# Publicatieblad C 66/2007

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 66 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 50e jaargang22 maart 2007 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 66

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

50e jaargang22 maart 2007

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2007/C 066/01 | Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2007/C 066/01

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

1

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2007/C 066/02 | Wisselkoersen van de euro | 5 |
| 2007/C 066/03 | Intrekking van voorstellen van de Commissie die niet langer actueel zijn | 6 |
| | INITIATIEVEN VAN DE LIDSTATEN |
| 2007/C 066/04 | Publicatie van de besluiten van de lidstaten waarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (
  1
  ) | 8 |
| 2007/C 066/05 | Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (
  1
  ) | 10 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2007/C 066/02

Wisselkoersen van de euro

5

2007/C 066/03

Intrekking van voorstellen van de Commissie die niet langer actueel zijn

6

INITIATIEVEN VAN DE LIDSTATEN

2007/C 066/04

Publicatie van de besluiten van de lidstaten waarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (
  1
  )

1

8

2007/C 066/05

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (
  1
  )

1

10

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK |
| | Commissie |
| 2007/C 066/06 | Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op bepaalde soorten ijzeren en stalen kabels van oorsprong uit, onder meer, Thailand | 14 |
| 2007/C 066/07 | Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op opneembare compact discs van oorsprong uit Taiwan en van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de compenserende maatregelen die van toepassing zijn op opneembare compact discs van oorsprong uit India | 16 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Commissie |
| 2007/C 066/08 | Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.140 — DaimlerChrysler | 18 |
| 2007/C 066/09 | Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.141 — Fiat | 21 |
| 2007/C 066/10 | Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.142 — Toyota | 24 |
| 2007/C 066/11 | Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.143 — Opel | 27 |
| 2007/C 066/12 | Staatssteun — Nederland — Steunmaatregel nr. C 4/07 (ex N 465/06) — Groepsrentebox — Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken (
  1
  ) | 30 |
| 2007/C 066/13 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak nr. COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  ) | 35 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Commissie

2007/C 066/06

Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op bepaalde soorten ijzeren en stalen kabels van oorsprong uit, onder meer, Thailand

14

2007/C 066/07

Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op opneembare compact discs van oorsprong uit Taiwan en van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de compenserende maatregelen die van toepassing zijn op opneembare compact discs van oorsprong uit India

16

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

2007/C 066/08

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.140 — DaimlerChrysler

18

2007/C 066/09

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.141 — Fiat

21

2007/C 066/10

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.142 — Toyota

24

2007/C 066/11

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.143 — Opel

27

2007/C 066/12

Staatssteun — Nederland — Steunmaatregel nr. C 4/07 (ex N 465/06) — Groepsrentebox — Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken (
  1
  )

1

30

2007/C 066/13

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak nr. COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  )

1

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/1

---

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

(2007/C 66/01)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad (1) bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag. Bezwaarschriften moeten de Commissie bereiken binnen zes maanden te rekenen vanaf de datum van deze bekendmaking.

SAMENVATTING

VERORDENING (EG) Nr. 510/2006 VAN DE RAAD

„TŘEBOŇSKÝ KAPR”

EG-nummer: CZ/PGI/0377/18.10.2004

BOB ( ) BGA ( X )

Deze samenvatting bevat de belangrijkste gegevens uit het productdossier ter informatie.

1.   Bevoegde dienst van de lidstaat:

| Naam: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Adres: | Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč |
| Tel: | (420) 220 38 11 11 |
| Fax | (420) 224 32 47 18 |
| E-mail: | posta@upv.cz |

Naam:

Úřad průmyslového vlastnictví

Adres:

Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč

Tel:

(420) 220 38 11 11

Fax

(420) 224 32 47 18

E-mail:

posta@upv.cz

2.   Groepering:

| Naam: | Rybářství Třeboň a.s. |
| --- | --- |
| Adres: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Tel: | (420) 384 70 15 39 |
| Fax | (420) 384 72 33 59 |
| E-mail: | rybarstvi@rybarstvi.cz |
| Samenstelling: | Producenten/verwerkers ( X ) Andere samenstelling ( ) |

Naam:

Rybářství Třeboň a.s.

Adres:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Tel:

(420) 384 70 15 39

Fax

(420) 384 72 33 59

E-mail:

rybarstvi@rybarstvi.cz

Samenstelling:

Producenten/verwerkers ( X ) Andere samenstelling ( )

Bij dit verzoek wordt afgeweken van de bepalingen van artikel 5, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad omdat er in de streek maar één producent is. Aan de voorwaarden van artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 2037/93 van de Commissie (2) is voldaan.

3.   Productcategorie:

Categorie 1.7 — Verse vis en producten op basis van verse vis.

4.   Productdossier:

(Samenvatting van de in artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 voorgeschreven gegevens)

4.1.   Naam: „Třeboňský kapr”

4.2.   Beschrijving: De Třeboňse karper („Třeboňský kapr”) behoort tot de soort „(gewone) karper”. Er is geen specifieke variëteit of kruising van deze soort nodig om de uiteindelijke kenmerken van het product te bereiken.

De Třeboňse karper wordt gekweekt in visvijvers in het omschreven gebied, d.w.z. dat de voortplanting en het opkweken van de jonge vis tot volwassen exemplaren in dit gebied moeten plaatsvinden. De verwerking hoeft niet in het genoemde gebied gebeuren.

De rug van de Třeboňse karper is donkergroen, grijs of blauwgrijs, de zijden zijn geelgroen tot goudkleurig en de buik is geelwit. De rugvin en de staartvin zijn grijs, de staartvin en de anaalvin hebben een roodachtige tint, en de borstvin en de buikvin zijn geelachtig of roodachtig. De Třeboňse karper is te herkennen aan zijn hoge rug. De Třeboňse karper kan 1 meter lang worden en kan een gewicht van 20 kilo of meer bereiken. Het optimale slachtgewicht is 1,20–1,80 kg na drie jaar en 2,40–3,20 kg na vier jaar.

Specificatie van het vlees van de Třeboňse karper: droge stof 23 %, eiwit 19,2 %, vet 2,6 %.

Wat zijn organoleptische eigenschappen betreft, wordt de Třeboňse karper gekenmerkt door zijn vlees van hoge kwaliteit met een zeer laag vetgehalte. Het vlees heeft een subtiele smaak met de typische vissmaak van de Třeboňse karper. De smaak is kenmerkend en typerend als gevolg van het schone water van uitstekende kwaliteit in het genoemde gebied waarin de vis wordt gekweekt, het effect van de natuurlijke en geografische omstandigheden op de karperteelt, de invloed van de specifieke bodem van het dal rond Třeboň en bovenal de overwegend natuurlijke planktonachtige voedingsstoffen in het water in het desbetreffende gebied, in combinatie met voedingssupplementen, bestaande uit granen.

De Třeboňse karper wordt levend of verwerkt, d.w.z. bevroren, gekoeld (vers), gerookt of gemarineerd, op de markt gebracht, en wel in de volgende vormen: hele karper ontdaan van ingewanden, karper verdeeld in helften of moten, gefileerde karper en karperafval.

4.3.   Geografisch gebied: Het gebied waar de Třeboňse karper wordt gekweekt omvat visvijvers in het merengebied rond Třeboň in het Beschermde Landschap Třeboňsko; de vijvers staan met elkaar in verbinding via de Zlatá Stoka en de daarmee samenhangende waterlopen.

4.4.   Bewijs van oorsprong: De productie van de Třeboňse karper, van het afstrijken tot het opkweken, oogsten en verwerken, vindt plaats in het genoemde gebied, overeenkomstig het gecertificeerde kwaliteitscontrolesysteem ISO 9001:2001, en wordt gecontroleerd volgens het HACCP-systeem (Hazard Analysis and Critical Control Point). Controles van de specificatie worden uitgevoerd door de Nationale Veterinaire Dienst.

Volgens dit systeem zijn, als de vis wordt geoogst en verkocht uit de tanks, medewerkers van de regionale veterinaire diensten aanwezig die de gezondheidstoestand, het uiterlijk en de kwaliteit van de vis controleren. Bovendien nemen volgens het geldende toezichtplan medewerkers van de regionale veterinaire diensten op gezette tijden door het jaar heen op afzonderlijke bedrijven vismonsters en voeren zij tests en analyses uit in erkende laboratoria. De tests en analyses betreffen de conditie van de vis en de gezondheid en kwaliteit van het vlees. Ook worden steekproefcontroles uitgevoerd en monsters genomen wanneer de vissen worden afgestreken.

De kweker vermeldt alle verplaatsingen van de vis op het bedrijf in de voorgeschreven registers. In deze registers staan gegevens zowel over alle vissen in de diverse groeistadia als over de verplaatsingen en het oogsten van de vis. In een boekhouding van de verkoop van de vis, worden de volume-eenheden verkochte vis en de afnemers vermeld. Gegevens over de afnemers worden in het boekhoudsysteem geregistreerd.

4.5.   Werkwijze voor het verkrijgen van het product: Broedvissen die worden gebruikt voor de teelt van de Třeboňse karper zijn altijd nakomelingen van bekende ouders, wier uiterlijke kenmerken (lichaamsafmetingen, soort schubben en kleur) overeenkomen met de vereiste norm.

Tijdens het opkweken van de jonge vis in het bovengenoemde gebied wordt een selectieproces uitgevoerd, waarbij wordt gelet op het bereikte gewicht, de schubben en de conditie. Jonge vissen en broedvissen worden altijd zoveel mogelijk met rust gelaten.

Voor de voortplanting van de karpers wordt gebruik gemaakt van een bepaalde afstrijkmethode in een gecontroleerde omgeving in een kweekinstallatie in het genoemde gebied, waar de milieu- en waterkwaliteit gegarandeerd is.

De ontwikkeling van de embryo in het eitje vindt plaats in een speciale installatie. De karperlarven met hun dooierzakjes worden bewaard in speciale kweekvijvers, eveneens in het genoemde gebied. Gedurende deze ontwikkeling leven de Třeboňse karpers van natuurlijk voedsel (plankton en benthos) en worden zij bijgevoerd met een voedingssupplement dat bestaat uit een mengsel van graanmeel zonder toevoegingsmiddelen. De pootkarpers blijven één tot twee jaar in deze visvijvers om op te groeien en worden dan overgeplaatst naar grotere visvijvers, waar zij in één tot twee jaar uitgroeien tot een voor de markt geschikte grootte. In deze fase bestaat het dieet van de karpers voor tweederde uit natuurlijk voedsel en een derde uit bijvoeding (graan). De voeding heeft een rechtstreeks effect op de vorming en kwaliteit van het vlees en dus op de algemene gebruikswaarde van de Třeboňse karper. De aanvullende voeding van de vis wordt aangepast al naar gelang de watertemperatuur en het zuurstofgehalte van het water. De mate waarin het voedingssupplement door de karpers wordt opgenomen, wordt uiteraard ook bijgehouden, evenals de groei en de gezondheid van de vis. Deze gegevens worden vastgesteld door middel van regelmatige controles op de voederplekken en van proefvangsten.

Nadat de voor de markt bestemde vissen zijn gevangen, worden zij bewaard in kleinere vijvers of watertanks, waar het water uit het genoemde gebied doorheen stroomt. In deze opslagvijvers verdwijnt de moddersmaak van de vis en krijgt het vlees door het zuivere stromende water een hogere waarde en een betere smaak. Na de oogst en een basisverwerking wordt het product gekoeld, bevroren, gerookt of gemarineerd.

4.6.   Verband: Het omschreven gebied bestaat voor een groot gedeelte uit oppervlaktewater en heeft door zijn ligging en geomorfologie een heel speciaal klimaat; dit alles heeft een gunstig effect op de gewichtstoename van de vis. Het gebied heeft een schoon milieu, zonder grote industriële of stedelijke vervuilingsbronnen, en is gelegen in het Beschermd Landschap Třeboňsko, hetgeen een gunstig effect heeft op de gezondheid van de vis. Het stelsel van visvijvers die met elkaar in verbinding staan via de rivier Zlatá Stoka is een uniek watersysteem dat al ruim 300 jaar oud is en dat door zijn structuur en functie uniek is, niet alleen in Europa, maar in de hele wereld. Het vormt een specifieke biotoop met erkende karakteristieke eigenschappen die een duidelijke invloed hebben op de eigenschappen van het product. Het gebied combineert uitzonderlijk goede omstandigheden voor de vorming van plankton en natuurlijk karpervoedsel met een hoge voedingswaarde. Dit wordt nog versterkt door de bijzondere klimatologische en geologische omstandigheden, zoals hieronder beschreven. Tezamen zorgen de bovengenoemde feiten voor een rechtstreekse relatie tussen het omschreven geografische gebied en de uiteindelijke kenmerken van het product (zie 4.2).

De Třeboňse karper wordt vermeld in oude historische bronnen over het gebied, toen er handelsroutes liepen naar Passau en Wenen.

De traditie van de visteelt in Tsjechië dateert al van bijna duizend jaar terug. In de 16e eeuw maakte Dubravius melding van een teeltmethode van karpers waarbij karpers van verschillende leeftijden apart werden gekweekt, en van de eerste vorm van selectie van karperbroed. Het beheersysteem van visvijvers in het Třeboňsko-gebied was geavanceerder dan waar ook. In 1506 ontwikkelde Štěpánek Netolický een systeem van visvijvers in het merengebied rond Třeboň. De spil van dit systeem werd de rivier Zlatá Stoka, die met zijn 48 km lengte een groot aantal visvijvers tussen Chlum u Třeboně en Veselí nad Lužnicí van water uit de rivier de Lužnice voorziet. Verwijzingen naar de teelt van de Třeboňse karper komen in vele publicaties voor, zoals bijv. in de „Atlas kaprů chovaných v ČR ”(Atlas van de karpers die worden gekweekt in de Tsjechische Republiek) door J. Pokorný of „Pět století rybničního hospodářství v Třeboni ”(Vijf eeuwen visteelt in Třebon) door J. Šusta.

De benaming „Třeboňský kapr ”wordt al meer dan 100 jaar gebruikt om vis met bepaalde eigenschappen aan te duiden. Sinds 1974 is het een beschermde naam als de Tsjechische oorsprongsbenaming nr. 54 „Třeboňský kapr ”(Wittingauer Karpfen), en ook als de internationale oorsprongsbenaming „Třeboňský kapr ”(Wittingauer Karpfen), beschermd door het internationaal register op grond van het Lissabon-akkoord (nr. 53 van 22 november 1967 en nr. 836 van 6 december 2000). Bovendien zijn over de bescherming van de benaming „Třeboňský kapr ”bilaterale overeenkomsten inzake de bescherming van oorsprongsbenamingen gesloten tussen de Tsjechische Republiek en Oostenrijk, Portugal en Zwitserland.

Het specifieke karakter en de speciale kwaliteit en smaak van de Třeboňse karper worden vooral bepaald door de teeltmethode en de voeding van de vis in het omschreven geografische gebied, dat de volgende kenmerken heeft:

Karakter, specifieke eigenschappen en status van het gebied: Het ingenieuze netwerk van aangelegde kanalen en kunstmatige visvijvers, dat in een aantal fasen is aangelegd vanaf de Middeleeuwen tot heden, vormt een perfect systeem van geleidelijke, gecoördineerde veranderingen van het landschap, waarbij op zorgvuldige wijze gebruik is gemaakt van de lokale natuurlijke omstandigheden.

De uitgebreide moerasgebieden, met hun goed bewaarde plantengemeenschappen en daarvan afhankelijke fauna van ongewervelden, behoren tot de meest waardevolle biotopen, die in veel gevallen uniek zijn, niet alleen in Bohemen maar in heel Europa. Andere, niet minder waardevolle, elementen zijn de uitgebreide stelsels van visvijvers met hun secundair gevormde litorale gemeenschappen, die vaak in de plaats zijn gekomen van de oorspronkelijke wetlandbiotopen.

Geologie: Het Třeboňsko-gebied wordt grotendeels gevormd door het geomorfologische systeem van het bekkengebied rond Třeboň, en met name in het westelijke sedimentaire deel door de vlakte van het Lomnický-bekken en in het oostelijke gedeelte op de kristallijne ondergrond door de heuvels van Kardašořečická pahorkatina. Het bekken van Třeboň loopt van het zuiden naar het noorden licht op.

Klimaat: Het klimaat in Třeboňsko, met name in het lager gelegen gedeelte, is in het algemeen tamelijk specifiek en verschilt van de omringende gebieden als gevolg van de ligging en de geomorfologie van het land en het feit dat het gebied voornamelijk uit meren bestaat. De gemiddelde jaartemperatuur is hoger dan men op deze hoogte zou verwachten, en ook het aantal zonuren is groter. Tijdens de zomer komen vaak zware buien voor. Kenmerkend voor de streek rond Třeboň zijn de frequent voorkomende inversies in windstille perioden, vooral in het koudere deel van het jaar, als er in het dal sprake is van lange perioden van stilstaande luchtmassa's. In dit soort situaties is er ook vaak mist. De combinatie van deze inversies en weinig ventilatie leidt gelukkig niet tot sterke luchtverontreiniging in Třeboňsko, omdat er weinig emissiebronnen zijn.

Beschermd landelijk gebied: Het Třeboňsko-gebied omvat twee gebieden (bestaande uit een groot aantal terreinen) die zijn opgenomen in de lijst van waterrijke gebieden van internationale betekenis in het kader van de Ramsar Conventie en als zodanig bescherming genieten.

Een ander bewijs dat dit gebied een heel specifiek ecosysteem heeft, is het feit dat Třeboňsko door Birdlife International al een aantal jaren is geclassificeerd als European Important Bird Area (Belangrijk Vogelgebied, IBA). Třeboňsko is ook aangewezen als NATURA-2000-gebied (SPA (Beschermingszone) en SAC (Speciale beschermingszone)).

Al deze eigenschappen vormen samen het specifieke bioom van het gebied, met zijn schone milieu, water en lucht, zodat de teelt van de „Třeboňský kapr ”in het genoemde gebied alle kenmerken vertoont van een ecologisch zuiver proces. Door de bovengenoemde natuurlijke randvoorwaarden zijn de omstandigheden in het genoemde gebied bijzonder geschikt voor de productie van natuurlijk karpervoedsel.

4.7.   Controlestructuur:

| Naam: | Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci |
| --- | --- |
| Adres: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Tel: | (420) 384 72 11 87 |
| Fax | (420) 384 72 11 87 |
| E-mail: | z.cupr.kvsc@svscr.cz |

Naam:

Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci

Adres:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Tel:

(420) 384 72 11 87

Fax

(420) 384 72 11 87

E-mail:

z.cupr.kvsc@svscr.cz

4.8.   Etikettering: De benaming „Třeboňský kapr ”wordt gebruikt ten behoeve van de afzet van levende vis. Bij het vervoer in transporttanks en per vrachtwagen van voor de groothandel bestemde partijen vis staat deze naam op de facturen, vrachtbrieven en verladingsdocumenten en vaak ook op de tank of op de vrachtwagen. Bij levering door de detailhandel, d.w.z. de verkoop van vis in winkels en in kramen, is de verkoper verplicht op het verkooppunt de naam „Třeboňský kapr ”duidelijk zichtbaar te vermelden.

Bij verwerkte vis staat de naam „Třeboňský kapr ”duidelijk zichtbaar op de verpakking vermeld.

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

(2)  PB L 185 van 28.7.1993, blz. 5.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/5

---

Wisselkoersen van de euro (1)

21 maart 2007

(2007/C 66/02)

1 euro=

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3293 |
| JPY | Japanse yen | 156,64 |
| DKK | Deense kroon | 7,4492 |
| GBP | Pond sterling | 0,67890 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,3034 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,6153 |
| ISK | IJslandse kroon | 89,16 |
| NOK | Noorse kroon | 8,1950 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CYP | Cypriotische pond | 0,5800 |
| CZK | Tsjechische koruna | 27,938 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 247,68 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7095 |
| MTL | Maltese lira | 0,4293 |
| PLN | Poolse zloty | 3,8744 |
| RON | Roemeense leu | 3,3543 |
| SKK | Slowaakse koruna | 33,390 |
| TRY | Turkse lira | 1,8530 |
| AUD | Australische dollar | 1,6590 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5409 |
| HKD | Hongkongse dollar | 10,3828 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,8861 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,0250 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 248,21 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 9,7516 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 10,2808 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,3775 |
| IDR | Indonesische roepia | 12 143,16 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,6180 |
| PHP | Filipijnse peso | 64,139 |
| RUB | Russische roebel | 34,6200 |
| THB | Thaise baht | 42,560 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,3293

JPY

Japanse yen

156,64

DKK

Deense kroon

7,4492

GBP

Pond sterling

0,67890

SEK

Zweedse kroon

9,3034

CHF

Zwitserse frank

1,6153

ISK

IJslandse kroon

89,16

NOK

Noorse kroon

8,1950

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CYP

Cypriotische pond

0,5800

CZK

Tsjechische koruna

27,938

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

247,68

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7095

MTL

Maltese lira

0,4293

PLN

Poolse zloty

3,8744

RON

Roemeense leu

3,3543

SKK

Slowaakse koruna

33,390

TRY

Turkse lira

1,8530

AUD

Australische dollar

1,6590

CAD

Canadese dollar

1,5409

HKD

Hongkongse dollar

10,3828

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,8861

SGD

Singaporese dollar

2,0250

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 248,21

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

9,7516

CNY

Chinese yuan renminbi

10,2808

HRK

Kroatische kuna

7,3775

IDR

Indonesische roepia

12 143,16

MYR

Maleisische ringgit

4,6180

PHP

Filipijnse peso

64,139

RUB

Russische roebel

34,6200

THB

Thaise baht

42,560

---

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/6

---

INTREKKING VAN VOORSTELLEN VAN DE COMMISSIE DIE NIET LANGER ACTUEEL ZIJN

(2007/C 66/03)

Lijst van ingetrokken voorstellen

| Document | Interinstitutionele procedure | Titel | Bekendmaking in het PB (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Begroting |
| COM(2004)501/1 | 2004/0170/CNS | Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen | PB C 10 van 14.1.2005, blz. 7 |
| COM(2004)501/2 | 2004/0171/CNS | Voorstel voor een verordening van de Raad betreffende de uitvoeringsmaatregelen voor de correctie van begrotingsonevenwichtigheden overeenkomstig de artikelen 4 en 5 van het Besluit van de Raad betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen | PB C 10 van 14.1.2005, blz. 7 |
| Economische en financiële zaken |
| SEC(2004)485/1 | — | Aanbeveling voor een aanbeveling van de Raad strekkende tot het geven van een vroegtijdige waarschuwing aan Italië ter voorkoming van een buitensporig tekort | — |
| Ontwikkeling en betrekkingen met landen in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan (ACS-landen) |
| COM(2004)609 | — | Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het door de Gemeenschap in de ACS-EG-Raad van Ministers in te nemen standpunt inzake de wijziging van Besluit nr. 1/2003 van de ACS-EG-Raad van Ministers van 16 mei 2003 over de toetreding van de Democratische Republiek Oost-Timor tot de ACS-EG-Partnerschapsovereenkomst | PB C 307 van 11.12.2004, blz. 19 |
| COM(2004)610 | — | Voorstel voor een besluit van de Raad tot aanpassing van de financiële middelen van het 9e Europees Ontwikkelingsfonds ten gevolge van de toetreding van de Democratische Republiek Oost-Timor tot de ACS-EG-Partnerschapsovereenkomst | PB C 307 van 11.12.2004, blz. 19 |
| Justitie, vrijheid en veiligheid |
| COM(2005)695 | 2005/0271/CNS | Voorstel voor een besluit van de Raad inzake de verstrekking van informatie die is verkregen bij de activiteiten van veiligheids- en inlichtingendiensten met betrekking tot terroristische misdrijven | PB C 49 van 28.2.2006, blz. 55 |
| Fraudebestrijding |
| COM(2004)103 | 2004/0035/COD | Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1073/1999 betreffende onderzoeken door het Europees bureau voor fraudebestrijding (OLAF) | PB C 98 van 23.4.2004, blz. 39 |
| COM(2004)104 | 2004/0038/CNS | Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (Euratom) nr. 1074/1999 betreffende de door het Europees bureau voor fraudebestrijding (OLAF) verrichte onderzoeken | PB C 98 van 23.4.2004, blz. 39 |
| Belastingheffing |
| COM(2004)295 | — | Voorstel Richtlijn van de Raad tot aanpassing van Richtlijn 77/388/EEG wegens de toetreding van Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije | PB C 122 van 30.4.2004, blz. 59 |
| COM(2004)296 | — | Voorstel voor een Beschikking van de Raad waarbij de Tsjechische Republiek en Polen worden gemachtigd om overeenkomstig de procedure vastgesteld in artikel 28, de leden 6 en 7, van Richtlijn 77/388/EEG een verlaagd BTW-tarief op bepaalde arbeidsintensieve diensten toe te passen | PB C 122 van 30.4.2004, blz. 59 |

Document

Interinstitutionele procedure

Titel

Bekendmaking in het PB (1)

Begroting

COM(2004)501/1

2004/0170/CNS

Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen

PB C 10 van 14.1.2005, blz. 7

COM(2004)501/2

2004/0171/CNS

Voorstel voor een verordening van de Raad betreffende de uitvoeringsmaatregelen voor de correctie van begrotingsonevenwichtigheden overeenkomstig de artikelen 4 en 5 van het Besluit van de Raad betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen

PB C 10 van 14.1.2005, blz. 7

Economische en financiële zaken

SEC(2004)485/1

—

Aanbeveling voor een aanbeveling van de Raad strekkende tot het geven van een vroegtijdige waarschuwing aan Italië ter voorkoming van een buitensporig tekort

—

Ontwikkeling en betrekkingen met landen in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan (ACS-landen)

COM(2004)609

—

Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het door de Gemeenschap in de ACS-EG-Raad van Ministers in te nemen standpunt inzake de wijziging van Besluit nr. 1/2003 van de ACS-EG-Raad van Ministers van 16 mei 2003 over de toetreding van de Democratische Republiek Oost-Timor tot de ACS-EG-Partnerschapsovereenkomst

PB C 307 van 11.12.2004, blz. 19

COM(2004)610

—

Voorstel voor een besluit van de Raad tot aanpassing van de financiële middelen van het 9e Europees Ontwikkelingsfonds ten gevolge van de toetreding van de Democratische Republiek Oost-Timor tot de ACS-EG-Partnerschapsovereenkomst

PB C 307 van 11.12.2004, blz. 19

Justitie, vrijheid en veiligheid

COM(2005)695

2005/0271/CNS

Voorstel voor een besluit van de Raad inzake de verstrekking van informatie die is verkregen bij de activiteiten van veiligheids- en inlichtingendiensten met betrekking tot terroristische misdrijven

PB C 49 van 28.2.2006, blz. 55

Fraudebestrijding

COM(2004)103

2004/0035/COD

Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1073/1999 betreffende onderzoeken door het Europees bureau voor fraudebestrijding (OLAF)

PB C 98 van 23.4.2004, blz. 39

COM(2004)104

2004/0038/CNS

Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (Euratom) nr. 1074/1999 betreffende de door het Europees bureau voor fraudebestrijding (OLAF) verrichte onderzoeken

PB C 98 van 23.4.2004, blz. 39

Belastingheffing

COM(2004)295

—

Voorstel Richtlijn van de Raad tot aanpassing van Richtlijn 77/388/EEG wegens de toetreding van Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije

PB C 122 van 30.4.2004, blz. 59

COM(2004)296

—

Voorstel voor een Beschikking van de Raad waarbij de Tsjechische Republiek en Polen worden gemachtigd om overeenkomstig de procedure vastgesteld in artikel 28, de leden 6 en 7, van Richtlijn 77/388/EEG een verlaagd BTW-tarief op bepaalde arbeidsintensieve diensten toe te passen

PB C 122 van 30.4.2004, blz. 59

---

(1)  Voor sommige voorstellen is geen datum van bekendmaking in Publicatieblad beschikbaar.

---

INITIATIEVEN VAN DE LIDSTATEN

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/8

---

Publicatie van de besluiten van de lidstaten waarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (1)
   (2)

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 66/04)

FRANKRIJK

Verleende exploitatievergunningen

Categorie A:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen zonder de beperkingen voorzien in artikel 5, lid 7, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Atlantique Air Lines | 5, av. de l'Estérel |
| F-44000 Rezé |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Atlantique Air Lines

5, av. de l'Estérel

F-44000 Rezé

passagiers, post, vracht

3.2.2006

Europe Air Lines

| Aéroport Montpellier Méditerranée |
| --- |
| F-34137 Mauguio |

Aéroport Montpellier Méditerranée

F-34137 Mauguio

passagiers, post, vracht

6.2.2006

New Axis Airways

| Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence |
| --- |
| BP 90 |
| F-13728 Marignane Cedex |

Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13728 Marignane Cedex

passagiers, post, vracht

8.12.2006

Elysair (L'Avion)

| 98, Bld du Montparnasse |
| --- |
| F-75014 Paris |

98, Bld du Montparnasse

F-75014 Paris

passagiers, post, vracht

22.12.2006

Categorie B:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen met de beperkingen voorzien in artikel 5, lid 7, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Héli-Travaux | Aérodrome de Mâcon-Charnay |
| BP 97 |
| F-71850 Charnay-lès-Mâcon |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Héli-Travaux

Aérodrome de Mâcon-Charnay

BP 97

F-71850 Charnay-lès-Mâcon

passagiers, post, vracht

1.2.2006

Héli-Plaisir

| 94, rue Saint-Denis |
| --- |
| F-75001 Paris |

94, rue Saint-Denis

F-75001 Paris

passagiers, post, vracht

30.5.2006

Hélicoptère de l'Arn

| La Rampariole-La Ragnée |
| --- |
| F-81660 Pont de l'Arn |

La Rampariole-La Ragnée

F-81660 Pont de l'Arn

passagiers, post, vracht

21.9.2006

Superfund Aviation France

| Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2 |
| --- |
| F-06150 Cannes la Bocca |

Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2

F-06150 Cannes la Bocca

passagiers, post, vracht

25.9.2006

Héli Air Service

| 23, rue Jean Claret |
| --- |
| F-63000 Clermont Ferrand |

23, rue Jean Claret

F-63000 Clermont Ferrand

passagiers, post, vracht

12.10.2006

Aérojet Hélicoptère

| 3, rue de l'Aérodrome |
| --- |
| F-25420 Courcelles-les-Montbeliard |

3, rue de l'Aérodrome

F-25420 Courcelles-les-Montbeliard

passagiers, post, vracht

7.11.2006

Société de Transport de l'Archipel Guadeloupéen (STAG)

| Aéroport de Fort de France |
| --- |
| F-97232 Le Lamentin |

Aéroport de Fort de France

F-97232 Le Lamentin

passagiers, post, vracht

1.2.2006

Tropic Airlines

| Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère |
| --- |
| F-97319 Abymes |

Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère

F-97319 Abymes

passagiers, post, vracht

24.10.2006

Ingetrokken exploitatievergunningen

Categorie A:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen zonder de beperkingen voorzien in artikel 5, lid 7, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Air Turquoise | Aéroport Reims Champagne | passagiers, post, vracht | 31.7.2006 |
| Axis Airways | Centre aviation générale |
| Aéroport de Marseille-Provence |
| BP 90 |
| F-13278 Marignane Cedex |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Air Turquoise

Aéroport Reims Champagne

passagiers, post, vracht

31.7.2006

Axis Airways

Centre aviation générale

Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13278 Marignane Cedex

passagiers, post, vracht

11.12.2006

Atlantic Air Lift

| Aéroport de Nantes |
| --- |
| F-443540 Bouguenais |

Aéroport de Nantes

F-443540 Bouguenais

passagiers, post, vracht

20.12.2006

Wijziging van de naam van de vergunninghouder

Categorie A:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen zonder de beperkingen voorzien in artikel 5, lid 7, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

| Nieuwe naam | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| XL Airways France (ex-Star Airlines) | Continental Square II |
| 3, Place de Berlin |
| BP 13760 |
| F-95727 Roissy CDG Cedex |

Nieuwe naam

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

XL Airways France (ex-Star Airlines)

Continental Square II

3, Place de Berlin

BP 13760

F-95727 Roissy CDG Cedex

passagiers, post, vracht

30.11.2006

---

(1)  PB L 240 van 24.8.1992, blz. 1

(2)  Gecommuniceerd aan de Europese Commissie vóór 31.8.2005.

---

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/10

---

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 66/05)

| Nummer van de steunmaatregel | XS 8/07 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Italië |
| Regio | Toscana |
| Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt | Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali» |
| Rechtsgrondslag | Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004
  Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005
  Decreto n. 5273 del 27.10.2006 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 15 mln EUR; Totaal van de voorziene steun: — |
| Maximale steunintensiteit | In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5 van de verordening |
| Datum van tenuitvoerlegging | 1.12.2006 |
| Looptijd | 30.6.2007 |
| Doelstelling | Kleine- en middelgrote ondernemingen |
| Economische sectoren | Alle be- en verwerkende industrie, Andere diensten |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Regione Toscana |
| Via di Novoli, 26 |
| I-0127 Firenze |

Nummer van de steunmaatregel

XS 8/07

Lidstaat

Italië

Regio

Toscana

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali»

Rechtsgrondslag

Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004

Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005

Decreto n. 5273 del 27.10.2006

Type maatregel

Steunregeling

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 15 mln EUR; Totaal van de voorziene steun: —

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5 van de verordening

Datum van tenuitvoerlegging

1.12.2006

Looptijd

30.6.2007

Doelstelling

Kleine- en middelgrote ondernemingen

Economische sectoren

Alle be- en verwerkende industrie, Andere diensten

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Regione Toscana

Via di Novoli, 26

I-0127 Firenze

| Nummer van de steunmaatregel | XS 12/07 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Griekenland |
| Regio | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών |
| Rechtsgrondslag | — | Ν. 3016/2002 |

Nummer van de steunmaatregel

XS 12/07

Lidstaat

Griekenland

Regio

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών

Rechtsgrondslag

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων» |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων»

| — | υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση»

| — | υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Type maatregel

Steunregeling

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 1,95 mln EUR; Totaal van de voorziene steun: —

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5 van de verordening

50 %

Datum van tenuitvoerlegging

14.12.2006

Looptijd

31.12.2007

Doelstelling

Kleine- en middelgrote ondernemingen

Economische sectoren

Financiële diensten, Vervoersdiensten

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Nummer van de steunmaatregel | XS 17/07 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Griekenland |
| Regio | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας |
| Rechtsgrondslag | — | Ν. 3016/2002 |

Nummer van de steunmaatregel

XS 17/07

Lidstaat

Griekenland

Regio

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας

Rechtsgrondslag

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) „Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων” |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) „Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων”

| — | υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')»

| — | υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Type maatregel

Steunregeling

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 6,2 mln EUR; Totaal van de voorziene steun: —

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5 van de verordening

40 %

Datum van tenuitvoerlegging

18.12.2006

Looptijd

31.12.2007

Doelstelling

Kleine- en middelgrote ondernemingen

Economische sectoren

Alle sectoren komen in aanmerking voor KMO-steun

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Nummer van de steunmaatregel | XS 32/07 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Hongarije |
| Regio | Észak-Magyarország
  Észak-Alföld
  Dél-Alföld
  Dél-Dunántúl
  Közép-Dunántúl
  Nyugat-Dunántúl
  Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)
  A fenti hét régió az ország egész területét lefedi |
| Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt | Adókedvezmény |
| Rechtsgrondslag | — | 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont; |

Nummer van de steunmaatregel

XS 32/07

Lidstaat

Hongarije

Regio

Észak-Magyarország

Észak-Alföld

Dél-Alföld

Dél-Dunántúl

Közép-Dunántúl

Nyugat-Dunántúl

Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)

A fenti hét régió az ország egész területét lefedi

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Adókedvezmény

Rechtsgrondslag

—

1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont;

| — | 206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont |
| --- | --- |

—

206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont

Type maatregel

Steunregeling

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 0,5 mln HUF; Totaal van de voorziene steun: —

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5 van de verordening

Datum van tenuitvoerlegging

1.1.2007

Looptijd

30.6.2008

Doelstelling

Kleine- en middelgrote ondernemingen

Economische sectoren

IJzer- en staalindustrie, Vervoersdiensten

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

| Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter) |
| --- |
| Pénzügyminisztérium |
| József nádor tér 2-4. |
| H-1051 Budapest |

Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter)

Pénzügyminisztérium

József nádor tér 2-4.

H-1051 Budapest

| Nummer van de steunmaatregel | XS 51/07 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Verenigd Koninkrijk |
| Regio | Scotland |
| Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt | Scottish Property Support Scheme |
| Rechtsgrondslag | Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126
  Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 12 mln GBP; Totaal van de voorziene steun: —
  Gegarandeerde leningen: 12 mln GBP |
| Maximale steunintensiteit | In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5 van de verordening |
| Datum van tenuitvoerlegging | 1.1.2007 |
| Looptijd | 31.12.2013 |
| Doelstelling | Kleine- en middelgrote ondernemingen |
| Economische sectoren | Alle sectoren komen in aanmerking voor KMO-steun |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Scottish Enterprise |
| 5 Atlantic Quay |
| 150 Broomielaw |
| Glasgow G2 8LU |
| United Kingdom |
| 0141 228 2066 |
| karen.fraser@scotent.co.uk |

Nummer van de steunmaatregel

XS 51/07

Lidstaat

Verenigd Koninkrijk

Regio

Scotland

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Scottish Property Support Scheme

Rechtsgrondslag

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126

Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994

Type maatregel

Steunregeling

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 12 mln GBP; Totaal van de voorziene steun: —

Gegarandeerde leningen: 12 mln GBP

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5 van de verordening

Datum van tenuitvoerlegging

1.1.2007

Looptijd

31.12.2013

Doelstelling

Kleine- en middelgrote ondernemingen

Economische sectoren

Alle sectoren komen in aanmerking voor KMO-steun

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Scottish Enterprise

5 Atlantic Quay

150 Broomielaw

Glasgow G2 8LU

United Kingdom

0141 228 2066

karen.fraser@scotent.co.uk

| Highlands and Islands Enterprise |
| --- |
| Cowan Mouse |
| Inverness Retail and Business Park |
| Inverness 1V2 7GF |
| United Kingdom |
| 01463 244474 |
| melvyn.waumsley@hient.co.uk |

Highlands and Islands Enterprise

Cowan Mouse

Inverness Retail and Business Park

Inverness 1V2 7GF

United Kingdom

01463 244474

melvyn.waumsley@hient.co.uk

| Scottish Local Authority Economic Development Group |
| --- |
| Stan Ure |
| Chairman, SLAED |
| c/o Economic Development Department |
| Dundee City Council |
| 3 City Square |
| Dundee DDI 3BA |
| United Kingdom |
| 01382 434908 |
| stan.ure@dundeeceity.gov.uk |
| www.stateaidscotland.gov.uk |

Scottish Local Authority Economic Development Group

Stan Ure

Chairman, SLAED

c/o Economic Development Department

Dundee City Council

3 City Square

Dundee DDI 3BA

United Kingdom

01382 434908

stan.ure@dundeeceity.gov.uk

www.stateaidscotland.gov.uk

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Commissie

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/14

---

Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op bepaalde soorten ijzeren en stalen kabels van oorsprong uit, onder meer, Thailand

(2007/C 66/06)

De Commissie heeft op grond van artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de basisverordening”) een verzoek ontvangen om een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te openen.

1.   Verzoek om een nieuw onderzoek

Het verzoek is ingediend door Usha Siam Steel Industries Public Company Limited, een exporteur uit Thailand („de indiener van het verzoek”).

Het betreft alleen een onderzoek naar dumping door de indiener van het verzoek.

2.   Product

Het verzoek heeft betrekking op ijzeren of stalen kabels, gesloten kabels daaronder begrepen, met uitzondering van roestvrijstalen kabels, met een grootste afmeting der dwarsdoorsnede van meer dan 3 mm, al dan niet voorzien van hulpstukken (fittings), van oorsprong uit Thailand („het betrokken product”), momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7312 10 81, 7312 10 83, 7312 10 85, 7312 10 89 en 7312 10 98. Deze GN-codes worden slechts ter informatie vermeld.

3.   Bestaande maatregelen

Momenteel is op bepaalde soorten ijzeren en stalen kabels een definitief antidumpingrecht van toepassing, dat is ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1601/2001 van de Raad (2).

Op 3 augustus 2006 is een bericht van opening van een nieuw onderzoek bij het vervallen van de antidumpingmaatregelen ten aanzien van het betrokken product van oorsprong uit Thailand bekendgemaakt (3). Dit onderzoek loopt momenteel nog.

4.   Motivering van het nieuwe onderzoek

De indiener van het verzoek heeft bij zijn verzoek op grond van artikel 11, lid 3, voorlopig bewijsmateriaal verstrekt waaruit blijkt dat de omstandigheden waarop de antidumpingmaatregelen zijn gebaseerd, zijn gewijzigd en dat deze wijzigingen van blijvende aard zijn.

De indiener van het verzoek beweert, op grond van voorlopig bewijsmateriaal, dat een vergelijking van zijn eigen kosten en binnenlandse prijzen met zijn uitvoerprijzen een dumpingmarge zou opleveren die aanmerkelijk lager is dan het niveau van de huidige maatregelen. Dit heeft volgens de indiener van het verzoek tot gevolg dat de dumping gedeeltelijk of zelfs geheel is opgeheven. Handhaving van de maatregelen op het huidige niveau, dat gebaseerd is op de eerder vastgestelde schade, is dus niet langer noodzakelijk is om de gevolgen van dumping te neutraliseren.

5.   Procedure voor de vaststelling van dumping

Daar de Commissie na overleg in het Raadgevend Comité tot de conclusie is gekomen dat er voldoende bewijsmateriaal is om een procedure voor een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek in te leiden, opent zij hierbij overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening een onderzoek.

Bij dit onderzoek zal worden nagegaan of de bestaande maatregelen ten aanzien van de indiener van het verzoek moeten worden gehandhaafd, ingetrokken of gewijzigd.

Indien blijkt dat de maatregelen ten aanzien van de indiener van het verzoek moeten worden ingetrokken of gewijzigd, kan het noodzakelijk zijn het recht te wijzigen dat momenteel op grond van artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1601/2001 van toepassing is op het betrokken product afkomstig van andere producenten/exporteurs.

a)   Vragenlijsten

Om de informatie te verkrijgen die zij voor het onderzoek nodig acht, zal de Commissie de indiener van het verzoek en de autoriteiten van het betrokken land van uitvoer een vragenlijst toezenden. De Commissie moet deze informatie en het bewijsmateriaal binnen de in punt 6, onder a), genoemde termijn ontvangen.

b)   Het schriftelijk en mondeling verstrekken van informatie

Alle belanghebbenden wordt verzocht hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en andere informatie dan de antwoorden op de vragenlijst, alsmede bewijsmateriaal te verstrekken. De Commissie moet deze informatie en het bewijsmateriaal binnen de in punt 6, onder a), genoemde termijn ontvangen.

Bovendien kan de Commissie belanghebbenden horen die hierom verzoeken en die kunnen aantonen dat er bijzondere redenen zijn om hen te horen. Dit verzoek moet binnen de in punt 6, onder b), vermelde termijn worden ingediend.

6.   Termijnen

a)   Om zich aan te melden en antwoorden op de vragenlijst en andere informatie toe te zenden

Belanghebbenden die wensen dat bij het onderzoek met hun opmerkingen rekening wordt gehouden, moeten, tenzij anders vermeld, binnen 40 dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie contact met de Commissie opnemen, hun standpunt uiteenzetten en hun antwoorden op de vragenlijst en andere informatie verstrekken. De aandacht wordt erop gevestigd dat de meeste in de basisverordening vermelde procedurele rechten slechts kunnen worden uitgeoefend indien de betrokkene zich binnen de genoemde termijn bij de Commissie kenbaar maakt.

b)   Om een mondeling onderhoud aan te vragen

Binnen dezelfde termijn van 40 dagen kunnen belanghebbenden ook vragen door de Commissie te worden gehoord.

7.   Schriftelijke opmerkingen, antwoorden op vragenlijsten en correspondentie

Alle opmerkingen en verzoeken moeten schriftelijk (niet elektronisch, tenzij anders vermeld) worden toegezonden onder opgave van naam, adres, e-mailadres, telefoon- en faxnummer van de belanghebbende. Alle schriftelijke opmerkingen, met inbegrip van de in dit bericht gevraagde informatie, antwoorden op de vragenlijst en correspondentie die op vertrouwelijke basis worden verstrekt, moeten van het opschrift „Limited
   (4)”zijn voorzien en moeten overeenkomstig artikel 19, lid 2, van de basisverordening vergezeld gaan van een niet-vertrouwelijke versie met de vermelding „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Correspondentieadres van de Commissie:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Handel |
| Directoraat H |
| Kamer: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussel |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Handel

Directoraat H

Kamer: J-79 5/16

B-1049 Brussel

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Niet-medewerking

Indien een belanghebbende binnen de vastgestelde termijnen toegang tot de nodige gegevens weigert, deze niet verstrekt of het onderzoek aanmerkelijk belemmert, kunnen overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening aan de hand van de beschikbare gegevens conclusies worden getrokken, zowel in positieve als in negatieve zin.

Wanneer blijkt dat een belanghebbende onjuiste of misleidende informatie heeft verstrekt, wordt deze informatie buiten beschouwing gelaten en kan overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening gebruik worden gemaakt van de beschikbare gegevens. Indien een belanghebbende geen of slechts gedeeltelijk medewerking verleent en gebruik wordt gemaakt van de beschikbare gegevens, kunnen de resultaten voor deze belanghebbende minder gunstig zijn dan wanneer hij wel medewerking had verleend.

9.   Tijdschema voor het onderzoek

Het onderzoek zal overeenkomstig artikel 6, lid 9, van de basisverordening binnen 15 maanden na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie worden afgesloten.

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 van de Raad (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

(2)  PB L 211 van 4.8.2001, blz. 1.

(3)  PB C 181 van 3.8.2006, blz. 15.

(4)  Dit betekent dat het document uitsluitend voor intern gebruik bestemd is. Het document is beschermd krachtens artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145 van 31.5.2001, blz. 43). Het document is vertrouwelijk in de zin van artikel 19 van de basisverordening en artikel 6 van de WTO-overeenkomst betreffende de toepassing van artikel VI van de GATT 1994 (antidumpingovereenkomst).

---

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/16

---

Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op opneembare compact discs van oorsprong uit Taiwan en van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de compenserende maatregelen die van toepassing zijn op opneembare compact discs van oorsprong uit India

(2007/C 66/07)

De Commissie heeft op eigen initiatief besloten op grond van artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap („de antidumpingbasisverordening”) (1) een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te openen naar antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op opneembare compact discs van oorsprong uit Taiwan, en op grond van artikel 19 van Verordening (EG) nr. 2026/97 van de Raad van 6 oktober 1997 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn („de antisubsidiebasisverordening”) (2) een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te openen naar compenserende maatregelen die van toepassing zijn op opneembare compact discs van oorsprong uit India.

De nieuwe onderzoeken betreffen alleen de vraag of handhaving van de maatregelen in het belang van de Gemeenschap is.

1.   Product

Het verzoek heeft betrekking op opneembare compact discs (cd-r's) van oorsprong uit Taiwan en India („het betrokken product”), momenteel ingedeeld onder GN-code ex 8523 40 11. Deze GN-code wordt slechts ter informatie vermeld.

2.   Bestaande maatregelen

Momenteel is op opneembare compact discs van oorsprong uit Taiwan een definitief antidumpingrecht van toepassing, dat is ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1050/2002 van de Raad (3), en op opneembare compact discs van oorsprong uit India een definitief compenserend recht, dat is ingesteld bij Verordening (EG) nr. 960/2003 van de Raad (4).

3.   Motivering van het nieuwe onderzoek

Volgens gegevens waarover de Commissie beschikt, heeft de communautaire markt sinds de onderzoektijdvakken van de onderzoeken die tot instelling van de bestaande maatregelen hebben geleid, zodanige wijzigingen ondergaan, dat het mogelijk niet meer in het belang van de Gemeenschap is de maatregelen te handhaven. Met name heeft de Commissie al bij haar antidumpingonderzoek betreffende de invoer van cd-r's uit de Volksrepubliek China, Hongkong en Maleisië geconcludeerd dat de instelling van maatregelen ten aanzien van die landen niet in het belang van de Gemeenschap was (5). Daarom moet worden onderzocht of de bestaande maatregelen moeten worden gehandhaafd en of het besluit daarover met terugwerkende kracht moet gelden vanaf 4 november 2006, de datum van bekendmaking van het besluit tot beëindiging van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van cd-r's uit de Volksrepubliek China, Hongkong en Maleisië.

4.   Procedure

Daar de Commissie na overleg in het Raadgevend Comité tot de conclusie is gekomen dat er voldoende bewijsmateriaal is om een procedure voor een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek in te leiden, opent zij hierbij overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de antidumpingbasisverordening een onderzoek naar de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op cd-r's van oorsprong uit Taiwan, alsmede overeenkomstig artikel 19 van de antisubsidiebasisverordening een onderzoek naar de compenserende maatregelen die van toepassing zijn op cd-r's van oorsprong uit India; beide onderzoeken betreffen alleen het belang van de Gemeenschap.

a)   Vragenlijsten

Om de informatie te verkrijgen die zij voor het onderzoek nodig acht, zal de Commissie de communautaire producenten, de importeurs, de gebruikers, de producenten/exporteurs in Taiwan en India en de autoriteiten van de betrokken landen van uitvoer een vragenlijst toezenden. De Commissie moet deze informatie en het bewijsmateriaal binnen de in punt 5, onder a), genoemde termijn ontvangen.

b)   Het schriftelijk en mondeling verstrekken van informatie

Alle belanghebbenden wordt verzocht hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en andere informatie dan de antwoorden op de vragenlijst, alsmede bewijsmateriaal te verstrekken. De Commissie moet deze informatie en het bewijsmateriaal binnen de in punt 5, onder a), genoemde termijn ontvangen.

Bovendien kan de Commissie belanghebbenden horen die hierom verzoeken en die kunnen aantonen dat er bijzondere redenen zijn om hen te horen. Dit verzoek moet binnen de in punt 5, onder b), vermelde termijn worden ingediend.

5.   Termijnen

a)   Om zich aan te melden en antwoorden op de vragenlijst en andere informatie toe te zenden

Belanghebbenden die wensen dat bij het onderzoek met hun opmerkingen rekening wordt gehouden, moeten, tenzij anders vermeld, binnen 40 dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie contact met de Commissie opnemen, hun standpunt uiteenzetten en hun antwoorden op de vragenlijst en andere informatie verstrekken. De aandacht wordt erop gevestigd dat de meeste in de basisverordening vermelde procedurele rechten slechts kunnen worden uitgeoefend indien de betrokkene zich binnen de genoemde termijn bij de Commissie kenbaar maakt.

b)   Om een mondeling onderhoud aan te vragen

Binnen dezelfde termijn van 40 dagen kunnen belanghebbenden ook vragen door de Commissie te worden gehoord.

6.   Schriftelijke opmerkingen, antwoorden op vragenlijsten en correspondentie

Alle opmerkingen en verzoeken moeten schriftelijk (niet elektronisch, tenzij anders vermeld) worden toegezonden onder opgave van naam, adres, e-mailadres, telefoon- en faxnummer van de belanghebbende. Alle schriftelijke opmerkingen, met inbegrip van de in dit bericht gevraagde informatie, antwoorden op de vragenlijst en correspondentie die op vertrouwelijke basis worden verstrekt, moeten van het opschrift „Limited” (6) zijn voorzien en moeten overeenkomstig artikel 19, lid 2, van de antidumpingbasisverordening en artikel 29, lid 2, van de antisubsidiebasisverordening vergezeld gaan van een niet-vertrouwelijke versie met de vermelding „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Correspondentieadres van de Commissie:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Handel |
| Directoraat B |
| Kamer: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussel |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Handel

Directoraat B

Kamer: J-79 5/16

B-1049 Brussel

Fax (32-2) 295 65 05

7.   Niet-medewerking

Indien een belanghebbende binnen de vastgestelde termijnen toegang tot de nodige gegevens weigert, deze niet verstrekt of het onderzoek aanmerkelijk belemmert, kunnen overeenkomstig artikel 18 van de antidumpingbasisverordening en artikel 28 van de antisubsidiebasisverordening aan de hand van de beschikbare gegevens conclusies worden getrokken, zowel in positieve als in negatieve zin.

Wanneer blijkt dat een belanghebbende onjuiste of misleidende informatie heeft verstrekt, wordt deze informatie buiten beschouwing gelaten en kan overeenkomstig artikel 18 van de antidumpingbasisverordening en artikel 28 van de antisubsidiebasisverordening gebruik worden gemaakt van de beschikbare gegevens. Indien een belanghebbende geen of slechts gedeeltelijk medewerking verleent en gebruik wordt gemaakt van de beschikbare gegevens, kunnen de resultaten voor deze belanghebbende minder gunstig zijn dan wanneer hij wel medewerking had verleend.

8.   Tijdschema voor het onderzoek

Het onderzoek zal overeenkomstig artikel 11, lid 5, van de antidumpingbasisverordening en artikel 22 van de antisubsidiebasisverordening binnen 15 maanden na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie worden afgesloten.

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 van de Raad (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

(2)  PB L 288 van 21.10.1997, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004 (PB L 77 van 13.3.2004, blz. 12).

(3)  PB L 160 van 18.6.2002, blz. 2.

(4)  PB L 138 van 5.6.2003, blz. 1.

(5)  Zie overweging 116 van Besluit 2006/753/EG van de Commissie (PB L 305 van 4.11.2006, blz. 15).

(6)  Dit betekent dat het document uitsluitend voor intern gebruik bestemd is. Het document is beschermd krachtens artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145 van 31.5.2001, blz. 43). Het document is vertrouwelijk in de zin van artikel 19 van de antidumpingbasisverordening en artikel 6 van de WTO-overeenkomst betreffende de toepassing van Artikel VI van de GATT 1994 (antidumpingovereenkomst) en in de zin van artikel 29 van de antisubsidiebasisverordening en artikel 12 van de WTO-overeenkomst inzake subsidies en compenserende maatregelen.

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/18

---

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.140 — DaimlerChrysler

(2007/C 66/08)

1.   INLEIDING

Overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (1), kan de Commissie in gevallen waarin zij voornemens is een beschikking tot beëindiging van een inbreuk te geven en de betrokken ondernemingen toezeggingen doen om aan de bezwaren tegemoet te komen die de Commissie hun in haar voorlopige beoordeling te kennen heeft gegeven, die toezeggingen bij beschikking een verbindend karakter verlenen. Die beschikking kan voor een bepaalde periode worden gegeven en bevat de conclusie dat er niet langer gronden voor een optreden van de Commissie bestaan. Volgens artikel 27, lid 4, van dezelfde verordening maakt de Commissie een beknopte samenvatting van de zaak en de hoofdlijnen van de toezeggingen bekend. Belanghebbende derde partijen kunnen hun opmerkingen meedelen binnen de door de Commissie vastgestelde termijn.

2.   SAMENVATTING VAN DE ZAAK

Deze zaak heeft betrekking op de verstrekking door DaimlerChrysler van technische informatie over motorvoertuigen van de merken Mercedes-Benz en Smart aan onafhankelijke reparateurs. Uit het onderzoek van de Commissie bleek dat DaimlerChrysler mogelijk heeft nagelaten bepaalde categorieën technische informatie vrij te geven ruim na het verstrijken van de in Verordening (EG) nr. 1400/2002 van de Commissie (2) genoemde overgangsperiode. Ook had DaimlerChrysler ten tijde van de instelling van het onderzoek van de Commissie volgens de voorlopige beoordeling van de Commissie nog geen effectief systeem tot stand gebracht om onafhankelijke reparateurs zonder verdere verplichtingen toegang te verschaffen tot deze technische informatie. DaimlerChrysler heeft de toegankelijkheid van zijn technische informatie in de loop van het onderzoek van de Commissie weliswaar verbeterd, met name door speciaal daarvoor in juni 2005 een website op te zetten („de TI-website”), maar de voor onafhankelijke reparateurs beschikbaar gemaakte informatie lijkt nog steeds onvolledig.

In december 2006 heeft de Commissie een procedure ingeleid en DaimlerChrysler een voorlopige beoordeling toegezonden, met daarin het voorlopige standpunt dat er twijfel bestaat over de verenigbaarheid met artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag van de afspraken van DaimlerChrysler met zijn servicepartners voor motorvoertuigen van de merken Mercedes-Benz en Smart.

In feite bepalen deze overeenkomsten dat de leden van de erkende Mercedes-Benz- en Smart-netwerken een volledig gamma van merkspecifieke reparatiediensten moeten kunnen uitvoeren. Daarbij worden ondernemingen uitgesloten die een andere en/of meer gerichte service willen verlenen, alsmede onafhankelijke groothandelaren in onderdelen. De Commissie was bezorgd dat de mogelijke negatieve effecten van dergelijke overeenkomsten kunnen worden versterkt doordat DaimlerChrysler onafhankelijke reparateurs geen passende toegang verleent tot technische informatie. Volgens de voorlopige analyse van de Commissie kan deze praktijk hebben bijgedragen tot een verzwakking van de marktpositie van onafhankelijke reparateurs, wat op zijn beurt kan hebben geleid tot een inkrimpende markt voor onafhankelijke groothandelaren in onderdelen, en voor de consument aanzienlijke schade kan hebben veroorzaakt die mogelijk heeft geleid tot een significante vermindering van de keuze aan onderdelen, hogere prijzen voor reparatiediensten, een afname van de keuze aan reparatiebedrijven, potentiële veiligheidskwesties, en geen toegang tot innovatieve reparatiebedrijven.

Voorts lijkt het feit dat DaimlerChrysler onafhankelijke reparateurs mogelijk geen passende toegang geeft tot technische informatie erin te resulteren dat de overeenkomsten met servicepartners niet in aanmerking komen voor vrijstelling krachtens Verordening (EG) nr. 1400/2002. De vrijstelling die wordt verleend krachtens artikel 4, lid 2, van die verordening is namelijk niet van toepassing wanneer de leverancier van motorvoertuigen onafhankelijke bedrijven weigert toegang te verlenen tot technische informatie, diagnoseapparatuur en andere apparatuur, gereedschap, waaronder relevante software, of opleiding, die noodzakelijk zijn voor de herstelling en het onderhoud van die motorvoertuigen.

Verder heeft de Commissie het voorlopige standpunt vastgesteld dat, in de context van de ontoereikende toegang tot technische informatie, de overeenkomsten tussen DaimlerChrysler en zijn erkende reparateurs waarschijnlijk niet in aanmerking komen voor het bepaalde in artikel 81, lid 3. In feite lijken de efficiëntievoordelen die mogen worden verwacht als gevolg van het bestaan van een select netwerk van erkende reparateurs, niet op te wegen tegen de aanzienlijke negatieve effecten voor de concurrentie die resulteren uit de op dit moment ontoereikende toegang tot merkspecifieke technische informatie voor onafhankelijke reparateurs en de daaruit voortvloeiende bescherming van de erkende netwerken van DaimlerChrysler tegen de concurrentiedruk die wordt uitgeoefend door de onafhankelijke reparatiesector.

3.   BELANGRIJKSTE ELEMENTEN VAN DE TOEZEGGINGEN

DaimlerChrysler heeft de Commissie toezeggingen gedaan om tegemoet te komen aan de bezorgdheid over de concurrentie waaraan in de voorlopige beoordeling uiting was gegeven. DaimlerChrysler heeft voorgesteld om deze toezeggingen te handhaven tot en met 31 mei 2010. De toezeggingen worden hierna kort samengevat. De Engelse versie is volledig gepubliceerd op de website van het directoraat-generaal Concurrentie: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1   Verstrekken van technische informatie

Het beginsel op grond waarvan de reikwijdte van de te verstrekken informatie wordt bepaald, is het beginsel van non-discriminatie tussen onafhankelijke en erkende reparateurs. In dit licht zal DaimlerChrysler erop toezien dat alle technische informatie, alle gereedschap, apparatuur, software of opleiding die noodzakelijk is voor de herstelling en het onderhoud van zijn motorvoertuigen en die door of namens DaimlerChrysler wordt verleend aan erkende reparateurs en/of onafhankelijke importeurs van motorvoertuigen van de merken Mercedes-Benz en Smart in een EU-lidstaat, tevens beschikbaar wordt gemaakt voor onafhankelijke reparateurs.

„Technische informatie ”in de zin van artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1400/2002 omvat alle informatie die wordt verleend aan erkende reparateurs voor het herstel of het onderhoud van motorvoertuigen van de merken Mercedes-Benz en Smart. Het gaat met name om software, foutcodes en andere parameters, met inbegrip van de updates daarvan, die nodig zijn voor werkzaamheden aan elektronische controle-eenheden (ECU's) met het oog op het invoeren of herstellen van de door DaimlerChrysler aanbevolen instellingen, methodes voor voertuigidentificatie, onderdelencatalogi, praktische oplossingen op basis van praktijkervaring met betrekking tot problemen die bij een bepaald model of een bepaalde serie vaak voorkomen, en terugroepberichten en andere berichten over reparaties die door erkende reparateurs kosteloos kunnen worden uitgevoerd.

Toegang tot gereedschap omvat toegang tot elektronische diagnoseapparatuur en ander reparatiegereedschap, met inbegrip van de desbetreffende software, en de periodieke updates daarvan, alsmede serviceverrichtingen voor dat gereedschap.

De toezeggingen verbinden DaimlerChrysler en met DaimlerChrysler verbonden ondernemingen, maar zijn niet rechtstreeks verbindend voor onafhankelijke importeurs van motorvoertuigen van de merken Mercedes-Benz en Smart.

DaimlerChrysler is derhalve bereid om in lidstaten waar het via onafhankelijke importeurs motorvoertuigen van de merken Mercedes-Benz en/of Smart distribueert, alles in het werk te stellen om deze bedrijven contractueel te verplichten onafhankelijke reparateurs kosteloos en op niet-discriminerende wijze via hun nationale commerciële websites technische informatie of taalversies van technische informatie te verstrekken die zij ter beschikking hebben gesteld van erkende reparateurs in de lidstaat waar zij actief zijn en die niet op de TI-website toegankelijk is gemaakt voor onafhankelijke reparateurs.

Overeenkomstig overweging 26 van de verordening, is DaimlerChrysler evenwel niet verplicht onafhankelijke reparateurs technische informatie te verstrekken die een derde in staat kan stellen in het voertuig gemonteerde antidiefstalapparatuur te omzeilen of buiten werking te stellen en/of elektronische apparatuur te herijken of apparatuur te manipuleren die de snelheid van motorvoertuigen begrenst (3). Zoals elke uitzondering in het kader van de EU-wetgeving moet overweging 26 strikt worden uitgelegd: indien DaimlerChrysler zich op de uitzondering beroept als reden voor een weigering om onafhankelijke reparateurs toegang te geven tot technische informatie, dient het er wel op toe te zien dat de geweigerde informatie zich beperkt tot hetgeen strikt noodzakelijk is om de in overweging 26 bedoelde bescherming te bieden, en dat het niet voorhanden zijn van de betreffende informatie onafhankelijke reparateurs er niet van weerhoudt andere dan de in overweging 26 bedoelde verrichtingen uit te voeren, met inbegrip van werkzaamheden aan apparaten zoals elektronische controle-eenheden voor het bestuur van motoren, airbags, voorspanners voor veiligheidsgordels of elementen voor centrale vergrendeling.

3.2   Media

Artikel 4, lid 2, van de verordening bepaalt dat onafhankelijke marktdeelnemers op evenredige wijze toegang dient te worden verleend tot technische informatie. Dit houdt zowel in dat de informatie zonder verdere verplichtingen ter beschikking wordt gesteld als dat bij het vaststellen van de prijzen rekening wordt gehouden met de mate waarin de onafhankelijke reparateurs gebruik maken van de informatie.

DaimlerChrysler zorgt ervoor dat de TI-website alle technische informatie bevat over modellen die na 1996 op de markt zijn gebracht, en ziet erop toe dat de technische informatie op de TI-website of een nieuwe website waarop dergelijke informatie wordt gepubliceerd, altijd volledig bijgewerkt is. Indien bepaalde segmenten technische informatie over modellen die na 1996 op de markt zijn gebracht of taalversies daarvan die door DaimlerChrysler of met DaimlerChrysler verbonden ondernemingen aan erkende reparateurs in een bepaalde lidstaat worden verstrekt, niet op de TI-website beschikbaar zijn, wordt DaimlerChrysler geacht zijn toezeggingen in dit verband te zijn nagekomen wanneer DaimlerChrysler deze informatie zonder onnodige vertraging en kosteloos op zijn commerciële website in de betreffende lidstaat voor onafhankelijke reparateurs toegankelijk zal hebben gemaakt.

Verder dient DaimlerChrysler er te allen tijde op toe te zien dat de TI-website gemakkelijk te vinden is en een gelijkwaardige functionaliteit biedt als de methodes die worden gebruikt voor het verstrekken van technische informatie aan leden van de erkende netwerken van DaimlerChrysler. Wanneer DaimlerChrysler of een andere onderneming namens DaimlerChrysler technische informatie in een bepaalde EU-taal ter beschikking stelt van erkende reparateurs, ziet DaimlerChrysler erop toe dat deze taalversie van de informatie onmiddellijk op de TI-website wordt geplaatst.

DaimlerChrysler heeft de jaarlijkse toegangskosten voor de TI-website gesteld op 1 254 EUR (1 239 EUR voor toegang tot het hoofdgedeelte, het zogeheten WIS-net; de elektronische onderdelencatalogus is kosteloos, afgezien van een jaarlijkse bijdrage van 15 EUR voor administratieve kosten). Om aan het in de verordening genoemde evenredigheidsbeginsel te voldoen is DaimlerChrysler echter bereid de kosten voor toegang tot WIS-net pro rata naar maand, week, dag en uur in rekening te brengen voor respectievelijk 180, 70, 20 en 4 EUR. DaimlerChrysler is bereid deze kostenstructuur voor de toegang tot de site te handhaven en de kosten niet meer te verhogen dan het gemiddelde inflatiepercentage in de EU.

3.3   Minimumnormenbeginsel

De toezeggingen van DaimlerChrysler doen geen afbreuk aan bestaande of toekomstige vereisten op grond van de Gemeenschapswetgeving of de nationale wetgeving, die de reikwijdte van de technische informatie kunnen uitbreiden die DaimlerChrysler ter beschikking moet stellen van onafhankelijke bedrijven en/of gunstigere methodes kunnen voorschrijven voor het ter beschikking stellen van dergelijke informatie.

3.4   Geschillenbeslechting

Wanneer een onafhankelijke reparateur of vereniging van dergelijke reparateurs dit verzoekt, is DaimlerChrysler bereid akkoord te gaan met arbitrage voor geschillenbeslechting met betrekking tot het beschikbaar maken van technische informatie. Op deze arbitrage zijn de geldende nationale regels voor arbitrage van toepassing en de materiële rechtsbepalingen die DaimlerChrysler contractueel is overeengekomen met zijn erkende reparateurs in de lidstaat waar de verzoekende partij is gevestigd. DaimlerChrysler verbindt zich ertoe op verzoek informatie over deze regels te verstrekken. Het arbitragehof omvat drie arbiters die in overeenstemming met die regels zijn benoemd. De arbitrage doet geen afbreuk aan het recht om een verzoek in te dienen bij de bevoegde nationale rechtbank.

4.   UITNODIGING OM OPMERKINGEN TE MAKEN

De Commissie is voornemens om na marktonderzoek een beschikking overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003 te geven waarmee de hier samengevatte en op de website van het directoraat-generaal Concurrentie (4) in hun geheel gepubliceerde verbintenissen verbindend worden verklaard. Overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 nodigt de Commissie belanghebbende derde partijen uit hun opmerkingen over de voorgestelde verbintenissen te maken. Deze opmerkingen dienen de Commissie te bereiken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking. Opmerkingen kunnen naar de Commissie worden gezonden per email (comp-infotech@ec.europa.eu), per fax ((32-2) 296 29 11) of per post, onder vermelding van het referentienummer COMP/39.140 –– DaimlerChrysler, naar het volgende adres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Antitrust Griffie |
| J-70 |
| B-1049 Brussel |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Antitrust Griffie

J-70

B-1049 Brussel

Tijdens het verdere verloop van de procedure kan het na publicatie van deze bekendmaking noodzakelijk of passend worden geacht een samenvatting van de opmerkingen ter beschikking te stellen van de partijen die de toezeggingen doen. In dit verband verzoeken wij u vriendelijk vertrouwelijke informatie of bedrijfsgeheimen als zodanig aan te duiden. Rechtmatige verzoeken zullen in acht worden genomen.

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1.

(2)  PB L 203 van 1.8.2002, blz. 30.

(3)  D.w.z. de oorspronkelijke instellingen van een elektronische controle-eenheid (ECU) op een anders dan door DaimlerChrysler aanbevolen manier te wijzigen.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/21

---

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.141 — Fiat

(2007/C 66/09)

1.   INLEIDING

Overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (1), kan de Commissie in gevallen waarin zij voornemens is een beschikking tot beëindiging van een inbreuk te geven en de betrokken ondernemingen toezeggingen doen om aan de bezwaren tegemoet te komen die de Commissie hun in haar voorlopige beoordeling te kennen heeft gegeven, die toezeggingen bij beschikking een verbindend karakter verlenen. Deze beschikking kan voor een bepaalde periode worden gegeven en bevat de conclusie dat er niet langer gronden voor een optreden van de Commissie bestaan. Volgens artikel 27, lid 4, van dezelfde verordening maakt de Commissie een beknopte samenvatting van de zaak en de hoofdlijnen van de toezeggingen bekend. Belanghebbende derde partijen kunnen hun opmerkingen meedelen binnen de door de Commissie vastgestelde termijn.

2.   SAMENVATTING VAN DE ZAAK

Deze zaak heeft betrekking op de verstrekking door Fiat van technische informatie aan onafhankelijke reparateurs. Uit het onderzoek van de Commissie bleek dat Fiat had nagelaten bepaalde categorieën technische informatie vrij te geven ruim na het verstrijken van de in Verordening (EG) nr. 1400/2002 van de Commissie (2) genoemde overgangsperiode. Ook had Fiat ten tijde van de instelling van het onderzoek van de Commissie volgens de voorlopige beoordeling nog geen effectief systeem tot stand gebracht om onafhankelijke reparateurs zonder verdere verplichtingen toegang te verschaffen tot technische informatie. Fiat heeft de toegankelijkheid van zijn technische informatie in de loop van het onderzoek van de Commissie weliswaar verbeterd, met name door speciaal daarvoor in juni 2005 een website op te zetten („de TI-website”), maar de voor onafhankelijke reparateurs beschikbaar gemaakte informatie lijkt nog steeds onvolledig.

In december 2006 heeft de Commissie een procedure ingeleid en Fiat een voorlopige beoordeling toegezonden, met daarin het voorlopige standpunt dat er twijfel bestaat over de verenigbaarheid met artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag van de afspraken van Fiat met zijn servicepartners.

In feite bepalen de service- en onderdelendistributieovereenkomsten van Fiat dat de leden van zijn erkende netwerken een volledig gamma van merkspecifieke reparatiediensten moeten kunnen uitvoeren. Daarbij worden ondernemingen uitgesloten die een andere en/of meer gerichte service willen verlenen, alsmede onafhankelijke groothandelaren in onderdelen. De Commissie was bezorgd dat de mogelijke negatieve effecten van dergelijke overeenkomsten kunnen worden versterkt doordat Fiat onafhankelijke reparateurs geen passende toegang verleent tot technische informatie. Volgens de voorlopige analyse van de Commissie kan deze praktijk hebben bijgedragen tot een verzwakking van de marktpositie van onafhankelijke reparateurs, wat op zijn beurt kan hebben geleid tot een inkrimpende markt voor onafhankelijke groothandelaren in onderdelen, en voor de consument aanzienlijke schade kan hebben veroorzaakt die mogelijk heeft geleid tot een significante vermindering van de keuze aan onderdelen, hogere prijzen voor reparatiediensten, een afname van de keuze aan reparatiebedrijven, potentiële veiligheidskwesties, en geen toegang tot innovatieve reparatiebedrijven.

Voorts lijkt het feit dat Fiat onafhankelijke reparateurs mogelijk geen passende toegang geeft tot technische informatie erin te resulteren dat de overeenkomsten met servicepartners niet in aanmerking komen voor vrijstelling krachtens Verordening (EG) nr. 1400/2002. De vrijstelling die wordt verleend krachtens artikel 4, lid 2, van die verordening is namelijk niet van toepassing wanneer de leverancier van motorvoertuigen onafhankelijke reparateurs weigert toegang te verlenen tot technische informatie, diagnoseapparatuur en andere apparatuur, gereedschap, waaronder relevante software, of opleiding, die noodzakelijk zijn voor de herstelling en het onderhoud van die motorvoertuigen.

Verder heeft de Commissie het voorlopige standpunt vastgesteld dat, in de context van de ontoereikende toegang tot technische informatie, de overeenkomsten tussen Fiat en zijn erkende reparateurs waarschijnlijk niet in aanmerking komen voor het bepaalde in artikel 81, lid 3. In feite lijken de efficiëntievoordelen die mogen worden verwacht als gevolg van het bestaan van een select netwerk van erkende reparateurs, niet op te wegen tegen de aanzienlijke negatieve effecten voor de concurrentie die resulteren uit de op dit moment ontoereikende toegang tot merkspecifieke technische informatie voor onafhankelijke reparateurs en de daaruit voortvloeiende bescherming van de erkende netwerken van Fiat tegen de concurrentiedruk die wordt uitgeoefend door de onafhankelijke reparatiesector.

3.   BELANGRIJKSTE ELEMENTEN VAN DE TOEZEGGINGEN

Fiat heeft de Commissie toezeggingen gedaan om tegemoet te komen aan de bezorgdheid over de concurrentie waaraan in de voorlopige beoordeling uiting was gegeven. Fiat heeft voorgesteld om deze toezeggingen te handhaven tot en met 31 mei 2010. Hieronder een overzicht van de belangrijkste elementen van de toezeggingen.

3.1   Verstrekken van technische informatie

Het beginsel op grond waarvan de reikwijdte van de te verstrekken informatie wordt bepaald, is het beginsel van non-discriminatie tussen onafhankelijke en erkende reparateurs. In dit licht zal Fiat erop toezien dat alle technische informatie, alle gereedschap, apparatuur, software of opleiding die noodzakelijk is voor de herstelling en het onderhoud van zijn motorvoertuigen en die door of namens Fiat wordt verleend aan erkende reparateurs en/of onafhankelijke importeurs in een EU-lidstaat, tevens beschikbaar wordt gemaakt voor onafhankelijke reparateurs.

„Technische informatie ”in de zin van artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1400/2002 omvat alle informatie die wordt verleend aan erkende reparateurs voor het herstel of het onderhoud van motorvoertuigen van Fiat, Alfa Romeo of Lancia. Het gaat met name om software, foutcodes en andere parameters, met inbegrip van de updates daarvan, die nodig zijn voor werkzaamheden aan elektronische controle-eenheden (ECU's) met het oog op het invoeren of herstellen van de door Fiat aanbevolen instellingen, methodes voor voertuigidentificatie, onderdelencatalogi, praktische oplossingen op basis van praktijkervaring met betrekking tot problemen die bij een bepaald model of een bepaalde serie vaak voorkomen, en terugroepberichten en andere berichten over reparaties die door erkende reparateurs kosteloos kunnen worden uitgevoerd.

Toegang tot gereedschap omvat toegang tot elektronische diagnoseapparatuur en ander reparatiegereedschap, met inbegrip van de desbetreffende software, en de periodieke updates daarvan, alsmede serviceverrichtingen voor dat gereedschap.

De toezeggingen verbinden Fiat en met Fiat verbonden ondernemingen, maar zijn niet rechtstreeks verbindend voor onafhankelijke importeurs van voertuigen van Fiat. Fiat is bereid om in lidstaten waar het via onafhankelijke importeurs voertuigen van de merken Fiat, Alfa Romeo en/of Lancia distribueert, alles in het werk te stellen om deze bedrijven contractueel te verplichten Fiat technische informatie of taalversies van technische informatie te verstrekken die zij ter beschikking hebben gesteld van erkende reparateurs in de betreffende lidstaat. Fiat verbindt zich ertoe deze technische informatie of taalversies daarvan onmiddellijk op zijn TI-website te zetten, overeenkomstig de beginselen die in punt 3.2 van deze bekendmaking uiteen worden gezet.

Overeenkomstig overweging 26 van de verordening, is Fiat evenwel niet verplicht onafhankelijke reparateurs technische informatie te verstrekken die een derde in staat kan stellen in het voertuig gemonteerde antidiefstalapparatuur te omzeilen of buiten werking te stellen en/of elektronische apparatuur te herijken of apparatuur te manipuleren die de snelheid van motorvoertuigen begrenst (3). Zoals elke uitzondering in het kader van de EU-wetgeving moet overweging 26 strikt worden uitgelegd: indien Fiat zich op de uitzondering beroept als reden voor een weigering om onafhankelijke reparateurs toegang te geven tot technische informatie, dient het er wel op toe te zien dat de geweigerde informatie zich beperkt tot hetgeen strikt noodzakelijk is om de in overweging 26 bedoelde bescherming te bieden, en dat het niet voorhanden zijn van de betreffende informatie onafhankelijke reparateurs er niet van weerhoudt andere dan de in overweging 26 bedoelde verrichtingen uit te voeren, met inbegrip van werkzaamheden aan apparaten zoals elektronische controle-eenheden voor het bestuur van motoren, airbags, voorspanners voor veiligheidsgordels of elementen voor centrale vergrendeling.

3.2   Media

Artikel 4, lid 2, van de verordening bepaalt dat onafhankelijke marktdeelnemers op evenredige wijze toegang dient te worden verleend tot technische informatie. Dit houdt zowel in dat de informatie zonder verdere verplichtingen ter beschikking wordt gesteld als dat bij het vaststellen van de prijzen rekening wordt gehouden met de mate waarin de onafhankelijke reparateurs gebruik maken van de informatie.

Fiat zorgt ervoor dat de TI-website alle technische informatie bevat over modellen die na 1996 op de markt zijn gebracht, en ziet erop toe dat de technische informatie op de TI-website of een nieuwe website waarop dergelijke informatie wordt gepubliceerd, altijd volledig bijgewerkt is. Verder dient Fiat er te allen tijde op toe te zien dat de website gemakkelijk te vinden is en een gelijkwaardige functionaliteit biedt als de methodes die worden gebruikt voor het verstrekken van technische informatie aan leden van de erkende netwerken van Fiat. Wanneer Fiat of een andere onderneming namens Fiat technische informatie in een bepaalde EU-taal ter beschikking stelt van erkende reparateurs, ziet Fiat erop toe dat deze taalversie van de informatie onmiddellijk op de TI-website wordt geplaatst.

De volgende drie categorieën technische informatie staan nog niet op de TI-website, maar Fiat heeft zich ertoe verbonden deze vóór 31 december 2007 op te nemen:

| — | vertalingen van technische informatie in plaatselijke talen waarover Fiat op dit moment nog niet de beschikking heeft, maar die door onafhankelijke importeurs van Fiat in de betreffende EU-lidstaten worden verstrekt, |
| --- | --- |

—

vertalingen van technische informatie in plaatselijke talen waarover Fiat op dit moment nog niet de beschikking heeft, maar die door onafhankelijke importeurs van Fiat in de betreffende EU-lidstaten worden verstrekt,

| — | berichten over reparaties die door erkende reparateurs kosteloos kunnen worden uitgevoerd, en |
| --- | --- |

—

berichten over reparaties die door erkende reparateurs kosteloos kunnen worden uitgevoerd, en

| — | lijst van de in punt 3.4 van deze bekendmaking bedoelde bemiddelingscentra. |
| --- | --- |

—

lijst van de in punt 3.4 van deze bekendmaking bedoelde bemiddelingscentra.

De kostenstructuur van Fiat voor de toegang tot de site is gebaseerd op de kosten van een jaarlijks abonnement voor alle cd-roms die Fiat ter beschikking stelt van zijn erkende reparateurs, dat wil zeggen 3 356 EUR, plus 65 EUR voor de onderdelencatalogus en een maandelijkse bijdrage van 134 EUR voor updates. Om aan het in de verordening genoemde evenredigheidsbeginsel te voldoen is Fiat echter bereid de kosten pro rata naar maand, dag en uur en per merk in rekening te brengen voor 3 EUR per uur, 22 EUR per dag en 350 EUR per maand. Fiat verklaart zich bereid deze kostenstructuur voor de toegang tot de site te handhaven en de kosten niet meer te verhogen dan het gemiddelde inflatiepercentage in de EU.

3.3   Minimumnormenbeginsel

De toezeggingen van Fiat doen geen afbreuk aan bestaande of toekomstige vereisten op grond van de Gemeenschapswetgeving of de nationale wetgeving, die de reikwijdte kunnen uitbreiden van de technische informatie die Fiat ter beschikking moet stellen van onafhankelijke bedrijven en/of gunstigere methodes kunnen voorschrijven voor het ter beschikking stellen van dergelijke informatie.

3.4   Geschillenbeslechting

Wanneer een onafhankelijke reparateur of vereniging van dergelijke reparateurs dit verzoekt, is Fiat bereid akkoord te gaan met een bemiddelingsmechanisme voor geschillen met betrekking tot het beschikbaar maken van technische informatie. De bemiddelingsprocedure heeft plaats in de lidstaat waar het hoofdkantoor van de verzoekende partij zich bevindt overeenkomstig de regels van een erkend plaatselijk bemiddelingscentrum. De bemiddelingsprocedure doet geen afbreuk aan het recht om een verzoek in te dienen bij de bevoegde nationale rechtbank.

4.   UITNODIGING OM OPMERKINGEN TE MAKEN

De Commissie is voornemens om na marktonderzoek een beschikking overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003 te geven waarmee de hier samengevatte en op de website van het directoraat-generaal Concurrentie (4) in hun geheel gepubliceerde verbintenissen verbindend worden verklaard. Overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 nodigt de Commissie belanghebbende derde partijen uit hun opmerkingen over de voorgestelde verbintenissen te maken. Deze opmerkingen dienen de Commissie te bereiken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking. Opmerkingen kunnen naar de Commissie worden gezonden per email (comp-infotech@ec.europa.eu), per fax ((32-2) 296 29 11) of per post, onder vermelding van het referentienummer COMP/39.141 –– Fiat, naar het volgende adres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Antitrust Griffie |
| J-70 |
| B-1049 Brussel |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Antitrust Griffie

J-70

B-1049 Brussel

Tijdens het verdere verloop van de procedure kan het na publicatie van deze bekendmaking noodzakelijk of passend worden geacht een samenvatting van de opmerkingen ter beschikking te stellen van de partijen die de toezeggingen doen. In dit verband verzoeken wij u vriendelijk vertrouwelijke informatie of bedrijfsgeheimen als zodanig aan te duiden. Rechtmatige verzoeken zullen in acht worden genomen.

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1.

(2)  PB L 203 van 1.8.2002, blz. 30.

(3)  D.w.z. de oorspronkelijke instellingen van een elektronische controle-eenheid (ECU) op een anders dan door Fiat aanbevolen manier te wijzigen.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/24

---

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.142 — Toyota

(2007/C 66/10)

1.   INLEIDING

Overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (1) kan de Commissie in gevallen waarin zij voornemens is een beschikking tot beëindiging van een inbreuk te geven en de betrokken ondernemingen toezeggingen doen om aan de bezwaren tegemoet te komen die de Commissie hun in haar voorlopige beoordeling te kennen heeft gegeven, die toezeggingen bij beschikking een verbindend karakter verlenen. Deze beschikking kan voor een bepaalde periode worden gegeven en bevat de conclusie dat er niet langer gronden voor een optreden van de Commissie bestaan. Volgens artikel 27, lid 4, van dezelfde verordening maakt de Commissie een beknopte samenvatting van de zaak en de hoofdlijnen van de toezeggingen bekend. Belanghebbende derde partijen kunnen hun opmerkingen meedelen binnen de door de Commissie vastgestelde termijn.

2.   SAMENVATTING VAN DE ZAAK

Deze zaak heeft betrekking op de verstrekking door Toyota Motor Europe NV/SA („Toyota”) van technische informatie aan onafhankelijke reparateurs. Uit het onderzoek van de Commissie bleek dat Toyota had nagelaten bepaalde categorieën technische informatie vrij te geven ruim na het verstrijken van de in Verordening (EG) nr. 1400/2002 van de Commissie (2) genoemde overgangsperiode. Ook had Toyota ten tijde van de instelling van het onderzoek van de Commissie volgens de voorlopige beoordeling nog geen effectief systeem tot stand gebracht om onafhankelijke reparateurs zonder verdere verplichtingen toegang te verschaffen tot technische informatie. Toyota heeft de toegankelijkheid van technische informatie in de loop van het onderzoek van de Commissie weliswaar verbeterd, met name door de informatie in meer talen te verstrekken op de zogeheten TechDoc-website voor technische informatie („de TI-website”) en door informatie op te nemen over meer modellen, maar de voor onafhankelijke reparateurs beschikbaar gemaakte informatie lijkt nog steeds onvolledig.

In december 2006 heeft de Commissie een procedure ingeleid en Toyota een voorlopige beoordeling toegezonden, met daarin het voorlopige standpunt dat er twijfel bestaat over de verenigbaarheid met artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag van de afspraken van Toyota met zijn servicepartners.

In feite bepalen de service- en onderdelendistributieovereenkomsten van Toyota dat de leden van zijn erkende netwerken een volledig gamma van merkspecifieke reparatiediensten moeten kunnen uitvoeren. Daarbij worden ondernemingen uitgesloten die een andere en/of meer gerichte service willen verlenen, alsmede onafhankelijke groothandelaren in onderdelen. De Commissie was bezorgd dat de mogelijke negatieve effecten van dergelijke overeenkomsten kunnen worden versterkt doordat Toyota onafhankelijke reparateurs geen passende toegang verleent tot technische informatie. Volgens de voorlopige analyse van de Commissie kan deze praktijk hebben bijgedragen tot een verzwakking van de marktpositie van onafhankelijke reparateurs, wat op zijn beurt kan hebben geleid tot een inkrimpende markt voor onafhankelijke groothandelaren in onderdelen, en voor de consument aanzienlijke schade kan hebben veroorzaakt die mogelijk heeft geleid tot een significante vermindering van de keuze aan onderdelen, hogere prijzen voor reparatiediensten, een afname van de keuze aan reparatiebedrijven, potentiële veiligheidskwesties, en geen toegang tot innovatieve reparatiebedrijven.

Voorts lijkt het feit dat Toyota onafhankelijke reparateurs mogelijk geen passende toegang geeft tot technische informatie erin te resulteren dat de overeenkomsten met servicepartners niet in aanmerking komen voor vrijstelling krachtens Verordening (EG) nr. 1400/2002. De vrijstelling die wordt verleend krachtens artikel 4, lid 2, van die verordening is namelijk niet van toepassing wanneer de leverancier van motorvoertuigen onafhankelijke reparateurs weigert toegang te verlenen tot technische informatie, diagnoseapparatuur en andere apparatuur, gereedschap, waaronder relevante software, of opleiding, die noodzakelijk zijn voor de herstelling en het onderhoud van die motorvoertuigen.

Verder heeft de Commissie het voorlopige standpunt vastgesteld dat, in de context van de ontoereikende toegang tot technische informatie, de overeenkomsten tussen Toyota en zijn erkende reparateurs waarschijnlijk niet in aanmerking komen voor het bepaalde in artikel 81, lid 3. In feite lijken de efficiëntievoordelen die mogen worden verwacht als gevolg van het bestaan van een select netwerk van erkende reparateurs, niet op te wegen tegen de aanzienlijke negatieve effecten voor de concurrentie die resulteren uit de op dit moment ontoereikende toegang tot merkspecifieke technische informatie voor onafhankelijke reparateurs en de daaruit voortvloeiende bescherming van de erkende netwerken van Toyota tegen de concurrentiedruk die wordt uitgeoefend door de onafhankelijke reparatiesector.

3.   BELANGRIJKSTE ELEMENTEN VAN DE TOEZEGGINGEN

Toyota heeft de Commissie toezeggingen gedaan om tegemoet te komen aan de bezorgdheid over de concurrentie waaraan in de voorlopige beoordeling uiting was gegeven. Toyota heeft voorgesteld om deze toezeggingen te handhaven tot en met 31 mei 2010. De toezeggingen worden hierna kort samengevat. De Engelse versie is volledig gepubliceerd op de website van het directoraat-generaal Concurrentie: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1   Verstrekken van technische informatie

Het beginsel op grond waarvan de reikwijdte van de te verstrekken informatie wordt bepaald, is het beginsel van non-discriminatie tussen onafhankelijke en erkende reparateurs. In dit licht zal Toyota erop toezien dat alle technische informatie, alle gereedschap, apparatuur, software of opleiding die noodzakelijk is voor de herstelling en het onderhoud van zijn motorvoertuigen en die door of namens Toyota wordt verleend aan erkende reparateurs en/of onafhankelijke importeurs in een EU-lidstaat, tevens beschikbaar wordt gemaakt voor onafhankelijke reparateurs.

„Technische informatie ”in de zin van artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1400/2002 omvat alle informatie die wordt verleend aan erkende reparateurs voor het herstel of het onderhoud van motorvoertuigen van Toyota. Het gaat met name om software, foutcodes en andere parameters, met inbegrip van de updates daarvan, die nodig zijn voor werkzaamheden aan elektronische controle-eenheden (ECU's) met het oog op het invoeren of herstellen van de door Toyota aanbevolen instellingen, methodes voor voertuigidentificatie, onderdelencatalogi, praktische oplossingen op basis van praktijkervaring met betrekking tot problemen die bij een bepaald model of een bepaalde serie vaak voorkomen, en terugroepberichten en andere berichten over reparaties die door erkende reparateurs kosteloos kunnen worden uitgevoerd.

Toegang tot gereedschap omvat toegang tot elektronische diagnoseapparatuur en ander reparatiegereedschap, met inbegrip van de desbetreffende software, en de periodieke updates daarvan, alsmede serviceverrichtingen voor dat gereedschap.

De toezeggingen verbinden Toyota en met Toyota verbonden ondernemingen, maar zijn niet rechtstreeks verbindend voor onafhankelijke importeurs van voertuigen van Toyota, de zogeheten „niet-gelieerde nationale marketing- en verkoopbedrijven ”(„niet-gelieerde NMSC's”). Toyota is bereid om in lidstaten waar het zijn voertuigen via niet-gelieerde nationale marketing- en verkoopbedrijven distribueert, alles in het werk te stellen om deze bedrijven contractueel te verplichten Toyota technische informatie of taalversies van technische informatie te verstrekken die zij ter beschikking hebben gesteld van erkende reparateurs in de betreffende lidstaat. Toyota verbindt zich ertoe deze technische informatie of taalversies daarvan onmiddellijk op zijn TI-website te zetten, overeenkomstig de beginselen die in punt 3.2 van deze bekendmaking uiteen worden gezet.

Overeenkomstig overweging 26 van de verordening, is Toyota evenwel niet verplicht onafhankelijke reparateurs technische informatie te verstrekken die een derde in staat kan stellen in het voertuig gemonteerde antidiefstalapparatuur te omzeilen of buiten werking te stellen en/of elektronische apparatuur te herijken of apparatuur te manipuleren die de snelheid van motorvoertuigen begrenst (3). Zoals elke uitzondering in het kader van de EU-wetgeving moet overweging 26 strikt worden uitgelegd: indien Toyota zich op de uitzondering beroept als reden voor een weigering om onafhankelijke reparateurs toegang te geven tot technische informatie, dient het er wel op toe te zien dat de geweigerde informatie zich beperkt tot hetgeen strikt noodzakelijk is om de in overweging 26 bedoelde bescherming te bieden, en dat het niet voorhanden zijn van de betreffende informatie onafhankelijke reparateurs er niet van weerhoudt andere dan de in overweging 26 bedoelde verrichtingen uit te voeren, met inbegrip van werkzaamheden aan apparaten zoals elektronische controle-eenheden voor het bestuur van motoren, airbags, voorspanners voor veiligheidsgordels of elementen voor centrale vergrendeling.

3.2   Media

Artikel 4, lid 2, van de verordening bepaalt dat onafhankelijke marktdeelnemers op evenredige wijze toegang dient te worden verleend tot technische informatie. Dit houdt zowel in dat de informatie zonder verdere verplichtingen ter beschikking wordt gesteld als dat bij het vaststellen van de prijzen rekening wordt gehouden met de mate waarin de onafhankelijke reparateurs gebruik maken van de informatie.

Toyota zorgt ervoor dat de TI-website alle technische informatie bevat over modellen die na 1 januari 1997 op de markt zijn gebracht, en ziet erop toe dat de technische informatie op de TI-website of een nieuwe website waarop dergelijke informatie wordt gepubliceerd, altijd volledig bijgewerkt is. Verder dient Toyota er te allen tijde op toe te zien dat de website gemakkelijk te vinden is en een gelijkwaardige functionaliteit biedt als de methodes die worden gebruikt voor het verstrekken van technische informatie aan leden van de erkende netwerken van Toyota. Wanneer Toyota of een andere onderneming namens Toyota technische informatie in een bepaalde EU-taal ter beschikking stelt van erkende reparateurs, ziet Toyota erop toe dat deze taalversie van de informatie onmiddellijk op de TI-website wordt geplaatst.

Wat betreft technische informatie over modellen die door Toyota in de periode van 1 januari 1997 tot 1 januari 2000 op de markt zijn gebracht en die nog niet op de TI-website staat, heeft Toyota zich ertoe verbonden deze vóór 31 december 2007 op te nemen.

De kostenstructuur van Toyota voor de toegang tot de site is gebaseerd op de kosten van een jaarabonnement voor onafhankelijke reparateurs op het intranet van Toyota, ofwel 2 400 EUR. Om aan het in de verordening genoemde evenredigheidsbeginsel te voldoen is Toyota echter bereid de kosten pro rata naar maand, week, dag, periode van vier, drie, twee of één uur in rekening te brengen voor 3 EUR per uur, 6 EUR per twee uur, 9 EUR per drie uur, 12 EUR per vier uur, 16 EUR per dag, 72 EUR per week en 240 EUR per maand. Toyota verklaart zich bereid deze kostenstructuur voor de toegang tot de site te handhaven en de kosten niet meer te verhogen dan het gemiddelde inflatiepercentage in de EU.

3.3   Minimumnormenbeginsel

De toezeggingen van Toyota doen geen afbreuk aan bestaande of toekomstige vereisten op grond van de Gemeenschapswetgeving of de nationale wetgeving, die de reikwijdte van de technische informatie kunnen uitbreiden die Toyota ter beschikking moet stellen van onafhankelijke bedrijven en/of gunstigere methodes kunnen voorschrijven voor het ter beschikking stellen van dergelijke informatie.

3.4   Geschillenbeslechting

Toyota verbindt zich ertoe de volgende procedure in acht te nemen voor geschillenbeslechting. Deze is van toepassing op elke klacht van een onafhankelijke reparateur of vereniging van onafhankelijke reparateurs in de Europese Unie met betrekking tot toegang tot technische informatie:

Na indiening behandelt het nationale marketing- en verkoopbedrijf de klacht eerst op het eigen niveau: er wordt een functionaris met de klacht belast. Deze functionaris onderzoekt de klacht, verstrekt aanvullende informatie, geeft uitleg of stelt de indiener van de klacht een oplossing voor. Wanneer de functionaris en de indiener van de klacht geen overeenstemming bereiken of het geschil niet wordt beslecht, verwijst de functionaris de klacht door naar de door Toyota ingestelde helpdeskfaciliteit, behalve wanneer het uitblijven van een akkoord of het niet beslechten van het geschil, het gevolg is van het uitblijven van een reactie van de onafhankelijke reparateur of vereniging van onafhankelijke reparateurs. In dat geval onderzoekt Toyota de zaak en bevestigt vervolgens het standpunt van de functionaris of doet een voorstel voor een andere oplossing. Wanneer Toyota en de indiener van de klacht geen overeenstemming bereiken of het geschil niet wordt beslecht, verbindt Toyota zich ertoe akkoord te gaan met arbitrage. De indiener van een klacht mag in elk geval om arbitrage verzoeken 20 werkdagen na de indiening van zijn klacht bij het nationale marketing- en verkoopbedrijf.

Op deze arbitrage zijn de geldende nationale regels voor arbitrage van toepassing, en het arbitragehof omvat drie arbiters die in overeenstemming met die regels zijn benoemd. De arbitrage vindt plaats in de lidstaat waar het hoofdkantoor van de indiener van de klacht is gevestigd. De arbitrage geschiedt in de officiële taal van de plaats waar de arbitrageprocedures plaatshebben.

De arbitrage doet geen afbreuk aan het recht om een verzoek in te dienen bij de bevoegde nationale rechtbank.

4.   UITNODIGING OM OPMERKINGEN TE MAKEN

De Commissie is voornemens om na marktonderzoek een beschikking overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003 te geven waarmee de hier samengevatte en op de website van het directoraat-generaal Concurrentie (4) in hun geheel gepubliceerde verbintenissen verbindend worden verklaard. Overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 nodigt de Commissie belanghebbende derde partijen uit hun opmerkingen over de voorgestelde verbintenissen te maken. Deze opmerkingen dienen de Commissie te bereiken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking. Opmerkingen kunnen naar de Commissie worden gezonden per email (comp-infotech@ec.europa.eu), per fax ((32-2) 296 29 11) of per post, onder vermelding van het referentienummer COMP/39.142 –– Toyota, naar het volgende adres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Antitrust Griffie |
| J-70 |
| B-1049 Brussel |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Antitrust Griffie

J-70

B-1049 Brussel

Tijdens het verdere verloop van de procedure kan het na publicatie van deze bekendmaking noodzakelijk of passend worden geacht een samenvatting van de opmerkingen ter beschikking te stellen van de partijen die de toezeggingen doen. In dit verband verzoeken wij u vriendelijk vertrouwelijke informatie of bedrijfsgeheimen als zodanig aan te duiden. Rechtmatige verzoeken zullen in acht worden genomen.

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1.

(2)  PB L 203 van 1.8.2002, blz. 30.

(3)  D.w.z. de oorspronkelijke instellingen van een elektronische controle-eenheid (ECU) op een anders dan door Toyota aanbevolen manier te wijzigen.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/27 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/27

---

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in Zaak nr. COMP/39.143 — Opel

(2007/C 66/11)

1.   INLEIDING

Overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (1), kan de Commissie in gevallen waarin zij voornemens is een beschikking tot beëindiging van een inbreuk te geven en de betrokken ondernemingen toezeggingen doen om aan de bezwaren tegemoet te komen die de Commissie hun in haar voorlopige beoordeling te kennen heeft gegeven, die toezeggingen bij beschikking een verbindend karakter verlenen. Die beschikking kan voor een bepaalde periode worden gegeven en bevat de conclusie dat er niet langer gronden voor een optreden van de Commissie bestaan. Volgens artikel 27, lid 4, van dezelfde verordening maakt de Commissie een beknopte samenvatting van de zaak en de hoofdlijnen van de toezeggingen bekend. Belanghebbende derde partijen kunnen hun opmerkingen meedelen binnen de door de Commissie vastgestelde termijn.

2.   SAMENVATTING VAN DE ZAAK

Deze zaak heeft betrekking op de verstrekking door General Motors Europe (GME) van specifieke technische informatie aan onafhankelijke reparateurs. Uit het onderzoek van de Commissie bleek dat GME mogelijk heeft nagelaten bepaalde categorieën technische informatie vrij te geven ruim na het verstrijken van de in Verordening (EG) nr. 1400/2002 van de Commissie (2) genoemde overgangsperiode. Ook had GME ten tijde van de instelling van het onderzoek van de Commissie volgens de voorlopige beoordeling nog geen effectief systeem tot stand gebracht om onafhankelijke reparateurs zonder verdere verplichtingen toegang te verschaffen tot Opel/Vauxhall-specifieke technische informatie. GME heeft de toegankelijkheid van zijn technische informatie in de loop van het onderzoek van de Commissie weliswaar verbeterd, maar de voor onafhankelijke reparateurs beschikbaar gemaakte informatie lijkt nog steeds onvolledig.

In december 2006 heeft de Commissie een procedure ingeleid en GME een voorlopige beoordeling toegezonden, met daarin het voorlopige standpunt dat er twijfel bestaat over de verenigbaarheid met artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag van de afspraken van GME met zijn servicepartners.

In feite bepalen de service- en onderdelendistributieovereenkomsten van GME dat de leden van zijn erkende netwerken een volledig gamma van merkspecifieke reparatiediensten moeten kunnen uitvoeren. Daarbij worden ondernemingen uitgesloten die een andere en/of meer gerichte service willen verlenen, alsmede onafhankelijke groothandelaren in onderdelen. De Commissie was bezorgd dat de mogelijke negatieve effecten van dergelijke overeenkomsten kunnen worden versterkt doordat GME onafhankelijke reparateurs geen passende toegang verleent tot technische informatie. Volgens de voorlopige analyse van de Commissie kan deze praktijk hebben bijgedragen tot een verzwakking van de marktpositie van onafhankelijke reparateurs, wat op zijn beurt kan hebben geleid tot een inkrimpende markt voor onafhankelijke groothandelaren in onderdelen, en voor de consument aanzienlijke schade kan hebben veroorzaakt die mogelijk heeft geleid tot een significante vermindering van de keuze aan onderdelen, hogere prijzen voor reparatiediensten, een afname van de keuze aan reparatiebedrijven, potentiële veiligheidskwesties, en geen toegang tot innovatieve reparatiebedrijven.

Voorts lijkt het feit dat GME onafhankelijke reparateurs mogelijk geen passende toegang geeft tot technische informatie erin te resulteren dat de overeenkomsten met servicepartners niet in aanmerking komen voor vrijstelling krachtens Verordening (EG) nr. 1400/2002. De vrijstelling die wordt verleend krachtens artikel 4, lid 2, van die verordening is namelijk niet van toepassing wanneer de leverancier van motorvoertuigen onafhankelijke reparateurs weigert toegang te verlenen tot technische informatie, diagnoseapparatuur en andere apparatuur, gereedschap, waaronder relevante software, of opleiding, die noodzakelijk zijn voor de herstelling en het onderhoud van die motorvoertuigen.

Verder heeft de Commissie het voorlopige standpunt vastgesteld dat, in de context van de ontoereikende toegang tot technische informatie, de overeenkomsten tussen GME en erkende Opel/Vauxhall-reparateurs waarschijnlijk niet in aanmerking komen voor het bepaalde in artikel 81, lid 3. In feite lijken de efficiëntievoordelen die mogen worden verwacht als gevolg van het bestaan van een select netwerk van erkende reparateurs, niet op te wegen tegen de aanzienlijke negatieve effecten voor de concurrentie die resulteren uit de op dit moment ontoereikende toegang tot merkspecifieke technische informatie voor onafhankelijke reparateurs en de daaruit voortvloeiende bescherming van de erkende Opel/Vauxhall-netwerken tegen de concurrentiedruk die wordt uitgeoefend door de onafhankelijke reparatiesector.

3.   BELANGRIJKSTE ELEMENTEN VAN DE TOEZEGGINGEN

GME heeft de Commissie toezeggingen gedaan om tegemoet te komen aan de bezorgdheid over de concurrentie waaraan in de voorlopige beoordeling uiting was gegeven. GME heeft voorgesteld om deze toezeggingen te handhaven tot en met 31 mei 2010. De toezeggingen worden hierna kort samengevat. De Engelse versie is volledig gepubliceerd op de website van het directoraat-generaal Concurrentie: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1   Verstrekken van technische informatie

Het beginsel op grond waarvan de reikwijdte van de te verstrekken informatie wordt bepaald, is het beginsel van non-discriminatie tussen onafhankelijke en erkende reparateurs. In dit licht zal GME erop toezien dat alle technische informatie, alle gereedschap, apparatuur, software of opleiding die noodzakelijk is voor de herstelling en het onderhoud van motorvoertuigen van Opel/Vauxhall en die door of namens GME wordt verleend aan erkende reparateurs in een EU-lidstaat, tevens beschikbaar wordt gemaakt voor onafhankelijke reparateurs.

„Technische informatie ”in de zin van artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1400/2002 omvat alle informatie die wordt verleend aan erkende Opel/Vauxhall-reparateurs voor het herstel of het onderhoud van motorvoertuigen van Opel/Vauxhall. Het gaat met name om software, foutcodes en andere parameters, met inbegrip van de updates daarvan, die nodig zijn voor werkzaamheden aan elektronische controle-eenheden (ECU's) met het oog op het invoeren of herstellen van de door GME aanbevolen instellingen, methodes voor voertuigidentificatie, onderdelencatalogi, praktische oplossingen op basis van praktijkervaring met betrekking tot problemen die bij een bepaald model of een bepaalde serie vaak voorkomen, en terugroepberichten en andere berichten over reparaties die door erkende reparateurs kosteloos kunnen worden uitgevoerd.

Toegang tot gereedschap omvat toegang tot elektronische diagnoseapparatuur en ander reparatiegereedschap, met inbegrip van de desbetreffende software, en de periodieke updates daarvan, alsmede serviceverrichtingen voor dat gereedschap.

Uit overweging 26 van de verordening wordt duidelijk dat artikel 4, lid 2, GME niet verplicht onafhankelijke reparateurs technische informatie te verstrekken die een derde in staat kan stellen in het voertuig gemonteerde antidiefstalapparatuur te omzeilen of buiten werking te stellen en/of elektronische apparatuur te herijken of apparatuur te manipuleren die de snelheid van motorvoertuigen begrenst (3). GME verbindt zich er echter toe onafhankelijke reparateurs onbeperkte toegang te verlenen tot dit soort informatie, op voorwaarde dat zij de desbetreffende GME-opleidingscertificering („Training Certification”) (4) verwerven. Onafhankelijke reparateurs krijgen de certificering onmiddellijk bij afsluiting van de opleiding.

Indien GME zich in de toekomst op de uitzondering beroept als reden voor een weigering om onafhankelijke reparateurs toegang te geven tot bepaalde segmenten technische informatie, dient het er wel op toe te zien dat de geweigerde informatie zich beperkt tot hetgeen strikt noodzakelijk is om de in overweging 26 bedoelde bescherming te bieden, en dat het niet voorhanden zijn van de betreffende informatie onafhankelijke reparateurs er niet van weerhoudt andere dan de in overweging 26 bedoelde verrichtingen uit te voeren, met inbegrip van werkzaamheden aan apparaten zoals elektronische controle-eenheden voor het bestuur van motoren, airbags, voorspanners voor veiligheidsgordels of elementen voor centrale vergrendeling.

3.2   Media

Artikel 4, lid 2, van de verordening bepaalt dat onafhankelijke marktdeelnemers op evenredige wijze toegang dient te worden verleend tot technische informatie. Dit houdt zowel in dat de informatie zonder verdere verplichtingen ter beschikking wordt gesteld als dat bij het vaststellen van de prijzen rekening wordt gehouden met de mate waarin de onafhankelijke reparateurs gebruik maken van de informatie.

GME zorgt ervoor dat de TI-website alle technische informatie bevat over modellen die na 1996 op de markt zijn gebracht, en ziet erop toe dat de technische informatie op de TI-website of een nieuwe website waarop dergelijke informatie wordt gepubliceerd, altijd volledig bijgewerkt is. Verder dient GME er te allen tijde op toe te zien dat de website gemakkelijk te vinden is en een gelijkwaardige functionaliteit biedt als de methodes die worden gebruikt voor het verstrekken van technische informatie aan leden van de erkende Opel/Vauxhall-netwerken. Wanneer GME of een andere onderneming namens GME technische informatie in een bepaalde EU-taal ter beschikking stelt van erkende reparateurs, ziet GME erop toe dat deze taalversie van de informatie onmiddellijk op de TI-website wordt geplaatst.

Wat betreft de elektronische onderdelencatalogus („Electronic Parts Catalogue”), die op dit moment niet op de TI-website staat, wordt GME geacht zijn toezeggingen te zijn nagekomen wanneer deze informatie vóór 31 december 2007 op de TI-website verschijnt. Als kortetermijnoplossing is de catalogus beschikbaar via de „Call Centre Services ”van GME, die onafhankelijke reparateurs op verzoek onmiddellijk de gewenste bladzijden per fax kunnen toezenden in één van de talen waarin de catalogus voor erkende reparateurs wordt opgesteld. Deze dienst is beschikbaar tegen betaling van 1 euro per bladzijde (+ 3,9 % administratieve kosten), en daarbij zijn de plaatselijke telefoontarieven van toepassing.

GME zal alle bedradingsschema's op de TI-website plaatsen die in digitale vorm beschikbaar zijn of gedigitaliseerd zijn voor gebruik door erkende Opel/Vauxhall-reparateurs in de EU. De overige bedradingsschema's, die betrekking hebben op modellen die na 1 januari 1997 op de markt zijn gebracht (5) en die niet in digitale vorm bestaan, zullen via de „Call Centre Services ”van GME beschikbaar worden gemaakt voor onafhankelijke reparateurs. De „Call Centre Services ”zijn beschikbaar in alle talen die nodig zijn om directe of indirecte discriminatie te vermijden tussen onafhankelijke en erkende Opel/Vauxhall-reparateurs, rekening houdende met de voorwaarden waarop die erkende reparateurs toegang krijgen tot bedradingsschema's. De bedradingsschema's worden onmiddellijk per fax verstrekt in de kleinste vorm die de gemiddelde onafhankelijke reparateur nodig heeft om een reparatie uit te voeren en op dezelfde voorwaarden als voor erkende Opel/Vauxhall-reparateurs. GME verbindt zich ertoe de voorwaarden die momenteel gelden voor deze niet-gedigitaliseerde bedradingsschema's gedurende de volledige geldigheidsduur van de toezeggingen te handhaven.

Wat betreft de toegang tot de TI-website is GME bereid de kosten pro rata naar uur, dag, week, maand en jaar in rekening te brengen voor respectievelijk 4, 30, 100, 300 en 3 700 EUR. Voor de eerste toegang tot de TI-website wordt een eenmalige registratieheffing van 15 euro in rekening gebracht + 3,9 % administratieve kosten. „Tech1/Tech2 SWDL ”(„Diagnostic Tester Software Download”) is beschikbaar via het jaarabonnement op de TI-website, of tegen betaling van het op zichzelf staande maandelijkse abonnementsgeld van 100 EUR. GME verklaart zich bereid deze kostenstructuur voor de toegang tot de site te handhaven en de kosten niet meer te verhogen dan het gemiddelde inflatiepercentage in de EU.

3.3   Minimumnormenbeginsel

De toezeggingen van GME doen geen afbreuk aan bestaande of toekomstige vereisten op grond van de Gemeenschapswetgeving of de nationale wetgeving, die de reikwijdte van de technische informatie kunnen uitbreiden die GME ter beschikking moet stellen van onafhankelijke bedrijven en/of gunstigere methodes kunnen voorschrijven voor het ter beschikking stellen van dergelijke informatie.

3.4   Geschillenbeslechting

Voor de behandeling van eventuele klachten van onafhankelijke reparateurs over de toegang tot technische informatie zal GME een GME-ombudsman benoemen. Na ontvangst van de klacht van de onafhankelijke reparateur zorgt de GME-ombudsman er, nadat hij het complete dossier heeft ontvangen, voor dat de onafhankelijke reparateur binnen maximaal drie weken een antwoord heeft ontvangen van GME. Wanneer de indiener van een klacht niet akkoord gaat met het antwoord van GME, verbindt GME zich ertoe akkoord te gaan met een arbitragemechanisme voor geschillenbeslechting inzake de verstrekking van technische informatie. Elk der betrokken partijen benoemt een deskundige. Deze nemen gezamenlijk een besluit over de benoeming van een derde persoon.

De arbitrage vindt plaats in de lidstaat waar het hoofdkantoor van de indiener van de klacht is gevestigd. De arbitrage geschiedt in de officiële taal van de plaats waar de arbitrageprocedures plaatshebben. De arbitrage doet geen afbreuk aan het recht om een verzoek in te dienen bij de bevoegde nationale rechtbank.

4.   UITNODIGING OM OPMERKINGEN TE MAKEN

De Commissie is voornemens om na marktonderzoek een beschikking overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003 te geven waarmee de hier samengevatte en op de website van het directoraat-generaal Concurrentie (6) in hun geheel gepubliceerde verbintenissen verbindend worden verklaard. Overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 nodigt de Commissie belanghebbende derde partijen uit hun opmerkingen over de voorgestelde verbintenissen te maken. Deze opmerkingen dienen de Commissie te bereiken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking. Opmerkingen kunnen naar de Commissie worden gezonden per email (comp-infotech@ec.europa.eu), per fax ((32-2) 296 29 11) of per post, onder vermelding van het referentienummer COMP/39.143 –– Opel, naar het volgende adres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Antitrust Griffie |
| J-70 |
| B-1049 Brussel |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Antitrust Griffie

J-70

B-1049 Brussel

Tijdens het verdere verloop van de procedure kan het na publicatie van deze bekendmaking noodzakelijk of passend worden geacht een samenvatting van de opmerkingen ter beschikking te stellen van de partijen die de toezeggingen doen. In dit verband verzoeken wij u vriendelijk vertrouwelijke informatie of bedrijfsgeheimen als zodanig aan te duiden. Rechtmatige verzoeken zullen in acht worden genomen.

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1.

(2)  PB L 203 van 1.8.2002, blz. 30.

(3)  D.w.z. de oorspronkelijke instellingen van een elektronische controle-eenheid (ECU) op een anders dan door GME aanbevolen manier te wijzigen.

(4)  De kosten van deze „Training Certification ”zijn gelijk voor erkende en onafhankelijke reparateurs en GME verbindt zich ertoe deze gedurende de geldigheidsduur van de toezeggingen op hetzelfde niveau te handhaven. De opleiding omvat (i) twee dagen opleiding van een instructeur (kosten: 115 à 230 EUR per dag, afhankelijk van de nationale markt) en (ii) één dag de op het web gebaseerde Tech2-cursus (kosten: 30 à 50 EUR per dag, eveneens afhankelijk van de nationale markt in kwestie). De opleiding wordt gegeven door de „GM Academy”.

(5)  Van deze modellen zijn er nog slechts twee (Agila en Movano) in productie en voor beide modellen bevat de TI-website bedradingsschema's die betrekking hebben op de verschillende varianten van deze modellen na 2002. De enige modellen waarvoor de bedradingsschema's uitsluitend beschikbaar zijn via de „Call Centre Services ”van GME (Arena en Sintra) zijn in 1999 en 2001 uit productie genomen. Voor de overige modellen bevat de TI-website bedradingsschema's voor varianten die na 2002 op de markt zijn gebracht (Astra-G, Frontera-B, Zafira-A) of na 2003 (Speedster).

(6)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/30 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/30

---

STAATSSTEUN — NEDERLAND

Steunmaatregel nr. C 4/07 (ex N 465/06) — Groepsrentebox

Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 66/12)

De Commissie heeft Nederland bij schrijven van 7 februari 2007, dat na deze samenvatting in de authentieke taal is weergegeven, in kennis gesteld van haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag ten aanzien van een deel van de bovengenoemde steunmaatregel.

De Commissie heeft besloten geen bezwaar te maken tegen bepaalde andere steunmaatregelen die in de op deze samenvatting volgende brief worden beschreven.

Belanghebbenden kunnen hun opmerkingen over de betrokken steunmaatregel ten aanzien waarvan de Commissie de procedure inleidt, maken door deze binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking te zenden aan:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie Staatssteun |
| B-1049 Brussel |
| Faxnummer: (32-2) 296 12 42 |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie Staatssteun

B-1049 Brussel

Faxnummer: (32-2) 296 12 42

Deze opmerkingen zullen ter kennis van Nederland worden gebracht. Een belanghebbende die opmerkingen maakt, kan, met opgave van redenen, schriftelijk verzoeken om vertrouwelijke behandeling van zijn identiteit.

SAMENVATTING

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij schrijven van 13 juli 2006 hebben de Nederlandse autoriteiten de groepsrenteboxregeling aangemeld. Zij hebben op 5 september 2006 en op 9 november 2006 aanvullende gegevens verstrekt. |
| --- | --- |

(1)

Bij schrijven van 13 juli 2006 hebben de Nederlandse autoriteiten de groepsrenteboxregeling aangemeld. Zij hebben op 5 september 2006 en op 9 november 2006 aanvullende gegevens verstrekt.

2.   BESCHRIJVING VAN DE STEUNMAATREGEL

| (2) | De groepsrenteboxregeling biedt een lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente (5 % in plaats van het reguliere belastingtarief voor vennootschappen van 25,5 %) (maatregel A), alsmede een lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen (5 % in plaats van het reguliere tarief voor vennootschappen van 25,5 %), op voorwaarde dat deze laatstgenoemde zijn bedoeld om minstens 5 % van de aandelen in een onderneming te verwerven (maatregel B). |
| --- | --- |

(2)

De groepsrenteboxregeling biedt een lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente (5 % in plaats van het reguliere belastingtarief voor vennootschappen van 25,5 %) (maatregel A), alsmede een lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen (5 % in plaats van het reguliere tarief voor vennootschappen van 25,5 %), op voorwaarde dat deze laatstgenoemde zijn bedoeld om minstens 5 % van de aandelen in een onderneming te verwerven (maatregel B).

3.   BEOORDELING VAN DE STEUNMAATREGEL

| (3) | Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(3)

Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer.

| (4) | De Commissie is in dit stadium ten aanzien van maatregel A van oordeel dat deze een selectief voordeel biedt. De maatregel lijkt weliswaar zonder onderscheid open te staan voor alle ondernemingen, doch zal waarschijnlijk alleen voor multinationale groepen van ondernemingen aantrekkelijk zijn en kan om die reden als een selectieve maatregel worden aangemerkt. De Commissie is tevens van oordeel dat maatregel A beantwoordt aan de andere criteria die in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag zijn vastgelegd. |
| --- | --- |

(4)

De Commissie is in dit stadium ten aanzien van maatregel A van oordeel dat deze een selectief voordeel biedt. De maatregel lijkt weliswaar zonder onderscheid open te staan voor alle ondernemingen, doch zal waarschijnlijk alleen voor multinationale groepen van ondernemingen aantrekkelijk zijn en kan om die reden als een selectieve maatregel worden aangemerkt. De Commissie is tevens van oordeel dat maatregel A beantwoordt aan de andere criteria die in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag zijn vastgelegd.

| (5) | DG COMP is ten aanzien van maatregel B van mening dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen, waarmee wordt beoogd minstens 5 % van de aandelen in een onderneming te verwerven, geen selectief voordeel behelst aangezien deze bepaling voor alle ondernemingen geldt. |
| --- | --- |

(5)

DG COMP is ten aanzien van maatregel B van mening dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen, waarmee wordt beoogd minstens 5 % van de aandelen in een onderneming te verwerven, geen selectief voordeel behelst aangezien deze bepaling voor alle ondernemingen geldt.

| (6) | In zoverre maatregel A een vorm van staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag is, dient de verenigbaarheid ervan getoetst te worden aan de in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag genoemde uitzonderingen in dit stadium lijkt geen van de in het EG-Verdrag voorziene afwijkingen op het onderhavige geval van toepassing te zijn. |
| --- | --- |

(6)

In zoverre maatregel A een vorm van staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag is, dient de verenigbaarheid ervan getoetst te worden aan de in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag genoemde uitzonderingen in dit stadium lijkt geen van de in het EG-Verdrag voorziene afwijkingen op het onderhavige geval van toepassing te zijn.

| (7) | Gelet op bovenstaande overwegingen heeft de Commissie, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, besloten met betrekking tot maatregel A de formele onderzoeksprocedure in te leiden. |
| --- | --- |

(7)

Gelet op bovenstaande overwegingen heeft de Commissie, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, besloten met betrekking tot maatregel A de formele onderzoeksprocedure in te leiden.

Overeenkomstig artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad (1) kan alle onrechtmatige steun van de begunstigde worden teruggevorderd.

TEKST VAN DE BRIEF

„1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen.

| (2) | De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt.

2.   UITVOERIGE BESCHRIJVING VAN DE MAATREGEL

2.1.   Doel van de maatregel

| (3) | Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen. |
| --- | --- |

(3)

Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen.

| (4) | In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn. |
| --- | --- |

(4)

In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn.

| (5) | Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2). |
| --- | --- |

(5)

Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2).

2.2.   Rechtsgrondslag

| (6) | De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969. |
| --- | --- |

(6)

De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969.

2.3.   Werking van de maatregel

| (7) | Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft. |
| --- | --- |

(7)

Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft.

| (8) | De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat. |
| --- | --- |

(8)

De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat.

| (9) | De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %. |
| --- | --- |

(9)

De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %.

Figuur 1

Belastingheffing over rentestromen bij leningen binnen groepen

Image

| (10) | Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %. |
| --- | --- |

(10)

Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %.

| (11) | Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel. |
| --- | --- |

(11)

Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel.

| (12) | Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren. |
| --- | --- |

(12)

Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren.

2.4.   Budget

| (13) | Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR. |
| --- | --- |

(13)

Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR.

3.   BEOORDELING

| (14) | Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(14)

Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer.

3.1.   Toerekenbaarheid en bekostiging met staatsmiddelen

| (15) | Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn. |
| --- | --- |

(15)

Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn.

| (16) | In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven. |
| --- | --- |

(16)

In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven.

3.2.   De vraag of er sprake is van een selectief economisch voordeel

3.2.1.   Maatregel A: Lagere belasting op en aftrekbaarheid van groepsrente

| (17) | Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”. |
| --- | --- |

(17)

Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”.

| (18) | In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt. |
| --- | --- |

(18)

In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt.

| (19) | Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen: |
| --- | --- |

(19)

Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen:

| (20) | Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep. |
| --- | --- |

(20)

Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep.

| (21) | Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent. |
| --- | --- |

(21)

Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent.

| (22) | Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente. |
| --- | --- |

(22)

Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente.

| (23) | De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt. |
| --- | --- |

(23)

De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt.

| (24) | Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %. |
| --- | --- |

(24)

Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %.

| (25) | Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast. |
| --- | --- |

(25)

Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast.

| (26) | Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd. |
| --- | --- |

(26)

Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd.

3.2.2.   Maatregel B: Lagere belastingen op kortlopende beleggingen

| (27) | Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is. |
| --- | --- |

(27)

Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is.

| (28) | De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(28)

De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.3.   Gevolgen voor de concurrentie en de handel

| (29) | Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt. |
| --- | --- |

(29)

Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt.

4.   VERENIGBAARHEID

| (30) | In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(30)

In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag.

| (31) | De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing. |
| --- | --- |

(31)

De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing.

| (32) | De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking. |
| --- | --- |

(32)

De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking.

| (33) | Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen. |
| --- | --- |

(33)

Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen.

| (34) | Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(34)

Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag.

| (35) | Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan. |
| --- | --- |

(35)

Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan.

5.   BESLUIT

| (36) | Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(36)

Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

| (37) | Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun. |
| --- | --- |

(37)

Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun.

| (38) | De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(38)

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.”.

---

(1)  PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1.

1

(2)  Zaak C-168/01, Jurispr. 2003, blz. I-9409.

2

(3)  PB C 384 van 10.12.1998.

3

(4)  Beschikking van de Commissie van 17.2.2003, PB L 180 van 18.7.2003, blz. 52.

4

(5)  Zaak 790/79, Jurispr. 1980, blz. 2671.

5

---

| 22.3.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 66/35 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 66/35

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH)

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 66/13)

| 1. | Op 13 maart 2007 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de onderneming Eurazeo S.A. („Eurazeo”, Frankrijk) in de zin van artikel 3, lid 1), sub b), van genoemde verordening volledig zeggenschap verkrijgt over de onderneming Apcoa Parking Holdings GmbH („Apcoa”, Duitsland) door de aankoop van aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 13 maart 2007 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de onderneming Eurazeo S.A. („Eurazeo”, Frankrijk) in de zin van artikel 3, lid 1), sub b), van genoemde verordening volledig zeggenschap verkrijgt over de onderneming Apcoa Parking Holdings GmbH („Apcoa”, Duitsland) door de aankoop van aandelen.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | voor Eurazeo: deelnemingen in ondernemingen in verschillende sectoren, zoals budgethotels, autoverhuur en vastgoed; |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

voor Eurazeo: deelnemingen in ondernemingen in verschillende sectoren, zoals budgethotels, autoverhuur en vastgoed;

| — | voor Apcoa: diensten inzake het beheer van parkings. |
| --- | --- |

—

voor Apcoa: diensten inzake het beheer van parkings.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (nummer (32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| J-70 |
| B-1049 Brussel |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (nummer (32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.4613 — Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

J-70

B-1049 Brussel

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1

---