# Diario Oficial L 309/2010

| | ISSN 1725-2512
  doi:10.3000/17252512.L_2010.309.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 309 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 53o año25 de noviembre de 2010 |

ISSN 1725-2512

doi:10.3000/17252512.L_2010.309.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 309

Edición en lengua española

Legislación

53o año25 de noviembre de 2010

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | | Reglamento (UE) no 1082/2010 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2010, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 1 |
| | | Reglamento (UE) no 1083/2010 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2010, por el que se modifican los precios representativos y los importes de los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar fijados por el Reglamento (UE) no 867/2010 para la campaña 2010/11 | 3 |
| | | DECISIONES |
| | | 2010/710/UE |
| | * | Decisión de Ejecución del Consejo, de 22 de noviembre de 2010, por la que se autoriza a Alemania, Italia y Austria a introducir una medida especial de excepción del artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE y por la que se modifica la Decisión 2007/250/CE para prolongar el período de validez de la autorización concedida al Reino Unido | 5 |
| | | 2010/711/UE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 23 de noviembre de 2010, relativa a la participación financiera complementaria de la Unión en 2010 en los gastos contraídos por los Estados miembros en determinados proyectos en el ámbito del control, la inspección y la vigilancia de la actividad pesquera
  [notificada con el número C(2010) 7996] | 7 |
| | | 2010/712/UE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 23 de noviembre de 2010, por la que se aprueban los programas anuales y plurianuales y la contribución financiera de la Unión para la erradicación, el control y la vigilancia de determinadas enfermedades de los animales y zoonosis, presentados por los Estados miembros para 2011 y años sucesivos
  [notificada con el número C(2010) 8125] | 18 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

Reglamento (UE) no 1082/2010 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2010, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

1

Reglamento (UE) no 1083/2010 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2010, por el que se modifican los precios representativos y los importes de los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar fijados por el Reglamento (UE) no 867/2010 para la campaña 2010/11

o

o

3

DECISIONES

2010/710/UE

*

Decisión de Ejecución del Consejo, de 22 de noviembre de 2010, por la que se autoriza a Alemania, Italia y Austria a introducir una medida especial de excepción del artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE y por la que se modifica la Decisión 2007/250/CE para prolongar el período de validez de la autorización concedida al Reino Unido

5

2010/711/UE

*

Decisión de la Comisión, de 23 de noviembre de 2010, relativa a la participación financiera complementaria de la Unión en 2010 en los gastos contraídos por los Estados miembros en determinados proyectos en el ámbito del control, la inspección y la vigilancia de la actividad pesquera
  [notificada con el número C(2010) 7996]

[notificada con el número C(2010) 7996]

7

2010/712/UE

*

Decisión de la Comisión, de 23 de noviembre de 2010, por la que se aprueban los programas anuales y plurianuales y la contribución financiera de la Unión para la erradicación, el control y la vigilancia de determinadas enfermedades de los animales y zoonosis, presentados por los Estados miembros para 2011 y años sucesivos
  [notificada con el número C(2010) 8125]

[notificada con el número C(2010) 8125]

18

| | | Corrección de errores |
| --- | --- | --- |
| | * | Corrección de errores del Reglamento (UE) no 1272/2009 de la Comisión, de 11 de diciembre de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en lo relativo a la compraventa de productos agrícolas en régimen de intervención pública (DO L 349 de 29.12.2009) (en la redacción dada al mismo por la corrección de errores publicada en el DO L 249 de 23.9.2010) | 31 |

Corrección de errores

*

Corrección de errores del Reglamento (UE) no 1272/2009 de la Comisión, de 11 de diciembre de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en lo relativo a la compraventa de productos agrícolas en régimen de intervención pública (DO L 349 de 29.12.2009) (en la redacción dada al mismo por la corrección de errores publicada en el DO L 249 de 23.9.2010)

o

o

(DO L 349 de 29.12.2009) (en la redacción dada al mismo por la corrección de errores publicada en el DO L 249 de 23.9.2010)

31

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 25.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 309/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 309/1

---

REGLAMENTO (UE) No 1082/2010 DE LA COMISIÓN

de 24 de noviembre de 2010

por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento (CE) no 1580/2007 de la Comisión, de 21 de diciembre de 2007, por el que se establecen disposiciones de aplicación de los Reglamentos (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 y (CE) no 1182/2007 del Consejo en el sector de las frutas y hortalizas (2), y, en particular, su artículo 138, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

El Reglamento (CE) no 1580/2007 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XV, parte A, de dicho Reglamento.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo del presente Reglamento quedan fijados los valores de importación a tanto alzado a que se refiere el artículo 138 del Reglamento (CE) no 1580/2007.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 25 de noviembre de 2010.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 24 de noviembre de 2010.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 350 de 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANEXO

Valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código país tercero (1) | Valor global de importación |
| 0702 00 00 | AL | 59,4 |
| EC | 92,0 |
| IL | 95,1 |
| MA | 70,0 |
| MK | 50,2 |
| ZZ | 73,3 |
| 0707 00 05 | AL | 54,8 |
| EG | 150,8 |
| JO | 182,1 |
| TR | 62,3 |
| ZZ | 112,5 |
| 0709 90 70 | MA | 67,8 |
| TR | 114,0 |
| ZZ | 90,9 |
| 0805 20 10 | MA | 69,5 |
| ZZ | 69,5 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 52,2 |
| IL | 75,7 |
| MA | 61,9 |
| TR | 53,2 |
| UY | 58,1 |
| ZZ | 60,2 |
| 0805 50 10 | AR | 51,5 |
| CL | 79,2 |
| MA | 68,0 |
| TR | 60,3 |
| UY | 57,1 |
| ZA | 51,7 |
| ZZ | 61,3 |
| 0808 10 80 | AR | 74,9 |
| AU | 167,9 |
| BR | 49,6 |
| CA | 113,1 |
| CL | 73,8 |
| CN | 93,5 |
| MK | 24,7 |
| NZ | 106,1 |
| US | 92,1 |
| ZA | 103,3 |
| ZZ | 89,9 |
| 0808 20 50 | CL | 78,3 |
| CN | 34,1 |
| US | 160,9 |
| ZZ | 91,1 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código país tercero (1)

Valor global de importación

0702 00 00

AL

59,4

EC

92,0

IL

95,1

MA

70,0

MK

50,2

ZZ

73,3

0707 00 05

AL

54,8

EG

150,8

JO

182,1

TR

62,3

ZZ

112,5

0709 90 70

MA

67,8

TR

114,0

ZZ

90,9

0805 20 10

MA

69,5

ZZ

69,5

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

52,2

IL

75,7

MA

61,9

TR

53,2

UY

58,1

ZZ

60,2

0805 50 10

AR

51,5

CL

79,2

MA

68,0

TR

60,3

UY

57,1

ZA

51,7

ZZ

61,3

0808 10 80

AR

74,9

AU

167,9

BR

49,6

CA

113,1

CL

73,8

CN

93,5

MK

24,7

NZ

106,1

US

92,1

ZA

103,3

ZZ

89,9

0808 20 50

CL

78,3

CN

34,1

US

160,9

ZZ

91,1

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 1833/2006 de la Comisión (DO L 354 de 14.12.2006, p. 19). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

| 25.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 309/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 309/3

---

REGLAMENTO (UE) No 1083/2010 DE LA COMISIÓN

de 24 de noviembre de 2010

por el que se modifican los precios representativos y los importes de los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar fijados por el Reglamento (UE) no 867/2010 para la campaña 2010/11

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento (CE) no 951/2006 de la Comisión, de 30 de junio de 2006, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 318/2006 del Consejo en lo que respecta a los intercambios comerciales con terceros países en el sector del azúcar (2), y, en particular, su artículo 36, apartado 2, párrafo segundo, segunda frase.

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) no 867/2010 de la Comisión (3) establece los importes de los precios representativos y de los derechos adicionales aplicables a la importación de azúcar blanco, azúcar en bruto y determinados jarabes en la campaña 2010/11. Estos precios y derechos han sido modificados un último lugar por el Reglamento (UE) no 1075/2010 de la Comisión (4). |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) no 867/2010 de la Comisión (3) establece los importes de los precios representativos y de los derechos adicionales aplicables a la importación de azúcar blanco, azúcar en bruto y determinados jarabes en la campaña 2010/11. Estos precios y derechos han sido modificados un último lugar por el Reglamento (UE) no 1075/2010 de la Comisión (4).

| (2) | Los datos de que dispone actualmente la Comisión inducen a modificar dichos importes de conformidad con las normas de aplicación establecidas en el Reglamento (CE) no 951/2006. |
| --- | --- |

(2)

Los datos de que dispone actualmente la Comisión inducen a modificar dichos importes de conformidad con las normas de aplicación establecidas en el Reglamento (CE) no 951/2006.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los precios representativos y los derechos de importación adicionales aplicables a los productos mencionados en el artículo 36 del Reglamento (CE) no 951/2006, fijados por el Reglamento (UE) no 867/2010 para la campaña 2010/11, quedan modificados y figuran en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 25 de noviembre de 2010.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 24 de noviembre de 2010.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 178 de 1.7.2006, p. 24.

2

(3)  DO L 259 de 1.10.2010, p. 3.

3

(4)  DO L 306 de 23.11.2010, p. 74.

4

---

ANEXO

Importes modificados de los precios representativos y los derechos de importación adicionales del azúcar blanco, el azúcar en bruto y los productos del código NC 1702 90 95 aplicables a partir del 25 de noviembre de 2010

| (EUR) |
| --- |
| Código NC | Importe del precio representativo por 100 kg netos de producto | Importe del derecho adicional por 100 kg netos de producto |
| 1701 11 10 (1) | 56,13 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 56,13 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 56,13 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 56,13 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 49,66 | 2,57 |
| 1701 99 10 (2) | 49,66 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 49,66 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,50 | 0,22 |

(EUR)

Código NC

Importe del precio representativo por 100 kg netos de producto

Importe del derecho adicional por 100 kg netos de producto

1701 11 10 (1)

56,13

0,00

1701 11 90 (1)

56,13

0,00

1701 12 10 (1)

56,13

0,00

1701 12 90 (1)

56,13

0,00

1701 91 00 (2)

49,66

2,57

1701 99 10 (2)

49,66

0,00

1701 99 90 (2)

49,66

0,00

1702 90 95 (3)

0,50

0,22

---

(1)  Importe fijado para la calidad tipo que se define en el anexo IV, punto III, del Reglamento (CE) no 1234/2007.

(2)  Importe fijado para la calidad tipo que se define en el anexo IV, punto II, del Reglamento (CE) no 1234/2007.

(3)  Importe fijado por cada 1 % de contenido en sacarosa.

---

DECISIONES

| 25.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 309/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 309/5

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN DEL CONSEJO

de 22 de noviembre de 2010

por la que se autoriza a Alemania, Italia y Austria a introducir una medida especial de excepción del artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE y por la que se modifica la Decisión 2007/250/CE para prolongar el período de validez de la autorización concedida al Reino Unido

(2010/710/UE)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (1), y, en particular, su artículo 395, apartado 1,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Mediante cartas registradas en la Secretaría General de la Comisión los días 3 de agosto de 2007, 23 de diciembre de 2009 y 17 de febrero de 2010, respectivamente, Italia, Alemania y Austria solicitaron autorización para aplicar una medida especial de excepción al artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, por lo que atañe al deudor del impuesto sobre el valor añadido (en lo sucesivo, «el IVA»). Mediante carta registrada en la Secretaría General de la Comisión el 10 de febrero de 2010, el Reino Unido solicitó autorización para prolongar el período de validez de la autorización contemplada en la Decisión 2007/250/CE del Consejo, de 16 de abril de 2007, por la que se autoriza al Reino Unido a establecer una medida especial de inaplicación del artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (2). |
| --- | --- |

(1)

Mediante cartas registradas en la Secretaría General de la Comisión los días 3 de agosto de 2007, 23 de diciembre de 2009 y 17 de febrero de 2010, respectivamente, Italia, Alemania y Austria solicitaron autorización para aplicar una medida especial de excepción al artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, por lo que atañe al deudor del impuesto sobre el valor añadido (en lo sucesivo, «el IVA»). Mediante carta registrada en la Secretaría General de la Comisión el 10 de febrero de 2010, el Reino Unido solicitó autorización para prolongar el período de validez de la autorización contemplada en la Decisión 2007/250/CE del Consejo, de 16 de abril de 2007, por la que se autoriza al Reino Unido a establecer una medida especial de inaplicación del artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (2).

| (2) | La Comisión informó a los demás Estados miembros mediante carta de 11 de enero de 2010 de la solicitud presentada por Alemania, y mediante cartas de 9 de marzo de 2010 de las solicitudes presentadas por Italia, Austria y el Reino Unido. La Comisión notificó a Alemania, mediante carta de 12 de enero de 2010, y a Italia, Austria y el Reino Unido, mediante cartas de 11 de marzo de 2010, que disponía de toda la información que consideraba necesaria para el examen de sus solicitudes. |
| --- | --- |

(2)

La Comisión informó a los demás Estados miembros mediante carta de 11 de enero de 2010 de la solicitud presentada por Alemania, y mediante cartas de 9 de marzo de 2010 de las solicitudes presentadas por Italia, Austria y el Reino Unido. La Comisión notificó a Alemania, mediante carta de 12 de enero de 2010, y a Italia, Austria y el Reino Unido, mediante cartas de 11 de marzo de 2010, que disponía de toda la información que consideraba necesaria para el examen de sus solicitudes.

| (3) | De acuerdo con el artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, el deudor del IVA es el sujeto pasivo que efectúa la entrega de los bienes. El objetivo de las excepciones solicitadas por Alemania, Italia y Austria es que el deudor pase a ser el sujeto pasivo al que se efectúan las entregas, pero solo en determinadas condiciones y exclusivamente en lo que atañe a ciertos productos, en particular a los teléfonos móviles y a los dispositivos de circuitos integrados. |
| --- | --- |

(3)

De acuerdo con el artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, el deudor del IVA es el sujeto pasivo que efectúa la entrega de los bienes. El objetivo de las excepciones solicitadas por Alemania, Italia y Austria es que el deudor pase a ser el sujeto pasivo al que se efectúan las entregas, pero solo en determinadas condiciones y exclusivamente en lo que atañe a ciertos productos, en particular a los teléfonos móviles y a los dispositivos de circuitos integrados.

| (4) | Un número significativo de operadores de productos específicos, en particular teléfonos móviles y dispositivos de circuitos integrados, no abona el IVA a las autoridades fiscales después de vender sus productos. Sin embargo, sus clientes, al estar en posesión de una factura válida, tienen derecho a la deducción del impuesto. En los casos más agresivos de esta evasión fiscal, unos mismos bienes son objeto de varias entregas, mediante un sistema de «carrusel», sin abonar el IVA a las autoridades fiscales. Al designar, en estos casos, a la persona a quien se entregan los bienes como deudora del IVA, la medida de excepción eliminaría la posibilidad de incurrir en ese tipo de evasión fiscal. Sin embargo, no afectaría al importe del IVA adeudado. |
| --- | --- |

(4)

Un número significativo de operadores de productos específicos, en particular teléfonos móviles y dispositivos de circuitos integrados, no abona el IVA a las autoridades fiscales después de vender sus productos. Sin embargo, sus clientes, al estar en posesión de una factura válida, tienen derecho a la deducción del impuesto. En los casos más agresivos de esta evasión fiscal, unos mismos bienes son objeto de varias entregas, mediante un sistema de «carrusel», sin abonar el IVA a las autoridades fiscales. Al designar, en estos casos, a la persona a quien se entregan los bienes como deudora del IVA, la medida de excepción eliminaría la posibilidad de incurrir en ese tipo de evasión fiscal. Sin embargo, no afectaría al importe del IVA adeudado.

| (5) | A fin de velar por la eficacia de la medida de excepción y evitar que la evasión fiscal se desplace a otros productos o hacia el comercio minorista, Alemania, Italia y Austria deben introducir las oportunas obligaciones de control y notificación. La Comisión debe ser informada de las medidas específicas adoptadas con vistas al seguimiento de la medida de excepción. |
| --- | --- |

(5)

A fin de velar por la eficacia de la medida de excepción y evitar que la evasión fiscal se desplace a otros productos o hacia el comercio minorista, Alemania, Italia y Austria deben introducir las oportunas obligaciones de control y notificación. La Comisión debe ser informada de las medidas específicas adoptadas con vistas al seguimiento de la medida de excepción.

| (6) | La medida es proporcional a los objetivos perseguidos, pues no se prevé aplicarla con carácter general sino solo a grupos específicos de productos con elevado riesgo de evasión fiscal, en los que la magnitud de esta evasión ha generado cuantiosas pérdidas fiscales. Además, el recurso al mecanismo de inversión del sujeto pasivo acarrea un riesgo menor de que la evasión fiscal se desplace hacia el comercio minorista de los productos de que se trate, ya que en general los suministradores de teléfonos móviles son las grandes compañías telefónicas, y la medida se aplica a los circuitos integrados en un estadio anterior a su integración en productos de consumo final. |
| --- | --- |

(6)

La medida es proporcional a los objetivos perseguidos, pues no se prevé aplicarla con carácter general sino solo a grupos específicos de productos con elevado riesgo de evasión fiscal, en los que la magnitud de esta evasión ha generado cuantiosas pérdidas fiscales. Además, el recurso al mecanismo de inversión del sujeto pasivo acarrea un riesgo menor de que la evasión fiscal se desplace hacia el comercio minorista de los productos de que se trate, ya que en general los suministradores de teléfonos móviles son las grandes compañías telefónicas, y la medida se aplica a los circuitos integrados en un estadio anterior a su integración en productos de consumo final.

| (7) | En principio, la autorización tendrá una validez breve, ya que no puede establecerse con certeza que se vayan a alcanzar los objetivos de la medida, ni es posible calibrar de antemano las repercusiones de la medida en el funcionamiento de los sistemas del IVA en los Estados miembros que la apliquen ni en otros Estados miembros. |
| --- | --- |

(7)

En principio, la autorización tendrá una validez breve, ya que no puede establecerse con certeza que se vayan a alcanzar los objetivos de la medida, ni es posible calibrar de antemano las repercusiones de la medida en el funcionamiento de los sistemas del IVA en los Estados miembros que la apliquen ni en otros Estados miembros.

| (8) | Debe permitirse al Reino Unido seguir aplicando su actual medida especial hasta la fecha límite de las autorizaciones concedidas a Alemania, Italia y Austria. |
| --- | --- |

(8)

Debe permitirse al Reino Unido seguir aplicando su actual medida especial hasta la fecha límite de las autorizaciones concedidas a Alemania, Italia y Austria.

| (9) | La excepción no tiene incidencia negativa alguna sobre los recursos propios de la Unión procedentes del IVA. |
| --- | --- |

(9)

La excepción no tiene incidencia negativa alguna sobre los recursos propios de la Unión procedentes del IVA.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, se autoriza a Alemania a designar como deudor del IVA al sujeto pasivo a quien se efectúen las entregas de los siguientes bienes:

| a) | teléfonos móviles, consistentes en dispositivos concebidos o adaptados para ser utilizados en conexión con una red autorizada y que funcionen a determinadas frecuencias, tengan o no otro uso; |
| --- | --- |

a)

teléfonos móviles, consistentes en dispositivos concebidos o adaptados para ser utilizados en conexión con una red autorizada y que funcionen a determinadas frecuencias, tengan o no otro uso;

| b) | dispositivos de circuitos integrados, tales como microprocesadores y unidades centrales de proceso, en un estadio anterior a su integración en productos de consumo final. |
| --- | --- |

b)

dispositivos de circuitos integrados, tales como microprocesadores y unidades centrales de proceso, en un estadio anterior a su integración en productos de consumo final.

2.   La medida de excepción afectará a las entregas de bienes en las que el importe de la base imponible sea igual o superior a 5 000 EUR.

Artículo 2

No obstante lo dispuesto en el artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, se autoriza a Italia a designar como deudor del IVA al sujeto pasivo a quien se efectúen las entregas de los siguientes bienes:

| a) | teléfonos móviles, consistentes en dispositivos concebidos o adaptados para ser utilizados en conexión con una red autorizada y que funcionen a determinadas frecuencias, tengan o no otro uso; |
| --- | --- |

a)

teléfonos móviles, consistentes en dispositivos concebidos o adaptados para ser utilizados en conexión con una red autorizada y que funcionen a determinadas frecuencias, tengan o no otro uso;

| b) | dispositivos de circuitos integrados, tales como microprocesadores y unidades centrales de proceso, en un estadio anterior a su integración en productos de consumo final. |
| --- | --- |

b)

dispositivos de circuitos integrados, tales como microprocesadores y unidades centrales de proceso, en un estadio anterior a su integración en productos de consumo final.

Artículo 3

1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, se autoriza a Austria a designar como deudor del IVA al sujeto pasivo a quien se efectúen las entregas de los siguientes bienes:

| a) | teléfonos móviles, consistentes en dispositivos concebidos o adaptados para ser utilizados en conexión con una red autorizada y que funcionen a determinadas frecuencias, tengan o no otro uso; |
| --- | --- |

a)

teléfonos móviles, consistentes en dispositivos concebidos o adaptados para ser utilizados en conexión con una red autorizada y que funcionen a determinadas frecuencias, tengan o no otro uso;

| b) | dispositivos de circuitos integrados, tales como microprocesadores y unidades centrales de proceso, en un estadio anterior a su integración en productos de consumo final. |
| --- | --- |

b)

dispositivos de circuitos integrados, tales como microprocesadores y unidades centrales de proceso, en un estadio anterior a su integración en productos de consumo final.

2.   La medida de excepción afectará a las entregas de bienes en las que el importe de la base imponible sea igual o superior a 5 000 EUR.

Artículo 4

Las medidas de excepción establecidas en los artículos 1, 2 y 3 se supeditarán a que Alemania, Italia y Austria impongan obligaciones adecuadas y eficaces, en materia de control y notificación, a los sujetos pasivos que suministran los bienes a que se refiere la inversión del sujeto pasivo contemplada en la presente Decisión.

Artículo 5

El artículo 4 de la Decisión 2007/250/CE se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 4

La presente Decisión expirará el día de entrada en vigor de las normas de la Unión que permitan a todos los Estados miembros adoptar tales medidas de excepción del artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, y a más tardar el 31 de diciembre de 2013.».

Artículo 6

La presente Decisión surtirá efecto el día de su notificación.

La presente Decisión expirará el día de entrada en vigor de las normas de la Unión que permitan a todos los Estados miembros adoptar tales medidas de excepción del artículo 193 de la Directiva 2006/112/CE, y a más tardar el 31 de diciembre de 2013.

Artículo 7

Los destinatarios de la presente Decisión son la República Federal de Alemania, la República Italiana, la República de Austria y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Hecho en Bruselas, el 22 de noviembre de 2010.

Por el Consejo

El Presidente

S. VANACKERE

---

(1)  DO L 347 de 11.12.2006, p. 1.

1

(2)  DO L 109 de 26.4.2007, p. 42.

2

---

| 25.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 309/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 309/7

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 23 de noviembre de 2010

relativa a la participación financiera complementaria de la Unión en 2010 en los gastos contraídos por los Estados miembros en determinados proyectos en el ámbito del control, la inspección y la vigilancia de la actividad pesquera

[notificada con el número C(2010) 7996]

(Los textos en lenguas alemana, danesa, española, estonia, francesa, griega, inglesa, italiana, letona, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca son los únicos auténticos)

(2010/711/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 861/2006 del Consejo, de 22 de mayo de 2006, por el que se establecen medidas financieras comunitarias para la aplicación de la política pesquera común y el Derecho del Mar (1), y, en particular, su artículo 21,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Sobre la base de las solicitudes de cofinanciación de la Unión presentadas por los Estados miembros en sus programas de control de la actividad pesquera para 2010, la Comisión adoptó la Decisión 2010/352/UE (2), que ha dejado sin utilizar una parte del presupuesto disponible de 2010 para el control de la actividad pesquera. |
| --- | --- |

(1)

Sobre la base de las solicitudes de cofinanciación de la Unión presentadas por los Estados miembros en sus programas de control de la actividad pesquera para 2010, la Comisión adoptó la Decisión 2010/352/UE (2), que ha dejado sin utilizar una parte del presupuesto disponible de 2010 para el control de la actividad pesquera.

| (2) | Procede asignar ahora, mediante una nueva Decisión, esa parte no utilizada del presupuesto de 2010. |
| --- | --- |

(2)

Procede asignar ahora, mediante una nueva Decisión, esa parte no utilizada del presupuesto de 2010.

| (3) | De conformidad con el artículo 21, apartado 2, del Reglamento (CE) no 861/2006, se ha invitado a los Estados miembros a presentar programas relativos a una financiación complementaria en las áreas prioritarias definidas por la Comisión, es decir, la automatización y la gestión de datos, las nuevas tecnologías y los seminarios en el ámbito de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR). |
| --- | --- |

(3)

De conformidad con el artículo 21, apartado 2, del Reglamento (CE) no 861/2006, se ha invitado a los Estados miembros a presentar programas relativos a una financiación complementaria en las áreas prioritarias definidas por la Comisión, es decir, la automatización y la gestión de datos, las nuevas tecnologías y los seminarios en el ámbito de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR).

| (4) | Sobre esta base, las solicitudes de financiación de la Unión presentadas en los programas relativos a acciones tales como proyectos piloto, formación y programas de intercambio así como la construcción de buques y aeronaves de vigilancia han sido rechazadas al no estar consagradas a los ámbitos prioritarios antes mencionados. |
| --- | --- |

(4)

Sobre esta base, las solicitudes de financiación de la Unión presentadas en los programas relativos a acciones tales como proyectos piloto, formación y programas de intercambio así como la construcción de buques y aeronaves de vigilancia han sido rechazadas al no estar consagradas a los ámbitos prioritarios antes mencionados.

| (5) | En las áreas prioritarias indicadas por la Comisión no han podido tenerse en cuenta todos los gastos admisibles al amparo de los programas debido a restricciones presupuestarias. La Comisión ha seleccionado los proyectos que va a cofinanciar aduciendo que eran conformes a las prioridades que había definido. En lo que atañe a los dispositivos electrónicos de registro y notificación, se ha dado prioridad a los dispositivos que combinan funciones de registro y notificación electrónicos (ERS) y de localización de buques (SLB). |
| --- | --- |

(5)

En las áreas prioritarias indicadas por la Comisión no han podido tenerse en cuenta todos los gastos admisibles al amparo de los programas debido a restricciones presupuestarias. La Comisión ha seleccionado los proyectos que va a cofinanciar aduciendo que eran conformes a las prioridades que había definido. En lo que atañe a los dispositivos electrónicos de registro y notificación, se ha dado prioridad a los dispositivos que combinan funciones de registro y notificación electrónicos (ERS) y de localización de buques (SLB).

| (6) | Las solicitudes relativas a las actuaciones enumeradas en el artículo 8, letra a), del Reglamento (CE) no 861/2006 pueden optar a la financiación de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(6)

Las solicitudes relativas a las actuaciones enumeradas en el artículo 8, letra a), del Reglamento (CE) no 861/2006 pueden optar a la financiación de la Unión Europea.

| (7) | Las solicitudes de financiación de la Unión Europea deben cumplir las normas establecidas en el Reglamento (CE) no 391/2007 de la Comisión (3). |
| --- | --- |

(7)

Las solicitudes de financiación de la Unión Europea deben cumplir las normas establecidas en el Reglamento (CE) no 391/2007 de la Comisión (3).

| (8) | Procede fijar los importes máximos y el porcentaje de la participación financiera de la Unión dentro de los límites contemplados en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 861/2006 y establecer las condiciones para la concesión de dicha participación. |
| --- | --- |

(8)

Procede fijar los importes máximos y el porcentaje de la participación financiera de la Unión dentro de los límites contemplados en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 861/2006 y establecer las condiciones para la concesión de dicha participación.

| (9) | Con el fin de promover la inversión en las acciones prioritarias definidas por la Comisión y teniendo en cuenta los efectos negativos de la crisis financiera en los presupuestos de los Estados miembros, el gasto relativo a las áreas prioritarias antes mencionadas debe beneficiarse de un porcentaje de cofinanciación elevado, sin rebasar los límites establecidos en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 861/2006. |
| --- | --- |

(9)

Con el fin de promover la inversión en las acciones prioritarias definidas por la Comisión y teniendo en cuenta los efectos negativos de la crisis financiera en los presupuestos de los Estados miembros, el gasto relativo a las áreas prioritarias antes mencionadas debe beneficiarse de un porcentaje de cofinanciación elevado, sin rebasar los límites establecidos en el artículo 15 del Reglamento (CE) no 861/2006.

| (10) | Para poder optar a la participación, los dispositivos automáticos de localización deben cumplir los requisitos fijados por el Reglamento (CE) no 2244/2003 de la Comisión, de 18 de diciembre de 2003, por el que se establecen disposiciones de aplicación de los sistemas de localización de buques vía satélite (4). |
| --- | --- |

(10)

Para poder optar a la participación, los dispositivos automáticos de localización deben cumplir los requisitos fijados por el Reglamento (CE) no 2244/2003 de la Comisión, de 18 de diciembre de 2003, por el que se establecen disposiciones de aplicación de los sistemas de localización de buques vía satélite (4).

| (11) | Para poder optar a la participación, los dispositivos electrónicos de registro y notificación a bordo de los buques pesqueros deben cumplir los requisitos fijados por el Reglamento (CE) no 1077/2008 de la Comisión, de 3 de noviembre de 2008, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1966/2006 del Consejo, sobre el registro y la transmisión electrónicos de las actividades pesqueras y sobre los medios de teledetección, y se deroga el Reglamento (CE) no 1566/2007 (5). |
| --- | --- |

(11)

Para poder optar a la participación, los dispositivos electrónicos de registro y notificación a bordo de los buques pesqueros deben cumplir los requisitos fijados por el Reglamento (CE) no 1077/2008 de la Comisión, de 3 de noviembre de 2008, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1966/2006 del Consejo, sobre el registro y la transmisión electrónicos de las actividades pesqueras y sobre los medios de teledetección, y se deroga el Reglamento (CE) no 1566/2007 (5).

| (12) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de pesca y acuicultura. |
| --- | --- |

(12)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de pesca y acuicultura.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Objeto

La presente Decisión establece, para 2010, una participación financiera de la Unión en los gastos en que hayan incurrido los Estados miembros en 2010 al poner en práctica determinados proyectos relativos a los sistemas de seguimiento y de control aplicables a la política pesquera común (PPC), de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8, letra a), del Reglamento (CE) no 861/2006. Asimismo, fija el importe de la participación financiera de la Unión asignado a cada Estado miembro, el porcentaje de dicha participación y las condiciones para su concesión.

Artículo 2

Liquidación de compromisos pendientes

Todos los pagos por los que se solicite un reembolso serán efectuados por el Estado miembro de que se trate antes del 30 de junio de 2014. Los pagos efectuados por el Estado miembro después de esta fecha no podrán ser reembolsados. Los créditos presupuestarios no utilizados correspondientes a la presente Decisión se liberarán a más tardar el 31 de diciembre de 2015.

Artículo 3

Nuevas tecnologías y redes de TI

Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo I, de establecimiento de nuevas tecnologías y de redes informáticas que permitan llevar a cabo con eficacia y seguridad la recopilación y la gestión de datos en relación con el seguimiento, control y vigilancia de las actividades pesqueras, podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

Artículo 4

Dispositivos automáticos de localización

1.   Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo II, de adquisición e instalación a bordo de los buques pesqueros de dispositivos automáticos de localización que permitan el seguimiento a distancia de los buques por un centro de seguimiento de las actividades pesqueras mediante un sistema de localización de buques (SLB), podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

2.   La participación financiera a que se refiere el apartado 1 estará limitada a 2 500 EUR por buque.

3.   Para poder optar a la participación financiera a que se refiere el apartado 1, los dispositivos automáticos de localización deberán cumplir los requisitos establecidos en el Reglamento (CE) no 2244/2003.

Artículo 5

Sistemas electrónicos de registro y notificación

Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo III, de desarrollo, de adquisición y de instalación y asistencia técnica de los componentes necesarios para los sistemas electrónicos de registro y notificación (ERS) que permitan llevar a cabo con eficacia y seguridad el intercambio de información en relación con el seguimiento, el control y la vigilancia de las actividades pesqueras, podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

Artículo 6

Dispositivos electrónicos de registro y notificación

1.   Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo IV, de adquisición e instalación a bordo de los buques pesqueros de dispositivos ERS que permitan a los buques registrar y notificar por vía electrónica a un centro de seguimiento de las actividades pesqueras datos sobre actividades pesqueras, podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

2.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4, la participación financiera a que se refiere el apartado 1 estará limitada a 3 000 EUR por buque.

3.   Para poder optar a la participación financiera, los dispositivos ERS deberán cumplir los requisitos establecidos en el Reglamento (CE) no 1077/2008.

4.   En el caso de dispositivos que combinen funciones ERS y SLB y que cumplan los requisitos establecidos en los Reglamentos (CE) no 2244/2003 y (CE) no 1077/2008, la participación financiera contemplada en el apartado 1 del presente artículo estará limitada a 4 500 EUR.

Artículo 7

Iniciativas de sensibilización en relación con las normas de la PPC

Para cubrir los gastos, correspondientes a los proyectos mencionados en el anexo V, generados por iniciativas, como seminarios e instrumentos de comunicación, encaminadas a sensibilizar en mayor medida a los pescadores y a otros interesados, como inspectores, fiscales y jueces, así como a la opinión pública, acerca de la necesidad de combatir la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) y en relación con la aplicación del nuevo Reglamento de control, podrá concederse una participación financiera del 90 % de los gastos subvencionables, dentro de los límites establecidos en dicho anexo.

Artículo 8

Participación máxima total de la Unión por Estado miembro

El gasto total previsto, el gasto total para los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión, y la participación máxima total de la Unión por Estado miembro asignada en virtud de la presente Decisión son los siguientes:

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro | Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010 | Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión | Participación máxima de la UE |
| Bélgica | 235 000 | 222 500 | 195 000 |
| Dinamarca | 2 284 608 | 907 124 | 816 412 |
| Alemania | 1 367 695 | 1 151 035 | 1 035 932 |
| Estonia | 161 803 | 89 835 | 80 852 |
| Irlanda | 2 145 000 | 580 000 | 330 000 |
| Grecia | 9 150 000 | 1 800 000 | 1 620 000 |
| España | 400 000 | 0 | 0 |
| Francia | 7 429 203 | 2 424 000 | 2 181 600 |
| Italia | 10 890 000 | 4 040 000 | 3 636 000 |
| Chipre | 100 000 | 70 000 | 63 000 |
| Letonia | 11 459 | 0 | 0 |
| Malta | 358 029 | 8 460 | 7 614 |
| Países Bajos | 2 085 000 | 157 500 | 141 750 |
| Polonia | 1 091 633 | 922 493 | 830 243 |
| Portugal | 3 105 763 | 2 408 000 | 1 354 500 |
| Rumanía | 30 500 | 0 | 0 |
| Suecia | 1 674 595 | 103 541 | 93 187 |
| Reino Unido | 1 610 375 | 1 178 824 | 1 060 940 |
| Total | 44 130 664 | 16 063 311 | 13 447 030 |

(en EUR)

Estado miembro

Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010

Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión

Participación máxima de la UE

Bélgica

235 000

222 500

195 000

Dinamarca

2 284 608

907 124

816 412

Alemania

1 367 695

1 151 035

1 035 932

Estonia

161 803

89 835

80 852

Irlanda

2 145 000

580 000

330 000

Grecia

9 150 000

1 800 000

1 620 000

España

400 000

0

0

Francia

7 429 203

2 424 000

2 181 600

Italia

10 890 000

4 040 000

3 636 000

Chipre

100 000

70 000

63 000

Letonia

11 459

0

0

Malta

358 029

8 460

7 614

Países Bajos

2 085 000

157 500

141 750

Polonia

1 091 633

922 493

830 243

Portugal

3 105 763

2 408 000

1 354 500

Rumanía

30 500

0

0

Suecia

1 674 595

103 541

93 187

Reino Unido

1 610 375

1 178 824

1 060 940

Total

44 130 664

16 063 311

13 447 030

Artículo 9

Destinatarios

Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, la República de Estonia, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Malta, el Reino de los Países Bajos, la República Portuguesa, la República de Polonia, Rumanía, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Hecho en Bruselas, el 23 de noviembre de 2010.

Por la Comisión

Maria DAMANAKI

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 160 de 14.6.2006, p. 1.

1

(2)  DO L 160 de 26.6.2010, p. 11.

2

(3)  DO L 97 de 12.4.2007, p. 30.

3

(4)  DO L 333 de 20.12.2003, p. 17.

4

(5)  DO L 295 de 4.11.2008, p. 3.

5

---

ANEXO I

NUEVAS TECNOLOGÍAS Y REDES DE TI

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010 | Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión | Participación máxima de la UE |
| Bélgica |
| BE/10/04 | 200 000 | 200 000 | 180 000 |
| Subtotal | 200 000 | 200 000 | 180 000 |
| Dinamarca |
| DK/10/15 | 67 194 | 67 194 | 60 475 |
| DK/10/16 | 33 597 | 0 | 0 |
| DK/10/17 | 1 343 887 | 0 | 0 |
| Subtotal | 1 444 679 | 67 194 | 60 475 |
| Alemania |
| DE/10/22 | 24 000 | 0 | 0 |
| DE/10/23 | 14 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 38 000 | 0 | 0 |
| Estonia |
| EE/10/07 | 10 898 | 0 | 0 |
| Subtotal | 10 898 | 0 | 0 |
| Irlanda |
| IE/10/13 | 75 000 | 0 | 0 |
| IE/10/14 | 300 000 | 0 | 0 |
| IE/10/15 | 70 000 | 0 | 0 |
| IE/10/26 | 100 000 | 0 | 0 |
| IE/10/22 | 340 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 885 000 | 0 | 0 |
| Grecia |
| EL/10/13 | 2 000 000 | 0 | 0 |
| EL/10/14 | 800 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 2 800 000 | 0 | 0 |
| España |
| ES/10/08 | 400 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 400 000 | 0 | 0 |
| Francia |
| FR/10/12 | 3 340 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 3 340 000 | 0 | 0 |
| Italia |
| IT/10/12 | 340 000 | 340 000 | 306 000 |
| IT/10/13 | 1 100 000 | 0 | 0 |
| IT/10/14 | 1 850 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 3 290 000 | 340 000 | 306 000 |
| Chipre |
| CY/10/04 | 30 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 30 000 | 0 | 0 |
| Letonia |
| LV/10/01 | 11 459 | 0 | 0 |
| Subtotal | 11 459 | 0 | 0 |
| Malta |
| MT/10/01 | 314 825 | 0 | 0 |
| Subtotal | 314 825 | 0 | 0 |
| Países Bajos |
| NL/10/18 | 340 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 340 000 | 0 | 0 |
| Polonia |
| PL/10/05 | 7 346 | 0 | 0 |
| PL/10/06 | 4 897 | 0 | 0 |
| Subtotal | 12 244 | 0 | 0 |
| Portugal |
| PT/10/01 | 148 050 | 0 | 0 |
| Subtotal | 148 050 | 0 | 0 |
| Rumanía |
| RO/10/08 | 14 000 | 0 | 0 |
| RO/10/09 | 6 000 | 0 | 0 |
| RO/10/10 | 7 500 | 0 | 0 |
| Subtotal | 27 500 | 0 | 0 |
| Suecia |
| SE/10/11 | 103 541 | 103 541 | 93 187 |
| SE/10/12 | 350 000 | 0 | 0 |
| SE/10/13 | 500 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 953 541 | 103 541 | 93 187 |
| Reino Unido |
| UK/10/63 | 3 662 | 0 | 0 |
| UK/10/65 | 5 772 | 0 | 0 |
| UK/10/66 | 11 765 | 0 | 0 |
| UK/10/70 | 8 235 | 0 | 0 |
| UK/10/73 | 4 706 | 0 | 0 |
| UK/10/74 | 706 | 0 | 0 |
| UK/10/75 | 5 529 | 0 | 0 |
| Subtotal | 40 375 | 0 | 0 |
| Total | 14 286 571 | 710 735 | 639 662 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010

Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión

Participación máxima de la UE

Bélgica

BE/10/04

200 000

200 000

180 000

Subtotal

200 000

200 000

180 000

Dinamarca

DK/10/15

67 194

67 194

60 475

DK/10/16

33 597

0

0

DK/10/17

1 343 887

0

0

Subtotal

1 444 679

67 194

60 475

Alemania

DE/10/22

24 000

0

0

DE/10/23

14 000

0

0

Subtotal

38 000

0

0

Estonia

EE/10/07

10 898

0

0

Subtotal

10 898

0

0

Irlanda

IE/10/13

75 000

0

0

IE/10/14

300 000

0

0

IE/10/15

70 000

0

0

IE/10/26

100 000

0

0

IE/10/22

340 000

0

0

Subtotal

885 000

0

0

Grecia

EL/10/13

2 000 000

0

0

EL/10/14

800 000

0

0

Subtotal

2 800 000

0

0

España

ES/10/08

400 000

0

0

Subtotal

400 000

0

0

Francia

FR/10/12

3 340 000

0

0

Subtotal

3 340 000

0

0

Italia

IT/10/12

340 000

340 000

306 000

IT/10/13

1 100 000

0

0

IT/10/14

1 850 000

0

0

Subtotal

3 290 000

340 000

306 000

Chipre

CY/10/04

30 000

0

0

Subtotal

30 000

0

0

Letonia

LV/10/01

11 459

0

0

Subtotal

11 459

0

0

Malta

MT/10/01

314 825

0

0

Subtotal

314 825

0

0

Países Bajos

NL/10/18

340 000

0

0

Subtotal

340 000

0

0

Polonia

PL/10/05

7 346

0

0

PL/10/06

4 897

0

0

Subtotal

12 244

0

0

Portugal

PT/10/01

148 050

0

0

Subtotal

148 050

0

0

Rumanía

RO/10/08

14 000

0

0

RO/10/09

6 000

0

0

RO/10/10

7 500

0

0

Subtotal

27 500

0

0

Suecia

SE/10/11

103 541

103 541

93 187

SE/10/12

350 000

0

0

SE/10/13

500 000

0

0

Subtotal

953 541

103 541

93 187

Reino Unido

UK/10/63

3 662

0

0

UK/10/65

5 772

0

0

UK/10/66

11 765

0

0

UK/10/70

8 235

0

0

UK/10/73

4 706

0

0

UK/10/74

706

0

0

UK/10/75

5 529

0

0

Subtotal

40 375

0

0

Total

14 286 571

710 735

639 662

---

ANEXO II

DISPOSITIVOS AUTOMÁTICOS DE LOCALIZACIÓN

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010 | Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión | Participación máxima de la UE |
| Bélgica |
| BE/10/05 | 12 500 | 0 | 0 |
| Subtotal | 12 500 | 0 | 0 |
| Alemania |
| DE/10/20 | 12 000 | 0 | 0 |
| DE/10/33 | 66 660 | 0 | 0 |
| Subtotal | 78 660 | 0 | 0 |
| Estonia |
| EE/10/05 | 40 905 | 0 | 0 |
| Subtotal | 40 905 | 0 | 0 |
| Irlanda |
| IE/10/20 | 160 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 160 000 | 0 | 0 |
| Grecia |
| EL/10/15 | 3 360 000 | 0 | 0 |
| EL/10/16 | 950 000 | 0 | 0 |
| EL/10/17 | 240 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 4 550 000 | 0 | 0 |
| Francia |
| FR/10/10 | 1 520 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 1 520 000 | 0 | 0 |
| Italia |
| IT/10/15 | 3 300 000 | 0 | 0 |
| IT/10/16 | 600 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 3 900 000 | 0 | 0 |
| Chipre |
| CY/10/05 | 70 000 | 70 000 | 63 000 |
| Subtotal | 70 000 | 70 000 | 63 000 |
| Malta |
| MT/10/02 | 22 000 | 0 | 0 |
| MT/10/03 | 12 744 | 0 | 0 |
| Subtotal | 34 744 | 0 | 0 |
| Países Bajos |
| NL/10/16 | 87 500 | 0 | 0 |
| Subtotal | 87 500 | 0 | 0 |
| Rumanía |
| RO/10/05 | 3 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 3 000 | 0 | 0 |
| Suecia |
| SE/10/14 | 401 222 | 0 | 0 |
| SE/10/15 | 112 750 | 0 | 0 |
| Subtotal | 513 972 | 0 | 0 |
| Reino Unido |
| UK/10/100 | 20 588 | 0 | 0 |
| UK/10/103 | 250 000 | 0 | 0 |
| UK/10/105 | 120 588 | 0 | 0 |
| Subtotal | 391 176 | 0 | 0 |
| Total | 11 362 457 | 70 000 | 63 000 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010

Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión

Participación máxima de la UE

Bélgica

BE/10/05

12 500

0

0

Subtotal

12 500

0

0

Alemania

DE/10/20

12 000

0

0

DE/10/33

66 660

0

0

Subtotal

78 660

0

0

Estonia

EE/10/05

40 905

0

0

Subtotal

40 905

0

0

Irlanda

IE/10/20

160 000

0

0

Subtotal

160 000

0

0

Grecia

EL/10/15

3 360 000

0

0

EL/10/16

950 000

0

0

EL/10/17

240 000

0

0

Subtotal

4 550 000

0

0

Francia

FR/10/10

1 520 000

0

0

Subtotal

1 520 000

0

0

Italia

IT/10/15

3 300 000

0

0

IT/10/16

600 000

0

0

Subtotal

3 900 000

0

0

Chipre

CY/10/05

70 000

70 000

63 000

Subtotal

70 000

70 000

63 000

Malta

MT/10/02

22 000

0

0

MT/10/03

12 744

0

0

Subtotal

34 744

0

0

Países Bajos

NL/10/16

87 500

0

0

Subtotal

87 500

0

0

Rumanía

RO/10/05

3 000

0

0

Subtotal

3 000

0

0

Suecia

SE/10/14

401 222

0

0

SE/10/15

112 750

0

0

Subtotal

513 972

0

0

Reino Unido

UK/10/100

20 588

0

0

UK/10/103

250 000

0

0

UK/10/105

120 588

0

0

Subtotal

391 176

0

0

Total

11 362 457

70 000

63 000

---

ANEXO III

SISTEMAS ELECTRÓNICOS DE REGISTRO Y NOTIFICACIÓN

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010 | Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión | Participación máxima de la UE |
| Alemania |
| DE/10/26 | 50 000 | 0 | 0 |
| DE/10/29 | 50 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 100 000 | 0 | 0 |
| Irlanda |
| IE/10/18 | 100 000 | 100 000 | 90 000 |
| IE/10/21 | 520 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 620 000 | 100 000 | 90 000 |
| Francia |
| FR/10/11 | 145 203 | 0 | 0 |
| Subtotal | 145 203 | 0 | 0 |
| Países Bajos |
| NL/10/15 | 1 500 000 | 0 | 0 |
| Subtotal | 1 500 000 | 0 | 0 |
| Polonia |
| PL/10/07 | 61 217 | 61 217 | 55 096 |
| PL/10/08 | 14 693 | 0 | 0 |
| PL/10/09 | 48 974 | 48 974 | 44 076 |
| Subtotal | 124 884 | 110 191 | 99 172 |
| Suecia |
| SE/10/16 | 207 082 | 0 | 0 |
| Subtotal | 207 082 | 0 | 0 |
| Total | 2 697 169 | 210 191 | 189 172 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010

Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión

Participación máxima de la UE

Alemania

DE/10/26

50 000

0

0

DE/10/29

50 000

0

0

Subtotal

100 000

0

0

Irlanda

IE/10/18

100 000

100 000

90 000

IE/10/21

520 000

0

0

Subtotal

620 000

100 000

90 000

Francia

FR/10/11

145 203

0

0

Subtotal

145 203

0

0

Países Bajos

NL/10/15

1 500 000

0

0

Subtotal

1 500 000

0

0

Polonia

PL/10/07

61 217

61 217

55 096

PL/10/08

14 693

0

0

PL/10/09

48 974

48 974

44 076

Subtotal

124 884

110 191

99 172

Suecia

SE/10/16

207 082

0

0

Subtotal

207 082

0

0

Total

2 697 169

210 191

189 172

---

ANEXO IV

DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS DE REGISTRO Y NOTIFICACIÓN

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010 | Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión | Participación máxima de la UE |
| Bélgica |
| BE/10/06 | 22 500 | 22 500 | 15 000 |
| Subtotal | 22 500 | 22 500 | 15 000 |
| Dinamarca |
| DK/10/20 | 839 930 | 839 930 | 755 937 |
| Subtotal | 839 930 | 839 930 | 755 937 |
| Alemania |
| DE/10/28 | 349 965 | 349 965 | 314 969 |
| DE/10/30 | 612 070 | 612 070 | 550 863 |
| DE/10/31 | 84 000 | 84 000 | 75 600 |
| DE/10/32 | 105 000 | 105 000 | 94 500 |
| Subtotal | 1 151 035 | 1 151 035 | 1 035 932 |
| Estonia |
| EE/10/06 | 110 000 | 89 835 | 80 852 |
| Subtotal | 110 000 | 89 835 | 80 852 |
| Irlanda |
| IE/10/19 | 480 000 | 480 000 | 240 000 |
| Subtotal | 480 000 | 480 000 | 240 000 |
| Grecia |
| EL/10/18 | 1 800 000 | 1 800 000 | 1 620 000 |
| Subtotal | 1 800 000 | 1 800 000 | 1 620 000 |
| Francia |
| FR/10/09 | 2 424 000 | 2 424 000 | 2 181 600 |
| Subtotal | 2 424 000 | 2 424 000 | 2 181 600 |
| Italia |
| IT/10/17 | 3 700 000 | 3 700 000 | 3 330 000 |
| Subtotal | 3 700 000 | 3 700 000 | 3 330 000 |
| Países Bajos |
| NL/10/17 | 157 500 | 157 500 | 141 750 |
| Subtotal | 157 500 | 157 500 | 141 750 |
| Polonia |
| PL/10/10 | 305 598 | 305 598 | 275 038 |
| PL/10/11 | 59 503 | 59 503 | 53 553 |
| PL/10/12 | 447 200 | 447 200 | 402 480 |
| PL/10/13 | 21 500 | 0 | 0 |
| PL/10/14 | 35 000 | 0 | 0 |
| PL/10/15 | 85 705 | 0 | 0 |
| Subtotal | 954 506 | 812 301 | 731 071 |
| Portugal |
| PT/10/02 | 2 408 000 | 2 408 000 | 1 354 500 |
| Subtotal | 2 408 000 | 2 408 000 | 1 354 500 |
| Reino Unido |
| UK/10/76 | 70 588 | 70 588 | 63 529 |
| UK/10/99 | 16 471 | 16 471 | 14 824 |
| UK/10/101 | 200 000 | 200 000 | 180 000 |
| UK/10/102 | 795 294 | 795 294 | 715 765 |
| UK/10/104 | 96 471 | 96 471 | 86 824 |
| Subtotal | 1 178 824 | 1 178 824 | 1 060 941 |
| Total | 15 226 294 | 15 063 924 | 12 547 582 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010

Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión

Participación máxima de la UE

Bélgica

BE/10/06

22 500

22 500

15 000

Subtotal

22 500

22 500

15 000

Dinamarca

DK/10/20

839 930

839 930

755 937

Subtotal

839 930

839 930

755 937

Alemania

DE/10/28

349 965

349 965

314 969

DE/10/30

612 070

612 070

550 863

DE/10/31

84 000

84 000

75 600

DE/10/32

105 000

105 000

94 500

Subtotal

1 151 035

1 151 035

1 035 932

Estonia

EE/10/06

110 000

89 835

80 852

Subtotal

110 000

89 835

80 852

Irlanda

IE/10/19

480 000

480 000

240 000

Subtotal

480 000

480 000

240 000

Grecia

EL/10/18

1 800 000

1 800 000

1 620 000

Subtotal

1 800 000

1 800 000

1 620 000

Francia

FR/10/09

2 424 000

2 424 000

2 181 600

Subtotal

2 424 000

2 424 000

2 181 600

Italia

IT/10/17

3 700 000

3 700 000

3 330 000

Subtotal

3 700 000

3 700 000

3 330 000

Países Bajos

NL/10/17

157 500

157 500

141 750

Subtotal

157 500

157 500

141 750

Polonia

PL/10/10

305 598

305 598

275 038

PL/10/11

59 503

59 503

53 553

PL/10/12

447 200

447 200

402 480

PL/10/13

21 500

0

0

PL/10/14

35 000

0

0

PL/10/15

85 705

0

0

Subtotal

954 506

812 301

731 071

Portugal

PT/10/02

2 408 000

2 408 000

1 354 500

Subtotal

2 408 000

2 408 000

1 354 500

Reino Unido

UK/10/76

70 588

70 588

63 529

UK/10/99

16 471

16 471

14 824

UK/10/101

200 000

200 000

180 000

UK/10/102

795 294

795 294

715 765

UK/10/104

96 471

96 471

86 824

Subtotal

1 178 824

1 178 824

1 060 941

Total

15 226 294

15 063 924

12 547 582

---

ANEXO V

INICIATIVAS DE SENSIBILIZACIÓN EN RELACIÓN CON LAS NORMAS DE LA PPC

| (en EUR) |
| --- |
| Estado miembro y código del proyecto | Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010 | Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión | Participación máxima de la UE |
| Malta |
| MT/10/06 | 8 460 | 8 460 | 7 614 |
| Subtotal | 8 460 | 8 460 | 7 614 |
| Portugal |
| PT/10/04 | 549 713 | 0 | 0 |
| Subtotal | 549 713 | 0 | 0 |
| Total | 558 173 | 8 460 | 7 614 |

(en EUR)

Estado miembro y código del proyecto

Gasto previsto en el programa nacional complementario de control de la pesca para 2010

Gasto relativo a los proyectos seleccionados en virtud de la presente Decisión

Participación máxima de la UE

Malta

MT/10/06

8 460

8 460

7 614

Subtotal

8 460

8 460

7 614

Portugal

PT/10/04

549 713

0

0

Subtotal

549 713

0

0

Total

558 173

8 460

7 614

---

| 25.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 309/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 309/18

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 23 de noviembre de 2010

por la que se aprueban los programas anuales y plurianuales y la contribución financiera de la Unión para la erradicación, el control y la vigilancia de determinadas enfermedades de los animales y zoonosis, presentados por los Estados miembros para 2011 y años sucesivos

[notificada con el número C(2010) 8125]

(2010/712/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Decisión 2009/470/CE del Consejo, de 25 de mayo de 2009, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), y, en particular, su artículo 27, apartado 5,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En la Decisión 2009/470/CE se establecen los procedimientos que rigen la participación financiera de la Unión en los programas de erradicación, control y vigilancia de las enfermedades de los animales y las zoonosis. |
| --- | --- |

(1)

En la Decisión 2009/470/CE se establecen los procedimientos que rigen la participación financiera de la Unión en los programas de erradicación, control y vigilancia de las enfermedades de los animales y las zoonosis.

| (2) | Además, en el artículo 27, apartado 1, de la Decisión 2009/470/CE, se prevé el establecimiento de una medida financiera de la Unión para reembolsar los gastos habidos en los Estados miembros relacionados con la financiación de programas nacionales destinados a la erradicación, el control y la vigilancia de las enfermedades de los animales y las zoonosis que figuran en el anexo 1 de dicha Decisión. |
| --- | --- |

(2)

Además, en el artículo 27, apartado 1, de la Decisión 2009/470/CE, se prevé el establecimiento de una medida financiera de la Unión para reembolsar los gastos habidos en los Estados miembros relacionados con la financiación de programas nacionales destinados a la erradicación, el control y la vigilancia de las enfermedades de los animales y las zoonosis que figuran en el anexo 1 de dicha Decisión.

| (3) | En la Decisión 2008/341/CE de la Comisión, de 25 de abril de 2008, por la que se establecen criterios comunitarios para los programas nacionales de erradicación, control y vigilancia de determinadas enfermedades de los animales y de determinadas zoonosis (2), se establece que, para que sean aprobados con arreglo a las medidas financieras de la Unión, los programas presentados por los Estados miembros deben cumplir al menos los criterios establecidos en el anexo de dicha Decisión. |
| --- | --- |

(3)

En la Decisión 2008/341/CE de la Comisión, de 25 de abril de 2008, por la que se establecen criterios comunitarios para los programas nacionales de erradicación, control y vigilancia de determinadas enfermedades de los animales y de determinadas zoonosis (2), se establece que, para que sean aprobados con arreglo a las medidas financieras de la Unión, los programas presentados por los Estados miembros deben cumplir al menos los criterios establecidos en el anexo de dicha Decisión.

| (4) | En el Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles (3), se establece que los Estados miembros deben aplicar programas anuales de seguimiento de las encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) en animales de las especies bovina, ovina y caprina. |
| --- | --- |

(4)

En el Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles (3), se establece que los Estados miembros deben aplicar programas anuales de seguimiento de las encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) en animales de las especies bovina, ovina y caprina.

| (5) | En la Directiva 2005/94/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 2005, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la influenza aviar (4), también se prevé que los Estados miembros lleven a cabo programas de vigilancia en relación con las aves de corral y las aves silvestres a fin de contribuir, entre otras cosas, a conocer los peligros que plantean las aves silvestres con respecto a cualquier virus de la gripe de origen aviar en las aves a partir de evaluaciones de riesgos actualizadas periódicamente. También deben aprobarse estos programas anuales de vigilancia, así como su financiación. |
| --- | --- |

(5)

En la Directiva 2005/94/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 2005, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la influenza aviar (4), también se prevé que los Estados miembros lleven a cabo programas de vigilancia en relación con las aves de corral y las aves silvestres a fin de contribuir, entre otras cosas, a conocer los peligros que plantean las aves silvestres con respecto a cualquier virus de la gripe de origen aviar en las aves a partir de evaluaciones de riesgos actualizadas periódicamente. También deben aprobarse estos programas anuales de vigilancia, así como su financiación.

| (6) | Varios Estados miembros han presentado a la Comisión programas anuales para la erradicación, el control y la vigilancia de enfermedades de los animales, programas de pruebas para la prevención de zoonosis y programas anuales de vigilancia para la erradicación y la vigilancia de determinadas EET, para los que desean recibir ayuda financiera de la Unión. |
| --- | --- |

(6)

Varios Estados miembros han presentado a la Comisión programas anuales para la erradicación, el control y la vigilancia de enfermedades de los animales, programas de pruebas para la prevención de zoonosis y programas anuales de vigilancia para la erradicación y la vigilancia de determinadas EET, para los que desean recibir ayuda financiera de la Unión.

| (7) | En 2009 y 2010 se aprobaron una serie de programas plurianuales presentados por los Estados miembros para la erradicación, el control y la vigilancia de las enfermedades de los animales mediante las Decisiones 2008/897/CE (5) y 2009/883/CE (6) de la Comisión. |
| --- | --- |

(7)

En 2009 y 2010 se aprobaron una serie de programas plurianuales presentados por los Estados miembros para la erradicación, el control y la vigilancia de las enfermedades de los animales mediante las Decisiones 2008/897/CE (5) y 2009/883/CE (6) de la Comisión.

| (8) | El compromiso de los gastos para estos programas plurianuales se adoptó de conformidad con el artículo 76, apartado 3, del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (7). El primer compromiso presupuestario para estos programas se contrajo después de su aprobación. La Comisión contraerá cada compromiso anual sucesivo en función de la ejecución del programa del año anterior, basándose en la decisión de aprobar una participación financiera a la que hace referencia el artículo 27, apartado 5, de la Decisión 2009/470/CE. |
| --- | --- |

(8)

El compromiso de los gastos para estos programas plurianuales se adoptó de conformidad con el artículo 76, apartado 3, del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (7). El primer compromiso presupuestario para estos programas se contrajo después de su aprobación. La Comisión contraerá cada compromiso anual sucesivo en función de la ejecución del programa del año anterior, basándose en la decisión de aprobar una participación financiera a la que hace referencia el artículo 27, apartado 5, de la Decisión 2009/470/CE.

| (9) | Los programas contra la rabia de la mayoría de Estados miembros están cerca de conseguir su objetivo de erradicar esta amenaza importante para la salud pública. Es preciso proporcionar apoyo adicional a estos programas mediante un mayor nivel de contribución financiera de la Unión, a fin de reforzar los esfuerzos de los Estados miembros para erradicar esa enfermedad cuanto antes. |
| --- | --- |

(9)

Los programas contra la rabia de la mayoría de Estados miembros están cerca de conseguir su objetivo de erradicar esta amenaza importante para la salud pública. Es preciso proporcionar apoyo adicional a estos programas mediante un mayor nivel de contribución financiera de la Unión, a fin de reforzar los esfuerzos de los Estados miembros para erradicar esa enfermedad cuanto antes.

| (10) | Determinados Estados miembros que han aplicado con éxito programas de erradicación de la rabia cofinanciados durante varios años comparten fronteras terrestres con terceros países en los que dicha enfermedad está presente. Para erradicar definitivamente la rabia, es preciso llevar a cabo determinadas actividades de vacunación en el territorio de dichos terceros países adyacentes a la Unión. |
| --- | --- |

(10)

Determinados Estados miembros que han aplicado con éxito programas de erradicación de la rabia cofinanciados durante varios años comparten fronteras terrestres con terceros países en los que dicha enfermedad está presente. Para erradicar definitivamente la rabia, es preciso llevar a cabo determinadas actividades de vacunación en el territorio de dichos terceros países adyacentes a la Unión.

| (11) | La Comisión ha evaluado los programas anuales presentados por los Estados miembros, así como el tercer año y el segundo año, respectivamente, de los programas plurianuales aprobados para 2009 y 2010, tanto desde el punto de vista veterinario como del financiero. Estos programas cumplen la legislación veterinaria pertinente de la Unión y, en particular, los criterios establecidos en la Decisión 2008/341/CE. |
| --- | --- |

(11)

La Comisión ha evaluado los programas anuales presentados por los Estados miembros, así como el tercer año y el segundo año, respectivamente, de los programas plurianuales aprobados para 2009 y 2010, tanto desde el punto de vista veterinario como del financiero. Estos programas cumplen la legislación veterinaria pertinente de la Unión y, en particular, los criterios establecidos en la Decisión 2008/341/CE.

| (12) | Teniendo en cuenta la importancia de los programas anuales y plurianuales para la consecución de los objetivos de la Unión en materia de sanidad animal y salud pública, así como la obligatoriedad de la aplicación en todos los Estados miembros de los programas relativos a las EET y la gripe aviar, es conveniente fijar la tasa adecuada de contribución financiera de la Unión para reembolsar a los Estados miembros en cuestión los gastos relacionados con las medidas contempladas en la presente Decisión, hasta un importe máximo para cada programa. |
| --- | --- |

(12)

Teniendo en cuenta la importancia de los programas anuales y plurianuales para la consecución de los objetivos de la Unión en materia de sanidad animal y salud pública, así como la obligatoriedad de la aplicación en todos los Estados miembros de los programas relativos a las EET y la gripe aviar, es conveniente fijar la tasa adecuada de contribución financiera de la Unión para reembolsar a los Estados miembros en cuestión los gastos relacionados con las medidas contempladas en la presente Decisión, hasta un importe máximo para cada programa.

| (13) | En aras de una mejor gestión, un uso más eficiente de los fondos de la Unión y una mayor transparencia, también es preciso determinar para cada programa, según proceda, los gastos medios que se reembolsarán a los Estados miembros por determinadas medidas, tales como los costes de las pruebas utilizadas en los Estados miembros y las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por las pérdidas debidas al sacrificio o la eliminación de los animales. También es necesario aclarar qué gastos son elegibles para una contribución financiera de la Unión. Por esas razones, debe incluirse una clarificación de los gastos elegibles. |
| --- | --- |

(13)

En aras de una mejor gestión, un uso más eficiente de los fondos de la Unión y una mayor transparencia, también es preciso determinar para cada programa, según proceda, los gastos medios que se reembolsarán a los Estados miembros por determinadas medidas, tales como los costes de las pruebas utilizadas en los Estados miembros y las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por las pérdidas debidas al sacrificio o la eliminación de los animales. También es necesario aclarar qué gastos son elegibles para una contribución financiera de la Unión. Por esas razones, debe incluirse una clarificación de los gastos elegibles.

| (14) | De conformidad con el Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (8), los programas de erradicación y vigilancia de las enfermedades animales se financian con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía. A efectos de control financiero se aplican los artículos 9, 36 y 37 de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(14)

De conformidad con el Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (8), los programas de erradicación y vigilancia de las enfermedades animales se financian con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía. A efectos de control financiero se aplican los artículos 9, 36 y 37 de dicho Reglamento.

| (15) | La contribución financiera de la Unión debe supeditarse a la condición de que las acciones previstas se lleven a cabo con diligencia y de que las autoridades competentes faciliten toda la información necesaria dentro de los plazos fijados en la presente Decisión. |
| --- | --- |

(15)

La contribución financiera de la Unión debe supeditarse a la condición de que las acciones previstas se lleven a cabo con diligencia y de que las autoridades competentes faciliten toda la información necesaria dentro de los plazos fijados en la presente Decisión.

| (16) | En aras de la eficacia administrativa, todos los gastos presentados para una contribución financiera de la Unión deben expresarse en euros. De conformidad con el Reglamento (CE) no 1290/2005, el tipo de cambio aplicable a los gastos expresados en una moneda distinta del euro debe ser el último establecido por el Banco Central Europeo antes del primer día del mes en el que el Estado miembro en cuestión presente la solicitud. |
| --- | --- |

(16)

En aras de la eficacia administrativa, todos los gastos presentados para una contribución financiera de la Unión deben expresarse en euros. De conformidad con el Reglamento (CE) no 1290/2005, el tipo de cambio aplicable a los gastos expresados en una moneda distinta del euro debe ser el último establecido por el Banco Central Europeo antes del primer día del mes en el que el Estado miembro en cuestión presente la solicitud.

| (17) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(17)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

CAPÍTULO I

PROGRAMAS ANUALES

Artículo 1

Brucelosis bovina

1.   Quedan aprobados los programas de erradicación de la brucelosis bovina presentados por España, Italia, Chipre, Portugal y Reino Unido para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra;

| b) | cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por:






  i) | la realización de pruebas de laboratorio, |
| --- | --- | --- |

b)

cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por:

i)

la realización de pruebas de laboratorio,

| ii) | las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de los animales que han sido sacrificados en el marco de estos programas, |
| --- | --- |

ii)

las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de los animales que han sido sacrificados en el marco de estos programas,

| iii) | la adquisición de dosis de vacunas, y |
| --- | --- |

iii)

la adquisición de dosis de vacunas, y

| c) | no superará los límites siguientes:






  i) | 5 600 000 EUR para España, |
| --- | --- | --- |

c)

no superará los límites siguientes:

i)

5 600 000 EUR para España,

| ii) | 3 500 000 EUR para Italia, |
| --- | --- |

ii)

3 500 000 EUR para Italia,

| iii) | 80 000 EUR para Chipre, |
| --- | --- |

iii)

80 000 EUR para Chipre,

| iv) | 1 600 000 EUR para Portugal, |
| --- | --- |

iv)

1 600 000 EUR para Portugal,

| v) | 5 000 000 EUR para el Reino Unido. |
| --- | --- |

v)

5 000 000 EUR para el Reino Unido.

3.   El importe máximo de los gastos que se reembolsarán a los Estados miembros en relación con los programas mencionados en el apartado 1 no superará como media:

| a) | : | por una prueba de rosa de Bengala | : | 0,2 EUR por prueba; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por una prueba SAT (de aglutinación sérica) | : | 0,2 EUR por prueba; |
| c) | : | por una prueba de fijación del complemento | : | 0,4 EUR por prueba; |
| d) | : | por una prueba ELISA | : | 1 EUR por prueba; |
| e) | : | por los animales sacrificados | : | 375 EUR por animal. |

a)

:

por una prueba de rosa de Bengala

:

0,2 EUR por prueba;

b)

:

por una prueba SAT (de aglutinación sérica)

:

0,2 EUR por prueba;

c)

:

por una prueba de fijación del complemento

:

0,4 EUR por prueba;

d)

:

por una prueba ELISA

:

1 EUR por prueba;

e)

:

por los animales sacrificados

:

375 EUR por animal.

Artículo 2

Tuberculosis bovina

1.   Quedan aprobados los programas de erradicación de la tuberculosis bovina presentados por Irlanda, España, Italia, Portugal y Reino Unido para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra:






  i) | por una prueba del interferón gamma, |
| --- | --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra:

i)

por una prueba del interferón gamma,

| ii) | por una sospecha de positivo en el matadero; |
| --- | --- |

ii)

por una sospecha de positivo en el matadero;

| b) | cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 para:






  i) | los gastos de realización de pruebas de tuberculina y pruebas de laboratorio, |
| --- | --- | --- |

b)

cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 para:

i)

los gastos de realización de pruebas de tuberculina y pruebas de laboratorio,

| ii) | las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de los animales que han sido sacrificados en el marco de estos programas, y |
| --- | --- |

ii)

las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de los animales que han sido sacrificados en el marco de estos programas, y

| c) | no superará los límites siguientes:






  i) | 16 000 000 EUR para Irlanda, |
| --- | --- | --- |

c)

no superará los límites siguientes:

i)

16 000 000 EUR para Irlanda,

| ii) | 15 000 000 EUR para España, |
| --- | --- |

ii)

15 000 000 EUR para España,

| iii) | 7 500 000 EUR para Italia, |
| --- | --- |

iii)

7 500 000 EUR para Italia,

| iv) | 1 200 000 EUR para Portugal, |
| --- | --- |

iv)

1 200 000 EUR para Portugal,

| v) | 23 000 000 EUR para el Reino Unido. |
| --- | --- |

v)

23 000 000 EUR para el Reino Unido.

3.   El importe máximo de los gastos que se reembolsarán a los Estados miembros en relación con los programas mencionados en el apartado 1 no superará como media:

| a) | : | por una prueba de la tuberculina | : | 2 EUR por prueba; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por una prueba del interferón gamma | : | 5 EUR por prueba; |
| c) | : | por los animales sacrificados | : | 375 EUR por animal. |

a)

:

por una prueba de la tuberculina

:

2 EUR por prueba;

b)

:

por una prueba del interferón gamma

:

5 EUR por prueba;

c)

:

por los animales sacrificados

:

375 EUR por animal.

Artículo 3

Brucelosis ovina y caprina

1.   Quedan aprobados los programas de erradicación de la brucelosis ovina y caprina presentados por Grecia, España, Italia, Chipre y Portugal para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra;

| b) | cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 para:






  i) | la adquisición de vacunas, |
| --- | --- | --- |

b)

cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 para:

i)

la adquisición de vacunas,

| ii) | el coste de realizar las pruebas de laboratorio, |
| --- | --- |

ii)

el coste de realizar las pruebas de laboratorio,

| iii) | las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de los animales que han sido sacrificados en el marco de estos programas, y |
| --- | --- |

iii)

las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de los animales que han sido sacrificados en el marco de estos programas, y

| c) | no superará los límites siguientes:






  i) | 160 000 EUR para Grecia, |
| --- | --- | --- |

c)

no superará los límites siguientes:

i)

160 000 EUR para Grecia,

| ii) | 7 500 000 EUR para España, |
| --- | --- |

ii)

7 500 000 EUR para España,

| iii) | 3 500 000 EUR para Italia, |
| --- | --- |

iii)

3 500 000 EUR para Italia,

| iv) | 200 000 EUR para Chipre, |
| --- | --- |

iv)

200 000 EUR para Chipre,

| v) | 2 200 000 EUR para Portugal. |
| --- | --- |

v)

2 200 000 EUR para Portugal.

3.   El importe máximo de los gastos que se reembolsarán a los Estados miembros en relación con los programas mencionados en el apartado 1 no superará como media:

| a) | : | por una prueba de rosa de Bengala | : | 0,2 EUR por prueba; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por una prueba de fijación del complemento | : | 0,4 EUR por prueba; |
| c) | : | por los animales sacrificados | : | 50 EUR por animal. |

a)

:

por una prueba de rosa de Bengala

:

0,2 EUR por prueba;

b)

:

por una prueba de fijación del complemento

:

0,4 EUR por prueba;

c)

:

por los animales sacrificados

:

50 EUR por animal.

Artículo 4

Fiebre catarral ovina (lengua azul) en zonas endémicas o de alto riesgo

1.   Quedan aprobados los programas de erradicación y vigilancia de la fiebre catarral ovina presentados por Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Alemania, Estonia, Irlanda, Grecia, España, Francia, Italia, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Países Bajos, Austria, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia, Finlandia y Suecia para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra;

| b) | cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 para:






  i) | el coste de realizar la vacunación, |
| --- | --- | --- |

b)

cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 para:

i)

el coste de realizar la vacunación,

| ii) | el coste de la realización de pruebas de laboratorio con fines de vigilancia virológica, serológica y entomológica, |
| --- | --- |

ii)

el coste de la realización de pruebas de laboratorio con fines de vigilancia virológica, serológica y entomológica,

| iii) | la adquisición de trampas y vacunas, y |
| --- | --- |

iii)

la adquisición de trampas y vacunas, y

| c) | no superará los límites siguientes:






  i) | 390 000 EUR para Bélgica, |
| --- | --- | --- |

c)

no superará los límites siguientes:

i)

390 000 EUR para Bélgica,

| ii) | 10 000 EUR para Bulgaria, |
| --- | --- |

ii)

10 000 EUR para Bulgaria,

| iii) | 1 500 000 EUR para la República Checa, |
| --- | --- |

iii)

1 500 000 EUR para la República Checa,

| iv) | 40 000 EUR para Dinamarca, |
| --- | --- |

iv)

40 000 EUR para Dinamarca,

| v) | 400 000 EUR para Alemania, |
| --- | --- |

v)

400 000 EUR para Alemania,

| vi) | 10 000 EUR para Estonia, |
| --- | --- |

vi)

10 000 EUR para Estonia,

| vii) | 10 000 EUR para Irlanda, |
| --- | --- |

vii)

10 000 EUR para Irlanda,

| viii) | 100 000 EUR para Grecia, |
| --- | --- |

viii)

100 000 EUR para Grecia,

| ix) | 7 000 000 EUR para España, |
| --- | --- |

ix)

7 000 000 EUR para España,

| x) | 3 000 000 EUR para Francia, |
| --- | --- |

x)

3 000 000 EUR para Francia,

| xi) | 300 000 EUR para Italia, |
| --- | --- |

xi)

300 000 EUR para Italia,

| xii) | 50 000 EUR para Letonia, |
| --- | --- |

xii)

50 000 EUR para Letonia,

| xiii) | 40 000 EUR para Lituania, |
| --- | --- |

xiii)

40 000 EUR para Lituania,

| xiv) | 170 000 EUR para Hungría, |
| --- | --- |

xiv)

170 000 EUR para Hungría,

| xv) | 10 000 EUR para Malta, |
| --- | --- |

xv)

10 000 EUR para Malta,

| xvi) | 40 000 EUR para los Países Bajos, |
| --- | --- |

xvi)

40 000 EUR para los Países Bajos,

| xvii) | 360 000 EUR para Austria, |
| --- | --- |

xvii)

360 000 EUR para Austria,

| xviii) | 50 000 EUR para Polonia, |
| --- | --- |

xviii)

50 000 EUR para Polonia,

| xix) | 2 200 000 EUR para Portugal, |
| --- | --- |

xix)

2 200 000 EUR para Portugal,

| xx) | 100 000 EUR para Rumanía, |
| --- | --- |

xx)

100 000 EUR para Rumanía,

| xxi) | 250 000 EUR para Eslovenia, |
| --- | --- |

xxi)

250 000 EUR para Eslovenia,

| xxii) | 50 000 EUR para Eslovaquia, |
| --- | --- |

xxii)

50 000 EUR para Eslovaquia,

| xxiii) | 20 000 EUR para Finlandia, |
| --- | --- |

xxiii)

20 000 EUR para Finlandia,

| xxiv) | 100 000 EUR para Suecia. |
| --- | --- |

xxiv)

100 000 EUR para Suecia.

3.   El importe máximo de los gastos que se reembolsarán a los Estados miembros en relación con los programas mencionados en el apartado 1 no superará como media:

| a) | : | por una prueba ELISA | : | 2,5 EUR por prueba; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por una prueba PCR (de aglutinación sérica) | : | 10 EUR por prueba; |
| c) | : | por la adquisición de vacunas monovalentes | : | 0,3 EUR por dosis; |
| d) | : | por la adquisición de vacunas bivalentes | : | 0,45 EUR por dosis; |
| e) | : | por la administración de vacunas a bovinos | : | 1,50 EUR por bovino vacunado, independientemente del número y de los tipos de dosis utilizadas; |
| f) | : | por la administración de vacunas a ovinos o caprinos | : | 0,75 EUR por ovino o caprino vacunado, independientemente del número y de los tipos de dosis utilizadas. |

a)

:

por una prueba ELISA

:

2,5 EUR por prueba;

b)

:

por una prueba PCR (de aglutinación sérica)

:

10 EUR por prueba;

c)

:

por la adquisición de vacunas monovalentes

:

0,3 EUR por dosis;

d)

:

por la adquisición de vacunas bivalentes

:

0,45 EUR por dosis;

e)

:

por la administración de vacunas a bovinos

:

1,50 EUR por bovino vacunado, independientemente del número y de los tipos de dosis utilizadas;

f)

:

por la administración de vacunas a ovinos o caprinos

:

0,75 EUR por ovino o caprino vacunado, independientemente del número y de los tipos de dosis utilizadas.

Artículo 5

Salmonelosis (salmonela zoonótica) en manadas de aves reproductoras, ponedoras y de engorde de la especie Gallus gallus y en manadas de pavos (Meleagris gallopavo)

1.   Quedan aprobados los programas de control de determinadas salmonelas zoonóticas en manadas de aves reproductoras, ponedoras y de engorde de la especie Gallus gallus y en manadas de pavos (Meleagris gallopavo) presentados por Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Alemania, Estonia, Irlanda, Grecia, España, Francia, Italia, Chipre, Letonia, Luxemburgo, Hungría, Malta, Países Bajos, Austria, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia y Reino Unido para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por muestra oficial recogida; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por muestra oficial recogida;

| b) | cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por:






  i) | la realización de pruebas bacteriológicas y de serotipado en el marco del muestreo oficial, |
| --- | --- | --- |

b)

cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por:

i)

la realización de pruebas bacteriológicas y de serotipado en el marco del muestreo oficial,

| ii) | la realización de las pruebas de laboratorio para verificar la eficacia de la desinfección, |
| --- | --- |

ii)

la realización de las pruebas de laboratorio para verificar la eficacia de la desinfección,

| iii) | la realización de pruebas para la detección de antimicrobianos o del efecto inhibitorio de la proliferación bacteriana en tejidos de aves procedentes de manadas sometidas a pruebas de detección de la salmonela, |
| --- | --- |

iii)

la realización de pruebas para la detección de antimicrobianos o del efecto inhibitorio de la proliferación bacteriana en tejidos de aves procedentes de manadas sometidas a pruebas de detección de la salmonela,

| iv) | la adquisición de dosis de vacunas, |
| --- | --- |

iv)

la adquisición de dosis de vacunas,

| v) | las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de:






  — | las aves reproductoras y ponedoras de la especie Gallus gallus eliminadas, |
| --- | --- | --- |

v)

las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de:

—

las aves reproductoras y ponedoras de la especie Gallus gallus eliminadas,

| — | los pavos de cría de la especie Meleagris gallopavo eliminados, |
| --- | --- |

—

los pavos de cría de la especie Meleagris gallopavo eliminados,

| — | los huevos destruidos contemplados en el apartado 3, y |
| --- | --- |

—

los huevos destruidos contemplados en el apartado 3, y

| c) | no superará los límites siguientes:






  i) | 1 200 000 EUR para Bélgica, |
| --- | --- | --- |

c)

no superará los límites siguientes:

i)

1 200 000 EUR para Bélgica,

| ii) | 75 000 EUR para Bulgaria, |
| --- | --- |

ii)

75 000 EUR para Bulgaria,

| iii) | 2 500 000 EUR para la República Checa, |
| --- | --- |

iii)

2 500 000 EUR para la República Checa,

| iv) | 440 000 EUR para Dinamarca, |
| --- | --- |

iv)

440 000 EUR para Dinamarca,

| v) | 1 000 000 EUR para Alemania, |
| --- | --- |

v)

1 000 000 EUR para Alemania,

| vi) | 30 000 EUR para Estonia, |
| --- | --- |

vi)

30 000 EUR para Estonia,

| vii) | 350 000 EUR para Irlanda, |
| --- | --- |

vii)

350 000 EUR para Irlanda,

| viii) | 1 500 000 EUR para Grecia, |
| --- | --- |

viii)

1 500 000 EUR para Grecia,

| ix) | 1 700 000 EUR para España, |
| --- | --- |

ix)

1 700 000 EUR para España,

| x) | 2 000 000 EUR para Francia, |
| --- | --- |

x)

2 000 000 EUR para Francia,

| xi) | 1 000 000 EUR para Italia, |
| --- | --- |

xi)

1 000 000 EUR para Italia,

| xii) | 150 000 EUR para Chipre, |
| --- | --- |

xii)

150 000 EUR para Chipre,

| xiii) | 130 000 EUR para Letonia, |
| --- | --- |

xiii)

130 000 EUR para Letonia,

| xiv) | 20 000 EUR para Luxemburgo, |
| --- | --- |

xiv)

20 000 EUR para Luxemburgo,

| xv) | 2 000 000 EUR para Hungría, |
| --- | --- |

xv)

2 000 000 EUR para Hungría,

| xvi) | 150 000 EUR para Malta, |
| --- | --- |

xvi)

150 000 EUR para Malta,

| xvii) | 3 500 000 EUR para los Países Bajos, |
| --- | --- |

xvii)

3 500 000 EUR para los Países Bajos,

| xviii) | 1 000 000 EUR para Austria, |
| --- | --- |

xviii)

1 000 000 EUR para Austria,

| xix) | 3 000 000 EUR para Polonia, |
| --- | --- |

xix)

3 000 000 EUR para Polonia,

| xx) | 250 000 EUR para Portugal, |
| --- | --- |

xx)

250 000 EUR para Portugal,

| xxi) | 500 000 EUR para Rumanía, |
| --- | --- |

xxi)

500 000 EUR para Rumanía,

| xxii) | 120 000 EUR para Eslovenia, |
| --- | --- |

xxii)

120 000 EUR para Eslovenia,

| xxiii) | 600 000 EUR para Eslovaquia, |
| --- | --- |

xxiii)

600 000 EUR para Eslovaquia,

| xxiv) | 75 000 EUR para el Reino Unido. |
| --- | --- |

xxiv)

75 000 EUR para el Reino Unido.

3.   El importe máximo de los gastos que se reembolsarán a los Estados miembros en relación con los programas mencionados en el apartado 1 no superará como media:

| a) | : | por una prueba bacteriológica (cultivo/aislamiento) | : | 7 EUR por prueba; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por la adquisición de vacunas | : | 0,05 EUR por dosis; |
| c) | : | por el serotipado de las cepas pertinentes de Salmonella spp. | : | 20 EUR por prueba; |
| d) | : | por una prueba bacteriológica para verificar la eficacia de la desinfección de los gallineros después del vaciado de una manada positiva a la salmonela | : | 5 EUR por prueba; |
| e) | : | por la realización de pruebas para la detección de antimicrobianos o del efecto inhibitorio de la proliferación bacteriana en tejidos de aves procedentes de manadas sometidas a pruebas de detección de la salmonela | : | 5 EUR por prueba; |
| f) | : | por las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de | : | i) | : | un ave progenitora reproductora de la especie Gallus gallus eliminada | : | 4 EUR por ave, |
| ii) | : | un ave ponedora comercial de la especie Gallus gallus eliminada | : | 2,20 EUR por ave, |
| iii) | : | un pavo progenitor reproductor de la especie Meleagris gallopavo eliminado | : | 12 EUR por ave, |
| iv) | : | huevos para incubar de aves progenitoras reproductoras de la especie Gallus gallus: | : | 0,20 EUR por huevo para incubar destruido, |
| v) | : | huevos de mesa de la especie Gallus gallus: | : | 0,04 EUR por huevo de mesa destruido, |
| vi) | : | huevos para incubar de aves progenitoras reproductoras de la especie Meleagris gallopavo: | : | 0,40 EUR por huevo para incubar destruido. |

a)

:

por una prueba bacteriológica (cultivo/aislamiento)

:

7 EUR por prueba;

b)

:

por la adquisición de vacunas

:

0,05 EUR por dosis;

c)

:

por el serotipado de las cepas pertinentes de Salmonella spp.

:

20 EUR por prueba;

d)

:

por una prueba bacteriológica para verificar la eficacia de la desinfección de los gallineros después del vaciado de una manada positiva a la salmonela

:

5 EUR por prueba;

e)

:

por la realización de pruebas para la detección de antimicrobianos o del efecto inhibitorio de la proliferación bacteriana en tejidos de aves procedentes de manadas sometidas a pruebas de detección de la salmonela

:

5 EUR por prueba;

f)

:

por las indemnizaciones que deben pagarse a los propietarios por el valor de

:

i)

:

un ave progenitora reproductora de la especie Gallus gallus eliminada

:

4 EUR por ave,

ii)

:

un ave ponedora comercial de la especie Gallus gallus eliminada

:

2,20 EUR por ave,

iii)

:

un pavo progenitor reproductor de la especie Meleagris gallopavo eliminado

:

12 EUR por ave,

iv)

:

huevos para incubar de aves progenitoras reproductoras de la especie Gallus gallus:

:

0,20 EUR por huevo para incubar destruido,

v)

:

huevos de mesa de la especie Gallus gallus:

:

0,04 EUR por huevo de mesa destruido,

vi)

:

huevos para incubar de aves progenitoras reproductoras de la especie Meleagris gallopavo:

:

0,40 EUR por huevo para incubar destruido.

Artículo 6

Peste porcina clásica y peste porcina africana

1.   Quedan aprobados los programas de control y vigilancia de:

| a) | la peste porcina clásica presentados por Bulgaria, Alemania, Francia, Hungría, Rumanía, Eslovenia y Eslovaquia para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011; |
| --- | --- |

a)

la peste porcina clásica presentados por Bulgaria, Alemania, Francia, Hungría, Rumanía, Eslovenia y Eslovaquia para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011;

| b) | la peste porcina africana que ha presentado Italia para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011. |
| --- | --- |

b)

la peste porcina africana que ha presentado Italia para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por cerdo doméstico incluido en la muestra y 5 EUR por jabalí incluido en la muestra; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por cerdo doméstico incluido en la muestra y 5 EUR por jabalí incluido en la muestra;

| b) | cubrirá el 50 % de los gastos sufragados:






  i) | por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 para el coste de realización de pruebas virológicas, histológicas y serológicas de cerdos domésticos y jabalíes, |
| --- | --- | --- |

b)

cubrirá el 50 % de los gastos sufragados:

i)

por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 para el coste de realización de pruebas virológicas, histológicas y serológicas de cerdos domésticos y jabalíes,

| ii) | por los programas presentados por Bulgaria, Alemania, Francia y Rumanía para la adquisición y distribución de vacunas y cebos para la vacunación de jabalíes, y |
| --- | --- |

ii)

por los programas presentados por Bulgaria, Alemania, Francia y Rumanía para la adquisición y distribución de vacunas y cebos para la vacunación de jabalíes, y

| c) | no superará los límites siguientes:






  i) | 210 000 EUR para Bulgaria, |
| --- | --- | --- |

c)

no superará los límites siguientes:

i)

210 000 EUR para Bulgaria,

| ii) | 1 520 000 EUR para Alemania, |
| --- | --- |

ii)

1 520 000 EUR para Alemania,

| iii) | 740 000 EUR para Francia, |
| --- | --- |

iii)

740 000 EUR para Francia,

| iv) | 160 000 EUR para Italia, |
| --- | --- |

iv)

160 000 EUR para Italia,

| v) | 480 000 EUR para Hungría, |
| --- | --- |

v)

480 000 EUR para Hungría,

| vi) | 480 000 EUR para Rumanía, |
| --- | --- |

vi)

480 000 EUR para Rumanía,

| vii) | 30 000 EUR para Eslovenia, |
| --- | --- |

vii)

30 000 EUR para Eslovenia,

| viii) | 310 000 EUR para Eslovaquia. |
| --- | --- |

viii)

310 000 EUR para Eslovaquia.

3.   El importe máximo de los gastos que se reembolsarán a los Estados miembros en relación con los programas mencionados en el apartado 1 no superará, como media, 2,5 EUR por cada prueba ELISA.

Artículo 7

Enfermedad vesicular porcina

1.   Queda aprobado el programa de erradicación de la enfermedad vesicular porcina presentado por Italia para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por cerdo doméstico incluido en la muestra; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por cerdo doméstico incluido en la muestra;

| b) | cubrirá el 50 % del coste de las pruebas de laboratorio, y |
| --- | --- |

b)

cubrirá el 50 % del coste de las pruebas de laboratorio, y

| c) | no excederá de 730 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

no excederá de 730 000 EUR.

Artículo 8

Gripe aviar en aves de corral y aves silvestres

1.   Quedan aprobados los programas de control de la gripe aviar en aves de corral y aves silvestres presentados por Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Alemania, Estonia, Irlanda, Grecia, España, Francia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Hungría, Malta, Países Bajos, Austria, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia, Finlandia, Suecia y Reino Unido para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por ave de corral incluida en la muestra y 5 EUR por ave silvestre incluida en la muestra; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por ave de corral incluida en la muestra y 5 EUR por ave silvestre incluida en la muestra;

| b) | cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro para la realización de pruebas de laboratorio, y |
| --- | --- |

b)

cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro para la realización de pruebas de laboratorio, y

| c) | no superará los límites siguientes:






  i) | 70 000 EUR para Bélgica, |
| --- | --- | --- |

c)

no superará los límites siguientes:

i)

70 000 EUR para Bélgica,

| ii) | 40 000 EUR para Bulgaria, |
| --- | --- |

ii)

40 000 EUR para Bulgaria,

| iii) | 60 000 EUR para la República Checa, |
| --- | --- |

iii)

60 000 EUR para la República Checa,

| iv) | 80 000 EUR para Dinamarca, |
| --- | --- |

iv)

80 000 EUR para Dinamarca,

| v) | 250 000 EUR para Alemania, |
| --- | --- |

v)

250 000 EUR para Alemania,

| vi) | 10 000 EUR para Estonia, |
| --- | --- |

vi)

10 000 EUR para Estonia,

| vii) | 60 000 EUR para Irlanda, |
| --- | --- |

vii)

60 000 EUR para Irlanda,

| viii) | 50 000 EUR para Grecia, |
| --- | --- |

viii)

50 000 EUR para Grecia,

| ix) | 110 000 EUR para España, |
| --- | --- |

ix)

110 000 EUR para España,

| x) | 200 000 EUR para Francia, |
| --- | --- |

x)

200 000 EUR para Francia,

| xi) | 800 000 EUR para Italia, |
| --- | --- |

xi)

800 000 EUR para Italia,

| xii) | 20 000 EUR para Chipre, |
| --- | --- |

xii)

20 000 EUR para Chipre,

| xiii) | 50 000 EUR para Letonia, |
| --- | --- |

xiii)

50 000 EUR para Letonia,

| xiv) | 10 000 EUR para Lituania, |
| --- | --- |

xiv)

10 000 EUR para Lituania,

| xv) | 10 000 EUR para Luxemburgo, |
| --- | --- |

xv)

10 000 EUR para Luxemburgo,

| xvi) | 300 000 EUR para Hungría, |
| --- | --- |

xvi)

300 000 EUR para Hungría,

| xvii) | 20 000 EUR para Malta, |
| --- | --- |

xvii)

20 000 EUR para Malta,

| xviii) | 300 000 EUR para los Países Bajos, |
| --- | --- |

xviii)

300 000 EUR para los Países Bajos,

| xix) | 50 000 EUR para Austria, |
| --- | --- |

xix)

50 000 EUR para Austria,

| xx) | 120 000 EUR para Polonia, |
| --- | --- |

xx)

120 000 EUR para Polonia,

| xxi) | 300 000 EUR para Portugal, |
| --- | --- |

xxi)

300 000 EUR para Portugal,

| xxii) | 350 000 EUR para Rumanía, |
| --- | --- |

xxii)

350 000 EUR para Rumanía,

| xxiii) | 40 000 EUR para Eslovenia, |
| --- | --- |

xxiii)

40 000 EUR para Eslovenia,

| xxiv) | 30 000 EUR para Eslovaquia, |
| --- | --- |

xxiv)

30 000 EUR para Eslovaquia,

| xxv) | 30 000 EUR para Finlandia, |
| --- | --- |

xxv)

30 000 EUR para Finlandia,

| xxvi) | 120 000 EUR para Suecia, |
| --- | --- |

xxvi)

120 000 EUR para Suecia,

| xxvii) | 120 000 EUR para el Reino Unido. |
| --- | --- |

xxvii)

120 000 EUR para el Reino Unido.

3.   Los importes máximos que se reembolsarán a los Estados miembros por el coste de las pruebas realizadas en el marco de los programas no superarán como media:

| a) | : | por la prueba ELISA | : | 2 EUR por prueba; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por la prueba de inmunodifusión en gel de agar | : | 1,2 EUR por prueba; |
| c) | : | por la prueba de inhibición de la hemaglutinación (HI) de H5/H7 | : | 12 EUR por prueba; |
| d) | : | por la prueba de aislamiento del virus | : | 40 EUR por prueba; |
| e) | : | por la prueba PCR | : | 20 EUR por prueba; |

a)

:

por la prueba ELISA

:

2 EUR por prueba;

b)

:

por la prueba de inmunodifusión en gel de agar

:

1,2 EUR por prueba;

c)

:

por la prueba de inhibición de la hemaglutinación (HI) de H5/H7

:

12 EUR por prueba;

d)

:

por la prueba de aislamiento del virus

:

40 EUR por prueba;

e)

:

por la prueba PCR

:

20 EUR por prueba;

Artículo 9

Encefalopatías espongiformes transmisibles (EET), encefalopatía espongiforme bovina (EEB) y tembladera

1.   Quedan aprobados los programas de vigilancia de las encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) y de erradicación de la encefalopatía espongiforme bovina (EEB) y de la tembladera, presentados por Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Alemania, Estonia, Irlanda, Grecia, España, Francia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Hungría, Malta, Países Bajos, Austria, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia, Finlandia, Suecia y Reino Unido para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 0,5 EUR por animal doméstico incluido en la muestra;

| b) | cubrirá el 100 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por la realización de:






  i) | pruebas rápidas para cumplir los requisitos del artículo 12, apartado 2, del Reglamento (CE) no 999/2001, el anexo III, capítulo A, partes I y II, puntos 1 a 5, del Reglamento (CE) no 999/2001, y el anexo VII de dicho Reglamento, |
| --- | --- | --- |

b)

cubrirá el 100 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por la realización de:

i)

pruebas rápidas para cumplir los requisitos del artículo 12, apartado 2, del Reglamento (CE) no 999/2001, el anexo III, capítulo A, partes I y II, puntos 1 a 5, del Reglamento (CE) no 999/2001, y el anexo VII de dicho Reglamento,

| ii) | pruebas de confirmación y pruebas moleculares primarias discriminatorias, tal como se prevé en el anexo X, capítulo C, punto 3, apartado 2, letra c), inciso i), del Reglamento (CE) no 999/2001, |
| --- | --- |

ii)

pruebas de confirmación y pruebas moleculares primarias discriminatorias, tal como se prevé en el anexo X, capítulo C, punto 3, apartado 2, letra c), inciso i), del Reglamento (CE) no 999/2001,

| c) | cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro por:






  i) | la indemnización que debe pagarse a los propietarios por el valor de sus animales eliminados y destruidos de conformidad con sus programas de erradicación de la EEB y la tembladera, |
| --- | --- | --- |

c)

cubrirá el 50 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro por:

i)

la indemnización que debe pagarse a los propietarios por el valor de sus animales eliminados y destruidos de conformidad con sus programas de erradicación de la EEB y la tembladera,

| ii) | los análisis de muestras para la determinación del genotipo, y |
| --- | --- |

ii)

los análisis de muestras para la determinación del genotipo, y

| d) | no superará los límites siguientes:






  i) | 2 300 000 EUR para Bélgica, |
| --- | --- | --- |

d)

no superará los límites siguientes:

i)

2 300 000 EUR para Bélgica,

| ii) | 630 000 EUR para Bulgaria, |
| --- | --- |

ii)

630 000 EUR para Bulgaria,

| iii) | 1 530 000 EUR para la República Checa, |
| --- | --- |

iii)

1 530 000 EUR para la República Checa,

| iv) | 1 570 000 EUR para Dinamarca, |
| --- | --- |

iv)

1 570 000 EUR para Dinamarca,

| v) | 11 750 000 EUR para Alemania, |
| --- | --- |

v)

11 750 000 EUR para Alemania,

| vi) | 330 000 EUR para Estonia, |
| --- | --- |

vi)

330 000 EUR para Estonia,

| vii) | 4 250 000 EUR para Irlanda, |
| --- | --- |

vii)

4 250 000 EUR para Irlanda,

| viii) | 2 500 000 EUR para Grecia, |
| --- | --- |

viii)

2 500 000 EUR para Grecia,

| ix) | 6 150 000 EUR para España, |
| --- | --- |

ix)

6 150 000 EUR para España,

| x) | 19 850 000 EUR para Francia, |
| --- | --- |

x)

19 850 000 EUR para Francia,

| xi) | 7 000 000 EUR para Italia, |
| --- | --- |

xi)

7 000 000 EUR para Italia,

| xii) | 3 200 000 EUR para Chipre, |
| --- | --- |

xii)

3 200 000 EUR para Chipre,

| xiii) | 420 000 EUR para Letonia, |
| --- | --- |

xiii)

420 000 EUR para Letonia,

| xiv) | 720 000 EUR para Lituania, |
| --- | --- |

xiv)

720 000 EUR para Lituania,

| xv) | 125 000 EUR para Luxemburgo, |
| --- | --- |

xv)

125 000 EUR para Luxemburgo,

| xvi) | 1 380 000 EUR para Hungría, |
| --- | --- |

xvi)

1 380 000 EUR para Hungría,

| xvii) | 25 000 EUR para Malta, |
| --- | --- |

xvii)

25 000 EUR para Malta,

| xviii) | 3 530 000 EUR para los Países Bajos, |
| --- | --- |

xviii)

3 530 000 EUR para los Países Bajos,

| xix) | 1 800 000 EUR para Austria, |
| --- | --- |

xix)

1 800 000 EUR para Austria,

| xx) | 5 440 000 EUR para Polonia, |
| --- | --- |

xx)

5 440 000 EUR para Polonia,

| xxi) | 1 450 000 EUR para Portugal, |
| --- | --- |

xxi)

1 450 000 EUR para Portugal,

| xxii) | 1 850 000 EUR para Rumanía, |
| --- | --- |

xxii)

1 850 000 EUR para Rumanía,

| xxiii) | 275 000 EUR para Eslovenia, |
| --- | --- |

xxiii)

275 000 EUR para Eslovenia,

| xxiv) | 860 000 EUR para Eslovaquia, |
| --- | --- |

xxiv)

860 000 EUR para Eslovaquia,

| xxv) | 680 000 EUR para Finlandia, |
| --- | --- |

xxv)

680 000 EUR para Finlandia,

| xxvi) | 1 050 000 EUR para Suecia, |
| --- | --- |

xxvi)

1 050 000 EUR para Suecia,

| xxvii) | 6 250 000 EUR para el Reino Unido. |
| --- | --- |

xxvii)

6 250 000 EUR para el Reino Unido.

3.   La contribución financiera de la Unión a los programas mencionados en el apartado 1 se destinará a las pruebas realizadas y a los animales eliminados y destruidos, y el importe máximo no superará como media:

| a) | : | por las pruebas realizadas en bovinos | : | 8 EUR por prueba; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por las pruebas realizadas en ovinos y caprinos | : | 25 EUR por prueba; |
| c) | : | por las pruebas confirmatorias y moleculares primarias discriminatorias | : | 175 EUR por prueba; |
| d) | : | por las pruebas de genotipado | : | 10 EUR por prueba; |
| e) | : | por los bovinos eliminados | : | 500 EUR por animal; |
| f) | : | por las ovejas o las cabras eliminadas | : | 70 EUR por animal. |

a)

:

por las pruebas realizadas en bovinos

:

8 EUR por prueba;

b)

:

por las pruebas realizadas en ovinos y caprinos

:

25 EUR por prueba;

c)

:

por las pruebas confirmatorias y moleculares primarias discriminatorias

:

175 EUR por prueba;

d)

:

por las pruebas de genotipado

:

10 EUR por prueba;

e)

:

por los bovinos eliminados

:

500 EUR por animal;

f)

:

por las ovejas o las cabras eliminadas

:

70 EUR por animal.

Artículo 10

Rabia

1.   Quedan aprobados los programas de erradicación de la rabia presentados por Bulgaria, Estonia, Hungría, Polonia, Rumanía, Eslovaquia y Finlandia para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

2.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 5 EUR por animal silvestre incluido en la muestra; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 5 EUR por animal silvestre incluido en la muestra;

| b) | cubrirá el 75 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por:






  i) | la realización de pruebas de laboratorio para la detección del antígeno o los anticuerpos de la rabia, |
| --- | --- | --- |

b)

cubrirá el 75 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por:

i)

la realización de pruebas de laboratorio para la detección del antígeno o los anticuerpos de la rabia,

| ii) | el aislamiento y la caracterización del virus de la rabia, |
| --- | --- |

ii)

el aislamiento y la caracterización del virus de la rabia,

| iii) | la detección del biomarcador y la valoración de los cebos de vacunación, |
| --- | --- |

iii)

la detección del biomarcador y la valoración de los cebos de vacunación,

| iv) | la adquisición y distribución de una vacuna oral más cebos, |
| --- | --- |

iv)

la adquisición y distribución de una vacuna oral más cebos,

| v) | la adquisición y la administración al ganado de vacunas por vía parenteral, y |
| --- | --- |

v)

la adquisición y la administración al ganado de vacunas por vía parenteral, y

| c) | no superará los límites siguientes:






  i) | 1 800 000 EUR para Bulgaria, |
| --- | --- | --- |

c)

no superará los límites siguientes:

i)

1 800 000 EUR para Bulgaria,

| ii) | 620 000 EUR para Estonia, |
| --- | --- |

ii)

620 000 EUR para Estonia,

| iii) | 1 450 000 EUR para Hungría, |
| --- | --- |

iii)

1 450 000 EUR para Hungría,

| iv) | 6 500 000 EUR para Polonia, |
| --- | --- |

iv)

6 500 000 EUR para Polonia,

| v) | 5 000 000 EUR para Rumanía, |
| --- | --- |

v)

5 000 000 EUR para Rumanía,

| vi) | 700 000 EUR para Eslovaquia, |
| --- | --- |

vi)

700 000 EUR para Eslovaquia,

| vii) | 170 000 EUR para Finlandia. |
| --- | --- |

vii)

170 000 EUR para Finlandia.

3.   El importe máximo de los gastos que se reembolsará a los Estados miembros en relación con los programas mencionados en el apartado 1 no superará como media:

| a) | : | por una prueba serológica | : | 12 EUR por prueba; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por una prueba para detectar tetraciclina en los huesos | : | 12 EUR por prueba; |
| c) | : | por una prueba de detección de anticuerpos por fluorescencia (FAT) | : | 18 EUR por prueba. |
| d) | : | por la adquisición de una vacuna oral más cebos | : | 0,60 EUR por dosis; |
| e) | : | por la distribución de una vacuna oral más cebos | : | 0,35 EUR por dosis; |
| f) | : | por la adquisición de vacunas por vía parenteral | : | 1 EUR por dosis; |
| g) | : | para la administración de vacunas de la rabia al ganado | : | 1,50 EUR por animal vacunado, independientemente del número de dosis utilizadas. |

a)

:

por una prueba serológica

:

12 EUR por prueba;

b)

:

por una prueba para detectar tetraciclina en los huesos

:

12 EUR por prueba;

c)

:

por una prueba de detección de anticuerpos por fluorescencia (FAT)

:

18 EUR por prueba.

d)

:

por la adquisición de una vacuna oral más cebos

:

0,60 EUR por dosis;

e)

:

por la distribución de una vacuna oral más cebos

:

0,35 EUR por dosis;

f)

:

por la adquisición de vacunas por vía parenteral

:

1 EUR por dosis;

g)

:

para la administración de vacunas de la rabia al ganado

:

1,50 EUR por animal vacunado, independientemente del número de dosis utilizadas.

4.   No obstante lo dispuesto en los apartados 2 y 3, para la parte del programa eslovaco que se aplicará fuera de su territorio, la contribución financiera de la Unión:

| a) | se concederá solo para los gastos de adquisición y distribución de la vacuna oral y de los cebos; |
| --- | --- |

a)

se concederá solo para los gastos de adquisición y distribución de la vacuna oral y de los cebos;

| b) | cubrirá el 100 %, y |
| --- | --- |

b)

cubrirá el 100 %, y

| c) | no excederá de 250 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

no excederá de 250 000 EUR.

5.   El importe máximo de los gastos que se reembolsarán por los gastos mencionados en el apartado 4 no superará como media:

| a) | : | por la adquisición de una vacuna oral más cebos | : | 0,60 EUR por dosis; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por la distribución de una vacuna oral más cebos | : | 0,35 EUR por dosis. |

a)

:

por la adquisición de una vacuna oral más cebos

:

0,60 EUR por dosis;

b)

:

por la distribución de una vacuna oral más cebos

:

0,35 EUR por dosis.

CAPÍTULO II

PROGRAMAS PLURIANUALES

Artículo 11

Rabia

1.   Queda aprobado el programa plurianual de erradicación de la rabia presentado por Italia para el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 31 de diciembre de 2012.

2.   Queda aprobado el programa plurianual de erradicación de la rabia presentado por Letonia para el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 31 de diciembre de 2013.

3.   Queda aprobado el segundo año de los programas plurianuales de erradicación de la rabia presentados por Lituania y Austria para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

4.   Queda aprobado el cuarto año del programa plurianual de erradicación de la rabia presentado por Eslovenia para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011.

5.   La contribución financiera de la Unión:

| a) | incluirá una cantidad a tanto alzado de 5 EUR por animal silvestre incluido en la muestra; |
| --- | --- |

a)

incluirá una cantidad a tanto alzado de 5 EUR por animal silvestre incluido en la muestra;

| b) | cubrirá el 75 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por:






  i) | la realización de pruebas de laboratorio para la detección del antígeno o los anticuerpos de la rabia, |
| --- | --- | --- |

b)

cubrirá el 75 % de los gastos sufragados por cada Estado miembro mencionado en el apartado 1 por:

i)

la realización de pruebas de laboratorio para la detección del antígeno o los anticuerpos de la rabia,

| ii) | el aislamiento y la caracterización del virus de la rabia, |
| --- | --- |

ii)

el aislamiento y la caracterización del virus de la rabia,

| iii) | la detección del biomarcador y la valoración de los cebos de vacunación, |
| --- | --- |

iii)

la detección del biomarcador y la valoración de los cebos de vacunación,

| iv) | la adquisición y distribución de una vacuna oral más cebos, |
| --- | --- |

iv)

la adquisición y distribución de una vacuna oral más cebos,

| v) | la adquisición y la administración al ganado de vacunas por vía parenteral, y |
| --- | --- |

v)

la adquisición y la administración al ganado de vacunas por vía parenteral, y

| c) | no superará los límites siguientes para el año 2011:






  i) | 2 250 000 EUR para Italia, |
| --- | --- | --- |

c)

no superará los límites siguientes para el año 2011:

i)

2 250 000 EUR para Italia,

| ii) | 1 800 000 EUR para Letonia, |
| --- | --- |

ii)

1 800 000 EUR para Letonia,

| iii) | 2 700 000 EUR para Lituania, |
| --- | --- |

iii)

2 700 000 EUR para Lituania,

| iv) | 200 000 EUR para Austria, |
| --- | --- |

iv)

200 000 EUR para Austria,

| v) | 740 000 EUR para Eslovenia. |
| --- | --- |

v)

740 000 EUR para Eslovenia.

6.   El importe máximo de los gastos que se reembolsarán a los Estados miembros en relación con los programas mencionados en el apartado 1 no superará como media:

| a) | : | por una prueba serológica | : | 12 EUR por prueba; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por una prueba para detectar tetraciclina en los huesos | : | 12 EUR por prueba; |
| c) | : | por una prueba de detección de anticuerpos por fluorescencia (FAT) | : | 18 EUR por prueba; |
| d) | : | por la adquisición de una vacuna oral más cebos | : | 0,60 EUR por dosis; |
| e) | : | por la distribución de una vacuna oral más cebos | : | 0,35 EUR por dosis; |
| f) | : | por la adquisición de vacunas por vía parenteral | : | 1 EUR por dosis; |
| g) | : | para la administración de vacunas de la rabia al ganado | : | 1,50 EUR por animal vacunado, independientemente del número de dosis utilizadas. |

a)

:

por una prueba serológica

:

12 EUR por prueba;

b)

:

por una prueba para detectar tetraciclina en los huesos

:

12 EUR por prueba;

c)

:

por una prueba de detección de anticuerpos por fluorescencia (FAT)

:

18 EUR por prueba;

d)

:

por la adquisición de una vacuna oral más cebos

:

0,60 EUR por dosis;

e)

:

por la distribución de una vacuna oral más cebos

:

0,35 EUR por dosis;

f)

:

por la adquisición de vacunas por vía parenteral

:

1 EUR por dosis;

g)

:

para la administración de vacunas de la rabia al ganado

:

1,50 EUR por animal vacunado, independientemente del número de dosis utilizadas.

7.   No obstante lo dispuesto en los apartados 5 y 6, para la parte del programa plurianual lituano que se aplicará fuera de su territorio, la contribución financiera de la Unión:

| a) | se concederá solo para los gastos de adquisición y distribución de la vacuna oral y de los cebos; |
| --- | --- |

a)

se concederá solo para los gastos de adquisición y distribución de la vacuna oral y de los cebos;

| b) | cubrirá el 100 %, y |
| --- | --- |

b)

cubrirá el 100 %, y

| c) | no excederá de 1 100 000 EUR para el año 2011. |
| --- | --- |

c)

no excederá de 1 100 000 EUR para el año 2011.

8.   El importe máximo que se reembolsará por los gastos mencionados en el apartado 7 no superará como media:

| a) | : | por la adquisición de una vacuna oral más cebos | : | 0,60 EUR por dosis; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | por la distribución de una vacuna oral más cebos | : | 0,35 EUR por dosis. |

a)

:

por la adquisición de una vacuna oral más cebos

:

0,60 EUR por dosis;

b)

:

por la distribución de una vacuna oral más cebos

:

0,35 EUR por dosis.

CAPÍTULO III

Artículo 12

Gastos elegibles

1.   Sin perjuicio de los límites de la contribución financiera de la Unión fijados en los artículos 1 a 11, los gastos elegibles cubiertos por las medidas mencionadas en dichos artículos se limitarán a los gastos que figuran en el anexo.

2.   Solo los gastos de realización de los programas anuales o plurianuales mencionados en los artículos 1 a 11 y pagados antes de la presentación del informe final por los Estados miembros serán elegibles para su cofinanciación mediante una contribución financiera de la Unión, a excepción de los gastos mencionados en el artículo 10, apartado 4, y el artículo 11, apartado 7.

CAPÍTULO IV

DISPOSICIONES GENERALES Y FINALES

Artículo 13

1.   La indemnización que deberá pagarse a los propietarios por el valor de los animales sacrificados o eliminados y de los productos destruidos se concederá en el plazo de 90 días a partir de la fecha:

| a) | del sacrificio o la eliminación del animal; |
| --- | --- |

a)

del sacrificio o la eliminación del animal;

| b) | de la destrucción de los productos, o |
| --- | --- |

b)

de la destrucción de los productos, o

| c) | de la presentación de la solicitud completa por parte del propietario. |
| --- | --- |

c)

de la presentación de la solicitud completa por parte del propietario.

2.   A las indemnizaciones que se abonen después del plazo de noventa días mencionado en el apartado 1 del presente artículo se les aplicará el artículo 9, apartados 1, 2 y 3, del Reglamento (CE) no 883/2006 de la Comisión (9).

Artículo 14

1.   Los gastos presentados por los Estados miembros para una contribución financiera de la Unión se expresarán en euros y excluirán el impuesto sobre el valor añadido y otros impuestos.

2.   Cuando el gasto de un Estado miembro se exprese en una moneda diferente del euro, el Estado miembro en cuestión lo convertirá a euros aplicando el último tipo de cambio fijado por el Banco Central Europeo antes del primer día del mes en el que dicho Estado miembro presente la solicitud.

Artículo 15

1.   La contribución financiera de la Unión a los programas anuales y plurianuales contemplados en los artículos 1 a 11 («los programas») se concederá a condición de que los Estados miembros afectados:

| a) | apliquen los programas con arreglo a las disposiciones pertinentes de la legislación de la Unión, incluidas las normas en materia de competencia y de adjudicación de contratos públicos; |
| --- | --- |

a)

apliquen los programas con arreglo a las disposiciones pertinentes de la legislación de la Unión, incluidas las normas en materia de competencia y de adjudicación de contratos públicos;

| b) | pongan en vigor, a más tardar el 1 de enero de 2011, las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para la aplicación de los programas; |
| --- | --- |

b)

pongan en vigor, a más tardar el 1 de enero de 2011, las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para la aplicación de los programas;

| c) | remitan a la Comisión, a más tardar el 31 de julio de 2011, los informes técnicos y financieros intermedios de los programas, con arreglo al artículo 27, apartado 7, letra a), de la Decisión 2009/470/CE, que abarquen el período comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2011; |
| --- | --- |

c)

remitan a la Comisión, a más tardar el 31 de julio de 2011, los informes técnicos y financieros intermedios de los programas, con arreglo al artículo 27, apartado 7, letra a), de la Decisión 2009/470/CE, que abarquen el período comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2011;

| d) | en lo que se refiere solo a los programas mencionados en el artículo 8, comuniquen a la Comisión cada seis meses, a través del sistema en línea de esta y en un plazo de cuatro semanas a partir del final del último mes cubierto por el informe, los resultados positivos y negativos obtenidos durante su vigilancia de las aves de corral y las aves silvestres; |
| --- | --- |

d)

en lo que se refiere solo a los programas mencionados en el artículo 8, comuniquen a la Comisión cada seis meses, a través del sistema en línea de esta y en un plazo de cuatro semanas a partir del final del último mes cubierto por el informe, los resultados positivos y negativos obtenidos durante su vigilancia de las aves de corral y las aves silvestres;

| e) | remitan a la Comisión un informe técnico detallado anual de los programas con arreglo al artículo 27, apartado 7, letra b), de la Decisión 2009/470/CE, a más tardar el 30 de abril de 2012, sobre la ejecución técnica del programa en cuestión, acompañado de los justificantes de los gastos pagados por el Estado miembro y los resultados obtenidos durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011; |
| --- | --- |

e)

remitan a la Comisión un informe técnico detallado anual de los programas con arreglo al artículo 27, apartado 7, letra b), de la Decisión 2009/470/CE, a más tardar el 30 de abril de 2012, sobre la ejecución técnica del programa en cuestión, acompañado de los justificantes de los gastos pagados por el Estado miembro y los resultados obtenidos durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011;

| f) | apliquen eficazmente los programas; |
| --- | --- |

f)

apliquen eficazmente los programas;

| g) | no presenten nuevas solicitudes de otras ayudas de la Unión para estas medidas, ni las hayan presentado previamente. |
| --- | --- |

g)

no presenten nuevas solicitudes de otras ayudas de la Unión para estas medidas, ni las hayan presentado previamente.

2.   En caso de que un Estado miembro no cumpla lo dispuesto en el apartado 1, la Comisión podrá reducir la contribución financiera de la Unión teniendo en cuenta la naturaleza y gravedad de la infracción, así como la pérdida económica sufrida por la Unión.

Artículo 16

La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de enero de 2011.

Artículo 17

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 23 de noviembre de 2010.

Por la Comisión

John DALLI

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 155 de 18.6.2009, p. 30.

1

(2)  DO L 115 de 29.4.2008, p. 44.

2

(3)  DO L 147 de 31.5.2001, p. 1.

3

(4)  DO L 10 de 14.1.2006, p. 16.

4

(5)  DO L 322 de 2.12.2008, p. 39.

5

(6)  DO L 317 de 3.12.2009, p. 36.

6

(7)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

7

(8)  DO L 209 de 11.8.2005, p. 1.

8

(9)  DO L 171 de 23.6.2006, p. 1.

9

---

ANEXO

GASTOS ELEGIBLES A LOS QUE SE HACE REFERENCIA EN EL ARTÍCULO 12, APARTADO 1

Los gastos elegibles para una contribución financiera de la Unión por las medidas mencionadas en los artículos 1 a 11 se limitarán a los gastos sufragados por los Estados miembros por las medidas que figuran en los puntos 1 a 8.

| 1. | Realización de pruebas de la tuberculina:






  a) | la adquisición de tuberculina y de todos los consumibles identificables y utilizados especialmente para realizar la prueba de la tuberculina; |
| --- | --- | --- |

1.

Realización de pruebas de la tuberculina:

a)

la adquisición de tuberculina y de todos los consumibles identificables y utilizados especialmente para realizar la prueba de la tuberculina;

| b) | el personal, con independencia de su estatuto profesional, específicamente asignado, total o parcialmente, para realizar la prueba de la tuberculina en las explotaciones agrícolas; los gastos de dicho personal se limitarán a la retribución abonada en concepto de dicho personal o a sus salarios reales, las cotizaciones a la seguridad social y los demás costes legales que formen parte de la remuneración, y |
| --- | --- |

b)

el personal, con independencia de su estatuto profesional, específicamente asignado, total o parcialmente, para realizar la prueba de la tuberculina en las explotaciones agrícolas; los gastos de dicho personal se limitarán a la retribución abonada en concepto de dicho personal o a sus salarios reales, las cotizaciones a la seguridad social y los demás costes legales que formen parte de la remuneración, y

| c) | los gastos generales equivalentes a un 7 % de la suma de los gastos mencionados en las letras a) y b). |
| --- | --- |

c)

los gastos generales equivalentes a un 7 % de la suma de los gastos mencionados en las letras a) y b).

| 2. | Realización de pruebas de laboratorio:






  a) | la adquisición de kits de pruebas, reactivos y de todos los consumibles identificables y utilizados especialmente para realizar pruebas de laboratorio; |
| --- | --- | --- |

2.

Realización de pruebas de laboratorio:

a)

la adquisición de kits de pruebas, reactivos y de todos los consumibles identificables y utilizados especialmente para realizar pruebas de laboratorio;

| b) | el personal, con independencia de su estatuto profesional, específicamente asignado, total o parcialmente, para realizar pruebas en las instalaciones del laboratorio; los gastos se limitarán a los salarios reales, las cotizaciones a la seguridad social y los demás costes legales que formen parte de la remuneración, y |
| --- | --- |

b)

el personal, con independencia de su estatuto profesional, específicamente asignado, total o parcialmente, para realizar pruebas en las instalaciones del laboratorio; los gastos se limitarán a los salarios reales, las cotizaciones a la seguridad social y los demás costes legales que formen parte de la remuneración, y

| c) | los gastos generales equivalentes a un 7 % de la suma de los gastos mencionados en las letras a) y b). |
| --- | --- |

c)

los gastos generales equivalentes a un 7 % de la suma de los gastos mencionados en las letras a) y b).

| 3. | Indemnizaciones a los propietarios por el valor de los animales sacrificados o eliminados:
  La indemnización no será mayor que el valor de mercado que tenía el animal inmediatamente antes de su sacrificio o eliminación.
  Para la brucelosis y la tuberculosis bovina, así como para los programas de la brucelosis ovina y caprina, el valor residual, en su caso, se deducirá de la indemnización. |
| --- | --- |

3.

Indemnizaciones a los propietarios por el valor de los animales sacrificados o eliminados:

La indemnización no será mayor que el valor de mercado que tenía el animal inmediatamente antes de su sacrificio o eliminación.

Para la brucelosis y la tuberculosis bovina, así como para los programas de la brucelosis ovina y caprina, el valor residual, en su caso, se deducirá de la indemnización.

| 4. | Indemnizaciones a los propietarios por el valor de las aves eliminadas y los huevos destruidos:
  La indemnización no será mayor que el valor de mercado que tenía el ave inmediatamente antes de su eliminación o los huevos antes de su destrucción.
  El valor residual de los huevos no incubados sometidos a un tratamiento térmico se deducirá de la indemnización. |
| --- | --- |

4.

Indemnizaciones a los propietarios por el valor de las aves eliminadas y los huevos destruidos:

La indemnización no será mayor que el valor de mercado que tenía el ave inmediatamente antes de su eliminación o los huevos antes de su destrucción.

El valor residual de los huevos no incubados sometidos a un tratamiento térmico se deducirá de la indemnización.

| 5. | La adquisición y el almacenamiento de las dosis de vacunas o de las vacunas y los cebos para animales domésticos y silvestres. |
| --- | --- |

5.

La adquisición y el almacenamiento de las dosis de vacunas o de las vacunas y los cebos para animales domésticos y silvestres.

| 6. | La administración de dosis de vacunas a animales domésticos:






  a) | el personal, con independencia de su estatuto profesional, específicamente asignado, total o parcialmente, para realizar la vacunación; los gastos se limitarán a la retribución abonada en concepto de dicho personal o a sus salarios reales, las cotizaciones a la seguridad social y los demás costes legales que formen parte de la remuneración, y |
| --- | --- | --- |

6.

La administración de dosis de vacunas a animales domésticos:

a)

el personal, con independencia de su estatuto profesional, específicamente asignado, total o parcialmente, para realizar la vacunación; los gastos se limitarán a la retribución abonada en concepto de dicho personal o a sus salarios reales, las cotizaciones a la seguridad social y los demás costes legales que formen parte de la remuneración, y

| b) | el equipo y los consumibles específicos identificables y utilizados especialmente para la vacunación. |
| --- | --- |

b)

el equipo y los consumibles específicos identificables y utilizados especialmente para la vacunación.

| 7. | La adquisición y distribución de vacunas y cebos para animales silvestres:






  a) | el transporte de las vacunas y de los cebos; |
| --- | --- | --- |

7.

La adquisición y distribución de vacunas y cebos para animales silvestres:

a)

el transporte de las vacunas y de los cebos;

| b) | los gastos de distribución por avión; |
| --- | --- |

b)

los gastos de distribución por avión;

| c) | el personal, con independencia de su estatuto profesional, específicamente asignado, total o parcialmente, para distribuir los cebos de vacunación; los gastos se limitarán a sus salarios reales, las cotizaciones a la seguridad social y los demás costes legales que formen parte de la remuneración. |
| --- | --- |

c)

el personal, con independencia de su estatuto profesional, específicamente asignado, total o parcialmente, para distribuir los cebos de vacunación; los gastos se limitarán a sus salarios reales, las cotizaciones a la seguridad social y los demás costes legales que formen parte de la remuneración.

| 8. | Las trampas para vectores de la fiebre catarral ovina:






  a) | la adquisición de trampas; |
| --- | --- | --- |

8.

Las trampas para vectores de la fiebre catarral ovina:

a)

la adquisición de trampas;

| b) | el mantenimiento de las trampas. |
| --- | --- |

b)

el mantenimiento de las trampas.

---

Corrección de errores

| 25.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 309/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 309/31

---

Corrección de errores del Reglamento (UE) no 1272/2009 de la Comisión, de 11 de diciembre de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en lo relativo a la compraventa de productos agrícolas en régimen de intervención pública

(
  Diario Oficial de la Unión Europea L 349 de 29 de diciembre de 2009
  )

(en la redacción dada al mismo por la corrección de errores publicada en el

  Diario Oficial de la Unión Europea L 249 de 23 de septiembre de 2010

  )

| 1. | En la página 38, en el anexo I, en la parte X, en el punto 1: |
| --- | --- |

1.

En la página 38, en el anexo I, en la parte X, en el punto 1:

en lugar de:

| «0,4 % | = | porcentaje de tanino a partir del cual se aplica la depreciación, 11 % (1) = depreciación correspondiente al 1 % de taninos referido a materia seca.», |
| --- | --- | --- |

«0,4 %

=

porcentaje de tanino a partir del cual se aplica la depreciación, 11 % (1) = depreciación correspondiente al 1 % de taninos referido a materia seca.»,

léase:

| «0,4 % | = | porcentaje de tanino a partir del cual se aplica la depreciación, 11 % (6) = depreciación correspondiente al 1 % de taninos referido a materia seca.». |
| --- | --- | --- |

«0,4 %

=

porcentaje de tanino a partir del cual se aplica la depreciación, 11 % (6) = depreciación correspondiente al 1 % de taninos referido a materia seca.».

| 2. | En la página 38, en el anexo I, en la parte X, la nota 6 debe completarse; así pues: |
| --- | --- |

2.

En la página 38, en el anexo I, en la parte X, la nota 6 debe completarse; así pues:

en lugar de:

| «d) | diferencia, expresada en porcentaje, entre la energía metabolizable volátil del sorgo con un contenido en taninos del 1,0 % y la del sorgo con un contenido en taninos conforme a la calidad tipo (0,30 %) |
| --- | --- |

«d)

diferencia, expresada en porcentaje, entre la energía metabolizable volátil del sorgo con un contenido en taninos del 1,0 % y la del sorgo con un contenido en taninos conforme a la calidad tipo (0,30 %)

| e) | depreciación que corresponde a un contenido en taninos del 1 % referido a materia seca y superior al 0,30 %

  », |
| --- | --- |

e)

depreciación que corresponde a un contenido en taninos del 1 % referido a materia seca y superior al 0,30 %

Formula»,

léase:

| «(6) | Depreciación aplicable al precio del sorgo en función del contenido de taninos calculado sobre 1 000 g de materia seca:






  a) | energía metabolizable volátil de 1 000 g de materia seca de sorgo con un contenido teórico de taninos del 0 %: 3 917 kilocalorías; |
| --- | --- | --- |

«(6)

Depreciación aplicable al precio del sorgo en función del contenido de taninos calculado sobre 1 000 g de materia seca:

a)

energía metabolizable volátil de 1 000 g de materia seca de sorgo con un contenido teórico de taninos del 0 %: 3 917 kilocalorías;

| b) | reducción de la energía metabolizable volátil de 1 000 g de materia seca de sorgo por cada punto porcentual de taninos suplementario: 419 kilocalorías; |
| --- | --- |

b)

reducción de la energía metabolizable volátil de 1 000 g de materia seca de sorgo por cada punto porcentual de taninos suplementario: 419 kilocalorías;

| c) | diferencia, expresada en puntos porcentuales, entre el contenido máximo de taninos fijado para el sorgo aceptado en intervención y el contenido de taninos fijado para la calidad tipo: 1,0 – 0,30 = 0,70; |
| --- | --- |

c)

diferencia, expresada en puntos porcentuales, entre el contenido máximo de taninos fijado para el sorgo aceptado en intervención y el contenido de taninos fijado para la calidad tipo: 1,0 – 0,30 = 0,70;

| d) | diferencia, expresada en porcentaje, entre la energía metabolizable volátil del sorgo con un contenido de taninos del 1,0 % y la del sorgo con un contenido de taninos conforme a la calidad tipo (0,30 %) |
| --- | --- |

d)

diferencia, expresada en porcentaje, entre la energía metabolizable volátil del sorgo con un contenido de taninos del 1,0 % y la del sorgo con un contenido de taninos conforme a la calidad tipo (0,30 %)

| e) | depreciación correspondiente a un contenido de taninos del 1 % referido a materia seca y superior al 0,30 %

  », |
| --- | --- |

e)

depreciación correspondiente a un contenido de taninos del 1 % referido a materia seca y superior al 0,30 %

Formula»,

---