# Eiropas Savienības C 187/2007

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 187 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 50. sējums2007. gada 10. augusts |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 187

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

50. sējums2007. gada 10. augusts

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| | Komisija |
| 2007/C 187/01 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 187/02 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu | 2 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

2007/C 187/01

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

1

2007/C 187/02

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

2

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU PAZIŅOJUMI |
| | Komisija |
| 2007/C 187/03 | Euro maiņas kurss | 7 |
| | DALĪBVALSTU PAZIŅOJUMI |
| 2007/C 187/04 | Dalībvalstu lēmumu par darbības licenču piešķiršanu vai anulēšanu publikācija saskaņā ar Regulas Padome (EEK) Nr. 2407/92 par gaisa pārvadātāju licencēšanu 13. panta 4. punktu (
  1
  ) | 8 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU PAZIŅOJUMI

Komisija

2007/C 187/03

Euro maiņas kurss

7

DALĪBVALSTU PAZIŅOJUMI

2007/C 187/04

Dalībvalstu lēmumu par darbības licenču piešķiršanu vai anulēšanu publikācija saskaņā ar Regulas Padome (EEK) Nr. 2407/92 par gaisa pārvadātāju licencēšanu 13. panta 4. punktu (
  1
  )

1

8

| | V   Atzinumi un paziņojumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Komisija |
| 2007/C 187/05 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus — DG EAC/03/07 — Organizēšana un īstenošana reizi divos gados paredzētās Eiropas Savienības balvas piešķiršanai mūsdienu arhitektūras jomā | 10 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2007/C 187/06 | Valsts atbalsts — Itālija — Valsts atbalsts C 28/07 (NN 33/07) — Attaisnoto ieguldījumu izdevumu pagarināšana līdz 2008. gadam — Itālija — Uzaicinājums iesniegt apsvērumus saskaņā ar EK līguma 88. panta 2. punktu | 13 |
| 2007/C 187/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  ) | 18 |

V   Atzinumi un paziņojumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

2007/C 187/05

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus — DG EAC/03/07 — Organizēšana un īstenošana reizi divos gados paredzētās Eiropas Savienības balvas piešķiršanai mūsdienu arhitektūras jomā

10

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2007/C 187/06

Valsts atbalsts — Itālija — Valsts atbalsts C 28/07 (NN 33/07) — Attaisnoto ieguldījumu izdevumu pagarināšana līdz 2008. gadam — Itālija — Uzaicinājums iesniegt apsvērumus saskaņā ar EK līguma 88. panta 2. punktu

13

2007/C 187/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  )

1

18

| | Labojumi |
| --- | --- |
| 2007/C 187/08 | Labojum valsts atbalstā N 78/06 — Spānija (OV C 160, 13.7.2007.) | 19 |

Labojumi

2007/C 187/08

Labojum valsts atbalstā N 78/06 — Spānija (OV C 160, 13.7.2007.)

(OV C 160, 13.7.2007.)

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

| 10.8.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 187/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 187/1

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2007/C 187/01)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 7.2.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 54/06 |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta |
| Juridiskais pamats | Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Uzlabot kuģošanas drošību, paātrināti izņemot no apgrozības vienkārša korpusa tankuģus |
| Atbalsta veids | — |
| Budžets | 12 miljoni EUR gadā |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | 3 gadi |
| Attiecīgā nozare | Jūras transports |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Ministero dei Trasporti |
| Cita informācija | Lēmums necelt iebildumus pasākumam, jo tas atbilst EK Līguma 87. panta 3. panta c) apakšpunktam un Kopienas vadlīnijām par valsts atbalstu jūras transportam. |

Lēmuma pieņemšanas datums

7.2.2007.

Atbalsta Nr.

N 54/06

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta

Juridiskais pamats

Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Uzlabot kuģošanas drošību, paātrināti izņemot no apgrozības vienkārša korpusa tankuģus

Atbalsta veids

—

Budžets

12 miljoni EUR gadā

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

3 gadi

Attiecīgā nozare

Jūras transports

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Ministero dei Trasporti

Cita informācija

Lēmums necelt iebildumus pasākumam, jo tas atbilst EK Līguma 87. panta 3. panta c) apakšpunktam un Kopienas vadlīnijām par valsts atbalstu jūras transportam.

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.8.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 187/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 187/2

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(2007/C 187/02)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 19.6.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 116/06 |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica» |
| Juridiskais pamats | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 |
| Pasākuma veids | — |
| Atbalsta mērķis | — |
| Atbalsta veids | — |
| Budžets | — |
| Intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | — |
| Attiecīgā nozare | — |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | — |
| Cita informācija | Pasākums nav valsts atbalsts |

Lēmuma pieņemšanas datums

19.6.2007.

Atbalsta Nr.

N 116/06

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica»

Juridiskais pamats

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42

Pasākuma veids

—

Atbalsta mērķis

—

Atbalsta veids

—

Budžets

—

Intensitāte

—

Atbalsta ilgums

—

Attiecīgā nozare

—

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

—

Cita informācija

Pasākums nav valsts atbalsts

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 29.6.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 547/06 |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Reģions | Madrid |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Atbalsts reģionālā tehnikas parka modernizācijai |
| Juridiskais pamats | Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Atbalsta mērķis | Ieguldījumi |
| Atbalsta veids | Piešķīrums |
| Budžets | 250 000 EUR |
| Atbalsta intensitāte | 40 % |
| Atbalsta ilgums | 2007. gads |
| Attiecīgā(-s) nozare(-s) | Lauksaimniecība |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Comunidad de Madrid |
| Consejería de Economía e Innovación Tecnológica |
| Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Ronda de Atocha 17 |
| Madrid |

Lēmuma pieņemšanas datums

29.6.2007.

Atbalsta Nr.

N 547/06

Dalībvalsts

Spānija

Reģions

Madrid

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Atbalsts reģionālā tehnikas parka modernizācijai

Juridiskais pamats

Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Atbalsta mērķis

Ieguldījumi

Atbalsta veids

Piešķīrums

Budžets

250 000 EUR

Atbalsta intensitāte

40 %

Atbalsta ilgums

2007. gads

Attiecīgā(-s) nozare(-s)

Lauksaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Comunidad de Madrid

Consejería de Economía e Innovación Tecnológica

Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural

Ronda de Atocha 17

Madrid

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 8.6.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 768/06 |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | Campania |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica |
| Juridiskais pamats | Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006 |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Atbalsta pasākumi, lai dzīvnieku slimību apkarošanai. |
| Atbalsta veids | Tiešās subsīdijas |
| Budžets | 25 miljoni EUR |
| Intensitāte | Līdz 100 % no attaisnotajām izmaksām |
| Atbalsta ilgums | 1.1.2007.-31.12.2011. |
| Tautsaimniecības nozares | A00121 Lauksaimniecība (lopkopība) |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Regione Campania |
| Via Santa Lucia, 18 |
| I-80132 Napoli |

Lēmuma pieņemšanas datums

8.6.2007.

Atbalsta Nr.

N 768/06

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

Campania

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica

Juridiskais pamats

Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Atbalsta pasākumi, lai dzīvnieku slimību apkarošanai.

Atbalsta veids

Tiešās subsīdijas

Budžets

25 miljoni EUR

Intensitāte

Līdz 100 % no attaisnotajām izmaksām

Atbalsta ilgums

1.1.2007.-31.12.2011.

Tautsaimniecības nozares

A00121 Lauksaimniecība (lopkopība)

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Regione Campania

Via Santa Lucia, 18

I-80132 Napoli

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 8.6.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 805/06 |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | Calabria |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia) |
| Juridiskais pamats | Decreto legislativo n. 102/2004 |
| Pasākuma veids | Individuālais atbalsts |
| Atbalsta mērķis | Atlīdzināt nelabvēlīgu laika apstākļu nodarītos zaudējumus lauksaimniecības kultūrām un struktūrām |
| Atbalsta veids | Tiešās subsīdijas |
| Budžets | Atsauce uz apstiprināto shēmu (NN 54/A/04) |
| Intensitāte | Līdz 100 % zaudējumu |
| Atbalsta ilgums | Komisijas apstiprinātas atbalsta shēmas izpildes pasākums |
| Attiecīgā nozare | Lauksaimniecība |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Ministero delle Politiche agricole e forestali |
| Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Lēmuma pieņemšanas datums

8.6.2007.

Atbalsta Nr.

N 805/06

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

Calabria

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia)

Juridiskais pamats

Decreto legislativo n. 102/2004

Pasākuma veids

Individuālais atbalsts

Atbalsta mērķis

Atlīdzināt nelabvēlīgu laika apstākļu nodarītos zaudējumus lauksaimniecības kultūrām un struktūrām

Atbalsta veids

Tiešās subsīdijas

Budžets

Atsauce uz apstiprināto shēmu (NN 54/A/04)

Intensitāte

Līdz 100 % zaudējumu

Atbalsta ilgums

Komisijas apstiprinātas atbalsta shēmas izpildes pasākums

Attiecīgā nozare

Lauksaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Ministero delle Politiche agricole e forestali

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Cita informācija

Komisijas apstiprinātās shēmas izpildes pasākums saskaņā ar dokumentiem par valsts atbalstu NN 54/A/04 (Komisijas 2005. gada 7. jūnija vēstule C(2005) 1622, galīgā redakcija)

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 26.6.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 888/06 |
| Dalībvalsts | Austrija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Īpaša direktīva, lai kompensētu barības aizstāšanas papildizdevumus uzņēmumiem, kurus īpaši skāruši nelabvēlīgie laika apstākļi 2006. gadā |
| Juridiskais pamats | Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL) |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Kompensēt zaudējumus, ko 2006. gadā radījuši nelabvēlīgie laika apstākļi |
| Atbalsta veids | Subsīdija |
| Budžets | 2,5 miljoni EUR |
| Atbalsta intensitāte | Maksimāli 150 EUR/ha, bet ne vairāk kā 3 000 EUR katrai saimniecībai |
| Atbalsta ilgums | Vienreizējs atbalsts |
| Attiecīgā(-s) nozare(-s) | I pielikums |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | BMLFUW |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |

Lēmuma pieņemšanas datums

26.6.2007.

Atbalsta Nr.

N 888/06

Dalībvalsts

Austrija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Īpaša direktīva, lai kompensētu barības aizstāšanas papildizdevumus uzņēmumiem, kurus īpaši skāruši nelabvēlīgie laika apstākļi 2006. gadā

Juridiskais pamats

Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL)

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Kompensēt zaudējumus, ko 2006. gadā radījuši nelabvēlīgie laika apstākļi

Atbalsta veids

Subsīdija

Budžets

2,5 miljoni EUR

Atbalsta intensitāte

Maksimāli 150 EUR/ha, bet ne vairāk kā 3 000 EUR katrai saimniecībai

Atbalsta ilgums

Vienreizējs atbalsts

Attiecīgā(-s) nozare(-s)

I pielikums

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

BMLFUW

Stubenring 1

A-1010 Wien

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 19.6.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 124/07 |
| Dalībvalsts | Nīderlande |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade |
| Juridiskais pamats | Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003 |
| Pasākuma veids | Valsts atbalsta shēma — garantija |
| Mērķis | Garantija apdrošināšanas sabiedrībām ieviest apdrošināšanu augļkopības nozarē, lai kompensētu sala nodarītus zaudējumus; garantijas pabalsts ir pilnībā jāizmanto, lai kompensētu lauksaimniekiem apdrošināšanas prēmiju maksājumus. Atbalsta shēmas nosacījumi atbilst nosacījumiem, kas attiecas uz lietus nodarītiem bojājumiem graudaugiem un ir apstiprināti saskaņā ar atbalsta N 36/03 |
| Atbalsta veids | Garantija apdrošināšanas sabiedrībām, kas pilnībā jāizmanto, lai samazinātu apdrošināšanas prēmijas lauksaimniekiem |
| Budžets | Līdz 14 250 000 EUR gadā (par sala radītiem zaudējumiem) |
| Atbalsta intensitāte | Līdz 50 % |
| Atbalsta ilgums | 2007.-2013. |
| Attiecīgā(-s) nozare(-s) | Lauksaimniecība, augļkopības nozare |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| Nederland |

Lēmuma pieņemšanas datums

19.6.2007.

Atbalsta Nr.

N 124/07

Dalībvalsts

Nīderlande

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade

Juridiskais pamats

Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003

Pasākuma veids

Valsts atbalsta shēma — garantija

Mērķis

Garantija apdrošināšanas sabiedrībām ieviest apdrošināšanu augļkopības nozarē, lai kompensētu sala nodarītus zaudējumus; garantijas pabalsts ir pilnībā jāizmanto, lai kompensētu lauksaimniekiem apdrošināšanas prēmiju maksājumus. Atbalsta shēmas nosacījumi atbilst nosacījumiem, kas attiecas uz lietus nodarītiem bojājumiem graudaugiem un ir apstiprināti saskaņā ar atbalsta N 36/03

Atbalsta veids

Garantija apdrošināšanas sabiedrībām, kas pilnībā jāizmanto, lai samazinātu apdrošināšanas prēmijas lauksaimniekiem

Budžets

Līdz 14 250 000 EUR gadā (par sala radītiem zaudējumiem)

Atbalsta intensitāte

Līdz 50 %

Atbalsta ilgums

2007.-2013.

Attiecīgā(-s) nozare(-s)

Lauksaimniecība, augļkopības nozare

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

Nederland

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 8.6.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta atsauces numurs | N 125/07 |
| Dalībvalsts | Nīderlande |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06) |
| Juridiskais pamats | Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I) |
| Pasākuma veids | Dzīvnieku slimību profilakse un izskaušana; vienreizēja nodeva, lai segtu dzīvnieku slimību profilakses un novēršanas izmaksas |
| Atbalsta mērķis | Ieguldījums no aitu un kazu audzēšanas nozares parafiskālu nodevu veidā, lai novērstu un izskaustu dzīvnieku slimības |
| Atbalsta veids | Parafiskālā nodeva, kompensācija |
| Budžets | 5 600 000 EUR |
| Intensitāte | Maksimāli 100 % |
| Atbalsta ilgums | Atbalsts līdz 2010. gadam, nodevas iekasēšana ir vienreizējs pasākums, ko īstenos pēc tam, kad to būs apstiprinājusi Komisija |
| Attiecīgās nozares | Aitu un kazu audzēšanas nozare |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Het Productschap voor Vee en Vlees |
| Postbus 4600 |
| 2700 AL Zoetermeer |
| Nederland |

Lēmuma pieņemšanas datums

8.6.2007.

Atbalsta atsauces numurs

N 125/07

Dalībvalsts

Nīderlande

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06)

Juridiskais pamats

Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I)

Pasākuma veids

Dzīvnieku slimību profilakse un izskaušana; vienreizēja nodeva, lai segtu dzīvnieku slimību profilakses un novēršanas izmaksas

Atbalsta mērķis

Ieguldījums no aitu un kazu audzēšanas nozares parafiskālu nodevu veidā, lai novērstu un izskaustu dzīvnieku slimības

Atbalsta veids

Parafiskālā nodeva, kompensācija

Budžets

5 600 000 EUR

Intensitāte

Maksimāli 100 %

Atbalsta ilgums

Atbalsts līdz 2010. gadam, nodevas iekasēšana ir vienreizējs pasākums, ko īstenos pēc tam, kad to būs apstiprinājusi Komisija

Attiecīgās nozares

Aitu un kazu audzēšanas nozare

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Het Productschap voor Vee en Vlees

Postbus 4600

2700 AL Zoetermeer

Nederland

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU PAZIŅOJUMI

Komisija

| 10.8.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 187/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 187/7

---

Euro maiņas kurss (1)

2007. gada 9. augusts

(2007/C 187/03)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3729 |
| JPY | Japānas jēna | 162,68 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4433 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,67705 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,2788 |
| CHF | Šveices franks | 1,6401 |
| ISK | Islandes krona | 88,73 |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,942 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CYP | Kipras mārciņa | 0,5842 |
| CZK | Čehijas krona | 28,119 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 250,65 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6977 |
| MTL | Maltas lira | 0,4293 |
| PLN | Polijas zlots | 3,777 |
| RON | Rumānijas leja | 3,1739 |
| SKK | Slovākijas krona | 33,476 |
| TRY | Turcijas lira | 1,7523 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6058 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4479 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,7406 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,8134 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,0802 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 267,12 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 9,7414 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 10,3854 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,3111 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 12 809,16 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7633 |
| PHP | Filipīnu peso | 62,192 |
| RUB | Krievijas rublis | 34,888 |
| THB | Taizemes bats | 42,896 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3729

JPY

Japānas jēna

162,68

DKK

Dānijas krona

7,4433

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,67705

SEK

Zviedrijas krona

9,2788

CHF

Šveices franks

1,6401

ISK

Islandes krona

88,73

NOK

Norvēģijas krona

7,942

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CYP

Kipras mārciņa

0,5842

CZK

Čehijas krona

28,119

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

250,65

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6977

MTL

Maltas lira

0,4293

PLN

Polijas zlots

3,777

RON

Rumānijas leja

3,1739

SKK

Slovākijas krona

33,476

TRY

Turcijas lira

1,7523

AUD

Austrālijas dolārs

1,6058

CAD

Kanādas dolārs

1,4479

HKD

Hongkongas dolārs

10,7406

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,8134

SGD

Singapūras dolārs

2,0802

KRW

Dienvidkorejas vons

1 267,12

ZAR

Dienvidāfrikas rands

9,7414

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

10,3854

HRK

Horvātijas kuna

7,3111

IDR

Indonēzijas rūpija

12 809,16

MYR

Malaizijas ringits

4,7633

PHP

Filipīnu peso

62,192

RUB

Krievijas rublis

34,888

THB

Taizemes bats

42,896

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

DALĪBVALSTU PAZIŅOJUMI

| 10.8.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 187/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 187/8

---

Dalībvalstu lēmumu par darbības licenču piešķiršanu vai anulēšanu publikācija saskaņā ar Regulas Padome (EEK) Nr. 2407/92 par gaisa pārvadātāju licencēšanu 13. panta 4. punktu (1)
   (2)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2007/C 187/04)

AUSTRIJA

Piešķirtās darbības licences

A kategorija:   Darbības licences bez Regulas (EEK) Nr. 2407/92 5. panta 7. punkta a) apakšpunkta ierobežojuma

| Gaisa pārvadātāja nosaukums | Gaisa pārvadātāja adrese | Atļauts pārvadāt | Lēmums spēkā kopš |
| --- | --- | --- | --- |
| ROBIN HOOD Aviation GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Hangar IV |

Gaisa pārvadātāja nosaukums

Gaisa pārvadātāja adrese

Atļauts pārvadāt

Lēmums spēkā kopš

ROBIN HOOD Aviation GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Hangar IV

pasažieri, pasts, krava

11.4.2007.

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

pasažieri, pasts, krava

5.6.2007.

EuroManx Airways GmbH

| A-1300 Wien-Flughafen |
| --- |
| Objekt 645/Raum 645.328 |

A-1300 Wien-Flughafen

Objekt 645/Raum 645.328

pasažieri, pasts, krava

4.7.2007.

B kategorija:   Darbības licences ar Regulas (EEK) Nr. 2407/92 5. panta 7. punkta a) apakšpunkta ierobežojumu

| Gaisa pārvadātāja nosaukums | Gaisa pārvadātāja adrese | Atļauts pārvadāt | Lēmums spēkā kopš |
| --- | --- | --- | --- |
| FLYERS GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Flughafen Graz |

Gaisa pārvadātāja nosaukums

Gaisa pārvadātāja adrese

Atļauts pārvadāt

Lēmums spēkā kopš

FLYERS GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Flughafen Graz

pasažieri, pasts, krava

17.4.2007.

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Fläche

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

pasažieri, pasts, krava

17.4.2007.

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Helikopter

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

pasažieri, pasts, krava

17.4.2007.

Redair Luftfahrt GmbH

| A-6068 Mils |
| --- |
| Brunnholzsr. 12 a |

A-6068 Mils

Brunnholzsr. 12 a

pasažieri, pasts, krava

3.7.2007.

Vienna Jet Bedarfsluftfahrt GmbH

| A-1010 Wien |
| --- |
| Franz Josef Kai 13 |

A-1010 Wien

Franz Josef Kai 13

pasažieri, pasts, krava

27.6.2007.

Anulētās darbības licences

A kategorija:   Darbības licences bez Regulas (EEK) Nr. 2407/92 5. panta 7. punkta a) apakšpunkta ierobežojuma

| Gaisa pārvadātāja nosaukums | Gaisa pārvadātāja adrese | Atļauts pārvadāt | Lēmums spēkā kopš |
| --- | --- | --- | --- |
| EuroManx Airways GmbH | A-8073 Feldkirchen |
| Flughafen Graz |

Gaisa pārvadātāja nosaukums

Gaisa pārvadātāja adrese

Atļauts pārvadāt

Lēmums spēkā kopš

EuroManx Airways GmbH

A-8073 Feldkirchen

Flughafen Graz

pasažieri, pasts, krava

4.7.2007.

B kategorija:   Darbības licences ar Regulas (EEK) Nr. 2407/92 5. panta 7. punkta a) apakšpunkta ierobežojumu

| Gaisa pārvadātāja nosaukums | Gaisa pārvadātāja adrese | Atļauts pārvadāt | Lēmums spēkā kopš |
| --- | --- | --- | --- |
| AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH | A-5020 Salzburg |
| Heinrich-Puthon-Strasse 3 |

Gaisa pārvadātāja nosaukums

Gaisa pārvadātāja adrese

Atļauts pārvadāt

Lēmums spēkā kopš

AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH

A-5020 Salzburg

Heinrich-Puthon-Strasse 3

pasažieri, pasts, krava

29.3.2007.

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

passagers, courrier, fret

5.6.2007.

Licences turētāja nosaukuma maiņa

A kategorija:   Darbības licences bez Regulas (EEK) Nr. 2407/92 5. panta 7. punkta a) apakšpunkta ierobežojuma

| Gaisa pārvadātāja nosaukums | Gaisa pārvadātāja adrese | Atļauts pārvadāt | Lēmums spēkā kopš |
| --- | --- | --- | --- |
| LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH) | A-2320 Schwechat Flughafen |
| (1300 Wien Flughafen) |

Gaisa pārvadātāja nosaukums

Gaisa pārvadātāja adrese

Atļauts pārvadāt

Lēmums spēkā kopš

LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH)

A-2320 Schwechat Flughafen

(1300 Wien Flughafen)

pasažieri, pasts, krava

18.4.2007.

B kategorija:   Darbības licences ar Regulas (EEK) Nr. 2407/92 5. panta 7. punkta a) apakšpunkta ierobežojumu

| Gaisa pārvadātāja jaunais nosaukums | Gaisa pārvadātāja adrese | Atļauts pārvadāt | Lēmums spēkā kopš |
| --- | --- | --- | --- |
| LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel) | A-1130 Wien |
| Firmiangasse 23 |

Gaisa pārvadātāja jaunais nosaukums

Gaisa pārvadātāja adrese

Atļauts pārvadāt

Lēmums spēkā kopš

LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel)

A-1130 Wien

Firmiangasse 23

pasažieri, pasts, krava

9.3.2007.

SalzburgJetAviation GmbH (ex-RUKA-BetriebsgmbH)

| A-5020 Salzburg |
| --- |
| Innsbrucker Bundesstr. 95 |
| Flughafen |

A-5020 Salzburg

Innsbrucker Bundesstr. 95

Flughafen

pasažieri, pasts, krava

12.3.2007.

---

(1)  OV L 240, 24.8.1992., 1. lpp.

(2)  Paziņoti Eiropas Komisijai pirms 31.8.2005.

---

V Atzinumi un paziņojumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

| 10.8.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 187/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 187/10

---

UZAICINĀJUMS IESNIEGT PRIEKŠLIKUMUS — DG EAC/03/07

Organizēšana un īstenošana reizi divos gados paredzētās Eiropas Savienības balvas piešķiršanai mūsdienu arhitektūras jomā

(2007/C 187/05)

1.   Ievads

Programma “Kultūra” (1) ir vienota daudzgadu programma, kas paredzēta Kopienas pasākumiem kultūras jomā un ir pieejama visu kultūras nozaru (kas nav audiovizuālas) un visu kategoriju darbiniekiem.

Minētā programma ir izveidota, pamatojoties uz EK līguma 151. pantu, kurā paredzēts, ka Kopiena veicina dalībvalstu kultūru uzplaukumu, ievērojot to nacionālās un reģionālās atšķirības un vienlaikus pievēršot uzmanību kopīgajam kultūras mantojumam.

Atsaucoties uz programmas 1.3. daļu, šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus mērķis ir izvēlēties organizāciju, kas būs atbildīga par reizi divos gados paredzētās Eiropas Savienības balvas piešķiršanas mūsdienu arhitektūras jomā organizēšanu un īstenošanu.

2.   Mērķi un apraksts

Arhitektūra ir saistīta ar vides kvalitāti, sabiedrības vērtībām, būvmateriālu un struktūras atbilstošu izmantošanu. Tā ir saistīta ar sociālo atbilstību, jo rada ietvaru cilvēku dzīves un darba videi. Tā ir saistīta ar ekoloģisko un funkcionālo atbilstību, ar ēku un materiālu izturīgumu, mazu enerģijas patēriņu, elastīgu izmantošanu. Tā ir saistīta ar ekonomisko atbilstību, ar izmaksu un ieguvumu samērīgumu, dzīvojot taupīgas attieksmes laikmetā. Arhitektūra galvenokārt ir arī kultūras izpausme, tas nozīmē organiski iekļaut pilsētas vai ainavas kontekstu un veidot nākotnes vīziju, cienot pagātni.

Bieži vien būvniecību uztver vienīgi kā ekonomisku procesu, lai gan galvenokārt tā ir sociāla un ar kultūru saistīta parādība, kas atbilst cilvēku vajadzībām un centieniem. Iedzīvotāji un valsts iestādes ne vienmēr pilnībā apzinās šo arhitektūras jomas aspektu.

Šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus mērķis ir izvēlēties organizāciju, kas būs tiesīga organizēt, īstenot un piešķirt reizi divos gados paredzēto Eiropas Savienības balvu mūsdienu arhitektūras jomā. Izvēlētā organizācija organizēs un īstenos pirmo ES balvas piešķiršanu (2009. gadā). Minētā organizācija var organizēt nākamos konkursus attiecīgi 2011. un 2013. gadā tikai tad, ja tiks saņemts skaidrs Komisijas apstiprinājums.

Minētās balvas mērķis ir atzīt, veicināt un attīstīt māksliniecisko talantu un izcilu praksi mūsdienu arhitektūras jomā Eiropā. Lai gan ir vairāki starptautiskie apbalvojumi par izcilību arhitektūras jomā, ir vajadzīga speciāla balva, kas uzsver Eiropas jaunrades progresu un īpašo lomu. Globālā mērogā ir redzams, ka Eiropai ir vadoša loma, izstrādājot un realizējot arhitektūras idejas. Šāda balva atbilstu šim mērķim.

Eiropas Komisijas izvēlētā struktūra, kurai uzticēs organizēt un īstenot šo ES balvas piešķiršanu, ievēro šādus punktus.

| a) | Balvas mērķis ir atklāt un izvirzīt mūsdienu arhitektūras jomas mākslinieciskos talantus un projektus, kas var kalpot par paraugu vai pat iezīmēt jaunu tendenci. Balvai ir gan simboliska, gan pedagoģiska vērtība. Lai to noteiktu, izvēlētajai struktūrai cieši jāsadarbojas ar kompetentajām arhitektūras iestādēm dalībvalstīs (pievēršot īpašu uzmanību jaunajām dalībvalstīm). |
| --- | --- |

a)

Balvas mērķis ir atklāt un izvirzīt mūsdienu arhitektūras jomas mākslinieciskos talantus un projektus, kas var kalpot par paraugu vai pat iezīmēt jaunu tendenci. Balvai ir gan simboliska, gan pedagoģiska vērtība. Lai to noteiktu, izvēlētajai struktūrai cieši jāsadarbojas ar kompetentajām arhitektūras iestādēm dalībvalstīs (pievēršot īpašu uzmanību jaunajām dalībvalstīm).

| b) | Ņemot vērā Eiropas dimensijas nozīmi, balvai jāatspoguļo šis aspekts, pievēršot uzmanību starpvalstu līmeņa darbiem arhitektūrā, cenšoties atbalstīt tos arhitektūras darbus, kas nav īstenoti arhitekta(-u) izcelsmes valstī, bet gan citā valstī. |
| --- | --- |

b)

Ņemot vērā Eiropas dimensijas nozīmi, balvai jāatspoguļo šis aspekts, pievēršot uzmanību starpvalstu līmeņa darbiem arhitektūrā, cenšoties atbalstīt tos arhitektūras darbus, kas nav īstenoti arhitekta(-u) izcelsmes valstī, bet gan citā valstī.

| c) | Ņemot vērā arī to, ka ir svarīgi atbalstīt jaunus un topošus talantīgus arhitektus, varētu paredzēt īpašu atzinību (apbalvojumu) šo profesionāļu pirmajiem darbiem, kas uzcelti viņu izcelsmes valstī vai citā valstī. |
| --- | --- |

c)

Ņemot vērā arī to, ka ir svarīgi atbalstīt jaunus un topošus talantīgus arhitektus, varētu paredzēt īpašu atzinību (apbalvojumu) šo profesionāļu pirmajiem darbiem, kas uzcelti viņu izcelsmes valstī vai citā valstī.

| d) | Līdz ar to






  — | balvu piešķirs tam vai tiem Eiropas arhitekta(-u) darbam, kas atbilst iepriekš minētajiem mērķiem, kuri izklāstīti a) apakšpunktā, un kas ir īstenots Eiropā (2) pēdējos divos gados pirms balvas piešķiršanas. Kopā ar balvu piešķirtās naudas summas maksimālais apjoms varētu būt 60 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

d)

Līdz ar to

—

balvu piešķirs tam vai tiem Eiropas arhitekta(-u) darbam, kas atbilst iepriekš minētajiem mērķiem, kuri izklāstīti a) apakšpunktā, un kas ir īstenots Eiropā (2) pēdējos divos gados pirms balvas piešķiršanas. Kopā ar balvu piešķirtās naudas summas maksimālais apjoms varētu būt 60 000 EUR;

| — | īpašu atzinību/apbalvojumu piešķirs vienam vai vairākiem jaunam(-iem) Eiropas arhitektam(-iem), kas ir īstenojis(-uši) projektu savā izcelsmes valstī vai citā Eiropas valstī (2). Piešķirtās atzinības/apbalvojuma maksimālais finansiālais apjoms varētu būt 20 000 EUR; |
| --- | --- |

—

īpašu atzinību/apbalvojumu piešķirs vienam vai vairākiem jaunam(-iem) Eiropas arhitektam(-iem), kas ir īstenojis(-uši) projektu savā izcelsmes valstī vai citā Eiropas valstī (2). Piešķirtās atzinības/apbalvojuma maksimālais finansiālais apjoms varētu būt 20 000 EUR;

| — | lēmums par to, kam piešķirt balvu un īpašo atzinību/apbalvojumu balstīsies uz ieteikumiem, ko sniegusi neatkarīgu Eiropas ekspertu žūrija, kurā ir visu iespējamo arhitektūras skolu un tendenču pārstāvji. Pieteikuma iesniedzējiem priekšlikumā jāpaskaidro, kā viņi plāno organizēt šo procesu, aprakstot, kā tiks izvēlēta žūrija un kas būs tās darbības pamatā (balvas piešķiršanas kritēriji, piešķiršanas procedūra utt.); |
| --- | --- |

—

lēmums par to, kam piešķirt balvu un īpašo atzinību/apbalvojumu balstīsies uz ieteikumiem, ko sniegusi neatkarīgu Eiropas ekspertu žūrija, kurā ir visu iespējamo arhitektūras skolu un tendenču pārstāvji. Pieteikuma iesniedzējiem priekšlikumā jāpaskaidro, kā viņi plāno organizēt šo procesu, aprakstot, kā tiks izvēlēta žūrija un kas būs tās darbības pamatā (balvas piešķiršanas kritēriji, piešķiršanas procedūra utt.);

| — | balvai un jebkuriem citiem apbalvojumiem un atzinības izpausmēm jānodrošina iespējami lielāka atpazīstamība un ietekme, ņemot vērā Eiropas dimensiju. Tāpēc ir svarīgi, lai balvas pasniegšanas un atzinības izteikšanas ceremonijā būtu pārstāvētas Eiropas Savienības iestādes un jo īpaši Eiropas Komisija. Izvēlētā struktūra cieši sadarbosies ar Eiropas Komisiju attiecībā uz atlases un saziņas procesu; |
| --- | --- |

—

balvai un jebkuriem citiem apbalvojumiem un atzinības izpausmēm jānodrošina iespējami lielāka atpazīstamība un ietekme, ņemot vērā Eiropas dimensiju. Tāpēc ir svarīgi, lai balvas pasniegšanas un atzinības izteikšanas ceremonijā būtu pārstāvētas Eiropas Savienības iestādes un jo īpaši Eiropas Komisija. Izvēlētā struktūra cieši sadarbosies ar Eiropas Komisiju attiecībā uz atlases un saziņas procesu;

| — | projekti, kas saņems balvu, kā arī visi iesniegtie projekti (vai labākās skices) ir jāpublisko pēc iespējas iedarbīgākā veidā, piemēram, publikācijās, preses izdevumos, radio un televīzijas raidījumos, ceļojošās izstādēs utt. |
| --- | --- |

—

projekti, kas saņems balvu, kā arī visi iesniegtie projekti (vai labākās skices) ir jāpublisko pēc iespējas iedarbīgākā veidā, piemēram, publikācijās, preses izdevumos, radio un televīzijas raidījumos, ceļojošās izstādēs utt.

Organizācijas, kas iesniedz pieteikumus, var arī ierosināt papildu atzinības kategorijas, ko tās uzskata par būtiskām.

3.   Pretendenti, kam ir tiesības iesniegt priekšlikumus

Pieteikuma iesniedzējām organizācijām jābūt tādām valsts vai privātām organizācijām ar juridisko statusu, kas darbojas mūsdienu arhitektūras jomā un kam ir ilga un pierādīta pieredze pasākumu organizēšanā minētajā nozarē (piemēram, izstādes, balvu piešķiršana, publikācijas utt.).

Tiesības iesniegt pieteikumu ir juridiskām personām, kas reģistrētas vienā no šīm valstīm:

| — | Eiropas Savienības 27 dalībvalstis no 2007. gada 1. janvāra (Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehija, Dānija, Francija, Grieķija, Igaunija, Īrija, Itālija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija, Zviedrija); |
| --- | --- |

—

Eiropas Savienības 27 dalībvalstis no 2007. gada 1. janvāra (Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehija, Dānija, Francija, Grieķija, Igaunija, Īrija, Itālija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija, Zviedrija);

| — | Trīs EEZ valstis (Islande, Lihtenšteina un Norvēģija) (3); |
| --- | --- |

—

Trīs EEZ valstis (Islande, Lihtenšteina un Norvēģija) (3);

| — | ES kandidātvalstis: Horvātija, Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika un Turcija (4); |
| --- | --- |

—

ES kandidātvalstis: Horvātija, Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika un Turcija (4);

| — | Rietumbalkānu valstis (Albānija, Bosnija un Hercegovina, Melnkalne un Serbija, ieskaitot Kosovu (atbilstīgi Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes rezolūcijai Nr. 1244) (5). |
| --- | --- |

—

Rietumbalkānu valstis (Albānija, Bosnija un Hercegovina, Melnkalne un Serbija, ieskaitot Kosovu (atbilstīgi Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes rezolūcijai Nr. 1244) (5).

4.   Budžets un projektu darbības ilgums

Šim pasākumam atvēlētais budžets nepārsniedz 200 000 EUR, kas paredzēti katras reizi divos gados paredzētās balvas organizēšanas un īstenošanas kopējo izmaksu segšanai (ieskaitot summas, kas atvēlētas galvenās balvas un īpašo atzinību/apbalvojumu piešķiršanai). Minētais ieguldījums nedrīkst pārsniegt 60 % no kopējām attaisnotajām organizēšanai un īstenošanai paredzētajām izmaksām, ko ierosinājusi izvēlētā pieteikuma iesniedzēja organizācija katrai reizi divos gados paredzētajai balvai (6).

Atbilstības periods katram ES atbalsta nolīgumam būs ne vairāk kā 15 mēneši. Attiecībā uz ES balvas piešķiršanas organizēšanu 2009. gadā finansējamais pasākums jāsāk ne vēlāk kā 2008. gada 30. jūnijā un jābeidz 2009. gada 29. septembrī. Sākuma datums, kad var pretendēt uz atbalstu par izdevumiem, nekādā gadījumā nedrīkst būt pirms 2008. gada 1. marta.

Kopienas atbalsts būs garantēts ar nosacījumu, ka ir pienācīgi izpildītas administratīvās un finanšu procedūras.

Eiropas Komisija patur tiesības nepiešķirt visus pieejamos līdzekļus.

5.   Grafiks/Termiņš

Saistībā ar pamatprogrammu “Kultūra” un izmantojot iepriekšējā programmā izveidoto shēmu, šis uzaicinājums iesniegt priekšlikumus ir paredzēts, lai izveidotu trīs Eiropas balvas mūsdienu arhitektūras jomā, ko piešķirs reizi divos gados, sākot no 2009. gada.

Izvēlētajam pieteikuma iesniedzējam būs jāorganizē ES balvas konkurss 2009. gadā. Minētais pieteikuma iesniedzējs var organizēt divus nākamos konkursus pēc kārtas (2011. un 2013. gadā), saņemot skaidru Komisijas apstiprinājumu, kas balstīsies uz iepriekšējā konkursa organizēšanas un īstenošanas novērtējumu.

Pieteikumi jānosūta Komisijai ne vēlāk kā līdz 2007. gada 9. novembrim.

6.   Balvas piešķiršanas kritēriji

Atbilstošos pieteikumus novērtēs, pamatojoties uz šādiem kritērijiem.

| — | Pieredze līdzīgu Eiropas mēroga iniciatīvu organizēšanā mūsdienu arhitektūras jomā. |
| --- | --- |

—

Pieredze līdzīgu Eiropas mēroga iniciatīvu organizēšanā mūsdienu arhitektūras jomā.

| — | Spēja organizēt, koordinēt un īstenot balvu saskaņā ar mērķiem šajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus. |
| --- | --- |

—

Spēja organizēt, koordinēt un īstenot balvu saskaņā ar mērķiem šajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus.

| — | Paredzēto pasākumu izplatīšanas un izmantošanas līmeni novērtēs, pamatojoties uz šādiem kritērijiem:






  — | paredzēto pasākumu atpazīstamība (ieskaitot pienākumu veicināt to, lai tiek popularizēts Eiropas Komisijas un programmas “Kultūra” vārds un zīmols, un kā izmanto dažādos reklāmas veidus (tīmekļa vietne, žurnāli, brošūras, radio, TV utt.), lai par minētajām aktivitātēm informētu Eiropas iedzīvotājus); |
| --- | --- | --- |

—

Paredzēto pasākumu izplatīšanas un izmantošanas līmeni novērtēs, pamatojoties uz šādiem kritērijiem:

—

paredzēto pasākumu atpazīstamība (ieskaitot pienākumu veicināt to, lai tiek popularizēts Eiropas Komisijas un programmas “Kultūra” vārds un zīmols, un kā izmanto dažādos reklāmas veidus (tīmekļa vietne, žurnāli, brošūras, radio, TV utt.), lai par minētajām aktivitātēm informētu Eiropas iedzīvotājus);

| — | “plašsaziņas līdzekļu plāna” atbilstība un kvalitāte attiecībā uz paredzētajām aktivitātēm un mērķauditoriju; |
| --- | --- |

—

“plašsaziņas līdzekļu plāna” atbilstība un kvalitāte attiecībā uz paredzētajām aktivitātēm un mērķauditoriju;

| — | to cilvēku skaits, kas varētu (tiešā vai netiešā veidā) gūt labumu no paredzēto pasākumu iznākuma (mērķauditorija/saņēmēji, piedalīšanās, dalībnieku skaits, lasītāju skaits utt.). |
| --- | --- |

—

to cilvēku skaits, kas varētu (tiešā vai netiešā veidā) gūt labumu no paredzēto pasākumu iznākuma (mērķauditorija/saņēmēji, piedalīšanās, dalībnieku skaits, lasītāju skaits utt.).

7.   Papildinformācija

Šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus pilnīgs teksts un pieteikuma veidlapas ir pieejamas šajā tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/culture/eac/index_en.html.

Pieteikumā jāievēro uzaicinājuma pilnīgā teksta prasības, un tas jāiesniedz, izmantojot šim nolūkam paredzēto veidlapu.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 1855/2006/EK (OV L 372, 27.12.2006., 1. lpp.).

(2)  Apbalvotajiem projektiem, kā arī balvas ieguvējiem jābūt no valsts, kas piedalās programmā (skatīt 3. punktu).

(3)  Pēc tam, kad stājies spēkā attiecīgais EEZ Apvienotās komitejas lēmums par katras šīs valsts dalību jaunajā 2007. gada programmā “Kultūra”.

(4)  Pēc tam, kad ir noslēgts saprašanās memorands par šo valstu dalību jaunajā 2007. gada programmā “Kultūra”.

(5)  Tas pats.

(6)  Finanšu Regulas 113. pants; Īstenošanas noteikumu 167. un 172. pants.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 10.8.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 187/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 187/13

---

VALSTS ATBALSTS — ITĀLIJA

Valsts atbalsts C 28/07 (NN 33/07) — Attaisnoto ieguldījumu izdevumu pagarināšana līdz 2008. gadam — Itālija

Uzaicinājums iesniegt apsvērumus saskaņā ar EK līguma 88. panta 2. punktu

(2007/C 187/06)

Komisija ar 2007. gada 10. jūlijs vēstuli, kas autentiskā valodā pievienota šim kopsavilkumam, paziņoja Itālijai par savu lēmumu uzsākt EK līguma 88. panta 2. punktā noteikto procedūru attiecībā uz minēto atbalsta pasākumu.

Mēneša laikā pēc šā kopsavilkuma un tam pievienotās vēstules publicēšanas ieinteresētās personas var iesniegt savus apsvērumus par pasākumu, attiecībā uz kuru Komisija uzsāk procedūru, nosūtot tos uz šādu adresi:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels |
| Faksa Nr.: (32-2) 296 12 42. |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

B-1049 Brussels

Faksa Nr.: (32-2) 296 12 42.

Šie apsvērumi tiks paziņoti Itālijai. Ieinteresētā persona, kas iesniedz apsvērumus, var rakstveidā pieprasīt, lai tās identitāte netiktu atklāta, norādot šādas prasības iemeslus.

KOPSAVILKUMS

1.   APRAKSTS

Atbilstoši reģionālā atbalsta programmai (N646/a/2000), kas bija spēkā līdz 2006. gada 31. decembrim, saņēmējs ieguva tiesisku pamatu nodokļu kredītam, veicot pozitīvu neto ieguldījumu, kuru noteica ar grāmatvedības/bilances metožu palīdzību attaisnotajiem izdevumiem, kuri radās līdz 2007. gadam. Sākotnējo programmu grozīja 2002. gadā, ieviešot tādu budžeta ierobežošanas mehānismu, saskaņā ar kuru saņēmējam jāvēršas nodokļu iestādēs, lai lūgtu rezervēt līdzekļus. Nodokļu iestādes nosūtīja saņēmējam apliecinājuma vēstuli, apstiprinot izdevumu atbilstību rezervēšanas mehānismam. Taču tā kā tiesības saņemt atbalstu ir atkarīgas no paziņotā neto ieguldījuma veikšanas attiecīgajā gadā, šis apstiprinājums nav atbalsta piešķiršanas lēmums.

2007. gada 26. februārī programmu grozīja ar likumu 17/2007, kas ļauj pagarināt programmu līdz 2007. vai 2008. gada beigām par to laika posmu, kurā varētu rasties ieguldījumu izdevumi — ar noteikumu, ka saņēmējs no nodokļu iestādēm apstiprinājumu ieguva attiecīgi 2005. vai 2006. gadā. Saskaņā ar šo grozījumu tiesisks pamats nodokļu kredītam radīsies attiecīgi 2007. vai 2008. gadā.

2.   PASĀKUMA NOVĒRTĒJUMS

Grozījums radīja jaunu valsts atbalstu EK līguma 87. panta 1. punkta nozīmē; Komisijai par šo atbalstu neziņoja, un tādēļ tas jāuzskata par nelikumīgu.

Tā kā trūkst apstiprināta un publicēta Itālijas reģionālā atbalsta plāna 2007. līdz 2013. gadam, šo pasākumu nevar uzskatīt par saderīgu ar Komisijas noteikumiem par reģionālo atbalstu, jo vēl nav noteikti reģioni, kam ir tiesības saņemt reģionālo atbalstu. Tā kā iedzīvotāju skaits Itālijas reģionos, kam ir tiesības saņemt reģionālo atbalstu — līdzīgi kā citās dalībvalstīs –, samazinās, tad jebkurā gadījumā ne visiem reģioniem, kam bija tiesības saņemt reģionālo atbalstu no 2000. līdz 2006. gadam, ir tiesības to saņemt laika posmā no 2007. līdz 2013. gadam. Turklāt atbalstu šā pasākuma ietvaros piešķirtu ar tādu atbalsta intensitāti, kura varētu pārsniegt reģionālā atbalsta maksimālās robežas laika posmā no 2007. līdz 2013. gadam.

Bez tam, tajos gadījumos, kad saņēmējs savas plānotās ieguldījumu darbības sāka jau pirms 2007. gada, jaunais likums paredz papildu atbalstu, nepiedāvājot papildu ieguldījumu veicināšanu. Šāds atbalsts jāuzskata par darbības atbalstu, un attiecīgie saderības kritēriji tādēļ nav izpildīti (EK līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunkts par apgabalu statusu/reģionālā atbalsta pamatnostādņu 5. iedaļa).

Ņemot vērā valsts atbalsta noteikumus, tādēļ pastāv šaubas attiecībā uz nodokļu kredīta saderību.

VĒSTULES TEKSTS

“La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni in suo possesso fornite dalle autorità italiane sulla misura in oggetto, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

1.   PROCEDIMENTO

| (1) | Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2). |
| --- | --- |

(1)

Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2).

| (2) | Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07. |
| --- | --- |

(2)

Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07.

| (3) | Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007. |
| --- | --- |

(3)

Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007.

2.   DESCRIZIONE DELLA MISURA

Obiettivo della misura

| (4) | La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1. |
| --- | --- |

(4)

La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1.

Base giuridica dell'attuale modifica

| (5) | La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3). |
| --- | --- |

(5)

La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3).

3.   DESCRIZIONE DEL REGIME DI AIUTI

3.1.   Il regime di credito d'imposta N 646/a/2000 inizialmente approvato e le successive modifiche

| (6) | Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR. |
| --- | --- |

(6)

Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR.

| (7) | In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale. |
| --- | --- |

(7)

In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale.

| (8) | Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili. |
| --- | --- |

(8)

Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili.

| (9) | Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta. |
| --- | --- |

(9)

Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta.

| (10) | Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007. |
| --- | --- |

(10)

Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007.

| (11) | In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo. |
| --- | --- |

(11)

In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo.

| (12) | Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006. |
| --- | --- |

(12)

Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006.

3.2.   Modifiche apportate al regime di aiuti autorizzato: articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17

| (13) | Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. |
| --- | --- |

(13)

Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006.

4.   VALUTAZIONE

4.1.   Esistenza di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE

| (14) | La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

(14)

La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

| (15) | Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8). |
| --- | --- |

(15)

Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8).

4.2.   Legalità

| (16) | Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale. |
| --- | --- |

(16)

Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale.

4.3.   Compatibilità della misura di aiuto

| (17) | Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso. |
| --- | --- |

(17)

Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso.

| (18) | Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(18)

Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| (19) | La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(19)

La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (20) | Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite. |
| --- | --- |

(20)

Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite.

| (21) | Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti. |
| --- | --- |

(21)

Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti.

4.3.1.   Situazione 1

| (22) | La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario. |
| --- | --- |

(22)

La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario.

| (23) | L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE. |
| --- | --- |

(23)

L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE.

| (24) | Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(24)

Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013.

| (25) | In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo. |
| --- | --- |

(25)

In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo.

| (26) | Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE. |
| --- | --- |

(26)

Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE.

| (27) | Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento. |
| --- | --- |

(27)

Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento.

| (28) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale. |
| --- | --- |

(28)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale.

4.3.2.   Situazione 2

| (29) | Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento. |
| --- | --- |

(29)

Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento.

| (30) | In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(30)

In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013.

| (31) | Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(31)

Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (32) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(32)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013.

4.3.3.   Conclusioni

| (33) | Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d). |
| --- | --- |

(33)

Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d).

5.   DECISIONE

| (34) | Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto. |
| --- | --- |

(34)

Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto.

| (35) | Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera. |
| --- | --- |

(35)

Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera.

| (36) | La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali. |
| --- | --- |

(36)

La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali.

| (37) | La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario. |
| --- | --- |

(37)

La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario.

| (38) | La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.” |
| --- | --- |

(38)

La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.”

---

(1)  Aiuto di Stato N 646/a/2000 “Crediti di imposta per gli investimenti nelle aree svantaggiate”.

1

(2)  Aiuto di Stato N 324/02 “Credito d'imposta per gli investimenti nelle regioni ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato e delle zone dell'Abruzzo e del Molise ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c)”.

2

(3)  Gazzetta Ufficiale n. 47 del 26 febbraio 2007.

3

(4)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.

4

(5)  Decisione della Commissione del 13.3.2000 (GU C 175 del 24.6.2000, pag. 11) e decisione 2002/282/CE della Commissione (GU L 105 del 20.4.2002, pag. 1).

5

(6)  L'Italia ha notificato soltanto la seconda modifica del regime iniziale (N 198/03) autorizzato dalla Commissione il 15 luglio 2003. La modifica riguarda le intensità degli aiuti applicabili in determinate zone.

6

(7)  Si veda, a titolo di esempio, la circolare del 24.7.2002 n. 59 — Agenzia delle entrate.

7

(8)  Nella loro risposta, le autorità italiane hanno sostenuto che la modifica non costituiva un nuovo aiuto, ma consentiva semplicemente una proroga dell'erogazione dell'aiuto.

8

(9)  Regolamento (CE) n. 1998/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti d'importanza minore (de minimis) (GU L 379 del 28.12.2006, pag. 5).

9

(10)  Regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunità europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali (GU L 142 del 14.5.1998, pag. 1).

10

(11)  GU C 54 del 4.3.2006, pag. 13.

11

(12)  Inizialmente, il 28.12.2006 è stato adottato un decreto legge (Decreto legge n. 300/2006, “decreto milleproroghe”), entrato in vigore il giorno della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale (G.U. 300 — 28.12.2006). In generale, un decreto legge deve essere ratificato dal parlamento per poter essere convertito in legge. Per aver forza di legge, un decreto legge deve essere convertito in legge entro 60 giorni, e se è convertito senza modifiche, la data della sua entrata in vigore è quella della pubblicazione del decreto legge sulla Gazzetta Ufficiale. Se, durante la procedura di conversione, il decreto è modificato, la data di entrata in vigore è la data di pubblicazione della legge. Nella fattispecie, la versione originale del decreto legge non conteneva l'articolo 4-bis; tale modificazione è stata introdotta soltanto dopo la pubblicazione del decreto legge n. 300/2006 ed entra pertanto in vigore soltanto alla data di pubblicazione della legge.

12

bis

---

| 10.8.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 187/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 187/18

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2007/C 187/07)

| 1. | Komisija 2007. gada 3. augustā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums CVC Funds (“CVC”, Džersija), kas pieder CVC grupai, uzņēmums Charterhouse Capital Limited (“Charterhouse”, Apvienotā Karaliste) un uzņēmums Permira Europe III Fund (“Permira”, Gērnsija), kas pieder Permira grupai, Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumiem Saga Holdings Limited (“Saga”, Apvienotā Karaliste) un AA Limited (“AA”, Apvienotā Karaliste), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2007. gada 3. augustā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums CVC Funds (“CVC”, Džersija), kas pieder CVC grupai, uzņēmums Charterhouse Capital Limited (“Charterhouse”, Apvienotā Karaliste) un uzņēmums Permira Europe III Fund (“Permira”, Gērnsija), kas pieder Permira grupai, Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumiem Saga Holdings Limited (“Saga”, Apvienotā Karaliste) un AA Limited (“AA”, Apvienotā Karaliste), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | CVC: privātā kapitāla ieguldījumu fonds; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

CVC: privātā kapitāla ieguldījumu fonds;

| — | Charterhouse: privātā kapitāla ieguldījumu fonds; |
| --- | --- |

—

Charterhouse: privātā kapitāla ieguldījumu fonds;

| — | Permira: privātā kapitāla ieguldījumu fonds; |
| --- | --- |

—

Permira: privātā kapitāla ieguldījumu fonds;

| — | AA: avārijas dienestu pakalpojumi un finanšu pakalpojumu produkti; |
| --- | --- |

—

AA: avārijas dienestu pakalpojumi un finanšu pakalpojumu produkti;

| — | Saga: pakalpojumi, kas domāti personām virs 50, tostarp ceļojumi, finanšu pakalpojumi un apdrošināšana. |
| --- | --- |

—

Saga: pakalpojumi, kas domāti personām virs 50, tostarp ceļojumi, finanšu pakalpojumi un apdrošināšana.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numerus (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numerus (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

Labojumi

| 10.8.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 187/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 187/19

---

Labojum valsts atbalstā N 78/06 — Spānija

(
  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 160, 2007. gada 13. jūlijs
  )

(2007/C 187/08)

6. lappusē otrajā tabulā otrajā rindā (“Atbalsta Nr.”):

tekstu:

“N 78/06”

lasīt šādi:

“N 788/06”.

---