# Euroopa Liidu C 164/2007

| | ISSN 1725-5171 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 164 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 50. köide18. juuli 2007 |

ISSN 1725-5171

Euroopa Liidu

Teataja

C 164

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

50. köide18. juuli 2007

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolutsioonid, soovitused, suunised ja arvamused |
| | SOOVITUSED |
| | Nõukogu |
| 2007/C 164/01 | Nõukogu soovitus, — 31. mai 2007, kehavigastuste vältimise ja ohutuse edendamise kohta (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

I   Resolutsioonid, soovitused, suunised ja arvamused

SOOVITUSED

Nõukogu

2007/C 164/01

Nõukogu soovitus, — 31. mai 2007, kehavigastuste vältimise ja ohutuse edendamise kohta (
  1
  )

1

1

| | II   Teatised |
| --- | --- |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED |
| | Komisjon |
| 2007/C 164/02 | Kombineeritud nomenklatuuri (KN) ühetaoline kohaldamine (Kaupade klassifitseerimine) | 3 |

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

2007/C 164/02

Kombineeritud nomenklatuuri (KN) ühetaoline kohaldamine (Kaupade klassifitseerimine)

3

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT |
| | Komisjon |
| 2007/C 164/03 | Euro vahetuskurss | 5 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

2007/C 164/03

Euro vahetuskurss

5

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Cedefop |
| 2007/C 164/04 | Avatud konkursikutse — GP/D/ReferNet-FPA/001/07 — ReferNet — Euroopa kutseõppe teatmematerjalide ja erialateabe võrk | 6 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2007/C 164/05 | Riigiabi — Prantsusmaa — Riigiabi C 17/07 (ex NN 19/07) — Reguleeritud elektritariifid Prantsusmaal — Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõige 2 kohaselt (
  1
  ) | 9 |
| 2007/C 164/06 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.4742 — Oxbow/SSM) (
  1
  ) | 20 |
| 2007/C 164/07 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.4677 — Thornwood/Federal-Mogul) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 21 |
| | MUUD AKTID |
| | Komisjon |
| 2007/C 164/08 | Teatis Euroopa Liidu ettevõtjatele, kes 2008. aastal kavatsevad importida osoonikihti kahandavaid kontrollitavaid aineid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta | 22 |
| 2007/C 164/09 | Teatis Euroopa Liidu ettevõtjatele, kes kavatsevad 2008. aastal eksportida osoonikihti kahandavaid aineid, mida kontrollitakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta | 30 |
| 2007/C 164/10 | Teatis selliste kontrollitavate ainete kasutajatele Euroopa Liidus, mille oluline kasutus ühenduses on 2008. aastal lubatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta | 37 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Cedefop

2007/C 164/04

Avatud konkursikutse — GP/D/ReferNet-FPA/001/07 — ReferNet — Euroopa kutseõppe teatmematerjalide ja erialateabe võrk

6

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

2007/C 164/05

Riigiabi — Prantsusmaa — Riigiabi C 17/07 (ex NN 19/07) — Reguleeritud elektritariifid Prantsusmaal — Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõige 2 kohaselt (
  1
  )

1

9

2007/C 164/06

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.4742 — Oxbow/SSM) (
  1
  )

1

20

2007/C 164/07

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.4677 — Thornwood/Federal-Mogul) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

21

MUUD AKTID

Komisjon

2007/C 164/08

Teatis Euroopa Liidu ettevõtjatele, kes 2008. aastal kavatsevad importida osoonikihti kahandavaid kontrollitavaid aineid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta

22

2007/C 164/09

Teatis Euroopa Liidu ettevõtjatele, kes kavatsevad 2008. aastal eksportida osoonikihti kahandavaid aineid, mida kontrollitakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta

30

2007/C 164/10

Teatis selliste kontrollitavate ainete kasutajatele Euroopa Liidus, mille oluline kasutus ühenduses on 2008. aastal lubatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta

37

| | Parandused |
| --- | --- |
| 2007/C 164/11 | Schengeni piirieeskirjade artikli 34 kohase teabe parandus (ELT C 153, 6.7.2007) | 45 |

Parandused

2007/C 164/11

Schengeni piirieeskirjade artikli 34 kohase teabe parandus (ELT C 153, 6.7.2007)

(ELT C 153, 6.7.2007)

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

I Resolutsioonid, soovitused, suunised ja arvamused

SOOVITUSED

Nõukogu

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/1

---

NÕUKOGU SOOVITUS,

31. mai 2007,

kehavigastuste vältimise ja ohutuse edendamise kohta

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/C 164/01)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 152 lõike 4 teist lõiku,

võttes arvesse komisjoni ettepanekut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust (1)

ning arvestades järgmist:

| (1) | Igal aastal saab õnnetusjuhtumi või vägivalla tõttu surma umbes 235 000 ühenduse kodanikku. Kehavigastused on surma põhjustena südame-veresoonkonna haiguste, vähi ja hingamisteede haiguste järel neljandal kohal. |
| --- | --- |

(1)

Igal aastal saab õnnetusjuhtumi või vägivalla tõttu surma umbes 235 000 ühenduse kodanikku. Kehavigastused on surma põhjustena südame-veresoonkonna haiguste, vähi ja hingamisteede haiguste järel neljandal kohal.

| (2) | Laste, noorukite ja nooremate täiskasvanute seas on õnnetusjuhtumid ja kehavigastused peamised surma põhjustajad. |
| --- | --- |

(2)

Laste, noorukite ja nooremate täiskasvanute seas on õnnetusjuhtumid ja kehavigastused peamised surma põhjustajad.

| (3) | Paljud raskeid kehavigastusi üleelanud inimesed kannatavad eluaegse puude all. Õnnetusjuhtumid ja kehavigastused on nooremate inimeste pikaajalise töövõimetuse peamiseks põhjuseks, mille tagajärg on oluline ja suurel määral välditav kaotus täie tervise juures elatud eluaastate arvus. |
| --- | --- |

(3)

Paljud raskeid kehavigastusi üleelanud inimesed kannatavad eluaegse puude all. Õnnetusjuhtumid ja kehavigastused on nooremate inimeste pikaajalise töövõimetuse peamiseks põhjuseks, mille tagajärg on oluline ja suurel määral välditav kaotus täie tervise juures elatud eluaastate arvus.

| (4) | Kehavigastuste tõttu võetakse haiglaravile keskmiselt umbes 6,8 miljonit inimest, mis moodustab 11 % kõikidest haiglaravi juhtudest Euroopa Liidus. |
| --- | --- |

(4)

Kehavigastuste tõttu võetakse haiglaravile keskmiselt umbes 6,8 miljonit inimest, mis moodustab 11 % kõikidest haiglaravi juhtudest Euroopa Liidus.

| (5) | Kehavigastused on suur finantskoormus tervishoiu- ja heaolu tagamise süsteemidele, põhjustades 20 % haiguspuhkustest ja olles tootlikkuse languse peamine tegur. |
| --- | --- |

(5)

Kehavigastused on suur finantskoormus tervishoiu- ja heaolu tagamise süsteemidele, põhjustades 20 % haiguspuhkustest ja olles tootlikkuse languse peamine tegur.

| (6) | Kehavigastuste risk jaotub nii liikmesriikide kui ka sotsiaalsete rühmade vahel ebaühtlaselt ning varieerub ka vastavalt vanusele ja soole. Kehavigastuse tagajärjel surmasaamise risk on kõrgeima kehavigastuste määraga liikmesriigis viis korda suurem kui madalaima kehavigastuste määraga liikmesriigis. |
| --- | --- |

(6)

Kehavigastuste risk jaotub nii liikmesriikide kui ka sotsiaalsete rühmade vahel ebaühtlaselt ning varieerub ka vastavalt vanusele ja soole. Kehavigastuse tagajärjel surmasaamise risk on kõrgeima kehavigastuste määraga liikmesriigis viis korda suurem kui madalaima kehavigastuste määraga liikmesriigis.

| (7) | Erinevalt paljudest teistest haiguse või enneaegse surma põhjustest saab kehavigastusi meie elukeskkonna ja kasutatavate toodete ning teenuste ohutumaks muutmisega ära hoida. On arvukalt tõendeid õnnetusjuhtumeid käsitlevate meetmete tõhususe kohta, kuid neid meetmeid ikka veel ei kohaldata laialdaselt kogu ühenduse ulatuses. |
| --- | --- |

(7)

Erinevalt paljudest teistest haiguse või enneaegse surma põhjustest saab kehavigastusi meie elukeskkonna ja kasutatavate toodete ning teenuste ohutumaks muutmisega ära hoida. On arvukalt tõendeid õnnetusjuhtumeid käsitlevate meetmete tõhususe kohta, kuid neid meetmeid ikka veel ei kohaldata laialdaselt kogu ühenduse ulatuses.

| (8) | Enamik nendest meetmetest on osutunud tasuvaks, kuna tervishoiusüsteemide ennetusest saadav kasu ületab sageli sekkumise kulutusi mitmeid kordi. |
| --- | --- |

(8)

Enamik nendest meetmetest on osutunud tasuvaks, kuna tervishoiusüsteemide ennetusest saadav kasu ületab sageli sekkumise kulutusi mitmeid kordi.

| (9) | Tuleb jätkata edusamme, mis on tehtud mitmes ohutusega seotud valdkonnas nagu liiklus või töökoht. Lisaks tuleb pöörata rohkem tähelepanu valdkondadele, mis seni on olnud vähemhõlmatud nagu kodu, vaba aeg, sport ning laste ja vanemaealiste kodanikega seotud õnnetusjuhtumid ja nende vältimine. |
| --- | --- |

(9)

Tuleb jätkata edusamme, mis on tehtud mitmes ohutusega seotud valdkonnas nagu liiklus või töökoht. Lisaks tuleb pöörata rohkem tähelepanu valdkondadele, mis seni on olnud vähemhõlmatud nagu kodu, vaba aeg, sport ning laste ja vanemaealiste kodanikega seotud õnnetusjuhtumid ja nende vältimine.

| (10) | Samuti tuleks arvesse võtta seost alkoholi ja narkootikumide tarbimise ning kehavigastuste ja õnnetusjuhtumite, sealhulgas tahtlikult põhjustatud kehavigastuste (eelkõige seoses naiste- ja lastevastase vägivallaga) arvu vahel. |
| --- | --- |

(10)

Samuti tuleks arvesse võtta seost alkoholi ja narkootikumide tarbimise ning kehavigastuste ja õnnetusjuhtumite, sealhulgas tahtlikult põhjustatud kehavigastuste (eelkõige seoses naiste- ja lastevastase vägivallaga) arvu vahel.

| (11) | Seega on vaja paremini ära kasutada olemasolevaid andmeid ja töötada vastavalt vajadusele välja kehavigastuste järelevalve ja aruandluse süsteem, mis võiks tagada kooskõlastatud lähenemisviisi liikmesriikides, et arendada ja kehtestada kehavigastuste vältimise riiklikud põhimõtted, sealhulgas parimate tavade vahetus. Sellise süsteemi võiks välja arendada ühenduse rahvatervise valdkonna tegevusprogrammi (2), mis tahes jätkuprogrammide ning muude asjaomaste ühenduse programmide raames ning see peaks tuginema kehavigastuste riikliku järelevalve ja aruandluse representatiivsetele vahenditele, mis tuleb välja töötada ühtsel ja ühtlustatud viisil. |
| --- | --- |

(11)

Seega on vaja paremini ära kasutada olemasolevaid andmeid ja töötada vastavalt vajadusele välja kehavigastuste järelevalve ja aruandluse süsteem, mis võiks tagada kooskõlastatud lähenemisviisi liikmesriikides, et arendada ja kehtestada kehavigastuste vältimise riiklikud põhimõtted, sealhulgas parimate tavade vahetus. Sellise süsteemi võiks välja arendada ühenduse rahvatervise valdkonna tegevusprogrammi (2), mis tahes jätkuprogrammide ning muude asjaomaste ühenduse programmide raames ning see peaks tuginema kehavigastuste riikliku järelevalve ja aruandluse representatiivsetele vahenditele, mis tuleb välja töötada ühtsel ja ühtlustatud viisil.

| (12) | Ühenduse rahvatervise valdkonna tegevusprogrammi vahendite ja muude asjaomaste ühenduse programmide täiustamiseks ning kehavigastuste vältimise lahendamiseks kõige tõhusamal viisil on kindlaks määratud järgmised esmatähtsad valdkonnad: laste ja noorukite ning vanaemaealiste kodanike ja vähem kaitstud liiklejate ohutus, sportimisel ja vabal ajal saadud kehavigastuste, toodete ja teenuste tekitatud kehavigastuste ning tahtlikult enese poolt tekitatud kehavigastuste ja vägivalla, eelkõige naiste- ja lastevastase vägivalla ärahoidmine. Kõnealuste esmatähtsate valdkondade kindlaksmääramisel on arvesse võetud kehavigastuste sotsiaalset mõju kehavigastuste arvu ja raskuse osas, tõendeid sekkumismeetmete tõhususe kohta ja nende eduka rakendamise teostatavust liikmesriikides, |
| --- | --- |

(12)

Ühenduse rahvatervise valdkonna tegevusprogrammi vahendite ja muude asjaomaste ühenduse programmide täiustamiseks ning kehavigastuste vältimise lahendamiseks kõige tõhusamal viisil on kindlaks määratud järgmised esmatähtsad valdkonnad: laste ja noorukite ning vanaemaealiste kodanike ja vähem kaitstud liiklejate ohutus, sportimisel ja vabal ajal saadud kehavigastuste, toodete ja teenuste tekitatud kehavigastuste ning tahtlikult enese poolt tekitatud kehavigastuste ja vägivalla, eelkõige naiste- ja lastevastase vägivalla ärahoidmine. Kõnealuste esmatähtsate valdkondade kindlaksmääramisel on arvesse võetud kehavigastuste sotsiaalset mõju kehavigastuste arvu ja raskuse osas, tõendeid sekkumismeetmete tõhususe kohta ja nende eduka rakendamise teostatavust liikmesriikides,

SOOVITAB JÄRGMIST:

Rahvatervise kõrge taseme saavutamiseks peaksid liikmesriigid:

| (1) | kasutama paremini ära olemasolevaid andmeid ja töötama vastavalt vajadusele välja kehavigastuste järelevalve- ja aruandluse vahendid, et saada võrreldavat teavet, kontrollida kehavigastustega seotud riskide arengut ja ennetusmeetmete toimet aja jooksul ning hinnata täiendavate algatuste võtmise vajadust seoses toodete ja teenuste ohutusega ning muudes valdkondades; |
| --- | --- |

(1)

kasutama paremini ära olemasolevaid andmeid ja töötama vastavalt vajadusele välja kehavigastuste järelevalve- ja aruandluse vahendid, et saada võrreldavat teavet, kontrollida kehavigastustega seotud riskide arengut ja ennetusmeetmete toimet aja jooksul ning hinnata täiendavate algatuste võtmise vajadust seoses toodete ja teenuste ohutusega ning muudes valdkondades;

| (2) | koostama õnnetusjuhtumite ja kehavigastuste vältimiseks riiklikud kavad või võrdväärsed meetmed, sh parandades üldsuse teadlikkust ohutusküsimuste osas. Nende kavade ja meetmetega tuleks algatada ja edendada ametkondade vahelist ja rahvusvahelist koostööd ning kasutada tõhusalt rahastamisvõimalusi ennetavate meetmete võtmiseks ja ohutuse edendamiseks. Nende rakendamisel tuleks erilist tähelepanu pöörata soolistele aspektidele ning kaitsetutele rühmadele nagu lapsed, vanemad inimesed, puudega inimesed ja vähem kaitstud liiklejad ning sportimisel ja vabal ajal saadud kehavigastustele, toodete ja teenuste tekitatud kehavigastustele, vägivallale ning tahtlikult enese poolt tekitatud kehavigastustele; |
| --- | --- |

(2)

koostama õnnetusjuhtumite ja kehavigastuste vältimiseks riiklikud kavad või võrdväärsed meetmed, sh parandades üldsuse teadlikkust ohutusküsimuste osas. Nende kavade ja meetmetega tuleks algatada ja edendada ametkondade vahelist ja rahvusvahelist koostööd ning kasutada tõhusalt rahastamisvõimalusi ennetavate meetmete võtmiseks ja ohutuse edendamiseks. Nende rakendamisel tuleks erilist tähelepanu pöörata soolistele aspektidele ning kaitsetutele rühmadele nagu lapsed, vanemad inimesed, puudega inimesed ja vähem kaitstud liiklejad ning sportimisel ja vabal ajal saadud kehavigastustele, toodete ja teenuste tekitatud kehavigastustele, vägivallale ning tahtlikult enese poolt tekitatud kehavigastustele;

| (3) | soodustama kehavigastuste vältimist ja ohutuse edendamist koolides ning tervishoiu- ja muude töötajate koolitamisel, et need rühmad saaksid olla pädevad tegutsejad ja nõustajad kehavigastuste vältimise vallas, |
| --- | --- |

(3)

soodustama kehavigastuste vältimist ja ohutuse edendamist koolides ning tervishoiu- ja muude töötajate koolitamisel, et need rühmad saaksid olla pädevad tegutsejad ja nõustajad kehavigastuste vältimise vallas,

KUTSUB KOMISJONI ÜLES:

| (1) | koguma ja töötlema kehavigastuste järelevalve riiklikele vahenditele tuginedes kehavigastusi käsitlevat teavet kogu ühenduse raames ning selle kohta aru andma; |
| --- | --- |

(1)

koguma ja töötlema kehavigastuste järelevalve riiklikele vahenditele tuginedes kehavigastusi käsitlevat teavet kogu ühenduse raames ning selle kohta aru andma;

| (2) | hõlbustama häid tavasid ja kindlaksmääratud esmatähtsate valdkondade poliitilisi meetmeid käsitleva teabe vahetamist ning teabe edastamist asjaomastele sidusrühmadele; |
| --- | --- |

(2)

hõlbustama häid tavasid ja kindlaksmääratud esmatähtsate valdkondade poliitilisi meetmeid käsitleva teabe vahetamist ning teabe edastamist asjaomastele sidusrühmadele;

| (3) | toetama liikmesriike kehavigastuste vältimist käsitlevate teadmiste kaasamisel tervishoiu- ja muude töötajate koolitamisse; |
| --- | --- |

(3)

toetama liikmesriike kehavigastuste vältimist käsitlevate teadmiste kaasamisel tervishoiu- ja muude töötajate koolitamisse;

| (4) | viima ellu eespool nimetatud ühenduse meetmeid, kasutades ühenduse rahvatervise valdkonna tegevusprogrammis ja jätkuprogrammides, tarbijapoliitika toetamiseks mõeldud ühenduse meetmete rahastamise üldises raamistikus (3), teadusuuringute raamprogrammis (4) ja ühenduse muudes asjaomastes programmides ette nähtudvahendeid; |
| --- | --- |

(4)

viima ellu eespool nimetatud ühenduse meetmeid, kasutades ühenduse rahvatervise valdkonna tegevusprogrammis ja jätkuprogrammides, tarbijapoliitika toetamiseks mõeldud ühenduse meetmete rahastamise üldises raamistikus (3), teadusuuringute raamprogrammis (4) ja ühenduse muudes asjaomastes programmides ette nähtudvahendeid;

| (5) | koostama hindamisaruande neli aastat pärast käesoleva soovituse vastuvõtmist, et kindlaks määrata kavandatud meetmete toimimise tõhusus ja hinnata edasiste meetmete vajadust. |
| --- | --- |

(5)

koostama hindamisaruande neli aastat pärast käesoleva soovituse vastuvõtmist, et kindlaks määrata kavandatud meetmete toimimise tõhusus ja hinnata edasiste meetmete vajadust.

Brüssel, 31. mai 2007.

Nõukogu nimel

eesistuja

F. MÜNTEFERING

---

(1)  Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega võetakse vastu ühenduse tegevusprogramm rahvatervise valdkonnas (aastateks 2003–2008) (EÜT L 271, 9.10.2002, lk 1).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. detsembri 2003. aasta otsus nr 20/2004/EÜ, millega kehtestatakse tarbijapoliitika toetamiseks mõeldud ühenduse meetmete rahastamise üldine raamistik aastateks 2004–2007 (ELT L 5, 9.1.2004, lk 1).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2002. aasta otsus nr 1513/2002/EÜ, mis käsitleb Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuendat raamprogrammi, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002–2006) (EÜT L 232, 29.8.2002, lk 1).

4

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/3

---

KOMBINEERITUD NOMENKLATUURI (KN) ÜHETAOLINE KOHALDAMINE

(Kaupade klassifitseerimine)

(2007/C 164/02)

Selgitavad märkused, mis on vastu võetud vastavalt nõukogu 23. juuli 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 2658/87 artikli 10 lõikes 1 määratletud menetlusele tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta (1)

„Euroopa ühenduste kombineeritud nomenklatuuri (2) selgitavad märkused” teksti muudetakse järgmiselt.

Leheküljel 354 lisatakse järgmine tekst:

| „8701908701 90 9011 kuni | Muud
  Nendesse alamrubriikidesse kuuluvad maastikusõidukid, mis on ette nähtud kasutamiseks traktorina ja millel on järgmised tunnused:






  — | üks iste juhi jaoks; |
| --- | --- | --- |

„8701908701 90 9011 kuni

Muud

Nendesse alamrubriikidesse kuuluvad maastikusõidukid, mis on ette nähtud kasutamiseks traktorina ja millel on järgmised tunnused:

—

üks iste juhi jaoks;

| — | standardne pukseerkonks; |
| --- | --- |

—

standardne pukseerkonks;

| — | sõidukit juhitakse kahe käepidemega juhtraua abil, mille külge on paigaldatud juhtimisseadmed; |
| --- | --- |

—

sõidukit juhitakse kahe käepidemega juhtraua abil, mille külge on paigaldatud juhtimisseadmed;

| — | juhtimine toimub kahe esiratta pööramisega ja põhineb Ackermani põhimõttel toimival autojuhtimissüsteemil; |
| --- | --- |

—

juhtimine toimub kahe esiratta pööramisega ja põhineb Ackermani põhimõttel toimival autojuhtimissüsteemil;

| — | esi- ja tagarataste pidurdussüsteemid; |
| --- | --- |

—

esi- ja tagarataste pidurdussüsteemid;

| — | automaatsidur ja tagasikäik; |
| --- | --- |

—

automaatsidur ja tagasikäik;

| — | mootor on spetsiaalselt konstrueeritud kasutamiseks raskel maastikul ja sellel on ka madalatel pööretel piisavalt veojõudu, et pukseerida külge kinnitatud seadmeid või varustust; |
| --- | --- |

—

mootor on spetsiaalselt konstrueeritud kasutamiseks raskel maastikul ja sellel on ka madalatel pööretel piisavalt veojõudu, et pukseerida külge kinnitatud seadmeid või varustust;

| — | jõuülekanne esi- ja tagaratastele ratastele toimub kardaan-, mitte kettülekandega; |
| --- | --- |

—

jõuülekanne esi- ja tagaratastele ratastele toimub kardaan-, mitte kettülekandega;

| — | kõigil sõidukitel on raskel maastikul sõitmiseks sobivad sügava mustriga rehvid; |
| --- | --- |

—

kõigil sõidukitel on raskel maastikul sõitmiseks sobivad sügava mustriga rehvid;

| — | vedamisvõimsus piduriteta järelkäruga vähemalt sõiduki enda kahekordse raskuse vedamiseks. |
| --- | --- |

—

vedamisvõimsus piduriteta järelkäruga vähemalt sõiduki enda kahekordse raskuse vedamiseks.

Kui sõidukitel on kõik eespool nimetatud tunnused ja need vastavad alamrubriikide 8701 90 11–8701 90 50 selgitavatele märkustele tuleb kõnealused sõidukid klassifitseerida põllumajandus- ja metsatraktoriteks. Muul juhul kuuluvad need alamrubriiki 8701 90 90.

Kui nn maastikusõidukid ei täida eelpool nimetatud tingimusi, klassifitseeritakse need rubriiki 8703.

Nendesse alamrubriikidesse ei kuulu ka ATVd (”quads„) (rubriik 8703 või alamrubriik 9503 00 10 (vt seda alamrubriiki käsitavaid selgitavaid märkusi)).”

Leheküljele 372 lisatakse järgmine tekst:

Leheküljele 372 lisatakse järgmine tekst:

| „9403 | Muu mööbel ja selle osad
  Erinevast materjalist valmistatud lauad klassifitseeritakse vastavalt tugikonstruktsioonide (jalad ja raam) materjalile, v.a juhul, kui kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreegli 3 b kohaselt määrab laua põhiomaduse lauaplaadi materjal, näiteks sellega, et see on väärtuslikumast materjalist (vahest juhul kui lauaplaat on tehtud väärismetallist, klaasist, marmorist, väärispuidust).” |
| --- | --- |

„9403

Muu mööbel ja selle osad

Erinevast materjalist valmistatud lauad klassifitseeritakse vastavalt tugikonstruktsioonide (jalad ja raam) materjalile, v.a juhul, kui kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreegli 3 b kohaselt määrab laua põhiomaduse lauaplaadi materjal, näiteks sellega, et see on väärtuslikumast materjalist (vahest juhul kui lauaplaat on tehtud väärismetallist, klaasist, marmorist, väärispuidust).”

Leheküljele 375 lisatakse järgmine tekst:

Leheküljele 375 lisatakse järgmine tekst:

| „9505 | Tooted pühadeks, karnevali- ja muud lõbustusesemed, k.a nõiakunsti- ja pilaesemed.
  Lisaks HSi selgitavatele märkustele (rubriik 9505, punkt A), peab pidupäeva spetsiifilise esemena klassifitseerimiseks olema tootel ehisväärtus (välisilme ja kaunistus) ja see peab olema kavandatud, valmistatud ja tunnustatud üksnes pühade esemena. Neid tooteid kasutatakse aasta teataval päeval või ajavahemikul.
  Need tooted on oma konstruktsiooni ja välisilme tõttu (trükimustrid, kaunistused, sümbolid või pealdised) sellised, et neid kasutatakse teatavate pühade ajal.
  ”Pühad „on teatav päev või ajavahemik aastas, kui kogukond pidutseb sellele pidupäevale omaste sümbolitega ja sellega seotud tavade järgi. Mõned pühad on alguse saanud antiikajast ja on seotud teatavate religioossete rituaalide järgimisega, teised on olulised rahvuslike pühadena. Sellised sündmused on näiteks jõulud, lihavõtted, halloween, sõbrapäev, sünnipäevad ja pulmad.
  Järgmisi tooteid loetakse samuti pidupäevade spetsiifilisteks esemeteks:






  — | pühaderiietuses kujukesed, mis on seotud asjaomaste pühade ainestikuga või sooritavad pühadele omaseid tegevusi; |
| --- | --- | --- |

„9505

Tooted pühadeks, karnevali- ja muud lõbustusesemed, k.a nõiakunsti- ja pilaesemed.

Lisaks HSi selgitavatele märkustele (rubriik 9505, punkt A), peab pidupäeva spetsiifilise esemena klassifitseerimiseks olema tootel ehisväärtus (välisilme ja kaunistus) ja see peab olema kavandatud, valmistatud ja tunnustatud üksnes pühade esemena. Neid tooteid kasutatakse aasta teataval päeval või ajavahemikul.

Need tooted on oma konstruktsiooni ja välisilme tõttu (trükimustrid, kaunistused, sümbolid või pealdised) sellised, et neid kasutatakse teatavate pühade ajal.

”Pühad „on teatav päev või ajavahemik aastas, kui kogukond pidutseb sellele pidupäevale omaste sümbolitega ja sellega seotud tavade järgi. Mõned pühad on alguse saanud antiikajast ja on seotud teatavate religioossete rituaalide järgimisega, teised on olulised rahvuslike pühadena. Sellised sündmused on näiteks jõulud, lihavõtted, halloween, sõbrapäev, sünnipäevad ja pulmad.

Järgmisi tooteid loetakse samuti pidupäevade spetsiifilisteks esemeteks:

—

pühaderiietuses kujukesed, mis on seotud asjaomaste pühade ainestikuga või sooritavad pühadele omaseid tegevusi;

| — | halloweeni tehiskõrvitsad ( naeratavad või mitte); |
| --- | --- |

—

halloweeni tehiskõrvitsad ( naeratavad või mitte);

| — | lihavõttepühade ajal traditsiooniliselt kasutatavad esemed (nt tehislikud lihavõttemunad (v.a pakkimise otstarbel), lihavõttetibud ja lihavõttejänkud); |
| --- | --- |

—

lihavõttepühade ajal traditsiooniliselt kasutatavad esemed (nt tehislikud lihavõttemunad (v.a pakkimise otstarbel), lihavõttetibud ja lihavõttejänkud);

| — | küpsetiste kaunistamiseks trükitud paberikaunistused, mis on seotud teatavate pühadega; |
| --- | --- |

—

küpsetiste kaunistamiseks trükitud paberikaunistused, mis on seotud teatavate pühadega;

| — | pidupäeva kaunistusega keraamilised esemed, mida kasutatakse dekoratiivsel eesmärgil. |
| --- | --- |

—

pidupäeva kaunistusega keraamilised esemed, mida kasutatakse dekoratiivsel eesmärgil.

Pühadeesemetena ei käsitata tarbeesemeid, isegi kui neil on teatavatele pühadele omane kujundus ja ornamentika.

Sellesse rubriiki ei kuulu:

| (a) | mänguasjad, sealhulgas kaisuloomad ja mängud; |
| --- | --- |

(a)

mänguasjad, sealhulgas kaisuloomad ja mängud;

| (b) | kaunistusega püsimagnetid (nn külmikumagnetid); |
| --- | --- |

(b)

kaunistusega püsimagnetid (nn külmikumagnetid);

| (c) | pildiraamid; |
| --- | --- |

(c)

pildiraamid;

| (d) | pakkimise otstarbel kasutatavad tehislikud lihavõttemunad; |
| --- | --- |

(d)

pakkimise otstarbel kasutatavad tehislikud lihavõttemunad;

| (e) | inglikujud; |
| --- | --- |

(e)

inglikujud;

| (f) | miniatuursed kaunistused (nt käekoti või kellukese kujuga) šokolaadi või maiustuste pakkimiseks; |
| --- | --- |

(f)

miniatuursed kaunistused (nt käekoti või kellukese kujuga) šokolaadi või maiustuste pakkimiseks;

| (g) | mahutid või karbid (näiteks jõulukuuse või jõuluvana kujuga); |
| --- | --- |

(g)

mahutid või karbid (näiteks jõulukuuse või jõuluvana kujuga);

| (h) | pühadekaunistusega küünlajalad; |
| --- | --- |

(h)

pühadekaunistusega küünlajalad;

| (ij) | pühadekaunistusega keraamilised tarbeesemed; |
| --- | --- |

(ij)

pühadekaunistusega keraamilised tarbeesemed;

| (k) | pühadekaunistusega laudlinad, lauakatted ja salvrätikud; |
| --- | --- |

(k)

pühadekaunistusega laudlinad, lauakatted ja salvrätikud;

| (l) | rõivad ja kostüümid.” |
| --- | --- |

(l)

rõivad ja kostüümid.”

---

(1)  EÜT L 256, 7.9.1987, lk 1. Määrust on viimati muudetud nõukogu määrusega (EÜ) nr 580/2007 (ELT L 138, 30.5.2007, lk 1).

1

(2)  EÜT C 50, 28.2.2006, lk 1.

2

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/5

---

Euro vahetuskurss (1)

17. juuli 2007

(2007/C 164/03)

1 euro=

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3771 |
| JPY | Jaapani jeen | 168,07 |
| DKK | Taani kroon | 7,4412 |
| GBP | Inglise nael | 0,6732 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,1613 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,6554 |
| ISK | Islandi kroon | 82,8 |
| NOK | Norra kroon | 7,8845 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CYP | Küprose nael | 0,5842 |
| CZK | Tšehhi kroon | 28,271 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 245,83 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,6973 |
| MTL | Malta liir | 0,4293 |
| PLN | Poola zlott | 3,7511 |
| RON | Rumeenia leu | 3,1279 |
| SKK | Slovakkia kroon | 33,161 |
| TRY | Türgi liir | 1,7617 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,5755 |
| CAD | Kanada dollar | 1,438 |
| HKD | Hong Kongi dollar | 10,7682 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,7398 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,0895 |
| KRW | Korea won | 1 264,45 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 9,6166 |
| CNY | Hiina jüaan | 10,4149 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,2925 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 12 469,64 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,7441 |
| PHP | Filipiini peeso | 62,217 |
| RUB | Vene rubla | 35,073 |
| THB | Tai baht | 41,588 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3771

JPY

Jaapani jeen

168,07

DKK

Taani kroon

7,4412

GBP

Inglise nael

0,6732

SEK

Rootsi kroon

9,1613

CHF

Šveitsi frank

1,6554

ISK

Islandi kroon

82,8

NOK

Norra kroon

7,8845

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CYP

Küprose nael

0,5842

CZK

Tšehhi kroon

28,271

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

245,83

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,6973

MTL

Malta liir

0,4293

PLN

Poola zlott

3,7511

RON

Rumeenia leu

3,1279

SKK

Slovakkia kroon

33,161

TRY

Türgi liir

1,7617

AUD

Austraalia dollar

1,5755

CAD

Kanada dollar

1,438

HKD

Hong Kongi dollar

10,7682

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,7398

SGD

Singapuri dollar

2,0895

KRW

Korea won

1 264,45

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

9,6166

CNY

Hiina jüaan

10,4149

HRK

Horvaatia kuna

7,2925

IDR

Indoneesia ruupia

12 469,64

MYR

Malaisia ringit

4,7441

PHP

Filipiini peeso

62,217

RUB

Vene rubla

35,073

THB

Tai baht

41,588

---

(1)

Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Cedefop

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/6

---

AVATUD KONKURSIKUTSE — GP/D/ReferNet-FPA/001/07

ReferNet — Euroopa kutseõppe teatmematerjalide ja erialateabe võrk

(2007/C 164/04)

1.   Eesmärgid ja kirjeldus

Euroopa kutseõppe teatmematerjalide ja erialateabe võrk (ReferNet) hõlmab igas liikmesriigis, Islandil ja Norras kutseõppe esindusorganisatsioonidest koosnevaid riiklikke konsortsiume. Iga konsortsiumi juhib riikliku konsortsiumi juht.

Kõnealuse tegevuse edendamiseks kutsutakse käesolevaga riiklikke konsortsiume või kutseõppe võtmeorganisatsiooni üles esitama taotlusi. Iga liikmesriigi, Norra ja Islandi kohta valitakse üks toetusesaaja. Riiklik konsortsium teeb ReferNeti riikliku esindaja ja CEDEFOPiga koostööd meetmete rakendamisel ja valideerimisel.

Käesoleva kutse üldeesmärk on valida välja ja sõlmida nelja-aastane raampartnerlusleping ühe eduka taotlejaga (ühe organisatsiooni või konsortsiumiga) igas abikõlblikus riigis, et luua kutseõppe võtmeorganisatsioone esindav riiklik konsortsium ja seda juhtida, et toetada CEDEFOPi ja rakendada konsortsiumi partneritega igal aastal aastases tegevuskavas kokkulepitud meetmeid (vt punkt 3). ReferNeti raampartnerluslepingu rakendamise eelduseks on aastase töökava kohandamine 2007. aasta viimases kvartalis CEDEFOPi juhatuse tehtava otsusega.

Lisaks raampartnerluse loomisele nõutakse käesoleva kutsega taotlejatelt ka 2008. aasta tegevuskava esitamist.

Iga konsortsiumi tegevuskavas sisalduvad meetmed valitakse „tegevuse ulatuse” all loetletute hulgast. Kuigi konsortsiumi juht peab tõendama, et konsortsium suudab kõiki loetletud meetmeid ellu viia, tuleks silmas pidada, et konsortsium ei pea igal aastal kõiki loetletud meetmeid ellu viima.

Konsortsiumi iga-aastast tegevust rahastatakse igal aastal sõlmitava sihtotstarbelise toetuslepingu alusel. Toetuse suurus sõltub riigi suurusest ja ellu viidavatest meetmetest (meetmete kogumist).

2.   Eelarve ja projekti kestus

Raampartnerluslepingute nelja-aastaseks kehtivusajaks ettenähtud hinnanguline eelarve on 4 000 000 EUR sõltuvalt eelarvepädeva institutsiooni otsustest.

2008. aasta meetmeteks (projekti kehtivusaeg 12 kuud) ettenähtud kogueelarve 27 liikmesriigi, Islandi ja Norra jaoks on 925 000 EUR.

Ettenähtud kogueelarve jaotatakse kolme riikide rühma vahel lähtuvalt riikide elanike arvust:

| — | 1. riikide rühm: Eesti, Küpros, Leedu, Luksemburg, Läti, Malta, Sloveenia ja Island. Toetuse ülemmäär: 22 580 EUR; |
| --- | --- |

—

1. riikide rühm: Eesti, Küpros, Leedu, Luksemburg, Läti, Malta, Sloveenia ja Island. Toetuse ülemmäär: 22 580 EUR;

| — | 2. riikide rühm: Austria, Belgia, Bulgaaria, Iirimaa, Kreeka, Madalmaad, Portugal, Rootsi, Rumeenia, Slovaki Vabariik, Soome, Taani, Tšehhi Vabariik, Ungari ja Norra. Toetuse ülemmäär: 32 590 EUR; |
| --- | --- |

—

2. riikide rühm: Austria, Belgia, Bulgaaria, Iirimaa, Kreeka, Madalmaad, Portugal, Rootsi, Rumeenia, Slovaki Vabariik, Soome, Taani, Tšehhi Vabariik, Ungari ja Norra. Toetuse ülemmäär: 32 590 EUR;

| — | 3. riikide rühm: Hispaania, Itaalia, Poola, Prantsusmaa, Saksamaa, Ühendkuningriik. Toetuse ülemmäär: 42 585 EUR. |
| --- | --- |

—

3. riikide rühm: Hispaania, Itaalia, Poola, Prantsusmaa, Saksamaa, Ühendkuningriik. Toetuse ülemmäär: 42 585 EUR.

Ühenduse toetus on toetusesaaja (ja/või kaastoetusesaajate) kulude katteks antav rahaline toetus, mida tuleb täiendada omafinantseeringu ja/või kohalike, piirkondlike, riiklike ja/või eratoetustega. Ühenduse toetuse määr ei ületa ühtekokku 70 % abikõlblikest kuludest.

CEDEFOP jätab endale õiguse mitte maksta välja kogu ettenähtud eelarvet.

3.   Abikõlblikkuskriteeriumid

Hinnatakse taotlusi, mis on kooskõlas abikõlblikkuskriteeriumidega.

3.1.   Abikõlblikud organisatsioonid

Toetuse saamiseks peab taotleja (riikliku konsortsiumi juht) täitma järgmised nõuded:

| — | olema avalik- või eraõiguslik juriidilisest isikust organisatsioon (seetõttu ei saa füüsilised ehk üksikisikud taotlusi esitada); |
| --- | --- |

—

olema avalik- või eraõiguslik juriidilisest isikust organisatsioon (seetõttu ei saa füüsilised ehk üksikisikud taotlusi esitada);

| — | juhtima riiklikku konsortsiumi, mille koosseis esindab kõiki huvirühmi riigis; |
| --- | --- |

—

juhtima riiklikku konsortsiumi, mille koosseis esindab kõiki huvirühmi riigis;

| — | suutma viia ellu kõiki meetmeid konkursikutse täisteksti punktis 3 kirjeldatud tegevusulatuse piires (teabe, uurimuste, dokumentatsiooni ja andmebaaside kogumine ja analüüs, levitamine ja edendamine). |
| --- | --- |

—

suutma viia ellu kõiki meetmeid konkursikutse täisteksti punktis 3 kirjeldatud tegevusulatuse piires (teabe, uurimuste, dokumentatsiooni ja andmebaaside kogumine ja analüüs, levitamine ja edendamine).

3.2.   Abikõlblikud riigid

Abikõlblikud on järgmistest riikidest laekuvad taotlused:

| — | EL 27 (Austria, Belgia, Bulgaaria, Eesti, Hispaania, Iirimaa, Itaalia, Kreeka, Küpros, Leedu, Luksemburg, Läti, Madalmaad, Malta, Poola, Portugal, Prantsusmaa, Rootsi, Rumeenia, Saksamaa, Slovaki Vabariik, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariik, Ungari, Ühendkuningriik); |
| --- | --- |

—

EL 27 (Austria, Belgia, Bulgaaria, Eesti, Hispaania, Iirimaa, Itaalia, Kreeka, Küpros, Leedu, Luksemburg, Läti, Madalmaad, Malta, Poola, Portugal, Prantsusmaa, Rootsi, Rumeenia, Saksamaa, Slovaki Vabariik, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariik, Ungari, Ühendkuningriik);

| — | Norra ja Island. |
| --- | --- |

—

Norra ja Island.

Muudes kui eespool loetletud riikides asuvad organisatsioonid ei ole abikõlblikud.

3.3.   Abikõlblikud taotlused

Konkursikutse täisteksti punktis 13 piiritletud esitamise lõpptähtpäevast ja muudest vormilistest abikõlblikkuskriteeriumidest tuleb kinni pidada.

CEDEFOP jätab endale õiguse jätta arvesse võtmata taotlused, mis on lõpptähtpäevaks puudulikud. Samuti jätab ta endale õiguse nõuda rahalise toetuse määramise suhtes lõpliku otsuse tegemiseks vajalikku lisateavet.

4.   Lõpptähtpäev

Raampartnerluslepingu taotlused NING 2008. aasta tegevuskava tuleb saata hiljemalt 14. septembril 2007.

Väljapakutav 2008. aasta tegevuskava sihtotstarbelise toetuslepingu sõlmimiseks 2008. aastaks (vt konkursikutse täisteksti I lisa) peab hõlmama 12-kuulist ajavahemikku, mis algab jaanuaris 2008.

5.   Täiendav teave

Konkursikutse üksikasjalikud andmed, taotluse vorm ja selle lisad on saadaval CEDEFOPi veebisaidil järgmisel aadressil:

http://www.cedefop.europa.eu/index.asp?section=3&sub=2.

Taotlused peavad olema kooskõlas kutse täistekstis sätestatud nõuetega ja need tuleb esitada ettenähtud ametlikel vormidel.

Taotlusi hinnatakse läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtte alusel.

Komitee hindab kõiki abikõlblikke taotlusi kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete toetuse andmise kriteeriumide põhjal, mis on määratletud kutse täistekstversioonis. Hindamisse kaasatakse väliseksperdid.

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/9

---

RIIGIABI — PRANTSUSMAA

Riigiabi C 17/07 (ex NN 19/07) — Reguleeritud elektritariifid Prantsusmaal

Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõige 2 kohaselt

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/C 164/05)

Käesoleva kokkuvõtte järel autentses keeles esitatud 13. juuni 2007. aasta kirjas teavitas komisjon Prantsusmaad oma otsusest algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 2 ette nähtud menetlus seoses eespool nimetatud meetmetega.

Huvitatud isikud võivad esitada oma märkused meetmete kohta, mille suhtes komisjon kavatseb algatada ametliku uurimise, ühe kuu jooksul alates käesoleva kokkuvõtte ja sellele lisatud kirja avaldamisest, järgmisel aadressil:

| Commission européenne |
| --- |
| Directorate-General for Competition State Aid Registry |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 296 12 42 |

Commission européenne

Directorate-General for Competition State Aid Registry

State Aid Greffe

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 296 12 42

Märkused edastatakse Prantsusmaale. Märkusi esitavad huvitatud isikud võivad kirjalikult taotleda neid käsitlevate andmete konfidentsiaalsust, märkides selle põhjused.

KOKKUVÕTTE TEKST

1.   MEETME KIRJELDUS

Prantsusmaal saavad lõpptarbijad osta elektrit kahest peamisest allikast: liberaliseeritud turult või reguleeritud turult.

Liberaliseeritud turul ostavad tarbijad elektri tarnijatelt, kes võivad olla nii turul valitsevad ettevõtjad kui ka uued turuletulijad. Hinna energiaosa saadakse tarbija ja tarnija vaheliste läbirääkimiste tulemusel. Sageli sisaldab see tarnija kulusid, mis on tehtud elektri hankimiseks hulgiturult. Lisaks hinna energiaosale kannab tarbija elektri edastamise ja võrgu kasutamise kulud, mis hõlmavad eelkõige transpordi- ja jaotuskulusid.

Reguleeritud turul ostavad tarbijad elektrit ainult riigi määratud turustajatelt. Selleks on enamasti Electricité de France. Hinnad sisaldavad kõiki kulusid ja neid reguleerib täielikult riik, kes kehtestab hinna ministri määrusega. Selliseid reguleeritud hindasid nimetatakse ka „tariifideks”.

Juba mitu aastat järjest on elektri turuhind märkimisväärselt tõusnud, samas on jäänud tariifid suhteliselt stabiilseks. Selle tagajärjel on teatavad reguleeritud tariifid selgelt allpool turuhinda. Tegemist on eelkõige nn kollaste ja roheliste tariifidega.

Kuni 2007. aasta alguseni ei olnud tarbijatel, kes olid otsustanud reguleeritud turult lahkuda, võimalik sinna enam tagasi pöörduda. Liberaliseeritud turu kasuks tehtud otsust ei saanud enam muuta. Hiljuti lõid Prantsuse ametisasutused „tagasipöördumistariifide” süsteemi, tänu millele on selline tagasipöördumine osaliselt võimalik juhul, kui on täidetud teatavad tingimused.

Selle süsteemi kohaselt saavad tarbijad, kes olid otsustanud vahetada reguleeritud turu liberaliseeritud turu vastu, taotleda, et nad saaksid uuesti osta elektrit kahe aasta jooksul reguleeritud tariifi alusel. Siiski tuleb sellistel puhkudel maksta võrreldes tavalise reguleeritud tariifiga 10 %–23 % kõrgemat tasu. Vaatamata sellele lisatasule, on nn kollased ja rohelised tariifid ikkagi turuhindadest oluliselt madalamad.

Selle süsteemi rahastamiseks kehtestas Prantsusmaa kaks maksu: ühte kohaldatakse kõigi Prantsuse tarbijate suhtes ja teist suurte ettevõtjate suhtes, kes toodavad elektrit tuuma- või hüdrojaamades.

2.   MEETME ANALÜÜS

Komisjon analüüsis abielementi kahe reguleeritud tariifi puhul, mida kohaldatakse äritarbijate suhtes. Komisjon leidis, et kõnealuseid reguleeritud tariife rahastatakse vähemalt osaliselt riigi vahenditest. Lisaks leidis komisjon, et nn kollase ja rohelise tariifi puhul annavad nad valikulise eelise teatavatele äritarbijatele ning mõjutavad liikmesriikide vahelist kaubandust. See kehtib nii tariifide kohta, mida kohaldatakse tarbijate suhtes, kes ei ole veel kasutanud oma tarnija vahetamise õigust, kui ka tagasipöördumistariifide kohta.

Komisjon analüüsis, kas abi on ühisturuga kokkusobiv. Oma analüüsis leiab komisjon praegu, et selle suhtes ei saa kohaldada ühtegi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikega 2 või 3 ettenähtud erandit.

Komisjon analüüsis seejärel, kas abi võib käsitleda hüvitisena üldistes majandushuvides osutatava teenuse pakkumise eest Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2003. aasta direktiivi 2003/54/EÜ (mis käsitleb elektrienergia siseturu ühiseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 96/92/EÜ) (1) alusel.

Kõnealuse direktiivi artikliga 3 nähakse ette eeskirjad üldistes majandushuvides osutatavatele teenustele. Nimetatud artikli lõikes 3 nähakse ette, et „liikmesriigid tagavad, et kõikidele kodutarbijatele ja, kui liikmesriigid seda vajalikuks peavad, väikestele ettevõtetele (st. ettevõtted, millel on kuni 50 töötajat ja mille aastakäive või bilansimaht ei ületa 10 miljonit eurot) osutataks universaalteenust, mis tähendab, et neil on õigus saada oma territooriumil kindlaksmääratud mahus elektritarneid mõistliku, hõlpsasti ja selgelt võrreldava ning läbipaistva hinnaga”.

Pidades silmas ülalmainitut, leiab komisjon oma analüüsis praegu, et reguleeritud tariife ei saa käsitleda üldistes majandushuvides osutatava teenuse pakkumisena, kui seda kohaldatakse äritarbijate suhtes, kes ei ole väikeettevõtjad. Samuti märgib komisjon, et reguleeritud tariifidega elektri tarnimise kohustust ei ole piiratud ei ajaliselt ega eritingimustega. Komisjonil on seega kahtlused, kas reguleeritud tariifid on ühisturuga kokkusobivad, sest neid kohaldatakse äritarbijate suhtes, kes ei ole väikeettevõtjad.

3.   KOKKUVÕTE

Komisjon algatab kõnealuste meetmete suhtes ametliku uurimismenetluse kooskõlas EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 2.

Komisjon nõuab Prantsusmaalt kogu teavet, mis võiks abiks olla kõnealuse meetme hindamisel.

Vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 659/1999 artiklile 14 võib ebaseaduslikult antud abi selle saajalt tagasi nõuda.

Kõiki huvitatud isikuid kutsutakse üles esitama oma märkused ühe kuu jooksul käesoleva teadaande avaldamisest.

KIRJA TEKST

„Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la France qu'après avoir examiné les informations fournies par les autorités françaises sur les mesures citées en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   PROCÉDURE

| 1. | Dans le cadre de l'examen de mesures d'aides d'État dans le secteur de l'électricité concernant d'autres États membres, la Commission est venue à connaître des modalités du régime de tarifs réglementés de l'électricité en France. La Commission a ouvert un dossier à cet égard le 9 novembre 2006 sous le numéro de registre CP 245/2006. |
| --- | --- |

1.

Dans le cadre de l'examen de mesures d'aides d'État dans le secteur de l'électricité concernant d'autres États membres, la Commission est venue à connaître des modalités du régime de tarifs réglementés de l'électricité en France. La Commission a ouvert un dossier à cet égard le 9 novembre 2006 sous le numéro de registre CP 245/2006.

| 2. | Par courrier réf. D/59883 du 24 novembre 2006 la Commission a demandé aux autorités françaises des informations sur les mesures en objet. Les autorités françaises ont transmis ces informations par courrier du 26 décembre 2006, enregistré par la Commission le même jour. |
| --- | --- |

2.

Par courrier réf. D/59883 du 24 novembre 2006 la Commission a demandé aux autorités françaises des informations sur les mesures en objet. Les autorités françaises ont transmis ces informations par courrier du 26 décembre 2006, enregistré par la Commission le même jour.

2.   DESCRIPTION DES MESURES EN EXAMEN

| 3. | Le fonctionnement du secteur de l'électricité en France est régi par la loi no 2000-108 du 10 février 2000 relative à la modernisation et au développement du service public de l'électricité (2) (ci-après dénommée “loi no 2000-108”). |
| --- | --- |

3.

Le fonctionnement du secteur de l'électricité en France est régi par la loi no 2000-108 du 10 février 2000 relative à la modernisation et au développement du service public de l'électricité (2) (ci-après dénommée “loi no 2000-108”).

| 4. | Deux catégories de clients finaux coexistent dans ce secteur. les clients éligibles et les clients non éligibles. Les clients éligibles peuvent choisir leur fournisseur d'électricité. En application des dispositions de la directive 2003/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2003 concernant des règles communes pour le marché intérieur de l'électricité et abrogeant la directive 96/92/CE (3), tous les clients non résidentiels (4) sont éligibles depuis le 1er juillet 2004. A compter du 1er juillet 2007, tous les clients, y compris les clients résidentiels (5), seront éligibles. |
| --- | --- |

4.

Deux catégories de clients finaux coexistent dans ce secteur. les clients éligibles et les clients non éligibles. Les clients éligibles peuvent choisir leur fournisseur d'électricité. En application des dispositions de la directive 2003/54/CE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2003 concernant des règles communes pour le marché intérieur de l'électricité et abrogeant la directive 96/92/CE (3), tous les clients non résidentiels (4) sont éligibles depuis le 1er juillet 2004. A compter du 1er juillet 2007, tous les clients, y compris les clients résidentiels (5), seront éligibles.

| 5. | L'article 22 de la loi no 2000-108 dispose que les clients éligibles peuvent choisir librement leur fournisseur d'électricité. Les clients éligibles ayant exercé ce droit (ci-après dénommés “les clients ayant exercé leur éligibilité”) achètent leur électricité dans des conditions de marché, à un prix final dont la part correspondant à l'énergie fournie est le résultat d'une libre négociation entre client et fournisseur. Le prix final contient également une part correspondant à l'acheminement de l'électricité et aux charges d'utilisation du réseau. Le montant de cette part demeure réglementé par l'État. |
| --- | --- |

5.

L'article 22 de la loi no 2000-108 dispose que les clients éligibles peuvent choisir librement leur fournisseur d'électricité. Les clients éligibles ayant exercé ce droit (ci-après dénommés “les clients ayant exercé leur éligibilité”) achètent leur électricité dans des conditions de marché, à un prix final dont la part correspondant à l'énergie fournie est le résultat d'une libre négociation entre client et fournisseur. Le prix final contient également une part correspondant à l'acheminement de l'électricité et aux charges d'utilisation du réseau. Le montant de cette part demeure réglementé par l'État.

| 6. | Pour les clients non éligibles, ainsi que les clients éligibles n'ayant pas exercé leur éligibilité, la loi instaure un “service public de l'électricité”. Le service public de l'électricité est un système de fourniture d'électricité aux clients finaux qui reste intégralement réglementé par l'État. Dans ce système, les clients achètent l'électricité à un fournisseur désigné par l'État et à des prix réglementés, appelé “tarifs réglementés de vente d'électricité”. |
| --- | --- |

6.

Pour les clients non éligibles, ainsi que les clients éligibles n'ayant pas exercé leur éligibilité, la loi instaure un “service public de l'électricité”. Le service public de l'électricité est un système de fourniture d'électricité aux clients finaux qui reste intégralement réglementé par l'État. Dans ce système, les clients achètent l'électricité à un fournisseur désigné par l'État et à des prix réglementés, appelé “tarifs réglementés de vente d'électricité”.

| 7. | L'État désigne les fournisseurs chargés de la distribution d'électricité dans le cadre du service public de l'électricité selon des zones de compétence géographique. Il s'agit dans la très grande majorité des cas (6) de l'entreprise Électricité de France (ci-après dénommée “EDF”). Dans certaines zones d'étendue limitée, d'autres entreprises qu'EDF sont désignées. Ces entreprises sont généralement connues sous le nom de Distributeurs Non Nationalisés (ci-après “DNNs”) ou parfois d' “entreprises locales de distribution”, les deux appellations recouvrant la même notion. Les DNNs sont le plus souvent des régies, des sociétés d'économie mixte ou des sociétés d'intérêt collectif agricole d'électricité. |
| --- | --- |

7.

L'État désigne les fournisseurs chargés de la distribution d'électricité dans le cadre du service public de l'électricité selon des zones de compétence géographique. Il s'agit dans la très grande majorité des cas (6) de l'entreprise Électricité de France (ci-après dénommée “EDF”). Dans certaines zones d'étendue limitée, d'autres entreprises qu'EDF sont désignées. Ces entreprises sont généralement connues sous le nom de Distributeurs Non Nationalisés (ci-après “DNNs”) ou parfois d' “entreprises locales de distribution”, les deux appellations recouvrant la même notion. Les DNNs sont le plus souvent des régies, des sociétés d'économie mixte ou des sociétés d'intérêt collectif agricole d'électricité.

| 8. | EDF possède sa propre branche de génération d'électricité. Les DNNs, quant à eux, s'approvisionnent le plus souvent en électricité auprès d'EDF, à des prix eux-mêmes réglementés, appelés “tarifs de cession de l'électricité aux distributeurs non nationalisés”. |
| --- | --- |

8.

EDF possède sa propre branche de génération d'électricité. Les DNNs, quant à eux, s'approvisionnent le plus souvent en électricité auprès d'EDF, à des prix eux-mêmes réglementés, appelés “tarifs de cession de l'électricité aux distributeurs non nationalisés”.

| 9. | Les tarifs réglementés de vente d'électricité sont fixés par arrêté ministériel. Ils font l'objet d'un avis de la Commission de Régulation de l'Énergie (ci-après dénommée “CRE”). La périodicité de leur révision n'est pas systématique. Le dernier arrêté de fixation des tarifs en date est l'arrêté du 10 août 2006 relatif aux prix de l'électricité (7). Les tarifs y étaient augmentés de 1,7 % en moyenne par rapport aux tarifs précédents, qui n'avaient pas été modifiés depuis 2004. |
| --- | --- |

9.

Les tarifs réglementés de vente d'électricité sont fixés par arrêté ministériel. Ils font l'objet d'un avis de la Commission de Régulation de l'Énergie (ci-après dénommée “CRE”). La périodicité de leur révision n'est pas systématique. Le dernier arrêté de fixation des tarifs en date est l'arrêté du 10 août 2006 relatif aux prix de l'électricité (7). Les tarifs y étaient augmentés de 1,7 % en moyenne par rapport aux tarifs précédents, qui n'avaient pas été modifiés depuis 2004.

| 10. | Les tarifs réglementés de vente d'électricité sont segmentés par catégories d'utilisateurs, dites “options tarifaires”. Les options tarifaires sont fonction de paramètres tels que la puissance de raccordement, la durée d'utilisation ou la possibilité d'effacement du client. Certains clients peuvent être couverts par plusieurs options tarifaires et doivent alors choisir entre celles-ci. |
| --- | --- |

10.

Les tarifs réglementés de vente d'électricité sont segmentés par catégories d'utilisateurs, dites “options tarifaires”. Les options tarifaires sont fonction de paramètres tels que la puissance de raccordement, la durée d'utilisation ou la possibilité d'effacement du client. Certains clients peuvent être couverts par plusieurs options tarifaires et doivent alors choisir entre celles-ci.

| 11. | Les options sont regroupées en trois grands groupes, appelés tarifs “bleus”, “jaunes” et “verts”.






  — | Les tarifs bleus regroupent les clients raccordés au réseau en basse tension, et dont la puissance souscrite est inférieure ou égale à 36 kVA. Il s'agit généralement des clients résidentiels et des petits clients non résidentiels. |
| --- | --- | --- |

11.

Les options sont regroupées en trois grands groupes, appelés tarifs “bleus”, “jaunes” et “verts”.

—

Les tarifs bleus regroupent les clients raccordés au réseau en basse tension, et dont la puissance souscrite est inférieure ou égale à 36 kVA. Il s'agit généralement des clients résidentiels et des petits clients non résidentiels.

| — | Les tarifs jaunes regroupent les clients raccordés au réseau en basse tension et dont la puissance souscrite est strictement supérieure à 36 kVA. Il s'agit généralement de clients non résidentiels de taille moyenne. |
| --- | --- |

—

Les tarifs jaunes regroupent les clients raccordés au réseau en basse tension et dont la puissance souscrite est strictement supérieure à 36 kVA. Il s'agit généralement de clients non résidentiels de taille moyenne.

| — | Les tarifs verts regroupent les clients raccordés au réseau en haute tension. Il s'agit généralement de grands clients non résidentiels. |
| --- | --- |

—

Les tarifs verts regroupent les clients raccordés au réseau en haute tension. Il s'agit généralement de grands clients non résidentiels.

| 12. | Les tarifs réglementés de vente d'électricité sont des prix intégrés qui incluent le prix de la fourniture d'énergie ainsi que l'ensemble des charges d'acheminement et d'utilisation des réseaux. Selon les autorités françaises, ces prix sont en moyenne de:








  Option | Tarif bleu | Tarif jaune | Tarif vert |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Du 1.1.2004 au 15.8.2006 | 87 EUR/MWh | 68 EUR/MWh | 50 EUR/MWh |
| Depuis le 16.8.2006 | 88 EUR/MWh | 69 EUR/MWh | 52 EUR/MWh |

12.

Les tarifs réglementés de vente d'électricité sont des prix intégrés qui incluent le prix de la fourniture d'énergie ainsi que l'ensemble des charges d'acheminement et d'utilisation des réseaux. Selon les autorités françaises, ces prix sont en moyenne de:

Option

Tarif bleu

Tarif jaune

Tarif vert

Du 1.1.2004 au 15.8.2006

87 EUR/MWh

68 EUR/MWh

50 EUR/MWh

Depuis le 16.8.2006

88 EUR/MWh

69 EUR/MWh

52 EUR/MWh

| 13. | La version originale de la loi no 2000-108 prévoyait que les clients ayant exercé leur éligibilité ne puissent par la suite revenir dans le cadre des tarifs réglementés de vente d'électricité. Le choix du marché libéralisé était donc irréversible. |
| --- | --- |

13.

La version originale de la loi no 2000-108 prévoyait que les clients ayant exercé leur éligibilité ne puissent par la suite revenir dans le cadre des tarifs réglementés de vente d'électricité. Le choix du marché libéralisé était donc irréversible.

| 14. | La loi no 2006-1537 du 7 décembre 2006 relative au secteur de l'énergie (8) a modifié cet état de fait en instaurant le système du “tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché” (ci-après dénommé “tarif de retour”). |
| --- | --- |

14.

La loi no 2006-1537 du 7 décembre 2006 relative au secteur de l'énergie (8) a modifié cet état de fait en instaurant le système du “tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché” (ci-après dénommé “tarif de retour”).

| 15. | Le système du tarif de retour permet aux clients ayant exercé leur éligibilité de bénéficier à nouveau de conditions tarifaires réglementées, sous certaines conditions. |
| --- | --- |

15.

Le système du tarif de retour permet aux clients ayant exercé leur éligibilité de bénéficier à nouveau de conditions tarifaires réglementées, sous certaines conditions.

| 16. | Les clients ayant exercé leur éligibilité doivent signaler leur intention de bénéficier des tarifs de retour avant le 1er juillet 2007. Ils bénéficient alors des tarifs de retour pour une période de deux ans à compter de la date de la demande. La loi prévoit qu'un rapport envisageant la prolongation du dispositif au-delà de cette période de deux ans doit être présenté au parlement avant le 31 décembre 2008. |
| --- | --- |

16.

Les clients ayant exercé leur éligibilité doivent signaler leur intention de bénéficier des tarifs de retour avant le 1er juillet 2007. Ils bénéficient alors des tarifs de retour pour une période de deux ans à compter de la date de la demande. La loi prévoit qu'un rapport envisageant la prolongation du dispositif au-delà de cette période de deux ans doit être présenté au parlement avant le 31 décembre 2008.

| 17. | Les clients bénéficiant du tarif de retour gardent le fournisseur qu'ils avaient choisi en application des dispositions de l'article 22 de la loi no 2000-108. Le contrat de fourniture qu'ils avaient conclu avec ce fournisseur reste d'application dans toutes ses dispositions, à l'exception du prix, qui est remplacé par le tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché (9). |
| --- | --- |

17.

Les clients bénéficiant du tarif de retour gardent le fournisseur qu'ils avaient choisi en application des dispositions de l'article 22 de la loi no 2000-108. Le contrat de fourniture qu'ils avaient conclu avec ce fournisseur reste d'application dans toutes ses dispositions, à l'exception du prix, qui est remplacé par le tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché (9).

| 18. | Comme les tarifs réglementés de vente d'électricité, les tarifs de retour sont des prix intégrés qui incluent le prix de la fourniture d'énergie ainsi que l'ensemble des charges d'acheminement et d'utilisation des réseaux. Leur valeur est fixée par arrêté ministériel, par référence au tarif réglementé de vente d'électricité qui serait applicable à un consommateur présentant les mêmes caractéristiques et qui n'aurait pas exercé son éligibilité. L'arrêté du 3 janvier 2007 fixant le niveau du tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché (10) fixe les valeurs relatives suivantes.






  — | pour le tarif bleu, 10 % de plus que le tarif réglementé de vente d'électricité, |
| --- | --- | --- |

18.

Comme les tarifs réglementés de vente d'électricité, les tarifs de retour sont des prix intégrés qui incluent le prix de la fourniture d'énergie ainsi que l'ensemble des charges d'acheminement et d'utilisation des réseaux. Leur valeur est fixée par arrêté ministériel, par référence au tarif réglementé de vente d'électricité qui serait applicable à un consommateur présentant les mêmes caractéristiques et qui n'aurait pas exercé son éligibilité. L'arrêté du 3 janvier 2007 fixant le niveau du tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché (10) fixe les valeurs relatives suivantes.

—

pour le tarif bleu, 10 % de plus que le tarif réglementé de vente d'électricité,

| — | pour le tarif jaune, 20 % de plus que le tarif réglementé de vente d'électricité, |
| --- | --- |

—

pour le tarif jaune, 20 % de plus que le tarif réglementé de vente d'électricité,

| — | pour le tarif vert, 23 % de plus que le tarif réglementé de vente d'électricité. |
| --- | --- |

—

pour le tarif vert, 23 % de plus que le tarif réglementé de vente d'électricité.

Il en résulte les valeurs moyennes suivantes:

| Tarif bleu | Tarif jaune | Tarif vert |
| --- | --- | --- |
| 96,8 EUR/MWh | 82,8 EUR/MWh | 63,96 EUR/MWh |

Tarif bleu

Tarif jaune

Tarif vert

96,8 EUR/MWh

82,8 EUR/MWh

63,96 EUR/MWh

| 19. | Les fournisseurs d'électricité qui alimentent leurs clients au tarif de retour et qui établissent qu'ils ne peuvent produire eux-mêmes ou se procurer l'électricité en question à un prix inférieur à la part des tarifs de retour correspondant à la fourniture d'énergie bénéficient d'une compensation entre leurs coûts et les recettes provenant du tarif de retour. Cette compensation est plafonnée. |
| --- | --- |

19.

Les fournisseurs d'électricité qui alimentent leurs clients au tarif de retour et qui établissent qu'ils ne peuvent produire eux-mêmes ou se procurer l'électricité en question à un prix inférieur à la part des tarifs de retour correspondant à la fourniture d'énergie bénéficient d'une compensation entre leurs coûts et les recettes provenant du tarif de retour. Cette compensation est plafonnée.

| 20. | La compensation est financée par le revenu de deux prélèvements.






  — | Une part de la “contribution au service public de l'électricité”, charge payable par l'ensemble des clients et instaurée par le I de l'article 5 de la loi no 2000-108. Cette part ne peut excéder 0,55 EUR/MWh. |
| --- | --- | --- |

20.

La compensation est financée par le revenu de deux prélèvements.

—

Une part de la “contribution au service public de l'électricité”, charge payable par l'ensemble des clients et instaurée par le I de l'article 5 de la loi no 2000-108. Cette part ne peut excéder 0,55 EUR/MWh.

| — | Une contribution due par les producteurs d'électricité exploitant des installations d'une puissance installée totale de plus de 2 GW. Cette contribution est assise sur leur production d'électricité d'origine nucléaire et hydraulique au cours de l'année précédente. Elle ne peut excéder 1,3 EUR/MWh d'origine nucléaire ou hydraulique. Cette contribution est versée à la Caisse des dépôts et consignations. |
| --- | --- |

—

Une contribution due par les producteurs d'électricité exploitant des installations d'une puissance installée totale de plus de 2 GW. Cette contribution est assise sur leur production d'électricité d'origine nucléaire et hydraulique au cours de l'année précédente. Elle ne peut excéder 1,3 EUR/MWh d'origine nucléaire ou hydraulique. Cette contribution est versée à la Caisse des dépôts et consignations.

| 21. | Dans le cas où les prélèvements ci-dessus ne suffiraient pas à payer la totalité des compensations pour une année donnée, le manque à collecter est ajouté au montant des charges à prélever l'année suivante. |
| --- | --- |

21.

Dans le cas où les prélèvements ci-dessus ne suffiraient pas à payer la totalité des compensations pour une année donnée, le manque à collecter est ajouté au montant des charges à prélever l'année suivante.

3.   EVALUATION DES MESURES — EXISTENCE D'AIDE D'ÉTAT

| 22. | Par la suite, les tarifs réglementés de vente d'électricité seront dénommés “tarifs standards”. Les tarifs réglementés transitoires d'ajustement du marché continueront à être dénommés “tarifs de retour”. |
| --- | --- |

22.

Par la suite, les tarifs réglementés de vente d'électricité seront dénommés “tarifs standards”. Les tarifs réglementés transitoires d'ajustement du marché continueront à être dénommés “tarifs de retour”.

| 23. | La Commission a analysé l'existence d'un élément d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE dans le chef des clients non résidentiels bénéficiant de l'un des deux systèmes de tarifs. |
| --- | --- |

23.

La Commission a analysé l'existence d'un élément d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE dans le chef des clients non résidentiels bénéficiant de l'un des deux systèmes de tarifs.

| 24. | Par ailleurs, pour ce qui concerne les tarifs standards, la Commission a limité son examen à la période commençant à la libéralisation au 1er juillet 2004. C'est en effet à cette date que tous les clients non résidentiels sont devenus éligibles, en application des dispositions de la directive 2003/54/CE. Auparavant, seule une petite minorité d'entreprises étaient éligibles. |
| --- | --- |

24.

Par ailleurs, pour ce qui concerne les tarifs standards, la Commission a limité son examen à la période commençant à la libéralisation au 1er juillet 2004. C'est en effet à cette date que tous les clients non résidentiels sont devenus éligibles, en application des dispositions de la directive 2003/54/CE. Auparavant, seule une petite minorité d'entreprises étaient éligibles.

| 25. | Il y a aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE lorsqu'une mesure accorde un avantage à certains entreprises ou certaines productions, que cette mesure est sélective, qu'elle est financée par des ressources d'État et qu'elle affecte ou menace d'affecter les échanges entre États membres. |
| --- | --- |

25.

Il y a aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE lorsqu'une mesure accorde un avantage à certains entreprises ou certaines productions, que cette mesure est sélective, qu'elle est financée par des ressources d'État et qu'elle affecte ou menace d'affecter les échanges entre États membres.

3.1.   Avantage

| 26. | Il y a avantage si une mesure étatique permet à une entreprise de ne pas supporter des charges auxquelles elle devrait normalement faire face en l'absence de la mesure. Le paiement de l'approvisionnement en électricité est clairement une charge dont une entreprise est normalement redevable. Il convient donc d'analyser si les mesures en examen résultent dans un allègement de cette charge. |
| --- | --- |

26.

Il y a avantage si une mesure étatique permet à une entreprise de ne pas supporter des charges auxquelles elle devrait normalement faire face en l'absence de la mesure. Le paiement de l'approvisionnement en électricité est clairement une charge dont une entreprise est normalement redevable. Il convient donc d'analyser si les mesures en examen résultent dans un allègement de cette charge.

| 27. | La Commission a donc analysé si les tarifs standards et de retour permettaient à leurs bénéficiaires de s'approvisionner en électricité à un prix plus avantageux que celui qui prévaudrait en leur absence, c'est à dire les prix du marché. |
| --- | --- |

27.

La Commission a donc analysé si les tarifs standards et de retour permettaient à leurs bénéficiaires de s'approvisionner en électricité à un prix plus avantageux que celui qui prévaudrait en leur absence, c'est à dire les prix du marché.

| 28. | La Commission note en premier chef que les autorités françaises elles-mêmes semblent estimer que cela est bien le cas. Sur son site web, le Ministère français de l'Industrie indique que “il [le tarif de retour] offre une réponse adaptée aux entreprises confrontées à la hausse récente des prix de l'électricité”. Plus loin, il est écrit que “[le tarif de retour] sera ainsi significativement inférieur au prix constatés actuellement sur les marchés” (11). Par ailleurs, comme les tarifs de retour sont au minimum de 10 % supérieurs aux tarifs standards, l'affirmation qui précède est encore plus valable pour ces derniers. |
| --- | --- |

28.

La Commission note en premier chef que les autorités françaises elles-mêmes semblent estimer que cela est bien le cas. Sur son site web, le Ministère français de l'Industrie indique que “il [le tarif de retour] offre une réponse adaptée aux entreprises confrontées à la hausse récente des prix de l'électricité”. Plus loin, il est écrit que “[le tarif de retour] sera ainsi significativement inférieur au prix constatés actuellement sur les marchés” (11). Par ailleurs, comme les tarifs de retour sont au minimum de 10 % supérieurs aux tarifs standards, l'affirmation qui précède est encore plus valable pour ces derniers.

| 29. | La Commission a cherché à confirmer cette affirmation déjà claire provenant des autorités françaises elles-mêmes par sa propre analyse. |
| --- | --- |

29.

La Commission a cherché à confirmer cette affirmation déjà claire provenant des autorités françaises elles-mêmes par sa propre analyse.

| 30. | Pour ce faire, elle a utilisé une courbe de l'évolution des prix de marché de gros de l'électricité transmise par les autorités françaises. Il s'agit d'une estimation des prix de gros de l'électricité pour un contrat annuel en fourniture de base. On peut considérer qu'il s'agit d'une estimation raisonnable du prix de gros payable par un consommateur industriel, et d'une estimation conservatrice du prix de gros payable par les autres types de consommateurs, puisque ces derniers ont un profil d'utilisation marquant un pic en heure de pointe, où l'électricité est plus chère, et un creux durant la nuit, où l'électricité est moins chère. |
| --- | --- |

30.

Pour ce faire, elle a utilisé une courbe de l'évolution des prix de marché de gros de l'électricité transmise par les autorités françaises. Il s'agit d'une estimation des prix de gros de l'électricité pour un contrat annuel en fourniture de base. On peut considérer qu'il s'agit d'une estimation raisonnable du prix de gros payable par un consommateur industriel, et d'une estimation conservatrice du prix de gros payable par les autres types de consommateurs, puisque ces derniers ont un profil d'utilisation marquant un pic en heure de pointe, où l'électricité est plus chère, et un creux durant la nuit, où l'électricité est moins chère.

| 31. | Selon cette courbe, les prix ont été à peu près stables entre 30 et 35 EUR/MWh durant l'année 2004, puis ont augmenté régulièrement en 2005 pour atteindre plus de 50 EUR/MWh à la fin de l'année 2005. Durant l'année 2006 (12), les prix ont fluctué entre 50 et 60 EUR/MWh avec une moyenne d'environ 55 EUR/MWh. Cette courbe est par ailleurs cohérente avec les données issues du rapport d'activité 2006 de la CRE (13), qui sont reproduites dans le graphe au point 37 ci-dessous pour faciliter les comparaisons numériques. |
| --- | --- |

31.

Selon cette courbe, les prix ont été à peu près stables entre 30 et 35 EUR/MWh durant l'année 2004, puis ont augmenté régulièrement en 2005 pour atteindre plus de 50 EUR/MWh à la fin de l'année 2005. Durant l'année 2006 (12), les prix ont fluctué entre 50 et 60 EUR/MWh avec une moyenne d'environ 55 EUR/MWh. Cette courbe est par ailleurs cohérente avec les données issues du rapport d'activité 2006 de la CRE (13), qui sont reproduites dans le graphe au point 37 ci-dessous pour faciliter les comparaisons numériques.

| 32. | L'année 2007 est en cours et il est donc impossible de connaître encore l'évolution des prix pour toute l'année, et donc d'en calculer une moyenne. Selon les indications partielles disponibles pour les premiers mois de l'année, les prix de marché pour un contrat annuel en fourniture de base se sont situés autour de 50 EUR/MWh, avec une tendance à la hausse depuis mars. |
| --- | --- |

32.

L'année 2007 est en cours et il est donc impossible de connaître encore l'évolution des prix pour toute l'année, et donc d'en calculer une moyenne. Selon les indications partielles disponibles pour les premiers mois de l'année, les prix de marché pour un contrat annuel en fourniture de base se sont situés autour de 50 EUR/MWh, avec une tendance à la hausse depuis mars.

| 33. | Ces prix de marché sont des prix de gros, c'est-à-dire hors coûts d'acheminement et d'utilisation du réseau. Pour pouvoir les comparer aux tarifs, qui sont des prix intégrés, il convient de retrancher de ces tarifs la part correspondant à l'acheminement et à l'utilisation du réseau, pour n'en conserver que la part correspondant à la fourniture d'énergie. |
| --- | --- |

33.

Ces prix de marché sont des prix de gros, c'est-à-dire hors coûts d'acheminement et d'utilisation du réseau. Pour pouvoir les comparer aux tarifs, qui sont des prix intégrés, il convient de retrancher de ces tarifs la part correspondant à l'acheminement et à l'utilisation du réseau, pour n'en conserver que la part correspondant à la fourniture d'énergie.

| 34. | L'estimation de la part des tarifs correspondant à l'acheminement et à l'utilisation du réseau est complexe, en raison de la grande variété des options de tarifs. Les autorités françaises n'ont pas fourni d'estimation de ces coûts à la Commission, et se sont contentées d'indiquer qu'il faudrait en tenir compte pour une comparaison significative des prix de gros avec les tarifs. |
| --- | --- |

34.

L'estimation de la part des tarifs correspondant à l'acheminement et à l'utilisation du réseau est complexe, en raison de la grande variété des options de tarifs. Les autorités françaises n'ont pas fourni d'estimation de ces coûts à la Commission, et se sont contentées d'indiquer qu'il faudrait en tenir compte pour une comparaison significative des prix de gros avec les tarifs.

| 35. | Selon la Chambre de commerce et d'industrie de Paris, ces coûts représenteraient entre 30 % et plus de 50 % du prix total de l'électricité selon la puissance souscrite et la tension de raccordement (14). |
| --- | --- |

35.

Selon la Chambre de commerce et d'industrie de Paris, ces coûts représenteraient entre 30 % et plus de 50 % du prix total de l'électricité selon la puissance souscrite et la tension de raccordement (14).

| 36. | Dans un communiqué de presse du 18 août 2006, la société POWEO estime quant à elle la part des coûts d'acheminement à près de 45 % du tarif pour un client professionnel (15). |
| --- | --- |

36.

Dans un communiqué de presse du 18 août 2006, la société POWEO estime quant à elle la part des coûts d'acheminement à près de 45 % du tarif pour un client professionnel (15).

| 37. | Au vu de ce qui précède, la Commission a retenu pour son analyse une valeur estimée de 40 % pour la part des coûts d'acheminement et d'utilisation du réseau sur le prix total de l'électricité dans les tarifs. La Commission en a déduit les estimations suivantes pour la part du tarif correspondant à la fourniture d'énergie.








  Option | Part fourniture du tarif standard (EUR/MWh) | Part fourniture du tarif de retour (EUR/MWh) |
| --- | --- | --- | --- |
| Jusqu'au 15.6.2006 | Depuis le 16.6.2006 |
| Bleu | 52,2 | 52,8 | 61,6 |
| Jaune | 40,8 | 41,4 | 55,2 |
| Vert | 30 | 31,2 | 43,16 |

37.

Au vu de ce qui précède, la Commission a retenu pour son analyse une valeur estimée de 40 % pour la part des coûts d'acheminement et d'utilisation du réseau sur le prix total de l'électricité dans les tarifs. La Commission en a déduit les estimations suivantes pour la part du tarif correspondant à la fourniture d'énergie.

Option

Part fourniture du tarif standard (EUR/MWh)

Part fourniture du tarif de retour (EUR/MWh)

Jusqu'au 15.6.2006

Depuis le 16.6.2006

Bleu

52,2

52,8

61,6

Jaune

40,8

41,4

55,2

Vert

30

31,2

43,16

Notes Les estimations des tarifs standards sont fondées sur les moyennes données au point 12. Les estimations des tarifs de retour sont fondées sur les moyennes données au point 18. Les parts fournitures sont obtenues en retranchant du tarif concerné 40 % du tarif standard correspondant. La Commission note que les valeurs obtenues, qui sont conservatives, sont cohérentes avec celles de la figure 44 du rapport d'activité cité à la note de bas de page 13.

On reproduit ici le graphe de l'évolution des prix extrait du rapport du CRE mentionné au point 31 pour faciliter les comparaisons numériques (16).

Image

| 38. | Il résulte de ce qui précède que, même avec cette estimation conservative, les tarifs verts standard sont presque toujours inférieurs aux prix de marché en 2004. A compter de 2005, ils sont systématiquement inférieurs aux prix de marché, et de manière significative. Les tarifs de retour verts sont sensiblement inférieurs aux prix constatés sur les mois de 2007 pour lesquels des données partielles existent d'ores et déjà. |
| --- | --- |

38.

Il résulte de ce qui précède que, même avec cette estimation conservative, les tarifs verts standard sont presque toujours inférieurs aux prix de marché en 2004. A compter de 2005, ils sont systématiquement inférieurs aux prix de marché, et de manière significative. Les tarifs de retour verts sont sensiblement inférieurs aux prix constatés sur les mois de 2007 pour lesquels des données partielles existent d'ores et déjà.

| 39. | La même conclusion peut être tirée pour les tarifs standards jaunes au moins à compter de mi 2005, dans une ampleur moindre mais néanmoins toujours significative. |
| --- | --- |

39.

La même conclusion peut être tirée pour les tarifs standards jaunes au moins à compter de mi 2005, dans une ampleur moindre mais néanmoins toujours significative.

| 40. | Pour ce qui concerne les tarifs de retour jaunes, la comparaison avec les prix de fourniture en base pour les premiers mois de 2007 est moins concluante. Cependant, il faut noter que l'estimation de la part fourniture des tarifs est conservative. De plus, les tarifs jaunes concernant les entreprises moyennes plus susceptibles d'avoir une consommation plus forte en pic. La Commission en conclut qu'il existe à tout le moins de sérieux doutes que les tarifs de retour jaunes soient inférieurs aux prix de marché. |
| --- | --- |

40.

Pour ce qui concerne les tarifs de retour jaunes, la comparaison avec les prix de fourniture en base pour les premiers mois de 2007 est moins concluante. Cependant, il faut noter que l'estimation de la part fourniture des tarifs est conservative. De plus, les tarifs jaunes concernant les entreprises moyennes plus susceptibles d'avoir une consommation plus forte en pic. La Commission en conclut qu'il existe à tout le moins de sérieux doutes que les tarifs de retour jaunes soient inférieurs aux prix de marché.

| 41. | Enfin, pour les tarifs bleus, il ne semble pas que l'on puisse conclure de manière claire. Les tarifs de retour ne semblent pas attractifs. Quand aux tarifs standards, s'ils sont maintenant plutôt dans la tranche basse des prix de marché, ils ont été en revanche longtemps sensiblement supérieurs aux prix de marché. Il en résulte donc qu'ils ne semblent pas constituer un avantage systématique. |
| --- | --- |

41.

Enfin, pour les tarifs bleus, il ne semble pas que l'on puisse conclure de manière claire. Les tarifs de retour ne semblent pas attractifs. Quand aux tarifs standards, s'ils sont maintenant plutôt dans la tranche basse des prix de marché, ils ont été en revanche longtemps sensiblement supérieurs aux prix de marché. Il en résulte donc qu'ils ne semblent pas constituer un avantage systématique.

| 42. | Les analyses quantitatives conservatives de la Commission conduisent donc à une claire confirmation des assertions mentionnées au point 28 ci-dessus pour tous les tarifs verts, ainsi que pour les tarifs standards jaunes. La situation est moins tranchée pour les tarifs de retour jaunes ainsi que pour les tarifs bleus standards. Les tarifs de retour bleus semblent être quant à eux au dessus des prix de marché. |
| --- | --- |

42.

Les analyses quantitatives conservatives de la Commission conduisent donc à une claire confirmation des assertions mentionnées au point 28 ci-dessus pour tous les tarifs verts, ainsi que pour les tarifs standards jaunes. La situation est moins tranchée pour les tarifs de retour jaunes ainsi que pour les tarifs bleus standards. Les tarifs de retour bleus semblent être quant à eux au dessus des prix de marché.

| 43. | Pour finir, la Commission a confronté ces résultats à l'avis de la CRE sur le projet d'arrêté du 10 août 2006 relatif aux prix de l'électricité. |
| --- | --- |

43.

Pour finir, la Commission a confronté ces résultats à l'avis de la CRE sur le projet d'arrêté du 10 août 2006 relatif aux prix de l'électricité.

| 44. | Dans cet avis, la CRE a indiqué que la part fourniture des tarifs standards ne reflétait pas toujours la réalité des coûts de fourniture, et qu'elle est, en particulier, résiduelle, voire négative, pour certains clients aux tarifs verts et jaunes (17). |
| --- | --- |

44.

Dans cet avis, la CRE a indiqué que la part fourniture des tarifs standards ne reflétait pas toujours la réalité des coûts de fourniture, et qu'elle est, en particulier, résiduelle, voire négative, pour certains clients aux tarifs verts et jaunes (17).

| 45. | Au vu de ce qui précède, la Commission conclut qu'à ce stade de son analyse il semble y avoir un avantage, à tout le moins en moyenne, pour les catégories de clients bénéficiant des tarifs standards et de retour verts et jaunes. |
| --- | --- |

45.

Au vu de ce qui précède, la Commission conclut qu'à ce stade de son analyse il semble y avoir un avantage, à tout le moins en moyenne, pour les catégories de clients bénéficiant des tarifs standards et de retour verts et jaunes.

3.2.   Sélectivité

| 46. | Les autorités françaises font valoir que les tarifs réglementés sont accessibles à toutes les entreprises, et constitueraient à ce titre des mesures générales. |
| --- | --- |

46.

Les autorités françaises font valoir que les tarifs réglementés sont accessibles à toutes les entreprises, et constitueraient à ce titre des mesures générales.

| 47. | La Commission estime que le fait que les mesures soient applicables à toutes les entreprises ne permet pas de conclure automatiquement que ces mesures sont des mesures générales. En effet, pour ce faire, il faut non seulement que les mesures soient applicables à toutes les entreprises, mais aussi que l'avantage qui en découle soit le même pour toutes les entreprises. Il ne doit donc pas y avoir de catégorie spécifique d'entreprises qui bénéficient particulièrement de la mesure. |
| --- | --- |

47.

La Commission estime que le fait que les mesures soient applicables à toutes les entreprises ne permet pas de conclure automatiquement que ces mesures sont des mesures générales. En effet, pour ce faire, il faut non seulement que les mesures soient applicables à toutes les entreprises, mais aussi que l'avantage qui en découle soit le même pour toutes les entreprises. Il ne doit donc pas y avoir de catégorie spécifique d'entreprises qui bénéficient particulièrement de la mesure.

| 48. | Or, à ce stade de son analyse, la Commission estime que deux éléments permettent de mettre à jour une sélectivité des mesures en examen. |
| --- | --- |

48.

Or, à ce stade de son analyse, la Commission estime que deux éléments permettent de mettre à jour une sélectivité des mesures en examen.

| 49. | Premièrement, l'avantage tiré des tarifs est lié à la consommation d'électricité. Il contient donc un élément de sélectivité de facto en faveur des entreprises grandes consommatrices d'électricité, en particulier les entreprises dites “électrointensives”. |
| --- | --- |

49.

Premièrement, l'avantage tiré des tarifs est lié à la consommation d'électricité. Il contient donc un élément de sélectivité de facto en faveur des entreprises grandes consommatrices d'électricité, en particulier les entreprises dites “électrointensives”.

| 50. | Deuxièmement, et c'est sans doute le point le plus important, l'avantage n'est pas proportionnel au volume d'électricité consommé. Les paramètres pour l'applicabilité d'une option tarifaire à un client donné sont prescrits dans le droit Français. Comme il apparaît dans le tableau du point 37, l'avantage par MWh dépend de l'option tarifaire applicable au client (bleu, jaune ou vert, dans le sens de l'avantage par MWh croissant). Ainsi, le droit avantage certains catégories de consommateurs d'électricité devant d'autres, et indépendamment même de la quantité d'électricité consommée, les tarifs jaunes et verts présentent également une importante sélectivité de jure. |
| --- | --- |

50.

Deuxièmement, et c'est sans doute le point le plus important, l'avantage n'est pas proportionnel au volume d'électricité consommé. Les paramètres pour l'applicabilité d'une option tarifaire à un client donné sont prescrits dans le droit Français. Comme il apparaît dans le tableau du point 37, l'avantage par MWh dépend de l'option tarifaire applicable au client (bleu, jaune ou vert, dans le sens de l'avantage par MWh croissant). Ainsi, le droit avantage certains catégories de consommateurs d'électricité devant d'autres, et indépendamment même de la quantité d'électricité consommée, les tarifs jaunes et verts présentent également une importante sélectivité de jure.

| 51. | Au vu de ce qui précède, à ce stade de son analyse, la Commission conclut que les tarifs standards et de retour jaunes et verts présentent un caractère sélectif. |
| --- | --- |

51.

Au vu de ce qui précède, à ce stade de son analyse, la Commission conclut que les tarifs standards et de retour jaunes et verts présentent un caractère sélectif.

3.3.   Ressources d'État

3.3.1.   Sur les tarifs standards

| 52. | Les tarifs standards sont financés par les ressources d'EDF et des DNNs, qui vendent l'électricité à leurs clients à un prix inférieur au prix qui résulterait du libre fonctionnement marché. |
| --- | --- |

52.

Les tarifs standards sont financés par les ressources d'EDF et des DNNs, qui vendent l'électricité à leurs clients à un prix inférieur au prix qui résulterait du libre fonctionnement marché.

| 53. | La Commission a analysé si ces ressources pouvaient être qualifiées de ressources d'État. |
| --- | --- |

53.

La Commission a analysé si ces ressources pouvaient être qualifiées de ressources d'État.

| 54. | Dans son arrêt Stardust (18), la cour a indiqué que d'utilisation de ressources d'entreprises publiques relevait de l'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE lorsque le mode d'utilisation de ces ressources est imputable à l'État. |
| --- | --- |

54.

Dans son arrêt Stardust (18), la cour a indiqué que d'utilisation de ressources d'entreprises publiques relevait de l'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE lorsque le mode d'utilisation de ces ressources est imputable à l'État.

| 55. | Dans le cas d'espèce, l'imputabilité à l'État est évidente puisque le mécanisme des tarifs standards est mis en place par une loi. De plus, le niveau des tarifs est fixé par arrêté ministériel pour chacune des catégories tarifaires. Les décisions sont donc des décisions étatiques, sur lesquelles les entreprises n'ont aucune prise. |
| --- | --- |

55.

Dans le cas d'espèce, l'imputabilité à l'État est évidente puisque le mécanisme des tarifs standards est mis en place par une loi. De plus, le niveau des tarifs est fixé par arrêté ministériel pour chacune des catégories tarifaires. Les décisions sont donc des décisions étatiques, sur lesquelles les entreprises n'ont aucune prise.

| 56. | Il reste donc à analyser la nature de la propriété d'EDF et des DNNs. |
| --- | --- |

56.

Il reste donc à analyser la nature de la propriété d'EDF et des DNNs.

| 57. | L'État est largement majoritaire au capital d'EDF. Au 30 janvier 2006, il en possédait 87,3 % (19). EDF est donc sous le contrôle de l'État. Il s'agit d'une entreprise publique, et ses ressources sont donc des ressources d'État. Lorsqu'un consommateur bénéficiant du tarif est fourni par EDF, les décisions légales et réglementaires de l'État mentionnées au paragraphe 55 imposent à EDF de fournir l'électricité à un prix qui est inférieur à celui qui s'appliquerait sur le marché. L'utilisation de ces ressources d'État est donc aussi imputable à l'État, comme cela est expliqué ci-dessus. |
| --- | --- |

57.

L'État est largement majoritaire au capital d'EDF. Au 30 janvier 2006, il en possédait 87,3 % (19). EDF est donc sous le contrôle de l'État. Il s'agit d'une entreprise publique, et ses ressources sont donc des ressources d'État. Lorsqu'un consommateur bénéficiant du tarif est fourni par EDF, les décisions légales et réglementaires de l'État mentionnées au paragraphe 55 imposent à EDF de fournir l'électricité à un prix qui est inférieur à celui qui s'appliquerait sur le marché. L'utilisation de ces ressources d'État est donc aussi imputable à l'État, comme cela est expliqué ci-dessus.

| 58. | Selon les indications à la disposition de la Commission, les DNNs sont au nombre de 168 (20). |
| --- | --- |

58.

Selon les indications à la disposition de la Commission, les DNNs sont au nombre de 168 (20).

| 59. | 144 sur ces 168 DNNs sont sous des régies ou des sociétés d'économie mixte. Les régies sont des établissements publics entièrement contrôlés par les collectivités (par exemple les municipalités). Les sociétés d'économie mixte sont des sociétés anonymes dont le capital est majoritairement détenu par les pouvoirs publics, et ses ressources sont donc des ressources d'état. Ces DNNs sont donc contrôlées directement par l'État. Il y a également un EPIC (Établissement Public à caractère Industriel et Commercial). Les EPIC sont des établissements publics, entièrement propriété de l'État, et ses ressources sont donc des ressources d'état. |
| --- | --- |

59.

144 sur ces 168 DNNs sont sous des régies ou des sociétés d'économie mixte. Les régies sont des établissements publics entièrement contrôlés par les collectivités (par exemple les municipalités). Les sociétés d'économie mixte sont des sociétés anonymes dont le capital est majoritairement détenu par les pouvoirs publics, et ses ressources sont donc des ressources d'état. Ces DNNs sont donc contrôlées directement par l'État. Il y a également un EPIC (Établissement Public à caractère Industriel et Commercial). Les EPIC sont des établissements publics, entièrement propriété de l'État, et ses ressources sont donc des ressources d'état.

| 60. | D'autres DNNs, comme Électricité de Strasbourg, sont des sociétés anonymes, dont la majorité est détenue conjointement par EDF et/ou par des autorités municipales. Ces sociétés sont donc également sous le contrôle de l'État. |
| --- | --- |

60.

D'autres DNNs, comme Électricité de Strasbourg, sont des sociétés anonymes, dont la majorité est détenue conjointement par EDF et/ou par des autorités municipales. Ces sociétés sont donc également sous le contrôle de l'État.

| 61. | Enfin, une petite minorité de DNNs (20 sur 168) ont une structure de coopérative ou de société d'intérêt collectif agricole d'électricité, dont il est plus difficile de déterminer si l'Etat en exerce le contrôle. |
| --- | --- |

61.

Enfin, une petite minorité de DNNs (20 sur 168) ont une structure de coopérative ou de société d'intérêt collectif agricole d'électricité, dont il est plus difficile de déterminer si l'Etat en exerce le contrôle.

| 62. | Au vu du fait qu'EDF distribue elle-même l'immense majorité (environ 95 %) du volume total d'énergie concerné par les tarifs standards et qu'une très large majorité des autres distributeurs sont contrôlés eux-mêmes par l'État, la Commission estime que l'on peut conclure, à ce stade de l'analyse, que les sommes mises en jeu représentent, au moins leur quasi-totalité, des ressources d'État. |
| --- | --- |

62.

Au vu du fait qu'EDF distribue elle-même l'immense majorité (environ 95 %) du volume total d'énergie concerné par les tarifs standards et qu'une très large majorité des autres distributeurs sont contrôlés eux-mêmes par l'État, la Commission estime que l'on peut conclure, à ce stade de l'analyse, que les sommes mises en jeu représentent, au moins leur quasi-totalité, des ressources d'État.

| 63. | Cette conclusion est renforcée par le fait que les DNNs achètent le plus souvent l'électricité qu'ils distribuent dans le système des tarifs standards auprès d'EDF, par un système lui-même réglementé par l'État, dit système des “tarifs de cession de l'électricité aux distributeurs non nationalisés”. Par ce système, EDF est soumis a l'obligation de fournir aux DNNs la quantité d'électricité dont ils ont besoin pour remplir leurs obligations de fourniture dans le système des tarifs standards, à un prix leur permettant de vendre l'électricité au tarif standard sans pertes. Les DNNs transfèrent donc au moins une partie de leur charge financière à EDF. La Commission estime qu'il est donc très probable que, in fine, la totalité des ressources impliquées dans le système des tarifs standards proviennent d'entreprises publiques. |
| --- | --- |

63.

Cette conclusion est renforcée par le fait que les DNNs achètent le plus souvent l'électricité qu'ils distribuent dans le système des tarifs standards auprès d'EDF, par un système lui-même réglementé par l'État, dit système des “tarifs de cession de l'électricité aux distributeurs non nationalisés”. Par ce système, EDF est soumis a l'obligation de fournir aux DNNs la quantité d'électricité dont ils ont besoin pour remplir leurs obligations de fourniture dans le système des tarifs standards, à un prix leur permettant de vendre l'électricité au tarif standard sans pertes. Les DNNs transfèrent donc au moins une partie de leur charge financière à EDF. La Commission estime qu'il est donc très probable que, in fine, la totalité des ressources impliquées dans le système des tarifs standards proviennent d'entreprises publiques.

| 64. | Les tarifs de standards sont donc financés par des ressources d'État et imputable à celui-ci. |
| --- | --- |

64.

Les tarifs de standards sont donc financés par des ressources d'État et imputable à celui-ci.

3.3.2.   Sur les tarifs de retour

| 65. | Les tarifs de retour sont financés par les revenus de deux contributions imposées par l'État, comme décrit au point 20 ci-dessus. |
| --- | --- |

65.

Les tarifs de retour sont financés par les revenus de deux contributions imposées par l'État, comme décrit au point 20 ci-dessus.

| 66. | En application de la pratique constante de la Commission (21), qui suit la jurisprudence de la Cour à cet égard [voir par exemple les arrêts de la Cour dans les affaires C-173/73 (22) et C-78/79 (23)], le revenu de ce type de contributions constitue des ressources d'État lorsque trois conditions cumulatives dont réunies. |
| --- | --- |

66.

En application de la pratique constante de la Commission (21), qui suit la jurisprudence de la Cour à cet égard [voir par exemple les arrêts de la Cour dans les affaires C-173/73 (22) et C-78/79 (23)], le revenu de ce type de contributions constitue des ressources d'État lorsque trois conditions cumulatives dont réunies.

| 67. | Premièrement, les contributions doivent être imposées par l'État. C'est ici le cas puisque les deux contributions sont imposées par la loi no 2000-108. |
| --- | --- |

67.

Premièrement, les contributions doivent être imposées par l'État. C'est ici le cas puisque les deux contributions sont imposées par la loi no 2000-108.

| 68. | Deuxièmement, le revenu des contributions doit être versé auprès d'un organisme désigné par l'État. Il s'agit ici de la Caisse des Dépôts et Consignations. |
| --- | --- |

68.

Deuxièmement, le revenu des contributions doit être versé auprès d'un organisme désigné par l'État. Il s'agit ici de la Caisse des Dépôts et Consignations.

| 69. | Troisièmement, le revenu des contributions doit être utilisé au bénéfice de certaines entreprises, selon des règles établies par l'État. Ici encore c'est le cas puisque le revenu des contributions est utilisé en application des dispositions de la loi no 2000-108, pour bénéficier in fine aux catégories d'utilisateurs définis par l'État, dans une mesure également définie par lui. |
| --- | --- |

69.

Troisièmement, le revenu des contributions doit être utilisé au bénéfice de certaines entreprises, selon des règles établies par l'État. Ici encore c'est le cas puisque le revenu des contributions est utilisé en application des dispositions de la loi no 2000-108, pour bénéficier in fine aux catégories d'utilisateurs définis par l'État, dans une mesure également définie par lui.

| 70. | Les tarifs de retour sont donc financés par des ressources d'État. |
| --- | --- |

70.

Les tarifs de retour sont donc financés par des ressources d'État.

3.4.   Affectation des échanges

| 71. | Les tarifs standards et de retour constituent des régimes d'aides, applicables à tous les secteurs de l'économie. La Commission considère que l'impact sur les échanges de tels régimes peut être présumé puisque la plupart des activités économiques font l'objet d'échanges entre États membres. |
| --- | --- |

71.

Les tarifs standards et de retour constituent des régimes d'aides, applicables à tous les secteurs de l'économie. La Commission considère que l'impact sur les échanges de tels régimes peut être présumé puisque la plupart des activités économiques font l'objet d'échanges entre États membres.

3.5.   Conclusion

| 72. | A ce stade de son analyse, la Commission conclut que les tarifs standards jaunes et verts et les tarifs de retour jaunes et verts constituent des aides d'État aux opérateurs économiques qui en bénéficient. |
| --- | --- |

72.

A ce stade de son analyse, la Commission conclut que les tarifs standards jaunes et verts et les tarifs de retour jaunes et verts constituent des aides d'État aux opérateurs économiques qui en bénéficient.

4.   ÉVALUATION DES MESURES — LÉGALITÉ

| 73. | Aucun des deux systèmes de tarifs n'a été notifié à la Commission au sens de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE avant sa mise en œuvre. Les aides sont donc des aides illégales au sens de l'article premier, lettre f), du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE (24). |
| --- | --- |

73.

Aucun des deux systèmes de tarifs n'a été notifié à la Commission au sens de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE avant sa mise en œuvre. Les aides sont donc des aides illégales au sens de l'article premier, lettre f), du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE (24).

5.   ÉVALUATION DES MESURES — COMPATIBILITÉ

| 74. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE comporte un principe général d'interdiction des aides d'État dans la Communauté. L'article 87, paragraphes 2 et 3, du traité CE porte des dérogations à ce principe général. |
| --- | --- |

74.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE comporte un principe général d'interdiction des aides d'État dans la Communauté. L'article 87, paragraphes 2 et 3, du traité CE porte des dérogations à ce principe général.

| 75. | Les dérogations de l'article 87, paragraphe 2, du traité CE, ne semblent pas s'appliquer dans le cas d'espèce. En effet, les aides ne sont pas octroyées aux consommateurs individuels, ne sont pas destinées à remédier aux dommages causés par les calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires, et ne sont pas octroyées à l'économie de certaines régions de la République fédérale d'Allemagne affectées par la division de l'Allemagne. |
| --- | --- |

75.

Les dérogations de l'article 87, paragraphe 2, du traité CE, ne semblent pas s'appliquer dans le cas d'espèce. En effet, les aides ne sont pas octroyées aux consommateurs individuels, ne sont pas destinées à remédier aux dommages causés par les calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires, et ne sont pas octroyées à l'économie de certaines régions de la République fédérale d'Allemagne affectées par la division de l'Allemagne.

| 76. | Les dérogations prévues à l'article 87, paragraphe 3, lettres a), b) et d), du traité CE ne semblent pas non plus être d'application. En effet, à l'exception de circonstances exceptionnelles qui ne semblent pas réunies dans ce cas, l'article 87, paragraphe 3, lettre a), n'autorise pas d'aides au fonctionnement. De plus, les aides ne sont pas destinées à promouvoir la réalisation d'un projet important d'intérêt européen commun ou à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre, ni destinées à promouvoir la culture et la conservation du patrimoine. |
| --- | --- |

76.

Les dérogations prévues à l'article 87, paragraphe 3, lettres a), b) et d), du traité CE ne semblent pas non plus être d'application. En effet, à l'exception de circonstances exceptionnelles qui ne semblent pas réunies dans ce cas, l'article 87, paragraphe 3, lettre a), n'autorise pas d'aides au fonctionnement. De plus, les aides ne sont pas destinées à promouvoir la réalisation d'un projet important d'intérêt européen commun ou à remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre, ni destinées à promouvoir la culture et la conservation du patrimoine.

| 77. | L'article 87, paragraphe 3, lettre c), du traité CE, prévoit la possibilité d'autoriser des aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. La Commission a publié plusieurs lignes directrices et communications destinées à expliquer comment elle appliquerait les dispositions de cet article du traité. A ce stade de son analyse, il semble que les aides en cause ne puissent être autorisées à la lumière d'aucun de ces documents. |
| --- | --- |

77.

L'article 87, paragraphe 3, lettre c), du traité CE, prévoit la possibilité d'autoriser des aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. La Commission a publié plusieurs lignes directrices et communications destinées à expliquer comment elle appliquerait les dispositions de cet article du traité. A ce stade de son analyse, il semble que les aides en cause ne puissent être autorisées à la lumière d'aucun de ces documents.

6.   ÉVALUATION DES MESURES — SERVICES D'INTÉRÊT ÉCONOMIQUE GÉNÉRAL

| 78. | En l'absence de possibilité de déclarer l'aide compatible avec le marché commun en application des dispositions de l'article 87, paragraphes 2 et 3, du traité CE, la Commission a analysé dans quelle mesure les dispositions de l'article 86, paragraphe 2, pourraient s'appliquer. |
| --- | --- |

78.

En l'absence de possibilité de déclarer l'aide compatible avec le marché commun en application des dispositions de l'article 87, paragraphes 2 et 3, du traité CE, la Commission a analysé dans quelle mesure les dispositions de l'article 86, paragraphe 2, pourraient s'appliquer.

| 79. | Le traité CE autorise une dérogation à certaines de ses règles, sous certaines conditions, pour la mise en œuvre de Services d'Intérêt Économique Général (ci-après “SIEGs”). La base juridique pour cette dérogation peut être soit les critères définis par la Cour dans l'arrêt Altmark (25), soit l'utilisation directe des dispositions de l'article 86, paragraphe 2, du traité CE. Lorsque les critères de l'arrêt Almark sont remplis, la mesure échappe à la qualification d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE. |
| --- | --- |

79.

Le traité CE autorise une dérogation à certaines de ses règles, sous certaines conditions, pour la mise en œuvre de Services d'Intérêt Économique Général (ci-après “SIEGs”). La base juridique pour cette dérogation peut être soit les critères définis par la Cour dans l'arrêt Altmark (25), soit l'utilisation directe des dispositions de l'article 86, paragraphe 2, du traité CE. Lorsque les critères de l'arrêt Almark sont remplis, la mesure échappe à la qualification d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE.

| 80. | La condition préliminaire pour que l'une de ces deux bases légales s'applique est que la mesure concernée vise l'accomplissement d'un SIEG. Les États membres jouissent d'une grande marge de discrétion pour la définition de ce qu'ils considèrent comme des SIEGs. Cependant, dans certains secteurs, cette discrétion est encadrée par la législation communautaire. |
| --- | --- |

80.

La condition préliminaire pour que l'une de ces deux bases légales s'applique est que la mesure concernée vise l'accomplissement d'un SIEG. Les États membres jouissent d'une grande marge de discrétion pour la définition de ce qu'ils considèrent comme des SIEGs. Cependant, dans certains secteurs, cette discrétion est encadrée par la législation communautaire.

| 81. | A ce stage de son analyse, la Commission estime que cela est le cas dans le secteur de l'électricité. |
| --- | --- |

81.

A ce stage de son analyse, la Commission estime que cela est le cas dans le secteur de l'électricité.

| 82. | La directive 2003/54/CE organise le marché intérieur de l'électricité. |
| --- | --- |

82.

La directive 2003/54/CE organise le marché intérieur de l'électricité.

| 83. | Son article 3 fixe les règles applicables aux obligations de service public (qui sont un autre nom pour les SIEG). Le paragraphe 3 de cet article dispose que “Les États membres veillent à ce que tous les clients résidentiels et, lorsqu'ils le jugent approprié, les petites entreprises (à savoir les entreprises employant moins de 50 personnes et ayant un chiffre d'affaire annuel ou un bilan qui n'excède pas 10 millions d'EUR) bénéficient du service universel, c'est-à-dire du droit d'être approvisionnés, sur leur territoire, en électricité d'une qualité bien définie, et ce à des prix raisonnables, aisément et clairement comparables et transparents”. |
| --- | --- |

83.

Son article 3 fixe les règles applicables aux obligations de service public (qui sont un autre nom pour les SIEG). Le paragraphe 3 de cet article dispose que “Les États membres veillent à ce que tous les clients résidentiels et, lorsqu'ils le jugent approprié, les petites entreprises (à savoir les entreprises employant moins de 50 personnes et ayant un chiffre d'affaire annuel ou un bilan qui n'excède pas 10 millions d'EUR) bénéficient du service universel, c'est-à-dire du droit d'être approvisionnés, sur leur territoire, en électricité d'une qualité bien définie, et ce à des prix raisonnables, aisément et clairement comparables et transparents”.

| 84. | Les dispositions susmentionnées définissent le périmètre possible du service universel concernant la fourniture d'électricité. Ce périmètre contient l'approvisionnement des clients résidentiels et, lorsque l'État membre le juge approprié, des petites entreprises. Il exclut les entreprises qui ne sont pas des petites entreprises, c'est-à-dire les entreprises moyennes et grandes. |
| --- | --- |

84.

Les dispositions susmentionnées définissent le périmètre possible du service universel concernant la fourniture d'électricité. Ce périmètre contient l'approvisionnement des clients résidentiels et, lorsque l'État membre le juge approprié, des petites entreprises. Il exclut les entreprises qui ne sont pas des petites entreprises, c'est-à-dire les entreprises moyennes et grandes.

| 85. | Par ailleurs, le paragraphe 2 de l'article 3 de la directive précitée dispose pour sa part que “en tenant pleinement compte des dispositions pertinentes du traité, en particulier de son article 86, les États membres peuvent imposer aux entreprises du secteur de l'électricité, dans l'intérêt économique général, des obligations de service public qui peuvent porter sur la sécurité, y compris la sécurité l'approvisionnement, la régularité, la qualité et le prix de la fourniture, ainsi que la protection de l'environnement, y compris l'efficacité énergétique et la protection du climat. Ces obligations sont clairement définies, transparentes, non discriminatoires et contrôlables et garantissent aux entreprises d'électricité de l'Union européenne un égal accès aux consommateurs nationaux.” |
| --- | --- |

85.

Par ailleurs, le paragraphe 2 de l'article 3 de la directive précitée dispose pour sa part que “en tenant pleinement compte des dispositions pertinentes du traité, en particulier de son article 86, les États membres peuvent imposer aux entreprises du secteur de l'électricité, dans l'intérêt économique général, des obligations de service public qui peuvent porter sur la sécurité, y compris la sécurité l'approvisionnement, la régularité, la qualité et le prix de la fourniture, ainsi que la protection de l'environnement, y compris l'efficacité énergétique et la protection du climat. Ces obligations sont clairement définies, transparentes, non discriminatoires et contrôlables et garantissent aux entreprises d'électricité de l'Union européenne un égal accès aux consommateurs nationaux.”

| 86. | La Commission note que ce paragraphe permet, entre autres objectifs, l'imposition d'obligations de service public dans l'intérêt économique général qui peuvent porter sur le prix de la fourniture. Elle note que les tarifs réglementés (standards et de retour) constituent des obligations imposées aux entreprises d'électricité qui portent sur le prix de la fourniture, et qui sont notamment clairement définies et contrôlables. Toutefois, compte tenu notamment du fait que l'obligation n'est pas limitée dans le temps ou à des circonstances particulières, la Commission ne peut conclure à ce stade que les obligations n'excèdent pas ce qui est nécessaire pour garantir l'accomplissement de l'éventuelle mission de service public confiée aux entreprises d'électricité, et pour ne pas affecter les échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun dans un système où le jeu de la concurrence devrait en principe entraîner la fixation de prix compétitifs — comme le prévoit l'article 86 du traité CE. |
| --- | --- |

86.

La Commission note que ce paragraphe permet, entre autres objectifs, l'imposition d'obligations de service public dans l'intérêt économique général qui peuvent porter sur le prix de la fourniture. Elle note que les tarifs réglementés (standards et de retour) constituent des obligations imposées aux entreprises d'électricité qui portent sur le prix de la fourniture, et qui sont notamment clairement définies et contrôlables. Toutefois, compte tenu notamment du fait que l'obligation n'est pas limitée dans le temps ou à des circonstances particulières, la Commission ne peut conclure à ce stade que les obligations n'excèdent pas ce qui est nécessaire pour garantir l'accomplissement de l'éventuelle mission de service public confiée aux entreprises d'électricité, et pour ne pas affecter les échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun dans un système où le jeu de la concurrence devrait en principe entraîner la fixation de prix compétitifs — comme le prévoit l'article 86 du traité CE.

| 87. | La Commission doit donc à ce stade de l'analyse formuler des doutes sur le fait que les aides puissent bénéficier des dérogations prévues par le traité CE pour l'accomplissement de SIEG, notamment pour ce qui concerne les entreprises qui ne sont pas des petites entreprises. |
| --- | --- |

87.

La Commission doit donc à ce stade de l'analyse formuler des doutes sur le fait que les aides puissent bénéficier des dérogations prévues par le traité CE pour l'accomplissement de SIEG, notamment pour ce qui concerne les entreprises qui ne sont pas des petites entreprises.

7.   CONCLUSION

| 88. | Au vu de ce qui précède, la Commission a des doutes sur la compatibilité avec le marché commun des tarifs standards et des tarifs de retour, tous deux dans leurs composantes jaunes et vertes, pour ce qui concerne leur application après le 1er juillet 2004, et aux clients non résidentiels qui ne sont pas des petites entreprises (26). |
| --- | --- |

88.

Au vu de ce qui précède, la Commission a des doutes sur la compatibilité avec le marché commun des tarifs standards et des tarifs de retour, tous deux dans leurs composantes jaunes et vertes, pour ce qui concerne leur application après le 1er juillet 2004, et aux clients non résidentiels qui ne sont pas des petites entreprises (26).

| 89. | Le fait que le périmètre de la présente décision soit restreint à l'approvisionnement en électricité des clients non résidentiels qui ne sont pas des petites entreprises au sens de la directive 2003/54/CE est sans préjudice d'initiatives de la Commission concernant les tarifs dans leur application à d'autres consommateurs. En particulier, la Commission souligne que les autorités françaises n'ont informé la Commission d'aucune mesure adoptée dans le but de remplir obligations de service public comme l'article 3, paragraphe 9, de ladite directive leur en faisait obligation. |
| --- | --- |

89.

Le fait que le périmètre de la présente décision soit restreint à l'approvisionnement en électricité des clients non résidentiels qui ne sont pas des petites entreprises au sens de la directive 2003/54/CE est sans préjudice d'initiatives de la Commission concernant les tarifs dans leur application à d'autres consommateurs. En particulier, la Commission souligne que les autorités françaises n'ont informé la Commission d'aucune mesure adoptée dans le but de remplir obligations de service public comme l'article 3, paragraphe 9, de ladite directive leur en faisait obligation.

| 90. | Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la France, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation des aides dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. |
| --- | --- |

90.

Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la France, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation des aides dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente.

| 91. | La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire. |
| --- | --- |

91.

La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

| 92. | Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.” |
| --- | --- |

92.

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.”

---

(1)  ELT L 176, 15.7.2003, lk 37.

1

(2)  JORF no 35 du 11.2.2000, p. 2143. Cette loi a été modifiée à plusieurs reprises, la dernière fois par la loi no 2007-290 du 5 mars 2007 instituant le droit au logement opposable et portant diverses mesures en faveur de la cohésion sociale (JORF no 55 du 6.3.2007, p. 4190).

2

o

o

o

(3)  JO L 176 du 15.7.2003, p. 37.

3

(4)  L'article 2.11 de la directive 2003/54/CE définit les clients non résidentiels comme les personnes physiques ou morales achetant de l'électricité non destinée à leur usage domestique. Cette définition englobe les producteurs et les clients grossistes.

4

(5)  L'article 2.10 de la directive 2003/54/CE définit les clients non résidentiels comme les clients achetant de l'électricité pour leur propre consommation domestique, ce qui exclut les activités commerciales ou professionnelles.

5

(6)  EDF indique que sa branche distribution fournit environ 95 % du volume d'électricité concerné. Source: Brochure intitulée “Tarif d'Utilisation de Réseau Public de Distribution d'Électricité”, EDF Réseau Distribution, pp. 4-5.

6

Tarif d'Utilisation de Réseau Public de Distribution d'Électricité

(7)  JORF no 186 du 12 août 2006, p. 12005.

7

o

(8)  JORF no 284 du 8.12.2006, p. 18531. Cette loi est une des modifications de la loi no 2000-108.

8

o

o

(9)  Source: “Note interprétative sur la mise en œuvre du tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché”. Ministère de l'Industrie:

9

Note interprétative sur la mise en œuvre du tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché

http://www.industrie.gouv.fr/energie/electric/note-interpretative-tarif_retour.pdf.

(10)  JORF no 4 du 5 janvier 2007, p. 170.

10

o

(11)  http://www.industrie.gouv.fr/energie/electric/tarif-retour.htm.

11

(12)  La courbe s'arrête au 22.11.2006.

12

(13)  CRE. Rapport d'activité 2006, 5.7.2006, partie 3: la régulation du marché de l'électricité, p. 58:

13

http://www.cre.fr/fr/content/download/3625/66567/file/1152782313089.pdf.

(14)  http://www.environnement.ccip.fr/energie/electricite/reseau-transport-electricite.htm.

14

(15)  Source: POWEO, cité par Companynews:

15

http://www.companynewsgroup.com/imprimer.asp?co_id=111260.

(16)  Les prix en Allemagne apparaissent uniquement parce que ce graphe était également utilisé par le CRE pour une comparaison France/Allemagne. Ils n'ont pas d'utilité pour la présente décision.

16

(17)  Avis de la Commission de régulation de l'énergie du 9 août 2006 sur le projet d'arrêté relatif aux prix de vente de l'électricité, section 2.2, deuxième paragraphe:

17

http://www.cre.fr/imgAdmin/1161595981902.pdf.

(18)  Arrêt de la Cour du 16.5.2002 dans l'affaire C-482/99 (République française c/ Commission).

18

(19)  http://actionnaires.edf.com/97163i/Accueil-com/Actionnaires/Bourse/Structure-de-l-actionnariat.html.

19

(20)  Les données datent du 15.4.2002. Quelques modifications mineures peuvent avoir eu lieu depuis lors, comme des regroupements de DNNs de zones proches, mais aucun changement radical.

20

(21)  Voir par exemple la décision de la Commission dans le cas d'aide d'État N 161/04 — Coûts échoués au Portugal (JO C 250 du 8.10.2005, p. 9).

21

(22)  Arrêt de la Cour du 2.7.1974 dans l'affaire 173/73, Italie c/ Commission.

22

(23)  Arrêt de la Cour du 22.3.1997 dans l'affaire 78-76, Steinike c/ République Fédérale d'Allemagne.

23

(24)  JO L 83 du 27.3.1999, p. 1. L'article 93 du traité CE porte maintenant le numéro 88.

24

(25)  Arrêt de la Cour du 24.7.2003 dans l'affaire C-280/00.

25

(26)  Pour des cas similaires, voir les décisions de la Commission dans les cas d'aides d'État C 38/04, C 13/06, C 36/06 et C 3/07.

26

---

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/20

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum nr COMP/M.4742 — Oxbow/SSM)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/C 164/06)

| 1. | 10. juulil 2007 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames USA kontserni Oxbow Group (edaspidi „Oxbow”) kuuluv ettevõtja Oxbow Carbon & Minerals LLC (edaspidi „OCM”) omandab ainukontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Madalmaade ettevõtja SSM Coal B.V. (edaspidi „SSM”) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

10. juulil 2007 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames USA kontserni Oxbow Group (edaspidi „Oxbow”) kuuluv ettevõtja Oxbow Carbon & Minerals LLC (edaspidi „OCM”) omandab ainukontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Madalmaade ettevõtja SSM Coal B.V. (edaspidi „SSM”) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Oxbow: mitmete tahkekütuse ja muude süsinikuga seotud toodete, sealhulgas kivisöe, kaltsineeritud koksi ja naftakoksi kaevandamine, tootmine, turustamine ja jaotamine; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Oxbow: mitmete tahkekütuse ja muude süsinikuga seotud toodete, sealhulgas kivisöe, kaltsineeritud koksi ja naftakoksi kaevandamine, tootmine, turustamine ja jaotamine;

| — | SSM: mitmete tahkekütuse ja muude süsinikuga seotud toodete, sealhulgas kivisöe, kaltsineeritud koksi ja naftakoksi hankimine, transportimine, turustamine ja jaotamine. |
| --- | --- |

—

SSM: mitmete tahkekütuse ja muude süsinikuga seotud toodete, sealhulgas kivisöe, kaltsineeritud koksi ja naftakoksi hankimine, transportimine, turustamine ja jaotamine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et koondumine, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et koondumine, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib komisjonile saata faksi teel ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada tuleb viitenumber COMP/M.4742 — Oxbow/SSM):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib komisjonile saata faksi teel ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada tuleb viitenumber COMP/M.4742 — Oxbow/SSM):

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/21

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum nr COMP/M.4677 — Thornwood/Federal-Mogul)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/C 164/07)

| 1. | 10. juulil 2007 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava ja artikli 4 lõike 5 kohaselt tehtud ettepanekule järgnenud teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames hr Carl C. Icahni kontrolli all olev Ameerika Ühendriikide ettevõtja Thornwood Associates Limited Partnership (edaspidi „Thornwood”) omandab täieliku kontrolli nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Ameerika Ühendriikide ettevõtja Federal-Mogul Corporation (edaspidi „Federal-Mogul”) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

10. juulil 2007 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava ja artikli 4 lõike 5 kohaselt tehtud ettepanekule järgnenud teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames hr Carl C. Icahni kontrolli all olev Ameerika Ühendriikide ettevõtja Thornwood Associates Limited Partnership (edaspidi „Thornwood”) omandab täieliku kontrolli nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Ameerika Ühendriikide ettevõtja Federal-Mogul Corporation (edaspidi „Federal-Mogul”) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Thornwood: hr Icahni investeeringute haldamine mitmetes ettevõtjates (EMPs põhiliselt toiduainetetööstus, kirjastamine, majapidamistoodete tootmine ja müümine); |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Thornwood: hr Icahni investeeringute haldamine mitmetes ettevõtjates (EMPs põhiliselt toiduainetetööstus, kirjastamine, majapidamistoodete tootmine ja müümine);

| — | Federal-Mogul: mootorsõidukite osade ja komponentide (mootoriosad, turvasüsteemid, valgustussüsteemid) tarnimine. |
| --- | --- |

—

Federal-Mogul: mootorsõidukite osade ja komponentide (mootoriosad, turvasüsteemid, valgustussüsteemid) tarnimine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele (2) lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas nõukogu määrusega (EÜ) nr 139/2004 tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele (2) lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas nõukogu määrusega (EÜ) nr 139/2004 tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib komisjonile saata faksi teel ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.4677 — Thornwood/Federal-Mogul):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib komisjonile saata faksi teel ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.4677 — Thornwood/Federal-Mogul):

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  ELT L 56, 5.3.2005, lk 32.

---

MUUD AKTID

Komisjon

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/22

---

Teatis Euroopa Liidu ettevõtjatele, kes 2008. aastal kavatsevad importida osoonikihti kahandavaid kontrollitavaid aineid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta

(2007/C 164/08)

| I. | Käesolev teatis on adresseeritud ettevõtjatele, kes kavatsevad ajavahemikul 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 importida Euroopa Ühendusse väljaspool Euroopa Ühendust asuvatest allikatest järgmisi aineid.






  I rühm: | täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud CFC 11, 12, 113, 114 või 115; |
| --- | --- | --- |
| II rühm: | muud täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud; |
| III rühm: | haloon 1211, 1301 või 2402; |
| IV rühm: | süsiniktetrakloriid; |
| V rühm: | 1,1,1-trikloroetaan; |
| VI rühm: | metüülbromiid; |
| VII rühm: | osaliselt halogeenitud bromofluorosüsivesinikud; |
| VIII rühm: | osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikud; |
| IX rühm: | bromoklorometaan. |

I.

Käesolev teatis on adresseeritud ettevõtjatele, kes kavatsevad ajavahemikul 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 importida Euroopa Ühendusse väljaspool Euroopa Ühendust asuvatest allikatest järgmisi aineid.

I rühm:

täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud CFC 11, 12, 113, 114 või 115;

II rühm:

muud täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud;

III rühm:

haloon 1211, 1301 või 2402;

IV rühm:

süsiniktetrakloriid;

V rühm:

1,1,1-trikloroetaan;

VI rühm:

metüülbromiid;

VII rühm:

osaliselt halogeenitud bromofluorosüsivesinikud;

VIII rühm:

osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikud;

IX rühm:

bromoklorometaan.

| II. | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 2037/2000 (1) artiklis 7 on nõutud, et koguselised piirnormid ning tootjatele ja importijatele eraldatud kvoodid käesoleva teatise I lisas I–IX rühma all loetletud ainete importimiseks tuleb kindlaks määrata ajavahemikuks 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 artikli 18 lõikes 2 osutatud korras (2).
  Kvoodid eraldatakse määruse artiklis 18 sätestatud korras järgmisteks kasutusviisideks:






  a) | metüülbromiid karantiiniks ja transpordieelseks kasutuseks vastavalt Montreali protokolli osaliste ja määruse artikli 4 lõike 2 alapunkti iii määratlusele; |
| --- | --- | --- |

II.

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 2037/2000 (1) artiklis 7 on nõutud, et koguselised piirnormid ning tootjatele ja importijatele eraldatud kvoodid käesoleva teatise I lisas I–IX rühma all loetletud ainete importimiseks tuleb kindlaks määrata ajavahemikuks 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 artikli 18 lõikes 2 osutatud korras (2).

Kvoodid eraldatakse määruse artiklis 18 sätestatud korras järgmisteks kasutusviisideks:

a)

metüülbromiid karantiiniks ja transpordieelseks kasutuseks vastavalt Montreali protokolli osaliste ja määruse artikli 4 lõike 2 alapunkti iii määratlusele;

| b) | metüülbromiid kriitiliseks kasutuseks, mille on kinnitanud komisjon, vastavalt otsustele IX/6, Ex.I/3, Ex.I/4 ja muudele Montreali protokolli osaliste kokkulepitud asjaomastele kriteeriumidele ning määruse artikli 3 lõike 2 alapunktile ii; tuleb siiski märkida, et alates 2005. aastast ei ole kvoote enam eraldatud importijatele, vaid komisjoni eraldi otsusega on neid eraldatud liikmesriikidele; liikmesriikide pädevad asutused jaotavad neid kvoote siis oma volitatud fumigeerijatele; |
| --- | --- |

b)

metüülbromiid kriitiliseks kasutuseks, mille on kinnitanud komisjon, vastavalt otsustele IX/6, Ex.I/3, Ex.I/4 ja muudele Montreali protokolli osaliste kokkulepitud asjaomastele kriteeriumidele ning määruse artikli 3 lõike 2 alapunktile ii; tuleb siiski märkida, et alates 2005. aastast ei ole kvoote enam eraldatud importijatele, vaid komisjoni eraldi otsusega on neid eraldatud liikmesriikidele; liikmesriikide pädevad asutused jaotavad neid kvoote siis oma volitatud fumigeerijatele;

| c) | osaliselt asendatud klorofluorosüsivesinikud (HCFCd); |
| --- | --- |

c)

osaliselt asendatud klorofluorosüsivesinikud (HCFCd);

| d) | oluline kasutus, mis on kooskõlas Montreali protokolli osaliste otsuses IV/25 ja määruse artikli 3 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidega ja mille on heaks kiitnud komisjon; oluliste kasutuste kohta on avaldatud eraldi teatis; |
| --- | --- |

d)

oluline kasutus, mis on kooskõlas Montreali protokolli osaliste otsuses IV/25 ja määruse artikli 3 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidega ja mille on heaks kiitnud komisjon; oluliste kasutuste kohta on avaldatud eraldi teatis;

| d) | kasutamine lähteainena, mille puhul kontrollitav aine töödeldakse keemiliselt ümber protsessis, mille tulemusel selle aine esialgne koostis muutub täielikult ja millel eraldub vähe aine heitkoguseid; |
| --- | --- |

d)

kasutamine lähteainena, mille puhul kontrollitav aine töödeldakse keemiliselt ümber protsessis, mille tulemusel selle aine esialgne koostis muutub täielikult ja millel eraldub vähe aine heitkoguseid;

| e) | kasutamine töötlemise abiainetena, mille puhul kontrollitavat ainet kasutatakse keemilisel töötlemisel määruse VI lisas loetletud rakendustes olemasolevates rajatistes ja millel eraldub vähe aine heitkoguseid; |
| --- | --- |

e)

kasutamine töötlemise abiainetena, mille puhul kontrollitavat ainet kasutatakse keemilisel töötlemisel määruse VI lisas loetletud rakendustes olemasolevates rajatistes ja millel eraldub vähe aine heitkoguseid;

| f) | hävitamine, mille puhul kontrollitavad ained hävitatakse Montreali protokolli osaliste heakskiidetud tehnoloogia abil; selle tulemuseks on aine püsiv muutumine või kogu aine või selle olulise osa lagunemine. |
| --- | --- |

f)

hävitamine, mille puhul kontrollitavad ained hävitatakse Montreali protokolli osaliste heakskiidetud tehnoloogia abil; selle tulemuseks on aine püsiv muutumine või kogu aine või selle olulise osa lagunemine.

Piirkogus, mida tootjad ja importijad võivad Euroopa Ühenduse piires 2008. aastal turustada ja/või oma tarbeks kasutada, arvutatakse järgmiselt:

| — | metüülbromiid karantiiniks ja transpordieelseks kasutuseks — (keskmine) kasutus ajavahemikul 1996–1998, vastavalt artikli 4 lõike 2 punktile iii; |
| --- | --- |

—

metüülbromiid karantiiniks ja transpordieelseks kasutuseks — (keskmine) kasutus ajavahemikul 1996–1998, vastavalt artikli 4 lõike 2 punktile iii;

| — | vastavalt artikli 4 lõikele 4 on metüülbromiidi turuleviimine ja kasutamine lubatud, kui sellega rahuldatakse artikli 3 lõike 2 kohaselt sätestatud kriitilise kasutusega seotud kasutajate õigustatud taotlusi. Metüülbromiidi kriitilise kasutuse kvoodid eraldatakse volitatud fumigeerijatele, kes võivad seejärel tellida importijalt/tootjalt kasutamiseks lubatud koguse metüülbromiidi. Kvoote metüülbromiidi kriitiliseks kasutuseks ei eraldata otse importijatele/tootjatele; |
| --- | --- |

—

vastavalt artikli 4 lõikele 4 on metüülbromiidi turuleviimine ja kasutamine lubatud, kui sellega rahuldatakse artikli 3 lõike 2 kohaselt sätestatud kriitilise kasutusega seotud kasutajate õigustatud taotlusi. Metüülbromiidi kriitilise kasutuse kvoodid eraldatakse volitatud fumigeerijatele, kes võivad seejärel tellida importijalt/tootjalt kasutamiseks lubatud koguse metüülbromiidi. Kvoote metüülbromiidi kriitiliseks kasutuseks ei eraldata otse importijatele/tootjatele;

| — | osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikud — vastavalt artikli 4 lõike 3 punktile i. |
| --- | --- |

—

osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikud — vastavalt artikli 4 lõike 3 punktile i.

| III. | Osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike importimisega tegelevad ettevõtjad võivad olla järgmised (3):






  — | importijad EL 15 (4) riikidest ning Bulgaariast ja Rumeeniast, kes importisid 1999. aastal, ning importijad EL 10 (5) riikidest, kes importisid 2002. või 2003. aastal, ning kes soovivad viia osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikke Euroopa Ühenduse turule ega tegele nende tootmisega; |
| --- | --- | --- |

III.

Osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike importimisega tegelevad ettevõtjad võivad olla järgmised (3):

—

importijad EL 15 (4) riikidest ning Bulgaariast ja Rumeeniast, kes importisid 1999. aastal, ning importijad EL 10 (5) riikidest, kes importisid 2002. või 2003. aastal, ning kes soovivad viia osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikke Euroopa Ühenduse turule ega tegele nende tootmisega;

| — | Euroopa Ühenduse tootjad EL 15 riikidest ning Bulgaariast ja Rumeeniast, kes importisid 1999. aastal, ning tootjad EL 10 riikidest, kes importisid 2002. või 2003. aastal oma nime all täiendavaid koguseid osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikke, et viia need Euroopa Ühenduse turule. |
| --- | --- |

—

Euroopa Ühenduse tootjad EL 15 riikidest ning Bulgaariast ja Rumeeniast, kes importisid 1999. aastal, ning tootjad EL 10 riikidest, kes importisid 2002. või 2003. aastal oma nime all täiendavaid koguseid osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikke, et viia need Euroopa Ühenduse turule.

| IV. | Ajavahemikus 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 imporditavate koguste suhtes kohaldatakse impordilitsentse. Vastavalt määruse artiklile 6 võivad ettevõtjad importida kontrollitavaid aineid ainult siis, kui neil on komisjoni väljaantud impordilitsents. |
| --- | --- |

IV.

Ajavahemikus 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 imporditavate koguste suhtes kohaldatakse impordilitsentse. Vastavalt määruse artiklile 6 võivad ettevõtjad importida kontrollitavaid aineid ainult siis, kui neil on komisjoni väljaantud impordilitsents.

| V. | Vastavalt määruse artiklile 22 on määruse II lisas loetletud uute ainete importimine keelatud, välja arvatud lähteainena kasutamiseks. |
| --- | --- |

V.

Vastavalt määruse artiklile 22 on määruse II lisas loetletud uute ainete importimine keelatud, välja arvatud lähteainena kasutamiseks.

| VI. | Määruse kohaldamisel mõõdetakse ainete koguseid, arvestades nende osoonikihi kahandamise koefitsienti (6). |
| --- | --- |

VI.

Määruse kohaldamisel mõõdetakse ainete koguseid, arvestades nende osoonikihi kahandamise koefitsienti (6).

| VII. | Käesolevaga teatab komisjon ettevõtjale, kellel ei ole 2007. aasta kvooti ja kes soovib esitada komisjonile taotluse impordikvoodi saamiseks ajavahemikuks 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008, et ta teataks endast komisjonile hiljemalt 1. septembriks 2007, esitades registreerimisvormi, mille ta saab järgmiselt Interneti-aadressilt:
  http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods_documents/ods_registration_form.doc
  Pärast selliste ettevõtjate registreerimist osoonikihti kahandavate ainete (ODS) andmebaasis on neil vaja toimida vastavalt VIII punktis kirjeldatud korrale. |
| --- | --- |

VII.

Käesolevaga teatab komisjon ettevõtjale, kellel ei ole 2007. aasta kvooti ja kes soovib esitada komisjonile taotluse impordikvoodi saamiseks ajavahemikuks 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008, et ta teataks endast komisjonile hiljemalt 1. septembriks 2007, esitades registreerimisvormi, mille ta saab järgmiselt Interneti-aadressilt:

http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods_documents/ods_registration_form.doc

Pärast selliste ettevõtjate registreerimist osoonikihti kahandavate ainete (ODS) andmebaasis on neil vaja toimida vastavalt VIII punktis kirjeldatud korrale.

| VIII. | Ettevõtjad, kellel on 2007. aasta kvoot, peaksid koostama deklaratsiooni, täites ja esitades asjakohase(d) vormi(d) ODS-andmebaasi kaudu veebilehel
  http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods.htm.
  Lisaks elektroonilise vormi esitamisele tuleb väljatrükitud ja allakirjutatud impordideklaratsiooni vorm saata komisjonile aadressil:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General Environment |
| Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions & Protection of the ozone layer |
| BU-5 2/200 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 292 06 92 |
| E-post: env-ods@ec.europa.eu |

VIII.

Ettevõtjad, kellel on 2007. aasta kvoot, peaksid koostama deklaratsiooni, täites ja esitades asjakohase(d) vormi(d) ODS-andmebaasi kaudu veebilehel

http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods.htm.

Lisaks elektroonilise vormi esitamisele tuleb väljatrükitud ja allakirjutatud impordideklaratsiooni vorm saata komisjonile aadressil:

European Commission

Directorate-General Environment

Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions & Protection of the ozone layer

BU-5 2/200

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 292 06 92

E-post: env-ods@ec.europa.eu

Taotluse koopia tuleks saata ka liikmesriigi pädevale asutusele (vt II lisa).

| IX. | Komisjon vaatab läbi vaid need taotlused, mis on saadud 1. septembriks 2007. Impordikvoodid eraldatakse igale importijale ja tootjale, konsulteerides korralduskomiteega pärast määruse artiklis 18 kirjeldatud menetlusi. Eraldatud kvootidega saab tutvuda osoonikihti kahandavate ainete andmebaasi kaudu aadressil http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods.htm ning kõigile taotlejaile saadetakse otsus kirja teel. |
| --- | --- |

IX.

Komisjon vaatab läbi vaid need taotlused, mis on saadud 1. septembriks 2007. Impordikvoodid eraldatakse igale importijale ja tootjale, konsulteerides korralduskomiteega pärast määruse artiklis 18 kirjeldatud menetlusi. Eraldatud kvootidega saab tutvuda osoonikihti kahandavate ainete andmebaasi kaudu aadressil http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods.htm ning kõigile taotlejaile saadetakse otsus kirja teel.

| X. | Kontrollitavate ainete importimiseks 2008. aastal peavad kvoodi saanud ettevõtjad taotlema komisjonilt impordilitsentsi osoonikihti kahandavaid aineid käsitleva andmebaasi kaudu, kasutades impordilitsentsi taotluse elektroonilist vormi. Kui komisjoni talitused veenduvad, et taotlus vastab kinnitatud kvoodile ja on kooskõlas määruse (EÜ) nr 2037/2000 nõuetega, antakse välja impordilitsents. Komisjonil on õigus impordilitsentsi andmisest keelduda, kui imporditav aine ei vasta kirjeldusele või kui seda ei saa kasutada lubatud eesmärgil või kui seda ei saa importida kooskõlas määrusega. |
| --- | --- |

X.

Kontrollitavate ainete importimiseks 2008. aastal peavad kvoodi saanud ettevõtjad taotlema komisjonilt impordilitsentsi osoonikihti kahandavaid aineid käsitleva andmebaasi kaudu, kasutades impordilitsentsi taotluse elektroonilist vormi. Kui komisjoni talitused veenduvad, et taotlus vastab kinnitatud kvoodile ja on kooskõlas määruse (EÜ) nr 2037/2000 nõuetega, antakse välja impordilitsents. Komisjonil on õigus impordilitsentsi andmisest keelduda, kui imporditav aine ei vasta kirjeldusele või kui seda ei saa kasutada lubatud eesmärgil või kui seda ei saa importida kooskõlas määrusega.

| XI. | Ettevõtjad, kes impordivad taaskasutatud või taasväärtustatud aineid, peavad esitama koos iga litsentsitaotlusega lisateabe aine päritolu ja sihtkoha kohta ning selle kohta, millist töötlemist kavatsetakse läbi viia. Samuti võidakse küsida analüüsitõendit. Impordikvoodi kontrollitava aine hävitamiseks võib anda ainult ettevõtjale, kel on hävitamisvahendid, milles kasutatakse Montreali protokolli osaliste heakskiidetud tehnoloogiat. |
| --- | --- |

XI.

Ettevõtjad, kes impordivad taaskasutatud või taasväärtustatud aineid, peavad esitama koos iga litsentsitaotlusega lisateabe aine päritolu ja sihtkoha kohta ning selle kohta, millist töötlemist kavatsetakse läbi viia. Samuti võidakse küsida analüüsitõendit. Impordikvoodi kontrollitava aine hävitamiseks võib anda ainult ettevõtjale, kel on hävitamisvahendid, milles kasutatakse Montreali protokolli osaliste heakskiidetud tehnoloogiat.

---

(1)  EÜT L 244, 29.9.2000, lk 1, viimati muudetud määrusega (EÜ) 1791/2006 (ELT L 363, 20.12.2006, lk 1).

(2)  Käesoleva teatise rakendusalasse ei kuulu kontrollitavad ained või segud, mida imporditakse valmistootes (välja arvatud aine vedamiseks või hoiustamiseks kasutatud mahuti).

(3)  Mehhanism osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike kvootide eraldamiseks tootjatele ja importijatele on esitatud komisjoni otsuses 2007/195/EÜ (ELT L 88, 29.3.2007, lk 51).

(4)  EL 15 on liikmesriigid, kes kuulusid Euroopa Liitu enne 1. maid 2004: Belgia, Taani, Saksamaa, Kreeka, Hispaania, Prantsusmaa, Iirimaa, Itaalia, Luksemburg, Madalmaad, Austria, Portugal, Soome, Rootsi ja Ühendkuningriik.

(5)  EL 10 on liikmesriigid, kes astusid Euroopa Liitu 1. mail 2004: Tšehhi Vabariik, Eesti, Küpros, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia.

(6)  Segude puhul tuleks osoonikihti kahandava koguse arvutamisel arvestada ainult kontrollitavate ainete kogust segus. 1,1,1-trikloroetaani turustatakse alati koos stabilisaatoritega. Importijad peaksid oma tarnija käest küsima, milline on stabilisaatori protsendiline kogus, mis tuleb lahutada enne osoonikihi kahandamise koefitsiendiga kaalutud koguse (tonnides) arvutamist.

---

I LISA

Hõlmatud ained

| Rühm | Ained | Osoonikihi kahandamise koefitsient (1) |
| --- | --- | --- |
| I rühm | CFCl3 | (CFC 11) | 1,0 |
| CF2Cl2 | (CFC 12) | 1,0 |
| C2F3Cl3 | (CFC 113) | 0,8 |
| C2F4Cl2 | (CFC 114) | 1,0 |
| C2F5Cl | (CFC 115) | 0,6 |
| II rühm | CF3Cl | (CFC 13) | 1,0 |
| C2FCl5 | (CFC 111) | 1,0 |
| C2F2Cl4 | (CFC 112) | 1,0 |
| C3FCl7 | (CFC 211) | 1,0 |
| C3F2Cl6 | (CFC 212) | 1,0 |
| C3F3Cl5 | (CFC 213) | 1,0 |
| C3F4Cl4 | (CFC 214) | 1,0 |
| C3F5Cl3 | (CFC 215) | 1,0 |
| C3F6Cl2 | (CFC 216) | 1,0 |
| C3F7Cl | (CFC 217) | 1,0 |
| III rühm | CF2BrCl | (haloon 1211) | 3,0 |
| CF3Br | (haloon 1301) | 10,0 |
| C2F4Br2 | (haloon 2402) | 6,0 |
| IV rühm | CCl4 | (süsiniktetrakloriid) | 1,1 |
| V rühm | C2H3Cl3
   (2) | (1,1,1-trikloroetaan) | 0,1 |
| VI rühm | CH3Br | (metüülbromiid) | 0,6 |
| VII rühm | CHFBr2 | | 1,00 |
| CHF2Br | | 0,74 |
| CH2FBr | | 0,73 |
| C2HFBr4 | | 0,8 |
| C2HF2Br3 | | 1,8 |
| C2HF3Br2 | | 1,6 |
| C2HF4Br | | 1,2 |
| C2H2FBr3 | | 1,1 |
| C2H2F2Br2 | | 1,5 |
| C2H2F3Br | | 1,6 |
| C2H3FBr2 | | 1,7 |
| C2H3F2Br | | 1,1 |
| C2H4FBr | | 0,1 |
| C3HFBr6 | | 1,5 |
| C3HF2Br5 | | 1,9 |
| C3HF3Br4 | | 1,8 |
| C3HF4Br3 | | 2,2 |
| C3HF5Br2 | | 2,0 |
| C3HF6Br | | 3,3 |
| C3H2FBr5 | | 1,9 |
| C3H2F2Br4 | | 2,1 |
| C3H2F3Br3 | | 5,6 |
| C3H2F4Br2 | | 7,5 |
| C3H2F5Br | | 1,4 |
| C3H3FBr4 | | 1,9 |
| C3H3F2Br3 | | 3,1 |
| C3H3F3Br2 | | 2,5 |
| C3H3F4Br | | 4,4 |
| C3H4FBr3 | | 0,3 |
| C3H4F2Br2 | | 1,0 |
| C3H4F3Br | | 0,8 |
| C3H5FBr2 | | 0,4 |
| C3H5F2Br | | 0,8 |
| C3H6FBr | | 0,7 |
| VIII rühm | CHFCl2 | (HCFC 21) (3) | 0,040 |
| CHF2Cl | (HCFC 22) (3) | 0,055 |
| CH2FCl | (HCFC 31) | 0,020 |
| C2HFCl4 | (HCFC 121) | 0,040 |
| C2HF2Cl3 | (HCFC 122) | 0,080 |
| C2HF3Cl2 | (HCFC 123) (3) | 0,020 |
| C2HF4Cl | (HCFC 124) (3) | 0,022 |
| C2H2FCl3 | (HCFC 131) | 0,050 |
| C2H2F2Cl2 | (HCFC 132) | 0,050 |
| C2H2F3Cl | (HCFC 133) | 0,060 |
| C2H3FCl2 | (HCFC 141) | 0,070 |
| CH3CFCl2 | (HCFC 141b) (3) | 0,110 |
| C2H3F2Cl | (HCFC 142) | 0,070 |
| CH3CF2Cl | (HCFC 142b) (3) | 0,065 |
| C2H4FCl | (HCFC 151) | 0,005 |
| C3HFCl6 | (HCFC 221) | 0,070 |
| C3HF2Cl5 | (HCFC 222) | 0,090 |
| C3HF3Cl4 | (HCFC 223) | 0,080 |
| C3HF4Cl3 | (HCFC 224) | 0,090 |
| C3HF5Cl2 | (HCFC 225) | 0,070 |
| CF3CF2CHCl2 | (HCFC 225ca) (3) | 0,025 |
| CF2ClCF2CHClF | (HCFC 225cb) (3) | 0,033 |
| C3HF6Cl | (HCFC 226) | 0,100 |
| C3H2FCl5 | (HCFC 231) | 0,090 |
| C3H2F2Cl4 | (HCFC 232) | 0,100 |
| C3H2F3Cl3 | (HCFC 233) | 0,230 |
| C3H2F4Cl2 | (HCFC 234) | 0,280 |
| C3H2F5Cl | (HCFC 235) | 0,520 |
| C3H3FCl4 | (HCFC 241) | 0,090 |
| C3H3F2Cl3 | (HCFC 242) | 0,130 |
| C3H3F3Cl2 | (HCFC 243) | 0,120 |
| C3H3F4Cl | (HCFC 244) | 0,140 |
| C3H4FCl3 | (HCFC 251) | 0,010 |
| C3H4F2Cl2 | (HCFC 252) | 0,040 |
| C3H4F3Cl | (HCFC 253) | 0,030 |
| C3H5FCl2 | (HCFC 261) | 0,020 |
| C3H5F2Cl | (HCFC 262) | 0,020 |
| C3H6FCl | (HCFC 271) | 0,030 |
| IX rühm | CH2BrCl | haloon 1011 bromoklorometaan | 0,120 |

Rühm

Ained

Osoonikihi kahandamise koefitsient (1)

I rühm

CFCl3

(CFC 11)

1,0

CF2Cl2

(CFC 12)

1,0

C2F3Cl3

(CFC 113)

0,8

C2F4Cl2

(CFC 114)

1,0

C2F5Cl

(CFC 115)

0,6

II rühm

CF3Cl

(CFC 13)

1,0

C2FCl5

(CFC 111)

1,0

C2F2Cl4

(CFC 112)

1,0

C3FCl7

(CFC 211)

1,0

C3F2Cl6

(CFC 212)

1,0

C3F3Cl5

(CFC 213)

1,0

C3F4Cl4

(CFC 214)

1,0

C3F5Cl3

(CFC 215)

1,0

C3F6Cl2

(CFC 216)

1,0

C3F7Cl

(CFC 217)

1,0

III rühm

CF2BrCl

(haloon 1211)

3,0

CF3Br

(haloon 1301)

10,0

C2F4Br2

(haloon 2402)

6,0

IV rühm

CCl4

(süsiniktetrakloriid)

1,1

V rühm

C2H3Cl3
   (2)

(1,1,1-trikloroetaan)

0,1

VI rühm

CH3Br

(metüülbromiid)

0,6

VII rühm

CHFBr2

1,00

CHF2Br

0,74

CH2FBr

0,73

C2HFBr4

0,8

C2HF2Br3

1,8

C2HF3Br2

1,6

C2HF4Br

1,2

C2H2FBr3

1,1

C2H2F2Br2

1,5

C2H2F3Br

1,6

C2H3FBr2

1,7

C2H3F2Br

1,1

C2H4FBr

0,1

C3HFBr6

1,5

C3HF2Br5

1,9

C3HF3Br4

1,8

C3HF4Br3

2,2

C3HF5Br2

2,0

C3HF6Br

3,3

C3H2FBr5

1,9

C3H2F2Br4

2,1

C3H2F3Br3

5,6

C3H2F4Br2

7,5

C3H2F5Br

1,4

C3H3FBr4

1,9

C3H3F2Br3

3,1

C3H3F3Br2

2,5

C3H3F4Br

4,4

C3H4FBr3

0,3

C3H4F2Br2

1,0

C3H4F3Br

0,8

C3H5FBr2

0,4

C3H5F2Br

0,8

C3H6FBr

0,7

VIII rühm

CHFCl2

(HCFC 21) (3)

0,040

CHF2Cl

(HCFC 22) (3)

0,055

CH2FCl

(HCFC 31)

0,020

C2HFCl4

(HCFC 121)

0,040

C2HF2Cl3

(HCFC 122)

0,080

C2HF3Cl2

(HCFC 123) (3)

0,020

C2HF4Cl

(HCFC 124) (3)

0,022

C2H2FCl3

(HCFC 131)

0,050

C2H2F2Cl2

(HCFC 132)

0,050

C2H2F3Cl

(HCFC 133)

0,060

C2H3FCl2

(HCFC 141)

0,070

CH3CFCl2

(HCFC 141b) (3)

0,110

C2H3F2Cl

(HCFC 142)

0,070

CH3CF2Cl

(HCFC 142b) (3)

0,065

C2H4FCl

(HCFC 151)

0,005

C3HFCl6

(HCFC 221)

0,070

C3HF2Cl5

(HCFC 222)

0,090

C3HF3Cl4

(HCFC 223)

0,080

C3HF4Cl3

(HCFC 224)

0,090

C3HF5Cl2

(HCFC 225)

0,070

CF3CF2CHCl2

(HCFC 225ca) (3)

0,025

CF2ClCF2CHClF

(HCFC 225cb) (3)

0,033

C3HF6Cl

(HCFC 226)

0,100

C3H2FCl5

(HCFC 231)

0,090

C3H2F2Cl4

(HCFC 232)

0,100

C3H2F3Cl3

(HCFC 233)

0,230

C3H2F4Cl2

(HCFC 234)

0,280

C3H2F5Cl

(HCFC 235)

0,520

C3H3FCl4

(HCFC 241)

0,090

C3H3F2Cl3

(HCFC 242)

0,130

C3H3F3Cl2

(HCFC 243)

0,120

C3H3F4Cl

(HCFC 244)

0,140

C3H4FCl3

(HCFC 251)

0,010

C3H4F2Cl2

(HCFC 252)

0,040

C3H4F3Cl

(HCFC 253)

0,030

C3H5FCl2

(HCFC 261)

0,020

C3H5F2Cl

(HCFC 262)

0,020

C3H6FCl

(HCFC 271)

0,030

IX rühm

CH2BrCl

haloon 1011 bromoklorometaan

0,120

---

(1)  Osoonikihi kahandamise koefitsiendid on olemasolevatel teadmistel põhinevad hinnangud, mida korrapäraselt vaadatakse üle ja muudetakse, arvestades Montreali protokolli osaliste otsuseid osoonikihti kahandavate ainete kohta.

(2)  Selle valemiga ei peeta silmas 1,1,2-trikloroetaani.

(3)  Märgib kaubanduslikult kõige elujõulisemat ainet, nagu see on määratletud protokollis.

---

II LISA

Liikmesriikide pädevad asutused

BELGIQUE/BELGÏE

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

БЪЛГАРИЯ

| Irina Sirashka |
| --- |
| Global Atmospheric Processes Dept |
| Ministry of Environment and Water |
| 22 Maria-Louisa Str. |
| BG-1000 Sofia |

Irina Sirashka

Global Atmospheric Processes Dept

Ministry of Environment and Water

22 Maria-Louisa Str.

BG-1000 Sofia

ČESKÁ REPUBLIKA

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Prague 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Prague 10

DANMARK

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 Copenhagen K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 Copenhagen K

DEUTSCHLAND

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG II 1 |
| P.O. Box 12 06 29 |
| D-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG II 1

P.O. Box 12 06 29

D-53048 Bonn

EESTI

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Narva mnt 7a |
| EE-Tallinn 15172 |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Narva mnt 7a

EE-Tallinn 15172

ΕΛΛΑΣ

| Ms Sotiria Koloutsou-Vakakis |
| --- |
| Environmental Engineer Ph.D. |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works, Directorate for the Environment — Department of Air Quality |
| 147 Patission |
| GR-112 51 Athens |

Ms Sotiria Koloutsou-Vakakis

Environmental Engineer Ph.D.

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works, Directorate for the Environment — Department of Air Quality

147 Patission

GR-112 51 Athens

ESPAÑA

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| E-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

E-28071 Madrid

FRANCE

| Mr Vincent Szleper |
| --- |
| Ministère de l'Écologie |
| DPPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Vincent Szleper

Ministère de l'Écologie

DPPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

IRELAND

| Mr David O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment, Heritage and Local Government Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr David O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment, Heritage and Local Government Custom House

Dublin 1

Ireland

ITALIA

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Ministry for the Environment, Land and Sea |
| DG per la Ricerca ambientale e lo sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo, 44 |
| I-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Ministry for the Environment, Land and Sea

DG per la Ricerca ambientale e lo sviluppo

Via Cristoforo Colombo, 44

I-00147 Roma

ΚΥΠΡΟΣ

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

LATVIJA

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu Iela 25 |
| LV-1494 Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu Iela 25

LV-1494 Riga

LIETUVA

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| A. Jaksto 4/9 |
| LT-2694 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

A. Jaksto 4/9

LT-2694 Vilnius

LUXEMBOURG

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Bruit |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Bruit

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

MAGYARORSZÁG

| Mr Róbert Tóth |
| --- |
| Ministry of Environment and Water |
| Department of Environmental Development |
| Fő utca 44-50 |
| H-1011 Budapest |

Mr Róbert Tóth

Ministry of Environment and Water

Department of Environmental Development

Fő utca 44-50

H-1011 Budapest

MALTA

| Ms Charmaine Ajao Vassallo |
| --- |
| Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Industrial Estate Kordin |
| Paola |

Ms Charmaine Ajao Vassallo

Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Industrial Estate Kordin

Paola

NEDERLAND

| Ms Gudi Alkemade |
| --- |
| Climate Change Directorate |
| Ministry of Environment |
| PO Box 30945 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Ms Gudi Alkemade

Climate Change Directorate

Ministry of Environment

PO Box 30945

2500 GX Den Haag

Nederland

ÖSTERREICH

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| A-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

A-1010 Wien

POLSKA

| Mr Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Industrial Chemistry Research Institute |
| Ozone Layer Protection Unit |
| 8, Rydygiera Street |
| PL-01-793 Warsaw |

Mr Janusz Kozakiewicz

Industrial Chemistry Research Institute

Ozone Layer Protection Unit

8, Rydygiera Street

PL-01-793 Warsaw

PORTUGAL

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministry of Environment, Territorial Planning and Regional Development |
| Institute of Environment |
| Rua da Murgueira 9/9A — Zambujal Ap. 785 |
| P-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministry of Environment, Territorial Planning and Regional Development

Institute of Environment

Rua da Murgueira 9/9A — Zambujal Ap. 785

P-2611-865 Amadora

ROMANIA

| Rodica Ella Morohoi |
| --- |
| Ministry of Environment and Waters Management |
| 12, Libertății Bv, District 5 |
| Bucharest |

Rodica Ella Morohoi

Ministry of Environment and Waters Management

12, Libertății Bv, District 5

Bucharest

SLOVENIJA

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SLO-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SLO-1000 Ljubljana

SLOVENSKO

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Štúra 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Štúra 1

SK-812 35 Bratislava

SUOMI/FINLAND

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| P.O.Box 140 |
| FIN-00251 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

P.O.Box 140

FIN-00251 Helsinki

SVERIGE

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| S-106 48 Stockholm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

S-106 48 Stockholm

UNITED KINGDOM

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| International Climate Change and Ozone Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

International Climate Change and Ozone Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/30 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/30

---

Teatis Euroopa Liidu ettevõtjatele, kes kavatsevad 2008. aastal eksportida osoonikihti kahandavaid aineid, mida kontrollitakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta

(2007/C 164/09)

| I. | Käesolev teatis on adresseeritud ettevõtjatele, kes kavatsevad ajavahemikul 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 eksportida Euroopa Liidust järgmisi aineid:






  I rühm: | täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud CFC 11, 12, 113, 114 või 115; |
| --- | --- | --- |
| II rühm: | muud täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud; |
| III rühm: | haloon 1211, 1301 või 2402; |
| IV rühm: | süsiniktetrakloriid; |
| V rühm: | 1,1,1-trikloroetaan; |
| VI rühm: | metüülbromiid; |
| VII rühm: | osaliselt halogeenitud bromofluorosüsivesinikud; |
| VIII rühm: | osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikud; |
| IX rühm: | bromoklorometaan. |

I.

Käesolev teatis on adresseeritud ettevõtjatele, kes kavatsevad ajavahemikul 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 eksportida Euroopa Liidust järgmisi aineid:

I rühm:

täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud CFC 11, 12, 113, 114 või 115;

II rühm:

muud täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud;

III rühm:

haloon 1211, 1301 või 2402;

IV rühm:

süsiniktetrakloriid;

V rühm:

1,1,1-trikloroetaan;

VI rühm:

metüülbromiid;

VII rühm:

osaliselt halogeenitud bromofluorosüsivesinikud;

VIII rühm:

osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikud;

IX rühm:

bromoklorometaan.

| II. | Ühendusest keelatakse eksportida täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikke, muid täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikke, haloone, süsiniktetrakloriidi, 1,1,1-trikloroetaani, osaliselt halogeenitud bromofluorosüsivesinikke ning muuks kui isiklikuks tarbeks kasutatavaid tooteid ja seadmeid, mis sisaldavad kõnealuseid aineid või mille pidevaks toimimiseks on vaja kõnealuseid aineid. Kõnealust keeldu ei kohaldata ekspordi suhtes, mis hõlmab järgmist:






  (a) | artikli 3 lõike 6 alusel toodetud kontrollitavad ained, mis protokolli artikli 5 kohaselt rahuldavad osaliste põhilisi siseriiklikke vajadusi; |
| --- | --- | --- |

II.

Ühendusest keelatakse eksportida täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikke, muid täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikke, haloone, süsiniktetrakloriidi, 1,1,1-trikloroetaani, osaliselt halogeenitud bromofluorosüsivesinikke ning muuks kui isiklikuks tarbeks kasutatavaid tooteid ja seadmeid, mis sisaldavad kõnealuseid aineid või mille pidevaks toimimiseks on vaja kõnealuseid aineid. Kõnealust keeldu ei kohaldata ekspordi suhtes, mis hõlmab järgmist:

(a)

artikli 3 lõike 6 alusel toodetud kontrollitavad ained, mis protokolli artikli 5 kohaselt rahuldavad osaliste põhilisi siseriiklikke vajadusi;

| (b) | artikli 3 lõike 7 alusel toodetud kontrollitavad ained, mis rahuldavad osaliste olulise või kriitilise tähtsusega kasutuse vajadusi; |
| --- | --- |

(b)

artikli 3 lõike 7 alusel toodetud kontrollitavad ained, mis rahuldavad osaliste olulise või kriitilise tähtsusega kasutuse vajadusi;

| (c) | tooted ja seadmed, mis sisaldavad artikli 3 lõike 5 alusel toodetud või artikli 7 punkti b alusel imporditud kontrollitavaid aineid; |
| --- | --- |

(c)

tooted ja seadmed, mis sisaldavad artikli 3 lõike 5 alusel toodetud või artikli 7 punkti b alusel imporditud kontrollitavaid aineid;

| (d) | taastatud, ringlussevõetud või taasväärtustatud haloon, mis on ladustatud kriitiliseks kasutuseks kinnitatud rajatistes või rajatistes, mida pädev asutus kasutab määruse VII lisas loetletud kriitiliseks kasutuse vajadusteks kuni 31. detsembrini 2009, ning tooted ja seadmed, mis sisaldavad halooni määruse VII lisas loetletud kriitilisteks kasutusteks; |
| --- | --- |

(d)

taastatud, ringlussevõetud või taasväärtustatud haloon, mis on ladustatud kriitiliseks kasutuseks kinnitatud rajatistes või rajatistes, mida pädev asutus kasutab määruse VII lisas loetletud kriitiliseks kasutuse vajadusteks kuni 31. detsembrini 2009, ning tooted ja seadmed, mis sisaldavad halooni määruse VII lisas loetletud kriitilisteks kasutusteks;

| (e) | kontrollitavad ained, mida kasutatakse lähteainena või töötlemise abiainena; |
| --- | --- |

(e)

kontrollitavad ained, mida kasutatakse lähteainena või töötlemise abiainena;

| (f) | klorofluorosüsivesinikke sisaldavad dosaatorinhalaatorid ja hermeetiliselt suletud manustamisseadmed, mida kasutatakse inimorganismi implanteerituna raviainete doseeritud manustamiseks, millele võib anda ajutise loa; |
| --- | --- |

(f)

klorofluorosüsivesinikke sisaldavad dosaatorinhalaatorid ja hermeetiliselt suletud manustamisseadmed, mida kasutatakse inimorganismi implanteerituna raviainete doseeritud manustamiseks, millele võib anda ajutise loa;

| (g) | kasutatud tooted ja seadmed, mis sisaldavad klorofluorosüsivesinikega toodetud jäika isolatsioonvahtplasti või vahtplastist pinnakatet. Kõnealune erand ei kehti järgmiste toodete suhtes:






  — | külmutus- ja kliimaseadmed ja -tooted, |
| --- | --- | --- |

(g)

kasutatud tooted ja seadmed, mis sisaldavad klorofluorosüsivesinikega toodetud jäika isolatsioonvahtplasti või vahtplastist pinnakatet. Kõnealune erand ei kehti järgmiste toodete suhtes:

—

külmutus- ja kliimaseadmed ja -tooted,

| — | külmutus- ja kliimaseadmed ja -tooted, mis sisaldavad külmutusainena kasutatavaid klorofluorosüsivesinikke või mille jätkuv toimimine nõuab teistes seadmetes ja toodetes külmutusainena kasutatavate klorofluorosüsivesinikega varustamist, |
| --- | --- |

—

külmutus- ja kliimaseadmed ja -tooted, mis sisaldavad külmutusainena kasutatavaid klorofluorosüsivesinikke või mille jätkuv toimimine nõuab teistes seadmetes ja toodetes külmutusainena kasutatavate klorofluorosüsivesinikega varustamist,

| — | ehitusotstarbeline isolatsioonivaht ja ehitustooted; |
| --- | --- |

—

ehitusotstarbeline isolatsioonivaht ja ehitustooted;

| (h) | osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikke sisaldavad tooted ja seadmed, mida eksporditakse riikidesse, kus osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike kasutamise sellistes toodetes on veel lubatud. |
| --- | --- |

(h)

osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikke sisaldavad tooted ja seadmed, mida eksporditakse riikidesse, kus osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike kasutamise sellistes toodetes on veel lubatud.

Bromometaani ja osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike eksportimine ühendusest protokolliga ühinemata riikidesse keelatakse.

| III. | Artiklis 12 on sätestatud, et I lisas loetletud ainete eksportimiseks on vaja luba. Kõnealused ekspordiload peaks välja andma Euroopa Komisjon pärast kontrollimist, et määruse artikli 11 nõuded oleksid täidetud. |
| --- | --- |

III.

Artiklis 12 on sätestatud, et I lisas loetletud ainete eksportimiseks on vaja luba. Kõnealused ekspordiload peaks välja andma Euroopa Komisjon pärast kontrollimist, et määruse artikli 11 nõuded oleksid täidetud.

| IV. | Käesolevaga teatab komisjon ettevõtjale, kes soovib eksportida kontrollitavaid aineid ajavahemikus 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 ja kellele ei ole varem kunagi välja antud ekspordiluba, et ta teataks endast komisjonile hiljemalt 1. septembriks 2007, esitades registreerimisvormi, mille ta saab Internetist aadressilt
  http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods_documents/ods_registration_form.doc.
  Pärast selliste ettevõtjate registreerimist osoonikihti kahandavate ainete (ODS) andmebaasis on neil vaja toimida vastavalt V punktis kirjeldatud korrale. |
| --- | --- |

IV.

Käesolevaga teatab komisjon ettevõtjale, kes soovib eksportida kontrollitavaid aineid ajavahemikus 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008 ja kellele ei ole varem kunagi välja antud ekspordiluba, et ta teataks endast komisjonile hiljemalt 1. septembriks 2007, esitades registreerimisvormi, mille ta saab Internetist aadressilt

http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods_documents/ods_registration_form.doc.

Pärast selliste ettevõtjate registreerimist osoonikihti kahandavate ainete (ODS) andmebaasis on neil vaja toimida vastavalt V punktis kirjeldatud korrale.

| V. | Ettevõtjad, kellele on varasematel aastatel antud välja ekspordiluba, peaksid esitama deklaratsiooni, täites ära ja saates elektroonilisel teel ODS-andmebaasi kaudu asjaomase(d) vormi(d), mille nad leiavad aadressilt
  http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods.htm.
  Pärast elektroonilise vormi esitamist tuleb väljatrükitud ja allakirjutatud ekspordideklaratsiooni vorm saata komisjonile aadressil:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General Environment |
| Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions & Protection of the ozone layer |
| BU-5 2/200 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 292 06 92 |
| E-post: env-ods@ec.europa.eu |

V.

Ettevõtjad, kellele on varasematel aastatel antud välja ekspordiluba, peaksid esitama deklaratsiooni, täites ära ja saates elektroonilisel teel ODS-andmebaasi kaudu asjaomase(d) vormi(d), mille nad leiavad aadressilt

http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods.htm.

Pärast elektroonilise vormi esitamist tuleb väljatrükitud ja allakirjutatud ekspordideklaratsiooni vorm saata komisjonile aadressil:

European Commission

Directorate-General Environment

Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions & Protection of the ozone layer

BU-5 2/200

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 292 06 92

E-post: env-ods@ec.europa.eu

Taotluse koopia tuleks saata ka liikmesriigi pädevale asutusele (vt II lisa).

| VI. | Komisjon vaatab läbi vaid need taotlused, mis on saadud 1. septembriks 2007. Ekspordideklaratsiooni esitamine ei anna iseenesest mingit õigust ekspordiks. |
| --- | --- |

VI.

Komisjon vaatab läbi vaid need taotlused, mis on saadud 1. septembriks 2007. Ekspordideklaratsiooni esitamine ei anna iseenesest mingit õigust ekspordiks.

| VII. | Kontrollitavate ainete eksportimiseks 2008. aastal peavad ettevõtjad, kes on esitanud ekspordideklaratsiooni, esitama ODS-andmebaasi kaudu komisjonile taotluse ekspordiloa numbri (export authorisation number — EAN) saamiseks, kasutades elektroonilist ekspordiloa numbri taotluse vormi. Ekspordiloa number antakse välja, kui komisjoni talitused veenduvad, et taotlus vastab deklaratsioonile ja on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 2037/2000 (1) nõuetega. Taotlejat teavitatakse e-posti teel taotluse vastuvõtmisest. Komisjonil on õigus ekspordiloa numbri andmisest keelduda, kui eksporditav aine ei vasta kirjeldusele või kui seda ei saa kasutada lubatud eesmärgil või kui seda ei saa eksportida kooskõlas määrusega. |
| --- | --- |

VII.

Kontrollitavate ainete eksportimiseks 2008. aastal peavad ettevõtjad, kes on esitanud ekspordideklaratsiooni, esitama ODS-andmebaasi kaudu komisjonile taotluse ekspordiloa numbri (export authorisation number — EAN) saamiseks, kasutades elektroonilist ekspordiloa numbri taotluse vormi. Ekspordiloa number antakse välja, kui komisjoni talitused veenduvad, et taotlus vastab deklaratsioonile ja on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 2037/2000 (1) nõuetega. Taotlejat teavitatakse e-posti teel taotluse vastuvõtmisest. Komisjonil on õigus ekspordiloa numbri andmisest keelduda, kui eksporditav aine ei vasta kirjeldusele või kui seda ei saa kasutada lubatud eesmärgil või kui seda ei saa eksportida kooskõlas määrusega.

| VIII. | Aine kirjelduse ja eksportimise eesmärgi kontrollimiseks võib komisjon paluda, et taotleja esitaks lisateavet ekspordiloa numbri taotluse läbivaatamiseks, kui eksport peab rahuldama lepinguosaliste põhilisi siseriiklikke vajadusi või olulise või kriitilise kasutuse vajadusi, vastavalt määruse artikli 11 lõike 1 punktidele a ja b.
  See käsitleb peamiselt järgmist:






  — | kinnitus tootjalt, et aine toodeti kirjeldatud eesmärgil, ja |
| --- | --- | --- |

VIII.

Aine kirjelduse ja eksportimise eesmärgi kontrollimiseks võib komisjon paluda, et taotleja esitaks lisateavet ekspordiloa numbri taotluse läbivaatamiseks, kui eksport peab rahuldama lepinguosaliste põhilisi siseriiklikke vajadusi või olulise või kriitilise kasutuse vajadusi, vastavalt määruse artikli 11 lõike 1 punktidele a ja b.

See käsitleb peamiselt järgmist:

—

kinnitus tootjalt, et aine toodeti kirjeldatud eesmärgil, ja

| — | kinnitus taotlejalt, et ainet eksporditakse ainult kirjeldatud eesmärgil, ja |
| --- | --- |

—

kinnitus taotlejalt, et ainet eksporditakse ainult kirjeldatud eesmärgil, ja

| — | lõpliku saaja nimi ja aadress lõplikus sihtriigis. |
| --- | --- |

—

lõpliku saaja nimi ja aadress lõplikus sihtriigis.

Komisjon jätab endale õiguse anda selline ekspordiloa number välja alles pärast seda, kui sihtriigi pädev asutus on kinnitanud ekspordi eesmärki ja seda, et eksportimisega ei teki olukord, kus rikutakse Montreali protokolli sätteid.

---

(1)  EÜT L 244, 29.9.2000, lk 1, viimati muudetud määrusega (EÜ) 1791/2006 (ELT L 363, 20.12.2006, lk 1).

---

I LISA

Hõlmatud ained

| Rühm | Ained | Osoonikihi kahandamise koefitsient (1) |
| --- | --- | --- |
| I rühm | CFCl3 | (CFC 11) | 1,0 |
| CF2Cl2 | (CFC 12) | 1,0 |
| C2F3Cl3 | (CFC 113) | 0,8 |
| C2F4Cl2 | (CFC 114) | 1,0 |
| C2F5Cl | (CFC 115) | 0,6 |
| II rühm | CF3Cl | (CFC 13) | 1,0 |
| C2FCl5 | (CFC 111) | 1,0 |
| C2F2Cl4 | (CFC 112) | 1,0 |
| C3FCl7 | (CFC 211) | 1,0 |
| C3F2Cl6 | (CFC 212) | 1,0 |
| C3F3Cl5 | (CFC 213) | 1,0 |
| C3F4Cl4 | (CFC 214) | 1,0 |
| C3F5Cl3 | (CFC 215) | 1,0 |
| C3F6Cl2 | (CFC 216) | 1,0 |
| C3F7Cl | (CFC 217) | 1,0 |
| III rühm | CF2BrCl | (haloon 1211) | 3,0 |
| CF3Br | (haloon 1301) | 10,0 |
| C2F4Br2 | (haloon 2402) | 6,0 |
| IV rühm | CCl4 | (süsiniktetrakloriid) | 1,1 |
| V rühm | C2H3Cl3
   (2) | (1,1,1-trikloroetaan) | 0,1 |
| VI rühm | CH3Br | (metüülbromiid) | 0,6 |
| VII rühm | CHFBr2 | | 1,00 |
| CHF2Br | | 0,74 |
| CH2FBr | | 0,73 |
| C2HFBr4 | | 0,8 |
| C2HF2Br3 | | 1,8 |
| C2HF3Br2 | | 1,6 |
| C2HF4Br | | 1,2 |
| C2H2FBr3 | | 1,1 |
| C2H2F2Br2 | | 1,5 |
| C2H2F3Br | | 1,6 |
| C2H3FBr2 | | 1,7 |
| C2H3F2Br | | 1,1 |
| C2H4FBr | | 0,1 |
| C3HFBr6 | | 1,5 |
| C3HF2Br5 | | 1,9 |
| C3HF3Br4 | | 1,8 |
| C3HF4Br3 | | 2,2 |
| C3HF5Br2 | | 2,0 |
| C3HF6Br | | 3,3 |
| C3H2FBr5 | | 1,9 |
| C3H2F2Br4 | | 2,1 |
| C3H2F3Br3 | | 5,6 |
| C3H2F4Br2 | | 7,5 |
| C3H2F5Br | | 1,4 |
| C3H3FBr4 | | 1,9 |
| C3H3F2Br3 | | 3,1 |
| C3H3F3Br2 | | 2,5 |
| C3H3F4Br | | 4,4 |
| C3H4FBr3 | | 0,3 |
| C3H4F2Br2 | | 1,0 |
| C3H4F3Br | | 0,8 |
| C3H5FBr2 | | 0,4 |
| C3H5F2Br | | 0,8 |
| C3H6FBr | | 0,7 |
| VIII rühm | CHFCl2 | (HCFC 21) (3) | 0,040 |
| CHF2Cl | (HCFC 22) (3) | 0,055 |
| CH2FCl | (HCFC 31) | 0,020 |
| C2HFCl4 | (HCFC 121) | 0,040 |
| C2HF2Cl3 | (HCFC 122) | 0,080 |
| C2HF3Cl2 | (HCFC 123) (3) | 0,020 |
| C2HF4Cl | (HCFC 124) (3) | 0,022 |
| C2H2FCl3 | (HCFC 131) | 0,050 |
| C2H2F2Cl2 | (HCFC 132) | 0,050 |
| C2H2F3Cl | (HCFC 133) | 0,060 |
| C2H3FCl2 | (HCFC 141) | 0,070 |
| CH3CFCl2 | (HCFC 141b) (3) | 0,110 |
| C2H3F2Cl | (HCFC 142) | 0,070 |
| CH3CF2Cl | (HCFC 142b) (3) | 0,065 |
| C2H4FCl | (HCFC 151) | 0,005 |
| C3HFCl6 | (HCFC 221) | 0,070 |
| C3HF2Cl5 | (HCFC 222) | 0,090 |
| C3HF3Cl4 | (HCFC 223) | 0,080 |
| C3HF4Cl3 | (HCFC 224) | 0,090 |
| C3HF5Cl2 | (HCFC 225) | 0,070 |
| CF3CF2CHCl2 | (HCFC 225ca (3) | 0,025 |
| CF2ClCF2CHClF | (HCFC 225cb) (3) | 0,033 |
| C3HF6Cl | (HCFC 226) | 0,100 |
| C3H2FCl5 | (HCFC 231) | 0,090 |
| C3H2F2Cl4 | (HCFC 232) | 0,100 |
| C3H2F3Cl3 | (HCFC 233) | 0,230 |
| C3H2F4Cl2 | (HCFC 234) | 0,280 |
| C3H2F5Cl | (HCFC 235) | 0,520 |
| C3H3FCl4 | (HCFC 241) | 0,090 |
| C3H3F2Cl3 | (HCFC 242) | 0,130 |
| C3H3F3Cl2 | (HCFC 243) | 0,120 |
| C3H3F4Cl | (HCFC 244) | 0,140 |
| C3H4FCl3 | (HCFC 251) | 0,010 |
| C3H4F2Cl2 | (HCFC 252) | 0,040 |
| C3H4F3Cl | (HCFC 253) | 0,030 |
| C3H5FCl2 | (HCFC 261) | 0,020 |
| C3H5F2Cl | (HCFC 262) | 0,020 |
| C3H6FCl | (HCFC 271) | 0,030 |
| IX rühm | CH2BrCl | haloon-1011, bromoklorometaan | 0,120 |

Rühm

Ained

Osoonikihi kahandamise koefitsient (1)

I rühm

CFCl3

(CFC 11)

1,0

CF2Cl2

(CFC 12)

1,0

C2F3Cl3

(CFC 113)

0,8

C2F4Cl2

(CFC 114)

1,0

C2F5Cl

(CFC 115)

0,6

II rühm

CF3Cl

(CFC 13)

1,0

C2FCl5

(CFC 111)

1,0

C2F2Cl4

(CFC 112)

1,0

C3FCl7

(CFC 211)

1,0

C3F2Cl6

(CFC 212)

1,0

C3F3Cl5

(CFC 213)

1,0

C3F4Cl4

(CFC 214)

1,0

C3F5Cl3

(CFC 215)

1,0

C3F6Cl2

(CFC 216)

1,0

C3F7Cl

(CFC 217)

1,0

III rühm

CF2BrCl

(haloon 1211)

3,0

CF3Br

(haloon 1301)

10,0

C2F4Br2

(haloon 2402)

6,0

IV rühm

CCl4

(süsiniktetrakloriid)

1,1

V rühm

C2H3Cl3
   (2)

(1,1,1-trikloroetaan)

0,1

VI rühm

CH3Br

(metüülbromiid)

0,6

VII rühm

CHFBr2

1,00

CHF2Br

0,74

CH2FBr

0,73

C2HFBr4

0,8

C2HF2Br3

1,8

C2HF3Br2

1,6

C2HF4Br

1,2

C2H2FBr3

1,1

C2H2F2Br2

1,5

C2H2F3Br

1,6

C2H3FBr2

1,7

C2H3F2Br

1,1

C2H4FBr

0,1

C3HFBr6

1,5

C3HF2Br5

1,9

C3HF3Br4

1,8

C3HF4Br3

2,2

C3HF5Br2

2,0

C3HF6Br

3,3

C3H2FBr5

1,9

C3H2F2Br4

2,1

C3H2F3Br3

5,6

C3H2F4Br2

7,5

C3H2F5Br

1,4

C3H3FBr4

1,9

C3H3F2Br3

3,1

C3H3F3Br2

2,5

C3H3F4Br

4,4

C3H4FBr3

0,3

C3H4F2Br2

1,0

C3H4F3Br

0,8

C3H5FBr2

0,4

C3H5F2Br

0,8

C3H6FBr

0,7

VIII rühm

CHFCl2

(HCFC 21) (3)

0,040

CHF2Cl

(HCFC 22) (3)

0,055

CH2FCl

(HCFC 31)

0,020

C2HFCl4

(HCFC 121)

0,040

C2HF2Cl3

(HCFC 122)

0,080

C2HF3Cl2

(HCFC 123) (3)

0,020

C2HF4Cl

(HCFC 124) (3)

0,022

C2H2FCl3

(HCFC 131)

0,050

C2H2F2Cl2

(HCFC 132)

0,050

C2H2F3Cl

(HCFC 133)

0,060

C2H3FCl2

(HCFC 141)

0,070

CH3CFCl2

(HCFC 141b) (3)

0,110

C2H3F2Cl

(HCFC 142)

0,070

CH3CF2Cl

(HCFC 142b) (3)

0,065

C2H4FCl

(HCFC 151)

0,005

C3HFCl6

(HCFC 221)

0,070

C3HF2Cl5

(HCFC 222)

0,090

C3HF3Cl4

(HCFC 223)

0,080

C3HF4Cl3

(HCFC 224)

0,090

C3HF5Cl2

(HCFC 225)

0,070

CF3CF2CHCl2

(HCFC 225ca (3)

0,025

CF2ClCF2CHClF

(HCFC 225cb) (3)

0,033

C3HF6Cl

(HCFC 226)

0,100

C3H2FCl5

(HCFC 231)

0,090

C3H2F2Cl4

(HCFC 232)

0,100

C3H2F3Cl3

(HCFC 233)

0,230

C3H2F4Cl2

(HCFC 234)

0,280

C3H2F5Cl

(HCFC 235)

0,520

C3H3FCl4

(HCFC 241)

0,090

C3H3F2Cl3

(HCFC 242)

0,130

C3H3F3Cl2

(HCFC 243)

0,120

C3H3F4Cl

(HCFC 244)

0,140

C3H4FCl3

(HCFC 251)

0,010

C3H4F2Cl2

(HCFC 252)

0,040

C3H4F3Cl

(HCFC 253)

0,030

C3H5FCl2

(HCFC 261)

0,020

C3H5F2Cl

(HCFC 262)

0,020

C3H6FCl

(HCFC 271)

0,030

IX rühm

CH2BrCl

haloon-1011, bromoklorometaan

0,120

---

(1)  Osoonikihi kahandamise koefitsiendid on olemasolevatel teadmistel põhinevad hinnangud, mida korrapäraselt vaadatakse üle ja muudetakse, arvestades Montreali protokolli osaliste otsuseid osoonikihti kahandavate ainete kohta.

(2)  Selle valemiga ei peeta silmas 1,1,2-trikloroetaani.

(3)  Märgib kaubanduslikult kõige elujõulisemat ainet, nagu see on määratletud protokollis.

---

II LISA

Liikmesriikide pädevad asutused

BELGIQUE/BELGÏE

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

БЪЛГАРИЯ

| Irina Sirashka |
| --- |
| Global Atmospheric Processes Dept |
| Ministry of Environment and Water |
| 22 Maria-Louisa Str. |
| BG-1000 Sofia |

Irina Sirashka

Global Atmospheric Processes Dept

Ministry of Environment and Water

22 Maria-Louisa Str.

BG-1000 Sofia

ČESKÁ REPUBLIKA

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Prague 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Prague 10

DANMARK

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 Copenhagen K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 Copenhagen K

DEUTSCHLAND

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG II 1 |
| P.O. Box 12 06 29 |
| D-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG II 1

P.O. Box 12 06 29

D-53048 Bonn

EESTI

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Narva mnt 7a |
| EE-Tallinn 15172 |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Narva mnt 7a

EE-Tallinn 15172

ΕΛΛΑΣ

| Ms Sotiria Koloutsou-Vakakis |
| --- |
| Environmental Engineer Ph.D. |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works, Directorate for the Environment — Department of Air Quality |
| 147 Patission |
| GR-112 51 Athens |

Ms Sotiria Koloutsou-Vakakis

Environmental Engineer Ph.D.

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works, Directorate for the Environment — Department of Air Quality

147 Patission

GR-112 51 Athens

ESPAÑA

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdireccíon General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| E-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdireccíon General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

E-28071 Madrid

FRANCE

| Mr Vincent Szleper |
| --- |
| Ministère de l'Écologie |
| DPPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Vincent Szleper

Ministère de l'Écologie

DPPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

IRELAND

| Mr David O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment, Heritage and Local Government Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr David O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment, Heritage and Local Government Custom House

Dublin 1

Ireland

ITALIA

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Ministry for the Environment, Land and Sea |
| DG per la Ricerca ambientale e lo sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo, 44 |
| I-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Ministry for the Environment, Land and Sea

DG per la Ricerca ambientale e lo sviluppo

Via Cristoforo Colombo, 44

I-00147 Roma

ΚΥΠΡΟΣ

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

LATVIJA

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu Iela 25 |
| LV-1494 Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu Iela 25

LV-1494 Riga

LIETUVA

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| A. Jaksto 4/9 |
| LT-2694 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

A. Jaksto 4/9

LT-2694 Vilnius

LUXEMBOURG

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Bruit |
| 16, rue Eugene Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Bruit

16, rue Eugene Ruppert

L-2453 Luxembourg

MAGYARORSZÁG

| Mr Robert Toth |
| --- |
| Ministry of Environment and Water |
| Department of Environmental Development |
| Fő utca 44-50 |
| H-1011 Budapest |

Mr Robert Toth

Ministry of Environment and Water

Department of Environmental Development

Fő utca 44-50

H-1011 Budapest

MALTA

| Ms Charmaine Ajao Vassallo |
| --- |
| Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Industrial Estate Kordin |
| Paola |

Ms Charmaine Ajao Vassallo

Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Industrial Estate Kordin

Paola

NEDERLAND

| Ms Gudi Alkemade |
| --- |
| Climate Change Directorate |
| Ministry of Environment |
| PO Box 30945 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Ms Gudi Alkemade

Climate Change Directorate

Ministry of Environment

PO Box 30945

2500 GX Den Haag

Nederland

ÖSTERREICH

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| A-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

A-1010 Wien

POLSKA

| Mr Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Industrial Chemistry Research Institute |
| Ozone Layer Protection Unit |
| 8, Rydygiera Street |
| PL-01-793 Warsaw |

Mr Janusz Kozakiewicz

Industrial Chemistry Research Institute

Ozone Layer Protection Unit

8, Rydygiera Street

PL-01-793 Warsaw

PORTUGAL

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministry of Environment, Territorial Planning and Regional Development |
| Institute of Environment |
| Rua da Murgueira 9/9A — Zambujal Ap. 785 |
| P-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministry of Environment, Territorial Planning and Regional Development

Institute of Environment

Rua da Murgueira 9/9A — Zambujal Ap. 785

P-2611-865 Amadora

ROMANIA

| Rodica Ella Morohoi |
| --- |
| Ministry of Environment and Waters Management |
| 12, Libertății Bv, District 5 |
| Bucharest |

Rodica Ella Morohoi

Ministry of Environment and Waters Management

12, Libertății Bv, District 5

Bucharest

SLOVENIJA

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SLO-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SLO-1000 Ljubljana

SLOVENSKO

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Štúra 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Štúra 1

SK-812 35 Bratislava

SUOMI/FINLAND

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| P.O.Box 140 |
| FIN-00251 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

P.O.Box 140

FIN-00251 Helsinki

SVERIGE

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| S-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

S-106 48 Stockolm

UNITED KINGDOM

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| International Climate Change and Ozone Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

International Climate Change and Ozone Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/37 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/37

---

Teatis selliste kontrollitavate ainete kasutajatele Euroopa Liidus, mille oluline kasutus ühenduses on 2008. aastal lubatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta

(2007/C 164/10)

| I. | Käesolev teatis käsitleb järgmisi aineid:






  I rühm: | täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud CFC 11, 12, 113, 114 või 115; |
| --- | --- | --- |
| II rühm: | muud täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud; |
| III rühm: | haloon 1211, 1301 või 2402; |
| IV rühm: | süsiniktetrakloriid; |
| V rühm: | 1,1,1-trikloroetaan; |
| VI rühm: | metüülbromiid; |
| VII rühm: | osaliselt halogeenitud bromofluorosüsivesinikud; |
| VIII rühm: | osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikud; |
| IX rühm: | bromoklorometaan. |

I.

Käesolev teatis käsitleb järgmisi aineid:

I rühm:

täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud CFC 11, 12, 113, 114 või 115;

II rühm:

muud täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinikud;

III rühm:

haloon 1211, 1301 või 2402;

IV rühm:

süsiniktetrakloriid;

V rühm:

1,1,1-trikloroetaan;

VI rühm:

metüülbromiid;

VII rühm:

osaliselt halogeenitud bromofluorosüsivesinikud;

VIII rühm:

osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikud;

IX rühm:

bromoklorometaan.

| II. | Käesolev teatis on adresseeritud kasutajatele, kes kavatsevad:






  1) | kasutada eespool nimetatud aineid dosaatorinhalaatorite tootmiseks ühenduses; |
| --- | --- | --- |

II.

Käesolev teatis on adresseeritud kasutajatele, kes kavatsevad:

1)

kasutada eespool nimetatud aineid dosaatorinhalaatorite tootmiseks ühenduses;

| 2) | soetada eespool nimetatud aineid laboratoorseks ja analüütiliseks kasutamiseks otse tootjalt või neid ühendusse importides ning mitte ühenduses asuvalt ainete turustajalt. |
| --- | --- |

2)

soetada eespool nimetatud aineid laboratoorseks ja analüütiliseks kasutamiseks otse tootjalt või neid ühendusse importides ning mitte ühenduses asuvalt ainete turustajalt.

| III. | Oluliseks kasutuseks võib kontrollitavaid aineid saada tootjatelt ühenduses ja vajaduse korral võib neid importida ühendusevälistest allikatest. |
| --- | --- |

III.

Oluliseks kasutuseks võib kontrollitavaid aineid saada tootjatelt ühenduses ja vajaduse korral võib neid importida ühendusevälistest allikatest.

| IV. | Osoonikihti kahandavaid aineid käsitleva Montreali protokolli osaliste otsuses IV/25 on sätestatud kriteeriumid ja kord, kuidas määrata, mis on „oluline kasutus”, mille puhul on lubatud jätkata aine tootmist ja kasutamist pärast selle muu kasutuse järkjärgulist lõpetamist. |
| --- | --- |

IV.

Osoonikihti kahandavaid aineid käsitleva Montreali protokolli osaliste otsuses IV/25 on sätestatud kriteeriumid ja kord, kuidas määrata, mis on „oluline kasutus”, mille puhul on lubatud jätkata aine tootmist ja kasutamist pärast selle muu kasutuse järkjärgulist lõpetamist.

| V. | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 2037/2000 (1) artikli 3 lõikes 1 on ette nähtud, et määratakse kindlaks eespool nimetatud kontrollitavate ainete oluliseks kasutuseks ettenähtud kogused, mida sobivate asendusvõimaluste puudumisel võidakse lubada ühenduses 2008. aastal vastavalt Montreali protokolli osaliste otsusele IV/25. |
| --- | --- |

V.

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 2037/2000 (1) artikli 3 lõikes 1 on ette nähtud, et määratakse kindlaks eespool nimetatud kontrollitavate ainete oluliseks kasutuseks ettenähtud kogused, mida sobivate asendusvõimaluste puudumisel võidakse lubada ühenduses 2008. aastal vastavalt Montreali protokolli osaliste otsusele IV/25.

| VI. | Montreali protokolli osalised võivad 2007. aasta septembris vastu võtta otsuse, millega kehtestatakse tootmise ja tarbimise piirtasemed, mis rahuldavad 2007. aastal oluliseks kasutuseks ettenähtud täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinike vajaduse astma ja krooniliste obstruktiivsete kopsuhaiguste raviks ettenähtud dosaatorinhalaatorite valmistamisel vastavalt I lisale, vastavalt osaliste kohtumisel otsuse VII/28 lõikes 2 kehtestatud tingimustele. |
| --- | --- |

VI.

Montreali protokolli osalised võivad 2007. aasta septembris vastu võtta otsuse, millega kehtestatakse tootmise ja tarbimise piirtasemed, mis rahuldavad 2007. aastal oluliseks kasutuseks ettenähtud täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinike vajaduse astma ja krooniliste obstruktiivsete kopsuhaiguste raviks ettenähtud dosaatorinhalaatorite valmistamisel vastavalt I lisale, vastavalt osaliste kohtumisel otsuse VII/28 lõikes 2 kehtestatud tingimustele.

| VII. | Montreali protokolli osaliste otsusega XV/8 lubatakse selline tootmine ja tarbimine, mis on vajalik Montreali protokolli A, B ja C lisades (II ja III rühma ained) loetletud kontrollitavate ainete olulisteks laboratoorseteks ja analüütilisteks kasutusteks, mis on esitatud osaliste seitsmenda kohtumise aruande IV lisas, osaliste kuuenda kohtumise aruande II lisas sätestatud tingimustel. |
| --- | --- |

VII.

Montreali protokolli osaliste otsusega XV/8 lubatakse selline tootmine ja tarbimine, mis on vajalik Montreali protokolli A, B ja C lisades (II ja III rühma ained) loetletud kontrollitavate ainete olulisteks laboratoorseteks ja analüütilisteks kasutusteks, mis on esitatud osaliste seitsmenda kohtumise aruande IV lisas, osaliste kuuenda kohtumise aruande II lisas sätestatud tingimustel.

| VIII. | Vastavalt Montreali protokolli osaliste otsusele X/19 peaks laborites kasutamiseks ettenähtud kontrollitavate ainete puhtus olema 1,1,1-trikloroetaani puhul vähemalt 99,0 % ning täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinike ja süsiniktetrakloriidi puhul 99,5 %. Neid kõrge puhtuseastmega aineid ning segusid, mis sisaldavad kontrollitavaid aineid, tarnitakse ainult taassuletavates mahutites või kuni kolmeliitristes kõrgsurveballoonides või 10-milliliitristes või väiksemates klaasampullides, millel on selgelt märgitud, et tegemist on osoonikihti kahandava ainega, mis on ette nähtud ainult laboratoorseks ja analüütiliseks kasutuseks, ning et aine kasutatud ja ülemäärased kogused tuleks kokku koguda ja ringlusse võtta kui võimalik. Kui ringlussevõtt ei ole otstarbekas, tuleks materjal hävitada vastavalt määruse artikli 16 lõikes 1 kirjeldatud korrale. |
| --- | --- |

VIII.

Vastavalt Montreali protokolli osaliste otsusele X/19 peaks laborites kasutamiseks ettenähtud kontrollitavate ainete puhtus olema 1,1,1-trikloroetaani puhul vähemalt 99,0 % ning täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinike ja süsiniktetrakloriidi puhul 99,5 %. Neid kõrge puhtuseastmega aineid ning segusid, mis sisaldavad kontrollitavaid aineid, tarnitakse ainult taassuletavates mahutites või kuni kolmeliitristes kõrgsurveballoonides või 10-milliliitristes või väiksemates klaasampullides, millel on selgelt märgitud, et tegemist on osoonikihti kahandava ainega, mis on ette nähtud ainult laboratoorseks ja analüütiliseks kasutuseks, ning et aine kasutatud ja ülemäärased kogused tuleks kokku koguda ja ringlusse võtta kui võimalik. Kui ringlussevõtt ei ole otstarbekas, tuleks materjal hävitada vastavalt määruse artikli 16 lõikes 1 kirjeldatud korrale.

| IX. | Montreali protokolli osaliste 2005. aasta detsembris vastuvõetud otsusega XVII/10 lubatakse selline tootmine ja tarbimine, mis on vajalik Montreali protokolli E lisas (I rühma ained) nimetatud kontrollitava aine metüülbromiidi oluliseks kasutuseks ning laboratoorseks ja analüütiliseks kasutuseks, mis on esitatud osaliste seitsmenda kohtumise aruande IV lisas, osaliste kuuenda kohtumise aruande II lisas sätestatud tingimustel. Metüülbromiidi lubatud laboratoorse ja analüütilise kriitilise kasutuse viisid on loetletud otsuse XVIII/15 punktis 2. Kasutusviisid, mis on loetletud otsuse VII/11 punkti 6 alapunktides a ja c ning otsuses XI/15, on lubatud laboratoorsete ja analüütiliste kasutusviiside hulgast välja jäetud. |
| --- | --- |

IX.

Montreali protokolli osaliste 2005. aasta detsembris vastuvõetud otsusega XVII/10 lubatakse selline tootmine ja tarbimine, mis on vajalik Montreali protokolli E lisas (I rühma ained) nimetatud kontrollitava aine metüülbromiidi oluliseks kasutuseks ning laboratoorseks ja analüütiliseks kasutuseks, mis on esitatud osaliste seitsmenda kohtumise aruande IV lisas, osaliste kuuenda kohtumise aruande II lisas sätestatud tingimustel. Metüülbromiidi lubatud laboratoorse ja analüütilise kriitilise kasutuse viisid on loetletud otsuse XVIII/15 punktis 2. Kasutusviisid, mis on loetletud otsuse VII/11 punkti 6 alapunktides a ja c ning otsuses XI/15, on lubatud laboratoorsete ja analüütiliste kasutusviiside hulgast välja jäetud.

| X. | Täiendavat teavet, sealhulgas eespool tsiteeritud otsuste (otsused IV/25, XI/15, XV/8, XVI/16 XVII/10 ja XVIII/15) tekstid on esitatud järgmisel aadressil:
  http://ec.europa.eu/environment/ozone/pdf/2006_lab.pdf |
| --- | --- |

X.

Täiendavat teavet, sealhulgas eespool tsiteeritud otsuste (otsused IV/25, XI/15, XV/8, XVI/16 XVII/10 ja XVIII/15) tekstid on esitatud järgmisel aadressil:

http://ec.europa.eu/environment/ozone/pdf/2006_lab.pdf

| XI. | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 2037/2000 (2) ja määruse (EÜ) nr 2038/2000 alusel eraldatakse eespool nimetatud oluliseks kasutuseks ettenähtud kontrollitavate ainete kogused järgmise korra kohaselt:






  1. | Ettevõtja, kellele ei ole antud kvooti 2007. aastal ja kes soovib, et komisjon kaaluks talle olulise kasutuse kvoodi andmist ajavahemikuks 1. jaanuar 2008 kuni 31. detsember 2008, peaks endast teatama komisjonile hiljemalt 1. septembriks 2007, esitades registreerimisvormi, mille ta saab järgmiselt Interneti-aadressilt:
  http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods_documents/ods_registration_form.doc.
  Pärast selliste ettevõtjate registreerimist osoonikihti kahandavate ainete (ODS) andmebaasis on neil vaja toimida vastavalt 2. punktis kirjeldatud korrale. |
| --- | --- | --- |

XI.

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 2037/2000 (2) ja määruse (EÜ) nr 2038/2000 alusel eraldatakse eespool nimetatud oluliseks kasutuseks ettenähtud kontrollitavate ainete kogused järgmise korra kohaselt:

1.

Ettevõtja, kellele ei ole antud kvooti 2007. aastal ja kes soovib, et komisjon kaaluks talle olulise kasutuse kvoodi andmist ajavahemikuks 1. jaanuar 2008 kuni 31. detsember 2008, peaks endast teatama komisjonile hiljemalt 1. septembriks 2007, esitades registreerimisvormi, mille ta saab järgmiselt Interneti-aadressilt:

http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods_documents/ods_registration_form.doc.

Pärast selliste ettevõtjate registreerimist osoonikihti kahandavate ainete (ODS) andmebaasis on neil vaja toimida vastavalt 2. punktis kirjeldatud korrale.

| 2. | Olulise kasutuse taotluse võib esitada käesoleva teatise alguses loetletud ainete iga kasutaja.
  Täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinike kasutamiseks dosaatorinhalaatorites saavad kõik registreeritud ettevõtjad taotlusvormi komisjonilt. |
| --- | --- |

2.

Olulise kasutuse taotluse võib esitada käesoleva teatise alguses loetletud ainete iga kasutaja.

Täielikult halogeenitud klorofluorosüsivesinike kasutamiseks dosaatorinhalaatorites saavad kõik registreeritud ettevõtjad taotlusvormi komisjonilt.

Laboratoorse kasutuse loa saamiseks peaks iga taotleja esitama taotluse, mille vormi ta saab osoonikihti kahandavate ainete andmebaasist Interneti-aadressilt

http://ec.europa.eu/environment/ozone/ods.htm.

Lisaks elektroonilise vormi esitamisele tuleb väljatrükitud ja allakirjutatud impordideklaratsiooni vorm saata komisjonile aadressil:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General Environment |
| Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions & Protection of the ozone layer |
| BU-5 2/200 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 292 06 92 |
| E-post: env-ods@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General Environment

Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions & Protection of the ozone layer

BU-5 2/200

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 292 06 92

E-post: env-ods@ec.europa.eu

Taotluse koopia tuleks saata ka liikmesriigi pädevale asutusele (vajaliku aadressi leiate II lisast).

| XII. | Komisjon vaatab läbi vaid need taotlused, mis on saadud 1. septembriks 2007. |
| --- | --- |

XII.

Komisjon vaatab läbi vaid need taotlused, mis on saadud 1. septembriks 2007.

| XIII. | Komisjon annab neile kasutajaile kvoodid ja teatab neile, milliseks kasutuseks nad loa said, millist ainet nad tohivad kasutada ja kõnealuse kontrollitava aine koguse. |
| --- | --- |

XIII.

Komisjon annab neile kasutajaile kvoodid ja teatab neile, milliseks kasutuseks nad loa said, millist ainet nad tohivad kasutada ja kõnealuse kontrollitava aine koguse.

| XIV. | Eespool kirjeldatud korra kohaselt teatab komisjon taotlejatele otsuse alusel ühenduses 2008. aastal lubatud kontrollitavate ainete kogused, mida tohib toota ja importida. |
| --- | --- |

XIV.

Eespool kirjeldatud korra kohaselt teatab komisjon taotlejatele otsuse alusel ühenduses 2008. aastal lubatud kontrollitavate ainete kogused, mida tohib toota ja importida.

| XV. | Need kasutajad, kellel on kontrollitava aine olulise kasutuse kvoot 2007. aastal, saavad esitada taotluse ühenduse tootjale osoonikihti kahandavaid aineid käsitleva andmebaasi kaudu või vajaduse korral taotleda komisjonilt kontrollitava aine impordilitsentsi oma kvoodi piires. Selle liikmesriigi pädev asutus, kus tootja vastavat ainet toodab, peab andma tootjale loa kontrollitava aine tootmiseks nimetatud litsentsiga ettenähtud koguses. Liikmesriigi pädev asutus saadab komisjonile aegsasti eelteate iga sellise loa väljaandmisest. |
| --- | --- |

XV.

Need kasutajad, kellel on kontrollitava aine olulise kasutuse kvoot 2007. aastal, saavad esitada taotluse ühenduse tootjale osoonikihti kahandavaid aineid käsitleva andmebaasi kaudu või vajaduse korral taotleda komisjonilt kontrollitava aine impordilitsentsi oma kvoodi piires. Selle liikmesriigi pädev asutus, kus tootja vastavat ainet toodab, peab andma tootjale loa kontrollitava aine tootmiseks nimetatud litsentsiga ettenähtud koguses. Liikmesriigi pädev asutus saadab komisjonile aegsasti eelteate iga sellise loa väljaandmisest.

---

(1)  EÜT L 244, 29.9.2000, lk 1, viimati muudetud määrusega (EÜ) 1791/2006 (ELT L 363, 20.12.2006, lk 1).

(2)  EÜT L 244, 29.9.2000, lk 25.

---

I LISA

Hõlmatud ained

| Rühm | Ained | Osoonikihi kahandamise koefitsient (1) |
| --- | --- | --- |
| I rühm | CFCl3 | (CFC 11) | 1,0 |
| CF2Cl2 | (CFC 12) | 1,0 |
| C2F3Cl3 | (CFC 113) | 0,8 |
| C2F4Cl2 | (CFC 114) | 1,0 |
| C2F5Cl | (CFC 115) | 0,6 |
| II rühm | CF3Cl | (CFC 13) | 1,0 |
| C2FCl5 | (CFC 111) | 1,0 |
| C2F2Cl4 | (CFC 112) | 1,0 |
| C3FCl7 | (CFC 211) | 1,0 |
| C3F2Cl6 | (CFC 212) | 1,0 |
| C3F3Cl5 | (CFC 213) | 1,0 |
| C3F4Cl4 | (CFC 214) | 1,0 |
| C3F5Cl3 | (CFC 215) | 1,0 |
| C3F6Cl2 | (CFC 216) | 1,0 |
| C3F7Cl | (CFC 217) | 1,0 |
| III rühm | CF2BrCl | (haloon 1211) | 3,0 |
| CF3Br | (haloon 1301) | 10,0 |
| C2F4Br2 | (haloon 2402) | 6,0 |
| IV rühm | CCl4 | (süsiniktetrakloriid) | 1,1 |
| V rühm | C2H3Cl3
   (2) | (1,1,1-trikloroetaan) | 0,1 |
| VI rühm | CH3Br | (metüülbromiid) | 0,6 |
| VII rühm | CHFBr2 | | 1,00 |
| CHF2Br | | 0,74 |
| CH2FBr | | 0,73 |
| C2HFBr4 | | 0,8 |
| C2HF2Br3 | | 1,8 |
| C2HF3Br2 | | 1,6 |
| C2HF4Br | | 1,2 |
| C2H2FBr3 | | 1,1 |
| C2H2F2Br2 | | 1,5 |
| C2H2F3Br | | 1,6 |
| C2H3FBr2 | | 1,7 |
| C2H3F2Br | | 1,1 |
| C2H4FBr | | 0,1 |
| C3HFBr6 | | 1,5 |
| C3HF2Br5 | | 1,9 |
| C3HF3Br4 | | 1,8 |
| C3HF4Br3 | | 2,2 |
| C3HF5Br2 | | 2,0 |
| C3HF6Br | | 3,3 |
| C3H2FBr5 | | 1,9 |
| C3H2F2Br4 | | 2,1 |
| C3H2F3Br3 | | 5,6 |
| C3H2F4Br2 | | 7,5 |
| C3H2F5Br | | 1,4 |
| C3H3FBr4 | | 1,9 |
| C3H3F2Br3 | | 3,1 |
| C3H3F3Br2 | | 2,5 |
| C3H3F4Br | | 4,4 |
| C3H4FBr3 | | 0,3 |
| C3H4F2Br2 | | 1,0 |
| C3H4F3Br | | 0,8 |
| C3H5FBr2 | | 0,4 |
| C3H5F2Br | | 0,8 |
| C3H6FBr | | 0,7 |
| VIII rühm | CHFCl2 | (HCFC 21) (3) | 0,040 |
| CHF2Cl | (HCFC 22) (3) | 0,055 |
| CH2FCl | (HCFC 31) | 0,020 |
| C2HFCl4 | (HCFC 121) | 0,040 |
| C2HF2Cl3 | (HCFC 122) | 0,080 |
| C2HF3Cl2 | (HCFC 123) (3) | 0,020 |
| C2HF4Cl | (HCFC 124) (3) | 0,022 |
| C2H2FCl3 | (HCFC 131) | 0,050 |
| C2H2F2Cl2 | (HCFC 132) | 0,050 |
| C2H2F3Cl | (HCFC 133) | 0,060 |
| C2H3FCl2 | (HCFC 141) | 0,070 |
| CH3CFCl2 | (HCFC 141b) (3) | 0,110 |
| C2H3F2Cl | (HCFC 142) | 0,070 |
| CH3CF2Cl | (HCFC 142b) (3) | 0,065 |
| C2H4FCl | (HCFC 151) | 0,005 |
| C3HFCl6 | (HCFC 221) | 0,070 |
| C3HF2Cl5 | (HCFC 222) | 0,090 |
| C3HF3Cl4 | (HCFC 223) | 0,080 |
| C3HF4Cl3 | (HCFC 224) | 0,090 |
| C3HF5Cl2 | (HCFC 225) | 0,070 |
| CF3CF2CHCl2 | (HCFC 225ca) (3) | 0,025 |
| CF2ClCF2CHClF | (HCFC 225cb) (3) | 0,033 |
| C3HF6Cl | (HCFC 226) | 0,100 |
| C3H2FCl5 | (HCFC 231) | 0,090 |
| C3H2F2Cl4 | (HCFC 232) | 0,100 |
| C3H2F3Cl3 | (HCFC 233) | 0,230 |
| C3H2F4Cl2 | (HCFC 234) | 0,280 |
| C3H2F5Cl | (HCFC 235) | 0,520 |
| C3H3FCl4 | (HCFC 241) | 0,090 |
| C3H3F2Cl3 | (HCFC 242) | 0,130 |
| C3H3F3Cl2 | (HCFC 243) | 0,120 |
| C3H3F4Cl | (HCFC 244) | 0,140 |
| C3H4FCl3 | (HCFC 251) | 0,010 |
| C3H4F2Cl2 | (HCFC 252) | 0,040 |
| C3H4F3Cl | (HCFC 253) | 0,030 |
| C3H5FCl2 | (HCFC 261) | 0,020 |
| C3H5F2Cl | (HCFC 262) | 0,020 |
| C3H6FCl | (HCFC 271) | 0,030 |
| IX rühm | CH2BrCl | haloon-1011, bromoklorometaan | 0,120 |

Rühm

Ained

Osoonikihi kahandamise koefitsient (1)

I rühm

CFCl3

(CFC 11)

1,0

CF2Cl2

(CFC 12)

1,0

C2F3Cl3

(CFC 113)

0,8

C2F4Cl2

(CFC 114)

1,0

C2F5Cl

(CFC 115)

0,6

II rühm

CF3Cl

(CFC 13)

1,0

C2FCl5

(CFC 111)

1,0

C2F2Cl4

(CFC 112)

1,0

C3FCl7

(CFC 211)

1,0

C3F2Cl6

(CFC 212)

1,0

C3F3Cl5

(CFC 213)

1,0

C3F4Cl4

(CFC 214)

1,0

C3F5Cl3

(CFC 215)

1,0

C3F6Cl2

(CFC 216)

1,0

C3F7Cl

(CFC 217)

1,0

III rühm

CF2BrCl

(haloon 1211)

3,0

CF3Br

(haloon 1301)

10,0

C2F4Br2

(haloon 2402)

6,0

IV rühm

CCl4

(süsiniktetrakloriid)

1,1

V rühm

C2H3Cl3
   (2)

(1,1,1-trikloroetaan)

0,1

VI rühm

CH3Br

(metüülbromiid)

0,6

VII rühm

CHFBr2

1,00

CHF2Br

0,74

CH2FBr

0,73

C2HFBr4

0,8

C2HF2Br3

1,8

C2HF3Br2

1,6

C2HF4Br

1,2

C2H2FBr3

1,1

C2H2F2Br2

1,5

C2H2F3Br

1,6

C2H3FBr2

1,7

C2H3F2Br

1,1

C2H4FBr

0,1

C3HFBr6

1,5

C3HF2Br5

1,9

C3HF3Br4

1,8

C3HF4Br3

2,2

C3HF5Br2

2,0

C3HF6Br

3,3

C3H2FBr5

1,9

C3H2F2Br4

2,1

C3H2F3Br3

5,6

C3H2F4Br2

7,5

C3H2F5Br

1,4

C3H3FBr4

1,9

C3H3F2Br3

3,1

C3H3F3Br2

2,5

C3H3F4Br

4,4

C3H4FBr3

0,3

C3H4F2Br2

1,0

C3H4F3Br

0,8

C3H5FBr2

0,4

C3H5F2Br

0,8

C3H6FBr

0,7

VIII rühm

CHFCl2

(HCFC 21) (3)

0,040

CHF2Cl

(HCFC 22) (3)

0,055

CH2FCl

(HCFC 31)

0,020

C2HFCl4

(HCFC 121)

0,040

C2HF2Cl3

(HCFC 122)

0,080

C2HF3Cl2

(HCFC 123) (3)

0,020

C2HF4Cl

(HCFC 124) (3)

0,022

C2H2FCl3

(HCFC 131)

0,050

C2H2F2Cl2

(HCFC 132)

0,050

C2H2F3Cl

(HCFC 133)

0,060

C2H3FCl2

(HCFC 141)

0,070

CH3CFCl2

(HCFC 141b) (3)

0,110

C2H3F2Cl

(HCFC 142)

0,070

CH3CF2Cl

(HCFC 142b) (3)

0,065

C2H4FCl

(HCFC 151)

0,005

C3HFCl6

(HCFC 221)

0,070

C3HF2Cl5

(HCFC 222)

0,090

C3HF3Cl4

(HCFC 223)

0,080

C3HF4Cl3

(HCFC 224)

0,090

C3HF5Cl2

(HCFC 225)

0,070

CF3CF2CHCl2

(HCFC 225ca) (3)

0,025

CF2ClCF2CHClF

(HCFC 225cb) (3)

0,033

C3HF6Cl

(HCFC 226)

0,100

C3H2FCl5

(HCFC 231)

0,090

C3H2F2Cl4

(HCFC 232)

0,100

C3H2F3Cl3

(HCFC 233)

0,230

C3H2F4Cl2

(HCFC 234)

0,280

C3H2F5Cl

(HCFC 235)

0,520

C3H3FCl4

(HCFC 241)

0,090

C3H3F2Cl3

(HCFC 242)

0,130

C3H3F3Cl2

(HCFC 243)

0,120

C3H3F4Cl

(HCFC 244)

0,140

C3H4FCl3

(HCFC 251)

0,010

C3H4F2Cl2

(HCFC 252)

0,040

C3H4F3Cl

(HCFC 253)

0,030

C3H5FCl2

(HCFC 261)

0,020

C3H5F2Cl

(HCFC 262)

0,020

C3H6FCl

(HCFC 271)

0,030

IX rühm

CH2BrCl

haloon-1011, bromoklorometaan

0,120

---

(1)  Osoonikihi kahandamise koefitsiendid on olemasolevatel teadmistel põhinevad hinnangud, mida korrapäraselt vaadatakse üle ja muudetakse, arvestades Montreali protokolli osaliste otsuseid osoonikihti kahandavate ainete kohta.

(2)  Selle valemiga ei peeta silmas 1,1,2-trikloroetaani.

(3)  Märgib kaubanduslikult kõige elujõulisemat ainet, nagu see on määratletud protokollis.

---

II LISA

Liikmesriikide pädevad asutused

BELGIQUE/BELGÏE

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

БЪЛГАРИЯ

| Irina Sirashka |
| --- |
| Global Atmospheric Processes Dept |
| Ministry of Environment and Water |
| 22 Maria-Louisa Str. |
| BG-1000 Sofia |

Irina Sirashka

Global Atmospheric Processes Dept

Ministry of Environment and Water

22 Maria-Louisa Str.

BG-1000 Sofia

ČESKÁ REPUBLIKA

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Prague 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Prague 10

DANMARK

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 Copenhagen K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 Copenhagen K

DEUTSCHLAND

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG II 1 |
| P.O. Box 12 06 29 |
| D-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG II 1

P.O. Box 12 06 29

D-53048 Bonn

EESTI

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Narva mnt 7a |
| EE-Tallinn 15172 |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Narva mnt 7a

EE-Tallinn 15172

ΕΛΛΑΣ

| Ms Sotiria Koloutsou-Vakakis |
| --- |
| Environmental Engineer Ph.D. |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works, Directorate for the Environment — Department of Air Quality |
| 147 Patission |
| GR-112 51 Athens |

Ms Sotiria Koloutsou-Vakakis

Environmental Engineer Ph.D.

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works, Directorate for the Environment — Department of Air Quality

147 Patission

GR-112 51 Athens

ESPAÑA

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| E-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

E-28071 Madrid

FRANCE

| Mr Vincent Szleper |
| --- |
| Ministère de l'Écologie |
| DPPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Vincent Szleper

Ministère de l'Écologie

DPPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

IRELAND

| Mr David O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment, Heritage and Local Government Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr David O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment, Heritage and Local Government Custom House

Dublin 1

Ireland

ITALIA

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Ministry for the Environment, Land and Sea |
| DG per la Ricerca ambientale e lo sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo, 44 |
| I-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Ministry for the Environment, Land and Sea

DG per la Ricerca ambientale e lo sviluppo

Via Cristoforo Colombo, 44

I-00147 Roma

ΚΥΠΡΟΣ

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

LATVIJA

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu Iela 25 |
| LV-1494 Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu Iela 25

LV-1494 Riga

LIETUVA

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| A. Jaksto 4/9 |
| LT-2694 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

A. Jaksto 4/9

LT-2694 Vilnius

LUXEMBOURG

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Bruit |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Bruit

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

MAGYARORSZÁG

| Mr Róbert Tóth |
| --- |
| Ministry of Environment and Water |
| Department of Environmental Development |
| Fő utca 44-50 |
| H-1011 Budapest |

Mr Róbert Tóth

Ministry of Environment and Water

Department of Environmental Development

Fő utca 44-50

H-1011 Budapest

MALTA

| Ms Charmaine Ajao Vassallo |
| --- |
| Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Industrial Estate Kordin |
| Paola |

Ms Charmaine Ajao Vassallo

Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Industrial Estate Kordin

Paola

NEDERLAND

| Ms Gudi Alkemade |
| --- |
| Climate Change Directorate |
| Ministry of Environment |
| PO Box 30945 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Ms Gudi Alkemade

Climate Change Directorate

Ministry of Environment

PO Box 30945

2500 GX Den Haag

Nederland

ÖSTERREICH

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| A-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

A-1010 Wien

POLSKA

| Mr Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Industrial Chemistry Research Institute |
| Ozone Layer Protection Unit |
| 8, Rydygiera Street |
| PL-01-793 Warsaw |

Mr Janusz Kozakiewicz

Industrial Chemistry Research Institute

Ozone Layer Protection Unit

8, Rydygiera Street

PL-01-793 Warsaw

PORTUGAL

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministry of Environment, Territorial Planning and Regional Development |
| Institute of Environment |
| Rua da Murgueira 9/9A — Zambujal Ap. 785 |
| P-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministry of Environment, Territorial Planning and Regional Development

Institute of Environment

Rua da Murgueira 9/9A — Zambujal Ap. 785

P-2611-865 Amadora

ROMANIA

| Rodica Ella Morohoi |
| --- |
| Ministry of Environment and Waters Management |
| 12, Libertății Bv, District 5 |
| Bucharest |

Rodica Ella Morohoi

Ministry of Environment and Waters Management

12, Libertății Bv, District 5

Bucharest

SLOVENIJA

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SLO-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SLO-1000 Ljubljana

SLOVENSKO

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Štúra 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Štúra 1

SK-812 35 Bratislava

SUOMI/FINLAND

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| P.O.Box 140 |
| FIN-00251 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

P.O.Box 140

FIN-00251 Helsinki

SVERIGE

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| S-106 48 Stockholm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

S-106 48 Stockholm

UNITED KINGDOM

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| International Climate Change and Ozone Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

International Climate Change and Ozone Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

Parandused

| 18.7.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 164/45 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 164/45

---

Schengeni piirieeskirjade artikli 34 kohase teabe parandus

(
  Euroopa Liidu Teataja C 153, 6. juuli 2007
  )

(2007/C 164/11)

Esikaanel sisukorras ja leheküljel 1 pealkirjas

asendatakse

„Schengeni piirieeskirjade artikli 34 kohane teave”

järgmisega:

„Bulgaaria teatis vastavalt Schengeni piirieeskirjade artiklile 34”.

---