# Az Európai Unió C 176/2007

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 176 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 50. évfolyam2007. július 28. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 176

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

50. évfolyam2007. július 28.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2007/C 176/01 | A Kombinált Nómenklatúra (KN) egységes alkalmazása (Áruk besorolása) | 1 |
| 2007/C 176/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4367 – APW/APSA/Nordic Capital/Capio) (
  1
  ) | 2 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2007/C 176/01

A Kombinált Nómenklatúra (KN) egységes alkalmazása (Áruk besorolása)

1

2007/C 176/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4367 – APW/APSA/Nordic Capital/Capio) (
  1
  )

1

2

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2007/C 176/03 | A Tanács határozata (2007. július 23.) a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság máltai tagjainak és póttagjainak kinevezéséről | 3 |
| | Bizottság |
| 2007/C 176/04 | Euro-átváltási árfolyamok | 5 |
| 2007/C 176/05 | A versenykorlátozó magatartásokkal és gazdasági erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. szeptember 4-én tartott 414. ülésén a COMP/F/38.456 – Bitumen (Hollandia) ügyre vonatkozó előzetes határozattervezetével kapcsolatos véleménye | 6 |
| 2007/C 176/06 | A versenykorlátozó magatartással és a gazdasági erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. szeptember 11-én tartott 415. ülésén a COMP/F/38.456 – Bitumen (Hollandia) ügyre vonatkozó határozattervezetével kapcsolatos véleménye | 7 |
| 2007/C 176/07 | A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/F/38.456 – Bitumen (Hollandia) ügyben (egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgató tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke értelmében – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.) | 8 |
| 2007/C 176/08 | Iránymutatások a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásról – Vonatkozó nemzeti regionális állami támogatási térkép: Hollandia (
  1
  ) | 10 |
| 2007/C 176/09 | A Bizottság közleménye az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között létrejött borkereskedelemről szóló megállapodásról | 14 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2007/C 176/03

A Tanács határozata (2007. július 23.) a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság máltai tagjainak és póttagjainak kinevezéséről

3

Bizottság

2007/C 176/04

Euro-átváltási árfolyamok

5

2007/C 176/05

A versenykorlátozó magatartásokkal és gazdasági erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. szeptember 4-én tartott 414. ülésén a COMP/F/38.456 – Bitumen (Hollandia) ügyre vonatkozó előzetes határozattervezetével kapcsolatos véleménye

6

2007/C 176/06

A versenykorlátozó magatartással és a gazdasági erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. szeptember 11-én tartott 415. ülésén a COMP/F/38.456 – Bitumen (Hollandia) ügyre vonatkozó határozattervezetével kapcsolatos véleménye

7

2007/C 176/07

A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/F/38.456 – Bitumen (Hollandia) ügyben (egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgató tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke értelmében – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgató tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke értelmében – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

8

2007/C 176/08

Iránymutatások a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásról – Vonatkozó nemzeti regionális állami támogatási térkép: Hollandia (
  1
  )

1

10

2007/C 176/09

A Bizottság közleménye az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között létrejött borkereskedelemről szóló megállapodásról

14

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | IGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2007/C 176/10 | A fehér cukor exportját érintő visszatérítések meghatározására vonatkozó folyamatos pályázati felhívásról szóló értesítés (1/2007. sz.) | 15 |
| 2007/C 176/11 | F-Loudes: Menetrend szerinti légi járatok működtetése – A Le Puy-en-Velay (Loudes) és Párizs (Orly) közötti menetrend szerinti légi járatok működtetése – Franciaország ajánlattételi felhívása a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint a szolgáltatás működtetésének közszolgáltatási megbízással történő átadásáról | 21 |
| 2007/C 176/12 | F-Périgueux: Menetrend szerinti légi járatok működtetése – A Périgueux és Párizs közötti menetrend szerinti légi járatok működtetése – Franciaország ajánlattételi felhívása a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint a szolgáltatás működtetésének közszolgáltatási megbízással történő átadásáról | 24 |
| | Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) |
| 2007/C 176/13 | Nyílt versenyvizsga felhívás EPSO/AD/97/07 | 27 |
| 2007/C 176/14 | Nyílt pályázati felhívás EPSO/AST/42/07 | 27 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2007/C 176/15 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4667 – Syral/Tate&Lyle assets) (
  1
  ) | 28 |
| 2007/C 176/16 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4695 – Alstom/SBB Cargo/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 29 |

V   Hirdetmények

IGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

2007/C 176/10

A fehér cukor exportját érintő visszatérítések meghatározására vonatkozó folyamatos pályázati felhívásról szóló értesítés (1/2007. sz.)

15

2007/C 176/11

F-Loudes: Menetrend szerinti légi járatok működtetése – A Le Puy-en-Velay (Loudes) és Párizs (Orly) közötti menetrend szerinti légi járatok működtetése – Franciaország ajánlattételi felhívása a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint a szolgáltatás működtetésének közszolgáltatási megbízással történő átadásáról

21

2007/C 176/12

F-Périgueux: Menetrend szerinti légi járatok működtetése – A Périgueux és Párizs közötti menetrend szerinti légi járatok működtetése – Franciaország ajánlattételi felhívása a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint a szolgáltatás működtetésének közszolgáltatási megbízással történő átadásáról

24

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

2007/C 176/13

Nyílt versenyvizsga felhívás EPSO/AD/97/07

27

2007/C 176/14

Nyílt pályázati felhívás EPSO/AST/42/07

27

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2007/C 176/15

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4667 – Syral/Tate&Lyle assets) (
  1
  )

1

28

2007/C 176/16

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4695 – Alstom/SBB Cargo/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/1

---

A KOMBINÁLT NÓMENKLATÚRA (KN) EGYSÉGES ALKALMAZÁSA

(Áruk besorolása)

(2007/C 176/01)

A vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet 10. cikke (1) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban elfogadott magyarázat (1).

Az „Európai Közösségek Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata” (2) a következőképpen módosul:

57. oldal

Az „Általános megjegyzések” részben a második bekezdés helyébe az alábbi új szöveg lép:

„Azok a gabonafélék azonban, amelyek tartósítás céljából hőkezelésen estek át, amely a szemek részleges kocsonyásodását és néha kirepedését okozhatja, ebbe az árucsoportba tartoznak. A részleges kocsonyásodás (előkocsonyásodás) a szárítási folyamat során lép fel és a szemeknek csak kis részét érinti. A keményítő ilyetén átalakulása nem célja a hőkezelésnek, hanem pusztán mellékhatása. E kezelés nem tekintendő a Kombinált Nómenklatúra 10. árucsoportjához tartozó megjegyzések 1B. pontjának értelmében »másképpen megmunkált«-nak”.

---

(1)  HL L 256., 1987.9.7., 1. o. A legutóbb a 733/2007/EK rendelettel (HL L 169., 2007.6.29., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL C 50., 2006.2.28., 1. o.

2

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4367 – APW/APSA/Nordic Capital/Capio)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 176/02)

2007. március 16-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(2) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4367. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4367. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/3

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2007. július 23.)

a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság máltai tagjainak és póttagjainak kinevezéséről

(2007/C 176/03)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel a szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló, 1971. június 14-i 1408/71/EGK tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 82. cikkére,

tekintettel a tagállamok kormányai által a Tanácsnak benyújtott, a jelöltek nevét tartalmazó jegyzékre,

mivel:

| (1) | A Tanács 2007. március 22-i (2) határozataival kinevezte a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság tagjait és póttagjait a 2007. március 22-től2009. március 21-ig terjedő időszakra, a máltai tagok és póttagok kivételével. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2007. március 22-i (2) határozataival kinevezte a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság tagjait és póttagjait a 2007. március 22-től2009. március 21-ig terjedő időszakra, a máltai tagok és póttagok kivételével.

| (2) | A máltai tagokat és póttagokat a betöltendő helyekre ki kell nevezni, |
| --- | --- |

(2)

A máltai tagokat és póttagokat a betöltendő helyekre ki kell nevezni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács a 2009. március 21-én lejáró időszakra a migráns munkavállalók szociális biztonságával foglalkozó tanácsadó bizottság tagjainak és póttagjainak a következő személyeket nevezi ki:

I.   KORMÁNYKÉPVISELŐK

| Tagok | Póttagok |
| --- | --- |
| Frank MICALLEF | Mark MUSU' |
| Shirley SULTANA | |

Tagok

Póttagok

Frank MICALLEF

Mark MUSU'

Shirley SULTANA

II.   A MUNKAVÁLLALÓI SZERVEZETEK KÉPVISELŐI

| Tagok | Póttagok |
| --- | --- |
| Margaret MAGRIN | Kevin BONELLO |
| John BENCINI | |

Tagok

Póttagok

Margaret MAGRIN

Kevin BONELLO

John BENCINI

III.   A MUNKÁLTATÓI SZERVEZETEK KÉPVISELŐI

| Tagok | Póttagok |
| --- | --- |
| Tonio FARRUGIA | Emanuel SAID |
| Lawrence MIZZI | |

Tagok

Póttagok

Tonio FARRUGIA

Emanuel SAID

Lawrence MIZZI

Kelt Brüsszelben, 2007. július 23-án.

a Tanács részéről

az elnök

L. AMADO

---

(1)  HL L 149., 1971.7.5., 2. o. A legutóbb az 1992/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 392., 2006.12.30., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL C 92., 2007.4.27., 7. o.

2

---

Bizottság

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/5

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2007. július 27.

(2007/C 176/04)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3651 |
| JPY | Japán yen | 162,12 |
| DKK | Dán korona | 7,4408 |
| GBP | Angol font | 0,67200 |
| SEK | Svéd korona | 9,2272 |
| CHF | Svájci frank | 1,6525 |
| ISK | Izlandi korona | 84,36 |
| NOK | Norvég korona | 8,0400 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CYP | Ciprusi font | 0,5842 |
| CZK | Cseh korona | 28,027 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 251,91 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6968 |
| MTL | Máltai líra | 0,4293 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,8039 |
| RON | Román lej | 3,1699 |
| SKK | Szlovák korona | 33,503 |
| TRY | Török líra | 1,7916 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5839 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4456 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,6792 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7568 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,0658 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 258,28 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 9,6864 |
| CNY | Kínai renminbi | 10,3233 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2898 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 552,09 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7219 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 62,249 |
| RUB | Orosz rubel | 34,9160 |
| THB | Thaiföldi baht | 40,650 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3651

JPY

Japán yen

162,12

DKK

Dán korona

7,4408

GBP

Angol font

0,67200

SEK

Svéd korona

9,2272

CHF

Svájci frank

1,6525

ISK

Izlandi korona

84,36

NOK

Norvég korona

8,0400

BGN

Bulgár leva

1,9558

CYP

Ciprusi font

0,5842

CZK

Cseh korona

28,027

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

251,91

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6968

MTL

Máltai líra

0,4293

PLN

Lengyel zloty

3,8039

RON

Román lej

3,1699

SKK

Szlovák korona

33,503

TRY

Török líra

1,7916

AUD

Ausztrál dollár

1,5839

CAD

Kanadai dollár

1,4456

HKD

Hongkongi dollár

10,6792

NZD

Új-zélandi dollár

1,7568

SGD

Szingapúri dollár

2,0658

KRW

Dél-Koreai won

1 258,28

ZAR

Dél-Afrikai rand

9,6864

CNY

Kínai renminbi

10,3233

HRK

Horvát kuna

7,2898

IDR

Indonéz rúpia

12 552,09

MYR

Maláj ringgit

4,7219

PHP

Fülöp-szigeteki peso

62,249

RUB

Orosz rubel

34,9160

THB

Thaiföldi baht

40,650

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/6

---

A versenykorlátozó magatartásokkal és gazdasági erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. szeptember 4-én tartott 414. ülésén a COMP/F/38.456 – Bitumen (Hollandia) ügyre vonatkozó előzetes határozattervezetével kapcsolatos véleménye

(2007/C 176/05)

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével, amelyben a tényeket megegyezésnek és/vagy összehangolt magatartásnak minősíti a Szerződés 81. cikke értelmében. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével, amelyben a tényeket megegyezésnek és/vagy összehangolt magatartásnak minősíti a Szerződés 81. cikke értelmében.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottság értékelésével a határozattervezetben szereplő megállapodás által érintett termékre és a földrajzi területre vonatkozóan. |
| --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottság értékelésével a határozattervezetben szereplő megállapodás által érintett termékre és a földrajzi területre vonatkozóan.

| 3. | A tanácsadó bizottság különösen azzal az értékeléssel ért egyet, miszerint a bitumen-szállító és az útépítő csoport a Hollandiában útépítésre használt bitumen bruttó árára és az árcsökkentésre vonatkozó előkészítő és együttes megbeszélései egy egységes átfogó terv részét képezik és ennek alapján egységes jogsértést eredményez a Szerződés 81. cikkének értelmében a bitumen szállítója és az útépítő vonatkozásában. |
| --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság különösen azzal az értékeléssel ért egyet, miszerint a bitumen-szállító és az útépítő csoport a Hollandiában útépítésre használt bitumen bruttó árára és az árcsökkentésre vonatkozó előkészítő és együttes megbeszélései egy egységes átfogó terv részét képezik és ennek alapján egységes jogsértést eredményez a Szerződés 81. cikkének értelmében a bitumen szállítója és az útépítő vonatkozásában.

| 4. | A tanácsadó bizottság egyetért a határozat címzettjei tekintetében az Európai Bizottság határozattervezetével, kifejezetten az érintett csoportok anyavállalatainak tulajdonított felelősséggel, valamint a Volker Wesssels Stevin Infra BV és a Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans BV vállalkozások ellen folytatott jogsértési eljárás megszüntetésére vonatkozó javaslatával. |
| --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság egyetért a határozat címzettjei tekintetében az Európai Bizottság határozattervezetével, kifejezetten az érintett csoportok anyavállalatainak tulajdonított felelősséggel, valamint a Volker Wesssels Stevin Infra BV és a Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans BV vállalkozások ellen folytatott jogsértési eljárás megszüntetésére vonatkozó javaslatával.

| 5. | A tanácsadó bizottság beleegyezését adja arra vonatkozóan, hogy a bitument szállítók csoportjában a Shell, valamint a bitument felvásárlók csoportjában a KWS kifejezetten felelősek ösztönző szerepükért és a kartell irányításáért. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság beleegyezését adja arra vonatkozóan, hogy a bitument szállítók csoportjában a Shell, valamint a bitument felvásárlók csoportjában a KWS kifejezetten felelősek ösztönző szerepükért és a kartell irányításáért.

| 6. | A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottsággal, a 2002-es engedékenységi közlemény keretében benyújtott kérelmek értékelését illetően, beleértve, hogy a Wintershall AG-nak nem kellene élvezni a BP által kért mentességet. |
| --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottsággal, a 2002-es engedékenységi közlemény keretében benyújtott kérelmek értékelését illetően, beleértve, hogy a Wintershall AG-nak nem kellene élvezni a BP által kért mentességet.

| 7. | A tanácsadó bizottság beleegyezését adja az ExxonMobil elleni eljárás megszüntetéséhez. |
| --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság beleegyezését adja az ExxonMobil elleni eljárás megszüntetéséhez.

| 8. | A tanácsadó bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét. |
| --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét.

| 9. | A tanácsadó bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerült többi kérdést is. |
| --- | --- |

9.

A tanácsadó bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerült többi kérdést is.

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/7

---

A versenykorlátozó magatartással és a gazdasági erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. szeptember 11-én tartott 415. ülésén a COMP/F/38.456 – Bitumen (Hollandia) ügyre vonatkozó határozattervezetével kapcsolatos véleménye

(2007/C 176/06)

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal a bírságok alapösszegében. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal a bírságok alapösszegében.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az alapösszeget az elrettentő hatás biztosítása érdekében meg kell emelni. |
| --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az alapösszeget az elrettentő hatás biztosítása érdekében meg kell emelni.

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az alapösszeget a súlyosbító körülmények miatt meg kell emelni. |
| --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az alapösszeget a súlyosbító körülmények miatt meg kell emelni.

| 4. | A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottsággal a kiszabott bírság kartellügyekben a bírság kiszabásának mellőzéséről, vagy a bírság összegének csökkentéséről szóló, 2002. évi bizottsági közlemény alapján történő csökkentésének összegében. |
| --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság egyetért az Európai Bizottsággal a kiszabott bírság kartellügyekben a bírság kiszabásának mellőzéséről, vagy a bírság összegének csökkentéséről szóló, 2002. évi bizottsági közlemény alapján történő csökkentésének összegében.

| 5. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal a bírságok végösszegében. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal a bírságok végösszegében.

| 6. | A tanácsadó bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét. |
| --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét.

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/8

---

A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/F/38.456 – Bitumen (Hollandia) ügyben

(egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgató tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke értelmében – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(2007/C 176/07)

A határozattervezet a következő észrevételeket veti fel.

A kifogási nyilatkozat az EK-Szerződés 81. cikke (1) bekezdésére vonatkozó jogsértést állapított meg úgy az eladási, mint a vásárlási oldalon. Jó néhány éven keresztül Hollandiában a közutak építésére használt bitumen felvásárlása és eladása közös megegyezés tárgyát képezte, közös megegyezés jött létre egyrészt a szállítók, másrészt a legjelentősebb vevők (Hollandia legjelentősebb útépítő vállalkozásai) között, valamint az említett két vállalatcsoport között. A kifogási nyilatkozat alapján a megállapodás célja az ár összetevőinek (a bruttó ár és az árengedmények) rögzítése, valamint az ellátás megosztása volt. Az említett megállapodások betartásának és ellenőrzésének könnyítése céljából az árakra, az ellátás mennyiségére és a piaci részesedésre vonatkozó információcserékre került sor.

2004. október 19-én kifogási nyilatkozatot intéztek a bitument szállító (az AB Nynäs Petroleum, Nynäs Belgium AB, a BP p.l.c., BP Nederland B.V, a BP Refining & Petrochemicals GmbH, az Esha Holding B.V., Smid & Hollander B.V., az Esha Port Services Amsterdam B.V. Exxon Mobil Corporation, az ExxonMobil Petroleum, a Chemicals B.V.B.A., az Esso Nederland B.V., Koninklijke Nederlandsche Petroleum Maatschappij N.V., a „Shell” Transport and Trading Company p.l.c., a Shell Petroleum N.V., a Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.V., a Kuwait Petroleum Corporation, a Kuwait Petroleum International, a Kuwait Petroleum (Nederland) B.V., a Sideron Industrial Development B.V., a Klöckner Bitumen B.V., a Total S.A, a Total Nederland) vállalkozásokhoz és a bitument felvásárló (a Ballast Nedam N.V., a Ballast Nedam Infra B.V., a Dura Vermeer Groep N.V., a Dura Vermeer Infra B.V., a Vermeer Infrastructuur B.V., a Heijmans N.V. Heijmans Infrastructuur B.V., a Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans B.V., a Koninklijke BAM Groep N.V., a BAM NBM Wegenbouw B.V., HBG Civiel B.V., a Koninklijke Volker Wessels Stevin N.V., a Volker Wessels Stevin Infra B.V. és a Koninklijke Wegenbouw Stevin B.V. N.V., Wintershall AG) vállalkozásokhoz.

Az említett vállalkozások CD-ROM másolat segítségével férhettek hozzá a Bizottság vizsgálati dokumentumaihoz, amit 2004. október 19-én küldtek el számukra, valamint egy második CD-ROM is segítséget nyújtott a Bizottság dokumentumaihoz való hozzáféréshez, amit 2005. április 21-én küldtek el az említett vállalkozásoknak.

A kifogási nyilatkozat a vállalkozásoknak a válaszadás határidejét két hónapban rögzítette. A Bizottság több, a határidő elhalasztására vonatkozó kérelmet kapott, melyek a dokumentumokhoz való hozzáféréssel voltak kapcsolatban. Az említett kérések a hozzáféréssel kapcsolatos különböző problémákra hivatkoztak, különös tekintettel bizonyos információk bizalmas jellegére. Ezért, a meghallgatáshoz való jog teljes mértékben történő tiszteletben tartása érdekében, négy hónapig fel kellett függesztenem az eljárást.

A kifogási nyilatkozat minden címzettje a kitűzött határidőn belül válaszolt, kivéve azt a néhány vállalkozást, melyek csődöt jelentettek, és nem válaszoltak a kifogási nyilatkozatra, valamint meghallgatást sem kértek.

A 773/2004/EK bizottsági rendelet (1) 12. cikkével összhangban, a legtöbb érintett fél kért hivatalos szóbeli meghallgatást, melyre 2005. június 15-én és 16-án került sor.

A szóbeli meghallgatás felfedte, hogy szükség van a kifogási nyilatkozatban szereplő, az árak rögzítésére vonatkozó eljárás értelmezésének (a bruttó ár fogalmának) pontosítására. Ezért 2006. január 25-én minden érdekelt felet levélben kerestek meg. A feleknek lehetőségük volt a megvilágítással kapcsolatos észrevételeiket benyújtani, feltéve, ha azt addig nem tették meg. Azok a vállalkozások, melyek a pontosításokra vonatkozóan megjegyzéseket nyújtottak be, azt válaszolták, hogy az említett pontosítások semmilyen mértékben nem módosították a kifogási nyilatkozatra adott eredeti válaszukat.

Egyébként 2005. július 14-én és 2006. május 25-én minden fél hozzáférhetett a Bizottság új dokumentumaihoz, mivel azokat a szóbeli meghallgatást követően megküldték számukra.

A 2006. május 24-i levél szintén hozzáférési lehetőséget nyújtott a felek számára a bizottsági dokumentumok azon részeihez, melyeket a Bizottság végleges döntésének meghozatala során felhasználni szándékozott. Néhány érdekelt fél kifogásolta az említett kiegészítő információk esetleges alkalmazását körülvevő pontatlanságot, amelyek a kifogási nyilatkozat következtetéseinek alátámasztására szolgálnak. A dokumentumok vizsgálata után úgy ítélem meg, hogy a feleknek lehetőségük volt levonni azokat a következtetéseket, melyeket a Bizottság le tudott vonni a szóban forgó dokumentumokból, annál is inkább, mivel a Bizottság 2006. május 24-i levele pontosan megjelölte, hogy az események megállapításának alátámasztására, az említett dokumentumokat, a végső határozatban, felhasználja. Az említett eljárás a TACA (T-191/98) joggyakorlatnak megfelelően történt.

Az érdekelt felek által a kifogási nyilatkozatra adott válaszok, és a szóbeli meghallgatások során tett kijelentések figyelembe vételével, a végső határozattervezetben szereplő jogsértés részben enyhébb mértékű elbírálást kapott, mint az, amelyik a kifogási nyilatkozatban volt feltüntetve.

Először az ExxonMobillal kapcsolatos vádakat ejtették, mivel nem állt rendelkezésre elegendő számú bizonyíték. A szóbeli meghallgatás során előtűnt, hogy a Kuwait Petroleum és a Nynäs vállalkozások az ExxonMobil ellen felhasznált bizonyos vádjai ellenőrzésre szorulnak. A Bizottság további kérelmére benyújtott írásos válaszukban a kérdéses vállalkozások vádjaikat nem tudták fenntartani arra a pontos kérdésre vonatkozóan, hogy az ExxonMobil tudott-e a közös megegyezésről, és részt vett-e abban. Az ExxonMobil nem címzettje a határozattervezetnek.

Másodszor, visszavonták azt a kifogást, amely szerint az ellátás felosztására és egy esetleges újabb versennyel kapcsolatos magatartásra vonatkozó tiltott információk cseréjére került sor.

Végül, a Bizottság ugyancsak pontosan meghatározta az eredetileg a kifogási nyilatkozatban említett két másik pontra vonatkozó határozattervezetet:

| — | A kifogási nyilatkozatban szereplő, a megállapodások meglétének megvilágítására kiegészítő bizonyítékként szolgáló árak és árengedmények elemzését megszüntették. Az árakra és az árengedményekre vonatkozó megállapodások meglétét a közös megállapodás fenntartására szolgáló ülések tanúsítják. |
| --- | --- |

—

A kifogási nyilatkozatban szereplő, a megállapodások meglétének megvilágítására kiegészítő bizonyítékként szolgáló árak és árengedmények elemzését megszüntették. Az árakra és az árengedményekre vonatkozó megállapodások meglétét a közös megállapodás fenntartására szolgáló ülések tanúsítják.

| — | A jogsértés időtartamát lerövidítették, jelenleg az 1994. április 1-je és 2002. április 15-e közötti időszakot foglalja magában (az 1992. április 18-a és 2002. december 31-e közötti időszak helyett). |
| --- | --- |

—

A jogsértés időtartamát lerövidítették, jelenleg az 1994. április 1-je és 2002. április 15-e közötti időszakot foglalja magában (az 1992. április 18-a és 2002. december 31-e közötti időszak helyett).

Véleményem szerint a határozattervezet csak azokra a kifogásokra vonatkozik, melyekkel kapcsolatban a feleknek lehetőségük volt álláspontjuk ismertetésére. Úgy vélem, hogy ebben az ügyben a meghallgatáshoz való jogot tiszteletben tartották.

Brüsszel, 2006. szeptember 4.

Serge DURANDE

---

(1)  HL L 123., 2004.4.27., 18. o.

1

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/10

---

Iránymutatások a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásról – Vonatkozó nemzeti regionális állami támogatási térkép: Hollandia

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 176/08)

Állami támogatás N 249/07 – HOLLANDIA

A 2007. január 1. és 2013. december 31. közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális állami támogatási térkép (1)

(a Bizottság által 2007.6.27-én jóváhagyva)

| NUTS II-III | A régió/település (támogatásra jogosult kerületek)
  neve | Regionális beruházási támogatás felső korlátja (2)

  (nagyvállalatok esetében alkalmazandó) |
| --- | --- | --- |
| | | 2007.1.1.-2013.12.31. |
| 1.   Az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint a 2007–2013 közötti teljes időszakban támogatásra jogosult régiók |
| NL11 | Groningen | |
| NL111 | Oost-Groningen | 15 % |
| Menterwolde (Zuidbroek; Uiterburen; Heiligelaan; Westeind; W A Schottenweg; Verspreide huizen Zuidbroek; Muntendam met Oude Verlaat; Tussenklappen; Tripscompagnie; Borgercompagnie (gedeeltelijk); Verspreide huizen Muntendam), Pekela (Boven-Pekela; Verspreide huizen Nieuwe Pekela), Scheemda (Scheemda; Eexta; Eexta-Zuid; Heiligerlee; Scheemdermeer; Napels; Nieuw-Scheemda; 't Waar; Hamrikkerweg; Scheemderzwaag), Stadskanaal (Mussel; Verspreide huizen Mussel; Kopstukken; Vledderveen; Alteveer; Verspreide huizen Alteveer; Ceresdorp; Industriegebied; Dideldom; Buitengebied-Zuid), Veendam, Vlagtwedde (Ter Apel; Ter Apelkanaal; Ter Apel 't Heem; Verspreide huizen Ter Apel en Ter Apelkanaal; Agobuurt; Jipsingboermussel en Zandberg), Winschoten. |
| NL112 | Delfzijl en omgeving | 10 % |
| Appingedam, Delfzijl (Delfzijl-Centrum; Delfzijl-Noord; Delfzijl-West; Fivelzigt; Tuikwerd; Meedhuizen; Uitwierde; Verspreide huizen Eemskanaal (ten Zuiden); Industrieterrein; Verspreide huizen in het Noorden; Farsum; Bierum; Verspreide huizen Bierum; Spijk; Holwierde; Godlinze; Losdorp; Krewerd). |
| NL113 | Overig Groningen | 10 % |
| Eemsmond (Uithuizermeeden; Verspreide huizen Uithuizermeeden; Oosternieland; Roodeschool; Oosteinde; Hooilandseweg; Hefwal; Oudeschip; Oldenzijl; Eemshavengebied), Groningen, Haren (Paterswolde (gedeeltelijk); Verspreide huizen ten Westen, Noord-Willemskanaal); Hoogezand-Sappemeer, Leek (Diepswal; Centrum Leek en omgeving; Rodenburg en omgeving; Nienoordsrand; Buitengebied ten oosten van Leek; Buitengebied ten zuiden van Leek; Drostinnewijk; Buitengebied ten noorden van Zevenhuizen; Bebouwde kom Tolbert; Sint Maheerdt; Buitengebied Tolbert; Bebouwde kom Midwolde; Pasop; Buitengebied Midwolde; Bebouwde kom Lettelbert; Bebouwde kom Oostwold; Buitengebied-Oostwold; Bebouwde kom Enumatil; Buitengebied Enumatil; Overschild; Verspreide huizen Overschild; Rengerslaan; Knijpslaan; Verspreide huizen ten zuiden van Kolham; Harkstede; Borgweg (gedeeltelijk); Verspreide huizen in het Westen). |
| NL12 | Friesland | |
| NL121 | Noord-Friesland | 10 % |
| Franekeradeel (Franeker Binnenstad; Professorenbuurt; Oostelijk en zuidelijk industrieterrein; Vliet, Tuinen westelijke industrieweg; Kaatsersbuurt en Sexbierumerplan; C. van Saarloosstraat e.Ooster; Noordelijk Burg. J. Dijkstraweg; Plan Arkens; Watertoren, Bloementerp en Zevenhuize; Verspreide huizen Franeker; Zweins; Herbaijum; Verspreide huizen Herbaijum), Harlingen, Leeuwarden, Menaldumadeel (Dronrijp; Verspreide huizen Dronrijp; Deinum; Verspreide huizen Deinum; Blessum; Boksum; Verspreide huizen Boksum). |
| NL122 | Zuidwest-Friesland | 15 % |
| Sneek. |
| NL123 | Zuidoost-Friesland | 15 % |
| Heerenveen (Kanaal; Leeuwarderstraatweg; Businesspark Friesland; Nijehaske; Noord; Mobilisatieweg; Centrum; Het Meer; de Greiden; Midden; de Heide; de Akkers; ten Woude; Nieuweschoot; Zuid), Opsterland (Gorredijk; Verspreide huizen Gorredijk; Langezwaaag; Luxwoude; Verspreide huizen Luxwoude; Terwispel; Verspreide huizen Terwispel; Beetsterzwaag; Olterterp; Ureterp; Verpsr. huizen Ureterp), Skarsterlân (Jonkersland; Blaauwhof, Centrum; Westermeer; Zuiderveld; Skipsleat; Wylderhoarne; Sewei/De Ekers; Woudfennen; Haskerhorne, Verspreide huizen Haskerhorne; Oudehaske; Verspreide huizen Haskerhorne; Oudehaske; Verspreide huizen Oudehaske; Nijehaske; Broek; Verspreide huizen Broek; Goingagrijp), Smallingerland (Centrum; De Wiken; De Singels; De Drait; De Wiken-Oost; De Venen; De Folgeren; De Swetten; De Bouwen; Noordoost; De Haven; Buitengebied Drachten; Fennepark; Bedrijvenpark; Vrijburg; Burmaniapark; Opeinde; Drachtstercompagnie). |
| NL13 | Drenthe | |
| NL131 | Noord-Drenthe | 15 % |
| Assen, Noordenveld (Roden; Roden West; Industrieterrein Roden; Nieuw-Roden; Buitengebied Roden zuid; Buitengebied Roden-West; Lieveren; Roderesch; Steenbergen; Norg; Verspreide huizen Norg; Langelo; Verspreide huizen Langelo; Peest; Verspreide huizen Peest; Eelde; Oosterbroek en vliegveld; Verspreide huizen Eelde; Eelderwolde; Verspreide huizen Eelderwolde), Midden-Drenthe (Wijster; Verspreide huizen Wijster). |
| NL132 | Zuidoost-Drenthe | 15 % |
| Coevorden (Coevorden-Centrum; Lootuinen; Poppenhare; Binnenvree Buitenvree Pikveld; De Heege; Klooster; Ballast; De Loo; Verspreide huizen Coevorden; Holwert; Hare; Leeuwerikenveld; De Heegte en De Mars; Klinkenvlier; Ossehaar; Steenwijksmoer; Verspreide huizen Steenwijksmoer; Nieuwe Krim; Verspreide huizen Nieuwe Krim; Verspreide huizen Wijerswold; Verspreide huizen Vlieghuis en Padhuis; Stieltjeskanaal; Verspreide huizen Stieltjeskanaal), Emmen (Noordbarge; Zuidbarge; Weerdinge; Westenesch; Emmerschans; Barger-Oosterveld; Verspreide huizen overig dorpsgebied Emmen; Emmen Centrum; Emmermeer; Emmen-Oude Roswinkelerstraat; Emmen over het spoor; Angelslo; Emmenhout; Bargeres; Bargermeer industrieterrein; Rietlanden; Delftlanden; Nieuw-Dordrecht; Verspreide huizen Nieuw-Dordrecht; Oranjedorp; Vastenow; Nieuw-Amsterdam-Centrum; Verspreide huizen Nieuw-Amsterdam; Barger-Erfscheidenveen; Langs de Vaart; Klazienaveen-Noord; Klazienaveen-Zuid; Schoonebeek; Verspreide huizen Schoonebeek; Oosterse Bos en Middendorp; Westerse Bos; Zandpol; Industrieterrein De Vierslagen; Ermerveen; Veenoord; Verspreide huizen Veenoord). |
| NL133 | Zuidwest-Drenthe | 15 % |
| De Wolden (Echten; Verspreide huizen Echten; Koekange; Koekange Noord; Koekange Zuid; Koekangerveld; Verspreide huizen Koekange), Hoogeveen (Centrum; Noord; Bentinckspark; Krakeel; Wolfsbos; Zuid; Venesluis; West; Oost; Steenbergerweiden; Kinholt; Grittenhof; Schoonvelde-West; Schoonvelde-Oost; Schutlanden-Oost; Schutlanden-West; Kattouw; Trasselt; Erflanden; Industriegebied Toldijk; Industriegebied Noord A; Industriegebied Noord B; Industriegebied Buitenvaart; Hollandscheveld kern; Verspreide huizen Hollanscheveld-West; Verspreide huizen Hollanscheveld-Oost; Noordscheschut Kern; Verspreidehuizen Noordsche Schut; Nieuwlande Kern; Verspreide huizen Nieuwlande; Stuifzand Kern; Verspreide huizen Stuifzand; Verspreide huizen Alteveer; Verspreide huizen Nijstad), Meppel (Centrum; Watertoren; Haveltermade; Koedijkslanden; Ezinge; Oosterboer; Industrieterrein Oevers en omgeving; Industrieterrein-Noord; Bedrijvenpark Blankenstein; Verspreide huizen Meppel; Berggierslanden; Kern Rogat; Verspreide huizen Rogat). |
| NL42 | Limburg (NL) | |
| NL423 | Zuid-Limburg | 10 % |
| Maastricht (excl. Borgharen; Itteren; Meerssenhoven; Heer), Beek, Heerlen, Nuth, Sittard-Geleen. |
| 2.   Az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint a 2007–2008 közötti teljes időszakban 10 %-os támogatási intenzitással támogatásra jogosult régiók |
| NL11 | Groningen |
| NL111 | Oost-Groningen |
| Menterwolde (Noordbroek; Stootshorn; Verspreide huizen Noordbroek; Meeden; Beneden-Veensloot en Boven-Veensloot; Verspreide huizen Meeden). |
| NL113 | Overig Groningen |
| Haren (Haren; Oosterhaar; Voorveld; Harenermolen; Glimmen; Hemmen; Noordlaren; Onnen; Essen; Verspreide huizen op de hondsrug; Verspreide huizen Onnen Es; Verspreide huizen ten oosten van de Hondsrug); Slochteren (Slochteren; Kolham; 's-Gravenschans en Ruiten; Froombosch; Verspreide huizen ten oosten van Slochteren; Verspreide huizen in de Hooilandspolder; Schildwolde; Hellum; Meenteweg; Verspreide huizen ten noorden van het Siep; Verspreide huizen in De Zanden; Siddeburen; Oudeweg en Hoofdweg en Oosterwolderweg; Steendam; Tjuchem; Verspreide huizen in het Sidderbuursterveen; Verspreide huizen ten noorden van Siddeburen; Scharmer; Hamweg; Verspreide huizen ten oosten van Hamweg). |
| NL12 | Friesland |
| NL122 | Zuidwest-Friesland |
| Gaasterlean Sleat, Wymbriseradiel, Bolsward. |
| NL123 | Zuidoost-Friesland |
| Heerenveen (Aengwirden; Skoaterwald; De Knipe; Hoornsterwaag; Jubbega De Streek; Jubbega 3e Sluis; Nieuwehorne; Oudehorne; Katlijk; Gersloot; Luinjeberd; Terband; Tjalleberd; Oranjewoud; Bontebok; Mildam; Oudeschoot); Weststellingwerf, Skasterlan (Buitengebied Joure; Vegelinsoord; Haskerdijken; Nieuwebrug; Terkaple; Akmarijp; Snikzwaag; Verspreide huizen Vegelinsoord; Verspreide huizen Haskerdijken; Langweer; Schasterbrug; Boornzwaag; Legemeer; Verspreide huizen Schasterbrug; Sint Nicolaasga; Doniaga; Tjerkgaast; Idskenhuizen; Teroele; Dijken; Verspreide huizen Sint Nicolaasga; Verspreide huizen Tjerkgaats; Verspreide huizen Idskenhuizen; Ouwsterhaule; Ouwster-Nijega; Oldeouwer; Sint Johannesga; Rotsterhaule; Rohel; Rotsergaast; Rottum; Verspreide huizen Sint Johannesga; Verspreide huizen Rotserhaule; Verspreide huizen Rotstergaast). |
| NL13 | Drenthe |
| NL131 | Noord-Drenthe |
| Noordenveld (Nietap; Leutingewolde; Foxwolde; Roderwolde; Sandebuur; Buitengebied Roden Noord; Een; Zuidvelde; Westervelde; Veenhuizen; Verspreide huizen Huis ter Heide; Verspreide huizen Een-West; Verspreide huizen Een; Verspreide huizen Zuidvelde; Verspreide huizen Westervelde; verspreide huizen Veenhuizen; Peize; Altena; Peizermade; Verspreide huizen Peizernoord); Aa en Hunze, Tynaarlo (Zuidlaren; Zuid-Es; verspreide huizen Zuidlaren; De Groeve; Verspreide huizen De Groeve; Zuidlaarderveen; Verspreide huizen Zuidlaarderveen; Midlaren; Verspreide huizen Midlaren; Westlaren; Westlaren Noord; Verspreide huizen Westlaren; Westlaren West; Schuilingsoord; verspreide huizen Schuilingsoord; Paterswolde; Verspreide huizen Paterswolde; Vries; Verspreide huizen Vries; Donderen; Verspreide huizen Donderen; Bunne; Winde; Verspreide huizen Winde; verspreide huizen Bunne; Yde; De Punt; Verspreide huizen De Punt; Verspreide huizen Yde; Tynaarlo; Verspreide huizen Tynaarlo; Zeegse; Oudemolen; Taarlo; Verspreide huizen Zeegse; Verspreide huizen Oudemolen; Verspreide huizen Taarlo; Zeijen; Verspreide huizen Zeijen). |
| NL23 | Flevoland |
| NL230 | Flevoland |
| Lelystad, Urk. |
| NL42 | Limburg (NL) |
| NL422 | Midden-Limburg |
| Echt-Susteren. |
| NL423 | Zuid-Limburg |
| Kerkrade, Landgraaf. |

NUTS II-III

A régió/település (támogatásra jogosult kerületek)

neve

Regionális beruházási támogatás felső korlátja (2)

(nagyvállalatok esetében alkalmazandó)

2007.1.1.-2013.12.31.

Az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint a 2007–2013 közötti teljes időszakban támogatásra jogosult régiók

NL11

Groningen

NL111

Oost-Groningen

15 %

Menterwolde (Zuidbroek; Uiterburen; Heiligelaan; Westeind; W A Schottenweg; Verspreide huizen Zuidbroek; Muntendam met Oude Verlaat; Tussenklappen; Tripscompagnie; Borgercompagnie (gedeeltelijk); Verspreide huizen Muntendam), Pekela (Boven-Pekela; Verspreide huizen Nieuwe Pekela), Scheemda (Scheemda; Eexta; Eexta-Zuid; Heiligerlee; Scheemdermeer; Napels; Nieuw-Scheemda; 't Waar; Hamrikkerweg; Scheemderzwaag), Stadskanaal (Mussel; Verspreide huizen Mussel; Kopstukken; Vledderveen; Alteveer; Verspreide huizen Alteveer; Ceresdorp; Industriegebied; Dideldom; Buitengebied-Zuid), Veendam, Vlagtwedde (Ter Apel; Ter Apelkanaal; Ter Apel 't Heem; Verspreide huizen Ter Apel en Ter Apelkanaal; Agobuurt; Jipsingboermussel en Zandberg), Winschoten.

NL112

Delfzijl en omgeving

10 %

Appingedam, Delfzijl (Delfzijl-Centrum; Delfzijl-Noord; Delfzijl-West; Fivelzigt; Tuikwerd; Meedhuizen; Uitwierde; Verspreide huizen Eemskanaal (ten Zuiden); Industrieterrein; Verspreide huizen in het Noorden; Farsum; Bierum; Verspreide huizen Bierum; Spijk; Holwierde; Godlinze; Losdorp; Krewerd).

NL113

Overig Groningen

10 %

Eemsmond (Uithuizermeeden; Verspreide huizen Uithuizermeeden; Oosternieland; Roodeschool; Oosteinde; Hooilandseweg; Hefwal; Oudeschip; Oldenzijl; Eemshavengebied), Groningen, Haren (Paterswolde (gedeeltelijk); Verspreide huizen ten Westen, Noord-Willemskanaal); Hoogezand-Sappemeer, Leek (Diepswal; Centrum Leek en omgeving; Rodenburg en omgeving; Nienoordsrand; Buitengebied ten oosten van Leek; Buitengebied ten zuiden van Leek; Drostinnewijk; Buitengebied ten noorden van Zevenhuizen; Bebouwde kom Tolbert; Sint Maheerdt; Buitengebied Tolbert; Bebouwde kom Midwolde; Pasop; Buitengebied Midwolde; Bebouwde kom Lettelbert; Bebouwde kom Oostwold; Buitengebied-Oostwold; Bebouwde kom Enumatil; Buitengebied Enumatil; Overschild; Verspreide huizen Overschild; Rengerslaan; Knijpslaan; Verspreide huizen ten zuiden van Kolham; Harkstede; Borgweg (gedeeltelijk); Verspreide huizen in het Westen).

NL12

Friesland

NL121

Noord-Friesland

10 %

Franekeradeel (Franeker Binnenstad; Professorenbuurt; Oostelijk en zuidelijk industrieterrein; Vliet, Tuinen westelijke industrieweg; Kaatsersbuurt en Sexbierumerplan; C. van Saarloosstraat e.Ooster; Noordelijk Burg. J. Dijkstraweg; Plan Arkens; Watertoren, Bloementerp en Zevenhuize; Verspreide huizen Franeker; Zweins; Herbaijum; Verspreide huizen Herbaijum), Harlingen, Leeuwarden, Menaldumadeel (Dronrijp; Verspreide huizen Dronrijp; Deinum; Verspreide huizen Deinum; Blessum; Boksum; Verspreide huizen Boksum).

NL122

Zuidwest-Friesland

15 %

Sneek.

NL123

Zuidoost-Friesland

15 %

Heerenveen (Kanaal; Leeuwarderstraatweg; Businesspark Friesland; Nijehaske; Noord; Mobilisatieweg; Centrum; Het Meer; de Greiden; Midden; de Heide; de Akkers; ten Woude; Nieuweschoot; Zuid), Opsterland (Gorredijk; Verspreide huizen Gorredijk; Langezwaaag; Luxwoude; Verspreide huizen Luxwoude; Terwispel; Verspreide huizen Terwispel; Beetsterzwaag; Olterterp; Ureterp; Verpsr. huizen Ureterp), Skarsterlân (Jonkersland; Blaauwhof, Centrum; Westermeer; Zuiderveld; Skipsleat; Wylderhoarne; Sewei/De Ekers; Woudfennen; Haskerhorne, Verspreide huizen Haskerhorne; Oudehaske; Verspreide huizen Haskerhorne; Oudehaske; Verspreide huizen Oudehaske; Nijehaske; Broek; Verspreide huizen Broek; Goingagrijp), Smallingerland (Centrum; De Wiken; De Singels; De Drait; De Wiken-Oost; De Venen; De Folgeren; De Swetten; De Bouwen; Noordoost; De Haven; Buitengebied Drachten; Fennepark; Bedrijvenpark; Vrijburg; Burmaniapark; Opeinde; Drachtstercompagnie).

NL13

Drenthe

NL131

Noord-Drenthe

15 %

Assen, Noordenveld (Roden; Roden West; Industrieterrein Roden; Nieuw-Roden; Buitengebied Roden zuid; Buitengebied Roden-West; Lieveren; Roderesch; Steenbergen; Norg; Verspreide huizen Norg; Langelo; Verspreide huizen Langelo; Peest; Verspreide huizen Peest; Eelde; Oosterbroek en vliegveld; Verspreide huizen Eelde; Eelderwolde; Verspreide huizen Eelderwolde), Midden-Drenthe (Wijster; Verspreide huizen Wijster).

NL132

Zuidoost-Drenthe

15 %

Coevorden (Coevorden-Centrum; Lootuinen; Poppenhare; Binnenvree Buitenvree Pikveld; De Heege; Klooster; Ballast; De Loo; Verspreide huizen Coevorden; Holwert; Hare; Leeuwerikenveld; De Heegte en De Mars; Klinkenvlier; Ossehaar; Steenwijksmoer; Verspreide huizen Steenwijksmoer; Nieuwe Krim; Verspreide huizen Nieuwe Krim; Verspreide huizen Wijerswold; Verspreide huizen Vlieghuis en Padhuis; Stieltjeskanaal; Verspreide huizen Stieltjeskanaal), Emmen (Noordbarge; Zuidbarge; Weerdinge; Westenesch; Emmerschans; Barger-Oosterveld; Verspreide huizen overig dorpsgebied Emmen; Emmen Centrum; Emmermeer; Emmen-Oude Roswinkelerstraat; Emmen over het spoor; Angelslo; Emmenhout; Bargeres; Bargermeer industrieterrein; Rietlanden; Delftlanden; Nieuw-Dordrecht; Verspreide huizen Nieuw-Dordrecht; Oranjedorp; Vastenow; Nieuw-Amsterdam-Centrum; Verspreide huizen Nieuw-Amsterdam; Barger-Erfscheidenveen; Langs de Vaart; Klazienaveen-Noord; Klazienaveen-Zuid; Schoonebeek; Verspreide huizen Schoonebeek; Oosterse Bos en Middendorp; Westerse Bos; Zandpol; Industrieterrein De Vierslagen; Ermerveen; Veenoord; Verspreide huizen Veenoord).

NL133

Zuidwest-Drenthe

15 %

De Wolden (Echten; Verspreide huizen Echten; Koekange; Koekange Noord; Koekange Zuid; Koekangerveld; Verspreide huizen Koekange), Hoogeveen (Centrum; Noord; Bentinckspark; Krakeel; Wolfsbos; Zuid; Venesluis; West; Oost; Steenbergerweiden; Kinholt; Grittenhof; Schoonvelde-West; Schoonvelde-Oost; Schutlanden-Oost; Schutlanden-West; Kattouw; Trasselt; Erflanden; Industriegebied Toldijk; Industriegebied Noord A; Industriegebied Noord B; Industriegebied Buitenvaart; Hollandscheveld kern; Verspreide huizen Hollanscheveld-West; Verspreide huizen Hollanscheveld-Oost; Noordscheschut Kern; Verspreidehuizen Noordsche Schut; Nieuwlande Kern; Verspreide huizen Nieuwlande; Stuifzand Kern; Verspreide huizen Stuifzand; Verspreide huizen Alteveer; Verspreide huizen Nijstad), Meppel (Centrum; Watertoren; Haveltermade; Koedijkslanden; Ezinge; Oosterboer; Industrieterrein Oevers en omgeving; Industrieterrein-Noord; Bedrijvenpark Blankenstein; Verspreide huizen Meppel; Berggierslanden; Kern Rogat; Verspreide huizen Rogat).

NL42

Limburg (NL)

NL423

Zuid-Limburg

10 %

Maastricht (excl. Borgharen; Itteren; Meerssenhoven; Heer), Beek, Heerlen, Nuth, Sittard-Geleen.

Az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint a 2007–2008 közötti teljes időszakban 10 %-os támogatási intenzitással támogatásra jogosult régiók

NL11

Groningen

NL111

Oost-Groningen

Menterwolde (Noordbroek; Stootshorn; Verspreide huizen Noordbroek; Meeden; Beneden-Veensloot en Boven-Veensloot; Verspreide huizen Meeden).

NL113

Overig Groningen

Haren (Haren; Oosterhaar; Voorveld; Harenermolen; Glimmen; Hemmen; Noordlaren; Onnen; Essen; Verspreide huizen op de hondsrug; Verspreide huizen Onnen Es; Verspreide huizen ten oosten van de Hondsrug); Slochteren (Slochteren; Kolham; 's-Gravenschans en Ruiten; Froombosch; Verspreide huizen ten oosten van Slochteren; Verspreide huizen in de Hooilandspolder; Schildwolde; Hellum; Meenteweg; Verspreide huizen ten noorden van het Siep; Verspreide huizen in De Zanden; Siddeburen; Oudeweg en Hoofdweg en Oosterwolderweg; Steendam; Tjuchem; Verspreide huizen in het Sidderbuursterveen; Verspreide huizen ten noorden van Siddeburen; Scharmer; Hamweg; Verspreide huizen ten oosten van Hamweg).

NL12

Friesland

NL122

Zuidwest-Friesland

Gaasterlean Sleat, Wymbriseradiel, Bolsward.

NL123

Zuidoost-Friesland

Heerenveen (Aengwirden; Skoaterwald; De Knipe; Hoornsterwaag; Jubbega De Streek; Jubbega 3e Sluis; Nieuwehorne; Oudehorne; Katlijk; Gersloot; Luinjeberd; Terband; Tjalleberd; Oranjewoud; Bontebok; Mildam; Oudeschoot); Weststellingwerf, Skasterlan (Buitengebied Joure; Vegelinsoord; Haskerdijken; Nieuwebrug; Terkaple; Akmarijp; Snikzwaag; Verspreide huizen Vegelinsoord; Verspreide huizen Haskerdijken; Langweer; Schasterbrug; Boornzwaag; Legemeer; Verspreide huizen Schasterbrug; Sint Nicolaasga; Doniaga; Tjerkgaast; Idskenhuizen; Teroele; Dijken; Verspreide huizen Sint Nicolaasga; Verspreide huizen Tjerkgaats; Verspreide huizen Idskenhuizen; Ouwsterhaule; Ouwster-Nijega; Oldeouwer; Sint Johannesga; Rotsterhaule; Rohel; Rotsergaast; Rottum; Verspreide huizen Sint Johannesga; Verspreide huizen Rotserhaule; Verspreide huizen Rotstergaast).

NL13

Drenthe

NL131

Noord-Drenthe

Noordenveld (Nietap; Leutingewolde; Foxwolde; Roderwolde; Sandebuur; Buitengebied Roden Noord; Een; Zuidvelde; Westervelde; Veenhuizen; Verspreide huizen Huis ter Heide; Verspreide huizen Een-West; Verspreide huizen Een; Verspreide huizen Zuidvelde; Verspreide huizen Westervelde; verspreide huizen Veenhuizen; Peize; Altena; Peizermade; Verspreide huizen Peizernoord); Aa en Hunze, Tynaarlo (Zuidlaren; Zuid-Es; verspreide huizen Zuidlaren; De Groeve; Verspreide huizen De Groeve; Zuidlaarderveen; Verspreide huizen Zuidlaarderveen; Midlaren; Verspreide huizen Midlaren; Westlaren; Westlaren Noord; Verspreide huizen Westlaren; Westlaren West; Schuilingsoord; verspreide huizen Schuilingsoord; Paterswolde; Verspreide huizen Paterswolde; Vries; Verspreide huizen Vries; Donderen; Verspreide huizen Donderen; Bunne; Winde; Verspreide huizen Winde; verspreide huizen Bunne; Yde; De Punt; Verspreide huizen De Punt; Verspreide huizen Yde; Tynaarlo; Verspreide huizen Tynaarlo; Zeegse; Oudemolen; Taarlo; Verspreide huizen Zeegse; Verspreide huizen Oudemolen; Verspreide huizen Taarlo; Zeijen; Verspreide huizen Zeijen).

NL23

Flevoland

NL230

Flevoland

Lelystad, Urk.

NL42

Limburg (NL)

NL422

Midden-Limburg

Echt-Susteren.

NL423

Zuid-Limburg

Kerkrade, Landgraaf.

---

(1)  HL C 54., 2006.3.4., 13. o.

(2)  Az olyan beruházási projektek esetében, amelyek támogatható kiadása nem haladja meg az 50 millió EUR-t, ez a felső határ középvállalkozások esetében 10 százalékponttal, kisvállalkozások esetében 20 százalékponttal emelkedik, amely vállalkozások meghatározására a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i bizottsági ajánlás (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) alkalmazandó. Az olyan nagyberuházási projektek esetében, amelyek támogatható költsége meghaladja az 50 millió EUR-t, ez a felső határ kiigazításra kerül a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatások (67) bekezdésével összhangban.

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/14

---

A Bizottság közleménye az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között létrejött borkereskedelemről szóló megállapodásról

(2007/C 176/09)

2007. február 7-én kelt levelében az Egyesült Államok értesítette a Közösséget, hogy az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között létrejött, a borkereskedelemről szóló megállapodás (1) 6. cikkének (3) bekezdésével összhangban hatályba lépett az úgynevezett „félgenerikus” („semi-generic”, azaz gyűjtőnév jellegű) árumegnevezések jogállásának a szóban forgó cikkben említett változása. A vonatkozó egyesült államokbeli jogi aktus a „Tax Relief and Health Care Act of 2006 – Section 422” (az adókedvezményekről és az egészségügyi ellátásról szóló 2006-os törvény 422. szakasza), amelyet 2006. december 20-án írt alá az Egyesült Államok elnöke és iktattak törvénybe.

Következésképpen a megállapodás 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban a megállapodásnak a borkészítési eljárásokra és előírásokra vonatkozó 4. cikkét, valamint a bortanúsításra és más forgalmazási feltételekre vonatkozó 9. cikkét 2007. április 1-jétől kell alkalmazni a Közösségben.

---

(1)  HL L 87., 2006.3.24., 2. o.

---

V Hirdetmények

IGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/15 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/15

---

Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB), Bruxelles

Държавен фонд „Земеделие“ — Разплащателна агенция, Sofia

Státní zemědělský intervenční fond, Praha

Direktoratet for FødevareErhverv, København

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE), Bonn

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA), Tartu

Οργανισμός πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων (OΠEKEΠE), Αθήνα

Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), Madrid

Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures (ONIGC), Paris

Intervention Operations, Subsidies and Storage Division (OFI), County Wexford

Agenzia per le erogazioni in agricoltura (AGEA), Roma

Κυπριακός οργανισμός αγροτικών πληρωμών (KOAΠ), Nicosia

Lauku Atbalsta Dienests (LAD), Riga

Nacionalinė mokėjimo agentūra (NMA), Vilnius

Ministère de l'agriculture, Luxembourg

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH), Budapest

Agenzija ta' Pagamenti (AP), Valletta

Hoofdproductschap Akkerbouw (HPA), Den Haag

Agrarmarkt Austria (AMA), Wien

Agencja Rynku Rolnego (ARR), Warszawa

Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo, Direcção de Serviços de Licenciamento, Lisboa

Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, București

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja, Ljubljana

Pôdohospodárska platobná agentúra, Bratislava

Maaseutuvirasto Mavi, Helsinki

Statens jordbruksverk (SJV), Jönköping

Rural Payments Agency (RPA), Newcastle-upon-Tyne

A fehér cukor exportját érintő visszatérítések meghatározására vonatkozó folyamatos pályázati felhívásról szóló értesítés

(1/2007. sz.)

(2007/C 176/10)

I.   TÁRGY

| 1. | Folyamatos pályázati felhívásra kerül sor az 1701 99 10 KN-kód alá tartozó fehér cukorra alkalmazandó export-visszatérítés összegének – Andorra, Gibraltár, Ceuta, Melilla, Apostoli Szentszék (Vatikánvárosi Állam), Liechtenstein, Livigno és Campione d'Italia közigazgatási területe, Helgoland, Grönland, a Feröer-szigetek, valamint Ciprus azon területei, ahol a Ciprusi Köztársaság kormánya nem gyakorol tényleges ellenőrzést, Albánia, Horvátország, Bosznia és Hercegovina, Szerbia (1), Montenegró és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság kivételével – valamennyi rendeltetési hely vonatkozásában történő megállapítása céljából. E folyamatos pályázati felhívás érvényességi ideje alatt részleges pályázati felhívásokat írnak ki. |
| --- | --- |

1.

Folyamatos pályázati felhívásra kerül sor az 1701 99 10 KN-kód alá tartozó fehér cukorra alkalmazandó export-visszatérítés összegének – Andorra, Gibraltár, Ceuta, Melilla, Apostoli Szentszék (Vatikánvárosi Állam), Liechtenstein, Livigno és Campione d'Italia közigazgatási területe, Helgoland, Grönland, a Feröer-szigetek, valamint Ciprus azon területei, ahol a Ciprusi Köztársaság kormánya nem gyakorol tényleges ellenőrzést, Albánia, Horvátország, Bosznia és Hercegovina, Szerbia (1), Montenegró és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság kivételével – valamennyi rendeltetési hely vonatkozásában történő megállapítása céljából. E folyamatos pályázati felhívás érvényességi ideje alatt részleges pályázati felhívásokat írnak ki.

| 2. | A folyamatos pályázati felhívást a 318/2006/EK bizottsági rendelet (2) 32. cikkével és a 900/2007/EK bizottsági rendelettel (3) összhangban kell lefolytatni. |
| --- | --- |

2.

A folyamatos pályázati felhívást a 318/2006/EK bizottsági rendelet (2) 32. cikkével és a 900/2007/EK bizottsági rendelettel (3) összhangban kell lefolytatni.

II.   HATÁRIDŐK

| 1. | A folyamatos pályázati felhívás 2008. szeptember 25-ig tart. A felhívás érvényességi ideje alatt részleges pályázati felhívásokat tesznek közzé. |
| --- | --- |

1.

A folyamatos pályázati felhívás 2008. szeptember 25-ig tart. A felhívás érvényességi ideje alatt részleges pályázati felhívásokat tesznek közzé.

| 2.1. | Az első részleges pályázati felhívásra adott ajánlatok benyújtásának időszaka 2007. augusztus 1-jén kezdődik és 2007. augusztus 9-én brüsszeli idő szerint 10:00 órakor ér véget. |
| --- | --- |

2.1.

Az első részleges pályázati felhívásra adott ajánlatok benyújtásának időszaka 2007. augusztus 1-jén kezdődik és 2007. augusztus 9-én brüsszeli idő szerint 10:00 órakor ér véget.

| 2.2. | Az egyes részleges pályázati felhívásokra adott ajánlatok benyújtásának időszaka az előző részleges pályázati felhívás időszakának végét követő első munkanapon kezdődik. |
| --- | --- |

2.2.

Az egyes részleges pályázati felhívásokra adott ajánlatok benyújtásának időszaka az előző részleges pályázati felhívás időszakának végét követő első munkanapon kezdődik.

| 2.3. | Az ajánlatok benyújtásának határideje az alábbi napokon brüsszeli idő szerint 10:00 órakor jár le:






  — | 2007. augusztus 30., |
| --- | --- | --- |

2.3.

Az ajánlatok benyújtásának határideje az alábbi napokon brüsszeli idő szerint 10:00 órakor jár le:

—

2007. augusztus 30.,

| — | 2007. szeptember 13. és 27., |
| --- | --- |

—

2007. szeptember 13. és 27.,

| — | 2007. október 11. és 25., |
| --- | --- |

—

2007. október 11. és 25.,

| — | 2007. november 8. és 22., |
| --- | --- |

—

2007. november 8. és 22.,

| — | 2007. december 6. és 20., |
| --- | --- |

—

2007. december 6. és 20.,

| — | 2008. január 10. és 31., |
| --- | --- |

—

2008. január 10. és 31.,

| — | 2008. február 14. és 28., |
| --- | --- |

—

2008. február 14. és 28.,

| — | 2008. március 13. és 27., |
| --- | --- |

—

2008. március 13. és 27.,

| — | 2008. április 10. és 24., |
| --- | --- |

—

2008. április 10. és 24.,

| — | 2008. május 8. és 29., |
| --- | --- |

—

2008. május 8. és 29.,

| — | 2008. június 12. és 26., |
| --- | --- |

—

2008. június 12. és 26.,

| — | 2008. július 10. és 24., |
| --- | --- |

—

2008. július 10. és 24.,

| — | 2008. augusztus 7. és 28., |
| --- | --- |

—

2008. augusztus 7. és 28.,

| — | 2008. szeptember 11. és 25. |
| --- | --- |

—

2008. szeptember 11. és 25.

| 3. | Az értesítés módosítására vagy helyettesítésére is figyelemmel ez a pályázati felhívásról szóló értesítés valamennyi, a folyamatos pályázati felhívás érvényességi ideje alatt lefolytatott részleges pályázati felhívásra érvényes. |
| --- | --- |

3.

Az értesítés módosítására vagy helyettesítésére is figyelemmel ez a pályázati felhívásról szóló értesítés valamennyi, a folyamatos pályázati felhívás érvényességi ideje alatt lefolytatott részleges pályázati felhívásra érvényes.

III.   AJÁNLATOK

| 1. | Ez az értesítés felhívja az érdekelteket, hogy nyújtsanak be ajánlatokat az egyes részleges pályázati felhívásokra az I. címben említett cukorexportot érintő visszatérítések vonatkozásában. |
| --- | --- |

1.

Ez az értesítés felhívja az érdekelteket, hogy nyújtsanak be ajánlatokat az egyes részleges pályázati felhívásokra az I. címben említett cukorexportot érintő visszatérítések vonatkozásában.

| 2.1. | Az írásos ajánlatoknak legkésőbb a II. cím 2. pontjában jelzett dátumokig és időpontokig kell beérkezniük a tagállam illetékes hatóságához és azokat fax, illetve elektronikus levelezés útján kell megküldeni – feltéve ha az illetékes hatóság az adattovábbítás ezen formáit elfogadja – az alábbi címek egyikére:






  — | Bureau d'intervention et de restitution belge |
| --- | --- | --- |
| Rue de Trèves, 82 |
| B-1040 Bruxelles |
| Tel. (32-2) 287 24 11 |
| Fax (32-2) 287 25 24 |

2.1.

Az írásos ajánlatoknak legkésőbb a II. cím 2. pontjában jelzett dátumokig és időpontokig kell beérkezniük a tagállam illetékes hatóságához és azokat fax, illetve elektronikus levelezés útján kell megküldeni – feltéve ha az illetékes hatóság az adattovábbítás ezen formáit elfogadja – az alábbi címek egyikére:

—

Bureau d'intervention et de restitution belge

Rue de Trèves, 82

B-1040 Bruxelles

Tel. (32-2) 287 24 11

Fax (32-2) 287 25 24

| — | Държавен фонд „Земеделие“ — Разплащателна агенция |
| --- | --- |
| бул. „Цар Борис III“ 136 |
| BG-1618 София (Sofia) |
| Tel. (359-2) 81 87 202 |
| Fax (359-2) 81 87 167 |

—

Държавен фонд „Земеделие“ — Разплащателна агенция

бул. „Цар Борис III“ 136

BG-1618 София (Sofia)

Tel. (359-2) 81 87 202

Fax (359-2) 81 87 167

| — | Státní zemědělský intervenční fond |
| --- | --- |
| Oddělení vývozních subvencí |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00 Praha 1 |
| Tel. (420) 222 871 458 |
| Fax (420) 222 871 563 |

—

Státní zemědělský intervenční fond

Oddělení vývozních subvencí

Ve Smečkách 33

CZ-110 00 Praha 1

Tel. (420) 222 871 458

Fax (420) 222 871 563

| — | Direktoratet for FødevareErhverv, København |
| --- | --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København V |
| Tel. (45) 33 95 80 00 |
| Fax (45) 33 95 80 18 |

—

Direktoratet for FødevareErhverv, København

Nyropsgade 30

DK-1780 København V

Tel. (45) 33 95 80 00

Fax (45) 33 95 80 18

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung |
| --- | --- |
| Referat 323 |
| D-53168 Bonn |
| Tel. (49) 228 6845-0 |
| Fax (49) 228 6845 — 36 24 oder 37 94 |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

Referat 323

D-53168 Bonn

Tel. (49) 228 6845-0

Fax (49) 228 6845 — 36 24 oder 37 94

| — | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA), Tartu |
| --- | --- |
| Narva maantee 3 |
| EE-51009 Tartu |
| Tel. (372) 737 12 00 |
| Fax (372) 737 12 01 |
| E-mail: pria@pria.ee |

—

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA), Tartu

Narva maantee 3

EE-51009 Tartu

Tel. (372) 737 12 00

Fax (372) 737 12 01

E-mail: pria@pria.ee

| — | Οργανισμός πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών |
| --- | --- |
| ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων (OΠEKEΠE), Αθήνα |
| Αχαρνών 241, Αθήνα |
| Telex: (30) 210 221 734 — 221 735 — 221 738 |
| Fax (30) 210 867 05 03 |

—

Οργανισμός πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών

ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων (OΠEKEΠE), Αθήνα

Αχαρνών 241, Αθήνα

Telex: (30) 210 221 734 — 221 735 — 221 738

Fax (30) 210 867 05 03

| — | Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), |
| --- | --- |
| Subdirección General de Regulación de Mercados |
| C/ Almagro, 33 |
| E-28010 Madrid |
| Tel. (34) 913 47 4918, 4917 y 4800 |
| Fax (34) 913 47 4707 |
| E-mail: sg.regulacionmercados@fega.mapya.es |

—

Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA),

Subdirección General de Regulación de Mercados

C/ Almagro, 33

E-28010 Madrid

Tel. (34) 913 47 4918, 4917 y 4800

Fax (34) 913 47 4707

E-mail: sg.regulacionmercados@fega.mapya.es

| — | ONIGC — Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures |
| --- | --- |
| Service des Instruments de Régulation |
| 12, rue Henri Rol-Tanguy |
| TSA 20002 |
| F-93555 Montreuil-sous-Bois Cedex |
| Tel. (33) 1 73 30 22 82 (chef du bureau certificats) |
| (33) 1 73 30 22 67 (secrétariat service) |
| Fax (33) 1 73 30 24 60 |
| E-mail: philippe.candar@onigc.fr |

—

ONIGC — Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures

Service des Instruments de Régulation

12, rue Henri Rol-Tanguy

TSA 20002

F-93555 Montreuil-sous-Bois Cedex

Tel. (33) 1 73 30 22 82 (chef du bureau certificats)

(33) 1 73 30 22 67 (secrétariat service)

Fax (33) 1 73 30 24 60

E-mail: philippe.candar@onigc.fr

| — | Intervention Operations |
| --- | --- |
| OFI, Subsidies and Storage Division |
| Department of Agriculture, Fisheries and Food |
| Johnstown Castle Estate |
| County Wexford |
| Ireland |
| Tel. (353-53) 916 34 00 |
| Fax (353-53) 914 28 43 |
| Site web: www.agriculture.gov.ie |

—

Intervention Operations

OFI, Subsidies and Storage Division

Department of Agriculture, Fisheries and Food

Johnstown Castle Estate

County Wexford

Ireland

Tel. (353-53) 916 34 00

Fax (353-53) 914 28 43

Site web: www.agriculture.gov.ie

| — | Agenzia per le erogazioni in agricoltura |
| --- | --- |
| Area Autorizzazioni Pagamenti |
| Ammassi Distillazione Vini ed altri aiuti |
| Via Torino, 45 |
| I-00184 Roma |
| Tel. (39) 06 49 49 95 58 — (39) 06 49 49 96 48 |
| Fax (39) 06 49 49 97 61 |

—

Agenzia per le erogazioni in agricoltura

Area Autorizzazioni Pagamenti

Ammassi Distillazione Vini ed altri aiuti

Via Torino, 45

I-00184 Roma

Tel. (39) 06 49 49 95 58 — (39) 06 49 49 96 48

Fax (39) 06 49 49 97 61

| — | Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών, |
| --- | --- |
| Μιχαήλ Κουτσόφτα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα) |
| CY-2000 Nicosia |
| Tel. (357) 22 55 77 77 |
| Fax (357) 22 55 77 55 |
| E-mail: commissioner@capo.gov.cy |

—

Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών,

Μιχαήλ Κουτσόφτα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα)

CY-2000 Nicosia

Tel. (357) 22 55 77 77

Fax (357) 22 55 77 55

E-mail: commissioner@capo.gov.cy

| — | Lauku Atbalsta Dienests |
| --- | --- |
| Republikas laukums 2 |
| LV-1981 Riga |
| Tel. (371) 702 75 42 |
| Fax (371) 702 71 20 |
| E-mail: lad@lad.gov.lv |

—

Lauku Atbalsta Dienests

Republikas laukums 2

LV-1981 Riga

Tel. (371) 702 75 42

Fax (371) 702 71 20

E-mail: lad@lad.gov.lv

| — | Nacionalinė mokėjimo agentūra |
| --- | --- |
| Užsienio prekybos departamentas |
| Blindžių g. 17 |
| LT-08111 Vilnius |
| Tel. (370) 5 252 69 11; 252 69 03 |
| Fax (370) 5 252 69 17 |

—

Nacionalinė mokėjimo agentūra

Užsienio prekybos departamentas

Blindžių g. 17

LT-08111 Vilnius

Tel. (370) 5 252 69 11; 252 69 03

Fax (370) 5 252 69 17

| — | Office des licences |
| --- | --- |
| 21, rue Philippe II |
| Boîte postale 113 |
| L-2011 Luxembourg |
| Tel. (352) 478 23 70 |
| Fax (352) 46 61 38 |

—

Office des licences

21, rue Philippe II

Boîte postale 113

L-2011 Luxembourg

Tel. (352) 478 23 70

Fax (352) 46 61 38

| — | Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- | --- |
| Soroksári út 22-24. |
| H-1095 Budapest |
| Tel. (36-1) 219 45 00; (36-1) 219 89 00 |
| Fax (36-1) 475 21 14 |

—

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Soroksári út 22-24.

H-1095 Budapest

Tel. (36-1) 219 45 00; (36-1) 219 89 00

Fax (36-1) 475 21 14

| — | Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit |
| --- | --- |
| Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent |
| Barriera Wharf |
| Valletta CMR 02 |
| Malta |
| Tel. (356) 2295 2227/2225/2115 |
| Fax (356) 2295 2224 |

—

Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit

Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent

Barriera Wharf

Valletta CMR 02

Malta

Tel. (356) 2295 2227/2225/2115

Fax (356) 2295 2224

| — | Hoofdproductschap Akkerbouw |
| --- | --- |
| Stadhoudersplantsoen 12 |
| 2517 JL Den Haag |
| Nederland |
| Tel. (31-70) 370 87 08 |
| Fax (31-70) 346 14 00/370 84 44 |
| E-mail: hpa@hpa.agro.nl |

—

Hoofdproductschap Akkerbouw

Stadhoudersplantsoen 12

2517 JL Den Haag

Nederland

Tel. (31-70) 370 87 08

Fax (31-70) 346 14 00/370 84 44

E-mail: hpa@hpa.agro.nl

| — | Agrarmarkt Austria |
| --- | --- |
| Dresdner Straße 70 |
| A-1200 Wien |
| Tel. (43-1) 33 151 209 |
| Fax (43-1) 33 151 303 |

—

Agrarmarkt Austria

Dresdner Straße 70

A-1200 Wien

Tel. (43-1) 33 151 209

Fax (43-1) 33 151 303

| — | Agencja Rynku Rolnego |
| --- | --- |
| Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą |
| Dział Cukru |
| Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| Tel. (48-22) 661 75 90 |
| Fax (48-22) 661 71 58 |

—

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą

Dział Cukru

Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

Tel. (48-22) 661 75 90

Fax (48-22) 661 71 58

| — | Ministério das Finanças |
| --- | --- |
| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais |
| sobre o Consumo |
| Direcção de Serviços de Licenciamento |
| Edifício da Alfândega |
| Rua Terreiro do Trigo |
| P-1149-060 Lisbon |
| Tel. (351-21) 881 42 63 |
| Fax (351-21) 881 42 61 |

—

Ministério das Finanças

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais

sobre o Consumo

Direcção de Serviços de Licenciamento

Edifício da Alfândega

Rua Terreiro do Trigo

P-1149-060 Lisbon

Tel. (351-21) 881 42 63

Fax (351-21) 881 42 61

| — | Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură |
| --- | --- |
| Bulevardul Carol I, nr 17 |
| RO-030161 București, sector 2 |
| Tel. (40-21) 305 48 74 |
| Fax (40-21) 305 48 80 |

—

Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură

Bulevardul Carol I, nr 17

RO-030161 București, sector 2

Tel. (40-21) 305 48 74

Fax (40-21) 305 48 80

| — | Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- | --- |
| Dunajska Cesta 160 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 92 28 |
| Fax (386-1) 479 92 06 |

—

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska Cesta 160

SLO-1000 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 92 28

Fax (386-1) 479 92 06

| — | Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- | --- |
| Dobrovičova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |
| Tel. (421-2) 592 66 397 |
| Fax (421-2) 592 66 361 |
| E-mail: katarina.racova@apa.sk |

—

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova 12

SK-815 26 Bratislava

Tel. (421-2) 592 66 397

Fax (421-2) 592 66 361

E-mail: katarina.racova@apa.sk

| — | Maaseutuvirasto Mavi |
| --- | --- |
| Markkinatukiosasto |
| PL 256 |
| FIN-00101 Helsinki |
| Tel. (358) 2077 2007 |
| Fax (358) 2077 25508 |

—

Maaseutuvirasto Mavi

Markkinatukiosasto

PL 256

FIN-00101 Helsinki

Tel. (358) 2077 2007

Fax (358) 2077 25508

| — | Statens jordbruksverk |
| --- | --- |
| S-55182 Jönköping |
| Tel. (46-36) 15 50 00 |
| Fax (46-36) 16 76 86 |

—

Statens jordbruksverk

S-55182 Jönköping

Tel. (46-36) 15 50 00

Fax (46-36) 16 76 86

| — | The Rural Payments Agency |
| --- | --- |
| Lancaster House |
| Hampshire Court |
| Newcastle-upon-Tyne NE4 7YH |
| United Kingdom |
| Tel. (44-19) 12 26 50 79 |
| Fax (44-19) 12 26 51 01 |

—

The Rural Payments Agency

Lancaster House

Hampshire Court

Newcastle-upon-Tyne NE4 7YH

United Kingdom

Tel. (44-19) 12 26 50 79

Fax (44-19) 12 26 51 01

| 3. | Az ajánlatok csak az alábbi feltételek teljesülése esetén érvényesek:






  a) | a pályázatokban fel kell tüntetni az alábbiakat:






  i. | az eljárás, amelyre a pályázat vonatkozik (1/2007) és a részleges pályázati felhívásra való hivatkozás; |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Az ajánlatok csak az alábbi feltételek teljesülése esetén érvényesek:

a)

a pályázatokban fel kell tüntetni az alábbiakat:

i.

az eljárás, amelyre a pályázat vonatkozik (1/2007) és a részleges pályázati felhívásra való hivatkozás;

| ii. | az ajánlattevő neve, címe és HÉA-nyilvántartási száma; |
| --- | --- |

ii.

az ajánlattevő neve, címe és HÉA-nyilvántartási száma;

| iii. | a kivitelre szánt fehér cukor mennyisége; |
| --- | --- |

iii.

a kivitelre szánt fehér cukor mennyisége;

| iv. | a fehér cukor után járó export-visszatérítés 100 kilogrammonkénti összege euróban, három tizedesjegy pontossággal kifejezve; |
| --- | --- |

iv.

a fehér cukor után járó export-visszatérítés 100 kilogrammonkénti összege euróban, három tizedesjegy pontossággal kifejezve;

| v. | a iii. pontban megjelölt cukormennyiséget fedező, letétbe helyezendő biztosíték összege, annak a tagállamnak a fizetőeszközében kifejezve, ahol az ajánlatot benyújtják; |
| --- | --- |

v.

a iii. pontban megjelölt cukormennyiséget fedező, letétbe helyezendő biztosíték összege, annak a tagállamnak a fizetőeszközében kifejezve, ahol az ajánlatot benyújtják;

| b) | az ajánlatok benyújtására előírt határidő lejárta előtt az ajánlattevő által az ajánlathoz letétbe helyezett, a IV. címben említett biztosíték, vagy a biztosíték letétbe helyezéséről szóló igazolás megérkezett a III. cím 2.1. pontjában említett címek egyikére; |
| --- | --- |

b)

az ajánlatok benyújtására előírt határidő lejárta előtt az ajánlattevő által az ajánlathoz letétbe helyezett, a IV. címben említett biztosíték, vagy a biztosíték letétbe helyezéséről szóló igazolás megérkezett a III. cím 2.1. pontjában említett címek egyikére;

| c) | az ajánlat legalább 250 tonna fehér cukor kiviteléről szól; |
| --- | --- |

c)

az ajánlat legalább 250 tonna fehér cukor kiviteléről szól;

| d) | az ajánlat tartalmazza az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy amennyiben az ajánlat sikeresnek minősül, az ajánlattevő az V. cím 6.2. pontjában megállapított időtartamon belül kiviteli engedélyért vagy engedélyekért folyamodik a kivitelre szánt fehércukor-mennyiségek tekintetében; |
| --- | --- |

d)

az ajánlat tartalmazza az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy amennyiben az ajánlat sikeresnek minősül, az ajánlattevő az V. cím 6.2. pontjában megállapított időtartamon belül kiviteli engedélyért vagy engedélyekért folyamodik a kivitelre szánt fehércukor-mennyiségek tekintetében;

| e) | az ajánlat tartalmazza az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a kivitelre kerülő termék az 1701 99 10 KN-kód alá tartozó, kifogástalan kereskedelmi minőségű fehér cukor; |
| --- | --- |

e)

az ajánlat tartalmazza az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a kivitelre kerülő termék az 1701 99 10 KN-kód alá tartozó, kifogástalan kereskedelmi minőségű fehér cukor;

| f) | az ajánlat tartalmazza az ajánlattevő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy amennyiben ajánlata sikeres lesz:






  i. | és amennyiben az V. cím 6.1 pontjában említett kiviteli engedélyből származó kiviteli kötelezettség nem teljesül, a biztosítékot kiegészíti a VI. cím 3. pontjában említett összeg befizetésével; |
| --- | --- | --- |

f)

az ajánlat tartalmazza az ajánlattevő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy amennyiben ajánlata sikeres lesz:

i.

és amennyiben az V. cím 6.1 pontjában említett kiviteli engedélyből származó kiviteli kötelezettség nem teljesül, a biztosítékot kiegészíti a VI. cím 3. pontjában említett összeg befizetésével;

| ii. | a szóban forgó kiviteli engedély lejártát követő 30 napon belül értesíti az engedélyt kiadó hivatalt azon mennyiségről vagy mennyiségekről, amelyek tekintetében az engedélyt nem használta fel. |
| --- | --- |

ii.

a szóban forgó kiviteli engedély lejártát követő 30 napon belül értesíti az engedélyt kiadó hivatalt azon mennyiségről vagy mennyiségekről, amelyek tekintetében az engedélyt nem használta fel.

| 4. | Az ajánlatot, valamint a 3. pontban említett igazolásokat és nyilatkozatokat az ajánlat benyújtásának helye szerinti tagállam hivatalos nyelvén vagy hivatalos nyelveinek egyikén kell benyújtani. |
| --- | --- |

4.

Az ajánlatot, valamint a 3. pontban említett igazolásokat és nyilatkozatokat az ajánlat benyújtásának helye szerinti tagállam hivatalos nyelvén vagy hivatalos nyelveinek egyikén kell benyújtani.

| 5. | Nem lehet figyelembe venni azt az ajánlatot, amelyet nem ezen értesítés rendelkezéseinek megfelelően nyújtottak be, vagy amely más feltételeket tartalmaz, mint az említett értesítésben előírt feltételek. |
| --- | --- |

5.

Nem lehet figyelembe venni azt az ajánlatot, amelyet nem ezen értesítés rendelkezéseinek megfelelően nyújtottak be, vagy amely más feltételeket tartalmaz, mint az említett értesítésben előírt feltételek.

| 6. | Benyújtás után az ajánlat nem vonható vissza. |
| --- | --- |

6.

Benyújtás után az ajánlat nem vonható vissza.

| 7. | Az ajánlat tartalmazhat olyan kikötést, hogy csak akkor tekinthető benyújtottnak, ha az alábbi feltételek egyike vagy mindkettő teljesül:






  a) | az export-visszatérítés maximális mértékét a szóban forgó ajánlatok benyújtására megállapított időtartam lejártának napján rögzítik; |
| --- | --- | --- |

7.

Az ajánlat tartalmazhat olyan kikötést, hogy csak akkor tekinthető benyújtottnak, ha az alábbi feltételek egyike vagy mindkettő teljesül:

a)

az export-visszatérítés maximális mértékét a szóban forgó ajánlatok benyújtására megállapított időtartam lejártának napján rögzítik;

| b) | az ajánlat, ha sikeresnek minősül, a megpályázott mennyiség egészére vagy egy meghatározott részére vonatkozik. |
| --- | --- |

b)

az ajánlat, ha sikeresnek minősül, a megpályázott mennyiség egészére vagy egy meghatározott részére vonatkozik.

IV.   BIZTOSÍTÉKOK

| 1.1. | Minden ajánlattevő köteles az e pályázati felhívás alapján kivitelre szánt fehér cukor után 100 kilogrammonként 11 EUR összegű biztosítékot letétbe helyezni. |
| --- | --- |

1.1.

Minden ajánlattevő köteles az e pályázati felhívás alapján kivitelre szánt fehér cukor után 100 kilogrammonként 11 EUR összegű biztosítékot letétbe helyezni.

| 1.2. | A VI. cím 3. pontjának sérelme nélkül sikeres ajánlat esetében és az V. cím 6.2. pontjában említett kérelem benyújtásakor az I.1. pontban említett biztosíték a kiviteli engedélyhez kapcsolódó biztosítékká válik. |
| --- | --- |

1.2.

A VI. cím 3. pontjának sérelme nélkül sikeres ajánlat esetében és az V. cím 6.2. pontjában említett kérelem benyújtásakor az I.1. pontban említett biztosíték a kiviteli engedélyhez kapcsolódó biztosítékká válik.

| 2.1. | Az 1.1. pontban említett biztosíték – az ajánlattevő választása szerint – készpénzben vagy a szóban forgó tagállam által elismert pénzintézet által nyújtott garancia formájában, az említett tagállam pénznemében kifejezve helyezhető el. Ezt a garanciát az érintett illetékes hatóság javára helyezik letétbe. |
| --- | --- |

2.1.

Az 1.1. pontban említett biztosíték – az ajánlattevő választása szerint – készpénzben vagy a szóban forgó tagállam által elismert pénzintézet által nyújtott garancia formájában, az említett tagállam pénznemében kifejezve helyezhető el. Ezt a garanciát az érintett illetékes hatóság javára helyezik letétbe.

| 2.2. | Az illetékes német hatósághoz benyújtott ajánlatok esetében azonban a biztosítékot a Német Szövetségi Köztársaság javára helyezik letétbe. A többi tagállam illetékes hatóságához benyújtott ajánlatok esetében a biztosítékot a szóban forgó tagállam által elismert hitelintézet is nyújthatja. Ezt a garanciát annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén vagy hivatalos nyelvein kell kiállítani, ahol az ajánlatot benyújtották. |
| --- | --- |

2.2.

Az illetékes német hatósághoz benyújtott ajánlatok esetében azonban a biztosítékot a Német Szövetségi Köztársaság javára helyezik letétbe. A többi tagállam illetékes hatóságához benyújtott ajánlatok esetében a biztosítékot a szóban forgó tagállam által elismert hitelintézet is nyújthatja. Ezt a garanciát annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén vagy hivatalos nyelvein kell kiállítani, ahol az ajánlatot benyújtották.

| 3.1. | Az 1.1. pontban említett biztosítékot felszabadítják:






  a) | a sikertelen ajánlattevők számára az oda nem ítélt mennyiség tekintetében; |
| --- | --- | --- |

3.1.

Az 1.1. pontban említett biztosítékot felszabadítják:

a)

a sikertelen ajánlattevők számára az oda nem ítélt mennyiség tekintetében;

| b) | azon sikeres ajánlattevők számára, akik az V. cím 6.2. pontjában említett időtartamon belül nem kérelmezték a vonatkozó kiviteli engedélyt, a fehér cukor 100 kilogrammjaként 10 EUR összegig; |
| --- | --- |

b)

azon sikeres ajánlattevők számára, akik az V. cím 6.2. pontjában említett időtartamon belül nem kérelmezték a vonatkozó kiviteli engedélyt, a fehér cukor 100 kilogrammjaként 10 EUR összegig;

| c) | a sikeres ajánlattevők számára arra a mennyiségre, amely tekintetében az 1291/2000/EK bizottsági rendelet (4) 31. cikke b) pontja és 32. cikke (1) bekezdése b) pontja i. alpontja értelmében teljesítették az 1291/2000/EK rendelet 35. cikkében meghatározott feltételeknek megfelelően az V. cím 6.1. pontjában említett engedélyből adódó kiviteli kötelezettséget. |
| --- | --- |

c)

a sikeres ajánlattevők számára arra a mennyiségre, amely tekintetében az 1291/2000/EK bizottsági rendelet (4) 31. cikke b) pontja és 32. cikke (1) bekezdése b) pontja i. alpontja értelmében teljesítették az 1291/2000/EK rendelet 35. cikkében meghatározott feltételeknek megfelelően az V. cím 6.1. pontjában említett engedélyből adódó kiviteli kötelezettséget.

Az első bekezdés b) pontjában említett esetben a biztosíték felszabadítható részét adott esetben csökkentik az adott részleges pályázati felhívásra nézve rögzített export-visszatérítés maximális összege és a következő részleges pályázati felhívásra nézve rögzített export-visszatérítés maximális összege közötti különbözettel, ha az utóbbi összeg magasabb, mint az előbbi.

A vis maior esetét kivéve a fel nem szabadított biztosíték részben vagy teljesen elvész annak a cukormennyiségnek a tekintetében, amelynek esetében a megfelelő kötelezettségeket nem teljesítették.

| 4. | Vis maior esetén az érintett tagállam illetékes hatósága meghozza a biztosíték felszabadítására vonatkozó azon intézkedéseket, amelyeket az érintett fél által felhozott körülmények miatt szükségesnek tart. |
| --- | --- |

4.

Vis maior esetén az érintett tagállam illetékes hatósága meghozza a biztosíték felszabadítására vonatkozó azon intézkedéseket, amelyeket az érintett fél által felhozott körülmények miatt szükségesnek tart.

V.   SZERZŐDÉSEK ODAÍTÉLÉSE

| 1. | A beérkezett ajánlatok értékelése után részleges pályázati felhívásonként maximális mennyiség állapítható meg. |
| --- | --- |

1.

A beérkezett ajánlatok értékelése után részleges pályázati felhívásonként maximális mennyiség állapítható meg.

| 2. | Olyan döntés is hozható, hogy egy adott részleges pályázati felhívásról nem intézkednek. |
| --- | --- |

2.

Olyan döntés is hozható, hogy egy adott részleges pályázati felhívásról nem intézkednek.

| 3.1. | Ha a Bizottság úgy dönt, hogy egy adott részleges pályázati felhívás kapcsán intézkedik, akkor a 318/2006/EK rendelet 39. cikke (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően rögzíti az export-visszatérítés maximális összegét. Az összeget a Közösség és a világ cukorpiacának várható helyzete és alakulása figyelembevételével kell rögzíteni. |
| --- | --- |

3.1.

Ha a Bizottság úgy dönt, hogy egy adott részleges pályázati felhívás kapcsán intézkedik, akkor a 318/2006/EK rendelet 39. cikke (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően rögzíti az export-visszatérítés maximális összegét. Az összeget a Közösség és a világ cukorpiacának várható helyzete és alakulása figyelembevételével kell rögzíteni.

| 3.2. | Az V. cím 4. pontjának sérelme nélkül a szerződést annak az ajánlattevőnek vagy azoknak az ajánlattevőknek ítélik oda, akiknek az ajánlata az export-visszatérítés maximális összegével egyenlő vagy annál alacsonyabb összeget tartalmaz. |
| --- | --- |

3.2.

Az V. cím 4. pontjának sérelme nélkül a szerződést annak az ajánlattevőnek vagy azoknak az ajánlattevőknek ítélik oda, akiknek az ajánlata az export-visszatérítés maximális összegével egyenlő vagy annál alacsonyabb összeget tartalmaz.

| 4. | Ha egy részleges pályázati felhívásnál maximális mennyiséget rögzítettek, a szerződést annak az ajánlattevőnek ítélik oda, amelynek az ajánlata a legalacsonyabb export-visszatérítést tartalmazza. Ha ez az ajánlat nem meríti ki teljes mértékben a maximális mennyiséget, akkor a többi ajánlattevő számára is odaítélnek mennyiségeket a jelzett visszatérítések összegének növekvő sorrendjében mindaddig, amíg a fenti maximális mennyiséget ki nem merítik. |
| --- | --- |

4.

Ha egy részleges pályázati felhívásnál maximális mennyiséget rögzítettek, a szerződést annak az ajánlattevőnek ítélik oda, amelynek az ajánlata a legalacsonyabb export-visszatérítést tartalmazza. Ha ez az ajánlat nem meríti ki teljes mértékben a maximális mennyiséget, akkor a többi ajánlattevő számára is odaítélnek mennyiségeket a jelzett visszatérítések összegének növekvő sorrendjében mindaddig, amíg a fenti maximális mennyiséget ki nem merítik.

| 5.1. | Amennyiben egy ajánlattevő számára a 4. pontban meghatározott szabálynak megfelelő odaítélés a maximális mennyiség túllépését eredményezné, az ajánlattevővel csak a még rendelkezésre álló maximális mennyiségre kötnek szerződést. |
| --- | --- |

5.1.

Amennyiben egy ajánlattevő számára a 4. pontban meghatározott szabálynak megfelelő odaítélés a maximális mennyiség túllépését eredményezné, az ajánlattevővel csak a még rendelkezésre álló maximális mennyiségre kötnek szerződést.

| 5.2. | Ha két vagy több ajánlattevő ugyanazt az export-visszatérítést közli, és az odaítélések mindannyiuk számára a maximális mennyiség túllépését eredményeznék, akkor a rendelkezésre álló maximális mennyiséget a következő módok egyike szerint ítélik oda:






  a) | az egyes ajánlatokban szereplő teljes mennyiségekkel arányosan osztják szét az ajánlattevők között; |
| --- | --- | --- |

5.2.

Ha két vagy több ajánlattevő ugyanazt az export-visszatérítést közli, és az odaítélések mindannyiuk számára a maximális mennyiség túllépését eredményeznék, akkor a rendelkezésre álló maximális mennyiséget a következő módok egyike szerint ítélik oda:

a)

az egyes ajánlatokban szereplő teljes mennyiségekkel arányosan osztják szét az ajánlattevők között;

| b) | az ajánlattevők között a számukra rögzítendő maximális tonnamennyiség erejéig szétosztva, vagy; |
| --- | --- |

b)

az ajánlattevők között a számukra rögzítendő maximális tonnamennyiség erejéig szétosztva, vagy;

| c) | sorshúzással. |
| --- | --- |

c)

sorshúzással.

| 6.1. | A sikeres ajánlattevők jogosultak arra, hogy a 6.2. pontban említett körülmények esetén az odaítélt mennyiség tekintetében kiviteli engedélyt kapjanak, amely az adott pályázatban megjelölt export-visszatérítést tartalmazza. |
| --- | --- |

6.1.

A sikeres ajánlattevők jogosultak arra, hogy a 6.2. pontban említett körülmények esetén az odaítélt mennyiség tekintetében kiviteli engedélyt kapjanak, amely az adott pályázatban megjelölt export-visszatérítést tartalmazza.

| 6.2. | A sikeres ajánlattevő az 1291/2000/EK rendelet megfelelő rendelkezéseivel összhangban köteles kiviteli engedély iránti kérelmet benyújtani a számára megítélt mennyiség tekintetében; a kérelem, eltérve a 120/89/EGK rendelet (5) 12. cikkétől, nem visszavonható.
  A kérelmet legkésőbb az alábbi időpontok valamelyikéig be kell nyújtani:






  a) | a következő héten lebonyolításra kerülő részleges pályázati felhívás kezdő időpontját megelőző utolsó munkanap; |
| --- | --- | --- |

6.2.

A sikeres ajánlattevő az 1291/2000/EK rendelet megfelelő rendelkezéseivel összhangban köteles kiviteli engedély iránti kérelmet benyújtani a számára megítélt mennyiség tekintetében; a kérelem, eltérve a 120/89/EGK rendelet (5) 12. cikkétől, nem visszavonható.

A kérelmet legkésőbb az alábbi időpontok valamelyikéig be kell nyújtani:

a)

a következő héten lebonyolításra kerülő részleges pályázati felhívás kezdő időpontját megelőző utolsó munkanap;

| b) | a következő hét utolsó munkanapja, ha arra a hétre nincs kiírva részleges pályázati felhívás. |
| --- | --- |

b)

a következő hét utolsó munkanapja, ha arra a hétre nincs kiírva részleges pályázati felhívás.

A sikeres ajánlattevő köteles exportálni az ajánlatban szereplő mennyiséget, és amennyiben ezt a kötelezettséget nem teljesíti, adott esetben köteles kifizetni a VI. cím 3. pontjában említett összeget.

| 6.3. | Ez a jog és ezek a kötelezettségek nem átruházhatók. |
| --- | --- |

6.3.

Ez a jog és ezek a kötelezettségek nem átruházhatók.

| 7.1. | Az érintett tagállam illetékes hatósága haladéktalanul értesíti az ajánlattevőket a pályázati felhívásban való részvételük eredményéről. Az említett hatóság ezenkívül megküldi a sikeres ajánlattevőknek az odaítélésről szóló nyilatkozatot. |
| --- | --- |

7.1.

Az érintett tagállam illetékes hatósága haladéktalanul értesíti az ajánlattevőket a pályázati felhívásban való részvételük eredményéről. Az említett hatóság ezenkívül megküldi a sikeres ajánlattevőknek az odaítélésről szóló nyilatkozatot.

| 7.2. | Az odaítélésről szóló nyilatkozatban legalább az alábbiak szerepelnek:






  a) | a pályázati felhívásra való hivatkozás; |
| --- | --- | --- |

7.2.

Az odaítélésről szóló nyilatkozatban legalább az alábbiak szerepelnek:

a)

a pályázati felhívásra való hivatkozás;

| b) | a kivitelre szánt fehér cukor mennyisége; |
| --- | --- |

b)

a kivitelre szánt fehér cukor mennyisége;

| c) | a b) pontban említett fehércukor-mennyiség kivitele után folyósítandó visszatérítés 100 kilogrammonkénti összege euróban kifejezve. |
| --- | --- |

c)

a b) pontban említett fehércukor-mennyiség kivitele után folyósítandó visszatérítés 100 kilogrammonkénti összege euróban kifejezve.

VI.   KIVITELI ENGEDÉLYEK

| 1. | Az engedélyek érvényességi idejének megállapítására az 1291/2000/EK rendelet 23. cikkének (1) bekezdése alkalmazandó. |
| --- | --- |

1.

Az engedélyek érvényességi idejének megállapítására az 1291/2000/EK rendelet 23. cikkének (1) bekezdése alkalmazandó.

| 2. | A részleges pályázati felhívás keretében kiadott kiviteli engedélyek kiállításuk napjától a részleges pályázati felhívás hónapját követő ötödik naptári hónap végéig érvényesek. |
| --- | --- |

2.

A részleges pályázati felhívás keretében kiadott kiviteli engedélyek kiállításuk napjától a részleges pályázati felhívás hónapját követő ötödik naptári hónap végéig érvényesek.

| 3. | A vis maior eseteit kivéve, az engedély jogosultja az illetékes hatóságnak meghatározott összeget fizet azon mennyiség után, amely tekintetében az V. cím 6.1. pontjában említett kiviteli engedélyből származó kiviteli kötelezettséget nem teljesítették, és ha a IV. cím 1.1. pontjában említett biztosíték alacsonyabb az engedély érvényessége utolsó napján érvényben lévő, a 318/2006/EK rendelet 33. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett export-visszatérítés és az engedélyben jelölt visszatérítés különbségénél.
  Az első albekezdésben említett fizetendő összeg egyenlő az első albekezdésben említett különbözet és a IV. cím 1.1. pontjában említett biztosíték közötti különbözettel. |
| --- | --- |

3.

A vis maior eseteit kivéve, az engedély jogosultja az illetékes hatóságnak meghatározott összeget fizet azon mennyiség után, amely tekintetében az V. cím 6.1. pontjában említett kiviteli engedélyből származó kiviteli kötelezettséget nem teljesítették, és ha a IV. cím 1.1. pontjában említett biztosíték alacsonyabb az engedély érvényessége utolsó napján érvényben lévő, a 318/2006/EK rendelet 33. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett export-visszatérítés és az engedélyben jelölt visszatérítés különbségénél.

Az első albekezdésben említett fizetendő összeg egyenlő az első albekezdésben említett különbözet és a IV. cím 1.1. pontjában említett biztosíték közötti különbözettel.

VII.   JOGVITÁK

A sikeres ajánlattevő és az ajánlatot átvevő illetékes hatóság közötti esetleges viták:

| 1. | az alábbi bíróságok kizárólagos hatáskörébe tartoznak:






  — | a BIRB esetében, a brüsszeli bíróságok, a fellebbvitel lehetősége nélkül, |
| --- | --- | --- |

1.

az alábbi bíróságok kizárólagos hatáskörébe tartoznak:

—

a BIRB esetében, a brüsszeli bíróságok, a fellebbvitel lehetősége nélkül,

| — | a Държавен фонд „Земеделие” – Разплащателна агенция esetében a szófiai bíróságok, |
| --- | --- |

—

a Държавен фонд „Земеделие” – Разплащателна агенция esetében a szófiai bíróságok,

| — | a SZIF esetében a prágai bíróságok, |
| --- | --- |

—

a SZIF esetében a prágai bíróságok,

| — | a „Direktoratet for FødevareErhverv” esetében a koppenhágai bíróságok, |
| --- | --- |

—

a „Direktoratet for FødevareErhverv” esetében a koppenhágai bíróságok,

| — | a BLE esetében a bonni bíróságok, |
| --- | --- |

—

a BLE esetében a bonni bíróságok,

| — | a PRIA esetében a tartui közigazgatási bíróság (Tartu halduskohus), |
| --- | --- |

—

a PRIA esetében a tartui közigazgatási bíróság (Tartu halduskohus),

| — | az OΠEKEΠE esetében az athéni bíróságok, |
| --- | --- |

—

az OΠEKEΠE esetében az athéni bíróságok,

| — | a FEGA esetében a madridi bíróságok, |
| --- | --- |

—

a FEGA esetében a madridi bíróságok,

| — | a FIRS esetében a párizsi legfelsőbb bíróság minden esetben, még kezes perbehívása vagy több alperes esetén is, |
| --- | --- |

—

a FIRS esetében a párizsi legfelsőbb bíróság minden esetben, még kezes perbehívása vagy több alperes esetén is,

| — | az AGEA esetében a római bíróságok, |
| --- | --- |

—

az AGEA esetében a római bíróságok,

| — | a KOAΠ esetében a ciprusi bíróságok, |
| --- | --- |

—

a KOAΠ esetében a ciprusi bíróságok,

| — | a LAD esetében a rigai bíróságok, |
| --- | --- |

—

a LAD esetében a rigai bíróságok,

| — | az „Užsienio Prekybos Departamentas” esetében a vilniusi bíróságok, |
| --- | --- |

—

az „Užsienio Prekybos Departamentas” esetében a vilniusi bíróságok,

| — | az „Office des licences” esetében a luxembourgi közigazgatási bíróság, |
| --- | --- |

—

az „Office des licences” esetében a luxembourgi közigazgatási bíróság,

| — | az MVH esetében a budapesti bíróságok, |
| --- | --- |

—

az MVH esetében a budapesti bíróságok,

| — | az AP esetében a belső vitarendezési iroda, |
| --- | --- |

—

az AP esetében a belső vitarendezési iroda,

| — | a HPA esetében a hágai „College van Beroep voor het Bedrijfsleven”, |
| --- | --- |

—

a HPA esetében a hágai „College van Beroep voor het Bedrijfsleven”,

| — | az AMA esetében a bécsi bíróságok, |
| --- | --- |

—

az AMA esetében a bécsi bíróságok,

| — | az ARR esetében a varsói Wojewódzki Sąd Administracyjny, |
| --- | --- |

—

az ARR esetében a varsói Wojewódzki Sąd Administracyjny,

| — | a Ministério das Finanças esetében a lisszaboni „da Comarca” bíróság, |
| --- | --- |

—

a Ministério das Finanças esetében a lisszaboni „da Comarca” bíróság,

| — | az Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură esetében a bukaresti fellebbviteli bíróság, |
| --- | --- |

—

az Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură esetében a bukaresti fellebbviteli bíróság,

| — | az Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja esetében a ljubljanai bíróságok, |
| --- | --- |

—

az Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja esetében a ljubljanai bíróságok,

| — | a PPA esetében a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági Minisztériumának Mezőgazdasági és Kereskedelmi Osztálya, |
| --- | --- |

—

a PPA esetében a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági Minisztériumának Mezőgazdasági és Kereskedelmi Osztálya,

| — | a Maaseutuvirasto Markkinatukiosasto esetében a Uudenmaan lääninoikeus bíróság; |
| --- | --- |

—

a Maaseutuvirasto Markkinatukiosasto esetében a Uudenmaan lääninoikeus bíróság;

| 2. | a jogvitákat a következők szerint rendezik:






  — | az ISIA esetében az ír jogszabályok, |
| --- | --- | --- |

2.

a jogvitákat a következők szerint rendezik:

—

az ISIA esetében az ír jogszabályok,

| — | az RPA esetében az angol jogszabályok, |
| --- | --- |

—

az RPA esetében az angol jogszabályok,

| — | az SJV esetében a svéd jogszabályok. |
| --- | --- |

—

az SJV esetében a svéd jogszabályok.

---

(1)  Beleértve az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozata szerint az Egyesült Nemzetek fennhatósága alatt álló Koszovót.

(2)  HL L 58., 2006.2.28., 1. o.

(3)  HL L 196., 2007.7.28., 26. o.

(4)  HL L 152., 2000.6.24., 1. o.

(5)  HL L 16., 1989.1.20., 19. o.

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/21 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/21

---

F-Loudes: Menetrend szerinti légi járatok működtetése

A Le Puy-en-Velay (Loudes) és Párizs (Orly) közötti menetrend szerinti légi járatok működtetése

Franciaország ajánlattételi felhívása a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint a szolgáltatás működtetésének közszolgáltatási megbízással történő átadásáról

(2007/C 176/11)

1.   Bevezetés: A közösségi légi fuvarozók Közösségen belüli légi útvonalakhoz jutásáról szóló, 23.7.1992-i 2408/92/EGK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban Franciaország 14.1.2008-i kezdettel közszolgáltatási kötelezettségeket írt elő a Le Puy-en-Velay (Loudes) és Párizs (Orly) között közlekedő menetrend szerinti légi járatokra. Ezen közszolgáltatási kötelezettségek teljesítésének feltételeit az Európai Unió Hivatalos Lapjának 27.7.2007-i C 174. számában tették közzé.

Franciaország úgy határozott, hogy a fent említett rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott eljárás keretében az e járathoz való hozzáférést egyetlen fuvarozóra korlátozza, és ajánlattételi eljárás lefolytatásával e járatok működtetési jogát 14.1.2008-tól átadja, ha 14.12.2007-ben nincs olyan légi fuvarozó, amely az előírt közszolgáltatási kötelezettségeknek megfelelően és pénzügyi ellentételezés igénylése nélkül elkezdte e járat üzemeltetését vagy erre készen állna.

2.   Ajánlatkérő hatóság: Syndicat mixte de gestion aérodrome départemental Le Puy-en-Velay/Loudes, Aérodrome de Loudes, -43320 Loudes. Tél. (33) 471 08 61 87. Fax (33) 471 08 66 40. E-mail: aerodrome-departemental@wanadoo.fr.

3.   Az ajánlattételi felhívás tárgya: Menetrend szerinti légi járat működtetése 14.1.2008-tól, az 1. bekezdésben említett közszolgáltatási kötelezettségekkel összhangban.

4.   A szerződés főbb jellemzői: A fuvarozó, a Syndicat mixte de gestion aérodrome départemental Le Puy-en-Velay / Loudes (a Le Puy-en-Velay/Loudes megyei repülőteréért létrehozott önkormányzati társulás) és az állam között létrejövő, közszolgáltatási megbízásról szóló szerződés, amely megfelel a pénzügyi ellentételezések állami odaítélésének szabályairól szóló, 16.5.2005-i 2005-473 rendelet 8. cikkének.

A bevételek a megbízottat illetik meg. A Syndicat mixte de gestion aérodrome départemental Le Puy-en-Velay / Loudes és az állam hozzájárulást fizet a megbízottnak, a járat működtetéséből eredő valós kiadások adómentes (HÉA és légifuvarozási illeték nélküli) összegének és a járat működtetéséből származó bevételek adómentes (HÉA és légifuvarozási illeték nélküli) összegének különbségével, de legfeljebb az ellentételezésnek a megbízott által szerződésben vállalt felső összeghatárával egyenlő összegben, adott esetben levonva az e felhívás 9-4. cikkében kilátásba helyezett bírságokat.

5.   A szerződés időtartama: A szerződés (közszolgáltatási megbízásról szóló szerződés) időtartama 14.1.2008-tól számítva három év.

6.   Részvétel az ajánlattételi eljárásban: Az ajánlattételi eljárásban részt vehet minden olyan légi fuvarozó, amely a légi fuvarozók engedélyezéséről szóló, 23.7.1992-i 2407/92/EGK tanácsi rendelet értelmében kiállított, érvényes üzemeltetési engedéllyel rendelkezik.

7.   Közbeszerzési eljárás és kiválasztási kritériumok: Erre az ajánlattételi felhívásra a 2408/92/EGK rendelet 4. cikke (1) bekezdése d), e), f), g), h) és i) pontjának rendelkezései, a területi önkormányzatok általános törvénykönyvének (Code général des collectivités territoriales) a közszolgáltatási megbízásokra vonatkozó L. 1411-1. és azt követő cikkei és az ezeket végrehajtó jogszabályok (különösen az illegális munkavállalás erőteljesebb visszaszorítására vonatkozó, 11.3.1997-i 97-210 törvény végrehajtásáról rendelkező, 31.5.1997-i 97-638 rendelet), valamint a többek között a pénzügyi ellentételezések állami odaítélésére vonatkozó, 16.5.2005-i 2005-473 rendelet és az ezt végrehajtó három, 16.5.2005-i rendelet vonatkozik.

7-1.   A pályázati dosszié összetétele: A pályázati dossziét francia nyelven kell elkészíteni. Az Európai Unió hivatalos nyelvein kiállított hatósági okiratokat a pályázóknak szükség esetén le kell fordítaniuk franciára. A pályázók a francia változathoz mellékelhetnek egy, az Európai Unió valamely másik hivatalos nyelvén íródott változatot is, ez azonban nem számít hitelesnek.

A pályázati dosszié a következőkből áll:

a cégvezető vagy képviselője által aláírt pályázati levél, az aláírási jogosultságot igazoló dokumentumokkal együtt;

a céget bemutató összefoglaló, amely beszámol a pályázónak a légi közlekedésben felmutatott szakmai és pénzügyi képességeiről, valamint esetleges idevágó referenciáiról. Az összefoglalóból ki kell derülnie, hogy a pályázó biztosítani tudja-e a közszolgáltatás folytonosságát és az ügyfelekkel szembeni egyenlő bánásmódot; a pályázó a közbeszerzésben használatos DC5 mintaűrlap példáját tetszése szerint követheti;

teljes üzleti forgalom és a szóban forgó szolgáltatásnyújtáshoz kapcsolódó üzleti forgalom az elmúlt három évre, illetőleg – a pályázó tetszése szerint – az elmúlt három év mérlegei és eredménykimutatásai. Ha a pályázó nem tudja ezeket felmutatni, ennek indokait fel kell tárnia;

módszertani feljegyzés, amelyből kiderül, hogy a pályázó miként óhajt az ajánlattételi dokumentációnak megfelelni, ha a Syndicat mixte de gestion aérodrome départemental Le Puy-en-Velay / Loudes jóváhagyásával ajánlatot nyújthat be, és amelyben többek között az alábbiak szerepelnek

| — | a műszaki és emberi erőforrások, amelyeket a pályázó a járat működtetésére szán, |
| --- | --- |

—

a műszaki és emberi erőforrások, amelyeket a pályázó a járat működtetésére szán,

| — | a személyi állomány létszáma, képzettsége és munkaköre, továbbá adott esetben a pályázó által tervbe vett munkaerő-felvétel |
| --- | --- |

—

a személyi állomány létszáma, képzettsége és munkaköre, továbbá adott esetben a pályázó által tervbe vett munkaerő-felvétel

| — | a közlekedtetett repülőgépek típusa és – adott esetben – lajstromjele, |
| --- | --- |

—

a közlekedtetett repülőgépek típusa és – adott esetben – lajstromjele,

| — | az ajánlattevő légifuvarozói működési engedélyéről készült másolat, |
| --- | --- |

—

az ajánlattevő légifuvarozói működési engedélyéről készült másolat,

| — | ha a működési engedélyt európai uniós tagállam, de nem Franciaország adta ki, az ajánlattevőnek az alábbiakat is meg kell adnia:






  — | a pilóták szakszolgálati engedélyét kiadó ország, |
| --- | --- | --- |

—

ha a működési engedélyt európai uniós tagállam, de nem Franciaország adta ki, az ajánlattevőnek az alábbiakat is meg kell adnia:

—

a pilóták szakszolgálati engedélyét kiadó ország,

| — | a munkaszerződésekre alkalmazandó jog, |
| --- | --- |

—

a munkaszerződésekre alkalmazandó jog,

| — | a társadalombiztosítási ellátás jogcíme, |
| --- | --- |

—

a társadalombiztosítási ellátás jogcíme,

| — | a munka törvénykönyve (Code du travail) L 341-5, valamint D. 341-5 és azt követő, az ország területén történő szolgáltatásnyújtás végett ideiglenes kiküldetésben lévő munkavállalókkal kapcsolatos cikkeinek betartása érdekében tett intézkedések; |
| --- | --- |

—

a munka törvénykönyve (Code du travail) L 341-5, valamint D. 341-5 és azt követő, az ország területén történő szolgáltatásnyújtás végett ideiglenes kiküldetésben lévő munkavállalókkal kapcsolatos cikkeinek betartása érdekében tett intézkedések;

| — | az 31.5.1997-i 97-638 rendelet (décret) 8. cikke és az említett rendelet 8. cikkének alkalmazásáról rendelkező 31.1.2003-i rendelet (arrêté) szerinti igazolások vagy eskü erejével bíró nyilatkozatok arról, hogy a pályázó eleget tett adófizetési és közteherviselési kötelezettségeinek, többek között az alábbiak tekintetében:






  — | társasági adó, |
| --- | --- | --- |

—

az 31.5.1997-i 97-638 rendelet (décret) 8. cikke és az említett rendelet 8. cikkének alkalmazásáról rendelkező 31.1.2003-i rendelet (arrêté) szerinti igazolások vagy eskü erejével bíró nyilatkozatok arról, hogy a pályázó eleget tett adófizetési és közteherviselési kötelezettségeinek, többek között az alábbiak tekintetében:

—

társasági adó,

| — | hozzáadottérték-adó, |
| --- | --- |

—

hozzáadottérték-adó,

| — | társadalombiztosítási, munkahelyibaleset- és foglalkozásibetegség-biztosítási és családtámogatási járulék, |
| --- | --- |

—

társadalombiztosítási, munkahelyibaleset- és foglalkozásibetegség-biztosítási és családtámogatási járulék,

| — | polgári repülési illeték, |
| --- | --- |

—

polgári repülési illeték,

| — | repülőtéri illeték, |
| --- | --- |

—

repülőtéri illeték,

| — | repülési zajártalom miatti illeték, |
| --- | --- |

—

repülési zajártalom miatti illeték,

| — | szolidaritási adó; |
| --- | --- |

—

szolidaritási adó;

ha az ajánlattevő illetősége szerinti ország tagja az Európai Uniónak, de nem Franciaország, az illetőség szerinti ország közigazgatási és hatósági szerveinek kell kibocsátania az igazolásokat, illetőleg a nyilatkozatokat;

eskü erejével bíró nyilatkozat arról, hogy a pályázó 2. sz. büntetőügyi nyilvántartói kivonatában (bulletin n° 2) nem szerepel a munka törvénykönyve (Code du travail) L. 324-9, L. 324-10, L. 341-6, L. 125-1, illetőleg L. 125-3 cikke szerinti törvénysértések elkövetése miatt kiszabott büntetés;

eskü erejével bíró nyilatkozat és/vagy bármely igazolás arról, hogy a pályázó teljesíti a fogyatékos munkavállalók alkalmazásának a munka törvénykönyve L. 323-1 cikkében előírt kötelezettségét;

a cégjegyzékbe történt bejegyzést igazoló „K bis” kivonat, vagy azzal egyenértékű bármely okirat;

a baleset esetén fennálló – különösen az utasokra, a poggyászra, a rakományra, a postai küldeményekre és a harmadik felekre vonatkozó – polgári jogi felelősséget fedező, a 21.4.2004-i 785/2004/EK rendeletnek és különösen annak 4. cikkének megfelelő biztosítás megkötéséről kiállított, három hónapnál nem régebbi igazolás, a 23.7.1992-i 2407/92/EGK rendelet 7. cikke értelmében;

védintézkedés vagy kollektív eljárás esetén az ez ügyben meghozott ítélet, illetve ítéletek másolata (nem francia nyelvű ítélethez hiteles fordítást is mellékelni kell).

7-2.   A pályázatok elbírálásának módja: A pályázatokat a területi önkormányzatok általános törvénykönyve (Code général des collectivités territoriales) L. 1411-1 cikkének 3. bekezdése szerinti alábbi kritériumok alapján választják ki:

a pályázók által felmutatott szakmai és pénzügyi biztosítékok,

a pályázók arra való alkalmassága, hogy biztosítsák a légiközlekedési közszolgáltatás folytonosságát és a szolgáltatásnyújtás során az ügyfelekkel szembeni egyenlő bánásmódot,

a munka törvénykönyvének L. 323-1. cikkében a fogyatékos munkavállalók alkalmazására vonatkozóan előírt kötelezettségek teljesítése a pályázók részéről.

8.   A szerződés odaítélésének kritériumai: Azokat a fuvarozókat, amelyeknek a pályázatát elfogadták és megfelelőnek ítélték, a következő lépésben, az ajánlattételi felhívás egyedi szabályzatának egyidejű átadásával felkérik, hogy az abban meghatározott részletes szabályok szerint nyújtsák be ajánlatukat.

A területi önkormányzatok általános törvénykönyve L. 1411-1 cikkének 3. bekezdésével összhangban a Syndicat mixte de gestion aérodrome départemental Le Puy-en-Velay / Loudes illetékes hatósága szabadon tárgyal az ily módon benyújtott ajánlatokról.

A 2408/92/EGK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összhangban a benyújtott ajánlatok elbírálásánál figyelembe veszik, hogy a szolgáltatás mennyire felel meg az igényeknek, ezen belül pedig különösen azt, hogy milyen árakat és feltételeket kínál az utasoknak, és hogy a kívánt ellentételezés milyen költséggel járna.

9.   További fontos tudnivalók:

9-1.   Pénzügyi ellentételezés: Minden ajánlattevőnek, akinek a pályázatát elfogadták, ajánlatában egyértelműen meg kell jelölnie évenkénti lebontásban, hogy legfeljebb milyen összegű ellentételezést igényel annak fejében, hogy a járatot 2008. január 14-től kezdve három éven át működteti. Az ajánlattevőknek ténylegesen juttatott ellentételezés pontos összegének megállapítására minden évben utólag kerül sor, az üzemeltetésből eredő valós költségek és bevételek függvényében, az ajánlatban szereplő összeg erejéig. Ezt a felső határt csak az üzemeltetés feltételeiben bekövetkező, előre nem látható változás esetén lehet felülvizsgálni.

Az éves kifizetések előlegfizetésekből és záró kifizetésből állnak. A záró kifizetésre csak azután kerül sor, hogy a 9.2. pontban alább meghatározott feltételek szerint jóváhagyták a fuvarozó elszámolását a szóban forgó járatot illetően, és ellenőrizték a szolgáltatás teljesítését.

A szerződés idő előtti felmondása esetén a 9-2. pont rendelkezéseit mihamarabb alkalmazni kell annak érdekében, hogy a pénzügyi ellentételezés fennmaradó részét ki lehessen fizetni a fuvarozónak, az első albekezdésben meghatározott felső határt adott esetben a működtetés valós időtartamával arányos összegre csökkentve.

9-2.   A szolgáltatás teljesítésének és a fuvarozó elszámolásainak ellenőrzése: A fuvarozóval egyeztetve évente legalább egyszer ellenőrzik a szolgáltatás teljesítését és a fuvarozó analitikus könyvelését a szóban forgó légi összeköttetést illetően.

9-3.   A szerződés módosítása és megszűnése: Ha a fuvarozó úgy véli, hogy az üzemeltetés feltételeiben bekövetkezett, előre nem látható változás miatt indokolt az ellentételezés felső összeghatárát módosítani, kellően megindokolt kérelemmel kell fordulnia a többi szerződő félhez, nekik pedig két hónapon belül állást kell foglalniuk. A szerződés ekkor záradékkal módosítható.

Ha az egyik szerződő fél a szerződést hatályának lejárta előtt fel kívánja mondani, ezt csak hat hónapos felmondási idő betartásával teheti meg. Ha szerződésben vállalt kötelezettségeit a fuvarozó súlyosan megszegi, ezt részéről a szerződés azonnali hatállyal való felmondásának kell tekinteni, hacsak felszólításra egy hónapon belül nem nyújt ismét az említett kötelezettségeknek megfelelő szolgáltatást.

9-4.   Pénzbüntetés vagy a szerződés szerinti egyéb levonás: A 9-3. pontban említett felmondási idő be nem tartásáért a fuvarozót vagy a polgári légi közlekedés törvénykönyvének (Code de l'aviation civile) R. 330-20 cikke értelmében kivetett közigazgatási bírsággal, vagy a mulasztott hónapok számából, valamint a légi útvonalon az adott évben történt tényleges szolgáltatáskiesésből kiszámított, legfeljebb a pénzügyi ellentételezésnek a 9-1. pontban meghatározott felső határáig terjedő pénzbüntetéssel sújtják.

A közszolgáltatási kötelezettségek kisebb mértékű megszegése esetén csökkentik a pénzügyi ellentételezésnek a 9-1. pontban meghatározott felső összeghatárát, a polgári légi közlekedés törvénykönyvének R. 330-20 cikkében foglalt rendelkezések alkalmazásának sérelme nélkül.

E levonások megállapításánál adott esetben figyelembe kell venni a fuvarozónak felróható járattörlések számát, valamint azon járatok számát, amelyeknek a befogadóképessége az előírtnál kisebb volt, illetőleg amelyeknél a közbenső leszállásra vagy a díjszabásra vonatkozó közszolgáltatási kötelezettségek nem teljesültek.

10.   A pályázat beküldésének feltételei: A pályázati dossziét lezárt borítékban kell beküldeni, a következő felirattal: „Délégation de service public pour l'exploitation d'une ligne aérienne –Candidature – À n'ouvrir qu'en commission [Légi járat működtetésének közszolgálati megbízással történő átadása – Pályázat – Csak bizottságilag bontható fel]”. A pályázatoknak legkésőbb 12.9.2007-ben helyi idő szerint 14.00 óráig be kell érkezniük a következő címre, tértivevényes ajánlott küldeményként – az átvételi elismervény igazolja az átvétel időpontját – vagy elismervény ellenében helyben leadva:

Syndicat mixte de gestion aérodrome départemental Le Puy-en-Velay/Loudes, Aérodrome de Loudes, F-43320 Loudes.

11.   Az eljárás további menete: A Syndicat mixte de gestion aérodrome départemental Le Puy-en-Velay / Loudes a kiválasztott pályázóknak legkésőbb 17.9.2007-ig megküldi az ajánlattételi dokumentációt, amely magában foglalja többek között az ajánlattételi szabályzatot, valamint a szerződéstervezetet.

A kiválasztott pályázóknak legkésőbb 10.10.2007-ben, helyi idő szerint 12.00 óráig be kell nyújtaniuk ajánlatukat.

Az ajánlat a benyújtástól számítva 280 napig kötelezi az ajánlattevőt.

12.   A ajánlattételi felhívás érvényessége: Az ajánlattételi felhívás érvényességének feltétele, hogy 14.12.2007-ig egyetlen közösségi fuvarozó se mutasson fel olyan tervet, amely alkalmas az adott légi útvonal 14.1.2008-i kezdettel történő, a közszolgáltatási kötelezettségeknek megfelelő, ellentételezés nélküli üzemeltetésére.

13.   További felvilágosítás: Szükség esetén a pályázók a Syndicat mixte de gestion aérodrome départemental Le Puy-en-Velay / Loudes igazgatójához fordulhatnak felvilágosításért, a 2. bekezdésben szereplő címen és faxszámon, kizárólag levélben vagy faxban.

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/24 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/24

---

F-Périgueux: Menetrend szerinti légi járatok működtetése

A Périgueux és Párizs közötti menetrend szerinti légi járatok működtetése

Franciaország ajánlattételi felhívása a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerint a szolgáltatás működtetésének közszolgáltatási megbízással történő átadásáról

(2007/C 176/12)

1.   Bevezetés: A közösségi légi fuvarozók Közösségen belüli légi útvonalakhoz jutásáról szóló, 23.7.1992-i 2408/92/EGK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban Franciaország közszolgáltatási kötelezettségeket írt elő a Périgueux és Párizs között közlekedő menetrend szerinti légi járatokra. Ezen közszolgáltatási kötelezettségek teljesítésének feltételeit az Európai Unió Hivatalos Lapjának 27.4.2007-i C 92. számában tették közzé.

Franciaország úgy határozott, hogy a fent említett rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott eljárás keretében az e járathoz való hozzáférést egyetlen fuvarozóra korlátozza, és ajánlattételi eljárás lefolytatásával e járatok működtetési jogát 3.12.2007-től átadja, ha 3.11.2007-ben nincs olyan légi fuvarozó, amely az előírt közszolgáltatási kötelezettségeknek megfelelően és pénzügyi ellentételezés igénylése nélkül elkezdte e járat üzemeltetését vagy erre készen állna.

2.   Ajánlatkérő hatóság: Commune de Périgueux, place de l'Hôtel de Ville, BP 9063, F-24019 Périgueux Cedex. Tél. (33) 553 02 82 00. Fax (33) 553 07 09 52. E-mail: contact@ville-perigueux.fr.

3.   Az ajánlattételi felhívás tárgya: Menetrend szerinti járat működtetése 3.12.2007-től, az 1. bekezdésben említett közszolgáltatási kötelezettségekkel összhangban.

4.   A szerződés főbb jellemzői: A megbízott fuvarozó és a megbízó közjogi személy, illetve személyek között létrejövő közszolgáltatási szerződés.

A bevételek a megbízottat illetik meg. A megbízó közjogi személy (illetőleg személyek) hozzájárulást fizet (fizetnek) a megbízottnak, a járatok működtetéséből eredő valós kiadások adómentes (HÉA és légifuvarozási illeték nélküli) összegének és a járatok működtetéséből származó bevételek adómentes (HÉA és légifuvarozási illeték nélküli) összegének különbségével, de legfeljebb az ellentételezésnek a megbízott által szerződésben vállalt felső összeghatárával egyenlő összegben, adott esetben levonva az e felhívás 9-4. cikkében kilátásba helyezett bírságokat.

5.   A szerződés időtartama: A szerződés (közszolgáltatási megbízásról szóló szerződés) időtartama három év.

6.   Részvétel az ajánlattételi eljárásban: Az ajánlattételi eljárásban részt vehet minden olyan légi fuvarozó, amely a légi fuvarozók engedélyezéséről szóló, 23.7.1992-i 2407/92/EGK tanácsi rendelet értelmében kiállított, érvényes üzemeltetési engedéllyel rendelkezik.

7.   Közbeszerzési eljárás és kiválasztási kritériumok: Erre az ajánlattételi felhívásra a 2408/92/EGK rendelet 4. cikke (1) bekezdése d), e), f), g), h) és i) pontjának rendelkezései, a területi önkormányzatok általános törvénykönyvének (Code général des collectivités territoriales) a közszolgáltatási megbízásokra vonatkozó L. 1411-1. és azt követő cikkei és az ezeket végrehajtó jogszabályok (különösen az illegális munkavállalás erőteljesebb visszaszorítására vonatkozó, 11.3.1997-i 97-210 törvény végrehajtásáról rendelkező, 31.5.1997-i 97-638 rendelet) vonatkoznak.

7-1.   A pályázati dosszié összetétele: A pályázati dossziét francia nyelven kell elkészíteni. Az Európai Unió hivatalos nyelvein kiállított hatósági okiratokat a pályázóknak szükség esetén le kell fordítaniuk franciára. A pályázók a francia változathoz mellékelhetnek egy, az Európai Unió valamely másik hivatalos nyelvén íródott változatot is, ez azonban nem számít hitelesnek.

A pályázati dosszié a következőkből áll:

a cégvezető vagy képviselője által aláírt pályázati levél, az aláírási jogosultságot igazoló dokumentumokkal együtt;

a céget bemutató összefoglaló, amely beszámol a pályázónak a légi közlekedésben felmutatott szakmai és pénzügyi képességeiről, valamint esetleges idevágó referenciáiról. Az összefoglalóból ki kell derülnie, hogy a pályázó biztosítani tudja-e a közszolgáltatás folytonosságát és az ügyfelekkel szembeni egyenlő bánásmódot; a pályázó a közbeszerzésben használatos DC5 mintaűrlap példáját tetszése szerint követheti;

teljes üzleti forgalom és a szóban forgó szolgáltatásnyújtáshoz kapcsolódó üzleti forgalom az elmúlt három évre, illetőleg – a pályázó tetszése szerint – az elmúlt három év mérlegei és eredménykimutatásai. Ha a pályázó nem tudja ezeket felmutatni, ennek indokait fel kell tárnia;

módszertani feljegyzés, amelyből kiderül, hogy a pályázó miként óhajt az ajánlattételi dokumentációnak megfelelni, ha Périgueux városának jóváhagyásával ajánlatot nyújthat be, és amelyben többek között az alábbiak szerepelnek:

| — | a műszaki és emberi erőforrások, amelyeket a pályázó a járat működtetésére szán, |
| --- | --- |

—

a műszaki és emberi erőforrások, amelyeket a pályázó a járat működtetésére szán,

| — | a személyi állomány létszáma, képzettsége és munkaköre, továbbá adott esetben a pályázó által tervbe vett munkaerő-felvétel |
| --- | --- |

—

a személyi állomány létszáma, képzettsége és munkaköre, továbbá adott esetben a pályázó által tervbe vett munkaerő-felvétel

| — | a közlekedtetett repülőgépek típusa és – adott esetben – lajstromjele, |
| --- | --- |

—

a közlekedtetett repülőgépek típusa és – adott esetben – lajstromjele,

| — | az ajánlattevő légifuvarozói működési engedélyéről készült másolat, |
| --- | --- |

—

az ajánlattevő légifuvarozói működési engedélyéről készült másolat,

| — | ha a működési engedélyt európai uniós tagállam, de nem Franciaország adta ki, az ajánlattevőnek az alábbiakat is meg kell adnia:






  — | a pilóták szakszolgálati engedélyét kiadó ország, |
| --- | --- | --- |

—

ha a működési engedélyt európai uniós tagállam, de nem Franciaország adta ki, az ajánlattevőnek az alábbiakat is meg kell adnia:

—

a pilóták szakszolgálati engedélyét kiadó ország,

| — | a munkaszerződésekre alkalmazandó jog, |
| --- | --- |

—

a munkaszerződésekre alkalmazandó jog,

| — | a társadalombiztosítási ellátás jogcíme, |
| --- | --- |

—

a társadalombiztosítási ellátás jogcíme,

| — | a munka törvénykönyve (Code du travail) L 341-5, valamint D. 341-5 és azt követő, az ország területén történő szolgáltatásnyújtás végett ideiglenes kiküldetésben lévő munkavállalókkal kapcsolatos cikkeinek betartása érdekében tett intézkedések; |
| --- | --- |

—

a munka törvénykönyve (Code du travail) L 341-5, valamint D. 341-5 és azt követő, az ország területén történő szolgáltatásnyújtás végett ideiglenes kiküldetésben lévő munkavállalókkal kapcsolatos cikkeinek betartása érdekében tett intézkedések;

| — | a 31.5.1997-i 97-638 rendelet (décret) 8. cikke és az említett rendelet 8. cikkének alkalmazásáról rendelkező 31.1.2003-i rendelet (arrêté) szerinti igazolások vagy eskü erejével bíró nyilatkozatok arról, hogy a pályázó eleget tett adófizetési és közteherviselési kötelezettségeinek, többek között az alábbiak tekintetében:






  — | társasági adó, |
| --- | --- | --- |

—

a 31.5.1997-i 97-638 rendelet (décret) 8. cikke és az említett rendelet 8. cikkének alkalmazásáról rendelkező 31.1.2003-i rendelet (arrêté) szerinti igazolások vagy eskü erejével bíró nyilatkozatok arról, hogy a pályázó eleget tett adófizetési és közteherviselési kötelezettségeinek, többek között az alábbiak tekintetében:

—

társasági adó,

| — | hozzáadottérték-adó, |
| --- | --- |

—

hozzáadottérték-adó,

| — | társadalombiztosítási, munkahelyibaleset- és foglalkozásibetegség-biztosítási és családtámogatási járulék, |
| --- | --- |

—

társadalombiztosítási, munkahelyibaleset- és foglalkozásibetegség-biztosítási és családtámogatási járulék,

| — | polgári repülési illeték, |
| --- | --- |

—

polgári repülési illeték,

| — | repülőtéri illeték, |
| --- | --- |

—

repülőtéri illeték,

| — | repülési zajártalom miatti illeték, |
| --- | --- |

—

repülési zajártalom miatti illeték,

| — | szolidaritási adó; |
| --- | --- |

—

szolidaritási adó;

ha az ajánlattevő illetősége szerinti ország tagja az Európai Uniónak, de nem Franciaország, az illetőség szerinti ország közigazgatási és hatósági szerveinek kell kibocsátania az igazolásokat, illetőleg a nyilatkozatokat;

eskü erejével bíró nyilatkozat arról, hogy a pályázó 2. sz. büntetőügyi nyilvántartói kivonatában (bulletin n° 2) nem szerepel a munka törvénykönyve (Code du travail) L. 324-9, L. 324-10, L. 341-6, L. 125-1, illetőleg L. 125-3 cikke szerinti törvénysértések elkövetése miatt kiszabott büntetés;

eskü erejével bíró nyilatkozat és/vagy bármely igazolás arról, hogy a pályázó teljesíti a fogyatékos munkavállalók alkalmazásának a munka törvénykönyve L. 323-1 cikkében előírt kötelezettségét;

a cégjegyzékbe történt bejegyzést igazoló „K bis” kivonat, vagy azzal egyenértékű bármely okirat;

a baleset esetén fennálló – különösen az utasokra, a poggyászra, a rakományra, a postai küldeményekre és a harmadik felekre vonatkozó – polgári jogi felelősséget fedező, a 21.4.2004-i 785/2004/EK rendeletnek és különösen annak 4. cikkének megfelelő biztosítás megkötéséről kiállított, három hónapnál nem régebbi igazolás, a 23.7.1992-i 2407/92/EGK rendelet 7. cikke értelmében;

védintézkedés vagy kollektív eljárás esetén az ez ügyben meghozott ítélet, illetve ítéletek másolata (nem francia nyelvű ítélethez hiteles fordítást is mellékelni kell).

7-2.   A pályázatok elbírálásának módja: A pályázatokat a területi önkormányzatok általános törvénykönyve (Code général des collectivités territoriales) L. 1411-1 cikkének 3. bekezdése szerinti alábbi kritériumok alapján választják ki:

a pályázók által felmutatott szakmai és pénzügyi biztosítékok,

a pályázók arra való alkalmassága, hogy biztosítsák a légiközlekedési közszolgáltatás folytonosságát és a szolgáltatásnyújtás során az ügyfelekkel szembeni egyenlő bánásmódot,

a munka törvénykönyvének L. 323-1. cikkében a fogyatékos munkavállalók alkalmazására vonatkozóan előírt kötelezettségek teljesítése a pályázók részéről.

8.   A szerződés odaítélésének kritériumai: Azokat a fuvarozókat, amelyeknek a pályázatát elfogadták és megfelelőnek ítélték, a következő lépésben, az ajánlattételi felhívás egyedi szabályzatának egyidejű átadásával felkérik, hogy az abban meghatározott részletes szabályok szerint nyújtsák be ajánlatukat.

A területi önkormányzatok általános törvénykönyve L. 1411-1 cikkének 3. bekezdésével összhangban Périgueux önkormányzatának illetékes hatósága szabadon tárgyal az ily módon benyújtott ajánlatokról.

A 2408/92/EGK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összhangban a benyújtott ajánlatok elbírálásánál figyelembe veszik, hogy a szolgáltatás mennyire felel meg az igényeknek, ezen belül pedig különösen azt, hogy milyen árakat és feltételeket kínál az utasoknak, és hogy a kívánt ellentételezés milyen költséggel járna.

9.   További fontos tudnivalók:

9-1.   Pénzügyi ellentételezés: Minden ajánlattevőnek, akinek a pályázatát elfogadták, ajánlatában egyértelműen meg kell jelölnie évenkénti lebontásban, hogy legfeljebb milyen összegű ellentételezést igényel annak fejében, hogy a járatot legkorábban 3.12.2007-től kezdve három éven át működteti. Az ajánlattevőknek ténylegesen juttatott ellentételezés pontos összegének megállapítására minden évben utólag kerül sor, az üzemeltetésből eredő valós költségek és bevételek függvényében, az ajánlatban szereplő összeg erejéig. Ezt a felső határt csak az üzemeltetés feltételeiben bekövetkező, előre nem látható változás esetén lehet felülvizsgálni.

Az éves kifizetések előlegfizetésekből és záró kifizetésből állnak. A záró kifizetésre csak azután kerül sor, hogy a 9.2. pontban alább meghatározott feltételek szerint jóváhagyták a fuvarozó elszámolását a szóban forgó járatot illetően, és ellenőrizték a szolgáltatás teljesítését.

A szerződés idő előtti felmondása esetén a 9-2. pont rendelkezéseit mihamarabb alkalmazni kell annak érdekében, hogy a pénzügyi ellentételezés fennmaradó részét ki lehessen fizetni a fuvarozónak, az első albekezdésben meghatározott felső határt adott esetben a működtetés valós időtartamával arányos összegre csökkentve.

9-2.   A szolgáltatás teljesítésének és a fuvarozó elszámolásainak ellenőrzése: A fuvarozóval egyeztetve évente legalább egyszer ellenőrzik a szolgáltatás teljesítését és a fuvarozó analitikus könyvelését a szóban forgó légi összeköttetést illetően.

9-3.   A szerződés módosítása és megszűnése: Ha a fuvarozó úgy véli, hogy az üzemeltetés feltételeiben bekövetkezett, előre nem látható változás miatt indokolt az ellentételezés felső összeghatárát módosítani, kellően megindokolt kérelemmel kell fordulnia a többi szerződő félhez, nekik pedig két hónapon belül állást kell foglalniuk. A szerződés ekkor záradékkal módosítható.

Ha az egyik szerződő fél a szerződést hatályának lejárta előtt fel kívánja mondani, ezt csak hat hónapos felmondási idő betartásával teheti meg. Ha szerződésben vállalt kötelezettségeit a fuvarozó súlyosan megszegi, ezt részéről a szerződés azonnali hatállyal való felmondásának kell tekinteni, hacsak felszólításra egy hónapon belül nem nyújt ismét az említett kötelezettségeknek megfelelő szolgáltatást.

9-4.   Pénzbüntetés vagy a szerződés szerinti egyéb levonás: A 9-3. pontban említett felmondási idő be nem tartásáért a fuvarozót vagy a polgári légi közlekedés törvénykönyvének (Code de l'aviation civile) R. 330-20 cikke értelmében kivetett közigazgatási bírsággal, vagy a mulasztott hónapok számából, valamint a légi útvonalon az adott évben történt tényleges szolgáltatáskiesésből kiszámított, legfeljebb a pénzügyi ellentételezésnek a 9-1. pontban meghatározott felső határáig terjedő pénzbüntetéssel sújtják.

A közszolgáltatási kötelezettségek kisebb mértékű megszegése esetén csökkentik a pénzügyi ellentételezésnek a 9-1. pontban meghatározott felső összeghatárát, a polgári légi közlekedés törvénykönyvének R.330-20 cikkében foglalt rendelkezések alkalmazásának sérelme nélkül.

E levonások megállapításánál adott esetben figyelembe kell venni a fuvarozónak felróható járattörlések számát, valamint azon járatok számát, amelyeknek a befogadóképessége az előírtnál kisebb volt, illetőleg amelyeknél a közbenső leszállásra vagy a díjszabásra vonatkozó közszolgáltatási kötelezettségek nem teljesültek.

10.   A pályázat beküldésének feltételei: A pályázati dossziét lezárt borítékban kell beküldeni, a következő felirattal: „Délégation de service public pour l'exploitation d'une ligne aérienne –CANDIDATURE – À n'ouvrir qu'en commission [Légi járat működtetésének közszolgálati megbízással történő átadása – PÁLYÁZAT – Csak bizottságilag bontható fel]”. A pályázatoknak legkésőbb 3.9.2007-ben helyi idő szerint 12 óráig be kell érkezniük a következő címre, tértivevényes ajánlott küldeményként – az átvételi elismervény igazolja az átvétel időpontját – vagy elismervény ellenében helyben leadva:

Mairie de Périgueux, place de l'Hôtel de Ville, BP 9063, F-24019 Périgueux Cedex.

11.   Az eljárás további menete: Périgueux városa a kiválasztott pályázóknak megküldi az ajánlattételi dokumentációt, amely magában foglalja többek között az ajánlattételi szabályzatot, valamint a szerződéstervezetet.

Az ajánlat a benyújtástól számítva 280 napig kötelezi az ajánlattevőt.

12.   A ajánlattételi felhívás érvényessége: Az ajánlattételi felhívás érvényességének feltétele, hogy 3.11.2007-ig egyetlen közösségi fuvarozó se mutasson fel olyan tervet, amely alkalmas az adott légi útvonalnak a közszolgáltatási kötelezettségeknek megfelelő, ellentételezés nélküli üzemeltetésére.

13.   További felvilágosítás: Szükség esetén a pályázók az önkormányzat közszolgáltatási főigazgatójától kérhetnek további felvilágosítást, a következő címen, illetve telefonszámon: Monsieur Jean-Paul Lacot – Directeur général des services – Mairie de Périgueux – place de l'Hôtel de Ville – 24019 Périgueux cedex – telefon: +33 (0)5 53 02 82 00.

---

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/27

---

NYÍLT VERSENYVIZSGA FELHÍVÁS EPSO/AD/97/07

(2007/C 176/13)

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) az alábbi nyílt versenyvizsgát szervezi: EPSO/AD/97/07 – Fordító (AD5) svéd nyelvről.

A versenyvizsga kiírása kizárólag svédül jelenik meg az
  Európai Unió Hivatalos Lapjának 2007. július 11-i C 158 A számában.

További információk az EPSO honlapján találhatók: http://europa.eu/epso

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/27

---

NYÍLT PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EPSO/AST/42/07

(2007/C 176/14)

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) a következő nyílt versenyvizsgát szervezi: EPSO/AST/42/07 – Asszisztensek ír főnyelvellel (AST1) titkári feladatok ellátására.

A pályázati felhívást az
  Európai Unió Hivatalos Lapjának 2007. július 10-i C 157 A számában csak angol és ír nyelven teszik közzé.

Részletes információ az EPSO honlapján található: http://europa.eu/epso

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/28

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4667 – Syral/Tate&Lyle assets)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 176/15)

| 1. | 2007. július 18-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Tereos Group (a továbbiakban: Tereos, Franciaország) irányítása alatt álló Syral SAS (a továbbiakban: Syral, Franciaország) által tervezett összefonódásról, amely szerint az előbbi a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részesedés és eszközök vásárlása útján részleges irányítást szerez a Tate&Lyle Food and Industrial Ingredients Europe Group (a továbbiakban: Tate&Lyle, Egyesült Királyság) felett. |
| --- | --- |

1.

2007. július 18-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Tereos Group (a továbbiakban: Tereos, Franciaország) irányítása alatt álló Syral SAS (a továbbiakban: Syral, Franciaország) által tervezett összefonódásról, amely szerint az előbbi a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részesedés és eszközök vásárlása útján részleges irányítást szerez a Tate&Lyle Food and Industrial Ingredients Europe Group (a továbbiakban: Tate&Lyle, Egyesült Királyság) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Syral esetében: kukoricából és búzából kivont, keményítőtartalmú édesítők, gabonafélék melléktermékei, valamint alkohol gyártása és forgalmazása, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Syral esetében: kukoricából és búzából kivont, keményítőtartalmú édesítők, gabonafélék melléktermékei, valamint alkohol gyártása és forgalmazása,

| — | a Tate&Lyle esetében: gabonakeményítő, valamint kukoricából és búzából kivont keményítőtartalmú édesítők, gabonafélék melléktermékei, valamint alkohol gyártása és forgalmazása. |
| --- | --- |

—

a Tate&Lyle esetében: gabonakeményítő, valamint kukoricából és búzából kivont keményítőtartalmú édesítők, gabonafélék melléktermékei, valamint alkohol gyártása és forgalmazása.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4667 – Syral/Tate&Lyle assets hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4667 – Syral/Tate&Lyle assets hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 28.7.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 176/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 176/29

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4695 – Alstom/SBB Cargo/JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 176/16)

| 1. | 2007. július 20-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Alstom csoporthoz tartozó Alstom Schienenfahrzeuge AG (a továbbiakban: Alstom, Svájc) és az SBB Cargo AG (a továbbiakban: SSB, Svájc) által tervezett összefonódásról, amely szerint az előbbiek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részvényvásárlással közös irányítást szereznek az Alstom Rail Service (a továbbiakban: ARS, Svájc) felett. |
| --- | --- |

1.

2007. július 20-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Alstom csoporthoz tartozó Alstom Schienenfahrzeuge AG (a továbbiakban: Alstom, Svájc) és az SBB Cargo AG (a továbbiakban: SSB, Svájc) által tervezett összefonódásról, amely szerint az előbbiek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részvényvásárlással közös irányítást szereznek az Alstom Rail Service (a továbbiakban: ARS, Svájc) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | Alstom: vasúti fuvareszközök, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

Alstom: vasúti fuvareszközök,

| — | SBB: vasúti szállítási szolgáltatások, |
| --- | --- |

—

SBB: vasúti szállítási szolgáltatások,

| — | ARS: vasúti szállításhoz kapcsolódó karbantartási szolgáltatások. |
| --- | --- |

—

ARS: vasúti szállításhoz kapcsolódó karbantartási szolgáltatások.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásáról szóló közleménye (2) alapján az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásáról szóló közleménye (2) alapján az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4695 – Alstom/SBB Cargo/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4695 – Alstom/SBB Cargo/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---