# Amtsblatt C 173/2007

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 173 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 50. Jahrgang26. Juli 2007 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 173

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

50. Jahrgang26. Juli 2007

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2007/C 173/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2007/C 173/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

| | III   Vorbereitende Rechtsakte |
| --- | --- |
| | Initiativen der Mitgliedstaaten |
| 2007/C 173/02 | Initiative der Bundesrepublik Deutschland im Hinblick auf die Annahme eines Beschlusses des Rates über ein Kontaktstellennetz zur Korruptionsbekämpfung | 3 |

III   Vorbereitende Rechtsakte

Initiativen der Mitgliedstaaten

2007/C 173/02

Initiative der Bundesrepublik Deutschland im Hinblick auf die Annahme eines Beschlusses des Rates über ein Kontaktstellennetz zur Korruptionsbekämpfung

3

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Rat |
| 2007/C 173/03 | Übersicht über die vom Rat vorgenommenen Ernennungen (Monate: April, Mai und Juni 2007) (Sozialbereich) | 5 |
| | Kommission |
| 2007/C 173/04 | Euro-Wechselkurs | 7 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

2007/C 173/03

Übersicht über die vom Rat vorgenommenen Ernennungen (Monate: April, Mai und Juni 2007) (Sozialbereich)

5

Kommission

2007/C 173/04

Euro-Wechselkurs

7

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | SONSTIGE RECHTSAKTE |
| | Kommission |
| 2007/C 173/05 | Notifizierung gemäß Artikel 95 Absatz 5 EG-Vertrag — Polnischer Entwurf eines Gesetzes über gentechnisch veränderte Organismen mit Abweichungen von der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt (
  1
  ) | 8 |

V   Bekanntmachungen

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

2007/C 173/05

Notifizierung gemäß Artikel 95 Absatz 5 EG-Vertrag — Polnischer Entwurf eines Gesetzes über gentechnisch veränderte Organismen mit Abweichungen von der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 26.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 173/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 173/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 173/01)

| Datum der Annahme der Entscheidung | 16.5.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 187/07 |
| Mitgliedstaat | Schweden |
| Region | Norra Sverige |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Ändring av den regionalt differentierade energiskatten på el för servicesektorn |
| Rechtsgrundlage | Lagen (1994:1776) om skatt på energi (11 kap. 3 och 4 §§) |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Umweltschutz |
| Form der Beihilfe | Steuersatzermäßigung |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 990 Mio. SEK |
| Beihilfehöchstintensität | 44 % |
| Laufzeit | 1.1.2008-31.12.2011 |
| Wirtschaftssektoren | Sonstiges |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Skatteverket S-171 94 Solna |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

16.5.2007

Nummer der Beihilfe

N 187/07

Mitgliedstaat

Schweden

Region

Norra Sverige

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Ändring av den regionalt differentierade energiskatten på el för servicesektorn

Rechtsgrundlage

Lagen (1994:1776) om skatt på energi (11 kap. 3 och 4 §§)

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Umweltschutz

Form der Beihilfe

Steuersatzermäßigung

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 990 Mio. SEK

Beihilfehöchstintensität

44 %

Laufzeit

1.1.2008-31.12.2011

Wirtschaftssektoren

Sonstiges

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Skatteverket S-171 94 Solna

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 27.6.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 257/07 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | País Vasco |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Programa de ayudas destinadas a la promoción de la producción teatral en la Comunidad Autónoma del País Vasco |
| Rechtsgrundlage | Orden de 28 de marzo de 2007, de la Consejera de Cultura de la Comunidad Autónoma del País Vasco, por la que se regula el régimen de concesión de subvenciones a la producción teatral |
| Art der Beihilfe | Die Maßnahme stellt keine Beihilfe dar |
| Ziel | Kultur |
| Form der Beihilfe | Die Maßnahme stellt keine Beihilfe dar |
| Haushaltsmittel | — |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | Bis zum 31.12.2007 |
| Wirtschaftssektoren | — |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Dirección de Promoción de la Cultura, Departamento de Cultura, Gobierno Vasco |
| C/ Donosita-San Sebastián, 1 |
| E-01010 Vitoria-Gasteiz |

Datum der Annahme der Entscheidung

27.6.2007

Nummer der Beihilfe

N 257/07

Mitgliedstaat

Spanien

Region

País Vasco

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Programa de ayudas destinadas a la promoción de la producción teatral en la Comunidad Autónoma del País Vasco

Rechtsgrundlage

Orden de 28 de marzo de 2007, de la Consejera de Cultura de la Comunidad Autónoma del País Vasco, por la que se regula el régimen de concesión de subvenciones a la producción teatral

Art der Beihilfe

Die Maßnahme stellt keine Beihilfe dar

Ziel

Kultur

Form der Beihilfe

Die Maßnahme stellt keine Beihilfe dar

Haushaltsmittel

—

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

Bis zum 31.12.2007

Wirtschaftssektoren

—

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Dirección de Promoción de la Cultura, Departamento de Cultura, Gobierno Vasco

C/ Donosita-San Sebastián, 1

E-01010 Vitoria-Gasteiz

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

III Vorbereitende Rechtsakte

Initiativen der Mitgliedstaaten

| 26.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 173/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 173/3

---

Initiative der Bundesrepublik Deutschland im Hinblick auf die Annahme eines Beschlusses des Rates über ein Kontaktstellennetz zur Korruptionsbekämpfung

(2007/C 173/02)

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 29, Artikel 30 Absatz 1, Artikel 31 und Artikel 34 Absatz 2 Buchstabe c,

nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (1),

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Nach Artikel 29 des Vertrags soll das Ziel der Union, den Bürgern in einem Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts ein hohes Maß an Sicherheit zu bieten, durch die Verhütung und Bekämpfung der — organisierten oder nicht organisierten — Kriminalität, einschließlich der Bestechung und Bestechlichkeit sowie des Betrugs, erreicht werden. |
| --- | --- |

(1)

Nach Artikel 29 des Vertrags soll das Ziel der Union, den Bürgern in einem Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts ein hohes Maß an Sicherheit zu bieten, durch die Verhütung und Bekämpfung der — organisierten oder nicht organisierten — Kriminalität, einschließlich der Bestechung und Bestechlichkeit sowie des Betrugs, erreicht werden.

| (2) | Die Strategie der Europäischen Union für den Beginn des neuen Jahrtausends zur Prävention und Bekämpfung der organisierten Kriminalität betont die Notwendigkeit der Entwicklung einer umfassenden EU-Politik gegen Korruption. |
| --- | --- |

(2)

Die Strategie der Europäischen Union für den Beginn des neuen Jahrtausends zur Prävention und Bekämpfung der organisierten Kriminalität betont die Notwendigkeit der Entwicklung einer umfassenden EU-Politik gegen Korruption.

| (3) | In seiner Entschließung vom 14. April 2005 über eine umfassende EU-Politik zur Bekämpfung der Korruption, die sich auf die Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss vom 28. Mai 2003 zu einer umfassenden EU-Politik zur Bekämpfung der Korruption bezieht, bekräftigt der Rat die Bedeutung der Rolle und der Bemühungen der Mitgliedstaaten bei der Entwicklung einer umfassenden und facettenreichen Korruptionsbekämpfungspolitik im öffentlichen und im privaten Sektor in Partnerschaft mit allen einschlägigen Akteuren aus Zivilgesellschaft und Wirtschaft. |
| --- | --- |

(3)

In seiner Entschließung vom 14. April 2005 über eine umfassende EU-Politik zur Bekämpfung der Korruption, die sich auf die Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss vom 28. Mai 2003 zu einer umfassenden EU-Politik zur Bekämpfung der Korruption bezieht, bekräftigt der Rat die Bedeutung der Rolle und der Bemühungen der Mitgliedstaaten bei der Entwicklung einer umfassenden und facettenreichen Korruptionsbekämpfungspolitik im öffentlichen und im privaten Sektor in Partnerschaft mit allen einschlägigen Akteuren aus Zivilgesellschaft und Wirtschaft.

| (4) | Der Europäische Rat begrüßte im Rahmen des Haager Programms (2) (Nummer 2.7) die Entwicklung eines strategischen Konzepts zur Bekämpfung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität und Korruption auf EU-Ebene und ersuchte den Rat und die Kommission, das Konzept weiterzuentwickeln und einsatzbereit zu machen. |
| --- | --- |

(4)

Der Europäische Rat begrüßte im Rahmen des Haager Programms (2) (Nummer 2.7) die Entwicklung eines strategischen Konzepts zur Bekämpfung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität und Korruption auf EU-Ebene und ersuchte den Rat und die Kommission, das Konzept weiterzuentwickeln und einsatzbereit zu machen.

| (5) | Die Leiter und führenden Vertreter der nationalen Überwachungs- und Inspektionsbehörden der Polizei sowie die der Anti-Korruptionsagenturen mit breiterem Aufgabenfeld der EU-Mitgliedstaaten trafen im November 2004 in Wien im Rahmen der AGIS-Konferenz über die Verstärkung der operationellen Zusammenarbeit bei der Korruptionsbekämpfung in der Europäischen Union zusammen. Sie betonten die Wichtigkeit der weiteren Verstärkung ihrer Kooperation, unter anderem durch jährliche Fachtagungen, und begrüßten die Idee eines Europäischen Netzes zur Korruptionsbekämpfung, das auf den bestehenden Strukturen aufbaut. Im Gefolge der Wiener Konferenz kamen diese „European Partners Against Corruption (EPAC)“ im November 2006 in Budapest zu ihrem sechsten jährlichen Treffen zusammen, wo sie mit überwältigender Mehrheit ihren Willen bekräftigten, die Initiative zur Einrichtung eines formelleren Netzes zur Korruptionsbekämpfung zu unterstützten. |
| --- | --- |

(5)

Die Leiter und führenden Vertreter der nationalen Überwachungs- und Inspektionsbehörden der Polizei sowie die der Anti-Korruptionsagenturen mit breiterem Aufgabenfeld der EU-Mitgliedstaaten trafen im November 2004 in Wien im Rahmen der AGIS-Konferenz über die Verstärkung der operationellen Zusammenarbeit bei der Korruptionsbekämpfung in der Europäischen Union zusammen. Sie betonten die Wichtigkeit der weiteren Verstärkung ihrer Kooperation, unter anderem durch jährliche Fachtagungen, und begrüßten die Idee eines Europäischen Netzes zur Korruptionsbekämpfung, das auf den bestehenden Strukturen aufbaut. Im Gefolge der Wiener Konferenz kamen diese „European Partners Against Corruption (EPAC)“ im November 2006 in Budapest zu ihrem sechsten jährlichen Treffen zusammen, wo sie mit überwältigender Mehrheit ihren Willen bekräftigten, die Initiative zur Einrichtung eines formelleren Netzes zur Korruptionsbekämpfung zu unterstützten.

| (6) | Um auf den bestehenden Strukturen aufzubauen, könnten zu den Behörden und Einrichtungen, die Teil des europäischen Netzes zur Korruptionsbekämpfung werden sollen, Stellen zählen, die Mitglieder der EPAC sind. |
| --- | --- |

(6)

Um auf den bestehenden Strukturen aufzubauen, könnten zu den Behörden und Einrichtungen, die Teil des europäischen Netzes zur Korruptionsbekämpfung werden sollen, Stellen zählen, die Mitglieder der EPAC sind.

| (7) | Die Verbesserung der internationalen Zusammenarbeit wird allgemein (3) als entscheidendes Erfordernis im Kampf gegen die Korruption anerkannt. Durch effektive Zusammenarbeit, das Aufzeigen von Möglichkeiten, den Austausch von bewährten Verfahren und die Entwicklung hoher professioneller Standards soll der Kampf gegen jegliche Form der Korruption verbessert werden. Die Einrichtung eines europäischen Kontaktstellennetzes zur Korruptionsbekämpfung auf EU-Ebene ist ein wichtiger Beitrag zur Verbesserung einer solchen Zusammenarbeit — |
| --- | --- |

(7)

Die Verbesserung der internationalen Zusammenarbeit wird allgemein (3) als entscheidendes Erfordernis im Kampf gegen die Korruption anerkannt. Durch effektive Zusammenarbeit, das Aufzeigen von Möglichkeiten, den Austausch von bewährten Verfahren und die Entwicklung hoher professioneller Standards soll der Kampf gegen jegliche Form der Korruption verbessert werden. Die Einrichtung eines europäischen Kontaktstellennetzes zur Korruptionsbekämpfung auf EU-Ebene ist ein wichtiger Beitrag zur Verbesserung einer solchen Zusammenarbeit —

BESCHLIESST:

Artikel 1

Ziel

Um die Zusammenarbeit der Behörden und Einrichtungen zur Korruptionsprävention und -bekämpfung in Europa zu verbessern, wird ein Netz von Kontaktstellen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union eingerichtet (im Folgenden als „das Netz“ bezeichnet). Die Europäische Kommission, Europol und Eurojust werden in vollem Umfang in die Tätigkeit des Netzes einbezogen.

Artikel 2

Zusammensetzung des Netzes

Das Netz setzt sich aus Behörden und Einrichtungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union zusammen, die die Korruptionsprävention oder –bekämpfung zur Aufgabe haben. Die Mitglieder werden von den Mitgliedstaaten benannt. Die Mitgliedstaaten benennen mindestens je eine, jedoch nicht mehr als drei Stellen. Die Europäische Kommission benennt ihre Vertreter. Europol und Eurojust können sich im Rahmen ihrer Zuständigkeiten an den Arbeiten des Netzes beteiligen.

Artikel 3

Aufgaben des Netzes

(1)   Das Netz hat insbesondere folgende Aufgaben:

| 1. | Es bildet ein Forum für den EU-weiten Austausch über wirksame Maßnahmen und Erfahrungen bei der Korruptionsprävention und –bekämpfung; |
| --- | --- |

1.

Es bildet ein Forum für den EU-weiten Austausch über wirksame Maßnahmen und Erfahrungen bei der Korruptionsprävention und –bekämpfung;

| 2. | Es erleichtert die Kontaktaufnahme und das aktive Kontakthalten zwischen seinen Mitgliedern; |
| --- | --- |

2.

Es erleichtert die Kontaktaufnahme und das aktive Kontakthalten zwischen seinen Mitgliedern;

Zu diesen Zwecken wird unter anderem ein aktuelles Kontaktstellenverzeichnis geführt und eine Internetseite betrieben.

(2)   Die Mitglieder des Netzes treffen sich zur Wahrnehmung ihrer Aufgaben nach Bedarf, mindestens jedoch einmal jährlich.

Artikel 4

Anwendungsbereich

Die polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten richtet sich nach den hierfür geltenden Regelungen. Diese Regelungen sowie die Rolle der EPA werden durch die Einrichtung des Netzes nicht berührt.

Artikel 5

Organisation des Netzes

(1)   Das Netz organisiert sich selbst, aufbauend auf der bereits bestehenden informellen Zusammenarbeit der EPAC.

(2)   Die Mitgliedstaaten und die Europäische Kommission tragen alle Kosten der von ihnen benannten Mitglieder oder Vertreter. Entsprechendes gilt für Europol und Eurojust.

Artikel 6

Inkrafttreten

Dieser Beschluss wird am Tag nach seiner Annahme wirksam.

Geschehen zu Brüssel am ...

Im Namen des Rates

Der Präsident

...

---

(1)  ABl. C ...

1

(2)  Haager Programm zur Stärkung von Freiheit, Sicherheit und Recht in der Europäischen Union (ABl. C 53 vom 3.3.2005, S. 1).

2

(3)  Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Korruption, angenommen durch die Resolution der Generalversammlung 58/4 vom 31. Oktober 2003

3

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

| 26.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 173/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 173/5

---

Übersicht über die vom Rat vorgenommenen Ernennungen

(Monate: April, Mai und Juni 2007) (Sozialbereich)

(2007/C 173/03)

| Ausschuss | Ende des Mandats | Veröffentlichung im ABl | Nachfolge von | Rücktritt/Ernennung | Mitglied/Stellvertretendes Mitglied | Gruppe | Land | Ernannte Person | Funktion | Beschluss des Rates vom |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Beratender Ausschuss für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer | 13.9.2008 | C 242 vom 7.10.2006 | Herrn Andreas KARIDIS | Rücktritt | Mitglied | Regierung | Griechenland | Frau Polixeni EDREMITI MALAKASI | Ministerium für Beschäftigung | 7.5.2007 |
| Beratender Ausschuss für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer | 13.9.2008 | C 242 vom 7.10.2006 | Herrn Tomáš ŠEFRANKO | Rücktritt | Mitglied | Regierung | Slowakei | Herr Michal IŠTVÁN | Ministerium für Arbeit, Soziales und Familie | 16.5.2007 |
| Beratender Ausschuss für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer | 13.9.2008 | C 242 vom 7.10.2006 | Frau Zora BAROCHOVÁ | Rücktritt | Stellvertretendes Mitglied | Regierung | Slowakei | Herr Juraj DŽUPA | Ministerium für Arbeit, Soziales und Familie | 16.5.2007 |
| Beratender Ausschuss für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer | 13.9.2008 | C 242 vom 7.10.2006 | Herrn Tom MORAN | Rücktritt | Mitglied | Arbeitgeber | Vereinigtes Königreich | Herr Neil CARBERRY | Ministerium für Arbeit | 16.5.2007 |
| Beratender Ausschuss für die soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer | 21.3.2009 | C 92 vom 27.4.2007 | Frau Celien VANMOERKERKE | Rücktritt | Mitglied | Arbeitnehmer | Belgien | Frau Estelle CEULEMANS | — | 25.5.2075 |
| Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen | 18.10.2007 | C 317 vom 22.12.2004 | Frau Daiga ERMSONE | Rücktritt | Stellvertretendes Mitglied | Arbeitgeber | Lettland | Frau Kristīne DOLGIHA | Lettischer Arbeitgeberverband | 16.4.2007 |
| Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen | 18.10.2007 | C 317 vom 22.12.2004 | Herrn Liam DOHERTY | Rücktritt | Mitglied | Arbeitgeber | Irland | Herr Brendan McGINTY | IBEC | 16.5.2007 |
| Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen | 18.10.2007 | C 317 vom 22.12.2004 | Herrn Tom MORAN | Rücktritt | Mitglied | Arbeitgeber | Vereinigtes Königreich | Frau Marion SEGURET | CBI | 16.5.2007 |
| Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen | 18.10.2007 | C 317 vom 22.12.2004 | Herrn Neil BENTLEY | Rücktritt | Stellvertretendes Mitglied | Arbeitgeber | Vereinigtes Königreich | Herr Neil CARBERRY | CBI | 16.5.2007 |
| Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen | 18.10.2007 | C 317 vom 22.12.2004 | Frau Mireille JARRY | Rücktritt | Mitglied | Regierung | Frankreich | Herr Joël BLONDEL | Ministerium für Arbeit, Sozialpartnerschaft und Solidarität | 25.6.2007 |
| Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen | 18.10.2007 | C 317 vom 22.12.2004 | Herrn Robert PICCOLI | Rücktritt | Stellvertretendes Mitglied | Regierung | Frankreich | Frau Mireille JARRY | Ministerium für Arbeit, Sozialpartnerschaft und Solidarität | 25.6.2007 |

Ausschuss

Ende des Mandats

Veröffentlichung im ABl

Nachfolge von

Rücktritt/Ernennung

Mitglied/Stellvertretendes Mitglied

Gruppe

Land

Ernannte Person

Funktion

Beschluss des Rates vom

Beratender Ausschuss für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer

13.9.2008

C 242 vom 7.10.2006

Herrn Andreas KARIDIS

Rücktritt

Mitglied

Regierung

Griechenland

Frau Polixeni EDREMITI MALAKASI

Ministerium für Beschäftigung

7.5.2007

Beratender Ausschuss für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer

13.9.2008

C 242 vom 7.10.2006

Herrn Tomáš ŠEFRANKO

Rücktritt

Mitglied

Regierung

Slowakei

Herr Michal IŠTVÁN

Ministerium für Arbeit, Soziales und Familie

16.5.2007

Beratender Ausschuss für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer

13.9.2008

C 242 vom 7.10.2006

Frau Zora BAROCHOVÁ

Rücktritt

Stellvertretendes Mitglied

Regierung

Slowakei

Herr Juraj DŽUPA

Ministerium für Arbeit, Soziales und Familie

16.5.2007

Beratender Ausschuss für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer

13.9.2008

C 242 vom 7.10.2006

Herrn Tom MORAN

Rücktritt

Mitglied

Arbeitgeber

Vereinigtes Königreich

Herr Neil CARBERRY

Ministerium für Arbeit

16.5.2007

Beratender Ausschuss für die soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer

21.3.2009

C 92 vom 27.4.2007

Frau Celien VANMOERKERKE

Rücktritt

Mitglied

Arbeitnehmer

Belgien

Frau Estelle CEULEMANS

—

25.5.2075

Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen

18.10.2007

C 317 vom 22.12.2004

Frau Daiga ERMSONE

Rücktritt

Stellvertretendes Mitglied

Arbeitgeber

Lettland

Frau Kristīne DOLGIHA

Lettischer Arbeitgeberverband

16.4.2007

Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen

18.10.2007

C 317 vom 22.12.2004

Herrn Liam DOHERTY

Rücktritt

Mitglied

Arbeitgeber

Irland

Herr Brendan McGINTY

IBEC

16.5.2007

Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen

18.10.2007

C 317 vom 22.12.2004

Herrn Tom MORAN

Rücktritt

Mitglied

Arbeitgeber

Vereinigtes Königreich

Frau Marion SEGURET

CBI

16.5.2007

Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen

18.10.2007

C 317 vom 22.12.2004

Herrn Neil BENTLEY

Rücktritt

Stellvertretendes Mitglied

Arbeitgeber

Vereinigtes Königreich

Herr Neil CARBERRY

CBI

16.5.2007

Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen

18.10.2007

C 317 vom 22.12.2004

Frau Mireille JARRY

Rücktritt

Mitglied

Regierung

Frankreich

Herr Joël BLONDEL

Ministerium für Arbeit, Sozialpartnerschaft und Solidarität

25.6.2007

Verwaltungsrat der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen

18.10.2007

C 317 vom 22.12.2004

Herrn Robert PICCOLI

Rücktritt

Stellvertretendes Mitglied

Regierung

Frankreich

Frau Mireille JARRY

Ministerium für Arbeit, Sozialpartnerschaft und Solidarität

25.6.2007

---

Kommission

| 26.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 173/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 173/7

---

Euro-Wechselkurs (1)

25. Juli 2007

(2007/C 173/04)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3743 |
| JPY | Japanischer Yen | 165,55 |
| DKK | Dänische Krone | 7,441 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,66905 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,2103 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,666 |
| ISK | Isländische Krone | 82,2 |
| NOK | Norwegische Krone | 7,951 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5842 |
| CZK | Tschechische Krone | 28,121 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 246,46 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6966 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4293 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,7857 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,1283 |
| SKK | Slowakische Krone | 33,188 |
| TRY | Türkische Lira | 1,71 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,5536 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4276 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,7522 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7072 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,074 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 256,04 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,385 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,3871 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,2904 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 513 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,7049 |
| PHP | Philippinischer Peso | 61,912 |
| RUB | Russischer Rubel | 35,006 |
| THB | Thailändischer Baht | 41,195 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3743

JPY

Japanischer Yen

165,55

DKK

Dänische Krone

7,441

GBP

Pfund Sterling

0,66905

SEK

Schwedische Krone

9,2103

CHF

Schweizer Franken

1,666

ISK

Isländische Krone

82,2

NOK

Norwegische Krone

7,951

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CYP

Zypern-Pfund

0,5842

CZK

Tschechische Krone

28,121

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

246,46

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6966

MTL

Maltesische Lira

0,4293

PLN

Polnischer Zloty

3,7857

RON

Rumänischer Leu

3,1283

SKK

Slowakische Krone

33,188

TRY

Türkische Lira

1,71

AUD

Australischer Dollar

1,5536

CAD

Kanadischer Dollar

1,4276

HKD

Hongkong-Dollar

10,7522

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7072

SGD

Singapur-Dollar

2,074

KRW

Südkoreanischer Won

1 256,04

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,385

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,3871

HRK

Kroatische Kuna

7,2904

IDR

Indonesische Rupiah

12 513

MYR

Malaysischer Ringgit

4,7049

PHP

Philippinischer Peso

61,912

RUB

Russischer Rubel

35,006

THB

Thailändischer Baht

41,195

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

V Bekanntmachungen

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

| 26.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 173/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 173/8

---

Notifizierung gemäß Artikel 95 Absatz 5 EG-Vertrag

Polnischer Entwurf eines Gesetzes über gentechnisch veränderte Organismen mit Abweichungen von der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 173/05)

| 1. | Am 13. April 2007 hat Polen der Kommission auf Grundlage von Artikel 95 Absatz 5 EG-Vertrag die Artikel 111 und 172 eines Gesetzentwurfs mit dem Titel „Gesetz über gentechnisch veränderte Organismen“ notifiziert, der einzelstaatliche Bestimmungen enthält, die von der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt abweichen (1). |
| --- | --- |

1.

Am 13. April 2007 hat Polen der Kommission auf Grundlage von Artikel 95 Absatz 5 EG-Vertrag die Artikel 111 und 172 eines Gesetzentwurfs mit dem Titel „Gesetz über gentechnisch veränderte Organismen“ notifiziert, der einzelstaatliche Bestimmungen enthält, die von der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt abweichen (1).

| 2. | In dem Gesetzentwurf sollen Tätigkeiten im Zusammenhang mit gentechnisch veränderten Organismen umfassend geregelt werden. Ziel ist die Umsetzung der Richtlinie 90/219/EWG des Rates vom 23. April 1990 über die Anwendung genetisch veränderter Mikroorganismen (2) in geschlossenen Systemen und der Richtlinie 2001/18/EG über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt. Des Weiteren werden Voraussetzungen für den Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen und ihre Koexistenz mit dem herkömmlichen und ökologischen Landbau festgelegt. |
| --- | --- |

2.

In dem Gesetzentwurf sollen Tätigkeiten im Zusammenhang mit gentechnisch veränderten Organismen umfassend geregelt werden. Ziel ist die Umsetzung der Richtlinie 90/219/EWG des Rates vom 23. April 1990 über die Anwendung genetisch veränderter Mikroorganismen (2) in geschlossenen Systemen und der Richtlinie 2001/18/EG über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt. Des Weiteren werden Voraussetzungen für den Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen und ihre Koexistenz mit dem herkömmlichen und ökologischen Landbau festgelegt.

| 3. | Artikel 95 Absatz 5 des EG-Vertrags lautet:
  „Unbeschadet des Absatzes 4 teilt ein Mitgliedstaat, der es nach dem Erlass einer Harmonisierungsmaßnahme durch den Rat oder die Kommission für erforderlich hält, auf neue wissenschaftliche Erkenntnisse gestützte einzelstaatliche Bestimmungen zum Schutz der Umwelt oder der Arbeitsumwelt aufgrund eines spezifischen Problems für diesen Mitgliedstaat, das sich nach dem Erlass der Harmonisierungsmaßnahme ergibt, einzuführen, die in Aussicht genommenen Bestimmungen sowie die Gründe für ihre Einführung der Kommission mit.“
  Gemäß Artikel 95 Absatz 6 billigt die Kommission innerhalb von sechs Monaten nach der Mitteilung die betreffenden einzelstaatlichen Bestimmungen oder lehnt diese ab, nachdem sie geprüft hat, ob sie ein Mittel zur willkürlichen Diskriminierung oder eine verschleierte Beschränkung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten darstellen und ob sie das Funktionieren des Binnenmarkts behindern. |
| --- | --- |

3.

Artikel 95 Absatz 5 des EG-Vertrags lautet:

„Unbeschadet des Absatzes 4 teilt ein Mitgliedstaat, der es nach dem Erlass einer Harmonisierungsmaßnahme durch den Rat oder die Kommission für erforderlich hält, auf neue wissenschaftliche Erkenntnisse gestützte einzelstaatliche Bestimmungen zum Schutz der Umwelt oder der Arbeitsumwelt aufgrund eines spezifischen Problems für diesen Mitgliedstaat, das sich nach dem Erlass der Harmonisierungsmaßnahme ergibt, einzuführen, die in Aussicht genommenen Bestimmungen sowie die Gründe für ihre Einführung der Kommission mit.“

Gemäß Artikel 95 Absatz 6 billigt die Kommission innerhalb von sechs Monaten nach der Mitteilung die betreffenden einzelstaatlichen Bestimmungen oder lehnt diese ab, nachdem sie geprüft hat, ob sie ein Mittel zur willkürlichen Diskriminierung oder eine verschleierte Beschränkung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten darstellen und ob sie das Funktionieren des Binnenmarkts behindern.

| 4. | Laut Artikel 111 Absatz 2 Nummern 5 und 6 des polnischen Gesetzentwurfs sind einem Antrag auf absichtliche Freisetzung beizufügen:






  (a) | eine vom Bürgermeister des Distrikts oder der Kommune ausgestellte Bescheinigung, dass im örtlichen Raumentwicklungsplan die Möglichkeit vorgesehen ist, unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, die örtliche natürliche Umwelt und die Kulturlandschaft des betreffenden Gebiets zu schützen, einen GVO in die Umwelt freizusetzen; und |
| --- | --- | --- |

4.

Laut Artikel 111 Absatz 2 Nummern 5 und 6 des polnischen Gesetzentwurfs sind einem Antrag auf absichtliche Freisetzung beizufügen:

(a)

eine vom Bürgermeister des Distrikts oder der Kommune ausgestellte Bescheinigung, dass im örtlichen Raumentwicklungsplan die Möglichkeit vorgesehen ist, unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, die örtliche natürliche Umwelt und die Kulturlandschaft des betreffenden Gebiets zu schützen, einen GVO in die Umwelt freizusetzen; und

| (b) | schriftliche Erklärungen der Eigentümer landwirtschaftlicher Betriebe, die neben der Zone der absichtlichen Freisetzung liegen, wonach sie keine Einwände gegen die Freisetzung haben. |
| --- | --- |

(b)

schriftliche Erklärungen der Eigentümer landwirtschaftlicher Betriebe, die neben der Zone der absichtlichen Freisetzung liegen, wonach sie keine Einwände gegen die Freisetzung haben.

| 5. | Laut Artikel 172 Absatz 1 des polnischen Gesetzentwurfs ist der Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen vorbehaltlich des Artikels 172 Absatz 2 untersagt. Nach Absatz 2 kann der Landwirtschaftsminister auf Ersuchen einer betroffenen Partei nach Rücksprache mit dem Umweltminister und dem Rat der Distriktbehörde (gmina), auf deren Gebiet die GVO angebaut werden sollen, beschließen, eine Anbauzone auszuweisen. |
| --- | --- |

5.

Laut Artikel 172 Absatz 1 des polnischen Gesetzentwurfs ist der Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen vorbehaltlich des Artikels 172 Absatz 2 untersagt. Nach Absatz 2 kann der Landwirtschaftsminister auf Ersuchen einer betroffenen Partei nach Rücksprache mit dem Umweltminister und dem Rat der Distriktbehörde (gmina), auf deren Gebiet die GVO angebaut werden sollen, beschließen, eine Anbauzone auszuweisen.

| 6. | Durch die notifizierten Bestimmungen soll der Anbau von GVO generell verboten werden mit der Möglichkeit, fallweise eine Genehmigung zu erteilen. Mit den Bestimmungen wird ein zusätzliches Genehmigungsverfahren der polnischen Behörden eingeführt und der Anbau von GVO wird von der Zustimmung der benachbarten Landwirte abhängig gemacht. |
| --- | --- |

6.

Durch die notifizierten Bestimmungen soll der Anbau von GVO generell verboten werden mit der Möglichkeit, fallweise eine Genehmigung zu erteilen. Mit den Bestimmungen wird ein zusätzliches Genehmigungsverfahren der polnischen Behörden eingeführt und der Anbau von GVO wird von der Zustimmung der benachbarten Landwirte abhängig gemacht.

| 7. | Diese Bestimmungen weichen von den Bestimmungen der Richtlinie 2001/18/EG ab, insbesondere von Artikel 22, wonach „(...) die Mitgliedstaaten das Inverkehrbringen von GVO als Produkte oder in Produkten, die den Anforderungen dieser Richtlinie entsprechen, nicht verbieten, einschränken oder behindern (dürfen)“ und von Artikel 19, wonach „(...) ein Produkt nur dann ohne weitere Anmeldung in der gesamten Gemeinschaft verwendet werden (darf), wenn für das Inverkehrbringen des betreffenden GVO als Produkt oder in Produkten eine schriftliche Zustimmung erteilt wurde und wenn die spezifischen Einsatzbedingungen und die in diesen Bedingungen angegebenen Umweltgegebenheiten und/oder geographischen Gebiete genauestens eingehalten werden.“ |
| --- | --- |

7.

Diese Bestimmungen weichen von den Bestimmungen der Richtlinie 2001/18/EG ab, insbesondere von Artikel 22, wonach „(...) die Mitgliedstaaten das Inverkehrbringen von GVO als Produkte oder in Produkten, die den Anforderungen dieser Richtlinie entsprechen, nicht verbieten, einschränken oder behindern (dürfen)“ und von Artikel 19, wonach „(...) ein Produkt nur dann ohne weitere Anmeldung in der gesamten Gemeinschaft verwendet werden (darf), wenn für das Inverkehrbringen des betreffenden GVO als Produkt oder in Produkten eine schriftliche Zustimmung erteilt wurde und wenn die spezifischen Einsatzbedingungen und die in diesen Bedingungen angegebenen Umweltgegebenheiten und/oder geographischen Gebiete genauestens eingehalten werden.“

| 8. | Polen argumentiert wie folgt:






  (a) | Nach dem Vorsorgeprinzip der EU erfordert die Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen angesichts der reichhaltigen Biodiversität in Polen besondere Sicherheitsmaßnahmen, um ernste Umweltbeeinträchtigungen zu vermeiden. |
| --- | --- | --- |

8.

Polen argumentiert wie folgt:

(a)

Nach dem Vorsorgeprinzip der EU erfordert die Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen angesichts der reichhaltigen Biodiversität in Polen besondere Sicherheitsmaßnahmen, um ernste Umweltbeeinträchtigungen zu vermeiden.

| (b) | Die polnische Landwirtschaft ist im Vergleich zu den meisten anderen EU-Ländern sehr stark zersplittert: Fast 2 Millionen landwirtschaftliche Betriebe haben weniger als acht Hektar. |
| --- | --- |

(b)

Die polnische Landwirtschaft ist im Vergleich zu den meisten anderen EU-Ländern sehr stark zersplittert: Fast 2 Millionen landwirtschaftliche Betriebe haben weniger als acht Hektar.

| (c) | In Polen gibt es weder Rechtsvorschriften zur Koexistenz von drei Anbauarten — GVO, herkömmlicher und ökologischer Landbau — noch Regelungen für Schadenersatz bei der Beeinträchtigung oder dem Verlust von Kulturen bei unkontrollierter Kreuzbestäubung. |
| --- | --- |

(c)

In Polen gibt es weder Rechtsvorschriften zur Koexistenz von drei Anbauarten — GVO, herkömmlicher und ökologischer Landbau — noch Regelungen für Schadenersatz bei der Beeinträchtigung oder dem Verlust von Kulturen bei unkontrollierter Kreuzbestäubung.

| 9. | Vorliegende Notifizierung trägt der Richtlinie 2001/18/EG über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt und Artikel 95 Absatz 5 des EG-Vertrags Rechnung. Die Kommission muss die ihr gemeldeten, von der Richtlinie 2001/18/EG abweichenden Bestimmungen innerhalb von sechs Monaten prüfen und kann diesen Zeitraum gegebenenfalls um einen weiteren Zeitraum von bis zu sechs Monaten verlängern, sofern dies aufgrund des schwierigen Sachverhalts gerechtfertigt ist und keine Gefahr für die menschliche Gesundheit besteht. |
| --- | --- |

9.

Vorliegende Notifizierung trägt der Richtlinie 2001/18/EG über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt und Artikel 95 Absatz 5 des EG-Vertrags Rechnung. Die Kommission muss die ihr gemeldeten, von der Richtlinie 2001/18/EG abweichenden Bestimmungen innerhalb von sechs Monaten prüfen und kann diesen Zeitraum gegebenenfalls um einen weiteren Zeitraum von bis zu sechs Monaten verlängern, sofern dies aufgrund des schwierigen Sachverhalts gerechtfertigt ist und keine Gefahr für die menschliche Gesundheit besteht.

| 10. | Stellungnahmen zu dieser Bekanntmachung sind der Kommission binnen dreißig Tagen nach ihrer Veröffentlichung zu übermitteln. Nach dieser Frist eingegangene Stellungnahmen werden nicht berücksichtigt. |
| --- | --- |

10.

Stellungnahmen zu dieser Bekanntmachung sind der Kommission binnen dreißig Tagen nach ihrer Veröffentlichung zu übermitteln. Nach dieser Frist eingegangene Stellungnahmen werden nicht berücksichtigt.

| 11. | Weitere Einzelheiten zu der polnischen Notifizierung sind unter folgender Anschrift erhältlich:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Umwelt |
| GD ENV. B.3 — Biotechnologie, Pestizide und Umwelt |
| Herrn Ioannis Karamitsios |
| Tel.: (32-2) 298 30 89 |
| E-Mail: yannis.karamitsios@ec.europa.eu |

11.

Weitere Einzelheiten zu der polnischen Notifizierung sind unter folgender Anschrift erhältlich:

Europäische Kommission

Generaldirektion Umwelt

GD ENV. B.3 — Biotechnologie, Pestizide und Umwelt

Herrn Ioannis Karamitsios

Tel.: (32-2) 298 30 89

E-Mail: yannis.karamitsios@ec.europa.eu

---

(1)  ABl. L 106 vom 17.4.2001, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1830/2003 (ABl. L 268 vom 18.10.2003, S. 24).

(2)  ABl. L 117 vom 8.5.1990, S. 1. Richtlinie zuletzt geändert durch die Entscheidung 2005/174/EG der Kommission (ABl. L 59 vom 5.3.2005, S. 20).

---