# Jurnalul Oficial C 187/2007

| | ISSN 1830-3668 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 187 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5010 august 2007 |

ISSN 1830-3668

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 187

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5010 august 2007

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2007/C 187/01 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 187/02 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții | 2 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2007/C 187/01

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

1

2007/C 187/02

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

2

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2007/C 187/03 | Rata de schimb a monedei euro | 7 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2007/C 187/04 | Publicarea deciziilor statelor membre de a acorda sau de a retrage licențele de funcționare, în conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CEE) nr. 2407/92 al Consiliului privind licențele operatorilor de transport aerieni (
  1
  ) | 8 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2007/C 187/03

Rata de schimb a monedei euro

7

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2007/C 187/04

Publicarea deciziilor statelor membre de a acorda sau de a retrage licențele de funcționare, în conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CEE) nr. 2407/92 al Consiliului privind licențele operatorilor de transport aerieni (
  1
  )

1

8

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisie |
| 2007/C 187/05 | Cerere de oferte — DG EAC/03/07 — Organizarea și punerea în practică a unui program de acordare a Premiului bienal al Uniunii Europene pentru arhitectură contemporană | 10 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisie |
| 2007/C 187/06 | Ajutor de Stat — Italia — Ajutor de Stat C 28/07 (NN 33/07) — Prelungirea cheltuielilor de investiții eligibile până în 2008 — Italia — Invitație de a prezenta observații, în conformitate cu articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE | 13 |
| 2007/C 187/07 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  ) | 18 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisie

2007/C 187/05

Cerere de oferte — DG EAC/03/07 — Organizarea și punerea în practică a unui program de acordare a Premiului bienal al Uniunii Europene pentru arhitectură contemporană

10

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

2007/C 187/06

Ajutor de Stat — Italia — Ajutor de Stat C 28/07 (NN 33/07) — Prelungirea cheltuielilor de investiții eligibile până în 2008 — Italia — Invitație de a prezenta observații, în conformitate cu articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE

13

2007/C 187/07

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  )

1

18

| | Rectificare |
| --- | --- |
| 2007/C 187/08 | Rectificare la Ajutorul de Stat N 78/06 — Spania (JO C 160, 13.7.2007) | 19 |

Rectificare

2007/C 187/08

Rectificare la Ajutorul de Stat N 78/06 — Spania (JO C 160, 13.7.2007)

(JO C 160, 13.7.2007)

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 10.8.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 187/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 187/1

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2007/C 187/01)

| Data adoptării deciziei | 7.2.2007 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 54/06 |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau nume al beneficiarului) | Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta |
| Bază juridică | Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta |
| Tipul măsurii | Sistem de ajutor |
| Obiectiv | Întărirea siguranței maritime prin eliminarea accelerată a navelor cu cocă simplă în Italia |
| Forma ajutorului | — |
| Buget | 12 milioane EUR anual |
| Intensitate | — |
| Durată | 3 ani |
| Sectoare economice | Transport maritim |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Ministero dei Trasporti |
| Alte informații | Decizia de a nu prezenta obiecții față de această măsură, deoarece este compatibilă cu articolul 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE și cu Orientările comunitare privind ajutoarele de stat în sectorul transportului maritim |

Data adoptării deciziei

7.2.2007

Numărul de referință al ajutorului

N 54/06

Stat membru

Italia

Regiune

—

Titlu (și/sau nume al beneficiarului)

Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta

Bază juridică

Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta

Tipul măsurii

Sistem de ajutor

Obiectiv

Întărirea siguranței maritime prin eliminarea accelerată a navelor cu cocă simplă în Italia

Forma ajutorului

—

Buget

12 milioane EUR anual

Intensitate

—

Durată

3 ani

Sectoare economice

Transport maritim

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Ministero dei Trasporti

Alte informații

Decizia de a nu prezenta obiecții față de această măsură, deoarece este compatibilă cu articolul 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE și cu Orientările comunitare privind ajutoarele de stat în sectorul transportului maritim

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.8.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 187/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 187/2

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(2007/C 187/02)

| Data adoptării deciziei | 19.6.2007 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 116/06 |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica» |
| Temei juridic | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 |
| Tipul măsurii | — |
| Obiectiv | — |
| Forma ajutorului | — |
| Buget | — |
| Intensitate | — |
| Durată | — |
| Sectoare economice | — |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | — |
| Alte informații | Măsura nu constituie un ajutor de stat |

Data adoptării deciziei

19.6.2007

Numărul de referință al ajutorului

N 116/06

Stat membru

Italia

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica»

Temei juridic

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42

Tipul măsurii

—

Obiectiv

—

Forma ajutorului

—

Buget

—

Intensitate

—

Durată

—

Sectoare economice

—

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

—

Alte informații

Măsura nu constituie un ajutor de stat

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 29.6.2007 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 547/06 |
| Stat membru | Spania |
| Regiune | Madrid |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Ajutor pentru modernizarea parcului regional de mașini |
| Temei juridic | Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias |
| Tipul măsurii | Sistem |
| Obiectiv | Investiție |
| Forma ajutorului | Subvenție |
| Buget | 250 000 EUR |
| Intensitate | 40 % |
| Durată | 2007 |
| Sectoare economice | Agricultură |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Comunidad de Madrid |
| Consejería de Economía e Innovación Tecnológica |
| Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Ronda de Atocha 17 |
| Madrid |

Data adoptării deciziei

29.6.2007

Numărul de referință al ajutorului

N 547/06

Stat membru

Spania

Regiune

Madrid

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Ajutor pentru modernizarea parcului regional de mașini

Temei juridic

Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias

Tipul măsurii

Sistem

Obiectiv

Investiție

Forma ajutorului

Subvenție

Buget

250 000 EUR

Intensitate

40 %

Durată

2007

Sectoare economice

Agricultură

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Comunidad de Madrid

Consejería de Economía e Innovación Tecnológica

Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural

Ronda de Atocha 17

Madrid

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 8.6.2007 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 768/06 |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | Campania |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica |
| Temei juridic | Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006 |
| Tipul măsurii | Sistem de ajutoare |
| Obiectiv | Ajutoare pentru combaterea bolilor animalelor |
| Forma ajutorului | Subvenție directă |
| Buget | 25 milioane EUR |
| Intensitate | Până la 100 % din costurile eligibile |
| Durată | 1.1.2007-31.12.2011 |
| Sectoare economice | A00121 Agricultură (creșterea animalelor) |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Regione Campania |
| Via Santa Lucia, 18 |
| I-80132 Napoli |

Data adoptării deciziei

8.6.2007

Numărul de referință al ajutorului

N 768/06

Stat membru

Italia

Regiune

Campania

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica

Temei juridic

Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006

Tipul măsurii

Sistem de ajutoare

Obiectiv

Ajutoare pentru combaterea bolilor animalelor

Forma ajutorului

Subvenție directă

Buget

25 milioane EUR

Intensitate

Până la 100 % din costurile eligibile

Durată

1.1.2007-31.12.2011

Sectoare economice

A00121 Agricultură (creșterea animalelor)

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Regione Campania

Via Santa Lucia, 18

I-80132 Napoli

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 8.6.2007 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 805/06 |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | Calabria |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia) |
| Temei juridic | Decreto legislativo n. 102/2004 |
| Tipul măsurii | Ajutor individual |
| Obiectiv | Compensarea daunelor suferite de culturi și de infrastructurile agricole ca urmare a condițiilor meteorologice nefavorabile |
| Forma ajutorului | Subvenție directă |
| Buget | A se vedea sistemul aprobat (NN 54/A/04) |
| Intensitate | Până la 100 % din daune |
| Durată | Măsură de aplicare a unui sistem de ajutor aprobat de Comisie |
| Sectoare economice | Agricultură |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Ministero delle Politiche agricole e forestali |
| Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Data adoptării deciziei

8.6.2007

Numărul de referință al ajutorului

N 805/06

Stat membru

Italia

Regiune

Calabria

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia)

Temei juridic

Decreto legislativo n. 102/2004

Tipul măsurii

Ajutor individual

Obiectiv

Compensarea daunelor suferite de culturi și de infrastructurile agricole ca urmare a condițiilor meteorologice nefavorabile

Forma ajutorului

Subvenție directă

Buget

A se vedea sistemul aprobat (NN 54/A/04)

Intensitate

Până la 100 % din daune

Durată

Măsură de aplicare a unui sistem de ajutor aprobat de Comisie

Sectoare economice

Agricultură

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Ministero delle Politiche agricole e forestali

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Alte informații

Măsură de aplicare a sistemului aprobat de Comisie în cadrul ajutorului de stat NN 54/A/04 [Scrisoarea Comisiei C(2005) 1622 final din 7 iunie 2005]

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 26.6.2007 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 888/06 |
| Stat membru | Austria |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Directivă specială privind compensarea costurilor suplimentare cu hrana pentru animale suportate de exploatațiile afectate în mod deosebit de condiții climatice nefavorabile în 2006 |
| Temei juridic | Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL) |
| Tipul măsurii | Sistem de ajutor |
| Obiectiv | Despăgubire pentru daune suferite ca urmare a condițiilor climatice nefavorabile din 2006 |
| Forma ajutorului | Subvenție |
| Buget | 2,5 milioane EUR |
| Intensitate | Maxim 150 EUR/ha, însă nu mai mult de 3 000 EUR per exploatație agricolă |
| Durată | Ajutor în tranșă unică |
| Sectoare economice | Anexa I |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | BMLFUW |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |

Data adoptării deciziei

26.6.2007

Numărul de referință al ajutorului

N 888/06

Stat membru

Austria

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Directivă specială privind compensarea costurilor suplimentare cu hrana pentru animale suportate de exploatațiile afectate în mod deosebit de condiții climatice nefavorabile în 2006

Temei juridic

Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL)

Tipul măsurii

Sistem de ajutor

Obiectiv

Despăgubire pentru daune suferite ca urmare a condițiilor climatice nefavorabile din 2006

Forma ajutorului

Subvenție

Buget

2,5 milioane EUR

Intensitate

Maxim 150 EUR/ha, însă nu mai mult de 3 000 EUR per exploatație agricolă

Durată

Ajutor în tranșă unică

Sectoare economice

Anexa I

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

BMLFUW

Stubenring 1

A-1010 Wien

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 19.6.2007 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 124/07 |
| Stat membru | Țările de Jos |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade |
| Temei juridic | Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003 |
| Tipul măsurii | Sistem de ajutor de stat — garanție |
| Obiectiv | Garanție pentru ca societățile de asigurare să introducă, pentru sectorul fructelor, o asigurare care să acopere daunele provocate de îngheț; garanția trebuie utilizată integral pentru compensarea prețului pe care agricultorul trebuie să îl plătească pentru prima de asigurare. Condițiile aplicabile sistemului sunt conforme cu condițiile aplicabile daunelor suferite de culturi în urma precipitațiilor abundente, aprobate în temeiul ajutorului N 36/03 |
| Forma ajutorului | Garanție vărsată societăților de asigurare, care trebuie utilizată integral pentru reducerea primei de asigurare a agricultorilor |
| Buget | Maximum 14 250 000 EUR/an (pentru daunele provocate de îngheț) |
| Intensitate | Maximum 50 % |
| Durată | 2007-2013 |
| Sectoare economice | Agricultură, sectorul fructelor |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| Nederland |

Data adoptării deciziei

19.6.2007

Numărul de referință al ajutorului

N 124/07

Stat membru

Țările de Jos

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade

Temei juridic

Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003

Tipul măsurii

Sistem de ajutor de stat — garanție

Obiectiv

Garanție pentru ca societățile de asigurare să introducă, pentru sectorul fructelor, o asigurare care să acopere daunele provocate de îngheț; garanția trebuie utilizată integral pentru compensarea prețului pe care agricultorul trebuie să îl plătească pentru prima de asigurare. Condițiile aplicabile sistemului sunt conforme cu condițiile aplicabile daunelor suferite de culturi în urma precipitațiilor abundente, aprobate în temeiul ajutorului N 36/03

Forma ajutorului

Garanție vărsată societăților de asigurare, care trebuie utilizată integral pentru reducerea primei de asigurare a agricultorilor

Buget

Maximum 14 250 000 EUR/an (pentru daunele provocate de îngheț)

Intensitate

Maximum 50 %

Durată

2007-2013

Sectoare economice

Agricultură, sectorul fructelor

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

Nederland

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 8.6.2007 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 125/07 |
| Stat membru | Țările de Jos |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06) |
| Temei juridic | Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I) |
| Tipul măsurii | Prevenirea și eradicarea bolilor la animale, taxă unică de contribuție la costurile de eradicare și prevenire a bolilor la animale |
| Obiectiv | Contribuție a sectorului ovin și caprin, prin intermediul taxelor parafiscale, în scopul prevenirii și eradicării bolilor la animale |
| Forma ajutorului | Taxă parafiscală, compensare |
| Buget | 5 600 000 EUR |
| Intensitate | Max. 100 % |
| Durată | Ajutor acordat până în 2010; taxa este o măsură cu caracter singular care va fi impusă după aprobarea de către Comisie |
| Sectoare economice | Sectorul ovin și caprin |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Het Productschap voor Vee en Vlees |
| Postbus 4600 |
| 2700 AL Zoetermeer |
| Nederland |

Data adoptării deciziei

8.6.2007

Numărul de referință al ajutorului

N 125/07

Stat membru

Țările de Jos

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06)

Temei juridic

Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I)

Tipul măsurii

Prevenirea și eradicarea bolilor la animale, taxă unică de contribuție la costurile de eradicare și prevenire a bolilor la animale

Obiectiv

Contribuție a sectorului ovin și caprin, prin intermediul taxelor parafiscale, în scopul prevenirii și eradicării bolilor la animale

Forma ajutorului

Taxă parafiscală, compensare

Buget

5 600 000 EUR

Intensitate

Max. 100 %

Durată

Ajutor acordat până în 2010; taxa este o măsură cu caracter singular care va fi impusă după aprobarea de către Comisie

Sectoare economice

Sectorul ovin și caprin

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Het Productschap voor Vee en Vlees

Postbus 4600

2700 AL Zoetermeer

Nederland

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 10.8.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 187/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 187/7

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

9 august 2007

(2007/C 187/03)

1 euro=

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,3729 |
| JPY | yen japonez | 162,68 |
| DKK | coroana daneză | 7,4433 |
| GBP | lira sterlină | 0,67705 |
| SEK | coroana suedeză | 9,2788 |
| CHF | franc elvețian | 1,6401 |
| ISK | coroana islandeză | 88,73 |
| NOK | coroana norvegiană | 7,942 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CYP | lira cipriotă | 0,5842 |
| CZK | coroana cehă | 28,119 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 250,65 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,6977 |
| MTL | lira malteză | 0,4293 |
| PLN | zlot polonez | 3,777 |
| RON | leu românesc nou | 3,1739 |
| SKK | coroana slovacă | 33,476 |
| TRY | lira turcească | 1,7523 |
| AUD | dolar australian | 1,6058 |
| CAD | dolar canadian | 1,4479 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,7406 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,8134 |
| SGD | dolar Singapore | 2,0802 |
| KRW | won sud-coreean | 1 267,12 |
| ZAR | rand sud-african | 9,7414 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 10,3854 |
| HRK | kuna croată | 7,3111 |
| IDR | rupia indoneziană | 12 809,16 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,7633 |
| PHP | peso Filipine | 62,192 |
| RUB | rubla rusească | 34,888 |
| THB | baht thailandez | 42,896 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,3729

JPY

yen japonez

162,68

DKK

coroana daneză

7,4433

GBP

lira sterlină

0,67705

SEK

coroana suedeză

9,2788

CHF

franc elvețian

1,6401

ISK

coroana islandeză

88,73

NOK

coroana norvegiană

7,942

BGN

leva bulgărească

1,9558

CYP

lira cipriotă

0,5842

CZK

coroana cehă

28,119

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

250,65

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,6977

MTL

lira malteză

0,4293

PLN

zlot polonez

3,777

RON

leu românesc nou

3,1739

SKK

coroana slovacă

33,476

TRY

lira turcească

1,7523

AUD

dolar australian

1,6058

CAD

dolar canadian

1,4479

HKD

dolar Hong Kong

10,7406

NZD

dolar neozeelandez

1,8134

SGD

dolar Singapore

2,0802

KRW

won sud-coreean

1 267,12

ZAR

rand sud-african

9,7414

CNY

yuan renminbi chinezesc

10,3854

HRK

kuna croată

7,3111

IDR

rupia indoneziană

12 809,16

MYR

ringgit Malaiezia

4,7633

PHP

peso Filipine

62,192

RUB

rubla rusească

34,888

THB

baht thailandez

42,896

---

(1)

Sursă: rata de schimb de referinţă publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 10.8.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 187/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 187/8

---

Publicarea deciziilor statelor membre de a acorda sau de a retrage licențele de funcționare, în conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CEE) nr. 2407/92 al Consiliului privind licențele operatorilor de transport aerieni (1)
   (2)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2007/C 187/04)

AUSTRIA

Licențe de funcționare acordate

Categoria A:   Licențe de funcționare acordate operatorilor de transport care nu corespund criteriilor prevăzute de articolul 5 alineatul (7) litera (a) din Regulamentul (CEE) nr. 2407/92

| Denumirea operatorului de transport aerian | Adresa operatorului de transport aerian | Autorizat să efectueze transportul de | Decizie intrată în vigoare la |
| --- | --- | --- | --- |
| ROBIN HOOD Aviation GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Hangar IV |

Denumirea operatorului de transport aerian

Adresa operatorului de transport aerian

Autorizat să efectueze transportul de

Decizie intrată în vigoare la

ROBIN HOOD Aviation GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Hangar IV

pasageri, poștă, cargo

11.4.2007

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

pasageri, poștă, cargo

5.6.2007

EuroManx Airways GmbH

| A-1300 Wien-Flughafen |
| --- |
| Objekt 645/Raum 645.328 |

A-1300 Wien-Flughafen

Objekt 645/Raum 645.328

pasageri, poștă, cargo

4.7.2007

Categoria B:   Licențe de funcționare acordate operatorilor de transport care nu corespund criteriilor prevăzute de articolul 5 alineatul (7) litera (a) din Regulamentul (CEE) nr. 2407/92

| Denumirea operatorului de transport aerian | Adresa operatorului de transport aerian | Autorizat să efectueze transportul de | Decizie intrată în vigoare la |
| --- | --- | --- | --- |
| FLYERS GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Flughafen Graz |

Denumirea operatorului de transport aerian

Adresa operatorului de transport aerian

Autorizat să efectueze transportul de

Decizie intrată în vigoare la

FLYERS GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Flughafen Graz

pasageri, poștă, cargo

17.4.2007

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Fläche

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

pasageri, poștă, cargo

17.4.2007

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Helikopter

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

pasageri, poștă, cargo

17.4.2007

Redair Luftfahrt GmbH

| A-6068 Mils |
| --- |
| Brunnholzsr. 12 a |

A-6068 Mils

Brunnholzsr. 12 a

pasageri, poștă, cargo

3.7.2007

Vienna Jet Bedarfsluftfahrt GmbH

| A-1010 Wien |
| --- |
| Franz Josef Kai 13 |

A-1010 Wien

Franz Josef Kai 13

pasageri, poștă, cargo

27.6.2007

Licențe de funcționare revocate

Categoria A:   Licențe de funcționare acordate operatorilor de transport care nu corespund criteriilor prevăzute de articolul 5 alineatul (7) litera (a) din Regulamentul (CEE) nr. 2407/92

| Denumirea operatorului de transport aerian | Adresa operatorului de transport aerian | Autorizat să efectueze transportul de | Decizie intrată în vigoare la |
| --- | --- | --- | --- |
| EuroManx Airways GmbH | A-8073 Feldkirchen |
| Flughafen Graz |

Denumirea operatorului de transport aerian

Adresa operatorului de transport aerian

Autorizat să efectueze transportul de

Decizie intrată în vigoare la

EuroManx Airways GmbH

A-8073 Feldkirchen

Flughafen Graz

pasageri, poștă, cargo

4.7.2007

Categoria B:   Licențe de funcționare acordate operatorilor de transport care nu corespund criteriilor prevăzute de articolul 5 alineatul (7) litera (a) din Regulamentul (CEE) nr. 2407/92

| Denumirea operatorului de transport aerian | Adresa operatorului de transport aerian | Autorizat să efectueze transportul de | Decizie intrată în vigoare la |
| --- | --- | --- | --- |
| AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH | A-5020 Salzburg |
| Heinrich-Puthon-Strasse 3 |

Denumirea operatorului de transport aerian

Adresa operatorului de transport aerian

Autorizat să efectueze transportul de

Decizie intrată în vigoare la

AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH

A-5020 Salzburg

Heinrich-Puthon-Strasse 3

pasageri, poștă, cargo

29.3.2007

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

pasageri, poștă, cargo

5.6.2007

Schimbarea denumirii titularului de licență

Categoria A:   Licențe de funcționare acordate operatorilor de transport care nu corespund criteriilor prevăzute de articolul 5 alineatul (7) litera (a) din Regulamentul (CEE) nr. 2407/92

| Noua denumire | Adresa operatorului de transport aerian | Autorizat să efectueze transportul de | Decizie intrată în vigoare la |
| --- | --- | --- | --- |
| LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH) | A-2320 Schwechat Flughafen |
| (1300 Wien Flughafen) |

Noua denumire

Adresa operatorului de transport aerian

Autorizat să efectueze transportul de

Decizie intrată în vigoare la

LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH)

A-2320 Schwechat Flughafen

(1300 Wien Flughafen)

pasageri, poștă, cargo

18.4.2007

Categoria B:   Licențe de funcționare acordate operatorilor de transport care nu corespund criteriilor prevăzute de articolul 5 alineatul (7) litera (a) din Regulamentul (CEE) nr. 2407/92

| Noua denumire | Adresa operatorului de transport aerian | Autorizat să efectueze transportul de | Decizie intrată în vigoare la |
| --- | --- | --- | --- |
| LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel) | A-1130 Wien |
| Firmiangasse 23 |

Noua denumire

Adresa operatorului de transport aerian

Autorizat să efectueze transportul de

Decizie intrată în vigoare la

LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel)

A-1130 Wien

Firmiangasse 23

pasageri, poștă, cargo

9.3.2007

SalzburgJetAviation GmbH (ex-RUKA-BetriebsgmbH)

| A-5020 Salzburg |
| --- |
| Innsbrucker Bundesstr. 95 |
| Flughafen |

A-5020 Salzburg

Innsbrucker Bundesstr. 95

Flughafen

pasageri, poștă, cargo

12.3.2007

---

(1)  JO L 240, 24.8.1992, p. 1.

(2)  Comunicate Comisiei Europene înainte de 31.8.2005.

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisie

| 10.8.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 187/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 187/10

---

CERERE DE OFERTE — DG EAC/03/07

Organizarea și punerea în practică a unui program de acordare a Premiului bienal al Uniunii Europene pentru arhitectură contemporană

(2007/C 187/05)

1.   Introducere

Programul Cultura (1) este un program plurianual unic referitor la măsurile comunitare în domeniul culturii, deschis tuturor sectoarelor culturale (non-audiovizuale) și tuturor categoriilor de operatori culturali.

Acest program are la bază dispozițiile articolului 151 din Tratatul de instituire a Comunității Europene, conform cărora Comunitatea contribuie la înflorirea culturilor statelor membre, respectând diversitatea lor națională și regională și punând în evidență moștenirea culturală comună.

În legătură cu capitolul 1.3 din program, scopul acestei cereri de oferte este acela de a selecta un organism care va fi însărcinat cu organizarea și punerea în practică a unui Premiu bienal al Uniunii Europene pentru arhitectură contemporană.

2.   Obiective și descriere

Arhitectura acoperă noțiunile de calitate a mediului, scară umană, folosirea corespunzătoare a materialelor de construcție și structură. Are mai multe laturi. Adecvarea socială: spații utilizate pentru mediul de viață și de lucru al persoanelor. Adecvarea ecologică și funcțională: construcții durabile, materiale rezistente, consum redus de energie, flexibilitate în utilizare. Adecvarea economică: rentabilitate într-o epocă în care costurile contează. Expresia culturală: respect pentru un oraș sau un peisaj, o viziune a viitorului care se manifestă ca o expresie a respectului pentru trecut.

Construcția este adesea tratată ca și cum ar reprezenta exclusiv un proces economic, însă ea constituie înainte de toate un fenomen social și cultural care răspunde nevoilor și aspirațiilor persoanelor. Cetățenii, ca de asemenea și instituțiile publice, nu sunt mereu pe deplin conștienți de acest aspect al arhitecturii.

Scopul prezentei cereri este acela de a selecta un organism abilitat să organizeze, să pună în practică și să decerneze un Premiu bienal al Uniunii Europene pentru arhitectură contemporană. Organismul selecționat se va ocupa cu organizarea și punerea în aplicare a premiului UE pentru primul an (2009). Ar putea să facă acest lucru pentru viitoarele ediții din 2011 și 2013 însă cu acordul explicit al Comisiei.

Premiul dorește să contribuie la recunoașterea, promovarea și dezvoltarea talentului artistic, ca de altfel și a excelenței în practicile din domeniul arhitecturii contemporane europene. Printre diversele premii internaționale pentru excelența în arhitectură, este nevoie de un premiu specific care să demonstreze progresul și rolul extraordinar pe care îl joacă creația europeană; în momentul în care aceasta este văzută dintr-o perspectivă generală este clar că deține rolul principal în ceea ce privește dezvoltarea ideilor și a realizărilor arhitecturale. Un asemenea premiu ar duce la îndeplinire acest obiectiv.

Organismul care va fi selectat de către Comisia Europeană pentru organizarea și punerea în practică a acestui premiu UE va trebui să ia în considerare următoarele aspecte:

| (a) | Scopul acestui premiu este acela de a descoperi și de a evidenția talentul artistic în domeniul arhitecturii contemporane, ca de asemenea și proiecte servind de exemplu sau de manifest. Premiul va trebui să aibă atât o valoare simbolică, cât și una pedagogică. În acest scop, organismul selectat va trebui să colaboreze îndeaproape cu birourile de arhitectură competente din statele membre (acordând o atenție deosebită noilor state membre). |
| --- | --- |

(a)

Scopul acestui premiu este acela de a descoperi și de a evidenția talentul artistic în domeniul arhitecturii contemporane, ca de asemenea și proiecte servind de exemplu sau de manifest. Premiul va trebui să aibă atât o valoare simbolică, cât și una pedagogică. În acest scop, organismul selectat va trebui să colaboreze îndeaproape cu birourile de arhitectură competente din statele membre (acordând o atenție deosebită noilor state membre).

| (b) | Ținând seama de importanța dimensiunii europene, premiul va trebui să reflecte acest aspect prin sublinierea aspectului transnațional al lucrărilor arhitecturale, acest lucru putând fi realizat prin încercarea de a promova lucrări de arhitectură realizate în alte țări decât țara de origine a arhitectului(ților). |
| --- | --- |

(b)

Ținând seama de importanța dimensiunii europene, premiul va trebui să reflecte acest aspect prin sublinierea aspectului transnațional al lucrărilor arhitecturale, acest lucru putând fi realizat prin încercarea de a promova lucrări de arhitectură realizate în alte țări decât țara de origine a arhitectului(ților).

| (c) | Luând, de asemenea, în considerare importanța încurajării proaspeților arhitecți talentați, o mențiune specială (premiu special) ar putea fi decernată (decernat) pentru a recompensa primele lucrări ale acestor profesioniști, fie că acestea sunt sau nu realizate în țara de origine. |
| --- | --- |

(c)

Luând, de asemenea, în considerare importanța încurajării proaspeților arhitecți talentați, o mențiune specială (premiu special) ar putea fi decernată (decernat) pentru a recompensa primele lucrări ale acestor profesioniști, fie că acestea sunt sau nu realizate în țara de origine.

| (d) | În acest context:






  — | va fi decernat un premiu unui sau mai multor autor(i) european (europeni) al(ai) unei (unor) opere arhitecturale care răspunde (răspund) spiritului obiectivelor de mai sus enunțate la litera (a) și care a (au) fost realizată(e) în Europa (2) în ultimii doi ani înainte de decernarea premiului. Premiul va fi însoțit de o recompensă financiară care ar putea fi de maxim 60 000 EUR, |
| --- | --- | --- |

(d)

În acest context:

—

va fi decernat un premiu unui sau mai multor autor(i) european (europeni) al(ai) unei (unor) opere arhitecturale care răspunde (răspund) spiritului obiectivelor de mai sus enunțate la litera (a) și care a (au) fost realizată(e) în Europa (2) în ultimii doi ani înainte de decernarea premiului. Premiul va fi însoțit de o recompensă financiară care ar putea fi de maxim 60 000 EUR,

| — | un premiu/mențiune special(ă) va fi decernat(ă) unui sau mai multor arhitect(ți) debutant(ți) care a(u) realizat un proiect în Europa (2), fie în țara lui (lor) de origine, fie în altă țară. Premiul/mențiunea special(ă) va fi însoțit(ă) de o recompensă financiară care ar putea fi de maxim 20 000 EUR, |
| --- | --- |

—

un premiu/mențiune special(ă) va fi decernat(ă) unui sau mai multor arhitect(ți) debutant(ți) care a(u) realizat un proiect în Europa (2), fie în țara lui (lor) de origine, fie în altă țară. Premiul/mențiunea special(ă) va fi însoțit(ă) de o recompensă financiară care ar putea fi de maxim 20 000 EUR,

| — | decizia privind decernarea premiului și a mențiunii special(e) se va baza pe recomandările unui panel de experți independenți, reprezentanți ai cât mai multor școli de arhitectură și tendințe ale arhitecturii contemporane. Candidații ar trebui să explice în dosarul de candidatură cum intenționează să administreze acest proces, precizând modalitățile de selecție a panelului și modul în care acesta va funcționa (definirea criteriilor de acordare a premiului, procedura de acordare etc.), |
| --- | --- |

—

decizia privind decernarea premiului și a mențiunii special(e) se va baza pe recomandările unui panel de experți independenți, reprezentanți ai cât mai multor școli de arhitectură și tendințe ale arhitecturii contemporane. Candidații ar trebui să explice în dosarul de candidatură cum intenționează să administreze acest proces, precizând modalitățile de selecție a panelului și modul în care acesta va funcționa (definirea criteriilor de acordare a premiului, procedura de acordare etc.),

| — | premiul și orice alte mențiuni/premii speciale ar trebui să aibă cea mai mare vizibilitate și cel mai mare impact posibil din punct de vedere al dimensiunii lor europene; astfel, este esențial ca instituțiile Uniunii Europene și, în special, Comisia Europeană să fie prezente la ceremonia de decernare a premiilor și a distincțiilor speciale. Organismul selectat va rămâne în strânsă relație cu Comisia Europeană în ceea ce privește procesul de selecție și de comunicare, |
| --- | --- |

—

premiul și orice alte mențiuni/premii speciale ar trebui să aibă cea mai mare vizibilitate și cel mai mare impact posibil din punct de vedere al dimensiunii lor europene; astfel, este esențial ca instituțiile Uniunii Europene și, în special, Comisia Europeană să fie prezente la ceremonia de decernare a premiilor și a distincțiilor speciale. Organismul selectat va rămâne în strânsă relație cu Comisia Europeană în ceea ce privește procesul de selecție și de comunicare,

| — | proiectele câștigătoare, ca de asemenea și proiectele candidate (sau cele mai bune dintre ele), vor face obiectul celei mai eficiente publicități posibile, de exemplu, prin intermediul publicațiilor, presei, radio-ului și televiziunii, expozițiilor itinerante etc. |
| --- | --- |

—

proiectele câștigătoare, ca de asemenea și proiectele candidate (sau cele mai bune dintre ele), vor face obiectul celei mai eficiente publicități posibile, de exemplu, prin intermediul publicațiilor, presei, radio-ului și televiziunii, expozițiilor itinerante etc.

Organismele candidate pot, de asemenea, să propună alte tipuri de distincții pe care le consideră esențiale.

3.   Candidații eligibili

Organismele candidate trebuie să fie organisme publice sau private, care să aibă statut juridic în domeniul arhitecturii contemporane și o experiență îndelungată și care poate fi dovedită în organizarea de activități în acest sector (de exemplu, expoziții, premii, publicații etc.).

Sunt eligibile candidaturile persoanelor juridice stabilite într-unul dintre următoarele state:

| — | cele 27 de state membre ale Uniunii Europene de la 1 ianuarie 2007 (Austria, Belgia, Bulgaria, Cipru, Republica Cehă, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Țările de Jos, Polonia, Portugalia, România, Republica Slovacă, Slovenia, Spania, Suedia, Marea Britanie), |
| --- | --- |

—

cele 27 de state membre ale Uniunii Europene de la 1 ianuarie 2007 (Austria, Belgia, Bulgaria, Cipru, Republica Cehă, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Țările de Jos, Polonia, Portugalia, România, Republica Slovacă, Slovenia, Spania, Suedia, Marea Britanie),

| — | cele trei țări SEE (Islanda, Liechtenstein și Norvegia) (3), |
| --- | --- |

—

cele trei țări SEE (Islanda, Liechtenstein și Norvegia) (3),

| — | țările candidate la adeziunea la UE: Croația, fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei și Turcia (4), |
| --- | --- |

—

țările candidate la adeziunea la UE: Croația, fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei și Turcia (4),

| — | țările Balcanilor occidentali [Albania, Bosnia-Herțegovina, Muntenegru și Serbia, inclusiv Kosovo (conform rezoluției 1244 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite)] (5). |
| --- | --- |

—

țările Balcanilor occidentali [Albania, Bosnia-Herțegovina, Muntenegru și Serbia, inclusiv Kosovo (conform rezoluției 1244 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite)] (5).

4.   Bugetul și durata proiectului

Bugetul alocat acestei acțiuni este de maxim 200 000 EUR pentru toată organizarea și punerea în practică a fiecărui premiu bienal (inclusiv sumele pentru premiul principal și pentru orice mențiuni/premii speciale). Această contribuție nu trebuie să depășească 60 % din totalul costurilor eligibile de organizare și de punere în practică ale fiecărei ediții a premiului, propuse de către candidatul ales pentru fiecare premiu bienal (6).

Durata perioadei de eligibilitate a fiecărui acord de subvenție comunitară va fi de maxim 15 luni. Pentru organizarea Premiului UE 2009, acțiunea care urmează a fi finanțată va trebui să demareze până cel târziu 30 iunie 2008 și să se finalizeze până pe 29 septembrie 2009. Data de începere a eligibilității cheltuielilor nu va putea, în nici un caz, să fie anterioară datei de 1 martie 2008.

Sprijinul Comunității va fi acordat cu condiția ca procedurile administrative sau financiare să fie duse la bun sfârșit în mod corespunzător.

Comisia Europeană își rezervă dreptul de a nu distribui toate fondurile disponibile.

5.   Calendarul/termenul limită

În contextul programului cadru Cultura și în continuarea calendarului stabilit deja pentru programul precedent, prezenta cerere de oferte are ca scop promovarea și organizarea a trei premii europene bienale pentru arhitectură contemporană începând cu anul 2009.

Candidatul ales va asigura organizarea pentru ediția 2009 a Premiului UE. Ar putea, de asemenea, să facă același lucru și pentru două ediții consecutive (2011 și 2013) cu aprobarea explicită a Comisiei, care se va baza pe evaluarea organizării și a punerii în practică a ediției precedente.

Cererile trebuie trimise Comisiei până cel târziu la 9 noiembrie 2007.

6.   Criteriile de atribuire

Propunerile eligibile vor fi evaluate pe baza următoarelor criterii:

| — | experiență în organizarea de inițiative similare în domeniul arhitecturii europene la nivel european, |
| --- | --- |

—

experiență în organizarea de inițiative similare în domeniul arhitecturii europene la nivel european,

| — | capacitatea de a organiza, coordona și pune în aplicare premiul în conformitate cu obiectivele prezentei cereri de oferte, |
| --- | --- |

—

capacitatea de a organiza, coordona și pune în aplicare premiul în conformitate cu obiectivele prezentei cereri de oferte,

| — | nivelul de diseminare și exploatare a activităților planificate, care va fi evaluat pe baza următoarelor criterii:






  — | gradul de vizibilitate al activităților planificate (inclusiv obligația de a pune în evidență numele și logo-ul Comisiei Europene și al programului Cultura, și diversele tipuri de instrumente de publicitate utilizate (site internet, reviste, broșuri, radio, TV etc.) pentru a face aceste activități vizibile pentru cetățenii europeni), |
| --- | --- | --- |

—

nivelul de diseminare și exploatare a activităților planificate, care va fi evaluat pe baza următoarelor criterii:

—

gradul de vizibilitate al activităților planificate (inclusiv obligația de a pune în evidență numele și logo-ul Comisiei Europene și al programului Cultura, și diversele tipuri de instrumente de publicitate utilizate (site internet, reviste, broșuri, radio, TV etc.) pentru a face aceste activități vizibile pentru cetățenii europeni),

| — | relevanța și calitatea „planului media” în ceea ce privește activitățile planificate și publicul țintă, |
| --- | --- |

—

relevanța și calitatea „planului media” în ceea ce privește activitățile planificate și publicul țintă,

| — | numărul de persoane care ar putea beneficia (în mod direct sau indirect) de pe urma rezultatelor activităților planificate (audiența/beneficiarii țintă, participarea, numărul de participanți, publicul cititor etc.). |
| --- | --- |

—

numărul de persoane care ar putea beneficia (în mod direct sau indirect) de pe urma rezultatelor activităților planificate (audiența/beneficiarii țintă, participarea, numărul de participanți, publicul cititor etc.).

7.   Informații suplimentare

Textul integral al cererii de oferte și formularele de cerere sunt disponibile la următoarea adresă de internet:

http://ec.europa.eu/culture/eac/index_en.html

Cererile trebuie să răspundă criteriilor definite în acest text și să fie prezentate prin intermediul formularului pus la dispoziție.

---

(1)  Decizia nr. 1855/2006/CE a Parlamentului European şi a Consiliului (JO L 372, 27.12.2006, p. 1).

(2)  Proiectele premiate, ca de altfel şi laureaţii, trebuie să provină dintr-una din ţările participante la acest program (a se vedea secţiunea 3).

(3)  Sub rezerva intrării în vigoare a deciziei Comitetului mixt al SEE privind participarea fiecăreia dintre aceste ţări la noul program Cultura în 2007.

(4)  Sub rezerva încheierii Memorandumului de înţelegere privind participarea fiecăreia dintre aceste ţări la noul program Cultura în 2007.

(5)  Idem.

(6)  Articolul 113 din regulamentul financiar; articolele 167 şi 172 din normele de aplicare.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

| 10.8.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 187/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 187/13

---

AJUTOR DE STAT — ITALIA

Ajutor de Stat C 28/07 (NN 33/07) — Prelungirea cheltuielilor de investiții eligibile până în 2008 — Italia

Invitație de a prezenta observații, în conformitate cu articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE

(2007/C 187/06)

Prin scrisoarea din data de 10 iulie 2007, reprodusă în versiunea lingvistică autentică în paginile care urmează acestui rezumat, Comisia a comunicat Italiei decizia sa de a iniția procedura prevăzută la articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE privind măsura de ajutor menționată anterior.

Părțile interesate își pot prezenta observațiile privind măsura pentru care Comisia inițiază procedura în termen de o lună de la data publicării prezentului rezumat și a scrisorii de mai jos, la adresa:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des aides d'État |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 296 12 42 |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des aides d'État

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 296 12 42

Aceste observații vor fi comunicate Italiei. Păstrarea confidențialității privind identitatea părții interesate care prezintă observațiile poate fi solicitată în scris, precizându-se motivele care stau la baza solicitării.

REZUMAT

1.   DESCRIERE

În cadrul sistemului de ajutor regional (N 646/A/2000), care a expirat la 31 decembrie 2006, beneficiarul a obținut dreptul legal la un credit fiscal prin efectuarea unei investiții nete pozitive stabilite pe baza contabilității/bilanțului privind cheltuielile eligibile ce urmează a fi efectuate înainte de 2007. Sistemul inițial a fost modificat în 2002 prin introducerea unui mecanism de limitare bugetară prin care beneficiarul solicită o rezervă de fonduri autorităților fiscale. Autoritățile fiscale au trimis beneficiarului o scrisoare de confirmare care atestă eligibilitatea cheltuielilor în cadrul mecanismului de rezervă. Cu toate acestea, întrucât dreptul la ajutor depinde de realizarea investiției nete declarate, corespunzătoare anului avut în vedere, această confirmare nu constituie o decizie de acordare a ajutorului.

La data de 26 februarie 2007 sistemul a fost modificat de legea nr. 17/2007 care permite o extindere a perioadei de efectuare a cheltuielilor de investiții până la sfârșitul anului 2007 sau 2008, sub rezerva primirii de către beneficiar a unei confirmări din partea autorităților fiscale pentru 2005 și, respectiv, 2006. În consecință, prin intermediul acestei modificări, dreptul legal la creditul fiscal va fi exercitat în 2007 sau, respectiv, 2008.

2.   EVALUAREA MĂSURII

Amendamentul a creat un nou ajutor de stat, în sensul articolului 87(1) din Tratatul CE, care nu a fost notificat Comisiei și, în consecință, poate fi considerat ilegal.

În absența unei hărți aprobate și publicate a ajutoarelor regionale pentru Italia, pentru perioada 2007-2013, măsura nu poate fi considerată ca fiind compatibilă cu normele Comisiei în domeniul ajutorului regional, întrucât regiunile eligibile pentru ajutorul regional nu au fost încă definite. În orice caz, întrucât populația Italiei eligibilă pentru acordarea ajutorului regional este redusă, situație similară celorlalte state membre, nu toate regiunile eligibile pentru perioada 2000-2006 pot fi eligibile în intervalul 2007-2013. În plus, ajutorul în cadrul măsurii va fi acordat la intensități ale ajutorului care ar putea depăși plafoanele de ajutor regional pentru 2007-2013.

În plus, în cazurile în care un beneficiar a demarat deja activitatea de investiții planificată înainte de 2007, noua lege prevede un ajutor suplimentar fără a oferi un stimulent pentru investiții suplimentare. Un asemenea ajutor trebuie considerat ca ajutor operațional și, în consecință, criteriile de compatibilitate relevante nu sunt îndeplinite [87(3)(a) statutul regiunilor/secțiunea 5 din Orientările privind ajutorul regional].

În consecință, având în vedere normele privind ajutorului de stat regional, există îndoieli în ceea ce privește compatibilitatea ajutorului fiscal.

TEXTUL SCRISORII

„La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni in suo possesso fornite dalle autorità italiane sulla misura in oggetto, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

1.   PROCEDIMENTO

| (1) | Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2). |
| --- | --- |

(1)

Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2).

| (2) | Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07. |
| --- | --- |

(2)

Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07.

| (3) | Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007. |
| --- | --- |

(3)

Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007.

2.   DESCRIZIONE DELLA MISURA

Obiettivo della misura

| (4) | La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1. |
| --- | --- |

(4)

La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1.

Base giuridica dell'attuale modifica

| (5) | La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3). |
| --- | --- |

(5)

La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3).

3.   DESCRIZIONE DEL REGIME DI AIUTI

3.1.   Il regime di credito d'imposta N 646/a/2000 inizialmente approvato e le successive modifiche

| (6) | Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR. |
| --- | --- |

(6)

Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR.

| (7) | In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale. |
| --- | --- |

(7)

In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale.

| (8) | Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili. |
| --- | --- |

(8)

Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili.

| (9) | Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta. |
| --- | --- |

(9)

Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta.

| (10) | Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007. |
| --- | --- |

(10)

Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007.

| (11) | In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo. |
| --- | --- |

(11)

In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo.

| (12) | Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006. |
| --- | --- |

(12)

Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006.

3.2.   Modifiche apportate al regime di aiuti autorizzato: articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17

| (13) | Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. |
| --- | --- |

(13)

Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006.

4.   VALUTAZIONE

4.1.   Esistenza di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE

| (14) | La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

(14)

La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

| (15) | Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8). |
| --- | --- |

(15)

Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8).

4.2.   Legalità

| (16) | Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale. |
| --- | --- |

(16)

Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale.

4.3.   Compatibilità della misura di aiuto

| (17) | Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso. |
| --- | --- |

(17)

Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso.

| (18) | Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(18)

Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| (19) | La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(19)

La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (20) | Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite. |
| --- | --- |

(20)

Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite.

| (21) | Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti. |
| --- | --- |

(21)

Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti.

4.3.1.   Situazione 1

| (22) | La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario. |
| --- | --- |

(22)

La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario.

| (23) | L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE. |
| --- | --- |

(23)

L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE.

| (24) | Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(24)

Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013.

| (25) | In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo. |
| --- | --- |

(25)

In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo.

| (26) | Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE. |
| --- | --- |

(26)

Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE.

| (27) | Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento. |
| --- | --- |

(27)

Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento.

| (28) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale. |
| --- | --- |

(28)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale.

4.3.2.   Situazione 2

| (29) | Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento. |
| --- | --- |

(29)

Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento.

| (30) | In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(30)

In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013.

| (31) | Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(31)

Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (32) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(32)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013.

4.3.3.   Conclusioni

| (33) | Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d). |
| --- | --- |

(33)

Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d).

5.   DECISIONE

| (34) | Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto. |
| --- | --- |

(34)

Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto.

| (35) | Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera. |
| --- | --- |

(35)

Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera.

| (36) | La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali. |
| --- | --- |

(36)

La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali.

| (37) | La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario. |
| --- | --- |

(37)

La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario.

| (38) | La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.” |
| --- | --- |

(38)

La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.”

---

(1)  Aiuto di Stato N 646/a/2000 “Crediti di imposta per gli investimenti nelle aree svantaggiate”.

1

(2)  Aiuto di Stato N 324/02 “Credito d'imposta per gli investimenti nelle regioni ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato e delle zone dell'Abruzzo e del Molise ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c)”.

2

(3)  Gazzetta Ufficiale n. 47 del 26 febbraio 2007.

3

(4)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.

4

(5)  Decisione della Commissione del 13.3.2000 (GU C 175 del 24.6.2000, pag. 11) e decisione 2002/282/CE della Commissione (GU L 105 del 20.4.2002, pag. 1).

5

(6)  L'Italia ha notificato soltanto la seconda modifica del regime iniziale (N 198/03) autorizzato dalla Commissione il 15 luglio 2003. La modifica riguarda le intensità degli aiuti applicabili in determinate zone.

6

(7)  Si veda, a titolo di esempio, la circolare del 24.7.2002 n. 59 — Agenzia delle entrate.

7

(8)  Nella loro risposta, le autorità italiane hanno sostenuto che la modifica non costituiva un nuovo aiuto, ma consentiva semplicemente una proroga dell'erogazione dell'aiuto.

8

(9)  Regolamento (CE) n. 1998/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti d'importanza minore (de minimis) (GU L 379 del 28.12.2006, pag. 5).

9

(10)  Regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunità europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali (GU L 142 del 14.5.1998, pag. 1).

10

(11)  GU C 54 del 4.3.2006, pag. 13.

11

(12)  Inizialmente, il 28.12.2006 è stato adottato un decreto legge (Decreto legge n. 300/2006, “decreto milleproroghe”), entrato in vigore il giorno della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale (G.U. 300 — 28.12.2006). In generale, un decreto legge deve essere ratificato dal parlamento per poter essere convertito in legge. Per aver forza di legge, un decreto legge deve essere convertito in legge entro 60 giorni, e se è convertito senza modifiche, la data della sua entrata in vigore è quella della pubblicazione del decreto legge sulla Gazzetta Ufficiale. Se, durante la procedura di conversione, il decreto è modificato, la data di entrata in vigore è la data di pubblicazione della legge. Nella fattispecie, la versione originale del decreto legge non conteneva l'articolo 4-bis; tale modificazione è stata introdotta soltanto dopo la pubblicazione del decreto legge n. 300/2006 ed entra pertanto in vigore soltanto alla data di pubblicazione della legge.

12

bis

---

| 10.8.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 187/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 187/18

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2007/C 187/07)

| 1. | La data de 3 august 2007, Comisia a primit o notificare privind o concentrare propusă în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea CVC Funds („CVC”, Jersey), care face parte din grupul CVC, și întreprinderile Charterhouse Capital Limited („Charterhouse”, Regatul Unit) și Permira Europe III Fund („Permira”, Guernsey), care fac parte din grupul Permira, dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul comun asupra întreprinderilor Saga Holdings Limited („Saga”, Regatul Unit) și AA Limited („AA”, Regatul Unit), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 3 august 2007, Comisia a primit o notificare privind o concentrare propusă în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea CVC Funds („CVC”, Jersey), care face parte din grupul CVC, și întreprinderile Charterhouse Capital Limited („Charterhouse”, Regatul Unit) și Permira Europe III Fund („Permira”, Guernsey), care fac parte din grupul Permira, dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul comun asupra întreprinderilor Saga Holdings Limited („Saga”, Regatul Unit) și AA Limited („AA”, Regatul Unit), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii CVC: fond de capital privat, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii CVC: fond de capital privat,

| — | în cazul întreprinderii Charterhouse: fond de capital privat, |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Charterhouse: fond de capital privat,

| — | în cazul întreprinderii Permira: fond de capital privat, |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Permira: fond de capital privat,

| — | în cazul întreprinderii AA: furnizare de servicii de depanare și produse financiare, |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii AA: furnizare de servicii de depanare și produse financiare,

| — | în cazul întreprinderii Saga: furnizare de servicii care se adresează persoanelor de peste 50 de ani, inclusiv călătorii, servicii financiare și asigurări. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Saga: furnizare de servicii care se adresează persoanelor de peste 50 de ani, inclusiv călătorii, servicii financiare și asigurări.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [fax nr. (32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [fax nr. (32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

Rectificare

| 10.8.2007 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 187/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 187/19

---

Rectificare la Ajutorul de Stat N 78/06 — Spania

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 160 din 13 iulie 2007
  )

(2007/C 187/08)

La pagina 6, al doilea rând (Numărul de referință al ajutorului):

în loc de:

„N 78/06”

se va citi:

„N 788/06”.

---