# Úřední věstník C 187/2007

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 187 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5010. srpna 2007 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 187

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5010. srpna 2007

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2007/C 187/01 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 187/02 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku | 2 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2007/C 187/01

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

1

2007/C 187/02

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

2

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2007/C 187/03 | Směnné kurzy vůči euru | 7 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2007/C 187/04 | Zveřejnění rozhodnutí členských států o vydání nebo zrušení provozních licencí podle čl. 13 odst. 4 nařízení Rady (EHS) č. 2407/92 o vydávání licencí leteckým dopravcům (
  1
  ) | 8 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2007/C 187/03

Směnné kurzy vůči euru

7

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2007/C 187/04

Zveřejnění rozhodnutí členských států o vydání nebo zrušení provozních licencí podle čl. 13 odst. 4 nařízení Rady (EHS) č. 2407/92 o vydávání licencí leteckým dopravcům (
  1
  )

1

8

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ POSTUPY |
| | Komise |
| 2007/C 187/05 | Výzva k předkládání návrhů – GŘ EAC/03/07 — Organizace a provedení programu ceny Evropské unie za moderní architekturu udělované jednou za dva roky | 10 |
| | POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2007/C 187/06 | Státní podpora – Itálie — Státní podpora C 28/07 (NN 33/07) – Prodloužení lhůty na způsobilé investiční výdaje do roku 2008 – Itálie — Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES | 13 |
| 2007/C 187/07 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Případ č. COMP/M.4808 – CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  ) | 18 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ POSTUPY

Komise

2007/C 187/05

Výzva k předkládání návrhů – GŘ EAC/03/07 — Organizace a provedení programu ceny Evropské unie za moderní architekturu udělované jednou za dva roky

10

POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2007/C 187/06

Státní podpora – Itálie — Státní podpora C 28/07 (NN 33/07) – Prodloužení lhůty na způsobilé investiční výdaje do roku 2008 – Itálie — Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

13

2007/C 187/07

Předběžné oznámení o spojení podniků (Případ č. COMP/M.4808 – CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  )

1

18

| | Opravy |
| --- | --- |
| 2007/C 187/08 | Oprava povolení státní podpory N 78/06 – Španělsko (Úř. věst. C 160, 13.7.2007) | 19 |

Opravy

2007/C 187/08

Oprava povolení státní podpory N 78/06 – Španělsko (Úř. věst. C 160, 13.7.2007)

(Úř. věst. C 160, 13.7.2007)

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 10.8.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 187/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 187/1

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 187/01)

| Datum přijetí rozhodnutí: | 7. 2. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 54/06 |
| Členský stát | Itálie |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta |
| Právní základ | Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta |
| Typ opatření | Režim podpory |
| Cíl | Zvýšit bezpečnost na moři tím, že Itálii urychleně vyřadí plavidla s jednoduchým trupem |
| Forma podpory | — |
| Rozpočet | 12 milionů EUR na rok |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | 3 roky |
| Hospodářská odvětví | Námořní doprava |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministero dei Trasporti |
| Další informace | Rozhodnutí nevznášet námitky k opatření, protože je slučitelné s čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy o ES a s pokyny Společenství o státních podporách v námořní dopravě |

Datum přijetí rozhodnutí:

7. 2. 2007

Podpora č.

N 54/06

Členský stát

Itálie

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta

Právní základ

Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta

Typ opatření

Režim podpory

Cíl

Zvýšit bezpečnost na moři tím, že Itálii urychleně vyřadí plavidla s jednoduchým trupem

Forma podpory

—

Rozpočet

12 milionů EUR na rok

Míra podpory

—

Délka trvání programu

3 roky

Hospodářská odvětví

Námořní doprava

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministero dei Trasporti

Další informace

Rozhodnutí nevznášet námitky k opatření, protože je slučitelné s čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy o ES a s pokyny Společenství o státních podporách v námořní dopravě

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.8.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 187/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 187/2

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(2007/C 187/02)

| Datum přijetí rozhodnutí | 19. 6. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 116/06 |
| Členský stát | Itálie |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica» |
| Právní základ | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 |
| Druh opatření | — |
| Cíl | — |
| Forma podpory | — |
| Rozpočet | — |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání | — |
| Hospodářská odvětví | — |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | — |
| Další informace | Opatření nepředstavuje státní podporu |

Datum přijetí rozhodnutí

19. 6. 2007

Podpora č.

N 116/06

Členský stát

Itálie

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica»

Právní základ

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42

Druh opatření

—

Cíl

—

Forma podpory

—

Rozpočet

—

Míra podpory

—

Délka trvání

—

Hospodářská odvětví

—

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

—

Další informace

Opatření nepředstavuje státní podporu

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 29. 6. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 547/06 |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | Madrid |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Podpora na modernizaci regionálního vozového parku |
| Právní základ | Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias |
| Druh opatření | Režim podpory |
| Cíl | Investice |
| Forma podpory | Dotace |
| Rozpočet | 250 000 EUR |
| Míra podpory | 40 % |
| Doba trvání | 2007 |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Comunidad de Madrid |
| Consejería de Economía e Innovación Tecnológica |
| Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Ronda de Atocha 17 |
| Madrid |

Datum přijetí rozhodnutí

29. 6. 2007

Podpora č.

N 547/06

Členský stát

Španělsko

Region

Madrid

Název (a/nebo jméno příjemce)

Podpora na modernizaci regionálního vozového parku

Právní základ

Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias

Druh opatření

Režim podpory

Cíl

Investice

Forma podpory

Dotace

Rozpočet

250 000 EUR

Míra podpory

40 %

Doba trvání

2007

Hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Comunidad de Madrid

Consejería de Economía e Innovación Tecnológica

Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural

Ronda de Atocha 17

Madrid

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 8. 6. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 768/06 |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Campania |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica |
| Právní základ | Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006 |
| Typ opatření | Režim podpory |
| Cíl | Podpora na potírání chorob zvířat |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | 25 milionů EUR |
| Míra podpory | Do výše 100 % způsobilých nákladů |
| Délka trvání programu | 1. 1. 2007-31. 12. 2011 |
| Hospodářská odvětví | A00121 Zemědělství (chov) |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Regione Campania |
| Via Santa Lucia, 18 |
| I-80132 Napoli |

Datum přijetí rozhodnutí

8. 6. 2007

Podpora č.

N 768/06

Členský stát

Itálie

Region

Campania

Název (a/nebo jméno příjemce)

Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica

Právní základ

Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006

Typ opatření

Režim podpory

Cíl

Podpora na potírání chorob zvířat

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

25 milionů EUR

Míra podpory

Do výše 100 % způsobilých nákladů

Délka trvání programu

1. 1. 2007-31. 12. 2011

Hospodářská odvětví

A00121 Zemědělství (chov)

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Regione Campania

Via Santa Lucia, 18

I-80132 Napoli

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 8. 6. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 805/06 |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Calabria |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia) |
| Právní základ | Decreto legislativo n. 102/2004 |
| Typ opatření | Jednotlivá podpora |
| Cíl | Vyrovnání škod na zemědělských plodinách a infrastruktuře způsobených nepříznivými povětrnostními podmínkami |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Odkazuje se na schválený režim (NN 54/A/04) |
| Míra podpory | Až do 100 % škod |
| Délka trvání | Prováděcí opatření k režimu podpor schválenému Komisí |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministero delle Politiche agricole e forestali |
| Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Datum přijetí rozhodnutí

8. 6. 2007

Podpora č.

N 805/06

Členský stát

Itálie

Region

Calabria

Název (a/nebo jméno příjemce)

Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia)

Právní základ

Decreto legislativo n. 102/2004

Typ opatření

Jednotlivá podpora

Cíl

Vyrovnání škod na zemědělských plodinách a infrastruktuře způsobených nepříznivými povětrnostními podmínkami

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Odkazuje se na schválený režim (NN 54/A/04)

Míra podpory

Až do 100 % škod

Délka trvání

Prováděcí opatření k režimu podpor schválenému Komisí

Hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministero delle Politiche agricole e forestali

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Další informace

Prováděcí opatření k režimu schválenému Komisí v rámci státní podpory NN 54/A/04 (dopis Komise K(2005) 1622 v konečném znění ze dne 7. června 2005)

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 26. 6. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 888/06 |
| Členský stát | Rakousko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Zvláštní směrnice pro náhradu dodatečných nákladů na náhradní krmivo v podnicích zvlášť postižených nepříznivými klimatickými podmínkami v roce 2006 |
| Právní základ | Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL) |
| Typ opatření | Režim podpory |
| Cíl | Náhrada škod způsobených nepříznivými klimatickými podmínkami v roce 2006 |
| Forma podpory | Dotace |
| Rozpočet | 2,5 milionů EUR |
| Míra podpory | Nejvýše 150 EUR/ha, avšak ne více než 3 000 EUR na zemědělský podnik |
| Délka trvání | Jednorázová podpora |
| Hospodářská odvětví | Příloha I |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | BMLFUW |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |

Datum přijetí rozhodnutí

26. 6. 2007

Podpora č.

N 888/06

Členský stát

Rakousko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Zvláštní směrnice pro náhradu dodatečných nákladů na náhradní krmivo v podnicích zvlášť postižených nepříznivými klimatickými podmínkami v roce 2006

Právní základ

Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL)

Typ opatření

Režim podpory

Cíl

Náhrada škod způsobených nepříznivými klimatickými podmínkami v roce 2006

Forma podpory

Dotace

Rozpočet

2,5 milionů EUR

Míra podpory

Nejvýše 150 EUR/ha, avšak ne více než 3 000 EUR na zemědělský podnik

Délka trvání

Jednorázová podpora

Hospodářská odvětví

Příloha I

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

BMLFUW

Stubenring 1

A-1010 Wien

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 19. 6. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 124/07 |
| Členský stát | Nizozemsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade |
| Právní základ | Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003 |
| Typ opatření | Režim státní podpory – záruka |
| Cíl | Záruka pro pojišťovací společnosti pro zavedení pojištění v odvětví ovocnářství v případě škod způsobených mrazem, zisk záruky musí být plně kompenzován v ceně, kterou zemědělec zaplatí za pojistné. Podmínky režimu jsou v souladu s podmínkami stanovenými pro škody způsobené na plodinách deštěm, schválenými podle podpory N 36/03 |
| Forma podpory | Záruka pro pojišťovací společnosti, která musí být plně využita na snížení pojistného pro zemědělce |
| Rozpočet | Nejvýše 14 250 000 EUR ročně (na škody způsobené mrazem) |
| Míra podpory | Nejvýše 50 % |
| Délka trvání | 2007-2013 |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství, odvětví ovocnářství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| Nederland |

Datum přijetí rozhodnutí

19. 6. 2007

Podpora č.

N 124/07

Členský stát

Nizozemsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade

Právní základ

Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003

Typ opatření

Režim státní podpory – záruka

Cíl

Záruka pro pojišťovací společnosti pro zavedení pojištění v odvětví ovocnářství v případě škod způsobených mrazem, zisk záruky musí být plně kompenzován v ceně, kterou zemědělec zaplatí za pojistné. Podmínky režimu jsou v souladu s podmínkami stanovenými pro škody způsobené na plodinách deštěm, schválenými podle podpory N 36/03

Forma podpory

Záruka pro pojišťovací společnosti, která musí být plně využita na snížení pojistného pro zemědělce

Rozpočet

Nejvýše 14 250 000 EUR ročně (na škody způsobené mrazem)

Míra podpory

Nejvýše 50 %

Délka trvání

2007-2013

Hospodářská odvětví

Zemědělství, odvětví ovocnářství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

Nederland

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 8. 6. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 125/07 |
| Členský stát | Nizozemsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06) |
| Právní základ | Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I) |
| Druh opatření | Prevence a eradikace chorob zvířat, jednorázová dávka jako příspěvek k nákladům na eradikaci a prevenci chorob zvířat |
| Cíl | Příspěvek odvětví ovcí a koz na prevenci a eradikaci chorob zvířat prostřednictvím parafiskálních poplatků |
| Forma podpory | Parafiskální poplatek, náhrada |
| Rozpočet | 5 600 000 EUR |
| Míra podpory | Max. 100 % |
| Doba trvání | Podpora do roku 2010, dávka představuje jednorázové opatření, které bude zavedeno po schválení Komisí |
| Hospodářská odvětví | Odvětví ovcí a koz |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Het Productschap voor Vee en Vlees |
| Postbus 4600 |
| 2700 AL Zoetermeer |
| Nederland |

Datum přijetí rozhodnutí

8. 6. 2007

Podpora č.

N 125/07

Členský stát

Nizozemsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06)

Právní základ

Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I)

Druh opatření

Prevence a eradikace chorob zvířat, jednorázová dávka jako příspěvek k nákladům na eradikaci a prevenci chorob zvířat

Cíl

Příspěvek odvětví ovcí a koz na prevenci a eradikaci chorob zvířat prostřednictvím parafiskálních poplatků

Forma podpory

Parafiskální poplatek, náhrada

Rozpočet

5 600 000 EUR

Míra podpory

Max. 100 %

Doba trvání

Podpora do roku 2010, dávka představuje jednorázové opatření, které bude zavedeno po schválení Komisí

Hospodářská odvětví

Odvětví ovcí a koz

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Het Productschap voor Vee en Vlees

Postbus 4600

2700 AL Zoetermeer

Nederland

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 10.8.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 187/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 187/7

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

9. srpna 2007

(2007/C 187/03)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3729 |
| JPY | japonský jen | 162,68 |
| DKK | dánská koruna | 7,4433 |
| GBP | britská libra | 0,67705 |
| SEK | švédská koruna | 9,2788 |
| CHF | švýcarský frank | 1,6401 |
| ISK | islandská koruna | 88,73 |
| NOK | norská koruna | 7,942 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CYP | kyperská libra | 0,5842 |
| CZK | česká koruna | 28,119 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 250,65 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6977 |
| MTL | maltská lira | 0,4293 |
| PLN | polský zlotý | 3,777 |
| RON | rumunský lei | 3,1739 |
| SKK | slovenská koruna | 33,476 |
| TRY | turecká lira | 1,7523 |
| AUD | australský dolar | 1,6058 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4479 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,7406 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,8134 |
| SGD | singapurský dolar | 2,0802 |
| KRW | jihokorejský won | 1 267,12 |
| ZAR | jihoafrický rand | 9,7414 |
| CNY | čínský juan | 10,3854 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,3111 |
| IDR | indonéská rupie | 12 809,16 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,7633 |
| PHP | filipínské peso | 62,192 |
| RUB | ruský rubl | 34,888 |
| THB | thajský baht | 42,896 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3729

JPY

japonský jen

162,68

DKK

dánská koruna

7,4433

GBP

britská libra

0,67705

SEK

švédská koruna

9,2788

CHF

švýcarský frank

1,6401

ISK

islandská koruna

88,73

NOK

norská koruna

7,942

BGN

bulharský lev

1,9558

CYP

kyperská libra

0,5842

CZK

česká koruna

28,119

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

250,65

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6977

MTL

maltská lira

0,4293

PLN

polský zlotý

3,777

RON

rumunský lei

3,1739

SKK

slovenská koruna

33,476

TRY

turecká lira

1,7523

AUD

australský dolar

1,6058

CAD

kanadský dolar

1,4479

HKD

hongkongský dolar

10,7406

NZD

novozélandský dolar

1,8134

SGD

singapurský dolar

2,0802

KRW

jihokorejský won

1 267,12

ZAR

jihoafrický rand

9,7414

CNY

čínský juan

10,3854

HRK

chorvatská kuna

7,3111

IDR

indonéská rupie

12 809,16

MYR

malajsijský ringgit

4,7633

PHP

filipínské peso

62,192

RUB

ruský rubl

34,888

THB

thajský baht

42,896

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 10.8.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 187/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 187/8

---

Zveřejnění rozhodnutí členských států o vydání nebo zrušení provozních licencí podle čl. 13 odst. 4 nařízení Rady (EHS) č. 2407/92 o vydávání licencí leteckým dopravcům (1)
   (2)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 187/04)

RAKOUSKO

Provozní licence vydané

Kategorie A:   Provozní licence bez omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| ROBIN HOOD Aviation GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Hangar IV |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

ROBIN HOOD Aviation GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Hangar IV

cestující, pošta, náklad

11. 4. 2007

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

cestující, pošta, náklad

5. 6. 2007

EuroManx Airways GmbH

| A-1300 Wien-Flughafen |
| --- |
| Objekt 645/Raum 645.328 |

A-1300 Wien-Flughafen

Objekt 645/Raum 645.328

cestující, pošta, náklad

4. 7. 2007

Kategorie B:   Provozní licence včetně omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| FLYERS GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Flughafen Graz |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

FLYERS GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Flughafen Graz

cestující, pošta, náklad

17. 4. 2007

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Fläche

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

cestující, pošta, náklad

17. 4. 2007

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Helikopter

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

cestující, pošta, náklad

17. 4. 2007

Redair Luftfahrt GmbH

| A-6068 Mils |
| --- |
| Brunnholzsr. 12 a |

A-6068 Mils

Brunnholzsr. 12 a

cestující, pošta, náklad

3. 7. 2007

Vienna Jet Bedarfsluftfahrt GmbH

| A-1010 Wien |
| --- |
| Franz Josef Kai 13 |

A-1010 Wien

Franz Josef Kai 13

cestující, pošta, náklad

27. 6. 2007

Provozní licence zrušené

Kategorie A:   Provozní licence bez omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| EuroManx Airways GmbH | A-8073 Feldkirchen |
| Flughafen Graz |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

EuroManx Airways GmbH

A-8073 Feldkirchen

Flughafen Graz

cestující, pošta, náklad

4. 7. 2007

Kategorie B:   Provozní licence včetně omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH | A-5020 Salzburg |
| Heinrich-Puthon-Strasse 3 |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH

A-5020 Salzburg

Heinrich-Puthon-Strasse 3

cestující, pošta, náklad

29. 3. 2007

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

cestující, pošta, náklad

5. 6. 2007

Změna názvu držitele licence

Kategorie A:   Provozní licence bez omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH) | A-2320 Schwechat Flughafen |
| (1300 Wien Flughafen) |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH)

A-2320 Schwechat Flughafen

(1300 Wien Flughafen)

cestující, pošta, náklad

18. 4. 2007

Kategorie B:   Provozní licence včetně omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Nový název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel) | A-1130 Wien |
| Firmiangasse 23 |

Nový název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel)

A-1130 Wien

Firmiangasse 23

cestující, pošta, náklad

9. 3. 2007

SalzburgJetAviation GmbH (ex-RUKA-BetriebsgmbH)

| A-5020 Salzburg |
| --- |
| Innsbrucker Bundesstr. 95 |
| Flughafen |

A-5020 Salzburg

Innsbrucker Bundesstr. 95

Flughafen

cestující, pošta, náklad

12. 3. 2007

---

(1)  Úř. věst. L 240, 24.8.1992, s. 1.

(2)  Sděleno Evropské komisi před 31. 8. 2005.

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ POSTUPY

Komise

| 10.8.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 187/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 187/10

---

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NÁVRHŮ – GŘ EAC/03/07

Organizace a provedení programu ceny Evropské unie za moderní architekturu udělované jednou za dva roky

(2007/C 187/05)

1.   Úvod

Program Kultura (1) je jednotným víceletým programem opatření Společenství v oblasti kultury, který se vztahuje na všechna kulturní odvětví (kromě audiovizuálního) a je otevřen všem kategoriím kulturních subjektů.

Vychází z článku 151 Smlouvy o ES, který stanoví, že Společenství přispívá k rozkvětu kultur členských států a přitom respektuje jejich národní a regionální různorodost a zároveň zdůrazňuje společné kulturní dědictví.

Účelem této výzvy k předkládání návrhů je s ohledem na část 1.3 programu vybrat subjekt, který bude mít na starosti organizaci a provedení programu ceny Evropské unie za moderní architekturu udělované jednou za dva roky.

2.   Cíle a popis

Architektura je otázkou kvality životního prostředí, lidského měřítka, vhodného užití stavebních materiálů a konstrukcí. Je otázkou sociální přiměřenosti, neboť vytváří prostory, jež podporují životní a pracovní prostředí lidí. Je otázkou ekologické a funkční přiměřenosti ve smyslu výstavby budov s dlouhou životností, udržitelných materiálů, nízké spotřeby energie a flexibilního použití. Je také otázkou ekonomické přiměřenosti, neboť věnuje patřičnou pozornost hodnotě získané za vynaložené prostředky, v době, v níž výše nákladů hraje významnou roli. A zejména otázkou kulturního vyjádření, respektování kontextu města a krajiny a ztvárnění vize budoucnosti vyjadřující respekt vůči minulosti.

Na výstavbu se často pohlíží jako na výlučně ekonomický proces. V prvé řadě se ale jedná o sociální a kulturní fenomén, který reaguje na potřeby a touhy lidí. Občané ani veřejné instituce si nejsou tohoto aspektu architektury vždy vědomi.

Účelem této výzvy je vybrat subjekt, který bude oprávněn organizovat a provádět program ceny Evropské unie za moderní architekturu udělované jednou za dva roky a udělovat ceny. Výhradně s výslovným svolením Komise může organizovat udělení příštích cen v letech 2011 a 2013.

Zmiňovaná cena má vyjadřovat podporu a uznání uměleckému talentu, stejně jako prvotřídním pracovním postupům v oblasti evropské moderní architektury, a zajišťovat jejich rozvoj. V rámci různých mezinárodních ocenění za vynikající výsledky v oblasti architektury by měla existovat specifická cena, která by se zaměřovala na pokrok a výjimečnost evropské tvorby. Z globálního hlediska je jasné, že taková cena působí jako impulz pro rozvoj architektonických nápadů a jejich ztvárnění. A právě tím by v daném případě splňovala svůj účel.

Subjekt, který vybere Evropská komise pro organizaci a provedení tohoto programu, musí zohledňovat tato hlediska:

| a) | Účelem ceny je odhalit a vyzdvihnout umělecký talent v oblasti moderní architektury, stejně jako příkladné či dokonce přelomové projekty. Cena by měla reflektovat jak jejich symbolickou, tak pedagogickou hodnotu. Při posuzování těchto hodnot by měla zvolená porota úzce spolupracovat se zodpovědnými subjekty členských států v oblasti architektury (se zvláštní pozorností věnovanou novým členským státům). |
| --- | --- |

a)

Účelem ceny je odhalit a vyzdvihnout umělecký talent v oblasti moderní architektury, stejně jako příkladné či dokonce přelomové projekty. Cena by měla reflektovat jak jejich symbolickou, tak pedagogickou hodnotu. Při posuzování těchto hodnot by měla zvolená porota úzce spolupracovat se zodpovědnými subjekty členských států v oblasti architektury (se zvláštní pozorností věnovanou novým členským státům).

| b) | S ohledem na důležitost evropské dimenze by cena měla tento aspekt reflektovat způsobem, který vyzdvihuje zejména nadnárodnost architektonických děl, a to snahou podpořit ta z nich, která byla vytvořena v jiných zemích, než v zemi původu příslušného architekta nebo architektů. |
| --- | --- |

b)

S ohledem na důležitost evropské dimenze by cena měla tento aspekt reflektovat způsobem, který vyzdvihuje zejména nadnárodnost architektonických děl, a to snahou podpořit ta z nich, která byla vytvořena v jiných zemích, než v zemi původu příslušného architekta nebo architektů.

| c) | S ohledem na důležitost podpory nových objevujících se talentovaných architektů by mělo být zvláštní uznání (ocenění) věnováno také prvním pracím těchto profesionálů uskutečněným buď v zemi jejich původu nebo mimo ni. |
| --- | --- |

c)

S ohledem na důležitost podpory nových objevujících se talentovaných architektů by mělo být zvláštní uznání (ocenění) věnováno také prvním pracím těchto profesionálů uskutečněným buď v zemi jejich původu nebo mimo ni.

| d) | V této souvislosti platí:






  — | Cena bude udělena evropskému autorovi nebo autorům architektonických děl, která odpovídají podstatě cílů výše uvedených v odstavci a) a která byla vytvořena v Evropě (2) v průběhu dvou let před udělením ceny. Finanční odměna, která je s cenou spojena, může dosáhnout částky až 60 000 EUR. |
| --- | --- | --- |

d)

V této souvislosti platí:

—

Cena bude udělena evropskému autorovi nebo autorům architektonických děl, která odpovídají podstatě cílů výše uvedených v odstavci a) a která byla vytvořena v Evropě (2) v průběhu dvou let před udělením ceny. Finanční odměna, která je s cenou spojena, může dosáhnout částky až 60 000 EUR.

| — | Zvláštní uznání/ocenění bude uděleno začínajícímu evropskému architektovi či architektům, kteří v Evropě (2), buď v zemi svého původu nebo mimo ni, uskutečnili nějaký projekt. Příslušná finanční odměna může v takovém případě dosáhnout částky až 20 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Zvláštní uznání/ocenění bude uděleno začínajícímu evropskému architektovi či architektům, kteří v Evropě (2), buď v zemi svého původu nebo mimo ni, uskutečnili nějaký projekt. Příslušná finanční odměna může v takovém případě dosáhnout částky až 20 000 EUR.

| — | Rozhodnutí o udělení ceny nebo zvláštního uznání/ ocenění bude vycházet z doporučení výboru evropských nezávislých odborníků, kteří zastupují co nejširší spektrum škol a tendencí moderní architektury. Žadatelé ve své žádosti vysvětlí, jak hodlají tento proces udělování ceny řídit, včetně podmínek pro výběr poroty a pro její práci (definice kritérií přidělení ceny, proces udělení atd.). |
| --- | --- |

—

Rozhodnutí o udělení ceny nebo zvláštního uznání/ ocenění bude vycházet z doporučení výboru evropských nezávislých odborníků, kteří zastupují co nejširší spektrum škol a tendencí moderní architektury. Žadatelé ve své žádosti vysvětlí, jak hodlají tento proces udělování ceny řídit, včetně podmínek pro výběr poroty a pro její práci (definice kritérií přidělení ceny, proces udělení atd.).

| — | Cena a všechna další případná uznání/ocenění by měly být co nejviditelnější s co největším dopadem ve smyslu jejich evropské dimenze. Proto je důležité, aby na slavnostním aktu předání ceny a zvláštních ocenění byly zastoupeny orgány Evropské unie a zejména Evropská komise. Pokud jde o výběr a komunikační proces, zůstane vybraný subjekt v těsném kontaktu s Evropskou komisí: |
| --- | --- |

—

Cena a všechna další případná uznání/ocenění by měly být co nejviditelnější s co největším dopadem ve smyslu jejich evropské dimenze. Proto je důležité, aby na slavnostním aktu předání ceny a zvláštních ocenění byly zastoupeny orgány Evropské unie a zejména Evropská komise. Pokud jde o výběr a komunikační proces, zůstane vybraný subjekt v těsném kontaktu s Evropskou komisí:

| — | Vítězné a všechny ostatní přihlášené projekty (nebo ty nejlepší z nich) by měly být co nejúčinnějším způsobem propagovány, například prostřednictvím publikací, tisku, rádia a televize, putovních výstav atd.). |
| --- | --- |

—

Vítězné a všechny ostatní přihlášené projekty (nebo ty nejlepší z nich) by měly být co nejúčinnějším způsobem propagovány, například prostřednictvím publikací, tisku, rádia a televize, putovních výstav atd.).

Žadatelské organizace mohou rovněž navrhnout doplňkové kategorie ocenění, které případně budou považovat za důležité.

3.   Způsobilí žadatelé

Žadatelské organizace musí být veřejné nebo soukromé organizace mající právní status, jejichž činnost spadá do oblasti moderní architektury a které mají dlouhodobé a prokázané zkušenosti s pořádáním akcí v dané oblasti (např. výstav, cen, vydávání publikací atd.).

Způsobilé jsou žádosti od právnických osob usazených v jedné z následujících zemí:

| — | 27 členských států Evropské unie k 1. lednu 2007 (Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Irsko, Itálie, Kypr, Maďarsko, Malta, Německo, Nizozemsko, Litva, Lotyšsko, Lucembursko, Polsko, Portugalsko, Rakousko, Rumunsko, Řecko, Slovenská republika, Slovinsko, Spojené království, Španělsko, Švédsko); |
| --- | --- |

—

27 členských států Evropské unie k 1. lednu 2007 (Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Irsko, Itálie, Kypr, Maďarsko, Malta, Německo, Nizozemsko, Litva, Lotyšsko, Lucembursko, Polsko, Portugalsko, Rakousko, Rumunsko, Řecko, Slovenská republika, Slovinsko, Spojené království, Španělsko, Švédsko);

| — | tři země EHP (Island, Lichtenštejnsko a Norsko) (3); |
| --- | --- |

—

tři země EHP (Island, Lichtenštejnsko a Norsko) (3);

| — | kandidátské země EU: Chorvatsko, Bývalá jugoslávská republika Makedonie a Turecko (4); |
| --- | --- |

—

kandidátské země EU: Chorvatsko, Bývalá jugoslávská republika Makedonie a Turecko (4);

| — | země západního Balkánu (Albánie, Bosna a Hercegovina, Černá Hora a Srbsko včetně Kosova (rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1244) (5). |
| --- | --- |

—

země západního Balkánu (Albánie, Bosna a Hercegovina, Černá Hora a Srbsko včetně Kosova (rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1244) (5).

4.   Rozpočet a doba trvání projektu

Maximální rozpočet vyčleněný na tuto akci činí 200 000 EUR určených na celkovou organizaci a na pokrytí realizačních nákladů v souvislosti s každým dvouletým udělením ceny (včetně částek udělovaných v rámci hlavní ceny a zvláštního uznání/ocenění). Tento příspěvek nesmí překročit 60 % celkových způsobilých nákladů, které vybraná žadatelská organizace navrhne jako náklady na organizaci a realizaci každého dvouletého udělení ceny. (6)

Doba trvání způsobilosti každé dohody o poskytnutí grantu EU činí maximálně 15 měsíců. Co se týče organizace ceny EU v roce 2009, financovaná akce musí začít nejpozději do 30. června 2008 a skončit do 29. září 2009. Výdaje nemohou být v žádném případě způsobilé dříve než 1. března 2008.

Příspěvek Společenství bude udělen pod podmínkou řádného dodržení administrativních a finančních postupů.

Evropská komise si vyhrazuje právo nerozdělit všechny dostupné finanční prostředky.

5.   Časový rozvrh/Lhůta

V kontextu rámcového programu Kultura a v rámci pokračování již existujícího programu je cílem této výzvy k předkládání návrhů udělení tří evropských cen za moderní architekturu, a to jednou za dva roky počínaje rokem 2009.

Úspěšný žadatel se ujme organizace udělení ceny EU za rok 2009. Je možné, že bude organizovat udělení dvou po sobě následujících cen (2011 a 2013) výhradně s výslovným svolením Komise, které bude záležet na posouzení organizace a realizace předchozí ceny.

Žádosti musí být zaslány Komisi nejpozději do 9. listopadu 2007.

6.   Kritéria pro přidělení

Způsobilé návrhy budou hodnoceny na základě těchto kritérií:

| — | zkušenost s pořádáním podobných akcí v oblasti současné architektury na evropské úrovni; |
| --- | --- |

—

zkušenost s pořádáním podobných akcí v oblasti současné architektury na evropské úrovni;

| — | schopnost pořádat, koordinovat a provést udělení ceny v souladu s cíli této výzvy k předkládání návrhů; |
| --- | --- |

—

schopnost pořádat, koordinovat a provést udělení ceny v souladu s cíli této výzvy k předkládání návrhů;

| — | míra propagace a využití plánovaných aktivit, která bude hodnocena na základě těchto kritérií:






  — | míra viditelnosti plánovaných aktivit (včetně závazku zvýraznit název a logo Evropské komise a programu Kultura a dalších nástrojů propagace (webová stránka, časopisy, brožury, rozhlas, televize atd.) využitých ke zviditelnění těchto aktivit pro evropské občany); |
| --- | --- | --- |

—

míra propagace a využití plánovaných aktivit, která bude hodnocena na základě těchto kritérií:

—

míra viditelnosti plánovaných aktivit (včetně závazku zvýraznit název a logo Evropské komise a programu Kultura a dalších nástrojů propagace (webová stránka, časopisy, brožury, rozhlas, televize atd.) využitých ke zviditelnění těchto aktivit pro evropské občany);

| — | přínos a kvalita „mediálního plánu“ s ohledem na plánované aktivity a dané cílové obecenstvo; |
| --- | --- |

—

přínos a kvalita „mediálního plánu“ s ohledem na plánované aktivity a dané cílové obecenstvo;

| — | počet lidí, kteří budou mít z plánovaných aktivit (přímý či nepřímý) užitek (dané cílové obecenstvo/vybraní příjemci, návštěvnost, počet zúčastněných a míra oslovení široké veřejnosti atd.). |
| --- | --- |

—

počet lidí, kteří budou mít z plánovaných aktivit (přímý či nepřímý) užitek (dané cílové obecenstvo/vybraní příjemci, návštěvnost, počet zúčastněných a míra oslovení široké veřejnosti atd.).

7.   Další informace

Úplné znění této výzvy k předkládání návrhů a formuláře žádosti jsou k dispozici na této internetové stránce:

http://ec.europa.eu/culture/eac/index_en.html

Žádosti musí splňovat požadavky stanovené v úplném znění výzvy a musejí být předloženy na stanoveném formuláři.

---

(1)  Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1855/2006/ES (Úř. věst. L 372, 27.12.2006, s. 1).

(2)  Oceněné projekty stejně jako výherci cen musejí pocházet z jedné ze zemí účastnících se programu (viz oddíl 3).

(3)  Podléhá příslušnému platnému rozhodnutí Smíšeného výboru EHP týkajícího se účasti každé z těchto zemí v novém programu Kultura 2007.

(4)  Podléhá závěrům memoranda o porozumění týkajícího se účasti každé z těchto zemí v novém programu Kultura 2007.

(5)  Tamtéž.

(6)  Článek 113 finančního nařízení; články 167 a 172 prováděcích pravidel.

---

POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 10.8.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 187/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 187/13

---

STÁTNÍ PODPORA – ITÁLIE

Státní podpora C 28/07 (NN 33/07) – Prodloužení lhůty na způsobilé investiční výdaje do roku 2008 – Itálie

Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

(2007/C 187/06)

Dopisem ze dne 10. července 2007 zveřejněným v závazném jazykovém znění uvedeným na stránkách, které následují po tomto shrnutí, sdělila Komise Itálii své rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES týkající se výše uvedeného opatření.

Zúčastněné strany mohou podat své připomínky k opatření, ohledně něhož Komise zahajuje řízení, ve lhůtě jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto shrnutí a přiloženého dopisu na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32–2) 296 12 42. |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

B-1049 Brussels

Fax: (32–2) 296 12 42.

Připomínky budou sděleny Itálii. Zúčastněné strany podávající připomínky mohou písemně a s uvedením důvodů požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

1.   POPIS

Podle režimu regionální podpory (N646/a/2000), jehož platnost uplynula dne 31. prosince 2006, získal příjemce podpory právní nárok na daňovou úlevu v důsledku pozitivní čisté investice. Tyto skutečnosti byly zjištěny na základě vypracování finanční rozvahy ke způsobilým nákladům, které vznikly před začátkem roku 2007. Původní režim byl upraven v roce 2002 zavedením (kontrolního) mechanismu horní hranice rozpočtu, který vyžaduje, aby příjemce požádal finanční orgány o vyčlenění prostředků. Finanční orgány příjemci dopisem potvrdily, že náklady jsou způsobilé podle mechanismu vyčlenění prostředků. Protože však právní nárok na podporu závisí na realizaci přiznané čisté investice v příslušném roce, toto potvrzení není rozhodnutím o přidělení podpory.

Dne 26. února 2007 byl tento režim pozměněn zákonem 17/2007, jenž umožňuje prodloužení období, během kterého mohou vzniknout výdaje na investice, až do konce roku 2007 nebo 2008, a to v případě, že příjemce podpory od finančních orgánů obdržel náležitá potvrzení za rok 2005 a 2006. Na základě této změny pak vyplyne právní nárok na daňové úlevy v roce 2007 a 2008.

2.   POSOUZENÍ OPATŘENÍ

Na základě této změny vznikla nová státní podpora ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, která nebyla Komisi oznámena, a může být proto považována za protiprávní.

V době, kdy není k dispozici schválená a zveřejněná mapa regionální podpory pro Itálii na období let 2007–2013, opatření nemůže být považováno za slučitelné s předpisy Komise o regionální podpoře, jelikož regiony oprávněné k získání regionální podpory nebyly ještě vymezeny. V každém případě jako v jiných členských státech se počet obyvatel Itálie, kteří mají nárok na regionální podporu, zmenšil, protože ne všechny regiony s nárokem na podporu v období let 2000–20006 budou mít na podporu nárok v období let 2007–2013. Kromě toho podpora v rámci tohoto opatření bude přidělena v míře, která může překročit hranici regionální podpory na období let 2007–2013.

Mimo jiné v případech, kdy příjemce podpory začal s realizací plánovaných investic před začátkem roku 2007, nový zákon stanoví doplňkovou podporu, aniž by podněcoval k dodatečným investicím. Taková podpora má být chápána jako provozní podpora, a proto nejsou splněna příslušná kritéria slučitelnosti (čl. 87 odst. 3 – regiony ve zvláštním postavení/část 5 pokynů k regionální podpoře).

Vzhledem k předpisům o státní regionální podpoře vznikají tedy pochybnosti o slučitelnosti daňové úlevy.

ZNĚNÍ DOPISU

„La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni in suo possesso fornite dalle autorità italiane sulla misura in oggetto, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

1.   PROCEDIMENTO

| (1) | Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2). |
| --- | --- |

(1)

Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2).

| (2) | Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07. |
| --- | --- |

(2)

Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07.

| (3) | Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007. |
| --- | --- |

(3)

Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007.

2.   DESCRIZIONE DELLA MISURA

Obiettivo della misura

| (4) | La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1. |
| --- | --- |

(4)

La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1.

Base giuridica dell'attuale modifica

| (5) | La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3). |
| --- | --- |

(5)

La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3).

3.   DESCRIZIONE DEL REGIME DI AIUTI

3.1.   Il regime di credito d'imposta N 646/a/2000 inizialmente approvato e le successive modifiche

| (6) | Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR. |
| --- | --- |

(6)

Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR.

| (7) | In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale. |
| --- | --- |

(7)

In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale.

| (8) | Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili. |
| --- | --- |

(8)

Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili.

| (9) | Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta. |
| --- | --- |

(9)

Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta.

| (10) | Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007. |
| --- | --- |

(10)

Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007.

| (11) | In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo. |
| --- | --- |

(11)

In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo.

| (12) | Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006. |
| --- | --- |

(12)

Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006.

3.2.   Modifiche apportate al regime di aiuti autorizzato: articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17

| (13) | Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. |
| --- | --- |

(13)

Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006.

4.   VALUTAZIONE

4.1.   Esistenza di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE

| (14) | La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

(14)

La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

| (15) | Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8). |
| --- | --- |

(15)

Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8).

4.2.   Legalità

| (16) | Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale. |
| --- | --- |

(16)

Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale.

4.3.   Compatibilità della misura di aiuto

| (17) | Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso. |
| --- | --- |

(17)

Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso.

| (18) | Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(18)

Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| (19) | La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(19)

La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (20) | Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite. |
| --- | --- |

(20)

Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite.

| (21) | Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti. |
| --- | --- |

(21)

Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti.

4.3.1.   Situazione 1

| (22) | La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario. |
| --- | --- |

(22)

La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario.

| (23) | L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE. |
| --- | --- |

(23)

L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE.

| (24) | Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(24)

Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013.

| (25) | In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo. |
| --- | --- |

(25)

In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo.

| (26) | Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE. |
| --- | --- |

(26)

Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE.

| (27) | Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento. |
| --- | --- |

(27)

Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento.

| (28) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale. |
| --- | --- |

(28)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale.

4.3.2.   Situazione 2

| (29) | Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento. |
| --- | --- |

(29)

Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento.

| (30) | In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(30)

In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013.

| (31) | Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(31)

Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (32) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(32)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013.

4.3.3.   Conclusioni

| (33) | Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d). |
| --- | --- |

(33)

Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d).

5.   DECISIONE

| (34) | Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto. |
| --- | --- |

(34)

Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto.

| (35) | Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera. |
| --- | --- |

(35)

Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera.

| (36) | La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali. |
| --- | --- |

(36)

La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali.

| (37) | La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario. |
| --- | --- |

(37)

La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario.

| (38) | La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.“ |
| --- | --- |

(38)

La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.“

---

(1)  Aiuto di Stato N 646/a/2000 “Crediti di imposta per gli investimenti nelle aree svantaggiate”.

1

(2)  Aiuto di Stato N 324/02 “Credito d'imposta per gli investimenti nelle regioni ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato e delle zone dell'Abruzzo e del Molise ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c)”.

2

(3)  Gazzetta Ufficiale n. 47 del 26 febbraio 2007.

3

(4)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.

4

(5)  Decisione della Commissione del 13.3.2000 (GU C 175 del 24.6.2000, pag. 11) e decisione 2002/282/CE della Commissione (GU L 105 del 20.4.2002, pag. 1).

5

(6)  L'Italia ha notificato soltanto la seconda modifica del regime iniziale (N 198/03) autorizzato dalla Commissione il 15 luglio 2003. La modifica riguarda le intensità degli aiuti applicabili in determinate zone.

6

(7)  Si veda, a titolo di esempio, la circolare del 24.7.2002 n. 59 — Agenzia delle entrate.

7

(8)  Nella loro risposta, le autorità italiane hanno sostenuto che la modifica non costituiva un nuovo aiuto, ma consentiva semplicemente una proroga dell'erogazione dell'aiuto.

8

(9)  Regolamento (CE) n. 1998/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti d'importanza minore (de minimis) (GU L 379 del 28.12.2006, pag. 5).

9

(10)  Regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunità europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali (GU L 142 del 14.5.1998, pag. 1).

10

(11)  GU C 54 del 4.3.2006, pag. 13.

11

(12)  Inizialmente, il 28.12.2006 è stato adottato un decreto legge (Decreto legge n. 300/2006, “decreto milleproroghe”), entrato in vigore il giorno della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale (G.U. 300 — 28.12.2006). In generale, un decreto legge deve essere ratificato dal parlamento per poter essere convertito in legge. Per aver forza di legge, un decreto legge deve essere convertito in legge entro 60 giorni, e se è convertito senza modifiche, la data della sua entrata in vigore è quella della pubblicazione del decreto legge sulla Gazzetta Ufficiale. Se, durante la procedura di conversione, il decreto è modificato, la data di entrata in vigore è la data di pubblicazione della legge. Nella fattispecie, la versione originale del decreto legge non conteneva l'articolo 4-bis; tale modificazione è stata introdotta soltanto dopo la pubblicazione del decreto legge n. 300/2006 ed entra pertanto in vigore soltanto alla data di pubblicazione della legge.

12

bis

---

| 10.8.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 187/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 187/18

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Případ č. COMP/M.4808 – CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 187/07)

| 1. | Komise dne 3. srpna 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik CVC Funds („CVC“, Jersey) patřící do skupiny CVC, Charterhouse Capital Limited („Charterhouse“, Spojené království) a podnik Permira Europe III Fund („Permira“, Guernsey) patřící do skupiny Permira, získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií společnou kontrolu nad podniky Saga Holdings Limited („Saga“, Spojené království) a AA Limited („AA“, Spojené království). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 3. srpna 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik CVC Funds („CVC“, Jersey) patřící do skupiny CVC, Charterhouse Capital Limited („Charterhouse“, Spojené království) a podnik Permira Europe III Fund („Permira“, Guernsey) patřící do skupiny Permira, získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií společnou kontrolu nad podniky Saga Holdings Limited („Saga“, Spojené království) a AA Limited („AA“, Spojené království).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku CVC: soukromý investiční fond, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku CVC: soukromý investiční fond,

| — | podniku Charterhouse: soukromý investiční fond, |
| --- | --- |

—

podniku Charterhouse: soukromý investiční fond,

| — | podniku Permira: soukromý investiční fond, |
| --- | --- |

—

podniku Permira: soukromý investiční fond,

| — | podniku AA: poskytování služeb v případě poruch a havárií a produktů finančních služeb, |
| --- | --- |

—

podniku AA: poskytování služeb v případě poruch a havárií a produktů finančních služeb,

| — | podniku Saga: poskytování služeb pro řidiče starší 50 let včetně cestování, finančních služeb a pojištění. |
| --- | --- |

—

podniku Saga: poskytování služeb pro řidiče starší 50 let včetně cestování, finančních služeb a pojištění.

| 3. | Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu je však vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu je však vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby Komisi předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů od zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4408 – CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby Komisi předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů od zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4408 – CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

Opravy

| 10.8.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 187/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 187/19

---

Oprava povolení státní podpory N 78/06 – Španělsko

(
  Úřední věstník Evropské unie C 160 ze dne 13. července 2007
  )

(2007/C 187/08)

Strana 6, druhý řádek, „podpora č.“:

místo:

„N 78/06“,

má být:

má být

„N 788/06“.

---