# Euroopa Liidu C 187/2007

| | ISSN 1725-5171 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 187 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 50. köide10. august 2007 |

ISSN 1725-5171

Euroopa Liidu

Teataja

C 187

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

50. köide10. august 2007

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED |
| | Komisjon |
| 2007/C 187/01 | Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 187/02 | Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid | 2 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

2007/C 187/01

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  )

1

1

2007/C 187/02

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

2

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT |
| | Komisjon |
| 2007/C 187/03 | Euro vahetuskurss | 7 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2007/C 187/04 | Liikmesriikide lennutegevuslubade andmise või kehtetuks tunnistamise otsuste avaldamine vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2407/92 (lennuettevõtjatele lennutegevuslubade väljaandmise kohta) artikli 13 lõikele 4 (
  1
  ) | 8 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

2007/C 187/03

Euro vahetuskurss

7

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2007/C 187/04

Liikmesriikide lennutegevuslubade andmise või kehtetuks tunnistamise otsuste avaldamine vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2407/92 (lennuettevõtjatele lennutegevuslubade väljaandmise kohta) artikli 13 lõikele 4 (
  1
  )

1

8

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2007/C 187/05 | Konkursikutse — DG EAC/03/07 — Euroopa Liidu kaasaegse arhitektuuri kord kahe aasta tagant väljaantava auhinna väljaandmise korraldamine ja läbiviimine | 10 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2007/C 187/06 | Riigiabi — Itaalia — Riigiabi C 28/07 (NN 33/07) — Investeeringute abikõlblikkuse tähtaja pikendamine kuni 2008. aastani — Itaalia kohta — Kutse märkuste esitamiseks vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikele 2 | 13 |
| 2007/C 187/07 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  ) | 18 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Komisjon

2007/C 187/05

Konkursikutse — DG EAC/03/07 — Euroopa Liidu kaasaegse arhitektuuri kord kahe aasta tagant väljaantava auhinna väljaandmise korraldamine ja läbiviimine

10

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

2007/C 187/06

Riigiabi — Itaalia — Riigiabi C 28/07 (NN 33/07) — Investeeringute abikõlblikkuse tähtaja pikendamine kuni 2008. aastani — Itaalia kohta — Kutse märkuste esitamiseks vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikele 2

13

2007/C 187/07

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  )

1

18

| | Parandused |
| --- | --- |
| 2007/C 187/08 | Riigiabi N 78/06 — Hispaania — parandus (ELT C 160, 13.7.2007) | 19 |

Parandused

2007/C 187/08

Riigiabi N 78/06 — Hispaania — parandus (ELT C 160, 13.7.2007)

(ELT C 160, 13.7.2007)

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

| 10.8.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 187/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 187/1

---

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine

Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/C 187/01)

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 7.2.2007 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 54/06 |
| Liikmesriik | Itaalia |
| Piirkond | — |
| Abi nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta |
| Õiguslik alus | Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta |
| Meetme liik | Abikava |
| Eesmärk | Suurendada mereohutust, vähendades kiiresti ühepõhjaliste tankerite arvu Itaalias |
| Abi vorm | — |
| Eelarve | 12 miljonit EUR aastas |
| Osatähtsus | — |
| Kestus | 3 aastat |
| Majandusharud | Meretransport |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Ministero dei Trasporti |
| Muu teave | Otsus mitte esitada vastuväiteid meetme suhtes, sest see on vastavuses EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktiga c ja ühenduse suunistega riigiabi kohta meretranspordi sektoris. |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

7.2.2007

Abi nr

N 54/06

Liikmesriik

Itaalia

Piirkond

—

Abi nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta

Õiguslik alus

Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta

Meetme liik

Abikava

Eesmärk

Suurendada mereohutust, vähendades kiiresti ühepõhjaliste tankerite arvu Itaalias

Abi vorm

—

Eelarve

12 miljonit EUR aastas

Osatähtsus

—

Kestus

3 aastat

Majandusharud

Meretransport

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Ministero dei Trasporti

Muu teave

Otsus mitte esitada vastuväiteid meetme suhtes, sest see on vastavuses EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktiga c ja ühenduse suunistega riigiabi kohta meretranspordi sektoris.

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.8.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 187/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 187/2

---

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine

Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

(2007/C 187/02)

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 19.6.2007 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 116/06 |
| Liikmesriik | Itaalia |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica» |
| Õiguslik alus | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 |
| Meetme liik | — |
| Eesmärk | — |
| Abi liik | — |
| Eelarve | — |
| Osatähtsus | — |
| Programmi kestus | — |
| Majandusharud | — |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | — |
| Muu teave | Meede ei ole riigiabi |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

19.6.2007

Abi nr

N 116/06

Liikmesriik

Itaalia

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica»

Õiguslik alus

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42

Meetme liik

—

Eesmärk

—

Abi liik

—

Eelarve

—

Osatähtsus

—

Programmi kestus

—

Majandusharud

—

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

—

Muu teave

Meede ei ole riigiabi

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 29.6.2007 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 547/06 |
| Liikmesriik | Hispaania |
| Piirkond | Madrid |
| Abi nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Abi piirkonna masinapargi moderniseerimiseks |
| Õiguslik alus | Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias |
| Meetme liik | Abikava |
| Eesmärk | Investeerimine |
| Abi vorm | Toetus |
| Eelarve | 250 000 EUR |
| Abi ülemmäär | 40 % |
| Abikava kestus | 2007 |
| Majandusharud | Põllumajandus |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Comunidad de Madrid |
| Consejería de Economía e Innovación Tecnológica |
| Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Ronda de Atocha 17 |
| Madrid |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

29.6.2007

Abi nr

N 547/06

Liikmesriik

Hispaania

Piirkond

Madrid

Abi nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Abi piirkonna masinapargi moderniseerimiseks

Õiguslik alus

Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias

Meetme liik

Abikava

Eesmärk

Investeerimine

Abi vorm

Toetus

Eelarve

250 000 EUR

Abi ülemmäär

40 %

Abikava kestus

2007

Majandusharud

Põllumajandus

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Comunidad de Madrid

Consejería de Economía e Innovación Tecnológica

Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural

Ronda de Atocha 17

Madrid

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 8.6.2007 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 768/06 |
| Liikmesriik | Itaalia |
| Piirkond | Campania |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica |
| Õiguslik alus | Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006 |
| Meetme liik | Abikava |
| Eesmärk | Abi loomahaiguste vastu võitlemiseks |
| Abi liik | Otsetoetus |
| Eelarve | 25 miljonit EUR |
| Osatähtsus | Kuni 100 % abikõlblikest kuludest |
| Programmi kestus | 1.1.2007-31.12.2011 |
| Majandusvaldkonnad | A00121 Põllumajandus (loomakasvatus) |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Regione Campania |
| Via Santa Lucia, 18 |
| I-80132 Napoli |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

8.6.2007

Abi nr

N 768/06

Liikmesriik

Itaalia

Piirkond

Campania

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica

Õiguslik alus

Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006

Meetme liik

Abikava

Eesmärk

Abi loomahaiguste vastu võitlemiseks

Abi liik

Otsetoetus

Eelarve

25 miljonit EUR

Osatähtsus

Kuni 100 % abikõlblikest kuludest

Programmi kestus

1.1.2007-31.12.2011

Majandusvaldkonnad

A00121 Põllumajandus (loomakasvatus)

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Regione Campania

Via Santa Lucia, 18

I-80132 Napoli

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 8.6.2007 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 805/06 |
| Liikmesriik | Itaalia |
| Piirkond | Calabria |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia) |
| Õiguslik alus | Decreto legislativo n. 102/2004 |
| Meetme liik | Üksiktoetus |
| Eesmärk | Hüvitada põllumajanduskultuuridele ja -infrastruktuuridele halbade ilmastikutingimuste tekitatud kahjud |
| Abi liik | Otsetoetus |
| Eelarve | Vt heakskiidetud kava (NN 54/A/04) |
| Osatähtsus | Kuni 100 % kahjudest |
| Programmi kestus | Komisjoni heakskiidetud abikava kohaldamismeede |
| Majandusharud | Põllumajandus |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Ministero delle Politiche agricole e forestali |
| Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

8.6.2007

Abi nr

N 805/06

Liikmesriik

Itaalia

Piirkond

Calabria

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia)

Õiguslik alus

Decreto legislativo n. 102/2004

Meetme liik

Üksiktoetus

Eesmärk

Hüvitada põllumajanduskultuuridele ja -infrastruktuuridele halbade ilmastikutingimuste tekitatud kahjud

Abi liik

Otsetoetus

Eelarve

Vt heakskiidetud kava (NN 54/A/04)

Osatähtsus

Kuni 100 % kahjudest

Programmi kestus

Komisjoni heakskiidetud abikava kohaldamismeede

Majandusharud

Põllumajandus

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Ministero delle Politiche agricole e forestali

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Muu teave

Komisjoni heakskiidetud kava kohaldamismeede vastavalt riigiabile NN 54/A/04 (komisjoni 7. juuni 2005. aasta kiri K(2005) 1622 (lõplik))

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 26.6.2007 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 888/06 |
| Liikmesriik | Austria |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Sonderrichtlinie zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben |
| Õiguslik alus | Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL) |
| Meetme liik | Abikava |
| Eesmärk | 2006. aasta ebasoodsate ilmastikuolude tekitatud kahju hüvitamine |
| Abi vorm | Toetus |
| Eelarve | 2,5 miljonit EUR |
| Abi suurim osatähtsus | Kuni 150 EUR hektari kohta ning kuni 3 000 EUR põllumajandustootja kohta |
| Kestus | Ühekordne |
| Majandusharud | I lisa |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | BMLFUW |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

26.6.2007

Abi nr

N 888/06

Liikmesriik

Austria

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Sonderrichtlinie zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben

Õiguslik alus

Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL)

Meetme liik

Abikava

Eesmärk

2006. aasta ebasoodsate ilmastikuolude tekitatud kahju hüvitamine

Abi vorm

Toetus

Eelarve

2,5 miljonit EUR

Abi suurim osatähtsus

Kuni 150 EUR hektari kohta ning kuni 3 000 EUR põllumajandustootja kohta

Kestus

Ühekordne

Majandusharud

I lisa

Abi andva asutuse nimi ja aadress

BMLFUW

Stubenring 1

A-1010 Wien

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 19.6.2007 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 124/07 |
| Liikmesriik | Madalmaad |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade |
| Õiguslik alus | Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003 |
| Meetme liik | Riiklik abikava — garantii |
| Eesmärk | Garantii kindlustusseltsidele, et pakkuda kindlustust külmakahjustuste vastu puuviljasektoris; garantii hüvitis peab täielikult sisalduma hinnas, mida põllumajandusettevõtjal tuleb kindlustusmaksena maksta. Kava tingimused on kooskõlas põllukultuuride vihmakahjustuste abi N 36/03 all heakskiidetud tingimustega |
| Abi vorm | Kindlustusseltsidele antav garantii, mida tuleb täielikult kasutada põllumajandusettevõtjate kindlustusmaksete vähendamiseks |
| Eelarve | Maksimaalselt 14 250 000 EUR aastas (külmakahjustuste eest) |
| Abi osatähtsus | Kuni 50 % |
| Kestus | 2007-2013 |
| Majandusharud | Põllumajandus, puuviljasektor |
| Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| Nederland |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

19.6.2007

Abi nr

N 124/07

Liikmesriik

Madalmaad

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade

Õiguslik alus

Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003

Meetme liik

Riiklik abikava — garantii

Eesmärk

Garantii kindlustusseltsidele, et pakkuda kindlustust külmakahjustuste vastu puuviljasektoris; garantii hüvitis peab täielikult sisalduma hinnas, mida põllumajandusettevõtjal tuleb kindlustusmaksena maksta. Kava tingimused on kooskõlas põllukultuuride vihmakahjustuste abi N 36/03 all heakskiidetud tingimustega

Abi vorm

Kindlustusseltsidele antav garantii, mida tuleb täielikult kasutada põllumajandusettevõtjate kindlustusmaksete vähendamiseks

Eelarve

Maksimaalselt 14 250 000 EUR aastas (külmakahjustuste eest)

Abi osatähtsus

Kuni 50 %

Kestus

2007-2013

Majandusharud

Põllumajandus, puuviljasektor

Abi andva ametiasutuse nimi ja aadress

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

Nederland

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 8.6.2007 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 125/07 |
| Liikmesriik | Madalmaad |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06) |
| Õiguslik alus | Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I) |
| Meetme liik | Loomahaiguste ärahoidmine ja likvideerimine: ühekordne lõiv, et rahaliselt toetada loomahaiguste ärahoidmist ja likvideerimist |
| Eesmärk | Lamba- ja kitsekasvatussektori rahaline toetus maksutaoliste lõivude kaudu, et hoida ära ja likvideerida loomahaigused |
| Abi vorm | Maksutaoline lõiv, hüvitis |
| Eelarve | 5 600 000 EUR |
| Abi suurim osatähtsus | Kuni 100 % |
| Kestus | Toetus kuni aastani 2010: lõiv on üks meetmetest, mis kehtestatakse pärast komisjoni heakskiitu |
| Majandusharud | Lamba- ja kitsekasvatussektor |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Het Productschap voor Vee en Vlees |
| Postbus 4600 |
| 2700 AL Zoetermeer |
| Nederland |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

8.6.2007

Abi nr

N 125/07

Liikmesriik

Madalmaad

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06)

Õiguslik alus

Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I)

Meetme liik

Loomahaiguste ärahoidmine ja likvideerimine: ühekordne lõiv, et rahaliselt toetada loomahaiguste ärahoidmist ja likvideerimist

Eesmärk

Lamba- ja kitsekasvatussektori rahaline toetus maksutaoliste lõivude kaudu, et hoida ära ja likvideerida loomahaigused

Abi vorm

Maksutaoline lõiv, hüvitis

Eelarve

5 600 000 EUR

Abi suurim osatähtsus

Kuni 100 %

Kestus

Toetus kuni aastani 2010: lõiv on üks meetmetest, mis kehtestatakse pärast komisjoni heakskiitu

Majandusharud

Lamba- ja kitsekasvatussektor

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Het Productschap voor Vee en Vlees

Postbus 4600

2700 AL Zoetermeer

Nederland

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

| 10.8.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 187/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 187/7

---

Euro vahetuskurss (1)

9. august 2007

(2007/C 187/03)

1 euro=

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3729 |
| JPY | Jaapani jeen | 162,68 |
| DKK | Taani kroon | 7,4433 |
| GBP | Inglise nael | 0,67705 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,2788 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,6401 |
| ISK | Islandi kroon | 88,73 |
| NOK | Norra kroon | 7,942 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CYP | Küprose nael | 0,5842 |
| CZK | Tšehhi kroon | 28,119 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 250,65 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,6977 |
| MTL | Malta liir | 0,4293 |
| PLN | Poola zlott | 3,777 |
| RON | Rumeenia leu | 3,1739 |
| SKK | Slovakkia kroon | 33,476 |
| TRY | Türgi liir | 1,7523 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,6058 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4479 |
| HKD | Hong Kongi dollar | 10,7406 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,8134 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,0802 |
| KRW | Korea won | 1 267,12 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 9,7414 |
| CNY | Hiina jüaan | 10,3854 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,3111 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 12 809,16 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,7633 |
| PHP | Filipiini peeso | 62,192 |
| RUB | Vene rubla | 34,888 |
| THB | Tai baht | 42,896 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3729

JPY

Jaapani jeen

162,68

DKK

Taani kroon

7,4433

GBP

Inglise nael

0,67705

SEK

Rootsi kroon

9,2788

CHF

Šveitsi frank

1,6401

ISK

Islandi kroon

88,73

NOK

Norra kroon

7,942

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CYP

Küprose nael

0,5842

CZK

Tšehhi kroon

28,119

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

250,65

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,6977

MTL

Malta liir

0,4293

PLN

Poola zlott

3,777

RON

Rumeenia leu

3,1739

SKK

Slovakkia kroon

33,476

TRY

Türgi liir

1,7523

AUD

Austraalia dollar

1,6058

CAD

Kanada dollar

1,4479

HKD

Hong Kongi dollar

10,7406

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,8134

SGD

Singapuri dollar

2,0802

KRW

Korea won

1 267,12

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

9,7414

CNY

Hiina jüaan

10,3854

HRK

Horvaatia kuna

7,3111

IDR

Indoneesia ruupia

12 809,16

MYR

Malaisia ringit

4,7633

PHP

Filipiini peeso

62,192

RUB

Vene rubla

34,888

THB

Tai baht

42,896

---

(1)

Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 10.8.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 187/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 187/8

---

Liikmesriikide lennutegevuslubade andmise või kehtetuks tunnistamise otsuste avaldamine vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2407/92 (lennuettevõtjatele lennutegevuslubade väljaandmise kohta) (1)
   (2) artikli 13 lõikele 4

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/C 187/04)

AUSTRIA

Väljastatud lennutegevusload

A kategooria:   Lennutegevusload ilma määruse (EMÜ) nr 2407/92 artikli 5 lõike 7 punkti a piiranguta

| Lennuettevõtja nimi | Lennuettevõtja aadress | Lubatud vedada | Otsus jõustub alates |
| --- | --- | --- | --- |
| ROBIN HOOD Aviation GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Hangar IV |

Lennuettevõtja nimi

Lennuettevõtja aadress

Lubatud vedada

Otsus jõustub alates

ROBIN HOOD Aviation GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Hangar IV

reisijad, post, last

11.4.2007

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

reisijad, post, last

5.6.2007

EuroManx Airways GmbH

| A-1300 Wien-Flughafen |
| --- |
| Objekt 645/Raum 645.328 |

A-1300 Wien-Flughafen

Objekt 645/Raum 645.328

reisijad, post, last

4.7.2007

B kategooria:   Lennutegevusload kaasa arvatud määruse (EMÜ) nr 2407/92 artikli 5 lõike 7 punkti a piirang

| Lennuettevõtja nimi | Lennuettevõtja aadress | Lubatud vedada | Otsus jõustub alates |
| --- | --- | --- | --- |
| FLYERS GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Flughafen Graz |

Lennuettevõtja nimi

Lennuettevõtja aadress

Lubatud vedada

Otsus jõustub alates

FLYERS GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Flughafen Graz

reisijad, post, last

17.4.2007

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Fläche

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

reisijad, post, last

17.4.2007

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Helikopter

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

reisijad, post, last

17.4.2007

Redair Luftfahrt GmbH

| A-6068 Mils |
| --- |
| Brunnholzsr. 12 a |

A-6068 Mils

Brunnholzsr. 12 a

reisijad, post, last

3.7.2007

Vienna Jet Bedarfsluftfahrt GmbH

| A-1010 Wien |
| --- |
| Franz Josef Kai 13 |

A-1010 Wien

Franz Josef Kai 13

reisijad, post, last

27.6.2007

Kehtetuks tunnistatud lennutegevusload

A kategooria:   Lennutegevusload ilma määruse (EMÜ) nr 2407/92 artikli 5 lõike 7 punkti a piiranguta

| Lennuettevõtja nimi | Lennuettevõtja aadress | Lubatud vedada | Otsus jõustub alates |
| --- | --- | --- | --- |
| EuroManx Airways GmbH | A-8073 Feldkirchen |
| Flughafen Graz |

Lennuettevõtja nimi

Lennuettevõtja aadress

Lubatud vedada

Otsus jõustub alates

EuroManx Airways GmbH

A-8073 Feldkirchen

Flughafen Graz

reisijad, post, last

4.7.2007

B kategooria:   Lennutegevusload kaasa arvatud määruse (EMÜ) nr 2407/92 artikli 5 lõike 7 punkti a piirang

| Lennuettevõtja nimi | Lennuettevõtja aadress | Lubatud vedada | Otsus jõustub alates |
| --- | --- | --- | --- |
| AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH | A-5020 Salzburg |
| Heinrich-Puthon-Strasse 3 |

Lennuettevõtja nimi

Lennuettevõtja aadress

Lubatud vedada

Otsus jõustub alates

AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH

A-5020 Salzburg

Heinrich-Puthon-Strasse 3

reisijad, post, last

29.3.2007

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

reisijad, post, last

5.6.2007

Lennutegevusloa omaniku nime muutmine

A kategooria:   Lennutegevusload ilma määruse (EMÜ) nr 2407/92 artikli 5 lõike 7 punkti a piiranguta

| Lennuettevõtja nimi | Lennuettevõtja aadress | Lubatud vedada | Otsus jõustub alates |
| --- | --- | --- | --- |
| LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH) | A-2320 Schwechat Flughafen |
| (1300 Wien Flughafen) |

Lennuettevõtja nimi

Lennuettevõtja aadress

Lubatud vedada

Otsus jõustub alates

LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH)

A-2320 Schwechat Flughafen

(1300 Wien Flughafen)

reisijad, post, last

18.4.2007

B kategooria:   Lennutegevusload kaasa arvatud määruse (EMÜ) nr 2407/92 artikli 5 lõike 7 punkti a piirang

| Lennuettevõtja uus nimi | Lennuettevõtja aadress | Lubatud vedada | Otsus jõustub alates |
| --- | --- | --- | --- |
| LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel) | A-1130 Wien |
| Firmiangasse 23 |

Lennuettevõtja uus nimi

Lennuettevõtja aadress

Lubatud vedada

Otsus jõustub alates

LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel)

A-1130 Wien

Firmiangasse 23

reisijad, post, last

9.3.2007

SalzburgJetAviation GmbH (ex-RUKA-BetriebsgmbH)

| A-5020 Salzburg |
| --- |
| Innsbrucker Bundesstr. 95 |
| Flughafen |

A-5020 Salzburg

Innsbrucker Bundesstr. 95

Flughafen

reisijad, post, last

12.3.2007

---

(1)  EÜT L 240, 24.8.1992, lk 1.

(2)  Otsused, millest teatati Euroopa Komisjonile enne 31.8.2005.

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Komisjon

| 10.8.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 187/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 187/10

---

KONKURSIKUTSE — DG EAC/03/07

Euroopa Liidu kaasaegse arhitektuuri kord kahe aasta tagant väljaantava auhinna väljaandmise korraldamine ja läbiviimine

(2007/C 187/05)

1.   Sissejuhatus

Programm „Kultuur” (1) on ühtne mitmeaastane ühenduse kultuurimeetmete programm, mis on avatud kõigile kultuurisektoritele (v.a audiovisuaalvaldkond) ja kultuurivallas tegutsejatele.

Nimetatud programm põhineb EÜ asutamislepingu artiklil 151, milles on sätestatud, et ühendus aitab kaasa liikmesriikide kultuuri õitsengule, ühtlasi respekteerides nende rahvuslikku ja regionaalset mitmekesisust ning samal ajal rõhutades ühist kultuuripärandit.

Osutades programmi tegevussuunale 1.3 on käesoleva konkursikutse eesmärk välja valida asutus, kes vastutab kord kahe aasta tagant väljaantava Euroopa Liidu kaasaegse arhitektuuri auhinna väljaandmise korraldamise ja läbiviimise eest.

2.   Eesmärgid ja kirjeldus

Arhitektuur, see tähendab keskkonna kvaliteeti, inimlikku mõõdet, ehitusmaterjalide asjakohast kasutamist ja ehitist ennast. See on sotsiaalne asjakohasus: inimeste elu- ja tööruumid. See on ökoloogiline ja funktsionaalne asjakohasus: ehitiste pikaealisus, säästlikud materjalid, madal energiakulu, kasutamise paindlikkus. See on majanduslik asjakohasus: hea hinna-kvaliteedi suhe hinnateadlikul ajajärgul. See on peamiselt kultuuriline väljendusviis: linna- või maakeskkonna respekteerimine, tulevikunägemus austusega mineviku suhtes.

Ehitamist peetakse sageli üksnes majanduslikuks protsessiks, kuigi see on eelkõige sotsiaalne ja kultuuriline nähtus, mis vastab inimeste vajadustele ja püüdlustele. Nii kodanikud kui ka riigiasutused ei ole alati arhitektuuri sellest aspektist täiesti teadlikud.

Käesoleva konkursikutse eesmärk on välja valida asutus, kelle ülesandeks on korraldada, läbi viia ja välja anda kord kahe aasta tagant väljaantav Euroopa Liidu kaasaegse arhitektuuri auhind. Edukaks osutunud üksus korraldab ja viib läbi ELi auhinna (2009) esimese väljaandmise. Ainult komisjoni selgesõnalise heakskiidu korral võib ta seda teha ka järgmistel kordadel, s.o aastatel 2011 ja 2013.

Auhinna eesmärk on kunstitalendi ning ka heade tavade tunnustamine, edendamine ja arendamine Euroopa kaasaegses arhitektuuris. Mitmesuguste rahvusvaheliste tipparhitektuuri auhindade kõrvale on vaja eriauhinda, mis toob esile Euroopa loomingu edusammud ja väljapaistvuse. Globaalses tähenduses võib selline auhind olla teerajajaks arhitektuuriliste ideede ja teostuste arendamisel ja täidaks nimetatud eesmärki.

Asutus, kelle Euroopa Komisjon valib välja nimetatud ELi auhinna väljaandmise korraldajaks ja läbiviijaks, võtab arvesse järgmisi punkte:

| a) | Auhinna eesmärk on ära tunda ja esile tõsta kunstitalenti kaasaegse arhitektuuri valdkonnas, seda projektide näol, mis on eeskujuks või isegi manifestiks. Auhinnal peaks olema nii sümboolne kui ka pedagoogiline väärtus. Selle kindlaksmääramiseks peab väljavalitud asutus tegema tihedat koostööd liikmesriikide pädevate arhitektuuriasutustega (pöörates erilist tähelepanu uutele liikmesriikidele). |
| --- | --- |

a)

Auhinna eesmärk on ära tunda ja esile tõsta kunstitalenti kaasaegse arhitektuuri valdkonnas, seda projektide näol, mis on eeskujuks või isegi manifestiks. Auhinnal peaks olema nii sümboolne kui ka pedagoogiline väärtus. Selle kindlaksmääramiseks peab väljavalitud asutus tegema tihedat koostööd liikmesriikide pädevate arhitektuuriasutustega (pöörates erilist tähelepanu uutele liikmesriikidele).

| b) | Arvestades Euroopa mõõtme tähtsust, peaks auhind seda aspekti peegeldama, keskendades tähelepanu arhitektuuriliste tööde rahvusvahelisusele, toetades arhitektuuriprojekte, mida teostatakse muus riigis kui arhitekti(de) päritoluriigis. |
| --- | --- |

b)

Arvestades Euroopa mõõtme tähtsust, peaks auhind seda aspekti peegeldama, keskendades tähelepanu arhitektuuriliste tööde rahvusvahelisusele, toetades arhitektuuriprojekte, mida teostatakse muus riigis kui arhitekti(de) päritoluriigis.

| c) | Arvestades samuti uute ja oma karjääri alustavate andekate arhitektide innustamise tähtsust, võiks selliste professionaalide esimeste tööde jaoks kavandada eriauhinna kas nende päritoluriigis või väljaspool seda. |
| --- | --- |

c)

Arvestades samuti uute ja oma karjääri alustavate andekate arhitektide innustamise tähtsust, võiks selliste professionaalide esimeste tööde jaoks kavandada eriauhinna kas nende päritoluriigis või väljaspool seda.

| d) | Seoses sellega on ette nähtud, et:






  — | auhind antakse ühele või mitmele Euroopa autorile arhitektuurilise loomingu eest, mis on kooskõlas punktis a kavandatud eesmärkidega ja mis on valminud Euroopas (2) kahe aasta jooksul enne auhinna väljaandmist. Auhinnaga kaasnev rahaline preemia võib olla kuni 60 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

d)

Seoses sellega on ette nähtud, et:

—

auhind antakse ühele või mitmele Euroopa autorile arhitektuurilise loomingu eest, mis on kooskõlas punktis a kavandatud eesmärkidega ja mis on valminud Euroopas (2) kahe aasta jooksul enne auhinna väljaandmist. Auhinnaga kaasnev rahaline preemia võib olla kuni 60 000 EUR;

| — | eriauhind antakse ühele või mitmele karjääri alustavale Euroopa arhitektile, kes on teostanud oma projekti Euroopas, (2) kas siis oma päritoluriigis või väljaspool seda. Eriauhinnaga kaasnev rahaline preemia võib olla kuni 20 000 EUR; |
| --- | --- |

—

eriauhind antakse ühele või mitmele karjääri alustavale Euroopa arhitektile, kes on teostanud oma projekti Euroopas, (2) kas siis oma päritoluriigis või väljaspool seda. Eriauhinnaga kaasnev rahaline preemia võib olla kuni 20 000 EUR;

| — | otsus auhinna ja eriauhinna väljaandmise kohta peaks põhinema Euroopa sõltumatutest ekspertidest koosneva sellise žürii soovitustel, mis esindaks võimalikult paljusid kaasaegse arhitektuuri koolkondi ja suundi. Taotlejad peavad oma taotluses selgitama, kuidas kavatsetakse seda protsessi juhtida, täpsustades žürii valimise põhimõtted ning tegevuse alused (auhinna saamise tingimused, auhinna kätteandmise protseduur jne); |
| --- | --- |

—

otsus auhinna ja eriauhinna väljaandmise kohta peaks põhinema Euroopa sõltumatutest ekspertidest koosneva sellise žürii soovitustel, mis esindaks võimalikult paljusid kaasaegse arhitektuuri koolkondi ja suundi. Taotlejad peavad oma taotluses selgitama, kuidas kavatsetakse seda protsessi juhtida, täpsustades žürii valimise põhimõtted ning tegevuse alused (auhinna saamise tingimused, auhinna kätteandmise protseduur jne);

| — | auhind ja muud võimalikud äramärkimised/eriauhinnad peaksid olema nähtavad ja mõjuavaldavad nende Euroopa mõõtme tähenduses, seepärast on auhinnatseremoonial Euroopa Liidu institutsioonide ja eelkõige Euroopa komisjoni kohalolek oluline. Väljavalitud asutus säilitab tihedad kontaktid Euroopa komisjoniga seoses valiku- ja teavitusprotsessiga; |
| --- | --- |

—

auhind ja muud võimalikud äramärkimised/eriauhinnad peaksid olema nähtavad ja mõjuavaldavad nende Euroopa mõõtme tähenduses, seepärast on auhinnatseremoonial Euroopa Liidu institutsioonide ja eelkõige Euroopa komisjoni kohalolek oluline. Väljavalitud asutus säilitab tihedad kontaktid Euroopa komisjoniga seoses valiku- ja teavitusprotsessiga;

| — | nii võitnud projektid kui ka kõik esitatud projektid (või parimad neist) tuleks avaldada parimal viisil näiteks väljaannete, ajakirjanduse, raadio ja televisiooni või rändnäituste kaudu jne. |
| --- | --- |

—

nii võitnud projektid kui ka kõik esitatud projektid (või parimad neist) tuleks avaldada parimal viisil näiteks väljaannete, ajakirjanduse, raadio ja televisiooni või rändnäituste kaudu jne.

Samuti võiksid taotluse esitanud organisatsioonid teha ettepanekuid neile olulisena tunduvate täiendavate äramärkimise kategooriate kohta.

3.   Kõlblikud taotlejad

Taotlevad organisatsioonid peavad olema õiguslikku seisundit omavad avalikud või eraorganisatsioonid, kes tegutsevad kaasaegse arhitektuuri valdkonnas ja kellel on kauaaegne ja tunnustatud tegevuste korraldamise kogemus selles valdkonnas (näiteks näitused, auhinnad, väljaanded, jne).

Kõlblikud on järgmistes riikides asutatud juriidiliste isikute taotlused:

| — | 27 Euroopa Liidu liikmesriiki 1. jaanuari 2007. aasta seisuga (Austria, Belgia, Bulgaaria, Eesti, Hispaania, Iirimaa, Itaalia, Kreeka, Küpros, Leedu, Luksemburg, Läti, Madalmaad, Malta, Poola, Portugal, Prantsusmaa, Rootsi, Rumeenia, Saksamaa, Slovaki Vabariik, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariik, Ungari, Ühendkuningriik); |
| --- | --- |

—

27 Euroopa Liidu liikmesriiki 1. jaanuari 2007. aasta seisuga (Austria, Belgia, Bulgaaria, Eesti, Hispaania, Iirimaa, Itaalia, Kreeka, Küpros, Leedu, Luksemburg, Läti, Madalmaad, Malta, Poola, Portugal, Prantsusmaa, Rootsi, Rumeenia, Saksamaa, Slovaki Vabariik, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariik, Ungari, Ühendkuningriik);

| — | Kolm EMP riiki (Island, Liechtenstein ja Norra); (3) |
| --- | --- |

—

Kolm EMP riiki (Island, Liechtenstein ja Norra); (3)

| — | ELi kandidaatriigid: Horvaatia, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik ja Türgi; (4) |
| --- | --- |

—

ELi kandidaatriigid: Horvaatia, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik ja Türgi; (4)

| — | Lääne-Balkani riigid (Albaania, Bosnia-Hertsegoviina, Montenegro ja Serbia, sealhulgas Kosovo (ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni nr 1244 alusel). (5) |
| --- | --- |

—

Lääne-Balkani riigid (Albaania, Bosnia-Hertsegoviina, Montenegro ja Serbia, sealhulgas Kosovo (ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni nr 1244 alusel). (5)

4.   Projekti eelarve ja kestus

Käesoleva meetme eelarve on maksimaalselt 200 000 EUR, mis on ette nähtud iga auhinnakonkursi korraldamise ja läbiviimisega seotud üldkuludeks (sealhulgas peaauhinna ja muude auhindadega kaasnevad rahalised preemiad). See toetus ei tohi ületada 60 % auhinnakonkursi kõigist abikõlblikest korraldamis- ja läbiviimiskuludest, mille on esitanud väljavalituks osutunud asutus oma taotluses. (6)

Iga ELi toetuslepingu alusel antakse abi kuni 15 kuud. ELi auhinna väljaandmise korraldamiseks 2009. aastal peab rahastatav meede algama enne 30. juunit 2008 ja lõppema 29. septembriks 2009. Kulutuste abikõlblikkuse alguskuupäev ei tohi mitte mingil tingimusel olla enne 1. märtsi 2008.

Ühenduse toetust antakse tingimusel, et haldus- ja rahanduskorda on nõuetekohaselt järgitud.

Euroopa Komisjon jätab endale õiguse mitte jaotada kogu kasutada olevat summat.

5.   Ajakava/tähtaeg

Programmi Kultuur raames ja juba loodud korra jätkamisega seoses on käesoleva konkursikutse eesmärk leida korraldaja kolmele iga kahe aasta tagant väljaantavale Euroopa kaasaegse arhitektuuri auhinna konkursile aastast 2009.

Edukas taotleja korraldab 2009. aasta ELi auhinna väljaandmist. Ainult komisjoni selgesõnalise heakskiidu korral, mis põhineb eelmise auhinna väljaandmise korraldamise ja läbiviimise hindamisel, võib ta seda teha ka kahel järgneval korral (aastatel 2011 ja 2013).

Taotlused tuleb saata komisjonile hiljemalt 9. novembril 2007.

6.   Valikukriteeriumid

Abikõlblikke taotlusi hinnatakse järgmiste kriteeriumide alusel:

| — | kogemus samalaadsete ürituste korraldamisel kaasaegse arhitektuuri valdkonnas Euroopa tasandil; |
| --- | --- |

—

kogemus samalaadsete ürituste korraldamisel kaasaegse arhitektuuri valdkonnas Euroopa tasandil;

| — | suutlikkus korraldada, koordineerida ja läbi viia auhinna väljaandmisega seonduvaid toiminguid vastavalt käesoleva konkursikutse eesmärkidele; |
| --- | --- |

—

suutlikkus korraldada, koordineerida ja läbi viia auhinna väljaandmisega seonduvaid toiminguid vastavalt käesoleva konkursikutse eesmärkidele;

| — | kavandatava meetme levikut ja mõjukust hinnatakse järgmiste kriteeriumide järgi:






  — | kavandatavate ettevõtmiste nähtavus (k.a Euroopa Komisjoni ja programmi „Kultuur” nime ja logo esikohale seadmine ning tegevuse kajastamine eri reklaamikanalites (Interneti-sait, ajakirjad, lendlehed, ajakirjandus, raadio, televisioon jne), eesmärgiga muuta üritus Euroopa kodanikele nähtavamaks); |
| --- | --- | --- |

—

kavandatava meetme levikut ja mõjukust hinnatakse järgmiste kriteeriumide järgi:

—

kavandatavate ettevõtmiste nähtavus (k.a Euroopa Komisjoni ja programmi „Kultuur” nime ja logo esikohale seadmine ning tegevuse kajastamine eri reklaamikanalites (Interneti-sait, ajakirjad, lendlehed, ajakirjandus, raadio, televisioon jne), eesmärgiga muuta üritus Euroopa kodanikele nähtavamaks);

| — | meediakava asjakohasus ja kvaliteet seoses plaanitavate ürituste ja sihtgrupiga; |
| --- | --- |

—

meediakava asjakohasus ja kvaliteet seoses plaanitavate ürituste ja sihtgrupiga;

| — | kavandatavast meetmest (otseselt või kaudselt) kasusaajate hulk (sihtgrupp/planeeritavad kasusaajad, toetajad, osalejate ja lugejate hulk jne). |
| --- | --- |

—

kavandatavast meetmest (otseselt või kaudselt) kasusaajate hulk (sihtgrupp/planeeritavad kasusaajad, toetajad, osalejate ja lugejate hulk jne).

7.   Lisateave

Käesoleva konkursikutse täisteksti ja taotluste vormid leiate järgmiselt veebisaidilt:

http://ec.europa.eu/culture/eac/index_en.html

Taotlused peavad vastama konkursikutse täistekstis sätestatud tingimustele ning nende esitamiseks tuleb kasutada ettenähtud vorme.

---

(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1855/2006/EÜ (ELT L 372, 27.12.2006, lk 1).

(2)  Nii auhinnatud projektid kui ka auhinnasaajad peavad olema pärit ühest programmis osalevast riigist (vt punkt 3).

(3)  Vastavalt asjakohasele EMP ühiskomitee otsusele, milles käsitletakse iga nimetatud riigi osalemist uues kehtivas programmis Kultuur 2007.

(4)  Vastavalt sellise vastastikuse mõistmise memorandumi sõlmimisele, milles käsitletakse iga nimetatud riigi osalemist uues programmis Kultuur 2007.

(5)  Idem.

(6)  Finantsmääruse artikkel 113, rakenduseeskirjade artiklid 167 ja 172.

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

| 10.8.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 187/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 187/13

---

RIIGIABI — ITAALIA

Riigiabi C 28/07 (NN 33/07) — Investeeringute abikõlblikkuse tähtaja pikendamine kuni 2008. aastani — Itaalia kohta

Kutse märkuste esitamiseks vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikele 2

(2007/C 187/06)

Käesoleva kokkuvõtte järel autentses keeles esitatud 10. juuli 2007. aasta kirjas teavitas komisjon Itaaliat oma otsusest algatada eespool nimetatud abimeetme suhtes EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 2 ette nähtud menetlus.

Huvitatud isikud võivad saata oma märkused abimeetme kohta, mille suhtes komisjon algatab menetluse, ühe kuu jooksul alates käesoleva kokkuvõtte ja sellele järgneva kirja avaldamisest järgmisel aadressil:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels |
| Faksi nr: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

B-1049 Brussels

Faksi nr: (32-2) 296 12 42

Märkused edastatakse Itaaliale. Märkusi esitavad huvitatud isikud võivad kirjalikult taotleda neid käsitlevate andmete konfidentsiaalsust, täpsustades taotluse põhjused.

KOKKUVÕTTE TEKST

1.   KIRJELDUS

31. detsembril 2006 lõppenud regionaalabikava N646/a/2000 raames oli abisaajal vastavalt õigusaktidele õigus saada maksusoodustust, kui ta teeb positiivse netoinvesteeringu, mille suurus määratakse kindlaks enne 2007. aastat tehtud abikõlblike kulude põhjal, lähtudes raamatupidamise aruandest. Kava muudeti 2002. aastal, lisades sellele eelarvepiiramismehhanismi, mille kohaselt abisaajal tuli maksuasutustelt taotleda vahendite reserveerimist. Maksuasutused kinnitasid abisaajale kirjaga, et tema kulud on vastavalt reserveerimismehhanismile abikõlblikud. Kuid eelnimetatud abikõlblikkuse kinnitus ei ole abi andmise otsus, kuna õigus saada abi sõltub sellest, kas asjaomasel aastal tehakse teatatud netoinvesteering.

26. veebruaril 2007 muudeti abikava seadusega nr 17/2007, millega lubatakse 2007. või 2008. aasta lõpuni pikendada nende investeerimiskulude abikõlblikkuse tähtaega, mille kohta abisaaja on maksuasutuselt saanud kinnituse vastavalt kas 2005 või 2006. aastal. Seega annab kõnealune muudatus seadusliku õiguse saada vastavalt kas 2007. või 2008. aastal täiendavat maksusoodustust.

2.   MEETME HINDAMINE

Muudatusega loodi uus riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses, kuid sellest ei teatatud komisjonile, mille tõttu seda tuleb käsitleda ebaseadusliku abina.

Kuna Itaalia 2007.–2013. aasta regionaalabi kaarti pole heaks kiidetud ega avaldatud, ei saa kõnealust meedet pidada kokkusobivaks komisjoni regionaalabi eeskirjadega, sest regionaalabikõlblikud piirkonnad on kindlaks määramata. Kõik piirkonnad, mis olid regionaalabikõlblikud aastail 2000–2006, ei saa nagunii olla regionaalabikõlblikud ka aastail 2007–2013, kuna nii nagu teistes liikmesriikides, on ka Itaalias vähendatud abikõlbliku rahvastiku hulka. Lisaks võib meetme raames anda abi, mille osatähtsus ületab 2007.–2013. aasta regionaalabi ülemmäära.

Uue seaduse kohaselt antakse täiendavat abi juhul, kui abisaaja on alustanud kavandatud investeeringute tegemist enne 2007. aastat, ilma et pakutaks stiimulit täiendavate investeeringute tegemiseks. Niisugust abi tuleb pidada tegevusabiks ja seega ei ole täidetud kriteerium, mille kohaselt abi peab olema kokkusobiv õigusaktidega (EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti a / regionaalabi suuniste 5. jao kohased piirkonnad).

Seetõttu on kaheldav, kas maksusoodustused sobivad kokku regionaalabi eeskirjadega.

KIRJA TEKST

„La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni in suo possesso fornite dalle autorità italiane sulla misura in oggetto, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

1.   PROCEDIMENTO

| (1) | Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2). |
| --- | --- |

(1)

Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2).

| (2) | Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07. |
| --- | --- |

(2)

Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07.

| (3) | Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007. |
| --- | --- |

(3)

Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007.

2.   DESCRIZIONE DELLA MISURA

Obiettivo della misura

| (4) | La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1. |
| --- | --- |

(4)

La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1.

Base giuridica dell'attuale modifica

| (5) | La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3). |
| --- | --- |

(5)

La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3).

3.   DESCRIZIONE DEL REGIME DI AIUTI

3.1.   Il regime di credito d'imposta N 646/a/2000 inizialmente approvato e le successive modifiche

| (6) | Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR. |
| --- | --- |

(6)

Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR.

| (7) | In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale. |
| --- | --- |

(7)

In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale.

| (8) | Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili. |
| --- | --- |

(8)

Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili.

| (9) | Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta. |
| --- | --- |

(9)

Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta.

| (10) | Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007. |
| --- | --- |

(10)

Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007.

| (11) | In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo. |
| --- | --- |

(11)

In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo.

| (12) | Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006. |
| --- | --- |

(12)

Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006.

3.2.   Modifiche apportate al regime di aiuti autorizzato: articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17

| (13) | Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. |
| --- | --- |

(13)

Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006.

4.   VALUTAZIONE

4.1.   Esistenza di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE

| (14) | La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

(14)

La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

| (15) | Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8). |
| --- | --- |

(15)

Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8).

4.2.   Legalità

| (16) | Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale. |
| --- | --- |

(16)

Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale.

4.3.   Compatibilità della misura di aiuto

| (17) | Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso. |
| --- | --- |

(17)

Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso.

| (18) | Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(18)

Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| (19) | La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(19)

La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (20) | Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite. |
| --- | --- |

(20)

Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite.

| (21) | Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti. |
| --- | --- |

(21)

Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti.

4.3.1.   Situazione 1

| (22) | La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario. |
| --- | --- |

(22)

La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario.

| (23) | L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE. |
| --- | --- |

(23)

L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE.

| (24) | Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(24)

Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013.

| (25) | In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo. |
| --- | --- |

(25)

In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo.

| (26) | Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE. |
| --- | --- |

(26)

Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE.

| (27) | Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento. |
| --- | --- |

(27)

Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento.

| (28) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale. |
| --- | --- |

(28)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale.

4.3.2.   Situazione 2

| (29) | Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento. |
| --- | --- |

(29)

Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento.

| (30) | In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(30)

In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013.

| (31) | Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(31)

Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (32) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(32)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013.

4.3.3.   Conclusioni

| (33) | Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d). |
| --- | --- |

(33)

Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d).

5.   DECISIONE

| (34) | Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto. |
| --- | --- |

(34)

Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto.

| (35) | Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera. |
| --- | --- |

(35)

Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera.

| (36) | La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali. |
| --- | --- |

(36)

La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali.

| (37) | La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario. |
| --- | --- |

(37)

La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario.

| (38) | La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.” |
| --- | --- |

(38)

La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.”

---

(1)  Aiuto di Stato N 646/a/2000 “Crediti di imposta per gli investimenti nelle aree svantaggiate”.

1

(2)  Aiuto di Stato N 324/02 “Credito d'imposta per gli investimenti nelle regioni ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato e delle zone dell'Abruzzo e del Molise ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c)”.

2

(3)  Gazzetta Ufficiale n. 47 del 26 febbraio 2007.

3

(4)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.

4

(5)  Decisione della Commissione del 13.3.2000 (GU C 175 del 24.6.2000, pag. 11) e decisione 2002/282/CE della Commissione (GU L 105 del 20.4.2002, pag. 1).

5

(6)  L'Italia ha notificato soltanto la seconda modifica del regime iniziale (N 198/03) autorizzato dalla Commissione il 15 luglio 2003. La modifica riguarda le intensità degli aiuti applicabili in determinate zone.

6

(7)  Si veda, a titolo di esempio, la circolare del 24.7.2002 n. 59 — Agenzia delle entrate.

7

(8)  Nella loro risposta, le autorità italiane hanno sostenuto che la modifica non costituiva un nuovo aiuto, ma consentiva semplicemente una proroga dell'erogazione dell'aiuto.

8

(9)  Regolamento (CE) n. 1998/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti d'importanza minore (de minimis) (GU L 379 del 28.12.2006, pag. 5).

9

(10)  Regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunità europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali (GU L 142 del 14.5.1998, pag. 1).

10

(11)  GU C 54 del 4.3.2006, pag. 13.

11

(12)  Inizialmente, il 28.12.2006 è stato adottato un decreto legge (Decreto legge n. 300/2006, “decreto milleproroghe”), entrato in vigore il giorno della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale (G.U. 300 — 28.12.2006). In generale, un decreto legge deve essere ratificato dal parlamento per poter essere convertito in legge. Per aver forza di legge, un decreto legge deve essere convertito in legge entro 60 giorni, e se è convertito senza modifiche, la data della sua entrata in vigore è quella della pubblicazione del decreto legge sulla Gazzetta Ufficiale. Se, durante la procedura di conversione, il decreto è modificato, la data di entrata in vigore è la data di pubblicazione della legge. Nella fattispecie, la versione originale del decreto legge non conteneva l'articolo 4-bis; tale modificazione è stata introdotta soltanto dopo la pubblicazione del decreto legge n. 300/2006 ed entra pertanto in vigore soltanto alla data di pubblicazione della legge.

12

bis

---

| 10.8.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 187/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 187/18

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum nr COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2007/C 187/07)

| 1. | 3. augustil 2007 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad CVC Funds (edaspidi „CVC”, Jersey), mis kuulub kontserni CVC, Charterhouse Capital Limited (edaspidi „Charterhouse”, Ühendkuningriik) ja Permira Europe III Fund (edaspidi „Permira”, Guernsey), mis kuulub kontserni Permira, omandavad ühiskontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate Saga Holdings Limited (edaspidi „Saga”, Ühendkuningriik) ja AA Limited (edaspidi „AA”, Ühendkuningriik) üle aktsiate ostu teel. |
| --- | --- |

1.

3. augustil 2007 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad CVC Funds (edaspidi „CVC”, Jersey), mis kuulub kontserni CVC, Charterhouse Capital Limited (edaspidi „Charterhouse”, Ühendkuningriik) ja Permira Europe III Fund (edaspidi „Permira”, Guernsey), mis kuulub kontserni Permira, omandavad ühiskontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtjate Saga Holdings Limited (edaspidi „Saga”, Ühendkuningriik) ja AA Limited (edaspidi „AA”, Ühendkuningriik) üle aktsiate ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | CVC: erakapitali investeerimisfond; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

CVC: erakapitali investeerimisfond;

| — | Charterhouse: erakapitali investeerimisfond; |
| --- | --- |

—

Charterhouse: erakapitali investeerimisfond;

| — | Permira: erakapitali investeerimisfond; |
| --- | --- |

—

Permira: erakapitali investeerimisfond;

| — | AA: avariiteenuste ja finantsteenuste pakkumine; |
| --- | --- |

—

AA: avariiteenuste ja finantsteenuste pakkumine;

| — | Saga: üle 50aastastele suunatud teenuste pakkumine, sh reidi-, finants- ja kindlustusteenused. |
| --- | --- |

—

Saga: üle 50aastastele suunatud teenuste pakkumine, sh reidi-, finants- ja kindlustusteenused.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

Parandused

| 10.8.2007 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 187/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 187/19

---

Riigiabi N 78/06 — Hispaania — parandus

(
  Euroopa Liidu Teataja C 160, 13. juuli 2007
  )

(2007/C 187/08)

Leheküljel 6 teises reas (Abi nr):

asendatakse:

„N 78/06”

järgmisega:

„N 788/06”.

---