# Úřední věstník C 71/2007

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 71 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5028. března 2007 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 71

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5028. března 2007

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení, obecné směry a stanoviska |
| | STANOVISKA |
| | Rada |
| 2007/C 071/01 | Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému programu stability Finska na období 2006 – 2010 | 1 |
| 2007/C 071/02 | Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému programu stability Portugalska na období 2006 až 2010 | 5 |
| 2007/C 071/03 | Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému programu stability Slovinska na období 2006 – 2009 | 9 |
| 2007/C 071/04 | Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému konvergenčnímu programu Dánska na období 2006 – 2010 | 12 |
| 2007/C 071/05 | Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému konvergenčnímu programu Kypru na období 2006 – 2010 | 16 |
| 2007/C 071/06 | Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému konvergenčnímu programu Litvy na období 2006 – 2009 | 19 |
| 2007/C 071/07 | Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému konvergenčnímu programu Maďarska na období 2006 – 2010 | 23 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení, obecné směry a stanoviska

STANOVISKA

Rada

2007/C 071/01

Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému programu stability Finska na období 2006 – 2010

1

2007/C 071/02

Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému programu stability Portugalska na období 2006 až 2010

5

2007/C 071/03

Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému programu stability Slovinska na období 2006 – 2009

9

2007/C 071/04

Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému konvergenčnímu programu Dánska na období 2006 – 2010

12

2007/C 071/05

Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému konvergenčnímu programu Kypru na období 2006 – 2010

16

2007/C 071/06

Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému konvergenčnímu programu Litvy na období 2006 – 2009

19

2007/C 071/07

Stanovisko Rady ze dne 27. února 2007 k aktualizovanému konvergenčnímu programu Maďarska na období 2006 – 2010

23

| | II   Sdělení |
| --- | --- |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2007/C 071/08 | Zahájení řízení (Případ č. j. COMP/M.4504 – SFR/TELE 2 France) (
  1
  ) | 28 |
| 2007/C 071/09 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku | 29 |
| 2007/C 071/10 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.4441 – EN+/Glencore/SUAL/UC RUSAL) (
  1
  ) | 33 |
| 2007/C 071/11 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.4544 – RANK/SIG) (
  1
  ) | 33 |
| 2007/C 071/12 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.4560 – ONEX/Eastman Kodak Health Group) (
  1
  ) | 34 |

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2007/C 071/08

Zahájení řízení (Případ č. j. COMP/M.4504 – SFR/TELE 2 France) (
  1
  )

1

28

2007/C 071/09

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

29

2007/C 071/10

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.4441 – EN+/Glencore/SUAL/UC RUSAL) (
  1
  )

1

33

2007/C 071/11

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.4544 – RANK/SIG) (
  1
  )

1

33

2007/C 071/12

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.4560 – ONEX/Eastman Kodak Health Group) (
  1
  )

1

34

| | III   Přípravné akty |
| --- | --- |
| | Podněty členských států |
| | Rada |
| 2007/C 071/13 | Podnět Belgického království, Bulharské republiky, Spolkové republiky Německo, Španělského království, Francouzské republiky, Lucemburského velkovévodství, Nizozemského království, Rakouské republiky, Republiky Slovinsko, Slovenské republiky, Italské republiky, Finské republiky, Portugalské republiky, Rumunska a Švédského království k přijetí rozhodnutí Rady o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu a přeshraniční trestné činnosti | 35 |

III   Přípravné akty

Podněty členských států

Rada

2007/C 071/13

Podnět Belgického království, Bulharské republiky, Spolkové republiky Německo, Španělského království, Francouzské republiky, Lucemburského velkovévodství, Nizozemského království, Rakouské republiky, Republiky Slovinsko, Slovenské republiky, Italské republiky, Finské republiky, Portugalské republiky, Rumunska a Švédského království k přijetí rozhodnutí Rady o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu a přeshraniční trestné činnosti

35

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2007/C 071/14 | Směnné kurzy vůči euru | 46 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2007/C 071/15 | Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání (
  1
  ) | 47 |
| 2007/C 071/16 | Informace členských států o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (
  1
  ) | 49 |
| 2007/C 071/17 | Informace členských států o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (
  1
  ) | 53 |
| 2007/C 071/18 | Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1/2004 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podporu malým a středním podnikům působícím v produkci, zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh | 57 |
| 2007/C 071/19 | Zveřejnění rozhodnutí členských států o vydání nebo zrušení provozních licencí podle čl. 13 odst. 4 nařízení Rady (EHS) č. 2407/92 o vydávání licencí leteckým dopravcům | 60 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2007/C 071/14

Směnné kurzy vůči euru

46

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2007/C 071/15

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání (
  1
  )

1

47

2007/C 071/16

Informace členských států o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (
  1
  )

1

49

2007/C 071/17

Informace členských států o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (
  1
  )

1

53

2007/C 071/18

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1/2004 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podporu malým a středním podnikům působícím v produkci, zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh

57

2007/C 071/19

Zveřejnění rozhodnutí členských států o vydání nebo zrušení provozních licencí podle čl. 13 odst. 4 nařízení Rady (EHS) č. 2407/92 o vydávání licencí leteckým dopravcům

60

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ POSTUPY |
| | Komise |
| 2007/C 071/20 | Výzva k předkládání návrhů na akce k převodu na jiný druh dopravy, zprostředkující akce, mořské dálnice, akce k zamezení dopravy a všeobecné vzdělávací akce v rámci druhého programu Marco Polo (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1692/2006, Úř. věst. L 328, 24.11.2006, s. 1) | 61 |
| | POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2007/C 071/21 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4614 – ED&F Man/Bromacom) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 62 |
| 2007/C 071/22 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4334 – Owens Corning/Saint Gobain Vetrotex/JV) (
  1
  ) | 63 |
| 2007/C 071/23 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4536 – Magneti Marelli/Concordia) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 64 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ POSTUPY

Komise

2007/C 071/20

Výzva k předkládání návrhů na akce k převodu na jiný druh dopravy, zprostředkující akce, mořské dálnice, akce k zamezení dopravy a všeobecné vzdělávací akce v rámci druhého programu Marco Polo (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1692/2006, Úř. věst. L 328, 24.11.2006, s. 1)

61

POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2007/C 071/21

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4614 – ED&F Man/Bromacom) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

62

2007/C 071/22

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4334 – Owens Corning/Saint Gobain Vetrotex/JV) (
  1
  )

1

63

2007/C 071/23

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4536 – Magneti Marelli/Concordia) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

64

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení, obecné směry a stanoviska

STANOVISKA

Rada

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/1

---

STANOVISKO RADY

ze dne 27. února 2007

k aktualizovanému programu stability Finska na období 2006 – 2010

(2007/C 71/01)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na doporučení Komise,

po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

VYDALA TOTO STANOVISKO:

| 1) | Dne 27. února 2007 posoudila Rada aktualizovaný program stability Finska na období 2006 až 2010. |
| --- | --- |

1)

Dne 27. února 2007 posoudila Rada aktualizovaný program stability Finska na období 2006 až 2010.

| 2) | Makroekonomický scénář, z něhož tento program vychází, předpokládá, že růst reálného HDP bude po zbytek programového období klesat z úrovně 4,5 % v roce 2006 na průměrnou úroveň 2,5 %. Na základě informací, které jsou v současné době k dispozici, se zdá, že tento scénář vychází z reálných předpokladů růstu, které se pro období let 2006 až 2010 jeví jako velmi opatrné. Předpovědi týkající se inflace uvedené v programu se jeví reálně. |
| --- | --- |

2)

Makroekonomický scénář, z něhož tento program vychází, předpokládá, že růst reálného HDP bude po zbytek programového období klesat z úrovně 4,5 % v roce 2006 na průměrnou úroveň 2,5 %. Na základě informací, které jsou v současné době k dispozici, se zdá, že tento scénář vychází z reálných předpokladů růstu, které se pro období let 2006 až 2010 jeví jako velmi opatrné. Předpovědi týkající se inflace uvedené v programu se jeví reálně.

| 3) | Přebytek veřejných financí na rok 2006 je na základě prognózy útvarů Komise z podzimu roku 2006 a na základě současné aktualizace programu odhadován na 2,9 % HDP oproti 1,6 % HDP uvedených v předešlé aktualizaci programu stability. Tato skutečnost je dána přenesením lepšího výsledku z roku 2005, než se kterým se původně počítalo, a překvapivě pozitivním růstem v roce 2006, což zvýšilo příjmy veřejných financí, zatímco výdaje zůstaly přiměřené. |
| --- | --- |

3)

Přebytek veřejných financí na rok 2006 je na základě prognózy útvarů Komise z podzimu roku 2006 a na základě současné aktualizace programu odhadován na 2,9 % HDP oproti 1,6 % HDP uvedených v předešlé aktualizaci programu stability. Tato skutečnost je dána přenesením lepšího výsledku z roku 2005, než se kterým se původně počítalo, a překvapivě pozitivním růstem v roce 2006, což zvýšilo příjmy veřejných financí, zatímco výdaje zůstaly přiměřené.

| 4) | Hlavním cílem střednědobé strategie programu je zajištění dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí a vyrovnaných financí ústřední vlády za normálních podmínek hospodářského růstu. Očekává se, že souhrn veřejných financí a primární přebytek budou mít mírně klesající tendenci a do roku 2010 klesnou o 0,5 % HDP. Snížení příjmů, které vyplývá z postupného provádění balíčku daňových škrtů, a to až do roku 2007, je téměř vyrovnáno omezením podílu výdajů následkem výdajových stropů vládního rozpočtu a iniciativou reforem veřejného sektoru. Přestože se rozpočtová strategie oproti předcházející aktualizaci nezměnila, rozpočtové cíle byly zvýšeny o 1 % HDP každý rok z důvodu přenesení výsledku z roku 2005, který byl vyšší, než se očekávalo, a z důvodu lepších vyhlídek růstu. |
| --- | --- |

4)

Hlavním cílem střednědobé strategie programu je zajištění dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí a vyrovnaných financí ústřední vlády za normálních podmínek hospodářského růstu. Očekává se, že souhrn veřejných financí a primární přebytek budou mít mírně klesající tendenci a do roku 2010 klesnou o 0,5 % HDP. Snížení příjmů, které vyplývá z postupného provádění balíčku daňových škrtů, a to až do roku 2007, je téměř vyrovnáno omezením podílu výdajů následkem výdajových stropů vládního rozpočtu a iniciativou reforem veřejného sektoru. Přestože se rozpočtová strategie oproti předcházející aktualizaci nezměnila, rozpočtové cíle byly zvýšeny o 1 % HDP každý rok z důvodu přenesení výsledku z roku 2005, který byl vyšší, než se očekávalo, a z důvodu lepších vyhlídek růstu.

| 5) | Předpokládá se, že strukturální saldo (tj. saldo očištěné o cyklické vlivy a bez jednorázových a jiných prozatímních opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky zůstane ve stabilním přebytku okolo 3 % HDP ročně po celé programové období. Střednědobým cílem rozpočtu odvozeným z programu je strukturální přebytek ve výši 2 % HDP, který má být udržen během celého programového období. Předchozí aktualizace programu nestanovila přímo střednědobý cíl, ale Rada ho ve svém stanovisku odvodila z odhadů strukturálního přebytku uvedených v předcházejícím programu, že střednědobým cílem bude přebytek ve výši 1,5 % HDP. Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 1,25 % HDP), jeho dosažením by měl být splněn cíl v podobě zajištění bezpečné rezervy proti výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozmezí, které pro eurozónu a pro členské státy ERM-II uvádí Pakt o stabilitě a růstu a kodexu chování, a je mnohem náročnější než to, co vyplývá z předpokládané míry zadlužení a dlouhodobého průměrného růstu potenciálního produktu. Program navrhuje, aby střednědobé cíle byly mnohem vyšší než je požadované minimum s cílem zajistit dlouhodobou udržitelnost veřejných financí, vzhledem k tomu, že Finsko již začíná pociťovat důsledky stárnutí obyvatel. |
| --- | --- |

5)

Předpokládá se, že strukturální saldo (tj. saldo očištěné o cyklické vlivy a bez jednorázových a jiných prozatímních opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky zůstane ve stabilním přebytku okolo 3 % HDP ročně po celé programové období. Střednědobým cílem rozpočtu odvozeným z programu je strukturální přebytek ve výši 2 % HDP, který má být udržen během celého programového období. Předchozí aktualizace programu nestanovila přímo střednědobý cíl, ale Rada ho ve svém stanovisku odvodila z odhadů strukturálního přebytku uvedených v předcházejícím programu, že střednědobým cílem bude přebytek ve výši 1,5 % HDP. Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 1,25 % HDP), jeho dosažením by měl být splněn cíl v podobě zajištění bezpečné rezervy proti výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozmezí, které pro eurozónu a pro členské státy ERM-II uvádí Pakt o stabilitě a růstu a kodexu chování, a je mnohem náročnější než to, co vyplývá z předpokládané míry zadlužení a dlouhodobého průměrného růstu potenciálního produktu. Program navrhuje, aby střednědobé cíle byly mnohem vyšší než je požadované minimum s cílem zajistit dlouhodobou udržitelnost veřejných financí, vzhledem k tomu, že Finsko již začíná pociťovat důsledky stárnutí obyvatel.

| 6) | Rizika zatěžující rozpočtové výhledy se v programu jeví jako víceméně vyrovnané. Zdá se, že makroekonomické předpoklady programu a výhledy daňových příjmů jsou reálné. Rizika vyplývající z jednotlivých složek růstu jsou vyváženy opatrnými předpoklady v oblasti daňové elasticity. Odchylky od předpokládaného rozvrhu růstu by mohly mít závažný dopad na rozpočtový výsledek. Navíc se má za to, že existují značná rizika spojená s vývojem výdajů místní samosprávy. |
| --- | --- |

6)

Rizika zatěžující rozpočtové výhledy se v programu jeví jako víceméně vyrovnané. Zdá se, že makroekonomické předpoklady programu a výhledy daňových příjmů jsou reálné. Rizika vyplývající z jednotlivých složek růstu jsou vyváženy opatrnými předpoklady v oblasti daňové elasticity. Odchylky od předpokládaného rozvrhu růstu by mohly mít závažný dopad na rozpočtový výsledek. Navíc se má za to, že existují značná rizika spojená s vývojem výdajů místní samosprávy.

| 7) | Vzhledem k tomuto posouzení rizik se zdá, že stav rozpočtu uvedený v programu je více než dostatečný k udržení střednědobého cíle po celé programové období, jak se v programu předpokládá. Navíc je při běžných makroekonomických výkyvech v průběhu programového období zajištěna bezpečná rezerva od překročení referenční hodnoty schodku ve výši 3 % HDP. Fiskální politika uvedená v programu je plně v souladu s Paktem o stabilitě a růstu. |
| --- | --- |

7)

Vzhledem k tomuto posouzení rizik se zdá, že stav rozpočtu uvedený v programu je více než dostatečný k udržení střednědobého cíle po celé programové období, jak se v programu předpokládá. Navíc je při běžných makroekonomických výkyvech v průběhu programového období zajištěna bezpečná rezerva od překročení referenční hodnoty schodku ve výši 3 % HDP. Fiskální politika uvedená v programu je plně v souladu s Paktem o stabilitě a růstu.

| 8) | Odhaduje se, že hrubý veřejný dluh v roce 2006 klesl přibližně na 39 % HDP, což je výrazně pod referenční hodnotou 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Program předpokládá pokles míry zadlužení o dalších 5,5 procentních bodů během programového období. |
| --- | --- |

8)

Odhaduje se, že hrubý veřejný dluh v roce 2006 klesl přibližně na 39 % HDP, což je výrazně pod referenční hodnotou 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Program předpokládá pokles míry zadlužení o dalších 5,5 procentních bodů během programového období.

| 9) | Dlouhodobý dopad stárnutí finských obyvatel na rozpočet je vyšší než průměr v EU, přestože reforma důchodového systému přispěla k zamezení dalšího zvyšování výdajů důchodového systému, jako podíl na HDP, takže tyto výdaje budou v dalších desetiletích přibližně odpovídat evropskému průměru. Výchozí stav rozpočtu s významným strukturálním přebytkem tak výrazně přispěje k vyvážení dlouhodobého dopadu stárnutí obyvatel na rozpočet. Kromě toho vysoká akumulace aktiv ve veřejných penzijních fondech pokryje financování části zvýšených vydajů důchodového systému. Udržení vysokého primárního přebytku by však ve střednědobém horizontu přispělo k omezení rizik udržitelnosti veřejných financí, přestože se celkově zdá, že Finsko není vystaveno vysokému riziku. |
| --- | --- |

9)

Dlouhodobý dopad stárnutí finských obyvatel na rozpočet je vyšší než průměr v EU, přestože reforma důchodového systému přispěla k zamezení dalšího zvyšování výdajů důchodového systému, jako podíl na HDP, takže tyto výdaje budou v dalších desetiletích přibližně odpovídat evropskému průměru. Výchozí stav rozpočtu s významným strukturálním přebytkem tak výrazně přispěje k vyvážení dlouhodobého dopadu stárnutí obyvatel na rozpočet. Kromě toho vysoká akumulace aktiv ve veřejných penzijních fondech pokryje financování části zvýšených vydajů důchodového systému. Udržení vysokého primárního přebytku by však ve střednědobém horizontu přispělo k omezení rizik udržitelnosti veřejných financí, přestože se celkově zdá, že Finsko není vystaveno vysokému riziku.

| 10) | Program stability obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem z října 2006 v rámci střednědobé finanční strategie. Dále poskytuje systematické informace o přímých rozpočtových nákladech nebo úsporách plynoucích z hlavních reforem předpokládaných v národním programu reforem a jeho rozpočtové odhady neberou výslovně v úvahu dopady opatření popsaných v národním programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která předpokládá program stability, se zdají být v souladu s kroky plánovanými v rámci národního programu reforem. Oba programy tak předpokládají provádění opatření pro zvýšení produktivity jak ústřední vlády, tak místní samosprávy, a potvrzují snahu pokračovat v uplatňování omezování výdajů rozpočtu ústřední vlády i po skončení současného volebního období. |
| --- | --- |

10)

Program stability obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem z října 2006 v rámci střednědobé finanční strategie. Dále poskytuje systematické informace o přímých rozpočtových nákladech nebo úsporách plynoucích z hlavních reforem předpokládaných v národním programu reforem a jeho rozpočtové odhady neberou výslovně v úvahu dopady opatření popsaných v národním programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která předpokládá program stability, se zdají být v souladu s kroky plánovanými v rámci národního programu reforem. Oba programy tak předpokládají provádění opatření pro zvýšení produktivity jak ústřední vlády, tak místní samosprávy, a potvrzují snahu pokračovat v uplatňování omezování výdajů rozpočtu ústřední vlády i po skončení současného volebního období.

| 11) | Rozpočtová strategie v programu je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008. |
| --- | --- |

11)

Rozpočtová strategie v programu je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008.

| 12) | Pokud jde o požadavky na údaje stanovené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program vykazuje určité nedostatky jak u požadovaných, tak u nepovinných údajů (2). |
| --- | --- |

12)

Pokud jde o požadavky na údaje stanovené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program vykazuje určité nedostatky jak u požadovaných, tak u nepovinných údajů (2).

Rada je toho názoru, že střednědobý stav rozpočtu je zdravý a že rozpočtová strategie je dobrým příkladem rozpočtových politik prováděných v souladu s Paktem o stabilitě a růstu. Omezování výdajů však zůstane nezbytně nutné v nadcházejících letech, kdy prognózované ochlazení ekonomiky zpomalí růst daňových základů a začne působit vliv stárnoucího obyvatelstva.

Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových odhadů

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reálný HDP
  (změna v %) | SP list. 2006 | 2,9 | 4,5 | 3,0 | 2,9 | 2,6 | 2,1 |
| KOM list. 2006 | 2,9 | 4,9 | 3,0 | 2,6 | neuv. | neuv. |
| SP list. 2005 | 2,1 | 3,2 | 2,6 | 2,3 | 2,1 | neuv. |
| Inflace HISC
  (%) | SP list. 2006 | 0,9 | 1,5 | 1,3 | 1,7 | 1,7 | 1,7 |
| KOM list. 2006 | 0,8 | 1,3 | 1,5 | 1,6 | neuv. | neuv. |
| SP list. 2005 | 1,0 | 1,3 | 1,5 | 1,8 | 1,8 | neuv. |
| Mezera výstupu
  (% potenciálního HDP) | SP list. 2006
   (3) | – 1,3 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | – 0,2 | – 0,8 |
| KOM list. 2006 (7) | – 1,5 | 0,1 | 0,2 | – 0,2 | neuv. | neuv. |
| SP list. 2005
   (3) | – 0,7 | – 0,2 | – 0,2 | – 0,5 | – 0,9 | neuv. |
| Saldo veřejných financí (
  (v % HDP) | SP list. 2006 | 2,7 | 2,9 | 2,8 | 2,7 | 2,7 | 2,4 |
| KOM list. 2006 | 2,7 | 2,9 | 2,9 | 2,9 | neuv. | neuv. |
| SP list. 2005 | 1,8 | 1,6 | 1,6 | 1,5 | 1,5 | neuv. |
| Primární saldo
  (v % HDP) | SP list. 2006 | 3,9 | 4,5 | 4,3 | 4,2 | 4,1 | 3,7 |
| KOM list. 2006 | 4,1 | 4,3 | 4,2 | 4,1 | neuv. | neuv. |
| SP list. 2005 | 3,4 | 3,1 | 2,9 | 2,8 | 2,8 | neuv. |
| Saldo očištěné o cyklické vlivy
  (v % HDP) | SP list. 2006
   (3) | 3,3 | 2,9 | 2,7 | 2,7 | 2,8 | 2,8 |
| KOM list. 2006 | 3,4 | 2,9 | 2,8 | 2,9 | neuv. | neuv. |
| SP list. 2005
   (3) | 2,1 | 1,7 | 1,7 | 1,7 | 2,0 | neuv. |
| Strukturální saldo (4)

  (v % HDP) | SP list. 2006
   (5) | 3,3 | 2,9 | 2,7 | 2,7 | 2,8 | 2,8 |
| KOM list. 2006 (6) | 3,4 | 2,9 | 2,8 | 2,9 | neuv. | neuv. |
| SP list. 2005 | 2,1 | 1,7 | 1,7 | 1,7 | 2,0 | neuv. |
| Hrubý státní dluh
  (v % HDP) | SP list. 2006 | 41,3 | 39,1 | 37,7 | 36,2 | 35,0 | 33,7 |
| KOM list. 2006 | 41,3 | 38,8 | 37,3 | 35,8 | neuv. | neuv. |
| SP list. 2005 | 42,7 | 41,7 | 41,1 | 40,6 | 40,1 | neuv. |
| Program stability (SP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise. |

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Reálný HDP

(změna v %)

SP list. 2006

2,9

4,5

3,0

2,9

2,6

2,1

KOM list. 2006

2,9

4,9

3,0

2,6

neuv.

neuv.

SP list. 2005

2,1

3,2

2,6

2,3

2,1

neuv.

Inflace HISC

(%)

SP list. 2006

0,9

1,5

1,3

1,7

1,7

1,7

KOM list. 2006

0,8

1,3

1,5

1,6

neuv.

neuv.

SP list. 2005

1,0

1,3

1,5

1,8

1,8

neuv.

Mezera výstupu

(% potenciálního HDP)

SP list. 2006
   (3)

– 1,3

0,1

0,2

0,1

– 0,2

– 0,8

KOM list. 2006 (7)

– 1,5

0,1

0,2

– 0,2

neuv.

neuv.

SP list. 2005
   (3)

– 0,7

– 0,2

– 0,2

– 0,5

– 0,9

neuv.

Saldo veřejných financí (

(v % HDP)

SP list. 2006

2,7

2,9

2,8

2,7

2,7

2,4

KOM list. 2006

2,7

2,9

2,9

2,9

neuv.

neuv.

SP list. 2005

1,8

1,6

1,6

1,5

1,5

neuv.

Primární saldo

(v % HDP)

SP list. 2006

3,9

4,5

4,3

4,2

4,1

3,7

KOM list. 2006

4,1

4,3

4,2

4,1

neuv.

neuv.

SP list. 2005

3,4

3,1

2,9

2,8

2,8

neuv.

Saldo očištěné o cyklické vlivy

(v % HDP)

SP list. 2006
   (3)

3,3

2,9

2,7

2,7

2,8

2,8

KOM list. 2006

3,4

2,9

2,8

2,9

neuv.

neuv.

SP list. 2005
   (3)

2,1

1,7

1,7

1,7

2,0

neuv.

Strukturální saldo (4)

(v % HDP)

SP list. 2006
   (5)

3,3

2,9

2,7

2,7

2,8

2,8

KOM list. 2006 (6)

3,4

2,9

2,8

2,9

neuv.

neuv.

SP list. 2005

2,1

1,7

1,7

1,7

2,0

neuv.

Hrubý státní dluh

(v % HDP)

SP list. 2006

41,3

39,1

37,7

36,2

35,0

33,7

KOM list. 2006

41,3

38,8

37,3

35,8

neuv.

neuv.

SP list. 2005

42,7

41,7

41,1

40,6

40,1

neuv.

Program stability (SP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise.

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1055/2005 (Úř. věst. L 174, 7.7.2005, s. 1). Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové adrese:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Chybí zejména údaje o vnějších předpokladech na období 2008 – 2010.

(3)  Výpočty útvarů Komise na základě údajů z programu.

(4)  Saldo očištěné o cyklické vlivy (stejně jako v předchozích řádcích) bez jednorázových a jiných prozatímních opatření.

(5)  Program neuvádí žádná jednorázová a jiná prozatímní opatření.

(6)  Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 neuvádí žádná jednorázová a jiná prozatímní opatření.

(7)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu v jednotlivých letech období 2005  až 2008 ve výši 3,2 %, 3,1 %, 3,0 % a 2,9 %.

Zdroj:

Program stability (SP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise.

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/5

---

STANOVISKO RADY

ze dne 27. února 2007

k aktualizovanému programu stability Portugalska na období 2006 až 2010

(2007/C 71/02)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na doporučení Komise,

po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

VYDALA TOTO STANOVISKO:

| (1) | Dne 27. února 2007 přezkoumala Rada aktualizovaný program stability Portugalska, který zahrnuje období 2006 až 2010. |
| --- | --- |

(1)

Dne 27. února 2007 přezkoumala Rada aktualizovaný program stability Portugalska, který zahrnuje období 2006 až 2010.

| (2) | Makroekonomický scénář, z něhož program vychází, předpokládá růst reálného HDP o 1,4 % v roce 2006, o 1,8 % v roce 2007 a o 2,4 % v roce 2008, případně o 3 % ročně po zbývající část programového období. Na základě informací, které jsou v současné době k dispozici se zdá, že tento scénář vychází z příznivých předpokladů růstu pro rok 2008 a roky na konci programového období, přičemž se mezera výstupu rychle přiblíží nule. Předpovědi míry inflace uvedené v programu se jeví reálně. |
| --- | --- |

(2)

Makroekonomický scénář, z něhož program vychází, předpokládá růst reálného HDP o 1,4 % v roce 2006, o 1,8 % v roce 2007 a o 2,4 % v roce 2008, případně o 3 % ročně po zbývající část programového období. Na základě informací, které jsou v současné době k dispozici se zdá, že tento scénář vychází z příznivých předpokladů růstu pro rok 2008 a roky na konci programového období, přičemž se mezera výstupu rychle přiblíží nule. Předpovědi míry inflace uvedené v programu se jeví reálně.

| (3) | Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 a nová aktualizace odhadují, že v roce 2006 míra celkového veřejného schodku dosáhla výše 4,6 % HDP, což by odpovídalo cílům vyplývajícím z předchozí aktualizace programu stability. Podle nové aktualizace byly cílové hodnoty míry státních příjmů i výdajů poměrně splněny. Vyjádřeno v poměru k HDP, obě tyto míry jsou poněkud nižší, než předpokládala prognóza útvarů Komise z podzimu 2006. |
| --- | --- |

(3)

Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 a nová aktualizace odhadují, že v roce 2006 míra celkového veřejného schodku dosáhla výše 4,6 % HDP, což by odpovídalo cílům vyplývajícím z předchozí aktualizace programu stability. Podle nové aktualizace byly cílové hodnoty míry státních příjmů i výdajů poměrně splněny. Vyjádřeno v poměru k HDP, obě tyto míry jsou poněkud nižší, než předpokládala prognóza útvarů Komise z podzimu 2006.

| (4) | Hlavním cílem střednědobé rozpočtové strategie uvedené v programu je trvalá náprava velké fiskální nerovnováhy, zejména snížení celkového veřejného schodku tak, aby se v roce 2008 snížil pod referenční hodnotu 3 % HDP a aby následně pokračovala rozpočtová konsolidace. Během programového období se plánují zásadní opatření směřující k fiskální konsolidaci: plánuje se, že se veřejný schodek postupně sníží z hodnoty 4,6 % HDP v roce 2006 na 0,4 % v roce 2010; postup pro nápravu primárního schodku je podobný, očekává se zlepšení ze schodku ve výši 1,7 % HDP v roce 2006 na přebytek ve výši 2,5 % v roce 2010. Plánovaného snížení schodku by se mělo dosáhnout hlavně omezením primárních výdajů, jejichž celková výše by se měla během programového období reálně snížit, a to díky nápravným opatřením strukturální povahy, která se zaměří na restrukturalizaci ústřední vlády, státních zaměstnanců a veřejných služeb a rovněž na kontrolu výdajů v oblasti sociálního zabezpečení a zdravotnictví. V letech na počátku programového období napomohou fiskální konsolidaci rovněž vyšší daňové příjmy získané hlavně díky zvýšení některých daňových sazeb a z nižších daňových úlev a pokračujícímu úsilí v boji proti podvodům a daňovým únikům. Vzhledem k tomu, že se makroekonomický scénář v podstatě nezměnil, program potvrzuje plánovanou úpravu předpokládanou aktualizací programu stability z prosince roku 2005. |
| --- | --- |

(4)

Hlavním cílem střednědobé rozpočtové strategie uvedené v programu je trvalá náprava velké fiskální nerovnováhy, zejména snížení celkového veřejného schodku tak, aby se v roce 2008 snížil pod referenční hodnotu 3 % HDP a aby následně pokračovala rozpočtová konsolidace. Během programového období se plánují zásadní opatření směřující k fiskální konsolidaci: plánuje se, že se veřejný schodek postupně sníží z hodnoty 4,6 % HDP v roce 2006 na 0,4 % v roce 2010; postup pro nápravu primárního schodku je podobný, očekává se zlepšení ze schodku ve výši 1,7 % HDP v roce 2006 na přebytek ve výši 2,5 % v roce 2010. Plánovaného snížení schodku by se mělo dosáhnout hlavně omezením primárních výdajů, jejichž celková výše by se měla během programového období reálně snížit, a to díky nápravným opatřením strukturální povahy, která se zaměří na restrukturalizaci ústřední vlády, státních zaměstnanců a veřejných služeb a rovněž na kontrolu výdajů v oblasti sociálního zabezpečení a zdravotnictví. V letech na počátku programového období napomohou fiskální konsolidaci rovněž vyšší daňové příjmy získané hlavně díky zvýšení některých daňových sazeb a z nižších daňových úlev a pokračujícímu úsilí v boji proti podvodům a daňovým únikům. Vzhledem k tomu, že se makroekonomický scénář v podstatě nezměnil, program potvrzuje plánovanou úpravu předpokládanou aktualizací programu stability z prosince roku 2005.

| (5) | Plánuje se, že se strukturální saldo (tj. saldo očištěné o cyklické vlivy a jednorázová a jiná prozatímní opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky bude zlepšovat ze schodku ve výši 3,5 % HDP v roce 2006 na 0.5 % do roku 2010. V rámci programového období se předpokládá, že se strukturální saldo v průměru sníží téměř o 0,75 % HDP ročně. Střednědobý cíl pro stav rozpočtu vyplývající z programu představuje strukturální schodek ve výši 0,5 % HDP, program usiluje o dosažení této hodnoty do roku 2010, tj. o rok dříve ve srovnání s implicitním předpokladem vyplývajícím z předchozího programu. Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 1,5 % HDP), jeho dosažením by měl být splněn cíl v podobě zajištění bezpečné rezervy proti výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozpětí, které pro eurozónu a členské státy ERM-II uvádí Pakt o stabilitě a růstu a kodex chování, a přiměřeně odráží míru zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu. |
| --- | --- |

(5)

Plánuje se, že se strukturální saldo (tj. saldo očištěné o cyklické vlivy a jednorázová a jiná prozatímní opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky bude zlepšovat ze schodku ve výši 3,5 % HDP v roce 2006 na 0.5 % do roku 2010. V rámci programového období se předpokládá, že se strukturální saldo v průměru sníží téměř o 0,75 % HDP ročně. Střednědobý cíl pro stav rozpočtu vyplývající z programu představuje strukturální schodek ve výši 0,5 % HDP, program usiluje o dosažení této hodnoty do roku 2010, tj. o rok dříve ve srovnání s implicitním předpokladem vyplývajícím z předchozího programu. Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 1,5 % HDP), jeho dosažením by měl být splněn cíl v podobě zajištění bezpečné rezervy proti výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozpětí, které pro eurozónu a členské státy ERM-II uvádí Pakt o stabilitě a růstu a kodex chování, a přiměřeně odráží míru zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu.

| (6) | Riziko, že rozpočtové výsledky budou nižší, závisí zejména na dopadu opatření určených k omezení státní výdajů. S ohledem na obtížné makroekonomické prostředí vláda nedávno zahájila provádění rozhodujících opatření určených k omezení růstu výdajů, zejména v oblasti veřejné správy, zdravotnictví a sociálního zabezpečení, a zároveň přijala nový právní rámec ke zlepšení rozpočtové kázně regionálních a místních vlád. Ostatní opatření, která také částečně souvisejí se státním sektorem, se stále ještě připravují. Příznivý dopad na rozpočet, který se od těchto opatření očekává, však závisí na nejistých okolnostech, a to především počínaje rokem 2008. Vzhledem k tomu, že fiskální konsolidace zásadním způsobem závisí na omezení výdajů, ke splnění rozpočtových cílů bude třeba dosáhnout dalšího pokroku v oblasti probíhajícího zlepšování rozpočtového rámce a provádění mechanismu posuzování a kontroly plnění rozpočtu. Makroekonomický scénář zvyšuje riziko menšího oživení hospodářské činnosti, což by pro veřejný rozpočet znamenalo mnohem skromnější odlehčení. Předpoklady týkající se elasticity daňových příjmů k hospodářské činnosti závisí v roce 2007 na plánovaném dalším zlepšení výběru daní. |
| --- | --- |

(6)

Riziko, že rozpočtové výsledky budou nižší, závisí zejména na dopadu opatření určených k omezení státní výdajů. S ohledem na obtížné makroekonomické prostředí vláda nedávno zahájila provádění rozhodujících opatření určených k omezení růstu výdajů, zejména v oblasti veřejné správy, zdravotnictví a sociálního zabezpečení, a zároveň přijala nový právní rámec ke zlepšení rozpočtové kázně regionálních a místních vlád. Ostatní opatření, která také částečně souvisejí se státním sektorem, se stále ještě připravují. Příznivý dopad na rozpočet, který se od těchto opatření očekává, však závisí na nejistých okolnostech, a to především počínaje rokem 2008. Vzhledem k tomu, že fiskální konsolidace zásadním způsobem závisí na omezení výdajů, ke splnění rozpočtových cílů bude třeba dosáhnout dalšího pokroku v oblasti probíhajícího zlepšování rozpočtového rámce a provádění mechanismu posuzování a kontroly plnění rozpočtu. Makroekonomický scénář zvyšuje riziko menšího oživení hospodářské činnosti, což by pro veřejný rozpočet znamenalo mnohem skromnější odlehčení. Předpoklady týkající se elasticity daňových příjmů k hospodářské činnosti závisí v roce 2007 na plánovaném dalším zlepšení výběru daní.

| (7) | S ohledem na toto posouzení rizik je stav rozpočtu uvedený v programu obecně v souladu s doporučením Rady týkajícím se nápravy nadměrného schodku do roku 2008, pokud opatření uvedená v programu budou úplně a účinně provedena a v případě, že hospodářský růst bude nižší, než se předpokládalo, budou posílena. Na základě nápravy nadměrného schodku program předpokládá úpravu, jež je v souladu s paktem. S ohledem na rizika ohrožující rozpočtové cíle však rozpočtová situace v programu nemusí zajišťovat dostatečnou bezpečnou rezervu proti překročení prahové hodnoty schodku ve výši 3 % HDP při běžných makroekonomických výkyvech až do úplného konce programového období. V důsledku toho by rizika ohrožující rozpočtové cíle mohla způsobit neplnění střednědobých cílů do roku 2010, jak to předpokládá program. V letech následujících po odstranění nadměrného schodku rozpočtu by tedy rozvrh změn vedoucích k dosažení střednědobého cíle mohl požadovat posílení opatření tak, aby byla v souladu s Paktem o stabilitě a růstu, který stanoví, že roční zlepšení strukturálního salda v eurozóně a v členských státech ERM II by mělo představovat orientačně 0,5 % HDP, přičemž v případě hospodářsky příznivých podmínek by změna měla být větší a naopak v případě hospodářsky nepříznivých hospodářských podmínek menší. |
| --- | --- |

(7)

S ohledem na toto posouzení rizik je stav rozpočtu uvedený v programu obecně v souladu s doporučením Rady týkajícím se nápravy nadměrného schodku do roku 2008, pokud opatření uvedená v programu budou úplně a účinně provedena a v případě, že hospodářský růst bude nižší, než se předpokládalo, budou posílena. Na základě nápravy nadměrného schodku program předpokládá úpravu, jež je v souladu s paktem. S ohledem na rizika ohrožující rozpočtové cíle však rozpočtová situace v programu nemusí zajišťovat dostatečnou bezpečnou rezervu proti překročení prahové hodnoty schodku ve výši 3 % HDP při běžných makroekonomických výkyvech až do úplného konce programového období. V důsledku toho by rizika ohrožující rozpočtové cíle mohla způsobit neplnění střednědobých cílů do roku 2010, jak to předpokládá program. V letech následujících po odstranění nadměrného schodku rozpočtu by tedy rozvrh změn vedoucích k dosažení střednědobého cíle mohl požadovat posílení opatření tak, aby byla v souladu s Paktem o stabilitě a růstu, který stanoví, že roční zlepšení strukturálního salda v eurozóně a v členských státech ERM II by mělo představovat orientačně 0,5 % HDP, přičemž v případě hospodářsky příznivých podmínek by změna měla být větší a naopak v případě hospodářsky nepříznivých hospodářských podmínek menší.

| (8) | Odhaduje se, že hrubý veřejný dluh v roce 2006 dosáhl hodnoty 67,5 % HDP, což překračuje referenční hodnotu 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Program předpokládá, že se míra dluhu v roce 2007 zvýší a následně se do konce programového období postupně sníží přibližně o 6 procentních bodů. Vývoj míry zadlužení je závislý na rizicích ohrožujících rozpočtové cíle, která byla uvedena výše, a na pokračující nejistotě ohledně úpravy vnitřní dynamiky dluhu, která v minulosti výrazně a převažujícím způsobem inklinovala ke zvyšování dluhu. Výkonnost veřejnoprávních podnikatelských subjektů v neposlední řadě představuje i riziko ve střednědobém výhledu. S výhradou těchto rizik se míra zadlužení do konce programového období začne snižovat směrem k referenční hodnotě. |
| --- | --- |

(8)

Odhaduje se, že hrubý veřejný dluh v roce 2006 dosáhl hodnoty 67,5 % HDP, což překračuje referenční hodnotu 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Program předpokládá, že se míra dluhu v roce 2007 zvýší a následně se do konce programového období postupně sníží přibližně o 6 procentních bodů. Vývoj míry zadlužení je závislý na rizicích ohrožujících rozpočtové cíle, která byla uvedena výše, a na pokračující nejistotě ohledně úpravy vnitřní dynamiky dluhu, která v minulosti výrazně a převažujícím způsobem inklinovala ke zvyšování dluhu. Výkonnost veřejnoprávních podnikatelských subjektů v neposlední řadě představuje i riziko ve střednědobém výhledu. S výhradou těchto rizik se míra zadlužení do konce programového období začne snižovat směrem k referenční hodnotě.

| (9) | Portugalsko v současné době přijalo reformu důchodového systému, jejímž cílem je posílení udržitelnosti veřejných financí. Předpoklady uvedené v programu uvádějí, že celkové zvýšení výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva bude v průběhu nadcházejícího desetiletí v důsledku reformy podstatně nižší, tyto výdaje však budou i nadále značné. Počáteční stav rozpočtu, ačkoli se v porovnání s rokem 2005 znatelně zlepšil, stále představuje riziko pro udržitelné veřejné finance, a to i když se nezohlední dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet. Stávající míra hrubého dluhu navíc překračuje referenční hodnotu vyplývající ze Smlouvy. Zdá se, že celkově je udržitelnost veřejných financí v Portugalsku vystavena vysokému riziku. Plánovaná rozpočtová konsolidace spolu s předpokládaným omezením výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva, vyplývajícím z pokračujících reforem, významně přispějí ke snížení těchto rizik. |
| --- | --- |

(9)

Portugalsko v současné době přijalo reformu důchodového systému, jejímž cílem je posílení udržitelnosti veřejných financí. Předpoklady uvedené v programu uvádějí, že celkové zvýšení výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva bude v průběhu nadcházejícího desetiletí v důsledku reformy podstatně nižší, tyto výdaje však budou i nadále značné. Počáteční stav rozpočtu, ačkoli se v porovnání s rokem 2005 znatelně zlepšil, stále představuje riziko pro udržitelné veřejné finance, a to i když se nezohlední dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet. Stávající míra hrubého dluhu navíc překračuje referenční hodnotu vyplývající ze Smlouvy. Zdá se, že celkově je udržitelnost veřejných financí v Portugalsku vystavena vysokému riziku. Plánovaná rozpočtová konsolidace spolu s předpokládaným omezením výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva, vyplývajícím z pokračujících reforem, významně přispějí ke snížení těchto rizik.

| (10) | Program stability obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem z října 2006 v rámci střednědobé fiskální strategie. Poskytuje navíc systematické informace o přímých rozpočtových nákladech nebo o úsporách vyplývajících z hlavních reforem uvedených v národním programu reforem a rozpočtové prognózy výslovně zohledňují veškeré dopady opatření vyplývajících z národního programu reforem na veřejné finance. Zdá se, že opatření v oblasti veřejných financí předpokládaná programem stability odpovídají opatřením uvedeným v národním programu reforem. Oba programy se zejména věnují vztahům mezi reformou veřejné správy a strategií fiskální konsolidace a poskytují doplňující informace o různých opatřeních politik. |
| --- | --- |

(10)

Program stability obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem z října 2006 v rámci střednědobé fiskální strategie. Poskytuje navíc systematické informace o přímých rozpočtových nákladech nebo o úsporách vyplývajících z hlavních reforem uvedených v národním programu reforem a rozpočtové prognózy výslovně zohledňují veškeré dopady opatření vyplývajících z národního programu reforem na veřejné finance. Zdá se, že opatření v oblasti veřejných financí předpokládaná programem stability odpovídají opatřením uvedeným v národním programu reforem. Oba programy se zejména věnují vztahům mezi reformou veřejné správy a strategií fiskální konsolidace a poskytují doplňující informace o různých opatřeních politik.

| (11) | Rozpočtová strategie uvedená v programu je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008. |
| --- | --- |

(11)

Rozpočtová strategie uvedená v programu je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008.

| (12) | Pokud jde o požadavky na poskytování údajů vyplývající z kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program poskytuje veškeré povinné údaje a většinu nepovinných údajů (2). Pokud jde o modelovou strukturu, v některých základních bodech se odklání od modelové struktury uvedené v kodexu chování (3). |
| --- | --- |

(12)

Pokud jde o požadavky na poskytování údajů vyplývající z kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program poskytuje veškeré povinné údaje a většinu nepovinných údajů (2). Pokud jde o modelovou strukturu, v některých základních bodech se odklání od modelové struktury uvedené v kodexu chování (3).

Rada je toho názoru, že program obecně odpovídá nápravě nadměrného schodku do roku 2008 za předpokladu, že dojde k úplnému a účinnému provedení opatření, která z něho vyplývají, a že tato opatření budou posílena, pokud bude hospodářský růst nižší, než se předpokládalo. Rozpočtová konsolidace rovněž podpoří strategii prosazování konkurenceschopnosti a hospodářského růstu. Program po nápravě nadměrného schodku předpokládá přiměřený pokrok směřující k dosažení střednědobých cílů, existují však rizika ohrožující dosažení rozpočtových cílů. S ohledem na výše uvedené posouzení a s ohledem na doporučení podle čl. 104 odst. 7 ze dne 20. září 2005 Rada vybízí Portugalsko, aby:

| i) | důsledně provedlo strukturální opatření uvedená v programu tak, aby do roku 2008 napravilo nadměrný schodek, a aby bylo připraveno tato opatření posílit tak, aby reagovala na dopady na rozpočet v případě nižšího hospodářského růstu, než se předpokládalo; |
| --- | --- |

i)

důsledně provedlo strukturální opatření uvedená v programu tak, aby do roku 2008 napravilo nadměrný schodek, a aby bylo připraveno tato opatření posílit tak, aby reagovala na dopady na rozpočet v případě nižšího hospodářského růstu, než se předpokládalo;

| ii) | po nápravě nadměrného schodku provedlo plánovanou úpravu směřující k dosažení střednědobých cílů, kterou by případně podpořila posílená opatření a |
| --- | --- |

ii)

po nápravě nadměrného schodku provedlo plánovanou úpravu směřující k dosažení střednědobých cílů, kterou by případně podpořila posílená opatření a

| iii) | pokračovalo v probíhající reformě veřejné správy; pokračovalo v posilování rozpočtového rámce, včetně posouzení a kontrolu plnění rozpočtu na všech úrovních ústřední vlády zejména tak, aby dosáhlo plánovaného omezení výdajů; |
| --- | --- |

iii)

pokračovalo v probíhající reformě veřejné správy; pokračovalo v posilování rozpočtového rámce, včetně posouzení a kontrolu plnění rozpočtu na všech úrovních ústřední vlády zejména tak, aby dosáhlo plánovaného omezení výdajů;

| iv) | s ohledem na míru zadlužení a předpokládané zvýšení výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva zlepšilo dlouhodobou udržitelnost veřejných financí tím, že dosáhne splnění střednědobých cílů a zajistí a případně i posílí využívání výsledků schválených reforem důchodového systému. |
| --- | --- |

iv)

s ohledem na míru zadlužení a předpokládané zvýšení výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva zlepšilo dlouhodobou udržitelnost veřejných financí tím, že dosáhne splnění střednědobých cílů a zajistí a případně i posílí využívání výsledků schválených reforem důchodového systému.

Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových odhadů

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reálný HDP
  (změna v %) | PS pros. 2006 | 0,4 | 1,4 | 1,8 | 2,4 | 3,0 | 3,0 |
| KOM list. 2006 | 0,4 | 1,2 | 1,5 | 1,7 | neuvedeno | neuvedeno |
| PS pros. 2005 | 0,5 | 1,1 | 1,8 | 2,4 | 3,0 | neuvedeno |
| Inflace podle HISC
  (%) | PS pros. 2006 (9) | 2,5 | 3,2 | 2,2 | 2,2 | 2,1 | 2,1 |
| KOM list. 2006 | 2,1 | 2,9 | 2,2 | 2,1 | neuvedeno | neuvedeno |
| PS pros. 2005
   (9) | 2,3 | 2,3 | 2,2 | 2,2 | 2,1 | neuvedeno |
| Mezera výstupu
  (% potenciálního HDP) | PS pros. 2006
   (4) | – 2,5 | – 2,6 | – 2,4 | – 1,8 | – 0,7 | 0.2 |
| KOM list. 2006 (8) | – 2,0 | – 2,0 | – 1,8 | – 1,5 | neuvedeno | neuvedeno |
| PS pros. 2005
   (4) | – 2,3 | – 2,7 | – 2,5 | – 1,8 | – 0,7 | neuvedeno |
| Saldo veřejných financí
  (% HDP) | PS pros. 2006 | – 6,0 | – 4,6 | – 3,7 | – 2,6 | – 1,5 | – 0,4 |
| KOM list. 2006 | – 6,0 | – 4,6 | – 4,0 | – 3,9 | neuvedeno | neuvedeno |
| PS pros. 2005 | – 6,0 | – 4,6 | – 3,7 | – 2,6 | – 1,5 | neuvedeno |
| Primární saldo
  (% HDP) | PS pros. 2006 | – 3,3 | – 1,7 | – 0,7 | 0,4 | 1,5 | 2,5 |
| KOM list. 2006 | – 3,3 | – 1,7 | – 1,0 | – 0,7 | neuvedeno | neuvedeno |
| PS pros. 2005 | – 3,2 | – 1,7 | – 0,6 | 0,6 | 1,5 | neuvedeno |
| Saldo očištěné o cyklické vlivy
  (% HDP) | PS pros. 2006
   (4) | – 4,9 | – 3,4 | – 2,6 | – 1,8 | – 1,2 | – 0,5 |
| KOM list. 2006 | – 5,1 | – 3,7 | – 3,2 | – 3,2 | neuvedeno | neuvedeno |
| PS pros. 2005
   (4) | – 5,0 | – 3,4 | – 2,6 | – 1,8 | – 1,2 | neuvedeno |
| Strukturální saldo (5)

  (% HDP) | PS pros. 2006
   (6) | – 4,9 | – 3,4 | – 2,6 | – 1,8 | – 1,2 | – 0,5 |
| KOM list. 2006 (7) | – 5,1 | – 3,7 | – 3,2 | – 3,2 | neuvedeno | neuvedeno |
| PS pros. 2005 | – 5,0 | – 3,4 | – 2,6 | – 1,8 | – 1,2 | neuvedeno |
| Hrubý státní dluh
  (% HDP) | PS pros. 2006 | 64,0 | 67,4 | 68,0 | 67,3 | 65,2 | 62,2 |
| KOM list. 2006 | 64,0 | 67,4 | 69,4 | 70,7 | neuvedeno | neuvedeno |
| PS pros. 2005 | 65,5 | 68,7 | 69,3 | 68,4 | 66,2 | neuvedeno |
| Program stability (PS); hospodářské prognózy útvarů Komise z podzimu roku 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise. |

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Reálný HDP

(změna v %)

PS pros. 2006

0,4

1,4

1,8

2,4

3,0

3,0

KOM list. 2006

0,4

1,2

1,5

1,7

neuvedeno

neuvedeno

PS pros. 2005

0,5

1,1

1,8

2,4

3,0

neuvedeno

Inflace podle HISC

(%)

PS pros. 2006 (9)

2,5

3,2

2,2

2,2

2,1

2,1

KOM list. 2006

2,1

2,9

2,2

2,1

neuvedeno

neuvedeno

PS pros. 2005
   (9)

2,3

2,3

2,2

2,2

2,1

neuvedeno

Mezera výstupu

(% potenciálního HDP)

PS pros. 2006
   (4)

– 2,5

– 2,6

– 2,4

– 1,8

– 0,7

0.2

KOM list. 2006 (8)

– 2,0

– 2,0

– 1,8

– 1,5

neuvedeno

neuvedeno

PS pros. 2005
   (4)

– 2,3

– 2,7

– 2,5

– 1,8

– 0,7

neuvedeno

Saldo veřejných financí

(% HDP)

PS pros. 2006

– 6,0

– 4,6

– 3,7

– 2,6

– 1,5

– 0,4

KOM list. 2006

– 6,0

– 4,6

– 4,0

– 3,9

neuvedeno

neuvedeno

PS pros. 2005

– 6,0

– 4,6

– 3,7

– 2,6

– 1,5

neuvedeno

Primární saldo

(% HDP)

PS pros. 2006

– 3,3

– 1,7

– 0,7

0,4

1,5

2,5

KOM list. 2006

– 3,3

– 1,7

– 1,0

– 0,7

neuvedeno

neuvedeno

PS pros. 2005

– 3,2

– 1,7

– 0,6

0,6

1,5

neuvedeno

Saldo očištěné o cyklické vlivy

(% HDP)

PS pros. 2006
   (4)

– 4,9

– 3,4

– 2,6

– 1,8

– 1,2

– 0,5

KOM list. 2006

– 5,1

– 3,7

– 3,2

– 3,2

neuvedeno

neuvedeno

PS pros. 2005
   (4)

– 5,0

– 3,4

– 2,6

– 1,8

– 1,2

neuvedeno

Strukturální saldo (5)

(% HDP)

PS pros. 2006
   (6)

– 4,9

– 3,4

– 2,6

– 1,8

– 1,2

– 0,5

KOM list. 2006 (7)

– 5,1

– 3,7

– 3,2

– 3,2

neuvedeno

neuvedeno

PS pros. 2005

– 5,0

– 3,4

– 2,6

– 1,8

– 1,2

neuvedeno

Hrubý státní dluh

(% HDP)

PS pros. 2006

64,0

67,4

68,0

67,3

65,2

62,2

KOM list. 2006

64,0

67,4

69,4

70,7

neuvedeno

neuvedeno

PS pros. 2005

65,5

68,7

69,3

68,4

66,2

neuvedeno

Program stability (PS); hospodářské prognózy útvarů Komise z podzimu roku 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise.

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1055/2005 (Úř. věst. L 174, 7.7.2005, s. 1). Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Nebyly poskytnuty především údaje o inflaci HISC a o náhradách poskytovaných státním zaměstnancům.

(3)  Program spíše uvádí pět oddílů: shrnutí; makroekonomickou a rozpočtovou situaci; makroekonomické a rozpočtové předpoklady; dlouhodobou udržitelnost veřejných financí a instituce, postupy a rozpočtová pravidla.

(4)  Výpočet útvarů Komise na základě údajů z programu.

(5)  Saldo očištěné o cyklické vlivy (stejně jako v předchozích řádcích) bez jednorázových a jiných dočasných opatření.

(6)  Program neuvádí žádní jednorázová a jiná prozatímní opatření.

(7)  Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 neuvádí žádná jednorázová a jiná prozatímní opatření.

(8)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu ve výši 1,2 % v období 2005 až 2007 a ve výši 1,4 % v roce 2008.

(9)  Deflátor soukromé spotřeby.

Zdroj:

Program stability (PS); hospodářské prognózy útvarů Komise z podzimu roku 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise.

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/9

---

STANOVISKO RADY

ze dne 27. února 2007

k aktualizovanému programu stability Slovinska na období 2006 – 2009

(2007/C 71/03)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na doporučení Komise,

po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

VYDALA TOTO STANOVISKO:

| (1) | Dne 27. února 2007 prostudovala Rada první program stability Slovinska na období 2006 až 2009, |
| --- | --- |

(1)

Dne 27. února 2007 prostudovala Rada první program stability Slovinska na období 2006 až 2009,

| (2) | Makroekonomický scénář, ze kterého program vychází, předpokládá, že by se reálný růst HDP měl během programového období stabilně zvyšovat až na úroveň nad 4 %. Na základě posouzení údajů, které jsou v současné době k dispozici, se scénář zdá být založen na přijatelných předpokladech růstu. Inflace předpokládaná v programu se rovněž jeví reálně. |
| --- | --- |

(2)

Makroekonomický scénář, ze kterého program vychází, předpokládá, že by se reálný růst HDP měl během programového období stabilně zvyšovat až na úroveň nad 4 %. Na základě posouzení údajů, které jsou v současné době k dispozici, se scénář zdá být založen na přijatelných předpokladech růstu. Inflace předpokládaná v programu se rovněž jeví reálně.

| (3) | Co se týče roku 2006, uváděla prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 celkový schodek veřejných financí ve výši 1,6 % HDP, což bylo méně než cíl stanovený v aktualizaci konvergenčního programu z prosince 2005 ve výši 1,7 % HDP. Výsledek za rok 2006 ve výši 1,2 % HDP odhadovaný na základě aktuálnějších číselných údajů je ve srovnání s rokem 2005 nižší. |
| --- | --- |

(3)

Co se týče roku 2006, uváděla prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 celkový schodek veřejných financí ve výši 1,6 % HDP, což bylo méně než cíl stanovený v aktualizaci konvergenčního programu z prosince 2005 ve výši 1,7 % HDP. Výsledek za rok 2006 ve výši 1,2 % HDP odhadovaný na základě aktuálnějších číselných údajů je ve srovnání s rokem 2005 nižší.

| (4) | Rozpočtová strategie programu je nasměrována tak, aby bylo do roku 2009 prostřednictvím dlouhodobé konsolidace dosaženo střednědobého cíle stavu rozpočtu ve smyslu Paktu o stabilitě a růstu. Probíhající daňová reforma a řada opatření na úsporu výdajů vedly během programového období ke značnému poklesu příjmů a výdajů vyjádřených jako podíl na HDP. Do roku 2008, kdy příslušné podíly budou klesat víceméně stejným způsobem, by se měl celkový schodek veřejných financí pohybovat kolem 1,5 % HDP. V roce 2009 klesne schodek na 1,0 %, protože snížení výdajů převáží ztráty příjmů. Primární saldo se zpočátku zhorší z 0,1 % HDP v roce 2006 na – 0,3 % HDP v roce 2008, teprve v roce 2009 se očekává zlepšení na 0,3 % HDP. Ve srovnání s poslední aktualizací konvergenčního programu by podle programu stability mělo být dosaženo cíle nominálního schodku ve výši 1 % HDP o rok později, kdy bude makroekonomický scénář příznivější. |
| --- | --- |

(4)

Rozpočtová strategie programu je nasměrována tak, aby bylo do roku 2009 prostřednictvím dlouhodobé konsolidace dosaženo střednědobého cíle stavu rozpočtu ve smyslu Paktu o stabilitě a růstu. Probíhající daňová reforma a řada opatření na úsporu výdajů vedly během programového období ke značnému poklesu příjmů a výdajů vyjádřených jako podíl na HDP. Do roku 2008, kdy příslušné podíly budou klesat víceméně stejným způsobem, by se měl celkový schodek veřejných financí pohybovat kolem 1,5 % HDP. V roce 2009 klesne schodek na 1,0 %, protože snížení výdajů převáží ztráty příjmů. Primární saldo se zpočátku zhorší z 0,1 % HDP v roce 2006 na – 0,3 % HDP v roce 2008, teprve v roce 2009 se očekává zlepšení na 0,3 % HDP. Ve srovnání s poslední aktualizací konvergenčního programu by podle programu stability mělo být dosaženo cíle nominálního schodku ve výši 1 % HDP o rok později, kdy bude makroekonomický scénář příznivější.

| (5) | Strukturální saldo (tj. saldo očištěné o cyklické vlivy a o jednorázová a jiná prozatímní opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky by se během programového období mělo zlepšit o cca. 0,25 % HDP. Jak v aktualizaci konvergenčního programu z prosince 2005, tak v programu stability je jako střednědobý cíl pro rozpočtovou pozici uveden strukturální schodek ve výši 1 % HDP, kterého se má dosáhnout do roku 2009, tj. o rok později, než předpokládá předchozí program. Tento odklad se v programu přičítá především velkému železničnímu projektu s odhadovanými náklady ve výši 0,4 % HDP v roce 2007, 0,5 % HDP v roce 2008 a 0,2 % HDP v roce 2009 a některým výdajům dočasného charakteru. Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 1,5 % HDP), měl by se jeho dosažením splnit cíl v podobě zajištění bezpečného odstupu od výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozpětí, které pro eurozónu a členské státy ERM-II uvádí Pakt o stabilitě a růstu a kodex chování a přiměřeně odráží míru zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu. |
| --- | --- |

(5)

Strukturální saldo (tj. saldo očištěné o cyklické vlivy a o jednorázová a jiná prozatímní opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky by se během programového období mělo zlepšit o cca. 0,25 % HDP. Jak v aktualizaci konvergenčního programu z prosince 2005, tak v programu stability je jako střednědobý cíl pro rozpočtovou pozici uveden strukturální schodek ve výši 1 % HDP, kterého se má dosáhnout do roku 2009, tj. o rok později, než předpokládá předchozí program. Tento odklad se v programu přičítá především velkému železničnímu projektu s odhadovanými náklady ve výši 0,4 % HDP v roce 2007, 0,5 % HDP v roce 2008 a 0,2 % HDP v roce 2009 a některým výdajům dočasného charakteru. Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 1,5 % HDP), měl by se jeho dosažením splnit cíl v podobě zajištění bezpečného odstupu od výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozpětí, které pro eurozónu a členské státy ERM-II uvádí Pakt o stabilitě a růstu a kodex chování a přiměřeně odráží míru zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu.

| (6) | Rizika zatěžující rozpočtové odhady se v programu jeví jako víceméně vyrovnaná, avšak v roce 2009 by rozpočtový výsledek mohl být horší, než se předpokládá. Na jedné straně se předpoklady růstu a daňových příjmů zdají hodnověrné. Slovinsko navíc zaznamenalo v posledních letech lepší výsledky rozpočtu, než se předpokládalo, což bylo umožněno také zavedením účinného rozpočtového mechanismu celkových veřejných výdajů jako reakce na neočekávané nižší příjmy. Na druhé straně zůstává poměr mandatorních výdajů bez ohledu na úsilí restrukturalizovat celkové vládní výdaje velmi vysoký, avšak obecně se snižuje. Je třeba podrobněji stanovit opatření, na jejichž základě mají být provedeny pro rok 2009 oznámené značné škrty v primárních výdajích jako procento HDP. |
| --- | --- |

(6)

Rizika zatěžující rozpočtové odhady se v programu jeví jako víceméně vyrovnaná, avšak v roce 2009 by rozpočtový výsledek mohl být horší, než se předpokládá. Na jedné straně se předpoklady růstu a daňových příjmů zdají hodnověrné. Slovinsko navíc zaznamenalo v posledních letech lepší výsledky rozpočtu, než se předpokládalo, což bylo umožněno také zavedením účinného rozpočtového mechanismu celkových veřejných výdajů jako reakce na neočekávané nižší příjmy. Na druhé straně zůstává poměr mandatorních výdajů bez ohledu na úsilí restrukturalizovat celkové vládní výdaje velmi vysoký, avšak obecně se snižuje. Je třeba podrobněji stanovit opatření, na jejichž základě mají být provedeny pro rok 2009 oznámené značné škrty v primárních výdajích jako procento HDP.

| (7) | S ohledem na posouzení rizik nemusí být přístup k rozpočtu uvedený v programu pro dosažení střednědobého cíle do roku 2009, jak program předpokládá, dostatečný. Při běžných makroekonomických výkyvech během programového období je však zajištěn bezpečný odstup od překročení 3 % referenční hodnoty schodku HDP. Tempo změn vedoucích k dosažení střednědobého cíle programu je nedostatečné a mělo by být posíleno, aby bylo v souladu s Paktem o stabilitě a růstu, který stanoví, že roční zlepšení strukturálního salda v eurozóně a v členských státech ERM-II by mělo představovat orientačně 0,5 % HDP; v případě hospodářsky příznivých podmínek by změny měly být větší a naopak v případě hospodářsky nepříznivých hospodářských podmínek menší. Zejména se očekává, že během programového období dojde k pozitivnímu vývoji, avšak neplánuje se, že strukturální saldo se před posledním rokem programu značně zlepší. |
| --- | --- |

(7)

S ohledem na posouzení rizik nemusí být přístup k rozpočtu uvedený v programu pro dosažení střednědobého cíle do roku 2009, jak program předpokládá, dostatečný. Při běžných makroekonomických výkyvech během programového období je však zajištěn bezpečný odstup od překročení 3 % referenční hodnoty schodku HDP. Tempo změn vedoucích k dosažení střednědobého cíle programu je nedostatečné a mělo by být posíleno, aby bylo v souladu s Paktem o stabilitě a růstu, který stanoví, že roční zlepšení strukturálního salda v eurozóně a v členských státech ERM-II by mělo představovat orientačně 0,5 % HDP; v případě hospodářsky příznivých podmínek by změny měly být větší a naopak v případě hospodářsky nepříznivých hospodářských podmínek menší. Zejména se očekává, že během programového období dojde k pozitivnímu vývoji, avšak neplánuje se, že strukturální saldo se před posledním rokem programu značně zlepší.

| (8) | Odhaduje se, že hrubý vládní dluh v roce 2006 dosáhl hodnoty 28,5 % HDP, což je výrazně pod referenční hodnotou 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Program předpokládá v programovém období pokles míry dluhu o 0,8 procentního bodu. |
| --- | --- |

(8)

Odhaduje se, že hrubý vládní dluh v roce 2006 dosáhl hodnoty 28,5 % HDP, což je výrazně pod referenční hodnotou 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Program předpokládá v programovém období pokles míry dluhu o 0,8 procentního bodu.

| (9) | Dlouhodobý dopad stárnutí populace na rozpočet ve Slovinsku patří v zemích EU k nejvyšším a je ovlivněn zejména značným nárůstem výdajů na důchody jako podíl na HDP. I když se přijímají určitá opatření, výraznější rozpočtová konsolidace a provedení dalších reformních opatření, jejichž cílem je omezit výrazné zvyšování výdajů spojených se stárnutím obyvatelstva, by přispělo ke snížení rizika pro udržitelnost veřejných financí. Výchozí pozice rozpočtu přispívá ze střednědobého hlediska ke stabilizaci míry zadlužení, avšak omezené strukturální zlepšení během programového období nebude dostatečné, aby omezilo dlouhodobý dopad stárnutí populace na rozpočet. Celkově se zdá, že udržitelnost veřejných financí je ve Slovinsku vystavena vysokému riziku. |
| --- | --- |

(9)

Dlouhodobý dopad stárnutí populace na rozpočet ve Slovinsku patří v zemích EU k nejvyšším a je ovlivněn zejména značným nárůstem výdajů na důchody jako podíl na HDP. I když se přijímají určitá opatření, výraznější rozpočtová konsolidace a provedení dalších reformních opatření, jejichž cílem je omezit výrazné zvyšování výdajů spojených se stárnutím obyvatelstva, by přispělo ke snížení rizika pro udržitelnost veřejných financí. Výchozí pozice rozpočtu přispívá ze střednědobého hlediska ke stabilizaci míry zadlužení, avšak omezené strukturální zlepšení během programového období nebude dostatečné, aby omezilo dlouhodobý dopad stárnutí populace na rozpočet. Celkově se zdá, že udržitelnost veřejných financí je ve Slovinsku vystavena vysokému riziku.

| (10) | Program stability obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu slovinského národního programu reforem z října 2006 v rámci střednědobé rozpočtové strategie. Navíc obsahuje některé informace o přímých rozpočtových nákladech, popř. úsporách, jež vyplývají z nejdůležitějších reforem národního programu reforem, avšak rozpočtové odhady neberou výslovně v úvahu dopad všech opatření uvedených v národním programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která předpokládá program stability, se jeví být v souladu s opatřeními plánovanými v rámci národního programu reforem. Program stability zejména stanoví podrobné údaje týkající se daňové reformy oznámené v národním programu reforem a doplňuje opatření předpokládaná v národním programu reforem prostřednictvím opatření v oblasti výdajů. |
| --- | --- |

(10)

Program stability obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu slovinského národního programu reforem z října 2006 v rámci střednědobé rozpočtové strategie. Navíc obsahuje některé informace o přímých rozpočtových nákladech, popř. úsporách, jež vyplývají z nejdůležitějších reforem národního programu reforem, avšak rozpočtové odhady neberou výslovně v úvahu dopad všech opatření uvedených v národním programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která předpokládá program stability, se jeví být v souladu s opatřeními plánovanými v rámci národního programu reforem. Program stability zejména stanoví podrobné údaje týkající se daňové reformy oznámené v národním programu reforem a doplňuje opatření předpokládaná v národním programu reforem prostřednictvím opatření v oblasti výdajů.

| (11) | Rozpočtová strategie v programu je částečně v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008. Zejména cesta k dosažení střednědobého cíle je nedostatečná. |
| --- | --- |

(11)

Rozpočtová strategie v programu je částečně v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008. Zejména cesta k dosažení střednědobého cíle je nedostatečná.

| (12) | Pokud jde o požadavky na údaje uvedené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program vykazuje některé nedostatky, pokud jde o požadované a nepovinné údaje (2). |
| --- | --- |

(12)

Pokud jde o požadavky na údaje uvedené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program vykazuje některé nedostatky, pokud jde o požadované a nepovinné údaje (2).

Rada je toho názoru, že v programu se sice uznává, že je nutné utlumit inflační tlaky a pokračovat ve fiskální konsolidaci, aby byla zachována stabilita ekonomiky, avšak i přes optimistické předpovědi růstu program nepředpokládá dostatečný pokrok vůči střednědobým cílům. Vzhledem k výše uvedenému hodnocení se Slovinsko vybízí, aby:

| i) | využilo příznivých hospodářských podmínek, včetně lepšího než očekávaného rozpočtového výsledku v roce 2006, k rychlejšímu dosažení střednědobých cílů; |
| --- | --- |

i)

využilo příznivých hospodářských podmínek, včetně lepšího než očekávaného rozpočtového výsledku v roce 2006, k rychlejšímu dosažení střednědobých cílů;

| ii) | s ohledem na předpokládaný nárůst výdajů spojených se stárnutím obyvatelstva zlepšilo dlouhodobou udržitelnost veřejných financí, zejména posílením probíhající důchodové reformy s dodatečnými opatřeními zaměřenými zejména na zvýšení účasti starších pracovníků na trhu práce a podporováním změny směrem k většímu zapojení soukromých systémů důchodového zabezpečení. |
| --- | --- |

ii)

s ohledem na předpokládaný nárůst výdajů spojených se stárnutím obyvatelstva zlepšilo dlouhodobou udržitelnost veřejných financí, zejména posílením probíhající důchodové reformy s dodatečnými opatřeními zaměřenými zejména na zvýšení účasti starších pracovníků na trhu práce a podporováním změny směrem k většímu zapojení soukromých systémů důchodového zabezpečení.

Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových předpovědí

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reálný HDP
  (změna v %) | SP pros. 2006 | 4,0 | 4,7 | 4,3 | 4,2 | 4,1 |
| KOM list. 2006 | 4,0 | 4,8 | 4,2 | 4,5 | neuv. |
| SP pros. 2005 | 3,9 | 4,0 | 4,0 | 3,8 | neuv. |
| Inflace HISC
  (%) | SP pros. 2006 | 2,5 | 2,7 | 2,7 | 2,5 | 2,2 |
| KOM list. 2006 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | neuv. |
| SP pros. 2005 | 2,2 | 1,5 | 2,2 | 2,5 | neuv. |
| Mezera výstupu
  (% potenciálního HDP) | SP pros. 2006
   (3) | – 1,2 | – 0,5 | – 0,3 | – 0,1 | 0,3 |
| KOM list. 2006 (7) | – 1,1 | – 0,3 | 0,0 | 0,4 | neuv. |
| SP pros. 2005
   (3) | – 1,2 | – 0,7 | – 0,3 | 0,0 | neuv. |
| Saldo veřejných financí
  (% of HDP) | SP pros. 2006 | – 1,4 | – 1,6 | – 1,5 | – 1,6 | – 1,0 |
| KOM list. 2006 | – 1,4 | – 1,6 | – 1,6 | – 1,5 | neuv. |
| SP pros. 2005 | – 1,7 | – 1,7 | – 1,4 | – 1,0 | neuv. |
| Primární saldo
  (% of HDP) | SP pros. 2006 | 0,4 | 0,1 | – 0,1 | – 0,3 | 0,3 |
| KOM list. 2006 | 0,3 | – 0,1 | – 0,2 | – 0,3 | neuv. |
| SP pros. 2005 | – 0,2 | – 0,3 | – 0,1 | 0,2 | neuv. |
| Saldo očištěné o cyklické vlivy
  (% of HDP) | SP pros. 2006
   (3) | – 0,9 | – 1,4 | – 1,4 | – 1,6 | – 1,1 |
| KOM list. 2006 | – 0,9 | – 1,5 | – 1,6 | – 1,7 | neuv. |
| SP pros. 2005
   (3) | – 1,2 | – 1,4 | – 1,3 | – 1,0 | neuv. |
| Strukturální saldo (4)

  (% of HDP) | SP pros. 2006
   (5) | – 0,9 | – 1,4 | – 1,4 | – 1,6 | – 1,1 |
| KOM list. 2006 (6) | – 0,9 | – 1,5 | – 1,6 | – 1,7 | neuv. |
| SP pros. 2005 | – 0,4 | – 1,4 | – 1,4 | – 1,0 | neuv. |
| Hrubý státní dluh
  (% of HDP) | SP pros. 2006 | 28,0 | 28,5 | 28,2 | 28,3 | 27,7 |
| KOM list. 2006 | 28,0 | 28,4 | 28,0 | 27,6 | neuv. |
| SP pros. 2005 | 29,0 | 29,6 | 29,8 | 29,4 | neuv. |
| Konvergenční/stabilizační program (KP/SP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise. |

2005

2006

2007

2008

2009

Reálný HDP

(změna v %)

SP pros. 2006

4,0

4,7

4,3

4,2

4,1

KOM list. 2006

4,0

4,8

4,2

4,5

neuv.

SP pros. 2005

3,9

4,0

4,0

3,8

neuv.

Inflace HISC

(%)

SP pros. 2006

2,5

2,7

2,7

2,5

2,2

KOM list. 2006

2,5

2,5

2,5

2,6

neuv.

SP pros. 2005

2,2

1,5

2,2

2,5

neuv.

Mezera výstupu

(% potenciálního HDP)

SP pros. 2006
   (3)

– 1,2

– 0,5

– 0,3

– 0,1

0,3

KOM list. 2006 (7)

– 1,1

– 0,3

0,0

0,4

neuv.

SP pros. 2005
   (3)

– 1,2

– 0,7

– 0,3

0,0

neuv.

Saldo veřejných financí

(% of HDP)

SP pros. 2006

– 1,4

– 1,6

– 1,5

– 1,6

– 1,0

KOM list. 2006

– 1,4

– 1,6

– 1,6

– 1,5

neuv.

SP pros. 2005

– 1,7

– 1,7

– 1,4

– 1,0

neuv.

Primární saldo

(% of HDP)

SP pros. 2006

0,4

0,1

– 0,1

– 0,3

0,3

KOM list. 2006

0,3

– 0,1

– 0,2

– 0,3

neuv.

SP pros. 2005

– 0,2

– 0,3

– 0,1

0,2

neuv.

Saldo očištěné o cyklické vlivy

(% of HDP)

SP pros. 2006
   (3)

– 0,9

– 1,4

– 1,4

– 1,6

– 1,1

KOM list. 2006

– 0,9

– 1,5

– 1,6

– 1,7

neuv.

SP pros. 2005
   (3)

– 1,2

– 1,4

– 1,3

– 1,0

neuv.

Strukturální saldo (4)

(% of HDP)

SP pros. 2006
   (5)

– 0,9

– 1,4

– 1,4

– 1,6

– 1,1

KOM list. 2006 (6)

– 0,9

– 1,5

– 1,6

– 1,7

neuv.

SP pros. 2005

– 0,4

– 1,4

– 1,4

– 1,0

neuv.

Hrubý státní dluh

(% of HDP)

SP pros. 2006

28,0

28,5

28,2

28,3

27,7

KOM list. 2006

28,0

28,4

28,0

27,6

neuv.

SP pros. 2005

29,0

29,6

29,8

29,4

neuv.

Konvergenční/stabilizační program (KP/SP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise.

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1055/2005 (Úř. věst. L 174, 7.7.2005, s. 1). Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Chybí zejména čistá salda zahraničního obchodu pro období 2006 až 2007 a některé nepovinné údaje týkající se odvětvových sald, vývojů na trhu práce, celkových vládních výdajů podle funkce a vývoje dluhu.

(3)  Výpočty útvarů Komise na základě údajů z programu.

(4)  Saldo očištěné o cyklické vlivy (stejně jako v předchozích řádcích) bez jednorázových a jiných prozatímních opatření.

(5)  Program neuvádí žádná jednorázová a jiná prozatímní opatření.

(6)  Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 neuvádí žádná jednorázová a jiná prozatímní opatření.

(7)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu 3,8 % v roce 2005 a 4 % v létech 2006 až 2008.

Zdroj:

Konvergenční/stabilizační program (KP/SP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise.

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/12

---

STANOVISKO RADY

ze dne 27. února 2007

k aktualizovanému konvergenčnímu programu Dánska na období 2006 – 2010

(2007/C 71/04)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 9 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na doporučení Komise,

po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

VYDALA TOTO STANOVISKO:

| 1) | Dne 27. února 2007 Rada prostudovala aktualizovaný konvergenční program Dánska na období od roku 2006 do roku 2010. |
| --- | --- |

1)

Dne 27. února 2007 Rada prostudovala aktualizovaný konvergenční program Dánska na období od roku 2006 do roku 2010.

| 2) | Makroekonomický scénář, z něhož tento program vychází, předpokládá, že růst reálného HDP bude do konce programového období klesat z úrovně 2,7 % v roce 2006 na průměrnou úroveň 1,0 %. Na základě posouzení informací, které jsou v současné době k dispozici, se scénář zdá být založen na značně opatrných předpokladech růstu, zejména pro období 2008 až 2010, neboť v aktualizovaném programu na rok 2010 se předpokládá uzavírající se (kladná) mezera výstupu. Inflace předpokládaná v programu se rovněž jeví reálně. |
| --- | --- |

2)

Makroekonomický scénář, z něhož tento program vychází, předpokládá, že růst reálného HDP bude do konce programového období klesat z úrovně 2,7 % v roce 2006 na průměrnou úroveň 1,0 %. Na základě posouzení informací, které jsou v současné době k dispozici, se scénář zdá být založen na značně opatrných předpokladech růstu, zejména pro období 2008 až 2010, neboť v aktualizovaném programu na rok 2010 se předpokládá uzavírající se (kladná) mezera výstupu. Inflace předpokládaná v programu se rovněž jeví reálně.

| 3) | Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 odhaduje celkový přebytek veřejných financí v roce 2006 na 3,2 % HDP, zatímco cíl stanovený v předcházející aktualizaci konvergenčního programu představoval 2,1 % HDP. Tato skutečnost je výsledkem vyššího růstu, než se očekávalo, i trvale vysokých cen za energie, které jsou v případě Dánska vzhledem k jeho produkci ropy a zemního plynu velmi významné. |
| --- | --- |

3)

Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 odhaduje celkový přebytek veřejných financí v roce 2006 na 3,2 % HDP, zatímco cíl stanovený v předcházející aktualizaci konvergenčního programu představoval 2,1 % HDP. Tato skutečnost je výsledkem vyššího růstu, než se očekávalo, i trvale vysokých cen za energie, které jsou v případě Dánska vzhledem k jeho produkci ropy a zemního plynu velmi významné.

| 4) | Cílem rozpočtové strategie je zachovat v programovém období do roku 2010 strukturální přebytky (tj. cyklicky očištěné přebytky bez jednorázových opatření a jiných prozatímních faktorů, jako např. některých zvláštních nestálých příjmových položek) v průměru mezi 0,5 % a 1,5 % HDP, což předpokládá výrazné snížení míry veřejného zadlužení, aby byla zajištěna dlouhodobá fiskální udržitelnost. Strategie spočívá v omezení výdajů (omezení ročního nárůstu reálné veřejné spotřeby v průměru na cca 1 % na období 2007 až 2010 oproti 0,5 % v předchozí aktualizaci), v zachování zmrazení daní zavedeného v roce 2001 a v dohodnutých reformách na posílení nabídky pracovních sil a zaměstnanosti. Aktualizace programu předpokládá, že se přebytek mírně sníží z 3,1 % HDP v roce 2006 na 2,8 % v roce 2007 a dále až na 1,2 % v roce 2010 (což odpovídá snížení primárního přebytku ze 4,7 % v roce 2006 na 1,8 % v roce 2010). Důvodem snížení od roku 2008 jsou značně opatrné předpoklady růstu HDP. Ve srovnání s poslední aktualizací je celkové saldo veřejných financí v období 2006 až 2008 vyšší, avšak ke konci programového období nižší. |
| --- | --- |

4)

Cílem rozpočtové strategie je zachovat v programovém období do roku 2010 strukturální přebytky (tj. cyklicky očištěné přebytky bez jednorázových opatření a jiných prozatímních faktorů, jako např. některých zvláštních nestálých příjmových položek) v průměru mezi 0,5 % a 1,5 % HDP, což předpokládá výrazné snížení míry veřejného zadlužení, aby byla zajištěna dlouhodobá fiskální udržitelnost. Strategie spočívá v omezení výdajů (omezení ročního nárůstu reálné veřejné spotřeby v průměru na cca 1 % na období 2007 až 2010 oproti 0,5 % v předchozí aktualizaci), v zachování zmrazení daní zavedeného v roce 2001 a v dohodnutých reformách na posílení nabídky pracovních sil a zaměstnanosti. Aktualizace programu předpokládá, že se přebytek mírně sníží z 3,1 % HDP v roce 2006 na 2,8 % v roce 2007 a dále až na 1,2 % v roce 2010 (což odpovídá snížení primárního přebytku ze 4,7 % v roce 2006 na 1,8 % v roce 2010). Důvodem snížení od roku 2008 jsou značně opatrné předpoklady růstu HDP. Ve srovnání s poslední aktualizací je celkové saldo veřejných financí v období 2006 až 2008 vyšší, avšak ke konci programového období nižší.

| 5) | Předpokládá se, že strukturální saldo vypočítané podle společně dohodnuté metody dosáhne během programového období přibližně 2 % HDP nebo více při mírném zhoršení v roce 2007 a poněkud silnějším zlepšení v roce 2008. Střednědobým cílem pro rozpočtovou pozici je v programu strukturální saldo mezi 0,5 % a 1,5 % HDP s výhledem na rok 2010, které má být podle programu s velkou rezervou udrženo během celého programového období. Střednědobý cíl je stanoven v zájmu zajištění fiskální udržitelnosti a ve srovnání s předchozí aktualizací zůstává nezměněn, jakmile se v novém programu zohlední vyloučení důchodového systému z druhého pilíře (obsaženého v předcházejících programech Dánska) v souladu s rozhodnutím Eurostatu ze dne 2. března 2004 (2). Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 0,5 % HDP), jeho dosažením by měl být splněn cíl zajistit bezpečný odstup od výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl programu leží v rozmezí stanoveném pro eurozónu a pro členské státy ERM-II v Paktu o stabilitě a růstu a kodexu chování a je podstatně náročnější než to, co vyplývá z dlouhodobě předpokládané míry zadlužení a průměrného růstu potenciálního produktu. |
| --- | --- |

5)

Předpokládá se, že strukturální saldo vypočítané podle společně dohodnuté metody dosáhne během programového období přibližně 2 % HDP nebo více při mírném zhoršení v roce 2007 a poněkud silnějším zlepšení v roce 2008. Střednědobým cílem pro rozpočtovou pozici je v programu strukturální saldo mezi 0,5 % a 1,5 % HDP s výhledem na rok 2010, které má být podle programu s velkou rezervou udrženo během celého programového období. Střednědobý cíl je stanoven v zájmu zajištění fiskální udržitelnosti a ve srovnání s předchozí aktualizací zůstává nezměněn, jakmile se v novém programu zohlední vyloučení důchodového systému z druhého pilíře (obsaženého v předcházejících programech Dánska) v souladu s rozhodnutím Eurostatu ze dne 2. března 2004 (2). Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 0,5 % HDP), jeho dosažením by měl být splněn cíl zajistit bezpečný odstup od výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl programu leží v rozmezí stanoveném pro eurozónu a pro členské státy ERM-II v Paktu o stabilitě a růstu a kodexu chování a je podstatně náročnější než to, co vyplývá z dlouhodobě předpokládané míry zadlužení a průměrného růstu potenciálního produktu.

| 6) | Výsledky plnění rozpočtu by mohly být zvláště v letech 2008 až 2010 lepší, než předpokládá program. To je především proto, že značně opatrný makroekonomický scénář programu převáží riziko, že růst výdajů reálné roční veřejné spotřeby by mohl být vyšší, než bylo vytýčeno. |
| --- | --- |

6)

Výsledky plnění rozpočtu by mohly být zvláště v letech 2008 až 2010 lepší, než předpokládá program. To je především proto, že značně opatrný makroekonomický scénář programu převáží riziko, že růst výdajů reálné roční veřejné spotřeby by mohl být vyšší, než bylo vytýčeno.

| 7) | Vzhledem k tomuto posouzení rizik se zdá, že rozpočtová strategie uvedená v programu je dostatečná k udržení střednědobého cíle po celé programové období, jak se v programu předpokládá. Navíc je při běžných makroekonomických výkyvech v jednotlivých letech zajištěn bezpečný odstup od překročení 3 % referenční hodnoty schodku HDP. Rozpočtová politika stanovená v programu je plně v souladu s Paktem o stabilitě a růstu. |
| --- | --- |

7)

Vzhledem k tomuto posouzení rizik se zdá, že rozpočtová strategie uvedená v programu je dostatečná k udržení střednědobého cíle po celé programové období, jak se v programu předpokládá. Navíc je při běžných makroekonomických výkyvech v jednotlivých letech zajištěn bezpečný odstup od překročení 3 % referenční hodnoty schodku HDP. Rozpočtová politika stanovená v programu je plně v souladu s Paktem o stabilitě a růstu.

| 8) | Odhaduje se, že hrubý vládní dluh se v roce 2006 snížil pod 30 % HDP, což je výrazně pod referenční hodnotou 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Program předpokládá pokles hrubé míry zadlužení o dalších zhruba 11 procentních bodů během programového období. |
| --- | --- |

8)

Odhaduje se, že hrubý vládní dluh se v roce 2006 snížil pod 30 % HDP, což je výrazně pod referenční hodnotou 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Program předpokládá pokles hrubé míry zadlužení o dalších zhruba 11 procentních bodů během programového období.

| 9) | Předpoklad dlouhodobého dopadu stárnutí obyvatelstva na rozpočet je v Dánsku vyšší než je průměr v EU. Tato skutečnost je zejména ovlivněna poměrně velkým nárůstem výdajů na důchody vyjádřeno v procentech HDP v průběhu dalších desetiletí. Souhrnný balíček reforem přijatý v červnu 2006, „Dohoda o budoucí prosperitě, sociálním zabezpečení a investicích do budoucnosti “nebo jen Dohoda o sociálním zabezpečení však zřejmě oddálí odchod pracovníků do důchodu. Jak obecný věk pro odchod do důchodu, tak i věk pro dřívější odchod do důchodu se postupně zvýší o dva roky a poté bude následovat indexace věkových prahů podle změn předpokládané délky života. Dohoda o sociálním zabezpečení proto přispěje ke zbrzdění dlouhodobých trendů výdajů a zlepší tak udržitelnost veřejných financí. Původní stav rozpočtu s velkým strukturálním přebytkem navíc značně přispívá k oslabení dlouhodobého dopadu stárnutí obyvatelstva na rozpočet. Udržení vysokých primárních přebytků ve střednědobém horizontu pomůže snížit rizika, která ohrožují udržitelnost veřejných financí. S ohledem na tento vývoj se zdá, že dlouhodobá udržitelnost veřejných financí v Dánsku není příliš ohrožena. |
| --- | --- |

9)

Předpoklad dlouhodobého dopadu stárnutí obyvatelstva na rozpočet je v Dánsku vyšší než je průměr v EU. Tato skutečnost je zejména ovlivněna poměrně velkým nárůstem výdajů na důchody vyjádřeno v procentech HDP v průběhu dalších desetiletí. Souhrnný balíček reforem přijatý v červnu 2006, „Dohoda o budoucí prosperitě, sociálním zabezpečení a investicích do budoucnosti “nebo jen Dohoda o sociálním zabezpečení však zřejmě oddálí odchod pracovníků do důchodu. Jak obecný věk pro odchod do důchodu, tak i věk pro dřívější odchod do důchodu se postupně zvýší o dva roky a poté bude následovat indexace věkových prahů podle změn předpokládané délky života. Dohoda o sociálním zabezpečení proto přispěje ke zbrzdění dlouhodobých trendů výdajů a zlepší tak udržitelnost veřejných financí. Původní stav rozpočtu s velkým strukturálním přebytkem navíc značně přispívá k oslabení dlouhodobého dopadu stárnutí obyvatelstva na rozpočet. Udržení vysokých primárních přebytků ve střednědobém horizontu pomůže snížit rizika, která ohrožují udržitelnost veřejných financí. S ohledem na tento vývoj se zdá, že dlouhodobá udržitelnost veřejných financí v Dánsku není příliš ohrožena.

| 10) | Konvergenční program obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem z října 2006 v rámci střednědobé finanční strategie. Dále poskytuje systematické informace o přímých rozpočtových nákladech nebo úsporách plynoucích z hlavních reforem předpokládaných v národním programu reforem a jeho rozpočtové odhady, které výslovně berou v úvahu dopady opatření popsaných v národním programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která předpokládá konvergenční program, se zdají být v souladu s kroky plánovanými v rámci národního programu reforem. Oba programy tak předpokládají provedení reforem zaměřených na dlouhodobé zvyšování nabídky práce, což platí zejména pro dohodu, kterou se zvýší zákonem stanovený věk pro odchod do důchodu a tím prodlouží efektivní pracovní život. |
| --- | --- |

10)

Konvergenční program obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem z října 2006 v rámci střednědobé finanční strategie. Dále poskytuje systematické informace o přímých rozpočtových nákladech nebo úsporách plynoucích z hlavních reforem předpokládaných v národním programu reforem a jeho rozpočtové odhady, které výslovně berou v úvahu dopady opatření popsaných v národním programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která předpokládá konvergenční program, se zdají být v souladu s kroky plánovanými v rámci národního programu reforem. Oba programy tak předpokládají provedení reforem zaměřených na dlouhodobé zvyšování nabídky práce, což platí zejména pro dohodu, kterou se zvýší zákonem stanovený věk pro odchod do důchodu a tím prodlouží efektivní pracovní život.

| 11) | Rozpočtová strategie v programu je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008. |
| --- | --- |

11)

Rozpočtová strategie v programu je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008.

| 12) | Pokud jde o požadavky na údaje stanovené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program poskytuje všechny požadované údaje a většinu nepovinných údajů (3). |
| --- | --- |

12)

Pokud jde o požadavky na údaje stanovené v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program poskytuje všechny požadované údaje a většinu nepovinných údajů (3).

Rada je toho názoru, že střednědobý stav rozpočtu je zdravý a že rozpočtová strategie je dobrým příkladem rozpočtových politik prováděných v souladu s Paktem o stabilitě a růstu.

Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových odhadů (4)

| | | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reálný HDP
  (změna v %) | KP list. 2006
   (5) | 3,6 | 2,7 | 2,0 | 0,7 | 0,7 | 0,6 |
| KOM list. 2006 | 3,0 | 3,0 | 2,3 | 2,2 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP list. 2005 | 2,4 | 2,4 | 1,1 | 1,6 | neuvedeno | 2,1 |
| Inflace podle HISC
  (%) | KP list. 2006 | 1,7 | 2 | 1,8 | 1,7 | 1,8 | 1,7 |
| KOM list. 2006 | 1,7 | 2,0 | 2,0 | 1,9 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP list. 2005 | 1,6 | 2 | 1,3 | 1,9 | neuvedeno | 1,8 |
| Mezera výstupu
  (% potenciálního HDP) | KP list. 2006
   (6) | 0,3 | 0,9 | 0,9 | – 0,3 | – 1,3 | – 2,3 |
| KOM list. 2006 (7) | – 0,6 | – 0,2 | – 0,4 | – 0,6 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP list. 2005
   (5) | – 0,3 | 0,1 | – 0,7 | – 0,9 | neuvedeno | – 0,6 |
| Saldo veřejných financí
  (% HDP) | KP list. 2006 | 4,0 | 3,1 | 2,8 | 2,5 | 1,8 | 1,2 |
| KOM list. 2006 | 4,0 | 3,2 | 3,3 | 3,2 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP list. 2005 | 2,7 | 2,1 | 2,2 | 1,7 | neuvedeno | 1,9 |
| Primární saldo
  (% HDP) | KP list. 2006 | 5,8 | 4,7 | 4,3 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| KOM list. 2006 | 5,8 | 4,9 | 4,6 | 4,3 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP list. 2005 | 4,7 | 3,7 | 3,1 | 2,5 | neuvedeno | 2,7 |
| Saldo očištěné o cyklické vlivy
  (% HDP) | KP list. 2006
   (6) | 3,8 | 2,5 | 2,2 | 2,7 | 2,6 | 2,7 |
| KOM list. 2006 | 4,4 | 3,3 | 3,5 | 3,6 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP list. 2005
   (6) | 2,9 | 2 | 2,6 | 2,3 | neuvedeno | 2,3 |
| Strukturální saldo (8)

  (% HDP) | KP list. 2006
   (9) | 3,6 | 2,2 | 1,9 | 2,7 | 2,6 | 2,7 |
| KOM list. 2006 (10) | 4,1 | 3,0 | 3,2 | 3,6 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP list. 2005 | 2,7 | 1,7 | 2,3 | 2,3 | neuvedeno | 2,3 |
| Hrubý státní dluh
  (% HDP) | KP list. 2006 | 36,2 | 29,8 | 25,8 | 22,7 | 20,5 | 19,0 |
| KOM list. 2006 | 36,2 | 29,7 | 25,7 | 23,2 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP list. 2005 | 35,9 | 32,9 | 30,1 | 27,7 | neuvedeno | 22,7 |
| Zdroj:

  Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); Výpočty útvarů Komise. |

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Reálný HDP

(změna v %)

KP list. 2006
   (5)

3,6

2,7

2,0

0,7

0,7

0,6

KOM list. 2006

3,0

3,0

2,3

2,2

neuvedeno

neuvedeno

KP list. 2005

2,4

2,4

1,1

1,6

neuvedeno

2,1

Inflace podle HISC

(%)

KP list. 2006

1,7

2

1,8

1,7

1,8

1,7

KOM list. 2006

1,7

2,0

2,0

1,9

neuvedeno

neuvedeno

KP list. 2005

1,6

2

1,3

1,9

neuvedeno

1,8

Mezera výstupu

(% potenciálního HDP)

KP list. 2006
   (6)

0,3

0,9

0,9

– 0,3

– 1,3

– 2,3

KOM list. 2006 (7)

– 0,6

– 0,2

– 0,4

– 0,6

neuvedeno

neuvedeno

KP list. 2005
   (5)

– 0,3

0,1

– 0,7

– 0,9

neuvedeno

– 0,6

Saldo veřejných financí

(% HDP)

KP list. 2006

4,0

3,1

2,8

2,5

1,8

1,2

KOM list. 2006

4,0

3,2

3,3

3,2

neuvedeno

neuvedeno

KP list. 2005

2,7

2,1

2,2

1,7

neuvedeno

1,9

Primární saldo

(% HDP)

KP list. 2006

5,8

4,7

4,3

3,4

2,5

1,8

KOM list. 2006

5,8

4,9

4,6

4,3

neuvedeno

neuvedeno

KP list. 2005

4,7

3,7

3,1

2,5

neuvedeno

2,7

Saldo očištěné o cyklické vlivy

(% HDP)

KP list. 2006
   (6)

3,8

2,5

2,2

2,7

2,6

2,7

KOM list. 2006

4,4

3,3

3,5

3,6

neuvedeno

neuvedeno

KP list. 2005
   (6)

2,9

2

2,6

2,3

neuvedeno

2,3

Strukturální saldo (8)

(% HDP)

KP list. 2006
   (9)

3,6

2,2

1,9

2,7

2,6

2,7

KOM list. 2006 (10)

4,1

3,0

3,2

3,6

neuvedeno

neuvedeno

KP list. 2005

2,7

1,7

2,3

2,3

neuvedeno

2,3

Hrubý státní dluh

(% HDP)

KP list. 2006

36,2

29,8

25,8

22,7

20,5

19,0

KOM list. 2006

36,2

29,7

25,7

23,2

neuvedeno

neuvedeno

KP list. 2005

35,9

32,9

30,1

27,7

neuvedeno

22,7

Zdroj:

Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); Výpočty útvarů Komise.

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1055/2005 (Úř. věst. L 174, 7.7.2005, s. 1). Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Viz Eurostat News Releases č. 30/2004 ze dne 2. března 2004 a č. 117/2004 ze dne 23. září 2004.

(3)  Mezi nepovinnými údaji chybí zejména specifikace vnitřní dynamiky dluhu.

(4)  Rozpočtové odhady zahrnují dopad rozhodnutí Eurostatu ze dne 2. března 2004 o klasifikaci penzijních fondů. Při vyloučení tohoto dopadu by saldo veřejných financí bylo 4,9 % HDP v roce 2005, 4,0 % v roce 2006, 3,8 % v roce 2007, 3,5 % v roce 2008, 2,8 % v roce 2009 a 2,2 % v roce 2010, zatímco hrubý vládní dluh by činil 35,9 % HDP v roce 2005, 28,6 %v roce 2006, 24,6 % v roce 2007, 21,5 % v roce 2008, 19,3 % v roce 2009 a 17,8 % v roce 2010.

(5)  Odhady růstu HDP na roky 2008, 2009 a 2010 vycházejí z předpokladu, že se mezera výstupu v roce 2010 bude uzavírat.

(6)  Výpočty útvarů Komise na základě údajů z programu.

(7)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu v jednotlivých letech 2005 až 2008 ve výši 2,2 %, 2,6 %, 2,5 % a 2,5 %.

(8)  Saldo očištěné o cyklické vlivy (stejně jako v předchozích řádcích) s vyloučením jednorázových a jiných prozatímních opatření.

(9)  Jednorázová a jiná prozatímní opatření z programu (0,3 % HDP každý rok v období 2005 až 2007, zvyšující přebytek).

(10)  Jednorázová a jiná dočasná opatření z prognózy útvarů Komise z podzimu 2006 jsou dopady pozastavení příspěvků zvláštnímu důchodovému systému do roku 2007. Jelikož jsou příspěvky odečitatelné z daní, posiluje jejich pozastavení veřejné finance podle odhadu o 0,3 % HDP v letech 2005 až 2007.

Zdroj:

Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); Výpočty útvarů Komise.

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/16

---

STANOVISKO RADY

ze dne 27. února 2007

k aktualizovanému konvergenčnímu programu Kypru na období 2006 – 2010

(2007/C 71/05)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 9 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na doporučení Komise,

po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

VYDALA TOTO STANOVISKO:

| 1) | Dne 27. února 2007 Rada přezkoumala aktualizovaný konvergenční program Kypru na období 2006 až 2009. |
| --- | --- |

1)

Dne 27. února 2007 Rada přezkoumala aktualizovaný konvergenční program Kypru na období 2006 až 2009.

| 2) | Makroekonomický scénář, z něhož tento program vychází, předpokládá, že růst reálného HDP se zvýší z 3,7 % v roce 2006 na průměrně 4,1 % v průběhu zbývající části programového období. Na základě posouzení údajů, které jsou v současné době k dispozici, se scénář zdá být založen na přijatelných předpokladech růstu. Inflace předpokládaná v programu se rovněž zdá reálná. |
| --- | --- |

2)

Makroekonomický scénář, z něhož tento program vychází, předpokládá, že růst reálného HDP se zvýší z 3,7 % v roce 2006 na průměrně 4,1 % v průběhu zbývající části programového období. Na základě posouzení údajů, které jsou v současné době k dispozici, se scénář zdá být založen na přijatelných předpokladech růstu. Inflace předpokládaná v programu se rovněž zdá reálná.

| 3) | V prognóze útvarů Komise z podzimu 2006 se odhaduje, že schodek veřejných financí bude v roce 2006 mírně nižší než 2 % HDP, dosáhne tedy cíle stanoveného v předchozí aktualizaci konvergenčního programu. Očekává se, že s ohledem na nižší růst reálného HDP, než se předpokládalo v předchozí aktualizaci (3,7 % místo 4,2 %) budou celkové výdaje sice vyšší, než se plánovalo, ale vyváží je vyšší celkové příjmy. |
| --- | --- |

3)

V prognóze útvarů Komise z podzimu 2006 se odhaduje, že schodek veřejných financí bude v roce 2006 mírně nižší než 2 % HDP, dosáhne tedy cíle stanoveného v předchozí aktualizaci konvergenčního programu. Očekává se, že s ohledem na nižší růst reálného HDP, než se předpokládalo v předchozí aktualizaci (3,7 % místo 4,2 %) budou celkové výdaje sice vyšší, než se plánovalo, ale vyváží je vyšší celkové příjmy.

| 4) | Po nápravě nadměrného schodku v roce 2005 a po skončení postupu při nadměrném schodku v červenci roku 2006 se program zaměřuje na další konsolidaci veřejných financí. Saldo veřejných financí by se mělo ze schodku 1,9 % HDP v roce 2006 dostat v roce 2010 do vyváženého stavu, a to výhradně díky omezení výdajů, protože poměr příjmů zůstane během celého programového období konstantní. Zatímco se očekává, že celkové výdaje v programovém období klesnou o 1,75 % HDP, z čehož 1 % HDP připadne na klesající platby úroků, sociální převody by se měly zvýšit o 1,25 %. Primární přebytek by měl podle plánu narůst z 1,50 % HDP v letech 2006 až 2007 na více než 2 % HDP v roce 2008 a poté na této hodnotě setrvat. Plánovaná konsolidace je poněkud rychlejší než v předchozí aktualizaci konvergenčního programu, makroekonomický scénář přitom zůstává zhruba stejný. |
| --- | --- |

4)

Po nápravě nadměrného schodku v roce 2005 a po skončení postupu při nadměrném schodku v červenci roku 2006 se program zaměřuje na další konsolidaci veřejných financí. Saldo veřejných financí by se mělo ze schodku 1,9 % HDP v roce 2006 dostat v roce 2010 do vyváženého stavu, a to výhradně díky omezení výdajů, protože poměr příjmů zůstane během celého programového období konstantní. Zatímco se očekává, že celkové výdaje v programovém období klesnou o 1,75 % HDP, z čehož 1 % HDP připadne na klesající platby úroků, sociální převody by se měly zvýšit o 1,25 %. Primární přebytek by měl podle plánu narůst z 1,50 % HDP v letech 2006 až 2007 na více než 2 % HDP v roce 2008 a poté na této hodnotě setrvat. Plánovaná konsolidace je poněkud rychlejší než v předchozí aktualizaci konvergenčního programu, makroekonomický scénář přitom zůstává zhruba stejný.

| 5) | Strukturální saldo (tedy cyklicky očištěné saldo bez jednorázových a dočasných opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky by se podle plánu mělo změnit ze schodku ve výši přibližně 1,5 % HDP v roce 2006 na přebytek ve výši 0,25 % HDP na konci programového období. Stejně jako v předchozí aktualizaci konvergenčního programu je střednědobým cílem pro stav rozpočtu i v tomto programu strukturální schodek ve výši 0,5 % HDP, jehož by mělo být podle programu dosaženo do roku 2008, tedy o rok dříve než v předchozí aktualizaci. Vzhledem k tomu, že střednědobý cíl je náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 1,75 % HDP), jeho dosažením by měla být zajištěna bezpečná rezerva proti výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozpětí, které pro eurozónu a členské státy ERM-II uvádí Pakt o stabilitě a růstu a pokyny pro sestavování programů a přiměřeně odráží míru zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu. |
| --- | --- |

5)

Strukturální saldo (tedy cyklicky očištěné saldo bez jednorázových a dočasných opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky by se podle plánu mělo změnit ze schodku ve výši přibližně 1,5 % HDP v roce 2006 na přebytek ve výši 0,25 % HDP na konci programového období. Stejně jako v předchozí aktualizaci konvergenčního programu je střednědobým cílem pro stav rozpočtu i v tomto programu strukturální schodek ve výši 0,5 % HDP, jehož by mělo být podle programu dosaženo do roku 2008, tedy o rok dříve než v předchozí aktualizaci. Vzhledem k tomu, že střednědobý cíl je náročnější než minimální orientační cíl (odhadovaný schodek kolem 1,75 % HDP), jeho dosažením by měla být zajištěna bezpečná rezerva proti výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozpětí, které pro eurozónu a členské státy ERM-II uvádí Pakt o stabilitě a růstu a pokyny pro sestavování programů a přiměřeně odráží míru zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu.

| 6) | Zdá se, že rizika zatěžující rozpočtové projekce se v programu víceméně vyrovnávají. Při porovnání s prognózou útvarů Komise z podzimu 2006 se zdá, že cíl na rok 2007 je pravděpodobný a že pro rok 2008, kdy se má zlepšit primární přebytek, byly v programu poskytnuty relativně podrobné informace o opatřeních, která k této nápravě přispějí. Existuje však jisté nebezpečí překročení plánovaných výdajů s ohledem na vysokou úroveň předpokládaného omezení výdajů a na omezené informace o výdajových stropech a jejich vynucování. Rozpočtové cíle se na druhé straně dosud plnily dobře. |
| --- | --- |

6)

Zdá se, že rizika zatěžující rozpočtové projekce se v programu víceméně vyrovnávají. Při porovnání s prognózou útvarů Komise z podzimu 2006 se zdá, že cíl na rok 2007 je pravděpodobný a že pro rok 2008, kdy se má zlepšit primární přebytek, byly v programu poskytnuty relativně podrobné informace o opatřeních, která k této nápravě přispějí. Existuje však jisté nebezpečí překročení plánovaných výdajů s ohledem na vysokou úroveň předpokládaného omezení výdajů a na omezené informace o výdajových stropech a jejich vynucování. Rozpočtové cíle se na druhé straně dosud plnily dobře.

| 7) | S ohledem na toto posouzení rizik se zdá, že přístup k rozpočtu uvedený v programu může stačit k dosažení střednědobého cíle do roku 2008, jak je uvedeno v aktualizaci programu. Navíc se zdá, že přístup poskytuje dostatečnou rezervu proti překročení prahové hodnoty schodku 3 % HDP při běžných makroekonomických výkyvech v průběhu programu. Tempo změn vedoucích k dosažení střednědobého cíle programu je plně v souladu s Paktem o stabilitě a růstu, který stanoví, že meziroční zlepšení strukturálního salda v eurozóně a v členských státech ERM-II by mělo představovat orientačně 0,5 % HDP; v případě příznivých hospodářských podmínek by změny měly být větší a naopak v případě nepříznivých hospodářských podmínek menší. Přístup k rozpočtové politice, který je v programu popsán pro období po dosažení střednědobého cíle, rovněž odpovídá požadavkům Paktu o stabilitě a růstu. |
| --- | --- |

7)

S ohledem na toto posouzení rizik se zdá, že přístup k rozpočtu uvedený v programu může stačit k dosažení střednědobého cíle do roku 2008, jak je uvedeno v aktualizaci programu. Navíc se zdá, že přístup poskytuje dostatečnou rezervu proti překročení prahové hodnoty schodku 3 % HDP při běžných makroekonomických výkyvech v průběhu programu. Tempo změn vedoucích k dosažení střednědobého cíle programu je plně v souladu s Paktem o stabilitě a růstu, který stanoví, že meziroční zlepšení strukturálního salda v eurozóně a v členských státech ERM-II by mělo představovat orientačně 0,5 % HDP; v případě příznivých hospodářských podmínek by změny měly být větší a naopak v případě nepříznivých hospodářských podmínek menší. Přístup k rozpočtové politice, který je v programu popsán pro období po dosažení střednědobého cíle, rovněž odpovídá požadavkům Paktu o stabilitě a růstu.

| 8) | Odhaduje se, že hrubý státní dluh dosáhl v roce 2006 64,75 % HDP, přesáhl tedy referenční hodnotu 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Podle programu by míra zadlužení měla v roce 2008 klesnout pod referenční hodnotu 60 % HDP a do konce programového období by měla dosáhnout nepatrně více než 46 % HDP. Zdá se, že rizika plánovaného vývoje míry zadluženosti jsou vcelku vyvážená. Podle vyhodnocení rizik míra zadlužení v první části programového období dostatečně rychle klesá k referenční hodnotě a do roku 2007 by se k ní měla přiblížit. |
| --- | --- |

8)

Odhaduje se, že hrubý státní dluh dosáhl v roce 2006 64,75 % HDP, přesáhl tedy referenční hodnotu 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Podle programu by míra zadlužení měla v roce 2008 klesnout pod referenční hodnotu 60 % HDP a do konce programového období by měla dosáhnout nepatrně více než 46 % HDP. Zdá se, že rizika plánovaného vývoje míry zadluženosti jsou vcelku vyvážená. Podle vyhodnocení rizik míra zadlužení v první části programového období dostatečně rychle klesá k referenční hodnotě a do roku 2007 by se k ní měla přiblížit.

| 9) | Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatel na rozpočet je na Kypru jedním z nejvýraznějších v EU, což je dáno především podstatným zvýšením části HDP, která bude věnována na důchody. Výchozí rozpočtová pozice sice předpokládaný značný dlouhodobý dopad stárnutí obyvatel na rozpočet zmírňuje, ale nestačí k jeho pokrytí. Navíc je současná úroveň hrubého dluhu vyšší než referenční hodnota stanovená ve Smlouvě. Jak kyperské orgány uznaly, ke snížení rizik ohrožujících udržitelnost veřejných financí by přispěla další konsolidace veřejných financí prováděná zároveň s důchodovou reformou, která by omezila výrazný růst výdajů spojených s věkem. Celkově se zdá, že udržitelnost veřejných financí Kypru je vystavena vysokému riziku. |
| --- | --- |

9)

Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatel na rozpočet je na Kypru jedním z nejvýraznějších v EU, což je dáno především podstatným zvýšením části HDP, která bude věnována na důchody. Výchozí rozpočtová pozice sice předpokládaný značný dlouhodobý dopad stárnutí obyvatel na rozpočet zmírňuje, ale nestačí k jeho pokrytí. Navíc je současná úroveň hrubého dluhu vyšší než referenční hodnota stanovená ve Smlouvě. Jak kyperské orgány uznaly, ke snížení rizik ohrožujících udržitelnost veřejných financí by přispěla další konsolidace veřejných financí prováděná zároveň s důchodovou reformou, která by omezila výrazný růst výdajů spojených s věkem. Celkově se zdá, že udržitelnost veřejných financí Kypru je vystavena vysokému riziku.

| 10) | Konvergenční program obsahuje kvalitativní vyhodnocení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem v rámci střednědobé fiskální strategie, která byla předložena v říjnu 2006. Kromě toho poskytuje systematické informace o přímých rozpočtových nákladech a úsporách vyplývajících z hlavních reforem plánovaných v národním programu a zdá se, že uvedené rozpočtové projekce berou v úvahu dopady opatření nastíněných v národním programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která jsou uvedena v konvergenčním programu, jsou v souladu s kroky plánovanými v rámci národního programu reforem. Podle obou programů by mělo dojít především k postupnému provádění důchodové reformy a reformy zdravotnictví, které by měly řešit dopad stárnutí populace. Existuje rovněž potřeba posilovat systém celoživotního učení a dále zvyšovat příležitosti pro zaměstnání a odbornou přípravu mladých lidí. |
| --- | --- |

10)

Konvergenční program obsahuje kvalitativní vyhodnocení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem v rámci střednědobé fiskální strategie, která byla předložena v říjnu 2006. Kromě toho poskytuje systematické informace o přímých rozpočtových nákladech a úsporách vyplývajících z hlavních reforem plánovaných v národním programu a zdá se, že uvedené rozpočtové projekce berou v úvahu dopady opatření nastíněných v národním programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která jsou uvedena v konvergenčním programu, jsou v souladu s kroky plánovanými v rámci národního programu reforem. Podle obou programů by mělo dojít především k postupnému provádění důchodové reformy a reformy zdravotnictví, které by měly řešit dopad stárnutí populace. Existuje rovněž potřeba posilovat systém celoživotního učení a dále zvyšovat příležitosti pro zaměstnání a odbornou přípravu mladých lidí.

| 11) | Rozpočtová strategie je do velké míry v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008. |
| --- | --- |

11)

Rozpočtová strategie je do velké míry v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 až 2008.

| 12) | V programu je uvedena většina povinných a většina nepovinných údajů požadovaných podle pokynů pro sestavování konvergenčních programů a programů stability (2). |
| --- | --- |

12)

V programu je uvedena většina povinných a většina nepovinných údajů požadovaných podle pokynů pro sestavování konvergenčních programů a programů stability (2).

Rada je toho názoru, že po opravě nadměrného schodku v roce 2005 program díky omezení výdajů a v situaci, kdy se předpokládá vysoký růst, s dobrými výsledky směřuje k dosažení střednědobého cíle během programového období. Hrubý státní dluh by se měl do roku 2007 přiblížit k referenční hodnotě 60 % HDP a v následujících letech by měl dále klesat.

Na základě výše uvedeného hodnocení, zejména s ohledem na úroveň zadlužení a předpokládaný nárůst výdajů souvisejících se stárnutím obyvatel, se doporučuje, aby Kypr:

| i) | kontroloval veřejné výdaje na důchody a provedl další reformy v oblasti důchodů a zdravotní péče s cílem zlepšit dlouhodobou udržitelnost veřejných financí; |
| --- | --- |

i)

kontroloval veřejné výdaje na důchody a provedl další reformy v oblasti důchodů a zdravotní péče s cílem zlepšit dlouhodobou udržitelnost veřejných financí;

| ii) | prováděl způsob fiskální konsolidace podle dotyčného programu. |
| --- | --- |

ii)

prováděl způsob fiskální konsolidace podle dotyčného programu.

Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových odhadů

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reálný HDP
  (změna v %) | KP prosinec 2006 | 3,9 | 3,7 | 3,9 | 4,1 | 4,1 | 4,1 |
| KOM listopad 2006 | 3,8 | 3,8 | 3,8 | 3,9 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | 4,1 | 4,2 | 4,2 | 4,2 | 4,3 | neuvedeno |
| Inflace podle HISC
  (%) | KP prosinec 2006 | 2,0 | 2,4 | 2,5 | 2,4 | 2,0 | 2,0 |
| KOM listopad 2006 | 2,0 | 2,4 | 2,0 | 2,4 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | neuvedeno |
| Mezera výstupu
  (% potenciálního HDP) | KP prosinec 2006
   (3) | – 0,9 | – 1,0 | – 1,1 | – 1,1 | – 1,1 | – 1,1 |
| KOM listopad 2006 (7) | – 1,3 | – 1,3 | – 1,3 | – 1,3 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP prosinec 2005
   (3) | – 0,8 | – 0,3 | 0,1 | 0,0 | 0,1 | n,a, |
| Saldo veřejných financí
  (% HDP) | KP prosinec 2006 | – 2,3 | – 1,9 | – 1,6 | – 0,7 | – 0,4 | – 0,1 |
| KOM listopad 2006 | – 2,3 | – 1,9 | – 1,7 | – 1,7 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | – 2,5 | – 1,9 | – 1,8 | – 1,2 | – 0,6 | neuvedeno |
| Primární saldo
  (% HDP) | KP prosinec 2006 | 1,1 | 1,4 | 1,4 | 2,1 | 2,1 | 2,2 |
| KOM listopad 2006 | 1,1 | 1,4 | 1,4 | 1,4 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | 0,7 | 1,2 | 1,2 | 1,4 | 1,7 | neuvedeno |
| Saldo očištěné o cyklické vlivy
  (% HDP) | KP prosinec 2006
   (3) | – 2,0 | – 1,5 | – 1,2 | – 0,3 | 0,0 | 0,3 |
| KOM listopad 2006 | – 1,8 | – 1,4 | – 1,2 | – 1,2 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP prosinec 2005
   (3) | – 2,2 | – 1,8 | – 1,8 | – 1,2 | – 0,6 | neuvedeno |
| Strukturální saldo (4)

  (% HDP) | KP prosinec 2006
   (5) | – 3,3 | – 1,9 | – 1,0 | – 0,3 | – 0,1 | – 0,1 |
| KOM listopad 2006 (6) | – 2,7 | – 1,4 | – 1,2 | – 1,2 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | – 3,1 | – 2,1 | – 2,1 | – 1,5 | – 0,6 | neuvedeno |
| Hrubý státní dluh
  (% HDP) | KP prosinec 2006 | 69,2 | 64,7 | 60,5 | 52,5 | 49,0 | 46,1 |
| KOM listopad 2006 | 69,2 | 64,8 | 62,2 | 59,6 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | 70,5 | 67,0 | 64,0 | 56,9 | 53,5 | neuvedeno |
| Zdroj:

  Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); Výpočty útvarů Komise. |

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Reálný HDP

(změna v %)

KP prosinec 2006

3,9

3,7

3,9

4,1

4,1

4,1

KOM listopad 2006

3,8

3,8

3,8

3,9

neuvedeno

neuvedeno

KP prosinec 2005

4,1

4,2

4,2

4,2

4,3

neuvedeno

Inflace podle HISC

(%)

KP prosinec 2006

2,0

2,4

2,5

2,4

2,0

2,0

KOM listopad 2006

2,0

2,4

2,0

2,4

neuvedeno

neuvedeno

KP prosinec 2005

2,1

2,0

2,0

2,0

2,0

neuvedeno

Mezera výstupu

(% potenciálního HDP)

KP prosinec 2006
   (3)

– 0,9

– 1,0

– 1,1

– 1,1

– 1,1

– 1,1

KOM listopad 2006 (7)

– 1,3

– 1,3

– 1,3

– 1,3

neuvedeno

neuvedeno

KP prosinec 2005
   (3)

– 0,8

– 0,3

0,1

0,0

0,1

n,a,

Saldo veřejných financí

(% HDP)

KP prosinec 2006

– 2,3

– 1,9

– 1,6

– 0,7

– 0,4

– 0,1

KOM listopad 2006

– 2,3

– 1,9

– 1,7

– 1,7

neuvedeno

neuvedeno

KP prosinec 2005

– 2,5

– 1,9

– 1,8

– 1,2

– 0,6

neuvedeno

Primární saldo

(% HDP)

KP prosinec 2006

1,1

1,4

1,4

2,1

2,1

2,2

KOM listopad 2006

1,1

1,4

1,4

1,4

neuvedeno

neuvedeno

KP prosinec 2005

0,7

1,2

1,2

1,4

1,7

neuvedeno

Saldo očištěné o cyklické vlivy

(% HDP)

KP prosinec 2006
   (3)

– 2,0

– 1,5

– 1,2

– 0,3

0,0

0,3

KOM listopad 2006

– 1,8

– 1,4

– 1,2

– 1,2

neuvedeno

neuvedeno

KP prosinec 2005
   (3)

– 2,2

– 1,8

– 1,8

– 1,2

– 0,6

neuvedeno

Strukturální saldo (4)

(% HDP)

KP prosinec 2006
   (5)

– 3,3

– 1,9

– 1,0

– 0,3

– 0,1

– 0,1

KOM listopad 2006 (6)

– 2,7

– 1,4

– 1,2

– 1,2

neuvedeno

neuvedeno

KP prosinec 2005

– 3,1

– 2,1

– 2,1

– 1,5

– 0,6

neuvedeno

Hrubý státní dluh

(% HDP)

KP prosinec 2006

69,2

64,7

60,5

52,5

49,0

46,1

KOM listopad 2006

69,2

64,8

62,2

59,6

neuvedeno

neuvedeno

KP prosinec 2005

70,5

67,0

64,0

56,9

53,5

neuvedeno

Zdroj:

Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); Výpočty útvarů Komise.

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1055/2005 (Úř. věst. L 174, 7.7.2005, s. 1). Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Chybí především údaje o „cyklickém vývoji “(tabulka 5) a příspěvcích k potenciálnímu růstu HDP (bod 4).

(3)  Výpočet útvarů Komise na základě údajů z programu.

(4)  Saldo očištěné o cyklické vlivy (stejně jako v předchozích řádcích) bez jednorázových a jiných dočasných opatření.

(5)  Jednorázová a jiná prozatímní opatření převzatá z programu (1,3 % HDP v roce 2005 a 0,4 % v roce 2006, všechna snižují schodek). Včetně 0,4 % HDP v roce 2005 a 2006, které odpovídají transakcím souvisejícím s fondy EU.

(6)  Jednorázová a jiná prozatímní opatření z prognózy útvarů Komise z podzimu 2006 (0,9 % HDP v roce 2005; snižující schodek) ve srovnání s programem (viz poznámka 3). Útvary Komise nepovažovaly žádnou transakci související s fondy EU za jednorázovou.

(7)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu v jednotlivých letech období 2005 až 2008 ve výši 3,9 %, 3,7 %, 3,9 % a 4,0 %.

Zdroj:

Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); Výpočty útvarů Komise.

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/19 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/19

---

STANOVISKO RADY

ze dne 27. února 2007

k aktualizovanému konvergenčnímu programu Litvy na období 2006 – 2009

(2007/C 71/06)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 9 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na doporučení Komise,

po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

VYDALA TOTO STANOVISKO:

| 1) | Dne 27. února 2007 přezkoumala Rada aktualizovaný konvergenční program Litvy, který zahrnuje období 2006 až 2009. Aktualizace byla předložena téměř o dva týdny později, než byla lhůta stanovená v kodexu chování (1. prosinec), a to z důvodu změny postupu schvalování programu, na kterém se nyní podílí i parlament. |
| --- | --- |

1)

Dne 27. února 2007 přezkoumala Rada aktualizovaný konvergenční program Litvy, který zahrnuje období 2006 až 2009. Aktualizace byla předložena téměř o dva týdny později, než byla lhůta stanovená v kodexu chování (1. prosinec), a to z důvodu změny postupu schvalování programu, na kterém se nyní podílí i parlament.

| 2) | Podle makroekonomického scénáře uvedeného v programu by růst reálného HDP měl postupně klesnout z 7,8 % v roce 2006 na 4,5 % v roce 2009. Na základě posouzení informací, které jsou v současné době k dispozici, se zdá, že scénář je založen na opatrných předpokladech růstu počínaje rokem 2007. S ohledem na vývoj v posledním období se zdá, že výhled inflace je podhodnocen. |
| --- | --- |

2)

Podle makroekonomického scénáře uvedeného v programu by růst reálného HDP měl postupně klesnout z 7,8 % v roce 2006 na 4,5 % v roce 2009. Na základě posouzení informací, které jsou v současné době k dispozici, se zdá, že scénář je založen na opatrných předpokladech růstu počínaje rokem 2007. S ohledem na vývoj v posledním období se zdá, že výhled inflace je podhodnocen.

| 3) | Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 odhaduje celkový schodek veřejných financí v roce 2006 ve výši 1 % HDP, zatímco cíl stanovený v předcházející aktualizaci konvergenčního programu představoval 1,4 % HDP. V aktualizovaném programu je schodek odhadován na 1,2 %. Předběžné údaje za celý rok 2006 však ukazují na ještě lepší výsledek – schodek, který se téměř blíží vyrovnanému rozpočtu. Je tomu tak především díky úrovni hospodářské činnosti a zaměstnanosti, které jsou daleko vyšší, než se očekávalo, rychlejšímu růstu mezd a lepšímu výběru daní, a tohoto výsledku bylo dosaženo i přes úpravu rozpočtu z července 2006, která zvyšuje výdaje přibližně o 0,5 % HDP. |
| --- | --- |

3)

Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 odhaduje celkový schodek veřejných financí v roce 2006 ve výši 1 % HDP, zatímco cíl stanovený v předcházející aktualizaci konvergenčního programu představoval 1,4 % HDP. V aktualizovaném programu je schodek odhadován na 1,2 %. Předběžné údaje za celý rok 2006 však ukazují na ještě lepší výsledek – schodek, který se téměř blíží vyrovnanému rozpočtu. Je tomu tak především díky úrovni hospodářské činnosti a zaměstnanosti, které jsou daleko vyšší, než se očekávalo, rychlejšímu růstu mezd a lepšímu výběru daní, a tohoto výsledku bylo dosaženo i přes úpravu rozpočtu z července 2006, která zvyšuje výdaje přibližně o 0,5 % HDP.

| 4) | Hlavním cílem programu je postupné snižování schodku veřejných financí po celou dobu programu tak, aby bylo do roku 2008 dosaženo střednědobého cíle (viz níže) a v roce 2009 vyrovnaného rozpočtu. Očekává se, že primární saldo bude do roku 2007 vyrovnané a že ke konci programového období vykáže přebytek ve výši 0,8 % HDP. Ve srovnání s předchozí aktualizací je plánovaná úprava ambicióznější, avšak z důvodu méně příznivého scénáře makroekonomického vývoje orientovaná na konec programového období. Předpokládaná fiskální konsolidace se opírá o růst poměru příjmu k HDP, který je vyšší než růst poměru výdajů k HDP (2,6 procentního bodu ve srovnání s 1,4 procentního bodu). U příjmů se pouze 0,5 procentního bodu vysvětluje nárůstem poměru daní, ke kterému dojde především díky očekávanému zlepšení výběru daní. Zbytek nárůstu není v programu specifikován, ale pravděpodobně souvisí s přílivem finančních prostředků EU. U výdajů změny plynou z nárůstu veřejných investic, sociálních transferů a „jiných “primárních výdajů, které nejsou zcela vyrovnány významným snížením veřejné spotřeby vyjádřené jako podíl HDP (o více než 2 procentní body). |
| --- | --- |

4)

Hlavním cílem programu je postupné snižování schodku veřejných financí po celou dobu programu tak, aby bylo do roku 2008 dosaženo střednědobého cíle (viz níže) a v roce 2009 vyrovnaného rozpočtu. Očekává se, že primární saldo bude do roku 2007 vyrovnané a že ke konci programového období vykáže přebytek ve výši 0,8 % HDP. Ve srovnání s předchozí aktualizací je plánovaná úprava ambicióznější, avšak z důvodu méně příznivého scénáře makroekonomického vývoje orientovaná na konec programového období. Předpokládaná fiskální konsolidace se opírá o růst poměru příjmu k HDP, který je vyšší než růst poměru výdajů k HDP (2,6 procentního bodu ve srovnání s 1,4 procentního bodu). U příjmů se pouze 0,5 procentního bodu vysvětluje nárůstem poměru daní, ke kterému dojde především díky očekávanému zlepšení výběru daní. Zbytek nárůstu není v programu specifikován, ale pravděpodobně souvisí s přílivem finančních prostředků EU. U výdajů změny plynou z nárůstu veřejných investic, sociálních transferů a „jiných “primárních výdajů, které nejsou zcela vyrovnány významným snížením veřejné spotřeby vyjádřené jako podíl HDP (o více než 2 procentní body).

| 5) | Strukturální saldo (tzn. cyklicky očištěné saldo, bez jednorázových a dalších dočasných opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky se má podle plánu postupně zlepšovat ze schodku ve výši 1,75 % HDP v roce 2006 na přebytek ve výši 0,5 % v roce 2009. Stejně jako v předchozí aktualizaci konvergenčního programu je i v tomto programu jako střednědobý cíl pro stav rozpočtu uveden strukturální saldo ve výši 1 % HDP, kterého by mělo být podle programu dosaženo do roku 2008. Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální referenční hodnota (odhadovaná jako schodek kolem 2 % HDP), jeho dosažením by měl být splněno zajištění bezpečné rezervy chránící před rizikem výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozpětí, které pro eurozónu a členské státy systému ERM-II stanoví Pakt o stabilitě a růstu a kodex chování, a přiměřeně odráží míru zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu. |
| --- | --- |

5)

Strukturální saldo (tzn. cyklicky očištěné saldo, bez jednorázových a dalších dočasných opatření) vypočítané podle společně dohodnuté metodiky se má podle plánu postupně zlepšovat ze schodku ve výši 1,75 % HDP v roce 2006 na přebytek ve výši 0,5 % v roce 2009. Stejně jako v předchozí aktualizaci konvergenčního programu je i v tomto programu jako střednědobý cíl pro stav rozpočtu uveden strukturální saldo ve výši 1 % HDP, kterého by mělo být podle programu dosaženo do roku 2008. Jelikož je střednědobý cíl náročnější než minimální referenční hodnota (odhadovaná jako schodek kolem 2 % HDP), jeho dosažením by měl být splněno zajištění bezpečné rezervy chránící před rizikem výskytu nadměrného schodku. Střednědobý cíl se nachází v rozpětí, které pro eurozónu a členské státy systému ERM-II stanoví Pakt o stabilitě a růstu a kodex chování, a přiměřeně odráží míru zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu.

| 6) | Zdá se, že rizika zatěžující rozpočtové výhledy programu jsou do roku 2007 vesměs vyrovnaná, rozpočtové výsledky by však od roku 2008 mohly být horší, než je v programu plánováno. Rozpočtová strategie se opírá o významný nárůst poměru příjmů k HDP a podstatné snížení poměru veřejné spotřeby k HDP, které by mohlo být lépe odůvodněno, pokud se vezme v úvahu střednědobý rámec pro plánování a kontrolu veřejných financí, který není dostatečně závazný. Zatímco pravděpodobný přenos na základě dosaženého schodku v roce 2006, který byl nižší než se očekávalo, znamená, že by cíle na rok 2007 mohlo být dosaženo, nedostatek podrobných informací o plánovaných opatřeních vyvolává značnou nejistotu, pokud jde do dosažení rozpočtových cílů od roku 2008. |
| --- | --- |

6)

Zdá se, že rizika zatěžující rozpočtové výhledy programu jsou do roku 2007 vesměs vyrovnaná, rozpočtové výsledky by však od roku 2008 mohly být horší, než je v programu plánováno. Rozpočtová strategie se opírá o významný nárůst poměru příjmů k HDP a podstatné snížení poměru veřejné spotřeby k HDP, které by mohlo být lépe odůvodněno, pokud se vezme v úvahu střednědobý rámec pro plánování a kontrolu veřejných financí, který není dostatečně závazný. Zatímco pravděpodobný přenos na základě dosaženého schodku v roce 2006, který byl nižší než se očekávalo, znamená, že by cíle na rok 2007 mohlo být dosaženo, nedostatek podrobných informací o plánovaných opatřeních vyvolává značnou nejistotu, pokud jde do dosažení rozpočtových cílů od roku 2008.

| 7) | S ohledem na toto posouzení rizik se zdá, že rozpočtová strategie uvedená v programu nemusí být dostatečná pro dosažení střednědobého cíle do roku 2008, jak program předpokládá. Zdá se však, že poskytuje dostatečný bezpečný odstup od překročení 3 % referenční hodnoty schodku HDP při běžných makroekonomických výkyvech během celého programového období. Podle programu je tempo úprav vedoucích k dosažení střednědobého cíle v souladu s Paktem o stabilitě a růstu, ve kterém se uvádí, že v hospodářsky příznivém období by úprava měla být vyšší a naopak v hospodářsky méně příznivém období může být nižší. Vzhledem k výše uvedeným rizikům by však plánovaná strukturální změna měla být posílena podpůrnými opatřeními tak, aby roční zlepšení strukturálního salda dosáhlo minimálně standardní hodnoty 0,5 % HDP, jak je v eurozóně a v členských státech systému ERM II vyžadováno. |
| --- | --- |

7)

S ohledem na toto posouzení rizik se zdá, že rozpočtová strategie uvedená v programu nemusí být dostatečná pro dosažení střednědobého cíle do roku 2008, jak program předpokládá. Zdá se však, že poskytuje dostatečný bezpečný odstup od překročení 3 % referenční hodnoty schodku HDP při běžných makroekonomických výkyvech během celého programového období. Podle programu je tempo úprav vedoucích k dosažení střednědobého cíle v souladu s Paktem o stabilitě a růstu, ve kterém se uvádí, že v hospodářsky příznivém období by úprava měla být vyšší a naopak v hospodářsky méně příznivém období může být nižší. Vzhledem k výše uvedeným rizikům by však plánovaná strukturální změna měla být posílena podpůrnými opatřeními tak, aby roční zlepšení strukturálního salda dosáhlo minimálně standardní hodnoty 0,5 % HDP, jak je v eurozóně a v členských státech systému ERM II vyžadováno.

| 8) | Odhaduje se, že hrubý veřejný dluh v roce 2006 dosáhl hodnoty 18,5 % HDP, což je výrazně pod referenční hodnotou 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Podle programu by míra zadlužení v letech 2007 – 2008 měla zůstat na úrovni přibližně 19 % HDP a poté se v roce 2009 snížit na 17,75 %. |
| --- | --- |

8)

Odhaduje se, že hrubý veřejný dluh v roce 2006 dosáhl hodnoty 18,5 % HDP, což je výrazně pod referenční hodnotou 60 % HDP stanovenou ve Smlouvě. Podle programu by míra zadlužení v letech 2007 – 2008 měla zůstat na úrovni přibližně 19 % HDP a poté se v roce 2009 snížit na 17,75 %.

| 9) | Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet v Litvě je při určitém nárůstu výdajů na důchody v nadcházejících desetiletích, ovlivněným přijatými důchodovými reformami, nižší než činí průměr v EU. Současná úroveň hrubého zadlužení je v Litvě velmi nízká a zlepšování stavu rozpočtu plánované v aktualizovaném konvergenčním programu by přispělo k omezení rizik pro dlouhodobou udržitelnost veřejných financí. Celkově se zdá, že rizika pro udržitelnost veřejných financí Litvy jsou na nízké úrovni. |
| --- | --- |

9)

Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet v Litvě je při určitém nárůstu výdajů na důchody v nadcházejících desetiletích, ovlivněným přijatými důchodovými reformami, nižší než činí průměr v EU. Současná úroveň hrubého zadlužení je v Litvě velmi nízká a zlepšování stavu rozpočtu plánované v aktualizovaném konvergenčním programu by přispělo k omezení rizik pro dlouhodobou udržitelnost veřejných financí. Celkově se zdá, že rizika pro udržitelnost veřejných financí Litvy jsou na nízké úrovni.

| 10) | Konvergenční program neobsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem v rámci střednědobé fiskální strategie, předložené v říjnu roku 2006. Poskytuje však systematické informace o přímých rozpočtových nákladech vyplývajících z reforem uvedených v národním programu reforem a zdá se, že rozpočtové prognózy zohledňují dopady opatření vyplývajících z národního programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která předpokládá konvergenční program, se zdají být v souladu s kroky plánovanými v rámci národního programu reforem. V obou programech jsou zdůrazňovány zejména probíhající důchodové reformy, reformy zdravotnictví a daňové reformy. Celkové cílové hodnoty schodku veřejných financí uvedené v konvergenčním programu jsou však podstatně nižší než cíle uvedené ve vnitrostátním programu reforem. |
| --- | --- |

10)

Konvergenční program neobsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu zprávy o provádění národního programu reforem v rámci střednědobé fiskální strategie, předložené v říjnu roku 2006. Poskytuje však systematické informace o přímých rozpočtových nákladech vyplývajících z reforem uvedených v národním programu reforem a zdá se, že rozpočtové prognózy zohledňují dopady opatření vyplývajících z národního programu reforem na veřejné finance. Opatření v oblasti veřejných financí, která předpokládá konvergenční program, se zdají být v souladu s kroky plánovanými v rámci národního programu reforem. V obou programech jsou zdůrazňovány zejména probíhající důchodové reformy, reformy zdravotnictví a daňové reformy. Celkové cílové hodnoty schodku veřejných financí uvedené v konvergenčním programu jsou však podstatně nižší než cíle uvedené ve vnitrostátním programu reforem.

| 11) | Rozpočtová strategie je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 – 2008. |
| --- | --- |

11)

Rozpočtová strategie je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 – 2008.

| 12) | Pokud jde o požadavky na údaje upřesněné v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program poskytuje všechny povinné a většinu nepovinných údajů (2). |
| --- | --- |

12)

Pokud jde o požadavky na údaje upřesněné v kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program poskytuje všechny povinné a většinu nepovinných údajů (2).

Rada se domnívá, že v souvislosti s výhledy silného růstu se v programu předpokládá pokrok směrem k dosažení střednědobého cíle, a to do roku 2008. Existují však rizika pro dosažení rozpočtových cílů od roku 2008 dále. Silná rozpočtová pozice je důležitá zejména s ohledem na tlaky na inflaci a běžný účet.

Vzhledem k výše uvedenému hodnocení Rada vyzývá Litvu, aby:

| i) | využila současných příznivých podmínek a snažila se v roce 2007 dosáhnout náročnějšího cíle schodku vzhledem k pravděpodobně lepšímu výsledku schodku v roce 2006 a podpořila úpravy směrem k dosažení střednědobého cíle prostřednictvím opatření, která by zajistila roční zlepšení strukturálního salda ve standardní výši 0,5 % HDP, tj. na úroveň vyžadovanou v eurozóně a členských státech systému ERM II, a zamýšlené zlepšení překračující úroveň střednědobého cíle. |
| --- | --- |

i)

využila současných příznivých podmínek a snažila se v roce 2007 dosáhnout náročnějšího cíle schodku vzhledem k pravděpodobně lepšímu výsledku schodku v roce 2006 a podpořila úpravy směrem k dosažení střednědobého cíle prostřednictvím opatření, která by zajistila roční zlepšení strukturálního salda ve standardní výši 0,5 % HDP, tj. na úroveň vyžadovanou v eurozóně a členských státech systému ERM II, a zamýšlené zlepšení překračující úroveň střednědobého cíle.

| ii) | dále zlepšovala střednědobý rámec pro plánování a kontrolu veřejných financí. |
| --- | --- |

ii)

dále zlepšovala střednědobý rámec pro plánování a kontrolu veřejných financí.

Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových odhadů

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reálný HDP
  (změna v %) | KP prosinec 2006 | 7,6 | 7,8 | 6,3 | 5,3 | 4,5 |
| KOM listopad 2006 | 7,6 | 7,8 | 7,0 | 6,5 | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | 7,0 | 6,0 | 5,3 | 6,8 | neuvedeno |
| Inflace podle HISC
  (%) | KP prosinec 2006 | 2,7 | 3,9 | 4,7 | 3,4 | 3,1 |
| KOM listopad 2006 | 2,7 | 3,8 | 4,6 | 3,3 | neuvedeno |
| KP prosinec. 2005 | 2,7 | 2,7 | 2,7 | 2,5 | neuvedeno |
| Mezera výstupu
  (% potenciálního HDP) | KP prosinec 2006
   (3) | 1,9 | 2,4 | 1,6 | 0,1 | – 1,9 |
| KOM listopad 2006 (7) | 1,2 | 1,4 | 0,7 | – 0,6 | neuvedeno |
| KP prosinec 2005
   (3) | 2,9 | 2,1 | 0,5 | 0,6 | neuvedeno |
| Saldo veřejných financí
  (% HDP) | KP prosinec 2006 | – 0,5 | – 1,2 | – 0,9 | – 0,5 | 0,0 |
| KOM listopad 2006 | – 0,5 | – 1,0 | – 1,2 | – 1,3 | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | – 1,5 | – 1,4 | – 1,3 | – 1,0 | neuvedeno |
| Primární saldo
  (% HDP) | KP prosinec 2006 | 0,3 | – 0,4 | 0,0 | 0,4 | 0,8 |
| KOM listopad 2006 | 0,3 | – 0,2 | – 0,4 | – 0,5 | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | – 0,9 | – 0,8 | – 0,7 | – 0,4 | neuvedeno |
| Cyklicky očištěné saldo
  (% HDP) | KP prosinec 2006
   (3) | – 1,0 | – 1,8 | – 1,3 | – 0,5 | 0,5 |
| KOM listopad 2006 | – 0,8 | – 1,4 | – 1,4 | – 1,2 | neuvedeno |
| KP prosinec 2005
   (3) | – 2,3 | – 2,0 | – 1,4 | – 1,2 | neuvedeno |
| Strukturální saldo (4)

  (% HDP) | KP prosinec 2006
   (5) | – 1,0 | – 1,8 | – 1,3 | – 0,5 | 0,5 |
| KOM listopad 2006 (6) | – 0,8 | – 1,4 | – 1,4 | – 1,2 | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | – 2,3 | – 2,0 | – 1,4 | – 1,2 | neuvedeno |
| Hrubý vládní dluh
  (% HDP) | KP prosinec 2006 | 18,7 | 18,4 | 19,2 | 19,0 | 17,7 |
| KOM listopad 2006 | 18,7 | 18,9 | 19,6 | 19,8 | neuvedeno |
| KP prosinec 2005 | 19,2 | 19,9 | 19,8 | 18,9 | neuvedeno |
| Zdroj:

  Konvergenční program; Hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM). Výpočty útvarů Komise. |

2005

2006

2007

2008

2009

Reálný HDP

(změna v %)

KP prosinec 2006

7,6

7,8

6,3

5,3

4,5

KOM listopad 2006

7,6

7,8

7,0

6,5

neuvedeno

KP prosinec 2005

7,0

6,0

5,3

6,8

neuvedeno

Inflace podle HISC

(%)

KP prosinec 2006

2,7

3,9

4,7

3,4

3,1

KOM listopad 2006

2,7

3,8

4,6

3,3

neuvedeno

KP prosinec. 2005

2,7

2,7

2,7

2,5

neuvedeno

Mezera výstupu

(% potenciálního HDP)

KP prosinec 2006
   (3)

1,9

2,4

1,6

0,1

– 1,9

KOM listopad 2006 (7)

1,2

1,4

0,7

– 0,6

neuvedeno

KP prosinec 2005
   (3)

2,9

2,1

0,5

0,6

neuvedeno

Saldo veřejných financí

(% HDP)

KP prosinec 2006

– 0,5

– 1,2

– 0,9

– 0,5

0,0

KOM listopad 2006

– 0,5

– 1,0

– 1,2

– 1,3

neuvedeno

KP prosinec 2005

– 1,5

– 1,4

– 1,3

– 1,0

neuvedeno

Primární saldo

(% HDP)

KP prosinec 2006

0,3

– 0,4

0,0

0,4

0,8

KOM listopad 2006

0,3

– 0,2

– 0,4

– 0,5

neuvedeno

KP prosinec 2005

– 0,9

– 0,8

– 0,7

– 0,4

neuvedeno

Cyklicky očištěné saldo

(% HDP)

KP prosinec 2006
   (3)

– 1,0

– 1,8

– 1,3

– 0,5

0,5

KOM listopad 2006

– 0,8

– 1,4

– 1,4

– 1,2

neuvedeno

KP prosinec 2005
   (3)

– 2,3

– 2,0

– 1,4

– 1,2

neuvedeno

Strukturální saldo (4)

(% HDP)

KP prosinec 2006
   (5)

– 1,0

– 1,8

– 1,3

– 0,5

0,5

KOM listopad 2006 (6)

– 0,8

– 1,4

– 1,4

– 1,2

neuvedeno

KP prosinec 2005

– 2,3

– 2,0

– 1,4

– 1,2

neuvedeno

Hrubý vládní dluh

(% HDP)

KP prosinec 2006

18,7

18,4

19,2

19,0

17,7

KOM listopad 2006

18,7

18,9

19,6

19,8

neuvedeno

KP prosinec 2005

19,2

19,9

19,8

18,9

neuvedeno

Zdroj:

Konvergenční program; Hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM). Výpočty útvarů Komise.

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1055/2005 (Úř. věst. L 174, 7.7.2005, s. 1). Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Nebyly předloženy především údaje o příspěvku úprav toku kapitálu (stock-flow adjustement) ke změnám dluhu a odhady příspěvků k potencionálnímu růstu HDP, pokud jde o pracovní sílu, kapitál a celkovou produktivitu. Na odhad produkční mezery byla použita metoda Hodrick-Prescottova filtru, což je možnost předpokládaná v kodexu chování pro nově přistoupivší členské státy.

(3)  Výpočty útvarů Komise na základě údajů z programu.

(4)  Cyklicky očištěné saldo (stejně jako v předchozích řádcích) bez jednorázových a jiných prozatímních opatření.

(5)  Program neuvádí žádná jednorázová a jiná prozatímní opatření.

(6)  Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 neuvádí žádná jednorázová a jiná prozatímní opatření.

(7)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu v jednotlivých letech období 2005 – 2008 ve výši 7,9 %, 7,7 %, 7,8 % a 7,9 %.

Zdroj:

Konvergenční program; Hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM). Výpočty útvarů Komise.

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/23

---

STANOVISKO RADY

ze dne 27. února 2007

k aktualizovanému konvergenčnímu programu Maďarska na období 2006 – 2010

(2007/C 71/07)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 9 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na doporučení Komise,

po konzultaci s Hospodářským a finančním výborem,

VYDALA TOTO STANOVISKO:

| 1) | Dne 27. února 2007 přezkoumala Rada aktualizovaný konvergenční program Maďarska, který zahrnuje období 2006 až 2010. |
| --- | --- |

1)

Dne 27. února 2007 přezkoumala Rada aktualizovaný konvergenční program Maďarska, který zahrnuje období 2006 až 2010.

| 2) | Makroekonomický scénář uvedený v programu předpokládá zpomalení hospodářské činnosti v letech 2007 a 2008 v důsledku provádění opatření v oblasti fiskální konsolidace, a následně do roku 2009 oživení tempa růstu na hodnoty před konsolidací. Na základě informací, které jsou v současné době k dispozici, se zdá, že tento scénář je až do roku 2008 reálný, a může být dokonce považován za dost opatrný, zatímco pro další roky se jeví jako poměrně optimistický. Program předpokládá silný růst inflace v roce 2007 a následně její rychlý pokles; avšak výhledy týkající se rozvoje inflace v rámci celého programového období jsou poměrně příliš optimistické. |
| --- | --- |

2)

Makroekonomický scénář uvedený v programu předpokládá zpomalení hospodářské činnosti v letech 2007 a 2008 v důsledku provádění opatření v oblasti fiskální konsolidace, a následně do roku 2009 oživení tempa růstu na hodnoty před konsolidací. Na základě informací, které jsou v současné době k dispozici, se zdá, že tento scénář je až do roku 2008 reálný, a může být dokonce považován za dost opatrný, zatímco pro další roky se jeví jako poměrně optimistický. Program předpokládá silný růst inflace v roce 2007 a následně její rychlý pokles; avšak výhledy týkající se rozvoje inflace v rámci celého programového období jsou poměrně příliš optimistické.

| 3) | Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 odhaduje, že celkový schodek veřejných financí v roce 2006 dosáhne 10,1 % HDP, což je v souladu s revidovanou cílovou hodnotou uvedenou v aktualizaci ze září roku 2006 (2), zatímco v aktualizaci konvergenčního programu z prosince roku 2005 se předpokládalo, že dosáhne hodnoty 6,1 % HDP. K překročení původní cílové hodnoty schodku došlo téměř výlučně na straně výdajů (přibližně 5 % DPH), přičemž se jednalo hlavně o provozní náklady ústředních rozpočtových orgánů, výdaje na důchodové systémy a zdravotní péči a investice místní samosprávy. Tato skutečnost rovněž odráží zahrnutí investic do výstavby dálniční sítě do sektoru veřejné správy (1,1 % HDP). Balíček pro nápravu rozpočtu ve výši 1,5 % HDP přijatý v létě 2006 zahrnuje opatření, která zvyšují příjmy, a některé okamžité škrty v oblasti výdajů na zdravotní péči, cenových dotací plynu a výdajů na veřejnou správu. Očekává se, že tato opatření (s výjimkou uvolnění obecné rozpočtové rezervy ve výši 0,3 % HDP) budou mít zásadní dopad v roce 2007 i v následujících letech. |
| --- | --- |

3)

Prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 odhaduje, že celkový schodek veřejných financí v roce 2006 dosáhne 10,1 % HDP, což je v souladu s revidovanou cílovou hodnotou uvedenou v aktualizaci ze září roku 2006 (2), zatímco v aktualizaci konvergenčního programu z prosince roku 2005 se předpokládalo, že dosáhne hodnoty 6,1 % HDP. K překročení původní cílové hodnoty schodku došlo téměř výlučně na straně výdajů (přibližně 5 % DPH), přičemž se jednalo hlavně o provozní náklady ústředních rozpočtových orgánů, výdaje na důchodové systémy a zdravotní péči a investice místní samosprávy. Tato skutečnost rovněž odráží zahrnutí investic do výstavby dálniční sítě do sektoru veřejné správy (1,1 % HDP). Balíček pro nápravu rozpočtu ve výši 1,5 % HDP přijatý v létě 2006 zahrnuje opatření, která zvyšují příjmy, a některé okamžité škrty v oblasti výdajů na zdravotní péči, cenových dotací plynu a výdajů na veřejnou správu. Očekává se, že tato opatření (s výjimkou uvolnění obecné rozpočtové rezervy ve výši 0,3 % HDP) budou mít zásadní dopad v roce 2007 i v následujících letech.

| 4) | Hlavním účelem aktualizace je napravit nadměrný schodek do roku 2009 (tj. snížit schodek z 10,1 % HDP v roce 2006 na 3,2 % HDP v roce 2009 (3)), a to v souladu s aktualizací ze září 2006 podle víceméně podobného makroekonomického scénáře a s dalším snížením v roce 2010. Zlepšení primárního salda se pohybuje ve stejném rozpětí. Úprava se plánuje na počátek programového období, přičemž by k téměř polovičnímu snížení schodku mělo dojít v roce 2007. V průběhu programového období by se plánované nominální úpravy mělo dosáhnout zvyšováním poměru příjmů k HDP o 1 procentní bod a snížením poměru výdajů k HDP o 6,5 procentních bodů. Počáteční zvýšení daňového zatížení o 1,6 procentních bodů HDP v roce 2007 se postupně nahradí opatřeními na straně výdajů. Vedle výdajových škrtů a zmrazení rozpočtu prováděných od léta 2006 zahájily příslušné orgány posilování kontrol výdajů a nápravu institucionálního rámce veřejných financí. V programu se navíc předpokládá široký program strukturálních reforem, která má zajistit dosažení cílových hodnot schodku, především v pozdějších letech programového období. |
| --- | --- |

4)

Hlavním účelem aktualizace je napravit nadměrný schodek do roku 2009 (tj. snížit schodek z 10,1 % HDP v roce 2006 na 3,2 % HDP v roce 2009 (3)), a to v souladu s aktualizací ze září 2006 podle víceméně podobného makroekonomického scénáře a s dalším snížením v roce 2010. Zlepšení primárního salda se pohybuje ve stejném rozpětí. Úprava se plánuje na počátek programového období, přičemž by k téměř polovičnímu snížení schodku mělo dojít v roce 2007. V průběhu programového období by se plánované nominální úpravy mělo dosáhnout zvyšováním poměru příjmů k HDP o 1 procentní bod a snížením poměru výdajů k HDP o 6,5 procentních bodů. Počáteční zvýšení daňového zatížení o 1,6 procentních bodů HDP v roce 2007 se postupně nahradí opatřeními na straně výdajů. Vedle výdajových škrtů a zmrazení rozpočtu prováděných od léta 2006 zahájily příslušné orgány posilování kontrol výdajů a nápravu institucionálního rámce veřejných financí. V programu se navíc předpokládá široký program strukturálních reforem, která má zajistit dosažení cílových hodnot schodku, především v pozdějších letech programového období.

| 5) | Předpokládá se zlepšení strukturálního salda (tj. cyklicky očištěného salda, bez jednorázových a jiných prozatímních opatření) vypočítaného podle společně dohodnuté metodiky, kdy se schodek sníží z 9,75 % HDP v roce 2006 na přibližně 3 % na konci programového období. Střednědobým cílem pro stav rozpočtu uvedeným v programu je dosažení strukturálního schodku ve výši 0,5 % HDP, program však neusiluje o dosažení této hodnoty v rámci programového období. Tento cíl je, v porovnání s předchozí aktualizací programu, která předpokládala střednědobý cíl týkající se strukturálního schodku v rozmezí 0,5 % a 1 % HDP, poněkud ambicióznější. Ve střednědobém cíli se přiměřeně promítá míra zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu. Jelikož je střednědobý cíl ambicióznější než minimální referenční hodnota (odhadovaná jako strukturální schodek ve výši přibližně 1,5 % HDP), jeho dosažením by měl být splněn cíl v podobě zajištění bezpečné rezervy chránící před rizikem výskytu nadměrného schodku. |
| --- | --- |

5)

Předpokládá se zlepšení strukturálního salda (tj. cyklicky očištěného salda, bez jednorázových a jiných prozatímních opatření) vypočítaného podle společně dohodnuté metodiky, kdy se schodek sníží z 9,75 % HDP v roce 2006 na přibližně 3 % na konci programového období. Střednědobým cílem pro stav rozpočtu uvedeným v programu je dosažení strukturálního schodku ve výši 0,5 % HDP, program však neusiluje o dosažení této hodnoty v rámci programového období. Tento cíl je, v porovnání s předchozí aktualizací programu, která předpokládala střednědobý cíl týkající se strukturálního schodku v rozmezí 0,5 % a 1 % HDP, poněkud ambicióznější. Ve střednědobém cíli se přiměřeně promítá míra zadlužení a dlouhodobý průměrný růst potenciálního produktu. Jelikož je střednědobý cíl ambicióznější než minimální referenční hodnota (odhadovaná jako strukturální schodek ve výši přibližně 1,5 % HDP), jeho dosažením by měl být splněn cíl v podobě zajištění bezpečné rezervy chránící před rizikem výskytu nadměrného schodku.

| 6) | Rozpočtové výsledky by mohly být horší, než předpokládá program, a to především počínaje rokem 2008. Rizika vyplývající z makroekonomického výhledu, která ohrožují nápravu schodku, jsou až do roku 2008 poměrně vyvážená, avšak růst HDP, jenž má být oproti předpokladům na konci programového období nižší, by mohl vést k vyššímu schodku. Ačkoli krátkodobé škrty výdajů a dočasná zmrazení rozpočtu byly zaneseny, jak bylo plánováno, do rozpočtu na rok 2007, stále existuje nejistota ohledně účinného provádění zmrazení výdajů (rovněž z důvodu slabých výsledků obdobných opatření z let 2004 – 2006). S cílem zabránit pravidelně se opakujícímu překračování výdajů bude třeba prověřit účinnost nových fiskálních předpisů a počátečních kroků k vypracování víceletého rozpočtového rámce. Vláda přijala rozhodnutí o řadě kroků k reformě veřejné správy, zdravotnictví, důchodového systému, cenových dotací a školství. V důsledku těchto opatření by se rozpočtové výsledky mohly více přiblížit cílovým hodnotám schodku pro roky 2007 a 2008, než jak předpokládá prognóza útvarů Komise z podzimu 2006. Stále je však třeba dále vymezit a plně provést zbývající kroky strukturální reformy, což je nutné pro účely nahrazení opatření omezujících výdaje, jejichž platnost skončí v roce 2008. Kromě toho, jak vyplývá z dřívějších zkušeností, v posledních letech programu existuje riziko uvolnění rozpočtové politiky. Pokud navíc plány na restrukturalizaci veřejných dopravních společností nepřinesou očekávané výsledky, nahromaděné ztráty těchto společností mohou schodek dočasně zvýšit. |
| --- | --- |

6)

Rozpočtové výsledky by mohly být horší, než předpokládá program, a to především počínaje rokem 2008. Rizika vyplývající z makroekonomického výhledu, která ohrožují nápravu schodku, jsou až do roku 2008 poměrně vyvážená, avšak růst HDP, jenž má být oproti předpokladům na konci programového období nižší, by mohl vést k vyššímu schodku. Ačkoli krátkodobé škrty výdajů a dočasná zmrazení rozpočtu byly zaneseny, jak bylo plánováno, do rozpočtu na rok 2007, stále existuje nejistota ohledně účinného provádění zmrazení výdajů (rovněž z důvodu slabých výsledků obdobných opatření z let 2004 – 2006). S cílem zabránit pravidelně se opakujícímu překračování výdajů bude třeba prověřit účinnost nových fiskálních předpisů a počátečních kroků k vypracování víceletého rozpočtového rámce. Vláda přijala rozhodnutí o řadě kroků k reformě veřejné správy, zdravotnictví, důchodového systému, cenových dotací a školství. V důsledku těchto opatření by se rozpočtové výsledky mohly více přiblížit cílovým hodnotám schodku pro roky 2007 a 2008, než jak předpokládá prognóza útvarů Komise z podzimu 2006. Stále je však třeba dále vymezit a plně provést zbývající kroky strukturální reformy, což je nutné pro účely nahrazení opatření omezujících výdaje, jejichž platnost skončí v roce 2008. Kromě toho, jak vyplývá z dřívějších zkušeností, v posledních letech programu existuje riziko uvolnění rozpočtové politiky. Pokud navíc plány na restrukturalizaci veřejných dopravních společností nepřinesou očekávané výsledky, nahromaděné ztráty těchto společností mohou schodek dočasně zvýšit.

| 7) | S ohledem na toto posouzení rizik je přístup k rozpočtu vyjádřený v programu obecně v souladu s nápravou nadměrného schodku do roku 2009 podle doporučení Rady za předpokladu, že bude plně provedena rozpočtová strategie. To se týká zejména úplného provádění konsolidačních opatření předpokládaných v rozpočtu na rok 2007 a v rámci nového programu i dalšího upřesnění a včasného přijetí oznámených opatření strukturální reformy. V roce 2010, tj. po plánované nápravě nadměrného schodku, by se mělo zrychlit tempo úprav směřujících k dosažení střednědobých cílů předpokládaných programem. Jednalo by se rovněž o první krok, který by poskytl dostatečnou bezpečnou rezervu proti překročení referenční hodnoty schodku ve výši 3 % HDP za běžných makroekonomických výkyvů, který však není zaveden. |
| --- | --- |

7)

S ohledem na toto posouzení rizik je přístup k rozpočtu vyjádřený v programu obecně v souladu s nápravou nadměrného schodku do roku 2009 podle doporučení Rady za předpokladu, že bude plně provedena rozpočtová strategie. To se týká zejména úplného provádění konsolidačních opatření předpokládaných v rozpočtu na rok 2007 a v rámci nového programu i dalšího upřesnění a včasného přijetí oznámených opatření strukturální reformy. V roce 2010, tj. po plánované nápravě nadměrného schodku, by se mělo zrychlit tempo úprav směřujících k dosažení střednědobých cílů předpokládaných programem. Jednalo by se rovněž o první krok, který by poskytl dostatečnou bezpečnou rezervu proti překročení referenční hodnoty schodku ve výši 3 % HDP za běžných makroekonomických výkyvů, který však není zaveden.

| 8) | Odhaduje se, že hrubý státní dluh dosáhl v roce 2006 úrovně 67,5 % HDP, což představuje překročení referenční hodnoty 60 % HDP stanovené Smlouvou. Program předpokládá, že se míra zadlužení v roce 2008 zvýší na 71,25 %. Očekává se, že se od roku 2008 znovu sníží a v roce 2010 se vrátí na hodnotu 67,5 %. Vývoj míry zadlužení bude pravděpodobně méně příznivý, než předpokládal program, a to s ohledem na výše uvedená rizika ohrožující rozpočtové cíle. S ohledem na toto posouzení rizik nemusí míra zadlužení do konce programového období dostatečně klesnout směrem k referenční hodnotě. |
| --- | --- |

8)

Odhaduje se, že hrubý státní dluh dosáhl v roce 2006 úrovně 67,5 % HDP, což představuje překročení referenční hodnoty 60 % HDP stanovené Smlouvou. Program předpokládá, že se míra zadlužení v roce 2008 zvýší na 71,25 %. Očekává se, že se od roku 2008 znovu sníží a v roce 2010 se vrátí na hodnotu 67,5 %. Vývoj míry zadlužení bude pravděpodobně méně příznivý, než předpokládal program, a to s ohledem na výše uvedená rizika ohrožující rozpočtové cíle. S ohledem na toto posouzení rizik nemusí míra zadlužení do konce programového období dostatečně klesnout směrem k referenční hodnotě.

| 9) | Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet je v Maďarsku nad průměrem EU, což je způsobeno dlouhodobým značným nárůstem výdajů na důchody v poměru k HDP. I když první důležité kroky byly přijaty, úplné provádění dalších reformních opatření zaměřených na omezení významného nárůstu výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva, jak uvádí program, by přispělo ke snížení rizik, která ohrožují udržitelnost veřejných financí. Důležitější je, že slabý počáteční stav rozpočtu, který se v porovnání s rokem 2005 podstatně zhoršil, představuje navíc riziko pro udržitelné veřejné finance, a to i když se nezohlední dlouhodobý dopad stárnutí populace na rozpočet. Stávající míra hrubého zadlužení navíc překračuje referenční hodnotu vyplývající ze Smlouvy. Další rozpočtová konsolidace, v souladu s plánem, by přispěla ke snížení rizik ohrožujících udržitelnost veřejných financí. Celkově se zdá, že rizika pro udržitelnost veřejných financí v Maďarsku jsou na vysoké úrovni. |
| --- | --- |

9)

Dlouhodobý dopad stárnutí obyvatelstva na rozpočet je v Maďarsku nad průměrem EU, což je způsobeno dlouhodobým značným nárůstem výdajů na důchody v poměru k HDP. I když první důležité kroky byly přijaty, úplné provádění dalších reformních opatření zaměřených na omezení významného nárůstu výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva, jak uvádí program, by přispělo ke snížení rizik, která ohrožují udržitelnost veřejných financí. Důležitější je, že slabý počáteční stav rozpočtu, který se v porovnání s rokem 2005 podstatně zhoršil, představuje navíc riziko pro udržitelné veřejné finance, a to i když se nezohlední dlouhodobý dopad stárnutí populace na rozpočet. Stávající míra hrubého zadlužení navíc překračuje referenční hodnotu vyplývající ze Smlouvy. Další rozpočtová konsolidace, v souladu s plánem, by přispěla ke snížení rizik ohrožujících udržitelnost veřejných financí. Celkově se zdá, že rizika pro udržitelnost veřejných financí v Maďarsku jsou na vysoké úrovni.

| 10) | Konvergenční program obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu revidovaného národního programu reforem Maďarska z října 2006 v rámci celkové střednědobé strategie. Poskytuje navíc informace o přímých rozpočtových nákladech nebo o úsporách vyplývajících z hlavních reforem uvedených v národním programu reforem, ale rozpočtové prognózy výslovně nezohledňují veškeré dopady opatření vyplývajících z národního programu reforem na veřejné finance. Zdá se, že opatření v oblasti veřejných financí předpokládaná konvergenčním programem odpovídají opatřením uvedeným v národním programu reforem. Plány strukturální reformy a nedávno přijatá opatření uvedená v konvergenčním programu zcela odpovídají plánu reformy, který vyplývá z národního programu reforem, jedná se především o reformní opatření přijatá v oblasti veřejné správy, zdravotnictví, důchodového systému a školství a v oblasti různých systémů dotací. |
| --- | --- |

10)

Konvergenční program obsahuje kvalitativní posouzení celkového dopadu revidovaného národního programu reforem Maďarska z října 2006 v rámci celkové střednědobé strategie. Poskytuje navíc informace o přímých rozpočtových nákladech nebo o úsporách vyplývajících z hlavních reforem uvedených v národním programu reforem, ale rozpočtové prognózy výslovně nezohledňují veškeré dopady opatření vyplývajících z národního programu reforem na veřejné finance. Zdá se, že opatření v oblasti veřejných financí předpokládaná konvergenčním programem odpovídají opatřením uvedeným v národním programu reforem. Plány strukturální reformy a nedávno přijatá opatření uvedená v konvergenčním programu zcela odpovídají plánu reformy, který vyplývá z národního programu reforem, jedná se především o reformní opatření přijatá v oblasti veřejné správy, zdravotnictví, důchodového systému a školství a v oblasti různých systémů dotací.

| 11) | Rozpočtová strategie uvedená v programu je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 – 2008. |
| --- | --- |

11)

Rozpočtová strategie uvedená v programu je vcelku v souladu s hlavními směry hospodářské politiky obsaženými v integrovaných pokynech pro období 2005 – 2008.

| 12) | Pokud jde o požadavky na poskytování údajů vyplývající z kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program uvádí veškeré povinné údaje a většinu nepovinných údajů (4). |
| --- | --- |

12)

Pokud jde o požadavky na poskytování údajů vyplývající z kodexu chování pro programy stability a konvergenční programy, program uvádí veškeré povinné údaje a většinu nepovinných údajů (4).

Rada se domnívá, že program plánuje snížení velmi vysokého schodku z minulých let pomocí úprav soustředěných na počáteční léta období a je vcelku v souladu s nápravou nadměrného schodku ve lhůtě stanovené Radou, tj. do roku 2009. Od léta 2006 byla přijata řada opatření zvyšujících příjmy a omezujících výdaje a byly provedeny počáteční kroky reformy v oblasti veřejné správy, zdravotnictví, důchodového systému a školství. Existují však rizika související s dosažením cílových hodnot schodku a zadlužení, především počínaje rokem 2008.

S ohledem na výše uvedené posouzení a s ohledem na doporučení podle čl. 104 odst. 7 ze dne 10. října 2006 Rada vybízí Maďarsko, aby i nadále vyvíjelo maximální úsilí, a vyzývá Maďarsko, aby:

| i) | důsledně plnilo rozpočet na rok 2007 a přijalo přiměřená opatření, pomocí nichž do roku 2009 zajistí nápravu nadměrného schodku, případně i prostřednictvím dalších opatření; a aby zajistilo, rovněž s využitím všech mimořádných příjmů ke snížení schodku, že se poměr hrubého dluhu k HDP postupně sníží, nejlépe do roku 2009; |
| --- | --- |

i)

důsledně plnilo rozpočet na rok 2007 a přijalo přiměřená opatření, pomocí nichž do roku 2009 zajistí nápravu nadměrného schodku, případně i prostřednictvím dalších opatření; a aby zajistilo, rovněž s využitím všech mimořádných příjmů ke snížení schodku, že se poměr hrubého dluhu k HDP postupně sníží, nejlépe do roku 2009;

| ii) | zlepšilo rozpočtovou kontrolu tím, že zdokonalí fiskální předpisy a posílí institucionální rámec veřejných financí, přičemž naváže na první kroky přijaté v rámci rozpočtu na rok 2007; |
| --- | --- |

ii)

zlepšilo rozpočtovou kontrolu tím, že zdokonalí fiskální předpisy a posílí institucionální rámec veřejných financí, přičemž naváže na první kroky přijaté v rámci rozpočtu na rok 2007;

| iii) | trvalým způsobem omezilo výdaje tím, že přijme a rychle provede oznámenou modernizaci veřejné správy a systému zdravotní péče a předpokládanou reformu školství; |
| --- | --- |

iii)

trvalým způsobem omezilo výdaje tím, že přijme a rychle provede oznámenou modernizaci veřejné správy a systému zdravotní péče a předpokládanou reformu školství;

| iv) | s ohledem na míru zadlužení a zvýšení výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva zlepšilo dlouhodobou udržitelnost veřejných financí tím, že dosáhne dostatečného pokroku v plnění střednědobých cílů a přijme další opatření v oblasti reformy důchodového systému, která byla oznámena. |
| --- | --- |

iv)

s ohledem na míru zadlužení a zvýšení výdajů souvisejících se stárnutím obyvatelstva zlepšilo dlouhodobou udržitelnost veřejných financí tím, že dosáhne dostatečného pokroku v plnění střednědobých cílů a přijme další opatření v oblasti reformy důchodového systému, která byla oznámena.

Srovnání základních makroekonomických a rozpočtových odhadů

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reálný HDP
  (změna v %) | KP pros. 2006 | 4,2 | 4,0 | 2,2 | 2,6 | 4,2 | 4,3 |
| KOM list. 2006 | 4,2 | 4,0 | 2,4 | 2,7 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP září 2006 | 4,1 | 4,1 | 2,2 | 2,6 | 4,1 | neuvedeno |
| KP pros. 2005 | 4,2 | 4,3 | 4,1 | 4,1 | neuvedeno | neuvedeno |
| Inflace podle HISC
  (%) | KP pros. 2006 | 3,6 | 3,9 | 6,2 | 3,3 | 3,0 | 2,8 |
| KOM list. 2006 | 3,5 | 3,9 | 6,8 | 3,9 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP září 2006 | 3,6 | 3,5 | 6,2 | 3,3 | 3,0 | neuvedeno |
| KP pros. 2005 | 3,5 | 2,1 | 3,0 | 2,4 | neuvedeno | neuvedeno |
| Mezera výstupu
  (% potenciálního HDP) | KP pros. 2006
   (5) | 0,5 | 0,9 | – 0,4 | – 1,2 | – 0,5 | 0,4 |
| KOM list. 2006 (9) | 0,6 | 1,0 | 0,1 | – 0,5 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP září 2006
   (5) | 0,3 | 0,8 | – 0,3 | – 0,9 | 0,0 | neuvedeno |
| KP pros. 2005
   (5) | – 1,0 | – 0,5 | – 0,1 | 0,4 | neuvedeno | neuvedeno |
| Saldo veřejných
  financí (% HDP) | KP pros. 2006 | – 7,8 | – 10,1 | – 6,8 | – 4,3 | – 3,2 | – 2,7 |
| KOM list. 2006 | – 7,8 | – 10,1 | – 7,4 | – 5,6 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP září 2006 | – 7,5 | – 10,1 | – 6,8 | – 4,3 | – 3,2 | neuvedeno |
| KP pros. 2005
   (10) | – 7,4 | – 6,1 | – 4,7 | – 3,4 | neuvedeno | neuvedeno |
| Primární saldo
  (% HDP) | KP pros. 2006 | – 3,7 | – 6,2 | – 2,4 | 0,0 | 0,9 | 1,1 |
| KOM list. 2006 | – 3,7 | – 6,1 | – 2,9 | – 1,4 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP září 2006 | – 3,4 | – 6,3 | – 2,4 | – 0,2 | 0,8 | neuvedeno |
| KP pros. 2005
   (10) | – 3,8 | – 2,9 | – 1,7 | – 0,7 | neuvedeno | neuvedeno |
| Cyklicky očištěné saldo
  (% HDP) | KP pros. 2006
   (5) | – 8,0 | – 10,5 | – 6,6 | – 3,8 | – 3,0 | – 2,9 |
| KOM list. 2006 | – 8,1 | – 10,5 | – 7,4 | – 5,4 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP září 2006
   (5) | – 7,6 | – 10,5 | – 6,7 | – 3,9 | – 3,2 | neuvedeno |
| KP pros. 2005 | neuvedeno | neuvedeno | neuvedeno | neuvedeno | neuvedeno | neuvedeno |
| Strukturální saldo (6)

  (% HDP) | KP pros. 2006
   (7) | – 8,0 | – 9,8 | – 5,6 | – 3,7 | – 3,0 | – 2,9 |
| KOM list. 2006 (8) | – 8,5 | – 10,3 | – 6,5 | – 5,1 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP září 2006 | – 7,6 | – 9,7 | – 5,8 | – 3,6 | – 3,2 | neuvedeno |
| KP pros. 2005 | neuvedeno | neuvedeno | neuvedeno | neuvedeno | neuvedeno | neuvedeno |
| Hrubý státní dluh
  (% HDP) | KP pros. 2006 | 61,7 | 67,5 | 70,1 | 71,3 | 69,3 | 67,5 |
| KOM list. 2006 | 61,7 | 67,6 | 70,9 | 72,7 | neuvedeno | neuvedeno |
| KP září 2006 | 62,3 | 68,5 | 71,3 | 72,3 | 70,4 | neuvedeno |
| KP pros. 2005
   (10) | 61,5 | 63,0 | 63,2 | 62,3 | neuvedeno | neuvedeno |
| Zdroj:

  Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise. |

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Reálný HDP

(změna v %)

KP pros. 2006

4,2

4,0

2,2

2,6

4,2

4,3

KOM list. 2006

4,2

4,0

2,4

2,7

neuvedeno

neuvedeno

KP září 2006

4,1

4,1

2,2

2,6

4,1

neuvedeno

KP pros. 2005

4,2

4,3

4,1

4,1

neuvedeno

neuvedeno

Inflace podle HISC

(%)

KP pros. 2006

3,6

3,9

6,2

3,3

3,0

2,8

KOM list. 2006

3,5

3,9

6,8

3,9

neuvedeno

neuvedeno

KP září 2006

3,6

3,5

6,2

3,3

3,0

neuvedeno

KP pros. 2005

3,5

2,1

3,0

2,4

neuvedeno

neuvedeno

Mezera výstupu

(% potenciálního HDP)

KP pros. 2006
   (5)

0,5

0,9

– 0,4

– 1,2

– 0,5

0,4

KOM list. 2006 (9)

0,6

1,0

0,1

– 0,5

neuvedeno

neuvedeno

KP září 2006
   (5)

0,3

0,8

– 0,3

– 0,9

0,0

neuvedeno

KP pros. 2005
   (5)

– 1,0

– 0,5

– 0,1

0,4

neuvedeno

neuvedeno

Saldo veřejných

financí (% HDP)

KP pros. 2006

– 7,8

– 10,1

– 6,8

– 4,3

– 3,2

– 2,7

KOM list. 2006

– 7,8

– 10,1

– 7,4

– 5,6

neuvedeno

neuvedeno

KP září 2006

– 7,5

– 10,1

– 6,8

– 4,3

– 3,2

neuvedeno

KP pros. 2005
   (10)

– 7,4

– 6,1

– 4,7

– 3,4

neuvedeno

neuvedeno

Primární saldo

(% HDP)

KP pros. 2006

– 3,7

– 6,2

– 2,4

0,0

0,9

1,1

KOM list. 2006

– 3,7

– 6,1

– 2,9

– 1,4

neuvedeno

neuvedeno

KP září 2006

– 3,4

– 6,3

– 2,4

– 0,2

0,8

neuvedeno

KP pros. 2005
   (10)

– 3,8

– 2,9

– 1,7

– 0,7

neuvedeno

neuvedeno

Cyklicky očištěné saldo

(% HDP)

KP pros. 2006
   (5)

– 8,0

– 10,5

– 6,6

– 3,8

– 3,0

– 2,9

KOM list. 2006

– 8,1

– 10,5

– 7,4

– 5,4

neuvedeno

neuvedeno

KP září 2006
   (5)

– 7,6

– 10,5

– 6,7

– 3,9

– 3,2

neuvedeno

KP pros. 2005

neuvedeno

neuvedeno

neuvedeno

neuvedeno

neuvedeno

neuvedeno

Strukturální saldo (6)

(% HDP)

KP pros. 2006
   (7)

– 8,0

– 9,8

– 5,6

– 3,7

– 3,0

– 2,9

KOM list. 2006 (8)

– 8,5

– 10,3

– 6,5

– 5,1

neuvedeno

neuvedeno

KP září 2006

– 7,6

– 9,7

– 5,8

– 3,6

– 3,2

neuvedeno

KP pros. 2005

neuvedeno

neuvedeno

neuvedeno

neuvedeno

neuvedeno

neuvedeno

Hrubý státní dluh

(% HDP)

KP pros. 2006

61,7

67,5

70,1

71,3

69,3

67,5

KOM list. 2006

61,7

67,6

70,9

72,7

neuvedeno

neuvedeno

KP září 2006

62,3

68,5

71,3

72,3

70,4

neuvedeno

KP pros. 2005
   (10)

61,5

63,0

63,2

62,3

neuvedeno

neuvedeno

Zdroj:

Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise.

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1055/2005 (Úř. věst. L 174, 7.7.2005, s. 1). Dokumenty, na něž se v tomto textu odkazuje, lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Rada ve svém stanovisku k aktualizaci konvergenčního programu z prosince 2005 konstatovala, že plánované škrty výdajů o 7,5 % HDP nebyly podpořeny konkrétními opatřeními. Rada proto Maďarsko vyzvala, aby nejpozději do 1. září 2006 předložilo upravený konvergenční program, který vymezí konkrétní a strukturální opatření zcela v souladu se střednědobým postupem pro nápravu nadměrného schodku. Maďarsko na základě tohoto požadavku předložilo Radě a Komisi dne 1. září 2006 upravený program.

(3)  Cílová hodnota schodku ve výši 3,2 % HDP v roce 2009 by i tak překročila referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě. Program předpokládá, že Rada a Komise při přijímání rozhodnutí o zrušení postupu při nadměrném schodku pro Maďarsko zohlední každoroční zatížení rozpočtu ve výši 20 % v důsledku reformy důchodového systému (v tomto roce dosáhne hodnoty 0,3 % HDP), a to v souladu s čl. 2 odst. 7 nařízení Rady (ES) č. 1467/97, ve znění pozdějších předpisů, který stanoví, že pokud schodek veřejných financí „...podstatně a nepřetržitě klesal a dostal se na úroveň, která se blíží doporučované hodnotě“, Rada a Komise by měly během pětiletého přechodné období zohlednit lineárně degresivním způsobem čisté náklady na reformu důchodového systému zavádějící plně financovaný pilíř, s ohledem na prováděcí ustanovení obsažená v kodexu chování.

(4)  Chybí zejména údaje o veřejných výdajích rozepsaných podle účelu a o odpracovaných hodinách, státních finančních aktivech a závazcích. Nebyly rovněž poskytnuty některé údaje o dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí.

(5)  Výpočty útvarů Komise na základě údajů z programu.

(6)  Cyklicky očištěné saldo (stejně jako v předchozích řádcích) bez jednorázových a jiných dočasných opatření.

(7)  Jednorázová a jiná prozatímní opatření z programu (0,7 % HDP v roce 2006 a 1,0 % HDP v roce 2007 a 0,1 % HDP v roce 2008, jež zvyšují schodek).

(8)  Jednorázová a jiná prozatímní opatření převzatá z prognózy útvarů Komise z podzimu 2006 (0,4 % HDP v roce 2005, jež snižují schodek, a 0,3 % HDP v roce 2006, 0,9 % HDP v roce 2007 a 0,3 % v roce 2008, jež zvyšují schodek).

(9)  Na základě odhadovaného potenciálního růstu v jednotlivých letech období 2005–2008 ve výši 3,7 %, 3,6 %, 3,4 % a 3,2 %.

(10)  Rozpočtové údaje z konvergenčního programu z prosince 2005 byly pro účely srovnání upraveny tak, aby zahrnovaly výdaje související s reformou důchodového systému.

Zdroj:

Konvergenční program (KP); hospodářská prognóza útvarů Komise z podzimu 2006 (KOM); výpočty útvarů Komise.

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/28

---

Zahájení řízení

(Případ č. j. COMP/M.4504 – SFR/TELE 2 France)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/08)

Dne 19. března 2007 Komise rozhodla zahájit řízení ve výše uvedeném případě poté co dospěla k závěru, že oznámené spojení vzbuzuje vážné obavy pokud jde o jeho soulad se společným trhem. Zahájením řízení je otevřena druhá fáze šetření oznámeného spojení. Základem pro rozhodnutí je čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 139/2004.

Komise vyzývá dotčené třetí strany, aby Komisi předložily své případné připomínky k navrhovanému spojení.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení, jinak nebudou plně vzaty v úvahu pro účely tohoto řízení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 – 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4504 – SFR/TELE 2 France, na následující adresu:

| Evropská komise |
| --- |
| Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž |
| Merger Network |
| Rue Joseph II/Jozef II-straat 70 |
| B-1000 Brussels |

Evropská komise

Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž

Merger Network

Rue Joseph II/Jozef II-straat 70

B-1000 Brussels

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/29

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(2007/C 71/09)

| Datum přijetí rozhodnutí | 19. 12. 2006 |
| --- | --- |
| Podpora č. | NN 4/04 (ex N 13/04) |
| Členský stát | Spolková republika Německo |
| Region | Schleswig-Holstein |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Förderung der Dorf- und ländlichen Regionalentwicklung — Änderung des Beihilferegimes N 326/99 |
| Právní základ | Richtlinien zur Förderung der Dorf- und ländlichen Regionalentwicklung in Schleswig-Holstein |
| Druh opatření | Režim podpory |
| Cíl | Investice a technická pomoc |
| Forma podpory | Subvence |
| Rozpočet | 956 100 EUR |
| Maximální míra podpory | Různá |
| Doba trvání | 2003-2006 |
| Dotčená hospodářská odvětví | Zemědělství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Landesregierung Schleswig-Holstein |
| Ministerium für ländliche Räume, Landesplanung, Landwirtschaft und Tourismus |
| D-24106 Kiel |

Datum přijetí rozhodnutí

19. 12. 2006

Podpora č.

NN 4/04 (ex N 13/04)

Členský stát

Spolková republika Německo

Region

Schleswig-Holstein

Název (a/nebo jméno příjemce)

Förderung der Dorf- und ländlichen Regionalentwicklung — Änderung des Beihilferegimes N 326/99

Právní základ

Richtlinien zur Förderung der Dorf- und ländlichen Regionalentwicklung in Schleswig-Holstein

Druh opatření

Režim podpory

Cíl

Investice a technická pomoc

Forma podpory

Subvence

Rozpočet

956 100 EUR

Maximální míra podpory

Různá

Doba trvání

2003-2006

Dotčená hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Landesregierung Schleswig-Holstein

Ministerium für ländliche Räume, Landesplanung, Landwirtschaft und Tourismus

D-24106 Kiel

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 13. 12. 2006 |
| --- | --- |
| Podpora č. | NN 44/06 |
| Členský stát | Spolková republika Německo |
| Region | Schleswig-Holstein |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | BVD-Beihilfe Richtlinien |
| Právní základ | — | Landesverordnung zum Schutz der Rinder vor eine Infektion mit dem Bovinen Virusdiarrhoe-Virus vom 13.9.2005 |

Datum přijetí rozhodnutí

13. 12. 2006

Podpora č.

NN 44/06

Členský stát

Spolková republika Německo

Region

Schleswig-Holstein

Název (a/nebo jméno příjemce)

BVD-Beihilfe Richtlinien

Právní základ

—

Landesverordnung zum Schutz der Rinder vor eine Infektion mit dem Bovinen Virusdiarrhoe-Virus vom 13.9.2005

| — | BVD-Beihilfe Richtlinie |
| --- | --- |

—

BVD-Beihilfe Richtlinie

Druh podpory

Právní předpis

Cíl

Zabránit infekcím BVD

Forma podpory

Dotace

Rozpočet

1 175 000 EUR/rok

Maximální míra podpory

Maximálně 50 % způsobilých nákladů a maximálně 100 %/zvíře vyřazené z chovu

Doba trvání

2 roky

Dotčená hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Ministerium für Landwirtschaft |
| --- |
| Mercatorstr. 3 |
| D-24106 Kiel |

Ministerium für Landwirtschaft

Mercatorstr. 3

D-24106 Kiel

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 6. 12. 2006 |
| --- | --- |
| Podpora č. | NN 47/06 (ex N 445/06) |
| Členský stát | Spojené království |
| Region | Anglie |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Cattle Compensation Scheme: Bovine TB, Brucellosis, BSE and EBL (England) |
| Právní základ | The Animal Health Act 1981, The Tuberculosis (England) Order 2006, The Brucellosis (England) Order, The Enzootic Bovine Lekosis (England) Order 2000 and The Transmissible Spongiform Encephalopathies Regulations 2006 |
| Druh opatření | Režim |
| Cíl | Řízení rizik:choroby zvířat |
| Forma podpory | Dotace |
| Rozpočet | 102 milionů (147 milionů EUR) |
| Míra podpory | 100 % |
| Délka trvání programu | 1. 2. 2006-31. 1. 2012 |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra) |
| TB Division: Policy and Compensation Branch |
| 1A, Page Street |
| London SW1P 4PQ |
| United Kingdom |

Datum přijetí rozhodnutí

6. 12. 2006

Podpora č.

NN 47/06 (ex N 445/06)

Členský stát

Spojené království

Region

Anglie

Název (a/nebo jméno příjemce)

Cattle Compensation Scheme: Bovine TB, Brucellosis, BSE and EBL (England)

Právní základ

The Animal Health Act 1981, The Tuberculosis (England) Order 2006, The Brucellosis (England) Order, The Enzootic Bovine Lekosis (England) Order 2000 and The Transmissible Spongiform Encephalopathies Regulations 2006

Druh opatření

Režim

Cíl

Řízení rizik:choroby zvířat

Forma podpory

Dotace

Rozpočet

102 milionů (147 milionů EUR)

Míra podpory

100 %

Délka trvání programu

1. 2. 2006-31. 1. 2012

Hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra)

TB Division: Policy and Compensation Branch

1A, Page Street

London SW1P 4PQ

United Kingdom

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 8. 2. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | NN 60/06 ex N 569/06 |
| Členský stát | Nizozemsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Vrijstelling van accijnzen voor pure plantaardige olie, OPEK
  OPEK |
| Právní základ | Individuele beschikkingen, bevoegdheid van de Staatssecretaris van Financiën |
| Druh opatření | Osvobození od spotřební daně |
| Cíl | Osvobození od spotřební daně za palivo jako náhrada za vícenáklady při výrobě čistého rostlinného oleje společností OPEK. Snížení emisí CO2 v Nizozemsku |
| Forma podpory | Vyrovnávací platba, podpora na poskytnutí náhrady za vícenáklady při výrobě čistého rostlinného oleje |
| Rozpočet | 1 000 000 EUR |
| Míra podpory | Náhrada za výrobní vícenáklady |
| Doba trvání | 16. 7. 2002-31. 12. 2010 |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství – výroba energie |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministerie van Financiën Den Haag |
| Postbus 20201 |
| 2500 EE Den Haag |
| Nederland |

Datum přijetí rozhodnutí

8. 2. 2007

Podpora č.

NN 60/06 ex N 569/06

Členský stát

Nizozemsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Vrijstelling van accijnzen voor pure plantaardige olie, OPEK

OPEK

Právní základ

Individuele beschikkingen, bevoegdheid van de Staatssecretaris van Financiën

Druh opatření

Osvobození od spotřební daně

Cíl

Osvobození od spotřební daně za palivo jako náhrada za vícenáklady při výrobě čistého rostlinného oleje společností OPEK. Snížení emisí CO2 v Nizozemsku

Forma podpory

Vyrovnávací platba, podpora na poskytnutí náhrady za vícenáklady při výrobě čistého rostlinného oleje

Rozpočet

1 000 000 EUR

Míra podpory

Náhrada za výrobní vícenáklady

Doba trvání

16. 7. 2002-31. 12. 2010

Hospodářská odvětví

Zemědělství – výroba energie

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministerie van Financiën Den Haag

Postbus 20201

2500 EE Den Haag

Nederland

Další informace

Osvobození od spotřební daně bylo schváleno pro tři společnosti, OPEK je jednou z těchto společností

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 8. 2. 2007 |
| --- | --- |
| Podpora č. | NN 61/06 ex N 570/06 |
| Členský stát | Nizozemsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Vrijstelling van accijnzen voor pure plantaardige olie, Solaroilsystems
  Solaroilsystems |
| Právní základ | Individuele beschikkingen, bevoegdheid van de Staatssecretaris van Financiën |
| Typ opatření | Osvobození od spotřební daně |
| Cíl | Osvobození od spotřební daně z paliv jako vyrovnání dodatečných nákladů na produkci čistého rostlinného oleje společností Solaroilsystems. Snížení emisí CO2 v Nizozemsku |
| Forma podpory | Vyrovnávací platba, podpora pro vyrovnání dodatečných nákladů na produkci čistého rostlinného oleje |
| Rozpočet | 6 800 000 EUR |
| Míra podpory | Vyrovnání dodatečných nákladů na produkci |
| Doba trvání | 25. 6. 2003-31. 12. 2010 |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství – výroba energie |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministerie van Financiën Den Haag |
| Postbus 20201 |
| 2500 EE Den Haag |
| Nederland |

Datum přijetí rozhodnutí

8. 2. 2007

Podpora č.

NN 61/06 ex N 570/06

Členský stát

Nizozemsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Vrijstelling van accijnzen voor pure plantaardige olie, Solaroilsystems

Solaroilsystems

Právní základ

Individuele beschikkingen, bevoegdheid van de Staatssecretaris van Financiën

Typ opatření

Osvobození od spotřební daně

Cíl

Osvobození od spotřební daně z paliv jako vyrovnání dodatečných nákladů na produkci čistého rostlinného oleje společností Solaroilsystems. Snížení emisí CO2 v Nizozemsku

Forma podpory

Vyrovnávací platba, podpora pro vyrovnání dodatečných nákladů na produkci čistého rostlinného oleje

Rozpočet

6 800 000 EUR

Míra podpory

Vyrovnání dodatečných nákladů na produkci

Doba trvání

25. 6. 2003-31. 12. 2010

Hospodářská odvětví

Zemědělství – výroba energie

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministerie van Financiën Den Haag

Postbus 20201

2500 EE Den Haag

Nederland

Další informace

Osvobození od spotřební daně bylo schváleno pro tři společnosti, mezi něž patří společnost Solaroilsystems

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/33

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.4441 – EN+/Glencore/SUAL/UC RUSAL)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/10)

Dne 1. února 2007 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32007M4441. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes Internet. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32007M4441. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes Internet. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/33

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.4544 – RANK/SIG)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/11)

Dne 15. března 2007 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32007M4544. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes Internet. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32007M4544. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes Internet. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/34

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.4560 – ONEX/Eastman Kodak Health Group)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/12)

Dne 15. března 2007 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32007M4560. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes Internet. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32007M4560. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes Internet. (http://eur-lex.europa.eu)

---

III Přípravné akty

Podněty členských států

Rada

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/35

---

Podnět Belgického království, Bulharské republiky, Spolkové republiky Německo, Španělského království, Francouzské republiky, Lucemburského velkovévodství, Nizozemského království, Rakouské republiky, Republiky Slovinsko, Slovenské republiky, Italské republiky, Finské republiky, Portugalské republiky, Rumunska a Švédského království k přijetí rozhodnutí Rady o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu a přeshraniční trestné činnosti

(2007/C 71/13)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 30 odst. 1 písm. a) a b), čl. 31 odst. 1 písm. a), článek 32 a čl. 34 odst. 2 písm. c) této smlouvy,

s ohledem na podnět Belgického království, Bulharské republiky, Spolkové republiky Německo, Španělského království, Francouzské republiky, Lucemburského velkovévodství, Nizozemského království, Rakouské republiky, Republiky Slovinsko, Slovenské republiky, Italské republiky, Finské republiky, Portugalské republiky, Rumunska a Švédského království,

s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada Evropské unie přikládá zásadní význam zřízení prostoru svobody, bezpečnosti a práva, který je základním zájmem obyvatel států tvořících Unii. |
| --- | --- |

(1)

Rada Evropské unie přikládá zásadní význam zřízení prostoru svobody, bezpečnosti a práva, který je základním zájmem obyvatel států tvořících Unii.

| (2) | Evropská unie si stanovila za cíl poskytnout občanům v tomto prostoru svobody, bezpečnosti a práva vysokou úroveň bezpečnosti prostřednictvím rozvoje společných postupů mezi členskými státy v oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních věcech. |
| --- | --- |

(2)

Evropská unie si stanovila za cíl poskytnout občanům v tomto prostoru svobody, bezpečnosti a práva vysokou úroveň bezpečnosti prostřednictvím rozvoje společných postupů mezi členskými státy v oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních věcech.

| (3) | Závěry ze zasedání Evropské rady v Tampere, konaného v říjnu 1999, potvrdily potřebu zlepšení výměny informací mezi příslušnými orgány členských států za účelem odhalování a vyšetřování trestných činů. |
| --- | --- |

(3)

Závěry ze zasedání Evropské rady v Tampere, konaného v říjnu 1999, potvrdily potřebu zlepšení výměny informací mezi příslušnými orgány členských států za účelem odhalování a vyšetřování trestných činů.

| (4) | V Haagském programu na posílení svobody, bezpečnosti a práva v Evropské unii z listopadu roku 2004 Evropská rada vyjádřila své přesvědčení, že k tomuto účelu je zapotřebí inovativní přístup k přeshraniční výměně informací týkajících se vymáhání práva. |
| --- | --- |

(4)

V Haagském programu na posílení svobody, bezpečnosti a práva v Evropské unii z listopadu roku 2004 Evropská rada vyjádřila své přesvědčení, že k tomuto účelu je zapotřebí inovativní přístup k přeshraniční výměně informací týkajících se vymáhání práva.

| (5) | Evropská rada v této souvislosti uvedla, že výměna těchto informací by měla být v souladu s podmínkami použitelnými pro zásadu dostupnosti. Tím se rozumí, že úředník donucovacího orgánu v jednom členském státě Unie, který potřebuje pro výkon svých povinností určitou informaci, může tuto informaci získat z jiného členského státu, a že donucovací orgán členského státu, který tuto informaci má k dispozici, mu ji pro uvedený účel poskytne, berouc přitom v úvahu požadavky probíhajícího vyšetřování v uvedeném členském státě. |
| --- | --- |

(5)

Evropská rada v této souvislosti uvedla, že výměna těchto informací by měla být v souladu s podmínkami použitelnými pro zásadu dostupnosti. Tím se rozumí, že úředník donucovacího orgánu v jednom členském státě Unie, který potřebuje pro výkon svých povinností určitou informaci, může tuto informaci získat z jiného členského státu, a že donucovací orgán členského státu, který tuto informaci má k dispozici, mu ji pro uvedený účel poskytne, berouc přitom v úvahu požadavky probíhajícího vyšetřování v uvedeném členském státě.

| (6) | Evropská rada stanovila pro dosažení tohoto cíle Haagského programu lhůtu do 1. ledna 2008. |
| --- | --- |

(6)

Evropská rada stanovila pro dosažení tohoto cíle Haagského programu lhůtu do 1. ledna 2008.

| (7) | Rámcové rozhodnutí 2006/960/SVV ze dne 18. prosince 2006 o zjednodušení výměny operativních a jiných informací mezi donucovacími orgány členských států Evropské unie (2) stanovuje pravidla, podle kterých si mohou donucovací orgány členských států účinně a rychle vyměňovat stávající operativní a jiné informace pro účely vedení vyšetřování trestné činnosti nebo provádění operativně pátracích činností. |
| --- | --- |

(7)

Rámcové rozhodnutí 2006/960/SVV ze dne 18. prosince 2006 o zjednodušení výměny operativních a jiných informací mezi donucovacími orgány členských států Evropské unie (2) stanovuje pravidla, podle kterých si mohou donucovací orgány členských států účinně a rychle vyměňovat stávající operativní a jiné informace pro účely vedení vyšetřování trestné činnosti nebo provádění operativně pátracích činností.

| (8) | Haagský program na posílení svobody, bezpečnosti a práva však stanovuje, že by měly být plně využívány nové technologie a měl by existovat přístup k vnitrostátním databázím na základě vzájemnosti. Dále Haagský program stanovuje, že nové centralizované evropské databáze by měly být vytvářeny pouze na základě studií, které prokazují přidanou hodnotu takových databází. |
| --- | --- |

(8)

Haagský program na posílení svobody, bezpečnosti a práva však stanovuje, že by měly být plně využívány nové technologie a měl by existovat přístup k vnitrostátním databázím na základě vzájemnosti. Dále Haagský program stanovuje, že nové centralizované evropské databáze by měly být vytvářeny pouze na základě studií, které prokazují přidanou hodnotu takových databází.

| (9) | Rychlá a účinná výměna přesných informací má zcela zásadní význam pro účinnou mezinárodní spolupráci. Cílem je zavést postupy, které podpoří rychlý, účinný a nenákladný způsob výměny údajů. Vzhledem ke společnému využívání těchto údajů je třeba, aby tyto postupy podléhaly přezkumu a zahrnovaly vhodné záruky, pokud jde o přesnost a zabezpečení údajů při přenosu a uchovávání, jakož i postupy pro zaznamenávání výměny údajů a omezení využívání vyměněných informací. |
| --- | --- |

(9)

Rychlá a účinná výměna přesných informací má zcela zásadní význam pro účinnou mezinárodní spolupráci. Cílem je zavést postupy, které podpoří rychlý, účinný a nenákladný způsob výměny údajů. Vzhledem ke společnému využívání těchto údajů je třeba, aby tyto postupy podléhaly přezkumu a zahrnovaly vhodné záruky, pokud jde o přesnost a zabezpečení údajů při přenosu a uchovávání, jakož i postupy pro zaznamenávání výměny údajů a omezení využívání vyměněných informací.

| (10) | Tyto požadavky naplňuje Prümská smlouva ze dne 27. května 2005 mezi Belgickým královstvím, Spolkovou republikou Německo, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Nizozemským královstvím a Rakouskou republikou o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu, přeshraniční trestné činnosti a nedovolené migraci. Aby mohly být dosaženy hlavní požadavky Haagského programu a dodrženy jeho lhůty všemi členskými státy, je třeba, aby byly zásadní části Prümské smlouvy použitelné pro všechny členské státy. Toto rozhodnutí Rady by proto mělo být založeno na hlavních ustanoveních Prümské smlouvy. |
| --- | --- |

(10)

Tyto požadavky naplňuje Prümská smlouva ze dne 27. května 2005 mezi Belgickým královstvím, Spolkovou republikou Německo, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Nizozemským královstvím a Rakouskou republikou o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu, přeshraniční trestné činnosti a nedovolené migraci. Aby mohly být dosaženy hlavní požadavky Haagského programu a dodrženy jeho lhůty všemi členskými státy, je třeba, aby byly zásadní části Prümské smlouvy použitelné pro všechny členské státy. Toto rozhodnutí Rady by proto mělo být založeno na hlavních ustanoveních Prümské smlouvy.

| (11) | Toto rozhodnutí by tedy mělo obsahovat ustanovení pro zlepšení výměny informací, jejichž prostřednictvím si členské státy vzájemně udělí právo pro přístup do svých automatizovaných složek analýzy DNA, automatizovaných systémů pro daktyloskopickou identifikaci a registrů vozidel. V případě údajů z národních složek analýzy DNA a automatizovaných systémů pro daktyloskopickou identifikaci by měl systém založený na nalezení či nenalezení shody umožnit, aby vyhledávající členský stát mohl členský stát spravující složky požádat o související specifické osobní údaje a případně požádat o další informace prostřednictvím postupů pro vzájemnou pomoc. |
| --- | --- |

(11)

Toto rozhodnutí by tedy mělo obsahovat ustanovení pro zlepšení výměny informací, jejichž prostřednictvím si členské státy vzájemně udělí právo pro přístup do svých automatizovaných složek analýzy DNA, automatizovaných systémů pro daktyloskopickou identifikaci a registrů vozidel. V případě údajů z národních složek analýzy DNA a automatizovaných systémů pro daktyloskopickou identifikaci by měl systém založený na nalezení či nenalezení shody umožnit, aby vyhledávající členský stát mohl členský stát spravující složky požádat o související specifické osobní údaje a případně požádat o další informace prostřednictvím postupů pro vzájemnou pomoc.

| (12) | Tím by došlo k podstatnému urychlení stávajících postupů, neboť členské státy by mohly zjistit, zda má nějaký jiný členský stát k dispozici požadované informace a pokud ano, o jaké informace se jedná. |
| --- | --- |

(12)

Tím by došlo k podstatnému urychlení stávajících postupů, neboť členské státy by mohly zjistit, zda má nějaký jiný členský stát k dispozici požadované informace a pokud ano, o jaké informace se jedná.

| (13) | Přeshraniční srovnávání údajů by mělo zpřístupnit nový rozměr boje proti trestné činnosti. Informace získané srovnáváním údajů by měly vést k novým vyšetřovacím postupům v členských státech, a tím zásadním způsobem napomáhat činnosti donucovacích orgánů členských států. |
| --- | --- |

(13)

Přeshraniční srovnávání údajů by mělo zpřístupnit nový rozměr boje proti trestné činnosti. Informace získané srovnáváním údajů by měly vést k novým vyšetřovacím postupům v členských státech, a tím zásadním způsobem napomáhat činnosti donucovacích orgánů členských států.

| (14) | Pravidla by měla vycházet se síťového propojení vnitrostátních databází členských států, a tím by měla zakládat jednoduchý a účinný přístup k boji s přeshraniční trestnou činností. |
| --- | --- |

(14)

Pravidla by měla vycházet se síťového propojení vnitrostátních databází členských států, a tím by měla zakládat jednoduchý a účinný přístup k boji s přeshraniční trestnou činností.

| (15) | S výhradou dodržení určitých podmínek by měly mít členské státy možnost předávat osobní a jiné než osobní údaje za účelem zlepšení výměny informací v souvislosti s významnými událostmi přeshraničního rozsahu. |
| --- | --- |

(15)

S výhradou dodržení určitých podmínek by měly mít členské státy možnost předávat osobní a jiné než osobní údaje za účelem zlepšení výměny informací v souvislosti s významnými událostmi přeshraničního rozsahu.

| (16) | Jelkož je třeba dále zlepšovat mezinárodní spolupráci, zejména v boji s přeshraniční trestnou činností, mělo by toto rozhodnutí vedle zlepšení výměny informací umožňovat mimo jiné užší spolupráci mezi policejními orgány, například prostřednictvím společných bezpečnostních operací (např. společných hlídek) a přeshraničního zákroku v případech bezprostředního ohrožení života či fyzické integrity. |
| --- | --- |

(16)

Jelkož je třeba dále zlepšovat mezinárodní spolupráci, zejména v boji s přeshraniční trestnou činností, mělo by toto rozhodnutí vedle zlepšení výměny informací umožňovat mimo jiné užší spolupráci mezi policejními orgány, například prostřednictvím společných bezpečnostních operací (např. společných hlídek) a přeshraničního zákroku v případech bezprostředního ohrožení života či fyzické integrity.

| (17) | Užší policejní a justiční spolupráce v trestních věcech musí být v souladu s respektováním základních práv, zejména práva na ochranu soukromí a osobních údajů. To by mělo toto rozhodnutí zaručovat komplexní zvláštní úpravou ochrany údajů, která by měla být přizpůsobena zvláštní povaze výměny údajů, která je předmětem této úpravy. Zvláštní ustanovení na ochranu údajů uvedená v tomto rozhodnutí by měla zejména brát v úvahu zvláštní povahu přeshraničního přístupu do databází on-line. Jelikož při přístupu on-line nemají členské státy spravující složky možnost žádného předběžného ověření, mělo by toto rozhodnutí zajišťovat uskutečnění následné kontroly. |
| --- | --- |

(17)

Užší policejní a justiční spolupráce v trestních věcech musí být v souladu s respektováním základních práv, zejména práva na ochranu soukromí a osobních údajů. To by mělo toto rozhodnutí zaručovat komplexní zvláštní úpravou ochrany údajů, která by měla být přizpůsobena zvláštní povaze výměny údajů, která je předmětem této úpravy. Zvláštní ustanovení na ochranu údajů uvedená v tomto rozhodnutí by měla zejména brát v úvahu zvláštní povahu přeshraničního přístupu do databází on-line. Jelikož při přístupu on-line nemají členské státy spravující složky možnost žádného předběžného ověření, mělo by toto rozhodnutí zajišťovat uskutečnění následné kontroly.

| (18) | Členské státy by s vědomím významu, který toto rozhodnutí má pro ochranu práv jednotlivců, a s vědomím toho, že poskytování osobních údajů jinému členskému státu vyžaduje dostatečnou úroveň ochrany údajů ze strany přijímajícího členského státu, měly zajistit účinné provedení veškerých pravidel týkajících se ochrany údajů obsažených v tomto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(18)

Členské státy by s vědomím významu, který toto rozhodnutí má pro ochranu práv jednotlivců, a s vědomím toho, že poskytování osobních údajů jinému členskému státu vyžaduje dostatečnou úroveň ochrany údajů ze strany přijímajícího členského státu, měly zajistit účinné provedení veškerých pravidel týkajících se ochrany údajů obsažených v tomto rozhodnutí.

| (19) | Jelikož cílů tohoto rozhodnutí, zejména zlepšení výměny informací v Evropské unii, nemůže být z důvodu přeshraniční povahy boje proti trestné činnosti a bezpečnostních otázek uspokojivě dosaženo členskými státy jednajícími samostatně, přičemž jsou členské státy na sebe v těchto věcech nutně vzájemně odkázány, a lze jich proto lépe dosáhnout na úrovni Evropské unie, může Rada přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o ES, na kterou odkazuje článek 2 Smlouvy o EU. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v článku 5 Smlouvy o ES nepřekračuje toto rozhodnutí rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů. |
| --- | --- |

(19)

Jelikož cílů tohoto rozhodnutí, zejména zlepšení výměny informací v Evropské unii, nemůže být z důvodu přeshraniční povahy boje proti trestné činnosti a bezpečnostních otázek uspokojivě dosaženo členskými státy jednajícími samostatně, přičemž jsou členské státy na sebe v těchto věcech nutně vzájemně odkázány, a lze jich proto lépe dosáhnout na úrovni Evropské unie, může Rada přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o ES, na kterou odkazuje článek 2 Smlouvy o EU. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v článku 5 Smlouvy o ES nepřekračuje toto rozhodnutí rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.

| (20) | Toto rozhodnutí dodržuje základní práva a ctí zásady uznávané zejména Listinou základních práv Evropské unie, |
| --- | --- |

(20)

Toto rozhodnutí dodržuje základní práva a ctí zásady uznávané zejména Listinou základních práv Evropské unie,

ROZHODLA TAKTO:

KAPITOLA 1

OBECNÁ HLEDISKA

Článek 1

Účel a oblast působnosti

Prostřednictvím tohoto rozhodnutí chtějí členské státy posílit přeshraniční spolupráci ve věcech, na které se vztahuje hlava VI Smlouvy o EU, zejména výměnu informací mezi orgány příslušnými pro předcházení trestným činům a jejich vyšetřování. Za tímto účelem obsahuje toto rozhodnutí pravidla v těchto oblastech:

| a) | Ustanovení o podmínkách a postupu pro automatizované předávání profilů DNA, daktyloskopických údajů a některých vnitrostátních údajů o registraci vozidel (kapitola 2); |
| --- | --- |

a)

Ustanovení o podmínkách a postupu pro automatizované předávání profilů DNA, daktyloskopických údajů a některých vnitrostátních údajů o registraci vozidel (kapitola 2);

| b) | Ustanovení o podmínkách poskytování údajů v souvislosti s významnými událostmi přeshraničního rozměru (kapitola 3); |
| --- | --- |

b)

Ustanovení o podmínkách poskytování údajů v souvislosti s významnými událostmi přeshraničního rozměru (kapitola 3);

| c) | Ustanovení o podmínkách poskytování informací za účelem předcházení teroristickým činům (kapitola 4); |
| --- | --- |

c)

Ustanovení o podmínkách poskytování informací za účelem předcházení teroristickým činům (kapitola 4);

| d) | Ustanovení o podmínkách a postupu pro posílení pohraniční policejní spolupráce prostřednictvím různých opatření (kapitola 5). |
| --- | --- |

d)

Ustanovení o podmínkách a postupu pro posílení pohraniční policejní spolupráce prostřednictvím různých opatření (kapitola 5).

KAPITOLA 2

PŘÍSTUP ON-LINE A NÁSLEDNÉ ŽÁDOSTI

ODDÍL 1

Profily DNA

Článek 2

Založení národních složek analýzy DNA

1.   Členské státy vytvoří a uchovávají národní složky analýzy DNA za účelem vyšetřování trestných činů. Zpracování údajů podle tohoto rozhodnutí uchovávaných v uvedených složkách se provádí v souladu s tímto rozhodnutím a při dodržení vnitrostátních právních předpisů, které se na zpracování vztahují.

2.   Za účelem provádění tohoto rozhodnutí zajistí členské státy dostupnost referenčních údajů ze svých národních složek analýzy DNA uvedených v první větě odstavce 1. Referenční údaje zahrnují pouze profily DNA založené na nekódované části DNA a referenční číslo. Referenční údaje nesmí obsahovat žádné údaje, podle kterých lze subjekt údajů přímo identifikovat. Referenční údaje, které nejsou přiřazeny žádnému jednotlivci („neidentifikované profily DNA“), musí být rozpoznatelné jako takové.

3.   Každý členský stát vyrozumí v souladu s článkem 33 Generální sekretariát Rady o národních složkách analýzy DNA, na které se vztahují články 2 až 6, a o podmínkách pro automatizované vyhledávání podle čl. 3 odst. 1.

Článek 3

Automatizované vyhledávání profilů DNA

1.   Pro vyšetřování trestných činů umožní členské státy národním kontaktním místům jiných členských států, jak jsou uvedena v článku 6, přístup k referenčním údajům v jejich složkách analýzy DNA, s oprávněním provádět automatické vyhledávání srovnáváním profilů DNA. Vyhledávání lze vykonávat pouze v jednotlivých případech a v souladu s vnitrostátním právem žádajícího členského státu.

2.   Pokud automatické vyhledávání ukáže, že profil DNA se shoduje s profilem DNA uloženým v prohledávané složce přijímajícího členského státu, obdrží národní kontaktní místo přijímajícího členského státu automatizované oznámení o referenčních údajích, se kterými byla zjištěna shoda. Pokud nelze nalézt žádnou shodu, bude to oznámeno automatizovaně.

Článek 4

Automatizované srovnávání profilů DNA

1.   Při vyšetřování trestných činů členské státy za vzájemného souhlasu a prostřednictvím svých národních kontaktních míst srovnávají profily DNA ze svých neidentifikovaných profilů DNA se všemi profily DNA z referenčních údajů jiných národních složek analýzy DNA. Profily se předávají a srovnávají automatizovaným způsobem. Neidentifikované profily DNA se předávají pro srovnání pouze tehdy, umožňuje-li to vnitrostátní právo žádajícího členského státu.

2.   Pokud členský stát na základě srovnání uvedeného v odstavci 1 zjistí, že některé předané profily DNA se shodují s některými profily v jeho složkách analýzy DNA, sdělí neprodleně národnímu kontaktnímu místu druhého členského státu referenční údaje, se kterými byla zjištěna shoda.

Článek 5

Předávání dalších osobních údajů a jiných informací

Pokud postupy uvedené v článcích 3 a 4 ukáží shodu mezi profily DNA, řídí se předávání jakýchkoli dalších dostupných osobních údajů a jiných informací vztahujících se k referenčním údajům vnitrostátním právem, včetně pravidel o právní pomoci, dožádaného členského státu.

Článek 6

Národní kontaktní místo a prováděcí opatření

1.   Pro účely předávání údajů podle článků 3 a 4 určí každý členský stát národní kontaktní místo. Pravomoci národních kontaktních míst se řídí platným vnitrostátním právem.

2.   Podrobnosti technických opatření pro postupy uvedené v článcích 3 a 4 se stanoví prováděcími opatřeními podle článku 34.

Článek 7

Odběr buněčného materiálu a předávání profilů DNA

Pokud se při probíhajícím vyšetřování nebo trestním řízení ukáže, že pro konkrétní osobu, která se nachází na území dožádaného členského státu, není k dispozici žádný profil DNA, poskytne dožádaný členský stát právní pomoc prostřednictvím odběru a analýzy buněčného materiálu od uvedené osoby a předáním získaného profilu DNA, jestliže:

| a) | žádající členský stát uvede účel, za jakým je to požadováno; |
| --- | --- |

a)

žádající členský stát uvede účel, za jakým je to požadováno;

| b) | žádající členský stát předloží příkaz nebo rozhodnutí vydané příslušným orgánem, jak jej vyžaduje právo tohoto členského státu, prokazující, že požadavky pro odběr a analýzu buněčného materiálu by byly splněny, nacházela-li by se dotyčná osoba na území žádajícího členského státu; a |
| --- | --- |

b)

žádající členský stát předloží příkaz nebo rozhodnutí vydané příslušným orgánem, jak jej vyžaduje právo tohoto členského státu, prokazující, že požadavky pro odběr a analýzu buněčného materiálu by byly splněny, nacházela-li by se dotyčná osoba na území žádajícího členského státu; a

| c) | jsou splněny požadavky pro odběr a analýzu buněčného materiálu a předání získaného profilu DNA, stanovené v právu dožádaného členského státu. |
| --- | --- |

c)

jsou splněny požadavky pro odběr a analýzu buněčného materiálu a předání získaného profilu DNA, stanovené v právu dožádaného členského státu.

ODDÍL 2

Daktyloskopické údaje

Článek 8

Daktyloskopické údaje

Pro účely provádění tohoto rozhodnutí členské státy zajistí dostupnost referenčních údajů ze složek pro národní automatizované systémy identifikace otisků prstů, zřízené pro předcházení trestným činům a jejich vyšetřování. Referenční údaje obsahují pouze daktyloskopické údaje a referenční číslo. Referenční údaje nesmí obsahovat žádné údaje, podle kterých lze subjekt údajů přímo identifikovat. Referenční údaje, které nejsou přiřazeny žádnému jednotlivci („neidentifikované daktyloskopické údaje“), musí být rozpoznatelné jako takové.

Článek 9

Automatizované vyhledávání daktyloskopických údajů

1.   Pro předcházení trestným činům a jejich vyšetřování umožní členské státy národním kontaktním místům jiných členských států, jak jsou uvedena v článku 11, přístup k referenčním údajům ve svých automatizovaných systémech pro identifikaci otisků prstů, které za tímto účelem zřídily, s oprávněním provádět automatizované vyhledávání srovnáváním daktyloskopických údajů. Vyhledávání lze vykonávat pouze v jednotlivých případech a v souladu s vnitrostátním právem žádajícího členského státu.

2.   Potvrzení shody daktyloskopických údajů s referenčními údaji, které má k dispozici členský stát spravující složku, provede národní kontaktní místo žádajícího členského státu prostřednictvím automatizovaného předání referenčních údajů potřebných pro stanovení jednoznačné shody.

Článek 10

Předávání dalších osobních údajů a jiných informací

Pokud postup uvedený v článku 9 prokáže shodu mezi daktyloskopickými údaji, řídí se předávání jakýchkoli dalších dostupných osobních údajů a jiných informací, které se vztahují k referenčním údajům, vnitrostátním právem, včetně pravidel o právní pomoci, dožádaného členského státu.

Článek 11

Národní kontaktní místo a prováděcí opatření

1.   Pro účely předávání údajů podle článku 9 určí každý členský stát národní kontaktní místo. Pravomoci národního kontaktního místa se řídí platným vnitrostátním právem.

2.   Podrobnosti technických opatření pro postup uvedený v článku 9 se stanoví v prováděcích opatřeních podle článku 34.

ODDÍL 3

Údaje o registraci vozidla

Článek 12

Automatizované vyhledávání údajů o registraci vozidla

1.   Pro předcházení trestným činům a jejich vyšetřování a pro projednávání jiných činů, které spadají do příslušnosti soudů nebo státních zastupitelství ve vyhledávajícím státě, jakož i pro zachování veřejného pořádku a bezpečnosti umožní členské státy národním kontaktním místům ostatních členských států, jak jsou uvedena v odstavci 2, přístup k následujícím údajům o vnitrostátní registraci vozidel s oprávněním provádět automatizované vyhledávání v jednotlivých případech:

| a) | údaje o vlastnících nebo provozovatelích a |
| --- | --- |

a)

údaje o vlastnících nebo provozovatelích a

| b) | údaje o vozidlech. |
| --- | --- |

b)

údaje o vozidlech.

Vyhledávání může být prováděno pouze s úplným číslem podvozku nebo úplným registračním číslem. Vyhledávání lze vykonávat pouze v souladu s vnitrostátním právem vyhledávajícho členského státu.

2.   Pro účely předávání údajů podle odstavce 1 určí každý členský stát národní kontaktní místo pro příchozí žádosti. Pravomoci národních kontaktních míst se řídí platným vnitrostátním právem. Podrobnosti technických opatření pro postup se stanoví v prováděcích opatřeních podle článku 34.

KAPITOLA 3

VÝZNAMNÉ UDÁLOSTI

Článek 13

Předávání jiných než osobních údajů

Pro předcházení trestným činům a zachování veřejného pořádku a bezpečnosti při významných událostech přeshraničního rozsahu, zejména při sportovních událostech nebo zasedáních Evropské rady, si členské státy v souladu s vnitrostátním právem předávajícího členského státu navzájem předávají, a to na žádost i z vlastního podnětu, jiné než osobní údaje, jež jsou pro tento účel potřebné.

Článek 14

Předávání osobních údajů

1.   Pro předcházení trestným činům a zachování veřejného pořádku a bezpečnosti při významných událostech přeshraničního rozsahu, zejména při sportovních událostech nebo zasedáních Evropské rady, si členské státy navzájem předávají, a to na žádost i z vlastního podnětu, osobní údaje, jestliže některá pravomocná odsouzení nebo jiné okolnosti nasvědčují tomu, že subjekty údajů při této významné události spáchají trestný čin nebo jsou hrozbou pro veřejný pořádek a bezpečnost, umožňuje-li předávání těchto údajů vnitrostátní právo předávajícího členského státu.

2.   Osobní údaje mohou být zpracovány pouze pro účely uvedené v odstavci 1 a pro konkrétní událost, pro kterou byly předány. Jakmile je dosaženo cílů uvedených v odstavci 1 nebo nelze-li již těchto cílů dosáhnout, musí být předané údaje neprodleně odstraněny. Předané údaje musí být v každém případě odstraněny nejdéle do jednoho roku.

Článek 15

Národní kontaktní místo

Pro účely předávání údajů podle článků 13 a 14 určí každý členský stát národní kontaktní místo. Pravomoci národního kontaktního místa se řídí platným vnitrostátním právem.

KAPITOLA 4

OPATŘENÍ PRO PŘEDCHÁZENÍ TERORISTICKÝM TRESTNÝM ČINŮM

Článek 16

Předávání informací za účelem předcházení teroristickým trestným činů

1.   Pro předcházení teroristickým trestným činům mohou členské státy v jednotlivých případech v souladu s vnitrostátním právem, a to i z vlastního podnětu, předat národním kontaktním místům jiných členských států, jak jsou uvedena v odstavci 3, osobní údaje a informace uvedené v odstavci 2, pokud je to nezbytné pro zvláštní okolnosti, které nasvědčují tomu, že subjekty údajů spáchají trestné činy uvedené v článcích 1 až 3 rámcového rozhodnutí Rady 2002/475/SVV ze dne 13. června 2002 o boji proti terorismu (3).

2.   Předávané údaje zahrnují příjmení, jména, datum a místo narození a popis okolností, které vyvolávají domněnku uvedenou v odstavci 1.

3.   Každý členský stát určí národní kontaktní místo pro výměnu informací s národními kontaktními místy ostatních členských států. Pravomoci národního kontaktního místa se řídí platným vnitrostátním právem.

4.   Předávající členský stát může v souladu s vnitrostátním právem uložit podmínky pro použití těchto údajů a informací přijímajícím členským státem. Přijímající členský stát je těmito podmínkami vázán.

KAPITOLA 5

JINÉ FORMY SPOLUPRÁCE

Článek 17

Společné operace

1.   S cílem posílit policejní spolupráci mohou příslušné orgány určené členskými státy, pro zachování veřejného pořádku a bezpečnosti a předcházení trestným činům, zavést společné hlídky a jiné společné operace, v rámci kterých se příslušníci nebo jiní státní zaměstnanci určení členskými státy (dále jen „příslušníci“) účastní operací na území jiného členského státu.

2.   Každý členský stát může coby hostitelský členský stát v souladu se svým vnitrostátním právem a se souhlasem vysílajícího členského státu svěřit příslušníkům vysílajícího členského státu, kteří se podílejí na společné operaci, výkonné pravomoci, nebo umožňuje-li to právo hostitelského členského státu, povolit jim výkon jejich výkonných pravomocí v souladu s právem vysílajícího členského státu. Tyto výkonné pravomoci lze vykonávat pouze pod vedením a zpravidla v přítomnosti příslušníků hostitelského členského státu. Příslušníci vysílajících členských států podléhají vnitrostátnímu právu hostitelského členského státu. Hostitelský členský stát nese odpovědnost za jejich jednání.

3.   Příslušníci vysílajících členských států, kteří se účastní společných operací, se řídí pokyny příslušného orgánu hostitelského členského státu.

4.   Členské státy předloží prohlášení podle článku 33, ve kterých stanoví praktická hlediska spolupráce.

Článek 18

Pomoc v souvislosti s masovými shromážděními a vážnými nehodami

Příslušné orgány členských států si poskytují vzájemnou pomoc v souladu s vnitrostátním právem v souvislosti s masovými shromážděními a podobnými významných událostmi a v souvislosti s vážnými nehodami, za účelem předcházení trestným činům a zachování veřejného pořádku a bezpečnosti prostřednictvím

| a) | vzájemného neprodleného oznamování takových situací s přeshraničním dopadem a výměny jakýchkoli významných informací; |
| --- | --- |

a)

vzájemného neprodleného oznamování takových situací s přeshraničním dopadem a výměny jakýchkoli významných informací;

| b) | přijímání a koordinace nezbytných policejních opatření na svém území v situacích s přeshraničním dopadem; |
| --- | --- |

b)

přijímání a koordinace nezbytných policejních opatření na svém území v situacích s přeshraničním dopadem;

| c) | vyslání příslušníků, specialistů a poradců a poskytnutí vybavení na žádost členského státu, na jehož území situace nastala, je-li to možné. |
| --- | --- |

c)

vyslání příslušníků, specialistů a poradců a poskytnutí vybavení na žádost členského státu, na jehož území situace nastala, je-li to možné.

Článek 19

Použití zbraní, střeliva a vybavení

1.   Příslušníci vysílajícího členského státu, kteří se účastní společné operace na území jiného členského státu, mohou na tomto území nosit své služební stejnokroje. Mohou nosit takové zbraně, střelivo a vybavení, jaké mohou nosit podle vnitrostátního práva vysílajícího členského státu. Hostitelský členský stát může nošení určitých zbraní, střeliva nebo vybavení příslušníky vysílajícího členského státu zakázat.

2.   Členské státy předloží prohlášení podle článku 33, v nichž uvedou seznam zbraní, střeliva a vybavení, které může být použito k oprávněné sebeobraně nebo k obraně jiných osob. Příslušník hostitelského členského státu, který velí operaci, může v jednotlivých případech v souladu s vnitrostátním právem povolit použití zbraní, střeliva nebo vybavení i pro jiné účely, než které jsou uvedené v první větě. Použití zbraní, střeliva a vybavení se řídí právem hostitelského členského státu. Příslušné orgány se navzájem informují o povolených zbraních, střelivu a vybavení a o podmínkách jejich použití.

3.   Pokud příslušníci členského státu v rámci operace na základě tohoto rozhodnutí používají na území jiného členského státu vozidla, řídí se stejnými pravidly silničního provozu, jako příslušníci hostitelského členského státu, včetně práva přednosti v jízdě a jakýchkoli jiných zvláštních výsad.

4.   Členské státy předloží prohlášení podle článku 33, ve kterých stanoví praktická hlediska použití zbraní, střeliva a vybavení.

Článek 20

Ochrana a pomoc

Členské státy poskytnou příslušníkům jiných členských států překračujícím hranici stejnou ochranu a pomoc při výkonu jejich povinností, jako poskytují svým vlastním příslušníkům.

Článek 21

Obecná pravidla občanskoprávní odpovědnosti

1.   Pokud jsou příslušníci některého členského státu nasazeni v jiném členském státě, odpovídá jejich členský stát za jakoukoli škodu, kterou způsobí při své činnosti, v souladu s právními předpisy členského státu, na jehož území jsou nasazeni.

2.   Členský stát, na jehož území byla škoda uvedená v odstavci 1 způsobena, nahradí tuto škodu za podmínek použitelných pro škodu způsobenou jeho vlastními příslušníky.

3.   Členský stát, jehož příslušníci způsobili škodu jakékoli osobě na území jiného členského státu, nahradí danému státu plně jakoukoli částku, kterou tento stát vyplatil obětem nebo osobám uplatňujícím za ně tento nárok.

4.   Aniž je dotčeno uplatňování práv vůči třetím osobám a s výjimkou odstavce 3, se každý členský stát v případě uvedeném v odstavci 1 zdrží požadování náhrady za škody, kterou mu způsobil jiný členský stát.

Článek 22

Trestní odpovědnost

S příslušníky působícími na území jiného členského státu na základě tohoto rozhodnutí se je s ohledem na trestné činy, které by mohli spáchat nebo které by na nich mohly být spáchány, zacházeno stejně jako s příslušníky hostitelského členského státu, nestanoví-li jiná dohoda závazná pro dotyčné členské státy jinak.

Článek 23

Služební poměr

Příslušníci působící na základě tohoto rozhodnutí na území jiného členského státu se i nadále řídí předpisy platnými v jejich členském státě, pokud jde o služební poměr, zejména v kázeňských věcech.

KAPITOLA 6

OBECNÁ USTANOVENÍ O OCHRANĚ ÚDAJŮ

Článek 24

Definice a oblast působnosti

1.   Pro účely této kapitoly se rozumí:

| a) | „zpracováním osobních údajů “jakýkoli úkon nebo soubor úkonů, které jsou prováděny s osobními údaji, pomocí automatizovaných postupů či bez nich, jako je shromažďování, zaznamenávání, uspořádávání, uchovávání, přizpůsobování nebo pozměňování, třídění, vyhledávání, nahlížení, používání, sdělování prostřednictvím předávání, šíření nebo jakékoli jiné zpřístupnění, srovnávání, kombinování, blokování, výmaz nebo znehodnocení údajů. Zpracování ve smyslu tohoto rozhodnutí zahrnuje rovněž oznámení o existenci či neexistenci záznamu; |
| --- | --- |

a)

„zpracováním osobních údajů “jakýkoli úkon nebo soubor úkonů, které jsou prováděny s osobními údaji, pomocí automatizovaných postupů či bez nich, jako je shromažďování, zaznamenávání, uspořádávání, uchovávání, přizpůsobování nebo pozměňování, třídění, vyhledávání, nahlížení, používání, sdělování prostřednictvím předávání, šíření nebo jakékoli jiné zpřístupnění, srovnávání, kombinování, blokování, výmaz nebo znehodnocení údajů. Zpracování ve smyslu tohoto rozhodnutí zahrnuje rovněž oznámení o existenci či neexistenci záznamu;

| b) | „automatizovaným vyhledávacím postupem “přímý přístup k automatizovaným složkám jiného orgánu, je-li vyhledávací postup zcela automatizován; |
| --- | --- |

b)

„automatizovaným vyhledávacím postupem “přímý přístup k automatizovaným složkám jiného orgánu, je-li vyhledávací postup zcela automatizován;

| c) | „označováním “značení uložených osobních údajů, jehož účelem není omezit jejich budoucí zpracování; |
| --- | --- |

c)

„označováním “značení uložených osobních údajů, jehož účelem není omezit jejich budoucí zpracování;

| d) | „blokováním “značení uložených osobních údajů za účelem omezit jejich budoucí zpracování. |
| --- | --- |

d)

„blokováním “značení uložených osobních údajů za účelem omezit jejich budoucí zpracování.

2.   Následující ustanovení se použijí na údaje, které jsou předávány nebo byly předány podle tohoto rozhodnutí, není-li v předchozích kapitolách stanoveno jinak.

Článek 25

Úroveň ochrany údajů

1.   Pokud jde o zpracování osobních údajů, které jsou předávány nebo byly předány podle tohoto rozhodnutí, zajistí každý členský stát ve svém vnitrostátním právu úroveň ochrany osobních údajů nejméně rovnocennou s úrovní vyplývající z Úmluvy Rady Evropy ze dne 28. ledna 1981 o ochraně osob s ohledem na automatizované zpracování osobních údajů a jejího dodatkového protokolu ze dne 8. listopadu 2001 a při tom vezme v úvahu doporučení Výboru ministrů Rady Evropy členským státům č. R (87) 15 ze dne 17. září 1987 o používání osobních údajů v policejní oblasti, a to i tehdy, když údaje nejsou zpracovávány automatizovaně.

2.   K předávání osobních údajů stanovenému v tomto rozhodnutí nesmí dojít dříve, než budou ve vnitrostátním právu na území členských států, které se na tomto předávání podílejí, provedena ustanovení této kapitoly. Rada jednomyslně rozhodne, zda byly podmínky splněny.

3.   Odstavec 2 se nevztahuje na ty členské státy, kde předávání osobních údajů stanovené tímto rozhodnutím již probíhá podle smlouvy ze dne 27. května 2005 mezi Belgickým královstvím, Spolkovou republikou Německo, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Nizozemským královstvím a Rakouskou republikou o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu, přeshraniční trestné činnosti a nedovolené migraci (dále jen „Prümská smlouva“).

Článek 26

Účel

1.   Zpracování osobních údajů přijímajícím členským státem je přípustné pouze pro účely, pro které byly v souladu s tímto rozhodnutím údaje předány. Zpracování pro jiné účely je přípustné pouze v případě, že členský stát spravující složku vydá předchozí povolení, a řídí se vnitrostátními právními předpisy přijímajícího členského státu. Toto povolení lze udělit, pokud je zpracování pro takové jiné účely povoleno vnitrostátním právem členského státu, který složky spravuje.

2.   Zpracování údajů předaných podle článků 3, 4 a 9 přijímajícím členským státem je přípustné pouze za účelem:

| a) | určení shody srovnávaných profilů DNA nebo daktyloskopických údajů; |
| --- | --- |

a)

určení shody srovnávaných profilů DNA nebo daktyloskopických údajů;

| b) | přípravy a podání policejní nebo justiční žádosti o právní pomoc v souladu s vnitrostátním právem, pokud se údaje shodují; |
| --- | --- |

b)

přípravy a podání policejní nebo justiční žádosti o právní pomoc v souladu s vnitrostátním právem, pokud se údaje shodují;

| c) | záznamu ve smyslu článku 30. |
| --- | --- |

c)

záznamu ve smyslu článku 30.

Členský stát spravující složku může zpracovat údaje jemu předané v souladu s články 3, 4 a 9 pouze tehdy, je-li to nezbytné pro účely srovnání, poskytnutí automatizované odpovědi na žádost o vyhledání nebo zaznamenání podle článku 30. Předané údaje se odstraní ihned po srovnání údajů nebo poskytnutí automatizovaných odpovědí na vyhledávání, ledaže je další zpracování nezbytné pro účely uvedené v prvním pododstavci písm. a) a b).

3.   Údaje předané v souladu s článkem 12 může členský stát spravující složku použít pouze tehdy, je-li to nezbytné pro poskytnutí automatizovaných odpovědí na vyhledávací postupy nebo pro zaznamenání podle článku 30. Předané údaje se odstraní ihned po poskytnutí automatizovaných odpovědí na vyhledávání, ledaže je další zpracování nezbytné pro zaznamenání podle článku 30. Přijímající členský stát může použít údaje obdržené v odpovědi pouze pro řízení, pro které bylo vyhledávání prováděno.

Článek 27

Příslušné orgány

Předané osobní údaje mohou být zpracovány pouze orgány, subjekty a soudy, které jsou odpovědné za úkoly související s prosazováním cílů uvedených v článku 26. Zejména mohou být údaje předány jiným subjektům pouze s předchozím povolením předávajícího členského státu a v souladu s právem přijímajícího členského státu.

Článek 28

Správnost, aktuálnost a doba uchovávání údajů

1.   Členské státy zajišťují správnost a aktuálnost osobních údajů. Vyjde-li najevo, zejména z oznámení subjektu údajů nebo jinak, že byly předány nesprávné údaje nebo údaje, které neměly být předány, neprodleně se to oznámí přijímajícímu členskému státu nebo státům. Dotčený členský stát nebo státy jsou povinny údaje opravit nebo vymazat. Předané osobní údaje se dále opraví, zjistí-li se, že jsou nesprávné. Pokud má přijímající orgán důvod se domnívat, že předané údaje jsou nesprávné nebo by měly být vymazány, je předávající orgán neprodleně informován.

2.   Údaje, jejichž správnost subjekt údajů zpochybňuje, a jejichž správnost nebo nesprávnost nelze zjistit, se na žádost subjektu údajů opatří značkou v souladu s vnitrostátními právními předpisy členských států. Tuto značku lze zrušit v souladu s vnitrostátními právními předpisy členských států a pouze s povolením subjektu údajů nebo na základě rozhodnutí příslušného soudu nebo nezávislého orgánu pro ochranu údajů.

3.   Předané osobní údaje, které neměly být předány nebo přijaty, se vymažou. Údaje, jež jsou zákonně předány a přijaty, se vymažou,

| a) | jestliže nejsou nebo již nejsou dále nezbytné pro účel, pro který byly předány; v případě předání nevyžádaných osobních údajů přijímající orgán ihned zkontroluje, jsou-li nezbytné pro účely, pro které byly předány; |
| --- | --- |

a)

jestliže nejsou nebo již nejsou dále nezbytné pro účel, pro který byly předány; v případě předání nevyžádaných osobních údajů přijímající orgán ihned zkontroluje, jsou-li nezbytné pro účely, pro které byly předány;

| b) | po uplynutí maximální doby uchovávání údajů stanovené ve vnitrostátních právních předpisech předávajícího členského státu, pokud předávající orgán informoval přijímající orgán při předání údajů o těchto maximálních dobách. |
| --- | --- |

b)

po uplynutí maximální doby uchovávání údajů stanovené ve vnitrostátních právních předpisech předávajícího členského státu, pokud předávající orgán informoval přijímající orgán při předání údajů o těchto maximálních dobách.

Pokud existuje důvod k domněnce, že výmaz by poškodil zájmy subjektu údajů, údaje se namísto vymazání blokují v souladu s vnitrostátními právními předpisy. Blokované údaje lze předávat nebo využívat pouze k účelům, pro které výmaz nebyl proveden.

Článek 29

Technické a organizační opatření k zajištění ochrany a bezpečnosti údajů

1.   Předávající a přijímající orgány přijmou opatření pro zajištění účinné ochrany osobních údajů před náhodným nebo neoprávněným zničením, náhodnou ztrátou, neoprávněným přístupem, neoprávněnou nebo náhodnou změnou nebo neoprávněným sdělením.

2.   Zvláštní náležitosti technické specifikace automatizovaného vyhledávacího postupu jsou upraveny v prováděcích opatřeních podle článku 34, která zaručují, že

| a) | josu přijata nejmodernější technická opatření s cílem zajistit ochranu a bezpečnost údajů, zejména důvěrnost a integritu údajů; |
| --- | --- |

a)

josu přijata nejmodernější technická opatření s cílem zajistit ochranu a bezpečnost údajů, zejména důvěrnost a integritu údajů;

| b) | při využívání obecně přístupných sítí jsou použity postupy pro šifrování a autorizaci uznané příslušnými orgány a |
| --- | --- |

b)

při využívání obecně přístupných sítí jsou použity postupy pro šifrování a autorizaci uznané příslušnými orgány a

| c) | je možné zkontrolovat přípustnost vyhledávání v souladu s čl. 30 odst. 2, 4 a 5. |
| --- | --- |

c)

je možné zkontrolovat přípustnost vyhledávání v souladu s čl. 30 odst. 2, 4 a 5.

Článek 30

Dokumentování a zaznamenání; zvláštní pravidla pro automatizované a neautomatizované předávání

1.   Každý členský stát zaručí, že v zájmu ověření přípustnosti předání je každé neautomatizované předání a každé neautomatizované přijetí osobních údajů orgánem spravujícím složku údajů a přijímajícím orgánem dokumentováno. Dokumentace musí obsahovat tyto informace:

| a) | důvod předání; |
| --- | --- |

a)

důvod předání;

| b) | předané údaje; |
| --- | --- |

b)

předané údaje;

| c) | datum předání; a |
| --- | --- |

c)

datum předání; a

| d) | název nebo referenční číslo přijímajícího orgánu a orgánu spravujícího složku údajů. |
| --- | --- |

d)

název nebo referenční číslo přijímajícího orgánu a orgánu spravujícího složku údajů.

2.   Automatizované vyhledávání údajů na základě článků 3, 9 a 12 a automatizované srovnávání podle článku 4 podléhá těmto pravidlům:

| a) | Automatizované vyhledávání nebo srovnávání smí provádět pouze zvlášť pověření příslušníci národních kontaktních míst. Seznam příslušníků pověřených prováděním automatizovaného vyhledávání nebo srovnávání se na žádost poskytne orgánům dozoru zmíněným v odstavci 5 a dalším členským státům. |
| --- | --- |

a)

Automatizované vyhledávání nebo srovnávání smí provádět pouze zvlášť pověření příslušníci národních kontaktních míst. Seznam příslušníků pověřených prováděním automatizovaného vyhledávání nebo srovnávání se na žádost poskytne orgánům dozoru zmíněným v odstavci 5 a dalším členským státům.

| b) | Každý členský stát zajistí, že každé předání a přijetí osobních údajů orgánem spravujícím složku údajů a přijímajícím orgánem je zaznamenáno, včetně oznámení o existenci nebo neexistenci shody. Záznamy musí obsahovat tyto informace:






  i) | předané údaje; |
| --- | --- | --- |

b)

Každý členský stát zajistí, že každé předání a přijetí osobních údajů orgánem spravujícím složku údajů a přijímajícím orgánem je zaznamenáno, včetně oznámení o existenci nebo neexistenci shody. Záznamy musí obsahovat tyto informace:

i)

předané údaje;

| ii) | datum a přesný čas předání; a |
| --- | --- |

ii)

datum a přesný čas předání; a

| iii) | název nebo referenční číslo přijímajícího orgánu a orgánu spravujícího složku údajů. |
| --- | --- |

iii)

název nebo referenční číslo přijímajícího orgánu a orgánu spravujícího složku údajů.

Přijímající orgán rovněž uvede v záznamu důvod vyhledávání nebo předání, jakož i identifikační značku příslušníka, který vyhledávání provedl a příslušníka, který dal k vyhledávání nebo předání příkaz.

3.   Zaznamenávající orgán sdělí zaznamenané údaje na žádost neprodleně, nejpozději však do čtyř týdnů od obdržení žádosti, příslušným orgánům pro ochranu údajů dotčeného členského státu. Zaznamenané údaje mohou být použity výhradně k těmto účelům:

| a) | monitorování ochrany osobních údajů; |
| --- | --- |

a)

monitorování ochrany osobních údajů;

| b) | zajištění bezpečnosti údajů. |
| --- | --- |

b)

zajištění bezpečnosti údajů.

4.   Zaznamenané údaje jsou prostřednictvím vhodných opatření chráněny před nevhodným použitím a jinými formami zneužití a uchovávají se pod dobu dvou let. Po uplynutí doby uchovávání jsou zaznamenané údaje neprodleně vymazány.

5.   Odpovědnost za ověřování zákonnosti předání a přijetí osobních údajů nesou nezávislé orgány pro ochranu údajů příslušných členských států. Podle vnitrostátních právních předpisů může kdokoli požádat tyto orgány o kontrolu zákonnosti zpracování údajů ve vztahu ke své osobě. Tyto orgány a orgány odpovědné za zaznamenávání provádějí nezávisle na těchto žádostech, na základě dotčených složek, namátkové kontroly zákonnosti předání.

Nezávislé orgány pro ochranu údajů uchovávají výsledky těchto kontrol pro inspekci po dobu 18 měsíců. Po uplynutí této doby jsou tyto výsledky neprodleně vymazány. Každý orgán pro ochranu údajů může být vyzván nezávislým orgánem pro ochranu údajů jiného členského státu, aby vykonával své pravomoci v souladu s vnitrostátními právními předpisy. Nezávislé orgány pro ochranu údajů členských států zajišťují vzájemnou spolupráci nezbytnou pro plnění svých kontrolních úkolů, zejména prostřednictvím výměny vhodných informací.

Článek 31

Práva subjektů údajů na informace a odškodnění

1.   Subjektu údajů se v souladu s vnitrostátními právními předpisy na eho žádost a po prokázání jeho totožnosti poskytnou bez nepřiměřených nákladů, obecně srozumitelnou formou a bez nepřiměřené prodlevy informace týkající se zpracovávaných údajů o jeho osobě, jakož i jejich původu, informace o příjemci nebo skupinách příjemců, zamýšleném účelu zpracovávání a právním základu pro zpracování. Navíc má subjekt údajů právo na opravu nesprávných údajů a výmaz neoprávněně zpracovávaných údajů. Členské státy rovněž zajistí, aby subjekt údajů mohl v případě porušení svých práv v souvislosti s ochranou údajů podat účinnou stížnost u nezávislého soudu ve smyslu čl. 6 odst. 1 Evropské úmluvy o lidských právech nebo u nezávislého orgánu dozoru ve smyslu článku 28 směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (4) a aby mu byla poskytnuta možnost požadovat náhradu škody nebo vyžadovat jinou formu právního odškodnění. Podrobnosti postupu pro uplatnění těchto práv a důvody pro omezení práva přístupu se řídí příslušnými vnitrostátními právními předpisy členského státu, ve kterém subjekt údajů uplatňuje svá práva.

2.   Pokud orgán jednoho členského státu předal osobní údaje na základě tohoto rozhodnutí, přijímající orgán jiného členského státu se ve vztahu k poškozenému nemůže zprostit podle vnitrostátního práva odpovědnosti tím, že se odvolá na nesprávnost předaných údajů. Jestliže dojde k přisouzení náhrady škody vůči přijímajícímu orgánu v důsledku toho, že použil nesprávné předané údaje, pak orgán, který poskytl údaje, nahradí přijímajícímu orgánu v plném rozsahu částku vyplacenou jako náhradu škody.

Článek 32

Informace požadované členskými státy

Přijímající členský stát informuje předávající členský stát o zpracování předaných údajů a dosaženém výsledku.

KAPITOLA 7

PROVÁDĚCÍ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Článek 33

Prohlášení

1.   Za účelem provádění tohoto rozhodnutí předloží každý členský stát při sdělování znění právních předpisů, kterými ve svém vnitrostátním právu provádí povinnosti, jež pro něj vyplývají z tohoto rozhodnutí, jak je stanoveno v čl. 37 odst. 2, Generálnímu sekretariátu Rady prohlášení.

2.   Prohlášení předložená v souladu s odstavcem 1 lze kdykoli změnit prostřednictvím prohlášení předloženého Generálnímu sekretariátu Rady. Generální sekretariát Rady postoupí každé obdržené prohlášení členským státům a Komisi.

Článek 34

Prováděcí opatření

Rada přijímá opatření nezbytná pro provádění tohoto rozhodnutí na úrovni Unie postupem podle čl. 34 odst. 2 písm. c) druhé věty Smlouvy o EU.

Článek 35

Náklady

Každý členský stát nese provozní náklady, které vznikly jeho orgánům v souvislosti s prováděním tohoto rozhodnutí. Ve zvláštních případech se dotčené členské státy mohou dohodnout jinak.

Článek 36

Vztah k jiným nástrojům

1.   Členské státy mohou nadále uplatňovat dvoustranné nebo mnohostranné dohody nebo ujednání, které se týkají oblasti působnosti tohoto rozhodnutí a jsou platné ke dni jeho přijetí, pokud tyto dohody nebo ujednání rozšiřují cíle tohoto rozhodnutí. V dotčených členských státech se příslušná ustanovení tohoto rozhodnutí použijí místo ustanovení týkajících se oblasti působnosti tohoto rozhodnutí obsažených vPrümské smlouvě. Veškeré články nebo části článků Prümské smlouvy, místo kterých se nepoužijí žádná ustanovení tohoto rozhodnutí, zůstávají použitelnými pro smluvní strany Prümské smlouvy.

2.   Členské státy mohou po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost uzavírat nebo uvádět v platnost dvoustranné nebo mnohostranné dohody nebo ujednání, které se týkají oblasti působnosti tohoto rozhodnutí, pokud tyto dohody nebo ujednání rozšiřují cíle tohoto rozhodnutí.

3.   Dohody a ujednání podle odstavců 1 a 2 se nesmějí dotýkat vztahů s členskými státy, které nejsou jejich stranami.

4.   Do [... let] od nabytí účinku tohoto rozhodnutí informují členské státy Radu a Komisi o stávajících dohodách a ujednáních ve smyslu odstavce 1, které si přejí nadále uplatňovat.

5.   Členské státy rovněž informují Radu a Komisi o všech nových dohodách nebo ujednáních ve smyslu odstavce 2 do tří měsíců od jejich podpisu, nebo v případě nástrojů, které byly podepsány před přijetím tohoto rozhodnutí, do tří měsíců od jejich vstupu v platnost.

6.   Žádným ustanovením tohoto rozhodnutí nejsou dotčeny dvoustranné či mnohostranné dohody nebo ujednání mezi členskými státy a třetími zeměmi.

Článek 37

Provádění

1.   Členské státy přijmou nezbytná opatření pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím do [... let] od nabytí účinky tohoto rozhodnutí.

2.   Členské státy sdělí generálnímu sekretariátu Rady a Komisi znění právních předpisů, kterými ve svém vnitrostátním právu provádějí povinnosti, jež pro ně vyplývají z tohoto rozhodnutí. Při této příležitosti může každý členský stát oznámit, že bude toto rozhodnutí okamžitě uplatňovat ve svých vztazích s těmi členskými státy, které provedou stejné oznámení.

3.   Na základě těchto a jiných informací zpřístupněných na žádost členskými státy předloží Komise Radě do [nejpozději tří let od nabytí účinku] zprávu o provádění tohoto rozhodnutí a návrhy pro případný další rozvoj.

Článek 38

Použitelnost

Toto rozhodnutí nabývá účinku [... dnů] po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne ...

Za Radu

předseda nebo předsedkyně

---

(1)  Stanovisko ze dne ... (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

1

(2)  Úř. věst. L 386, 29.12.2006, s. 89.

2

(3)  Úř. věst. L 164, 22.6.2002, s. 3.

3

(4)  Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31.

4

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/46 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/46

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

27. března 2007

(2007/C 71/14)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3347 |
| JPY | japonský jen | 157,91 |
| DKK | dánská koruna | 7,4504 |
| GBP | britská libra | 0,67900 |
| SEK | švédská koruna | 9,3182 |
| CHF | švýcarský frank | 1,6211 |
| ISK | islandská koruna | 88,28 |
| NOK | norská koruna | 8,1270 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CYP | kyperská libra | 0,5805 |
| CZK | česká koruna | 27,986 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 247,56 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7097 |
| MTL | maltská lira | 0,4293 |
| PLN | polský zlotý | 3,8705 |
| RON | rumunský lei | 3,3618 |
| SKK | slovenská koruna | 33,591 |
| TRY | turecká lira | 1,8538 |
| AUD | australský dolar | 1,6490 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5429 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,4288 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,8579 |
| SGD | singapurský dolar | 2,0242 |
| KRW | jihokorejský won | 1 255,62 |
| ZAR | jihoafrický rand | 9,6829 |
| CNY | čínský juan | 10,3218 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,3765 |
| IDR | indonéská rupie | 12 173,13 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,6054 |
| PHP | filipínské peso | 64,079 |
| RUB | ruský rubl | 34,6960 |
| THB | thajský baht | 43,200 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3347

JPY

japonský jen

157,91

DKK

dánská koruna

7,4504

GBP

britská libra

0,67900

SEK

švédská koruna

9,3182

CHF

švýcarský frank

1,6211

ISK

islandská koruna

88,28

NOK

norská koruna

8,1270

BGN

bulharský lev

1,9558

CYP

kyperská libra

0,5805

CZK

česká koruna

27,986

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

247,56

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7097

MTL

maltská lira

0,4293

PLN

polský zlotý

3,8705

RON

rumunský lei

3,3618

SKK

slovenská koruna

33,591

TRY

turecká lira

1,8538

AUD

australský dolar

1,6490

CAD

kanadský dolar

1,5429

HKD

hongkongský dolar

10,4288

NZD

novozélandský dolar

1,8579

SGD

singapurský dolar

2,0242

KRW

jihokorejský won

1 255,62

ZAR

jihoafrický rand

9,6829

CNY

čínský juan

10,3218

HRK

chorvatská kuna

7,3765

IDR

indonéská rupie

12 173,13

MYR

malajsijský ringgit

4,6054

PHP

filipínské peso

64,079

RUB

ruský rubl

34,6960

THB

thajský baht

43,200

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/47 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/47

---

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/15)

| Podpora č. | XT 8/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Rakousko |
| Region | Kärnten |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Richtlinie Forschung, Technologieentwicklung und Innovation (FTI) |
| Právní základ | Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz in der Fassung LGBl 59/2006 Allgemeine Geschäftsbedingungen des KWF (AGB) |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 8,3 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení |
| Datum uskutečnění | 18. 1. 2007 |
| Délka trvání programu | 30. 6. 2008 |
| Cíl | Obecné vzdělávání |
| Specifické vzdělávání |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Kärntner Wirtschaftsförderungs Fonds |
| Heuplatz 2 |
| A-9020 Klagenfurt |

Podpora č.

XT 8/07

Členský stát

Rakousko

Region

Kärnten

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Richtlinie Forschung, Technologieentwicklung und Innovation (FTI)

Právní základ

Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz in der Fassung LGBl 59/2006 Allgemeine Geschäftsbedingungen des KWF (AGB)

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 8,3 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení

Datum uskutečnění

18. 1. 2007

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Obecné vzdělávání

Specifické vzdělávání

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Kärntner Wirtschaftsförderungs Fonds

Heuplatz 2

A-9020 Klagenfurt

| Podpora č. | XT 9/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Rakousko |
| Region | Kärnten |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Richtlinie Unternehmens- und Projektentwicklung |
| Právní základ | Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz in der Fassung LGBl 59/2006 Allgemeine Geschäftsbedingungen des KWF (AGB) |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 3,17 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení |
| Datum uskutečnění | 18. 1. 2007 |
| Délka trvání programu | 30. 6. 2008 |
| Cíl | Obecné vzdělávání |
| Specifické vzdělávání |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Kärntner Wirtschaftsförderungs Fonds |
| Heuplatz 2 |
| A-9020 Klagenfurt |

Podpora č.

XT 9/07

Členský stát

Rakousko

Region

Kärnten

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Richtlinie Unternehmens- und Projektentwicklung

Právní základ

Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz in der Fassung LGBl 59/2006 Allgemeine Geschäftsbedingungen des KWF (AGB)

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 3,17 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení

Datum uskutečnění

18. 1. 2007

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Obecné vzdělávání

Specifické vzdělávání

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Kärntner Wirtschaftsförderungs Fonds

Heuplatz 2

A-9020 Klagenfurt

| Podpora č. | XT 17/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Rakousko |
| Region | Steiermark |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Basierend auf dem Punkt 5.2 der Richtlinie für die Steirische Wirtschaftsförderung (eingereicht zur Notifizierung bei der EK am 29.8.2006; N 572/06):






  — | Aktionsprogramm Qualifizierung von Fach-, Schlüssel- und Führungskräften in kleinsten, kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) |

Podpora č.

XT 17/07

Členský stát

Rakousko

Region

Steiermark

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Basierend auf dem Punkt 5.2 der Richtlinie für die Steirische Wirtschaftsförderung (eingereicht zur Notifizierung bei der EK am 29.8.2006; N 572/06):

—

Aktionsprogramm Qualifizierung von Fach-, Schlüssel- und Führungskräften in kleinsten, kleinen und mittleren Unternehmen (KMU)

| — | Aktionsprogramm Qualifizierung in Netzwerken |
| --- | --- |

—

Aktionsprogramm Qualifizierung in Netzwerken

| — | Aktionsprogramm Triality |
| --- | --- |

—

Aktionsprogramm Triality

Právní základ

Steiermärkisches Wirtschaftsförderungsgesetz LGBL. Nr. 14/2002 in der geltenden Fassung:

Allgemeine Rahmenrichtlinie für die Gewährung von Förderungen nach dem Steiermärkischen Wirtschaftsförderungsgesetz (Beschluss der Steiermärkischen Landesregierung vom 15.5.2000, GZ LBDWIP 13 Fo 7-00/46

Richtlinie für die Steirische Wirtschaftsförderung (eingereicht zur Notifizierung bei der EK am 29.8.2006; N 572/06)

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: EUR 8 mil.; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení

Datum uskutečnění

31. 1. 2007

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Obecné vzdělávání, specifické vzdělávání

Hospodářská odvětví

Zemědělství, Všechna zpracovatelská odvětví, Ostatní zpracovatelský průmysl, Všechny služby, Ostatní dopravní služby, Finanční služby, Ostatní služby

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Steirische Wirtschaftsförderungsges.m.b.H. |
| --- |
| Nikolaiplatz 2 |
| A-8020 Graz |
| annemarie.goetschl@sfg.at |
| erich.steiner@sfg.at |
| (34-316) 70 93-114 bzw. DW 115 |

Steirische Wirtschaftsförderungsges.m.b.H.

Nikolaiplatz 2

A-8020 Graz

annemarie.goetschl@sfg.at

erich.steiner@sfg.at

(34-316) 70 93-114 bzw. DW 115

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/49 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/49

---

Informace členských států o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/16)

| Podpora č. | XS 4/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Polsko |
| Region | Terytorium całego kraju |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Wsparcie dla przedsiębiorstw dokonujących nowych inwestycji (SPO WKP 2.2.1) |
| Právní základ | Rozdział 3a rozporządzenia Ministra Gospodarki i pracy z dnia 27 sierpnia 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw (Dz.U. z 2004 r., nr 195, poz. 2010 z 7 września 2004 r. z późn. zm.)
  Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. nr 109, poz. 1158 z późn. zm.) |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 174,8 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 15. 11. 2006 |
| Délka trvání programu | 30. 6. 2008 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości |
| ul. Pańska 81/83 |
| PL-00-834 Warszawa |

Podpora č.

XS 4/07

Členský stát

Polsko

Region

Terytorium całego kraju

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Wsparcie dla przedsiębiorstw dokonujących nowych inwestycji (SPO WKP 2.2.1)

Právní základ

Rozdział 3a rozporządzenia Ministra Gospodarki i pracy z dnia 27 sierpnia 2004 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego — Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw (Dz.U. z 2004 r., nr 195, poz. 2010 z 7 września 2004 r. z późn. zm.)

Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 174,8 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

15. 11. 2006

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości

ul. Pańska 81/83

PL-00-834 Warszawa

| Podpora č. | XS 7/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Toscana |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Piano regionale dello sviluppo economico — Azione C «Sostegno dello sviluppo precompetitivo delle pmi industriali» |
| Právní základ | Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004
  Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005
  Decreto n. 5273 del 27.10.2006 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 25 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 1. 12. 2006 |
| Délka trvání programu | 30. 6. 2007 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna zpracovatelská odvětví, Ostatní služby |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Regione Toscana |
| Via di Novoli, 26 |
| I-50127 Firenze |

Podpora č.

XS 7/07

Členský stát

Itálie

Region

Toscana

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Piano regionale dello sviluppo economico — Azione C «Sostegno dello sviluppo precompetitivo delle pmi industriali»

Právní základ

Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004

Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005

Decreto n. 5273 del 27.10.2006

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 25 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

1. 12. 2006

Délka trvání programu

30. 6. 2007

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna zpracovatelská odvětví, Ostatní služby

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Regione Toscana

Via di Novoli, 26

I-50127 Firenze

| Podpora č. | XS 10/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Regione Liguria |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Agevolazioni per investimenti per l'innovazione tecnologica e per la tutela ambientale |
| Právní základ | Deliberazione della Giunta regionale n. 1632 del 2.12.2006, concernente la modifica del Regolamento per la concessione delle agevolazioni previste dall'art. 11 della legge 27.10.1994, n. 598 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 0,6 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 2. 1. 2007 |
| Délka trvání programu | 30. 6. 2008 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Regione Liguria |
| Assessorato allo Sviluppo economico, Industria, Commercio, Commercio equo e solidale, Artigianato |
| Dipartimento Sviluppo Economico e Politiche dell'Occupazione |
| Via Fieschi 15 |
| I-16121 Genova |

Podpora č.

XS 10/07

Členský stát

Itálie

Region

Regione Liguria

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Agevolazioni per investimenti per l'innovazione tecnologica e per la tutela ambientale

Právní základ

Deliberazione della Giunta regionale n. 1632 del 2.12.2006, concernente la modifica del Regolamento per la concessione delle agevolazioni previste dall'art. 11 della legge 27.10.1994, n. 598

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 0,6 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

2. 1. 2007

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Regione Liguria

Assessorato allo Sviluppo economico, Industria, Commercio, Commercio equo e solidale, Artigianato

Dipartimento Sviluppo Economico e Politiche dell'Occupazione

Via Fieschi 15

I-16121 Genova

| Podpora č. | XS 16/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Rakousko |
| Region | NUTS II Region Steiermark |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Innovationsprogramm des Landes Steiermark für die Tourismuswirtschaft 2007-2013 |
| Právní základ | Steiermärkisches Tourismusgesetz 1992 i.d.F. vom 19.11.2002 sowie Richtlinie „Innovationsprogramm des Landes Steiermark für die Tourismuswirtschaft 2007-2013 “(RSB vom 6.11.2006, GZ: FA12A-48.1.1.2006-2) |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 1,8 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 1. 1. 2007 |
| Délka trvání programu | 30. 6. 2008 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Fachabteilung 12A gewerbliche Tourismus- und Innovationsförderung |
| Radetzkystraße 3 |
| A-8010 Graz |

Podpora č.

XS 16/07

Členský stát

Rakousko

Region

NUTS II Region Steiermark

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Innovationsprogramm des Landes Steiermark für die Tourismuswirtschaft 2007-2013

Právní základ

Steiermärkisches Tourismusgesetz 1992 i.d.F. vom 19.11.2002 sowie Richtlinie „Innovationsprogramm des Landes Steiermark für die Tourismuswirtschaft 2007-2013 “(RSB vom 6.11.2006, GZ: FA12A-48.1.1.2006-2)

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 1,8 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

1. 1. 2007

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Fachabteilung 12A gewerbliche Tourismus- und Innovationsförderung

Radetzkystraße 3

A-8010 Graz

| Podpora č. | XS 18/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | Castilla y León |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal |
| Právní základ | Orden MAM/1861/2006, de 20 de noviembre, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la adquisición de maquinaria para la valorización energética de biomasa forestal.
  Orden MAM/1886/2006, de 22 de noviembre, por la que se convocan subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal (código reay med 012). |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 0,5 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 22. 11. 2006 |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2007 |
| Cíl | Malé a střední podniky (Lesnictví) |
| Hospodářská odvětví | Ostatní zpracovatelský průmysl |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Consejería de Medio Ambiente |
| C/ Rigoberto Cortejoso, 14 |
| E-47014 Valladolid |

Podpora č.

XS 18/07

Členský stát

Španělsko

Region

Castilla y León

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal

Právní základ

Orden MAM/1861/2006, de 20 de noviembre, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la adquisición de maquinaria para la valorización energética de biomasa forestal.

Orden MAM/1886/2006, de 22 de noviembre, por la que se convocan subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal (código reay med 012).

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 0,5 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

22. 11. 2006

Délka trvání programu

31. 12. 2007

Cíl

Malé a střední podniky (Lesnictví)

Hospodářská odvětví

Ostatní zpracovatelský průmysl

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Consejería de Medio Ambiente

C/ Rigoberto Cortejoso, 14

E-47014 Valladolid

| Podpora č. | XS 20/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Regione Veneto |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Agevolazioni per l'acquisto o il leasing di nuove macchine utensili o di produzione — Legge 28.11.1965, n. 1329 |
| Právní základ | Deliberazione della Giunta Regionale n. 4347 del 28.12.2006 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 4 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6, článkem 5 nařízení a čl. 6 nařízení |
| Datum uskutečnění | 1. 1. 2007 |
| Délka trvání programu | 30. 6. 2008 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Regione Veneto |
| Assessorato alle Politiche dell'economia, dello sviluppo, della ricerca e dell'innovazione, delle politiche istituzionali — Direzione Industria |
| Corso del Popolo, 14 |
| I–30172 Venezia-Mestre |
| Tel. (39-041) 279 58 10 — Fax (39-041) 279 58 08 |
| e-mail: dir.industria@regione.veneto.it |

Podpora č.

XS 20/07

Členský stát

Itálie

Region

Regione Veneto

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Agevolazioni per l'acquisto o il leasing di nuove macchine utensili o di produzione — Legge 28.11.1965, n. 1329

Právní základ

Deliberazione della Giunta Regionale n. 4347 del 28.12.2006

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 4 mil. EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6, článkem 5 nařízení a čl. 6 nařízení

Datum uskutečnění

1. 1. 2007

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Regione Veneto

Assessorato alle Politiche dell'economia, dello sviluppo, della ricerca e dell'innovazione, delle politiche istituzionali — Direzione Industria

Corso del Popolo, 14

I–30172 Venezia-Mestre

Tel. (39-041) 279 58 10 — Fax (39-041) 279 58 08

e-mail: dir.industria@regione.veneto.it

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/53 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/53

---

Informace členských států o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/17)

| Podpora č. | XS 189/06 |
| --- | --- |
| Členský stát | Dánsko |
| Region | NUTSIII-Kode: 007, Bornholm |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Bornholms Erhvervsfond |
| Právní základ | Aktstykke 155 fra Handelsministeriet af 17/12 1971, godkendt 12/1 1972
  Aktstykke 365 fra Industriministeriet af 15/6 1993, godkendt 23/6 1993 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 0,0398 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 1. 1. 2007 |
| Délka trvání programu | — |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Bornholms Erhvervsfond |
| Ullasvej 15 |
| DK-3700 Rønne |
| (45) 56 95 73 00 |
| info@bect.dk |
| http://www.bornholm.biz/raadgivning/bornholms_erhvervsfond.html |

Podpora č.

XS 189/06

Členský stát

Dánsko

Region

NUTSIII-Kode: 007, Bornholm

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Bornholms Erhvervsfond

Právní základ

Aktstykke 155 fra Handelsministeriet af 17/12 1971, godkendt 12/1 1972

Aktstykke 365 fra Industriministeriet af 15/6 1993, godkendt 23/6 1993

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 0,0398 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

1. 1. 2007

Délka trvání programu

—

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Bornholms Erhvervsfond

Ullasvej 15

DK-3700 Rønne

(45) 56 95 73 00

info@bect.dk

http://www.bornholm.biz/raadgivning/bornholms_erhvervsfond.html

| Podpora č. | XS 67/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Česká republika |
| Region | Česká republika |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Příspěvek na poradenské služby poskytnuté v souvislosti se získáním certifikátu podle norem EN ISO 9001:2000 nebo EN ISO 14001:2004 nebo zavedení systému environmentálního managementu v souladu s požadavky Programu EMAS – program CERTIFIKACE |
| Právní základ | Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 7,64 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 1. 3. 2007 |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2007 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Českomoravská záruční a rozvojová banka, a.s. |
| Jeruzalémská 4 |
| CZ-110 00 Praha 1 |

Podpora č.

XS 67/07

Členský stát

Česká republika

Region

Česká republika

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Příspěvek na poradenské služby poskytnuté v souvislosti se získáním certifikátu podle norem EN ISO 9001:2000 nebo EN ISO 14001:2004 nebo zavedení systému environmentálního managementu v souladu s požadavky Programu EMAS – program CERTIFIKACE

Právní základ

Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 7,64 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

1. 3. 2007

Délka trvání programu

31. 12. 2007

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Českomoravská záruční a rozvojová banka, a.s.

Jeruzalémská 4

CZ-110 00 Praha 1

| Podpora č. | XS 68/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Česká republika |
| Region | Česká republika |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Dotace na designérské poradenské služby a na poradenské služby na vytvoření autorského díla externích konzultantů v programu DESIGN |
| Právní základ | Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 0,36 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 2. 1. 2007 |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2007 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministerstvo průmyslu a obchodu |
| Na Františku 32 |
| CZ-110 15 Praha 1 |

Podpora č.

XS 68/07

Členský stát

Česká republika

Region

Česká republika

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Dotace na designérské poradenské služby a na poradenské služby na vytvoření autorského díla externích konzultantů v programu DESIGN

Právní základ

Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 0,36 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

2. 1. 2007

Délka trvání programu

31. 12. 2007

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministerstvo průmyslu a obchodu

Na Františku 32

CZ-110 15 Praha 1

| Podpora č. | XS 69/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Česká republika |
| Region | Česká republika |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Dotace na marketingové informace, marketingové propagační materiály a na účast na výstavách a veletrzích v zahraničí v programu ALIANCE |
| Právní základ | Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 0,36 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 2. 1. 2007 |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2007 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministerstvo průmyslu a obchodu |
| Na Františku 32 |
| CZ-110 15 Praha 1 |

Podpora č.

XS 69/07

Členský stát

Česká republika

Region

Česká republika

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Dotace na marketingové informace, marketingové propagační materiály a na účast na výstavách a veletrzích v zahraničí v programu ALIANCE

Právní základ

Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 0,36 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

2. 1. 2007

Délka trvání programu

31. 12. 2007

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministerstvo průmyslu a obchodu

Na Františku 32

CZ-110 15 Praha 1

| Podpora č. | XS 70/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Česká republika |
| Region | Česká republika |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Příspěvek formou dotace na účast malých a středních podnikatelů v České republice při přípravě projektů do 7. rámcového programu EU výzkumu, technického rozvoje a demonstrací |
| Právní základ | Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 0,182 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 2. 1. 2007 |
| Délka trvání programu | 15. 12. 2007 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministerstvo průmyslu a obchodu |
| Na Františku 32 |
| CZ-110 15 Praha 1 |

Podpora č.

XS 70/07

Členský stát

Česká republika

Region

Česká republika

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Příspěvek formou dotace na účast malých a středních podnikatelů v České republice při přípravě projektů do 7. rámcového programu EU výzkumu, technického rozvoje a demonstrací

Právní základ

Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 0,182 milionů EUR; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

2. 1. 2007

Délka trvání programu

15. 12. 2007

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministerstvo průmyslu a obchodu

Na Františku 32

CZ-110 15 Praha 1

| Podpora č. | XS 80/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Maďarsko |
| Region | Nyugat-Dunántúl |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programja |
| Právní základ | Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlése 4/2007. (II.09.) sz. önkormányzati rendelete Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programjáról |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 0,8 milionů HUF; Celková částka plánované podpory: — |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení |
| Datum uskutečnění | 9. 2. 2007 |
| Délka trvání programu | 30. 6. 2008 |
| Cíl | Malé a střední podniky |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata |
| Kossuth u. 17-19. |
| H-8900 Zalaegerszeg |

Podpora č.

XS 80/07

Členský stát

Maďarsko

Region

Nyugat-Dunántúl

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programja

Právní základ

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlése 4/2007. (II.09.) sz. önkormányzati rendelete Zalaegerszeg vállalkozásfejlesztési és befektetés-támogató programjáról

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 0,8 milionů HUF; Celková částka plánované podpory: —

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Datum uskutečnění

9. 2. 2007

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Malé a střední podniky

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro státní podpory malým a středním podnikům

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata

Kossuth u. 17-19.

H-8900 Zalaegerszeg

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/57 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/57

---

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1/2004 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podporu malým a středním podnikům působícím v produkci, zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh

(2007/C 71/18)

Podpora č.: XA 101/06

Členský stát: Nizozemsko

Region: Provincie Limburg

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Stichting Administratiekantoor Aandelen KnowHouse.

Právní základ: Algemene subsidieverordening 2004

Nadere subsidieregels ontwikkeling landelijk gebied

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku: Jednorázový příspěvek provincie ve výši 191 000 EUR. Zálohu lze poskytnout v maximální výši 80 % poskytnuté částky. Konečné vyúčtování se provede nejpozději do roku 2007

Maximální míra podpory: Celkové náklady jsou odhadovány na 382 000 EUR. Z toho činí poskytnutá subvence 191 000 EUR. Uvedená částka je nižší než povolená podpora během tříletého období ve výši 100 000 EUR na příjemce nebo 50 % způsobilých nákladů, přičemž se bere v úvahu vyšší částka. U poradenských služeb jde o honoráře za služby, které nepředstavují pravidelnou činnost a nesouvisejí s běžnými provozními výdaji podniku, jako je běžné daňové poradenství, pravidelná právní služba nebo výdaje na reklamu. Tato podpora je tak v souladu s čl. 14 odst. 1, čl. 14 odst. 2 písm. c) a čl. 14 odst. 3 nařízení (ES) č. 1/2004.

Vzhledem k tomu, že se očekává nové nařízení o výjimkách v zemědělství, je možné na poradenské služby poskytované třetími stranami a na honoráře za služby, které nepředstavují trvalou nebo pravidelnou činnost a nesouvisejí s běžnými provozními výdaji podniku, poskytnout 100 % podporu. Podpora se poskytne producentovi prostřednictvím společnosti KnowHouse B.V. v podobě subvencovaných služeb, čímž je splněn požadavek, že podpora nesmí být poskytnuta v podobě přímých finančních plateb producentovi

Datum uskutečnění: Rozhodnutí o poskytnutí subvence bude vydáno do čtyř týdnů poté, co EU potvrdí příjem tohoto oznámení

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: Od listopadu 2006 do 1. prosince 2009 (vyúčtování se uskuteční dříve, ale některé projekty mohou pokračovat do 1. prosince 2009)

Cíl podpory: Podpora se týká zodpovězení znalostních otázek a podpory rozvojových projektů nezbytných pro inovační proces, přičemž zodpovězeny budou rovněž znalostní otázky z oblasti podnikové ekonomiky.

Cílovou skupinou této podpory jsou všechny zemědělské podniky a organizace, které prosazují inovace s hospodářským účinkem zejména v provincii Limburg. Z podpory jsou vyloučeny veškeré dílčí projekty se zaměřením na zvyšování produkce. V souladu s čl. 14 odst. 2 písm. c) jde u tohoto poradenství zemědělským podnikům o službu, která nepředstavuje trvalou nebo pravidelnou činnost a nesouvisí s běžnými provozními výdaji podniku

Dotčená hospodářská odvětví: Tato podpora se vztahuje na malé a střední zemědělské podniky působící v prvovýrobě zemědělských produktů

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Provincie Limburg |
| --- |
| Limburglaan 10 |
| Postbus 5700 |
| 6202 MA Maastricht |
| Nederland |

Provincie Limburg

Limburglaan 10

Postbus 5700

6202 MA Maastricht

Nederland

Internetová adresa: www.limburg.nl

XA číslo: XA 114/06

Členský stát: Polsko

Region: Województwo śląskie

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Raciborzu

Právní základ: Ustawa dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. nr 62, poz. 627, z późniejszymi zmianami) — art. 405, art. 406 pkt 7 i 9, art. 409

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku: Podpora je udělována v podobě zvýhodněné půjčky ve výši 53 016 PLN. Půjčka bude poskytnuta do 15. 12. 2006. Splácení půjčky bude probíhat v období od ledna 2008 do října 2013. Hrubý ekvivalent podpory je 4 812,6 PLN

Maximální míra podpory: Hrubá míra podpory činí 6,35 %

Datum použitelnosti: Po obdržení potvrzení v podobě oznámení včetně identifikačního čísla, kterým se dává na vědomí, že Evropská komise obdržela souhrnné informace o poskytnuté jednotlivé podpoře

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: Odhadem od listopadu 2006 do října 2013

Cíl podpory: Podpora bude určena na termomodernizaci budov (budovy vepřína, dílen a kancelářské budovy) zemědělského družstva Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Raciborzu v podobě:

Podpora se udělí na základě článku 4 nařízení (ES) č. 1/2004 na investici spočívající v modernizaci zdrojů tepla a instalaci ústředního vytápění v zemědělském družstvu Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Raciborzu. Způsobilé náklady zahrnují investiční náklady na výstavbu a modernizaci zdrojů tepla a instalaci ústředního vytápění

Dotčené odvětví: Podpora se poskytuje podniku působícímu v odvětví pěstování obilovin a chovu prasat

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu: Podpora se uděluje z prostředků fondu Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach (Vojvodský fond pro ochranu životního prostředí a vodohospodářství), ul. Plebiscytowa 19, PL-40-035 Katowice

Internetová adresa: www.wfosigw.katowice.pl

Další informace: Hrubá výše podpory (hrubá míra podpory) je vypočtena v souladu s definicí stanovenou v čl. 2 odst. 5 nařízení Komise (ES) č. 1/2004 ze dne 23. prosince 2003 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podporu malým a středním podnikům působícím v produkci, zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh. Jedná se o poměr hrubého grantového ekvivalentu ke způsobilým nákladům.

Hrubý grantový ekvivalent vyplývající ze zvýhodněné půjčky byl vypočten v souladu s nařízením Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowego sposobu obliczania wartości pomocy publicznej udzielanej w różnych formach (nařízení Rady ministrů ze dne 11. srpna 2004 o způsobech výpočtu výše veřejné podpory udělované v různých podobách) (polská sbírka zákonů č. 194, položka 1983). Hrubý grantový ekvivalent je 4 812,6 PLN.

Náklady způsobilé pro podporu: 75 738 PLN.

Celková výše hrubé podpory: 4 812,6/75 738 = 6,35 %

XA číslo: XA 5/07

Členský stát: Francie

Region: Département de la Vendée

Název režimu podpory: Podpory na investice do zemědělských podniků na účely životního prostředí (olejové lisy)

Právní základ:

| — | Ustanovení čl. 4 odst. 3 písm. d) nařízení Komise (ES) č. 1/2004 |
| --- | --- |

—

Ustanovení čl. 4 odst. 3 písm. d) nařízení Komise (ES) č. 1/2004

| — | Articles L 1511-2 et L 1511-5 du code général des collectivités territoriales |
| --- | --- |

—

Articles L 1511-2 et L 1511-5 du code général des collectivités territoriales

| — | Convention-cadre entre le Département de la Vendée et l'État du 24 octobre 2006 |
| --- | --- |

—

Convention-cadre entre le Département de la Vendée et l'État du 24 octobre 2006

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory: 45 000 EUR

Maximální míra podpor: 30 % částky limitované na 15 000 EUR na olejový lis

Datum uskutečnění: Ode dne obdržení potvrzení o přijetí od Komise

Doba trvání režimu podpory: Pět let od obdržení potvrzení o přijetí od Komise

Cíl podpory: Podpory na nákup lisů na panenský rostlinný olej během let 2006 a 2007 umožní nahradit používání motorové nafty olejem z této výroby.

Podpory jsou určeny těmto příjemcům:

sdružení zemědělců,

družstva uživatelů zemědělské techniky (CUMA).

První podmínkou je hospodářská životnost příjemců.

Výše plánovaných subvencí se pro každou akci stanoví nejprve na základě předběžné ceny uvedené v době předložení žádosti.

Skutečná podpora se stanoví na základě předložených uhrazených faktur. Útvary departamentu mohou kontrolu dokumentů uskutečnit na místě.

Pokud je skutečná nákupní cena nižší než předběžná cena uvedená v době předložení spisu stálému výboru, podpora se sníží poměrně ke skutečně vynaloženým výdajům. V opačném případě se subvence nepřehodnotí.

Příjemce subvence se zavazuje, že subvenci departementu použije ode dne oznámení rozhodnutí pro účely, pro něž byla přesně udělena, a že každý rok během období tří let odevzdá technickou zprávu o fungování olejového lisu.

Rozhodnutí o přidělení subvence musí být přijato před počátkem akce. V opačném případě bude žádost o subvenci nepřípustná.

Subvence departementu bude stálým výborem plnoprávně zrušená, pokud zůstane upomínka bez reakce, a v případě, že příjemce nepředloží požadované podklady, bude možno vyžádat okamžité vrácení prostředků. Kromě toho, v případě, že povaha nebo předmět výdajů nesplňuje kritéria udělení subvence, bude departement moci požadovat vrácení subvence.

Každé rozhodnutí o přidělení pozbývá platnosti, pokud se nákup materiálu neuskuteční ve lhůtě dvou let ode dne oznámení rozhodnutí. Subvence se tak automaticky zruší.

Prodloužení její platnosti na nákup materiálu maximálně o jeden rok však bude možno udělit za výjimečných okolností a se souhlasem stálého výboru regionální rady (Conseil général) pod podmínkou, že opoždění nezavinil příjemce a že žádost o prodloužení spolu s podpůrnými doklady jsou předloženy dva měsíce před dnem skončení původní doby trvání platnosti subvence

Dotčené(á) odvětví: Celek multifunkčních podniků přes tyto struktury:

sdružení zemědělců,

družstva uživatelů zemědělské techniky (CUMA)

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu: Adresa pro písemný styk:

Conseil Général de la Vendée

Direction de l'Environnement et de l'Aménagement

Service Agriculture et Pêche

40, rue Maréchal Foch

F-85923 LA ROCHE SUR YON CEDEX 9

Adresa internetové stránky:: www.vendee.fr (obecná stránka departementu) ou www.agricuture@vendee.fr

Uveřejnění popisu na internetu proběhne po té, co Evropská komise zaeviduje tento formulář o výjimce

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/60 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/60

---

Zveřejnění rozhodnutí členských států o vydání nebo zrušení provozních licencí podle čl. 13 odst. 4 nařízení Rady (EHS) č. 2407/92 o vydávání licencí leteckým dopravcům (1)
   (2)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/19)

ŘECKO

Provozní licence vydané

Kategorie A:   Provozní licence bez omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| HELLENIC IMPERIAL AIRWAYS SA | Vouliagmenis Avenue 102 & Ermou |
| GR-16777 Hellinikon |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

HELLENIC IMPERIAL AIRWAYS SA

Vouliagmenis Avenue 102 & Ermou

GR-16777 Hellinikon

cestující, pošta, náklad

22. 1. 2007

Kategorie B:   Provozní licence včetně omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| SWIFTAIR HELLAS AE | 5th km Spata — Loutsa Avenue — Athens International Airport — Building 17 |
| GR-19019 Spata |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

SWIFTAIR HELLAS AE

5th km Spata — Loutsa Avenue — Athens International Airport — Building 17

GR-19019 Spata

cestující, pošta, náklad

29. 1. 2007

RAKOUSKO

Provozní licence vydané

Kategorie B:   Provozní licence včetně omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| BRAUNEGG LUFTTAXI GmbH | Naglergasse 11 |
| A-1010 Wien |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

BRAUNEGG LUFTTAXI GmbH

Naglergasse 11

A-1010 Wien

cestující, pošta, náklad

28. 2. 2007

Provozní licence zrušené

Kategorie B:   Provozní licence včetně omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| BRAUNEGG LUFTTAXI GmbH | Obere Donaustr. 37 |
| A-1020 Wien |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

BRAUNEGG LUFTTAXI GmbH

Obere Donaustr. 37

A-1020 Wien

cestující, pošta, náklad

28. 2. 2007

---

(1)  Úř. věst. L 240, 24.8.1992, s. 1.

(2)  Sděleno Evropské komisi před 31.8.2005.

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ POSTUPY

Komise

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/61 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/61

---

Výzva k předkládání návrhů na akce k převodu na jiný druh dopravy, zprostředkující akce, mořské dálnice, akce k zamezení dopravy a všeobecné vzdělávací akce v rámci druhého programu Marco Polo (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1692/2006, Úř. věst. L 328, 24.11.2006, s. 1)

(2007/C 71/20)

Evropská komise tímto zveřejňuje výzvu k předkládání návrhů pro výběrové řízení v roce 2007 v rámci druhého programu Marco Polo. Datum uzávěrky této výzvy je 4. června 2007.

Informace o podmínkách výzvy a pokyny pro předkladatele týkající se způsobu předkládání projektů jsou k dispozici na následující internetové stránce:

http://ec.europa.eu/transport/marcopolo/guide_proposers/index_en.htm

Helpdesk programu Marco Polo lze kontaktovat prostřednictvím e-mailu: tren-marco-polo@ec.europa.eu a faxu: (32-2) 296 3765.

---

POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/62 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/62

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.4614 – ED&F Man/Bromacom)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/21)

| 1. | Komise dne 20. března 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým skupina ED&F Man („ED&F Man“, Spojené království) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem NV Bromacom („Bromacom“, Nizozemsko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 20. března 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým skupina ED&F Man („ED&F Man“, Spojené království) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem NV Bromacom („Bromacom“, Nizozemsko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku ED&F Man: komoditní obchod s kakaem, cukrem, kávou, bioenergetickými produkty atd., |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku ED&F Man: komoditní obchod s kakaem, cukrem, kávou, bioenergetickými produkty atd.,

| — | podniku Bromacom: obchod s kakaem. |
| --- | --- |

—

podniku Bromacom: obchod s kakaem.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4614 – ED&F Man/Bromacom na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4614 – ED&F Man/Bromacom na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/63 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/63

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.4334 – Owens Corning/Saint Gobain Vetrotex/JV)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/22)

| 1. | Komise dne 19. března 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Owens Corning („OC“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií nově založené společnosti vytvářející společný podnik, Owens Corning-Vetrotex Reinforcements („OCVR“), kontrolu nad činnostmi společnosti Compagnie de Saint Gobain v oblasti sklolaminátů a kompozitních textilií. |
| --- | --- |

1.

Komise dne 19. března 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Owens Corning („OC“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií nově založené společnosti vytvářející společný podnik, Owens Corning-Vetrotex Reinforcements („OCVR“), kontrolu nad činnostmi společnosti Compagnie de Saint Gobain v oblasti sklolaminátů a kompozitních textilií.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku Owens Corning: výroba a prodej stavebních materiálů a sklolaminátů, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku Owens Corning: výroba a prodej stavebních materiálů a sklolaminátů,

| — | podniku OCVR: výroba a prodej sklolaminátů a kompozitních textilií. |
| --- | --- |

—

podniku OCVR: výroba a prodej sklolaminátů a kompozitních textilií.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem na čísla (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44 či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4334 – Owens Corning/Saint Gobain Vetrotex/JV na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem na čísla (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44 či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4334 – Owens Corning/Saint Gobain Vetrotex/JV na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 28.3.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 71/64 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 71/64

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.4536 – Magneti Marelli/Concordia)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 71/23)

| 1. | Komise dne 16. března 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 a na základě posouzení podle čl. 4 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Magneti Marelli Holding S.p.A. („Magneti Marelli“, Itálie) patřící ke skupině Fiat získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem Concordia Finance S.A. („Concordia“, Lucembursko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 16. března 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 a na základě posouzení podle čl. 4 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Magneti Marelli Holding S.p.A. („Magneti Marelli“, Itálie) patřící ke skupině Fiat získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem Concordia Finance S.A. („Concordia“, Lucembursko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku Magneti Marelli: výroba nejmodernějších součástek a systémů pro automobilový průmysl, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku Magneti Marelli: výroba nejmodernějších součástek a systémů pro automobilový průmysl,

| — | podniku Concordia: distribuce náhradních dílů na nezávislém automobilovém trhu s náhradními díly. |
| --- | --- |

—

podniku Concordia: distribuce náhradních dílů na nezávislém automobilovém trhu s náhradními díly.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4536 – Magneti Marelli/Concordia na adresu Generálního ředitelství Evropské komise pro hospodářskou soutěž:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brüssel |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4536 – Magneti Marelli/Concordia na adresu Generálního ředitelství Evropské komise pro hospodářskou soutěž:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brüssel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32.

---