# Официален вестник C 173/2007

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 173 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5026 юли 2007 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 173

Издание на български език

Информация и известия

Година 5026 юли 2007 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2007/C 173/01 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2007/C 173/01

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  )

1

1

| | III   Подготвителни актове |
| --- | --- |
| | Инициативи на държавите-членки |
| 2007/C 173/02 | Инициатива на Република Германия с оглед приемането на Решение на Съвета относно мрежа от звена за контакт срещу корупцията | 3 |

III   Подготвителни актове

Инициативи на държавите-членки

2007/C 173/02

Инициатива на Република Германия с оглед приемането на Решение на Съвета относно мрежа от звена за контакт срещу корупцията

3

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Съвет |
| 2007/C 173/03 | Списък на извършените от Съвета назначения (за месеците: април, май и юни 2007 г.) (социална област) | 5 |
| | Комисия |
| 2007/C 173/04 | Обменен курс на еурото | 7 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съвет

2007/C 173/03

Списък на извършените от Съвета назначения (за месеците: април, май и юни 2007 г.) (социална област)

5

Комисия

2007/C 173/04

Обменен курс на еурото

7

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Комисия |
| 2007/C 173/05 | Уведомление съгласно член 95, параграф 5 от Договора за ЕО — Полски проектозакон за генетично модифицираните организми, включващ дерогации от постановките на Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно съзнателното пускане в околната среда на генетично модифицирани организми (
  1
  ) | 8 |

V   Обявления

ДРУГИ АКТОВЕ

Комисия

2007/C 173/05

Уведомление съгласно член 95, параграф 5 от Договора за ЕО — Полски проектозакон за генетично модифицираните организми, включващ дерогации от постановките на Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно съзнателното пускане в околната среда на генетично модифицирани организми (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 26.7.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 173/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 173/1

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(текст от значение за ЕИП)

(2007/C 173/01)

| Дата на приемане на решението | 16.5.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 187/07 |
| Държава-членка | Швеция |
| Регион | Norra Sverige |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Ändring av den regionalt differentierade energiskatten på el för servicesektorn |
| Правно основание | Lagen (1994:1776) om skatt på energi (11 kap. 3 och 4 §§) |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Опазване на околната среда |
| Вид на помощта | Намаляване на данъчния процент |
| Бюджет | Общ бюджет: 990 милиона SEK |
| Интензитет | 44 % |
| Времетраене | 1.1.2008 г.-31.12.2011 г. |
| Икономически отрасли | Услуги |
| Название и адрес на предоставящия орган | Skatteverket S-171 94 Solna |
| Други сведения | — |

Дата на приемане на решението

16.5.2007 г.

Помощ No

N 187/07

Държава-членка

Швеция

Регион

Norra Sverige

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Ändring av den regionalt differentierade energiskatten på el för servicesektorn

Правно основание

Lagen (1994:1776) om skatt på energi (11 kap. 3 och 4 §§)

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Опазване на околната среда

Вид на помощта

Намаляване на данъчния процент

Бюджет

Общ бюджет: 990 милиона SEK

Интензитет

44 %

Времетраене

1.1.2008 г.-31.12.2011 г.

Икономически отрасли

Услуги

Название и адрес на предоставящия орган

Skatteverket S-171 94 Solna

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 27.6.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 257/07 |
| Държава-членка | Испания |
| Регион | País Vasco |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Programa de ayudas destinadas a la promoción de la producción teatral en la Comunidad Autónoma del País Vasco |
| Правно основание | Orden de 28 de marzo de 2007, de la Consejera de Cultura de la Comunidad Autónoma del País Vasco, por la que se regula el régimen de concesión de subvenciones a la producción teatral |
| Вид мерки | Мярката не представлява помощ |
| Цел | Помощи за развитие на културата |
| Вид на помощта | Мярката не представлява помощ |
| Бюджет | — |
| Интензитет | — |
| Времетраене | До 31.12.2007 г. |
| Икономически отрасли | — |
| Название и адрес на предоставящия орган | Dirección de Promoción de la Cultura, Departamento de Cultura, Gobierno Vasco |
| C/ Donosita-San Sebastián, 1 |
| E-01010 Vitoria-Gasteiz |

Дата на приемане на решението

27.6.2007 г.

Помощ No

N 257/07

Държава-членка

Испания

Регион

País Vasco

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Programa de ayudas destinadas a la promoción de la producción teatral en la Comunidad Autónoma del País Vasco

Правно основание

Orden de 28 de marzo de 2007, de la Consejera de Cultura de la Comunidad Autónoma del País Vasco, por la que se regula el régimen de concesión de subvenciones a la producción teatral

Вид мерки

Мярката не представлява помощ

Цел

Помощи за развитие на културата

Вид на помощта

Мярката не представлява помощ

Бюджет

—

Интензитет

—

Времетраене

До 31.12.2007 г.

Икономически отрасли

—

Название и адрес на предоставящия орган

Dirección de Promoción de la Cultura, Departamento de Cultura, Gobierno Vasco

C/ Donosita-San Sebastián, 1

E-01010 Vitoria-Gasteiz

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

III Подготвителни актове

Инициативи на държавите-членки

| 26.7.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 173/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 173/3

---

Инициатива на Република Германия с оглед приемането на Решение на Съвета относно мрежа от звена за контакт срещу корупцията

(2007/C 173/02)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейския съюз, и по-специално член 29, член 30, параграф 1, член 31 и член 34, параграф 2, точка в) от него,

като взе предвид становището на Европейския парламент (1),

като има предвид, че:

| (1) | Член 29 от Договора посочва, че целта на Съюза за осигуряване на гражданите на висока степен на сигурност в пространство на свобода, сигурност и правосъдие следва да се постигне чрез превенция и борба с организираната или друга престъпност, в това число корупцията и измамите. |
| --- | --- |

(1)

Член 29 от Договора посочва, че целта на Съюза за осигуряване на гражданите на висока степен на сигурност в пространство на свобода, сигурност и правосъдие следва да се постигне чрез превенция и борба с организираната или друга престъпност, в това число корупцията и измамите.

| (2) | Стратегията на Европейския съюз за превенция и контрол на организираната престъпност за началото на новото хилядолетие изтъква необходимостта от разработване на цялостна политика на ЕС срещу корупцията. |
| --- | --- |

(2)

Стратегията на Европейския съюз за превенция и контрол на организираната престъпност за началото на новото хилядолетие изтъква необходимостта от разработване на цялостна политика на ЕС срещу корупцията.

| (3) | В резолюцията си от 14 април 2005 г. за цялостна политика на ЕС против корупцията, която се позовава на съобщението от 28 май 2003 г. на Комисията до Съвета, Европейския парламент и Европейския икономически и социален комитет относно цялостна политика на ЕС срещу корупцията, Съветът потвърждава отново значението на ролята и дейността на държавите-членки в разработването на цялостна и многостранна политика срещу корупцията, както в обществения, така и в частния сектор, в сътрудничество с всички заинтересовани участници от гражданското общество и бизнеса. |
| --- | --- |

(3)

В резолюцията си от 14 април 2005 г. за цялостна политика на ЕС против корупцията, която се позовава на съобщението от 28 май 2003 г. на Комисията до Съвета, Европейския парламент и Европейския икономически и социален комитет относно цялостна политика на ЕС срещу корупцията, Съветът потвърждава отново значението на ролята и дейността на държавите-членки в разработването на цялостна и многостранна политика срещу корупцията, както в обществения, така и в частния сектор, в сътрудничество с всички заинтересовани участници от гражданското общество и бизнеса.

| (4) | Европейският съвет приветства разработването в рамките на Програмата от Хага (2) (точка 2.7) на стратегическа концепция относно трансграничната организирана престъпност и корупцията на равнище ЕС и поиска от Съвета и Комисията да доразвият концепцията и да я направят оперативна. |
| --- | --- |

(4)

Европейският съвет приветства разработването в рамките на Програмата от Хага (2) (точка 2.7) на стратегическа концепция относно трансграничната организирана престъпност и корупцията на равнище ЕС и поиска от Съвета и Комисията да доразвият концепцията и да я направят оперативна.

| (5) | Ръководителите и ключовите представители на националните полицейски органи за наблюдение и контрол от държавите-членки на ЕС, както и на ведомствата им с разширени правомощия за борба с корупцията, се срещнаха във Виена през ноември 2004 г. по време на конференцията на Рамковата програма относно полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси (AGIS), на тема засилване оперативното сътрудничество в борбата срещу корупцията в Европейския съюз. Те подчертаха важността на по-нататъшното засилване на сътрудничеството помежду им чрез, inter alia, годишни срещи и приветстваха идеята за европейска мрежа срещу корупцията, която да се опира на съществуващите структури. След конференцията във Виена тези Европейски партньори срещу корупцията (EPAC) се срещнаха през ноември 2006 г. в Будапеща на своята шеста годишна среща, на която със значително мнозинство те потвърдиха ангажимента си да подкрепят инициативата за създаване на по-формална мрежа срещу корупцията. |
| --- | --- |

(5)

Ръководителите и ключовите представители на националните полицейски органи за наблюдение и контрол от държавите-членки на ЕС, както и на ведомствата им с разширени правомощия за борба с корупцията, се срещнаха във Виена през ноември 2004 г. по време на конференцията на Рамковата програма относно полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси (AGIS), на тема засилване оперативното сътрудничество в борбата срещу корупцията в Европейския съюз. Те подчертаха важността на по-нататъшното засилване на сътрудничеството помежду им чрез, inter alia, годишни срещи и приветстваха идеята за европейска мрежа срещу корупцията, която да се опира на съществуващите структури. След конференцията във Виена тези Европейски партньори срещу корупцията (EPAC) се срещнаха през ноември 2006 г. в Будапеща на своята шеста годишна среща, на която със значително мнозинство те потвърдиха ангажимента си да подкрепят инициативата за създаване на по-формална мрежа срещу корупцията.

| (6) | С цел да се използват за основа съществуващите структури, органите и учреждения за да вземат участие в европейската мрежа срещу корупцията, могат да включват организации-членки на EPAC. |
| --- | --- |

(6)

С цел да се използват за основа съществуващите структури, органите и учреждения за да вземат участие в европейската мрежа срещу корупцията, могат да включват организации-членки на EPAC.

| (7) | Засилването на международното сътрудничество е всеобщо (3) признато като основен елемент в борбата срещу корупцията. Борбата срещу всички форми на корупция следва да бъде подобрена чрез ефективно сътрудничество, откриване на благоприятни възможности, размяна на добри практики и разработване на високи професионални стандарти. Създаването на анти-корупционна мрежа на равнище ЕС е важен принос за подобряването на това сътрудничество, |
| --- | --- |

(7)

Засилването на международното сътрудничество е всеобщо (3) признато като основен елемент в борбата срещу корупцията. Борбата срещу всички форми на корупция следва да бъде подобрена чрез ефективно сътрудничество, откриване на благоприятни възможности, размяна на добри практики и разработване на високи професионални стандарти. Създаването на анти-корупционна мрежа на равнище ЕС е важен принос за подобряването на това сътрудничество,

РЕШИ:

Член 1

Цел

С цел подобряване на сътрудничеството между органите и учрежденията за превенция и борба с корупцията в Европа се изгражда мрежа от звена за контакт в държавите-членки на Европейския съюз (наричана по-нататък „мрежата“). Европейската комисия, Европол, и Евроюст напълно се присъединяват към дейността на мрежата.

Член 2

Състав на мрежата

Мрежата се състои от органи и учреждения от държавите-членки на Европейския съюз, които са натоварени с превенция и борба с корупцията. Членовете се определят от държавите-членки. Държавите-членки посочват най-малко една, но не повече от три организации. Европейската комисия посочва своите представители. В рамките на съответните им правомощия Европол и Евроюст могат да участват в дейностите на мрежата.

Член 3

Задачи на мрежата

1.   Мрежата има по-специално следните задачи:

| 1. | тя представлява форум за обмен на информация в целия ЕС по отношение на ефективните мерки и опит в областта на превенцията и борбата с корупцията; |
| --- | --- |

1.

тя представлява форум за обмен на информация в целия ЕС по отношение на ефективните мерки и опит в областта на превенцията и борбата с корупцията;

| 2. | тя улеснява установяването и активното поддържане на контакти между членовете си. |
| --- | --- |

2.

тя улеснява установяването и активното поддържане на контакти между членовете си.

За тези цели се поддържа, inter alia, актуализиран списък на звената за контакт и функционира интернет страница.

2.   За изпълнение на задачите си членовете на мрежата се срещат, толкова често, колкото е необходимо, но не по-рядко от веднъж годишно.

Член 4

Обхват

Полицейското и съдебно сътрудничество между държавите-членки се подчинява на съответните правила. Изграждането на мрежата не засяга действието на тези правила, нито ролята на Европейския полицейски колеж (CEPOL).

Член 5

Организация на мрежата

1.   Мрежата организира сама дейността си, използвайки съществуващото неформално сътрудничество между EPAC.

2.   Държавите-членки и Европейската комисия поемат всички разходи на членовете или на представителите посочени от тях. Същото правило се прилага и за Европол и Евроюст.

Член 6

Влизане в сила

Настоящото решение поражда действие в деня след датата на приемането му.

Съставено в Брюксел на ...

За Съвета

Председател

...

---

(1)  ОВ ...

1

(2)  Програма от Хага за укрепване на свободата, сигурността и правосъдието в Европейския съюз (OВ C 53, 3.3.2005 г., стp. 1).

2

(3)  Конвенция на ООН срещу корупцията, приета с Резолюция 58/4 на Общото събрание на ООН от 31 октомври 2003 г.

3

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съвет

| 26.7.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 173/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 173/5

---

Списък на извършените от Съвета назначения

(за месеците: април, май и юни 2007 г.) (социална област)

(2007/C 173/03)

| Комитет | Край на мандата | Публикувано в ОВ | На мястото на | Оставка/Назначение | Член/Титуляр/Заместник | Категория | Държава | Назначено лице | Принадлежност | Дата на решението на Съвета |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Консултативен комитет за свободното движение на работници | 13.9.2008 г. | C 242 от 7.10.2006 г. | Г-н Andreas KARIDIS | Оставка | Титуляр | Правителство | Гърция | Г-жа Polixeni EDREMITI-MALAKASI | Министерство на заетостта | 7.5.2007 г. |
| Консултативен комитет за свободното движение на работници | 13.9.2008 г. | C 242 от 7.10.2006 г. | Г-н Tomáš ŠEFRANKO | Оставка | Титуляр | Правителство | Словакия | Г-н Michal IŠTVÁN | Министерство на труда, социалните въпроси и семейството | 16.5.2007 г. |
| Консултативен комитет за свободното движение на работници | 13.9.2008 г. | C 242 от 7.10.2006 г. | Г-жа Zora BAROCHOVÁ | Оставка | Заместник | Правителство | Словакия | Г-н Juraj DŽUPA | Министерство на труда, социалните въпроси и семейството | 16.5.2007 г. |
| Консултативен комитет за свободното движение на работници | 13.9.2008 г. | C 242 от 7.10.2006 г. | Г-н Tom MORAN | Оставка | Титуляр | Работодатели | Обединено кралство | Г-н Neil CARBERRY | Министерство на заетостта | 16.5.2007 г. |
| Консултативен комитет по социална сигурност на работници мигранти | 21.3.2009 г. | C 92 от 27.4.2007 г. | Г-жа Celien VANMOERKERKE | Оставка | Титуляр | Работници | Белгия | Г-жа Estelle CEULEMANS | — | 25.5.2007 г. |
| Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд | 18.10.2007 г. | C 317 от 22.12.2004 г. | Г-жа Daiga ERMSONE | Оставка | Заместник | Работодатели | Латвия | Г-жа Kristīne DOLGIHA | Конфедерация на латвийските работодатели | 16.4.2007 г. |
| Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд | 18.10.2007 г. | C 317 от 22.12.2004 г. | Г-н Liam DOHERTY | Оставка | Титуляр | Работодатели | Ирландия | Г-н Brendan McGINTY | Конфедерация на ирландския бизнес и работодатели (IBEC) | 16.5.2007 г. |
| Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд | 18.10.2007 г. | C 317 от 22.12.2004 г. | Г-н Tom MORAN | Оставка | Титуляр | Работодатели | Обединено кралство | Г-жа Marion SEGURET | Конфедерация на британската индустрия (CBI) | 16.5.2007 г. |
| Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд | 18.10.2007 г. | C 317 от 22.12.2004 г. | Г-н Neil BENTLEY | Оставка | Заместник | Работодатели | Обединено кралство | Г-н Neil CARBERRY | Конфедерация на британската индустрия (CBI) | 16.5.2007 г. |
| Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд | 18.10.2007 г. | C 317 от 22.12.2004 г. | Г-жа Mireille JARRY | Оставка | Титуляр | Правителство | Франция | Г-н Joël BLONDEL | Министерство на труда, социалните отношения и солидарността | 25.6.2007 г. |
| Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд | 18.10.2007 г. | C 317 от 22.12.2004 г. | Г-н Robert PICCOLI | Оставка | Заместник | Правителство | Франция | Г-жа Mireille JARRY | Министерство на труда, социалните отношения и солидарността | 25.6.2007 г. |

Комитет

Край на мандата

Публикувано в ОВ

На мястото на

Оставка/Назначение

Член/Титуляр/Заместник

Категория

Държава

Назначено лице

Принадлежност

Дата на решението на Съвета

Консултативен комитет за свободното движение на работници

13.9.2008 г.

C 242 от 7.10.2006 г.

Г-н Andreas KARIDIS

Оставка

Титуляр

Правителство

Гърция

Г-жа Polixeni EDREMITI-MALAKASI

Министерство на заетостта

7.5.2007 г.

Консултативен комитет за свободното движение на работници

13.9.2008 г.

C 242 от 7.10.2006 г.

Г-н Tomáš ŠEFRANKO

Оставка

Титуляр

Правителство

Словакия

Г-н Michal IŠTVÁN

Министерство на труда, социалните въпроси и семейството

16.5.2007 г.

Консултативен комитет за свободното движение на работници

13.9.2008 г.

C 242 от 7.10.2006 г.

Г-жа Zora BAROCHOVÁ

Оставка

Заместник

Правителство

Словакия

Г-н Juraj DŽUPA

Министерство на труда, социалните въпроси и семейството

16.5.2007 г.

Консултативен комитет за свободното движение на работници

13.9.2008 г.

C 242 от 7.10.2006 г.

Г-н Tom MORAN

Оставка

Титуляр

Работодатели

Обединено кралство

Г-н Neil CARBERRY

Министерство на заетостта

16.5.2007 г.

Консултативен комитет по социална сигурност на работници мигранти

21.3.2009 г.

C 92 от 27.4.2007 г.

Г-жа Celien VANMOERKERKE

Оставка

Титуляр

Работници

Белгия

Г-жа Estelle CEULEMANS

—

25.5.2007 г.

Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд

18.10.2007 г.

C 317 от 22.12.2004 г.

Г-жа Daiga ERMSONE

Оставка

Заместник

Работодатели

Латвия

Г-жа Kristīne DOLGIHA

Конфедерация на латвийските работодатели

16.4.2007 г.

Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд

18.10.2007 г.

C 317 от 22.12.2004 г.

Г-н Liam DOHERTY

Оставка

Титуляр

Работодатели

Ирландия

Г-н Brendan McGINTY

Конфедерация на ирландския бизнес и работодатели (IBEC)

16.5.2007 г.

Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд

18.10.2007 г.

C 317 от 22.12.2004 г.

Г-н Tom MORAN

Оставка

Титуляр

Работодатели

Обединено кралство

Г-жа Marion SEGURET

Конфедерация на британската индустрия (CBI)

16.5.2007 г.

Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд

18.10.2007 г.

C 317 от 22.12.2004 г.

Г-н Neil BENTLEY

Оставка

Заместник

Работодатели

Обединено кралство

Г-н Neil CARBERRY

Конфедерация на британската индустрия (CBI)

16.5.2007 г.

Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд

18.10.2007 г.

C 317 от 22.12.2004 г.

Г-жа Mireille JARRY

Оставка

Титуляр

Правителство

Франция

Г-н Joël BLONDEL

Министерство на труда, социалните отношения и солидарността

25.6.2007 г.

Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд

18.10.2007 г.

C 317 от 22.12.2004 г.

Г-н Robert PICCOLI

Оставка

Заместник

Правителство

Франция

Г-жа Mireille JARRY

Министерство на труда, социалните отношения и солидарността

25.6.2007 г.

---

Комисия

| 26.7.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 173/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 173/7

---

Обменен курс на еурото (1)

25 юли 2007 г.

(2007/C 173/04)

1 еуро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3743 |
| JPY | японска йена | 165,55 |
| DKK | датска крона | 7,441 |
| GBP | лира стерлинг | 0,66905 |
| SEK | шведска крона | 9,2103 |
| CHF | швейцарски франк | 1,666 |
| ISK | исландска крона | 82,2 |
| NOK | норвежка крона | 7,951 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CYP | кипърска лира | 0,5842 |
| CZK | чешка крона | 28,121 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 246,46 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,6966 |
| MTL | малтийска лира | 0,4293 |
| PLN | полска злота | 3,7857 |
| RON | румънска лея | 3,1283 |
| SKK | словашка крона | 33,188 |
| TRY | турска лира | 1,71 |
| AUD | австралийски долар | 1,5536 |
| CAD | канадски долар | 1,4276 |
| HKD | хонконгски долар | 10,7522 |
| NZD | новозеландски долар | 1,7072 |
| SGD | сингапурски долар | 2,074 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 256,04 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 9,385 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 10,3871 |
| HRK | хърватска куна | 7,2904 |
| IDR | индонезийска рупия | 12 513 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,7049 |
| PHP | филипинско песо | 61,912 |
| RUB | руска рубла | 35,006 |
| THB | тайландски бат | 41,195 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3743

JPY

японска йена

165,55

DKK

датска крона

7,441

GBP

лира стерлинг

0,66905

SEK

шведска крона

9,2103

CHF

швейцарски франк

1,666

ISK

исландска крона

82,2

NOK

норвежка крона

7,951

BGN

български лев

1,9558

CYP

кипърска лира

0,5842

CZK

чешка крона

28,121

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

246,46

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,6966

MTL

малтийска лира

0,4293

PLN

полска злота

3,7857

RON

румънска лея

3,1283

SKK

словашка крона

33,188

TRY

турска лира

1,71

AUD

австралийски долар

1,5536

CAD

канадски долар

1,4276

HKD

хонконгски долар

10,7522

NZD

новозеландски долар

1,7072

SGD

сингапурски долар

2,074

KRW

южнокорейски вон

1 256,04

ZAR

южноафрикански ранд

9,385

CNY

китайски юан рен-мин-би

10,3871

HRK

хърватска куна

7,2904

IDR

индонезийска рупия

12 513

MYR

малайзийски рингит

4,7049

PHP

филипинско песо

61,912

RUB

руска рубла

35,006

THB

тайландски бат

41,195

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

V Обявления

ДРУГИ АКТОВЕ

Комисия

| 26.7.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 173/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 173/8

---

Уведомление съгласно член 95, параграф 5 от Договора за ЕО

Полски проектозакон за генетично модифицираните организми, включващ дерогации от постановките на Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно съзнателното пускане в околната среда на генетично модифицирани организми

(текст от значение за ЕИП)

(2007/C 173/05)

| 1. | На 13 април 2007 г. Полша уведоми Комисията, въз основа на член 95, параграф 5 от Договора за ЕО, за съдържанието на членове 111 и 172 от проектозакон с наименование „Закон за генетично модифицираните организми“, съдържащ национални постановки в дерогация от Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета на 12 март 2001 г. относно съзнателното пускане в околната среда на генетично модифицирани организми (ГМО) (1). |
| --- | --- |

1.

На 13 април 2007 г. Полша уведоми Комисията, въз основа на член 95, параграф 5 от Договора за ЕО, за съдържанието на членове 111 и 172 от проектозакон с наименование „Закон за генетично модифицираните организми“, съдържащ национални постановки в дерогация от Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета на 12 март 2001 г. относно съзнателното пускане в околната среда на генетично модифицирани организми (ГМО) (1).

| 2. | Проектозаконът е предназначен за цялостно регулиране на дейностите, свързани с ГМО. Неговата цел е да бъдат приложени Директива 90/219/ЕИО на Съвета на 23 април 1990 г. относно ограниченото използване на ГМО (2) и Директива 2001/18/ЕО относно съзнателното пускане в околната среда на ГМО. Също така, в него се поставят изисквания по отношение на отглеждането на генетично модифицирани култури и за тяхното съвместно съществуване с практиките на конвенционалното и на екологично чистото земеделие. |
| --- | --- |

2.

Проектозаконът е предназначен за цялостно регулиране на дейностите, свързани с ГМО. Неговата цел е да бъдат приложени Директива 90/219/ЕИО на Съвета на 23 април 1990 г. относно ограниченото използване на ГМО (2) и Директива 2001/18/ЕО относно съзнателното пускане в околната среда на ГМО. Също така, в него се поставят изисквания по отношение на отглеждането на генетично модифицирани култури и за тяхното съвместно съществуване с практиките на конвенционалното и на екологично чистото земеделие.

| 3. | Член 95, параграф 5 от Договора за ЕО гласи:
  „Също така, без това да засяга текста на параграф 4, ако след приемането на мярка за хармонизация от страна на Съвета или Комисията, държава-членка смята, че е необходимо да въведе национални разпоредби, основаващи се на нови научни доказателства по отношение на защитата на околната среда или на работната среда, във връзка със специфичен за тази държава-членка проблем, появил се след възприемането на хармонизационната мярка, то държавата-членка следва да уведоми Комисията за предвижданите разпоредби, както и за основанията за тяхното приемане.“
  Съгласно член 95, параграф 6 в срок от шест месеца от нотифицирането, Комисията одобрява или отхвърля въпросните национални разпоредби, след като се увери дали те представляват или не средство за произволна дискриминация или прикрито ограничаване на търговията между държави-членки и дали представляват или не, пречка за функционирането на вътрешния пазар. |
| --- | --- |

3.

Член 95, параграф 5 от Договора за ЕО гласи:

„Също така, без това да засяга текста на параграф 4, ако след приемането на мярка за хармонизация от страна на Съвета или Комисията, държава-членка смята, че е необходимо да въведе национални разпоредби, основаващи се на нови научни доказателства по отношение на защитата на околната среда или на работната среда, във връзка със специфичен за тази държава-членка проблем, появил се след възприемането на хармонизационната мярка, то държавата-членка следва да уведоми Комисията за предвижданите разпоредби, както и за основанията за тяхното приемане.“

Съгласно член 95, параграф 6 в срок от шест месеца от нотифицирането, Комисията одобрява или отхвърля въпросните национални разпоредби, след като се увери дали те представляват или не средство за произволна дискриминация или прикрито ограничаване на търговията между държави-членки и дали представляват или не, пречка за функционирането на вътрешния пазар.

| 4. | Съгласно член 111, параграф 2, точки 5 и 6 на полския проектозакон, необходимо условие за съзнателно пускане на ГМО в околната среда е наличието на:






  а) | удостоверение, издадено от областния управител или кмета на съответното населено място, изясняващо, че местният благоустройствен план предвижда възможността за въвеждане в околната среда на ГМО, като са отчетени нуждите от защита на местната околна среда и на културните дадености в съответната област; и |
| --- | --- | --- |

4.

Съгласно член 111, параграф 2, точки 5 и 6 на полския проектозакон, необходимо условие за съзнателно пускане на ГМО в околната среда е наличието на:

а)

удостоверение, издадено от областния управител или кмета на съответното населено място, изясняващо, че местният благоустройствен план предвижда възможността за въвеждане в околната среда на ГМО, като са отчетени нуждите от защита на местната околна среда и на културните дадености в съответната област; и

| б) | писмени декларации от собствениците на земеделски стопанства, намиращи се в съседство с мястото на съзнателно пускане на ГМО в околната среда, че те не възразяват срещу такова пускане. |
| --- | --- |

б)

писмени декларации от собствениците на земеделски стопанства, намиращи се в съседство с мястото на съзнателно пускане на ГМО в околната среда, че те не възразяват срещу такова пускане.

| 5. | Съгласно член 172, параграф 1 на полския проектозакон, се забранява отглеждането на генетично модифицирани култури, освен по реда на параграф 2 на член 172. Гореспоменатият параграф 2 гласи, че при поискване от заинтересована страна, министърът на селското стопанство може да издаде решение за създаването на зона за отглеждане на ГМО, след съгласуване с министъра на околната среда и със съвета на областната власт (gmina) на съответната територия, където се планира отглеждането на ГМО. |
| --- | --- |

5.

Съгласно член 172, параграф 1 на полския проектозакон, се забранява отглеждането на генетично модифицирани култури, освен по реда на параграф 2 на член 172. Гореспоменатият параграф 2 гласи, че при поискване от заинтересована страна, министърът на селското стопанство може да издаде решение за създаването на зона за отглеждане на ГМО, след съгласуване с министъра на околната среда и със съвета на областната власт (gmina) на съответната територия, където се планира отглеждането на ГМО.

| 6. | Така описаните постановки са насочени към въвеждане на обща забрана по отношение на отглеждането на ГМО, но с възможност за получаване на разрешение за всеки отделен случай. С тези постановки се установява допълнителна процедура на издаване на разрешения от страна на полските власти и се поставя условието за наличие на съгласие на съседните земеделски стопани за отглеждане на ГМО. |
| --- | --- |

6.

Така описаните постановки са насочени към въвеждане на обща забрана по отношение на отглеждането на ГМО, но с възможност за получаване на разрешение за всеки отделен случай. С тези постановки се установява допълнителна процедура на издаване на разрешения от страна на полските власти и се поставя условието за наличие на съгласие на съседните земеделски стопани за отглеждане на ГМО.

| 7. | В този смисъл, тези постановки представляват дерогации от постановките на Директива 2001/18/ЕО, особено по отношение на нейния член 22, който гласи, че „когато даден продукт, съдържащ ГМО като продукт или като съставка на продукт, се пусне на пазара и когато такъв продукт е бил надлежно разрешен по реда на настоящата директива, една държава-членка не може да забрани, ограничи или попречи на пускането на пазара на ГМО като продукт или като съставка на продукт, които съответстват на изискванията на настоящата директива“, а също така и на член 19, съгласно който „само ако е било дадено писмено съгласие за пускането на пазара на даден ГМО като продукт или като съставка на продукт, въпросният продукт може да бъде използван без допълнителна нотификация в цялата Общност, доколкото специфичните условия за употреба и предвидените околности и/или географски райони в тези условия строго се спазват“. |
| --- | --- |

7.

В този смисъл, тези постановки представляват дерогации от постановките на Директива 2001/18/ЕО, особено по отношение на нейния член 22, който гласи, че „когато даден продукт, съдържащ ГМО като продукт или като съставка на продукт, се пусне на пазара и когато такъв продукт е бил надлежно разрешен по реда на настоящата директива, една държава-членка не може да забрани, ограничи или попречи на пускането на пазара на ГМО като продукт или като съставка на продукт, които съответстват на изискванията на настоящата директива“, а също така и на член 19, съгласно който „само ако е било дадено писмено съгласие за пускането на пазара на даден ГМО като продукт или като съставка на продукт, въпросният продукт може да бъде използван без допълнителна нотификация в цялата Общност, доколкото специфичните условия за употреба и предвидените околности и/или географски райони в тези условия строго се спазват“.

| 8. | Аргументите на Полша са както следва:






  a) | при съзнателното пускане на ГМО в околната среда са необходими специални предпазни мерки, в съответствие с принципа на предпазливост на ЕС, с оглед на богатството на биоразнообразието в Полша и на необходимостта да се избегнат сериозни нарушения в състоянието на околната среда; |
| --- | --- | --- |

8.

Аргументите на Полша са както следва:

a)

при съзнателното пускане на ГМО в околната среда са необходими специални предпазни мерки, в съответствие с принципа на предпазливост на ЕС, с оглед на богатството на биоразнообразието в Полша и на необходимостта да се избегнат сериозни нарушения в състоянието на околната среда;

| б) | по своята структура, полското селско стопанство е едно от най-раздробените в ЕС, с близо 2 милиона ферми със среден размер на обработваемата площ под 8 хектара; |
| --- | --- |

б)

по своята структура, полското селско стопанство е едно от най-раздробените в ЕС, с близо 2 милиона ферми със среден размер на обработваемата площ под 8 хектара;

| в) | не съществува национално законодателство относно съвместното съществуване на трите вида селскостопански култури — ГМО, конвенционални култури и екологично чисти култури, нито има нормативна уредба относно компенсации за щети или загуби на култури, в случай на неконтролирано кръстосано опрашване. |
| --- | --- |

в)

не съществува национално законодателство относно съвместното съществуване на трите вида селскостопански култури — ГМО, конвенционални култури и екологично чисти култури, нито има нормативна уредба относно компенсации за щети или загуби на култури, в случай на неконтролирано кръстосано опрашване.

| 9. | Настоящото известие следва да бъде взето под внимание, в съответствие с Директива 2001/18/ЕО относно съзнателното пускане в околната среда на ГМО и съгласно член 95, параграф 5 на Договора за ЕО. Комисията има срок от шест месеца, за да разгледа отбелязаните постановки, които са в несъответствие с Директива 2001/18/ЕО и може да удължи този срок с допълнителен период от до 6 месеца, ако това се налага поради сложността на фактите по случая и ако не съществува опасност за човешкото здраве. |
| --- | --- |

9.

Настоящото известие следва да бъде взето под внимание, в съответствие с Директива 2001/18/ЕО относно съзнателното пускане в околната среда на ГМО и съгласно член 95, параграф 5 на Договора за ЕО. Комисията има срок от шест месеца, за да разгледа отбелязаните постановки, които са в несъответствие с Директива 2001/18/ЕО и може да удължи този срок с допълнителен период от до 6 месеца, ако това се налага поради сложността на фактите по случая и ако не съществува опасност за човешкото здраве.

| 10. | Всякакви коментари по настоящото уведомление следва да бъдат изпратени на Комисията в срок от 30 дни от публикуването на настоящото известие. Коментари, подадени след изтичането на този 30-дневен срок, няма да бъдат взети под внимание. |
| --- | --- |

10.

Всякакви коментари по настоящото уведомление следва да бъдат изпратени на Комисията в срок от 30 дни от публикуването на настоящото известие. Коментари, подадени след изтичането на този 30-дневен срок, няма да бъдат взети под внимание.

| 11. | Допълнителни подробности във връзка с настоящото известие по разглежданото полско уведомление могат да бъдат получени от:





  Европейска комисия |
| --- | --- |
| Генерална Дирекция „Околна среда“ |
| DG ENV. B.3 — Биотехнология, пестициди и здраве |
| Г-н Ioannis Karamitsios |
| Тел. (32-2) 298 30 89 |
| Електронна поща: yannis.karamitsios@ec.europa.eu |

11.

Допълнителни подробности във връзка с настоящото известие по разглежданото полско уведомление могат да бъдат получени от:

Европейска комисия

Генерална Дирекция „Околна среда“

DG ENV. B.3 — Биотехнология, пестициди и здраве

Г-н Ioannis Karamitsios

Тел. (32-2) 298 30 89

Електронна поща: yannis.karamitsios@ec.europa.eu

---

(1)  ОВ L 106, 17.4.2001 г., стр. 1. Директива последно изменена с Регламент (ЕО) No 1830/2003 (ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 24).

(2)  ОВ L 117, 8.5.1990 г., стр. 1. Директива последно изменена с Решение 2005/174/ЕО на Комисията (ОВ L 59, 5.3.2005 г., стр. 20).

---