# Amtsblatt C 151/2007

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 151 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 50. Jahrgang5. Juli 2007 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 151

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

50. Jahrgang5. Juli 2007

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2007/C 151/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2007/C 151/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2007/C 151/02 | Euro-Wechselkurs | 6 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2007/C 151/03 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen | 7 |
| 2007/C 151/04 | Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen durch Frankreich im Linienflugverkehr zwischen Dijon und Bordeaux und zwischen Dijon und Toulouse (
  1
  ) | 9 |
| 2007/C 151/05 | Statistiken über die 2006 im Rahmen des Notifizierungsverfahrens der Richtlinie 98/34 notifizierten technischen Vorschriften — Information der Kommission gemäß Artikel 11 der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Normen und der Vorschriften für die Dienste der Informationsgesellschaft (
  1
  ) | 10 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2007/C 151/02

Euro-Wechselkurs

6

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2007/C 151/03

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen

7

2007/C 151/04

Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen durch Frankreich im Linienflugverkehr zwischen Dijon und Bordeaux und zwischen Dijon und Toulouse (
  1
  )

1

9

2007/C 151/05

Statistiken über die 2006 im Rahmen des Notifizierungsverfahrens der Richtlinie 98/34 notifizierten technischen Vorschriften — Information der Kommission gemäß Artikel 11 der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Normen und der Vorschriften für die Dienste der Informationsgesellschaft (
  1
  )

1

10

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2007/C 151/06 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4686 — Louis Delhaize/Magyar Hipermarket Kft) (
  1
  ) | 15 |
| 2007/C 151/07 | Aufforderung zur Stellungnahme zum Entwurf einer Verordnung der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen im Agrarerzeugnissektor | 16 |
| | SONSTIGE RECHTSAKTE |
| | Kommission |
| 2007/C 151/08 | Veröffentlichung eines Antrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 21 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

2007/C 151/06

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4686 — Louis Delhaize/Magyar Hipermarket Kft) (
  1
  )

1

15

2007/C 151/07

Aufforderung zur Stellungnahme zum Entwurf einer Verordnung der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen im Agrarerzeugnissektor

De-minimis

16

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

2007/C 151/08

Veröffentlichung eines Antrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

21

| | Berichtigungen |
| --- | --- |
| 2007/C 151/09 | Berichtigung der Veröffentlichung eines Antrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel (ABl. C 88 vom 21.4.2007) | 25 |

Berichtigungen

2007/C 151/09

Berichtigung der Veröffentlichung eines Antrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel (ABl. C 88 vom 21.4.2007)

(ABl. C 88 vom 21.4.2007)

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 5.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 151/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 151/01)

| Datum der Annahme der Entscheidung: | 19.7.2006 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe: | N 552/05 |
| Mitgliedstaat: | Deutschland |
| Region: | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten): | Beihilfe für den deutschen Steinkohlenbergbau für das Jahr 2005 |
| Rechtsgrundlage: | Verordnung (EG) Nr. 1407/2002 des Rates über staatliche Beihilfen für den Steinkohlenbergbau |
| Art der Beihilfe: | — |
| Ziel: | Förderung der Steinkohlenförderung als Beitrag zum Ziel der Energieversorgungssicherheit und zur notwendigen Fortsetzung des Umstrukturierungsprozesses im Steinkohlenbergbau |
| Form der Beihilfe: | Zuschüsse und Steuerermäßigung |
| Haushaltsmittel: | 2,501 Millionen EUR in Form von Zuschüssen, 18 Millionen EUR in Form von entgangenen Steuereinnahmen |
| Beihilfehöchstintensität: | Die Beihilfe für die Rücknahme der Fördertätigkeit und die Produktionsbeihilfe decken den Unterschied zwischen den Produktionskosten und dem Verkaufspreis. Die Beihilfe bei außergewöhnlichen Belastungen deckt die Kosten, die sich aus der Umstrukturierung des Steinkohlenbergbaus ergeben haben oder ergeben. |
| Laufzeit: | 2006 |
| Wirtschaftssektoren: | Zwei Bergbauunternehmen: RAG AG: 2,496 Millionen EUR, Bergwerkgesellschaft Merchweiler mbH: 5 Millionen EUR |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: | — |
| Sonstige Angaben: | — |

Datum der Annahme der Entscheidung:

19.7.2006

Nummer der Beihilfe:

N 552/05

Mitgliedstaat:

Deutschland

Region:

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten):

Beihilfe für den deutschen Steinkohlenbergbau für das Jahr 2005

Rechtsgrundlage:

Verordnung (EG) Nr. 1407/2002 des Rates über staatliche Beihilfen für den Steinkohlenbergbau

Art der Beihilfe:

—

Ziel:

Förderung der Steinkohlenförderung als Beitrag zum Ziel der Energieversorgungssicherheit und zur notwendigen Fortsetzung des Umstrukturierungsprozesses im Steinkohlenbergbau

Form der Beihilfe:

Zuschüsse und Steuerermäßigung

Haushaltsmittel:

2,501 Millionen EUR in Form von Zuschüssen, 18 Millionen EUR in Form von entgangenen Steuereinnahmen

Beihilfehöchstintensität:

Die Beihilfe für die Rücknahme der Fördertätigkeit und die Produktionsbeihilfe decken den Unterschied zwischen den Produktionskosten und dem Verkaufspreis. Die Beihilfe bei außergewöhnlichen Belastungen deckt die Kosten, die sich aus der Umstrukturierung des Steinkohlenbergbaus ergeben haben oder ergeben.

Laufzeit:

2006

Wirtschaftssektoren:

Zwei Bergbauunternehmen: RAG AG: 2,496 Millionen EUR, Bergwerkgesellschaft Merchweiler mbH: 5 Millionen EUR

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

—

Sonstige Angaben:

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 24.4.2006 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 508/06 |
| Mitgliedstaat | Frankreich |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Plans de Réduction des Risques Technologiques |
| Rechtsgrundlage | Loi no 2003-699 du 30 juillet 2003 relative à la prévention des risques technologiques et naturels et à la réparation des dommages |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Risikobegrenzung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 5 Millionen EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 30 Millionen EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 33 % |
| Laufzeit | 1.1.2008-31.12.2014 |
| Wirtschaftssektoren | Alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | État, collectivités locales |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

24.4.2006

Nummer der Beihilfe

N 508/06

Mitgliedstaat

Frankreich

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Plans de Réduction des Risques Technologiques

Rechtsgrundlage

Loi no 2003-699 du 30 juillet 2003 relative à la prévention des risques technologiques et naturels et à la réparation des dommages

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Risikobegrenzung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 5 Millionen EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 30 Millionen EUR

Beihilfehöchstintensität

33 %

Laufzeit

1.1.2008-31.12.2014

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

État, collectivités locales

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 29.5.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 512/06 |
| Mitgliedstaat | Österreich |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Richtlinien zur Förderung von Gründung und Aufbau junger innovativer technologieorientierter Unternehmen |
| Rechtsgrundlage | Forschungs- und Technologieförderungsgesetz, BGBI. Nr. 434/1982, zuletzt geändert durch das Bundesgesetz BGBI. I Nr. 11/2006 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Forschung und Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss, rückzahlbarer Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 40 Millionen EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 280 Millionen EUR |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | 2007-2013 |
| Wirtschaftssektoren | Alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie |
| Radetzkystraße 2 |
| Postfach 3000 |
| A-1030 Wien |

Datum der Annahme der Entscheidung

29.5.2007

Nummer der Beihilfe

N 512/06

Mitgliedstaat

Österreich

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Richtlinien zur Förderung von Gründung und Aufbau junger innovativer technologieorientierter Unternehmen

Rechtsgrundlage

Forschungs- und Technologieförderungsgesetz, BGBI. Nr. 434/1982, zuletzt geändert durch das Bundesgesetz BGBI. I Nr. 11/2006

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Forschung und Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss, rückzahlbarer Zuschuss

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 40 Millionen EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 280 Millionen EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

2007-2013

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

Radetzkystraße 2

Postfach 3000

A-1030 Wien

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 30.4.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 752/06 |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Regime di aiuti all'innovazione in favore della costruzione navale |
| Rechtsgrundlage | Articolo 146 del disegno di legge n. 1746-bis; decreto 5 marzo 2007 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Innovation |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 30 Millionen EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 90 Millionen EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 20 % |
| Laufzeit | 1.1.2007-31.12.2009 |
| Wirtschaftssektoren | Schiffbau |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Ministero dei Trasporti |
| Viale dell'Arte, 16 |
| I-00144 Roma |

Datum der Annahme der Entscheidung

30.4.2007

Nummer der Beihilfe

N 752/06

Mitgliedstaat

Italien

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Regime di aiuti all'innovazione in favore della costruzione navale

Rechtsgrundlage

Articolo 146 del disegno di legge n. 1746-bis; decreto 5 marzo 2007

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Innovation

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 30 Millionen EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 90 Millionen EUR

Beihilfehöchstintensität

20 %

Laufzeit

1.1.2007-31.12.2009

Wirtschaftssektoren

Schiffbau

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Ministero dei Trasporti

Viale dell'Arte, 16

I-00144 Roma

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 886/06 |
| Mitgliedstaat | Finnland |
| Region | Lappi, Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu, Pohjois-Karjala, Etelä-Savo |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Kuljetusten alueellinen tukeminen, vuosi 2007 |
| Rechtsgrundlage | Laki kuljetusten alueellisesta tukemisesta (954/1981) myöhemmin tehtyine muutoksineen; Valtioneuvoston asetus kuljetusten alueellisesta tukemisesta annetun lain soveltamisalueesta; Lag om regionalt stödjande av transporter (1981/954) med senare förändringar; statsrådets förordning om tillämpningsområdet för lagen om regionalt stödjande av transporter |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Regionale Entwicklung, Kleine und mittlere Unternehmen, Beschäftigung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 4,7 Millionen EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 4,7 Millionen EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 29 % |
| Laufzeit | 1.1.2007-31.12.2007 |
| Wirtschaftssektoren | Verarbeitendes Gewerbe |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Kauppa -ja teollisuusministeriö |
| PL 32 |
| FI-00023 Valtioneuvosto |

Datum der Annahme der Entscheidung

10.5.2007

Nummer der Beihilfe

N 886/06

Mitgliedstaat

Finnland

Region

Lappi, Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu, Pohjois-Karjala, Etelä-Savo

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Kuljetusten alueellinen tukeminen, vuosi 2007

Rechtsgrundlage

Laki kuljetusten alueellisesta tukemisesta (954/1981) myöhemmin tehtyine muutoksineen; Valtioneuvoston asetus kuljetusten alueellisesta tukemisesta annetun lain soveltamisalueesta; Lag om regionalt stödjande av transporter (1981/954) med senare förändringar; statsrådets förordning om tillämpningsområdet för lagen om regionalt stödjande av transporter

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Regionale Entwicklung, Kleine und mittlere Unternehmen, Beschäftigung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 4,7 Millionen EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 4,7 Millionen EUR

Beihilfehöchstintensität

29 %

Laufzeit

1.1.2007-31.12.2007

Wirtschaftssektoren

Verarbeitendes Gewerbe

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Kauppa -ja teollisuusministeriö

PL 32

FI-00023 Valtioneuvosto

Sonstige Angaben

Detaillierter Jahresbericht über die Umsetzung des Programms

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 30.5.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 911/06 |
| Mitgliedstaat | Frankreich |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Protection sociale complémentaire des agents de l'État |
| Rechtsgrundlage | Article 39 de la loi no 2007-148, du 2 février 2007, de modernisation de la fonction publique
  Article 22 bis de la loi no 83-634, du 13 juillet 1983, portant droits et obligations des fonctionnaires
  Projet de décret relatif à la participation de l'État et de ses établissements publics au financement de la protection sociale complémentaire de leurs personnels |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | — |
| Form der Beihilfe | — |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 80 Millionen EUR |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | — |
| Wirtschaftssektoren | — |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Öffentliche Arbeitgeber |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

30.5.2007

Nummer der Beihilfe

N 911/06

Mitgliedstaat

Frankreich

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Protection sociale complémentaire des agents de l'État

Rechtsgrundlage

Article 39 de la loi no 2007-148, du 2 février 2007, de modernisation de la fonction publique

Article 22 bis de la loi no 83-634, du 13 juillet 1983, portant droits et obligations des fonctionnaires

Projet de décret relatif à la participation de l'État et de ses établissements publics au financement de la protection sociale complémentaire de leurs personnels

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

—

Form der Beihilfe

—

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 80 Millionen EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

—

Wirtschaftssektoren

—

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Öffentliche Arbeitgeber

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 5.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 151/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/6

---

Euro-Wechselkurs (1)

4. Juli 2007

(2007/C 151/02)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3618 |
| JPY | Japanischer Yen | 166,87 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4415 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,67535 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,1730 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,6558 |
| ISK | Isländische Krone | 84,43 |
| NOK | Norwegische Krone | 7,9365 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5839 |
| CZK | Tschechische Krone | 28,699 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 246,12 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6962 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4293 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,7599 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,1348 |
| SKK | Slowakische Krone | 33,479 |
| TRY | Türkische Lira | 1,7616 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,5875 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4415 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,6393 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7407 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0709 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 252,65 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,5020 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,3425 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3040 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 266,41 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,6928 |
| PHP | Philippinischer Peso | 62,711 |
| RUB | Russischer Rubel | 34,9470 |
| THB | Thailändischer Baht | 42,965 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3618

JPY

Japanischer Yen

166,87

DKK

Dänische Krone

7,4415

GBP

Pfund Sterling

0,67535

SEK

Schwedische Krone

9,1730

CHF

Schweizer Franken

1,6558

ISK

Isländische Krone

84,43

NOK

Norwegische Krone

7,9365

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CYP

Zypern-Pfund

0,5839

CZK

Tschechische Krone

28,699

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

246,12

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6962

MTL

Maltesische Lira

0,4293

PLN

Polnischer Zloty

3,7599

RON

Rumänischer Leu

3,1348

SKK

Slowakische Krone

33,479

TRY

Türkische Lira

1,7616

AUD

Australischer Dollar

1,5875

CAD

Kanadischer Dollar

1,4415

HKD

Hongkong-Dollar

10,6393

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7407

SGD

Singapur-Dollar

2,0709

KRW

Südkoreanischer Won

1 252,65

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,5020

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,3425

HRK

Kroatische Kuna

7,3040

IDR

Indonesische Rupiah

12 266,41

MYR

Malaysischer Ringgit

4,6928

PHP

Philippinischer Peso

62,711

RUB

Russischer Rubel

34,9470

THB

Thailändischer Baht

42,965

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 5.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 151/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/7

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen

(2007/C 151/03)

| XA Nummer | XA 7007/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Bundesrepublik Deutschland |
| Region | Alle deutschen Länder als beihilfegewährende Stellen |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“, die zum weit überwiegenden Teil der Umsetzung der nationalen Rahmenregelung nach Artikel 15 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005 dient. Daraus:






  1. | Förderung von Investitionen im Bereich der Verarbeitung und Vermarktung auf Ebene der landwirtschaftlichen Betriebe (Agrarinvestitionsförderungsprogramm — AFP) |

XA Nummer

XA 7007/07

Mitgliedstaat

Bundesrepublik Deutschland

Region

Alle deutschen Länder als beihilfegewährende Stellen

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“, die zum weit überwiegenden Teil der Umsetzung der nationalen Rahmenregelung nach Artikel 15 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005 dient. Daraus:

1.

Förderung von Investitionen im Bereich der Verarbeitung und Vermarktung auf Ebene der landwirtschaftlichen Betriebe (Agrarinvestitionsförderungsprogramm — AFP)

| 2. | Förderung von Investitionen von Unternehmen der Verarbeitung und Vermarktung (Grund-sätze für die Förderung zur Marktstukturverbesserung) |
| --- | --- |

2.

Förderung von Investitionen von Unternehmen der Verarbeitung und Vermarktung (Grund-sätze für die Förderung zur Marktstukturverbesserung)

| 3. | Förderung der Erarbeitung von Vermarktungskonzeptionen (Grundsätze für die Förderung zur Marktstukturverbesserung) |
| --- | --- |

3.

Förderung der Erarbeitung von Vermarktungskonzeptionen (Grundsätze für die Förderung zur Marktstukturverbesserung)

http://www.bmelv.de/cln_044/nn_751002/DE/04-Landwirtschaft/Foerderung/GAK/Rahmenplan/Rahmenplan2007.html__nnn=true

Rechtsgrundlage

Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“

Voraussichtliches jährliches Beihilfevolumen bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Beihilferegelung

Gesamtbetrag pro Jahr für den Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“

70 Millionen EUR

Besicherte Darlehen

—

Einzelbeihilfe

Gesamtbetrag der Beihilfe

—

Besicherte Darlehen

—

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 und Art. 5 der Verordnung

Ja

Inkrafttreten der Regelung

15.2.2007

Ende der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen letzte Ratenzahlung

31.12.2010

Zweck der Beihilfe

Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen

Ja

Betroffene Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen

Förderung beschränkt auf folgende Wirtschaftsbereiche:

Ja

| — | Bergbau |
| --- | --- |

—

Bergbau

| — | Gesamte verarbeitende Industrie |
| --- | --- |

—

Gesamte verarbeitende Industrie

oder

Stahlindustrie

Schiffbau

Kunstfaserindustrie

Kfz-Industrie

Andere Bereiche der verarbeiten den Industrie

| — | Verarbeitung und Vermarktung von Agrarerzeugnissen |
| --- | --- |

—

Verarbeitung und Vermarktung von Agrarerzeugnissen

Ja

| — | Sämtliche Dienstleistungen |
| --- | --- |

—

Sämtliche Dienstleistungen

oder

Verkehr

Finanzdienstleistungen

Sonstige Dienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Die Beihilfegewährung erfolgt durch die zuständigen Landesbehörden

Einzelbeihilfen für größere Vorhaben

Im Einklang mit Artikel 6 der Verordnung

Ja

---

| 5.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 151/9 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/9

---

Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen durch Frankreich im Linienflugverkehr zwischen Dijon und Bordeaux und zwischen Dijon und Toulouse

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 151/04)

| 1. | Gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft (1) zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs hat Frankreich beschlossen, im Linienflugverkehr zwischen Dijon-Bourgogne und Bordeaux (Mérignac) einerseits und zwischen Dijon-Bourgogne und Toulouse (Blagnac) andererseits gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen einzuführen. |
| --- | --- |

1.

Gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft (1) zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs hat Frankreich beschlossen, im Linienflugverkehr zwischen Dijon-Bourgogne und Bordeaux (Mérignac) einerseits und zwischen Dijon-Bourgogne und Toulouse (Blagnac) andererseits gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen einzuführen.

| 2. | Für den Linienflugverkehr zwischen Dijon-Bourgogne und Bordeaux (Mérignac) einerseits und zwischen Dijon-Bourgogne und Toulouse (Blagnac) andererseits gelten folgende gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen: |
| --- | --- |

2.

Für den Linienflugverkehr zwischen Dijon-Bourgogne und Bordeaux (Mérignac) einerseits und zwischen Dijon-Bourgogne und Toulouse (Blagnac) andererseits gelten folgende gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen:

2.1.   Mindestfrequenzen

Durchzuführen sind mindestens

| — | montags bis freitags (außer an Feiertagen) zwei Hin- und Rückflüge am Tag, morgens und abends, während 220 Tagen im Jahr; |
| --- | --- |

—

montags bis freitags (außer an Feiertagen) zwei Hin- und Rückflüge am Tag, morgens und abends, während 220 Tagen im Jahr;

| — | sonntags abends ein Hin- und Rückflug während 48 Wochen im Jahr. |
| --- | --- |

—

sonntags abends ein Hin- und Rückflug während 48 Wochen im Jahr.

Unter der Woche sind die Flüge morgens mit der Streckenführung Dijon — Bordeaux — Toulouse — Dijon und abends mit der Streckenführung Dijon — Toulouse — Bordeaux — Dijon sowohl morgens wie abends ohne weitere Zwischenlandung durchzuführen.

2.2.   Fluggerät und Mindestkapazität

Für die Flüge ist eine Maschine mit Druckkabine und mindestens 28 Sitzplätzen einzusetzen.

2.3.   Flugpläne

Unter der Woche muss die Hin- und Rückreise am gleichen Tag mit einer Aufenthaltsdauer von mindestens sieben Stunden am Zielort Bordeaux und Toulouse sowie Dijon möglich sein.

Die Flugpläne müssen es den Umsteigepassagieren in Bordeaux oder Toulouse ermöglichen, nationale oder europäische Anschlussflüge zu erreichen.

2.4.   Vermarktung

Die Flüge müssen über ein computergesteuertes Buchungssystem vertrieben werden.

2.5.   Kontinuität

Außer in Fällen höherer Gewalt darf die Zahl der Flüge, die aus vom Luftfahrtunternehmen unmittelbar zu verantwortenden Gründen ausfallen, je IATA-Flugplanperiode 3 % der geplanten Flüge nicht übersteigen. Die Flüge dürfen vom Luftfahrtunternehmen nur nach mindestens sechsmonatiger Vorankündigung eingestellt werden.

Die Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft werden darauf hingewiesen, dass die Missachtung der oben genannten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen administrative oder gerichtliche Sanktionen zur Folge haben kann.

---

(1)  ABl. L 240 vom 24.8.1992, S. 8.

---

| 5.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 151/10 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/10

---

STATISTIKEN ÜBER DIE 2006 IM RAHMEN DES NOTIFIZIERUNGSVERFAHRENS DER RICHTLINIE 98/34 NOTIFIZIERTEN TECHNISCHEN VORSCHRIFTEN

Information der Kommission gemäß Artikel 11 der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Normen und der Vorschriften für die Dienste der Informationsgesellschaft (1)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 151/05)

I.   Tabelle der verschiedenen an die EG-Mitgliedstaaten gerichteten Reaktionen zu den von ihnen mitgeteilten Entwürfen.

| Mitgliedstaaten | Anzahl der Notifizierungen | Bemerkungen (2) | Ausführliche Stellungnahmen (3) | Vorschläge für Rechtsakte der Gemeinschaften |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| MS | KOM | AELE (4) | TR (5) | MS | KOM | 9.3 (6) | 9.4 (7) |
| Belgien | 28 | 2 | 12 | 0 | 0 | 1 | 6 | 0 | 0 |
| Dänemark | 24 | 8 | 12 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Deutschland | 77 | 12 | 17 | 0 | 0 | 6 | 8 | 1 | 0 |
| Spanien | 70 | 11 | 8 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Finnland | 18 | 2 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Frankreich | 57 | 25 | 11 | 0 | 0 | 6 | 11 | 0 | 0 |
| Griechland | 5 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Irland | 6 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Italien | 20 | 8 | 5 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| Luxemburg | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Niederlande | 71 | 13 | 12 | 0 | 0 | 5 | 1 | 0 | 0 |
| Österreich | 42 | 9 | 9 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| Portugal | 7 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Schweden | 50 | 8 | 16 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| Vereinigtes Königreich | 59 | 20 | 16 | 0 | 0 | 6 | 6 | 0 | 0 |
| Lettland | 10 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Malta | 7 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Zypern | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tschechische Republik | 21 | 11 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| Ungarn | 15 | 5 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Litauen | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| Estland | 8 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Slowenien | 11 | 2 | 3 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Polen | 48 | 15 | 11 | 0 | 0 | 5 | 8 | 0 | 0 |
| Slowakei | 9 | 8 | 2 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| SUMME EU | 668 | 172 | 154 | 0 | 0 | 52 | 61 | 1 | 2 |

Mitgliedstaaten

Anzahl der Notifizierungen

Bemerkungen (2)

Ausführliche Stellungnahmen (3)

Vorschläge für Rechtsakte der Gemeinschaften

MS

KOM

AELE (4)

TR (5)

MS

KOM

9.3 (6)

9.4 (7)

Belgien

28

2

12

0

0

1

6

0

0

Dänemark

24

8

12

0

0

2

0

0

0

Deutschland

77

12

17

0

0

6

8

1

0

Spanien

70

11

8

0

0

1

2

0

0

Finnland

18

2

3

0

0

3

0

0

0

Frankreich

57

25

11

0

0

6

11

0

0

Griechland

5

1

2

0

0

1

1

0

0

Irland

6

1

2

0

0

0

0

0

0

Italien

20

8

5

0

0

2

1

0

0

Luxemburg

2

3

0

0

0

0

0

0

0

Niederlande

71

13

12

0

0

5

1

0

0

Österreich

42

9

9

0

0

2

3

0

0

Portugal

7

2

2

0

0

1

2

0

0

Schweden

50

8

16

0

0

2

2

0

2

Vereinigtes Königreich

59

20

16

0

0

6

6

0

0

Lettland

10

2

2

0

0

0

1

0

0

Malta

7

0

1

0

0

0

2

0

0

Zypern

1

0

1

0

0

0

0

0

0

Tschechische Republik

21

11

2

0

0

2

2

0

0

Ungarn

15

5

1

0

0

1

2

0

0

Litauen

2

2

1

0

0

2

1

0

0

Estland

8

2

3

0

0

0

0

0

0

Slowenien

11

2

3

0

0

1

1

0

0

Polen

48

15

11

0

0

5

8

0

0

Slowakei

9

8

2

0

0

3

1

0

0

SUMME EU

668

172

154

0

0

52

61

1

2

II.   Tabelle zur Aufschlüsselung der von den Mitgliedstaaten der Europäischen Union mitgeteilten Entwurfe nach Bereichen.

| Sektor | BE | DK | DE | ES | FI | FR | GR | IE | IT | LU | NL | AT | PT | SE | UK | LT | MT | CY | CZ | HU | LV | EE | SI | PL | SK | Summe EU |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Baugewerbe | 3 | 0 | 30 | 6 | 5 | 14 | 0 | 0 | 2 | 1 | 6 | 15 | 1 | 3 | 2 | 1 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 5 | 0 | 104 |
| Nahrungs- und Agrarprodukte | 2 | 5 | 5 | 4 | 1 | 11 | 1 | 0 | 8 | 1 | 10 | 1 | 4 | 6 | 14 | 1 | 1 | 0 | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 | 1 | 4 | 96 |
| Chemische Produkte | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 15 |
| Pharmazeutische Erzeugnisse | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 8 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 18 |
| Haushaltsgeräte und Freizeitausrüstungen | 2 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 18 |
| Maschinenbau | 4 | 0 | 1 | 16 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 7 | 3 | 0 | 6 | 12 | 0 | 1 | 0 | 3 | 1 | 3 | 1 | 0 | 21 | 1 | 85 |
| Energie, Minerale, Holz | 5 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 6 | 2 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 | 1 | 45 |
| Umwelt, Verpackungen | 3 | 6 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 8 | 4 | 0 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | 4 | 1 | 0 | 6 | 0 | 51 |
| Gesundheit, medizinische Geräte | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 |
| Verkehr | 1 | 8 | 8 | 7 | 5 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 11 | 3 | 0 | 16 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 1 | 75 |
| Telekommunikation | 4 | 3 | 17 | 24 | 2 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 6 | 8 | 1 | 2 | 13 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 86 |
| Verschiedenes | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | 3 | 5 | 1 | 2 | 0 | 2 | 2 | 30 |
| Dienste der Informations-gesellschaft | 2 | 0 | 7 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 12 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 34 |
| Gesamtsumme Je Mitgliedsta AT | 28 | 24 | 77 | 70 | 18 | 57 | 5 | 6 | 20 | 2 | 71 | 42 | 7 | 50 | 59 | 2 | 7 | 1 | 21 | 15 | 10 | 8 | 11 | 48 | 9 | 668 |

Sektor

BE

DK

DE

ES

FI

FR

GR

IE

IT

LU

NL

AT

PT

SE

UK

LT

MT

CY

CZ

HU

LV

EE

SI

PL

SK

Summe EU

Baugewerbe

3

0

30

6

5

14

0

0

2

1

6

15

1

3

2

1

3

0

2

0

0

0

5

5

0

104

Nahrungs- und Agrarprodukte

2

5

5

4

1

11

1

0

8

1

10

1

4

6

14

1

1

0

4

4

2

2

4

1

4

96

Chemische Produkte

0

1

1

1

0

2

0

0

0

0

2

1

0

4

0

0

0

0

1

0

0

1

1

0

0

15

Pharmazeutische Erzeugnisse

0

0

3

0

0

8

1

3

0

0

0

0

0

0

3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

18

Haushaltsgeräte und Freizeitausrüstungen

2

0

0

6

0

0

0

0

2

0

0

3

0

3

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

18

Maschinenbau

4

0

1

16

1

1

0

1

2

0

7

3

0

6

12

0

1

0

3

1

3

1

0

21

1

85

Energie, Minerale, Holz

5

1

2

3

2

4

2

0

0

0

6

2

0

4

0

0

0

0

4

0

0

0

0

9

1

45

Umwelt, Verpackungen

3

6

1

1

0

1

0

1

1

0

8

4

0

5

3

0

0

0

2

4

4

1

0

6

0

51

Gesundheit, medizinische Geräte

0

0

0

0

0

9

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

11

Verkehr

1

8

8

7

5

2

0

0

3

0

11

3

0

16

4

0

0

0

1

1

0

0

1

3

1

75

Telekommunikation

4

3

17

24

2

3

1

1

0

0

6

8

1

2

13

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

86

Verschiedenes

2

0

2

1

0

1

0

0

0

0

3

0

0

1

5

0

0

0

3

5

1

2

0

2

2

30

Dienste der Informations-gesellschaft

2

0

7

1

2

1

0

0

1

0

12

1

1

0

1

0

2

0

1

0

0

1

0

1

0

34

Gesamtsumme Je Mitgliedsta AT

28

24

77

70

18

57

5

6

20

2

71

42

7

50

59

2

7

1

21

15

10

8

11

48

9

668

III.   Tabelle mit den Bemerkungen zu den von Island, Liechtenstein, Norwegen (8) und der Schweiz (9) mitgeteilten Entwürfen.

| Land | Notifizierungen | Bemerkungen EG (10) |
| --- | --- | --- |
| Island | 1 | 0 |
| Liechtenstein | 1 | 0 |
| Norwegen | 21 | 9 |
| Schweiz | 13 | 5 |
| Insgesamt | 36 | 14 |

Land

Notifizierungen

Bemerkungen EG (10)

Island

1

0

Liechtenstein

1

0

Norwegen

21

9

Schweiz

13

5

Insgesamt

36

14

IV.   Tabelle zur Aufschlüsselung der von Island, Liechtenstein, Norwegen und der Schweiz mitgeteilten Entwürfe nach Bereichen.

| Sektor | Island | Liechtenstein | Norwegen | Schweiz | Gesamtsumme je bereich |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nahrungs- und Agrarprodukte | 1 | 0 | 2 | 4 | 7 |
| Chemische Produkte | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Pharmazeutische Erzeugnisse | 0 | 0 | 3 | 1 | 4 |
| Haushaltsgeräte und Freizeitausrüstungen | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Maschinenbau | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 |
| Energie, Minerale, Holz | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Gesundheit, medizinische Geräte | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 |
| Umwelt, Verpackungen | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Verkehr | 0 | 0 | 7 | 3 | 10 |
| Telekommunikation | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 |
| Verschiedenes | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Gesamtsumme je Land | 1 | 1 | 21 | 13 | 36 |

Sektor

Island

Liechtenstein

Norwegen

Schweiz

Gesamtsumme je bereich

Nahrungs- und Agrarprodukte

1

0

2

4

7

Chemische Produkte

0

0

2

0

2

Pharmazeutische Erzeugnisse

0

0

3

1

4

Haushaltsgeräte und Freizeitausrüstungen

0

0

1

0

1

Maschinenbau

0

0

4

0

4

Energie, Minerale, Holz

0

1

0

0

1

Gesundheit, medizinische Geräte

0

0

1

2

3

Umwelt, Verpackungen

0

0

0

1

1

Verkehr

0

0

7

3

10

Telekommunikation

0

0

0

2

2

Verschiedenes

0

0

1

0

1

Gesamtsumme je Land

1

1

21

13

36

V.   Tabelle zur Darstellung der sektorspezifischen Aufteilung der von der Türkei Notifizierten Entwürfe und der diesbezüglichen Bemerkungen

| Türkei | Notifizierungen | Bemerkungen EG |
| --- | --- | --- |
| Insgesamt | 19 | 15 |

Türkei

Notifizierungen

Bemerkungen EG

Insgesamt

19

15

VI.   Tabelle zur Darstellung der sektorspezifischen Aufteilung der von der Türkei Notifizierten Entwürfe

| Sektor | Türkei |
| --- | --- |
| Nahrungs- und Agrarprodukte | 9 |
| Baugewerbe | 1 |
| Energie, Minerale, Holz | 8 |
| Verkehr | 1 |
| Insgesamt | 19 |

Sektor

Türkei

Nahrungs- und Agrarprodukte

9

Baugewerbe

1

Energie, Minerale, Holz

8

Verkehr

1

Insgesamt

19

VII.   Statistiken über die im Jahre 2006 gemäß Artikel 226 des EG-Vertrages eingeleiteten Vertragsverletzungsverfahren aufgrund der Verabschiedung von innerstaatlichen technischen Vorschriften, die gegen die Bestimmungen der Richtlinie 98/34/EG verstoßen.

| Land | Anzahl |
| --- | --- |
| Spanien | 2 |
| Dänemark | 1 |
| Ungarn | 1 |
| Italien | 6 |
| Portugal | 1 |
| Vereinigtes Königreich | 1 |
| Schweden | 2 |
| Summe EU | 14 |

Land

Anzahl

Spanien

2

Dänemark

1

Ungarn

1

Italien

6

Portugal

1

Vereinigtes Königreich

1

Schweden

2

Summe EU

14

---

(1)  Die Richtlinie 98/34/EG (ABl. L 204 vom 21. Juli 1998, S. 37) kodifiziert die Richtlinie 83/189/EWG des Rates (ABl. L 109 vom 26.4.1983, S. 8), hauptsächlich geändert durch die Richtlinien 88/182/EWG (ABl. L 81 vom 26.3.1988, S. 75) und 94/10/EG des Europàischen Parlaments und des Rates (ABl. L 100 vom 19.4.1994, S. 30). Die Richtlinie 98/34/EG wurde durch die Richltinie 98/48/EG (ABl. L 217 vom 5.8.1998, S. 18) geändert, mit der die Dienste der Informationsgesellschaft in den Anwendungsbereich der Richtlinie aufgenommen wurden. Diese Erweiterung des Anwendungsbereichs trat am 5. August 1999 in Kraft.

(2)  Artikel 8.2 der Richtlinie.

(3)  Artikel 9 Absatz 2 der Richtlinie („ausführliche Stellungnahme...der zufolge die geplante Massnahme Elemente enthält, die den freien Warenverkehr oder den Verkehr von Dienstleistungen oder die Niederlassungsfreiheit der Betreiber im im Rahmen des Binnenmarkts beeinträchtigen könnten“.)

(4)  Gemäß dem Abkommen zum Europäischen Wirtschaftsraum wenden die an diesem Abkommen beteiligten EFTA-Länder die Richtlinie 98/34/EWG mit den in Anhang II, Kapitel XIX, Punkt 1 vorgesehenen erforderlichen Angleichungen an und können daher Bemerkungen gegen die von den Mitgliedstaaten der Gemeinschaft mitgeteilten Entwürfe äußern. Dies gilt auch für Bemerkungen seitens der Schweiz auf Grundlage eines formlosen Abkommens zur gegenseitigen Unterrichtung im Bereich technischer Vorschriften vorgelegt werden.

(5)  Das Verfahren 98/34 wurde auf die Türkei ausgeweitet, und zwar im Rahmen des mit diesem Land geschlossenen Assoziationsabkommens (Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei (ABl. 217 vom 29.12.1964, S. 3687) und der Beschlüsse Nr. 1/95 und 2/97 des Assoziationsrates EG-Türkei (ABl. C 11 vom 15.1.2005, S. 2).

(6)  Artikel 9 Absatz 3 der Richtlinie, dem zufolge die Mitgliedstaaten die Verabschiedung des mitgeteilten Entwurfs um zwölf Monate ab Eingang des Entwurfs bei der Kommission verschieben, wenn die Kommission ihre Absicht bekanntgibt, eine Richtlinie, eine Verordnung oder eine Entscheidung zu diesem Gegenstand vorzuschlagen oder zu erlassen.

(7)  Artikel 9 Absatz 4 der Richtlinie, demzufolge die Mitgliedstaaten den Entwurf einer technischen Vorschrift nicht vor Ablauf von zwölf Monaten nach Eingang der Mitteilung bei der Kommission annehmen, wenn diese die Feststellung bekanntgibt, daß der Entwurf der technischen Vorschrift einen Gegenstand betrifft, für welchen dem Rat ein Vorschlag für eine Richtlinie, eine Verordnung oder eine Entscheidung vorgelegt worden ist.

(8)  Das Abkommen zum Europäischen Wirtschaftsraum (siehe Anmerkung 4) sieht die Verpflichtung der am Abkommen beteiligten EFTA-Länder vor, der Kommission ihre Entwürfe für technische Vorschriften mitzuteilen.

(9)  Auf der Grundlage des formlosen Abkommens zur gegenseitigen Unterrichtung im Bereich technischer Vorschriften (siehe Anmerkung 4) übermittelt die Schweiz der Kommission ihre Entwürfe für technische Vorschriften.

(10)  Die Abgabe von Bemerkungen stellt für die Gemeinschaft die einzige vom Abkommen zum Europäischen Wirtschaftsraum vorgesehene Form der Reaktion dar (siehe Anmerkungen 4 und 7) (Artikel 8.2 der Richtlinie 98/34/EG, wie in Anhang II, Kapitel XIX, Punkt 1 des genannten Abkommens aufgeführt). Die gleiche Form der Reaktion kann auf Grundlage des formlosen Abkommens zwischen der Gemeinschaft und der Schweiz für Mitteilungen der Schweiz angewendet werden (siehe Anmerkungen 4 und 8).

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

| 5.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 151/15 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/15

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.4686 — Louis Delhaize/Magyar Hipermarket Kft)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 151/06)

| 1. | Am 4. Juni 2007 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Louis Delhaize S.A. („Louis Delhaize“, Belgien) erwirbt durch Aktienkauf im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens Magyar Hipermarket Kft („Magyar Hipermarket“, Ungarn). |
| --- | --- |

1.

Am 4. Juni 2007 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Louis Delhaize S.A. („Louis Delhaize“, Belgien) erwirbt durch Aktienkauf im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens Magyar Hipermarket Kft („Magyar Hipermarket“, Ungarn).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Louis Delhaize: Food- und Non-Food-Einzelhandel mit Filialen in mehreren europäischen Ländern; |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Louis Delhaize: Food- und Non-Food-Einzelhandel mit Filialen in mehreren europäischen Ländern;

| — | Magyar Hipermarket: Betrieb von Verbrauchergroßmärkten als Franchisenehmer von Cora France. |
| --- | --- |

—

Magyar Hipermarket: Betrieb von Verbrauchergroßmärkten als Franchisenehmer von Cora France.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4686 — Louis Delhaize/Magyar Hipermarket Kft an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Kanzlei Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4686 — Louis Delhaize/Magyar Hipermarket Kft an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Kanzlei Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

| 5.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 151/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/16

---

Aufforderung zur Stellungnahme zum Entwurf einer Verordnung der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen im Agrarerzeugnissektor

(2007/C 151/07)

Die Stellungnahmen können innerhalb eines Monats nach dem Datum der Veröffentlichung des Verordnungsentwurfs an folgende Anschrift gerichtet werden:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung |
| Referat H.2 |
| Büro: Loi 130 05/100 |
| B-1049 Brüssel |
| Fax: (32-2) 296 76 72 |
| E-Mail: Agri-State-Aids@ec.europa.eu |

Europäische Kommission

Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

Referat H.2

Büro: Loi 130 05/100

B-1049 Brüssel

Fax: (32-2) 296 76 72

E-Mail: Agri-State-Aids@ec.europa.eu

ENTWURF DER VERORDNUNG (EG) Nr. ..../.... DER KOMMISSION

vom ...

über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen im Agrarerzeugnissektor

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 994/98 des Rates vom 7. Mai 1998 über die Anwendung der Artikel 92 und 93 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft auf bestimmte Gruppen horizontaler Beihilfen (1), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1,

[nach Veröffentlichung des Entwurfs dieser Verordnung (2)],

[nach Anhörung des Beratenden Ausschusses für staatliche Beihilfen],

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Durch die Verordnung (EG) Nr. 994/98 wird die Kommission ermächtigt, mittels Verordnung einen Höchstbetrag festzusetzen, bis zu dem Beihilfen als Maßnahmen angesehen werden, die nicht alle Tatbestandsmerkmale des Artikels 87 Absatz 1 des EG-Vertrags erfüllen und daher auch nicht dem Anmeldungsverfahren gemäß Artikel 88 Absatz 3 des EG-Vertrags unterliegen. |
| --- | --- |

(1)

Durch die Verordnung (EG) Nr. 994/98 wird die Kommission ermächtigt, mittels Verordnung einen Höchstbetrag festzusetzen, bis zu dem Beihilfen als Maßnahmen angesehen werden, die nicht alle Tatbestandsmerkmale des Artikels 87 Absatz 1 des EG-Vertrags erfüllen und daher auch nicht dem Anmeldungsverfahren gemäß Artikel 88 Absatz 3 des EG-Vertrags unterliegen.

| (2) | Die Kommission hat in zahlreichen Entscheidungen die Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags angewandt und dabei insbesondere den Begriff der Beihilfe im Sinne des Artikels 87 Absatz 1 des EG-Vertrags näher ausgeführt. Sie hat ferner, zuerst in ihrer Mitteilung über De-minimis-Beihilfen (3) und anschließend in der Verordnung (EG) Nr. 69/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen (4), ihre Politik im Hinblick auf den Höchstbetrag, bis zu dem Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags als nicht anwendbar angesehen werden kann, erläutert. Da für den Agrarsektor Sondervorschriften gelten und die Gefahr besteht, dass dort selbst kleine Beihilfebeträge die Tatbestandsmerkmale des Artikels 87 Absatz 1 des EG-Vertrags erfüllen, hat die Verordnung (EG) Nr. 69/2001 den Agrarsektor aus ihrem Geltungsbereich ausgeschlossen. |
| --- | --- |

(2)

Die Kommission hat in zahlreichen Entscheidungen die Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags angewandt und dabei insbesondere den Begriff der Beihilfe im Sinne des Artikels 87 Absatz 1 des EG-Vertrags näher ausgeführt. Sie hat ferner, zuerst in ihrer Mitteilung über De-minimis-Beihilfen (3) und anschließend in der Verordnung (EG) Nr. 69/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen (4), ihre Politik im Hinblick auf den Höchstbetrag, bis zu dem Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags als nicht anwendbar angesehen werden kann, erläutert. Da für den Agrarsektor Sondervorschriften gelten und die Gefahr besteht, dass dort selbst kleine Beihilfebeträge die Tatbestandsmerkmale des Artikels 87 Absatz 1 des EG-Vertrags erfüllen, hat die Verordnung (EG) Nr. 69/2001 den Agrarsektor aus ihrem Geltungsbereich ausgeschlossen.

| (3) | Da die Erfahrung im Laufe der Jahre jedoch gezeigt hat, dass Agrarbeihilfen mit geringfügigen Beträgen unter bestimmten Bedingungen nicht unter die Tatbestandsmerkmale von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags fallen, hat die Kommission mit der Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 der Kommission vom 6. Oktober 2004 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen im Agrar- und Fischereisektor (5) Vorschriften für die Gewährung von De-minimis-Beihilfen in diesem Sektor erlassen. Die vorgenannte Verordnung, gemäß der die an ein Unternehmen gewährten De-minimis-Beihilfen als Maßnahmen gelten, die nicht alle Tatbestandsmerkmale von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags erfüllen, wenn sie insgesamt 3 000 EUR je Empfänger bezogen auf einen Zeitraum von drei Jahren und gleichzeitig ein Beihilfegesamtvolumen je Mitgliedstaat in Höhe von 0,3 % des jährlichen Produktionswerts der Landwirtschaft nicht übersteigen, gilt sowohl für die Primärerzeugung als auch für die Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse. |
| --- | --- |

(3)

Da die Erfahrung im Laufe der Jahre jedoch gezeigt hat, dass Agrarbeihilfen mit geringfügigen Beträgen unter bestimmten Bedingungen nicht unter die Tatbestandsmerkmale von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags fallen, hat die Kommission mit der Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 der Kommission vom 6. Oktober 2004 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen im Agrar- und Fischereisektor (5) Vorschriften für die Gewährung von De-minimis-Beihilfen in diesem Sektor erlassen. Die vorgenannte Verordnung, gemäß der die an ein Unternehmen gewährten De-minimis-Beihilfen als Maßnahmen gelten, die nicht alle Tatbestandsmerkmale von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags erfüllen, wenn sie insgesamt 3 000 EUR je Empfänger bezogen auf einen Zeitraum von drei Jahren und gleichzeitig ein Beihilfegesamtvolumen je Mitgliedstaat in Höhe von 0,3 % des jährlichen Produktionswerts der Landwirtschaft nicht übersteigen, gilt sowohl für die Primärerzeugung als auch für die Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse.

| (4) | Aufgrund der Ähnlichkeiten zwischen Tätigkeiten der Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse im Sinne von Artikel 1 Absatz 2 Buchstaben b und c der Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen einerseits und industriellen Tätigkeiten andererseits sind die Tätigkeiten der Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse in den Geltungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 aufgenommen worden, die die De-minimis-Beihilfen für die industriellen Tätigkeiten regelt. Die vorgenannten Tätigkeiten sind somit aus dem Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 ausgeschlossen worden. Der Fischerei- und der Aquakultursektor, die ebenfalls unter die Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 fallen, werden in Kürze Gegenstand einer getrennten De-Minimis-Verordnung sein. In dem Bemühen um Klarheit ist die Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 aufzuheben und durch eine neue Verordnung zu ersetzen, die nur für den Agrarerzeugnissektor gilt. |
| --- | --- |

(4)

Aufgrund der Ähnlichkeiten zwischen Tätigkeiten der Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse im Sinne von Artikel 1 Absatz 2 Buchstaben b und c der Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen einerseits und industriellen Tätigkeiten andererseits sind die Tätigkeiten der Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse in den Geltungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 aufgenommen worden, die die De-minimis-Beihilfen für die industriellen Tätigkeiten regelt. Die vorgenannten Tätigkeiten sind somit aus dem Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 ausgeschlossen worden. Der Fischerei- und der Aquakultursektor, die ebenfalls unter die Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 fallen, werden in Kürze Gegenstand einer getrennten De-Minimis-Verordnung sein. In dem Bemühen um Klarheit ist die Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 aufzuheben und durch eine neue Verordnung zu ersetzen, die nur für den Agrarerzeugnissektor gilt.

| (5) | Nach den bisherigen Erfahrungen der Kommission ist kann der Beihilfehöchstbetrag von 3 000 EUR je Empfänger bezogen auf einen Zeitraum von drei Jahren auf 6 000 EUR und die Höchstgrenze von 0,3 % des jährlichen Produktionswerts des Agrarsektors auf 0,6 % angehoben werden, ohne dass der Handel zwischen den Mitgliedstaaten beeinträchtigt oder der Wettbewerb verzerrt wird und ohne dass die im Rahmen dieser Obergrenzen gewährten Beihilfen den Tatbestand von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags erfüllen, sofern bestimmte Bedingungen eingehalten werden. Diese Anhebung wird es außerdem erlauben, die Verwaltungslast erleichtern. Es sollte nicht möglich sein, über den Höchstbetrag von 6 000 EUR hinaus gehende Beihilfebeträge in mehrere kleinere Tranchen aufzuteilen, um so in den Genuss dieser Verordnung zu kommen. |
| --- | --- |

(5)

Nach den bisherigen Erfahrungen der Kommission ist kann der Beihilfehöchstbetrag von 3 000 EUR je Empfänger bezogen auf einen Zeitraum von drei Jahren auf 6 000 EUR und die Höchstgrenze von 0,3 % des jährlichen Produktionswerts des Agrarsektors auf 0,6 % angehoben werden, ohne dass der Handel zwischen den Mitgliedstaaten beeinträchtigt oder der Wettbewerb verzerrt wird und ohne dass die im Rahmen dieser Obergrenzen gewährten Beihilfen den Tatbestand von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags erfüllen, sofern bestimmte Bedingungen eingehalten werden. Diese Anhebung wird es außerdem erlauben, die Verwaltungslast erleichtern. Es sollte nicht möglich sein, über den Höchstbetrag von 6 000 EUR hinaus gehende Beihilfebeträge in mehrere kleinere Tranchen aufzuteilen, um so in den Genuss dieser Verordnung zu kommen.

| (6) | Diese Verordnung darf nicht für Ausfuhrbeihilfen oder Beihilfen gelten, die heimische Erzeugnisse gegenüber Importwaren begünstigen. Insbesondere sind Beihilfen zur Finanzierung des Aufbaus und des Betriebs eines Vertriebsnetzes in anderen Ländern aus ihrem Anwendungsbereich auszuschließen. Beihilfen, die die Teilnahme an Messen, die Durchführung von Studien oder die Inanspruchnahme von Beratungsdiensten zwecks Lancierung eines neuen oder eines bestehenden Produkts auf einem neuen Markt ermöglichen sollen, stellen in der Regel keine Ausfuhrbeihilfen dar. |
| --- | --- |

(6)

Diese Verordnung darf nicht für Ausfuhrbeihilfen oder Beihilfen gelten, die heimische Erzeugnisse gegenüber Importwaren begünstigen. Insbesondere sind Beihilfen zur Finanzierung des Aufbaus und des Betriebs eines Vertriebsnetzes in anderen Ländern aus ihrem Anwendungsbereich auszuschließen. Beihilfen, die die Teilnahme an Messen, die Durchführung von Studien oder die Inanspruchnahme von Beratungsdiensten zwecks Lancierung eines neuen oder eines bestehenden Produkts auf einem neuen Markt ermöglichen sollen, stellen in der Regel keine Ausfuhrbeihilfen dar.

| (7) | Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, sobald die Gemeinschaft eine Regelung über die Errichtung einer gemeinsamen Marktorganisation für einen bestimmten Agrarsektor erlassen hat, sich aller Maßnahmen zu enthalten, die von dieser Regelung abweichen oder sie verletzen können (6). Deshalb darf diese Verordnung nicht für Beihilfen gelten, deren Höhe sich nach dem Preis oder der Menge der angebotenen oder erworbenen Erzeugnisse richtet. |
| --- | --- |

(7)

Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, sobald die Gemeinschaft eine Regelung über die Errichtung einer gemeinsamen Marktorganisation für einen bestimmten Agrarsektor erlassen hat, sich aller Maßnahmen zu enthalten, die von dieser Regelung abweichen oder sie verletzen können (6). Deshalb darf diese Verordnung nicht für Beihilfen gelten, deren Höhe sich nach dem Preis oder der Menge der angebotenen oder erworbenen Erzeugnisse richtet.

| (8) | Aus Gründen der Transparenz, Gleichbehandlung und korrekten Anwendung der De-minimis-Höchstbeträge müssen die Mitgliedstaaten identische Berechnungsmethoden anwenden. Um diese Berechnung zu vereinfachen, sind Beihilfen, die nicht in Form einer Barzuwendung gewährt werden, in ihr Bruttosubventionsäquivalent umzurechnen. Die Berechnung des Subventionsäquivalents der anderen Formen transparenter Beihilfen als der Barzuwendungen oder der in mehreren Tranchen gewährten Beihilfen hat auf der Grundlage der zum Gewährungszeitpunkt geltenden marktüblichen Zinssätze zu erfolgen. Im Hinblick auf eine einheitliche, transparente und unkomplizierte Anwendung der Vorschriften über staatliche Beihilfen sind für die Zwecke dieser Verordnung die marktüblichen Zinssätze als Referenzzinssätze heranzuziehen, die von der Kommission in regelmäßigen Abständen anhand objektiver Kriterien festgesetzt und im Amtsblatt der Europäischen Union oder im Internet veröffentlicht werden. In Abhängigkeit von den gestellten Sicherheiten oder der Risikoposition des Beihilfeempfängers kann es jedoch erforderlich sein, zusätzliche Basispunkte auf den Mindestsatz aufzuschlagen. |
| --- | --- |

(8)

Aus Gründen der Transparenz, Gleichbehandlung und korrekten Anwendung der De-minimis-Höchstbeträge müssen die Mitgliedstaaten identische Berechnungsmethoden anwenden. Um diese Berechnung zu vereinfachen, sind Beihilfen, die nicht in Form einer Barzuwendung gewährt werden, in ihr Bruttosubventionsäquivalent umzurechnen. Die Berechnung des Subventionsäquivalents der anderen Formen transparenter Beihilfen als der Barzuwendungen oder der in mehreren Tranchen gewährten Beihilfen hat auf der Grundlage der zum Gewährungszeitpunkt geltenden marktüblichen Zinssätze zu erfolgen. Im Hinblick auf eine einheitliche, transparente und unkomplizierte Anwendung der Vorschriften über staatliche Beihilfen sind für die Zwecke dieser Verordnung die marktüblichen Zinssätze als Referenzzinssätze heranzuziehen, die von der Kommission in regelmäßigen Abständen anhand objektiver Kriterien festgesetzt und im Amtsblatt der Europäischen Union oder im Internet veröffentlicht werden. In Abhängigkeit von den gestellten Sicherheiten oder der Risikoposition des Beihilfeempfängers kann es jedoch erforderlich sein, zusätzliche Basispunkte auf den Mindestsatz aufzuschlagen.

| (9) | In demselben Interesse der Transparenz, Gleichbehandlung und korrekten Anwendung der De-minimis-Höchstbeträge darf diese Verordnung nur für transparente De-minimis-Beihilfen gelten. Eine Beihilfe ist dann transparent, wenn sich ihr Bruttosubventionsäquivalent genau im Voraus berechnen lässt, ohne dass eine Risikobewertung erforderlich ist. Eine solche präzise Berechnung ist beispielsweise bei Zuschüssen, Zinszuschüssen und begrenzten Steuerbefreiungen möglich. Beihilfen in Form von zinsgünstigen Darlehen müssen als transparente De-Minimis-Beihilfen gelten, wenn das Bruttosubventionsäquivalent auf der Grundlage der zum Bewilligungszeitpunkt geltenden marktüblichen Zinssätze berechnet worden ist. Beihilfen in Form von Kapitalzuführungen der Öffentlichen Hand dürfen nur dann als transparente De-minimis-Beihilfen gelten, wenn der Gesamtbetrag des zugeführten Kapitals unter dem zulässigen De-minimis-Höchstbetrag je Empfänger liegt. Risikokapitalbeihilfen im Sinne der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Förderung von Risikokapitalinvestitionen in kleine und mittlere Unternehmen (7) dürfen nur dann als transparente De-minimis-Beihilfen gelten, wenn die betreffende Risikokapitalregelung für jedes Zielunternehmen Kapitalzuführungen nur bis zum De-minimis-Höchstbetrag je Empfänger vorsieht. Unter Berücksichtigung der Höhe der Beträge, bei denen davon ausgegangen werden kann, dass sie den Wettbewerb nicht verzerren bzw. nicht zu verzerren drohen, und somit nicht unter Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags im Sinne der vorliegenden Verordnung fallen, darf diese Verordnung nicht für Beihilfen in Form von Bürgschaften gelten. |
| --- | --- |

(9)

In demselben Interesse der Transparenz, Gleichbehandlung und korrekten Anwendung der De-minimis-Höchstbeträge darf diese Verordnung nur für transparente De-minimis-Beihilfen gelten. Eine Beihilfe ist dann transparent, wenn sich ihr Bruttosubventionsäquivalent genau im Voraus berechnen lässt, ohne dass eine Risikobewertung erforderlich ist. Eine solche präzise Berechnung ist beispielsweise bei Zuschüssen, Zinszuschüssen und begrenzten Steuerbefreiungen möglich. Beihilfen in Form von zinsgünstigen Darlehen müssen als transparente De-Minimis-Beihilfen gelten, wenn das Bruttosubventionsäquivalent auf der Grundlage der zum Bewilligungszeitpunkt geltenden marktüblichen Zinssätze berechnet worden ist. Beihilfen in Form von Kapitalzuführungen der Öffentlichen Hand dürfen nur dann als transparente De-minimis-Beihilfen gelten, wenn der Gesamtbetrag des zugeführten Kapitals unter dem zulässigen De-minimis-Höchstbetrag je Empfänger liegt. Risikokapitalbeihilfen im Sinne der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Förderung von Risikokapitalinvestitionen in kleine und mittlere Unternehmen (7) dürfen nur dann als transparente De-minimis-Beihilfen gelten, wenn die betreffende Risikokapitalregelung für jedes Zielunternehmen Kapitalzuführungen nur bis zum De-minimis-Höchstbetrag je Empfänger vorsieht. Unter Berücksichtigung der Höhe der Beträge, bei denen davon ausgegangen werden kann, dass sie den Wettbewerb nicht verzerren bzw. nicht zu verzerren drohen, und somit nicht unter Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags im Sinne der vorliegenden Verordnung fallen, darf diese Verordnung nicht für Beihilfen in Form von Bürgschaften gelten.

| (10) | In Anbetracht der Schwierigkeiten bei der Festlegung des Bruttosubventionsäquivalents von Beihilfen an Unternehmen in Schwierigkeiten im Sinne der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (8) darf diese Verordnung für solche Unternehmen nicht anwendbar sein. |
| --- | --- |

(10)

In Anbetracht der Schwierigkeiten bei der Festlegung des Bruttosubventionsäquivalents von Beihilfen an Unternehmen in Schwierigkeiten im Sinne der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (8) darf diese Verordnung für solche Unternehmen nicht anwendbar sein.

| (11) | Im Einklang mit den Grundsätzen für die Gewährung von Beihilfen, die unter Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags fallen, sollte als Bewilligungszeitpunkt der De-Minimis-Beihilfe der Zeitpunkt gelten, zu dem das Unternehmen nach dem anwendbaren einzelstaatlichen Recht einen Anspruch auf die Beihilfe erwirbt. |
| --- | --- |

(11)

Im Einklang mit den Grundsätzen für die Gewährung von Beihilfen, die unter Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags fallen, sollte als Bewilligungszeitpunkt der De-Minimis-Beihilfe der Zeitpunkt gelten, zu dem das Unternehmen nach dem anwendbaren einzelstaatlichen Recht einen Anspruch auf die Beihilfe erwirbt.

| (12) | Um eine Umgehung der in verschiedenen EG-Rechtsakten vorgegebenen Beihilfehöchstintensitäten zu verhindern, dürfen De-minimis-Beihilfen nicht mit anderen staatlichen Beihilfen für dieselben förderbaren Aufwendungen kumuliert werden, wenn die aus der Kumulierung resultierende Förderintensität diejenige Förderintensität übersteigen würde, die in einer Rechtsvorschrift der Gemeinschaft hinsichtlich der besonderen Merkmale eines jeden Falles festgelegt wurde. |
| --- | --- |

(12)

Um eine Umgehung der in verschiedenen EG-Rechtsakten vorgegebenen Beihilfehöchstintensitäten zu verhindern, dürfen De-minimis-Beihilfen nicht mit anderen staatlichen Beihilfen für dieselben förderbaren Aufwendungen kumuliert werden, wenn die aus der Kumulierung resultierende Förderintensität diejenige Förderintensität übersteigen würde, die in einer Rechtsvorschrift der Gemeinschaft hinsichtlich der besonderen Merkmale eines jeden Falles festgelegt wurde.

| (13) | Die vorliegende Verordnung schließt die Möglichkeit nicht aus, dass eine Maßnahme, die von den Mitgliedstaaten beschlossen wird, aus anderen als den in dieser Verordnung dargelegten Gründen nicht als Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags gilt, so z. B. wenn Kapitalzuführungen im Einklang mit dem Prinzip des marktwirtschaftlich handelnden Investors ohne jegliche staatliche Intervention beschlossen werden. |
| --- | --- |

(13)

Die vorliegende Verordnung schließt die Möglichkeit nicht aus, dass eine Maßnahme, die von den Mitgliedstaaten beschlossen wird, aus anderen als den in dieser Verordnung dargelegten Gründen nicht als Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags gilt, so z. B. wenn Kapitalzuführungen im Einklang mit dem Prinzip des marktwirtschaftlich handelnden Investors ohne jegliche staatliche Intervention beschlossen werden.

| (14) | Die Kommission muss dafür sorgen, dass die Vorschriften über staatliche Beihilfen und insbesondere auch die Bedingungen, unter denen eine De-minimis-Beihilfe gewährt wird, eingehalten werden. Nach dem in Artikel 10 des EG-Vertrags verankerten Grundsatz der Zusammenarbeit sind die Mitgliedstaaten gehalten, der Kommission diese Aufgabe zu erleichtern, indem sie durch geeignete Mechanismen sicherstellen, dass der im Rahmen der De-minimis-Regelung gewährte Gesamtbeihilfebetrag weder die Schwelle von 6 000 EUR je Empfänger noch das von der Kommission auf Basis des Produktionswerts der Landwirtschaft festgesetzte Gesamtvolumen überschreitet. Deshalb sollten die Mitgliedstaaten die Unternehmen bei Gewährung einer De-minimis-Beihilfe darauf hinweisen, dass es sich bei der betreffenden Maßnahme um eine De-minimis-Beihilfe handelt, von diesem Unternehmen vollständig über die in den vorangegangenen drei Jahren erhaltenen De-minimis-Beihilfen informiert werden und sodann sorgfältig nachprüfen, dass der De-minimis-Höchstbetrag durch die neue Beihilfe nicht überschritten wird. Die Einhaltung dieser Höchstbeträge kann auch anhand eines Zentralregisters überprüft werden. |
| --- | --- |

(14)

Die Kommission muss dafür sorgen, dass die Vorschriften über staatliche Beihilfen und insbesondere auch die Bedingungen, unter denen eine De-minimis-Beihilfe gewährt wird, eingehalten werden. Nach dem in Artikel 10 des EG-Vertrags verankerten Grundsatz der Zusammenarbeit sind die Mitgliedstaaten gehalten, der Kommission diese Aufgabe zu erleichtern, indem sie durch geeignete Mechanismen sicherstellen, dass der im Rahmen der De-minimis-Regelung gewährte Gesamtbeihilfebetrag weder die Schwelle von 6 000 EUR je Empfänger noch das von der Kommission auf Basis des Produktionswerts der Landwirtschaft festgesetzte Gesamtvolumen überschreitet. Deshalb sollten die Mitgliedstaaten die Unternehmen bei Gewährung einer De-minimis-Beihilfe darauf hinweisen, dass es sich bei der betreffenden Maßnahme um eine De-minimis-Beihilfe handelt, von diesem Unternehmen vollständig über die in den vorangegangenen drei Jahren erhaltenen De-minimis-Beihilfen informiert werden und sodann sorgfältig nachprüfen, dass der De-minimis-Höchstbetrag durch die neue Beihilfe nicht überschritten wird. Die Einhaltung dieser Höchstbeträge kann auch anhand eines Zentralregisters überprüft werden.

| (15) | Die Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 läuft am 31. Dezember 2008 aus. Da die vorliegende Verordnung vor diesem Zeitpunkt in Kraft treten soll, sind die Konsequenzen klarzustellen, die ihre Anwendbarkeit auf die den Unternehmen im Agrarerzeugnissektor gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 gewährten Beihilfen haben wird. |
| --- | --- |

(15)

Die Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 läuft am 31. Dezember 2008 aus. Da die vorliegende Verordnung vor diesem Zeitpunkt in Kraft treten soll, sind die Konsequenzen klarzustellen, die ihre Anwendbarkeit auf die den Unternehmen im Agrarerzeugnissektor gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 gewährten Beihilfen haben wird.

| (16) | Aufgrund der bisherigen Erfahrungen der Kommission und der Tatsache, dass die Politik im Bereich der staatlichen Beihilfen im Allgemeinen in regelmäßigen Abständen neu überdacht werden muss, ist die Geltungsdauer dieser Verordnung zu beschränken. Falls diese Verordnung nach Ablauf dieses Zeitraums nicht verlängert wird, würden die Mitgliedstaaten für alle unter diese Verordnung fallenden De-minimis-Beihilfen über eine sechsmonatige Anpassungsfrist verfügen — |
| --- | --- |

(16)

Aufgrund der bisherigen Erfahrungen der Kommission und der Tatsache, dass die Politik im Bereich der staatlichen Beihilfen im Allgemeinen in regelmäßigen Abständen neu überdacht werden muss, ist die Geltungsdauer dieser Verordnung zu beschränken. Falls diese Verordnung nach Ablauf dieses Zeitraums nicht verlängert wird, würden die Mitgliedstaaten für alle unter diese Verordnung fallenden De-minimis-Beihilfen über eine sechsmonatige Anpassungsfrist verfügen —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Geltungsbereich

Diese Verordnung gilt für Beihilfen an Unternehmen des Agrarerzeugnissektors, mit folgenden Ausnahmen:

| a) | Beihilfen, deren Höhe sich nach dem Preis oder der Menge vermarkteter Erzeugnisse richtet; |
| --- | --- |

a)

Beihilfen, deren Höhe sich nach dem Preis oder der Menge vermarkteter Erzeugnisse richtet;

| b) | Beihilfen für exportbezogene Tätigkeiten, d. h. Beihilfen, die unmittelbar mit den ausgeführten Mengen, dem Aufbau und dem Betrieb eines Vertriebsnetzes oder anderen laufenden Ausgaben einer Exporttätigkeit in Zusammenhang stehen; |
| --- | --- |

b)

Beihilfen für exportbezogene Tätigkeiten, d. h. Beihilfen, die unmittelbar mit den ausgeführten Mengen, dem Aufbau und dem Betrieb eines Vertriebsnetzes oder anderen laufenden Ausgaben einer Exporttätigkeit in Zusammenhang stehen;

| c) | Beihilfen, die von der bevorzugten Verwendung heimischer Erzeugnisse gegenüber Importwaren abhängig gemacht werden; |
| --- | --- |

c)

Beihilfen, die von der bevorzugten Verwendung heimischer Erzeugnisse gegenüber Importwaren abhängig gemacht werden;

| d) | Beihilfen an Unternehmen in Schwierigkeiten. |
| --- | --- |

d)

Beihilfen an Unternehmen in Schwierigkeiten.

Artikel 2

Begriffsbestimmungen

Im Sinne dieser Verordnung sind:

| 1. | „Unternehmen des Agrarerzeugnissektors“: Unternehmen, die in der Primärerzeugung landwirtschaftlicher Erzeugnisse tätig sind; |
| --- | --- |

1.

„Unternehmen des Agrarerzeugnissektors“: Unternehmen, die in der Primärerzeugung landwirtschaftlicher Erzeugnisse tätig sind;

| 2. | „landwirtschaftliche Erzeugnisse/Agrarerzeugnisse“: die in Anhang I des EG-Vertrags aufgeführten landwirtschaftlichen Erzeugnisse, ausgenommen Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 104/2000 des Rates (9). |
| --- | --- |

2.

„landwirtschaftliche Erzeugnisse/Agrarerzeugnisse“: die in Anhang I des EG-Vertrags aufgeführten landwirtschaftlichen Erzeugnisse, ausgenommen Fischerei- und Aquakulturerzeugnisse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 104/2000 des Rates (9).

Artikel 3

De-minimis-Beihilfen

(1)   Beihilfen, die die Voraussetzungen der Absätze 2 bis 7 dieses Artikels erfüllen, gelten als Maßnahmen, die nicht alle Tatbestandsmerkmale von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags erfüllen, und unterliegen daher nicht der Anmeldepflicht nach Artikel 88 Absatz 3 des EG-Vertrags.

(2)   Die einem Unternehmen nach der De-minimis-Regelung gewährte Beihilfe darf insgesamt 6 000 EUR bezogen auf einen Zeitraum von drei Jahren nicht übersteigen. Dieser Höchstwert gilt für Beihilfen gleich welcher Art und Zielsetzung.

(3)   Die Gesamtsumme der den Unternehmen des Agrarerzeugnissektors bezogen auf einen Zeitraum von drei Jahren von den einzelnen Mitgliedstaaten gewährten De-Minimis-Beihilfen darf die in Anhang I festgesetzten Werte nicht übersteigen.

(4)   Die Höchstwerte nach den Absätzen 2 und 3 beziehen sich auf Barzuwendungen. Bei den eingesetzten Beträgen sind Bruttobeträge, d.h. die Beträge vor Abzug der direkten Steuern, zugrunde zu legen. Wird die Beihilfe nicht als Zuschuss, sondern in anderer Form gewährt, so bestimmt sich die Höhe der zu berücksichtigenden Beihilfe nach ihrem Bruttosubventionsäquivalent.

(5)   In mehreren Tranchen gezahlte Beihilfen werden zum Zeitpunkt ihrer Gewährung abgezinst. Der Zinssatz, der für die Abzinsung und die Berechnung des Bruttosubventionsäquivalents anzusetzen ist, ist der zum Zeitpunkt der Gewährung geltende Referenzsatz.

(6)   De-Mminimis-Beihilfen müssen transparente Beihilfen sein. Als transparent gelten Beihilfen, bei denen es möglich ist, das Bruttosubventionsäquivalent als Prozentsatz der förderfähigen Ausgaben im Voraus ohne Risikobewertung genau zu berechnen (z. B. Zuschüsse, Zinsvergünstigungen oder begrenzte fiskalische Maßnahmen).

Beihilfen in Form von Darlehen gelten als transparente Beihilfen, wenn das Bruttosubventionsäquivalent auf der Grundlage der zum Bewilligungszeitpunkt geltenden marktüblichen Zinssätze berechnet worden ist.

Beihilfen in Form von Kapitalzuführungen der Öffentlichen Hand gelten nur dann als transparente Beihilfen, wenn der Gesamtbetrag des zugeführten Kapitals den in Absatz 2 genannten Höchstbetrag je Empfänger nicht übersteigt.

Beihilfen in Form von Risikokapitalmaßnahmen gelten nur dann als transparente Beihilfen, wenn betreffende Risikokapitalregelung vorsieht, dass das jedem Zielunternehmen zur Verfügung gestellte Kapital den in Absatz 2 genannten Höchstbetrag je Empfänger nicht übersteigt.

(7)   Die De-minimis-Beihilfen dürfen nicht mit staatlichen Beihilfen für dieselben förderbaren Aufwendungen kumuliert werden, wenn die aus der Kumulierung resultierende Förderintensität diejenige Förderintensität übersteigen würde, die in der Gemeinschaftsregelung hinsichtlich der besonderen Merkmale eines jeden Falles festgelegt wurde.

(8)   Übersteigt der Beihilfegesamtbetrag einer Beihilfemaßnahme den in Absatz 2 genannten Höchstbetrag, so kann der Rechtsvorteil dieser Verordnung auch nicht für einen Bruchteil der Beihilfe in Anspruch genommen werden, der diesen Höchstbetrag nicht überschreitet. Der Rechtsvorteil dieser Verordnung kann in diesem Fall für eine solche Beihilfemaßnahme weder zum Zeitpunkt der Beihilfegewährung noch zu einem späteren Zeitpunkt in Anspruch genommen werden.

Artikel 4

Überwachung

(1)   Beabsichtigt ein Mitgliedstaat, einem Unternehmen eine De-minimis-Beihilfe zu gewähren, so teilt er diesem Unternehmen schriftlich die Höhe der Beihilfe (ausgedrückt als Bruttosubventionsäquivalent) mit und setzt es unter ausdrücklichen Verweis auf diese Verordnung mit Angabe ihres Titels und der Fundstelle im Amtsblatt der Europäischen Union davon in Kenntnis, dass es sich um eine De-minimis-Beihilfe handelt.

Dem Mitgliedstaat wird von jedem Empfängerunternehmen eine Erklärung übermittelt, aus der hervorgeht, dass der vom Unternehmen erhaltene Betrag den in Artikel 3 Absatz 2 festgesetzten Höchstbetrag nicht übersteigt. Wird dieser Höchstbetrag überschritten, so trägt der betreffende Mitgliedstaat dafür Sorge, dass die Beihilfemaßnahme, die zur Überschreitung des Höchstbetrags führt, der Kommission mitgeteilt oder beim Empfängermunternehmen wiedereingezogen wird.

(2)   Der Mitgliedstaat gewährt eine De-minimis-Beihilfe erst, nachdem er überprüft hat, dass der Gesamtbetrag der in dem jeweiligen Dreijahreszeitraum bezogenen De-minimis-Beihilfen den in Artikel 3 Absatz 3 festgesetzten Höchstbetrag nicht überschreitet.

(3)   Verfügt ein Mitgliedstaat über ein Zentralregister mit vollständigen Informationen über sämtliche unter den Geltungsbereich dieser Verordnung fallender und von staatlicher Seite gewährter De-minimis-Beihilfen, so entfällt die Bedingung von Absatz 1 Unterabsatz 2, sofern dem das Register einen Zeitraum von mindestens drei Jahren erfasst.

(4)   Die Mitgliedstaaten sammeln und registrieren sämtliche mit der Anwendung dieser Verordnung zusammenhängenden Informationen. Die so zusammengestellten Aufzeichnungen müssen Aufschluss darüber geben, ob die Bedingungen für die Anwendung dieser Verordnung erfüllt worden sind.

Die in Unterabsatz 1 genannten Aufzeichnungen

| a) | über De-minimis-Einzelbeihilfen sind ab dem Zeitpunkt der Beihilfegewährung zehn Jahre lang aufzubewahren; |
| --- | --- |

a)

über De-minimis-Einzelbeihilfen sind ab dem Zeitpunkt der Beihilfegewährung zehn Jahre lang aufzubewahren;

| b) | über De-minimis-Beihilferegelungen sind ab dem Zeitpunkt, zu dem letztmals eine Einzelbeihilfe nach der betreffenden Regelung gewährt wurde, zehn Jahre lang aufzubewahren. |
| --- | --- |

b)

über De-minimis-Beihilferegelungen sind ab dem Zeitpunkt, zu dem letztmals eine Einzelbeihilfe nach der betreffenden Regelung gewährt wurde, zehn Jahre lang aufzubewahren.

(5)   Die Mitgliedstaaten übermitteln der Kommission auf deren schriftliches Ersuchen hin innerhalb von zwanzig Arbeitstagen oder einer von ihr in dem Auskunftsersuchen festgesetzten längeren Frist alle Informationen, die diese benötigt, um zu beurteilen, ob die Bedingungen dieser Verordnung eingehalten wurden; hierzu zählt insbesondere der Gesamtbetrag der De-minimis-Beihilfen, die ein bestimmtes Unternehmen erhalten hat.

Artikel 5

Aufhebung

Die Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 wird am 1. Januar 2008 aufgehoben.

Artikel 6

Übergangsbestimmungen

(1)   Diese gilt Verordnung für die Beihilfen, die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1860/2004 Unternehmen des Agrarerzeugnissektors gewährt werden, die den Bedingungen der genannten Verordnung entsprechen, sofern die Beihilfen unter den Geltungsbereich der vorliegenden Verordnung fallen und auch die Voraussetzungen von Artikel 3 der vorliegenden Verordnung erfüllen. Beihilfen, die diese Voraussetzungen nicht erfüllen, werden von der Kommission nach den geltenden Rahmenvorschriften, Leitlinien, Mitteilungen und Bekanntmachungen beurteilt.

(2)   Nach Ablauf der Gültigkeitsdauer dieser Verordnung können De-minimis-Beihilfen, die die Bedingungen dieser Verordnung erfüllen, noch weitere sechs Monate unter den Bedingungen dieser Verordnung angewandt werden.

Artikel 7

Inkrafttreten und Geltungsdauer

Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Sie gilt vom 1. Januar 2008 bis zum 31. Dezember 2013.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den ...

Für die Kommission

...

Mitglied der Kommission

ANHANG

Kumulierter Höchstbetrag der De-Minimis-Beihilfen für die Unternehmen des Agrarerzeugnissektors nach Mitgliedstaaten (Artikel 3 Absatz 3)

| (in EUR) |
| --- |
| BE | 41 148 000 |
| BG | 20 784 000 |
| CZ | 21 738 000 |
| DK | 52 438 000 |
| DE | 264 060 000 |
| EE | 2 838 000 |
| IE | 37 014 000 |
| EL | 72 636 000 |
| ES | 262 800 000 |
| FR | 389 034 000 |
| IT | 274 290 000 |
| CY | 3 570 000 |
| LV | 8 286 000 |
| LT | 4 218 000 |
| LU | 1 668 000 |
| HU | 39 402 000 |
| MT | 738 000 |
| NL | 122 964 000 |
| AT | 34 824 000 |
| PL | 85 698 000 |
| PT | 43 860 000 |
| RO | 81 924 000 |
| SL | 6 624 000 |
| SK | 11 484 000 |
| FI | 25 398 000 |
| SE | 28 668 000 |
| UK | 148 326 000 |

(in EUR)

BE

41 148 000

BG

20 784 000

CZ

21 738 000

DK

52 438 000

DE

264 060 000

EE

2 838 000

IE

37 014 000

EL

72 636 000

ES

262 800 000

FR

389 034 000

IT

274 290 000

CY

3 570 000

LV

8 286 000

LT

4 218 000

LU

1 668 000

HU

39 402 000

MT

738 000

NL

122 964 000

AT

34 824 000

PL

85 698 000

PT

43 860 000

RO

81 924 000

SL

6 624 000

SK

11 484 000

FI

25 398 000

SE

28 668 000

UK

148 326 000

---

(1)  ABl. L 142 vom 14.5.1998, S. 1.

1

(2)  ABl. L 151 vom 5.7.2007, S. 16.

2

(3)  ABl. C 68 vom 6.3.1996, S. 9.

3

(4)  ABl. L 10 vom 13.1.2001, S. 30.

4

(5)  ABl. L 325 vom 28.10.2004, S. 4. Geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 (ABl. L 379 vom 28.12.2006, S. 5).

5

(6)  Urteil vom 19. September 2002 in der Rechtssache C-113/00 Spanien gegen Kommission, Slg. 2002, S. I-7601, Rdnr. 73.

6

(7)  ABl. C 194 vom 18.8.2006, S. 2.

7

(8)  ABl. C 244 vom 1.10.2004, S. 2.

8

(9)  ABl. L 17 vom 21.1.2000, S. 22.

9

---

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

| 5.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 151/21 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/21

---

Veröffentlichung eines Antrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

(2007/C 151/08)

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates (1) Einspruch einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten nach dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ZUSAMMENFASSUNG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„LINGOT DU NORD“

EG-Nr. FR/PGI/005/0301/18.6.2003

g.U. ( ) g.g.A. ( X )

Diese Zusammenfassung enthält zu Informationszwecken die wichtigsten Angaben der Produktspezifikation.

1.   Zuständige Behörde des Mitgliedstaats:

| Name: | Institut National des Appellations d'origine |
| --- | --- |
| Anschrift: | 138, Champs Elysées |
| F-75008 Paris |

Name:

Institut National des Appellations d'origine

Anschrift:

138, Champs Elysées

F-75008 Paris

Tel.:

(33-1) 53 89 80 00

Fax:

(33-1) 53 89 80 60

E-Mail:

info@inao.gouv.fr

2.   Vereinigung:

| Name: | Association Lingot du Nord |
| --- | --- |
| Anschrift: | 21, rue Duhamel Liard |
| F-59660 Merville |

Name:

Association Lingot du Nord

Anschrift:

21, rue Duhamel Liard

F-59660 Merville

Tel.:

(33-3) 28 49 65 32

Fax:

—

E-Mail:

lingot-du-nord@wanadoo.fr

Zusammensetzung:

Erzeuger/Verarbeiter ( X ) andere ( )

3.   Art des Erzeugnisses:

Klasse 1.6: Obst, Gemüse und Getreide, unverarbeitet oder verarbeitet.

4.   Spezifikation:

(Zusammenfassung der Anforderungen nach Art. 4 Abs. 2 VO (EG) Nr. 510/2006)

4.1.   Name: „Lingot du Nord“

4.2.   Beschreibung: Die Bezeichnung „Lingot du Nord“ bezieht sich ausschließlich auf weiße Bohnen der Sorte Lingot, die im Lys-Tal auf Böden mit einem Tongehalt von mindestens 20 % (Toleranzschwelle bis 18 %) angebaut und anschließend auf dem Feld auf Trockengestellen aus Holzpflöcken (so genannten „perroquets“) getrocknet, gedroschen und noch im Erntejahr vermarktet werden. Die Bohnen „Lingots du Nord“ besitzen eine feine und weiche Textur und brauchen vor dem Kochen nicht eingeweicht zu werden.

Der Samen weist folgende Merkmale auf:

gerade, nicht nierenförmige, fast zylindrische und oftmals an einem Ende abgeflachte Form,

weiße bis cremefarbene Farbe,

dünne und zarte Haut,

durchschnittliche Länge: 16 mm mit einer maximalen Abweichung von 6 mm zwischen der kleinsten und größten Bohne.

Der Samen weist folgende organoleptische Merkmale auf:

Vergleichende Kostproben mit einer getrockneten weißen Standardbohne ergaben, dass die Bohne „Lingot du Nord“ aufgrund ihrer weißen Farbe, zarten Haut, zarten Substanz, weichen Textur, ihres charakteristischen, nicht mehligen Geschmacks, einheitlichen Kalibers und ihrer geringfügigen Mängel vorgezogen wird.

Die Bohne „Lingot du Nord“ ist im Netz, im mikroperforierten Kunststoffbeutel, im 250 g- bzw. 500 g-Karton oder lose erhältlich (Lieferung im Jutesack von 10 kg, 25 kg oder 50 kg). Die Bohnen sind von einheitlicher Größe, wobei eine Abweichung von maximal 6 mm zwischen der größten und kleinsten Bohne zulässig ist. Sie sind frei von Erde, Hülsenresten, kleinen Samenkörnern, zerbrochenen bzw. fleckigen Bohnen mit einer Toleranzschwelle von 0,5 % (Gewicht).

4.3.   Geografisches Gebiet: Die Bohne „Lingot du Nord“ wird in den Gemeinden des Lys-Tals angebaut, deren Böden einen Tongehalt von mindestens 20 % aufweisen (Toleranzschwelle bis 18 %). Diesem Tongehalt verdankt die Bohne „Lingot du Nord“ ihre zarte Substanz.

Das zum Anbau der Bohne „Lingot du Nord“ verwendete Saatgut wird im nachstehend beschriebenen geografischen Gebiet gezüchtet. Im selben geografischen Gebiet werden die Bohnen „Lingots du Nord“ geerntet.

Die zur Erzeugung zugelassenen Gemeinden sind:

4.4.   Ursprungsnachweis: Nach der Ernte werden die losen Bohnen „Lingot du Nord“ in Säcke abgefüllt und zu einer Sortier- und Verpackungsanlage transportiert. Jeder gelieferte Sack wird mit einem Etikett versehen, auf dem die Initialen des Erzeugers, die Parzellennummer und das Erntedatum abzulesen sind.

Nach dem Sortieren und Kalibrieren werden die Bohnen „Lingot du Nord“ konsumentengerecht verpackt und für die Vermarktung mit einer Losnummer versehen. Anhand dieser Nummer kann die Parzelle, auf der die Bohnen angebaut wurden, die Parzelle, auf der das Saatgut gezüchtet wurde, sowie das Verpackungsdatum des Erzeugnisses zurückverfolgt werden.

Nur die geernteten Bohnen des laufenden Jahres werden als g.g.A.-Erzeugnis vermarktet. Bei „Lingots du Nord“ des Vorjahres Jahres handelt es sich nicht um g.g.A.-Erzeugnisse.

4.5.   Herstellungsverfahren: Zum Anbau der Bohne „Lingot du Nord“ dient das zertifizierte Saatgut der örtlich angebauten Lingot-Sorte, das nach dem selben Prinzip der zum Verzehr bestimmten Lingot-Bohne auf den Parzellen des geschützten geografischen Gebiets mit einem Tongehalt von mindestens 20 % (Toleranzschwelle bis 18 %) gezüchtet wird. Die gemäßigte Düngung erfolgt unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Bodenanalysen und des Nährstoffbedarfs der Pflanze.

Wenn die meisten Blätter abgefallen sind, werden die Bohnen „Lingot du Nord“ geerntet und an Pflöcken direkt auf dem Feld mindestens 7 Tage lang getrocknet. Anschließend werden die getrockneten Lingot-Bohnen an einem trockenen und belüfteten Ort gelagert und in traditionellen Dreschmaschinen, so genannten „bogueuses“, die ein Brechen der Lingot-Bohnen verhindern, oder mit dem Dreschflegel gedroschen. Danach werden sie sortiert und verpackt.

4.6.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

| — | Ein besonderes Merkmal: das Know-how der örtlichen Bohnenerzeuger
  Die besonderen Eigenschaften der Bohne „Lingot du Nord“ sind vornehmlich dem Know-how der örtlichen Bohnenerzeuger zu verdanken, das seit über 100 Jahren unverändert zum Einsatz kommt. Es beruht auf einem traditionellen Trocknungsverfahren an der freien Luft,
  In der Tat reichen die Ursprünge dieses Trocknungsverfahrens bis auf das Jahr 1865 zurück.
  Dieses Verfahren wurde in erster Linie angewandt und vor allem beibehalten, weil sich das Klima des Lys-Tals hierfür besonders gut eignet. Dieses Klima zeichnet sich insbesondere durch eine geringe Niederschlagsmenge im August und September aus, wenn die Bohnen an Pflöcken auf dem Feld trocknen. Zudem wird der Trocknungsprozess der Bohnen zu dieser Jahreszeit durch starke Ost-, Nord- und Nordostwinde begünstigt.
  Darüber hinaus werden die Lingot-Bohnen frühzeitig, d.h. noch vor ihrer vollen Reife geerntet, um zu vermeiden, dass sich die Bohnen aus den Hülsen lösen. Auch bietet das aus Pflöcken gefertigte Trockengestell, an dem die Hülsenfrucht bis zur vollen Reife trocknet, den Lingot-Bohnen Schutz vor Regen.
  Überdies ist die Lys-Ebene eine Region mit kleinen landwirtschaftlichen Betrieben, in der die Mischkultur praktiziert wird. Der Anbau der Bohne „Lingot du Nord“ erfolgt keineswegs maschinell sondern von Hand. Zudem handelt es sich um Familienbetriebe, was wiederum die Weitergabe dieses Anbauverfahrens von einer zur nächsten Generation erklärt.
  Schließlich ist die Samenhaut der Lingot-Bohne dünner als die von anderen Bohnen wie beispielsweise der Gartenbohne. Durch die Trocknung auf dem Trockengestell wird eine perfekte Belüftung gewährleistet, die Härtung der Samenhaut verhindert und somit sichergestellt, dass die Haut der Lingot-Bohne zart bleibt. Die dünne Haut der Lingot-Bohne erklärt übrigens auch, warum sie ausnahmslos in traditionellen Dreschmaschinen, den so genannten „bogueuses“, gedroschen wird. Hierbei handelt es sich um ehemalige Getreidedreschmaschinen, deren Dreschtrommel so umgebaut wurde, dass sie sich langsamer dreht. Auf diese Weise gehen die Bohnen nicht zu Bruch, wie dies bei einem herkömmlichen Mähdrescher der Fall wäre.
  Somit konnte aufgrund der Struktur der landwirtschaftlichen Betriebe und des besonderen Klimas der Lys-Ebene dieses traditionelle Trocknungsverfahren beibehalten werden, das der für den Verzehr im Erntejahr bestimmten Bohne „Lingot du Nord“ eine dünne Haut sowie eine zarte und weiche Konsistenz verleiht. |
| --- | --- |

—

Ein besonderes Merkmal: das Know-how der örtlichen Bohnenerzeuger

Die besonderen Eigenschaften der Bohne „Lingot du Nord“ sind vornehmlich dem Know-how der örtlichen Bohnenerzeuger zu verdanken, das seit über 100 Jahren unverändert zum Einsatz kommt. Es beruht auf einem traditionellen Trocknungsverfahren an der freien Luft,

In der Tat reichen die Ursprünge dieses Trocknungsverfahrens bis auf das Jahr 1865 zurück.

Dieses Verfahren wurde in erster Linie angewandt und vor allem beibehalten, weil sich das Klima des Lys-Tals hierfür besonders gut eignet. Dieses Klima zeichnet sich insbesondere durch eine geringe Niederschlagsmenge im August und September aus, wenn die Bohnen an Pflöcken auf dem Feld trocknen. Zudem wird der Trocknungsprozess der Bohnen zu dieser Jahreszeit durch starke Ost-, Nord- und Nordostwinde begünstigt.

Darüber hinaus werden die Lingot-Bohnen frühzeitig, d.h. noch vor ihrer vollen Reife geerntet, um zu vermeiden, dass sich die Bohnen aus den Hülsen lösen. Auch bietet das aus Pflöcken gefertigte Trockengestell, an dem die Hülsenfrucht bis zur vollen Reife trocknet, den Lingot-Bohnen Schutz vor Regen.

Überdies ist die Lys-Ebene eine Region mit kleinen landwirtschaftlichen Betrieben, in der die Mischkultur praktiziert wird. Der Anbau der Bohne „Lingot du Nord“ erfolgt keineswegs maschinell sondern von Hand. Zudem handelt es sich um Familienbetriebe, was wiederum die Weitergabe dieses Anbauverfahrens von einer zur nächsten Generation erklärt.

Schließlich ist die Samenhaut der Lingot-Bohne dünner als die von anderen Bohnen wie beispielsweise der Gartenbohne. Durch die Trocknung auf dem Trockengestell wird eine perfekte Belüftung gewährleistet, die Härtung der Samenhaut verhindert und somit sichergestellt, dass die Haut der Lingot-Bohne zart bleibt. Die dünne Haut der Lingot-Bohne erklärt übrigens auch, warum sie ausnahmslos in traditionellen Dreschmaschinen, den so genannten „bogueuses“, gedroschen wird. Hierbei handelt es sich um ehemalige Getreidedreschmaschinen, deren Dreschtrommel so umgebaut wurde, dass sie sich langsamer dreht. Auf diese Weise gehen die Bohnen nicht zu Bruch, wie dies bei einem herkömmlichen Mähdrescher der Fall wäre.

Somit konnte aufgrund der Struktur der landwirtschaftlichen Betriebe und des besonderen Klimas der Lys-Ebene dieses traditionelle Trocknungsverfahren beibehalten werden, das der für den Verzehr im Erntejahr bestimmten Bohne „Lingot du Nord“ eine dünne Haut sowie eine zarte und weiche Konsistenz verleiht.

| — | Besondere Merkmale
  Der Anbau der Bohne „Lingot du Nord“ zeichnet sich durch eine optimale Anpassung an die bodenklimatischen Bedingungen der Anbauregion aus.
  In der Tat handelt es sich bei der Lys-Ebene um eine fruchtbare Region, die eine weitläufige Senke um den Fluss Lys beschreibt und sich durch einen hohen Tongehalt auszeichnet. Der tonhaltige Boden verleiht der Lingot-Bohne ihren besonderen Geschmack und ihre gute Kochfestigkeit.
  Darüber hinaus herrscht in der Lys-Ebene eine niedrigere Feuchtigkeit als in der benachbarten Region der Stadt Lille. Diese das ganze Jahr anhaltende niedrige Feuchtigkeit wirkt sich positiv auf das Wachstum der Bohnen aus, die eine lockere, für die Keimung nicht zu trockene und zur Vermeidung von Fäule nicht zu feuchte Erde benötigen.
  Auch zeichnet sich das Klima durch ziemlich gleichmäßige und milde Temperaturen und leichte Temperaturschwankungen insbesondere im Sommer aus, da am Tag die Temperatur mäßig ansteigt und nachts durch den bedeckten Himmel nur geringfügig abfällt. Überdies ist eine stets ausreichende Luftfeuchtigkeit, hingegen eine Dürre höchst selten zu beobachten. Dieses Klima bekommt der Lingot-Bohne besonders gut, denn sie gedeiht hervorragend auf lehm-, ton- und kieselsäurehaltigem Boden, verträgt keine starken Regenfälle, insbesondere während des Keim- und Reifeprozesses, und benötigt für ihr regelmäßiges Wachstum Wärme und eine feuchte Erde.
  Schließlich reift die Lingot-Bohne in ihrer Hülse während der in der Regel sonnigen Nachsaison vollkommen aus und wird auf Trockengestellen direkt auf dem Feld nach altbewährter Tradition getrocknet.
  So wird diese Bohne seit über 100 Jahren mit dem selben vor Ort gezüchteten Saatgut angebaut, das sich optimal den hiesigen bodenklimatischen Verhältnissen angepasst hat.
  Dieses jährlich mit größter Sorgfalt neu gezüchtete Saatgut stammt aus der Ernte des Vorjahres und wird kurz vor der Aussaat getrennt gedroschen. In der Tat wurden bessere Wachstumsergebnisse mit frisch gedroschenen Hülsenfrüchten erzielt.
  Somit handelt es sich bei der Lingot-Bohne um ein regionaltypisches Erzeugnis, das anhand eines den regionalen bodenklimatischen Verhältnissen optimal angepassten Saatguts angebaut wird, welches ihr in Verbindung mit den traditionellen Anbau- und Trockenverfahren eine dünne und zarte Haut sowie eine geschmeidige und weiche Textur verleiht. |
| --- | --- |

—

Besondere Merkmale

Der Anbau der Bohne „Lingot du Nord“ zeichnet sich durch eine optimale Anpassung an die bodenklimatischen Bedingungen der Anbauregion aus.

In der Tat handelt es sich bei der Lys-Ebene um eine fruchtbare Region, die eine weitläufige Senke um den Fluss Lys beschreibt und sich durch einen hohen Tongehalt auszeichnet. Der tonhaltige Boden verleiht der Lingot-Bohne ihren besonderen Geschmack und ihre gute Kochfestigkeit.

Darüber hinaus herrscht in der Lys-Ebene eine niedrigere Feuchtigkeit als in der benachbarten Region der Stadt Lille. Diese das ganze Jahr anhaltende niedrige Feuchtigkeit wirkt sich positiv auf das Wachstum der Bohnen aus, die eine lockere, für die Keimung nicht zu trockene und zur Vermeidung von Fäule nicht zu feuchte Erde benötigen.

Auch zeichnet sich das Klima durch ziemlich gleichmäßige und milde Temperaturen und leichte Temperaturschwankungen insbesondere im Sommer aus, da am Tag die Temperatur mäßig ansteigt und nachts durch den bedeckten Himmel nur geringfügig abfällt. Überdies ist eine stets ausreichende Luftfeuchtigkeit, hingegen eine Dürre höchst selten zu beobachten. Dieses Klima bekommt der Lingot-Bohne besonders gut, denn sie gedeiht hervorragend auf lehm-, ton- und kieselsäurehaltigem Boden, verträgt keine starken Regenfälle, insbesondere während des Keim- und Reifeprozesses, und benötigt für ihr regelmäßiges Wachstum Wärme und eine feuchte Erde.

Schließlich reift die Lingot-Bohne in ihrer Hülse während der in der Regel sonnigen Nachsaison vollkommen aus und wird auf Trockengestellen direkt auf dem Feld nach altbewährter Tradition getrocknet.

So wird diese Bohne seit über 100 Jahren mit dem selben vor Ort gezüchteten Saatgut angebaut, das sich optimal den hiesigen bodenklimatischen Verhältnissen angepasst hat.

Dieses jährlich mit größter Sorgfalt neu gezüchtete Saatgut stammt aus der Ernte des Vorjahres und wird kurz vor der Aussaat getrennt gedroschen. In der Tat wurden bessere Wachstumsergebnisse mit frisch gedroschenen Hülsenfrüchten erzielt.

Somit handelt es sich bei der Lingot-Bohne um ein regionaltypisches Erzeugnis, das anhand eines den regionalen bodenklimatischen Verhältnissen optimal angepassten Saatguts angebaut wird, welches ihr in Verbindung mit den traditionellen Anbau- und Trockenverfahren eine dünne und zarte Haut sowie eine geschmeidige und weiche Textur verleiht.

| — | Ein Renommee
  Dank des für das Heranreifen der Lingot-Bohne günstigen Klimas und Bodens entwickelte sich der Anbau der Bohne „Lingot du Nord“ zu einem traditionellen Anbau im Umland der Stadt Merville. Tatsächlich sind bereits ab 1856 Hinweise auf ihren Anbau in den Verwaltungsbezirken von Armentières, Hazebrouk und Merville zu finden. Damals handelte es sich um die im Departement Le Nord am häufigsten angebaute Bohnensorte. Die Bohne „Lingot du Nord“ wurde übrigens auf der Weltausstellung 1867 in Paris ausgestellt. 1909 betrug die Anbaufläche dieser Bohnen 4 400 ha.
  1950 gibt Herr CASSEZ bekannt, dass „die Lingot du Nord die meist verbreitete Bohne des Lys-Tals ist“.
  Die Lingot-Bohne wird auch in regionalen Restaurants bei der Zubereitung der Gerichte „Frösche im Teigmantel mit Petersiliensaft und Lingot-Bohnen“, „Ochsenschwanz mit Lingot-Bohnen“ oder „Hausmannseintopf mit Lingot-Bohnen“ verarbeitet.
  Darüber hinaus steht die Bohne „Lingot du Nord“ auf der Speisekarte der zweiwöchigen gastronomischen Veranstaltung „Les quinzaines de caractère des Tables Régionales“ der Region Nord-Pas-de-Calais.
  Anlässlich der Veranstaltung „Ducasse à Pierrots“, die jedes Jahr in der Region Nord-Pas-de-Calais und insbesondere in der Stadt Saint-André-lez-Lille stattfindet, steht die Bohne „Lingot du Nord“ traditionsgemäß seit 1920 als Beilage zu geräucherten Würstchen auf dem Menü. |
| --- | --- |

—

Ein Renommee

Dank des für das Heranreifen der Lingot-Bohne günstigen Klimas und Bodens entwickelte sich der Anbau der Bohne „Lingot du Nord“ zu einem traditionellen Anbau im Umland der Stadt Merville. Tatsächlich sind bereits ab 1856 Hinweise auf ihren Anbau in den Verwaltungsbezirken von Armentières, Hazebrouk und Merville zu finden. Damals handelte es sich um die im Departement Le Nord am häufigsten angebaute Bohnensorte. Die Bohne „Lingot du Nord“ wurde übrigens auf der Weltausstellung 1867 in Paris ausgestellt. 1909 betrug die Anbaufläche dieser Bohnen 4 400 ha.

1950 gibt Herr CASSEZ bekannt, dass „die Lingot du Nord die meist verbreitete Bohne des Lys-Tals ist“.

Die Lingot-Bohne wird auch in regionalen Restaurants bei der Zubereitung der Gerichte „Frösche im Teigmantel mit Petersiliensaft und Lingot-Bohnen“, „Ochsenschwanz mit Lingot-Bohnen“ oder „Hausmannseintopf mit Lingot-Bohnen“ verarbeitet.

Darüber hinaus steht die Bohne „Lingot du Nord“ auf der Speisekarte der zweiwöchigen gastronomischen Veranstaltung „Les quinzaines de caractère des Tables Régionales“ der Region Nord-Pas-de-Calais.

Anlässlich der Veranstaltung „Ducasse à Pierrots“, die jedes Jahr in der Region Nord-Pas-de-Calais und insbesondere in der Stadt Saint-André-lez-Lille stattfindet, steht die Bohne „Lingot du Nord“ traditionsgemäß seit 1920 als Beilage zu geräucherten Würstchen auf dem Menü.

4.7.   Kontrollstelle:

| Name: | Qualinorpa |
| --- | --- |
| Anschrift: | 116, rue du Général Leclerc |
| F-59350 Saint André lez Lille |

Name:

Qualinorpa

Anschrift:

116, rue du Général Leclerc

F-59350 Saint André lez Lille

Tel.:

(33-3) 28 38 94 84

Fax:

(33-3) 28 38 90 87

E-Mail:

contact@qualinorpa.com

4.8.   Etikettierung: Gemäß den geltenden Vorschriften müssen die Verpackungen die erforderlichen Angaben tragen und insbesondere die charakteristischen Merkmale des Erzeugnisses ausweisen („Ernte von diesem Jahr“, „weiche Textur“, „kein Einweichen erforderlich“).

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---

Berichtigungen

| 5.7.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 151/25 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 151/25

---

Berichtigung der Veröffentlichung eines Antrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 88 vom 21. April 2007
  )

(2007/C 151/09)

Seite 11, Nummer 4.1:

anstatt:

„Λουκουμιού Γεροσκήπου“ („Loukoumi Geroskipou“)

muss es heißen:

„Λουκούμι Γεροσκήπου“ („Loukoumi Geroskipou“).

---