# Diario Oficial C 187/2007

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 187 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 50o año10 de agosto de 2007 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 187

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

50o año10 de agosto de 2007

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2007/C 187/01 | Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 187/02 | Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones | 2 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2007/C 187/01

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  1
  )

1

1

2007/C 187/02

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

2

| | IV   Informaciones |
| --- | --- |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2007/C 187/03 | Tipo de cambio del euro | 7 |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2007/C 187/04 | Publicación de las decisiones de los Estados miembros de conceder o revocar las licencias de explotación, conforme al apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2407/92 del Consejo sobre la concesión de licencias a las compañías aéreas (
  1
  ) | 8 |

IV   Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2007/C 187/03

Tipo de cambio del euro

7

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2007/C 187/04

Publicación de las decisiones de los Estados miembros de conceder o revocar las licencias de explotación, conforme al apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2407/92 del Consejo sobre la concesión de licencias a las compañías aéreas (
  1
  )

o

1

8

| | V   Dictámenes |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión |
| 2007/C 187/05 | Convocatoria de propuestas — DG EAC/03/07 — Organización y ejecución del Premio Bienal de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea | 10 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión |
| 2007/C 187/06 | Ayudas estatales — Italia — Ayudas estatales C 28/07 (NN 33/07) — Prórroga hasta 2008 de los gastos de inversión elegibles — Italia — Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE | 13 |
| 2007/C 187/07 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  ) | 18 |

V   Dictámenes

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

2007/C 187/05

Convocatoria de propuestas — DG EAC/03/07 — Organización y ejecución del Premio Bienal de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea

10

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

2007/C 187/06

Ayudas estatales — Italia — Ayudas estatales C 28/07 (NN 33/07) — Prórroga hasta 2008 de los gastos de inversión elegibles — Italia — Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE

13

2007/C 187/07

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  )

1

18

| | Corrección de errores |
| --- | --- |
| 2007/C 187/08 | Corrección de errores de la ayuda estatal N 78/06 — España (DO C 160 de 13.7.2007) | 19 |

Corrección de errores

2007/C 187/08

Corrección de errores de la ayuda estatal N 78/06 — España (DO C 160 de 13.7.2007)

(DO C 160 de 13.7.2007)

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 10.8.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 187/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 187/1

---

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 187/01)

| Fecha de adopción de la Decisión | 7.2.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 54/06 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta |
| Base jurídica | Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta |
| Tipo de medida | Régimen de ayuda |
| Objetivo | Reforzar la seguridad marítima mediante la eliminación acelerada de los buques de de casco único en Italia |
| Forma de la ayuda | — |
| Presupuesto | 12 millones de EUR al año |
| Intensidad | — |
| Duración | 3 años |
| Sectores económicos | Transporte marítimo |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Ministero dei Trasporti |
| Información adicional | Decisión de no formular objeciones, ya que la medida es compatible con el artículo 87, apartado 3, letra c), del Tratado CE y con las Directrices comunitarias sobre ayudas de Estado al transporte marítimo. |

Fecha de adopción de la Decisión

7.2.2007

Ayuda no

N 54/06

Estado miembro

Italia

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta

Base jurídica

Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta

Tipo de medida

Régimen de ayuda

Objetivo

Reforzar la seguridad marítima mediante la eliminación acelerada de los buques de de casco único en Italia

Forma de la ayuda

—

Presupuesto

12 millones de EUR al año

Intensidad

—

Duración

3 años

Sectores económicos

Transporte marítimo

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Ministero dei Trasporti

Información adicional

Decisión de no formular objeciones, ya que la medida es compatible con el artículo 87, apartado 3, letra c), del Tratado CE y con las Directrices comunitarias sobre ayudas de Estado al transporte marítimo.

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.8.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 187/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 187/2

---

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(2007/C 187/02)

| Fecha de adopción de la Decisión | 19.6.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 116/06 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica» |
| Base jurídica | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 |
| Tipo de medida | — |
| Objetivo | — |
| Forma de la ayuda | — |
| Presupuesto | — |
| Intensidad | — |
| Duración | — |
| Sectores económicos | — |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | — |
| Información adicional | La medida no constituye una ayuda estatal |

Fecha de adopción de la Decisión

19.6.2007

Ayuda no

N 116/06

Estado miembro

Italia

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica»

Base jurídica

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42

Tipo de medida

—

Objetivo

—

Forma de la ayuda

—

Presupuesto

—

Intensidad

—

Duración

—

Sectores económicos

—

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

—

Información adicional

La medida no constituye una ayuda estatal

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 29.6.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 547/06 |
| Estado miembro | España |
| Región | Madrid |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Ayudas para la renovación del parque regional de maquinaria agrícola |
| Base jurídica | Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Inversiones |
| Forma de la ayuda | Subvención |
| Presupuesto | 250 000 EUR |
| Intensidad | 40 % |
| Duración | 2007 |
| Sectores económicos afectados | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda | Comunidad de Madrid |
| Consejería de Economía e Innovación Tecnológica |
| Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Ronda de Atocha 17 |
| Madrid |

Fecha de adopción de la decisión

29.6.2007

Ayuda no

N 547/06

Estado miembro

España

Región

Madrid

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Ayudas para la renovación del parque regional de maquinaria agrícola

Base jurídica

Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Inversiones

Forma de la ayuda

Subvención

Presupuesto

250 000 EUR

Intensidad

40 %

Duración

2007

Sectores económicos afectados

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda

Comunidad de Madrid

Consejería de Economía e Innovación Tecnológica

Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural

Ronda de Atocha 17

Madrid

Otros datos

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 8.6.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 768/06 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | Campania |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica |
| Base jurídica | Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006 |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | Ayudas para luchar contra las enfermedades animales |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | 25 millones de EUR |
| Intensidad | Hasta un 100 % de los costes subvencionables |
| Duración | 1.1.2007-31.12.2011 |
| Sectores económicos | A00121 Agricultura (ganadería) |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Regione Campania |
| Via Santa Lucia, 18 |
| I-80132 Napoli |

Fecha de adopción de la Decisión

8.6.2007

Ayuda no

N 768/06

Estado miembro

Italia

Región

Campania

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica

Base jurídica

Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Ayudas para luchar contra las enfermedades animales

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

25 millones de EUR

Intensidad

Hasta un 100 % de los costes subvencionables

Duración

1.1.2007-31.12.2011

Sectores económicos

A00121 Agricultura (ganadería)

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Regione Campania

Via Santa Lucia, 18

I-80132 Napoli

Otros datos

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 8.6.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 805/06 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | Calabria |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia) |
| Base jurídica | Decreto legislativo n. 102/2004 |
| Tipo de medida | Ayuda individual |
| Objetivo | Compensación por los daños ocasionados a los cultivos y las infraestructuras agrarias como consecuencia de unas condiciones meteorológicas adversas |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | Véase el régimen aprobado (NN 54/A/04) |
| Intensidad | Hasta el 100 % de los daños |
| Duración | Medida de aplicación de un régimen de ayudas aprobado por la Comisión |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Ministero delle Politiche agricole e forestali |
| Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Fecha de adopción de la Decisión

8.6.2007

Ayuda no

N 805/06

Estado miembro

Italia

Región

Calabria

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia)

Base jurídica

Decreto legislativo n. 102/2004

Tipo de medida

Ayuda individual

Objetivo

Compensación por los daños ocasionados a los cultivos y las infraestructuras agrarias como consecuencia de unas condiciones meteorológicas adversas

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

Véase el régimen aprobado (NN 54/A/04)

Intensidad

Hasta el 100 % de los daños

Duración

Medida de aplicación de un régimen de ayudas aprobado por la Comisión

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Ministero delle Politiche agricole e forestali

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Información adicional

Medida de aplicación del régimen aprobado por la Comisión en el marco del expediente de ayuda estatal NN 54/A/04 [Carta de la Comisión C(2005)1622 final, de 7 de junio de 2005]

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 26.6.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 888/06 |
| Estado miembro | Austria |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Directiva especial para compensar los costes adicionales de la sustitución de piensos en empresas particularmente afectadas por las condiciones climáticas adversas de 2006 |
| Base jurídica | Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL) |
| Tipo de la medida | Régimen de ayuda |
| Objetivo | Compensación por los daños resultantes de condiciones climáticas adversas en 2006 |
| Forma de la ayuda | Subvención |
| Presupuesto | 2,5 millones EUR |
| Intensidad | Máximo 150 EUR/ha, con un límite de 3 000 EUR por explotación |
| Duración | Una única vez |
| Sectores económicos | Anexo I |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda | BMLFUW |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |

Fecha de adopción de la Decisión

26.6.2007

Ayuda no

N 888/06

Estado miembro

Austria

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Directiva especial para compensar los costes adicionales de la sustitución de piensos en empresas particularmente afectadas por las condiciones climáticas adversas de 2006

Base jurídica

Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL)

Tipo de la medida

Régimen de ayuda

Objetivo

Compensación por los daños resultantes de condiciones climáticas adversas en 2006

Forma de la ayuda

Subvención

Presupuesto

2,5 millones EUR

Intensidad

Máximo 150 EUR/ha, con un límite de 3 000 EUR por explotación

Duración

Una única vez

Sectores económicos

Anexo I

Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda

BMLFUW

Stubenring 1

A-1010 Wien

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 19.6.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 124/07 |
| Estado miembro | Países Bajos |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade |
| Base jurídica | Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003 |
| Tipo de medida | Programa de ayudas estatales: garantía |
| Objetivo | Garantía para que las aseguradoras introduzcan un seguro para el sector frutícola que cubra los daños de las heladas; el disfrute de la garantía debe verse totalmente compensado en el precio que el agricultor debe pagar por la prima del seguro. Las condiciones del programa se ajustan a las condiciones establecidas para los daños sufridos por las cosechas a causa de las lluvias, aprobadas con la ayuda N 36/03 |
| Forma de la ayuda | Garantía para las aseguradoras que debe destinarse plenamente a reducir la prima del seguro para los agricultores |
| Presupuesto | Máximo 14 250 000 EUR al año (daños causados por heladas) |
| Intensidad | Máximo del 50 % |
| Periodo de duración | 2007-2013 |
| Sector afectado | Agricultura, sector frutícola |
| Nombre y dirección del organismo que concede la ayuda | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| Nederland |

Fecha de adopción de la Decisión

19.6.2007

Ayuda no

N 124/07

Estado miembro

Países Bajos

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade

Base jurídica

Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003

Tipo de medida

Programa de ayudas estatales: garantía

Objetivo

Garantía para que las aseguradoras introduzcan un seguro para el sector frutícola que cubra los daños de las heladas; el disfrute de la garantía debe verse totalmente compensado en el precio que el agricultor debe pagar por la prima del seguro. Las condiciones del programa se ajustan a las condiciones establecidas para los daños sufridos por las cosechas a causa de las lluvias, aprobadas con la ayuda N 36/03

Forma de la ayuda

Garantía para las aseguradoras que debe destinarse plenamente a reducir la prima del seguro para los agricultores

Presupuesto

Máximo 14 250 000 EUR al año (daños causados por heladas)

Intensidad

Máximo del 50 %

Periodo de duración

2007-2013

Sector afectado

Agricultura, sector frutícola

Nombre y dirección del organismo que concede la ayuda

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

Nederland

Otros datos

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 8.6.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 125/07 |
| Estado miembro | Países Bajos |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06) |
| Base jurídica | Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I) |
| Tipo de medida | Prevención y erradicación de enfermedades animales, gravamen único para contribuir a los gastos de erradicación y prevención de enfermedades animales |
| Objetivo | Contribución del sector ovino y caprino a través de gravámenes parafiscales para la prevención y erradicación de enfermedades animales |
| Forma de la ayuda | Gravamen parafiscal, compensación |
| Presupuesto | 5 600 000 EUR |
| Intensidad | Hasta el 100 % |
| Duración | Ayuda hasta 2010; el gravamen es una medida que se aplicará tras la aprobación de la Comisión |
| Sectores económicos | Sector ovino y caprino |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda | Het Productschap voor Vee en Vlees |
| Postbus 4600 |
| 2700 AL Zoetermeer |
| Nederland |

Fecha de adopción de la Decisión

8.6.2007

Ayuda no

N 125/07

Estado miembro

Países Bajos

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06)

Base jurídica

Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I)

Tipo de medida

Prevención y erradicación de enfermedades animales, gravamen único para contribuir a los gastos de erradicación y prevención de enfermedades animales

Objetivo

Contribución del sector ovino y caprino a través de gravámenes parafiscales para la prevención y erradicación de enfermedades animales

Forma de la ayuda

Gravamen parafiscal, compensación

Presupuesto

5 600 000 EUR

Intensidad

Hasta el 100 %

Duración

Ayuda hasta 2010; el gravamen es una medida que se aplicará tras la aprobación de la Comisión

Sectores económicos

Sector ovino y caprino

Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda

Het Productschap voor Vee en Vlees

Postbus 4600

2700 AL Zoetermeer

Nederland

Otros datos

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 10.8.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 187/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 187/7

---

Tipo de cambio del euro (1)

9 de agosto de 2007

(2007/C 187/03)

1 euro=

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3729 |
| JPY | yen japonés | 162,68 |
| DKK | corona danesa | 7,4433 |
| GBP | libra esterlina | 0,67705 |
| SEK | corona sueca | 9,2788 |
| CHF | franco suizo | 1,6401 |
| ISK | corona islandesa | 88,73 |
| NOK | corona noruega | 7,942 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CYP | libra chipriota | 0,5842 |
| CZK | corona checa | 28,119 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 250,65 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,6977 |
| MTL | lira maltesa | 0,4293 |
| PLN | zloty polaco | 3,777 |
| RON | leu rumano | 3,1739 |
| SKK | corona eslovaca | 33,476 |
| TRY | lira turca | 1,7523 |
| AUD | dólar australiano | 1,6058 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4479 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,7406 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,8134 |
| SGD | dólar de Singapur | 2,0802 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 267,12 |
| ZAR | rand sudafricano | 9,7414 |
| CNY | yuan renminbi | 10,3854 |
| HRK | kuna croata | 7,3111 |
| IDR | rupia indonesia | 12 809,16 |
| MYR | ringgit malayo | 4,7633 |
| PHP | peso filipino | 62,192 |
| RUB | rublo ruso | 34,888 |
| THB | baht tailandés | 42,896 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3729

JPY

yen japonés

162,68

DKK

corona danesa

7,4433

GBP

libra esterlina

0,67705

SEK

corona sueca

9,2788

CHF

franco suizo

1,6401

ISK

corona islandesa

88,73

NOK

corona noruega

7,942

BGN

lev búlgaro

1,9558

CYP

libra chipriota

0,5842

CZK

corona checa

28,119

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

250,65

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,6977

MTL

lira maltesa

0,4293

PLN

zloty polaco

3,777

RON

leu rumano

3,1739

SKK

corona eslovaca

33,476

TRY

lira turca

1,7523

AUD

dólar australiano

1,6058

CAD

dólar canadiense

1,4479

HKD

dólar de Hong Kong

10,7406

NZD

dólar neozelandés

1,8134

SGD

dólar de Singapur

2,0802

KRW

won de Corea del Sur

1 267,12

ZAR

rand sudafricano

9,7414

CNY

yuan renminbi

10,3854

HRK

kuna croata

7,3111

IDR

rupia indonesia

12 809,16

MYR

ringgit malayo

4,7633

PHP

peso filipino

62,192

RUB

rublo ruso

34,888

THB

baht tailandés

42,896

---

(1)

Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 10.8.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 187/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 187/8

---

Publicación de las decisiones de los Estados miembros de conceder o revocar las licencias de explotación, conforme al apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2407/92 del Consejo sobre la concesión de licencias a las compañías aéreas (1)
   (2)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 187/04)

AUSTRIA

Licencias de explotación concedidas

Categoría A:   Licencias de explotación concedidas a las compañías que no responden a los criterios previstos en la letra a) del apartado 7 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2407/92

| Nombre de la compañia aérea | Dirección de la compañía aérea | Autorizada para efectuar el transporte de | Decisión en vigor desde |
| --- | --- | --- | --- |
| ROBIN HOOD Aviation GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Hangar IV |

Nombre de la compañia aérea

Dirección de la compañía aérea

Autorizada para efectuar el transporte de

Decisión en vigor desde

ROBIN HOOD Aviation GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Hangar IV

pasajeros, correo, carga

11.4.2007

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

pasajeros, correo, carga

5.6.2007

EuroManx Airways GmbH

| A-1300 Wien-Flughafen |
| --- |
| Objekt 645/Raum 645.328 |

A-1300 Wien-Flughafen

Objekt 645/Raum 645.328

pasajeros, correo, carga

4.7.2007

Categoría B:   Licencias de explotación concedidas a las compañias que responden a los criterios previstos en la letra a) del apartado 7 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2407/92

| Nombre de la compañia aérea | Dirección de la compañía aérea | Autorizada para efectuar el transporte de | Decisión en vigor desde |
| --- | --- | --- | --- |
| FLYERS GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Flughafen Graz |

Nombre de la compañia aérea

Dirección de la compañía aérea

Autorizada para efectuar el transporte de

Decisión en vigor desde

FLYERS GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Flughafen Graz

pasajeros, correo, carga

17.4.2007

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Fläche

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

pasajeros, correo, carga

17.4.2007

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Helikopter

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

pasajeros, correo, carga

17.4.2007

Redair Luftfahrt GmbH

| A-6068 Mils |
| --- |
| Brunnholzsr. 12 a |

A-6068 Mils

Brunnholzsr. 12 a

pasajeros, correo, carga

3.7.2007

Vienna Jet Bedarfsluftfahrt GmbH

| A-1010 Wien |
| --- |
| Franz Josef Kai 13 |

A-1010 Wien

Franz Josef Kai 13

pasajeros, correo, carga

27.6.2007

Licencias de explotación denegadas

Categoría A:   Licencias de explotación concedidas a las compañías que no responden a los criterios previstos en la letra a) del apartado 7 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2407/92

| Nombre de la compañia aérea | Dirección de la compañía aérea | Autorizada para efectuar el transporte de | Decisión en vigor desde |
| --- | --- | --- | --- |
| EuroManx Airways GmbH | A-8073 Feldkirchen |
| Flughafen Graz |

Nombre de la compañia aérea

Dirección de la compañía aérea

Autorizada para efectuar el transporte de

Decisión en vigor desde

EuroManx Airways GmbH

A-8073 Feldkirchen

Flughafen Graz

pasajeros, correo, carga

4.7.2007

Categoría B:   Licencias de explotación concedidas a las compañias que responden a los criterios previstos en la letra a) del apartado 7 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2407/92

| Nombre de la compañia aérea | Dirección de la compañía aérea | Autorizada para efectuar el transporte de | Decisión en vigor desde |
| --- | --- | --- | --- |
| AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH | A-5020 Salzburg |
| Heinrich-Puthon-Strasse 3 |

Nombre de la compañia aérea

Dirección de la compañía aérea

Autorizada para efectuar el transporte de

Decisión en vigor desde

AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH

A-5020 Salzburg

Heinrich-Puthon-Strasse 3

pasajeros, correo, carga

29.3.2007

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

pasajeros, correo, carga

5.6.2007

Cambio de nombre del titular de una licencia

Categoría A:   Licencias de explotación concedidas a las compañías que no responden a los criterios previstos en la letra a) del apartado 7 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2407/92

| Nombre nuevo | Dirección de la compañía aérea | Autorizada para efectuar el transporte de | Decisión en vigor desde |
| --- | --- | --- | --- |
| LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH) | A-2320 Schwechat Flughafen |
| (1300 Wien Flughafen) |

Nombre nuevo

Dirección de la compañía aérea

Autorizada para efectuar el transporte de

Decisión en vigor desde

LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH)

A-2320 Schwechat Flughafen

(1300 Wien Flughafen)

pasajeros, correo, carga

18.4.2007

Categoría B:   Licencias de explotación concedidas a las compañias que responden a los criterios previstos en la letra a) del apartado 7 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2407/92

| Nombre nuevo | Dirección de la compañía aérea | Autorizada para efectuar el transporte de | Decisión en vigor desde |
| --- | --- | --- | --- |
| LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel) | A-1130 Wien |
| Firmiangasse 23 |

Nombre nuevo

Dirección de la compañía aérea

Autorizada para efectuar el transporte de

Decisión en vigor desde

LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel)

A-1130 Wien

Firmiangasse 23

pasajeros, correo, carga

9.3.2007

SalzburgJetAviation GmbH (ex-RUKA-BetriebsgmbH)

| A-5020 Salzburg |
| --- |
| Innsbrucker Bundesstr. 95 |
| Flughafen |

A-5020 Salzburg

Innsbrucker Bundesstr. 95

Flughafen

pasajeros, correo, carga

12.3.2007

---

(1)  DO L 240 de 24.8.1992, p. 1.

(2)  Comunicadas a la Comisión Europea antes del 31.8.2005.

---

V Dictámenes

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

| 10.8.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 187/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 187/10

---

CONVOCATORIA DE PROPUESTAS — DG EAC/03/07

Organización y ejecución del Premio Bienal de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea

(2007/C 187/05)

1.   Introducción

El Programa «Cultura» (1) es un programa único plurianual de medidas comunitarias abierto a todos los sectores (excepto el audiovisual) y a todas las categorías de operadores del ámbito cultural.

El Programa se basa en el artículo 151 del Tratado CE, conforme al cual la Comunidad contribuirá al florecimiento de las culturas de los Estados miembros, dentro del respeto de su diversidad nacional y regional, poniendo de relieve al mismo tiempo el patrimonio cultural común.

En relación con el capítulo 1.3 del Programa, la presente Convocatoria de propuestas tiene por objeto seleccionar a un organismo o entidad que se ocupe de la organización y ejecución del Premio Bienal de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea.

2.   Objetivos y descripción

La arquitectura es calidad medioambiental, escala humana, uso apropiado de los materiales de construcción y estructura. Es también adecuación social: espacios que enmarcan el entorno de vida y de trabajo de las personas. Asimismo, la arquitectura es adecuación ecológica y funcional: construcciones duraderas, materiales viables, bajo consumo de energía y flexibilidad de uso. Y también adecuación económica: la rentabilidad en una época en la que se da especial importancia a los costes. Pero, sobre todo, la arquitectura es expresión cultural: la consideración hacia un entorno urbanístico o rural, una visión de futuro como manifestación del respeto al pasado.

La construcción se considera a menudo un mero proceso económico, cuando, en realidad, es básicamente un fenómeno social y cultural que responde a las necesidades y las aspiraciones de las personas. Ni los ciudadanos ni las instituciones públicas son siempre plenamente conscientes de este aspecto de la arquitectura.

La presente Convocatoria de propuestas está destinada a seleccionar un organismo o entidad al que se encomendará la organización, ejecución y concesión del Premio Bienal de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea. La entidad seleccionada será responsable de la organización y ejecución del primer Premio (la edición de 2009). Sólo con el consentimiento explícito de la Comisión podrá organizar las siguientes ediciones: las de 2011 y 2013.

La finalidad del Premio es contribuir al reconocimiento, el fomento y el desarrollo del talento artístico y de la excelencia en la arquitectura europea contemporánea. Aun cuando existen diversos premios internacionales de arquitectura, se requiere uno específico que ponga de relieve el progreso y el papel destacado de la creación europea; desde una perspectiva general, resulta evidente que la creación europea es puntera en el desarrollo de ideas y obras arquitectónicas. Este Premio viene a satisfacer tal necesidad.

El organismo o entidad que seleccione la Comisión Europea para la organización y puesta en práctica de este Premio de la UE tendrá en cuenta los siguientes aspectos:

| a) | La finalidad del Premio es descubrir y destacar el talento artístico en el ámbito de la arquitectura contemporánea, así como proyectos que sirvan de ejemplo o incluso de manifiesto. El Premio ha de tener un valor simbólico y pedagógico. A este efecto, el organismo o entidad seleccionado deberá trabajar en estrecha colaboración con los organismos competentes en materia de arquitectura de los Estados miembros (prestando especial atención a los nuevos Estados miembros). |
| --- | --- |

a)

La finalidad del Premio es descubrir y destacar el talento artístico en el ámbito de la arquitectura contemporánea, así como proyectos que sirvan de ejemplo o incluso de manifiesto. El Premio ha de tener un valor simbólico y pedagógico. A este efecto, el organismo o entidad seleccionado deberá trabajar en estrecha colaboración con los organismos competentes en materia de arquitectura de los Estados miembros (prestando especial atención a los nuevos Estados miembros).

| b) | Teniendo en cuenta la importancia de la dimensión europea, el Premio deberá reflejar este aspecto dando especial importancia a la transnacionalidad de las obras arquitectónicas, es decir, intentando promover las creaciones arquitectónicas realizadas en países distintos al país de origen del arquitecto o arquitectos. |
| --- | --- |

b)

Teniendo en cuenta la importancia de la dimensión europea, el Premio deberá reflejar este aspecto dando especial importancia a la transnacionalidad de las obras arquitectónicas, es decir, intentando promover las creaciones arquitectónicas realizadas en países distintos al país de origen del arquitecto o arquitectos.

| c) | Considerando asimismo la importancia de promover a arquitectos (nuevos o en el inicio de su carrera profesional) de talento, podría preverse un galardón o una mención especial para sus primeras obras, ya sea en el país de origen o en otro. |
| --- | --- |

c)

Considerando asimismo la importancia de promover a arquitectos (nuevos o en el inicio de su carrera profesional) de talento, podría preverse un galardón o una mención especial para sus primeras obras, ya sea en el país de origen o en otro.

| d) | En este contexto, está previsto lo siguiente:






  — | Otorgar un premio al autor o autores europeos de una obra arquitectónica que plasme el espíritu de los objetivos esbozados en la letra a) y haya sido realizada en Europa (2) en los dos años anteriores a la concesión del Premio. El premio estará dotado con un máximo de 60 000 EUR. |
| --- | --- | --- |

d)

En este contexto, está previsto lo siguiente:

—

Otorgar un premio al autor o autores europeos de una obra arquitectónica que plasme el espíritu de los objetivos esbozados en la letra a) y haya sido realizada en Europa (2) en los dos años anteriores a la concesión del Premio. El premio estará dotado con un máximo de 60 000 EUR.

| — | Conceder un galardón o una mención especial al arquitecto o arquitectos en el inicio de su carrera que hayan realizado un proyecto en Europa (2), dentro o fuera de su país de origen. Este galardón o mención especial estará dotado con un máximo de 20 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Conceder un galardón o una mención especial al arquitecto o arquitectos en el inicio de su carrera que hayan realizado un proyecto en Europa (2), dentro o fuera de su país de origen. Este galardón o mención especial estará dotado con un máximo de 20 000 EUR.

| — | Basar la decisión de atribuir el premio y el galardón o la mención especial en las recomendaciones de un jurado de expertos europeos independientes, que representarán al mayor numero posible de escuelas y tendencias de la arquitectura contemporánea. Los solicitantes deberán explicar en su oferta cómo tienen previsto gestionar este proceso, especificando cómo prevén seleccionar el jurado y en qué criterios se basará éste (definición de los criterios y procedimiento de adjudicación, etc.). |
| --- | --- |

—

Basar la decisión de atribuir el premio y el galardón o la mención especial en las recomendaciones de un jurado de expertos europeos independientes, que representarán al mayor numero posible de escuelas y tendencias de la arquitectura contemporánea. Los solicitantes deberán explicar en su oferta cómo tienen previsto gestionar este proceso, especificando cómo prevén seleccionar el jurado y en qué criterios se basará éste (definición de los criterios y procedimiento de adjudicación, etc.).

| — | Dar la mayor visibilidad y repercusión posibles a la dimensión europea del premio y las demás menciones potenciales, para lo que sería esencial contar con la presencia de las instituciones de la Unión Europea y, en particular, de la Comisión Europea, en la ceremonia de entrega de premios y galardones. El organismo o entidad seleccionado mantendrá un estrecho contacto con la Comisión Europea en los procesos de selección y comunicación. |
| --- | --- |

—

Dar la mayor visibilidad y repercusión posibles a la dimensión europea del premio y las demás menciones potenciales, para lo que sería esencial contar con la presencia de las instituciones de la Unión Europea y, en particular, de la Comisión Europea, en la ceremonia de entrega de premios y galardones. El organismo o entidad seleccionado mantendrá un estrecho contacto con la Comisión Europea en los procesos de selección y comunicación.

| — | Dar la publicidad más efectiva posible a los proyectos ganadores, y a todos los presentados (o a los mejores de ellos), por ejemplo, a través de publicaciones, prensa, radio, televisión, exposiciones itinerantes, etc. |
| --- | --- |

—

Dar la publicidad más efectiva posible a los proyectos ganadores, y a todos los presentados (o a los mejores de ellos), por ejemplo, a través de publicaciones, prensa, radio, televisión, exposiciones itinerantes, etc.

Los organismos o entidades solicitantes podrán también proponer otras categorías de distinciones que consideren importantes.

3.   Candidatos admisibles

Los solicitantes deberán ser organismos públicos o entidades privadas legalmente constituidos, cuya labor se enmarque en el campo de la arquitectura contemporánea y que tengan una larga y vasta experiencia en la organización de actividades en este sector (p. ej., exposiciones, premios, publicaciones, etc.).

Serán admisibles las solicitudes de las personas jurídicas establecidas en uno de los siguientes países:

| — | los veintisiete Estados miembros de la Unión Europea desde el 1 de enero de 2007 (Bélgica, Bulgaria, Chequia, Dinamarca, Alemania, Estonia, Irlanda, Grecia, España, Francia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Hungría, Malta, Países Bajos, Austria, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia, Finlandia, Suecia y Reino Unido), |
| --- | --- |

—

los veintisiete Estados miembros de la Unión Europea desde el 1 de enero de 2007 (Bélgica, Bulgaria, Chequia, Dinamarca, Alemania, Estonia, Irlanda, Grecia, España, Francia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Hungría, Malta, Países Bajos, Austria, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia, Finlandia, Suecia y Reino Unido),

| — | los tres países del EEE (Islandia, Liechtenstein y Noruega) (3), |
| --- | --- |

—

los tres países del EEE (Islandia, Liechtenstein y Noruega) (3),

| — | los países candidatos de la UE: Croacia, la Antigua República Yugoslava de Macedonia y Turquía (4), |
| --- | --- |

—

los países candidatos de la UE: Croacia, la Antigua República Yugoslava de Macedonia y Turquía (4),

| — | los países de los Balcanes Occidentales (Albania, Bosnia y Hercegovina, Montenegro y Serbia, incluido Kosovo (en el marco de la Resolución no 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas) (5). |
| --- | --- |

—

los países de los Balcanes Occidentales (Albania, Bosnia y Hercegovina, Montenegro y Serbia, incluido Kosovo (en el marco de la Resolución no 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas) (5).

4.   Presupuesto y duración del proyecto

Está previsto destinar un máximo de 200 000 EUR para el total de los gastos de organización y ejecución de cada edición del Premio bienal (incluidas las dotaciones del premio y del galardón o la mención especial que puedan concederse). Esta contribución no podrá exceder del 60 % del coste total admisible, en concepto de organización y ejecución, de la propuesta que haya presentado el adjudicatario de cada edición del Premio (6).

Cada acuerdo de subvención de la UE se extenderá durante un periodo máximo de quince meses. Para la organización del Premio de la UE en 2009, la acción beneficiaria de la subvención habrá de comenzar antes del 30 de junio de 2008 y terminar, a más tardar, el 29 de septiembre de 2009. La fecha inicial para la admisión de gastos no podrá, en ninguna circunstancia, ser anterior al 1 de marzo de 2008.

La concesión de la ayuda comunitaria estará supeditada a la correcta ejecución de los procedimientos administrativos y financieros.

La Comisión Europea se reserva el derecho de no distribuir todos los fondos disponibles.

5.   Calendario y plazos

En el contexto del Programa marco «Cultura» y en consonancia con el enfoque seguido en el Programa anterior, la presente Convocatoria de propuestas tiene por objeto establecer tres Premios bienales europeos de arquitectura contemporánea a partir de 2009.

El adjudicatario de la Convocatoria deberá organizar el Premio de la Unión Europea de 2009. Sólo con el consentimiento explícito de la Comisión podrá asumir la organización durante las dos ediciones siguientes (2011 y 2013), consentimiento que se basará en una evaluación de la organización y ejecución de la edición anterior.

El plazo de envío de las solicitudes a la Comisión vencerá el 9 de noviembre de 2007.

6.   Criterios de adjudicación

Las propuestas admisibles se evaluarán con arreglo a los criterios siguientes:

| — | la experiencia en la organización de iniciativas similares en el campo de la arquitectura contemporánea en Europa, |
| --- | --- |

—

la experiencia en la organización de iniciativas similares en el campo de la arquitectura contemporánea en Europa,

| — | la capacidad de organizar, coordinar y ejecutar el Premio conforme a los objetivos de la presente Convocatoria de propuestas, |
| --- | --- |

—

la capacidad de organizar, coordinar y ejecutar el Premio conforme a los objetivos de la presente Convocatoria de propuestas,

| — | el nivel de difusión y aprovechamiento de las actividades previstas, que se evaluará de acuerdo con los criterios siguientes,






  — | el grado de visibilidad de las actividades previstas (incluida la obligación de destacar el nombre y el logotipo de la Comisión Europea y del Programa «Cultura» y los distintos tipos de instrumentos para dar publicidad —sitios web, revistas, folletos, programas de radio o TV, etc.— para dar a conocer el Premio a los ciudadanos europeos), |
| --- | --- | --- |

—

el nivel de difusión y aprovechamiento de las actividades previstas, que se evaluará de acuerdo con los criterios siguientes,

—

el grado de visibilidad de las actividades previstas (incluida la obligación de destacar el nombre y el logotipo de la Comisión Europea y del Programa «Cultura» y los distintos tipos de instrumentos para dar publicidad —sitios web, revistas, folletos, programas de radio o TV, etc.— para dar a conocer el Premio a los ciudadanos europeos),

| — | la adecuación y la calidad del «plan de medios de comunicación» respecto a las actividades previstas y el público destinatario, |
| --- | --- |

—

la adecuación y la calidad del «plan de medios de comunicación» respecto a las actividades previstas y el público destinatario,

| — | el número de personas que puedan beneficiarse (de modo directo o indirecto) de los resultados de las actividades previstas (público destinatario/beneficiarios, asistencia, número de participantes, lectores, etc.). |
| --- | --- |

—

el número de personas que puedan beneficiarse (de modo directo o indirecto) de los resultados de las actividades previstas (público destinatario/beneficiarios, asistencia, número de participantes, lectores, etc.).

7.   Información adicional

El texto completo de la Convocatoria de propuestas y los formularios de solicitud están disponibles en el sitio web siguiente:

http://ec.europa.eu/culture/eac/index_en.html

Las solicitudes deberán cumplir los requisitos establecidos en el texto completo y ser presentadas mediante el formulario facilitado a tal fin.

---

(1)  Decisión no 1855/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 372 de 27.12.2006, p. 1).

(2)  Los proyectos galardonados y los ganadores de los premios deben ser originarios de uno de los países participantes en el programa (véase el apartado 3).

(3)  Siempre y cuando esté vigente la oportuna Decisión del Comité Mixto del EEE relativa a la participación de cada uno de estos países en el nuevo Programa «Cultura» de 2007.

(4)  Siempre y cuando se celebre un Memorándum de Acuerdo relativo a la participación de cada uno de estos países en el nuevo Programa «Cultura» de 2007.

(5)  Ídem.

(6)  Artículo 113 del Reglamento financiero; artículos 167 y 172 del Reglamento sobre normas de desarrollo.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

| 10.8.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 187/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 187/13

---

AYUDAS ESTATALES — ITALIA

Ayudas estatales C 28/07 (NN 33/07) — Prórroga hasta 2008 de los gastos de inversión elegibles — Italia

Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE

(2007/C 187/06)

Por carta de 10 de julio de 2007, reproducida en la versión lingüística auténtica en las páginas siguientes al presente resumen, la Comisión notificó a Italia su decisión de incoar el procedimiento previsto en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE en relación con la ayuda antes citada.

Los interesados podrán presentar sus observaciones sobre la medida respecto de la cual la Comisión ha incoado el procedimiento en un plazo de un mes a partir de la fecha de publicación del presente resumen y de la carta siguiente, enviándolas a:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Ayudas Estatales |
| B-1049 Bruselas |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Ayudas Estatales

B-1049 Bruselas

Fax: (32-2) 296 12 42

Dichas observaciones se comunicarán a Italia. Los interesados que presenten observaciones podrán solicitar por escrito, exponiendo los motivos de su solicitud, que su identidad sea tratada de forma confidencial.

TEXTO DEL RESUMEN

1.   DESCRIPCIÓN

En el marco del régimen de ayudas estatales de finalidad regional (N 646/A/2000), que expiró el 31 de diciembre de 2006, el beneficiario tenía derecho legal a un crédito fiscal mediante la ejecución de una inversión neta positiva calculada sobre la base de una contabilidad y de un balance financiero de los gastos contraídos antes de 2007. El régimen original fue modificado en 2002 con la introducción de un mecanismo presupuestario que requiere al beneficiario solicitar una reserva de fondos a las autoridades fiscales. Las autoridades fiscales enviaron al beneficiario un acuse de recibo que confirma la elegibilidad de gastos correspondiente al mecanismo de reserva. Sin embargo, como el derecho a la ayuda depende de la realización de la inversión neta declarada en el año pertinente, este reconocimiento no constituye una decisión de concesión de ayuda.

El 26 de febrero de 2007, el régimen fue modificado por la Ley no 17/2007, que permite prorrogar hasta finales de 2007 o 2008 el período durante el cual podrían contraerse gastos de inversión, siempre que el beneficiario hubiera recibido de las autoridades fiscales un acuse respectivamente en 2005 ó 2006. Por lo tanto, a través de esta enmienda, el derecho legal al crédito fiscal se devengará respectivamente en 2007 ó 2008.

2.   EVALUACIÓN DE LA MEDIDA

La enmienda creó una nueva ayuda estatal, en el sentido del artículo 87.1 del Tratado CE, que no fue notificada a la Comisión y por lo tanto puede considerarse ilegal.

A falta de un mapa aprobado y publicado de ayudas regionales para Italia para el período 2007-2013, la medida no puede considerarse como un régimen compatible con las normas de la Comisión sobre ayudas regionales, puesto que todavía no se han identificado las regiones que podrían acogerse a la ayuda regional. En cualquier caso, puesto que, como ocurre con otros Estados miembros, la población de Italia que puede acogerse a ayuda regional es reducida, no todas las regiones elegibles durante 2000-2006 pueden ser elegibles durante 2007-2013. Además, la ayuda con arreglo a la medida se concederá con intensidades de ayuda que pueden sobrepasar los techos de ayuda regional 2007-2013.

Además, en caso de que un beneficiario hubiera puesto ya en marcha antes de 2007 su actividad de inversión prevista, la nueva ley prevé una ayuda suplementaria sin ofrecer incentivos para inversiones adicionales. Dicha ayuda debe considerarse como ayuda de funcionamiento y por lo tanto no se cumplen los criterios pertinentes de compatibilidad. (87.3.a): ayudas destinadas a regiones, sección 5 de las Directrices sobre ayudas de finalidad regional).

Teniendo en cuenta las normas sobre ayudas estatales de finalidad regional, existen por lo tanto dudas sobre la compatibilidad de la ayuda fiscal.

TEXTO DE LA CARTA

«La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni in suo possesso fornite dalle autorità italiane sulla misura in oggetto, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

1.   PROCEDIMENTO

| (1) | Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2). |
| --- | --- |

(1)

Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2).

| (2) | Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07. |
| --- | --- |

(2)

Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07.

| (3) | Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007. |
| --- | --- |

(3)

Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007.

2.   DESCRIZIONE DELLA MISURA

Obiettivo della misura

| (4) | La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1. |
| --- | --- |

(4)

La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1.

Base giuridica dell'attuale modifica

| (5) | La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3). |
| --- | --- |

(5)

La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3).

3.   DESCRIZIONE DEL REGIME DI AIUTI

3.1.   Il regime di credito d'imposta N 646/a/2000 inizialmente approvato e le successive modifiche

| (6) | Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR. |
| --- | --- |

(6)

Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR.

| (7) | In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale. |
| --- | --- |

(7)

In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale.

| (8) | Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili. |
| --- | --- |

(8)

Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili.

| (9) | Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta. |
| --- | --- |

(9)

Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta.

| (10) | Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007. |
| --- | --- |

(10)

Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007.

| (11) | In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo. |
| --- | --- |

(11)

In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo.

| (12) | Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006. |
| --- | --- |

(12)

Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006.

3.2.   Modifiche apportate al regime di aiuti autorizzato: articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17

| (13) | Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. |
| --- | --- |

(13)

Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006.

4.   VALUTAZIONE

4.1.   Esistenza di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE

| (14) | La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

(14)

La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

| (15) | Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8). |
| --- | --- |

(15)

Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8).

4.2.   Legalità

| (16) | Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale. |
| --- | --- |

(16)

Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale.

4.3.   Compatibilità della misura di aiuto

| (17) | Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso. |
| --- | --- |

(17)

Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso.

| (18) | Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(18)

Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| (19) | La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(19)

La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (20) | Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite. |
| --- | --- |

(20)

Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite.

| (21) | Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti. |
| --- | --- |

(21)

Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti.

4.3.1.   Situazione 1

| (22) | La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario. |
| --- | --- |

(22)

La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario.

| (23) | L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE. |
| --- | --- |

(23)

L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE.

| (24) | Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(24)

Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013.

| (25) | In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo. |
| --- | --- |

(25)

In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo.

| (26) | Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE. |
| --- | --- |

(26)

Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE.

| (27) | Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento. |
| --- | --- |

(27)

Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento.

| (28) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale. |
| --- | --- |

(28)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale.

4.3.2.   Situazione 2

| (29) | Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento. |
| --- | --- |

(29)

Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento.

| (30) | In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(30)

In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013.

| (31) | Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(31)

Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (32) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(32)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013.

4.3.3.   Conclusioni

| (33) | Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d). |
| --- | --- |

(33)

Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d).

5.   DECISIONE

| (34) | Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto. |
| --- | --- |

(34)

Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto.

| (35) | Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera. |
| --- | --- |

(35)

Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera.

| (36) | La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali. |
| --- | --- |

(36)

La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali.

| (37) | La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario. |
| --- | --- |

(37)

La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario.

| (38) | La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.» |
| --- | --- |

(38)

La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.»

---

(1)  Aiuto di Stato N 646/a/2000 “Crediti di imposta per gli investimenti nelle aree svantaggiate”.

1

(2)  Aiuto di Stato N 324/02 “Credito d'imposta per gli investimenti nelle regioni ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato e delle zone dell'Abruzzo e del Molise ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c)”.

2

(3)  Gazzetta Ufficiale n. 47 del 26 febbraio 2007.

3

(4)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.

4

(5)  Decisione della Commissione del 13.3.2000 (GU C 175 del 24.6.2000, pag. 11) e decisione 2002/282/CE della Commissione (GU L 105 del 20.4.2002, pag. 1).

5

(6)  L'Italia ha notificato soltanto la seconda modifica del regime iniziale (N 198/03) autorizzato dalla Commissione il 15 luglio 2003. La modifica riguarda le intensità degli aiuti applicabili in determinate zone.

6

(7)  Si veda, a titolo di esempio, la circolare del 24.7.2002 n. 59 — Agenzia delle entrate.

7

(8)  Nella loro risposta, le autorità italiane hanno sostenuto che la modifica non costituiva un nuovo aiuto, ma consentiva semplicemente una proroga dell'erogazione dell'aiuto.

8

(9)  Regolamento (CE) n. 1998/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti d'importanza minore (de minimis) (GU L 379 del 28.12.2006, pag. 5).

9

(10)  Regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunità europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali (GU L 142 del 14.5.1998, pag. 1).

10

(11)  GU C 54 del 4.3.2006, pag. 13.

11

(12)  Inizialmente, il 28.12.2006 è stato adottato un decreto legge (Decreto legge n. 300/2006, “decreto milleproroghe”), entrato in vigore il giorno della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale (G.U. 300 — 28.12.2006). In generale, un decreto legge deve essere ratificato dal parlamento per poter essere convertito in legge. Per aver forza di legge, un decreto legge deve essere convertito in legge entro 60 giorni, e se è convertito senza modifiche, la data della sua entrata in vigore è quella della pubblicazione del decreto legge sulla Gazzetta Ufficiale. Se, durante la procedura di conversione, il decreto è modificato, la data di entrata in vigore è la data di pubblicazione della legge. Nella fattispecie, la versione originale del decreto legge non conteneva l'articolo 4-bis; tale modificazione è stata introdotta soltanto dopo la pubblicazione del decreto legge n. 300/2006 ed entra pertanto in vigore soltanto alla data di pubblicazione della legge.

12

bis

---

| 10.8.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 187/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 187/18

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 187/07)

| 1. | El 3 de agosto de 2007, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas CVC Funds («CVC», Jersey), perteneciente al grupo CVC, Charterhouse Capital Limited («Charterhouse», Reino Unido), y Permira Europe III Fund («Permira», Guernesey), perteneciente al grupo Permira, adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento, de Saga Holdings Limited («Saga», Reino Unido) y de AA Limited («AA», Reino Unido) mediante la adquisición de sus acciones. |
| --- | --- |

1.

El 3 de agosto de 2007, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas CVC Funds («CVC», Jersey), perteneciente al grupo CVC, Charterhouse Capital Limited («Charterhouse», Reino Unido), y Permira Europe III Fund («Permira», Guernesey), perteneciente al grupo Permira, adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento, de Saga Holdings Limited («Saga», Reino Unido) y de AA Limited («AA», Reino Unido) mediante la adquisición de sus acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | CVC: fondo de inversiones, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

CVC: fondo de inversiones,

| — | Charterhouse: fondo de inversiones, |
| --- | --- |

—

Charterhouse: fondo de inversiones,

| — | Permira: fondo de inversiones, |
| --- | --- |

—

Permira: fondo de inversiones,

| — | AA: prestación de servicios de asistencia en carretera y servicios financieros, |
| --- | --- |

—

AA: prestación de servicios de asistencia en carretera y servicios financieros,

| — | Saga: prestación de servicios destinados a personas mayores de 50 años, incluidos viajes, servicios financieros y seguros. |
| --- | --- |

—

Saga: prestación de servicios destinados a personas mayores de 50 años, incluidos viajes, servicios financieros y seguros.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| B-1049 Bruselas |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

B-1049 Bruselas

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

Corrección de errores

| 10.8.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 187/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 187/19

---

Corrección de errores de la ayuda estatal N 78/06 — España

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 160 de 13 de julio de 2007
  )

(2007/C 187/08)

En la página 6, en la segunda línea («Ayuda no»):

en lugar de:

«N 78/06»,

léase:

«N 788/06».

---