# Dziennik Urzędowy C 128/2007

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 128 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 509 czerwca 2007 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 128

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 509 czerwca 2007

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2007/C 128/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4605 — Hindalco/Novelis) (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2007/C 128/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4605 — Hindalco/Novelis) (
  1
  )

1

1

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2007/C 128/02 | Decyzja Rady z dnia 30 maja 2007 r. w sprawie mianowania członków oraz zastępców członków zarządu Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn | 2 |
| | Komisja |
| 2007/C 128/03 | Kursy walutowe euro | 4 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2007/C 128/04 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczących pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi | 5 |
| 2007/C 128/05 | Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw | 10 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2007/C 128/02

Decyzja Rady z dnia 30 maja 2007 r. w sprawie mianowania członków oraz zastępców członków zarządu Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn

2

Komisja

2007/C 128/03

Kursy walutowe euro

4

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2007/C 128/04

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczących pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi

5

2007/C 128/05

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw

10

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2007/C 128/06 | Zawiadomienie opublikowane na podstawie art. 27 ust. 4 rozporządzenia Rady nr 1/2003 w sprawie COMP/38698 — CISAC (
  1
  ) | 12 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja |
| 2007/C 128/07 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 15 |
| 2007/C 128/08 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 19 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2007/C 128/06

Zawiadomienie opublikowane na podstawie art. 27 ust. 4 rozporządzenia Rady nr 1/2003 w sprawie COMP/38698 — CISAC (
  1
  )

1

12

INNE AKTY

Komisja

2007/C 128/07

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

15

2007/C 128/08

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 9.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 128/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 128/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4605 — Hindalco/Novelis)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 128/01)

W dniu 8 maja 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4605. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4605. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 9.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 128/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 128/2

---

DECYZJA RADY

z dnia 30 maja 2007 r.

w sprawie mianowania członków oraz zastępców członków zarządu Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn

(2007/C 128/02)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1922/2006 z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiające Europejski Instytut ds. Równości Kobiet i Mężczyzn, w szczególności jego art. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Członkowie i zastępcy członków zarządu Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn powinni być mianowani na okres trzech lat. |
| --- | --- |

(1)

Członkowie i zastępcy członków zarządu Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn powinni być mianowani na okres trzech lat.

| (2) | Osiemnaście państw członkowskich (Belgia, Republika Czeska, Dania, Niemcy, Hiszpania, Francja, Włochy, Cypr, Irlandia, Łotwa, Litwa, Grecja, Luksemburg, Węgry, Polska, Portugalia, Słowenia i Szwecja) przedstawiły Radzie wykazy kandydatów, |
| --- | --- |

(2)

Osiemnaście państw członkowskich (Belgia, Republika Czeska, Dania, Niemcy, Hiszpania, Francja, Włochy, Cypr, Irlandia, Łotwa, Litwa, Grecja, Luksemburg, Węgry, Polska, Portugalia, Słowenia i Szwecja) przedstawiły Radzie wykazy kandydatów,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym mianuje się następujące osoby członkami i zastępcami członków zarządu Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn na okres od 1 czerwca 2007 r. do 31 maja 2010 r.:

PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW

| Państwo | Członkowie | Zastępcy członków |
| --- | --- | --- |
| Belgia | Michel PASTEEL | Frédérique FASTRE |
| Republika Czeska | Kateøina PØÍHODOVÁ | Dagmar ZELENKOVÁ |
| Dania | Vibeke ABEL | Jesper BRASK FISCHER |
| Niemcy | Eva WELSKOP-DEFFAA | Renate AUGSTEIN |
| Irlandia | Pauline MOREAU | — |
| Grecja | Stamatina Amalia SARRI | Konstantina NANI |
| Hiszpania | Luz RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ | Cecilia PAYNO DE ORIVE |
| Francja | Brigitte GRESY | Dominique THIERRY |
| Włochy | Bianca BECCALLI | Alfonsina RINALDI |
| Cypr | Elpiniki KOUTOUROUSSI | Nelson K. NEOCLEUS |
| Łotwa | Gundega RUPENHEITE | Kristaps PETERMANIS |
| Litwa | Vanda JURSENIENE | Alfredas NAZAROVAS |
| Luksemburg | Maddy MULHEIMS-HINKEL | Serge ALLEGREZZA |
| Węgry | Judit CSOBA | Miklós HADAS |
| Polska | Monika KSIENIEWICZ | Cezary GAWLAS |
| Portugalia | Maria do CÉU CUNHA REGO | Pedro DELGADO ALVES |
| Słowenia | Maruša GORTNAR | Matjaž DEBELAK |
| Szwecja | Marianne LAXEN | Lars WITTENMARK |

Państwo

Członkowie

Zastępcy członków

Belgia

Michel PASTEEL

Frédérique FASTRE

Republika Czeska

Kateøina PØÍHODOVÁ

Dagmar ZELENKOVÁ

Dania

Vibeke ABEL

Jesper BRASK FISCHER

Niemcy

Eva WELSKOP-DEFFAA

Renate AUGSTEIN

Irlandia

Pauline MOREAU

—

Grecja

Stamatina Amalia SARRI

Konstantina NANI

Hiszpania

Luz RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ

Cecilia PAYNO DE ORIVE

Francja

Brigitte GRESY

Dominique THIERRY

Włochy

Bianca BECCALLI

Alfonsina RINALDI

Cypr

Elpiniki KOUTOUROUSSI

Nelson K. NEOCLEUS

Łotwa

Gundega RUPENHEITE

Kristaps PETERMANIS

Litwa

Vanda JURSENIENE

Alfredas NAZAROVAS

Luksemburg

Maddy MULHEIMS-HINKEL

Serge ALLEGREZZA

Węgry

Judit CSOBA

Miklós HADAS

Polska

Monika KSIENIEWICZ

Cezary GAWLAS

Portugalia

Maria do CÉU CUNHA REGO

Pedro DELGADO ALVES

Słowenia

Maruša GORTNAR

Matjaž DEBELAK

Szwecja

Marianne LAXEN

Lars WITTENMARK

Artykuł 2

Rada mianuje zastępcę członka reprezentującego Irlandię w terminie późniejszym.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 maja 2007 r.

W imieniu Rady

F. MÜNTEFERING

Przewodniczący

---

Komisja

| 9.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 128/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 128/4

---

Kursy walutowe euro (1)

8 czerwca 2007 r.

(2007/C 128/03)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3349 |
| JPY | Jen | 162,40 |
| DKK | Korona duńska | 7,4457 |
| GBP | Funt szterling | 0,67885 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,3425 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,6475 |
| ISK | Korona islandzka | 85,88 |
| NOK | Korona norweska | 8,1005 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5835 |
| CZK | Korona czeska | 28,420 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 254,72 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6967 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,8468 |
| RON | Lej rumuński | 3,2841 |
| SKK | Korona słowacka | 34,398 |
| TRY | Lir turecki | 1,8022 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5870 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4261 |
| HKD | Dolar hong kong | 10,4327 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7756 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0599 |
| KRW | Won | 1 242,86 |
| ZAR | Rand | 9,7505 |
| CNY | Juan renminbi | 10,2187 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3480 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 154,26 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6261 |
| PHP | Peso filipińskie | 62,126 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,6970 |
| THB | Bat tajlandzki | 43,527 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3349

JPY

Jen

162,40

DKK

Korona duńska

7,4457

GBP

Funt szterling

0,67885

SEK

Korona szwedzka

9,3425

CHF

Frank szwajcarski

1,6475

ISK

Korona islandzka

85,88

NOK

Korona norweska

8,1005

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5835

CZK

Korona czeska

28,420

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

254,72

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6967

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,8468

RON

Lej rumuński

3,2841

SKK

Korona słowacka

34,398

TRY

Lir turecki

1,8022

AUD

Dolar australijski

1,5870

CAD

Dolar kanadyjski

1,4261

HKD

Dolar hong kong

10,4327

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7756

SGD

Dolar singapurski

2,0599

KRW

Won

1 242,86

ZAR

Rand

9,7505

CNY

Juan renminbi

10,2187

HRK

Kuna chorwacka

7,3480

IDR

Rupia indonezyjska

12 154,26

MYR

Ringgit malezyjski

4,6261

PHP

Peso filipińskie

62,126

RUB

Rubel rosyjski

34,6970

THB

Bat tajlandzki

43,527

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 9.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 128/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 128/5

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczących pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi

(2007/C 128/04)

Numer XA: XA 21/07

Państwo członkowskie: Zjednoczone Królestwo

Region: South West of England

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: South Hams Food and Drink Trade Fair Attendance

Podstawa prawna: Appendix 5 of the Regional Development Agencies Act 1998.

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| 2007-2008 | 9 800 GBP |
| --- | --- |
| Razem | 9 800 GBP |

2007-2008

9 800 GBP

Razem

9 800 GBP

Maksymalna intensywność pomocy: Intensywność pomocy wynosi 100 % zgodnie z art. 15 rozporządzenia.

Data realizacji: Program rozpoczyna się dnia 13 marca 2007 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Program rozpoczyna się dnia 13 marca 2007 r. Zakończy się dnia 31 marca 2008 r. Ostatnia płatność zostanie dokonana nie później niż dnia 30 kwietnia 2008 r.

Cel pomocy: Rozwój sektorowy. Program umożliwi South Hams Food and Drink Association uczestnictwo w targach handlowych na festiwalu w Totnes we wrześniu 2007 r. oraz na festiwalu w Dartmouth w październiku 2007 r. w celu przedstawienia produktów jego członków (oraz innych producentów z obszaru South Hams) osobom odwiedzającym ten region. Pomoc będzie przyznawana zgodnie z art. 15 rozporządzenia 1857/2006, a kwalifikowalne wydatki obejmą uczestnictwo w targach, w szczególności:

opłaty z tytułu uczestnictwa;

koszty podróży;

koszty publikacji;

wynajem pomieszczeń wystawowych.

Sektory gospodarki: Program obejmuje produkcję rolną. Kwalifikują się wszystkie podsektory.

Nazwa i adres instytucji przyznającej pomoc: Organem statutowym odpowiedzialnym za program jest:

South West Regional Development Agency

Stirling House

Dix's Field

Exeter EX1 1QA

United Kingdom

Organizacją zarządzającą programem jest:

Devon Renaissance

7C Cranmere Road

Exeter Road Industrial Estate

Okehampton

Devon EX20 1UE

United Kingdom

Strona internetowa: http://www.ruraldevon.org/updocs/Trade_Fair_Full_Text_Final.doc

www.lovetheflavour.co.uk South Hams Food and Drink Association

Informacje na temat pomocy państwa objętej wyłączeniem w sektorze rolnictwa znajdują się również na stronie głównej rządu Zjednoczonego Królestwa

www.defra.gov.uk/farm/policy/state-aid/setup/exist-exempt.htm

Należy kliknąć na link„South Hams Food and Drink Trade fair Attendance”.

Inne informacje: Podpisano i opatrzono datą w imieniu Departamentu ds. Środowiska, Żywności i Spraw Wsi (Department for Environment, Food and Rural Affairs — właściwy organ w Zjednoczonym Królestwie)

Neil Marr

Agricultural State Aid

Defra

8B 9 Millbank

c/o 17 Smith Square

London SW1P 3JR

United Kingdom

Pomoc nr: XA 22/07

Państwo członkowskie: Włochy

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Terminy składania oświadczeń/wniosków w sprawie dostępu do automatycznych ulg podatkowych, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy nr 266 z dnia 7 sierpnia 1997 r. o inicjatywach w regionie Sycylia i Valle d'Aosta

Podstawa prawna:

| — | Decreto del ministro dello Sviluppo economico del 16 ottobre 2006 pubblicato sul supplemento ordinario n. 206 alla GURI n. 255 del 2 novembre 2006: „Termini di presentazione delle dichiarazioni-domanda per l'accesso agli incentivi automatici di cui all'art. 8, comma 2, della legge 7 agosto 1997, n. 266, relative alle iniziative nelle regioni Sicilia e Valle d'Aosta”. |
| --- | --- |

—

Decreto del ministro dello Sviluppo economico del 16 ottobre 2006 pubblicato sul supplemento ordinario n. 206 alla GURI n. 255 del 2 novembre 2006: „Termini di presentazione delle dichiarazioni-domanda per l'accesso agli incentivi automatici di cui all'art. 8, comma 2, della legge 7 agosto 1997, n. 266, relative alle iniziative nelle regioni Sicilia e Valle d'Aosta”.

| — | Comunicato di rettifica del ministero dello Sviluppo economico relativo al decreto 16 ottobre 2006, pubblicato sulla GURI n. 270 del 20 novembre 2006 |
| --- | --- |

—

Comunicato di rettifica del ministero dello Sviluppo economico relativo al decreto 16 ottobre 2006, pubblicato sulla GURI n. 270 del 20 novembre 2006

| — | Legge 7 agosto 1997 n. 266, art. 8, comma 2 pubblicata sulla GURI n. 186 del 11 agosto 1997 |
| --- | --- |

—

Legge 7 agosto 1997 n. 266, art. 8, comma 2 pubblicata sulla GURI n. 186 del 11 agosto 1997

| — | Decreto del ministro dell'Industria del commercio e dell'artigianato del 30 maggio 2001 pubblicato sul supplemento ordinario n. 219 alla GURI n. 197 del 25 agosto 2001: „Criteri e modalità per la concessione delle agevolazioni in forma automatica di cui all'art. 1 del decreto-legge 23 giugno 1995, n. 244, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 agosto 1995, n. 341, e all'art. 8, comma 2, della legge 7 agosto 1997, n. 266”. |
| --- | --- |

—

Decreto del ministro dell'Industria del commercio e dell'artigianato del 30 maggio 2001 pubblicato sul supplemento ordinario n. 219 alla GURI n. 197 del 25 agosto 2001: „Criteri e modalità per la concessione delle agevolazioni in forma automatica di cui all'art. 1 del decreto-legge 23 giugno 1995, n. 244, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 agosto 1995, n. 341, e all'art. 8, comma 2, della legge 7 agosto 1997, n. 266”.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 40 mln EUR.

Maksymalna intensywność pomocy: Zgodnie z pkt 3.1 tabeli 2 załącznika A do dekretu z dnia 30 maja 2001 r.: 50 % kosztów kwalifikowanych inwestycji w przypadku Sycylii, natomiast w przypadku Valle d'Aosta intensywność pomocy waha się między minimum 7,5 % a maksimum 18 % w zależności od wielkości przedsiębiorstwa i miejsca inwestycji.

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej:

Cel pomocy: Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 1/2004. Rodzaj inwestycji: projekty dotyczące nowych urządzeń oraz inicjatywy związane z powiększaniem, modernizowaniem, restrukturyzowaniem i przekształcaniem zakładów produkcyjnych. Wydatki kwalifikowane: urządzenia, maszyny, wyposażenie i usługi związane z udziałem w systemach zarządzania środowiskiem i uzyskiwaniem ekoetykiety jakości produktu oraz usługi związane z doskonaleniem procesu produkcji.

Sektory gospodarki: Program ma zastosowanie do małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwarzaniem i obrotem produktami rolnymi określonymi w załączniku I do Traktatu WE.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: Ministero dello Sviluppo economico

Direzione generale per il Coordinamento degli incentivi alle imprese.

Strona internetowa: http://www.sviluppoeconomico.gov.it, następnie wybrać:

Incentivi alle Imprese

Aree tematiche — Incentivi alle Imprese

Normativa (attuazione).

Inne informacje: Przedstawione roczne wydatki obejmują roczne wydatki przewidziane w ramach programu posiadającego tę samą podstawę prawną i skierowanego do małych i średnich przedsiębiorstw, wobec których stosuje się przepisy rozporządzenia (WE) nr 70/2001, a nie przepisy rozporządzenia (WE) nr 1/2004.

Numer XA: XA 28/07

Państwo członkowskie: Zjednoczone Królestwo

Region: Anglia

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: England Catchment Sensitive Farming Capital Grant Scheme 2007-2008.

Podstawa prawna: Jest to usługa nieustawowa, udział w niej jest dobrowolny. Rozdział 1 ustawy rolnej z 1986 r. (the Agriculture Act) stanowi podstawę prawną dla zapewnienia rządowego doradztwa w związku z dowolną działalnością rolną.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Od 1 kwietnia 2007 r. do 31 marca 2008 r.: 5 mln GBP

Maksymalna intensywność pomocy: Maksymalna intensywność pomocy wynosi 60 %, zgodnie z art. 4 rozporządzenia.

Data realizacji: Program będzie realizowany od dnia 1 kwietnia 2007 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Realizacja programu rozpoczyna się dnia 1 kwietnia 2007 r. Termin składania wniosków upływa dnia 29 czerwca 2007 r., zaś termin składania roszczeń upływa dnia 31 stycznia 2008 r. Ostatnia płatność dla rolników zostanie zrealizowana do dnia 31 marca 2008 r.

Cel pomocy: Ochrona środowiska naturalnego. Celem England Catchment Sensitive Farming Capital Grant Scheme jest zachęcanie rolników do wczesnego podejmowania dobrowolnych działań celem zwalczania w czterdziestu najważniejszych zlewiskach zanieczyszczenia wody pochodzącego z rozproszonych źródeł związanych z działalnością rolną, poprzez wspieranie wydatków związanych z instrumentami redukującymi zanieczyszczenie tego rodzaju. Program przyczyni się do osiągnięcia celów w zakresie ochrony środowiska ustalonych na poziomie krajowym i międzynarodowym, w szczególności określonych w ramowej dyrektywie wodnej. Pomoc w ramach programu będzie przyznawana zgodnie z art. 4 rozporządzenia 1857/2006, a kwalifikowane wydatki obejmą inwestycje w gospodarstwach rolnych.

Sektory gospodarki: Program ma zastosowanie do wytwarzania produktów rolnych. Wszystkie podsektory kwalifikują się do pomocy.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: Organem ustawowym odpowiedzialnym za program jest:

Department for Environment, Food and Rural Affairs:

Defra

Water Quality Division

55 Whitehall, c/o 3-8 Whitehall Place

London SW1A 2HH

United Kingdom

Organizacją zarządzającą programem jest:

Natural England

Farm Advice Unit

Eastbrook

Shaftesbury Road

Cambridge CB2 2DR

United Kingdom

Adres internetowy: Więcej informacji na temat England CSF Capital Grant Scheme oraz na temat inicjatywy England CSF Delivery Initiative można uzyskać na stronach:

http://www.defra.gov.uk/farm/environment/water/csf/pdf/state-aid-capitalgrantsscheme.pdf

http://www.defra.gov.uk/farm/environment/water/csf/grants/state-aid.htm

należy otworzyć link „State Aid ”po lewej stronie.

Informacje na temat pomocy państwa objętej wyłączeniem w sektorze rolnictwa znajdują się również na stronie głównej rządu Zjednoczonego Królestwa:

www.defra.gov.uk/farm/policy/state-aid/setup/exist-exempt.htm

Należy otworzyć link „England Catchment Sensitive Farming Capital Grants Scheme”.

Inne informacje: Bardziej szczegółowe informacje na temat kwalifikowalności oraz zasad programu można znaleźć na wyżej wymienionych stronach internetowych.

Podpisano i opatrzono datą w imieniu Departamentu ds. Środowiska, Żywności i Spraw Wsi (Department for Environment, Food and Rural Affairs — właściwy organ w Zjednoczonym Królestwie)

Neil Marr

Agricultural State Aid

Defra

8B 9 Millbank

c/o 17 Smith Square

London SW1P 3JR

United Kingdom

Numer pomocy: XA 30/07

Państwo członkowskie: Włochy

Region: Sycylia i Valle d'Aosta

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Fondo di Rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione — FONCOOPER (Odnawialny fundusz promocji i rozwoju współpracy) — związany z inicjatywami podejmowanymi na Sycylii i w regionie Valle d'Aosta przez władze centralne, ponieważ we wspomnianych regionach nie wprowadzono jeszcze administracyjnego programu decentralizacji.

Podstawa prawna:

| — | Titolo I della legge 27 febbraio 1985 n. 49, modificata con legge 5 marzo 2001 n. 57, art. 12 (G.U. n. 66 del 20 marzo 2001) |
| --- | --- |

—

Titolo I della legge 27 febbraio 1985 n. 49, modificata con legge 5 marzo 2001 n. 57, art. 12 (G.U. n. 66 del 20 marzo 2001)

| — | Direttiva del ministero Industria, commercio e artigianato (ora ministero dello Sviluppo economico) del 9 maggio 2001 (G.U. n. 171 del 25 luglio 2001). |
| --- | --- |

—

Direttiva del ministero Industria, commercio e artigianato (ora ministero dello Sviluppo economico) del 9 maggio 2001 (G.U. n. 171 del 25 luglio 2001).

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Program pomocy: Całkowita kwota roczna pomocy wynosi 5 mln EUR.

Maksymalna intensywność pomocy: Zgodnie z art. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006, intensywność pomocy nie może przekraczać:

Data realizacji: Zgodnie z art. 20 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006, po potwierdzeniu przez Komisję (w ciągu dziesięciu dni roboczych od daty otrzymania niniejszego zestawienia), poprzez wysłanie potwierdzenia odbioru wraz numerem indentyfikacyjnym i opublikowaniu zestawienia w Internecie.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Pomoc oparta na zasadzie przejrzystości dla MŚP zajmujących się produkcją pierwotną na realizację projektów dotyczących inwestycji w rzeczowy majątek trwały, która ma być udzielana po przyjęciu decyzji w sprawie dofinansowania.

Wydatki kwalifikowane (bez podatku VAT) poniesione na zakup gruntów i budynków, przeprowadzenie prac budowlanych, oraz na zakup, modernizację i restrukturyzację maszyn, sprzętu i urządzeń.

Sektory gospodarki: Przyznanie pomocy małym i średnim przedsiębiorstwom rolnym działającym w sektorze produkcji pierwotnej, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 1 i 4 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministero dello Sviluppo economico |
| --- |
| DG Coordinamento incentivi alle imprese |
| Ufficio D2 |
| Via Giorgione, 2/b |
| I-00147 Roma. |

Ministero dello Sviluppo economico

DG Coordinamento incentivi alle imprese

Ufficio D2

Via Giorgione, 2/b

I-00147 Roma.

Organ decyzyjny: „Comitato di Gestione Foncooper”, w rozumieniu porozumienia osiągniętego w dniu 26 czerwca 2000 r. między Ministerstwem ds. przemysłu, handlu i rzemiosła (obecnie Ministerstwo ds. rozwoju gospodarczego) a Coopercredito SpA. (obecnie Banca Nazionale del Lavoro SpA., Via Veneto 119, I-00187 Roma)

Strona internetowa: http://prodotti.bnl.it/pagina.asp?Page=2212

Inne informacje: Każda pojedyncza kwota dofinansowania nie może przekroczyć maksymalnej wysokości 2 mln EUR w granicach 70 % inwestycji kwalifikowanych, a ogólna kwota pomocy przyznanej przedsiębiorstwu indywidualnemu (zawierająca różnicę między spłaconymi kwotami obliczonymi na podstawie rynkowych stóp procentowych a spłaconymi kwotami o obniżonej stopie procentowej zastosowanej do dofinansowania) nie może przekroczyć wysokości 400 000 EUR przyznanej na każdy okres trzech lat budżetowych bądź 500 000 EUR, jeżeli przedsiębiorstwo znajduje się na obszarze o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarze, o którym mowa w art. 36 lit. a) pkt i), ii) i iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, wyznaczonym przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 tego rozporządzenia.

Roczne wydatki przewidziane na program pomocy obejmują roczne wydatki przewidziane w ramach programu pomocy posiadającego tę samą podstawę prawną i przeznaczonego dla MŚP, wobec których stosują się przepisy rozporządzenia (WE) nr 70/2001, a nie przepisy rozporządzenia (WE) nr 1857/2006.

Numer XA: XA 31/07

Państwo członkowskie: Włochy

Region: Sycylia i Valle d'Aosta

Nazwa programu pomocy: Ulgi na zakup lub zakup w formie leasingu nowych maszyn lub urządzeń produkcyjnych

Podstawa prawna: Legge 28 novembre 1965, no 1329

Delibera del comitato agevolazioni MCC del 22.2.2007

Planowane w ramach programu wydatki roczne: 10 000 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Dotacja na spłatę odsetek równa 100 % referencyjnej stopy procentowej w przypadku Sycylii oraz 50 % stopy referencyjnej w przypadku Valle d'Aosta na zakup fabrycznie nowych narzędzi mechanicznych lub produkcyjnych, z wyjątkiem inwestycji restytucyjnych.

Zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 intensywność pomocy brutto nie może przekraczać:

50 % wydatków kwalifikowanych w przypadku przedsiębiorstw prowadzących działalność na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (art. 18 do 20 rozporządzenia (WE) nr 1257/99);

40 % wydatków kwalifikowanych w przypadku przedsiębiorstw prowadzących działalność na obszarach innych niż obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

Data realizacji: Program pomocy zostanie wprowadzony w ciągu dziesięciu dni od daty wysłania niniejszego zestawienia informacji, zgodnie z art. 20 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006.

Czas trwania: Do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Wsparcie dla MŚP ma na celu ułatwienie zakupu lub zakupu w formie leasingu fabrycznie nowych narzędzi mechanicznych lub produkcyjnych, których koszt ogółem jest wyższy niż 516,45 EUR. Koszty montażu, testowania, transportu i opakowania są kwalifikowane w granicach 15 % kosztów maszyny poprzez udział w subwencjonowaniu odsetek wynoszący 100 % referencyjnej stopy procentowej w przypadku Sycylii oraz 50 % referencyjnej stopy procentowej w przypadku Valle d'Aosta.

Inwestycje kwalifikowane objęte pomocą muszą uwzględniać przynajmniej jeden z następujących celów:

zmniejszenie kosztów produkcji;

poprawa i przekształcenie produkcji;

poprawa jakości;

zachowanie i polepszenie norm z zakresu środowiska naturalnego, warunków higieny oraz dobrostanu zwierząt;

Pomoc finansowa może osiągnąć wysokość 100 % kosztów programu inwestycyjnego na okres do 5 lat.

W żadnym wypadku wysokość każdorazowo udzielonego wsparcia nie może przekroczyć maksymalnej intensywności pomocy, na którą zezwalają obowiązujące przepisy Unii Europejskiej.

Sektory gospodarki: Program ma zastosowanie do małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministero dell'Economia e delle finanze |
| --- |
| Via XX Settembre, 97 |
| I-00187 Roma |

Ministero dell'Economia e delle finanze

Via XX Settembre, 97

I-00187 Roma

Strona internetowa: www.incentivi.mcc.it\sicilia et www.incentivi.mcc\vda

Numer XA: XA 33/07

Państwo członkowskie: Zjednoczone Królestwo

Region: Anglia

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Farming Activities Programme (England) 2007-2008

Podstawa prawna: Program jest fakultatywny. Rozdział 1 ustawy rolnej z 1986 r. (the Agriculture Act) stanowi podstawę prawną dla zapewnienia rządowego doradztwa w zakresie dowolnej działalności rolniczej.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Od dnia 5 kwietnia 2007 r. do dnia 28 marca 2008 r.: 1 152 000 GBP

Maksymalna intensywność pomocy: Intensywność pomocy wynosi 100 %.

Data realizacji: Program będzie realizowany od dnia 5 kwietnia 2007 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Realizacja programu rozpoczyna się dnia 5 kwietnia 2007 r. Program zakończy się dnia 31 marca 2008 r. Ostatnia płatność zostanie zrealizowana dnia 28 marca 2008 r.

Cel pomocy: Rozwój sektorowy. Program ten przeznaczony jest dla rolników prowadzących czynną działalność. Celem tego programu, na który składa się seria konferencji, warsztatów i seminariów, jest pomoc rolnikom w zrozumieniu aktualnych spraw, które mogą mieć wpływ na ich interesy, takich jak reforma WPR, rolnictwo respektujące zbiorniki wodne oraz wprowadzenie nowych programów zarządzania środowiskiem. W ten sposób program wpłynie na podniesienie poziomu profesjonalizmu w tym sektorze.

Pomoc będzie wypłacana zgodnie z art. 15 rozporządzenia 1857/2006, a kwalifikujące się koszty będą stanowić koszty organizacji i realizacji programów szkoleniowych.

Sektory gospodarki: Program ma zastosowanie wyłącznie do przedsiębiorstw zajmujących się produkcją rolną. Program jest otwarty dla przedsiębiorstw zajmujących się produkcją każdego typu produktów.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: Organem statutowym odpowiedzialnym za program jest:

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Nobel House

17Smith Square

Westminster

London SW1P 3JR

United Kingdom

Organizacją zarządzającą programem jest

Natural England

Land Management & Advisory Services

Eastbrook

Shaftesbury Road

Cambridge

Cambs CB2 8DR

United Kingdom

Adres internetowy: http://www.naturalengland.org.uk/planning/farming-wildlife/docs/StateAidFarmingActivities.pdf

Należy otworzyć link „Farming Activities Programme (England)”. Można również wejść bezpośrednio na stronę:

http://defraweb/farm/policy/state-aid/setup/exist-exempt.htm

Inne informacje: Bardziej szczegółowe informacje na temat kwalifikowalności oraz zasad programu można znaleźć na wyżej wymienionych stronach internetowych.

Podpisano i opatrzono datą w imieniu Departamentu ds. Środowiska, Żywności i Spraw Wsi (Department for Environment, Food and Rural Affairs — właściwy organ w Zjednoczonym Królestwie)

Neil Marr

Agricultural State Aid

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Area 8B 9 Millbank

C/o Nobel House

17 Smith Square

Westminster

London SW1P 3JR

United Kingdom

---

| 9.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 128/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 128/10

---

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw

(2007/C 128/05)

| Nr środka pomocy | XA 7011/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | Friuli Venezia Giulia |
| Nazwa środka pomocy i/lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Finanziamenti integrativi al PSR per investimenti in aziende di trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli |
| Podstawa prawna | Legge regionale 23 gennaio 2007, n. 1 (articolo 7, comma 152)
  Delibera di giunta regionale del 16 marzo 2007, n. 571 |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy: | 0,55 miliona EUR |
| Gwarantowane pożyczki | — |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | — |
| Gwarantowane pożyczki | — |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 7 lit. d) (maksymalna intensywność wynosząca 40 %) | Tak |
| Data realizacji | Po otrzymaniu informacji przez Komisję |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Do dnia 30.6.2008 |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | Tak |
| Sektor(-y) gospodarki | Wszystkie sektory | Nie |
| Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów | Tak |
| Przemysł węglowy | |
| Wszystkie sektory związane z produkcją | |
| lub | |
| hutnictwo stali | |
| budownictwo okrętowe | |
| włókna syntetyczne | |
| przemysł motoryzacyjny | |
| inne sektory związane z produkcją | |
| Przetwórstwo i wprowadzanie do obrotu produktów rolnych | Tak |
| Wszystkie usługi | |
| lub | |
| usługi transportowe | |
| usługi finansowe | |
| inne usługi | |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Regione autonoma Friuli Venezia Giulia
  Direzione centrale Risorse agricole, naturali, forestali e montagna
  Servizio Investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| via A. Caccia, 17 |
| I-33100 Udine |
| dir.agrifor@regione.fvg.it |
| http://www.regione.fvg.it |

Nr środka pomocy

XA 7011/07

Państwo członkowskie

Włochy

Region

Friuli Venezia Giulia

Nazwa środka pomocy i/lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Finanziamenti integrativi al PSR per investimenti in aziende di trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli

Podstawa prawna

Legge regionale 23 gennaio 2007, n. 1 (articolo 7, comma 152)

Delibera di giunta regionale del 16 marzo 2007, n. 571

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy:

0,55 miliona EUR

Gwarantowane pożyczki

—

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

—

Gwarantowane pożyczki

—

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 7 lit. d) (maksymalna intensywność wynosząca 40 %)

Tak

Data realizacji

Po otrzymaniu informacji przez Komisję

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do dnia 30.6.2008

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory

Nie

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

Tak

Przemysł węglowy

Wszystkie sektory związane z produkcją

lub

hutnictwo stali

budownictwo okrętowe

włókna syntetyczne

przemysł motoryzacyjny

inne sektory związane z produkcją

Przetwórstwo i wprowadzanie do obrotu produktów rolnych

Tak

Wszystkie usługi

lub

usługi transportowe

usługi finansowe

inne usługi

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale Risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio Investimenti aziendali e sviluppo agricolo

via A. Caccia, 17

I-33100 Udine

dir.agrifor@regione.fvg.it

http://www.regione.fvg.it

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Tak

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 9.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 128/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 128/12

---

Zawiadomienie opublikowane na podstawie art. 27 ust. 4 rozporządzenia Rady nr 1/2003 w sprawie COMP/38698 — CISAC

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 128/06)

1.   WPROWADZENIE

| 1. | Zgodnie z art. 9 rozporządzenia Rady (WE) 1/2003 (1) Komisja może zdecydować — w przypadkach, w których zamierza wydać decyzję nakazującą zaprzestania naruszenia i gdy zainteresowane strony zaproponują zobowiązania uwzględniające zastrzeżenia wyrażone przez Komisję we wstępnej fazie rozpatrywania sprawy — o uczynieniu takich zobowiązań wiążącymi dla przedsiębiorstw. Decyzja taka może zostać wydana na czas określony i powinna zawierać stwierdzenie, że nie ma już dalszych podstaw do podejmowania działań przez Komisję. Zgodnie z art. 27 ust. 4 wspomnianego rozporządzenia Komisja publikuje zwięzłe streszczenie sprawy i zasadniczą treść zobowiązań. Zainteresowane strony mogą przedstawić swoje uwagi w terminie wyznaczonym przez Komisję. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z art. 9 rozporządzenia Rady (WE) 1/2003 (1) Komisja może zdecydować — w przypadkach, w których zamierza wydać decyzję nakazującą zaprzestania naruszenia i gdy zainteresowane strony zaproponują zobowiązania uwzględniające zastrzeżenia wyrażone przez Komisję we wstępnej fazie rozpatrywania sprawy — o uczynieniu takich zobowiązań wiążącymi dla przedsiębiorstw. Decyzja taka może zostać wydana na czas określony i powinna zawierać stwierdzenie, że nie ma już dalszych podstaw do podejmowania działań przez Komisję. Zgodnie z art. 27 ust. 4 wspomnianego rozporządzenia Komisja publikuje zwięzłe streszczenie sprawy i zasadniczą treść zobowiązań. Zainteresowane strony mogą przedstawić swoje uwagi w terminie wyznaczonym przez Komisję.

2.   STRESZCZENIE SPRAWY

| 2. | W dniu 4 kwietnia 2003 r., spółka Music Choice Europe plc („Music Choice”) wniosła skargę przeciw Międzynarodowej Konfederacji Stowarzyszeń Autorów i Kompozytorów ( fr. Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et de Compositeurs,„CISAC”). Skarga dotyczy wzoru umowy o prawach wykonań publicznych pomiędzy organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, które są członkami CISAC. Wcześniej, w dniu 30 listopada 2000 r., spółka RTL Group („RTL”) wniosła skargę przeciwko GEMA, niemieckiej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi w odniesieniu do dzieł muzycznych i kinematograficznych w imieniu swoich członków i osób trzecich. Skarga RTL dotyczy odmowy przez GEMA udzielenia RTL Group licencji o zasięgu wspólnotowym obejmującej całą jej działalność związaną z nadawaniem muzyki. Sprawy te dotyczą podobnych zagadnień i zostały połączone w jedną sprawę „CISAC”. |
| --- | --- |

2.

W dniu 4 kwietnia 2003 r., spółka Music Choice Europe plc („Music Choice”) wniosła skargę przeciw Międzynarodowej Konfederacji Stowarzyszeń Autorów i Kompozytorów ( fr. Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et de Compositeurs,„CISAC”). Skarga dotyczy wzoru umowy o prawach wykonań publicznych pomiędzy organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, które są członkami CISAC. Wcześniej, w dniu 30 listopada 2000 r., spółka RTL Group („RTL”) wniosła skargę przeciwko GEMA, niemieckiej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi w odniesieniu do dzieł muzycznych i kinematograficznych w imieniu swoich członków i osób trzecich. Skarga RTL dotyczy odmowy przez GEMA udzielenia RTL Group licencji o zasięgu wspólnotowym obejmującej całą jej działalność związaną z nadawaniem muzyki. Sprawy te dotyczą podobnych zagadnień i zostały połączone w jedną sprawę „CISAC”.

| 3. | CISAC jest międzynarodowym zrzeszeniem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Proponuje ono wzór umowy o wzajemnej reprezentacji pomiędzy członkami zrzeszenia w zakresie zarządzania prawami do wystąpień publicznych. Pozostałymi stronami w tej sprawie są następujące organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi z terenu EOG: AEPI (Grecja), AKKA-LAA (Łotwa), AKM (Austria), ARTISJUS (Węgry), BUMA (Niderlandy), EAU (Estonia), GEMA (Niemcy), IMRO (Irlandia), KODA (Dania), LATGA (Litwa), PRS (Zjednoczone Królestwo), OSA (Republika Czeska), SABAM (Belgia), SACEM (Francja), SAZAS (Słowenia), SGAE (Hiszpania), SIAE (Włochy), SOZA (Słowacja), SPA (Portugalia), STEF (Islandia), STIM (Szwecja), TEOSTO (Finlandia), TONO (Norwegia) i ZAIKS (Polska). |
| --- | --- |

3.

CISAC jest międzynarodowym zrzeszeniem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Proponuje ono wzór umowy o wzajemnej reprezentacji pomiędzy członkami zrzeszenia w zakresie zarządzania prawami do wystąpień publicznych. Pozostałymi stronami w tej sprawie są następujące organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi z terenu EOG: AEPI (Grecja), AKKA-LAA (Łotwa), AKM (Austria), ARTISJUS (Węgry), BUMA (Niderlandy), EAU (Estonia), GEMA (Niemcy), IMRO (Irlandia), KODA (Dania), LATGA (Litwa), PRS (Zjednoczone Królestwo), OSA (Republika Czeska), SABAM (Belgia), SACEM (Francja), SAZAS (Słowenia), SGAE (Hiszpania), SIAE (Włochy), SOZA (Słowacja), SPA (Portugalia), STEF (Islandia), STIM (Szwecja), TEOSTO (Finlandia), TONO (Norwegia) i ZAIKS (Polska).

| 4. | Dnia 31 stycznia 2006 r. Komisja wysłała do CISAC oraz do organizacji zbiorowego zarządzania z terenu EOG oświadczenie o stawianych zarzutach (statement of objections) w oparciu o art. 81 Traktatu WE i art. 53 Porozumienia EOG, oraz udostępniła do wglądu akta Komisji. Oświadczenie o stawianych zarzutach stanowi wstępną fazę rozpatrywania sprawy w rozumieniu art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Dnia 31 stycznia 2006 r. Komisja wysłała do CISAC oraz do organizacji zbiorowego zarządzania z terenu EOG oświadczenie o stawianych zarzutach (statement of objections) w oparciu o art. 81 Traktatu WE i art. 53 Porozumienia EOG, oraz udostępniła do wglądu akta Komisji. Oświadczenie o stawianych zarzutach stanowi wstępną fazę rozpatrywania sprawy w rozumieniu art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003.

| 5. | Zgodnie ze wstępną oceną dwa rodzaje klauzul zawartych we wzorze umowy CISAC oraz w umowach o wzajemnej reprezentacji pomiędzy organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi budzą wątpliwości co do ich zgodności z art. 81 Traktatu WE i art. 53 Porozumienia EOG. Są to „klauzula członkostwa ”i „klauzule terytorialne”:






  1) | „klauzula członkostwa”: w czasie obowiązywania umowy o wzajemnej reprezentacji żadna z umawiających się jako strony organizacji zbiorowego zarządzania nie może bez zezwolenia drugiej strony zgodzić się na przystąpienie do organizacji żadnego członka innej organizacji ani też żadnej osoby fizycznej, firmy ani spółki pochodzącej z kraju, w którym działa inna organizacja; |
| --- | --- | --- |

5.

Zgodnie ze wstępną oceną dwa rodzaje klauzul zawartych we wzorze umowy CISAC oraz w umowach o wzajemnej reprezentacji pomiędzy organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi budzą wątpliwości co do ich zgodności z art. 81 Traktatu WE i art. 53 Porozumienia EOG. Są to „klauzula członkostwa ”i „klauzule terytorialne”:

1)

„klauzula członkostwa”: w czasie obowiązywania umowy o wzajemnej reprezentacji żadna z umawiających się jako strony organizacji zbiorowego zarządzania nie może bez zezwolenia drugiej strony zgodzić się na przystąpienie do organizacji żadnego członka innej organizacji ani też żadnej osoby fizycznej, firmy ani spółki pochodzącej z kraju, w którym działa inna organizacja;

| 2) | „klauzule terytorialne”: użytkownicy komercyjni mogą uzyskać licencję jedynie od lokalnej organizacji zbiorowego zarządzania. Wynika to z dwóch różnych klauzul. Po pierwsze, wzajemna reprezentacja funkcjonuje w oparciu o zasadę wyłączności w odniesieniu do terytorium danej organizacji zbiorowego zarządzania (tzw. „zasada wyłączności”). Po drugie, w każdym wypadku przyznana licencja ograniczona jest do terytorium kraju organizacji zbiorowego zarządzania, również w przypadku internetu, retransmisji drogą kablową i, z pewnymi wyjątkami, przekazu satelitarnego (tzw. „ograniczenie terytorialne”). |
| --- | --- |

2)

„klauzule terytorialne”: użytkownicy komercyjni mogą uzyskać licencję jedynie od lokalnej organizacji zbiorowego zarządzania. Wynika to z dwóch różnych klauzul. Po pierwsze, wzajemna reprezentacja funkcjonuje w oparciu o zasadę wyłączności w odniesieniu do terytorium danej organizacji zbiorowego zarządzania (tzw. „zasada wyłączności”). Po drugie, w każdym wypadku przyznana licencja ograniczona jest do terytorium kraju organizacji zbiorowego zarządzania, również w przypadku internetu, retransmisji drogą kablową i, z pewnymi wyjątkami, przekazu satelitarnego (tzw. „ograniczenie terytorialne”).

| 6. | Adresaci oświadczenia o stawianych zarzutach wyrazili swoje zdanie w pisemnych odpowiedziach i w czasie ustnego przesłuchania w dniach 14, 15 i 16 czerwca 2006 r. Następnie, CISAC i znaczna liczba organizacji zbiorowego zarządzania przedstawiły zobowiązania będące przedmiotem niniejszego zawiadomienia. |
| --- | --- |

6.

Adresaci oświadczenia o stawianych zarzutach wyrazili swoje zdanie w pisemnych odpowiedziach i w czasie ustnego przesłuchania w dniach 14, 15 i 16 czerwca 2006 r. Następnie, CISAC i znaczna liczba organizacji zbiorowego zarządzania przedstawiły zobowiązania będące przedmiotem niniejszego zawiadomienia.

3.   ZASADNICZA TREŚĆ ZAPROPONOWANYCH ZOBOWIĄZAŃ

| 7. | Większość ze stron nie zgodziła się ze wstępną oceną Komisji. Niemniej jednak wyraziły one zgodę na przestrzeganie zobowiązań uwzględniających zastrzeżenia Komisji. Zobowiązania dotyczące praw do wykonań zostały zaproponowane przez CISAC oraz następujące organizacje zbiorowego zarządzania: AEPI, AKM, ARTISJUS, BUMA, GEMA, IMRO, LATGA-A, PRS, SABAM, SACEM, SGAE, SIAE, SPA, SOZA, STEF, STIM, TEOSTO i TONO („organizacje będące stronami”). |
| --- | --- |

7.

Większość ze stron nie zgodziła się ze wstępną oceną Komisji. Niemniej jednak wyraziły one zgodę na przestrzeganie zobowiązań uwzględniających zastrzeżenia Komisji. Zobowiązania dotyczące praw do wykonań zostały zaproponowane przez CISAC oraz następujące organizacje zbiorowego zarządzania: AEPI, AKM, ARTISJUS, BUMA, GEMA, IMRO, LATGA-A, PRS, SABAM, SACEM, SGAE, SIAE, SPA, SOZA, STEF, STIM, TEOSTO i TONO („organizacje będące stronami”).

| 8. | Zobowiązania te przedstawione zostały w skrócie poniżej, a ich pełna wersja w języku angielskim została zamieszczona na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html. |
| --- | --- |

8.

Zobowiązania te przedstawione zostały w skrócie poniżej, a ich pełna wersja w języku angielskim została zamieszczona na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

| 9. | W kwestii „klauzul członkowstwa ”CISAC proponuje, że w odniesieniu do wzajemnej reprezentacji stowarzyszeń z terenu EOG nie będzie rekomendować umieszczania w umowach klauzul, a stowarzyszenia będące stronami umów o reprezentacji z innymi stowarzyszeniami z EOG usuną z nich klauzule identyczne, podobne lub mające ten sam skutek co klauzula, co do której Komisja wyraziła zastrzeżenia, w terminie 30 dni od dnia, w którym CISAC i organiazacje będące stronami zostaną powiadomione o decyzji Komisji Europejskiej wydanej na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003. |
| --- | --- |

9.

W kwestii „klauzul członkowstwa ”CISAC proponuje, że w odniesieniu do wzajemnej reprezentacji stowarzyszeń z terenu EOG nie będzie rekomendować umieszczania w umowach klauzul, a stowarzyszenia będące stronami umów o reprezentacji z innymi stowarzyszeniami z EOG usuną z nich klauzule identyczne, podobne lub mające ten sam skutek co klauzula, co do której Komisja wyraziła zastrzeżenia, w terminie 30 dni od dnia, w którym CISAC i organiazacje będące stronami zostaną powiadomione o decyzji Komisji Europejskiej wydanej na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003.

| 10. | W kwestii „klauzul terytorialnych ”CISAC proponuje, że nie będzie rekomendować przyznawania przez organizacje z terenu EOG praw wyłącznych, a organizacje będące stronami usuną z umów o reprezentacji z innymi organizacjami z terenu EOG klauzule identyczne, podobne lub mające ten sam skutek co klauzula wyłączności, w terminie 30 dni od dnia, w którym CISAC i organizacje będące stronami zostaną powiadomione o decyzji Komisji Europejskiej wydanej na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003. |
| --- | --- |

10.

W kwestii „klauzul terytorialnych ”CISAC proponuje, że nie będzie rekomendować przyznawania przez organizacje z terenu EOG praw wyłącznych, a organizacje będące stronami usuną z umów o reprezentacji z innymi organizacjami z terenu EOG klauzule identyczne, podobne lub mające ten sam skutek co klauzula wyłączności, w terminie 30 dni od dnia, w którym CISAC i organizacje będące stronami zostaną powiadomione o decyzji Komisji Europejskiej wydanej na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003.

| 11. | Ponadto jeśli chodzi o ograniczenie terytorialne organizacje będące stronami zobowiązują się: 1) przyznawać licencje na wykonania swojego własnego repertuaru w drodze przekazu internetowego, satelitarnego i/lub retransmisji drogą kablową bezpośrednio na całym obszarze EOG lub 2) upoważnić, pod pewnymi warunkami, każdą organizącję będącą stroną, która spełnia określone kryteria jakościowe, do przyznawania licencji na rozpowszechnianie utworów obejmujących repertuar (multi repertoire) i terytoria kilku organizacji zbiorowego zarządzania (multi territorial), na potrzeby usług internetowych, przekazu satelitarnego i retransmisji drogą kablową. W przypadku internetu zaproponowane zobowiązania dotyczą wszystkich transgranicznych stron internetowych dostępnych w EOG. W przypadku przekazu satelitarnego organizacje zbiorowego zarządzania, działające na obszarze nadawania lub na obszarze, gdzie odbiorcy końcowi stanowią grupę docelową działalności gospodarczej nadajwcy, będą miały możliwość przyznawania licencji ważnej na odnośnym, objętym licencją obszarze, nadawcy, który prowadzi działalność na terytorium kilku państw. W przypadku usług retransmisji drogą kablową programów satelitarnych, nie tylko organizacja zbiorowego zarządzania w państwie członkowskim, gdzie ma siedzibę operator sieci kablowej, ale również organizacja zbiorowego zarządzania przyznająca licencję nadawcy będzie mogła przyznać licencję na retransmisję drogą kablową. Zasada ta nie ma zastosowania w przypadku, gdy organizacja zbiorowego zarządzania oferuje globalną licencję na retransmisje drogą kablową wszystkich retransmitowanych kanałów za cenę niezależną od ich liczby, lub w przypadku, gdy operator sieci kablowej jest prawnie zobowiązany do obciążania końcowych odbiorców opłatami licencyjnymi za retransmisję drogą kablową. Pomimo powyższych postanowień, zobowiązania (commitments) nie uniemożliwiają organizacjom będącym stronami wyłączenia usług internetowych, satelitarnych lub kablowych z siatki umów o wzajemnej reprezentacji. Każda organizacja będąca stroną powinna wprowadzić zobowiązania w życie najpóźniej w terminie sześciu miesięcy w przypadku usług internetowych i dziewięciu miesięcyw przypadku usług retransmisji drogą kablową i przekazu satelitarnego od przyjęcia przez Komisję Europejską decyzji na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003. |
| --- | --- |

11.

Ponadto jeśli chodzi o ograniczenie terytorialne organizacje będące stronami zobowiązują się: 1) przyznawać licencje na wykonania swojego własnego repertuaru w drodze przekazu internetowego, satelitarnego i/lub retransmisji drogą kablową bezpośrednio na całym obszarze EOG lub 2) upoważnić, pod pewnymi warunkami, każdą organizącję będącą stroną, która spełnia określone kryteria jakościowe, do przyznawania licencji na rozpowszechnianie utworów obejmujących repertuar (multi repertoire) i terytoria kilku organizacji zbiorowego zarządzania (multi territorial), na potrzeby usług internetowych, przekazu satelitarnego i retransmisji drogą kablową. W przypadku internetu zaproponowane zobowiązania dotyczą wszystkich transgranicznych stron internetowych dostępnych w EOG. W przypadku przekazu satelitarnego organizacje zbiorowego zarządzania, działające na obszarze nadawania lub na obszarze, gdzie odbiorcy końcowi stanowią grupę docelową działalności gospodarczej nadajwcy, będą miały możliwość przyznawania licencji ważnej na odnośnym, objętym licencją obszarze, nadawcy, który prowadzi działalność na terytorium kilku państw. W przypadku usług retransmisji drogą kablową programów satelitarnych, nie tylko organizacja zbiorowego zarządzania w państwie członkowskim, gdzie ma siedzibę operator sieci kablowej, ale również organizacja zbiorowego zarządzania przyznająca licencję nadawcy będzie mogła przyznać licencję na retransmisję drogą kablową. Zasada ta nie ma zastosowania w przypadku, gdy organizacja zbiorowego zarządzania oferuje globalną licencję na retransmisje drogą kablową wszystkich retransmitowanych kanałów za cenę niezależną od ich liczby, lub w przypadku, gdy operator sieci kablowej jest prawnie zobowiązany do obciążania końcowych odbiorców opłatami licencyjnymi za retransmisję drogą kablową. Pomimo powyższych postanowień, zobowiązania (commitments) nie uniemożliwiają organizacjom będącym stronami wyłączenia usług internetowych, satelitarnych lub kablowych z siatki umów o wzajemnej reprezentacji. Każda organizacja będąca stroną powinna wprowadzić zobowiązania w życie najpóźniej w terminie sześciu miesięcy w przypadku usług internetowych i dziewięciu miesięcyw przypadku usług retransmisji drogą kablową i przekazu satelitarnego od przyjęcia przez Komisję Europejską decyzji na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003.

| 12. | Zgodnie z powyższym, wszystkie organizacje będące stronami, które spełniają określone kryteria jakościowe, będą mogły przyznawać licencje obejmujące repertuar i terytoria kilku organizacji zbiorowego zarządania (multi repertoire and multi territorial licenses).. Kryteria jakościowe zostały wyczerpująco opisane w zaproponowanych zobowiązaniach i odnoszą się w szczególności do taryf, odliczeń, infrastruktury administracyjnej, możliwości technicznych, przejrzystości i zasad dystrybucji. |
| --- | --- |

12.

Zgodnie z powyższym, wszystkie organizacje będące stronami, które spełniają określone kryteria jakościowe, będą mogły przyznawać licencje obejmujące repertuar i terytoria kilku organizacji zbiorowego zarządania (multi repertoire and multi territorial licenses).. Kryteria jakościowe zostały wyczerpująco opisane w zaproponowanych zobowiązaniach i odnoszą się w szczególności do taryf, odliczeń, infrastruktury administracyjnej, możliwości technicznych, przejrzystości i zasad dystrybucji.

4.   WEZWANIE DO ZGŁASZANIA UWAG

| 13. | Komisja zamierza, po przeprowadzeniu badań rynku, wydać decyzję na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) 1/2003 uznającą za wiążące zobowiązania streszczone powyżej i opublikowane na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji. |
| --- | --- |

13.

Komisja zamierza, po przeprowadzeniu badań rynku, wydać decyzję na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) 1/2003 uznającą za wiążące zobowiązania streszczone powyżej i opublikowane na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji.

| 14. | Zgodnie z art. 27 ust. 4 rozporządzenia 1/2003 Komisja wzywa zainteresowane osoby trzecie do zgłaszania uwag na temat zaproponowanych zobowiązań. Uwagi te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu jednego miesiąca od daty niniejszej publikacji. Zainteresowane osoby trzecie są również proszone o przedłożenie swoich uwag w wersji nieopatrzonej klauzulą poufności, z której usunięto tajemnice handlowe oraz pozostałe informacje poufne, oraz zastąpiono je nieopatrzonym klauzulą poufności opisem lub słowami „[tajemnica handlowa] ”lub „[poufne]”. Wnioski o poufne traktowanie informacji zostaną odpowiednio uwzględnione. |
| --- | --- |

14.

Zgodnie z art. 27 ust. 4 rozporządzenia 1/2003 Komisja wzywa zainteresowane osoby trzecie do zgłaszania uwag na temat zaproponowanych zobowiązań. Uwagi te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu jednego miesiąca od daty niniejszej publikacji. Zainteresowane osoby trzecie są również proszone o przedłożenie swoich uwag w wersji nieopatrzonej klauzulą poufności, z której usunięto tajemnice handlowe oraz pozostałe informacje poufne, oraz zastąpiono je nieopatrzonym klauzulą poufności opisem lub słowami „[tajemnica handlowa] ”lub „[poufne]”. Wnioski o poufne traktowanie informacji zostaną odpowiednio uwzględnione.

| 15. | Uwagi można przesyłać do Komisji, podając numer referencyjny COMP/38698 — CISAC, pocztą elektroniczną (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faksem (nr faksu: (32-2) 295 01 28) lub listownie na poniższy adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| B-1049 Brussels |

15.

Uwagi można przesyłać do Komisji, podając numer referencyjny COMP/38698 — CISAC, pocztą elektroniczną (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faksem (nr faksu: (32-2) 295 01 28) lub listownie na poniższy adres:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

B-1049 Brussels

---

(1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu (Dz.U. L 1 z 4.1.2003, str. 1).

---

INNE AKTY

Komisja

| 9.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 128/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 128/15

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

(2007/C 128/07)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Komisja musi otrzymać oświadczenia o sprzeciwie w terminie sześciu miesięcy od daty publikacji.

STRESZCZENIE

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) nr 510/2006

„PANE DI MATERA”

Nr WE: IT/PGI/005/0372/27.09.2004

CHNP ( ) CHOG (X)

Niniejsze stwierdzenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Właściwy departament w państwie członkowskiego:

| Nazwa: | Ministero delle Politiche agricole e forestali |
| --- | --- |
| Adres: | Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Nazwa:

Ministero delle Politiche agricole e forestali

Adres:

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Telefon:

(39) 06 481 99 68

Faks:

(39) 06 42 01 31 26

E-mail:

qtc3@politicheagricole.it

2.   Grupa:

| Nazwa: | Associazione per la promozione e valorizzazione del pane di Matera |
| --- | --- |
| Adres: | Via XX Settembre, 25 |
| I-75100 Matera |

Nazwa:

Associazione per la promozione e valorizzazione del pane di Matera

Adres:

Via XX Settembre, 25

I-75100 Matera

Tel.:

(39) 0835335427

Faks:

(39) 0835335427

e-mail:

—

Skład:

Producenci/przetwórcy (X) inni ( )

3.   Rodzaj produktu:

Klasa 2.4 — Chleb, ciasto, ciastka, wyroby cukiernicze, herbatniki i inne wyroby piekarskie — chleb.

4.   Specyfikacja:

(streszczenie wymogów art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

4.1.   Nazwa: „Pane di Matera”

4.2.   Opis: Produkt otrzymywany przy użyciu wyłącznie ziaren pszenicy twardej, których właściwości muszą odpowiadać następującym parametrom: gluten ≥ 11 %; wskaźnik żółcienia ≥ 21; wilgotność ≤ 15,50 %; popioły w suchej masie ≤ 2 %. Przynajmniej 20 % wykorzystanych ziaren musi pochodzić z ekotypów lokalnych i starych odmian jak Cappelli, Duro Lucano, Capeiti, Appulo, uprawianych na terytorium prowincji Matera. Niedopuszczalne są ziarna pochodzące od organizmów modyfikowanych genetycznie. Produkt charakteryzuje się żółtym kolorem, typową, bardzo zróżnicowaną porowatością (średnica porów wewnątrz chleba waha się od 2-3 mm nawet aż do 60 mm), bardzo specyficznym smakiem i zapachem.

W akcie wprowadzającym do spożycia Pane di Matera nosi następujące cechy

Pod względem wyglądu Pane di Matera ma kształt rożkowaty lub wysoki, o wadze od 1 do 2 kg. Skórka ma grubość minimum 33 mm, miękisz jest koloru słomkowo-żółtego i ma charakterystyczne pęcherzyki.

4.3.   Obszar geograficzny: Strefa produkcji obejmuje całe terytorium prowincji Matera.

4.4.   Dowód pochodzenia: Każda faza procesu produkcyjnego powinna być monitorowana poprzez sporządzanie dokumentacji dla produktów wchodzących i wychodzących. Dzięki temu, a także dzięki wpisom do stosownych rejestrów prowadzonych przez jednostki kontrolne, jednostki katastralne, w których prowadzona jest uprawa zbóż, młyny i producentów oraz prowadzeniu rejestrów produkcji i zgłaszaniu produkowanych ilości gwarantowany jest pełen nadzór produkcji. Wszystkie osoby, fizyczne i prawne, ujęte w odpowiednich rejestrach zostaną poddane kontroli ze strony jednostek nadzoru zgodnie z wytycznymi opisu produkcji i stosownego planu kontroli.

4.5.   Metoda produkcji: Proces produkcyjny odbywa się w skrócie w sposób następujący: produkcja Pane di Matera zaczyna się przygotowaniem zaczynu-matki (z drożdży naturalnych), z 1 kg mąki W 300, 250 g miazgi ze świeżych dojrzałych owoców trzymanej w celu zmacerowania w wodzie (250-300 cl). Następnie całość odstawia się do cylindra jutowego na 10-12 godz. w temperaturze 26-30 °C, aż podwoi swoją objętość. Do mieszanki dodaje się mąkę w ilości odpowiadającej wadze otrzymanego ciasta plus 40 % wody. Powtarza się czynność dodawania ziarna i wody kilkakrotnie, aż do otrzymania mieszanki, która będzie rosnąć przez 3-4 godz. Zaczyn-matka może być użyty maksymalnie trzykrotnie.

Składniki do produkcji Pane di Matera: pszenica twarda 100 kg, zaczyn-matka 20-30 kg, sól 2,5-3 kg, woda 75-85 l. Składniki wrzuca się do mieszarki i wyrabia przez 25-35 minut. Po wyrobieniu, należy pozostawić ciasto w naczyniu do wyrośnięcia przez 25-35 minut, przykrywając całość tkaniną bawełnianą lub wełnianą w celu uzyskania jednakowego wzrostu i temperatury. Następnie kształtuje się i waży bochny o wielkości 1,2 kg i 2,4 kg w celu uzyskania produktu finalnego o wadze odpowiednio 1 i 2 kg. Waga poszczególnych produktów może odbiegać od wyznaczonej wartości o około 10 %. Ręcznie uformowane bochny odstawia się na drewniane stoły na 25-35 minut i przykrywa bawełnianą tkaniną. Po ostatecznym wzroście trwającym 30 minut, wstawia się je do pieca opalanego drewnem, (pozyskiwanego lokalnie) lub gazem. W celu utrzymania typowych cech Pane di Matera pakuje się go używając perforowanej folii, częściowo zabarwionej, częściowo przezroczystej, lub wielowarstwowego papieru z „okienkiem”. Dzięki temu produkt jest dobrze widoczny i utrzymuje świeżość przez co najmniej tydzień.

W celu zapewnienia pełnej kontroli produktu i jego jakości wszystkie fazy przygotowania, aż po pakowanie odbywają się w prowincji Matera.

Wynika to z konieczności zapewnienia jak najkrótszego odstępu czasowego oddzielającego fazę przygotowania od pakowania. Tylko wtedy chleb zachowuje wszystkie swoje właściwości oraz będzie możliwa natychmiastowa kontrola sposobu pakowania, który w żaden sposób nie może być niezgodny z zasadami przygotowania produktu i wpływać na jego jakość lub właściwości.

Gdyby produkt nie został zapakowany natychmiast po wyprodukowaniu niemożliwe byłoby się utrzymanie jego charakterystycznej przydatności do spożycia przez 7-9 dni.

Podmioty, które zamierzają produkować Pane di Matera powinny ściśle stosować się do zaleceń opisu złożonego w WE.

4.6.   Związek: Środowisko, w którym produkowane jest Pane di Matera ma głęboki wpływ na jego cechy i właściwości. Wpływa na skład jakościowy naturalnych drożdży używanych do wypieku oraz przydatność do wypieku ziaren otrzymanych z pszenicy uprawianej na wzgórzach Matery. Duży wpływ na jakość ziaren mają właściwości glebowe obszaru (tereny iłowe) i klimatyczne (średnie opady roczne wynoszące 350 mm oraz średnia temperatur między 5,7 i 24,1 °C). Te wszystkie czynniki mają także wpływ na drewno stosowane w tradycyjnych piecach opalanych drewnem, które nadaje produktowi charakterystyczny zapach i smak.

Dzięki swojej pracy i kreatywności człowiek zgodnie z tworzoną przez siebie tradycją potrafił połączyć czynniki środowiskowe z potrzebami żywieniowymi i kulturowymi. Pane di Matera jest typowym produktem pochodzącym z określonego regionu. Oprócz tego, że stanowi źródło dochodów człowieka jest przede wszystkim autentycznym dowodem i wyrazem wiejskiej cywilizacji Matery.

Opinia, którą cieszy się Pane di Matera jest niewątpliwie już ugruntowana. Wynika z połączenia czynników produkcyjnych w strefie produkcji i nie wymaga dalszych dowodów. Produkt jest znany i doceniany ze względu na swoje wyjątkowe właściwości. Cieszy się na rynku uznaniem konsumentów.

Elementy, które dowodzą pochodzenia i wyjątkowości Pane di Matera pochodzą ze wzmianek historycznych potwierdzających długą tradycję sięgającą Królestwa Neapolu, a nawet dalej. Już w 1857 r. obecni byli w Materze maestri centimoli (mistrzowie młynarstwa), czyli cztery młyny. W każdej wiejskiej rodzinie, w każdym domu zawsze był wydrążony w kamieniu moździerz służący do mielenia ziarna. Pierwszy młyn przemysłowy pojawił się w 1884 r., pracowało w nim około 50 robotników. Zamontowana syrena wskazywała początek i koniec dnia roboczego. W tych odległych czasach każda rodzina musiała mieć własny piec, z którego korzystała jedna lub więcej rodzin. Z czasem zaczęły powstawać publiczne piece, do których poszczególne rodziny przynosiły do wypieku własny chleb zrobiony w domu. Każdy piec wydrążony był w skale i hermetycznie zamykany. W środku paliło się drewno pochodzące w przeważającej części z makii śródziemnomorskiej odznaczającej się charakterystycznym zapachem. Kobiety umieszczały swój chleb w piecu, który następnie szczelnie zamykany był przez piekarza i wracały do domu. Po około trzech godzinach drzwi pieca były znowu otwierane i wyjmowano z niego wysokie, okrągłe bochny chleba złotego koloru o charakterystycznym zapachu. Kobiety rozpoznawały swoje bochny po znakach składających się z inicjałów nazwiska rodowego, które nanosiły na chleb zanim włożyły go do pieca. W 1857 r. Pietro Antonio Ridola naliczył jedenaście pieców; w latach 1959-55 było ich około piętnastu. Społeczność Matery nie porzuciła tradycji wypieku własnego chleba nawet wtedy, gdy w latach 1969-70 znacznej poprawie uległy warunki życia i inne produkty stały się podstawą wyżywienia. Tradycja, kultura i jakość wyszły z tej próby zwycięsko. Nadzór nad produktem gwarantuje utworzony rejestr piekarzy i pakowaczy przechowywanego przez organ kontrolny.

4.7   Organ kontrolny:

| Nazwa: | IS.ME.CERT |
| --- | --- |
| Adres: | Centro Direzionale Isola G1 |
| I-80143 Napoli |

Nazwa:

IS.ME.CERT

Adres:

Centro Direzionale Isola G1

I-80143 Napoli

Tel.:

(39) 081 787 97 89

Faks:

(39) 081 604 01 76

e-mail:

info@ismecert.it

4.8   Etykietowanie: Etykiety, które należy umieszczać na opakowaniu będą zawierać napisy „Indicazione Geografica Protetta ”(chronione oznaczenie geograficzne) i „Pane di Matera ”(Chleb z Matery), oraz logo, które nierozerwalnie należy łączyć z chronionym oznaczeniem geograficznym. Symbol graficzny składa się z poziomego owalnego rysunku, którego górny otok wytycza napis: PANE DI MATERA.

Dolny otok wytycza napis: INDICAZIONE GEOGRAFICA PROTETTA (chronione oznaczenie geograficzne). W środku rysunku, na pierwszym planie, widać dwa pęki pszenicy twardej, każdy przewiązany, koloru żółtego, a w perspektywie wizerunek miasta Matera z dzwonnicą katedry w tle. Do napisu Indicazione Geografica Protetta można dodać napis „pane cotto in forno a legna ”(chleb pieczony w piecu opalanym drewnem), jeśli produkt był wypiekany w piecu opalanym drewnem.

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 12.

(2)  Poziom białek jest określony jako „ogółem substancje azotowe”, mnożąc zawartość procentową w azocie przez współczynnik przekształcenia wynoszący 5,7.

(3)  Trwałość miękiszu została oceniona na podstawie jego twardości mierzonej jako siła (N) konieczna do ściśnięcia 25 % części środkowej kromki o grubości 25 mm.

---

| 9.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 128/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 128/19

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

(2007/C 128/08)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Komisja musi otrzymać oświadczenia o sprzeciwie w terminie sześciu miesięcy od daty publikacji.

STRESZCZENIE

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) nr 510/2006

„TINCA GOBBA DORATA DEL PIANALTO DI POIRINO”

Nr WE: IT/PDO/005/0357/03.08.2004

CHNP (X) CHOG ( )

Niniejsze stwierdzenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Właściwy organ państwa członkowskiego:

| Nazwa: | Ministero delle Politiche agricole e forestali |
| --- | --- |
| Adres: | Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Nazwa:

Ministero delle Politiche agricole e forestali

Adres:

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Tel.:

(39) 06 481 99 68

Faks:

(39) 06 42 01 31 26

e-mail:

qpa3@politicheagricole.it

2.   Grupa:

| Nazwa: | Associazione produttori della tinca gobba dorata del pianalto di Poirino |
| --- | --- |
| Adres: | Via Cesare Rossi, 5 |
| I-0046 Poirino (TO) |

Nazwa:

Associazione produttori della tinca gobba dorata del pianalto di Poirino

Adres:

Via Cesare Rossi, 5

I-0046 Poirino (TO)

Tel.:

(39) 011 945 01 14

Faks:

(39) 011 945 02 35

e-mail:

—

Skład:

Producenci/przetwórcy (X) inni ( )

3.   Rodzaj produktu:

Klasa 1.7.: Ryby, mięczaki, świeże skorupiaki i produkty pochodne

4.   Specyfikacja:

(streszczenie wymogów art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

4.1   Nazwa: „Tinca Gobba Dorata di Pianalto di Poirino”

4.2   Opis: Nazwa Tinca Gobba Dorata di Pianalto di Poirino określa egzemplarze hodowlane w stanie świeżym, czyli nieprzetworzonym, gatunku lin (tinca tinca), urodzone i wyhodowane w opisanym w kolejnym paragrafie 4.3 rejonie geograficznym i wyróżniające się następującymi cechami morfologicznymi:

Ubarwienie: żółto-złociste, grzbiet wygięty, z garbem.

Skóra: ubarwienie żywe, błyszcząca i świecąca, szaro-grafitowa lub opalizująco-zielona po bokach, grubość skóry powinna być minimalna i nie przekraczać 1 mm, dopuszczalne są ewentualne ślady, rany lub otarcia na skórze pod warunkiem, że zabliźnione lub spowodowane odłowem.

Śluz skórny: przezroczysty i dobrze przylegający do skóry, wyczuwalny jedynie w dotyku.

Oko: błyszczące, żywe, świecące, wypukłe, przezroczysta rogówka i czarna źrenica, gałka oczna żółta lub pomarańczowa.

Skrzela: w żywym kolorze czerwonym lub różowym, wilgotne, wolne od śluzu, błota, pasożytów lub ogólnie obcych ciał.

Łuski: przylegające do ciała, błyszczące, tęczowe, złociste.

Ciało: mocne i twarde, lekko elastyczne, odporne na dotyk, niezwiotczałe ani niemiękkie.

Zapach: delikatny, pachnący słodką wodą, niekwaśny lub niemiły, ani z mocnym zapachem ryby, absolutnie nie może być czuć go błotem, trawami ani substancjami organicznymi.

Trzewia: lekko nabrzmiałe, błyszczące i gładkie o odcieniach masy perłowej, nie zwiędłe ani sflaczałe, zapach nie może być niemiły ani odpychający, absolutnie nie może być ich czuć błotem lub trawami.

Otrzewna: przezroczysta, błyszcząca, bez zapachu i przylegająca do mięsa.

Muskulatura: elastyczna i mocna, głównie koloru białego różowawego, czerwona w części mięśni płetw, bezzapachowa lub w każdym razie niepachnąca błotem lub trawami.

Pod względem cech organoleptycznych mięso Tinca Gobba Dorata di Pianalto di Poirino jest delikatne, miękkie, dość zwarte, ubogie w tłuszcze, a co za tym idzie wolne od smaku i zapachu błota, mułu lub traw. W przeciwieństwie do ryb morskich tylko delikatnie, ledwie wyczuwalnie czuć je rybą.

4.3   Obszar geograficzny: Terytorium gmin Poirino (TO), Isolabella (TO), Cellarengo (AT), Pralormo (TO), Ceresole d'Alba (CN) w całości położone jest w strefie produkcji. Częściowo w strefie produkcji położone są gminy Carmagnola, Villastellone, Santenna, Riva presso Chieri, Bandissero d'Alba, Montà d'Alba, Montaldo Roero, Monteu Roero, Pocapaglia, Sanfrè, S.Stefano Roero, Sommariva del Bosco, Sommaria Perno, e Dusino S. Michele, Valfenera, Bottigliera D'Asti, S.Paolo Solbrito, Villanova d'Asti.

4.4   Dowód pochodzenia: Każda faza procesu produkcyjnego powinna być monitorowana poprzez sporządzanie dokumentacji dla produktów wchodzących i wychodzących. Dzięki temu, a także dzięki wpisom do stosownych rejestrów prowadzonych przez jednostki kontrolne stawów i producentów, a także dzięki prowadzeniu rejestrów produkcji i zgłaszaniu produkowanych ilości gwarantowany jest pełny nadzór produkcji. Wszystkie osoby, fizyczne i prawne, ujęte w odpowiednich rejestrach zostaną poddane kontroli ze strony jednostek nadzoru zgodnie z wytycznymi opisu produkcji i odpowiedniego planu kontroli.

4.5   Metoda produkcji: Narybek, który jest wpuszczany do stawów połączonych z reproduktorami oraz liny średniej wielkości pozostawia się w nich, aż do osiągnięcia wymaganej wielkości. Tinca Gobba Dorata di Pianalto di Poirino jest hodowana ściśle z zasadami monokultury. Produkowana wielkość ryby waha się od rozmiarów ryby przeznaczonej do konsumpcji po młode ryby służące rozrodowi, czyli po reproduktorów. Lina hoduje się zarówno w istniejących glinowych stawach, jak i w nowych zbiornikach glinowych. Warunkiem jest ich położenie w strefie produkcji. Zaopatrzenie w wodę może odbywać się:

poprzez wody opadowe,

poprzez wody powierzchniowe,

poprzez wody podziemne, zazwyczaj poprzez ujęcia wód podziemnych.

Obok już wykorzystywanych stawów glinowych możliwe będzie tworzenie nowych, także glinowych, zbiorników. Celem utrzymania niezmienionych cech chromatycznych Tinca Gobba Dorata di Pianalto di Poirino niedopuszczalne jest wykorzystywanie stawów o całkowicie sztucznej izolacji lub wykonanej z materiałów innych niż glina z pochodząca z płaskowyżu. W celu uniknięcia zanieczyszczenia związanego z uprawami prowadzonymi na sąsiednich terenach należy wokół stawów stworzyć strefę porośniętą trawami o szerokości min. 5 metrów. W strefie tej zakazane jest stosowanie substancji herbicydowych. W celu uzyskania narybku dopuszczalne jest stosowanie selekcji i krzyżowania reproduktorów. Dopuszcza się zarówno reprodukcję naturalną jak i sztuczną. W celu zapewnienia pokarmu w trakcie hodowli zaleca się naturalne użyźnianie zbiorników wodnych sprzyjające uzyskiwaniu zooplanktonu, którym mogą odżywiać się młode egzemplarze w okresie wzrostu. Następnie, w fazie tuczenia, można stosować dietę uzupełniającą, wykorzystując preparaty z pożywienia nie pochodzącego z mączki mięsnej ani z organizmów genetycznie modyfikowanych, w których poziom protein dzielących się odpowiednio na białka pochodzenia roślinnego i zwierzęcego nie przekracza 45 % wagi. Podmioty zamierzające produkować produkt o chronionej nazwie pochodzenia Tinca Gobba Dorata di Pianalto di Poirino muszą ściśle stosować się do opisu złożonego we WE. Działalność należy prowadzić w strefie opisanej w punkcie 4.3, dzięki czemu istnieje możliwość pełnego nadzoru i kontroli produktu. Zważywszy na delikatną, łatwo ulegającą degradacji naturę produkcji rybnej jedynie prowadzenie działalności w ściśle określonych warunkach i strefie może być gwarancją jakości, utrzymania pożądanych cech organoleptycznych oraz uniknięcia niepożądanych zanieczyszczeń.

4.6   Związek: Tinca Gobba Dorata di Pianalto di Poirino w przeciwieństwie do egzemplarzy lina z innych obszarów geograficznych nie odznacza się smakiem ani zapachem mułu, czy wodorostów, a jego mięso jest delikatne. Właściwości te wynikają ze sposobu prowadzenia hodowli od dawna stosowanego na obszarze Płaskowyżu Poirino. Wyróżnia się on spośród podobnych miejsc. Na dnie tutejszych akwenów nie powstaje muł dzięki ze względu na dynamiczną wymianę wód zachodzącą przez większą część sezonu produkcyjnego. Dzięki temu nie dochodzi do wytworzenia się warunków sprzyjających powstawaniu szlamu z wodorostów.

Zrozumiałe jest więc, dlaczego w stawach Płaskowyżu Poirino przystosowanych do hodowli lina z trudem rozrastają się algi. Dzięki temu mięso ryb nie nabiera charakterystycznego zapachu, nie przypadkowo, od nazwy mułu, nazywanego przez Francuzów „limon”.

Płaskowyż Porino jest regionem odizolowanym od wód powierzchniowych schodzących z łańcucha alpejskiego, a poziomy wodonośne znajdują się tu poniżej poziomu wód opadowych. Opady w strefie są niewielkie (700 mm rocznie), a ograniczone rozmiary zbiorników sprawiają, że wody szybko spływają w dół. Szczególna struktura glinowa i pofałdowana Płaskowyżu Poirino sprzyja ujmowaniu wód powierzchniowych. Mieszkańcy tych terenów zaingerowali w naturę tworząc tamy w celu zapewnienia wód do nawadniania, co okazało się także sprzyjające dla hodowli linów. Krajobraz wiejski charakteryzował się w przeszłości i wciąż charakteryzuje się dużą ilością małych i większych stawów hodowlanych usytuowanych w pobliżu osiedli ludzkich. Od zawsze hoduje się w tych zbiornikach liny, zarówno jako uzupełniające źródło białka, jak i produkt przeznaczony na sprzedaż. W przeszłości stawy używane były także jako źródło gliny, wodopoje dla bydła, zbiorniki przeznaczone do nawadniania, itd. Woda była dostępna w nich przez okrągły rok. Mimo, że zawierała elementy organiczne, ulegała dużym wahaniom poziomu, temperatury i zawartości tlenu oraz sprzyjała występowaniu lina, ryby która najlepiej dostosowuje się do tak specyficznych warunków. Większość stawów rybnych znajduje się na terenie gminy Poirino, ale wiele innych, w sumie 400, rozrzuconych jest na obszarze całego płaskowyżu, nadając pejzażowi wyjątkowy wygląd. W linach pochodzących z hodowli położonych na Płaskowyżu Poirino nie wyczuwa się smaku mułu, tak charakterystycznego dla odmian lina pochodzącego z rzek lub jezior położonych na terenach o gorszych uwarunkowaniach niż płaskowyż. Te szczególne czynniki glebowo-klimatyczne w połączeniu z wielowiekową tradycją procesu produkcyjnego stosowaną przez człowieka sprawiają, że produkcja Tinca Gobba Dorata di Pianalto di Poirino wyróżnia się jedynymi w swoim rodzaju właściwościami. Konsumpcja tego znakomitego produktu regionalnego na ogół odbywa się w miejscowych hotelach i restauracjach, które pochłaniają niemal całą produkcję.

Połączenie zjawisk geologicznych, które miały wpływ na powstanie płaskowyżu oraz pojawienie się współczesnych im gatunków ichtiologicznych pozwalają uznać tinca tinca za gatunek miejscowy już upowszechniony lub w trakcie upowszechniania, począwszy od okresu średnio-wczesnego plejstocenu należącego do neozoiku. Obecność Tinca Gobba Dorata na obszarze Płaskowyżu Piorino jako ryby hodowlanej i docenianej ze względu na swoje walory odżywcze i handlowe jest potwierdzona dokumentami pochodzącymi z XIII w.; spośród licznych podatków, którymi nękano ludność wiejską w Ceresole d'Alba, jeden dotyczył obowiązku oddawania różnych ilości lina. Ze względnie niedalekiej przeszłości pochodzą bardzo dokładne informacje: np. w zbiorze „Studi geografici su Torino e il Piemonte ”(Badania geograficzne Turynu i Piemontu) — aa. Vv. Ed. Ciappichelli 1954 r. — jeden z autorów, Natale Veronesi, poświęca hodowli lina rozdział „Stawy hodowlane Płaskowyżu Poirino i ich wykorzystanie ichtiologiczne”. Wśród licznych opisanych ciekawostek Veronesi wspomina między innymi o zawodowych rybakach zajmujących się zarządzaniem także cudzymi stawami na podstawie umów najmu i połownictwa. Ta działalność zawodowa, przy braku występowania na obszarze płaskowyżu ważnych zarybionych rzek, była więc uzasadniona jedynie hodowlą lina. Z drugiej strony, przeglądając „Consegne del sale ”(Dostawy soli) z Poirino zauważa się już od 1775 r. obecność pięciu rodzin rybackich, które w oczywisty sposób utrzymywały się z hodowli i sprzedaży lina. Zawodowe rybołówstwo, przez co rozumiemy hodowlę lina, trwało na tych terenach przez wieki. Dopiero w ostatnim okresie, na początku lat 80-tych, zniknęło jako zajęcie wykonywane w pełnym wymiarze czasu i pozostało działalnością uboczną obok rolnictwa. W celu utrzymania pełnego nadzoru produktu organ kontrolny będzie prowadzić rejestr producentów, stawów hodowlanych oraz przetwórców.

4.7   Organ kontrolny:

| Nazwa: | CERTIQUALITY |
| --- | --- |
| Adres: | via Gaetano Giardino, 4 |
| I-20123 Milano |

Nazwa:

CERTIQUALITY

Adres:

via Gaetano Giardino, 4

I-20123 Milano

Tel.:

(39) 02 80 69 171

Faks:

(39) 02 86 46 52 95

e-mail:

certiquality@certiquality.it

4.8   Etykietowanie: Produkt będzie sprzedawany w jednorazowych pojemnikach i torbach zawierających:

napis „Tinca Gobba Dorata del Pianalto di Poirino”

rysunek samicy Lina z głową zwróconą w lewo.

napis: „Denominazione d'Origine Protetta — D.O.P.”. (chroniona nazwa pochodzenia)

Etykietowanie przewiduje ponadto wskazanie producenta i/lub firmy produkującej. Rozmiary wskazania nie mogą być większe niż Formula ww. napisów. Na etykietach znajdzie się logo graficzne oraz napis, którego dokładny opis znajdzie się w specyfikacji.

Produkty, do przygotowania których stosuje się chronioną nazwę pochodzenia, także w następstwie procesów obróbki i przetworzenia, mogą być wprowadzone do sprzedaży w opakowaniach zawierających odniesienie do ww. chronionej nazwy bez nanoszenia logo unijnego pod warunkiem, że:

produkt chronionej nazwy, opatrzony certyfikatem jako takim, stanowi wyłączny element kategorii towaroznawczej

użytkownicy produktu o chronionej nazwie są upoważnieni przez posiadaczy prawa własności intelektualnej przyznawanego na podstawie rejestracji chronionej nazwy pochodzenia, zrzeszonych w konsorcjum, któremu ochronę powierzyło włoskie Ministerstwo Polityki Rolnej i Leśnej. To samo konsorcjum zajmie się także umieszczeniem wpisu w stosownym rejestrach i będzie czuwać nad właściwym stosowaniem chronionej nazwy. W razie braku stosownego konsorcjum zajmującego się ochroną, ww. funkcje pełnić będzie włoskie Ministerstwo Polityki Rolnej i Leśnej jako organ czuwający nad wdrożeniem rozporządzenia WE 510/2006.

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 12.

---