# Publicatieblad C 96/2007

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 96 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 50e jaargang28 april 2007 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 96

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

50e jaargang28 april 2007

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informatie |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Hof van Justitie |
| 2007/C 096/01 | Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie
  PB C 95 van 28.4.2007 | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie

2007/C 096/01

Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie
  PB C 95 van 28.4.2007

Publicatieblad van de Europese Unie

1

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | GERECHTELIJKE PROCEDURES |
| | Hof van Justitie |
| 2007/C 096/02 | Zaak C-470/03: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tampereen käräjäoikeus — Finland) — A.G.M.-COS.MET Srl/Suomen valtio, Tarmo Lehtinen (Richtlijn 98/37/EG — Maatregelen van gelijke werking — Machines waarvan wordt aangenomen dat zij voldoen aan richtlijn 98/37/EG — Door overheidsambtenaar in het openbaar geuite kritiek) | 2 |
| 2007/C 096/03 | Zaak C-64/04: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Visvergunningen — Verordening (EG) nr. 3690/93 — Vaartuigen Cleopatra en Ocean Quest — Definitieve overbrenging daarvan naar Argentinië) | 3 |
| 2007/C 096/04 | Zaak C-134/04: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 april 2007 — Koninkrijk Spanje/Raad van de Europese Unie (Visserij — Verordening (EG) nr. 2287/2003 houdende verdeling van vangstquota over lidstaten — Toetredingsakte Spanje — Einde van overgangsperiode — Vereiste van relatieve stabiliteit — Non-discriminatiebeginsel — Nieuwe vangstmogelijkheden) | 3 |
| 2007/C 096/05 | Zaak C-195/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland (Niet-nakoming — Overheidsopdracht voor levering van cateringuitrusting — Artikel 28 EG — Kwantitatieve invoerbeperkingen — Maatregelen van gelijke werking — Beginsel van non-discriminatie — Verplichting tot transparantie) | 3 |
| 2007/C 096/06 | Zaak C-347/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 29 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Rewe Zentralfinanz eG, rechtsopvolger onder algemene titel van ITS Reisen GmbH/Finanzamt Köln-Mitte (Vrijheid van vestiging — Vennootschapsbelasting — Onmiddellijke verrekening van verlies van moedervennootschap — Verlies uit afschrijving op waarde van deelnemingen in dochtervennootschappen die in andere lidstaten zijn gevestigd) | 4 |
| 2007/C 096/07 | Zaak C-348/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (Civil Division — Verenigd Koninkrijk) — Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG/Swingward Ltd, en Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG/Dowelhurst Ltd, en Glaxo Group Ltd/Swingward Ltd, en Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd/Dowelhurst Ltd, en SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc, SmithKline & French Laboratories Ltd/Dowelhurst Ltd, en Eli Lilly and Co./Dowelhurst Ltd (Industriële en commerciële eigendom — Merkrecht — Farmaceutische producten — Parallelimport — Ompakking van merkproduct) | 4 |
| 2007/C 096/08 | Zaak C-437/04: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten van Europese Gemeenschappen — Door Gemeenschappen gehuurde onroerende goederen — Brussels Hoofdstedelijk Gewest — Belasting ten laste van eigenaars) | 6 |
| 2007/C 096/09 | Zaak C-523/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden (Niet-nakoming — Sluiting van bilaterale luchtvaartovereenkomst door lidstaat met Verenigde Staten van Amerika — Recht van vestiging — Afgeleid recht inzake interne markt voor luchtvervoer — Externe bevoegdheid van Gemeenschap) | 6 |
| 2007/C 096/10 | Zaak C-111/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Regeringsrätten — Zweden) — Aktiebolaget NN/Skatteverket (Zesde btw-richtlijn — Goederenleveringen — Artikel 8, lid 1, sub a — Glasvezelkabel tussen twee lidstaten die gedeeltelijk buiten grondgebied van Gemeenschap ligt — Fiscale bevoegdheid van elke lidstaat beperkt tot deel van kabel dat op zijn grondgebied is geïnstalleerd — Niet-belasting van deel dat in exclusieve economische zone, op continentaal plat en in volle zee ligt) | 7 |
| 2007/C 096/11 | Zaak C-135/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Beheer van afvalstoffen — Richtlijnen 75/442/EEG, 91/689/EEG en 1999/31/EG) | 8 |
| 2007/C 096/12 | Zaak C-219/05: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Verontreiniging en hinder — Behandeling van stedelijk afvalwater — Agglomeratie Sueca, haar deelgemeenten aan de kust en bepaalde gemeenten van La Ribera — Lozing in kwetsbaar gebied zonder behandeling) | 8 |
| 2007/C 096/13 | Zaak C-273/05 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 april 2007 — Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)/Celltech R&D Ltd (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 — Aanvraag voor woordmerk CELLTECH — Absolute weigeringsgronden — Ontbreken van onderscheidend vermogen — Beschrijvend karakter) | 9 |
| 2007/C 096/14 | Zaak C-282/05 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2007 — Holcim (Deutschland) AG, voorheen Alsen AG/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap — Artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) — Vergoeding van kosten van bankgarantie) | 9 |
| 2007/C 096/15 | Zaak C-295/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — Asociación Nacional de Empresas Forestales (ASEMFO)/Transformación Agraria SA, Administración del Estado (Verzoek om prejudiciële beslissing — Ontvankelijkheid — Artikel 86, lid 1, EG — Geen zelfstandige betekenis — Gegevens die Hof in staat stellen om nuttig antwoord te geven op gestelde vragen — Richtlijnen 92/50/EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG — Nationale regeling die openbare onderneming in staat stelt om rechtstreeks in opdracht van overheidsinstanties werken uit te voeren, zonder toepassing van algemene regeling voor plaatsen van overheidsopdrachten — Structuur van intern beheer — Voorwaarden — Overheidsorgaan dient op afzonderlijk lichaam toezicht uit te oefenen zoals op zijn eigen diensten — Afzonderlijk lichaam dient merendeel van zijn activiteiten te verrichten ten behoeve van overheidsinstantie of overheidsinstanties die dit lichaam controleren) | 10 |
| 2007/C 096/16 | Zaak C-356/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court — Ierland) — Elaine Farrell/Alan Whitty, Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI) (Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijnen 72/166/EEG, 84/5/EEG en 90/232/EEG — Schade veroorzaakt aan inzittenden van motorvoertuig — Gedeelte van voertuig dat niet voor vervoer van passagiers op zitplaatsen is uitgerust) | 10 |
| 2007/C 096/17 | Zaak C-381/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — De Landtsheer Emmanuel SA/Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, Veuve Clicquot Ponsardin SA (Richtlijnen 84/450/EEG en 97/55/EG — Vergelijkende reclame — Noemen van concurrent of van door concurrent aangeboden goederen of diensten — Goederen of diensten die in dezelfde behoeften voorzien of voor hetzelfde doel zijn bestemd — Verwijzing naar benamingen van oorsprong) | 11 |
| 2007/C 096/18 | Zaak C-383/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Raffaele Talotta/Belgische Staat (Vrijheid van vestiging — Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) — Niet-ingezeten belastingplichtige die werkzaamheid anders dan in loondienst uitoefent — Vaststelling van minimummaatstaven van heffing alleen voor niet-ingezeten belastingplichtigen — Rechtvaardiging door redenen van algemeen belang — Doeltreffendheid van fiscale controles — Geen) | 12 |
| 2007/C 096/19 | Zaak C-392/05: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Georgios Alevizos/Ypourgos Oikonomikon (Vrij verkeer van werknemers — Richtlijn 83/183/EEG — Artikel 6 — Definitieve invoer in lidstaat van voertuig voor persoonlijk gebruik uit andere lidstaat — Personeelslid van strijdkrachten van lidstaat dat in belang van dienst tijdelijk in andere lidstaat is tewerkgesteld — Begrip gewone verblijfplaats) | 12 |
| 2007/C 096/20 | Zaak C-412/05 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 april 2007 — Alcon Inc./Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Biofarma SA (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 43, leden 2 en 3 — Normaal gebruik — Nieuw middel — Woordmerk TRAVATAN — Oppositie door houder van ouder nationaal merk TRIVASTAN) | 13 |
| 2007/C 096/21 | Zaak C-423/05: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek (Niet-nakoming — Beheer van afvalstoffen — Richtlijnen 75/442/EEG en 1999/31/EG — Onwettige of ongecontroleerde stortplaatsen) | 13 |
| 2007/C 096/22 | Zaak C-444/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Dioikitiko Protodikeio Athinon — Griekenland) — Aikaterini Stamatelaki/NPDD Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation (OAEE) (Beperkingen van vrij verrichten van diensten — Vergoeding van uitgaven voor ziekenhuisverpleging in particuliere instellingen voor gezondheidszorg — Rechtvaardiging en evenredigheid van uitsluiting) | 14 |
| 2007/C 096/23 | Zaak C-455/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Velvet & Steel Immobilien und Handels GmbH/Finanzamt Hamburg-Eimsbüttel (Zesde btw-richtlijn — Vrijstellingen — Artikel 13, B, sub d, punt 2 — Begrip aangaan van verbintenissen — Aangaan van verbintenis tot renovatie van onroerend goed — Weigering van vrijstelling) | 14 |
| 2007/C 096/24 | Zaak C-15/06 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 22 maart 2007 — Regione Siciliana/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) — Beëindiging van financiële bijstand — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Regionale of lokale entiteit — Handelingen die deze entiteit rechtstreeks en individueel raken — Rechtstreeks geraakt zijn) | 15 |
| 2007/C 096/25 | Zaak C-63/06: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Vyriausiasis administracinis teismas — Litouwen) — UAB Profisa/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Richtlijn 92/83/EEG — Harmonisatie van structuur van accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken — Artikel 27, lid 1, sub f — Alcohol verwerkt in chocoladeproducten — Vrijstelling van geharmoniseerde accijns) | 15 |
| 2007/C 096/26 | Zaak C-72/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/9/EG — Asielbeleid — Asielzoekers — Opvang — Minimumnormen — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 16 |
| 2007/C 096/27 | Zaak C-141/06: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/65/EG — Financiële diensten — Verkoop op afstand — Niet-omzetting binnen gestelde termijn) | 16 |
| 2007/C 096/28 | Zaak C-229/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH/Hauptzollamt Kiel (Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Gecombineerde nomenclatuur — Pompoenzaden zonder kiemkracht) | 17 |
| 2007/C 096/29 | Zaak C-264/06: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Verordening (EG) nr. 261/2004 — Artikel 16, lid 3 — Compensatie en bijstand aan luchtreizigers — Noodzakelijke maatregelen) | 17 |
| 2007/C 096/30 | Zaak C-313/06: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2004/26/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 tot wijziging van richtlijn 97/68/EG betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake maatregelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen en deeltjes door inwendige-verbrandingsmotoren die worden gemonteerd in niet voor de weg bestemde mobiele machines — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 18 |
| 2007/C 096/31 | Zaak C-320/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/14/EG — Vaststelling van algemeen kader betreffende informatie en raadpleging van werknemers in Europese Gemeenschap — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 18 |
| 2007/C 096/32 | Zaak C-388/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/96/EG — Herstructurering van communautaire regeling voor belasting van energieproducten en elektriciteit — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn) | 19 |
| 2007/C 096/33 | Zaak C-202/05: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk) — Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem/Comptroller-General of Patents (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor de procesvoering — Octrooirecht — Geneesmiddelen — Verordening (EEG) nr. 1768/92 — Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen — Begrip product — Begrip samenstelling van werkzame stoffen) | 19 |
| 2007/C 096/34 | Zaak C-395/05: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tribunale di Viterbo — Italië) — Strafzaak tegen Antonello D'Antonio, Alessandro D'Antoni, Rodolfo Ramieri (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Uitlegging van artikelen 31 EG, 43 EG, 49 EG en 86 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen — Vereiste van concessie — Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen — Vereiste van vergunning — Strafrechtelijke sancties) | 20 |
| 2007/C 096/35 | Zaak C-397/05: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tribunale di Palermo — Italië) — Strafzaak tegen Maria Grazia Di Maggio, Salvatore Buccola (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen — Vereiste van concessie — Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen — Vereiste van vergunning — Strafrechtelijke sancties) | 20 |
| 2007/C 096/36 | Zaak C-466/05: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Lecce — Italië) — Strafzaak tegen Gianluca Damonte (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen — Vereiste van concessie — Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen — Vereiste van vergunning — Strafrechtelijke sancties) | 21 |
| 2007/C 096/37 | Zaak C-150/06 P: Beschikking van het Hof van 13 maart 2007 — Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA, Cray Valley Iberica, SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen, Republiek Finland (Hogere voorziening — Richtlijn 67/548/EEG — Weigering om indeling van colofonium als gevaarlijke stof ongedaan te maken — Beroep tot nietigverklaring — Niet voor beroep vatbare handeling — Schending van het recht op een effectieve rechterlijke bescherming — Beroep tot schadevergoeding — Hogere voorziening kennelijk ongegrond) | 21 |
| 2007/C 096/38 | Zaak C-168/06: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi — Republiek Polen) — Ceramika Paradyż sp. z oo/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Eerste en Zesde btw-richtlijn — Feiten die hebben plaatsgevonden vóór toetreding van Republiek Polen tot Europese Unie — Bevoegdheid van Hof) | 22 |
| 2007/C 096/39 | Zaak C-188/06 P: Beschikking van het Hof van 9 maart 2007 — Schneider Electric SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Concentraties van ondernemingen — Markt voor elektriciteitsdistributie — Besluiten tot inleiding en beëindiging van de procedure) | 22 |
| 2007/C 096/40 | Zaak C-189/06 P: Beschikking van het Hof van 20 april 2007 — TEA-CEGOS, SA, Services techniques globaux (STG) SA/GHK Consulting Ltd, Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Aanbesteding van een raamcontract voor de werving van technische assistenten voor kortetermijndeskundigheid ten behoeve van derde landen — Afwijzing van de offerte van verzoeksters — Hogere voorziening kennelijk ongegrond) | 23 |
| 2007/C 096/41 | Zaak C-191/06: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Lecce — Italië) — Strafzaak tegen Aniello Gallo en Gianluca Damonte (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op sportevenementen — Concessievereiste — Uitsluiting van ondernemers met vorm van bepaalde kapitaalvennootschappen — Vergunningvereiste — Strafsancties) | 23 |
| 2007/C 096/42 | Zaak C-196/06 P: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2007 — Alecansan SL/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), CompUSA Management Co (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Aanvraag om inschrijving van beeldmerk — Oppositie van houder van ouder nationaal beeldmerk — Gevaar voor verwarring — Geen — Geen soortgelijkheid van door conflicterende merken aangeduide waren en diensten) | 24 |
| 2007/C 096/43 | Zaak C-237/06 P: Beschikking van het Hof van 8 maart 2007 — Guido Strack/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Ambtenaren — Besluit om onderzoek van OLAF af te sluiten — Door ambtenaar geuite beweringen van fraude — Procesbelang van laatstgenoemde) | 24 |
| 2007/C 096/44 | Zaak C-245/06 P: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2007 — Saiwa SpA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Barilla G. e R. Fratelli SpA (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Verwarringsgevaar — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld dat woordelementen SELEZIONE ORO en Barilla bevat — Oppositie door houder van nationaal en internationaal merk ORO en van nationaal merk ORO SAIWA — Hogere voorziening die ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond is) | 25 |
| 2007/C 096/45 | Zaak C-276/06: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Arbeidsrechtbank te Verviers — België) — Mamate El Youssfi/Rijksdienst voor Pensioenen (RVP) (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Euro-mediterrane overeenkomst EG-Marokko — Artikel 65 — Beginsel van non-discriminatie op gebied van sociale zekerheid — Wettelijke inkomensgarantie voor ouderen) | 25 |
| 2007/C 096/46 | Zaak C-323/06 P: Beschikking van het Hof van 20 maart 2007 — Theodoros Kallianos/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Ambtenaar — Bezoldiging — Alimentatiepensioen in kader van echtscheidingsprocedure — Inhoudingen op salaris) | 26 |
| 2007/C 096/47 | Zaak C-325/06 P: Beschikking van het Hof van 20 maart 2007 — Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company, Timas Ltd (trading as Galileo Ireland)/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Communautair project voor een systeem van satellietnavigatie (GALILEO) — Schade van rechthebbenden op merken en handelsnamen waarin term Galileo voorkomt — Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond) | 27 |
| 2007/C 096/48 | Zaak C-459/05: Beschikking van de president van het Hof van 7 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België | 27 |
| 2007/C 096/49 | Zaak C-69/06: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 23 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Slowaakse Republiek | 27 |
| 2007/C 096/50 | Zaak C-83/06: Beschikking van de president van het Hof van 19 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek | 27 |
| 2007/C 096/51 | Zaak C-134/06: Beschikking van de president van het Hof van 16 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek | 28 |
| 2007/C 096/52 | Zaak C-153/06: Beschikking van de president van de Achtste kamer van het Hof van 2 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland | 28 |
| 2007/C 096/53 | Zaak C-169/06: Beschikking van de president van het Hof van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal — Verenigd Koninkrijk) — Northern Foods plc, The Queen/Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, in tegenwoordigheid van: The Melton Mowbray Pork Pie Association | 28 |
| 2007/C 096/54 | Zaak C-178/06: Beschikking van de president van de Zevende kamer van het Hof van 21 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Estland | 28 |
| 2007/C 096/55 | Zaak C-253/06: Beschikking van de president van het Hof van 27 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland | 28 |
| 2007/C 096/56 | Zaak C-254/06: Beschikking van de president van het Hof van 18 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — Zürich Versicherungs-Gesellschaft/Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom, voorheen Benelux-Merkenbureau | 28 |
| 2007/C 096/57 | Zaak C-351/06: Beschikking van de president van het Hof van 6 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland | 29 |
| 2007/C 096/58 | Zaak C-366/06: Beschikking van de president van het Hof van 19 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — DNA Verkot Oy, in tegenwoordigheid van: Sonera Mobile Networks Oy, Viestintävirasto | 29 |
| 2007/C 096/59 | Zaak C-367/06: Beschikking van de president van het Hof van 8 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland | 29 |
| 2007/C 096/60 | Zaak C-386/06: Beschikking van de president van het Hof van 22 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Provinciale di Milano — Italië) — Bakemark Italia Srl/Agenzia Entrate Ufficio Milano 1 | 29 |
| 2007/C 096/61 | Zaak C-447/06: Beschikking van de president van het Hof van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Bíróság — Hongarije) — Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt., Innomed Medical Orvostechnikai Rt./Magyar Állam, Budapest Főváros Képviselő-testülete, Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete | 29 |
| 2007/C 096/62 | Zaak C-453/06: Beschikking van de president van het Hof van 12 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht — Duitsland) — 01051 Telecom GmbH/Bundesrepublik Deutschland, in tegenwoordigheid van: Vodafone D2 GmbH | 29 |
| | Gerecht van eerste aanleg |
| 2007/C 096/63 | Zaak T-366/00: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 maart 2007 — Scott/Commissie (Staatssteun — Verkoopprijs van terrein — Beschikking waarbij terugvordering van met gemeenschappelijke markt onverenigbare steun wordt gelast — Fouten in berekening van steun — Verplichtingen van Commissie ter zake van berekening van steun — Rechten van begunstigde van steun — Verordening (EG) nr. 659/1999 — Artikel 13, lid 1) | 30 |
| 2007/C 096/64 | Zaak T-369/00: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 maart 2007 — Département du Loiret/Commissie (Staatssteun — Verkoopprijs van terrein — Beschikking waarbij terugvordering van met gemeenschappelijke markt onverenigbare steun wordt gelast — Geactualiseerde waarde van steun — Samengestelde rente — Motivering) | 30 |
| 2007/C 096/65 | Gevoegde zaken T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T 129/02, T-132/02 en T-136/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 april 2007 — Bolloré e.a./Commissie (Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor zelfkopiërend papier — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Duur van inbreuk — Zwaarte van inbreuk — Verhoging ter afschrikking — Verzwarende omstandigheden — Verzachtende omstandigheden — Mededeling inzake medewerking) | 31 |
| 2007/C 096/66 | Zaak T-220/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 maart 2007 — Spanje/Commissie (EOGFL — Afdeling Garantie — Uitgaven die van communautaire financiering zijn uitgesloten — Tomaten en citrusvruchten — Steekproefcontroles — Overmacht) | 32 |
| 2007/C 096/67 | Zaak T-264/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 25 april 2007 — WWF European Policy Programme/Raad (Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Uitzonderingen betreffende bescherming van openbaar belang — Gedeeltelijke toegang) | 32 |
| 2007/C 096/68 | Gevoegde zaken T-333/04 en T-334/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 18 april 2007 — House of Donuts International/BHIM — Panrico (House of donuts) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvragen voor beeldmerken House of donuts — Oudere nationale woordmerken DONUT en beeldmerken donuts — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar) | 33 |
| 2007/C 096/69 | Zaak T-368/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 maart 2007 — Verheyden/Commissie (Ambtenaren — Verzoek om overdracht van vakantieverlof — Dienstbelang — Ziekteverlof — Bescherming van gewettigd vertrouwen) | 33 |
| 2007/C 096/70 | Zaak T-195/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 18 april 2007 — Deloitte Business Advisory/Commissie (Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Offerteaanvraag voor activiteiten betreffende evaluatie van programma's en andere activiteiten op gebied van volksgezondheid — Afwijzing van offerte — Belangenconflict) | 34 |
| 2007/C 096/71 | Zaak T-183/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 maart 2007 — Tokai Europe/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Gemeenschappelijke douanetarief — Indeling in gecombineerde nomenclatuur — Persoon die niet individueel is geraakt — Niet-ontvankelijkheid) | 34 |
| 2007/C 096/72 | Zaak T-417/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 maart 2007 — Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Verordening (EG) nr. 1429/2004 — Landbouw — Gemeenschappelijke ordening van wijnmarkt — Regeling voor gebruik van namen van druivenrassen of van synoniemen daarvan — Beperking van gebruik ratione temporis — Beroep ingesteld door decentraal lichaam — Personen die individueel zijn geraakt — Niet-ontvankelijkheid) | 35 |
| 2007/C 096/73 | Zaak T-418/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 maart 2007 — Confcooperative, Unione regionale della Cooperazione Friuli-Venezia Giulia Federagricole e.a./Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Verordening (EG) nr. 1429/2004 — Landbouw — Gemeenschappelijke ordening van wijnmarkt — Regeling voor gebruik van namen van druivenrassen of van de synoniemen daarvan — Beperking van gebruik ratione temporis — Rechtspersonen — Personen die individueel zijn geraakt — Niet-ontvankelijkheid) | 35 |
| 2007/C 096/74 | Zaak T-345/05 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 16 maart 2007 — V/Parlement (Kort geding — Opheffing van immuniteit lid van Europees Parlement — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging — Verzoek om voorlopige maatregelen — Ontvankelijkheid — Spoedeisendheid) | 36 |
| 2007/C 096/75 | Zaak T-449/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 16 februari 2007 — Dikigorikos Syllogos Ioanninon/Parlement en Raad (Beroep tot nietigverklaring — Richtlijn 2005/36/EG van het Parlement en de Raad — Erkenning van beroepskwalificaties — Vrijheid van vestiging — Advocaten — Geen rechtstreekse en individuele geraaktheid — Niet-ontvankelijkheid) | 36 |
| 2007/C 096/76 | Zaak T-384/06 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 28 maart 2007 — IBP en International Building Products France/Commissie (Kort geding — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging — Mededinging — Betaling van boete — Bankgarantie — Geen spoedeisendheid) | 37 |
| 2007/C 096/77 | Zaak T-5/07: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 maart 2007 — België/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Beroepstermijn — Toeval — Verschoonbare dwaling — Kennelijke niet-ontvankelijkheid) | 37 |
| 2007/C 096/78 | Zaak T-129/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 april 2007 — Wal-Mart Stores/BHIM — Sánchez Villar (WAL-MART) | 38 |
| 2007/C 096/79 | Zaak T-325/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 maart 2007 — TUI/BHIM | 38 |
| | Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie |
| 2007/C 096/80 | Zaak F-31/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 29 maart 2007 — Cwik/Commissie (Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordeling over het jaar 2003 — Beroep tot nietigverklaring — Exceptie van onwettigheid — Kennelijk onjuiste beoordeling) | 39 |
| 2007/C 096/81 | Zaak F-9/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 19 april 2007 — Canteiro Lopes/Commissie (Bevordering — Ontbreken van definitief beoordelingsrapport — Vergelijking van verdiensten) | 39 |
| 2007/C 096/82 | Zaak F-44/06 en F-94/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (1ste kamer) van 17 april 2007 — C en F/Commissie (Ambtenaren — Artikel 78 van het statuut — Invaliditeitspensioen — Tenuitvoerlegging van arrest van Gerecht van eerste aanleg — Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding) | 40 |
| 2007/C 096/83 | Zaak F-50/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 25 april 2007 — Lebedef-Caponi/Commissie (Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2004 — Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van Statuut — Artikel 26 van Statuut) | 40 |
| 2007/C 096/84 | Zaak F-71/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 25 april 2007 — Lebedef-Caponi/Commissie (Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2004 — Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van Statuut — Artikel 26 van Statuut) | 40 |
| 2007/C 096/85 | Zaak F-82/05: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 16 april 2007 — Thierry/Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren — Bevorderingsronde 2004 — Gratificatiepunten — Verdienste — Anciënniteit — Ontvankelijkheid) | 41 |
| 2007/C 096/86 | Zaak F-39/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 29 maart 2007 — Chassagne/Commissie (Ambtenaren — Bezoldiging — Jaarlijkse reiskosten — Bepalingen van toepassing op ambtenaren afkomstig uit Frans overzees departement — Artikel 8 van bijlage VII bij gewijzigd Statuut — Beroep kennelijk rechtens ongegrond) | 41 |
| 2007/C 096/87 | Zaak F-59/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 25 april 2007 — Kerstens/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2004 — Schending van artikel 43 van Statuut — Schending van de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van Statuut) | 42 |
| 2007/C 096/88 | Zaak F-87/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 27 maart 2007 — Manté/Raad (Ambtenaren — Bezoldiging — Inrichtingsvergoeding — Gedetacheerd nationaal deskundige die tot ambtenaar wordt benoemd — Terugvordering van het onverschuldigd betaalde — Kennelijke niet-ontvankelijkheid) | 42 |
| 2007/C 096/89 | Zaak F-13/07: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 20 april 2007 — L/Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) (Ambtenaren — Invaliditeit — Invaliditeitscommissie — Weigering van bijeenroepen — Kennelijke niet-ontvankelijkheid) | 42 |

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2007/C 096/02

Zaak C-470/03: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tampereen käräjäoikeus — Finland) — A.G.M.-COS.MET Srl/Suomen valtio, Tarmo Lehtinen (Richtlijn 98/37/EG — Maatregelen van gelijke werking — Machines waarvan wordt aangenomen dat zij voldoen aan richtlijn 98/37/EG — Door overheidsambtenaar in het openbaar geuite kritiek)

2

2007/C 096/03

Zaak C-64/04: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Visvergunningen — Verordening (EG) nr. 3690/93 — Vaartuigen Cleopatra en Ocean Quest — Definitieve overbrenging daarvan naar Argentinië)

3

2007/C 096/04

Zaak C-134/04: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 april 2007 — Koninkrijk Spanje/Raad van de Europese Unie (Visserij — Verordening (EG) nr. 2287/2003 houdende verdeling van vangstquota over lidstaten — Toetredingsakte Spanje — Einde van overgangsperiode — Vereiste van relatieve stabiliteit — Non-discriminatiebeginsel — Nieuwe vangstmogelijkheden)

3

2007/C 096/05

Zaak C-195/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland (Niet-nakoming — Overheidsopdracht voor levering van cateringuitrusting — Artikel 28 EG — Kwantitatieve invoerbeperkingen — Maatregelen van gelijke werking — Beginsel van non-discriminatie — Verplichting tot transparantie)

3

2007/C 096/06

Zaak C-347/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 29 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Rewe Zentralfinanz eG, rechtsopvolger onder algemene titel van ITS Reisen GmbH/Finanzamt Köln-Mitte (Vrijheid van vestiging — Vennootschapsbelasting — Onmiddellijke verrekening van verlies van moedervennootschap — Verlies uit afschrijving op waarde van deelnemingen in dochtervennootschappen die in andere lidstaten zijn gevestigd)

4

2007/C 096/07

Zaak C-348/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (Civil Division — Verenigd Koninkrijk) — Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG/Swingward Ltd, en Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG/Dowelhurst Ltd, en Glaxo Group Ltd/Swingward Ltd, en Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd/Dowelhurst Ltd, en SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc, SmithKline & French Laboratories Ltd/Dowelhurst Ltd, en Eli Lilly and Co./Dowelhurst Ltd (Industriële en commerciële eigendom — Merkrecht — Farmaceutische producten — Parallelimport — Ompakking van merkproduct)

4

2007/C 096/08

Zaak C-437/04: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten van Europese Gemeenschappen — Door Gemeenschappen gehuurde onroerende goederen — Brussels Hoofdstedelijk Gewest — Belasting ten laste van eigenaars)

6

2007/C 096/09

Zaak C-523/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden (Niet-nakoming — Sluiting van bilaterale luchtvaartovereenkomst door lidstaat met Verenigde Staten van Amerika — Recht van vestiging — Afgeleid recht inzake interne markt voor luchtvervoer — Externe bevoegdheid van Gemeenschap)

6

2007/C 096/10

Zaak C-111/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Regeringsrätten — Zweden) — Aktiebolaget NN/Skatteverket (Zesde btw-richtlijn — Goederenleveringen — Artikel 8, lid 1, sub a — Glasvezelkabel tussen twee lidstaten die gedeeltelijk buiten grondgebied van Gemeenschap ligt — Fiscale bevoegdheid van elke lidstaat beperkt tot deel van kabel dat op zijn grondgebied is geïnstalleerd — Niet-belasting van deel dat in exclusieve economische zone, op continentaal plat en in volle zee ligt)

7

2007/C 096/11

Zaak C-135/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Beheer van afvalstoffen — Richtlijnen 75/442/EEG, 91/689/EEG en 1999/31/EG)

8

2007/C 096/12

Zaak C-219/05: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Verontreiniging en hinder — Behandeling van stedelijk afvalwater — Agglomeratie Sueca, haar deelgemeenten aan de kust en bepaalde gemeenten van La Ribera — Lozing in kwetsbaar gebied zonder behandeling)

8

2007/C 096/13

Zaak C-273/05 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 april 2007 — Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)/Celltech R&D Ltd (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 — Aanvraag voor woordmerk CELLTECH — Absolute weigeringsgronden — Ontbreken van onderscheidend vermogen — Beschrijvend karakter)

9

2007/C 096/14

Zaak C-282/05 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2007 — Holcim (Deutschland) AG, voorheen Alsen AG/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap — Artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) — Vergoeding van kosten van bankgarantie)

9

2007/C 096/15

Zaak C-295/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — Asociación Nacional de Empresas Forestales (ASEMFO)/Transformación Agraria SA, Administración del Estado (Verzoek om prejudiciële beslissing — Ontvankelijkheid — Artikel 86, lid 1, EG — Geen zelfstandige betekenis — Gegevens die Hof in staat stellen om nuttig antwoord te geven op gestelde vragen — Richtlijnen 92/50/EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG — Nationale regeling die openbare onderneming in staat stelt om rechtstreeks in opdracht van overheidsinstanties werken uit te voeren, zonder toepassing van algemene regeling voor plaatsen van overheidsopdrachten — Structuur van intern beheer — Voorwaarden — Overheidsorgaan dient op afzonderlijk lichaam toezicht uit te oefenen zoals op zijn eigen diensten — Afzonderlijk lichaam dient merendeel van zijn activiteiten te verrichten ten behoeve van overheidsinstantie of overheidsinstanties die dit lichaam controleren)

10

2007/C 096/16

Zaak C-356/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court — Ierland) — Elaine Farrell/Alan Whitty, Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI) (Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijnen 72/166/EEG, 84/5/EEG en 90/232/EEG — Schade veroorzaakt aan inzittenden van motorvoertuig — Gedeelte van voertuig dat niet voor vervoer van passagiers op zitplaatsen is uitgerust)

10

2007/C 096/17

Zaak C-381/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — De Landtsheer Emmanuel SA/Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, Veuve Clicquot Ponsardin SA (Richtlijnen 84/450/EEG en 97/55/EG — Vergelijkende reclame — Noemen van concurrent of van door concurrent aangeboden goederen of diensten — Goederen of diensten die in dezelfde behoeften voorzien of voor hetzelfde doel zijn bestemd — Verwijzing naar benamingen van oorsprong)

11

2007/C 096/18

Zaak C-383/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Raffaele Talotta/Belgische Staat (Vrijheid van vestiging — Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) — Niet-ingezeten belastingplichtige die werkzaamheid anders dan in loondienst uitoefent — Vaststelling van minimummaatstaven van heffing alleen voor niet-ingezeten belastingplichtigen — Rechtvaardiging door redenen van algemeen belang — Doeltreffendheid van fiscale controles — Geen)

12

2007/C 096/19

Zaak C-392/05: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Georgios Alevizos/Ypourgos Oikonomikon (Vrij verkeer van werknemers — Richtlijn 83/183/EEG — Artikel 6 — Definitieve invoer in lidstaat van voertuig voor persoonlijk gebruik uit andere lidstaat — Personeelslid van strijdkrachten van lidstaat dat in belang van dienst tijdelijk in andere lidstaat is tewerkgesteld — Begrip gewone verblijfplaats)

12

2007/C 096/20

Zaak C-412/05 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 april 2007 — Alcon Inc./Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Biofarma SA (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 43, leden 2 en 3 — Normaal gebruik — Nieuw middel — Woordmerk TRAVATAN — Oppositie door houder van ouder nationaal merk TRIVASTAN)

13

2007/C 096/21

Zaak C-423/05: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek (Niet-nakoming — Beheer van afvalstoffen — Richtlijnen 75/442/EEG en 1999/31/EG — Onwettige of ongecontroleerde stortplaatsen)

13

2007/C 096/22

Zaak C-444/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Dioikitiko Protodikeio Athinon — Griekenland) — Aikaterini Stamatelaki/NPDD Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation (OAEE) (Beperkingen van vrij verrichten van diensten — Vergoeding van uitgaven voor ziekenhuisverpleging in particuliere instellingen voor gezondheidszorg — Rechtvaardiging en evenredigheid van uitsluiting)

14

2007/C 096/23

Zaak C-455/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Velvet & Steel Immobilien und Handels GmbH/Finanzamt Hamburg-Eimsbüttel (Zesde btw-richtlijn — Vrijstellingen — Artikel 13, B, sub d, punt 2 — Begrip aangaan van verbintenissen — Aangaan van verbintenis tot renovatie van onroerend goed — Weigering van vrijstelling)

14

2007/C 096/24

Zaak C-15/06 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 22 maart 2007 — Regione Siciliana/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) — Beëindiging van financiële bijstand — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Regionale of lokale entiteit — Handelingen die deze entiteit rechtstreeks en individueel raken — Rechtstreeks geraakt zijn)

15

2007/C 096/25

Zaak C-63/06: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Vyriausiasis administracinis teismas — Litouwen) — UAB Profisa/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Richtlijn 92/83/EEG — Harmonisatie van structuur van accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken — Artikel 27, lid 1, sub f — Alcohol verwerkt in chocoladeproducten — Vrijstelling van geharmoniseerde accijns)

15

2007/C 096/26

Zaak C-72/06: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/9/EG — Asielbeleid — Asielzoekers — Opvang — Minimumnormen — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

16

2007/C 096/27

Zaak C-141/06: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/65/EG — Financiële diensten — Verkoop op afstand — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

16

2007/C 096/28

Zaak C-229/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH/Hauptzollamt Kiel (Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Gecombineerde nomenclatuur — Pompoenzaden zonder kiemkracht)

17

2007/C 096/29

Zaak C-264/06: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Verordening (EG) nr. 261/2004 — Artikel 16, lid 3 — Compensatie en bijstand aan luchtreizigers — Noodzakelijke maatregelen)

17

2007/C 096/30

Zaak C-313/06: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2004/26/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 tot wijziging van richtlijn 97/68/EG betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake maatregelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen en deeltjes door inwendige-verbrandingsmotoren die worden gemonteerd in niet voor de weg bestemde mobiele machines — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

18

2007/C 096/31

Zaak C-320/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/14/EG — Vaststelling van algemeen kader betreffende informatie en raadpleging van werknemers in Europese Gemeenschap — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

18

2007/C 096/32

Zaak C-388/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/96/EG — Herstructurering van communautaire regeling voor belasting van energieproducten en elektriciteit — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

19

2007/C 096/33

Zaak C-202/05: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk) — Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem/Comptroller-General of Patents (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor de procesvoering — Octrooirecht — Geneesmiddelen — Verordening (EEG) nr. 1768/92 — Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen — Begrip product — Begrip samenstelling van werkzame stoffen)

19

2007/C 096/34

Zaak C-395/05: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tribunale di Viterbo — Italië) — Strafzaak tegen Antonello D'Antonio, Alessandro D'Antoni, Rodolfo Ramieri (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Uitlegging van artikelen 31 EG, 43 EG, 49 EG en 86 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen — Vereiste van concessie — Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen — Vereiste van vergunning — Strafrechtelijke sancties)

20

2007/C 096/35

Zaak C-397/05: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tribunale di Palermo — Italië) — Strafzaak tegen Maria Grazia Di Maggio, Salvatore Buccola (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen — Vereiste van concessie — Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen — Vereiste van vergunning — Strafrechtelijke sancties)

20

2007/C 096/36

Zaak C-466/05: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Lecce — Italië) — Strafzaak tegen Gianluca Damonte (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen — Vereiste van concessie — Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen — Vereiste van vergunning — Strafrechtelijke sancties)

21

2007/C 096/37

Zaak C-150/06 P: Beschikking van het Hof van 13 maart 2007 — Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA, Cray Valley Iberica, SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen, Republiek Finland (Hogere voorziening — Richtlijn 67/548/EEG — Weigering om indeling van colofonium als gevaarlijke stof ongedaan te maken — Beroep tot nietigverklaring — Niet voor beroep vatbare handeling — Schending van het recht op een effectieve rechterlijke bescherming — Beroep tot schadevergoeding — Hogere voorziening kennelijk ongegrond)

21

2007/C 096/38

Zaak C-168/06: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi — Republiek Polen) — Ceramika Paradyż sp. z oo/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Eerste en Zesde btw-richtlijn — Feiten die hebben plaatsgevonden vóór toetreding van Republiek Polen tot Europese Unie — Bevoegdheid van Hof)

22

2007/C 096/39

Zaak C-188/06 P: Beschikking van het Hof van 9 maart 2007 — Schneider Electric SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Concentraties van ondernemingen — Markt voor elektriciteitsdistributie — Besluiten tot inleiding en beëindiging van de procedure)

22

2007/C 096/40

Zaak C-189/06 P: Beschikking van het Hof van 20 april 2007 — TEA-CEGOS, SA, Services techniques globaux (STG) SA/GHK Consulting Ltd, Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Aanbesteding van een raamcontract voor de werving van technische assistenten voor kortetermijndeskundigheid ten behoeve van derde landen — Afwijzing van de offerte van verzoeksters — Hogere voorziening kennelijk ongegrond)

23

2007/C 096/41

Zaak C-191/06: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Lecce — Italië) — Strafzaak tegen Aniello Gallo en Gianluca Damonte (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op sportevenementen — Concessievereiste — Uitsluiting van ondernemers met vorm van bepaalde kapitaalvennootschappen — Vergunningvereiste — Strafsancties)

23

2007/C 096/42

Zaak C-196/06 P: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2007 — Alecansan SL/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), CompUSA Management Co (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Aanvraag om inschrijving van beeldmerk — Oppositie van houder van ouder nationaal beeldmerk — Gevaar voor verwarring — Geen — Geen soortgelijkheid van door conflicterende merken aangeduide waren en diensten)

24

2007/C 096/43

Zaak C-237/06 P: Beschikking van het Hof van 8 maart 2007 — Guido Strack/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Ambtenaren — Besluit om onderzoek van OLAF af te sluiten — Door ambtenaar geuite beweringen van fraude — Procesbelang van laatstgenoemde)

24

2007/C 096/44

Zaak C-245/06 P: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2007 — Saiwa SpA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Barilla G. e R. Fratelli SpA (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Verwarringsgevaar — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld dat woordelementen SELEZIONE ORO en Barilla bevat — Oppositie door houder van nationaal en internationaal merk ORO en van nationaal merk ORO SAIWA — Hogere voorziening die ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond is)

25

2007/C 096/45

Zaak C-276/06: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Arbeidsrechtbank te Verviers — België) — Mamate El Youssfi/Rijksdienst voor Pensioenen (RVP) (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Euro-mediterrane overeenkomst EG-Marokko — Artikel 65 — Beginsel van non-discriminatie op gebied van sociale zekerheid — Wettelijke inkomensgarantie voor ouderen)

25

2007/C 096/46

Zaak C-323/06 P: Beschikking van het Hof van 20 maart 2007 — Theodoros Kallianos/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Ambtenaar — Bezoldiging — Alimentatiepensioen in kader van echtscheidingsprocedure — Inhoudingen op salaris)

26

2007/C 096/47

Zaak C-325/06 P: Beschikking van het Hof van 20 maart 2007 — Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company, Timas Ltd (trading as Galileo Ireland)/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Communautair project voor een systeem van satellietnavigatie (GALILEO) — Schade van rechthebbenden op merken en handelsnamen waarin term Galileo voorkomt — Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond)

27

2007/C 096/48

Zaak C-459/05: Beschikking van de president van het Hof van 7 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

27

2007/C 096/49

Zaak C-69/06: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 23 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Slowaakse Republiek

27

2007/C 096/50

Zaak C-83/06: Beschikking van de president van het Hof van 19 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

27

2007/C 096/51

Zaak C-134/06: Beschikking van de president van het Hof van 16 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

28

2007/C 096/52

Zaak C-153/06: Beschikking van de president van de Achtste kamer van het Hof van 2 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland

28

2007/C 096/53

Zaak C-169/06: Beschikking van de president van het Hof van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal — Verenigd Koninkrijk) — Northern Foods plc, The Queen/Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, in tegenwoordigheid van: The Melton Mowbray Pork Pie Association

28

2007/C 096/54

Zaak C-178/06: Beschikking van de president van de Zevende kamer van het Hof van 21 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Estland

28

2007/C 096/55

Zaak C-253/06: Beschikking van de president van het Hof van 27 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

28

2007/C 096/56

Zaak C-254/06: Beschikking van de president van het Hof van 18 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — Zürich Versicherungs-Gesellschaft/Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom, voorheen Benelux-Merkenbureau

28

2007/C 096/57

Zaak C-351/06: Beschikking van de president van het Hof van 6 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

29

2007/C 096/58

Zaak C-366/06: Beschikking van de president van het Hof van 19 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — DNA Verkot Oy, in tegenwoordigheid van: Sonera Mobile Networks Oy, Viestintävirasto

29

2007/C 096/59

Zaak C-367/06: Beschikking van de president van het Hof van 8 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

29

2007/C 096/60

Zaak C-386/06: Beschikking van de president van het Hof van 22 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Provinciale di Milano — Italië) — Bakemark Italia Srl/Agenzia Entrate Ufficio Milano 1

29

2007/C 096/61

Zaak C-447/06: Beschikking van de president van het Hof van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Bíróság — Hongarije) — Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt., Innomed Medical Orvostechnikai Rt./Magyar Állam, Budapest Főváros Képviselő-testülete, Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete

29

2007/C 096/62

Zaak C-453/06: Beschikking van de president van het Hof van 12 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht — Duitsland) — 01051 Telecom GmbH/Bundesrepublik Deutschland, in tegenwoordigheid van: Vodafone D2 GmbH

29

Gerecht van eerste aanleg

2007/C 096/63

Zaak T-366/00: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 maart 2007 — Scott/Commissie (Staatssteun — Verkoopprijs van terrein — Beschikking waarbij terugvordering van met gemeenschappelijke markt onverenigbare steun wordt gelast — Fouten in berekening van steun — Verplichtingen van Commissie ter zake van berekening van steun — Rechten van begunstigde van steun — Verordening (EG) nr. 659/1999 — Artikel 13, lid 1)

30

2007/C 096/64

Zaak T-369/00: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 maart 2007 — Département du Loiret/Commissie (Staatssteun — Verkoopprijs van terrein — Beschikking waarbij terugvordering van met gemeenschappelijke markt onverenigbare steun wordt gelast — Geactualiseerde waarde van steun — Samengestelde rente — Motivering)

30

2007/C 096/65

Gevoegde zaken T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T 129/02, T-132/02 en T-136/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 april 2007 — Bolloré e.a./Commissie (Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor zelfkopiërend papier — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Duur van inbreuk — Zwaarte van inbreuk — Verhoging ter afschrikking — Verzwarende omstandigheden — Verzachtende omstandigheden — Mededeling inzake medewerking)

31

2007/C 096/66

Zaak T-220/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 maart 2007 — Spanje/Commissie (EOGFL — Afdeling Garantie — Uitgaven die van communautaire financiering zijn uitgesloten — Tomaten en citrusvruchten — Steekproefcontroles — Overmacht)

32

2007/C 096/67

Zaak T-264/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 25 april 2007 — WWF European Policy Programme/Raad (Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Uitzonderingen betreffende bescherming van openbaar belang — Gedeeltelijke toegang)

32

2007/C 096/68

Gevoegde zaken T-333/04 en T-334/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 18 april 2007 — House of Donuts International/BHIM — Panrico (House of donuts) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvragen voor beeldmerken House of donuts — Oudere nationale woordmerken DONUT en beeldmerken donuts — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar)

33

2007/C 096/69

Zaak T-368/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 maart 2007 — Verheyden/Commissie (Ambtenaren — Verzoek om overdracht van vakantieverlof — Dienstbelang — Ziekteverlof — Bescherming van gewettigd vertrouwen)

33

2007/C 096/70

Zaak T-195/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 18 april 2007 — Deloitte Business Advisory/Commissie (Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Offerteaanvraag voor activiteiten betreffende evaluatie van programma's en andere activiteiten op gebied van volksgezondheid — Afwijzing van offerte — Belangenconflict)

34

2007/C 096/71

Zaak T-183/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 maart 2007 — Tokai Europe/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Gemeenschappelijke douanetarief — Indeling in gecombineerde nomenclatuur — Persoon die niet individueel is geraakt — Niet-ontvankelijkheid)

34

2007/C 096/72

Zaak T-417/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 maart 2007 — Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Verordening (EG) nr. 1429/2004 — Landbouw — Gemeenschappelijke ordening van wijnmarkt — Regeling voor gebruik van namen van druivenrassen of van synoniemen daarvan — Beperking van gebruik ratione temporis — Beroep ingesteld door decentraal lichaam — Personen die individueel zijn geraakt — Niet-ontvankelijkheid)

35

2007/C 096/73

Zaak T-418/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 maart 2007 — Confcooperative, Unione regionale della Cooperazione Friuli-Venezia Giulia Federagricole e.a./Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Verordening (EG) nr. 1429/2004 — Landbouw — Gemeenschappelijke ordening van wijnmarkt — Regeling voor gebruik van namen van druivenrassen of van de synoniemen daarvan — Beperking van gebruik ratione temporis — Rechtspersonen — Personen die individueel zijn geraakt — Niet-ontvankelijkheid)

35

2007/C 096/74

Zaak T-345/05 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 16 maart 2007 — V/Parlement (Kort geding — Opheffing van immuniteit lid van Europees Parlement — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging — Verzoek om voorlopige maatregelen — Ontvankelijkheid — Spoedeisendheid)

36

2007/C 096/75

Zaak T-449/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 16 februari 2007 — Dikigorikos Syllogos Ioanninon/Parlement en Raad (Beroep tot nietigverklaring — Richtlijn 2005/36/EG van het Parlement en de Raad — Erkenning van beroepskwalificaties — Vrijheid van vestiging — Advocaten — Geen rechtstreekse en individuele geraaktheid — Niet-ontvankelijkheid)

36

2007/C 096/76

Zaak T-384/06 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 28 maart 2007 — IBP en International Building Products France/Commissie (Kort geding — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging — Mededinging — Betaling van boete — Bankgarantie — Geen spoedeisendheid)

37

2007/C 096/77

Zaak T-5/07: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 maart 2007 — België/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Beroepstermijn — Toeval — Verschoonbare dwaling — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

37

2007/C 096/78

Zaak T-129/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 april 2007 — Wal-Mart Stores/BHIM — Sánchez Villar (WAL-MART)

38

2007/C 096/79

Zaak T-325/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 maart 2007 — TUI/BHIM

38

Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie

2007/C 096/80

Zaak F-31/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 29 maart 2007 — Cwik/Commissie (Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordeling over het jaar 2003 — Beroep tot nietigverklaring — Exceptie van onwettigheid — Kennelijk onjuiste beoordeling)

39

2007/C 096/81

Zaak F-9/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 19 april 2007 — Canteiro Lopes/Commissie (Bevordering — Ontbreken van definitief beoordelingsrapport — Vergelijking van verdiensten)

39

2007/C 096/82

Zaak F-44/06 en F-94/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (1ste kamer) van 17 april 2007 — C en F/Commissie (Ambtenaren — Artikel 78 van het statuut — Invaliditeitspensioen — Tenuitvoerlegging van arrest van Gerecht van eerste aanleg — Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding)

40

2007/C 096/83

Zaak F-50/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 25 april 2007 — Lebedef-Caponi/Commissie (Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2004 — Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van Statuut — Artikel 26 van Statuut)

40

2007/C 096/84

Zaak F-71/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 25 april 2007 — Lebedef-Caponi/Commissie (Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2004 — Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van Statuut — Artikel 26 van Statuut)

40

2007/C 096/85

Zaak F-82/05: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 16 april 2007 — Thierry/Commissie (Ambtenaren — Bevordering — Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren — Bevorderingsronde 2004 — Gratificatiepunten — Verdienste — Anciënniteit — Ontvankelijkheid)

41

2007/C 096/86

Zaak F-39/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 29 maart 2007 — Chassagne/Commissie (Ambtenaren — Bezoldiging — Jaarlijkse reiskosten — Bepalingen van toepassing op ambtenaren afkomstig uit Frans overzees departement — Artikel 8 van bijlage VII bij gewijzigd Statuut — Beroep kennelijk rechtens ongegrond)

41

2007/C 096/87

Zaak F-59/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 25 april 2007 — Kerstens/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2004 — Schending van artikel 43 van Statuut — Schending van de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van Statuut)

42

2007/C 096/88

Zaak F-87/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 27 maart 2007 — Manté/Raad (Ambtenaren — Bezoldiging — Inrichtingsvergoeding — Gedetacheerd nationaal deskundige die tot ambtenaar wordt benoemd — Terugvordering van het onverschuldigd betaalde — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

42

2007/C 096/89

Zaak F-13/07: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 20 april 2007 — L/Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) (Ambtenaren — Invaliditeit — Invaliditeitscommissie — Weigering van bijeenroepen — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

42

| | Rectificaties |
| --- | --- |
| 2007/C 096/90 | Rectificatie van de mededeling in het Publicatieblad in zaak T-127/05 (PB C 56 van 10.3.2007, blz. 28.) | 43 |

Rectificaties

2007/C 096/90

Rectificatie van de mededeling in het Publicatieblad in zaak T-127/05 (PB C 56 van 10.3.2007, blz. 28.)

(PB C 56 van 10.3.2007, blz. 28.)

43

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/1

---

(2007/C 96/01)

Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie

PB C 95 van 28.4.2007

Historisch overzicht van de vroegere publicaties

PB C 82 van 14.4.2007

PB C 69 van 24.3.2007

PB C 56 van 10.3.2007

PB C 42 van 24.2.2007

PB C 20 van 27.1.2007

PB C 331 van 30.12.2006

Deze teksten zijn beschikbaar in:

| | EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu |
| --- | --- |

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/2

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tampereen käräjäoikeus — Finland) — A.G.M.-COS.MET Srl/Suomen valtio, Tarmo Lehtinen

(Zaak C-470/03) (1)

(Richtlijn 98/37/EG - Maatregelen van gelijke werking - Machines waarvan wordt aangenomen dat zij voldoen aan richtlijn 98/37/EG - Door overheidsambtenaar in het openbaar geuite kritiek)

(2007/C 96/02)

Procestaal: Fins

Verwijzende rechter

Tampereen käräjäoikeus

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: A.G.M.-COS.MET Srl

Verwerende partij: Suomen valtio, Tarmo Lehtinen

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tampereen käräjäoikeus — Uitlegging van artikel 28 EG en van richtlijn 98/37/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende machines (PB L 207, blz. 1) — Maatregelen van gelijke werking — Door een overheidsambtenaar publiekelijk geuite kritiek op uit een andere lidstaat ingevoerde hefbruggen voor voertuigen — Machines die niet voldoen aan een geharmoniseerde norm — Aansprakelijkheid van de staat voor de handelingen van een ambtenaar

Dictum

| 1) | Verklaringen van een ambtenaar die wegens hun vorm of de omstandigheden bij de adressaten ervan de indruk wekken dat het om een officieel standpunt van de staat en niet om een persoonlijke opvatting van een ambtenaar gaat, kunnen aan de staat worden toegerekend. Het doorslaggevende element om de verklaringen van een ambtenaar aan de staat te kunnen toerekenen is de vraag of de adressaten van deze verklaringen er in de betrokken context redelijkerwijs van mogen uitgaan dat het standpunten betreft die de ambtenaar met het aan zijn ambt verbonden gezag inneemt. Voor zover zij aan de staat kunnen worden toegerekend, leveren de verklaringen van een ambtenaar waarin een als richtlijnconform gecertificeerde machine als strijdig met de desbetreffende geharmoniseerde norm en gevaarlijk wordt bestempeld, derhalve een schending op van artikel 4, lid 1, van richtlijn 98/37/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende machines. |
| --- | --- |

1)

Verklaringen van een ambtenaar die wegens hun vorm of de omstandigheden bij de adressaten ervan de indruk wekken dat het om een officieel standpunt van de staat en niet om een persoonlijke opvatting van een ambtenaar gaat, kunnen aan de staat worden toegerekend. Het doorslaggevende element om de verklaringen van een ambtenaar aan de staat te kunnen toerekenen is de vraag of de adressaten van deze verklaringen er in de betrokken context redelijkerwijs van mogen uitgaan dat het standpunten betreft die de ambtenaar met het aan zijn ambt verbonden gezag inneemt. Voor zover zij aan de staat kunnen worden toegerekend, leveren de verklaringen van een ambtenaar waarin een als richtlijnconform gecertificeerde machine als strijdig met de desbetreffende geharmoniseerde norm en gevaarlijk wordt bestempeld, derhalve een schending op van artikel 4, lid 1, van richtlijn 98/37/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende machines.

| 2) | In omstandigheden als in het hoofdgeding kan een schending van artikel 4, lid 1, van richtlijn 98/37 door het gedrag van een ambtenaar niet worden gerechtvaardigd op basis van de doelstelling van bescherming van de gezondheid noch uit hoofde van de vrijheid van meningsuiting van ambtenaren, voor zover dit gedrag kan worden toegerekend aan de lidstaat waartoe deze ambtenaar behoort. |
| --- | --- |

2)

In omstandigheden als in het hoofdgeding kan een schending van artikel 4, lid 1, van richtlijn 98/37 door het gedrag van een ambtenaar niet worden gerechtvaardigd op basis van de doelstelling van bescherming van de gezondheid noch uit hoofde van de vrijheid van meningsuiting van ambtenaren, voor zover dit gedrag kan worden toegerekend aan de lidstaat waartoe deze ambtenaar behoort.

| 3) | Artikel 4, lid 1, van richtlijn nr. 98/37 dient aldus te worden uitgelegd dat, enerzijds, deze richtlijn rechten toekent aan particulieren en, anderzijds, de lidstaten in deze richtlijn in casu geen beoordelingsmarge wordt gelaten met betrekking tot machines die met de richtlijn overeenstemmen of waarvan wordt aangenomen dat zij daarmee overeenstemmen. De niet-eerbiediging van deze bepaling als gevolg van de verklaringen van een ambtenaar van een lidstaat vormt, voor zover deze verklaringen aan die staat kunnen worden toegerekend, een voldoende gekwalificeerde schending van het gemeenschapsrecht om de betrokken staat aansprakelijk te kunnen stellen. |
| --- | --- |

3)

Artikel 4, lid 1, van richtlijn nr. 98/37 dient aldus te worden uitgelegd dat, enerzijds, deze richtlijn rechten toekent aan particulieren en, anderzijds, de lidstaten in deze richtlijn in casu geen beoordelingsmarge wordt gelaten met betrekking tot machines die met de richtlijn overeenstemmen of waarvan wordt aangenomen dat zij daarmee overeenstemmen. De niet-eerbiediging van deze bepaling als gevolg van de verklaringen van een ambtenaar van een lidstaat vormt, voor zover deze verklaringen aan die staat kunnen worden toegerekend, een voldoende gekwalificeerde schending van het gemeenschapsrecht om de betrokken staat aansprakelijk te kunnen stellen.

| 4) | Het gemeenschapsrecht staat er niet aan in de weg dat het interne recht van een lidstaat in bijzondere voorwaarden voorziet met betrekking tot de vergoeding van schade, andere dan schade aan personen of goederen, mits deze voorwaarden de verkrijging van vergoeding voor schade die het gevolg is van schending van het gemeenschapsrecht in de praktijk niet onmogelijk of uiterst moeilijk maken. |
| --- | --- |

4)

Het gemeenschapsrecht staat er niet aan in de weg dat het interne recht van een lidstaat in bijzondere voorwaarden voorziet met betrekking tot de vergoeding van schade, andere dan schade aan personen of goederen, mits deze voorwaarden de verkrijging van vergoeding voor schade die het gevolg is van schending van het gemeenschapsrecht in de praktijk niet onmogelijk of uiterst moeilijk maken.

| 5) | In geval van schending van het gemeenschapsrecht belet dit recht niet, maar gebiedt het evenmin, dat naast de lidstaat mede een ambtenaar aansprakelijk kan worden gesteld. |
| --- | --- |

5)

In geval van schending van het gemeenschapsrecht belet dit recht niet, maar gebiedt het evenmin, dat naast de lidstaat mede een ambtenaar aansprakelijk kan worden gesteld.

---

(1)  PB C 35 van 7.2.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/3

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

(Zaak C-64/04) (1)

(Niet-nakoming - Visvergunningen - Verordening (EG) nr. 3690/93 - Vaartuigen Cleopatra en Ocean Quest - Definitieve overbrenging daarvan naar Argentinië)

(2007/C 96/03)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: T. van Rijn en B. Doherty, gemachtigden)

Verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordiger: M. Bethell, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 5 van verordening (EG) nr. 3690/93 van de Raad van 20 december 1993 tot invoering van een communautair stelsel van regels voor de minimuminformatie die visvergunningen moeten bevatten (PB L 341, blz. 93) — Verzuim om visvergunningen van vissersvaartuigen CLEOPATRA en OCEAN QUEST in te trekken na definitieve overbrenging van deze vaartuigen naar Argentinië

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 94 van 17.4.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/3

---

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 april 2007 — Koninkrijk Spanje/Raad van de Europese Unie

(Zaak C-134/04) (1)

(Visserij - Verordening (EG) nr. 2287/2003 houdende verdeling van vangstquota over lidstaten - Toetredingsakte Spanje - Einde van overgangsperiode - Vereiste van relatieve stabiliteit - Non-discriminatiebeginsel - Nieuwe vangstmogelijkheden)

(2007/C 96/04)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: A. Sampol Pucurull en E. Braquehais Conesa, gemachtigden)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: F. Florindo Gijón en G. Ramos Ruano, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: T. van Rijn en S. Pardo Quintillán, gemachtigden)

Voorwerp

Gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG) nr. 2287/2003 van de Raad van 19 december 2003 tot vaststelling, voor 2004, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Gemeenschap en, voor vaartuigen van de Gemeenschap, in andere wateren met vangstbeperkingen van toepassing zijn, en tot vaststelling van de bij de visserij in acht te nemen voorschriften (PB L 344, blz. 1), voor zover de nieuwe vangstmogelijkheden voor de Noordzee en de Oostzee ondanks het verstrijken van de overgangsregeling zijn toegewezen zonder rekening te houden met de belangen van Spanje — Discriminatie — Toepassing van artikel 20, lid 2, van verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad van 20 december 2002 inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid (PB L 358, blz. 59)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen draagt haar eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen draagt haar eigen kosten.

---

(1)  PB C 106 van 30.4.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/3

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland

(Zaak C-195/04) (1)

(Niet-nakoming - Overheidsopdracht voor levering van cateringuitrusting - Artikel 28 EG - Kwantitatieve invoerbeperkingen - Maatregelen van gelijke werking - Beginsel van non-discriminatie - Verplichting tot transparantie)

(2007/C 96/05)

Procestaal: Fins

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Huttunen en K. Wiedner, gemachtigden)

Verwerende partij: Republiek Finland (vertegenwoordigers: T. Pynnä en E. Bygglin, gemachtigden)

Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk Denemarken (vertegenwoordiger: J. Molde, gemachtigde), Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: A. Tiemann en M. Lumma, gemachtigden), Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: H. G. Sevenster, C. M. Wissels en P. van Ginneken, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 28 EG — Aankoop van uitrusting voor industriële keuken door overheidsonderneming — Verplichting tot transparantie

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 179 van 10.7.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/4

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 29 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Rewe Zentralfinanz eG, rechtsopvolger onder algemene titel van ITS Reisen GmbH/Finanzamt Köln-Mitte

(Zaak C-347/04) (1)

(Vrijheid van vestiging - Vennootschapsbelasting - Onmiddellijke verrekening van verlies van moedervennootschap - Verlies uit afschrijving op waarde van deelnemingen in dochtervennootschappen die in andere lidstaten zijn gevestigd)

(2007/C 96/06)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Finanzgericht Köln

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Rewe Zentralfinanz eG, rechtsopvolger onder algemene titel van ITS Reisen GmbH

Verwerende partij: Finanzamt Köln-Mitte

Voorwerp

Verzoek om prejudiciële beslissing — Finanzgericht Köln — Uitlegging van artikel 52 (thans, na wijziging, artikel 43 EG), artikel 58 (thans artikel 48 EG) en van artikel 73 B (thans artikel 56 EG) — Nationale wettelijke regeling inzake vennootschapsbelasting, die voor ingezeten moedervennootschappen de mogelijkheid beperkt om verliezen uit afschrijvingen op deelnemingen in dochterondernemingen die fiscaal in andere lidstaten zijn gevestigd, te verrekenen

Dictum

In omstandigheden als die van het hoofdgeding, waarin een moedervennootschap in een niet-ingezeten dochtervennootschap een deelneming bezit die haar een zodanige invloed op de besluiten van deze buitenlandse dochtervennootschap verleent dat zij de activiteiten ervan kan bepalen, verzetten de artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) en 58 EG-Verdrag (thans artikel 48 EG) zich tegen een regeling van een lidstaat waarbij de mogelijkheid voor een in deze staat gevestigde moedervennootschap om het verlies uit afschrijvingen op de waarde van haar deelnemingen in in andere lidstaten gevestigde dochtervennootschappen fiscaal af te trekken, wordt beperkt.

---

(1)  PB C 273 van 6.11.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/4

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (Civil Division — Verenigd Koninkrijk) — Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG/Swingward Ltd, en Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG/Dowelhurst Ltd, en Glaxo Group Ltd/Swingward Ltd, en Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd/Dowelhurst Ltd, en SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc, SmithKline & French Laboratories Ltd/Dowelhurst Ltd, en Eli Lilly and Co./Dowelhurst Ltd

(Zaak C-348/04) (1)

(Industriële en commerciële eigendom - Merkrecht - Farmaceutische producten - Parallelimport - Ompakking van merkproduct)

(2007/C 96/07)

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

Court of Appeal

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG, Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd, SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc, SmithKline & French Laboratories Ltd, Eli Lilly and Co.

Verwerende partijen: Swingward Ltd, Dowelhurst Ltd

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Court of Appeal — Vrij verkeer van goederen — Gebruik van merk door parallelimporteur van farmaceutisch product — Wijziging van verpakking — Voorwaarden voor op markt brengen vastgesteld door arrest van Hof in gevoegde zaken C-427/93, C-429/93 en C-436/93, Bristol-Myers Squibb e.a. — Uitlegging

Dictum

| 1) | Artikel 7, lid 2, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten, zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992, dient aldus te worden uitgelegd dat de merkhouder zich rechtmatig kan verzetten tegen de verdere verhandeling van een farmaceutisch product dat uit een andere lidstaat is ingevoerd in zijn oorspronkelijke binnen- en buitenverpakking, waarop de importeur aan de buitenkant een extra etiket heeft aangebracht, tenzij






  — | komt vast te staan, dat het gebruik van het merkrecht door de merkhouder om zich tegen de verhandeling van het opnieuw geëtiketteerde product onder zijn merk te verzetten, tot kunstmatige afscherming van de markten van de lidstaten zal bijdragen; |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 7, lid 2, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten, zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992, dient aldus te worden uitgelegd dat de merkhouder zich rechtmatig kan verzetten tegen de verdere verhandeling van een farmaceutisch product dat uit een andere lidstaat is ingevoerd in zijn oorspronkelijke binnen- en buitenverpakking, waarop de importeur aan de buitenkant een extra etiket heeft aangebracht, tenzij

—

komt vast te staan, dat het gebruik van het merkrecht door de merkhouder om zich tegen de verhandeling van het opnieuw geëtiketteerde product onder zijn merk te verzetten, tot kunstmatige afscherming van de markten van de lidstaten zal bijdragen;

| — | wordt aangetoond, dat de heretikettering de oorspronkelijke toestand van het zich in de verpakking bevindende product niet kan aantasten; |
| --- | --- |

—

wordt aangetoond, dat de heretikettering de oorspronkelijke toestand van het zich in de verpakking bevindende product niet kan aantasten;

| — | op de verpakking duidelijk wordt vermeld wie het product opnieuw heeft geëtiketteerd, alsook de naam van de fabrikant; |
| --- | --- |

—

op de verpakking duidelijk wordt vermeld wie het product opnieuw heeft geëtiketteerd, alsook de naam van de fabrikant;

| — | de presentatie van het opnieuw geëtiketteerde product de reputatie van het merk en van de merkhouder niet kan schaden; zo mag het etiket niet defect, van slechte kwaliteit of slordig zijn, en |
| --- | --- |

—

de presentatie van het opnieuw geëtiketteerde product de reputatie van het merk en van de merkhouder niet kan schaden; zo mag het etiket niet defect, van slechte kwaliteit of slordig zijn, en

| — | de importeur de merkhouder tevoren ervan in kennis stelt, dat het opnieuw geëtiketteerde product op de markt wordt gebracht, en hem desgevraagd een exemplaar van dit product levert. |
| --- | --- |

—

de importeur de merkhouder tevoren ervan in kennis stelt, dat het opnieuw geëtiketteerde product op de markt wordt gebracht, en hem desgevraagd een exemplaar van dit product levert.

| 2) | De voorwaarde dat de ompakking van het farmaceutische product, waarbij het wordt voorzien van een nieuwe verpakking waarop het merk opnieuw wordt aangebracht of waarbij er een etiket wordt aangebracht op de verpakking van dit product, noodzakelijk is voor de verdere verhandeling van dit product in de lidstaat van invoer — als één van de voorwaarden die, wanneer zij zijn vervuld, de merkhouder verhinderen om zich krachtens artikel 7, lid 2, van richtlijn 89/104, zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, te verzetten tegen de genoemde verhandeling — heeft uitsluitend betrekking op het feit dat het product wordt omgepakt, en niet op de wijze of de stijl van deze ompakking. |
| --- | --- |

2)

De voorwaarde dat de ompakking van het farmaceutische product, waarbij het wordt voorzien van een nieuwe verpakking waarop het merk opnieuw wordt aangebracht of waarbij er een etiket wordt aangebracht op de verpakking van dit product, noodzakelijk is voor de verdere verhandeling van dit product in de lidstaat van invoer — als één van de voorwaarden die, wanneer zij zijn vervuld, de merkhouder verhinderen om zich krachtens artikel 7, lid 2, van richtlijn 89/104, zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, te verzetten tegen de genoemde verhandeling — heeft uitsluitend betrekking op het feit dat het product wordt omgepakt, en niet op de wijze of de stijl van deze ompakking.

| 3) | De voorwaarde dat de presentatie van het omgepakte product de reputatie van het merk en van de merkhouder niet kan schaden, als voorwaarde die moet worden vervuld opdat laatstgenoemde zich niet krachtens artikel 7, lid 2, van richtlijn 89/104, zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, rechtmatig zou kunnen verzetten tegen de verdere verhandeling van een farmaceutisch product, wanneer de parallelimporteur hetzij het product heeft voorzien van een nieuwe verpakking waarop hij het merk opnieuw heeft aangebracht, hetzij op de verpakking van het product een etiket heeft aangebracht, is niet beperkt tot de gevallen waarin de ompakking defect, van slechte kwaliteit of slordig is. |
| --- | --- |

3)

De voorwaarde dat de presentatie van het omgepakte product de reputatie van het merk en van de merkhouder niet kan schaden, als voorwaarde die moet worden vervuld opdat laatstgenoemde zich niet krachtens artikel 7, lid 2, van richtlijn 89/104, zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, rechtmatig zou kunnen verzetten tegen de verdere verhandeling van een farmaceutisch product, wanneer de parallelimporteur hetzij het product heeft voorzien van een nieuwe verpakking waarop hij het merk opnieuw heeft aangebracht, hetzij op de verpakking van het product een etiket heeft aangebracht, is niet beperkt tot de gevallen waarin de ompakking defect, van slechte kwaliteit of slordig is.

| 4) | De vraag of het feit dat de parallelimporteur:






  — | het merk niet aanbrengt op de nieuwe buitenverpakking van het product (debranding), of |
| --- | --- | --- |

4)

De vraag of het feit dat de parallelimporteur:

—

het merk niet aanbrengt op de nieuwe buitenverpakking van het product (debranding), of

| — | op deze verpakking zijn eigen logo of stijl aanbrengt, of een „„huis”-opmaak”, dan wel een opmaak die gebruikt wordt voor een aantal verschillende producten (cobranding), of |
| --- | --- |

—

op deze verpakking zijn eigen logo of stijl aanbrengt, of een „„huis”-opmaak”, dan wel een opmaak die gebruikt wordt voor een aantal verschillende producten (cobranding), of

| — | op die verpakking op dusdanige wijze een extra etiket aanbrengt dat het merk van de merkhouder geheel of gedeeltelijk aan het oog wordt onttrokken, of |
| --- | --- |

—

op die verpakking op dusdanige wijze een extra etiket aanbrengt dat het merk van de merkhouder geheel of gedeeltelijk aan het oog wordt onttrokken, of

| — | op het extra etiket niet vermeldt dat het betrokken merk toebehoort aan de merkhouder, of |
| --- | --- |

—

op het extra etiket niet vermeldt dat het betrokken merk toebehoort aan de merkhouder, of

| — | zijn eigen naam als parallelimporteur in hoofdletters drukt, |
| --- | --- |

—

zijn eigen naam als parallelimporteur in hoofdletters drukt,

de goede naam van het merk kan aantasten, is een feitelijke vraag die de nationale rechter tegen de achtergrond van de omstandigheden van elk concreet geval moet beantwoorden.

| 5) | In situaties zoals die in de hoofdgedingen, rust de bewijslast ter zake van het vervuld zijn van de volgende voorwaarden op de parallelimporteurs:






  — | het gebruik van het merkrecht door de merkhouder om zich tegen de verhandeling van de omgepakte producten onder zijn merk te verzetten zou tot kunstmatige afscherming van de markten van de lidstaten bijdragen; |
| --- | --- | --- |

5)

In situaties zoals die in de hoofdgedingen, rust de bewijslast ter zake van het vervuld zijn van de volgende voorwaarden op de parallelimporteurs:

—

het gebruik van het merkrecht door de merkhouder om zich tegen de verhandeling van de omgepakte producten onder zijn merk te verzetten zou tot kunstmatige afscherming van de markten van de lidstaten bijdragen;

| — | de ompakking kan de oorspronkelijke toestand van het zich in de verpakking bevindende product niet aantasten; |
| --- | --- |

—

de ompakking kan de oorspronkelijke toestand van het zich in de verpakking bevindende product niet aantasten;

| — | op de nieuwe verpakking wordt duidelijk vermeld wie het product heeft omgepakt, alsook de naam van de fabrikant; |
| --- | --- |

—

op de nieuwe verpakking wordt duidelijk vermeld wie het product heeft omgepakt, alsook de naam van de fabrikant;

| — | de presentatie van het omgepakte product kan de reputatie van het merk en van de merkhouder niet schaden; zo mag de verpakking niet defect, van slechte kwaliteit of slordig zijn; |
| --- | --- |

—

de presentatie van het omgepakte product kan de reputatie van het merk en van de merkhouder niet schaden; zo mag de verpakking niet defect, van slechte kwaliteit of slordig zijn;

| — | de importeur dient de merkhouder tevoren ervan in kennis te stellen dat het omgepakte product op de markt wordt gebracht, en dient hem desgevraagd een exemplaar van het omgepakte product te leveren, |
| --- | --- |

—

de importeur dient de merkhouder tevoren ervan in kennis te stellen dat het omgepakte product op de markt wordt gebracht, en dient hem desgevraagd een exemplaar van het omgepakte product te leveren,

Indien deze voorwaarden zijn vervuld, beletten zij de merkhouder om zich rechtmatig te verzetten tegen de verdere verhandeling van een omgepakt farmaceutisch product.

Aangaande de voorwaarde dat moet worden aangetoond dat de ompakking de oorspronkelijke toestand van het zich in de verpakking bevindende product niet kan aantasten, volstaat het evenwel dat de parallelimporteur bewijsmateriaal aandraagt waaruit redelijkerwijs kan worden opgemaakt dat deze voorwaarde is vervuld. Dit geldt a fortiori voor de voorwaarde dat de presentatie van het omgepakte product de reputatie van het merk en van de merkhouder niet kan schaden. Wanneer de importeur een dergelijk begin van bewijs met betrekking tot deze voorwaarde aandraagt, staat het in voorkomend geval aan de merkhouder — die het best in staat is om te beoordelen of de ompakking zijn reputatie of die van het merk kan schaden — om te bewijzen dat deze reputaties werden geschaad.

| 6) | Wanneer een parallelimporteur aan de merkhouder geen voorafgaande kennisgeving inzake een omgepakt farmaceutisch product heeft gedaan, maakt hij inbreuk op de rechten van deze merkhouder bij iedere volgende invoer van genoemd product, zolang hij hem niet een dergelijke kennisgeving heeft gedaan. De sanctie op deze inbreuk dient niet alleen evenredig te zijn, maar eveneens voldoende effectief en afschrikkend om ervoor te zorgen dat richtlijn 89/104, zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, volle uitwerking krijgt. Een nationale maatregel krachtens welke, in geval van een dergelijke inbreuk, de merkhouder recht heeft op een financiële vergoeding onder dezelfde voorwaarden als wanneer deze producten zouden zijn nagemaakt, lijkt als zodanig ook niet strijdig met het evenredigheidsbeginsel. Het staat evenwel aan de nationale rechter om in elk concreet geval, met name gelet op de omvang van de schade die door de inbreuk van de parallelimporteur aan de merkhouder werd toegebracht, en met eerbiediging van het evenredigheidsbeginsel, het bedrag van de financiële vergoeding vast te stellen. |
| --- | --- |

6)

Wanneer een parallelimporteur aan de merkhouder geen voorafgaande kennisgeving inzake een omgepakt farmaceutisch product heeft gedaan, maakt hij inbreuk op de rechten van deze merkhouder bij iedere volgende invoer van genoemd product, zolang hij hem niet een dergelijke kennisgeving heeft gedaan. De sanctie op deze inbreuk dient niet alleen evenredig te zijn, maar eveneens voldoende effectief en afschrikkend om ervoor te zorgen dat richtlijn 89/104, zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, volle uitwerking krijgt. Een nationale maatregel krachtens welke, in geval van een dergelijke inbreuk, de merkhouder recht heeft op een financiële vergoeding onder dezelfde voorwaarden als wanneer deze producten zouden zijn nagemaakt, lijkt als zodanig ook niet strijdig met het evenredigheidsbeginsel. Het staat evenwel aan de nationale rechter om in elk concreet geval, met name gelet op de omvang van de schade die door de inbreuk van de parallelimporteur aan de merkhouder werd toegebracht, en met eerbiediging van het evenredigheidsbeginsel, het bedrag van de financiële vergoeding vast te stellen.

---

(1)  PB C 273 van 6.11.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/6

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-437/04) (1)

(Niet-nakoming - Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten van Europese Gemeenschappen - Door Gemeenschappen gehuurde onroerende goederen - Brussels Hoofdstedelijk Gewest - Belasting ten laste van eigenaars)

(2007/C 96/08)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: J.-F. Pasquier, gemachtigde)

Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordiger: E. Dominkovits, gemachtigde)

Interveniënt aan de zijde van verzoekende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: G. Maganza en A.-M. Colaert, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 3 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen van 8 april 1965, dat de Gemeenschappen, hun bezittingen, inkomsten en andere eigendommen vrijstelt van alle directe belastingen — Nationale bepaling tot invoering van een belasting ten laste van eigenaars van gebouwen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest die worden gebruikt voor beroepsdoeleinden en waarvan de oppervlakte een bepaalde grens overschrijdt — Last die in werkelijkheid op de Gemeenschappen als huurder rust, wegens bepalingen in de huurcontracten dan wel wegens de doorberekening in de huurprijs

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

| 3) | De Raad van de Europese Unie draagt zijn eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

De Raad van de Europese Unie draagt zijn eigen kosten.

---

(1)  PB C 300 van 4.12.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/6

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden

(Zaak C-523/04) (1)

(Niet-nakoming - Sluiting van bilaterale luchtvaartovereenkomst door lidstaat met Verenigde Staten van Amerika - Recht van vestiging - Afgeleid recht inzake interne markt voor luchtvervoer - Externe bevoegdheid van Gemeenschap)

(2007/C 96/09)

Procestaal: Nederlands

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Huttunen en W. Wils, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: H. G. Sevenster en M. de Grave, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en A. Hare, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van de artikelen 5 en 52 EG-Verdrag (thans artikelen 10 en 43 EG) — Schending van verordening (EEG) nr. 2409/92 van de Raad van 23 juli 1992 inzake tarieven voor luchtdiensten (PB L 240, blz. 15) en van verordening (EEG) nr. 2299/89 van de Raad van 24 juli 1989 betreffende gedragsregels voor geautomatiseerde boekingssystemen (PB L 220, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3089/93 van de Raad van 29 oktober 1993 (PB L 278, blz. 1) — Bilaterale „open sky”-overeenkomst met Verenigde Staten — Herziening — Beperking van vrij verrichten van diensten

Dictum

| 1) | Door met de Verenigde Staten van Amerika internationale verbintenissen aan te gaan of ondanks de herziening van de op 3 april 1957 tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten van Amerika gesloten luchtvaartovereenkomst verbintenissen te handhaven:






  — | betreffende de tarieven van de door de Verenigde Staten van Amerika aangewezen luchtvaartmaatschappijen op intracommunautaire routes, |
| --- | --- | --- |

1)

Door met de Verenigde Staten van Amerika internationale verbintenissen aan te gaan of ondanks de herziening van de op 3 april 1957 tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten van Amerika gesloten luchtvaartovereenkomst verbintenissen te handhaven:

—

betreffende de tarieven van de door de Verenigde Staten van Amerika aangewezen luchtvaartmaatschappijen op intracommunautaire routes,

| — | betreffende de op Nederlands grondgebied aangeboden of gebruikte geautomatiseerde boekingssystemen, en |
| --- | --- |

—

betreffende de op Nederlands grondgebied aangeboden of gebruikte geautomatiseerde boekingssystemen, en

| — | waarbij de Verenigde Staten van Amerika het recht is verleend de vervoersrechten in te trekken, te schorsen of te beperken wanneer de door het Koninkrijk der Nederlanden aangewezen luchtvaartmaatschappijen niet in handen zijn van laatstgenoemde of van Nederlandse onderdanen, |
| --- | --- |

—

waarbij de Verenigde Staten van Amerika het recht is verleend de vervoersrechten in te trekken, te schorsen of te beperken wanneer de door het Koninkrijk der Nederlanden aangewezen luchtvaartmaatschappijen niet in handen zijn van laatstgenoemde of van Nederlandse onderdanen,

heeft het Koninkrijk der Nederlanden niet voldaan aan de verplichtingen die op hem rusten krachtens artikel 5 EG-Verdrag (thans artikel 10 EG), artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG), en de verordeningen (EEG) van de Raad nrs. 2409/92 van 23 juli 1992 inzake tarieven voor luchtdiensten, en 2299/89 van 24 juli 1989 betreffende gedragsregels voor geautomatiseerde boekingssystemen.

| 2) | Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de kosten.

| 3) | De Franse Republiek draagt haar eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

De Franse Republiek draagt haar eigen kosten.

---

(1)  PB C 57 van 5.3.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/7

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Regeringsrätten — Zweden) — Aktiebolaget NN/Skatteverket

(Zaak C-111/05) (1)

(Zesde btw-richtlijn - Goederenleveringen - Artikel 8, lid 1, sub a - Glasvezelkabel tussen twee lidstaten die gedeeltelijk buiten grondgebied van Gemeenschap ligt - Fiscale bevoegdheid van elke lidstaat beperkt tot deel van kabel dat op zijn grondgebied is geïnstalleerd - Niet-belasting van deel dat in exclusieve economische zone, op continentaal plat en in volle zee ligt)

(2007/C 96/10)

Procestaal: Zweeds

Verwijzende rechter

Regeringsrätten

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Aktiebolaget NN

Verwerende partij: Skatteverket

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Regeringsrätten — Uitlegging van de artikelen 8, lid 1, sub a, en 9, leden 1 en 2, van de Zesde richtlijn (77/388) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Plaats van de belastbare handelingen — Levering en installatie van glasvezelkabel (zeekabel) tussen twee lidstaten, gedeeltelijk in gebied dat tot grondgebied van geen staat behoort

Dictum

| 1) | Een handeling die bestaat in de levering en de plaatsing van een glasvezelkabel die twee lidstaten verbindt en gedeeltelijk buiten het grondgebied van de Gemeenschap ligt, dient te worden beschouwd als een levering van goederen in de zin van artikel 5, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 2002/93/EG van de Raad van 3 december 2002, wanneer blijkt dat de kabel, na door de leverancier te zijn getest, zal worden overgedragen aan de klant, die er als eigenaar over zal kunnen beschikken, dat de prijs van de kabel zelf verreweg het grootste deel van de totale kosten van deze handeling vertegenwoordigt en dat de diensten van de leverancier enkel de plaatsing van de kabel omvatten, zonder de aard ervan te veranderen en zonder deze aan te passen aan de specifieke behoeften van de klant. |
| --- | --- |

1)

Een handeling die bestaat in de levering en de plaatsing van een glasvezelkabel die twee lidstaten verbindt en gedeeltelijk buiten het grondgebied van de Gemeenschap ligt, dient te worden beschouwd als een levering van goederen in de zin van artikel 5, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 2002/93/EG van de Raad van 3 december 2002, wanneer blijkt dat de kabel, na door de leverancier te zijn getest, zal worden overgedragen aan de klant, die er als eigenaar over zal kunnen beschikken, dat de prijs van de kabel zelf verreweg het grootste deel van de totale kosten van deze handeling vertegenwoordigt en dat de diensten van de leverancier enkel de plaatsing van de kabel omvatten, zonder de aard ervan te veranderen en zonder deze aan te passen aan de specifieke behoeften van de klant.

| 2) | Artikel 8, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388) dient aldus te worden uitgelegd dat de bevoegdheid tot het heffen van belasting op de levering en de plaatsing van een glasvezelkabel die twee lidstaten verbindt en gedeeltelijk buiten het grondgebied van de Gemeenschap ligt, aan elk van deze lidstaten toekomt in verhouding tot de lengte van de kabel op zijn grondgebied, zowel wat de prijs van de kabel zelf en het overige materieel betreft als wat de kosten van de met de plaatsing ervan verbonden diensten betreft. |
| --- | --- |

2)

Artikel 8, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388) dient aldus te worden uitgelegd dat de bevoegdheid tot het heffen van belasting op de levering en de plaatsing van een glasvezelkabel die twee lidstaten verbindt en gedeeltelijk buiten het grondgebied van de Gemeenschap ligt, aan elk van deze lidstaten toekomt in verhouding tot de lengte van de kabel op zijn grondgebied, zowel wat de prijs van de kabel zelf en het overige materieel betreft als wat de kosten van de met de plaatsing ervan verbonden diensten betreft.

| 3) | Artikel 8, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388), gelezen in samenhang met de artikelen 2, punt 1, en 3, ervan, moet aldus worden uitgelegd dat de levering en de plaatsing van een glasvezelkabel die twee lidstaten met elkaar verbindt, niet aan belasting over de toegevoegde waarde is onderworpen voor het deel van de handeling dat plaatsvindt in de exclusieve economische zone, op het continentale plat en in volle zee. |
| --- | --- |

3)

Artikel 8, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388), gelezen in samenhang met de artikelen 2, punt 1, en 3, ervan, moet aldus worden uitgelegd dat de levering en de plaatsing van een glasvezelkabel die twee lidstaten met elkaar verbindt, niet aan belasting over de toegevoegde waarde is onderworpen voor het deel van de handeling dat plaatsvindt in de exclusieve economische zone, op het continentale plat en in volle zee.

---

(1)  PB C 106 van 30.4.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/8

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-135/05) (1)

(Niet-nakoming - Beheer van afvalstoffen - Richtlijnen 75/442/EEG, 91/689/EEG en 1999/31/EG)

(2007/C 96/11)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Recchia en M. Konstantinidis, gemachtigden)

Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. M. Braguglia, en G. Fiengo, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van de artikelen 4, 8 en 9 van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194, blz. 39), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 (PB L 78, blz. 32) — Schending van artikel 2, lid 1, van richtlijn 91/689/EEG van de Raad van 12 december 1991 betreffende gevaarlijke afvalstoffen (PB L 377, blz. 20) — Schending van artikel 14, sub a, b en c, van richtlijn 1999/31/EG van de Raad van 26 april 1999 betreffende het storten van afvalstoffen (PB L 182, blz. 1)

Dictum

| 1) | Door niet alle maatregelen te nemen die nodig zijn:






  — | om ervoor te zorgen dat de nuttige toepassing of de verwijdering van de afvalstoffen plaatsvindt zonder gevaar voor de gezondheid van de mens en zonder dat procedés of methoden worden aangewend die nadelige gevolgen voor het milieu kunnen hebben, en om het onbeheerd achterlaten of het ongecontroleerd lozen of verwijderen van afvalstoffen te verbieden; |
| --- | --- | --- |

1)

Door niet alle maatregelen te nemen die nodig zijn:

—

om ervoor te zorgen dat de nuttige toepassing of de verwijdering van de afvalstoffen plaatsvindt zonder gevaar voor de gezondheid van de mens en zonder dat procedés of methoden worden aangewend die nadelige gevolgen voor het milieu kunnen hebben, en om het onbeheerd achterlaten of het ongecontroleerd lozen of verwijderen van afvalstoffen te verbieden;

| — | om ervoor te zorgen dat iedere houder van afvalstoffen deze afgeeft aan een particuliere of openbare ophaler of een onderneming die de handelingen voor de verwijdering of de nuttige toepassing verricht, of zelf zorg draagt voor de nuttige toepassing of de verwijdering van de afvalstoffen in overeenstemming met de bepalingen van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991; |
| --- | --- |

—

om ervoor te zorgen dat iedere houder van afvalstoffen deze afgeeft aan een particuliere of openbare ophaler of een onderneming die de handelingen voor de verwijdering of de nuttige toepassing verricht, of zelf zorg draagt voor de nuttige toepassing of de verwijdering van de afvalstoffen in overeenstemming met de bepalingen van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991;

| — | om ervoor te zorgen dat iedere inrichting of onderneming die verwijderingshandelingen verricht, een vergunning moet hebben van de bevoegde instantie; |
| --- | --- |

—

om ervoor te zorgen dat iedere inrichting of onderneming die verwijderingshandelingen verricht, een vergunning moet hebben van de bevoegde instantie;

| — | om ervoor te zorgen dat op elke plaats waar gevaarlijke afvalstoffen worden gestort, deze afvalstoffen worden geregistreerd en geïdentificeerd, en |
| --- | --- |

—

om ervoor te zorgen dat op elke plaats waar gevaarlijke afvalstoffen worden gestort, deze afvalstoffen worden geregistreerd en geïdentificeerd, en

| — | om ervoor te zorgen dat de exploitant van een stortplaats waarvoor op 16 juli 2001 een vergunning was verleend of die toen reeds in gebruik was, vóór 16 juli 2002 bij de bevoegde instantie een door hem opgesteld aanpassingsplan met de gegevens betreffende de vergunningsvoorwaarden alsmede de door hem nodig geachte corrigerende maatregelen ter goedkeuring indient, en dat na de indiening van het aanpassingsplan de bevoegde instantie definitief beslist of de exploitatie al dan niet mag worden voortgezet, waarbij stortplaatsen waarvoor geen vergunning tot voortzetting van de exploitatie is verleend, zo spoedig mogelijk worden gesloten, of toestemming wordt gegeven voor de noodzakelijke werkzaamheden en een overgangsperiode wordt bepaald voor de uitvoering van het plan, |
| --- | --- |

—

om ervoor te zorgen dat de exploitant van een stortplaats waarvoor op 16 juli 2001 een vergunning was verleend of die toen reeds in gebruik was, vóór 16 juli 2002 bij de bevoegde instantie een door hem opgesteld aanpassingsplan met de gegevens betreffende de vergunningsvoorwaarden alsmede de door hem nodig geachte corrigerende maatregelen ter goedkeuring indient, en dat na de indiening van het aanpassingsplan de bevoegde instantie definitief beslist of de exploitatie al dan niet mag worden voortgezet, waarbij stortplaatsen waarvoor geen vergunning tot voortzetting van de exploitatie is verleend, zo spoedig mogelijk worden gesloten, of toestemming wordt gegeven voor de noodzakelijke werkzaamheden en een overgangsperiode wordt bepaald voor de uitvoering van het plan,

is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 4, 8 en 9 van richtlijn 75/442, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG, artikel 2, lid 1, van richtlijn 91/689/EEG van de Raad van 12 december 1991 betreffende gevaarlijke afvalstoffen, en artikel 14, sub a tot en met c, van richtlijn 1999/31/EG van de Raad van 26 april 1999 betreffende het storten van afvalstoffen.

| 2) | De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 132 van 28.5.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/8

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-219/05) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 91/271/EEG - Verontreiniging en hinder - Behandeling van stedelijk afvalwater - Agglomeratie Sueca, haar deelgemeenten aan de kust en bepaalde gemeenten van La Ribera - Lozing in kwetsbaar gebied zonder behandeling)

(2007/C 96/12)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: D. Recchia, gemachtigde)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: E. Braquehais Conesa en I. del Cuvillo Contreras, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van de artikelen 3, 4 en 5, lid 2, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (PB L 135, blz. 40) — Stedelijk afvalwater van Sueca, haar deelgemeenten aan de kust en bepaalde gemeenten van La Ribera — Lozing in kwetsbaar gebied zonder adequate behandeling

Dictum

| 1) | Door niet de nodige maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat het stedelijk afvalwater van de agglomeratie Sueca, haar deelgemeenten (El Perelló, Les Palmeres, Mareny de Barrequetes, Playa del Rey en Boga de Mar) en bepaalde gemeenten van het gebied La Ribera (Benifaió, Sollana en Almussafes) op 31 december 1998 aan een adequate behandeling werd onderwerpen voordat het in een als kwetsbaar aangemerkt gebied werd geloosd, heeft het Koninkrijk Spanje niet voldaan aan de verplichtingen die op hem rusten krachtens artikel 3, lid 1, tweede alinea, en artikel 5, lid 2, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater, juncto artikel 4, lid 4, van deze richtlijn. |
| --- | --- |

1)

Door niet de nodige maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat het stedelijk afvalwater van de agglomeratie Sueca, haar deelgemeenten (El Perelló, Les Palmeres, Mareny de Barrequetes, Playa del Rey en Boga de Mar) en bepaalde gemeenten van het gebied La Ribera (Benifaió, Sollana en Almussafes) op 31 december 1998 aan een adequate behandeling werd onderwerpen voordat het in een als kwetsbaar aangemerkt gebied werd geloosd, heeft het Koninkrijk Spanje niet voldaan aan de verplichtingen die op hem rusten krachtens artikel 3, lid 1, tweede alinea, en artikel 5, lid 2, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater, juncto artikel 4, lid 4, van deze richtlijn.

| 2) | Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 182 van 23.7.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/9

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 april 2007 — Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)/Celltech R&D Ltd

(Zaak C-273/05 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 - Aanvraag voor woordmerk CELLTECH - Absolute weigeringsgronden - Ontbreken van onderscheidend vermogen - Beschrijvend karakter)

(2007/C 96/13)

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirant: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral als gemachtigde)

Andere partij in de procedure: Celltech R&D Ltd (vertegenwoordigers: D. Alexander, barrister, G. Hobbs, QC en N. Jenkins, solicitor)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 14 april 2005 (Celltech R&D/BHIM, T-260/03), waarbij het Gerecht heeft vernietigd beslissing R 659/2002-2 van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 19 mei 2003 tot verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om het woordmerk „CELLTECH ”in te schrijven voor waren en diensten van de klassen 5, 10 en 42

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 243 van 1.10.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/9

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2007 — Holcim (Deutschland) AG, voorheen Alsen AG/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-282/05 P) (1)

(Hogere voorziening - Niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap - Artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) - Vergoeding van kosten van bankgarantie)

(2007/C 96/14)

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirante: Holcim (Deutschland) AG, voorheen Alsen AG (vertegenwoordigers: P. Niggemann en F. Wiemer, Rechtsanwälte)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: R. Lyal en G. Wilms, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 21 april 2005, Holcim (Deutschland)/Commissie (T-28/03), waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep tot schadevergoeding dat ertoe strekte na nietigverklaring van de beschikking van de Commissie waarbij in het kader van een procedure op grond van artikel 81 EG een geldboete was opgelegd, vergoeding te verkrijgen van de kosten van de bankgarantie die was gesteld om onmiddellijke betaling van betrokken geldboete te voorkomen

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Holcim (Deutschland) AG wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Holcim (Deutschland) AG wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 217 van 3.9.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/10

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — Asociación Nacional de Empresas Forestales (ASEMFO)/Transformación Agraria SA, Administración del Estado

(Zaak C-295/05) (1)

(Verzoek om prejudiciële beslissing - Ontvankelijkheid - Artikel 86, lid 1, EG - Geen zelfstandige betekenis - Gegevens die Hof in staat stellen om nuttig antwoord te geven op gestelde vragen - Richtlijnen 92/50/EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG - Nationale regeling die openbare onderneming in staat stelt om rechtstreeks in opdracht van overheidsinstanties werken uit te voeren, zonder toepassing van algemene regeling voor plaatsen van overheidsopdrachten - Structuur van intern beheer - Voorwaarden - Overheidsorgaan dient op afzonderlijk lichaam toezicht uit te oefenen zoals op zijn eigen diensten - Afzonderlijk lichaam dient merendeel van zijn activiteiten te verrichten ten behoeve van overheidsinstantie of overheidsinstanties die dit lichaam controleren)

(2007/C 96/15)

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Tribunal Supremo

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Asociación Nacional de Empresas Forestales (ASEMFO)

Verwerende partijen: Transformación Agraria SA, Administración del Estado

Voorwerp

Verzoek om prejudiciële beslissing — Tribunal Supremo — Uitlegging van artikel 86, lid 1, EG en richtlijnen 93/36/EEG, 93/37/EG, 97/53/EG, 2001/78/EG en 2004/18/EG betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen, werken en diensten — Verenigbaarheid van nationale regelgeving waarbij regeling voor openbare onderneming wordt vastgesteld op grond waarvan deze openbare werken kan uitvoeren buiten vastgestelde procedures voor plaatsen van overheidsopdrachten om

Dictum

De richtlijnen 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken, verzetten zich niet tegen een regeling als die welke geldt voor Transformación Agraria SA, op grond waarvan deze als openbare onderneming, in haar hoedanigheid van instrumenteel middel en technische dienst van verscheidene overheidsinstanties, werkzaamheden kan uitvoeren zonder aan de bij voornoemde richtlijnen voorziene regeling te worden onderworpen, mits de betrokken overheidsinstanties op deze onderneming toezicht uitoefenen zoals op hun eigen diensten en deze onderneming het merendeel van haar werkzaamheden verricht ten behoeve van deze instanties.

---

(1)  PB C 257 van 15.10.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/10

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court — Ierland) — Elaine Farrell/Alan Whitty, Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI)

(Zaak C-356/05) (1)

(Verplichte motorrijtuigenverzekering - Richtlijnen 72/166/EEG, 84/5/EEG en 90/232/EEG - Schade veroorzaakt aan inzittenden van motorvoertuig - Gedeelte van voertuig dat niet voor vervoer van passagiers op zitplaatsen is uitgerust)

(2007/C 96/16)

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

High Court

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Elaine Farrell

Verwerende partijen: Alan Whitty, Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — High Court — Uitlegging van artikel 1 van de Derde richtlijn (90/232/EEG) van de Raad van 14 mei 1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven (PB L 129, blz. 33) — Personen die worden vervoerd in een gedeelte van een voertuig dat niet is bestemd voor het vervoer van passagiers, noch is uitgerust met zitplaatsen voor dit gebruik — Nationale wettelijke regeling die niet voorziet in een verplichte verzekering waardoor dergelijke personen bij een ongeval zijn gedekt

Dictum

| 1) | Artikel 1 van de Derde richtlijn (90/232/EEG) van de Raad van 14 mei 1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling op grond waarvan de verplichte motorrijtuigenverzekering niet de aansprakelijkheid dekt voor lichamelijk letsel dat is veroorzaakt aan personen die worden vervoerd in een gedeelte van een motorrijtuig dat niet is ontworpen en uitgerust met zitplaatsen voor passagiers. |
| --- | --- |

1)

Artikel 1 van de Derde richtlijn (90/232/EEG) van de Raad van 14 mei 1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling op grond waarvan de verplichte motorrijtuigenverzekering niet de aansprakelijkheid dekt voor lichamelijk letsel dat is veroorzaakt aan personen die worden vervoerd in een gedeelte van een motorrijtuig dat niet is ontworpen en uitgerust met zitplaatsen voor passagiers.

| 2) | Artikel 1 van de Derde richtlijn (90/232) voldoet aan alle voorwaarden voor rechtstreekse werking en verleent bijgevolg rechten waarop particulieren zich voor de nationale rechterlijke instanties rechtstreeks kunnen beroepen. Het staat echter aan de nationale rechter om na te gaan of deze bepaling kan worden ingeroepen jegens een orgaan als het Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI). |
| --- | --- |

2)

Artikel 1 van de Derde richtlijn (90/232) voldoet aan alle voorwaarden voor rechtstreekse werking en verleent bijgevolg rechten waarop particulieren zich voor de nationale rechterlijke instanties rechtstreeks kunnen beroepen. Het staat echter aan de nationale rechter om na te gaan of deze bepaling kan worden ingeroepen jegens een orgaan als het Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI).

---

(1)  PB C 315 van 10.12.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/11

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — De Landtsheer Emmanuel SA/Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, Veuve Clicquot Ponsardin SA

(Zaak C-381/05) (1)

(Richtlijnen 84/450/EEG en 97/55/EG - Vergelijkende reclame - Noemen van concurrent of van door concurrent aangeboden goederen of diensten - Goederen of diensten die in dezelfde behoeften voorzien of voor hetzelfde doel zijn bestemd - Verwijzing naar benamingen van oorsprong)

(2007/C 96/17)

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Hof van Beroep te Brussel

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: De Landtsheer Emmanuel SA

Verwerende partijen: Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, Veuve Clicquot Ponsardin SA

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van Beroep te Brussel — Uitlegging van artikel 2, punt 2 bis, en artikel 3 bis, sub b, van richtlijn 84/450/EEG van de Raad van 10 september 1984 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake misleidende reclame (PB L 250, blz. 17), zoals gewijzigd bij richtlijn 97/55/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 oktober 1997 tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG inzake misleidende reclame teneinde ook vergelijkende reclame te regelen (PB L 290, blz. 18) — Vergelijkende reclame — Noemen van een concurrent of van de goederen of diensten aangeboden door een concurrent — Gebruik voor bierreclame van termen die naar kenmerken van mousserende wijn en meer in het bijzonder van Champagne verwijzen

Dictum

| 1) | Artikel 2, punt 2 bis, van richtlijn 84/450/EEG van de Raad van 10 september 1984 inzake misleidende reclame en vergelijkende reclame, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/55/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 oktober 1997, moet aldus worden uitgelegd dat de verwijzing in een reclameboodschap naar een soort product, en niet naar een bepaalde onderneming of een bepaald product, kan worden geacht vergelijkende reclame te zijn wanneer het mogelijk is deze onderneming of de door haar aangeboden producten te identificeren waarop die reclameboodschap concreet betrekking heeft. Dat meerdere concurrenten van de adverteerder of door hen aangeboden goederen of diensten kunnen worden geïdentificeerd waarop de reclameboodschap concreet betrekking heeft, is irrelevant voor de beoordeling of er sprake is van vergelijkende reclame. |
| --- | --- |

1)

Artikel 2, punt 2 bis, van richtlijn 84/450/EEG van de Raad van 10 september 1984 inzake misleidende reclame en vergelijkende reclame, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/55/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 oktober 1997, moet aldus worden uitgelegd dat de verwijzing in een reclameboodschap naar een soort product, en niet naar een bepaalde onderneming of een bepaald product, kan worden geacht vergelijkende reclame te zijn wanneer het mogelijk is deze onderneming of de door haar aangeboden producten te identificeren waarop die reclameboodschap concreet betrekking heeft. Dat meerdere concurrenten van de adverteerder of door hen aangeboden goederen of diensten kunnen worden geïdentificeerd waarop de reclameboodschap concreet betrekking heeft, is irrelevant voor de beoordeling of er sprake is van vergelijkende reclame.

| 2) | Het bestaan van een concurrentieverhouding tussen de adverteerder en de in de reclameboodschap genoemde onderneming kan niet worden vastgesteld los van de goederen of diensten die deze onderneming aanbiedt.
  Om te bepalen of er een dergelijke concurrentieverhouding bestaat, dient rekening te worden gehouden:






  — | met de huidige marktsituatie en de huidige consumptiegewoonten, alsmede met de mogelijke ontwikkeling ervan; |
| --- | --- | --- |

2)

Het bestaan van een concurrentieverhouding tussen de adverteerder en de in de reclameboodschap genoemde onderneming kan niet worden vastgesteld los van de goederen of diensten die deze onderneming aanbiedt.

Om te bepalen of er een dergelijke concurrentieverhouding bestaat, dient rekening te worden gehouden:

—

met de huidige marktsituatie en de huidige consumptiegewoonten, alsmede met de mogelijke ontwikkeling ervan;

| — | met het gedeelte van het communautaire grondgebied waar de reclame wordt verspreid, zonder evenwel in voorkomend geval de gevolgen uit te sluiten die de ontwikkeling van de in andere lidstaten vastgestelde consumptiegewoonten kan sorteren op de betrokken nationale markt, en |
| --- | --- |

—

met het gedeelte van het communautaire grondgebied waar de reclame wordt verspreid, zonder evenwel in voorkomend geval de gevolgen uit te sluiten die de ontwikkeling van de in andere lidstaten vastgestelde consumptiegewoonten kan sorteren op de betrokken nationale markt, en

| — | met de bijzondere kenmerken van het product dat de adverteerder wil promoten en met het imago dat hij eraan wenst te geven. |
| --- | --- |

—

met de bijzondere kenmerken van het product dat de adverteerder wil promoten en met het imago dat hij eraan wenst te geven.

De criteria om te bepalen of er sprake is van een concurrentieverhouding in de zin van artikel 2, punt 2 bis, van richtlijn 84/450, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/55, zijn niet dezelfde als de criteria om na te gaan of de vergelijking beantwoordt aan de in artikel 3 bis, lid 1, sub b, van deze richtlijn gestelde voorwaarde.

| 3) | Reclame die verwijst naar een soort product zonder evenwel een concurrent of de door deze aangeboden goederen te identificeren, is niet ongeoorloofd krachtens artikel 3 bis, lid 1, van richtlijn 84/450, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/55. De voorwaarden voor geoorloofdheid van dergelijke reclame moeten worden onderzocht in het licht van andere bepalingen van nationaal recht of, in voorkomend geval, van gemeenschapsrecht, ongeacht het feit dat dit zou kunnen leiden tot een verminderde bescherming van de consumenten of van de concurrerende ondernemingen. |
| --- | --- |

3)

Reclame die verwijst naar een soort product zonder evenwel een concurrent of de door deze aangeboden goederen te identificeren, is niet ongeoorloofd krachtens artikel 3 bis, lid 1, van richtlijn 84/450, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/55. De voorwaarden voor geoorloofdheid van dergelijke reclame moeten worden onderzocht in het licht van andere bepalingen van nationaal recht of, in voorkomend geval, van gemeenschapsrecht, ongeacht het feit dat dit zou kunnen leiden tot een verminderde bescherming van de consumenten of van de concurrerende ondernemingen.

| 4) | Artikel 3 bis, lid 1, sub f, van richtlijn 84/450, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/55, moet aldus worden uitgelegd dat niet elke vergelijking die voor producten zonder een benaming van oorsprong betrekking heeft op producten met een dergelijke benaming, ongeoorloofd is. |
| --- | --- |

4)

Artikel 3 bis, lid 1, sub f, van richtlijn 84/450, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/55, moet aldus worden uitgelegd dat niet elke vergelijking die voor producten zonder een benaming van oorsprong betrekking heeft op producten met een dergelijke benaming, ongeoorloofd is.

---

(1)  PB C 10 van 14.1.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/12

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Raffaele Talotta/Belgische Staat

(Zaak C-383/05) (1)

(Vrijheid van vestiging - Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) - Niet-ingezeten belastingplichtige die werkzaamheid anders dan in loondienst uitoefent - Vaststelling van minimummaatstaven van heffing alleen voor niet-ingezeten belastingplichtigen - Rechtvaardiging door redenen van algemeen belang - Doeltreffendheid van fiscale controles - Geen)

(2007/C 96/18)

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Hof van Cassatie

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Raffaele Talotta

Verwerende partij: Belgische Staat

Voorwerp

Verzoek om prejudiciële beslissing — Hof van Cassatie van België — Uitlegging van artikel 43 EG — Nationale wettelijke regeling die mogelijkheid biedt om alleen op niet-ingezetenen minimale maatstaven van heffing toe te passen

Dictum

Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) staat in de weg aan de regeling van een lidstaat, zoals die welke voortvloeit uit artikel 342, § 2, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 en uit artikel 182 van het Koninklijk Besluit van 27 augustus 1993 tot uitvoering van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, die alleen voor niet-ingezeten belastingplichtigen voorziet in minimummaatstaven van heffing.

---

(1)  PB C 10 van 14.1.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/12

---

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Georgios Alevizos/Ypourgos Oikonomikon

(Zaak C-392/05) (1)

(Vrij verkeer van werknemers - Richtlijn 83/183/EEG - Artikel 6 - Definitieve invoer in lidstaat van voertuig voor persoonlijk gebruik uit andere lidstaat - Personeelslid van strijdkrachten van lidstaat dat in belang van dienst tijdelijk in andere lidstaat is tewerkgesteld - Begrip „gewone verblijfplaats’)

(2007/C 96/19)

Procestaal: Grieks

Verwijzende rechter

Symvoulio tis Epikrateias

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Georgios Alevizos

Verwerende partij: Ypourgos Oikonomikon

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Symvoulio tis Epikrateias — Uitlegging van artikel 6 van richtlijn 83/183/EEG van de Raad van 28 maart 1983 betreffende de belastingvrijstellingen bij definitieve invoer uit een lidstaat van persoonlijke goederen door particulieren (PB L 105, blz. 64) — Draagwijdte van begrip „gewone verblijfplaats ”— Staatsambtenaren en militaire officieren die om dienstredenen in het buitenland zijn tewerkgesteld

Dictum

De belastingvrijstelling van artikel 1, lid 1, van richtlijn 83/183/EEG van de Raad van 28 maart 1983 betreffende de belastingvrijstellingen bij definitieve invoer uit een lidstaat van persoonlijke goederen door particulieren, zoals gewijzigd bij richtlijn 89/604/EEG van de Raad van 23 november 1989, is van toepassing op accijnzen als in het hoofdgeding wanneer blijkt — hetgeen de verwijzende rechter dient na te gaan — dat zij normaliter worden geheven bij definitieve invoer door een particulier van een voertuig voor persoonlijk gebruik uit een andere lidstaat. Ook op een eenmalige aanvullende bijzondere registratiebelasting als in het hoofdgeding is dit artikel 1, lid 1 van toepassing wanneer blijkt — hetgeen de verwijzende rechter dient na te gaan — dat zij verband houdt met de invoer van het voertuig als zodanig.

Artikel 6, lid 1, van richtlijn 83/183 moet aldus worden uitgelegd dat een lid van het personeel van een overheidsdienst, van de nationale strijdkrachten, van de politie of van de havenpolitie van een lidstaat dat ten minste 185 dagen per jaar met zijn gezinsleden in een andere lidstaat verblijft teneinde in deze lidstaat een dienstopdracht voor een bepaalde duur te vervullen, voor de duur van deze opdracht zijn gewone verblijfplaats in de zin van artikel 6, lid 1, in deze andere lidstaat heeft.

Indien na het onderzoek door de verwijzende rechter blijkt dat de belastingvrijstelling van artikel 1, lid 1, van richtlijn 83/183 niet van toepassing is op de belastingen in het hoofdgeding, dient deze rechterlijke instantie, gelet op de vereisten van artikel 39 EG, na te gaan of de nationale bepalingen betreffende deze belastingen kunnen waarborgen dat wie naar aanleiding van de overbrenging van zijn verblijfplaats een voertuig invoert in de lidstaat van herkomst, ter zake van deze belastingen niet minder gunstig wordt behandeld dan degene die permanent in deze lidstaat heeft verbleven, en, in voorkomend geval, of een dergelijk verschil in behandeling wordt gerechtvaardigd door objectieve overwegingen die losstaan van de verblijfplaats van de betrokken personen en evenredig zijn aan de rechtmatige doelstellingen van het nationale recht.

---

(1)  PB C 10 van 14.1.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/13 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/13

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 april 2007 — Alcon Inc./Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Biofarma SA

(Zaak C-412/05 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, sub b - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 43, leden 2 en 3 - Normaal gebruik - Nieuw middel - Woordmerk TRAVATAN - Oppositie door houder van ouder nationaal merk TRIVASTAN)

(2007/C 96/20)

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirante: Alcon Inc. (vertegenwoordigers: G. Breen, solicitor, en J. Gleeson, SC)

Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde), Biofarma SA (vertegenwoordigers: V. Gil Vega en A. Ruiz López, advocaten)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 22 september 2005 in zaak T-130/03, Alcon BHIM, waarbij het Gerecht heeft verworpen het door de aanvrager van het gemeenschapsmerk „TRAVATAN ”voor waren van klasse 5 ingestelde beroep tot vernietiging van beslissing R 968/2001-3 van de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 30 januari 2003 houdende verwerping van het beroep ingesteld tegen de weigering van de oppositieafdeling om dit merk in te schrijven in het kader van de oppositieprocedure ingesteld door de houder van het nationale woordmerk „TRIVASTAN ”voor waren van klasse 5

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Alcon Inc. draagt, naast haar eigen kosten, de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). |
| --- | --- |

2)

Alcon Inc. draagt, naast haar eigen kosten, de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).

| 3) | Biofarma SA draagt haar eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

Biofarma SA draagt haar eigen kosten.

---

(1)  PB C 60 van 11.3.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/13 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/13

---

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

(Zaak C-423/05) (1)

(Niet-nakoming - Beheer van afvalstoffen - Richtlijnen 75/442/EEG en 1999/31/EG - Onwettige of ongecontroleerde stortplaatsen)

(2007/C 96/21)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Caeiros en M. Konstantinidis, gemachtigden)

Verwerende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en O. Christmann, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van de artikelen 4, 8 en 9 van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194, blz. 39), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 tot wijziging van richtlijn 75/442/EEG betreffende afvalstoffen (PB L 7, blz. 32) en artikel 4, sub a, b en c, van richtlijn 99/31/EG van de Raad van 26 april 1999 betreffende het storten van afvalstoffen (PB L 18, blz. 1) — Ontbreken van de nodige maatregelen om onwettige of ongecontroleerde stortplaatsen te sluiten of te saneren

Dictum

| 1) | Door niet alle maatregelen te nemen die nodig zijn om ervoor te zorgen dat de artikelen 4, 8 en 9 van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991, en artikel 4, sub a, b en c, van richtlijn 1999/31/EG van de Raad van 26 april 1999 betreffende het storten van afvalstoffen in acht worden genomen, is de Franse Republiek de krachtens deze bepalingen op haar rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet alle maatregelen te nemen die nodig zijn om ervoor te zorgen dat de artikelen 4, 8 en 9 van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991, en artikel 4, sub a, b en c, van richtlijn 1999/31/EG van de Raad van 26 april 1999 betreffende het storten van afvalstoffen in acht worden genomen, is de Franse Republiek de krachtens deze bepalingen op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 48 van 25.2.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/14

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Dioikitiko Protodikeio Athinon — Griekenland) — Aikaterini Stamatelaki/NPDD Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation (OAEE)

(Zaak C-444/05) (1)

(Beperkingen van vrij verrichten van diensten - Vergoeding van uitgaven voor ziekenhuisverpleging in particuliere instellingen voor gezondheidszorg - Rechtvaardiging en evenredigheid van uitsluiting)

(2007/C 96/22)

Procestaal: Grieks

Verwijzende rechter

Dioikitiko Protodikeio Athinon

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Aikaterini Stamatelaki

Verwerende partij: NPDD Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation (OAEE)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Dioikitiko Protodikeio Athinon — Uitlegging van de artikelen 49 en 50 EG — Voorwaarden voor vergoeding van in een andere lidstaat gemaakte medische kosten — Regeling die de vergoeding van de medische kosten gemaakt in een particuliere verpleeginrichting in een andere lidstaat, voorbehoudt aan de behandeling van minderjarigen onder de 14 jaar, terwijl zij, wanneer de verpleging in een openbare verpleeginrichting plaatsvindt, voor die vergoeding als enige voorwaarde stelt dat een voorafgaande toestemming is verkregen

Dictum

Artikel 49 EG staat in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat, zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die elke vergoeding door een nationaal socialezekerheidsorgaan van de uitgaven voor ziekenhuisverpleging van haar verzekerden in particuliere instellingen voor gezondheidszorg die in een andere lidstaat zijn gevestigd, uitsluit, met uitzondering van de uitgaven die verband houden met de verzorging van kinderen van minder dan 14 jaar.

---

(1)  PB C 60 van 11.3.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/14

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Velvet & Steel Immobilien und Handels GmbH/Finanzamt Hamburg-Eimsbüttel

(Zaak C-455/05) (1)

(Zesde btw-richtlijn - Vrijstellingen - Artikel 13, B, sub d, punt 2 - Begrip „aangaan van verbintenissen’ - Aangaan van verbintenis tot renovatie van onroerend goed - Weigering van vrijstelling)

(2007/C 96/23)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Finanzgericht Hamburg

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Velvet & Steel Immobilien und Handels GmbH

Verwerende partij: Finanzamt Hamburg-Eimsbüttel

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Finanzgericht Hamburg — Uitlegging van artikel 13, B, sub d, punt 2, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), zoals gewijzigd — Begrip „aangaan van verbintenissen ”— Weigering van vrijstelling voor aangaan van renovatieverplichting

Dictum

Het begrip „aangaan van [...] verbintenissen ”in artikel 13, B, sub d, punt 2, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat andere dan financiële verbintenissen, zoals de verbintenis tot renovatie van een onroerend goed, van de werkingssfeer van deze bepaling zijn uitgesloten.

---

(1)  PB C 60 van 11.3.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/15 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/15

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 22 maart 2007 — Regione Siciliana/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-15/06 P) (1)

(Hogere voorziening - Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) - Beëindiging van financiële bijstand - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Regionale of lokale entiteit - Handelingen die deze entiteit rechtstreeks en individueel raken - Rechtstreeks geraakt zijn)

(2007/C 96/24)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Rekwirante: Regione Siciliana (vertegenwoordiger: G. Aiello, advocaat)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. de March en L. Flynn, gemachtigden, G. Faedo, advocaat)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer — uitgebreid) van 18 oktober 2005 in zaak T-60/03, Regione Siciliana/Commissie, waarbij het Gerecht ongegrond heeft verklaard een beroep tot nietigverklaring van beschikking C(2002) 4905 van de Commissie van 11 december 2002 houdende intrekking van de aanvankelijk door het Europese Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) toegekende steun van 15 miljoen EUR of meer voor een infrastructuurproject betreffende de bouw van een dam in Sicilië (Italië), alsmede terugvordering van het door de Commissie betaalde voorschot

Dictum

| 1) | Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 18 oktober 2005, Regione Siciliana/Commissie (T-60/03), wordt vernietigd. |
| --- | --- |

1)

Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 18 oktober 2005, Regione Siciliana/Commissie (T-60/03), wordt vernietigd.

| 2) | Het beroep van de Regione Siciliana tot nietigverklaring van beschikking C (2002) 4905 van de Commissie van 11 december 2002 houdende intrekking van de steun die aan de Italiaanse Republiek is toegekend bij beschikking C (87) 2090 026 van de Commissie van 17 december 1987 betreffende de toekenning van bijstand uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling voor een infrastructuurinvestering van 15 miljoen EUR of meer in Italië (regio: Sicilië), en terugvordering van het uit hoofde van die bijstand door de Commissie betaalde voorschot, wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

2)

Het beroep van de Regione Siciliana tot nietigverklaring van beschikking C (2002) 4905 van de Commissie van 11 december 2002 houdende intrekking van de steun die aan de Italiaanse Republiek is toegekend bij beschikking C (87) 2090 026 van de Commissie van 17 december 1987 betreffende de toekenning van bijstand uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling voor een infrastructuurinvestering van 15 miljoen EUR of meer in Italië (regio: Sicilië), en terugvordering van het uit hoofde van die bijstand door de Commissie betaalde voorschot, wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 3) | Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan op de hogere voorziening van de Regione Siciliana tegen het in punt 1 van het onderhavige dictum genoemde arrest. |
| --- | --- |

3)

Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan op de hogere voorziening van de Regione Siciliana tegen het in punt 1 van het onderhavige dictum genoemde arrest.

| 4) | De Regione Siciliana wordt verwezen in de kosten van deze instantie alsmede in die van de procedure in eerste aanleg. |
| --- | --- |

4)

De Regione Siciliana wordt verwezen in de kosten van deze instantie alsmede in die van de procedure in eerste aanleg.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/15 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/15

---

Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Vyriausiasis administracinis teismas — Litouwen) — UAB Profisa/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

(Zaak C-63/06) (1)

(Richtlijn 92/83/EEG - Harmonisatie van structuur van accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken - Artikel 27, lid 1, sub f - Alcohol verwerkt in chocoladeproducten - Vrijstelling van geharmoniseerde accijns)

(2007/C 96/25)

Procestaal: Litouws

Verwijzende rechter

Vyriausiasis administracinis teismas

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: UAB Profisa

Verwerende partij: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Vyriausiasis administracinis teismas — Uitlegging artikel 27, lid 1, sub f, van richtlijn 92/83/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken (PB L 316, blz. 21) — Verplichting tot accijnsvrijstelling voor alcohol bestemd om te worden verwerkt in chocoladeproducten ingevoerd uit een derde lidstaat

Dictum

Artikel 27, lid 1, sub f, van richtlijn 92/83/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken, moet aldus worden uitgelegd dat het de lidstaten verplicht om vrijstelling van de geharmoniseerde accijns te verlenen voor in het douanegebied van de Europese Unie ingevoerde ethylalcohol die verwerkt is in chocoladeproducten die bestemd zijn voor rechtstreeks verbruik, mits het alcoholgehalte van deze producten niet meer bedraagt dan 8,5 liter absolute alcohol per 100 kilogram product.

---

(1)  PB C 86 van 8.4.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/16

---

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

(Zaak C-72/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2003/9/EG - Asielbeleid - Asielzoekers - Opvang - Minimumnormen - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2007/C 96/26)

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Condou-Durande en C. O'Reilly, gemachtigden)

Verwerende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordiger: N. Dafniou, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Niet-vaststelling binnen de gestelde termijn van de bepalingen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/9/EG van de Raad van 27 januari 2003 tot vaststelling van minimumnormen voor de opvang van asielzoekers in de lidstaten (PB L 31, blz. 18)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/9/EG van de Raad van 27 januari 2003 tot vaststelling van minimumnormen voor de opvang van asielzoekers in de lidstaten, is de Helleense Republiek de krachtens artikel 26 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/9/EG van de Raad van 27 januari 2003 tot vaststelling van minimumnormen voor de opvang van asielzoekers in de lidstaten, is de Helleense Republiek de krachtens artikel 26 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/16

---

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-141/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/65/EG - Financiële diensten - Verkoop op afstand - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

(2007/C 96/27)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Aresu en R. Vidal Puig, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: M. A. Sampol Pucurull, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Niet-vaststelling, binnen gestelde termijn, met betrekking tot andere financiële diensten dan particuliere verzekeringen, van de bepalingen die nodig zijn om te voldoen richtlijn 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 betreffende de verkoop op afstand van financiële diensten aan consumenten en tot wijziging van de richtlijnen 90/619/EEG, 97/7/EG en 98/27/EG van de Raad (PB L 271, blz. 16)

Dictum

| 1) | Door met betrekking tot andere financiële diensten dan particuliere verzekeringen niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen treden die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 betreffende de verkoop op afstand van financiële diensten aan consumenten en tot wijziging van de richtlijnen 90/619/EEG, 97/7/EG en 98/27/EG van de Raad, is het Koninkrijk Spanje de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door met betrekking tot andere financiële diensten dan particuliere verzekeringen niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen treden die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 betreffende de verkoop op afstand van financiële diensten aan consumenten en tot wijziging van de richtlijnen 90/619/EEG, 97/7/EG en 98/27/EG van de Raad, is het Koninkrijk Spanje de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 121 van 20.5.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/17

---

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH/Hauptzollamt Kiel

(Zaak C-229/06) (1)

(Gemeenschappelijk douanetarief - Tariefindeling - Gecombineerde nomenclatuur - Pompoenzaden zonder kiemkracht)

(2007/C 96/28)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Finanzgericht Hamburg

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH

Verwerende partij: Hauptzollamt Kiel

Voorwerp

Verzoek om prejudiciële beslissing — Finanzgericht Hamburg — Uitlegging van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1) — Postonderverdelingen 1209 91 90 en 1212 99 80 — Pompoenzaden zonder omhulsel die hun kiemkracht hebben verloren en voor de bakkersindustrie zijn bestemd

Dictum

Postonderverdeling 1212 99 80 van de gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1789/2003 van de Commissie van 11 september 2003, moet aldus worden uitgelegd dat pompoenzaden zonder omhulsel die hun kiemkracht hebben verloren en die voor de bakkersindustrie bestemd zijn, onder deze postonderverdeling vallen.

---

(1)  PB C 190 van 12.8.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/17

---

Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-264/06) (1)

(Niet-nakoming - Verordening (EG) nr. 261/2004 - Artikel 16, lid 3 - Compensatie en bijstand aan luchtreizigers - Noodzakelijke maatregelen)

(2007/C 96/29)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Maidani en R. Vidal Puig, gemachtigden)

Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: C. Schiltz, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan artikel 16, lid 3, van verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91 (PB L 46, blz. 1) — Vaststelling van doeltreffende, evenredige en afschrikkende sancties

Dictum

| 1) | Door geen sancties vast te stellen voor overtreding van verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 16, lid 3, van deze verordening op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door geen sancties vast te stellen voor overtreding van verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 16, lid 3, van deze verordening op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 190 van 12.8.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/18 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/18

---

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-313/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2004/26/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 tot wijziging van richtlijn 97/68/EG betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake maatregelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen en deeltjes door inwendige-verbrandingsmotoren die worden gemonteerd in niet voor de weg bestemde mobiele machines - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2007/C 96/30)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Lawunmi en D. Recchia, gemachtigden)

Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. M. Braguglia en M. Fiorilli, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/26/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 tot wijziging van richtlijn 97/68/EG betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake maatregelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen en deeltjes door inwendige-verbrandingsmotoren die worden gemonteerd in niet voor de weg bestemde mobiele machines (PB L 146, blz. 1)

Dictum

| 1) | Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen treden die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/26/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 tot wijziging van richtlijn 97/68/EG betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake maatregelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen en deeltjes door inwendige-verbrandingsmotoren die worden gemonteerd in niet voor de weg bestemde mobiele machines, is de Italiaanse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen treden die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/26/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 tot wijziging van richtlijn 97/68/EG betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake maatregelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen en deeltjes door inwendige-verbrandingsmotoren die worden gemonteerd in niet voor de weg bestemde mobiele machines, is de Italiaanse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 212 van 2.9.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/18 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/18

---

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-320/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/14/EG - Vaststelling van algemeen kader betreffende informatie en raadpleging van werknemers in Europese Gemeenschap - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2007/C 96/31)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Enegren en G. Rozet, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordiger: D. Haven, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Niet-vaststelling, binnen gestelde termijn, van de bepalingen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 tot vaststelling van een algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeenschap — Gezamenlijke verklaring van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie over de vertegenwoordiging van de werknemers (PB L 80, blz. 29)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de voorgeschreven termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 tot vaststelling van een algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeenschap, is het Koninkrijk België de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de voorgeschreven termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 tot vaststelling van een algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeenschap, is het Koninkrijk België de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 212 van 2.9.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/19 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/19

---

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

(Zaak C-388/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2003/96/EG - Herstructurering van communautaire regeling voor belasting van energieproducten en elektriciteit - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

(2007/C 96/32)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: W. Mölls, gemachtigde)

Verwerende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en J. Ch. Gracia, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Niet-vaststelling, binnen gestelde termijn, van de bepalingen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit (PB L 283, blz. 51)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de voorgeschreven termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit, is de Franse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de voorgeschreven termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit, is de Franse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 261 van 28.10.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/19 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/19

---

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door High Court of Justice (Chancery Division) — Verenigd Koninkrijk) — Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem/Comptroller-General of Patents

(Zaak C-202/05) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor de procesvoering - Octrooirecht - Geneesmiddelen - Verordening (EEG) nr. 1768/92 - Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen - Begrip „product’ - Begrip „samenstelling van werkzame stoffen’)

(2007/C 96/33)

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

High Court of Justice (Chancery Division)

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem

Verwerende partij: Comptroller-General of Patents

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — High Court of Justice (Chancery Division) — Uitlegging van artikel 1, sub b, van verordening (EEG) nr. 1768/92 van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de invoering van een aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen (PB L 182, blz. 1) — Begrip „product ”— Begrip „samenstelling van werkzame stoffen van een geneesmiddel ”— Samenstelling van stoffen bestaande uit twee bestanddelen, waarbij het ene bestanddeel een werkzame stof is met een therapeutisch effect voor een bepaalde indicatie, en het andere bestanddeel een toedieningswijze van het geneesmiddel mogelijk maakt die leidt tot de uitwerking ervan

Dictum

Artikel 1, sub b, van verordening (EEG) nr. 1768/92 van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de invoering van een aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen, zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond, moet aldus worden uitgelegd dat ingeval het basisoctrooi een tweede medische toepassing van een werkzame stof beschermt, dit gebruik geen integrerend deel van de definitie van het product vormt.

---

(1)  PB C 193 van 6.8.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/20

---

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tribunale di Viterbo — Italië) — Strafzaak tegen Antonello D'Antonio, Alessandro D'Antoni, Rodolfo Ramieri

(Zaak C-395/05) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Uitlegging van artikelen 31 EG, 43 EG, 49 EG en 86 EG - Kansspelen - Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen - Vereiste van concessie - Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen - Vereiste van vergunning - Strafrechtelijke sancties)

(2007/C 96/34)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Tribunale di Viterbo

Partijen in de strafzaak

Antonello D'Antonio, Alessandro D'Antoni, Rodolfo Ramieri

Voorwerp

Verzoek om prejudiciële beslissing — Tribunale di Viterbo — Uitlegging van artikelen 31 EG, 43 EG, 49 EG en 81 tot en met 89 EG — Nationale wet die bookmakersactiviteit aan vergunningsvereiste onderwerpt

Dictum

| 1) | Een nationale regeling op grond waarvan het verboden is om zonder een door de betrokken lidstaat verleende concessie of vergunning voorstellen voor weddenschappen op met name sportevenementen in te zamelen, te aanvaarden, te registreren en door te sturen, vormt een beperking van de vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten als bedoeld in respectievelijk de artikelen 43 EG en 49 EG. |
| --- | --- |

1)

Een nationale regeling op grond waarvan het verboden is om zonder een door de betrokken lidstaat verleende concessie of vergunning voorstellen voor weddenschappen op met name sportevenementen in te zamelen, te aanvaarden, te registreren en door te sturen, vormt een beperking van de vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten als bedoeld in respectievelijk de artikelen 43 EG en 49 EG.

| 2) | Het staat aan de verwijzende rechter, na te gaan of een dergelijke regeling, voor zover daarbij het aantal in de kansspelsector actieve marktdeelnemers wordt beperkt, daadwerkelijk beantwoordt aan het doel, het exploiteren van activiteiten in deze sector voor criminele of frauduleuze doeleinden te voorkomen. |
| --- | --- |

2)

Het staat aan de verwijzende rechter, na te gaan of een dergelijke regeling, voor zover daarbij het aantal in de kansspelsector actieve marktdeelnemers wordt beperkt, daadwerkelijk beantwoordt aan het doel, het exploiteren van activiteiten in deze sector voor criminele of frauduleuze doeleinden te voorkomen.

| 3) | De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling zoals die welke in de hoofdzaak aan de orde is, die marktdeelnemers die zijn opgericht in de vorm van kapitaalvennootschappen waarvan de aandelen op de gereglementeerde markten zijn genoteerd, van de kansspelsector uitsluit en bovendien daarvan blijft uitsluiten. |
| --- | --- |

3)

De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling zoals die welke in de hoofdzaak aan de orde is, die marktdeelnemers die zijn opgericht in de vorm van kapitaalvennootschappen waarvan de aandelen op de gereglementeerde markten zijn genoteerd, van de kansspelsector uitsluit en bovendien daarvan blijft uitsluiten.

| 4) | De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling als die welke in de hoofdzaak aan de orde is, op grond waarvan aan personen als de verdachten in de hoofdzaak een strafrechtelijke sanctie wordt opgelegd omdat zij zonder de in de nationale wettelijke regeling voorgeschreven concessie of vergunning een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen hebben uitgeoefend, wanneer deze personen die concessies of vergunningen niet hebben kunnen verkrijgen wegens de met het gemeenschapsrecht strijdige weigering van deze lidstaat om hun deze te verlenen. |
| --- | --- |

4)

De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling als die welke in de hoofdzaak aan de orde is, op grond waarvan aan personen als de verdachten in de hoofdzaak een strafrechtelijke sanctie wordt opgelegd omdat zij zonder de in de nationale wettelijke regeling voorgeschreven concessie of vergunning een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen hebben uitgeoefend, wanneer deze personen die concessies of vergunningen niet hebben kunnen verkrijgen wegens de met het gemeenschapsrecht strijdige weigering van deze lidstaat om hun deze te verlenen.

---

(1)  PB C 10 van 14.1.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/20

---

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tribunale di Palermo — Italië) — Strafzaak tegen Maria Grazia Di Maggio, Salvatore Buccola

(Zaak C-397/05) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG - Kansspelen - Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen - Vereiste van concessie - Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen - Vereiste van vergunning - Strafrechtelijke sancties)

(2007/C 96/35)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Tribunale di Palermo

Partijen in de strafzaak

Maria Grazia Di Maggio, Salvatore Buccola

Voorwerp

Verzoek om prejudiciële beslissing — Tribunale di Palermo — Uitlegging van artikelen 31 EG, 43 EG, 49 EG en 81 tot en met 89 EG — Nationale wet die bookmakersactiviteit aan vergunningsvereiste onderwerpt

Dictum

| 1) | Een nationale regeling op grond waarvan het verboden is om zonder een door de betrokken lidstaat verleende concessie of vergunning voorstellen voor weddenschappen op met name sportevenementen in te zamelen, te aanvaarden, te registreren en door te sturen, vormt een beperking van de vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten als bedoeld in respectievelijk de artikelen 43 EG en 49 EG. |
| --- | --- |

1)

Een nationale regeling op grond waarvan het verboden is om zonder een door de betrokken lidstaat verleende concessie of vergunning voorstellen voor weddenschappen op met name sportevenementen in te zamelen, te aanvaarden, te registreren en door te sturen, vormt een beperking van de vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten als bedoeld in respectievelijk de artikelen 43 EG en 49 EG.

| 2) | Het staat aan de verwijzende rechter, na te gaan of een dergelijke regeling, voor zover daarbij het aantal in de kansspelsector actieve marktdeelnemers wordt beperkt, daadwerkelijk beantwoordt aan het doel, het exploiteren van activiteiten in deze sector voor criminele of frauduleuze doeleinden te voorkomen. |
| --- | --- |

2)

Het staat aan de verwijzende rechter, na te gaan of een dergelijke regeling, voor zover daarbij het aantal in de kansspelsector actieve marktdeelnemers wordt beperkt, daadwerkelijk beantwoordt aan het doel, het exploiteren van activiteiten in deze sector voor criminele of frauduleuze doeleinden te voorkomen.

| 3) | De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling zoals die welke in de hoofdzaak aan de orde is, die marktdeelnemers die zijn opgericht in de vorm van kapitaalvennootschappen waarvan de aandelen op de gereglementeerde markten zijn genoteerd, van de kansspelsector uitsluit en bovendien daarvan blijft uitsluiten. |
| --- | --- |

3)

De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling zoals die welke in de hoofdzaak aan de orde is, die marktdeelnemers die zijn opgericht in de vorm van kapitaalvennootschappen waarvan de aandelen op de gereglementeerde markten zijn genoteerd, van de kansspelsector uitsluit en bovendien daarvan blijft uitsluiten.

| 4) | De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling als die welke in de hoofdzaak aan de orde is, op grond waarvan aan personen als de verdachten in de hoofdzaak een strafrechtelijke sanctie wordt opgelegd omdat zij zonder de in de nationale wettelijke regeling voorgeschreven concessie of vergunning een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen hebben uitgeoefend, wanneer deze personen die concessies of vergunningen niet hebben kunnen verkrijgen wegens de met het gemeenschapsrecht strijdige weigering van deze lidstaat om hun deze te verlenen. |
| --- | --- |

4)

De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling als die welke in de hoofdzaak aan de orde is, op grond waarvan aan personen als de verdachten in de hoofdzaak een strafrechtelijke sanctie wordt opgelegd omdat zij zonder de in de nationale wettelijke regeling voorgeschreven concessie of vergunning een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen hebben uitgeoefend, wanneer deze personen die concessies of vergunningen niet hebben kunnen verkrijgen wegens de met het gemeenschapsrecht strijdige weigering van deze lidstaat om hun deze te verlenen.

---

(1)  PB C 10 van 14.1.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/21 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/21

---

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Lecce — Italië) — Strafzaak tegen Gianluca Damonte

(Zaak C-466/05) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG - Kansspelen - Inzamelen van weddenschappen op uitslag van sportevenementen - Vereiste van concessie - Uitsluiting van marktdeelnemers die zijn opgericht in vorm van bepaalde typen kapitaalvennootschappen - Vereiste van vergunning - Strafrechtelijke sancties)

(2007/C 96/36)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Tribunale di Lecce

Partij in de strafzaak

Gianluca Damonte

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Lecce — Uitlegging van de artikelen 43 EG en 49 EG — Nationale wet waarbij uitoefening van activiteit van inzameling van weddenschappen afhankelijk is gesteld van verkrijgen van vergunning

Dictum

| 1) | Een nationale regeling die het verbiedt om zonder een door de betrokken lidstaat afgegeven concessie of vergunning voorstellen voor weddenschappen op met name sportevenementen in te zamelen, te aanvaarden, te registreren en door te sturen, vormt een beperking van de vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten als bedoeld in respectievelijk de artikelen 43 EG en 49 EG. |
| --- | --- |

1)

Een nationale regeling die het verbiedt om zonder een door de betrokken lidstaat afgegeven concessie of vergunning voorstellen voor weddenschappen op met name sportevenementen in te zamelen, te aanvaarden, te registreren en door te sturen, vormt een beperking van de vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten als bedoeld in respectievelijk de artikelen 43 EG en 49 EG.

| 2) | De verwijzende rechter moet nagaan of de nationale regeling, voor zover daarbij het aantal in de kansspelsector actieve marktdeelnemers wordt beperkt, daadwerkelijk beantwoordt aan de doelstelling, de exploitatie van de activiteiten in deze sector voor criminele of frauduleuze doeleinden te voorkomen. |
| --- | --- |

2)

De verwijzende rechter moet nagaan of de nationale regeling, voor zover daarbij het aantal in de kansspelsector actieve marktdeelnemers wordt beperkt, daadwerkelijk beantwoordt aan de doelstelling, de exploitatie van de activiteiten in deze sector voor criminele of frauduleuze doeleinden te voorkomen.

| 3) | De artikelen 43 EG en 49 EG moeten in die zin worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling als die welke in de hoofdzaak aan de orde is, die marktdeelnemers die zijn opgericht in de vorm van kapitaalvennootschappen waarvan de aandelen op de gereglementeerde markten zijn genoteerd, van de kansspelsector uitsluit en bovendien daarvan blijft uitsluiten. |
| --- | --- |

3)

De artikelen 43 EG en 49 EG moeten in die zin worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling als die welke in de hoofdzaak aan de orde is, die marktdeelnemers die zijn opgericht in de vorm van kapitaalvennootschappen waarvan de aandelen op de gereglementeerde markten zijn genoteerd, van de kansspelsector uitsluit en bovendien daarvan blijft uitsluiten.

| 4) | De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling als die welke in de hoofdzaak aan de orde is, op grond waarvan aan personen als verdachte in de hoofdzaak een strafrechtelijke sanctie wordt opgelegd omdat zij zonder de in de nationale wettelijke regeling voorgeschreven concessie of vergunning een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen hebben uitgeoefend, wanneer deze personen die concessies of vergunningen niet hebben kunnen verkrijgen wegens de met het gemeenschapsrecht strijdige weigering van deze lidstaat om hun deze te verlenen. |
| --- | --- |

4)

De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling als die welke in de hoofdzaak aan de orde is, op grond waarvan aan personen als verdachte in de hoofdzaak een strafrechtelijke sanctie wordt opgelegd omdat zij zonder de in de nationale wettelijke regeling voorgeschreven concessie of vergunning een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen hebben uitgeoefend, wanneer deze personen die concessies of vergunningen niet hebben kunnen verkrijgen wegens de met het gemeenschapsrecht strijdige weigering van deze lidstaat om hun deze te verlenen.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/21 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/21

---

Beschikking van het Hof van 13 maart 2007 — Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA, Cray Valley Iberica, SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen, Republiek Finland

(Zaak C-150/06 P) (1)

(Hogere voorziening - Richtlijn 67/548/EEG - Weigering om indeling van colofonium als gevaarlijke stof ongedaan te maken - Beroep tot nietigverklaring - Niet voor beroep vatbare handeling - Schending van het recht op een effectieve rechterlijke bescherming - Beroep tot schadevergoeding - Hogere voorziening kennelijk ongegrond)

(2007/C 96/37)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA, Cray Valley Iberica, SA (vertegenwoordigers: C. Mereu en K. Van Maldegem, advocaten)

Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: X. Lewis en F. Simonetti, gemachtigden), Republiek Finland

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 14 december 2005 in zaak T-369/03, Arizona Chemical BV e.a./Commissie, waarbij het Gerecht niet-ontvankelijk heeft verklaard een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie D(2003)430245 van 20 augustus 2003 tot afwijzing van het verzoek van rekwirante om doorhaling van colofonium in de lijst van gevaarlijke stoffen in bijlage I bij richtlijn 67/548/EEG van de Raad van 27 juni 1967 betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (PB L 196, blz. 1)

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA en Cray Valley Iberica SA worden verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA en Cray Valley Iberica SA worden verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 121 van 20.5.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/22 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/22

---

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi — Republiek Polen) — Ceramika Paradyż sp. z oo/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

(Zaak C-168/06) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Eerste en Zesde btw-richtlijn - Feiten die hebben plaatsgevonden vóór toetreding van Republiek Polen tot Europese Unie - Bevoegdheid van Hof)

(2007/C 96/38)

Procestaal: Pools

Verwijzende rechter

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Ceramika Paradyż sp. z oo

Verwerende partij: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (Polen) — Uitlegging van artikel 2, tweede alinea, van de Eerste richtlijn (67/227/EEG) van de Raad van 11 april 1967 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting (PB 71, blz. 1301), alsmede van artikel 2, artikel 10, lid 1, sub a, en lid 2, en artikel 27, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Nationale wettelijke regeling waarbij een bijkomende belasting wordt opgelegd wanneer onregelmatigheden in de aangifte van de btw-plichtige worden vastgesteld

Dictum

Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is niet bevoegd om te antwoorden op de vragen van de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

---

(1)  PB C 143 van 17.6.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/22 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/22

---

Beschikking van het Hof van 9 maart 2007 — Schneider Electric SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-188/06 P) (1)

(Hogere voorziening - Concentraties van ondernemingen - Markt voor elektriciteitsdistributie - Besluiten tot inleiding en beëindiging van de procedure)

(2007/C 96/39)

Procestaal: Frans

Partijen

Rekwirante: Schneider Electric SA (vertegenwoordigers: A. Winckler, I. Girgenson en M. Pittie, avocats)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Bouquet en O. Beynet, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 31 januari 2006, Schneider Electric SA/Commissie (T-48/03), waarbij niet-ontvankelijk is verklaard een beroep tot nietigverklaring van enerzijds het besluit van de Commissie van 4 december 2002 houdende opening van het fase II-onderzoek van de concentratie tussen Schneider en Legrand (zaak COMP/M.2283 Schneider/Legrand II) en anderzijds het besluit van de Commissie van 13 december 2002 tot beëindiging van de procedure van controle van deze concentratie

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Schneider Electric SA wordt in de kosten verwezen. |
| --- | --- |

2)

Schneider Electric SA wordt in de kosten verwezen.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/23

---

Beschikking van het Hof van 20 april 2007 — TEA-CEGOS, SA, Services techniques globaux (STG) SA/GHK Consulting Ltd, Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-189/06 P) (1)

(Hogere voorziening - Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Aanbesteding van een raamcontract voor de werving van technische assistenten voor kortetermijndeskundigheid ten behoeve van derde landen - Afwijzing van de offerte van verzoeksters - Hogere voorziening kennelijk ongegrond)

(2007/C 96/40)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: TEA-CEGOS, SA, Services techniques globaux (STG) SA (vertegenwoordigers: G. Vandersanden en L. Levi, advocaten)

Andere partijen in de procedure: GHK Consulting Ltd, Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Wilderspin en G. Boudot, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 14 februari 2006, TEA-CEGOS e.a./Commissie (gevoegde zaken T-376/05 en T-383/05), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot nietigverklaring van, ten eerste, de besluiten van de Commissie van 12 oktober 2005 houdende afwijzing van de door rekwirantes in het kader van de aanbesteding „EuropeAid/119860/C/SV/multi-Onderdeel 7 ”ingediende offertes, en, ten tweede, alle andere besluiten van de Commissie in het kader van deze aanbesteding, volgend op de besluiten van 12 oktober 2005

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | TEA-CEGOS SA en Services techniques globaux (STG) SA worden in de kosten verwezen. |
| --- | --- |

2)

TEA-CEGOS SA en Services techniques globaux (STG) SA worden in de kosten verwezen.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/23

---

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Lecce — Italië) — Strafzaak tegen Aniello Gallo en Gianluca Damonte

(Zaak C-191/06) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG - Kansspelen - Inzamelen van weddenschappen op sportevenementen - Concessievereiste - Uitsluiting van ondernemers met vorm van bepaalde kapitaalvennootschappen - Vergunningvereiste - Strafsancties)

(2007/C 96/41)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Tribunale di Lecce

Partijen in de strafzaak

Aniello Gallo en Gianluca Damonte

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Lecce — Uitlegging van de artikelen 31 EG, 43 EG, 49 EG en 81 EG tot en met 86 EG — Nationale wet waarbij voor het inzamelen van weddenschappen een vergunning vereist is

Dictum

| 1) | Een nationale regeling waarbij het inzamelen, het aannemen, het registreren en het verzenden van voorgestelde weddenschappen op met name sportevenementen, verboden is behoudens een door de betrokken lidstaat afgegeven concessie of vergunning, vormt een beperking van de vrijheid van vestiging en van het vrij verrichten van diensten van artikel 43 EG, respectievelijk artikel 49 EG. |
| --- | --- |

1)

Een nationale regeling waarbij het inzamelen, het aannemen, het registreren en het verzenden van voorgestelde weddenschappen op met name sportevenementen, verboden is behoudens een door de betrokken lidstaat afgegeven concessie of vergunning, vormt een beperking van de vrijheid van vestiging en van het vrij verrichten van diensten van artikel 43 EG, respectievelijk artikel 49 EG.

| 2) | Het is aan de verwijzende rechter om na te gaan of de nationale regeling, voor zover deze het aantal in de kansspelsector actieve ondernemers beperkt, werkelijk beantwoordt aan het doel, voorkoming van de exploitatie van activiteiten in deze sector voor criminele of frauduleuze doeleinden. |
| --- | --- |

2)

Het is aan de verwijzende rechter om na te gaan of de nationale regeling, voor zover deze het aantal in de kansspelsector actieve ondernemers beperkt, werkelijk beantwoordt aan het doel, voorkoming van de exploitatie van activiteiten in deze sector voor criminele of frauduleuze doeleinden.

| 3) | De artikelen 43 EG en 49 EG moeten in die zin worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die ondernemers met de vorm van kapitaalvennootschappen waarvan de aandelen zijn genoteerd op de reguliere markten, uitsluit en bovendien blijft uitsluiten van de kansspelsector. |
| --- | --- |

3)

De artikelen 43 EG en 49 EG moeten in die zin worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die ondernemers met de vorm van kapitaalvennootschappen waarvan de aandelen zijn genoteerd op de reguliere markten, uitsluit en bovendien blijft uitsluiten van de kansspelsector.

| 4) | De artikelen 43 EG en 49 EG moeten in die zin worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die aan personen zoals verdachten in het hoofdgeding straf oplegt wegens de georganiseerde inzameling van weddenschappen zonder de door de nationale wettelijke regeling geëiste concessie of vergunning, wanneer deze personen die concessie of vergunning niet hebben kunnen verkrijgen doordat de lidstaat hun deze in strijd met het gemeenschapsrecht heeft geweigerd. |
| --- | --- |

4)

De artikelen 43 EG en 49 EG moeten in die zin worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die aan personen zoals verdachten in het hoofdgeding straf oplegt wegens de georganiseerde inzameling van weddenschappen zonder de door de nationale wettelijke regeling geëiste concessie of vergunning, wanneer deze personen die concessie of vergunning niet hebben kunnen verkrijgen doordat de lidstaat hun deze in strijd met het gemeenschapsrecht heeft geweigerd.

---

(1)  PB C 165, blz. 14.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/24 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/24

---

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2007 — Alecansan SL/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), CompUSA Management Co

(Zaak C-196/06 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, sub b - Aanvraag om inschrijving van beeldmerk - Oppositie van houder van ouder nationaal beeldmerk - Gevaar voor verwarring - Geen - Geen soortgelijkheid van door conflicterende merken aangeduide waren en diensten)

(2007/C 96/42)

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirante: Alecansan SL (vertegenwoordigers: P. Merino Baylos en A. Velázquez Ibáñez, abogados)

Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Botis, gemachtigde), CompUSA Management Co

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 7 februari 2006, Alecansan/BHIM (T-202/03), waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep tot vernietiging ingesteld door de houder van het nationale beeldmerk „COMP USA ”voor waren ingedeeld in klasse 39 tegen beslissing R 711/2002-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 24 maart 2003, houdende verwerping van het beroep ingesteld tegen de beslissing van de oppositieafdeling houdende afwijzing van de oppositie ingesteld tegen de aanvraag om inschrijving van het communautaire beeldmerk „COMP USA ”voor waren ingedeeld in de klassen 9 en 37 — Soortgelijkheid van merken — Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1)

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Alecansan SL wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Alecansan SL wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 190 van 12.8.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/24 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/24

---

Beschikking van het Hof van 8 maart 2007 — Guido Strack/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-237/06 P) (1)

(Hogere voorziening - Ambtenaren - Besluit om onderzoek van OLAF af te sluiten - Door ambtenaar geuite beweringen van fraude - Procesbelang van laatstgenoemde)

(2007/C 96/43)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Rekwirant: Guido Strack (vertegenwoordiger: L. Füllkrug, Rechtsanwalt)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. Kraemer en C. Ladenburger, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 22 maart 2006, Strack/Commissie (T-4/05), waarbij het Gerecht niet-ontvankelijk heeft verklaard een beroep strekkende tot, enerzijds, nietigverklaring van het besluit tot afsluiting van een onderzoek dat het OLAF had ingesteld naar aanleiding van door rekwirant geuite beweringen van fraude alsmede van het eindrapport van dat onderzoek en, anderzijds, heropening van dat onderzoek en opstelling van een nieuw eindrapport — Besluiten die het voorwerp van een beroep tot nietigverklaring kunnen vormen — Begrip „bezwarend besluit ”van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen — Verplichting om zaak naar het Gerecht voor ambtenarenzaken te verwijzen

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Strack wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Strack wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/25

---

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 9 maart 2007 — Saiwa SpA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Barilla G. e R. Fratelli SpA

(Zaak C-245/06 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Verwarringsgevaar - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld dat woordelementen „SELEZIONE ORO ’en „Barilla ’bevat - Oppositie door houder van nationaal en internationaal merk ORO en van nationaal merk ORO SAIWA - Hogere voorziening die ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond is)

(2007/C 96/44)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Saiwa SpA (vertegenwoordigers: G. Sena, P. Tarchini, J.-P. Karsenty, M. Karsenty-Ricard, advocaten)

Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: O. Montalto en L. Rampini, gemachtigden), Barilla G. e R. Fratelli SpA, voorheen Barilla Alimentare SpA (vertegenwoordiger: A. Vanzetti, avvocato)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 5 april 2006, Saiwa SpA/BHIM (T-344/03), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep door de aanvrager van het nationale en internationale woordmerk „ORO ”en van het nationale woordmerk „ORO SAIWA ”voor waren van klasse 30 ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 480/2002-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 18 juli 2003 houdende verwerping van het beroep tegen de afwijzing door de oppositieafdeling van de oppositie ingesteld tegen de aanvraag tot inschrijving van een beeldmerk dat de vermeldingen „SELEZIONE ORO ”en „Barilla ”omvat voor waren van klasse 30 — Overeenstemming van merken — Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1)

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Saiwa SpA wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Saiwa SpA wordt verwezen in de kosten.

| 3) | Barilla G. e R. Fratelli SpA draagt haar eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

Barilla G. e R. Fratelli SpA draagt haar eigen kosten.

---

(1)  PB C 178 van 29.7.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/25

---

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Arbeidsrechtbank te Verviers — België) — Mamate El Youssfi/Rijksdienst voor Pensioenen (RVP)

(Zaak C-276/06) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Euro-mediterrane overeenkomst EG-Marokko - Artikel 65 - Beginsel van non-discriminatie op gebied van sociale zekerheid - Wettelijke inkomensgarantie voor ouderen)

(2007/C 96/45)

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Arbeidsrechtbank te Verviers

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Mamate El Youssfi

Verwerende partij: Rijksdienst voor Pensioenen (RVP)

Voorwerp

Verzoek om prejudiciële beslissing — Arbeidsrechtbank te Verviers (België) — Uitlegging van artikel 41 van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de EEG en het Koninkrijk Marokko, goedgekeurd bij verordening (EEG) nr. 2211/78 van de Raad van 26 september 1978 betreffende de sluiting van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko (PB L 264, blz. 1), zoals gewijzigd bij artikel 65 van de Euro-mediterrane overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en haar lidstaten, enerzijds, en het Koninkrijk Marokko, anderzijds (PB L 70, blz. 2), alsook van verordening (EG) nr. 859/2003 van de Raad van 14 mei 2003 tot uitbreiding van de bepalingen van verordening (EEG) nr. 1408/71 en verordening (EEG) nr. 574/72 tot de onderdanen van derde landen die enkel door hun nationaliteit nog niet onder deze bepalingen vallen (PB L 124, blz. 1) en van verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels (PB L 166, blz. 1) — Beginsel van non-discriminatie — Weigering van toekenning van wettelijke inkomensgarantie voor ouderen aan in België wonend Marokkaans onderdaan

Dictum

Artikel 65, lid 1, eerste alinea, van de Euro-mediterrane overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en haar lidstaten, enerzijds, en het Koninkrijk Marokko, anderzijds, ondertekend te Brussel op 26 februari 1996 en namens deze Gemeenschappen goedgekeurd bij besluit 2000/204/EG, EGKS van de Raad en de Commissie van 24 januari 2000, dient aldus te worden uitgelegd dat het zich verzet tegen de weigering door de lidstaat van ontvangst om de wettelijke inkomensgarantie voor ouderen toe te kennen aan een Marokkaanse onderdaan die de leeftijd van 65 jaar heeft bereikt en legaal op het grondgebied van die staat verblijft, wanneer zij binnen de werkingssfeer van genoemde bepaling valt

| — | hetzij omdat zij zelf in de betrokken lidstaat arbeid in loondienst heeft verricht, |
| --- | --- |

—

hetzij omdat zij zelf in de betrokken lidstaat arbeid in loondienst heeft verricht,

| — | hetzij in haar hoedanigheid van gezinslid van een Marokkaanse werknemer die in deze lidstaat werkzaam is of is geweest. |
| --- | --- |

—

hetzij in haar hoedanigheid van gezinslid van een Marokkaanse werknemer die in deze lidstaat werkzaam is of is geweest.

---

(1)  PB C 224 van 16.9.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/26 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/26

---

Beschikking van het Hof van 20 maart 2007 — Theodoros Kallianos/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-323/06 P) (1)

(Hogere voorziening - Ambtenaar - Bezoldiging - Alimentatiepensioen in kader van echtscheidingsprocedure - Inhoudingen op salaris)

(2007/C 96/46)

Procestaal: Frans

Partijen

Rekwirant: Theodoros Kallianos (vertegenwoordiger: G. Archambeau, avocat)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en D. Martin, gemachtigden, en D. Waelbroeck, avocat)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 17 mei 2006, Kallianos/Commissie (T-93/04), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie betreffende bepaalde inhoudingen op rekwirants bezoldiging naar aanleiding van door een Belgische rechterlijke instantie gelaste voorlopige maatregelen, alsmede tot terugbetaling van die bedragen en tot betaling van schadevergoeding — Bevoegdheid van Europese instellingen in kader van nationale echtscheidingsprocedures — Modaliteiten om echtscheidingsvonnis aan instellingen mee te delen en zich tegenover hen daarop te beroepen

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Kallianos wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Kallianos wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 224 van 16.9.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/27

---

Beschikking van het Hof van 20 maart 2007 — Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company, Timas Ltd (trading as Galileo Ireland)/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-325/06 P) (1)

(Hogere voorziening - Communautair project voor een systeem van satellietnavigatie (GALILEO) - Schade van rechthebbenden op merken en handelsnamen waarin term „Galileo ’voorkomt - Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond)

(2007/C 96/47)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company, Timas Ltd (trading as Galileo Ireland) (vertegenwoordigers: J.-N. Louis en C. Delcorde, advocaten)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Huttunen en W. Wils, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer — uitgebreid) van 10 mei 2006, Galileo International Technology e.a./Commissie (T-279/03), houdende verwerping van de schadevordering ertoe strekkende dat het de Commissie wordt verboden om de term „Galileo ”nog langer te gebruiken in verband met het communautaire project voor een wereldwijd systeem van radionavigatie per satelliet, en om anderen aan te moedigen dat te doen, alsmede dat rekwirantes de schade vergoed krijgen die zij stellen te hebben geleden ten gevolge van het gebruik en de promotie door de Commissie van deze term, die huns inziens gelijk is aan door hen ingeschreven merken en aan hun handelsnamen

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Co. en Timas Ltd worden verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Co. en Timas Ltd worden verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 224 van 16.9.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/27

---

Beschikking van de president van het Hof van 7 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-459/05) (1)

(2007/C 96/48)

Procestaal: Frans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 48 van 25.2.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/27

---

Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 23 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Slowaakse Republiek

(Zaak C-69/06) (1)

(2007/C 96/49)

Procestaal: Slowaaks

De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/27

---

Beschikking van de president van het Hof van 19 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-83/06) (1)

(2007/C 96/50)

Procestaal: Italiaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 86 van 8.4.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/28

---

Beschikking van de president van het Hof van 16 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

(Zaak C-134/06) (1)

(2007/C 96/51)

Procestaal: Grieks

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 108 van 6.5.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/28

---

Beschikking van de president van de Achtste kamer van het Hof van 2 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland

(Zaak C-153/06) (1)

(2007/C 96/52)

Procestaal: Zweeds

De president van de Achtste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 131 van 3.6.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/28

---

Beschikking van de president van het Hof van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal — Verenigd Koninkrijk) — Northern Foods plc, The Queen/Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, in tegenwoordigheid van: The Melton Mowbray Pork Pie Association

(Zaak C-169/06) (1)

(2007/C 96/53)

Procestaal: Engels

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 121 van 20.5.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/28

---

Beschikking van de president van de Zevende kamer van het Hof van 21 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Estland

(Zaak C-178/06) (1)

(2007/C 96/54)

Procestaal: Ests

De president van de Zevende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 143 van 17.6.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/28

---

Beschikking van de president van het Hof van 27 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

(Zaak C-253/06) (1)

(2007/C 96/55)

Procestaal: Duits

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 273 van 30.9.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/28

---

Beschikking van de president van het Hof van 18 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — Zürich Versicherungs-Gesellschaft/Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom, voorheen Benelux-Merkenbureau

(Zaak C-254/06) (1)

(2007/C 96/56)

Procestaal: Frans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 212 van 2.9.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/29

---

Beschikking van de president van het Hof van 6 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

(Zaak C-351/06) (1)

(2007/C 96/57)

Procestaal: Duits

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 249 van 14.10.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/29

---

Beschikking van de president van het Hof van 19 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — DNA Verkot Oy, in tegenwoordigheid van: Sonera Mobile Networks Oy, Viestintävirasto

(Zaak C-366/06) (1)

(2007/C 96/58)

Procestaal: Fins

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 281 van 18.11.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/29

---

Beschikking van de president van het Hof van 8 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

(Zaak C-367/06) (1)

(2007/C 96/59)

Procestaal: Engels

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 261 van 28.10.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/29

---

Beschikking van de president van het Hof van 22 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Provinciale di Milano — Italië) — Bakemark Italia Srl/Agenzia Entrate Ufficio Milano 1

(Zaak C-386/06) (1)

(2007/C 96/60)

Procestaal: Italiaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 294 van 2.12.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/29

---

Beschikking van de president van het Hof van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Bíróság — Hongarije) — Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt., Innomed Medical Orvostechnikai Rt./Magyar Állam, Budapest Főváros Képviselő-testülete, Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete

(Zaak C-447/06) (1)

(2007/C 96/61)

Procestaal: Hongaars

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 326 van 30.12.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/29

---

Beschikking van de president van het Hof van 12 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht — Duitsland) — 01051 Telecom GmbH/Bundesrepublik Deutschland, in tegenwoordigheid van: Vodafone D2 GmbH

(Zaak C-453/06) (1)

(2007/C 96/62)

Procestaal: Duits

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 326 van 30.12.2006.

---

Gerecht van eerste aanleg

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/30 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/30

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 maart 2007 — Scott/Commissie

(Zaak T-366/00) (1)

(„Staatssteun - Verkoopprijs van terrein - Beschikking waarbij terugvordering van met gemeenschappelijke markt onverenigbare steun wordt gelast - Fouten in berekening van steun - Verplichtingen van Commissie ter zake van berekening van steun - Rechten van begunstigde van steun - Verordening (EG) nr. 659/1999 - Artikel 13, lid 1’)

(2007/C 96/63)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Scott SA (Saint-Cloud, Frankrijk) (vertegenwoordigers: Sir Jeremy Lever, QC, G. Peretz, J. Gardner, barristers, R. Griffith en M. Papadakis, solicitors)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Rozet en J. Flett, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues, S. Seam en F. Million, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2002/14/EG van de Commissie van 12 juli 2000 betreffende door Frankrijk verleende staatssteun ten behoeve van Scott Paper SA/Kimberly-Clark (PB 2002, L 12, blz. 1)

Dictum

| 1) | Artikel 2 van beschikking 2002/14/EG van de Commissie van 12 juli 2000 betreffende door Frankrijk verleende staatssteun ten behoeve van Scott Paper SA/Kimberly-Clark wordt nietig verklaard voor zover het betrekking heeft op steun in de vorm van een voorkeursprijs voor het in artikel 1 van deze beschikking bedoelde terrein. |
| --- | --- |

1)

Artikel 2 van beschikking 2002/14/EG van de Commissie van 12 juli 2000 betreffende door Frankrijk verleende staatssteun ten behoeve van Scott Paper SA/Kimberly-Clark wordt nietig verklaard voor zover het betrekking heeft op steun in de vorm van een voorkeursprijs voor het in artikel 1 van deze beschikking bedoelde terrein.

| 2) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen en die van verzoekster betreffende de voor het Gerecht gevoerde procedures. |
| --- | --- |

2)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen en die van verzoekster betreffende de voor het Gerecht gevoerde procedures.

| 3) | De Franse Republiek zal haar eigen kosten dragen betreffende de voor het Gerecht gevoerde procedures. |
| --- | --- |

3)

De Franse Republiek zal haar eigen kosten dragen betreffende de voor het Gerecht gevoerde procedures.

---

(1)  PB C 61 van 24.2.2001.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/30 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/30

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 maart 2007 — Département du Loiret/Commissie

(Zaak T-369/00) (1)

(Staatssteun - Verkoopprijs van terrein - Beschikking waarbij terugvordering van met gemeenschappelijke markt onverenigbare steun wordt gelast - Geactualiseerde waarde van steun - Samengestelde rente - Motivering)

(2007/C 96/64)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Département du Loiret (Frankrijk) (vertegenwoordiger: A. Carnelutti, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Rozet en J. Flett, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Scott SA (Saint-Cloud, Frankrijk) (vertegenwoordigers: Sir Jeremy Lever, QC, J. Gardner, G. Peretz, barristers, R. Griffith en M. Papadakis, solicitors)

Voorwerp

Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2002/14/EG van de Commissie van 12 juli 2000 betreffende door Frankrijk verleende staatssteun ten behoeve van Scott Paper SA/Kimberly-Clark (PB 2002, L 12, blz. 1)

Dictum

| 1) | Beschikking 2002/14/EG van de Commissie van 12 juli 2000 betreffende door Frankrijk verleende staatssteun ten behoeve van Scott Paper SA/Kimberly-Clark wordt nietig verklaard voor zover zij betrekking heeft op de steun in de vorm van de in artikel 1 ervan bedoelde voorkeursprijs voor een terrein. |
| --- | --- |

1)

Beschikking 2002/14/EG van de Commissie van 12 juli 2000 betreffende door Frankrijk verleende staatssteun ten behoeve van Scott Paper SA/Kimberly-Clark wordt nietig verklaard voor zover zij betrekking heeft op de steun in de vorm van de in artikel 1 ervan bedoelde voorkeursprijs voor een terrein.

| 2) | De Commissie draagt haar eigen kosten en die van verzoeker en Scott SA. |
| --- | --- |

2)

De Commissie draagt haar eigen kosten en die van verzoeker en Scott SA.

---

(1)  PB C 61 van 24 februari 2001.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/31

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 april 2007 — Bolloré e.a./Commissie

(Gevoegde zaken T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T 129/02, T-132/02 en T-136/02) (1)

(„Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt voor zelfkopiërend papier - Richtsnoeren voor berekening van geldboeten - Duur van inbreuk - Zwaarte van inbreuk - Verhoging ter afschrikking - Verzwarende omstandigheden - Verzachtende omstandigheden - Mededeling inzake medewerking’)

(2007/C 96/65)

Procestalen: Spaans, Duits, Engels en Frans

Partijen

Verzoekende partij in zaak T-109/02: Bolloré SA (Puteaux, Frankrijk) (vertegenwoordigers: R. Saint Esteben en H. Calvet)

Verzoekende partij in zaak T-118/02: Arjo Wiggins Appleton Ltd (Basingstoke, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: F. Brunet, advocaat, J. Temple Lang, solicitor, en J. Grierson, barrister)

Verzoekende partij in zaak T-122/02: Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH, voorheen Stora Carbonless Paper GmbH (Bielefeld, Duitsland) (vertegenwoordigers: I. van Bael, advocaat, en A. Kmiecik, solicitor)

Verzoekende partij in zaak T-125/02: Papierfabrik August Koehler AG (Oberkirch, Duitsland) (vertegenwoordigers: I. Brinker en S. Hirsbrunner, advocaten)

Verzoekende partij in zaak T-126/02: M-real Zanders GmbH, voorheen Zanders Feinpapiere AG (Bergisch Gladbach, Duitsland) (vertegenwoordigers: J. Burrichter en M. Wirtz, advocaten)

Verzoekende partij in zaak T-128/02: Papeteries Mougeot SA (Laval-sur-Vologne, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Barsi, J. Baumgartner en J.-P. Hordies, vervolgens G. Barsi en J. Baumgartner, advocaten)

Verzoekende partij in zaak T-129/02: Torraspapel, SA (Barcelone, Spanje) (vertegenwoordigers: O. Brouwer, F. Cantos en C. Schillemans, advocaten)

Verzoekende partij in zaak T-132/02: Distribuidora Vizcaína de Papeles, SL (Derio, Spanje) (vertegenwoordigers: E. Pérez Medrano en I. Delgado González, advocaten)

Verzoekende partij in zaak T-136/02: Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga, SA (Hernani, Spanje) (vertegenwoordiger: I. Quitana Aguirre, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: in de zaken T-109/02 en T-128/02, W. Mölls en F. Castillo de la Torre, gemachtigden, bijgestaan door N. Coutrelis, advocaat, in de zaken T-118/02 en T-129/02, W. Mölls en A. Whelan, bijgestaan door M. van der Woude, advocaat, in zaak T-122/02, aanvankelijk R. Wainwright en W. Mölls, vervolgens R. Wainwright en A. Whelan, gemachtigden, in de zaken T-125/02 en T-126/02, W. Mölls en F. Castillo de la Torre, bijgestaan door H.-J. Freund, advocaat, in de zaken T-132/02 en T-136/02, W. Mölls en F. Castillo de la Torre, bijgestaan door J. Rivas Andrés en J. Gutiérrez Gisbert, advocaten)

Interveniënte ter ondersteuning van verzoekende partij in zaak T-118/02: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: A. Snoecx en M. Wimmer, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van beschikking 2004/337/EG van de Commissie van 20 december 2001 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/E-1/36.212 — Zelfkopiërend papier) (PB 2004, L 115, blz. 1), of, subsidiair, verlaging van de verzoeksters bij die beschikking opgelegde geldboete

Dictum

| 1) | In zaak T-109/02, Bolloré/Commissie:






  — | het beroep wordt verworpen; |
| --- | --- | --- |

1)

In zaak T-109/02, Bolloré/Commissie:

—

het beroep wordt verworpen;

| — | verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

—

verzoekster wordt verwezen in de kosten.

| 2) | In zaak T-118/02, Arjo Wiggins Appleton/Commissie:






  — | het bedrag van de bij artikel 3 van beschikking 2004/337/EG van de Commissie van 20 december 2001 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/E-1/36.212 — Zelfkopiërend papier) aan verzoekster opgelegde geldboete wordt bepaald op 141,75 miljoen EUR; |
| --- | --- | --- |

2)

In zaak T-118/02, Arjo Wiggins Appleton/Commissie:

—

het bedrag van de bij artikel 3 van beschikking 2004/337/EG van de Commissie van 20 december 2001 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/E-1/36.212 — Zelfkopiërend papier) aan verzoekster opgelegde geldboete wordt bepaald op 141,75 miljoen EUR;

| — | het beroep wordt verworpen voor het overige; |
| --- | --- |

—

het beroep wordt verworpen voor het overige;

| — | verzoekster zal twee derde van haar eigen kosten en twee derde van de kosten van de Commissie dragen en de Commissie een derde van haar eigen kosten en een derde van de kosten van verzoekster; |
| --- | --- |

—

verzoekster zal twee derde van haar eigen kosten en twee derde van de kosten van de Commissie dragen en de Commissie een derde van haar eigen kosten en een derde van de kosten van verzoekster;

| — | interveniënt wordt verwezen in zijn eigen kosten en in de kosten die aan de Commissie in het kader van de interventie zijn opgekomen. |
| --- | --- |

—

interveniënt wordt verwezen in zijn eigen kosten en in de kosten die aan de Commissie in het kader van de interventie zijn opgekomen.

| 3) | In zaak T-122/02, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld/Commissie:






  — | het beroep wordt verworpen; |
| --- | --- | --- |

3)

In zaak T-122/02, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld/Commissie:

—

het beroep wordt verworpen;

| — | verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

—

verzoekster wordt verwezen in de kosten.

| 4) | In zaak T-125/02, Papierfabrik August Koehler/Commissie:






  — | het beroep wordt verworpen; |
| --- | --- | --- |

4)

In zaak T-125/02, Papierfabrik August Koehler/Commissie:

—

het beroep wordt verworpen;

| — | verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

—

verzoekster wordt verwezen in de kosten.

| 5) | In zaak T-126/02, M real Zanders/Commissie:






  — | het beroep wordt verworpen; |
| --- | --- | --- |

5)

In zaak T-126/02, M real Zanders/Commissie:

—

het beroep wordt verworpen;

| — | verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

—

verzoekster wordt verwezen in de kosten.

| 6) | In zaak T-128/02, Papeteries Mougeot/Commissie:






  — | het beroep wordt verworpen; |
| --- | --- | --- |

6)

In zaak T-128/02, Papeteries Mougeot/Commissie:

—

het beroep wordt verworpen;

| — | verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

—

verzoekster wordt verwezen in de kosten.

| 7) | In zaak T-129/02, Torraspapel/Commissie:






  — | het beroep wordt verworpen; |
| --- | --- | --- |

7)

In zaak T-129/02, Torraspapel/Commissie:

—

het beroep wordt verworpen;

| — | verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

—

verzoekster wordt verwezen in de kosten.

| 8) | In zaak T-132/02, Distribuidora Vizcaína de Papeles/Commissie:






  — | het beroep wordt verworpen; |
| --- | --- | --- |

8)

In zaak T-132/02, Distribuidora Vizcaína de Papeles/Commissie:

—

het beroep wordt verworpen;

| — | verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

—

verzoekster wordt verwezen in de kosten.

| 9) | In zaak T-136/02, Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga/Commissie:






  — | het bedrag van de bij artikel 3 van beschikking 2004/337/EG van de Commissie van 20 december 2001 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/E-1/36.212 — Zelfkopiërend papier) wordt bepaald op 1,309 miljoen EUR; |
| --- | --- | --- |

9)

In zaak T-136/02, Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga/Commissie:

—

het bedrag van de bij artikel 3 van beschikking 2004/337/EG van de Commissie van 20 december 2001 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/E-1/36.212 — Zelfkopiërend papier) wordt bepaald op 1,309 miljoen EUR;

| — | het beroep wordt verworpen voor het overige; |
| --- | --- |

—

het beroep wordt verworpen voor het overige;

| — | verzoekster zal twee derde van haar eigen kosten en twee derde van de kosten van de Commissie dragen en de Commissie een derde van haar eigen kosten en een derde van de kosten van verzoekster. |
| --- | --- |

—

verzoekster zal twee derde van haar eigen kosten en twee derde van de kosten van de Commissie dragen en de Commissie een derde van haar eigen kosten en een derde van de kosten van verzoekster.

---

(1)  PB C 131 van 1.6.2002.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/32 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/32

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 maart 2007 — Spanje/Commissie

(Zaak T-220/04) (1)

(„EOGFL - Afdeling „Garantie’ - Uitgaven die van communautaire financiering zijn uitgesloten - Tomaten en citrusvruchten - Steekproefcontroles - Overmacht’)

(2007/C 96/66)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: L. Fraguas Gadea en F. Díez Moreno, gemachtigden)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Nolin en S. Pardo Quintillán, vervolgens M. Nolin en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2004/136/EG van de Commissie van 4 februari 2004 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling „Garantie”, hebben verricht (PB L 40, blz. 31)

Dictum

| 1) | Beschikking 2004/136/EG van de Commissie van 4 februari 2004 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw, afdeling „Garantie”, hebben verricht, wordt nietig verklaard voor zover daarbij aan communautaire financiering wordt onttrokken een bedrag van 979 554,48 EUR ter zake van een correctie van de steun aan Andalusische producenten van bepaalde citrusvruchten voor de begrotingsjaren 1998 tot en met 2001. |
| --- | --- |

1)

Beschikking 2004/136/EG van de Commissie van 4 februari 2004 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw, afdeling „Garantie”, hebben verricht, wordt nietig verklaard voor zover daarbij aan communautaire financiering wordt onttrokken een bedrag van 979 554,48 EUR ter zake van een correctie van de steun aan Andalusische producenten van bepaalde citrusvruchten voor de begrotingsjaren 1998 tot en met 2001.

| 2) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 3) | Iedere partij zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

Iedere partij zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 146 van 29.5.2004 (voorheen zaak C-175/04).

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/32 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/32

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 25 april 2007 — WWF European Policy Programme/Raad

(Zaak T-264/04) (1)

(„Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Uitzonderingen betreffende bescherming van openbaar belang - Gedeeltelijke toegang’)

(2007/C 96/67)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: WWF European Policy Programme (Brussel, België) (vertegenwoordiger: R. Haynes, barrister)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: B. Driessen en M. Bauer, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. Montaguti en P. Aalto, gemachtigden)

Voorwerp

Beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Raad van 30 april 2004 waarbij verzoekster toegang is geweigerd tot bepaalde documenten met betrekking tot de vergadering van 19 december 2003 van het comité van de Raad genaamd „Comité van artikel 133”

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Raad. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Raad.

| 3) | De Commissie draagt haar eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

De Commissie draagt haar eigen kosten.

---

(1)  PB C 262 van 23.10.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/33

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 18 april 2007 — House of Donuts International/BHIM — Panrico (House of donuts)

(Gevoegde zaken T-333/04 en T-334/04) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvragen voor beeldmerken House of donuts - Oudere nationale woordmerken DONUT en beeldmerken donuts - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar’)

(2007/C 96/68)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: House of Donuts International (George Town, Grand Cayman) (vertegenwoordiger: N. Decker, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: S. Laitinen en A. Folliard-Monguiral, gemachtigden)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Panrico, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: D. Pellisé Urquiza, advocaat)

Voorwerp

Twee beroepen tegen de beslissingen van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 12 mei 2004 (zaken R 1034/2001-4 en R 1036/2001-4) inzake oppositieprocedures tussen Panrico, SA en House of Donuts International

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en van interveniënte. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en van interveniënte.

---

(1)  PB C 300 van 4.12.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/33

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 maart 2007 — Verheyden/Commissie

(Zaak T-368/04) (1)

(„Ambtenaren - Verzoek om overdracht van vakantieverlof - Dienstbelang - Ziekteverlof - Bescherming van gewettigd vertrouwen’)

(2007/C 96/69)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Luc Verheyden (Angera, Italië) (vertegenwoordiger: É. Boigelot, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Joris en L. Lozano Palacios, gemachtigden)

Voorwerp

Vordering tot, enerzijds, nietigverklaring van de besluiten van het hoofd van verzoekers administratieve eenheid van 4, 24, en 27 februari 2004 betreffende zijn verzoek om de niet-opgenomen vakantiedagen boven de drempel van 12 dagen van 2003 over te dragen naar 2004 alsmede nietigverklaring van het op 14 juni 2004 ontvangen besluit van de administratie van 1 juni 2004 houdende afwijzing van verzoekers klacht en, anderzijds, veroordeling van de Commissie tot betaling van een compensatie voor de 32 dagen niet-opgenomen en niet-betaald vakantieverlof, vermeerderd met een rente van 5,25 % vanaf de datum van instelling van dit beroep alsmede toekenning van een vergoeding wegens immateriële schade, loopbaanschade en afbreuk aan zijn reputatie

Dictum

| 1) | Het besluit van verzoekers hiërarchieke meerdere van 27 februari 2004 houdende weigering om zijn verzoek om vakantieverlof van 2003 naar 2004 over te dragen te ondertekenen, wordt nietig verklaard, voor zover daarbij wordt geweigerd om, naast de twaalf dagen waarop hij recht heeft, acht vakantiedagen over te dragen waarvan de personeelsdirecteur van het Gemeenschappelijk centrum voor onderzoek in een e-mail van 11 februari 2003 melding heeft gemaakt. |
| --- | --- |

1)

Het besluit van verzoekers hiërarchieke meerdere van 27 februari 2004 houdende weigering om zijn verzoek om vakantieverlof van 2003 naar 2004 over te dragen te ondertekenen, wordt nietig verklaard, voor zover daarbij wordt geweigerd om, naast de twaalf dagen waarop hij recht heeft, acht vakantiedagen over te dragen waarvan de personeelsdirecteur van het Gemeenschappelijk centrum voor onderzoek in een e-mail van 11 februari 2003 melding heeft gemaakt.

| 2) | De Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan verzoeker van het bedrag overeenkomende met acht dertigste van zijn maandelijkse bezoldiging op het moment waarop hij zijn werkzaamheden beëindigde, vermeerderd met moratoire interesten vanaf 13 september 2004. De toe te passen rentevoet moet worden berekend op basis van de door de Europese Centrale Bank voor de basisherfinancieringstransacties vastgestelde rentevoet die voor de betrokken periode geldt, vermeerderd met twee punten. |
| --- | --- |

2)

De Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan verzoeker van het bedrag overeenkomende met acht dertigste van zijn maandelijkse bezoldiging op het moment waarop hij zijn werkzaamheden beëindigde, vermeerderd met moratoire interesten vanaf 13 september 2004. De toe te passen rentevoet moet worden berekend op basis van de door de Europese Centrale Bank voor de basisherfinancieringstransacties vastgestelde rentevoet die voor de betrokken periode geldt, vermeerderd met twee punten.

| 3) | Het beroep wordt voor het overige verworpen. |
| --- | --- |

3)

Het beroep wordt voor het overige verworpen.

| 4) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen en die van verzoeker. |
| --- | --- |

4)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen en die van verzoeker.

---

(1)  PB C 300 van 4.12.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/34

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 18 april 2007 — Deloitte Business Advisory/Commissie

(Zaak T-195/05) (1)

(„Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Offerteaanvraag voor activiteiten betreffende evaluatie van programma's en andere activiteiten op gebied van volksgezondheid - Afwijzing van offerte - Belangenconflict’)

(2007/C 96/70)

Procestaal: Nederlands

Partijen

Verzoekende partij: Deloitte Business Advisory NV (Brussel, België) (vertegenwoordigers: D. Van Heuven, S. Ronse en S. Logie, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Pignataro-Nolin en E. Manhaeve als gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van, ten eerste, de beslissing van de Commissie houdende afwijzing van de offerte van Euphet voor de overheidsopdracht genaamd „Raamcontract voor de evaluatie van beleidsgebieden van [directoraat-generaal „Gezondheid en consumentenbescherming”], perceel nr. 1 (volksgezondheid) — aanbesteding nr. SANCO/2004/01/041 ”en, ten tweede, de beslissing van de Commissie tot gunning van de betrokken opdracht aan een derde

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekster, Deloitte Business Advisory NV, wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen die welke op het kort geding zijn gevallen. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster, Deloitte Business Advisory NV, wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen die welke op het kort geding zijn gevallen.

---

(1)  PB C 193 van 6.8.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/34

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 maart 2007 — Tokai Europe/Commissie

(Zaak T-183/04) (1)

(„Beroep tot nietigverklaring - Gemeenschappelijke douanetarief - Indeling in gecombineerde nomenclatuur - Persoon die niet individueel is geraakt - Niet-ontvankelijkheid’)

(2007/C 96/71)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Tokai Europe GmbH (Mönchengladbach, Duitsland) (vertegenwoordiger: H. Kroemer, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: X. Lewis en B. Schima, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van verordening (EG) nr. 384/2004 van de Commissie van 1 maart 2004 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur (PB L 64, blz. 21)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 217 van 28.8.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/35

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 maart 2007 — Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia/Commissie

(Zaak T-417/04) (1)

(„Beroep tot nietigverklaring - Verordening (EG) nr. 1429/2004 - Landbouw - Gemeenschappelijke ordening van wijnmarkt - Regeling voor gebruik van namen van druivenrassen of van synoniemen daarvan - Beperking van gebruik ratione temporis - Beroep ingesteld door decentraal lichaam - Personen die individueel zijn geraakt - Niet-ontvankelijkheid’)

(2007/C 96/72)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia (vertegenwoordigers: E. Bevilacqua en F. Capelli, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Visaggio en E. Righini, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Republiek Hongarije (vertegenwoordiger: P. Gottfried, gemachtigde)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van de bepaling waarbij het recht om de naam „Tocai friulano ”te gebruiken wordt beperkt tot 31 maart 2007, welke bepaling in de vorm van een toelichting is opgenomen in punt 103 van bijlage I bij verordening (EG) nr. 1429/2004 van de Commissie van 9 augustus 2004 houdende wijziging van verordening (EG) nr. 753/2002 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1493/1999 van de Raad wat betreft de omschrijving, de aanduiding, de aanbiedingsvorm en de bescherming van bepaalde wijnbouwproducten (PB L 263, blz. 11)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Verzoekster zal haar eigen kosten dragen alsmede die van de Commissie. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster zal haar eigen kosten dragen alsmede die van de Commissie.

| 3) | De Republiek Hongarije zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

De Republiek Hongarije zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 300 van 4.12.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/35

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 maart 2007 — Confcooperative, Unione regionale della Cooperazione Friuli-Venezia Giulia Federagricole e.a./Commissie

(Zaak T-418/04) (1)

(„Beroep tot nietigverklaring - Verordening (EG) nr. 1429/2004 - Landbouw - Gemeenschappelijke ordening van wijnmarkt - Regeling voor gebruik van namen van druivenrassen of van de synoniemen daarvan - Beperking van gebruik ratione temporis - Rechtspersonen - Personen die individueel zijn geraakt - Niet-ontvankelijkheid’)

(2007/C 96/73)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partijen: Confcooperative, Unione regionale della Cooperazione Friuli-Venezia Giulia Federagricole (Udine, Italië); Friulvini Soc. coop. rl (Zoppola, Italië); Cantina Produttori di Ramuscello e San Vito Soc. coop. rl (Sesto Al Reghena, Italië); Cantina Produttori Cormòns — Vini del Collio e dell'Isonzo Soc. coop. rl (Cormòns, Italië); en Luigi Soini (Cormòns) (vertegenwoordiger: F. Capelli, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Visaggio en E. Righini, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Republiek Hongarije (vertegenwoordiger: P. Gottfried, gemachtigde)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van de bepaling waarbij het recht om de naam „Tocai friulano ”te gebruiken wordt beperkt tot 31 maart 2007, welke bepaling in de vorm van een toelichting is opgenomen in punt 103 van bijlage I bij verordening (EG) nr. 1429/2004 van de Commissie van 9 augustus 2004 houdende wijziging van verordening (EG) nr. 753/2002 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1493/1999 van de Raad wat betreft de omschrijving, de aanduiding, de aanbiedingsvorm en de bescherming van bepaalde wijnbouwproducten (PB L 263, blz. 11)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Verzoeksters zullen hun eigen kosten alsmede die van de Commissie dragen. |
| --- | --- |

2)

Verzoeksters zullen hun eigen kosten alsmede die van de Commissie dragen.

| 3) | De Republiek Hongarije zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

De Republiek Hongarije zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 300 van 4.12.2004.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/36

---

Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 16 maart 2007 — V/Parlement

(Zaak T-345/05 R)

(„Kort geding - Opheffing van immuniteit lid van Europees Parlement - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging - Verzoek om voorlopige maatregelen - Ontvankelijkheid - Spoedeisendheid’)

(2007/C 96/74)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: V (vertegenwoordigers: J. Lofthouse, M. Monan, barristers, en E. Hayes, solicitor)

Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: H. Krück, D. Moore en M. Windisch, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek ertoe strekkende dat, in de eerste plaats, de tenuitvoerlegging wordt opgeschort van de resolutie van het Europees Parlement [vertrouwelijke informatie die is gemaskeerd] houdende opheffing van de immuniteit van jurisdictie van verzoeker, in de tweede plaats, voorlopige maatregelen worden gelast welke voorkomen dat de strafvervolging wordt hervat in afwachting van de eindbeslissing van het Gerecht over het beroep ten gronde, in de derde plaats, de anonimiteit van verzoeker wordt beschermd en geen ruchtbaarheid aan het onderhavige verzoek wordt gegeven voordat het Gerecht een uitspraak heeft gedaan over het beroep ten gronde en een eventuele nationale procedure is beëindigd, in de vierde plaats, verzoeker toestemming krijgt om de schriftelijke stukken van partijen die in het kader van het kort geding en in het kader van het beroep ten gronde zijn uitgewisseld, ter kennis te brengen van de vervolgende instantie in het Verenigd Koninkrijk alsmede van de nationale rechterlijke instantie waar de nationale zaak aanhangig wordt gemaakt, en in de vijfde plaats, in de procedure ten gronde zo snel mogelijk een terechtzitting plaatsvindt

Dictum

| 1) | Het beroep in kort geding wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep in kort geding wordt verworpen.

| 2) | De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden. |
| --- | --- |

2)

De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/36

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 16 februari 2007 — Dikigorikos Syllogos Ioanninon/Parlement en Raad

(Zaak T-449/05) (1)

(„Beroep tot nietigverklaring - Richtlijn 2005/36/EG van het Parlement en de Raad - Erkenning van beroepskwalificaties - Vrijheid van vestiging - Advocaten - Geen rechtstreekse en individuele geraaktheid - Niet-ontvankelijkheid’)

(2007/C 96/75)

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: Dikigorikos Syllogos Ioanninon (Griekenland) (vertegenwoordiger: S. Athanasiou, advocaat)

Verwerende partijen: Europees Parlement (vertegenwoordigers: U. Rösslein, A. Troupiotis en I. Anagnostopoulou, gemachtigden) en Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. C. Giorgi Fort, M. Balta en R. Szostak, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties (PB L 255, blz. 22)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Op de verzoeken tot interventie behoeft niet te worden beslist. |
| --- | --- |

2)

Op de verzoeken tot interventie behoeft niet te worden beslist.

| 3) | Verzoeker zal zijn eigen kosten en die van het Parlement en de Raad dragen |
| --- | --- |

3)

Verzoeker zal zijn eigen kosten en die van het Parlement en de Raad dragen

---

(1)  PB C 60 van 11.3.2006.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/37 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/37

---

Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 28 maart 2007 — IBP en International Building Products France/Commissie

(Zaak T-384/06 R)

(„Kort geding - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging - Mededinging - Betaling van boete - Bankgarantie - Geen spoedeisendheid’)

(2007/C 96/76)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: IBP Ltd (Tipton, West Midlands, Verenigd Koninkrijk) en International Building Products France SA (Sartrouville, Frankrijk) (vertegenwoordigers: M. Clough, QC, en A. Aldred, solicitor)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Castillo de la Torre en V. Bottka, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van artikel 2, sub c en d, van de beschikking van de Commissie van 20 september 2006 in een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER-overeenkomst (COMP/F-1/38.121 — fittingen) en met name om ontheffing van de verplichting om een bankgarantie te stellen, welke is opgelegd in de brief van de Commissie van 4 oktober 2006 waarbij verzoeksters in kennis werden gesteld van de beschikking

Dictum

| 1) | Het verzoek in kort geding wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

| 2) | De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden. |
| --- | --- |

2)

De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/37 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/37

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 maart 2007 — België/Commissie

(Zaak T-5/07) (1)

(„Beroep tot nietigverklaring - Beroepstermijn - Toeval - Verschoonbare dwaling - Kennelijke niet-ontvankelijkheid’)

(2007/C 96/77)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: L. Van den Broeck, gemachtigde, bijgestaan door J.-P. Buyle en C. Steyaert, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie, vervat in haar brief van 18 oktober 2006, houdende weigering om aan verzoeker de door hem betaalde hoofdsom en de rente van de vorderingen van het Europees Sociaal Fonds terug te betalen.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoeker zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Verzoeker zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 56 van 10.3.2007.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/38 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/38

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 april 2007 — Wal-Mart Stores/BHIM — Sánchez Villar (WAL-MART)

(Zaak T-129/05) (1)

(2007/C 96/78)

Procestaal: Spaans

De president van de Vierde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 115 van 14.5.2005.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/38 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/38

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 maart 2007 — TUI/BHIM

(Zaak T-325/05) (1)

(2007/C 96/79)

Procestaal: Duits

De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 257 van 15.10.2005.

---

Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/39 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/39

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 29 maart 2007 — Cwik/Commissie

(Zaak F-31/05) (1)

(Ambtenaren - Beoordeling - Loopbaanontwikkelingrapport - Beoordeling over het jaar 2003 - Beroep tot nietigverklaring - Exceptie van onwettigheid - Kennelijk onjuiste beoordeling)

(2007/C 96/80)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Michael Cwik (Tervuren, België) (vertegenwoordiger: N. Lhoëst, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Lozano Palacios en J. Currall, gemachtigden)

Voorwerp van de zaak

Enerzijds, nietigverklaring van verzoekers loopbaanontwikkelingrapport over de periode van 1 januari tot en met 31 december 2003 en, voor zover nodig, van het besluit van 24 januari 2005 houdende afwijzing van zijn klacht tegen het loopbaanontwikkelingrapport 2003 en, anderzijds, veroordeling van de Commissie van de Europese Gemeenschappen tot betaling van een symbolische vergoeding van 1 EUR

Dictum van het arrest

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 193 van 6.8.2005 (Zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen onder nummer T-200/05 en bij beschikking van 15.12.2005 overgedragen aan het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie).

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/39 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/39

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 19 april 2007 — Canteiro Lopes/Commissie

(Zaak F-9/06) (1)

(Bevordering - Ontbreken van definitief beoordelingsrapport - Vergelijking van verdiensten)

(2007/C 96/81)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Rui Canteiro Lopes (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en M. Velardo, gemachtigden)

Voorwerp van de zaak

Nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 4 maart 2005 om verzoekers naam niet toe te voegen aan de lijst van ambtenaren die het meest verdienstelijk worden geacht en hem in het kader van de bevorderingsronde 2000 niet tot de rang A4 te bevorderen

Dictum van het arrest

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006, blz. 35.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/40 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/40

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (1ste kamer) van 17 april 2007 — C en F/Commissie

(Zaak F-44/06 en F-94/06) (1)

(Ambtenaren - Artikel 78 van het statuut - Invaliditeitspensioen - Tenuitvoerlegging van arrest van Gerecht van eerste aanleg - Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding)

(2007/C 96/82)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: C en F (Brussel, België) (vertegenwoordigers: J. van Rossum, S. Orlandi en J.-N. Louis, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: J. Currall, gemachtigde)

Voorwerp

In zaak F-44/06

Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van 13 juni 2005 houdende weigering om jegens verzoeker enige maatregel te treffen ter uitvoering van het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen in de zaak T-376/02, waarin dezelfde verzoeker een besluit van 14 januari 2002 betwistte, en, anderzijds, nietigverklaring van het besluit van 23 februari 2006 waarbij verzoeker is gepensioneerd en hem krachtens artikel 78, lid 2, van het Statuut een invaliditeitspensioen is toegekend, met terugwerkende kracht tot 1 februari 2002

In zaak F-94/06

In de eerste plaats nietigverklaring van het besluit van 23 februari 2006 om verzoeker te pensioneren en krachtens artikel 78, tweede alinea, van het Statuut met terugwerkende kracht per 1 februari 2002 een invaliditeitspensioen toe te kennen, en in de tweede plaats een schadevordering

Dictum

| 1) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt veroordeeld tot betaling aan verzoeker van 2 000 EUR immateriële schadevergoeding. |
| --- | --- |

1)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt veroordeeld tot betaling aan verzoeker van 2 000 EUR immateriële schadevergoeding.

| 2) | De vorderingen worden voor het overige afgewezen. |
| --- | --- |

2)

De vorderingen worden voor het overige afgewezen.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten en twee derden van verzoekers kosten in de zaken F-44/06, C/Commissie, en F-94/06, F/Commissie, dragen. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten en twee derden van verzoekers kosten in de zaken F-44/06, C/Commissie, en F-94/06, F/Commissie, dragen.

---

(1)  F-44/06: PB C 154 1.7.2006 blz. 25 en F-94/06: PB C 237 30.9.2006 blz. 22.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/40 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/40

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 25 april 2007 — Lebedef-Caponi/Commissie

(Zaak F-50/06) (1)

(Ambtenaren - Beoordeling - Loopbaanontwikkelingrapport - Beoordelingsperiode 2004 - Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van Statuut - Artikel 26 van Statuut)

(2007/C 96/83)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Maddalena Lebedef-Caponi (Senningerberg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Curall en H. Kraemer, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van verzoeksters loopbaanontwikkelingrapport over de periode 1.7.2001 tot en met 31.12.2002

Dictum

| 1) | Het loopbaanontwikkelingrapport van Lebedef-Caponi over de periode van 1 juli 2001 tot en met 31 december 2002 wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het loopbaanontwikkelingrapport van Lebedef-Caponi over de periode van 1 juli 2001 tot en met 31 december 2002 wordt nietig verklaard.

| 2) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 154 van 1.7.2006, blz. 27.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/40 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/40

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 25 april 2007 — Lebedef-Caponi/Commissie

(Zaak F-71/06) (1)

(Ambtenaren - Beoordeling - Loopbaanontwikkelingrapport - Beoordelingsperiode 2004 - Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van Statuut - Artikel 26 van Statuut)

(2007/C 96/84)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Maddalena Lebedef-Caponi (Senningerberg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Curall en H. Kraemer, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van verzoeksters loopbaanontwikkelingrapport over de periode 1.1.2004 tot en met 31.12.2004

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 190 van 12.8.2006, blz. 36.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/41 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/41

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 16 april 2007 — Thierry/Commissie

(Zaak F-82/05) (1)

(Ambtenaren - Bevordering - Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren - Bevorderingsronde 2004 - Gratificatiepunten - Verdienste - Anciënniteit - Ontvankelijkheid)

(2007/C 96/85)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Michel Thierry (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Bouneóu en F. Frabetti, advocaten, vervolgens F. Frabetti, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en D. Martin, gemachtigden)

Voorwerp van de zaak

Nietigverklaring van de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2004 tot de rang A 5 zijn bevorderd, voor zover verzoekers naam daarop niet voorkomt

Dictum van de beschikking

| 1) | Het beroep wordt ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 281 van 12.11.2005, blz. 27 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen onder nummer T-327/05 en bij beschikking van 15.12.2005 overgedragen aan het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie).

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/41 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/41

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 29 maart 2007 — Chassagne/Commissie

(Zaak F-39/06) (1)

(Ambtenaren - Bezoldiging - Jaarlijkse reiskosten - Bepalingen van toepassing op ambtenaren afkomstig uit Frans overzees departement - Artikel 8 van bijlage VII bij gewijzigd Statuut - Beroep kennelijk rechtens ongegrond)

(2007/C 96/86)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Olivier Chassagne (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en Y. Minatchy, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en V. Joris, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bauer en I. Sulce, gemachtigden)

Voorwerp van de zaak

Enerzijds, vaststelling dat artikel 8 van bijlage VII bij het Statuut, in de sinds 1 mei 2004 geldende versie, onwettig en dientengevolge niet op verzoeker van toepassing is om het bedrag van de vergoeding van zijn jaarlijkse reiskosten vast te stellen en, anderzijds, vordering tot schadevergoeding

Dictum van de beschikking

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 131 van 3.6.2006, blz. 53.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/42 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/42

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 25 april 2007 — Kerstens/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak F-59/06) (1)

(Loopbaanontwikkelingrapport - Beoordelingsperiode 2004 - Schending van artikel 43 van Statuut - Schending van de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van Statuut)

(2007/C 96/87)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Petrus Kerstens (Overijse, België) (vertegenwoordiger: C. Mourato, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: K. Herrmann en M. Velardo, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van, enerzijds, het besluit van het TABG van 11 juli 2005 houdende vaststelling van verzoekers loopbaanontwikkelingrapport over het jaar 2004 en, anderzijds, het expliciete besluit van het TABG van 6 februari 2006 tot afwijzing van verzoekers klacht nr. R/769/05

Dictum

| 1) | Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 165 van 15.7.2006, blz. 34.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/42 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/42

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 27 maart 2007 — Manté/Raad

(Zaak F-87/06) (1)

(Ambtenaren - Bezoldiging - Inrichtingsvergoeding - Gedetacheerd nationaal deskundige die tot ambtenaar wordt benoemd - Terugvordering van het onverschuldigd betaalde - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

(2007/C 96/88)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Thierry Manté (Sint-Pieters-Woluwe, België) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en C. Bernard-Glanz, advocaten)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Simm en I. Sulce, gemachtigden)

Voorwerp

Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van het TABG van de Raad van 22 augustus 2005 waarbij wordt geweigerd om verzoeker, een voormalig gedetacheerd nationaal deskundige die ambtenaar van de Europese Gemeenschappen is geworden, de inrichtingsvergoeding toe te kennen en de terugvordering ervan wordt gelast en, anderzijds, vordering tot schadevergoeding

Dictum

| 1) | Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | De Raad van de Europese Unie zal naast zijn eigen kosten de helft van de kosten van Manté dragen. |
| --- | --- |

2)

De Raad van de Europese Unie zal naast zijn eigen kosten de helft van de kosten van Manté dragen.

---

(1)  PB C 237 van 30.9.2006, blz. 19.

---

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/42 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/42

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 20 april 2007 — L/Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA)

(Zaak F-13/07) (1)

(Ambtenaren - Invaliditeit - Invaliditeitscommissie - Weigering van bijeenroepen - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

(2007/C 96/89)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: L (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA)

Voorwerp van de zaak

Nietigverklaring van het besluit van het EMEA van 31 maart 2006 houdende afwijzing van verzoekers verzoek om een invaliditeitscommissie in te stellen

Dictum van het arrest

| 1) | Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 82 van 14.4.2007, blz. 56.

---

Rectificaties

| 28.4.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/43 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/43

---

Rectificatie van de mededeling in het Publicatieblad in zaak T-127/05

(
  „Publicatieblad van de Europese Unie ”C 56 van 10 maart 2007, blz. 28
  )

(2007/C 96/90)

De mededeling in het Publicatieblad in zaak T-127/05, Lootus Teine Osaühing/Raad, dient te worden gelezen als volgt:

„Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 9 januari 2007 — Lootus Teine Osaühing/Raad

(Zaak T-127/05) (1)

(„Beroep tot nietigverklaring - Verordening (EG) nr. 2269/2004 en verordening (EG) nr. 2270/2004 - Visserij - Vangstmogelijkheden voor diepzeesoorten voor in 2004 toegetreden lidstaten - Rechtstreeks en individueel geraakte personen - Niet-ontvankelijkheid’)

(2007/C 56/56)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Lootus Teine Osaühing (Lootus) (Tartu, Estland) (vertegenwoordigers: T. Sild en K. Martin, advocaten)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. de Gregorio Merino, F. Ruggeri Laderchi en A. Westerhof Lörefflerova, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Republiek Estland (vertegenwoordiger: L. Uibo, gemachtigde)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: K. Banks, gemachtigde)

Voorwerp

Vordering tot gedeeltelijke nietigverklaring van de bijlage bij verordening (EG) nr. 2269/2004 van de Raad van 20 december 2004 tot wijziging van verordeningen (EG) nr. 2340/2002 en (EG) nr. 2347/2002 ten aanzien van de vangstmogelijkheden voor diepzeesoorten voor de in 2004 toegetreden lidstaten (PB L 396, blz. 1), alsmede van deel 2 van de bijlage bij verordening (EG) nr. 2270/2004 van de Commissie van 22 december 2004 tot vaststelling, voor 2005 en 2006, van de vangstmogelijkheden voor vaartuigen van de Gemeenschap voor bepaalde bestanden van diepzeevissen (PB L 396, blz. 4), voor zover deze regelingen betrekking hebben op de aan Estland toegewezen vangstmogelijkheden

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Verzoekster zal haar eigen kosten en die van de Raad dragen. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster zal haar eigen kosten en die van de Raad dragen.

| 3) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen.” |
| --- | --- |

3)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen.”

---

(1)  PB C 115 van 14.5.2005.

1

---