# Europeiska unionens C 66/2007

| | ISSN 1725-2504 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 66 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 50 årgången22 mars 2007 |

ISSN 1725-2504

Europeiska unionens

officiella tidning

C 66

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

50 årgången22 mars 2007

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2007/C 066/01 | Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2007/C 066/01

Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

1

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2007/C 066/02 | Eurons växelkurs | 5 |
| 2007/C 066/03 | Tillbakadragning av kommissionsförslag som inte längre är aktuella | 6 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2007/C 066/04 | Offentliggörande av medlemsstaters beslut att bevilja eller återkalla trafiktillstånd i enlighet med artikel 13.4 i rådets förordning (EEG) nr 2407/92 om tillståndsgivning för flygbolag (
  1
  ) | 8 |
| 2007/C 066/05 | Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (
  1
  ) | 10 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2007/C 066/02

Eurons växelkurs

5

2007/C 066/03

Tillbakadragning av kommissionsförslag som inte längre är aktuella

6

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2007/C 066/04

Offentliggörande av medlemsstaters beslut att bevilja eller återkalla trafiktillstånd i enlighet med artikel 13.4 i rådets förordning (EEG) nr 2407/92 om tillståndsgivning för flygbolag (
  1
  )

1

8

2007/C 066/05

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (
  1
  )

1

10

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV DEN GEMENSAMMA HANDELSPOLITIKEN |
| | Kommissionen |
| 2007/C 066/06 | Tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn av antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av vissa linor och kablar av järn eller stål, med ursprung i bl.a. Thailand | 14 |
| 2007/C 066/07 | Tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn av antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och en partiell interimsöversyn av utjämningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien | 16 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Kommissionen |
| 2007/C 066/08 | Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.140 – DaimlerChrysler | 18 |
| 2007/C 066/09 | Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.141 – Fiat | 21 |
| 2007/C 066/10 | Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.142 – Toyota | 24 |
| 2007/C 066/11 | Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.143 – Opel | 27 |
| 2007/C 066/12 | Statligt stöd – Nederländerna – Statligt stöd nr C 4/07 (f.d. N 465/06) – Interest Group Box – Uppmaning att inkomma med synpunkter enligt artikel 88.2 i EG-fördraget (
  1
  ) | 30 |
| 2007/C 066/13 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  ) | 35 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV DEN GEMENSAMMA HANDELSPOLITIKEN

Kommissionen

2007/C 066/06

Tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn av antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av vissa linor och kablar av järn eller stål, med ursprung i bl.a. Thailand

14

2007/C 066/07

Tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn av antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och en partiell interimsöversyn av utjämningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien

16

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

2007/C 066/08

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.140 – DaimlerChrysler

18

2007/C 066/09

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.141 – Fiat

21

2007/C 066/10

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.142 – Toyota

24

2007/C 066/11

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.143 – Opel

27

2007/C 066/12

Statligt stöd – Nederländerna – Statligt stöd nr C 4/07 (f.d. N 465/06) – Interest Group Box – Uppmaning att inkomma med synpunkter enligt artikel 88.2 i EG-fördraget (
  1
  )

1

30

2007/C 066/13

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  )

1

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/1

---

Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

(2007/C 66/01)

Genom detta offentliggörande tillgodoses den rätt till invändningar som fastställs genom artikel 7 i rådets förordning (EG) nr 510/2006. Invändningar måste komma in till kommissionen inom sex månader räknat från dagen för detta offentliggörande.

SAMMANFATTNING

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

”TŘEBOŇSKÝ KAPR”

EG nr: CZ/PGI/0377/18.10.2004

SUB ( ) SGB ( X )

I denna sammanfattning anges de viktigaste uppgifterna i produktspecifikationen i informationssyfte.

1.   Behörig myndighet i medlemsstaten:

| Namn: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Adress: | Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč |
| Tfn | (420) 220 38 11 11 |
| Fax | (420) 224 32 47 18 |
| E-post: | posta@upv.cz |

Namn:

Úřad průmyslového vlastnictví

Adress:

Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč

Tfn

(420) 220 38 11 11

Fax

(420) 224 32 47 18

E-post:

posta@upv.cz

2.   Grupp:

| Namn: | Rybářství Třeboň a.s. |
| --- | --- |
| Adress: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Tfn | (420) 384 70 15 39 |
| Fax | (420) 384 72 33 59 |
| E-post: | rybarstvi@rybarstvi.cz |
| Sammansättning: | Producent/förädlare ( X ) Annan ( ) |

Namn:

Rybářství Třeboň a.s.

Adress:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Tfn

(420) 384 70 15 39

Fax

(420) 384 72 33 59

E-post:

rybarstvi@rybarstvi.cz

Sammansättning:

Producent/förädlare ( X ) Annan ( )

Denna ansökan avviker från artikel 5.1 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 (1) eftersom det bara finns en producent i området. Kraven i artikel 1 i kommissionens förordning (EEG) nr 2037/93 (2) är uppfyllda.

3.   Produkttyp:

Kategori 1.7 – Färsk fisk och produkter framställda av denna

4.   Produktspecifikation:

(sammanfattning av kraven enligt artikel 4.2 i förordning (EG) nr 510/2006)

4.1.   Benämning: ”Třeboňský kapr”

4.2.   Beskrivning: ”Třeboňský kapr ”tillhör arten ”karp”. Det krävs ingen särskild sort eller särskilda korsningar av arten för att uppnå produktens slutliga egenskaper.

”Třeboňský kapr ”odlas i fiskdammar i det avgränsade området, dvs. fortplantning, odling och uppfödning måste ske i det området. Däremot behöver inte bearbetning ske i det avgränsade området.

Fiskens rygg är mörkgrön, grå eller gråblå, sidorna är gul-gröna till gyllene och magen är gulvit. Rygg- och stjärtfenorna är grå, rygg- och analfenorna har en rödaktig ton och bröst- och bukfenorna är gul- eller rödaktiga. Utmärkande för kroppen är den höga ryggen. ”Třeboňský kapr ”blir upp till 1 meter lång och når en vikt av 20 kg eller mer. Den optimala slaktvikten är vid tre års ålder 1,20–1,80 kg och vid fyra års ålder 2,40–3,20 kg.

Köttet ska innehålla 23 % torrsubstans, 19,2 % protein och 2,6 % fett.

När det gäller de organoleptiska egenskaperna kännetecknas ”Třeboňský kapr ”av sitt högkvalitativa kött med ett mycket lågt fettinnehåll. Köttet är utsökt med den för ”Třeboňský kapr ”typiska fisksmaken. Smaken är karakteristisk och resultatet av det rena, högkvalitativa vattnet i det område där fisken odlas, de naturliga förutsättningar och geografiska villkor som råder vid odlingen, den särskilda grunden i Třeboňbäckenet och, framför allt, den naturliga planktonnäring som i hög grad förekommer i vattnet i det avgränsade området, i kombination med ett kompletteringsfoder bestående av spannmål.

”Třeboňský kapr ”släpps ut på marknaden antingen levande eller bearbetad, dvs. fryst, kyld (färsk), rökt eller marinerad i följande former: hel rensad karp, karp delad i halvor eller stycken, filéer och karpavfall.

4.3.   Geografiskt område: För odlingen av ”Třeboňský kapr ”anges ett avgränsat område med fiskdammar i Třeboňbäckenet i det skyddade landskapsområdet Třeboňsko. Dammarna bildar ett system som binds samman av Zlatá stoka och därmed förbundna vattendrag.

4.4.   Bevis på ursprung: Själva produktionen av ”Třeboňský kapr”, från kramning till odling, uppfödning och förädling, sker i det avgränsade området, i enlighet med det certifierade kvalitetskontrollsystemet ISO 9001:2001 och kontrolleras genom HACCP-systemet (Hazard Analysis and Critical Control Point). Kontroller av specifikationen genomförs av den statliga veterinärmyndigheten.

I enlighet med systemet är representanter för den regionala veterinärmyndigheten närvarande när fisken skördas och säljs från tankarna och fiskens hälsotillstånd, utseende och kvalitet kontrolleras. Enligt den fastställda övervakningsplanen tar dessutom den regionala veterinärmyndigheten i vissa intervaller under året prov på fisk från enskilda företag och genomför tester och analyser i godkända laboratorier. Testerna och analyserna gäller fiskens hälsotillstånd och köttets hälsosamhet och kvalitet. Myndigheten gör stickprovskontroller och tar också prov i samband med kramningen.

Uppfödaren för in uppgifter om eventuella förflyttningar av fisken på fiskodlingsanläggningen i det föreskrivna registret. I registret finns uppgifter om såväl odlingsetapper som förflyttningar och skörd. I bokföringen över fiskförsäljningen anges vilka volymer fisk som har sålts och till vilka kunder. Kunderna registreras i bokföringssystemet.

4.5.   Framställningsmetod: Lekfisk som används för odling av ”Třeboňský kapr ”är alltid avkomma från kända föräldrar vars yttre (kroppsliga proportioner, typ av fjäll och färg) motsvarar den fastställda standarden.

Under odlingen av ung lekfisk i det avgränsade området görs en urvalsprocess där man bedömer den uppnådda vikten, typen av fjäll och hälsotillståndet. Ungfisk och lekfisk hanteras alltid i så liten utsträckning som möjligt.

Vid karpens fortplantning utförs kramningen i en kontrollerad omgivning vid en fiskodlingsanstalt, där kvaliteten på miljön och vattnet kan garanteras.

Utvecklingen av embryot i ägget sker i en speciell anordning. Karpens gulesäckslarver förvaras i speciella dammar som också befinner sig i det avgränsade området. Under den här delen av utvecklingen lever fisken av naturlig föda (plankton och bentos) och utfodras också delvis med ett komplement bestående av ett spannmålsmjöl utan tillsatser. Ungkarpen får växa till sig i dessa fiskdammar under ett till två år och flyttas därefter till större fiskdammar, där den får växa till marknadsstorlek under ett till två år. Under den här delen av utvecklingen lever karpen till två tredjedelar av naturlig föda och till en tredjedel av kompletterande spannmålsfoder. Utfodringen har en direkt effekt på hur köttet bildas och dess kvalitet, och därför också på karpens allmänna nyttovärde. Den kompletterande utfodringen av beståndet anpassas efter vattentemperaturen och efter vattnets syrehalt. Naturligtvis övervakas också i vilken omfattning karpen tillgodogör sig kompletteringsfodret, liksom fiskens tillväxt och hälsotillstånd. Dessa uppgifter samlas in genom regelbundna kontroller på utfodringsställen och vid testfångster.

Efter fångsten förvaras den fisk som ska släppas ut på marknaden i dammar bestående av mindre vattentankar genom vilka vatten från det avgränsade området flyter. I förvaringsdammarna försvinner fiskens gyttjiga smak och tack vare det rena strömmande vattnet utvecklas köttet både ur värde- och smaksynpunkt. Efter skörd och standardbearbetning, genomgår produkten vidare bearbetning, t.ex. kylning, infrysning, rökning eller marinering.

4.6.   Samband: Det avgränsade området är till stor del vattentäckt och har ett speciellt klimat på grund av sitt läge och geomorfologi. Allt detta har en positiv inverkan på fiskens viktökning. Det geografiska området är ekologiskt rent, och i det skyddade landskapsområdet Třeboňskoi finns inga betydande föroreningskällor i form av industrier eller tätorter, vilket är positivt för fiskens hälsa. Systemet med fiskdammar som binds samman av Zlatá stoka är ett unikt vattensystem som vars ursprung går tillbaka mer än 300 år tillbaka i tiden. Det har en struktur och funktion som gör det unikt inte bara i Europa utan i även världen, och en särskild biotop med vissa konstaterade utmärkande egenskaper som påverkar produktens egenskaper. Som beskrivs nedan gör klimatet och de geologiska förhållandena att det i området råder utmärkta förhållanden för både plankton och naturlig, näringsrik karpföda. På grund av dessa faktorer kan man urskilja ett orsakssamband mellan det avgränsade geografiska området och de slutliga egenskaper som kännetecknar produkten (se 4.2).

Sedan många århundraden omnämns ”Třeboňský kapr”, som skickades på handelsrutter till Passau och Wien.

I Tjeckien har karp odlats sedan nästan tusen år. På 1500-talet hade man i Třeboňsko nått längre med odling i fiskdammar än någon annanstans och åldersindelad karpodling och de första formerna av urval av lekfisk omnämns av Dubravius. 1506 utarbetade Štěpánek Netolický ett förslag till fiskdammssystem i Třeboňbäckenet. Dess stödjepunkt blev Zlatá stoka, som längs sin 48 km långa sträckning försörjer ett stort antal fiskdammar mellan Chlum u Třeboně och Veselí nad Lužnicí med vatten från floden Lužnice. Hänvisningar till odlingen av ”Třeboňský kapr ”förekommer i många publikationer, t.ex. ”Atlas kaprů chovaných v ČR ”(Atlas över karp som odlas i Tjeckien) av J. Pokorný och ”Pět století rybničního hospodářství v Třeboni ”(Fem århundraden av fiskodling i Třebon) av J. Šusta.

Beteckningen ”Třeboňský kapr ”har använts kontinuerligt under mer än 100 år för att benämna fisk med särskilda egenskaper. Den har sedan 1974 varit skyddad som tjeckisk ursprungsbeteckning nr 54 ”Třeboňský kapr ”(Wittingauer Karpfen) och också som internationell ursprungsbeteckning ”Třeboňský kapr ”(Wittingauer Karpfen), enligt det internationella registret på grundval av Lissabonavtalet (nr 53 av den 22 november 1967 och nr 836 av den 6 december 2000). Dessutom är skyddet av beteckningen ”Třeboňský kapr ”fastlagt i bilaterala avtal mellan Tjeckien och Österrike, Portugal och Schweiz om skyddet av ursprungsbeteckningar.

Fiskens speciella karaktär, kvalitet och smak bestäms huvudsakligen av odlingsmetoden och utfodringen av fisken i det avgränsade geografiska området, som har följande egenskaper

Regionens karaktär, särskilda egenskaper och status: Det sinnrika nät av anlagda kanaler och konstgjorda fiskdammar har anlagts i etapper från medeltiden fram till i dag. Det utgör ett perfekt system av gradvisa och samordnade förändringar av landskapet, som utnyttjar de lokala, naturliga förhållandena på ett hänsynsfullt sätt.

De vidsträckta dalträsken, med välbevarade växtsamhällen och evertebrater, tillhör våra värdefullaste biotoper, som många gånger är unika inte bara i Böhmen, utan i hela Europa. Andra mycket värdefulla element är de omfattande fiskdammssystemen med sekundärt formade strandsamhällen, som ofta ersätter de ursprungliga våtmarksbiotoperna.

Geologi: En stor del av Třeboňsko är formad av Třeboňbäckenets geomorfologiska komplex och särskilt i den västliga sedimentära delen av slättlandet i Lomnickýbäckenet och i den östra delen av den kristallina alven vid höglandet Kardašořečická pahorkatina. Třeboňbäckenet sträcker sig i en lätt båge från söder till norr.

Klimat: Klimatet i Třeboňsko, särskilt i bäckenområdena, har en delvis speciell karaktär och skiljer sig från de omgivande områdena på grund av områdets läge och geomorfologi och den stora vattenförekomsten. Den genomsnittliga årstemperaturen är högre än förväntat vid den aktuella altituden liksom antalet soltimmar. Under sommaren förekommer ofta häftiga regnskurar. Utmärkande för Třeboňbäckenet är inversioner utan vind i samband med längre perioder då vindmassorna stagnerar i bäckenet, särskilt under årets kallare delar. Dimma är också vanligt förekommande under dessa omständigheter. Inversionernas ogynnsamma inverkan och den otillräckliga luftväxlingen har tursamt nog ingen större betydelse för luftföroreningen i Třeboňsko, eftersom det finns väldigt få utsläppskällor.

Skyddat landsbygdsområde: I Třeboňsko finns två områden (som omfattar ett stort antal platser) som är upptagna i förteckningen över våtmarker av internationell betydelse som skyddas genom Ramsarkonventionen.

Ett ytterligare bevis för ekosystemets särart utgör det faktum att Třeboňsko under flera år har klassificerats som ett viktigt europeiskt fågelområde (European Important Bird Area, IBA) av Birdlife International. Třeboňsko har också utsetts till ett NATURA 2000-område (särskilt skyddsområde och särskilt bevarandeområde).

Allt detta bidrar till regionens särskilda biom, med ren miljö, rent vatten och ren luft, och gör att odlingen av ”Třeboňský kapr ”i det avgränsade området har allt som kännetecknar en ekologiskt ren process. Tack vare de ovan nämnda naturliga parametrarna, är förhållandena i området särskilt gynnsamma för uppkomsten av naturlig karpföda.

4.7.   Kontrollorgan:

| Namn: | Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci |
| --- | --- |
| Adress: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Tfn | (420) 384 72 11 87 |
| Fax | (420) 384 72 11 87 |
| E-post: | z.cupr.kvsc@svscr.cz |

Namn:

Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci

Adress:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Tfn

(420) 384 72 11 87

Fax

(420) 384 72 11 87

E-post:

z.cupr.kvsc@svscr.cz

4.8.   Märkning: Beteckningen ”Třeboňský kapr ”används vid saluföring av levande fisk. Vid grossistleveranser av fisk i transporttanker eller med motorfordon återfinns namnet på fakturor, följesedlar och transportdokument och ibland även på själva tanken eller motorfordonet. I detaljhandeln, dvs. vid försäljning av fisk i affärer och i salustånd, är säljaren skyldig att vid försäljningsstället skylta med ett väl synligt anslag med texten ”Třeboňský kapr”.

Om fisken säljs i bearbetad form, ska beteckningen ”Třeboňský kapr ”anges tydligt på förpackningen.

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12 .

(2)  EUT L 185, 28.7.1993, s. 5 .

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/5

---

Eurons växelkurs (1)

21 mars 2007

(2007/C 66/02)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3293 |
| JPY | japansk yen | 156,64 |
| DKK | dansk krona | 7,4492 |
| GBP | pund sterling | 0,67890 |
| SEK | svensk krona | 9,3034 |
| CHF | schweizisk franc | 1,6153 |
| ISK | isländsk krona | 89,16 |
| NOK | norsk krona | 8,1950 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CYP | cypriotiskt pund | 0,5800 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,938 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 247,68 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7095 |
| MTL | maltesisk lira | 0,4293 |
| PLN | polsk zloty | 3,8744 |
| RON | rumänsk leu | 3,3543 |
| SKK | slovakisk koruna | 33,390 |
| TRY | turkisk lira | 1,8530 |
| AUD | australisk dollar | 1,6590 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5409 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,3828 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,8861 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0250 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 248,21 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 9,7516 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 10,2808 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,3775 |
| IDR | indonesisk rupiah | 12 143,16 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,6180 |
| PHP | filippinsk peso | 64,139 |
| RUB | rysk rubel | 34,6200 |
| THB | thailändsk baht | 42,560 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3293

JPY

japansk yen

156,64

DKK

dansk krona

7,4492

GBP

pund sterling

0,67890

SEK

svensk krona

9,3034

CHF

schweizisk franc

1,6153

ISK

isländsk krona

89,16

NOK

norsk krona

8,1950

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CYP

cypriotiskt pund

0,5800

CZK

tjeckisk koruna

27,938

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

247,68

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7095

MTL

maltesisk lira

0,4293

PLN

polsk zloty

3,8744

RON

rumänsk leu

3,3543

SKK

slovakisk koruna

33,390

TRY

turkisk lira

1,8530

AUD

australisk dollar

1,6590

CAD

kanadensisk dollar

1,5409

HKD

Hongkongdollar

10,3828

NZD

nyzeeländsk dollar

1,8861

SGD

singaporiansk dollar

2,0250

KRW

sydkoreansk won

1 248,21

ZAR

sydafrikansk rand

9,7516

CNY

kinesisk yuan renminbi

10,2808

HRK

kroatisk kuna

7,3775

IDR

indonesisk rupiah

12 143,16

MYR

malaysisk ringgit

4,6180

PHP

filippinsk peso

64,139

RUB

rysk rubel

34,6200

THB

thailändsk baht

42,560

---

(1)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/6

---

TILLBAKADRAGNING AV KOMMISSIONSFÖRSLAG SOM INTE LÄNGRE ÄR AKTUELLA

(2007/C 66/03)

Förteckning över förslag som dragits tillbaka

| Dokument | Interinstitutionellt förfarande | Titel | Offentliggörande i EUT (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Budget |
| KOM(2004) 501/1 | 2004/0170/CNS | Förslag till rådets beslut om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel | EUT C 10, 14.1.2005, s. 7. |
| KOM(2004) 501/2 | 2004/0171/CNS | Förslag till rådets förordning om genomförandebestämmelser för den korrigering av budgetobalanser som fastställs i artiklarna 4 och 5 i rådets beslut om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel | EUT C 10, 14.1.2005, s. 7. |
| Ekonomi och finans |
| SEK(2004) 485/1 | – | Rekommendation till rådets rekommendation i syfte att ge en varning till Italien för att förhindra uppkomsten av ett alltför stort underskott | – |
| Utvecklingssamarbete och förbindelser med AVS-länderna |
| KOM(2004) 609 | – | Förslag till rådets beslut om den ståndpunkt som gemenskapen skall anta i AVS–EG-ministerrådet när det gäller ändringen av AVS–EG-ministerrådets beslut nr 1/2003 av den 16 maj 2003 om Demokratiska republiken Östtimors anslutning till AVS–EG-partnerskapsavtalet | EUT C 307, 11.12.2004, s. 19. |
| KOM(2004) 610 | – | Förslag till rådets beslut om anpassning av de finansiella medlen från nionde Europeiska utvecklingsfonden till följd av Demokratiska republiken Östtimors anslutning till AVS–EG-partnerskapsavtalet | EUT C 307, 11.12.2004, s. 19. |
| Rättvisa, frihet och säkerhet |
| KOM(2005) 695 | 2005/0271/CNS | Förslag till rådets beslut om översändande av information som är ett resultat av säkerhets- och underrättelsetjänsternas verksamhet avseende terroristbrott | EUT C 49, 28.2.2006, s. 55. |
| Bedrägeribekämpning |
| KOM(2004) 103 | 2004/0035/COD | Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 1073/1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) | EUT C 98, 23.4.2004, s. 39. |
| KOM(2004) 104 | 2004/0038/CNS | Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (Euratom) nr 1074/1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) | EUT C 98, 23.4.2004, s. 39. |
| Skatter |
| KOM(2004) 295 | – | Förslag till rådets direktiv om anpassning av direktiv 77/388/EEG med anledning av Tjeckiens, Estlands, Cyperns, Lettlands, Litauens, Ungerns, Maltas, Polens, Sloveniens och Slovakiens anslutning | EUT C 122, 30.4.2004, s. 59. |
| KOM(2004) 296 | – | Förslag till rådets beslut om tillstånd för Republiken Tjeckien och Republiken Polen att tillämpa en reducerad mervärdesskattesats på vissa arbetsintensiva tjänster i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 28.6 och 28.7 i direktiv 77/388/EEG | EUT C 122, 30.4.2004, s. 59. |

Dokument

Interinstitutionellt förfarande

Titel

Offentliggörande i EUT (1)

Budget

KOM(2004) 501/1

2004/0170/CNS

Förslag till rådets beslut om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel

EUT C 10, 14.1.2005, s. 7.

KOM(2004) 501/2

2004/0171/CNS

Förslag till rådets förordning om genomförandebestämmelser för den korrigering av budgetobalanser som fastställs i artiklarna 4 och 5 i rådets beslut om systemet för Europeiska gemenskapernas egna medel

EUT C 10, 14.1.2005, s. 7.

Ekonomi och finans

SEK(2004) 485/1

–

Rekommendation till rådets rekommendation i syfte att ge en varning till Italien för att förhindra uppkomsten av ett alltför stort underskott

–

Utvecklingssamarbete och förbindelser med AVS-länderna

KOM(2004) 609

–

Förslag till rådets beslut om den ståndpunkt som gemenskapen skall anta i AVS–EG-ministerrådet när det gäller ändringen av AVS–EG-ministerrådets beslut nr 1/2003 av den 16 maj 2003 om Demokratiska republiken Östtimors anslutning till AVS–EG-partnerskapsavtalet

EUT C 307, 11.12.2004, s. 19.

KOM(2004) 610

–

Förslag till rådets beslut om anpassning av de finansiella medlen från nionde Europeiska utvecklingsfonden till följd av Demokratiska republiken Östtimors anslutning till AVS–EG-partnerskapsavtalet

EUT C 307, 11.12.2004, s. 19.

Rättvisa, frihet och säkerhet

KOM(2005) 695

2005/0271/CNS

Förslag till rådets beslut om översändande av information som är ett resultat av säkerhets- och underrättelsetjänsternas verksamhet avseende terroristbrott

EUT C 49, 28.2.2006, s. 55.

Bedrägeribekämpning

KOM(2004) 103

2004/0035/COD

Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 1073/1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF)

EUT C 98, 23.4.2004, s. 39.

KOM(2004) 104

2004/0038/CNS

Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (Euratom) nr 1074/1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF)

EUT C 98, 23.4.2004, s. 39.

Skatter

KOM(2004) 295

–

Förslag till rådets direktiv om anpassning av direktiv 77/388/EEG med anledning av Tjeckiens, Estlands, Cyperns, Lettlands, Litauens, Ungerns, Maltas, Polens, Sloveniens och Slovakiens anslutning

EUT C 122, 30.4.2004, s. 59.

KOM(2004) 296

–

Förslag till rådets beslut om tillstånd för Republiken Tjeckien och Republiken Polen att tillämpa en reducerad mervärdesskattesats på vissa arbetsintensiva tjänster i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 28.6 och 28.7 i direktiv 77/388/EEG

EUT C 122, 30.4.2004, s. 59.

---

(1)  Uppgifter om offentliggörande i EUT ej tillgängliga för alla förslag.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/8

---

Offentliggörande av medlemsstaters beslut att bevilja eller återkalla trafiktillstånd i enlighet med artikel 13.4 i rådets förordning (EEG) nr 2407/92 om tillståndsgivning för flygbolag (1)
   (2)

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 66/04)

FRANKRIKE

Beviljade trafiktillstånd

Kategori A:   Trafiktillstånd utan de begränsningar som anges i artikel 5.7 a i förordning (EEG) nr 2407/92

| Flygbolagets namn | Flygbolagets adress | Har tillstånd att transportera | Beslutet gäller från och med |
| --- | --- | --- | --- |
| Atlantique Air Lines | 5, av. de l'Estérel |
| F-44000 Rezé |

Flygbolagets namn

Flygbolagets adress

Har tillstånd att transportera

Beslutet gäller från och med

Atlantique Air Lines

5, av. de l'Estérel

F-44000 Rezé

passagerare, post, gods

3.2.2006

Europe Air Lines

| Aéroport Montpellier Méditerranée |
| --- |
| F-34137 Mauguio |

Aéroport Montpellier Méditerranée

F-34137 Mauguio

passagerare, post, gods

6.2.2006

New Axis Airways

| Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence |
| --- |
| BP 90 |
| F-13728 Marignane Cedex |

Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13728 Marignane Cedex

passagerare, post, gods

8.12.2006

Elysair (L'Avion)

| 98, Bld du Montparnasse |
| --- |
| F-75014 Paris |

98, Bld du Montparnasse

F-75014 Paris

passagerare, post, gods

22.12.2006

Kategori B:   Trafiktillstånd som omfattar de begränsningar som anges i artikel 5.7 a i förordning (EEG) nr 2407/92

| Flygbolagets namn | Flygbolagets adress | Har tillstånd att transportera | Beslutet gäller från och med |
| --- | --- | --- | --- |
| Héli-Travaux | Aérodrome de Mâcon-Charnay |
| BP 97 |
| F-71850 Charnay-lès-Mâcon |

Flygbolagets namn

Flygbolagets adress

Har tillstånd att transportera

Beslutet gäller från och med

Héli-Travaux

Aérodrome de Mâcon-Charnay

BP 97

F-71850 Charnay-lès-Mâcon

passagerare, post, gods

1.2.2006

Héli-Plaisir

| 94, rue Saint-Denis |
| --- |
| F-75001 Paris |

94, rue Saint-Denis

F-75001 Paris

passagerare, post, gods

30.5.2006

Hélicoptère de l'Arn

| La Rampariole-La Ragnée |
| --- |
| F-81660 Pont de l'Arn |

La Rampariole-La Ragnée

F-81660 Pont de l'Arn

passagerare, post, gods

21.9.2006

Superfund Aviation France

| Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2 |
| --- |
| F-06150 Cannes la Bocca |

Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2

F-06150 Cannes la Bocca

passagerare, post, gods

25.9.2006

Héli Air Service

| 23, rue Jean Claret |
| --- |
| F-63000 Clermont Ferrand |

23, rue Jean Claret

F-63000 Clermont Ferrand

passagerare, post, gods

12.10.2006

Aérojet Hélicoptère

| 3, rue de l'Aérodrome |
| --- |
| F-25420 Courcelles-les-Montbeliard |

3, rue de l'Aérodrome

F-25420 Courcelles-les-Montbeliard

passagerare, post, gods

7.11.2006

Société de Transport de l'Archipel Guadeloupéen (STAG)

| Aéroport de Fort de France |
| --- |
| F-97232 Le Lamentin |

Aéroport de Fort de France

F-97232 Le Lamentin

passagerare, post, gods

1.2.2006

Tropic Airlines

| Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère |
| --- |
| F-97319 Abymes |

Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère

F-97319 Abymes

passagerare, post, gods

24.10.2006

Återkallade tillstånd

Kategori A:   Trafiktillstånd utan de begränsningar som anges i artikel 5.7 a i förordning (EEG) nr 2407/92

| Flygbolagets namn | Flygbolagets adress | Har tillstånd att transportera | Beslutet gäller från och med |
| --- | --- | --- | --- |
| Air Turquoise | Aéroport Reims Champagne | passagerare, post, gods | 31.7.2006 |
| Axis Airways | Centre aviation générale |
| Aéroport de Marseille-Provence |
| BP 90 |
| F-13278 Marignane Cedex |

Flygbolagets namn

Flygbolagets adress

Har tillstånd att transportera

Beslutet gäller från och med

Air Turquoise

Aéroport Reims Champagne

passagerare, post, gods

31.7.2006

Axis Airways

Centre aviation générale

Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13278 Marignane Cedex

passagerare, post, gods

11.12.2006

Atlantic Air Lift

| Aéroport de Nantes |
| --- |
| F-443540 Bouguenais |

Aéroport de Nantes

F-443540 Bouguenais

passagerare, post, gods

20.12.2006

Ändring av licensinnehavarens namn

Kategori A:   Trafiktillstånd utan de begränsningar som anges i artikel 5.7 a i förordning (EEG) nr 2407/92

| Nytt namn | Flygbolagets adress | Har tillstånd att transportera | Beslutet gäller från och med |
| --- | --- | --- | --- |
| XL Airways France (ex-Star Airlines) | Continental Square II |
| 3, Place de Berlin |
| BP 13760 |
| F-95727 Roissy CDG Cedex |

Nytt namn

Flygbolagets adress

Har tillstånd att transportera

Beslutet gäller från och med

XL Airways France (ex-Star Airlines)

Continental Square II

3, Place de Berlin

BP 13760

F-95727 Roissy CDG Cedex

passagerare, post, gods

30.11.2006

---

(1)  EGT L 240, 24.8.1992, s. 1.

(2)  Meddelats Europeiska kommissionen innan 31.8.2005.

---

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/10

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 66/05)

| Stöd nr | XS 8/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Toscana |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali» |
| Rättslig grund | Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004
  Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005
  Decreto n. 5273 del 27.10.2006 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 15 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: – |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen |
| Datum för genomförande | 1.12.2006 |
| Varaktighet | 30.6.2007 |
| Syfte | Små och medelstora företag |
| Ekonomisk sektor | All tillverkning, Andra tjänster |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Regione Toscana |
| Via di Novoli, 26 |
| I-0127 Firenze |

Stöd nr

XS 8/07

Medlemsstat

Italien

Region

Toscana

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali»

Rättslig grund

Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004

Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005

Decreto n. 5273 del 27.10.2006

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 15 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: –

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Datum för genomförande

1.12.2006

Varaktighet

30.6.2007

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

All tillverkning, Andra tjänster

Den beviljande myndighetens namn och adress

Regione Toscana

Via di Novoli, 26

I-0127 Firenze

| Stöd nr | XS 12/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Grekland |
| Region | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών |
| Rättslig grund | — | Ν. 3016/2002 |

Stöd nr

XS 12/07

Medlemsstat

Grekland

Region

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών

Rättslig grund

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων» |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων»

| — | υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση»

| — | υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 1,95 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: –

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

50 %

Datum för genomförande

14.12.2006

Varaktighet

31.12.2007

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Finansiella tjänster, Transport

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Stöd nr | XS 17/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Grekland |
| Region | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας |
| Rättslig grund | — | Ν. 3016/2002 |

Stöd nr

XS 17/07

Medlemsstat

Grekland

Region

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας

Rättslig grund

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) ”Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων” |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) ”Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων”

| — | υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')»

| — | υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 6,2 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: –

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

40 %

Datum för genomförande

18.12.2006

Varaktighet

31.12.2007

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Stöd nr | XS 32/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Ungern |
| Region | Észak-Magyarország
  Észak-Alföld
  Dél-Alföld
  Dél-Dunántúl
  Közép-Dunántúl
  Nyugat-Dunántúl
  Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)
  A fenti hét régió az ország egész területét lefedi |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Adókedvezmény |
| Rättslig grund | — | 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont; |

Stöd nr

XS 32/07

Medlemsstat

Ungern

Region

Észak-Magyarország

Észak-Alföld

Dél-Alföld

Dél-Dunántúl

Közép-Dunántúl

Nyugat-Dunántúl

Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)

A fenti hét régió az ország egész területét lefedi

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Adókedvezmény

Rättslig grund

—

1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont;

| — | 206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont |
| --- | --- |

—

206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 0,5 miljoner HUF; Totalt planerat stödbelopp: –

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Datum för genomförande

1.1.2007

Varaktighet

30.6.2008

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Stål, Transport

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter) |
| --- |
| Pénzügyminisztérium |
| József nádor tér 2-4. |
| H-1051 Budapest |

Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter)

Pénzügyminisztérium

József nádor tér 2-4.

H-1051 Budapest

| Stöd nr | XS 51/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Förenade kungariket |
| Region | Scotland |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Scottish Property Support Scheme |
| Rättslig grund | Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126
  Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 12 miljoner GBP; Totalt planerat stödbelopp: –
  Garanterade lån: 12 miljoner GBP |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen |
| Datum för genomförande | 1.1.2007 |
| Varaktighet | 31.12.2013 |
| Syfte | Små och medelstora företag |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Scottish Enterprise |
| 5 Atlantic Quay |
| 150 Broomielaw |
| Glasgow G2 8LU |
| United Kingdom |
| 0141 228 2066 |
| karen.fraser@scotent.co.uk |

Stöd nr

XS 51/07

Medlemsstat

Förenade kungariket

Region

Scotland

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Scottish Property Support Scheme

Rättslig grund

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126

Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 12 miljoner GBP; Totalt planerat stödbelopp: –

Garanterade lån: 12 miljoner GBP

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Datum för genomförande

1.1.2007

Varaktighet

31.12.2013

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag

Den beviljande myndighetens namn och adress

Scottish Enterprise

5 Atlantic Quay

150 Broomielaw

Glasgow G2 8LU

United Kingdom

0141 228 2066

karen.fraser@scotent.co.uk

| Highlands and Islands Enterprise |
| --- |
| Cowan Mouse |
| Inverness Retail and Business Park |
| Inverness 1V2 7GF |
| United Kingdom |
| 01463 244474 |
| melvyn.waumsley@hient.co.uk |

Highlands and Islands Enterprise

Cowan Mouse

Inverness Retail and Business Park

Inverness 1V2 7GF

United Kingdom

01463 244474

melvyn.waumsley@hient.co.uk

| Scottish Local Authority Economic Development Group |
| --- |
| Stan Ure |
| Chairman, SLAED |
| c/o Economic Development Department |
| Dundee City Council |
| 3 City Square |
| Dundee DDI 3BA |
| United Kingdom |
| 01382 434908 |
| stan.ure@dundeeceity.gov.uk |
| www.stateaidscotland.gov.uk |

Scottish Local Authority Economic Development Group

Stan Ure

Chairman, SLAED

c/o Economic Development Department

Dundee City Council

3 City Square

Dundee DDI 3BA

United Kingdom

01382 434908

stan.ure@dundeeceity.gov.uk

www.stateaidscotland.gov.uk

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV DEN GEMENSAMMA HANDELSPOLITIKEN

Kommissionen

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/14

---

Tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn av antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av vissa linor och kablar av järn eller stål, med ursprung i bl.a. Thailand

(2007/C 66/06)

Kommissionen har mottagit en begäran om en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (”grundförordningen”) (1).

1.   Begäran om översyn

Begäran ingavs av Usha Siam Steel Industries Public Company Limited (”den sökande”), en exportör från Thailand.

Begäran gäller för den sökandes del endast undersökningen av dumpning.

2.   Produkt

Den produkt som översynen gäller är linor och kablar, inbegripet slutet tågvirke, av järn eller stål, dock ej av rostfritt stål, med ett största tvärsnitt av mer än 3 mm, med eller utan anslutningar och med ursprung i Thailand (”den berörda produkten”), som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 7312 10 81, 7312 10 83, 7312 10 85, 7312 10 89 och 7312 10 98. Dessa KN-nummer nämns endast upplysningsvis.

3.   Gällande åtgärder

De åtgärder som nu gäller är de slutgiltiga antidumpningstullar som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1601/2001 (2) på import av vissa linor och kablar av järn eller stål med ursprung i Thailand.

Ett tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av den berörda produkten med ursprung i bl.a. Thailand offentliggjordes den 3 augusti 2006 (3). Denna översyn pågår fortfarande.

4.   Grund för översynen

Begäran enligt artikel 11.3 bygger på tillräcklig bevisning från den sökande för att de omständigheter som låg till grund för åtgärderna har förändrats och att dessa förändringar är av bestående karaktär.

Den sökande hävdar och lämnar tillräcklig bevisning till stöd för att en jämförelse mellan företagets egna kostnader och priser på hemmamarknaden och exportpriserna skulle ge en minskning av dumpningen som skulle hamna betydligt under nivån för de gällande åtgärderna. Sökanden hävdar att detta har lett till att dumpningen minskats eller undanröjts. Fortsatt tillämpning av åtgärden på den nuvarande nivån, som bygger på den tidigare fastställda skadenivån, är därför inte längre nödvändig för att motverka dumpning.

5.   Förfarande för fastställande av dumpning

Kommissionen har efter samråd med rådgivande kommittén fastslagit att bevisningen är tillräcklig för att motivera en partiell interimsöversyn och inleder därför en översyn enligt artikel 11.3 i grundförordningen.

Undersökningen kommer att inriktas på en bedömning av om de gällande åtgärderna skall fortsätta, upphävas eller ändras för den sökandes del.

Om det fastställs att åtgärder bör upphävas eller ändras när det gäller den sökande, kan det bli nödvändigt att ändra den tullsats som för närvarande tillämpas på import av den berörda produkten från andra exporterande tillverkare av den berörda produkten enligt artikel 1 i förordning (EG) nr 1601/2001.

a)   Frågeformulär

För att kommissionen skall få de uppgifter som den anser nödvändiga för sin undersökning kommer den att sända frågeformulär till den sökande och till myndigheterna i det berörda exportlandet. Dessa upplysningar och bevisning till stöd för dessa skall ha inkommit till kommissionen inom den tidsfrist som anges i punkt 6 a.

b)   Insamling av uppgifter och utfrågningar

Alla berörda parter uppmanas att lämna synpunkter och uppgifter utöver svaren på frågeformulären samt att framlägga bevisning till stöd för dessa. Uppgifterna och bevisningen skall ha inkommit till kommissionen inom den tidsfrist som anges i punkt 6 a.

Kommissionen kan dessutom höra berörda parter, om de lämnar en begäran om detta och visar att det finns särskilda skäl att höra dem. Denna begäran måste göras inom den tidsfrist som anges i punkt 6 b.

6.   Tidsfrister

a)   För att ge sig till känna, lämna in svar på frågeformulär eller lämna andra uppgifter

För att de berörda parternas uppgifter skall kunna beaktas vid undersökningen måste parterna, om inget annat anges, ge sig till känna genom att kontakta kommissionen, lämna sina synpunkter, lämna in besvarade frågeformulär och eventuella andra uppgifter inom 40 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Det bör noteras att de flesta av de processuella rättigheter som anges i grundförordningen endast är tillämpliga om parterna ger sig till känna inom denna tidsfrist.

b)   Utfrågningar

Alla berörda parter får också inom samma tidsfrist på 40 dagar begära att bli hörda av kommissionen.

7.   Skriftliga inlagor, besvarade frågeformulär och korrespondens

Alla inlagor eller framställningar från de berörda parterna måste lämnas skriftligen (inte i elektronisk form, såvida inte annat anges) och innehålla den berörda partens namn, adress, e-postadress, telefonnummer och faxnummer. Alla skriftliga inlagor – inklusive sådana uppgifter som begärs i detta tillkännagivande, besvarade frågeformulär och korrespondens – som de berörda parterna tillhandahåller konfidentiellt skall märkas ”Limited
   (4)”och i enlighet med artikel 19.2 i grundförordningen åtföljas av en icke-konfidentiell version som skall märkas ”FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Kommissionens postadress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för handel |
| Direktorat H |
| Kontor: J-79 5/16 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för handel

Direktorat H

Kontor: J-79 5/16

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Bristande samarbete

Om en berörd part vägrar att ge tillgång till eller underlåter att lämna nödvändiga uppgifter inom utsatt tid eller lägger väsentliga hinder i vägen för undersökningen, kan enligt artikel 18 i grundförordningen positiva eller negativa avgöranden träffas på grundval av tillgängliga uppgifter.

Om det konstateras att en berörd part har lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter skall dessa inte beaktas och enligt artikel 18 i grundförordningen får andra tillgängliga uppgifter användas. Om en berörd part inte samarbetar eller endast delvis samarbetar och tillgängliga uppgifter därför används, kan resultatet utfalla mindre gynnsamt för den berörda parten än det hade gjort om denna hade samarbetat.

9.   Tidsplan för undersökningen

Undersökningen kommer i enlighet med artikel 6.9 i grundförordningen att slutföras inom 15 månader efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  EGT L 211, 4.8.2001, s.1.

(3)  EUT C 181, 3.8.2006, s. 15.

(4)  Detta innebär att dokumentet endast är avsett för internt bruk. Det är skyddat i enlighet med artikel 4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av 30 mai 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 31.5.2001, s. 43). Det är ett konfidentiellt dokument i enlighet med artikel 19 i grundförordningen och artikel 6 i WTO-avtalet om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (antidumpningsavtalet).

---

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/16

---

Tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn av antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och en partiell interimsöversyn av utjämningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien

(2007/C 66/07)

Kommission har på eget initiativ beslutat att inleda en partiell interimsöversyn av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan, i enlighet med artikel 11.3 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (”grundförordningen om antidumpning”) (1), och en partiell interimsöversyn av de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien, i enlighet med artikel 19 i rådets förordning (EG) nr 2026/97 av 6 oktober 1997 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (”grundförordningen om antisubvention”) (2).

Dessa översyner är begränsade till en undersökning av om det ligger i gemenskapens intresse att bibehålla åtgärderna.

1.   Produkt

Den produkt som berörs är inspelningsbara cd-skivor (cd-r-skivor) med ursprung i Taiwan och Indien (”den berörda produkten”), som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 8523 40 11. Detta KN-nummer nämns endast upplysningsvis.

2.   Gällande åtgärder

De åtgärder som för närvarande är i kraft är en slutgiltig antidumpningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1050/2002 (3) på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan och en slutgiltig utjämningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 960/2003 (4) på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien.

3.   Grund för översynen

Den information som kommissionen förfogar över tyder på att det, på grund av förändringar på gemenskapsmarknaden som inträffat efter de undersökningar som låg till grund för de befintliga åtgärderna, kanske inte längre ligger i gemenskapens intresse att bibehålla åtgärderna. Kommission konstaterade i sin antidumpningsundersökning beträffande import av cd-r-skivor från Kina, Hong Kong och Malaysia att det inte låg i gemenskapens intresse att tillämpa åtgärder på import från dessa länder (5). Under dessa omständigheter är det lämpligt att se över om de befintliga åtgärderna behöver behållas. Ett beslut i frågan bör gälla retroaktivt från den 4 november 2006, dvs. det datum då man offentliggjorde beslutet om avslutande av antidumpningsförfarandet beträffande import av cd-r-skivor från Kina, Hong Kong och Malaysia.

4.   Förfarande

Kommissionen har efter samråd med rådgivande kommittén fastslagit att bevisningen är tillräcklig för att motivera en partiell interimsöversyn och inleder därför i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen om antidumpning en översyn av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan, och i enlighet med artikel 19 i grundförordningen om antisubvention en översyn av de utjämningsåtgärder som tillämpas på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien. Båda dessa översyner är begränsade till en undersökning av gemenskapens intresse.

a)   Frågeformulär

För att kommissionen skall få de uppgifter som den anser nödvändiga för sin undersökning kommer den att sända frågeformulär till gemenskapstillverkare, importörer, användare, exporterande tillverkare i Taiwan och Indien samt till myndigheterna i de exporterande länderna i fråga. Upplysningarna och bevisning till stöd för dessa skall ha inkommit till kommissionen inom den tidsfrist som anges i punkt 5 a.

b)   Insamling av uppgifter och utfrågningar

Alla berörda parter uppmanas att lämna sina synpunkter samt uppgifter utöver svaren på frågeformuläret och att framlägga bevisning till stöd för dessa. Uppgifterna och bevisningen skall ha inkommit till kommissionen inom den tidsfrist som anges i punkt 5 a.

Kommissionen kan dessutom höra berörda parter, om de lämnar en begäran om detta och visar att det finns särskilda skäl att höra dem. Denna begäran måste göras inom den tidsfrist som anges i punkt 5 b.

5.   Tidsfrister

a)   För att ge sig till känna, lämna in svar på frågeformulär eller lämna andra uppgifter

För att de berörda parternas uppgifter skall kunna beaktas vid undersökningen måste parterna, om inget annat anges, ge sig till känna genom att kontakta kommissionen, lämna sina synpunkter, lämna in besvarade frågeformulär och eventuella andra uppgifter inom 40 dagar efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Det bör noteras att de flesta av de processuella rättigheter som anges i grundförordningarna endast är tillämpliga om parterna ger sig till känna inom denna tidsfrist.

b)   Utfrågningar

Alla berörda parter får också inom samma tidsfrist på 40 dagar begära att bli hörda av kommissionen.

6.   Skriftliga inlagor, besvarade frågeformulär och korrespondens

Alla inlagor eller framställningar från de berörda parterna måste inges skriftligen (inte i elektronisk form, såvida inte annat anges) och innehålla den berörda partens namn, adress, e-postadress, telefonnummer och faxnummer. Alla skriftliga inlagor – inklusive sådana uppgifter som begärs i detta tillkännagivande, svar på frågeformulär och korrespondens – som de berörda parterna tillhandahållit konfidentiellt skall märkas ”Limited
   (6)”och i enlighet med artikel 19.2 i grundförordningen om antidumpning och artikel 29.2 i grundförordningen om antisubvention åtföljas av en icke-konfidentiell version som skall märkas ”FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Kommissionens postadress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för handel |
| Direktorat B |
| Kontor: J-79 5/16 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för handel

Direktorat B

Kontor: J-79 5/16

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

7.   Bristande samarbete

Om en berörd part vägrar att ge tillgång till eller underlåter att lämna nödvändiga uppgifter inom utsatt tid eller lägger väsentliga hinder i vägen för undersökningen, kan enligt artikel 18 i grundförordningen om antidumpning och artikel 28 i grundförordningen om antisubvention, positiva eller negativa avgöranden träffas på grundval av tillgängliga uppgifter.

Om det framkommer att en berörd part har lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter skall dessa inte beaktas, och enligt artikel 18 i grundförordningen om antidumpning och artikel 28 i grundförordningen om antisubvention får andra tillgängliga uppgifter användas. Om en berörd part inte samarbetar eller endast delvis samarbetar och tillgängliga uppgifter därför används, kan resultatet utfalla mindre gynnsamt för den berörda parten än det hade gjort om denna hade samarbetat.

8.   Tidsplan för undersökningen

Undersökningen kommer i enlighet med artikel 11.5 i grundförordningen om antidumpning och artikel 22 i grundförordningen om antisubvention att slutföras inom 15 månader efter det att detta tillkännagivande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  EGT L 288, 21.10.1997, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12).

(3)  EGT L 160, 18.6.2002, s. 2.

(4)  EUT L 138, 5.6.2003, s. 1.

(5)  Se skäl 116 i kommissionens beslut 2006/753/EG (EUT L 305, 4.11.2006, s. 15).

(6)  Detta innebär att dokumentet endast är avsett för internt bruk. Det är skyddat i enlighet med artikel 4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av 30 mai 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 31.5.2001, s. 43). Det är ett konfidentiellt dokument i enlighet med artikel 19 i grundförordningen om antidumpning och artikel 6 i WTO-avtalet om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (antidumpningsavtalet) eller i enlighet med artikel 29 i grundförordningen om antisubventioner och artikel 12 i WTO-avtalet om subventioner och utjämningsåtgärder.

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/18

---

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.140 – DaimlerChrysler

(2007/C 66/08)

1.   INLEDNING

I de fall där kommissionen avser att fatta ett beslut om att en överträdelse skall upphöra och de berörda företagen erbjuder åtaganden för att undanröja de betänkligheter som kommissionen har delgivit dem i sin preliminära bedömning får kommissionen enligt artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) genom beslut göra dessa åtaganden bindande för företagen. Ett sådant beslut får fattas för en bestämd period och skall fastställa att det inte längre finns skäl för kommissionen att ingripa. Enligt artikel 27.4 i förordningen skall kommissionen offentliggöra en kort sammanfattning av fallet samt huvuddragen i åtagandena. Berörda tredje parter får inkomma med synpunkter inom den tidsfrist som kommissionen fastställer.

2.   SAMMANFATTNING AV ÄRENDET

Det föreliggande fallet rör DaimlerChryslers tillhandahållande av teknisk reparationsinformation om företagets Mercedes–Benz- och Smartmärken till oberoende reparatörer. Kommissionens undersökning visade att DaimlerChrysler långt efter utgången av den övergångsperiod som föreskrivs i kommissionens förordning (EG) nr 1400/2002 (2) kan ha underlåtit att göra vissa typer av sådan teknisk reparationsinformation tillgängliga. Vid den tidpunkt då kommissionens undersökning inleddes hade DaimlerChrysler enligt kommissionens preliminära bedömning dessutom fortfarande inte inrättat något effektivt system för att ge oberoende reparatörer tillgång till sådan teknisk reparationsinformation i obuntad form. DaimlerChrysler gjorde under loppet av kommissionens undersökning sin tekniska information mer lättillgänglig (särskilt genom att i juni 2005 inrätta en webbplats, nedan kallad ”TI-webbplatsen”), men den information som gjordes tillgänglig för oberoende reparatörer föreföll fortfarande vara ofullständig.

I december 2006 inledde kommissionen ett förfarande och tillsände DaimlerChrysler en preliminär bedömning i vilken den anförde den preliminära uppfattningen att DaimlerChryslers avtal med företagets olika partner för efter försäljning-service för företagets Mercedes–Benz- och Smartmotorfordon gav upphov till vissa betänkligheter när det gällde huruvida avtalen var förenliga med artikel 81.1 i EG-fördraget.

Dessa avtal går i huvudsak ut på att medlemmarna i de auktoriserade Mercedes–Benz- och Smartnäten skall tillhandahålla heltäckande märkesspecifika reparationstjänster, och avtalen utestänger företag som önskar erbjuda en annan typ av service (t.ex. en mer specialinriktad service) samt oberoende reservdelsgrossister. Kommissionen hyste vissa farhågor att de möjliga negativa verkningarna av sådana avtal skulle kunna förstärkas av en underlåtenhet från DaimlerChryslers sida att ge oberoende reparatörer adekvat tillgång till teknisk information. Ett sådant förfaringssätt skulle enligt kommissionens preliminära analys kunna ha bidragit till att oberoende reparatörers marknadsställning har försämrats, vilket i sin tur kan ha lett till att marknaden för oberoende reservdelsgrossister har krympt och till att konsumenter har vållats väsentlig skada i form av en betydande minskning i utbudet av reservdelar, högre priser på reparationstjänster, en minskning i utbudet av reparationsställen, potentiella säkerhetsproblem och ett otillräckligt utbud av innovativa reparationsverkstäder.

Den förmenta underlåtenheten från DaimlerChryslers sida att ge oberoende reparatörer adekvat tillgång till teknisk information förefaller dessutom att utgöra ett hinder för att avtalen med företagets partner för efter försäljning-service för Mercedes–Benz- och Smartmotorfordon skall omfattas av det undantag som fastställs i förordning (EG) nr 1400/2002, eftersom detta undantag enligt artikel 4.2 i förordningen inte gäller om leverantören av motorfordon vägrar att ge oberoende operatörer tillgång till teknisk information, felsökningsutrustning och annan utrustning, verktyg inklusive all relevant programvara eller utbildning som krävs vid reparation och underhåll av motorfordonen i fråga.

Kommissionen kom till slut fram till den preliminära uppfattningen att avtalen mellan DaimlerChrysler och företagets auktoriserade reparatörer med tanke på den bristfälliga tillgången till teknisk reparationsinformation inte torde omfattas av bestämmelserna i artikel 81.3 i EG-fördraget. De effektivitetsvinster som kan förväntas uppstå till följd av driften av ett utvalt nät av auktoriserade reparatörer förefaller inte att uppväga de betydande negativa verkningar på konkurrensen som följer av de oberoende operatörernas för närvarande inadekvata tillgång till märkesspecifik teknisk reparationsinformation och av det därav uppstående skyddet för DaimlerChryslers auktoriserade nät från konkurrenstryck från den oberoende reparationssektorns sida.

3.   HUVUDDRAGEN I DE ÅTAGANDEN SOM ERBJUDITS

DaimlerChrysler har i syfte undanröja de konkurrensbetänkligheter som kommissionen anförde i sin preliminära bedömning erbjudit kommissionen åtaganden. Företaget föreslår att dessa åtaganden skall gälla till och med den 31 maj 2010. Nedan redogörs för huvuddragen i åtagandena, som offentliggörs i sin helhet på engelska på webbplatsen för Generaldirektoratet för konkurrens: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1.   Teknisk information som skall tillhandahållas

Den princip som är avgörande för omfattningen av den information som skall tillhandahållas är principen om icke-diskriminering mellan oberoende reparatörer och auktoriserade reparatörer. DaimlerChrysler kommer mot bakgrund av detta att sörja för att all för reparation och underhåll av företagets motorfordon erforderlig teknisk information, utrustning, programvara och utbildning och alla för dessa ändamål erforderliga verktyg som DaimlerChrysler gör tillgängliga för auktoriserade reparatörer eller oberoende importörer av företagets Mercedes–Benz- och Smartmärken i någon av EU-medlemsstaterna (eller som på DaimlerChryslers vägnar görs tillgängliga för dessa) även görs tillgängliga för oberoende reparatörer.

”Teknisk information ”i den mening som avses i artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1400/2002 omfattar all sådan information som auktoriserade reparatörer tillhandahålls för att reparera eller underhålla Mercedes–Benz- och Smartmotorfordon. Hit hör bl.a. programvara, felkoder och andra parametrar (inbegripet uppdateringar) som behövs för arbete på elektroniska kontrollenheter (electronic control units, ECU) med tanke på att lägga in eller återställa av DaimlerChrysler rekommenderade inställningar, fordonsidentifieringsmetoder, reservdelskataloger, arbetslösningar som härrör från praktisk erfarenhet och hänför sig till typiska problem hos en viss modell eller serie samt återkallelsemeddelanden och andra meddelanden om reparationer som får utföras kostnadsfritt inom det auktoriserade reparationsnätet.

Tillgång till verktyg omfattar tillgång till elektroniska felsökningsverktyg och andra elektroniska reparationsverktyg (inbegripet programvara till och uppdateringar av sådana) samt efter försäljning-service för sådana verktyg.

De åtaganden som erbjudits kommer att vara bindande för DaimlerChrysler och för till DaimlerChrysler anknutna företag, men de kommer inte att vara direkt bindande för oberoende importörer av Mercedes–Benz- och Smartmärkena.

Vad beträffar de medlemsstater där DaimlerChrysler distribuerar Mercedes–Benz- eller Smartmotorfordon via oberoende importörer har DaimlerChrysler därför gått med på att göra sitt bästa för att genom avtal göra varje sådant företag skyldigt att via företagets nationella kommersiella webbplats i den medlemsstat som det utsetts för göra all teknisk information – oavsett vilket språk denna är avfattad på – som företaget har gjort tillgänglig för auktoriserade reparatörer i medlemsstaten i fråga och som inte är tillgänglig för oberoende reparatörer på TI-webbplatsen tillgänglig för oberoende reparatörer, utan kostnad och på ett icke-diskriminerande sätt.

DaimlerChrysler är i enlighet med skäl 26 i ingressen i förordning (EG) nr 1400/2002 inte skyldigt att ge tillgång till teknisk information som kan ge tredje part möjlighet att kringgå eller oskadliggöra befintlig stöldskyddsutrustning, omkalibrera elektronisk utrustning (3) eller manipulera t.ex. komponenter som begränsar ett motorfordons hastighet. Skäl 26 skall precis som alla andra undantag i EU-rätten tolkas snävt, och DaimlerChrysler har för den händelse att företaget skulle åberopa detta undantag som ett skäl för att undanhålla oberoende reparatörer teknisk information åtagit sig att sörja för att den information som undanhålls begränsas till vad som är nödvändigt för att ge det skydd som avses i skäl 26 samt att se till att avsaknaden av informationen i fråga inte hindrar oberoende reparatörer från att utföra andra arbeten än de som undantaget i skäl 26 avser, t.ex. arbeten på ECU i motorer samt på krockkuddar, försträckare till säkerhetsbälten och komponenter i centrallås.

3.2.   Medier

I enlighet med artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1400/2002 måste oberoende reparatörer ges tillgång till teknisk information på ett sätt som står i rimlig proportion till deras behov. Detta innebär att de måste ges tillgång till informationen i obuntad form och att det vid prissättningen av informationen måste tas hänsyn till i hur stor utsträckning de använder den.

DaimlerChrysler kommer på TI-webbplatsen att lägga ut all teknisk information som har att göra med modeller som lanserats efter 1996 och kommer att se till att all uppdaterad teknisk information alltid är tillgänglig på TI-webbplatsen (eller på en eventuell efterföljande webbplats). Om viss teknisk information – oavsett vilket språk denna är avfattad på – som har att göra med modeller som lanserats efter 1996 och som DaimlerChrysler eller till DaimlerChrysler anknutna företag har gjort tillgänglig för auktoriserade reparatörer i en viss medlemsstat inte är tillgänglig på TI-webbplatsen, skall DaimlerChrysler anses uppfylla sina åtaganden i detta avseende ifall företaget gör informationen i fråga tillgänglig för oberoende reparatörer på sin kommersiella webbplats i den berörda medlemsstaten utan otillbörligt dröjsmål och utan kostnad.

DaimlerChrysler kommer att se till att TI-webbplatsen är lätt att hitta och ger en servicenivå som är likvärdig med den som uppnås med hjälp av de metoder som används för att ge medlemmar av företagets auktoriserade nät teknisk information. Företaget kommer att sörja för att det när det eller ett företag som agerar på dess vägnar gör viss teknisk information tillgänglig för auktoriserade reparatörer på ett visst EU-språk utan otillbörligt dröjsmål lägger ut den berörda språkversionen av informationen på TI-webbplatsen.

DaimlerChrysler har fastställt årsavgiften för tillträde till TI-webbplatsen till 1 254 EUR (en avgift på 1 239 EUR för tillträde till TI-webbplatsens huvuddel, som kallas WIS net, och en avgift på 15 EUR – endast avsedd att täcka administrativa kostnader – för tillträde till den elektroniska reservdelskatalogen). I syfte att proportionalitetskravet i förordning (EG) nr 1400/2002 skall iakttas går DaimlerChrysler emellertid med på att sörja för en proportionell uppdelning av avgiften för tillträde till WIS net på ”tidsfönster ”omfattande en timme, en dag, en vecka eller en månad, med ett pris på 4 EUR per timme, 20 EUR per dag, 70 EUR per vecka och 180 EUR per månad. DaimlerChrysler går med på att bibehålla denna avgiftsstruktur och att inte höja avgifterna utöver den genomsnittliga inflationstakten i EU.

3.3.   Minimistandardprincip

DaimlerChryslers åtaganden gäller utan att det påverkar tillämpningen av något nuvarande eller framtida krav i gemenskapslagstiftning eller nationell lagstiftning på grundval av vilket omfattningen av den tekniska information som DaimlerChrysler skall tillhandahålla oberoende operatörer kan komma att utvidgas eller på grundval av vilket för dessa operatörer mer fördelaktiga sätt att tillhandahålla sådan information kan komma att fastställas.

3.4.   Tvistlösning

DaimlerChrysler åtar sig att på begäran av en oberoende reparatör eller en sammanslutning av sådana reparatörer godta ett skiljedomsförfarande för att lösa en tvist som har att göra med tillhandahållandet av teknisk information. Skiljedomsförfarandet skall genomföras enligt de respektive nationella reglerna om sådana förfaranden och enligt de materiella regler som DaimlerChrysler genom avtal har enats om med företagets auktoriserade reparatörer i den medlemsstat där den part som begärt skiljedomsförfarandet har sitt säte. DaimlerChrysler åtar sig att på begäran tillhandahålla information om dessa regler. Skiljedomstribunalen skall bestå av tre skiljedomare som utsetts i enlighet med reglerna i fråga. Ett skiljedomsförfarande skall inte påverka rätten att hänskjuta frågan till den behöriga nationella domstolen.

4.   UPPMANING ATT INKOMMA MED SYNPUNKTER

Kommissionen avser med förbehåll för marknadstestet att fatta ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 i vilket de åtaganden som sammanfattas ovan, vilka offentliggörs i sin helhet på webbplatsen för Generaldirektoratet för konkurrens (4), förklaras vara bindande. Den uppmanar på grundval av artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 berörda tredje parter att inkomma med synpunkter på de åtaganden som erbjudits. Dessa synpunkter måste ha inkommit till kommissionen senast en månad efter dagen för offentliggörandet av detta tillkännagivande. Synpunkter skall med angivande av referensen ”COMP/39.140 – DaimlerChrysler ”skickas till kommissionen per e-post (comp-infotech@ec.europa.eu) eller per fax ((32-2) 296 29 11), eller per post till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för antitrustärenden |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för antitrustärenden

J-70

B-1049 Bryssel

Under det fortsatta förloppet av förfarandet kan det komma att vara lämpligt eller nödvändigt att göra en sammanfattning av de synpunkter som inkommer efter offentliggörandet av detta tillkännagivande tillgänglig för den part som erbjudit åtagandena. Vi ber er därför att klargöra huruvida era synpunkter innehåller förtroliga uppgifter eller affärshemligheter och om så är fallet att specificera vilka dessa är. Hänsyn kommer att tas till legitima krav på förtrolig behandling.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  EGT L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  Dvs. ändra ursprungsinställningarna i en ECU på ett sätt som inte rekommenderats av DaimlerChrysler.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/21

---

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.141 – Fiat

(2007/C 66/09)

1.   INLEDNING

I de fall där kommissionen avser att fatta ett beslut om att en överträdelse skall upphöra och de berörda företagen erbjuder åtaganden för att undanröja de betänkligheter som kommissionen har delgivit dem i sin preliminära bedömning får kommissionen enligt artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) genom beslut göra dessa åtaganden bindande för företagen. Ett sådant beslut får fattas för en bestämd period och skall fastställa att det inte längre finns skäl för kommissionen att ingripa. Enligt artikel 27.4 i förordningen skall kommissionen offentliggöra en kort sammanfattning av fallet samt huvuddragen i åtagandena. Berörda tredje parter får inkomma med synpunkter inom den tidsfrist som kommissionen fastställer.

2.   SAMMANFATTNING AV ÄRENDET

Det föreliggande fallet rör Fiats tillhandahållande av teknisk reparationsinformation till oberoende reparatörer. Kommissionens undersökning visade att Fiat långt efter utgången av den övergångsperiod som föreskrivs i kommisionens förordning (EG) nr 1400/2002 (2) kan ha underlåtit att göra vissa typer av teknisk reparationsinformation tillgängliga. Vid den tidpunkt då kommissionens undersökning inleddes hade Fiat enligt kommissionens preliminära bedömning dessutom fortfarande inte inrättat något effektivt system för att ge oberoende reparatörer tillgång till teknisk reparationsinformation i obuntad form. Fiat gjorde under loppet av kommissionens undersökning sin tekniska information mer lättillgänglig (särskilt genom att i juni 2005 inrätta en webbplats, nedan kallad ”TI-webbplatsen”), men den information som gjordes tillgänglig för oberoende reparatörer föreföll fortfarande vara ofullständig.

I december 2006 inledde kommissionen ett förfarande och tillsände Fiat en preliminär bedömning i vilken den anförde den preliminära uppfattningen att Fiats avtal med företagets olika partner för efter försäljning-service för företagets motorfordon gav upphov till vissa betänkligheter när det gällde huruvida avtalen var förenliga med artikel 81.1 i EG-fördraget.

Fiats avtal om service och distribution av reservdelar går i huvudsak ut på att medlemmarna i företagets auktoriserade nät skall tillhandahålla heltäckande märkesspecifika reparationstjänster, och avtalen utestänger företag som önskar erbjuda en annan typ av service (t.ex. en mer specialinriktad service) samt oberoende reservdelsgrossister. Kommissionen hyste vissa farhågor att de möjliga negativa verkningarna av sådana avtal skulle kunna förstärkas av en underlåtenhet från Fiats sida att ge oberoende reparatörer adekvat tillgång till teknisk information. Ett sådant förfaringssätt skulle enligt kommissionens preliminära analys kunna ha bidragit till att oberoende reparatörers marknadsställning har försämrats, vilket i sin tur kan ha lett till att marknaden för oberoende reservdelsgrossister har krympt och till att konsumenter har vållats väsentlig skada i form av en betydande minskning i utbudet av reservdelar, högre priser på reparationstjänster, en minskning i utbudet av reparationsställen, potentiella säkerhetsproblem och ett otillräckligt utbud av innovativa reparationsverkstäder.

Den förmenta underlåtenheten från Fiats sida att ge oberoende reparatörer adekvat tillgång till teknisk information förefaller dessutom att utgöra ett hinder för att avtalen med företagets partner för efter försäljning-service för företagets motorfordon skall omfattas av det undantag som fastställs i förordning (EG) nr 1400/2002, eftersom detta undantag enligt artikel 4.2 i förordningen inte gäller om leverantören av motorfordon vägrar att ge oberoende operatörer tillgång till teknisk information, felsökningsutrustning och annan utrustning, verktyg inklusive all relevant programvara eller utbildning som krävs vid reparation och underhåll av motorfordonen i fråga.

Kommissionen kom till slut fram till den preliminära uppfattningen att avtalen mellan Fiat och företagets auktoriserade reparatörer med tanke på den bristfälliga tillgången till teknisk reparationsinformation inte torde omfattas av bestämmelserna i artikel 81.3 i EG-fördraget. De effektivitetsvinster som kan förväntas uppstå till följd av driften av ett utvalt nät av auktoriserade reparatörer förefaller inte att uppväga de betydande negativa verkningar på konkurrensen som följer av de oberoende operatörernas för närvarande inadekvata tillgång till märkesspecifik teknisk reparationsinformation och av det därav uppstående skyddet för Fiats auktoriserade nät från konkurrenstryck från den oberoende reparationssektorns sida.

3.   HUVUDDRAGEN I DE ÅTAGANDEN SOM ERBJUDITS

Fiat har i syfte att undanröja de konkurrensbetänkligheter som kommissionen anförde i sin preliminära bedömning erbjudit kommissionen åtaganden. Företaget föreslår att dessa åtaganden skall gälla till och med den 31 maj 2010. Nedan redogörs för huvuddragen i åtagandena.

3.1.   Teknisk information som skall tillhandahållas

Den princip som är avgörande för omfattningen av den information som skall tillhandahållas är principen om icke-diskriminering mellan oberoende reparatörer och auktoriserade reparatörer. Fiat kommer mot bakgrund av detta att sörja för att all för reparation och underhåll av företagets motorfordon erforderlig teknisk information, utrustning, programvara och utbildning och alla för dessa ändamål erforderliga verktyg som Fiat gör tillgängliga för auktoriserade reparatörer eller oberoende importörer i någon av EU-medlemsstaterna (eller som på Fiats vägnar görs tillgängliga för dessa) även görs tillgängliga för oberoende reparatörer.

”Teknisk information ”i den mening som avses i artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1400/2002 omfattar all sådan information som auktoriserade reparatörer tillhandahålls för att reparera eller underhålla Fiat-, Alfa Romeo- eller Lanciamotorfordon. Hit hör bl.a. programvara, felkoder och andra parametrar (inbegripet uppdateringar) som behövs för arbete på elektroniska kontrollenheter (electronic control units, ECU) med tanke på att lägga in eller återställa av Fiat rekommenderade inställningar, fordonsidentifieringsmetoder, reservdelskataloger, arbetslösningar som härrör från praktisk erfarenhet och hänför sig till typiska problem hos en viss modell eller serie samt återkallelsemeddelanden och andra meddelanden om reparationer som får utföras kostnadsfritt inom det auktoriserade reparationsnätet.

Tillgång till verktyg omfattar tillgång till elektroniska felsökningsverktyg och andra elektroniska reparationsverktyg (inbegripet programvara till och uppdateringar av sådana) samt efter försäljning-service för sådana verktyg.

De åtaganden som erbjudits kommer att vara bindande för Fiat och för till Fiat anknutna företag, men de kommer inte att vara direkt bindande för oberoende importörer av Fiats motorfordonsmärken. Vad beträffar de medlemsstater där Fiat distribuerar Fiat-, Alfa Romeo- eller Lanciamotorfordon via oberoende importörer har Fiat därför gått med på att göra sitt bästa för att genom avtal göra de berörda företagen skyldiga att förse Fiat med all teknisk information – oavsett vilket språk denna är avfattad på – som de har gjort tillgänglig för auktoriserade reparatörer i den berörda medlemsstaten. Fiat åtar sig att utan dröjsmål lägga ut sådan information på sin TI-webbplats, i enlighet med principerna i avsnitt 3.2 i detta tillkännagivande.

Fiat är i enlighet med skäl 26 i ingressen i förordning (EG) nr 1400/2002 inte skyldigt att ge tillgång till teknisk information som kan ge tredje part möjlighet att kringgå eller oskadliggöra befintlig stöldskyddsutrustning, omkalibrera elektronisk utrustning (3) eller manipulera t.ex. komponenter som begränsar ett motorfordons hastighet. Skäl 26 skall precis som alla andra undantag i EU-rätten tolkas snävt, och Fiat har för den händelse att företaget skulle åberopa detta undantag som ett skäl för att undanhålla oberoende reparatörer teknisk information åtagit sig att sörja för att den information som undanhålls begränsas till vad som är nödvändigt för att ge det skydd som avses i skäl 26 samt att se till att avsaknaden av informationen i fråga inte hindrar oberoende reparatörer från att utföra andra arbeten än de som undantaget i skäl 26 avser, t.ex. arbeten på ECU i motorer samt på krockkuddar, försträckare till säkerhetsbälten och komponenter i centrallås.

3.2.   Medier

I enlighet med artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1400/2002 måste oberoende reparatörer ges tillgång till teknisk information på ett sätt som står i rimlig proportion till deras behov. Detta innebär att de måste ges tillgång till informationen i obuntad form och att det vid prissättningen av informationen måste tas hänsyn till i hur stor utsträckning de använder den.

Fiat kommer på TI-webbplatsen att lägga ut all teknisk information som har att göra med modeller som lanserats efter 1996 och kommer att se till att all uppdaterad teknisk information alltid är tillgänglig på TI-webbplatsen (eller på en eventuell efterföljande webbplats). Fiat kommer dessutom att se till att TI-webbplatsen är lätt att hitta och ger en servicenivå som är likvärdig med den som uppnås med hjälp av de metoder som används för att ge medlemmar av företagets auktoriserade nät teknisk information. Företaget kommer att sörja för att det när det eller ett företag som agerar på dess vägnar gör viss teknisk information tillgänglig för auktoriserade reparatörer på ett visst EU-språk utan dröjsmål lägger ut den berörda språkversionen av informationen på TI-webbplatsen.

Följande tre typer av teknisk information är ännu inte tillgängliga på TI-webbplatsen, men Fiat har åtagit sig att lägga ut informationen i fråga där före utgången av 2007:

| — | Sådana översättningar av teknisk information som oberoende importörer av Fiats motorfordonsmärken i de berörda EU-medlemsstaterna avses tillhandahålla men som Fiat för närvarande inte förfogar över. |
| --- | --- |

—

Sådana översättningar av teknisk information som oberoende importörer av Fiats motorfordonsmärken i de berörda EU-medlemsstaterna avses tillhandahålla men som Fiat för närvarande inte förfogar över.

| — | Meddelanden om reparationer som får utföras kostnadsfritt inom det auktoriserade reparationsnätet. |
| --- | --- |

—

Meddelanden om reparationer som får utföras kostnadsfritt inom det auktoriserade reparationsnätet.

| — | Uppgifter om de medlingsorgan som avses i avsnitt 3.4 i detta tillkännagivande. |
| --- | --- |

—

Uppgifter om de medlingsorgan som avses i avsnitt 3.4 i detta tillkännagivande.

Fiats struktur för avgifterna för tillträde till TI-webbplatsen kommer att grunda sig på kostnaden för ett årsabonnemang på alla cd-rom som företaget ställer till auktoriserade reparatörers förfogande (3 356 EUR), kostnaden för reservdelskatalogen (65 EUR) och kostnaden för ett månadsabonnemang på uppdateringar (134 EUR). I syfte att proportionalitetskravet i förordning (EG) nr 1400/2002 skall iakttas går Fiat emellertid med på att sörja för en proportionell uppdelning av avgifterna på ”tidsfönster ”omfattande en timme, en dag eller en månad, med ett pris per fordonsmärke på 3 EUR per timme, 22 EUR per dag och 350 EUR per månad. Fiat går med på att bibehålla denna avgiftsstruktur och att inte höja avgifterna utöver den genomsnittliga inflationstakten i EU.

3.3.   Minimistandardprincip

Fiats åtaganden gäller utan att det påverkar tillämpningen av något nuvarande eller framtida krav i gemenskapslagstiftning eller nationell lagstiftning på grundval av vilket omfattningen av den tekniska information som Fiat skall tillhandahålla oberoende operatörer kan komma att utvidgas eller på grundval av vilket för dessa operatörer mer fördelaktiga sätt att tillhandahålla sådan information kan komma att fastställas.

3.4.   Tvistlösning

Fiat åtar sig att på begäran av en oberoende reparatör eller en sammanslutning av sådana reparatörer godta medling för att lösa tvister som har att göra med tillhandahållandet av teknisk information. Medlingen skall äga rum i den medlemsstat där den part som begärt medlingen har sitt säte och skall ske enligt ett erkänt lokalt medlingsorgans regler. Medling skall inte påverka rätten att hänskjuta frågan till den behöriga nationella domstolen.

4.   UPPMANING ATT INKOMMA MED SYNPUNKTER

Kommissionen avser med förbehåll för marknadstestet att fatta ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 i vilket de åtaganden som sammanfattas ovan, vilka offentliggörs i sin helhet på webbplatsen för Generaldirektoratet för konkurrens (4), förklaras vara bindande. Den uppmanar på grundval av artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 berörda tredje parter att inkomma med synpunkter på de åtaganden som erbjudits. Dessa synpunkter måste ha inkommit till kommissionen senast en månad efter dagen för offentliggörandet av detta tillkännagivande. Synpunkter skall med angivande av referensen ”COMP/39.141 – Fiat ”skickas till kommissionen per e-post (comp-infotech@ec.europa.eu) eller per fax ((32-2) 296 29 11), eller per post till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för antitrustärenden |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för antitrustärenden

J-70

B-1049 Bryssel

Under det fortsatta förloppet av förfarandet kan det komma att vara lämpligt eller nödvändigt att göra en sammanfattning av de synpunkter som inkommer efter offentliggörandet av detta tillkännagivande tillgänglig för den part som erbjudit åtagandena. Vi ber er därför att klargöra huruvida era synpunkter innehåller förtroliga uppgifter eller affärshemligheter och om så är fallet att specificera vilka dessa är. Hänsyn kommer att tas till legitima krav på förtrolig behandling.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  EGT L 203, 1.8.2002, s. 30).

(3)  Dvs. ändra ursprungsinställningarna i en ECU på ett sätt som inte rekommenderats av Fiat.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/24

---

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.142 – Toyota

(2007/C 66/10)

1.   INLEDNING

I de fall där kommissionen avser att fatta ett beslut om att en överträdelse skall upphöra och de berörda företagen erbjuder åtaganden för att undanröja de betänkligheter som kommissionen har delgivit dem i sin preliminära bedömning får kommissionen enligt artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) genom beslut göra dessa åtaganden bindande för företagen. Ett sådant beslut får fattas för en bestämd period och skall fastställa att det inte längre finns skäl för kommissionen att ingripa. Enligt artikel 27.4 i förordningen skall kommissionen offentliggöra en kort sammanfattning av fallet samt huvuddragen i åtagandena. Berörda tredje parter får inkomma med synpunkter inom den tidsfrist som kommissionen fastställer.

2.   SAMMANFATTNING AV ÄRENDET

Det föreliggande fallet rör Toyota Motor Europe NV/SA:s tillhandahållande av teknisk reparationsinformation till oberoende reparatörer. Kommissionens undersökning visade att företaget, som nedan kallas ”Toyota”, långt efter utgången av den övergångsperiod som föreskrivs i kommissionens förordning (EG) nr 1400/2002 (2) kan ha underlåtit att göra vissa typer av teknisk reparationsinformation tillgängliga. Vid den tidpunkt då kommissionens undersökning inleddes hade Toyota enligt kommissionens preliminära bedömning dessutom fortfarande inte inrättat något effektivt system för att ge oberoende reparatörer tillgång till teknisk reparationsinformation i obuntad form. Toyota gjorde under loppet av kommissionens undersökning sin tekniska information mer lättillgänglig (särskilt genom att utöka språk- och modelltäckningen hos informationen på företagets webbplats för teknisk information, den s.k. TechDoc-webbplatsen, som nedan kallas ”TI-webbplatsen”), men den information som gjordes tillgänglig för oberoende reparatörer föreföll fortfarande vara ofullständig.

I december 2006 inledde kommissionen ett förfarande och tillsände Toyota en preliminär bedömning i vilken den anförde den preliminära uppfattningen att Toyotas avtal med företagets olika partner för efter försäljning-service för företagets motorfordon gav upphov till vissa betänkligheter när det gällde huruvida avtalen var förenliga med artikel 81.1 i EG-fördraget.

Toyotas avtal om service och distribution av reservdelar går i huvudsak ut på att medlemmarna i företagets auktoriserade nät skall tillhandahålla heltäckande märkesspecifika reparationstjänster, och avtalen utestänger företag som önskar erbjuda en annan typ av service (t.ex. en mer specialinriktad service) samt oberoende reservdelsgrossister. Kommissionen hyste vissa farhågor att de möjliga negativa verkningarna av sådana avtal skulle kunna förstärkas av en underlåtenhet från Toyotas sida att ge oberoende reparatörer adekvat tillgång till teknisk information. Ett sådant förfaringssätt skulle enligt kommissionens preliminära analys kunna ha bidragit till att oberoende reparatörers marknadsställning har försämrats, vilket i sin tur kan ha lett till att marknaden för oberoende reservdelsgrossister har krympt och till att konsumenter har vållats väsentlig skada i form av en betydande minskning i utbudet av reservdelar, högre priser på reparationstjänster, en minskning i utbudet av reparationsställen, potentiella säkerhetsproblem och ett otillräckligt utbud av innovativa reparationsverkstäder.

Den förmenta underlåtenheten från Toyotas sida att ge oberoende reparatörer adekvat tillgång till teknisk information förefaller dessutom att utgöra ett hinder för att avtalen med företagets partner för efter försäljning-service för företagets motorfordon skall omfattas av det undantag som fastställs i förordning (EG) nr 1400/2002, eftersom detta undantag enligt artikel 4.2 i förordningen inte gäller om leverantören av motorfordon vägrar att ge oberoende operatörer tillgång till teknisk information, felsökningsutrustning och annan utrustning, verktyg inklusive all relevant programvara eller utbildning som krävs vid reparation och underhåll av motorfordonen i fråga.

Kommissionen kom till slut fram till den preliminära uppfattningen att avtalen mellan Toyota och företagets auktoriserade reparatörer med tanke på den bristfälliga tillgången till teknisk reparationsinformation inte torde omfattas av bestämmelserna i artikel 81.3 i EG-fördraget. De effektivitetsvinster som kan förväntas uppstå till följd av driften av ett utvalt nät av auktoriserade reparatörer förefaller inte att uppväga de betydande negativa verkningar på konkurrensen som följer av de oberoende operatörernas för närvarande inadekvata tillgång till märkesspecifik teknisk reparationsinformation och av det därav uppstående skyddet för Toyotas auktoriserade nät från konkurrenstryck från den oberoende reparationssektorns sida.

3.   HUVUDDRAGEN I DE ÅTAGANDEN SOM ERBJUDITS

Toyota har i syfte att undanröja de konkurrensbetänkligheter som kommissionen anförde i sin preliminära bedömning erbjudit kommissionen åtaganden. Företaget föreslår att dessa åtaganden skall gälla till och med den 31 maj 2010. Nedan redogörs för huvuddragen i åtagandena, som offentliggörs i sin helhet på engelska på webbplatsen för Generaldirektoratet för konkurrens: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1.   Teknisk information som skall tillhandahållas

Den princip som är avgörande för omfattningen av den information som skall tillhandahållas är principen om icke-diskriminering mellan oberoende reparatörer och auktoriserade reparatörer. Toyota kommer mot bakgrund av detta att sörja för att all för reparation och underhåll av företagets motorfordon erforderlig teknisk information, utrustning, programvara och utbildning och alla för dessa ändamål erforderliga verktyg som Toyota gör tillgängliga för auktoriserade reparatörer eller oberoende importörer i någon av EU-medlemsstaterna (eller som på Toyotas vägnar görs tillgängliga för dessa) även görs tillgängliga för oberoende reparatörer.

”Teknisk information ”i den mening som avses i artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1400/2002 omfattar all sådan information som auktoriserade reparatörer tillhandahålls för att reparera eller underhålla Toyotamotorfordon. Hit hör bl.a. programvara, felkoder och andra parametrar (inbegripet uppdateringar) som behövs för arbete på elektroniska kontrollenheter (electronic control units, ECU) med tanke på att lägga in eller återställa av Toyota rekommenderade inställningar, fordonsidentifieringsmetoder, reservdelskataloger, arbetslösningar som härrör från praktisk erfarenhet och hänför sig till typiska problem hos en viss modell eller serie samt återkallelsemeddelanden och andra meddelanden om reparationer som får utföras kostnadsfritt inom det auktoriserade reparationsnätet.

Tillgång till verktyg omfattar tillgång till elektroniska felsökningsverktyg och andra elektroniska reparationsverktyg (inbegripet programvara till och uppdateringar av sådana) samt efter försäljning-service för sådana verktyg.

De åtaganden som erbjudits kommer att vara bindande för Toyota och för till Toyota anknutna företag, men de kommer inte att vara direkt bindande för oberoende importörer av Toyotamotorfordon, s.k. non-affiliated national marketing and sales companies (icke-närstående nationella marknadsförings- och försäljningsbolag). Vad beträffar de medlemsstater där Toyota distribuerar sina motorfordon via sådana bolag har Toyota därför gått med på att göra sitt bästa för att genom avtal göra de berörda företagen skyldiga att förse Toyota med all teknisk information – oavsett vilket språk denna är avfattad på – som de har gjort tillgänglig för auktoriserade reparatörer i den berörda medlemsstaten. Toyota åtar sig att utan dröjsmål lägga ut sådan information på sin TI-webbplats, i enlighet med principerna i avsnitt 3.2 i detta tillkännagivande.

Toyota är i enlighet med skäl 26 i ingressen i förordning (EG) nr 1400/2002 inte skyldigt att ge tillgång till teknisk information som kan ge tredje part möjlighet att kringgå eller oskadliggöra befintlig stöldskyddsutrustning, omkalibrera elektronisk utrustning (3) eller manipulera t.ex. komponenter som begränsar ett motorfordons hastighet. Skäl 26 skall precis som alla andra undantag i EU-rätten tolkas snävt, och Toyota har för den händelse att företaget skulle åberopa detta undantag som ett skäl för att undanhålla oberoende reparatörer teknisk information åtagit sig att sörja för att den information som undanhålls begränsas till vad som är nödvändigt för att ge det skydd som avses i skäl 26 samt att se till att avsaknaden av informationen i fråga inte hindrar oberoende reparatörer från att utföra andra arbeten än de som undantaget i skäl 26 avser, t.ex. arbeten på ECU i motorer samt på krockkuddar, försträckare till säkerhetsbälten och komponenter i centrallås.

3.2.   Medier

I enlighet med artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1400/2002 måste oberoende reparatörer ges tillgång till teknisk information på ett sätt som står i rimlig proportion till deras behov. Detta innebär att de måste ges tillgång till informationen i obuntad form och att det vid prissättningen av informationen måste tas hänsyn till i hur stor utsträckning de använder den.

Toyota kommer på TI-webbplatsen att lägga ut all teknisk information som har att göra med modeller som lanserats sedan den 1 januari 1997 och kommer att se till att all uppdaterad teknisk information alltid är tillgänglig på TI-webbplatsen (eller på en eventuell efterföljande webbplats). Toyota kommer dessutom att se till att TI-webbplatsen är lätt att hitta och ger en servicenivå som är likvärdig med den som uppnås med hjälp av de metoder som används för att ge medlemmar av företagets auktoriserade nät teknisk information. Företaget kommer att sörja för att det när det eller ett företag som agerar på dess vägnar gör viss teknisk information tillgänglig för auktoriserade reparatörer på ett visst EU-språk utan dröjsmål lägger ut den berörda språkversionen av informationen på TI-webbplatsen.

Teknisk information om modeller som Toyota lanserat under perioden 1 januari 1997–31 december 1999 är för närvarande inte tillgänglig på TI-webbplatsen, men Toyota har åtagit sig att lägga ut informationen i fråga där före utgången av 2007.

Toyotas struktur för avgifterna för tillträde till TI-webbplatsen kommer att grunda sig på den summa auktoriserade reparatörer får betala för ett årsabonnemang för tillträde till Toyotas intranät (2 400 EUR). I syfte att proportionalitetskravet i förordning (EG) nr 1400/2002 skall iakttas går Toyota emellertid med på att sörja för en proportionell uppdelning av avgifterna på ”tidsfönster ”omfattande en timme, två timmar, tre timmar, fyra timmar, en dag, en vecka eller en månad, med ett pris på 3 EUR för en timme, 6 EUR för två timmar, 9 EUR för tre timmar, 12 EUR för fyra timmar, 16 EUR för en dag, 72 EUR för en vecka och 240 EUR för en månad. Toyota går med på att bibehålla denna avgiftsstruktur och att inte höja avgifterna utöver den genomsnittliga inflationstakten i EU.

3.3.   Minimistandardprincip

Toyotas åtaganden gäller utan att det påverkar tillämpningen av något nuvarande eller framtida krav i gemenskapslagstiftning eller nationell lagstiftning på grundval av vilket omfattningen av den tekniska information som Toyota skall tillhandahålla oberoende operatörer kan komma att utvidgas eller på grundval av vilket för dessa operatörer mer fördelaktiga sätt att tillhandahålla sådan information kan komma att fastställas.

3.4.   Tvistlösning

Toyota åtar sig att tillämpa det nedan angivna förfarandet för handläggning av klagomål, vilket får användas för alla klagomål som gäller tillgång till teknisk information och har avgivits av i Europeiska unionen etablerade oberoende reparatörer eller sammanslutningar av sådana reparatörer.

När ett klagomål inges skall det berörda nationella marknadsförings- och försäljningsbolaget till att börja med handlägga detta på sin nivå, genom att en ärendehandläggare utses. Denne skall pröva klagomålet, tillhandahålla ytterligare information eller förklaringar samt om möjligt föreslå den klagande en lösning på problemet. Om handläggaren och den klagande inte lyckas nå en överenskommelse och detta inte beror på bristande medverkan från den klagandes sida, skall handläggaren utan dröjsmål hänskjuta klagomålet till den helpdesk som Toyota inrättat. Toyota skall i så fall pröva ärendet och antingen bekräfta handläggarens ståndpunkt eller föreslå en lösning på problemet. Toyota har för den händelse att företaget och en klagande inte skulle lyckas nå en överenskommelse åtagit sig att gå med på att saken avgörs genom ett skiljedomsförfarande. Klagande får i vilket fall som helst begära ett sådant skiljedomsförfarande 20 arbetsdagar efter det att ett klagomål har ingivits till ett nationellt marknadsförings- och försäljningsbolag.

Skiljedomsförfarandet skall genomföras enligt de respektive nationella reglerna om sådana förfaranden. Skiljedomstribunalen skall bestå av tre skiljedomare som utsetts i enlighet med dessa regler. Skiljedomsförfarandet skall äga rum i den medlemsstat där den klagande har sitt säte. Det skall genomföras på det officiella språket på den plats där det äger rum.

Ett skiljedomsförfarande skall inte påverka rätten att hänskjuta frågan till den behöriga nationella domstolen.

4.   UPPMANING ATT INKOMMA MED SYNPUNKTER

Kommissionen avser med förbehåll för marknadstestet att fatta ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 i vilket de åtaganden som sammanfattas ovan, vilka offentliggörs i sin helhet på webbplatsen för Generaldirektoratet för konkurrens (4), förklaras vara bindande. Den uppmanar på grundval av artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 berörda tredje parter att inkomma med synpunkter på de åtaganden som erbjudits. Dessa synpunkter måste ha inkommit till kommissionen senast en månad efter dagen för offentliggörandet av detta tillkännagivande. Synpunkter skall med angivande av referensen ”COMP/39.142 – Toyota ”skickas till kommissionen per e-post (comp-infotech@ec.europa.eu) eller per fax ((32-2) 296 29 11), eller per post till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för antitrustärenden |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för antitrustärenden

J-70

B-1049 Bryssel

Under det fortsatta förloppet av förfarandet kan det komma att vara lämpligt eller nödvändigt att göra en sammanfattning av de synpunkter som inkommer efter offentliggörandet av detta tillkännagivande tillgänglig för den part som erbjudit åtagandena. Vi ber er därför att klargöra huruvida era synpunkter innehåller förtroliga uppgifter eller affärshemligheter och om så är fallet att specificera vilka dessa är. Hänsyn kommer att tas till legitima krav på förtrolig behandling.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  EGT L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  Dvs. ändra ursprungsinställningarna i en ECU på ett sätt som inte rekommenderats av Toyota.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/27 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/27

---

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärendet COMP/39.143 – Opel

(2007/C 66/11)

1.   INLEDNING

I de fall där kommissionen avser att fatta ett beslut om att en överträdelse skall upphöra och de berörda företagen erbjuder åtaganden för att undanröja de betänkligheter som kommissionen har delgivit dem i sin preliminära bedömning får kommissionen enligt artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) genom beslut göra dessa åtaganden bindande för företagen. Ett sådant beslut får fattas för en bestämd period och skall fastställa att det inte längre finns skäl för kommissionen att ingripa. Enligt artikel 27.4 i förordningen skall kommissionen offentliggöra en kort sammanfattning av fallet samt huvuddragen i åtagandena. Berörda tredje parter får inkomma med synpunkter inom den tidsfrist som kommissionen fastställer.

2.   SAMMANFATTNING AV ÄRENDET

Det föreliggande fallet rör General Motors Europe:s tillhandahållande av Opel/Vauxhallspecifik teknisk reparationsinformation till oberoende reparatörer. Kommissionens undersökning visade att företaget, som nedan kallas ”GME”, långt efter utgången av den övergångsperiod som föreskrivs i kommissionens förordning (EG) nr 1400/2002 (2) kan ha underlåtit att göra vissa typer av teknisk reparationsinformation tillgängliga. Vid den tidpunkt då kommissionens undersökning inleddes hade GME enligt kommissionens preliminära bedömning dessutom fortfarande inte inrättat något effektivt system för att ge oberoende reparatörer tillgång till Opel/Vauxhallspecifik teknisk reparationsinformation i obuntad form. GME gjorde under loppet av kommissionens undersökning sin tekniska information mer lättillgänglig, men den information som gjordes tillgänglig för oberoende reparatörer föreföll fortfarande vara ofullständig.

I december 2006 inledde kommissionen ett förfarande och tillsände GME en preliminär bedömning i vilken den anförde den preliminära uppfattningen att GME:s avtal med företagets olika partner för efter försäljning-service för Opel/Vauxhallmotorfordon gav upphov till vissa betänkligheter när det gällde huruvida avtalen var förenliga med artikel 81.1 i EG-fördraget.

GME:s avtal om service och distribution av reservdelar går i huvudsak ut på att medlemmarna i företagets auktoriserade nät skall tillhandahålla heltäckande märkesspecifika reparationstjänster, och avtalen utestänger företag som önskar erbjuda en annan typ av service (t.ex. en mer specialinriktad service) samt oberoende reservdelsgrossister. Kommissionen hyste vissa farhågor att de möjliga negativa verkningarna av sådana avtal skulle kunna förstärkas av en underlåtenhet från GME:s sida att ge oberoende reparatörer adekvat tillgång till teknisk information. Ett sådant förfaringssätt skulle enligt kommissionens preliminära analys kunna ha bidragit till att oberoende reparatörers marknadsställning har försämrats, vilket i sin tur kan ha lett till att marknaden för oberoende reservdelsgrossister har krympt och till att konsumenter har vållats väsentlig skada i form av en betydande minskning i utbudet av reservdelar, högre priser på reparationstjänster, en minskning i utbudet av reparationsställen, potentiella säkerhetsproblem och ett otillräckligt utbud av innovativa reparationsverkstäder.

Den förmenta underlåtenheten från GME:s sida att ge oberoende reparatörer adekvat tillgång till teknisk information förefaller dessutom att utgöra ett hinder för att avtalen med företagets partner för efter försäljning-service för Opel/Vauxhallmotorfordon skall omfattas av det undantag som fastställs i förordning (EG) nr 1400/2002, eftersom detta undantag enligt artikel 4.2 i förordningen inte gäller om leverantören av motorfordon vägrar att ge oberoende operatörer tillgång till teknisk information, felsökningsutrustning och annan utrustning, verktyg inklusive all relevant programvara eller utbildning som krävs vid reparation och underhåll av motorfordonen i fråga.

Kommissionen kom till slut fram till den preliminära uppfattningen att avtalen mellan GME och företagets Opel/Vauxhallauktoriserade reparatörer med tanke på den bristfälliga tillgången till teknisk reparationsinformation inte torde omfattas av bestämmelserna i artikel 81.3 i EG-fördraget. De effektivitetsvinster som kan förväntas uppstå till följd av driften av ett utvalt nät av auktoriserade reparatörer förefaller inte att uppväga de betydande negativa verkningar på konkurrensen som följer av de oberoende operatörernas för närvarande inadekvata tillgång till märkesspecifik teknisk reparationsinformation och av det därav uppstående skyddet för Opel/Vauxhallauktoriserade nät från konkurrenstryck från den oberoende reparationssektorns sida.

3.   HUVUDDRAGEN I DE ÅTAGANDEN SOM ERBJUDITS

GME har i syfte undanröja de konkurrensbetänkligheter som kommissionen anförde i sin preliminära bedömning erbjudit kommissionen åtaganden. Företaget föreslår att dessa åtaganden skall gälla till och med den 31 maj 2010. Nedan redogörs för huvuddragen i åtagandena, som offentliggörs i sin helhet på engelska på webbplatsen för Generaldirektoratet för konkurrens: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1.   Teknisk information som skall tillhandahållas

Den princip som är avgörande för omfattningen av den information som skall tillhandahållas är principen om icke-diskriminering mellan oberoende reparatörer och auktoriserade reparatörer. GME kommer mot bakgrund av detta att sörja för att all för reparation och underhåll av företagets Opel/Vauxhallmotorfordon erforderlig teknisk information, utrustning, programvara och utbildning och alla för dessa ändamål erforderliga verktyg som GME gör tillgängliga för auktoriserade reparatörer i någon av EU-medlemsstaterna (eller som på GME:s vägnar görs tillgängliga för dessa) även görs tillgängliga för oberoende reparatörer.

”Teknisk information ”i den mening som avses i artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1400/2002 omfattar all sådan information som Opel/Vauxhallauktoriserade reparatörer tillhandahålls för att reparera eller underhålla Opel/Vauxhallmotorfordon. Hit hör bl.a. programvara, felkoder och andra parametrar (inbegripet uppdateringar) som behövs för arbete på elektroniska kontrollenheter (electronic control units, ECU) med tanke på att lägga in eller återställa av GME rekommenderade inställningar, fordonsidentifieringsmetoder, reservdelskataloger, arbetslösningar som härrör från praktisk erfarenhet och hänför sig till typiska problem hos en viss modell eller serie samt återkallelsemeddelanden och andra meddelanden om reparationer som får utföras kostnadsfritt inom det auktoriserade reparationsnätet.

Tillgång till verktyg omfattar tillgång till elektroniska felsökningsverktyg och andra elektroniska reparationsverktyg (inbegripet programvara till och uppdateringar av sådana) samt efter försäljning-service för sådana verktyg.

Av skäl 26 i ingressen i förordning (EG) nr 1400/2002 framgår att GME på grundval av artikel 4.2 i förordningen inte är skyldigt att ge tillgång till teknisk information som kan ge tredje part möjlighet att kringgå eller oskadliggöra befintlig stöldskyddsutrustning, omkalibrera elektronisk utrustning (3) eller manipulera t.ex. komponenter som begränsar motorfordons hastighet eller andra prestanda. GME åtar sig emellertid att ge oberoende reparatörer obegränsad tillgång till dessa typer av information under förutsättning att reparatörerna skaffat sig den relevanta GME-utbildningscertifieringen (4). Sådan certifiering kommer att utfärdas utan dröjsmål till oberoende reparatörer som fullgjort utbildningen i fråga.

För den händelse att GME framöver åberopar undantaget i skäl 26 som ett skäl för att neka oberoende reparatörer tillgång till viss teknisk information åligger det företaget att se till att den information som undanhålls begränsas till vad som är nödvändigt för att ge det skydd som avses i skäl 26 samt att se till att avsaknaden av informationen i fråga inte hindrar oberoende reparatörer från att utföra andra arbeten än de som undantaget i skäl 26 avser, t.ex. arbeten på ECU i motorer samt på krockkuddar, försträckare till säkerhetsbälten och komponenter i centrallås.

3.2.   Medier

I enlighet med artikel 4.2 i förordning (EG) nr 1400/2002 måste oberoende reparatörer ges tillgång till teknisk information på ett sätt som står i rimlig proportion till deras behov. Detta innebär att de måste ges tillgång till informationen i obuntad form och att det vid prissättningen av informationen måste tas hänsyn till i hur stor utsträckning de använder den.

GME kommer på sin webbplats för teknisk information (nedan kallad ”TI-webbplatsen”) att lägga ut all teknisk information som har att göra med modeller som lanserats efter 1996 och kommer att se till att all uppdaterad teknisk information alltid är tillgänglig på TI-webbplatsen (eller på en eventuell efterföljande webbplats). GME kommer dessutom att se till att webbplatsen är lätt att hitta och ger en servicenivå som är likvärdig med den som uppnås med hjälp av de metoder som används för att ge medlemmar av företagets Opel/Vauxhallauktoriserade nät teknisk information. Företaget kommer att sörja för att det när det eller ett företag som agerar på dess vägnar gör viss teknisk information tillgänglig för auktoriserade reparatörer på ett visst EU-språk utan dröjsmål lägger ut den berörda språkversionen av informationen på TI-webbplatsen.

Vad beträffar den elektroniska reservdelskatalogen, som för närvarande inte är tillgänglig på TI-webbplatsen, kommer GME att anses uppfylla sina åtaganden om företaget lägger ut katalogen på TI-webbplatsen före utgången av 2007. Katalogen kommer som en tillfällig lösning att vara tillgänglig via GME:s teletjänstcentraler, som på begäran och utan dröjsmål kommer att tillhandahålla oberoende reparatörer de önskade sidorna per fax på något av de språk på vilka katalogen görs tillgänglig för auktoriserade reparatörer. Denna tjänst kommer att kosta en euro per sida plus en hanteringsavgift på 3,9 %. Kostnaden för telefonsamtalet kommer att vara den för ett lokalsamtal.

Vad beträffar kopplingsscheman kommer GME att lägga ut alla scheman som genererats i eller omvandlats till digitalt format för att användas av företagets Opel/Vauxhallauktoriserade nät i EU på TI-webbplatsen. I digitalt format icke föreliggande kopplingsscheman för vissa av de modeller som lanserats efter 1996 kommer att göras tillgängliga för oberoende reparatörer via GME:s teletjänstcentraler (5). Dessa kommer att arbeta på alla språk som krävs för att undvika direkt eller indirekt diskriminering mellan oberoende reparatörer och Opel/Vauxhallauktoriserade reparatörer och kommer därvid att beakta de villkor på vilka de auktoriserade reparatörerna ges tillgång till kopplingsscheman. Schemana kommer att tillhandahållas utan dröjsmål per fax, i det minsta ”paket ”som en genomsnittlig oberoende reparatör behöver för att utföra ett reparationsarbete och på samma villkor som för Opel/Vauxhallauktoriserade reparatörer. GME går med på att under giltighetstiden för åtagandena bibehålla de villkor som för närvarande gäller för de icke-digitaliserade kopplingsdiagrammen.

Vad beträffar avgifterna för tillträde till TI-webbplatsen går GME med på att sörja för en proportionell uppdelning av dessa på ”tidsfönster ”omfattande en timme, en dag, en vecka, en månad eller ett år, med ett pris på 4 EUR per timme, 30 EUR per dag, 100 EUR per vecka, 300 EUR per månad och 3 700 EUR per år. Vid det första tillträdet till TI-webbplatsen kommer en engångsregistreringsavgift på 15 EUR plus en hanteringsavgift på 3,9 % att debiteras. Tech1 och Tech2 (mjukvara för felsökning) kommer att vara tillgängliga via årsabonnemanget på TI-webbplatsen eller genom betalning av en månadsabonnemangsavgift på 100 EUR. GME går med på att bibehålla denna avgiftsstruktur och att inte höja avgifterna utöver den genomsnittliga inflationstakten i EU.

3.3.   Minimistandardprincip

GME:s åtaganden gäller utan det påverkar tillämpningen av något nuvarande eller framtida krav i gemenskapslagstiftning eller nationell lagstiftning på grundval av vilket omfattningen av den tekniska information som GME skall tillhandahålla oberoende operatörer kan komma att utvidgas eller på grundval av vilket för dessa operatörer mer fördelaktiga sätt att tillhandahålla sådan information kan komma att fastställas.

3.4.   Tvistlösning

GME kommer i syfte att behandla klagomål från oberoende reparatörer rörande tillgång till teknisk information att inrätta en ”ombudsman”. När ett klagomål från en oberoende reparatör inges skall ombudsmannen inom tre veckor efter det att han har fått alla erforderliga handlingar ge reparatören ett svar på GME:s vägnar. GME har för den händelse att en klagande inte skulle godta GME:s svar åtagit sig att godta ett skiljedomsförfarande för att lösa en tvist som har att göra med tillhandahållandet av teknisk information. Vardera parten får i så fall utse en expert. De båda experterna får därefter tillsammans utse en tredje expert.

Skiljedomsförfarandet skall äga rum i den medlemsstat där den klagande har sitt säte. Det skall genomföras på det officiella språket på den plats där det äger rum. Ett skiljedomsförfarande skall inte påverka rätten att hänskjuta frågan till den behöriga nationella domstolen.

4.   UPPMANING ATT INKOMMA MED SYNPUNKTER

Kommissionen avser med förbehåll för marknadstestet att fatta ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 i vilket de åtaganden som sammanfattas ovan, vilka offentliggörs i sin helhet på webbplatsen för Generaldirektoratet för konkurrens (6), förklaras vara bindande. Den uppmanar på grundval av artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 berörda tredje parter att inkomma med synpunkter på de åtaganden som erbjudits. Dessa synpunkter måste ha inkommit till kommissionen senast en månad efter dagen för offentliggörandet av detta tillkännagivande. Synpunkter skall med angivande av referensen ”COMP/39.143 – Opel ”skickas till kommissionen per e-post (comp-infotech@ec.europa.eu) eller per fax ((32-2) 296 29 11), eller per post till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för antitrustärenden |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för antitrustärenden

J-70

B-1049 Bryssel

Under det fortsatta förloppet av förfarandet kan det komma att vara lämpligt eller nödvändigt att göra en sammanfattning av de synpunkter som inkommer efter offentliggörandet av detta tillkännagivande tillgänglig för den part som erbjudit åtagandena. Vi ber er därför att klargöra huruvida era synpunkter innehåller förtroliga uppgifter eller affärshemligheter och om så är fallet att specificera vilka dessa är. Hänsyn kommer att tas till legitima krav på förtrolig behandling.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  EGT L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  Dvs. ändra ursprungsinställningarna i en ECU på ett sätt som inte rekommenderats av GME.

(4)  Avgifterna för certifieringen kommer att vara desamma för auktoriserade reparatörer och oberoende reparatörer, och GME går med på att bibehålla avgifterna på samma nivå under giltighetstiden för åtagandena. Utbildningen kommer att omfatta i) en instruktörsbaserad utbildning på två dagar (till en kostnad av mellan 115 och 230 EUR per dag, beroende på vilken nationell marknad det rör sig om) och ii) en Tech2-webbaserad utbildning på en dag (till en kostnad av mellan 30 och 50 EUR per dag, återigen beroende på vilken nationell marknad det rör sig om). Utbildningen kommer att tillhandahållas av GM Academy.

(5)  Endast två av de modeller som det rör sig om här (Agila och Movano) tillverkas fortfarande. Kopplingsscheman för de typer av dessa båda modeller som lanserats sedan 2002 finns tillgängliga på TI-webbplatsen. De enda modeller för vilka schemana är tillgängliga enbart via GME:s teletjänstcentraler, Arena och Sintra, upphörde att tillverkas under 1999 respektive 2001. Vad beträffar företagets andra modeller finns kopplingsscheman för de typer som lanserats sedan 2002 (Astra-G, Frontera-B, Zafira-A) eller 2003 (Speedster) tillgängliga på TI-webbplatsen.

(6)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/30 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/30

---

STATLIGT STÖD – NEDERLÄNDERNA

Statligt stöd nr C 4/07 (f.d. N 465/06) – Interest Group Box

Uppmaning att inkomma med synpunkter enligt artikel 88.2 i EG-fördraget

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 66/12)

Genom den skrivelse, daterad den 7 februari 2007 som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning, underrättade kommissionen Nederländerna om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende ovannämnda stödåtgärd.

Kommissionen har beslutat att inte göra invändningar mot vissa övriga åtgärder, i enlighet med vad som beskrivs i den skrivelse som följer på denna sammanfattning.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med sina synpunkter. Synpunkterna skall sändas till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för statligt stöd |
| B-1049 Bryssel |
| Fax (32-2) 296 12 42 |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för statligt stöd

B-1049 Bryssel

Fax (32-2) 296 12 42

Synpunkterna kommer att meddelas Nederländerna. Den berörda part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

1.   FÖRFARANDE

| (1) | I en skrivelse av den 13 juli 2006 anmälde de nederländska myndigheterna en stödordning kallad ”groepsrentebox”. Myndigheterna lämnade ytterligare upplysningar den 5 september 2006 och den 9 november 2006. |
| --- | --- |

(1)

I en skrivelse av den 13 juli 2006 anmälde de nederländska myndigheterna en stödordning kallad ”groepsrentebox”. Myndigheterna lämnade ytterligare upplysningar den 5 september 2006 och den 9 november 2006.

2.   BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN

| (2) | Groepsrentebox-ordningen ger lägre skatt/avdrag för ränteinkomster eller ränteutgifter (5 % i stället för 25,5 % som är den sedvanliga skattesatsen för företag) i samband med koncerninterna förbindelser (åtgärd A) och lägre skatt på ränta för kortfristiga placeringar (5 % i stället för 25,5 % som är den sedvanliga skattesatsen för företag), under förutsättning att syftet med placeringarna är att förvärva minst 5 % av aktierna i ett företag (åtgärd B). |
| --- | --- |

(2)

Groepsrentebox-ordningen ger lägre skatt/avdrag för ränteinkomster eller ränteutgifter (5 % i stället för 25,5 % som är den sedvanliga skattesatsen för företag) i samband med koncerninterna förbindelser (åtgärd A) och lägre skatt på ränta för kortfristiga placeringar (5 % i stället för 25,5 % som är den sedvanliga skattesatsen för företag), under förutsättning att syftet med placeringarna är att förvärva minst 5 % av aktierna i ett företag (åtgärd B).

3.   BEDÖMNING AV ÅTGÄRDEN

| (3) | För att en åtgärd skall betraktas som stöd skall den uppfylla kriterierna i artikel 87.1 i EG-fördraget. Åtgärden måste finansieras med statliga medel, ge en selektiv fördel och påverka konkurrensen och handeln. |
| --- | --- |

(3)

För att en åtgärd skall betraktas som stöd skall den uppfylla kriterierna i artikel 87.1 i EG-fördraget. Åtgärden måste finansieras med statliga medel, ge en selektiv fördel och påverka konkurrensen och handeln.

| (4) | I detta skede anser kommissionen att åtgärd A är en selektiv åtgärd. Även om åtgärden förefaller tillgänglig för alla företag anser kommissionen att den sannolikt endast kommer att omfatta multinationella företagskoncerner. Därför kan den anses vara en selektiv åtgärd. Kommissionen anser också att åtgärd A uppfyller de andra kriterier som fastställs i artikel 87.1 i EG-fördraget. |
| --- | --- |

(4)

I detta skede anser kommissionen att åtgärd A är en selektiv åtgärd. Även om åtgärden förefaller tillgänglig för alla företag anser kommissionen att den sannolikt endast kommer att omfatta multinationella företagskoncerner. Därför kan den anses vara en selektiv åtgärd. Kommissionen anser också att åtgärd A uppfyller de andra kriterier som fastställs i artikel 87.1 i EG-fördraget.

| (5) | I fråga om åtgärd B anser GD Konkurrens att den lägre skatten på ränta från kortfristiga placeringar som syftar till att förvärva minst 5 % av ett företag inte ger en selektiv fördel, eftersom denna bestämmelse gäller alla företag. |
| --- | --- |

(5)

I fråga om åtgärd B anser GD Konkurrens att den lägre skatten på ränta från kortfristiga placeringar som syftar till att förvärva minst 5 % av ett företag inte ger en selektiv fördel, eftersom denna bestämmelse gäller alla företag.

| (6) | Om åtgärd A utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget måste dess förenlighet bedömas mot bakgrund av undantagen i artikel 87.2 och 87.3 i EG-fördraget. I detta skede förefaller inte något av de undantag som anges i EG-fördraget vara tillämpliga på åtgärden i fråga. |
| --- | --- |

(6)

Om åtgärd A utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget måste dess förenlighet bedömas mot bakgrund av undantagen i artikel 87.2 och 87.3 i EG-fördraget. I detta skede förefaller inte något av de undantag som anges i EG-fördraget vara tillämpliga på åtgärden i fråga.

| (7) | Mot denna bakgrund har kommissionen i enlighet med det förfarande som fastställs i artikel 88.2 i EG-fördraget beslutat att inleda det formella granskningsförfarandet i fråga om åtgärd A. |
| --- | --- |

(7)

Mot denna bakgrund har kommissionen i enlighet med det förfarande som fastställs i artikel 88.2 i EG-fördraget beslutat att inleda det formella granskningsförfarandet i fråga om åtgärd A.

I enlighet med artikel 14 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 (1) kan allt olagligt stöd komma att återkrävas från mottagaren.

SJÄLVA SKRIVELSEN

”1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen.

| (2) | De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt.

2.   UITVOERIGE BESCHRIJVING VAN DE MAATREGEL

2.1.   Doel van de maatregel

| (3) | Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen. |
| --- | --- |

(3)

Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen.

| (4) | In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn. |
| --- | --- |

(4)

In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn.

| (5) | Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2). |
| --- | --- |

(5)

Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2).

2.2.   Rechtsgrondslag

| (6) | De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969. |
| --- | --- |

(6)

De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969.

2.3.   Werking van de maatregel

| (7) | Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft. |
| --- | --- |

(7)

Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft.

| (8) | De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat. |
| --- | --- |

(8)

De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat.

| (9) | De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %. |
| --- | --- |

(9)

De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %.

Figuur 1

Belastingheffing over rentestromen bij leningen binnen groepen

Image

| (10) | Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %. |
| --- | --- |

(10)

Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %.

| (11) | Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel. |
| --- | --- |

(11)

Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel.

| (12) | Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren. |
| --- | --- |

(12)

Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren.

2.4.   Budget

| (13) | Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR. |
| --- | --- |

(13)

Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR.

3.   BEOORDELING

| (14) | Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(14)

Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer.

3.1.   Toerekenbaarheid en bekostiging met staatsmiddelen

| (15) | Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn. |
| --- | --- |

(15)

Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn.

| (16) | In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven. |
| --- | --- |

(16)

In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven.

3.2.   De vraag of er sprake is van een selectief economisch voordeel

3.2.1.   Maatregel A: Lagere belasting op en aftrekbaarheid van groepsrente

| (17) | Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”. |
| --- | --- |

(17)

Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”.

| (18) | In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt. |
| --- | --- |

(18)

In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt.

| (19) | Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen: |
| --- | --- |

(19)

Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen:

| (20) | Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep. |
| --- | --- |

(20)

Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep.

| (21) | Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent. |
| --- | --- |

(21)

Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent.

| (22) | Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente. |
| --- | --- |

(22)

Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente.

| (23) | De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt. |
| --- | --- |

(23)

De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt.

| (24) | Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %. |
| --- | --- |

(24)

Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %.

| (25) | Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast. |
| --- | --- |

(25)

Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast.

| (26) | Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd. |
| --- | --- |

(26)

Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd.

3.2.2.   Maatregel B: Lagere belastingen op kortlopende beleggingen

| (27) | Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is. |
| --- | --- |

(27)

Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is.

| (28) | De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(28)

De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.3.   Gevolgen voor de concurrentie en de handel

| (29) | Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt. |
| --- | --- |

(29)

Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt.

4.   VERENIGBAARHEID

| (30) | In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(30)

In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag.

| (31) | De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing. |
| --- | --- |

(31)

De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing.

| (32) | De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking. |
| --- | --- |

(32)

De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking.

| (33) | Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen. |
| --- | --- |

(33)

Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen.

| (34) | Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(34)

Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag.

| (35) | Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan. |
| --- | --- |

(35)

Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan.

5.   BESLUIT

| (36) | Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(36)

Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

| (37) | Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun. |
| --- | --- |

(37)

Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun.

| (38) | De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(38)

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.”.

---

(1)  EUT L 83, 27.3.1999, s. 1.

1

(2)  Zaak C-168/01, Jurispr. 2003, blz. I-9409.

2

(3)  PB C 384 van 10.12.1998.

3

(4)  Beschikking van de Commissie van 17.2.2003, PB L 180 van 18.7.2003, blz. 52.

4

(5)  Zaak 790/79, Jurispr. 1980, blz. 2671.

5

---

| 22.3.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 66/35 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 66/35

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH)

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 66/13)

| 1. | Kommissionen mottog den 13 mars 2007 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Eurazeo S.A. (”Eurazeo”, Frankrike), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget Apcoa Parking Holdings GmbH (”Apcoa”, Tyskland) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 13 mars 2007 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Eurazeo S.A. (”Eurazeo”, Frankrike), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget Apcoa Parking Holdings GmbH (”Apcoa”, Tyskland) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | Eurazeo: Aktieinnehav i företag verksamma inom en rad olika områden såsom budgethotell, biluthyrning och fastigheter, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

Eurazeo: Aktieinnehav i företag verksamma inom en rad olika områden såsom budgethotell, biluthyrning och fastigheter,

| — | Apcoa: Tjänster för parkeringsstyrning. |
| --- | --- |

—

Apcoa: Tjänster för parkeringsstyrning.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare.

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post, med angivande av referens COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH, till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post, med angivande av referens COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH, till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

J-70

B-1049 Bryssel

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---