# Dziennik Urzędowy C 116/2007

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 116 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5026 maja 2007 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 116

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5026 maja 2007

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia, stanowiska i opinie |
| | OPINIE |
| | Europejski Bank Centralny |
| 2007/C 116/01 | Opinia Europejskiego Banku Centralnego z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie projektu dyrektywy Rady w sprawie rozpoznania i wyznaczenia europejskiej infrastruktury krytycznej oraz oceny potrzeb w zakresie zwiększenia jej ochrony (CON/2007/11) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia, stanowiska i opinie

OPINIE

Europejski Bank Centralny

2007/C 116/01

Opinia Europejskiego Banku Centralnego z dnia 13 kwietnia 2007 r. w sprawie projektu dyrektywy Rady w sprawie rozpoznania i wyznaczenia europejskiej infrastruktury krytycznej oraz oceny potrzeb w zakresie zwiększenia jej ochrony (CON/2007/11)

1

| | II   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2007/C 116/02 | Komunikat Komisji w sprawie wniosków o zmianę rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru i rozporządzenia Rady (WE) nr 320/2006 ustanawiającego tymczasowy system restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie | 5 |
| 2007/C 116/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4608 — Siemens/UGS Corporation) (
  1
  ) | 6 |
| 2007/C 116/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4609 — Shell/Coller Capital/STV) (
  1
  ) | 6 |
| 2007/C 116/05 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4559 — Balfour Beatty/Galaxy/Exeter Airport) (
  1
  ) | 7 |
| 2007/C 116/06 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4665 — The Apollo Group/Claire's Stores) (
  1
  ) | 7 |

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2007/C 116/02

Komunikat Komisji w sprawie wniosków o zmianę rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru i rozporządzenia Rady (WE) nr 320/2006 ustanawiającego tymczasowy system restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie

5

2007/C 116/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4608 — Siemens/UGS Corporation) (
  1
  )

1

6

2007/C 116/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4609 — Shell/Coller Capital/STV) (
  1
  )

1

6

2007/C 116/05

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4559 — Balfour Beatty/Galaxy/Exeter Airport) (
  1
  )

1

7

2007/C 116/06

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4665 — The Apollo Group/Claire's Stores) (
  1
  )

1

7

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2007/C 116/07 | Kursy walutowe euro | 8 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2007/C 116/08 | Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu do krajowej regionalnej pomocy inwestycyjnej (
  1
  ) | 9 |
| 2007/C 116/09 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  ) | 12 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2007/C 116/07

Kursy walutowe euro

8

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2007/C 116/08

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu do krajowej regionalnej pomocy inwestycyjnej (
  1
  )

1

9

2007/C 116/09

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  )

1

12

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2007/C 116/10 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4628 — Salzgitter/Vallourec Précision Etirage/Werk Zeithain) (
  1
  ) | 16 |
| 2007/C 116/11 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4486 — Leitner/Strabag/Nordpark) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 17 |
| 2007/C 116/12 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4671 — UTC/Initial Electronic Security Group) (
  1
  ) | 18 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2007/C 116/10

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4628 — Salzgitter/Vallourec Précision Etirage/Werk Zeithain) (
  1
  )

1

16

2007/C 116/11

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4486 — Leitner/Strabag/Nordpark) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

17

2007/C 116/12

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4671 — UTC/Initial Electronic Security Group) (
  1
  )

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia, stanowiska i opinie

OPINIE

Europejski Bank Centralny

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/1

---

OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

z dnia 13 kwietnia 2007 r.

w sprawie projektu dyrektywy Rady w sprawie rozpoznania i wyznaczenia europejskiej infrastruktury krytycznej oraz oceny potrzeb w zakresie zwiększenia jej ochrony

(CON/2007/11)

(2007/C 116/01)

Wprowadzenie i podstawa prawna

W dniu 23 stycznia 2007 r. Europejski Bank Centralny (EBC) otrzymał wniosek Rady Unii Europejskiej o wydanie opinii w sprawie projektu dyrektywy Rady w sprawie rozpoznania i wyznaczenia europejskiej infrastruktury krytycznej oraz oceny potrzeb w zakresie zwiększenia jej ochron (1)y (zwanej dalej „projektowaną dyrektywą”). Projektowana dyrektywa wprowadza procedurę rozpoznawania i wyznaczania europejskiej infrastruktury krytycznej (EIK), której zakłócenie lub zniszczenie miałoby istotny wpływ na co najmniej dwa państwa członkowskie lub na jedno państwo członkowskie, w sytuacji gdy dana infrastruktura krytyczna jest zlokalizowana w innym państwie członkowskim. Kompetencja EBC do wydania opinii wynika z pierwszego akapitu art. 105 ust. 4 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Zgodnie ze zdaniem pierwszym art. 17 ust. 5 Regulaminu Europejskiego Banku Centralnego, Rada Prezesów wydała niniejszą opinię.

1.   Uwagi ogólne

| 1.1 | EBC w pełni popiera cel projektowanej dyrektywy polegający na wzmocnieniu koordynacji pomiędzy kilkoma właściwymi sektorami działalności Unii Europejskiej w zakresie zapobiegania powstającym zagrożeniom, jak również w zakresie przygotowania na wystąpienie takich zagrożeń oraz reagowania na nie, w szczególności w odniesieniu do ataków terrorystycznych obejmujących infrastrukturę krytyczną oraz mających wpływ na zależności międzysektorowe (2). EBC uważa w szczególności, iż istotne jest podjęcie konsekwentnych i skoordynowanych działań w ramach poszczególnych sektorów, pozwalających na odpowiednią reakcję na wskazane zagrożenia. |
| --- | --- |

1.1

EBC w pełni popiera cel projektowanej dyrektywy polegający na wzmocnieniu koordynacji pomiędzy kilkoma właściwymi sektorami działalności Unii Europejskiej w zakresie zapobiegania powstającym zagrożeniom, jak również w zakresie przygotowania na wystąpienie takich zagrożeń oraz reagowania na nie, w szczególności w odniesieniu do ataków terrorystycznych obejmujących infrastrukturę krytyczną oraz mających wpływ na zależności międzysektorowe (2). EBC uważa w szczególności, iż istotne jest podjęcie konsekwentnych i skoordynowanych działań w ramach poszczególnych sektorów, pozwalających na odpowiednią reakcję na wskazane zagrożenia.

| 1.2 | Projektowana dyrektywa powinna respektować istniejący podział kompetencji organów krajowych i wspólnotowych w zakresie obowiązków nakładanych na poszczególne organy przez jej przepisy — należy tu rozumieć obowiązki związane z rozpoznaniem elementów europejskiej infrastruktury krytycznej (zwanej dalej „EIK”), zgłoszeniem ich Komisji, jak również z ustanowieniem, aktualizacją i przeglądem planów bezpieczeństwa infrastruktury dotyczących EIK, w tym zwłaszcza z regularnym nadzorem nad realizacją takich planów, jak również z przekazywaniem Komisji skróconych zestawień czynników ryzyka stwierdzonych w każdym z sektorów. Dążąc do respektowania istniejącego podziału kompetencji powinno się między innymi uwzględniać zarówno obszar wyłącznych zadań banków centralnych, których wykonywanie w sposób gwarantujący niezależność wymagane jest przepisami Traktatu (3) jak też zadania przyznane bankom centralnym na podstawie odpowiednich przepisów krajowych. W szczególności niezbędne jest zapewnienie aby przepisy krajowe implementujące projektowaną dyrektywę były w pełni zgodne z kompetencjami i obowiązkami banków centralnych w zakresie nadzoru systemowego sprawowanego nad systemami i infrastruktur płatności oraz rozliczania i rozrachunku papierów wartościowych, jak również nad izbami rozliczeniowymi oraz partnerami centralnymi (4). W związku z powyższym należy oczekiwać, iż przepisy przewidywane projektowaną dyrektywą nie wywołają uszczerbku dla uprawnień banków centralnych oraz ich niezależności. Zastrzeżenie tego rodzaju powinno się znaleźć w odpowiednim punkcie dodanym w preambule projektowanej dyrektywy. |
| --- | --- |

1.2

Projektowana dyrektywa powinna respektować istniejący podział kompetencji organów krajowych i wspólnotowych w zakresie obowiązków nakładanych na poszczególne organy przez jej przepisy — należy tu rozumieć obowiązki związane z rozpoznaniem elementów europejskiej infrastruktury krytycznej (zwanej dalej „EIK”), zgłoszeniem ich Komisji, jak również z ustanowieniem, aktualizacją i przeglądem planów bezpieczeństwa infrastruktury dotyczących EIK, w tym zwłaszcza z regularnym nadzorem nad realizacją takich planów, jak również z przekazywaniem Komisji skróconych zestawień czynników ryzyka stwierdzonych w każdym z sektorów. Dążąc do respektowania istniejącego podziału kompetencji powinno się między innymi uwzględniać zarówno obszar wyłącznych zadań banków centralnych, których wykonywanie w sposób gwarantujący niezależność wymagane jest przepisami Traktatu (3) jak też zadania przyznane bankom centralnym na podstawie odpowiednich przepisów krajowych. W szczególności niezbędne jest zapewnienie aby przepisy krajowe implementujące projektowaną dyrektywę były w pełni zgodne z kompetencjami i obowiązkami banków centralnych w zakresie nadzoru systemowego sprawowanego nad systemami i infrastruktur płatności oraz rozliczania i rozrachunku papierów wartościowych, jak również nad izbami rozliczeniowymi oraz partnerami centralnymi (4). W związku z powyższym należy oczekiwać, iż przepisy przewidywane projektowaną dyrektywą nie wywołają uszczerbku dla uprawnień banków centralnych oraz ich niezależności. Zastrzeżenie tego rodzaju powinno się znaleźć w odpowiednim punkcie dodanym w preambule projektowanej dyrektywy.

| 1.3 | EBC pragnie ponadto zaznaczyć, że zarówno Eurosystem jak i poszczególne krajowe banki centralne wprowadziły już środki zapewniające ciągłość działania systemów płatniczych strefy euro, przy czym EBC uważa, iż środki takie powinny zostać odpowiednio uwzględnione w celu zapobieżenia powielania działań oraz zapewnienia spójności pomiędzy zadaniami podejmowanymi przez odrębne organy. |
| --- | --- |

1.3

EBC pragnie ponadto zaznaczyć, że zarówno Eurosystem jak i poszczególne krajowe banki centralne wprowadziły już środki zapewniające ciągłość działania systemów płatniczych strefy euro, przy czym EBC uważa, iż środki takie powinny zostać odpowiednio uwzględnione w celu zapobieżenia powielania działań oraz zapewnienia spójności pomiędzy zadaniami podejmowanymi przez odrębne organy.

2.   Uwagi szczegółowe

| 2.1 | Po pierwsze, sektor finansowy, zgodnie z jego określeniem w projektowanej dyrektywie, podlega podziałowi na: 1) systemy i infrastruktury płatności oraz rozliczeń i rozrachunku papierów wartościowych; oraz 2) rynki regulowane. EBC proponuje wprowadzenie szerszego sformułowania obejmującego systemy i infrastruktury obrotu, płatności, rozliczeń i rozrachunku instrumentów finansowych. |
| --- | --- |

2.1

Po pierwsze, sektor finansowy, zgodnie z jego określeniem w projektowanej dyrektywie, podlega podziałowi na: 1) systemy i infrastruktury płatności oraz rozliczeń i rozrachunku papierów wartościowych; oraz 2) rynki regulowane. EBC proponuje wprowadzenie szerszego sformułowania obejmującego systemy i infrastruktury obrotu, płatności, rozliczeń i rozrachunku instrumentów finansowych.

| 2.2 | Po drugie, przyjęta definicja „infrastruktury krytycznej ”wyraźnie odwołuje się do zależności międzysektorowych, co związane jest z faktem, iż skuteczność środków implementujących odnoszących się do jednego tylko sektora mogłaby być poważnie ograniczona w przypadku, gdy nie uwzględniono by w odpowiedni sposób kwestii występujących zależności międzysektorowych. Należy jednak zauważyć, że powyższa definicja ta nie została wyraźnie ograniczona do aktywów położonych wyłącznie w UE. Trudno zatem orzec, w jaki sposób na podstawie projektowanej dyrektywy mają być potraktowane aktywa położone częściowo poza UE w przypadku, gdy ich zniszczenie bądź zakłócenie ich funkcjonowania wywierałoby wpływ na europejską infrastrukturę krytyczną. EBC przyjąłby z zadowoleniem wyjaśnienie tej kwestii.. |
| --- | --- |

2.2

Po drugie, przyjęta definicja „infrastruktury krytycznej ”wyraźnie odwołuje się do zależności międzysektorowych, co związane jest z faktem, iż skuteczność środków implementujących odnoszących się do jednego tylko sektora mogłaby być poważnie ograniczona w przypadku, gdy nie uwzględniono by w odpowiedni sposób kwestii występujących zależności międzysektorowych. Należy jednak zauważyć, że powyższa definicja ta nie została wyraźnie ograniczona do aktywów położonych wyłącznie w UE. Trudno zatem orzec, w jaki sposób na podstawie projektowanej dyrektywy mają być potraktowane aktywa położone częściowo poza UE w przypadku, gdy ich zniszczenie bądź zakłócenie ich funkcjonowania wywierałoby wpływ na europejską infrastrukturę krytyczną. EBC przyjąłby z zadowoleniem wyjaśnienie tej kwestii..

| 2.3 | Po trzecie, test „istotności dla utrzymania podstawowych funkcji społecznych ”jaki ma być zastosowany przy rozpoznaniu europejskiej infrastruktury krytycznej został sformułowany dosyć szeroko — sformułowanie to mogłoby zostać poprawione poprzez wprowadzenie bardziej precyzyjnych wskaźników, zapewniających jednolitość praktyki zgłaszania poszczególnych elementów infrastruktury w ramach krajów i sektorów. Wskazane byłoby wiec doprecyzowanie tego sformułowania w ramach procedur komitologii przewidywanych projektowaną dyrektywą poprzez ustalenie odpowiednich kryteriów przekrojowych i sektorowych. Należy przy tym zauważyć, iż projektowana dyrektywa przypuszczalnie spowoduje wprowadzenie w regulowanym zakresie dodatkowych wymogów administracyjnych, które wywołają zapewne zwiększenie kosztów funkcjonowania zarówno samej infrastruktury jak i organów administracyjnych. W zależności od sposobu ujęcia odpowiednich limitów elementy infrastruktury obecnie nie podlegające nadzorowi systemowemu mogą zostać poddane takim nowym wymogom i w związku z tym ponieść wynikające z tego koszty. |
| --- | --- |

2.3

Po trzecie, test „istotności dla utrzymania podstawowych funkcji społecznych ”jaki ma być zastosowany przy rozpoznaniu europejskiej infrastruktury krytycznej został sformułowany dosyć szeroko — sformułowanie to mogłoby zostać poprawione poprzez wprowadzenie bardziej precyzyjnych wskaźników, zapewniających jednolitość praktyki zgłaszania poszczególnych elementów infrastruktury w ramach krajów i sektorów. Wskazane byłoby wiec doprecyzowanie tego sformułowania w ramach procedur komitologii przewidywanych projektowaną dyrektywą poprzez ustalenie odpowiednich kryteriów przekrojowych i sektorowych. Należy przy tym zauważyć, iż projektowana dyrektywa przypuszczalnie spowoduje wprowadzenie w regulowanym zakresie dodatkowych wymogów administracyjnych, które wywołają zapewne zwiększenie kosztów funkcjonowania zarówno samej infrastruktury jak i organów administracyjnych. W zależności od sposobu ujęcia odpowiednich limitów elementy infrastruktury obecnie nie podlegające nadzorowi systemowemu mogą zostać poddane takim nowym wymogom i w związku z tym ponieść wynikające z tego koszty.

| 2.4 | Po czwarte, potrzebne może być przyjęcie odrębnego aktu prawa wspólnotowego w celu rozpoznania i wyznaczenie elementów EIK, których właścicielem lub operatorem są instytucje, organy lub agencje wspólnotowe. Zgodnie z projektowaną dyrektywą Komisja może wprawdzie zaproponować wykaz infrastruktur technicznych jakie mają zostać wyznaczone jako EIK działając na podstawie bądź to zawiadomień składanych przez państwa członkowskie, bądź też na podstawie „innych dostępnych informacji”, tym niemniej może się okazać rozwiązaniem w praktyce mało funkcjonalnym, gdyby miało dojść do wyznaczenia EIK operowanych przez organy wspólnotowe oraz posiadających wymiar ogólnoeuropejski jako elementów systemu, który miałby być zarządzany przez państwa członkowskie. |
| --- | --- |

2.4

Po czwarte, potrzebne może być przyjęcie odrębnego aktu prawa wspólnotowego w celu rozpoznania i wyznaczenie elementów EIK, których właścicielem lub operatorem są instytucje, organy lub agencje wspólnotowe. Zgodnie z projektowaną dyrektywą Komisja może wprawdzie zaproponować wykaz infrastruktur technicznych jakie mają zostać wyznaczone jako EIK działając na podstawie bądź to zawiadomień składanych przez państwa członkowskie, bądź też na podstawie „innych dostępnych informacji”, tym niemniej może się okazać rozwiązaniem w praktyce mało funkcjonalnym, gdyby miało dojść do wyznaczenia EIK operowanych przez organy wspólnotowe oraz posiadających wymiar ogólnoeuropejski jako elementów systemu, który miałby być zarządzany przez państwa członkowskie.

| 2.5 | Po piąte, zgodnie z projektowaną dyrektywą wykaz infrastruktur krytycznych wskazanych jako EIK powinien zostać przyjęty w drodze procedury komitologii przewidywanej projektowaną dyrektywą (5). Wykaz EIK ma być przyjęty zanim dojdzie to ustanowienia i wprowadzenia w praktyce planów zabezpieczenia infrastruktury zawierających odpowiednie rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa oraz ochrony EIK objętych wykazem — operatorzy będą bowiem mieli obowiązek przygotowania planów zabezpieczenia infrastruktury w ciągu roku następującego po wyznaczeniu EIK. Nie jest w tym kontekście wskazane aby miało mieć miejsce upublicznienie wykazu odpowiednich systemów i infrastruktur płatności oraz rozliczania i rozrachunku papierów wartościowych. W szczególności biorąc pod uwagę, iż cele dyrektywy obejmują przygotowanie reakcji na zagrożenia dotyczące rynków finansowych byłoby rzeczą nierozsądną aby ujawniać publicznie wykaz infrastruktur krytycznych, które w istotnym zakresie warunkują prawidłowe funkcjonowanie rynków finansowych. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, w istocie żaden kraj świata nie zdecydował by się na publiczne ujawnienie takiego wykazu. Z powyższych powodów EBC zdecydowanie zaleca aby wykaz EIK był traktowany jako materiał poufny. |
| --- | --- |

2.5

Po piąte, zgodnie z projektowaną dyrektywą wykaz infrastruktur krytycznych wskazanych jako EIK powinien zostać przyjęty w drodze procedury komitologii przewidywanej projektowaną dyrektywą (5). Wykaz EIK ma być przyjęty zanim dojdzie to ustanowienia i wprowadzenia w praktyce planów zabezpieczenia infrastruktury zawierających odpowiednie rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa oraz ochrony EIK objętych wykazem — operatorzy będą bowiem mieli obowiązek przygotowania planów zabezpieczenia infrastruktury w ciągu roku następującego po wyznaczeniu EIK. Nie jest w tym kontekście wskazane aby miało mieć miejsce upublicznienie wykazu odpowiednich systemów i infrastruktur płatności oraz rozliczania i rozrachunku papierów wartościowych. W szczególności biorąc pod uwagę, iż cele dyrektywy obejmują przygotowanie reakcji na zagrożenia dotyczące rynków finansowych byłoby rzeczą nierozsądną aby ujawniać publicznie wykaz infrastruktur krytycznych, które w istotnym zakresie warunkują prawidłowe funkcjonowanie rynków finansowych. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, w istocie żaden kraj świata nie zdecydował by się na publiczne ujawnienie takiego wykazu. Z powyższych powodów EBC zdecydowanie zaleca aby wykaz EIK był traktowany jako materiał poufny.

| 2.6 | Wreszcie, EBC zdecydowanie zaleca aby przy określaniu wymogów w zakresie środków implementujących projektowaną dyrektywę odpowiednio wziąć pod uwagę obecnie istniejące rozwiązania, przy czym nowe wymogi powinny być przede wszystkim wprowadzane w dziedzinach, w których do tej pory nie doszło do określenia odpowiednich szczegółowych rozwiązań. Nie jest w tym kontekście wskazane aby rozpoczynać całkowicie od nowa prace w zakresie określenia środków implementujących w dziedzinie płatności i rozliczeń — powinno się raczej rozpocząć od odpowiedniego wykorzystania pracy już wykonanej przez odpowiednie organy. Z drugiej strony, wszelkie dodatkowe regulacje i związane z nimi obciążenia powinny być poparte odpowiednią analizą wpływy regulacji. Należy też zapewnić niezbędną elastyczność standardów i regulacji w tej dziedzinie, umożliwiającą ich łatwą i ciągłą adaptację do zmieniającego się otoczenia. EBC uznaje, iż najwłaściwsze byłoby aby nie przyjmowano żadnych szczegółowych środków o charakterze instrumentów prawnie wiążących. W przypadku, gdyby Komisja zdecydowała się jednak na przyjęcie środków implementujących powinna ona zgodnie z Traktatem zasięgnąć formalnej opinii EBC w odniesieniu do wszelkich takich środków, jakie dotyczyłyby infrastruktur i systemów płatności oraz rozliczania i rozrachunku papierów wartościowych, bądź też innych zagadnień wchodzących w zakres kompetencji EBC (6). |
| --- | --- |

2.6

Wreszcie, EBC zdecydowanie zaleca aby przy określaniu wymogów w zakresie środków implementujących projektowaną dyrektywę odpowiednio wziąć pod uwagę obecnie istniejące rozwiązania, przy czym nowe wymogi powinny być przede wszystkim wprowadzane w dziedzinach, w których do tej pory nie doszło do określenia odpowiednich szczegółowych rozwiązań. Nie jest w tym kontekście wskazane aby rozpoczynać całkowicie od nowa prace w zakresie określenia środków implementujących w dziedzinie płatności i rozliczeń — powinno się raczej rozpocząć od odpowiedniego wykorzystania pracy już wykonanej przez odpowiednie organy. Z drugiej strony, wszelkie dodatkowe regulacje i związane z nimi obciążenia powinny być poparte odpowiednią analizą wpływy regulacji. Należy też zapewnić niezbędną elastyczność standardów i regulacji w tej dziedzinie, umożliwiającą ich łatwą i ciągłą adaptację do zmieniającego się otoczenia. EBC uznaje, iż najwłaściwsze byłoby aby nie przyjmowano żadnych szczegółowych środków o charakterze instrumentów prawnie wiążących. W przypadku, gdyby Komisja zdecydowała się jednak na przyjęcie środków implementujących powinna ona zgodnie z Traktatem zasięgnąć formalnej opinii EBC w odniesieniu do wszelkich takich środków, jakie dotyczyłyby infrastruktur i systemów płatności oraz rozliczania i rozrachunku papierów wartościowych, bądź też innych zagadnień wchodzących w zakres kompetencji EBC (6).

3.   Propozycje zmian

W przypadkach, gdy powyższe uwagi miałyby prowadzić do zmian w projektowanej dyrektywie, odpowiednie propozycje poprawek legislacyjnych zwarte są w załączniku.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem, dnia 13 kwietnia 2007 r.

Wiceprezes EBC

Lucas D. PAPADEMOS

---

(1)  KOM(2006) 787 wersja ostateczna.

1

(2)  EBC podziela również pogląd, iż europejski program ochrony infrastruktury krytycznej powinien być oparty na założeniu przeciwdziałania wszystkim rodzajom ryzyk, przy uwzględnieniu zwalczania zagrożenia terrorystycznego jako celu priorytetowego; EBC zgadza się jednocześnie z przyjętym założeniem, zgodnie z którym zagrożenia wywołane działaniami człowieka lub procesami technologicznymi powinny być brane pod uwagę na równi z klęskami żywiołowymi w ramach procedur ochrony europejskiej infrastruktury krytycznej.

2

(3)  W kontekście prowadzonych prac nad przygotowaniem jednolitej, ogólnowspólnotowej strategii ochrony infrastruktury technicznej przed atakami terrorystycznymi należy przy tym zaznaczyć, iż uznanie określonych wyłącznych kompetencji Eurosystemu nie wywołuje skutku w postaci jego całkowitego wydzielenia ze struktur Wspólnoty Europejskiej ani też wyłączenia go spod zastosowania prawa wspólnotowego (pkt 135 uzasadnienia wyroku w sprawie C-11/00 Komisja/Europejski Bank Centralny [2003] ECR I-7147).

3

Komisja/Europejski Bank Centralny

(4)  Eurosystem ustanowił przykładowo zasady oraz procedury nadzoru systemowego nad systemami i infrastrukturami płatniczymi oraz rozliczeniowymi, obejmujące środki zapobiegania zagrożeniom operacyjnym — w tym zwłaszcza wymogi nadzorcze w zakresie zapewniania ciągłości działania w odniesieniu do systemowo istotnych systemów płatniczych, wydane w czerwcu 2006 r.

4

(5)  Art. 4 ust. 2 oraz art. 11 projektowanej dyrektywy.

5

(6)  Pierwszy akapit art. 105 ust. 4 Traktatu.

6

---

ZAŁĄCZNIK

Propozycje poprawek

| Tekst proponowany przez Komisję | Poprawki proponowane przez EBC
   (1) |
| --- | --- |
| Poprawka 1
  Nowy punkt preambuły 17a |
| | W odniesieniu do sektora finansowego niniejsza dyrektywa powinna być zgodna z zadaniami i kompetencjami przyznanymi Europejskiemu Systemowi Banków Centralnych (ESBC) przez Traktat oraz Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego. Szczególną uwagę należy przy tym zwrócić na prowadzenie przez banki centralne należące do ESBC infrastruktur i systemów płatności oraz rozliczeń i rozrachunku papierów wartościowych oraz na nadzór systemowy wykonywany przez nie w tym zakresie, jak również na wkład banków centralnych w zapewnianie stabilności systemu finansowego. W celu uniknięcia niepożądanego powielania zadań, państwa członkowskie powinny wykorzystywać pracę oraz regularne oceny przeprowadzane przez banki centralne w zakresie ich kompetencji. |
| Uzasadnienie — zob. pkt 1.2 niniejszej opinii |
| Poprawka 2: Załącznik I Wykaz sektorów infrastruktury krytycznej |
| VII   Sektor finansowy
  Infrastruktury i systemy płatnościowe i rozrachunkowo-rozliczeniowe
  Rynki regulowane | VII   Sektor finansowy
  Infrastruktury i systemy obrotu, płatności oraz rozliczeń i rozrachunku instrumentów finansowych


  Rynki regulowane |
| Uzasadnienie — zob. pkt 2.1 niniejszej opinii |

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawki proponowane przez EBC
   (1)

Poprawka 1

Nowy punkt preambuły 17a

W odniesieniu do sektora finansowego niniejsza dyrektywa powinna być zgodna z zadaniami i kompetencjami przyznanymi Europejskiemu Systemowi Banków Centralnych (ESBC) przez Traktat oraz Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego. Szczególną uwagę należy przy tym zwrócić na prowadzenie przez banki centralne należące do ESBC infrastruktur i systemów płatności oraz rozliczeń i rozrachunku papierów wartościowych oraz na nadzór systemowy wykonywany przez nie w tym zakresie, jak również na wkład banków centralnych w zapewnianie stabilności systemu finansowego. W celu uniknięcia niepożądanego powielania zadań, państwa członkowskie powinny wykorzystywać pracę oraz regularne oceny przeprowadzane przez banki centralne w zakresie ich kompetencji.

Uzasadnienie — zob. pkt 1.2 niniejszej opinii

Poprawka 2: Załącznik I Wykaz sektorów infrastruktury krytycznej

VII   Sektor finansowy

Infrastruktury i systemy płatnościowe i rozrachunkowo-rozliczeniowe

Rynki regulowane

VII   Sektor finansowy

Infrastruktury i systemy obrotu, płatności oraz rozliczeń i rozrachunku instrumentów finansowych

Rynki regulowane

Uzasadnienie — zob. pkt 2.1 niniejszej opinii

---

(1)  Pogrubienia użyte w tekście wskazują na fragmenty, gdzie EBC proponuje dodanie określonych sformułowań. Przekreślenia użyte w tekście wskazują na fragmenty, gdzie EBC proponuje usunięcie określonych sformułowań.

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/5

---

Komunikat Komisji w sprawie wniosków o zmianę rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru i rozporządzenia Rady (WE) nr 320/2006 ustanawiającego tymczasowy system restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie

(2007/C 116/02)

Dnia 7 maja 2007 r. Komisja przedstawiła Radzie wniosek dotyczący rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 320/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. ustanawiające tymczasowy system restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie (1), oraz wniosek dotyczący rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 318/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (2).

Celem pierwszego wniosku jest uczynienie uczestnictwa w systemie restrukturyzacji bardziej atrakcyjnym. Aby to osiągnąć proponuje się ustalenie wskaźnika procentowego pomocy restrukturyzacyjnej wypłacanej plantatorom i podmiotom świadczącym usługi przy użyciu maszyn rolniczych na poziomie 10 %, eliminując w ten sposób niepewność powodowaną tym, że obecnie państwo członkowskie może zdecydować o zastosowaniu wyższego wskaźnika. W zamian za to plantatorzy otrzymają płatności dodatkowe.

Następnie proponuje się na rok gospodarczy 2008/2009 możliwość zapoczątkowania przez plantatorów procesu restrukturyzacji poprzez złożenie bezpośrednich wniosków o pomoc restrukturyzacyjną, pod warunkiem że zrzekną się praw do dostaw przysługujących im względem przedsiębiorstw, z którymi byli związani umowami o dostawy w poprzednim roku gospodarczym. W następstwie tego państwo członkowskie powinno odpowiednio zmniejszyć kwotę danego przedsiębiorstwa. Zastosowanie proponowanego środka jest jednak ograniczone — kwotę przyznaną danemu przedsiębiorstwu można zmniejszyć maksymalnie o 10, i dlatego przyjmowanie wniosków plantatorów przez państwa członkowskie powinno odbywać się według kolejności ich składania.

Zmiany do rozporządzenia (WE) nr 320/2006 powinny wejść w życie z początkiem roku gospodarczego 2008/2009. Mając na uwadze fakt, że termin składania wniosków o przyznanie pomocy restrukturyzacyjnej upływa z dniem 31 stycznia 2008 r., zaleca się, by przedsiębiorstwa cukrownicze i plantatorzy uważnie przeanalizowali swoją konkurencyjną pozycję w perspektywie średnio- i długoterminowej oraz przygotowali się do składania wniosków o pomoc restrukturyzacyjną w stosownym terminie.

Drugi wniosek dotyczy zmian w przepisach rozporządzenia (WE) nr 318/2006 regulującego instrument wycofania. Zmiany te obejmują włączenie do rozporządzenia Rady kryteriów ustanowionych rozporządzeniem Komisji (WE) 290/2007 (3), z uwzględnieniem możliwego dalszego wycofania jesienią 2007 r. Proponuje się także zniesienie przepisu, zgodnie z którym tradycyjne zapotrzebowanie na dostawy dla rafinerii podlega zmniejszeniu w przypadku wycofania. Zniesienie stosowane będą od roku gospodarczego 2007/2008.

---

(1)  Dz.U. L 58 z 28.2.2006, str. 48.

(2)  Dz.U. L 58 z 28.2.2006, str. 1.

(3)  Dz.U. L 78 z 17.3.2007, str. 20.

---

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/6 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/6

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4608 — Siemens/UGS Corporation)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 116/03)

W dniu 27 kwietnia 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4608. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4608. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/6 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/6

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4609 — Shell/Coller Capital/STV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 116/04)

W dniu 29 marca 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4609. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4609. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/7

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4559 — Balfour Beatty/Galaxy/Exeter Airport)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 116/05)

W dniu 12 marca 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4559. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4559. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/7

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4665 — The Apollo Group/Claire's Stores)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 116/06)

W dniu 22 maja 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4665. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4665. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/8

---

Kursy walutowe euro (1)

25 maja 2007 r.

(2007/C 116/07)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3441 |
| JPY | Jen | 163,50 |
| DKK | Korona duńska | 7,4518 |
| GBP | Funt szterling | 0,67750 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,1912 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,6499 |
| ISK | Korona islandzka | 83,47 |
| NOK | Korona norweska | 8,0945 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5832 |
| CZK | Korona czeska | 28,308 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 249,83 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6961 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,8105 |
| RON | Lej rumuński | 3,2724 |
| SKK | Korona słowacka | 34,025 |
| TRY | Lir turecki | 1,7885 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6399 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4570 |
| HKD | Dolar hong kong | 10,5146 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,8506 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0546 |
| KRW | Won | 1 247,66 |
| ZAR | Rand | 9,5780 |
| CNY | Juan renminbi | 10,2860 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3128 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 760,88 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,5578 |
| PHP | Peso filipińskie | 61,963 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,8120 |
| THB | Bat tajlandzki | 44,057 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3441

JPY

Jen

163,50

DKK

Korona duńska

7,4518

GBP

Funt szterling

0,67750

SEK

Korona szwedzka

9,1912

CHF

Frank szwajcarski

1,6499

ISK

Korona islandzka

83,47

NOK

Korona norweska

8,0945

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5832

CZK

Korona czeska

28,308

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

249,83

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6961

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,8105

RON

Lej rumuński

3,2724

SKK

Korona słowacka

34,025

TRY

Lir turecki

1,7885

AUD

Dolar australijski

1,6399

CAD

Dolar kanadyjski

1,4570

HKD

Dolar hong kong

10,5146

NZD

Dolar nowozelandzki

1,8506

SGD

Dolar singapurski

2,0546

KRW

Won

1 247,66

ZAR

Rand

9,5780

CNY

Juan renminbi

10,2860

HRK

Kuna chorwacka

7,3128

IDR

Rupia indonezyjska

11 760,88

MYR

Ringgit malezyjski

4,5578

PHP

Peso filipińskie

61,963

RUB

Rubel rosyjski

34,8120

THB

Bat tajlandzki

44,057

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/9

---

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu do krajowej regionalnej pomocy inwestycyjnej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 116/08)

| Numer pomocy | XR 5/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Królestwo |
| Region | Tier 1(87 3(a)) — Tier 2 (87 3(c)) |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc | Scottish Property Support Scheme |
| Podstawa prawna | Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126
  Local Government Act 1973 and Section 171 of the Local Government Act ect (Scotland) Act 1994 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy | 16 mln GBP |
| Maksymalna intensywność pomocy | 30 % |
| Zgodnie z art. 4 rozporządzenia |
| Data realizacji | 1.1.2007 |
| Czas trwania | 31.12.2013 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Scottish Executive |
| Enterprise, Transport and Lifelong Learning Department |
| 5 Cadogan Street |
| Glasgow G2 6AT |
| United Kingdom |

Numer pomocy

XR 5/07

Państwo członkowskie

Zjednoczone Królestwo

Region

Tier 1(87 3(a)) — Tier 2 (87 3(c))

Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc

Scottish Property Support Scheme

Podstawa prawna

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126

Local Government Act 1973 and Section 171 of the Local Government Act ect (Scotland) Act 1994

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy

16 mln GBP

Maksymalna intensywność pomocy

30 %

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia

Data realizacji

1.1.2007

Czas trwania

31.12.2013

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Scottish Executive

Enterprise, Transport and Lifelong Learning Department

5 Cadogan Street

Glasgow G2 6AT

United Kingdom

| Scottish Enterprise |
| --- |
| 5 Atlantic Quay |
| 150 Broomielaw |
| Glasgow G2 8LU |
| United Kingdom |

Scottish Enterprise

5 Atlantic Quay

150 Broomielaw

Glasgow G2 8LU

United Kingdom

| Highlands and Islands Enterprise |
| --- |
| Cowan House |
| Inverness Retail and Business Park |
| Inverness IV2 7GF |
| United Kingdom |

Highlands and Islands Enterprise

Cowan House

Inverness Retail and Business Park

Inverness IV2 7GF

United Kingdom

| Scottish Local Authority Economic Development Group |
| --- |
| Stan Ure |
| Chairman, SLAED |
| c/o Economic Development Department |
| Dundee City Council |
| 3 City Square |
| Dundee DD1 3BA |
| United Kingdom |

Scottish Local Authority Economic Development Group

Stan Ure

Chairman, SLAED

c/o Economic Development Department

Dundee City Council

3 City Square

Dundee DD1 3BA

United Kingdom

Adres internetowy publikacji programu pomocy

http://stateaidscotland.gov.uk/state_aid/SA_ApprovalsView.jsp?pContentID=354&p_applic=CCC&p_service=Content.show&

Inne informacje

—

| Numer pomocy | XR 7/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Królestwo |
| Region | Northern Ireland |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc | Urban Development Grant Scheme |
| Podstawa prawna | Social Need Order 1986 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy | 9 mln GBP |
| Maksymalna intensywność pomocy | 30 % |
| Zgodnie z art. 4 rozporządzenia |
| Data realizacji | 1.1.2007 |
| Czas trwania | 31.12.2013 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Department for Social Development Urban Regeneration Policy Unit |
| Lighthouse Building |
| 1 Cromac Place |
| Gasworks Business Park |
| Ormeau Road |
| Belfast BT7 2JB |
| United Kingdom |
| Tel. (44-28) 90 82 93 67 |

Numer pomocy

XR 7/07

Państwo członkowskie

Zjednoczone Królestwo

Region

Northern Ireland

Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc

Urban Development Grant Scheme

Podstawa prawna

Social Need Order 1986

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy

9 mln GBP

Maksymalna intensywność pomocy

30 %

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia

Data realizacji

1.1.2007

Czas trwania

31.12.2013

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Department for Social Development Urban Regeneration Policy Unit

Lighthouse Building

1 Cromac Place

Gasworks Business Park

Ormeau Road

Belfast BT7 2JB

United Kingdom

Tel. (44-28) 90 82 93 67

Adres internetowy publikacji programu pomocy

http://www.dsdni.gov.uk/index/urcdg-urban_regeneration/programmes_measures/special_measures_focusing_on_belfast_and_londonderry/udg.htm

Inne informacje

—

| Numer pomocy | XR 15/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Królestwo |
| Region | Tier 1 (87 3 (a)) — Tier 2 (87 3(c)) |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc | Regional Selective Assistance — Scotland |
| Podstawa prawna | Industrial Development Act 1982, section 7 Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990, as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy | 85 mln GBP |
| Maksymalna intensywność pomocy | 30 % |
| Zgodnie z art. 4 rozporządzenia |
| Data realizacji | 1.1.2007 |
| Czas trwania | 31.12.2013 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Scottish Executive |
| Enterprise, Transport & Lifelong Learning Department |
| 5 Cadogan Street |
| Glasgow G2 6AT |
| United Kingdom |
| Tel. (0141) 242 5674 |
| E-mail: allan.mccabe@scotland.gsi.gov.uk |

Numer pomocy

XR 15/07

Państwo członkowskie

Zjednoczone Królestwo

Region

Tier 1 (87 3 (a)) — Tier 2 (87 3(c))

Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc

Regional Selective Assistance — Scotland

Podstawa prawna

Industrial Development Act 1982, section 7 Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990, as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy

85 mln GBP

Maksymalna intensywność pomocy

30 %

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia

Data realizacji

1.1.2007

Czas trwania

31.12.2013

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Scottish Executive

Enterprise, Transport & Lifelong Learning Department

5 Cadogan Street

Glasgow G2 6AT

United Kingdom

Tel. (0141) 242 5674

E-mail: allan.mccabe@scotland.gsi.gov.uk

| Scottish Enterprise |
| --- |
| 5 Atlantic Quay |
| 150 Broomielaw |
| Glasgow G2 8LU |
| United Kingdom |
| Tel. (0141) 228 2066 |
| E-mail: Karen.fraser@scotent.co.uk |

Scottish Enterprise

5 Atlantic Quay

150 Broomielaw

Glasgow G2 8LU

United Kingdom

Tel. (0141) 228 2066

E-mail: Karen.fraser@scotent.co.uk

| Highlands & Islands Enterprise |
| --- |
| Cowan House |
| Inverness Retail and Business Park |
| Inverness IV2 7GF |
| United Kingdom |
| Tel. (01463) 244 474 |
| E-mail: Melvyn.waumsley@hient.co.uk |

Highlands & Islands Enterprise

Cowan House

Inverness Retail and Business Park

Inverness IV2 7GF

United Kingdom

Tel. (01463) 244 474

E-mail: Melvyn.waumsley@hient.co.uk

Adres internetowy publikacji programu pomocy

www.rsascotland.gov.uk

Inne informacje

—

---

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/12

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 116/09)

| Nr środka pomocy | XS 116/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | Regione Lazio |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Agevolazioni a favore di PMI per progetti di ricerca industriale e sviluppo precompetitivo |
| Podstawa prawna | Deliberazione della giunta regionale n. 28 del 25.1.2007, in corso di pubblicazione sul Bollettino Ufficiale della Regione Lazio, attuativa della legge 27.10.1994, n. 598, art. 11 e s.m.i. |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | 25 milionów EUR |
| Maksymalna intensywność pomocy | Dotacje nie mogą przekroczyć maksymalnych pułapów przewidzianych w obowiązujących przepisach wspólnotowych |
| Data realizacji | 25.1.2007 |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Nieograniczony. Program pomocy nie podlega obowiązkowi zgłoszenia, o którym mowa w art. 88 ust. 3 TWE, aż do 30 czerwca 2008 r., kiedy to upływa termin obowiązywania rozporządzenia (WE) 70/2001 z późn. zm., chyba że termin ten zostanie przedłużony. |
| Cel pomocy | Pomoc jest przeznaczona na finansowanie działań związanych z badaniami przemysłowymi i rozwojem przedkonkurencyjnym |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Regione Lazio — Assessorato della Piccola e media impresa, commercio e artigianato |
| Direzione regionale attività produttive |
| Via Cristoforo Colombo, 212 |
| I-00147 Roma |
| Tel. (39) 06 51 68 37 75 |
| Fax (39) 06 51 68 37 73 |
| E-mail: nconsole@regione.lazio.it |

Nr środka pomocy

XS 116/07

Państwo członkowskie

Włochy

Region

Regione Lazio

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Agevolazioni a favore di PMI per progetti di ricerca industriale e sviluppo precompetitivo

Podstawa prawna

Deliberazione della giunta regionale n. 28 del 25.1.2007, in corso di pubblicazione sul Bollettino Ufficiale della Regione Lazio, attuativa della legge 27.10.1994, n. 598, art. 11 e s.m.i.

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

25 milionów EUR

Maksymalna intensywność pomocy

Dotacje nie mogą przekroczyć maksymalnych pułapów przewidzianych w obowiązujących przepisach wspólnotowych

Data realizacji

25.1.2007

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Nieograniczony. Program pomocy nie podlega obowiązkowi zgłoszenia, o którym mowa w art. 88 ust. 3 TWE, aż do 30 czerwca 2008 r., kiedy to upływa termin obowiązywania rozporządzenia (WE) 70/2001 z późn. zm., chyba że termin ten zostanie przedłużony.

Cel pomocy

Pomoc jest przeznaczona na finansowanie działań związanych z badaniami przemysłowymi i rozwojem przedkonkurencyjnym

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Regione Lazio — Assessorato della Piccola e media impresa, commercio e artigianato

Direzione regionale attività produttive

Via Cristoforo Colombo, 212

I-00147 Roma

Tel. (39) 06 51 68 37 75

Fax (39) 06 51 68 37 73

E-mail: nconsole@regione.lazio.it

Inne informacje

Program pomocy został zatwierdzony przez Komisję decyzją C(2002) 691 COR z dnia 5 marca 2002 r.

| Numer pomocy | XS 132/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Cypr |
| Region | — |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Πρόγραμμα «Διακρατική Συνεργασία Κύπρου-Ρουμανίας»/Programma «Diakratiki Synergasia Kyproy-Roymanias» |
| Podstawa prawna | Απόφαση Υπουργικού Συμβουλίου 64.596 ημερομηνίας 9 Νοεμβρίου 2006 και Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας της 14ης Μαρτίου 2006 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 0,2 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: — |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia |
| Data realizacji | 2.4.2007 |
| Czas trwania | 31.12.2007 |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας/Idryma Proothisis Ereynas
  Γωνία Απελλή και Νιρβάνα, Αγ. Ομολογητές, CY-1683, Λευκωσία/Gonia Apelli kai Nirbana, Ag. Omologites, CY-1683, Leykosia |

Numer pomocy

XS 132/07

Państwo członkowskie

Cypr

Region

—

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Πρόγραμμα «Διακρατική Συνεργασία Κύπρου-Ρουμανίας»/Programma «Diakratiki Synergasia Kyproy-Roymanias»

Podstawa prawna

Απόφαση Υπουργικού Συμβουλίου 64.596 ημερομηνίας 9 Νοεμβρίου 2006 και Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας της 14ης Μαρτίου 2006

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 0,2 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: —

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

2.4.2007

Czas trwania

31.12.2007

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας/Idryma Proothisis Ereynas

Γωνία Απελλή και Νιρβάνα, Αγ. Ομολογητές, CY-1683, Λευκωσία/Gonia Apelli kai Nirbana, Ag. Omologites, CY-1683, Leykosia

| Numer pomocy | XS 133/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Cypr |
| Region | — |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Πρόγραμμα «Διακρατική Συνεργασία Κύπρου-Σλοβενίας»/Programma «Diakratiki Synergasia Kyproy-Slobenias» |
| Podstawa prawna | Απόφαση Υπουργικού Συμβουλίου 58.911 ημερομηνίας 12 Νοεμβρίου 2003 και Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας της 14ης Μαρτίου 2006 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 0,175 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: — |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia |
| Data realizacji | 2.4.2007 |
| Czas trwania | 31.12.2007 |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας/Idryma Proothisis Ereynas
  Γωνία Απελλή και Νιρβάνα, Αγ. Ομολογητές, CY-1683, Λευκωσία/Gonia Apelli kai Nirbana, Ag. Omologites, CY-1683, Leykosia |

Numer pomocy

XS 133/07

Państwo członkowskie

Cypr

Region

—

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Πρόγραμμα «Διακρατική Συνεργασία Κύπρου-Σλοβενίας»/Programma «Diakratiki Synergasia Kyproy-Slobenias»

Podstawa prawna

Απόφαση Υπουργικού Συμβουλίου 58.911 ημερομηνίας 12 Νοεμβρίου 2003 και Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας της 14ης Μαρτίου 2006

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 0,175 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: —

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

2.4.2007

Czas trwania

31.12.2007

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας/Idryma Proothisis Ereynas

Γωνία Απελλή και Νιρβάνα, Αγ. Ομολογητές, CY-1683, Λευκωσία/Gonia Apelli kai Nirbana, Ag. Omologites, CY-1683, Leykosia

| Numer pomocy | XS 134/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Austria |
| Region | Niederösterreich |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Richtlinien der NÖ Bürgschaften GmbH |
| Podstawa prawna | 1. | Satzung der NÖ Bürgschaften GmbH |

Numer pomocy

XS 134/07

Państwo członkowskie

Austria

Region

Niederösterreich

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Richtlinien der NÖ Bürgschaften GmbH

Podstawa prawna

1.

Satzung der NÖ Bürgschaften GmbH

| 2. | Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen in der geltenden Fassung |
| --- | --- |

2.

Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen in der geltenden Fassung

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 2,3 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: —

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

1.4.2007

Czas trwania

30.6.2008

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| NÖ Bürgschaften GmbH |
| --- |
| Gottfried-Keller-Gasse 2 |
| A-1030 Wien |

NÖ Bürgschaften GmbH

Gottfried-Keller-Gasse 2

A-1030 Wien

| Numer pomocy | XS 142/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Królestwo |
| Region | North East of England |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Sea Dragon Technical Services Ltd |
| Podstawa prawna | Regional Development Act 1999 |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: —; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 0,065 mln GBP |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia |
| Data realizacji | 26.4.2007 |
| Czas trwania | 30.12.2007 |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Sektory gospodarki | wszystkie sektory związane z produkcją |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Fergus Mitchell |
| ONE Northeast |
| Stella House |
| Newcastle Upon Tyne NE15 8NY |
| United Kingdom |

Numer pomocy

XS 142/07

Państwo członkowskie

Zjednoczone Królestwo

Region

North East of England

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Sea Dragon Technical Services Ltd

Podstawa prawna

Regional Development Act 1999

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: —; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 0,065 mln GBP

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

26.4.2007

Czas trwania

30.12.2007

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

wszystkie sektory związane z produkcją

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Fergus Mitchell

ONE Northeast

Stella House

Newcastle Upon Tyne NE15 8NY

United Kingdom

| Numer pomocy | XS 145/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Region | Sachsen-Anhalt |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Inanspruchnahme von Beratungsleistungen durch Kleinstunternehmen, kleine und mittlere Unternehmen in Sachsen-Anhalt (Beratungshilfeprogramm) |
| Podstawa prawna | Mittelstandsförderungsgesetz (MFG) vom 27.6.2001,
  Landeshaushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt (LHO) vom 30.4.1991, zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 28.4.2004 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 1,239 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: — |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia |
| Data realizacji | 1.5.2007 |
| Czas trwania | 30.6.2008 |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Investitionsbank Sachsen-Anhalt, Förderberatungszentrum |
| Domplatz 12 |
| D-39104 Magdeburg |

Numer pomocy

XS 145/07

Państwo członkowskie

Niemcy

Region

Sachsen-Anhalt

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Inanspruchnahme von Beratungsleistungen durch Kleinstunternehmen, kleine und mittlere Unternehmen in Sachsen-Anhalt (Beratungshilfeprogramm)

Podstawa prawna

Mittelstandsförderungsgesetz (MFG) vom 27.6.2001,

Landeshaushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt (LHO) vom 30.4.1991, zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 28.4.2004

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 1,239 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: —

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

1.5.2007

Czas trwania

30.6.2008

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Investitionsbank Sachsen-Anhalt, Förderberatungszentrum

Domplatz 12

D-39104 Magdeburg

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/16

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4628 — Salzgitter/Vallourec Précision Etirage/Werk Zeithain)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 116/10)

| 1. | W dniu 21 maja 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Salzgitter AG („Salzgitter”, Niemcy) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Vallourec Précision Etirage S.A.S. („VPE”, Francja), kontrolowanym przez Vallourec SA („Vallourec”, Francja) w drodze zakupu akcji oraz całkowitą kontrolę nad hutą stali V&M Deutschland GmbH z siedzibą w Zeithain („Werk Zeithain”, Niemcy) w drodze zakupu aktywów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 21 maja 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Salzgitter AG („Salzgitter”, Niemcy) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Vallourec Précision Etirage S.A.S. („VPE”, Francja), kontrolowanym przez Vallourec SA („Vallourec”, Francja) w drodze zakupu akcji oraz całkowitą kontrolę nad hutą stali V&M Deutschland GmbH z siedzibą w Zeithain („Werk Zeithain”, Niemcy) w drodze zakupu aktywów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Salzgitter: produkcja i sprzedaż różnych wyrobów ze stali, w tym rur stalowych, oraz świadczenie powiązanych usług; |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Salzgitter: produkcja i sprzedaż różnych wyrobów ze stali, w tym rur stalowych, oraz świadczenie powiązanych usług;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Vallourec: produkcja i sprzedaż rur stalowych przeznaczonych do użytku w przemyśle gazowym, energetycznym, motoryzacyjnym, petrochemicznym i inżynieryjnym; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Vallourec: produkcja i sprzedaż rur stalowych przeznaczonych do użytku w przemyśle gazowym, energetycznym, motoryzacyjnym, petrochemicznym i inżynieryjnym;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa VPE: produkcja i sprzedaż precyzyjnych rur stalowych; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa VPE: produkcja i sprzedaż precyzyjnych rur stalowych;

| — | w przypadku huty Werk Zeithain: produkcja tulei bez szwu. |
| --- | --- |

—

w przypadku huty Werk Zeithain: produkcja tulei bez szwu.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4628 — Salzgitter/Vallourec Précision Etirage/Werk Zeithain, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4628 — Salzgitter/Vallourec Précision Etirage/Werk Zeithain, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/17

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4486 — Leitner/Strabag/Nordpark)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 116/11)

| 1. | W dniu 21 maja 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo A-WAY Infrastrukturprojektentwicklungs- und -betriebs GmbH („A-WAY”, Austria), należące do grupy STRABAG SE („STRABAG”, Austria), oraz przedsiębiorstwo Leitner GmbH, należące do grupy Leitner SpA („Leitner group”, Włochy), przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Nordpark Errichtungs- und Betriebs GmbH („Nordpark”), spółkę uprzednio całkowicie kontrolowaną przez A-WAY, w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 21 maja 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo A-WAY Infrastrukturprojektentwicklungs- und -betriebs GmbH („A-WAY”, Austria), należące do grupy STRABAG SE („STRABAG”, Austria), oraz przedsiębiorstwo Leitner GmbH, należące do grupy Leitner SpA („Leitner group”, Włochy), przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Nordpark Errichtungs- und Betriebs GmbH („Nordpark”), spółkę uprzednio całkowicie kontrolowaną przez A-WAY, w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Leitner group: budowa wagoników kolejki linowej, planowanie i budowa elektrowni wiatrowych oraz systemów transportu pasażerskiego; |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Leitner group: budowa wagoników kolejki linowej, planowanie i budowa elektrowni wiatrowych oraz systemów transportu pasażerskiego;

| — | w przypadku Leitner GmbH: budowa wagoników kolejki linowej; |
| --- | --- |

—

w przypadku Leitner GmbH: budowa wagoników kolejki linowej;

| — | w przypadku STRABAG: sektor budowlany; |
| --- | --- |

—

w przypadku STRABAG: sektor budowlany;

| — | w przypadku A-WAY: holding należący do Nordpark; |
| --- | --- |

—

w przypadku A-WAY: holding należący do Nordpark;

| — | w przypadku Nordpark: budowa i obsługa wagoników kolejki linowej w regionie Innsbrucku. |
| --- | --- |

—

w przypadku Nordpark: budowa i obsługa wagoników kolejki linowej w regionie Innsbrucku.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4486 — Leitner/Strabag/Nordpark, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4486 — Leitner/Strabag/Nordpark, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 26.5.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 116/18 |
| --- | --- | --- | --- |

26.5.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 116/18

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4671 — UTC/Initial Electronic Security Group)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 116/12)

| 1. | W dniu 16 maja 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo United Technologies Corporation („UTC”, Stany Zjednoczone) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Electronic Security Group należącym do Rentokil Initial plc („Initial ESG”, Zjednoczone Królestwo) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 16 maja 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo United Technologies Corporation („UTC”, Stany Zjednoczone) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Electronic Security Group należącym do Rentokil Initial plc („Initial ESG”, Zjednoczone Królestwo) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku UTC: zdywersyfikowana grupa dostarczająca produkty i świadcząca usługi w zakresie systemów do budynków i dla przemysłu lotniczego, posiadająca w ofercie m.in. elektroniczne systemy bezpieczeństwa, systemy monitoringu oraz systemy wykrywania i zwalczania ognia; |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku UTC: zdywersyfikowana grupa dostarczająca produkty i świadcząca usługi w zakresie systemów do budynków i dla przemysłu lotniczego, posiadająca w ofercie m.in. elektroniczne systemy bezpieczeństwa, systemy monitoringu oraz systemy wykrywania i zwalczania ognia;

| — | w przypadku ESG: dostarczanie elektronicznych systemów bezpieczeństwa, systemów wykrywania ognia i systemów alarmowych oraz świadczenie usług z tym związanych. |
| --- | --- |

—

w przypadku ESG: dostarczanie elektronicznych systemów bezpieczeństwa, systemów wykrywania ognia i systemów alarmowych oraz świadczenie usług z tym związanych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4671 — UTC/Initial Electronic Security Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4671 — UTC/Initial Electronic Security Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---