# Amtsblatt L 241/17.

| | ISSN 1725-2539 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 241 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 48. Jahrgang17. September 2005 |

ISSN 1725-2539

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 241

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

48. Jahrgang17. September 2005

---

| Inhalt | | I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1503/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise | 1 |
| | * | Verordnung (EG) Nr. 1504/2005 der Kommission vom 15. September 2005 über ein Fangverbot für Kabeljau im ICES-Gebiet I, II b durch Schiffe unter der Flagge Portugals | 3 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1505/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Butter für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 | 5 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1506/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung der Beihilfehöchstbeträge für Rahm, Butter und Butterfett für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 | 7 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1507/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festlegung des Mindestverkaufspreises für Butter für die 26. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2771/1999 | 9 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1508/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung des Mindestverkaufspreises für Magermilchpulver für die 89. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2799/1999 | 10 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1509/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Beihilfe für Butterfett für die 342. Sonderausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 429/90 | 11 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1510/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Erteilung der in den fünf ersten Arbeitstagen des Monats September 2005 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 638/2003 zur Einfuhr von Reis mit Ursprung in den AKP-Staaten und den ÜLG beantragten Lizenzen | 12 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1511/2005 der Kommission vom 16. September 2005 über die Erteilung von Lizenzen für die Einfuhr von Reis mit Ursprung in den am wenigsten entwickelten Ländern | 14 |
| | * | Verordnung (EG) Nr. 1512/2005 der Kommission vom 15. September 2005 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 des Rates hinsichtlich der Beschreibung, der Bezeichnung, der Aufmachung und des Schutzes bestimmter Weinbauerzeugnisse | 15 |
| | * | Verordnung (EG) Nr. 1513/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 mit besonderen Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 804/68 des Rates im Hinblick auf die Ausfuhrlizenzen und die Ausfuhrerstattungen im Sektor Milch und Milcherzeugnisse | 45 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1514/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Änderung der im Sektor Getreide ab dem 17. September 2005 geltenden Zölle | 48 |
| | * | Richtlinie 2005/53/EG der Kommission vom 16. September 2005 zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates zwecks Aufnahme der Wirkstoffe Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl (
  1
  ) | 51 |

Inhalt

I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte

Seite

Verordnung (EG) Nr. 1503/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

1

*

Verordnung (EG) Nr. 1504/2005 der Kommission vom 15. September 2005 über ein Fangverbot für Kabeljau im ICES-Gebiet I, II b durch Schiffe unter der Flagge Portugals

3

Verordnung (EG) Nr. 1505/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Butter für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97

5

Verordnung (EG) Nr. 1506/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung der Beihilfehöchstbeträge für Rahm, Butter und Butterfett für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97

7

Verordnung (EG) Nr. 1507/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festlegung des Mindestverkaufspreises für Butter für die 26. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2771/1999

9

Verordnung (EG) Nr. 1508/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung des Mindestverkaufspreises für Magermilchpulver für die 89. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2799/1999

10

Verordnung (EG) Nr. 1509/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Beihilfe für Butterfett für die 342. Sonderausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 429/90

11

Verordnung (EG) Nr. 1510/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Erteilung der in den fünf ersten Arbeitstagen des Monats September 2005 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 638/2003 zur Einfuhr von Reis mit Ursprung in den AKP-Staaten und den ÜLG beantragten Lizenzen

12

Verordnung (EG) Nr. 1511/2005 der Kommission vom 16. September 2005 über die Erteilung von Lizenzen für die Einfuhr von Reis mit Ursprung in den am wenigsten entwickelten Ländern

14

*

Verordnung (EG) Nr. 1512/2005 der Kommission vom 15. September 2005 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 des Rates hinsichtlich der Beschreibung, der Bezeichnung, der Aufmachung und des Schutzes bestimmter Weinbauerzeugnisse

15

*

Verordnung (EG) Nr. 1513/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 mit besonderen Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 804/68 des Rates im Hinblick auf die Ausfuhrlizenzen und die Ausfuhrerstattungen im Sektor Milch und Milcherzeugnisse

45

Verordnung (EG) Nr. 1514/2005 der Kommission vom 16. September 2005 zur Änderung der im Sektor Getreide ab dem 17. September 2005 geltenden Zölle

48

*

Richtlinie 2005/53/EG der Kommission vom 16. September 2005 zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates zwecks Aufnahme der Wirkstoffe Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl (
  1
  )

1

51

| | | II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte |
| --- | --- | --- |
| | | Rat |
| | * | Beschluss Darfur/1/2005 des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees vom 29. Juli 2005 zur Ernennung eines Militärberaters des Sonderbeauftragten der Europäischen Union für die Republik Sudan | 57 |
| | * | Beschluss Darfur/2/2005 des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees vom 29. Juli 2005 zur Ernennung eines Leiters des EU-Polizeiteams/Polizeiberaters des Sonderbeauftragten der Europäischen Union für die Republik Sudan | 58 |
| | | Kommission |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 8. September 2004 zu der Beihilferegelung Italiens in Form von Steuergutschriften für Investitionen
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 2638)

   (
  1
  ) | 59 |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 14. September 2005 zur Änderung der Entscheidung 2004/233/EG hinsichtlich des Verzeichnisses der Laboratorien zur Überprüfung der Wirksamkeit der Tollwutimpfung bei bestimmten als Haustiere gehaltenen Fleischfressern
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2005) 3444)

   (
  1
  ) | 63 |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 15. September 2005 zur Änderung der Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 hinsichtlich bestimmter Betriebe des Fleisch-, Milch- und Fischsektors in Litauen
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2005) 3441)

   (
  1
  ) | 64 |

II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte

Rat

*

Beschluss Darfur/1/2005 des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees vom 29. Juli 2005 zur Ernennung eines Militärberaters des Sonderbeauftragten der Europäischen Union für die Republik Sudan

57

*

Beschluss Darfur/2/2005 des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees vom 29. Juli 2005 zur Ernennung eines Leiters des EU-Polizeiteams/Polizeiberaters des Sonderbeauftragten der Europäischen Union für die Republik Sudan

58

Kommission

*

Entscheidung der Kommission vom 8. September 2004 zu der Beihilferegelung Italiens in Form von Steuergutschriften für Investitionen
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 2638)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 2638)

1

59

*

Entscheidung der Kommission vom 14. September 2005 zur Änderung der Entscheidung 2004/233/EG hinsichtlich des Verzeichnisses der Laboratorien zur Überprüfung der Wirksamkeit der Tollwutimpfung bei bestimmten als Haustiere gehaltenen Fleischfressern
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2005) 3444)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2005) 3444)

1

63

*

Entscheidung der Kommission vom 15. September 2005 zur Änderung der Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 hinsichtlich bestimmter Betriebe des Fleisch-, Milch- und Fischsektors in Litauen
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2005) 3441)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2005) 3441)

1

64

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

I Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/1

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1503/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt.

| (2) | In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — |
| --- | --- |

(2)

In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 17. September 2005 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 337 vom 24.12.1994, S. 66. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 386/2005 (ABl. L 62 vom 9.3.2005, S. 3).

1

---

ANHANG

zur Verordnung der Kommission vom 16. September 2005 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-Code | Drittland-Code (1) | Pauschaler Einfuhrpreis |
| 0702 00 00 | 052 | 34,7 |
| 096 | 17,8 |
| 204 | 49,2 |
| 999 | 33,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 72,1 |
| 096 | 25,9 |
| 999 | 49,0 |
| 0709 90 70 | 052 | 74,0 |
| 999 | 74,0 |
| 0805 50 10 | 388 | 69,1 |
| 524 | 61,8 |
| 528 | 64,6 |
| 999 | 65,2 |
| 0806 10 10 | 052 | 78,1 |
| 212 | 105,3 |
| 220 | 193,2 |
| 624 | 133,0 |
| 999 | 127,4 |
| 0808 10 80 | 388 | 77,5 |
| 400 | 83,1 |
| 508 | 33,3 |
| 512 | 88,6 |
| 528 | 22,7 |
| 720 | 49,5 |
| 800 | 136,7 |
| 804 | 73,8 |
| 999 | 70,7 |
| 0808 20 50 | 052 | 93,4 |
| 388 | 81,2 |
| 528 | 37,0 |
| 720 | 84,9 |
| 800 | 143,7 |
| 999 | 88,0 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 93,6 |
| 624 | 108,8 |
| 999 | 101,2 |
| 0809 40 05 | 052 | 89,5 |
| 066 | 72,1 |
| 098 | 42,5 |
| 624 | 125,9 |
| 999 | 82,5 |

(EUR/100 kg)

KN-Code

Drittland-Code (1)

Pauschaler Einfuhrpreis

0702 00 00

052

34,7

096

17,8

204

49,2

999

33,9

0707 00 05

052

72,1

096

25,9

999

49,0

0709 90 70

052

74,0

999

74,0

0805 50 10

388

69,1

524

61,8

528

64,6

999

65,2

0806 10 10

052

78,1

212

105,3

220

193,2

624

133,0

999

127,4

0808 10 80

388

77,5

400

83,1

508

33,3

512

88,6

528

22,7

720

49,5

800

136,7

804

73,8

999

70,7

0808 20 50

052

93,4

388

81,2

528

37,0

720

84,9

800

143,7

999

88,0

0809 30 10, 0809 30 90

052

93,6

624

108,8

999

101,2

0809 40 05

052

89,5

066

72,1

098

42,5

624

125,9

999

82,5

---

(1)  Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 750/2005 der Kommission (ABl. L 126 vom 19.5.2005, S. 12). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“.

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/3

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1504/2005 DER KOMMISSION

vom 15. September 2005

über ein Fangverbot für Kabeljau im ICES-Gebiet I, II b durch Schiffe unter der Flagge Portugals

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik (1), insbesondere auf Artikel 26 Absatz 4,

gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 zur Einführung einer Kontrollregelung für die gemeinsame Fischereipolitik (2), insbesondere auf Artikel 21 Absatz 3,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In der Verordnung (EG) Nr. 27/2005 des Rates vom 22. Dezember 2004 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den Gemeinschaftsgewässern sowie für Gemeinschaftsschiffe in Gewässern mit Fangbeschränkungen (2005) (3) sind die Quoten für das Jahr 2005 vorgegeben. |
| --- | --- |

(1)

In der Verordnung (EG) Nr. 27/2005 des Rates vom 22. Dezember 2004 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den Gemeinschaftsgewässern sowie für Gemeinschaftsschiffe in Gewässern mit Fangbeschränkungen (2005) (3) sind die Quoten für das Jahr 2005 vorgegeben.

| (2) | Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2005 zugeteilte Quote erreicht. |
| --- | --- |

(2)

Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2005 zugeteilte Quote erreicht.

| (3) | Daher müssen die Befischung dieses Bestands sowie die Aufbewahrung an Bord, das Umladen und Anlanden von Fängen aus diesem Bestand verboten werden — |
| --- | --- |

(3)

Daher müssen die Befischung dieses Bestands sowie die Aufbewahrung an Bord, das Umladen und Anlanden von Fängen aus diesem Bestand verboten werden —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Ausschöpfung der Quote

Die Fangquote für den im Anhang dieser Verordnung genannten Bestand, die dem ebenfalls im Anhang genannten Mitgliedstaat für das Jahr 2005 zugeteilt wurde, gilt ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt als erschöpft.

Artikel 2

Verbote

Die Befischung des im Anhang dieser Verordnung genannten Bestands durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, ist ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt verboten. Die Aufbewahrung an Bord, das Umladen und Anlanden von Fängen aus diesem Bestand, die von den genannten Schiffen nach Beginn dieses Zeitpunkts getätigt werden, sind verboten.

Artikel 3

Inkrafttreten

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 15. September 2005

Für die Kommission

Jörgen HOLMQUIST

Generaldirektor für Fischerei und maritime Angelegenheiten

---

(1)  ABl. L 358 vom 31.12.2002, S. 59.

1

(2)  ABl. L 261 vom 20.10.1993, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 768/2005 (ABl. L 128 vom 21.5.2005, S. 1).

2

(3)  ABl. L 12 vom 14.1.2005, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1300/2005 (ABl. L 207 vom 10.8.2005, S. 1).

3

---

ANHANG

| Mitgliedstaat | Portugal |
| --- | --- |
| Bestand | COD/1/2B. |
| Art | Kabeljau (Gadus morhua) |
| Gebiet | I, II b |
| Datum | 25. August 2005 |

Mitgliedstaat

Portugal

Bestand

COD/1/2B.

Art

Kabeljau (Gadus morhua)

Gebiet

I, II b

Datum

25. August 2005

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/5

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1505/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Butter für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 10,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 der Kommission vom 15. Dezember 1997 über den Verkauf von Billigbutter und die Gewährung einer Beihilfe für Rahm, Butter und Butterfett für die Herstellung von Backwaren, Speiseeis und anderen Lebensmitteln (2) verkaufen die Interventionsstellen bestimmte Interventionsbuttermengen aus ihren Beständen durch Ausschreibung und gewähren für den Rahm, die Butter und das Butterfett eine Beihilfe. Nach Artikel 18 der genannten Verordnung werden aufgrund der auf jede Einzelausschreibung eingegangenen Angebote ein Mindestverkaufspreis für Butter sowie ein Beihilfehöchstbetrag für Rahm, Butter und Butterfett festgesetzt, oder es wird beschlossen, der Ausschreibung keine Folge zu leisten. Der genannte Mindestverkaufspreis und der betreffende Beihilfehöchstbetrag können je nach Verwendungszweck, Milchfettgehalt der Butter und Verarbeitungsweise differenziert werden. Die Höhe der Verarbeitungssicherheit(en) ist entsprechend festzulegen. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 der Kommission vom 15. Dezember 1997 über den Verkauf von Billigbutter und die Gewährung einer Beihilfe für Rahm, Butter und Butterfett für die Herstellung von Backwaren, Speiseeis und anderen Lebensmitteln (2) verkaufen die Interventionsstellen bestimmte Interventionsbuttermengen aus ihren Beständen durch Ausschreibung und gewähren für den Rahm, die Butter und das Butterfett eine Beihilfe. Nach Artikel 18 der genannten Verordnung werden aufgrund der auf jede Einzelausschreibung eingegangenen Angebote ein Mindestverkaufspreis für Butter sowie ein Beihilfehöchstbetrag für Rahm, Butter und Butterfett festgesetzt, oder es wird beschlossen, der Ausschreibung keine Folge zu leisten. Der genannte Mindestverkaufspreis und der betreffende Beihilfehöchstbetrag können je nach Verwendungszweck, Milchfettgehalt der Butter und Verarbeitungsweise differenziert werden. Die Höhe der Verarbeitungssicherheit(en) ist entsprechend festzulegen.

| (2) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse — |
| --- | --- |

(2)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der mit der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 vorgesehenen Dauerausschreibung sind die Mindestverkaufspreise für Interventionsbutter sowie die Verarbeitungssicherheiten in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 17. September 2005 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

Mariann FISCHER BOEL

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 48. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 186/2004 der Kommission (ABl. L 29 vom 3.2.2004, S. 6).

1

(2)  ABl. L 350 vom 20.12.1997, S. 3. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2250/2004 (ABl. L 381 vom 28.12.2004, S. 25).

2

---

ANHANG

zu der Verordnung der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Butter für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Formel | A | B |
| Verarbeitungsweise | Mit Indikatoren | Ohne Indikatoren | Mit Indikatoren | Ohne Indikatoren |
| Mindestverkaufspreis | Butter ≥ 82 % | In unverändertem Zustand | 206 | 210 | — | 210 |
| Butterfett | 204,1 | 208,1 | — | — |
| Verarbeitungssicherheit | In unverändertem Zustand | 79 | 79 | — | 79 |
| Butterfett | 79 | 79 | — | — |

(EUR/100 kg)

Formel

A

B

Verarbeitungsweise

Mit Indikatoren

Ohne Indikatoren

Mit Indikatoren

Ohne Indikatoren

Mindestverkaufspreis

Butter ≥ 82 %

In unverändertem Zustand

206

210

—

210

Butterfett

204,1

208,1

—

—

Verarbeitungssicherheit

In unverändertem Zustand

79

79

—

79

Butterfett

79

79

—

—

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/7

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1506/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Festsetzung der Beihilfehöchstbeträge für Rahm, Butter und Butterfett für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 10,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 der Kommission vom 15. Dezember 1997 über den Verkauf von Billigbutter und die Gewährung einer Beihilfe für Rahm, Butter und Butterfett für die Herstellung von Backwaren, Speiseeis und anderen Lebensmitteln (2) verkaufen die Interventionsstellen bestimmte Interventionsbuttermengen aus ihren Beständen durch Ausschreibung und gewähren für den Rahm, die Butter und das Butterfett eine Beihilfe. Nach Artikel 18 der genannten Verordnung werden aufgrund der auf jede Einzelausschreibung eingegangenen Angebote ein Mindestverkaufspreis für Butter sowie ein Beihilfehöchstbetrag für Rahm, Butter und Butterfett festgesetzt, oder es wird beschlossen, der Ausschreibung keine Folge zu leisten. Der genannte Mindestverkaufspreis und der betreffende Beihilfehöchstbetrag können je nach Verwendungszweck, Milchfettgehalt der Butter und Verarbeitungsweise differenziert werden. Die Höhe der Verarbeitungssicherheit(en) ist entsprechend festzulegen. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 der Kommission vom 15. Dezember 1997 über den Verkauf von Billigbutter und die Gewährung einer Beihilfe für Rahm, Butter und Butterfett für die Herstellung von Backwaren, Speiseeis und anderen Lebensmitteln (2) verkaufen die Interventionsstellen bestimmte Interventionsbuttermengen aus ihren Beständen durch Ausschreibung und gewähren für den Rahm, die Butter und das Butterfett eine Beihilfe. Nach Artikel 18 der genannten Verordnung werden aufgrund der auf jede Einzelausschreibung eingegangenen Angebote ein Mindestverkaufspreis für Butter sowie ein Beihilfehöchstbetrag für Rahm, Butter und Butterfett festgesetzt, oder es wird beschlossen, der Ausschreibung keine Folge zu leisten. Der genannte Mindestverkaufspreis und der betreffende Beihilfehöchstbetrag können je nach Verwendungszweck, Milchfettgehalt der Butter und Verarbeitungsweise differenziert werden. Die Höhe der Verarbeitungssicherheit(en) ist entsprechend festzulegen.

| (2) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse — |
| --- | --- |

(2)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der mit der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 vorgesehenen Dauerausschreibung sind die Beihilfehöchstbeträge sowie die Verarbeitungssicherheiten in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 17. September 2005 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

Mariann FISCHER BOEL

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 48. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 186/2004 der Kommission (ABl. L 29 vom 3.2.2004, S. 6).

1

(2)  ABl. L 350 vom 20.12.1997, S. 3. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2250/2004 (ABl. L 381 vom 28.12.2004, S. 25).

2

---

ANHANG

zu der Verordnung der Kommission vom 16. September 2005 zur Festsetzung der Beihilfehöchstbeträge für Rahm, Butter und Butterfett für die 170. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Formel | A | B |
| Verarbeitungsweise | Mit Indikatoren | Ohne Indikatoren | Mit Indikatoren | Ohne Indikatoren |
| Beihilfehöchstbetrag | Butter ≥ 82 % | 41 | 37 | — | 37 |
| Butter < 82 % | 39 | 36,1 | — | 36,1 |
| Butterfett | 49 | 45,1 | 49 | 45 |
| Rahm | — | — | — | 16 |
| Verarbeitungssicherheit | Butter | 45 | — | — | — |
| Butterfett | 54 | — | 54 | — |
| Rahm | — | — | — | — |

(EUR/100 kg)

Formel

A

B

Verarbeitungsweise

Mit Indikatoren

Ohne Indikatoren

Mit Indikatoren

Ohne Indikatoren

Beihilfehöchstbetrag

Butter ≥ 82 %

41

37

—

37

Butter < 82 %

39

36,1

—

36,1

Butterfett

49

45,1

49

45

Rahm

—

—

—

16

Verarbeitungssicherheit

Butter

45

—

—

—

Butterfett

54

—

54

—

Rahm

—

—

—

—

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/9 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/9

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1507/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Festlegung des Mindestverkaufspreises für Butter für die 26. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2771/1999

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 10 Buchstabe c,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß Artikel 21 der Verordnung (EG) Nr. 2771/1999 der Kommission vom 16. Dezember 1999 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates hinsichtlich der Interventionen auf dem Markt für Butter und Rahm (2) haben Interventionsstellen bestimmte Mengen Butter im Rahmen einer Dauerausschreibung zum Verkauf angeboten. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß Artikel 21 der Verordnung (EG) Nr. 2771/1999 der Kommission vom 16. Dezember 1999 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates hinsichtlich der Interventionen auf dem Markt für Butter und Rahm (2) haben Interventionsstellen bestimmte Mengen Butter im Rahmen einer Dauerausschreibung zum Verkauf angeboten.

| (2) | Unter Berücksichtigung der im Rahmen der einzelnen Ausschreibungen eingegangenen Angebote sollte ein Mindestpreis festgelegt oder die Entscheidung getroffen werden, in Übereinstimmung mit Artikel 24a der Verordnung (EG) Nr. 2771/1999 keinen Zuschlag zu erteilen. |
| --- | --- |

(2)

Unter Berücksichtigung der im Rahmen der einzelnen Ausschreibungen eingegangenen Angebote sollte ein Mindestpreis festgelegt oder die Entscheidung getroffen werden, in Übereinstimmung mit Artikel 24a der Verordnung (EG) Nr. 2771/1999 keinen Zuschlag zu erteilen.

| (3) | In Anbetracht der eingegangenen Angebote sollte ein Mindestverkaufspreis festgelegt werden. |
| --- | --- |

(3)

In Anbetracht der eingegangenen Angebote sollte ein Mindestverkaufspreis festgelegt werden.

| (4) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse — |
| --- | --- |

(4)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Für die 26. Einzelausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2771/1999, für die die Frist für die Einreichung von Angeboten am 13. September 2005 abläuft, wird der Mindestverkaufspreis für Butter auf 260,10 EUR/100 kg festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 17. September 2005 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

Mariann FISCHER BOEL

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 48. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 186/2004 der Kommission (ABl. L 29 vom 3.2.2004, S. 6).

1

(2)  ABl. L 333 vom 24.12.1999, S. 11. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2250/2004 (ABl. L 381 vom 28.12.2004, S. 25).

2

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/10 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/10

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1508/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Festsetzung des Mindestverkaufspreises für Magermilchpulver für die 89. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2799/1999

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 10,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß Artikel 26 der Verordnung (EG) Nr. 2799/1999 der Kommission vom 17. Dezember 1999 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates hinsichtlich der Gewährung einer Beihilfe für Magermilch und Magermilchpulver für Futterzwecke und des Verkaufs dieses Magermilchpulvers (2) führen die Interventionsstellen für bestimmte, in ihrem Besitz befindliche Magermilchpulvermengen ein Dauerausschreibungsverfahren durch. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß Artikel 26 der Verordnung (EG) Nr. 2799/1999 der Kommission vom 17. Dezember 1999 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates hinsichtlich der Gewährung einer Beihilfe für Magermilch und Magermilchpulver für Futterzwecke und des Verkaufs dieses Magermilchpulvers (2) führen die Interventionsstellen für bestimmte, in ihrem Besitz befindliche Magermilchpulvermengen ein Dauerausschreibungsverfahren durch.

| (2) | Nach Artikel 30 der genannten Verordnung ist aufgrund der zu jeder Einzelausschreibung eingegangenen Angebote ein Mindestverkaufspreis festzusetzen oder die Ausschreibung aufzuheben. Unter Berücksichtigung des Unterschieds zwischen dem Marktpreis des Magermilchpulvers und dem festgesetzten Mindestverkaufspreis ist die Höhe der Verarbeitungssicherheit zu bestimmen. |
| --- | --- |

(2)

Nach Artikel 30 der genannten Verordnung ist aufgrund der zu jeder Einzelausschreibung eingegangenen Angebote ein Mindestverkaufspreis festzusetzen oder die Ausschreibung aufzuheben. Unter Berücksichtigung des Unterschieds zwischen dem Marktpreis des Magermilchpulvers und dem festgesetzten Mindestverkaufspreis ist die Höhe der Verarbeitungssicherheit zu bestimmen.

| (3) | In Anbetracht der eingegangenen Angebote ist der Mindestverkaufspreis auf die nachstehend genannte Höhe festzusetzen und die entsprechende Verarbeitungssicherheit zu bestimmen. |
| --- | --- |

(3)

In Anbetracht der eingegangenen Angebote ist der Mindestverkaufspreis auf die nachstehend genannte Höhe festzusetzen und die entsprechende Verarbeitungssicherheit zu bestimmen.

| (4) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse — |
| --- | --- |

(4)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Für die 89. Einzelausschreibung im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 2799/1999, für die die Frist zur Einreichung der Angebote am 13. September 2005 abgelaufen ist, werden der Mindestverkaufspreis und die Verarbeitungssicherheit wie folgt festgesetzt:

| — | Mindestverkaufspreis: |
| --- | --- |

—

Mindestverkaufspreis:

187,30 EUR/100 kg,

| — | Verarbeitungssicherheit: |
| --- | --- |

—

Verarbeitungssicherheit:

35,00 EUR/100 kg.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 17. September 2005 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

Mariann FISCHER BOEL

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 48. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 186/2004 der Kommission (ABl. L 29 vom 3.2.2004, S. 6).

1

(2)  ABl. L 340 vom 31.12.1999, S. 3. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2250/2004 (ABl. L 381 vom 28.12.2004, S. 25).

2

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/11 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/11

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1509/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Festsetzung des Höchstbetrags der Beihilfe für Butterfett für die 342. Sonderausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 429/90

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 10,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 429/90 der Kommission vom 20. Februar 1990 über die Gewährung einer Beihilfe im Ausschreibungsverfahren für Butterfett zum unmittelbaren Verbrauch in der Gemeinschaft (2) führen die Interventionsstellen im Hinblick auf die Gewährung einer Beihilfe für Butterfett eine Dauerausschreibung durch. Nach Artikel 6 derselben Verordnung wird aufgrund der je Sonderausschreibung eingegangenen Angebote eine Höchstbeihilfe für Butterfett mit einem Mindestfettgehalt von 96 % festgesetzt, oder es wird der Ausschreibung nicht stattgegeben. Die Bestimmungssicherheit muss entsprechend festgesetzt werden. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 429/90 der Kommission vom 20. Februar 1990 über die Gewährung einer Beihilfe im Ausschreibungsverfahren für Butterfett zum unmittelbaren Verbrauch in der Gemeinschaft (2) führen die Interventionsstellen im Hinblick auf die Gewährung einer Beihilfe für Butterfett eine Dauerausschreibung durch. Nach Artikel 6 derselben Verordnung wird aufgrund der je Sonderausschreibung eingegangenen Angebote eine Höchstbeihilfe für Butterfett mit einem Mindestfettgehalt von 96 % festgesetzt, oder es wird der Ausschreibung nicht stattgegeben. Die Bestimmungssicherheit muss entsprechend festgesetzt werden.

| (2) | In Anbetracht der eingegangenen Angebote ist die Höchstbeihilfe auf die nachstehend genannte Höhe festzusetzen und die entsprechende Bestimmungssicherheit festzulegen. |
| --- | --- |

(2)

In Anbetracht der eingegangenen Angebote ist die Höchstbeihilfe auf die nachstehend genannte Höhe festzusetzen und die entsprechende Bestimmungssicherheit festzulegen.

| (3) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse — |
| --- | --- |

(3)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 429/90 durchzuführende 342. Sonderausschreibung werden der Höchstbetrag der Beihilfe und die Bestimmungssicherheit wie folgt festgesetzt:

| — | Höchstbetrag der Beihilfe: |
| --- | --- |

—

Höchstbetrag der Beihilfe:

48 EUR/100 kg,

| — | Bestimmungssicherheit: |
| --- | --- |

—

Bestimmungssicherheit:

53 EUR/100 kg.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 17. September 2005 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

Mariann FISCHER BOEL

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 48. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 186/2004 der Kommission (ABl. L 29 vom 3.2.2004, S. 6).

1

(2)  ABl. L 45 vom 21.2.1990, S. 8. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2250/2004 (ABl. L 381 vom 28.12.2004, S. 25).

2

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/12

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1510/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Erteilung der in den fünf ersten Arbeitstagen des Monats September 2005 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 638/2003 zur Einfuhr von Reis mit Ursprung in den AKP-Staaten und den ÜLG beantragten Lizenzen

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2286/2002 des Rates vom 10. Dezember 2002 über die Regelung für landwirtschaftliche Erzeugnisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP) und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 (1),

gestützt auf den Beschluss 2001/822/EG des Rates vom 27. November 2001 über die Assoziation der überseeischen Länder und Gebiete mit der Europäischen Gemeinschaft („Übersee-Assoziationsbeschluss“) (2),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 638/2003 der Kommission vom 9. April 2003 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 2286/2002 des Rates und zum Beschluss 2001/822/EG des Rates hinsichtlich der Einfuhrregelung für Reis mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP-Staaten) sowie in den überseeischen Ländern und Gebieten (ÜLG) (3), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 2,

in Erwägung nachstehenden Grundes:

Eine Prüfung der Anträge hat ergeben, dass Einfuhrlizenzen für die beantragten Mengen im Rahmen der Tranche für September 2005 nach Anwendung der entsprechenden Verringerungssätze zu erteilen und die auf die nächste Tranche zu übertragenden Mengen festzusetzen sind —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

(1)   Für die in den fünf ersten Arbeitstagen des Monats September 2005 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 638/2003 gestellten und der Kommission mitgeteilten Anträge werden Einfuhrlizenzen unter Anwendung der im Anhang gegebenenfalls festgesetzten Verringerungssätze für die beantragten Reismengen erteilt.

(2)   Die auf die nächste Tranche zu übertragenden Mengen sind im Anhang festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 17. September 2005 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 348 vom 21.12.2002, S. 5.

1

(2)  ABl. L 314 vom 30.11.2001, S. 1.

2

(3)  ABl. L 93 vom 10.4.2003, S. 3.

3

---

ANHANG

Auf die für die Tranche des Monats September 2005 beantragten Mengen anwendbare Verringerungssätze und auf die folgende Tranche übertragene Mengen

| Ursprung/Erzeugnis | Verringerungssatz | Auf die Tranche des Monats Oktober 2005 zu übertragende Menge (in t) |
| --- | --- | --- |
| Niederländische Antillen und Aruba | Am wenigsten entwickelte ÜLG | Niederländische Antillen und Aruba | Am wenigsten entwickelte ÜLG |
| ÜLG (Artikel 10 Absatz 1 Buchstaben a und b der Verordnung (EG) Nr. 638/2003)






  — | KN-Code 1006 |

Ursprung/Erzeugnis

Verringerungssatz

Auf die Tranche des Monats Oktober 2005 zu übertragende Menge (in t)

Niederländische Antillen und Aruba

Am wenigsten entwickelte ÜLG

Niederländische Antillen und Aruba

Am wenigsten entwickelte ÜLG

ÜLG (Artikel 10 Absatz 1 Buchstaben a und b der Verordnung (EG) Nr. 638/2003)

—

KN-Code 1006

0

0

14 117,759

9 350

| Ursprung/Erzeugnis | Verringerungssatz | Auf die Tranche des Monats Oktober 2005 zu übertragende Menge (in t) |
| --- | --- | --- |
| AKP (Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 638/2003)






  — | KN-Codes 1006 10 21 bis 1006 10 98, 1006 20 und 1006 30 |

Ursprung/Erzeugnis

Verringerungssatz

Auf die Tranche des Monats Oktober 2005 zu übertragende Menge (in t)

AKP (Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 638/2003)

—

KN-Codes 1006 10 21 bis 1006 10 98, 1006 20 und 1006 30

74,4234

—

AKP (Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 638/2003)

| — | KN-Codes 1006 40 00 |
| --- | --- |

—

KN-Codes 1006 40 00

0

15 380

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/14 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/14

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1511/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

über die Erteilung von Lizenzen für die Einfuhr von Reis mit Ursprung in den am wenigsten entwickelten Ländern

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2501/2001 des Rates vom 10. Dezember 2001 über ein Schema allgemeiner Zollpräferenzen für den Zeitraum vom 1. Januar 2002 bis 31. Dezember 2004 (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1401/2002 der Kommission vom 31. Juli 2002 zur Festlegung der Vorschriften für die Eröffnung und Verwaltung von Zollkontingenten für Reis mit Ursprung in den am wenigsten entwickelten Ländern für die Wirtschaftsjahre 2002/03 bis 2008/09 (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Verordnung (EG) Nr. 1401/2002 ist für das Wirtschaftsjahr 2005/06 ein Zollkontingent von 4 402 t eröffnet worden, ausgedrückt in Tonnen geschälter Reis. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 1401/2002 ist für das Wirtschaftsjahr 2005/06 ein Zollkontingent von 4 402 t eröffnet worden, ausgedrückt in Tonnen geschälter Reis.

| (2) | Die Mengen, für die Anträge auf Einfuhrlizenzen eingereicht worden sind, übersteigen die verfügbare Menge. Daher ist ein prozentualer Kürzungskoeffizient festzusetzen, der auf diese beantragten Mengen anzuwenden ist — |
| --- | --- |

(2)

Die Mengen, für die Anträge auf Einfuhrlizenzen eingereicht worden sind, übersteigen die verfügbare Menge. Daher ist ein prozentualer Kürzungskoeffizient festzusetzen, der auf diese beantragten Mengen anzuwenden ist —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Für die in den fünf ersten Arbeitstagen des Monats September 2005 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1401/2002 gestellten und der Kommission gemäß Artikel 5 Absatz 1 derselben Verordnung mitgeteilten Anträge auf Einfuhrlizenzen für Reis mit Ursprung in den am wenigsten entwickelten Ländern im Sinne von Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 2501/2001 werden die Lizenzen für die beantragten Mengen unter Anwendung des prozentualen Kürzungskoeffizienten von 66,4452 % erteilt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 346 vom 31.12.2001, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1828/2004 der Kommission (ABl. L 321 vom 22.10.2004, S. 23).

1

(2)  ABl. L 203 vom 1.8.2003, S. 42.

2

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/15

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1512/2005 DER KOMMISSION

vom 15. September 2005

zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 des Rates hinsichtlich der Beschreibung, der Bezeichnung, der Aufmachung und des Schutzes bestimmter Weinbauerzeugnisse

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Wein (1), insbesondere auf Artikel 53,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Verordnung (EG) Nr. 753/2002 der Kommission (2) muss angepasst werden, um verschiedenen technischen Änderungen Rechnung zu tragen, die sich auf den Handel auswirken können, wie das Verzeichnis der Rebsortennamen mit geografischen Angaben und ihrer Synonyme und das Verzeichnis der traditionellen Begriffe. Auch der Beitritt weiterer Länder zur WTO ist zu berücksichtigen. |
| --- | --- |

(1)

Die Verordnung (EG) Nr. 753/2002 der Kommission (2) muss angepasst werden, um verschiedenen technischen Änderungen Rechnung zu tragen, die sich auf den Handel auswirken können, wie das Verzeichnis der Rebsortennamen mit geografischen Angaben und ihrer Synonyme und das Verzeichnis der traditionellen Begriffe. Auch der Beitritt weiterer Länder zur WTO ist zu berücksichtigen.

| (2) | Die bei der Analyse des vorhandenen Alkoholgehalts erlaubten Toleranzen sollten den besonderen Eigenschaften bestimmter Weine Rechnung tragen. Im Interesse der Genauigkeit sollte das Verzeichnis der betreffenden Weine präziser gefasst werden. |
| --- | --- |

(2)

Die bei der Analyse des vorhandenen Alkoholgehalts erlaubten Toleranzen sollten den besonderen Eigenschaften bestimmter Weine Rechnung tragen. Im Interesse der Genauigkeit sollte das Verzeichnis der betreffenden Weine präziser gefasst werden.

| (3) | Die Bestimmung in Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 über die Mitteilung der Maßnahmen durch die Mitgliedstaaten ist überholt. Im Interesse der Klarheit sollte sie gestrichen werden. |
| --- | --- |

(3)

Die Bestimmung in Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 über die Mitteilung der Maßnahmen durch die Mitgliedstaaten ist überholt. Im Interesse der Klarheit sollte sie gestrichen werden.

| (4) | Bei einem durch besondere Bestimmungen des Erzeugermitgliedstaats geregelten herkömmlichen Verfahren kann dieser Mitgliedstaat abweichend von der normalen Regelung mit ausdrücklicher Genehmigung und vorbehaltlich angemessener Kontrollen zulassen, dass ein Qualitätswein b.A. dadurch gewonnen wird, dass dem Grunderzeugnis für diesen Wein eines oder mehrere Weinbauerzeugnisse zugesetzt werden, die nicht aus dem bestimmten Anbaugebiet stammen, dessen Name dieser Wein trägt. Um sicherzustellen, dass die Wirtschaftsteilnehmer und die zuständigen Behörden durch das Auslaufen dieser in Artikel 31 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 vorgesehenen Ausnahmeregelung nicht benachteiligt werden, ist eine weitere Verlängerung zu gewähren. |
| --- | --- |

(4)

Bei einem durch besondere Bestimmungen des Erzeugermitgliedstaats geregelten herkömmlichen Verfahren kann dieser Mitgliedstaat abweichend von der normalen Regelung mit ausdrücklicher Genehmigung und vorbehaltlich angemessener Kontrollen zulassen, dass ein Qualitätswein b.A. dadurch gewonnen wird, dass dem Grunderzeugnis für diesen Wein eines oder mehrere Weinbauerzeugnisse zugesetzt werden, die nicht aus dem bestimmten Anbaugebiet stammen, dessen Name dieser Wein trägt. Um sicherzustellen, dass die Wirtschaftsteilnehmer und die zuständigen Behörden durch das Auslaufen dieser in Artikel 31 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 vorgesehenen Ausnahmeregelung nicht benachteiligt werden, ist eine weitere Verlängerung zu gewähren.

| (5) | Die Verordnung (EG) Nr. 753/2002 sollte entsprechend geändert werden. |
| --- | --- |

(5)

Die Verordnung (EG) Nr. 753/2002 sollte entsprechend geändert werden.

| (6) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Wein — |
| --- | --- |

(6)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Wein —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Verordnung (EG) Nr. 753/2002 wird wie folgt geändert:

| 1. | Artikel 3 Absatz 2 Unterabsatz 1 erhält folgende Fassung:
  „Der in Anhang VII Abschnitt A Nummer 1 dritter Gedankenstrich und Anhang VIII Abschnitt B Nummer 1 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 genannte vorhandene Alkoholgehalt ist in Volumenprozenten durch volle oder gegebenenfalls halbe Einheiten anzugeben. Unbeschadet der Toleranzen, die bei Anwendung der Referenzmethode vorgesehen sind, darf der angegebene Alkoholgehalt den durch die Analyse bestimmten Gehalt jedoch um höchstens 0,5 % vol über- oder unterschreiten. Bei Weinen mit Angabe des Erntejahres, die über drei Jahre in Flaschen gelagert werden, Schaumweinen, Schaumweinen mit zugesetzter Kohlensäure, Perlweinen, Perlweinen mit zugesetzter Kohlensäure, Likörweinen und Weinen aus überreifen Trauben darf der angegebene Alkoholgehalt den durch die Analyse bestimmten Gehalt jedoch unbeschadet der Toleranzen, die bei Anwendung der Referenzmethode vorgesehen sind, um höchstens 0,8 % vol. über- oder unterschreiten. Der Zahl, die dem vorhandenen Alkoholgehalt entspricht, ist das Symbol ‚% vol‘ anzufügen; dieser Zahl können die Begriffe ‚vorhandener Alkoholgehalt‘, ‚vorhandener Alkohol‘ oder die Abkürzung ‚alc.‘ vorangestellt werden.“ |
| --- | --- |

1.

Artikel 3 Absatz 2 Unterabsatz 1 erhält folgende Fassung:

„Der in Anhang VII Abschnitt A Nummer 1 dritter Gedankenstrich und Anhang VIII Abschnitt B Nummer 1 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 genannte vorhandene Alkoholgehalt ist in Volumenprozenten durch volle oder gegebenenfalls halbe Einheiten anzugeben. Unbeschadet der Toleranzen, die bei Anwendung der Referenzmethode vorgesehen sind, darf der angegebene Alkoholgehalt den durch die Analyse bestimmten Gehalt jedoch um höchstens 0,5 % vol über- oder unterschreiten. Bei Weinen mit Angabe des Erntejahres, die über drei Jahre in Flaschen gelagert werden, Schaumweinen, Schaumweinen mit zugesetzter Kohlensäure, Perlweinen, Perlweinen mit zugesetzter Kohlensäure, Likörweinen und Weinen aus überreifen Trauben darf der angegebene Alkoholgehalt den durch die Analyse bestimmten Gehalt jedoch unbeschadet der Toleranzen, die bei Anwendung der Referenzmethode vorgesehen sind, um höchstens 0,8 % vol. über- oder unterschreiten. Der Zahl, die dem vorhandenen Alkoholgehalt entspricht, ist das Symbol ‚% vol‘ anzufügen; dieser Zahl können die Begriffe ‚vorhandener Alkoholgehalt‘, ‚vorhandener Alkohol‘ oder die Abkürzung ‚alc.‘ vorangestellt werden.“

| 2. | Artikel 19 Absatz 3 wird gestrichen. |
| --- | --- |

2.

Artikel 19 Absatz 3 wird gestrichen.

| 3. | In Artikel 28 erhält der dritte Gedankenstrich folgende Fassung:






  „— | ‚indicazione geografica tipica‘ oder ‚IGT‘ für Tafelwein mit Ursprung in Italien,“. |
| --- | --- | --- |

3.

In Artikel 28 erhält der dritte Gedankenstrich folgende Fassung:

„—

‚indicazione geografica tipica‘ oder ‚IGT‘ für Tafelwein mit Ursprung in Italien,“.

| 4. | Artikel 31 Absatz 3 wird wie folgt geändert:






  a) | in Unterabsatz 2 Buchstabe b werden die Daten „31. August 2005“ durch die Daten „31. August 2007“ ersetzt; |
| --- | --- | --- |

4.

Artikel 31 Absatz 3 wird wie folgt geändert:

a)

in Unterabsatz 2 Buchstabe b werden die Daten „31. August 2005“ durch die Daten „31. August 2007“ ersetzt;

| b) | in Unterabsatz 3 wird das Datum „31. August 2005“ durch das Datum „31. August 2007“ ersetzt. |
| --- | --- |

b)

in Unterabsatz 3 wird das Datum „31. August 2005“ durch das Datum „31. August 2007“ ersetzt.

| 5. | Die Anhänge II und III erhalten die Fassung von Anhang I der vorliegenden Verordnung. |
| --- | --- |

5.

Die Anhänge II und III erhalten die Fassung von Anhang I der vorliegenden Verordnung.

| 6. | Anhang V erhält die Fassung von Anhang II der vorliegenden Verordnung. |
| --- | --- |

6.

Anhang V erhält die Fassung von Anhang II der vorliegenden Verordnung.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Sie gilt ab dem 1. September 2005.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 15. September 2005

Für die Kommission

Mariann FISCHER BOEL

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 179 vom 14.7.1999, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1428/2004 der Kommission (ABl. L 263 vom 10.8.2004, S. 7).

1

(2)  ABl. L 118 vom 4.5.2002, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1991/2004 (ABl. L 344 vom 20.11.2004, S. 9).

2

---

ANHANG I

ANHANG II

Liste der Rebsortennamen mit geografischer Angabe und ihrer Synonyme (2), die nach Artikel 19 Absatz 2 in der Etikettierung der Weine verwendet werden dürfen (1)

| | Sortenname und Synonyme | Länder, die den Sortennamen und seine Synonyme verwenden dürfen (3) |
| --- | --- | --- |
| 1 | Agiorgitiko | Griechenland° |
| 2 | Aglianico | Italien°, Griechenland°, Malta° |
| 3 | Aglianicone | Italien° |
| 4 | Alicante Bouschet | Griechenland°, Italien°, Portugal°, Algerien°, Tunesien°, Vereinigte Staaten°, Zypern°, Südafrika

  N.B.: Der Name ‚Alicante‘ darf nicht allein zur Bezeichnung des Weins verwendet werden. |
| 5 | Alicante Branco | Portugal° |
| 6 | Alicante Henri Bouschet | Frankreich°, Serbien und Montenegro (8) |
| 7 | Alicante | Italien |
| 8 | Alikant Buse | Serbien und Montenegro (6) |
| 9 | Auxerrois | Südafrika°, Australien°, Kanada°, Schweiz°, Belgien°, Deutschland°, Frankreich°, Luxemburg°, Niederlande°, Vereinigtes Königreich° |
| 11 | Barbera Bianca | Italien° |
| 12 | Barbera | Südafrika°, Argentinien°, Australien°, Kroatien°, Mexiko°, Slowenien°, Uruguay°, Vereinigte Staaten°, Griechenland°, Italien°, Malta° |
| 13 | Barbera Sarda | Italien° |
| 14 | Blauburgunder | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (18-28-97), Österreich (15-18), Kanada (18-97), Chile (18-97), Italien (18-97) |
| 15 | Blauer Burgunder | Österreich (14-18), Serbien und Montenegro (25-97), Schweiz |
| 16 | Blauer Frühburgunder | Deutschland (51) |
| 18 | Blauer Spätburgunder | Deutschland (97), ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (14-28-97), Österreich (14-15), Bulgarien (96), Kanada (14-97), Chile (14-97), Rumänien (97), Italien (14-97) |
| 19 | Blaufränkisch | Tschechische Republik (50), Österreich°, Deutschland, Slowenien (Modra frankinja, Frankinja), Ungarn |
| 20 | Borba | Spanien° |
| 21 | Bosco | Italien° |
| 22 | Bragão | Portugal° |
| 22a | Budai | Ungarn° |
| 23 | Burgundac beli | Serbien und Montenegro (121) |
| 24 | Burgundac Crni | Kroatien° |
| 25 | Burgundac crni | Serbien und Montenegro (15-99) |
| 26 | Burgundac sivi | Kroatien°, Serbien und Montenegro° |
| 27 | Burgundec bel | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien° |
| 28 | Burgundec crn | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (14-18-97) |
| 29 | Burgundec siv | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien° |
| 29a | Cabernet Moravia | Tschechische Republik° |
| 30 | Calabrese | Italien (75) |
| 31 | Campanário | Portugal° |
| 32 | Canari | Argentinien° |
| 33 | Carignan Blanc | Frankreich° |
| 34 | Carignan | Südafrika°, Argentinien°, Australien (36), Chile (36), Kroatien°, Israel°, Marokko°, Neuseeland°, Tunesien°, Griechenland°, Frankreich°, Portugal°, Malta° |
| 35 | Carignan Noir | Zypern° |
| 36 | Carignane | Australien (34), Chile (34), Mexiko, Türkei, Vereinigte Staaten |
| 37 | Carignano | Italien° |
| 38 | Chardonnay | Südafrika°, Argentinien (79), Australien (79), Bulgarien°, Kanada (79), Schweiz°, Chile (79), Tschechische Republik°, Kroatien°, Ungarn (39), Indien, Israel°, Moldau°, Mexiko (79), Neuseeland (79), Rumänien°, Russland°, San Marino°, Slowakei°, Slowenien°, Tunesien°, Vereinigte Staaten (79), Uruguay°, Serbien und Montenegro, Simbabwe°, Deutschland°, Frankreich, Griechenland (79), Italien (79), Luxemburg° (79), Niederlande (79), Vereinigtes Königreich, Spanien, Portugal, Österreich°, Belgien (79), Zypern°, Malta° |
| 39 | Chardonnay Blanc | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, Ungarn (38) |
| 40 | Chardonnay Musqué | Kanada° |
| 41 | Chelva | Spanien° |
| 42 | Corinto Nero | Italien° |
| 43 | Cserszegi fűszeres | Ungarn° |
| 44 | Děvín | Tschechische Republik° |
| 45 | Devín | Slowakei |
| 45a | Duna gyöngye | Ungarn |
| 45b | Dunaj | Slowakei |
| 46 | Durasa | Italien° |
| 47 | Early Burgundy | Vereinigte Staaten° |
| 48 | Fehér Burgundi, Burgundi | Ungarn (118) |
| 49 | Findling | Deutschland°, Vereinigtes Königreich° |
| 50 | Frankovka | Tschechische Republik° (19), Slowakei (50a) |
| 50a | Frankovka modrá | Slowakei (50) |
| 51 | Frühburgunder | Deutschland (16), Niederlande° |
| 51a | Girgenti | Malta (51c, b) |
| 51b | Ghirgentina | Malta (51a, c) |
| 51c | Girgentina | Malta (51a, b) |
| 52 | Graciosa | Portugal° |
| 53 | Grauburgunder | Deutschland, Bulgarien, Ungarn°, Rumänien (54) |
| 54 | Grauer Burgunder | Kanada, Rumänien (53), Deutschland, Österreich |
| 55 | Grossburgunder | Rumänien (17) (63) |
| 56 | Iona | Vereinigte Staaten° |
| 57 | Kanzler | Vereinigtes Königreich°, Deutschland |
| 58 | Kardinal | Deutschland°, Bulgarien° |
| 59 | Kékfrankos | Ungarn (74) |
| 60 | Kisburgundi kék | Ungarn (97) |
| 61 | Korinthiaki | Griechenland° |
| 62 | Leira | Portugal° |
| 63 | Limnio | Griechenland° |
| 64 | Maceratino | Italien° |
| 65 | Maratheftiko (Μαραθεύτικο) | Zypern |
| 65a | Mátrai muskotály | Ungarn° |
| 65b | Medina | Ungarn° |
| 66 | Monemvasia | Griechenland |
| 67 | Montepulciano | Italien° |
| 67a | Moravia | Spanien° |
| 68 | Moslavac | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (70), Serbien und Montenegro° |
| 70 | Mozler | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (68) |
| 71 | Mouratón | Spanien° |
| 72 | Müller-Thurgau | Südafrika°, Österreich°, Deutschland, Kanada, Kroatien°, Ungarn°, Serbien und Montenegro°, Tschechische Republik°, Slowakei°, Slowenien°, Schweiz°, Luxemburg°, Niederlande°, Italien°, Belgien°, Frankreich°, Vereinigtes Königreich, Australien°, Bulgarien°, Vereinigte Staaten°, Neuseeland°, Portugal |
| 73 | Muškát moravský | Tschechische Republik°, Slowakei |
| 74 | Nagyburgundi | Ungarn° |
| 75 | Nero d’Avola | Italien (30) |
| 76 | Olivella nera | Italien° |
| 77 | Orange Muscat | Australien°, Vereinigte Staaten° |
| 77a | Pálava | Tschechische Republik, Slowakei |
| 78 | Pau Ferro | Portugal° |
| 79 | Pinot Chardonnay | Argentinien (38), Australien (38), Kanada (38), Chile (38), Mexiko (38), Neuseeland (38), Vereinigte Staaten (38), Türkei°, Belgien (38), Griechenland (38), Niederlande, Italien (38) |
| 79a | Pölöskei muskotály | Ungarn° |
| 80 | Portoghese | Italien° |
| 81 | Pozsonyi | Ungarn (82) |
| 82 | Pozsonyi Fehér | Ungarn (81) |
| 82a | Radgonska ranina | Slowenien° |
| 83 | Rajnai rizling | Ungarn (86) |
| 84 | Rajnski rizling | Serbien und Montenegro (85-88-91) |
| 85 | Renski rizling | Serbien und Montenegro (84-89-92), Slowenien° (86) |
| 86 | Rheinriesling | Bulgarien°, Österreich, Deutschland (88), Ungarn (83), Tschechische Republik (94), Italien (88), Griechenland, Portugal, Slowenien (85) |
| 87 | Rhine Riesling | Südafrika°, Australien°, Chile (89), Moldau°, Neuseeland°, Zypern, Ungarn° |
| 88 | Riesling renano | Deutschland (86), Serbien und Montenegro (84-86-91), Italien (86) |
| 89 | Riesling Renano | Chile (87), Malta° |
| 90 | Riminèse | Frankreich° |
| 91 | Rizling rajnski | Serbien und Montenegro (84-85-88) |
| 92 | Rizling Rajnski | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien°, Kroatien° |
| 93 | Rizling rýnsky | Slowakei° |
| 94 | Ryzlink rýnský | Tschechische Republik (86) |
| 95 | Santareno | Portugal° |
| 96 | Sciaccarello | Frankreich° |
| 97 | Spätburgunder | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (14-18-28), Serbien und Montenegro (16-25), Bulgarien (19), Kanada (14-18), Chile, Ungarn (60), Moldau°, Rumänien (18), Italien (14-18), Vereinigtes Königreich, Deutschland (18) |
| 98 | Štajerska Belina | Kroatien°, Slowenien° |
| 99 | Subirat | Spanien |
| 100 | Terrantez do Pico | Portugal° |
| 101 | Tintilla de Rota | Spanien° |
| 102 | Tinto de Pegões | Portugal° |
| 103 | Tocai friulano | Italien (104)

  N.B.: Der Name ‚Tocai friulano‘ darf ausschließlich für Qualitätsweine b.A. mit Ursprung in den Regionen Venetien und Friaul während einer Übergangszeit bis zum 31. März 2007 verwendet werden. |
| 104 | Tocai Italico | Italien (103)

  N.B.: Das Synonym ‚Tocai italico‘ darf ausschließlich für Qualitätsweine b.A. mit Ursprung in den Regionen Venetien und Friaul während einer Übergangszeit bis zum 31. März 2007 verwendet werden. |
| 105 | Tokay Pinot gris | Frankreich

  N.B.: Das Synonym ‚Tokay Pinot gris‘ darf ausschließlich für Qualitätsweine b.A. mit Ursprung in den Departements Bas-Rhin und Haut-Rhin während einer Übergangszeit bis zum 31. März 2007 verwendet werden. |
| 106 | Torrontés riojano | Argentinien° |
| 107 | Trebbiano | Südafrika°, Argentinien°, Australien°, Kanada°, Zypern°, Kroatien°, Uruguay°, Vereinigte Staaten, Israel, Italien, Malta |
| 108 | Trebbiano Giallo | Italien° |
| 109 | Trigueira | Portugal |
| 110 | Verdea | Italien° |
| 111 | Verdeca | Italien |
| 112 | Verdelho | Südafrika°, Argentinien, Australien, Neuseeland, Vereinigte Staaten, Portugal |
| 113 | Verdelho Roxo | Portugal° |
| 114 | Verdelho Tinto | Portugal° |
| 115 | Verdello | Italien°, Spanien° |
| 116 | Verdese | Italien° |
| 117 | Verdejo | Spanien |
| 118 | Weißburgunder | Südafrika (120), Kanada, Chile (119), Ungarn (48), Deutschland (119, 120), Österreich (119), Vereinigtes Königreich°, Italien |
| 119 | Weißer Burgunder | Deutschland (118, 120), Österreich (118), Chile (118), Schweiz°, Slowenien, Italien |
| 120 | Weissburgunder | Südafrika (118), Deutschland (118, 119), Vereinigtes Königreich, Italien |
| 121 | Weisser Burgunder | Serbien und Montenegro (23) |
| 122 | Zalagyöngye | Ungarn° |

Sortenname und Synonyme

Länder, die den Sortennamen und seine Synonyme verwenden dürfen (3)

1

Agiorgitiko

Griechenland°

2

Aglianico

Italien°, Griechenland°, Malta°

3

Aglianicone

Italien°

4

Alicante Bouschet

Griechenland°, Italien°, Portugal°, Algerien°, Tunesien°, Vereinigte Staaten°, Zypern°, Südafrika

N.B.: Der Name ‚Alicante‘ darf nicht allein zur Bezeichnung des Weins verwendet werden.

5

Alicante Branco

Portugal°

6

Alicante Henri Bouschet

Frankreich°, Serbien und Montenegro (8)

7

Alicante

Italien

8

Alikant Buse

Serbien und Montenegro (6)

9

Auxerrois

Südafrika°, Australien°, Kanada°, Schweiz°, Belgien°, Deutschland°, Frankreich°, Luxemburg°, Niederlande°, Vereinigtes Königreich°

11

Barbera Bianca

Italien°

12

Barbera

Südafrika°, Argentinien°, Australien°, Kroatien°, Mexiko°, Slowenien°, Uruguay°, Vereinigte Staaten°, Griechenland°, Italien°, Malta°

13

Barbera Sarda

Italien°

14

Blauburgunder

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (18-28-97), Österreich (15-18), Kanada (18-97), Chile (18-97), Italien (18-97)

15

Blauer Burgunder

Österreich (14-18), Serbien und Montenegro (25-97), Schweiz

16

Blauer Frühburgunder

Deutschland (51)

18

Blauer Spätburgunder

Deutschland (97), ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (14-28-97), Österreich (14-15), Bulgarien (96), Kanada (14-97), Chile (14-97), Rumänien (97), Italien (14-97)

19

Blaufränkisch

Tschechische Republik (50), Österreich°, Deutschland, Slowenien (Modra frankinja, Frankinja), Ungarn

20

Borba

Spanien°

21

Bosco

Italien°

22

Bragão

Portugal°

22a

Budai

Ungarn°

23

Burgundac beli

Serbien und Montenegro (121)

24

Burgundac Crni

Kroatien°

25

Burgundac crni

Serbien und Montenegro (15-99)

26

Burgundac sivi

Kroatien°, Serbien und Montenegro°

27

Burgundec bel

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien°

28

Burgundec crn

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (14-18-97)

29

Burgundec siv

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien°

29a

Cabernet Moravia

Tschechische Republik°

30

Calabrese

Italien (75)

31

Campanário

Portugal°

32

Canari

Argentinien°

33

Carignan Blanc

Frankreich°

34

Carignan

Südafrika°, Argentinien°, Australien (36), Chile (36), Kroatien°, Israel°, Marokko°, Neuseeland°, Tunesien°, Griechenland°, Frankreich°, Portugal°, Malta°

35

Carignan Noir

Zypern°

36

Carignane

Australien (34), Chile (34), Mexiko, Türkei, Vereinigte Staaten

37

Carignano

Italien°

38

Chardonnay

Südafrika°, Argentinien (79), Australien (79), Bulgarien°, Kanada (79), Schweiz°, Chile (79), Tschechische Republik°, Kroatien°, Ungarn (39), Indien, Israel°, Moldau°, Mexiko (79), Neuseeland (79), Rumänien°, Russland°, San Marino°, Slowakei°, Slowenien°, Tunesien°, Vereinigte Staaten (79), Uruguay°, Serbien und Montenegro, Simbabwe°, Deutschland°, Frankreich, Griechenland (79), Italien (79), Luxemburg° (79), Niederlande (79), Vereinigtes Königreich, Spanien, Portugal, Österreich°, Belgien (79), Zypern°, Malta°

39

Chardonnay Blanc

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, Ungarn (38)

40

Chardonnay Musqué

Kanada°

41

Chelva

Spanien°

42

Corinto Nero

Italien°

43

Cserszegi fűszeres

Ungarn°

44

Děvín

Tschechische Republik°

45

Devín

Slowakei

45a

Duna gyöngye

Ungarn

45b

Dunaj

Slowakei

46

Durasa

Italien°

47

Early Burgundy

Vereinigte Staaten°

48

Fehér Burgundi, Burgundi

Ungarn (118)

49

Findling

Deutschland°, Vereinigtes Königreich°

50

Frankovka

Tschechische Republik° (19), Slowakei (50a)

50a

Frankovka modrá

Slowakei (50)

51

Frühburgunder

Deutschland (16), Niederlande°

51a

Girgenti

Malta (51c, b)

51b

Ghirgentina

Malta (51a, c)

51c

Girgentina

Malta (51a, b)

52

Graciosa

Portugal°

53

Grauburgunder

Deutschland, Bulgarien, Ungarn°, Rumänien (54)

54

Grauer Burgunder

Kanada, Rumänien (53), Deutschland, Österreich

55

Grossburgunder

Rumänien (17) (63)

56

Iona

Vereinigte Staaten°

57

Kanzler

Vereinigtes Königreich°, Deutschland

58

Kardinal

Deutschland°, Bulgarien°

59

Kékfrankos

Ungarn (74)

60

Kisburgundi kék

Ungarn (97)

61

Korinthiaki

Griechenland°

62

Leira

Portugal°

63

Limnio

Griechenland°

64

Maceratino

Italien°

65

Maratheftiko (Μαραθεύτικο)

Zypern

65a

Mátrai muskotály

Ungarn°

65b

Medina

Ungarn°

66

Monemvasia

Griechenland

67

Montepulciano

Italien°

67a

Moravia

Spanien°

68

Moslavac

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (70), Serbien und Montenegro°

70

Mozler

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (68)

71

Mouratón

Spanien°

72

Müller-Thurgau

Südafrika°, Österreich°, Deutschland, Kanada, Kroatien°, Ungarn°, Serbien und Montenegro°, Tschechische Republik°, Slowakei°, Slowenien°, Schweiz°, Luxemburg°, Niederlande°, Italien°, Belgien°, Frankreich°, Vereinigtes Königreich, Australien°, Bulgarien°, Vereinigte Staaten°, Neuseeland°, Portugal

73

Muškát moravský

Tschechische Republik°, Slowakei

74

Nagyburgundi

Ungarn°

75

Nero d’Avola

Italien (30)

76

Olivella nera

Italien°

77

Orange Muscat

Australien°, Vereinigte Staaten°

77a

Pálava

Tschechische Republik, Slowakei

78

Pau Ferro

Portugal°

79

Pinot Chardonnay

Argentinien (38), Australien (38), Kanada (38), Chile (38), Mexiko (38), Neuseeland (38), Vereinigte Staaten (38), Türkei°, Belgien (38), Griechenland (38), Niederlande, Italien (38)

79a

Pölöskei muskotály

Ungarn°

80

Portoghese

Italien°

81

Pozsonyi

Ungarn (82)

82

Pozsonyi Fehér

Ungarn (81)

82a

Radgonska ranina

Slowenien°

83

Rajnai rizling

Ungarn (86)

84

Rajnski rizling

Serbien und Montenegro (85-88-91)

85

Renski rizling

Serbien und Montenegro (84-89-92), Slowenien° (86)

86

Rheinriesling

Bulgarien°, Österreich, Deutschland (88), Ungarn (83), Tschechische Republik (94), Italien (88), Griechenland, Portugal, Slowenien (85)

87

Rhine Riesling

Südafrika°, Australien°, Chile (89), Moldau°, Neuseeland°, Zypern, Ungarn°

88

Riesling renano

Deutschland (86), Serbien und Montenegro (84-86-91), Italien (86)

89

Riesling Renano

Chile (87), Malta°

90

Riminèse

Frankreich°

91

Rizling rajnski

Serbien und Montenegro (84-85-88)

92

Rizling Rajnski

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien°, Kroatien°

93

Rizling rýnsky

Slowakei°

94

Ryzlink rýnský

Tschechische Republik (86)

95

Santareno

Portugal°

96

Sciaccarello

Frankreich°

97

Spätburgunder

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (14-18-28), Serbien und Montenegro (16-25), Bulgarien (19), Kanada (14-18), Chile, Ungarn (60), Moldau°, Rumänien (18), Italien (14-18), Vereinigtes Königreich, Deutschland (18)

98

Štajerska Belina

Kroatien°, Slowenien°

99

Subirat

Spanien

100

Terrantez do Pico

Portugal°

101

Tintilla de Rota

Spanien°

102

Tinto de Pegões

Portugal°

103

Tocai friulano

Italien (104)

N.B.: Der Name ‚Tocai friulano‘ darf ausschließlich für Qualitätsweine b.A. mit Ursprung in den Regionen Venetien und Friaul während einer Übergangszeit bis zum 31. März 2007 verwendet werden.

104

Tocai Italico

Italien (103)

N.B.: Das Synonym ‚Tocai italico‘ darf ausschließlich für Qualitätsweine b.A. mit Ursprung in den Regionen Venetien und Friaul während einer Übergangszeit bis zum 31. März 2007 verwendet werden.

105

Tokay Pinot gris

Frankreich

N.B.: Das Synonym ‚Tokay Pinot gris‘ darf ausschließlich für Qualitätsweine b.A. mit Ursprung in den Departements Bas-Rhin und Haut-Rhin während einer Übergangszeit bis zum 31. März 2007 verwendet werden.

106

Torrontés riojano

Argentinien°

107

Trebbiano

Südafrika°, Argentinien°, Australien°, Kanada°, Zypern°, Kroatien°, Uruguay°, Vereinigte Staaten, Israel, Italien, Malta

108

Trebbiano Giallo

Italien°

109

Trigueira

Portugal

110

Verdea

Italien°

111

Verdeca

Italien

112

Verdelho

Südafrika°, Argentinien, Australien, Neuseeland, Vereinigte Staaten, Portugal

113

Verdelho Roxo

Portugal°

114

Verdelho Tinto

Portugal°

115

Verdello

Italien°, Spanien°

116

Verdese

Italien°

117

Verdejo

Spanien

118

Weißburgunder

Südafrika (120), Kanada, Chile (119), Ungarn (48), Deutschland (119, 120), Österreich (119), Vereinigtes Königreich°, Italien

119

Weißer Burgunder

Deutschland (118, 120), Österreich (118), Chile (118), Schweiz°, Slowenien, Italien

120

Weissburgunder

Südafrika (118), Deutschland (118, 119), Vereinigtes Königreich, Italien

121

Weisser Burgunder

Serbien und Montenegro (23)

122

Zalagyöngye

Ungarn°

ANHANG III

Liste der traditionellen Begriffe gemäß Artikel 24

| Traditionelle Begriffe | Betroffene Weine | Weinkategorie | Sprache | In Anhang III eingetragenes Datum | Betroffene Drittländer |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| TSCHECHISCHE REPUBLIK |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| pozdní sběr | Alle | Qualitätswein b.A. | Tschechisch | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| archivní víno | Alle | Qualitätswein b.A. | Tschechisch | | |
| panenské víno | Alle | Qualitätswein b.A. | Tschechisch | | |
| DEUTSCHLAND |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Qualitätswein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Qualitätswein garantierten Ursprungs/Q.g.U | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Qualitätswein Prädikät/Q.b.A.m.Pr/Prädikatswein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Qualitätsschaumwein garantierten Ursprungs/Q.g.U | Alle | Qualitätsschaumwein b.A. | Deutsch | | |
| Auslese | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | — | Schweiz |
| Beerenauslese | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Eiswein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Kabinett | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Spätlese | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | — | Schweiz |
| Trockenbeerenauslese | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| Landwein | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| Affentaler | Altschweier, Bühl, Eisental, Neusatz/Bühl, Bühlertal, Neuweier/Baden-Baden | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Badisch Rotgold | Baden | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Ehrentrudis | Baden | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Hock | Rhein, Ahr, Hessische Bergstraße, Mittelrhein, Nahe, Rheinhessen, Pfalz, Rheingau | Tafelwein mit geografischer Angabe
  Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Klassik/Classic | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Liebfrau(en)milch | Nahe, Rheinhessen, Pfalz, Rheingau | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Moseltaler | Mosel-Saar-Ruwer | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Riesling-Hochgewächs | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Schillerwein | Württemberg | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Weißherbst | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Winzersekt | Alle | Qualitätsschaumwein b.A. | Deutsch | | |
| GRIECHENLAND |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Ονομασια Προελεύσεως Ελεγχόμενη (ΟΠΕ) (Appellation d’origine controlée) | Alle | Qualitätswein b.A. | Griechisch | | |
| Ονομασια Προελεύσεως Ανωτέρας Ποιότητος (ΟΠΑΠ) (Appellation d’origine de qualité supérieure) | Alle | Qualitätswein b.A. | Griechisch | | |
| Οίνος γλυκός φυσικός (Vin doux naturel) | Μoσχάτος Κεφαλληνίας (Muskat von Kefalonia), Μοσχάτος Πατρών (Muskat von Patras), Μοσχάτος Ρίου-Πατρών (Muskat Rion Patras), Μοσχάτος Λήμνου (Muskat von Limnos), Μοσχάτος Ρόδου (Muskat von Rhodos), Μαυροδάφνη Πατρών (Mavrodaphne von Patras), Μαυροδάφνη Κεφαλληνίας (Mavrodaphne von Kefalonia), Σάμος (Samos), Σητεία (Sitia), Δαφνες (Dafnès), Σαντορίνη (Santorini) | Qualitätslikörwein b.A. | Griechisch | | |
| Οίνος φυσικώς γλυκός (Vin naturellement doux) | Vins de paille: Κεφαλληνίας (Kefalonia), Δαφνες (Dafnès), Λήμνου (Limnos), Πατρών (Patras), Ρίου-Πατρών (Rion Patras), Ρόδου (Rhodos), Σάμος (Samos), Σητεία (Sitia), Σαντορίνη (Santorini) | Qualitätswein b.A. | Griechisch | | |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| Ονομασία κατά παράδοση (Onomasia kata paradosi) | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Τοπικός Οίνος (vins de pays) | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| Αγρέπαυλη (Agrepavlis) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Αμπέλι (Ampeli) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Αμπελώνας(ες) (Ampelonas ès) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Aρχοντικό (Archontiko) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Κάβα (4) (Cava) | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Από διαλεκτούς αμπελώνες (Grand Cru) | Μoσχάτος Κεφαλληνίας (Muskat von Kefalonia), Μοσχάτος Πατρών (Muskat von Patras), Μοσχάτος Ρίου-Πατρών (Muskat Rion Patras), Μοσχάτος Λήμνου (Muskat von Limnos), Μοσχάτος Ρόδου (Muskat von Rhodos), Σάμος (Samos) | Qualitätslikörwein b.A. | Griechisch | | |
| Ειδικά Επιλεγμένος (Grand réserve) | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Griechisch | | |
| Κάστρο (Kastro) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Κτήμα (Ktima) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Λιαστός (Liastos) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Μετόχι (Metochi) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Μοναστήρι (Monastiri) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Νάμα (Nama) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Νυχτέρι (Nychteri) | ΟΠΑΠ Santorini | Qualitätswein b.A. | Griechisch | | |
| Ορεινό κτήμα (Orino Ktima) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Ορεινός αμπελώνας (Orinos Ampelonas) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Πύργος (Pyrgos) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Επιλογή ή Επιλεγμένος (Réserve) | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Griechisch | | |
| Παλαιωθείς επιλεγμένος (Vieille réserve) | Alle | Qualitätslikörwein b.A. | Griechisch | | |
| Βερντέα (Verntea) | Zakynthos | Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Vinsanto | OPAΠ Santorini | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Griechisch | | |
| SPANIEN |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Denominacion de origen (DO) | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | 2003 | Chile |
| Denominacion de origen calificada (DOCa) | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Vino dulce natural | Alle | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Vino generoso | (5) | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | 2003 | Chile |
| Vino generoso de licor | (6) | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| Vino de la Tierra | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| Aloque | DO Valdepeñas | Qualitätswein b.A. | Spanisch | | |
| Amontillado | DDOO Jerez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda
  DO Montilla Moriles | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Añejo | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Spanisch | | |
| Añejo | DO Malaga | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Chacoli/Txakolina | DO Chacoli de Bizkaia
  DO Chacoli de Getaria
  DO Chacoli de Alava | Qualitätswein b.A. | Spanisch | | |
| Clásico | DO Abona
  DO El Hierro
  DO Lanzarote
  DO La Palma
  DO Tacoronte-Acentejo
  DO Tarragona
  DO Valle de Güimar
  DO Valle de la Orotava
  DO Ycoden-Daute-Isora | Qualitätswein b.A. | Spanisch | 2003 | Chile |
| Cream | DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda
  DO Montilla Moriles
  DO Málaga
  DO Condado de Huelva | Qualitätslikörwein b.A. | Englisch | | |
| Criadera | DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda
  DO Montilla Moriles
  DO Málaga
  DO Condado de Huelva | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Criaderas y Soleras | DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda
  DO Montilla Moriles
  DO Málaga
  DO Condado de Huelva | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Crianza | Alle | Qualitätswein b.A. | Spanisch | | |
| Dorado | DO Rueda
  DO Málaga | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Fino | DO Montilla Moriles
  DDOO Jerez-Xérès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Fondillón | DO Alicante | Qualitätswein b.A. | Spanisch | | |
| Gran Reserva | Alle Qualitätsweine b.A. Cava | Qualitätswein b.A.
  Qualitätsschaumwein b.A. | Spanisch | | |
| Lágrima | DO Málaga | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Noble | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Spanisch | | |
| Noble | DO Málaga | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Oloroso | DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda
  DO Montilla-Moriles | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Pajarete | DO Málaga | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Pálido | DO Condado de Huelva
  DO Rueda
  DO Málaga | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Palo Cortado | DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda
  DO Montilla-Moriles | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Primero de cosecha | DO Valencia | Qualitätswein b.A. | Spanisch | | |
| Rancio | All | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Raya | DO Montilla-Moriles | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Reserva | Alle | Qualitätswein b.A. | Spanisch | 2003 | Chile |
| Sobremadre | DO vinos de Madrid | Qualitätswein b.A. | Spanisch | | |
| Solera | DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda
  DO Montilla-Moriles
  DO Málaga
  DO Condado de Huelva | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Superior | Alle | Qualitätswein b.A. | Spanisch | 2003 | Chile |
| — | Südafrika |
| Trasañejo | DO Málaga | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Vino Maestro | DO Málaga | Qualitätslikörwein b.A. | Spanisch | | |
| Vendimia inicial | DO Utiel-Requena | Qualitätswein b.A. | Spanisch | | |
| Viejo | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Spanisch | | |
| Vino de tea | DO La Palma | Qualitätswein b.A. | Spanisch | | |
| FRANKREICH |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Appellation d’origine contrôlée | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Französisch | — | Algerien |
| — | Schweiz |
| — | Tunesien |
| Appellation contrôlée | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | | | |
| Appellation d’origine Vin Délimité de qualité supérieure | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Französisch | | |
| Vin doux naturel | AOC Banyuls, Banyuls Grand Cru, Muscat de Frontignan, Grand Roussillon, Maury, Muscat de Beaume de Venise, Muscat du Cap Corse, Muscat de Lunel, Muscat de Mireval, Muscat de Rivesaltes, Muscat de St Jean de Minervois, Rasteau, Rivesaltes | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| Vin de pays | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | Französisch | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| Ambré | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Französisch | | |
| Château | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. | Französisch | 2003 | Chile |
| Clairet | AOC Bourgogne
  AOC Bordeaux | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Claret | AOC Bordeaux | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Clos | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Französisch | 2003 | Chile |
| Cru Artisan | AOCMédoc, Haut-Médoc, Margaux, Moulis, Listrac, St Julien, Pauillac, St Estèphe | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Cru Bourgeois | AOC Médoc, Haut-Médoc, Margaux, Moulis, Listrac, St Julien, Pauillac, St Estèphe | Qualitätswein b.A. | Französisch | 2003 | Chile |
| Cru Classé, gegebenenfalls mit dem Vorsatz: Grand, Premier Grand, Deuxième, Troisième, Quatrième, Cinquième | AOC Côtes de Provence, Graves, St Emilion Grand Cru, Haut-Médoc, Margaux, St Julien, Pauillac, St Estèphe, Sauternes, Pessac Léognan, Barsac | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Edelzwicker | AOC Alsace | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Grand Cru | AOC Alsace, Banyuls, Bonnes Mares, Chablis, Chambertin, Chapelle Chambertin, Chambertin Clos-de-Bèze, Mazoyeres ou Charmes Chambertin, Latricières-Chambertin, Mazis Chambertin, Ruchottes Chambertin, Griottes-Chambertin, Clos de la Roche, Clos Saint Denis, Clos de Tart, Clos de Vougeot, Clos des Lambray, Corton, Corton Charlemagne, Charlemagne, Echézeaux, Grand Echézeaux, La Grande Rue, Montrachet, Chevalier-Montrachet, Bâtard-Montrachet, Bienvenues-Bâtard-Montrachet, Criots-Bâtard-Montrachet, Musigny, Romanée St Vivant, Richebourg, Romanée-Conti, La Romanée, La Tâche, St Emilion | Qualitätswein b.A. | Französisch | 2003 | Chile |
| — | Schweiz |
| — | Tunesien |
| Grand Cru | Champagne | Qualitätsschaumwein b.A. | Französisch | 2003 | Chile |
| — | Schweiz |
| — | Tunesien |
| Hors d’âge | AOC Rivesaltes | Qualitätslikörwein b.A. | Französisch | | |
| Passe-tout-grains | AOC Bourgogne | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Premier Cru | AOC Aloxe Corton, Auxey Duresses, Beaune, Blagny, Chablis, Chambolle Musigny, Chassagne Montrachet, Champagne, Côtes de Brouilly, Fixin, Gevrey Chambertin, Givry, Ladoix, Maranges, Mercurey, Meursault, Monthélie, Montagny, Morey St Denis, Musigny, Nuits, Nuits-Saint-Georges, Pernand-Vergelesses, Pommard, Puligny-Montrachet, Rully, Santenay, Savigny-les-Beaune, St Aubin, Volnay, Vougeot, Vosne-Romanée | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. | Französisch | — | Tunesien |
| Primeur | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Französisch | | |
| Rancio | AOC Grand Roussillon, Rivesaltes, Banyuls, Banyuls grand cru, Maury, Clairette du Languedoc, Rasteau | Qualitätslikörwein b.A. | Französisch | | |
| Sélection de grains nobles | AOC Alsace, Alsace Grand cru, Monbazillac, Graves supérieures, Bonnezeaux, Jurançon, Cérons, Quarts de Chaume, Sauternes, Loupiac, Côteaux du Layon, Barsac, Ste Croix du Mont, Coteaux de l’Aubance, Cadillac | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Sur Lie | AOC Muscadet, Muscadet — Coteaux de la Loire, Muscadet-Côtes de Grandlieu, Muscadet- Sèvres et Maine, AOVDQS Gros Plant du Pays Nantais, VDT avec IG Vin de pays d’Oc et Vin de pays des Sables du Golfe du Lion | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Französisch | | |
| Tuilé | AOC Rivesaltes | Qualitätslikörwein b.A. | Französisch | | |
| Vendanges tardives | AOC Alsace, Jurançon | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Villages | AOC Anjou, Beaujolais, Côte de Beaune, Côte de Nuits, Côtes du Rhône, Côtes du Roussillon, Mâcon | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Vin de paille | AOC Côtes du Jura, Arbois, L’Etoile, Hermitage | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Vin jaune | AOC du Jura (Côtes du Jura, Arbois, L’Etoile, Château-Châlon) | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| ITALIEN |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Denominazione di Origine Controllata/D.O.C. | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A., teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Denominazione di Origine Controllata e Garantita/D.O.C.G. | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A., teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Vino Dolce Naturale | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| Inicazione geografica tipica (IGT) | Alle | Tafelwein, Landwein, Wein aus überreifen Trauben, teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Landwein | Wein mit geografischer Angabe — Autonome Provinz Bozen | Tafelwein, Landwein, Wein aus überreifen Trauben, teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Vin de pays | Wein mit geografischer Angabe — Aosta | Tafelwein, Landwein, Wein aus überreifen Trauben, teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe | Französisch | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| Alberata o vigneti ad alberata | DOC Aversa | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. | Italienisch | | |
| Amarone | DOC Valpolicella | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Ambra | DOC Marsala | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Ambrato | DOC Malvasia delle Lipari
  DOC Vernaccia di Oristano | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Annoso | DOC Controguerra | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Apianum | DOC Fiano di Avellino | Qualitätswein b.A. | Lateinisch | | |
| Auslese | DOC Caldaro e Caldaro classico — Alto Adige | Qualitätswein b.A. | Deutsch | — | Schweiz |
| Barco Reale | DOC Barco Reale di Carmignano | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Brunello | DOC Brunello di Montalcino | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Buttafuoco | DOC Oltrepò Pavese | Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A. | Italienisch | | |
| Cacc’e mitte | DOC Cacc’e Mitte di Lucera | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Cagnina | DOC Cagnina di Romagna | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Cannellino | DOC Frascati | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Cerasuol | DOC Cerasuolo di Vittoria
  DOC Montepulciano d’Abruzzo | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Chiaretto | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Ciaret | DOC Monferrato | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Château | DOC de la région Valle d’Aosta | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Französisch | 2003 | Chile |
| Classico | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | 2003 | Chile |
| Dunkel | DOC Alto Adige
  DOC Trentino | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Est !Est ! !Est ! ! ! | DOC Est !Est ! !Est ! ! ! di Montefiascone | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. | Lateinisch | | |
| Falerno | DOC Falerno del Massico | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Fine | DOC Marsala | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Fior d’Arancio | DOC Colli Euganei | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. Tafelwein mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Falerio | DOC Falerio dei colli Ascolani | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Flétri | DOC Valle d’Aosta o Vallée d’Aoste | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Garibaldi Dolce (ou GD) | DOC Marsala | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Governo all’uso toscano | DOCG Chianti/Chianti Classico IGT Colli della Toscana Centrale | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Gutturnio | DOC Colli Piacentini | Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A. | Italienisch | | |
| Italia Particolare (ou IP) | DOC Marsala | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Klassisch/Klassisches Ursprungsgebiet | DOC Caldaro
  DOC Alto Adige (mit Santa Maddalena e Terlano) | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Kretzer | DOC Alto Adige
  DOC Trentino
  DOC Teroldego Rotaliano | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Lacrima | DOC Lacrima di Morro d’Alba | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Lacryma Christi | DOC Vesuvio | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Lambiccato | DOC Castel San Lorenzo | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| London Particolar (LP, Inghilterra) | DOC Marsala | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Morellino | DOC Morellino di Scansano | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Occhio di Pernice | DOC Bolgheri, Vin Santo Di Carmignano, Colli dell’Etruria Centrale, Colline Lucchesi, Cortona, Elba, Montecarlo, Monteregio di Massa Maritima, San Gimignano, Sant’Antimo, Vin Santo del Chianti, Vin Santo del Chianti Classico, Vin Santo di Montepulciano | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Oro | DOC Marsala | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Pagadebit | DOC pagadebit di Romagna | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Passito | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Ramie | DOC Pinerolese | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Rebola | DOC Colli di Rimini | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Recioto | DOC Valpolicella
  DOC Gambellara
  DOCG Recioto di Soave | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. | Italienisch | | |
| Riserva | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Rubino | DOC Garda Colli Mantovani
  DOC Rubino di Cantavenna
  DOC Teroldego Rotaliano
  DOC Trentino | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Rubino | DOC Marsala | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Sangue di Giuda | DOC Oltrepò Pavese | Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A. | Italienisch | | |
| Scelto | Alle | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Sciacchetrà | DOC Cinque Terre | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Sciac-trà | DOC Pornassio o Ormeasco di Pornassio | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Sforzato, Sfursàt | DO Valtellina | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Spätlese | DOC/IGT Bozen | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Soleras | DOC Marsala | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Stravecchio | DOC Marsala | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Strohwein | DOC/IGT Bozen | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Superiore | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | — | San Marino |
| Superiore Old Marsala (SOM) | DOC Marsala | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Torchiato | DOC Colli di Conegliano | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Torcolato | DOC Breganze | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Vecchio | DOC Rosso Barletta, Aglianico del Vuture, Marsala, Falerno del Massico | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Vendemmia Tardiva | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Verdolino | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Vergine | DOC Marsala
  DOC Val di Chiana | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Vermiglio | DOC Colli dell Etruria Centrale | Qualitätslikörwein b.A. | Italienisch | | |
| Vino Fiore | Alle | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Vino Nobile | Vino Nobile di Montepulciano | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Vino Novello oder Novello | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| Vin santo/Vino Santo/Vinsanto | DOC und DOCG Bianco dell’Empolese, Bianco della Valdinievole, Bianco Pisano di San Torpé, Bolgheri, Candia dei Colli Apuani, Capalbio, Carmignano, Colli dell’Etruria Centrale, Colline Lucchesi, Colli del Trasimeno, Colli Perugini, Colli Piacentini, Cortona, Elba, Gambellera, Montecarlo, Monteregio di Massa Maritima, Montescudaio, Offida, Orcia, Pomino, San Gimignano, San’Antimo, Val d’Arbia, Val di Chiana, Vin Santo del Chianti, Vin Santo del Chianti Classico, Vin Santo di Montepulciano, Trentino | Qualitätswein b.A. | Italienisch | | |
| Vivace | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Italienisch | | |
| ZYPERN |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Οίνος Ελεγχόμενης Ονομασίας Προέλευσης | Alle | Qualitätswein b.A. | Griechisch | | |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| Τοπικός Οίνος | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| Μοναστήρι (Monastiri) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| Κτήμα (Ktima) | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Griechisch | | |
| LUXEMBURG |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Marque nationale | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. | Französisch | | |
| Appellation contrôlée | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. | Französisch | | |
| Appellation d’origine controlée | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. | Französisch | — | Algerien |
| — | Schweiz |
| — | Tunesien |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| Vin de pays | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | Französisch | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| Grand premier cru | Alle | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Premier cru | Alle | Qualitätswein b.A. | Französisch | — | Tunesien |
| Vin classé | Alle | Qualitätswein b.A. | Französisch | | |
| Château | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. | Französisch | 2003 | Chile |
| UNGARN |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| minőségi bor | Alle | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| különleges minőségű bor | Alle | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| fordítás | Tokaj/-i | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| máslás | Tokaj/-i | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| szamorodni | Tokaj/-i | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| aszú ... puttonyos, ergänzt durch die Zahlen 3—6 | Tokaj/-i | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| aszúeszencia | Tokaj/-i | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| eszencia | Tokaj/-i | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| tájbor | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | Ungarisch | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| bikavér | Eger, Szekszárd | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| késői szüretelésű bor | Alle | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| válogatott szüretelésű bor | Alle | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| muzeális bor | Alle | Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| siller | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe, Qualitätswein b.A. | Ungarisch | | |
| ÖSTERREICH |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Qualitätswein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Qualitätswein besonderer Reife und Leseart/Prädikatswein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Qualitätswein mit staatlicher Prüfnummer | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Ausbruch/Ausbruchwein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Auslese/Auslesewein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | — | Schweiz |
| Beerenauslese (-wein) | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Eiswein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Kabinett/Kabinettwein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Schilfwein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Spätlese/Spätlesewein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | — | Schweiz |
| Strohwein | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Trockenbeerenauslese | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| Landwein | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| Ausstich | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Auswahl | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Bergwein | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Klassik/Classic | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Erste Wahl | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Hausmarke | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Heuriger | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Jubiläumswein | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Reserve | Alle | Qualitätswein b.A. | Deutsch | | |
| Schilcher | Steiermark | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| Sturm | Alle | teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe | Deutsch | | |
| PORTUGAL |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Denominação de origem (DO) | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Denominação de origem controlada (DOC) | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Indicação de proveniencia regulamentada (IPR) | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Vinho doce natural | Alle | Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Vinho generoso | DO Porto, Madeira, Moscatel de Setúbal, Carcavelos | Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Begriffe gemäß Artikel 28 |
| Vinho regional | Alle | Tafelwein mit geografischer Angabe | Portugiesisch | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| Canteiro | DO Madeira | Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Colheita Seleccionada | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Portugiesisch | | |
| Crusted/Crusting | DO Porto | Qualitätslikörwein b.A. | Englisch | | |
| Escolha | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Portugiesisch | | |
| Escuro | DO Madeira | Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Fino | DO Porto
  DO Madeira | Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Frasqueira | DO Madeira | Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Garrafeira | Alle | Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe, Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Lágrima | DO Porto | Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Leve | Tafelwein mit geografischer Angabe Estremadura und Ribatejano
  DO Madeira, DO Porto | Tafelwein mit geografischer Angabe, Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Nobre | DO Dão | Qualitätswein b.A. | Portugiesisch | | |
| Reserva | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Portugiesisch | | |
| Reserva velha (oder grande reserva) | DO Madeira | Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Ruby | DO Porto | Qualitätslikörwein b.A. | Englisch | | |
| Solera | DO Madeira | Qualitätslikörwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Super reserva | Alle | Qualitätsschaumwein b.A. | Portugiesisch | | |
| Superior | Alle | Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe | Portugiesisch | | |
| Tawny | DO Porto | Qualitätslikörwein b.A. | Englisch | | |
| Vintage, Late Bottle Vintage (LBV), Vintage Character | DO Porto | Qualitätslikörwein b.A. | Englisch | | |
| Vintage | DO Porto | Qualitätslikörwein b.A. | Englisch | | |
| SLOWENIEN |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| Penina | Alle | Qualitätsschaumwein b.A. | Slowenisch | | |
| Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23 |
| pozna trgatev | Alle | Qualitätswein b.A. | Slowenisch | | |
| izbor | Alle | Qualitätswein b.A. | Slowenisch | | |
| jagodni izbor | Alle | Qualitätswein b.A. | Slowenisch | | |
| suhi jagodni izbor | Alle | Qualitätswein b.A. | Slowenisch | | |
| ledeno vino | Alle | Qualitätswein b.A. | Slowenisch | | |
| arhivsko vino | Alle | Qualitätswein b.A. | Slowenisch | | |
| mlado vino | Alle | Qualitätswein b.A. | Slowenisch | | |
| Cviček | Dolenjska | Qualitätswein b.A. | Slowenisch | | |
| Teran | Kras | Slowenisch | Slowenisch | | |
| SLOWAKEI |
| Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29 |
| forditáš | Tokaj/-ská/-ský/-ské | Qualitätswein b.A. | Slowakisch | | |
| mášláš | Tokaj/-ská/-ský/-ské | Qualitätswein b.A. | Slowakisch | | |
| samorodné | Tokaj/-ská/-ský/-ské | Qualitätswein b.A. | Slowakisch | | |
| výber ... putňový, ergänzt durch die Zahlen 3—6 | Tokaj/-ská/-ský/-ské | Qualitätswein b.A. | Slowakisch | | |
| výberová esencia | Tokaj/-ská/-ský/-ské | Qualitätswein b.A. | Slowakisch | | |
| esencia | Tokaj/-ská/-ský/-ské | Qualitätswein b.A. | Slowakisch | | |

Traditionelle Begriffe

Betroffene Weine

Weinkategorie

Sprache

In Anhang III eingetragenes Datum

Betroffene Drittländer

TSCHECHISCHE REPUBLIK

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

pozdní sběr

Alle

Qualitätswein b.A.

Tschechisch

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

archivní víno

Alle

Qualitätswein b.A.

Tschechisch

panenské víno

Alle

Qualitätswein b.A.

Tschechisch

DEUTSCHLAND

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Qualitätswein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Qualitätswein garantierten Ursprungs/Q.g.U

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Qualitätswein Prädikät/Q.b.A.m.Pr/Prädikatswein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Qualitätsschaumwein garantierten Ursprungs/Q.g.U

Alle

Qualitätsschaumwein b.A.

Deutsch

Auslese

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

—

Schweiz

Beerenauslese

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Eiswein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Kabinett

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Spätlese

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

—

Schweiz

Trockenbeerenauslese

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Begriffe gemäß Artikel 28

Landwein

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

Affentaler

Altschweier, Bühl, Eisental, Neusatz/Bühl, Bühlertal, Neuweier/Baden-Baden

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Badisch Rotgold

Baden

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Ehrentrudis

Baden

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Hock

Rhein, Ahr, Hessische Bergstraße, Mittelrhein, Nahe, Rheinhessen, Pfalz, Rheingau

Tafelwein mit geografischer Angabe

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Klassik/Classic

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Liebfrau(en)milch

Nahe, Rheinhessen, Pfalz, Rheingau

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Moseltaler

Mosel-Saar-Ruwer

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Riesling-Hochgewächs

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Schillerwein

Württemberg

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Weißherbst

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Winzersekt

Alle

Qualitätsschaumwein b.A.

Deutsch

GRIECHENLAND

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Ονομασια Προελεύσεως Ελεγχόμενη (ΟΠΕ) (Appellation d’origine controlée)

Alle

Qualitätswein b.A.

Griechisch

Ονομασια Προελεύσεως Ανωτέρας Ποιότητος (ΟΠΑΠ) (Appellation d’origine de qualité supérieure)

Alle

Qualitätswein b.A.

Griechisch

Οίνος γλυκός φυσικός (Vin doux naturel)

Μoσχάτος Κεφαλληνίας (Muskat von Kefalonia), Μοσχάτος Πατρών (Muskat von Patras), Μοσχάτος Ρίου-Πατρών (Muskat Rion Patras), Μοσχάτος Λήμνου (Muskat von Limnos), Μοσχάτος Ρόδου (Muskat von Rhodos), Μαυροδάφνη Πατρών (Mavrodaphne von Patras), Μαυροδάφνη Κεφαλληνίας (Mavrodaphne von Kefalonia), Σάμος (Samos), Σητεία (Sitia), Δαφνες (Dafnès), Σαντορίνη (Santorini)

Qualitätslikörwein b.A.

Griechisch

Οίνος φυσικώς γλυκός (Vin naturellement doux)

Vins de paille: Κεφαλληνίας (Kefalonia), Δαφνες (Dafnès), Λήμνου (Limnos), Πατρών (Patras), Ρίου-Πατρών (Rion Patras), Ρόδου (Rhodos), Σάμος (Samos), Σητεία (Sitia), Σαντορίνη (Santorini)

Qualitätswein b.A.

Griechisch

Begriffe gemäß Artikel 28

Ονομασία κατά παράδοση (Onomasia kata paradosi)

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Τοπικός Οίνος (vins de pays)

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

Αγρέπαυλη (Agrepavlis)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Αμπέλι (Ampeli)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Αμπελώνας(ες) (Ampelonas ès)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Aρχοντικό (Archontiko)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Κάβα (4) (Cava)

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Από διαλεκτούς αμπελώνες (Grand Cru)

Μoσχάτος Κεφαλληνίας (Muskat von Kefalonia), Μοσχάτος Πατρών (Muskat von Patras), Μοσχάτος Ρίου-Πατρών (Muskat Rion Patras), Μοσχάτος Λήμνου (Muskat von Limnos), Μοσχάτος Ρόδου (Muskat von Rhodos), Σάμος (Samos)

Qualitätslikörwein b.A.

Griechisch

Ειδικά Επιλεγμένος (Grand réserve)

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Griechisch

Κάστρο (Kastro)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Κτήμα (Ktima)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Λιαστός (Liastos)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Μετόχι (Metochi)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Μοναστήρι (Monastiri)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Νάμα (Nama)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Νυχτέρι (Nychteri)

ΟΠΑΠ Santorini

Qualitätswein b.A.

Griechisch

Ορεινό κτήμα (Orino Ktima)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Ορεινός αμπελώνας (Orinos Ampelonas)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Πύργος (Pyrgos)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Επιλογή ή Επιλεγμένος (Réserve)

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Griechisch

Παλαιωθείς επιλεγμένος (Vieille réserve)

Alle

Qualitätslikörwein b.A.

Griechisch

Βερντέα (Verntea)

Zakynthos

Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Vinsanto

OPAΠ Santorini

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Griechisch

SPANIEN

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Denominacion de origen (DO)

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

2003

Chile

Denominacion de origen calificada (DOCa)

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Vino dulce natural

Alle

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Vino generoso

(5)

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

2003

Chile

Vino generoso de licor

(6)

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Begriffe gemäß Artikel 28

Vino de la Tierra

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

Aloque

DO Valdepeñas

Qualitätswein b.A.

Spanisch

Amontillado

DDOO Jerez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda

DO Montilla Moriles

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Añejo

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Spanisch

Añejo

DO Malaga

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Chacoli/Txakolina

DO Chacoli de Bizkaia

DO Chacoli de Getaria

DO Chacoli de Alava

Qualitätswein b.A.

Spanisch

Clásico

DO Abona

DO El Hierro

DO Lanzarote

DO La Palma

DO Tacoronte-Acentejo

DO Tarragona

DO Valle de Güimar

DO Valle de la Orotava

DO Ycoden-Daute-Isora

Qualitätswein b.A.

Spanisch

2003

Chile

Cream

DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda

DO Montilla Moriles

DO Málaga

DO Condado de Huelva

Qualitätslikörwein b.A.

Englisch

Criadera

DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda

DO Montilla Moriles

DO Málaga

DO Condado de Huelva

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Criaderas y Soleras

DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda

DO Montilla Moriles

DO Málaga

DO Condado de Huelva

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Crianza

Alle

Qualitätswein b.A.

Spanisch

Dorado

DO Rueda

DO Málaga

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Fino

DO Montilla Moriles

DDOO Jerez-Xérès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Fondillón

DO Alicante

Qualitätswein b.A.

Spanisch

Gran Reserva

Alle Qualitätsweine b.A. Cava

Qualitätswein b.A.

Qualitätsschaumwein b.A.

Spanisch

Lágrima

DO Málaga

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Noble

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Spanisch

Noble

DO Málaga

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Oloroso

DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda

DO Montilla-Moriles

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Pajarete

DO Málaga

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Pálido

DO Condado de Huelva

DO Rueda

DO Málaga

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Palo Cortado

DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda

DO Montilla-Moriles

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Primero de cosecha

DO Valencia

Qualitätswein b.A.

Spanisch

Rancio

All

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Raya

DO Montilla-Moriles

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Reserva

Alle

Qualitätswein b.A.

Spanisch

2003

Chile

Sobremadre

DO vinos de Madrid

Qualitätswein b.A.

Spanisch

Solera

DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda

DO Montilla-Moriles

DO Málaga

DO Condado de Huelva

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Superior

Alle

Qualitätswein b.A.

Spanisch

2003

Chile

—

Südafrika

Trasañejo

DO Málaga

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Vino Maestro

DO Málaga

Qualitätslikörwein b.A.

Spanisch

Vendimia inicial

DO Utiel-Requena

Qualitätswein b.A.

Spanisch

Viejo

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Spanisch

Vino de tea

DO La Palma

Qualitätswein b.A.

Spanisch

FRANKREICH

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Appellation d’origine contrôlée

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Französisch

—

Algerien

—

Schweiz

—

Tunesien

Appellation contrôlée

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Appellation d’origine Vin Délimité de qualité supérieure

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Französisch

Vin doux naturel

AOC Banyuls, Banyuls Grand Cru, Muscat de Frontignan, Grand Roussillon, Maury, Muscat de Beaume de Venise, Muscat du Cap Corse, Muscat de Lunel, Muscat de Mireval, Muscat de Rivesaltes, Muscat de St Jean de Minervois, Rasteau, Rivesaltes

Qualitätswein b.A.

Französisch

Begriffe gemäß Artikel 28

Vin de pays

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Französisch

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

Ambré

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Französisch

Château

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Qualitätsschaumwein b.A.

Französisch

2003

Chile

Clairet

AOC Bourgogne

AOC Bordeaux

Qualitätswein b.A.

Französisch

Claret

AOC Bordeaux

Qualitätswein b.A.

Französisch

Clos

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Französisch

2003

Chile

Cru Artisan

AOCMédoc, Haut-Médoc, Margaux, Moulis, Listrac, St Julien, Pauillac, St Estèphe

Qualitätswein b.A.

Französisch

Cru Bourgeois

AOC Médoc, Haut-Médoc, Margaux, Moulis, Listrac, St Julien, Pauillac, St Estèphe

Qualitätswein b.A.

Französisch

2003

Chile

Cru Classé, gegebenenfalls mit dem Vorsatz: Grand, Premier Grand, Deuxième, Troisième, Quatrième, Cinquième

AOC Côtes de Provence, Graves, St Emilion Grand Cru, Haut-Médoc, Margaux, St Julien, Pauillac, St Estèphe, Sauternes, Pessac Léognan, Barsac

Qualitätswein b.A.

Französisch

Edelzwicker

AOC Alsace

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Grand Cru

AOC Alsace, Banyuls, Bonnes Mares, Chablis, Chambertin, Chapelle Chambertin, Chambertin Clos-de-Bèze, Mazoyeres ou Charmes Chambertin, Latricières-Chambertin, Mazis Chambertin, Ruchottes Chambertin, Griottes-Chambertin, Clos de la Roche, Clos Saint Denis, Clos de Tart, Clos de Vougeot, Clos des Lambray, Corton, Corton Charlemagne, Charlemagne, Echézeaux, Grand Echézeaux, La Grande Rue, Montrachet, Chevalier-Montrachet, Bâtard-Montrachet, Bienvenues-Bâtard-Montrachet, Criots-Bâtard-Montrachet, Musigny, Romanée St Vivant, Richebourg, Romanée-Conti, La Romanée, La Tâche, St Emilion

Qualitätswein b.A.

Französisch

2003

Chile

—

Schweiz

—

Tunesien

Grand Cru

Champagne

Qualitätsschaumwein b.A.

Französisch

2003

Chile

—

Schweiz

—

Tunesien

Hors d’âge

AOC Rivesaltes

Qualitätslikörwein b.A.

Französisch

Passe-tout-grains

AOC Bourgogne

Qualitätswein b.A.

Französisch

Premier Cru

AOC Aloxe Corton, Auxey Duresses, Beaune, Blagny, Chablis, Chambolle Musigny, Chassagne Montrachet, Champagne, Côtes de Brouilly, Fixin, Gevrey Chambertin, Givry, Ladoix, Maranges, Mercurey, Meursault, Monthélie, Montagny, Morey St Denis, Musigny, Nuits, Nuits-Saint-Georges, Pernand-Vergelesses, Pommard, Puligny-Montrachet, Rully, Santenay, Savigny-les-Beaune, St Aubin, Volnay, Vougeot, Vosne-Romanée

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A.

Französisch

—

Tunesien

Primeur

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Französisch

Rancio

AOC Grand Roussillon, Rivesaltes, Banyuls, Banyuls grand cru, Maury, Clairette du Languedoc, Rasteau

Qualitätslikörwein b.A.

Französisch

Sélection de grains nobles

AOC Alsace, Alsace Grand cru, Monbazillac, Graves supérieures, Bonnezeaux, Jurançon, Cérons, Quarts de Chaume, Sauternes, Loupiac, Côteaux du Layon, Barsac, Ste Croix du Mont, Coteaux de l’Aubance, Cadillac

Qualitätswein b.A.

Französisch

Sur Lie

AOC Muscadet, Muscadet — Coteaux de la Loire, Muscadet-Côtes de Grandlieu, Muscadet- Sèvres et Maine, AOVDQS Gros Plant du Pays Nantais, VDT avec IG Vin de pays d’Oc et Vin de pays des Sables du Golfe du Lion

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Französisch

Tuilé

AOC Rivesaltes

Qualitätslikörwein b.A.

Französisch

Vendanges tardives

AOC Alsace, Jurançon

Qualitätswein b.A.

Französisch

Villages

AOC Anjou, Beaujolais, Côte de Beaune, Côte de Nuits, Côtes du Rhône, Côtes du Roussillon, Mâcon

Qualitätswein b.A.

Französisch

Vin de paille

AOC Côtes du Jura, Arbois, L’Etoile, Hermitage

Qualitätswein b.A.

Französisch

Vin jaune

AOC du Jura (Côtes du Jura, Arbois, L’Etoile, Château-Châlon)

Qualitätswein b.A.

Französisch

ITALIEN

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Denominazione di Origine Controllata/D.O.C.

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A., teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe

Italienisch

Denominazione di Origine Controllata e Garantita/D.O.C.G.

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A., teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe

Italienisch

Vino Dolce Naturale

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Begriffe gemäß Artikel 28

Inicazione geografica tipica (IGT)

Alle

Tafelwein, Landwein, Wein aus überreifen Trauben, teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe

Italienisch

Landwein

Wein mit geografischer Angabe — Autonome Provinz Bozen

Tafelwein, Landwein, Wein aus überreifen Trauben, teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe

Deutsch

Vin de pays

Wein mit geografischer Angabe — Aosta

Tafelwein, Landwein, Wein aus überreifen Trauben, teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe

Französisch

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

Alberata o vigneti ad alberata

DOC Aversa

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A.

Italienisch

Amarone

DOC Valpolicella

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Ambra

DOC Marsala

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Ambrato

DOC Malvasia delle Lipari

DOC Vernaccia di Oristano

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Annoso

DOC Controguerra

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Apianum

DOC Fiano di Avellino

Qualitätswein b.A.

Lateinisch

Auslese

DOC Caldaro e Caldaro classico — Alto Adige

Qualitätswein b.A.

Deutsch

—

Schweiz

Barco Reale

DOC Barco Reale di Carmignano

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Brunello

DOC Brunello di Montalcino

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Buttafuoco

DOC Oltrepò Pavese

Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A.

Italienisch

Cacc’e mitte

DOC Cacc’e Mitte di Lucera

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Cagnina

DOC Cagnina di Romagna

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Cannellino

DOC Frascati

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Cerasuol

DOC Cerasuolo di Vittoria

DOC Montepulciano d’Abruzzo

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Chiaretto

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Italienisch

Ciaret

DOC Monferrato

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Château

DOC de la région Valle d’Aosta

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Französisch

2003

Chile

Classico

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

2003

Chile

Dunkel

DOC Alto Adige

DOC Trentino

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Est !Est ! !Est ! ! !

DOC Est !Est ! !Est ! ! ! di Montefiascone

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A.

Lateinisch

Falerno

DOC Falerno del Massico

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Fine

DOC Marsala

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Fior d’Arancio

DOC Colli Euganei

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A. Tafelwein mit geografischer Angabe

Italienisch

Falerio

DOC Falerio dei colli Ascolani

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Flétri

DOC Valle d’Aosta o Vallée d’Aoste

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Garibaldi Dolce (ou GD)

DOC Marsala

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Governo all’uso toscano

DOCG Chianti/Chianti Classico IGT Colli della Toscana Centrale

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Italienisch

Gutturnio

DOC Colli Piacentini

Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A.

Italienisch

Italia Particolare (ou IP)

DOC Marsala

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Klassisch/Klassisches Ursprungsgebiet

DOC Caldaro

DOC Alto Adige (mit Santa Maddalena e Terlano)

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Kretzer

DOC Alto Adige

DOC Trentino

DOC Teroldego Rotaliano

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Lacrima

DOC Lacrima di Morro d’Alba

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Lacryma Christi

DOC Vesuvio

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Lambiccato

DOC Castel San Lorenzo

Qualitätswein b.A.

Italienisch

London Particolar (LP, Inghilterra)

DOC Marsala

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Morellino

DOC Morellino di Scansano

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Occhio di Pernice

DOC Bolgheri, Vin Santo Di Carmignano, Colli dell’Etruria Centrale, Colline Lucchesi, Cortona, Elba, Montecarlo, Monteregio di Massa Maritima, San Gimignano, Sant’Antimo, Vin Santo del Chianti, Vin Santo del Chianti Classico, Vin Santo di Montepulciano

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Oro

DOC Marsala

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Pagadebit

DOC pagadebit di Romagna

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Passito

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Italienisch

Ramie

DOC Pinerolese

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Rebola

DOC Colli di Rimini

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Recioto

DOC Valpolicella

DOC Gambellara

DOCG Recioto di Soave

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A.

Italienisch

Riserva

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Rubino

DOC Garda Colli Mantovani

DOC Rubino di Cantavenna

DOC Teroldego Rotaliano

DOC Trentino

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Rubino

DOC Marsala

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Sangue di Giuda

DOC Oltrepò Pavese

Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A.

Italienisch

Scelto

Alle

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Sciacchetrà

DOC Cinque Terre

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Sciac-trà

DOC Pornassio o Ormeasco di Pornassio

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Sforzato, Sfursàt

DO Valtellina

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Spätlese

DOC/IGT Bozen

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Soleras

DOC Marsala

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Stravecchio

DOC Marsala

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Strohwein

DOC/IGT Bozen

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Superiore

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

—

San Marino

Superiore Old Marsala (SOM)

DOC Marsala

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Torchiato

DOC Colli di Conegliano

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Torcolato

DOC Breganze

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Vecchio

DOC Rosso Barletta, Aglianico del Vuture, Marsala, Falerno del Massico

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Vendemmia Tardiva

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Italienisch

Verdolino

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Italienisch

Vergine

DOC Marsala

DOC Val di Chiana

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Vermiglio

DOC Colli dell Etruria Centrale

Qualitätslikörwein b.A.

Italienisch

Vino Fiore

Alle

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Vino Nobile

Vino Nobile di Montepulciano

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Vino Novello oder Novello

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Italienisch

Vin santo/Vino Santo/Vinsanto

DOC und DOCG Bianco dell’Empolese, Bianco della Valdinievole, Bianco Pisano di San Torpé, Bolgheri, Candia dei Colli Apuani, Capalbio, Carmignano, Colli dell’Etruria Centrale, Colline Lucchesi, Colli del Trasimeno, Colli Perugini, Colli Piacentini, Cortona, Elba, Gambellera, Montecarlo, Monteregio di Massa Maritima, Montescudaio, Offida, Orcia, Pomino, San Gimignano, San’Antimo, Val d’Arbia, Val di Chiana, Vin Santo del Chianti, Vin Santo del Chianti Classico, Vin Santo di Montepulciano, Trentino

Qualitätswein b.A.

Italienisch

Vivace

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Italienisch

ZYPERN

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Οίνος Ελεγχόμενης Ονομασίας Προέλευσης

Alle

Qualitätswein b.A.

Griechisch

Begriffe gemäß Artikel 28

Τοπικός Οίνος

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

Μοναστήρι (Monastiri)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

Κτήμα (Ktima)

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Griechisch

LUXEMBURG

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Marque nationale

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A.

Französisch

Appellation contrôlée

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A.

Französisch

Appellation d’origine controlée

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A.

Französisch

—

Algerien

—

Schweiz

—

Tunesien

Begriffe gemäß Artikel 28

Vin de pays

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Französisch

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

Grand premier cru

Alle

Qualitätswein b.A.

Französisch

Premier cru

Alle

Qualitätswein b.A.

Französisch

—

Tunesien

Vin classé

Alle

Qualitätswein b.A.

Französisch

Château

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A.

Französisch

2003

Chile

UNGARN

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

minőségi bor

Alle

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

különleges minőségű bor

Alle

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

fordítás

Tokaj/-i

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

máslás

Tokaj/-i

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

szamorodni

Tokaj/-i

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

aszú ... puttonyos, ergänzt durch die Zahlen 3—6

Tokaj/-i

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

aszúeszencia

Tokaj/-i

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

eszencia

Tokaj/-i

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

Begriffe gemäß Artikel 28

tájbor

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Ungarisch

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

bikavér

Eger, Szekszárd

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

késői szüretelésű bor

Alle

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

válogatott szüretelésű bor

Alle

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

muzeális bor

Alle

Qualitätswein b.A.

Ungarisch

siller

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe, Qualitätswein b.A.

Ungarisch

ÖSTERREICH

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Qualitätswein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Qualitätswein besonderer Reife und Leseart/Prädikatswein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Qualitätswein mit staatlicher Prüfnummer

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Ausbruch/Ausbruchwein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Auslese/Auslesewein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

—

Schweiz

Beerenauslese (-wein)

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Eiswein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Kabinett/Kabinettwein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Schilfwein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Spätlese/Spätlesewein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

—

Schweiz

Strohwein

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Trockenbeerenauslese

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Begriffe gemäß Artikel 28

Landwein

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

Ausstich

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Auswahl

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Bergwein

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Klassik/Classic

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Erste Wahl

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Hausmarke

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Heuriger

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Jubiläumswein

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Reserve

Alle

Qualitätswein b.A.

Deutsch

Schilcher

Steiermark

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Deutsch

Sturm

Alle

teilweise gegorener Traubenmost mit geografischer Angabe

Deutsch

PORTUGAL

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Denominação de origem (DO)

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Denominação de origem controlada (DOC)

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Indicação de proveniencia regulamentada (IPR)

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätsperlwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Vinho doce natural

Alle

Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Vinho generoso

DO Porto, Madeira, Moscatel de Setúbal, Carcavelos

Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Begriffe gemäß Artikel 28

Vinho regional

Alle

Tafelwein mit geografischer Angabe

Portugiesisch

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

Canteiro

DO Madeira

Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Colheita Seleccionada

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Portugiesisch

Crusted/Crusting

DO Porto

Qualitätslikörwein b.A.

Englisch

Escolha

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Portugiesisch

Escuro

DO Madeira

Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Fino

DO Porto

DO Madeira

Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Frasqueira

DO Madeira

Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Garrafeira

Alle

Qualitätswein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe, Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Lágrima

DO Porto

Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Leve

Tafelwein mit geografischer Angabe Estremadura und Ribatejano

DO Madeira, DO Porto

Tafelwein mit geografischer Angabe, Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Nobre

DO Dão

Qualitätswein b.A.

Portugiesisch

Reserva

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Qualitätsschaumwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Portugiesisch

Reserva velha (oder grande reserva)

DO Madeira

Qualitätsschaumwein b.A., Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Ruby

DO Porto

Qualitätslikörwein b.A.

Englisch

Solera

DO Madeira

Qualitätslikörwein b.A.

Portugiesisch

Super reserva

Alle

Qualitätsschaumwein b.A.

Portugiesisch

Superior

Alle

Qualitätswein b.A., Qualitätslikörwein b.A., Tafelwein mit geografischer Angabe

Portugiesisch

Tawny

DO Porto

Qualitätslikörwein b.A.

Englisch

Vintage, Late Bottle Vintage (LBV), Vintage Character

DO Porto

Qualitätslikörwein b.A.

Englisch

Vintage

DO Porto

Qualitätslikörwein b.A.

Englisch

SLOWENIEN

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

Penina

Alle

Qualitätsschaumwein b.A.

Slowenisch

Ergänzende traditionelle Begriffe gemäß Artikel 23

pozna trgatev

Alle

Qualitätswein b.A.

Slowenisch

izbor

Alle

Qualitätswein b.A.

Slowenisch

jagodni izbor

Alle

Qualitätswein b.A.

Slowenisch

suhi jagodni izbor

Alle

Qualitätswein b.A.

Slowenisch

ledeno vino

Alle

Qualitätswein b.A.

Slowenisch

arhivsko vino

Alle

Qualitätswein b.A.

Slowenisch

mlado vino

Alle

Qualitätswein b.A.

Slowenisch

Cviček

Dolenjska

Qualitätswein b.A.

Slowenisch

Teran

Kras

Slowenisch

Slowenisch

SLOWAKEI

Traditionelle spezifische Begriffe gemäß Artikel 29

forditáš

Tokaj/-ská/-ský/-ské

Qualitätswein b.A.

Slowakisch

mášláš

Tokaj/-ská/-ský/-ské

Qualitätswein b.A.

Slowakisch

samorodné

Tokaj/-ská/-ský/-ské

Qualitätswein b.A.

Slowakisch

výber ... putňový, ergänzt durch die Zahlen 3—6

Tokaj/-ská/-ský/-ské

Qualitätswein b.A.

Slowakisch

výberová esencia

Tokaj/-ská/-ský/-ské

Qualitätswein b.A.

Slowakisch

esencia

Tokaj/-ská/-ský/-ské

Qualitätswein b.A.

Slowakisch

---

(1)

1

| — | in Klammern:
  Verweis auf das Synonym der Sorte; |
| --- | --- |

—

in Klammern:

Verweis auf das Synonym der Sorte;

| — | ‚°‘: kein Synonym; |
| --- | --- |

—

‚°‘: kein Synonym;

| — | fett gedruckt:
  Spalte 2: Name der Rebsorte,
  Spalte 3: Land, in dem der Name einer Sorte entspricht und Verweis auf die Sorte; |
| --- | --- |

—

fett gedruckt:

Spalte 2: Name der Rebsorte,

Spalte 3: Land, in dem der Name einer Sorte entspricht und Verweis auf die Sorte;

| — | Normalschrift:
  Spalte 2: Name des Synonyms einer Rebsorte,
  Spalte 3: Name des Landes, in dem das Synonym einer Rebsorte verwendet wird. |
| --- | --- |

—

Normalschrift:

Spalte 2: Name des Synonyms einer Rebsorte,

Spalte 3: Name des Landes, in dem das Synonym einer Rebsorte verwendet wird.

(2)  Diese Rebsortennamen bzw. ihre Synonyme entsprechen ganz oder teilweise, auch in Übersetzung oder in Adjektivform, zur Bezeichnung von Wein verwendeten geografischen Bezeichnungen.

2

(3)  Die in diesem Anhang vorgesehenen Ausnahmen für die jeweiligen Länder gelten ausschließlich für Weine mit geografischer Angabe, die in Verwaltungseinheiten erzeugt wurden, in denen der Anbau der betreffenden Rebsorten zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Verordnung zugelassen ist, im Rahmen der von diesen Ländern festgelegten Vorschriften für die Herstellung und Aufmachung dieser Weine.

3

(4)  Der in der Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 vorgesehene Schutz des Begriffs ‚Cava‘ gilt unbeschadet des Schutzes der geografischen Angaben für Qualitätsschaumwein b.A. ‚Cava‘.

4

(5)  Qualitätslikörweine b.A. nach Anhang VI Abschnitt L Nummer 8 der Verordnung (EG) Nr. 1493/1999.

5

(6)  Qualitätslikörweine b.A. nach Anhang VI Abschnitt L Nummer 11 der Verordnung (EG) Nr. 1493/1999.

6

---

ANHANG II

„ANHANG V

Liste der Drittländer nach Artikel 36 Absatz 2, die nicht Mitglied der Welthandelsorganisation sind

| 1. | Algerien |
| --- | --- |

1.

Algerien

| 2. | Russische Föderation |
| --- | --- |

2.

Russische Föderation

| 3. | San Marino |
| --- | --- |

3.

San Marino

| 4. | Ukraine |
| --- | --- |

4.

Ukraine

| 5. | Serbien und Montenegro“ |
| --- | --- |

5.

Serbien und Montenegro“

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/45 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/45

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1513/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 mit besonderen Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 804/68 des Rates im Hinblick auf die Ausfuhrlizenzen und die Ausfuhrerstattungen im Sektor Milch und Milcherzeugnisse

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 26 Absatz 3, Artikel 30 Absatz 1 und Artikel 31 Absatz 14,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Verordnung (EG) Nr. 750/2005 der Kommission vom 18. Mai 2005 über das Verzeichnis der Länder und Gebiete für die Statistik des Außenhandels der Gemeinschaft und des Handels zwischen ihren Mitgliedstaaten (2) wurden Ländercodes geändert, die auch bei den Bestimmungszonen gemäß Artikel 15 der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 der Kommission (3) vorkommen. Die genannte Bestimmung ist daher entsprechend zu aktualisieren. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 750/2005 der Kommission vom 18. Mai 2005 über das Verzeichnis der Länder und Gebiete für die Statistik des Außenhandels der Gemeinschaft und des Handels zwischen ihren Mitgliedstaaten (2) wurden Ländercodes geändert, die auch bei den Bestimmungszonen gemäß Artikel 15 der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 der Kommission (3) vorkommen. Die genannte Bestimmung ist daher entsprechend zu aktualisieren.

| (2) | Gemäß Artikel 20 der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 können die Ausfuhrlizenzen für bestimmten Käse, der in die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) im Rahmen der Kontingente ausgeführt wird, die sich aus den während der multilateralen Handelsverhandlungen geschlossenen Übereinkommen ergeben, nach einem besonderen Verfahren zugeteilt werden, in dessen Rahmen bevorzugte Einführer in den USA benannt werden können. |
| --- | --- |

(2)

Gemäß Artikel 20 der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 können die Ausfuhrlizenzen für bestimmten Käse, der in die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) im Rahmen der Kontingente ausgeführt wird, die sich aus den während der multilateralen Handelsverhandlungen geschlossenen Übereinkommen ergeben, nach einem besonderen Verfahren zugeteilt werden, in dessen Rahmen bevorzugte Einführer in den USA benannt werden können.

| (3) | Für die Zuteilung der Ausfuhrlizenzen sollten daher bestimmte Kriterien festgelegt werden, die eine reibungslose Verwaltung der Kontingente und ihre vollständige Inanspruchnahme gewährleisten. Zu diesem Zweck sollten die Lizenzen Ausführern zugeteilt werden, die nachweisen können, dass sie bereits zuvor Käse in die Vereinigten Staaten ausgeführt haben. Um den Verlust von Marktanteilen für die Gemeinschaft zu verhindern und den Wert bestimmter Kontingente zu maximieren, erscheint es zudem notwendig, den Zugang zu diesen Kontingenten Marktbeteiligten vorzubehalten, deren benannter Einführer eine Tochtergesellschaft ist. Schließlich sollte für den Fall, dass die Anträge auf Ausfuhrlizenzen die verfügbaren Mengen übersteigen, die Aufteilung des Kontingents durch Anwendung eines Zuteilungskoeffizienten vorgesehen werden. |
| --- | --- |

(3)

Für die Zuteilung der Ausfuhrlizenzen sollten daher bestimmte Kriterien festgelegt werden, die eine reibungslose Verwaltung der Kontingente und ihre vollständige Inanspruchnahme gewährleisten. Zu diesem Zweck sollten die Lizenzen Ausführern zugeteilt werden, die nachweisen können, dass sie bereits zuvor Käse in die Vereinigten Staaten ausgeführt haben. Um den Verlust von Marktanteilen für die Gemeinschaft zu verhindern und den Wert bestimmter Kontingente zu maximieren, erscheint es zudem notwendig, den Zugang zu diesen Kontingenten Marktbeteiligten vorzubehalten, deren benannter Einführer eine Tochtergesellschaft ist. Schließlich sollte für den Fall, dass die Anträge auf Ausfuhrlizenzen die verfügbaren Mengen übersteigen, die Aufteilung des Kontingents durch Anwendung eines Zuteilungskoeffizienten vorgesehen werden.

| (4) | Um einen reibungslosen Übergang von dem derzeit für die Lizenzzuteilung angewendeten Verfahren zu gewährleisten, sind für den kommenden Zeitraum flexiblere Bestimmungen erforderlich. Im Jahr 2006 sollten auch Antragsteller, deren benannter Einführer keine Tochtergesellschaft ist, in Betracht kommen, sofern sie in jedem der drei vorangegangenen Jahre die betreffenden Erzeugnisse in die USA ausgeführt haben. |
| --- | --- |

(4)

Um einen reibungslosen Übergang von dem derzeit für die Lizenzzuteilung angewendeten Verfahren zu gewährleisten, sind für den kommenden Zeitraum flexiblere Bestimmungen erforderlich. Im Jahr 2006 sollten auch Antragsteller, deren benannter Einführer keine Tochtergesellschaft ist, in Betracht kommen, sofern sie in jedem der drei vorangegangenen Jahre die betreffenden Erzeugnisse in die USA ausgeführt haben.

| (5) | Angesichts der Schwierigkeiten, die einige Interessenten bei der Gründung einer Tochtergesellschaft in den USA gehabt haben, sollte für 2006 bezüglich der Anforderung, wonach der benannte Einführer eine Tochtergesellschaft des Antragstellers sein muss, eine Übergangsregelung gelten. |
| --- | --- |

(5)

Angesichts der Schwierigkeiten, die einige Interessenten bei der Gründung einer Tochtergesellschaft in den USA gehabt haben, sollte für 2006 bezüglich der Anforderung, wonach der benannte Einführer eine Tochtergesellschaft des Antragstellers sein muss, eine Übergangsregelung gelten.

| (6) | Bei der Zuteilung der Lizenzen für 2006 sollten die in den vergangenen Jahren gewonnenen Erfahrungen berücksichtigt werden, indem ein Zuteilungskoeffizient angewendet wird, durch den diejenigen Antragsteller, deren benannte Einführer Tochtergesellschaften sind oder als Tochtergesellschaften gelten, eine gewisse Präferenz erhalten. |
| --- | --- |

(6)

Bei der Zuteilung der Lizenzen für 2006 sollten die in den vergangenen Jahren gewonnenen Erfahrungen berücksichtigt werden, indem ein Zuteilungskoeffizient angewendet wird, durch den diejenigen Antragsteller, deren benannte Einführer Tochtergesellschaften sind oder als Tochtergesellschaften gelten, eine gewisse Präferenz erhalten.

| (7) | Gemäß Artikel 20 Absatz 4 kann die Kommission im Fall, dass durch die Anwendung des Kürzungskoeffizienten vorläufige Lizenzen für Mengen von weniger als fünf Tonnen zustande kommen, diese Lizenzen durch Auslosung erteilen. Diese Bestimmung ist dahin gehend anzupassen, dass eine Neuverteilung kleinerer Mengen durch die zuständigen nationalen Behörden vorgesehen wird, um eine maximale Inanspruchnahme des Kontingents zu erreichen. |
| --- | --- |

(7)

Gemäß Artikel 20 Absatz 4 kann die Kommission im Fall, dass durch die Anwendung des Kürzungskoeffizienten vorläufige Lizenzen für Mengen von weniger als fünf Tonnen zustande kommen, diese Lizenzen durch Auslosung erteilen. Diese Bestimmung ist dahin gehend anzupassen, dass eine Neuverteilung kleinerer Mengen durch die zuständigen nationalen Behörden vorgesehen wird, um eine maximale Inanspruchnahme des Kontingents zu erreichen.

| (8) | In Artikel 20a Absatz 8 der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 sind die Prozentsätze festgelegt, die auf die vollen Erstattungssätze anzuwenden sind, um die Erstattungen für die im Rahmen des Kontingents gemäß Absatz 1 desselben Artikels zur Ausfuhr nach der Dominikanischen Republik bestimmten Erzeugnisse festzusetzen. Aus Gründen der Transparenz, der Vereinfachung und der Kohärenz sollte diese Bestimmung gestrichen und in eine Fußnote über einen differenzierten Erstattungssatz gesetzt werden, die künftig in die Verordnungen der Kommission zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Milch und Milcherzeugnisse gemäß Artikel 31 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 aufzunehmen ist. |
| --- | --- |

(8)

In Artikel 20a Absatz 8 der Verordnung (EG) Nr. 174/1999 sind die Prozentsätze festgelegt, die auf die vollen Erstattungssätze anzuwenden sind, um die Erstattungen für die im Rahmen des Kontingents gemäß Absatz 1 desselben Artikels zur Ausfuhr nach der Dominikanischen Republik bestimmten Erzeugnisse festzusetzen. Aus Gründen der Transparenz, der Vereinfachung und der Kohärenz sollte diese Bestimmung gestrichen und in eine Fußnote über einen differenzierten Erstattungssatz gesetzt werden, die künftig in die Verordnungen der Kommission zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Milch und Milcherzeugnisse gemäß Artikel 31 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 aufzunehmen ist.

| (9) | Die Verordnung (EG) Nr. 174/1999 ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(9)

Die Verordnung (EG) Nr. 174/1999 ist daher entsprechend zu ändern.

| (10) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse — |
| --- | --- |

(10)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Milch und Milcherzeugnisse —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Verordnung (EG) Nr. 174/1999 wird wie folgt geändert:

| 1. | Artikel 15 Absatz 3 erhält folgende Fassung:
  „(3)   Für die Zwecke von Absatz 1 werden folgende Zonen festgelegt:






  a) | Zone I: Bestimmungscodes AL, BA, XK, MK, XM und XS; |
| --- | --- | --- |

1.

Artikel 15 Absatz 3 erhält folgende Fassung:

„(3)   Für die Zwecke von Absatz 1 werden folgende Zonen festgelegt:

a)

Zone I: Bestimmungscodes AL, BA, XK, MK, XM und XS;

| b) | Zone II: Bestimmungscode US; |
| --- | --- |

b)

Zone II: Bestimmungscode US;

| c) | Zone III: alle anderen Bestimmungscodes.“ |
| --- | --- |

c)

Zone III: alle anderen Bestimmungscodes.“

| 2. | Artikel 20 wird wie folgt geändert:






  a) | Absatz 2 erhält folgende Fassung:
  „(2)   Für Ausfuhren von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen der in Absatz 1 genannten Kontingente ist eine Ausfuhrlizenz vorzulegen. Abweichend von Artikel 5 Absatz 1 erster Satz ist in Feld 16 der Lizenzanträge und der Lizenzen der achtstellige Erzeugniscode der Kombinierten Nomenklatur einzutragen.
  Innerhalb eines noch festzusetzenden Zeitraums können die Interessenten eine vorläufige Lizenz für die Ausfuhr der Erzeugnisse gemäß Absatz 1 im folgenden Kalenderjahr beantragen, sofern eine Sicherheit in Höhe von 50 % des gemäß Artikel 9 festgesetzten Satzes, mindestens jedoch 6 EUR je 100 kg gestellt wird.
  Antragsteller, die vorläufige Ausfuhrlizenzen für die Erzeugnisgruppe und Kontingente beantragen, die in der Verordnung zur Eröffnung des Verfahrens für die Zuteilung dieser Lizenzen unter den Bemerkungen 22-Tokio und 22-Uruguay aufgeführt sind, müssen nachweisen, dass sie in mindestens einem der drei vorangegangenen Jahre Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika ausgeführt haben.
  Antragsteller, die vorläufige Ausfuhrlizenzen für die Erzeugnisgruppen und Kontingente beantragen, die in der Verordnung zur Eröffnung des Verfahrens für die Zuteilung dieser Lizenzen unter den Bemerkungen 16-Tokio, 16-, 17-, 18-, 20- und 21-Uruguay, 25-Tokio und 25-Uruguay aufgeführt sind, müssen nachweisen, dass sie in mindestens einem der drei vorangegangenen Jahre die betreffenden Erzeugnisse in die Vereinigten Staaten von Amerika ausgeführt haben und dass ihr benannter Einführer eine Tochtergesellschaft des Antragstellers ist.
  Für das Kontingentsjahr 2006 sind jedoch Antragsteller, die vorläufige Ausfuhrlizenzen für die Erzeugnisgruppen und Kontingente gemäß Unterabsatz 4 beantragen, von der Anforderung, wonach der benannte Einführer eine Tochtergesellschaft des Antragstellers sein muss, befreit, sofern sie nachweisen können, dass sie in jedem der drei vorangegangenen Jahre die betreffenden Erzeugnisse in die Vereinigten Staaten von Amerika ausgeführt haben.
  Darüber hinaus kann der benannte bevorzugte Einführer eines Antragstellers für das Kontingentsjahr 2006 unter den folgenden Voraussetzungen als Tochtergesellschaft gelten:






  i) | Der Antrag wurde eingereicht:






  — | in der Tschechischen Republik für eine vorläufige Lizenz zwecks Ausfuhr von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen der in den Zusätzlichen Bemerkungen 16, 17, 18, 20 und 25 des Kapitels 4 des HTS beschriebenen Kontingente; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.

Artikel 20 wird wie folgt geändert:

a)

Absatz 2 erhält folgende Fassung:

„(2)   Für Ausfuhren von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen der in Absatz 1 genannten Kontingente ist eine Ausfuhrlizenz vorzulegen. Abweichend von Artikel 5 Absatz 1 erster Satz ist in Feld 16 der Lizenzanträge und der Lizenzen der achtstellige Erzeugniscode der Kombinierten Nomenklatur einzutragen.

Innerhalb eines noch festzusetzenden Zeitraums können die Interessenten eine vorläufige Lizenz für die Ausfuhr der Erzeugnisse gemäß Absatz 1 im folgenden Kalenderjahr beantragen, sofern eine Sicherheit in Höhe von 50 % des gemäß Artikel 9 festgesetzten Satzes, mindestens jedoch 6 EUR je 100 kg gestellt wird.

Antragsteller, die vorläufige Ausfuhrlizenzen für die Erzeugnisgruppe und Kontingente beantragen, die in der Verordnung zur Eröffnung des Verfahrens für die Zuteilung dieser Lizenzen unter den Bemerkungen 22-Tokio und 22-Uruguay aufgeführt sind, müssen nachweisen, dass sie in mindestens einem der drei vorangegangenen Jahre Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika ausgeführt haben.

Antragsteller, die vorläufige Ausfuhrlizenzen für die Erzeugnisgruppen und Kontingente beantragen, die in der Verordnung zur Eröffnung des Verfahrens für die Zuteilung dieser Lizenzen unter den Bemerkungen 16-Tokio, 16-, 17-, 18-, 20- und 21-Uruguay, 25-Tokio und 25-Uruguay aufgeführt sind, müssen nachweisen, dass sie in mindestens einem der drei vorangegangenen Jahre die betreffenden Erzeugnisse in die Vereinigten Staaten von Amerika ausgeführt haben und dass ihr benannter Einführer eine Tochtergesellschaft des Antragstellers ist.

Für das Kontingentsjahr 2006 sind jedoch Antragsteller, die vorläufige Ausfuhrlizenzen für die Erzeugnisgruppen und Kontingente gemäß Unterabsatz 4 beantragen, von der Anforderung, wonach der benannte Einführer eine Tochtergesellschaft des Antragstellers sein muss, befreit, sofern sie nachweisen können, dass sie in jedem der drei vorangegangenen Jahre die betreffenden Erzeugnisse in die Vereinigten Staaten von Amerika ausgeführt haben.

Darüber hinaus kann der benannte bevorzugte Einführer eines Antragstellers für das Kontingentsjahr 2006 unter den folgenden Voraussetzungen als Tochtergesellschaft gelten:

i)

Der Antrag wurde eingereicht:

—

in der Tschechischen Republik für eine vorläufige Lizenz zwecks Ausfuhr von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen der in den Zusätzlichen Bemerkungen 16, 17, 18, 20 und 25 des Kapitels 4 des HTS beschriebenen Kontingente;

| — | in Ungarn für eine vorläufige Lizenz zwecks Ausfuhr von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen des in der Zusätzlichen Bemerkung 25 des Kapitels 4 des HTS beschriebenen Kontingents; |
| --- | --- |

—

in Ungarn für eine vorläufige Lizenz zwecks Ausfuhr von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen des in der Zusätzlichen Bemerkung 25 des Kapitels 4 des HTS beschriebenen Kontingents;

| — | in Polen für eine vorläufige Lizenz zwecks Ausfuhr von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen der in den Zusätzlichen Bemerkungen 16 und 21 des Kapitels 4 des HTS beschriebenen Kontingente; |
| --- | --- |

—

in Polen für eine vorläufige Lizenz zwecks Ausfuhr von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen der in den Zusätzlichen Bemerkungen 16 und 21 des Kapitels 4 des HTS beschriebenen Kontingente;

| — | in der Slowakei für eine vorläufige Lizenz zwecks Ausfuhr von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen des in der Zusätzlichen Bemerkung 16 des Kapitels 4 des HTS beschriebenen Kontingents. |
| --- | --- |

—

in der Slowakei für eine vorläufige Lizenz zwecks Ausfuhr von Käse in die Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen des in der Zusätzlichen Bemerkung 16 des Kapitels 4 des HTS beschriebenen Kontingents.

| ii) | Der Antragsteller legt der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats, in dem der Antrag eingereicht wird, Belege darüber vor, dass er in den neuen Mitgliedstaaten seit mindestens drei Jahren niedergelassen ist und in jedem der drei Kalenderjahre vor der Antragstellung den betreffenden Käse in die USA ausgeführt hat. |
| --- | --- |

ii)

Der Antragsteller legt der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats, in dem der Antrag eingereicht wird, Belege darüber vor, dass er in den neuen Mitgliedstaaten seit mindestens drei Jahren niedergelassen ist und in jedem der drei Kalenderjahre vor der Antragstellung den betreffenden Käse in die USA ausgeführt hat.

| iii) | Der Antragsteller legt der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats, in dem der Antrag eingereicht wird, Belege darüber vor, dass das Verfahren für die Gründung einer Tochtergesellschaft in den USA eingeleitet wurde. |
| --- | --- |

iii)

Der Antragsteller legt der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats, in dem der Antrag eingereicht wird, Belege darüber vor, dass das Verfahren für die Gründung einer Tochtergesellschaft in den USA eingeleitet wurde.

| iv) | Der Antragsteller legt der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats, in dem der Antrag eingereicht wird, Belege darüber vor, dass er in den zwölf Monaten vor der Antragstellung Ausfuhren zu bevorzugten Einführern getätigt hat. |
| --- | --- |

iv)

Der Antragsteller legt der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats, in dem der Antrag eingereicht wird, Belege darüber vor, dass er in den zwölf Monaten vor der Antragstellung Ausfuhren zu bevorzugten Einführern getätigt hat.

Zugleich müssen die Interessenten in den Anträgen auf vorläufige Ausfuhrlizenzen Folgendes angeben:

| a) | die Bezeichnung der vom amerikanischen Kontingent abgedeckten Erzeugnisgruppe gemäß den Zusätzlichen Bemerkungen 16 bis 23 und 25 des Kapitels 4 des ,Harmonized Tariff Schedule of the United States of America' (in seiner letzten Fassung); |
| --- | --- |

a)

die Bezeichnung der vom amerikanischen Kontingent abgedeckten Erzeugnisgruppe gemäß den Zusätzlichen Bemerkungen 16 bis 23 und 25 des Kapitels 4 des ,Harmonized Tariff Schedule of the United States of America' (in seiner letzten Fassung);

| b) | die Bezeichnung der Erzeugnisse nach dem ‚Harmonized Tariff Schedule of the United States of America‘ (in seiner letzten Fassung); |
| --- | --- |

b)

die Bezeichnung der Erzeugnisse nach dem ‚Harmonized Tariff Schedule of the United States of America‘ (in seiner letzten Fassung);

| c) | den Namen und die Anschrift des vom Antragsteller benannten Einführers in den Vereinigten Staaten. |
| --- | --- |

c)

den Namen und die Anschrift des vom Antragsteller benannten Einführers in den Vereinigten Staaten.

Darüber hinaus muss dem Antrag eine Bestätigung des benannten Einführers beigefügt sein, wonach er gemäß den in den Vereinigten Staaten geltenden Regeln für die Erteilung einer Einfuhrlizenz für die Erzeugnisse gemäß Absatz 1 in Frage kommt.

Für das Kontingentsjahr 2006 ist in den Anträgen auf vorläufige Ausfuhrlizenzen anzugeben, ob der benannte Einführer eine Tochtergesellschaft des Antragstellers ist oder gemäß Unterabsatz 6 als Tochtergesellschaft gilt.“

| b) | Die Absätze 3 und 4 erhalten folgende Fassung:
  „(3)   Werden vorläufige Lizenzen für eine Erzeugnisgruppe oder ein Kontingent gemäß Absatz 1 beantragt, die die verfügbare Menge für das betreffende Jahr überschreiten, so wendet die Kommission auf die beantragten Mengen einen einheitlichen Zuteilungskoeffizienten an.
  Unbeschadet des Unterabsatzes 1 ist im Fall, dass auf die Anträge auf vorläufige Lizenzen für 2006 ein Zuteilungskoeffizient angewendet wird, der Zuteilungskoeffizient für Antragsteller, deren benannte bevorzugte Einführer Tochtergesellschaften sind oder gemäß Absatz 2 Unterabsatz 6 als Tochtergesellschaften gelten, dreimal höher als für die anderen Antragsteller.
  (4)   Kommen durch die Anwendung des Zuteilungskoeffizienten vorläufige Lizenzen für Mengen von weniger als zehn Tonnen je Antrag zustande, so werden die entsprechenden Mengen vom betreffenden Mitgliedstaat für jedes Kontingent durch Auslosung zugeteilt. Der Mitgliedstaat verlost vorläufige Lizenzen für jeweils zehn Tonnen unter denjenigen Antragstellern, denen aufgrund der Anwendung des Zuteilungskoeffizienten weniger als zehn Tonnen zugeteilt worden wären.
  Bei der Zusammenstellung der Partien verbleibende Mengen von weniger als zehn Tonnen werden vor der Verlosung gleichmäßig auf die Partien von jeweils zehn Tonnen aufgeteilt.
  Würde durch die Anwendung des Zuteilungskoeffizienten eine Menge von weniger als zehn Tonnen verbleiben, so gilt diese Menge als eine Partie.
  Die Sicherheit für die bei der Zuteilung durch Auslosung leer ausgegangenen Anträge wird unverzüglich freigegeben.“ |
| --- | --- |

b)

Die Absätze 3 und 4 erhalten folgende Fassung:

„(3)   Werden vorläufige Lizenzen für eine Erzeugnisgruppe oder ein Kontingent gemäß Absatz 1 beantragt, die die verfügbare Menge für das betreffende Jahr überschreiten, so wendet die Kommission auf die beantragten Mengen einen einheitlichen Zuteilungskoeffizienten an.

Unbeschadet des Unterabsatzes 1 ist im Fall, dass auf die Anträge auf vorläufige Lizenzen für 2006 ein Zuteilungskoeffizient angewendet wird, der Zuteilungskoeffizient für Antragsteller, deren benannte bevorzugte Einführer Tochtergesellschaften sind oder gemäß Absatz 2 Unterabsatz 6 als Tochtergesellschaften gelten, dreimal höher als für die anderen Antragsteller.

(4)   Kommen durch die Anwendung des Zuteilungskoeffizienten vorläufige Lizenzen für Mengen von weniger als zehn Tonnen je Antrag zustande, so werden die entsprechenden Mengen vom betreffenden Mitgliedstaat für jedes Kontingent durch Auslosung zugeteilt. Der Mitgliedstaat verlost vorläufige Lizenzen für jeweils zehn Tonnen unter denjenigen Antragstellern, denen aufgrund der Anwendung des Zuteilungskoeffizienten weniger als zehn Tonnen zugeteilt worden wären.

Bei der Zusammenstellung der Partien verbleibende Mengen von weniger als zehn Tonnen werden vor der Verlosung gleichmäßig auf die Partien von jeweils zehn Tonnen aufgeteilt.

Würde durch die Anwendung des Zuteilungskoeffizienten eine Menge von weniger als zehn Tonnen verbleiben, so gilt diese Menge als eine Partie.

Die Sicherheit für die bei der Zuteilung durch Auslosung leer ausgegangenen Anträge wird unverzüglich freigegeben.“

| 3. | Artikel 20a Absatz 8 wird gestrichen. |
| --- | --- |

3.

Artikel 20a Absatz 8 wird gestrichen.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

Mariann FISCHER BOEL

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 48. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 186/2004 der Kommission (ABl. L 29 vom 3.2.2004, S. 6).

1

(2)  ABl. L 126 vom 19.5.2005, S. 12.

2

(3)  ABl. L 20 vom 27.1.1999, S. 8. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 558/2005 (ABl. L 94 vom 13.4.2005, S. 22).

3

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/48 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/48

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1514/2005 DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Änderung der im Sektor Getreide ab dem 17. September 2005 geltenden Zölle

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1784/2003 des Rates vom 29. September 2003 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Zölle (2), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die im Sektor Getreide geltenden Zölle sind festgesetzt in der Verordnung (EG) Nr. 1489/2005 der Kommission (3). |
| --- | --- |

(1)

Die im Sektor Getreide geltenden Zölle sind festgesetzt in der Verordnung (EG) Nr. 1489/2005 der Kommission (3).

| (2) | Weicht der berechnete Durchschnitt der Zölle während ihres Anwendungszeitraums um 5 EUR/t oder mehr vom festgesetzten Zoll ab, wird letzterer gemäß Artikel 2 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 entsprechend angepasst. Da dies der Fall ist, sind die mit der Verordnung (EG) Nr. 1489/2005 festgesetzten Zölle anzupassen — |
| --- | --- |

(2)

Weicht der berechnete Durchschnitt der Zölle während ihres Anwendungszeitraums um 5 EUR/t oder mehr vom festgesetzten Zoll ab, wird letzterer gemäß Artikel 2 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 entsprechend angepasst. Da dies der Fall ist, sind die mit der Verordnung (EG) Nr. 1489/2005 festgesetzten Zölle anzupassen —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Anhänge I und II der Verordnung (EG) Nr. 1489/2005 werden durch die Anhänge I und II zur vorliegenden Verordnung ersetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 17. September 2005 in Kraft.

Sie gilt mit Wirkung vom 17. September 2005.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 270 vom 29.9.2003, S. 78.

1

(2)  ABl. L 161 vom 29.6.1996, S. 125. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1110/2003 (ABl. L 158 vom 27.6.2003, S. 12).

2

(3)  ABl. L 240 vom 16.9.2005, S. 19.

3

---

ANHANG I

Die im Sektor Getreide gemäß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1784/2003 ab dem 17. September 2005 geltenden Zölle

| KN-Code | Warenbezeichnung | Einfuhrzoll (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Hartweizen hoher Qualität | 0,00 |
| mittlerer Qualität | 0,00 |
| niederer Qualität | 0,87 |
| 1001 90 91 | Weichweizen, zur Aussaat | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Weichweizen hoher Qualität, anderer als zur Aussaat | 0,00 |
| 1002 00 00 | Roggen | 43,71 |
| 1005 10 90 | Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais | 60,54 |
| 1005 90 00 | Mais, anderer als zur Aussaat (2) | 60,54 |
| 1007 00 90 | Körner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner-Sorghum | 48,70 |

KN-Code

Warenbezeichnung

Einfuhrzoll (1)

(EUR/t)

1001 10 00

Hartweizen hoher Qualität

0,00

mittlerer Qualität

0,00

niederer Qualität

0,87

1001 90 91

Weichweizen, zur Aussaat

0,00

ex 1001 90 99

Weichweizen hoher Qualität, anderer als zur Aussaat

0,00

1002 00 00

Roggen

43,71

1005 10 90

Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais

60,54

1005 90 00

Mais, anderer als zur Aussaat (2)

60,54

1007 00 90

Körner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner-Sorghum

48,70

---

(1)  Für Ware, die über den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll ermäßigt werden um

| — | 3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder

| — | 2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten Königreich, in Dänemark, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Finnland, Schweden oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten Königreich, in Dänemark, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Finnland, Schweden oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird.

(2)  Der Zoll kann pauschal um 24 EUR/t ermäßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erfüllt sind.

---

ANHANG II

Berechnungsbestandteile

(am 15.9.2005)

| 1. | Durchschnittswerte für den im Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 genannten Bezugszeitraum:











  Börsennotierungen | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) | HRS2 | YC3 | HAD2 | mittlere Qualität (1) | niedere Qualität (2) | US barley 2 |
| Notierung (EUR/t) | 119,84 (3) | 66,51 | 164,80 | 154,80 | 134,80 | 91,95 |
| Golf-Prämie (EUR/t) | — | 15,95 | — | | | — |
| Prämie/Große Seen (EUR/t) | 31,81 | — | — | | | — |

1.

Durchschnittswerte für den im Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 genannten Bezugszeitraum:

Börsennotierungen

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit)

HRS2

YC3

HAD2

mittlere Qualität (1)

niedere Qualität (2)

US barley 2

Notierung (EUR/t)

119,84 (3)

66,51

164,80

154,80

134,80

91,95

Golf-Prämie (EUR/t)

—

15,95

—

—

Prämie/Große Seen (EUR/t)

31,81

—

—

—

| 2. | Durchschnittswerte für den im Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 genannten Bezugszeitraum:
  Fracht/Kosten: Golf von Mexiko–Rotterdam: 19,02 EUR/t. Große Seen–Rotterdam: 22,29 EUR/t. |
| --- | --- |

2.

Durchschnittswerte für den im Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 genannten Bezugszeitraum:

Fracht/Kosten: Golf von Mexiko–Rotterdam: 19,02 EUR/t. Große Seen–Rotterdam: 22,29 EUR/t.

| 3. | Zuschüsse gemäß Artikel 4 Absatz 2 dritter Unterabsatz der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3.

Zuschüsse gemäß Artikel 4 Absatz 2 dritter Unterabsatz der Verordnung (EG) Nr. 1249/96:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  Negative Prämie von 10 EUR/t (Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96).

(2)  Negative Prämie von 30 EUR/t (Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96).

(3)  Positive Prämie von 14 EUR/t inbegriffen (Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96).

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/51 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/51

---

RICHTLINIE 2005/53/EG DER KOMMISSION

vom 16. September 2005

zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates zwecks Aufnahme der Wirkstoffe Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl

(Text von Bedeutung für den EWR)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (1), insbesondere auf Artikel 6 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 der Kommission vom 11. Dezember 1992 mit Durchführungsbestimmungen für die erste Stufe des Arbeitsprogramms gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Richtlinie 91/414/EWG des Rates über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (2) wurde die Liste der Wirkstoffe festgelegt, die im Hinblick auf ihre mögliche Aufnahme in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG bewertet werden sollen. Diese Liste enthält Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 der Kommission vom 11. Dezember 1992 mit Durchführungsbestimmungen für die erste Stufe des Arbeitsprogramms gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Richtlinie 91/414/EWG des Rates über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (2) wurde die Liste der Wirkstoffe festgelegt, die im Hinblick auf ihre mögliche Aufnahme in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG bewertet werden sollen. Diese Liste enthält Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl.

| (2) | Die Auswirkungen dieser Wirkstoffe auf die menschliche Gesundheit und auf die Umwelt wurden gemäß den Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 für eine Reihe von durch die Antragsteller vorgeschlagenen Anwendungen geprüft. Mit der Verordnung (EG) Nr. 933/94 der Kommission vom 27. April 1994 über die Festsetzung der Wirkstoffe von Pflanzenschutzmitteln und die Bestimmung der Bericht erstattenden Mitgliedstaaten zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 (3) wurden die folgenden Bericht erstattenden Mitgliedstaaten ernannt, die der Kommission anschließend gemäß Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 ihre jeweiligen Bewertungsberichte mit Empfehlungen übermittelt haben. Für Chlorthalonil waren die Niederlande Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 31. Januar 2000 übermittelt. Für Chlortoluron war Spanien Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 7. Mai 1999 übermittelt. Für Cypermethrin war Belgien Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 25. Oktober 1999 übermittelt. Für Daminozid waren die Niederlande Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 30. Juli 1999 übermittelt. Für Thiophanatmethyl war Deutschland Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 21. November 1997 übermittelt. |
| --- | --- |

(2)

Die Auswirkungen dieser Wirkstoffe auf die menschliche Gesundheit und auf die Umwelt wurden gemäß den Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 für eine Reihe von durch die Antragsteller vorgeschlagenen Anwendungen geprüft. Mit der Verordnung (EG) Nr. 933/94 der Kommission vom 27. April 1994 über die Festsetzung der Wirkstoffe von Pflanzenschutzmitteln und die Bestimmung der Bericht erstattenden Mitgliedstaaten zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 (3) wurden die folgenden Bericht erstattenden Mitgliedstaaten ernannt, die der Kommission anschließend gemäß Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 ihre jeweiligen Bewertungsberichte mit Empfehlungen übermittelt haben. Für Chlorthalonil waren die Niederlande Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 31. Januar 2000 übermittelt. Für Chlortoluron war Spanien Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 7. Mai 1999 übermittelt. Für Cypermethrin war Belgien Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 25. Oktober 1999 übermittelt. Für Daminozid waren die Niederlande Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 30. Juli 1999 übermittelt. Für Thiophanatmethyl war Deutschland Bericht erstattender Mitgliedstaat und alle relevanten Informationen wurden am 21. November 1997 übermittelt.

| (3) | Die Bewertungsberichte wurden von den Mitgliedstaaten und der Kommission im Rahmen des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit geprüft. |
| --- | --- |

(3)

Die Bewertungsberichte wurden von den Mitgliedstaaten und der Kommission im Rahmen des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit geprüft.

| (4) | Die Prüfungen aller Wirkstoffe wurden am 15. Februar 2005 in Form der Beurteilungsberichte der Kommission für Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl abgeschlossen. |
| --- | --- |

(4)

Die Prüfungen aller Wirkstoffe wurden am 15. Februar 2005 in Form der Beurteilungsberichte der Kommission für Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl abgeschlossen.

| (5) | Im Rahmen der Prüfungen von Chlorthalonil, Chlortoluron und Cypermethrin wurden keine offenen Fragen laut, die eine nähere Untersuchung durch den Wissenschaftlichen Ausschuss „Pflanzen“ oder durch die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), die die Aufgaben des Ersteren übernommen hat, erfordert hätten. |
| --- | --- |

(5)

Im Rahmen der Prüfungen von Chlorthalonil, Chlortoluron und Cypermethrin wurden keine offenen Fragen laut, die eine nähere Untersuchung durch den Wissenschaftlichen Ausschuss „Pflanzen“ oder durch die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), die die Aufgaben des Ersteren übernommen hat, erfordert hätten.

| (6) | Die Prüfung von Daminozid ergab eine Reihe offener Fragen, die von der EFSA erörtert wurden. Das Wissenschaftliche Gremium für Pflanzenschutz, Pflanzenschutzmittel und ihre Rückstände (PPR-Gremium) der EFSA wurde gebeten, den Wirkungsmechanismus der karzinogenen Reaktion von Nagern auf 1,1 Dimethylhydrazid (UDMH) zu kommentieren und anzugeben, ob für diesen Effekt ein Grenzwert abgeleitet werden könnte. Für den Fall, dass dies zutrifft, wurde das Gremium gebeten, den Wert anzugeben. Das PPR-Gremium kam in Bezug auf diese Fragen zu der Schlussfolgerung (4), dass es auf der Grundlage der verfügbaren Daten nicht möglich ist, den für die karzinogene Wirkung von UDMH bei Nagern verantwortlichen Mechanismus zu identifizieren. Es gibt keinen In-vitro-Nachweis für die Gentoxizität von reinem und oxidationsgeschütztem UDMH und In-vivo-Studien liegen nicht vor. Darüber hinaus verwies das PPR-Gremium auf eine offensichtliche Diskrepanz, die darin liegt, dass Langzeitstudien mit Daminozid bei Dosen, die zur metabolischen Bildung von UDMH-Dosen führen müssten, die mindestens eine Größenordnung höher liegen, als die Dosen, die sich bei Direkttests als wirksam erwiesen haben, nicht zu einer Karzinogenität bei Ratten und Mäusen führten. Ferner lag die Methylierung von N7 Guanin in einer Studie nach oraler Verabreichung von UDMH an Ratten 50-mal höher als die entsprechenden Daten für Daminozid. Das PPR-Gremium kam also zu dem Ergebnis, dass jede Schlussfolgerung in Bezug auf den Karzinogenitätsmechanismus von oral verabreichtem UDMH eine gewisse Unsicherheit birgt. Das PPR-Gremium folgerte, dass das Gewicht der Beweise gegen einen gentoxischen Mechanismus spricht.
  Unter den möglichen nicht gentoxischen Mechanismen sind eine veränderte Regulierung der Zellproliferation oder ein hormonelles Ungleichgewicht plausible Alternativen. Diese Mechanismen wurden jedoch nicht gesondert untersucht und eine genauere Schlussfolgerung über die beteiligten Mechanismen ist daher derzeit nicht möglich. Bei Testversuchen mit UDMH im Hinblick auf die Karzinogenität bei Ratten und Mäusen wurden bei 0,09  mg/kg/KG/Tag und 1,41 mg/kg/KG/Tag jeweils keine Auswirkungen beobachtet.
  Falls die beobachtete UDMH-Karzinogenität auf einen nicht gentoxischen Mechanismus zurückzuführen ist, sollten die oben angegebenen Dosen als toxikologische Schwellenwerte betrachtet werden. Unter Berücksichtigung der Unsicherheiten in Zusammenhang mit dem Mechanismus und der Möglichkeit, dass UDMH unter Treibhausbedingungen oxidierte Derivate bilden kann, die gentoxisch sein könnten, ist das PPR-Gremium der Auffassung, dass die Verwendung dieser Dosen als Schwellenwerte nur mit der nötigen Vorsicht erfolgen sollte. Dieser Stellungnahme wurde vom Ständigen Ausschuss Rechnung getragen, der zu dem Schluss kam, dass die Anwendung von Daminozid unter den spezifizierten Bedingungen akzeptabel ist. |
| --- | --- |

(6)

Die Prüfung von Daminozid ergab eine Reihe offener Fragen, die von der EFSA erörtert wurden. Das Wissenschaftliche Gremium für Pflanzenschutz, Pflanzenschutzmittel und ihre Rückstände (PPR-Gremium) der EFSA wurde gebeten, den Wirkungsmechanismus der karzinogenen Reaktion von Nagern auf 1,1 Dimethylhydrazid (UDMH) zu kommentieren und anzugeben, ob für diesen Effekt ein Grenzwert abgeleitet werden könnte. Für den Fall, dass dies zutrifft, wurde das Gremium gebeten, den Wert anzugeben. Das PPR-Gremium kam in Bezug auf diese Fragen zu der Schlussfolgerung (4), dass es auf der Grundlage der verfügbaren Daten nicht möglich ist, den für die karzinogene Wirkung von UDMH bei Nagern verantwortlichen Mechanismus zu identifizieren. Es gibt keinen In-vitro-Nachweis für die Gentoxizität von reinem und oxidationsgeschütztem UDMH und In-vivo-Studien liegen nicht vor. Darüber hinaus verwies das PPR-Gremium auf eine offensichtliche Diskrepanz, die darin liegt, dass Langzeitstudien mit Daminozid bei Dosen, die zur metabolischen Bildung von UDMH-Dosen führen müssten, die mindestens eine Größenordnung höher liegen, als die Dosen, die sich bei Direkttests als wirksam erwiesen haben, nicht zu einer Karzinogenität bei Ratten und Mäusen führten. Ferner lag die Methylierung von N7 Guanin in einer Studie nach oraler Verabreichung von UDMH an Ratten 50-mal höher als die entsprechenden Daten für Daminozid. Das PPR-Gremium kam also zu dem Ergebnis, dass jede Schlussfolgerung in Bezug auf den Karzinogenitätsmechanismus von oral verabreichtem UDMH eine gewisse Unsicherheit birgt. Das PPR-Gremium folgerte, dass das Gewicht der Beweise gegen einen gentoxischen Mechanismus spricht.

Unter den möglichen nicht gentoxischen Mechanismen sind eine veränderte Regulierung der Zellproliferation oder ein hormonelles Ungleichgewicht plausible Alternativen. Diese Mechanismen wurden jedoch nicht gesondert untersucht und eine genauere Schlussfolgerung über die beteiligten Mechanismen ist daher derzeit nicht möglich. Bei Testversuchen mit UDMH im Hinblick auf die Karzinogenität bei Ratten und Mäusen wurden bei 0,09  mg/kg/KG/Tag und 1,41 mg/kg/KG/Tag jeweils keine Auswirkungen beobachtet.

Falls die beobachtete UDMH-Karzinogenität auf einen nicht gentoxischen Mechanismus zurückzuführen ist, sollten die oben angegebenen Dosen als toxikologische Schwellenwerte betrachtet werden. Unter Berücksichtigung der Unsicherheiten in Zusammenhang mit dem Mechanismus und der Möglichkeit, dass UDMH unter Treibhausbedingungen oxidierte Derivate bilden kann, die gentoxisch sein könnten, ist das PPR-Gremium der Auffassung, dass die Verwendung dieser Dosen als Schwellenwerte nur mit der nötigen Vorsicht erfolgen sollte. Dieser Stellungnahme wurde vom Ständigen Ausschuss Rechnung getragen, der zu dem Schluss kam, dass die Anwendung von Daminozid unter den spezifizierten Bedingungen akzeptabel ist.

| (7) | Die Prüfung von Thiophanatmethyl ergab eine Reihe offener Fragen, die vom Wissenschaftlichen Ausschuss „Pflanzen“ erörtert wurden. Der Wissenschaftliche Ausschuss wurde gebeten, zu der möglichen Festsetzung einer annehmbaren Tagesdosis (ADI) und einer annehmbaren Anwenderexposition (AOEL) Stellung zu nehmen, insbesondere im Hinblick auf die Ergebnisse der Mutagenitäts-, Karzinogenitäts- und Reproduktionsstudien für Benomyl, Carbendazim und Thiophanatmethyl. Der Ausschuss (5) merkte an, dass Carbendazim der diesen drei Stoffen gemeinsame biologische Wirkstoff ist. Insbesondere Benomyl, aber auch Thiophanatmethyl, wird zu Carbendazim metabolisiert und alle drei Stoffe verursachen bei In-vivo-Exposition numerische chromosomale Aberrationen (Aneuploidie) bei Säugetierzellen. Es gibt keinen Nachweis dafür, dass einer dieser Wirkstoffe andere Schäden an genetischem Material verursacht. Es gibt keine Bedenken hinsichtlich der Karzinogenität. Die bekannten Auswirkungen dieser Fungizide auf die Reproduktion lassen sich durch Interaktion mit den Mikrotubuli des Spindelapparats erklären. Der Mechanismus der Verursachung von Aneuploidien ist sehr gut bekannt und besteht in der Verhinderung der Polymerisation von Tubulin, dem Protein, das entscheidend für die Segregation von Chromosomen während der Zellteilung ist: Dabei kommt es zu keiner Interaktion mit der DNA. Da in proliferierenden Zellen zahlreiche Kopien von Tubulinmolekülen enthalten sind, wird bei Vorhandensein einer geringen Konzentration der Fungizide eine begrenzte Anzahl von Tubulinmolekülen betroffen und somit entstehen keine toxikologisch nachteiligen Auswirkungen. Folglich ist ein klarer Grenzwert bis zu dem keine nachteiligen Auswirkungen erkennbar sind, auszumachen, und es kann sowohl eine ADI als auch eine AOEL festgelegt werden. |
| --- | --- |

(7)

Die Prüfung von Thiophanatmethyl ergab eine Reihe offener Fragen, die vom Wissenschaftlichen Ausschuss „Pflanzen“ erörtert wurden. Der Wissenschaftliche Ausschuss wurde gebeten, zu der möglichen Festsetzung einer annehmbaren Tagesdosis (ADI) und einer annehmbaren Anwenderexposition (AOEL) Stellung zu nehmen, insbesondere im Hinblick auf die Ergebnisse der Mutagenitäts-, Karzinogenitäts- und Reproduktionsstudien für Benomyl, Carbendazim und Thiophanatmethyl. Der Ausschuss (5) merkte an, dass Carbendazim der diesen drei Stoffen gemeinsame biologische Wirkstoff ist. Insbesondere Benomyl, aber auch Thiophanatmethyl, wird zu Carbendazim metabolisiert und alle drei Stoffe verursachen bei In-vivo-Exposition numerische chromosomale Aberrationen (Aneuploidie) bei Säugetierzellen. Es gibt keinen Nachweis dafür, dass einer dieser Wirkstoffe andere Schäden an genetischem Material verursacht. Es gibt keine Bedenken hinsichtlich der Karzinogenität. Die bekannten Auswirkungen dieser Fungizide auf die Reproduktion lassen sich durch Interaktion mit den Mikrotubuli des Spindelapparats erklären. Der Mechanismus der Verursachung von Aneuploidien ist sehr gut bekannt und besteht in der Verhinderung der Polymerisation von Tubulin, dem Protein, das entscheidend für die Segregation von Chromosomen während der Zellteilung ist: Dabei kommt es zu keiner Interaktion mit der DNA. Da in proliferierenden Zellen zahlreiche Kopien von Tubulinmolekülen enthalten sind, wird bei Vorhandensein einer geringen Konzentration der Fungizide eine begrenzte Anzahl von Tubulinmolekülen betroffen und somit entstehen keine toxikologisch nachteiligen Auswirkungen. Folglich ist ein klarer Grenzwert bis zu dem keine nachteiligen Auswirkungen erkennbar sind, auszumachen, und es kann sowohl eine ADI als auch eine AOEL festgelegt werden.

| (8) | Die verschiedenen Untersuchungen haben ergeben, dass Pflanzenschutzmittel, die Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl enthalten, im Allgemeinen die Anforderungen gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstaben a und b der Richtlinie 91/414/EWG erfüllen, insbesondere hinsichtlich der geprüften und in dem Beurteilungsbericht der Kommission genannten Anwendungen. Um sicherzustellen, dass Zulassungen von Pflanzenschutzmitteln mit diesen Wirkstoffen in allen Mitgliedstaaten gemäß den Bestimmungen der genannten Richtlinie erteilt werden können, sollten diese Wirkstoffe daher in Anhang I der genannten Richtlinie aufgenommen werden. |
| --- | --- |

(8)

Die verschiedenen Untersuchungen haben ergeben, dass Pflanzenschutzmittel, die Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl enthalten, im Allgemeinen die Anforderungen gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstaben a und b der Richtlinie 91/414/EWG erfüllen, insbesondere hinsichtlich der geprüften und in dem Beurteilungsbericht der Kommission genannten Anwendungen. Um sicherzustellen, dass Zulassungen von Pflanzenschutzmitteln mit diesen Wirkstoffen in allen Mitgliedstaaten gemäß den Bestimmungen der genannten Richtlinie erteilt werden können, sollten diese Wirkstoffe daher in Anhang I der genannten Richtlinie aufgenommen werden.

| (9) | Vor der Aufnahme eines Wirkstoffs in Anhang I ist eine angemessene Frist einzuräumen, um es den Mitgliedstaaten und Interessierten zu ermöglichen, sich auf die sich daraus ergebenden neuen Anforderungen vorzubereiten. |
| --- | --- |

(9)

Vor der Aufnahme eines Wirkstoffs in Anhang I ist eine angemessene Frist einzuräumen, um es den Mitgliedstaaten und Interessierten zu ermöglichen, sich auf die sich daraus ergebenden neuen Anforderungen vorzubereiten.

| (10) | Unbeschadet der in der Richtlinie 91/414/EWG festgelegten Verpflichtungen aus der Aufnahme eines Wirkstoffs in Anhang I sollten die Mitgliedstaaten nach der Aufnahme sechs Monate Zeit haben, um die geltenden Zulassungen von Pflanzenschutzmitteln, die Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid oder Thiophanatmethyl enthalten, darauf hin zu überprüfen, dass die in der Richtlinie 91/414/EWG, insbesondere in Artikel 13, festgelegten Anforderungen sowie die entsprechenden im Anhang I aufgeführten Bedingungen erfüllt sind. Die Mitgliedstaaten sollten geltende Zulassungen gemäß den Bestimmungen der Richtlinie 91/414/EWG gegebenenfalls ändern oder widerrufen oder aber neue Zulassungen erteilen. Für die Übermittlung und Bewertung der vollständigen Unterlagen nach Anhang III für jedes Pflanzenschutzmittel gemäß den in der Richtlinie 91/414/EWG festgelegten einheitlichen Grundsätzen ist ein längerer Zeitraum vorzusehen. |
| --- | --- |

(10)

Unbeschadet der in der Richtlinie 91/414/EWG festgelegten Verpflichtungen aus der Aufnahme eines Wirkstoffs in Anhang I sollten die Mitgliedstaaten nach der Aufnahme sechs Monate Zeit haben, um die geltenden Zulassungen von Pflanzenschutzmitteln, die Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid oder Thiophanatmethyl enthalten, darauf hin zu überprüfen, dass die in der Richtlinie 91/414/EWG, insbesondere in Artikel 13, festgelegten Anforderungen sowie die entsprechenden im Anhang I aufgeführten Bedingungen erfüllt sind. Die Mitgliedstaaten sollten geltende Zulassungen gemäß den Bestimmungen der Richtlinie 91/414/EWG gegebenenfalls ändern oder widerrufen oder aber neue Zulassungen erteilen. Für die Übermittlung und Bewertung der vollständigen Unterlagen nach Anhang III für jedes Pflanzenschutzmittel gemäß den in der Richtlinie 91/414/EWG festgelegten einheitlichen Grundsätzen ist ein längerer Zeitraum vorzusehen.

| (11) | Die Erfahrungen, die mit der Aufnahme von im Rahmen der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 bewerteten Wirkstoffen in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG bereits gemacht wurden, haben gezeigt, dass bei der Auslegung der Pflichten von Inhabern geltender Zulassungen hinsichtlich des Zugangs zu Daten Probleme auftreten können. Um weitere Schwierigkeiten zu vermeiden, erscheint es notwendig, die Pflichten der Mitgliedstaaten zu klären, insbesondere diejenigen zur Überprüfung, ob der Inhaber einer Zulassung den Zugang zu einem Dossier nachweisen kann, das die Anforderungen des Anhangs II dieser Richtlinie erfüllt. Verglichen mit den Richtlinien, die bislang zur Änderung des Anhangs I verabschiedet wurden, auferlegt diese Klärung den Mitgliedstaaten oder Zulassungsinhabern keine neuen Verpflichtungen. |
| --- | --- |

(11)

Die Erfahrungen, die mit der Aufnahme von im Rahmen der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 bewerteten Wirkstoffen in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG bereits gemacht wurden, haben gezeigt, dass bei der Auslegung der Pflichten von Inhabern geltender Zulassungen hinsichtlich des Zugangs zu Daten Probleme auftreten können. Um weitere Schwierigkeiten zu vermeiden, erscheint es notwendig, die Pflichten der Mitgliedstaaten zu klären, insbesondere diejenigen zur Überprüfung, ob der Inhaber einer Zulassung den Zugang zu einem Dossier nachweisen kann, das die Anforderungen des Anhangs II dieser Richtlinie erfüllt. Verglichen mit den Richtlinien, die bislang zur Änderung des Anhangs I verabschiedet wurden, auferlegt diese Klärung den Mitgliedstaaten oder Zulassungsinhabern keine neuen Verpflichtungen.

| (12) | Die Richtlinie 91/414/EWG ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(12)

Die Richtlinie 91/414/EWG ist daher entsprechend zu ändern.

| (13) | Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(13)

Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:

Artikel 1

Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG wird gemäß dem Anhang der vorliegenden Richtlinie geändert.

Artikel 2

Die Mitgliedstaaten erlassen und veröffentlichen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie spätestens am 31. August 2006 nachzukommen. Sie teilen der Kommission unverzüglich den Wortlaut dieser Rechtsvorschriften mit und fügen eine Entsprechungstabelle dieser Rechtsvorschriften und der vorliegenden Richtlinie bei.

Sie wenden diese Rechtsvorschriften ab dem 1. September 2006 an.

Bei Erlass dieser Vorschriften nehmen die Mitgliedstaaten in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten dieser Bezugnahme.

Artikel 3

(1)   Die Mitgliedstaaten ändern oder widerrufen gegebenenfalls geltende Zulassungen für Pflanzenschutzmittel, die Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid oder Thiophanatmethyl als Wirkstoff(e) enthalten, gemäß der Richtlinie 91/414/EWG spätestens am 31. August 2006.

Bis zu diesem Datum überprüfen sie insbesondere, ob die Bedingungen in Anhang I zur genannten Richtlinie hinsichtich Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl erfüllt sind, außer den in Teil B der diese Wirkstoffe betreffenden Einträge genannten, und ob der Zulassungsinhaber ein Dossier besitzt, das die Anforderungen des Anhangs II zur genannten Richtlinie gemäß den in ihrem Artikel 13 aufgeführten Bedingungen erfüllt, oder Zugang dazu hat.

(2)   Abweichend von Absatz 1 unterziehen die Mitgliedstaaten jedes zugelassene Pflanzenschutzmittel, das als einzigen Wirkstoff oder als einen von mehreren Wirkstoffen, die alle spätestens am 28. Februar 2006 in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG aufgelistet sind, Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid oder Thiophanatmethyl enthält, einer Neubewertung nach den einheitlichen Grundsätzen gemäß Anhang VI der Richtlinie 91/414/EWG, anhand von Unterlagen, die die Anforderungen von Anhang III der genannten Richtlinie erfüllen, sowie unter Berücksichtigung von Teil B der Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid und Thiophanatmethyl betreffenden Einträge in Anhang I der genannten Richtlinie. Sie entscheiden auf der Grundlage dieser Bewertung, ob das Pflanzenschutzmittel die Bedingungen gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstaben b, c, d und e der Richtlinie 91/414/EWG erfüllt.

Nach dieser Bewertung gehen die Mitgliedstaaten wie folgt vor:

| a) | Wenn es sich um ein Mittel handelt, das Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid oder Thiophanatmethyl als einzigen Wirkstoff enthält, ändern oder widerrufen die Mitgliedstaaten die Zulassung gegebenenfalls bis spätestens 28. Februar 2010, oder |
| --- | --- |

a)

Wenn es sich um ein Mittel handelt, das Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid oder Thiophanatmethyl als einzigen Wirkstoff enthält, ändern oder widerrufen die Mitgliedstaaten die Zulassung gegebenenfalls bis spätestens 28. Februar 2010, oder

| b) | wenn es sich um ein Mittel handelt, das Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid oder Thiophanatmethyl als einen von mehreren Wirkstoffen enthält, ändern oder widerrufen die Mitgliedstaaten die Zulassung gegebenenfalls bis spätestens 28. Februar 2010 oder bis zu dem Datum, das in der entsprechenden Richtlinie oder den entsprechenden Richtlinien für die Aufnahme des/der betreffenden Wirkstoffe(s) in Anhang I der Richtlinie 91/414/EG festgelegt wurde. Maßgeblich ist das spätere Datum. |
| --- | --- |

b)

wenn es sich um ein Mittel handelt, das Chlorthalonil, Chlortoluron, Cypermethrin, Daminozid oder Thiophanatmethyl als einen von mehreren Wirkstoffen enthält, ändern oder widerrufen die Mitgliedstaaten die Zulassung gegebenenfalls bis spätestens 28. Februar 2010 oder bis zu dem Datum, das in der entsprechenden Richtlinie oder den entsprechenden Richtlinien für die Aufnahme des/der betreffenden Wirkstoffe(s) in Anhang I der Richtlinie 91/414/EG festgelegt wurde. Maßgeblich ist das spätere Datum.

Artikel 4

Diese Richtlinie tritt am 1. März 2006 in Kraft.

Artikel 5

Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 16. September 2005

Für die Kommission

Markos KYPRIANOU

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 230 vom 19.8.1991, S. 1. Richtlinie zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 396/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L 70 vom 16.3.2005, S. 1).

1

(2)  ABl. L 366 vom 15.12.1992, S. 10. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2266/2000 (ABl. L 259 vom 13.10.2000, S. 27).

2

(3)  ABl. L 107 vom 28.4.1994, S. 8. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2230/95 (ABl. L 225 vom 22.9.1995, S. 1).

3

(4)  Stellungnahme des Wissenschaftlichen Gremiums für Pflanzenschutz, Pflanzenschutzmittel und ihre Rückstände auf Bitte der Kommission im Hinblick auf die Bewertung von Daminozid im Zusammenhang mit der Richtlinie 91/414/EWG des Rates (The EFSA Journal (2004), 61, 1—27), angenommen am 11. Mai 2004.

4

The EFSA Journal

(5)  Stellungnahme des Wissenschaftlichen Ausschusses „Pflanzen“ (SCP/BENOMY/002 — endg., SCP/CARBEN/002 — endg., SCP/THIOPHAN/002 — endg.) vom 23. März 2001 über die Bewertung von Benomyl, Carbendazim und Thiophanatmethyl im Zusammenhang mit der Richtlinie 91/414/EWG über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (Stellungnahme vom Wissenschaftlichen Ausschuss „Pflanzen“ am 7. März 2001 angenommen).

5

---

ANHANG

In die Tabelle in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG aufzunehmender Eintrag:

| Nr. | Gebräuchliche Bezeichnung, Kennnummern | IUPAC-Bezeichnung | Reinheit (1) | Inkrafttreten | Aufnahme befristet bis | Besondere Bestimmungen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „102 | Chlorthalonil
  CAS Nr. 1897-45-6
  CIPAC Nr. 288 | Tetrachlorisophthalonitril | 985 g/kg






  — | Hexachlorbenzol: höchstens 0,01 g/kg |

Nr.

Gebräuchliche Bezeichnung, Kennnummern

IUPAC-Bezeichnung

Reinheit (1)

Inkrafttreten

Aufnahme befristet bis

Besondere Bestimmungen

„102

Chlorthalonil

CAS Nr. 1897-45-6

CIPAC Nr. 288

Tetrachlorisophthalonitril

985 g/kg

—

Hexachlorbenzol: höchstens 0,01 g/kg

| — | Decachlorbiphenyl: höchstens 0,03 g/kg |
| --- | --- |

—

Decachlorbiphenyl: höchstens 0,03 g/kg

1. März 2006

28. Februar 2016

TEIL A

Nur Anwendungen als Fungizid dürfen zugelassen werden.

TEIL B

Bei der Anwendung der einheitlichen Grundsätze gemäß Anhang VI sind die Schlussfolgerungen des vom Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit am 15. Februar 2005 abgeschlossenen Beurteilungsberichts für Chlorthalonil und insbesondere dessen Anlagen I und II zu berücksichtigen.

Bei dieser Gesamtbewertung müssen die Mitgliedstaaten besonders achten auf den Schutz

| — | von Wasserorganismen; |
| --- | --- |

—

von Wasserorganismen;

| — | von Grundwasser, insbesondere hinsichtlich des Wirkstoffs und seiner Metaboliten R417888 und R611965 (SDS46851), wenn der Wirkstoff in Regionen mit empfindlichen Böden und/oder schwierigen Witterungsbedingungen ausgebracht wird. |
| --- | --- |

—

von Grundwasser, insbesondere hinsichtlich des Wirkstoffs und seiner Metaboliten R417888 und R611965 (SDS46851), wenn der Wirkstoff in Regionen mit empfindlichen Böden und/oder schwierigen Witterungsbedingungen ausgebracht wird.

Die Zulassungsbedingungen sollten gegebenenfalls Maßnahmen zur Risikobegrenzung umfassen.

103

Chlortoluron (Stereochemie nicht angegeben)

CAS Nr. 15545-48-9

CIPAC Nr. 217

3-(3-Chlor-p-tolyl)-1,1-dimethylharnstoff

975 g/kg

1. März 2006

28. Februar 2016

TEIL A

Nur Anwendungen als Herbizid dürfen zugelassen werden.

TEIL B

Bei der Anwendung der einheitlichen Grundsätze gemäß Anhang VI sind die Schlussfolgerungen des vom Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit am 15. Februar 2005 abgeschlossenen Beurteilungsberichts für Chlortoluron und insbesondere dessen Anlagen I und II zu berücksichtigen. Bei dieser Gesamtbewertung müssen die Mitgliedstaaten besonders auf den Grundwasserschutz achten, wenn der Wirkstoff in Regionen mit empfindlichen Böden und/oder schwierigen Witterungsbedingungen ausgebracht wird. Gegebenenfalls sollten Maßnahmen zur Risikobegrenzung getroffen werden.

104

Cypermethrin

CAS Nr. 52315-07-8

CIPAC Nr. 332

(RS)-α-Cyano-3-phenoxybenzyl-(1RS, 3RS; 1RS, 3SR)-3-(2,2-dichlorovinyl)-2,2-dimethylcyclopropan-carboxylat

(4 Isomerenpaare: cis-1, cis-2, trans-3, trans-4)

900 g/kg

1. März 2006

28. Februar 2016

TEIL A

Nur Anwendungen als Insektizid dürfen zugelassen werden.

TEIL B

Bei der Anwendung der einheitlichen Grundsätze gemäß Anhang VI sind die Schlussfolgerungen des vom Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit am 15. Februar 2005 abgeschlossenen Beurteilungsberichts für Cypermethrin und insbesondere dessen Anlagen I und II zu berücksichtigen. Bei dieser Gesamtbewertung müssen die Mitgliedstaaten

| — | besonders auf den Schutz von Wasserorganismen, Bienen und Nichtziel-Arthropoden achten. Gegebenenfalls sollten Maßnahmen zur Risikobegrenzung getroffen werden; |
| --- | --- |

—

besonders auf den Schutz von Wasserorganismen, Bienen und Nichtziel-Arthropoden achten. Gegebenenfalls sollten Maßnahmen zur Risikobegrenzung getroffen werden;

| — | besonders auf die Anwendersicherheit achten. Die Zulassungsbedingungen sollten gegebenenfalls Schutzmaßnahmen umfassen. |
| --- | --- |

—

besonders auf die Anwendersicherheit achten. Die Zulassungsbedingungen sollten gegebenenfalls Schutzmaßnahmen umfassen.

105

Daminozid

CAS Nr. 1596-84-5

CIPAC Nr. 330

Bernsteinsäure-mono-N-dimethylamid

990 g/kg

Verunreinigungen

| — | N-nitrosodimethylamin: höchstens 2,0 mg/kg |
| --- | --- |

—

N-nitrosodimethylamin: höchstens 2,0 mg/kg

| — | 1,1-Dimethylhydrazid: höchstens 30 mg/kg |
| --- | --- |

—

1,1-Dimethylhydrazid: höchstens 30 mg/kg

1. März 2006

28. Februar 2016

TEIL A

Nur Anwendungen als Wachstumregler in Kulturen, die nicht als Lebens- oder Futtermittel verwendet werden können, dürfen zugelassen werden.

TEIL B

Bei der Anwendung der einheitlichen Grundsätze gemäß Anhang VI sind die Schlussfolgerungen des vom Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit am 15. Februar 2005 abgeschlossenen Beurteilungsberichts für Daminozid und insbesondere dessen Anlagen I und II zu berücksichtigen. Bei dieser Gesamtbewertung müssen die Mitgliedstaaten besonders auf die Anwender- und Arbeitersicherheit nach Anwendungen achten. Die Zulassungsbedingungen sollten gegebenenfalls Schutzmaßnahmen umfassen.

106

Thiophanatmethyl (Stereochemie nicht angegeben)

CAS Nr.23564-05-8

CIPAC Nr.262

Dimethyl-4,4'-(o-phenylen) bis (3-thioallophanat)

950 g/kg

1. März 2006

28. Februar 2016

TEIL A

Nur Anwendungen als Fungizid dürfen zugelassen werden.

TEIL B

Bei der Anwendung der einheitlichen Grundsätze gemäß Anhang VI sind die Schlussfolgerungen des vom Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit am 15. Februar 2005 abgeschlossenen Beurteilungsberichts für Thiophanatmethyl und insbesondere dessen Anlagen I und II zu berücksichtigen. Bei dieser Gesamtbewertung müssen die Mitgliedstaaten besonders auf den Schutz von Wasserorganismen, Regenwürmern und anderen Boden-Makroorganismen achten. Die Zulassungsbedingungen sollten gegebenenfalls Maßnahmen zur Risikobegrenzung umfassen.“

---

(1)  Für weitere Angaben zur Identität und Spezifikation des Wirkstoffs siehe Beurteilungsbericht.

1

---

II Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte

Rat

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/57 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/57

---

BESCHLUSS DARFUR/1/2005 DES POLITISCHEN UND SICHERHEITSPOLITISCHEN KOMITEES

vom 29. Juli 2005

zur Ernennung eines Militärberaters des Sonderbeauftragten der Europäischen Union für die Republik Sudan

(2005/653/GASP)

DAS POLITISCHE UND SICHERHEITSPOLITISCHE KOMITEE —

gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 25 Absatz 3,

gestützt auf die Gemeinsame Aktion 2005/557/GASP des Rates vom 18. Juli 2005 betreffend die zivil-militärische Unterstützungsaktion der Europäischen Union für die Mission der Afrikanischen Union in der Region Darfur in Sudan (1), insbesondere auf Artikel 4,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Der Rat hat am 18. Juli 2005 die Gemeinsame Aktion 2005/556/GASP zur Ernennung eines Sonderbeauftragten der Europäischen Union (EUSR) für die Republik Sudan (2) angenommen. |
| --- | --- |

(1)

Der Rat hat am 18. Juli 2005 die Gemeinsame Aktion 2005/556/GASP zur Ernennung eines Sonderbeauftragten der Europäischen Union (EUSR) für die Republik Sudan (2) angenommen.

| (2) | Der EUSR stellt die Koordinierung und Kohärenz der Beiträge der EU zur AMIS sicher. Eine EU-Koordinierungszelle in Addis Abeba (ACC), die einen Politikberater, einen Militärberater und einen Polizeiberater umfasst, sorgt unter Aufsicht des EUSR für die laufende Koordinierung mit allen einschlägigen EU-Akteuren und mit dem „Administrative Control and Management Centre“ (ACMC) in der Befehlskette der Afrikanischen Union in Addis Abeba, um eine kohärente und rechtzeitige EU-Unterstützung für AMIS II zu gewährleisten. |
| --- | --- |

(2)

Der EUSR stellt die Koordinierung und Kohärenz der Beiträge der EU zur AMIS sicher. Eine EU-Koordinierungszelle in Addis Abeba (ACC), die einen Politikberater, einen Militärberater und einen Polizeiberater umfasst, sorgt unter Aufsicht des EUSR für die laufende Koordinierung mit allen einschlägigen EU-Akteuren und mit dem „Administrative Control and Management Centre“ (ACMC) in der Befehlskette der Afrikanischen Union in Addis Abeba, um eine kohärente und rechtzeitige EU-Unterstützung für AMIS II zu gewährleisten.

| (3) | Der Militärberater des EUSR trägt zur Kohärenz der Militärkomponente der EU-Unterstützungsaktion in Addis Abeba bei und ist für die laufende Koordinierung der militärischen Komponente der EU-Unterstützungsaktion mit dem ACMC zuständig. |
| --- | --- |

(3)

Der Militärberater des EUSR trägt zur Kohärenz der Militärkomponente der EU-Unterstützungsaktion in Addis Abeba bei und ist für die laufende Koordinierung der militärischen Komponente der EU-Unterstützungsaktion mit dem ACMC zuständig.

| (4) | Der Generalsekretär/Hohe Vertreter hat auf Empfehlung des EUSR vorgeschlagen, Oberst Philippe Mendez zum Militärberater des EUSR zu ernennen. |
| --- | --- |

(4)

Der Generalsekretär/Hohe Vertreter hat auf Empfehlung des EUSR vorgeschlagen, Oberst Philippe Mendez zum Militärberater des EUSR zu ernennen.

| (5) | Der Rat hat das Politische und Sicherheitspolitische Komitee (PSK) im Rahmen von Artikel 4 der Gemeinsamen Aktion 2005/557/GASP ermächtigt, den Militärberater des EUSR zu ernennen. |
| --- | --- |

(5)

Der Rat hat das Politische und Sicherheitspolitische Komitee (PSK) im Rahmen von Artikel 4 der Gemeinsamen Aktion 2005/557/GASP ermächtigt, den Militärberater des EUSR zu ernennen.

| (6) | Nach Artikel 6 des dem Vertrag über die Europäische Union und dem Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft beigefügten Protokolls über die Position Dänemarks beteiligt sich Dänemark nicht an der Ausarbeitung und Durchführung von Beschlüssen und Maßnahmen der EU, die verteidigungspolitische Bezüge haben — |
| --- | --- |

(6)

Nach Artikel 6 des dem Vertrag über die Europäische Union und dem Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft beigefügten Protokolls über die Position Dänemarks beteiligt sich Dänemark nicht an der Ausarbeitung und Durchführung von Beschlüssen und Maßnahmen der EU, die verteidigungspolitische Bezüge haben —

BESCHLIESST:

Artikel 1

Oberst Philippe MENDEZ wird zum Militärberater des EUSR für den Sudan ernannt.

Artikel 2

Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.

Geschehen zu Brüssel am 29. Juli 2005.

Im Namen des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees

Der Vorsitzende

J. KING

---

(1)  ABl. L 188 vom 20.7.2005, S. 46.

1

(2)  ABl. L 188 vom 20.7.2005, S. 43.

2

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/58 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/58

---

BESCHLUSS DARFUR/2/2005 DES POLITISCHEN UND SICHERHEITSPOLITISCHEN KOMITEES

vom 29. Juli 2005

zur Ernennung eines Leiters des EU-Polizeiteams/Polizeiberaters des Sonderbeauftragten der Europäischen Union für die Republik Sudan

(2005/654/GASP)

DAS POLITISCHE UND SICHERHEITSPOLITISCHE KOMITEE —

gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 25 Absatz 3,

gestützt auf die Gemeinsame Aktion 2005/557/GASP des Rates vom 18. Juli 2005 betreffend die zivil-militärische Unterstützungsaktion der Europäischen Union für die Mission der Afrikanischen Union in der Region Darfur in Sudan (1), inbesondere auf Artikel 4,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Der Rat hat am 18. Juli 2005 die Gemeinsame Aktion 2005/556/GASP zur Ernennung eines Sonderbeauftragten der Europäischen Union (EUSR) für die Republik Sudan (2) angenommen. |
| --- | --- |

(1)

Der Rat hat am 18. Juli 2005 die Gemeinsame Aktion 2005/556/GASP zur Ernennung eines Sonderbeauftragten der Europäischen Union (EUSR) für die Republik Sudan (2) angenommen.

| (2) | Der EUSR stellt die Koordinierung und Kohärenz der Beiträge der EU zur AMIS sicher. Eine EU-Koordinierungszelle in Addis Abeba (ACC), die einen Politikberater, einen Militärberater und einen Polizeiberater umfasst, sorgt unter Aufsicht des EUSR für die laufende Koordinierung mit allen einschlägigen EU-Akteuren und mit dem „Administrative Control and Management Centre“ (ACMC) in der Befehlskette der Afrikanischen Union in Addis Abeba, um eine kohärente und rechtzeitige EU-Unterstützung für AMIS II zu gewährleisten. |
| --- | --- |

(2)

Der EUSR stellt die Koordinierung und Kohärenz der Beiträge der EU zur AMIS sicher. Eine EU-Koordinierungszelle in Addis Abeba (ACC), die einen Politikberater, einen Militärberater und einen Polizeiberater umfasst, sorgt unter Aufsicht des EUSR für die laufende Koordinierung mit allen einschlägigen EU-Akteuren und mit dem „Administrative Control and Management Centre“ (ACMC) in der Befehlskette der Afrikanischen Union in Addis Abeba, um eine kohärente und rechtzeitige EU-Unterstützung für AMIS II zu gewährleisten.

| (3) | Der Polizeiberater des EUSR, der auch Leiter des EU-Polizeiteams ist, ist für die laufende Koordinierung der polizeilichen Unterstützungsmaßnahmen der EU zuständig. Der Leiter des EU-Polizeiteams/Polizeiberater führt die laufenden Geschäfte der Polizeikomponente der Unterstützungsaktion in den drei Bereichen und ist für Personal- und Disziplinarangelegenheiten zuständig. |
| --- | --- |

(3)

Der Polizeiberater des EUSR, der auch Leiter des EU-Polizeiteams ist, ist für die laufende Koordinierung der polizeilichen Unterstützungsmaßnahmen der EU zuständig. Der Leiter des EU-Polizeiteams/Polizeiberater führt die laufenden Geschäfte der Polizeikomponente der Unterstützungsaktion in den drei Bereichen und ist für Personal- und Disziplinarangelegenheiten zuständig.

| (4) | Der Generalsekretär/Hohe Vertreter hat auf Empfehlung des EUSR vorgeschlagen, Herrn Douglas Brand zum Leiter des EU-Polizeiteams/Polizeiberater des EUSR zu ernennen. |
| --- | --- |

(4)

Der Generalsekretär/Hohe Vertreter hat auf Empfehlung des EUSR vorgeschlagen, Herrn Douglas Brand zum Leiter des EU-Polizeiteams/Polizeiberater des EUSR zu ernennen.

| (5) | Der Rat hat das Politische und Sicherheitspolitische Komitee (PSK) im Rahmen von Artikel 4 der Gemeinsamen Aktion 2005/557/GASP ermächtigt, den Leiter des EU-Polizeiteams/Polizeiberater des EUSR zu ernennen — |
| --- | --- |

(5)

Der Rat hat das Politische und Sicherheitspolitische Komitee (PSK) im Rahmen von Artikel 4 der Gemeinsamen Aktion 2005/557/GASP ermächtigt, den Leiter des EU-Polizeiteams/Polizeiberater des EUSR zu ernennen —

BESCHLIESST:

Artikel 1

Herr Douglas BRAND wird zum Leiter des EU-Polizeiteams/Polizeiberater des EUSR für den Sudan ernannt.

Artikel 2

Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.

Geschehen zu Brüssel am 29. Juli 2005.

Im Namen des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees

Der Vorsitzende

J. KING

---

(1)  ABl. L 188 vom 20.7.2005, S. 46.

1

(2)  ABl. L 188 vom 20.7.2005, S. 43.

2

---

Kommission

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/59 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/59

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 8. September 2004

zu der Beihilferegelung Italiens in Form von Steuergutschriften für Investitionen

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 2638)

(Nur der italienische Text ist verbindlich)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2005/655/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 88 Absatz 2 Unterabsatz 1,

gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, insbesondere auf Artikel 62 Absatz 1 Buchstabe a,

nach Aufforderung an alle Interessierten, ihre Bemerkungen gemäß den vorstehenden Vorschriften abzugeben (1),

in Erwägung nachstehender Gründe:

I.   VERFAHREN

| (1) | Im April 2003 meldeten die italienischen Behörden gemäß Artikel 88 Absatz 3 EGV eine Beihilferegelung für Investitionen in bestimmten Gebieten an. Da diese Regelung ohne vorherige Genehmigung der Kommission in Kraft trat, wurde sie als unrechtmäßige Beihilfe unter der Nummer NN 53/03 eingetragen. |
| --- | --- |

(1)

Im April 2003 meldeten die italienischen Behörden gemäß Artikel 88 Absatz 3 EGV eine Beihilferegelung für Investitionen in bestimmten Gebieten an. Da diese Regelung ohne vorherige Genehmigung der Kommission in Kraft trat, wurde sie als unrechtmäßige Beihilfe unter der Nummer NN 53/03 eingetragen.

| (2) | Zusätzliche Auskünfte wurden von den italienischen Behörden am 4. Juli 2003 erteilt. Am 17. September 2003 beschloss die Kommission, ein Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EGV einzuleiten, und erbat von den italienischen Behörden alle erforderlichen Informationen, um diese Maßnahme beurteilen zu können. Der Beschluss der Kommission wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (2). Weder von interessierter Seite noch von den italienischen Behörden sind daraufhin Bemerkungen eingegangen. |
| --- | --- |

(2)

Zusätzliche Auskünfte wurden von den italienischen Behörden am 4. Juli 2003 erteilt. Am 17. September 2003 beschloss die Kommission, ein Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EGV einzuleiten, und erbat von den italienischen Behörden alle erforderlichen Informationen, um diese Maßnahme beurteilen zu können. Der Beschluss der Kommission wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (2). Weder von interessierter Seite noch von den italienischen Behörden sind daraufhin Bemerkungen eingegangen.

| (3) | Die Kommission ersuchte am 16. Dezember 2003 erneut die italienischen Behörden, Informationen zu unterbreiten, mit der Maßgabe, dass bei einer Nichtbefolgung dieser Aufforderung eine Anordnung zur Auskunftserteilung gemäß Artikel 10 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags (3) erlassen werden könnte. Von den italienischen Behörden sind keine Informationen vorgelegt worden. Mit Entscheidung vom 22. April 2004 forderte die Kommission Italien auf, binnen einem Monat alle für die Bewertung der Maßnahme erforderlichen Informationen vorzulegen. Innerhalb dieser Frist sind keine Informationen eingegangen. |
| --- | --- |

(3)

Die Kommission ersuchte am 16. Dezember 2003 erneut die italienischen Behörden, Informationen zu unterbreiten, mit der Maßgabe, dass bei einer Nichtbefolgung dieser Aufforderung eine Anordnung zur Auskunftserteilung gemäß Artikel 10 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags (3) erlassen werden könnte. Von den italienischen Behörden sind keine Informationen vorgelegt worden. Mit Entscheidung vom 22. April 2004 forderte die Kommission Italien auf, binnen einem Monat alle für die Bewertung der Maßnahme erforderlichen Informationen vorzulegen. Innerhalb dieser Frist sind keine Informationen eingegangen.

| (4) | Am 26. Mai 2004 ersuchten die italienischen Behörden um eine Fristverlängerung von 15 Arbeitstagen, um die Anordnung erwidern zu können. Die Kommission teilte daraufhin mit, dass die von ihr gesetzte Frist zwar abgelaufen war, sie jedoch davon ausging, dass die angeforderten Auskünfte bis zum 17. Juni 2004 erteilt würden. |
| --- | --- |

(4)

Am 26. Mai 2004 ersuchten die italienischen Behörden um eine Fristverlängerung von 15 Arbeitstagen, um die Anordnung erwidern zu können. Die Kommission teilte daraufhin mit, dass die von ihr gesetzte Frist zwar abgelaufen war, sie jedoch davon ausging, dass die angeforderten Auskünfte bis zum 17. Juni 2004 erteilt würden.

| (5) | Mit dem am 22. Juni 2004 eingetragenen Schreiben vom 17. Juni 2004 legten die italienischen Behörden zusätzliche Informationen vor. |
| --- | --- |

(5)

Mit dem am 22. Juni 2004 eingetragenen Schreiben vom 17. Juni 2004 legten die italienischen Behörden zusätzliche Informationen vor.

II.   DIE BEIHILFE

| (6) | Rechtsgrundlage der Beihilferegelung ist Artikel 94 Paragraph 14 des Gesetzes Nr. 289 vom 27. Dezember 2002 (Finanzgesetz für 2003). |
| --- | --- |

(6)

Rechtsgrundlage der Beihilferegelung ist Artikel 94 Paragraph 14 des Gesetzes Nr. 289 vom 27. Dezember 2002 (Finanzgesetz für 2003).

| (7) | Zweck der Regelung ist die Förderung von Investitionen in bestimmten Gebieten Italiens, die für Maßnahmen der wirtschaftlichen Entwicklung in Betracht kommen. Die mit Mitteln von jeweils 2 Mio. EUR für die Jahre 2003, 2004 und 2005 ausgestattete Regelung läuft bis zum 31. Dezember 2006. |
| --- | --- |

(7)

Zweck der Regelung ist die Förderung von Investitionen in bestimmten Gebieten Italiens, die für Maßnahmen der wirtschaftlichen Entwicklung in Betracht kommen. Die mit Mitteln von jeweils 2 Mio. EUR für die Jahre 2003, 2004 und 2005 ausgestattete Regelung läuft bis zum 31. Dezember 2006.

| (8) | Wie in zwei anderen von der Kommission genehmigten Regionalbeihilferegelungen (4), als deren räumliche Ausdehnung die angemeldete Regelung angesehen werden kann, werden die Beihilfen in Form von Steuergutschriften für Investitionen in abschreibungsfähige Aktiva gewährt. Gefördert werden „Nettoinvestitionen“, die als der Unterschied zwischen 1. dem Betrag der Investitionen in neue Vermögenswerte über einen gewissen Zeitraum und 2. dem Betrag der Verkäufe und Abschreibungen von bestehenden Vermögenswerten im gleichen Zeitraum definiert sind. Die Intensität der Beihilfe wurde mit 8 % Nettosubventionsäquivalent mit einem Aufschlag von 10 % Bruttosubventionsäquivalent für kleine und von 6 % BSÄ für mittelgroße Unternehmen angegeben. |
| --- | --- |

(8)

Wie in zwei anderen von der Kommission genehmigten Regionalbeihilferegelungen (4), als deren räumliche Ausdehnung die angemeldete Regelung angesehen werden kann, werden die Beihilfen in Form von Steuergutschriften für Investitionen in abschreibungsfähige Aktiva gewährt. Gefördert werden „Nettoinvestitionen“, die als der Unterschied zwischen 1. dem Betrag der Investitionen in neue Vermögenswerte über einen gewissen Zeitraum und 2. dem Betrag der Verkäufe und Abschreibungen von bestehenden Vermögenswerten im gleichen Zeitraum definiert sind. Die Intensität der Beihilfe wurde mit 8 % Nettosubventionsäquivalent mit einem Aufschlag von 10 % Bruttosubventionsäquivalent für kleine und von 6 % BSÄ für mittelgroße Unternehmen angegeben.

| (9) | Begünstigt sind Unternehmen in einer Vielzahl von Wirtschaftszweigen (5), die Investitionen in Gebieten durchführen, die in Artikel 4 des Gesetzes Nr. 448 vom 23. Dezember 1998 und im Erlass Nr. 161 vom 25. August 2000 des Finanzministers aufgeführt sind. Es handelt sich um folgende Gebiete:






  — | die Provinzen Agrigento, Avellino, Bari, Benevento, Brindisi, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Caserta, Catania, Catanzaro, Cosenza, Crotone Enna, Foggia, Frosinone, Isernia, Lecce, Massa, Matera, Messina, Napoli, Nuoro, Oristano, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno, Sassari Siracusa, Taranto, Trapani, Vibo Valentia, Viterbo |
| --- | --- | --- |

(9)

Begünstigt sind Unternehmen in einer Vielzahl von Wirtschaftszweigen (5), die Investitionen in Gebieten durchführen, die in Artikel 4 des Gesetzes Nr. 448 vom 23. Dezember 1998 und im Erlass Nr. 161 vom 25. August 2000 des Finanzministers aufgeführt sind. Es handelt sich um folgende Gebiete:

—

die Provinzen Agrigento, Avellino, Bari, Benevento, Brindisi, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Caserta, Catania, Catanzaro, Cosenza, Crotone Enna, Foggia, Frosinone, Isernia, Lecce, Massa, Matera, Messina, Napoli, Nuoro, Oristano, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno, Sassari Siracusa, Taranto, Trapani, Vibo Valentia, Viterbo

| — | und die Städte und Gemeinden Tivoli (Rom), Formia (Latina), Sora (Frosinone) und Cassino (Frosinone). |
| --- | --- |

—

und die Städte und Gemeinden Tivoli (Rom), Formia (Latina), Sora (Frosinone) und Cassino (Frosinone).

| (10) | In die Regelung nicht einbezogen sind die Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, der Verkehrssektor und der Stahlsektor gemäß der Definition im multisektoralen Gemeinschaftsrahmen für große Investitionsvorhaben (6). Die Regelung gilt auch nicht für Unternehmen in Schwierigkeiten gemäß der Definition in den Gemeinschaftlichen Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (7). Eine eingehende Beschreibung sämtlicher Voraussetzungen, die von den Unternehmen erfüllt sein müssen, um für eine Förderung in Betracht zu kommen, ist in dem Beschluss zur Einleitung des Verfahrens enthalten (8). |
| --- | --- |

(10)

In die Regelung nicht einbezogen sind die Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, der Verkehrssektor und der Stahlsektor gemäß der Definition im multisektoralen Gemeinschaftsrahmen für große Investitionsvorhaben (6). Die Regelung gilt auch nicht für Unternehmen in Schwierigkeiten gemäß der Definition in den Gemeinschaftlichen Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (7). Eine eingehende Beschreibung sämtlicher Voraussetzungen, die von den Unternehmen erfüllt sein müssen, um für eine Förderung in Betracht zu kommen, ist in dem Beschluss zur Einleitung des Verfahrens enthalten (8).

III.   GRÜNDE FÜR DIE EINLEITUNG DES VERFAHRENS

| (11) | In dem Beschluss zur Einleitung des Untersuchungsverfahrens hat die Kommission dargelegt, dass es sich um eine staatliche Beihilfe gemäß Artikel 87 Absatz 1 EGV handelt. Außerdem hat sie Zweifel an ihrer Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt geäußert, da die Maßnahme regionale Investitionen in Gebieten vorsieht, die nicht unter die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a und c EGV fallen. Die eingehende Beschreibung der Gründe für die Einleitung des Verfahrens, die von den italienischen Behörden nicht angefochten wurden, ist in dem Beschluss der Kommission vom 17. September 2003 enthalten (9). |
| --- | --- |

(11)

In dem Beschluss zur Einleitung des Untersuchungsverfahrens hat die Kommission dargelegt, dass es sich um eine staatliche Beihilfe gemäß Artikel 87 Absatz 1 EGV handelt. Außerdem hat sie Zweifel an ihrer Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt geäußert, da die Maßnahme regionale Investitionen in Gebieten vorsieht, die nicht unter die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a und c EGV fallen. Die eingehende Beschreibung der Gründe für die Einleitung des Verfahrens, die von den italienischen Behörden nicht angefochten wurden, ist in dem Beschluss der Kommission vom 17. September 2003 enthalten (9).

IV.   BEWERTUNG DER BEIHILFE

1.   Vorliegen einer Beihilfe

| (12) | Die Regelung sieht Steuergutschriften für Investitionen in bestimmten in Gesetzen und Verwaltungsvorschriften festgelegten Gebieten vor. Die Kommission ist aus den in dem Beschluss zur Einleitung des Untersuchungsverfahrens dargelegten Gründen (10) der Auffassung, dass hiermit bestimmten Unternehmen wirtschaftliche Vorteile durch staatliche Mittel gewährt werden, die den Wettbewerb verfälschen und den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen. |
| --- | --- |

(12)

Die Regelung sieht Steuergutschriften für Investitionen in bestimmten in Gesetzen und Verwaltungsvorschriften festgelegten Gebieten vor. Die Kommission ist aus den in dem Beschluss zur Einleitung des Untersuchungsverfahrens dargelegten Gründen (10) der Auffassung, dass hiermit bestimmten Unternehmen wirtschaftliche Vorteile durch staatliche Mittel gewährt werden, die den Wettbewerb verfälschen und den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen.

| (13) | Diese Maßnahme ist somit eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EGV und grundsätzlich untersagt. Sie kann nur für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar erklärt werden, wenn sie für die Anwendung einer der Ausnahmebestimmungen des EG-Vertrags in Betracht kommt. |
| --- | --- |

(13)

Diese Maßnahme ist somit eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EGV und grundsätzlich untersagt. Sie kann nur für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar erklärt werden, wenn sie für die Anwendung einer der Ausnahmebestimmungen des EG-Vertrags in Betracht kommt.

2.   Rechtmäßigkeit der Beihilfe

| (14) | Weil es sich bei dieser Maßnahme um eine Beihilfe handelt, bedauert die Kommission, dass die italienischen Behörden mit der Durchführung der Maßnahme vor ihrer Genehmigung durch die Kommission ihre Verpflichtungen aus Artikel 88 Absatz 3 EGV verletzt haben. |
| --- | --- |

(14)

Weil es sich bei dieser Maßnahme um eine Beihilfe handelt, bedauert die Kommission, dass die italienischen Behörden mit der Durchführung der Maßnahme vor ihrer Genehmigung durch die Kommission ihre Verpflichtungen aus Artikel 88 Absatz 3 EGV verletzt haben.

3.   Prüfung der Vereinbarkeit

| (15) | Die Regelung kommt, wie bereits im Einleitungsbeschluss vom 17. September 2003 dargelegt (11), aus offenkundigen Gründen weder für die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 2 EGV, noch von Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben b und d in Betracht. Da die Regelung auf die Förderung von Investitionen für die regionale Entwicklung abzielt und von Italien als Regionalbeihilfe angemeldet wurde, hat die Kommission ihre Vereinbarkeit gemäß den Leitlinien für Regionalbeihilfen untersucht (12). |
| --- | --- |

(15)

Die Regelung kommt, wie bereits im Einleitungsbeschluss vom 17. September 2003 dargelegt (11), aus offenkundigen Gründen weder für die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 2 EGV, noch von Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben b und d in Betracht. Da die Regelung auf die Förderung von Investitionen für die regionale Entwicklung abzielt und von Italien als Regionalbeihilfe angemeldet wurde, hat die Kommission ihre Vereinbarkeit gemäß den Leitlinien für Regionalbeihilfen untersucht (12).

| (16) | In ihrem Beschluss zur Einleitung des Verfahrens hat die Kommission Zweifel an der Vereinbarkeit der Regelung mit dem Gemeinsamen Markt geäußert. Die zu jener Zeit geäußerten Zweifel haben sich bestätigt. Dies betrifft insbesondere Folgendes:






  a) | Die Regelung sieht die Gewährung von Beihilfen in Gebieten vor, die nicht unter die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a und c fallen. Gemäß der für den Zeitraum 2000—2006 für Italien geltenden Karte der Fördergebiete (13), werden die Provinzen Campobasso, Frosinone, Isernia, Massa Carrara, Viterbo und die Gemeinden Tivoli und Formia nicht vollständig von den erwähnten Ausnahmebestimmungen erfasst. Deshalb darf in diesen Gebieten keine Regelung mit regionaler Zielstellung angewandt werden; |
| --- | --- | --- |

(16)

In ihrem Beschluss zur Einleitung des Verfahrens hat die Kommission Zweifel an der Vereinbarkeit der Regelung mit dem Gemeinsamen Markt geäußert. Die zu jener Zeit geäußerten Zweifel haben sich bestätigt. Dies betrifft insbesondere Folgendes:

a)

Die Regelung sieht die Gewährung von Beihilfen in Gebieten vor, die nicht unter die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a und c fallen. Gemäß der für den Zeitraum 2000—2006 für Italien geltenden Karte der Fördergebiete (13), werden die Provinzen Campobasso, Frosinone, Isernia, Massa Carrara, Viterbo und die Gemeinden Tivoli und Formia nicht vollständig von den erwähnten Ausnahmebestimmungen erfasst. Deshalb darf in diesen Gebieten keine Regelung mit regionaler Zielstellung angewandt werden;

| b) | die Regelung sieht offenbar auch Beihilfen in Gebieten vor, die zwar unter die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a und c fallen, in denen jedoch von der Kommission bereits genehmigte Regelungen (14) betreffend eine gleichartige Steuergutschrift für Investitionen angewandt werden können. Die Kommission hält es jedoch für möglich, dass die vorliegende Regelung hauptsächlich in Gebieten gemäß Buchstabe a angewandt wird; |
| --- | --- |

b)

die Regelung sieht offenbar auch Beihilfen in Gebieten vor, die zwar unter die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a und c fallen, in denen jedoch von der Kommission bereits genehmigte Regelungen (14) betreffend eine gleichartige Steuergutschrift für Investitionen angewandt werden können. Die Kommission hält es jedoch für möglich, dass die vorliegende Regelung hauptsächlich in Gebieten gemäß Buchstabe a angewandt wird;

| c) | in der Regelung ist nicht ausdrücklich vermerkt, dass die besonderen Vorschriften der Leitlinien für die Prüfung von Beihilfen in den Sektoren Fischerei und Aquakultur (15) der Verordnung (EG) Nr. 2792/1999 des Rates vom 17. Dezember 1999 zur Festlegung der Modalitäten und Bedingungen für die gemeinschaftlichen Strukturmaßnahmen im Fischereisektor (16), ebenso wenig wie der Verordnung (EG) Nr. 2369/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2792/1999 zur Festlegung der Modalitäten und Bedingungen für die gemeinschaftlichen Strukturmaßnahmen im Fischereisektor (17) eingehalten werden müssen. |
| --- | --- |

c)

in der Regelung ist nicht ausdrücklich vermerkt, dass die besonderen Vorschriften der Leitlinien für die Prüfung von Beihilfen in den Sektoren Fischerei und Aquakultur (15) der Verordnung (EG) Nr. 2792/1999 des Rates vom 17. Dezember 1999 zur Festlegung der Modalitäten und Bedingungen für die gemeinschaftlichen Strukturmaßnahmen im Fischereisektor (16), ebenso wenig wie der Verordnung (EG) Nr. 2369/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2792/1999 zur Festlegung der Modalitäten und Bedingungen für die gemeinschaftlichen Strukturmaßnahmen im Fischereisektor (17) eingehalten werden müssen.

| (17) | Der Kommission war nicht bekannt, ob Beihilfen auf der Grundlage dieser Regelung und in welchen Gebieten bereits gewährt wurden, da von den italienischen Behörden keine Informationen unterbreitet worden sind. Deshalb hat die Kommission sie aufgefordert, die entsprechenden Informationen vorzulegen. Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 kann die Kommission eine Entscheidung über unrechtmäßig gewährte Beihilfen anhand der ihr vorliegenden Informationen erlassen, wenn ein Mitgliedstaat seiner Verpflichtung, Auskünfte zu erteilen, nicht nachgekommen ist. |
| --- | --- |

(17)

Der Kommission war nicht bekannt, ob Beihilfen auf der Grundlage dieser Regelung und in welchen Gebieten bereits gewährt wurden, da von den italienischen Behörden keine Informationen unterbreitet worden sind. Deshalb hat die Kommission sie aufgefordert, die entsprechenden Informationen vorzulegen. Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 kann die Kommission eine Entscheidung über unrechtmäßig gewährte Beihilfen anhand der ihr vorliegenden Informationen erlassen, wenn ein Mitgliedstaat seiner Verpflichtung, Auskünfte zu erteilen, nicht nachgekommen ist.

| (18) | Die italienischen Behörden haben das Auskunftsersuchen nicht innerhalb der mit der Entscheidung der Kommission gesetzten Frist erwidert. Dennoch wird die Kommission die nach Ablauf jener Frist erteilten Informationen berücksichtigen, wonach






  — | die Beihilferegelung bisher noch nicht angewandt wurde; |
| --- | --- | --- |

(18)

Die italienischen Behörden haben das Auskunftsersuchen nicht innerhalb der mit der Entscheidung der Kommission gesetzten Frist erwidert. Dennoch wird die Kommission die nach Ablauf jener Frist erteilten Informationen berücksichtigen, wonach

—

die Beihilferegelung bisher noch nicht angewandt wurde;

| — | kein Unternehmen bisher Beihilfen auf der Grundlage dieser Regelung erhalten hat, da seit ihrer Einführung im Jahr 2002 weder die Durchführungsbestimmungen noch der für die Anwendung des Verfahrens der Steuergutschrift erforderliche Abgabenkodex erlassen worden sind. |
| --- | --- |

—

kein Unternehmen bisher Beihilfen auf der Grundlage dieser Regelung erhalten hat, da seit ihrer Einführung im Jahr 2002 weder die Durchführungsbestimmungen noch der für die Anwendung des Verfahrens der Steuergutschrift erforderliche Abgabenkodex erlassen worden sind.

| (19) | Die Kommission stellt fest, dass laut Erklärung der italienischen Behörden bisher kein Unternehmen Beihilfen auf der Grundlage dieser Regelung empfangen hat. Es ist ferner festzustellen, dass die Gesetzesvorschriften zur Einführung der Steuergutschrift, mit denen das Recht auf diesen Steueranreiz ohne Bezugnahme auf nachfolgende Verwaltungsvorschriften am 1. Januar 2003 in Kraft gesetzt wurde, weiterhin in Kraft bleiben. Da die italienischen Behörden hinsichtlich einer zukünftigen Aufhebung der Reglung keinerlei Zusagen oder weitere Angaben gemacht haben, hält es die Kommission für angezeigt, eine Entscheidung zu erlassen. |
| --- | --- |

(19)

Die Kommission stellt fest, dass laut Erklärung der italienischen Behörden bisher kein Unternehmen Beihilfen auf der Grundlage dieser Regelung empfangen hat. Es ist ferner festzustellen, dass die Gesetzesvorschriften zur Einführung der Steuergutschrift, mit denen das Recht auf diesen Steueranreiz ohne Bezugnahme auf nachfolgende Verwaltungsvorschriften am 1. Januar 2003 in Kraft gesetzt wurde, weiterhin in Kraft bleiben. Da die italienischen Behörden hinsichtlich einer zukünftigen Aufhebung der Reglung keinerlei Zusagen oder weitere Angaben gemacht haben, hält es die Kommission für angezeigt, eine Entscheidung zu erlassen.

| (20) | Nach den vorliegenden Informationen ist diese Regionalbeihilferegelung in Gebieten anwendbar, die für die Gewährung von Regionalbeihilfen nicht in Betracht kommen. Aus den in den Randnummern 15 und 16 dargelegten Gründen, die in dem Beschluss zur Einleitung eines Verfahrens eingehend dargelegt sind (18), kann die Kommission nicht davon ausgehen, dass diese Regelung gemäß den gemeinschaftlichen Leitlinien für staatliche Regionalbeihilfen mit dem Gemeinsamen Markt zu vereinbaren ist. |
| --- | --- |

(20)

Nach den vorliegenden Informationen ist diese Regionalbeihilferegelung in Gebieten anwendbar, die für die Gewährung von Regionalbeihilfen nicht in Betracht kommen. Aus den in den Randnummern 15 und 16 dargelegten Gründen, die in dem Beschluss zur Einleitung eines Verfahrens eingehend dargelegt sind (18), kann die Kommission nicht davon ausgehen, dass diese Regelung gemäß den gemeinschaftlichen Leitlinien für staatliche Regionalbeihilfen mit dem Gemeinsamen Markt zu vereinbaren ist.

V.   SCHLUSSFOLGERUNG

| (21) | Bei der vorliegenden Maßnahme handelt es sich um eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EGV. Italien hat diese Regelung entgegen Artikel 88 Absatz 3 EGV unrechtmäßig in Kraft gesetzt. Gestützt auf die in den Randnummern 15 bis 20 dargelegte Untersuchung sieht die Kommission diese Beihilfe für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar an. |
| --- | --- |

(21)

Bei der vorliegenden Maßnahme handelt es sich um eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EGV. Italien hat diese Regelung entgegen Artikel 88 Absatz 3 EGV unrechtmäßig in Kraft gesetzt. Gestützt auf die in den Randnummern 15 bis 20 dargelegte Untersuchung sieht die Kommission diese Beihilfe für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar an.

| (22) | Diese Entscheidung betreffend die Regelung in Form von Steuergutschriften für Investitionen und die Fälle ihrer Einzelanwendung ist unverzüglich umzusetzen einschließlich der Rückforderung jeglicher bereits gewährter unvereinbarer Beihilfen — |
| --- | --- |

(22)

Diese Entscheidung betreffend die Regelung in Form von Steuergutschriften für Investitionen und die Fälle ihrer Einzelanwendung ist unverzüglich umzusetzen einschließlich der Rückforderung jeglicher bereits gewährter unvereinbarer Beihilfen —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

(1)   Die von Italien entgegen Artikel 88 Absatz 3 EGV unrechtmäßig in Kraft gesetzte Beihilferegelung zur Einführung von Steuergutschriften für Investitionen ist mit dem Gemeinsamen Markt nicht zu vereinbaren.

(2)   Die italienischen Behörden haben diese Regelung ab dem Datum des Erlasses dieser Entscheidung aufzuheben, sofern sie weiterhin Wirkungen zeitigen sollte, und von jeglichen Auszahlungen im Rahmen dieser Beihilfe abzusehen.

Artikel 2

Sollten bereits Beihilfen auf der Grundlage der in Artikel 1 genannten Regelung gewährt worden sein, hat Italien die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, um von den Begünstigten die empfangenen Beträge zurückzufordern.

Die Rückforderung hat unverzüglich gemäß den Vorschriften des italienischen Rechtes zu erfolgen, sofern diese die wirksame und unverzügliche Ausführung dieser Entscheidung gewährleisten.

Für die zurückzufordernden Beträge werden Zinsen ab dem Datum ihrer Bereitstellung an den Begünstigten bis zum Zeitpunkt ihrer Rückforderung fällig.

Die Zinssätze werden gemäß den Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission (19) berechnet.

Artikel 3

Innerhalb zwei Monaten nach Zustellung dieser Entscheidung haben die italienischen Behörden der Kommission mitzuteilen, welche Vorkehrungen sie zu deren Durchführung getroffen haben, und eingehend die Maßnahmen zur Aufhebung der unvereinbaren Regelung darzulegen sowie die entsprechenden Unterlagen beizufügen.

Artikel 4

Diese Entscheidung ist an die Italienische Republik gerichtet.

Brüssel, den 8. September 2004

Für die Kommission

Neelie KROES

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. C 300 vom 11.12.2003, S. 2.

1

(2)  Siehe Fußnote 1.

2

(3)  ABl. L 83 vom 27.3.1999, S. 1. Verordnung geändert durch die Beitrittsakte 2003.

3

(4)  N 324/02 für Gebiete gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a EGV und N 198/03 für Gebiete gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EGV.

4

(5)  Bergbau und gewerbliche Tätigkeiten, Dienstleistungen, Fremdenverkehr, Handel, Bau, Erzeugung und Verteilung von Strom, Dampf und Heißwasser, Verarbeitung von Fischereierzeugnissen und Aquakultur.

5

(6)  ABl. C 70 vom 19.3.2002, S. 8.

6

(7)  ABl. C 288 vom 9.10.1999, S. 2.

7

(8)  Siehe Fußnote 1.

8

(9)  Siehe Fußnote 1.

9

(10)  Siehe Fußnote 1.

10

(11)  Siehe Fußnote 1.

11

(12)  ABl. C 74 vom 10.3.1998, S. 9.

12

(13)  Entscheidung 2002/282/EG der Kommission vom 20. September 2000 über den Teil der italienischen Regionalbeihilfekarte für den Zeitraum 2000—2006, der die für eine Förderung nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag in Betracht kommenden Gebiete betrifft (ABl. L 105 vom 20.4.2002, S. 1).

13

(14)  N 324/02 für Gebiete, die unter die Ausnahmebestimmung von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a fallen und N 198/03 für die Gebiete, die unter die Ausnahmebestimmung von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c fallen.

14

(15)  ABl. C 19 vom 20.1.2001, S. 7.

15

(16)  ABl. L 337 vom 30.12.1999, S. 10. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 485/2005 (ABl. L 81 vom 30.3.2005, S. 1).

16

(17)  ABl. L 358 vom 31.12.2002, S. 49.

17

(18)  Siehe Fußnote 1.

18

(19)  ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1.

19

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/63 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/63

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 14. September 2005

zur Änderung der Entscheidung 2004/233/EG hinsichtlich des Verzeichnisses der Laboratorien zur Überprüfung der Wirksamkeit der Tollwutimpfung bei bestimmten als Haustiere gehaltenen Fleischfressern

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2005) 3444)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2005/656/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Entscheidung 2000/258/EG des Rates vom 20. März 2000 zur Bestimmung eines spezifischen Instituts, das für die Aufstellung der Kriterien für die Normung der serologischen Tests zur Kontrolle der Wirksamkeit der Tollwutimpfstoffe verantwortlich ist (1), insbesondere auf Artikel 3,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Entscheidung 2000/258/EG wurde das Laboratorium der Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments de Nancy (das AFSSA-Laboratorium, Nancy), Frankreich, als spezifisches Institut bestimmt, das für die Aufstellung der Kriterien für die Normung der serologischen Tests zur Kontrolle der Wirksamkeit der Tollwutimpfstoffe verantwortlich ist. Gemäß dieser Entscheidung übermittelt das AFSSA-Laboratorium, Nancy, der Kommission auch das Verzeichnis der Laboratorien in der Gemeinschaft, die für die Durchführung dieser serologischen Tests zuzulassen sind. Dementsprechend nimmt das AFSSA-Laboratorium, Nancy, die festgelegte Leistungsprüfung vor, um die Laboratorien im Hinblick auf ihre Zulassung zur Durchführung der serologischen Tests zu beurteilen. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Entscheidung 2000/258/EG wurde das Laboratorium der Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments de Nancy (das AFSSA-Laboratorium, Nancy), Frankreich, als spezifisches Institut bestimmt, das für die Aufstellung der Kriterien für die Normung der serologischen Tests zur Kontrolle der Wirksamkeit der Tollwutimpfstoffe verantwortlich ist. Gemäß dieser Entscheidung übermittelt das AFSSA-Laboratorium, Nancy, der Kommission auch das Verzeichnis der Laboratorien in der Gemeinschaft, die für die Durchführung dieser serologischen Tests zuzulassen sind. Dementsprechend nimmt das AFSSA-Laboratorium, Nancy, die festgelegte Leistungsprüfung vor, um die Laboratorien im Hinblick auf ihre Zulassung zur Durchführung der serologischen Tests zu beurteilen.

| (2) | Mit der Entscheidung 2004/233/EG der Kommission vom 4. März 2004 zur Zulassung von Laboratorien zur Überprüfung der Wirksamkeit der Tollwutimpfung bei bestimmten als Haustiere gehaltenen Fleischfressern (2) wurde auf der Grundlage der durch das AFSSA-Laboratorium, Nancy, übermittelten Ergebnisse der Leistungsprüfungen eine Liste der zugelassenen Laboratorien in den Mitgliedstaaten festgelegt. |
| --- | --- |

(2)

Mit der Entscheidung 2004/233/EG der Kommission vom 4. März 2004 zur Zulassung von Laboratorien zur Überprüfung der Wirksamkeit der Tollwutimpfung bei bestimmten als Haustiere gehaltenen Fleischfressern (2) wurde auf der Grundlage der durch das AFSSA-Laboratorium, Nancy, übermittelten Ergebnisse der Leistungsprüfungen eine Liste der zugelassenen Laboratorien in den Mitgliedstaaten festgelegt.

| (3) | Ein Laboratorium in der Tschechischen Republik wurde durch das AFSSA-Laboratorium, Nancy, gemäß der Entscheidung 2000/258/EG zugelassen. |
| --- | --- |

(3)

Ein Laboratorium in der Tschechischen Republik wurde durch das AFSSA-Laboratorium, Nancy, gemäß der Entscheidung 2000/258/EG zugelassen.

| (4) | Dieses Laboratorium ist daher in das im Anhang der Entscheidung 2004/233/EG enthaltene Verzeichnis der zugelassenen Laboratorien aufzunehmen. |
| --- | --- |

(4)

Dieses Laboratorium ist daher in das im Anhang der Entscheidung 2004/233/EG enthaltene Verzeichnis der zugelassenen Laboratorien aufzunehmen.

| (5) | Die Entscheidung 2004/233/EG ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(5)

Die Entscheidung 2004/233/EG ist daher entsprechend zu ändern.

| (6) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(6)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

In Anhang I der Entscheidung 2004/233/EG erhält der die Tschechische Republik betreffende Abschnitt folgende Fassung:

| „1. | State Veterinary Institute, National Reference Laboratory (NRL) for Rabies |
| --- | --- |
| U Sila 1139 |
| CZ-463 11 Liberec 30 |

„1.

State Veterinary Institute, National Reference Laboratory (NRL) for Rabies

U Sila 1139

CZ-463 11 Liberec 30

| 2. | State Veterinary Institute Prague |
| --- | --- |
| Sídlištní 136/24 |
| CZ-165 03 Praha“. |

2.

State Veterinary Institute Prague

Sídlištní 136/24

CZ-165 03 Praha“.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 14. September 2005

Für die Kommission

Markos KYPRIANOU

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 79 vom 30.3.2000, S. 40. Entscheidung geändert durch die Entscheidung 2003/60/EG der Kommission (ABl. L 23 vom 28.1.2003, S. 30).

1

(2)  ABl. L 71 vom 10.3.2004, S. 30. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2005/392/EG (ABl. L 130 vom 24.5.2005, S. 17).

2

---

| 17.9.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 241/64 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 241/64

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 15. September 2005

zur Änderung der Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 hinsichtlich bestimmter Betriebe des Fleisch-, Milch- und Fischsektors in Litauen

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2005) 3441)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2005/657/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Akte über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Anhang IX Kapitel 5 Abschnitt B Unterabschnitt I Buchstabe d,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Litauen wurden Übergangszeiträume für bestimmte Betriebe gewährt, die in Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 aufgeführt sind. |
| --- | --- |

(1)

Litauen wurden Übergangszeiträume für bestimmte Betriebe gewährt, die in Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 aufgeführt sind.

| (2) | Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 wurde durch die Entscheidungen 2004/472/EG (1), 2004/473/EG (2) und 2005/421/EG (3) der Kommission geändert. |
| --- | --- |

(2)

Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 wurde durch die Entscheidungen 2004/472/EG (1), 2004/473/EG (2) und 2005/421/EG (3) der Kommission geändert.

| (3) | Gemäß einer amtlichen Erklärung der zuständigen litauischen Behörde haben bestimmte Betriebe des Fleisch-, Milch- und Fischsektors ihren Modernisierungsprozess abgeschlossen und entsprechen nun in vollem Umfang den Gemeinschaftsvorschriften. Einige Betriebe haben ihre Tätigkeit eingestellt. Sie sind deshalb aus dem Verzeichnis der Betriebe, für die eine Übergangsregelung gilt, zu streichen. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß einer amtlichen Erklärung der zuständigen litauischen Behörde haben bestimmte Betriebe des Fleisch-, Milch- und Fischsektors ihren Modernisierungsprozess abgeschlossen und entsprechen nun in vollem Umfang den Gemeinschaftsvorschriften. Einige Betriebe haben ihre Tätigkeit eingestellt. Sie sind deshalb aus dem Verzeichnis der Betriebe, für die eine Übergangsregelung gilt, zu streichen.

| (4) | Einige Betriebe haben erhebliche Anstrengungen unternommen, um den strukturellen Anforderungen des Gemeinschaftsrechts gerecht zu werden. Diese Betriebe sind jedoch in Anbetracht außergewöhnlicher technischer Probleme nicht in der Lage, ihren Modernisierungsprozess termingerecht abzuschließen. Deshalb ist es gerechtfertigt, ihnen mehr Zeit einzuräumen, damit sie den Modernisierungsprozess abschließen können. |
| --- | --- |

(4)

Einige Betriebe haben erhebliche Anstrengungen unternommen, um den strukturellen Anforderungen des Gemeinschaftsrechts gerecht zu werden. Diese Betriebe sind jedoch in Anbetracht außergewöhnlicher technischer Probleme nicht in der Lage, ihren Modernisierungsprozess termingerecht abzuschließen. Deshalb ist es gerechtfertigt, ihnen mehr Zeit einzuräumen, damit sie den Modernisierungsprozess abschließen können.

| (5) | Die Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 ist daher entsprechend zu ändern und der Klarheit halber zu ersetzen. |
| --- | --- |

(5)

Die Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 ist daher entsprechend zu ändern und der Klarheit halber zu ersetzen.

| (6) | Der Ständige Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit ist über die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen in Kenntnis gesetzt worden — |
| --- | --- |

(6)

Der Ständige Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit ist über die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen in Kenntnis gesetzt worden —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Anlage B des Anhangs IX der Beitrittsakte von 2003 erhält die Fassung des Anhangs der vorliegenden Entscheidung.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 15. September 2005

Für die Kommission

Markos KYPRIANOU

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 160 vom 30.4.2004, S. 61. Berichtigte Fassung im ABl. L 212 vom 12.6.2004, S. 34.

1

(2)  ABl. L 160 vom 30.4.2004, S. 69. Berichtigte Fassung im ABl. L 212 vom 12.6.2004, S. 39.

2

(3)  ABl. L 143 vom 7.6.2005, S. 38.

3

---

ANHANG

„Anlage B

gemäß Kapitel 5 Abschnitt B Unterabschnitt I von Anhang IX (1)

Verzeichnis von Betrieben mit Angabe der Mängel und der Frist für deren Behebung

Fleischbetriebe

Ursprüngliche Liste

| Nr. | Vet. Nr. | Name des Betriebs | Mängel | Frist für die vollständige Übereinstimmung |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 77-23 | UAB ‚Jatkančių mėsinė‘, Jatkančių k., Tauragės r, Tauragės aps. | Richtlinie 64/433/EWG des Rates | Anhang I Kapitel I Nummer 1 |

Nr.

Vet. Nr.

Name des Betriebs

Mängel

Frist für die vollständige Übereinstimmung

1.

77-23

UAB ‚Jatkančių mėsinė‘, Jatkančių k., Tauragės r, Tauragės aps.

Richtlinie 64/433/EWG des Rates

Anhang I Kapitel I Nummer 1

| | Anhang I Kapitel I Nummer 2 |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummer 2

| | Anhang I Kapitel I Nummer 4 Buchstabe c |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummer 4 Buchstabe c

| | Anhang I Kapitel I Nummern 9, 11 und 12 |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummern 9, 11 und 12

| | Anhang I Kapitel II Nummer 14 Buchstaben a, b, c, e, f, g, h, k und l |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel II Nummer 14 Buchstaben a, b, c, e, f, g, h, k und l

| | Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstabe b |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstabe b

Richtlinie 77/99/EWG des Rates:

| | Anhang A Kapitel I Nummer 1 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummer 1

| | Anhang A Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g

| | Anhang A Kapitel I Nummern 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12 und 15 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummern 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12 und 15

| | Anhang B Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, d, e und f |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, d, e und f

| | Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben d, e, h und i |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben d, e, h und i

1.11.2006

2.

77-02

UAB ‚Stragutės mėsa‘

Richtlinie 64/433/EWG des Rates:

| | Anhang I Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, b, c, e, f, und g |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, b, c, e, f, und g

| | Anhang I Kapitel I Nummer 2 |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummer 2

| | Anhang I Kapitel I Nummern 11 und 12 |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummern 11 und 12

| | Anhang I Kapitel II Nummer 14 Buchstaben a, b, c, e, g, h, k und l |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel II Nummer 14 Buchstaben a, b, c, e, g, h, k und l

| | Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstabe b |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstabe b

Richtlinie 77/99/EWG des Rates:

| | Anhang A Kapitel I Nummer 1 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummer 1

| | Anhang A Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g

| | Anhang A Kapitel I Nummern 3,4,6,8,9,11 und 15 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummern 3,4,6,8,9,11 und 15

| | Anhang B Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, d, e und f |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, d, e und f

| | Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b und j |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b und j

1.11.2006

3.

88-01

AB ‚Grabupėliai‘

Richtlinie 64/433/EWG des Rates:

| | Anhang I Kapitel I Nummer 1 |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummer 1

| | Anhang I Kapitel I Nummer 2 |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummer 2

| | Anhang I Kapitel I Nummer 4 Buchstabe c |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummer 4 Buchstabe c

| | Anhang I Kapitel I Nummern 5, 9, 11 und 12 |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummern 5, 9, 11 und 12

| | Anhang I Kapitel II Nummer 14 Buchstaben b, c, d, e, h, k und l |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel II Nummer 14 Buchstaben b, c, d, e, h, k und l

| | Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstaben b und d |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstaben b und d

| | Anhang I Kapitel IV Nummer 16 Buchstabe a |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel IV Nummer 16 Buchstabe a

Richtlinie 77/99/EWG des Rates:

| | Anhang A Kapitel I Nummer 1 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummer 1

| | Anhang A Kapitel I, Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I, Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g

| | Anhang A Kapitel I Nummern 4, 6, 7, 8, 9, 11 und 15 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummern 4, 6, 7, 8, 9, 11 und 15

| | Anhang B Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a und f |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a und f

| | Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben c, d, i und j |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben c, d, i und j

1.11.2006

Fleischerzeugnisbetriebe mit großer Kapazität

4.

41-20

UAB ‚Rukesa ir ko‘

Richtlinie 64/433/EWG des Rates:

| | Anhang I Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, b, c, e, f und g |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, b, c, e, f und g

| | Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstabe b |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstabe b

Richtlinie 77/99/EWG des Rates:

| | Anhang A Kapitel I Nummer 1 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummer 1

| | Anhang A Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g

| | Anhang A Kapitel I Nummern 3, 7, 8, 11, 12, 14 und 15 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummern 3, 7, 8, 11, 12, 14 und 15

| | Anhang B Kapitel I Nummer 1 |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 1

| | Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben c, d, e und h |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben c, d, e und h

1.5.2006

Fleischerzeugnisbetriebe mit geringer Kapazität

5.

77-32

V. Pietarienės IĮ

Richtlinie 64/433/EWG des Rates:

| | Anhang I Kapitel I Nummer 1 Buchstaben c und e |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel I Nummer 1 Buchstaben c und e

| | Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstabe b |
| --- | --- |

Anhang I Kapitel III Nummer 15 Buchstabe b

Richtlinie 77/99/EWG des Rates:

| | Anhang A Kapitel I Nummer 1 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummer 1

| | Anhang A Kapitel I Nummer 2 Buchstabe b, c, d, e und g |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummer 2 Buchstabe b, c, d, e und g

| | Anhang A Kapitel I Nummern 3, 4, 6, 11, 12, 13 und 14 |
| --- | --- |

Anhang A Kapitel I Nummern 3, 4, 6, 11, 12, 13 und 14

| | Anhang B Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, d und e |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 1 Buchstaben a, d und e

| | Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a und j |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a und j

1.1.2006

Zusätzliche Liste

| | Veterinär-Kontrollnummer | Name und Anschrift des Betriebs | Sektor: Fleisch | Frist für die vollständige Übereinstimmung |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tätigkeit der Betriebe |
| Frischfleisch, Schlachtung, Zerlegung | Fleischerzeugnisse | Hackfleisch, Fleischzubereitungen | Kühllager |
| 1. | 91 01 | UAB ‚Kužių agroįmonė‘, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps. | x | x | x | | 31.12.2005 |
| 2. | 65 23 | ŽŪK ‚Getautų ūkininkas‘, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps. | x | x | x | | 31.12.2005 |
| 3. | 32 02 | UAB ‚Norpa‘, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps. | x | x | x | | 31.12.2005 |
| 4. | 71 16 | UAB ‚Ropokalnis‘, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps. | x | x | x | | 31.12.2005 |
| 5. | 41 05 | UAB ‚Cesta‘, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps | x | x | x | | 31.12.2005 |
| 6. | 81 07 | UAB ‚Geras skonis‘, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps. | x | x | x | | 31.12.2005 |
| 7. | 51 10 | UAB ‚Sasnelė‘, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps. | | x | x | | 31.12.2005 |
| 8. | 47 26 | ŽŪB ‚Delikatesas‘, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps. | x | x | x | | 31.12.2005 |
| 9. | 67 14 | ŽŪK ‚Mikoliškio paukštynas‘, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps. | x | | | | 31.12.2005 |

Veterinär-Kontrollnummer

Name und Anschrift des Betriebs

Sektor: Fleisch

Frist für die vollständige Übereinstimmung

Tätigkeit der Betriebe

Frischfleisch, Schlachtung, Zerlegung

Fleischerzeugnisse

Hackfleisch, Fleischzubereitungen

Kühllager

1.

91 01

UAB ‚Kužių agroįmonė‘, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps.

x

x

x

31.12.2005

2.

65 23

ŽŪK ‚Getautų ūkininkas‘, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps.

x

x

x

31.12.2005

3.

32 02

UAB ‚Norpa‘, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps.

x

x

x

31.12.2005

4.

71 16

UAB ‚Ropokalnis‘, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps.

x

x

x

31.12.2005

5.

41 05

UAB ‚Cesta‘, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps

x

x

x

31.12.2005

6.

81 07

UAB ‚Geras skonis‘, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps.

x

x

x

31.12.2005

7.

51 10

UAB ‚Sasnelė‘, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps.

x

x

31.12.2005

8.

47 26

ŽŪB ‚Delikatesas‘, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps.

x

x

x

31.12.2005

9.

67 14

ŽŪK ‚Mikoliškio paukštynas‘, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps.

x

31.12.2005

Fischbetriebe

Ursprüngliche Liste

| Nr. | Vet. Nr. | Name des Betriebs | Mängel | Frist für die vollständige Übereinstimmung |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 55-27 | UAB ‚Myxum‘ | Richtlinie 91/493/EWG des Rates: | Anhang Kapitel III.I Nummer 1 |

Nr.

Vet. Nr.

Name des Betriebs

Mängel

Frist für die vollständige Übereinstimmung

1.

55-27

UAB ‚Myxum‘

Richtlinie 91/493/EWG des Rates:

Anhang Kapitel III.I Nummer 1

| | Anhang Kapitel III.I Nummer 2 Buchstaben a, c, d, e und h |
| --- | --- |

Anhang Kapitel III.I Nummer 2 Buchstaben a, c, d, e und h

| | Anhang Kapitel III.I Nummern 5, 9 und 10 |
| --- | --- |

Anhang Kapitel III.I Nummern 5, 9 und 10

| | Anhang Kapitel IV.V Nummer 1 |
| --- | --- |

Anhang Kapitel IV.V Nummer 1

| | Anhang Kapitel VIII Nummer 1 |
| --- | --- |

Anhang Kapitel VIII Nummer 1

1.11.2006

Milchbetriebe

Ursprüngliche Liste

| Nr. | Vet. Nr. | Name des Betriebs | Mängel | Frist für die vollständige Übereinstimmung |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 54-01P | UAB ‚Kelmės pieninė‘ | Richtlinie 92/46/EWG des Rates: | Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g |

Nr.

Vet. Nr.

Name des Betriebs

Mängel

Frist für die vollständige Übereinstimmung

1.

54-01P

UAB ‚Kelmės pieninė‘

Richtlinie 92/46/EWG des Rates:

Anhang B Kapitel I Nummer 2 Buchstaben a, b, c, d, e, f und g

| | Anhang B Kapitel I Nummern 3, 11 und 13 |
| --- | --- |

Anhang B Kapitel I Nummern 3, 11 und 13

1.11.2006“

---

(1)  Text von Anhang IX siehe ABl. L 236 vom 23.9.2003, S. 836.

1

---