# Diario Oficial C 89/2007

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 89 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 50o año24 de abril de 2007 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 89

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

50o año24 de abril de 2007

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones, orientaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Consejo |
| 2007/C 089/01 | Recomendación no 1/2007 del Consejo de Asociación UE-Líbano, de 19 de enero de 2007, sobre la ejecución del Plan de acción UE-Líbano | 1 |
| | DICTÁMENES |
| | Consejo |
| 2007/C 089/02 | Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, relativo al programa de estabilidad actualizado de Bélgica para 2006-2010 | 2 |
| 2007/C 089/03 | Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, sobre el Programa de Estabilidad actualizado de España 2006–2009 | 7 |
| 2007/C 089/04 | Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, sobre el programa de convergencia de Bulgaria (2006-2009) | 11 |
| 2007/C 089/05 | Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, sobre el programa de convergencia actualizado de Letonia (2006-2009) | 15 |
| 2007/C 089/06 | Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, en relación con el programa de convergencia de Rumanía (2006-2009) | 19 |

Número de información

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones, orientaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

2007/C 089/01

Recomendación no 1/2007 del Consejo de Asociación UE-Líbano, de 19 de enero de 2007, sobre la ejecución del Plan de acción UE-Líbano

o

1

DICTÁMENES

Consejo

2007/C 089/02

Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, relativo al programa de estabilidad actualizado de Bélgica para 2006-2010

2

2007/C 089/03

Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, sobre el Programa de Estabilidad actualizado de España 2006–2009

7

2007/C 089/04

Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, sobre el programa de convergencia de Bulgaria (2006-2009)

11

2007/C 089/05

Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, sobre el programa de convergencia actualizado de Letonia (2006-2009)

15

2007/C 089/06

Dictamen del Consejo, de 27 de marzo de 2007, en relación con el programa de convergencia de Rumanía (2006-2009)

19

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2007/C 089/07 | Publicación de una solicitud de registro con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios | 23 |
| 2007/C 089/08 | Publicación de una solicitud de modificación en el sentido del artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios | 26 |
| 2007/C 089/09 | Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones | 30 |
| 2007/C 089/10 | No oposición a una concentración notificada (Asunto no COMP/M.4566 — Carrefour-Marinopoulos/Credicom/CMCC) (
  1
  ) | 37 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2007/C 089/07

Publicación de una solicitud de registro con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

o

23

2007/C 089/08

Publicación de una solicitud de modificación en el sentido del artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

o

26

2007/C 089/09

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

30

2007/C 089/10

No oposición a una concentración notificada (Asunto no COMP/M.4566 — Carrefour-Marinopoulos/Credicom/CMCC) (
  1
  )

o

1

37

| | IV   Informaciones |
| --- | --- |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2007/C 089/11 | Tipo de cambio del euro | 38 |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2007/C 089/12 | Organismos competentes para el registro de los contratos de cultivo de tabaco | 39 |

IV   Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2007/C 089/11

Tipo de cambio del euro

38

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2007/C 089/12

Organismos competentes para el registro de los contratos de cultivo de tabaco

39

| | V   Dictámenes |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión |
| 2007/C 089/13 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto no COMP/M.4564 — Bridgestone/Bandag) (
  1
  ) | 42 |
| 2007/C 089/14 | Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.4665 — The Apollo Group/Claire's Stores) — Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado (
  1
  ) | 43 |

V   Dictámenes

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

2007/C 089/13

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto no COMP/M.4564 — Bridgestone/Bandag) (
  1
  )

o

1

42

2007/C 089/14

Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.4665 — The Apollo Group/Claire's Stores) — Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado (
  1
  )

o

1

43

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones, orientaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/1

---

RECOMENDACIÓN NO 1/2007 DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN UE-LÍBANO

de 19 de enero de 2007

sobre la ejecución del Plan de acción UE-Líbano

(2007/C 89/01)

EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN UE-LÍBANO,

Visto el Acuerdo Euromediterráneo de Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República Libanesa, por otra (en lo sucesivo el «Acuerdo Euromediterráneo»), y en particular su artículo 76, apartado 2, segunda frase,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 76 del Acuerdo Euromediterráneo faculta al Consejo de Asociación para formular las recomendaciones oportunas, con el fin de lograr los objetivos del Acuerdo. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 76 del Acuerdo Euromediterráneo faculta al Consejo de Asociación para formular las recomendaciones oportunas, con el fin de lograr los objetivos del Acuerdo.

| (2) | De conformidad con el artículo 86 del Acuerdo Euromediterráneo, las Partes adoptarán todas las medidas generales o específicas necesarias para cumplir sus obligaciones derivadas del Acuerdo y velarán por que se logren los objetivos fijados en él. |
| --- | --- |

(2)

De conformidad con el artículo 86 del Acuerdo Euromediterráneo, las Partes adoptarán todas las medidas generales o específicas necesarias para cumplir sus obligaciones derivadas del Acuerdo y velarán por que se logren los objetivos fijados en él.

| (3) | Las Partes del Acuerdo Euromediterráneo aprobaron el texto del Plan de acción UE-Líbano. |
| --- | --- |

(3)

Las Partes del Acuerdo Euromediterráneo aprobaron el texto del Plan de acción UE-Líbano.

| (4) | El Plan de acción UE-Líbano contribuirá a la aplicación del Acuerdo Euromediterráneo a través de la elaboración y la concertación entre las Partes de medidas concretas que ofrecerán orientación práctica para tal aplicación. |
| --- | --- |

(4)

El Plan de acción UE-Líbano contribuirá a la aplicación del Acuerdo Euromediterráneo a través de la elaboración y la concertación entre las Partes de medidas concretas que ofrecerán orientación práctica para tal aplicación.

| (5) | El Plan de acción tiene el doble objetivo de presentar medidas concretas para el cumplimiento por las Partes de las obligaciones contraídas en el Acuerdo Euromediterráneo y de proporcionar un marco más amplio para el fortalecimiento de las relaciones entre la UE y Líbano, con el fin de alcanzar un grado elevado de integración económica y de profundizar en la cooperación política, de acuerdo con los objetivos generales del Acuerdo Euromediterráneo. |
| --- | --- |

(5)

El Plan de acción tiene el doble objetivo de presentar medidas concretas para el cumplimiento por las Partes de las obligaciones contraídas en el Acuerdo Euromediterráneo y de proporcionar un marco más amplio para el fortalecimiento de las relaciones entre la UE y Líbano, con el fin de alcanzar un grado elevado de integración económica y de profundizar en la cooperación política, de acuerdo con los objetivos generales del Acuerdo Euromediterráneo.

HA ADOPTADO LA SIGUIENTE RECOMENDACIÓN:

Artículo único

El Consejo de Asociación recomienda que las Partes ejecuten el Plan de acción UE-Líbano (1) en la medida en que tal ejecución tenga por objeto alcanzar los objetivos del Acuerdo Euromediterráneo.

Hecho en Bruselas, el 19 de enero de 2007.

Por el Consejo de Asociación

El Presidente

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  http://register.consilium.europa.eu

1

---

DICTÁMENES

Consejo

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/2

---

DICTAMEN DEL CONSEJO

de 27 de marzo de 2007

relativo al programa de estabilidad actualizado de Bélgica para 2006-2010

(2007/C 89/02)

El CONSEJO de la UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al reforzamiento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1) y, en particular, su artículo 5, apartado 3,

Vista la recomendación de la Comisión,

Previa consulta al Comité Económico y Financiero,

HA EMITIDO EL PRESENTE DICTAMEN:

| (1) | El 27 de marzo de 2007, el Consejo examinó el programa de estabilidad actualizado de Bélgica, que abarca el período 2006-2010 (2). |
| --- | --- |

(1)

El 27 de marzo de 2007, el Consejo examinó el programa de estabilidad actualizado de Bélgica, que abarca el período 2006-2010 (2).

| (2) | El supuesto macroeconómico en el que se basa este programa prevé una disminución del crecimiento del producto interior bruto (PIB) real del 2,7 % en 2006 al 2,2 % por término medio durante el resto del período de programación. Habida cuenta de la información actualmente disponible, este supuesto parece basarse en hipótesis de crecimiento plausibles. Las proyecciones en materia de inflación también parecen realistas. |
| --- | --- |

(2)

El supuesto macroeconómico en el que se basa este programa prevé una disminución del crecimiento del producto interior bruto (PIB) real del 2,7 % en 2006 al 2,2 % por término medio durante el resto del período de programación. Habida cuenta de la información actualmente disponible, este supuesto parece basarse en hipótesis de crecimiento plausibles. Las proyecciones en materia de inflación también parecen realistas.

| (3) | La actualización vigente del programa de estabilidad se basa en el supuesto de un presupuesto equilibrado en 2006. Este supuesto parece ampliamente confirmado por los datos más recientes, si bien la previsión de otoño de los servicios de la Comisión había previsto un déficit del 0,2 % del PIB. Aunque la situación coyuntural en 2006 resultó considerablemente mejor de lo previsto en la actualización anterior y aunque los gastos evolucionaron generalmente según las previsiones, los ingresos fueron inferiores a lo previsto (en particular, debido a una infravaloración de la incidencia de la última fase de la reforma de la imposición directa de 2001, que tenía por objeto reducir la cuña tributaria). Esta carencia fue compensada parcialmente por el hecho de que las medidas excepcionales previstas dieron mejor resultado de lo previsto, así como por otras medidas excepcionales de escasa importancia. Por eso, el saldo estructural (esto es, el saldo ajustado en función del ciclo descontando las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal) se deterioró considerablemente en 2006, principalmente debido a las medidas de reducción de los ingresos. |
| --- | --- |

(3)

La actualización vigente del programa de estabilidad se basa en el supuesto de un presupuesto equilibrado en 2006. Este supuesto parece ampliamente confirmado por los datos más recientes, si bien la previsión de otoño de los servicios de la Comisión había previsto un déficit del 0,2 % del PIB. Aunque la situación coyuntural en 2006 resultó considerablemente mejor de lo previsto en la actualización anterior y aunque los gastos evolucionaron generalmente según las previsiones, los ingresos fueron inferiores a lo previsto (en particular, debido a una infravaloración de la incidencia de la última fase de la reforma de la imposición directa de 2001, que tenía por objeto reducir la cuña tributaria). Esta carencia fue compensada parcialmente por el hecho de que las medidas excepcionales previstas dieron mejor resultado de lo previsto, así como por otras medidas excepcionales de escasa importancia. Por eso, el saldo estructural (esto es, el saldo ajustado en función del ciclo descontando las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal) se deterioró considerablemente en 2006, principalmente debido a las medidas de reducción de los ingresos.

| (4) | El objetivo principal de la estrategia presupuestaria a medio plazo expuesta en el programa es asegurar una reducción continua del índice de endeudamiento, que sigue siendo elevado (próximo al 90 % en 2006), para situarlo por debajo del 75 % del PIB en 2010 mediante un aumento progresivo de los superávits presupuestarios nominales (del 0,3 % del PIB en 2007 al 0,9 % en 2010), con el fin de hacer frente a la crisis futura que provocará el envejecimiento de la población. El superávit primario, que ha ido disminuyendo desde 2001 (cuando alcanzaba el 7 % del PIB), se prevé que se estabilice en torno al 4,1 % del PIB. El ajuste general resulta casi enteramente de una reducción del gasto (en 1

  puntos porcentuales del PIB entre 2006 y 2010). Cabe atribuir esta reducción de los gastos a una disminución del coste de los intereses (

  de punto porcentual), que resulta de la continua reducción de la deuda, así como a una reducción del gasto primario (

  punto porcentual). Queda contrarrestada en parte por la disminución de los ingresos públicos (

  punto porcentual). Más allá de 2007, las proyecciones del programa corresponden en general a un supuesto sin cambios en las políticas, aunque el programa parece también basarse (implícitamente) en nuevas medidas excepcionales para alcanzar los objetivos presupuestarios. Esta estrategia es en gran parte idéntica a la que se presentaba en la anterior versión actualizada del programa de estabilidad, que suponía una situación macroeconómica generalmente sin cambios. |
| --- | --- |

(4)

Formula

Formula

Formula

Formula

| (5) | Dado que el programa no proporciona información sobre el recurso a medidas excepcionales y otras medidas temporales después de 2007, no se puede calcular el saldo estructural a partir de 2008 basándose en la información aportada en el programa. Suponiendo que el impacto relativo de las medidas excepcionales no varíe más allá de 2007, se prevé que el saldo estructural calculado por medio de la metodología establecida de común acuerdo mejore pasando del -0,4 % del PIB en 2006 al 0,7 % al final del período que cubre el programa. Como en la versión actualizada anterior del programa de estabilidad, el objetivo presupuestario a medio plazo (OPM) para la situación presupuestaria presentada en el programa es un superávit estructural del 0,5 % del PIB, que se conseguiría para el año 2008, o sea, un año después que en la actualización anterior. Como el OPM es más ambicioso que el mínimo comparativo (estimado en un déficit del 1,25 % del PIB), su consecución debería dar un margen de seguridad suficiente para evitar la aparición de un déficit excesivo. El OMP se sitúa en la banda indicada para los Estados miembros de la zona euro y del MC II en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el código de conducta, y es más estricto de lo que implican el índice de endeudamiento y el crecimiento medio de la producción potencial a largo plazo. |
| --- | --- |

(5)

Dado que el programa no proporciona información sobre el recurso a medidas excepcionales y otras medidas temporales después de 2007, no se puede calcular el saldo estructural a partir de 2008 basándose en la información aportada en el programa. Suponiendo que el impacto relativo de las medidas excepcionales no varíe más allá de 2007, se prevé que el saldo estructural calculado por medio de la metodología establecida de común acuerdo mejore pasando del -0,4 % del PIB en 2006 al 0,7 % al final del período que cubre el programa. Como en la versión actualizada anterior del programa de estabilidad, el objetivo presupuestario a medio plazo (OPM) para la situación presupuestaria presentada en el programa es un superávit estructural del 0,5 % del PIB, que se conseguiría para el año 2008, o sea, un año después que en la actualización anterior. Como el OPM es más ambicioso que el mínimo comparativo (estimado en un déficit del 1,25 % del PIB), su consecución debería dar un margen de seguridad suficiente para evitar la aparición de un déficit excesivo. El OMP se sitúa en la banda indicada para los Estados miembros de la zona euro y del MC II en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el código de conducta, y es más estricto de lo que implican el índice de endeudamiento y el crecimiento medio de la producción potencial a largo plazo.

| (6) | Los resultados presupuestarios podrían ser ligeramente peores de lo previsto en el programa. Éste es el caso especialmente del año 2007, sobre todo porque el presupuesto parece un tanto optimista y, a veces, da pocos detalles de las medidas previstas (especialmente las medidas excepcionales de venta de bienes inmuebles o la asunción de las obligaciones sobre pensiones contraídas por entidades públicas, que no se especifican). En general, Bélgica tiene un buen historial en cuanto a la consecución de sus objetivos presupuestarios nominales, pero, como en los años anteriores, será necesaria una estricta supervisión para alcanzar el objetivo de 2007. Los próximos ejercicios de control presupuestario deberán especificar todas las nuevas medidas necesarias. Por otra parte, un resultado inferior a los objetivos en 2007 se trasladaría a los ejercicios siguientes. A partir de 2008, existe también el riesgo de que las medidas excepcionales que expiren no sean sustituidas por medidas estructurales. |
| --- | --- |

(6)

Los resultados presupuestarios podrían ser ligeramente peores de lo previsto en el programa. Éste es el caso especialmente del año 2007, sobre todo porque el presupuesto parece un tanto optimista y, a veces, da pocos detalles de las medidas previstas (especialmente las medidas excepcionales de venta de bienes inmuebles o la asunción de las obligaciones sobre pensiones contraídas por entidades públicas, que no se especifican). En general, Bélgica tiene un buen historial en cuanto a la consecución de sus objetivos presupuestarios nominales, pero, como en los años anteriores, será necesaria una estricta supervisión para alcanzar el objetivo de 2007. Los próximos ejercicios de control presupuestario deberán especificar todas las nuevas medidas necesarias. Por otra parte, un resultado inferior a los objetivos en 2007 se trasladaría a los ejercicios siguientes. A partir de 2008, existe también el riesgo de que las medidas excepcionales que expiren no sean sustituidas por medidas estructurales.

| (7) | A la luz de esta evaluación del riesgo, la situación presupuestaria prevista en el programa puede que no baste para alcanzar el OMP de aquí a 2008, como prevé el programa. Sin embargo, como se precisa anteriormente, el OMP es más riguroso de lo que implica el índice de endeudamiento y el crecimiento medio de la producción potencial a largo plazo. La estrategia presupuestaria parece suficiente para alcanzar una situación presupuestaria estructural que pueda considerarse adecuada al Pacto a partir de 2008. Además, la orientación presupuestaria del programa parece ofrecer un margen de seguridad suficiente para impedir que el déficit supere el límite del 3 % del PIB con fluctuaciones macroeconómicas normales a lo largo del periodo de referencia. El ritmo del ajuste hacia el OMP fijado en el programa tiene que reforzarse para ajustarse al Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que precisa que, para los Estados miembros de la zona euro y del MC II, la mejora anual del saldo estructural debe alcanzar un 0,5 % del PIB, entendiéndose que este ajuste debe ser superior cuando la coyuntura es favorable y puede ser inferior cuando es mala. Ahora bien, dados los riesgos existentes, el avance puede quedar por debajo del objetivo previsto en 2007, y a partir de ahí perder velocidad. |
| --- | --- |

(7)

A la luz de esta evaluación del riesgo, la situación presupuestaria prevista en el programa puede que no baste para alcanzar el OMP de aquí a 2008, como prevé el programa. Sin embargo, como se precisa anteriormente, el OMP es más riguroso de lo que implica el índice de endeudamiento y el crecimiento medio de la producción potencial a largo plazo. La estrategia presupuestaria parece suficiente para alcanzar una situación presupuestaria estructural que pueda considerarse adecuada al Pacto a partir de 2008. Además, la orientación presupuestaria del programa parece ofrecer un margen de seguridad suficiente para impedir que el déficit supere el límite del 3 % del PIB con fluctuaciones macroeconómicas normales a lo largo del periodo de referencia. El ritmo del ajuste hacia el OMP fijado en el programa tiene que reforzarse para ajustarse al Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que precisa que, para los Estados miembros de la zona euro y del MC II, la mejora anual del saldo estructural debe alcanzar un 0,5 % del PIB, entendiéndose que este ajuste debe ser superior cuando la coyuntura es favorable y puede ser inferior cuando es mala. Ahora bien, dados los riesgos existentes, el avance puede quedar por debajo del objetivo previsto en 2007, y a partir de ahí perder velocidad.

| (8) | Según el programa, la deuda asciende al 87,7 % del PIB en 2006, pero esta cifra no incluye la asunción de la deuda de la compañía ferroviaria SNCB en 2005, que según Eurostat aumenta la deuda en un 1,7 % del PIB en ese mismo ejercicio. Por lo tanto, el endeudamiento bruto de las administraciones públicas alcanza un 89,4 % del PIB en 2006, según las estimaciones de los servicios de la Comisión, y sigue siendo pues muy superior al valor de referencia del 60 % del PIB previsto por el Tratado, aunque esté en claro retroceso desde hace varios años. El programa prevé que el índice de endeudamiento disminuirá rápidamente en cerca de 15 puntos porcentuales durante el período de vigencia del programa. En vista de la evaluación de los riesgos, y, en particular, de los que pesan sobre los objetivos presupuestarios mencionados anteriormente, la evolución del índice de endeudamiento es probable que sea ligeramente menos favorable de lo previsto en el programa. Sin embargo, el acercamiento del índice de endeudamiento al valor de referencia durante el período de vigencia del programa parece que todavía es suficiente. |
| --- | --- |

(8)

Según el programa, la deuda asciende al 87,7 % del PIB en 2006, pero esta cifra no incluye la asunción de la deuda de la compañía ferroviaria SNCB en 2005, que según Eurostat aumenta la deuda en un 1,7 % del PIB en ese mismo ejercicio. Por lo tanto, el endeudamiento bruto de las administraciones públicas alcanza un 89,4 % del PIB en 2006, según las estimaciones de los servicios de la Comisión, y sigue siendo pues muy superior al valor de referencia del 60 % del PIB previsto por el Tratado, aunque esté en claro retroceso desde hace varios años. El programa prevé que el índice de endeudamiento disminuirá rápidamente en cerca de 15 puntos porcentuales durante el período de vigencia del programa. En vista de la evaluación de los riesgos, y, en particular, de los que pesan sobre los objetivos presupuestarios mencionados anteriormente, la evolución del índice de endeudamiento es probable que sea ligeramente menos favorable de lo previsto en el programa. Sin embargo, el acercamiento del índice de endeudamiento al valor de referencia durante el período de vigencia del programa parece que todavía es suficiente.

| (9) | En Bélgica el impacto presupuestario a largo plazo del envejecimiento demográfico está por encima de la media comunitaria, debido especialmente al fuerte aumento del gasto en pensiones en porcentaje del PIB durante las próximas décadas. La situación presupuestaria inicial, con un elevado superávit primario, aunque no es tan buena como en 2005, contribuye a amortiguar este impacto a largo plazo, pero no basta para cubrir completamente el aumento sustancial del gasto. Además, la deuda bruta, aunque va en disminución, sigue estando claramente por encima del valor de referencia del Tratado. La reducción constante del índice de endeudamiento exige mantener elevados superávits primarios durante mucho tiempo, para reducir los riesgos que pesan sobre la estabilidad de la hacienda pública. En general, Bélgica parece encontrarse en una situación de riesgo medio en lo que se refiere a la sostenibilidad de las finanzas públicas del país. |
| --- | --- |

(9)

En Bélgica el impacto presupuestario a largo plazo del envejecimiento demográfico está por encima de la media comunitaria, debido especialmente al fuerte aumento del gasto en pensiones en porcentaje del PIB durante las próximas décadas. La situación presupuestaria inicial, con un elevado superávit primario, aunque no es tan buena como en 2005, contribuye a amortiguar este impacto a largo plazo, pero no basta para cubrir completamente el aumento sustancial del gasto. Además, la deuda bruta, aunque va en disminución, sigue estando claramente por encima del valor de referencia del Tratado. La reducción constante del índice de endeudamiento exige mantener elevados superávits primarios durante mucho tiempo, para reducir los riesgos que pesan sobre la estabilidad de la hacienda pública. En general, Bélgica parece encontrarse en una situación de riesgo medio en lo que se refiere a la sostenibilidad de las finanzas públicas del país.

| (10) | El programa de estabilidad no contiene una evaluación cualitativa de la incidencia global del informe de aplicación del programa nacional de reforma de octubre de 2006 dentro de la estrategia presupuestaria a medio plazo. Además no indica sistemáticamente la incidencia presupuestaria directa, en cuanto a costes o economías, de las principales medidas previstas en el programa nacional de reforma, aunque las proyecciones presupuestarias que presenta parecen tener en cuenta las implicaciones de estas medidas para la hacienda pública. Las medidas en materia de hacienda pública previstas por el programa de estabilidad parecen concordar con las previstas en el programa nacional de reforma. En particular, ambos programas prevén la aplicación gradual del «Pacto de solidaridad entre las generaciones »(un amplio plan destinado a aumentar el empleo y reforzar el sistema de pensiones), una reducción progresiva de la presión fiscal sobre las rentas del trabajo y unas medidas destinadas a estimular la investigación y el espíritu de empresa. |
| --- | --- |

(10)

El programa de estabilidad no contiene una evaluación cualitativa de la incidencia global del informe de aplicación del programa nacional de reforma de octubre de 2006 dentro de la estrategia presupuestaria a medio plazo. Además no indica sistemáticamente la incidencia presupuestaria directa, en cuanto a costes o economías, de las principales medidas previstas en el programa nacional de reforma, aunque las proyecciones presupuestarias que presenta parecen tener en cuenta las implicaciones de estas medidas para la hacienda pública. Las medidas en materia de hacienda pública previstas por el programa de estabilidad parecen concordar con las previstas en el programa nacional de reforma. En particular, ambos programas prevén la aplicación gradual del «Pacto de solidaridad entre las generaciones »(un amplio plan destinado a aumentar el empleo y reforzar el sistema de pensiones), una reducción progresiva de la presión fiscal sobre las rentas del trabajo y unas medidas destinadas a estimular la investigación y el espíritu de empresa.

| (11) | La estrategia presupuestaria descrita en el programa se ajusta en lo esencial a las orientaciones generales de política económica incluidas en las directrices integradas para el período 2005-2008. |
| --- | --- |

(11)

La estrategia presupuestaria descrita en el programa se ajusta en lo esencial a las orientaciones generales de política económica incluidas en las directrices integradas para el período 2005-2008.

| (12) | Por lo que se refiere a las condiciones del código de conducta sobre la presentación de datos en los programas de estabilidad y convergencia, el programa presenta algunas lagunas tanto para los datos obligatorios como para los optativos (3). |
| --- | --- |

(12)

Por lo que se refiere a las condiciones del código de conducta sobre la presentación de datos en los programas de estabilidad y convergencia, el programa presenta algunas lagunas tanto para los datos obligatorios como para los optativos (3).

El Consejo considera que la estrategia de reducción constante de la deuda, todavía muy elevada, constituye un ejemplo de política presupuestaria conforme con el Pacto. No obstante, aunque el programa prevé un aumento progresivo del superávit (en particular, gracias a una reducción de los pagos de intereses) partiendo de una situación de equilibrio presupuestario en términos nominales, la consecución de los objetivos presupuestarios sigue estando sujeta a algunos riesgos. Con todo, se prevé que se alcance el objetivo a medio plazo durante el período de vigencia del programa.

Habida cuenta de la evaluación que precede, el Consejo invita a Bélgica a:

| (i) | asegurar el cumplimiento del objetivo presupuestario para 2007 y aumentar el ritmo de ajuste hacia el OMP, procurando, entre otras cosas, recurrir menos a las medidas de carácter excepcional; |
| --- | --- |

(i)

asegurar el cumplimiento del objetivo presupuestario para 2007 y aumentar el ritmo de ajuste hacia el OMP, procurando, entre otras cosas, recurrir menos a las medidas de carácter excepcional;

| (ii) | dado el alto nivel de deuda y el aumento previsto de los gastos derivados del envejecimiento de la población, abordar mejor la cuestión de la sostenibilidad a largo plazo de la hacienda pública, situándose, como mínimo, en el OMP, así como aplicando las reformas. |
| --- | --- |

(ii)

dado el alto nivel de deuda y el aumento previsto de los gastos derivados del envejecimiento de la población, abordar mejor la cuestión de la sostenibilidad a largo plazo de la hacienda pública, situándose, como mínimo, en el OMP, así como aplicando las reformas.

Comparación de las principales proyecciones macroeconómicas y presupuestarias

| | | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIB real
  (variación en %) | PE dic. 2006 | 1,2 | 2,7 | 2,2 | 2,1 | 2,2 | 2,2 |
| COM noviembre de 2006 | 1,1 | 2,7 | 2,3 | 2,2 | n.d. | n.d. |
| PE dic. 2005 | 1,4 | 2,2 | 2,1 | 2,3 | 2,2 | n.d. |
| Inflación IPCA
  (%) | PE dic. 2006 | 2,5 | 2,4 | 1,9 | 1,8 | 1,8 | 1,9 |
| COM noviembre de 2006 | 2,5 | 2,4 | 1,8 | 1,7 | n.d. | n.d. |
| PE dic. 2005 | 2,9 | 2,8 | 2,0 | 1,9 | 1,7 | n.d. |
| Brecha de producción (output gap)
  (% del PIB potencial) | PE dic. 2006
   (4) | – 0,8 | – 0,3 | – 0,4 | – 0,4 | – 0,4 | – 0,3 |
| COM noviembre 2006  (8) | – 1,0 | – 0,6 | – 0,6 | – 0,7 | n.d. | n.d. |
| PE dic., 2005
   (4) | – 0,8 | – 0,6 | – 0,6 | – 0,5 | – 0,4 | n.d. |
| Saldo de las administraciones públicas
  (% del PIB) | PE dic. 2006 | 0,1


  – 2,3
   (9) | 0,0 | 0,3 | 0,5 | 0,7 | 0,9 |
| COM noviembre de 2006 | – 2,3 | – 0,2 | – 0,5 | – 0,5 | n.d. | n.d. |
| PE dic. 2005 | 0,0 | 0,0 | 0,3 | 0,5 | 0,7 | n.d. |
| Saldo primario
  (% del PIB) | PE dic. 2006 | 4,3


  1,9  (9) | 4,1 | 4,2 | 4,1 | 4,1 | 4,2 |
| COM noviembre de 2006 | 1,9 | 3,9 | 3,4 | 3,2 | n.d. | n.d. |
| PE dic. 2005 | 4,3 | 4,1 | 4,2 | 4,1 | 4,1 | n.d. |
| Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo
  (% del PIB) | PE dic. 2006
   (4) | 0,8


  – 1,6
   (9) | 0,2 | 0,5 | 0,7 | 0,9 | 1,1 |
| COM noviembre de 2006 | – 1,7 | 0,1 | – 0,1 | – 0,1 | n.d. | n.d. |
| PE dic. 2005
   (4) | 0,4 | 0,3 | 0,6 | 0,8 | 0,9 | n.d. |
| Saldo estructural  (5)

  (% del PIB) | PE dic. 2006
   (6) | n.d. | – 0,4 | 0,1 | n.d. | n.d. | n.d. |
| COM noviembre 2006  (7) | 0,2 | – 0,7 | – 0,2 | – 0,1 | n.d. | n.d. |
| PE dic. 2005 | 0,0 | – 0,3 | 0,4 | 0,7 | 0,9 | n.d. |
| Deuda pública bruta
  (% del PIB) | PE dic. 2006 | 91,5


  93,2  (9) | 87,7


  89,4  (9) | 83,9


  85,6  (9) | 80,4


  82,1  (9) | 76,6


  78,3  (9) | 72,6


  74,3  (9) |
| COM noviembre de 2006 | 93,2 | 89,4 | 86,3 | 83,2 | n.d. | n.d. |
| PE dic. 2005 | 94,3 | 90,7 | 87,0 | 83,0 | 79,1 | n.d. |
| Programa de estabilidad (PE); previsiones de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 (COM); cálculos de los servicios de la Comisión. |

2005

2006

2007

2008

2009

2010

PIB real

(variación en %)

PE dic. 2006

1,2

2,7

2,2

2,1

2,2

2,2

COM noviembre de 2006

1,1

2,7

2,3

2,2

n.d.

n.d.

PE dic. 2005

1,4

2,2

2,1

2,3

2,2

n.d.

Inflación IPCA

(%)

PE dic. 2006

2,5

2,4

1,9

1,8

1,8

1,9

COM noviembre de 2006

2,5

2,4

1,8

1,7

n.d.

n.d.

PE dic. 2005

2,9

2,8

2,0

1,9

1,7

n.d.

Brecha de producción (output gap)

(% del PIB potencial)

PE dic. 2006
   (4)

– 0,8

– 0,3

– 0,4

– 0,4

– 0,4

– 0,3

COM noviembre 2006  (8)

– 1,0

– 0,6

– 0,6

– 0,7

n.d.

n.d.

PE dic., 2005
   (4)

– 0,8

– 0,6

– 0,6

– 0,5

– 0,4

n.d.

Saldo de las administraciones públicas

(% del PIB)

PE dic. 2006

0,1

– 2,3
   (9)

0,0

0,3

0,5

0,7

0,9

COM noviembre de 2006

– 2,3

– 0,2

– 0,5

– 0,5

n.d.

n.d.

PE dic. 2005

0,0

0,0

0,3

0,5

0,7

n.d.

Saldo primario

(% del PIB)

PE dic. 2006

4,3

1,9  (9)

4,1

4,2

4,1

4,1

4,2

COM noviembre de 2006

1,9

3,9

3,4

3,2

n.d.

n.d.

PE dic. 2005

4,3

4,1

4,2

4,1

4,1

n.d.

Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo

(% del PIB)

PE dic. 2006
   (4)

0,8

– 1,6
   (9)

0,2

0,5

0,7

0,9

1,1

COM noviembre de 2006

– 1,7

0,1

– 0,1

– 0,1

n.d.

n.d.

PE dic. 2005
   (4)

0,4

0,3

0,6

0,8

0,9

n.d.

Saldo estructural  (5)

(% del PIB)

PE dic. 2006
   (6)

n.d.

– 0,4

0,1

n.d.

n.d.

n.d.

COM noviembre 2006  (7)

0,2

– 0,7

– 0,2

– 0,1

n.d.

n.d.

PE dic. 2005

0,0

– 0,3

0,4

0,7

0,9

n.d.

Deuda pública bruta

(% del PIB)

PE dic. 2006

91,5

93,2  (9)

87,7

89,4  (9)

83,9

85,6  (9)

80,4

82,1  (9)

76,6

78,3  (9)

72,6

74,3  (9)

COM noviembre de 2006

93,2

89,4

86,3

83,2

n.d.

n.d.

PE dic. 2005

94,3

90,7

87,0

83,0

79,1

n.d.

Programa de estabilidad (PE); previsiones de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 (COM); cálculos de los servicios de la Comisión.

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1. Reglamentos modificado por el Reglamento (CE) no 1055/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 1). Los documentos a los cuales se hace referencia en este texto figuran en la siguiente dirección:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.

(2)  La versión actualizada del programa se presentó unas dos semanas después de la fecha límite de 1 de diciembre fijada en el código de conducta.

(3)  El déficit de las administraciones públicas y las proyecciones de deuda que figuran en el programa no tienen en cuenta el impacto de la asunción de la deuda de la compañía ferroviaria SNCB en 2005, que debe contabilizarse según la decisión de Eurostat del 23 de octubre de 2006. Además, el programa tampoco da información sobre el recurso a las medidas excepcionales y temporales durante el período 2008-2010.

(4)  Cálculos de los servicios de la Comisión efectuados a partir de los datos del programa.

(5)  Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo (como en las filas anteriores) excluidas las medidas excepcionales y otras medidas temporales.

(6)  Medidas excepcionales y otras medidas temporales tomadas del programa (0,6 % del PIB en 2006 y 0,4 % del PIB en 2007; todas ellas implican una reducción del déficit). El programa no da información sobre el recurso a las medidas excepcionales en otros años.

(7)  Medidas excepcionales y otras medidas temporales tomadas de las previsiones del otoño 2006 de los servicios de la Comisión (2,0 % del PIB en 2005, implican un aumento del déficit; 0,8 % en 2006 y 0,1 en 2007, implican en los dos casos una reducción del déficit).

(8)  Basándose en un crecimiento potencial estimado del 2,2 %, 2,3 %, 2,3 % y 2,2 %, respectivamente, en el período 2005-2008.

(9)  Las cifras del déficit y la deuda que figuran en el programa para 2005 son las notificadas por el Institut des comptes nationaux.. El 23 de octubre de 2006, Eurostat modificó los datos del déficit y la deuda notificados por Bélgica por no considerarlos conformes con las normas ESA95, en particular teniendo en cuenta la asunción por el Estado (FIF/FSI — Fonds de l'infrastructure ferroviaire/Fonds voor spoorweginfrastructuur) de 7 400 millones de EUR (2,5 % del PIB) de deudas de la sociedad de ferrocarriles SNCB/NMBS en 2005 (véase el comunicado de prensa de Eurostat no 139/2006). Según las normas del SEC95, la incidencia en el déficit público de 2005se sitúa en esta misma cuantía; el impacto en la deuda pública al final de 2005 asciende a 5 200 millones de EUR (1,7 % del PIB, teniendo en cuenta un reembolso parcial efectuado durante el año). Los datos para 2005 señalados con un asterisco son los corregidos por Eurostat. Los servicios de la Comisión han aplicado a los datos de la deuda señalados con un asterisco para los años que van de 2006 a 2010 un tratamiento «mecánico »destinado a ajustarlos al SEC95. Este ajuste de las cifras de la deuda se basa en la hipótesis técnica de que la deuda del FIF/FSI se mantiene igual. En diciembre de 2006, el Gobierno belga recusó ante el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas la corrección de los datos del Bélgica por Eurostat .

Fuente:

Programa de estabilidad (PE); previsiones de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 (COM); cálculos de los servicios de la Comisión.

---

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/7

---

DICTAMEN DEL CONSEJO

de 27 de marzo de 2007

sobre el Programa de Estabilidad actualizado de España 2006–2009

(2007/C 89/03)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al reforzamiento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y, en particular, su artículo 5, apartado 3,

Vista la Recomendación de la Comisión,

Previa consulta al Comité Económico y Financiero,

HA EMITIDO EL PRESENTE DICTAMEN:

| (1) | El Consejo examinó el 27 de marzo de 2007 el Programa de Estabilidad actualizado de España (2), que abarca el período 2006-2009. |
| --- | --- |

(1)

El Consejo examinó el 27 de marzo de 2007 el Programa de Estabilidad actualizado de España (2), que abarca el período 2006-2009.

| (2) | Según el supuesto macroeconómico en el que se basa el programa, el crecimiento del PIB real descenderá del 3,8 % de 2006 a un 3,3 % como media durante lo que resta del período del programa. Evaluado a partir de la información de la que se dispone actualmente, ese supuesto parece basarse en unas hipótesis de crecimiento verosímiles. También las previsiones de inflación que se manejan en el programa parecen realistas. Aunque en proceso de disminución, el diferencial de inflación que se prevé con relación a la zona del euro sigue siendo significativo. Y, aunque a corto plazo pueda haber una revisión al alza de las previsiones, es posible también que, a medio plazo, el escenario tenga que revisarse a la baja como consecuencia de los desequilibrios de la economía, principalmente el creciente endeudamiento de los hogares, el déficit por cuenta corriente cada vez mayor y la posibilidad de que el auge actual de la construcción de viviendas llegue a su fin más rápidamente de lo que se prevé en el programa. |
| --- | --- |

(2)

Según el supuesto macroeconómico en el que se basa el programa, el crecimiento del PIB real descenderá del 3,8 % de 2006 a un 3,3 % como media durante lo que resta del período del programa. Evaluado a partir de la información de la que se dispone actualmente, ese supuesto parece basarse en unas hipótesis de crecimiento verosímiles. También las previsiones de inflación que se manejan en el programa parecen realistas. Aunque en proceso de disminución, el diferencial de inflación que se prevé con relación a la zona del euro sigue siendo significativo. Y, aunque a corto plazo pueda haber una revisión al alza de las previsiones, es posible también que, a medio plazo, el escenario tenga que revisarse a la baja como consecuencia de los desequilibrios de la economía, principalmente el creciente endeudamiento de los hogares, el déficit por cuenta corriente cada vez mayor y la posibilidad de que el auge actual de la construcción de viviendas llegue a su fin más rápidamente de lo que se prevé en el programa.

| (3) | Las previsiones para 2006 realizadas por los servicios de la Comisión en el otoño de ese año cifraron el superávit público en un 1,5 % del PIB, lo que concuerda plenamente con el Programa de Estabilidad actualizado y contrasta con el objetivo del 0,9 % del PIB que se fijó en la anterior actualización del programa. Esta positiva evolución es el resultado del mayor crecimiento que han experimentado los ingresos con relación a lo previsto, como consecuencia de la fuerte creación de empleo y de los excepcionales beneficios empresariales, factores ambos que, según los cálculos, han debido impulsar los ingresos derivados de la fiscalidad directa bien por encima del crecimiento del PIB nominal. |
| --- | --- |

(3)

Las previsiones para 2006 realizadas por los servicios de la Comisión en el otoño de ese año cifraron el superávit público en un 1,5 % del PIB, lo que concuerda plenamente con el Programa de Estabilidad actualizado y contrasta con el objetivo del 0,9 % del PIB que se fijó en la anterior actualización del programa. Esta positiva evolución es el resultado del mayor crecimiento que han experimentado los ingresos con relación a lo previsto, como consecuencia de la fuerte creación de empleo y de los excepcionales beneficios empresariales, factores ambos que, según los cálculos, han debido impulsar los ingresos derivados de la fiscalidad directa bien por encima del crecimiento del PIB nominal.

| (4) | La actualización persigue dos objetivos: (i) mantener la estabilidad macroeconómica y presupuestaria y (ii) reforzar la productividad incrementando el capital infraestructural, humano y tecnológico. Se prevé que el superávit público descienda del 1,4 % del PIB registrado en 2006 a alrededor de un 1 % en 2009. Y similar parece también la evolución temporal del superávit primario, que se prevé pase del 3 % del PIB del año 2006 a un 2,25 % en 2009. Mientras los ingresos deberían disminuir un 0,2 % del PIB durante el período cubierto por el programa, se calcula que los gastos primarios aumenten alrededor de un 0,5 % del PIB, aumento este contrarrestado en parte por la reducción de la carga de intereses. La anterior actualización del programa preveía unos superávit menores dentro de unas perspectivas macroeconómicas en gran medida semejantes. La diferencia entre las dos actualizaciones se explica por una situación de superávit en 2006 mucho más holgada que la que se había previsto el año anterior, lo que se espera tenga repercusiones favorables a lo largo del período del programa. |
| --- | --- |

(4)

La actualización persigue dos objetivos: (i) mantener la estabilidad macroeconómica y presupuestaria y (ii) reforzar la productividad incrementando el capital infraestructural, humano y tecnológico. Se prevé que el superávit público descienda del 1,4 % del PIB registrado en 2006 a alrededor de un 1 % en 2009. Y similar parece también la evolución temporal del superávit primario, que se prevé pase del 3 % del PIB del año 2006 a un 2,25 % en 2009. Mientras los ingresos deberían disminuir un 0,2 % del PIB durante el período cubierto por el programa, se calcula que los gastos primarios aumenten alrededor de un 0,5 % del PIB, aumento este contrarrestado en parte por la reducción de la carga de intereses. La anterior actualización del programa preveía unos superávit menores dentro de unas perspectivas macroeconómicas en gran medida semejantes. La diferencia entre las dos actualizaciones se explica por una situación de superávit en 2006 mucho más holgada que la que se había previsto el año anterior, lo que se espera tenga repercusiones favorables a lo largo del período del programa.

| (5) | Se prevé, por otra parte, que el saldo estructural (es decir, el saldo ajustado en función del ciclo -excluidas las intervenciones puntuales y otras medidas de carácter temporal-, calculado de acuerdo con la metodología común) sufra un ligerísimo descenso, pasando del valor registrado en 2006 (alrededor de un 1,75 % del PIB) a un 1,5 % al final del período. Al igual que en la anterior actualización del Programa de Estabilidad, el objetivo a medio plazo que presenta éste para la situación presupuestaria apunta a la consecución de un equilibrio en términos estructurales, equilibrio que el programa prevé mantener con un amplio margen durante el período por él cubierto. Dado que el objetivo a medio plazo es más exigente que el valor de referencia mínimo (estimado en un déficit de aproximadamente el 1,25 % del PIB, su logro aportaría un margen de seguridad contra la aparición de cualquier déficit excesivo). El objetivo a medio plazo fijado en el programa no sólo se sitúa dentro de los límites que establecen para los Estados miembros de la zona del euro y del MTC II el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el código de conducta, sino que además es más exigente que lo que correspondería atendiendo al ratio de deuda y al potencial de crecimiento medio a largo plazo. |
| --- | --- |

(5)

Se prevé, por otra parte, que el saldo estructural (es decir, el saldo ajustado en función del ciclo -excluidas las intervenciones puntuales y otras medidas de carácter temporal-, calculado de acuerdo con la metodología común) sufra un ligerísimo descenso, pasando del valor registrado en 2006 (alrededor de un 1,75 % del PIB) a un 1,5 % al final del período. Al igual que en la anterior actualización del Programa de Estabilidad, el objetivo a medio plazo que presenta éste para la situación presupuestaria apunta a la consecución de un equilibrio en términos estructurales, equilibrio que el programa prevé mantener con un amplio margen durante el período por él cubierto. Dado que el objetivo a medio plazo es más exigente que el valor de referencia mínimo (estimado en un déficit de aproximadamente el 1,25 % del PIB, su logro aportaría un margen de seguridad contra la aparición de cualquier déficit excesivo). El objetivo a medio plazo fijado en el programa no sólo se sitúa dentro de los límites que establecen para los Estados miembros de la zona del euro y del MTC II el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el código de conducta, sino que además es más exigente que lo que correspondería atendiendo al ratio de deuda y al potencial de crecimiento medio a largo plazo.

| (6) | Los riesgos asociados a las previsiones presupuestarias del programa parecen, en líneas generales, equilibrados. El escenario macroeconómico en el que se basa la actualización puede calificarse de verosímil, y las hipótesis en las que se apoyan las previsiones de ingresos parecen prudentes. Del lado de los gastos, existe el riesgo de que algunas partidas superen las previsiones (en el ámbito de las autoridades regionales) si se confirman las tendencias del pasado en los sectores de la sanidad y la educación. |
| --- | --- |

(6)

Los riesgos asociados a las previsiones presupuestarias del programa parecen, en líneas generales, equilibrados. El escenario macroeconómico en el que se basa la actualización puede calificarse de verosímil, y las hipótesis en las que se apoyan las previsiones de ingresos parecen prudentes. Del lado de los gastos, existe el riesgo de que algunas partidas superen las previsiones (en el ámbito de las autoridades regionales) si se confirman las tendencias del pasado en los sectores de la sanidad y la educación.

| (7) | A la vista de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria parece adecuada para mantener el objetivo a medio plazo a lo largo de todo el período cubierto por el programa (tal y como éste prevé). Además, proporciona un margen de seguridad suficiente para impedir cada año que el déficit sobrepase con las fluctuaciones macroeconómicas normales el límite máximo del 3 % del PIB. La orientación de la política fiscal que se desprende del programa se ajusta al Pacto de Estabilidad y Crecimiento. |
| --- | --- |

(7)

A la vista de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria parece adecuada para mantener el objetivo a medio plazo a lo largo de todo el período cubierto por el programa (tal y como éste prevé). Además, proporciona un margen de seguridad suficiente para impedir cada año que el déficit sobrepase con las fluctuaciones macroeconómicas normales el límite máximo del 3 % del PIB. La orientación de la política fiscal que se desprende del programa se ajusta al Pacto de Estabilidad y Crecimiento.

| (8) | Se calcula que la deuda pública bruta ha descendido a menos del 40 % del PIB, muy por debajo, pues, del valor de referencia establecido en el Tratado (60 % del PIB). La actualización, además, prevé que el ratio de deuda disminuya aún otros ocho puntos porcentuales durante el período del programa. |
| --- | --- |

(8)

Se calcula que la deuda pública bruta ha descendido a menos del 40 % del PIB, muy por debajo, pues, del valor de referencia establecido en el Tratado (60 % del PIB). La actualización, además, prevé que el ratio de deuda disminuya aún otros ocho puntos porcentuales durante el período del programa.

| (9) | El envejecimiento de la población tendrá en España un impacto presupuestario a largo plazo bastante superior al medio comunitario, debido, en especial, al aumento relativamente fuerte que sufrirá en las próximas décadas el gasto en pensiones como porcentaje del PIB. La situación presupuestaria inicial -que supone una mejora en comparación con la del año 2005- contribuirá a debilitar ese impacto, pero no será suficiente para cubrir en su totalidad el sustancial incremento de los gastos derivado del proceso de envejecimiento. El mantenimiento a medio plazo de unos superávit primarios altos y la aplicación de nuevas medidas que reduzcan ese incremento de gastos contribuirán a reducir los riesgos que amenazan la sostenibilidad de la hacienda pública. Estos riesgos, en el caso de España, parecen ser, en términos generales, de nivel medio. |
| --- | --- |

(9)

El envejecimiento de la población tendrá en España un impacto presupuestario a largo plazo bastante superior al medio comunitario, debido, en especial, al aumento relativamente fuerte que sufrirá en las próximas décadas el gasto en pensiones como porcentaje del PIB. La situación presupuestaria inicial -que supone una mejora en comparación con la del año 2005- contribuirá a debilitar ese impacto, pero no será suficiente para cubrir en su totalidad el sustancial incremento de los gastos derivado del proceso de envejecimiento. El mantenimiento a medio plazo de unos superávit primarios altos y la aplicación de nuevas medidas que reduzcan ese incremento de gastos contribuirán a reducir los riesgos que amenazan la sostenibilidad de la hacienda pública. Estos riesgos, en el caso de España, parecen ser, en términos generales, de nivel medio.

| (10) | El programa de estabilidad contiene una evaluación cualitativa del impacto global del informe de octubre de 2006 (informe intermedio) sobre la ejecución del programa nacional de reformas dentro de la estrategia fiscal a medio plazo. El programa facilita cierta información, aunque no de modo sistemático, sobre el coste o el ahorro presupuestario directo de las medidas más importantes contempladas en el programa nacional de reformas, y sus previsiones presupuestarias parecen tener en cuenta los efectos de esas medidas en la hacienda pública. Las medidas que prevé para ésta el Programa de Estabilidad son coherentes con las proyectadas en el programa nacional de reformas. Ambos programas contemplan así un aumento progresivo de los gastos en I+D y de las inversiones en infraestructuras. |
| --- | --- |

(10)

El programa de estabilidad contiene una evaluación cualitativa del impacto global del informe de octubre de 2006 (informe intermedio) sobre la ejecución del programa nacional de reformas dentro de la estrategia fiscal a medio plazo. El programa facilita cierta información, aunque no de modo sistemático, sobre el coste o el ahorro presupuestario directo de las medidas más importantes contempladas en el programa nacional de reformas, y sus previsiones presupuestarias parecen tener en cuenta los efectos de esas medidas en la hacienda pública. Las medidas que prevé para ésta el Programa de Estabilidad son coherentes con las proyectadas en el programa nacional de reformas. Ambos programas contemplan así un aumento progresivo de los gastos en I+D y de las inversiones en infraestructuras.

| (11) | La estrategia presupuestaria que traza el programa se ajusta en sus grandes líneas a las Orientaciones Generales de Política Económica que figuran en las Directrices integradas del período 2005-2008. |
| --- | --- |

(11)

La estrategia presupuestaria que traza el programa se ajusta en sus grandes líneas a las Orientaciones Generales de Política Económica que figuran en las Directrices integradas del período 2005-2008.

| (12) | En lo que atañe, por último, a los requisitos de información que establece el código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el Programa de Estabilidad español facilita todos los datos exigidos y la mayoría de los que son facultativos (3). |
| --- | --- |

(12)

En lo que atañe, por último, a los requisitos de información que establece el código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el Programa de Estabilidad español facilita todos los datos exigidos y la mayoría de los que son facultativos (3).

El Consejo considera que debe afirmarse que la situación presupuestaria es sólida a medio plazo y que la estrategia presupuestaria constituye un buen ejemplo de política fiscal acorde con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Mantener la fortaleza de la situación presupuestaria, evitando así una política fiscal expansionista, es importante ante la amplitud y el crecimiento de los desequilibrios exteriores y la persistencia del diferencial de inflación con la zona del euro.

A la vista de la evaluación que precede y teniendo especialmente en cuenta el aumento que se prevé en los gastos derivados del envejecimiento de la población, el Consejo invita a España a que refuerce más la sostenibilidad a largo plazo de su hacienda pública aplicando medidas adicionales que contengan el impacto futuro de ese envejecimiento en los programas de gastos.

Comparación de las principales previsiones macroeconómicas y presupuestarias

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIB real
  (% variación) | PE Dic 2006 | 3,5 | 3,8 | 3,4 | 3,3 | 3,3 |
| COM Nov 2006 (10) | 3,5 | 3,8 | 3,4 | 3,3 | n.d. |
| PE Dic 2005 | 3,4 | 3,3 | 3,2 | 3,2 | n.d. |
| Inflación IPCA  (9)(%) | PE Dic 2006
   (9) | 3,4 | 3,5 | 2,7 | 2,6 | 2,5 |
| COM Nov 2006 | 3,4 | 3,6 | 2,8 | 2,7 | n.d. |
| PE Dic 2005
   (9) | 4,2 | 3,5 | 3,3 | 3,2 | n.d. |
| Brecha de producción
  (% del PIB potencial) | PE Dic 2006
   (4) | 0,9 | 0,9 | 1,2 | 1,5 | 1,6 |
| COM Nov 2006 (8) | 0,8 | 0,9 | 1,1 | 1,3 | n.d. |
| PE Dic 2005
   (4) | 0,5 | 0,8 | 1,1 | 0,7 | n.d. |
| Saldo de las administraciones públicas
  (% del PIB) | PE Dic 2006 | 1,1 | 1,4 | 1,0 | 0,9 | 0,9 |
| COM Nov 2006 | 1,1 | 1,5 | 1,1 | 0,9 | n.d. |
| PE Dic 2005 | 1,0 | 0,9 | 0,7 | 0,6 | n.d. |
| Saldo primario
  (% del PIB) | PE Dic 2006 | 2,9 | 3,0 | 2,5 | 2,3 | 2,2 |
| COM Nov 2006 | 2,9 | 3,1 | 2,7 | 2,3 | n.d. |
| PE Dic 2005 | 2,8 | 2,6 | 2,2 | 2,0 | n.d. |
| Saldo ajustado en función del ciclo
  (% del PIB) | PE Dic 2006
   (4) | 1,5 | 1,8 | 1,5 | 1,6 | 1,6 |
| COM Nov 2006 | 1,5 | 1,9 | 1,6 | 1,4 | n.d. |
| PE Dic 2005
   (4) | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 0,9 | n.d. |
| Saldo estructural (5)

  (% del PIB) | PE Dic 2006
   (6) | 1,5 | 1,8 | 1,5 | 1,6 | 1,6 |
| COM Nov 2006 (7) | 1,5 | 1,9 | 1,6 | 1,4 | n.d. |
| PE Dic 2005 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 0,9 | n.d. |
| Deuda pública bruta
  (% del PIB) | PE Dic 2006 | 43,1 | 39,7 | 36,6 | 34,3 | 32,2 |
| COM Nov 2006 | 43,1 | 39,7 | 37,0 | 34,7 | n.d. |
| PE Dic 2005 | 43,1 | 40,3 | 38,0 | 36,0 | n.d. |
| Programa de estabilidad (PE); previsiones económicas de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 (COM); cálculos de los servicios de la Comisión. |

2005

2006

2007

2008

2009

PIB real

(% variación)

PE Dic 2006

3,5

3,8

3,4

3,3

3,3

COM Nov 2006 (10)

3,5

3,8

3,4

3,3

n.d.

PE Dic 2005

3,4

3,3

3,2

3,2

n.d.

Inflación IPCA  (9)(%)

PE Dic 2006
   (9)

3,4

3,5

2,7

2,6

2,5

COM Nov 2006

3,4

3,6

2,8

2,7

n.d.

PE Dic 2005
   (9)

4,2

3,5

3,3

3,2

n.d.

Brecha de producción

(% del PIB potencial)

PE Dic 2006
   (4)

0,9

0,9

1,2

1,5

1,6

COM Nov 2006 (8)

0,8

0,9

1,1

1,3

n.d.

PE Dic 2005
   (4)

0,5

0,8

1,1

0,7

n.d.

Saldo de las administraciones públicas

(% del PIB)

PE Dic 2006

1,1

1,4

1,0

0,9

0,9

COM Nov 2006

1,1

1,5

1,1

0,9

n.d.

PE Dic 2005

1,0

0,9

0,7

0,6

n.d.

Saldo primario

(% del PIB)

PE Dic 2006

2,9

3,0

2,5

2,3

2,2

COM Nov 2006

2,9

3,1

2,7

2,3

n.d.

PE Dic 2005

2,8

2,6

2,2

2,0

n.d.

Saldo ajustado en función del ciclo

(% del PIB)

PE Dic 2006
   (4)

1,5

1,8

1,5

1,6

1,6

COM Nov 2006

1,5

1,9

1,6

1,4

n.d.

PE Dic 2005
   (4)

1,2

1,2

1,2

0,9

n.d.

Saldo estructural (5)

(% del PIB)

PE Dic 2006
   (6)

1,5

1,8

1,5

1,6

1,6

COM Nov 2006 (7)

1,5

1,9

1,6

1,4

n.d.

PE Dic 2005

1,2

1,2

1,2

0,9

n.d.

Deuda pública bruta

(% del PIB)

PE Dic 2006

43,1

39,7

36,6

34,3

32,2

COM Nov 2006

43,1

39,7

37,0

34,7

n.d.

PE Dic 2005

43,1

40,3

38,0

36,0

n.d.

Programa de estabilidad (PE); previsiones económicas de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 (COM); cálculos de los servicios de la Comisión.

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1055/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 1). Los documentos que se mencionan en este texto pueden encontrarse en el sitio web siguiente:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Esta actualización se presentó tres semanas después de la fecha límite del 1 de diciembre establecida en el código de conducta.

(3)  Concretamente, no se facilitan datos sobre el índice de precios de consumo armonizado (IPCA) ni se desglosa por funciones el gasto de las administraciones públicas.

(4)  Cálculos de los servicios de la Comisión basados en la información contenida en el programa.

(5)  Saldo ajustado en función del ciclo (como en las líneas anteriores), excluidas las intervenciones puntuales y otras medidas de carácter temporal.

(6)  Intervenciones puntuales y otras medidas de carácter temporal contenidas en el programa.

(7)  Intervenciones puntuales y otras medidas de carácter temporal contenidas en las previsiones de los servicios de la Comisión del otoño de 2006.

(8)  Sobre la base de un potencial de crecimiento estimado del 3,9 %, 3,8 %, 3,6 % y 3,6 % en los cuatro años del período 2005-2008.

(9)  Deflactor del consumo privado en lugar del IPCA.

(10)  Según las primeras estimaciones, el crecimiento alcanzó un 3,9 % en 2006. Las previsiones intermedias presentadas por los servicios de la Comisión el 16 de febrero de 2007 contemplan para este año un crecimiento del 3,7 %.

Fuentes:

Programa de estabilidad (PE); previsiones económicas de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 (COM); cálculos de los servicios de la Comisión.

---

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/11

---

DICTAMEN DEL CONSEJO

de 27 de marzo de 2007

sobre el programa de convergencia de Bulgaria (2006-2009)

(2007/C 89/04)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al reforzamiento de la supervisión de las estrategias presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 1,

Vista la Recomendación de la Comisión,

Previa consulta al Comité Económico y Financiero,

HA EMITIDO EL PRESENTE DICTAMEN:

| (1) | El 27 de marzo de 2007, el Consejo examinó el programa de convergencia de Bulgaria, que abarca el periodo 2006-2009. |
| --- | --- |

(1)

El 27 de marzo de 2007, el Consejo examinó el programa de convergencia de Bulgaria, que abarca el periodo 2006-2009.

| (2) | Bulgaria ha alcanzado un alto grado de estabilidad macroeconómica sobre la base de unas sólidas finanzas públicas. Aunque el crecimiento económico ha sido fuerte y estable, aumentando a aproximadamente el 5,5 % en los últimos años, el PIB per cápita (en PPC) sigue a un bajo nivel, representando sólo el 32,9 % de la media de la EU-25 en 2005. Por lo tanto, subsiste un amplio margen de aproximación económica, que constituye el principal reto a medio y largo plazo para Bulgaria. Tras la introducción del sistema de junta monetaria en 1997, la inflación pasó a ser de un solo dígito en 1999; sin embargo, el proceso de desinflación se ha estancado en los últimos años y la inflación medida con el IPC alcanzó el 7,3 % en 2006. |
| --- | --- |

(2)

Bulgaria ha alcanzado un alto grado de estabilidad macroeconómica sobre la base de unas sólidas finanzas públicas. Aunque el crecimiento económico ha sido fuerte y estable, aumentando a aproximadamente el 5,5 % en los últimos años, el PIB per cápita (en PPC) sigue a un bajo nivel, representando sólo el 32,9 % de la media de la EU-25 en 2005. Por lo tanto, subsiste un amplio margen de aproximación económica, que constituye el principal reto a medio y largo plazo para Bulgaria. Tras la introducción del sistema de junta monetaria en 1997, la inflación pasó a ser de un solo dígito en 1999; sin embargo, el proceso de desinflación se ha estancado en los últimos años y la inflación medida con el IPC alcanzó el 7,3 % en 2006.

| (3) | Según el supuesto macroeconómico en que se basa el programa, el crecimiento del PIB real se mantendría a un nivel elevado, aumentando del 5,9 % en 2006 a una media del 6,1 % durante el resto del periodo cubierto por el mismo. A la luz de la información disponible, este supuesto parece basarse en hipótesis de crecimiento verosímiles. Sin embargo, los altos desequilibrios exteriores siguen constituyendo un factor de riesgo a medio plazo, particularmente teniendo en cuenta que en 2006 el déficit exterior ha sido del 16 % del PIB, aunque el déficit se ha financiado íntegramente con entradas de inversiones extranjeras directas. Las previsiones de inflación del programa parecen realistas. |
| --- | --- |

(3)

Según el supuesto macroeconómico en que se basa el programa, el crecimiento del PIB real se mantendría a un nivel elevado, aumentando del 5,9 % en 2006 a una media del 6,1 % durante el resto del periodo cubierto por el mismo. A la luz de la información disponible, este supuesto parece basarse en hipótesis de crecimiento verosímiles. Sin embargo, los altos desequilibrios exteriores siguen constituyendo un factor de riesgo a medio plazo, particularmente teniendo en cuenta que en 2006 el déficit exterior ha sido del 16 % del PIB, aunque el déficit se ha financiado íntegramente con entradas de inversiones extranjeras directas. Las previsiones de inflación del programa parecen realistas.

| (4) | Para 2006, el superávit de las administraciones públicas se estima en el 3,3 % del PIB en las previsiones del otoño de 2006 de los servicios de la Comisión, frente al objetivo de equilibrio presupuestario fijado en el Programa Económico de Preadhesión de diciembre de 2005 y a un superávit del 3,2 % del PIB previsto en el programa de convergencia. Estos resultados presupuestarios sustancialmente mejores se deberían principalmente a unos ingresos mayores de lo previsto, que, a su vez, serían la consecuencia de las conservadoras previsiones de ingresos contenidas en el Programa Económico de Preadhesión, de un mayor crecimiento de la producción y de una mayor recaudación tributaria. En comparación con las previsiones de este programa, los gastos serían inferiores en el 1 % del PIB, debido principalmente a unos menores gastos corrientes. |
| --- | --- |

(4)

Para 2006, el superávit de las administraciones públicas se estima en el 3,3 % del PIB en las previsiones del otoño de 2006 de los servicios de la Comisión, frente al objetivo de equilibrio presupuestario fijado en el Programa Económico de Preadhesión de diciembre de 2005 y a un superávit del 3,2 % del PIB previsto en el programa de convergencia. Estos resultados presupuestarios sustancialmente mejores se deberían principalmente a unos ingresos mayores de lo previsto, que, a su vez, serían la consecuencia de las conservadoras previsiones de ingresos contenidas en el Programa Económico de Preadhesión, de un mayor crecimiento de la producción y de una mayor recaudación tributaria. En comparación con las previsiones de este programa, los gastos serían inferiores en el 1 % del PIB, debido principalmente a unos menores gastos corrientes.

| (5) | La estrategia presupuestaria a medio plazo establecida en el programa de convergencia tiende a mantener un superávit de las administraciones públicas del orden del 0,8 %-1,5 % del PIB con objeto de salvaguardar la estabilidad macroeconómica y la sostenibilidad de la hacienda pública. Para 2007 se prevé un fuerte relajamiento de la política fiscal, con un superávit presupuestario que alcanzaría sólo el 0,8 % del PIB, frente al 3,2 % del PIB registrado en 2006. En 2008 y 2009, el superávit de las administraciones públicas aumentaría de nuevo y se establecería en el 1,5 % del PIB. Con unos gastos de intereses que disminuirían aproximadamente el 0,25 % del PIB a lo largo del periodo que abarca el programa, se prevé que el superávit primario disminuya del 4,5 % del PIB en 2006 al 2,25 % del PIB en 2007; a continuación se invertiría esta tendencia, pasándose a aproximadamente el 2,75 % del PIB en 2008 y 2009. El relajamiento fiscal en 2007 estaría impulsado casi exclusivamente por el lado de los gastos. Se espera que los gastos aumenten en el 2,75 % del PIB, y sólo una parte de este aumento (alrededor del 0,75 % del PIB) se contrarrestaría en 2008. El incremento previsto de los gastos en 2007 tendría lugar principalmente en la partida «otros gastos »(+2,5 % del PIB) y en la de subvenciones (+0,5 % del PIB). El aumento de la partida «otros gastos »refleja la contribución de Bulgaria a la UE (1,25 % del PIB), un aumento de los gastos en proyectos financiados por los Fondos Estructurales de la UE (0,25 % del PIB), que quedaría totalmente cubierto por unos mayores ingresos en forma de subvenciones de la UE, y un aumento de la partida «otros gastos corrientes »(1 % del PIB). Se espera que las reducciones del impuesto de sociedades y del impuesto sobre la renta personal planeadas para 2007 se compensen casi íntegramente con una mejora del cumplimiento de las obligaciones tributarias y un aumento de las tasas de recaudación tributaria. Como resultado de ello, los ingresos totales se mantendrían prácticamente constantes, en porcentaje del PIB, durante todo el periodo del programa. El programa también indica que aunque el presupuesto para 2007 contempla un superávit de las administraciones públicas equivalente al 0,8 % del PIB, durante la ejecución del mismo se pretenderá alcanzar un superávit mayor (2 % del PIB). Esto se haría basándose en las disposiciones de la ley presupuestaria, que permite que el 10 % de los gastos primarios corrientes presupuestados sólo se realicen en caso de que el déficit exterior no se amplíe más. Los objetivos presupuestarios se han revisado considerablemente al alza en comparación con los del Programa Económico de Preadhesión de 2005, teniendo en cuenta unos ingresos substancialmente superiores a los previstos en 2006, con repercusiones positivas en los años sucesivos, y unas perspectivas de crecimiento económico ligeramente más favorables. |
| --- | --- |

(5)

La estrategia presupuestaria a medio plazo establecida en el programa de convergencia tiende a mantener un superávit de las administraciones públicas del orden del 0,8 %-1,5 % del PIB con objeto de salvaguardar la estabilidad macroeconómica y la sostenibilidad de la hacienda pública. Para 2007 se prevé un fuerte relajamiento de la política fiscal, con un superávit presupuestario que alcanzaría sólo el 0,8 % del PIB, frente al 3,2 % del PIB registrado en 2006. En 2008 y 2009, el superávit de las administraciones públicas aumentaría de nuevo y se establecería en el 1,5 % del PIB. Con unos gastos de intereses que disminuirían aproximadamente el 0,25 % del PIB a lo largo del periodo que abarca el programa, se prevé que el superávit primario disminuya del 4,5 % del PIB en 2006 al 2,25 % del PIB en 2007; a continuación se invertiría esta tendencia, pasándose a aproximadamente el 2,75 % del PIB en 2008 y 2009. El relajamiento fiscal en 2007 estaría impulsado casi exclusivamente por el lado de los gastos. Se espera que los gastos aumenten en el 2,75 % del PIB, y sólo una parte de este aumento (alrededor del 0,75 % del PIB) se contrarrestaría en 2008. El incremento previsto de los gastos en 2007 tendría lugar principalmente en la partida «otros gastos »(+2,5 % del PIB) y en la de subvenciones (+0,5 % del PIB). El aumento de la partida «otros gastos »refleja la contribución de Bulgaria a la UE (1,25 % del PIB), un aumento de los gastos en proyectos financiados por los Fondos Estructurales de la UE (0,25 % del PIB), que quedaría totalmente cubierto por unos mayores ingresos en forma de subvenciones de la UE, y un aumento de la partida «otros gastos corrientes »(1 % del PIB). Se espera que las reducciones del impuesto de sociedades y del impuesto sobre la renta personal planeadas para 2007 se compensen casi íntegramente con una mejora del cumplimiento de las obligaciones tributarias y un aumento de las tasas de recaudación tributaria. Como resultado de ello, los ingresos totales se mantendrían prácticamente constantes, en porcentaje del PIB, durante todo el periodo del programa. El programa también indica que aunque el presupuesto para 2007 contempla un superávit de las administraciones públicas equivalente al 0,8 % del PIB, durante la ejecución del mismo se pretenderá alcanzar un superávit mayor (2 % del PIB). Esto se haría basándose en las disposiciones de la ley presupuestaria, que permite que el 10 % de los gastos primarios corrientes presupuestados sólo se realicen en caso de que el déficit exterior no se amplíe más. Los objetivos presupuestarios se han revisado considerablemente al alza en comparación con los del Programa Económico de Preadhesión de 2005, teniendo en cuenta unos ingresos substancialmente superiores a los previstos en 2006, con repercusiones positivas en los años sucesivos, y unas perspectivas de crecimiento económico ligeramente más favorables.

| (6) | El saldo estructural (esto es, el saldo ajustado en función del ciclo excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal), calculado aplicando la metodología común, se prevé que disminuya de alrededor del 3,25 % del PIB en 2006 al 1 % en 2007 y aumente a aproximadamente el 2 % del PIB en 2008 y 2009. Si, conforme al objetivo del programa, la ejecución del presupuesto en 2007, permitiera un superávit nominal superior (2 % del PIB), el ajuste sería más gradual. El objetivo a medio plazo para la situación presupuestaria presentado en el programa es una situación equilibrada en términos estructurales, que el programa se propone cumplir con un amplio margen a lo largo de todo el periodo cubierto por el mismo. Dado que el objetivo a medio plazo del programa es más exigente que el valor de referencia mínimo (estimado en un déficit de aproximadamente el 1,25 % del PIB), el logro de dicho objetivo debería proporcionar un margen de seguridad que impida la aparición de déficit excesivos. El objetivo a medio plazo del programa es más exigente que el correspondiente al ratio de deuda y al crecimiento potencial medio a largo plazo. |
| --- | --- |

(6)

El saldo estructural (esto es, el saldo ajustado en función del ciclo excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal), calculado aplicando la metodología común, se prevé que disminuya de alrededor del 3,25 % del PIB en 2006 al 1 % en 2007 y aumente a aproximadamente el 2 % del PIB en 2008 y 2009. Si, conforme al objetivo del programa, la ejecución del presupuesto en 2007, permitiera un superávit nominal superior (2 % del PIB), el ajuste sería más gradual. El objetivo a medio plazo para la situación presupuestaria presentado en el programa es una situación equilibrada en términos estructurales, que el programa se propone cumplir con un amplio margen a lo largo de todo el periodo cubierto por el mismo. Dado que el objetivo a medio plazo del programa es más exigente que el valor de referencia mínimo (estimado en un déficit de aproximadamente el 1,25 % del PIB), el logro de dicho objetivo debería proporcionar un margen de seguridad que impida la aparición de déficit excesivos. El objetivo a medio plazo del programa es más exigente que el correspondiente al ratio de deuda y al crecimiento potencial medio a largo plazo.

| (7) | En 2007, los resultados presupuestarios podrían ser mejores que los previstos en el programa, mientras que para 2008 y 2009 los riesgos de las previsiones presupuestarias parecen globalmente equilibrados. Teniendo en cuenta el tradicional elevado grado de cumplimiento de los objetivos presupuestarios y las disposiciones de la ley presupuestaria para 2007 encaminadas a la limitación de los gastos durante la ejecución del presupuesto, parece realista contemplar un superávit más elevado para 2007, y ello a pesar de que las previsiones de ingresos para 2007 podrían ser demasiado optimistas ya que las disminuciones de ingresos derivadas de las reducciones tributarias podrían no ser compensadas íntegramente por una mejora del cumplimiento de las obligaciones tributarias y un aumento de las tasas de recaudación. Aunque no se dan detalles relativos a la estrategia de ajuste a partir de 2008, los objetivos presupuestarios hasta el final del periodo cubierto por el programa parecen globalmente verosímiles, a condición de que en 2007 se obtengan unos resultados presupuestarios mejores de lo previsto. |
| --- | --- |

(7)

En 2007, los resultados presupuestarios podrían ser mejores que los previstos en el programa, mientras que para 2008 y 2009 los riesgos de las previsiones presupuestarias parecen globalmente equilibrados. Teniendo en cuenta el tradicional elevado grado de cumplimiento de los objetivos presupuestarios y las disposiciones de la ley presupuestaria para 2007 encaminadas a la limitación de los gastos durante la ejecución del presupuesto, parece realista contemplar un superávit más elevado para 2007, y ello a pesar de que las previsiones de ingresos para 2007 podrían ser demasiado optimistas ya que las disminuciones de ingresos derivadas de las reducciones tributarias podrían no ser compensadas íntegramente por una mejora del cumplimiento de las obligaciones tributarias y un aumento de las tasas de recaudación. Aunque no se dan detalles relativos a la estrategia de ajuste a partir de 2008, los objetivos presupuestarios hasta el final del periodo cubierto por el programa parecen globalmente verosímiles, a condición de que en 2007 se obtengan unos resultados presupuestarios mejores de lo previsto.

| (8) | A la luz de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria del programa implica que el objetivo a medio plazo se cumpliría con un amplio margen a lo largo de todo el periodo cubierto. Por otro lado, proporciona un margen de seguridad suficiente para impedir que el déficit rebase el límite máximo del 3 % del PIB en caso de que se den unas condiciones macroeconómicas normales durante el periodo del programa. La política fiscal implícita en el programa, expansionista en 2007, podría resultar procíclica cuando se prevé una coyuntura favorable; ello no se ajustaría plenamente al Pacto de Estabilidad y Crecimiento. En particular se espera una coyuntura favorable para 2007, cuando el saldo estructural disminuiría en alrededor del 2,25 % del PIB según el programa y en el 1,5 % del PIB conforme a las previsiones del otoño de 2006 de los servicios de la Comisión. |
| --- | --- |

(8)

A la luz de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria del programa implica que el objetivo a medio plazo se cumpliría con un amplio margen a lo largo de todo el periodo cubierto. Por otro lado, proporciona un margen de seguridad suficiente para impedir que el déficit rebase el límite máximo del 3 % del PIB en caso de que se den unas condiciones macroeconómicas normales durante el periodo del programa. La política fiscal implícita en el programa, expansionista en 2007, podría resultar procíclica cuando se prevé una coyuntura favorable; ello no se ajustaría plenamente al Pacto de Estabilidad y Crecimiento. En particular se espera una coyuntura favorable para 2007, cuando el saldo estructural disminuiría en alrededor del 2,25 % del PIB según el programa y en el 1,5 % del PIB conforme a las previsiones del otoño de 2006 de los servicios de la Comisión.

| (9) | Se estima que la deuda pública bruta ha alcanzado el 25,25 % del PIB en 2006, situándose, pues, muy por debajo del valor de referencia establecido en el Tratado (60 % del PIB). Según el programa, este ratio disminuiría en cuatro puntos porcentuales durante el periodo cubierto por el mismo. |
| --- | --- |

(9)

Se estima que la deuda pública bruta ha alcanzado el 25,25 % del PIB en 2006, situándose, pues, muy por debajo del valor de referencia establecido en el Tratado (60 % del PIB). Según el programa, este ratio disminuiría en cuatro puntos porcentuales durante el periodo cubierto por el mismo.

| (10) | En ausencia de previsiones a largo plazo para los gastos relacionados con el envejecimiento de la población, que se basan en las hipótesis macroeconómicas comunes manejadas por el Comité de Política Económica y la Comisión, no es posible evaluar las repercusiones del envejecimiento de la población en Bulgaria de forma sólida y comparable, tal como se hace actualmente en el caso de otros Estados miembros, para los que se dispone de estas previsiones. Sin embargo, habida cuenta de la estructura demográfica actual no pueden descartarse unas repercusiones significativas del envejecimiento de la población en los gastos. La situación presupuestaria inicial, con un amplio superávit estructural, contribuye apreciablemente a estabilizar la deuda antes de que se dejen sentir los efectos del envejecimiento de la población sobre el presupuesto a largo plazo. El mantenimiento de unos altos superávit primarios a medio plazo contribuiría a contener los riesgos para la sostenibilidad de las finanzas públicas. |
| --- | --- |

(10)

En ausencia de previsiones a largo plazo para los gastos relacionados con el envejecimiento de la población, que se basan en las hipótesis macroeconómicas comunes manejadas por el Comité de Política Económica y la Comisión, no es posible evaluar las repercusiones del envejecimiento de la población en Bulgaria de forma sólida y comparable, tal como se hace actualmente en el caso de otros Estados miembros, para los que se dispone de estas previsiones. Sin embargo, habida cuenta de la estructura demográfica actual no pueden descartarse unas repercusiones significativas del envejecimiento de la población en los gastos. La situación presupuestaria inicial, con un amplio superávit estructural, contribuye apreciablemente a estabilizar la deuda antes de que se dejen sentir los efectos del envejecimiento de la población sobre el presupuesto a largo plazo. El mantenimiento de unos altos superávit primarios a medio plazo contribuiría a contener los riesgos para la sostenibilidad de las finanzas públicas.

| (11) | La estrategia presupuestaria del programa es parcialmente coherente con las orientaciones generales de política económica incluidas en las Directrices integradas para el periodo 2005-2008. Con arreglo al programa, la política fiscal, expansionista en 2007, podría resultar procíclica, con una coyuntura económica favorable, lo que podría agravar el ya elevado déficit exterior. Por otro lado, aunque se han tomado medidas tendentes a mejorar la sostenibilidad a largo plazo del sistema de pensiones, se presentan muy pocas medidas concretas encaminadas a mejorar la eficiencia del gasto público, especialmente del gasto del sector sanitario, donde existen problemas recurrentes en relación con el seguimiento y el control de los gastos y la calidad de los servicios prestados. |
| --- | --- |

(11)

La estrategia presupuestaria del programa es parcialmente coherente con las orientaciones generales de política económica incluidas en las Directrices integradas para el periodo 2005-2008. Con arreglo al programa, la política fiscal, expansionista en 2007, podría resultar procíclica, con una coyuntura económica favorable, lo que podría agravar el ya elevado déficit exterior. Por otro lado, aunque se han tomado medidas tendentes a mejorar la sostenibilidad a largo plazo del sistema de pensiones, se presentan muy pocas medidas concretas encaminadas a mejorar la eficiencia del gasto público, especialmente del gasto del sector sanitario, donde existen problemas recurrentes en relación con el seguimiento y el control de los gastos y la calidad de los servicios prestados.

| (12) | En cuanto a los requisitos en materia de datos especificados en el Código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el programa presenta lagunas en los datos obligatorios y facultativos. (2) |
| --- | --- |

(12)

En cuanto a los requisitos en materia de datos especificados en el Código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el programa presenta lagunas en los datos obligatorios y facultativos. (2)

El Consejo considera que la situación presupuestaria a medio plazo es sólida y la estrategia presupuestaria constituye un buen ejemplo de política fiscal aplicada de conformidad con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Sin embargo, la reducción prevista del superávit presupuestario durante 2007, con una coyuntura económica favorable, podría implicar una política fiscal procíclica y contribuir al aumento del desequilibrio exterior. Lograr un superávit más elevado, del 2 % del PIB, mediante la ejecución del presupuesto reduciría significativamente ese riesgo.

A la luz de la anterior evaluación, el Consejo invita a Bulgaria a:

| (i) | Lograr en 2007 un superávit presupuestario superior al previsto en el programa y mantener a continuación una situación sólida con el fin de fomentar la estabilidad macroeconómica y contener el alto déficit exterior. |
| --- | --- |

(i)

Lograr en 2007 un superávit presupuestario superior al previsto en el programa y mantener a continuación una situación sólida con el fin de fomentar la estabilidad macroeconómica y contener el alto déficit exterior.

| (ii) | Seguir aumentando la eficiencia del gasto público, particularmente mediante una reforma del sistema de asistencia sanitaria. |
| --- | --- |

(ii)

Seguir aumentando la eficiencia del gasto público, particularmente mediante una reforma del sistema de asistencia sanitaria.

Comparación de las principales previsiones macroeconómicas y presupuestarias  (3)

| | | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIB real
  (% de variación) | PC Ene 2007 | 5,5 | 5,9 | 5,9 | 6,2 | 6,1 |
| COM Nov 2006 | 5,5 | 6,0 | 6,0 | 6,2 | n.d. |
| PEP Dic 2005 | 5,7 | 5,7 | 5,9 | 5,9 | n.d. |
| Inflación IPCA
  (%) | PC Ene 2007 | 5,0 | 7,4 | 4,0 | 3,0 | 3,0 |
| COM Nov 2006 | 5,0 | 7,0 | 3,5 | 3,8 | n.d. |
| PEP Dic 2005 | 4,9 | 6,7 | 3,1 | 2,8 | n.d. |
| Brecha de producción
  (% del PIB potencial) | PC Ene 2007  (4) | 0,5 | 0,1 | – 0,4 | – 0,8 | – 1,0 |
| COM Nov 2006  (8) | 0,5 | 0,3 | – 0,1 | – 0,5 | n.d. |
| PEP Dic 2005 | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
| Saldo de las administraciones públicas
  (% del PIB) | PC Ene 2007 | 2,4 | 3,2 | 0,8 | 1,5 | 1,5 |
| COM Nov 2006 | 2,4 | 3,3 | 1,8 | 1,7 | n.d. |
| PEP Dic 2005 | 1,8 | 0,0 | – 0,2 | – 0,7 | n.d. |
| Saldo primario
  (% del PIB) | PC Ene 2007 | 3,9 | 4,6 | 2,2 | 2,8 | 2,7 |
| COM Nov 2006 | 3,9 | 4,7 | 2,9 | 2,7 | n.d. |
| PEP Dic 2005 | 3,4 | 1,5 | 1,2 | 0,5 | n.d. |
| Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo
  (% del PIB) | PC Ene 2007  (4) | 2,1 | 3,2 | 1,0 | 1,9 | 2,0 |
| COM Nov 2006 | 2,1 | 3,2 | 1,8 | 1,9 | n.d. |
| PEP Dic 2005 | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
| Saldo estructural  (5)

  (% del PIB) | PC Ene 2007  (6) | 2,1 | 3,2 | 1,0 | 1,9 | 2,0 |
| COM Nov 2006  (7) | 2,1 | 3,2 | 1,8 | 1,9 | n.d. |
| PEP Dic 2005 | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
| Deuda pública bruta
  (% del PIB) | PC Ene 2007 | 29,8 | 25,3 | 22,7 | 22,3 | 21,1 |
| COM Nov 2006 | 29,8 | 25,8 | 21,8 | 17,9 | n.d. |
| PEP Dic 2005 | 31,3 | 26,3 | 23,9 | 22,7 | n.d. |
| Fuente:


  Programa de convergencia (PC); Programa Económico de Preadhesión (PEP); previsiones económicas de los servicios de la Comisión (COM) del otoño de 2006; cálculos de los servicios de la Comisión. |

2005

2006

2007

2008

2009

PIB real

(% de variación)

PC Ene 2007

5,5

5,9

5,9

6,2

6,1

COM Nov 2006

5,5

6,0

6,0

6,2

n.d.

PEP Dic 2005

5,7

5,7

5,9

5,9

n.d.

Inflación IPCA

(%)

PC Ene 2007

5,0

7,4

4,0

3,0

3,0

COM Nov 2006

5,0

7,0

3,5

3,8

n.d.

PEP Dic 2005

4,9

6,7

3,1

2,8

n.d.

Brecha de producción

(% del PIB potencial)

PC Ene 2007  (4)

0,5

0,1

– 0,4

– 0,8

– 1,0

COM Nov 2006  (8)

0,5

0,3

– 0,1

– 0,5

n.d.

PEP Dic 2005

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

Saldo de las administraciones públicas

(% del PIB)

PC Ene 2007

2,4

3,2

0,8

1,5

1,5

COM Nov 2006

2,4

3,3

1,8

1,7

n.d.

PEP Dic 2005

1,8

0,0

– 0,2

– 0,7

n.d.

Saldo primario

(% del PIB)

PC Ene 2007

3,9

4,6

2,2

2,8

2,7

COM Nov 2006

3,9

4,7

2,9

2,7

n.d.

PEP Dic 2005

3,4

1,5

1,2

0,5

n.d.

Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo

(% del PIB)

PC Ene 2007  (4)

2,1

3,2

1,0

1,9

2,0

COM Nov 2006

2,1

3,2

1,8

1,9

n.d.

PEP Dic 2005

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

Saldo estructural  (5)

(% del PIB)

PC Ene 2007  (6)

2,1

3,2

1,0

1,9

2,0

COM Nov 2006  (7)

2,1

3,2

1,8

1,9

n.d.

PEP Dic 2005

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

Deuda pública bruta

(% del PIB)

PC Ene 2007

29,8

25,3

22,7

22,3

21,1

COM Nov 2006

29,8

25,8

21,8

17,9

n.d.

PEP Dic 2005

31,3

26,3

23,9

22,7

n.d.

Fuente:

Programa de convergencia (PC); Programa Económico de Preadhesión (PEP); previsiones económicas de los servicios de la Comisión (COM) del otoño de 2006; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1055/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 1). Los documentos a que se hace referencia en este texto pueden consultarse en la siguiente dirección electrónica:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  En particular, no se facilitan datos sobre el número de horas trabajadas ni cierta información relativa a la sostenibilidad a largo plazo.

(3)  Las cuentas públicas de Bulgaria no han sido sometidas oficialmente a una evaluación completa de su calidad por parte de Eurostat. Esta institución publicará y validará las cifras de saldo y deuda del sector público poco después de la notificación de datos del 1 de abril de 2007.

(4)  Cálculos de los servicios de la Comisión basados en los datos del programa.

(5)  Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo (como en las filas anteriores) excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal.

(6)  En el programa no figuran medidas excepcionales ni otras medidas de carácter temporal.

(7)  En las previsiones del otoño de 2006 de los servicios de la Comisión no figuran medidas excepcionales ni otras medidas de carácter temporal.

(8)  Sobre la base de un potencial de crecimiento estimado del 5,8 %, el 6,3 %, el 6,4 % y el 6,7 %, respectivamente, en 2005, 2006, 2007 y 2008.

Fuente:

Programa de convergencia (PC); Programa Económico de Preadhesión (PEP); previsiones económicas de los servicios de la Comisión (COM) del otoño de 2006; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/15

---

DICTAMEN DEL CONSEJO

de 27 de marzo de 2007

sobre el programa de convergencia actualizado de Letonia (2006-2009)

(2007/C 89/05)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al reforzamiento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 3,

Vista la Recomendación de la Comisión,

Previa consulta al Comité Económico y Financiero,

HA EMITIDO EL PRESENTE DICTAMEN:

| (1) | El 27 de marzo de 2007, el Consejo examinó el programa de convergencia actualizado de Letonia, que abarca el período 2006-2009 (2). El 6 de marzo de 2007, el Gobierno letón anunció un plan destinado a luchar contra la inflación. Éste incluye una revisión de los objetivos presupuestarios, con un presupuesto equilibrado en 2007 y 2008 y un superávit desde 2009 en adelante. Sin embargo, el presente dictamen del Consejo se basa en el programa de convergencia. |
| --- | --- |

(1)

El 27 de marzo de 2007, el Consejo examinó el programa de convergencia actualizado de Letonia, que abarca el período 2006-2009 (2). El 6 de marzo de 2007, el Gobierno letón anunció un plan destinado a luchar contra la inflación. Éste incluye una revisión de los objetivos presupuestarios, con un presupuesto equilibrado en 2007 y 2008 y un superávit desde 2009 en adelante. Sin embargo, el presente dictamen del Consejo se basa en el programa de convergencia.

| (2) | Según la previsión macroeconómica subyacente en el programa, se prevé un aterrizaje suave de la economía, con una disminución del crecimiento del PIB real del 11,5 % en 2006 a una media del 8,0 % durante el resto del periodo que abarca el programa. Partiendo de la información disponible, dicha previsión parece basarse en hipótesis de crecimiento verosímiles. Sin embargo, hay riesgos significativos de que la evolución macroeconómica sea mucho menos favorable, a la vista de los grandes desequilibrios de la balanza de pagos, la elevada inflación y los signos crecientes de recalentamiento de la economía letona. Las previsiones del programa por lo que respecta a la inflación parecen ligeramente optimistas. |
| --- | --- |

(2)

Según la previsión macroeconómica subyacente en el programa, se prevé un aterrizaje suave de la economía, con una disminución del crecimiento del PIB real del 11,5 % en 2006 a una media del 8,0 % durante el resto del periodo que abarca el programa. Partiendo de la información disponible, dicha previsión parece basarse en hipótesis de crecimiento verosímiles. Sin embargo, hay riesgos significativos de que la evolución macroeconómica sea mucho menos favorable, a la vista de los grandes desequilibrios de la balanza de pagos, la elevada inflación y los signos crecientes de recalentamiento de la economía letona. Las previsiones del programa por lo que respecta a la inflación parecen ligeramente optimistas.

| (3) | Las previsiones del otoño de 2006 de los servicios de la Comisión estiman que el déficit de las administraciones públicas se situará en el 1 % del PIB en 2006, frente al objetivo del 1,5 % del PIB fijado en la actualización anterior del programa de convergencia. Según el programa actualizado el déficit sería del 0,4 % del PIB, una estimación verosímil si se tiene en cuenta que los ingresos han sido más elevados de lo previsto, y a pesar de la repercusión de las modificaciones presupuestarias adoptadas en octubre de 2006, que incrementaron los gastos en alrededor de un 1,5 % del PIB. |
| --- | --- |

(3)

Las previsiones del otoño de 2006 de los servicios de la Comisión estiman que el déficit de las administraciones públicas se situará en el 1 % del PIB en 2006, frente al objetivo del 1,5 % del PIB fijado en la actualización anterior del programa de convergencia. Según el programa actualizado el déficit sería del 0,4 % del PIB, una estimación verosímil si se tiene en cuenta que los ingresos han sido más elevados de lo previsto, y a pesar de la repercusión de las modificaciones presupuestarias adoptadas en octubre de 2006, que incrementaron los gastos en alrededor de un 1,5 % del PIB.

| (4) | El objetivo principal de la estrategia presupuestaria a medio plazo es mejorar gradualmente las perspectivas fiscales y lograr el equilibrio presupuestario para 2010. Este objetivo exigirá un esfuerzo de consolidación considerable tras el deterioro en 2006 y 2007 en casi 1,5 puntos porcentuales del PIB. El ajuste previsto en 2008 y 2009 es idéntico para el saldo global y el saldo primario, respectivamente 0,4 y 0,5 puntos porcentuales del PIB. En comparación con la actualización precedente, los objetivos presupuestarios previstos son más estrictos, pero el ajuste sigue concentrándose al final del período, cuando el escenario macroeconómico es más favorable. Tras el significativo relajamiento del ratio de gasto con respecto al PIB en 2007, el programa prevé consolidar el presupuesto durante 2008-2009 incrementando el ratio de ingresos con respecto al PIB en 0,4 puntos porcentuales cada año, y al mismo tiempo mantener constante, en términos generales, el ratio de gasto con respecto al PIB. Está previsto que el ratio de ingresos con respecto al PIB aumente gracias principalmente al incremento de «otros »ingresos, lo cual representa un aumento de la entrada de fondos de la UE. De esta manera, el ratio de gasto para la formación bruta de capital fijo está aumentando, tendencia que se verá contrarrestada en conjunto después de 2007 con la disminución de los «otros »gastos (una parte de los gastos de consumo) en 0,75 puntos porcentuales en 2008 y de las transferencias sociales en 0,5 punto porcentual en 2009. |
| --- | --- |

(4)

El objetivo principal de la estrategia presupuestaria a medio plazo es mejorar gradualmente las perspectivas fiscales y lograr el equilibrio presupuestario para 2010. Este objetivo exigirá un esfuerzo de consolidación considerable tras el deterioro en 2006 y 2007 en casi 1,5 puntos porcentuales del PIB. El ajuste previsto en 2008 y 2009 es idéntico para el saldo global y el saldo primario, respectivamente 0,4 y 0,5 puntos porcentuales del PIB. En comparación con la actualización precedente, los objetivos presupuestarios previstos son más estrictos, pero el ajuste sigue concentrándose al final del período, cuando el escenario macroeconómico es más favorable. Tras el significativo relajamiento del ratio de gasto con respecto al PIB en 2007, el programa prevé consolidar el presupuesto durante 2008-2009 incrementando el ratio de ingresos con respecto al PIB en 0,4 puntos porcentuales cada año, y al mismo tiempo mantener constante, en términos generales, el ratio de gasto con respecto al PIB. Está previsto que el ratio de ingresos con respecto al PIB aumente gracias principalmente al incremento de «otros »ingresos, lo cual representa un aumento de la entrada de fondos de la UE. De esta manera, el ratio de gasto para la formación bruta de capital fijo está aumentando, tendencia que se verá contrarrestada en conjunto después de 2007 con la disminución de los «otros »gastos (una parte de los gastos de consumo) en 0,75 puntos porcentuales en 2008 y de las transferencias sociales en 0,5 punto porcentual en 2009.

| (5) | Se prevé que el saldo estructural (esto es, el saldo ajustado en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal), calculado aplicando la metodología común, se deteriore, pasando de un déficit del 1 % del PIB en 2006 a un déficit del 1,75 % del PIB en 2007, y mejore después a un superávit del 0,25 % para 2009. El objetivo a medio plazo para la situación presupuestaria presentado en el programa es un déficit estructural equivalente al 1 % del PIB, que el programa pretende alcanzar en 2008, según lo previsto en la actualización precedente. Dado que este objetivo es más exigente que el valor de referencia mínimo (estimado en un déficit de aproximadamente el 2 % del PIB), el logro de dicho objetivo debería proporcionar un margen de seguridad suficiente que impida la aparición de un déficit excesivo. El objetivo a medio plazo se sitúa dentro del intervalo indicado para los Estados miembros de la zona del euro y del MTC II en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y en el Código de conducta y refleja adecuadamente el ratio de deuda y el crecimiento potencial medio a largo plazo. |
| --- | --- |

(5)

Se prevé que el saldo estructural (esto es, el saldo ajustado en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal), calculado aplicando la metodología común, se deteriore, pasando de un déficit del 1 % del PIB en 2006 a un déficit del 1,75 % del PIB en 2007, y mejore después a un superávit del 0,25 % para 2009. El objetivo a medio plazo para la situación presupuestaria presentado en el programa es un déficit estructural equivalente al 1 % del PIB, que el programa pretende alcanzar en 2008, según lo previsto en la actualización precedente. Dado que este objetivo es más exigente que el valor de referencia mínimo (estimado en un déficit de aproximadamente el 2 % del PIB), el logro de dicho objetivo debería proporcionar un margen de seguridad suficiente que impida la aparición de un déficit excesivo. El objetivo a medio plazo se sitúa dentro del intervalo indicado para los Estados miembros de la zona del euro y del MTC II en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y en el Código de conducta y refleja adecuadamente el ratio de deuda y el crecimiento potencial medio a largo plazo.

| (6) | Los riesgos que pesan sobre las previsiones presupuestarias parecen globalmente equilibrados para 2007, pero los resultados podrían ser peores de lo previsto en el programa a partir de 2008, debido a los riesgos inherentes al escenario macroeconómico. La estrategia presupuestaria se basa en un aumento del ratio de ingresos con respecto al PIB y en la disminución de los ratios de las transferencias sociales y «otros gastos »con respecto al PIB (lo que en el programa incluye una parte de los gastos de consumo), lo cual podría haberse sustanciado mejor, teniendo en cuenta que, según la actualización, está previsto introducir a partir de 2008 un marco formal a medio plazo para la planificación y el control de las finanzas públicas. |
| --- | --- |

(6)

Los riesgos que pesan sobre las previsiones presupuestarias parecen globalmente equilibrados para 2007, pero los resultados podrían ser peores de lo previsto en el programa a partir de 2008, debido a los riesgos inherentes al escenario macroeconómico. La estrategia presupuestaria se basa en un aumento del ratio de ingresos con respecto al PIB y en la disminución de los ratios de las transferencias sociales y «otros gastos »con respecto al PIB (lo que en el programa incluye una parte de los gastos de consumo), lo cual podría haberse sustanciado mejor, teniendo en cuenta que, según la actualización, está previsto introducir a partir de 2008 un marco formal a medio plazo para la planificación y el control de las finanzas públicas.

| (7) | A la luz de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria del programa no parece suficiente para alcanzar el objetivo a medio plazo de aquí a 2008, como se prevé en el programa. No obstante, parece proporcionar un margen de seguridad suficiente para evitar que el déficit rebase el límite del 3 % del PIB en caso de fluctuaciones macroeconómicas normales durante todo el período del programa. Con la excepción de 2007, el ritmo de ajuste para alcanzar el objetivo a medio plazo previsto en el programa es en conjunto conforme al Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que especifica que este ajuste debe intensificarse en coyunturas favorables y podrá suavizarse en coyunturas desfavorables. No obstante, en 2007 el país se apartará claramente del objetivo a medio plazo en un contexto de coyuntura económica favorable, lo cual no concuerda con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Sería conveniente un ajuste estructural más fuerte concentrado al comienzo del período de programación para apoyar un proceso de convergencia macroeconómica estable y reducir los riesgos de crecimiento económico desequilibrado. |
| --- | --- |

(7)

A la luz de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria del programa no parece suficiente para alcanzar el objetivo a medio plazo de aquí a 2008, como se prevé en el programa. No obstante, parece proporcionar un margen de seguridad suficiente para evitar que el déficit rebase el límite del 3 % del PIB en caso de fluctuaciones macroeconómicas normales durante todo el período del programa. Con la excepción de 2007, el ritmo de ajuste para alcanzar el objetivo a medio plazo previsto en el programa es en conjunto conforme al Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que especifica que este ajuste debe intensificarse en coyunturas favorables y podrá suavizarse en coyunturas desfavorables. No obstante, en 2007 el país se apartará claramente del objetivo a medio plazo en un contexto de coyuntura económica favorable, lo cual no concuerda con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Sería conveniente un ajuste estructural más fuerte concentrado al comienzo del período de programación para apoyar un proceso de convergencia macroeconómica estable y reducir los riesgos de crecimiento económico desequilibrado.

| (8) | Según el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, las «reformas estructurales importantes »con un impacto verificable en la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas deben tenerse en cuenta al definir la trayectoria de ajuste hacia el objetivo a medio plazo. La estrategia presupuestaria a medio plazo descrita en el programa representa una desviación temporal de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo a medio plazo en 2007. En el programa se indica que la reforma en curso de las pensiones reducirá gradualmente las cotizaciones de la seguridad social en el saldo de las finanzas públicas y que la contribución al régimen de pensiones del segundo pilar aumentará del 0,4 % del PIB en 2006 al 1,7 % del PIB en 2009 a más tardar. El deterioro del saldo estructural previsto en el programa, ajustado teniendo en cuenta la incidencia de la aplicación progresiva de la reforma de las pensiones, sería de un 0,5 % del PIB en 2007, seguido de mejoras del 1,5 % en 2008 y 1,25 % en 2009. Aunque los costes netos de la reforma de las pensiones pueden tenerse en cuenta al evaluar la trayectoria de ajuste hacia el objetivo a medio plazo, el ajuste en 2007, aun teniendo en cuenta esos costes, no es conforme con el Pacto. Por otra parte, la reforma de la asistencia sanitaria y los proyectos de inversión pública mencionados en el programa no pueden considerarse reformas estructurales que justifiquen una desviación temporal, ya que estas medidas no son lo bastante detalladas y el programa no demuestra una repercusión beneficiosa significativa en la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas. |
| --- | --- |

(8)

Según el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, las «reformas estructurales importantes »con un impacto verificable en la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas deben tenerse en cuenta al definir la trayectoria de ajuste hacia el objetivo a medio plazo. La estrategia presupuestaria a medio plazo descrita en el programa representa una desviación temporal de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo a medio plazo en 2007. En el programa se indica que la reforma en curso de las pensiones reducirá gradualmente las cotizaciones de la seguridad social en el saldo de las finanzas públicas y que la contribución al régimen de pensiones del segundo pilar aumentará del 0,4 % del PIB en 2006 al 1,7 % del PIB en 2009 a más tardar. El deterioro del saldo estructural previsto en el programa, ajustado teniendo en cuenta la incidencia de la aplicación progresiva de la reforma de las pensiones, sería de un 0,5 % del PIB en 2007, seguido de mejoras del 1,5 % en 2008 y 1,25 % en 2009. Aunque los costes netos de la reforma de las pensiones pueden tenerse en cuenta al evaluar la trayectoria de ajuste hacia el objetivo a medio plazo, el ajuste en 2007, aun teniendo en cuenta esos costes, no es conforme con el Pacto. Por otra parte, la reforma de la asistencia sanitaria y los proyectos de inversión pública mencionados en el programa no pueden considerarse reformas estructurales que justifiquen una desviación temporal, ya que estas medidas no son lo bastante detalladas y el programa no demuestra una repercusión beneficiosa significativa en la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas.

| (9) | Se estima que la deuda pública bruta alcanzó en 2006 el 10,7 % del PIB, cifra muy inferior al valor de referencia establecido en el Tratado (60 % del PIB). El programa prevé una disminución del ratio de deuda en 1,3 puntos porcentuales del PIB durante el período cubierto por el mismo, para llegar a situarse en un 9,4 % del PIB en 2009 a más tardar. |
| --- | --- |

(9)

Se estima que la deuda pública bruta alcanzó en 2006 el 10,7 % del PIB, cifra muy inferior al valor de referencia establecido en el Tratado (60 % del PIB). El programa prevé una disminución del ratio de deuda en 1,3 puntos porcentuales del PIB durante el período cubierto por el mismo, para llegar a situarse en un 9,4 % del PIB en 2009 a más tardar.

| (10) | Las repercusiones a largo plazo del envejecimiento de la población sobre el presupuesto en Letonia serán más limitadas que la media de la UE, y el gasto relacionado con este aspecto como porcentaje del PIB se reducirá previsiblemente durante los próximos decenios, debido al impacto de la reforma del sistema de pensiones, que ha permitido reducir el gasto. El nivel actual de la deuda bruta es muy bajo en Letonia, y la mejora de la posición presupuestaria estructural, según lo previsto en la actualización del programa de convergencia, contribuiría a limitar los riesgos para la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas. Globalmente, el nivel de riesgo para la sostenibilidad de la hacienda pública de Letonia es bajo. |
| --- | --- |

(10)

Las repercusiones a largo plazo del envejecimiento de la población sobre el presupuesto en Letonia serán más limitadas que la media de la UE, y el gasto relacionado con este aspecto como porcentaje del PIB se reducirá previsiblemente durante los próximos decenios, debido al impacto de la reforma del sistema de pensiones, que ha permitido reducir el gasto. El nivel actual de la deuda bruta es muy bajo en Letonia, y la mejora de la posición presupuestaria estructural, según lo previsto en la actualización del programa de convergencia, contribuiría a limitar los riesgos para la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas. Globalmente, el nivel de riesgo para la sostenibilidad de la hacienda pública de Letonia es bajo.

| (11) | El programa de convergencia contiene una evaluación cualitativa de los efectos globales del informe de octubre de 2006 sobre la aplicación del Programa nacional de reforma en el marco de la estrategia fiscal a medio plazo. Por otra parte, proporciona información sobre los costes o ahorros presupuestarios que se derivarían directamente de las principales reformas previstas en el Programa nacional de reforma, y sus previsiones presupuestarias tienen en cuenta explícitamente las repercusiones presupuestarias de las medidas presentadas en dicho Programa. Las medidas en el ámbito de la hacienda pública previstas en el programa de convergencia parecen compatibles con las previstas en el Programa nacional de reforma. En particular, ambos programas prevén un aumento significativo de la inversión pública y, además, el programa de convergencia prevé medidas para mejorar las características institucionales de las finanzas públicas, incluida la introducción del marco presupuestario plurianual. |
| --- | --- |

(11)

El programa de convergencia contiene una evaluación cualitativa de los efectos globales del informe de octubre de 2006 sobre la aplicación del Programa nacional de reforma en el marco de la estrategia fiscal a medio plazo. Por otra parte, proporciona información sobre los costes o ahorros presupuestarios que se derivarían directamente de las principales reformas previstas en el Programa nacional de reforma, y sus previsiones presupuestarias tienen en cuenta explícitamente las repercusiones presupuestarias de las medidas presentadas en dicho Programa. Las medidas en el ámbito de la hacienda pública previstas en el programa de convergencia parecen compatibles con las previstas en el Programa nacional de reforma. En particular, ambos programas prevén un aumento significativo de la inversión pública y, además, el programa de convergencia prevé medidas para mejorar las características institucionales de las finanzas públicas, incluida la introducción del marco presupuestario plurianual.

| (12) | La estrategia presupuestaria del programa se ajusta sólo parcialmente a las orientaciones generales de política económica incluidas en las Directrices integradas para el período 2005-2008. En concreto, la posición fiscal anunciada no contribuye adecuadamente a promover una mayor sostenibilidad de la cuenta de transacciones exteriores. |
| --- | --- |

(12)

La estrategia presupuestaria del programa se ajusta sólo parcialmente a las orientaciones generales de política económica incluidas en las Directrices integradas para el período 2005-2008. En concreto, la posición fiscal anunciada no contribuye adecuadamente a promover una mayor sostenibilidad de la cuenta de transacciones exteriores.

| (13) | En cuanto a los requisitos en materia de datos especificados en el Código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el programa facilita todos los datos obligatorios y la mayoría de los datos opcionales (3). Sin embargo, hay algunas incoherencias por lo que respecta al Cuadro 2. |
| --- | --- |

(13)

En cuanto a los requisitos en materia de datos especificados en el Código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el programa facilita todos los datos obligatorios y la mayoría de los datos opcionales (3). Sin embargo, hay algunas incoherencias por lo que respecta al Cuadro 2.

El Consejo considera que el empeoramiento de la posición presupuestaria en 2007 no es acorde con una política fiscal prudente encaminada a garantizar una convergencia duradera, en concreto mediante la reducción del desequilibrio de la balanza de pagos y la contención de la inflación. En los años siguientes, el programa prevé progresar hacia el objetivo a medio plazo en un contexto de perspectivas económicas fuertes, pero los objetivos presupuestarios no son ambiciosos y hay riesgos en cuanto a su realización a partir de 2008.

A la luz de la anterior evaluación, el Consejo invita a Letonia a:

| (i) | reducir los riesgos de inestabilidad macroeconómica aplicando medidas radicales para alcanzar un objetivo presupuestario significativamente mejor para 2007 que lo previsto en el programa, en el marco de una estrategia de reforma más amplia. Además de esto, deberían también aplicarse cuanto antes medidas encaminadas a proseguir la consolidación, más allá del objetivo a medio plazo, en los años subsiguientes. |
| --- | --- |

(i)

reducir los riesgos de inestabilidad macroeconómica aplicando medidas radicales para alcanzar un objetivo presupuestario significativamente mejor para 2007 que lo previsto en el programa, en el marco de una estrategia de reforma más amplia. Además de esto, deberían también aplicarse cuanto antes medidas encaminadas a proseguir la consolidación, más allá del objetivo a medio plazo, en los años subsiguientes.

| (ii) | establecer un marco a medio plazo más claro y más vinculante para la planificación y el control de las finanzas públicas. |
| --- | --- |

(ii)

establecer un marco a medio plazo más claro y más vinculante para la planificación y el control de las finanzas públicas.

El plan anunciado el 6 de marzo de 2007, de ejecutarse completamente, representaría un paso importante en la dirección correcta.

Comparación de las principales previsiones macroeconómicas y presupuestarias

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIB real
  (% variación) | PC enero 2007 | 10,2 | 11,5 | 9,0 | 7,5 | 7,5 |
| COM Nov 2006 | 10,2 | 11,0 | 8,9 | 8,0 | n.d. |
| PC Nov 2005 | 8,4 | 7,5 | 7,0 | 7,0 | n.d. |
| Inflación IPCA
  (%) | PC enero 2007 | 6,9 | 6,6 | 6,4 | 5,2 | 4,2 |
| COM Nov 2006 | 6,9 | 6,7 | 5,8 | 5,4 | n.d. |
| PC Nov 2005 | 6,9 | 5,6 | 4,3 | 3,5 | n.d. |
| Brecha de producción
  (% del PIB potencial) | PC enero 2007  (4) | 0,0 | 1,8 | 1,3 | – 0,5 | – 2,0 |
| COM Nov 2006  (8) | – 0,2 | 1,1 | 0,4 | – 1,0 | n.d. |
| PC Nov 2005  (4) | 0,8 | 0,4 | – 0,5 | – 1,1 | n.d. |
| Saldo de las administraciones públicas  (9)

  (% del PIB) | PC enero 2007 | 0,1 | – 0,4 | – 1,3 | – 0,9 | – 0,4 |
| COM Nov 2006 | 0,1 | – 1,0 | – 1,2 | – 1,2 | n.d. |
| PC Nov 2005 | – 1,5 | – 1,5 | – 1,4 | – 1,3 | n.d. |
| Saldo primario  (9)

  (% del PIB) | PC enero 2007 | 0,7 | 0,2 | – 0,8 | – 0,4 | 0,1 |
| COM Nov 2006 | 0,7 | – 0,4 | – 0,7 | – 0,7 | n.d. |
| PC Nov 2005 | – 0,7 | – 0,8 | – 0,6 | – 0,6 | n.d. |
| Saldo ajustado en función del ciclo  (9)

  (% del PIB) | PC enero 2007
   (4) | 0,1 | – 0,9 | – 1,7 | – 0,8 | 0,2 |
| COM Nov 2006 | 0,2 | – 1,3 | – 1,3 | – 0,9 | n.d. |
| PC Nov 2005
   (4) | – 1,7 | – 1,6 | – 1,3 | – 1,0 | n.d. |
| Saldo estructural  (5)
   (9)

  (% del PIB) | PC enero 2007
   (6) | 0,1 | – 0,9 | – 1,7 | – 0,8 | 0,2 |
| COM Nov 2006  (7) | 0,2 | – 1,3 | – 1,3 | – 0,9 | n.d. |
| PC Nov 2005 | – 1,7 | – 1,6 | – 1,3 | – 1,0 | n.d. |
| Deuda pública bruta
  (% del PIB) | PC enero 2007 | 12,1 | 10,7 | 10,5 | 10,6 | 9,4 |
| COM Nov 2006 | 12,1 | 11,1 | 10,6 | 10,3 | n.d. |
| PC Nov 2005 | 13,1 | 14,9 | 13,6 | 14,7 | n.d. |
| Programa de convergencia (PC); previsiones económicas de los servicios de la Comisión (COM) del otoño de 2006; cálculos de los servicios de la Comisión. |

2005

2006

2007

2008

2009

PIB real

(% variación)

PC enero 2007

10,2

11,5

9,0

7,5

7,5

COM Nov 2006

10,2

11,0

8,9

8,0

n.d.

PC Nov 2005

8,4

7,5

7,0

7,0

n.d.

Inflación IPCA

(%)

PC enero 2007

6,9

6,6

6,4

5,2

4,2

COM Nov 2006

6,9

6,7

5,8

5,4

n.d.

PC Nov 2005

6,9

5,6

4,3

3,5

n.d.

Brecha de producción

(% del PIB potencial)

PC enero 2007  (4)

0,0

1,8

1,3

– 0,5

– 2,0

COM Nov 2006  (8)

– 0,2

1,1

0,4

– 1,0

n.d.

PC Nov 2005  (4)

0,8

0,4

– 0,5

– 1,1

n.d.

Saldo de las administraciones públicas  (9)

(% del PIB)

PC enero 2007

0,1

– 0,4

– 1,3

– 0,9

– 0,4

COM Nov 2006

0,1

– 1,0

– 1,2

– 1,2

n.d.

PC Nov 2005

– 1,5

– 1,5

– 1,4

– 1,3

n.d.

Saldo primario  (9)

(% del PIB)

PC enero 2007

0,7

0,2

– 0,8

– 0,4

0,1

COM Nov 2006

0,7

– 0,4

– 0,7

– 0,7

n.d.

PC Nov 2005

– 0,7

– 0,8

– 0,6

– 0,6

n.d.

Saldo ajustado en función del ciclo  (9)

(% del PIB)

PC enero 2007
   (4)

0,1

– 0,9

– 1,7

– 0,8

0,2

COM Nov 2006

0,2

– 1,3

– 1,3

– 0,9

n.d.

PC Nov 2005
   (4)

– 1,7

– 1,6

– 1,3

– 1,0

n.d.

Saldo estructural  (5)
   (9)

(% del PIB)

PC enero 2007
   (6)

0,1

– 0,9

– 1,7

– 0,8

0,2

COM Nov 2006  (7)

0,2

– 1,3

– 1,3

– 0,9

n.d.

PC Nov 2005

– 1,7

– 1,6

– 1,3

– 1,0

n.d.

Deuda pública bruta

(% del PIB)

PC enero 2007

12,1

10,7

10,5

10,6

9,4

COM Nov 2006

12,1

11,1

10,6

10,3

n.d.

PC Nov 2005

13,1

14,9

13,6

14,7

n.d.

Programa de convergencia (PC); previsiones económicas de los servicios de la Comisión (COM) del otoño de 2006; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1055/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 1). Los documentos a que se hace referencia en este texto pueden consultarse en la siguiente dirección electrónica:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Tras la formación de un nuevo Gobierno en noviembre de 2006, tras las elecciones generales de octubre, la actualización se presentó seis semanas después del plazo del 1 de diciembre fijado en el Código de Conducta.

(3)  En concreto, faltan los datos relativos a los subcomponentes del ajuste stock-flow y algunos elementos del cuadro de la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas.

(4)  Cálculos de los servicios de la Comisión basados en los datos del programa.

(5)  Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo (como en las filas anteriores) excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal.

(6)  En el programa no figuran medidas excepcionales ni otras medidas de carácter temporal.

(7)  Las previsiones del otoño de 2006 de los servicios de la Comisión no incluyen las medidas excepcionales ni otras medidas de carácter temporal.

(8)  Sobre la base de un potencial de crecimiento estimado del 9,3 %, el 9,6 %, el 9,6 % y el 9,5 % en 2005, 2006, 2007 y 2008, respectivamente.

(9)  Los costes netos de la reforma de las pensiones en curso (introducción de un segundo pilar) están incluidos en el déficit. Los costes estimados son del 0,3 % del PIB en 2005, el 0,4 % del PIB en 2006, el 0,6 % del PIB en 2007, el 1,3 % del PIB en 2008 y el 1,5 % del PIB en 2009. La variación interanual del saldo estructural prevista en el programa, teniendo en cuenta la repercusión de la aplicación progresiva de la reforma de las pensiones, sería un empeoramiento del 0,6 % del PIB en 2007, y una mejora del 1,6 % en 2008 y del 1,2 % en 2009.

Fuente:

Programa de convergencia (PC); previsiones económicas de los servicios de la Comisión (COM) del otoño de 2006; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/19 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/19

---

DICTAMEN DEL CONSEJO

de 27 de marzo de 2007

en relación con el programa de convergencia de Rumanía (2006-2009)

(2007/C 89/06)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al reforzamiento de la supervisión de las estrategias presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 1,

Vista la Recomendación de la Comisión,

Previa consulta al Comité Económico y Financiero,

HA EMITIDO EL PRESENTE DICTAMEN:

| (1) | El 27 de marzo de 2007 el Consejo examinó el programa de convergencia de Rumanía referente al período 2006-2009. |
| --- | --- |

(1)

El 27 de marzo de 2007 el Consejo examinó el programa de convergencia de Rumanía referente al período 2006-2009.

| (2) | Rumanía ha registrado un intenso crecimiento económico en los últimos cinco años, pero su PIB per cápita (expresado en PPC) sigue siendo bajo, pues se cifra en el 34 % de la media de EU-25 en 2005. Queda, pues, aún mucho camino por recorrer, siendo éste el desafío principal al que se enfrenta Rumanía a medio y largo plazo. En el período 2001-2005, aumentó la estabilidad económica, como queda patente en la marcada y sostenida reducción de la inflación y la consolidación de las finanzas públicas. La tasa media de inflación fue de 6,6 % en 2006. |
| --- | --- |

(2)

Rumanía ha registrado un intenso crecimiento económico en los últimos cinco años, pero su PIB per cápita (expresado en PPC) sigue siendo bajo, pues se cifra en el 34 % de la media de EU-25 en 2005. Queda, pues, aún mucho camino por recorrer, siendo éste el desafío principal al que se enfrenta Rumanía a medio y largo plazo. En el período 2001-2005, aumentó la estabilidad económica, como queda patente en la marcada y sostenida reducción de la inflación y la consolidación de las finanzas públicas. La tasa media de inflación fue de 6,6 % en 2006.

| (3) | De acuerdo con el escenario macroeconómico en el que se basa el programa, el crecimiento del PIB real se desacelerará progresivamente, pasando del 8 % registrado en 2006, tasa muy superior al potencial de crecimiento, a una tasa aún elevada del 5,9 % en 2009. A la luz de la información de que se dispone actualmente, este escenario parece basarse en hipótesis de crecimiento plausibles. Las previsiones de inflación que figuran en el programa parecen algo subestimadas, pues presuponen una desaceleración sostenida del crecimiento del crédito y del consumo privado que podría no llegar a materializarse. Contrariamente a lo previsto en el programa, las previsiones de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 apuntan a un nuevo aumento del déficit exterior en 2007 y 2008, debido a que las importaciones siguen creciendo a un ritmo superior al de las exportaciones como consecuencia de la fortaleza de la inversión y el consumo privados. |
| --- | --- |

(3)

De acuerdo con el escenario macroeconómico en el que se basa el programa, el crecimiento del PIB real se desacelerará progresivamente, pasando del 8 % registrado en 2006, tasa muy superior al potencial de crecimiento, a una tasa aún elevada del 5,9 % en 2009. A la luz de la información de que se dispone actualmente, este escenario parece basarse en hipótesis de crecimiento plausibles. Las previsiones de inflación que figuran en el programa parecen algo subestimadas, pues presuponen una desaceleración sostenida del crecimiento del crédito y del consumo privado que podría no llegar a materializarse. Contrariamente a lo previsto en el programa, las previsiones de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 apuntan a un nuevo aumento del déficit exterior en 2007 y 2008, debido a que las importaciones siguen creciendo a un ritmo superior al de las exportaciones como consecuencia de la fortaleza de la inversión y el consumo privados.

| (4) | Para 2006, las previsiones de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 estimaban el déficit de las Administraciones Públicas en el 1,4 % del PIB, frente al objetivo del 0,7 % del PIB que fijaba el programa económico de preadhesión de diciembre de 2005. Las estimaciones del programa de convergencia sitúan el déficit en el 2,3 % del PIB. La desviación frente al objetivo inicial se debe a un importante gasto adicional, en particular por lo que atañe al gasto corriente, en parte debido a una reafectación de gastos de inversión no efectuados, muy superiores al aumento de los ingresos, mayor de lo previsto. |
| --- | --- |

(4)

Para 2006, las previsiones de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 estimaban el déficit de las Administraciones Públicas en el 1,4 % del PIB, frente al objetivo del 0,7 % del PIB que fijaba el programa económico de preadhesión de diciembre de 2005. Las estimaciones del programa de convergencia sitúan el déficit en el 2,3 % del PIB. La desviación frente al objetivo inicial se debe a un importante gasto adicional, en particular por lo que atañe al gasto corriente, en parte debido a una reafectación de gastos de inversión no efectuados, muy superiores al aumento de los ingresos, mayor de lo previsto.

| (5) | El principal objetivo del programa es la consolidación presupuestaria, a fin de lograr el objetivo a medio plazo de un déficit estructural (corregido en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal) del 0,9 % del PIB en 2011, esto es, más allá del período de referencia. El programa fija el objetivo de lograr una pequeña reducción del déficit de las Administraciones Públicas, que pasaría de un 2,3 % del PIB en 2006 a un 2 % del PIB en 2009, tras elevarse previamente al 2,7 % del PIB en 2007. Se prevé una evolución similar del déficit primario, de modo que al final del período de referencia se situaría en el 1 % del PIB. |
| --- | --- |

(5)

El principal objetivo del programa es la consolidación presupuestaria, a fin de lograr el objetivo a medio plazo de un déficit estructural (corregido en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal) del 0,9 % del PIB en 2011, esto es, más allá del período de referencia. El programa fija el objetivo de lograr una pequeña reducción del déficit de las Administraciones Públicas, que pasaría de un 2,3 % del PIB en 2006 a un 2 % del PIB en 2009, tras elevarse previamente al 2,7 % del PIB en 2007. Se prevé una evolución similar del déficit primario, de modo que al final del período de referencia se situaría en el 1 % del PIB.

| (6) | El ajuste, insignificante y concentrado en los últimos años del programa, se efectúa mediante un aumento del ratio ingresos/PIB algo superior al incremento del ratio gastos/PIB (casi 4 puntos porcentuales, frente a 3

  puntos porcentuales). Por lo que se refiere a los ingresos, la mayor parte del aumento procede de los impuestos (especialmente en 2007) y de «otros ingresos »(presumiblemente conexos a las entradas de fondos de la UE). El repunte del ratio de gastos se debe en gran medida a un importante incremento de la inversión pública, que se prevé aumentar en más del doble, en porcentaje del PIB, gracias a una notable progresión en la absorción de fondos de la UE. Frente al programa económico de preadhesión de diciembre de 2005, los objetivos presupuestarios son mucho menos ambiciosos, si bien las hipótesis de crecimiento en que se basan son similares. |
| --- | --- |

(6)

Formula

| (7) | El déficit estructural (es decir, el déficit corregido en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y temporales) calculado con arreglo a la metodología establecida de común acuerdo seguirá deteriorándose, previsiblemente, pasando del 3 % del PIB en 2006 a, aproximadamente, el 3,5 % del PIB en 2007, antes de descender al 2,25 % del PIB en 2009. Como se ha señalado más arriba, el objetivo a medio plazo para la situación presupuestaria que se fija el programa es de un déficit estructural del 0,9 % del PIB, que se prevé alcanzar en 2011, esto es, después de finalizado el período de referencia. Dado que el objetivo a medio plazo del programa es más ambicioso que el valor mínimo de referencia (estimado en un déficit del 1,75 % del PIB, aproximadamente), su consecución permitirá, en principio, disponer de un margen de seguridad que impida la aparición de déficit excesivos. El objetivo a medio plazo refleja adecuadamente el ratio de la deuda y la tasa media de crecimiento potencial a largo plazo. |
| --- | --- |

(7)

El déficit estructural (es decir, el déficit corregido en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y temporales) calculado con arreglo a la metodología establecida de común acuerdo seguirá deteriorándose, previsiblemente, pasando del 3 % del PIB en 2006 a, aproximadamente, el 3,5 % del PIB en 2007, antes de descender al 2,25 % del PIB en 2009. Como se ha señalado más arriba, el objetivo a medio plazo para la situación presupuestaria que se fija el programa es de un déficit estructural del 0,9 % del PIB, que se prevé alcanzar en 2011, esto es, después de finalizado el período de referencia. Dado que el objetivo a medio plazo del programa es más ambicioso que el valor mínimo de referencia (estimado en un déficit del 1,75 % del PIB, aproximadamente), su consecución permitirá, en principio, disponer de un margen de seguridad que impida la aparición de déficit excesivos. El objetivo a medio plazo refleja adecuadamente el ratio de la deuda y la tasa media de crecimiento potencial a largo plazo.

| (8) | Los riesgos que rodean a las proyecciones presupuestarias del programa parecen contrarrestarse globalmente en lo que respecta a 2007, pero los resultados presupuestarios podrían ser más negativos de lo previsto en el programa posteriormente. En 2007, tanto los gastos como los ingresos podrían ser inferiores a lo previsto: en el primer caso, debido a la improbabilidad de que los planes de inversión pública se cumplan, y, en el segundo, debido a la previsión optimista sobre los ingresos tributarios que generará la actividad económica, que se explica hasta cierto punto por las medidas aplicadas recientemente en el ámbito de la reforma de la administración fiscal. A partir de 2008, la estrategia presupuestaria no se especifica suficientemente, apuntándose a una evolución volátil de diversas partidas del gasto y a una contracción del gasto, que no se motiva, en 2009. La desviación en el capítulo de gastos registrada en los últimos años a causa de frecuentes modificaciones presupuestarias, la incertidumbre en cuanto al importe total de la indemnización que el Estado debe abonar a los ciudadanos por la no devolución de los bienes nacionalizados durante el régimen comunista y la posible cancelación de las deudas pendientes contraídas por las empresas públicas frente al Estado hacen que exista el riesgo de superación de los gastos previstos, aun cuando el gasto en inversión será probablemente inferior a lo previsto. Además, el excedente de los recursos presupuestarios destinados a la inversión podrían destinarse al consumo, como ya ha ocurrido anteriormente, lo que repercutiría negativamente en la calidad del gasto público. |
| --- | --- |

(8)

Los riesgos que rodean a las proyecciones presupuestarias del programa parecen contrarrestarse globalmente en lo que respecta a 2007, pero los resultados presupuestarios podrían ser más negativos de lo previsto en el programa posteriormente. En 2007, tanto los gastos como los ingresos podrían ser inferiores a lo previsto: en el primer caso, debido a la improbabilidad de que los planes de inversión pública se cumplan, y, en el segundo, debido a la previsión optimista sobre los ingresos tributarios que generará la actividad económica, que se explica hasta cierto punto por las medidas aplicadas recientemente en el ámbito de la reforma de la administración fiscal. A partir de 2008, la estrategia presupuestaria no se especifica suficientemente, apuntándose a una evolución volátil de diversas partidas del gasto y a una contracción del gasto, que no se motiva, en 2009. La desviación en el capítulo de gastos registrada en los últimos años a causa de frecuentes modificaciones presupuestarias, la incertidumbre en cuanto al importe total de la indemnización que el Estado debe abonar a los ciudadanos por la no devolución de los bienes nacionalizados durante el régimen comunista y la posible cancelación de las deudas pendientes contraídas por las empresas públicas frente al Estado hacen que exista el riesgo de superación de los gastos previstos, aun cuando el gasto en inversión será probablemente inferior a lo previsto. Además, el excedente de los recursos presupuestarios destinados a la inversión podrían destinarse al consumo, como ya ha ocurrido anteriormente, lo que repercutiría negativamente en la calidad del gasto público.

| (9) | A la luz de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria del programa parece insuficiente para garantizar la consecución del objetivo a medio plazo en el período del programa, según prevé también el programa. Además, no parece ofrecer un margen de seguridad suficiente para que el déficit no supere el nivel de referencia del 3 % del PIB como consecuencia de las habituales fluctuaciones macroeconómicas durante el período del programa. El ritmo de ajuste hacia el objetivo a medio plazo que implica el programa es insuficiente y debería reforzarse considerablemente a fin de que guarde consonancia con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que especifica que el ajuste debe ser mayor en las coyunturas económicas favorables y puede ser menor en las coyunturas desfavorables. En particular, en un contexto de coyuntura favorable, la mejora estructural es insignificante y totalmente concentrada en los últimos años del período, acusándose un deterioro en 2007, y el ajuste previsto, en especial en 2009, no se respalda con medidas. |
| --- | --- |

(9)

A la luz de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria del programa parece insuficiente para garantizar la consecución del objetivo a medio plazo en el período del programa, según prevé también el programa. Además, no parece ofrecer un margen de seguridad suficiente para que el déficit no supere el nivel de referencia del 3 % del PIB como consecuencia de las habituales fluctuaciones macroeconómicas durante el período del programa. El ritmo de ajuste hacia el objetivo a medio plazo que implica el programa es insuficiente y debería reforzarse considerablemente a fin de que guarde consonancia con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que especifica que el ajuste debe ser mayor en las coyunturas económicas favorables y puede ser menor en las coyunturas desfavorables. En particular, en un contexto de coyuntura favorable, la mejora estructural es insignificante y totalmente concentrada en los últimos años del período, acusándose un deterioro en 2007, y el ajuste previsto, en especial en 2009, no se respalda con medidas.

| (10) | Se estima que la deuda pública bruta ha alcanzado alrededor del 13 % del PIB en 2006, cifra claramente inferior al valor de referencia del 60 % del PIB establecido en el Tratado. El programa prevé una reducción del ratio de deuda de aproximadamente 1 punto porcentual del PIB durante el periodo del programa. |
| --- | --- |

(10)

Se estima que la deuda pública bruta ha alcanzado alrededor del 13 % del PIB en 2006, cifra claramente inferior al valor de referencia del 60 % del PIB establecido en el Tratado. El programa prevé una reducción del ratio de deuda de aproximadamente 1 punto porcentual del PIB durante el periodo del programa.

| (11) | Ante la falta de previsiones a largo plazo del gasto conexo al envejecimiento de la población, basadas en las hipótesis macroeconómicas comunes elaboradas por el CPE/Comisión, no es posible valorar las consecuencias del envejecimiento de la población en Rumanía con arreglo a bases sólidas y comparables, como se hace actualmente para los demás Estados miembros, que sí disponen de previsiones realizadas con arreglo a tales bases. Sin embargo, es posible que el envejecimiento de la población repercuta significativamente en el gasto, dada la actual estructura demográfica. La situación presupuestaria inicial, con un gran déficit estructural, no basta para estabilizar la deuda aun sin tener en cuenta el impacto presupuestario a largo plazo del envejecimiento de la población. La mejora de la situación presupuestaria estructural a medio plazo contribuiría a contener los riesgos que amenazan la sostenibilidad de las finanzas públicas. |
| --- | --- |

(11)

Ante la falta de previsiones a largo plazo del gasto conexo al envejecimiento de la población, basadas en las hipótesis macroeconómicas comunes elaboradas por el CPE/Comisión, no es posible valorar las consecuencias del envejecimiento de la población en Rumanía con arreglo a bases sólidas y comparables, como se hace actualmente para los demás Estados miembros, que sí disponen de previsiones realizadas con arreglo a tales bases. Sin embargo, es posible que el envejecimiento de la población repercuta significativamente en el gasto, dada la actual estructura demográfica. La situación presupuestaria inicial, con un gran déficit estructural, no basta para estabilizar la deuda aun sin tener en cuenta el impacto presupuestario a largo plazo del envejecimiento de la población. La mejora de la situación presupuestaria estructural a medio plazo contribuiría a contener los riesgos que amenazan la sostenibilidad de las finanzas públicas.

| (12) | La estrategia presupuestaria contenida en el programa es parcialmente conforme a las orientaciones generales de política económica incluidas en las Directrices Integradas para el período 2005-2008. En particular, el ajuste presupuestario para la consecución del objetivo a medio plazo es insuficiente y debería intensificarse considerablemente durante el período del programa. Por otra parte, la estrategia fiscal recogida en el programa, en concreto la flexibilización de la política presupuestaria hasta 2007, y la limitada consolidación ulterior se suman a otros puntos preocupantes relacionados con la gestión de la demanda global, entre ellos la necesidad de mantener un elevado nivel de crecimiento sostenido, a fin de seguir apoyando el proceso de desinflación y de contener el aumento del déficit exterior, que se estima alcanzó el 10,3 % del PIB en 2006. |
| --- | --- |

(12)

La estrategia presupuestaria contenida en el programa es parcialmente conforme a las orientaciones generales de política económica incluidas en las Directrices Integradas para el período 2005-2008. En particular, el ajuste presupuestario para la consecución del objetivo a medio plazo es insuficiente y debería intensificarse considerablemente durante el período del programa. Por otra parte, la estrategia fiscal recogida en el programa, en concreto la flexibilización de la política presupuestaria hasta 2007, y la limitada consolidación ulterior se suman a otros puntos preocupantes relacionados con la gestión de la demanda global, entre ellos la necesidad de mantener un elevado nivel de crecimiento sostenido, a fin de seguir apoyando el proceso de desinflación y de contener el aumento del déficit exterior, que se estima alcanzó el 10,3 % del PIB en 2006.

| (13) | A la luz de los datos que deben figurar en los programas de estabilidad y de convergencia de acuerdo con los requisitos del código de conducta, el programa omite algunos de los datos obligatorios y optativos (2). |
| --- | --- |

(13)

A la luz de los datos que deben figurar en los programas de estabilidad y de convergencia de acuerdo con los requisitos del código de conducta, el programa omite algunos de los datos obligatorios y optativos (2).

El Consejo considera que, en un contexto de perspectivas de crecimiento favorables e incremento del déficit exterior, el programa prevé una flexibilización procíclica en 2007. El avance hacia el objetivo a medio plazo es insuficiente y concentrado en el final del período, pues no empieza hasta 2009, y se prevé alcanzarlo sólo después de finalizado el período del programa. Asimismo, la consecución de los objetivos presupuestarios después de 2008 podría verse comprometida. Atendiendo a la anterior evaluación, el Consejo insta a Rumanía a que:

| (i) | aproveche las coyunturas favorables para incrementar significativamente el ritmo de ajuste hacia la consecución del objetivo a medio plazo, fijando objetivos presupuestarios más ambiciosos en 2007 y años posteriores. La mejora de la situación presupuestaria estructural a medio plazo contribuiría a contener los riesgos para la sostenibilidad de las finanzas públicas; |
| --- | --- |

(i)

aproveche las coyunturas favorables para incrementar significativamente el ritmo de ajuste hacia la consecución del objetivo a medio plazo, fijando objetivos presupuestarios más ambiciosos en 2007 y años posteriores. La mejora de la situación presupuestaria estructural a medio plazo contribuiría a contener los riesgos para la sostenibilidad de las finanzas públicas;

| (ii) | controle el elevado incremento del gasto público previsto y revise su composición, a fin de impulsar el crecimiento potencial, y mejore la planificación y ejecución del gasto público en un contexto vinculante de medio plazo. |
| --- | --- |

(ii)

controle el elevado incremento del gasto público previsto y revise su composición, a fin de impulsar el crecimiento potencial, y mejore la planificación y ejecución del gasto público en un contexto vinculante de medio plazo.

Comparación de las principales previsiones macroeconómicas y presupuestarias (3)

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIB real
  (% variación) | PC enero 2007 | 4,1 | 8,0 | 6,5 | 6,3 | 5,9 |
| COM nov 2006 | 4,1 | 7,2 | 5,8 | 5,6 | n.d. |
| PEP dic 2005 | 5,7 | 6,0 | 6,3 | 6,5 | n.d. |
| Inflación IPCA
  (%) | PC enero 2007 | 9,1 | 6,6 | 4,5 | 4,3 | 3,2 |
| COM nov 2006 | 9,1 | 6,8 | 5,1 | 4,6 | n.d. |
| PEP dic 2005 | 9,0 | 7,0 | 5,0 | 3,6 | n.d. |
| Brecha de producción
  (% PIB potencial) | PC enero 2007
   (4) | 0,2 | 2,1 | 2,2 | 1,9 | 1,1 |
| COM nov 2006 (8) | 0,4 | 1,9 | 1,5 | 1,0 | n.d. |
| PEP dic 2005 | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
| Saldo de las Administraciones Públicas
  (% PIB) | PC enero 2007 | – 1,5 | – 2,3 | – 2,7 | – 2,6 | – 2,0 |
| COM nov 2006 | – 1,5 | – 1,4 | – 2,6 | – 2,6 | n.d. |
| PEP dic 2005 | – 0,4 | – 0,7 | – 1,0 | – 1,6 | n.d. |
| Saldo primario
  (% PIB) | PC enero 2007 | – 0,4 | – 1,2 | – 1,6 | – 1,5 | – 1,0 |
| COM nov 2006 | – 0,3 | – 0,4 | – 1,7 | – 1,7 | n.d. |
| PEP dic 2005 | 0,8 | 0,4 | 0,0 | – 0,6 | n.d. |
| Saldo ajustado en función del ciclo
  (% PIB) | PC enero 2007
   (4) | – 1,5 | – 3,0 | – 3,4 | – 3,2 | – 2,3 |
| COM nov 2006 | – 1,6 | – 2,0 | – 3,1 | – 2,9 | n.d. |
| PEP dic 2005 | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
| Saldo estructural (5)

  (% PIB) | PC enero 2007
   (6) | – 1,5 | – 3,0 | – 3,4 | – 3,2 | – 2,3 |
| COM nov 2006 (7) | – 1,6 | – 2,0 | – 3,1 | – 2,9 | n.d. |
| PEP dic 2005 | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
| Deuda pública bruta
  (% PIB) | PC enero 2007 | 15,9 | 12,8 | 13,5 | 12,6 | 11,7 |
| COM nov 2006 | 15,9 | 13,7 | 13,9 | 14,4 | n.d. |
| PEP dic 2005 | 17,1 | 15,1 | 14,6 | 14,6 | n.d. |
| Fuente:

  Programa de convergencia (PC); Programa económico de preadhesión (PEP); previsiones económicas de los servicios de la Comisión (COM) del otoño de 2006; cálculos de los servicios de la Comisión. |

2005

2006

2007

2008

2009

PIB real

(% variación)

PC enero 2007

4,1

8,0

6,5

6,3

5,9

COM nov 2006

4,1

7,2

5,8

5,6

n.d.

PEP dic 2005

5,7

6,0

6,3

6,5

n.d.

Inflación IPCA

(%)

PC enero 2007

9,1

6,6

4,5

4,3

3,2

COM nov 2006

9,1

6,8

5,1

4,6

n.d.

PEP dic 2005

9,0

7,0

5,0

3,6

n.d.

Brecha de producción

(% PIB potencial)

PC enero 2007
   (4)

0,2

2,1

2,2

1,9

1,1

COM nov 2006 (8)

0,4

1,9

1,5

1,0

n.d.

PEP dic 2005

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

Saldo de las Administraciones Públicas

(% PIB)

PC enero 2007

– 1,5

– 2,3

– 2,7

– 2,6

– 2,0

COM nov 2006

– 1,5

– 1,4

– 2,6

– 2,6

n.d.

PEP dic 2005

– 0,4

– 0,7

– 1,0

– 1,6

n.d.

Saldo primario

(% PIB)

PC enero 2007

– 0,4

– 1,2

– 1,6

– 1,5

– 1,0

COM nov 2006

– 0,3

– 0,4

– 1,7

– 1,7

n.d.

PEP dic 2005

0,8

0,4

0,0

– 0,6

n.d.

Saldo ajustado en función del ciclo

(% PIB)

PC enero 2007
   (4)

– 1,5

– 3,0

– 3,4

– 3,2

– 2,3

COM nov 2006

– 1,6

– 2,0

– 3,1

– 2,9

n.d.

PEP dic 2005

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

Saldo estructural (5)

(% PIB)

PC enero 2007
   (6)

– 1,5

– 3,0

– 3,4

– 3,2

– 2,3

COM nov 2006 (7)

– 1,6

– 2,0

– 3,1

– 2,9

n.d.

PEP dic 2005

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

Deuda pública bruta

(% PIB)

PC enero 2007

15,9

12,8

13,5

12,6

11,7

COM nov 2006

15,9

13,7

13,9

14,4

n.d.

PEP dic 2005

17,1

15,1

14,6

14,6

n.d.

Fuente:

Programa de convergencia (PC); Programa económico de preadhesión (PEP); previsiones económicas de los servicios de la Comisión (COM) del otoño de 2006; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1055/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 1). Los documentos a que se hace referencia en este texto pueden consultarse en la siguiente dirección electrónica:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.

(2)  Concretamente, no se aportan los datos sobre los subcomponentes del ajuste flujos-fondos y la contribución al crecimiento potencial del PIB del trabajo, el capital y la PTF.

(3)  Las cuentas públicas de Rumanía no han sido aún sometidas oficialmente a una evaluación completa de calidad por Eurostat. Eurostat publicará y validará las cifras relativas al saldo de las Administraciones Públicas y al déficit poco después de la fecha de notificación de 1 de abril de 2007.

(4)  Cálculos de los servicios de la Comisión basados en los datos del programa.

(5)  Saldo ajustado en función del ciclo (como en las filas anteriores) excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal.

(6)  El programa no prevé medidas excepcionales ni otras medidas de carácter temporal.

(7)  Las previsiones de los servicios de la Comisión del otoño de 2006 no recogen medidas excepcionales ni otras medidas de carácter temporal.

(8)  Sobre la base de un potencial de crecimiento estimado del 5,6 %, el 5,7 %, el 6,1 % y el 6,2 %, respectivamente, en 2005, 2006, 2007 y 2008.

Fuente:

Programa de convergencia (PC); Programa económico de preadhesión (PEP); previsiones económicas de los servicios de la Comisión (COM) del otoño de 2006; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/23 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/23

---

Publicación de una solicitud de registro con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

(2007/C 89/07)

Esta publicación otorga un derecho de oposición con arreglo al artículo 7 del Reglamento (CE) no 510/2006 (1). Las declaraciones de oposición deben llegar a la Comisión en un plazo de seis meses a partir de la presente publicación.

RESUMEN

REGLAMENTO (CE) No 510/2006 DEL CONSEJO

«CARNE DE BÍSARO TRANSMONTANO »o «CARNE DE PORCO TRANSMONTANO»

No CE: PT/PDO/005/0457/20.04.2005

DOP ( X ) IGP ( )

En el presente resumen figuran los principales datos del especificación a efectos informativos.

1.   Servicio competente del Estado miembro:

| Nombre: | Instituto de Desenvolvimento Rural e Hidráulica |
| --- | --- |
| Dirección: | Av. Afonso Costa, n.o3 |
| P-1949-002 Lisboa |

Nombre:

Instituto de Desenvolvimento Rural e Hidráulica

Dirección:

Av. Afonso Costa, n.o3

P-1949-002 Lisboa

Teléfono:

(351) 21 844 22 00

No de fax:

(351) 21 844 22 02

Correo electrónico:

idrha@idrha.min-agricultura.pt

2.   Agrupación:

| Nombre: | ANCSUB — Associação Nacional de Criadores de Suínos de Raça Bísara |
| --- | --- |
| Dirección: | Edifício da Casa do Povo |
| Largo do Toural |
| P-5320-311 Vinhais |

Nombre:

ANCSUB — Associação Nacional de Criadores de Suínos de Raça Bísara

Dirección:

Edifício da Casa do Povo

Largo do Toural

P-5320-311 Vinhais

Teléfono:

(351) 273 771 340

No de fax:

(351) 273 770 048

Correo electrónico:

ancsub@bisaro.info

Composición:

Productores/transformadores ( X ) Otras categorías ( )

3.   Tipo de producto:

Clase1.1 — Carne fresca y despojos

4.   Especificación:

(resumen de los requisitos de conformidad con el artículo 4, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006)

4.1.   Nombre: «Carne de Bísaro Transmontano »o «Carne de Porco Transmontano»

4.2.   Descripción: Carne procedente del sacrificio de lechones o del despiece de canales de cerdos Bísaros, criados en un sistema semiextensivo, tradicional, a base de productos y subproductos de la agricultura local. Los animales sacrificados antes de llegar los 45 días de edad (lechón) tienen un peso en canal de hasta 12 kg, carne con aspecto poco marmóreo, músculo bastante jugoso y suave, grasa blanca y armoniosa, consistente, no rezumante y de textura suave. Los animales (machos castrados o hembras) sacrificados a partir de los ocho meses, tienen un peso en canal de 60 kg en adelante, con clasificación R, O o P, músculo rojo claro y grasa rosada, carne no muy atocinada, bastante entreverada, muy jugosa y suave y con textura firme. Cuando se prepara a la parrilla presenta un sabor muy característico e inherente al modo de producción y al tipo de alimentación del animal.

4.3.   Zona geográfica: Teniendo en cuenta el modo de producción tradicional, el saber hacer relacionado con la cría y la alimentación de los animales, la constitución de los suelos y las condiciones edafoclimáticas necesarias, la zona de producción (nacimiento, cría, engorde, sacrificio, despiece, corte y envasado) de la carne de cerdo transmontano queda circunscrita a los concejos de Alfândega da Fé, Bragança, Carrazeda de Anciães, Freixo de Espada à Cinta, Macedo de Cavaleiros, Miranda do Douro, Mirandela, Mogadouro, Torre de Moncorvo, Vila Flor, Vimioso y Vinhais, del distrito de Braganza, y a los concejos de Alijó, Boticas, Chaves, Mesão Frio, Mondim de Basto, Montalegre, Murça, Régua, Ribeira de Pena, Sabrosa, Santa Marta de Penaguião, Valpaços, Vila Pouca de Aguiar y Vila Real, del distrito de Vila Real. Los alimentos son obtenidos en la zona geográfica, a excepción de algunos piensos compuestos completos, utilizados exclusivamente para la alimentación de las cerdas reproductoras, y que por lo general no constituyen más del 5 % de su alimentación anual.

4.4.   Prueba del origen: Las explotaciones agrícolas, mataderos, salas de despiece, instalaciones de corte y envasado han de contar con permiso y estar autorizadas por la agrupación, previa aprobación del organismo de control, y situadas en la zona delimitada citada. Todo el proceso productivo, desde la explotación agrícola que produce la materia prima hasta el local de venta del producto, está sujeto a un riguroso sistema de control, que permite realizar una trazabilidad completa del producto. La marca de certificación que se coloca en cada canal o pieza está numerada, por lo que es posible efectuar una trazabilidad completa hasta la explotación agrícola. La prueba de origen puede realizarse en cualquier momento a lo largo de toda la cadena productiva, recurriendo al número de serie que figura obligatoriamente en la marca de certificación.

4.5.   Método de obtención: La cría se basa en prácticas ancestrales y tradicionales de producción, realizadas en la región y transmitidas a lo largo de generaciones. Las explotaciones tienen que tener superficie suficiente para producir los alimentos para los animales y también para zonas de descanso y pasto. La estabulación sólo tiene lugar durante el invierno. En octubre y noviembre los criadores llevan a sus animales a los castañares, aprovechando las castañas caídas en el suelo. La alimentación está diversificada, depende de las cosechas anuales y tiene como base una mezcla de cereales (normalmente trigo, maíz, centeno y avena), suministrada a lo largo del año, y complementada con calabazas, nabos, patatas, remolachas, frutas diversas, maíz verde, coles, cereales en estado verde, forraje verde y castañas. Tras el sacrificio, las canales deben permanece como mínimo 24 horas a 7 °C (+/- 1 °C), procediéndose después a su enfriamiento gradual hasta llegar a 2 °C. No está permitida la congelación de las canales hasta el momento de la venta al consumidor. El pH de la carne es de 5,95 a los 45 minutos del sacrificio y de 5,56 a las 24 horas. La carne puede presentarse para su comercialización, independientemente de la edad de sacrificio, en dos formas distintas:

En canales o medias canales, marcadas e identificadas, que ostenten de forma inviolable o indeleble la Denominación de Origen y la marca de certificación.

En piezas enteras o troceadas, envasadas en material apropiado para estar en contacto con el producto, en atmósfera normal, controlada o al vacío, debidamente etiquetadas y acompañadas de forma inviolable o indeleble de la marca de certificación.

El sacrificio, despiece, corte y envasado sólo pueden realizarse en instalaciones debidamente autorizadas y situadas en la zona geográfica de producción, ya que estos cerdos son considerablemente más grandes y presentan una conformación completamente diferente a la de otros porcinos, lo que determina la necesidad de sobredimensionar diversos equipamientos de los mataderos y de dotarlos de medios para chamuscar las canales, en lugar de simplemente escaldarlas. Las características específicas de estas canales determinan que el despiece y el corte tengan que ser realizados por profesionales especializados, capaces de obtener el máximo aprovechamiento comercial y de efectuar el corte con la presentación de las piezas con el aspecto marmóreo característico de la grasa infiltrada en la carne, pero al mismo tiempo denotando poca grasa superficial. Dadas las cantidades producidas, los profesionales especializados en estas canales sólo se encuentran en la región de origen.

En consonancia con los cuidados con que se realizan el despiece y el corte, la carne tiene que ser inmediatamente envasada, para evitar tanto la ranciedad y otros cambios químicos –sobre todo debidos al contenido de grasa– como su alteración microbiológica, en caso de que no se proteja inmediatamente y se someta a condiciones adecuadas de frío, o la alteración de su pH, que es más elevado de lo común.

Por otro lado, para garantizar el mantenimiento de las características físicas y sensoriales, la carne de cerdo transmontano es sistemáticamente evaluada por especialistas antes de ser preparada en los envases destinados al consumidor final, en particular por lo que respecta al estado de frescura y a la presencia del aspecto marmóreo en las piezas, siendo retiradas de la circulación las piezas que no se ajusten a los requisitos.

4.6.   Vínculo: La antigüedad y la importancia de la cría del cerdo en esta región queda atestiguada por la existencia de varias esculturas zoomórficas y por las referencias a estos animales que aparecen en varios documentos forales de municipios de la región en relación con los tributos de los cerdos y de sus productos. La cría de cerdos bísaros adquiere una importancia determinante tanto para el mantenimiento de los sistemas de producción tradicionales como para la economía «familiar »de las pequeñas explotaciones. Los animales, criados en régimen extensivo, están especialmente bien adaptados a la rusticidad de la región, al clima áspero y a los alimentos locales. La conformación de la canal, la cantidad y dispersión de la grasa y el sabor y aroma de la carne están directamente relacionados con la cría y la alimentación de los animales, en particular con la ingesta de castañas. En resumen: la relación del producto con la región se realiza a través de la raza autóctona, de las condiciones edafoclimáticas existentes, de la forma de cría, de la alimentación con productos locales, cuyo conjunto confiere a la carne originaria de estos animales características organolépticas propias y reconocidas.

4.7.   Estructura de control:

| Nombre: | Tradição e Qualidade — Associação Interprofissional para Produtos Agro-Alimentares de Trás-os-Montes |
| --- | --- |
| Dirección: | Av. 25 de Abril, 273 S/L |
| P-5370-202 Mirandela |

Nombre:

Tradição e Qualidade — Associação Interprofissional para Produtos Agro-Alimentares de Trás-os-Montes

Dirección:

Av. 25 de Abril, 273 S/L

P-5370-202 Mirandela

Teléfono:

(351) 278 261 410

No de fax:

(351) 278 261 410

Correo electrónico:

tradição-qualidade@clix.pt

«Tradição e Qualidade »ha sido reconocida conforme a los requisitos de la Norma 45011:2001.

4.8.   Etiquetado: Cualquiera que sea la forma de presentación y envasado, en cada pieza o canal, además de las menciones obligatorias previstas por la legislación general, figura obligatoriamente la mención «Carne de Bísaro Transmontano — Denominação de Origem Protegida »o «Carne de Porco Transmontano — Denominação de Origem Protegida». Cuando está envasada presenta además el correspondiente logotipo comunitario y el logotipo específico de los productos de Vinhais, cuyo modelo se reproduce a continuación. En el etiquetado debe figurar además la marca de certificación, que incluye obligatoriamente el nombre del producto y la correspondiente mención, el nombre del organismo de control y el número de serie.

---

(1)  DO L 93 de 31.3.2006, p. 12.

---

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/26 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/26

---

Publicación de una solicitud de modificación en el sentido del artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

(2007/C 89/08)

La presente publicación confiere un derecho de oposición en el sentido del artículo 7 del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo (1). La Comisión deberá recibir las declaraciones de oposición en el plazo de seis meses a partir de la presente publicación.

SOLICITUD DE MODIFICACIÓN

REGLAMENTO (CE) No 510/2006 DEL CONSEJO

Solicitud de modificación de conformidad con el artículo 9 y el artículo 17, apartado 2,

«OLIVES NOIRES DE NYONS»

No CE: FR/PDO/117/0374/04.11.2003

DOP ( X ) IGP ( )

Modificación o modificaciones solicitadas

Apartado(s) del pliego de condiciones:

| | Nombre |
| --- | --- |
| | Descripción |
| X | Zona geográfica |
| | Prueba de origen |
| | Método de obtención |
| | Vínculo |
| | Etiquetado |
| X | Requisitos nacionales |

Image

Nombre

Image

Descripción

X

Zona geográfica

Image

Prueba de origen

Image

Método de obtención

Image

Vínculo

Image

Etiquetado

X

Requisitos nacionales

Modificaciones:

Zona geográfica:

En lugar de «La zona de producción se extiende por una parte de los departamentos de Drôme y Vaucluse »se leerá «La zona de producción y transformación de las aceitunas estará constituida por el territorio de los siguientes municipios:

| — | Departamento de Drôme:






  — | Cantón de Nyons: Arpavon, Aubres, Châteauneuf-de-Bordette, Condorcet, Curnier, Eyroles, Mirabel-aux-Baronnies, Montaulieu, Nyons, Le Pègue, Piégon, Les Pilles, Rousset-les-Vignes, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Saint-Maurice-sur-Eygues, Saint-Pantaléon-les-Vignes, Venterol, Vinsobres. |
| --- | --- | --- |

—

Departamento de Drôme:

—

Cantón de Nyons: Arpavon, Aubres, Châteauneuf-de-Bordette, Condorcet, Curnier, Eyroles, Mirabel-aux-Baronnies, Montaulieu, Nyons, Le Pègue, Piégon, Les Pilles, Rousset-les-Vignes, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Saint-Maurice-sur-Eygues, Saint-Pantaléon-les-Vignes, Venterol, Vinsobres.

| — | Cantón de Buis-les-Baronnies: Beauvoisin, Benivay-Ollon, Buis-les-Baronnies, Eygaliers, Mérindol-les-Oliviers, Mollans-sur-Ouvèze, La Penne-sur-l'Ouvèze, Pierrelongue, Plaisians, Propiac, La Roche-sur-le-Buis, Vercoiran. |
| --- | --- |

—

Cantón de Buis-les-Baronnies: Beauvoisin, Benivay-Ollon, Buis-les-Baronnies, Eygaliers, Mérindol-les-Oliviers, Mollans-sur-Ouvèze, La Penne-sur-l'Ouvèze, Pierrelongue, Plaisians, Propiac, La Roche-sur-le-Buis, Vercoiran.

| — | Cantón de Remuzat: Montréal-les-Sources, Saint-May, Sahune, Villeperdrix. |
| --- | --- |

—

Cantón de Remuzat: Montréal-les-Sources, Saint-May, Sahune, Villeperdrix.

| — | Cantón de Saint-Paul-Trois-Châteaux: Tulette |
| --- | --- |

—

Cantón de Saint-Paul-Trois-Châteaux: Tulette

| — | Departamento de Vaucluse:






  — | Cantón de Malaucène: Brantes, Entrechaux, Malaucène (sección AI) |
| --- | --- | --- |

—

Departamento de Vaucluse:

—

Cantón de Malaucène: Brantes, Entrechaux, Malaucène (sección AI)

| — | Cantón de Vaison-la-Romaine: Buisson, Cairanne, Crestet, Faucon, Puymeras, Rasteau, Roaix, Séguret, Saint-Marcellin-lès-Vaison, Saint-Romain-en-Viennois, Saint-Roman-de-Malegarde, Vaison-la-Romaine, Villedieu. |
| --- | --- |

—

Cantón de Vaison-la-Romaine: Buisson, Cairanne, Crestet, Faucon, Puymeras, Rasteau, Roaix, Séguret, Saint-Marcellin-lès-Vaison, Saint-Romain-en-Viennois, Saint-Roman-de-Malegarde, Vaison-la-Romaine, Villedieu.

| — | Cantón de Valréas: Valréas, Visan |
| --- | --- |

—

Cantón de Valréas: Valréas, Visan

El objeto de la modificación es retirar 6 municipios del departamento de Drôme (municipios de Bouchet, Montbrison-sur-Lez, Montbrun-les-bains, Reilhanette, Rochebrune y Sainte-Jalle) y 2 municipios del departamento de Vaucluse (Saint-Léger-du-Ventoux y Savoillan) de la zona geográfica definida en relación con la denominación. La propuesta viene motivada por la falta de usos agrícolas constantes y la existencia de condiciones geológicas, pedológicas y climáticas incompatibles con la producción de aceitunas con denominación de origen»

Requisito nacional:

Sustitución de la expresión «Décret du 10 janvier 1994»por «Décret relatif à l'appellation d'origine contrôlée “Olives Noires de Nyons”».

RESUMEN

REGLAMENTO (CE) No 510/2006 DEL CONSEJO

«OLIVES NOIRES DE NYONS»

No CE: FR/PDO/117/0374/04.11.2003

DOP ( X ) IGP ( )

En el presente resumen figuran los principales datos del especificación a efectos informativos.

1.   Servicio competente del Estado miembro:

| Nombre: | Institut National des Appellations d'Origine |
| --- | --- |
| Dirección: | 51, rue d'Anjou |
| F-75008 Paris |

Nombre:

Institut National des Appellations d'Origine

Dirección:

51, rue d'Anjou

F-75008 Paris

Teléfono.:

(33) 1 53 89 80 00

Fax:

(33) 01 42 25 57 97

Correo electrónico:

info@inao.gouv.fr

2.   Agrupación:

| Nombre: | Syndicat Interprofessionnel de l'Olive de Nyons et des Baronnies |
| --- | --- |
| Dirección: | B.P. no 9 |
| F-26110 Nyons |

Nombre:

Syndicat Interprofessionnel de l'Olive de Nyons et des Baronnies

Dirección:

B.P. no 9

F-26110 Nyons

Teléfono:

(33) 04 75 26 95 00

Fax:

(33) 04 75 26 23 16

Correo electrónico:

syndicat.tanche@wanadoo.fr

Composition:

producteurs/transformateurs ( X ) autres ( )

3.   Tipo de producto:

Clase 1.6 — Frutas

4.   Especificación:

(resumen de los requisitos de conformidad con el artículo 4, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006)

4.1.   Denominación del producto: «Olives Noires de Nyons»

4.2   Descripción: Las aceitunas, de un característico color amarronado y ligeramente arrugadas, tienen un calibre mínimo de 14 mm.

Un 5 % de las aceitunas pueden presentar un calibre mínimo de 13mm.

4.3   Zona geográfica: La zona de producción y transformación de las aceitunas abarca los siguientes municipios de los departamentos de Drôme y Vaucluse.

Departamento de Drôme:

| — | Cantón de Nyons: Arpavon, Aubres, Châteauneuf-de-Bordette, Condorcet, Curnier, Eyroles, Mirabel-aux-Baronnies, Montaulieu, Nyons, Le Pègue, Piégon, Les Pilles, Rousset-les-Vignes, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Saint-Maurice-sur-Eygues, Saint-Pantaléon-les-Vignes, Venterol, Vinsobres. |
| --- | --- |

—

Cantón de Nyons: Arpavon, Aubres, Châteauneuf-de-Bordette, Condorcet, Curnier, Eyroles, Mirabel-aux-Baronnies, Montaulieu, Nyons, Le Pègue, Piégon, Les Pilles, Rousset-les-Vignes, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Saint-Maurice-sur-Eygues, Saint-Pantaléon-les-Vignes, Venterol, Vinsobres.

| — | Cantón de Buis-les-Baronnies: Beauvoisin, Benivay-Ollon, Buis-les-Baronnies, Eygaliers, Mérindol-les-Oliviers, Mollans-sur-Ouvèze, La Penne-sur-l'Ouvèze, Pierrelongue, Plaisians, Propiac, La Roche-sur-le-Buis, Vercoiran. |
| --- | --- |

—

Cantón de Buis-les-Baronnies: Beauvoisin, Benivay-Ollon, Buis-les-Baronnies, Eygaliers, Mérindol-les-Oliviers, Mollans-sur-Ouvèze, La Penne-sur-l'Ouvèze, Pierrelongue, Plaisians, Propiac, La Roche-sur-le-Buis, Vercoiran.

| — | Cantón de Remuzat: Montréal-les-Sources, Saint-May, Sahune, Villeperdrix. |
| --- | --- |

—

Cantón de Remuzat: Montréal-les-Sources, Saint-May, Sahune, Villeperdrix.

| — | Cantón de Saint-Paul-Trois-Châteaux: Tulette. |
| --- | --- |

—

Cantón de Saint-Paul-Trois-Châteaux: Tulette.

Departamento de Vaucluse:

| — | Cantón de Malaucène: Brantes, Entrechaux, Malaucène (sección AI). |
| --- | --- |

—

Cantón de Malaucène: Brantes, Entrechaux, Malaucène (sección AI).

| — | Cantón de Vaison-la-Romaine: Buisson, Cairanne, Crestet, Faucon, Puymeras, Rasteau, Roaix, Séguret, Saint-Marcellin-lès-Vaison, Saint-Romain-en-Viennois, Saint-Roman-de-Malegarde, Vaison-la-Romaine, Villedieu. |
| --- | --- |

—

Cantón de Vaison-la-Romaine: Buisson, Cairanne, Crestet, Faucon, Puymeras, Rasteau, Roaix, Séguret, Saint-Marcellin-lès-Vaison, Saint-Romain-en-Viennois, Saint-Roman-de-Malegarde, Vaison-la-Romaine, Villedieu.

| — | Cantón de Valréas: Valréas, Visan. |
| --- | --- |

—

Cantón de Valréas: Valréas, Visan.

4.4   Prueba de origen: Las aceitunas no pueden comercializarse bajo la denominación de origen protegida «Olives Noires de Nyons »si no han obtenido previamente un certificado de autorización expedido por el Instituto Nacional de Denominaciones de Origen en las condiciones definidas en los textos legislativos nacionales relativos a la autorización de los productos que se benefician de una denominación de origen protegida.

Todas las operaciones relativas a la producción de la materia prima y a la preparación de las aceitunas deben llevarse a cabo dentro de los límites de la zona geográfica definida.

Por lo que respecta a la producción de la materia prima, el procedimiento prevé lo siguiente:

Una identificación parcelaria que da lugar a la publicación de una lista de las parcelas aptas para la producción de la denominación «Olives Noires de Nyons», por cumplir los criterios de implantación de los olivos y las condiciones de producción.

La presentación de una declaración anual de cosecha por parte del oleicultor en la que éste declara la superficie de producción, la cantidad de aceitunas producidas con arreglo al rendimiento marcado y el destino de las aceitunas (almazara, lugar de elaboración).

Por lo que respecta a la elaboración, el pliego de condiciones prevé lo siguiente:

una declaración de fabricación redactada por el profesional en la que debe declarar anualmente la cantidad total de producto elaborada,

una solicitud de certificado de autorización en la que se especifican el lugar de almacenamiento de los productos y todos los recipientes que los contienen.

Todo ello se completa con un examen analítico y organoléptico, efectuado en relación con cada lote de aceitunas, que permite cerciorarse de la calidad y la especificidad de los productos.

Además, todos los agentes económicos a los que se haya otorgado un certificado de autorización están obligados a redactar una declaración anual de existencias.

4.5   Método de obtención: Las aceitunas deben pertenecer a la variedad «Tanche »y haber sido cultivadas en parcelas adecuadas para el cultivo del olivar. Una vez cosechadas en el árbol, lo cual tiene lugar en noviembre y diciembre, se seleccionan, y las más pequeñas se destinan a la producción de aceite. La operación destinada a eliminar el amargor de las aceitunas se lleva a cabo según el método tradicional en plantas conserveras situadas en la zona geográfica definida.

4.6   Vínculo:

| — | En esta región, el cultivo del olivo se remonta a la más remota antigüedad y se mantuvo especialmente vivo hasta principios del siglo XX. Con su declive, debido esencialmente a la competencia de los aceites de semillas, el olivo quedó convertido en un cultivo complementario. Tras las fuertes heladas registradas en el invierno de 1956 y a fin de evitar su desaparición, los productores se organizaron para conservar el patrimonio que representa. Una sentencia del Tribunal de Valence de 1968 concedía a las «Olives Noires de Nyons »la denominación de origen. |
| --- | --- |

—

En esta región, el cultivo del olivo se remonta a la más remota antigüedad y se mantuvo especialmente vivo hasta principios del siglo XX. Con su declive, debido esencialmente a la competencia de los aceites de semillas, el olivo quedó convertido en un cultivo complementario. Tras las fuertes heladas registradas en el invierno de 1956 y a fin de evitar su desaparición, los productores se organizaron para conservar el patrimonio que representa. Una sentencia del Tribunal de Valence de 1968 concedía a las «Olives Noires de Nyons »la denominación de origen.

| — | La «tanche »es una variedad típica de la región, especialmente adaptada a lo extremado de su clima. El saber hacer y la perseverancia de los productores han permitido la conservación de esta producción tradicional. |
| --- | --- |

—

La «tanche »es una variedad típica de la región, especialmente adaptada a lo extremado de su clima. El saber hacer y la perseverancia de los productores han permitido la conservación de esta producción tradicional.

4.7   Estructuras de control:

| Nombre: | Institut National des Appellations d'Origine |
| --- | --- |
| Dirección: | 51, rue d'Anjou |
| F-75008 Paris |

Nombre:

Institut National des Appellations d'Origine

Dirección:

51, rue d'Anjou

F-75008 Paris

Teléfono.:

(33) 01 53 89 80 00

Fax:

(33) 01 42 25 57 97

Correo electrónico:

info@inao.gouv.fr

| Nombre: | D.G.C.C.R.F. |
| --- | --- |
| Dirección: | 59, Bd V. Auriol |
| F-75703 Paris Cedex 13 |

Nombre:

D.G.C.C.R.F.

Dirección:

59, Bd V. Auriol

F-75703 Paris Cedex 13

Teléfono.:

(33) 01 44 97 29 60

Fax:

(33) 01 44 97 30 37

Correo electrónico:

C3@dgccrf.finances.gouv.fr

4.8   Etiquetado: Además de las indicaciones obligatorias que establece la normativa sobre etiquetado y presentación de los productos alimenticios, en el etiquetado de las aceitunas de la denominación de origen protegida «Olives Noires de Nyons »deben figurar las indicaciones siguientes:

la denominación «Olives noires de Nyons»;

la indicación «Appellation d'origine contrôlée »o «AOC». Cuando en el etiquetado figure, independientemente de la dirección, el nombre de una explotación o de una marca, la denominación se debe repetir entre las palabras «Appellation »y «Contrôlée».

Estas indicaciones deben aparecer en el mismo campo visual y en la misma etiqueta.

Deben ir en caracteres visibles, legibles e indelebles lo bastante grandes para que destaquen claramente del fondo en el que estén impresos y para que puedan distinguirse con nitidez de otras indicaciones escritas o de otras ilustraciones.

---

(1)  DO L 93 de 31.3.2006, p. 12.

---

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/30 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/30

---

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(2007/C 89/09)

| Fecha de adopción de la decisión | 22.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 379/05 y N 211/06 |
| Estado miembro | España |
| Región | Todas (N 379/05) y Andalucía (N 211/06) |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Medidas urgentes para paliar los daños provocados en el sector agrario por la sequía y otras adversidades climáticas |
| Base jurídica | «Real Decreto Ley 10/2005, de 20 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los daños producidos en el sector agrario por la sequía y otras adversidades climáticas», y «Orden de 9 de septiembre de 2005, de la Consejería de Agricultura y Pesca por la que se establecen normas para la aplicación de las medidas para paliar los daños producidos en el sector agrario por la sequía, en el desarrollo de las normas que citan» |
| Tipo de medida | Régimen. |
| Objetivo | Compensar las pérdidas de producción debidas a la sequía en 2005. |
| Forma de la ayuda | Desgravaciones fiscales y de las cotizaciones de la Seguridad Social, líneas de créditos preferenciales, exención del canon por consumo de agua durante el ejercicio de 2005 |
| Presupuesto | Ayuda no N 379/05: 750 millones de EUR (68,8 millones de EUR efecto equivalente-subvención). Ayuda no N 211/06: 15 millones de EUR |
| Intensidad | Como máximo el 100 % de las pérdidas ocasionadas |
| Duración | Vinculada a la duración de los préstamos |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| Paseo Infanta Isabel 1 |
| E-28014 Madrid |

Fecha de adopción de la decisión

22.3.2007

Ayuda no

N 379/05 y N 211/06

Estado miembro

España

Región

Todas (N 379/05) y Andalucía (N 211/06)

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Medidas urgentes para paliar los daños provocados en el sector agrario por la sequía y otras adversidades climáticas

Base jurídica

«Real Decreto Ley 10/2005, de 20 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los daños producidos en el sector agrario por la sequía y otras adversidades climáticas», y «Orden de 9 de septiembre de 2005, de la Consejería de Agricultura y Pesca por la que se establecen normas para la aplicación de las medidas para paliar los daños producidos en el sector agrario por la sequía, en el desarrollo de las normas que citan»

Tipo de medida

Régimen.

Objetivo

Compensar las pérdidas de producción debidas a la sequía en 2005.

Forma de la ayuda

Desgravaciones fiscales y de las cotizaciones de la Seguridad Social, líneas de créditos preferenciales, exención del canon por consumo de agua durante el ejercicio de 2005

Presupuesto

Ayuda no N 379/05: 750 millones de EUR (68,8 millones de EUR efecto equivalente-subvención). Ayuda no N 211/06: 15 millones de EUR

Intensidad

Como máximo el 100 % de las pérdidas ocasionadas

Duración

Vinculada a la duración de los préstamos

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

Paseo Infanta Isabel 1

E-28014 Madrid

| Consejería de Agricultura y Pesca |
| --- |
| Junta de Andalucía |
| C/ Tabladilla, s/n |
| E-41071 Sevilla |

Consejería de Agricultura y Pesca

Junta de Andalucía

C/ Tabladilla, s/n

E-41071 Sevilla

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 22.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 71/06 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | Emilia-Romagna |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Piano operativo regionale per l'attuazione di interventi finalizzati alla prevenzione ed al sostegno del settore ovino colpito da encefalopatie spongiformi trasmissibili — TSE (scrapie ovina). |
| Base jurídica | Legge 27 dicembre 2002, n. 289 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriannuale dello Stato — Legge finanziaria 2003), art. 68, comma 4.
  Deliberazione n. 1786 della Giunta regionale del 7 novembre 2005 |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Inversiones en las explotaciones agrícolas; enfermedades de los animales |
| Forma de la ayuda | Subvenciones |
| Presupuesto | 580 036,87 EUR |
| Intensidad | Importes variables o porcentajes del 40 al 60 % |
| Duración | Hasta finales de 2011 |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Regione Emilia-Romagna |
| Direzione generale Agricoltura |
| Servizio Produzioni animali |

Fecha de adopción de la Decisión

22.3.2007

Ayuda no

N 71/06

Estado miembro

Italia

Región

Emilia-Romagna

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Piano operativo regionale per l'attuazione di interventi finalizzati alla prevenzione ed al sostegno del settore ovino colpito da encefalopatie spongiformi trasmissibili — TSE (scrapie ovina).

Base jurídica

Legge 27 dicembre 2002, n. 289 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriannuale dello Stato — Legge finanziaria 2003), art. 68, comma 4.

Deliberazione n. 1786 della Giunta regionale del 7 novembre 2005

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Inversiones en las explotaciones agrícolas; enfermedades de los animales

Forma de la ayuda

Subvenciones

Presupuesto

580 036,87 EUR

Intensidad

Importes variables o porcentajes del 40 al 60 %

Duración

Hasta finales de 2011

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Regione Emilia-Romagna

Direzione generale Agricoltura

Servizio Produzioni animali

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 5.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 161/06 |
| Estado miembro | Letonia |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | «Atbalsts kartupeļu gaišās gredzenpuves ierobežošanai un apakarošanai» |
| Base jurídica | — | Ministru kabineta 2006. gada 3. janvāra noteikumi Nr. 21 «Noteikumi par valsts atbalstu lauksaimniecībai 2006. gadā un tā piešķiršanas kārtība»(Publicēts: Latvijas Vēstnesis Nr. 14; 24.01.2005.) |

Fecha de adopción de la Decisión

5.3.2007

Ayuda no

N 161/06

Estado miembro

Letonia

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

«Atbalsts kartupeļu gaišās gredzenpuves ierobežošanai un apakarošanai»

Base jurídica

—

Ministru kabineta 2006. gada 3. janvāra noteikumi Nr. 21 «Noteikumi par valsts atbalstu lauksaimniecībai 2006. gadā un tā piešķiršanas kārtība»(Publicēts: Latvijas Vēstnesis Nr. 14; 24.01.2005.)

| — | Lauksaimniecības un lauku attīstības likums (24.04.2004.) (Publicēts: Latvijas Vēstnesis Nr. 64; 23.04.2004.) |
| --- | --- |

—

Lauksaimniecības un lauku attīstības likums (24.04.2004.) (Publicēts: Latvijas Vēstnesis Nr. 64; 23.04.2004.)

| — | Ministru kabineta 2005. gada 26. jūlija noteikumi Nr. 569 «Kartupeļu gaišās gredzenpuves apakarošanas un izplatības ierobežošanas kārtība» |
| --- | --- |

—

Ministru kabineta 2005. gada 26. jūlija noteikumi Nr. 569 «Kartupeļu gaišās gredzenpuves apakarošanas un izplatības ierobežošanas kārtība»

| — | Ministru kabineta 2003. gada 12. augusta noteikumi Nr. 446 «Kartupeļu sēklaudzēšanas un sēklas kartupeļu tirdzniecības noteikumi» |
| --- | --- |

—

Ministru kabineta 2003. gada 12. augusta noteikumi Nr. 446 «Kartupeļu sēklaudzēšanas un sēklas kartupeļu tirdzniecības noteikumi»

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Combatir y erradicar la necrosis bacteriana de la patata

Forma de la ayuda

Ayuda para luchar contra enfermedades de las plantas

Presupuesto

Presupuesto global: 2 529 000 LVL

Intensidad

50 %-100 %

Duración

Hasta finales de 2008

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda

| Lauku atbalsta dienests |
| --- |
| Republikas laukums 2 |
| LV-1981, Rīga |

Lauku atbalsta dienests

Republikas laukums 2

LV-1981, Rīga

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 14.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 164/06 |
| Estado miembro | España |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Ayudas a las organizaciones interprofesionales del sector alimentario |
| Base jurídica | Real Decreto 1225/2005, de 13 de octubre, por el que se establecen las bases reguladoras par la concesión de las subvenciones a las organizaciones interprofesionales agroalimentarias.
  Proyecto de Orden de 2007 por la que hace pública, para el ejercicio 2007, la convocatoria de ayudas destinadas a las organizaciones interprofesionales agroalimentarias. |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Desarrollo de actividades de asistencia técnica y promoción por parte de organizaciones interprofesionales |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | 2 500 000 EUR en 2007 |
| Intensidad | Variable |
| Duración | 2007-2013 |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Secretario General de Agricultura y Alimentación |
| Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| Paseo Infanta Isabel, 1 |
| E-28071 Madrid |

Fecha de adopción de la Decisión

14.3.2007

Ayuda no

N 164/06

Estado miembro

España

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Ayudas a las organizaciones interprofesionales del sector alimentario

Base jurídica

Real Decreto 1225/2005, de 13 de octubre, por el que se establecen las bases reguladoras par la concesión de las subvenciones a las organizaciones interprofesionales agroalimentarias.

Proyecto de Orden de 2007 por la que hace pública, para el ejercicio 2007, la convocatoria de ayudas destinadas a las organizaciones interprofesionales agroalimentarias.

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Desarrollo de actividades de asistencia técnica y promoción por parte de organizaciones interprofesionales

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

2 500 000 EUR en 2007

Intensidad

Variable

Duración

2007-2013

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Secretario General de Agricultura y Alimentación

Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

Paseo Infanta Isabel, 1

E-28071 Madrid

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 22.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 260/06 |
| Estado miembro | España |
| Región | Cantabria |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Ayudas compensatorias de los daños provocados por la sequía en el sector agrícola en Cantabria en 2005 |
| Base jurídica | Proyecto de Orden de la Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca por la que se establecen las base reguladoras y la convocatoria para 2006, de las ayudas por pérdidas en la agricultura ocasionadas por la sequía en Cantabria en 2005 |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Ayudas destinadas a indemnizar a los agricultores por las pérdidas derivadas de las adversas condiciones climáticas |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | 9 507 872 EUR |
| Intensidad | Variable |
| Duración | Un año |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca del Gobierno de Cantabria |
| C/ Gutiérrez Solana, s/n. |
| E-39011 Santander (Cantabria) |

Fecha de adopción de la decisión

22.3.2007

Ayuda no

N 260/06

Estado miembro

España

Región

Cantabria

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Ayudas compensatorias de los daños provocados por la sequía en el sector agrícola en Cantabria en 2005

Base jurídica

Proyecto de Orden de la Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca por la que se establecen las base reguladoras y la convocatoria para 2006, de las ayudas por pérdidas en la agricultura ocasionadas por la sequía en Cantabria en 2005

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Ayudas destinadas a indemnizar a los agricultores por las pérdidas derivadas de las adversas condiciones climáticas

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

9 507 872 EUR

Intensidad

Variable

Duración

Un año

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Consejería de Ganadería, Agricultura y Pesca del Gobierno de Cantabria

C/ Gutiérrez Solana, s/n.

E-39011 Santander (Cantabria)

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 5.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 313/06 |
| Estado miembro | República Checa |
| Región | Královéhradecký Región |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Závazná pravidla Královéhradeckého kraje pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích a způsobu kontroly jejich využití |
| Base jurídica | Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů § 46, odst. 1–5 a § 47 odst. 5
  Závazná pravidla Královehradeckého kraje pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích a způsobu kontroly jejich využití |
| Tipo de medida | Régimen de ayuda |
| Objetivo | Ayuda al sector forestal |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | Total: 155 000 000 CZK (aproximadamente 5 721 390 EUR) |
| Intensidad | Hasta el 100 % |
| Duración | 1.1.2007-31.12.2013 |
| Sectores económicos | Agricultura (silvicultura) |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Královéhradecký kraj |
| Česká republika |

Fecha de adopción de la Decisión

5.3.2007

Ayuda no

N 313/06

Estado miembro

República Checa

Región

Královéhradecký Región

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Závazná pravidla Královéhradeckého kraje pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích a způsobu kontroly jejich využití

Base jurídica

Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů § 46, odst. 1–5 a § 47 odst. 5

Závazná pravidla Královehradeckého kraje pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích a způsobu kontroly jejich využití

Tipo de medida

Régimen de ayuda

Objetivo

Ayuda al sector forestal

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

Total: 155 000 000 CZK (aproximadamente 5 721 390 EUR)

Intensidad

Hasta el 100 %

Duración

1.1.2007-31.12.2013

Sectores económicos

Agricultura (silvicultura)

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Královéhradecký kraj

Česká republika

Otros datos

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 14.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 436/06 |
| Estado miembro | Lituania |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Pagalba biodyzelino gamybos plėtojimui |
| Base jurídica | Lietuvos Respublikos biokuro ir bioalyvų įstatymas (Žin., 2000, Nr. 64-1940; 2004, Nr. 28-870)
  Biokuro gamybos ir naudojimo skatinimo 2004-2010 metais programa, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu Nr. 1056 (Žin., 2004 Nr. 133-4786) |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | Promover el uso de combustibles compatibles con el medio ambiente |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | Presupuesto global: 118 290 000 LTL |
| Intensidad | Hasta el 100 % |
| Duración | seis años a partir de la aprobación de la Comisión |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda | Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija, |
| Gedimino pr. 19, |
| LT-01103 Vilnius |

Fecha de adopción de la Decisión

14.3.2007

Ayuda no

N 436/06

Estado miembro

Lituania

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Pagalba biodyzelino gamybos plėtojimui

Base jurídica

Lietuvos Respublikos biokuro ir bioalyvų įstatymas (Žin., 2000, Nr. 64-1940; 2004, Nr. 28-870)

Biokuro gamybos ir naudojimo skatinimo 2004-2010 metais programa, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu Nr. 1056 (Žin., 2004 Nr. 133-4786)

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Promover el uso de combustibles compatibles con el medio ambiente

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

Presupuesto global: 118 290 000 LTL

Intensidad

Hasta el 100 %

Duración

seis años a partir de la aprobación de la Comisión

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija,

Gedimino pr. 19,

LT-01103 Vilnius

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 22.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 36/07 |
| Estado miembro | España |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Ayudas para la renovación del parque nacional de tractores |
| Base jurídica | Proyecto de Real Decreto |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Mejorar el utillaje agrícola |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | 8 000 000 EUR anuales |
| Intensidad | Variable |
| Duración | Hasta el final de 2009 |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| Paseo Infanta Isabel, 1 |
| E-28071 Madrid |

Fecha de adopción de la Decisión

22.3.2007

Ayuda no

N 36/07

Estado miembro

España

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Ayudas para la renovación del parque nacional de tractores

Base jurídica

Proyecto de Real Decreto

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Mejorar el utillaje agrícola

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

8 000 000 EUR anuales

Intensidad

Variable

Duración

Hasta el final de 2009

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

Paseo Infanta Isabel, 1

E-28071 Madrid

Otros datos

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 14.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 53/07 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | Friuli Venezia Giulia |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (venti impetuosi del 29 giugno 2006 nella provincia di Pordenone) |
| Base jurídica | Decreto legislativo n. 102/2004 |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Adversas condiciones climáticas |
| Forma de la ayuda | Subvenciones |
| Presupuesto | Véase el expediente NN 54/A/04 |
| Intensidad | Hasta el 100 % |
| Duración | Hasta el final de los pagos |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | — |
| Información adicional | — |

Fecha de adopción de la decisión

14.3.2007

Ayuda no

N 53/07

Estado miembro

Italia

Región

Friuli Venezia Giulia

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (venti impetuosi del 29 giugno 2006 nella provincia di Pordenone)

Base jurídica

Decreto legislativo n. 102/2004

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Adversas condiciones climáticas

Forma de la ayuda

Subvenciones

Presupuesto

Véase el expediente NN 54/A/04

Intensidad

Hasta el 100 %

Duración

Hasta el final de los pagos

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

—

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 14.3.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 54/07 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | Friuli Venezia Giulia |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Interventi nelle zone agricole danneggiate (siccità dal 7 giugno 2006 al 3 agosto 2006) |
| Base jurídica | Decreto legislativo n. 102/2004 |
| Tipo de medida | Régimen de ayuda |
| Objetivo | Compensación de los daños sufridos por las explotaciones como consecuencia de condiciones meteorológicas adversas |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | Referencia al régimen aprobado (NN 54/A/04) |
| Intensidad | Hasta el 80 % |
| Duración | Hasta la finalización de los pagos |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali |
| Via XX settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Fecha de adopción de la Decisión

14.3.2007

Ayuda no

N 54/07

Estado miembro

Italia

Región

Friuli Venezia Giulia

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Interventi nelle zone agricole danneggiate (siccità dal 7 giugno 2006 al 3 agosto 2006)

Base jurídica

Decreto legislativo n. 102/2004

Tipo de medida

Régimen de ayuda

Objetivo

Compensación de los daños sufridos por las explotaciones como consecuencia de condiciones meteorológicas adversas

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

Referencia al régimen aprobado (NN 54/A/04)

Intensidad

Hasta el 80 %

Duración

Hasta la finalización de los pagos

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali

Via XX settembre, 20

I-00187 Roma

Información adicional

Medida de aplicación del régimen aprobado por la Comisión en el marco del expediente de ayuda estatal NN 54/A/04 (Carta de la Comisión C(2005) 1622 fin, de 7 de junio de 2005)

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/37 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/37

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto no COMP/M.4566 — Carrefour-Marinopoulos/Credicom/CMCC)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 89/10)

El 22 de febrero de 2007, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada citada en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta Decisión se basa en la letra b) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la Decisión solamente está disponible en inglés y se hará público una vez suprimidos los secretos comerciales que pueda contener. Estará disponible:

| — | en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales. |
| --- | --- |

—

en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales.

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32007M4566. CELEX es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32007M4566. CELEX es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/38 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/38

---

Tipo de cambio del euro (1)

23 de abril de 2007

(2007/C 89/11)

1 euro=

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3557 |
| JPY | yen japonés | 160,91 |
| DKK | corona danesa | 7,4521 |
| GBP | libra esterlina | 0,67800 |
| SEK | corona sueca | 9,1979 |
| CHF | franco suizo | 1,6423 |
| ISK | corona islandesa | 87,58 |
| NOK | corona noruega | 8,1070 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CYP | libra chipriota | 0,5817 |
| CZK | corona checa | 28,026 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 245,13 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7016 |
| MTL | lira maltesa | 0,4293 |
| PLN | zloty polaco | 3,7798 |
| RON | leu rumano | 3,3382 |
| SKK | corona eslovaca | 33,533 |
| TRY | lira turca | 1,8205 |
| AUD | dólar australiano | 1,6277 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5225 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,5946 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,8210 |
| SGD | dólar de Singapur | 2,0514 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 255,58 |
| ZAR | rand sudafricano | 9,5538 |
| CNY | yuan renminbi | 10,4722 |
| HRK | kuna croata | 7,4000 |
| IDR | rupia indonesia | 12 322,64 |
| MYR | ringgit malayo | 4,6392 |
| PHP | peso filipino | 64,464 |
| RUB | rublo ruso | 34,9550 |
| THB | baht tailandés | 43,983 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3557

JPY

yen japonés

160,91

DKK

corona danesa

7,4521

GBP

libra esterlina

0,67800

SEK

corona sueca

9,1979

CHF

franco suizo

1,6423

ISK

corona islandesa

87,58

NOK

corona noruega

8,1070

BGN

lev búlgaro

1,9558

CYP

libra chipriota

0,5817

CZK

corona checa

28,026

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

245,13

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7016

MTL

lira maltesa

0,4293

PLN

zloty polaco

3,7798

RON

leu rumano

3,3382

SKK

corona eslovaca

33,533

TRY

lira turca

1,8205

AUD

dólar australiano

1,6277

CAD

dólar canadiense

1,5225

HKD

dólar de Hong Kong

10,5946

NZD

dólar neozelandés

1,8210

SGD

dólar de Singapur

2,0514

KRW

won de Corea del Sur

1 255,58

ZAR

rand sudafricano

9,5538

CNY

yuan renminbi

10,4722

HRK

kuna croata

7,4000

IDR

rupia indonesia

12 322,64

MYR

ringgit malayo

4,6392

PHP

peso filipino

64,464

RUB

rublo ruso

34,9550

THB

baht tailandés

43,983

---

(1)

Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/39 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/39

---

ORGANISMOS COMPETENTES PARA EL REGISTRO DE LOS CONTRATOS DE CULTIVO DE TABACO

(2007/C 89/12)

La presente publicación se realiza en aplicación de lo dispuesto en el artículo 171 quater sexdecies del Reglamento (CE) no 1973/2004 de la Comisión, de 29 de octubre de 2004, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1782/2003 del Consejo en lo que respecta al régimen de ayuda al tabaco.

BULGARIA

| 1. | Tobacco Fund Regional Unit |
| --- | --- |
| ul. Balgariya 14, ofis 504 |
| Smolyan District |
| BG-4700 Smolyan |

1.

Tobacco Fund Regional Unit

ul. Balgariya 14, ofis 504

Smolyan District

BG-4700 Smolyan

| 2. | Tobacco Fund Regional Unit |
| --- | --- |
| ul. Vasil Levski 67, et. 1, st. 9 |
| Razgrad District |
| BG-7400 Isperih |

2.

Tobacco Fund Regional Unit

ul. Vasil Levski 67, et. 1, st. 9

Razgrad District

BG-7400 Isperih

| 3. | Tobacco Fund Regional Unit |
| --- | --- |
| ul. Petar Beron 2 |
| Burgas District |
| BG-8500 Aytos |

3.

Tobacco Fund Regional Unit

ul. Petar Beron 2

Burgas District

BG-8500 Aytos

| 4. | Tobacco Fund Regional Unit |
| --- | --- |
| ul. Tsar Osvoboditel 4, ofis 2 |
| Haskovo District |
| BG-6300 Haskovo |

4.

Tobacco Fund Regional Unit

ul. Tsar Osvoboditel 4, ofis 2

Haskovo District

BG-6300 Haskovo

| 5. | Tobacco Fund Regional Unit |
| --- | --- |
| ul. Hristo Botev 15 |
| Blagoevgrad District |
| BG-2900 Gotse Delchev |

5.

Tobacco Fund Regional Unit

ul. Hristo Botev 15

Blagoevgrad District

BG-2900 Gotse Delchev

| 6. | Tobacco Fund Regional Unit |
| --- | --- |
| ul. Dr G. M. Dimitrov 28 |
| Plovdiv District |
| BG-4000 Plovdiv |

6.

Tobacco Fund Regional Unit

ul. Dr G. M. Dimitrov 28

Plovdiv District

BG-4000 Plovdiv

| 7. | Tobacco Fund Regional Unit |
| --- | --- |
| ul. Tsar Boris III 24 |
| Blagoevgrad District |
| BG-2850 Petrich |

7.

Tobacco Fund Regional Unit

ul. Tsar Boris III 24

Blagoevgrad District

BG-2850 Petrich

| 8. | Tobacco Fund Regional Unit |
| --- | --- |
| ul. Minyorska 1 |
| Kardzhali District |
| BG-6600 Kardzhali |

8.

Tobacco Fund Regional Unit

ul. Minyorska 1

Kardzhali District

BG-6600 Kardzhali

ALEMANIA

| Hauptzollamt Hamburg-Jonas |
| --- |
| Süderstraße 63 |
| D-20097 Hamburg |

Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Süderstraße 63

D-20097 Hamburg

AUSTRIA

| Hauptzollamt Hamburg-Jonas |
| --- |
| Süderstraße 63 |
| D-20097 Hamburg |

Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Süderstraße 63

D-20097 Hamburg

BÉLGICA

| 1. | Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap |
| --- | --- |
| Administratie Landbouwproductiebeheer |
| Dienst Akkerbouw |
| WTC III — 14de verdieping |
| Simon Bolivarlaan 30 |
| B-1000 Brussel |

1.

Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap

Administratie Landbouwproductiebeheer

Dienst Akkerbouw

WTC III — 14de verdieping

Simon Bolivarlaan 30

B-1000 Brussel

| 2. | Ministère de la Région Wallonne |
| --- | --- |
| Direction Générale de l'Agriculture |
| Division des aides à l'agriculture |
| Direction du secteur végétal |
| Chaussée de Louvain, 14 |
| B-5000 Namur |

2.

Ministère de la Région Wallonne

Direction Générale de l'Agriculture

Division des aides à l'agriculture

Direction du secteur végétal

Chaussée de Louvain, 14

B-5000 Namur

ESPAÑA

| 1. | Junta de Andalucía |
| --- | --- |
| Consejería de Agricultura y Pesca |
| Fondo Andaluz de Garantía Agraria (FAGA) |
| C/ Tabladilla, s/n |
| E-41071 Sevilla |

1.

Junta de Andalucía

Consejería de Agricultura y Pesca

Fondo Andaluz de Garantía Agraria (FAGA)

C/ Tabladilla, s/n

E-41071 Sevilla

| 2. | Junta de Castilla — La Mancha |
| --- | --- |
| Consejería de Agricultura y Medio Ambiente |
| Dirección General de Producción Agropecuaria |
| C/ Pintor Matías Moreno, 4 |
| E-45002 Toledo |

2.

Junta de Castilla — La Mancha

Consejería de Agricultura y Medio Ambiente

Dirección General de Producción Agropecuaria

C/ Pintor Matías Moreno, 4

E-45002 Toledo

| 3. | Junta de Castilla y León |
| --- | --- |
| Consejería de Agricultura y Ganadería |
| Dirección General de Política Agraria Comunitaria |
| C/ Rigoberto Cortejoso, 14 |
| E-47014 Valladolid |

3.

Junta de Castilla y León

Consejería de Agricultura y Ganadería

Dirección General de Política Agraria Comunitaria

C/ Rigoberto Cortejoso, 14

E-47014 Valladolid

| 4. | Junta de Extremadura |
| --- | --- |
| Consejería de Agricultura y Medio Ambiente |
| Dirección General de Politíca Agraria Comunitaria |
| Avenida de Portugal, s/n |
| E-68800 Mérida (Badajoz) |

4.

Junta de Extremadura

Consejería de Agricultura y Medio Ambiente

Dirección General de Politíca Agraria Comunitaria

Avenida de Portugal, s/n

E-68800 Mérida (Badajoz)

| 5. | Diputación Foral de Navarra |
| --- | --- |
| Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación |
| Dirección General de Agricultura y Ganadería |
| C/ Tudela, 20 |
| E-31002 Pamplona |

5.

Diputación Foral de Navarra

Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación

Dirección General de Agricultura y Ganadería

C/ Tudela, 20

E-31002 Pamplona

FRANCIA

| ONIFLHOR |
| --- |
| 164, rue de Javel |
| F-75739 Paris Cedex 15 |
| Tél. (33-1) 44 25 36 77 |
| Fax (33-1) 44 54 31 69 |

ONIFLHOR

164, rue de Javel

F-75739 Paris Cedex 15

Tél. (33-1) 44 25 36 77

Fax (33-1) 44 54 31 69

ITALIA

| AGEA |
| --- |
| Via Torino, 45 |
| I-00184 Roma |

AGEA

Via Torino, 45

I-00184 Roma

| AVEPA |
| --- |
| Centro Tommaseo |
| Via N. Tommaseo, 67 C |
| I-35131 Padova |

AVEPA

Centro Tommaseo

Via N. Tommaseo, 67 C

I-35131 Padova

| ARTEA |
| --- |
| Via San Donato, 42/1 |
| I-50127 Firenze |

ARTEA

Via San Donato, 42/1

I-50127 Firenze

POLONIA

| Agencja Rynku Rolnego |
| --- |
| ul. Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| Tel. (48-22) 661-72-72 |
| Fax (48-22) 628-93-53 |

Agencja Rynku Rolnego

ul. Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

Tel. (48-22) 661-72-72

Fax (48-22) 628-93-53

PORTUGAL

| IFADAP/INGA |
| --- |
| Instituto de Financiamento e Apoio ao Desenvolvimento da Agricoltura e Pescas/ |
| Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola |
| Rua Fernando Curado Ribeiro, n.o 4 G |
| P-1600 Lisboa |
| Tel. (351-21) 751 85 00 |
| Fax (351-21) 751 86 11/2 |

IFADAP/INGA

Instituto de Financiamento e Apoio ao Desenvolvimento da Agricoltura e Pescas/

Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola

Rua Fernando Curado Ribeiro, n.o 4 G

P-1600 Lisboa

Tel. (351-21) 751 85 00

Fax (351-21) 751 86 11/2

ESLOVAQUIA

| Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- |
| Dobrovičova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova 12

SK-815 26 Bratislava

---

V Dictámenes

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/42 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/42

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto no COMP/M.4564 — Bridgestone/Bandag)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 89/13)

| 1. | El 17 de abril de 2007 la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Bridgestone Americas Holding Inc («Bridgestone», EE.UU.) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento, de Bandag Incorporated («Bandag», USA) mediante la adquisición de sus acciones. |
| --- | --- |

1.

El 17 de abril de 2007 la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Bridgestone Americas Holding Inc («Bridgestone», EE.UU.) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento, de Bandag Incorporated («Bandag», USA) mediante la adquisición de sus acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | Bridgestone: fabricación de neumáticos para vehículos de motor, distribución de neumáticos y centros de servicio para neumáticos; |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

Bridgestone: fabricación de neumáticos para vehículos de motor, distribución de neumáticos y centros de servicio para neumáticos;

| — | Bandag: fabricación de materiales y equipo de recauchutado para neumáticos de vehículos de motor, recauchutado y mantenimiento de neumáticos. |
| --- | --- |

—

Bandag: fabricación de materiales y equipo de recauchutado para neumáticos de vehículos de motor, recauchutado y mantenimiento de neumáticos.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4564 — Bridgestone/Bandag a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4564 — Bridgestone/Bandag a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 24.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/43 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 89/43

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Caso no COMP/M.4665 — The Apollo Group/Claire's Stores)

Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 89/14)

| 1. | Con fecha 17 de abril de 2007 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 [y siguiendo un proceso de reenvío conforme al artículo 4(5)] del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1) la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que la empresa The Apollo Group («Apollo», EE.UU) adquiere el control, a efectos de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento, de la totalidad de Claire's Stores, Inc. («Claire's», EE.UU.) a través de adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

Con fecha 17 de abril de 2007 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 [y siguiendo un proceso de reenvío conforme al artículo 4(5)] del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1) la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que la empresa The Apollo Group («Apollo», EE.UU) adquiere el control, a efectos de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento, de la totalidad de Claire's Stores, Inc. («Claire's», EE.UU.) a través de adquisición de acciones.

| 2. | Ambito de actividad de las empresas afectadas:






  — | Apollo: cartera de inversiones; |
| --- | --- | --- |

2.

Ambito de actividad de las empresas afectadas:

—

Apollo: cartera de inversiones;

| — | Claire's: venta al por menor de bisutería, accesorios de moda y cosméticos de color, sobre todo en los EE.UU. |
| --- | --- |

—

Claire's: venta al por menor de bisutería, accesorios de moda y cosméticos de color, sobre todo en los EE.UU.

| 3. | Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la transacción notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto. De conformidad con la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2) se hace notar que este caso es susceptible de ser tratado por el procedimiento establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la transacción notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto. De conformidad con la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2) se hace notar que este caso es susceptible de ser tratado por el procedimiento establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, referencia no COMP/M.4665 — The Apollo Group/Claire's Stores, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro Operaciones de concentración |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, referencia no COMP/M.4665 — The Apollo Group/Claire's Stores, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro Operaciones de concentración

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32.

---