# Dziennik Urzędowy L 206/9 si

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 206 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 489 sierpnia 2005 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 206

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 489 sierpnia 2005

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1297/2005 z dnia 8 sierpnia 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1298/2005 z dnia 8 sierpnia 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1065/2005 w zakresie ilości objętej stałym przetargiem na wywóz jęczmienia znajdującego się w posiadaniu niemieckiej agencji interwencyjnej | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1299/2005 z dnia 8 sierpnia 2005 r. zmieniające załączniki I i III do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2377/90 ustanawiającego wspólnotową procedurę określania najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego w odniesieniu do fenoksymetylopenicyliny, foksymu, norgestometu i tiamfenikolu (
  1
  ) | 4 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1297/2005 z dnia 8 sierpnia 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1298/2005 z dnia 8 sierpnia 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1065/2005 w zakresie ilości objętej stałym przetargiem na wywóz jęczmienia znajdującego się w posiadaniu niemieckiej agencji interwencyjnej

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1299/2005 z dnia 8 sierpnia 2005 r. zmieniające załączniki I i III do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2377/90 ustanawiającego wspólnotową procedurę określania najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego w odniesieniu do fenoksymetylopenicyliny, foksymu, norgestometu i tiamfenikolu (
  1
  )

1

4

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | Decyzja nr 1/2005 Rady Stowarzyszenia UE–Maroko z dnia 4 sierpnia 2005 r. wprowadzającej odstępstwo od Protokołu 4 dotyczącego definicji produktów pochodzących i metod współpracy administracyjnej do Układu Eurośródziemnomorskiego ustanawiającego Stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Królestwem Maroka, z drugiej strony | 8 |
| | | Komisja |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 4 sierpnia 2005 r. zmieniająca decyzję 2005/393/WE w zakresie stref zamkniętych w odniesieniu do choroby niebieskiego języka we Włoszech
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2929)

   (
  1
  ) | 11 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 4 sierpnia 2005 r. zmieniająca decyzję 93/52/EWG w odniesieniu do uznania niektórych włoskich regionów za wolne od brucelozy (B. melitensis) oraz decyzję 2003/467/WE w odniesieniu do uznania niektórych włoskich prowincji za wolne od brucelozy bydła i regionu Piemont za wolny od enzootycznej białaczki bydła
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2932)

   (
  1
  ) | 12 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 4 sierpnia 2005 r. zmieniająca decyzję 93/195/EWG w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni wyścigowych, biorących udział w zawodach i wykorzystywanych w wydarzeniach kulturalnych, po wywozie czasowym
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2933)

   (
  1
  ) | 16 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 5 sierpnia 2005 r. dotycząca rozpoczęcia działalności przez Regionalny Komitet Doradczy ds. Zasobów Pelagicznych w ramach wspólnej polityki rybołówstwa | 21 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 5 sierpnia 2005 r. w sprawie finansowania wydatków na nośniki informacji i działania komunikacyjne w dziedzinie zdrowia i dobrostanu zwierząt w 2005 r. | 22 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

*

Decyzja nr 1/2005 Rady Stowarzyszenia UE–Maroko z dnia 4 sierpnia 2005 r. wprowadzającej odstępstwo od Protokołu 4 dotyczącego definicji produktów pochodzących i metod współpracy administracyjnej do Układu Eurośródziemnomorskiego ustanawiającego Stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Królestwem Maroka, z drugiej strony

8

Komisja

*

Decyzja Komisji z dnia 4 sierpnia 2005 r. zmieniająca decyzję 2005/393/WE w zakresie stref zamkniętych w odniesieniu do choroby niebieskiego języka we Włoszech
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2929)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2929)

1

11

*

Decyzja Komisji z dnia 4 sierpnia 2005 r. zmieniająca decyzję 93/52/EWG w odniesieniu do uznania niektórych włoskich regionów za wolne od brucelozy (B. melitensis) oraz decyzję 2003/467/WE w odniesieniu do uznania niektórych włoskich prowincji za wolne od brucelozy bydła i regionu Piemont za wolny od enzootycznej białaczki bydła
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2932)

   (
  1
  )

B. melitensis

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2932)

1

12

*

Decyzja Komisji z dnia 4 sierpnia 2005 r. zmieniająca decyzję 93/195/EWG w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni wyścigowych, biorących udział w zawodach i wykorzystywanych w wydarzeniach kulturalnych, po wywozie czasowym
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2933)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2933)

1

16

*

Decyzja Komisji z dnia 5 sierpnia 2005 r. dotycząca rozpoczęcia działalności przez Regionalny Komitet Doradczy ds. Zasobów Pelagicznych w ramach wspólnej polityki rybołówstwa

21

*

Decyzja Komisji z dnia 5 sierpnia 2005 r. w sprawie finansowania wydatków na nośniki informacji i działania komunikacyjne w dziedzinie zdrowia i dobrostanu zwierząt w 2005 r.

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 9.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 206/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 206/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1297/2005

z dnia 8 sierpnia 2005 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 9 sierpnia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 sierpnia 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1947/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 17).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 8 sierpnia 2005 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | 052 | 44,5 |
| 096 | 41,1 |
| 999 | 42,8 |
| 0707 00 05 | 052 | 44,5 |
| 096 | 39,7 |
| 999 | 42,1 |
| 0709 90 70 | 052 | 55,5 |
| 999 | 55,5 |
| 0805 50 10 | 388 | 66,1 |
| 524 | 69,7 |
| 528 | 64,0 |
| 999 | 66,6 |
| 0806 10 10 | 052 | 114,0 |
| 204 | 57,3 |
| 220 | 118,3 |
| 624 | 157,4 |
| 999 | 111,8 |
| 0808 10 80 | 388 | 80,4 |
| 400 | 66,3 |
| 508 | 68,5 |
| 512 | 57,0 |
| 528 | 72,7 |
| 720 | 45,5 |
| 804 | 69,5 |
| 999 | 65,7 |
| 0808 20 50 | 052 | 109,8 |
| 388 | 57,5 |
| 512 | 14,2 |
| 528 | 53,2 |
| 800 | 50,6 |
| 999 | 57,1 |
| 0809 20 95 | 052 | 307,0 |
| 400 | 252,8 |
| 404 | 276,0 |
| 999 | 278,6 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 114,2 |
| 999 | 114,2 |
| 0809 40 05 | 508 | 43,6 |
| 624 | 63,4 |
| 999 | 53,5 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

052

44,5

096

41,1

999

42,8

0707 00 05

052

44,5

096

39,7

999

42,1

0709 90 70

052

55,5

999

55,5

0805 50 10

388

66,1

524

69,7

528

64,0

999

66,6

0806 10 10

052

114,0

204

57,3

220

118,3

624

157,4

999

111,8

0808 10 80

388

80,4

400

66,3

508

68,5

512

57,0

528

72,7

720

45,5

804

69,5

999

65,7

0808 20 50

052

109,8

388

57,5

512

14,2

528

53,2

800

50,6

999

57,1

0809 20 95

052

307,0

400

252,8

404

276,0

999

278,6

0809 30 10, 0809 30 90

052

114,2

999

114,2

0809 40 05

508

43,6

624

63,4

999

53,5

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 750/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 12). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 9.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 206/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 206/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1298/2005

z dnia 8 sierpnia 2005 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1065/2005 w zakresie ilości objętej stałym przetargiem na wywóz jęczmienia znajdującego się w posiadaniu niemieckiej agencji interwencyjnej

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż, w szczególności jego art. 6 (1), w szczególności jego art. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2131/93 (2) ustanawia procedury i warunki sprzedaży zbóż znajdujących się w posiadaniu agencji interwencyjnych. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2131/93 (2) ustanawia procedury i warunki sprzedaży zbóż znajdujących się w posiadaniu agencji interwencyjnych.

| (2) | W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1065/2005 (3) ogłoszono stały przetarg na wywóz 300 000 ton jęczmienia znajdującego się w posiadaniu niemieckiej agencji interwencyjnej. |
| --- | --- |

(2)

W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1065/2005 (3) ogłoszono stały przetarg na wywóz 300 000 ton jęczmienia znajdującego się w posiadaniu niemieckiej agencji interwencyjnej.

| (3) | Niemcy poinformowały Komisję o zamiarze przystąpienia ich agencji interwencyjnej do zwiększenia o 130 000 ton ilości zgłoszonej do przetargu na wywóz. Uwzględniając sytuację na rynku, należy pozytywnie rozpatrzyć wniosek złożony przez Niemcy. |
| --- | --- |

(3)

Niemcy poinformowały Komisję o zamiarze przystąpienia ich agencji interwencyjnej do zwiększenia o 130 000 ton ilości zgłoszonej do przetargu na wywóz. Uwzględniając sytuację na rynku, należy pozytywnie rozpatrzyć wniosek złożony przez Niemcy.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1065/2005. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1065/2005.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Do rozporządzenia (WE) nr 1065/2005 wprowadza się następujące zmiany:

Artykuł 2 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 2

Przetarg obejmuje maksymalną ilość 430 000 ton jęczmienia do wywozu do wszystkich krajów trzecich, z wyłączeniem Albanii, Bośni i Hercegowiny, Bułgarii, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, Chorwacji, Kanady, Liechtensteinu, Meksyku, Rumunii, Serbii i Czarnogóry (4) Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz Szwajcarii.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 sierpnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

1

(2)  Dz.U. L 191 z 31.7.1993, str. 76. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 749/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 10).

2

(3)  Dz.U. L 174 z 7.7.2005, str. 48.

3

(4)  Wraz z Kosowem, określonym w rezolucji nr 1244 Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych z dnia 10 czerwca 1999 r.”.

4

---

| 9.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 206/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 206/4

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1299/2005

z dnia 8 sierpnia 2005 r.

zmieniające załączniki I i III do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2377/90 ustanawiającego wspólnotową procedurę określania najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego w odniesieniu do fenoksymetylopenicyliny, foksymu, norgestometu i tiamfenikolu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

mając na uwadze Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 z dnia 26 czerwca 1990 r. ustanawiające wspólnotową procedurę określania najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego (1), w szczególności jego art. 2 i art. 4 ust. 3,

uwzględniając opinie Europejskiej Agencji ds. Oceny Produktów Leczniczych wydane przez Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Wszystkie substancje czynne farmakologicznie, które są stosowane we Wspólnocie w produktach leczniczych przeznaczonych do podawania zwierzętom hodowanym w celu produkcji żywności powinny być oceniane zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 2377/90. |
| --- | --- |

(1)

Wszystkie substancje czynne farmakologicznie, które są stosowane we Wspólnocie w produktach leczniczych przeznaczonych do podawania zwierzętom hodowanym w celu produkcji żywności powinny być oceniane zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 2377/90.

| (2) | Fenoksymetylopenicylina została ujęta w załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do mięśni, wątroby i nerek świń. Wpis ten powinien objąć wymienione tkanki docelowe oraz skórę i tłuszcz drobiu, z wyjątkiem zwierząt, których jaja są przeznaczone do spożycia przez ludzi. |
| --- | --- |

(2)

Fenoksymetylopenicylina została ujęta w załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do mięśni, wątroby i nerek świń. Wpis ten powinien objąć wymienione tkanki docelowe oraz skórę i tłuszcz drobiu, z wyjątkiem zwierząt, których jaja są przeznaczone do spożycia przez ludzi.

| (3) | Foksym został ujęty w załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do mięśni, nerek i tłuszczu owiec, z wyjątkiem zwierząt, których mleko jest przeznaczone do spożycia przez ludzi, a także w odniesieniu do mięśni, wątroby, nerek, skóry i tłuszczu świń. Substancja ta została również ujęta w załączniku III do wspomnianego rozporządzenia w odniesieniu do kurcząt w oczekiwaniu na zakończenie badań naukowych. Badania te zostały zakończone i w związku z tym foksym powinien zostać ujęty w załączniku I do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(3)

Foksym został ujęty w załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do mięśni, nerek i tłuszczu owiec, z wyjątkiem zwierząt, których mleko jest przeznaczone do spożycia przez ludzi, a także w odniesieniu do mięśni, wątroby, nerek, skóry i tłuszczu świń. Substancja ta została również ujęta w załączniku III do wspomnianego rozporządzenia w odniesieniu do kurcząt w oczekiwaniu na zakończenie badań naukowych. Badania te zostały zakończone i w związku z tym foksym powinien zostać ujęty w załączniku I do wspomnianego rozporządzenia.

| (4) | Norgestomet został ujęty w załączniku III do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do bydła w oczekiwaniu na zakończenie badań naukowych. Badania te zostały zakończone i w związku z tym norgestomet powinien zostać ujęty w załączniku I do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(4)

Norgestomet został ujęty w załączniku III do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do bydła w oczekiwaniu na zakończenie badań naukowych. Badania te zostały zakończone i w związku z tym norgestomet powinien zostać ujęty w załączniku I do wspomnianego rozporządzenia.

| (5) | Substancja tiamfenikol jest ujęta w załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do bydła i kurcząt, z wyjątkiem zwierząt, których jaja są przeznaczone do spożycia przez ludzi. Aby umożliwić zakończenie badań naukowych mających na celu rozszerzenie z uwzględnieniem zwierząt z gatunku trzody chlewnej, tiamfenikol powinien zostać ujęty w załączniku III do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(5)

Substancja tiamfenikol jest ujęta w załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 w odniesieniu do bydła i kurcząt, z wyjątkiem zwierząt, których jaja są przeznaczone do spożycia przez ludzi. Aby umożliwić zakończenie badań naukowych mających na celu rozszerzenie z uwzględnieniem zwierząt z gatunku trzody chlewnej, tiamfenikol powinien zostać ujęty w załączniku III do wspomnianego rozporządzenia.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (EWG) nr 2377/90. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (EWG) nr 2377/90.

| (7) | Aby umożliwić wykonanie przepisów niniejszego rozporządzenia, jego stosowanie należy rozpocząć dopiero po odpowiednim okresie, co pozwoli Państwom Członkowskim dostosować zezwolenia na wprowadzenie do obrotu wydawane zgodnie z dyrektywą 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do weterynaryjnych produktów leczniczych (2). |
| --- | --- |

(7)

Aby umożliwić wykonanie przepisów niniejszego rozporządzenia, jego stosowanie należy rozpocząć dopiero po odpowiednim okresie, co pozwoli Państwom Członkowskim dostosować zezwolenia na wprowadzenie do obrotu wydawane zgodnie z dyrektywą 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do weterynaryjnych produktów leczniczych (2).

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załączniki I i III do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 zmienia się zgodnie z Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 8 października 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 sierpnia 2005 r.

W imieniu Komisji,

Günter VERHEUGEN

Wiceprzewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1148/2005 (Dz.U. L 185 z 16.7.2005, str. 20).

1

(2)  Dz.U. L 311 z 28.11.2001, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/28/WE (Dz.U. L 136 z 30.4.2004, str. 58).

2

---

ZAŁĄCZNIK

A.   Do załącznika I (Wykaz substancji czynnych farmakologicznie, dla których ustalony został najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości) wprowadza się następujące substancje:

1.   Środki przeciwzakaźne

1.2.   Antybiotyki

1.2.1.   Penicyliny

| Substancja czynna farmakologicznie | Pozostałość znacznikowa | Gatunek zwierząt | Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości | Tkanki docelowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Fenoksymetylopenicylina | Fenoksymetylopenicylina | Drób (1) | 25 μg/kg | Mięśnie |
| 25 μg/kg | Skóra + tłuszcz |
| 25 μg/kg | Wątroba |
| 25 μg/kg | Nerki |

Substancja czynna farmakologicznie

Pozostałość znacznikowa

Gatunek zwierząt

Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości

Tkanki docelowe

„Fenoksymetylopenicylina

Fenoksymetylopenicylina

Drób (1)

25 μg/kg

Mięśnie

25 μg/kg

Skóra + tłuszcz

25 μg/kg

Wątroba

25 μg/kg

Nerki

2.   Środki przeciwpasożytnicze

2.2.   Środki przeciw ektopasożytom

2.2.1.   Związki fosforoorganiczne

| Substancja czynna farmakologicznie | Pozostałość znacznikowa | Gatunek zwierząt | Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości | Tkanki docelowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Foksym | Foksym | Kurczęta | 25 μg/kg | Mięśnie |
| 550 μg/kg | Skóra + tłuszcz |
| 50 μg/kg | Wątroba |
| 30 μg/kg | Nerki |
| 60 μg/kg | Jaja” |

Substancja czynna farmakologicznie

Pozostałość znacznikowa

Gatunek zwierząt

Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości

Tkanki docelowe

„Foksym

Foksym

Kurczęta

25 μg/kg

Mięśnie

550 μg/kg

Skóra + tłuszcz

50 μg/kg

Wątroba

30 μg/kg

Nerki

60 μg/kg

Jaja”

6.   Środki działające na system reprodukcyjny

6.1.   Progestageny

| Substancja czynna farmakologicznie | Pozostałość znacznikowa | Gatunek zwierząt | Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości | Tkanki docelowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Norgestomet
   (2) | Norgestomet | Bydło | 0,2 μg/kg | Mięśnie |
| 0,2 μg/kg | Tłuszcz |
| 0,2 μg/kg | Wątroba |
| 0,2 μg/kg | Nerki |
| 0,12 μg/kg | Mleko |

Substancja czynna farmakologicznie

Pozostałość znacznikowa

Gatunek zwierząt

Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości

Tkanki docelowe

„Norgestomet
   (2)

Norgestomet

Bydło

0,2 μg/kg

Mięśnie

0,2 μg/kg

Tłuszcz

0,2 μg/kg

Wątroba

0,2 μg/kg

Nerki

0,12 μg/kg

Mleko

C.   Do załącznika III (Wykaz substancji czynnych farmakologicznie użytych w weterynaryjnych produktach medycznych, dla których został ustalony najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości) wprowadza się następujące substancje:

1.   Środki przeciwzakaźne

1.2.   Antybiotyki

1.2.11.   Florfenikol i substancje pochodne

| Substancja czynna farmakologicznie | Pozostałość znacznikowa | Gatunek zwierząt | Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości | Tkanki docelowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Tiamfenikol
   (3) | Tiamfenikol | Trzoda chlewna | 50 μg/kg | Mięśnie |
| 50 μg/kg | Skóra + tłuszcz |
| 50 μg/kg | Wątroba |
| 50 μg/kg | Nerki |

Substancja czynna farmakologicznie

Pozostałość znacznikowa

Gatunek zwierząt

Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości

Tkanki docelowe

„Tiamfenikol
   (3)

Tiamfenikol

Trzoda chlewna

50 μg/kg

Mięśnie

50 μg/kg

Skóra + tłuszcz

50 μg/kg

Wątroba

50 μg/kg

Nerki

---

(1)  Nie stosować u zwierząt, których jaja przeznaczone są do spożycia przez ludzi.”

1

(2)  Jedynie do celów terapeutycznych i zootechnicznych.”

2

(3)  Tymczasowe najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości przestają obowiązywać od dnia 1 stycznia 2007 r.”

3

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

| 9.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 206/8 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 206/8

---

DECYZJA NR 1/2005 RADY STOWARZYSZENIA UE–MAROKO

z dnia 4 sierpnia 2005 r.

wprowadzającej odstępstwo od Protokołu 4 dotyczącego definicji produktów pochodzących i metod współpracy administracyjnej do Układu Eurośródziemnomorskiego ustanawiającego Stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Królestwem Maroka, z drugiej strony

(2005/602/WE)

RADA STOWARZYSZENIA UE-MAROKO,

uwzględniając Układ Eurośródziemnomorski ustanawiający Stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Królestwem Maroka, z drugiej strony (1), podpisany w Brukseli w dniu 26 lutego 1996 r., zwany dalej „Układem UE–Maroko”, w szczególności art. 39 Protokołu 4 do tego Układu, dotyczący definicji produktów pochodzących i metod współpracy administracyjnej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Wspólna Deklaracja w sprawie art. 39 Protokołu 4 do Układu UE–Maroko stanowi, że Wspólnota gotowa jest, po podpisaniu Układu, do rozpatrzenia każdego wniosku Maroka o przyznanie odstępstw od reguł pochodzenia. |
| --- | --- |

(1)

Wspólna Deklaracja w sprawie art. 39 Protokołu 4 do Układu UE–Maroko stanowi, że Wspólnota gotowa jest, po podpisaniu Układu, do rozpatrzenia każdego wniosku Maroka o przyznanie odstępstw od reguł pochodzenia.

| (2) | W dniu 19 kwietnia 2005 r. Maroko złożyło wniosek o przyznanie odstępstwa od reguł pochodzenia w odniesieniu do odzieży. W dniu 7 czerwca 2005 r. Maroko uzupełniło swój wniosek przesyłając wykaz produktów wraz z danymi ilościami, na całkowitą ilość wynoszącą 10 890 ton odzieży objętej działami 61 i 62 Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 19 kwietnia 2005 r. Maroko złożyło wniosek o przyznanie odstępstwa od reguł pochodzenia w odniesieniu do odzieży. W dniu 7 czerwca 2005 r. Maroko uzupełniło swój wniosek przesyłając wykaz produktów wraz z danymi ilościami, na całkowitą ilość wynoszącą 10 890 ton odzieży objętej działami 61 i 62 Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów.

| (3) | Do czasu wejścia w życie Umowy o wolnym handlu między Marokiem a Turcją, podpisanej w dniu 7 kwietnia 2004 r., oraz do czasu wprowadzenia zmian do Protokołu UE–Maroko w sprawie reguł pochodzenia, przedmiotowe odstępstwo umożliwiłoby wytwarzanie w Maroku odzieży pochodzącej z tkanin pochodzących z Turcji przeznaczonej na wywóz do Wspólnoty. |
| --- | --- |

(3)

Do czasu wejścia w życie Umowy o wolnym handlu między Marokiem a Turcją, podpisanej w dniu 7 kwietnia 2004 r., oraz do czasu wprowadzenia zmian do Protokołu UE–Maroko w sprawie reguł pochodzenia, przedmiotowe odstępstwo umożliwiłoby wytwarzanie w Maroku odzieży pochodzącej z tkanin pochodzących z Turcji przeznaczonej na wywóz do Wspólnoty.

| (4) | Niniejsze odstępstwo ma zastosowanie również do tkanin pochodzących z Turcji i wywożonych do Maroka ze Wspólnoty. |
| --- | --- |

(4)

Niniejsze odstępstwo ma zastosowanie również do tkanin pochodzących z Turcji i wywożonych do Maroka ze Wspólnoty.

| (5) | Niniejsze odstępstwo uprzedzi skutki kumulacji wyższego stopnia w porównaniu do kumulacji określonej w obecnym protokole pochodzenia, przyczyniając się w ten sposób do rozwoju gospodarki marokańskiej, w szczególności jej sektora odzieżowego. |
| --- | --- |

(5)

Niniejsze odstępstwo uprzedzi skutki kumulacji wyższego stopnia w porównaniu do kumulacji określonej w obecnym protokole pochodzenia, przyczyniając się w ten sposób do rozwoju gospodarki marokańskiej, w szczególności jej sektora odzieżowego.

| (6) | Zgodnie z powyższym, niniejsze odstępstwo powinno zostać przyznane pod warunkiem wejścia w życie Umowy o wolnym handlu między Marokiem a Turcją, w tym jego Protokołu w sprawie reguł pochodzenia. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z powyższym, niniejsze odstępstwo powinno zostać przyznane pod warunkiem wejścia w życie Umowy o wolnym handlu między Marokiem a Turcją, w tym jego Protokołu w sprawie reguł pochodzenia.

| (7) | Przedmiotowe odstępstwo powinno zostać przyznane do wejścia w życie nowego protokołu w sprawie reguł pochodzenia pomiędzy trzema zainteresowanymi Stronami, a mianowicie pomiędzy Marokiem, Turcją i Wspólnotą, jednakże w żadnym przypadku nie na dłużej niż na jeden rok, |
| --- | --- |

(7)

Przedmiotowe odstępstwo powinno zostać przyznane do wejścia w życie nowego protokołu w sprawie reguł pochodzenia pomiędzy trzema zainteresowanymi Stronami, a mianowicie pomiędzy Marokiem, Turcją i Wspólnotą, jednakże w żadnym przypadku nie na dłużej niż na jeden rok,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Na zasadzie odstępstwa od załącznika II do Protokołu 4 do Układu UE–Maroko, odzież wymienioną w Załączniku do niniejszej decyzji oraz wytworzoną w Maroku z tkaniny pochodzącej z Turcji uważa się za pochodzącą z Maroka.

Artykuł 2

Odstępstwo określone w art. 1 można stosować wyłącznie pod warunkiem obowiązywania między Turcją a Marokiem, w celu określenia statusu pochodzenia tkanin nabywanych w Turcji, preferencyjnych reguł pochodzenia identycznych z regułami pochodzenia zawartymi w Protokole 4 do Układu UE–Maroko.

Artykuł 3

Do celów niniejszej decyzji oraz na zasadzie odstępstwa od art. 18 ust. 4 i 5 Protokołu 4 do Układu UE–Maroko, organy celne Państwa Członkowskiego Wspólnoty mogą wydać świadectwa przewozowe EUR.1 dla tkanin pochodzących z Turcji i przeznaczonych na wywóz do Maroka.

Artykuł 4

Ilościami, o których mowa w Załączniku zarządza Komisja, która podejmuje wszelkie działania administracyjne, które uzna za słuszne w celu skutecznego zarządzania nimi. Artykuły 308a, 308b i 308c rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (2) stosuje się, mutatis mutandis, w odniesieniu do zarządzania ilościami, o których mowa w Załączniku.

Artykuł 5

Organy celne Maroka podejmą niezbędne kroki w celu przeprowadzenia kontroli ilościowych wywozu produktów, o których mowa w art. 1. W tym celu wszelkie zaświadczenia, które wydają zgodnie z niniejszą decyzją będą zawierać odniesienie do niej. Właściwe organy Maroka przekazują Komisji co trzy miesiące oświadczenie o ilościach objętych świadectwami przewozowymi EUR.1 wystawionymi zgodnie z niniejszą decyzją oraz numery serii tych świadectw.

Artykuł 6

Pole 7 świadectw przewozowych EUR.1 wydanych zgodnie z niniejszą decyzją zawiera następującą informację, sporządzoną w jednym z języków, w którym sporządzono Układ UE–Maroko, to znaczy w jednym z języków urzędowych Wspólnoty oraz w języku arabskim:

„Odstępstwo – Decyzja nr 1/2005”.

Artykuł 7

Maroko i Państwa Członkowskie Wspólnoty Europejskiej podejmą ze swojej strony niezbędne środki w celu wdrożenia niniejszej decyzji.

Artykuł 8

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Niniejsza decyzja ma zastosowanie do czasu wejścia w życie nowego protokołu w sprawie definicji produktów pochodzących i metod współpracy administracyjnej pomiędzy Marokiem, Turcją i Wspólnotą, jednakże w żadnym przypadku nie dłużej niż przez jeden rok.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 sierpnia 2005 r.

W imieniu Rady Stowarzyszenia

M. BENAÏSSA

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 70 z 18.3.2000, str. 2.

1

(2)  Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 883/2005 (Dz.U. L 148 z 11.6.2005, str. 5).

2

---

ZAŁĄCZNIK

Wykaz, o którym mowa w art. 1

(produkty objęte odstępstwem)

| Numer porządkowy | Pozycja SZ | Opis | Ilości
  (w tonach) |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.1251 | 6203 42 oraz | Spodnie męskie lub chłopięce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z bawełny | 6 400 |
| 6204 62 | Spodnie damskie lub dziewczęce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z bawełny |
| 6204 63 oraz | Spodnie damskie lub dziewczęce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z włókien syntetycznych |
| 6204 69 | Spodnie damskie lub dziewczęce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z innych materiałów tekstylnych |
| 09.1253 | 6207 | Męskie lub chłopięce podkoszulki i inne trykoty, kalesony, majtki, koszule nocne, piżamy, płaszcze kąpielowe, szlafroki i podobne artykuły | 860 |
| 6211 | Dresy, stroje narciarskie i stroje kąpielowe; pozostała odzież |
| 6212 | Biustonosze, paski gorsetowe, gorsety, szelki, podwiązki i podobne artykuły, oraz ich części, nawet dziane lub szydełkowane |
| 09.1254 | 6203 41 | Spodnie męskie lub chłopięce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z wełny lub cienkiej sierści zwierzęcej | 700 |
| 6203 43 | Spodnie męskie lub chłopięce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z włókien syntetycznych |
| 6203 49 | Spodnie męskie lub chłopięce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z innych materiałów tekstylnych |
| 09.1255 | 6205 oraz | Męskie lub chłopięce koszule | 800 |
| 6206 | Damskie lub dziewczęce bluzy, koszule i bluzki koszulowe |
| 09.1256 | 6204 51 do 6204 59 | Damskie lub dziewczęce spódnice i spódnice-spodnie | 800 |
| 09.1257 | 6109 90 | T-shirty, podkoszulki i trykoty, dziane lub szydełkowane z innych materiałów włókienniczych | 450 |
| 09.1258 | 6204 31 do 6204 39 | Damskie lub dziewczęce żakiety i blezery | 430 |
| 09.1259 | 6111 30 | Odzież i dodatki odzieżowe dla niemowląt, dziane lub szydełkowane z włókien syntetycznych | 350 |
| 09.1260 | 6204 42 | Damskie lub dziewczęce sukienki z bawełny | 100 |
| RAZEM | 10 890 |

Numer porządkowy

Pozycja SZ

Opis

Ilości

(w tonach)

09.1251

6203 42 oraz

Spodnie męskie lub chłopięce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z bawełny

6 400

6204 62

Spodnie damskie lub dziewczęce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z bawełny

6204 63 oraz

Spodnie damskie lub dziewczęce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z włókien syntetycznych

6204 69

Spodnie damskie lub dziewczęce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z innych materiałów tekstylnych

09.1253

6207

Męskie lub chłopięce podkoszulki i inne trykoty, kalesony, majtki, koszule nocne, piżamy, płaszcze kąpielowe, szlafroki i podobne artykuły

860

6211

Dresy, stroje narciarskie i stroje kąpielowe; pozostała odzież

6212

Biustonosze, paski gorsetowe, gorsety, szelki, podwiązki i podobne artykuły, oraz ich części, nawet dziane lub szydełkowane

09.1254

6203 41

Spodnie męskie lub chłopięce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z wełny lub cienkiej sierści zwierzęcej

700

6203 43

Spodnie męskie lub chłopięce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z włókien syntetycznych

6203 49

Spodnie męskie lub chłopięce, spodnie typu ogrodniczki, bryczesy i szorty z innych materiałów tekstylnych

09.1255

6205 oraz

Męskie lub chłopięce koszule

800

6206

Damskie lub dziewczęce bluzy, koszule i bluzki koszulowe

09.1256

6204 51 do 6204 59

Damskie lub dziewczęce spódnice i spódnice-spodnie

800

09.1257

6109 90

T-shirty, podkoszulki i trykoty, dziane lub szydełkowane z innych materiałów włókienniczych

450

09.1258

6204 31 do 6204 39

Damskie lub dziewczęce żakiety i blezery

430

09.1259

6111 30

Odzież i dodatki odzieżowe dla niemowląt, dziane lub szydełkowane z włókien syntetycznych

350

09.1260

6204 42

Damskie lub dziewczęce sukienki z bawełny

100

RAZEM

10 890

---

Komisja

| 9.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 206/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 206/11

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 4 sierpnia 2005 r.

zmieniająca decyzję 2005/393/WE w zakresie stref zamkniętych w odniesieniu do choroby niebieskiego języka we Włoszech

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2929)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/603/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/75/WE z dnia 20 listopada 2000 r. ustanawiającą przepisy szczególne dotyczące kontroli i zwalczania choroby niebieskiego języka (1), w szczególności jej art. 8 ust. 3 lit. c) i art. 19 akapit 3,

mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywa Rady 2000/75/WE ustanawia zasady kontroli i środki zwalczania choroby niebieskiego języka we Wspólnocie, w tym ustala strefy ochrony i nadzoru oraz zakaz opuszczania tych stref przez zwierzęta. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywa Rady 2000/75/WE ustanawia zasady kontroli i środki zwalczania choroby niebieskiego języka we Wspólnocie, w tym ustala strefy ochrony i nadzoru oraz zakaz opuszczania tych stref przez zwierzęta.

| (2) | Decyzja Komisji 2005/393/WE z dnia 23 maja 2005 r. w sprawie stref ochrony i nadzoru w odniesieniu do choroby niebieskiego języka i warunków dotyczących przemieszczeń z tych stref lub przez te strefy (2) przewiduje wyznaczenie ogólnych obszarów geograficznych, na których Państwa Członkowskie ustanawiają strefy ochrony i nadzoru („strefy zamknięte”) w odniesieniu do choroby niebieskiego języka. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja Komisji 2005/393/WE z dnia 23 maja 2005 r. w sprawie stref ochrony i nadzoru w odniesieniu do choroby niebieskiego języka i warunków dotyczących przemieszczeń z tych stref lub przez te strefy (2) przewiduje wyznaczenie ogólnych obszarów geograficznych, na których Państwa Członkowskie ustanawiają strefy ochrony i nadzoru („strefy zamknięte”) w odniesieniu do choroby niebieskiego języka.

| (3) | Dnia 7 czerwca 2005 r. Włochy przedstawiły Stałemu Komitetowi ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt sprawozdanie, z którego wynikało, że na podstawie obowiązującego we Włoszech systemu nadzoru nie wykazano występowania wirusa w prowincji Masa Carrara, w Toskanii, przez okres ponad dwóch lat. |
| --- | --- |

(3)

Dnia 7 czerwca 2005 r. Włochy przedstawiły Stałemu Komitetowi ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt sprawozdanie, z którego wynikało, że na podstawie obowiązującego we Włoszech systemu nadzoru nie wykazano występowania wirusa w prowincji Masa Carrara, w Toskanii, przez okres ponad dwóch lat.

| (4) | Prowincja ta powinna być zatem uznana za wolną od choroby niebieskiego języka oraz, na podstawie uzasadnionego wniosku przedłożonego przez Włochy, usunięta z wykazu włoskich prowincji wymienionych w części „Strefa B”, znajdującej się w załączniku I do decyzji 2005/393/WE. |
| --- | --- |

(4)

Prowincja ta powinna być zatem uznana za wolną od choroby niebieskiego języka oraz, na podstawie uzasadnionego wniosku przedłożonego przez Włochy, usunięta z wykazu włoskich prowincji wymienionych w części „Strefa B”, znajdującej się w załączniku I do decyzji 2005/393/WE.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2005/393/WE. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2005/393/WE.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku I do decyzji 2005/393/WE, w części dotyczącej Strefy B, w wierszu odnoszącym się do Toskanii, usuwa się prowincję „Massa Carrara”.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 sierpnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 327 z 22.12.2000, str. 74.

1

(2)  Dz.U. L 130 z 24.5.2005, str. 22. Decyzja zmieniona decyzją 2005/434/WE (Dz.U. L 151 z 14.6.2005, str. 21).

2

---

| 9.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 206/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 206/12

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 4 sierpnia 2005 r.

zmieniająca decyzję 93/52/EWG w odniesieniu do uznania niektórych włoskich regionów za wolne od brucelozy (B. melitensis) oraz decyzję 2003/467/WE w odniesieniu do uznania niektórych włoskich prowincji za wolne od brucelozy bydła i regionu Piemont za wolny od enzootycznej białaczki bydła

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2932)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/604/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 64/432/EWG z dnia 26 czerwca 1964 r. w sprawie problemów zdrowotnych zwierząt wpływających na handel wewnątrzwspólnotowy bydłem i trzodą chlewną (1), w szczególności jej załącznik A część II pkt 7 i załącznik D część I lit. E,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/68/EWG z dnia 28 stycznia 1991 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących handel wewnątrzwspólnotowy owcami i kozami (2), w szczególności jej załącznik A rozdział 1 pkt II,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 93/52/EWG z dnia 21 grudnia 1992 r. stwierdzająca stosowanie się Państw Członkowskich lub regionów do wymagań odnoszących się do brucelozy (B. melitensis) i przyznająca im status oficjalnie wolnych od choroby (3) wymienia regiony Państw Członkowskich uznane za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) zgodnie z dyrektywą 91/68/EWG. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 93/52/EWG z dnia 21 grudnia 1992 r. stwierdzająca stosowanie się Państw Członkowskich lub regionów do wymagań odnoszących się do brucelozy (B. melitensis) i przyznająca im status oficjalnie wolnych od choroby (3) wymienia regiony Państw Członkowskich uznane za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) zgodnie z dyrektywą 91/68/EWG.

| (2) | W regionach Marche i Piemont przynajmniej 99,8 % gospodarstw hodowli owiec lub kóz posiada status oficjalnie wolnych od brucelozy. Ponadto, wyżej wymienione regiony zobowiązały się przestrzegać niektórych innych warunków określonych w dyrektywie 91/68/EWG dotyczących przeprowadzania kontroli wyrywkowych po uznaniu danych prowincji za wolne od brucelozy. |
| --- | --- |

(2)

W regionach Marche i Piemont przynajmniej 99,8 % gospodarstw hodowli owiec lub kóz posiada status oficjalnie wolnych od brucelozy. Ponadto, wyżej wymienione regiony zobowiązały się przestrzegać niektórych innych warunków określonych w dyrektywie 91/68/EWG dotyczących przeprowadzania kontroli wyrywkowych po uznaniu danych prowincji za wolne od brucelozy.

| (3) | Regiony Marche i Piemont należy zatem uznać za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do gospodarstw hodowli owiec lub kóz. |
| --- | --- |

(3)

Regiony Marche i Piemont należy zatem uznać za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do gospodarstw hodowli owiec lub kóz.

| (4) | Wykazy regionów Państw Członkowskich uznanych za wolne od gruźlicy bydła, brucelozy bydła i enzootycznej białaczki bydła są wyszczególnione w decyzji Komisji 2003/467/WE z dnia 23 czerwca 2003 r. przyznającej status bydła oficjalnie wolnego od gruźlicy, brucelozy i enzootycznej białaczki bydła w odniesieniu do stad bydła w niektórych Państwach Członkowskich i regionach Państw Członkowskich (4). |
| --- | --- |

(4)

Wykazy regionów Państw Członkowskich uznanych za wolne od gruźlicy bydła, brucelozy bydła i enzootycznej białaczki bydła są wyszczególnione w decyzji Komisji 2003/467/WE z dnia 23 czerwca 2003 r. przyznającej status bydła oficjalnie wolnego od gruźlicy, brucelozy i enzootycznej białaczki bydła w odniesieniu do stad bydła w niektórych Państwach Członkowskich i regionach Państw Członkowskich (4).

| (5) | Władze Włoch przedłożyły Komisji dokumentację wskazującą na zgodność z odpowiednimi warunkami przewidzianymi w dyrektywie 64/432/EWG w odniesieniu do prowincji Alessandria, Asti, Biella, Novara, Verbania i Vercelli w regionie Piemont w celu uznania tych prowincji za oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła. |
| --- | --- |

(5)

Władze Włoch przedłożyły Komisji dokumentację wskazującą na zgodność z odpowiednimi warunkami przewidzianymi w dyrektywie 64/432/EWG w odniesieniu do prowincji Alessandria, Asti, Biella, Novara, Verbania i Vercelli w regionie Piemont w celu uznania tych prowincji za oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła.

| (6) | Władze Włoch przedłożyły Komisji również dokumentację wskazującą na zgodność z odpowiednimi warunkami przewidzianymi w dyrektywie 64/432/EWG w odniesieniu do regionu Piemont w celu uznania tego regionu za oficjalnie wolny od enzootycznej białaczki bydła. |
| --- | --- |

(6)

Władze Włoch przedłożyły Komisji również dokumentację wskazującą na zgodność z odpowiednimi warunkami przewidzianymi w dyrektywie 64/432/EWG w odniesieniu do regionu Piemont w celu uznania tego regionu za oficjalnie wolny od enzootycznej białaczki bydła.

| (7) | Na podstawie oceny dokumentacji przedłożonej przez władze Włoch, prowincje Alessandria, Asti, Biella, Novara, Verbania i Vercelli w regionie Piemont należy uznać za oficjalnie wolne od brucelozy bydła, a region Piemont za oficjalnie wolny od enzootycznej białaczki bydła. |
| --- | --- |

(7)

Na podstawie oceny dokumentacji przedłożonej przez władze Włoch, prowincje Alessandria, Asti, Biella, Novara, Verbania i Vercelli w regionie Piemont należy uznać za oficjalnie wolne od brucelozy bydła, a region Piemont za oficjalnie wolny od enzootycznej białaczki bydła.

| (8) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzje 93/52/WE i 2003/467/WE. |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzje 93/52/WE i 2003/467/WE.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku II do decyzji 93/52/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

W załącznikach II i III do decyzji 2003/467/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszej decyzji.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 sierpnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. 121 z 29.7.1964, str. 1977/64. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1/2005 (Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 46 z 19.2.1991, str. 19. Dyrektywa ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2004/554/WE (Dz.U. L 248 z 22.7.2004, str. 1).

2

(3)  Dz.U. L 13 z 21.1.1993, str. 14. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/179/WE (Dz.U. L 61 z 8.3.2005, str. 37).

3

(4)  Dz.U. L 156 z 25.6.2003, str. 74. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/179/WE.

4

---

ZAŁĄCZNIK I

Załącznik II do decyzji 93/52/WE otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK II

We Francji:

| — | departamenty:






  — | Ain, Aisne, Allier, Ardèche, Ardennes, Aube, Aveyron, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Côte-d’Or, Côtes-d’Armor, Creuse, Deux-Sèvres, Dordogne, Doubs, Essonne, Eure, Eure-Loire, Finistère, Gers, Gironde, Hauts-de-Seine, Haute-Loire, Haute-Vienne, Ille-et-Vilaine, Indre, Indre-et-Loire, Jura, Loir-et-Cher, Loire, Loire-Atlantique, Loiret, Lot-et-Garonne, Lot, Lozère, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Mayenne, Morbihan, Nièvre, Nord, Oise, Orne, Pas-de-Calais, Puy-de-Dôme, Rhône, Haute-Saône, Saône-et-Loire, Sarthe, Seine-Maritime, Seine-Saint-Denis, Territoire de Belfort, Val-de-Marne, Val-d’Oise, Vendée, Vienne, Yonne, Yvelines, Ville de Paris, Vosges. |
| --- | --- | --- |

—

departamenty:

—

Ain, Aisne, Allier, Ardèche, Ardennes, Aube, Aveyron, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Côte-d’Or, Côtes-d’Armor, Creuse, Deux-Sèvres, Dordogne, Doubs, Essonne, Eure, Eure-Loire, Finistère, Gers, Gironde, Hauts-de-Seine, Haute-Loire, Haute-Vienne, Ille-et-Vilaine, Indre, Indre-et-Loire, Jura, Loir-et-Cher, Loire, Loire-Atlantique, Loiret, Lot-et-Garonne, Lot, Lozère, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Mayenne, Morbihan, Nièvre, Nord, Oise, Orne, Pas-de-Calais, Puy-de-Dôme, Rhône, Haute-Saône, Saône-et-Loire, Sarthe, Seine-Maritime, Seine-Saint-Denis, Territoire de Belfort, Val-de-Marne, Val-d’Oise, Vendée, Vienne, Yonne, Yvelines, Ville de Paris, Vosges.

We Włoszech:

| — | region Lazio: prowincje Rieti, Viterbo; |
| --- | --- |

—

region Lazio: prowincje Rieti, Viterbo;

| — | region Lombardia: prowincje Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese; |
| --- | --- |

—

region Lombardia: prowincje Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese;

| — | region Marche: prowincje Ancona, Ascoli Piceno, Macerata, Pesaro, Urbino; |
| --- | --- |

—

region Marche: prowincje Ancona, Ascoli Piceno, Macerata, Pesaro, Urbino;

| — | region Piemont: prowincje Alessandria, Asti, Biella, Cuneo, Novara, Torino, Verbania, Vercelli; |
| --- | --- |

—

region Piemont: prowincje Alessandria, Asti, Biella, Cuneo, Novara, Torino, Verbania, Vercelli;

| — | region Sardynia: prowincje Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari; |
| --- | --- |

—

region Sardynia: prowincje Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari;

| — | region Trentino-Alto Adige: prowincje Bolzano, Trento; |
| --- | --- |

—

region Trentino-Alto Adige: prowincje Bolzano, Trento;

| — | region Toskania: prowincje Arezzo, Firenze, Livorno, Lucca, Massa-Carrara, Pisa, Pistoia, Prato, Siena; |
| --- | --- |

—

region Toskania: prowincje Arezzo, Firenze, Livorno, Lucca, Massa-Carrara, Pisa, Pistoia, Prato, Siena;

| — | region Umbria: prowincje Perugia, Terni. |
| --- | --- |

—

region Umbria: prowincje Perugia, Terni.

W Portugalii:

| — | Autonomiczny Region Azory. |
| --- | --- |

—

Autonomiczny Region Azory.

W Hiszpanii:

| — | Autonomiczny Region Wysp Kanaryjskich: prowincje Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.”. |
| --- | --- |

—

Autonomiczny Region Wysp Kanaryjskich: prowincje Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.”.

---

ZAŁĄCZNIK II

W załącznikach II i III do decyzji 2003/467/EWG wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | W załączniku II, rozdział 2 otrzymuje brzmienie:
  „ROZDZIAŁ 2
  Regiony państw członkowskich uznane za oficjalnie wolne od brucelozy
  We Włoszech:






  — | region Emilia-Romagna: prowincje Bologna, Ferrara, Forli-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini; |
| --- | --- | --- |

1)

W załączniku II, rozdział 2 otrzymuje brzmienie:

„ROZDZIAŁ 2

Regiony państw członkowskich uznane za oficjalnie wolne od brucelozy

We Włoszech:

—

region Emilia-Romagna: prowincje Bologna, Ferrara, Forli-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini;

| — | region Lombardia: prowincje Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Pavia, Sondrio, Varese; |
| --- | --- |

—

region Lombardia: prowincje Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Pavia, Sondrio, Varese;

| — | region Marche: prowincja Ascoli Piceno; |
| --- | --- |

—

region Marche: prowincja Ascoli Piceno;

| — | region Piemont: prowincje Alessandria, Asti, Biella, Novara, Verbania, Vercelli; |
| --- | --- |

—

region Piemont: prowincje Alessandria, Asti, Biella, Novara, Verbania, Vercelli;

| — | region Sardynia: prowincje Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari; |
| --- | --- |

—

region Sardynia: prowincje Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari;

| — | region Toskania: prowincje Arezzo, Grossetto, Livorno, Lucca, Pisa, Prato; |
| --- | --- |

—

region Toskania: prowincje Arezzo, Grossetto, Livorno, Lucca, Pisa, Prato;

| — | region Trentino-Alto Adige: prowincje Bolzano, Trento; |
| --- | --- |

—

region Trentino-Alto Adige: prowincje Bolzano, Trento;

| — | region Umbria: prowincje Perugia, Terni. |
| --- | --- |

—

region Umbria: prowincje Perugia, Terni.

W Portugalii:

| — | Autonomiczny Region Azory: Wyspy Pico, Graciosa, Flores, Corvo. |
| --- | --- |

—

Autonomiczny Region Azory: Wyspy Pico, Graciosa, Flores, Corvo.

W Zjednoczonym Królestwie:

| — | Wielka Brytania: Anglia, Szkocja, Walia.”. |
| --- | --- |

—

Wielka Brytania: Anglia, Szkocja, Walia.”.

| 2) | W załączniku III, rozdział 2 otrzymuje brzmienie:
  „ROZDZIAŁ 2
  Regiony państw członkowskich uznane za oficjalnie wolne od enzootycznej białaczki bydła
  We Włoszech:






  — | region Emilia-Romagna: prowincje Bologna, Ferrara, Forli-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini; |
| --- | --- | --- |

2)

W załączniku III, rozdział 2 otrzymuje brzmienie:

„ROZDZIAŁ 2

Regiony państw członkowskich uznane za oficjalnie wolne od enzootycznej białaczki bydła

We Włoszech:

—

region Emilia-Romagna: prowincje Bologna, Ferrara, Forli-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini;

| — | region Lombardia: prowincje Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese; |
| --- | --- |

—

region Lombardia: prowincje Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese;

| — | region Marche: prowincja Ascoli Piceno; |
| --- | --- |

—

region Marche: prowincja Ascoli Piceno;

| — | region Piemont: prowincje Alessandria, Asti, Biella, Cuneo, Novara, Torino, Verbania, Vercelli; |
| --- | --- |

—

region Piemont: prowincje Alessandria, Asti, Biella, Cuneo, Novara, Torino, Verbania, Vercelli;

| — | region Toskania: prowincje Arezzo, Firenze, Grossetto, Livorno, Lucca, Massa-Carrara, Pisa, Pistoia, Prato, Siena; |
| --- | --- |

—

region Toskania: prowincje Arezzo, Firenze, Grossetto, Livorno, Lucca, Massa-Carrara, Pisa, Pistoia, Prato, Siena;

| — | region Trentino-Alto Adige: prowincje Bolzano, Trento; |
| --- | --- |

—

region Trentino-Alto Adige: prowincje Bolzano, Trento;

| — | region Umbria: prowincje Perugia, Terni; |
| --- | --- |

—

region Umbria: prowincje Perugia, Terni;

| — | region Val d’Aosta: prowincja Aosta.”. |
| --- | --- |

—

region Val d’Aosta: prowincja Aosta.”.

---

| 9.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 206/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 206/16

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 4 sierpnia 2005 r.

zmieniająca decyzję 93/195/EWG w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni wyścigowych, biorących udział w zawodach i wykorzystywanych w wydarzeniach kulturalnych, po wywozie czasowym

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2933)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/605/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/426/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących przemieszczanie i przywóz zwierząt z rodziny koniowatych z państw trzecich (1), w szczególności jej art. 19 pkt ii),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z zasadami ogólnymi określonymi w załączniku II do decyzji Komisji 93/195/EWG (2) ponowny wwóz zarejestrowanych koni wyścigowych, biorących udział w zawodach i wykorzystywanych w wydarzeniach kulturalnych po wywozie czasowym jest ograniczony do koni przebywających przez okres krótszy niż 30 dni w jednym z państw trzecich umieszczonych w tej samej grupie w załączniku I do tej decyzji. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z zasadami ogólnymi określonymi w załączniku II do decyzji Komisji 93/195/EWG (2) ponowny wwóz zarejestrowanych koni wyścigowych, biorących udział w zawodach i wykorzystywanych w wydarzeniach kulturalnych po wywozie czasowym jest ograniczony do koni przebywających przez okres krótszy niż 30 dni w jednym z państw trzecich umieszczonych w tej samej grupie w załączniku I do tej decyzji.

| (2) | Biorąc pod uwagę stopień nadzoru weterynaryjnego oraz fakt, że omawiane konie są oddzielone od zwierząt o gorszym stanie zdrowia, maksymalny okres wywozu czasowego należy przedłużyć do okresu krótszego niż 90 dni, a ponadto należy odpowiednio określić warunki zdrowotne zwierząt i świadectwa weterynaryjne dla powrotnego wwozu zarejestrowanych koni po wywozie czasowym w celu uczestnictwa w wyścigach konnych, zawodach lub wydarzeniach kulturalnych o szczególnym charakterze, które odbywają się w Kanadzie lub Stanach Zjednoczonych Ameryki. |
| --- | --- |

(2)

Biorąc pod uwagę stopień nadzoru weterynaryjnego oraz fakt, że omawiane konie są oddzielone od zwierząt o gorszym stanie zdrowia, maksymalny okres wywozu czasowego należy przedłużyć do okresu krótszego niż 90 dni, a ponadto należy odpowiednio określić warunki zdrowotne zwierząt i świadectwa weterynaryjne dla powrotnego wwozu zarejestrowanych koni po wywozie czasowym w celu uczestnictwa w wyścigach konnych, zawodach lub wydarzeniach kulturalnych o szczególnym charakterze, które odbywają się w Kanadzie lub Stanach Zjednoczonych Ameryki.

| (3) | W roku 2005 w Stanach Zjednoczonych Ameryki odbędą się pokazy Hiszpańskiej Szkoły Jazdy z Wiednia upamiętniające sześćdziesiątą rocznicę uratowania przez generała George’a Pattona austriackich lipicanerów pod koniec drugiej wojny światowej. Pokazy te należy uznać za imprezę jeździecką o szczególnym charakterze, która kwalifikuje się do wystąpienia o specjalne warunki powrotnego wwozu. |
| --- | --- |

(3)

W roku 2005 w Stanach Zjednoczonych Ameryki odbędą się pokazy Hiszpańskiej Szkoły Jazdy z Wiednia upamiętniające sześćdziesiątą rocznicę uratowania przez generała George’a Pattona austriackich lipicanerów pod koniec drugiej wojny światowej. Pokazy te należy uznać za imprezę jeździecką o szczególnym charakterze, która kwalifikuje się do wystąpienia o specjalne warunki powrotnego wwozu.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 93/195/EWG. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 93/195/EWG.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 93/195/EWG wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | artykuł 1 tiret trzecie otrzymuje brzmienie:






  „— | brały udział w wyścigach, zawodach lub wydarzeniach kulturalnych o szczególnym charakterze w Kanadzie lub Stanach Zjednoczonych Ameryki oraz spełniają wymogi określone w świadectwie zdrowia zgodnie ze wzorem świadectwa zdrowia ustanowionym w załączniku III do niniejszej decyzji.” |
| --- | --- | --- |

1)

artykuł 1 tiret trzecie otrzymuje brzmienie:

„—

brały udział w wyścigach, zawodach lub wydarzeniach kulturalnych o szczególnym charakterze w Kanadzie lub Stanach Zjednoczonych Ameryki oraz spełniają wymogi określone w świadectwie zdrowia zgodnie ze wzorem świadectwa zdrowia ustanowionym w załączniku III do niniejszej decyzji.”

| 2) | załącznik III zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

2)

załącznik III zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 sierpnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 42. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/68/WE (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, str. 321).

1

(2)  Dz.U. L 86 z 6.4.1993, str. 1. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2004/211/WE (Dz.U. L 73 z 11.3.2004, str. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK III

Image

Image

Image

Image

---

| 9.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 206/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 206/21

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 5 sierpnia 2005 r.

dotycząca rozpoczęcia działalności przez Regionalny Komitet Doradczy ds. Zasobów Pelagicznych w ramach wspólnej polityki rybołówstwa

(2005/606/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Rady 2004/585/WE z dnia 19 lipca 2004 r. ustanawiającą Regionalne Komitety Doradcze w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jej art. 3 ust. 3,

uwzględniając zalecenie złożone dnia 19 maja 2005 r. przez Niderlandy w imieniu Danii, Niemiec, Hiszpanii, Francji, Irlandii, Niderlandów, Polski, Portugalii, Szwecji i Zjednoczonego Królestwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (2) i decyzja 2004/585/WE stanowią ramy dla utworzenia i działalności Regionalnych Komitetów Doradczych. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (2) i decyzja 2004/585/WE stanowią ramy dla utworzenia i działalności Regionalnych Komitetów Doradczych.

| (2) | Artykuł 2 decyzji 2004/585/WE ustanawia Regionalny Komitet Doradczy obejmujący zasoby pelagiczne (błękitek, makrela, ostrobok, śledź) na wszystkich obszarach Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) (3) z wyłączeniem Morza Bałtyckiego. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 2 decyzji 2004/585/WE ustanawia Regionalny Komitet Doradczy obejmujący zasoby pelagiczne (błękitek, makrela, ostrobok, śledź) na wszystkich obszarach Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) (3) z wyłączeniem Morza Bałtyckiego.

| (3) | Zgodnie z art. 3 ust. 1 decyzji 2004/585/WE, przedstawiciele sektora rybołówstwa i pozostałych grup interesów przedłożyły Danii, Niemcom, Hiszpanii, Francji, Irlandii, Niderlandom, Polsce, Portugalii, Szwecji i Zjednoczonemu Królestwu wniosek dotyczący działalności tego Regionalnego Komitetu Doradczego. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 3 ust. 1 decyzji 2004/585/WE, przedstawiciele sektora rybołówstwa i pozostałych grup interesów przedłożyły Danii, Niemcom, Hiszpanii, Francji, Irlandii, Niderlandom, Polsce, Portugalii, Szwecji i Zjednoczonemu Królestwu wniosek dotyczący działalności tego Regionalnego Komitetu Doradczego.

| (4) | Zgodnie z wymogami art. 3 ust. 2 decyzji 2004/585/WE zainteresowane Państwa Członkowskie zdecydowały, czy wniosek dotyczący Regionalnego Komitetu Doradczego ds. Zasobów Pelagicznych jest zgodny z przepisami ustanowionymi w tej decyzji. Dnia 19 maja 2005 r. zainteresowane Państwa Członkowskie przekazały Komisji zalecenie dotyczące tego Regionalnego Komitetu Doradczego. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z wymogami art. 3 ust. 2 decyzji 2004/585/WE zainteresowane Państwa Członkowskie zdecydowały, czy wniosek dotyczący Regionalnego Komitetu Doradczego ds. Zasobów Pelagicznych jest zgodny z przepisami ustanowionymi w tej decyzji. Dnia 19 maja 2005 r. zainteresowane Państwa Członkowskie przekazały Komisji zalecenie dotyczące tego Regionalnego Komitetu Doradczego.

| (5) | Komisja oceniła złożony przez zainteresowane strony wniosek oraz zalecenie w świetle decyzji 2004/585/WE oraz celów i zasad Wspólnej Polityki Rybołówstwa i uznaje, że Regionalny Komitet Doradczy Morza Północnego może rozpocząć działalność, |
| --- | --- |

(5)

Komisja oceniła złożony przez zainteresowane strony wniosek oraz zalecenie w świetle decyzji 2004/585/WE oraz celów i zasad Wspólnej Polityki Rybołówstwa i uznaje, że Regionalny Komitet Doradczy Morza Północnego może rozpocząć działalność,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Regionalny Komitet Doradczy ds. Zasobów Pelagicznych, ustanowiony na mocy art. 2 ust. 1 lit. f) decyzji 2004/585/WE, rozpoczyna działalność począwszy od dnia 16 sierpnia 2005 r.

Sporządzono w Brukseli, dnia 5 sierpnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Joe BORG

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 256 z 3.8.2004, str. 17.

1

(2)  Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 59.

2

(3)  Zgodnie z definicjami w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 3880/91 (Dz.U. L 365 z 31.12.1991, str. 1).

3

---

| 9.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 206/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 206/22

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 5 sierpnia 2005 r.

w sprawie finansowania wydatków na nośniki informacji i działania komunikacyjne w dziedzinie zdrowia i dobrostanu zwierząt w 2005 r.

(2005/607/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Rady 90/424/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 17, 37 i 37a,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2004/292/WE z dnia 30 marca 2004 r. (2) w sprawie wprowadzenia zintegrowanego systemu Traces nakłada na Państwa Członkowskie obowiązek uczestnictwa w systemie Traces od dnia 31 grudnia 2004 r. W związku ze zmianami wprowadzonymi do odpowiednich przepisów weterynaryjnych należy przewidzieć wydatki niezbędne do aktualizacji systemu. Ze względu na wymogi techniczne związane z dostępnością i stabilnością środowiska wytwarzania systemu Traces oraz na wymogi bezpieczeństwa, należy zakupić sprzęt informatyczny i utworzyć dwa zespoły zajmujące się monitoringiem i konserwacją wyłącznie w zakresie tego systemu. Codzienne korzystanie z systemu wymaga również odpowiedniej bazy logistycznej. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2004/292/WE z dnia 30 marca 2004 r. (2) w sprawie wprowadzenia zintegrowanego systemu Traces nakłada na Państwa Członkowskie obowiązek uczestnictwa w systemie Traces od dnia 31 grudnia 2004 r. W związku ze zmianami wprowadzonymi do odpowiednich przepisów weterynaryjnych należy przewidzieć wydatki niezbędne do aktualizacji systemu. Ze względu na wymogi techniczne związane z dostępnością i stabilnością środowiska wytwarzania systemu Traces oraz na wymogi bezpieczeństwa, należy zakupić sprzęt informatyczny i utworzyć dwa zespoły zajmujące się monitoringiem i konserwacją wyłącznie w zakresie tego systemu. Codzienne korzystanie z systemu wymaga również odpowiedniej bazy logistycznej.

| (2) | Decyzją Komisji 2005/176/WE z dnia 1 marca 2005 r. w sprawie ustanowienia skodyfikowanej formy i kodów zgłaszania chorób zwierząt zgodnie z dyrektywą Rady 82/894/EWG (3) z dnia 21 grudnia 1982 r. należy udoskonalić system zgłaszania ustanowiony na podstawie dyrektywy 82/894/EWG w sprawie zgłaszania chorób zwierząt we Wspólnocie (4) w taki sposób, by był on lepiej dostosowany i bardziej przyjazny dla użytkownika, poprzez zakup interfejsu kartograficznego. |
| --- | --- |

(2)

Decyzją Komisji 2005/176/WE z dnia 1 marca 2005 r. w sprawie ustanowienia skodyfikowanej formy i kodów zgłaszania chorób zwierząt zgodnie z dyrektywą Rady 82/894/EWG (3) z dnia 21 grudnia 1982 r. należy udoskonalić system zgłaszania ustanowiony na podstawie dyrektywy 82/894/EWG w sprawie zgłaszania chorób zwierząt we Wspólnocie (4) w taki sposób, by był on lepiej dostosowany i bardziej przyjazny dla użytkownika, poprzez zakup interfejsu kartograficznego.

| (3) | W ramach wdrażania polityki informacyjnej w zakresie ochrony zwierząt należy przyjąć odpowiednie środki, mające na celu stosowanie rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005. dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu i związanych z tym działań oraz zmieniające dyrektywy 64/432/EWG i 93/119/WE oraz rozporządzenie (WE) nr 1255/97 (5). Konieczne jest przede wszystkim przeprowadzenie badań nad użyciem technologii nawigacji satelitarnej oraz nad opracowaniem systemu informacji, zgodnego z istniejącymi systemami, w szczególności z systemem Traces. |
| --- | --- |

(3)

W ramach wdrażania polityki informacyjnej w zakresie ochrony zwierząt należy przyjąć odpowiednie środki, mające na celu stosowanie rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005. dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu i związanych z tym działań oraz zmieniające dyrektywy 64/432/EWG i 93/119/WE oraz rozporządzenie (WE) nr 1255/97 (5). Konieczne jest przede wszystkim przeprowadzenie badań nad użyciem technologii nawigacji satelitarnej oraz nad opracowaniem systemu informacji, zgodnego z istniejącymi systemami, w szczególności z systemem Traces.

| (4) | Polityka informacyjna z zakresu ochrony zwierząt wymaga również rozpowszechniania informacji, dotyczących rozwoju techniki i nauki w tej dziedzinie oraz przeprowadzenia badań na temat stosunku konsumentów do dobrostanu zwierząt hodowlanych. |
| --- | --- |

(4)

Polityka informacyjna z zakresu ochrony zwierząt wymaga również rozpowszechniania informacji, dotyczących rozwoju techniki i nauki w tej dziedzinie oraz przeprowadzenia badań na temat stosunku konsumentów do dobrostanu zwierząt hodowlanych.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Traces

W odniesieniu do konserwacji i aktualizacji systemu Traces, ustanowionego decyzją 2004/292/WE, dozwolone są następujące kwoty i cele:

| — | 500 000 EUR na zakup sprzętu i wsparcia technicznego, niezbędnych dla dostępności i bezpieczeństwa systemu, |
| --- | --- |

—

500 000 EUR na zakup sprzętu i wsparcia technicznego, niezbędnych dla dostępności i bezpieczeństwa systemu,

| — | 300 000 EUR na zakup bazy logistycznej potrzebnej w ramach pomocy dla użytkowników systemu, |
| --- | --- |

—

300 000 EUR na zakup bazy logistycznej potrzebnej w ramach pomocy dla użytkowników systemu,

| — | 200 000 EUR na zakup wsparcia związanego z konserwacją, niezbędnego do dostosowania systemu do zmian w zakresie prawa i postępu techniki. |
| --- | --- |

—

200 000 EUR na zakup wsparcia związanego z konserwacją, niezbędnego do dostosowania systemu do zmian w zakresie prawa i postępu techniki.

Artykuł 2

System zgłaszania chorób zwierząt

W odniesieniu do konserwacji systemu zgłaszania, ustanowionego decyzją 2005/176/WE, oraz zakupu oprogramowania kartograficznego, dozwolone są wydatki w wysokości 115 000 EUR.

Artykuł 3

Informacje w zakresie dobrostanu zwierząt

1.   Kwota w wysokości 450 000 EUR jest dozwolona na następujące działania w zakresie dobrostanu zwierząt:

| — | badanie mające na celu określenie specyfikacji systemu nawigacji przewidzianego w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1/2005, rozdział VI pkt. 4; |
| --- | --- |

—

badanie mające na celu określenie specyfikacji systemu nawigacji przewidzianego w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1/2005, rozdział VI pkt. 4;

| — | badanie mające na celu rozwój technologii informacyjnych i komunikacyjnych, związanych ze sprzętem nawigacji satelitarnej, umożliwiające zwiększenie wydajności urzędowych kontroli w tej dziedzinie. |
| --- | --- |

—

badanie mające na celu rozwój technologii informacyjnych i komunikacyjnych, związanych ze sprzętem nawigacji satelitarnej, umożliwiające zwiększenie wydajności urzędowych kontroli w tej dziedzinie.

2.   W odniesieniu do przeprowadzenia badania typu „Eurobarometr”, dotyczącego stosunku konsumentów do dobrostanu zwierząt hodowlanych, dozwolone są wydatki w wysokości 250 000 EUR.

3.   W odniesieniu do opublikowania przez Komisję informacji, dotyczących wspólnotowego prawodawstwa z zakresu ochrony zwierząt, dozwolone są wydatki w wysokości 145 000 EUR.

Artykuł 4

Finansowania środków przewidzianych w art. 1, 2 i 3 oraz wyboru wykonawców dokonuje się na podstawie istniejącej umowy ramowej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 5 sierpnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 19. Decyzja ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/99/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 325 z 12.12.2003, str. 31).

1

(2)  Dz.U. L 94 z 31.3.2004, str. 63. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/515/WE (Dz.U. L 187 z 19.7.2005, str. 29).

2

(3)  Dz.U. L 59 z 5.3.2005, str. 40.

3

(4)  Dz.U. L 378 z 31.12.1982, str. 58. Dyrektywa ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2004/216/WE (Dz.U. L 67 z 5.3.2004, str. 27).

4

(5)  Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1.

5

---