# Den Europæiske Unions L 199/29.

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 199 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 48. årgang29. juli 2005 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 199

Dansk udgave

Retsforskrifter

48. årgang29. juli 2005

---

| Indhold | | I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Rådets forordning (EF) nr. 1212/2005 af 25. juli 2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse former for støbegods med oprindelse i Folkerepublikken Kina | 1 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1213/2005 af 28. juli 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 28 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1214/2005 af 28. juli 2005 om berigtigelse af den estiske, finske, græske, italienske, lettiske, litauiske, nederlandske, portugisiske, spanske og svenske udgave af forordning (EØF) nr. 1722/93 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 om produktionsrestitutioner for korn | 30 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1215/2005 af 28. juli 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1990/2004 om overgangsforanstaltninger i vinsektoren som følge af Ungarns tiltrædelse af EU | 31 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1216/2005 af 28. juli 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1227/2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår produktionskapacitet | 32 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1217/2005 af 28. juli 2005 om nærmere regler for anvendelsen af et toldkontingent for levende kreaturer med oprindelse i Bulgarien som omhandlet i Rådets afgørelse 2003/286/EF | 33 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1218/2005 af 28. juli 2005 om gennemførelsesbestemmelser for et toldkontingent for import af levende kvæg af en vægt på over 160 kg og med oprindelse i Schweiz som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 1182/2005 | 39 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1219/2005 af 28. juli 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1623/2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår markedsmekanismer | 45 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1220/2005 af 28. juli 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1279/98 med hensyn til toldkontingenter for oksekødsprodukter med oprindelse i Bulgarien | 47 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1221/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I | 51 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1222/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I | 54 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1223/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I | 58 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1224/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter | 60 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1225/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for smør inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 581/2004 | 68 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1226/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for skummetmælkspulver inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 582/2004 | 70 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1227/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af den tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker, som er gældende fra den 29. juli 2005 | 71 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1228/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand | 73 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1229/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af restitutioner ved udførsel i uforarbejdet stand af sirup og visse andre produkter inden for sukkersektoren | 75 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1230/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 33. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1327/2004 | 78 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1231/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 1. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1138/2005 | 79 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1232/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 868/2005 omhandlede licitation | 80 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1233/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1059/2005 omhandlede licitation | 81 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1234/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af produktionsrestitutioner i kornsektoren | 82 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1235/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af byg inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1058/2005 omhandlede licitation | 83 |

Indhold

I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

*

Rådets forordning (EF) nr. 1212/2005 af 25. juli 2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse former for støbegods med oprindelse i Folkerepublikken Kina

1

Kommissionens forordning (EF) nr. 1213/2005 af 28. juli 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

28

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1214/2005 af 28. juli 2005 om berigtigelse af den estiske, finske, græske, italienske, lettiske, litauiske, nederlandske, portugisiske, spanske og svenske udgave af forordning (EØF) nr. 1722/93 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 om produktionsrestitutioner for korn

30

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1215/2005 af 28. juli 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1990/2004 om overgangsforanstaltninger i vinsektoren som følge af Ungarns tiltrædelse af EU

31

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1216/2005 af 28. juli 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1227/2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår produktionskapacitet

32

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1217/2005 af 28. juli 2005 om nærmere regler for anvendelsen af et toldkontingent for levende kreaturer med oprindelse i Bulgarien som omhandlet i Rådets afgørelse 2003/286/EF

33

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1218/2005 af 28. juli 2005 om gennemførelsesbestemmelser for et toldkontingent for import af levende kvæg af en vægt på over 160 kg og med oprindelse i Schweiz som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 1182/2005

39

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1219/2005 af 28. juli 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1623/2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår markedsmekanismer

45

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1220/2005 af 28. juli 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1279/98 med hensyn til toldkontingenter for oksekødsprodukter med oprindelse i Bulgarien

47

Kommissionens forordning (EF) nr. 1221/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

51

Kommissionens forordning (EF) nr. 1222/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

54

Kommissionens forordning (EF) nr. 1223/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

58

Kommissionens forordning (EF) nr. 1224/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter

60

Kommissionens forordning (EF) nr. 1225/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for smør inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 581/2004

68

Kommissionens forordning (EF) nr. 1226/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for skummetmælkspulver inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 582/2004

70

Kommissionens forordning (EF) nr. 1227/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af den tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker, som er gældende fra den 29. juli 2005

71

Kommissionens forordning (EF) nr. 1228/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

73

Kommissionens forordning (EF) nr. 1229/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af restitutioner ved udførsel i uforarbejdet stand af sirup og visse andre produkter inden for sukkersektoren

75

Kommissionens forordning (EF) nr. 1230/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 33. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1327/2004

78

Kommissionens forordning (EF) nr. 1231/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 1. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1138/2005

79

Kommissionens forordning (EF) nr. 1232/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 868/2005 omhandlede licitation

80

Kommissionens forordning (EF) nr. 1233/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1059/2005 omhandlede licitation

81

Kommissionens forordning (EF) nr. 1234/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af produktionsrestitutioner i kornsektoren

82

Kommissionens forordning (EF) nr. 1235/2005 af 28. juli 2005 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af byg inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1058/2005 omhandlede licitation

83

| | | II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Kommissionen |
| | * | Kommissionens beslutning af 20. juli 2005 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen
  (meddelt under nummer K(2005) 2756)

   (
  1
  ) | 84 |
| | * | Kommissionens beslutning af 25. juli 2005 om afvisning af at tillade markedsføring af betain som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
  (meddelt under nummer K(2005) 2770) | 89 |
| | * | Kommissionens beslutning af 25. juli 2005 om tilladelse til markedsføring af isomaltulose som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
  (meddelt under nummer K(2005) 2776) | 90 |

II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

*

Kommissionens beslutning af 20. juli 2005 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen
  (meddelt under nummer K(2005) 2756)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2005) 2756)

1

84

*

Kommissionens beslutning af 25. juli 2005 om afvisning af at tillade markedsføring af betain som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
  (meddelt under nummer K(2005) 2770)

(meddelt under nummer K(2005) 2770)

89

*

Kommissionens beslutning af 25. juli 2005 om tilladelse til markedsføring af isomaltulose som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
  (meddelt under nummer K(2005) 2776)

(meddelt under nummer K(2005) 2776)

90

| | | Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union |
| --- | --- | --- |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/582/FUSP af 28. juli 2005 om ændring og forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for Sydkaukasus | 92 |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/583/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina | 94 |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/584/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Moldova | 95 |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/585/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Afghanistan | 96 |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/586/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse og ændring af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i De Store Søers Område i Afrika | 97 |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/587/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for fredsprocessen i Mellemøsten | 99 |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/588/FUSP af 28. juli 2005 om udnævnelse af Den Europæiske Unions særlige repræsentant for Centralasien | 100 |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/589/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien | 103 |

Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union

*

Rådets fælles aktion 2005/582/FUSP af 28. juli 2005 om ændring og forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for Sydkaukasus

92

*

Rådets fælles aktion 2005/583/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina

94

*

Rådets fælles aktion 2005/584/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Moldova

95

*

Rådets fælles aktion 2005/585/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Afghanistan

96

*

Rådets fælles aktion 2005/586/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse og ændring af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i De Store Søers Område i Afrika

97

*

Rådets fælles aktion 2005/587/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for fredsprocessen i Mellemøsten

99

*

Rådets fælles aktion 2005/588/FUSP af 28. juli 2005 om udnævnelse af Den Europæiske Unions særlige repræsentant for Centralasien

100

*

Rådets fælles aktion 2005/589/FUSP af 28. juli 2005 om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien

103

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/1

---

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1212/2005

af 25. juli 2005

om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse former for støbegods med oprindelse i Folkerepublikken Kina

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 (1) af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 9,

under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   PROCEDURE

| (1) | Den 30. april 2004 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (2) om indledningen af en antidumpingprocedure vedrørende importen af visse former for støbegods med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »Kina«). |
| --- | --- |

(1)

Den 30. april 2004 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (2) om indledningen af en antidumpingprocedure vedrørende importen af visse former for støbegods med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »Kina«).

| (2) | Proceduren blev indledt på grundlag af en klage indgivet i marts 2004 af EUROFONTE (klageren) på vegne af producenter, der tegner sig for en væsentlig del, i dette tilfælde over 50 %, af den samlede produktion i Fællesskabet af støbeemner. Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der fandt dumping sted af den pågældende vare og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure. |
| --- | --- |

(2)

Proceduren blev indledt på grundlag af en klage indgivet i marts 2004 af EUROFONTE (klageren) på vegne af producenter, der tegner sig for en væsentlig del, i dette tilfælde over 50 %, af den samlede produktion i Fællesskabet af støbeemner. Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der fandt dumping sted af den pågældende vare og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure.

| (3) | Kommissionen underrettede officielt klageren, de EF-producenter, som var nævnt i klagen, alle andre kendte EF-producenter, myndighederne i Kina, de eksporterende producenter, importører og sammenslutninger, som den vidste var berørt af indledningen af undersøgelsen. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der er fastsat i meddelelsen om indledning af proceduren. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen underrettede officielt klageren, de EF-producenter, som var nævnt i klagen, alle andre kendte EF-producenter, myndighederne i Kina, de eksporterende producenter, importører og sammenslutninger, som den vidste var berørt af indledningen af undersøgelsen. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der er fastsat i meddelelsen om indledning af proceduren.

| (4) | En række EF-producenter, der var repræsenteret af klageren, andre samarbejdende EF-producenter, eksporterende producenter, importører, leverandører og brugersammenslutninger fremsatte deres synspunkter. Alle interesserede parter, der anmodede herom inden for ovennævnte frist, og som dokumenterede, at der var særlige grunde til, at de burde høres, fik mulighed for at blive hørt mundtligt. |
| --- | --- |

(4)

En række EF-producenter, der var repræsenteret af klageren, andre samarbejdende EF-producenter, eksporterende producenter, importører, leverandører og brugersammenslutninger fremsatte deres synspunkter. Alle interesserede parter, der anmodede herom inden for ovennævnte frist, og som dokumenterede, at der var særlige grunde til, at de burde høres, fik mulighed for at blive hørt mundtligt.

1.   Stikprøver, markedsøkonomisk behandling og individuel behandling

| (5) | I betragtning af det store antal eksporterende producenter, EF-producenter og importører, der indgik i undersøgelsen, påtænktes det i indledningsmeddelelsen at anvende stikprøver i overensstemmelse med artikel 17 i grundforordningen. |
| --- | --- |

(5)

I betragtning af det store antal eksporterende producenter, EF-producenter og importører, der indgik i undersøgelsen, påtænktes det i indledningsmeddelelsen at anvende stikprøver i overensstemmelse med artikel 17 i grundforordningen.

| (6) | For at gøre det muligt for Kommissionen at afgøre, om det ville være nødvendigt at anvende stikprøver, og i bekræftende fald at udtage disse, blev eksporterende producenter og deres repræsentanter samt producenter og importører i Fællesskabet anmodet om at give sig til kende og afgive de oplysninger, der var nævnt i indledningsmeddelelsen. Kommissionen kontaktede også kendte sammenslutninger af eksporterende producenter og myndighederne i Kina. Disse parter gjorde ikke indsigelse mod brugen af stikprøver. |
| --- | --- |

(6)

For at gøre det muligt for Kommissionen at afgøre, om det ville være nødvendigt at anvende stikprøver, og i bekræftende fald at udtage disse, blev eksporterende producenter og deres repræsentanter samt producenter og importører i Fællesskabet anmodet om at give sig til kende og afgive de oplysninger, der var nævnt i indledningsmeddelelsen. Kommissionen kontaktede også kendte sammenslutninger af eksporterende producenter og myndighederne i Kina. Disse parter gjorde ikke indsigelse mod brugen af stikprøver.

| (7) | I alt besvarede 33 eksportører/producenter i Kina, 24 EF-producenter og 15 importører rettidigt spørgeskemaet vedrørende stikprøver og afgav de ønskede oplysninger. |
| --- | --- |

(7)

I alt besvarede 33 eksportører/producenter i Kina, 24 EF-producenter og 15 importører rettidigt spørgeskemaet vedrørende stikprøver og afgav de ønskede oplysninger.

| (8) | For at give de eksporterende producenter i Kina, der måtte ønske det, mulighed for at anmode om markedsøkonomisk eller individuel behandling, sendte Kommissionen ansøgningsskemaer herom til de kinesiske selskaber, som den vidste var berørt, og til alle andre selskaber, der havde givet sig til kende inden for fristen i indledningsmeddelelsen. 21 selskaber anmodede derefter om markedsøkonomisk behandling i henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen, og tre selskaber anmodede udelukkende om individuel behandling i henhold til artikel 9, stk. 5, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(8)

For at give de eksporterende producenter i Kina, der måtte ønske det, mulighed for at anmode om markedsøkonomisk eller individuel behandling, sendte Kommissionen ansøgningsskemaer herom til de kinesiske selskaber, som den vidste var berørt, og til alle andre selskaber, der havde givet sig til kende inden for fristen i indledningsmeddelelsen. 21 selskaber anmodede derefter om markedsøkonomisk behandling i henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen, og tre selskaber anmodede udelukkende om individuel behandling i henhold til artikel 9, stk. 5, i grundforordningen.

| (9) | Udvælgelsen af stikprøven af eksporterende producenter fandt sted efter høring af de kinesiske samarbejdende eksporterende producenter og af de kinesiske myndigheder. Stikprøven af eksporterende producenter blev fastsat på grundlag af den største repræsentative eksportmængde til Fællesskabet (enten undersøgt hver for sig eller undersøgt som en gruppe af forretningsmæssigt forbundne selskaber), som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed, og for hvilken selskaberne påtænkte at anmode om markedsøkonomisk behandling. Kun selskaber, der påtænkte at anmode om markedsøkonomisk behandling, indgik i stikprøven, da den normale værdi for andre selskaber i en overgangsøkonomi fastsættes på grundlag af priserne eller den beregnede normale værdi for et referenceland. På dette grundlag blev der udtaget en stikprøve med syv eksporterende producenter. Ifølge de oplysninger, der blev afgivet i forbindelse med udtagningen af stikprøven, tegnede de syv selskaber i stikprøven sig for omkring 50 % af eksporten fra alle samarbejdende eksportører. |
| --- | --- |

(9)

Udvælgelsen af stikprøven af eksporterende producenter fandt sted efter høring af de kinesiske samarbejdende eksporterende producenter og af de kinesiske myndigheder. Stikprøven af eksporterende producenter blev fastsat på grundlag af den største repræsentative eksportmængde til Fællesskabet (enten undersøgt hver for sig eller undersøgt som en gruppe af forretningsmæssigt forbundne selskaber), som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed, og for hvilken selskaberne påtænkte at anmode om markedsøkonomisk behandling. Kun selskaber, der påtænkte at anmode om markedsøkonomisk behandling, indgik i stikprøven, da den normale værdi for andre selskaber i en overgangsøkonomi fastsættes på grundlag af priserne eller den beregnede normale værdi for et referenceland. På dette grundlag blev der udtaget en stikprøve med syv eksporterende producenter. Ifølge de oplysninger, der blev afgivet i forbindelse med udtagningen af stikprøven, tegnede de syv selskaber i stikprøven sig for omkring 50 % af eksporten fra alle samarbejdende eksportører.

| (10) | Stikprøven af EF-producenter blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udvalgt efter høring af de samarbejdende producenter og med deres samtykke på grundlag af den største repræsentative produktions- og salgsmængde i Fællesskabet. Som resultat blev der udvalgt fem EF-producenter til stikprøven. Kommissionen sendte spørgeskemaer til fem udvalgte selskaber og modtog fire komplette besvarelser inden for de fastsatte frister. Et af disse selskaber indsendte sin besvarelse efter den forlængede frist, der var blevet fastsat i den forbindelse, og blev derfor udelukket fra proceduren. |
| --- | --- |

(10)

Stikprøven af EF-producenter blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udvalgt efter høring af de samarbejdende producenter og med deres samtykke på grundlag af den største repræsentative produktions- og salgsmængde i Fællesskabet. Som resultat blev der udvalgt fem EF-producenter til stikprøven. Kommissionen sendte spørgeskemaer til fem udvalgte selskaber og modtog fire komplette besvarelser inden for de fastsatte frister. Et af disse selskaber indsendte sin besvarelse efter den forlængede frist, der var blevet fastsat i den forbindelse, og blev derfor udelukket fra proceduren.

| (11) | Stikprøven af importører blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udvalgt efter høring af de samarbejdende importører og med deres samtykke i første række på grundlag af den største repræsentative importerede mængde i Fællesskabet og i anden række på grundlag af den geografiske fordeling. Ud af 15 selskaber blev det konstateret, at to havde forretningsmæssigt forbundne produktionsparter i Kina, og de blev udelukket fra stikprøven, eftersom de skulle undersøges inden for rammerne af stikprøven af eksporterende producenter. Som resultat blev der udvalgt fire importører, ud af hvilke tre indgav komplette besvarelser på spørgeskemaet. |
| --- | --- |

(11)

Stikprøven af importører blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udvalgt efter høring af de samarbejdende importører og med deres samtykke i første række på grundlag af den største repræsentative importerede mængde i Fællesskabet og i anden række på grundlag af den geografiske fordeling. Ud af 15 selskaber blev det konstateret, at to havde forretningsmæssigt forbundne produktionsparter i Kina, og de blev udelukket fra stikprøven, eftersom de skulle undersøges inden for rammerne af stikprøven af eksporterende producenter. Som resultat blev der udvalgt fire importører, ud af hvilke tre indgav komplette besvarelser på spørgeskemaet.

| (12) | Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en foreløbig afgørelse om dumping, deraf følgende skade og Fællesskabets interesser. Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende selskaber i stikprøven:






  a) | EF-producenter







  — | Saint Gobain PAM, Frankrig |
| --- | --- | --- | --- |

(12)

Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en foreløbig afgørelse om dumping, deraf følgende skade og Fællesskabets interesser. Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende selskaber i stikprøven:

a)

EF-producenter

—

Saint Gobain PAM, Frankrig

| — | Saint Gobain, UK |
| --- | --- |

—

Saint Gobain, UK

| — | Norford, Frankrig, og dens forretningsmæssigt forbundne forhandlere Norinco, Frankrig, og Norinco, UK |
| --- | --- |

—

Norford, Frankrig, og dens forretningsmæssigt forbundne forhandlere Norinco, Frankrig, og Norinco, UK

| — | Cavanagh, Irland |
| --- | --- |

—

Cavanagh, Irland

| — | Fudiciones Odena, Spanien |
| --- | --- |

—

Fudiciones Odena, Spanien

| b) | eksporterende producenter i Kina







  — | Zibo Benito Metalwork Co. Ltd. |
| --- | --- | --- |

b)

eksporterende producenter i Kina

—

Zibo Benito Metalwork Co. Ltd.

| — | Benito Tianjin Metal products Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Benito Tianjin Metal products Co. Ltd.

| — | Qingdao Benito Metal Products Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Qingdao Benito Metal Products Co. Ltd.

| — | Shandong Huijin Stock Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Shandong Huijin Stock Co. Ltd.

| — | Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd.

| — | Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei |
| --- | --- |

—

Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei

| — | Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd.

| c) | importører i Fællesskabet forretningsmæssigt forbundet med eksporterende producenter







  — | Fundicio Ductil Benito, S.L |
| --- | --- | --- |

c)

importører i Fællesskabet forretningsmæssigt forbundet med eksporterende producenter

—

Fundicio Ductil Benito, S.L

| — | Mario Cirino Pomicino SpA |
| --- | --- |

—

Mario Cirino Pomicino SpA

| d) | ikkeforretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet







  — | Hydrotec, Tyskland |
| --- | --- | --- |

d)

ikkeforretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet

—

Hydrotec, Tyskland

| — | Peter Savage, UK. |
| --- | --- |

—

Peter Savage, UK.

| (13) | Da det var nødvendigt at fastsætte en normal værdi for eksporterende producenter i Kina, som eventuelt ikke kunne få tildelt markedsøkonomisk behandling, blev der aflagt kontrolbesøg hos følgende selskab med henblik på at fastsætte den normale værdi på grundlag af oplysninger fra et referenceland:






  — | Carnation industries Ltd., Indien. |
| --- | --- | --- |

(13)

Da det var nødvendigt at fastsætte en normal værdi for eksporterende producenter i Kina, som eventuelt ikke kunne få tildelt markedsøkonomisk behandling, blev der aflagt kontrolbesøg hos følgende selskab med henblik på at fastsætte den normale værdi på grundlag af oplysninger fra et referenceland:

—

Carnation industries Ltd., Indien.

| (14) | Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. april 2003 til 31. marts 2004 (undersøgelsesperioden eller UP). Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af spørgsmålet om skade omfattede perioden fra januar 2000 til udgangen af undersøgelsesperioden (den betragtede periode). |
| --- | --- |

(14)

Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. april 2003 til 31. marts 2004 (undersøgelsesperioden eller UP). Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af spørgsmålet om skade omfattede perioden fra januar 2000 til udgangen af undersøgelsesperioden (den betragtede periode).

B.   DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE

1.   Generelt

| (15) | Støbeemnerne består normalt af en ramme, som er lagt ned i jorden og enten et dæksel eller en rist, som sidder i plan med en overflade, der benyttes af fodgængere og/eller køretøjer, og som direkte modstår vægten og trykket af gående trafik og/eller køretøjer. Karmen er placeret direkte på toppen af en brønd i beton eller mursten. De benyttes til at give adgang og/eller skaffe sig adgang til et brøndkammer. |
| --- | --- |

(15)

Støbeemnerne består normalt af en ramme, som er lagt ned i jorden og enten et dæksel eller en rist, som sidder i plan med en overflade, der benyttes af fodgængere og/eller køretøjer, og som direkte modstår vægten og trykket af gående trafik og/eller køretøjer. Karmen er placeret direkte på toppen af en brønd i beton eller mursten. De benyttes til at give adgang og/eller skaffe sig adgang til et brøndkammer.

| (16) | Støbeemnerne tjener til at dække et brøndkammer og skal være beregnet til en belastningsmodstand for motorkøretøjer og/eller gående trafik. Dækslet eller risten skal sidde sikkert i karmen for at undgå støjforurening, skade på mennesker og køretøjer. Støbeemnerne skal give let og sikker adgang til brøndkammeret, hvad enten det er beregnet til et menneske eller til visuel inspektion. |
| --- | --- |

(16)

Støbeemnerne tjener til at dække et brøndkammer og skal være beregnet til en belastningsmodstand for motorkøretøjer og/eller gående trafik. Dækslet eller risten skal sidde sikkert i karmen for at undgå støjforurening, skade på mennesker og køretøjer. Støbeemnerne skal give let og sikker adgang til brøndkammeret, hvad enten det er beregnet til et menneske eller til visuel inspektion.

| (17) | Støbeemnerne har forskellig form og forskellige dimensioner. De er udformet, så de passer til dimensionerne i den brønd, som de skal dække og give adgang til. Karmene er normalt runde, kvadratiske eller rektangulære. Dæksel og riste kan fås i alle mulige former, herunder, men ikke kun, trekantede, runde, kvadratiske eller rektangulære. |
| --- | --- |

(17)

Støbeemnerne har forskellig form og forskellige dimensioner. De er udformet, så de passer til dimensionerne i den brønd, som de skal dække og give adgang til. Karmene er normalt runde, kvadratiske eller rektangulære. Dæksel og riste kan fås i alle mulige former, herunder, men ikke kun, trekantede, runde, kvadratiske eller rektangulære.

| (18) | Støbeemnerne er lavet af gråjern eller duktilt jern. De fremstilles af forskellige mængder af stålskrot, koks, råjern, kulstøv, kalksten, ferrosilicium og magnesium, afhængigt af fremstillingsprocessen og slutproduktet, dvs. duktilt jern eller gråjern. Der er to metoder, der kan benyttes til at smelte jern til fremstilling af støbeemner, enten brug af en elektrisk smelteovn eller en kupolovn. Fremstillingsprocessen er den samme for støbeemner af gråjern eller af duktilt jern. Hovedforskellen i fremstillingen af duktilt jern er, at der tilføjes magnesium til kulstoffet i jernet for at ændre det fra at have en flageformet til at have en kugleformet struktur, hvilket ikke gøres med gråjern. Når først smelteprocessen er afsluttet, bliver det smeltede jern enten manuelt eller mekanisk hældt i en støbeform. |
| --- | --- |

(18)

Støbeemnerne er lavet af gråjern eller duktilt jern. De fremstilles af forskellige mængder af stålskrot, koks, råjern, kulstøv, kalksten, ferrosilicium og magnesium, afhængigt af fremstillingsprocessen og slutproduktet, dvs. duktilt jern eller gråjern. Der er to metoder, der kan benyttes til at smelte jern til fremstilling af støbeemner, enten brug af en elektrisk smelteovn eller en kupolovn. Fremstillingsprocessen er den samme for støbeemner af gråjern eller af duktilt jern. Hovedforskellen i fremstillingen af duktilt jern er, at der tilføjes magnesium til kulstoffet i jernet for at ændre det fra at have en flageformet til at have en kugleformet struktur, hvilket ikke gøres med gråjern. Når først smelteprocessen er afsluttet, bliver det smeltede jern enten manuelt eller mekanisk hældt i en støbeform.

2.   Den pågældende vare

| (19) | Den pågældende vare er visse varer af ikkesmedbart støbejern af den art, der kan dække og/eller give adgang til systemer på og under jordoverfladen, og dele deraf, også bearbejdet, beklædt eller malet eller forsynet med andet materiale, med oprindelse i Kina (den pågældende vare), som almindeligvis angives under KN-kode 7325 10 50 og 7325 10 92 og lejlighedsvis under KN-kode 7325 10 99. Disse KN-koder svarer til forskellige udformninger af varen (herunder dæksler med mandehul, nedløbsriste og brøndkarme). Alle disse fremtrædelsesformer fandtes at være tilstrækkelig ens til, at de er samme vare i forbindelse med proceduren. Det skal bemærkes, at hydrantbrønde anses for at være væsentlig forskellige fra en brøndkarm på grund af brugen og konstruktionen og derfor ikke anses for at være den pågældende vare. |
| --- | --- |

(19)

Den pågældende vare er visse varer af ikkesmedbart støbejern af den art, der kan dække og/eller give adgang til systemer på og under jordoverfladen, og dele deraf, også bearbejdet, beklædt eller malet eller forsynet med andet materiale, med oprindelse i Kina (den pågældende vare), som almindeligvis angives under KN-kode 7325 10 50 og 7325 10 92 og lejlighedsvis under KN-kode 7325 10 99. Disse KN-koder svarer til forskellige udformninger af varen (herunder dæksler med mandehul, nedløbsriste og brøndkarme). Alle disse fremtrædelsesformer fandtes at være tilstrækkelig ens til, at de er samme vare i forbindelse med proceduren. Det skal bemærkes, at hydrantbrønde anses for at være væsentlig forskellige fra en brøndkarm på grund af brugen og konstruktionen og derfor ikke anses for at være den pågældende vare.

| (20) | Ved fremstillingen af støbeemner i Kina bruges der fortrinsvis kupolovne, hvorimod EF-erhvervsgrenen fortrinsvis bruger elektriske ovne under smelteprocessen. Endvidere adskiller fremstillingsprocessen i Kina sig fra den i EU ved, at producenterne i Kina hovedsageligt bruger manuel betjening, hvorimod producenterne i EU benytter maskinel betjening. Støbeemnerne er lavet af gråjern eller duktilt jern. De fremstilles af forskellige mængder af stålskrot, koks, råjern, kulstøv, kalksten, ferrosilicium og magnesium, afhængigt af fremstillingsprocessen og slutproduktet, dvs. duktilt jern eller gråjern. Der er to metoder, der kan benyttes til at smelte jern til fremstilling af støbeemner, enten brug af en elektrisk smelteovn eller en kupolovn. Fremstillingsprocessen er den samme for støbeemner af gråjern eller af duktilt jern. Hovedforskellen i fremstillingen af duktilt jern er, at der tilføjes magnesium til kulstoffet i jernet for at ændre det fra at have en flageformet til at have en kugleformet struktur, hvilket ikke gøres med gråjern. Når først smelteprocessen er afsluttet, bliver det smeltede jern enten manuelt eller mekanisk hældt i en støbeform. Der fremstilles både støbeemner af gråjern og af duktilt jern i Kina. |
| --- | --- |

(20)

Ved fremstillingen af støbeemner i Kina bruges der fortrinsvis kupolovne, hvorimod EF-erhvervsgrenen fortrinsvis bruger elektriske ovne under smelteprocessen. Endvidere adskiller fremstillingsprocessen i Kina sig fra den i EU ved, at producenterne i Kina hovedsageligt bruger manuel betjening, hvorimod producenterne i EU benytter maskinel betjening. Støbeemnerne er lavet af gråjern eller duktilt jern. De fremstilles af forskellige mængder af stålskrot, koks, råjern, kulstøv, kalksten, ferrosilicium og magnesium, afhængigt af fremstillingsprocessen og slutproduktet, dvs. duktilt jern eller gråjern. Der er to metoder, der kan benyttes til at smelte jern til fremstilling af støbeemner, enten brug af en elektrisk smelteovn eller en kupolovn. Fremstillingsprocessen er den samme for støbeemner af gråjern eller af duktilt jern. Hovedforskellen i fremstillingen af duktilt jern er, at der tilføjes magnesium til kulstoffet i jernet for at ændre det fra at have en flageformet til at have en kugleformet struktur, hvilket ikke gøres med gråjern. Når først smelteprocessen er afsluttet, bliver det smeltede jern enten manuelt eller mekanisk hældt i en støbeform. Der fremstilles både støbeemner af gråjern og af duktilt jern i Kina.

| (21) | Forskellen mellem gråjern og duktilt jern er, at gråjern laves af flagegrafit, hvilket giver et mere stift materiale og i sidste instans sikrer, at støbeemnet på grund af sin masse bliver på plads. Duktilt jern er med kuglegrafit, hvilket giver et mere fleksibelt produkt, der har flere ergonomiske træk, men det skal holdes på plads af en låseanordning. |
| --- | --- |

(21)

Forskellen mellem gråjern og duktilt jern er, at gråjern laves af flagegrafit, hvilket giver et mere stift materiale og i sidste instans sikrer, at støbeemnet på grund af sin masse bliver på plads. Duktilt jern er med kuglegrafit, hvilket giver et mere fleksibelt produkt, der har flere ergonomiske træk, men det skal holdes på plads af en låseanordning.

| (22) | Det fremgik af undersøgelsen, som tidligere nævnt, at alle typer af støbeemner trods forskelle hvad angår gråjern og duktilt jern, har de samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber, at de grundlæggende anvendes til samme formål, og at de kan betragtes som forskellige typer af den samme vare. |
| --- | --- |

(22)

Det fremgik af undersøgelsen, som tidligere nævnt, at alle typer af støbeemner trods forskelle hvad angår gråjern og duktilt jern, har de samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber, at de grundlæggende anvendes til samme formål, og at de kan betragtes som forskellige typer af den samme vare.

| (23) | Derfor er den pågældende vare i forbindelse med denne undersøgelse støbeemner, som beskrevet i den generelle del, med oprindelse i Kina. |
| --- | --- |

(23)

Derfor er den pågældende vare i forbindelse med denne undersøgelse støbeemner, som beskrevet i den generelle del, med oprindelse i Kina.

3.   Samme vare

| (24) | Der blev ikke konstateret forskelle mellem den pågældende vare og støbeemner fremstillet og solgt i Indien, der tjente som referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi for Kina. |
| --- | --- |

(24)

Der blev ikke konstateret forskelle mellem den pågældende vare og støbeemner fremstillet og solgt i Indien, der tjente som referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi for Kina.

| (25) | Der blev ikke konstateret forskelle mellem den pågældende vare og de støbeemner, der blev fremstillet og solgt i Fællesskabet af EF-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(25)

Der blev ikke konstateret forskelle mellem den pågældende vare og de støbeemner, der blev fremstillet og solgt i Fællesskabet af EF-erhvervsgrenen.

| (26) | Nogle parter fremførte det argument, at støbeemner, der blev fremstillet af EF-erhvervsgrenen og solgt på markedet i Fællesskabet, ikke var mage til den pågældende vare. De hævdede især, at regler, der anvendes på europæisk plan, er angivet i standard EN 124, og at de nationale regler dækker EN 124, men normalt også foreskriver andre detaljer, hvorved der opstår klare forskelle mellem varer, der sælges på det enkelte nationale marked. Derudover hævdede nogle af parterne blandt andet, at de sælger det såkaldte »Gatic«-produkt, der er et kommercielt alternativ til standardvejdækslerne, og som benyttes i et særskilt nichemarked, hvor der i specifikationer for ingeniørprojekter kræves høje standarder. De fremførte det argument, at denne vare er et supplement til standardvaren, og at den ikke kan betragtes som en erstatningsvare. Der blev derfor anmodet om, at »Gatic«-varen blev udelukket fra definitionen af den pågældende vare. |
| --- | --- |

(26)

Nogle parter fremførte det argument, at støbeemner, der blev fremstillet af EF-erhvervsgrenen og solgt på markedet i Fællesskabet, ikke var mage til den pågældende vare. De hævdede især, at regler, der anvendes på europæisk plan, er angivet i standard EN 124, og at de nationale regler dækker EN 124, men normalt også foreskriver andre detaljer, hvorved der opstår klare forskelle mellem varer, der sælges på det enkelte nationale marked. Derudover hævdede nogle af parterne blandt andet, at de sælger det såkaldte »Gatic«-produkt, der er et kommercielt alternativ til standardvejdækslerne, og som benyttes i et særskilt nichemarked, hvor der i specifikationer for ingeniørprojekter kræves høje standarder. De fremførte det argument, at denne vare er et supplement til standardvaren, og at den ikke kan betragtes som en erstatningsvare. Der blev derfor anmodet om, at »Gatic«-varen blev udelukket fra definitionen af den pågældende vare.

| (27) | Med hensyn til det første argument skal det bemærkes, at både den samme vare og den pågældende vare, når de bliver solgt på markedet i Fællesskabet, skal være i overensstemmelse med standard EN 124 og med nationale regler. I den forbindelse skal det bemærkes, at de kriterier, der skal benyttes ved fastsættelse af »samme vare«, er fysiske, tekniske og kemiske egenskaber samt endelige anvendelsesformål eller funktioner for varen. Støbeemner, der fremstilles af EF-erhvervsgrenen og sælges på markedet i Fællesskabet, er lavet af gråjern eller duktilt jern, og det konstateredes, at de har de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål som den pågældende vare. Tilsvarende har forskellene i nationale regler ingen betydning for definitionen af den samme vare, da der ikke klart kan skelnes mellem varerne med hensyn til fysiske, tekniske og kemiske egenskaber, til det endelige anvendelsesformål og til brugernes opfattelse af varen. Hvad angår varens fysiske og tekniske egenskaber, så fastsættes de ud fra funktion, installation og placering, og der er hovedsageligt tale om belastningsmodstand over for trafik, som fastsættes ved den såkaldte belastningsklasse, dæksel- og riststabilitet inden for karmen og sikker og let adgang. Varen kan være gråjern eller duktilt støbejern, og dækslet og/eller karmen til mandehullet kan være fyldt med beton eller andet materiale. Hvad angår varens anvendelsesformål, så udgør støbejernsdæksel og karme en grænseflade mellem nedgravede ledningsanlæg og vejen eller vejbelægningen. Alle ovennævnte egenskaber gælder også for den såkaldte »Gatic«-vare, som ikke på nogen måde kan skelnes fra den pågældende vare. Argumentet for at udelukke »Gatic«-varen fra den pågældende vare blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(27)

Med hensyn til det første argument skal det bemærkes, at både den samme vare og den pågældende vare, når de bliver solgt på markedet i Fællesskabet, skal være i overensstemmelse med standard EN 124 og med nationale regler. I den forbindelse skal det bemærkes, at de kriterier, der skal benyttes ved fastsættelse af »samme vare«, er fysiske, tekniske og kemiske egenskaber samt endelige anvendelsesformål eller funktioner for varen. Støbeemner, der fremstilles af EF-erhvervsgrenen og sælges på markedet i Fællesskabet, er lavet af gråjern eller duktilt jern, og det konstateredes, at de har de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål som den pågældende vare. Tilsvarende har forskellene i nationale regler ingen betydning for definitionen af den samme vare, da der ikke klart kan skelnes mellem varerne med hensyn til fysiske, tekniske og kemiske egenskaber, til det endelige anvendelsesformål og til brugernes opfattelse af varen. Hvad angår varens fysiske og tekniske egenskaber, så fastsættes de ud fra funktion, installation og placering, og der er hovedsageligt tale om belastningsmodstand over for trafik, som fastsættes ved den såkaldte belastningsklasse, dæksel- og riststabilitet inden for karmen og sikker og let adgang. Varen kan være gråjern eller duktilt støbejern, og dækslet og/eller karmen til mandehullet kan være fyldt med beton eller andet materiale. Hvad angår varens anvendelsesformål, så udgør støbejernsdæksel og karme en grænseflade mellem nedgravede ledningsanlæg og vejen eller vejbelægningen. Alle ovennævnte egenskaber gælder også for den såkaldte »Gatic«-vare, som ikke på nogen måde kan skelnes fra den pågældende vare. Argumentet for at udelukke »Gatic«-varen fra den pågældende vare blev derfor afvist.

| (28) | Endelig blev der ikke konstateret nogen forskelle mellem den pågældende vare, som den blev eksporteret, og støbeemner, som blev produceret og solgt på eksportørernes hjemmemarked. |
| --- | --- |

(28)

Endelig blev der ikke konstateret nogen forskelle mellem den pågældende vare, som den blev eksporteret, og støbeemner, som blev produceret og solgt på eksportørernes hjemmemarked.

| (29) | Derfor konkluderes det, at i overensstemmelse med grundforordningens artikel 1, stk. 4, og i forbindelse med denne undersøgelse er alle typer støbeemner, som produceres og sælges på hjemmemarkedet i Kina, dem, der produceres og sælges i Indien, og dem, der produceres og sælges af EF-erhvervsgrenen på markedet i Fællesskabet, magen til den pågældende vare. |
| --- | --- |

(29)

Derfor konkluderes det, at i overensstemmelse med grundforordningens artikel 1, stk. 4, og i forbindelse med denne undersøgelse er alle typer støbeemner, som produceres og sælges på hjemmemarkedet i Kina, dem, der produceres og sælges i Indien, og dem, der produceres og sælges af EF-erhvervsgrenen på markedet i Fællesskabet, magen til den pågældende vare.

C.   DUMPING

1.   Prøveudtagning

| (30) | Som nævnt blev det i betragtning af det store antal berørte selskaber besluttet at gøre brug af stikprøver i medfør af grundforordningens artikel 17, og der blev følgelig udvalgt en stikprøve bestående af de syv selskaber, der mængdemæssigt havde den største eksport til EU, efter høring af de kinesiske myndigheder. |
| --- | --- |

(30)

Som nævnt blev det i betragtning af det store antal berørte selskaber besluttet at gøre brug af stikprøver i medfør af grundforordningens artikel 17, og der blev følgelig udvalgt en stikprøve bestående af de syv selskaber, der mængdemæssigt havde den største eksport til EU, efter høring af de kinesiske myndigheder.

| (31) | Det fremgik af den efterfølgende undersøgelse, at et ud af de syv selskaber, der oprindeligt blev udvalgt, kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling i medfør af grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), og at tre af de udvalgte selskaber kunne indrømmes individuel behandling. |
| --- | --- |

(31)

Det fremgik af den efterfølgende undersøgelse, at et ud af de syv selskaber, der oprindeligt blev udvalgt, kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling i medfør af grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), og at tre af de udvalgte selskaber kunne indrømmes individuel behandling.

| (32) | Bestemmelserne om stikprøver blev derfor anvendt på følgende måde. Den individuelle dumpingmargen, der blev fastsat for det ene selskab, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev også tildelt de selskaber uden for stikprøven, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling. De selskaber, der blev indrømmet individuel behandling, og som ikke indgik i stikprøven, blev tildelt den vejede gennemsnitlige dumpingmargen, der var konstateret for de tre selskaber i stikprøven, som blev indrømmet individuel behandling. |
| --- | --- |

(32)

Bestemmelserne om stikprøver blev derfor anvendt på følgende måde. Den individuelle dumpingmargen, der blev fastsat for det ene selskab, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev også tildelt de selskaber uden for stikprøven, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling. De selskaber, der blev indrømmet individuel behandling, og som ikke indgik i stikprøven, blev tildelt den vejede gennemsnitlige dumpingmargen, der var konstateret for de tre selskaber i stikprøven, som blev indrømmet individuel behandling.

2.   Markedsøkonomisk behandling

| (33) | I henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen fastsættes den normale værdi i antidumpingundersøgelser vedrørende import fra Kina i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1 til 6, for de producenter, der opfylder kriterierne i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen. |
| --- | --- |

(33)

I henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen fastsættes den normale værdi i antidumpingundersøgelser vedrørende import fra Kina i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1 til 6, for de producenter, der opfylder kriterierne i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.

| (34) | Til orientering er kriterierne for at opnå markedsøkonomisk behandling kort beskrevet herunder:






  1) | Erhvervsmæssige beslutninger og omkostninger skal træffes og afholdes på markedsvilkår og uden statslig indgriben. |
| --- | --- | --- |

(34)

Til orientering er kriterierne for at opnå markedsøkonomisk behandling kort beskrevet herunder:

1)

Erhvervsmæssige beslutninger og omkostninger skal træffes og afholdes på markedsvilkår og uden statslig indgriben.

| 2) | Regnskaber skal underkastes uafhængig revision efter internationale regnskabsstandarder og anvendes til alle formål. |
| --- | --- |

2)

Regnskaber skal underkastes uafhængig revision efter internationale regnskabsstandarder og anvendes til alle formål.

| 3) | Ingen væsentlige fordrejninger er overført fra det tidligere ikkemarkedsøkonomiske system. |
| --- | --- |

3)

Ingen væsentlige fordrejninger er overført fra det tidligere ikkemarkedsøkonomiske system.

| 4) | Retlig sikkerhed og stabilitet skal sikres ved love om konkurs og ejerforhold. |
| --- | --- |

4)

Retlig sikkerhed og stabilitet skal sikres ved love om konkurs og ejerforhold.

| 5) | Valutaomregninger skal finde sted til markedskursen. |
| --- | --- |

5)

Valutaomregninger skal finde sted til markedskursen.

| (35) | I denne undersøgelse gav 21 eksporterende producenter i Kina sig til kende og anmodede om markedsøkonomisk behandling i henhold til artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen. Hver enkelt anmodning om markedsøkonomisk behandling blev gennemgået. På grund af det store antal berørte selskaber blev der kun aflagt kontrolbesøg på stedet hos syv selskaber. For de øvrige selskabers vedkommende blev der foretaget en grundig skrivebordsanalyse af alle de modtagne oplysninger, og hvis nogle oplysninger manglede eller var uklare, fandt der en omfattende brevveksling sted med de pågældende selskaber. Hvis et datterselskab eller et andet selskab, der var forretningsmæssigt forbundet med ansøgeren i Kina, er producent og/eller involveret i salg (til eksport eller hjemmemarked) af den pågældende vare, blev den forretningsmæssigt forbundne part også anmodet om at udfylde ansøgningsskemaet om markedsøkonomisk behandling. Der kan således kun indrømmes markedsøkonomisk behandling, hvis alle de forretningsmæssigt forbundne selskaber opfylder ovenstående kriterier. |
| --- | --- |

(35)

I denne undersøgelse gav 21 eksporterende producenter i Kina sig til kende og anmodede om markedsøkonomisk behandling i henhold til artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen. Hver enkelt anmodning om markedsøkonomisk behandling blev gennemgået. På grund af det store antal berørte selskaber blev der kun aflagt kontrolbesøg på stedet hos syv selskaber. For de øvrige selskabers vedkommende blev der foretaget en grundig skrivebordsanalyse af alle de modtagne oplysninger, og hvis nogle oplysninger manglede eller var uklare, fandt der en omfattende brevveksling sted med de pågældende selskaber. Hvis et datterselskab eller et andet selskab, der var forretningsmæssigt forbundet med ansøgeren i Kina, er producent og/eller involveret i salg (til eksport eller hjemmemarked) af den pågældende vare, blev den forretningsmæssigt forbundne part også anmodet om at udfylde ansøgningsskemaet om markedsøkonomisk behandling. Der kan således kun indrømmes markedsøkonomisk behandling, hvis alle de forretningsmæssigt forbundne selskaber opfylder ovenstående kriterier.

| (36) | Hvad angår de selskaber, hvor der blev aflagt kontrolbesøg på stedet, viste undersøgelsen, at der var en af de syv kinesiske eksporterende producenter, der opfyldte alle betingelser for markedsøkonomisk behandling. De resterende seks anmodninger måtte forkastes af de grunde, der er anført i nedenstående tabel. |
| --- | --- |

(36)

Hvad angår de selskaber, hvor der blev aflagt kontrolbesøg på stedet, viste undersøgelsen, at der var en af de syv kinesiske eksporterende producenter, der opfyldte alle betingelser for markedsøkonomisk behandling. De resterende seks anmodninger måtte forkastes af de grunde, der er anført i nedenstående tabel.

| (37) | For de øvrige 14 selskabers vedkommende fremgik det af den undersøgelse, der blev foretaget individuelt for hvert enkelt selskab, at der ikke burde indrømmes markedsøkonomisk behandling til ti af selskaberne. Tre af disse ti selskaber samarbejdede ikke som de skulle i undersøgelsen, enten fordi de ikke afgav de ønskede oplysninger til tiden, eller fordi de var forhandlere, og de forretningsmæssigt forbundne produktionsselskaber ikke samarbejdede. For de andre syv af disse ti selskaber er de ikkeopfyldte kriterier også anført i tabellen nedenfor. De øvrige fire selskaber var i stand til at påvise, at de opfyldte de pågældende fem kriterier for markedsøkonomisk behandling. |
| --- | --- |

(37)

For de øvrige 14 selskabers vedkommende fremgik det af den undersøgelse, der blev foretaget individuelt for hvert enkelt selskab, at der ikke burde indrømmes markedsøkonomisk behandling til ti af selskaberne. Tre af disse ti selskaber samarbejdede ikke som de skulle i undersøgelsen, enten fordi de ikke afgav de ønskede oplysninger til tiden, eller fordi de var forhandlere, og de forretningsmæssigt forbundne produktionsselskaber ikke samarbejdede. For de andre syv af disse ti selskaber er de ikkeopfyldte kriterier også anført i tabellen nedenfor. De øvrige fire selskaber var i stand til at påvise, at de opfyldte de pågældende fem kriterier for markedsøkonomisk behandling.

| (38) | Følgende tabel viser resultatet for hvert selskab, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, med hensyn til hvert af de fem kriterier, der er fastsat i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c). Det skal bemærkes, at selv om selskab 3 imødekom hvert enkelt kriterium for sig, kan det ikke indrømmes markedsøkonomisk behandling på grund af dets erhvervsmæssige forbindelse med selskab 1 og 2, der som anført nedenfor ikke opfylder alle kriterierne for markedsøkonomisk behandling.










  Virksomhed | Kriterier |
| --- | --- | --- |
| Artikel 2, stk. 7, litra c), første led | Artikel 2, stk. 7, litra c), andet led | Artikel 2, stk. 7, litra c), tredje led | Artikel 2, stk. 7, litra c), fjerde led | Artikel 2, stk. 7, litra c), femte led |
| 1 | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 2 | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 3 | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 4 | Ikke opfyldt | Opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 5 | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 6 | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 7 | Opfyldt | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 8 | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 9 | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 10 | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 11 | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 12 | Opfyldt | Opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| 13 | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| Kilde: kontrollerede besvarelser af spørgeskemaer fra samarbejdende kinesiske eksportører. |

(38)

Følgende tabel viser resultatet for hvert selskab, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, med hensyn til hvert af de fem kriterier, der er fastsat i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c). Det skal bemærkes, at selv om selskab 3 imødekom hvert enkelt kriterium for sig, kan det ikke indrømmes markedsøkonomisk behandling på grund af dets erhvervsmæssige forbindelse med selskab 1 og 2, der som anført nedenfor ikke opfylder alle kriterierne for markedsøkonomisk behandling.

Virksomhed

Kriterier

Artikel 2, stk. 7, litra c), første led

Artikel 2, stk. 7, litra c), andet led

Artikel 2, stk. 7, litra c), tredje led

Artikel 2, stk. 7, litra c), fjerde led

Artikel 2, stk. 7, litra c), femte led

1

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

2

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

3

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

4

Ikke opfyldt

Opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

5

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

6

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

7

Opfyldt

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

8

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

9

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

10

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

11

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

12

Opfyldt

Opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

13

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Kilde: kontrollerede besvarelser af spørgeskemaer fra samarbejdende kinesiske eksportører.

| (39) | Følgende eksporterende producenter i Kina blev således indrømmet markedsøkonomisk behandling:






  1) | Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd. |
| --- | --- | --- |

(39)

Følgende eksporterende producenter i Kina blev således indrømmet markedsøkonomisk behandling:

1)

Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd.

| 2) | Shaoshan Huanqiu Castings Foundry |
| --- | --- |

2)

Shaoshan Huanqiu Castings Foundry

| 3) | Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd. |
| --- | --- |

3)

Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd.

| 4) | Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd. |
| --- | --- |

4)

Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd.

| 5) | Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd. |
| --- | --- |

5)

Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd.

3.   Individuel behandling

| (40) | Ifølge grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), fastsættes der eventuelt en landsdækkende told for de lande, der er omfattet af artikel 2, stk. 7, med undtagelse af de tilfælde, hvor selskaberne kan påvise, at de opfylder alle kriterierne for at få individuel behandling, jf. artikel 9, stk. 5, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(40)

Ifølge grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), fastsættes der eventuelt en landsdækkende told for de lande, der er omfattet af artikel 2, stk. 7, med undtagelse af de tilfælde, hvor selskaberne kan påvise, at de opfylder alle kriterierne for at få individuel behandling, jf. artikel 9, stk. 5, i grundforordningen.

| (41) | De 21 eksporterende producenter, der anmodede om markedsøkonomisk behandling, anmodede også om individuel behandling, i tilfælde af at de ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling. Tre andre eksporterende producenter anmodede udelukkende om individuel behandling. |
| --- | --- |

(41)

De 21 eksporterende producenter, der anmodede om markedsøkonomisk behandling, anmodede også om individuel behandling, i tilfælde af at de ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling. Tre andre eksporterende producenter anmodede udelukkende om individuel behandling.

| (42) | Af de 16 selskaber, der anmodede om, men ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, opfyldte fem selskaber alle kravene til individuel behandling, jf. artikel 9, stk. 5, i grundforordningen. For de andre selskabers vedkommende var der tre, der ikke samarbejdede som de skulle i undersøgelsen, enten fordi de ikke afgav de ønskede oplysninger til tiden, eller fordi de var forhandlere, og de forretningsmæssigt forbundne produktionsselskaber ikke samarbejdede, som allerede anført i betragtning 37. |
| --- | --- |

(42)

Af de 16 selskaber, der anmodede om, men ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, opfyldte fem selskaber alle kravene til individuel behandling, jf. artikel 9, stk. 5, i grundforordningen. For de andre selskabers vedkommende var der tre, der ikke samarbejdede som de skulle i undersøgelsen, enten fordi de ikke afgav de ønskede oplysninger til tiden, eller fordi de var forhandlere, og de forretningsmæssigt forbundne produktionsselskaber ikke samarbejdede, som allerede anført i betragtning 37.

| (43) | De øvrige otte selskaber, der anmodede om, men ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, opfyldte ikke kriterierne i artikel 9, stk. 5, litra c), første punktum, i grundforordningen. Derfor kan disse selskaber ikke indrømmes individuel behandling. |
| --- | --- |

(43)

De øvrige otte selskaber, der anmodede om, men ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, opfyldte ikke kriterierne i artikel 9, stk. 5, litra c), første punktum, i grundforordningen. Derfor kan disse selskaber ikke indrømmes individuel behandling.

| (44) | Af de tre selskaber, der kun anmodede om individuel behandling, holdt to af dem op med at samarbejde tidligt under proceduren. Den tredje ansøger var et handelsselskab, og dets forretningsmæssigt forbundne selskaber samarbejdede ikke. Disse tre selskaber kan derfor ikke indrømmes individuel behandling. |
| --- | --- |

(44)

Af de tre selskaber, der kun anmodede om individuel behandling, holdt to af dem op med at samarbejde tidligt under proceduren. Den tredje ansøger var et handelsselskab, og dets forretningsmæssigt forbundne selskaber samarbejdede ikke. Disse tre selskaber kan derfor ikke indrømmes individuel behandling.

| (45) | Det blev derfor konkluderet, at følgende fem selskaber burde indrømmes individuel behandling:






  1) | Shandong Huijin Stock Co. Ltd. |
| --- | --- | --- |

(45)

Det blev derfor konkluderet, at følgende fem selskaber burde indrømmes individuel behandling:

1)

Shandong Huijin Stock Co. Ltd.

| 2) | Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei |
| --- | --- |

2)

Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei

| 3) | Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd. og dets forretningsmæssigt forbundne selskab Shanxi Yuansheng Industrial Co. Ltd. |
| --- | --- |

3)

Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd. og dets forretningsmæssigt forbundne selskab Shanxi Yuansheng Industrial Co. Ltd.

| 4) | Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory |
| --- | --- |

4)

Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory

| 5) | Hebei Shunda Foundry Co. Ltd. |
| --- | --- |

5)

Hebei Shunda Foundry Co. Ltd.

| (46) | En række eksporterende producenter gjorde indsigelse mod fastsættelsen af markedsøkonomisk behandling/individuel behandling. Men disse parter indleverede ikke nye oplysninger, som kunne føre til andre konklusioner i den forbindelse. Disse påstande blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(46)

En række eksporterende producenter gjorde indsigelse mod fastsættelsen af markedsøkonomisk behandling/individuel behandling. Men disse parter indleverede ikke nye oplysninger, som kunne føre til andre konklusioner i den forbindelse. Disse påstande blev derfor afvist.

4.   Normal værdi

4.1.   Fastsættelse af den normale værdi for eksporterende producenter, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling

| (47) | Kommissionen fastslog først, om denne eksporterende producents samlede hjemmemarkedssalg var repræsentativt i forhold til selskabets samlede eksportsalg til Fællesskabet. I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 2, anses salget af samme vare bestemt til forbrug på hjemmemarkedet for at være repræsentativt, hvis den solgte mængde udgør mindst 5 % af salget af den pågældende vare til Fællesskabet. |
| --- | --- |

(47)

Kommissionen fastslog først, om denne eksporterende producents samlede hjemmemarkedssalg var repræsentativt i forhold til selskabets samlede eksportsalg til Fællesskabet. I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 2, anses salget af samme vare bestemt til forbrug på hjemmemarkedet for at være repræsentativt, hvis den solgte mængde udgør mindst 5 % af salget af den pågældende vare til Fællesskabet.

| (48) | Det blev konstateret, at denne eksporterende producents hjemmemarkedssalg repræsenterede meget mindre end 5 % af den tilsvarende eksportmængde til Fællesskabet. |
| --- | --- |

(48)

Det blev konstateret, at denne eksporterende producents hjemmemarkedssalg repræsenterede meget mindre end 5 % af den tilsvarende eksportmængde til Fællesskabet.

| (49) | Følgelig blev den normale værdi i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i grundforordningen beregnet på grundlag af eksportørens produktionsomkostninger for de eksporterede typer plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G) og en rimelig fortjenstmargen. Da der ikke var et andet selskab, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling i Kina i dette specielle tilfælde, blev det besluttet at gøre brug af de SA&G og den fortjeneste, der var blevet fastlagt i referencelandet i medfør af artikel 2, stk. 6, litra c), i grundforordningen. Inden da kontrollerede Kommissionen, at det således fastsatte beløb til fortjeneste var rimeligt og ikke oversteg den fortjeneste, der var opnået af den producent, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling for sit salg til hjemmemarkedet. |
| --- | --- |

(49)

Følgelig blev den normale værdi i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i grundforordningen beregnet på grundlag af eksportørens produktionsomkostninger for de eksporterede typer plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G) og en rimelig fortjenstmargen. Da der ikke var et andet selskab, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling i Kina i dette specielle tilfælde, blev det besluttet at gøre brug af de SA&G og den fortjeneste, der var blevet fastlagt i referencelandet i medfør af artikel 2, stk. 6, litra c), i grundforordningen. Inden da kontrollerede Kommissionen, at det således fastsatte beløb til fortjeneste var rimeligt og ikke oversteg den fortjeneste, der var opnået af den producent, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling for sit salg til hjemmemarkedet.

4.2.   Fastsættelse af den normale værdi for eksporterende producenter, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling

a)   Referenceland

| (50) | I henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen blev den normale værdi for selskaber, der ikke kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling, fastsat på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et referenceland. I indledningsmeddelelsen oplyste Kommissionen, at den påtænkte at benytte Norge som egnet referenceland til at fastsætte den normale værdi for Kina, og opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger hertil. En række eksporterende producenter i Kina og importører i Fællesskabet gjorde indsigelse mod dette forslag og forelagde væsentlige indlæg, der viste, at Norge ikke var et egnet referenceland, og at Indien burde vælges i stedet for. Efter at have foretaget en undersøgelse konstaterede Kommissionens tjenestegrene, at hvad angår forskellige varetyper, salgsmængden på hjemmemarkedet, konkurrencen på hjemmemarkedet, adgang til råvarer og produktionsproces var Indien faktisk et mere egnet referenceland i forhold til Kina, end Norge var. Alle interesserede parter blev underrettet om denne afgørelse, og der blev ikke rejst indsigelse af nogen af parterne. Kommissionen søgte derfor og fandt en fuldt ud samarbejdsvillig producent i Indien. |
| --- | --- |

(50)

I henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen blev den normale værdi for selskaber, der ikke kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling, fastsat på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et referenceland. I indledningsmeddelelsen oplyste Kommissionen, at den påtænkte at benytte Norge som egnet referenceland til at fastsætte den normale værdi for Kina, og opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger hertil. En række eksporterende producenter i Kina og importører i Fællesskabet gjorde indsigelse mod dette forslag og forelagde væsentlige indlæg, der viste, at Norge ikke var et egnet referenceland, og at Indien burde vælges i stedet for. Efter at have foretaget en undersøgelse konstaterede Kommissionens tjenestegrene, at hvad angår forskellige varetyper, salgsmængden på hjemmemarkedet, konkurrencen på hjemmemarkedet, adgang til råvarer og produktionsproces var Indien faktisk et mere egnet referenceland i forhold til Kina, end Norge var. Alle interesserede parter blev underrettet om denne afgørelse, og der blev ikke rejst indsigelse af nogen af parterne. Kommissionen søgte derfor og fandt en fuldt ud samarbejdsvillig producent i Indien.

b)   Fastsættelse af den normale værdi

| (51) | I henhold til artikel 2, stk. 7, litra a), i grundforordningen blev den normale værdi for de eksporterende producenter, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, fastsat på grundlag af bekræftede oplysninger fra en producent i et tredjeland med markedsøkonomi, dvs. på grundlag af de priser, der var betalt eller skulle betales på det indiske hjemmemarked. Det blev kontrolleret, at disse transaktioner i) foregik i normal handel og ii) var repræsentative, jf. den metode, der er beskrevet i betragtning 47. Undersøgelsen viste, at der var visse forskelle i produktionsprocessen hos indiske og kinesiske producenter, idet sidstnævnte benytter mindre avanceret udstyr og kræver mindre energi. De indiske hjemmemarkedssalgspriser blev derfor justeret i nedadgående retning med et beløb, der afspejler disse forskelle. Disse priser blev om nødvendigt justeret for at sikre en rimelig sammenligning med de varetyper, som de pågældende kinesiske producenter eksporterede til Fællesskabet. |
| --- | --- |

(51)

I henhold til artikel 2, stk. 7, litra a), i grundforordningen blev den normale værdi for de eksporterende producenter, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, fastsat på grundlag af bekræftede oplysninger fra en producent i et tredjeland med markedsøkonomi, dvs. på grundlag af de priser, der var betalt eller skulle betales på det indiske hjemmemarked. Det blev kontrolleret, at disse transaktioner i) foregik i normal handel og ii) var repræsentative, jf. den metode, der er beskrevet i betragtning 47. Undersøgelsen viste, at der var visse forskelle i produktionsprocessen hos indiske og kinesiske producenter, idet sidstnævnte benytter mindre avanceret udstyr og kræver mindre energi. De indiske hjemmemarkedssalgspriser blev derfor justeret i nedadgående retning med et beløb, der afspejler disse forskelle. Disse priser blev om nødvendigt justeret for at sikre en rimelig sammenligning med de varetyper, som de pågældende kinesiske producenter eksporterede til Fællesskabet.

| (52) | Dermed blev den normale værdi fastsat som den samarbejdende indiske producents vejede gennemsnitlige salgspris på hjemmemarkedet ved salg til uafhængige kunder. |
| --- | --- |

(52)

Dermed blev den normale værdi fastsat som den samarbejdende indiske producents vejede gennemsnitlige salgspris på hjemmemarkedet ved salg til uafhængige kunder.

5.   Eksportpris

| (53) | I de tilfælde, hvor den pågældende vare blev eksporteret til uafhængige kunder i Fællesskabet, blev eksportprisen fastsat i overensstemmelse med artikel 2, stk. 8, i grundforordningen, dvs. på grundlag af de eksportpriser, der faktisk var betalt eller skulle betales. Det var tilfældet med de tre selskaber i stikprøven, der blev indrømmet individuel behandling. |
| --- | --- |

(53)

I de tilfælde, hvor den pågældende vare blev eksporteret til uafhængige kunder i Fællesskabet, blev eksportprisen fastsat i overensstemmelse med artikel 2, stk. 8, i grundforordningen, dvs. på grundlag af de eksportpriser, der faktisk var betalt eller skulle betales. Det var tilfældet med de tre selskaber i stikprøven, der blev indrømmet individuel behandling.

| (54) | I det tilfælde, hvor eksportsalget til Fællesskabet foregik gennem en forretningsmæssigt forbundet importør, blev eksportprisen beregnet på grundlag af prisen ved videresalg til de første uafhængige kunder, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 9. Der blev foretaget justeringer for alle omkostninger, der påløb mellem indførsel og videresalg foretaget af den pågældende forretningsmæssigt forbundne importør, herunder SG&A, samt en rimelig fortjenstmargen. Det var tilfældet med det eneste selskab, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, og med de tre selskaber i stikprøven, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling. |
| --- | --- |

(54)

I det tilfælde, hvor eksportsalget til Fællesskabet foregik gennem en forretningsmæssigt forbundet importør, blev eksportprisen beregnet på grundlag af prisen ved videresalg til de første uafhængige kunder, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 9. Der blev foretaget justeringer for alle omkostninger, der påløb mellem indførsel og videresalg foretaget af den pågældende forretningsmæssigt forbundne importør, herunder SG&A, samt en rimelig fortjenstmargen. Det var tilfældet med det eneste selskab, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, og med de tre selskaber i stikprøven, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling.

6.   Sammenligning

| (55) | Den normale værdi og eksportpriserne blev sammenlignet ab fabrik. For at sikre en rimelig sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen blev der i form af justeringer taget behørigt hensyn til forskelle, der påvirkede priserne og deres sammenlignelighed, jf. artikel 2, stk. 10, i grundforordningen. Der blev i alle tilfælde foretaget justeringer for forskelle i omkostninger til transport, forsikring, kreditter, provision og bankgebyrer, hvor dette var berettiget, korrekt og kunne dokumenteres. |
| --- | --- |

(55)

Den normale værdi og eksportpriserne blev sammenlignet ab fabrik. For at sikre en rimelig sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen blev der i form af justeringer taget behørigt hensyn til forskelle, der påvirkede priserne og deres sammenlignelighed, jf. artikel 2, stk. 10, i grundforordningen. Der blev i alle tilfælde foretaget justeringer for forskelle i omkostninger til transport, forsikring, kreditter, provision og bankgebyrer, hvor dette var berettiget, korrekt og kunne dokumenteres.

| (56) | Det blev konstateret, at der tilbagebetales mindre moms ved eksportsalg end ved hjemmemarkedssalg. For at tage højde herfor blev eksportpriserne justeret for forskellen i den tilbagebetalte moms mellem eksport- og hjemmemarkedssalget, dvs. 2 % i 2003 og 4 % i 2004. |
| --- | --- |

(56)

Det blev konstateret, at der tilbagebetales mindre moms ved eksportsalg end ved hjemmemarkedssalg. For at tage højde herfor blev eksportpriserne justeret for forskellen i den tilbagebetalte moms mellem eksport- og hjemmemarkedssalget, dvs. 2 % i 2003 og 4 % i 2004.

7.   Dumpingmargen

7.1.   For de samarbejdende eksporterende producenter, der blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling

a)   Markedsøkonomisk behandling

| (57) | For det eneste selskab i stikprøven, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev den normale værdi beregnet som et vejet gennemsnit for hver type af den pågældende vare ved eksport til Fællesskabet sammenlignet med det vejede gennemsnit af eksportprisen for den tilsvarende type af den pågældende vare ved eksport til Fællesskabet, jf. artikel 2, stk. 11, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(57)

For det eneste selskab i stikprøven, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev den normale værdi beregnet som et vejet gennemsnit for hver type af den pågældende vare ved eksport til Fællesskabet sammenlignet med det vejede gennemsnit af eksportprisen for den tilsvarende type af den pågældende vare ved eksport til Fællesskabet, jf. artikel 2, stk. 11, i grundforordningen.

| (58) | De fire selskaber, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, men som ikke var udvalgt til stikprøven, fik tildelt den dumpingmargen, der var fastsat for ovennævnte selskab i stikprøven, jf. artikel 9, stk. 6, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(58)

De fire selskaber, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, men som ikke var udvalgt til stikprøven, fik tildelt den dumpingmargen, der var fastsat for ovennævnte selskab i stikprøven, jf. artikel 9, stk. 6, i grundforordningen.

b)   Individuel behandling

| (59) | For de tre selskaber i stikprøven, der blev indrømmet individuel behandling, blev den vejede gennemsnitlige normale værdi for referencelandet sammenlignet med den vejede gennemsnitlige eksportpris ved salg til Fællesskabet, jf. artikel 2, stk. 11, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(59)

For de tre selskaber i stikprøven, der blev indrømmet individuel behandling, blev den vejede gennemsnitlige normale værdi for referencelandet sammenlignet med den vejede gennemsnitlige eksportpris ved salg til Fællesskabet, jf. artikel 2, stk. 11, i grundforordningen.

| (60) | De to selskaber, der ikke indgik i stikprøven, og som blev indrømmet individuel behandling, fik tildelt en dumpingmargen på samme niveau som den vejede gennemsnitlige dumpingmargen, der var fastsat for ovennævnte selskaber i stikprøven, der blev indrømmet individuel behandling. |
| --- | --- |

(60)

De to selskaber, der ikke indgik i stikprøven, og som blev indrømmet individuel behandling, fik tildelt en dumpingmargen på samme niveau som den vejede gennemsnitlige dumpingmargen, der var fastsat for ovennævnte selskaber i stikprøven, der blev indrømmet individuel behandling.

| (61) | På dette grundlag blev de individuelle dumpingmargener, udtrykt som en procentdel af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, fastsat til følgende:






  Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd. | 0,0 % |
| --- | --- | --- |
| Shaoshan Huanqiu Castings Foundry | 0,0 % |
| Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd. | 0,0 % |
| Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd. | 0,0 % |
| Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd. | 0,0 % |
| Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd. | 18,6 % |
| Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory | 28,6 % |
| Hebei Shunda Foundry Co. Ltd. | 28,6 % |
| Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei | 31,8 % |
| Shandong Huijin Stock Co. Ltd. | 37,9 % |

(61)

På dette grundlag blev de individuelle dumpingmargener, udtrykt som en procentdel af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, fastsat til følgende:

Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd.

0,0 %

Shaoshan Huanqiu Castings Foundry

0,0 %

Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd.

0,0 %

Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd.

0,0 %

Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd.

0,0 %

Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd.

18,6 %

Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory

28,6 %

Hebei Shunda Foundry Co. Ltd.

28,6 %

Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei

31,8 %

Shandong Huijin Stock Co. Ltd.

37,9 %

7.2.   Landsdækkende dumpingmargen

| (62) | For at fastsætte den landsdækkende dumpingmargen for alle andre eksportører bestemte Kommissionen først graden af samarbejdsvilje. Til det formål blev der foretaget følgende beregning. I tælleren sættes eksportmængden til Fællesskabet fra samarbejdende selskaber, som er indrømmet enten markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling. I nævneren sættes den samlede eksportmængde med oprindelse i Kina til Fællesskabet baseret på Eurostat minus eksportmængderne fra selskaber, der er indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling. Herved nåede man frem til, at samarbejdsniveauet var på 22 %, hvilket anses for at være et lavt niveau, selv for en fragmenteret erhvervsgren som den pågældende vares. |
| --- | --- |

(62)

For at fastsætte den landsdækkende dumpingmargen for alle andre eksportører bestemte Kommissionen først graden af samarbejdsvilje. Til det formål blev der foretaget følgende beregning. I tælleren sættes eksportmængden til Fællesskabet fra samarbejdende selskaber, som er indrømmet enten markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling. I nævneren sættes den samlede eksportmængde med oprindelse i Kina til Fællesskabet baseret på Eurostat minus eksportmængderne fra selskaber, der er indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling. Herved nåede man frem til, at samarbejdsniveauet var på 22 %, hvilket anses for at være et lavt niveau, selv for en fragmenteret erhvervsgren som den pågældende vares.

| (63) | Den landsdækkende dumpingmargen for eksportmængden fra andre eksporterende producenter blev fastsat på følgende måde: |
| --- | --- |

(63)

Den landsdækkende dumpingmargen for eksportmængden fra andre eksporterende producenter blev fastsat på følgende måde:

| (64) | For eksportmængden fra ikkesamarbejdende selskaber blev dumpingniveauet fastsat på grundlag af de to varekategorier med de højeste margener, der var fastsat for de eksporterende producenter i stikprøven, der hverken var indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling. |
| --- | --- |

(64)

For eksportmængden fra ikkesamarbejdende selskaber blev dumpingniveauet fastsat på grundlag af de to varekategorier med de højeste margener, der var fastsat for de eksporterende producenter i stikprøven, der hverken var indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling.

| (65) | De samarbejdende selskaber, der var indrømmet enten markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling, får i forbindelse med denne beregning en nominel individuel margen efter den metode, der er fastsat i betragtning 55. |
| --- | --- |

(65)

De samarbejdende selskaber, der var indrømmet enten markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling, får i forbindelse med denne beregning en nominel individuel margen efter den metode, der er fastsat i betragtning 55.

| (66) | Endelig blev den landsdækkende dumpingmargen beregnet på grundlag af ovennævnte nominelle individuelle margener, hvor cif-værdien for hver gruppe eksportører (samarbejdende og ikkesamarbejdende) blev benyttet som faktor ved vægtningen. |
| --- | --- |

(66)

Endelig blev den landsdækkende dumpingmargen beregnet på grundlag af ovennævnte nominelle individuelle margener, hvor cif-værdien for hver gruppe eksportører (samarbejdende og ikkesamarbejdende) blev benyttet som faktor ved vægtningen.

| (67) | Graden af dumping for landet som helhed blev på dette grundlag fastsat til 47,8 % af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet. |
| --- | --- |

(67)

Graden af dumping for landet som helhed blev på dette grundlag fastsat til 47,8 % af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet.

D.   EF-ERHVERVSGRENEN

a)   Produktion i Fællesskabet

| (68) | Undersøgelsen viste, at der var blevet fremstillet støbeemner af de fire klagende EF-producenter, der var udvalgt til stikprøven, og af fem andre EF-producenter, som støttede klagen. |
| --- | --- |

(68)

Undersøgelsen viste, at der var blevet fremstillet støbeemner af de fire klagende EF-producenter, der var udvalgt til stikprøven, og af fem andre EF-producenter, som støttede klagen.

b)   Definition af EF-erhvervsgrenen

| (69) | De klagende EF-producenter, som støttede klagen, og som deltog i stikprøven og samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, tegnede sig for mere end 60 % af produktionen af den pågældende vare i Fællesskabet. De anses derfor for at udgøre EF-erhvervsgrenen som defineret i artikel 4, stk. 1, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(69)

De klagende EF-producenter, som støttede klagen, og som deltog i stikprøven og samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, tegnede sig for mere end 60 % af produktionen af den pågældende vare i Fællesskabet. De anses derfor for at udgøre EF-erhvervsgrenen som defineret i artikel 4, stk. 1, i grundforordningen.

| (70) | Et af de klagende selskaber indstillede straks samarbejdet, efter at undersøgelsen var blevet indledt. Et andet selskab, der var udvalgt til stikprøven, indleverede sin besvarelse efter den fastsatte frist. Et andet selskab, der støttede klagen, trak sin støtte tilbage umiddelbart efter indledningen. Derfor indgik disse tre selskaber ikke i definitionen af EF-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(70)

Et af de klagende selskaber indstillede straks samarbejdet, efter at undersøgelsen var blevet indledt. Et andet selskab, der var udvalgt til stikprøven, indleverede sin besvarelse efter den fastsatte frist. Et andet selskab, der støttede klagen, trak sin støtte tilbage umiddelbart efter indledningen. Derfor indgik disse tre selskaber ikke i definitionen af EF-erhvervsgrenen.

| (71) | Nogle af parterne fremførte det argument, at de to vigtigste klagende selskaber burde udelukkes fra definitionen af EF-erhvervsgrenen, da de importerede store mængder af støbeemner med oprindelse i Kina. I den forbindelse skal det først og fremmest bemærkes, at selv om det ganske vist i praksis længe har været sådan, at importerende EF-producenter bør udelukkes fra EF-erhvervsgrenen, hvis de enten er beskyttet mod dumping eller nyder godt heraf, så bliver de ikke udelukket, hvis det konstateres, at EF-producenterne var nødt til midlertidigt og meget kortvarigt at benytte sig af import på grund af et pristryk på markedet i Fællesskabet. I dette tilfælde lå den samlede import i undersøgelsesperioden for disse to selskabers vedkommende under 3,5 % af deres respektive samlede produktion, og den var begrænset til visse områder i Fællesskabet, der var særlig hårdt ramt af den kinesiske dumpingimport. I betragtning af hvor små mængder det drejer sig om, kan de to EF-producenter betragtes som værende omfattet af definitionen af EF-erhvervsgrenen, jf. artikel 4, stk. 1, i grundforordningen. Argumentet blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(71)

Nogle af parterne fremførte det argument, at de to vigtigste klagende selskaber burde udelukkes fra definitionen af EF-erhvervsgrenen, da de importerede store mængder af støbeemner med oprindelse i Kina. I den forbindelse skal det først og fremmest bemærkes, at selv om det ganske vist i praksis længe har været sådan, at importerende EF-producenter bør udelukkes fra EF-erhvervsgrenen, hvis de enten er beskyttet mod dumping eller nyder godt heraf, så bliver de ikke udelukket, hvis det konstateres, at EF-producenterne var nødt til midlertidigt og meget kortvarigt at benytte sig af import på grund af et pristryk på markedet i Fællesskabet. I dette tilfælde lå den samlede import i undersøgelsesperioden for disse to selskabers vedkommende under 3,5 % af deres respektive samlede produktion, og den var begrænset til visse områder i Fællesskabet, der var særlig hårdt ramt af den kinesiske dumpingimport. I betragtning af hvor små mængder det drejer sig om, kan de to EF-producenter betragtes som værende omfattet af definitionen af EF-erhvervsgrenen, jf. artikel 4, stk. 1, i grundforordningen. Argumentet blev derfor afvist.

E.   SKADE

a)   Indledende bemærkninger

| (72) | Eftersom der blev benyttet stikprøver til undersøgelse af EF-erhvervsgrenen, blev skadens omfang vurderet på grundlag af de her indsamlede oplysninger. Der blev set på tendenserne i produktion, kapacitet og kapacitetsudnyttelse, produktivitet, salg, markedsandel, beskæftigelse og vækst i EF-erhvervsgrenen. I den forbindelse blev der bedt om yderligere oplysninger hos alle samarbejdende EF-producenter gennem et spørgeskema, der blev sendt til alle samarbejdende EF-producenter uden for stikprøven. Der indkom svar fra fem selskaber uden for stikprøven, og deres oplysninger blev taget med i betragtning. For de andres vedkommende blev de udelukket fra proceduren for ikke at samarbejde. Der blev set på tendenser i priser og rentabilitet, likviditet, evne til at rejse kapital og investeringer, lagerbeholdninger, investeringsafkast og lønninger på grundlag af oplysninger indsamlet hos de EF-producenter, der indgik i stikprøven. |
| --- | --- |

(72)

Eftersom der blev benyttet stikprøver til undersøgelse af EF-erhvervsgrenen, blev skadens omfang vurderet på grundlag af de her indsamlede oplysninger. Der blev set på tendenserne i produktion, kapacitet og kapacitetsudnyttelse, produktivitet, salg, markedsandel, beskæftigelse og vækst i EF-erhvervsgrenen. I den forbindelse blev der bedt om yderligere oplysninger hos alle samarbejdende EF-producenter gennem et spørgeskema, der blev sendt til alle samarbejdende EF-producenter uden for stikprøven. Der indkom svar fra fem selskaber uden for stikprøven, og deres oplysninger blev taget med i betragtning. For de andres vedkommende blev de udelukket fra proceduren for ikke at samarbejde. Der blev set på tendenser i priser og rentabilitet, likviditet, evne til at rejse kapital og investeringer, lagerbeholdninger, investeringsafkast og lønninger på grundlag af oplysninger indsamlet hos de EF-producenter, der indgik i stikprøven.

| (73) | Skadesundersøgelsen viste, at dumpingimporten ikke var trængt ligeligt ind på markedet i Fællesskabet. Dumpingimporten var høj i 14 medlemsstater, men det franske marked var endnu ikke ramt af dumpingimport. Samtidig var vægtningsfaktoren for de to franske producenter i stikprøven i den generelle situation for EF-erhvervsgrenen særligt høj, eftersom deres produktion af salg af støbeemner i Frankrig udgjorde omkring 36 % af den samlede produktion og den samlede salgsmængde for EF-erhvervsgrenen. I lyset af denne særlige situation blev det anset for hensigtsmæssigt, at der sammen med skadesundersøgelsen for EF-erhvervsgrenen som helhed blev foretaget en undersøgelse af tendenserne inden for visse indikatorer for den ramte del af markedet i Fællesskabet, dvs. markedet uden Frankrig (EU-14). |
| --- | --- |

(73)

Skadesundersøgelsen viste, at dumpingimporten ikke var trængt ligeligt ind på markedet i Fællesskabet. Dumpingimporten var høj i 14 medlemsstater, men det franske marked var endnu ikke ramt af dumpingimport. Samtidig var vægtningsfaktoren for de to franske producenter i stikprøven i den generelle situation for EF-erhvervsgrenen særligt høj, eftersom deres produktion af salg af støbeemner i Frankrig udgjorde omkring 36 % af den samlede produktion og den samlede salgsmængde for EF-erhvervsgrenen. I lyset af denne særlige situation blev det anset for hensigtsmæssigt, at der sammen med skadesundersøgelsen for EF-erhvervsgrenen som helhed blev foretaget en undersøgelse af tendenserne inden for visse indikatorer for den ramte del af markedet i Fællesskabet, dvs. markedet uden Frankrig (EU-14).

b)   Åbenbart forbrug i Fællesskabet

| (74) | Det åbenbare forbrug af støbeemner i Fællesskabet blev fastlagt på grundlag af produktionstallene for de samarbejdende producenter og produktionen hos de andre EF-producenter og ved at lægge importen til og trække eksporten fra, med anvendelse af data fra Eurostat og oplysninger fra klageren vedrørende markedsstørrelsen i hver enkelt medlemsstat og udviklingen heraf i hele den betragtede periode. |
| --- | --- |

(74)

Det åbenbare forbrug af støbeemner i Fællesskabet blev fastlagt på grundlag af produktionstallene for de samarbejdende producenter og produktionen hos de andre EF-producenter og ved at lægge importen til og trække eksporten fra, med anvendelse af data fra Eurostat og oplysninger fra klageren vedrørende markedsstørrelsen i hver enkelt medlemsstat og udviklingen heraf i hele den betragtede periode.

| (75) | Ovenstående viste, at det åbenbare forbrug af støbeemner på markedet i Fællesskabet, med undtagelse af et lettere fald i 2002, var temmelig stabilt på omkring 580 000 tons i hele den betragtede periode. Støbeemnemarkedet afhænger af efterspørgselen, som påvirkes af, hvor stor dynamik der er i spildevands- og vandsektoren, der igen afhænger af den overordnede økonomiske udvikling i hver enkelt medlemsstat.










  Åbenbart forbrug i EF | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tons | 584 000 | 597 000 | 568 000 | 577 000 | 578 750 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 102 | 97 | 99 | 99 |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer, klagen, Eurostat. |

(75)

Ovenstående viste, at det åbenbare forbrug af støbeemner på markedet i Fællesskabet, med undtagelse af et lettere fald i 2002, var temmelig stabilt på omkring 580 000 tons i hele den betragtede periode. Støbeemnemarkedet afhænger af efterspørgselen, som påvirkes af, hvor stor dynamik der er i spildevands- og vandsektoren, der igen afhænger af den overordnede økonomiske udvikling i hver enkelt medlemsstat.

Åbenbart forbrug i EF

2000

2001

2002

2003

UP

Tons

584 000

597 000

568 000

577 000

578 750

Indeks 2000 = 100

100

102

97

99

99

Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer, klagen, Eurostat.

c)   Importens mængde fra det pågældende land og markedsandel

| (76) | Dumpingimportmængden af den pågældende vare med oprindelse i Kina blev udregnet ved fra Eurostats tal at fratrække mængden af ikkedumpingimport. Dumpingimportmængden voksede fra 122 511 tons i 2000 til 179 755 tons i undersøgelsesperioden, hvilket var en kraftig stigning på 47 %. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importmængde (tons) | 122 511 | 149 329 | 163 135 | 181 400 | 179 755 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 122 | 133 | 148 | 147 |

(76)

Dumpingimportmængden af den pågældende vare med oprindelse i Kina blev udregnet ved fra Eurostats tal at fratrække mængden af ikkedumpingimport. Dumpingimportmængden voksede fra 122 511 tons i 2000 til 179 755 tons i undersøgelsesperioden, hvilket var en kraftig stigning på 47 %.

2000

2001

2002

2003

UP

Importmængde (tons)

122 511

149 329

163 135

181 400

179 755

Indeks 2000 = 100

100

122

133

148

147

| (77) | I den betragtede periode opnåede dumpingimporten fra Kina en større andel af markedet i Fællesskabet fra 21,0 % i 2000 til 31,1 % i undersøgelsesperioden. Der har derfor været en væsentlig stigning i dumpingimporten både i absolutte og i relative tal til forbruget i Fællesskabet (mere end 10 procentpoint) i den betragtede periode. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Markedsandel | 21,0 % | 25,0 % | 28,7 % | 31,4 % | 31,1 % |

(77)

I den betragtede periode opnåede dumpingimporten fra Kina en større andel af markedet i Fællesskabet fra 21,0 % i 2000 til 31,1 % i undersøgelsesperioden. Der har derfor været en væsentlig stigning i dumpingimporten både i absolutte og i relative tal til forbruget i Fællesskabet (mere end 10 procentpoint) i den betragtede periode.

2000

2001

2002

2003

UP

Markedsandel

21,0 %

25,0 %

28,7 %

31,4 %

31,1 %

d)   Det åbenbare forbrug i Fællesskabet (i EU-14)

| (78) | Det åbenbare forbrug af støbeemner i EU-14 blev fastlagt på samme grundlag som forbruget for hele Fællesskabet og ved at fratrække forbruget i Frankrig. Det åbenbare forbrug af støbegodsemner i EU-14 var stabilt og lå lidt over 460 000 tons i hele den betragtede periode.










  Åbenbart forbrug i EF | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tons | 464 000 | 480 000 | 458 000 | 462 000 | 462 500 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 103 | 99 | 100 | 100 |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer, klagen, Eurostat. |

(78)

Det åbenbare forbrug af støbeemner i EU-14 blev fastlagt på samme grundlag som forbruget for hele Fællesskabet og ved at fratrække forbruget i Frankrig. Det åbenbare forbrug af støbegodsemner i EU-14 var stabilt og lå lidt over 460 000 tons i hele den betragtede periode.

Åbenbart forbrug i EF

2000

2001

2002

2003

UP

Tons

464 000

480 000

458 000

462 000

462 500

Indeks 2000 = 100

100

103

99

100

100

Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer, klagen, Eurostat.

e)   Importens mængde fra det pågældende land og markedsandelen i EU-14

| (79) | Dumpingimportmængden af den pågældende vare med oprindelse i Kina blev udregnet ved fra Eurostats tal over den samlede importmængde fra Kina at fratrække mængden af ikkedumpingimport og importmængden for Frankrig. Denne beregning blev anset for at kunne give en korrekt afspejling af dumpingimporten til EU-14, eftersom der ifølge oplysningerne fra de klagende producenter ikke havde været væsentlige mængder af dumpingimport til det franske marked. Dumpingimportmængden voksede fra 119 818 tons i 2000 til 171 946 tons i undersøgelsesperioden, hvilket var en kraftig stigning på 44 %. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importmængde (tons) | 119 818 | 145 509 | 158 323 | 172 886 | 171 946 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 121 | 132 | 144 | 144 |

(79)

Dumpingimportmængden af den pågældende vare med oprindelse i Kina blev udregnet ved fra Eurostats tal over den samlede importmængde fra Kina at fratrække mængden af ikkedumpingimport og importmængden for Frankrig. Denne beregning blev anset for at kunne give en korrekt afspejling af dumpingimporten til EU-14, eftersom der ifølge oplysningerne fra de klagende producenter ikke havde været væsentlige mængder af dumpingimport til det franske marked. Dumpingimportmængden voksede fra 119 818 tons i 2000 til 171 946 tons i undersøgelsesperioden, hvilket var en kraftig stigning på 44 %.

2000

2001

2002

2003

UP

Importmængde (tons)

119 818

145 509

158 323

172 886

171 946

Indeks 2000 = 100

100

121

132

144

144

| (80) | I den betragtede periode opnåede dumpingimporten fra Kina en større andel af markedet i Fællesskabet fra 25,8 % i 2000 til 37,2 % i undersøgelsesperioden. Stigningen i markedsandelen er lidt højere end den, der blev konstateret for hele Fællesskabet i den betragtede periode. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Markedsandel | 25,82 % | 30,31 % | 34,57 % | 37,42 % | 37,18 % |

(80)

I den betragtede periode opnåede dumpingimporten fra Kina en større andel af markedet i Fællesskabet fra 25,8 % i 2000 til 37,2 % i undersøgelsesperioden. Stigningen i markedsandelen er lidt højere end den, der blev konstateret for hele Fællesskabet i den betragtede periode.

2000

2001

2002

2003

UP

Markedsandel

25,82 %

30,31 %

34,57 %

37,42 %

37,18 %

f)   Priser på dumpingimporten og prisunderbud

i)   Importpriser

| (81) | Oplysningerne om priserne på den pågældende import var baseret på importmængder og- værdier udledt af data fra Eurostat, og det fremgik heraf, at de gennemsnitlige cif-priser på importerede varer med oprindelse i Kina faldt 11 % mellem 2000 og undersøgelsesperioden. Faldet var særligt stort i 2003 og i undersøgelsesperioden. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pris i EUR/ton | 548 | 560 | 531 | 486 | 489 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 102 | 97 | 89 | 89 |
| Kilde: Eurostat. |

(81)

Oplysningerne om priserne på den pågældende import var baseret på importmængder og- værdier udledt af data fra Eurostat, og det fremgik heraf, at de gennemsnitlige cif-priser på importerede varer med oprindelse i Kina faldt 11 % mellem 2000 og undersøgelsesperioden. Faldet var særligt stort i 2003 og i undersøgelsesperioden.

2000

2001

2002

2003

UP

Pris i EUR/ton

548

560

531

486

489

Indeks 2000 = 100

100

102

97

89

89

Kilde: Eurostat.

ii)   Prisunderbud og pristryk

| (82) | For at beregne prisunderbudsniveauet i undersøgelsesperioden blev priserne på den samme vare solgt af de af stikprøven omfattede producenter i EF-erhvervsgrenen sammenlignet med priserne på dumpingimporten hos de samarbejdende eksporterende producenter solgt på markedet i Fællesskabet i undersøgelsesperioden på grundlag af vejede gennemsnitspriser pr. varetype af støbeemner, uden rabatter og afgifter ved salg til ikkeforretningsmæssigt forbundne kunder. Priserne for EF-erhvervsgrenen blev justeret til niveauet ab fabrik. Priserne på de pågældende importvarer blev fastsat på cif-basis med en passende justering for told og omkostninger efter importen. |
| --- | --- |

(82)

For at beregne prisunderbudsniveauet i undersøgelsesperioden blev priserne på den samme vare solgt af de af stikprøven omfattede producenter i EF-erhvervsgrenen sammenlignet med priserne på dumpingimporten hos de samarbejdende eksporterende producenter solgt på markedet i Fællesskabet i undersøgelsesperioden på grundlag af vejede gennemsnitspriser pr. varetype af støbeemner, uden rabatter og afgifter ved salg til ikkeforretningsmæssigt forbundne kunder. Priserne for EF-erhvervsgrenen blev justeret til niveauet ab fabrik. Priserne på de pågældende importvarer blev fastsat på cif-basis med en passende justering for told og omkostninger efter importen.

| (83) | En række samarbejdende importører fremførte, at EF-producenternes salg af den pågældende vare gennem offentlige udbud burde udelukkes fra underbudsberegningerne, eftersom salg til offentlige myndigheder kan omfatte ydelser og garantier samt andre ekstraomkostninger, hvilket betyder, at varer, der sælges gennem udbudsprocedurer, objektivt set bliver forskellige fra varer, der sælges gennem normale handelsforhandlinger. I den forbindelse bør det først og fremmest bemærkes, at denne påstand ikke blev underbygget af dokumentation, der viste en forskel i priser som følge af udbud og andre handelsforhandlinger. Desuden udgjorde salget gennem offentlige udbud fra de samarbejdende EF-producenter i stikprøven i undersøgelsesperioden en meget lille procentdel mængdemæssigt set, og derfor kunne det ikke have en væsentlig indvirkning på underbudsberegningerne. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(83)

En række samarbejdende importører fremførte, at EF-producenternes salg af den pågældende vare gennem offentlige udbud burde udelukkes fra underbudsberegningerne, eftersom salg til offentlige myndigheder kan omfatte ydelser og garantier samt andre ekstraomkostninger, hvilket betyder, at varer, der sælges gennem udbudsprocedurer, objektivt set bliver forskellige fra varer, der sælges gennem normale handelsforhandlinger. I den forbindelse bør det først og fremmest bemærkes, at denne påstand ikke blev underbygget af dokumentation, der viste en forskel i priser som følge af udbud og andre handelsforhandlinger. Desuden udgjorde salget gennem offentlige udbud fra de samarbejdende EF-producenter i stikprøven i undersøgelsesperioden en meget lille procentdel mængdemæssigt set, og derfor kunne det ikke have en væsentlig indvirkning på underbudsberegningerne. Påstanden blev derfor afvist.

| (84) | De elementer, der blev taget hensyn til ved definitionen af varetyper, var primært, hvilket råmateriale der blev anvendt til den pågældende vare (gråjern eller duktilt jern med eller uden tilsat beton), brugen (dæksler med mandehuller, nedløbsriste og brøndkarme), dimensioner og forskelligt tilbehør og dets overensstemmelse med europæisk standard EN 124. |
| --- | --- |

(84)

De elementer, der blev taget hensyn til ved definitionen af varetyper, var primært, hvilket råmateriale der blev anvendt til den pågældende vare (gråjern eller duktilt jern med eller uden tilsat beton), brugen (dæksler med mandehuller, nedløbsriste og brøndkarme), dimensioner og forskelligt tilbehør og dets overensstemmelse med europæisk standard EN 124.

| (85) | Af sammenligningen fremgik det, at de pågældende varer med oprindelse i Kina i undersøgelsesperioden blev solgt i Fællesskabet til priser, der lå markant under EF-erhvervsgrenens priser (31-60 % udtrykt i procent af EF-erhvervsgrenens priser). |
| --- | --- |

(85)

Af sammenligningen fremgik det, at de pågældende varer med oprindelse i Kina i undersøgelsesperioden blev solgt i Fællesskabet til priser, der lå markant under EF-erhvervsgrenens priser (31-60 % udtrykt i procent af EF-erhvervsgrenens priser).

g)   EF-erhvervsgrenens økonomiske situation

| (86) | I medfør af artikel 3, stk. 5, i grundforordningen undersøgte Kommissionen alle relevante økonomiske faktorer og forhold, der har indflydelse på denne erhvervsgrens situation i perioden fra 2000 til undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(86)

I medfør af artikel 3, stk. 5, i grundforordningen undersøgte Kommissionen alle relevante økonomiske faktorer og forhold, der har indflydelse på denne erhvervsgrens situation i perioden fra 2000 til undersøgelsesperioden.

i)   Produktionskapacitet, produktion og kapacitetsudnyttelse

| (87) | EF-erhvervsgrenens produktionskapacitet steg lidt i den betragtede periode, hvilket afspejler en omstrukturering af den eksisterende kapacitet snarere end en stigning som følge af nye investeringer. I den samme periode faldt EF-erhvervsgrenens produktion med 7 procentpoint og dens kapacitetsudnyttelsesgrad med mere end 8 procentpoint. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktionskapacitet i tons | 295 287 | 295 987 | 302 487 | 303 487 | 303 487 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 100 | 102 | 103 | 103 |
| Produktion i tons | 244 983 | 236 042 | 211 495 | 217 151 | 227 100 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 96 | 86 | 89 | 93 |
| Produktionskapacitetsudnyttelsesgrad | 83,0 % | 79,7 % | 69,9 % | 71,6 % | 74,8 % |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer. |

(87)

EF-erhvervsgrenens produktionskapacitet steg lidt i den betragtede periode, hvilket afspejler en omstrukturering af den eksisterende kapacitet snarere end en stigning som følge af nye investeringer. I den samme periode faldt EF-erhvervsgrenens produktion med 7 procentpoint og dens kapacitetsudnyttelsesgrad med mere end 8 procentpoint.

2000

2001

2002

2003

UP

Produktionskapacitet i tons

295 287

295 987

302 487

303 487

303 487

Indeks 2000 = 100

100

100

102

103

103

Produktion i tons

244 983

236 042

211 495

217 151

227 100

Indeks 2000 = 100

100

96

86

89

93

Produktionskapacitetsudnyttelsesgrad

83,0 %

79,7 %

69,9 %

71,6 %

74,8 %

Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer.

| (88) | I EU-14 var der en stigning i produktionskapaciteten for EF-erhvervsgrenen svarende til den, der var registreret på EF-plan. Men dens produktion og produktionskapacitetsudnyttelse faldt endnu mere med 14 procentpoint. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktionskapacitet i tons | 188 287 | 188 987 | 191 737 | 191 987 | 191 987 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 100 | 102 | 102 | 102 |
| Produktion i tons | 169 749 | 168 624 | 140 969 | 140 834 | 145 819 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 99 | 83 | 83 | 86 |
| Produktionskapacitetsudnyttelsesgrad | 90,2 % | 89,2 % | 73,5 % | 73,4 % | 76,0 % |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer. |

(88)

I EU-14 var der en stigning i produktionskapaciteten for EF-erhvervsgrenen svarende til den, der var registreret på EF-plan. Men dens produktion og produktionskapacitetsudnyttelse faldt endnu mere med 14 procentpoint.

2000

2001

2002

2003

UP

Produktionskapacitet i tons

188 287

188 987

191 737

191 987

191 987

Indeks 2000 = 100

100

100

102

102

102

Produktion i tons

169 749

168 624

140 969

140 834

145 819

Indeks 2000 = 100

100

99

83

83

86

Produktionskapacitetsudnyttelsesgrad

90,2 %

89,2 %

73,5 %

73,4 %

76,0 %

Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer.

ii)   Salgsmængde, markedsandel og vækst

| (89) | EF-erhvervsgrenens salgsmængde faldt med 10 %, og følgelig gik dens markedsandel ned med 3,8 procentpoint i den betragtede periode, hvorimod dumpingimporten udtrykt i mængde steg med 47 % og dens markedsandel med 10,1 %. |
| --- | --- |

(89)

EF-erhvervsgrenens salgsmængde faldt med 10 %, og følgelig gik dens markedsandel ned med 3,8 procentpoint i den betragtede periode, hvorimod dumpingimporten udtrykt i mængde steg med 47 % og dens markedsandel med 10,1 %.

| (90) | I EU-14 led EF-erhvervsgrenen et højere tab i markedsandel (5,4 %), da dens salg faldt markant (– 17 %) i den betragtede periode. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Salg i tons | 151 987 | 143 367 | 123 504 | 126 896 | 126 492 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 94 | 81 | 83 | 83 |
| Markedsandel | 32,76 % | 29,87 % | 26,97 % | 27,47 % | 27,35 % |

(90)

I EU-14 led EF-erhvervsgrenen et højere tab i markedsandel (5,4 %), da dens salg faldt markant (– 17 %) i den betragtede periode.

2000

2001

2002

2003

UP

Salg i tons

151 987

143 367

123 504

126 896

126 492

Indeks 2000 = 100

100

94

81

83

83

Markedsandel

32,76 %

29,87 %

26,97 %

27,47 %

27,35 %

iii)   Beskæftigelse og produktivitet

| (91) | Beskæftigelsen i EF-erhvervsgrenen faldt i den betragtede periode med 13 %. EF-erhvervsgrenens produktivitet steg fra 133 tons pr. ansat pr. år i 2000 til 141 tons i undersøgelsesperioden. Denne stigning i outputtet pr. person skyldes primært EF-erhvervsgrenens forsøg på at rationalisere produktionen og stå imod den stigende dumpingimport. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antal ansatte | 1 843 | 1 783 | 1 721 | 1 657 | 1 610 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 97 | 93 | 90 | 87 |
| Produktivitet: produktion/ansat | 133 | 132 | 123 | 131 | 141 |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer. |

(91)

Beskæftigelsen i EF-erhvervsgrenen faldt i den betragtede periode med 13 %. EF-erhvervsgrenens produktivitet steg fra 133 tons pr. ansat pr. år i 2000 til 141 tons i undersøgelsesperioden. Denne stigning i outputtet pr. person skyldes primært EF-erhvervsgrenens forsøg på at rationalisere produktionen og stå imod den stigende dumpingimport.

2000

2001

2002

2003

UP

Antal ansatte

1 843

1 783

1 721

1 657

1 610

Indeks 2000 = 100

100

97

93

90

87

Produktivitet: produktion/ansat

133

132

123

131

141

Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer.

| (92) | Ligeledes faldt beskæftigelsen i EF-erhvervsgrenen i EU-14 i den betragtede periode, men endnu kraftigere, da der registreredes et fald på 16 %. Produktiviteten steg fra 132 tons i 2000 til 135 tons i undersøgelsesperioden. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antal ansatte | 1 290 | 1 238 | 1 187 | 1 128 | 1 084 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 96 | 92 | 87 | 84 |
| Produktivitet: produktion/ansat | 132 | 136 | 119 | 125 | 135 |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer. |

(92)

Ligeledes faldt beskæftigelsen i EF-erhvervsgrenen i EU-14 i den betragtede periode, men endnu kraftigere, da der registreredes et fald på 16 %. Produktiviteten steg fra 132 tons i 2000 til 135 tons i undersøgelsesperioden.

2000

2001

2002

2003

UP

Antal ansatte

1 290

1 238

1 187

1 128

1 084

Indeks 2000 = 100

100

96

92

87

84

Produktivitet: produktion/ansat

132

136

119

125

135

Kilde: EF-erhvervsgrenens besvarelser af spørgeskemaer.

iv)   Lagerbeholdninger

| (93) | EF-erhvervsgrenens lagerbeholdninger faldt med 16 % i den betragtede periode. Opbygningen af lagre afspejler, at salget gik ned hurtigere end produktionsniveauet. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lagerbeholdninger | 33 815 | 36 964 | 37 510 | 37 455 | 39 375 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 109 | 111 | 111 | 116 |

(93)

EF-erhvervsgrenens lagerbeholdninger faldt med 16 % i den betragtede periode. Opbygningen af lagre afspejler, at salget gik ned hurtigere end produktionsniveauet.

2000

2001

2002

2003

UP

Lagerbeholdninger

33 815

36 964

37 510

37 455

39 375

Indeks 2000 = 100

100

109

111

111

116

v)   Salgspriser og faktorer, som påvirker hjemmemarkedspriserne

| (94) | De gennemsnitlige nettosalgspriser for EF-producenterne i stikprøven var praktisk taget stabile. Denne stabilitet afspejler dog ikke, at der var en markant stigning på 34 % i prisen på stålskrot, som var det største omkostningselement i produktionsomkostningerne for den pågældende vare mellem 2002 og undersøgelsesperioden. I den forbindelse skal det bemærkes, at hver eneste ændring i prisen på stålskrot direkte og fuldt ud slår igennem i produktionsomkostningerne for den pågældende vare, eftersom det er det vigtigste input i produktionsprocessen. EF-erhvervsgrenen kunne ikke lægge denne stigning over på salgsprisen, hvilket man kunne have forventet, hvis der ikke var nogen dumpingimport til at presse prisen, og eftersom de gennemsnitlige importpriser fra andre lande var væsentligt højere end priserne fra Kina. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlig salgspris (EUR/ton) | 1 131 | 1 157 | 1 153 | 1 141 | 1 153 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 102 | 102 | 101 | 102 |
| Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra den del af EF-erhvervsgrenen, der indgik i stikprøven. |

(94)

De gennemsnitlige nettosalgspriser for EF-producenterne i stikprøven var praktisk taget stabile. Denne stabilitet afspejler dog ikke, at der var en markant stigning på 34 % i prisen på stålskrot, som var det største omkostningselement i produktionsomkostningerne for den pågældende vare mellem 2002 og undersøgelsesperioden. I den forbindelse skal det bemærkes, at hver eneste ændring i prisen på stålskrot direkte og fuldt ud slår igennem i produktionsomkostningerne for den pågældende vare, eftersom det er det vigtigste input i produktionsprocessen. EF-erhvervsgrenen kunne ikke lægge denne stigning over på salgsprisen, hvilket man kunne have forventet, hvis der ikke var nogen dumpingimport til at presse prisen, og eftersom de gennemsnitlige importpriser fra andre lande var væsentligt højere end priserne fra Kina.

2000

2001

2002

2003

UP

Gennemsnitlig salgspris (EUR/ton)

1 131

1 157

1 153

1 141

1 153

Indeks 2000 = 100

100

102

102

101

102

Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra den del af EF-erhvervsgrenen, der indgik i stikprøven.

| (95) | En tilsvarende stabilitet kunne konstateres for den gennemsnitlige nettosalgspris for EF-producenterne i EU-14. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlig salgspris (EUR/ton) | 1 056 | 1 070 | 1 053 | 1 031 | 1 048 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 101 | 100 | 98 | 99 |
| Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra den del af EF-erhvervsgrenen, der indgik i stikprøven. |

(95)

En tilsvarende stabilitet kunne konstateres for den gennemsnitlige nettosalgspris for EF-producenterne i EU-14.

2000

2001

2002

2003

UP

Gennemsnitlig salgspris (EUR/ton)

1 056

1 070

1 053

1 031

1 048

Indeks 2000 = 100

100

101

100

98

99

Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra den del af EF-erhvervsgrenen, der indgik i stikprøven.

vi)   Rentabilitet

| (96) | De af stikprøven omfattede EF-producenters afkast af nettosalget i Fællesskabet før skat faldt fra 12,1 % i 2000 til 9,9 % i undersøgelsesperioden, hvilket var et fald på 18 % i den betragtede periode. Derefter var der en ret positiv udvikling i rentabiliteten, og der viste sig ved første øjekast en vis kapacitet i EF-erhvervsgrenen til at komme ud af en vanskelig finansiel situation. I den forbindelse skal det bemærkes, at den samme tendens kunne konstateres for flere indikatorers vedkommende som produktion, kapacitetsudnyttelse, produktivitet og salgsmængde. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentabilitet | 12,1 % | 10,5 % | 8,1 % | 9,4 % | 9,9 % |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 87 | 67 | 78 | 82 |
| Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra EF-producenterne i stikprøven. |

(96)

De af stikprøven omfattede EF-producenters afkast af nettosalget i Fællesskabet før skat faldt fra 12,1 % i 2000 til 9,9 % i undersøgelsesperioden, hvilket var et fald på 18 % i den betragtede periode. Derefter var der en ret positiv udvikling i rentabiliteten, og der viste sig ved første øjekast en vis kapacitet i EF-erhvervsgrenen til at komme ud af en vanskelig finansiel situation. I den forbindelse skal det bemærkes, at den samme tendens kunne konstateres for flere indikatorers vedkommende som produktion, kapacitetsudnyttelse, produktivitet og salgsmængde.

2000

2001

2002

2003

UP

Rentabilitet

12,1 %

10,5 %

8,1 %

9,4 %

9,9 %

Indeks 2000 = 100

100

87

67

78

82

Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra EF-producenterne i stikprøven.

| (97) | Rentabiliteten i EU-14 faldt fra 9,4 % i 2000 til 5,3 % i undersøgelsesperioden, hvilket var et fald på 44 indekspoint i den betragtede periode. Selv om der var en positiv udvikling efter 2002, kom rentabiliteten ikke op på samme niveau som det, der var nået i 2000, og som anses for at være passende for denne form for virksomhed. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentabilitet | 9,4 % | 5,9 % | 1,0 % | 4,3 % | 5,3 % |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 63 | 11 | 46 | 56 |
| Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra EF-producenterne i stikprøven. |

(97)

Rentabiliteten i EU-14 faldt fra 9,4 % i 2000 til 5,3 % i undersøgelsesperioden, hvilket var et fald på 44 indekspoint i den betragtede periode. Selv om der var en positiv udvikling efter 2002, kom rentabiliteten ikke op på samme niveau som det, der var nået i 2000, og som anses for at være passende for denne form for virksomhed.

2000

2001

2002

2003

UP

Rentabilitet

9,4 %

5,9 %

1,0 %

4,3 %

5,3 %

Indeks 2000 = 100

100

63

11

46

56

Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra EF-producenterne i stikprøven.

vii)   Investeringer og investeringsafkast

| (98) | De af stikprøven omfattede EF-producenters investeringer i produktionen af den pågældende vare faldt til halvdelen i den betragtede periode, fra 12 mio. EUR til ca. 6 mio. EUR. |
| --- | --- |

(98)

De af stikprøven omfattede EF-producenters investeringer i produktionen af den pågældende vare faldt til halvdelen i den betragtede periode, fra 12 mio. EUR til ca. 6 mio. EUR.

| (99) | EF-producenterne i stikprøven havde i perioden fra 2000 til 2001 et positivt afkast af deres investeringer, udtrykt som resultatet før skat i procent af den bogførte gennemsnitlige primo- og ultimonettoværdi af aktiver, der benyttes til produktion af den pågældende vare; dette afspejlede deres nedadgående fortjenstgivende situation. Efter 2001 blev det fald, der var observeret i 2002, ligesom for rentabilitetens vedkommende genindvundet i 2003 og i undersøgelsesperioden. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Investeringer (1 000 EUR) | 12 091 | 10 989 | 6 497 | 6 496 | 6 124 |
| Indeks 1999 = 100 | 100 | 91 | 54 | 54 | 51 |
| Investeringsafkast | 32,4 % | 29,0 % | 23,7 % | 30,1 % | 33,9 % |
| Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra den del af EF-erhvervsgrenen, der indgik i stikprøven. |

(99)

EF-producenterne i stikprøven havde i perioden fra 2000 til 2001 et positivt afkast af deres investeringer, udtrykt som resultatet før skat i procent af den bogførte gennemsnitlige primo- og ultimonettoværdi af aktiver, der benyttes til produktion af den pågældende vare; dette afspejlede deres nedadgående fortjenstgivende situation. Efter 2001 blev det fald, der var observeret i 2002, ligesom for rentabilitetens vedkommende genindvundet i 2003 og i undersøgelsesperioden.

2000

2001

2002

2003

UP

Investeringer (1 000 EUR)

12 091

10 989

6 497

6 496

6 124

Indeks 1999 = 100

100

91

54

54

51

Investeringsafkast

32,4 %

29,0 %

23,7 %

30,1 %

33,9 %

Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra den del af EF-erhvervsgrenen, der indgik i stikprøven.

viii)   Evne til at rejse kapital

| (100) | Der var ikke tegn på, at EF-erhvervsgrenen som helhed havde problemer med at rejse kapital til sine aktiviteter. |
| --- | --- |

(100)

Der var ikke tegn på, at EF-erhvervsgrenen som helhed havde problemer med at rejse kapital til sine aktiviteter.

ix)   Likviditet

| (101) | EF-producenterne i stikprøven havde en nedadgående nettolikviditet fra driftsaktiviteterne i den betragtede periode. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Likviditet (1 000 EUR) | 51 162 | 40 295 | 39 517 | 41 955 | 40 824 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 79 | 77 | 82 | 80 |
| Likviditet i % af omsætningen | 19 | 16 | 17 | 18 | 17 |
| Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra EF-producenterne i stikprøven. |

(101)

EF-producenterne i stikprøven havde en nedadgående nettolikviditet fra driftsaktiviteterne i den betragtede periode.

2000

2001

2002

2003

UP

Likviditet (1 000 EUR)

51 162

40 295

39 517

41 955

40 824

Indeks 2000 = 100

100

79

77

82

80

Likviditet i % af omsætningen

19

16

17

18

17

Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra EF-producenterne i stikprøven.

| (102) | Også i EU-14 havde EF-producenterne i stikprøven en nedadgående nettolikviditet fra driftsaktiviteterne i den betragtede periode. Faldet var dog meget kraftigere end faldet i nettolikviditeten udtrykt i procent af omsætningen (4 %) i forhold til deres aktiviteter i hele Fællesskabet. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Likviditet (1 000 EUR) | 23 869 | 18 081 | 13 468 | 15 724 | 15 556 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 76 | 56 | 66 | 65 |
| Likviditet i % af omsætningen | 17 | 13 | 12 | 13 | 13 |
| Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra EF-producenterne i stikprøven. |

(102)

Også i EU-14 havde EF-producenterne i stikprøven en nedadgående nettolikviditet fra driftsaktiviteterne i den betragtede periode. Faldet var dog meget kraftigere end faldet i nettolikviditeten udtrykt i procent af omsætningen (4 %) i forhold til deres aktiviteter i hele Fællesskabet.

2000

2001

2002

2003

UP

Likviditet (1 000 EUR)

23 869

18 081

13 468

15 724

15 556

Indeks 2000 = 100

100

76

56

66

65

Likviditet i % af omsætningen

17

13

12

13

13

Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra EF-producenterne i stikprøven.

x)   Lønninger

| (103) | Gennemsnitslønnen pr. ansat steg med 9 % i den betragtede periode. Lønningerne forblev stabile i 2000 og 2001, men steg så med 2 % i 2002, og i 2003 og i undersøgelsesperioden steg de yderligere med 5 % og 2 %. Men med nedgangen i beskæftigelsen var de samlede lønudgifter for EF-producenterne i stikprøven relativt stabile i den betragtede periode. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Løn pr. ansat i EUR | 42 470 | 42 504 | 43 474 | 45 336 | 46 203 |
| Indeks 2000 = 100 | 100 | 100 | 102 | 107 | 109 |
| Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra den del af EF-erhvervsgrenen, der indgik i stikprøven. |

(103)

Gennemsnitslønnen pr. ansat steg med 9 % i den betragtede periode. Lønningerne forblev stabile i 2000 og 2001, men steg så med 2 % i 2002, og i 2003 og i undersøgelsesperioden steg de yderligere med 5 % og 2 %. Men med nedgangen i beskæftigelsen var de samlede lønudgifter for EF-producenterne i stikprøven relativt stabile i den betragtede periode.

2000

2001

2002

2003

UP

Løn pr. ansat i EUR

42 470

42 504

43 474

45 336

46 203

Indeks 2000 = 100

100

100

102

107

109

Kilde: Besvarelser af spørgeskemaer fra den del af EF-erhvervsgrenen, der indgik i stikprøven.

xi)   Dumpingmargenens størrelse

| (104) | Virkningerne på EF-erhvervsgrenen af størrelsen af den faktiske dumpingmargen må i betragtning af mængden og priserne på importen fra Kina siges at være væsentlig. |
| --- | --- |

(104)

Virkningerne på EF-erhvervsgrenen af størrelsen af den faktiske dumpingmargen må i betragtning af mængden og priserne på importen fra Kina siges at være væsentlig.

xii)   Overvindelse af følgerne af tidligere dumping

| (105) | EF-erhvervsgrenen var ikke i den situation, at den skulle overvinde følgerne af en tidligere skadevoldende dumping. |
| --- | --- |

(105)

EF-erhvervsgrenen var ikke i den situation, at den skulle overvinde følgerne af en tidligere skadevoldende dumping.

h)   Konklusion vedrørende skade

| (106) | Undersøgelsen af ovennævnte faktorer viser, at dumpingimporten blev forøget kraftigt mellem 2000 og undersøgelsesperioden, både med hensyn til mængde og markedsandel. Mængden voksede således med 47 % i den betragtede periode og opnåede en markedsandel på ca. 31 % i undersøgelsesperioden. Det skal bemærkes, at den udgjorde omkring 80 % af den samlede import af den pågældende vare til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, og den underbød i væsentlig grad (op til maksimalt 60 %) EF-erhvervsgrenens salgspriser. Desuden udviklede andre skadesindikatorer sig negativt i den betragtede periode, f.eks. produktion (– 7 %) kapacitetsudnyttelse (– 10 %), salgsmængde (– 10 %), investeringer (– 49 %) og beskæftigelse (– 13 %). |
| --- | --- |

(106)

Undersøgelsen af ovennævnte faktorer viser, at dumpingimporten blev forøget kraftigt mellem 2000 og undersøgelsesperioden, både med hensyn til mængde og markedsandel. Mængden voksede således med 47 % i den betragtede periode og opnåede en markedsandel på ca. 31 % i undersøgelsesperioden. Det skal bemærkes, at den udgjorde omkring 80 % af den samlede import af den pågældende vare til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, og den underbød i væsentlig grad (op til maksimalt 60 %) EF-erhvervsgrenens salgspriser. Desuden udviklede andre skadesindikatorer sig negativt i den betragtede periode, f.eks. produktion (– 7 %) kapacitetsudnyttelse (– 10 %), salgsmængde (– 10 %), investeringer (– 49 %) og beskæftigelse (– 13 %).

| (107) | Samtidig tabte EF-erhvervsgrenen en del af sin markedsandel. Faktisk indtog den pågældende import en tre gange så stor markedsandel som den, EF-erhvervsgrenen havde tabt i den betragtede periode. Derfor kan det med rimelighed konkluderes, at den kinesiske import ud over den markedsandel, som EF-erhvervsgrenen har tabt, har overtaget markedsandele fra andre europæiske støberier, som enten har ophørt deres virksomhed eller er gået over til at blive importører/forhandlere. |
| --- | --- |

(107)

Samtidig tabte EF-erhvervsgrenen en del af sin markedsandel. Faktisk indtog den pågældende import en tre gange så stor markedsandel som den, EF-erhvervsgrenen havde tabt i den betragtede periode. Derfor kan det med rimelighed konkluderes, at den kinesiske import ud over den markedsandel, som EF-erhvervsgrenen har tabt, har overtaget markedsandele fra andre europæiske støberier, som enten har ophørt deres virksomhed eller er gået over til at blive importører/forhandlere.

| (108) | Dette generelt set negative billede slog kun delvis igennem i den rentabilitet, som EF-erhvervsgrenen kunne udvise. Målt i absolutte tal faldt fortjenesten med 18 %. Rentabiliteten (fortjeneste som en procentdel af salgsindtægterne) gik ned fra 12,1 % til 9,9 %. I betragtning af det høje underbudsniveau kunne man have forventet større skade. Men rentabiliteten i sig selv giver ikke et fuldstændigt billede. |
| --- | --- |

(108)

Dette generelt set negative billede slog kun delvis igennem i den rentabilitet, som EF-erhvervsgrenen kunne udvise. Målt i absolutte tal faldt fortjenesten med 18 %. Rentabiliteten (fortjeneste som en procentdel af salgsindtægterne) gik ned fra 12,1 % til 9,9 %. I betragtning af det høje underbudsniveau kunne man have forventet større skade. Men rentabiliteten i sig selv giver ikke et fuldstændigt billede.

| (109) | EF-erhvervsgrenen havde valget mellem at konkurrere direkte på prisen med den kinesiske import eller forsøge at opretholde prisen på eller tæt på det hidtidige niveau. For at et prisfald skulle kunne konkurrere direkte med dumpingimporten, skulle det klart være større, end hvad EF-producenterne ville have overvejet, hvis de fortsat skulle opnå fortjeneste. De sænkede ganske vist prisen en smule, men de forsøgte ikke at afstemme efter prisen på dumpingimporten. De accepterede altså mindre mængder og forsøgte derpå at sænke omkostningerne for at kompensere for mængdetabet. Fortjenesten som en procentdel af salgsindtægterne faldt altså ikke så brat, men der var et fald i salgsmængden og et tab i markedsandel. |
| --- | --- |

(109)

EF-erhvervsgrenen havde valget mellem at konkurrere direkte på prisen med den kinesiske import eller forsøge at opretholde prisen på eller tæt på det hidtidige niveau. For at et prisfald skulle kunne konkurrere direkte med dumpingimporten, skulle det klart være større, end hvad EF-producenterne ville have overvejet, hvis de fortsat skulle opnå fortjeneste. De sænkede ganske vist prisen en smule, men de forsøgte ikke at afstemme efter prisen på dumpingimporten. De accepterede altså mindre mængder og forsøgte derpå at sænke omkostningerne for at kompensere for mængdetabet. Fortjenesten som en procentdel af salgsindtægterne faldt altså ikke så brat, men der var et fald i salgsmængden og et tab i markedsandel.

| (110) | Desuden viste den særlige undersøgelse af situationen i EU-14, at den relativt høje rentabilitet på fællesskabsniveau som helhed i undersøgelsesperioden hovedsageligt skyldtes de meget gode resultater, som visse selskaber i stikprøven havde på markedet i en enkelt af medlemsstaterne, nemlig Frankrig, hvor dumpingimporten var begrænset. De af stikprøven omfattede selskabers finansielle situation som følge af deres aktiviteter i EU-14, hvor dumpingimporten var særligt omfattende, viste en klar, negativ tendens, og det konstateredes, at rentabiliteten var faldet til under 6 %. I EU-14 udviklede hovedparten af skadesindikatorerne sig mere negativt i den betragtede periode, f.eks. produktion (– 14 %) kapacitetsudnyttelse (– 14 %), salgsmængde (– 17 %), investeringer (– 56 %), beskæftigelse (– 16 %), likviditet (– 45 %). |
| --- | --- |

(110)

Desuden viste den særlige undersøgelse af situationen i EU-14, at den relativt høje rentabilitet på fællesskabsniveau som helhed i undersøgelsesperioden hovedsageligt skyldtes de meget gode resultater, som visse selskaber i stikprøven havde på markedet i en enkelt af medlemsstaterne, nemlig Frankrig, hvor dumpingimporten var begrænset. De af stikprøven omfattede selskabers finansielle situation som følge af deres aktiviteter i EU-14, hvor dumpingimporten var særligt omfattende, viste en klar, negativ tendens, og det konstateredes, at rentabiliteten var faldet til under 6 %. I EU-14 udviklede hovedparten af skadesindikatorerne sig mere negativt i den betragtede periode, f.eks. produktion (– 14 %) kapacitetsudnyttelse (– 14 %), salgsmængde (– 17 %), investeringer (– 56 %), beskæftigelse (– 16 %), likviditet (– 45 %).

| (111) | EF-erhvervsgrenen som helhed mistede markedsandel i den betragtede periode på et tidspunkt, hvor dumpingimporten steg væsentligt, både med hensyn til mængde og markedsandel. For at modstå det stigende pres fra dumpingimporten valgte EF-erhvervsgrenen at forbedre sin produktivitet ved at reducere antallet af ansatte. Samtidig måtte den mindske investeringerne, som faldt kraftigt. Det blev afspejlet i den måde, visse indikatorer udviklede sig på i den betragtede periode. Således udviklede rentabiliteten, ligesom salget og produktionen udtrykt i mængde, sig efter et kraftigt fald i perioden 2000-2002 ret positivt indtil undersøgelsesperioden. Hvad angår den første periode kan det med rimelighed sluttes, at det voksende pres fra den stadig stigende dumpingimport førte til et lavere aktivitetsniveau og til dårligere resultater for EF-erhvervsgrenen. Hvad angår den anden periode viser den relative forbedring af disse indikatorer, at EF-erhvervsgrenen forsøgte at imødegå de negative følger af dumpingimporten for dens finansielle situation på kort sigt; det skete ved at strømline produktionsfaciliteterne for at øge kapacitetsudnyttelsen og ved at reducere investeringer og beskæftigelse for at sænke produktionsomkostningerne. Det vil dog udgøre en fare for dens finansielle helbred på lang sigt, eftersom den taber markedsandel og opgiver at foretage de fornødne investeringer til at opretholde eller endog forbedre produktivitet og konkurrenceevne på lang sigt. |
| --- | --- |

(111)

EF-erhvervsgrenen som helhed mistede markedsandel i den betragtede periode på et tidspunkt, hvor dumpingimporten steg væsentligt, både med hensyn til mængde og markedsandel. For at modstå det stigende pres fra dumpingimporten valgte EF-erhvervsgrenen at forbedre sin produktivitet ved at reducere antallet af ansatte. Samtidig måtte den mindske investeringerne, som faldt kraftigt. Det blev afspejlet i den måde, visse indikatorer udviklede sig på i den betragtede periode. Således udviklede rentabiliteten, ligesom salget og produktionen udtrykt i mængde, sig efter et kraftigt fald i perioden 2000-2002 ret positivt indtil undersøgelsesperioden. Hvad angår den første periode kan det med rimelighed sluttes, at det voksende pres fra den stadig stigende dumpingimport førte til et lavere aktivitetsniveau og til dårligere resultater for EF-erhvervsgrenen. Hvad angår den anden periode viser den relative forbedring af disse indikatorer, at EF-erhvervsgrenen forsøgte at imødegå de negative følger af dumpingimporten for dens finansielle situation på kort sigt; det skete ved at strømline produktionsfaciliteterne for at øge kapacitetsudnyttelsen og ved at reducere investeringer og beskæftigelse for at sænke produktionsomkostningerne. Det vil dog udgøre en fare for dens finansielle helbred på lang sigt, eftersom den taber markedsandel og opgiver at foretage de fornødne investeringer til at opretholde eller endog forbedre produktivitet og konkurrenceevne på lang sigt.

| (112) | På baggrund af ovenstående og uagtet den kendsgerning, at det franske marked endnu ikke ser ud til at være ramt så hårdt af dumpingimporten, kan det konkluderes, at EF-erhvervsgrenen som helhed har lidt væsentlig skade. Den har lidt under et alvorligt pristryk, har mistet salgsmængder (– 10 %) og markedsandel (– 3,8 %) og har været nødt til at skære i produktionen (– 7 % ). Den har bevaret en vis rentabilitet, men ikke på et niveau, som gør det muligt at investere på lang sigt. Dens situation som helhed viser tegn på alvorlig forværring. På baggrund heraf konkluderes det, at EF-erhvervsgrenen har lidt væsentlig skade, jf. artikel 3, stk. 5, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(112)

På baggrund af ovenstående og uagtet den kendsgerning, at det franske marked endnu ikke ser ud til at være ramt så hårdt af dumpingimporten, kan det konkluderes, at EF-erhvervsgrenen som helhed har lidt væsentlig skade. Den har lidt under et alvorligt pristryk, har mistet salgsmængder (– 10 %) og markedsandel (– 3,8 %) og har været nødt til at skære i produktionen (– 7 % ). Den har bevaret en vis rentabilitet, men ikke på et niveau, som gør det muligt at investere på lang sigt. Dens situation som helhed viser tegn på alvorlig forværring. På baggrund heraf konkluderes det, at EF-erhvervsgrenen har lidt væsentlig skade, jf. artikel 3, stk. 5, i grundforordningen.

F.   ÅRSAGSSAMMENHÆNG

a)   Indledning

| (113) | For at nå frem til en konklusion vedrørende årsagen til den skade, som EF-erhvervsgrenen er konfronteret med, og i overensstemmelse med artikel 3, stk. 6 og 7, i grundforordningen har Kommissionen undersøgt virkningerne af alle kendte faktorer og deres følger for den pågældende erhvervsgrens situation. Andre kendte faktorer end dumpingimporten, der samtidig kunne tilføje EF-erhvervsgrenen skade, blev også undersøgt for at sikre, at en eventuel skade forårsaget af disse andre faktorer ikke blev tilskrevet dumpingimporten. |
| --- | --- |

(113)

For at nå frem til en konklusion vedrørende årsagen til den skade, som EF-erhvervsgrenen er konfronteret med, og i overensstemmelse med artikel 3, stk. 6 og 7, i grundforordningen har Kommissionen undersøgt virkningerne af alle kendte faktorer og deres følger for den pågældende erhvervsgrens situation. Andre kendte faktorer end dumpingimporten, der samtidig kunne tilføje EF-erhvervsgrenen skade, blev også undersøgt for at sikre, at en eventuel skade forårsaget af disse andre faktorer ikke blev tilskrevet dumpingimporten.

b)   Dumpingimportens virkninger

| (114) | I den betragtede periode steg dumpingimporten fra Kina betydeligt i mængde (47 %) og i markedsandel (fra 21,0 % i 2000 til 31,1 % i undersøgelsesperioden). |
| --- | --- |

(114)

I den betragtede periode steg dumpingimporten fra Kina betydeligt i mængde (47 %) og i markedsandel (fra 21,0 % i 2000 til 31,1 % i undersøgelsesperioden).

| (115) | Dumpingimportpriserne lå under EF-erhvervsgrenens priser i hele den betragtede periode. Desuden udøvede de et pres, som tvang EF-erhvervsgrenen til at opretholde sine egne priser på et praktisk taget stabilt niveau, på trods af den væsentlige stigning i omkostningerne til råmaterialer. Priserne på dumpingimporten med oprindelse i Kina lå markant under EF-erhvervsgrenens priser, med underbudsmargener fra 31 % til 60 %. Det bør i den sammenhæng bemærkes, at markedet for støbeemner er et konkurrencepræget, åbent marked. Et prisunderbud på et marked med disse kendetegn er derfor en ødelæggende faktor, som omleder handelen hen imod kinesisk dumpingimport. |
| --- | --- |

(115)

Dumpingimportpriserne lå under EF-erhvervsgrenens priser i hele den betragtede periode. Desuden udøvede de et pres, som tvang EF-erhvervsgrenen til at opretholde sine egne priser på et praktisk taget stabilt niveau, på trods af den væsentlige stigning i omkostningerne til råmaterialer. Priserne på dumpingimporten med oprindelse i Kina lå markant under EF-erhvervsgrenens priser, med underbudsmargener fra 31 % til 60 %. Det bør i den sammenhæng bemærkes, at markedet for støbeemner er et konkurrencepræget, åbent marked. Et prisunderbud på et marked med disse kendetegn er derfor en ødelæggende faktor, som omleder handelen hen imod kinesisk dumpingimport.

| (116) | Dumpingimportens virkninger kan også illustreres ved de mange EF-producenter, der besluttede at opgive deres egne produktionslinjer for i stedet at blive importører af støbeemner. |
| --- | --- |

(116)

Dumpingimportens virkninger kan også illustreres ved de mange EF-producenter, der besluttede at opgive deres egne produktionslinjer for i stedet at blive importører af støbeemner.

| (117) | Generelt blev EF-erhvervsgrenens tab af markedsandel på 3,8 procentpoint mellem 2000 og undersøgelsesperioden fuldstændigt opslugt af stigningen i markedsandel for dumpingimporten med oprindelse i Kina. |
| --- | --- |

(117)

Generelt blev EF-erhvervsgrenens tab af markedsandel på 3,8 procentpoint mellem 2000 og undersøgelsesperioden fuldstændigt opslugt af stigningen i markedsandel for dumpingimporten med oprindelse i Kina.

| (118) | Det tab i markedsandel, som EF-erhvervsgrenen oplevede, faldt sammen med en negativ udvikling i dens generelle økonomiske situation med hensyn til produktion, produktionskapacitetsudnyttelse, salg, investering og beskæftigelse. |
| --- | --- |

(118)

Det tab i markedsandel, som EF-erhvervsgrenen oplevede, faldt sammen med en negativ udvikling i dens generelle økonomiske situation med hensyn til produktion, produktionskapacitetsudnyttelse, salg, investering og beskæftigelse.

| (119) | Desuden oplevede EF-erhvervsgrenen et fald i rentabiliteten fra 12,1 % i 2000 til 9,9 % i undersøgelsesperioden. Disse faktorer og den omstændighed, at EF-erhvervsgrenen på grund af pristrykket ikke var i stand til at øge sine priser for at modvirke den negative virkning af prisstigningen på råmaterialer, havde den virkning, at den trods rationaliseringer og forbedring af produktiviteten havde lidt skade. Dumpingimportens øgede markedsandel og prisfaldet faldt sammen med de voldsomme ændringer i vilkårene for EF-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(119)

Desuden oplevede EF-erhvervsgrenen et fald i rentabiliteten fra 12,1 % i 2000 til 9,9 % i undersøgelsesperioden. Disse faktorer og den omstændighed, at EF-erhvervsgrenen på grund af pristrykket ikke var i stand til at øge sine priser for at modvirke den negative virkning af prisstigningen på råmaterialer, havde den virkning, at den trods rationaliseringer og forbedring af produktiviteten havde lidt skade. Dumpingimportens øgede markedsandel og prisfaldet faldt sammen med de voldsomme ændringer i vilkårene for EF-erhvervsgrenen.

| (120) | En række samarbejdende importører fremførte, at ganske vist er den stigende mængde af kinesisk import til Fællesskabet et direkte resultat af den voksende efterspørgsel efter den pågældende vare, men at markedet for EF-erhvervsgrenen oplevede en generel negativ tendens som følge af nedgangen i efterspørgsel efter støbeemner på telekommunikationsmarkedet i 2002. Dette marked nåede sit højdepunkt i årene inden 2002, hvilket var med til at fordreje skadesundersøgelsen, eftersom år 2000 og 2001 var exceptionelt gode. Efter 2002 konstateredes der en forbedring af EF-erhvervsgrenens resultater, hvilket vidnede om, at der var tale om en sund erhvervsgren. |
| --- | --- |

(120)

En række samarbejdende importører fremførte, at ganske vist er den stigende mængde af kinesisk import til Fællesskabet et direkte resultat af den voksende efterspørgsel efter den pågældende vare, men at markedet for EF-erhvervsgrenen oplevede en generel negativ tendens som følge af nedgangen i efterspørgsel efter støbeemner på telekommunikationsmarkedet i 2002. Dette marked nåede sit højdepunkt i årene inden 2002, hvilket var med til at fordreje skadesundersøgelsen, eftersom år 2000 og 2001 var exceptionelt gode. Efter 2002 konstateredes der en forbedring af EF-erhvervsgrenens resultater, hvilket vidnede om, at der var tale om en sund erhvervsgren.

| (121) | I den forbindelse bør det for det første bemærkes, at undersøgelsen ikke viste en voksende efterspørgsel, men snarere et stabilt forbrug over for en stadig stigende import i hele den betragtede periode. Hvad angår indvirkningen af telekommunikationsmarkedet i 2002 slog dette ikke igennem i den kinesiske import af den pågældende vare, som fortsatte med støt at vokse til dumpingpriser. Endvidere blev påstanden ikke underbygget af dokumentation. Endelig viste undersøgelsen, at EF-erhvervsgrenen led væsentlig skade i den betragtede periode. Argumenterne blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(121)

I den forbindelse bør det for det første bemærkes, at undersøgelsen ikke viste en voksende efterspørgsel, men snarere et stabilt forbrug over for en stadig stigende import i hele den betragtede periode. Hvad angår indvirkningen af telekommunikationsmarkedet i 2002 slog dette ikke igennem i den kinesiske import af den pågældende vare, som fortsatte med støt at vokse til dumpingpriser. Endvidere blev påstanden ikke underbygget af dokumentation. Endelig viste undersøgelsen, at EF-erhvervsgrenen led væsentlig skade i den betragtede periode. Argumenterne blev derfor afvist.

c)   Virkninger af andre faktorer

| (122) | Importmængderne fra andre tredjelande faldt fra 70 600 tons i 2000 til 49 000 tons i undersøgelsesperioden, og deres markedsandel fra 12 % i 2000 til 8,5 % i undersøgelsesperioden. Det meste af denne import havde oprindelse i Polen, Den Tjekkiske Republik og Indien. Men ifølge data fra Eurostat var gennemsnitspriserne på støbeemner importeret fra tredjelande i gennemsnit betydeligt højere end de tilsvarende priser på dumpingimporten med oprindelse i Kina (fra 12 % forskel i 2000 nåede de op på 55 % forskel i undersøgelsesperioden). Desuden steg priserne fra andre lande i gennemsnit med 16 procentpoint i den betragtede periode. Derfor kan denne import ikke have forvoldt EF-erhvervsgrenen skade. |
| --- | --- |

(122)

Importmængderne fra andre tredjelande faldt fra 70 600 tons i 2000 til 49 000 tons i undersøgelsesperioden, og deres markedsandel fra 12 % i 2000 til 8,5 % i undersøgelsesperioden. Det meste af denne import havde oprindelse i Polen, Den Tjekkiske Republik og Indien. Men ifølge data fra Eurostat var gennemsnitspriserne på støbeemner importeret fra tredjelande i gennemsnit betydeligt højere end de tilsvarende priser på dumpingimporten med oprindelse i Kina (fra 12 % forskel i 2000 nåede de op på 55 % forskel i undersøgelsesperioden). Desuden steg priserne fra andre lande i gennemsnit med 16 procentpoint i den betragtede periode. Derfor kan denne import ikke have forvoldt EF-erhvervsgrenen skade.

| (123) | Hvad angår de andre EF-producenters produktion og salgsmængde, så havde de en markedsandel på omkring 18,5 % i undersøgelsesperioden. I den betragtede periode faldt deres salg kraftigt med hensyn til mængde (21 %), og de mistede en betydelig markedsandel (4,9 procentpoint). Der blev ikke fundet tegn på, at de øvrige EF-producenters priser var lavere end priserne hos de samarbejdende EF-producenter. Derfor kan det med rimelighed konkluderes, at de varer, der blev produceret og solgt af de øvrige EF-producenter, ikke har forvoldt EF-erhvervsgrenen væsentlig skade. |
| --- | --- |

(123)

Hvad angår de andre EF-producenters produktion og salgsmængde, så havde de en markedsandel på omkring 18,5 % i undersøgelsesperioden. I den betragtede periode faldt deres salg kraftigt med hensyn til mængde (21 %), og de mistede en betydelig markedsandel (4,9 procentpoint). Der blev ikke fundet tegn på, at de øvrige EF-producenters priser var lavere end priserne hos de samarbejdende EF-producenter. Derfor kan det med rimelighed konkluderes, at de varer, der blev produceret og solgt af de øvrige EF-producenter, ikke har forvoldt EF-erhvervsgrenen væsentlig skade.

| (124) | De interesserede parter fremførte ikke andre faktorer, som samtidig kunne have forvoldt EF-erhvervsgrenen skade, og der blev heller ikke under undersøgelsen identificeret sådanne andre faktorer. |
| --- | --- |

(124)

De interesserede parter fremførte ikke andre faktorer, som samtidig kunne have forvoldt EF-erhvervsgrenen skade, og der blev heller ikke under undersøgelsen identificeret sådanne andre faktorer.

d)   Konklusion vedrørende årsagssammenhæng

| (125) | EF-erhvervsgrenens sårbare situation faldt sammen med en kraftig stigning i importen fra Kina og et væsentligt prisunderbud i forbindelse med denne import. |
| --- | --- |

(125)

EF-erhvervsgrenens sårbare situation faldt sammen med en kraftig stigning i importen fra Kina og et væsentligt prisunderbud i forbindelse med denne import.

| (126) | Hvad angår importen fra andre tredjelande, så konkluderes det i lyset af deres aftagende markedsandel i den betragtede periode og i lyset af gennemsnitspriserne, som det blev konstateret var betydeligt højere end priserne på dumpingimporten i undersøgelsesperioden, at det er usandsynligt, at disse faktorer udgør nogen som helst trussel mod EF-erhvervsgrenens situation. |
| --- | --- |

(126)

Hvad angår importen fra andre tredjelande, så konkluderes det i lyset af deres aftagende markedsandel i den betragtede periode og i lyset af gennemsnitspriserne, som det blev konstateret var betydeligt højere end priserne på dumpingimporten i undersøgelsesperioden, at det er usandsynligt, at disse faktorer udgør nogen som helst trussel mod EF-erhvervsgrenens situation.

| (127) | Det konkluderes derfor, at dumpingimporten med oprindelse i Kina har forvoldt EF-erhvervsgrenen væsentlig skade, jf. artikel 3, stk. 6, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(127)

Det konkluderes derfor, at dumpingimporten med oprindelse i Kina har forvoldt EF-erhvervsgrenen væsentlig skade, jf. artikel 3, stk. 6, i grundforordningen.

G.   FÆLLESSKABETS INTERESSER

| (128) | I overensstemmelse med artikel 21 i grundforordningen undersøgte Kommissionen, om det ville være i strid med Fællesskabets interesser som helhed at indføre antidumpingforanstaltninger. Fastlæggelsen af Fællesskabets interesser blev baseret på en undersøgelse af alle de forskellige involverede interesser, dvs. EF-erhvervsgrenens, importørernes, forhandlernes og brugernes interesser. |
| --- | --- |

(128)

I overensstemmelse med artikel 21 i grundforordningen undersøgte Kommissionen, om det ville være i strid med Fællesskabets interesser som helhed at indføre antidumpingforanstaltninger. Fastlæggelsen af Fællesskabets interesser blev baseret på en undersøgelse af alle de forskellige involverede interesser, dvs. EF-erhvervsgrenens, importørernes, forhandlernes og brugernes interesser.

| (129) | Med henblik på at vurdere Fællesskabets interesser gennemførte Kommissionen en undersøgelse af de sandsynlige følger for de berørte erhvervsdrivende af en eventuel indførelse af foranstaltninger. Kommissionen anmodede om oplysninger fra alle de interesserede parter, ud over EF-producenterne og -importørerne, som den vidste var berørt af sagen, f.eks. brugere og forbrugersammenslutninger. |
| --- | --- |

(129)

Med henblik på at vurdere Fællesskabets interesser gennemførte Kommissionen en undersøgelse af de sandsynlige følger for de berørte erhvervsdrivende af en eventuel indførelse af foranstaltninger. Kommissionen anmodede om oplysninger fra alle de interesserede parter, ud over EF-producenterne og -importørerne, som den vidste var berørt af sagen, f.eks. brugere og forbrugersammenslutninger.

a)   EF-erhvervsgrenens interesser

| (130) | EF-erhvervsgrenen består af store samt af små og mellemstore virksomheder. |
| --- | --- |

(130)

EF-erhvervsgrenen består af store samt af små og mellemstore virksomheder.

| (131) | Indførelsen af foranstaltninger forventes at forhindre en yderligere markedsfordrejning og prisforringelse. Det vil gøre EF-erhvervsgrenen i stand til at tilbageerobre tabte markedsandele, samtidig med at den stadig sælger til omkostningsdækkende priser, hvilket igen vil føre til lavere enhedsomkostninger på grund af en højere produktivitet. Det kan konkluderes, at det kan forventes, at især lavere enhedsomkostninger (som følge af højere kapacitetsudnyttelse og dermed højere produktivitet) og i et vist omfang en let prisstigning vil give EF-erhvervsgrenen mulighed for at forbedre sin finansielle situation uden at fordreje forbrugermarkedet. |
| --- | --- |

(131)

Indførelsen af foranstaltninger forventes at forhindre en yderligere markedsfordrejning og prisforringelse. Det vil gøre EF-erhvervsgrenen i stand til at tilbageerobre tabte markedsandele, samtidig med at den stadig sælger til omkostningsdækkende priser, hvilket igen vil føre til lavere enhedsomkostninger på grund af en højere produktivitet. Det kan konkluderes, at det kan forventes, at især lavere enhedsomkostninger (som følge af højere kapacitetsudnyttelse og dermed højere produktivitet) og i et vist omfang en let prisstigning vil give EF-erhvervsgrenen mulighed for at forbedre sin finansielle situation uden at fordreje forbrugermarkedet.

| (132) | Hvis der på den anden side ikke indføres antidumpingforanstaltninger, er det sandsynligt, at den negative tendens i EF-erhvervsgrenens finansielle situation vil fortsætte. EF-erhvervsgrenens situation har især i undersøgelsesperioden været præget af et indtægtstab på grund af trykkede priser og yderligere tilbagegang i markedsandel. I betragtning af de faldende indtægter er det højst sandsynligt, at EF-erhvervsgrenens finansielle situation vil blive yderligere forværret, hvis der ikke indføres foranstaltninger. Dette kan i sidste ende føre til produktionsnedskæringer og yderligere lukning af fabrikker og derfor true beskæftigelsen og investeringerne i Fællesskabet. |
| --- | --- |

(132)

Hvis der på den anden side ikke indføres antidumpingforanstaltninger, er det sandsynligt, at den negative tendens i EF-erhvervsgrenens finansielle situation vil fortsætte. EF-erhvervsgrenens situation har især i undersøgelsesperioden været præget af et indtægtstab på grund af trykkede priser og yderligere tilbagegang i markedsandel. I betragtning af de faldende indtægter er det højst sandsynligt, at EF-erhvervsgrenens finansielle situation vil blive yderligere forværret, hvis der ikke indføres foranstaltninger. Dette kan i sidste ende føre til produktionsnedskæringer og yderligere lukning af fabrikker og derfor true beskæftigelsen og investeringerne i Fællesskabet.

| (133) | Det konkluderes derfor, at indførelsen af antidumpingforanstaltninger vil gøre det muligt for EF-erhvervsgrenen at rejse sig efter den skadevoldende dumping. |
| --- | --- |

(133)

Det konkluderes derfor, at indførelsen af antidumpingforanstaltninger vil gøre det muligt for EF-erhvervsgrenen at rejse sig efter den skadevoldende dumping.

b)   Ikkeforretningsmæssigt forbundne EF-importørers og -forhandleres interesser

| (134) | Som nævnt i betragtning 11 var der 15 selskaber, som inden for den fastsatte frist havde givet de oplysninger, der var anmodet om i indledningsmeddelelsen med henblik på at udtage en stikprøve. Ud af disse selskaber blev der udtaget en stikprøve med fire importører. Der blev sendt spørgeskemaer til alle fire selskaber.






  — | Ikkeforretningsmæssigt forbundne importører og forhandlere i Fællesskabet i stikprøven |
| --- | --- | --- |

(134)

Som nævnt i betragtning 11 var der 15 selskaber, som inden for den fastsatte frist havde givet de oplysninger, der var anmodet om i indledningsmeddelelsen med henblik på at udtage en stikprøve. Ud af disse selskaber blev der udtaget en stikprøve med fire importører. Der blev sendt spørgeskemaer til alle fire selskaber.

—

Ikkeforretningsmæssigt forbundne importører og forhandlere i Fællesskabet i stikprøven

| (135) | Ud af de fire selskaber i stikprøven var der et, der ikke besvarede spørgeskemaet og derfor blev udelukket fra proceduren. Alle de andre udvalgte selskaber indgav fuldstændige og komplette besvarelser af spørgeskemaerne. Disse selskaber tegnede sig for 19 % af den samlede import udtrykt i mængde af støbeemner med oprindelse i Kina i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(135)

Ud af de fire selskaber i stikprøven var der et, der ikke besvarede spørgeskemaet og derfor blev udelukket fra proceduren. Alle de andre udvalgte selskaber indgav fuldstændige og komplette besvarelser af spørgeskemaerne. Disse selskaber tegnede sig for 19 % af den samlede import udtrykt i mængde af støbeemner med oprindelse i Kina i undersøgelsesperioden.

| (136) | En række samarbejdende importører hævdede, at en af importørerne i stikprøven ikke burde være blevet udtaget, da der er tale om et datterselskab af et andet selskab, som angiveligt skulle være den største individuelle kunde hos et af de klagende selskaber og også leverandør til dette selskab. Denne angivelige forbindelse var, hævdedes det, tilstrækkeligt til at udelukke denne importør fra stikprøven, da der i så fald er tale om en interessekonflikt. I den forbindelse skal det bemærkes, at den angivelige forbindelse mellem denne importør og det klagende selskab ikke går ud over, hvad der er en kommerciel forbindelse mellem uafhængige erhvervsdrivende, og kan som sådan ikke begrunde en interessekonflikt. Endvidere blev påstanden ikke underbygget af dokumentation. Denne påstand blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(136)

En række samarbejdende importører hævdede, at en af importørerne i stikprøven ikke burde være blevet udtaget, da der er tale om et datterselskab af et andet selskab, som angiveligt skulle være den største individuelle kunde hos et af de klagende selskaber og også leverandør til dette selskab. Denne angivelige forbindelse var, hævdedes det, tilstrækkeligt til at udelukke denne importør fra stikprøven, da der i så fald er tale om en interessekonflikt. I den forbindelse skal det bemærkes, at den angivelige forbindelse mellem denne importør og det klagende selskab ikke går ud over, hvad der er en kommerciel forbindelse mellem uafhængige erhvervsdrivende, og kan som sådan ikke begrunde en interessekonflikt. Endvidere blev påstanden ikke underbygget af dokumentation. Denne påstand blev derfor afvist.

| (137) | De fremførte videre, at indførelsen af foranstaltninger med stor sandsynlighed ville få en indvirkning på beskæftigelsen hos brugerne og importørerne i Fællesskabet. Det blev hævdet, at eftersom sidstnævnte ikke havde nogen margen til at absorbere told, ville de øjeblikkeligt blive tvunget til at ophøre med deres virksomhed og være nødt til straks at afskedige de ansatte. Desuden blev det fremført, at der er en væsentlig stigning i efterspørgslen i Fællesskabet, især med de ti nye medlemsstater, der i forbindelse med den hurtige udvikling vil sætte yderlige skub i efterspørgslen. I den forbindelse kan indførelsen af told også føre til mangel på leverancer på det europæiske marked og følgelig til en større prisstigning. Endvidere ville EF-producenterne så kunne kontrollere markedet, fordi der ikke er nogen væsentlig konkurrence. |
| --- | --- |

(137)

De fremførte videre, at indførelsen af foranstaltninger med stor sandsynlighed ville få en indvirkning på beskæftigelsen hos brugerne og importørerne i Fællesskabet. Det blev hævdet, at eftersom sidstnævnte ikke havde nogen margen til at absorbere told, ville de øjeblikkeligt blive tvunget til at ophøre med deres virksomhed og være nødt til straks at afskedige de ansatte. Desuden blev det fremført, at der er en væsentlig stigning i efterspørgslen i Fællesskabet, især med de ti nye medlemsstater, der i forbindelse med den hurtige udvikling vil sætte yderlige skub i efterspørgslen. I den forbindelse kan indførelsen af told også føre til mangel på leverancer på det europæiske marked og følgelig til en større prisstigning. Endvidere ville EF-producenterne så kunne kontrollere markedet, fordi der ikke er nogen væsentlig konkurrence.

| (138) | Hvad angår den negative indvirkning af foranstaltningerne på beskæftigelsen hos brugerne og importørerne i Fællesskabet, så blev dette ikke underbygget. Med hensyn til den negative indvirkning for brugerne i Fællesskabet som anført nedenfor (140) var der ingen brugere eller brugersammenslutninger, der havde givet sig til kende under proceduren. Med hensyn til den negative indvirkning for importørerne så afspejler den stærke position, de har opnået på markedet i Fællesskabet, at de i modsætning til de anførte påstande er i en sund og solid situation og ikke i en skrøbelig tilstand. Endvidere skal det bemærkes, at hvis tolden overvæltes, vil det gøre hele formålet med indførelse heraf forgæves, idet tolden skulle genoprette fair og lige vilkår på markedet, som var blevet fordrejet af konkurrencefjendtlig adfærd hos virksomheder, der praktiserer dumping. Hvad angår den angivelige mangel på leverancer som følge af den stigende efterspørgsel fra de ti nye medlemsstater, skal det for det første bemærkes, at EF-erhvervsgrenen ikke producerer til fuld kapacitet, og derfor kan en eventuel mangel dækkes ved at øge dens kapacitetsudnyttelse og ved at nedbringe lagerbeholdningerne. Endvidere vil den nuværende produktion i nogle af de nye medlemsstater sammen med importen fra tredjelande fortsat levere til markedet til rimelige priser og dermed bidrage til et gennemsigtigt og konkurrencedygtigt miljø. |
| --- | --- |

(138)

Hvad angår den negative indvirkning af foranstaltningerne på beskæftigelsen hos brugerne og importørerne i Fællesskabet, så blev dette ikke underbygget. Med hensyn til den negative indvirkning for brugerne i Fællesskabet som anført nedenfor (140) var der ingen brugere eller brugersammenslutninger, der havde givet sig til kende under proceduren. Med hensyn til den negative indvirkning for importørerne så afspejler den stærke position, de har opnået på markedet i Fællesskabet, at de i modsætning til de anførte påstande er i en sund og solid situation og ikke i en skrøbelig tilstand. Endvidere skal det bemærkes, at hvis tolden overvæltes, vil det gøre hele formålet med indførelse heraf forgæves, idet tolden skulle genoprette fair og lige vilkår på markedet, som var blevet fordrejet af konkurrencefjendtlig adfærd hos virksomheder, der praktiserer dumping. Hvad angår den angivelige mangel på leverancer som følge af den stigende efterspørgsel fra de ti nye medlemsstater, skal det for det første bemærkes, at EF-erhvervsgrenen ikke producerer til fuld kapacitet, og derfor kan en eventuel mangel dækkes ved at øge dens kapacitetsudnyttelse og ved at nedbringe lagerbeholdningerne. Endvidere vil den nuværende produktion i nogle af de nye medlemsstater sammen med importen fra tredjelande fortsat levere til markedet til rimelige priser og dermed bidrage til et gennemsigtigt og konkurrencedygtigt miljø.

| (139) | Det kan derfor konkluderes, at de sandsynlige virkninger af indførelsen af antidumpingforanstaltninger for ikkeforretningsmæssigt forbundne importører/forhandlere ikke vil være betydelige. |
| --- | --- |

(139)

Det kan derfor konkluderes, at de sandsynlige virkninger af indførelsen af antidumpingforanstaltninger for ikkeforretningsmæssigt forbundne importører/forhandlere ikke vil være betydelige.

c)   Brugernes og forbrugernes interesser

| (140) | Der var ingen bruger- eller forbrugersammenslutninger, der gav sig til kende inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen. I betragtning af det manglende samarbejde fra disse parter kan det konkluderes, at indførelsen af antidumpingforanstaltninger ikke i urimelig grad vil berøre deres situation. |
| --- | --- |

(140)

Der var ingen bruger- eller forbrugersammenslutninger, der gav sig til kende inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen. I betragtning af det manglende samarbejde fra disse parter kan det konkluderes, at indførelsen af antidumpingforanstaltninger ikke i urimelig grad vil berøre deres situation.

d)   Konkurrence og handelsforvridende virkninger

| (141) | Hvad angår de eventuelle foranstaltningers virkninger for konkurrencen i Fællesskabet, forekommer det sandsynligt, at de pågældende eksporterende producenter vil være i stand til fortsat at sælge støbeemner, men dog til priser, der ikke udgør en trussel om væsentlig skade for EF-erhvervsgrenen, da de har en stærk markedsposition. Dette vil sammen med det store antal producenter i Fællesskabet og importen fra andre tredjelande sikre, at brugere og detailhandlere fortsat vil have et bredt udvalg af forskellige leverandører af støbeemner til rimelige priser. En række samarbejdende importører fremførte, at EF-erhvervsgrenen ikke er konkurrencedygtig, at den er præget af tilstedeværelsen af lokale og regionale markeder, som er domineret af monopoler/duopoler. De anførte endvidere, at en af de samarbejdende producenter i Fællesskabet tidligere var blevet dømt for misbrug af dominerende stilling, fordi vedkommende havde forhindret, at den pågældende vare fik adgang til det franske marked. |
| --- | --- |

(141)

Hvad angår de eventuelle foranstaltningers virkninger for konkurrencen i Fællesskabet, forekommer det sandsynligt, at de pågældende eksporterende producenter vil være i stand til fortsat at sælge støbeemner, men dog til priser, der ikke udgør en trussel om væsentlig skade for EF-erhvervsgrenen, da de har en stærk markedsposition. Dette vil sammen med det store antal producenter i Fællesskabet og importen fra andre tredjelande sikre, at brugere og detailhandlere fortsat vil have et bredt udvalg af forskellige leverandører af støbeemner til rimelige priser. En række samarbejdende importører fremførte, at EF-erhvervsgrenen ikke er konkurrencedygtig, at den er præget af tilstedeværelsen af lokale og regionale markeder, som er domineret af monopoler/duopoler. De anførte endvidere, at en af de samarbejdende producenter i Fællesskabet tidligere var blevet dømt for misbrug af dominerende stilling, fordi vedkommende havde forhindret, at den pågældende vare fik adgang til det franske marked.

| (142) | I den forbindelse skal det bemærkes, at argumentet om, at lokale og regionale markeder angiveligt skulle være domineret af monopoler/duopoler, ikke blev underbygget af dokumentation, og det blev derfor afvist. Hvad angår afgørelsen vedrørende misbrug af dominerende stilling, så henviser den til en situation i fortiden, som ligger helt uden for den betragtede periode, og til en vare, som ikke falder ind under varedefinitionen i denne undersøgelse. Desuden blev der senere truffet en relevant afgørelse i den betragtede periode vedrørende en klage, som var indgivet af en importør mod samme producent for konkurrencefjendtlig adfærd på det franske marked, men denne afgørelse dømte ikke producenten, og proceduren blev afsluttet. Argumentet blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(142)

I den forbindelse skal det bemærkes, at argumentet om, at lokale og regionale markeder angiveligt skulle være domineret af monopoler/duopoler, ikke blev underbygget af dokumentation, og det blev derfor afvist. Hvad angår afgørelsen vedrørende misbrug af dominerende stilling, så henviser den til en situation i fortiden, som ligger helt uden for den betragtede periode, og til en vare, som ikke falder ind under varedefinitionen i denne undersøgelse. Desuden blev der senere truffet en relevant afgørelse i den betragtede periode vedrørende en klage, som var indgivet af en importør mod samme producent for konkurrencefjendtlig adfærd på det franske marked, men denne afgørelse dømte ikke producenten, og proceduren blev afsluttet. Argumentet blev derfor afvist.

| (143) | Der vil således være et stort antal aktører på markedet, som vil være i stand til at tilfredsstille efterspørgslen. På grundlag af ovenstående konkluderes det derfor, at konkurrencen højst sandsynligt fortsat vil være stærk efter indførelsen af antidumpingforanstaltninger. |
| --- | --- |

(143)

Der vil således være et stort antal aktører på markedet, som vil være i stand til at tilfredsstille efterspørgslen. På grundlag af ovenstående konkluderes det derfor, at konkurrencen højst sandsynligt fortsat vil være stærk efter indførelsen af antidumpingforanstaltninger.

e)   Konklusion vedrørende Fællesskabets interesser

| (144) | I lyset af ovenstående konkluderer Kommissionen, at der ikke findes nogen tvingende grund til ikke at træffe foranstaltninger i det aktuelle tilfælde, og at en indførelse af foranstaltninger vil være i Fællesskabets interesse. |
| --- | --- |

(144)

I lyset af ovenstående konkluderer Kommissionen, at der ikke findes nogen tvingende grund til ikke at træffe foranstaltninger i det aktuelle tilfælde, og at en indførelse af foranstaltninger vil være i Fællesskabets interesse.

H.   ENDELIGE ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER

1.   Skadestærskel

| (145) | I betragtning af konklusionerne vedrørende dumping, heraf følgende skade, årsagssammenhæng og Fællesskabets interesser bør der indføres foranstaltninger for at hindre, at dumpingimporten forvolder yderligere skade på EF-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(145)

I betragtning af konklusionerne vedrørende dumping, heraf følgende skade, årsagssammenhæng og Fællesskabets interesser bør der indføres foranstaltninger for at hindre, at dumpingimporten forvolder yderligere skade på EF-erhvervsgrenen.

| (146) | Med henblik herpå blev først importpriserne sammenlignet med EF-erhvervsgrenens priser, uden at der blev justeret for en passende fortjenstmargen. Sammenligningen blev foretaget for sammenlignelige varetyper. Forskellen blev udtrykt som en procentdel af den tilsvarende eksportomsætning. Denne undersøgelse viste, at alle eksporterende producenter havde margener, der allerede lå over deres dumpingmargener. For at kunne anvende reglen om den lavest mulige told blev det derfor ikke anset for nødvendigt at fastsætte en fortjenstmargen, som EF-erhvervsgrenen kunne have opnået, hvis der ikke havde været dumpingimport, eftersom den tilsvarende skadesmargen ville have været højere end dumpingmargenen. |
| --- | --- |

(146)

Med henblik herpå blev først importpriserne sammenlignet med EF-erhvervsgrenens priser, uden at der blev justeret for en passende fortjenstmargen. Sammenligningen blev foretaget for sammenlignelige varetyper. Forskellen blev udtrykt som en procentdel af den tilsvarende eksportomsætning. Denne undersøgelse viste, at alle eksporterende producenter havde margener, der allerede lå over deres dumpingmargener. For at kunne anvende reglen om den lavest mulige told blev det derfor ikke anset for nødvendigt at fastsætte en fortjenstmargen, som EF-erhvervsgrenen kunne have opnået, hvis der ikke havde været dumpingimport, eftersom den tilsvarende skadesmargen ville have været højere end dumpingmargenen.

| (147) | På baggrund af ovenstående er det Kommissionens opfattelse, at der i overensstemmelse med artikel 7, stk. 2, i grundforordningen bør indføres en endelig antidumpingtold på importen af støbeemner med oprindelse i Kina, som bør svare til de konstaterede dumpingmargener, da de i alle tilfælde er lavere end skadesmargenerne. |
| --- | --- |

(147)

På baggrund af ovenstående er det Kommissionens opfattelse, at der i overensstemmelse med artikel 7, stk. 2, i grundforordningen bør indføres en endelig antidumpingtold på importen af støbeemner med oprindelse i Kina, som bør svare til de konstaterede dumpingmargener, da de i alle tilfælde er lavere end skadesmargenerne.

| (148) | Den individuelle antidumpingtoldsats for selskaber, der blev indrømmet markedsøkonomisk status som anført i denne forordning, blev fastsat på grundlag af resultaterne af den foreliggende undersøgelse. Den afspejler derfor den situation, der konstateredes for disse selskaber i undersøgelsen. Disse toldsatser finder (i modsætning til den landsdækkende told for »alle andre selskaber«) udelukkende anvendelse på import af varer med oprindelse i Kina og fremstillet af disse selskaber og således af de nævnte specifikke retlige enheder. Importerede varer, der er fremstillet af andre selskaber, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning med navn og adresse, herunder enheder, som er forretningsmæssigt forbundet med de specifikt nævnte, kan ikke drage fordel af denne sats, men er omfattet af den landsdækkende told. |
| --- | --- |

(148)

Den individuelle antidumpingtoldsats for selskaber, der blev indrømmet markedsøkonomisk status som anført i denne forordning, blev fastsat på grundlag af resultaterne af den foreliggende undersøgelse. Den afspejler derfor den situation, der konstateredes for disse selskaber i undersøgelsen. Disse toldsatser finder (i modsætning til den landsdækkende told for »alle andre selskaber«) udelukkende anvendelse på import af varer med oprindelse i Kina og fremstillet af disse selskaber og således af de nævnte specifikke retlige enheder. Importerede varer, der er fremstillet af andre selskaber, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning med navn og adresse, herunder enheder, som er forretningsmæssigt forbundet med de specifikt nævnte, kan ikke drage fordel af denne sats, men er omfattet af den landsdækkende told.

| (149) | Alle anmodninger om anvendelse af en individuel antidumpingtoldsats for selskaber (f.eks. efter ændring af den pågældende enheds navn eller oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) bør omgående indgives til Kommissionen med alle relevante oplysninger, især om ændringer i selskabets aktiviteter med hensyn til produktion, hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til f.eks. den pågældende navneændring eller den pågældende ændring i produktions- og salgsenheder. Om fornødent vil forordningen blive ændret ved en ajourføring af listen over selskaber, der er omfattet af individuel told. |
| --- | --- |

(149)

Alle anmodninger om anvendelse af en individuel antidumpingtoldsats for selskaber (f.eks. efter ændring af den pågældende enheds navn eller oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) bør omgående indgives til Kommissionen med alle relevante oplysninger, især om ændringer i selskabets aktiviteter med hensyn til produktion, hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til f.eks. den pågældende navneændring eller den pågældende ændring i produktions- og salgsenheder. Om fornødent vil forordningen blive ændret ved en ajourføring af listen over selskaber, der er omfattet af individuel told.

| (150) | På grundlag af ovenstående fastsættes antidumpingtoldsatserne til følgende:







  Land | Virksomhed | Antidumpingtold |
| --- | --- | --- | --- |
| Kina | Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd. | 0,0 % |
| Shaoshan Huanqiu Castings Foundry | 0,0 % |
| Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd. | 0,0 % |
| Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd. | 0,0 % |
| Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd. | 0,0 % |
| Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd. | 18,6 % |
| Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory | 28,6 % |
| Hebei Shunda Foundry Co. Ltd. | 28,6 % |
| Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei | 31,8 % |
| Shandong Huijin Stock Co. Ltd. | 37,9 % |
| Alle andre virksomheder | 47,8 % |

(150)

På grundlag af ovenstående fastsættes antidumpingtoldsatserne til følgende:

Land

Virksomhed

Antidumpingtold

Kina

Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd.

0,0 %

Shaoshan Huanqiu Castings Foundry

0,0 %

Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd.

0,0 %

Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd.

0,0 %

Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd.

0,0 %

Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd.

18,6 %

Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory

28,6 %

Hebei Shunda Foundry Co. Ltd.

28,6 %

Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei

31,8 %

Shandong Huijin Stock Co. Ltd.

37,9 %

Alle andre virksomheder

47,8 %

| (151) | Alle parter blev informeret om de centrale kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen agtede at anbefale indførelse af endelig antidumpingtold. De fik også en frist til at fremsætte bemærkninger efter denne meddelelse. Der blev taget behørigt hensyn til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne, og hvor det var relevant, blev konklusionerne ændret i overensstemmelse hermed. Alle parter fik detaljerede svar på de bemærkninger, de havde indgivet. |
| --- | --- |

(151)

Alle parter blev informeret om de centrale kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen agtede at anbefale indførelse af endelig antidumpingtold. De fik også en frist til at fremsætte bemærkninger efter denne meddelelse. Der blev taget behørigt hensyn til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne, og hvor det var relevant, blev konklusionerne ændret i overensstemmelse hermed. Alle parter fik detaljerede svar på de bemærkninger, de havde indgivet.

I.   FORANSTALTNINGERNES FORM

| (152) | Fire af de eksporterende producenter, der havde opnået individuel behandling, anførte, at de ville afgive pristilsagn, men fik ikke indgivet et tilstrækkeligt dokumenteret tilsagn inden de i artikel 8, stk. 2, i grundforordningen fastsatte frister. Følgelig kunne ingen af tilsagnene godtages af Kommissionen. I lyset af hvor kompliceret sagen er for de pågældende erhvervsdrivende (fortrinsvis små og mellemstore virksomheder), og den kendsgerning at der forud for de endelige konklusioner ikke var givet foreløbige konklusioner, mener Rådet imidlertid, at de undtagelsesvis bør have tilladelse til at færdiggøre deres tilsagn efter tidligere omtalte frist. |
| --- | --- |

(152)

Fire af de eksporterende producenter, der havde opnået individuel behandling, anførte, at de ville afgive pristilsagn, men fik ikke indgivet et tilstrækkeligt dokumenteret tilsagn inden de i artikel 8, stk. 2, i grundforordningen fastsatte frister. Følgelig kunne ingen af tilsagnene godtages af Kommissionen. I lyset af hvor kompliceret sagen er for de pågældende erhvervsdrivende (fortrinsvis små og mellemstore virksomheder), og den kendsgerning at der forud for de endelige konklusioner ikke var givet foreløbige konklusioner, mener Rådet imidlertid, at de undtagelsesvis bør have tilladelse til at færdiggøre deres tilsagn efter tidligere omtalte frist.

| (153) | De kinesiske myndigheder anmodede også om, at der bliver gjort forsøg på at finde en løsning for de mange samarbejdende kinesiske eksporterende producenter, der berøres af proceduren, svarende til den for de fire eksporterende producenter, der er omhandlet i ovenfor anførte betragtning. Hvis det efter drøftelser herom viser sig, at det vil være hensigtsmæssigt at ændre foranstaltningernes form, bortset fra godtagelsen af tilsagn, vil der blive gennemført en interimsundersøgelse så hurtigt som muligt — |
| --- | --- |

(153)

De kinesiske myndigheder anmodede også om, at der bliver gjort forsøg på at finde en løsning for de mange samarbejdende kinesiske eksporterende producenter, der berøres af proceduren, svarende til den for de fire eksporterende producenter, der er omhandlet i ovenfor anførte betragtning. Hvis det efter drøftelser herom viser sig, at det vil være hensigtsmæssigt at ændre foranstaltningernes form, bortset fra godtagelsen af tilsagn, vil der blive gennemført en interimsundersøgelse så hurtigt som muligt —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der indføres herved en endelig antidumpingtold på importen af støbeemner af ikkesmedbart støbejern af den art, der kan dække og/eller give adgang til systemer på og under jordoverfladen, og dele deraf, også bearbejdet, beklædt eller malet eller forsynet med andet materiale, bortset fra hydrantbrønde, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, som for øjeblikket er angivet under KN-kode 7325 10 50, 7325 10 92 og ex 7325 10 99 (Taric-kode 7325109910).

2.   Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for varer, der er beskrevet i stk. 1 og produceret i Folkerepublikken Kina af nedenstående selskaber:

| Virksomhed | Antidumpingtold (%) | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- |
| Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd., Xinongcheng, |
| Liulintun, Luancheng County, Shijiazhuang City, |
| Hebei Province, 051430, Kina |

Virksomhed

Antidumpingtold (%)

Taric-tillægskode

Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd., Xinongcheng,

Liulintun, Luancheng County, Shijiazhuang City,

Hebei Province, 051430, Kina

0,0

A675

| Shaoshan Huanqiu Castings Foundry, Fengjia Village, |
| --- |
| Yingtian Township, Shaoshan, Hunan, Kina |

Shaoshan Huanqiu Castings Foundry, Fengjia Village,

Yingtian Township, Shaoshan, Hunan, Kina

0,0

A676

| Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd., |
| --- |
| Beizhangzhuang Town, Handan County, Hebei, Kina |

Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd.,

Beizhangzhuang Town, Handan County, Hebei, Kina

0,0

A677

| Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd., |
| --- |
| Jiaocheng County, Shanxi Province, Kina |

Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd.,

Jiaocheng County, Shanxi Province, Kina

0,0

A678

| Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd., |
| --- |
| Guan Pu Tou Village, Yang Cheng Zhuang Town, |
| Jinghai District, 301617 Tianjin, Kina |

Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd.,

Guan Pu Tou Village, Yang Cheng Zhuang Town,

Jinghai District, 301617 Tianjin, Kina

0,0

A679

| Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd., |
| --- |
| No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002, Kina |

Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd.,

No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002, Kina

18,6

A680

| Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory, |
| --- |
| Bai Fo Tang Village, Si Men Cum Town, Bo Tou City, |
| 062159, Hebei Province, Kina |

Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory,

Bai Fo Tang Village, Si Men Cum Town, Bo Tou City,

062159, Hebei Province, Kina

28,6

A681

| Hebei Shunda Foundry Co. Ltd., Qufu Road, Quyang, |
| --- |
| 073100, Kina |

Hebei Shunda Foundry Co. Ltd., Qufu Road, Quyang,

073100, Kina

28,6

A682

| Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, |
| --- |
| Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200, Kina |

Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei,

Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200, Kina

31,8

A683

| Shandong Huijin Stock Co. Ltd., North of Kouzhen Town, |
| --- |
| Laiwu City, Shandong Province, 271114, Kina |

Shandong Huijin Stock Co. Ltd., North of Kouzhen Town,

Laiwu City, Shandong Province, 271114, Kina

37,9

A684

Alle andre virksomheder

47,8

A999

3.   Medmindre andet er fastsat, finder gældende bestemmelser vedrørende told anvendelse.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 25. juli 2005.

På Rådets vegne

J. STRAW

Formand

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, s. 12).

1

(2)  EUT C 104 af 30.4.2004, s. 62.

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/28 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/28

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1213/2005

af 28. juli 2005

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), særlig artikel 4, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 337 af 24.12.1994, s. 66. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1947/2002 (EFT L 299 af 1.11.2002, s. 17).

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 28. juli 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | 052 | 87,5 |
| 096 | 21,9 |
| 999 | 54,7 |
| 0707 00 05 | 052 | 88,2 |
| 999 | 88,2 |
| 0709 90 70 | 052 | 69,6 |
| 999 | 69,6 |
| 0805 50 10 | 388 | 62,4 |
| 508 | 58,8 |
| 524 | 69,1 |
| 528 | 65,0 |
| 999 | 63,8 |
| 0806 10 10 | 052 | 114,4 |
| 204 | 80,3 |
| 220 | 126,8 |
| 334 | 91,2 |
| 508 | 134,4 |
| 624 | 145,2 |
| 999 | 115,4 |
| 0808 10 80 | 388 | 71,4 |
| 400 | 101,0 |
| 508 | 65,5 |
| 512 | 75,6 |
| 524 | 52,1 |
| 528 | 75,8 |
| 720 | 106,2 |
| 804 | 80,5 |
| 999 | 78,5 |
| 0808 20 50 | 052 | 121,6 |
| 388 | 75,2 |
| 512 | 25,9 |
| 528 | 35,6 |
| 999 | 64,6 |
| 0809 10 00 | 052 | 130,9 |
| 094 | 100,2 |
| 999 | 115,6 |
| 0809 20 95 | 052 | 310,6 |
| 400 | 336,4 |
| 999 | 323,5 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 108,7 |
| 999 | 108,7 |
| 0809 40 05 | 624 | 87,6 |
| 999 | 87,6 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

052

87,5

096

21,9

999

54,7

0707 00 05

052

88,2

999

88,2

0709 90 70

052

69,6

999

69,6

0805 50 10

388

62,4

508

58,8

524

69,1

528

65,0

999

63,8

0806 10 10

052

114,4

204

80,3

220

126,8

334

91,2

508

134,4

624

145,2

999

115,4

0808 10 80

388

71,4

400

101,0

508

65,5

512

75,6

524

52,1

528

75,8

720

106,2

804

80,5

999

78,5

0808 20 50

052

121,6

388

75,2

512

25,9

528

35,6

999

64,6

0809 10 00

052

130,9

094

100,2

999

115,6

0809 20 95

052

310,6

400

336,4

999

323,5

0809 30 10, 0809 30 90

052

108,7

999

108,7

0809 40 05

624

87,6

999

87,6

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 750/2005 (EUT L 126 af 19.5.2005, s. 12). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/30 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/30

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1214/2005

af 28. juli 2005

om berigtigelse af den estiske, finske, græske, italienske, lettiske, litauiske, nederlandske, portugisiske, spanske og svenske udgave af forordning (EØF) nr. 1722/93 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 om produktionsrestitutioner for korn

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 8, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Der er konstateret en fejl i den estiske, finske, græske, italienske, lettiske, litauiske, nederlandske, portugisiske, spanske og svenske udgave af artikel 9, stk. 2, første afsnit, andet punktum, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 (2), som ændret ved artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1548/2004. |
| --- | --- |

(1)

Der er konstateret en fejl i den estiske, finske, græske, italienske, lettiske, litauiske, nederlandske, portugisiske, spanske og svenske udgave af artikel 9, stk. 2, første afsnit, andet punktum, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 (2), som ændret ved artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1548/2004.

| (2) | Fejlen bør berigtiges for at undgå forkerte fortolkninger og sikre, at foranstaltningerne i forordning (EØF) nr. 1722/93 anvendes korrekt. |
| --- | --- |

(2)

Fejlen bør berigtiges for at undgå forkerte fortolkninger og sikre, at foranstaltningerne i forordning (EØF) nr. 1722/93 anvendes korrekt.

| (3) | Da berigtigelsen ikke medfører ulemper for eller forskelsbehandling af nogle producenter på andres bekostning, bør den anvendes fra den dato, hvor forordning (EF) nr. 1548/2004 trådte i kraft. |
| --- | --- |

(3)

Da berigtigelsen ikke medfører ulemper for eller forskelsbehandling af nogle producenter på andres bekostning, bør den anvendes fra den dato, hvor forordning (EF) nr. 1548/2004 trådte i kraft.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Vedrører kun den estiske, finske, græske, italienske, lettiske, litauiske, nederlandske, portugisiske, spanske og svenske udgave.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 3. september 2004.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EFT L 159 af 1.7.1993, s. 112. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1548/2004 (EUT L 280 af 31.8.2004, s. 11).

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/31 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/31

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1215/2005

af 28. juli 2005

om ændring af forordning (EF) nr. 1990/2004 om overgangsforanstaltninger i vinsektoren som følge af Ungarns tiltrædelse af EU

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til traktaten om Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse,

under henvisning til akten vedrørende Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse, særlig artikel 41, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 27, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (1) skal fysiske og juridiske personer eller sammenslutninger af sådanne, der har fremstillet vin, levere samtlige biprodukter fra denne vinfremstilling til destillation. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 27, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (1) skal fysiske og juridiske personer eller sammenslutninger af sådanne, der har fremstillet vin, levere samtlige biprodukter fra denne vinfremstilling til destillation.

| (2) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 1623/2000 af 25. juli 2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår markedsmekanismer (2) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser for denne destillationsforpligtelse og i forordningens artikel 49 mulighed for undtagelser fra forpligtelsen. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 1623/2000 af 25. juli 2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår markedsmekanismer (2) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser for denne destillationsforpligtelse og i forordningens artikel 49 mulighed for undtagelser fra forpligtelsen.

| (3) | Ungarn har vedtaget de fornødne bestemmelser til gennemførelse af destillationsforpligtelsen, men opførelsen af nye destillerier, der skal behandle biprodukter fra vinfremstilling, er blevet forsinket. Destillation af biprodukter fra produktionsåret 2004/2005 vil derfor delvis ske i 2005/2006. For tiden er kapaciteten dog ikke stor nok til, at alle biprodukter fra to produktionsår kan behandles samtidigt. |
| --- | --- |

(3)

Ungarn har vedtaget de fornødne bestemmelser til gennemførelse af destillationsforpligtelsen, men opførelsen af nye destillerier, der skal behandle biprodukter fra vinfremstilling, er blevet forsinket. Destillation af biprodukter fra produktionsåret 2004/2005 vil derfor delvis ske i 2005/2006. For tiden er kapaciteten dog ikke stor nok til, at alle biprodukter fra to produktionsår kan behandles samtidigt.

| (4) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1990/2004 (3) blev Ungarn bemyndiget til at udelukke visse kategorier af producenter fra forpligtelsen til at destillere biprodukter fra vinfremstilling for produktionsåret 2004/2005. Som følge af den ovenfor beskrevne situation bør bemyndigelsen videreføres til produktionsåret 2005/2006. |
| --- | --- |

(4)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1990/2004 (3) blev Ungarn bemyndiget til at udelukke visse kategorier af producenter fra forpligtelsen til at destillere biprodukter fra vinfremstilling for produktionsåret 2004/2005. Som følge af den ovenfor beskrevne situation bør bemyndigelsen videreføres til produktionsåret 2005/2006.

| (5) | Forordning (EF) nr. 1990/2004 bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(5)

Forordning (EF) nr. 1990/2004 bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (6) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin — |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I artikel 1 i forordning (EF) nr. 1990/2004 ændres »for produktionsåret 2004/2005« til »for produktionsårene 2004/2005 og 2005/2006«.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 179 af 14.7.1999, s. 1. Forordning senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1795/2003 (EUT L 262 af 14.10.2003, s. 13).

1

(2)  EFT L 194 af 31.7.2000, s. 45. Forordning senest ændret ved forordning (EF) nr. 616/2005 (EUT L 103 af 22.4.2005, s. 15).

2

(3)  EUT L 344 af 20.11.2004, s. 8.

3

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/32 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/32

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1216/2005

af 28. juli 2005

om ændring af forordning (EF) nr. 1227/2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår produktionskapacitet

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (1), særlig artikel 80, litra b), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Flere medlemsstater har store vanskeligheder i forbindelse med anvendelsen af bestemmelserne i artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1493/1999 vedrørende proceduren for legalisering af ulovligt beplantede arealer. Disse vanskeligheder vedrører navnlig den dato, fra hvilken denne procedure må iværksættes. Anvendelsen af de forskellige bestemmelser om fravigelsen indebærer nemlig et stort og kompliceret administrativt arbejde, bl.a. med hensyn til kontrol og sanktioner. |
| --- | --- |

(1)

Flere medlemsstater har store vanskeligheder i forbindelse med anvendelsen af bestemmelserne i artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1493/1999 vedrørende proceduren for legalisering af ulovligt beplantede arealer. Disse vanskeligheder vedrører navnlig den dato, fra hvilken denne procedure må iværksættes. Anvendelsen af de forskellige bestemmelser om fravigelsen indebærer nemlig et stort og kompliceret administrativt arbejde, bl.a. med hensyn til kontrol og sanktioner.

| (2) | For at løse disse problemer er det nødvendigt at ændre de bestemmelser, der er fastsat for legaliseringen af ulovligt beplantede arealer. Så længe der ikke er fremsat et passende forslag i Rådet og for at sikre en korrekt afvikling af det administrative arbejde, bør den frist, der er nævnt i Kommissionens forordning (EF) nr. 1227/2000 (2), definitivt udskydes til den 31. december 2007. |
| --- | --- |

(2)

For at løse disse problemer er det nødvendigt at ændre de bestemmelser, der er fastsat for legaliseringen af ulovligt beplantede arealer. Så længe der ikke er fremsat et passende forslag i Rådet og for at sikre en korrekt afvikling af det administrative arbejde, bør den frist, der er nævnt i Kommissionens forordning (EF) nr. 1227/2000 (2), definitivt udskydes til den 31. december 2007.

| (3) | Forordning (EF) nr. 1227/2000 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(3)

Forordning (EF) nr. 1227/2000 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 2, stk. 1a, i forordning (EF) nr. 1227/2000 affattes således:

»1a.   Fristen i artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1493/1999 ændres til den 31. december 2007.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Den anvendes fra den 1. august 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 179 af 14.7.1999, s. 1. Forordning senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1795/2003 (EUT L 262 af 14.10.2003, s. 13).

1

(2)  EFT L 143 af 16.6.2000, s. 1. Forordning senest ændret ved forordning (EF) nr. 1074/2005 (EUT L 175 af 8.7.2005, s. 12).

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/33 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/33

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1217/2005

af 28. juli 2005

om nærmere regler for anvendelsen af et toldkontingent for levende kreaturer med oprindelse i Bulgarien som omhandlet i Rådets afgørelse 2003/286/EF

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for oksekød (1), særlig artikel 32, stk. 1, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Rådets afgørelse 2003/286/EF af 8. april 2003 om indgåelse af en protokol om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Bulgarien på den anden side for at tage hensyn til resultatet af parternes forhandlinger om yderligere gensidige indrømmelser på landbrugsområdet (2) blev der givet indrømmelser i form af toldkontingenter for import af levende kreaturer med oprindelse i Bulgarien. |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets afgørelse 2003/286/EF af 8. april 2003 om indgåelse af en protokol om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Bulgarien på den anden side for at tage hensyn til resultatet af parternes forhandlinger om yderligere gensidige indrømmelser på landbrugsområdet (2) blev der givet indrømmelser i form af toldkontingenter for import af levende kreaturer med oprindelse i Bulgarien.

| (2) | Ifølge Rådets og Kommissionens afgørelse 2005/430/EF, Euratom af 18. april 2005 om indgåelse af tillægsprotokollen til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Bulgarien på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union (3) skal der gives yderligere indrømmelser med hensyn til import af levende kreaturer med oprindelse i Bulgarien. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge Rådets og Kommissionens afgørelse 2005/430/EF, Euratom af 18. april 2005 om indgåelse af tillægsprotokollen til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Bulgarien på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union (3) skal der gives yderligere indrømmelser med hensyn til import af levende kreaturer med oprindelse i Bulgarien.

| (3) | Der bør fastsættes nærmere regler for åbning og forvaltning af et flerårigt toldkontingent for levende kreaturer fra den 1. juli 2005. |
| --- | --- |

(3)

Der bør fastsættes nærmere regler for åbning og forvaltning af et flerårigt toldkontingent for levende kreaturer fra den 1. juli 2005.

| (4) | For at undgå spekulation bør det disponible antal dyr i kontingentet stilles til rådighed for erhvervsdrivende, der kan bevise, at de rent faktisk driver betydelig handel med tredjelande. I denne forbindelse bør det med henblik en effektiv forvaltning kræves, at de pågældende erhvervsdrivende har importeret et bestemt minimumsantal af dyr i løbet af året forud for den pågældende årlige kontingentperiode, hvorved der samtidig sikres en rimelig adgang til indrømmelserne. Da indrømmelserne kun gælder for import af dyr fra Bulgarien, kan et parti på 50 dyr på grundlag af importen fra dette land betragtes som et normalt parti. Erfaringen viser, at køb af et enkelt parti er et minimumskrav for, at en transaktion kan anses for reel og rentabel. |
| --- | --- |

(4)

For at undgå spekulation bør det disponible antal dyr i kontingentet stilles til rådighed for erhvervsdrivende, der kan bevise, at de rent faktisk driver betydelig handel med tredjelande. I denne forbindelse bør det med henblik en effektiv forvaltning kræves, at de pågældende erhvervsdrivende har importeret et bestemt minimumsantal af dyr i løbet af året forud for den pågældende årlige kontingentperiode, hvorved der samtidig sikres en rimelig adgang til indrømmelserne. Da indrømmelserne kun gælder for import af dyr fra Bulgarien, kan et parti på 50 dyr på grundlag af importen fra dette land betragtes som et normalt parti. Erfaringen viser, at køb af et enkelt parti er et minimumskrav for, at en transaktion kan anses for reel og rentabel.

| (5) | For at disse kriterier kan kontrolleres, bør ansøgningerne indgives i den medlemsstat, hvor importøren er momsregistreret. |
| --- | --- |

(5)

For at disse kriterier kan kontrolleres, bør ansøgningerne indgives i den medlemsstat, hvor importøren er momsregistreret.

| (6) | For at undgå spekulation bør importører, der ikke længere handler med levende kvæg pr. 1. januar før den årlige kontingentperiodes begyndelse, ikke have adgang til kontingentet. Endvidere bør der stilles en sikkerhed for importrettigheder i den medlemsstat, hvor den erhvervsdrivende er opført i det nationale momsregister. Importlicenser bør ikke kunne overdrages, og de bør kun udstedes til de erhvervsdrivende for de mængder, som de har fået tildelt importrettigheder til. |
| --- | --- |

(6)

For at undgå spekulation bør importører, der ikke længere handler med levende kvæg pr. 1. januar før den årlige kontingentperiodes begyndelse, ikke have adgang til kontingentet. Endvidere bør der stilles en sikkerhed for importrettigheder i den medlemsstat, hvor den erhvervsdrivende er opført i det nationale momsregister. Importlicenser bør ikke kunne overdrages, og de bør kun udstedes til de erhvervsdrivende for de mængder, som de har fået tildelt importrettigheder til.

| (7) | For at sikre en mere lige adgang til kontingentet, samtidig med at der sikres et kommercielt bæredygtigt antal dyr pr. ansøgning, bør hver ansøgning om importlicens vedrøre et maksimums- og et minimumsantal dyr. |
| --- | --- |

(7)

For at sikre en mere lige adgang til kontingentet, samtidig med at der sikres et kommercielt bæredygtigt antal dyr pr. ansøgning, bør hver ansøgning om importlicens vedrøre et maksimums- og et minimumsantal dyr.

| (8) | Det bør fastsættes, at importrettighederne tildeles efter en betænkningstid, eventuelt nedsat med en fast procentsats. |
| --- | --- |

(8)

Det bør fastsættes, at importrettighederne tildeles efter en betænkningstid, eventuelt nedsat med en fast procentsats.

| (9) | I henhold til artikel 29, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1254/1999 bør ordningen forvaltes ved hjælp af importlicenser. I dette øjemed bør det fastsættes, hvilke nærmere regler der skal gælde for indgivelse af ansøgninger, og hvilke oplysninger ansøgningerne og licenserne skal indeholde, eventuelt ud over eller som undtagelse fra det, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1445/95 af 26. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for oksekød og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2377/80 (4) og i Kommissionens forordning (EF) nr. 1291/2000 af 9. juni 2000 om fælles gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser og forudfastsættelsesattester for landbrugsprodukter (5). |
| --- | --- |

(9)

I henhold til artikel 29, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1254/1999 bør ordningen forvaltes ved hjælp af importlicenser. I dette øjemed bør det fastsættes, hvilke nærmere regler der skal gælde for indgivelse af ansøgninger, og hvilke oplysninger ansøgningerne og licenserne skal indeholde, eventuelt ud over eller som undtagelse fra det, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1445/95 af 26. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for oksekød og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2377/80 (4) og i Kommissionens forordning (EF) nr. 1291/2000 af 9. juni 2000 om fælles gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser og forudfastsættelsesattester for landbrugsprodukter (5).

| (10) | For at forpligte de erhvervsdrivende til at ansøge om importlicenser for alle de tildelte importrettigheder bør det i forbindelse med sikkerhedsstillelsen for importrettigheder fastsættes, at ansøgningen udgør et primært krav, jf. Kommissionens forordning (EØF) nr. 2220/85 af 22. juli 1985 om fælles gennemførelsesbestemmelser for ordningen for sikkerhedsstillelse for landbrugsprodukter (6). |
| --- | --- |

(10)

For at forpligte de erhvervsdrivende til at ansøge om importlicenser for alle de tildelte importrettigheder bør det i forbindelse med sikkerhedsstillelsen for importrettigheder fastsættes, at ansøgningen udgør et primært krav, jf. Kommissionens forordning (EØF) nr. 2220/85 af 22. juli 1985 om fælles gennemførelsesbestemmelser for ordningen for sikkerhedsstillelse for landbrugsprodukter (6).

| (11) | En korrekt forvaltning af kontingentet kræver også, at licenshaveren er en virkelig importør. En sådan importør bør derfor aktivt deltage i køb, transport og import af de pågældende dyr. Fremlæggelse af bevis for disse aktiviteter bør således også være et primært krav i forbindelse med sikkerhedsstillelsen for licensen. |
| --- | --- |

(11)

En korrekt forvaltning af kontingentet kræver også, at licenshaveren er en virkelig importør. En sådan importør bør derfor aktivt deltage i køb, transport og import af de pågældende dyr. Fremlæggelse af bevis for disse aktiviteter bør således også være et primært krav i forbindelse med sikkerhedsstillelsen for licensen.

| (12) | For at sikre en streng statistisk kontrol med de dyr, der importeres under kontingentet, bør tolerancen i artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1291/2000 ikke anvendes. |
| --- | --- |

(12)

For at sikre en streng statistisk kontrol med de dyr, der importeres under kontingentet, bør tolerancen i artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1291/2000 ikke anvendes.

| (13) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød — |
| --- | --- |

(13)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I hver 12-måneders-periode fra den 1. juli 2005 kan der til EF toldfrit importeres 6 600 levende kreaturer på højst 300 kg henhørende under KN-kode 0102 90 05, 0102 90 21, 0102 90 29, 0102 90 41 eller 0102 90 49 med oprindelse i Bulgarien.

Toldkontingentet, der er nævnt i stk. 1, har løbenummer 09.4783.

Toldkontingentet, der er nævnt i stk. 1, forhøjes hvert år med 600 kreaturer.

Artikel 2

1.   Kun fysiske eller juridiske personer kan ansøge om importrettigheder i forbindelse med det kontingent, der er nævnt i artikel 1. Ansøgerne skal på ansøgningstidspunktet over for den pågældende medlemsstats myndigheder godtgøre, at de har importeret mindst 50 dyr henhørende under KN-kode 0102 90 i løbet af det år, der går forud for den pågældende årlige kontingentperiode.

Ansøgeren skal være registreret i et nationalt momsregister.

2.   Bevis for import føres udelukkende ved hjælp af tolddokumentet for overgang til fri omsætning, behørigt påtegnet af toldmyndighederne og med en henvisning til, at den pågældende ansøger er modtageren.

Medlemsstaterne kan acceptere kopier af de dokumenter, der er nævnt i første afsnit, når de er behørigt attesteret af myndighederne. Accepteres sådanne kopier, skal der for hver ansøger gøres opmærksom herpå i den meddelelse fra medlemsstaterne, der er nævnt i artikel 3, stk. 5.

3.   Erhvervsdrivende, der den 1. januar før den årlige kontingentperiodes begyndelse har indstillet deres handel med produkter fra oksekødssektoren med tredjelande, kan ikke komme i betragtning.

4.   Et selskab, der er oprettet ved en fusion af selskaber, som hver især har en referenceimport, der opfylder bestemmelserne om minimumsmængder i stk. 1, kan benytte disse referencemængder som grundlag for sin ansøgning.

Artikel 3

1.   Ansøgninger om importrettigheder kan kun indgives i den medlemsstat, hvor ansøgeren er momsregistreret.

2.   Ansøgninger om importrettigheder skal omfatte mindst 50 dyr og må højst omfatte 5 % af det disponible antal.

Ansøgninger, der omfatter en større procentdel end den, der er nævnt i første afsnit, tages ikke i betragtning.

3.   Ansøgninger om importrettigheder indgives senest kl. 13.00, belgisk tid, den 15. juni før den årlige kontingentperiodes begyndelse.

For kontingentperioden 1. juli 2005 til 30. juni 2006 indgives ansøgninger om importrettigheder dog senest kl. 13.00, belgisk tid, på den tiende arbejdsdag efter offentliggørelsen af denne forordning i Den Europæiske Unions Tidende.

4.   Erhvervsdrivende må kun indgive en ansøgning hver i forbindelse med det kontingent, der er nævnt i artikel 1. Hvis den samme erhvervsdrivende indgiver mere end én ansøgning, tages ingen af de pågældende ansøgninger i betragtning.

5.   Efter kontrol af de forelagte dokumenter sender medlemsstaterne Kommissionen listen over ansøgere, deres adresser og det antal dyr, der er ansøgt om, senest den tiende arbejdsdag efter ansøgningsfristens udløb.

Alle meddelelser, også dem om »ingen ansøgninger«, sendes pr. fax eller e-mail i overensstemmelse med forlægget i bilag I eller i en anden form, som Kommissionen giver medlemsstaterne meddelelse om.

Artikel 4

1.   Efter modtagelsen af den meddelelse, der er nævnt i artikel 3, stk. 5, træffer Kommissionen hurtigst muligt afgørelse om, i hvilket omfang ansøgningerne kan imødekommes.

2.   Overstiger det samlede antal dyr, der er ansøgt om i de ansøgninger, der er nævnt i artikel 3, det disponible antal, fastsætter Kommissionen en fast koefficient for nedsættelse af det antal, der er ansøgt om.

Hvis den nedsættelse, der er nævnt i første afsnit, fører til et antal på mindre end 50 dyr pr. ansøgning, fordeler de pågældende medlemsstater det disponible antal ved at trække lod om importrettigheder for 50 dyr ad gangen. Resterer der under 50 dyr, tildeles der en enkelt importrettighed for dette antal.

Artikel 5

1.   Der fastsættes en sikkerhedsstillelse for importrettigheder på 3 EUR pr. dyr. Den skal stilles hos myndighederne, når der ansøges om importrettigheder.

2.   Der skal ansøges om importlicenser for det tildelte antal. Denne forpligtelse er et primært krav efter artikel 20, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2220/85.

3.   Fører anvendelsen af den nedsættelseskoefficient, der er nævnt i artikel 4, stk. 2, til, at der tildeles færre importrettigheder, end der er ansøgt om, frigives sikkerhedsstillelsen straks i forhold hertil.

Artikel 6

1.   Ved import af det tildelte antal skal der fremlægges en eller flere importlicenser.

2.   Licensansøgninger kan kun indgives i den medlemsstat, hvor ansøgeren har ansøgt om og opnået importrettigheder i forbindelse med kontingentet.

Ved hver udstedelse af importlicens nedsættes de opnåede importrettigheder tilsvarende.

3.   Importlicenserne udstedes efter ansøgning fra de importører, der har fået tildelt importrettigheder, og i deres navn.

4.   Licensansøgningen og licensen skal indeholde nedenstående angivelser:

| a) | i rubrik 8: oprindelseslandet |
| --- | --- |

a)

i rubrik 8: oprindelseslandet

| b) | i rubrik 16: en eller flere af følgende KN-koder: | 0102 90 05, 0102 90 21, 0102 90 29, 0102 90 41 eller 0102 90 49 |
| --- | --- | --- |

b)

i rubrik 16: en eller flere af følgende KN-koder:

0102 90 05, 0102 90 21, 0102 90 29, 0102 90 41 eller 0102 90 49

| c) | i rubrik 20: kontingentets løbenummer og mindst en af de angivelser, der er fastsat i bilag II. |
| --- | --- |

c)

i rubrik 20: kontingentets løbenummer og mindst en af de angivelser, der er fastsat i bilag II.

Licensen forpligter til at importere fra det land, der er anført i rubrik 8.

Artikel 7

1.   Uanset artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1291/2000 kan importlicenser, der er udstedt efter nærværende forordning, ikke overdrages, og de giver kun adgang til toldkontingentet, hvis de er udstedt til den erhvervsdrivende, der med navn og adresse er anført som modtager i den toldangivelse om overgang til fri omsætning, der ledsager dem.

2.   Uanset artikel 3 i forordning (EF) nr. 1445/95 er importlicenserne gyldige i 150 dage fra den faktiske udstedelsesdato, jf. artikel 6, stk. 3, i nærværende forordning. Ingen importlicenser er gyldige efter den 30. juni i hver årlig kontingentperiode.

3.   For at der kan udstedes importlicens, skal der stilles en sikkerhed på 20 EUR pr. dyr, hvori indgår:

| a) | en sikkerhedsstillelse på 3 EUR, jf. artikel 5, stk. 1, og |
| --- | --- |

a)

en sikkerhedsstillelse på 3 EUR, jf. artikel 5, stk. 1, og

| b) | et beløb på 17 EUR, som ansøgeren skal stille samtidig med indgivelsen af licensansøgningen. |
| --- | --- |

b)

et beløb på 17 EUR, som ansøgeren skal stille samtidig med indgivelsen af licensansøgningen.

4.   De udstedte licenser er gyldige i hele EF.

5.   Artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1291/2000 anvendes ikke. Tallet »0« (nul) anføres med henblik herpå i licensens rubrik 19.

6.   Uanset bestemmelserne i afsnit III, afdeling 4 (Frigivelse af sikkerhedsstillelsen), i forordning (EF) nr. 1291/2000 frigives sikkerhedsstillelsen i stk. 3 ikke, før det er bevist, at licenshaveren har båret det forretningsmæssige og logistiske ansvar for købet og transporten af de pågældende dyr og for deres overgang til fri omsætning. Et sådant bevis skal mindst omfatte:

| a) | den originale handelsfaktura eller en bekræftet kopi heraf udstedt i licenshaverens navn af sælgeren eller dennes repræsentant, der begge er etableret i eksporttredjelandet, og bevis for licenshaverens betaling eller for dennes åbning af en uigenkaldelig remburs til fordel for sælgeren |
| --- | --- |

a)

den originale handelsfaktura eller en bekræftet kopi heraf udstedt i licenshaverens navn af sælgeren eller dennes repræsentant, der begge er etableret i eksporttredjelandet, og bevis for licenshaverens betaling eller for dennes åbning af en uigenkaldelig remburs til fordel for sælgeren

| b) | konnossementet eller i givet fald fragtbrevet for vej- eller lufttransport, der er udstedt i licenshaverens navn for de pågældende dyr |
| --- | --- |

b)

konnossementet eller i givet fald fragtbrevet for vej- eller lufttransport, der er udstedt i licenshaverens navn for de pågældende dyr

| c) | et dokument, der godtgør, at varerne er angivet til overgang til fri omsætning, med angivelse af navn og adresse på licenshaveren som modtager. |
| --- | --- |

c)

et dokument, der godtgør, at varerne er angivet til overgang til fri omsætning, med angivelse af navn og adresse på licenshaveren som modtager.

Artikel 8

Importerede dyr er fritaget for told i henhold til artikel 1 mod forelæggelse enten af et varecertifikat EUR.1 udstedt af eksportlandet i overensstemmelse med protokol 4, der er knyttet som bilag til Europaaftalen med Bulgarien, eller af en fakturaerklæring, som eksportøren har afgivet i overensstemmelse med nævnte protokol.

Artikel 9

Forordning (EF) nr. 1445/95 og (EF) nr. 1291/2000 finder anvendelse, medmindre andet er fastsat i nærværende forordning.

Artikel 10

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 1. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 21. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1782/2003 (EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1).

1

(2)  EUT L 102 af 24.4.2003, s. 60.

2

(3)  EUT L 155 af 17.6.2005, s. 1.

3

(4)  EFT L 143 af 27.6.1995, s. 35. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1118/2004 (EUT L 217 af 17.6.2004, s. 10).

4

(5)  EFT L 152 af 24.6.2000, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1741/2004 (EUT L 311 af 8.10.2004, s. 17).

5

(6)  EFT L 205 af 3.8.1985, s. 5. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 673/2004 (EUT L 105 af 14.4.2004, s. 17).

6

---

BILAG I

Fax: (32-2) 292 17 34

E-mail: AGRI-Bovins-Import@cec.eu.int

Image

---

BILAG II

Angivelser, jf. artikel 6, stk. 4, litra c)

| — | : | på spansk | : | Reglamento (CE) no 1217/2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | på tjekkisk | : | Nařízení (ES) č. 1217/2005 |
| — | : | på dansk | : | Forordning (EF) nr. 1217/2005 |
| — | : | på tysk | : | Verordnung (EG) Nr. 1217/2005 |
| — | : | på estisk | : | Määrus (EÜ) nr 1217/2005 |
| — | : | på græsk | : | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1217/2005 |
| — | : | på engelsk | : | Regulation (EC) No 1217/2005 |
| — | : | på fransk | : | Règlement (CE) no 1217/2005 |
| — | : | på italiensk | : | Regolamento (CE) n. 1217/2005 |
| — | : | på lettisk | : | Regula (EK) Nr. 1217/2005 |
| — | : | på litauisk | : | Reglamentas (EB) Nr. 1217/2005 |
| — | : | på ungarsk | : | 1217/2005/EK rendelet |
| — | : | på nederlandsk | : | Verordening (EG) nr. 1217/2005 |
| — | : | på polsk | : | Rozporządzenie (WE) nr 1217/2005 |
| — | : | på portugisisk | : | Regulamento (CE) n.o 1217/2005 |
| — | : | på slovakisk | : | Nariadenie (ES) č. 1217/2005 |
| — | : | på slovensk | : | Uredba (ES) št. 1217/2005 |
| — | : | på finsk | : | Asetus (EY) N:o 1217/2005 |
| — | : | på svensk | : | Förordning (EG) nr 1217/2005 |

—

:

på spansk

:

Reglamento (CE) no 1217/2005

—

:

på tjekkisk

:

Nařízení (ES) č. 1217/2005

—

:

på dansk

:

Forordning (EF) nr. 1217/2005

—

:

på tysk

:

Verordnung (EG) Nr. 1217/2005

—

:

på estisk

:

Määrus (EÜ) nr 1217/2005

—

:

på græsk

:

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1217/2005

—

:

på engelsk

:

Regulation (EC) No 1217/2005

—

:

på fransk

:

Règlement (CE) no 1217/2005

—

:

på italiensk

:

Regolamento (CE) n. 1217/2005

—

:

på lettisk

:

Regula (EK) Nr. 1217/2005

—

:

på litauisk

:

Reglamentas (EB) Nr. 1217/2005

—

:

på ungarsk

:

1217/2005/EK rendelet

—

:

på nederlandsk

:

Verordening (EG) nr. 1217/2005

—

:

på polsk

:

Rozporządzenie (WE) nr 1217/2005

—

:

på portugisisk

:

Regulamento (CE) n.o 1217/2005

—

:

på slovakisk

:

Nariadenie (ES) č. 1217/2005

—

:

på slovensk

:

Uredba (ES) št. 1217/2005

—

:

på finsk

:

Asetus (EY) N:o 1217/2005

—

:

på svensk

:

Förordning (EG) nr 1217/2005

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/39 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/39

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1218/2005

af 28. juli 2005

om gennemførelsesbestemmelser for et toldkontingent for import af levende kvæg af en vægt på over 160 kg og med oprindelse i Schweiz som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 1182/2005

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for oksekød (1), særlig artikel 32, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved forordning (EF) nr. 1182/2005 af 18. juli 2005 om åbning som en selvstændig og midlertidig foranstaltning af et EF-toldkontingent for import af levende kvæg med oprindelse i Schweiz (2) åbnes der et toldfrit EF-toldkontingent som en selvstændig og midlertidig foranstaltning for perioden fra dagen for nævnte forordnings ikrafttrædelse til den 31. december 2005 for import af 2 300 stykker levende kvæg af en vægt på over 160 kg og med oprindelse i Schweiz. |
| --- | --- |

(1)

Ved forordning (EF) nr. 1182/2005 af 18. juli 2005 om åbning som en selvstændig og midlertidig foranstaltning af et EF-toldkontingent for import af levende kvæg med oprindelse i Schweiz (2) åbnes der et toldfrit EF-toldkontingent som en selvstændig og midlertidig foranstaltning for perioden fra dagen for nævnte forordnings ikrafttrædelse til den 31. december 2005 for import af 2 300 stykker levende kvæg af en vægt på over 160 kg og med oprindelse i Schweiz.

| (2) | Ved tildelingen af toldkontingentet er det i betragtning af de pågældende produkter hensigtsmæssigt at anvende metoden »samtidig behandling« som omhandlet i artikel 32, stk. 2, andet led, i forordning (EF) nr. 1254/1999. |
| --- | --- |

(2)

Ved tildelingen af toldkontingentet er det i betragtning af de pågældende produkter hensigtsmæssigt at anvende metoden »samtidig behandling« som omhandlet i artikel 32, stk. 2, andet led, i forordning (EF) nr. 1254/1999.

| (3) | For at kunne komme ind under dette toldkontingent bør levende dyr have oprindelse i Schweiz i overensstemmelse med reglerne i artikel 4 i aftalen mellem EF og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter (3) (i det følgende benævnt »aftalen«). |
| --- | --- |

(3)

For at kunne komme ind under dette toldkontingent bør levende dyr have oprindelse i Schweiz i overensstemmelse med reglerne i artikel 4 i aftalen mellem EF og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter (3) (i det følgende benævnt »aftalen«).

| (4) | For at undgå spekulation bør det disponible antal dyr i kontingentet stilles til rådighed for erhvervsdrivende, der kan bevise, at de rent faktisk driver betydelig handel med tredjelande. I denne forbindelse bør det for at sikre en effektiv forvaltning kræves, at de pågældende erhvervsdrivende importerede mindst 50 dyr i perioden 1. maj 2004 til 30. april 2005, idet et parti på 50 dyr kan betragtes som et normalt parti. Erfaringen har vist, at køb af et enkelt parti er et minimumskrav, for at en transaktion kan anses for reel og rentabel. |
| --- | --- |

(4)

For at undgå spekulation bør det disponible antal dyr i kontingentet stilles til rådighed for erhvervsdrivende, der kan bevise, at de rent faktisk driver betydelig handel med tredjelande. I denne forbindelse bør det for at sikre en effektiv forvaltning kræves, at de pågældende erhvervsdrivende importerede mindst 50 dyr i perioden 1. maj 2004 til 30. april 2005, idet et parti på 50 dyr kan betragtes som et normalt parti. Erfaringen har vist, at køb af et enkelt parti er et minimumskrav, for at en transaktion kan anses for reel og rentabel.

| (5) | For at disse kriterier kan kontrolleres, bør ansøgningerne indgives i den medlemsstat, hvor importøren er momsregistreret. |
| --- | --- |

(5)

For at disse kriterier kan kontrolleres, bør ansøgningerne indgives i den medlemsstat, hvor importøren er momsregistreret.

| (6) | For at forhindre spekulation bør importører, der ikke længere drev handel med levende kvæg pr. 1. januar 2005, nægtes adgang til kontingentet. Endvidere stilles der sikkerhed for importrettigheder, licenser bør ikke kunne overdrages, og importlicenser bør kun udstedes til importørerne for de antal dyr, de har fået tildelt importrettigheder for. |
| --- | --- |

(6)

For at forhindre spekulation bør importører, der ikke længere drev handel med levende kvæg pr. 1. januar 2005, nægtes adgang til kontingentet. Endvidere stilles der sikkerhed for importrettigheder, licenser bør ikke kunne overdrages, og importlicenser bør kun udstedes til importørerne for de antal dyr, de har fået tildelt importrettigheder for.

| (7) | For at sikre mere ligelig adgang til kontingentet, samtidig med at der sikres et kommercielt bæredygtigt antal dyr pr. ansøgning, bør der fastsættes et maksimums- og et minimumsantal dyr for hver ansøgning. |
| --- | --- |

(7)

For at sikre mere ligelig adgang til kontingentet, samtidig med at der sikres et kommercielt bæredygtigt antal dyr pr. ansøgning, bør der fastsættes et maksimums- og et minimumsantal dyr for hver ansøgning.

| (8) | Det bør fastsættes, at importrettighederne tildeles efter betænkningstid og om nødvendigt med en fast nedsættelsesprocentsats. |
| --- | --- |

(8)

Det bør fastsættes, at importrettighederne tildeles efter betænkningstid og om nødvendigt med en fast nedsættelsesprocentsats.

| (9) | I henhold til artikel 29, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1254/1999 bør ordningen forvaltes ved hjælp af importlicenser. Med henblik herpå bør der fastsættes regler om indgivelse af ansøgninger samt oplysninger, der skal anføres i ansøgningerne og licenserne, og som i givet fald supplerer eller fraviger bestemmelser i Kommissionens forordning (EF) nr. 1291/2000 af 9. juni 2000 om fælles gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser og forudfastsættelsesattester for landbrugsprodukter (4) og Kommissionens forordning (EF) nr. 1445/95 af 26. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for oksekød og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2377/80 (5). |
| --- | --- |

(9)

I henhold til artikel 29, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1254/1999 bør ordningen forvaltes ved hjælp af importlicenser. Med henblik herpå bør der fastsættes regler om indgivelse af ansøgninger samt oplysninger, der skal anføres i ansøgningerne og licenserne, og som i givet fald supplerer eller fraviger bestemmelser i Kommissionens forordning (EF) nr. 1291/2000 af 9. juni 2000 om fælles gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser og forudfastsættelsesattester for landbrugsprodukter (4) og Kommissionens forordning (EF) nr. 1445/95 af 26. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for oksekød og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2377/80 (5).

| (10) | For at forpligte de erhvervsdrivende til at ansøge om importlicenser for alle de tildelte importrettigheder bør det fastsættes, at med hensyn til sikkerheden for importrettigheder udgør en sådan ansøgning et primært krav som omhandlet i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2220/85 af 22. juli 1985 om fælles gennemførelsesbestemmelser for ordningen for sikkerhedsstillelse for landbrugsprodukter (6). |
| --- | --- |

(10)

For at forpligte de erhvervsdrivende til at ansøge om importlicenser for alle de tildelte importrettigheder bør det fastsættes, at med hensyn til sikkerheden for importrettigheder udgør en sådan ansøgning et primært krav som omhandlet i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2220/85 af 22. juli 1985 om fælles gennemførelsesbestemmelser for ordningen for sikkerhedsstillelse for landbrugsprodukter (6).

| (11) | Erfaringen har vist, at en korrekt forvaltning af kontingentet også kræver, at licensindehaveren virkelig er importør. Importøren bør derfor deltage aktivt i opkøb, transport og import af de pågældende dyr. Fremlæggelse af bevis for disse aktiviteter bør derfor også være et primært krav i forbindelse med sikkerhedsstillelsen for licensen. |
| --- | --- |

(11)

Erfaringen har vist, at en korrekt forvaltning af kontingentet også kræver, at licensindehaveren virkelig er importør. Importøren bør derfor deltage aktivt i opkøb, transport og import af de pågældende dyr. Fremlæggelse af bevis for disse aktiviteter bør derfor også være et primært krav i forbindelse med sikkerhedsstillelsen for licensen.

| (12) | For at sikre en streng statistisk kontrol med de dyr, der importeres under kontingentet, anvendes tolerancen i artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1291/2000 ikke. |
| --- | --- |

(12)

For at sikre en streng statistisk kontrol med de dyr, der importeres under kontingentet, anvendes tolerancen i artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1291/2000 ikke.

| (13) | For at sikre en gnidningsløs forvaltning af dette kontingent bør nærværende forordning anvendes fra dagen for ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 1182/2005. |
| --- | --- |

(13)

For at sikre en gnidningsløs forvaltning af dette kontingent bør nærværende forordning anvendes fra dagen for ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 1182/2005.

| (14) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød — |
| --- | --- |

(14)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der åbnes et toldfrit EF-toldkontingent som en selvstændig og midlertidig foranstaltning for perioden fra dagen for denne forordnings ikrafttrædelse til den 31. december 2005 for import af 2 300 stykker levende kvæg med oprindelse i Schweiz, af en vægt på over 160 kg og henhørende under KN-kode 0102 90 41, 0102 90 49, 0102 90 51, 0102 90 59, 0102 90 61, 0102 90 69, 0102 90 71 eller 0102 90 79.

Toldkontingentet har løbenummer 09.4203.

2.   De i aftalens artikel 4 fastsatte oprindelsesregler gælder for import af de i stk. 1 nævnte produkter.

Artikel 2

1.   For at få del i det i artikel 1 nævnte kontingent kræves det, at en licensansøger er en fysisk eller juridisk person, som på tidspunktet for indgivelsen af ansøgningen på en for medlemsstatens myndigheder tilfredsstillende måde godtgør, at han i perioden 1. maj 2004 til 30. april 2005 importerede mindst 50 dyr henhørende under KN-kode 0102 10 og 0102 90.

Ansøgeren skal være registreret i et nationalt momsregister.

2.   Bevis for import føres udelukkende ved hjælp af tolddokumentet for overgang til fri omsætning, behørigt påtegnet af toldmyndighederne og med en henvisning til den pågældende ansøger.

Medlemsstaterne kan acceptere kopier af ovennævnte dokumenter, når de er behørigt attesteret af myndighederne. Accepteres sådanne kopier, skal der for hver ansøger gøres opmærksom herpå i den meddelelse fra medlemsstaterne, der er nævnt i artikel 3, stk. 5.

3.   Erhvervsdrivende, der den 1. januar 2005 havde indstillet deres handel med tredjelande inden for oksekødssektoren, kan ikke komme i betragtning.

4.   Et selskab, der er oprettet ved fusion af selskaber med hver især en referenceimport, og som opfylder kravet om et minimumsantal dyr som omhandlet stk. 1, kan benytte disse referenceimporter som grundlag for sin ansøgning.

Artikel 3

1.   Ansøgninger om importrettigheder kan kun indgives i den medlemsstat, hvor ansøgeren er registreret i et nationalt momsregister.

2.   Ansøgninger om importrettigheder skal omfatte mindst 50 dyr og må ikke omfatte mere end 5 % af det disponible antal.

Overskrider ansøgningerne procentsatsen i første afsnit, ses der bort fra det overskydende antal.

3.   Ansøgninger om importrettigheder indgives før kl. 13.00, Bruxelles-tid, på den tiende arbejdsdag efter datoen for offentliggørelsen af denne forordning i Den Europæiske Unions Tidende.

4.   En ansøger må kun indgive én ansøgning for det i artikel 1, stk. 1, omhandlede kontingent. Indgiver den samme ansøger mere end én ansøgning, tages ingen af de pågældende ansøgninger i betragtning.

5.   Efter kontrol af de forelagte dokumenter meddeler medlemsstaterne Kommissionen listen over ansøgere, deres adresser og det antal dyr, der er ansøgt om, senest den tiende arbejdsdag efter udløbet af fristen for indgivelse af ansøgninger.

Alle meddelelser, også dem om »ingen ansøgninger«, gives pr. fax eller e-mail, og indgives der ansøgninger, benyttes modellen som vist i bilag I.

Artikel 4

1.   Efter at have modtaget den meddelelse, der er nævnt i artikel 3, stk. 5, træffer Kommissionen hurtigst muligt afgørelse om, i hvilket omfang ansøgningerne kan imødekommes.

2.   Overstiger det samlede antal dyr, der er ansøgt om i de i artikel 3 omhandlede ansøgninger, det disponible antal, fastsætter Kommissionen en fast koefficient for nedsættelse af det antal, der er ansøgt om.

Fører anvendelsen af den i første afsnit omhandlede nedsættelseskoefficient til et antal på under 50 dyr pr. ansøgning, tildeler de pågældende medlemsstater det disponible antal dyr ved lodtrækning om importrettigheder for 50 dyr hver. Resterer der under 50 dyr, tildeles der en enkelt importrettighed for dette antal.

Artikel 5

1.   Der fastsættes en sikkerhed for importrettigheder på 3 EUR pr. dyr. Den skal stilles hos myndighederne sammen med ansøgningen om importrettigheder.

2.   Der skal ansøges om importlicenser for det tildelte antal. Denne forpligtelse er et primært krav efter artikel 20, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2220/85.

3.   Fører anvendelsen af den i artikel 4, stk. 2, omhandlede nedsættelseskoefficient til, at der tildeles færre importrettigheder, end der er ansøgt om, frigives den stillede sikkerhed straks i forhold hertil.

Artikel 6

1.   Ved import af de tildelte mængder skal der fremlægges en eller flere importlicenser.

2.   Licensansøgninger kan kun indgives i den medlemsstat, hvor ansøgeren har ansøgt om og opnået importrettigheder i forbindelse med kontingentet.

Enhver udstedelse af importlicens skal medføre en tilsvarende nedsættelse af de opnåede importrettigheder.

3.   Importlicenserne udstedes efter ansøgning fra de importører, der har fået tildelt importrettigheder, og i deres navn.

4.   Licensansøgningen og licensen skal indeholde nedenstående angivelser:

| a) | i rubrik 8: oprindelseslandet |
| --- | --- |

a)

i rubrik 8: oprindelseslandet

| b) | i rubrik 16: en eller flere af følgende KN-koder: | 0102 90 41, 0102 90 49, 0102 90 51, 0102 90 59, 0102 90 61, 0102 90 69, 0102 90 71 eller 0102 90 79 |
| --- | --- | --- |

b)

i rubrik 16: en eller flere af følgende KN-koder:

0102 90 41, 0102 90 49, 0102 90 51, 0102 90 59, 0102 90 61, 0102 90 69, 0102 90 71 eller 0102 90 79

| c) | i rubrik 20: kontingentets løbenummer (09.4203) og mindst én af angivelserne i bilag II. |
| --- | --- |

c)

i rubrik 20: kontingentets løbenummer (09.4203) og mindst én af angivelserne i bilag II.

Licensen forpligter til at importere fra det i rubrik 8 angivne land.

Artikel 7

1.   Uanset artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1291/2000 kan importlicenser, der er udstedt efter nærværende forordning, ikke overdrages, og de giver kun adgang til toldkontingentet, hvis de er udstedt til den erhvervsdrivende, der med navn og adresse er anført som modtager i den toldangivelse om overgang til fri omsætning, der ledsager dem.

2.   Ingen licenser er gyldige efter den 31. december 2005.

3.   Sikkerheden for importlicensen er 20 EUR pr. dyr og stilles af ansøgeren, samtidig med at han indgiver licensansøgningen.

4.   De udstedte licenser er gyldige i hele EF.

5.   Efter artikel 50, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1291/2000 opkræves der for alle importerede mængder, der overstiger de i importlicensen angivne mængder, fuld told ifølge den fælles toldtarif, der gælder på datoen for antagelsen af toldangivelsen med henblik på overgang til fri omsætning.

6.   Uanset bestemmelserne i afsnit III, afdeling 4, i forordning (EF) nr. 1291/2000 frigives sikkerheden ikke, før det er bevist, at licenshaveren har båret det forretningsmæssige og logistiske ansvar for opkøbet og transporten af de pågældende dyr samt for deres overgang til fri omsætning. Et sådant bevis skal mindst omfatte:

| a) | den originale handelsfaktura eller en bekræftet kopi heraf udstedt i licenshaverens navn af sælgeren eller dennes repræsentant, der begge er etableret i eksporttredjelandet, og bevis for licenshaverens betaling eller for dennes åbning af en uigenkaldelig remburs til fordel for sælgeren |
| --- | --- |

a)

den originale handelsfaktura eller en bekræftet kopi heraf udstedt i licenshaverens navn af sælgeren eller dennes repræsentant, der begge er etableret i eksporttredjelandet, og bevis for licenshaverens betaling eller for dennes åbning af en uigenkaldelig remburs til fordel for sælgeren

| b) | transportdokumentet, der er udstedt i licenshaverens navn for de pågældende dyr |
| --- | --- |

b)

transportdokumentet, der er udstedt i licenshaverens navn for de pågældende dyr

| c) | et dokument, der godtgør, at varerne er angivet til overgang til fri omsætning, med angivelse af navn og adresse på licenshaveren som modtager. |
| --- | --- |

c)

et dokument, der godtgør, at varerne er angivet til overgang til fri omsætning, med angivelse af navn og adresse på licenshaveren som modtager.

Artikel 8

Forordning (EF) nr. 1291/2000 og (EF) nr. 1445/95 finder anvendelse, medmindre andet er fastsat i nærværende forordning.

Artikel 9

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne anvendes fra dagen for ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 1182/2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 21. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1782/2003 (EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1).

1

(2)  EUT L 190 af 22.7.2005, s. 1.

2

(3)  EFT L 114 af 30.4.2002, s. 132.

3

(4)  EFT L 152 af 24.6.2000, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1741/2004 (EUT L 311 af 8.10.2004, s. 17).

4

(5)  EFT L 143 af 27.6.1995, s. 35. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1118/2004 (EUT L 217 af 17.6.2004, s. 10).

5

(6)  EFT L 205 af 3.8.1985, s. 5. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 673/2004 (EUT L 105 af 14.4.2004, s. 17).

6

---

BILAG I

Fax: (32-2) 299 85 70

E-mail: AGRI-IMP-BOVINE@cec.eu.int

Image

---

BILAG II

Angivelser omhandlet i artikel 6, stk. 4, litra c)

| — | : | spansk | : | Reglamento (CE) no 1218/2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | tjekkisk | : | Nařízení (ES) č. 1218/2005 |
| — | : | dansk | : | Forordning (EF) nr. 1218/2005 |
| — | : | tysk | : | Verordnung (EG) Nr. 1218/2005 |
| — | : | estisk | : | Määrus (EÜ) nr 1218/2005 |
| — | : | græsk | : | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1218/2005 |
| — | : | engelsk | : | Regulation (EC) No 1218/2005 |
| — | : | fransk | : | Règlement (CE) no 1218/2005 |
| — | : | italiensk | : | Regolamento (CE) n. 1218/2005 |
| — | : | lettisk | : | Regula (EK) Nr. 1218/2005 |
| — | : | litauisk | : | Reglamentas (EB) Nr. 1218/2005 |
| — | : | ungarsk | : | 1218/2005/EK rendelet |
| — | : | nederlandsk | : | Verordening (EG) nr. 1218/2005 |
| — | : | polsk | : | Rozporządzenie (WE) nr 1218/2005 |
| — | : | portugisisk | : | Regulamento (CE) n.o 1218/2005 |
| — | : | slovakisk | : | Nariadenie (ES) č. 1218/2005 |
| — | : | slovensk | : | Uredba (ES) št. 1218/2005 |
| — | : | finsk | : | Asetus (EY) N:o 1218/2005 |
| — | : | svensk | : | Förordning (EG) nr 1218/2005 |

—

:

spansk

:

Reglamento (CE) no 1218/2005

—

:

tjekkisk

:

Nařízení (ES) č. 1218/2005

—

:

dansk

:

Forordning (EF) nr. 1218/2005

—

:

tysk

:

Verordnung (EG) Nr. 1218/2005

—

:

estisk

:

Määrus (EÜ) nr 1218/2005

—

:

græsk

:

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1218/2005

—

:

engelsk

:

Regulation (EC) No 1218/2005

—

:

fransk

:

Règlement (CE) no 1218/2005

—

:

italiensk

:

Regolamento (CE) n. 1218/2005

—

:

lettisk

:

Regula (EK) Nr. 1218/2005

—

:

litauisk

:

Reglamentas (EB) Nr. 1218/2005

—

:

ungarsk

:

1218/2005/EK rendelet

—

:

nederlandsk

:

Verordening (EG) nr. 1218/2005

—

:

polsk

:

Rozporządzenie (WE) nr 1218/2005

—

:

portugisisk

:

Regulamento (CE) n.o 1218/2005

—

:

slovakisk

:

Nariadenie (ES) č. 1218/2005

—

:

slovensk

:

Uredba (ES) št. 1218/2005

—

:

finsk

:

Asetus (EY) N:o 1218/2005

—

:

svensk

:

Förordning (EG) nr 1218/2005

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/45 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/45

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1219/2005

af 28. juli 2005

om ændring af forordning (EF) nr. 1623/2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår markedsmekanismer

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (1), særlig artikel 33 og 36, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Artikel 13 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1623/2000 (2) fastsætter inden for rammerne af støtteordningen for most, der anvendes som tilsætning i vin, en undtagelsesbestemmelse for most hidrørende fra andre vindyrkningszoner end zone CIII, der kun gælder indtil udgangen af produktionsåret 2004/05. Indtil der sker en mere grundlæggende ændring af denne støtteordning ved den planlagte reform af den fælles markedsordning for vin, bør denne undtagelsesbestemmelse forlænges indtil udgangen af produktionsåret 2006/07. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 13 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1623/2000 (2) fastsætter inden for rammerne af støtteordningen for most, der anvendes som tilsætning i vin, en undtagelsesbestemmelse for most hidrørende fra andre vindyrkningszoner end zone CIII, der kun gælder indtil udgangen af produktionsåret 2004/05. Indtil der sker en mere grundlæggende ændring af denne støtteordning ved den planlagte reform af den fælles markedsordning for vin, bør denne undtagelsesbestemmelse forlænges indtil udgangen af produktionsåret 2006/07.

| (2) | Artikel 45, 59 og 61 i forordning (EF) nr. 1623/2000 fastsætter visse datoer i tilknytning til destillation af biprodukter fra vinfremstilling. Da høsten i produktionsåret 2004/05 har været meget stor, er der i visse medlemsstater praktiske vanskeligheder med at afslutte denne destillation inden for de fastsatte frister. Det er derfor nødvendigt at udsætte de nævnte datoer. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 45, 59 og 61 i forordning (EF) nr. 1623/2000 fastsætter visse datoer i tilknytning til destillation af biprodukter fra vinfremstilling. Da høsten i produktionsåret 2004/05 har været meget stor, er der i visse medlemsstater praktiske vanskeligheder med at afslutte denne destillation inden for de fastsatte frister. Det er derfor nødvendigt at udsætte de nævnte datoer.

| (3) | Artikel 52 i forordning (EF) nr. 1623/2000 fastsætter for produktionsårene 2001/02 til 2004/05 en undtagelse fra destillationsordningen for vin, der er fremstillet af druer, som i klassificeringen både er opført som druesorter til persning og som druesorter til fremstilling af brændevin med oprindelsesbetegnelse. Indtil der sker en mere grundlæggende ændring af denne ordning ved den planlagte reform af den fælles markedsordning for vin, bør denne undtagelsesbestemmelse forlænges indtil udgangen af produktionsåret 2006/07. |
| --- | --- |

(3)

Artikel 52 i forordning (EF) nr. 1623/2000 fastsætter for produktionsårene 2001/02 til 2004/05 en undtagelse fra destillationsordningen for vin, der er fremstillet af druer, som i klassificeringen både er opført som druesorter til persning og som druesorter til fremstilling af brændevin med oprindelsesbetegnelse. Indtil der sker en mere grundlæggende ændring af denne ordning ved den planlagte reform af den fælles markedsordning for vin, bør denne undtagelsesbestemmelse forlænges indtil udgangen af produktionsåret 2006/07.

| (4) | I artikel 63a i forordning (EF) nr. 1623/2000, der vedrører destillation til konsumalkohol, er der fastsat en procentdel af produktionen, for hvilken producenterne kan deltage i destillationen. Det er nødvendigt at fastsætte procentdelen for produktionsåret 2005/06. |
| --- | --- |

(4)

I artikel 63a i forordning (EF) nr. 1623/2000, der vedrører destillation til konsumalkohol, er der fastsat en procentdel af produktionen, for hvilken producenterne kan deltage i destillationen. Det er nødvendigt at fastsætte procentdelen for produktionsåret 2005/06.

| (5) | Forordning (EF) nr. 1623/2000 bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(5)

Forordning (EF) nr. 1623/2000 bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (6) | Da det næste produktionsår begynder den 1. august 2005, bør nærværende forordning anvendes fra denne dato. |
| --- | --- |

(6)

Da det næste produktionsår begynder den 1. august 2005, bør nærværende forordning anvendes fra denne dato.

| (7) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forordning (EF) nr. 1623/2000 foretages følgende ændringer:

| 1) | I artikel 13, stk. 1, andet afsnit, ændres udtrykket »for produktionsåret 2003/04 og 2004/05« til »for produktionsårene 2003/04 til 2006/07«. |
| --- | --- |

1)

I artikel 13, stk. 1, andet afsnit, ændres udtrykket »for produktionsåret 2003/04 og 2004/05« til »for produktionsårene 2003/04 til 2006/07«.

| 2) | I artikel 45, stk. 1, tilføjes følgende afsnit:
  »Uanset første afsnit er den deri omhandlede dato for produktionsåret 2004/05 den 31. august i det efterfølgende produktionsår.« |
| --- | --- |

2)

I artikel 45, stk. 1, tilføjes følgende afsnit:

»Uanset første afsnit er den deri omhandlede dato for produktionsåret 2004/05 den 31. august i det efterfølgende produktionsår.«

| 3) | I artikel 52, stk. 1, fjerde afsnit, ændres udtrykket »for produktionsårene 2001/02 til 2004/05« til »for produktionsårene 2001/02 til 2006/07«. |
| --- | --- |

3)

I artikel 52, stk. 1, fjerde afsnit, ændres udtrykket »for produktionsårene 2001/02 til 2004/05« til »for produktionsårene 2001/02 til 2006/07«.

| 4) | I artikel 59 tilføjes følgende stykke:
  »Uanset stk. 1 er den deri omhandlede dato for produktionsåret 2004/05 den 15. september i det efterfølgende produktionsår.« |
| --- | --- |

4)

I artikel 59 tilføjes følgende stykke:

»Uanset stk. 1 er den deri omhandlede dato for produktionsåret 2004/05 den 15. september i det efterfølgende produktionsår.«

| 5) | I artikel 61, stk. 3, tilføjes følgende afsnit:
  »Dog er den i første afsnit omhandlede dato for produktionsåret 2004/05 den 15. september i det efterfølgende produktionsår.« |
| --- | --- |

5)

I artikel 61, stk. 3, tilføjes følgende afsnit:

»Dog er den i første afsnit omhandlede dato for produktionsåret 2004/05 den 15. september i det efterfølgende produktionsår.«

| 6) | Artikel 63a, stk. 2, første afsnit, sidste punktum, affattes således:
  »For produktionsårene 2004/05 og 2005/06 er procentdelen fastsat til 25 %.« |
| --- | --- |

6)

Artikel 63a, stk. 2, første afsnit, sidste punktum, affattes således:

»For produktionsårene 2004/05 og 2005/06 er procentdelen fastsat til 25 %.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 1. august 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 179 af 14.7.1999 s. 1. Forordning senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1795/2003 (EUT L 262 af 14.10.2003, s. 13).

1

(2)  EFT L 194 af 31.7.2000, s. 45. Forordning senest ændret ved forordning (EF) nr. 616/2005 (EUT L 103 af 22.4.2005, s. 15).

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/47 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/47

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1220/2005

af 28. juli 2005

om ændring af forordning (EF) nr. 1279/98 med hensyn til toldkontingenter for oksekødsprodukter med oprindelse i Bulgarien

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for oksekød (1), særlig artikel 32, stk. 1, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Rådets afgørelse 2003/286/EF af 8. april 2003 om indgåelse af en protokol om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Bulgarien på den anden side for at tage hensyn til resultatet af parternes forhandlinger om yderligere gensidige indrømmelser på landbrugsområdet (2) blev der givet indrømmelser i form af et toldkontingent for import af oksekødsprodukter, der blev åbnet ved den aftale. |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets afgørelse 2003/286/EF af 8. april 2003 om indgåelse af en protokol om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Bulgarien på den anden side for at tage hensyn til resultatet af parternes forhandlinger om yderligere gensidige indrømmelser på landbrugsområdet (2) blev der givet indrømmelser i form af et toldkontingent for import af oksekødsprodukter, der blev åbnet ved den aftale.

| (2) | Der blev vedtaget bestemmelser om gennemførelse af dette toldkontingent ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1279/98 af 19. juni 1998 om gennemførelsesbestemmelser for de toldkontingenter for oksekød, som ved Rådets afgørelse 2003/286/EF og 2003/18/EF er fastsat for Bulgarien og Rumænien (3). |
| --- | --- |

(2)

Der blev vedtaget bestemmelser om gennemførelse af dette toldkontingent ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1279/98 af 19. juni 1998 om gennemførelsesbestemmelser for de toldkontingenter for oksekød, som ved Rådets afgørelse 2003/286/EF og 2003/18/EF er fastsat for Bulgarien og Rumænien (3).

| (3) | Ifølge Rådets og Kommissionens afgørelse 2005/430/EF, Euratom af 18. april 2005 om indgåelse af tillægsprotokollen til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Bulgarien på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union (4) skal der gives yderligere indrømmelser med hensyn til oksekødsprodukter. |
| --- | --- |

(3)

Ifølge Rådets og Kommissionens afgørelse 2005/430/EF, Euratom af 18. april 2005 om indgåelse af tillægsprotokollen til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Bulgarien på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union (4) skal der gives yderligere indrømmelser med hensyn til oksekødsprodukter.

| (4) | De foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre indrømmelserne for oksekødsprodukters vedkommende, bør vedtages, og forordning (EF) nr. 1279/98 bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(4)

De foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre indrømmelserne for oksekødsprodukters vedkommende, bør vedtages, og forordning (EF) nr. 1279/98 bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (5) | Ifølge artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1279/98 kan licensansøgninger endvidere kun indgives i løbet af de første ti dage af hver af de perioder, som er nævnt i artikel 2 i samme forordning. For perioden 1. juli 2005 til den 31. december 2005 bør denne bestemmelse fraviges på grund af denne forordnings ikrafttrædelsesdato. |
| --- | --- |

(5)

Ifølge artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1279/98 kan licensansøgninger endvidere kun indgives i løbet af de første ti dage af hver af de perioder, som er nævnt i artikel 2 i samme forordning. For perioden 1. juli 2005 til den 31. december 2005 bør denne bestemmelse fraviges på grund af denne forordnings ikrafttrædelsesdato.

| (6) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød — |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Uanset artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1279/98 indgives importlicensansøgninger for perioden fra nærværende forordnings ikrafttrædelse indtil den 31. december 2005 senest den 10. arbejdsdag kl. 13.00, belgisk tid, efter forordningens offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende.

2.   Licensansøgninger, der indgives i løbet af de første 10 dage af juli 2005 i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1279/98, betragtes som ansøgninger efter stk. 1.

3.   Bilag I og II til forordning (EF) nr. 1279/98 affattes som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 21. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1782/2003 (EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1).

1

(2)  EUT L 102 af 24.4.2003, s. 60.

2

(3)  EFT L 176 af 20.6.1998, s. 12. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1118/2004 (EUT L 217 af 17.6.2004, s. 10).

3

(4)  EUT L 155 af 17.6.2005, s. 1.

4

---

BILAG

BILAG I

Indrømmelser i forbindelse med import til EF af produkter med oprindelse i visse lande

(MFN = mestbegunstigelsestold)

| Oprindelsesland | Løbenummer | KN-kode | Varebeskrivelse | Toldsats
  (% af MFN) | Årlig mængde fra 1.7.2003
  (t) | Årlig forøgelse fra 1.7.2004
  (t) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rumænien | 09.4753 | 0201
  0202 | Kød af hornkvæg, fersk, kølet eller frosset | Fri | 4 000 | 0 |
| 09.4765 | 0206 10 95 | Nyretap og mellemgulv af hornkvæg, til konsum, fersk eller kølet | Fri | 100 | 0 |
| 0206 29 91 | Nyretap og mellemgulv af hornkvæg, til konsum, frosset |
| 0210 20 | Kød af hornkvæg, saltet, i saltlage, tørret eller røget |
| 0210 99 51 | Nyretap og mellemgulv af hornkvæg |
| 09.4768 | 1602 50 | Varer af kød eller slagtebiprodukter af hornkvæg, tilberedte eller konserverede | Fri | 500 | 0 |

Oprindelsesland

Løbenummer

KN-kode

Varebeskrivelse

Toldsats

(% af MFN)

Årlig mængde fra 1.7.2003

(t)

Årlig forøgelse fra 1.7.2004

(t)

Rumænien

09.4753

0201

0202

Kød af hornkvæg, fersk, kølet eller frosset

Fri

4 000

0

09.4765

0206 10 95

Nyretap og mellemgulv af hornkvæg, til konsum, fersk eller kølet

Fri

100

0

0206 29 91

Nyretap og mellemgulv af hornkvæg, til konsum, frosset

0210 20

Kød af hornkvæg, saltet, i saltlage, tørret eller røget

0210 99 51

Nyretap og mellemgulv af hornkvæg

09.4768

1602 50

Varer af kød eller slagtebiprodukter af hornkvæg, tilberedte eller konserverede

Fri

500

0

| Oprindelsesland | Løbenummer | KN-kode | Varebeskrivelse | Toldsats
  (% af MFN) | Årlig mængde fra 1.7.2005
  (t) | Årlig forøgelse fra 1.7.2006
  (t) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bulgarien | 09.4651 | 0201
  0202 | Kød af hornkvæg, fersk, kølet eller frosset | Fri | 2 500 | 0 |
| 09.4784 | 1602 50 | Varer af kød eller slagtebiprodukter af hornkvæg, tilberedte eller konserverede | Fri | 660 | 60 |

Oprindelsesland

Løbenummer

KN-kode

Varebeskrivelse

Toldsats

(% af MFN)

Årlig mængde fra 1.7.2005

(t)

Årlig forøgelse fra 1.7.2006

(t)

Bulgarien

09.4651

0201

0202

Kød af hornkvæg, fersk, kølet eller frosset

Fri

2 500

0

09.4784

1602 50

Varer af kød eller slagtebiprodukter af hornkvæg, tilberedte eller konserverede

Fri

660

60

BILAG II

Fax: (32–2) 292 17 34

E-mail: AGRI-Bovins-Import@cec.eu.int

Image

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/51 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/51

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1221/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af restitutionssatserne for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 15. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 31, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 31, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, litra a), b), c), d), e) og g), i nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 31, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, litra a), b), c), d), e) og g), i nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 1255/1999. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 1255/1999.

| (3) | I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter.

| (4) | I forbindelse med visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I, er der imidlertid, hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, risiko for, at de forpligtelser, der indgås i tilknytning til disse restitutioner, ikke kan opfyldes. For at undgå dette er det nødvendigt at træffe passende beskyttelsesforanstaltninger, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af særlige restitutionssatser i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner for disse produkter skulle gøre det muligt at opfylde disse to målsætninger. |
| --- | --- |

(4)

I forbindelse med visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I, er der imidlertid, hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, risiko for, at de forpligtelser, der indgås i tilknytning til disse restitutioner, ikke kan opfyldes. For at undgå dette er det nødvendigt at træffe passende beskyttelsesforanstaltninger, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af særlige restitutionssatser i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner for disse produkter skulle gøre det muligt at opfylde disse to målsætninger.

| (5) | Artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1043/2005 bestemmer, at der ved fastsættelsen af restitutionssatsen i givet fald tages hensyn til produktionsrestitutioner, støtte eller andre foranstaltninger med tilsvarende virkning, der finder anvendelse på de basisprodukter, der er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005, eller dermed ligestillede produkter i alle medlemsstaterne i henhold til forordningen om den fælles markedsordning for den pågældende sektor. |
| --- | --- |

(5)

Artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1043/2005 bestemmer, at der ved fastsættelsen af restitutionssatsen i givet fald tages hensyn til produktionsrestitutioner, støtte eller andre foranstaltninger med tilsvarende virkning, der finder anvendelse på de basisprodukter, der er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005, eller dermed ligestillede produkter i alle medlemsstaterne i henhold til forordningen om den fælles markedsordning for den pågældende sektor.

| (6) | I henhold til artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 ydes der støtte til skummetmælk, som er produceret i Fællesskabet og forarbejdet til kasein, hvis mælken og det kasein, som er fremstillet af denne mælk, opfylder bestemte betingelser. |
| --- | --- |

(6)

I henhold til artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1255/1999 ydes der støtte til skummetmælk, som er produceret i Fællesskabet og forarbejdet til kasein, hvis mælken og det kasein, som er fremstillet af denne mælk, opfylder bestemte betingelser.

| (7) | I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2571/97 af 15. december 1997 om salg af smør til nedsat pris og ydelse af støtte for fløde, smør og koncentreret smør til fremstilling af konditorvarer, konsumis og andre levnedsmidler (3) bør der leveres smør og fløde til nedsatte priser til industrier, der fremstiller visse varer. |
| --- | --- |

(7)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2571/97 af 15. december 1997 om salg af smør til nedsat pris og ydelse af støtte for fløde, smør og koncentreret smør til fremstilling af konditorvarer, konsumis og andre levnedsmidler (3) bør der leveres smør og fløde til nedsatte priser til industrier, der fremstiller visse varer.

| (8) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter — |
| --- | --- |

(8)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Restitutionssatserne for de i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005 og de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1255/1999 anførte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 1255/1999, fastsættes som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Næstformand

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 186/2004 (EUT L 29 af 3.2.2004, s. 6).

1

(2)  EUT L 172 af 5.7.2005, s. 24.

2

(3)  EFT L 350 af 20.12.1997, s. 3. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2250/2004 (EUT L 381 af 28.12.2004, s. 25).

3

---

BILAG

Restitutionssatser fra 29. juli 2005 for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Varebeskrivelse | Restitutionssatser |
| i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne | i andre tilfælde |
| ex 0402 10 19 | Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, ikke tilsat sukker eller andre sødemidler, med fedtindhold på under 1,5 vægtprocent og derunder (PG 2): | | |
| a) | for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 3501 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Varebeskrivelse

Restitutionssatser

i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne

i andre tilfælde

ex 0402 10 19

Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, ikke tilsat sukker eller andre sødemidler, med fedtindhold på under 1,5 vægtprocent og derunder (PG 2):

a)

for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 3501

—

—

| b) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af andre varer

12,00

12,00

ex 0402 21 19

Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, ikke tilsat sukker eller andre sødemidler, med fedtindhold på 26 vægtprocent (PG 3):

| a) | for så vidt angår udførsel af varer, der i form af produkter, som er ligestillet med PG 3, indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 2571/97 |
| --- | --- |

a)

for så vidt angår udførsel af varer, der i form af produkter, som er ligestillet med PG 3, indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 2571/97

20,29

20,29

| b) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af andre varer

52,10

52,10

ex 0405 10

Smør, med et fedtindhold på 82 vægtprocent (PG 6):

| a) | for så vidt angår udførsel af varer, der indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 2571/97 |
| --- | --- |

a)

for så vidt angår udførsel af varer, der indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 2571/97

36,00

36,00

| b) | for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 2106 90 98 med et mælkefedtindhold på 40 vægtprocent og derover |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 2106 90 98 med et mælkefedtindhold på 40 vægtprocent og derover

99,25

99,25

| c) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

c)

for så vidt angår udførsel af andre varer

92,00

92,00

---

(1)  De i bilaget anførte satser finder med vikning fra den 1. oktober 2004 ikke anvendelse ved udførsel til Bulgarien, og de finder med virkning fra den 1. februar 2005 ikke anvendelse ved udførsel til Det Schweiziske Forbund eller til Fyrstendømmet Liechtenstein af de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972.

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/54 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/54

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1222/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 13, stk. 3,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1785/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for ris (2), særlig artikel 14, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1784/2003 og artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1785/2003 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i hver af de to forordninger, og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1784/2003 og artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1785/2003 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i hver af de to forordninger, og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 hvad angår eksportrestitutionsordningen og kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af traktatens bilag I (3), præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, som er anført i bilag III til forordning (EF) nr. 1784/2003 eller i bilag IV til forordning (EF) nr. 1785/2003. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 hvad angår eksportrestitutionsordningen og kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af traktatens bilag I (3), præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, som er anført i bilag III til forordning (EF) nr. 1784/2003 eller i bilag IV til forordning (EF) nr. 1785/2003.

| (3) | I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter.

| (4) | Hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, er der risiko for, at de forpligtelser, der indgås om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag I, ikke kan opfyldes. Der bør derfor træffes beskyttelsesforanstaltninger i disse situationer, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af en særlig restitutionssats for forudfastsættelse af restitutioner er en foranstaltning, der kan sikre, at disse forskellige målsætninger bliver opfyldt. |
| --- | --- |

(4)

Hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, er der risiko for, at de forpligtelser, der indgås om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag I, ikke kan opfyldes. Der bør derfor træffes beskyttelsesforanstaltninger i disse situationer, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af en særlig restitutionssats for forudfastsættelse af restitutioner er en foranstaltning, der kan sikre, at disse forskellige målsætninger bliver opfyldt.

| (5) | Som følge af ordningen mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om Fællesskabets eksport af pastaprodukter til De Forenede Stater, der godkendtes ved Rådets afgørelse 87/482/EØF (4), er det nødvendigt at differentiere restitutionen for varer henhørende under KN-kode 1902 11 00 og 1902 19 alt efter varernes bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(5)

Som følge af ordningen mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om Fællesskabets eksport af pastaprodukter til De Forenede Stater, der godkendtes ved Rådets afgørelse 87/482/EØF (4), er det nødvendigt at differentiere restitutionen for varer henhørende under KN-kode 1902 11 00 og 1902 19 alt efter varernes bestemmelsessted.

| (6) | I henhold til artikel 15, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 skal der fastsættes en nedsat eksportrestitutionssats, idet der tages hensyn til produktionsrestitutionen i henhold til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 (5) for det anvendte basisprodukt i den periode, hvor varerne anses for fremstillet. |
| --- | --- |

(6)

I henhold til artikel 15, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 skal der fastsættes en nedsat eksportrestitutionssats, idet der tages hensyn til produktionsrestitutionen i henhold til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 (5) for det anvendte basisprodukt i den periode, hvor varerne anses for fremstillet.

| (7) | Spiritusholdige drikkevarer anses for at være mindre følsomme over for prisen på korn, der anvendes ved fremstillingen heraf. I protokol nr. 19 til akten om Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongeriges tiltrædelse bestemmes det imidlertid, at der skal vedtages de nødvendige foranstaltninger for at lette anvendelsen af korn fra Fællesskabet til fremstilling af spiritus på basis af korn. Den restitutionssats, der skal anvendes for korn, der udføres i form af spiritusholdige drikkevarer, bør derfor justeres. |
| --- | --- |

(7)

Spiritusholdige drikkevarer anses for at være mindre følsomme over for prisen på korn, der anvendes ved fremstillingen heraf. I protokol nr. 19 til akten om Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongeriges tiltrædelse bestemmes det imidlertid, at der skal vedtages de nødvendige foranstaltninger for at lette anvendelsen af korn fra Fællesskabet til fremstilling af spiritus på basis af korn. Den restitutionssats, der skal anvendes for korn, der udføres i form af spiritusholdige drikkevarer, bør derfor justeres.

| (8) | Forvaltningskomitéen for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(8)

Forvaltningskomitéen for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Restitutionssatserne for de i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005 og de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1784/2003 eller i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1785/2003 anførte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er anført henholdsvis i bilag III til forordning (EF) nr. 1784/2003 eller i bilag IV til forordning (EF) nr. 1785/2003, fastsættes som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Næstformand

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 96.

2

(3)  EUT L 172 af 5.7.2005, s. 24.

3

(4)  EFT L 275 af 29.9.1987, s. 36.

4

(5)  EFT L 159 af 1.7.1993, s. 112. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1584/2004 (EUT L 280 af 31.8.2004, s. 11).

5

---

BILAG

Restitutionssatser fra 29. juli 2005 for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Varebeskrivelse (2) | Restitutionssats pr. 100 kg af basisproduktet |
| i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne | i andre tilfælde |
| 1001 10 00 | Hård hvede: | | |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater | — | — |
| – i andre tilfælde | — | — |
| 1001 90 99 | Blød hvede og blandsæd af hvede og rug: | | |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater | — | — |
| – i andre tilfælde: | | |
| – – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3) | — | — |
| – – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | — | — |
| – – i andre tilfælde | — | — |
| 1002 00 00 | Rug | — | — |
| 1003 00 90 | Byg | | |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | — | — |
| – i andre tilfælde | — | — |
| 1004 00 00 | Havre | — | — |
| 1005 90 00 | Majs, anvendt i form af: | | |
| – stivelse: | | |
| – – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3) | 2,907 | 2,907 |
| – – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | 1,781 | 1,781 |
| – – i andre tilfælde | 3,807 | 3,807 |
| – glucose, glucosesirup, maltodextrin, maltodextrinsirup under KN-kode 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79 og 2106 90 55 (5): | | |
| – – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3) | 1,955 | 1,955 |
| – – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | 1,336 | 1,336 |
| – – i andre tilfælde | 2,855 | 2,855 |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | 1,781 | 1,781 |
| – andre varer (også i uforarbejdet stand) | 3,807 | 3,807 |
| Kartoffelstivelse henhørende under KN-kode 1108 13 00, som ligestilles med et produkt, der er fremstillet ved forarbejdning af majs: | | |
| – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3) | 2,340 | 2,423 |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | 1,781 | 1,781 |
| – i andre tilfælde | 3,807 | 3,807 |
| ex 1006 30 | Sleben ris: | | |
| – rundkornet | — | — |
| – middelkornet | — | — |
| – langkornet ris | — | — |
| 1006 40 00 | Brudris | — | — |
| 1007 00 90 | Sorghum, undtagen hybridsorghum, til udsæd | — | — |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Varebeskrivelse (2)

Restitutionssats pr. 100 kg af basisproduktet

i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne

i andre tilfælde

1001 10 00

Hård hvede:

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater

—

—

– i andre tilfælde

—

—

1001 90 99

Blød hvede og blandsæd af hvede og rug:

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater

—

—

– i andre tilfælde:

– – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3)

—

—

– – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

—

—

– – i andre tilfælde

—

—

1002 00 00

Rug

—

—

1003 00 90

Byg

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

—

—

– i andre tilfælde

—

—

1004 00 00

Havre

—

—

1005 90 00

Majs, anvendt i form af:

– stivelse:

– – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3)

2,907

2,907

– – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

1,781

1,781

– – i andre tilfælde

3,807

3,807

– glucose, glucosesirup, maltodextrin, maltodextrinsirup under KN-kode 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79 og 2106 90 55 (5):

– – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3)

1,955

1,955

– – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

1,336

1,336

– – i andre tilfælde

2,855

2,855

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

1,781

1,781

– andre varer (også i uforarbejdet stand)

3,807

3,807

Kartoffelstivelse henhørende under KN-kode 1108 13 00, som ligestilles med et produkt, der er fremstillet ved forarbejdning af majs:

– såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3)

2,340

2,423

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

1,781

1,781

– i andre tilfælde

3,807

3,807

ex 1006 30

Sleben ris:

– rundkornet

—

—

– middelkornet

—

—

– langkornet ris

—

—

1006 40 00

Brudris

—

—

1007 00 90

Sorghum, undtagen hybridsorghum, til udsæd

—

—

---

(1)  De i bilaget anførte satser finder med virkning fra den 1. oktober 2004 ikke anvendelse ved udførsel til Bulgarien, og de finder med virkning fra den 1. februar 2005 ikke anvendelse ved udførsel til Det Schweiziske Forbund eller til Fyrstendømmet Liechtenstein af de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972.

(2)  Hvad angår landbrugsprodukter fremstillet ved forarbejdning af et basisprodukt og/eller et produkt, der er ligestillet hermed, anvendes de koefficienter, der er angivet i bilag V til Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005.

(3)  De pågældende varer henhører under KN-kode 3505 10 50.

(4)  Varer, der er anført i bilag III til forordning (EF) nr. 1784/2003 eller omhandlet i artikel 2 i forordning (EØF) nr. 2825/93 (EFT L 258 af 16.10.1993, s. 6).

(5)  For sirup henhørende under KN-kode 1702 30 99, 1702 40 90 og 1702 60 90, fremstillet ved blanding af glucosesirup og fructosesirup, ydes kun eksportrestitution for glucosesirup.

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/58 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/58

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1223/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 27, stk. 5, litra a), og stk. 15, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 27, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, stk. 1, litra a), c), d), f), g) og h), i nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution, når disse produkter udføres i form af varer, der er anført i bilag V til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 27, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, stk. 1, litra a), c), d), f), g) og h), i nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution, når disse produkter udføres i form af varer, der er anført i bilag V til nævnte forordning.

| (2) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag V til forordning (EF) nr. 1260/2001. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag V til forordning (EF) nr. 1260/2001.

| (3) | I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter.

| (4) | I henhold til artikel 27, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1260/2001 må eksportrestitutionen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke være større end restitutionen for dette produkt, når det udføres i uændret stand. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 27, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1260/2001 må eksportrestitutionen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke være større end restitutionen for dette produkt, når det udføres i uændret stand.

| (5) | De restitutioner, der er fastsat i denne forordning, kan forudfastsættes, da markedssituationen for de kommende måneder ikke kan forudses på nuværende tidspunkt. |
| --- | --- |

(5)

De restitutioner, der er fastsat i denne forordning, kan forudfastsættes, da markedssituationen for de kommende måneder ikke kan forudses på nuværende tidspunkt.

| (6) | Hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, er der risiko for, at de forpligtelser, der indgås om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag I, ikke kan opfyldes. Der bør derfor træffes beskyttelsesforanstaltninger i disse situationer, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af en særlig restitutionssats i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner er en foranstaltning, der kan sikre, at disse forskellige målsætninger bliver opfyldt. |
| --- | --- |

(6)

Hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, er der risiko for, at de forpligtelser, der indgås om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag I, ikke kan opfyldes. Der bør derfor træffes beskyttelsesforanstaltninger i disse situationer, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af en særlig restitutionssats i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner er en foranstaltning, der kan sikre, at disse forskellige målsætninger bliver opfyldt.

| (7) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(7)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Restitutionssatserne for de i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005 og de i artikel 1, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 anførte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er anført i bilag V til forordning (EF) nr. 1260/2001, fastsættes som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Næstformand

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 987/2005 (EUT L 167 af 29.6.2005, s. 12).

1

(2)  EUT L 172 af 5.7.2005, s. 24.

2

---

BILAG

Restitutionssatser fra 29. juli 2005 for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, der ikke omfattes af traktatens bilag I (1)

| KN-kode | Varebeskrivelse | Restitutionssatser i EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne | i andre tilfælde |
| 1701 99 10 | Hvidt sukker | 35,31 | 35,31 |

KN-kode

Varebeskrivelse

Restitutionssatser i EUR/100 kg

i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne

i andre tilfælde

1701 99 10

Hvidt sukker

35,31

35,31

---

(1)  De i bilaget anførte satser finder med vikning fra den 1. oktober 2004 ikke anvendelse ved udførsel til Bulgarien, og de finder med virkning fra den 1. februar 2005 ikke anvendelse ved udførsel til Det Schweiziske Forbund eller til Fyrstendømmet Liechtenstein af de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972.

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/60 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/60

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1224/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 31, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 31 i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan forskellen mellem priserne i den internationale samhandel på de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution inden for de grænser, der følger af de aftaler, der blev indgået efter EF-traktatens artikel 300. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 31 i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan forskellen mellem priserne i den internationale samhandel på de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution inden for de grænser, der følger af de aftaler, der blev indgået efter EF-traktatens artikel 300.

| (2) | I henhold til forordning (EF) nr. 1255/1999 skal restitutionen for de produkter, som er nævnt i artikel 1 i nævnte forordning, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til:






  — | situationen og den forventede prisudvikling for mælk og mejeriprodukter og de disponible mængder på Fællesskabets marked samt situationen og den forventede prisudvikling for mælk og mejeriprodukter i den internationale handel |
| --- | --- | --- |

(2)

I henhold til forordning (EF) nr. 1255/1999 skal restitutionen for de produkter, som er nævnt i artikel 1 i nævnte forordning, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til:

—

situationen og den forventede prisudvikling for mælk og mejeriprodukter og de disponible mængder på Fællesskabets marked samt situationen og den forventede prisudvikling for mælk og mejeriprodukter i den internationale handel

| — | afsætningsomkostningerne og de gunstigste omkostninger for transport fra Fællesskabets marked til eksporthavnene eller andre af Fællesskabets udførselssteder samt transportomkostningerne til bestemmelseslandene |
| --- | --- |

—

afsætningsomkostningerne og de gunstigste omkostninger for transport fra Fællesskabets marked til eksporthavnene eller andre af Fællesskabets udførselssteder samt transportomkostningerne til bestemmelseslandene

| — | målene for den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter, som er at sikre disse markeder en afbalanceret situation og en naturlig udvikling af priser og samhandel |
| --- | --- |

—

målene for den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter, som er at sikre disse markeder en afbalanceret situation og en naturlig udvikling af priser og samhandel

| — | de grænser, der følger af de aftaler, der blev indgået efter EF-traktatens artikel 300 |
| --- | --- |

—

de grænser, der følger af de aftaler, der blev indgået efter EF-traktatens artikel 300

| — | interessen i at undgå forstyrrelser på Fællesskabets marked |
| --- | --- |

—

interessen i at undgå forstyrrelser på Fællesskabets marked

| — | det økonomiske aspekt ved de påtænkte udførsler. |
| --- | --- |

—

det økonomiske aspekt ved de påtænkte udførsler.

| (3) | Ifølge artikel 31, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1255/1999 fastsættes priserne inden for Fællesskabet under hensyntagen til de med henblik på udførslen gunstigste, faktiske priser. Fastsættelsen af priserne i den internationale handel sker under særlig hensyntagen til:






  a) | de faktiske priser på markederne i tredjelande |
| --- | --- | --- |

(3)

Ifølge artikel 31, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1255/1999 fastsættes priserne inden for Fællesskabet under hensyntagen til de med henblik på udførslen gunstigste, faktiske priser. Fastsættelsen af priserne i den internationale handel sker under særlig hensyntagen til:

a)

de faktiske priser på markederne i tredjelande

| b) | de gunstigste priser ved indførsel fra tredjelande til andre tredjelande som bestemmelseslande |
| --- | --- |

b)

de gunstigste priser ved indførsel fra tredjelande til andre tredjelande som bestemmelseslande

| c) | de producentpriser, der konstateres i eksporterende tredjelande, i givet fald under hensyntagen til de tilskud, der ydes af disse lande |
| --- | --- |

c)

de producentpriser, der konstateres i eksporterende tredjelande, i givet fald under hensyntagen til de tilskud, der ydes af disse lande

| d) | tilbudsprisen franko Fællesskabets grænse. |
| --- | --- |

d)

tilbudsprisen franko Fællesskabets grænse.

| (4) | Ifølge artikel 31, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan situationen i den internationale handel eller de særlige krav på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i nævnte forordning, alt efter bestemmelsesstedet. |
| --- | --- |

(4)

Ifølge artikel 31, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1255/1999 kan situationen i den internationale handel eller de særlige krav på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i nævnte forordning, alt efter bestemmelsesstedet.

| (5) | Ved artikel 31, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1255/1999 er det fastsat, at fortegnelsen over de produkter, for hvilke der ydes en eksportrestitution, og restitutionsbeløbet fastsættes mindst én gang hver fjerde uge. Restitutionsbeløbet kan dog opretholdes uændret i mere end fire uger. |
| --- | --- |

(5)

Ved artikel 31, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1255/1999 er det fastsat, at fortegnelsen over de produkter, for hvilke der ydes en eksportrestitution, og restitutionsbeløbet fastsættes mindst én gang hver fjerde uge. Restitutionsbeløbet kan dog opretholdes uændret i mere end fire uger.

| (6) | Ifølge artikel 16 i Kommissionens forordning (EF) nr. 174/1999 af 26. januar 1999 om særlige gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 for så vidt angår anvendelsen af eksportlicenser og eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter (2), er restitutionen for mejeriprodukter tilsat sukker lig med summen af de to elementer. Det første element tager hensyn til mængden af mejeriprodukter og beregnes ved at multiplicere grundbeløbet med det pågældende produkts indhold af mejeriprodukter. Det andet element tager hensyn til mængden af tilsat saccharose og beregnes ved at multiplicere det restitutionsgrundbeløb, der gælder på dagen for udførslen af de produkter, som er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (3), med indholdet af saccharose i hele produktet. Sidstnævnte element lægges dog kun til grund, hvis den tilsatte saccharose er fremstillet af sukkerroer eller -rør, som er høstet i Fællesskabet. |
| --- | --- |

(6)

Ifølge artikel 16 i Kommissionens forordning (EF) nr. 174/1999 af 26. januar 1999 om særlige gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 for så vidt angår anvendelsen af eksportlicenser og eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter (2), er restitutionen for mejeriprodukter tilsat sukker lig med summen af de to elementer. Det første element tager hensyn til mængden af mejeriprodukter og beregnes ved at multiplicere grundbeløbet med det pågældende produkts indhold af mejeriprodukter. Det andet element tager hensyn til mængden af tilsat saccharose og beregnes ved at multiplicere det restitutionsgrundbeløb, der gælder på dagen for udførslen af de produkter, som er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (3), med indholdet af saccharose i hele produktet. Sidstnævnte element lægges dog kun til grund, hvis den tilsatte saccharose er fremstillet af sukkerroer eller -rør, som er høstet i Fællesskabet.

| (7) | I Kommissionens forordning (EØF) nr. 896/84 (4) er der fastsat supplerende bestemmelser om ydelse af restitutioner ved overgang fra et mejeriår til det efterfølgende. Disse bestemmelser omfatter mulighed for differentiering af restitutionerne fra produkternes fremstillingsdato. |
| --- | --- |

(7)

I Kommissionens forordning (EØF) nr. 896/84 (4) er der fastsat supplerende bestemmelser om ydelse af restitutioner ved overgang fra et mejeriår til det efterfølgende. Disse bestemmelser omfatter mulighed for differentiering af restitutionerne fra produkternes fremstillingsdato.

| (8) | Med henblik på beregningen af restitutionerne for smelteost bør det fastsættes, at der ikke skal tages hensyn til eventuelt tilsatte mængder af kasein og/eller kaseinater. |
| --- | --- |

(8)

Med henblik på beregningen af restitutionerne for smelteost bør det fastsættes, at der ikke skal tages hensyn til eventuelt tilsatte mængder af kasein og/eller kaseinater.

| (9) | Ved fastsættelsen af de produkter og destinationer, der er berettigede til eksportrestitutioner, skal der tages hensyn til både, at den konkurrencemæssige situation af visse Fællesskabsprodukter ikke retfærdiggør en eksport af disse, samt at den geografiske nærhed af visse territorier risikerer at føre til omgåelse af handel og misbrug. |
| --- | --- |

(9)

Ved fastsættelsen af de produkter og destinationer, der er berettigede til eksportrestitutioner, skal der tages hensyn til både, at den konkurrencemæssige situation af visse Fællesskabsprodukter ikke retfærdiggør en eksport af disse, samt at den geografiske nærhed af visse territorier risikerer at føre til omgåelse af handel og misbrug.

| (10) | Anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende situation på markedet for mælk og mejeriprodukter, navnlig på noteringer eller kurser på mælk og mejeriprodukter i Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionerne til de beløb, der er angivet i bilaget. |
| --- | --- |

(10)

Anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende situation på markedet for mælk og mejeriprodukter, navnlig på noteringer eller kurser på mælk og mejeriprodukter i Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionerne til de beløb, der er angivet i bilaget.

| (11) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter — |
| --- | --- |

(11)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De i artikel 31 i forordning (EF) nr. 1255/1999 omhandlede eksportrestitutioner for produkter eksporteret i uforarbejdet stand fastsættes til de i bilaget angivne beløb.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 186/2004 (EUT L 29 af 3.2.2004, s. 6).

1

(2)  EFT L 20 af 27.1.1999, s. 8. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 558/2005 (EUT L 94 af 13.4.2005, s. 22).

2

(3)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

3

(4)  EFT L 91 af 1.4.1984, s. 71. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 222/88 (EFT L 28 af 1.2.1988, s. 1).

4

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 28. juli 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for mælk og mejeriprodukter

| Produktkode | Bestemmelse | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 0401 30 31 9100 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 13,20 |
| A01 | EUR/100 kg | 18,86 |
| 0401 30 31 9400 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 20,62 |
| A01 | EUR/100 kg | 29,47 |
| 0401 30 31 9700 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 22,75 |
| A01 | EUR/100 kg | 32,49 |
| 0401 30 39 9100 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 13,20 |
| A01 | EUR/100 kg | 18,86 |
| 0401 30 39 9400 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 20,62 |
| A01 | EUR/100 kg | 29,47 |
| 0401 30 39 9700 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 22,75 |
| A01 | EUR/100 kg | 32,49 |
| 0401 30 91 9100 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 25,92 |
| A01 | EUR/100 kg | 37,04 |
| 0401 30 99 9100 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 25,92 |
| A01 | EUR/100 kg | 37,04 |
| 0401 30 99 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 38,10 |
| A01 | EUR/100 kg | 54,43 |
| 0402 10 11 9000 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 9,94 |
| A01 | EUR/100 kg | 12,00 |
| 0402 10 19 9000 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 9,94 |
| A01 | EUR/100 kg | 12,00 |
| 0402 10 91 9000 | L01 | EUR/kg | — |
| 068 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,0994 |
| A01 | EUR/kg | 0,1200 |
| 0402 10 99 9000 | L01 | EUR/kg | — |
| 068 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,0994 |
| A01 | EUR/kg | 0,1200 |
| 0402 21 11 9200 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 9,94 |
| A01 | EUR/100 kg | 12,00 |
| 0402 21 11 9300 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 36,50 |
| A01 | EUR/100 kg | 46,83 |
| 0402 21 11 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 38,08 |
| A01 | EUR/100 kg | 48,89 |
| 0402 21 11 9900 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 40,58 |
| A01 | EUR/100 kg | 52,10 |
| 0402 21 17 9000 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 9,94 |
| A01 | EUR/100 kg | 12,00 |
| 0402 21 19 9300 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 36,50 |
| A01 | EUR/100 kg | 46,83 |
| 0402 21 19 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 38,08 |
| A01 | EUR/100 kg | 48,89 |
| 0402 21 19 9900 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 40,58 |
| A01 | EUR/100 kg | 52,10 |
| 0402 21 91 9100 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 40,84 |
| A01 | EUR/100 kg | 52,41 |
| 0402 21 91 9200 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 41,08 |
| A01 | EUR/100 kg | 52,74 |
| 0402 21 91 9350 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 41,51 |
| A01 | EUR/100 kg | 53,27 |
| 0402 21 91 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 44,60 |
| A01 | EUR/100 kg | 57,25 |
| 0402 21 99 9100 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 40,84 |
| A01 | EUR/100 kg | 52,41 |
| 0402 21 99 9200 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 41,08 |
| A01 | EUR/100 kg | 52,74 |
| 0402 21 99 9300 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 41,51 |
| A01 | EUR/100 kg | 53,27 |
| 0402 21 99 9400 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 43,80 |
| A01 | EUR/100 kg | 56,23 |
| 0402 21 99 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 44,60 |
| A01 | EUR/100 kg | 57,25 |
| 0402 21 99 9600 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 47,75 |
| A01 | EUR/100 kg | 61,29 |
| 0402 21 99 9700 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 49,52 |
| A01 | EUR/100 kg | 63,59 |
| 0402 21 99 9900 | L01 | EUR/100 kg | — |
| 068 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 51,59 |
| A01 | EUR/100 kg | 66,22 |
| 0402 29 15 9200 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,0994 |
| A01 | EUR/kg | 0,1200 |
| 0402 29 15 9300 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,3650 |
| A01 | EUR/kg | 0,4683 |
| 0402 29 15 9500 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,3808 |
| A01 | EUR/kg | 0,4889 |
| 0402 29 15 9900 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,4058 |
| A01 | EUR/kg | 0,5210 |
| 0402 29 19 9300 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,3650 |
| A01 | EUR/kg | 0,4683 |
| 0402 29 19 9500 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,3808 |
| A01 | EUR/kg | 0,4889 |
| 0402 29 19 9900 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,4058 |
| A01 | EUR/kg | 0,5210 |
| 0402 29 91 9000 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,4084 |
| A01 | EUR/kg | 0,5241 |
| 0402 29 99 9100 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,4084 |
| A01 | EUR/kg | 0,5241 |
| 0402 29 99 9500 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,4380 |
| A01 | EUR/kg | 0,5623 |
| 0402 91 11 9370 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 4,127 |
| A01 | EUR/100 kg | 5,895 |
| 0402 91 19 9370 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 4,127 |
| A01 | EUR/100 kg | 5,895 |
| 0402 91 31 9300 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 4,877 |
| A01 | EUR/100 kg | 6,967 |
| 0402 91 39 9300 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 4,877 |
| A01 | EUR/100 kg | 6,967 |
| 0402 91 99 9000 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 15,93 |
| A01 | EUR/100 kg | 22,76 |
| 0402 99 11 9350 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,1055 |
| A01 | EUR/kg | 0,1508 |
| 0402 99 19 9350 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,1055 |
| A01 | EUR/kg | 0,1508 |
| 0402 99 31 9150 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,1095 |
| A01 | EUR/kg | 0,1565 |
| 0402 99 31 9300 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,0953 |
| A01 | EUR/kg | 0,1362 |
| 0402 99 39 9150 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,1095 |
| A01 | EUR/kg | 0,1565 |
| 0403 90 11 9000 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 9,81 |
| A01 | EUR/100 kg | 11,83 |
| 0403 90 13 9200 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 9,81 |
| A01 | EUR/100 kg | 11,83 |
| 0403 90 13 9300 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 36,16 |
| A01 | EUR/100 kg | 46,42 |
| 0403 90 13 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 37,75 |
| A01 | EUR/100 kg | 48,45 |
| 0403 90 13 9900 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 40,23 |
| A01 | EUR/100 kg | 51,63 |
| 0403 90 19 9000 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 40,47 |
| A01 | EUR/100 kg | 51,95 |
| 0403 90 33 9400 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,3616 |
| A01 | EUR/kg | 0,4642 |
| 0403 90 33 9900 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,4023 |
| A01 | EUR/kg | 0,5163 |
| 0403 90 59 9310 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 13,20 |
| A01 | EUR/100 kg | 18,86 |
| 0403 90 59 9340 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 19,32 |
| A01 | EUR/100 kg | 27,59 |
| 0403 90 59 9370 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 19,32 |
| A01 | EUR/100 kg | 27,59 |
| 0403 90 59 9510 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 19,32 |
| A01 | EUR/100 kg | 27,59 |
| 0404 90 21 9120 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 8,48 |
| A01 | EUR/100 kg | 10,23 |
| 0404 90 21 9160 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 9,94 |
| A01 | EUR/100 kg | 12,00 |
| 0404 90 23 9120 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 9,94 |
| A01 | EUR/100 kg | 12,00 |
| 0404 90 23 9130 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 36,50 |
| A01 | EUR/100 kg | 46,83 |
| 0404 90 23 9140 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 38,08 |
| A01 | EUR/100 kg | 48,89 |
| 0404 90 23 9150 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 40,58 |
| A01 | EUR/100 kg | 52,10 |
| 0404 90 29 9110 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 40,84 |
| A01 | EUR/100 kg | 52,41 |
| 0404 90 29 9115 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 41,08 |
| A01 | EUR/100 kg | 52,74 |
| 0404 90 29 9125 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 41,51 |
| A01 | EUR/100 kg | 53,27 |
| 0404 90 29 9140 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 44,60 |
| A01 | EUR/100 kg | 57,25 |
| 0404 90 81 9100 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,0994 |
| A01 | EUR/kg | 0,1200 |
| 0404 90 83 9110 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,0994 |
| A01 | EUR/kg | 0,1200 |
| 0404 90 83 9130 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,3650 |
| A01 | EUR/kg | 0,4683 |
| 0404 90 83 9150 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,3808 |
| A01 | EUR/kg | 0,4889 |
| 0404 90 83 9170 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,4058 |
| A01 | EUR/kg | 0,5210 |
| 0404 90 83 9936 | L01 | EUR/kg | — |
| L02 | EUR/kg | 0,1055 |
| A01 | EUR/kg | 0,1508 |
| 0405 10 11 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 66,57 |
| A01 | EUR/100 kg | 89,76 |
| 0405 10 11 9700 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 68,24 |
| A01 | EUR/100 kg | 92,00 |
| 0405 10 19 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 66,57 |
| A01 | EUR/100 kg | 89,76 |
| 0405 10 19 9700 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 68,24 |
| A01 | EUR/100 kg | 92,00 |
| 0405 10 30 9100 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 66,57 |
| A01 | EUR/100 kg | 89,76 |
| 0405 10 30 9300 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 68,24 |
| A01 | EUR/100 kg | 92,00 |
| 0405 10 30 9700 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 68,24 |
| A01 | EUR/100 kg | 92,00 |
| 0405 10 50 9300 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 68,24 |
| A01 | EUR/100 kg | 92,00 |
| 0405 10 50 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 66,57 |
| A01 | EUR/100 kg | 89,76 |
| 0405 10 50 9700 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 68,24 |
| A01 | EUR/100 kg | 92,00 |
| 0405 10 90 9000 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 70,73 |
| A01 | EUR/100 kg | 95,37 |
| 0405 20 90 9500 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 62,41 |
| A01 | EUR/100 kg | 84,16 |
| 0405 20 90 9700 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 64,90 |
| A01 | EUR/100 kg | 87,51 |
| 0405 90 10 9000 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 85,16 |
| A01 | EUR/100 kg | 114,82 |
| 0405 90 90 9000 | L01 | EUR/100 kg | — |
| L02 | EUR/100 kg | 68,11 |
| A01 | EUR/100 kg | 91,83 |
| 0406 10 20 9100 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 10 20 9230 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 12,99 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 16,24 |
| 0406 10 20 9290 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 10 20 9300 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 10 20 9610 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 10 20 9620 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 10 20 9630 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 19,96 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 24,94 |
| 0406 10 20 9640 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 29,32 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 36,65 |
| 0406 10 20 9650 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 24,44 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 30,55 |
| 0406 10 20 9830 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 9,08 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 11,33 |
| 0406 10 20 9850 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 10,99 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 13,74 |
| 0406 20 90 9100 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 20 90 9913 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 21,76 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 27,20 |
| 0406 20 90 9915 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 29,54 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 36,93 |
| 0406 20 90 9917 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 31,41 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 39,24 |
| 0406 20 90 9919 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,08 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 43,86 |
| 0406 30 31 9710 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 30 31 9730 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 3,91 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 9,17 |
| 0406 30 31 9910 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 30 31 9930 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 3,91 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 9,17 |
| 0406 30 31 9950 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 5,69 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 13,34 |
| 0406 30 39 9500 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 3,91 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 9,17 |
| 0406 30 39 9700 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 5,69 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 13,34 |
| 0406 30 39 9930 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 5,69 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 13,34 |
| 0406 30 39 9950 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 6,44 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 15,09 |
| 0406 30 90 9000 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 40 50 9000 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 34,48 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 43,09 |
| 0406 40 90 9000 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,41 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 44,26 |
| 0406 90 13 9000 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 39,25 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 56,18 |
| 0406 90 15 9100 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 40,57 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 58,06 |
| 0406 90 17 9100 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 40,57 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 58,06 |
| 0406 90 21 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 39,43 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 56,30 |
| 0406 90 23 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,35 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 50,82 |
| 0406 90 25 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 34,67 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 49,63 |
| 0406 90 27 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 31,39 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 44,95 |
| 0406 90 31 9119 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 29,03 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 41,60 |
| 0406 90 33 9119 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 29,03 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 41,60 |
| 0406 90 33 9919 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 90 33 9951 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 90 35 9190 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 41,33 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 59,45 |
| 0406 90 35 9990 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 41,33 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 59,45 |
| 0406 90 37 9000 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 39,25 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 56,18 |
| 0406 90 61 9000 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 44,68 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 64,65 |
| 0406 90 63 9100 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 44,02 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 63,49 |
| 0406 90 63 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 42,31 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 61,32 |
| 0406 90 69 9100 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 90 69 9910 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 42,93 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 62,22 |
| 0406 90 73 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 36,12 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 51,75 |
| 0406 90 75 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 36,84 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 52,98 |
| 0406 90 76 9300 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 32,71 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 46,82 |
| 0406 90 76 9400 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 36,63 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 52,44 |
| 0406 90 76 9500 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 33,92 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 48,15 |
| 0406 90 78 9100 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,88 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 52,42 |
| 0406 90 78 9300 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,54 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 50,76 |
| 0406 90 78 9500 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 34,55 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 49,04 |
| 0406 90 79 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 29,35 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 42,19 |
| 0406 90 81 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 36,63 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 52,44 |
| 0406 90 85 9930 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 40,16 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 57,80 |
| 0406 90 85 9970 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 36,84 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 52,98 |
| 0406 90 86 9100 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 90 86 9200 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,61 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 52,80 |
| 0406 90 86 9300 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 90 86 9400 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 38,16 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 55,80 |
| 0406 90 86 9900 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 40,16 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 57,80 |
| 0406 90 87 9100 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 90 87 9200 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 90 87 9300 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 33,16 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 49,00 |
| 0406 90 87 9400 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 33,86 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 49,49 |
| 0406 90 87 9951 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,97 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 51,50 |
| 0406 90 87 9971 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,97 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 51,50 |
| 0406 90 87 9972 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 15,21 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 21,86 |
| 0406 90 87 9973 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,33 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 50,57 |
| 0406 90 87 9974 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 37,84 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 53,93 |
| 0406 90 87 9975 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 37,52 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 53,02 |
| 0406 90 87 9979 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 35,35 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 50,82 |
| 0406 90 88 9100 | A00 | EUR/100 kg | — |
| 0406 90 88 9300 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 29,29 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 43,13 |
| 0406 90 88 9500 | L03 | EUR/100 kg | — |
| L04 | EUR/100 kg | 30,20 |
| 400 | EUR/100 kg | — |
| A01 | EUR/100 kg | 43,15 |
| NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).
  De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 750/2005 (EUT L 126 af 19.5.2005, s. 12).
  De øvrige bestemmelsessteder er fastsat som følger:






  L01 | Ceuta, Melilla, Pavestolen, USA og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol; omfatter alle de udførsler. |
| L02 | Andorra og Gibraltar. |
| L03 | Ceuta, Melilla, Island, Norge, Schweiz, Liechtenstein, Andorra, Gibraltar, Pavestolen (benævnes ofte Vatikanstaten), Tyrkiet, Rumænien, Bulgarien, Kroatien, Canada, Australien, New Zealand og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol; omfatter alle de udførsler. |
| L04 | Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kosovo, Serbien og Montenegro og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien. |

Produktkode

Bestemmelse

Måleenhed

Restitutionsbeløb

0401 30 31 9100

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

13,20

A01

EUR/100 kg

18,86

0401 30 31 9400

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

20,62

A01

EUR/100 kg

29,47

0401 30 31 9700

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

22,75

A01

EUR/100 kg

32,49

0401 30 39 9100

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

13,20

A01

EUR/100 kg

18,86

0401 30 39 9400

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

20,62

A01

EUR/100 kg

29,47

0401 30 39 9700

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

22,75

A01

EUR/100 kg

32,49

0401 30 91 9100

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

25,92

A01

EUR/100 kg

37,04

0401 30 99 9100

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

25,92

A01

EUR/100 kg

37,04

0401 30 99 9500

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

38,10

A01

EUR/100 kg

54,43

0402 10 11 9000

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

9,94

A01

EUR/100 kg

12,00

0402 10 19 9000

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

9,94

A01

EUR/100 kg

12,00

0402 10 91 9000

L01

EUR/kg

—

068

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,0994

A01

EUR/kg

0,1200

0402 10 99 9000

L01

EUR/kg

—

068

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,0994

A01

EUR/kg

0,1200

0402 21 11 9200

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

9,94

A01

EUR/100 kg

12,00

0402 21 11 9300

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

36,50

A01

EUR/100 kg

46,83

0402 21 11 9500

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

38,08

A01

EUR/100 kg

48,89

0402 21 11 9900

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

40,58

A01

EUR/100 kg

52,10

0402 21 17 9000

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

9,94

A01

EUR/100 kg

12,00

0402 21 19 9300

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

36,50

A01

EUR/100 kg

46,83

0402 21 19 9500

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

38,08

A01

EUR/100 kg

48,89

0402 21 19 9900

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

40,58

A01

EUR/100 kg

52,10

0402 21 91 9100

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

40,84

A01

EUR/100 kg

52,41

0402 21 91 9200

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

41,08

A01

EUR/100 kg

52,74

0402 21 91 9350

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

41,51

A01

EUR/100 kg

53,27

0402 21 91 9500

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

44,60

A01

EUR/100 kg

57,25

0402 21 99 9100

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

40,84

A01

EUR/100 kg

52,41

0402 21 99 9200

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

41,08

A01

EUR/100 kg

52,74

0402 21 99 9300

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

41,51

A01

EUR/100 kg

53,27

0402 21 99 9400

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

43,80

A01

EUR/100 kg

56,23

0402 21 99 9500

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

44,60

A01

EUR/100 kg

57,25

0402 21 99 9600

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

47,75

A01

EUR/100 kg

61,29

0402 21 99 9700

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

49,52

A01

EUR/100 kg

63,59

0402 21 99 9900

L01

EUR/100 kg

—

068

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

51,59

A01

EUR/100 kg

66,22

0402 29 15 9200

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,0994

A01

EUR/kg

0,1200

0402 29 15 9300

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,3650

A01

EUR/kg

0,4683

0402 29 15 9500

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,3808

A01

EUR/kg

0,4889

0402 29 15 9900

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,4058

A01

EUR/kg

0,5210

0402 29 19 9300

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,3650

A01

EUR/kg

0,4683

0402 29 19 9500

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,3808

A01

EUR/kg

0,4889

0402 29 19 9900

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,4058

A01

EUR/kg

0,5210

0402 29 91 9000

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,4084

A01

EUR/kg

0,5241

0402 29 99 9100

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,4084

A01

EUR/kg

0,5241

0402 29 99 9500

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,4380

A01

EUR/kg

0,5623

0402 91 11 9370

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

4,127

A01

EUR/100 kg

5,895

0402 91 19 9370

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

4,127

A01

EUR/100 kg

5,895

0402 91 31 9300

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

4,877

A01

EUR/100 kg

6,967

0402 91 39 9300

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

4,877

A01

EUR/100 kg

6,967

0402 91 99 9000

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

15,93

A01

EUR/100 kg

22,76

0402 99 11 9350

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,1055

A01

EUR/kg

0,1508

0402 99 19 9350

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,1055

A01

EUR/kg

0,1508

0402 99 31 9150

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,1095

A01

EUR/kg

0,1565

0402 99 31 9300

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,0953

A01

EUR/kg

0,1362

0402 99 39 9150

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,1095

A01

EUR/kg

0,1565

0403 90 11 9000

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

9,81

A01

EUR/100 kg

11,83

0403 90 13 9200

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

9,81

A01

EUR/100 kg

11,83

0403 90 13 9300

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

36,16

A01

EUR/100 kg

46,42

0403 90 13 9500

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

37,75

A01

EUR/100 kg

48,45

0403 90 13 9900

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

40,23

A01

EUR/100 kg

51,63

0403 90 19 9000

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

40,47

A01

EUR/100 kg

51,95

0403 90 33 9400

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,3616

A01

EUR/kg

0,4642

0403 90 33 9900

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,4023

A01

EUR/kg

0,5163

0403 90 59 9310

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

13,20

A01

EUR/100 kg

18,86

0403 90 59 9340

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

19,32

A01

EUR/100 kg

27,59

0403 90 59 9370

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

19,32

A01

EUR/100 kg

27,59

0403 90 59 9510

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

19,32

A01

EUR/100 kg

27,59

0404 90 21 9120

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

8,48

A01

EUR/100 kg

10,23

0404 90 21 9160

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

9,94

A01

EUR/100 kg

12,00

0404 90 23 9120

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

9,94

A01

EUR/100 kg

12,00

0404 90 23 9130

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

36,50

A01

EUR/100 kg

46,83

0404 90 23 9140

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

38,08

A01

EUR/100 kg

48,89

0404 90 23 9150

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

40,58

A01

EUR/100 kg

52,10

0404 90 29 9110

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

40,84

A01

EUR/100 kg

52,41

0404 90 29 9115

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

41,08

A01

EUR/100 kg

52,74

0404 90 29 9125

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

41,51

A01

EUR/100 kg

53,27

0404 90 29 9140

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

44,60

A01

EUR/100 kg

57,25

0404 90 81 9100

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,0994

A01

EUR/kg

0,1200

0404 90 83 9110

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,0994

A01

EUR/kg

0,1200

0404 90 83 9130

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,3650

A01

EUR/kg

0,4683

0404 90 83 9150

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,3808

A01

EUR/kg

0,4889

0404 90 83 9170

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,4058

A01

EUR/kg

0,5210

0404 90 83 9936

L01

EUR/kg

—

L02

EUR/kg

0,1055

A01

EUR/kg

0,1508

0405 10 11 9500

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

66,57

A01

EUR/100 kg

89,76

0405 10 11 9700

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

68,24

A01

EUR/100 kg

92,00

0405 10 19 9500

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

66,57

A01

EUR/100 kg

89,76

0405 10 19 9700

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

68,24

A01

EUR/100 kg

92,00

0405 10 30 9100

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

66,57

A01

EUR/100 kg

89,76

0405 10 30 9300

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

68,24

A01

EUR/100 kg

92,00

0405 10 30 9700

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

68,24

A01

EUR/100 kg

92,00

0405 10 50 9300

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

68,24

A01

EUR/100 kg

92,00

0405 10 50 9500

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

66,57

A01

EUR/100 kg

89,76

0405 10 50 9700

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

68,24

A01

EUR/100 kg

92,00

0405 10 90 9000

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

70,73

A01

EUR/100 kg

95,37

0405 20 90 9500

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

62,41

A01

EUR/100 kg

84,16

0405 20 90 9700

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

64,90

A01

EUR/100 kg

87,51

0405 90 10 9000

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

85,16

A01

EUR/100 kg

114,82

0405 90 90 9000

L01

EUR/100 kg

—

L02

EUR/100 kg

68,11

A01

EUR/100 kg

91,83

0406 10 20 9100

A00

EUR/100 kg

—

0406 10 20 9230

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

12,99

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

16,24

0406 10 20 9290

A00

EUR/100 kg

—

0406 10 20 9300

A00

EUR/100 kg

—

0406 10 20 9610

A00

EUR/100 kg

—

0406 10 20 9620

A00

EUR/100 kg

—

0406 10 20 9630

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

19,96

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

24,94

0406 10 20 9640

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

29,32

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

36,65

0406 10 20 9650

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

24,44

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

30,55

0406 10 20 9830

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

9,08

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

11,33

0406 10 20 9850

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

10,99

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

13,74

0406 20 90 9100

A00

EUR/100 kg

—

0406 20 90 9913

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

21,76

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

27,20

0406 20 90 9915

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

29,54

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

36,93

0406 20 90 9917

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

31,41

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

39,24

0406 20 90 9919

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,08

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

43,86

0406 30 31 9710

A00

EUR/100 kg

—

0406 30 31 9730

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

3,91

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

9,17

0406 30 31 9910

A00

EUR/100 kg

—

0406 30 31 9930

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

3,91

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

9,17

0406 30 31 9950

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

5,69

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

13,34

0406 30 39 9500

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

3,91

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

9,17

0406 30 39 9700

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

5,69

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

13,34

0406 30 39 9930

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

5,69

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

13,34

0406 30 39 9950

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

6,44

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

15,09

0406 30 90 9000

A00

EUR/100 kg

—

0406 40 50 9000

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

34,48

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

43,09

0406 40 90 9000

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,41

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

44,26

0406 90 13 9000

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

39,25

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

56,18

0406 90 15 9100

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

40,57

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

58,06

0406 90 17 9100

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

40,57

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

58,06

0406 90 21 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

39,43

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

56,30

0406 90 23 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,35

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

50,82

0406 90 25 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

34,67

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

49,63

0406 90 27 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

31,39

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

44,95

0406 90 31 9119

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

29,03

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

41,60

0406 90 33 9119

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

29,03

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

41,60

0406 90 33 9919

A00

EUR/100 kg

—

0406 90 33 9951

A00

EUR/100 kg

—

0406 90 35 9190

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

41,33

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

59,45

0406 90 35 9990

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

41,33

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

59,45

0406 90 37 9000

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

39,25

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

56,18

0406 90 61 9000

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

44,68

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

64,65

0406 90 63 9100

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

44,02

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

63,49

0406 90 63 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

42,31

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

61,32

0406 90 69 9100

A00

EUR/100 kg

—

0406 90 69 9910

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

42,93

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

62,22

0406 90 73 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

36,12

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

51,75

0406 90 75 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

36,84

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

52,98

0406 90 76 9300

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

32,71

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

46,82

0406 90 76 9400

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

36,63

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

52,44

0406 90 76 9500

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

33,92

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

48,15

0406 90 78 9100

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,88

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

52,42

0406 90 78 9300

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,54

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

50,76

0406 90 78 9500

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

34,55

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

49,04

0406 90 79 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

29,35

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

42,19

0406 90 81 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

36,63

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

52,44

0406 90 85 9930

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

40,16

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

57,80

0406 90 85 9970

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

36,84

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

52,98

0406 90 86 9100

A00

EUR/100 kg

—

0406 90 86 9200

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,61

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

52,80

0406 90 86 9300

A00

EUR/100 kg

—

0406 90 86 9400

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

38,16

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

55,80

0406 90 86 9900

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

40,16

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

57,80

0406 90 87 9100

A00

EUR/100 kg

—

0406 90 87 9200

A00

EUR/100 kg

—

0406 90 87 9300

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

33,16

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

49,00

0406 90 87 9400

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

33,86

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

49,49

0406 90 87 9951

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,97

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

51,50

0406 90 87 9971

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,97

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

51,50

0406 90 87 9972

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

15,21

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

21,86

0406 90 87 9973

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,33

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

50,57

0406 90 87 9974

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

37,84

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

53,93

0406 90 87 9975

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

37,52

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

53,02

0406 90 87 9979

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

35,35

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

50,82

0406 90 88 9100

A00

EUR/100 kg

—

0406 90 88 9300

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

29,29

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

43,13

0406 90 88 9500

L03

EUR/100 kg

—

L04

EUR/100 kg

30,20

400

EUR/100 kg

—

A01

EUR/100 kg

43,15

NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).

De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 750/2005 (EUT L 126 af 19.5.2005, s. 12).

De øvrige bestemmelsessteder er fastsat som følger:

L01

Ceuta, Melilla, Pavestolen, USA og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol; omfatter alle de udførsler.

L02

Andorra og Gibraltar.

L03

Ceuta, Melilla, Island, Norge, Schweiz, Liechtenstein, Andorra, Gibraltar, Pavestolen (benævnes ofte Vatikanstaten), Tyrkiet, Rumænien, Bulgarien, Kroatien, Canada, Australien, New Zealand og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol; omfatter alle de udførsler.

L04

Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kosovo, Serbien og Montenegro og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/68 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/68

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1225/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for smør inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 581/2004

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 31, stk. 3, tredje afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 581/2004 af 26. marts 2004 om en løbende licitation for eksportrestitutioner for visse typer smør (2) er der fastsat bestemmelser om åbning af en løbende licitation. |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 581/2004 af 26. marts 2004 om en løbende licitation for eksportrestitutioner for visse typer smør (2) er der fastsat bestemmelser om åbning af en løbende licitation.

| (2) | I henhold til artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 580/2004 af 26. marts 2004 om en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse mejeriprodukter (3) og på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud bør der fastsættes en maksimumseksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 26. juli 2005. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 580/2004 af 26. marts 2004 om en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse mejeriprodukter (3) og på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud bør der fastsættes en maksimumseksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 26. juli 2005.

| (3) | Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(3)

Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forbindelse med den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 581/2004, fastsættes maksimumseksportrestitutionen for de produkter, der er nævnt i samme forordnings artikel 1, stk. 1, for den licitationsperiode, der udløber den 26. juli 2005, som angivet i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 186/2004 (EUT L 29 af 3.2.2004, s. 6).

1

(2)  EUT L 90 af 27.3.2004, s. 64. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2250/2004 (EUT L 381 af 28.12.2004, s. 25).

2

(3)  EUT L 90 af 27.3.2004, s. 58. Ændret ved forordning (EF) nr. 2250/2004 (EUT L 381 af 28.12.2004, s. 25).

3

---

BILAG

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Produkt | Eksportrestitutionskode | Maksimumseksportrestitution |
| For eksport til den destination, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, første led, i forordning (EF) nr. 581/2004 | For eksport til de destinationer, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, andet led, i forordning (EF) nr. 581/2004 |
| Smør | ex ex 0405 10 19 9500 | — | 98,00 |
| Smør | ex ex 0405 10 19 9700 | 100,50 | 100,50 |
| Butteroil | ex ex 0405 90 10 9000 | 120,00 | 122,00 |

(EUR/100 kg)

Produkt

Eksportrestitutionskode

Maksimumseksportrestitution

For eksport til den destination, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, første led, i forordning (EF) nr. 581/2004

For eksport til de destinationer, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, andet led, i forordning (EF) nr. 581/2004

Smør

ex ex 0405 10 19 9500

—

98,00

Smør

ex ex 0405 10 19 9700

100,50

100,50

Butteroil

ex ex 0405 90 10 9000

120,00

122,00

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/70 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/70

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1226/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for skummetmælkspulver inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 582/2004

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 31, stk. 3, tredje afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 582/2004 af 26. marts 2004 om en løbende licitation for eksportrestitutioner for skummetmælkspulver (2) er der fastsat bestemmelser om åbning af en løbende licitation. |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 582/2004 af 26. marts 2004 om en løbende licitation for eksportrestitutioner for skummetmælkspulver (2) er der fastsat bestemmelser om åbning af en løbende licitation.

| (2) | I henhold til artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 580/2004 af 26. marts 2004 om en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse mejeriprodukter (3) og på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud bør der fastsættes en maksimumseksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 26. juli 2005. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 580/2004 af 26. marts 2004 om en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse mejeriprodukter (3) og på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud bør der fastsættes en maksimumseksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 26. juli 2005.

| (3) | Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(3)

Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forbindelse med den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 582/2004, er maksimumseksportrestitutionen for det produkt og de destinationer, der er nævnt i samme forordnings artikel 1, stk. 1, 15,00 EUR/100 kg for den licitationsperiode, der udløber den 26. juli 2005.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 186/2004 (EUT L 29 af 3.2.2004, s. 6).

1

(2)  EUT L 90 af 27.3.2004, s. 67. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2250/2004 (EUT L 381 af 28.12.2004, s. 25).

2

(3)  EUT L 90 af 27.3.2004, s. 58. Ændret ved forordning (EF) nr. 2250/2004.

3

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/71 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/71

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1227/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af den tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker, som er gældende fra den 29. juli 2005

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 24, stk. 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge Kommissionens forordning (EF) nr. 1422/95 af 23. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for import af melasse inden for sektoren for sukker og om ændring af forordning (EØF) nr. 785/68 (2) betragtes cif-prisen ved import af melasse, der fastsættes i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EØF) nr. 785/68 (3), som værende den repræsentative pris. Denne pris fastsættes for den standardkvalitet, der er defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge Kommissionens forordning (EF) nr. 1422/95 af 23. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for import af melasse inden for sektoren for sukker og om ændring af forordning (EØF) nr. 785/68 (2) betragtes cif-prisen ved import af melasse, der fastsættes i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EØF) nr. 785/68 (3), som værende den repræsentative pris. Denne pris fastsættes for den standardkvalitet, der er defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68.

| (2) | For så vidt angår fastsættelsen af de repræsentative priser, bør der tages hensyn til alle de oplysninger, der omhandles i artikel 3 i forordning (EØF) nr. 785/68, undtagen i de tilfælde, der omhandles i artikel 4 i nævnte forordning, og denne prisfastsættelse kan i givet fald foretages efter metoden i artikel 7 i forordning (EØF) nr. 785/68. |
| --- | --- |

(2)

For så vidt angår fastsættelsen af de repræsentative priser, bør der tages hensyn til alle de oplysninger, der omhandles i artikel 3 i forordning (EØF) nr. 785/68, undtagen i de tilfælde, der omhandles i artikel 4 i nævnte forordning, og denne prisfastsættelse kan i givet fald foretages efter metoden i artikel 7 i forordning (EØF) nr. 785/68.

| (3) | For så vidt angår den prisregulering, der ikke vedrører standardkvaliteten, bør priserne alt efter kvaliteten af den tilbudte melasse forhøjes eller nedsættes ved anvendelse af artikel 6 i forordning (EØF) nr. 785/68. |
| --- | --- |

(3)

For så vidt angår den prisregulering, der ikke vedrører standardkvaliteten, bør priserne alt efter kvaliteten af den tilbudte melasse forhøjes eller nedsættes ved anvendelse af artikel 6 i forordning (EØF) nr. 785/68.

| (4) | Når der eksisterer en forskel mellem udløsningsprisen for det pågældende produkt og den repræsentative pris, bør der fastsættes tillægsimporttold på betingelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1422/95. Såfremt importtolden suspenderes i medfør af artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, bør der fastsættes særlige beløb for denne told. |
| --- | --- |

(4)

Når der eksisterer en forskel mellem udløsningsprisen for det pågældende produkt og den repræsentative pris, bør der fastsættes tillægsimporttold på betingelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1422/95. Såfremt importtolden suspenderes i medfør af artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, bør der fastsættes særlige beløb for denne told.

| (5) | De repræsentative priser og tillægsimporttolden bør fastsættes for de pågældende produkter i overensstemmelse med artikel 1, stk. 2, og artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1422/95. |
| --- | --- |

(5)

De repræsentative priser og tillægsimporttolden bør fastsættes for de pågældende produkter i overensstemmelse med artikel 1, stk. 2, og artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1422/95.

| (6) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(6)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De repræsentative priser og tillægstolden ved import af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1422/95 omhandlede produkter fastsættes i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EFT L 141 af 24.6.1995, s. 12. Ændret ved forordning (EF) nr. 79/2003 (EFT L 13 af 18.1.2003, s. 4).

2

(3)  EFT 145 af 27.6.1968, s. 12. Ændret ved forordning (EF) nr. 1422/95.

3

---

BILAG

De repræsentative priser og den tillægsimporttold for melasse i sektoren for sukker, der er gældende fra den 29. juli 2005

| (EUR) |
| --- |
| KN-kode | Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt | Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt | Told, der skal opkræves ved import som følge af suspension, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (1) |
| 1703 10 00 (2) | 11,43 | — | 0 |
| 1703 90 00 (2) | 12,00 | — | 0 |

(EUR)

KN-kode

Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

Told, der skal opkræves ved import som følge af suspension, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (1)

1703 10 00 (2)

11,43

—

0

1703 90 00 (2)

12,00

—

0

---

(1)  Dette beløb erstatter i overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95 toldsatsen i den fælles toldtarif fastsat for disse produkter.

(2)  Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68, som ændret.

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/73 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/73

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1228/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 27, stk. 5, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 27 i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan forskellen mellem noteringerne og priserne på verdensmarkedet for de produkter, som er nævnt i forordningens artikel 1, stk. 1, litra a), og priserne for disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 27 i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan forskellen mellem noteringerne og priserne på verdensmarkedet for de produkter, som er nævnt i forordningens artikel 1, stk. 1, litra a), og priserne for disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I henhold til forordning (EF) nr. 1260/2001 skal restitutionerne for hvidt sukker og råsukker, der ikke er denatureret, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til situationen på fællesskabsmarkedet og på verdensmarkedet for sukker og navnlig under hensyntagen til de pris- og omkostningsfaktorer, som er nævnt i forordningens artikel 28. Ifølge samme artikel skal der endvidere tages hensyn til de påtænkte udførslers økonomiske aspekt. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til forordning (EF) nr. 1260/2001 skal restitutionerne for hvidt sukker og råsukker, der ikke er denatureret, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til situationen på fællesskabsmarkedet og på verdensmarkedet for sukker og navnlig under hensyntagen til de pris- og omkostningsfaktorer, som er nævnt i forordningens artikel 28. Ifølge samme artikel skal der endvidere tages hensyn til de påtænkte udførslers økonomiske aspekt.

| (3) | For råsukkers vedkommende skal restitutionen fastsættes for standardkvaliteten. Denne er defineret i bilag I, punkt II, i forordning (EF) nr. 1260/2001. Denne restitution fastsættes i øvrigt i overensstemmelse med artikel 28, stk. 4, i nævnte forordning. Kandissukker er defineret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2135/95 af 7. september 1995 om gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner i sukkersektoren (2). Den således beregnede restitution bør, for så vidt angår sukker tilsat smagsstoffer eller farvestoffer, gælde for det pågældende sukkers saccharoseindhold og fastsættes pr. 1 % af dette indhold. |
| --- | --- |

(3)

For råsukkers vedkommende skal restitutionen fastsættes for standardkvaliteten. Denne er defineret i bilag I, punkt II, i forordning (EF) nr. 1260/2001. Denne restitution fastsættes i øvrigt i overensstemmelse med artikel 28, stk. 4, i nævnte forordning. Kandissukker er defineret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2135/95 af 7. september 1995 om gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner i sukkersektoren (2). Den således beregnede restitution bør, for så vidt angår sukker tilsat smagsstoffer eller farvestoffer, gælde for det pågældende sukkers saccharoseindhold og fastsættes pr. 1 % af dette indhold.

| (4) | I særlige tilfælde kan restitutionsbeløbet fastsættes i retsakter af anden karakter. |
| --- | --- |

(4)

I særlige tilfælde kan restitutionsbeløbet fastsættes i retsakter af anden karakter.

| (5) | Restitutionen skal fastsættes hver anden uge. Den kan ændres i mellemtiden. |
| --- | --- |

(5)

Restitutionen skal fastsættes hver anden uge. Den kan ændres i mellemtiden.

| (6) | Efter artikel 27, stk. 5, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan situationen på verdensmarkedet eller særlige forhold på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i den pågældende forordnings artikel 1, efter bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(6)

Efter artikel 27, stk. 5, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan situationen på verdensmarkedet eller særlige forhold på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i den pågældende forordnings artikel 1, efter bestemmelsessted.

| (7) | Den betydelige og hurtige stigning i præferenceimporten af sukker fra de vestlige Balkanlande siden begyndelsen af 2001 og eksporten af sukker fra Fællesskabet til disse lande forekommer meget unaturlig. |
| --- | --- |

(7)

Den betydelige og hurtige stigning i præferenceimporten af sukker fra de vestlige Balkanlande siden begyndelsen af 2001 og eksporten af sukker fra Fællesskabet til disse lande forekommer meget unaturlig.

| (8) | For at undgå misbrug i form af reimport i Fællesskabet af sukker, for hvilket der er ydet eksportrestitution, bør der for de i denne forordning omhandlede produkter ikke fastsættes restitution ved eksport til de vestlige Balkanlande. |
| --- | --- |

(8)

For at undgå misbrug i form af reimport i Fællesskabet af sukker, for hvilket der er ydet eksportrestitution, bør der for de i denne forordning omhandlede produkter ikke fastsættes restitution ved eksport til de vestlige Balkanlande.

| (9) | Under hensyn til disse forhold og den nuværende situation på sukkermarkedet, navnlig noteringer og priser på sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet, bør der fastsættes passende restitutionsbeløb. |
| --- | --- |

(9)

Under hensyn til disse forhold og den nuværende situation på sukkermarkedet, navnlig noteringer og priser på sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet, bør der fastsættes passende restitutionsbeløb.

| (10) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(10)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Eksportrestitutionerne for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1260/2001, i uforarbejdet stand og ikke denaturerede, fastsættes til de beløb, der er angivet i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EFT L 214 af 8.9.1995, s. 16.

2

---

BILAG

EKSPORTRESTITUTIONER FOR HVIDT SUKKER OG RÅSUKKER I UFORARBEJDET STAND, DER SKAL ANVENDES FRA DEN 29. JULI 2005 (1)

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 32,48 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 32,48 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 32,48 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 32,48 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3531 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 35,31 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 35,31 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 35,31 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3531 |
| NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).
  De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).
  De øvrige bestemmelsessteder er fastsat som følger:







  S00 | : | Alle bestemmelsessteder (tredjelande, andre områder, proviantering og bestemmelsessteder, der ligestilles med eksport fra EU) undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro (inklusive Kosovo som defineret i De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution nr. 1244 af 10. juni 1999), Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bortset fra sukker, der er tilsat de produkter, som er omhandlet i artikel 1, stk. 2, litra b), i forordning (EF) nr. 2201/96 (EFT L 297 af 21.11.1996, s. 29). |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

32,48 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

32,48 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

32,48 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

32,48 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3531

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

35,31

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

35,31

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

35,31

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3531

NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).

De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).

De øvrige bestemmelsessteder er fastsat som følger:

S00

:

Alle bestemmelsessteder (tredjelande, andre områder, proviantering og bestemmelsessteder, der ligestilles med eksport fra EU) undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro (inklusive Kosovo som defineret i De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution nr. 1244 af 10. juni 1999), Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bortset fra sukker, der er tilsat de produkter, som er omhandlet i artikel 1, stk. 2, litra b), i forordning (EF) nr. 2201/96 (EFT L 297 af 21.11.1996, s. 29).

---

(1)  Fra den 1. februar 2005 finder de i bilaget anførte satser ikke anvendelse i overensstemmelse med Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 om indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (EUT L 23 af 26.1.2005, s. 17).

(2)  Dette beløb gælder for råsukker med en udbyttesats på 92 %. Hvis udbyttesatsen for det eksporterede råsukker er forskellig fra 92 %, beregnes restitutionsbeløbet efter bestemmelserne i artikel 28, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1260/2001.

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/75 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/75

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1229/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af restitutioner ved udførsel i uforarbejdet stand af sirup og visse andre produkter inden for sukkersektoren

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 27, stk. 5, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 27 i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i forordningen, og priserne for disse produkter i Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 27 i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i forordningen, og priserne for disse produkter i Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I henhold til artikel 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2135/95 af 7. september 1995 om gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner i sukkersektoren (2) er restitutionen for 100 kilogram af de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001, og som udføres, lig med basisbeløbet multipliceret med indholdet af saccharose, i givet fald forhøjet med indholdet af andet sukker omregnet til saccharose. Dette indhold af saccharose, som konstateres for det pågældende produkt, bestemmes efter bestemmelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 2135/95. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2135/95 af 7. september 1995 om gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner i sukkersektoren (2) er restitutionen for 100 kilogram af de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001, og som udføres, lig med basisbeløbet multipliceret med indholdet af saccharose, i givet fald forhøjet med indholdet af andet sukker omregnet til saccharose. Dette indhold af saccharose, som konstateres for det pågældende produkt, bestemmes efter bestemmelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 2135/95.

| (3) | I henhold til artikel 30, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1260/2001 skal basisbeløbet for restitutionen for sorbose udført i uforarbejdet stand være lig med basisbeløbet for restitutionen med fradrag af en hundrededel af den gældende produktionsrestitution, der i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1265/2001 af 27. juni 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 for så vidt angår produktionsrestitutioner for visse produkter fra sukkersektoren, der anvendes i den kemiske industri (3) gælder for de varer, som er nævnt i bilaget til den pågældende forordning. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 30, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1260/2001 skal basisbeløbet for restitutionen for sorbose udført i uforarbejdet stand være lig med basisbeløbet for restitutionen med fradrag af en hundrededel af den gældende produktionsrestitution, der i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1265/2001 af 27. juni 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 for så vidt angår produktionsrestitutioner for visse produkter fra sukkersektoren, der anvendes i den kemiske industri (3) gælder for de varer, som er nævnt i bilaget til den pågældende forordning.

| (4) | Ifølge artikel 30, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001 med hensyn til de andre varer, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i nævnte forordning, og som er udført i uforarbejdet stand, skal basisbeløbet for restitutionen være lig med en hundrededel af et beløb, som beregnes under hensyntagen dels til forskellen mellem den interventionspris for hvidt sukker, der gælder i områder uden underskud inden for Fællesskabet i den måned, for hvilken basisbeløbet er fastsat, og de noteringer eller priser for hvidt sukker, der er konstateret på verdensmarkedet, dels til nødvendigheden af at skabe ligevægt mellem anvendelsen af basisprodukter fra Fællesskabet med henblik på udførsel af forarbejdede produkter til tredjelande og anvendelsen af produkter fra disse lande, som er godkendt til forædlingshandel. |
| --- | --- |

(4)

Ifølge artikel 30, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001 med hensyn til de andre varer, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i nævnte forordning, og som er udført i uforarbejdet stand, skal basisbeløbet for restitutionen være lig med en hundrededel af et beløb, som beregnes under hensyntagen dels til forskellen mellem den interventionspris for hvidt sukker, der gælder i områder uden underskud inden for Fællesskabet i den måned, for hvilken basisbeløbet er fastsat, og de noteringer eller priser for hvidt sukker, der er konstateret på verdensmarkedet, dels til nødvendigheden af at skabe ligevægt mellem anvendelsen af basisprodukter fra Fællesskabet med henblik på udførsel af forarbejdede produkter til tredjelande og anvendelsen af produkter fra disse lande, som er godkendt til forædlingshandel.

| (5) | Ifølge artikel 30, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan anvendelsen af basisbeløbet indskrænkes til visse af de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i nævnte forordning. |
| --- | --- |

(5)

Ifølge artikel 30, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan anvendelsen af basisbeløbet indskrænkes til visse af de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i nævnte forordning.

| (6) | I henhold til artikel 27 i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan der ydes restitution ved udførsel af de i artikel 1, stk. 1, litra f), g) og h), i forordningen omhandlede varer i uforarbejdet stand. Restitutionens størrelse skal bestemmes for 100 kg tørstof under særlig hensyntagen til den restitution, der finder anvendelse ved udførsel af varer henhørende under KN-kode 1702 30 91, til den restitution, der finder anvendelse ved udførsel af varer omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001, og til de med de påtænkte udførsler forbundne økonomiske aspekter. For produkterne i litra f) og g) i nævnte stk. 1 ydes restitutionen kun for varer, der opfylder betingelserne i artikel 5 i forordning (EF) nr. 2135/95. For varerne i litra h) ydes restitutionen kun for varer, der opfylder betingelserne i artikel 6 i forordning (EF) nr. 2135/95. |
| --- | --- |

(6)

I henhold til artikel 27 i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan der ydes restitution ved udførsel af de i artikel 1, stk. 1, litra f), g) og h), i forordningen omhandlede varer i uforarbejdet stand. Restitutionens størrelse skal bestemmes for 100 kg tørstof under særlig hensyntagen til den restitution, der finder anvendelse ved udførsel af varer henhørende under KN-kode 1702 30 91, til den restitution, der finder anvendelse ved udførsel af varer omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001, og til de med de påtænkte udførsler forbundne økonomiske aspekter. For produkterne i litra f) og g) i nævnte stk. 1 ydes restitutionen kun for varer, der opfylder betingelserne i artikel 5 i forordning (EF) nr. 2135/95. For varerne i litra h) ydes restitutionen kun for varer, der opfylder betingelserne i artikel 6 i forordning (EF) nr. 2135/95.

| (7) | Ovennævnte restitutioner skal fastsættes hver måned. De kan ændres i mellemtiden. |
| --- | --- |

(7)

Ovennævnte restitutioner skal fastsættes hver måned. De kan ændres i mellemtiden.

| (8) | Efter artikel 27, stk. 5, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan situationen på verdensmarkedet eller særlige forhold på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i den pågældende restitutionen for de produkter, der er nævnt i den pågældende forordnings artikel 1, efter bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(8)

Efter artikel 27, stk. 5, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan situationen på verdensmarkedet eller særlige forhold på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i den pågældende restitutionen for de produkter, der er nævnt i den pågældende forordnings artikel 1, efter bestemmelsessted.

| (9) | Den betydelige og hurtige stigning i præferenceimporten fra de vestbalkanske lande siden begyndelsen af 2001 og eksporten af sukker fra EU til disse lande synes at have en udpræget kunstig karakter. |
| --- | --- |

(9)

Den betydelige og hurtige stigning i præferenceimporten fra de vestbalkanske lande siden begyndelsen af 2001 og eksporten af sukker fra EU til disse lande synes at have en udpræget kunstig karakter.

| (10) | For at undgå misbrug i form af reimport til EU af sukker, for hvilket der er ydet eksportrestitution, bør der for de i denne forordning omhandlede produkter ikke fastsættes restitution ved eksport til de vestbalkanske lande. |
| --- | --- |

(10)

For at undgå misbrug i form af reimport til EU af sukker, for hvilket der er ydet eksportrestitution, bør der for de i denne forordning omhandlede produkter ikke fastsættes restitution ved eksport til de vestbalkanske lande.

| (11) | Under hensyn til disse forhold bør der fastsættes passende restitutionsbeløb for de pågældende produkter. |
| --- | --- |

(11)

Under hensyn til disse forhold bør der fastsættes passende restitutionsbeløb for de pågældende produkter.

| (12) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(12)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Eksportrestitutionerne ved udførsel i uforarbejdet stand af de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), f), g) og h), i forordning (EF) nr. 1260/2001, fastsættes til de beløb, der er angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 6).

1

(2)  EFT L 214 af 8.9.1995, s. 16.

2

(3)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 63.

3

---

BILAG

RESTITUTIONER VED EKSPORT I UFORARBEJDET STAND AF SIRUP OG VISSE ANDRE PRODUKTER INDEN FOR SUKKERSEKTOREN, GÆLDENDE FRA DEN 29. JULI 2005 (1)

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 35,31 (2) |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 35,31 (2) |
| 1702 60 80 9100 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 67,08 (3) |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3531 (4) |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 35,31 (2) |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3531 (4) |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3531 (4) |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3531 (4)
   (5) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 35,31 (2) |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3531 (4) |
| NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).
  De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).
  De øvrige bestemmelsessteder fastsættes som følger:







  S00 | : | Alle bestemmelsessteder (tredjelande, andre områder, proviantering og bestemmelsessteder, som er ligestillet med eksport fra EU) undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro (inklusive Kosovo som defineret i resolution 1244 vedtaget af De Forenede Nationers Sikkerhedsråd den 10. juni 1999), Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bortset fra sukker, der er tilsat de produkter, som er omhandlet i artikel 1, stk. 2, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 2201/96 (EFT L 297 af 21.11.1996, s. 29). |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg tørstof

35,31 (2)

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg tørstof

35,31 (2)

1702 60 80 9100

S00

EUR/100 kg tørstof

67,08 (3)

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3531 (4)

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg tørstof

35,31 (2)

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3531 (4)

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3531 (4)

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3531 (4)
   (5)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg tørstof

35,31 (2)

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3531 (4)

NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).

De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).

De øvrige bestemmelsessteder fastsættes som følger:

S00

:

Alle bestemmelsessteder (tredjelande, andre områder, proviantering og bestemmelsessteder, som er ligestillet med eksport fra EU) undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro (inklusive Kosovo som defineret i resolution 1244 vedtaget af De Forenede Nationers Sikkerhedsråd den 10. juni 1999), Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bortset fra sukker, der er tilsat de produkter, som er omhandlet i artikel 1, stk. 2, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 2201/96 (EFT L 297 af 21.11.1996, s. 29).

---

(1)  Fra den 1. februar 2005 finder de i bilaget anførte satser ikke anvendelse i overensstemmelse med Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 om indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (EUT L 23 af 26.1.2005, s. 17).

(2)  Gælder kun for de produkter, der er nævnt i artikel 5 i forordning (EF) nr. 2135/95.

(3)  Gælder kun for de produkter, der er nævnt i artikel 6 i forordning (EF) nr. 2135/95.

(4)  Basisbeløbet anvendes ikke for sirup med en renhed på under 85 % (forordning (EF) nr. 2135/95). Saccharoseindholdet bestemmes i henhold til artikel 3 i forordning (EF) nr. 2135/95.

(5)  Basisbeløbet anvendes ikke for det produkt, der er defineret i punkt 2 i bilaget til Kommissionens forordning (EØF) nr. 3513/92 (EFT L 355 af 5.12.1992, s. 12).

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/78 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/78

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1230/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 33. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1327/2004

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 27, stk. 5, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1327/2004 af 19. juli 2004 om en løbende licitation for produktionsåret 2004/05 med henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitution for hvidt sukker (2) foranstaltes dellicitationer med henblik på eksport af dette sukker til visse tredjelande. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1327/2004 af 19. juli 2004 om en løbende licitation for produktionsåret 2004/05 med henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitution for hvidt sukker (2) foranstaltes dellicitationer med henblik på eksport af dette sukker til visse tredjelande.

| (2) | I henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1327/2004 fastsættes der i påkommende tilfælde for den pågældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling på markedet for sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1327/2004 fastsættes der i påkommende tilfælde for den pågældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling på markedet for sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet.

| (3) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(3)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For den 33. dellicitation for hvidt sukker, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1327/2004, fastsættes maksimumseksportrestitutionen til 39,870 EUR/100 kg.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EUT L 246 af 20.7.2004, s. 23. Ændret ved forordning (EF) nr. 1685/2004 (EUT L 303 af 30.9.2004, s. 21).

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/79 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/79

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1231/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 1. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1138/2005

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 27, stk. 5, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1138/2005 af 15. juli 2005 om en løbende licitation for produktionsåret 2005/06 med henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitution for hvidt sukker (2) foranstaltes dellicitationer med henblik på eksport af dette sukker til visse tredjelande. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1138/2005 af 15. juli 2005 om en løbende licitation for produktionsåret 2005/06 med henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitution for hvidt sukker (2) foranstaltes dellicitationer med henblik på eksport af dette sukker til visse tredjelande.

| (2) | I henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1138/2005 fastsættes der i påkommende tilfælde for den pågældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling på markedet for sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1138/2005 fastsættes der i påkommende tilfælde for den pågældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling på markedet for sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet.

| (3) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(3)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For den 1. dellicitation for hvidt sukker, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1138/2005, fastsættes maksimumseksportrestitutionen til 41,620 EUR/100 kg.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EUT L 185 af 15.7.2005, s. 3.

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/80 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/80

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1232/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 868/2005 omhandlede licitation

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 12, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | En licitation over maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs til Spanien fra tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 868/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

En licitation over maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs til Spanien fra tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 868/2005 (2).

| (2) | I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1839/95 (3), kan Kommissionen efter fremgangsmåden i artikel 25 i forordning (EF) nr. 1784/2003 vedtage at fastsætte en maksimumsnedsættelse af importtolden. Ved fastsættelse af denne skal der bl.a. tages hensyn til kriterierne i artikel 6 og 7 i forordning (EF) nr. 1839/95. Tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumsnedsættelsen af importtolden. |
| --- | --- |

(2)

I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1839/95 (3), kan Kommissionen efter fremgangsmåden i artikel 25 i forordning (EF) nr. 1784/2003 vedtage at fastsætte en maksimumsnedsættelse af importtolden. Ved fastsættelse af denne skal der bl.a. tages hensyn til kriterierne i artikel 6 og 7 i forordning (EF) nr. 1839/95. Tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumsnedsættelsen af importtolden.

| (3) | Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at en maksimumsnedsættelse af importtolden fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. |
| --- | --- |

(3)

Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at en maksimumsnedsættelse af importtolden fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb.

| (4) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(4)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For bud, der meddeles fra den 22. til den 28. juli 2005 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 868/2005 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs til 20,99 EUR/t for en maksimumstotalmængde på 150 t.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EUT L 145 af 9.6.2005, s. 18.

2

(3)  EFT L 177 af 28.7.1995, s. 4. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 777/2004 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 50).

3

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/81 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/81

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1233/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1059/2005 omhandlede licitation

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 13, stk. 3, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | En licitation over restitutionen ved udførsel af blød hvede til visse tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1059/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

En licitation over restitutionen ved udførsel af blød hvede til visse tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1059/2005 (2).

| (2) | I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3) kan Kommissionen beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen. |
| --- | --- |

(2)

I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3) kan Kommissionen beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen.

| (3) | Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører fastsættelse af maksimumseksportrestitutionen. |
| --- | --- |

(3)

Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører fastsættelse af maksimumseksportrestitutionen.

| (4) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(4)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For bud, der meddeles den 22. til den 28. juli 2005 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1059/2005 omhandlede licitation, fastsættes maksimumseksportrestitutionen for blød hvede til 4,00 EUR/t.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EUT L 174 af 7.7.2005, s. 15.

2

(3)  EFT L 147 af 30.6.1995, s. 7. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 777/2004 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 50).

3

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/82 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/82

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1234/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af produktionsrestitutioner i kornsektoren

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 8, stk. 2,

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 af 30. juni 1993 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 og (EØF) nr. 1418/76 for så vidt angår ordningerne med produktionsrestitutioner for korn og ris (2) fastlægges betingelserne for ydelse af produktionsrestitutioner. Beregningsgrundlaget er fastsat i forordningens artikel 3. De således beregnede restitutioner, om nødvendigt differentieret for kartoffelstivelse, skal fastsættes en gang om måneden, og de kan ændres, hvis priserne for majs og/eller hvede varierer betydeligt. |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 af 30. juni 1993 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 og (EØF) nr. 1418/76 for så vidt angår ordningerne med produktionsrestitutioner for korn og ris (2) fastlægges betingelserne for ydelse af produktionsrestitutioner. Beregningsgrundlaget er fastsat i forordningens artikel 3. De således beregnede restitutioner, om nødvendigt differentieret for kartoffelstivelse, skal fastsættes en gang om måneden, og de kan ændres, hvis priserne for majs og/eller hvede varierer betydeligt.

| (2) | De produktionsrestitutioner, der fastsættes ved nærværende forordning, bør justeres med de i bilag II til forordning (EØF) nr. 1722/93 anførte koefficienter med henblik på at fastlægge det nøjagtige beløb, der skal betales. |
| --- | --- |

(2)

De produktionsrestitutioner, der fastsættes ved nærværende forordning, bør justeres med de i bilag II til forordning (EØF) nr. 1722/93 anførte koefficienter med henblik på at fastlægge det nøjagtige beløb, der skal betales.

| (3) | Forvaltningskomitéen for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(3)

Forvaltningskomitéen for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Den restitution, udtrykt pr. ton stivelse, der er nævnt i artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1722/93, fastsættes til:

| a) | 18,08 EUR/t for majs-, hvede-, byg- og havrestivelse |
| --- | --- |

a)

18,08 EUR/t for majs-, hvede-, byg- og havrestivelse

| b) | 26,45 EUR/t for kartoffelstivelse. |
| --- | --- |

b)

26,45 EUR/t for kartoffelstivelse.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EFT L 159 af 1.7.1993, s. 112. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1548/2004 (EUT L 280 af 31.8.2004, s. 11).

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/83 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/83

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1235/2005

af 28. juli 2005

om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af byg inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1058/2005 omhandlede licitation

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 13, stk. 3, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | En licitation over restitutionen ved udførsel af byg til visse tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1058/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

En licitation over restitutionen ved udførsel af byg til visse tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1058/2005 (2).

| (2) | I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3) kan Kommissionen beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen. |
| --- | --- |

(2)

I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3) kan Kommissionen beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen.

| (3) | Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører fastsættelse af maksimumseksportrestitutionen. |
| --- | --- |

(3)

Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører fastsættelse af maksimumseksportrestitutionen.

| (4) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(4)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For bud, der meddeles den 22. til 28. juli 2005 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1058/2005 omhandlede licitation, fastsættes maksimumseksportrestitutionen for byg til 0,00 EUR/t.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 29. juli 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EUT L 174 af 7.7.2005, s. 12.

2

(3)  EFT L 147 af 30.6.1995, s. 7. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 777/2004 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 50).

3

---

II Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/84 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/84

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 20. juli 2005

om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen

(meddelt under nummer K(2005) 2756)

(Kun den engelske, den franske, den græske, den italienske, den nederlanske, den portugisiske og den spanske udgave er autentiske)

(EØS-relevant tekst)

(2005/579/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 729/70 af 21. april 1970 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (1), særlig artikel 5, stk. 2, litra c),

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1258/1999 af 17. maj 1999 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (2), særlig artikel 7, stk. 4,

efter høring af EUGFL-Komitéen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 5 i forordning (EØF) nr. 729/70 og artikel 7 i forordning (EF) nr. 1258/1999 og artikel 8, stk. 1 og 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1663/95 af 7. juli 1995 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 729/70, for så vidt angår proceduren for regnskabsafslutning for EUGFL, Garantisektionen (3) skal Kommissionen foretage de nødvendige undersøgelser, meddele medlemsstaterne resultaterne af sine undersøgelser, tage hensyn til de af medlemsstaterne fremsatte bemærkninger, indkalde til bilaterale drøftelser med henblik på at nå til enighed med de pågældende medlemsstater og officielt meddele dem sine konklusioner under henvisning til Kommissionens beslutning 94/442/EF af 1. juli 1994 om indførelse af en forligsprocedure i forbindelse med regnskabsafslutningen for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (4). |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 5 i forordning (EØF) nr. 729/70 og artikel 7 i forordning (EF) nr. 1258/1999 og artikel 8, stk. 1 og 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1663/95 af 7. juli 1995 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 729/70, for så vidt angår proceduren for regnskabsafslutning for EUGFL, Garantisektionen (3) skal Kommissionen foretage de nødvendige undersøgelser, meddele medlemsstaterne resultaterne af sine undersøgelser, tage hensyn til de af medlemsstaterne fremsatte bemærkninger, indkalde til bilaterale drøftelser med henblik på at nå til enighed med de pågældende medlemsstater og officielt meddele dem sine konklusioner under henvisning til Kommissionens beslutning 94/442/EF af 1. juli 1994 om indførelse af en forligsprocedure i forbindelse med regnskabsafslutningen for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (4).

| (2) | Medlemsstaterne har haft mulighed for at anmode om, at der indledes en forligsprocedure. Denne mulighed er i visse tilfælde blevet udnyttet, og som afslutning herpå er der blevet udarbejdet en rapport, som Kommissionen har gennemgået. |
| --- | --- |

(2)

Medlemsstaterne har haft mulighed for at anmode om, at der indledes en forligsprocedure. Denne mulighed er i visse tilfælde blevet udnyttet, og som afslutning herpå er der blevet udarbejdet en rapport, som Kommissionen har gennemgået.

| (3) | Ifølge artikel 2 og 3 i forordning (EØF) nr. 729/70 og artikel 2 i forordning (EF) nr. 1258/1999 er det kun muligt at finansiere restitutioner ved eksport til tredjelande og interventioner til regulering af landbrugsmarkederne, som henholdsvis ydes og foretages efter EF-forskrifterne inden for rammerne af de fælles markedsordninger for landbruget. |
| --- | --- |

(3)

Ifølge artikel 2 og 3 i forordning (EØF) nr. 729/70 og artikel 2 i forordning (EF) nr. 1258/1999 er det kun muligt at finansiere restitutioner ved eksport til tredjelande og interventioner til regulering af landbrugsmarkederne, som henholdsvis ydes og foretages efter EF-forskrifterne inden for rammerne af de fælles markedsordninger for landbruget.

| (4) | Som et resultat af de gennemførte undersøgelser, de bilaterale drøftelser og forligsprocedurerne er det blevet klart, at en del af de udgifter, som medlemsstaterne har anmeldt, ikke opfylder disse betingelser og derfor ikke kan finansieres af EUGFL, Garantisektionen. |
| --- | --- |

(4)

Som et resultat af de gennemførte undersøgelser, de bilaterale drøftelser og forligsprocedurerne er det blevet klart, at en del af de udgifter, som medlemsstaterne har anmeldt, ikke opfylder disse betingelser og derfor ikke kan finansieres af EUGFL, Garantisektionen.

| (5) | Det bør angives, hvilke beløb der ikke godkendes til at blive finansieret af EUGFL, Garantisektionen; der må ikke være tale om udgifter, som er afholdt mere end to år før Kommissionens skriftlige meddelelse til medlemsstaterne om undersøgelsesresultaterne. |
| --- | --- |

(5)

Det bør angives, hvilke beløb der ikke godkendes til at blive finansieret af EUGFL, Garantisektionen; der må ikke være tale om udgifter, som er afholdt mere end to år før Kommissionens skriftlige meddelelse til medlemsstaterne om undersøgelsesresultaterne.

| (6) | I de tilfælde, der er omhandlet i denne beslutning, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EF-forskrifterne. |
| --- | --- |

(6)

I de tilfælde, der er omhandlet i denne beslutning, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EF-forskrifterne.

| (7) | Denne beslutning foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen eventuelt drager af Domstolens domme i sager, som endnu ikke var afgjort den 15. april 2005, og som vedrører områder, der berøres af denne beslutning — |
| --- | --- |

(7)

Denne beslutning foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen eventuelt drager af Domstolens domme i sager, som endnu ikke var afgjort den 15. april 2005, og som vedrører områder, der berøres af denne beslutning —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

De udgifter, der er nævnt i bilaget, og som medlemsstaternes godkendte betalingsorganer har anmeldt over for EUGFL, Garantisektionen, udelukkes fra EF-finansiering, fordi de ikke er i overensstemmelse med EF-forskrifterne

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Kongeriget Belgien, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Den Portugisiske Republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 94 af 28.4.1970, s. 13. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1287/95 (EFT L 125 af 8.6.1995, s. 1).

1

(2)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 103.

2

(3)  EFT L 158 af 8.7.1995, s. 6. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 465/2005 (EUT L 77 af 23.3.2005, s. 6).

3

(4)  EFT L 182 af 16.7.1994, s. 45. Senest ændret ved beslutning 2001/535/EF (EFT L 193 af 17.7.2001, s. 25).

4

---

BILAG

Samlede korrektioner

| Sektor | Medlemsstat | Budgetkonto | Grund | National valuta | Udgifter, der ikke kan finansieres | Fradrag, der er foretaget | Finansielle følger af denne beslutning | Regnskabsår |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eksportrestitution | BE | 2310, 301, 30, 110, 200 | Fast korrektion på 5 % — uhensigtsmæssig gennemførelse af en hovedkontrol (fysisk kontrol) | EUR | – 225 713,07 | 0,00 | – 225 713,07 | 2000-2001 |
| Finansiel revision | BE | 1800 | Korrektion — anvendelse af forordning (EF) nr. 1258/1999 — manglende overholdelse af betalingsfrister | EUR | – 9 128,82 | – 17 989,43 | 8 860,61 | 2003 |
| | I alt BE | | | | – 234 841,89 | – 17 989,43 | – 216 852,46 | |
| Frugt og grøntsager | EL | 1512 | Korrektion for manglende overholdelse af betalingsfrister | EUR | – 30 662,52 | 0,00 | – 30 662,52 | 2002 |
| Offentlig oplagring | EL | 3230, 3231 | Korrektion for manglende overholdelse af betalingsfrister, fast korrektion på 5 % — manglende sanktioner for overdrivelser i støtteansøgningerne (producentstøtte for kartofler), fast korrektion på 5 % — utilfredsstillende kontrolrapporter (støtte til vindyrkningsarealer) | EUR | – 3 105 400,72 | 0,00 | – 3 105 400,72 | 2000-2002 |
| Tobak | EL | 1710 | Fast korrektion på 5 % — mangler ved hoved- og støttekontroller | EUR | – 23 975 602,85 | 0,00 | – 23 975 602,85 | 2000-2003 |
| Dyrepræmier | EL | 2220, 2221, 2222 | Fast korrektion på 10 % — fortsat vedvarende svagheder i kontrolordningen | EUR | – 38 550 236,16 | 0,00 | – 38 550 236,16 | 2002-2003 |
| Markafgrøder | EL | forskellige | Tilbagebetaling som følge af annulleringen af Kommissionens beslutning 2002/524/EF ved EF-Domstolens dom i sag C-300/02 | EUR | 40 721 931,00 | 0,00 | 40 721 931,00 | 1996, 1997, 1999 |
| Finansiel revision | EL | 1043, 1050, 1051, 1053, 1056, 2120, 2122, 2124, 2125, 2128 | Korrektion — anvendelse af forordning (EF) nr. 1258/1999 — manglende overholdelse af betalingsfrister | EUR | – 7 452 063,34 | – 7 452 063,34 | 0,00 | 2002 |
| | I alt EL | | | | – 32 392 034,59 | – 7 452 063,34 | – 24 939 971,25 | |
| Frugt og grøntsager | ES | 1507 | Fast korrektion på 10 % — manglende overholdelse af betalingsfrister og andre kontrolmæssige svagheder | EUR | – 16 992 532,63 | 0,00 | – 16 992 532,63 | 2001-2002 |
| Offentlig oplagring | ES | 3221 | Fast korrektion på 5 % — alvorlige mangler ved hovedkontrollens effektivitet | EUR | – 286 402,94 | 0,00 | – 286 402,94 | 2000-2002 |
| Finansiel revision | ES | 1049, 1053, 1055, 1060, 1210, 1400, 1402, 1502, 1511, 1515, 1858, 2124, 2125, 2128, 2320 | Korrektion — anvendelse af forordning (EF) nr. 1258/1999 — manglende overholdelse af betalingsfrister | EUR | – 13 212 853,30 | – 18 813 333,12 | 5 600 479,82 | 2003 |
| | I alt ES | | | | – 30 491 788,87 | – 18 813 333,12 | – 11 678 455,75 | |
| Frugt og grøntsager | FR | 1502, 1512 | Korrektion for manglende overholdelse af betalingsfrister og manglende nedsættelse af støtten til operationelle programmer (ansøgning om restbeløb indgivet efter den fastsatte dato) | EUR | – 438 755,08 | 0,00 | – 438 755,08 | 2002 |
| Mælk | FR | 3120 | Korrektion for manglende overholdelse af betalingsfrister, og alle betalinger til »udendørscentre« under skolemælksordningen er ikke støtteberettigede | EUR | – 1 704 065,71 | 0,00 | – 1 704 065,71 | 2001-2003 |
| Vin | FR | 1650 | Punktvis korrektion på 10 % for det omstrukturerede eller omstillede areal, og udgifter ud over grænsen på de 10 % er ikke berettigede til støtte for anvendelsen af nye plantningsrettigheder | EUR | – 14 521 216,85 | 0,00 | – 14 521 216,85 | 2001-2003 |
| Landdistriktsudvikling | FR | 4092 | Tilbagesøgning af det beløb, som de franske myndigheder i 2001 har opkrævet to gange for rentegodtgørelser | EUR | – 18 443 923,00 | 0,00 | – 18 443 923,00 | 2001 |
| Finansiel revision | FR | 1590 | Finansiel korrektion — attestering af regnskaber for 2002 | EUR | 1 540 669,82 | 0,00 | 1 540 669,82 | 2002 |
| | I alt FR | | | | – 33 567 290,82 | 0,00 | – 33 567 290,82 | |
| Tobak | IT | 1710 | Fast korrektion på 5 % — mangler ved hovedkontrollerne | EUR | – 16 568 665,50 | 0,00 | – 16 568 665,50 | 2001-2002 |
| | I alt IT | | | | – 16 568 665,50 | 0,00 | – 16 568 665,50 | |
| Offentlig oplagring | PT | 3211 | Fast korrektion på 5 % — mangler ved kontrollerne og kontrolrapporterne (producentstøtte for kartofler) og mangler ved procedurerne for anvendelse af de sankioner, der er fastsat i artikel 3, stk. 6 (støtte til opretholdelse af ammekobesætninger) | EUR | – 1 174 131,43 | 0,00 | – 1 174 131,43 | 2000-2002 |
| | I alt PT | | | | – 1 174 131,43 | 0,00 | – 1 174 131,43 | |
| Dyrepræmier | UK | 2125 | Berigtigelse af den finansielle korrektion i Kommissionens afgørelse 2005/354/EF | GBP | 499 443,63 | 0,00 | 499 443,63 | 2001-2002 |
| | I alt UK | | | | 499 443,63 | 0,00 | 499 443,63 | |

Sektor

Medlemsstat

Budgetkonto

Grund

National valuta

Udgifter, der ikke kan finansieres

Fradrag, der er foretaget

Finansielle følger af denne beslutning

Regnskabsår

Eksportrestitution

BE

2310, 301, 30, 110, 200

Fast korrektion på 5 % — uhensigtsmæssig gennemførelse af en hovedkontrol (fysisk kontrol)

EUR

– 225 713,07

0,00

– 225 713,07

2000-2001

Finansiel revision

BE

1800

Korrektion — anvendelse af forordning (EF) nr. 1258/1999 — manglende overholdelse af betalingsfrister

EUR

– 9 128,82

– 17 989,43

8 860,61

2003

I alt BE

– 234 841,89

– 17 989,43

– 216 852,46

Frugt og grøntsager

EL

1512

Korrektion for manglende overholdelse af betalingsfrister

EUR

– 30 662,52

0,00

– 30 662,52

2002

Offentlig oplagring

EL

3230, 3231

Korrektion for manglende overholdelse af betalingsfrister, fast korrektion på 5 % — manglende sanktioner for overdrivelser i støtteansøgningerne (producentstøtte for kartofler), fast korrektion på 5 % — utilfredsstillende kontrolrapporter (støtte til vindyrkningsarealer)

EUR

– 3 105 400,72

0,00

– 3 105 400,72

2000-2002

Tobak

EL

1710

Fast korrektion på 5 % — mangler ved hoved- og støttekontroller

EUR

– 23 975 602,85

0,00

– 23 975 602,85

2000-2003

Dyrepræmier

EL

2220, 2221, 2222

Fast korrektion på 10 % — fortsat vedvarende svagheder i kontrolordningen

EUR

– 38 550 236,16

0,00

– 38 550 236,16

2002-2003

Markafgrøder

EL

forskellige

Tilbagebetaling som følge af annulleringen af Kommissionens beslutning 2002/524/EF ved EF-Domstolens dom i sag C-300/02

EUR

40 721 931,00

0,00

40 721 931,00

1996, 1997, 1999

Finansiel revision

EL

1043, 1050, 1051, 1053, 1056, 2120, 2122, 2124, 2125, 2128

Korrektion — anvendelse af forordning (EF) nr. 1258/1999 — manglende overholdelse af betalingsfrister

EUR

– 7 452 063,34

– 7 452 063,34

0,00

2002

I alt EL

– 32 392 034,59

– 7 452 063,34

– 24 939 971,25

Frugt og grøntsager

ES

1507

Fast korrektion på 10 % — manglende overholdelse af betalingsfrister og andre kontrolmæssige svagheder

EUR

– 16 992 532,63

0,00

– 16 992 532,63

2001-2002

Offentlig oplagring

ES

3221

Fast korrektion på 5 % — alvorlige mangler ved hovedkontrollens effektivitet

EUR

– 286 402,94

0,00

– 286 402,94

2000-2002

Finansiel revision

ES

1049, 1053, 1055, 1060, 1210, 1400, 1402, 1502, 1511, 1515, 1858, 2124, 2125, 2128, 2320

Korrektion — anvendelse af forordning (EF) nr. 1258/1999 — manglende overholdelse af betalingsfrister

EUR

– 13 212 853,30

– 18 813 333,12

5 600 479,82

2003

I alt ES

– 30 491 788,87

– 18 813 333,12

– 11 678 455,75

Frugt og grøntsager

FR

1502, 1512

Korrektion for manglende overholdelse af betalingsfrister og manglende nedsættelse af støtten til operationelle programmer (ansøgning om restbeløb indgivet efter den fastsatte dato)

EUR

– 438 755,08

0,00

– 438 755,08

2002

Mælk

FR

3120

Korrektion for manglende overholdelse af betalingsfrister, og alle betalinger til »udendørscentre« under skolemælksordningen er ikke støtteberettigede

EUR

– 1 704 065,71

0,00

– 1 704 065,71

2001-2003

Vin

FR

1650

Punktvis korrektion på 10 % for det omstrukturerede eller omstillede areal, og udgifter ud over grænsen på de 10 % er ikke berettigede til støtte for anvendelsen af nye plantningsrettigheder

EUR

– 14 521 216,85

0,00

– 14 521 216,85

2001-2003

Landdistriktsudvikling

FR

4092

Tilbagesøgning af det beløb, som de franske myndigheder i 2001 har opkrævet to gange for rentegodtgørelser

EUR

– 18 443 923,00

0,00

– 18 443 923,00

2001

Finansiel revision

FR

1590

Finansiel korrektion — attestering af regnskaber for 2002

EUR

1 540 669,82

0,00

1 540 669,82

2002

I alt FR

– 33 567 290,82

0,00

– 33 567 290,82

Tobak

IT

1710

Fast korrektion på 5 % — mangler ved hovedkontrollerne

EUR

– 16 568 665,50

0,00

– 16 568 665,50

2001-2002

I alt IT

– 16 568 665,50

0,00

– 16 568 665,50

Offentlig oplagring

PT

3211

Fast korrektion på 5 % — mangler ved kontrollerne og kontrolrapporterne (producentstøtte for kartofler) og mangler ved procedurerne for anvendelse af de sankioner, der er fastsat i artikel 3, stk. 6 (støtte til opretholdelse af ammekobesætninger)

EUR

– 1 174 131,43

0,00

– 1 174 131,43

2000-2002

I alt PT

– 1 174 131,43

0,00

– 1 174 131,43

Dyrepræmier

UK

2125

Berigtigelse af den finansielle korrektion i Kommissionens afgørelse 2005/354/EF

GBP

499 443,63

0,00

499 443,63

2001-2002

I alt UK

499 443,63

0,00

499 443,63

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/89 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/89

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 25. juli 2005

om afvisning af at tillade markedsføring af betain som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97

(meddelt under nummer K(2005) 2770)

(Kun den finske og den svenske udgave er autentiske)

(2005/580/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser (1), særlig artikel 7, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Finnfeeds Finland Ltd indgav den 24. januar 2003 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Finland om tilladelse til at markedsføre betain som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens. |
| --- | --- |

(1)

Finnfeeds Finland Ltd indgav den 24. januar 2003 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Finland om tilladelse til at markedsføre betain som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens.

| (2) | De kompetente finske myndigheder afgav den 3. juli 2003 den første vurderingsrapport. |
| --- | --- |

(2)

De kompetente finske myndigheder afgav den 3. juli 2003 den første vurderingsrapport.

| (3) | I den første vurderingsrapport konkluderede de kompetente finske myndigheder, at betain kunne markedsføres. |
| --- | --- |

(3)

I den første vurderingsrapport konkluderede de kompetente finske myndigheder, at betain kunne markedsføres.

| (4) | Kommissionen fremsendte den første vurderingsrapport til medlemsstaterne den 18. august 2003. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen fremsendte den første vurderingsrapport til medlemsstaterne den 18. august 2003.

| (5) | Inden for det i artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 258/97 fastsatte tidsrum på 60 dage blev der fremsat begrundede indsigelser mod markedsføring af betain i henhold til bestemmelserne. |
| --- | --- |

(5)

Inden for det i artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 258/97 fastsatte tidsrum på 60 dage blev der fremsat begrundede indsigelser mod markedsføring af betain i henhold til bestemmelserne.

| (6) | Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet konkluderede i udtalelse af 22. februar 2005 om anvendelse af betain som et nyt levnedsmiddel (2), at sikkerheden ved betain til de anvendelsesformål, som ansøgeren har foreslået, ikke er påvist. |
| --- | --- |

(6)

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet konkluderede i udtalelse af 22. februar 2005 om anvendelse af betain som et nyt levnedsmiddel (2), at sikkerheden ved betain til de anvendelsesformål, som ansøgeren har foreslået, ikke er påvist.

| (7) | Da det ikke er påvist, at produktet opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97, bør det ikke markedsføres i Fællesskabet. |
| --- | --- |

(7)

Da det ikke er påvist, at produktet opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97, bør det ikke markedsføres i Fællesskabet.

| (8) | De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(8)

De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Betain må ikke markedsføres i Fællesskabet som et levnedsmiddel eller en levnedsmiddelingrediens.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Finnfeeds Finland Ltd, Sokeritehtaantie 20, FI-02460 Kantvik, Finland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 25. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 43 af 14.2.1997, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 af 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  Udtalelsen findes på netstedet for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, Ekspertpanelet for Diætetiske Produkter, Ernæring og Allergier.

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/90 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/90

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 25. juli 2005

om tilladelse til markedsføring af isomaltulose som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97

(meddelt under nummer K(2005) 2776)

(Kun den tyske udgave er autentisk)

(2005/581/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser (1), særlig artikel 7, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Südzucker AG indgav den 4. marts 2004 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Tyskland om tilladelse til at markedsføre isomaltulose som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens. |
| --- | --- |

(1)

Südzucker AG indgav den 4. marts 2004 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Tyskland om tilladelse til at markedsføre isomaltulose som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens.

| (2) | De kompetente tyske fødevaremyndigheder afgav den 1. oktober 2004 den første vurderingsrapport. I rapporten konkluderede de, at de foreslåede anvendelser af isomaltulose ikke udgør en sundhedsrisiko for mennesker. |
| --- | --- |

(2)

De kompetente tyske fødevaremyndigheder afgav den 1. oktober 2004 den første vurderingsrapport. I rapporten konkluderede de, at de foreslåede anvendelser af isomaltulose ikke udgør en sundhedsrisiko for mennesker.

| (3) | Kommissionen fremsendte den første vurderingsrapport til alle medlemsstaterne den 30. november 2004. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen fremsendte den første vurderingsrapport til alle medlemsstaterne den 30. november 2004.

| (4) | Inden for det i artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 258/97 fastsatte tidsrum på 60 dage blev der fremsat begrundede indsigelser mod markedsføring af produktet i henhold til denne bestemmelse. Indsigelserne og bemærkningerne blev drøftet med medlemsstaterne på mødet i den stående komité den 14. februar 2005 i forbindelse med den første ansøgning om tilladelse til markedsføring i Fællesskabet af isomaltulose, som var indgivet af Cargill. |
| --- | --- |

(4)

Inden for det i artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 258/97 fastsatte tidsrum på 60 dage blev der fremsat begrundede indsigelser mod markedsføring af produktet i henhold til denne bestemmelse. Indsigelserne og bemærkningerne blev drøftet med medlemsstaterne på mødet i den stående komité den 14. februar 2005 i forbindelse med den første ansøgning om tilladelse til markedsføring i Fællesskabet af isomaltulose, som var indgivet af Cargill.

| (5) | Hvad angår oplysningerne i næringsdeklarationer og reklamer for levnedsmidler, der indeholder isomaltulose, finder Rådets direktiv 90/496/EØF af 24. september 1990 om næringsdeklaration af levnedsmidler (2) anvendelse. |
| --- | --- |

(5)

Hvad angår oplysningerne i næringsdeklarationer og reklamer for levnedsmidler, der indeholder isomaltulose, finder Rådets direktiv 90/496/EØF af 24. september 1990 om næringsdeklaration af levnedsmidler (2) anvendelse.

| (6) | På grundlag af den første vurderingsrapport er det godtgjort, at isomaltulose opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97. |
| --- | --- |

(6)

På grundlag af den første vurderingsrapport er det godtgjort, at isomaltulose opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97.

| (7) | De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(7)

De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Isomaltulose, jf. bilaget, kan markedsføres i Fællesskabet som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens.

Artikel 2

Betegnelsen »isomaltulose« anføres på selve produktets mærkning eller i ingredienslisten for levnedsmidler, der indeholder det.

I en fodnote på fremtrædende plads, hvortil der henvises fra betegnelsen »isomaltulose« med en asterisk (*), anføres følgende: »Isomaltulose er en kilde til glucose og fructose«. Skriftstørrelsen skal være mindst den samme som ingredienslistens.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, Maximilianstraβe 10, D-68165 Mannheim.

Udfærdiget i Bruxelles, den 25. juli 2005.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 43 af 14.2.1997, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 af 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  EFT L 276 af 6.10.1990, s. 40. Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2003/120/EF (EUT L 333 af 20.12.2003, s. 51).

2

---

BILAG

SPECIFIKATIONER FOR ISOMALTULOSE

Definition

Et reducerende disaccharid, der består af en glucose- og en fructoserest bundet med en α-1,6-glucosidbinding. Stoffet fremstilles ved en enzymatisk proces. Som handelsvare anvendes monohydratet.

Kemisk navn

6-O-α-D-glucopyranosyl-D-fructofuranose, monohydrat

CAS-nr.

13718-94-0

Kemisk formel

C12H22O11 · H2O

Strukturformel

Image

Molekylmasse

360,3 (monohydrat)

Indhold

Ikke under 98 % på tørstofbasis

Beskrivelse

Stort set lugtløse, sødtsmagende, hvide eller næsten hvide krystaller

Tørringstab

Ikke over 6,5 % (60 °C, 5 timer)

Bly

Ikke over 0,1 mg/kg

Bestemmelse ved hjælp af en atomabsorptionsteknik, der er relevant for det specificerede niveau. Prøvens størrelse og metoden til forberedelse af prøven kan vælges ud fra principperne i den metode, der er beskrevet i FAO Food and Nutrition Paper (FNP) 5 (1), »Instrumental methods«.

---

(1)  Food and Nutrition Paper 5 Rev. 2 — Guide to specifications for general notices, general analytical techniques, identification tests, test solutions and other reference materials. (JECFA) 1991, 322 s. Engelsk — ISBN 92-5-102991-1.

---

Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/92 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/92

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/582/FUSP

af 28. juli 2005

om ændring og forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for Sydkaukasus

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, artikel 18, stk. 5, og artikel 23, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/872/FUSP (1) om forlængelse og ændring af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for Sydkaukasus. |
| --- | --- |

(1)

Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/872/FUSP (1) om forlængelse og ændring af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for Sydkaukasus.

| (2) | Rådet vedtog den 2. februar 2005 fælles aktion 2005/100/FUSP (2) om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant indtil den 31. august 2005. |
| --- | --- |

(2)

Rådet vedtog den 2. februar 2005 fælles aktion 2005/100/FUSP (2) om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant indtil den 31. august 2005.

| (3) | Den 26. april 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/330/FUSP (3) om ændring af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant. |
| --- | --- |

(3)

Den 26. april 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/330/FUSP (3) om ændring af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant.

| (4) | I lyset af en gennemgang af fælles aktion 2003/872/FUSP bør EU’s særlige repræsentants mandat forlænges med yderligere 6 måneder. |
| --- | --- |

(4)

I lyset af en gennemgang af fælles aktion 2003/872/FUSP bør EU’s særlige repræsentants mandat forlænges med yderligere 6 måneder.

| (5) | Den 9. juni 2005 nåede Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité til enighed om de næste etaper af EU’s reaktion på situationen efter afslutningen af OSCE’s grænseovervågningsmission i Georgien ved at styrke EU’s særlige repræsentant for Sydkaukasus. |
| --- | --- |

(5)

Den 9. juni 2005 nåede Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité til enighed om de næste etaper af EU’s reaktion på situationen efter afslutningen af OSCE’s grænseovervågningsmission i Georgien ved at styrke EU’s særlige repræsentant for Sydkaukasus.

| (6) | Den 9. juni 2005 nåede Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité til enighed om de nærmere betingelser for EU’s støtte til gennemførelsen af strategien for en reform af Georgiens strafferetssystem efter afslutningen af retsstatsmissionen i Georgien, EUJUST THEMIS. |
| --- | --- |

(6)

Den 9. juni 2005 nåede Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité til enighed om de nærmere betingelser for EU’s støtte til gennemførelsen af strategien for en reform af Georgiens strafferetssystem efter afslutningen af retsstatsmissionen i Georgien, EUJUST THEMIS.

| (7) | Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade målene for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, jf. traktatens artikel 11. |
| --- | --- |

(7)

Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade målene for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, jf. traktatens artikel 11.

| (8) | Mandatet for EU’s særlige repræsentant bør derfor ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(8)

Mandatet for EU’s særlige repræsentant bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Heikki TALVITIEs mandat som EU’s særlige repræsentant for Sydkaukasus forlænges indtil den 28. februar 2006.

Artikel 2

Fælles aktion 2003/872/FUSP ændres således:

| a) | Artikel 3, litra h), affattes således:






  »h) | gennem en støttegruppe:






  — | at forsyne Den Europæiske Union med indberetninger og en løbende vurdering af grænsesituationen og fremme tillidsskabende foranstaltninger mellem Georgien og Den Russiske Føderation for derigennem at sikre effektivt samarbejde og effektive forbindelser med alle relevante aktører |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Artikel 3, litra h), affattes således:

»h)

gennem en støttegruppe:

—

at forsyne Den Europæiske Union med indberetninger og en løbende vurdering af grænsesituationen og fremme tillidsskabende foranstaltninger mellem Georgien og Den Russiske Føderation for derigennem at sikre effektivt samarbejde og effektive forbindelser med alle relevante aktører

| — | at bistå Georgiens grænsepoliti og andre relevante statslige myndigheder i Tbilisi med at udarbejde en samlet reformstrategi |
| --- | --- |

—

at bistå Georgiens grænsepoliti og andre relevante statslige myndigheder i Tbilisi med at udarbejde en samlet reformstrategi

| — | at samarbejde med de georgiske myndigheder om at forbedre kommunikationen mellem Tbilisi og grænsen, herunder gennem mentoring. Det skal ske i tæt samarbejde med regionale grænsepoliticentre mellem Tbilisi og grænsen (bortset fra Abkhasien og Sydossetien) |
| --- | --- |

—

at samarbejde med de georgiske myndigheder om at forbedre kommunikationen mellem Tbilisi og grænsen, herunder gennem mentoring. Det skal ske i tæt samarbejde med regionale grænsepoliticentre mellem Tbilisi og grænsen (bortset fra Abkhasien og Sydossetien)

| — | at føre tilsyn med de georgiske myndigheders og andre aktørers gennemførelse af strategien for en reform af strafferetssystemet, navnlig ved at yde støtte til den styringsgruppe, som Georgiens regering har nedsat.« |
| --- | --- |

—

at føre tilsyn med de georgiske myndigheders og andre aktørers gennemførelse af strategien for en reform af strafferetssystemet, navnlig ved at yde støtte til den styringsgruppe, som Georgiens regering har nedsat.«

| b) | Artikel 5, stk. 1, affattes således:
  »1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat udgør 1 930 000 EUR.« |
| --- | --- |

b)

Artikel 5, stk. 1, affattes således:

»1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat udgør 1 930 000 EUR.«

Artikel 3

Denne fælles aktion træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Den finder anvendelse fra den 1. september 2005.

Artikel 4

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Rådets vegne

J. STRAW

Formand

---

(1)  EUT L 326 af 13.12.2003, s. 44.

1

(2)  EUT L 31 af 4.2.2005, s. 74.

2

(3)  EUT L 106 af 27.4.2005, s. 36.

3

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/94 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/94

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/583/FUSP

af 28. juli 2005

om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, artikel 18, stk. 5, og artikel 23, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 12. juli 2004 vedtog Rådet fælles aktion 2004/569/FUSP (1) om mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina. |
| --- | --- |

(1)

Den 12. juli 2004 vedtog Rådet fælles aktion 2004/569/FUSP (1) om mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina.

| (2) | På grundlag af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2004/569/FUSP bør mandatet for den særlige repræsentant forlænges med yderligere 6 måneder. |
| --- | --- |

(2)

På grundlag af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2004/569/FUSP bør mandatet for den særlige repræsentant forlænges med yderligere 6 måneder.

| (3) | Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiks mål, jf. traktatens artikel 11 — |
| --- | --- |

(3)

Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiks mål, jf. traktatens artikel 11 —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Mandatet for Lord ASHDOWN som Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) i Bosnien-Hercegovina, jf. fælles aktion 2004/569/FUSP, forlænges indtil den 28. februar 2006.

Artikel 2

Artikel 6, stk. 1, i fælles aktion 2004/569/FUSP affattes således:

»1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat udgør 270 000 EUR.«

Artikel 3

Denne fælles aktion træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Artikel 4

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Rådets vegne

J. STRAW

Formand

---

(1)  EUT L 252 af 28.7.2004, s. 7.

1

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/95 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/95

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/584/FUSP

af 28. juli 2005

om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Moldova

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, artikel 18, stk. 5, og artikel 23, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 23. marts 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/265/FUSP (1) om udnævnelse af Adriaan JACOBOVITS de SZEGED til Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) i Moldova. |
| --- | --- |

(1)

Den 23. marts 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/265/FUSP (1) om udnævnelse af Adriaan JACOBOVITS de SZEGED til Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) i Moldova.

| (2) | På grundlag af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2005/265/FUSP bør den særlige repræsentants mandat forlænges med 6 måneder. |
| --- | --- |

(2)

På grundlag af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2005/265/FUSP bør den særlige repræsentants mandat forlænges med 6 måneder.

| (3) | Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal varetage sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik jf. traktatens artikel 11 — |
| --- | --- |

(3)

Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal varetage sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik jf. traktatens artikel 11 —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Adriaan JACOBOVITS de SZEGEDs mandat som Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) i Moldova, jf. fælles aktion 2005/265/FUSP, forlænges til den 28. februar 2006.

Artikel 2

Artikel 5, stk. 1, i fælles aktion 2005/265/FUSP affattes således:

»1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat udgør 300 000 EUR.«

Artikel 3

Denne fælles aktion har virkning fra datoen for dens vedtagelse.

Artikel 4

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Rådets vegne

J. STRAW

Formand

---

(1)  EUT L 81 af 30.3.2005, s. 50.

1

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/96 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/96

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/585/FUSP

af 28. juli 2005

om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Afghanistan

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, artikel 18, stk. 5, og artikel 23, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/871/FUSP om forlængelse og ændring af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Afghanistan (1). |
| --- | --- |

(1)

Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/871/FUSP om forlængelse og ændring af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Afghanistan (1).

| (2) | Den 2. februar 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/95/FUSP (2) om forlængelse af mandatet for EU’s særlige repræsentant indtil den 31. august 2005. |
| --- | --- |

(2)

Den 2. februar 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/95/FUSP (2) om forlængelse af mandatet for EU’s særlige repræsentant indtil den 31. august 2005.

| (3) | På grundlag af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2003/871/FUSP bør mandatet for den særlige repræsentant forlænges med yderligere 6 måneder. |
| --- | --- |

(3)

På grundlag af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2003/871/FUSP bør mandatet for den særlige repræsentant forlænges med yderligere 6 måneder.

| (4) | Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiks mål, jf. traktatens artikel 11 — |
| --- | --- |

(4)

Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiks mål, jf. traktatens artikel 11 —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Mandatet for Francesc VENDRELL som Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Afghanistan forlænges indtil den 28. februar 2006.

Artikel 2

Artikel 5, stk. 1, i fælles aktion 2003/871/FUSP affattes således:

»1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat udgør 620 000 EUR.«

Artikel 3

Denne fælles aktion træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Artikel 4

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Rådets vegne

J. STRAW

Formand

---

(1)  EUT L 326 af 13.12.2003, s. 41.

1

(2)  EUT L 31 af 4.2.2005, s. 69.

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/97 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/97

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/586/FUSP

af 28. juli 2005

om forlængelse og ændring af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i De Store Søers Område i Afrika

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, artikel 18, stk. 5, og artikel 23, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/869/FUSP (1) om ændring og forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i De Store Søers Område i Afrika. |
| --- | --- |

(1)

Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/869/FUSP (1) om ændring og forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i De Store Søers Område i Afrika.

| (2) | Den 28. juni 2004 vedtog Rådet fælles aktion 2004/530/FUSP (2) om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i De Store Søers Område i Afrika og om ændring af fælles aktion 2003/869/FUSP. |
| --- | --- |

(2)

Den 28. juni 2004 vedtog Rådet fælles aktion 2004/530/FUSP (2) om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i De Store Søers Område i Afrika og om ændring af fælles aktion 2003/869/FUSP.

| (3) | Den 2. februar 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/96/FUSP (3) om ændring og forlængelse af mandatet for EU’s særlige repræsentant i De Store Søers Område i Afrika til den 31. august 2005. |
| --- | --- |

(3)

Den 2. februar 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/96/FUSP (3) om ændring og forlængelse af mandatet for EU’s særlige repræsentant i De Store Søers Område i Afrika til den 31. august 2005.

| (4) | Den 2. maj 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/355/FUSP (4) om Den Europæiske Unions rådgivnings- og bistandsmission vedrørende reform af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo, som tillægger den særlige repræsentant (EUSR) en specifik rolle. |
| --- | --- |

(4)

Den 2. maj 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/355/FUSP (4) om Den Europæiske Unions rådgivnings- og bistandsmission vedrørende reform af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo, som tillægger den særlige repræsentant (EUSR) en specifik rolle.

| (5) | På baggrund af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2003/869/FUSP bør EUSR’s mandat ændres og forlænges med yderligere seks måneder. |
| --- | --- |

(5)

På baggrund af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2003/869/FUSP bør EUSR’s mandat ændres og forlænges med yderligere seks måneder.

| (6) | EUSR skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiks mål, jf. traktatens artikel 11 — |
| --- | --- |

(6)

EUSR skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiks mål, jf. traktatens artikel 11 —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Mandatet for Aldo AJELLO som Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) for De Store Søers Område i Afrika forlænges indtil den 28. februar 2006.

Artikel 2

Fælles aktion 2003/869/FUSP ændres således:

| 1) | Artikel 3 affattes således:
  »Artikel 3
  For at nå de politiske mål har den særlige repræsentant følgende mandat:






  a) | at etablere og opretholde nær kontakt med alle parterne i freds- og overgangsprocessen i De Store Søers Område i Afrika, andre lande i området, USA, andre relevante lande samt FN og andre relevante internationale organisationer, Den Afrikanske Union og subregionale organisationer og deres repræsentanter samt andre fremtrædende regionale ledere for med dem at samarbejde om at styrke Lusaka- og Arusha-fredsprocesserne og de fredsaftaler, der er undertegnet i Pretoria og Luanda |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 3 affattes således:

»Artikel 3

For at nå de politiske mål har den særlige repræsentant følgende mandat:

a)

at etablere og opretholde nær kontakt med alle parterne i freds- og overgangsprocessen i De Store Søers Område i Afrika, andre lande i området, USA, andre relevante lande samt FN og andre relevante internationale organisationer, Den Afrikanske Union og subregionale organisationer og deres repræsentanter samt andre fremtrædende regionale ledere for med dem at samarbejde om at styrke Lusaka- og Arusha-fredsprocesserne og de fredsaftaler, der er undertegnet i Pretoria og Luanda

| b) | at overvåge freds- og overgangsprocesserne mellem parterne og eventuelt tilbyde Den Europæiske Unions råd og mægling |
| --- | --- |

b)

at overvåge freds- og overgangsprocesserne mellem parterne og eventuelt tilbyde Den Europæiske Unions råd og mægling

| c) | på opfordring at bidrage til gennemførelsen af de freds- og våbenhvileaftaler, der opnås mellem parterne, og tage diplomatiske skridt over for dem, såfremt disse aftalers bestemmelser ikke overholdes |
| --- | --- |

c)

på opfordring at bidrage til gennemførelsen af de freds- og våbenhvileaftaler, der opnås mellem parterne, og tage diplomatiske skridt over for dem, såfremt disse aftalers bestemmelser ikke overholdes

| d) | at gøre en konstruktiv indsats over for de parter, der har underskrevet aftaler som led i fredsprocesserne, for at fremme overholdelsen af de grundlæggende regler for demokrati og god regeringsførelse, herunder respekten for menneskerettighederne og retsstatsprincipper |
| --- | --- |

d)

at gøre en konstruktiv indsats over for de parter, der har underskrevet aftaler som led i fredsprocesserne, for at fremme overholdelsen af de grundlæggende regler for demokrati og god regeringsførelse, herunder respekten for menneskerettighederne og retsstatsprincipper

| e) | at bidrage til gennemførelsen af EU’s retningslinjer om børn i væbnede konflikter |
| --- | --- |

e)

at bidrage til gennemførelsen af EU’s retningslinjer om børn i væbnede konflikter

| f) | at bidrage til og samarbejde med FN-generalsekretærens særlige repræsentant for De Store Søers Område og den særlige udsending for formanden for Den Afrikanske Union om forberedelsen af en konference om fred, sikkerhed, demokrati og udvikling i De Store Søers Område |
| --- | --- |

f)

at bidrage til og samarbejde med FN-generalsekretærens særlige repræsentant for De Store Søers Område og den særlige udsending for formanden for Den Afrikanske Union om forberedelsen af en konference om fred, sikkerhed, demokrati og udvikling i De Store Søers Område

| g) | at aflægge rapport om EU’s muligheder for at støtte freds- og overgangsprocessen og om den bedste metode til at fortsætte EU-initiativer |
| --- | --- |

g)

at aflægge rapport om EU’s muligheder for at støtte freds- og overgangsprocessen og om den bedste metode til at fortsætte EU-initiativer

| h) | at overvåge handlinger fra konfliktparternes side, som kan være til fare for de igangværende fredsprocessers udfald |
| --- | --- |

h)

at overvåge handlinger fra konfliktparternes side, som kan være til fare for de igangværende fredsprocessers udfald

| i) | at bidrage til en bedre forståelse af EU’s rolle blandt regionens opinionsdannere |
| --- | --- |

i)

at bidrage til en bedre forståelse af EU’s rolle blandt regionens opinionsdannere

| j) | at yde den nødvendige rådgivning og bistand til reformen af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo, og navnlig give politisk vejledning til missionscheferne for EU’s politimission (EUPOL »Kinshasa«) og den EU-mission, der rådgiver og bistår de congolesiske myndigheder i forbindelse med reformen af sikkerhedssektoren (»EUSEC RD Congo«), så de kan udføre deres opgaver på lokalt plan.« |
| --- | --- |

j)

at yde den nødvendige rådgivning og bistand til reformen af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo, og navnlig give politisk vejledning til missionscheferne for EU’s politimission (EUPOL »Kinshasa«) og den EU-mission, der rådgiver og bistår de congolesiske myndigheder i forbindelse med reformen af sikkerhedssektoren (»EUSEC RD Congo«), så de kan udføre deres opgaver på lokalt plan.«

| 2) | Artikel 5, stk. 1, affattes således:
  »1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat udgør 460 000 EUR.« |
| --- | --- |

2)

Artikel 5, stk. 1, affattes således:

»1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat udgør 460 000 EUR.«

Artikel 3

Denne fælles aktion træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Den finder anvendelse fra den 1. september 2005.

Artikel 4

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Rådets vegne

J. STRAW

Formand

---

(1)  EUT L 326 af 13.12.2003, s. 37.

1

(2)  EUT L 234 af 3.7.2004, s. 13.

2

(3)  EUT L 31 af 4.2.2005, s. 70.

3

(4)  EUT L 112 af 3.5.2005, s. 20.

4

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/99 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/99

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/587/FUSP

af 28. juli 2005

om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for fredsprocessen i Mellemøsten

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, artikel 18, stk. 5, og artikel 23, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/873/FUSP (1) om ændring og forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for fredsprocessen i Mellemøsten. |
| --- | --- |

(1)

Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/873/FUSP (1) om ændring og forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for fredsprocessen i Mellemøsten.

| (2) | Den 2. februar 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/99/FUSP (2) om forlængelse af EU’s særlige repræsentants mandat indtil den 31. august 2005. |
| --- | --- |

(2)

Den 2. februar 2005 vedtog Rådet fælles aktion 2005/99/FUSP (2) om forlængelse af EU’s særlige repræsentants mandat indtil den 31. august 2005.

| (3) | På grundlag af en formel gennemgang af fælles aktion 2003/873/FUSP bør mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) forlænges med yderligere seks måneder. |
| --- | --- |

(3)

På grundlag af en formel gennemgang af fælles aktion 2003/873/FUSP bør mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) forlænges med yderligere seks måneder.

| (4) | Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiks mål, jf. traktatens artikel 11 — |
| --- | --- |

(4)

Den Europæiske Unions særlige repræsentant skal gennemføre sit mandat under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiks mål, jf. traktatens artikel 11 —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Mandatet for Marc OTTE som Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) for fredsprocessen i Mellemøsten, jf. fælles aktion 2003/873/FUSP, forlænges indtil den 28. februar 2006.

Artikel 2

Artikel 5, stk. 1, i fælles aktion 2003/873/FUSP affattes således:

»1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat udgør 560 000 EUR.«

Artikel 3

Denne fælles aktion træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Artikel 4

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Rådets vegne

J. STRAW

Formand

---

(1)  EUT L 326 af 13.12.2003, s. 46.

1

(2)  EUT L 31 af 4.2.2005, s. 73.

2

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/100 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/100

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/588/FUSP

af 28. juli 2005

om udnævnelse af Den Europæiske Unions særlige repræsentant for Centralasien

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, artikel 18, stk. 5, og artikel 23, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den Europæiske Union ønsker at spille en mere aktiv politisk rolle i Centralasien. |
| --- | --- |

(1)

Den Europæiske Union ønsker at spille en mere aktiv politisk rolle i Centralasien.

| (2) | Det er nødvendigt at sikre koordinering af og konsekvens i EU’s eksterne aktioner i Centralasien. |
| --- | --- |

(2)

Det er nødvendigt at sikre koordinering af og konsekvens i EU’s eksterne aktioner i Centralasien.

| (3) | Den 13. juni 2005 besluttede Rådet at udnævne en særlig repræsentant for EU for Centralasien (Kasakhstan, Den Kirgisiske Republik, Tadsjikistan, Turkmenistan og Usbekistan). |
| --- | --- |

(3)

Den 13. juni 2005 besluttede Rådet at udnævne en særlig repræsentant for EU for Centralasien (Kasakhstan, Den Kirgisiske Republik, Tadsjikistan, Turkmenistan og Usbekistan).

| (4) | EU’s særlige repræsentant (EUSR) skal gennemføre sit mandat i en situation, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade målene for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, jf. traktatens artikel 11 — |
| --- | --- |

(4)

EU’s særlige repræsentant (EUSR) skal gennemføre sit mandat i en situation, som muligvis vil blive forværret og vil kunne skade målene for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, jf. traktatens artikel 11 —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Ján Kubiš udnævnes til EUSR for Centralasien.

Artikel 2

Mandatet for EUSR skal være baseret på EU’s politiske mål i Centralasien. Disse mål omfatter:

| a) | fremme af gode og tætte forbindelser mellem lande i Centralasien og EU på grundlag af fælles værdier og interesser, som fastsat i de relevante aftaler |
| --- | --- |

a)

fremme af gode og tætte forbindelser mellem lande i Centralasien og EU på grundlag af fælles værdier og interesser, som fastsat i de relevante aftaler

| b) | bidrag til styrkelse af stabiliteten og samarbejdet mellem landene i regionen |
| --- | --- |

b)

bidrag til styrkelse af stabiliteten og samarbejdet mellem landene i regionen

| c) | bidrag til styrkelse af demokrati, retsstatsprincipper, god regeringsførelse og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder i Centralasien |
| --- | --- |

c)

bidrag til styrkelse af demokrati, retsstatsprincipper, god regeringsførelse og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder i Centralasien

| d) | tackling af hovedtrusler, navnlig specifikke problemer med direkte følger for Europa |
| --- | --- |

d)

tackling af hovedtrusler, navnlig specifikke problemer med direkte følger for Europa

| e) | styrkelse af EU’s effektivitet og synlighed i regionen, bl.a. gennem en snævrere koordinering med andre relevante partnere og internationale organisationer som f.eks. OSCE. |
| --- | --- |

e)

styrkelse af EU’s effektivitet og synlighed i regionen, bl.a. gennem en snævrere koordinering med andre relevante partnere og internationale organisationer som f.eks. OSCE.

Artikel 3

1.   For at nå de politiske mål skal EUSR’s mandat bestå i

| a) | nøje at følge den politiske udvikling i Centralasien ved at udvikle og opretholde tætte kontakter med regeringer, parlamenter, retsvæsen, civilsamfund og massemedier |
| --- | --- |

a)

nøje at følge den politiske udvikling i Centralasien ved at udvikle og opretholde tætte kontakter med regeringer, parlamenter, retsvæsen, civilsamfund og massemedier

| b) | at tilskynde Kasakhstan, Den Kirgisiske Republik, Tadsjikistan, Turkmenistan og Usbekistan til at samarbejde om regionale spørgsmål af fælles interesse |
| --- | --- |

b)

at tilskynde Kasakhstan, Den Kirgisiske Republik, Tadsjikistan, Turkmenistan og Usbekistan til at samarbejde om regionale spørgsmål af fælles interesse

| c) | at udvikle passende kontakter og samarbejde med de vigtigste berørte aktører i regionen, herunder alle relevante regionale og internationale organisationer |
| --- | --- |

c)

at udvikle passende kontakter og samarbejde med de vigtigste berørte aktører i regionen, herunder alle relevante regionale og internationale organisationer

| d) | i tæt samarbejde med OSCE at bidrage til konfliktforebyggelse og -løsning ved at udvikle kontakter med myndighederne og andre lokale aktører (ngo’er, politiske partier, minoriteter, religiøse grupper og deres ledere) |
| --- | --- |

d)

i tæt samarbejde med OSCE at bidrage til konfliktforebyggelse og -løsning ved at udvikle kontakter med myndighederne og andre lokale aktører (ngo’er, politiske partier, minoriteter, religiøse grupper og deres ledere)

| e) | at fremme EU’s overordnede politiske koordinering i Centralasien og at sikre konsekvens i EU’s eksterne aktioner i regionen uden at anfægte Fællesskabets kompetence |
| --- | --- |

e)

at fremme EU’s overordnede politiske koordinering i Centralasien og at sikre konsekvens i EU’s eksterne aktioner i regionen uden at anfægte Fællesskabets kompetence

| f) | at bistå Rådet med den videre udvikling af en samlet politik over for Centralasien. |
| --- | --- |

f)

at bistå Rådet med den videre udvikling af en samlet politik over for Centralasien.

2.   EUSR skal støtte den høje repræsentants arbejde i regionen og arbejde tæt sammen med formandskabet, Kommissionen, EU-missionscheferne og EUSR for Afghanistan. EUSR skal hele tiden have et overblik over alle EU-aktiviteter i regionen.

Artikel 4

1.   EUSR har ansvaret for gennemførelsen af mandatet og handler under den højtstående repræsentants myndighed og under dennes operationelle ledelse. EUSR står til regnskab for alle udgifter over for Kommissionen.

2.   Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (PSC) skal opretholde privilegerede forbindelser med EUSR og være det primære kontaktpunkt for forbindelserne med Rådet. PSC giver EUSR strategisk vejledning og politisk input i forbindelse med mandatet.

Artikel 5

1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUSR’s mandat udgør 470 000 EUR.

2.   Udgifter, der finansieres med det i stk. 1 fastsatte beløb, forvaltes i overensstemmelse med Det Europæiske Fællesskabs budgetprocedurer og -regler, idet dog enhver form for forudfinansieringer ikke forbliver Fællesskabets ejendom.

3.   Forvaltningen af udgifterne omfattes af en kontrakt mellem EUSR og Kommissionen. Udgifter er støtteberettigede fra datoen, hvor denne fælles aktion vedtages.

4.   Formandskabet, Kommissionen og/eller medlemsstaterne, alt efter tilfældet, yder logistisk støtte i regionen.

Artikel 6

1.   EUSR er inden for rammerne af sit mandat og de tilsvarende disponible midler ansvarlig for udpegelsen af sine medarbejdere i samråd med formandskabet, der bistås af generalsekretæren/den højtstående repræsentant, og i fuldt samarbejde med Kommissionen. EUSR underretter formandskabet og Kommissionen om sit endelige valg af medarbejdere.

2.   Medlemsstaterne og EU-institutionerne kan foreslå udstationering af medarbejdere til at arbejde sammen med EUSR. Vederlag til personale, der måtte blive udstationeret af en medlemsstat eller af en EU-institution for at bistå EUSR, afholdes af henholdsvis den pågældende medlemsstat eller EU-institution.

3.   Alle A-stillinger, som ikke er omfattet af udstationeringen, opslås i givet fald ledige på passende måde af Generalsekretariatet for Rådet, ligesom medlemsstaterne og EU-institutionerne underrettes herom med henblik på at ansætte de bedst kvalificerede ansøgere.

4.   De privilegier, immuniteter og yderligere garantier, der er nødvendige for, at EUSR og dennes medarbejdere kan gennemføre og afvikle missionen uhindret, fastlægges i samarbejde med parterne. Medlemsstaterne og Kommissionen yder den fornødne støtte med henblik herpå.

Artikel 7

EUSR aflægger som hovedregel personligt rapport til den højtstående repræsentant og til PSC og kan også aflægge rapport til den relevante arbejdsgruppe. Den højtstående repræsentant, Rådet og Kommissionen modtager regelmæssigt skriftlige rapporter. EUSR kan aflægge rapport til Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) efter henstilling fra den højtstående repræsentant og PSC.

Artikel 8

For at sikre sammenhæng i EU’s optræden udadtil koordineres EUSR’s aktiviteter med den højtstående repræsentants, formandskabets og Kommissionens aktiviteter. EUSR sørger for regelmæssig briefing af medlemsstaternes missioner og Kommissionens delegationer. Under arbejdet på stedet holdes der tæt kontakt til formandskabet, Kommissionen og missionscheferne, der skal gøre deres bedste for at bistå EUSR i gennemførelsen af dennes mandat. EUSR skal også holde forbindelse med andre internationale og regionale aktører på stedet.

Artikel 9

Gennemførelsen af denne fælles aktion og dens sammenhæng med andre bidrag fra EU til regionen skal løbende tages op til revision. EUSR forelægger en samlet skriftlig rapport om gennemførelsen af mandatet for den højtstående repræsentant, Rådet og Kommissionen to måneder inden mandatets udløb, som skal danne grundlag for evalueringen af denne fælles aktion i de relevante arbejdsgrupper og i PSC. Den højtstående repræsentant fremsætter inden for de overordnede prioriteter for udsendelsen henstillinger til PSC med hensyn til Rådets beslutning om forlængelse, ændring eller afslutning af mandatet.

Artikel 10

Denne fælles aktion har virkning fra datoen for dens vedtagelse.

Den anvendes indtil den 28. februar 2006.

Artikel 11

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Rådets vegne

J. STRAW

Formand

---

| 29.7.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 199/103 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 199/103

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/589/FUSP

af 28. juli 2005

om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, artikel 18, stk. 5, og artikel 23, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/870/FUSP (1) om ændring og forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien. |
| --- | --- |

(1)

Den 8. december 2003 vedtog Rådet fælles aktion 2003/870/FUSP (1) om ændring og forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.

| (2) | Den 26. juli 2004 vedtog Rådet fælles aktion 2004/565/FUSP (2) om udnævnelse af Michael SAHLIN til Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien. |
| --- | --- |

(2)

Den 26. juli 2004 vedtog Rådet fælles aktion 2004/565/FUSP (2) om udnævnelse af Michael SAHLIN til Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.

| (3) | På grundlag af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2003/870/FUSP bør mandatet for den særlige repræsentant forlænges med yderligere to og en halv måned — |
| --- | --- |

(3)

På grundlag af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2003/870/FUSP bør mandatet for den særlige repræsentant forlænges med yderligere to og en halv måned —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Mandatet for Michael SAHLIN som Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, jf. fælles aktion 2003/870/FUSP, forlænges indtil den 15. november 2005.

Artikel 2

Artikel 5, stk. 1, i fælles aktion 2005/870/FUSP affattes således:

»1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat udgør 195 000 EUR.«

Artikel 3

Denne fælles aktion træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Artikel 4

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2005.

På Rådets vegne

J. STRAW

Formand

---

(1)  EUT L 326 af 13.12.2003, s. 39.

1

(2)  EUT L 251 af 27.7.2004, s. 18.

2

---