# Gazzetta ufficiale L 276/21 o

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 276 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 48o anno21 ottobre 2005 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 276

Edizione in lingua italiana

Legislazione

48o anno21 ottobre 2005

---

| Sommario | | I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Regolamento (CE) n. 1720/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli | 1 |
| | * | Regolamento (CE) n. 1721/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, recante modifica del regolamento (CE) n. 312/2001 che stabilisce le modalità d’applicazione per l’importazione di olio d’oliva originario della Tunisia e deroga a talune disposizioni dei regolamenti (CE) n. 1476/95 e (CE) n. 1291/2000 | 3 |
| | * | Regolamento (CE) n. 1722/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo ai principi di stima dei servizi di abitazione ai fini del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 del Consiglio, del 15 luglio 2003, relativo all'armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato (
  1
  ) | 5 |
| | | Regolamento (CE) n. 1723/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato | 17 |
| | | Regolamento (CE) n. 1724/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo al rilascio di titoli di importazione di riso originario degli Stati ACP e dei PTOM per le domande presentate nei primi cinque giorni lavorativi del mese di ottobre 2005 in applicazione del regolamento (CE) n. 638/2003 | 21 |
| | | Regolamento (CE) n. 1725/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo ai titoli d'importazione per i prodotti del settore delle carni bovine originari del Botswana, del Kenia, del Madagascar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia | 23 |
| | | Regolamento (CE) n. 1726/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che modifica le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali, fissate dal regolamento (CE) n. 1670/2005 | 25 |
| | | Regolamento (CE) n. 1727/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco a destinazione di determinati paesi terzi per la 10a gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1138/2005 | 27 |
| | | Regolamento (CE) n. 1728/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala | 28 |
| | | Regolamento (CE) n. 1729/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1058/2005 | 30 |
| | | Regolamento (CE) n. 1730/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di avena di cui al regolamento (CE) n. 1438/2005 | 31 |
| | | Regolamento (CE) n. 1731/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1059/2005 | 32 |
| | | Regolamento (CE) n. 1732/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato | 33 |
| | | Regolamento (CE) n. 1733/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali | 34 |
| | * | Direttiva 2005/70/CE della Commissione, del 20 ottobre 2005, che modifica le direttive 76/895/CEE, 86/362/CEE e 90/642/CEE del Consiglio per quanto riguarda i limiti massimi di residui di alcuni antiparassitari sui e nei cereali nonché su e in alcuni prodotti di origine animale e di origine vegetale (
  1
  ) | 35 |

Sommario

I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

pagina

Regolamento (CE) n. 1720/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

1

*

Regolamento (CE) n. 1721/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, recante modifica del regolamento (CE) n. 312/2001 che stabilisce le modalità d’applicazione per l’importazione di olio d’oliva originario della Tunisia e deroga a talune disposizioni dei regolamenti (CE) n. 1476/95 e (CE) n. 1291/2000

3

*

Regolamento (CE) n. 1722/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo ai principi di stima dei servizi di abitazione ai fini del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 del Consiglio, del 15 luglio 2003, relativo all'armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato (
  1
  )

1

5

Regolamento (CE) n. 1723/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato

17

Regolamento (CE) n. 1724/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo al rilascio di titoli di importazione di riso originario degli Stati ACP e dei PTOM per le domande presentate nei primi cinque giorni lavorativi del mese di ottobre 2005 in applicazione del regolamento (CE) n. 638/2003

21

Regolamento (CE) n. 1725/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo ai titoli d'importazione per i prodotti del settore delle carni bovine originari del Botswana, del Kenia, del Madagascar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia

23

Regolamento (CE) n. 1726/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che modifica le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali, fissate dal regolamento (CE) n. 1670/2005

25

Regolamento (CE) n. 1727/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco a destinazione di determinati paesi terzi per la 10a gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1138/2005

a

27

Regolamento (CE) n. 1728/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

28

Regolamento (CE) n. 1729/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1058/2005

30

Regolamento (CE) n. 1730/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di avena di cui al regolamento (CE) n. 1438/2005

31

Regolamento (CE) n. 1731/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1059/2005

32

Regolamento (CE) n. 1732/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato

33

Regolamento (CE) n. 1733/2005 della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali

34

*

Direttiva 2005/70/CE della Commissione, del 20 ottobre 2005, che modifica le direttive 76/895/CEE, 86/362/CEE e 90/642/CEE del Consiglio per quanto riguarda i limiti massimi di residui di alcuni antiparassitari sui e nei cereali nonché su e in alcuni prodotti di origine animale e di origine vegetale (
  1
  )

1

35

| | | II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità |
| --- | --- | --- |
| | | Commissione |
| | * | Raccomandazione della Commissione, del 18 maggio 2005, sulla gestione transfrontaliera collettiva dei diritti d'autore e dei diritti connessi nel campo dei servizi musicali on line autorizzati (
  1
  ) | 54 |
| | * | Decisione della Commissione, del 14 settembre 2005, relativa alla liquidazione dei conti di taluni organismi pagatori in Belgio, Germania, Spagna, Francia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, Svezia e Regno Unito per le spese dell’esercizio finanziario 2003 finanziate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia
  [notificata con il numero C(2005) 3442] | 58 |
| | * | Decisione della Commissione, del 20 ottobre 2005, che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni tipi di cavi di ferro o di acciaio originari della Repubblica di Corea | 62 |
| | * | Decisione della Commissione, del 20 ottobre 2005, che modifica la decisione 2005/693/CE recante talune misure protettive contro l’influenza aviaria in Russia
  [notificata con il numero C(2005) 4176]

   (
  1
  ) | 68 |

II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

*

Raccomandazione della Commissione, del 18 maggio 2005, sulla gestione transfrontaliera collettiva dei diritti d'autore e dei diritti connessi nel campo dei servizi musicali on line autorizzati (
  1
  )

1

54

*

Decisione della Commissione, del 14 settembre 2005, relativa alla liquidazione dei conti di taluni organismi pagatori in Belgio, Germania, Spagna, Francia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, Svezia e Regno Unito per le spese dell’esercizio finanziario 2003 finanziate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia
  [notificata con il numero C(2005) 3442]

[notificata con il numero C(2005) 3442]

58

*

Decisione della Commissione, del 20 ottobre 2005, che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni tipi di cavi di ferro o di acciaio originari della Repubblica di Corea

62

*

Decisione della Commissione, del 20 ottobre 2005, che modifica la decisione 2005/693/CE recante talune misure protettive contro l’influenza aviaria in Russia
  [notificata con il numero C(2005) 4176]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2005) 4176]

1

68

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica della decisione 2005/722/CE del Consiglio, del 17 ottobre 2005, che attua l’articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2005/428/PESC (GU L 272 del 18.10.2005) | 70 |
| | * | Rettifica del regolamento (CE) n. 1695/2005 della Commissione, del 17 ottobre 2005, relativo all’apertura di una gara permanente per l’esportazione di frumento tenero detenuto dall’organismo di intervento francese (GU L 272 del 18.10.2005) | 72 |

Rettifiche

*

Rettifica della decisione 2005/722/CE del Consiglio, del 17 ottobre 2005, che attua l’articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2005/428/PESC (GU L 272 del 18.10.2005)

70

*

Rettifica del regolamento (CE) n. 1695/2005 della Commissione, del 17 ottobre 2005, relativo all’apertura di una gara permanente per l’esportazione di frumento tenero detenuto dall’organismo di intervento francese (GU L 272 del 18.10.2005)

72

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1720/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

| (2) | In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 337 del 24.12.1994, pag. 66. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 386/2005 (GU L 62 del 9.3.2005, pag. 3).

1

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 20 ottobre 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | 052 | 51,0 |
| 204 | 46,9 |
| 999 | 49,0 |
| 0707 00 05 | 052 | 88,6 |
| 999 | 88,6 |
| 0709 90 70 | 052 | 78,4 |
| 999 | 78,4 |
| 0805 50 10 | 052 | 72,8 |
| 388 | 69,1 |
| 524 | 55,3 |
| 528 | 75,4 |
| 999 | 68,2 |
| 0806 10 10 | 052 | 92,0 |
| 400 | 200,0 |
| 508 | 216,6 |
| 624 | 178,2 |
| 999 | 171,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 79,5 |
| 400 | 97,3 |
| 404 | 84,6 |
| 512 | 46,2 |
| 528 | 45,5 |
| 720 | 54,4 |
| 800 | 189,3 |
| 804 | 71,1 |
| 999 | 83,5 |
| 0808 20 50 | 052 | 92,5 |
| 388 | 57,1 |
| 720 | 60,0 |
| 999 | 69,9 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

052

51,0

204

46,9

999

49,0

0707 00 05

052

88,6

999

88,6

0709 90 70

052

78,4

999

78,4

0805 50 10

052

72,8

388

69,1

524

55,3

528

75,4

999

68,2

0806 10 10

052

92,0

400

200,0

508

216,6

624

178,2

999

171,7

0808 10 80

388

79,5

400

97,3

404

84,6

512

46,2

528

45,5

720

54,4

800

189,3

804

71,1

999

83,5

0808 20 50

052

92,5

388

57,1

720

60,0

999

69,9

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 750/2005 della Commissione (GU L 126 del 19.5.2005, pag. 12). Il codice «999» rappresenta le «altre origini».

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/3

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1721/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

recante modifica del regolamento (CE) n. 312/2001 che stabilisce le modalità d’applicazione per l’importazione di olio d’oliva originario della Tunisia e deroga a talune disposizioni dei regolamenti (CE) n. 1476/95 e (CE) n. 1291/2000

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la decisione 2005/720/CE del Consiglio, del 20 settembre 2005, relativa alla conclusione di un protocollo all’accordo euromediterraneo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica tunisina, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea (1),

visto il regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all’attuazione di un’organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi (2),

considerando quanto segue:

| (1) | L’articolo 3, paragrafo 1, del protocollo n. 1 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica tunisina, dall'altra (3), apre un contingente tariffario a dazio zero per l’importazione di olio d’oliva non trattato, di cui ai codici NC 1509 10 10 e 1509 10 90, interamente ottenuto in Tunisia e trasportato direttamente da tale paese nella Comunità. |
| --- | --- |

(1)

L’articolo 3, paragrafo 1, del protocollo n. 1 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica tunisina, dall'altra (3), apre un contingente tariffario a dazio zero per l’importazione di olio d’oliva non trattato, di cui ai codici NC 1509 10 10 e 1509 10 90, interamente ottenuto in Tunisia e trasportato direttamente da tale paese nella Comunità.

| (2) | Per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea, l’articolo 3, punto 1, del protocollo, approvato con decisione 2005/720/CE, prevede l’aggiunta al suddetto contingente di un quantitativo annuo pari a 700 tonnellate con decorrenza dal 1o maggio 2004. |
| --- | --- |

(2)

Per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea, l’articolo 3, punto 1, del protocollo, approvato con decisione 2005/720/CE, prevede l’aggiunta al suddetto contingente di un quantitativo annuo pari a 700 tonnellate con decorrenza dal 1o maggio 2004.

| (3) | L’articolo 9 del protocollo, approvato con decisione 2005/720/CE, prevede un metodo distinto in base al quale l’aumento del contingente tariffario relativo al 2004 è calcolato in proporzione ai volumi di base. |
| --- | --- |

(3)

L’articolo 9 del protocollo, approvato con decisione 2005/720/CE, prevede un metodo distinto in base al quale l’aumento del contingente tariffario relativo al 2004 è calcolato in proporzione ai volumi di base.

| (4) | In base all’esperienza acquisita in materia di gestione dei contingenti tariffari d’importazione tramite un sistema di titoli d’importazione, è opportuno modernizzare le modalità di trasmissione delle comunicazioni degli Stati membri alla Commissione. |
| --- | --- |

(4)

In base all’esperienza acquisita in materia di gestione dei contingenti tariffari d’importazione tramite un sistema di titoli d’importazione, è opportuno modernizzare le modalità di trasmissione delle comunicazioni degli Stati membri alla Commissione.

| (5) | Il regolamento (CE) n. 312/2001 della Commissione (4) deve essere modificato di conseguenza. |
| --- | --- |

(5)

Il regolamento (CE) n. 312/2001 della Commissione (4) deve essere modificato di conseguenza.

| (6) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i grassi, |
| --- | --- |

(6)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i grassi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento (CE) n. 312/2001 è modificato come segue:

| 1) | All’articolo 1, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente testo:
  «1.   A decorrere dal 1° gennaio di ogni anno, il contingente tariffario di 56 700 tonnellate relativo all’importazione di olio d’oliva non trattato, di cui ai codici NC 1509 10 10 e 1509 10 90, interamente ottenuto in Tunisia e trasportato direttamente da tale paese nella Comunità, previsto all’articolo 3, paragrafo 1, del protocollo n. 1 dell'accordo euromediterraneo di associazione tra la Comunità europea ed i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica tunisina, dall’altra, può essere importato a dazio doganale zero. I titoli d’importazione sono rilasciati entro il limite del contingente fissato per ogni anno.» |
| --- | --- |

1)

All’articolo 1, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente testo:

«1.   A decorrere dal 1° gennaio di ogni anno, il contingente tariffario di 56 700 tonnellate relativo all’importazione di olio d’oliva non trattato, di cui ai codici NC 1509 10 10 e 1509 10 90, interamente ottenuto in Tunisia e trasportato direttamente da tale paese nella Comunità, previsto all’articolo 3, paragrafo 1, del protocollo n. 1 dell'accordo euromediterraneo di associazione tra la Comunità europea ed i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica tunisina, dall’altra, può essere importato a dazio doganale zero. I titoli d’importazione sono rilasciati entro il limite del contingente fissato per ogni anno.»

| 2) | È inserito il seguente articolo 1 bis:
  «Articolo 1 bis
  Il contingente tariffario previsto per il 2005 è maggiorato di 467 tonnellate, calcolate per il 2004, in conformità dell’articolo 9 del protocollo all’accordo euromediterraneo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica tunisina, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea.» |
| --- | --- |

2)

È inserito il seguente articolo 1 bis:

«Articolo 1 bis

Il contingente tariffario previsto per il 2005 è maggiorato di 467 tonnellate, calcolate per il 2004, in conformità dell’articolo 9 del protocollo all’accordo euromediterraneo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica tunisina, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea.»

| 3) | All’articolo 4, paragrafo 3, è aggiunto il seguente comma:
  «Le comunicazioni di cui al primo comma devono essere inviate per via elettronica tramite il formulario messo a disposizione degli Stati membri dalla Commissione.» |
| --- | --- |

3)

All’articolo 4, paragrafo 3, è aggiunto il seguente comma:

«Le comunicazioni di cui al primo comma devono essere inviate per via elettronica tramite il formulario messo a disposizione degli Stati membri dalla Commissione.»

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o maggio 2004.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 278 del 21.10.2005, pag. 1.

1

(2)  GU 172 del 30.9.1966, pag. 3025/66. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 865/2004 (GU L 161 del 30.4.2004, pag. 97).

2

(3)  GU L 97 del 30.3.1998, pag. 2.

3

(4)  GU L 46 del 16.2.2001, pag. 3. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 406/2004 (GU L 67 del 5.3.2004, pag. 10).

4

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/5

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1722/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

relativo ai principi di stima dei servizi di abitazione ai fini del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 del Consiglio del 15 luglio 2003 relativo all'armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la comunità europea,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,

visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 del Consiglio, del 15 luglio 2003, relativo all'armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato («Regolamento RNL») (1), in particolare l’articolo 5, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | L’articolo 2, paragrafo 7, della decisione 2000/597/CE del Consiglio, del 29 settembre 2000, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (2) stabilisce che il prodotto nazionale lordo ai prezzi di mercato (PNL) deve intendersi corrispondente al reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato (RNL) fornito dalla Commissione in applicazione del Sistema europeo dei conti (SEC). Il SEC del 1995 (SEC95), che sostituisce due precedenti sistemi dei conti rispettivamente del 1970 e del 1979, è stato istituito dal regolamento (CE) n. 2223/96 del Consiglio, del 25 giugno 1996, relativo al Sistema europeo dei conti nazionali e regionali nella Comunità (3), e figura in allegato a tale regolamento. L’RNL, quale è utilizzato nel SEC95, ha sostituito il PNL come criterio ai fini della determinazione delle risorse proprie a iniziare dall’esercizio 2002. |
| --- | --- |

(1)

L’articolo 2, paragrafo 7, della decisione 2000/597/CE del Consiglio, del 29 settembre 2000, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (2) stabilisce che il prodotto nazionale lordo ai prezzi di mercato (PNL) deve intendersi corrispondente al reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato (RNL) fornito dalla Commissione in applicazione del Sistema europeo dei conti (SEC). Il SEC del 1995 (SEC95), che sostituisce due precedenti sistemi dei conti rispettivamente del 1970 e del 1979, è stato istituito dal regolamento (CE) n. 2223/96 del Consiglio, del 25 giugno 1996, relativo al Sistema europeo dei conti nazionali e regionali nella Comunità (3), e figura in allegato a tale regolamento. L’RNL, quale è utilizzato nel SEC95, ha sostituito il PNL come criterio ai fini della determinazione delle risorse proprie a iniziare dall’esercizio 2002.

| (2) | Ai fini dell’applicazione dell’articolo 1 della direttiva 89/130/CEE, Euratom del Consiglio, del 13 febbraio 1989, relativa all'armonizzazione della fissazione del prodotto nazionale lordo ai prezzi di mercato (4), i principi di stima dei servizi di abitazione sono stati fissati dalla decisione della Commissione 95/309/CE, Euratom (5). Ai fini del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003, l'equivalente serie di principi andrebbe ora stabilita con riguardo all’RNL. |
| --- | --- |

(2)

Ai fini dell’applicazione dell’articolo 1 della direttiva 89/130/CEE, Euratom del Consiglio, del 13 febbraio 1989, relativa all'armonizzazione della fissazione del prodotto nazionale lordo ai prezzi di mercato (4), i principi di stima dei servizi di abitazione sono stati fissati dalla decisione della Commissione 95/309/CE, Euratom (5). Ai fini del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003, l'equivalente serie di principi andrebbe ora stabilita con riguardo all’RNL.

| (3) | I provvedimenti di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato RNL istituito ai sensi del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003, |
| --- | --- |

(3)

I provvedimenti di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato RNL istituito ai sensi del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Ai fini del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 si applicano i seguenti principi di stima dei servizi di abitazione conformemente al presente regolamento.

Articolo 2

1.   Al fine di stimare la produzione dei servizi di abitazione gli Stati membri applicano il metodo di stratificazione basato sui canoni di affitto effettivi.

Gli Stati membri ricorrono a griglie di analisi o tecniche statistiche per derivare criteri di stratificazione significativi.

2.   Gli Stati membri utilizzano i canoni di affitto effettivi corrisposti per il diritto di utilizzare un’abitazione non ammobiliata ai sensi di ogni contratto relativo ad abitazioni di proprietà privata al fine di stimare i canoni di affitto figurativi.

Possono essere utilizzati anche i canoni di affitto per abitazioni ammobiliate, a condizione di ridurli proporzionalmente per escludere i pagamenti dovuti per l’uso dei mobili.

Nei paesi in cui il mercato degli affitti privati è ridotto, a titolo eccezionale si può ricorrere ai canoni di affitto pubblici, debitamente aumentati, per allargare la base dei canoni di affitto figurativi.

Articolo 3

1.   In casi eccezionali e debitamente giustificati gli Stati membri possono applicare altri metodi obiettivi, come il metodo dei costi di utilizzazione.

Non verranno richieste giustificazioni per il ricorso al metodo dei costi di utilizzazione per stimare la produzione di abitazioni occupate dal proprietario, a condizione che vengano rispettate entrambe le condizioni seguenti:

| a) | le abitazioni affittate privatamente devono rappresentare meno del 10 % del parco immobiliare totale; e |
| --- | --- |

a)

le abitazioni affittate privatamente devono rappresentare meno del 10 % del parco immobiliare totale; e

| b) | lo scarto tra gli affitti privati e altri affitti pagati deve essere superiore a un fattore di tre. |
| --- | --- |

b)

lo scarto tra gli affitti privati e altri affitti pagati deve essere superiore a un fattore di tre.

2.   Entro tre anni dall’adozione del presente regolamento il comitato RNL riesamina il funzionamento del metodo dei costi di utilizzazione.

Articolo 4

Gli Stati membri che utilizzano un approccio fondato sull’anno base estrapolano un determinato anno base avvalendosi di adeguati indicatori per la quantità, il prezzo e la qualità.

Articolo 5

Ulteriori e più dettagliati principi per la stima della produzione, dei consumi intermedi e delle transazioni con il resto del mondo nel quadro dei servizi di abitazione sono riportati nell’allegato.

Articolo 6

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Joaquín ALMUNIA

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 181 del 19.7.2003, pag. 1.

1

(2)  GU L 253 del 7.10.2000, pag. 42.

2

(3)  GU L 310 del 30.11.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1267/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 180 del 18.7.2003, pag. 1).

3

(4)  GU L 49 del 21.2.1989, pag. 26. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1).

4

(5)  GU L 186 del 5.8.1995, pag. 59.

5

---

ALLEGATO

Ai fini del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003, i punti seguenti intendono chiarire i principi per la stima della produzione, dei consumi intermedi e delle transazioni con il resto del mondo nel quadro dei servizi di abitazione.

1.   PRODUZIONE DEI SERVIZI DI ABITAZIONE

1.1.   Metodi di base

Per convenzione, nei conti nazionali la produzione dei servizi di abitazione comprende non solo i servizi prodotti dall'affitto di abitazioni ma anche i servizi prodotti dalle abitazioni occupate dai proprietari. Per quanto riguarda la valutazione della produzione dei servizi di abitazione, il sistema europeo dei conti nazionali e regionali (SEC95) dispone al paragrafo 3.64 che «La produzione dei servizi di abitazione per gli alloggi occupati dai rispettivi proprietari dovrebbe essere valutata al valore stimato del canone di affitto (1) che un locatario dovrebbe pagare per lo stessa abitazione, tenendo conto di fattori quali l'ubicazione, le strutture cui si può avere accesso nelle vicinanze, ecc., nonché delle dimensioni e della qualità dell'abitazione stessa». In linea di massima, vi sono numerosi metodi a disposizione per stimare il valore dei servizi prodotti da abitazioni occupate dai proprietari:

| — | il metodo di stratificazione, basato sui canoni di affitto effettivi, che combina le informazioni sul parco immobiliare, ripartito per diversi strati, con informazioni sui canoni di affitto effettivi pagati in ciascuno strato, |
| --- | --- |

—

il metodo di stratificazione, basato sui canoni di affitto effettivi, che combina le informazioni sul parco immobiliare, ripartito per diversi strati, con informazioni sui canoni di affitto effettivi pagati in ciascuno strato,

| — | il metodo dei costi di utilizzazione, dove si procede a valutazioni separate del consumo intermedio, del consumo di capitale fisso e delle altre tasse, da cui sono dedotte le sovvenzioni alla produzione e il risultato di gestione netto. La produzione dei servizi d'abitazione è la somma di questi elementi, |
| --- | --- |

—

il metodo dei costi di utilizzazione, dove si procede a valutazioni separate del consumo intermedio, del consumo di capitale fisso e delle altre tasse, da cui sono dedotte le sovvenzioni alla produzione e il risultato di gestione netto. La produzione dei servizi d'abitazione è la somma di questi elementi,

| — | il metodo dell’autovalutazione, in cui si invitano i proprietari-occupanti a stimare un potenziale canone d’affitto per la loro proprietà, |
| --- | --- |

—

il metodo dell’autovalutazione, in cui si invitano i proprietari-occupanti a stimare un potenziale canone d’affitto per la loro proprietà,

| — | i metodi di valutazione amministrativi, in cui un potenziale canone d’affitto è determinato da terzi, ad esempio dalla pubblica amministrazione, a fini fiscali. |
| --- | --- |

—

i metodi di valutazione amministrativi, in cui un potenziale canone d’affitto è determinato da terzi, ad esempio dalla pubblica amministrazione, a fini fiscali.

Il metodo di stratificazione basato sui canoni d’affitto effettivi, è il metodo preferito. Questo metodo può anche servire a stimare il valore dell'insieme dei canoni d’affitto effettivi a partire da un campione di canoni d’affitto effettivi e per stimare il valore dei servizi di abitazione a partire dalle abitazioni affittate gratuitamente o a un canone basso (cfr. sezione 1.4.1 per ulteriori dettagli).

Il metodo del costo d'impiego andrebbe utilizzato solo a determinate condizioni ed esclusivamente per gli strati del parco immobiliare per i quali i canoni d’affitto effettivi non sono disponibili o non sono affidabili sotto il profilo statistico.

Il metodo dell’autovalutazione non andrebbe utilizzato affatto, visto il punto di vista in massima parte soggettivo della stima, e le conseguenti forti inesattezze nei risultati.

I metodi di valutazione amministrativi, in particolare se correlati alla tassazione, possono fornire risultati tendenziosi. Per alcuni strati, tuttavia, possono a volte essere disponibili risultati ricavati da metodi di valutazione oggettivi. L'utilizzo di questi risultati è accettabile quando è possibile dimostrare l'obiettività del metodo e la comparabilità dei risultati.

Il metodo di stratificazione utilizza informazioni riguardanti i canoni di affitto effettivi delle abitazioni affittate al fine di ottenere una stima del valore locativo del parco alloggi. Ciò può essere interpretato come una procedura d'estrapolazione basata su un approccio «prezzo tempo quantità». In questo caso è necessaria una stratificazione del parco immobiliare per ottenere una stima affidabile e tenere debitamente conto delle differenze di prezzo relative. Successivamente, il canone di affitto effettivo medio per strato è applicato a tutti gli alloggi dello strato in questione. Se l'informazione disponibile è tratta da indagini a campione, l'estrapolazione riguarda sia parte delle abitazioni affittate che tutti gli alloggi occupati dal proprietario. La procedura completa volta a determinare il canone di affitto per strato viene solitamente effettuata per un anno base, estrapolandone poi il risultato sugli anni correnti.

Nel metodo di stratificazione il canone di affitto da applicare agli alloggi occupati dai proprietari è definito come il canone di affitto praticato sul mercato privato per il diritto di utilizzare un’abitazione non ammobiliata. Per determinare i canoni di affitto figurativi ci si dovrebbe basare sui canoni di affitto per alloggi non ammobiliati risultanti dal totale dei contratti del mercato privato. A tal fine non si dovrebbe tenere conto dei canoni di affitto del mercato privato tenuti a livello basso da regolamentazioni governative.

Qualora la fonte dell'informazione sia l'inquilino, potrebbe risultare necessario correggere il canone di affitto osservato sommandovi eventuali indennità di abitazione specifiche versate direttamente al proprietario. Se la dimensione del campione per gli affitti osservati qui definiti non è abbastanza ampia, ai fini figurativi possono essere utilizzati anche gli affitti osservati per gli alloggi ammobiliati utilizzati, ovviamente correggendo gli importi per tenere conto dei mobili. Eccezionalmente possono essere utilizzati anche i canoni di affitto delle abitazioni pubbliche, incrementati. Non dovrebbero invece essere utilizzati gli affitti a prezzo ridotto per gli alloggi affittati a genitori o a lavoratori dipendenti (per ulteriori dettagli cfr. le sezioni 1.2.3 e 1.4.1).

Il metodo di stratificazione può essere utilizzato anche per estrapolare il totale delle abitazioni affittate. Il canone di affitto medio figurativo di cui sopra potrebbe rivelarsi inadeguato per alcuni settori del mercato locativo. Ad esempio, i canoni ridotti per gli alloggi ammobiliati o i canoni pubblici incrementati potrebbero essere inadeguati riguardo ai rispettivi alloggi effettivamente affittati. È possibile superare questo problema ricorrendo a strati distinti per gli alloggi ammobiliati o gli alloggi sociali effettivamente affittati combinandoli con appropriati canoni medi.

In linea di massima, il canone di affitto dovrebbe essere al netto delle spese supplementari per riscaldamento, acqua, corrente elettrica, ecc. Qualora le fonti dei dati non lo consentano, è opportuno garantire la coerenza tra canone di affitto e consumo intermedio (cfr. sezione 2 per i dettagli).

Nella maggior parte dei casi in cui per determinati strati di alloggi occupati dai proprietari non si dispone di un canone di affitto corrente rappresentativo, vi si può ovviare applicando tecniche di estrapolazione o di regressione.

Un’alternativa al metodo di stratificazione standard basato sull'estrapolazione di canoni di affitto medi per strato è il ricorso a metodi di regressione di tipo edonistico. In breve, questi metodi utilizzano i dati del campione relativo agli alloggi affittati per determinare un prezzo relativo a ciascuna caratteristica dell'abitazione (dimensioni, posizione, presenza di un balcone, ecc.). La produzione è ottenuta moltiplicando ciascuna caratteristica (di un campione rappresentativo) del parco alloggi con il prezzo edonistico di tale caratteristica. I metodi di regressione permettono di tenere conto di un numero maggiore di variabili e possono essere particolarmente efficaci quando per alcuni degli strati osservati mancano i dati sui canoni di affitto.

Ciò non risolve ovviamente il problema nel caso estremo in cui tutti gli alloggi sono occupati dai proprietari o in cui non vi è un mercato locativo sviluppato. Ai fini di una valutazione oggettiva andrebbe in questi casi applicato il metodo dei costi di utilizzazione. Il metodo dei costi di utilizzazione andrebbe comunque applicato solo agli alloggi occupati da proprietari.

Dettagli del metodo dei costi di utilizzazione

Il metodo dei costi di utilizzazione andrebbe applicato solo quando il metodo di stratificazione fondata sugli affitti effettivi non può essere utilizzato perché il mercato locativo non è rappresentativo.

Per convenzione si considera che tale situazione si verifica quando sono simultaneamente soddisfatte le due condizioni seguenti: 1) il numero di abitazioni private affittate rappresenta meno del 10 % del parco immobiliare totale e 2) lo scarto tra gli affitti privati e altri affitti a pagamento è superiore a un fattore di tre. Anche in presenza di queste due condizioni, un paese può tuttavia optare per il metodo di stratificazione, a condizione che i risultati siano di qualità sufficiente. Qualora una o entrambe le condizioni non siano soddisfatte, è opportuno ricorrere al metodo di stratificazione, a meno che non sia dimostrabile che il metodo del costo di utilizzazione fornisce risultati più agevolmente comparabili.

In base al metodo del costo di utilizzazione, la produzione dei servizi di abitazione è la somma del consumo intermedio, del consumo di capitale fisso (CCF), di altre tasse previa deduzione delle sovvenzioni alla produzione e del risultato di gestione netto (RGN). Per le abitazioni occupate dai proprietari, non si calcola alcun input di manodopera per i lavori realizzati dai proprietari (2). L'esperienza dimostra che CCF e RGN sono le due voci principali e rappresentano ciascuna il 30–40 % della produzione.

Il CFC andrebbe calcolato utilizzando un modello d'inventario permanente (MIP) o altri metodi approvati. A tal fine è opportuno disporre di una stima distinta per gli edifici residenziali occupati dai proprietari.

Il risultato di gestione netto dovrebbe essere misurato applicando un coefficiente di rendimento annuale reale costante del 2,5 % al valore netto del parco abitativo occupato dai proprietari a prezzo corrente (prezzo di sostituzione). Tale coefficiente di rendimento reale del 2,5 % viene applicato al valore del parco a prezzi correnti, in quanto si è già tenuto conto dell'aumento del valore corrente delle abitazioni nel quadro del MIP. Lo stesso coefficiente di rendimento dovrebbe essere applicato al valore a prezzi correnti dei terreni sui quali sorgono le abitazioni occupate dai proprietari.

Il rilevamento su base annuale del valore a prezzi correnti dei terreni potrebbe risultare difficoltoso. La relazione tra valore del terreno e valore degli immobili in vari strati può essere calcolata tramite un'analisi della composizione dei costi dei nuovi edifici e dei terreni ad essi associati.

Il comitato RNL dovrebbe rivedere i suddetti dettagli relativi al metodo del costo di utilizzazione sulla base delle esperienze raccolte negli Stati membri entro tre anni a partire dalla data d'adozione del presente regolamento della Commissione.

Principio 1

Per calcolare la produzione dei servizi di abitazione, gli Stati membri applicano il metodo di stratificazione sulla base dei canoni di affitto effettivi, procedendo sia per estrapolazione diretta che per regressione econometrica. Per quanto riguarda gli alloggi occupati dal proprietario, occorre ricorrere ai canoni di affitto effettivi degli alloggi simili affittati. In casi eccezionali e debitamente giustificati, in cui i canoni di affitto effettivi non siano disponibili o statisticamente affidabili, si potrà ricorrere ad altri metodi oggettivi, come il metodo del costo di utilizzazione. Nessuna giustificazione è invece necessaria per calcolare la produzione dei servizi di abitazione da parte dei proprietari che occupano l'abitazione attraverso il metodo del costo di utilizzazione, qualora due condizioni siano soddisfatte simultaneamente: gli alloggi del settore locativo privato rappresentano meno del 10 % del parco immobiliare e lo scarto tra il settore locativo privato ed altri affitti a pagamento è superiore ad un fattore di tre.

1.2.   Stratificazione del parco immobiliare

1.2.1.   Fattori che incidono sul livello dei canoni di affitto

Una prima serie di variabili che determinano il livello dei canoni di affitto effettivi riguarda le caratteristiche dell'abitazione e dell'edificio. Innanzitutto, sono importanti le dimensioni dell'abitazione, sia in termini di superficie che di numero di vani. Più l'abitazione è grande, più elevato sarà il canone d'affitto. Nel contempo il canone di affitto per metro quadrato tende a diminuire con l’aumento delle dimensioni dell'abitazione. Per alcune categorie di alloggi, tuttavia, (ad esempio gli appartamenti nelle capitali) può esistere una relazione a U tra il prezzo per metro quadrato e le dimensioni dell'abitazione. Un altro fattore importante riguarda le strutture dell'abitazione. Esse possono riguardare variabili quali la presenza di una stanza da bagno, di un balcone o di un terrazzo, di un particolare rivestimento del pavimento o delle pareti, di un caminetto, del riscaldamento centralizzato, di un impianto di condizionamento d'aria, di vetri speciali e di altre installazioni per l'isolamento acustico o termico; anche la pianta dell’abitazione rappresenta un fattore significativo. Per quanto riguarda l'edificio, tra le strutture che possono incidere sull'importo del canone d'affitto vi sono la presenza di un garage, di un ascensore, di una piscina, di un giardino o di un roof-garden o anche la posizione dell'abitazione all'interno dell'edificio. Anche il tipo d'edificio (casa indipendente, casa semi-indipendente o a schiera, appartamento), la sua architettura, la sua anzianità o il numero di abitazioni in un edificio possono influire sull'affitto.

Una seconda serie di variabili riguarda le caratteristiche legate all'ambiente. Un fattore ben noto è la differenza di canone d'affitto tra un’abitazione situata in città ed un analoga abitazione situata in un luogo isolato. La distanza da un centro economico o la natura del paesaggio (regione piana o montuosa) possono rappresentare fattori non trascurabili. Fattori legati all’ambiente circostante quali la vista, gli spazi verdi circostanti, i servizi di trasporto e l'accesso, i negozi e le scuole o la reputazione e la sicurezza di un quartiere tendono inoltre ad influenzare il canone d'affitto effettivo.

Un’altra serie di variabili si può riassumere con il termine fattori socioeconomici. Nella maggior parte dei paesi, ad esempio, i canoni di affitto sono influenzati da regolamentazioni legislative quali i tetti ai canoni di affitto o gli aiuti all'abitazione. Sul livello del canone d'affitto possono inoltre incidere anche fattori quali l'anzianità del contratto d'affitto, il tipo di contratto (a tempo determinato o indeterminato), il numero di abitanti per abitazione (condivisione di abitazioni), il tipo di proprietario (ente pubblico, cooperativa edilizia, privato, datore di lavoro) o la politica del proprietario in materia di affitto.

Sull'importo dei canoni di affitto possono ovviamente incidere molte altre variabili. Ma raccogliere tutti i dati menzionati appesantirebbe però troppo i questionari. Ecco perché si può pensare all’uso del valore in capitale ai fini della stratificazione. Il ricorso al valore in capitale di un’abitazione è logico perché tale valore rispecchia tutte le caratteristiche importanti dell'abitazione. Il valore in capitale costituisce dunque un fattore implicito di stratificazione. L'utilizzo del rapporto «valore in capitale/canone di affitto effettivo» può quindi considerarsi come un approccio possibile, in particolare nei paesi in cui gli alloggi affittati rappresentano solo una piccola parte del patrimonio immobiliare. Sempre che tale rapporto rimanga costante, questo metodo permetterebbe di determinare i canoni di affitto degli alloggi che figurano solo nel settore degli alloggi occupati dal proprietario. Il ricorso al valore in capitale non esclude inoltre l'utilizzo di criteri di stratificazione «fisici»; i criteri possono anzi essere combinati. In questa situazione, si presume che i valori in capitale rappresentino i criteri di stratificazione «fisici» mancanti. Per poter essere utilizzato ai fini del calcolo dei canoni di affitto, il valore in capitale deve in ogni caso basarsi su una valutazione oggettiva realizzata su un anno di riferimento recente.

In pratica, la stratificazione differisce da uno Stato membro all'altro per quanto concerne la quantità di strati ed i criteri precisi utilizzati per definirli. Benché a prima vista ciò possa sembrare preoccupante, occorre sottolineare che alcuni criteri di base, come le dimensioni e la localizzazione (geografica) di un’abitazione sono utilizzati quasi ovunque. La pertinenza di altri criteri varia inoltre a seconda dei paesi, e gli Stati membri sono nella posizione migliore per individuare i criteri significativi.

Principio 2

Ai fini della stratificazione gli Stati membri tengono conto delle particolarità più salienti degli alloggi. Esse possono riferirsi alle caratteristiche dell'abitazione e dell'edificio o alle caratteristiche ambientali dell'abitazione o ancora a fattori socioeconomici. Ai fini della stratificazione è inoltre accettabile il ricorso a dati attualizzati sul valore del capitale, a condizione che siano basati su stime oggettive.

1.2.2.   Selezione dei criteri di stratificazione

Viste le varie caratteristiche che incidono sul canone di affitto di un’abitazione, il principale compito consiste nell’analizzare le variabili più significative. Una maniera di individuare le variabili significative è procedere ad un'analisi tabulare dell'informazione statistica disponibile. Per ottenere un criterio oggettivo di valutazione, appare utile individuare la varianza dei canoni di affitto effettivi all'interno di uno strato. Ciò creerebbe un incentivo a migliorare la stratificazione attraverso una selezione degli strati volta a ridurre al minimo la varianza all'interno dello strato. Si raccomanda dunque di calcolare la varianza per strato almeno nei casi in cui la stratificazione influisce sul livello sia dei canoni di affitto effettivi che di quelli figurativi.

Un approccio più sofisticato consiste nel ricorso a tecniche statistiche avanzate, come l'analisi di regressione (multipla). Tale tecnica permette di valutare l'influenza di ciascuna variabile, in modo che le variazioni dei canoni di affitto possano essere attribuite a determinate caratteristiche. In breve, il potere esplicativo di una variabile può essere quantificato grazie al coefficiente di correlazione. Questo metodo permette inoltre di classificare le caratteristiche in base alla loro importanza, il che aiuta a determinare gli elementi che occorre stratificare in modo più dettagliato. La combinazione delle principali variabili per mezzo delle tecniche di regressione multipla dimostra il loro potere esplicativo. L'impiego di tecniche statistiche sofisticate per selezionare le variabili significative è considerato come un mezzo efficace di stratificazione del patrimonio immobiliare. L'analisi regressiva può inoltre essere utilizzata direttamente per stimare i canoni d’affitto, ad esempio sotto forma di modelli edonistici. Questa tecnica si rivela inoltre utile per stimare il canone di affitto medio per gli strati in cui non vi sono osservazioni corrispondenti nel settore locativo (strati vuoti).

Un ulteriore vantaggio offerto dalla scelta dei criteri di stratificazione basata su una tecnica statistica sofisticata è la possibilità di non dovere imporre criteri uniformi a tutti i paesi. Per ottenere risultati analoghi, basta stilare una classifica dei principali criteri in ogni paese e precisare il livello globale di potere esplicativo necessario. Ovviamente una simile analisi regressiva dipende in gran parte dall'informazione statistica disponibile. Anche in caso di informazioni statistiche ridotte, questo metodo potrebbe tuttavia rappresentare un incentivo per dei futuri miglioramenti.

Visto che la disponibilità di informazioni sulle diverse variabili che incidono sui canoni di affitto dipende soprattutto dallo sviluppo di statistiche di base, allo stato attuale delle cose le possibilità di ricorrere a tecniche statistiche sofisticate potrebbero essere limitate. Si raccomanda dunque un metodo standard, in base al quale gli Stati membri applicano tutti i criteri significativi derivati da analisi tabulari. Per stratificare il parco immobiliare è indispensabile utilizzare come minimo il criterio delle dimensioni, quello della localizzazione nonché almeno quello di un'altra importante caratteristica dell'abitazione; questa stratificazione dovrebbe produrre almeno 30 celle. La ripartizione del parco immobiliare deve essere significativa e rappresentativa del totale del parco abitazioni. Al fine di determinare le più significative variabili esplicative per selezionare gli strati si potrebbe ricorrere a una tecnica statistica sofisticata.

In pratica potrebbe comunque accadere che uno Stato membro preferisca utilizzare un numero limitato di variabili, o variabili diverse da quelle raccomandate dal metodo standard. Ciò è accettabile, a condizione che un'analisi di regressione (multipla) metta in evidenza un livello di potere esplicativo accettabile. Come garanzia di risultati comparabili si raccomanda un coefficiente di correlazione-soglia pari almeno al 70 %. Tale soglia sarebbe accettabile nel contesto di un campione ampio, previa eliminazione dei canoni di affitto a prezzo zero e a prezzo ridotto, nonché dei valori anomali (outliers).

Principio 3

Gli Stati membri utilizzano analisi tabulari o tecniche statistiche per determinare criteri di stratificazione significativi. È necessario utilizzare quanto meno il criterio della dimensione, quello della localizzazione nonché almeno quello di un'altra importante caratteristica dell'abitazione. Si dovranno ottenere almeno 30 celle e distinguere tra almeno tre classi di dimensione e due tipi di localizzazione. È accettabile l’uso di un numero minore di variabili o di altre variabili, a condizione di dimostrare che il coefficiente di correlazione (multiplo) raggiunge il 70 %.

1.2.3.   Affitti reali e figurativi

I canoni di affitto figurativi sono determinati sulla base dei canoni di affitto effettivi osservati. Ai fini figurativi il canone di affitto è definito come il prezzo dovuto per il diritto d'impiegare un’abitazione non ammobiliata. Al fine di rientrare in questa definizione potrebbe risultare necessario correggere i canoni di affitto osservati.

Il canone di affitto dovrebbe risultare in pratica al netto delle spese per riscaldamento, acqua, corrente elettrica, ecc., anche se talvolta risulta difficile farlo. Per rispettare le norme di valutazione del SEC, occorrerebbe valutare la produzione di servizi di abitazione ai prezzi di base.

Per quanto riguarda gli affitti osservati, sono probabilmente importanti determinati aiuti pubblici. Prendiamo il caso di una famiglia che abbia diritto in qualità di consumatore ad un aiuto pubblico (ad esempio, un'indennità di abitazione) che però sia versato direttamente al proprietario per ragioni amministrative. In questo caso i dati sui canoni di affitto effettivi possono variare in funzione delle fonti d'informazione. Se la fonte d'informazione è l'inquilino, potrebbe risultare necessario aggiungere all'affitto osservato gli importi di determinate indennità di abitazione.

Il calcolo sulla base dei canoni di affitto correnti impone inoltre la chiarificazione di una serie di questioni fondamentali, significative ai fini dell'armonizzazione dei dati. In primo luogo, per calcolare i canoni di affitto figurativi bisogna basarsi su tutti gli affitti effettivi o solo su quelli previsti da nuovi contratti? A seconda dell'obiettivo perseguito, si possono addurre diverse argomentazioni teoriche per raccomandare un ricorso agli affitti effettivi pagati in virtù sia di contratti nuovi, sia di contratti firmati nel corso dell'anno di costruzione, sia di contratti «medi». Applicando la norma generale, cioè basandosi sui canoni di affitto di abitazioni simili, non sembra accettabile limitare la base figurativa agli affitti basati su nuovi contratti. Nella misura in cui si utilizzano gli affitti «medi» per il settore degli affitti, si dovrebbe procedere allo stesso modo per gli alloggi occupati dal proprietario. Un approccio diverso solleverebbe inoltre grossi problemi in molti paesi riguardo all’applicazione del metodo di stratificazione. In conclusione, per calcolare gli affitti figurativi ci si dovrebbe basare sui canoni di affitto effettivi medi pagati nel quadro di tutti i tipi di contratti. Nel calcolo degli affitti medi andrebbero di conseguenza inseriti anche gli affitti del settore privato ribassati tramite decreto governativo.

In secondo luogo, si può ricorrere ai dati sugli affitti nel settore locativo pubblico ai fini del calcolo degli affitti figurativi? Dato che gli alloggi occupati dai proprietari fanno capo principalmente al settore privato, in linea di principio per calcolare gli affitti figurativi si dovrebbero utilizzare solo gli affitti effettivi del settore privato. Qualora tuttavia non si disponga di osservazioni sufficienti sugli affitti effettivi nel settore locativo privato, a titolo eccezionale si può ricorrere ad affitti del settore pubblico, a condizione di incrementarli adeguatamente in modo che fungano da approssimazioni per gli affitti del mercato privato.

Un'ulteriore questione riguarda il ricorso ai dati sugli affitti delle abitazioni ammobiliate per allargare la base di calcolo degli affitti figurativi. In linea di massima la base al calcolo del canone di affitto figurativo degli alloggi occupati dal proprietario sono i canoni di affitto delle abitazioni non ammobiliate. I dati sui canoni di affitto delle abitazioni ammobiliate non possono pertanto essere utilizzati direttamente. Per evitare l’attribuzione di un livello erroneo d'affitto da questi dati andrebbero dedotti gli importi corrispondenti all'utilizzo dei mobili.

Principio 4

Ai fini figurativi s’intende per canone d’affitto l'affitto dovuto per il diritto di utilizzare l'abitazione non ammobiliata. Se la fonte d'informazione è l'inquilino stesso può risultare essere quindi necessario correggere il canone di affitto osservato sommandovi qualsiasi specifica indennità di abitazione versata direttamente al proprietario per ragioni amministrative. Per determinare i canoni d’affitto figurativi si utilizzano gli affitti effettivi di tutti i contratti riguardanti alloggi privati non ammobiliati. Se necessario per ragioni statistiche a titolo eccezionale ci si può avvalere di dati relativi agli affitti nel settore locativo pubblico, a condizione di incrementarli adeguatamente perché possano fungere da approssimazioni per gli affitti del mercato privato. Analogamente, anche i canoni di affitto delle abitazioni ammobiliate possono essere inclusi nella base di calcolo previa deduzione della differenza d'affitto tra abitazioni ammobiliate e non ammobiliate.

1.3.   Fonti utili per stimare l’anno base e metodi d'estrapolazione

1.3.1.   Parco immobiliare

Uno degli elementi essenziali del calcolo in base al metodo di stratificazione sono le informazioni relative al parco immobiliare. Tali informazioni fungono da universo di riferimento ai fini dell'estrapolazione. In linea generale il parco immobiliare è composto da tutti gli edifici o dalle parti di edifici utilizzate come alloggi. Ulteriori precisazioni sono fornite nella parte dedicata ai problemi particolari. Le principali fonti utilizzate per definire tale parco immobiliare sono i censimenti degli edifici, i registri edilizi stabiliti a fini amministrativi o i censimenti della popolazione. La cifra dell'anno base viene quindi corretta al fine di ottenere la stima per l’anno corrente.

Per quanto riguarda il parco immobiliare dell'anno di base, i censimenti immobiliari sembrano essere meno problematici e particolarmente completi, segnatamente quando siano associati ad un censimento della popolazione. I registri immobiliari amministrativi poggiano in gran parte su procedure giuridiche che possono contenere inesattezze, ad esempio riguardo all’esatta registrazione di ampliamenti, miglioramenti, conversioni e demolizioni di edifici. L'uso delle informazioni fornite dalle famiglie nel quadro di un censimento della popolazione come base del parco immobiliare può essere problematico, giacché i risultati tendono a sottostimare le seconde case non occupate alla data del censimento.

Principio 5

Per calcolare il parco immobiliare dell'anno base, gli Stati membri come punto di partenza si avvalgono di un censimento immobiliare o di un censimento della popolazione o di un registro immobiliare amministrativo. Visto che i censimenti immobiliari generalmente sono i più completi, nel caso dei censimenti della popolazione o dei registri immobiliari amministrativi è necessario procedere a controlli intensivi ed approfonditi per assicurarne la completezza.

1.3.2.   Canoni d’affitto effettivi

Il secondo elemento fondamentale per il calcolo della produzione dei servizi di abitazione in base al metodo di stratificazione riguarda i canoni d’affitto effettivi pagati nel settore locativo. Le informazioni sugli affitti effettivi nel corso dell'anno di base si ricavano sia dai censimenti (ad esempio: censimenti popolari), sia da indagini per campione, come le indagini sui bilanci familiari o le indagini specifiche sugli affitti. Nel primo caso è probabile che si riesca ad accertare la totalità dei canoni d’affitto effettivi, e i calcoli incidano unicamente sul livello degli affitti figurativi. Nel caso delle indagini per campione i calcoli influiscono sia sul livello degli affitti effettivi che su quello degli affitti figurativi. I censimenti offrono evidentemente una base sufficientemente ampia per ottenere informazioni affidabili. Di norma, anche le indagini sui bilanci familiari sono considerate tuttavia come abbastanza affidabili, specie per quanto riguarda i prodotti di prima necessità. È comunque risaputo che le differenze nel tasso di risposte mancate rappresentano un tipico problema in questo tipo d'indagine. Se l'abitazione viene infatti considerata più come un lusso che come una necessità, ciò inciderà infatti in maniera poco auspicabile sui risultati del calcolo degli affitti. Si tratta di un problema da affrontare. Un altro problema delle indagini sui bilanci familiari, almeno in alcuni paesi, è quello della loro modesta scala, che rischia di limitare le possibilità di stratificazione degli affitti. In ogni caso occorrerebbe valorizzare al massimo le fonti supplementari disponibili. Questo può essere il caso ad esempio dei paesi in cui una forte quota di alloggi è sotto controllo dello Stato ed in cui le agenzie immobiliari devono presentare dati contabili. Al fine di migliorare stabilmente i risultati si dovrebbe inoltre studiare le possibilità di utilizzare altre fonti, come le indagini specializzate in materia di affitti.

Principio 6

Gli Stati membri ricorrono a fonti quanto più ampie e affidabili possibile per calcolare i canoni d’affitto effettivi per strato, utilizzando ad esempio i dati di un censimento della popolazione o di un'indagine svolta presso le famiglie. È auspicabile l'impiego di altre fonti per migliorare l'affidabilità e la completezza, e segnatamente la stratificazione.

1.3.3.   Estrapolazione dei risultati dell'anno di base

Solo alcuni Stati membri dispongono delle informazioni necessarie per effettuare ogni anno un nuovo calcolo integrale della produzione degli alloggi occupati dal proprietario. Nella maggior parte dei paesi i risultati di un anno dato vengono usati come base di riferimento e via via attualizzati per stimare la cifra relativa all’anno in corso tramite indicatori. L'aggiornamento può avvenire applicando un indicatore combinato alla produzione (totale) dell'anno di riferimento, o estrapolando separatamente il parco immobiliare e il canone di affitto per strato. Benché in linea di massima ci si possano aspettare risultati simili, possono emergere differenze a causa di modifiche strutturali, ad esempio nella relazione tra gli alloggi affittati e gli alloggi occupati dal proprietario. Un calcolo separato consentirebbe inoltre di verificare la plausibilità dei risultati stessi.

Per quanto riguarda gli indicatori utilizzati, l'indice di quantità è generalmente derivato della produzione del settore edilizio. L'indicatore dei prezzi si basa invece sull'indice dei prezzi dei canoni d’affitto pagati sulla base dell'indice dei prezzi al consumo. Ciò può comportare distorsioni laddove non sia giustificato l'assunto secondo cui gli affitti figurativi seguono le fluttuazioni degli affitti totali, ad esempio a causa di leggi sugli affitti calmierati. Ai fini dell'estrapolazione degli affitti figurativi appare quindi preferibile utilizzare, come nell'anno di base, un indice dei prezzi che riflette le fluttuazioni dei canoni pagati per le abitazioni affittate da privati. Inoltre giova richiamare l'attenzione sul fatto che gli indici dei prezzi escludono normalmente gli aumenti di prezzo dovuti alle variazioni di qualità. Gli indici di prezzo devono quindi essere completati da un indicatore di qualità che rifletta tali miglioramenti.

Appare infine utile ridurre al minimo l'impatto delle modifiche strutturali sui risultati limitando il periodo d'estrapolazione. Tenendo conto a tale riguardo della periodicità delle statistiche di base pertinenti, appare adeguato procedere alla definizione di paragrafi di riferimento (benchmarking) applicabili al parco immobiliare ogni 10 anni, ovvero l'intervallo normale tra i censimenti popolari. Il benchmarking dell'elemento «prezzo» (affitto per strato) andrebbe inoltre effettuato con cadenza almeno quinquennale, per corrispondere al periodo che abitualmente trascorre tra le indagini sui bilanci familiari.

Principio 7

Qualora non sia possibile procedere ad una stima annuale completa della produzione dei servizi di abitazione, gli Stati membri possono estrapolare le cifre di un dato anno di base utilizzando adeguati indicatori di quantità, di prezzo e di qualità. L'estrapolazione del parco immobiliare e dell'affitto medio è effettuata separatamente per ciascuno strato. La procedura d'estrapolazione distingue tra i calcoli per i canoni di affitto effettivi e quelli per gli affitti figurativi. All’occorrenza è possibile ricorrere a un numero di strati inferiore per l'estrapolazione relativa all’anno corrente rispetto a quella usata per l'anno di base. Per estrapolare gli affitti figurativi degli alloggi occupati dal proprietario, di norma si applica un indice di prezzo relativo agli affitti delle abitazioni private. L'intervallo tra le analisi comparative (benchmarking) del parco immobiliare non dovrebbe in ogni caso superare i 10 anni e quello per l'elemento del prezzo i cinque anni; ove così non fosse si dovrebbe raggiungere un livello di qualità equivalente tramite altri metodi adeguati.

1.4.   Problemi particolari

1.4.1.   Abitazioni a titolo gratuito e a canone d’affitto ridotto

Nel raccogliere dati sugli affitti effettivi si osserveranno a volte valori pari a zero o assai bassi. Nel caso di alloggi il cui canone d’affitto è gratuito si presenta una curiosa situazione in cui la prestazione è effettivamente garantita pur in mancanza di un pagamento (visibile). In tali casi appare adeguato adottare la soluzione consistente nella correzione dell'affitto nullo effettivo osservato. Una soluzione analoga appare logica per gli alloggi a prezzo ridotto.

Oltre agli interventi pubblici vi sono altre possibili ragioni che portano all’osservazione di alloggi gratuiti o ad affitto ridotto. Un esempio è quello del lavoratore dipendente che occupa a titolo gratuito o a canone d’affitto ridotto un’abitazione appartenente al proprio datore di lavoro. Questa eventualità può intervenire per tutte le categorie di lavoratori dipendenti, compresi i governanti o i custodi. In questo caso occorre correggere i dati sugli affitti effettivi e la differenza tra il canone d'affitto effettivo e gli affitti analoghi verrà trattata come una retribuzione in natura (cfr. SEC95, paragrafi 4.04 – 4.06). Può anche accadere che le abitazioni siano affittate, gratuitamente o a canone assai basso, a genitori o amici. In questo caso, la correzione può anche essere effettuata spostando la classificazione di tali alloggi dal settore «affitti» al settore «abitazioni occupate dal proprietario». Un’analoga correzione sembra adeguata anche nel caso di pagamenti forfettari da parte dell’inquilino, ovvero quando l'inquilino paga in anticipo il canone di affitto per un periodo più lungo del normale.

Principio 8

Il canone di affitto effettivo osservato nel caso di alloggi ad affitto gratuito o a basso prezzo viene corretto in modo da includervi integralmente il servizio di abitazione. Gli affitti gratuiti o ridotti non devono essere utilizzati senza correzione ai fini del calcolo degli affitti figurativi.

1.4.2.   Case di villeggiatura

Nella categoria delle case di villeggiatura rientrano tutte le case utilizzate durante periodi di svago, quali le seconde case vicine al luogo di residenza e utilizzate a varie riprese per brevi periodi (fine settimana) o le case di villeggiatura più distanti dalla residenza principale ed utilizzate per lunghi periodi ma solo alcune volte all'anno. Apparentemente il caso delle case di villeggiatura affittate non sembra porre alcun problema, dato che il canone di affitto effettivo pagato è considerato come criterio di produzione. Se tuttavia gli affitti effettivi vengono incassati su base mensile, l'estrapolazione al totale annuale può condurre a sopravvalutazioni qualora non venga inserita alcuna informazione supplementare sul periodo d'occupazione media.

Per calcolare il canone di affitto figurativo delle case di villeggiatura occupate dal proprietario, l'approccio più logico consiste nello stratificare tali beni immobili ed applicare gli adeguati affitti annuali medi praticati per abitazioni analoghe effettivamente affittate. Il ricorso all'affitto annuale permette di tenere implicitamente conto della durata d'occupazione media. In caso di difficoltà può essere applicata una soluzione alternativa: raccogliere informazioni sulle case di villeggiatura di un determinato strato ed applicare alle case occupate dal proprietario gli affitti annuali medi in vigore per le case di villeggiatura effettivamente affittate. Come terza soluzione è possibile utilizzare il canone d'affitto annuale pieno delle abitazioni ordinarie situate in luoghi analoghi, qualora le case di villeggiatura rappresentino una quota assai ridotta del parco immobiliare o qualora non possano essere distinte dagli altri tipi di abitazione. Anche nel caso delle case per villeggiatura queste procedure appaiono ragionevoli, tenuto conto del fatto che esse sono sempre disponibili per il proprietario e inoltre vengono utilizzate gratuitamente dai suoi familiari o amici.

Principio 9

Nella categoria delle case di villeggiatura rientrano tutte le case utilizzate durante periodi di svago, quali le seconde case vicine al luogo di residenza e utilizzate a varie riprese per brevi periodi (fine settimana) o le case di villeggiatura vere e proprie, più distanti. Per stimare la produzione delle case di villeggiatura si ricorre di preferenza agli affitti medi annuali delle abitazioni che offrono gli stessi comfort. Il ricorso all'affitto annuale permette di tenere implicitamente conto della durata d'occupazione media. Benché sia preferibile procedere per stratificazione, le case di villeggiatura possono essere raggruppate in un solo strato. Se le case di villeggiatura rappresentano solo una parte assai ridotta del parco immobiliare, si può utilizzare il canone di affitto annuale integrale degli alloggi ordinari che appartengono allo stesso strato di localizzazione. Nel caso eccezionale e debitamente giustificato in cui manchino dati sugli affitti effettivi di alcuni strati di case di villeggiatura, o laddove essi non siano statisticamente affidabili, è possibile utilizzare altri metodi oggettivi come il metodo del costo d’impiego.

1.4.3.   Alloggi in multiproprietà

Nel caso della multiproprietà, un’agenzia immobiliare vende il diritto di alloggiare per un determinato periodo ogni anno in una determinata abitazione situata in una zona turistica, e si assume l'amministrazione della proprietà. Il diritto è garantito da un certificato rilasciato dopo il primo pagamento. Tale certificato può essere rivenduto a prezzo corrente. Sono inoltre dovuti pagamenti periodici per le spese amministrative.

Da questa descrizione risulta che il pagamento iniziale andrebbe considerato alla stregua di un investimento, dato che il certificato rilasciato è comparabile ad un'azione. Ciò è confermato dal fatto che, almeno in base alla legislazione di uno Stato membro, l'acquirente acquisisce un diritto reale. Sembrerebbe dunque appropriato inserire il pagamento iniziale sotto la voce «attivi immateriali» nella contabilità nazionale. Appare inoltre logico considerare i servizi di abitazione ad affitto gratuito come un dividendo in natura pagato dall'agente immobiliare.

Il problema fondamentale deriva dal fatto che l'abitazione in multiproprietà produce realmente un servizio, il quale non è però conteggiato nella produzione economica. Logicamente tale incoerenza va corretta. Innanzitutto la proposta di accettare il pagamento periodico come approssimazione significa implicitamente che nessuna correzione viene apportata per i servizi di abitazione, dato che il pagamento periodico riguarda un servizio diverso, ovvero i costi di gestione. Un'altra possibilità teorica potrebbe essere quella di considerare il pagamento iniziale come un anticipo per il servizio garantito e di distribuirlo sui periodi d'occupazione pertinenti. A parte i problemi statistici riguardanti la traduzione in pratica di questo modello, sembra esservi una contraddizione in termini giuridici, dato che l'interpretazione implicita della multiproprietà è l'acquisto di un servizio, e non l'acquisizione di un bene.

Un'ulteriore possibilità consiste nel derivare un’approssimazione a partire dagli affitti effettivi annuali per analoghe strutture di abitazione (autonome). Questa soluzione è giustificata dal fatto che gli alloggi in multiproprietà sono situati in zone turistiche e coesistono con appartamenti per vacanze effettivamente affittati. In caso di difficoltà gli altri due metodi proposti per le case di villeggiatura sono validi anche per gli alloggi in multiproprietà. L'affitto dovrebbe essere calcolato su una base netta, per evitare un doppio conteggio delle spese coperte dal pagamento regolare.

Principio 10

Agli alloggi in multiproprietà si applicano le stesse procedure applicate per le case di villeggiatura.

1.4.4.   Abitazione presso stanze in subaffitto

Nella maggior parte dei paesi numerosi studenti alloggiano in stanze in subaffitto. Spesso ciò vale anche per altri giovani o per persone che per lavoro sono costrette ad allontanarsi da casa. Se la stanza fa parte di un’abitazione affittata, ovvero è subaffittata, non si pongono particolari problemi. L'affitto di una «stanza» può essere considerato come un contributo all'affitto principale effettivo, cioè un trasferimento tra famiglie. Se tuttavia la stanza fa parte di un’abitazione occupata dal proprietario, conteggiare sia il canone di affitto pagato dall'inquilino che l'intero canone d’affitto figurativo equivarrebbe ad un doppio conteggio. La soluzione corretta consisterebbe probabilmente nel conteggiare il canone d'affitto effettivo pagato dall'inquilino in misura della quota d’abitazione che occupa, stimando un canone d’affitto per la quota rimanente. Ma è una soluzione che potrebbe risultare di difficile applicazione. Si potrebbe invece conteggiare il canone di affitto come un trasferimento comportante la condivisione delle spese di abitazione; ciò sarebbe comparabile al primo caso nella misura in cui il canone di affitto reale della stanza sarebbe considerato come un contributo al canone d'affitto figurativo principale. In conseguenza di questo approccio si dovrà apportare una correzione qualora il settore dei nuclei familiari sia ripartito in gruppi.

Un'altra questione riguarda il trattamento del subaffitto di diverse stanze. In questo caso, si propone che il termine «stanza» si applichi solo qualora il proprietario o l'inquilino principale continui ad occupare l'abitazione. Diversamente il subaffitto dovrebbe essere conteggiato come un'attività economica distinta (servizio di abitazione o di pensione).

Principio 11

I canoni di affitto pagati per le stanze situate in un’abitazione sono considerati come un contributo al canone di affitto principale, sempre che il proprietario o l'inquilino principale continui ad occupare l'abitazione.

1.4.5.   Abitazioni vuote

In primo luogo, un’abitazione affittata è sempre considerata occupata, anche se l'inquilino sceglie di vivere altrove. In secondo luogo, conformemente alla soluzione generale adottata per le case di villeggiatura e gli alloggi in multiproprietà, i canoni di affitto annuali rispecchiano il periodo medio d'occupazione. Il problema delle abitazioni vuote è dunque limitato alle abitazioni sfitte non utilizzate dal loro proprietario, ovvero disponibili per la vendita o il canone di affitto. In questi casi non viene fornito alcun servizio di abitazione ed è opportuno contabilizzare un canone di affitto pari a zero.

Per determinare se una proprietà sfitta è vuota o no, ci si può basare su una dichiarazione del proprietario o dei vicini. In mancanza di tali informazioni, la presenza di mobili può servire a segnalare se l'alloggio è occupato. Per contro le abitazioni non ammobiliate possono essere considerate vuote, giacché è difficile immaginare che forniscano un servizio di abitazione. La categoria delle abitazioni vuote comprende anche le abitazioni di cui il proprietario riprende possesso in seguito al mancato pagamento dell’affitto e quelle che rimangono vuote per un breve periodo perché l'agenzia immobiliare non trova immediatamente un nuovo inquilino. Un caso limite è rappresentato dalle abitazioni vuote ma interamente ammobiliate, pronte ad essere immediatamente utilizzate dal proprietario. In questo caso, si potrebbe sostenere che non viene fornito alcun servizio fintantoché l’alloggio non sia occupato dal proprietario. Ma poiché questo caso è paragonabile a quello di un’abitazione affittata ma vuota è opportuno classificarlo alla voce «affittato». Le abitazioni ammobiliate occupate dal proprietario vengono dunque generalmente considerate occupate.

Un’abitazione vuota può continuare a richiedere spese (spese correnti di manutenzione, elettricità, polizze d'assicurazione, tasse, ecc.). Questi elementi andrebbero inseriti alla voce «consumi intermedi» del settore immobiliare, altre tasse sulla produzione, eccetera. Come nel caso delle imprese che non producono servizi, ciò potrebbe portare a un valore aggiunto negativo.

Principio 12

Per le abitazioni vuote destinate ad essere vendute o affittate è conteggiato un affitto di valore zero. Un’abitazione ammobiliata occupata dal proprietario viene generalmente considerata come un’abitazione occupata.

1.4.6.   Garage

Poiché i garage sono un elemento degli investimenti fissi lordi, è appropriato non solo includere il servizio dei garage affittati nella produzione dell'economia ma anche calcolare una produzione figurativa per i garage occupati dai proprietari. In entrambi i casi il garage rappresenta un elemento di comfort dell'abitazione alla stregua di qualsiasi altra struttura. Lo stesso vale per le aree di parcheggio (car-port) e per i posti auto, che hanno con ogni probabilità la stessa funzione.

In base al paragrafo 3.64 del SEC95 «per i garage separati dalle abitazioni, utilizzati dai proprietari per consumo finale in connessione con l'uso dell'alloggio, deve essere effettuata una stima simile. Nessuna stima va invece operata per i garage utilizzati dai loro proprietari esclusivamente per parcheggiare l'auto nelle vicinanze del posto di lavoro.»

Di norma vi sono più abitazioni occupate dai proprietari che abitazioni affittate con un garage. Per tenere correttamente conto di tale differenza strutturale, il modo migliore sembra quello di utilizzare l'esistenza di un garage come un criterio di stratificazione.

Principio 13

I garage e le aree di parcheggio usate a fini di consumo finale generano servizi da includere nei servizi di abitazione.

2.   CONSUMI INTERMEDI

I consumi intermedi devono essere coerenti con la produzione. Conformemente alla classificazione dei consumi individuali secondo la funzione (COICOP), le spese di riscaldamento, acqua, elettricità, ecc., nonché la maggior parte dei lavori di manutenzione e di riparazione delle abitazioni dovrebbero essere registrati separatamente e dunque esclusi dalla produzione dei servizi di abitazione.

In pratica tuttavia varie spese supplementari nonché i lavori di manutenzione e di riparazione vanno considerati parte del servizio d'affitto, poiché non possono risultare scissi dallo stesso. Il livello dell’RNL non dovrebbe esserne influenzato, a condizione di applicare coerentemente un trattamento lordo al consumo intermedio e alla produzione.

Per quanto riguarda i lavori di manutenzione e di riparazione occorre distinguere tre categorie. In primo luogo, i miglioramenti apportati ai beni usati che non si possono configurare come attività di riparazione e manutenzione ordinaria fanno parte degli investimenti fissi lordi (SEC95 paragrafo 3.107).

In secondo luogo, la spesa sostenuta da coloro che occupano l'abitazione di cui sono proprietari per opere di decorazione, manutenzione e riparazione diverse da quelle normalmente eseguite dai locatari è considerata consumo intermedio nella produzione di servizi di abitazione (SEC95 paragrafo 3.77).

Infine pulizia, decorazione e manutenzione di abitazioni, nella misura in cui tali attività sono consuete anche per i locatari, sono escluse dalla produzione (SEC95 paragrafo 3.09). Le spese relative a queste attività dovrebbero essere registrate direttamente come consumo finale delle famiglie. Il paragrafo 3.76 del SEC95 specifica che la spesa per consumi finali delle famiglie comprende l'occorrente per le piccole riparazioni e la decorazione interna delle abitazioni normalmente effettuate dai locatari come pure dai proprietari.

Il consumo intermedio attinente a lavori ordinari di manutenzione e di riparazione relativi ad abitazioni occupate dai proprietari può essere derivato da fonti statistiche dirette quali le indagini sui bilanci delle famiglie. Qualora il rapporto tra consumo intermedio e produzione degli alloggi occupati dai proprietari diverga notevolmente dal rapporto esistente nel settore locativo è opportuno accertare le ragioni di tale divergenza. Laddove tale differenza sia provocata da differenze qualitative, ad esempio un livello diverso di manutenzione ordinaria per alloggi altrimenti simili, è opportuno correggere proporzionalmente gli affitti calcolati.

Il consumo intermedio dovrebbe comprendere i servizi di intermediazione finanziaria indirettamente misurati (Sifim) conformemente al regolamento (CE) n. 448/98 del Consiglio (3). Ciò include il consumo intermedio delle famiglie in qualità di proprietarie di abitazione in relazione ai prestiti per abitazioni.

Come indicato al punto 1.4.5, gli alloggi vuoti possono dare luogo ad un consumo intermedio. Da un punto di vista generale si sottolinea la necessità di evitare qualsiasi doppio conteggio del consumo intermedio nel caso degli alloggi che appartengono ai datori di lavoro.

Principio 14

Il consumo intermedio andrebbe appurato conformemente alla definizione della produzione dei servizi di abitazione. I due concetti escludono generalmente le spese supplementari per riscaldamento, acqua, elettricità, eccetera. Se, per ragioni pratiche, si preferisce un trattamento diverso, ciò è accettabile a condizione di non incidere sui valori del PIL e dell’RNL.

3.   TRANSAZIONI CON IL RESTO DEL MONDO

In base al SEC95 (paragrafi 1.30 e 2.15) le unità non residenti sono considerate come unità residenti fittizie nella loro qualità di proprietarie di terreni o fabbricati sul territorio economico del paese, ma soltanto con riguardo alle operazioni connesse a tali terreni o fabbricati.

In altri termini, il servizio prodotto da un’abitazione che appartiene ad un non residente è incluso nella produzione dell'economia del luogo in cui l'abitazione è situata. Nel caso dell’abitazione di un non residente occupata dal proprietario, bisogna registrare un'esportazione di servizi di abitazione e il corrispondente risultato netto di gestione è registrato come reddito primario corrisposto al resto del mondo (SEC paragrafi 3.142 e 4.60).

Per quanto riguarda i residenti che possiedono alloggi all'estero il SEC95, paragrafo 3.64, prevede che «il valore locativo delle abitazioni all'estero occupate dai rispettivi proprietari — ad esempio, case di vacanze — non dovrebbe essere registrato come produzione interna bensì come importazioni di servizi e il corrispondente risultato netto di gestione come reddito primario percepito dal resto del mondo.»

In linea generale non sorgono problemi di sorta se il bene che appartiene ad un non residente è realmente affittato ad un residente, giacché si osserverà un flusso monetario che verrà incluso nella bilancia dei pagamenti. Le abitazioni possedute ed occupate da residenti stranieri andrebbero identificate separatamente. La nazionalità di un proprietario occupante l'abitazione non basta a distinguere un residente da un non residente. Le case di villeggiatura appartenenti a residenti stranieri risulteranno probabilmente l'elemento più importante, e sarebbe utile arrivare a un accordo tra gli Stati membri interessati riguardo al numero di proprietari non residenti. Vi è tuttavia una generale carenza di informazioni riguardo ai proprietari-occupanti non residenti. Le informazioni riguardanti i residenti che possiedono case di villeggiatura all'estero sono peraltro ancora più carenti. Per evitare incoerenze, lo Stato membro che deduca un reddito primario per le abitazioni occupate dai proprietari non residenti dovrebbe allo stesso tempo aggiungere un reddito primario per le abitazioni possedute ed occupate all'estero da residenti.

In tale contesto un problema particolare riguarda gli alloggi in multiproprietà. Poiché per lo stesso periodo di contabilità una simile abitazione può essere occupata da residenti di diversa nazionalità, sembra impossibile un'attribuzione diretta al paese d'origine. Risultati analoghi possono essere ottenuti adottando un approccio più pragmatico. Inizialmente, il valore aggiunto (figurativo) prodotto dagli alloggi in multiproprietà è attribuito al paese d'origine della società proprietaria. Successivamente, si invita la società proprietaria a fornire informazioni sui paesi d'origine dei proprietari in multiproprietà, che potranno essere utilizzate anche come chiave di ripartizione.

Principio 15

In base al SEC95 tutte le abitazioni situate sul territorio economico di uno Stato membro contribuiscono al suo PIL. Il risultato netto di gestione percepito dai non residenti in qualità di proprietari di terreni ed edifici in tale paese deve dunque essere registrato come reddito da capitale versato al resto del mondo ed essere dedotto dal PIL nel passaggio PIL-RNL. Tale risultato netto di gestione si intende come il risultato netto di gestione derivato dai canoni di affitto effettivi e figurativi delle abitazioni. Lo Stato membro che deduca un reddito da capitale per le abitazioni occupate da proprietari non residenti dovrebbe allo stesso tempo aggiungere un reddito da capitale per gli alloggi all'estero posseduti ed occupati da residenti.

---

(1)  Non riguarda la versione italiana.

(2)  Sul piano concettuale, è possibile che i proprietari occupanti l'abitazione, individualmente o collettivamente, occupino dei governanti senza coinvolgere altre unità statistiche quali società di servizi immobiliari o società di servizi gestionali. In presenza di situazioni di questo tipo la produzione in funzione del metodo del costo d'utilizzo dovrebbe tenere conto della retribuzione dei lavoratori dipendenti.

(3)  GU L 58 del 27.2.1998, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio.

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/17

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1723/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3,

visto il regolamento (CE) n. 1785/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (2), in particolare l’articolo 14, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1784/2003 e l’articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1785/2003 stabiliscono che la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sui mercati mondiali per i prodotti di cui all’articolo 1 dei suddetti regolamenti e i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all’esportazione. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1784/2003 e l’articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1785/2003 stabiliscono che la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sui mercati mondiali per i prodotti di cui all’articolo 1 dei suddetti regolamenti e i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all’esportazione.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all’esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (3), indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora i prodotti siano esportati sotto forma di merci comprese, rispettivamente, nell’allegato III del regolamento (CE) n. 1784/2003 o nell’allegato IV del regolamento (CE) n. 1785/2003. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all’esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (3), indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora i prodotti siano esportati sotto forma di merci comprese, rispettivamente, nell’allegato III del regolamento (CE) n. 1784/2003 o nell’allegato IV del regolamento (CE) n. 1785/2003.

| (3) | Conformemente all’articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1043/2005, il tasso di restituzione è fissato mensilmente per 100 kg di prodotti di base. |
| --- | --- |

(3)

Conformemente all’articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1043/2005, il tasso di restituzione è fissato mensilmente per 100 kg di prodotti di base.

| (4) | Gli impegni presi in materia di restituzioni applicabili all’esportazione di prodotti agricoli incorporati in merci non comprese nell’allegato I del trattato possono essere messi in pericolo qualora si stabiliscano tassi delle restituzioni elevati. Pertanto è opportuno adottare provvedimenti di salvaguardia in queste situazioni, senza tuttavia impedire la conclusione di contratti a lungo termine. La fissazione di un tasso di restituzione specifico per la fissazione anticipata delle restituzioni costituisce un provvedimento che consente di raggiungere questi obiettivi. |
| --- | --- |

(4)

Gli impegni presi in materia di restituzioni applicabili all’esportazione di prodotti agricoli incorporati in merci non comprese nell’allegato I del trattato possono essere messi in pericolo qualora si stabiliscano tassi delle restituzioni elevati. Pertanto è opportuno adottare provvedimenti di salvaguardia in queste situazioni, senza tuttavia impedire la conclusione di contratti a lungo termine. La fissazione di un tasso di restituzione specifico per la fissazione anticipata delle restituzioni costituisce un provvedimento che consente di raggiungere questi obiettivi.

| (5) | A seguito dell’intesa tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d’America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunità verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (4), è necessario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 a seconda della loro destinazione. |
| --- | --- |

(5)

A seguito dell’intesa tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d’America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunità verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (4), è necessario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 a seconda della loro destinazione.

| (6) | In conformità dell’articolo 15, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 1043/2005, deve essere fissato un tasso di restituzione ridotto, tenendo conto dell’importo della restituzione alla produzione di cui al regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (5), per i prodotti di base utilizzati durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci. |
| --- | --- |

(6)

In conformità dell’articolo 15, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 1043/2005, deve essere fissato un tasso di restituzione ridotto, tenendo conto dell’importo della restituzione alla produzione di cui al regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (5), per i prodotti di base utilizzati durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci.

| (7) | Le bevande alcoliche sono considerate meno sensibili al prezzo dei cereali utilizzati per la loro fabbricazione. Tuttavia il protocollo 19 dell’atto di adesione del Regno Unito, dell’Irlanda e della Danimarca stipula che devono essere adottate le misure necessarie ad agevolare l’utilizzo dei cereali comunitari per la fabbricazione di bevande alcoliche ottenute a partire da cereali. È opportuno quindi adeguare il tasso di restituzione applicabile ai cereali esportati sotto forma di bevande alcoliche. |
| --- | --- |

(7)

Le bevande alcoliche sono considerate meno sensibili al prezzo dei cereali utilizzati per la loro fabbricazione. Tuttavia il protocollo 19 dell’atto di adesione del Regno Unito, dell’Irlanda e della Danimarca stipula che devono essere adottate le misure necessarie ad agevolare l’utilizzo dei cereali comunitari per la fabbricazione di bevande alcoliche ottenute a partire da cereali. È opportuno quindi adeguare il tasso di restituzione applicabile ai cereali esportati sotto forma di bevande alcoliche.

| (8) | Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(8)

Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base di cui all’allegato I del regolamento (CE) n. 1043/2005 e all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1784/2003 oppure all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1785/2003, esportati sotto forma di merci elencate rispettivamente nell’allegato III del regolamento (CE) n. 1784/2003 o nell’allegato IV del regolamento (CE) n. 1785/2003, sono fissati conformemente all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Günter VERHEUGEN

Vicepresidente

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 96.

2

(3)  GU L 172 del 5.7.2005, pag. 24.

3

(4)  GU L 275 del 29.9.1987, pag. 36.

4

(5)  GU L 159 dell’1.7.1993, pag. 112. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1584/2004 (GU L 280 del 31.8.2004, pag. 11).

5

---

ALLEGATO

che fissa i tassi delle restituzioni applicabili dal 21 ottobre 2005 a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del Trattato (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Descrizione dei prodotti (2) | Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base |
| In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni | Altri |
| 1001 10 00 | Frumento (grano) duro: | | |
| – all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America | — | — |
| – negli altri casi | — | — |
| 1001 90 99 | Frumento (grano) tenero e frumento segalato: | | |
| – all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America | — | — |
| – negli altri casi: | | |
| – – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3) | — | — |
| – – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | — | — |
| – – negli altri casi | — | — |
| 1002 00 00 | segala | — | — |
| 1003 00 90 | orzo | | |
| – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | — | — |
| – negli altri casi | — | — |
| 1004 00 00 | avena | — | — |
| 1005 90 00 | Granturco utilizzato sotto forma di: | | |
| – amido | | |
| – – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3) | 2,492 | 2,492 |
| – – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | 1,020 | 1,020 |
| – – negli altri casi | 3,282 | 3,282 |
| – glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (5): | | |
| – – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3) | 1,672 | 1,672 |
| – – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | 0,765 | 0,765 |
| – – negli altri casi | 2,462 | 2,462 |
| – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | 1,020 | 1,020 |
| – altri (incluso allo stato naturale) | 3,282 | 3,282 |
| Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla lavorazione del granoturco: | | |
| – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3) | 1,936 | 1,936 |
| – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | 1,020 | 1,020 |
| – negli altri casi | 3,282 | 3,282 |
| ex 1006 30 | Riso lavorato: | | |
| – a grani tondi | — | — |
| – a grani medi | — | — |
| – a grani lunghi | — | — |
| 1006 40 00 | Rotture | — | — |
| 1007 00 90 | Sorgo da granella, diverso da ibrido, destinato alla semina | — | — |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Descrizione dei prodotti (2)

Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base

In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni

Altri

1001 10 00

Frumento (grano) duro:

– all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America

—

—

– negli altri casi

—

—

1001 90 99

Frumento (grano) tenero e frumento segalato:

– all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America

—

—

– negli altri casi:

– – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3)

—

—

– – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

—

—

– – negli altri casi

—

—

1002 00 00

segala

—

—

1003 00 90

orzo

– all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

—

—

– negli altri casi

—

—

1004 00 00

avena

—

—

1005 90 00

Granturco utilizzato sotto forma di:

– amido

– – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3)

2,492

2,492

– – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

1,020

1,020

– – negli altri casi

3,282

3,282

– glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (5):

– – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3)

1,672

1,672

– – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

0,765

0,765

– – negli altri casi

2,462

2,462

– all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

1,020

1,020

– altri (incluso allo stato naturale)

3,282

3,282

Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla lavorazione del granoturco:

– in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3)

1,936

1,936

– all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

1,020

1,020

– negli altri casi

3,282

3,282

ex 1006 30

Riso lavorato:

– a grani tondi

—

—

– a grani medi

—

—

– a grani lunghi

—

—

1006 40 00

Rotture

—

—

1007 00 90

Sorgo da granella, diverso da ibrido, destinato alla semina

—

—

---

(1)  I tassi indicati nel presente allegato non si applicano alle esportazioni verso la Bulgaria, a decorrere dal 1o ottobre 2004, e alle merci elencate nelle tabelle I e II del protocollo n. 2 dell’Accordo fra la Comunità europea e la Confederazione elvetica, del 22 luglio 1972, esportate verso la Confederazione elvetica o il Principato del Liechtenstein, a decorrere dal 1o febbraio 2005.

(2)  Per i prodotti agricoli ottenuti dalla lavorazione di un prodotto di base o/e di prodotti assimilati si applicano i coefficienti di cui all'allegato V del regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione.

(3)  Le merci in questione rientrano nel codice NC 3505 10 50.

(4)  Merci di cui all'allegato III del regolamento (CE) n. 1784/2003 o di cui all'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 2825/93 (GU L 258 del 16.10.1993, pag. 6).

(5)  Tra gli sciroppi dei codici NC 1702 30 99, 1702 40 90 e 1702 60 90, ottenuti mescolando sciroppo di glucosio e sciroppo di fruttosio, solo lo sciroppo di glucosio ha diritto alla restituzione all'esportazione.

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/21 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/21

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1724/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

relativo al rilascio di titoli di importazione di riso originario degli Stati ACP e dei PTOM per le domande presentate nei primi cinque giorni lavorativi del mese di ottobre 2005 in applicazione del regolamento (CE) n. 638/2003

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 2286/2002 del Consiglio, del 10 dicembre 2002, che stabilisce il regime applicabile ai prodotti agricoli e alle merci ottenute dalla loro trasformazione originari degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (Stati ACP) e che abroga il regolamento (CE) n. 1706/98 (1),

vista la decisione 2001/822/CE del Consiglio, del 27 novembre 2001, relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità europea («decisione sull'associazione d'oltremare») (2),

visto il regolamento (CE) n. 638/2003 della Commissione, del 9 aprile 2003, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 2286/2002 del Consiglio e della decisione 2001/822/CE del Consiglio per quanto riguarda il regime applicabile all'importazione di riso originario degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (Stati ACP) e dei paesi e territori d'oltremare (PTOM) (3), in particolare l'articolo 17, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

Tenendo conto delle quantità indicate nelle domande presentate per il lotto di ottobre 2005, è necessario che i titoli vengano rilasciati per le quantità indicate nelle domande, previa applicazione della percentuale di riduzione, e che vengano fissate le quantità riportate al lotto successivo,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   Per le domande di titoli di importazione di riso presentate nei primi cinque giorni lavorativi del mese di ottobre 2005 in virtù del regolamento (CE) n. 638/2003 e comunicate alla Commissione, i titoli sono rilasciati per le quantità indicate nelle domande, previa applicazione di eventuali percentuali di riduzione fissate nell'allegato.

2.   Le quantità riportate al lotto seguente sono fissate nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 348 del 21.12.2002, pag. 5.

1

(2)  GU L 314 del 30.11.2001, pag. 1.

2

(3)  GU L 93 del 10.4.2003, pag. 3.

3

---

ALLEGATO

Percentuali di riduzione da applicare alle quantità domandate per il lotto di ottobre 2005 e di utilizzazione per l'anno 2005

| Origine/Prodotto | Percentuale di riduzione per il lotto del mese di ottobre 2005 | Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2005 |
| --- | --- | --- |
| Antille olandesi e Aruba | PTOM meno sviluppati | Antille olandesi e Aruba | PTOM meno sviluppati |
| PTOM [articolo 10, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (CE) n. 638/2003]






  — | codice NC 1006 |

Origine/Prodotto

Percentuale di riduzione per il lotto del mese di ottobre 2005

Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2005

Antille olandesi e Aruba

PTOM meno sviluppati

Antille olandesi e Aruba

PTOM meno sviluppati

PTOM [articolo 10, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (CE) n. 638/2003]

—

codice NC 1006

0

0

49,38

6,50

| Origine/Prodotto | Percentuale di riduzione per il lotto del mese di ottobre 2005 | Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2005 |
| --- | --- | --- |
| ACP [articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 638/2003]






  — | codice NC 1006 10 21 a 1006 10 98, 1006 20 e 1006 30 |

Origine/Prodotto

Percentuale di riduzione per il lotto del mese di ottobre 2005

Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2005

ACP [articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 638/2003]

—

codice NC 1006 10 21 a 1006 10 98, 1006 20 e 1006 30

—

100

ACP [articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 638/2003]

| — | codice NC 1006 40 00 |
| --- | --- |

—

codice NC 1006 40 00

0

23,10

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/23 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/23

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1725/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

relativo ai titoli d'importazione per i prodotti del settore delle carni bovine originari del Botswana, del Kenia, del Madagascar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine (1),

visto il regolamento (CE) n. 2286/2002 del Consiglio, del 10 dicembre 2002, che stabilisce il regime applicabile ai prodotti agricoli e alle merci ottenute dalla loro trasformazione, originari degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) e che abroga il regolamento (CE) n. 1706/98 (2),

visto il regolamento (CE) n. 2247/2003 della Commissione, del 19 dicembre 2003, recante modalità d'applicazione, nel settore delle carni bovine, del regolamento (CE) n. 2286/2002 del Consiglio, che stabilisce il regime applicabile ai prodotti agricoli e alle merci ottenute dalla loro trasformazione, originari degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) (3), in particolare l'articolo 5,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 1 del regolamento (CE) n. 2247/2003 prevede la possibilità di rilasciare titoli d'importazione per i prodotti del settore delle carni bovine originari del Botswana, del Kenia, del Madagascar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia. Le importazioni devono tuttavia essere effettuate nei limiti dei quantitativi stabiliti per ciascuno di detti paesi terzi esportatori. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 1 del regolamento (CE) n. 2247/2003 prevede la possibilità di rilasciare titoli d'importazione per i prodotti del settore delle carni bovine originari del Botswana, del Kenia, del Madagascar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia. Le importazioni devono tuttavia essere effettuate nei limiti dei quantitativi stabiliti per ciascuno di detti paesi terzi esportatori.

| (2) | Le domande di titoli presentate dal 1o al 10 ottobre 2005 espresse in carni disossate, in conformità del regolamento (CE) n. 2247/2003, non eccedono, per i prodotti originari del Botswana, del Kenia, del Madagascar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia, i quantitativi disponibili per questi Stati. È pertanto possibile rilasciare titoli d'importazione per i quantitativi chiesti. |
| --- | --- |

(2)

Le domande di titoli presentate dal 1o al 10 ottobre 2005 espresse in carni disossate, in conformità del regolamento (CE) n. 2247/2003, non eccedono, per i prodotti originari del Botswana, del Kenia, del Madagascar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia, i quantitativi disponibili per questi Stati. È pertanto possibile rilasciare titoli d'importazione per i quantitativi chiesti.

| (3) | Occorre procedere alla fissazione dei quantitativi per i quali possono essere chiesti, a decorrere dal 1o novembre 2005, titoli d'importazione nei limiti di un totale di 52 100 t. |
| --- | --- |

(3)

Occorre procedere alla fissazione dei quantitativi per i quali possono essere chiesti, a decorrere dal 1o novembre 2005, titoli d'importazione nei limiti di un totale di 52 100 t.

| (4) | Appare utile ricordare che il presente regolamento lascia impregiudicata la direttiva 72/462/CEE del Consiglio, del 12 dicembre 1972, relativa a problemi sanitari e di polizia sanitaria all'importazione di animali della specie bovina, suina, ovina e caprina, di carni fresche o di prodotti a base di carne, in provenienza da paesi terzi (4), |
| --- | --- |

(4)

Appare utile ricordare che il presente regolamento lascia impregiudicata la direttiva 72/462/CEE del Consiglio, del 12 dicembre 1972, relativa a problemi sanitari e di polizia sanitaria all'importazione di animali della specie bovina, suina, ovina e caprina, di carni fresche o di prodotti a base di carne, in provenienza da paesi terzi (4),

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli Stati membri sotto indicati rilasciano, il 21 ottobre 2005, titoli d'importazione concernenti prodotti del settore delle carni bovine, espressi in carni disossate, originari di taluni Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, per i seguenti quantitativi e paesi di origine:

| | Regno Unito:






  — | 160 t originarie del Botswana, |
| --- | --- | --- |

Regno Unito:

—

160 t originarie del Botswana,

| — | 350 t originarie della Namibia; |
| --- | --- |

—

350 t originarie della Namibia;

| | Germania:






  — | 350 t originarie della Namibia. |
| --- | --- | --- |

Germania:

—

350 t originarie della Namibia.

Articolo 2

Conformemente all'articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2247/2003, nei primi dieci giorni del mese di novembre 2005 possono essere presentate domande di titoli per i seguenti quantitativi di carni bovine disossate:

| Botswana: | 12 226 t, |
| --- | --- |
| Kenia: | 142 t, |
| Madagascar: | 7 579 t, |
| Swaziland: | 3 337 t, |
| Zimbabwe: | 9 100 t, |
| Namibia: | 3 605 t. |

Botswana:

12 226 t,

Kenia:

142 t,

Madagascar:

7 579 t,

Swaziland:

3 337 t,

Zimbabwe:

9 100 t,

Namibia:

3 605 t.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 21. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1899/2004 della Commissione (GU L 328 del 30.10.2004, pag. 67).

1

(2)  GU L 348 del 21.12.2002, pag. 5.

2

(3)  GU L 333 del 20.12.2003, pag. 37. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1118/2004 (GU L 217 del 17.6.2004, pag. 10).

3

(4)  GU L 302 del 31.12.1972, pag. 28. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 807/2003 (GU L 122 del 16.5.2003, pag. 36).

4

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/25 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/25

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1726/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che modifica le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali, fissate dal regolamento (CE) n. 1670/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, terzo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Le restituzioni applicabili all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali sono state fissate dal regolamento (CE) n. 1670/2005 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Le restituzioni applicabili all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali sono state fissate dal regolamento (CE) n. 1670/2005 della Commissione (2).

| (2) | Poiché i dati di cui la Commissione dispone attualmente differiscono da quelli esistenti al momento dell’adozione del regolamento (CE) n. 1670/2005, è opportuno modificare tali restituzioni, |
| --- | --- |

(2)

Poiché i dati di cui la Commissione dispone attualmente differiscono da quelli esistenti al momento dell’adozione del regolamento (CE) n. 1670/2005, è opportuno modificare tali restituzioni,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1260/2001, come tali e non denaturati, fissate dal regolamento (CE) n. 1670/2005 sono modificate e figurano nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 269 del 14.10.2005, pag. 8.

2

---

ALLEGATO

IMPORTI MODIFICATI DELLE RESTITUZIONI ALL'ESPORTAZIONE DELLO ZUCCHERO BIANCO E DELLO ZUCCHERO GREGGIO COME TALI, APPLICABILI A PARTIRE DAL 21 OTTOBRE 2005 (1)

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Importo delle restituzioni |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 34,44 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 33,83 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 34,44 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 33,83 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto | 0,3744 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 37,44 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 36,78 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 36,78 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto | 0,3744 |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni della serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).
  I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).
  Le altre destinazioni sono definite nel seguente modo:







  S00 | : | tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori dalla Comunità), ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro (Compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999) e dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne che per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29). |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Importo delle restituzioni

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

34,44 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

33,83 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

34,44 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

33,83 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto

0,3744

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

37,44

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

36,78

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

36,78

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto

0,3744

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni della serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

Le altre destinazioni sono definite nel seguente modo:

S00

:

tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori dalla Comunità), ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro (Compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999) e dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne che per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29).

---

(1)  I tassi indicati nel presente allegato non si applicano a partire dal 1o febbraio 2005 ai sensi della decisione 2005/45/CE del Consiglio, del 22 dicembre 2004, relativa alla conclusione e all'applicazione provvisoria dell'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Confederazione svizzera del 22 luglio 1972 per quanto riguarda le disposizioni applicabili ai prodotti agricoli trasformati (GU L 23 del 26.1.2005, pag. 17).

(2)  Il presente importo è applicabile allo zucchero greggio che ha un rendimento del 92 %. Se il rendimento dello zucchero greggio esportato differisce dal 92 %, l'importo della restituzione applicabile è calcolato in conformità delle disposizioni dell'articolo 28, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1260/2001.

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/27 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/27

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1727/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco a destinazione di determinati paesi terzi per la 10a gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1138/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | In conformità al regolamento (CE) n. 1138/2005 della Commissione, del 15 luglio 2005, relativo a una gara permanente per la determinazione di prelievi e/o di restituzioni all'esportazione di zucchero bianco nel quadro della campagna di commercializzazione 2005/2006 (2), si procede a gare parziali per l'esportazione di tale zucchero a destinazione di determinati paesi terzi. |
| --- | --- |

(1)

In conformità al regolamento (CE) n. 1138/2005 della Commissione, del 15 luglio 2005, relativo a una gara permanente per la determinazione di prelievi e/o di restituzioni all'esportazione di zucchero bianco nel quadro della campagna di commercializzazione 2005/2006 (2), si procede a gare parziali per l'esportazione di tale zucchero a destinazione di determinati paesi terzi.

| (2) | Conformemente all'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1138/2005, un importo massimo della restituzione all'esportazione è fissato, se del caso, per la gara parziale in causa, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del mercato dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1138/2005, un importo massimo della restituzione all'esportazione è fissato, se del caso, per la gara parziale in causa, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del mercato dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale.

| (3) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, |
| --- | --- |

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per la 10a gara parziale di zucchero bianco, effettuata a norma del regolamento (CE) n. 1138/2005, l'importo massimo della restituzione all'esportazione è pari a 39,694 EUR/100 kg.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 185 del 16.7.2005, pag. 3.

2

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/28

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1728/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione.

| (2) | Le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2). |
| --- | --- |

(2)

Le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2).

| (3) | Per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quantità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti considerati. Dette quantità sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1501/95. |
| --- | --- |

(3)

Per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quantità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti considerati. Dette quantità sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1501/95.

| (4) | La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione. |
| --- | --- |

(4)

La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione.

| (5) | La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese. Essa può essere modificata nel periodo intermedio. |
| --- | --- |

(5)

La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese. Essa può essere modificata nel periodo intermedio.

| (6) | L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali e, in particolare, ai corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato. |
| --- | --- |

(6)

L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali e, in particolare, ai corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato.

| (7) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(7)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CE) n. 1784/2003, ad eccezione del malto, sono fissate agli importi di cui in allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2005 della Commissione (GU L 187 del 19.7.2005, pag. 11).

1

(2)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

2

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 20 ottobre 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali, delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Ammontare delle restituzioni |
| --- | --- | --- | --- |
| 1001 10 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1001 90 91 9000 | — | EUR/t | — |
| 1001 90 99 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1002 00 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1003 00 10 9000 | — | EUR/t | — |
| 1003 00 90 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1004 00 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1005 10 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1007 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1008 20 00 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 11 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | EUR/t | 11,59 |
| 1101 00 15 9130 | C01 | EUR/t | 10,83 |
| 1101 00 15 9150 | C01 | EUR/t | 9,98 |
| 1101 00 15 9170 | C01 | EUR/t | 9,22 |
| 1101 00 15 9180 | C01 | EUR/t | 8,63 |
| 1101 00 15 9190 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9700 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 90 9800 | — | EUR/t | — |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.







  C01 | : | Tutti i paesi terzi esclusi l'Albania, la Bulgaria, la Romania, la Croazia, la Bosnia-Erzegovina, la Serbia e Montenegro, la ex Repubblica iugoslava di Macedonia, il Liechtenstein e la Svizzera. |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Ammontare delle restituzioni

1001 10 00 9200

—

EUR/t

—

1001 10 00 9400

A00

EUR/t

0

1001 90 91 9000

—

EUR/t

—

1001 90 99 9000

A00

EUR/t

0

1002 00 00 9000

A00

EUR/t

0

1003 00 10 9000

—

EUR/t

—

1003 00 90 9000

A00

EUR/t

0

1004 00 00 9200

—

EUR/t

—

1004 00 00 9400

A00

EUR/t

0

1005 10 90 9000

—

EUR/t

—

1005 90 00 9000

A00

EUR/t

0

1007 00 90 9000

—

EUR/t

—

1008 20 00 9000

—

EUR/t

—

1101 00 11 9000

—

EUR/t

—

1101 00 15 9100

C01

EUR/t

11,59

1101 00 15 9130

C01

EUR/t

10,83

1101 00 15 9150

C01

EUR/t

9,98

1101 00 15 9170

C01

EUR/t

9,22

1101 00 15 9180

C01

EUR/t

8,63

1101 00 15 9190

—

EUR/t

—

1101 00 90 9000

—

EUR/t

—

1102 10 00 9500

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9700

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9900

—

EUR/t

—

1103 11 10 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9400

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9900

—

EUR/t

—

1103 11 90 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 90 9800

—

EUR/t

—

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.

C01

:

Tutti i paesi terzi esclusi l'Albania, la Bulgaria, la Romania, la Croazia, la Bosnia-Erzegovina, la Serbia e Montenegro, la ex Repubblica iugoslava di Macedonia, il Liechtenstein e la Svizzera.

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/30 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/30

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1729/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1058/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, primo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione d'orzo verso taluni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1058/2005 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione d'orzo verso taluni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1058/2005 della Commissione (2).

| (2) | Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di non dar seguito alla gara. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di non dar seguito alla gara.

| (3) | Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima. |
| --- | --- |

(3)

Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Non è dato seguito alle offerte comunicate dal 14 al 20 ottobre 2005 nell'ambito della gara per la restituzione o per la tassa all'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1058/2005.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2005 della Commissione (GU L 187 del 19.7.2005, pag. 11).

1

(2)  GU L 174 del 7.7.2005, pag. 12.

2

(3)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 della Commissione (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/31 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/31

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1730/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di avena di cui al regolamento (CE) n. 1438/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 7,

visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 7,

visto il regolamento (CE) n. 1438/2005 della Commissione, del 2 settembre 2005, relativo ad una misura particolare d'intervento per i cereali in Finlandia e in Svezia per la campagna 2005/2006 (3),

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo, ad eccezione della Bulgaria, della Norvegia, della Romania, e della Svizzera è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1438/2005. |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo, ad eccezione della Bulgaria, della Norvegia, della Romania, e della Svizzera è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1438/2005.

| (2) | Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima. |
| --- | --- |

(2)

Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima.

| (3) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Non è dato seguito alle offerte comunicate dal 14 al 20 ottobre 2005, nell'ambito della gara per la restituzione all'esportazione d'avena di cui al regolamento (CE) n. 1438/2005.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2005 della Commissione (GU L 187 del 19.7.2005, pag. 11).

1

(2)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1431/2003 (GU L 203 del 12.8.2003, pag. 16).

2

(3)  GU L 228 del 3.9.2005, pag. 5.

3

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/32 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/32

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1731/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1059/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, primo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione di frumento tenero verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1059/2005 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione di frumento tenero verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1059/2005 della Commissione (2).

| (2) | A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima.

| (3) | L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione. |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate dal 14 al 20 ottobre 2005 nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1059/2005, la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero è fissata a 8,46 EUR/t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2005 della Commissione (GU L 187 del 19.7.2005, pag. 11).

1

(2)  GU L 174 del 7.7.2005, pag. 15.

2

(3)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/33 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/33

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1732/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che fissa il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il protocollo n. 4 concernente il cotone, allegato all'atto di adesione della Grecia, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1050/2001 del Consiglio (1),

visto il regolamento (CE) n. 1051/2001 del Consiglio, del 22 maggio 2001, relativo all'aiuto alla produzione di cotone (2), in particolare l'articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1051/2001, si procede periodicamente alla fissazione del prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato in base al prezzo del mercato mondiale constatato per il cotone sgranato, tenendo conto del rapporto storico riscontrabile tra il prezzo preso in considerazione per il cotone sgranato e quello calcolato per il cotone non sgranato. Tale rapporto storico è stato fissato all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1591/2001 della Commissione, del 2 agosto 2001, recante modalità di applicazione del regime di aiuti per il cotone (3). Qualora non sia possibile stabilire il prezzo del mercato mondiale secondo tali modalità, tale prezzo viene stabilito in base all'ultimo prezzo fissato. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1051/2001, si procede periodicamente alla fissazione del prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato in base al prezzo del mercato mondiale constatato per il cotone sgranato, tenendo conto del rapporto storico riscontrabile tra il prezzo preso in considerazione per il cotone sgranato e quello calcolato per il cotone non sgranato. Tale rapporto storico è stato fissato all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1591/2001 della Commissione, del 2 agosto 2001, recante modalità di applicazione del regime di aiuti per il cotone (3). Qualora non sia possibile stabilire il prezzo del mercato mondiale secondo tali modalità, tale prezzo viene stabilito in base all'ultimo prezzo fissato.

| (2) | A norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1051/2001, il prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato è fissato per un prodotto rispondente a determinate caratteristiche e tenendo conto delle offerte e delle quotazioni che, tra quelle considerate rappresentative della tendenza reale del mercato, appaiano le più favorevoli. Per fissare il prezzo suddetto si calcola una media delle offerte e delle quotazioni rilevate in una o più borse europee rappresentative per un prodotto reso cif a un porto della Comunità, in provenienza dai vari paesi fornitori considerati più rappresentativi per il commercio internazionale. Tuttavia sono previsti degli adattamenti a tali criteri per la determinazione del prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato, per tener conto delle differenze giustificate dalla qualità del prodotto consegnato o dalla natura delle offerte e delle quotazioni. Tali adattamenti sono fissati all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1591/2001. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1051/2001, il prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato è fissato per un prodotto rispondente a determinate caratteristiche e tenendo conto delle offerte e delle quotazioni che, tra quelle considerate rappresentative della tendenza reale del mercato, appaiano le più favorevoli. Per fissare il prezzo suddetto si calcola una media delle offerte e delle quotazioni rilevate in una o più borse europee rappresentative per un prodotto reso cif a un porto della Comunità, in provenienza dai vari paesi fornitori considerati più rappresentativi per il commercio internazionale. Tuttavia sono previsti degli adattamenti a tali criteri per la determinazione del prezzo del mercato mondiale del cotone sgranato, per tener conto delle differenze giustificate dalla qualità del prodotto consegnato o dalla natura delle offerte e delle quotazioni. Tali adattamenti sono fissati all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1591/2001.

| (3) | L'applicazione dei criteri sopra descritti induce a fissare il prezzo mondiale del cotone non sgranato al livello indicato nel presente regolamento, |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione dei criteri sopra descritti induce a fissare il prezzo mondiale del cotone non sgranato al livello indicato nel presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il prezzo del mercato mondiale del cotone non sgranato, di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1051/2001, è fissato a 22,214 EUR/100 kg.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 148 dell'1.6.2001, pag. 1.

1

(2)  GU L 148 dell'1.6.2001, pag. 3.

2

(3)  GU L 210 del 3.8.2001, pag. 10. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1486/2002 (GU L 223 del 20.8.2002, pag. 3).

3

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/34 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/34

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1733/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione, del 30 giugno 1993, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1766/92 e (CEE) n. 1418/76 del Consiglio riguardo alle restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso, rispettivamente (2), stabilisce le condizioni di concessione della restituzione alla produzione. La base di calcolo è determinata all'articolo 3 del suddetto regolamento. La restituzione così calcolata, differenziata, se necessario, per la fecola di patata, deve essere fissata una volta al mese e, in caso di variazione significativa del prezzo del granturco e/o del frumento può essere modificata. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione, del 30 giugno 1993, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1766/92 e (CEE) n. 1418/76 del Consiglio riguardo alle restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso, rispettivamente (2), stabilisce le condizioni di concessione della restituzione alla produzione. La base di calcolo è determinata all'articolo 3 del suddetto regolamento. La restituzione così calcolata, differenziata, se necessario, per la fecola di patata, deve essere fissata una volta al mese e, in caso di variazione significativa del prezzo del granturco e/o del frumento può essere modificata.

| (2) | Alle restituzioni alla produzione fissate dal presente regolamento occorre applicare i coefficienti indicati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 1722/93 per stabilire l'importo esatto da versare. |
| --- | --- |

(2)

Alle restituzioni alla produzione fissate dal presente regolamento occorre applicare i coefficienti indicati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 1722/93 per stabilire l'importo esatto da versare.

| (3) | Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(3)

Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La restituzione alla produzione, espressa per tonnellata di amido, di cui all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1722/93, è fissata a:

| a) | 0 EUR/t per l'amido di granturco, di frumento, di orzo e di avena; |
| --- | --- |

a)

0 EUR/t per l'amido di granturco, di frumento, di orzo e di avena;

| b) | 8,32 EUR/t per la fecola di patata. |
| --- | --- |

b)

8,32 EUR/t per la fecola di patata.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 21 ottobre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 159 dell'1.7.1993, pag. 112. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1548/2004 (GU L 280 del 31.8.2004, pag. 11).

2

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/35 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/35

---

DIRETTIVA 2005/70/CE DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che modifica le direttive 76/895/CEE, 86/362/CEE e 90/642/CEE del Consiglio per quanto riguarda i limiti massimi di residui di alcuni antiparassitari sui e nei cereali nonché su e in alcuni prodotti di origine animale e di origine vegetale

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 76/895/CEE (1) del Consiglio, del 23 novembre 1976, che fissa le quantità massime di residui di antiparassitari consentite sugli e negli ortofrutticoli, in particolare l'articolo 5,

vista la direttiva 86/362/CEE (2) del Consiglio, del 24 luglio 1986, che fissa le quantità massime di residui di antiparassitari sui e nei cereali, in particolare l'articolo 10,

vista la direttiva 86/363/CEE (3) del Consiglio, del 24 luglio 1986, che fissa le quantità massime di residui di antiparassitari sui e nei prodotti alimentari di origine animale, in particolare l'articolo 10,

vista la direttiva 90/642/CEE (4) del Consiglio, del 27 novembre 1990, che fissa le percentuali massime di residui di antiparassitari su e in alcuni prodotti di origine vegetale, compresi gli ortofrutticoli, in particolare l'articolo 7,

vista la direttiva 91/414/CEE (5) del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari, in particolare l'articolo 4, paragrafo 1, lettera f),

considerando quanto segue:

| (1) | All'allegato I della direttiva 91/414/CEE sono state iscritte le seguenti sostanze attive esistenti: glifosato con la direttiva 2001/99/CE (6) della Commissione, clorprofam con la direttiva 2004/20/CE (7) della Commissione; bromoxynil e ioxynil con la direttiva 2004/58/CE (8) della Commissione. |
| --- | --- |

(1)

All'allegato I della direttiva 91/414/CEE sono state iscritte le seguenti sostanze attive esistenti: glifosato con la direttiva 2001/99/CE (6) della Commissione, clorprofam con la direttiva 2004/20/CE (7) della Commissione; bromoxynil e ioxynil con la direttiva 2004/58/CE (8) della Commissione.

| (2) | All'allegato I della direttiva 91/414/CEE sono state iscritte le seguenti sostanze attive nuove: dimethenamid-p e flurtamone con la direttiva 2003/84/CE (9) della Commissione; propoxycarbazone e zoxamide con la direttiva 2003/119/CE (10) della Commissione; flazasulfuron e pyraclostrobin con la direttiva 2004/30/CE (11) della Commissione; quinoxifen con la direttiva 2004/60/CE (12) della Commissione; mepanipyrim con la direttiva 2004/62/CE (13) della Commissione. |
| --- | --- |

(2)

All'allegato I della direttiva 91/414/CEE sono state iscritte le seguenti sostanze attive nuove: dimethenamid-p e flurtamone con la direttiva 2003/84/CE (9) della Commissione; propoxycarbazone e zoxamide con la direttiva 2003/119/CE (10) della Commissione; flazasulfuron e pyraclostrobin con la direttiva 2004/30/CE (11) della Commissione; quinoxifen con la direttiva 2004/60/CE (12) della Commissione; mepanipyrim con la direttiva 2004/62/CE (13) della Commissione.

| (3) | L'iscrizione nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE delle sostanze attive in questione è stata basata sulla valutazione delle informazioni fornite in merito all'utilizzazione proposta. Alcuni Stati membri hanno trasmesso informazioni relative a tale utilizzazione conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE. Le informazioni disponibili sono state riesaminate e risultano sufficienti per fissare alcuni limiti massimi di residui (LMR). |
| --- | --- |

(3)

L'iscrizione nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE delle sostanze attive in questione è stata basata sulla valutazione delle informazioni fornite in merito all'utilizzazione proposta. Alcuni Stati membri hanno trasmesso informazioni relative a tale utilizzazione conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE. Le informazioni disponibili sono state riesaminate e risultano sufficienti per fissare alcuni limiti massimi di residui (LMR).

| (4) | I limiti massimi di residui comunitari e i valori raccomandati dal Codex alimentarius sono stabiliti e valutati in base a procedure simili. Il Codex prevede diversi limiti massimi di residui per il clorprofam e il glifosato. Nella direttiva 76/895/CEE sono già stati fissati a livello comunitario limiti massimi di residui per il clorprofam (con la direttiva 82/528/CEE del Consiglio) (14). Inoltre, nelle direttive 86/362/CEE, 86/363/CEE e 90/642/CEE sono già stati fissati limiti massimi di residui per il glifosato (con la direttiva 1998/82/CE del Consiglio) (15). Tali limiti sono stati presi in considerazione nel determinare i limiti massimi di residui oggetto delle modifiche di cui alla presente direttiva. Non sono stati presi in considerazione i limiti massimi di residui del Codex la cui revoca sarà raccomandata in un prossimo futuro. I limiti massimi di residui basati sui LMR del Codex sono stati valutati tenendo conto dei rischi per i consumatori. In base ai risultati della valutazione non è stato stabilito alcun rischio nel quadro dei parametri tossicologici fondati sugli studi di cui dispone la Commissione. |
| --- | --- |

(4)

I limiti massimi di residui comunitari e i valori raccomandati dal Codex alimentarius sono stabiliti e valutati in base a procedure simili. Il Codex prevede diversi limiti massimi di residui per il clorprofam e il glifosato. Nella direttiva 76/895/CEE sono già stati fissati a livello comunitario limiti massimi di residui per il clorprofam (con la direttiva 82/528/CEE del Consiglio) (14). Inoltre, nelle direttive 86/362/CEE, 86/363/CEE e 90/642/CEE sono già stati fissati limiti massimi di residui per il glifosato (con la direttiva 1998/82/CE del Consiglio) (15). Tali limiti sono stati presi in considerazione nel determinare i limiti massimi di residui oggetto delle modifiche di cui alla presente direttiva. Non sono stati presi in considerazione i limiti massimi di residui del Codex la cui revoca sarà raccomandata in un prossimo futuro. I limiti massimi di residui basati sui LMR del Codex sono stati valutati tenendo conto dei rischi per i consumatori. In base ai risultati della valutazione non è stato stabilito alcun rischio nel quadro dei parametri tossicologici fondati sugli studi di cui dispone la Commissione.

| (5) | I rapporti di riesame della Commissione preparati per l'iscrizione all'allegato I della direttiva 91/414/CEE delle sostanze attive in questione fissano la dose giornaliera ammissibile (DGA) e, all'occorrenza, la dose acuta di riferimento (DAR) per tali sostanze. L'esposizione dei consumatori di prodotti alimentari trattati con le sostanze attive in questione è stata esaminata e valutata conformemente alle procedure comunitarie. Si è inoltre tenuto conto degli orientamenti pubblicati dall'Organizzazione mondiale della sanità (16), nonché del parere del comitato scientifico per le piante (17) sulla metodologia applicata. Si è concluso che i limiti massimi di residui proposti non comportano il superamento di dette DGA o DAR. |
| --- | --- |

(5)

I rapporti di riesame della Commissione preparati per l'iscrizione all'allegato I della direttiva 91/414/CEE delle sostanze attive in questione fissano la dose giornaliera ammissibile (DGA) e, all'occorrenza, la dose acuta di riferimento (DAR) per tali sostanze. L'esposizione dei consumatori di prodotti alimentari trattati con le sostanze attive in questione è stata esaminata e valutata conformemente alle procedure comunitarie. Si è inoltre tenuto conto degli orientamenti pubblicati dall'Organizzazione mondiale della sanità (16), nonché del parere del comitato scientifico per le piante (17) sulla metodologia applicata. Si è concluso che i limiti massimi di residui proposti non comportano il superamento di dette DGA o DAR.

| (6) | Per garantire un'adeguata tutela del consumatore contro l'esposizione a residui derivanti da impieghi non autorizzati di prodotti fitosanitari, occorre fissare limiti massimi di residui provvisori al limite inferiore di determinazione analitica per le corrispondenti combinazioni di prodotto/antiparassitario. |
| --- | --- |

(6)

Per garantire un'adeguata tutela del consumatore contro l'esposizione a residui derivanti da impieghi non autorizzati di prodotti fitosanitari, occorre fissare limiti massimi di residui provvisori al limite inferiore di determinazione analitica per le corrispondenti combinazioni di prodotto/antiparassitario.

| (7) | La fissazione a livello comunitario di tali limiti massimi provvisori non impedisce agli Stati membri di stabilire limiti massimi provvisori per le sostanze in questione conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE e al suo allegato VI. Un periodo di quattro anni è considerato sufficiente per consentire ulteriori impieghi delle sostanze attive in questione. Dopodiché i limiti massimi di residui provvisori dovrebbero diventare definitivi. |
| --- | --- |

(7)

La fissazione a livello comunitario di tali limiti massimi provvisori non impedisce agli Stati membri di stabilire limiti massimi provvisori per le sostanze in questione conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE e al suo allegato VI. Un periodo di quattro anni è considerato sufficiente per consentire ulteriori impieghi delle sostanze attive in questione. Dopodiché i limiti massimi di residui provvisori dovrebbero diventare definitivi.

| (8) | È pertanto necessario inserire o sostituire negli allegati delle direttive 86/362/CEE, 86/363/CEE e 90/642/CEE tutti i limiti massimi di residui derivanti dall'impiego di detti prodotti fitosanitari, in modo da consentire una sorveglianza e un controllo adeguati del divieto d'impiego e tutelare il consumatore. È inoltre opportuno modificare i limiti massimi di residui già definiti negli allegati delle suddette direttive. Qualora i limiti massimi di residui non siano ancora stati definiti, occorre fissarli per la prima volta. |
| --- | --- |

(8)

È pertanto necessario inserire o sostituire negli allegati delle direttive 86/362/CEE, 86/363/CEE e 90/642/CEE tutti i limiti massimi di residui derivanti dall'impiego di detti prodotti fitosanitari, in modo da consentire una sorveglianza e un controllo adeguati del divieto d'impiego e tutelare il consumatore. È inoltre opportuno modificare i limiti massimi di residui già definiti negli allegati delle suddette direttive. Qualora i limiti massimi di residui non siano ancora stati definiti, occorre fissarli per la prima volta.

| (9) | Il glifosato è usato in forma di etere o sale. Nel caso del sale di glifosato trimesium, il residuo di trimethylsulfonium cation è anch’esso rilevante sul piano tossicologico. È pertanto necessario fissare anche per tale catione limiti massimi di residui. |
| --- | --- |

(9)

Il glifosato è usato in forma di etere o sale. Nel caso del sale di glifosato trimesium, il residuo di trimethylsulfonium cation è anch’esso rilevante sul piano tossicologico. È pertanto necessario fissare anche per tale catione limiti massimi di residui.

| (10) | È pertanto opportuno sopprimere le disposizioni della direttiva 76/895/CEE che fissa limiti massimi di residui per il clorprofam. |
| --- | --- |

(10)

È pertanto opportuno sopprimere le disposizioni della direttiva 76/895/CEE che fissa limiti massimi di residui per il clorprofam.

| (11) | È pertanto opportuno modificare le direttive 76/895/CEE, 86/362/CEE, 86/363/CEE e 90/642/CEE. |
| --- | --- |

(11)

È pertanto opportuno modificare le direttive 76/895/CEE, 86/362/CEE, 86/363/CEE e 90/642/CEE.

| (12) | I provvedimenti contenuti nella presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(12)

I provvedimenti contenuti nella presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:

Articolo 1

Nell'allegato II della direttiva 76/895/CEE, la riga relativa al clorprofam è soppressa.

Articolo 2

La direttiva 86/362/CEE è modificata come segue:

| 1) | nell'allegato II, parte A, sono aggiunte, conformemente all'allegato I della presente direttiva, le righe relative a: bromoxynil, clorprofam, dimethenamid-P, flazasulfuron, flurtamone, ioxinyl, mepanipyrim, propoxycarbazone, pyraclostrobin, quinoxyfen, trimethylsulfonium cation e zoxamide; |
| --- | --- |

1)

nell'allegato II, parte A, sono aggiunte, conformemente all'allegato I della presente direttiva, le righe relative a: bromoxynil, clorprofam, dimethenamid-P, flazasulfuron, flurtamone, ioxinyl, mepanipyrim, propoxycarbazone, pyraclostrobin, quinoxyfen, trimethylsulfonium cation e zoxamide;

| 2) | nell'allegato II, parte A, la riga relativa al glifosato è sostituita dal testo di cui all'allegato II della presente direttiva. |
| --- | --- |

2)

nell'allegato II, parte A, la riga relativa al glifosato è sostituita dal testo di cui all'allegato II della presente direttiva.

Articolo 3

La direttiva 86/363/CEE è modificata come segue:

| 1) | nell'allegato II, parte A, sono aggiunte, conformemente all'allegato III della presente direttiva, le righe relative a: bromoxynil, clorprofam, ioxinyl, pyraclostrobin, quinoxyfen e trimethylsulfonium cation; |
| --- | --- |

1)

nell'allegato II, parte A, sono aggiunte, conformemente all'allegato III della presente direttiva, le righe relative a: bromoxynil, clorprofam, ioxinyl, pyraclostrobin, quinoxyfen e trimethylsulfonium cation;

| 2) | nell'allegato II, parte B, la riga relativa al glifosato è sostituita dal testo di cui all'allegato IV della presente direttiva. |
| --- | --- |

2)

nell'allegato II, parte B, la riga relativa al glifosato è sostituita dal testo di cui all'allegato IV della presente direttiva.

Articolo 4

La direttiva 90/642/CEE è modificata come segue:

| 1) | Nell'allegato II sono aggiunte, conformemente all'allegato V della presente direttiva, le colonne relative a: bromoxynil, clorprofam, dimethenamid-P, flazasulfuron, flurtamone, ioxinyl, mepanipyrim, propoxycarbazone, pyraclostrobin, quinoxyfen, trimethylsulfonium cation e zoxamide; |
| --- | --- |

1)

Nell'allegato II sono aggiunte, conformemente all'allegato V della presente direttiva, le colonne relative a: bromoxynil, clorprofam, dimethenamid-P, flazasulfuron, flurtamone, ioxinyl, mepanipyrim, propoxycarbazone, pyraclostrobin, quinoxyfen, trimethylsulfonium cation e zoxamide;

| 2) | Nell'allegato II la colonna relativa al glifosato è sostituita dal testo di cui all'allegato VI della presente direttiva. |
| --- | --- |

2)

Nell'allegato II la colonna relativa al glifosato è sostituita dal testo di cui all'allegato VI della presente direttiva.

Articolo 5

1.   Gli Stati membri adottano e pubblicano le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il 21 aprile 2006. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni nonché una tavola di concordanza tra queste ultime e la presente direttiva.

Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 21 aprile 2007.

Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.

2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle principali disposizioni di diritto nazionale che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva.

Articolo 6

La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Articolo 7

Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 340 del 9.12.1976, pag. 26. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2003/118/CE della Commissione (GU L 327 del 16.12.2003, pag. 25).

1

(2)  GU L 221 del 7.8.1986, pag. 37. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2005/48/CE della Commissione (GU L 219 del 24.8.2005, pag. 29).

2

(3)  GU L 221 del 7.8.1986, pag. 43. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2005/48/CE.

3

(4)  GU L 350 del 14.12.1990, pag. 71. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2005/48/CE.

4

(5)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2005/34/CE della Commissione (GU L 125 del 18.5.2005, pag. 5).

5

(6)  GU L 304 del 21.11.2001, pag. 14.

6

(7)  GU L 70 del 9.3.2004, pag. 32.

7

(8)  GU L 120 del 24.4.2004, pag. 26.

8

(9)  GU L 247 del 30.9.2003, pag. 20. Direttiva modificata dalla direttiva 2004/64/CE (GU L 125 del 28.4.2004, pag. 42).

9

(10)  GU L 325 del 12.12.2003, pag. 41.

10

(11)  GU L 77 del 13.3.2004, pag. 50.

11

(12)  GU L 120 del 24.4.2004, pag. 39. Direttiva modificata dalla direttiva 2004/97/CE (GU L 301 del 28.9.2004, pag. 53).

12

(13)  GU L 125 del 28.4.2004, pag. 38.

13

(14)  GU L 234 del 9.8.1982, pag. 1.

14

(15)  GU L 290 del 29.10.1998, pag. 25.

15

(16)  Orientamenti per la stima dell'assunzione di residui di antiparassitari con la dieta alimentare (versione riveduta); a cura del GEMS/Food Programme in collaborazione con il comitato Codex sui residui di antiparassitari; pubblicazione dell'Organizzazione mondiale della sanità, 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).

16

(17)  Parere del comitato scientifico per le piante sui problemi riguardanti la modificazione degli allegati delle direttive 86/362/CEE, 86/363/CEE e 90/642/CEE del Consiglio (parere del comitato scientifico per le piante del 14 luglio 1998) (http://europea.eu.int/comm/food/fs/sc/index_en.html).

17

---

ALLEGATO I

| Residui di antiparassitari | Quantità massime in mg/kg (ppm) |
| --- | --- |
| Bromoxynil, compresi i suoi esteri espressi come bromoxynil | 0,10 (2) mais
  0,05 (1)
   (2) altri cereali |
| Clorprofam (clorprofam e 3-chloroanilina, espresso come clorprofam) | 0,02 (1)
   (2)

  CEREALI |
| Dimethenamid-P, compresi altri miscugli di isomeri costituenti (somma degli isomeri) | 0,01 (1)
   (2)

  CEREALI |
| Flazasulfuron | 0,02 (1)
   (2)

  CEREALI |
| Flutarmone | 0,02 (1)
   (2)

  CEREALI |
| Ioxynil, compresi i suoi esteri espressi come ioxynil | 0,05 (1)
   (2)

  CEREALI |
| Mepanipyrim e il suo metabolita [2-anilino-4-(2-idrossipropil)-6-metilpirimidina], espresso come mepanipyrim | 0,01 (1)
   (2)

  CEREALI |
| Propoxycarbazone, i suoi sali e 2-hydroxypropoxy-propoxycarbazone, calcolato come propoxycarbazone | 0,02 (1)
   (2)

  CEREALI |
| Pyraclostrobin | 0,1 (2) frumento
  0,3 (2) orzo
  0,1 (2) segale
  0,3 (2) avena
  0,1 (2) triticale
  0,02 (1)
   (2) altri cereali |
| Quinoxyfen | 0,02 (1)
   (2) frumento
  0,2 (2) orzo
  0,02 (1)
   (2) segale
  0,2 (2) avena
  0,02 (1)
   (2) triticale
  0,02 (1)
   (2) altri cereali |
| Trimethylsulfonium cation, derivante dall'impiego di glifosate | 5 (2) frumento
  10 (2) orzo
  5 (2) segale
  10 (2) avena
  5 (2) triticale
  0,05 (1)
   (2) altri cereali |
| Zoxamide | 0,02 (1)
   (2)

  CEREALI |

Residui di antiparassitari

Quantità massime in mg/kg (ppm)

Bromoxynil, compresi i suoi esteri espressi come bromoxynil

0,10 (2) mais

0,05 (1)
   (2) altri cereali

Clorprofam (clorprofam e 3-chloroanilina, espresso come clorprofam)

0,02 (1)
   (2)

CEREALI

Dimethenamid-P, compresi altri miscugli di isomeri costituenti (somma degli isomeri)

0,01 (1)
   (2)

CEREALI

Flazasulfuron

0,02 (1)
   (2)

CEREALI

Flutarmone

0,02 (1)
   (2)

CEREALI

Ioxynil, compresi i suoi esteri espressi come ioxynil

0,05 (1)
   (2)

CEREALI

Mepanipyrim e il suo metabolita [2-anilino-4-(2-idrossipropil)-6-metilpirimidina], espresso come mepanipyrim

0,01 (1)
   (2)

CEREALI

Propoxycarbazone, i suoi sali e 2-hydroxypropoxy-propoxycarbazone, calcolato come propoxycarbazone

0,02 (1)
   (2)

CEREALI

Pyraclostrobin

0,1 (2) frumento

0,3 (2) orzo

0,1 (2) segale

0,3 (2) avena

0,1 (2) triticale

0,02 (1)
   (2) altri cereali

Quinoxyfen

0,02 (1)
   (2) frumento

0,2 (2) orzo

0,02 (1)
   (2) segale

0,2 (2) avena

0,02 (1)
   (2) triticale

0,02 (1)
   (2) altri cereali

Trimethylsulfonium cation, derivante dall'impiego di glifosate

5 (2) frumento

10 (2) orzo

5 (2) segale

10 (2) avena

5 (2) triticale

0,05 (1)
   (2) altri cereali

Zoxamide

0,02 (1)
   (2)

CEREALI

---

(1)  Indica il limite inferiore di determinazione analitica.

(2)  Indica il limite massimo di residui provvisorio conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE; salvo modifica, tale limite diventerà definitivo a decorrere dal 10 novembre 2009.

---

ALLEGATO II

| Residui di antiparassitari | Quantità massime in mg/kg (ppm) |
| --- | --- |
| Glifosato | 10 (2) frumento
  20 (2) orzo
  1 (2) mais
  10 (2) segala
  20 (2) avena
  20 (2) sorgo
  10 (2) triticale
  0,1 (1)
   (2) altri cereali |

Residui di antiparassitari

Quantità massime in mg/kg (ppm)

Glifosato

10 (2) frumento

20 (2) orzo

1 (2) mais

10 (2) segala

20 (2) avena

20 (2) sorgo

10 (2) triticale

0,1 (1)
   (2) altri cereali

---

(1)  Indica il limite inferiore di determinazione analitica.

(2)  Indica il limite massimo di residui provvisorio conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE; salvo modifica, tale limite diventerà definitivo a decorrere dal 10 novembre 2009.

---

ALLEGATO III

| Quantità massime in mg/kg (ppm) |
| --- |
| Residui di antiparassitari | nelle carni incluso il grasso, nelle preparazioni di carni, nelle frattaglie e nei grassi animali elencati nell'allegato I alle voci ex 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 e 1602 | nel latte e nei prodotti lattiero-caseari elencati nell'allegato I alle voci 0401, 0402, 0405 00 e 0406 | nelle uova fresche sgusciate, nelle uova di volatili e nei tuorli elencati nell'allegato I alle voci 0407 00 e 0408 |
| Bromoxynil, compresi i suoi esteri espressi come bromoxynil | carne 0,05 (2); frattaglie 0,20 (2) | 0,01 (1)
   (2) | |
| Clorprofam e 4'-idrossiclorprofam-O-acido sulfonico (4-HSA), espresso come clorprofam | carne 0,05 (1)
   (2); fegato 0,05 (1)
   (2) rognone 0,2 (2) | 0,2 (2) | — |
| Ioxynil, compresi i suoi esteri espressi come ioxynil | carne 0,05 (2); frattaglie 0,20 (2) | 0,01 (1)
   (2) | |
| Pyraclostrobin | 0,05 (1)
   (2) | 0,01 (1)
   (2) | 0,05 (1)
   (2) |
| Quinoxyfen | 0,2 (2) | 0,05 (2) | 0,02 (1)
   (2) |
| Trimethylsulfonium cation, derivante dall'impiego di glifosato | 0,2 (2) rognone di manzo
  0,5 (2) fegato di manzo
  0,2 (2) carne di manzo
  0,1 (2) rognone di pollame
  0,05 (1)
   (2) altre | 0,1 (2) | 0,01 (1)
   (2) |

Quantità massime in mg/kg (ppm)

Residui di antiparassitari

nelle carni incluso il grasso, nelle preparazioni di carni, nelle frattaglie e nei grassi animali elencati nell'allegato I alle voci ex 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 e 1602

nel latte e nei prodotti lattiero-caseari elencati nell'allegato I alle voci 0401, 0402, 0405 00 e 0406

nelle uova fresche sgusciate, nelle uova di volatili e nei tuorli elencati nell'allegato I alle voci 0407 00 e 0408

Bromoxynil, compresi i suoi esteri espressi come bromoxynil

carne 0,05 (2); frattaglie 0,20 (2)

0,01 (1)
   (2)

Clorprofam e 4'-idrossiclorprofam-O-acido sulfonico (4-HSA), espresso come clorprofam

carne 0,05 (1)
   (2); fegato 0,05 (1)
   (2) rognone 0,2 (2)

0,2 (2)

—

Ioxynil, compresi i suoi esteri espressi come ioxynil

carne 0,05 (2); frattaglie 0,20 (2)

0,01 (1)
   (2)

Pyraclostrobin

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

Quinoxyfen

0,2 (2)

0,05 (2)

0,02 (1)
   (2)

Trimethylsulfonium cation, derivante dall'impiego di glifosato

0,2 (2) rognone di manzo

0,5 (2) fegato di manzo

0,2 (2) carne di manzo

0,1 (2) rognone di pollame

0,05 (1)
   (2) altre

0,1 (2)

0,01 (1)
   (2)

---

(1)  Indica il limite inferiore di determinazione analitica.

(2)  Indica il limite massimo di residui provvisorio conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE; salvo modifica, tale limite diventerà definitivo a decorrere dal 10 novembre 2009.

---

ALLEGATO IV

| Quantità massime in mg/kg (ppm) |
| --- |
| Residui di antiparassitari | nelle carni incluso il grasso, nelle preparazioni di carni, nelle frattaglie e nei grassi animali elencati nell'allegato I alle voci ex 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 e 1602 | nel latte e nei prodotti lattiero-caseari elencati nell'allegato I alle voci 0401, 0402, 0405 00 e 0406 | nelle uova fresche sgusciate, nelle uova di volatili e nei tuorli elencati nell'allegato I alle voci 0407 00 e 0408 |
| Glifosato | 2 (2) rognone di manzo
  0,2 (2) fegato di manzo
  0,5 (2) rognone di suino
  0,1 (2) rognone di volatili
  0,05 (1)
   (2) altre | 0,01 (1)
   (2) | 0,01 (1)
   (2) |

Quantità massime in mg/kg (ppm)

Residui di antiparassitari

nelle carni incluso il grasso, nelle preparazioni di carni, nelle frattaglie e nei grassi animali elencati nell'allegato I alle voci ex 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 e 1602

nel latte e nei prodotti lattiero-caseari elencati nell'allegato I alle voci 0401, 0402, 0405 00 e 0406

nelle uova fresche sgusciate, nelle uova di volatili e nei tuorli elencati nell'allegato I alle voci 0407 00 e 0408

Glifosato

2 (2) rognone di manzo

0,2 (2) fegato di manzo

0,5 (2) rognone di suino

0,1 (2) rognone di volatili

0,05 (1)
   (2) altre

0,01 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

---

(1)  Indica il limite inferiore di determinazione analitica.

(2)  Indica il limite massimo di residui provvisorio conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE; salvo modifica, tale limite diventerà definitivo a decorrere dal 10 novembre 2009.

---

ALLEGATO V

| Gruppi ed esempi di singoli prodotti ai quali si applicano le quantità massime di residui | Bromoxynil, compresi i suoi esteri espressi come bromoxynil | Clorprofam (clorprofam e 3-cloroanilina, espresso come clorprofam) (2) | Dimethenamid-P, compresi altri miscugli di isomeri costituenti (somma degli isomeri) | Flazasulfuron | Flurtamone | Ioxynil, compresi i suoi esteri espressi come ioxynil | Mepanipyrim e il suo metabolita [2-anilino-4-(2-idrossipropil)-6-metilpirimidina], espresso come mepanipyrim | Propoxycarbazone, i suoi sali e 2-idrossiprossi-propoxycarbazone, calcolato come propoxycarbazone | Pyraclostrobin | Quinoxyfen | Trimethylsulfonium cation, derivante dall'impiego di glifosato | Zoxamide |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Frutta fresca, secca o non cotta, conservata mediante congelazione senza zuccheri addizionati; frutta a guscio |

Gruppi ed esempi di singoli prodotti ai quali si applicano le quantità massime di residui

Bromoxynil, compresi i suoi esteri espressi come bromoxynil

Clorprofam (clorprofam e 3-cloroanilina, espresso come clorprofam) (2)

Dimethenamid-P, compresi altri miscugli di isomeri costituenti (somma degli isomeri)

Flazasulfuron

Flurtamone

Ioxynil, compresi i suoi esteri espressi come ioxynil

Mepanipyrim e il suo metabolita [2-anilino-4-(2-idrossipropil)-6-metilpirimidina], espresso come mepanipyrim

Propoxycarbazone, i suoi sali e 2-idrossiprossi-propoxycarbazone, calcolato come propoxycarbazone

Pyraclostrobin

Quinoxyfen

Trimethylsulfonium cation, derivante dall'impiego di glifosato

Zoxamide

1.

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| i) | AGRUMI |
| --- | --- |

i)

AGRUMI

0,02 (3)

0,01 (1)
   (3)

1 (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Pompelmi

Limoni

Limette

Mandarini (comprese le clementine e ibridi simili)

0,05 (1)
   (3)

Arance

0,5 (3)

Pomeli

Altri

0,05 (1)
   (3)

| ii) | FRUTTA A GUSCIO (con o senza guscio) |
| --- | --- |

ii)

FRUTTA A GUSCIO (con o senza guscio)

0,01 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Mandorle

Noci del Brasile

Noci di acagiù

Castagne e marroni

Noci di cocco

Nocciole

Noci del Queensland

Noci di Pecan

Pinoli

Pistacchi

1 (3)

Noci comuni

Altri

0,02 (1)
   (3)

| iii) | POMACEE |
| --- | --- |

iii)

POMACEE

0,01 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Mele

Pere

Cotogne

Altri

| iv) | DRUPACEE |
| --- | --- |

iv)

DRUPACEE

0,01 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Albicocche

Ciliege

0,2 (3)

0,3 (3)

Pesche (comprese le nettarine e ibridi simili)

Prugne

Altri

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| v) | BACCHE E PICCOLA FRUTTA |
| --- | --- |

v)

BACCHE E PICCOLA FRUTTA

0,05 (1)
   (3)

| a) | Uve da tavola e uve da vino |
| --- | --- |

a)

Uve da tavola e uve da vino

0,02 (3)

3 (3)

1 (3)

5 (3)

Uve da tavola

0,02 (1)
   (3)

Uve da vino

2 (3)

| b) | Fragole (escluse le fragole selvatiche) |
| --- | --- |

b)

Fragole (escluse le fragole selvatiche)

0,01 (1)
   (3)

2 (3)

0,5 (3)

0,3 (3)

0,02 (1)
   (3)

| c) | Frutti di piante arbustive (escluse le selvatiche) |
| --- | --- |

c)

Frutti di piante arbustive (escluse le selvatiche)

0,01 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

More

More di rovo

More-lamponi

Lamponi

Altri

| d) | Altra piccola frutta e bacche (escluse le selvatiche) |
| --- | --- |

d)

Altra piccola frutta e bacche (escluse le selvatiche)

0,01 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

1 (3)

0,02 (1)
   (3)

Mirtilli neri

Mirtilli rossi

Ribes a grappoli (rosso, nero e bianco)

Uva spina

Altri

| e) | Bacche e frutti selvatici |
| --- | --- |

e)

Bacche e frutti selvatici

0,01 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| vi) | FRUTTA VARIA |
| --- | --- |

vi)

FRUTTA VARIA

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Avocadi

Banane

Datteri

Fichi

Kiwi

Kumquat

Licci

Manghi

0,05 (3)

Olive

0,02 (3)

olive (da tavola)

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

olive (da olio)

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

1 (3)

—

Passiflore

Ananassi

Papaye

0,05 (3)

Altri

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

| 2. | Ortaggi, freschi o non cotti, congelati o secchi |
| --- | --- |

2.

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| i) | ORTAGGI A RADICE E TUBERO |
| --- | --- |

i)

ORTAGGI A RADICE E TUBERO

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Barbabietole

Carote

0,2 (3)

Sedani rapa

Rafano

Topinambur

Pastinaca

0,2 (3)

Prezzemolo a grossa radice

Ravanelli

Salsefrica

Patate dolci

Rutabaga

Rape

Igname

Altri

0,05 (1)
   (3)

| ii) | ORTAGGI A BULBO |
| --- | --- |

ii)

ORTAGGI A BULBO

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Agli

0,2 (3)

Cipolle

0,2 (3)

0,2 (3)

Scalogni

0,2 (3)

Cipolline

Altri

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| iii) | ORTAGGI A FRUTTO |
| --- | --- |

iii)

ORTAGGI A FRUTTO

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

| a) | Solanacee |
| --- | --- |

a)

Solanacee

0,02 (1)
   (3)

Pomodori

1 (3)

0,5 (3)

Peperoni

Melanzane

Altri

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| b) | Cucurbitacee con buccia commestibile |
| --- | --- |

b)

Cucurbitacee con buccia commestibile

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Cetrioli

Cetriolini

Zucchine

Altri

| c) | Cucurbitacee con buccia non commestibile |
| --- | --- |

c)

Cucurbitacee con buccia non commestibile

0,01 (1)
   (3)

0,05 (3)

0,02 (1)
   (3)

Meloni

Zucche

Cocomeri

Altri

| d) | Mais dolce |
| --- | --- |

d)

Mais dolce

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| iv) | CAVOLI |
| --- | --- |

iv)

CAVOLI

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| a) | Cavoli a infiorescenza |
| --- | --- |

a)

Cavoli a infiorescenza

Cavoli broccoli

Cavolfiori

Altri

| b) | Cavoli a testa |
| --- | --- |

b)

Cavoli a testa

Cavoli di Bruxelles

Cavoli cappucci

Altri

| c) | Cavoli a foglia |
| --- | --- |

c)

Cavoli a foglia

Cavoli cinesi

Cavoli ricci

Altri

| d) | Cavoli rapa |
| --- | --- |

d)

Cavoli rapa

| v) | ORTAGGI A FOGLIA ED ERBE FRESCHE |
| --- | --- |

v)

ORTAGGI A FOGLIA ED ERBE FRESCHE

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| a) | Lattughe e simili |
| --- | --- |

a)

Lattughe e simili

2 (3)

Crescione

Dolcetta

Lattuga

Scarola

Altri

| b) | Spinaci e simili |
| --- | --- |

b)

Spinaci e simili

0,02 (1)
   (3)

Spinaci

Bietola da foglia e da costa

Altri

| c) | Crescione acquatico |
| --- | --- |

c)

Crescione acquatico

0,02 (1)
   (3)

| d) | Witloof |
| --- | --- |

d)

Witloof

0,02 (1)
   (3)

| e) | Erbe fresche |
| --- | --- |

e)

Erbe fresche

0,02 (1)
   (3)

Cerfoglio

Erba cipollina

Prezzemolo

Foglie di sedano

Altri

| vi) | LEGUMI (freschi) |
| --- | --- |

vi)

LEGUMI (freschi)

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Fagioli (con baccello)

Fagioli (senza baccello)

Piselli (con baccello)

Piselli (senza baccello)

Altri

| vii) | ORTAGGI A STELO (freschi) |
| --- | --- |

vii)

ORTAGGI A STELO (freschi)

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Asparagi

Cardi

Sedani

Finocchi

Carciofi

Porri

Rabarbaro

Altri

| viii) | FUNGHI |
| --- | --- |

viii)

FUNGHI

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

| a) | Funghi coltivati |
| --- | --- |

a)

Funghi coltivati

0,05 (1)
   (3)

| b) | Funghi selvatici |
| --- | --- |

b)

Funghi selvatici

20 (3)

| 3. | Legumi da granella |
| --- | --- |

3.

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,3 (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Fagioli

Lenticchie

Piselli

Altri

| 4. | Semi oleosi |
| --- | --- |

4.

0,1 (1)
   (3)

0,1 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,1 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

Semi di lino

Arachidi

Semi di papavero

Semi di sesamo

Semi di girasole

Semi di colza

Semi di soia

10 (3)

Senape

Semi di cotone

Altri

0,05 (1)
   (3)

| 5. | Patate |
| --- | --- |

5.

0,05 (1)
   (3)

10 (2)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,01 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

Patate precoci

Patate tardive

| 6. | Tè (foglie e steli essiccati, fermentati o no, di Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

0,1 (1)
   (3)

0,1 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,1 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

| 7. | Luppolo (essiccato) compresi i panelli di luppolo e polvere non concentrata |
| --- | --- |

7.

0,1 (1)
   (3)

0,1 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,1 (1)
   (3)

0,02 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,5 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

0,05 (1)
   (3)

---

(1)  Indica il limite inferiore di determinazione analitica.

(2)  La definizione di residui nelle patate riguarda solo il clorprofam.

(3)  Indica il limite massimo di residui provvisorio conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE; salvo modifica, tale limite diventerà definitivo a decorrere dal 10 novembre 2009.

---

ALLEGATO VI

Residui di antiparassitari e quantità massime di residui (mg/kg)

| Gruppi ed esempi di singoli prodotti ai quali si applicano le quantità massime di residui | Glifosato |
| --- | --- |
| 1)   Frutta fresca, secca o non cotta, conservata mediante congelazione senza zuccheri addizionati; frutta a guscio |
| i) | AGRUMI |

Gruppi ed esempi di singoli prodotti ai quali si applicano le quantità massime di residui

Glifosato

Frutta fresca, secca o non cotta, conservata mediante congelazione senza zuccheri addizionati; frutta a guscio

i)

AGRUMI

Pompelmi

0,1 (2)

Limoni

0,1 (2)

Limette

Mandarini (comprese le clementine e ibridi simili)

0,1 (2)

Arance

0,5 (2)

Pomeli

Altri

0,1 (1)
   (2)

| ii) | FRUTTA A GUSCIO (con o senza guscio) |
| --- | --- |

ii)

FRUTTA A GUSCIO (con o senza guscio)

0,1 (1)
   (2)

Mandorle

Noci del Brasile

Noci di acagiù

Castagne e marroni

Noci di cocco

Nocciole

Noci del Queensland

Noci di Pecan

Pinoli

Pistacchi

Noci comuni

Altri

| iii) | POMACEE |
| --- | --- |

iii)

POMACEE

0,1 (1)
   (2)

Mele

Pere

Cotogne

Altri

| iv) | DRUPACEE |
| --- | --- |

iv)

DRUPACEE

0,1 (1)
   (2)

Albicocche

Ciliege

Pesche (comprese le nettarine e ibridi simili)

Prugne

Altri

| v) | BACCHE E PICCOLA FRUTTA |
| --- | --- |

v)

BACCHE E PICCOLA FRUTTA

| a) | Uve da tavola e uve da vino |
| --- | --- |

a)

Uve da tavola e uve da vino

0,5 (2)

Uve da tavola

Uve da vino

| b) | Fragole (escluse le fragole selvatiche) |
| --- | --- |

b)

Fragole (escluse le fragole selvatiche)

0,1 (1)
   (2)

| c) | Frutti di piante arbustive (escluse le selvatiche) |
| --- | --- |

c)

Frutti di piante arbustive (escluse le selvatiche)

0,1 (1)
   (2)

More

More di rovo

More-lamponi

Lamponi

Altri

| d) | Altra piccola frutta e bacche (escluse le selvatiche) |
| --- | --- |

d)

Altra piccola frutta e bacche (escluse le selvatiche)

0,1 (1)
   (2)

Mirtilli neri

Mirtilli rossi

Ribes a grappoli (rosso, nero e bianco)

Uva spina

Altri

| e) | Bacche e frutti selvatici |
| --- | --- |

e)

Bacche e frutti selvatici

0,1 (1)
   (2)

| vi) | FRUTTA VARIA |
| --- | --- |

vi)

FRUTTA VARIA

Avocadi

Banane

Datteri

Fichi

Kiwi

Kumquat

Licci

Manghi

Olive:

olive (da tavola)

olive (da olio)

1 (2)

Passiflore

Ananassi

Papaye

Altri

0,05 (1)
   (2)

Ortaggi, freschi o non cotti, congelati o secchi

| i) | ORTAGGI A RADICE E TUBERO |
| --- | --- |

i)

ORTAGGI A RADICE E TUBERO

0,1 (1)
   (2)

Barbabietole

Carote

Sedani rapa

Rafano

Topinambur

Pastinaca

Prezzemolo a grossa radice

Ravanelli

Salsefrica

Patate dolci

Rutabaga

Rape

Igname

Altri

| ii) | ORTAGGI A BULBO |
| --- | --- |

ii)

ORTAGGI A BULBO

0,1 (1)
   (2)

Agli

Cipolle

Scalogni

Cipolline

Altri

| iii) | ORTAGGI A FRUTTO |
| --- | --- |

iii)

ORTAGGI A FRUTTO

0,1 (1)
   (2)

| a) | Solanacee |
| --- | --- |

a)

Solanacee

Pomodori

Peperoni

Melanzane

Altri

| b) | Cucurbitacee con buccia commestibile |
| --- | --- |

b)

Cucurbitacee con buccia commestibile

Cetrioli

Cetriolini

Zucchine

Altri

| c) | Cucurbitacee con buccia non commestibile |
| --- | --- |

c)

Cucurbitacee con buccia non commestibile

Meloni

Zucche

Cocomeri

Altri

| d) | Mais dolce |
| --- | --- |

d)

Mais dolce

| iv) | CAVOLI |
| --- | --- |

iv)

CAVOLI

0,1 (1)
   (2)

| a) | Cavoli a infiorescenza |
| --- | --- |

a)

Cavoli a infiorescenza

Cavoli broccoli

Cavolfiori

Altri

| b) | Cavoli a testa |
| --- | --- |

b)

Cavoli a testa

Cavoli di Bruxelles

Cavoli cappucci

Altri

| c) | Cavoli a foglia |
| --- | --- |

c)

Cavoli a foglia

Cavoli cinesi

Cavoli ricci

Altri

| d) | Cavoli rapa |
| --- | --- |

d)

Cavoli rapa

| v) | ORTAGGI A FOGLIA ED ERBE FRESCHE |
| --- | --- |

v)

ORTAGGI A FOGLIA ED ERBE FRESCHE

0,1 (1)
   (2)

| a) | Lattughe e simili |
| --- | --- |

a)

Lattughe e simili

Crescione

Dolcetta

Lattuga

Scarola

Altri

| b) | Spinaci e simili |
| --- | --- |

b)

Spinaci e simili

Spinaci

Bietola da foglia e da costa

Altri

| c) | Crescione acquatico |
| --- | --- |

c)

Crescione acquatico

| d) | Witloof |
| --- | --- |

d)

Witloof

| e) | Erbe fresche |
| --- | --- |

e)

Erbe fresche

Cerfoglio

Erba cipollina

Prezzemolo

Foglie di sedano

Altri

| vi) | LEGUMI (freschi) |
| --- | --- |

vi)

LEGUMI (freschi)

0,1 (1)
   (2)

Fagioli (con baccello)

Fagioli (senza baccello)

Piselli (con baccello)

Piselli (senza baccello)

Altri

| vii) | ORTAGGI A STELO (freschi) |
| --- | --- |

vii)

ORTAGGI A STELO (freschi)

0,1 (1)
   (2)

Asparagi

Cardi

Sedani

Finocchi

Carciofi

Porri

Rabarbaro

Altri

| viii) | FUNGHI |
| --- | --- |

viii)

FUNGHI

| a) | Funghi coltivati |
| --- | --- |

a)

Funghi coltivati

0,1 (1)
   (2)

| b) | Funghi selvatici |
| --- | --- |

b)

Funghi selvatici

50 (2)

Legumi da granella

Fagioli

2 (2)

Lenticchie

Piselli

10 (2)

Altri

0,1 (1)
   (2)

Semi oleosi

Semi di lino

10 (2)

Arachidi

Semi di papavero

Semi di sesamo

Semi di girasole

20 (2)

Semi di colza

10 (2)

Semi di soia

20 (2)

Senape

10 (2)

Semi di cotone

10 (2)

Altri

0,1 (1)
   (2)

| 5) | Patate |
| --- | --- |

5)

0,5 (2)

Patate precoci

Patate tardive

| 6) | Tè (foglie e steli essiccati, fermentati o no, di Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6)

2 (2)

| 7) | Luppolo (essiccato) compresi i panelli di luppolo e polvere non concentrata |
| --- | --- |

7)

0,1 (1)
   (2)

---

(1)  Indica il limite inferiore di determinazione analitica.

(2)  Indica il limite massimo di residui provvisorio conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE; salvo modifica, tale limite diventerà definitivo a decorrere dal 10 novembre 2009.

---

II Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/54 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/54

---

RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE

del 18 maggio 2005

sulla gestione transfrontaliera collettiva dei diritti d'autore e dei diritti connessi nel campo dei servizi musicali on line autorizzati

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/737/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 211,

considerando quanto segue:

| (1) | Nell'aprile 2004 la Commissione ha adottato una comunicazione sulla gestione dei diritti d'autore e diritti connessi nel mercato interno. |
| --- | --- |

(1)

Nell'aprile 2004 la Commissione ha adottato una comunicazione sulla gestione dei diritti d'autore e diritti connessi nel mercato interno.

| (2) | Il Parlamento europeo, nella relazione del 15 gennaio 2004 (1), ha affermato che i titolari dovrebbero poter usufruire di una tutela dei diritti d'autore e dei diritti connessi estesa a tutta la loro durata, ovunque tali diritti siano riconosciuti, indipendentemente dalle frontiere nazionali o dalle modalità di utilizzo. |
| --- | --- |

(2)

Il Parlamento europeo, nella relazione del 15 gennaio 2004 (1), ha affermato che i titolari dovrebbero poter usufruire di una tutela dei diritti d'autore e dei diritti connessi estesa a tutta la loro durata, ovunque tali diritti siano riconosciuti, indipendentemente dalle frontiere nazionali o dalle modalità di utilizzo.

| (3) | Il Parlamento europeo ha inoltre sottolineato che eventuali interventi comunitari nel settore della gestione transfrontaliera collettiva dei diritti d'autore e dei diritti connessi dovrebbero accrescere la fiducia degli artisti, inclusi scrittori e musicisti, di poter ottenere una remunerazione economica a fronte dell'utilizzo paneuropeo delle loro opere creative (2). |
| --- | --- |

(3)

Il Parlamento europeo ha inoltre sottolineato che eventuali interventi comunitari nel settore della gestione transfrontaliera collettiva dei diritti d'autore e dei diritti connessi dovrebbero accrescere la fiducia degli artisti, inclusi scrittori e musicisti, di poter ottenere una remunerazione economica a fronte dell'utilizzo paneuropeo delle loro opere creative (2).

| (4) | Le nuove tecnologie hanno determinato la nascita di una nuova generazione di utilizzatori commerciali che impiegano le opere musicali e altri materiali on line. L'offerta di servizi musicali on line autorizzati richiede la gestione di una serie di diritti d'autore e di diritti connessi. |
| --- | --- |

(4)

Le nuove tecnologie hanno determinato la nascita di una nuova generazione di utilizzatori commerciali che impiegano le opere musicali e altri materiali on line. L'offerta di servizi musicali on line autorizzati richiede la gestione di una serie di diritti d'autore e di diritti connessi.

| (5) | Una categoria di questi diritti è data dal diritto esclusivo di riproduzione che comprende ogni tipo di riproduzione realizzata nel corso della distribuzione on line di un'opera musicale. Altre categorie di diritti sono: il diritto di comunicazione al pubblico di opere musicali, il diritto ad un'equa remunerazione per la comunicazione al pubblico di altri materiali e il diritto esclusivo di mettere a disposizione un'opera musicale o altro materiale. |
| --- | --- |

(5)

Una categoria di questi diritti è data dal diritto esclusivo di riproduzione che comprende ogni tipo di riproduzione realizzata nel corso della distribuzione on line di un'opera musicale. Altre categorie di diritti sono: il diritto di comunicazione al pubblico di opere musicali, il diritto ad un'equa remunerazione per la comunicazione al pubblico di altri materiali e il diritto esclusivo di mettere a disposizione un'opera musicale o altro materiale.

| (6) | A norma della direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione (3), e della direttiva 92/100/CEE del Consiglio, del 19 novembre 1992, concernente il diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale (4), per l'utilizzazione on line delle opere musicali occorre una licenza per ciascun diritto. Tali diritti possono essere gestiti da gestori collettivi dei diritti, che forniscono in qualità di agenti determinati servizi di gestione ai titolari dei diritti, oppure dai singoli titolari. |
| --- | --- |

(6)

A norma della direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione (3), e della direttiva 92/100/CEE del Consiglio, del 19 novembre 1992, concernente il diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale (4), per l'utilizzazione on line delle opere musicali occorre una licenza per ciascun diritto. Tali diritti possono essere gestiti da gestori collettivi dei diritti, che forniscono in qualità di agenti determinati servizi di gestione ai titolari dei diritti, oppure dai singoli titolari.

| (7) | La concessione di licenze di diritti on line è spesso limitata su base territoriale e gli utilizzatori commerciali trattano in ciascuno Stato membro con ciascuno dei rispettivi gestori collettivi dei diritti l'esercizio di ciascun diritto compreso nell'utilizzo on line. |
| --- | --- |

(7)

La concessione di licenze di diritti on line è spesso limitata su base territoriale e gli utilizzatori commerciali trattano in ciascuno Stato membro con ciascuno dei rispettivi gestori collettivi dei diritti l'esercizio di ciascun diritto compreso nell'utilizzo on line.

| (8) | Nell'era dell'utilizzo on line delle opere musicali, gli utilizzatori commerciali hanno però bisogno di una politica di concessione delle licenze che si adatti all'ubiquità del mondo on line e sia multiterritoriale. È quindi opportuno prevedere una licenza multiterritoriale in grado di offrire maggiore certezza del diritto agli utilizzatori commerciali per quanto riguarda la loro attività e di promuovere lo sviluppo di servizi on line autorizzati, con conseguente aumento dei proventi per i titolari dei diritti. |
| --- | --- |

(8)

Nell'era dell'utilizzo on line delle opere musicali, gli utilizzatori commerciali hanno però bisogno di una politica di concessione delle licenze che si adatti all'ubiquità del mondo on line e sia multiterritoriale. È quindi opportuno prevedere una licenza multiterritoriale in grado di offrire maggiore certezza del diritto agli utilizzatori commerciali per quanto riguarda la loro attività e di promuovere lo sviluppo di servizi on line autorizzati, con conseguente aumento dei proventi per i titolari dei diritti.

| (9) | La libertà di fornire servizi transfrontalieri di gestione collettiva comporta che i titolari dei diritti possano scegliere liberamente il gestore collettivo dei diritti chiamato a gestire i diritti necessari alla prestazione di servizi musicali on line autorizzati in tutta la Comunità. Tale diritto implica la possibilità di affidare o trasferire tutti i diritti on line o parte degli stessi a un altro gestore collettivo dei diritti indipendentemente dallo Stato membro di residenza o dalla cittadinanza del gestore collettivo dei diritti o del titolare dei medesimi. |
| --- | --- |

(9)

La libertà di fornire servizi transfrontalieri di gestione collettiva comporta che i titolari dei diritti possano scegliere liberamente il gestore collettivo dei diritti chiamato a gestire i diritti necessari alla prestazione di servizi musicali on line autorizzati in tutta la Comunità. Tale diritto implica la possibilità di affidare o trasferire tutti i diritti on line o parte degli stessi a un altro gestore collettivo dei diritti indipendentemente dallo Stato membro di residenza o dalla cittadinanza del gestore collettivo dei diritti o del titolare dei medesimi.

| (10) | La promozione di strutture efficaci per la gestione transfrontaliera dei diritti dovrebbe inoltre garantire il raggiungimento da parte dei gestori collettivi dei diritti di un livello di razionalizzazione e trasparenza più elevati in materia di rispetto delle regole della concorrenza, soprattutto tenuto conto delle esigenze che derivano dal digitale. |
| --- | --- |

(10)

La promozione di strutture efficaci per la gestione transfrontaliera dei diritti dovrebbe inoltre garantire il raggiungimento da parte dei gestori collettivi dei diritti di un livello di razionalizzazione e trasparenza più elevati in materia di rispetto delle regole della concorrenza, soprattutto tenuto conto delle esigenze che derivano dal digitale.

| (11) | Il rapporto tra titolari dei diritti e gestori collettivi dei medesimi, sia esso di natura contrattuale oppure fondato su norme di iscrizione obbligatoria, dovrebbe comprendere una tutela minima dei titolari dei diritti per tutte le categorie di diritti necessari alla prestazione di servizi musicali on line autorizzati. Lo Stato membro di residenza o la cittadinanza non dovrebbero determinare alcuna differenza di trattamento dei titolari dei diritti da parte dei gestori dei diritti. |
| --- | --- |

(11)

Il rapporto tra titolari dei diritti e gestori collettivi dei medesimi, sia esso di natura contrattuale oppure fondato su norme di iscrizione obbligatoria, dovrebbe comprendere una tutela minima dei titolari dei diritti per tutte le categorie di diritti necessari alla prestazione di servizi musicali on line autorizzati. Lo Stato membro di residenza o la cittadinanza non dovrebbero determinare alcuna differenza di trattamento dei titolari dei diritti da parte dei gestori dei diritti.

| (12) | Le royalty incassate per conto dei titolari dovrebbero essere ripartite equamente e senza discriminazioni basate sulla residenza, sulla cittadinanza o sulla categoria del titolare dei diritti. Dovrebbero in particolare essere ripartite quanto più efficacemente ed efficientemente possibile le royalty incassate per conto dei titolari di diritti in Stati membri diversi da quelli in cui i titolari sono residenti o di cui sono cittadini. |
| --- | --- |

(12)

Le royalty incassate per conto dei titolari dovrebbero essere ripartite equamente e senza discriminazioni basate sulla residenza, sulla cittadinanza o sulla categoria del titolare dei diritti. Dovrebbero in particolare essere ripartite quanto più efficacemente ed efficientemente possibile le royalty incassate per conto dei titolari di diritti in Stati membri diversi da quelli in cui i titolari sono residenti o di cui sono cittadini.

| (13) | Ulteriori raccomandazioni in materia di responsabilità, rappresentanza dei titolari dei diritti negli organi decisionali dei gestori collettivi dei diritti e risoluzione delle controversie dovrebbero garantire il raggiungimento di un livello di razionalizzazione e trasparenza più elevati da parte dei gestori collettivi dei diritti e la possibilità per i titolari dei diritti e gli utilizzatori commerciali di operare scelte consapevoli. La categoria di iscrizione al gestore collettivo dei diritti non dovrebbe determinare alcuna differenza di trattamento: a tutti i titolari di diritti, siano essi autori, compositori, editori, produttori fonografici, artisti interpreti o esecutori, o altro, dovrebbe essere assicurato pari trattamento. |
| --- | --- |

(13)

Ulteriori raccomandazioni in materia di responsabilità, rappresentanza dei titolari dei diritti negli organi decisionali dei gestori collettivi dei diritti e risoluzione delle controversie dovrebbero garantire il raggiungimento di un livello di razionalizzazione e trasparenza più elevati da parte dei gestori collettivi dei diritti e la possibilità per i titolari dei diritti e gli utilizzatori commerciali di operare scelte consapevoli. La categoria di iscrizione al gestore collettivo dei diritti non dovrebbe determinare alcuna differenza di trattamento: a tutti i titolari di diritti, siano essi autori, compositori, editori, produttori fonografici, artisti interpreti o esecutori, o altro, dovrebbe essere assicurato pari trattamento.

| (14) | È opportuno procedere a una valutazione continuativa degli sviluppi del mercato musicale on line, |
| --- | --- |

(14)

È opportuno procedere a una valutazione continuativa degli sviluppi del mercato musicale on line,

RACCOMANDA:

Definizioni

| 1) | Ai fini della presente raccomandazione si intende per:






  a) | «gestione a livello comunitario dei diritti d'autore e dei diritti connessi per la prestazione di servizi musicali on line autorizzati»: la prestazione di servizi di concessione di licenze a utilizzatori commerciali, di controllo e monitoraggio dei diritti, di tutela del diritto d'autore e dei diritti connessi, di raccolta e ripartizione delle royalty ai titolari dei diritti; |
| --- | --- | --- |

1)

Ai fini della presente raccomandazione si intende per:

a)

«gestione a livello comunitario dei diritti d'autore e dei diritti connessi per la prestazione di servizi musicali on line autorizzati»: la prestazione di servizi di concessione di licenze a utilizzatori commerciali, di controllo e monitoraggio dei diritti, di tutela del diritto d'autore e dei diritti connessi, di raccolta e ripartizione delle royalty ai titolari dei diritti;

| b) | «opere musicali»: un'opera musicale o altro materiale protetto; |
| --- | --- |

b)

«opere musicali»: un'opera musicale o altro materiale protetto;

| c) | «repertorio»: il catalogo di opere musicali gestito da un gestore collettivo dei diritti; |
| --- | --- |

c)

«repertorio»: il catalogo di opere musicali gestito da un gestore collettivo dei diritti;

| d) | «licenza multiterritoriale»: una licenza che copre il territorio di più Stati membri; |
| --- | --- |

d)

«licenza multiterritoriale»: una licenza che copre il territorio di più Stati membri;

| e) | «gestore collettivo di diritti»: qualsiasi soggetto che presti a più titolari di diritti i servizi di cui alla lettera a); |
| --- | --- |

e)

«gestore collettivo di diritti»: qualsiasi soggetto che presti a più titolari di diritti i servizi di cui alla lettera a);

| f) | «diritti on line»: uno qualsiasi dei diritti seguenti:






  i) | il diritto esclusivo di riproduzione comprendente ogni riproduzione prevista dalla direttiva 2001/29/CE sotto forma di copie immateriali, realizzata nel corso della distribuzione on line di opere musicali; |
| --- | --- | --- |

f)

«diritti on line»: uno qualsiasi dei diritti seguenti:

i)

il diritto esclusivo di riproduzione comprendente ogni riproduzione prevista dalla direttiva 2001/29/CE sotto forma di copie immateriali, realizzata nel corso della distribuzione on line di opere musicali;

| ii) | il diritto di comunicazione al pubblico di opere musicali, inteso come diritto esclusivo di autorizzare o vietare qualsiasi comunicazione al pubblico a norma della direttiva 2001/29/CE, oppure come diritto a un'equa remunerazione a norma della direttiva 92/100/CEE, comprendente i servizi di trasmissione via Internet (webcasting), di internet radio, di diffusione simultanea (simulcasting) o quasi a richiesta (near on demand) ricevuti tramite un PC o un telefono cellulare; |
| --- | --- |

ii)

il diritto di comunicazione al pubblico di opere musicali, inteso come diritto esclusivo di autorizzare o vietare qualsiasi comunicazione al pubblico a norma della direttiva 2001/29/CE, oppure come diritto a un'equa remunerazione a norma della direttiva 92/100/CEE, comprendente i servizi di trasmissione via Internet (webcasting), di internet radio, di diffusione simultanea (simulcasting) o quasi a richiesta (near on demand) ricevuti tramite un PC o un telefono cellulare;

| iii) | il diritto esclusivo di mettere a disposizione un'opera musicale a norma della direttiva 2001/29/CE, comprendente i servizi su richiesta (on demand) o altri servizi interattivi; |
| --- | --- |

iii)

il diritto esclusivo di mettere a disposizione un'opera musicale a norma della direttiva 2001/29/CE, comprendente i servizi su richiesta (on demand) o altri servizi interattivi;

| g) | «titolare dei diritti»: qualsiasi persona fisica o giuridica titolare di diritti on line; |
| --- | --- |

g)

«titolare dei diritti»: qualsiasi persona fisica o giuridica titolare di diritti on line;

| h) | «utilizzatore commerciale»: qualsiasi persona coinvolta nella prestazione di servizi musicali on line, che deve avere una licenza da parte del titolare dei diritti per fornire servizi musicali on line autorizzati; |
| --- | --- |

h)

«utilizzatore commerciale»: qualsiasi persona coinvolta nella prestazione di servizi musicali on line, che deve avere una licenza da parte del titolare dei diritti per fornire servizi musicali on line autorizzati;

| i) | «accordo di rappresentanza reciproca»: qualsiasi accordo bilaterale tra gestori collettivi dei diritti in base al quale un gestore collettivo di diritti concede all'altro il diritto a rappresentare il proprio repertorio nel territorio dell'altro. |
| --- | --- |

i)

«accordo di rappresentanza reciproca»: qualsiasi accordo bilaterale tra gestori collettivi dei diritti in base al quale un gestore collettivo di diritti concede all'altro il diritto a rappresentare il proprio repertorio nel territorio dell'altro.

Aspetti generali

| 2) | Gli Stati membri sono invitati ad adottare le iniziative necessarie ad agevolare lo sviluppo nella Comunità di servizi on line autorizzati mediante la promozione del contesto normativo più adatto alla gestione, a livello comunitario, dei diritti d'autore e dei diritti connessi per la prestazione di servizi musicali on line autorizzati. |
| --- | --- |

2)

Gli Stati membri sono invitati ad adottare le iniziative necessarie ad agevolare lo sviluppo nella Comunità di servizi on line autorizzati mediante la promozione del contesto normativo più adatto alla gestione, a livello comunitario, dei diritti d'autore e dei diritti connessi per la prestazione di servizi musicali on line autorizzati.

Rapporto tra titolari dei diritti, gestori collettivi dei diritti e utilizzatori commerciali

| 3) | I titolari dei diritti dovrebbero avere il diritto di affidare a un gestore collettivo di diritti di loro scelta, in un ambito territoriale di loro scelta, la gestione di qualsivoglia diritto on line necessario ai fini della prestazione di servizi musicali on line autorizzati, indipendentemente dallo Stato membro di residenza o dalla cittadinanza del gestore collettivo dei diritti o del titolare dei diritti. |
| --- | --- |

3)

I titolari dei diritti dovrebbero avere il diritto di affidare a un gestore collettivo di diritti di loro scelta, in un ambito territoriale di loro scelta, la gestione di qualsivoglia diritto on line necessario ai fini della prestazione di servizi musicali on line autorizzati, indipendentemente dallo Stato membro di residenza o dalla cittadinanza del gestore collettivo dei diritti o del titolare dei diritti.

| 4) | I gestori collettivi dei diritti dovrebbero esercitare la massima diligenza nel rappresentare gli interessi dei titolari dei diritti. |
| --- | --- |

4)

I gestori collettivi dei diritti dovrebbero esercitare la massima diligenza nel rappresentare gli interessi dei titolari dei diritti.

| 5) | Per quanto concerne la concessione di una licenza per i diritti on line il rapporto tra i titolari dei diritti e i gestori collettivi dei medesimi, sia esso di natura contrattuale oppure fondato su norme di iscrizione obbligatoria, dovrebbe essere perlomeno disciplinato in base ai seguenti principi:






  a) | i titolari dei diritti dovrebbero avere la facoltà di determinare i diritti on line da affidare alla gestione collettiva; |
| --- | --- | --- |

5)

Per quanto concerne la concessione di una licenza per i diritti on line il rapporto tra i titolari dei diritti e i gestori collettivi dei medesimi, sia esso di natura contrattuale oppure fondato su norme di iscrizione obbligatoria, dovrebbe essere perlomeno disciplinato in base ai seguenti principi:

a)

i titolari dei diritti dovrebbero avere la facoltà di determinare i diritti on line da affidare alla gestione collettiva;

| b) | i titolari dei diritti dovrebbero avere la facoltà di determinare la portata territoriale del mandato dei gestori collettivi dei diritti; |
| --- | --- |

b)

i titolari dei diritti dovrebbero avere la facoltà di determinare la portata territoriale del mandato dei gestori collettivi dei diritti;

| c) | i titolari dei diritti dovrebbero avere la facoltà di ritirare, previo ragionevole preavviso, qualsivoglia diritto on line e trasferire la gestione multiterritoriale di tali diritti a un altro gestore collettivo, indipendentemente dallo Stato membro di residenza o dalla cittadinanza del gestore collettivo dei diritti o del titolare dei medesimi; |
| --- | --- |

c)

i titolari dei diritti dovrebbero avere la facoltà di ritirare, previo ragionevole preavviso, qualsivoglia diritto on line e trasferire la gestione multiterritoriale di tali diritti a un altro gestore collettivo, indipendentemente dallo Stato membro di residenza o dalla cittadinanza del gestore collettivo dei diritti o del titolare dei medesimi;

| d) | nel caso di trasferimento della gestione di un diritto on line da parte di un titolare dei diritti a un altro gestore collettivo, tutti i gestori collettivi dei diritti interessati dovrebbero, fatte salve altre forme di collaborazione tra gestori, garantire il ritiro di quei diritti on line da ogni vigente accordo di rappresentanza reciproca che li vincoli. |
| --- | --- |

d)

nel caso di trasferimento della gestione di un diritto on line da parte di un titolare dei diritti a un altro gestore collettivo, tutti i gestori collettivi dei diritti interessati dovrebbero, fatte salve altre forme di collaborazione tra gestori, garantire il ritiro di quei diritti on line da ogni vigente accordo di rappresentanza reciproca che li vincoli.

| 6) | I gestori collettivi dei diritti dovrebbero informare i titolari dei diritti e gli utilizzatori commerciali in merito al repertorio che rappresentano, a eventuali accordi di rappresentanza reciproca, alla portata territoriale dei loro mandati per quel repertorio e alle tariffe applicabili. |
| --- | --- |

6)

I gestori collettivi dei diritti dovrebbero informare i titolari dei diritti e gli utilizzatori commerciali in merito al repertorio che rappresentano, a eventuali accordi di rappresentanza reciproca, alla portata territoriale dei loro mandati per quel repertorio e alle tariffe applicabili.

| 7) | I gestori collettivi dei diritti dovrebbero comunicare con ragionevole preavviso agli altri gestori e agli utilizzatori commerciali le variazioni del repertorio che rappresentano. |
| --- | --- |

7)

I gestori collettivi dei diritti dovrebbero comunicare con ragionevole preavviso agli altri gestori e agli utilizzatori commerciali le variazioni del repertorio che rappresentano.

| 8) | Gli utilizzatori commerciali dovrebbero informare i gestori collettivi dei diritti in merito alle varie caratteristiche dei servizi per i quali intendono acquisire diritti on line. |
| --- | --- |

8)

Gli utilizzatori commerciali dovrebbero informare i gestori collettivi dei diritti in merito alle varie caratteristiche dei servizi per i quali intendono acquisire diritti on line.

| 9) | I gestori collettivi dei diritti dovrebbero concedere le licenze agli utilizzatori commerciali in base a criteri obiettivi e senza alcuna discriminazione tra gli utilizzatori. |
| --- | --- |

9)

I gestori collettivi dei diritti dovrebbero concedere le licenze agli utilizzatori commerciali in base a criteri obiettivi e senza alcuna discriminazione tra gli utilizzatori.

Equa ripartizione e trattenute

| 10) | I gestori collettivi dei diritti dovrebbero ripartire equamente le royalty a tutti i titolari di diritti o alla categoria di titolari di diritti da essi rappresentati. |
| --- | --- |

10)

I gestori collettivi dei diritti dovrebbero ripartire equamente le royalty a tutti i titolari di diritti o alla categoria di titolari di diritti da essi rappresentati.

| 11) | I contratti e le norme di iscrizione obbligatoria che disciplinano il rapporto tra i gestori collettivi dei diritti e i titolari dei diritti in materia di gestione a livello comunitario delle opere musicali per il loro utilizzo on line dovrebbero precisare l'eventuale esistenza e la portata delle trattenute, operate per fini diversi rispetto ai servizi di gestione erogati, sulle royalty da ripartire. |
| --- | --- |

11)

I contratti e le norme di iscrizione obbligatoria che disciplinano il rapporto tra i gestori collettivi dei diritti e i titolari dei diritti in materia di gestione a livello comunitario delle opere musicali per il loro utilizzo on line dovrebbero precisare l'eventuale esistenza e la portata delle trattenute, operate per fini diversi rispetto ai servizi di gestione erogati, sulle royalty da ripartire.

| 12) | In sede di corresponsione delle royalty, i gestori collettivi dei diritti dovrebbero indicare a tutti i titolari dei diritti da essi rappresentati le trattenute operate per fini diversi rispetto ai servizi di gestione erogati. |
| --- | --- |

12)

In sede di corresponsione delle royalty, i gestori collettivi dei diritti dovrebbero indicare a tutti i titolari dei diritti da essi rappresentati le trattenute operate per fini diversi rispetto ai servizi di gestione erogati.

Non discriminazione e rappresentanza

| 13) | Il rapporto tra i gestori collettivi dei diritti e i titolari dei medesimi, sia esso di natura contrattuale oppure fondato su norme di iscrizione obbligatoria, dovrebbe essere ispirato ai seguenti principi:






  a) | a ogni categoria di titolari di diritti è assicurato pari trattamento in relazione a ogni componente del servizio di gestione erogato; |
| --- | --- | --- |

13)

Il rapporto tra i gestori collettivi dei diritti e i titolari dei medesimi, sia esso di natura contrattuale oppure fondato su norme di iscrizione obbligatoria, dovrebbe essere ispirato ai seguenti principi:

a)

a ogni categoria di titolari di diritti è assicurato pari trattamento in relazione a ogni componente del servizio di gestione erogato;

| b) | la rappresentanza dei titolari dei diritti nel processo decisionale interno è equa ed equilibrata. |
| --- | --- |

b)

la rappresentanza dei titolari dei diritti nel processo decisionale interno è equa ed equilibrata.

Responsabilità e obbligo di rendere conto

| 14) | I gestori collettivi dei diritti dovrebbero informare regolarmente tutti i titolari dei diritti, di cui esercitano la rappresentanza direttamente o in base ad accordi di rappresentanza reciproca, in merito alle eventuali licenze concesse, alle tariffe applicabili e alle royalty incassate e ripartite. |
| --- | --- |

14)

I gestori collettivi dei diritti dovrebbero informare regolarmente tutti i titolari dei diritti, di cui esercitano la rappresentanza direttamente o in base ad accordi di rappresentanza reciproca, in merito alle eventuali licenze concesse, alle tariffe applicabili e alle royalty incassate e ripartite.

Risoluzione delle controversie

| 15) | Gli Stati membri sono invitati a predisporre efficaci meccanismi di risoluzione delle controversie, soprattutto in materia di tariffe, condizioni di concessione delle licenze, affidamento dei diritti on line finalizzato alla loro gestione e ritiro dei diritti on line. |
| --- | --- |

15)

Gli Stati membri sono invitati a predisporre efficaci meccanismi di risoluzione delle controversie, soprattutto in materia di tariffe, condizioni di concessione delle licenze, affidamento dei diritti on line finalizzato alla loro gestione e ritiro dei diritti on line.

Seguito

| 16) | Gli Stati membri e i gestori collettivi dei diritti sono invitati a comunicare annualmente alla Commissione le misure adottate in relazione alla presente raccomandazione e ad informarla sulla gestione a livello comunitario dei diritti d'autore e dei diritti connessi per la prestazione di servizi musicali on line autorizzati. |
| --- | --- |

16)

Gli Stati membri e i gestori collettivi dei diritti sono invitati a comunicare annualmente alla Commissione le misure adottate in relazione alla presente raccomandazione e ad informarla sulla gestione a livello comunitario dei diritti d'autore e dei diritti connessi per la prestazione di servizi musicali on line autorizzati.

| 17) | La Commissione intende valutare continuativamente lo sviluppo del settore musicale on line, anche alla luce della presente raccomandazione. |
| --- | --- |

17)

La Commissione intende valutare continuativamente lo sviluppo del settore musicale on line, anche alla luce della presente raccomandazione.

| 18) | La Commissione, sulla base della valutazione di cui al punto 17, considererà la necessità di ulteriori interventi a livello comunitario. |
| --- | --- |

18)

La Commissione, sulla base della valutazione di cui al punto 17, considererà la necessità di ulteriori interventi a livello comunitario.

Destinatari

| 19) | Sono destinatari della presente raccomandazione gli Stati membri e tutti gli operatori economici coinvolti nella gestione dei diritti d'autore e dei diritti connessi nella Comunità. |
| --- | --- |

19)

Sono destinatari della presente raccomandazione gli Stati membri e tutti gli operatori economici coinvolti nella gestione dei diritti d'autore e dei diritti connessi nella Comunità.

Fatto a Bruxelles, il 18 maggio 2005.

Per la Commissione

Charlie McCREEVY

Membro della Commissione

---

(1)  A5-0478/2003.

1

(2)  Ibidem, considerando 29.

2

(3)  GU L 167 del 22.6.2001, pag. 10.

3

(4)  GU L 346 del 27.11.1992, pag. 61. Direttiva modificata dalla direttiva 2001/29/CE.

4

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/58 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/58

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 14 settembre 2005

relativa alla liquidazione dei conti di taluni organismi pagatori in Belgio, Germania, Spagna, Francia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, Svezia e Regno Unito per le spese dell’esercizio finanziario 2003 finanziate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «Garanzia»

[notificata con il numero C(2005) 3442]

(i testi in lingua spagnola, tedesca, inglese, francese, olandese, portoghese e svedese sono i soli facenti fede)

(2005/738/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1258/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo al finanziamento della politica agricola comune (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 3,

previa consultazione del comitato del Fondo,

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione 2004/451/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, relativa alla liquidazione dei conti presentati dagli Stati membri per le spese dell’esercizio finanziario 2003 finanziate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «Garanzia» (2), ha liquidato i conti di tutti gli organismi pagatori tranne quelli degli organismi pagatori belgi «ALT», «ALP» e «BIRB», degli organismi pagatori tedeschi «Baden Württemberg», «Bayern StMELF», «Bayern-Umwelt», «Berlin», «Hamburg» e «Niedersachsen», dell’organismo pagatore spagnolo «Navarra», degli organismi pagatori francesi «CNASEA», «FIRS», «OFIVAL», «ONIC», «ONIFLHOR», «ONIOL», «ONIVINS» e «SDE», dell’organismo pagatore lussemburghese «ministère de l’agriculture», degli organismi pagatori olandesi «HPA» e «Laser», dell’organismo pagatore portoghese «INGA», dell’organismo pagatore svedese «Swedish Board of Agriculture» e degli organismi pagatori del Regno Unito «CCW», «DARD», «FC», «NAW», «RPA» e «SEERAD». |
| --- | --- |

(1)

La decisione 2004/451/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, relativa alla liquidazione dei conti presentati dagli Stati membri per le spese dell’esercizio finanziario 2003 finanziate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «Garanzia» (2), ha liquidato i conti di tutti gli organismi pagatori tranne quelli degli organismi pagatori belgi «ALT», «ALP» e «BIRB», degli organismi pagatori tedeschi «Baden Württemberg», «Bayern StMELF», «Bayern-Umwelt», «Berlin», «Hamburg» e «Niedersachsen», dell’organismo pagatore spagnolo «Navarra», degli organismi pagatori francesi «CNASEA», «FIRS», «OFIVAL», «ONIC», «ONIFLHOR», «ONIOL», «ONIVINS» e «SDE», dell’organismo pagatore lussemburghese «ministère de l’agriculture», degli organismi pagatori olandesi «HPA» e «Laser», dell’organismo pagatore portoghese «INGA», dell’organismo pagatore svedese «Swedish Board of Agriculture» e degli organismi pagatori del Regno Unito «CCW», «DARD», «FC», «NAW», «RPA» e «SEERAD».

| (2) | Successivamente all’invio di nuove informazioni dal Belgio, dalla Germania, dalla Spagna, dalla Francia, dal Lussemburgo, dai Paesi Bassi, dal Portogallo, dalla Svezia e dal Regno Unito, e in seguito a controlli supplementari, la Commissione è ora in grado di prendere una decisione sulla veridicità, la completezza e l'esattezza dei conti trasmessi dagli organismi pagatori belgi «ALT», «ALP» e «BIRB», dagli organismi pagatori tedeschi «Baden Württemberg», «Bayern StMELF», «Berlin», «Hamburg» e «Niedersachsen», dall’organismo pagatore spagnolo «Navarra», dagli organismi pagatori francesi «CNASEA», «FIRS», «OFIVAL», «ONIC», «ONIFLHOR», «ONIOL», «ONIVINS» e «SDE», dall’organismo pagatore lussemburghese «ministère de l’agriculture», dagli organismi pagatori olandesi «HPA» e «Laser», dall’organismo pagatore portoghese «INGA», dall’organismo pagatore svedese «Swedish Board of Agriculture» e dagli organismi pagatori del regno Unito «CCW», «FC», «RPA» e «SEERAD». |
| --- | --- |

(2)

Successivamente all’invio di nuove informazioni dal Belgio, dalla Germania, dalla Spagna, dalla Francia, dal Lussemburgo, dai Paesi Bassi, dal Portogallo, dalla Svezia e dal Regno Unito, e in seguito a controlli supplementari, la Commissione è ora in grado di prendere una decisione sulla veridicità, la completezza e l'esattezza dei conti trasmessi dagli organismi pagatori belgi «ALT», «ALP» e «BIRB», dagli organismi pagatori tedeschi «Baden Württemberg», «Bayern StMELF», «Berlin», «Hamburg» e «Niedersachsen», dall’organismo pagatore spagnolo «Navarra», dagli organismi pagatori francesi «CNASEA», «FIRS», «OFIVAL», «ONIC», «ONIFLHOR», «ONIOL», «ONIVINS» e «SDE», dall’organismo pagatore lussemburghese «ministère de l’agriculture», dagli organismi pagatori olandesi «HPA» e «Laser», dall’organismo pagatore portoghese «INGA», dall’organismo pagatore svedese «Swedish Board of Agriculture» e dagli organismi pagatori del regno Unito «CCW», «FC», «RPA» e «SEERAD».

| (3) | Nel liquidare i conti degli organismi pagatori belgi, tedeschi, spagnoli, francesi, lussemburghesi, olandesi, portoghesi, svedesi e britannici, la Commissione deve tener conto degli importi già trattenuti dal Belgio, dalla Germania, dalla Spagna, dalla Francia, dal Lussemburgo, dai Paesi Bassi, dal Portogallo, dalla Svezia e dal Regno Unito sulla base della decisione 2004/451/CE. |
| --- | --- |

(3)

Nel liquidare i conti degli organismi pagatori belgi, tedeschi, spagnoli, francesi, lussemburghesi, olandesi, portoghesi, svedesi e britannici, la Commissione deve tener conto degli importi già trattenuti dal Belgio, dalla Germania, dalla Spagna, dalla Francia, dal Lussemburgo, dai Paesi Bassi, dal Portogallo, dalla Svezia e dal Regno Unito sulla base della decisione 2004/451/CE.

| (4) | A norma dell’articolo 7, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1258/1999, la presente decisione non pregiudica decisioni successive della Commissione che escludono dal finanziamento comunitario le spese non effettuate conformemente alla normativa comunitaria, |
| --- | --- |

(4)

A norma dell’articolo 7, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1258/1999, la presente decisione non pregiudica decisioni successive della Commissione che escludono dal finanziamento comunitario le spese non effettuate conformemente alla normativa comunitaria,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

I conti degli organismi pagatori belgi «ALT», «ALP» e «BIRB», degli organismi pagatori tedeschi «Baden Württemberg», «Bayern StMELF», «Berlin», «Hamburg» e «Niedersachsen», dell’organismo pagatore spagnolo «Navarra», degli organismi pagatori francesi «CNASEA», «FIRS», «OFIVAL», «ONIC», «ONIFLHOR», «ONIOL», «ONIVINS» e «SDE», dell’organismo pagatore lussemburghese «ministère de l’agriculture», degli organismi pagatori olandesi «HPA» e «Laser», dell’organismo pagatore portoghese «INGA», dell’organismo pagatore svedese «Swedish Board of Agriculture» e degli organismi pagatori del Regno Unito «CCW», «FC», «RPA» e «SEERAD» per le spese dell'esercizio finanziario 2003 finanziate dal FEAOG, sezione «garanzia», sono liquidati con la presente decisione.

Gli importi che sono percepiti da, o pagati a, ciascuno Stato membro interessato ai sensi della presente decisione figurano nell’allegato.

Articolo 2

Il Belgio, la Germania, la Spagna, la Francia, il Lussemburgo, i Paesi Bassi, il Portogallo, la Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e d’Irlanda del Nord sono i destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 14 settembre 2005

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 103.

1

(2)  GU L 193 dell’1.6.2004, pag. 102.

2

---

ALLEGATO I

LIQUIDAZIONE DEI CONTI DEGLI ORGANISMI PAGATORI ESERCIZIO 2003

Importo da recuperare o da versare allo Stato membro

| SM | | Spese dell'esercizio 2003 | Riduzioni e sospensioni per l'intero esercizio | Totale tenuto conto delle riduzioni e delle sospensioni | Anticipi versati agli Stati membri nel corso dell'esercizio | Importo da recuperare (–) o da versare (+) allo Stato membro | Importo recuperato da (–) o versato a (+) allo Stato membro a norma della decisione 2004/451/CE | Importo da recuperare da (–) o da versare (+) allo Stato membro a norma della presente decisione |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| liquidate | disgiunte | Totale a + b |
| = spese dichiarate nella dichiarazione annuale | = spese dichiarate nella dichiarazione mensile |
| | | a | b | c = a + b | d | e = c + d | f | g = e – f | h | i = g – h |
| BE | EUR | 1 016 945 603,26 | 0,00 | 1 016 945 603,26 | – 17 989,43 | 1 016 927 613,83 | 1 016 959 814,40 | – 32 200,57 | – 32 119,73 | – 80,84 |
| DE | EUR | 5 821 140 790,97 | 22 317 594,43 | 5 843 458 385,40 | – 332 346,61 | 5 843 126 038,79 | 5 843 311 780,61 | – 185 741,82 | – 185 741,82 | 0,00 |
| ES | EUR | 6 473 878 264,21 | 0,00 | 6 473 878 264,21 | – 16 797 763,08 | 6 457 080 501,13 | 6 459 067 545,01 | – 1 987 043,88 | – 1 987 043,88 | 0,00 |
| FR | EUR | 10 425 389 800,61 | 0,00 | 10 425 389 800,61 | – 5 675 864,78 | 10 419 713 935,83 | 10 419 067 788,02 | 646 147,81 | – 728 491,58 | 1 374 639,39 |
| LU | EUR | 44 329 012,92 | 0,00 | 44 329 012,92 | – 2 595 118,16 | 41 733 894,76 | 43 257 600,06 | – 1 523 705,30 | – 1 523 705,30 | 0,00 |
| NL | EUR | 1 360 466 615,75 | 0,00 | 1 360 466 615,75 | – 1 296 238,97 | 1 359 170 376,78 | 1 359 713 294,61 | – 542 917,83 | – 644 855,06 | 101 937,23 |
| PT | EUR | 849 829 960,52 | 0,00 | 849 829 960,52 | – 121 895,47 | 849 708 065,05 | 849 546 984,03 | 161 081,02 | – 22 328,37 | 183 409,39 |
| SE | SEK | 7 905 413 840,22 | 0,00 | 7 905 413 840,22 | 5 834 913,34 | 7 911 248 753,56 | 7 911 261 488,75 | – 12 735,19 | 0,00 | – 12 735,19 |
| UK | GBP | 2 288 574 374,19 | 362 543 530,76 | 2 651 117 904,95 | – 33 953 582,84 | 2 617 164 322,11 | 2 639 372 167,88 | – 22 207 845,77 | – 22 427 320,95 | 219 475,18 |

SM

Spese dell'esercizio 2003

Riduzioni e sospensioni per l'intero esercizio

Totale tenuto conto delle riduzioni e delle sospensioni

Anticipi versati agli Stati membri nel corso dell'esercizio

Importo da recuperare (–) o da versare (+) allo Stato membro

Importo recuperato da (–) o versato a (+) allo Stato membro a norma della decisione 2004/451/CE

Importo da recuperare da (–) o da versare (+) allo Stato membro a norma della presente decisione

liquidate

disgiunte

Totale a + b

= spese dichiarate nella dichiarazione annuale

= spese dichiarate nella dichiarazione mensile

a

b

c = a + b

d

e = c + d

f

g = e – f

h

i = g – h

BE

EUR

1 016 945 603,26

0,00

1 016 945 603,26

– 17 989,43

1 016 927 613,83

1 016 959 814,40

– 32 200,57

– 32 119,73

– 80,84

DE

EUR

5 821 140 790,97

22 317 594,43

5 843 458 385,40

– 332 346,61

5 843 126 038,79

5 843 311 780,61

– 185 741,82

– 185 741,82

0,00

ES

EUR

6 473 878 264,21

0,00

6 473 878 264,21

– 16 797 763,08

6 457 080 501,13

6 459 067 545,01

– 1 987 043,88

– 1 987 043,88

0,00

FR

EUR

10 425 389 800,61

0,00

10 425 389 800,61

– 5 675 864,78

10 419 713 935,83

10 419 067 788,02

646 147,81

– 728 491,58

1 374 639,39

LU

EUR

44 329 012,92

0,00

44 329 012,92

– 2 595 118,16

41 733 894,76

43 257 600,06

– 1 523 705,30

– 1 523 705,30

0,00

NL

EUR

1 360 466 615,75

0,00

1 360 466 615,75

– 1 296 238,97

1 359 170 376,78

1 359 713 294,61

– 542 917,83

– 644 855,06

101 937,23

PT

EUR

849 829 960,52

0,00

849 829 960,52

– 121 895,47

849 708 065,05

849 546 984,03

161 081,02

– 22 328,37

183 409,39

SE

SEK

7 905 413 840,22

0,00

7 905 413 840,22

5 834 913,34

7 911 248 753,56

7 911 261 488,75

– 12 735,19

0,00

– 12 735,19

UK

GBP

2 288 574 374,19

362 543 530,76

2 651 117 904,95

– 33 953 582,84

2 617 164 322,11

2 639 372 167,88

– 22 207 845,77

– 22 427 320,95

219 475,18

| 1) | Per il calcolo dell'importo da recuperare o da versare allo Stato membro, l'importo considerato è o il totale della dichiarazione annuale per le spese agricole (colonna a), o il cumulo delle dichiarazioni mensili per le spese disgiunte (colonna b). |
| --- | --- |

1)

Per il calcolo dell'importo da recuperare o da versare allo Stato membro, l'importo considerato è o il totale della dichiarazione annuale per le spese agricole (colonna a), o il cumulo delle dichiarazioni mensili per le spese disgiunte (colonna b).

| 2) | Le riduzioni e le sospensioni sono quelle di cui si è tenuto conto nel sistema degli anticipi cui si aggiungono in particolare delle correzioni per il mancato rispetto dei termini di pagamento constatato nei mesi di agosto, settembre e ottobre 2003. |
| --- | --- |

2)

Le riduzioni e le sospensioni sono quelle di cui si è tenuto conto nel sistema degli anticipi cui si aggiungono in particolare delle correzioni per il mancato rispetto dei termini di pagamento constatato nei mesi di agosto, settembre e ottobre 2003.

---

ALLEGATO II

LIQUIDAZIONE DEI CONTI DEGLI ORGANISMI PAGATORI — ESERCIZIO 2003

Elenco degli organismi pagatori i cui conti rimangono disgiunti e saranno oggetto di una decisione successiva

| Stato membro | Organismo pagatore |
| --- | --- |
| Germania | Bayern Umwelt |
| Regno Unito | DARD |
| Regno Unito | NAW |

Stato membro

Organismo pagatore

Germania

Bayern Umwelt

Regno Unito

DARD

Regno Unito

NAW

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/62 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/62

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni tipi di cavi di ferro o di acciaio originari della Repubblica di Corea

(2005/739/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) (di seguito: il «regolamento di base»), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A.   PROCEDURA

1.   Apertura

| (1) | Il 20 novembre 2004, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (2) («avviso di apertura»), la Commissione ha annunciato l'apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni nella Comunità di alcuni tipi di cavi di ferro o di acciaio originari della Repubblica di Corea («Corea»). |
| --- | --- |

(1)

Il 20 novembre 2004, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (2) («avviso di apertura»), la Commissione ha annunciato l'apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni nella Comunità di alcuni tipi di cavi di ferro o di acciaio originari della Repubblica di Corea («Corea»).

| (2) | Il procedimento antidumping è stato avviato in seguito a una denuncia presentata l’11 ottobre 2004 dal Comitato di collegamento dell'unione delle industrie europee di trefoli e cavi d'acciaio (EWRIS) («il denunciante») per conto di produttori che rappresentano una quota maggioritaria, in questo caso pari a oltre il 50 %, della produzione comunitaria totale di cavi di ferro o di acciaio. La denuncia conteneva elementi di prova di pratiche di dumping relative al prodotto citato e del pregiudizio notevole da esse derivante, elementi considerati sufficienti per giustificare l'apertura di un procedimento. |
| --- | --- |

(2)

Il procedimento antidumping è stato avviato in seguito a una denuncia presentata l’11 ottobre 2004 dal Comitato di collegamento dell'unione delle industrie europee di trefoli e cavi d'acciaio (EWRIS) («il denunciante») per conto di produttori che rappresentano una quota maggioritaria, in questo caso pari a oltre il 50 %, della produzione comunitaria totale di cavi di ferro o di acciaio. La denuncia conteneva elementi di prova di pratiche di dumping relative al prodotto citato e del pregiudizio notevole da esse derivante, elementi considerati sufficienti per giustificare l'apertura di un procedimento.

1.1.   Misure in vigore e inchieste in corso in relazione alle importazioni di cavi di ferro o di acciaio da altri paesi

| (3) | Nell’agosto 1999 il Consiglio ha istituito, con il regolamento (CE) n. 1796/1999 (3), dazi antidumping definitivi sulle importazioni di cavi di acciaio originari della Repubblica popolare cinese, dell’Ungheria, dell’India, del Messico, della Polonia, del Sudafrica e dell’Ucraina. Le misure applicabili a dette importazioni consistevano in un dazio ad valorem; facevano eccezione un produttore esportatore indiano, uno messicano, uno sudafricano e uno ucraino dai quali la Commissione, con la decisione 1999/572/CE (4), aveva accettato l’offerta di impegni. Con il regolamento (CE) n. 1678/2003 (5), la Commissione ha revocato l’impegno offerto dal produttore esportatore ucraino e, con il regolamento (CE) n. 1674/2003 (6), il Consiglio ha istituito nuovamente il corrispondente dazio antidumping ad valorem nei confronti di tale società. |
| --- | --- |

(3)

Nell’agosto 1999 il Consiglio ha istituito, con il regolamento (CE) n. 1796/1999 (3), dazi antidumping definitivi sulle importazioni di cavi di acciaio originari della Repubblica popolare cinese, dell’Ungheria, dell’India, del Messico, della Polonia, del Sudafrica e dell’Ucraina. Le misure applicabili a dette importazioni consistevano in un dazio ad valorem; facevano eccezione un produttore esportatore indiano, uno messicano, uno sudafricano e uno ucraino dai quali la Commissione, con la decisione 1999/572/CE (4), aveva accettato l’offerta di impegni. Con il regolamento (CE) n. 1678/2003 (5), la Commissione ha revocato l’impegno offerto dal produttore esportatore ucraino e, con il regolamento (CE) n. 1674/2003 (6), il Consiglio ha istituito nuovamente il corrispondente dazio antidumping ad valorem nei confronti di tale società.

| (4) | Con il regolamento (CE) n. 1601/2001 (7), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di cavi di ferro o di acciaio originari della Repubblica ceca, della Russia, della Tailandia e della Turchia. Le misure applicabili a dette importazioni consistevano in un dazio ad valorem; facevano eccezione un produttore esportatore ceco, uno russo, uno tailandese e due turchi, dai quali la Commissione ha accettato l’offerta di impegni con il regolamento (CE) n. 230/2001 (8) e la decisione 2001/602/CE (9). I due impegni dai produttori esportatori turchi sono stati revocati dai regolamenti (CE) n. 2303/2002 (10) e n. 1274/2003 (11). |
| --- | --- |

(4)

Con il regolamento (CE) n. 1601/2001 (7), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di cavi di ferro o di acciaio originari della Repubblica ceca, della Russia, della Tailandia e della Turchia. Le misure applicabili a dette importazioni consistevano in un dazio ad valorem; facevano eccezione un produttore esportatore ceco, uno russo, uno tailandese e due turchi, dai quali la Commissione ha accettato l’offerta di impegni con il regolamento (CE) n. 230/2001 (8) e la decisione 2001/602/CE (9). I due impegni dai produttori esportatori turchi sono stati revocati dai regolamenti (CE) n. 2303/2002 (10) e n. 1274/2003 (11).

| (5) | Si è constatato in seguito, grazie ad un’inchiesta ai sensi dell’articolo 13 del regolamento n. 384/96 («regolamento di base»), che le misure relative alle importazioni dall’Ucraina e dalla Repubblica popolare cinese venivano eluse rispettivamente attraverso la Moldavia e il Marocco. Di conseguenza, il dazio antidumping istituito sulle importazioni originarie dell’Ucraina è stato esteso alle importazioni degli stessi cavi di acciaio spediti dalla Moldavia (12). Analogamente, il dazio antidumping definitivo istituito sulle importazioni originarie della Repubblica popolare cinese è stato esteso alle importazioni degli stessi cavi di acciaio spediti dal Marocco (13), fatta eccezione per i cavi effettivamente fabbricati da produttori marocchini. |
| --- | --- |

(5)

Si è constatato in seguito, grazie ad un’inchiesta ai sensi dell’articolo 13 del regolamento n. 384/96 («regolamento di base»), che le misure relative alle importazioni dall’Ucraina e dalla Repubblica popolare cinese venivano eluse rispettivamente attraverso la Moldavia e il Marocco. Di conseguenza, il dazio antidumping istituito sulle importazioni originarie dell’Ucraina è stato esteso alle importazioni degli stessi cavi di acciaio spediti dalla Moldavia (12). Analogamente, il dazio antidumping definitivo istituito sulle importazioni originarie della Repubblica popolare cinese è stato esteso alle importazioni degli stessi cavi di acciaio spediti dal Marocco (13), fatta eccezione per i cavi effettivamente fabbricati da produttori marocchini.

| (6) | In seguito alla pubblicazione di un avviso di imminente scadenza delle misure antidumping in vigore nei confronti dei cavi di acciaio originari della Repubblica popolare cinese, dell’Ungheria, dell’India, del Messico, della Polonia, del Sudafrica e dell’Ucraina (14), la Commissione ha ricevuto, in data 17 maggio 2004, una domanda di riesame di tali misure ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(6)

In seguito alla pubblicazione di un avviso di imminente scadenza delle misure antidumping in vigore nei confronti dei cavi di acciaio originari della Repubblica popolare cinese, dell’Ungheria, dell’India, del Messico, della Polonia, del Sudafrica e dell’Ucraina (14), la Commissione ha ricevuto, in data 17 maggio 2004, una domanda di riesame di tali misure ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base.

| (7) | La domanda è stata presentata dal Comitato di collegamento dell'unione delle industrie europee di trefoli e cavi d'acciaio («EWRIS») («il richiedente») per conto di produttori che rappresentano una quota maggioritaria, in questo caso più del 50 %, della produzione comunitaria complessiva di cavi di acciaio. La domanda è stata motivata con il fatto che la scadenza delle misure avrebbe comportato il rischio del persistere o della reiterazione del dumping e del pregiudizio nei confronti dell'industria comunitaria. |
| --- | --- |

(7)

La domanda è stata presentata dal Comitato di collegamento dell'unione delle industrie europee di trefoli e cavi d'acciaio («EWRIS») («il richiedente») per conto di produttori che rappresentano una quota maggioritaria, in questo caso più del 50 %, della produzione comunitaria complessiva di cavi di acciaio. La domanda è stata motivata con il fatto che la scadenza delle misure avrebbe comportato il rischio del persistere o della reiterazione del dumping e del pregiudizio nei confronti dell'industria comunitaria.

| (8) | Successivamente è stato avviato un riesame in previsione della scadenza, ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base, nei confronti delle importazioni di cavi di ferro o di acciaio dalla Repubblica popolare cinese, dall’India, dal Sudafrica e dall’Ucraina. Tale riesame è tuttora in corso. |
| --- | --- |

(8)

Successivamente è stato avviato un riesame in previsione della scadenza, ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base, nei confronti delle importazioni di cavi di ferro o di acciaio dalla Repubblica popolare cinese, dall’India, dal Sudafrica e dall’Ucraina. Tale riesame è tuttora in corso.

| (9) | Tuttavia, il presente procedimento riguarda solo le importazioni dalla Corea e si riferisce pertanto all’inchiesta menzionata ai considerando 1 e 2. |
| --- | --- |

(9)

Tuttavia, il presente procedimento riguarda solo le importazioni dalla Corea e si riferisce pertanto all’inchiesta menzionata ai considerando 1 e 2.

1.2.   Parti interessate dal procedimento

| (10) | La Commissione ha ufficialmente informato dell'apertura del procedimento i produttori esportatori della Corea, gli importatori/operatori commerciali e le loro associazioni, i fornitori e gli utilizzatori notoriamente interessati, come pure i rappresentanti del paese esportatore interessato, il denunciante e altri produttori comunitari noti. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite entro il termine fissato nell'avviso di apertura. |
| --- | --- |

(10)

La Commissione ha ufficialmente informato dell'apertura del procedimento i produttori esportatori della Corea, gli importatori/operatori commerciali e le loro associazioni, i fornitori e gli utilizzatori notoriamente interessati, come pure i rappresentanti del paese esportatore interessato, il denunciante e altri produttori comunitari noti. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite entro il termine fissato nell'avviso di apertura.

| (11) | Considerato il numero assai elevato di produttori comunitari, produttori esportatori coreani e importatori della Comunità elencati della denuncia, nell'avviso di apertura è stata prospettata la possibilità di ricorrere ad un campionamento, in conformità dell'articolo 17, paragrafo 1, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(11)

Considerato il numero assai elevato di produttori comunitari, produttori esportatori coreani e importatori della Comunità elencati della denuncia, nell'avviso di apertura è stata prospettata la possibilità di ricorrere ad un campionamento, in conformità dell'articolo 17, paragrafo 1, del regolamento di base.

| (12) | Per consentire alla Commissione di stabilire se fosse necessario ricorrere al campionamento e, in tal caso, di selezionare un campione, tutti i produttori comunitari, gli importatori della Comunità e i produttori esportatori sono stati invitati a manifestarsi contattando la Commissione e fornendo, secondo le modalità specificate nell'avviso di apertura, una serie di informazioni essenziali sulle loro attività relative al prodotto in esame durante il periodo dell'inchiesta tra il 1o luglio 2003 e il 30 giugno 2004. |
| --- | --- |

(12)

Per consentire alla Commissione di stabilire se fosse necessario ricorrere al campionamento e, in tal caso, di selezionare un campione, tutti i produttori comunitari, gli importatori della Comunità e i produttori esportatori sono stati invitati a manifestarsi contattando la Commissione e fornendo, secondo le modalità specificate nell'avviso di apertura, una serie di informazioni essenziali sulle loro attività relative al prodotto in esame durante il periodo dell'inchiesta tra il 1o luglio 2003 e il 30 giugno 2004.

| (13) | Dopo aver esaminato le informazioni fornite dai produttori esportatori, la Commissione ha selezionato tre società per il campione basandosi sui volumi delle loro esportazioni nella Comunità. Tuttavia, poiché uno dei produttori esportatori così selezionati ha poi revocato la sua disponibilità, è stato incluso nel campione l’esportatore successivo più importante in termini di volumi esportati. Il campione definitivo è quindi risultato composto dalle seguenti società:






  — | Kiswire Ltd, |
| --- | --- | --- |

(13)

Dopo aver esaminato le informazioni fornite dai produttori esportatori, la Commissione ha selezionato tre società per il campione basandosi sui volumi delle loro esportazioni nella Comunità. Tuttavia, poiché uno dei produttori esportatori così selezionati ha poi revocato la sua disponibilità, è stato incluso nel campione l’esportatore successivo più importante in termini di volumi esportati. Il campione definitivo è quindi risultato composto dalle seguenti società:

—

Kiswire Ltd,

| — | DSR Wire Corporation, |
| --- | --- |

—

DSR Wire Corporation,

| — | Chung-Woo Rope Co., Ltd. |
| --- | --- |

—

Chung-Woo Rope Co., Ltd.

| (14) | Per quanto riguarda gli importatori indipendenti, un’unica società che importa il prodotto in esame dal paese interessato ha risposto positivamente al formulario inviatole per il campionamento e ha espresso la sua disponibilità a cooperare ulteriormente con i servizi della Commissione. In queste circostanze, i servizi della Commissione hanno deciso di non applicare il campionamento agli importatori non collegati e di inviare il questionario a tale importatore. |
| --- | --- |

(14)

Per quanto riguarda gli importatori indipendenti, un’unica società che importa il prodotto in esame dal paese interessato ha risposto positivamente al formulario inviatole per il campionamento e ha espresso la sua disponibilità a cooperare ulteriormente con i servizi della Commissione. In queste circostanze, i servizi della Commissione hanno deciso di non applicare il campionamento agli importatori non collegati e di inviare il questionario a tale importatore.

| (15) | La denuncia è stata presentata per conto di ventuno produttori comunitari. La Commissione ha chiesto la cooperazione di queste ventuno società e di ogni altro produttore noto, invitandoli a compilare il formulario di campionamento. Diciassette società hanno compilato correttamente il formulario entro il termine stabilito e hanno accettato ufficialmente di continuare a cooperare all’inchiesta. Il formulario conteneva domande relative all’andamento di alcuni macroindicatori di pregiudizio, tra cui la capacità di produzione, il volume di produzione, le scorte, il volume e il valore delle vendite e l’occupazione. Tra i diciassette produttori che si erano dichiarati disposti a cooperare ulteriormente all’inchiesta sono state selezionate per il campione le seguenti cinque società:






  — | BTS Drahtseile GmbH (Germania), |
| --- | --- | --- |

(15)

La denuncia è stata presentata per conto di ventuno produttori comunitari. La Commissione ha chiesto la cooperazione di queste ventuno società e di ogni altro produttore noto, invitandoli a compilare il formulario di campionamento. Diciassette società hanno compilato correttamente il formulario entro il termine stabilito e hanno accettato ufficialmente di continuare a cooperare all’inchiesta. Il formulario conteneva domande relative all’andamento di alcuni macroindicatori di pregiudizio, tra cui la capacità di produzione, il volume di produzione, le scorte, il volume e il valore delle vendite e l’occupazione. Tra i diciassette produttori che si erano dichiarati disposti a cooperare ulteriormente all’inchiesta sono state selezionate per il campione le seguenti cinque società:

—

BTS Drahtseile GmbH (Germania),

| — | Cables Y Alambres Especiales, SA (Spagna), |
| --- | --- |

—

Cables Y Alambres Especiales, SA (Spagna),

| — | Casar Drahtseilwerk Saar GmbH (Germania), |
| --- | --- |

—

Casar Drahtseilwerk Saar GmbH (Germania),

| — | Manuel Rodrigues de Oliveira Sa & Filhos, SA (Portogallo), |
| --- | --- |

—

Manuel Rodrigues de Oliveira Sa & Filhos, SA (Portogallo),

| — | Trefileurope, SA (Francia). |
| --- | --- |

—

Trefileurope, SA (Francia).

| (16) | La Commissione ha inviato questionari ai produttori esportatori e ai produttori comunitari selezionati per il campione, nonché a tutte le altre parti notoriamente interessate. Hanno risposto al questionario i tre produttori esportatori coreani del campione e un importatore della Comunità collegato ad uno degli esportatori coreani, i cinque produttori dell’industria comunitaria selezionati per il campione, l’importatore indipendente che ha cooperato, due fornitori di materie prime e dieci utilizzatori. |
| --- | --- |

(16)

La Commissione ha inviato questionari ai produttori esportatori e ai produttori comunitari selezionati per il campione, nonché a tutte le altre parti notoriamente interessate. Hanno risposto al questionario i tre produttori esportatori coreani del campione e un importatore della Comunità collegato ad uno degli esportatori coreani, i cinque produttori dell’industria comunitaria selezionati per il campione, l’importatore indipendente che ha cooperato, due fornitori di materie prime e dieci utilizzatori.

| (17) | La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini di una determinazione provvisoria del dumping, del conseguente pregiudizio e dell'interesse della Comunità. Sono state effettuate visite di verifica presso le sedi delle seguenti società:






  a) | Produttori dell'industria comunitaria






  — | BTS Drahtseile GmbH, Gelsenkirchen (Germania), |
| --- | --- | --- | --- |

(17)

La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini di una determinazione provvisoria del dumping, del conseguente pregiudizio e dell'interesse della Comunità. Sono state effettuate visite di verifica presso le sedi delle seguenti società:

a)

Produttori dell'industria comunitaria

—

BTS Drahtseile GmbH, Gelsenkirchen (Germania),

| — | Cables Y Alambres Especiales, SA, Bilbao (Spagna), |
| --- | --- |

—

Cables Y Alambres Especiales, SA, Bilbao (Spagna),

| — | Casar Drahtseilwerk Saar GmbH, Kirkel (Germania), |
| --- | --- |

—

Casar Drahtseilwerk Saar GmbH, Kirkel (Germania),

| — | Manuel Rodrigues de Oliveira Sa & Filhos, SA, Gemunde (Portogallo), |
| --- | --- |

—

Manuel Rodrigues de Oliveira Sa & Filhos, SA, Gemunde (Portogallo),

| — | Trefileurope SA, Bourg-en-Bresse (Francia); |
| --- | --- |

—

Trefileurope SA, Bourg-en-Bresse (Francia);

| b) | Importatore non collegato






  — | Interkabel GmbH, Solms (Germania); |
| --- | --- | --- |

b)

Importatore non collegato

—

Interkabel GmbH, Solms (Germania);

| c) | Produttori esportatori coreani






  — | Kiswire Ltd, Seoul, |
| --- | --- | --- |

c)

Produttori esportatori coreani

—

Kiswire Ltd, Seoul,

| — | DSR Wire Corporation, Suncheon, |
| --- | --- |

—

DSR Wire Corporation, Suncheon,

| — | Chung-Woo Rope Co., Ltd., Busan. |
| --- | --- |

—

Chung-Woo Rope Co., Ltd., Busan.

1.3.   Periodo dell’inchiesta

| (18) | L'inchiesta relativa al dumping e al pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1o luglio 2003 e il 30 giugno 2004 («periodo dell'inchiesta» o «PI»). L'analisi delle tendenze pertinenti nel quadro della valutazione del pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1o gennaio 2001 e la fine del PI (di seguito: «periodo in esame»). |
| --- | --- |

(18)

L'inchiesta relativa al dumping e al pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1o luglio 2003 e il 30 giugno 2004 («periodo dell'inchiesta» o «PI»). L'analisi delle tendenze pertinenti nel quadro della valutazione del pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1o gennaio 2001 e la fine del PI (di seguito: «periodo in esame»).

2.   Prodotto in esame e prodotto simile

2.1.   Prodotto in esame

| (19) | Il prodotto in esame è costituito dai cavi di ferro o di acciaio, compresi i cavi chiusi, esclusi i cavi di acciaio inossidabile, la cui sezione trasversale massima è superiore a 3 mm, muniti o meno di accessori, originari della Repubblica di Corea («prodotto in esame»), normalmente classificati ai codici NC 7312 10 82, 7312 10 84, 7312 10 86, 7312 10 88 e 7312 10 99. |
| --- | --- |

(19)

Il prodotto in esame è costituito dai cavi di ferro o di acciaio, compresi i cavi chiusi, esclusi i cavi di acciaio inossidabile, la cui sezione trasversale massima è superiore a 3 mm, muniti o meno di accessori, originari della Repubblica di Corea («prodotto in esame»), normalmente classificati ai codici NC 7312 10 82, 7312 10 84, 7312 10 86, 7312 10 88 e 7312 10 99.

2.2.   Prodotto simile

| (20) | L’associazione che rappresenta gli importatori della Comunità (EWRIA) ha affermato che i prodotti importati differiscono in modo sostanziale da quelli fabbricati e venduti nella Comunità e non dovrebbero essere messi a confronto. La stessa obiezione era stata analizzata a fondo nel regolamento (CE) n. 230/2001, nel quale si concludeva che i prodotti fabbricati dall’industria comunitaria vanno considerati come prodotti simili. Poiché EWRIA non ha apportato alcun elemento nuovo, le conclusioni cui si era giunti in tale regolamento sono qui confermate. |
| --- | --- |

(20)

L’associazione che rappresenta gli importatori della Comunità (EWRIA) ha affermato che i prodotti importati differiscono in modo sostanziale da quelli fabbricati e venduti nella Comunità e non dovrebbero essere messi a confronto. La stessa obiezione era stata analizzata a fondo nel regolamento (CE) n. 230/2001, nel quale si concludeva che i prodotti fabbricati dall’industria comunitaria vanno considerati come prodotti simili. Poiché EWRIA non ha apportato alcun elemento nuovo, le conclusioni cui si era giunti in tale regolamento sono qui confermate.

| (21) | L’inchiesta ha rivelato che i prodotti esportati dai produttori esportatori e quelli fabbricati e venduti dai produttori comunitari sul mercato della Comunità presentano le stesse caratteristiche fisiche e tecniche di base e sono destinati agli stessi usi finali e sono pertanto considerati prodotti simili ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 4, del regolamento di base. Lo stesso vale per i prodotti fabbricati dai produttori coreani e da questi venduti sul mercato interno. |
| --- | --- |

(21)

L’inchiesta ha rivelato che i prodotti esportati dai produttori esportatori e quelli fabbricati e venduti dai produttori comunitari sul mercato della Comunità presentano le stesse caratteristiche fisiche e tecniche di base e sono destinati agli stessi usi finali e sono pertanto considerati prodotti simili ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 4, del regolamento di base. Lo stesso vale per i prodotti fabbricati dai produttori coreani e da questi venduti sul mercato interno.

3.   Dumping

3.1.   Valore normale

3.1.1.   Rappresentatività globale

| (22) | Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento di base, la Commissione ha esaminato in primo luogo se le vendite di cavi di ferro o di acciaio realizzate sul mercato interno da ciascuno dei produttori esportatori che hanno collaborato all'inchiesta fossero rappresentative, vale a dire se il loro volume totale fosse pari almeno al 5 % del volume totale delle vendite per l'esportazione del produttore esportatore in questione nella Comunità. |
| --- | --- |

(22)

Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento di base, la Commissione ha esaminato in primo luogo se le vendite di cavi di ferro o di acciaio realizzate sul mercato interno da ciascuno dei produttori esportatori che hanno collaborato all'inchiesta fossero rappresentative, vale a dire se il loro volume totale fosse pari almeno al 5 % del volume totale delle vendite per l'esportazione del produttore esportatore in questione nella Comunità.

3.1.2.   Comparabilità dei tipi di prodotto

| (23) | La Commissione ha successivamente individuato i tipi di cavi di ferro o di acciaio venduti sul mercato interno che fossero identici o direttamente comparabili ai tipi venduti per l'esportazione nella Comunità. La Commissione ha ritenuto che i tipi di prodotto venduti sul mercato interno e quelli esportati fossero direttamente comparabili quando il numero di trefoli, il numero di fili per trefolo, la disposizione dei fili nel trefolo, l’anima, la resistenza alla tensione, le caratteristiche dei fili, le caratteristiche speciali del cavo, il suo rivestimento e il suo diametro erano analoghi. |
| --- | --- |

(23)

La Commissione ha successivamente individuato i tipi di cavi di ferro o di acciaio venduti sul mercato interno che fossero identici o direttamente comparabili ai tipi venduti per l'esportazione nella Comunità. La Commissione ha ritenuto che i tipi di prodotto venduti sul mercato interno e quelli esportati fossero direttamente comparabili quando il numero di trefoli, il numero di fili per trefolo, la disposizione dei fili nel trefolo, l’anima, la resistenza alla tensione, le caratteristiche dei fili, le caratteristiche speciali del cavo, il suo rivestimento e il suo diametro erano analoghi.

3.1.3.   Rappresentatività specifica del tipo di prodotto

| (24) | Per ciascuno dei tipi di cavi di ferro o di acciaio venduti dai produttori esportatori sul loro mercato interno e considerati direttamente confrontabili ai tipi di prodotto venduti per l'esportazione nella Comunità, la Commissione ha esaminato se le vendite sul mercato interno fossero sufficientemente rappresentative, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento di base. Le vendite interne di un determinato tipo di cavi di ferro o di acciaio sono state considerate sufficientemente rappresentative se nel periodo dell'inchiesta il loro volume complessivo è stato pari ad almeno il 5 % del volume totale delle vendite di cavi di ferro o di acciaio di tipo comparabile per l’esportazione nella Comunità. Si è constatato che i tipi di prodotti esportati nella Comunità erano per lo più venduti in quantità rappresentative sul mercato interno. |
| --- | --- |

(24)

Per ciascuno dei tipi di cavi di ferro o di acciaio venduti dai produttori esportatori sul loro mercato interno e considerati direttamente confrontabili ai tipi di prodotto venduti per l'esportazione nella Comunità, la Commissione ha esaminato se le vendite sul mercato interno fossero sufficientemente rappresentative, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento di base. Le vendite interne di un determinato tipo di cavi di ferro o di acciaio sono state considerate sufficientemente rappresentative se nel periodo dell'inchiesta il loro volume complessivo è stato pari ad almeno il 5 % del volume totale delle vendite di cavi di ferro o di acciaio di tipo comparabile per l’esportazione nella Comunità. Si è constatato che i tipi di prodotti esportati nella Comunità erano per lo più venduti in quantità rappresentative sul mercato interno.

3.1.4.   Verifica delle normali operazioni commerciali

| (25) | La Commissione ha poi esaminato se le vendite effettuate sul mercato interno da ciascuna società si potessero considerare effettuate nell'ambito di normali operazioni commerciali ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 4, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(25)

La Commissione ha poi esaminato se le vendite effettuate sul mercato interno da ciascuna società si potessero considerare effettuate nell'ambito di normali operazioni commerciali ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 4, del regolamento di base.

| (26) | A tal fine è stata determinata, per ciascun tipo di prodotto esportato, la porzione delle vendite sul mercato interno ad acquirenti indipendenti effettuata in perdita durante il PI.






  a) | Per i tipi di prodotto per i quali oltre l'80 % del volume delle vendite sul mercato interno era effettuato a prezzi non inferiori ai costi unitari e la media ponderata del prezzo di vendita era pari o superiore alla media ponderata del costo di produzione, il valore normale, per tipo di prodotto, è stato calcolato come la media ponderata dei prezzi di tutte le vendite del tipo in questione sul mercato interno; |
| --- | --- | --- |

(26)

A tal fine è stata determinata, per ciascun tipo di prodotto esportato, la porzione delle vendite sul mercato interno ad acquirenti indipendenti effettuata in perdita durante il PI.

a)

Per i tipi di prodotto per i quali oltre l'80 % del volume delle vendite sul mercato interno era effettuato a prezzi non inferiori ai costi unitari e la media ponderata del prezzo di vendita era pari o superiore alla media ponderata del costo di produzione, il valore normale, per tipo di prodotto, è stato calcolato come la media ponderata dei prezzi di tutte le vendite del tipo in questione sul mercato interno;

| b) | per i tipi di prodotto per i quali almeno il 10 % ma non oltre l'80 % del volume delle vendite sul mercato interno era effettuato a prezzi non inferiori ai costi unitari, il valore normale, per tipo di prodotto, è stato calcolato come la media ponderata dei prezzi delle vendite del tipo in questione sul mercato interno effettuate a prezzi pari o superiori ai costi unitari; |
| --- | --- |

b)

per i tipi di prodotto per i quali almeno il 10 % ma non oltre l'80 % del volume delle vendite sul mercato interno era effettuato a prezzi non inferiori ai costi unitari, il valore normale, per tipo di prodotto, è stato calcolato come la media ponderata dei prezzi delle vendite del tipo in questione sul mercato interno effettuate a prezzi pari o superiori ai costi unitari;

| c) | per i tipi di prodotto per i quali meno del 10 % del volume delle vendite sul mercato interno era effettuato ad un prezzo non inferiore ai costi unitari, si è ritenuto che il tipo in questione non fosse venduto nell'ambito di normali operazioni commerciali e, pertanto, si è dovuto applicare un altro metodo per determinare il valore normale. |
| --- | --- |

c)

per i tipi di prodotto per i quali meno del 10 % del volume delle vendite sul mercato interno era effettuato ad un prezzo non inferiore ai costi unitari, si è ritenuto che il tipo in questione non fosse venduto nell'ambito di normali operazioni commerciali e, pertanto, si è dovuto applicare un altro metodo per determinare il valore normale.

| (27) | Applicando il metodo sopra esposto si è constatato che nella maggior parte dei casi i tipi di prodotto esportati sono stati venduti sul mercato interno nell’ambito di normali operazioni commerciali. |
| --- | --- |

(27)

Applicando il metodo sopra esposto si è constatato che nella maggior parte dei casi i tipi di prodotto esportati sono stati venduti sul mercato interno nell’ambito di normali operazioni commerciali.

3.1.5.   Valore normale basato sui prezzi effettivi sul mercato interno

| (28) | Per i tipi di prodotto esportati nella Comunità dalle società oggetto dell'inchiesta e che rispondevano ai criteri di cui alle sezioni 3.1.3 e 3.1.4, lettere a) e b), il valore normale è stato determinato, per i tipi di prodotto corrispondenti, sulla base dei prezzi effettivamente pagati o pagabili da acquirenti indipendenti sul mercato interno coreano durante il PI, come previsto dall'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(28)

Per i tipi di prodotto esportati nella Comunità dalle società oggetto dell'inchiesta e che rispondevano ai criteri di cui alle sezioni 3.1.3 e 3.1.4, lettere a) e b), il valore normale è stato determinato, per i tipi di prodotto corrispondenti, sulla base dei prezzi effettivamente pagati o pagabili da acquirenti indipendenti sul mercato interno coreano durante il PI, come previsto dall'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento di base.

3.1.6.   Valore normale basato sui prezzi di altri produttori coreani sul mercato interno

| (29) | Per i tipi di prodotto rispondenti ai criteri di cui alla sezione 3.1.4, lettera c), come pure per quelli non venduti in quantità rappresentative dai produttori esportatori sul mercato coreano, come si è indicato alla sezione 3.1.3, si è esaminato prima di tutto se si potevano utilizzare i prezzi di vendita praticati da altri produttori sul mercato interno per determinare il valore normale. Si è constatato tuttavia che sono venduti vari modelli diversi di cavi di ferro e di acciaio e che numerosi fattori incidono sul prezzo di vendita finale. Le differenze esistenti tra i modelli venduti avrebbero richiesto vari aggiustamenti, basati necessariamente su stime. Si è pertanto ritenuto più opportuno costruire il valore normale. |
| --- | --- |

(29)

Per i tipi di prodotto rispondenti ai criteri di cui alla sezione 3.1.4, lettera c), come pure per quelli non venduti in quantità rappresentative dai produttori esportatori sul mercato coreano, come si è indicato alla sezione 3.1.3, si è esaminato prima di tutto se si potevano utilizzare i prezzi di vendita praticati da altri produttori sul mercato interno per determinare il valore normale. Si è constatato tuttavia che sono venduti vari modelli diversi di cavi di ferro e di acciaio e che numerosi fattori incidono sul prezzo di vendita finale. Le differenze esistenti tra i modelli venduti avrebbero richiesto vari aggiustamenti, basati necessariamente su stime. Si è pertanto ritenuto più opportuno costruire il valore normale.

3.1.7.   Valore normale basato sul valore costruito

| (30) | In considerazione di quanto precede, per tutti i prodotti indicati al considerando 29 il valore normale è stato costruito in conformità dell’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(30)

In considerazione di quanto precede, per tutti i prodotti indicati al considerando 29 il valore normale è stato costruito in conformità dell’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento di base.

| (31) | Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 6, del regolamento di base, il valore normale è stato costruito sommando le spese generali, amministrative e di vendita («SGAV») sostenute e la media ponderata dei profitti realizzati dai produttori esportatori interessati che hanno collaborato sulle vendite del prodotto simile effettuate sul mercato interno nell'ambito di normali operazioni commerciali durante il PI alla media dei loro costi di produzione durante tale periodo dell'inchiesta. Ove necessario, una parte dei costi di produzione, che non erano stati attribuiti correttamente ad una società, e le SGAV sono stati corretti prima di essere usati per la verifica delle normali operazioni commerciali e per la costruzione del valore normale. |
| --- | --- |

(31)

Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 6, del regolamento di base, il valore normale è stato costruito sommando le spese generali, amministrative e di vendita («SGAV») sostenute e la media ponderata dei profitti realizzati dai produttori esportatori interessati che hanno collaborato sulle vendite del prodotto simile effettuate sul mercato interno nell'ambito di normali operazioni commerciali durante il PI alla media dei loro costi di produzione durante tale periodo dell'inchiesta. Ove necessario, una parte dei costi di produzione, che non erano stati attribuiti correttamente ad una società, e le SGAV sono stati corretti prima di essere usati per la verifica delle normali operazioni commerciali e per la costruzione del valore normale.

| (32) | Tutti i produttori esportatori interessati hanno incluso spese non operative nelle SGAV sostenute sul mercato interno per il prodotto simile. Essi hanno inoltre dedotto dalle SGAV importi relativi ad entrate non legate alle vendite del prodotto simile sul mercato interno. |
| --- | --- |

(32)

Tutti i produttori esportatori interessati hanno incluso spese non operative nelle SGAV sostenute sul mercato interno per il prodotto simile. Essi hanno inoltre dedotto dalle SGAV importi relativi ad entrate non legate alle vendite del prodotto simile sul mercato interno.

| (33) | L’inchiesta ha rivelato che alcune di queste entrate e spese non potevano essere connesse alle vendite del prodotto simile sul mercato interno e non dovevano pertanto essere attribuite alle pertinenti SGAV o da esse dedotte. Di conseguenza, queste entrate e spese non operative sono state escluse dalle SGAV dichiarate. |
| --- | --- |

(33)

L’inchiesta ha rivelato che alcune di queste entrate e spese non potevano essere connesse alle vendite del prodotto simile sul mercato interno e non dovevano pertanto essere attribuite alle pertinenti SGAV o da esse dedotte. Di conseguenza, queste entrate e spese non operative sono state escluse dalle SGAV dichiarate.

3.2.   Prezzo all'esportazione

| (34) | Nei casi in cui le vendite all'esportazione del prodotto in esame sono state effettuate ad acquirenti indipendenti nella Comunità, il prezzo all'esportazione è stato stabilito in conformità dell'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento di base, ovvero sulla base dei prezzi all'esportazione effettivamente pagati o pagabili. |
| --- | --- |

(34)

Nei casi in cui le vendite all'esportazione del prodotto in esame sono state effettuate ad acquirenti indipendenti nella Comunità, il prezzo all'esportazione è stato stabilito in conformità dell'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento di base, ovvero sulla base dei prezzi all'esportazione effettivamente pagati o pagabili.

| (35) | Se la vendita per l'esportazione è stata effettuata tramite un importatore collegato, il prezzo all'esportazione è stato costruito, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 9, del regolamento di base, sulla base del prezzo al quale il prodotto importato è stato rivenduto al primo acquirente indipendente, debitamente adeguato per tenere conto di tutti i costi sostenuti tra l'importazione e la rivendita nonché del profitto. A tale scopo, sono stati usati i costi relativi alle spese generali, amministrative e di vendita dell'importatore collegato. In mancanza di informazioni più attendibili, si è stimato che un margine di profitto del 5 % potesse essere considerato ragionevole. Lo stesso margine di profitto è stato utilizzato nell’ambito di una precedente inchiesta antidumping relativa ad importazioni dello stesso prodotto, le cui risultanze definitive sono state esposte nel regolamento (CE) n. 1601/2001 del Consiglio (15). Non sono pervenute informazioni indicanti che tale margine non fosse attendibile. |
| --- | --- |

(35)

Se la vendita per l'esportazione è stata effettuata tramite un importatore collegato, il prezzo all'esportazione è stato costruito, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 9, del regolamento di base, sulla base del prezzo al quale il prodotto importato è stato rivenduto al primo acquirente indipendente, debitamente adeguato per tenere conto di tutti i costi sostenuti tra l'importazione e la rivendita nonché del profitto. A tale scopo, sono stati usati i costi relativi alle spese generali, amministrative e di vendita dell'importatore collegato. In mancanza di informazioni più attendibili, si è stimato che un margine di profitto del 5 % potesse essere considerato ragionevole. Lo stesso margine di profitto è stato utilizzato nell’ambito di una precedente inchiesta antidumping relativa ad importazioni dello stesso prodotto, le cui risultanze definitive sono state esposte nel regolamento (CE) n. 1601/2001 del Consiglio (15). Non sono pervenute informazioni indicanti che tale margine non fosse attendibile.

3.3.   Confronto

| (36) | Il valore normale e i prezzi all'esportazione sono stati confrontati a livello franco fabbrica. Ai fini di un equo confronto tra il valore normale e il prezzo all'esportazione, a norma dell'articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base, si è tenuto debitamente conto, in forma di adeguamenti, delle differenze che incidono sui prezzi e sulla loro comparabilità. Opportuni adeguamenti sono stati concessi ogniqualvolta si è accertato che essi fossero ragionevoli, precisi e suffragati da elementi di prova sottoposti a verifica. Si è proceduto così ad adeguamenti per le differenze esistenti in termini di sconti, riduzioni, commissioni, trasporto interno, imballaggio, costi di credito, nolo marittimo, assicurazione, movimentazione e carico, commissioni bancarie e altri fattori. |
| --- | --- |

(36)

Il valore normale e i prezzi all'esportazione sono stati confrontati a livello franco fabbrica. Ai fini di un equo confronto tra il valore normale e il prezzo all'esportazione, a norma dell'articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base, si è tenuto debitamente conto, in forma di adeguamenti, delle differenze che incidono sui prezzi e sulla loro comparabilità. Opportuni adeguamenti sono stati concessi ogniqualvolta si è accertato che essi fossero ragionevoli, precisi e suffragati da elementi di prova sottoposti a verifica. Si è proceduto così ad adeguamenti per le differenze esistenti in termini di sconti, riduzioni, commissioni, trasporto interno, imballaggio, costi di credito, nolo marittimo, assicurazione, movimentazione e carico, commissioni bancarie e altri fattori.

| (37) | Tutti i produttori esportatori hanno chiesto adeguamenti del valore normale per i costi di credito sostenuti sul mercato interno. Tuttavia, tutti i produttori esportatori coreani utilizzano un sistema a conto aperto e non si è potuto stabilire alcun collegamento tra gli asseriti costi di credito e le vendite sul mercato interno in questione. Non si è potuto accertare pertanto che tale fattore abbia inciso sul prezzo e sulla comparabilità dei prezzi, come esige l’articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base. Di conseguenza, le richieste sono state respinte. |
| --- | --- |

(37)

Tutti i produttori esportatori hanno chiesto adeguamenti del valore normale per i costi di credito sostenuti sul mercato interno. Tuttavia, tutti i produttori esportatori coreani utilizzano un sistema a conto aperto e non si è potuto stabilire alcun collegamento tra gli asseriti costi di credito e le vendite sul mercato interno in questione. Non si è potuto accertare pertanto che tale fattore abbia inciso sul prezzo e sulla comparabilità dei prezzi, come esige l’articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base. Di conseguenza, le richieste sono state respinte.

| (38) | Tutti i produttori esportatori hanno chiesto un adeguamento anche per i costi di credito sostenuti per le vendite all’esportazione nella Comunità. Tale adeguamento è stato concesso, ma gli importi indicati erano sottostimati e hanno dovuto essere corretti durante la verifica in loco. |
| --- | --- |

(38)

Tutti i produttori esportatori hanno chiesto un adeguamento anche per i costi di credito sostenuti per le vendite all’esportazione nella Comunità. Tale adeguamento è stato concesso, ma gli importi indicati erano sottostimati e hanno dovuto essere corretti durante la verifica in loco.

| (39) | Inoltre, i produttori esportatori in questione hanno chiesto un adeguamento per le differenze esistenti negli oneri all’importazione e nelle imposte indirette, ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera b), del regolamento di base. Per due dei produttori esportatori in questione si è constatato che l’importo dei dazi all’importazione rimborsati era superiore all’importo dei dazi corrisposti. È pertanto improbabile che gli esportatori siano stati rimborsati solo per le parti importate che sono state poi incorporate nei prodotti esportati. Inoltre, nel caso di due produttori esportatori, il rimborso ricevuto per l’esportazione di cavi di ferro o di acciaio non era legato a dazi all’importazione corrisposti per le materie prime; in altre parole le due società hanno ricevuto un rimborso indipendentemente dal fatto che le materie prime importate fossero utilizzate per la fabbricazione del prodotto destinato all’esportazione. Si è pertanto considerato che non vi sia stato rimborso dei dazi all’importazione ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera b), del regolamento di base. Ad ogni modo, nessuno dei produttori esportatori in questione è stato in grado di indicare se e in che misura gli oneri all’importazione e le imposte indirette fossero sostenuti per il prodotto simile venduto sul mercato interno. Non si è potuta pertanto accertare un’incidenza sulla comparabilità dei prezzi. Di conseguenza, poiché nessuna delle condizioni menzionate dalla suddetta disposizione risultava soddisfatta, tutte le richieste sono state respinte. |
| --- | --- |

(39)

Inoltre, i produttori esportatori in questione hanno chiesto un adeguamento per le differenze esistenti negli oneri all’importazione e nelle imposte indirette, ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera b), del regolamento di base. Per due dei produttori esportatori in questione si è constatato che l’importo dei dazi all’importazione rimborsati era superiore all’importo dei dazi corrisposti. È pertanto improbabile che gli esportatori siano stati rimborsati solo per le parti importate che sono state poi incorporate nei prodotti esportati. Inoltre, nel caso di due produttori esportatori, il rimborso ricevuto per l’esportazione di cavi di ferro o di acciaio non era legato a dazi all’importazione corrisposti per le materie prime; in altre parole le due società hanno ricevuto un rimborso indipendentemente dal fatto che le materie prime importate fossero utilizzate per la fabbricazione del prodotto destinato all’esportazione. Si è pertanto considerato che non vi sia stato rimborso dei dazi all’importazione ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera b), del regolamento di base. Ad ogni modo, nessuno dei produttori esportatori in questione è stato in grado di indicare se e in che misura gli oneri all’importazione e le imposte indirette fossero sostenuti per il prodotto simile venduto sul mercato interno. Non si è potuta pertanto accertare un’incidenza sulla comparabilità dei prezzi. Di conseguenza, poiché nessuna delle condizioni menzionate dalla suddetta disposizione risultava soddisfatta, tutte le richieste sono state respinte.

| (40) | Si è constatato che uno dei produttori esportatori versava una commissione al suo importatore collegato per attività connesse alle vendite all’esportazione di cavi di ferro o di acciaio effettuate direttamente dal produttore esportatore verso clienti indipendenti nella Comunità. Poiché la commissione versata è stata giudicata un fattore che incide sul prezzo e sulla comparabilità dei prezzi ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base, le vendite in questione sono state opportunamente adeguate. |
| --- | --- |

(40)

Si è constatato che uno dei produttori esportatori versava una commissione al suo importatore collegato per attività connesse alle vendite all’esportazione di cavi di ferro o di acciaio effettuate direttamente dal produttore esportatore verso clienti indipendenti nella Comunità. Poiché la commissione versata è stata giudicata un fattore che incide sul prezzo e sulla comparabilità dei prezzi ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base, le vendite in questione sono state opportunamente adeguate.

| (41) | Due produttori esportatori hanno chiesto un adeguamento tanto delle vendite all'esportazione quanto di quelle interne per differenze in altri fattori, consistenti nelle spese di controllo e spese per lavorazioni esterne (applicazione degli accessori) sostenute dalla società in occasione di alcune vendite per soddisfare le richieste dei clienti. È stato ritenuto più appropriato accogliere questa richiesta concedendo un adeguamento per differenze di caratteristiche fisiche. L’importo dell’adeguamento è pari al prezzo effettivo pagato dai produttori esportatori per le spese di controllo e le spese per lavorazioni esterne. |
| --- | --- |

(41)

Due produttori esportatori hanno chiesto un adeguamento tanto delle vendite all'esportazione quanto di quelle interne per differenze in altri fattori, consistenti nelle spese di controllo e spese per lavorazioni esterne (applicazione degli accessori) sostenute dalla società in occasione di alcune vendite per soddisfare le richieste dei clienti. È stato ritenuto più appropriato accogliere questa richiesta concedendo un adeguamento per differenze di caratteristiche fisiche. L’importo dell’adeguamento è pari al prezzo effettivo pagato dai produttori esportatori per le spese di controllo e le spese per lavorazioni esterne.

| (42) | Infine, un produttore esportatore ha chiesto un adeguamento per differenze nello stadio commerciale ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera d), del regolamento di base. Tuttavia, le vendite sul mercato interno sono state effettuate verso distributori nazionali. Si tratta di uno stadio analogo a quello delle vendite all’importatore collegato dopo la ricostruzione del prezzo all’esportazione. Non è stato pertanto concesso alcun adeguamento. |
| --- | --- |

(42)

Infine, un produttore esportatore ha chiesto un adeguamento per differenze nello stadio commerciale ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera d), del regolamento di base. Tuttavia, le vendite sul mercato interno sono state effettuate verso distributori nazionali. Si tratta di uno stadio analogo a quello delle vendite all’importatore collegato dopo la ricostruzione del prezzo all’esportazione. Non è stato pertanto concesso alcun adeguamento.

3.4.   Margine di dumping per le società oggetto dell'inchiesta

| (43) | Ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 11, del regolamento di base, per ciascun produttore esportatore la media ponderata del valore normale è stata messa a confronto con la media ponderata del prezzo all’esportazione per tipo di prodotto, come indicato sopra. |
| --- | --- |

(43)

Ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 11, del regolamento di base, per ciascun produttore esportatore la media ponderata del valore normale è stata messa a confronto con la media ponderata del prezzo all’esportazione per tipo di prodotto, come indicato sopra.

| (44) | Sulla base di quanto precede, i margini di dumping per i produttori esportatori che hanno cooperato, espressi in percentuale del prezzo netto CIF franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, sono i seguenti:







  — | Kiswire Ltd | – 8,4 %, |
| --- | --- | --- | --- |
| — | DSR Wire Corporation | 0,7 %, |
| — | ChungWoo Rope Co., Ltd | – 6,1 %. |

(44)

Sulla base di quanto precede, i margini di dumping per i produttori esportatori che hanno cooperato, espressi in percentuale del prezzo netto CIF franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, sono i seguenti:

—

Kiswire Ltd

– 8,4 %,

—

DSR Wire Corporation

0,7 %,

—

ChungWoo Rope Co., Ltd

– 6,1 %.

| (45) | Per quanto riguarda i produttori esportatori che hanno cooperato ma non sono stati inseriti nel campione, si è constatato che, per il grosso delle vendite, i prezzi all’esportazione da essi praticati erano generalmente in linea con quelli degli esportatori inclusi nel campione. In assenza di qualsiasi informazione indicante il contrario, si è ritenuto che i risultati del campione fossero rappresentativi per tutti gli altri esportatori. Va notato inoltre che sia gli altri esportatori che hanno cooperato che quelli che non hanno cooperato rappresentavano ciascuno lo 0,5 % circa del consumo della Comunità nel PI. Per questi motivi si è ritenuto che l’incidenza di queste importazioni, anche se fossero state oggetto di un dumping superiore al livello minimo, non fosse tale da determinare di per sé un pregiudizio all’industria comunitaria. |
| --- | --- |

(45)

Per quanto riguarda i produttori esportatori che hanno cooperato ma non sono stati inseriti nel campione, si è constatato che, per il grosso delle vendite, i prezzi all’esportazione da essi praticati erano generalmente in linea con quelli degli esportatori inclusi nel campione. In assenza di qualsiasi informazione indicante il contrario, si è ritenuto che i risultati del campione fossero rappresentativi per tutti gli altri esportatori. Va notato inoltre che sia gli altri esportatori che hanno cooperato che quelli che non hanno cooperato rappresentavano ciascuno lo 0,5 % circa del consumo della Comunità nel PI. Per questi motivi si è ritenuto che l’incidenza di queste importazioni, anche se fossero state oggetto di un dumping superiore al livello minimo, non fosse tale da determinare di per sé un pregiudizio all’industria comunitaria.

3.5.   Conclusioni

| (46) | Ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 3, del regolamento di base, un procedimento antidumping viene chiuso se si accerta che il margine di dumping è inferiore al 2 %. |
| --- | --- |

(46)

Ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 3, del regolamento di base, un procedimento antidumping viene chiuso se si accerta che il margine di dumping è inferiore al 2 %.

| (47) | Di conseguenza e in considerazione delle risultanze suesposte, il presente procedimento deve essere chiuso. |
| --- | --- |

(47)

Di conseguenza e in considerazione delle risultanze suesposte, il presente procedimento deve essere chiuso.

| (48) | Alla luce degli accertamenti sopra esposti riguardo al dumping e in conformità dell’articolo 9, paragrafo 3, del regolamento di base, che prevede la chiusura immediata di un procedimento nel caso si constati che i margini di dumping sono minimi, non si è ritenuto necessario formulare conclusioni sugli aspetti relativi al pregiudizio, al nesso causale e all’interesse della Comunità, |
| --- | --- |

(48)

Alla luce degli accertamenti sopra esposti riguardo al dumping e in conformità dell’articolo 9, paragrafo 3, del regolamento di base, che prevede la chiusura immediata di un procedimento nel caso si constati che i margini di dumping sono minimi, non si è ritenuto necessario formulare conclusioni sugli aspetti relativi al pregiudizio, al nesso causale e all’interesse della Comunità,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

È chiuso il procedimento antidumping relativo alle importazioni di cavi di ferro o di acciaio, compresi i cavi chiusi, esclusi i cavi di acciaio inossidabile, la cui sezione trasversale massima è superiore a 3 mm, muniti o meno di accessori, classificabili ai codici NC 7312 10 82, 7312 10 84, 7312 10 86, 7312 10 88 e 7312 10 99 e originari della Repubblica di Corea.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Peter MANDELSON

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 (GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12).

1

(2)  GU C 283 del 20.11.2004, pag. 6.

2

(3)  GU L 217 del 17.8.1999, pag. 1.

3

(4)  GU L 217 del 17.8.1999, pag. 63.

4

(5)  GU L 238 del 25.9.2003, pag. 13.

5

(6)  GU L 238 del 25.9.2003, pag. 1.

6

(7)  GU L 211 del 4.8.2001, pag. 1.

7

(8)  GU L 34 del 3.2.2001, pag. 4.

8

(9)  GU L 211 del 4.8.2001, pag. 47.

9

(10)  GU L 348 del 21.12.2002, pag. 80.

10

(11)  GU L 180 del 18.7.2003, pag. 34.

11

(12)  GU L 120 del 24.4.2004, pag. 1.

12

(13)  GU L 328 del 30.10.2004, pag. 1.

13

(14)  GU C 272 del 13.11.2003, pag. 2.

14

(15)  GU L 211 del 4.8.2001, pag. 1 (considerando 25).

15

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/68 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/68

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 20 ottobre 2005

che modifica la decisione 2005/693/CE recante talune misure protettive contro l’influenza aviaria in Russia

[notificata con il numero C(2005) 4176]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/740/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 91/496/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, che fissa i principi relativi all’organizzazione dei controlli veterinari per gli animali che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità e che modifica le direttive 89/662/CEE, 90/425/CEE e 90/675/CEE (1), in particolare l’articolo 18, paragrafi 1 e 6,

vista la direttiva 97/78/CE del Consiglio, del 18 dicembre 1997, che fissa i principi relativi all’organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità (2), in particolare l’articolo 22, paragrafi 1 e 5,

considerando quanto segue:

| (1) | L’influenza aviaria è una malattia virale contagiosa del pollame e dei volatili che provoca mortalità e perturbazioni e può assumere rapidamente un carattere epizootico tale da costituire una grave minaccia per la salute dell’uomo e degli animali e da ridurre notevolmente la redditività degli allevamenti avicoli. |
| --- | --- |

(1)

L’influenza aviaria è una malattia virale contagiosa del pollame e dei volatili che provoca mortalità e perturbazioni e può assumere rapidamente un carattere epizootico tale da costituire una grave minaccia per la salute dell’uomo e degli animali e da ridurre notevolmente la redditività degli allevamenti avicoli.

| (2) | La decisione 2005/693/CE della Commissione del 6 ottobre 2005 recante talune misure protettive contro l’influenza aviaria in Russia (3) è stata adottata in seguito alla presenza di focolai di influenza aviaria in Russia. Tale decisione sospende l’importazione dalla Russia di uccelli diversi dal pollame. |
| --- | --- |

(2)

La decisione 2005/693/CE della Commissione del 6 ottobre 2005 recante talune misure protettive contro l’influenza aviaria in Russia (3) è stata adottata in seguito alla presenza di focolai di influenza aviaria in Russia. Tale decisione sospende l’importazione dalla Russia di uccelli diversi dal pollame.

| (3) | La decisione 2005/693/CE sospende inoltre l’importazione di piume e di parti di piume non trattate dalle regioni della Russia di cui all’allegato I di tale decisione. A certe condizioni tuttavia, è tuttora autorizzata l’importazione di piume e di parti di piume non trattate dalle regioni della Russia non elencate nell’allegato I della decisione, comprese quelle situate a occidente della catena degli Urali, in cui alla data di adozione della decisione 2005/693/CE non esistevano focolai. |
| --- | --- |

(3)

La decisione 2005/693/CE sospende inoltre l’importazione di piume e di parti di piume non trattate dalle regioni della Russia di cui all’allegato I di tale decisione. A certe condizioni tuttavia, è tuttora autorizzata l’importazione di piume e di parti di piume non trattate dalle regioni della Russia non elencate nell’allegato I della decisione, comprese quelle situate a occidente della catena degli Urali, in cui alla data di adozione della decisione 2005/693/CE non esistevano focolai.

| (4) | Il 19 ottobre 2005, la Russia informava la Commissione della presenza di un focolaio di influenza aviaria a Tula, nel Distretto federale centrale della Russia, in cui in precedenza non ne esistevano e dal quale possono ancora essere importate piume e parti di piume non trattate, ai sensi della decisione 2005/693/CE. |
| --- | --- |

(4)

Il 19 ottobre 2005, la Russia informava la Commissione della presenza di un focolaio di influenza aviaria a Tula, nel Distretto federale centrale della Russia, in cui in precedenza non ne esistevano e dal quale possono ancora essere importate piume e parti di piume non trattate, ai sensi della decisione 2005/693/CE.

| (5) | Riguardo alla recente insorgenza di focolai di influenza aviaria ad alta patogenicità provocata dal virus influenzale A del sottotipo H5N1 in Turchia, Romania e Russia, prove circostanziali e dati di epidemiologia molecolare indicano chiaramente che il virus dell’influenza aviaria si è diffuso in questi paesi terzi provenendo dall’Asia attraverso uccelli migratori. Questa conclusione è anche suggerita dalla relazione di una recente missione in Russia effettuata dall’Organizzazione mondiale per la salute animale (O.I.E.), pubblicata il 14 ottobre 2005. |
| --- | --- |

(5)

Riguardo alla recente insorgenza di focolai di influenza aviaria ad alta patogenicità provocata dal virus influenzale A del sottotipo H5N1 in Turchia, Romania e Russia, prove circostanziali e dati di epidemiologia molecolare indicano chiaramente che il virus dell’influenza aviaria si è diffuso in questi paesi terzi provenendo dall’Asia attraverso uccelli migratori. Questa conclusione è anche suggerita dalla relazione di una recente missione in Russia effettuata dall’Organizzazione mondiale per la salute animale (O.I.E.), pubblicata il 14 ottobre 2005.

| (6) | L’importazione nella Comunità di piume e di parti di piume non trattate dalle regioni della Russia dove sono insorti di recente focolai di influenza aviaria o che sono esposti a particolari rischi in tal senso va dunque vietata in base alle conoscenze attuali sui percorsi degli uccelli migratori dall’Asia centrale e dalla Siberia dove si è diffusa la malattia. |
| --- | --- |

(6)

L’importazione nella Comunità di piume e di parti di piume non trattate dalle regioni della Russia dove sono insorti di recente focolai di influenza aviaria o che sono esposti a particolari rischi in tal senso va dunque vietata in base alle conoscenze attuali sui percorsi degli uccelli migratori dall’Asia centrale e dalla Siberia dove si è diffusa la malattia.

| (7) | L’allegato I alla decisione 2005/693/CE della Commissione va dunque modificato di conseguenza. |
| --- | --- |

(7)

L’allegato I alla decisione 2005/693/CE della Commissione va dunque modificato di conseguenza.

| (8) | I provvedimenti di cui alla presente decisione sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute digli animali, |
| --- | --- |

(8)

I provvedimenti di cui alla presente decisione sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute digli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DICISIONE:

Articolo 1

All’allegato I della decisione 2005/693/CE vengono aggiunti i seguenti punti 4, 5, 6 e 7:

«4.   Distretto federale centrale

Comprende i seguenti soggetti della Federazione russa: Oblast di Belgorod, Oblast di Brjansk, Oblast di Ivanovo, Oblast di Kaluga, Oblast di Kostroma, Oblast di Kursk, Oblast di Lipeck, Mosca (capitale del paese), Oblast di Mosca, Oblast di Orel, Oblast di Rjazan, Oblast di Smolensk, Oblast di Tambov, Oblast di Tver, Oblast di Tula, Oblast di Vladimir, Oblast di Voronez, Oblast di Jaroslavl.

5.   Distretto federale meridionale

Comprende i seguenti soggetti della Federazione russa: Repubblica dell’Adigezia, Oblast di Astrahan, Repubblica della Cecenia, Repubblica del Daghestan, Repubblica della Inguscezia, Repubblica di Cabardino-Balcaria, Repubblica dei Calmucchi, Repubblica dei Caraciai e dei Cerkessi, Krai di Krasnodar, Repubblica dell’Ossezia settentrionale, Krai di Stavropol, Oblast di Rostov, Oblast di Volgograd.

6.   Distretto federale nordoccidentale

Comprende i seguenti soggetti della Federazione russa: Oblast di Arcangelo, Repubblica del Komi, Oblast di Novgorod, Oblast di Pskov, Oblast di Vologda.

7.   Distretto federale del Privolzhsky (Volga)

Comprende i seguenti soggetti della Federazione russa: Repubblica dei Baschiri, Repubblica dei Ciuvasci, Oblast di Kirov, Repubblica dei Mari, Repubblica dei Mordvini, Oblast di Nijni-Novgorod, Oblast di Orenbourg, Oblast di Penza, Oblast di Perm, distretto autonomo dei Comi Permiacchi, Oblast di Samara, Oblast di Saratov, Repubblica dei Tartari, Repubblica degli Udmurti, Oblast di Ulinovsk.»

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 20 ottobre 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 268 del 24.9.1991, pag. 56. Direttiva modificata da ultimo dall’atto di adesione del 2003.

1

(2)  GU L 24 del 31.1.1998, pag. 9. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 882/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 165 del 30.4.2004, pag. 1; rettifica pubblicata in GU L 191 del 28.5.2004, pag. 1).

2

(3)  GU L 263 dell’8.10.2005, pag. 22.

3

---

Rettifiche

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/70 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/70

---

Rettifica della decisione 2005/722/CE del Consiglio, del 17 ottobre 2005, che attua l’articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2005/428/PESC

(
  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 272 del 18 ottobre 2005
  )

La decisione 2005/722/CE va letta come segue:

«DECISIONE 2005/722/CE DEL CONSIGLIO

del 17 ottobre 2005

che attua l'articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2005/428/PESC

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il regolamento (CE) n. 2580/2001 del 27 dicembre 2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo (1), in particolare l'articolo 2, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 6 giugno 2005 il Consiglio ha adottato la decisione 2005/428/PESC che attua l'articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo e che abroga la decisione 2005/221/PESC (2). |
| --- | --- |

(1)

Il 6 giugno 2005 il Consiglio ha adottato la decisione 2005/428/PESC che attua l'articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo e che abroga la decisione 2005/221/PESC (2).

| (2) | È stato deciso di adottare un elenco aggiornato delle persone, dei gruppi e delle entità ai quali si applica il regolamento (CE) n. 2580/2001, |
| --- | --- |

(2)

È stato deciso di adottare un elenco aggiornato delle persone, dei gruppi e delle entità ai quali si applica il regolamento (CE) n. 2580/2001,

DECIDE:

Articolo 1

L'elenco di cui all'articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 è il seguente:

| 1. | PERSONE






  1) | ABOU, Rabah Naami (pseudonimo Naami Hamza; pseudonimo Mihoubi Faycal; pseudonimo Fellah Ahmed; pseudonimo Dafri Rèmi Lahdi) n. 1.2.1966 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- | --- |

1.

PERSONE

1)

ABOU, Rabah Naami (pseudonimo Naami Hamza; pseudonimo Mihoubi Faycal; pseudonimo Fellah Ahmed; pseudonimo Dafri Rèmi Lahdi) n. 1.2.1966 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 2) | ABOUD, Maisi (pseudonimo “l’Abderrahmane svizzero”) n. 17.10.1964 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

2)

ABOUD, Maisi (pseudonimo “l’Abderrahmane svizzero”) n. 17.10.1964 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 3) | AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (pseudonimo ABU OMRAN; pseudonimo AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim) n. 26.6.1967 a Qatif-Bab al Shamal, Arabia Saudita, cittadinanza saudita |
| --- | --- |

3)

AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (pseudonimo ABU OMRAN; pseudonimo AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim) n. 26.6.1967 a Qatif-Bab al Shamal, Arabia Saudita, cittadinanza saudita

| 4) | AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, n. a Al Ihsa, Arabia Saudita, cittadinanza saudita |
| --- | --- |

4)

AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, n. a Al Ihsa, Arabia Saudita, cittadinanza saudita

| 5) | AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, n. 16.10.1966 a Tarut, Arabia Saudita, cittadinanza saudita |
| --- | --- |

5)

AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, n. 16.10.1966 a Tarut, Arabia Saudita, cittadinanza saudita

| 6) | ARIOUA, Azzedine n. 20.11.1960 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

6)

ARIOUA, Azzedine n. 20.11.1960 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 7) | ARIOUA, Kamel (pseudonimo Lamine Kamel) n. 18.8.1969 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

7)

ARIOUA, Kamel (pseudonimo Lamine Kamel) n. 18.8.1969 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 8) | ASLI, Mohamed (pseudonimo Dahmane Mohamed) n. 13.5.1975 a Ain Taya (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

8)

ASLI, Mohamed (pseudonimo Dahmane Mohamed) n. 13.5.1975 a Ain Taya (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 9) | ASLI, Rabah n. 13.5.1975 a Ain Taya (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

9)

ASLI, Rabah n. 13.5.1975 a Ain Taya (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 10) | ATWA, Ali (pseudonimo BOUSLIM, Ammar Mansour; pseudonimo SALIM, Hassan Rostom), Libano, n. nel 1960 in Libano, cittadinanza libanese |
| --- | --- |

10)

ATWA, Ali (pseudonimo BOUSLIM, Ammar Mansour; pseudonimo SALIM, Hassan Rostom), Libano, n. nel 1960 in Libano, cittadinanza libanese

| 11) | DARIB, Noureddine (pseudonimo Carreto; pseudonimo Zitoun Mourad) n. 1.2.1972 in Algeria (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

11)

DARIB, Noureddine (pseudonimo Carreto; pseudonimo Zitoun Mourad) n. 1.2.1972 in Algeria (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 12) | DJABALI, Abderrahmane (pseudonimo Touil) n. 1.6.1970 in Algeria (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

12)

DJABALI, Abderrahmane (pseudonimo Touil) n. 1.6.1970 in Algeria (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 13) | EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (pseudonimo AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; pseudonimo EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali) n. 10.7.1965 oppure l’11.7.1965 a El Dibabiya, Arabia Saudita, cittadinanza saudita |
| --- | --- |

13)

EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (pseudonimo AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; pseudonimo EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali) n. 10.7.1965 oppure l’11.7.1965 a El Dibabiya, Arabia Saudita, cittadinanza saudita

| 14) | FAHAS, Sofiane Yacine n. 10.9.1971 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

14)

FAHAS, Sofiane Yacine n. 10.9.1971 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 15) | IZZ-AL-DIN, Hasan (pseudonimo GARBAYA, AHMED; pseudonimo SA-ID; pseudonimo SALWWAN, Samir), Libano, n. nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese |
| --- | --- |

15)

IZZ-AL-DIN, Hasan (pseudonimo GARBAYA, AHMED; pseudonimo SA-ID; pseudonimo SALWWAN, Samir), Libano, n. nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese

| 16) | LASSASSI, Saber (pseudonimo Mimiche) n. 30.11.1970 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

16)

LASSASSI, Saber (pseudonimo Mimiche) n. 30.11.1970 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 17) | MOHAMMED, Khalid Shaikh (pseudonimo ALI, Salem; pseudonimo BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; pseudonimo HENIN, Ashraf Refaat Nabith; pseudonimo WADOOD, Khalid Adbul) n. 14.4.1965 oppure l’1.3.1964 in Pakistan, passaporto n. 488555 |
| --- | --- |

17)

MOHAMMED, Khalid Shaikh (pseudonimo ALI, Salem; pseudonimo BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; pseudonimo HENIN, Ashraf Refaat Nabith; pseudonimo WADOOD, Khalid Adbul) n. 14.4.1965 oppure l’1.3.1964 in Pakistan, passaporto n. 488555

| 18) | MOKTARI, Fateh (pseudonimo Ferdi Omar) n. 26.12.1974 a Hussein Dey (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

18)

MOKTARI, Fateh (pseudonimo Ferdi Omar) n. 26.12.1974 a Hussein Dey (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 19) | MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (pseudonimo MUGHNIYAH, Imad Fayiz), Ufficiale superiore dei servizi di intelligence dell'HEZBOLLAH, n. 7.12.1962 a Tayr Dibba, Libano, passaporto n. 432298 (Libano) |
| --- | --- |

19)

MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (pseudonimo MUGHNIYAH, Imad Fayiz), Ufficiale superiore dei servizi di intelligence dell'HEZBOLLAH, n. 7.12.1962 a Tayr Dibba, Libano, passaporto n. 432298 (Libano)

| 20) | NOUARA, Farid n. 25.11.1973 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

20)

NOUARA, Farid n. 25.11.1973 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 21) | RESSOUS, Hoari (pseudonimo Hallasa Farid) n. 11.9.1968 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

21)

RESSOUS, Hoari (pseudonimo Hallasa Farid) n. 11.9.1968 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 22) | SEDKAOUI, Noureddine (pseudonimo Nounou) n. 23.6.1963 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

22)

SEDKAOUI, Noureddine (pseudonimo Nounou) n. 23.6.1963 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 23) | SELMANI, Abdelghani (pseudonimo Gano) n. 14.6.1974 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

23)

SELMANI, Abdelghani (pseudonimo Gano) n. 14.6.1974 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 24) | SENOUCI, Sofiane n. 15.4.1971 a Hussein Dey (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

24)

SENOUCI, Sofiane n. 15.4.1971 a Hussein Dey (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 25) | SISON, Jose Maria (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma, capo del Partito communista delle Filippine incluso NPA) n. 8.2.1939 a Cabugao, Filippine |
| --- | --- |

25)

SISON, Jose Maria (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma, capo del Partito communista delle Filippine incluso NPA) n. 8.2.1939 a Cabugao, Filippine

| 26) | TINGUALI, Mohammed (pseudonimo Mouh di Kouba) n. 21.4.1964 a Blida (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra) |
| --- | --- |

26)

TINGUALI, Mohammed (pseudonimo Mouh di Kouba) n. 21.4.1964 a Blida (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)

| 2. | GRUPPI E ENTITÀ






  1) | Organizzazione Abu Nidal (ANO), (anche nota come Consiglio rivoluzionario Fatah, Brigate rivoluzionarie arabe, Settembre nero e Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti) |
| --- | --- | --- |

2.

GRUPPI E ENTITÀ

1)

Organizzazione Abu Nidal (ANO), (anche nota come Consiglio rivoluzionario Fatah, Brigate rivoluzionarie arabe, Settembre nero e Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti)

| 2) | Brigata dei martiri di Al-Aqsa |
| --- | --- |

2)

Brigata dei martiri di Al-Aqsa

| 3) | Al-Aqsa e.V. |
| --- | --- |

3)

Al-Aqsa e.V.

| 4) | Al-Takfir e al-Hijra |
| --- | --- |

4)

Al-Takfir e al-Hijra

| 5) | Aum Shinrikyo (anche nota come AUM, Suprema verità Aum, Aleph) |
| --- | --- |

5)

Aum Shinrikyo (anche nota come AUM, Suprema verità Aum, Aleph)

| 6) | Babbar Khalsa |
| --- | --- |

6)

Babbar Khalsa

| 7) | Partito comunista delle Filippine, incluso New People's Army (NPA), Filippine, collegato a Sison José Maria C. (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma, capo del Partito communista delle Filippine, incluso NPA) |
| --- | --- |

7)

Partito comunista delle Filippine, incluso New People's Army (NPA), Filippine, collegato a Sison José Maria C. (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma, capo del Partito communista delle Filippine, incluso NPA)

| 8) | Gama'a al-Islamiyya (Gruppo islamico), (anche noto come Al-Gama'a al-Islamiyya, IG) |
| --- | --- |

8)

Gama'a al-Islamiyya (Gruppo islamico), (anche noto come Al-Gama'a al-Islamiyya, IG)

| 9) | Fronte islamico dei combattenti del grande oriente (IBDA-C) |
| --- | --- |

9)

Fronte islamico dei combattenti del grande oriente (IBDA-C)

| 10) | Hamas (incluso Hamas-Izz al-Din al-Qassem) |
| --- | --- |

10)

Hamas (incluso Hamas-Izz al-Din al-Qassem)

| 11) | Holy Land Foundation for Relief and Development (Fondazione della Terra Santa per il soccorso e lo sviluppo) |
| --- | --- |

11)

Holy Land Foundation for Relief and Development (Fondazione della Terra Santa per il soccorso e lo sviluppo)

| 12) | International Sikh Youth Federation (ISYF) |
| --- | --- |

12)

International Sikh Youth Federation (ISYF)

| 13) | Kahane Chai (Kach) |
| --- | --- |

13)

Kahane Chai (Kach)

| 14) | Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) (anche noto come KADEK; anche noto come KONGRA-GEL) |
| --- | --- |

14)

Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) (anche noto come KADEK; anche noto come KONGRA-GEL)

| 15) | Organizzazione Mujahidin-e Khalq (MEK o MKO) [eccetto il “Consiglio nazionale di resistenza dell’Iran” (NCRI)] [anche nota come Esercito di liberazione nazionale dell’Iran (NLA, ala militare del MEK), Mujahidin del popolo dell’Iran (PMOI), Società musulmana degli studenti iraniani] |
| --- | --- |

15)

Organizzazione Mujahidin-e Khalq (MEK o MKO) [eccetto il “Consiglio nazionale di resistenza dell’Iran” (NCRI)] [anche nota come Esercito di liberazione nazionale dell’Iran (NLA, ala militare del MEK), Mujahidin del popolo dell’Iran (PMOI), Società musulmana degli studenti iraniani]

| 16) | Esercito di Liberazione Nazionale (Ejército de Liberaciòn Nacional) |
| --- | --- |

16)

Esercito di Liberazione Nazionale (Ejército de Liberaciòn Nacional)

| 17) | Fronte di liberazione della Palestina (PLF) |
| --- | --- |

17)

Fronte di liberazione della Palestina (PLF)

| 18) | Jihad islamica palestinese (PIJ) |
| --- | --- |

18)

Jihad islamica palestinese (PIJ)

| 19) | Fronte popolare di liberazione della Palestina (PFLP) |
| --- | --- |

19)

Fronte popolare di liberazione della Palestina (PFLP)

| 20) | Fronte popolare di liberazione della Palestina — Comando generale (anche noto come Comando generale del PFLP, PFLP-GC) |
| --- | --- |

20)

Fronte popolare di liberazione della Palestina — Comando generale (anche noto come Comando generale del PFLP, PFLP-GC)

| 21) | Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC) |
| --- | --- |

21)

Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC)

| 22) | Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione (DHKP/C) [anche noto come Devrimci Sol (Sinistra rivoluzionaria), Dev Sol] |
| --- | --- |

22)

Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione (DHKP/C) [anche noto come Devrimci Sol (Sinistra rivoluzionaria), Dev Sol]

| 23) | Sentiero luminoso (SL) (Sendero Luminoso) |
| --- | --- |

23)

Sentiero luminoso (SL) (Sendero Luminoso)

| 24) | Stichting Al Aqsa (pseudonimo Stichting Al Aqsa Nederland, pseudonimo Al Aqsa Nederland) |
| --- | --- |

24)

Stichting Al Aqsa (pseudonimo Stichting Al Aqsa Nederland, pseudonimo Al Aqsa Nederland)

| 25) | Forze unite di autodifesa della Colombia (AUC) (Autodefensas Unidas de Colombia) |
| --- | --- |

25)

Forze unite di autodifesa della Colombia (AUC) (Autodefensas Unidas de Colombia)

Articolo 2

La decisione 2005/428/PESC è abrogata.

Articolo 3

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Essa ha effetto a decorrere dalla data della pubblicazione.

Fatto a Lussemburgo, addì 17 ottobre 2005

Per il Consiglio

La presidente

M. BECKETT»

---

(1)  GU L 344 del 28.12.2001, pag. 70. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1207/2005 della Commissione (GU L 197 del 28.7.2005, pag. 16).

1

(2)  GU L 144 dell’8.6.2005, pag. 59.

2

---

| 21.10.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 276/72 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 276/72

---

Rettifica del regolamento (CE) n. 1695/2005 della Commissione, del 17 ottobre 2005, relativo all’apertura di una gara permanente per l’esportazione di frumento tenero detenuto dall’organismo di intervento francese

(
  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 272 del 18 ottobre 2005
  )

A pagina 4, articolo 5, paragrafo 1, primo comma,

anziché:

«... il termine ultimo per la presentazione delle offerte per la prima gara parziale scade alle ore 9 (ora di Bruxelles) del 26 ottobre 2005.»,

leggi:

«... il termine ultimo per la presentazione delle offerte per la prima gara parziale scade alle ore 9 (ora di Bruxelles) del 27 ottobre 2005».

---