# Dziennik Urzędowy L 236/13 w

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 236 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 4813 września 2005 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 236

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 4813 września 2005

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1477/2005 z dnia 12 września 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1478/2005 z dnia 12 września 2005 r. zmieniające załączniki V, VII i VIII do rozporządzenia Rady (EWG) nr 3030/93 w sprawie wspólnych reguł przywozu niektórych wyrobów włókienniczych z państw trzecich | 3 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1479/2005 z dnia 12 września 2005 r. ustalające wspólnotowe ceny producenta i wspólnotowe ceny przywozu dla goździków i róż w zastosowaniu systemu przywozu niektórych produktów uprawy roślin kwiatowych pochodzących z Jordanii | 12 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1477/2005 z dnia 12 września 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1478/2005 z dnia 12 września 2005 r. zmieniające załączniki V, VII i VIII do rozporządzenia Rady (EWG) nr 3030/93 w sprawie wspólnych reguł przywozu niektórych wyrobów włókienniczych z państw trzecich

3

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1479/2005 z dnia 12 września 2005 r. ustalające wspólnotowe ceny producenta i wspólnotowe ceny przywozu dla goździków i róż w zastosowaniu systemu przywozu niektórych produktów uprawy roślin kwiatowych pochodzących z Jordanii

12

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Komisja |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 20 października 2004 r. w sprawie programu pomocy Invest Northern Ireland Venture 2003, którą Zjednoczone Królestwo zamierza zastosować wobec MŚP w Irlandii Północnej
  (notyfikowana jako dokument nr C(2004) 3917)

   (
  1
  ) | 14 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

*

Decyzja Komisji z dnia 20 października 2004 r. w sprawie programu pomocy Invest Northern Ireland Venture 2003, którą Zjednoczone Królestwo zamierza zastosować wobec MŚP w Irlandii Północnej
  (notyfikowana jako dokument nr C(2004) 3917)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 3917)

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 13.9.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 236/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 236/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1477/2005

z dnia 12 września 2005 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 13 września 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 września 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1947/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 17).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 12 września 2005 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | 052 | 44,0 |
| 999 | 44,0 |
| 0707 00 05 | 052 | 100,7 |
| 999 | 100,7 |
| 0709 90 70 | 052 | 74,2 |
| 999 | 74,2 |
| 0805 50 10 | 052 | 100,1 |
| 382 | 64,7 |
| 388 | 72,6 |
| 524 | 55,3 |
| 528 | 59,2 |
| 999 | 70,4 |
| 0806 10 10 | 052 | 80,8 |
| 624 | 151,1 |
| 999 | 116,0 |
| 0808 10 80 | 388 | 74,7 |
| 400 | 80,4 |
| 508 | 36,5 |
| 512 | 69,0 |
| 528 | 39,5 |
| 720 | 37,5 |
| 800 | 126,8 |
| 804 | 60,0 |
| 999 | 65,6 |
| 0808 20 50 | 052 | 98,2 |
| 388 | 80,2 |
| 512 | 62,2 |
| 999 | 80,2 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 93,6 |
| 999 | 93,6 |
| 0809 40 05 | 052 | 75,7 |
| 066 | 46,5 |
| 093 | 40,2 |
| 098 | 40,2 |
| 624 | 113,7 |
| 999 | 63,3 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

052

44,0

999

44,0

0707 00 05

052

100,7

999

100,7

0709 90 70

052

74,2

999

74,2

0805 50 10

052

100,1

382

64,7

388

72,6

524

55,3

528

59,2

999

70,4

0806 10 10

052

80,8

624

151,1

999

116,0

0808 10 80

388

74,7

400

80,4

508

36,5

512

69,0

528

39,5

720

37,5

800

126,8

804

60,0

999

65,6

0808 20 50

052

98,2

388

80,2

512

62,2

999

80,2

0809 30 10, 0809 30 90

052

93,6

999

93,6

0809 40 05

052

75,7

066

46,5

093

40,2

098

40,2

624

113,7

999

63,3

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 750/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 12). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 13.9.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 236/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 236/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1478/2005

z dnia 12 września 2005 r.

zmieniające załączniki V, VII i VIII do rozporządzenia Rady (EWG) nr 3030/93 w sprawie wspólnych reguł przywozu niektórych wyrobów włókienniczych z państw trzecich

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 3030/93 z dnia 12 października 1993 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu niektórych wyrobów włókienniczych z państw trzecich (1), w szczególności jego art. 8 i 19,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 10 czerwca 2005 r., Komisja Europejska i chińskie Ministerstwo Handlu uzgodniły Protokół ustaleń w sprawie wywozu niektórych chińskich produktów włókienniczych i odzieżowych do Unii Europejskiej. W celu uwzględnienia wymienionego Protokołu ustaleń Komisja Europejska przyjęła następnie rozporządzenie (WE) nr 1084/2005. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 10 czerwca 2005 r., Komisja Europejska i chińskie Ministerstwo Handlu uzgodniły Protokół ustaleń w sprawie wywozu niektórych chińskich produktów włókienniczych i odzieżowych do Unii Europejskiej. W celu uwzględnienia wymienionego Protokołu ustaleń Komisja Europejska przyjęła następnie rozporządzenie (WE) nr 1084/2005.

| (2) | Konieczne jest jasne określenie przeznaczenia wysyłek do Wspólnoty wskazanych w przypisie 3 do tabeli umieszczonej pod lit. b) w załączniku V do rozporządzenia (EWG) nr 3030/93, a także osobnego przelicznika dotyczącego odzieży dla dzieci w kategorii 4 wyrobów włókienniczych. |
| --- | --- |

(2)

Konieczne jest jasne określenie przeznaczenia wysyłek do Wspólnoty wskazanych w przypisie 3 do tabeli umieszczonej pod lit. b) w załączniku V do rozporządzenia (EWG) nr 3030/93, a także osobnego przelicznika dotyczącego odzieży dla dzieci w kategorii 4 wyrobów włókienniczych.

| (3) | Konieczne jest poczynienie ustaleń dotyczących traktowania towarów wysyłanych ze Wspólnoty do Chin w celu objęcia procedurą uszlachetniania biernego (OPT). |
| --- | --- |

(3)

Konieczne jest poczynienie ustaleń dotyczących traktowania towarów wysyłanych ze Wspólnoty do Chin w celu objęcia procedurą uszlachetniania biernego (OPT).

| (4) | Ustalenia dotyczące OPT, o których mowa, powinny zostać uwzględnione w załączniku VII do rozporządzenia (EWG) nr 3030/93. |
| --- | --- |

(4)

Ustalenia dotyczące OPT, o których mowa, powinny zostać uwzględnione w załączniku VII do rozporządzenia (EWG) nr 3030/93.

| (5) | W przypadku kilku kategorii produktów osiągnięto limity ilościowe określone w Protokole ustaleń. W wyniku tego znaczna ilość towarów jest zablokowana w portach Wspólnoty, co powoduje nieprzewidziane utrudnienia w normalnym prowadzeniu obrotu handlowego. |
| --- | --- |

(5)

W przypadku kilku kategorii produktów osiągnięto limity ilościowe określone w Protokole ustaleń. W wyniku tego znaczna ilość towarów jest zablokowana w portach Wspólnoty, co powoduje nieprzewidziane utrudnienia w normalnym prowadzeniu obrotu handlowego.

| (6) | W dniu 5 września 2005 r. Komisja Europejska i chińskie Ministerstwo Handlu zakończyły konsultacje dotyczące sposobu rozwiązania problemów spowodowanych przez przywóz wyrobów włókienniczych i odzieży z Chin w ilościach przekraczających ilości określone w Protokole ustaleń. W wyniku tych konsultacji uzgodniono wprowadzenie dodatkowych ilości dla kategorii, których sprawa dotyczy, oraz wprowadzenie pewnych zasad elastyczności. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 5 września 2005 r. Komisja Europejska i chińskie Ministerstwo Handlu zakończyły konsultacje dotyczące sposobu rozwiązania problemów spowodowanych przez przywóz wyrobów włókienniczych i odzieży z Chin w ilościach przekraczających ilości określone w Protokole ustaleń. W wyniku tych konsultacji uzgodniono wprowadzenie dodatkowych ilości dla kategorii, których sprawa dotyczy, oraz wprowadzenie pewnych zasad elastyczności.

| (7) | W celu uwzględnienia uzgodnień poczynionych przez Komisję Europejską i chińskie Ministerstwo Handlu konieczne jest dostosowanie limitów ilościowych dotyczących przywozu wyrobów włókienniczych i odzieży pochodzących z Chin dla 2005 i 2006 r. oraz wprowadzenie pewnych zasad elastyczności. W związku z tym rozporządzenie (EWG) nr 3030/93 powinno zostać odpowiednio zmienione. |
| --- | --- |

(7)

W celu uwzględnienia uzgodnień poczynionych przez Komisję Europejską i chińskie Ministerstwo Handlu konieczne jest dostosowanie limitów ilościowych dotyczących przywozu wyrobów włókienniczych i odzieży pochodzących z Chin dla 2005 i 2006 r. oraz wprowadzenie pewnych zasad elastyczności. W związku z tym rozporządzenie (EWG) nr 3030/93 powinno zostać odpowiednio zmienione.

| (8) | Ponadto, zważywszy na szczególne okoliczności związane z tą sytuacją, właściwe jest wprowadzenie dodatkowych ilości, aby umożliwić uwolnienie wszystkich zablokowanych obecnie wyrobów tekstylnych i odzieży. |
| --- | --- |

(8)

Ponadto, zważywszy na szczególne okoliczności związane z tą sytuacją, właściwe jest wprowadzenie dodatkowych ilości, aby umożliwić uwolnienie wszystkich zablokowanych obecnie wyrobów tekstylnych i odzieży.

| (9) | Ze względu na pilny charakter sprawy niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie bezzwłocznie. |
| --- | --- |

(9)

Ze względu na pilny charakter sprawy niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie bezzwłocznie.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wyrobów Włókienniczych ustanowionego na mocy art. 17 rozporządzenia (EWG) nr 3030/93, |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wyrobów Włókienniczych ustanowionego na mocy art. 17 rozporządzenia (EWG) nr 3030/93,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (EWG) nr 3030/93 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | załącznik V zmienia się zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

1)

załącznik V zmienia się zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia;

| 2) | tabela w załączniku VII zostaje zastąpiona tabelą znajdującą się w załączniku II do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

2)

tabela w załączniku VII zostaje zastąpiona tabelą znajdującą się w załączniku II do niniejszego rozporządzenia;

| 3) | tabela w załączniku VIII zostaje zastąpiona tabelą znajdującą się w załączniku III do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

3)

tabela w załączniku VIII zostaje zastąpiona tabelą znajdującą się w załączniku III do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 września 2005 r.

W imieniu Komisji

Peter MANDELSON

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 275, 8.11.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1084/2005 (Dz.U. L 177 z 9.7.2005, str. 19).

1

---

ZAŁĄCZNIK I

W załączniku V do rozporządzenia Rady (EWG) nr 3030/93 wprowadza się następujące zmiany:

| a) | załącznik V otrzymuje brzmienie:

  „ZAŁĄCZNIK V
  WSPÓLNOTOWE LIMITY ILOŚCIOWE
  a)   stosowane dla 2005 r.









  (Pełny opis towarów znajduje się w załączniku I) | Wspólnotowe limity ilościowe |
| --- | --- | --- |
| Państwo trzecie | Kategoria | Jednostka | 2005 |
| Białoruś | GRUPA IA | | |
| 1 | Tony | 1 585 |
| 2 | Tony | 5 100 |
| 3 | Tony | 233 |
| GRUPA IB | | |
| 4 | 1 000 sztuk | 1 600 |
| 5 | 1 000 sztuk | 1 058 |
| 6 | 1 000 sztuk | 1 400 |
| 7 | 1 000 sztuk | 1 200 |
| 8 | 1 000 sztuk | 1 110 |
| GRUPA IIA | | |
| 9 | Tony | 363 |
| 20 | Tony | 318 |
| 22 | Tony | 498 |
| 23 | Tony | 255 |
| 39 | Tony | 230 |
| GRUPA IIB | | |
| 12 | 1 000 par | 5 958 |
| 13 | 1 000 sztuk | 2 651 |
| 15 | 1 000 sztuk | 1 500 |
| 16 | 1 000 sztuk | 186 |
| 21 | 1 000 sztuk | 889 |
| 24 | 1 000 sztuk | 803 |
| 26/27 | 1 000 sztuk | 1 069 |
| 29 | 1 000 sztuk | 450 |
| 73 | 1 000 sztuk | 315 |
| 83 | Tony | 178 |
| GRUPA IIIA | | |
| 33 | Tony | 387 |
| 36 | Tony | 1 242 |
| 37 | Tony | 463 |
| 50 | Tony | 196 |
| GRUPA IIIB | | |
| 67 | Tony | 339 |
| 74 | 1 000 sztuk | 361 |
| 90 | Tony | 199 |
| GRUPA IV | | |
| 115 | Tony | 87 |
| 117 | Tony | 1 800 |
| 118 | Tony | 448 |
| Serbia (1) | GRUPA IA | | |
| 1 | Tony | |
| 2 | Tony | |
| 2a | Tony | |
| 3 | Tony | |
| GRUPA IB | | |
| 5 | 1 000 sztuk | |
| 6 | 1 000 sztuk | |
| 7 | 1 000 sztuk | |
| 8 | 1 000 sztuk | |
| GRUPA IIA | | |
| 9 | Tony | |
| GRUPA IIB | | |
| 15 | 1 000 sztuk | |
| 16 | 1 000 sztuk | |
| GRUPA IIIB | | |
| 67 | Tony | |
| Wietnam (2) | GRUPA IB | | |
| 4 | 1 000 sztuk | |
| 5 | 1 000 sztuk | |
| 6 | 1 000 sztuk | |
| 7 | 1 000 sztuk | |
| 8 | 1 000 sztuk | |
| GRUPA IIA | | |
| 9 | Tony | |
| 20 | Tony | |
| 39 | Tony | |
| GRUPA IIB | | |
| 12 | 1 000 par | |
| 13 | 1 000 sztuk | |
| 14 | 1 000 sztuk | |
| 15 | 1 000 sztuk | |
| 18 | Tony | |
| 21 | 1 000 sztuk | |
| 26 | 1 000 sztuk | |
| 28 | 1 000 sztuk | |
| 29 | 1 000 sztuk | |
| 31 | 1 000 sztuk | |
| 68 | Tony | |
| 73 | 1 000 sztuk | |
| 76 | Tony | |
| 78 | Tony | |
| 83 | Tony | |
| GRUPA IIIA | | |
| 35 | Tony | |
| 41 | Tony | |
| GRUPA IIIB | | |
| 10 | 1 000 par | |
| 97 | Tony | |
| GRUPA IV | | |
| 118 | Tony | |
| GRUPA V | | |
| 161 | Tony | |

a)

załącznik V otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK V

WSPÓLNOTOWE LIMITY ILOŚCIOWE

a)   stosowane dla 2005 r.

(Pełny opis towarów znajduje się w załączniku I)

Wspólnotowe limity ilościowe

Państwo trzecie

Kategoria

Jednostka

2005

Białoruś

GRUPA IA

1

Tony

1 585

2

Tony

5 100

3

Tony

233

GRUPA IB

4

1 000 sztuk

1 600

5

1 000 sztuk

1 058

6

1 000 sztuk

1 400

7

1 000 sztuk

1 200

8

1 000 sztuk

1 110

GRUPA IIA

9

Tony

363

20

Tony

318

22

Tony

498

23

Tony

255

39

Tony

230

GRUPA IIB

12

1 000 par

5 958

13

1 000 sztuk

2 651

15

1 000 sztuk

1 500

16

1 000 sztuk

186

21

1 000 sztuk

889

24

1 000 sztuk

803

26/27

1 000 sztuk

1 069

29

1 000 sztuk

450

73

1 000 sztuk

315

83

Tony

178

GRUPA IIIA

33

Tony

387

36

Tony

1 242

37

Tony

463

50

Tony

196

GRUPA IIIB

67

Tony

339

74

1 000 sztuk

361

90

Tony

199

GRUPA IV

115

Tony

87

117

Tony

1 800

118

Tony

448

Serbia (1)

GRUPA IA

1

Tony

2

Tony

2a

Tony

3

Tony

GRUPA IB

5

1 000 sztuk

6

1 000 sztuk

7

1 000 sztuk

8

1 000 sztuk

GRUPA IIA

9

Tony

GRUPA IIB

15

1 000 sztuk

16

1 000 sztuk

GRUPA IIIB

67

Tony

Wietnam (2)

GRUPA IB

4

1 000 sztuk

5

1 000 sztuk

6

1 000 sztuk

7

1 000 sztuk

8

1 000 sztuk

GRUPA IIA

9

Tony

20

Tony

39

Tony

GRUPA IIB

12

1 000 par

13

1 000 sztuk

14

1 000 sztuk

15

1 000 sztuk

18

Tony

21

1 000 sztuk

26

1 000 sztuk

28

1 000 sztuk

29

1 000 sztuk

31

1 000 sztuk

68

Tony

73

1 000 sztuk

76

Tony

78

Tony

83

Tony

GRUPA IIIA

35

Tony

41

Tony

GRUPA IIIB

10

1 000 par

97

Tony

GRUPA IV

118

Tony

GRUPA V

161

Tony

b)   stosowane dla lat 2005, 2006 i 2007

| (Pełny opis towarów znajduje się w załączniku I) | Uzgodnione poziomy |
| --- | --- |
| Państwo trzecie | Kategoria | Jednostka | 11 czerwca–31 grudnia 2005 r. (3) | 2006 | 2007 |
| Chiny | GRUPA IA | | | | |
| 2 (w tym 2a) | Tony | 20 212 | 61 948 | 69 692 |
| GRUPA IB | | | | |
| 4 (4) | 1 000 sztuk | 161 255 | 540 204 | 594 225 |
| 5 | 1 000 sztuk | 118 783 | 189 719 | 219 674 |
| 6 | 1 000 sztuk | 124 194 | 338 923 | 382 880 |
| 7 | 1 000 sztuk | 26 398 | 80 493 | 88 543 |
| GRUPA IIA | | | | |
| 20 | Tony | 6 451 | 15 795 | 17 770 |
| 39 | Tony | 5 521 | 12 349 | 13 892 |
| GRUPA IIB | | | | |
| 26 | 1 000 sztuk | 8 096 | 27 001 | 29 701 |
| 31 | 1 000 sztuk | 108 896 | 219 882 | 248 261 |
| GRUPA IV | | | | |
| 115 | Tony | 2 096 | 4 740 | 5 214 |

(Pełny opis towarów znajduje się w załączniku I)

Uzgodnione poziomy

Państwo trzecie

Kategoria

Jednostka

11 czerwca–31 grudnia 2005 r. (3)

2006

2007

Chiny

GRUPA IA

2 (w tym 2a)

Tony

20 212

61 948

69 692

GRUPA IB

4 (4)

1 000 sztuk

161 255

540 204

594 225

5

1 000 sztuk

118 783

189 719

219 674

6

1 000 sztuk

124 194

338 923

382 880

7

1 000 sztuk

26 398

80 493

88 543

GRUPA IIA

20

Tony

6 451

15 795

17 770

39

Tony

5 521

12 349

13 892

GRUPA IIB

26

1 000 sztuk

8 096

27 001

29 701

31

1 000 sztuk

108 896

219 882

248 261

GRUPA IV

115

Tony

2 096

4 740

5 214

| b) | dodatek A do załącznika V otrzymuje brzmienie:

  „Dodatek A do załącznika V







  Kategoria | Państwo trzecie | Uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| 4 | Chiny | W celu zaliczenia wywozu na poczet uzgodnionych poziomów można stosować przelicznik zamiany pięciu sztuk odzieży (innych aniżeli odzież dziecięca) o maksymalnym rozmiarze do 130 cm na trzy rodzaje odzieży o rozmiarze powyżej 130 cm, w odniesieniu do maksymalnie 5 % uzgodnionego poziomu.
  Pozwolenia na wywóz dotyczące takich wyrobów muszą w polu 9 zawierać słowa: »Należy stosować przelicznik zamiany dla odzieży o rozmiarach nieprzekraczających 130 cm«.” |

b)

dodatek A do załącznika V otrzymuje brzmienie:

„Dodatek A do załącznika V

Kategoria

Państwo trzecie

Uwagi

4

Chiny

W celu zaliczenia wywozu na poczet uzgodnionych poziomów można stosować przelicznik zamiany pięciu sztuk odzieży (innych aniżeli odzież dziecięca) o maksymalnym rozmiarze do 130 cm na trzy rodzaje odzieży o rozmiarze powyżej 130 cm, w odniesieniu do maksymalnie 5 % uzgodnionego poziomu.

Pozwolenia na wywóz dotyczące takich wyrobów muszą w polu 9 zawierać słowa: »Należy stosować przelicznik zamiany dla odzieży o rozmiarach nieprzekraczających 130 cm«.”

---

(1)  Ograniczenia ilościowe dla Serbii nie są stosowane, zgodnie z Umową między Wspólnotą Europejską a Serbią w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi (Dz.U. L 90 z 8.4.2005, str. 36). Wspólnota Europejska zachowuje prawo ponownego zastosowania ograniczeń ilościowych w określonych okolicznościach.

1

(2)  Ograniczenia ilościowe dla Wietnamu są zawieszone, zgodnie z Umową między Wspólnotą Europejską a Rządem Socjalistycznej Republiki Wietnamu w sprawie dostępu do rynku (Dz.U. L 75 z 22.3.2005, str. 35). Wspólnota Europejska zachowuje prawo ponownego zastosowania ograniczeń ilościowych w określonych okolicznościach.

2

(3)  Przywóz do Wspólnoty produktów wysłanych do Wspólnoty przed dniem 11 czerwca 2005 r., lecz zgłoszonych do wolnego obrotu w tym dniu lub później, nie podlega limitom ilościowym. Zezwolenia na przywóz tych produktów zostaną przyznane automatycznie i bez limitów ilościowych przez właściwe władze Państw Członkowskich, po przedstawieniu stosownych dowodów, np. konosamentu, oraz podpisanej przez importera deklaracji, że dane towary zostały wysłane do Wspólnoty przed wspomnianą datą. W drodze odstępstwa od art. 2 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3030/93, przywiezione towary wysłane przed dniem 11 czerwca 2005 r. zostaną również dopuszczone do swobodnego obrotu po przedstawieniu dokumentu nadzoru wydanego zgodnie z art. 10a ust. 2a rozporządzenia Rady (EWG) nr 3030/93

3

Zezwolenia na przywóz towarów wysłanych do Wspólnoty w okresie od dnia 11 czerwca 2005 r. do dnia 12 lipca są przyznawane automatyczne i nie można odmówić przyznania zezwolenia, powołując się na fakt, że nie ma dostępnych ilości w ramach limitów ilościowych na 2005 r. Jednakże przywóz wszelkich produktów wysłanych po dniu 11 czerwca 2005 r. będzie zaliczany do limitów ilościowych na 2005 r.

Przyznanie zezwoleń na przywóz nie będzie wymagało przedstawienia odpowiednich pozwoleń na wywóz dla towarów wysłanych do Wspólnoty przed wprowadzeniem przez Chiny własnego systemu pozwoleń na wywóz (20 lipca 2005 r.).

Od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia wnioski o pozwolenie na przywóz towarów wysłanych w okresie od dnia 11 czerwca 2005 r. do dnia 19 lipca 2005 r. włącznie należy przedstawić właściwym władzom Państwa Członkowskiego najpóźniej do dnia 20 września 2005 r.

Dla uzyskania wyłączenia z limitów ilościowych towarów wysłanych przed dniem 12 lipca nie jest konieczne, aby towary te były wysłane bezpośrednio do Wspólnoty, jednak właściwe władze Wspólnoty mogą odmówić przyznania wyłączenia, jeśli istnieją przesłanki uzasadniające podejrzenie, że towary te były wysłane do innego miejsca przeznaczenia przed dniem 12 lipca w celu obejścia niniejszego rozporządzenia, o ile transakcje takie nie odpowiadają normalnym praktykom handlowym i nie wynikają z przyczyn czysto logistycznych. Dla przykładu, za odpowiadającą normalnemu postępowaniu handlowemu uznaje się sytuację, kiedy towary zostały wysłane do centrów dystrybucyjnych przedsiębiorstw przywożących lub kiedy importer może przedstawić umowę lub akredytywę z datą wcześniejszą niż data wysyłki lub kiedy towary były wysłane poza terytorium Chin w celu przeładowania na inny środek transportu w rozsądnie krótkim czasie.

Poziomy wprowadzone rozporządzeniem (WE) nr 1478/2005 podwyższa się w celu umożliwienia wydania pozwoleń na przywóz towarów wysłanych do Wspólnoty w okresie od dnia 13 lipca do dnia 19 lipca 2005 r., bądź towarów wysłanych do Wspólnoty po dniu 20 lipca 2005 r. z ważnym chińskim pozwoleniem na wywóz, w ilościach przekraczających uzgodnione poziomy wprowadzone na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1084/2005 w załączniku V do rozporządzenia Rady (EWG) nr 3030/93.

W wypadku przekroczenia tych poziomów przez jakiekolwiek towary wysłane do Wspólnoty w okresie od dnia 13 lipca do dnia 19 lipca 2005 r. Komisja może zezwolić na wydanie dalszych zezwoleń na przywóz po poinformowaniu Komitetu ds. Wyrobów Włókienniczych oraz dokonaniu przeniesienia 2 072 924 kg produktów z kategorii 2, zgodnie z załącznikiem VIII.

(4)  Patrz: dodatek A.”

4

---

ZAŁĄCZNIK II

W załączniku VII tabela otrzymuje brzmienie:

„TABELA

WSPÓLNOTOWE LIMITY ILOŚCIOWE W ODNIESIENIU DO TOWARÓW OBJĘTYCH PRZYWOZEM POWROTNYM W RAMACH OPT

| Państwo trzecie | Kategoria | Jednostka | Wspólnotowe limity ilościowe |
| --- | --- | --- | --- |
| 2005 |
| Białoruś | GRUPA IB | | |
| 4 | 1 000 sztuk | 4 733 |
| 5 | 1 000 sztuk | 6 599 |
| 6 | 1 000 sztuk | 8 800 |
| 7 | 1 000 sztuk | 6 605 |
| 8 | 1 000 sztuk | 2 249 |
| GRUPA IIB | | |
| 12 | 1 000 par | 4 446 |
| 13 | 1 000 sztuk | 697 |
| 15 | 1 000 sztuk | 3 858 |
| 16 | 1 000 sztuk | 786 |
| 21 | 1 000 sztuk | 2 567 |
| 24 | 1 000 sztuk | 661 |
| 26/27 | 1 000 sztuk | 3 215 |
| 29 | 1 000 sztuk | 1 304 |
| 73 | 1 000 sztuk | 4 998 |
| 83 | Tony | 664 |
| GRUPA IIIB | | |
| 74 | 1 000 sztuk | 872 |
| Serbia (1) | GRUPA IB | | |
| 5 | 1 000 sztuk | |
| 6 | 1 000 sztuk | |
| 7 | 1 000 sztuk | |
| 8 | 1 000 sztuk | |
| GRUPA IIB | | |
| 15 | 1 000 sztuk | |
| 16 | 1 000 sztuk | |
| Wietnam (2) | GRUPA IB | | |
| 4 | 1 000 sztuk | |
| 5 | 1 000 sztuk | |
| 6 | 1 000 sztuk | |
| 7 | 1 000 sztuk | |
| 8 | 1 000 sztuk | |
| GRUPA IIB | | |
| 12 | 1 000 par | |
| 13 | 1 000 sztuk | |
| 15 | 1 000 sztuk | |
| 18 | Tony | |
| 21 | 1 000 sztuk | |
| 26 | 1 000 sztuk | |
| 31 | 1 000 sztuk | |
| 68 | Tony | |
| 76 | Tony | |
| 78 | Tony | |

Państwo trzecie

Kategoria

Jednostka

Wspólnotowe limity ilościowe

2005

Białoruś

GRUPA IB

4

1 000 sztuk

4 733

5

1 000 sztuk

6 599

6

1 000 sztuk

8 800

7

1 000 sztuk

6 605

8

1 000 sztuk

2 249

GRUPA IIB

12

1 000 par

4 446

13

1 000 sztuk

697

15

1 000 sztuk

3 858

16

1 000 sztuk

786

21

1 000 sztuk

2 567

24

1 000 sztuk

661

26/27

1 000 sztuk

3 215

29

1 000 sztuk

1 304

73

1 000 sztuk

4 998

83

Tony

664

GRUPA IIIB

74

1 000 sztuk

872

Serbia (1)

GRUPA IB

5

1 000 sztuk

6

1 000 sztuk

7

1 000 sztuk

8

1 000 sztuk

GRUPA IIB

15

1 000 sztuk

16

1 000 sztuk

Wietnam (2)

GRUPA IB

4

1 000 sztuk

5

1 000 sztuk

6

1 000 sztuk

7

1 000 sztuk

8

1 000 sztuk

GRUPA IIB

12

1 000 par

13

1 000 sztuk

15

1 000 sztuk

18

Tony

21

1 000 sztuk

26

1 000 sztuk

31

1 000 sztuk

68

Tony

76

Tony

78

Tony

| Państwo trzecie | Kategoria | Jednostka | Poszczególne uzgodnione poziomy |
| --- | --- | --- | --- |
| 11 czerwca–31 grudnia 2005 r. (3) | 2006 | 2007 |
| Chiny | GRUPA IB | | | | |
| 4 | 1 000 sztuk | 208 | 408 | 449 |
| 5 | 1 000 sztuk | 453 | 886 | 975 |
| 6 | 1 000 sztuk | 1 642 | 3 216 | 3 538 |
| 7 | 1 000 sztuk | 439 | 860 | 946 |
| GRUPA IIB | | | | |
| 26 | 1 000 sztuk | 791 | 1 550 | 1 705 |
| 31 | 1 000 sztuk | 6 301 | 12 341 | 13 575 |

Państwo trzecie

Kategoria

Jednostka

Poszczególne uzgodnione poziomy

11 czerwca–31 grudnia 2005 r. (3)

2006

2007

Chiny

GRUPA IB

4

1 000 sztuk

208

408

449

5

1 000 sztuk

453

886

975

6

1 000 sztuk

1 642

3 216

3 538

7

1 000 sztuk

439

860

946

GRUPA IIB

26

1 000 sztuk

791

1 550

1 705

31

1 000 sztuk

6 301

12 341

13 575

---

(1)  Ograniczenia ilościowe dla Serbii nie są stosowane, zgodnie z Umową między Wspólnotą Europejską a Serbią w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi (Dz.U. L 90 z 8.4.2005, str. 36). Wspólnota Europejska zachowuje prawo ponownego zastosowania ograniczeń ilościowych w określonych okolicznościach.

1

(2)  Ograniczenia ilościowe dla Wietnamu są zawieszone, zgodnie z Umową między Wspólnotą Europejską a Rządem Socjalistycznej Republiki Wietnamu w sprawie dostępu do rynku (Dz.U. L 75 z 22.3.2005, str. 35). Wspólnota Europejska zachowuje prawo ponownego zastosowania ograniczeń ilościowych w określonych okolicznościach.

2

(3)  Odpowiednie produkty włókiennicze przesłane ze Wspólnoty do Chińskiej Republiki Ludowej w celu uszlachetniania przed dniem 11 czerwca 2005 r. i przywożone powrotnie do Wspólnoty po tej dacie będą objęte niniejszymi postanowieniami pod warunkiem przedstawienia odpowiedniego dowodu, np. zgłoszenia wywozowego.”.

3

---

ZAŁĄCZNIK III

W załączniku VIII rozporządzenie (EWG) nr 3030/93 tabela otrzymuje brzmienie:

| „1. | KRAJ |
| --- | --- |

„1.

KRAJ

| 2. | Wcześniejsze wykorzystanie |
| --- | --- |

2.

Wcześniejsze wykorzystanie

| 3. | Prolongata |
| --- | --- |

3.

Prolongata

| 4. | Przeniesienia z kategorii 1 do kategorii. 2 i 3 |
| --- | --- |

4.

Przeniesienia z kategorii 1 do kategorii. 2 i 3

| 5. | Przeniesienia między kategoriami 2 i 3 |
| --- | --- |

5.

Przeniesienia między kategoriami 2 i 3

| 6. | Przeniesienia między kategoriami 4, 5, 6, 7 i 8 |
| --- | --- |

6.

Przeniesienia między kategoriami 4, 5, 6, 7 i 8

| 7. | Przeniesienia z grup I, II, III do grup II, III, IV |
| --- | --- |

7.

Przeniesienia z grup I, II, III do grup II, III, IV

| 8. | Maksymalne zwiększenie w dowolnej kategorii |
| --- | --- |

8.

Maksymalne zwiększenie w dowolnej kategorii

| 9. | Dodatkowe warunki |
| --- | --- |

9.

Dodatkowe warunki

Białoruś

5 %

7 %

4 %

4 %

4 %

5 %

13,5 %

W odniesieniu do kolumny 7 można również dokonywać przeniesienia z i do grupy V. W odniesieniu do kategorii z grupy I limit w kolumnie 8 wynosi 13 %.

Serbia

5 %

10 %

12 %

12 %

12 %

12 %

17 %

W odniesieniu do kolumny 7 można dokonywać przeniesienia z dowolnej kategorii w grupach I, II i III do grup II i III.

Chiny

5 %

7 %

Przeniesienia między kategoriami 4, 5, 6, 7, 26 i 31: 4 %.

Przeniesienia między kategoriami 2, 20, 39 i 115: 4 %.

Komisja może w 2005 r. przenieść 2 072 924 kg z kategorii 2 do kategorii 4, 5, 6, 7, 20, 26, 31, 39 i 115.

Przed ewentualnym dokonaniem któregokolwiek z tych przeniesień konieczne jest uzyskanie zgody Komisji. Dokonanie tych przeniesień należy podać do wiadomości publicznej.”.

---

| 13.9.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 236/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 236/12

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1479/2005

z dnia 12 września 2005 r.

ustalające wspólnotowe ceny producenta i wspólnotowe ceny przywozu dla goździków i róż w zastosowaniu systemu przywozu niektórych produktów uprawy roślin kwiatowych pochodzących z Jordanii

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 4088/87 z dnia 21 grudnia 1987 r. ustalające warunki stosowania preferencyjnych stawek celnych w przywozie niektórych kwiatów pochodzących z Cypru, Izraela, Jordanii i Maroka oraz z Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy (1), w szczególności jego art. 5 ust. 2 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 2 ust. 2 i art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 4088/87 przewiduje, iż wspólnotowe ceny przywozu i wspólnotowe ceny producenta są ustalane co piętnaście dni dla goździków jednokwiatowych (bloom), goździków wielokwiatowych (spray), róż wielkokwiatowych i róż drobnokwiatowych i mają zastosowanie przez dwa tygodnie. Zgodnie z art. 1b rozporządzenia Komisji (EWG) nr 700/88 z dnia 17 marca 1988 r. ustanawiającego niektóre szczegółowe zasady stosowania uzgodnień dotyczących przywozu do Wspólnoty niektórych kwiatów pochodzących z Cypru, Izraela, Jordanii, Maroka oraz z Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy (2) ceny są ustalone dla okresu dwóch kolejnych tygodni na podstawie ważonych danych, dostarczonych przez Państwa Członkowskie. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 2 ust. 2 i art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 4088/87 przewiduje, iż wspólnotowe ceny przywozu i wspólnotowe ceny producenta są ustalane co piętnaście dni dla goździków jednokwiatowych (bloom), goździków wielokwiatowych (spray), róż wielkokwiatowych i róż drobnokwiatowych i mają zastosowanie przez dwa tygodnie. Zgodnie z art. 1b rozporządzenia Komisji (EWG) nr 700/88 z dnia 17 marca 1988 r. ustanawiającego niektóre szczegółowe zasady stosowania uzgodnień dotyczących przywozu do Wspólnoty niektórych kwiatów pochodzących z Cypru, Izraela, Jordanii, Maroka oraz z Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy (2) ceny są ustalone dla okresu dwóch kolejnych tygodni na podstawie ważonych danych, dostarczonych przez Państwa Członkowskie.

| (2) | Istotne jest, aby ceny te zostały bezzwłocznie ustalone, żeby móc określić, jakie należności celne należy stosować. |
| --- | --- |

(2)

Istotne jest, aby ceny te zostały bezzwłocznie ustalone, żeby móc określić, jakie należności celne należy stosować.

| (3) | Z uwagi na przystąpienie Cypru do Unii Europejskiej dnia 1 maja 2004 r. w przyszłości nie należy ustalać cen przywozu odnośnie do tego państwa. |
| --- | --- |

(3)

Z uwagi na przystąpienie Cypru do Unii Europejskiej dnia 1 maja 2004 r. w przyszłości nie należy ustalać cen przywozu odnośnie do tego państwa.

| (4) | Podobnie nie należy też już ustalać cen przywozu względem Izraela, Maroka, Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy, biorąc pod uwagę porozumienia zatwierdzone decyzją Rady 2003/917/WE z dnia 22 grudnia 2003 r. w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Państwem Izrael dotyczącego wzajemnych środków liberalizacyjnych oraz zastąpienia protokołów 1 i 2 do Układu o stowarzyszeniu między WE a Izraelem (3), 2003/914/WE z dnia 22 grudnia 2003 r. w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Królestwem Maroka dotyczącego wzajemnych środków liberalizacyjnych oraz zastąpienia protokołów 1 i 3 do Układu o stowarzyszeniu między WE a Marokiem (4) oraz 2005/4/WE z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską a Organizacją Wyzwolenia Palestyny (OWP) na rzecz Autonomii Palestyńskiej na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy, dotyczącego wzajemnych środków liberalizacji oraz zastąpienia protokołów 1 i 2 do Przejściowego układu stowarzyszeniowego pomiędzy WE a Autonomią Palestyńską (5). |
| --- | --- |

(4)

Podobnie nie należy też już ustalać cen przywozu względem Izraela, Maroka, Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy, biorąc pod uwagę porozumienia zatwierdzone decyzją Rady 2003/917/WE z dnia 22 grudnia 2003 r. w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Państwem Izrael dotyczącego wzajemnych środków liberalizacyjnych oraz zastąpienia protokołów 1 i 2 do Układu o stowarzyszeniu między WE a Izraelem (3), 2003/914/WE z dnia 22 grudnia 2003 r. w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Królestwem Maroka dotyczącego wzajemnych środków liberalizacyjnych oraz zastąpienia protokołów 1 i 3 do Układu o stowarzyszeniu między WE a Marokiem (4) oraz 2005/4/WE z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską a Organizacją Wyzwolenia Palestyny (OWP) na rzecz Autonomii Palestyńskiej na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy, dotyczącego wzajemnych środków liberalizacji oraz zastąpienia protokołów 1 i 2 do Przejściowego układu stowarzyszeniowego pomiędzy WE a Autonomią Palestyńską (5).

| (5) | Komisja powinna przyjąć omawiane środki w odstępie czasowym między zebraniami Komitetu Zarządzającego ds. Żywych Roślin i Produktów Kwiatowych, |
| --- | --- |

(5)

Komisja powinna przyjąć omawiane środki w odstępie czasowym między zebraniami Komitetu Zarządzającego ds. Żywych Roślin i Produktów Kwiatowych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wspólnotowe ceny producenta i wspólnotowe ceny przywozu dla goździków jednokwiatowych (bloom), goździków wielokwiatowych (spray), róż wielkokwiatowych i róż drobnokwiatowych, określone w art. 1 rozporządzenia (EWG) nr 4088/87, ustalone są w Załączniku do niniejszego rozporządzenia na okres od 14 do 27 września 2005 r.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 września 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 382 z 31.12.1987, str. 22. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1300/97 (Dz.U. L 177 z 5.7.1997, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 72 z 18.3.1988, str. 16. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2062/97 (Dz.U. L 289 z 22.10.1997, str. 1).

2

(3)  Dz.U. L 346 z 31.12.2003, str. 65.

3

(4)  Dz.U. L 345 z 31.12.2003, str. 117.

4

(5)  Dz.U. L 2 z 5.1.2005, str. 4.

5

---

ZAŁĄCZNIK

| (EUR/100 sztuk) |
| --- |
| Okres: od 14 do 27 września 2005 r. |
| Wspólnotowe ceny producenta | Goździki jednokwiatowe
  (bloom) | Goździki wielokwiatowe
  (spray) | Róże wielkokwiatowe | Róże drobnokwiatowe |
| | 15,08 | 11,37 | 26,93 | 12,41 |
| Wspólnotowe ceny przywozu | Goździki jednokwiatowe
  (bloom) | Goździki wielokwiatowe
  (spray) | Róże wielkokwiatowe | Róże drobnokwiatowe |
| Jordania | — | — | — | — |

(EUR/100 sztuk)

Okres: od 14 do 27 września 2005 r.

Wspólnotowe ceny producenta

Goździki jednokwiatowe

(bloom)

Goździki wielokwiatowe

(spray)

Róże wielkokwiatowe

Róże drobnokwiatowe

15,08

11,37

26,93

12,41

Wspólnotowe ceny przywozu

Goździki jednokwiatowe

(bloom)

Goździki wielokwiatowe

(spray)

Róże wielkokwiatowe

Róże drobnokwiatowe

Jordania

—

—

—

—

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

| 13.9.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 236/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 236/14

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 20 października 2004 r.

w sprawie programu pomocy „Invest Northern Ireland Venture 2003”, którą Zjednoczone Królestwo zamierza zastosować wobec MŚP w Irlandii Północnej

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 3917)

(Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/644/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 88 ust. 2 akapit pierwszy,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w szczególności jego art. 62 ust. 1 lit. a),

po wezwaniu zainteresowanych stron do przedstawienia uwag zgodnie z wyżej wymienionymi przepisami (1) i uwzględniając te uwagi,

a także mając na uwadze, co następuje:

I.   POSTĘPOWANIE

| (1) | Pismem z dnia 20 marca 2003 r., zarejestrowanym przez Komisję dnia 26 marca 2003 r., władze Zjednoczonego Królestwa powiadomiły Komisję o programie „Invest Northern Ireland Venture 2003”. |
| --- | --- |

(1)

Pismem z dnia 20 marca 2003 r., zarejestrowanym przez Komisję dnia 26 marca 2003 r., władze Zjednoczonego Królestwa powiadomiły Komisję o programie „Invest Northern Ireland Venture 2003”.

| (2) | Pismem D/53203 z dnia 15 maja 2003 r. oraz pismem D/55504 z dnia 29 sierpnia 2003 r. Komisja zażądała dalszych informacji dotyczących środka będącego przedmiotem powiadomienia. |
| --- | --- |

(2)

Pismem D/53203 z dnia 15 maja 2003 r. oraz pismem D/55504 z dnia 29 sierpnia 2003 r. Komisja zażądała dalszych informacji dotyczących środka będącego przedmiotem powiadomienia.

| (3) | W pismach z dnia 24 czerwca 2003 r. i 30 września 2003 r., zarejestrowanych przez Komisję odpowiednio dnia 1 lipca 2003 r. oraz dnia 1 października 2003 r., władze Zjednoczonego Królestwa dostarczyły żądane informacje. |
| --- | --- |

(3)

W pismach z dnia 24 czerwca 2003 r. i 30 września 2003 r., zarejestrowanych przez Komisję odpowiednio dnia 1 lipca 2003 r. oraz dnia 1 października 2003 r., władze Zjednoczonego Królestwa dostarczyły żądane informacje.

| (4) | Pismem z dnia 26 listopada 2003 r. Komisja poinformowała Zjednoczone Królestwo, że podjęła decyzję o wszczęciu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do przedmiotowego środka. |
| --- | --- |

(4)

Pismem z dnia 26 listopada 2003 r. Komisja poinformowała Zjednoczone Królestwo, że podjęła decyzję o wszczęciu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do przedmiotowego środka.

| (5) | Decyzja Komisji o wszczęciu postępowania została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (2). Komisja wezwała zainteresowane strony do zgłaszania uwag. |
| --- | --- |

(5)

Decyzja Komisji o wszczęciu postępowania została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (2). Komisja wezwała zainteresowane strony do zgłaszania uwag.

| (6) | W piśmie z dnia 6 stycznia 2004 r., zarejestrowanym przez Komisję dnia 9 stycznia 2004 r., Zjednoczone Królestwo przedstawiło odpowiedź na decyzję Komisji o wszczęciu postępowania. |
| --- | --- |

(6)

W piśmie z dnia 6 stycznia 2004 r., zarejestrowanym przez Komisję dnia 9 stycznia 2004 r., Zjednoczone Królestwo przedstawiło odpowiedź na decyzję Komisji o wszczęciu postępowania.

| (7) | W pismach z dnia 25 lutego 2004 r., 27 lutego 2004 r., 1 marca 2004 r., 2 marca 2004 r., 3 marca 2004 r., 4 marca 2004 r. i 5 marca 2004 r., zarejestrowanych przez Komisję w dniach 2 marca 2004 r., 3 marca 2004 r., 4 marca 2004 r., 8 marca 2004 r. i 10 marca 2004 r., Komisja otrzymała uwagi od 11 zainteresowanych stron. |
| --- | --- |

(7)

W pismach z dnia 25 lutego 2004 r., 27 lutego 2004 r., 1 marca 2004 r., 2 marca 2004 r., 3 marca 2004 r., 4 marca 2004 r. i 5 marca 2004 r., zarejestrowanych przez Komisję w dniach 2 marca 2004 r., 3 marca 2004 r., 4 marca 2004 r., 8 marca 2004 r. i 10 marca 2004 r., Komisja otrzymała uwagi od 11 zainteresowanych stron.

| (8) | W piśmie D/52015 z dnia 18 marca 2004 r. Komisja przekazała powyższe uwagi Zjednoczonemu Królestwu, które otrzymało możliwość ustosunkowania się do nich. |
| --- | --- |

(8)

W piśmie D/52015 z dnia 18 marca 2004 r. Komisja przekazała powyższe uwagi Zjednoczonemu Królestwu, które otrzymało możliwość ustosunkowania się do nich.

| (9) | Opinia Zjednoczonego Królestwa na temat uwag zainteresowanych stron została przedstawiona w piśmie z dnia 29 kwietnia 2004 r., zarejestrowanym przez Komisję dnia 3 maja 2004 r. |
| --- | --- |

(9)

Opinia Zjednoczonego Królestwa na temat uwag zainteresowanych stron została przedstawiona w piśmie z dnia 29 kwietnia 2004 r., zarejestrowanym przez Komisję dnia 3 maja 2004 r.

| (10) | W piśmie z dnia 23 czerwca 2004 r., zarejestrowanym przez Komisję w dniu 24 czerwca 2004 r., Zjednoczone Królestwo przedłożyło dodatkowe informacje, dotyczące środka będącego przedmiotem powiadomienia. |
| --- | --- |

(10)

W piśmie z dnia 23 czerwca 2004 r., zarejestrowanym przez Komisję w dniu 24 czerwca 2004 r., Zjednoczone Królestwo przedłożyło dodatkowe informacje, dotyczące środka będącego przedmiotem powiadomienia.

II.   SZCZEGÓŁOWY OPIS ŚRODKA

1.   Cel środka

| (11) | Środek ma na celu udostępnienie finansowania z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka dla małych i średnich przedsiębiorstw (3) („MŚP”) w Irlandii Północnej poprzez ustanowienie nowego funduszu kapitału podwyższonego ryzyka. |
| --- | --- |

(11)

Środek ma na celu udostępnienie finansowania z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka dla małych i średnich przedsiębiorstw (3) („MŚP”) w Irlandii Północnej poprzez ustanowienie nowego funduszu kapitału podwyższonego ryzyka.

| (12) | Celem funduszu „Invest Northern Ireland Venture 2003” (dalej zwanego „Funduszem”) jest przezwyciężenie pewnych trudności w zakresie finansowania doświadczanych przez MŚP w Irlandii Północnej. |
| --- | --- |

(12)

Celem funduszu „Invest Northern Ireland Venture 2003” (dalej zwanego „Funduszem”) jest przezwyciężenie pewnych trudności w zakresie finansowania doświadczanych przez MŚP w Irlandii Północnej.

| (13) | Dnia 4 lutego 2003 r. Komisja zatwierdziła Fundusz kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowy dla małych i średnich przedsiębiorstw (ang. Small and Medium Enterprises Venture Capital and Loan Fund) (4), będący programem ochronnym przeznaczonym dla wszystkich regionów Zjednoczonego Królestwa, łącznie z Irlandią Północną. |
| --- | --- |

(13)

Dnia 4 lutego 2003 r. Komisja zatwierdziła Fundusz kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowy dla małych i średnich przedsiębiorstw (ang. Small and Medium Enterprises Venture Capital and Loan Fund) (4), będący programem ochronnym przeznaczonym dla wszystkich regionów Zjednoczonego Królestwa, łącznie z Irlandią Północną.

| (14) | Fundusz kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowy dla małych i średnich przedsiębiorstw reguluje tworzenie funduszy z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka ze szczególnym przeznaczeniem na finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w sektorze MŚP na terenie Zjednoczonego Królestwa i Gibraltaru. |
| --- | --- |

(14)

Fundusz kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowy dla małych i średnich przedsiębiorstw reguluje tworzenie funduszy z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka ze szczególnym przeznaczeniem na finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w sektorze MŚP na terenie Zjednoczonego Królestwa i Gibraltaru.

| (15) | W decyzji z dnia 4 lutego 2003 r. Komisja zatwierdziła kapitał podwyższonego ryzyka objęty pomocą państwa w pewnych obszarach gospodarczych kwalifikujących się do otrzymania pomocy na mocy art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE do maksymalnej kwoty 750 000 EUR w jednej transzy. |
| --- | --- |

(15)

W decyzji z dnia 4 lutego 2003 r. Komisja zatwierdziła kapitał podwyższonego ryzyka objęty pomocą państwa w pewnych obszarach gospodarczych kwalifikujących się do otrzymania pomocy na mocy art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE do maksymalnej kwoty 750 000 EUR w jednej transzy.

| (16) | Ponieważ Irlandia Północna jest obecnie zaklasyfikowana jako obszar kwalifikujący się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE (5), wartość inwestycji w MŚP na terenie Irlandii Północnej w ramach programu ochronnego Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw jest ograniczona do kwoty 750 000 EUR w jednej transzy. |
| --- | --- |

(16)

Ponieważ Irlandia Północna jest obecnie zaklasyfikowana jako obszar kwalifikujący się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE (5), wartość inwestycji w MŚP na terenie Irlandii Północnej w ramach programu ochronnego Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw jest ograniczona do kwoty 750 000 EUR w jednej transzy.

| (17) | Biorąc pod uwagę wyjątkowe trudności stojące przed Irlandią Północną, władze Zjednoczonego Królestwa zamierzają za pomocą środka będącego przedmiotem powiadomienia dostarczyć finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w kwocie do 1 500 000 GBP (2,2 mln EUR) w pojedynczej transzy na rzecz MŚP w Irlandii Północnej, tym samym przekraczając maksymalną wielkość inwestycji na transzę zatwierdzoną w decyzji dotyczącej Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(17)

Biorąc pod uwagę wyjątkowe trudności stojące przed Irlandią Północną, władze Zjednoczonego Królestwa zamierzają za pomocą środka będącego przedmiotem powiadomienia dostarczyć finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w kwocie do 1 500 000 GBP (2,2 mln EUR) w pojedynczej transzy na rzecz MŚP w Irlandii Północnej, tym samym przekraczając maksymalną wielkość inwestycji na transzę zatwierdzoną w decyzji dotyczącej Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw.

| (18) | Wszystkie inne istotne kwestie dotyczące środka będącego przedmiotem powiadomienia są zgodne z postanowieniami decyzji dotyczącej Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(18)

Wszystkie inne istotne kwestie dotyczące środka będącego przedmiotem powiadomienia są zgodne z postanowieniami decyzji dotyczącej Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw.

2.   Opis środka

| (19) | Podstawę prawną programu stanowi art. 7 Industrial Development Order 1982 (Northern Ireland). |
| --- | --- |

(19)

Podstawę prawną programu stanowi art. 7 Industrial Development Order 1982 (Northern Ireland).

| (20) | Zjednoczone Królestwo proponuje ustanowienie funduszu kapitału podwyższonego ryzyka o wartości od 15 mln GBP (22 mln EUR) do 20 mln GBP (29 mln EUR). |
| --- | --- |

(20)

Zjednoczone Królestwo proponuje ustanowienie funduszu kapitału podwyższonego ryzyka o wartości od 15 mln GBP (22 mln EUR) do 20 mln GBP (29 mln EUR).

| (21) | Jeżeli zebrana zostanie kwota mniejsza niż 20 mln GBP (29 mln EUR), udział państwa zostanie proporcjonalnie zmniejszony. |
| --- | --- |

(21)

Jeżeli zebrana zostanie kwota mniejsza niż 20 mln GBP (29 mln EUR), udział państwa zostanie proporcjonalnie zmniejszony.

| (22) | Jeżeli zebrana zostanie kwota większa niż 20 mln GBP (29 mln EUR), fundusz przyjmie dodatkowe inwestycje od inwestorów prywatnych. Udział państwa nie zostanie zwiększony do proporcjonalnego poziomu. |
| --- | --- |

(22)

Jeżeli zebrana zostanie kwota większa niż 20 mln GBP (29 mln EUR), fundusz przyjmie dodatkowe inwestycje od inwestorów prywatnych. Udział państwa nie zostanie zwiększony do proporcjonalnego poziomu.

| (23) | Udział środków publicznych w funduszu w żadnym przypadku nie przekroczy 50 % całkowitej wartości funduszu. |
| --- | --- |

(23)

Udział środków publicznych w funduszu w żadnym przypadku nie przekroczy 50 % całkowitej wartości funduszu.

| (24) | Fundusz zostanie utworzony pod postacią nowo założonej spółki z 10-letnim okresem działalności, który może za zgodą wszystkich inwestorów zostać przedłużony maksymalnie do 12 lat w celu ułatwienia korzystnego wycofania środków z funduszu. |
| --- | --- |

(24)

Fundusz zostanie utworzony pod postacią nowo założonej spółki z 10-letnim okresem działalności, który może za zgodą wszystkich inwestorów zostać przedłużony maksymalnie do 12 lat w celu ułatwienia korzystnego wycofania środków z funduszu.

| (25) | Program obejmie wyłącznie małe i średnie przedsiębiorstwa na terenie Irlandii Północnej. |
| --- | --- |

(25)

Program obejmie wyłącznie małe i średnie przedsiębiorstwa na terenie Irlandii Północnej.

| (26) | Przedsiębiorstwa znajdujące się w trudnej sytuacji są wyłączone z programu. |
| --- | --- |

(26)

Przedsiębiorstwa znajdujące się w trudnej sytuacji są wyłączone z programu.

| (27) | Finansowanie nie obejmie przedsiębiorstw w sektorach dotkniętych nadmierną zdolnością produkcyjną, w tym budownictwa okrętowego i sektorów Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. |
| --- | --- |

(27)

Finansowanie nie obejmie przedsiębiorstw w sektorach dotkniętych nadmierną zdolnością produkcyjną, w tym budownictwa okrętowego i sektorów Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali.

| (28) | Fundusz będzie dokonywał inwestycji w MŚP będących beneficjentami o wielkości od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR). Niekiedy mogą pojawić się dalsze inwestycje w ramach następnej rundy finansowania. Decyzja o ich realizacji nie będzie zależeć od poprzednich decyzji inwestycyjnych i będzie oparta wyłącznie o wyniki MŚP będącego odbiorcą pomocy. |
| --- | --- |

(28)

Fundusz będzie dokonywał inwestycji w MŚP będących beneficjentami o wielkości od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR). Niekiedy mogą pojawić się dalsze inwestycje w ramach następnej rundy finansowania. Decyzja o ich realizacji nie będzie zależeć od poprzednich decyzji inwestycyjnych i będzie oparta wyłącznie o wyniki MŚP będącego odbiorcą pomocy.

| (29) | Władze Zjednoczonego Królestwa stwierdziły, że na czas trwania inwestycji wszelka inna kwalifikowana pomoc regionalna dla MŚP zostanie względem MŚP otrzymujących finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka obniżona o 30 % intensywności pomocy, która w innym przypadku zostałaby uznana przez Komisję za zgodną. |
| --- | --- |

(29)

Władze Zjednoczonego Królestwa stwierdziły, że na czas trwania inwestycji wszelka inna kwalifikowana pomoc regionalna dla MŚP zostanie względem MŚP otrzymujących finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka obniżona o 30 % intensywności pomocy, która w innym przypadku zostałaby uznana przez Komisję za zgodną.

| (30) | Komunikat Komisji w sprawie pomocy państwa i kapitału podwyższonego ryzyka (dalej zwany „komunikatem”) (6) uznaje rolę finansowania publicznego środków w zakresie kapitału podwyższonego ryzyka, ograniczonych do rozwiązywania określonych nieprawidłowości na rynku. |
| --- | --- |

(30)

Komunikat Komisji w sprawie pomocy państwa i kapitału podwyższonego ryzyka (dalej zwany „komunikatem”) (6) uznaje rolę finansowania publicznego środków w zakresie kapitału podwyższonego ryzyka, ograniczonych do rozwiązywania określonych nieprawidłowości na rynku.

| (31) | Komunikat stwierdza, że szczególne czynniki niekorzystnie wpływające na dostęp MŚP do kapitału, takie jak nierówny lub niepełny dostęp do informacji lub wysokie koszty transakcji, mogą spowodować nieprawidłowości na rynku uzasadniające zastosowanie pomocy państwa. |
| --- | --- |

(31)

Komunikat stwierdza, że szczególne czynniki niekorzystnie wpływające na dostęp MŚP do kapitału, takie jak nierówny lub niepełny dostęp do informacji lub wysokie koszty transakcji, mogą spowodować nieprawidłowości na rynku uzasadniające zastosowanie pomocy państwa.

| (32) | Komunikat stwierdza ponadto, że nie ma w ramach Wspólnoty zasadniczych nieprawidłowości na rynku kapitału podwyższonego ryzyka, ale występują raczej luki rynkowe dla pewnych rodzajów inwestycji na różnych etapach życia przedsiębiorstw, jak również pewne szczególne trudności w regionach kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) i c) Traktatu WE („obszary objęte pomocą”). |
| --- | --- |

(32)

Komunikat stwierdza ponadto, że nie ma w ramach Wspólnoty zasadniczych nieprawidłowości na rynku kapitału podwyższonego ryzyka, ale występują raczej luki rynkowe dla pewnych rodzajów inwestycji na różnych etapach życia przedsiębiorstw, jak również pewne szczególne trudności w regionach kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) i c) Traktatu WE („obszary objęte pomocą”).

| (33) | Komunikat wyjaśnia także, że zasadniczo Komisja będzie wymagała dowodów potwierdzających fakt istnienia nieprawidłowości na rynku przed zatwierdzeniem środków kapitału podwyższonego ryzyka. |
| --- | --- |

(33)

Komunikat wyjaśnia także, że zasadniczo Komisja będzie wymagała dowodów potwierdzających fakt istnienia nieprawidłowości na rynku przed zatwierdzeniem środków kapitału podwyższonego ryzyka.

| (34) | Komisja może jednak uznać fakt istnienia nieprawidłowości na rynku bez dalszych dowodów w przypadkach, gdy każda transza finansowania przedsiębiorstwa pochodząca ze środków w zakresie kapitału podwyższonego ryzyka, które są w całości lub w części finansowane przez pomoc państwa, będzie wynosić maksymalnie 500 000 EUR w obszarach nieobjętych pomocą, 750 000 EUR w obszarach kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu lub 1 mln EUR w obszarach kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu. |
| --- | --- |

(34)

Komisja może jednak uznać fakt istnienia nieprawidłowości na rynku bez dalszych dowodów w przypadkach, gdy każda transza finansowania przedsiębiorstwa pochodząca ze środków w zakresie kapitału podwyższonego ryzyka, które są w całości lub w części finansowane przez pomoc państwa, będzie wynosić maksymalnie 500 000 EUR w obszarach nieobjętych pomocą, 750 000 EUR w obszarach kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu lub 1 mln EUR w obszarach kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu.

| (35) | W związku z powyższym w przypadkach przekroczenia podanych wielkości Komisja będzie wymagać wykazania nieprawidłowości na rynku uzasadniającej zastosowanie proponowanego środka wykorzystującego kapitał podwyższonego ryzyka przed oceną zgodności środka z pozytywnymi i negatywnymi elementami wymienionymi w pkt. VIII.3 Komunikatu. |
| --- | --- |

(35)

W związku z powyższym w przypadkach przekroczenia podanych wielkości Komisja będzie wymagać wykazania nieprawidłowości na rynku uzasadniającej zastosowanie proponowanego środka wykorzystującego kapitał podwyższonego ryzyka przed oceną zgodności środka z pozytywnymi i negatywnymi elementami wymienionymi w pkt. VIII.3 Komunikatu.

| (36) | Program „Invest Northern Ireland Venture 2003” zaproponowany przez Zjednoczone Królestwo przewiduje inwestycje kapitałem podwyższonego ryzyka w zakresie od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR) na transzę inwestycji dla MŚP na terenie Irlandii Północnej. |
| --- | --- |

(36)

Program „Invest Northern Ireland Venture 2003” zaproponowany przez Zjednoczone Królestwo przewiduje inwestycje kapitałem podwyższonego ryzyka w zakresie od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR) na transzę inwestycji dla MŚP na terenie Irlandii Północnej.

| (37) | Zgodnie z „Mapą pomocy regionalnej 2000–2006” dla Zjednoczonego Królestwa Irlandia Północna jest obecnie zaklasyfikowana jako obszar kwalifikujący się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE. |
| --- | --- |

(37)

Zgodnie z „Mapą pomocy regionalnej 2000–2006” dla Zjednoczonego Królestwa Irlandia Północna jest obecnie zaklasyfikowana jako obszar kwalifikujący się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE.

| (38) | Zgodnie z przepisami komunikatu Komisja może tym samym uznać istnienie nieprawidłowości na rynku bez przedstawienia dalszych dowodów, jeżeli finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka dla MŚP w Irlandii Północnej, w całości lub części finansowane z pomocy państwa, zostanie ograniczone do maksymalnej kwoty 750 000 EUR, jak jest to przewidziane dla obszarów objętych pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE w pkt. VI.5 komunikatu. |
| --- | --- |

(38)

Zgodnie z przepisami komunikatu Komisja może tym samym uznać istnienie nieprawidłowości na rynku bez przedstawienia dalszych dowodów, jeżeli finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka dla MŚP w Irlandii Północnej, w całości lub części finansowane z pomocy państwa, zostanie ograniczone do maksymalnej kwoty 750 000 EUR, jak jest to przewidziane dla obszarów objętych pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE w pkt. VI.5 komunikatu.

| (39) | W treści powiadomienia Zjednoczone Królestwo wyjaśniło, że z wyjątkiem proponowanej maksymalnej wielkości transzy równej 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR), wszystkie pozostałe istotne kwestie związane z proponowanym środkiem są zgodne z zasadami już zatwierdzonego Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(39)

W treści powiadomienia Zjednoczone Królestwo wyjaśniło, że z wyjątkiem proponowanej maksymalnej wielkości transzy równej 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR), wszystkie pozostałe istotne kwestie związane z proponowanym środkiem są zgodne z zasadami już zatwierdzonego Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw.

| (40) | W związku z powyższym Komisja uważa, że jej decyzja w sprawie Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw obejmuje wszystkie inwestycje zaproponowane w ramach programu „Invest Northern Ireland Venture 2003” o wartości od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 510 000 GBP (750 000 EUR) na pojedynczą transzę inwestycyjną. |
| --- | --- |

(40)

W związku z powyższym Komisja uważa, że jej decyzja w sprawie Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw obejmuje wszystkie inwestycje zaproponowane w ramach programu „Invest Northern Ireland Venture 2003” o wartości od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 510 000 GBP (750 000 EUR) na pojedynczą transzę inwestycyjną.

| (41) | Zgodnie z przepisami komunikatu inwestycje z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka zaproponowane w ramach „Invest Northern Ireland Venture 2003” o wartości od 510 000 GBP (750 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR) wymagają wykazania przez Zjednoczone Królestwo faktu wystąpienia nieprawidłowości na rynku. |
| --- | --- |

(41)

Zgodnie z przepisami komunikatu inwestycje z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka zaproponowane w ramach „Invest Northern Ireland Venture 2003” o wartości od 510 000 GBP (750 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR) wymagają wykazania przez Zjednoczone Królestwo faktu wystąpienia nieprawidłowości na rynku.

| (42) | W celu wykazania istnienia nieprawidłowości na rynku Zjednoczone Królestwo przytoczyło wiele szczególnych cech rynku kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej, na które zwrócono uwagę w badaniu (7). Główne przytoczone argumenty były następujące:






  a) | istnieje luka w podaży kapitału podwyższonego ryzyka dla MŚP w Irlandii Północnej w zakresie wielkości transakcji od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR); |
| --- | --- | --- |

(42)

W celu wykazania istnienia nieprawidłowości na rynku Zjednoczone Królestwo przytoczyło wiele szczególnych cech rynku kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej, na które zwrócono uwagę w badaniu (7). Główne przytoczone argumenty były następujące:

a)

istnieje luka w podaży kapitału podwyższonego ryzyka dla MŚP w Irlandii Północnej w zakresie wielkości transakcji od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR);

| b) | choć podobna luka występuje także w innych gospodarkach regionalnych, w Irlandii Północnej jest ona bardziej wyraźna z następujących powodów:






  i) | w kontekście rozwoju rynek kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej pozostaje wiele lat w tyle w stosunku do reszty Zjednoczonego Królestwa w zakresie całkowitej wartości inwestycji, liczby transakcji, liczby funduszy oraz dostępności do wiedzy w zakresie zarządzania funduszami; |
| --- | --- | --- |

b)

choć podobna luka występuje także w innych gospodarkach regionalnych, w Irlandii Północnej jest ona bardziej wyraźna z następujących powodów:

i)

w kontekście rozwoju rynek kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej pozostaje wiele lat w tyle w stosunku do reszty Zjednoczonego Królestwa w zakresie całkowitej wartości inwestycji, liczby transakcji, liczby funduszy oraz dostępności do wiedzy w zakresie zarządzania funduszami;

| ii) | wielkość rynku w Irlandii Północnej, fakt, że jest on fizycznie oddzielony od reszty Zjednoczonego Królestwa, oraz długotrwały wpływ niepokojów społecznych w Irlandii Północnej spowodowały nieobecność jakichkolwiek w pełni prywatnych funduszy wykorzystujących kapitał podwyższonego ryzyka, czy to z siedzibą na miejscu, czy też inwestujących w MŚP w Irlandii Północnej z głównego terytorium Zjednoczonego Królestwa; |
| --- | --- |

ii)

wielkość rynku w Irlandii Północnej, fakt, że jest on fizycznie oddzielony od reszty Zjednoczonego Królestwa, oraz długotrwały wpływ niepokojów społecznych w Irlandii Północnej spowodowały nieobecność jakichkolwiek w pełni prywatnych funduszy wykorzystujących kapitał podwyższonego ryzyka, czy to z siedzibą na miejscu, czy też inwestujących w MŚP w Irlandii Północnej z głównego terytorium Zjednoczonego Królestwa;

| iii) | poza tym trudno jest przyciągnąć doświadczonych specjalistów od zarządzania funduszami do pracy na terenie Irlandii Północnej. |
| --- | --- |

iii)

poza tym trudno jest przyciągnąć doświadczonych specjalistów od zarządzania funduszami do pracy na terenie Irlandii Północnej.

| (43) | Pismem z dnia 26 listopada 2003 r. Komisja powiadomiła Zjednoczone Królestwo o swojej decyzji w sprawie wszczęcia postępowania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do programu „Invest Northern Ireland Venture 2003”. |
| --- | --- |

(43)

Pismem z dnia 26 listopada 2003 r. Komisja powiadomiła Zjednoczone Królestwo o swojej decyzji w sprawie wszczęcia postępowania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do programu „Invest Northern Ireland Venture 2003”.

| (44) | W swoim piśmie Komisja stwierdziła, że ma wątpliwości, czy argumenty przedstawione przez Zjednoczone Królestwo na poparcie faktu istnienia nieprawidłowości na rynku mogą w wystarczający sposób uzasadnić przyznanie transz inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka istotnie przekraczających maksymalne kwoty przewidziane w komunikacie dla obszarów kwalifikujących się do otrzymania pomocy zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE. |
| --- | --- |

(44)

W swoim piśmie Komisja stwierdziła, że ma wątpliwości, czy argumenty przedstawione przez Zjednoczone Królestwo na poparcie faktu istnienia nieprawidłowości na rynku mogą w wystarczający sposób uzasadnić przyznanie transz inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka istotnie przekraczających maksymalne kwoty przewidziane w komunikacie dla obszarów kwalifikujących się do otrzymania pomocy zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE.

| (45) | Komisja wyjaśniła następnie, że uznała za niezbędną bardziej szczegółową analizę tej kwestii. Analiza ta będzie wymagać uwzględnienia wszystkich uwag poczynionych przez zainteresowane strony. Tylko po rozważeniu uwag stron trzecich Komisja może zdecydować, czy środek proponowany przez Zjednoczone Królestwo wpływa na warunki wymiany handlowej w stopniu szkodzącym wspólnemu dobru. |
| --- | --- |

(45)

Komisja wyjaśniła następnie, że uznała za niezbędną bardziej szczegółową analizę tej kwestii. Analiza ta będzie wymagać uwzględnienia wszystkich uwag poczynionych przez zainteresowane strony. Tylko po rozważeniu uwag stron trzecich Komisja może zdecydować, czy środek proponowany przez Zjednoczone Królestwo wpływa na warunki wymiany handlowej w stopniu szkodzącym wspólnemu dobru.

III.   UWAGI ZAINTERESOWANYCH STRON

| (46) | W odpowiedzi na opublikowanie decyzji o otwarciu formalnego postępowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Komisja otrzymała uwagi od następujących zainteresowanych stron:






  — | Enterprise Equity (NI) Limited |
| --- | --- | --- |

(46)

W odpowiedzi na opublikowanie decyzji o otwarciu formalnego postępowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Komisja otrzymała uwagi od następujących zainteresowanych stron:

—

Enterprise Equity (NI) Limited

| — | Momentum Northern Ireland |
| --- | --- |

—

Momentum Northern Ireland

| — | Qubis Limited |
| --- | --- |

—

Qubis Limited

| — | Ulster Farmers’ Union |
| --- | --- |

—

Ulster Farmers’ Union

| — | CBI Northern Ireland |
| --- | --- |

—

CBI Northern Ireland

| — | Institute of Directors Northern Ireland |
| --- | --- |

—

Institute of Directors Northern Ireland

| — | Investment Belfast Limited |
| --- | --- |

—

Investment Belfast Limited

| — | Inter Trade Ireland |
| --- | --- |

—

Inter Trade Ireland

| — | BDO Stoy Hayward |
| --- | --- |

—

BDO Stoy Hayward

| — | The Ulster Society of Chartered Accountants |
| --- | --- |

—

The Ulster Society of Chartered Accountants

| — | International Fund for Ireland. |
| --- | --- |

—

International Fund for Ireland.

| (47) | Wszystkie otrzymane uwagi były pozytywne i podkreślały wagę środka oraz adekwatność proponowanych maksymalnych kwot inwestycji. |
| --- | --- |

(47)

Wszystkie otrzymane uwagi były pozytywne i podkreślały wagę środka oraz adekwatność proponowanych maksymalnych kwot inwestycji.

| (48) | Argumenty przedstawione przez zainteresowane strony podkreślają trudności w dostępie lokalnych przedsiębiorstw do uzyskania finansowania kapitałem w wielkości od 1 mln GBP (1,5 mln EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR). Sytuacja taka jest spowodowana głównie następującymi czynnikami:






  a) | fundusze wykorzystujące kapitał podwyższonego ryzyka w pozostałej części Zjednoczonego Królestwa podnoszą minimalne poziomy inwestycji, ma to miejsce również na terenie Irlandii Północnej; |
| --- | --- | --- |

(48)

Argumenty przedstawione przez zainteresowane strony podkreślają trudności w dostępie lokalnych przedsiębiorstw do uzyskania finansowania kapitałem w wielkości od 1 mln GBP (1,5 mln EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR). Sytuacja taka jest spowodowana głównie następującymi czynnikami:

a)

fundusze wykorzystujące kapitał podwyższonego ryzyka w pozostałej części Zjednoczonego Królestwa podnoszą minimalne poziomy inwestycji, ma to miejsce również na terenie Irlandii Północnej;

| b) | peryferyjne położenie Irlandii Północnej niekorzystnie wpływa na koszty związane z funduszami; |
| --- | --- |

b)

peryferyjne położenie Irlandii Północnej niekorzystnie wpływa na koszty związane z funduszami;

| c) | fundusze z pozostałej części Zjednoczonego Królestwa oraz z Republiki Irlandii nie są w większości zainteresowane inwestycjami o tej wielkości transakcyjnej, nie istnieje również żaden miejscowy fundusz na terenie Irlandii Północnej będący w stanie podjąć się takich inwestycji; |
| --- | --- |

c)

fundusze z pozostałej części Zjednoczonego Królestwa oraz z Republiki Irlandii nie są w większości zainteresowane inwestycjami o tej wielkości transakcyjnej, nie istnieje również żaden miejscowy fundusz na terenie Irlandii Północnej będący w stanie podjąć się takich inwestycji;

| d) | zasadniczo niesłuszna opinia o regionie, spowodowana niepokojami społecznymi w przeszłości, wciąż niekorzystnie wpływa na zachowania inwestorów podczas rozważania obszaru Irlandii Północnej w kategoriach lokowania inwestycji. |
| --- | --- |

d)

zasadniczo niesłuszna opinia o regionie, spowodowana niepokojami społecznymi w przeszłości, wciąż niekorzystnie wpływa na zachowania inwestorów podczas rozważania obszaru Irlandii Północnej w kategoriach lokowania inwestycji.

IV.   Uwagi Zjednoczonego Królestwa

| (49) | Uwagi Zjednoczonego Królestwa dotyczące decyzji Komisji o wszczęciu formalnego postępowania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE, jak również uwagi pochodzące od stron trzecich, są streszczone poniżej. |
| --- | --- |

(49)

Uwagi Zjednoczonego Królestwa dotyczące decyzji Komisji o wszczęciu formalnego postępowania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE, jak również uwagi pochodzące od stron trzecich, są streszczone poniżej.

| (50) | Występuje pewna liczba ogólnych problemów gospodarczych, które wymagają rozwiązania w celu poprawy pozycji konkurencyjnej Irlandii Północnej:






  a) | wielkość produktu krajowego brutto (PKB) Irlandii Północnej na osobę jest niższa od średniej Zjednoczonego Królestwa (77,5 % średniej w Zjednoczonym Królestwie). Luka ta tylko nieznacznie zmniejszyła się od lat 90-tych ubiegłego wieku (3 punkty procentowe od 1989 r.); |
| --- | --- | --- |

(50)

Występuje pewna liczba ogólnych problemów gospodarczych, które wymagają rozwiązania w celu poprawy pozycji konkurencyjnej Irlandii Północnej:

a)

wielkość produktu krajowego brutto (PKB) Irlandii Północnej na osobę jest niższa od średniej Zjednoczonego Królestwa (77,5 % średniej w Zjednoczonym Królestwie). Luka ta tylko nieznacznie zmniejszyła się od lat 90-tych ubiegłego wieku (3 punkty procentowe od 1989 r.);

| b) | całkowita produktywność gospodarki mierzona jako kwota PKB przypadająca na pracownika w Irlandii Północnej jest niższa od analogicznej wartości dla Zjednoczonego Królestwa (89 % średniej w Zjednoczonym Królestwie); |
| --- | --- |

b)

całkowita produktywność gospodarki mierzona jako kwota PKB przypadająca na pracownika w Irlandii Północnej jest niższa od analogicznej wartości dla Zjednoczonego Królestwa (89 % średniej w Zjednoczonym Królestwie);

| c) | wysokie uzależnienie od małych przedsiębiorstw: z ogólnej liczby 85 000 firm 99 % z nich zatrudnia poniżej 50 pracowników, a 93 % zatrudnia poniżej 10 pracowników; |
| --- | --- |

c)

wysokie uzależnienie od małych przedsiębiorstw: z ogólnej liczby 85 000 firm 99 % z nich zatrudnia poniżej 50 pracowników, a 93 % zatrudnia poniżej 10 pracowników;

| d) | produkcja jest zależna od „tradycyjnych sektorów” o niskim poziomie wartości dodanej. Wielkość sektora usług gospodarczych o wysokim poziomie wartości dodanej jest o połowę niższa niż w Zjednoczonym Królestwie; |
| --- | --- |

d)

produkcja jest zależna od „tradycyjnych sektorów” o niskim poziomie wartości dodanej. Wielkość sektora usług gospodarczych o wysokim poziomie wartości dodanej jest o połowę niższa niż w Zjednoczonym Królestwie;

| e) | niska w porównaniu z innymi regionami Zjednoczonego Królestwa liczba przedsiębiorstw opartych na wiedzy; |
| --- | --- |

e)

niska w porównaniu z innymi regionami Zjednoczonego Królestwa liczba przedsiębiorstw opartych na wiedzy;

| f) | niski poziom innowacji i działań w dziedzinie badań i rozwoju; |
| --- | --- |

f)

niski poziom innowacji i działań w dziedzinie badań i rozwoju;

| g) | jeden z najniższych wskaźników przedsiębiorstw rozpoczynających działalność gospodarczą w całym regionie Zjednoczonego Królestwa; |
| --- | --- |

g)

jeden z najniższych wskaźników przedsiębiorstw rozpoczynających działalność gospodarczą w całym regionie Zjednoczonego Królestwa;

| h) | niedostatek środków finansowania długów i kapitału z przeznaczeniem na rozpoczęcie działalności gospodarczej. |
| --- | --- |

h)

niedostatek środków finansowania długów i kapitału z przeznaczeniem na rozpoczęcie działalności gospodarczej.

| (51) | Poza ogólnymi słabościami gospodarki, także rynek kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej jest gorzej rozwinięty niż w pozostałych regionach Zjednoczonego Królestwa:






  a) | poziom inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej w latach 1985–2002 stanowił tylko 0,7 % całkowitej wartości inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka Zjednoczonego Królestwa, przy udziale Irlandii Północnej w PKB Zjednoczonego Królestwa równym 2,2 %; |
| --- | --- | --- |

(51)

Poza ogólnymi słabościami gospodarki, także rynek kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej jest gorzej rozwinięty niż w pozostałych regionach Zjednoczonego Królestwa:

a)

poziom inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej w latach 1985–2002 stanowił tylko 0,7 % całkowitej wartości inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka Zjednoczonego Królestwa, przy udziale Irlandii Północnej w PKB Zjednoczonego Królestwa równym 2,2 %;

| b) | udział kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej musiałaby wzrosnąć czterokrotnie w stosunku do jego obecnego poziomu, aby dorównać poziomowi inwestycji na osobę w innych regionach Zjednoczonego Królestwa, takich jak Walia lub Szkocja. |
| --- | --- |

b)

udział kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej musiałaby wzrosnąć czterokrotnie w stosunku do jego obecnego poziomu, aby dorównać poziomowi inwestycji na osobę w innych regionach Zjednoczonego Królestwa, takich jak Walia lub Szkocja.

| (52) | Istnieje kilka ogólnych czynników związanych z tym zjawiskiem:






  a) | peryferyjne położenie: Irlandia Północna znajduje się istotnie w niekorzystnej sytuacji ze względu na swoje położenie geograficzne; |
| --- | --- | --- |

(52)

Istnieje kilka ogólnych czynników związanych z tym zjawiskiem:

a)

peryferyjne położenie: Irlandia Północna znajduje się istotnie w niekorzystnej sytuacji ze względu na swoje położenie geograficzne;

| b) | wzrost lokalnej przedsiębiorczości: wzrost lokalnej gospodarki był w ostatnich latach bardzo ograniczony na skutek niepokojów społecznych; |
| --- | --- |

b)

wzrost lokalnej przedsiębiorczości: wzrost lokalnej gospodarki był w ostatnich latach bardzo ograniczony na skutek niepokojów społecznych;

| c) | kultura dotacji: powstała ona wskutek znacznie wyższego poziomu interwencji państwa w działalność związaną z rozwojem przemysłu niż gdziekolwiek indziej w Zjednoczonym Królestwie. Dlatego też przedsiębiorstwa nie brały pod uwagę zwiększenia kapitału. |
| --- | --- |

c)

kultura dotacji: powstała ona wskutek znacznie wyższego poziomu interwencji państwa w działalność związaną z rozwojem przemysłu niż gdziekolwiek indziej w Zjednoczonym Królestwie. Dlatego też przedsiębiorstwa nie brały pod uwagę zwiększenia kapitału.

| (53) | Chociaż w ostatnich latach powstało kilka funduszy, dużo więcej pozostaje jeszcze do zrobienia, zwłaszcza jeśli chodzi o stworzenie odpowiedniego przepływu transakcji, ale także o zwiększenie liczby inwestorów oraz pozyskanie nowych rodzajów inwestorów:






  a) | Irlandia Północna jest w niewielkim stopniu obecna na rynku kapitału podwyższonego ryzyka i posiada tylko niewielką liczbę lokalnych funduszy, które głównie zajmują się transakcjami o małej wartości; |
| --- | --- | --- |

(53)

Chociaż w ostatnich latach powstało kilka funduszy, dużo więcej pozostaje jeszcze do zrobienia, zwłaszcza jeśli chodzi o stworzenie odpowiedniego przepływu transakcji, ale także o zwiększenie liczby inwestorów oraz pozyskanie nowych rodzajów inwestorów:

a)

Irlandia Północna jest w niewielkim stopniu obecna na rynku kapitału podwyższonego ryzyka i posiada tylko niewielką liczbę lokalnych funduszy, które głównie zajmują się transakcjami o małej wartości;

| b) | w regionie stale obecne są tylko trzy osoby zajmujące się zarządzaniem funduszami wykorzystującymi kapitał podwyższonego ryzyka; |
| --- | --- |

b)

w regionie stale obecne są tylko trzy osoby zajmujące się zarządzaniem funduszami wykorzystującymi kapitał podwyższonego ryzyka;

| c) | większość dostępnych funduszy wykorzystujących kapitał podwyższonego ryzyka oferuje inwestycje poniżej 500 000 GBP (730 000 EUR); |
| --- | --- |

c)

większość dostępnych funduszy wykorzystujących kapitał podwyższonego ryzyka oferuje inwestycje poniżej 500 000 GBP (730 000 EUR);

| d) | z badań wynika, że średnia wysokość finansowania na wczesnym etapie rozwoju przedsiębiorstwa opartego na technologii zwiększa się wraz z dojrzewaniem rynku. Oczekiwana luka kapitałowa dla finansowania w pierwszej rundzie finansowania w Irlandii Północnej ma wynieść w ciągu najbliższych pięciu lat od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR); |
| --- | --- |

d)

z badań wynika, że średnia wysokość finansowania na wczesnym etapie rozwoju przedsiębiorstwa opartego na technologii zwiększa się wraz z dojrzewaniem rynku. Oczekiwana luka kapitałowa dla finansowania w pierwszej rundzie finansowania w Irlandii Północnej ma wynieść w ciągu najbliższych pięciu lat od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR);

| e) | biorąc pod uwagę zwiększoną skalę projektów i przewidywane zwiększenie popytu, w Irlandii Północnej należy w ciągu następnych pięciu lat założyć dwa lub więcej funduszy o wielkości komercyjnej, każdy z nich po około 15 mln GBP (22 mln EUR). Jeden z nich powinien być funduszem wspomaganym przez państwo. |
| --- | --- |

e)

biorąc pod uwagę zwiększoną skalę projektów i przewidywane zwiększenie popytu, w Irlandii Północnej należy w ciągu następnych pięciu lat założyć dwa lub więcej funduszy o wielkości komercyjnej, każdy z nich po około 15 mln GBP (22 mln EUR). Jeden z nich powinien być funduszem wspomaganym przez państwo.

| (54) | Zjednoczone Królestwo nie ma dalszych uwag dotyczących opinii przedstawionych przez strony trzecie, poza podkreśleniem silnego poparcia wyrażonego przez te strony dla ustanowienia proponowanego funduszu. |
| --- | --- |

(54)

Zjednoczone Królestwo nie ma dalszych uwag dotyczących opinii przedstawionych przez strony trzecie, poza podkreśleniem silnego poparcia wyrażonego przez te strony dla ustanowienia proponowanego funduszu.

V.   OCENA ŚRODKA

| (55) | Komisja zbadała program w świetle art. 87 Traktatu WE, w szczególności w oparciu o komunikat. Streszczenie wyników oceny podano poniżej w akapitach 56 i następnych. |
| --- | --- |

(55)

Komisja zbadała program w świetle art. 87 Traktatu WE, w szczególności w oparciu o komunikat. Streszczenie wyników oceny podano poniżej w akapitach 56 i następnych.

1.   Zgodność z przepisami

| (56) | Powiadamiając o programie, władze Zjednoczonego Królestwa wywiązały się z obowiązku określonego w art. 88 ust. 3 Traktatu WE. |
| --- | --- |

(56)

Powiadamiając o programie, władze Zjednoczonego Królestwa wywiązały się z obowiązku określonego w art. 88 ust. 3 Traktatu WE.

2.   Obecność pomocy państwa

| (57) | Zjednoczone Królestwo potwierdza, że z wyjątkiem maksymalnej dozwolonej kwoty finansowania z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka na transzę, wszystkie inne istotne aspekty programu „Invest Northern Ireland Venture 2003” są zgodne z decyzją Komisji dotyczącą Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(57)

Zjednoczone Królestwo potwierdza, że z wyjątkiem maksymalnej dozwolonej kwoty finansowania z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka na transzę, wszystkie inne istotne aspekty programu „Invest Northern Ireland Venture 2003” są zgodne z decyzją Komisji dotyczącą Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw.

| (58) | W związku z powyższym ocena Komisji w kwestii obecności pomocy państwa w tym wypadku jest zgodna z oceną przyjęta w tej decyzji. |
| --- | --- |

(58)

W związku z powyższym ocena Komisji w kwestii obecności pomocy państwa w tym wypadku jest zgodna z oceną przyjęta w tej decyzji.

| (59) | W swojej decyzji dotyczącej Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw Komisja stwierdziła, że zgodnie z pkt. IV.2 komunikatu ocena obecności pomocy państwa wymaga uwzględnienia możliwości, że środek w zakresie kapitału podwyższonego ryzyka może być źródłem pomocy na różnych poziomach. |
| --- | --- |

(59)

W swojej decyzji dotyczącej Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw Komisja stwierdziła, że zgodnie z pkt. IV.2 komunikatu ocena obecności pomocy państwa wymaga uwzględnienia możliwości, że środek w zakresie kapitału podwyższonego ryzyka może być źródłem pomocy na różnych poziomach.

| (60) | Komisja stwierdziła następnie, że Fundusz kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowy dla małych i średnich przedsiębiorstw korzysta z pomocy państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE na poziomie inwestorów i na poziomie MŚP beneficjentów. Komisja uznała również, że pomoc państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE nie jest obecna na poziomie funduszu, ani w niezabezpieczonych pożyczkach udzielonych MŚB po bieżącej stopie odniesienia powiększonej o cztery punkty procentowe lub więcej, ani w zabezpieczonych pożyczkach po bieżącej stopie odniesienia. |
| --- | --- |

(60)

Komisja stwierdziła następnie, że Fundusz kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowy dla małych i średnich przedsiębiorstw korzysta z pomocy państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE na poziomie inwestorów i na poziomie MŚP beneficjentów. Komisja uznała również, że pomoc państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE nie jest obecna na poziomie funduszu, ani w niezabezpieczonych pożyczkach udzielonych MŚB po bieżącej stopie odniesienia powiększonej o cztery punkty procentowe lub więcej, ani w zabezpieczonych pożyczkach po bieżącej stopie odniesienia.

| (61) | Ocena ta obowiązuje także wobec oceny środka będącego przedmiotem powiadomienia w niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(61)

Ocena ta obowiązuje także wobec oceny środka będącego przedmiotem powiadomienia w niniejszej decyzji.

3.   Dowód istnienia nieprawidłowości na rynku

| (62) | Zgodnie z postanowieniami komunikatu Komisja jest przygotowana do uznania istnienia nieprawidłowości na rynku bez przedstawienia dalszych dowodów, jeżeli finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka dla MŚP w obszarach kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, w całości lub części finansowane z pomocy państwa, jest ograniczone do maksymalnej kwoty 750 000 EUR, jak jest to przewidziane w pkt. VI.5 komunikatu. |
| --- | --- |

(62)

Zgodnie z postanowieniami komunikatu Komisja jest przygotowana do uznania istnienia nieprawidłowości na rynku bez przedstawienia dalszych dowodów, jeżeli finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka dla MŚP w obszarach kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, w całości lub części finansowane z pomocy państwa, jest ograniczone do maksymalnej kwoty 750 000 EUR, jak jest to przewidziane w pkt. VI.5 komunikatu.

| (63) | Środek proponowany przez Zjednoczone Królestwo przewiduje inwestycje z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka o wielkości od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR) na transzę inwestycyjną dla MŚP w Irlandii Północnej. |
| --- | --- |

(63)

Środek proponowany przez Zjednoczone Królestwo przewiduje inwestycje z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka o wielkości od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR) na transzę inwestycyjną dla MŚP w Irlandii Północnej.

| (64) | Zgodnie z „Mapą pomocy regionalnej 2000–2006” dla Zjednoczonego Królestwa Irlandia Północna jest obecnie zaklasyfikowana jako obszar kwalifikujący się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE. Jednak zgodnie z „Mapą pomocy regionalnej 2000–2006” dla Zjednoczonego Królestwa Irlandia Północna jest uważana za „nietypowy” obszar objęty art. 87 ust. 3 lit. c), o pułapie pomocy regionalnej równym 40 %, zasadniczo zarezerwowanym dla regionów kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a). |
| --- | --- |

(64)

Zgodnie z „Mapą pomocy regionalnej 2000–2006” dla Zjednoczonego Królestwa Irlandia Północna jest obecnie zaklasyfikowana jako obszar kwalifikujący się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE. Jednak zgodnie z „Mapą pomocy regionalnej 2000–2006” dla Zjednoczonego Królestwa Irlandia Północna jest uważana za „nietypowy” obszar objęty art. 87 ust. 3 lit. c), o pułapie pomocy regionalnej równym 40 %, zasadniczo zarezerwowanym dla regionów kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a).

| (65) | Zgodnie z przepisami komunikatu Komisja poinformowała Zjednoczone Królestwo, że z powodu przekroczenia przez proponowane w ramach programu będącego przedmiotem powiadomienia inwestycje z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka progu 750 000 EUR przewidzianego dla obszarów kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c), Zjednoczone Królestwo będzie musiało przedstawić dowód istnienia nieprawidłowości na rynku. |
| --- | --- |

(65)

Zgodnie z przepisami komunikatu Komisja poinformowała Zjednoczone Królestwo, że z powodu przekroczenia przez proponowane w ramach programu będącego przedmiotem powiadomienia inwestycje z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka progu 750 000 EUR przewidzianego dla obszarów kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c), Zjednoczone Królestwo będzie musiało przedstawić dowód istnienia nieprawidłowości na rynku.

| (66) | W celu wykazania istnienia nieprawidłowości na rynku w zakresie inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka przekraczających wielkość 750 000 EUR dla MŚP w Irlandii Północnej Zjednoczone Królestwo przedstawiło argumenty wskazujące, że rynek inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej charakteryzuje się szczególnymi cechami, odróżniającymi go od innych regionów Zjednoczonego Królestwa. |
| --- | --- |

(66)

W celu wykazania istnienia nieprawidłowości na rynku w zakresie inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka przekraczających wielkość 750 000 EUR dla MŚP w Irlandii Północnej Zjednoczone Królestwo przedstawiło argumenty wskazujące, że rynek inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej charakteryzuje się szczególnymi cechami, odróżniającymi go od innych regionów Zjednoczonego Królestwa.

| (67) | Argumenty przedstawione przez Zjednoczone Królestwo zostały poparte badaniem wskazującym na fakt istnienia luki w zakresie dostępności prywatnego finansowania z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w zakresie wielkości transakcji od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR). |
| --- | --- |

(67)

Argumenty przedstawione przez Zjednoczone Królestwo zostały poparte badaniem wskazującym na fakt istnienia luki w zakresie dostępności prywatnego finansowania z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w zakresie wielkości transakcji od 250 000 GBP (367 000 EUR) do 1,5 mln GBP (2,2 mln EUR).

| (68) | Chociaż takie luki rynkowe występują także w innych gospodarkach regionalnych, Zjednoczone Królestwo przedstawiło informacje świadczące o tym, że zjawisko to jest w Irlandii Północnej bardziej wyraźne. Znajdują się one w badaniu dostarczonym przez Zjednoczone Królestwo. |
| --- | --- |

(68)

Chociaż takie luki rynkowe występują także w innych gospodarkach regionalnych, Zjednoczone Królestwo przedstawiło informacje świadczące o tym, że zjawisko to jest w Irlandii Północnej bardziej wyraźne. Znajdują się one w badaniu dostarczonym przez Zjednoczone Królestwo.

| (69) | Zgodnie z tym badaniem poziom inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej, zarówno pod względem liczby transakcji, jak i ich wartości, znacznie różni się od innych regionów Zjednoczonego Królestwa, takich jak Szkocja oraz region północno-zachodni i Merseyside. O ile liczba transakcji, w których uczestniczyły przedsiębiorstwa na wczesnym etapie rozwoju w latach 2000–2002, wyniosła w Szkocji 9,9 % całkowitej liczby dla Zjednoczonego Królestwa, a w regionie północno-zachodnim i Merseyside była równa 8,1 %, w wypadku Irlandii Północnej wskaźnik ten wyniósł tylko 4,4 % wartości całkowitej dla Zjednoczonego Królestwa. Dla przedsiębiorstw na etapie rozwoju odpowiednie wskaźniki względem wartości całkowitej w Zjednoczonym Królestwie wyniosły 10,2 % w Szkocji, 7,9 % w regionie północno-zachodnim i Merseyside i tylko 2,4 % w Irlandii Północnej. |
| --- | --- |

(69)

Zgodnie z tym badaniem poziom inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej, zarówno pod względem liczby transakcji, jak i ich wartości, znacznie różni się od innych regionów Zjednoczonego Królestwa, takich jak Szkocja oraz region północno-zachodni i Merseyside. O ile liczba transakcji, w których uczestniczyły przedsiębiorstwa na wczesnym etapie rozwoju w latach 2000–2002, wyniosła w Szkocji 9,9 % całkowitej liczby dla Zjednoczonego Królestwa, a w regionie północno-zachodnim i Merseyside była równa 8,1 %, w wypadku Irlandii Północnej wskaźnik ten wyniósł tylko 4,4 % wartości całkowitej dla Zjednoczonego Królestwa. Dla przedsiębiorstw na etapie rozwoju odpowiednie wskaźniki względem wartości całkowitej w Zjednoczonym Królestwie wyniosły 10,2 % w Szkocji, 7,9 % w regionie północno-zachodnim i Merseyside i tylko 2,4 % w Irlandii Północnej.

| (70) | W odniesieniu do wartości transakcji na etapach wczesnego rozwoju i rozwoju w latach 2000–2002 badanie pokazuje, że odpowiednia wartość dla Szkocji stanowiła 8,1 % całkowitej wartości transakcji w Zjednoczonym Królestwie, dla regionu północno-zachodniego i Merseyside – 5,7 %, a dla Irlandii Północnej – 2,2 %. Różnica ta staje się jeszcze bardziej wyraźna, gdy weźmie się pod uwagę wartość transakcji przedsiębiorstw znajdujących się w fazie rozwoju. Udział Szkocji wynosi wówczas 9,5 % całkowitej wartości transakcji w Zjednoczonym Królestwie, regionu północno-zachodniego i Merseyside – 21,2 %, a Irlandii Północnej – tylko 0,7 %. |
| --- | --- |

(70)

W odniesieniu do wartości transakcji na etapach wczesnego rozwoju i rozwoju w latach 2000–2002 badanie pokazuje, że odpowiednia wartość dla Szkocji stanowiła 8,1 % całkowitej wartości transakcji w Zjednoczonym Królestwie, dla regionu północno-zachodniego i Merseyside – 5,7 %, a dla Irlandii Północnej – 2,2 %. Różnica ta staje się jeszcze bardziej wyraźna, gdy weźmie się pod uwagę wartość transakcji przedsiębiorstw znajdujących się w fazie rozwoju. Udział Szkocji wynosi wówczas 9,5 % całkowitej wartości transakcji w Zjednoczonym Królestwie, regionu północno-zachodniego i Merseyside – 21,2 %, a Irlandii Północnej – tylko 0,7 %.

| (71) | To zjawisko jeszcze bardziej podkreślają znajdujące się w badaniu dane porównujące średnie wielkości transakcji w latach 2000-2002. Średnia Zjednoczonego Królestwa dla inwestycji na wczesnym etapie rozwoju wynosi tutaj 1,14 mln GBP w porównaniu do 0,93 mln GBP dla Szkocji, 0,81 mln GBP dla regionu północno-zachodniego i Merseyside oraz 0,36 mln GBP dla Irlandii Północnej. W przypadku MŚP w fazie rozwoju różnica jest ponownie jeszcze wyraźniejsza. Średnia dla Zjednoczonego Królestwa jest równa 2,82 mln GBP, 2,63 mln GBP dla Szkocji, 7,62 mln GBP dla regionu północno-zachodniego i Merseyside, natomiast w Irlandii Północnej wynosi tylko 0,86 mln GBP. |
| --- | --- |

(71)

To zjawisko jeszcze bardziej podkreślają znajdujące się w badaniu dane porównujące średnie wielkości transakcji w latach 2000-2002. Średnia Zjednoczonego Królestwa dla inwestycji na wczesnym etapie rozwoju wynosi tutaj 1,14 mln GBP w porównaniu do 0,93 mln GBP dla Szkocji, 0,81 mln GBP dla regionu północno-zachodniego i Merseyside oraz 0,36 mln GBP dla Irlandii Północnej. W przypadku MŚP w fazie rozwoju różnica jest ponownie jeszcze wyraźniejsza. Średnia dla Zjednoczonego Królestwa jest równa 2,82 mln GBP, 2,63 mln GBP dla Szkocji, 7,62 mln GBP dla regionu północno-zachodniego i Merseyside, natomiast w Irlandii Północnej wynosi tylko 0,86 mln GBP.

| (72) | Te dane, podkreślające względną słabość rynku kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej – według badania na Irlandię Północną przypada tylko 0,7 % całkowitej wartości inwestycji w Zjednoczonym Królestwie, choć ma ona 2,2 % udziału w jego PKB – zwłaszcza w sektorze MŚP w fazie rozwoju, można wyjaśnić przyglądając się funduszom inwestycyjnym wykorzystujących kapitał podwyższonego ryzyka działającym obecnie w Irlandii Północnej. Z 8 istniejących i działających funduszy kapitału podwyższonego ryzyka, wyłącznie jeden oferuje finansowanie transakcji o wielkości od 250 000 GBP do 1,5 mln GBP, ale i on zakończył już swój okres inwestycyjny. Wszystkie pozostałe fundusze oferują tylko finansowanie transakcji poniżej 250 000 GBP. |
| --- | --- |

(72)

Te dane, podkreślające względną słabość rynku kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej – według badania na Irlandię Północną przypada tylko 0,7 % całkowitej wartości inwestycji w Zjednoczonym Królestwie, choć ma ona 2,2 % udziału w jego PKB – zwłaszcza w sektorze MŚP w fazie rozwoju, można wyjaśnić przyglądając się funduszom inwestycyjnym wykorzystujących kapitał podwyższonego ryzyka działającym obecnie w Irlandii Północnej. Z 8 istniejących i działających funduszy kapitału podwyższonego ryzyka, wyłącznie jeden oferuje finansowanie transakcji o wielkości od 250 000 GBP do 1,5 mln GBP, ale i on zakończył już swój okres inwestycyjny. Wszystkie pozostałe fundusze oferują tylko finansowanie transakcji poniżej 250 000 GBP.

| (73) | W badaniu dostarczonym Komisji przez Zjednoczone Królestwo stwierdzono, że ta luka w podaży finansowania kapitałowego dla wielkości transakcji w zakresie od 250 000 GBP do 1,5 mln GBP jest wyraźnie związana z ogólnymi cechami społeczno-ekonomicznymi Irlandii Północnej, opisanymi powyżej w akapitach 50 i następnych. Te szczególne cechy Irlandii Północnej, to znaczy jej peryferyjne położenie i skutki społecznych niepokojów, przyczyniły się do powstania dwóch źródeł niepowodzenia na rynku – niedoskonałej lub niesymetrycznej informacji oraz wysokich kosztów transakcji – opisanych w treści komunikatu. |
| --- | --- |

(73)

W badaniu dostarczonym Komisji przez Zjednoczone Królestwo stwierdzono, że ta luka w podaży finansowania kapitałowego dla wielkości transakcji w zakresie od 250 000 GBP do 1,5 mln GBP jest wyraźnie związana z ogólnymi cechami społeczno-ekonomicznymi Irlandii Północnej, opisanymi powyżej w akapitach 50 i następnych. Te szczególne cechy Irlandii Północnej, to znaczy jej peryferyjne położenie i skutki społecznych niepokojów, przyczyniły się do powstania dwóch źródeł niepowodzenia na rynku – niedoskonałej lub niesymetrycznej informacji oraz wysokich kosztów transakcji – opisanych w treści komunikatu.

| (74) | W swojej decyzji o wszczęciu postępowania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do proponowanego środka pomocowego Komisja stwierdziła, że ze względu na wielkość maksymalnych kwot inwestycji proponowanych w ramach programu, które znacząco przekraczają maksymalne kwoty inwestycji przewidziane w komunikacie, niezbędne było zasięgnięcie opinii zainteresowanych stron w celu podjęcia decyzji, czy środek wpływa na warunki handlu w stopniu szkodzącym wspólnemu interesowi. |
| --- | --- |

(74)

W swojej decyzji o wszczęciu postępowania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do proponowanego środka pomocowego Komisja stwierdziła, że ze względu na wielkość maksymalnych kwot inwestycji proponowanych w ramach programu, które znacząco przekraczają maksymalne kwoty inwestycji przewidziane w komunikacie, niezbędne było zasięgnięcie opinii zainteresowanych stron w celu podjęcia decyzji, czy środek wpływa na warunki handlu w stopniu szkodzącym wspólnemu interesowi.

| (75) | Wszystkie uwagi otrzymane od zainteresowanych stron trzecich były pozytywne i podkreślały ogólne znaczenie środka oraz adekwatność proponowanych maksymalnych kwot inwestycji. |
| --- | --- |

(75)

Wszystkie uwagi otrzymane od zainteresowanych stron trzecich były pozytywne i podkreślały ogólne znaczenie środka oraz adekwatność proponowanych maksymalnych kwot inwestycji.

| (76) | Uwzględniając informacje zawarte w pierwotnym powiadomieniu, uwagi zgłoszone przez zainteresowane strony trzecie, jak również dodatkowe informacje dostarczone przez Zjednoczone Królestwo po decyzji Komisji o otwarciu procedury określonej w art. 88 ust. 2 Traktatu WE, stwierdza się, że Zjednoczone Królestwo dostarczyło wystarczających dowodów potwierdzających fakt istnienia nieprawidłowości na rynku inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej. |
| --- | --- |

(76)

Uwzględniając informacje zawarte w pierwotnym powiadomieniu, uwagi zgłoszone przez zainteresowane strony trzecie, jak również dodatkowe informacje dostarczone przez Zjednoczone Królestwo po decyzji Komisji o otwarciu procedury określonej w art. 88 ust. 2 Traktatu WE, stwierdza się, że Zjednoczone Królestwo dostarczyło wystarczających dowodów potwierdzających fakt istnienia nieprawidłowości na rynku inwestycji z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka w Irlandii Północnej.

4.   Zgodność środka

| (77) | Zjednoczone Królestwo potwierdziło, że z wyjątkiem maksymalnej dozwolonej kwoty finansowania z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka na transzę, wszystkie inne istotne aspekty programu, będącego przedmiotem powiadomienia, są zgodne z decyzją Komisji dotyczącą Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(77)

Zjednoczone Królestwo potwierdziło, że z wyjątkiem maksymalnej dozwolonej kwoty finansowania z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka na transzę, wszystkie inne istotne aspekty programu, będącego przedmiotem powiadomienia, są zgodne z decyzją Komisji dotyczącą Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw.

| (78) | W związku z powyższym ocena zgodności pomocy państwa, będącej przedmiotem powiadomienia, jest zgodna z oceną przyjętą w decyzji dotyczącej Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw. W tym wypadku w swojej decyzji Komisja stwierdziła, że wszystkie warunki pozytywne określone w pkt. VIII.3 komunikatu zostały spełnione. Ma to również miejsce w odniesieniu do funduszu „Invest Northern Ireland Venture 2003”. |
| --- | --- |

(78)

W związku z powyższym ocena zgodności pomocy państwa, będącej przedmiotem powiadomienia, jest zgodna z oceną przyjętą w decyzji dotyczącej Funduszu kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowego dla małych i średnich przedsiębiorstw. W tym wypadku w swojej decyzji Komisja stwierdziła, że wszystkie warunki pozytywne określone w pkt. VIII.3 komunikatu zostały spełnione. Ma to również miejsce w odniesieniu do funduszu „Invest Northern Ireland Venture 2003”.

| (79) | Następujące elementy zostały uznane za pozytywne:






  a) | ograniczenie inwestycji do MŚP w początkowej fazie rozpoczynania działalności i/lub MŚP szukających możliwość rozwoju i zróżnicowania działalności; |
| --- | --- | --- |

(79)

Następujące elementy zostały uznane za pozytywne:

a)

ograniczenie inwestycji do MŚP w początkowej fazie rozpoczynania działalności i/lub MŚP szukających możliwość rozwoju i zróżnicowania działalności;

| b) | skupienie się na nieprawidłowości na rynku kapitału podwyższonego ryzyka: finansowanie MŚP głównie w formie kapitału własnego lub quasi-kapitału własnego; |
| --- | --- |

b)

skupienie się na nieprawidłowości na rynku kapitału podwyższonego ryzyka: finansowanie MŚP głównie w formie kapitału własnego lub quasi-kapitału własnego;

| c) | uzależnienie decyzji inwestycyjnych od zysku: inwestorzy rynkowi pokryją przynajmniej 40 % kapitału funduszu. Osoby zarządzające funduszami będą podejmować wszelkie decyzje inwestycyjne, a ich wynagrodzenie będzie bezpośrednio związane z wynikami funduszu; |
| --- | --- |

c)

uzależnienie decyzji inwestycyjnych od zysku: inwestorzy rynkowi pokryją przynajmniej 40 % kapitału funduszu. Osoby zarządzające funduszami będą podejmować wszelkie decyzje inwestycyjne, a ich wynagrodzenie będzie bezpośrednio związane z wynikami funduszu;

| d) | minimalizacja poziomu nieprawidłowości w kontekście zależności między inwestorami a funduszami inwestycyjnymi: inwestorzy będą wybierani w drodze przetargu. Inwestorzy prywatni zostaną powiadomieni o możliwości inwestycji za pomocą reklam. Żadne osoby, ani organizacje nie zostaną pozbawione możliwości inwestycji w funduszu. Inwestorzy zostaną wybrani w drodze selekcji najmniej preferencyjnych warunków niezbędnych do zachęcenia sektora prywatnego do inwestycji. W celu zapobieżenia nadmiernemu premiowaniu inwestorów, zyski zostaną podzielone pomiędzy inwestorów z sektora publicznego i prywatnego według ich udziału w inwestycji; |
| --- | --- |

d)

minimalizacja poziomu nieprawidłowości w kontekście zależności między inwestorami a funduszami inwestycyjnymi: inwestorzy będą wybierani w drodze przetargu. Inwestorzy prywatni zostaną powiadomieni o możliwości inwestycji za pomocą reklam. Żadne osoby, ani organizacje nie zostaną pozbawione możliwości inwestycji w funduszu. Inwestorzy zostaną wybrani w drodze selekcji najmniej preferencyjnych warunków niezbędnych do zachęcenia sektora prywatnego do inwestycji. W celu zapobieżenia nadmiernemu premiowaniu inwestorów, zyski zostaną podzielone pomiędzy inwestorów z sektora publicznego i prywatnego według ich udziału w inwestycji;

| e) | skupienie się na sektorach: wyłączono sektory wrażliwe; |
| --- | --- |

e)

skupienie się na sektorach: wyłączono sektory wrażliwe;

| f) | inwestycje oparte na biznesplanach: wszystkie inwestycje będą opierać się na wiarygodnych biznesplanach w połączeniu z innymi standardowymi testami handlowymi w celu zapewnienia żywotności ekonomicznej projektu i oczekiwanego zwrotu z inwestycji; |
| --- | --- |

f)

inwestycje oparte na biznesplanach: wszystkie inwestycje będą opierać się na wiarygodnych biznesplanach w połączeniu z innymi standardowymi testami handlowymi w celu zapewnienia żywotności ekonomicznej projektu i oczekiwanego zwrotu z inwestycji;

| g) | unikanie kumulacji środków pomocowych w jednym przedsiębiorstwie: władze Zjednoczonego Królestwa stwierdziły, że na czas trwania inwestycji wszelka inna kwalifikowana pomoc regionalna dla MŚP zostanie względem MŚP otrzymujących finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka obniżona o 30 % intensywności pomocy, która w innym przypadku zostałaby uznana przez Komisję za zgodną. |
| --- | --- |

g)

unikanie kumulacji środków pomocowych w jednym przedsiębiorstwie: władze Zjednoczonego Królestwa stwierdziły, że na czas trwania inwestycji wszelka inna kwalifikowana pomoc regionalna dla MŚP zostanie względem MŚP otrzymujących finansowanie z wykorzystaniem kapitału podwyższonego ryzyka obniżona o 30 % intensywności pomocy, która w innym przypadku zostałaby uznana przez Komisję za zgodną.

| (80) | W związku z powyższym stwierdza się, że wszystkie elementy pozytywne wymagane przez komunikat są obecne w programie będącym przedmiotem powiadomienia |
| --- | --- |

(80)

W związku z powyższym stwierdza się, że wszystkie elementy pozytywne wymagane przez komunikat są obecne w programie będącym przedmiotem powiadomienia

VI.   WNIOSKI

| (81) | W związku z powyższym stwierdza się, że program „Invest Northern Ireland Venture 2003” spełnia warunki określone w komunikacie. Środek będący przedmiotem powiadomienia należy zatem uznać za pomoc zgodną ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, ułatwiającą rozwój pewnych obszarów działalności gospodarczej lub pewnych obszarów gospodarki, niewywierającą niekorzystnego wpływu na warunki wymiany handlowej w stopniu szkodzącym wspólnemu interesowi. |
| --- | --- |

(81)

W związku z powyższym stwierdza się, że program „Invest Northern Ireland Venture 2003” spełnia warunki określone w komunikacie. Środek będący przedmiotem powiadomienia należy zatem uznać za pomoc zgodną ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, ułatwiającą rozwój pewnych obszarów działalności gospodarczej lub pewnych obszarów gospodarki, niewywierającą niekorzystnego wpływu na warunki wymiany handlowej w stopniu szkodzącym wspólnemu interesowi.

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Pomoc państwa, którą Zjednoczone Królestwo zamierza zrealizować w ramach programu „Invest Northern Ireland Venture 2003”, jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu.

Realizacja powyższej pomocy zostaje zatem zatwierdzona.

Artykuł 2

Zjednoczone Królestwo zobowiązane jest przedstawiać coroczne sprawozdania z przebiegu realizacji pomocy.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 października 2004 r.

W imieniu Komisji

Mario MONTI

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. C 33 z 6.2.2004, str. 2.

1

(2)  Patrz: FN 1.

2

(3)  Definicja małych i średnich przedsiębiorstw stosowana przez Zjednoczone Królestwo dla celów programu jest zawsze zgodna z definicją podaną w załączniku I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (Dz.U. L 10 z 13.1.2001, str. 33). Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 364/2004 (Dz.U. L 63 z 28.2.2004, str. 22).

3

(4)  Pomoc państwa N 620/2002 – Zjednoczone Królestwo: „Small and Medium Enterprises Venture Capital and Loan Fund” (Fundusz kapitału podwyższonego ryzyka i pożyczkowy dla małych i średnich przedsiębiorstw). Decyzja Komisji z dnia 4 lutego 2003 r. (C/2003/110).

4

(5)  Pomoc państwa N 265/2000 – Zjednoczone Królestwo: „Mapa pomocy regionalnej 2000–2006”. Dz.U. C 272 z 23.9.2000, str. 43.

5

(6)  Dz.U. C 235 z 21.8.2001, str. 3.

6

(7)  „Market Failure in the Supply of Venture Capital Funds for SMEs in Northern Ireland” (Nieprawidłowości na rynku związane z podażą funduszy wykorzystujących kapitał podwyższonego ryzyka dla MŚP w Irlandii Północnej), Invest NI, październik 2002 r.

7

---