# Europeiska unionens L 229/6 se

| | ISSN 1725-2628 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 229 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 48 årgången6 september 2005 |

ISSN 1725-2628

Europeiska unionens

officiella tidning

L 229

Svensk utgåva

Lagstiftning

48 årgången6 september 2005

---

| Innehållsförteckning | | I   Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1442/2005 av den 5 september 2005 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 1 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1443/2005 av den 5 september 2005 om ändring av förordning (EG) nr 1381/2005 när det gäller den kvantitet korn som omfattas av en stående anbudsinfordran för export och som innehas av det franska interventionsorganet | 3 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1444/2005 av den 2 september 2005 om förbud mot fiske efter kungsfiskar i NAFO-område 3M med fartyg som seglar under spansk flagg | 4 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1445/2005 av den 5 september 2005 om fastställande av lämpliga kriterier för kvalitetsbedömning och innehållet i kvalitetsrapporterna avseende avfallsstatistik enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2150/2002 (
  1
  ) | 6 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1446/2005 av den 5 september 2005 om antagande av undantag från Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2150/2002 om avfallsstatistik avseende Förenade kungariket och Österrike (
  1
  ) | 13 |

Innehållsförteckning

I   Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk

Sida

Kommissionens förordning (EG) nr 1442/2005 av den 5 september 2005 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

1

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1443/2005 av den 5 september 2005 om ändring av förordning (EG) nr 1381/2005 när det gäller den kvantitet korn som omfattas av en stående anbudsinfordran för export och som innehas av det franska interventionsorganet

3

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1444/2005 av den 2 september 2005 om förbud mot fiske efter kungsfiskar i NAFO-område 3M med fartyg som seglar under spansk flagg

4

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1445/2005 av den 5 september 2005 om fastställande av lämpliga kriterier för kvalitetsbedömning och innehållet i kvalitetsrapporterna avseende avfallsstatistik enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2150/2002 (
  1
  )

1

6

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1446/2005 av den 5 september 2005 om antagande av undantag från Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2150/2002 om avfallsstatistik avseende Förenade kungariket och Österrike (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

I Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk

| 6.9.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 229/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 229/1

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1442/2005

av den 5 september 2005

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), särskilt artikel 4.1 i denna, och

av följande skäl:

| (1) | I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen.

| (2) | Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. |
| --- | --- |

(2)

Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förordning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 6 september 2005.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 5 september 2005.

På kommissionens vägnar

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EGT L 337, 24.12.1994, s. 66. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1947/2002 (EGT L 299, 1.11.2002, s. 17).

1

---

BILAGA

till kommissionens förordning av den 5 september 2005 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | 052 | 62,8 |
| 096 | 14,0 |
| 999 | 38,4 |
| 0707 00 05 | 052 | 79,5 |
| 068 | 65,2 |
| 096 | 25,9 |
| 999 | 56,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 78,4 |
| 999 | 78,4 |
| 0805 50 10 | 382 | 48,0 |
| 388 | 70,0 |
| 524 | 53,8 |
| 528 | 62,5 |
| 999 | 58,6 |
| 0806 10 10 | 052 | 81,3 |
| 220 | 167,2 |
| 624 | 120,4 |
| 999 | 123,0 |
| 0808 10 80 | 388 | 84,8 |
| 400 | 69,1 |
| 508 | 60,0 |
| 512 | 70,5 |
| 528 | 73,1 |
| 720 | 25,0 |
| 800 | 126,7 |
| 804 | 80,8 |
| 999 | 73,8 |
| 0808 20 50 | 052 | 98,1 |
| 388 | 98,1 |
| 512 | 9,6 |
| 528 | 11,6 |
| 800 | 152,8 |
| 999 | 74,0 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 102,1 |
| 999 | 102,1 |
| 0809 40 05 | 052 | 113,5 |
| 066 | 76,4 |
| 093 | 42,5 |
| 098 | 42,5 |
| 624 | 107,5 |
| 999 | 76,5 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

052

62,8

096

14,0

999

38,4

0707 00 05

052

79,5

068

65,2

096

25,9

999

56,9

0709 90 70

052

78,4

999

78,4

0805 50 10

382

48,0

388

70,0

524

53,8

528

62,5

999

58,6

0806 10 10

052

81,3

220

167,2

624

120,4

999

123,0

0808 10 80

388

84,8

400

69,1

508

60,0

512

70,5

528

73,1

720

25,0

800

126,7

804

80,8

999

73,8

0808 20 50

052

98,1

388

98,1

512

9,6

528

11,6

800

152,8

999

74,0

0809 30 10, 0809 30 90

052

102,1

999

102,1

0809 40 05

052

113,5

066

76,4

093

42,5

098

42,5

624

107,5

999

76,5

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 750/2005 (EUT L 126, 19.5.2005, s. 12). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”.

---

| 6.9.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 229/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 229/3

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1443/2005

av den 5 september 2005

om ändring av förordning (EG) nr 1381/2005 när det gäller den kvantitet korn som omfattas av en stående anbudsinfordran för export och som innehas av det franska interventionsorganet

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1784/2003 av den 29 september 2003 om den gemensamma organisationen av marknaden för spannmål (1), särskilt artikel 6 i denna, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens förordning (EEG) nr 2131/93 (2) fastställs förfaranden och villkor för försäljning av spannmål som innehas av interventionsorganen. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens förordning (EEG) nr 2131/93 (2) fastställs förfaranden och villkor för försäljning av spannmål som innehas av interventionsorganen.

| (2) | Genom kommissionens förordning (EG) nr 1381/2005 (3) inleds en stående anbudsinfordran för export av 216 086 ton korn som innehas av det franska interventionsorganet. |
| --- | --- |

(2)

Genom kommissionens förordning (EG) nr 1381/2005 (3) inleds en stående anbudsinfordran för export av 216 086 ton korn som innehas av det franska interventionsorganet.

| (3) | Frankrike har informerat kommissionen om att dess interventionsorgan har för avsikt att öka kvantiteten i anbudsinfordringen för export med 8 338 ton. Med tanke på situationen på marknaden bör Frankrikes begäran bifallas. |
| --- | --- |

(3)

Frankrike har informerat kommissionen om att dess interventionsorgan har för avsikt att öka kvantiteten i anbudsinfordringen för export med 8 338 ton. Med tanke på situationen på marknaden bör Frankrikes begäran bifallas.

| (4) | Förordning (EG) nr 1381/2005 bör därför ändras. |
| --- | --- |

(4)

Förordning (EG) nr 1381/2005 bör därför ändras.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Artikel 2 i förordning (EG) nr 1381/2005 skall ersättas med följande:

”Artikel 2

Anbudsinfordringen skall avse maximalt 224 424 ton korn för export till tredjeländer med undantag av Albanien, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, Bosnien och Hercegovina, Bulgarien, Kanada, Kroatien, Förenta staterna, Liechtenstein, Mexiko, Rumänien, Serbien och Montenegro (4) och Schweiz.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 5 september 2005.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 270, 21.10.2003, s. 78. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1154/2005 (EUT L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EGT L 191, 31.7.1993, s. 76. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 749/2005 (EUT L 126, 19.5.2005, s. 10).

2

(3)  EUT L 220, 25.8.2005, s. 9.

3

(4)  Inbegripet Kosovo, enligt definitionen i Förenta nationernas säkerhetsråds resolution 1244 av den 10 juni 1999.”

4

---

| 6.9.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 229/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 229/4

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1444/2005

av den 2 september 2005

om förbud mot fiske efter kungsfiskar i NAFO-område 3M med fartyg som seglar under spansk flagg

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken (1), särskilt artikel 26.4 i denna,

med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2847/93 av den 12 oktober 1993 om införande av ett kontrollsystem för den gemensamma fiskeripolitiken (2), särskilt artikel 21.3 i denna, och

av följande skäl:

| (1) | I rådets förordning (EG) nr 27/2005 av den 22 december 2004 om fastställande för år 2005 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs (3), fastställs kvoter för 2005. |
| --- | --- |

(1)

I rådets förordning (EG) nr 27/2005 av den 22 december 2004 om fastställande för år 2005 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs (3), fastställs kvoter för 2005.

| (2) | Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som seglar under den medlemsstats flagg som anges i samma bilaga, eller som är registrerade i den medlemsstaten, medfört att kvoten för 2005 är uppfiskad. |
| --- | --- |

(2)

Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som seglar under den medlemsstats flagg som anges i samma bilaga, eller som är registrerade i den medlemsstaten, medfört att kvoten för 2005 är uppfiskad.

| (3) | Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd, liksom förvaring ombord, omlastning eller landning av fångster av detta bestånd. |
| --- | --- |

(3)

Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd, liksom förvaring ombord, omlastning eller landning av fångster av detta bestånd.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Uppfiskad kvot

Den fiskekvot för 2005 som tilldelats den medlemsstat som anges i bilagan till den här förordningen, för det bestånd som anges i bilagan, skall anses vara uppfiskad från och med den dag som fastställs i bilagan.

Artikel 2

Förbud

Fiske efter det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, som bedrivs av fartyg som seglar under den medlemsstats flagg som anges i samma bilaga, eller är registrerade i den medlemsstaten, är förbjudet från och med den dag som fastställs i bilagan. Det är förbjudet att förvara ombord, omlasta eller landa fångster av detta bestånd gjorda av dessa fartyg från och med den dagen.

Artikel 3

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 2 september 2005.

På kommissionens vägnar

Jörgen HOLMQUIST

Generaldirektör för fiske och havsfrågor

---

(1)  EGT L 358, 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  EGT L 261, 20.10.1993, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 768/2005 (EUT L 128, 21.5.2005, s. 1).

2

(3)  EUT L 12, 14.1.2005, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1300/2005 (EUT L 207, 10.8.2005, s. 1).

3

---

BILAGA

| Medlemsstat | SPANIEN |
| --- | --- |
| Bestånd | RED/N3M. |
| Arter | Kungsfiskar (Sebastes spp.) |
| Zon | NAFO 3M |
| Datum | 10 augusti 2005 |

Medlemsstat

SPANIEN

Bestånd

RED/N3M.

Arter

Kungsfiskar (Sebastes spp.)

Zon

NAFO 3M

Datum

10 augusti 2005

---

| 6.9.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 229/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 229/6

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1445/2005

av den 5 september 2005

om fastställande av lämpliga kriterier för kvalitetsbedömning och innehållet i kvalitetsrapporterna avseende avfallsstatistik enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2150/2002

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2150/2002 av den 25 november 2002 om avfallsstatistik (1), särskilt artikel 6 d i denna, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 6 i förordning (EG) nr 2150/2002 föreskrivs att kommissionen skall anta de åtgärder som krävs för att tillämpa den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 6 i förordning (EG) nr 2150/2002 föreskrivs att kommissionen skall anta de åtgärder som krävs för att tillämpa den förordningen.

| (2) | Enligt artikel 6 d i förordning (EG) nr 2150/2002 bör kommissionen fastställa lämpliga kriterier för kvalitetsbedömning och innehållet i de kvalitetsrapporter som avses i den förordningen. |
| --- | --- |

(2)

Enligt artikel 6 d i förordning (EG) nr 2150/2002 bör kommissionen fastställa lämpliga kriterier för kvalitetsbedömning och innehållet i de kvalitetsrapporter som avses i den förordningen.

| (3) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Kommittén för det statistiska programmet, som inrättades genom rådets beslut 89/382/EEG, Euratom (2). |
| --- | --- |

(3)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Kommittén för det statistiska programmet, som inrättades genom rådets beslut 89/382/EEG, Euratom (2).

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Kriterierna för kvalitetsbedömning och innehållet i de kvalitetsrapporter som avses i avsnitt 7 i bilagorna I och II till förordning (EG) nr 2150/2002 anges i bilagan till denna förordning. Medlemsstaterna skall lämna en kvalitetsrapport i enlighet med bilagan till denna förordning.

2.   Punkt 1 skall gälla alla uppgifter som lämnas in avseende det första referensåret 2004 och alla efterföljande referensperioder.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 5 september 2005.

På kommissionens vägnar

Joaquín ALMUNIA

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 332, 9.12.2002, s. 1. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 783/2005 (EUT L 131, 25.5.2005, s. 38).

1

(2)  EGT L 181, 28.6.1989, s. 47.

2

---

BILAGA

INNEHÅLLET I KVALITETSRAPPORTERNA OCH BEDÖMNINGSKRITERIER FÖR AVFALLSSTATISTIK

KVALITETSRAPPORTENS INNEHÅLL – INLEDANDE ANMÄRKNINGAR

Olika metoder

Enligt förordning (EG) nr 2150/2002 måste varje rapportering av en uppsättning data eller en kombination av olika data åtföljas av en kvalitetsrapport. I förordningen anges inte vilken metod som skall användas för att sammanställa avfallsstatistiken. Metoderna kan skilja sig åt från ett land till ett annat, mellan olika dataunderlag från ett och samma land, eller till och med inom enskilda dataunderlag. Hur man skall gå till väga för att bedöma kvaliteten beror på vilka metoder som använts. För att skapa klarhet i fråga om metodvalet skall del 1 i kvalitetsrapporten innehålla en allmän beskrivning av uppgifterna och en översikt över de metoder som använts. Del II skall följa de standardprinciper som gäller för att fastställa kvaliteten inom det europeiska statistiksystemet.

Utformning

Medlemsstaternas kvalitetsrapporter måste ha den utformning som anges i kapitlet ”Kvalitetsrapportens innehåll” nedan. I vissa fall kanske inte alla avsnitt är tillämpliga, eller så kanske det inte finns några uppgifter att tillgå, men i sådana fall skall detta tydligt anges i respektive avsnitt i kvalitetsrapporten.

Revidering av data

Om några av uppgifterna har reviderats måste en not bifogas kvalitetsrapporten. Noten bör innehålla information om vilket område som reviderats, varför revideringen ansågs nödvändig samt vilka effekter den får på resultaten.

Preliminära uppgifter

Enligt förordningen om avfallsstatistik är det inte tillåtet att lämna preliminära uppgifter. Om ett dataunderlag innehåller preliminära uppgifter skall detta anges i del I. Det skall också anges när uppgifterna kommer att revideras.

Huvudaggregat

Ibland är det i kvalitetsrapporten nödvändigt att avgöra effekterna av skattningar eller fel. En sådan bedömning kan begränsas till effekterna på huvudaggregaten. I fråga om avfallsgenerering är huvudaggregaten följande:

| — | Farligt hushållsavfall. |
| --- | --- |

—

Farligt hushållsavfall.

| — | Icke-farligt hushållsavfall. |
| --- | --- |

—

Icke-farligt hushållsavfall.

| — | Farligt företagsavfall (sammanlagt för alla NACE-kategorier). |
| --- | --- |

—

Farligt företagsavfall (sammanlagt för alla NACE-kategorier).

| — | Icke-farligt företagsavfall (sammanlagt för alla NACE-kategorier). |
| --- | --- |

—

Icke-farligt företagsavfall (sammanlagt för alla NACE-kategorier).

I fråga om avfallshantering är huvudaggregaten följande:

| — | Farligt avfall som används som bränsle. |
| --- | --- |

—

Farligt avfall som används som bränsle.

| — | Icke-farligt avfall som används som bränsle. |
| --- | --- |

—

Icke-farligt avfall som används som bränsle.

| — | Farligt avfall som förbränns. |
| --- | --- |

—

Farligt avfall som förbränns.

| — | Icke-farligt avfall som förbränns. |
| --- | --- |

—

Icke-farligt avfall som förbränns.

| — | Farligt avfall som återvinns. |
| --- | --- |

—

Farligt avfall som återvinns.

| — | Icke-farligt avfall som återvinns. |
| --- | --- |

—

Icke-farligt avfall som återvinns.

| — | Farligt avfall som bortskaffas. |
| --- | --- |

—

Farligt avfall som bortskaffas.

| — | Icke-farligt avfall som bortskaffas. |
| --- | --- |

—

Icke-farligt avfall som bortskaffas.

Filnamn

Kvalitetsrapporten skall lämnas som ett elektroniskt dokument med ett filnamn bestående av följande fem delar:

| Kvalitetsrapport | 2 | Värde: QR |
| --- | --- | --- |
| Domän | 5 | Värde: WASTE |
| Landskod | 2 | Tvåställig landskod |
| År | 4 | Referensår (första referensåret 2004) |
| Revidering | 1 | Revisionsnummer, noll (0) för den första rapporteringen |

Kvalitetsrapport

2

Värde: QR

Domän

5

Värde: WASTE

Landskod

2

Tvåställig landskod

År

4

Referensår (första referensåret 2004)

Revidering

1

Revisionsnummer, noll (0) för den första rapporteringen

Delarna i filnamnet skiljs åt med ett understreck. Till exempel kommer Belgiens kvalitetsrapport för 2004 efter den första revideringen att få benämningen QR_WASTE_BE_2004_1.

KVALITETSRAPPORTENS INNEHÅLL

Del I:   Beskrivning av uppgifterna

Identifiering:

| — | Land. |
| --- | --- |

—

Land.

| — | Referensår. |
| --- | --- |

—

Referensår.

| — | Dataunderlag. |
| --- | --- |

—

Dataunderlag.

| — | Rapporteringsdatum. |
| --- | --- |

—

Rapporteringsdatum.

Kontaktuppgifter till den eller de personer som ansvarar för avfallsstatistikens kvalitet:

| — | Namn. |
| --- | --- |

—

Namn.

| — | Telefonnummer. |
| --- | --- |

—

Telefonnummer.

| — | E-postadress. |
| --- | --- |

—

E-postadress.

| — | Organisation och enhet. |
| --- | --- |

—

Organisation och enhet.

Om några undantag gäller för uppgifterna skall detta nämnas.

Det skall redogöras för vilka som medverkat/vilka källor som använts vid datainsamlingen. Hur förhåller sig de medverkande/källorna till de olika områdena i förordningen om avfallsstatistik? Vilken är den rättsliga grunden för datakällan? Hur bedöms kontinuiteten?

Rapporten skall innehålla en allmän beskrivning av vilka metoder som används i vilken del av dataunderlaget. Denna beskrivning skall användas som referens för del II i rapporten. De olika metoderna är

| — | undersökningar, |
| --- | --- |

—

undersökningar,

| — | källor inom förvaltningsväsendet, |
| --- | --- |

—

källor inom förvaltningsväsendet,

| — | modellering, |
| --- | --- |

—

modellering,

| — | annat (ange vad). |
| --- | --- |

—

annat (ange vad).

Förändringar i förhållande till det föregående referensåret skall rapporteras tillsammans med en bedömning av vilka konsekvenser detta får på datakvaliteten. Jämförbarheten över tiden bör ägnas särskild uppmärksamhet. Allt som rör jämförbarhet skall anges i del II under punkt 5, ”Jämförbarhet”. För det första referensåret finns det inget krav på att rapportera om jämförbarheten med den frivilliga datainsamlingen som bygger på OECD:s och Eurostats gemensamma enkät om avfall.

Medlemsstaterna skall ange vilka huvudsakliga förändringar som väntas i de metoder som skall användas för det efterföljande referensåret.

Del II:   Rapport om kvalitetsegenskaper

1.   Relevans

Del II skall innehålla en sammanfattning med en redogörelse för användare och behov på nationell nivå.

Medlemsstaterna bör ange hur kompletta dataunderlagen är. De skall ange vilka variabler eller indelningar som krävs enligt förordningen om avfallsstatistik men som inte är tillgängliga (t.ex. när cellvärdet anges som ”M” eller ”L” i det översända dataunderlaget). Om inget undantag beviljats måste detta motiveras. Om vissa fält saknas måste åtgärder vidtas för att rätta till detta.

2.   Tillförlitlighet

2.1   Urvalsfel

Hänvisning bör göras till del I för en avgränsning av relevant undersökningsområde. Informationen bör omfatta följande aspekter:

| — | Vilken urvalsram som tillämpats. |
| --- | --- |

—

Vilken urvalsram som tillämpats.

| — | Urvalsplan. |
| --- | --- |

—

Urvalsplan.

| — | Stratifiering (ange t.ex. om stratifieringen gjorts efter storleksklass, NACE-grupp e.d.). |
| --- | --- |

—

Stratifiering (ange t.ex. om stratifieringen gjorts efter storleksklass, NACE-grupp e.d.).

| — | Urvalsstorlek: Ange antalet företag per population och antalet i undersökningen (om tillämpligt inom varje stratum). |
| --- | --- |

—

Urvalsstorlek: Ange antalet företag per population och antalet i undersökningen (om tillämpligt inom varje stratum).

| — | Variationskoefficient för den totala mängden genererat avfall och fördelningen på fyra huvudaggregat. Koefficientens nämnare är den totala mängden genererat avfall i det relevanta aggregatet, inklusive de strata som inte skattats med hjälp av urvalsmetoder. För att kunna göra en skattning av variationen bör man ta hänsyn till bortfallet. |
| --- | --- |

—

Variationskoefficient för den totala mängden genererat avfall och fördelningen på fyra huvudaggregat. Koefficientens nämnare är den totala mängden genererat avfall i det relevanta aggregatet, inklusive de strata som inte skattats med hjälp av urvalsmetoder. För att kunna göra en skattning av variationen bör man ta hänsyn till bortfallet.

| — | Variationskoefficient för den totala mängden behandlat avfall och fördelningen på åtta huvudaggregat. Koefficientens nämnare är den totala mängden behandlat avfall i det relevanta aggregatet, inklusive de strata som inte skattats med hjälp av urvalsmetoder. För att kunna göra en skattning av variationen bör man ta hänsyn till bortfallet. |
| --- | --- |

—

Variationskoefficient för den totala mängden behandlat avfall och fördelningen på åtta huvudaggregat. Koefficientens nämnare är den totala mängden behandlat avfall i det relevanta aggregatet, inklusive de strata som inte skattats med hjälp av urvalsmetoder. För att kunna göra en skattning av variationen bör man ta hänsyn till bortfallet.

2.2   Icke-urvalsfel

2.2.1   Täckningsfel

| — | För bilaga I om avfallsgenerering: redovisning av den eller de metoder som använts för att få hundraprocentig täckning. |
| --- | --- |

—

För bilaga I om avfallsgenerering: redovisning av den eller de metoder som använts för att få hundraprocentig täckning.

| — | För bilaga II om avfallshantering: beskrivning av de anläggningar för avfallshantering som inte ingår i rapporteringen och förklaringar till varför de inte ingår. |
| --- | --- |

—

För bilaga II om avfallshantering: beskrivning av de anläggningar för avfallshantering som inte ingår i rapporteringen och förklaringar till varför de inte ingår.

| — | Redogörelse för hur avfall från företag/affärer som ingår i hushållsavfallet bedöms, och vilken metod som används för att skatta rent hushållsavfall. |
| --- | --- |

—

Redogörelse för hur avfall från företag/affärer som ingår i hushållsavfallet bedöms, och vilken metod som används för att skatta rent hushållsavfall.

| — | Beskrivning av de främsta problemen med felklassificering, undertäckning och övertäckning som påträffats vid datainsamlingen. |
| --- | --- |

—

Beskrivning av de främsta problemen med felklassificering, undertäckning och övertäckning som påträffats vid datainsamlingen.

2.2.2   Mätfel

| — | Vilka statistiska enheter används i vilka delar av dataunderlaget? Vilket resultat har bedömningen av potentiella fel i tillämpningen av statistiska enheter gett? |
| --- | --- |

—

Vilka statistiska enheter används i vilka delar av dataunderlaget? Vilket resultat har bedömningen av potentiella fel i tillämpningen av statistiska enheter gett?

| — | Felaktigt angivna kvantiteter: Det bör anges hur viktning och efterföljande registrering görs och vilka valideringsmetoder som används för att upptäckta viktningsfel. Vad visar de felsökningsmetoder som finns? |
| --- | --- |

—

Felaktigt angivna kvantiteter: Det bör anges hur viktning och efterföljande registrering görs och vilka valideringsmetoder som används för att upptäckta viktningsfel. Vad visar de felsökningsmetoder som finns?

| — | Kvaliteten på uppgifterna från datainsamlingsinstrumentet skall redovisas. Vid enkätbaserade urvalsundersökningar: Validerades frågeformuläret i en fokusgrupp? För uppgifter från förvaltningsväsendet: Finns det något som kan driva den rapporterande enheten eller förvaltningen själv till överrapportering, underrapportering eller eftersläpning? |
| --- | --- |

—

Kvaliteten på uppgifterna från datainsamlingsinstrumentet skall redovisas. Vid enkätbaserade urvalsundersökningar: Validerades frågeformuläret i en fokusgrupp? För uppgifter från förvaltningsväsendet: Finns det något som kan driva den rapporterande enheten eller förvaltningen själv till överrapportering, underrapportering eller eftersläpning?

2.2.3   Bearbetningsfel

| — | Sammanfattning av bearbetningens olika skeden, från det att statistiken samlas in till dess att den produceras, inklusive åtgärder för att upptäcka och rätta till bearbetningsfel. |
| --- | --- |

—

Sammanfattning av bearbetningens olika skeden, från det att statistiken samlas in till dess att den produceras, inklusive åtgärder för att upptäcka och rätta till bearbetningsfel.

| — | En uppräkning av kartlagda bearbetningsfel, hur omfattande de är och vilka effekter de får. |
| --- | --- |

—

En uppräkning av kartlagda bearbetningsfel, hur omfattande de är och vilka effekter de får.

| — | Fel i kodningen av avfallsslag, NACE-grupp, typ av hantering och region. Det bör anges hur kodningen går till och vilka valideringsförfaranden som används för att upptäcka kodningsfel. Vad visar de felsökningsmetoder som finns? |
| --- | --- |

—

Fel i kodningen av avfallsslag, NACE-grupp, typ av hantering och region. Det bör anges hur kodningen går till och vilka valideringsförfaranden som används för att upptäcka kodningsfel. Vad visar de felsökningsmetoder som finns?

| — | Andel (i procent) ”hushållsavfall” som i själva verket kommer från företag. Hur bedöms denna felklassificering? |
| --- | --- |

—

Andel (i procent) ”hushållsavfall” som i själva verket kommer från företag. Hur bedöms denna felklassificering?

2.2.4   Bortfallsfel

| — | Svarsfrekvensen för huvudaggregaten. |
| --- | --- |

—

Svarsfrekvensen för huvudaggregaten.

| — | Beskrivning av hur bortfall hanteras (objektsbortfall och partiellt bortfall) i undersökningarna. |
| --- | --- |

—

Beskrivning av hur bortfall hanteras (objektsbortfall och partiellt bortfall) i undersökningarna.

| — | Förväntade fel på grund av svarsbortfall. |
| --- | --- |

—

Förväntade fel på grund av svarsbortfall.

2.2.5   Modellantagandefel

| — | Redogörelse för modeller, antaganden med anknytning till den modell som tillämpas samt förväntade fel och hur dessa skall behandlas. |
| --- | --- |

—

Redogörelse för modeller, antaganden med anknytning till den modell som tillämpas samt förväntade fel och hur dessa skall behandlas.

| — | Resultat av känslighetsanalysen. |
| --- | --- |

—

Resultat av känslighetsanalysen.

| — | Använda källor (hänvisning till källangivelsen i del I). |
| --- | --- |

—

Använda källor (hänvisning till källangivelsen i del I).

3.   Aktualitet och punktlighet

| — | En tidtabell för de viktigaste stegen i arbetet med att ta fram dataunderlaget. |
| --- | --- |

—

En tidtabell för de viktigaste stegen i arbetet med att ta fram dataunderlaget.

| — | En tidtabell för de viktigaste stegen för databearbetningen (t.ex. start- och slutdatum för kontrollerna av att uppgifterna är fullständiga, kodade och rimliga, datavalidering och sekretessåtgärder). |
| --- | --- |

—

En tidtabell för de viktigaste stegen för databearbetningen (t.ex. start- och slutdatum för kontrollerna av att uppgifterna är fullständiga, kodade och rimliga, datavalidering och sekretessåtgärder).

| — | En tidtabell för de viktigaste stegen för offentliggörande (t.ex. när preliminära och detaljerade resultat skall beräknas, valideras och spridas). |
| --- | --- |

—

En tidtabell för de viktigaste stegen för offentliggörande (t.ex. när preliminära och detaljerade resultat skall beräknas, valideras och spridas).

Huruvida uppgifterna översänds punktligt till Eurostat kommer att bedömas mot bakgrund av förordningen för avfallsstatistik, som innehåller bestämmelser om frekvensen och tidsfristerna för rapporteringen av uppgifterna. Vid eventuella förseningar skall orsak anges, och det skall framgå av rapporten vilka åtgärder som vidtagits för att undvika förseningar i framtiden.

4.   Tillgänglighet och förståelighet

Den nationella organisation som rapporterar in uppgifterna (och som anges i del I i kvalitetsrapporten) bör ange

| — | vilken policy som gäller för spridning av avfallsstatistiken, |
| --- | --- |

—

vilken policy som gäller för spridning av avfallsstatistiken,

| — | vad som kommer att göras för att göra statistiken begriplig eller för att göra den tydligare, |
| --- | --- |

—

vad som kommer att göras för att göra statistiken begriplig eller för att göra den tydligare,

| — | vilken policy som tillämpas i fråga om sekretess. |
| --- | --- |

—

vilken policy som tillämpas i fråga om sekretess.

5.   Jämförbarhet

| — | För att kunna bedöma jämförbarheten mellan olika nationella uppgifter som tagits fram med hjälp av olika metoder, måste effekterna av begränsningar i fråga om uppgifternas täckning och precision klargöras (utifrån ovannämnda tillförlitlighetsfaktorer). |
| --- | --- |

—

För att kunna bedöma jämförbarheten mellan olika nationella uppgifter som tagits fram med hjälp av olika metoder, måste effekterna av begränsningar i fråga om uppgifternas täckning och precision klargöras (utifrån ovannämnda tillförlitlighetsfaktorer).

| — | Hur valideras jämförbarheten mellan uppgifter om anläggningar för avfallshantering för olika regioner? Vilken statistisk enhet används? Hur hanteras mobila anläggningar för avfallshantering? |
| --- | --- |

—

Hur valideras jämförbarheten mellan uppgifter om anläggningar för avfallshantering för olika regioner? Vilken statistisk enhet används? Hur hanteras mobila anläggningar för avfallshantering?

| — | Jämförbarhet över tiden: Såväl förändringar i förhållande till den föregående referensperioden som de förändringar som väntas under den kommande referensperioden skall anges. Eventuella ändringar i definitioner, täckning eller metoder skall anges (med hänvisning till del I). En konsekvensanalys skall göras. |
| --- | --- |

—

Jämförbarhet över tiden: Såväl förändringar i förhållande till den föregående referensperioden som de förändringar som väntas under den kommande referensperioden skall anges. Eventuella ändringar i definitioner, täckning eller metoder skall anges (med hänvisning till del I). En konsekvensanalys skall göras.

6.   Samanvändbarhet

Miljöstatistik:

| — | Huruvida den statistik som sprids nationellt är samanvändbar med de uppgifter som rapporterats in inom ramen för förordningen för avfallsstatistik. |
| --- | --- |

—

Huruvida den statistik som sprids nationellt är samanvändbar med de uppgifter som rapporterats in inom ramen för förordningen för avfallsstatistik.

Samanvändbarhet med följande behöver inte rapporteras:

| — | OECD:s och Eurostats gemensamma enkät. |
| --- | --- |

—

OECD:s och Eurostats gemensamma enkät.

| — | Rapporteringskrav för särskilda typer av avfall (uttjänta fordon, avfall från elektriska eller elektroniska produkter, förpackningar och förpackningsavfall, transport av avfall osv.). |
| --- | --- |

—

Rapporteringskrav för särskilda typer av avfall (uttjänta fordon, avfall från elektriska eller elektroniska produkter, förpackningar och förpackningsavfall, transport av avfall osv.).

| — | Rapportering om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar. |
| --- | --- |

—

Rapportering om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar.

| — | Rapportering till Europeiska miljöbyrån. |
| --- | --- |

—

Rapportering till Europeiska miljöbyrån.

Denna typ av uppgifter hanteras direkt av kommissionen (Eurostat).

Socioekonomisk statistik:

Medlemsstaterna uppmanas att kommentera huruvida statistiken är samanvändbar med

| — | handelsstatistik, |
| --- | --- |

—

handelsstatistik,

| — | miljöekonomisk redovisning, inkl. nationalräkenskaper, |
| --- | --- |

—

miljöekonomisk redovisning, inkl. nationalräkenskaper,

| — | framställning av strukturindikatorer. |
| --- | --- |

—

framställning av strukturindikatorer.

Exempel på kommentarer kring dessa frågor kan vara en kartläggning av skillnader i tillämpningen av statistiska enheter och nomenklaturer.

7.   Svarsbörda

Det bör göras en bedömning av hur betungande arbetet är rent praktiskt för de svarande (tidsåtgång för att svara på frågorna) och hur många som faktiskt svarar på undersökningen. För källor inom förvaltningsväsendet bör det uppskattas hur betungande de ytterligare frågor som ställs för statistiska ändamål är.

BEDÖMNINGSKRITERIER

Kommissionen (Eurostat) kommer att utvärdera de uppgifter som inkommit mot bakgrund av förordningen om avfallsstatistik, med utgångspunkt i följande fem övergripande kriterier:

| 1. | Är dataunderlaget komplett?
  Huruvida uppgifterna är kompletta bedöms utifrån formatet för rapportering av resultat i fråga om avfallsstatistik (kommissionens förordning (EG) nr 782/2005 av den 24 maj 2005 (1)). |
| --- | --- |

1.

Är dataunderlaget komplett?

Huruvida uppgifterna är kompletta bedöms utifrån formatet för rapportering av resultat i fråga om avfallsstatistik (kommissionens förordning (EG) nr 782/2005 av den 24 maj 2005 (1)).

| 2. | Är kvalitetsrapporten fullständig?
  Vad som krävs för att kvalitetsrapporten skall anses fullständig anges i denna förordning. |
| --- | --- |

2.

Är kvalitetsrapporten fullständig?

Vad som krävs för att kvalitetsrapporten skall anses fullständig anges i denna förordning.

| 3. | Rapporteras resultaten i tid?
  Vilka tidsfrister som gäller för uppgifterna och kvalitetsrapporten framgår av förordningen om avfallsstatistik (senast 18 månader efter referensårets utgång). |
| --- | --- |

3.

Rapporteras resultaten i tid?

Vilka tidsfrister som gäller för uppgifterna och kvalitetsrapporten framgår av förordningen om avfallsstatistik (senast 18 månader efter referensårets utgång).

| 4. | Har definitioner och nomenklaturer tillämpats på rätt sätt?
  Ett gemensamt bruk av definitioner och nomenklaturer kommer att fastställas i en handbok om avfallsstatistik. |
| --- | --- |

4.

Har definitioner och nomenklaturer tillämpats på rätt sätt?

Ett gemensamt bruk av definitioner och nomenklaturer kommer att fastställas i en handbok om avfallsstatistik.

| 5. | Har sunda statistiska metoder använts?
  I förordningen om avfallsstatistik fastställs inte någon särskild metod för hur avfallsstatistiken skall utarbetas. Handboken för avfallsstatistik kommer att innehålla exempel på bra metoder. |
| --- | --- |

5.

Har sunda statistiska metoder använts?

I förordningen om avfallsstatistik fastställs inte någon särskild metod för hur avfallsstatistiken skall utarbetas. Handboken för avfallsstatistik kommer att innehålla exempel på bra metoder.

Inom två månader efter sista rapporteringsdagen skall kommissionen (Eurostat) underrätta den person som ansvarar för kvaliteten på avfallsstatistiken i medlemsstaten om hur utvärderingen utfallit.

---

(1)  EUT L 131, 25.5.2005, s. 26.

---

| 6.9.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 229/13 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 229/13

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1446/2005

av den 5 september 2005

om antagande av undantag från Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2150/2002 om avfallsstatistik avseende Förenade kungariket och Österrike

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2150/2002 av den 25 november 2002 om avfallsstatistik (1), särskilt artikel 4.1 i denna,

med beaktande av Förenade kungarikets begäran av den 20 december 2004,

med beaktande av Österrikes begäran av den 16 november 2004, och

av följande skäl:

| (1) | I överensstämmelse med artikel 4.1 i förordning (EG) nr 2150/2002 får kommissionen under en övergångsperiod bevilja undantag från vissa bestämmelser i bilagorna till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I överensstämmelse med artikel 4.1 i förordning (EG) nr 2150/2002 får kommissionen under en övergångsperiod bevilja undantag från vissa bestämmelser i bilagorna till den förordningen.

| (2) | Sådana undantag bör enligt deras begäran beviljas Förenade kungariket och Österrike. |
| --- | --- |

(2)

Sådana undantag bör enligt deras begäran beviljas Förenade kungariket och Österrike.

| (3) | Åtgärderna i denna förordning är förenliga med yttrandet från Kommittén för det statistiska programmet, som upprättades genom rådets beslut 89/382/EEG, Euratom (2). |
| --- | --- |

(3)

Åtgärderna i denna förordning är förenliga med yttrandet från Kommittén för det statistiska programmet, som upprättades genom rådets beslut 89/382/EEG, Euratom (2).

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Följande undantag från bestämmelserna i förordning (EG) nr 2150/2002 beviljas härmed:

| a) | Förenade kungariket beviljas undantag för redovisning av resultat avseende avsnitt 8.1.1, posterna 1 (jordbruk, jakt och skogsbruk), 2 (fiske) och 16 (tjänster) i bilaga I och avseende avsnitt 8.2 i bilaga II. |
| --- | --- |

a)

Förenade kungariket beviljas undantag för redovisning av resultat avseende avsnitt 8.1.1, posterna 1 (jordbruk, jakt och skogsbruk), 2 (fiske) och 16 (tjänster) i bilaga I och avseende avsnitt 8.2 i bilaga II.

| b) | Österrike beviljas undantag för redovisning av resultat avseende avsnitt 8.1.1, posterna 2 (fiske) och 16 (tjänster) i bilaga I och avseende avsnitt 8.2 i bilaga II. |
| --- | --- |

b)

Österrike beviljas undantag för redovisning av resultat avseende avsnitt 8.1.1, posterna 2 (fiske) och 16 (tjänster) i bilaga I och avseende avsnitt 8.2 i bilaga II.

2.   De undantag som anges i punkt 1 beviljas endast för uppgifter som gäller första referensåret, det vill säga 2004.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 5 september 2005.

På kommissionens vägnar

Joaquín ALMUNIA

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 332, 9.12.2002, s. 1. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 783/2005 (EUT L 131, 25.5.2005, s. 38).

1

(2)  EGT L 181, 28.6.1989, s. 47.

2

---