# Gazzetta ufficiale L 247/23 s

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 247 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 48o anno23 settembre 2005 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 247

Edizione in lingua italiana

Legislazione

48o anno23 settembre 2005

---

| Sommario | | I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Regolamento (CE) n. 1534/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli | 1 |
| | * | Regolamento (CE) n. 1535/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 1063/2005 in ordine al quantitativo oggetto della gara permanente per l’esportazione di frumento tenero detenuto dall’organismo d’intervento ceco | 3 |
| | | Regolamento (CE) n. 1536/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero a decorrere dal 23 settembre 2005 | 4 |
| | | Regolamento (CE) n. 1537/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali | 6 |
| | | Regolamento (CE) n. 1538/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco a destinazione di determinati paesi terzi per la 6a gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1138/2005 | 8 |
| | * | Regolamento (CE) n. 1539/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che estende le misure di emergenza per la protezione e la ricostituzione dello stock di acciuga nella sottozona CIEM VIII | 9 |
| | * | Regolamento (CE) n. 1540/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, relativo all’applicazione del premio speciale per i bovini maschi nel 2004 in Irlanda e nel Regno Unito | 10 |
| | | Regolamento (CE) n. 1541/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato | 12 |
| | | Regolamento (CE) n. 1542/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che modifica i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato | 16 |
| | | Regolamento (CE) n. 1543/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che modifica le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali, fissate dal regolamento (CE) n. 1395/2005 | 18 |
| | | Regolamento (CE) n. 1544/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali a decorrere dal 23 settembre 2005 | 20 |
| | | Regolamento (CE) n. 1545/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, relativo al rilascio di titoli di esportazione nel settore vitivinicolo | 23 |
| | | Regolamento (CE) n. 1546/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali | 24 |
| | | Regolamento (CE) n. 1547/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala | 25 |
| | | Regolamento (CE) n. 1548/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1058/2005 | 27 |
| | | Regolamento (CE) n. 1549/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di avena di cui al regolamento (CE) n. 1438/2005 | 28 |
| | | Regolamento (CE) n. 1550/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1059/2005 | 29 |
| | * | Regolamento (CE) n. 1551/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, recante cinquantatreesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 del Consiglio | 30 |

Sommario

I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

pagina

Regolamento (CE) n. 1534/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

1

*

Regolamento (CE) n. 1535/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 1063/2005 in ordine al quantitativo oggetto della gara permanente per l’esportazione di frumento tenero detenuto dall’organismo d’intervento ceco

3

Regolamento (CE) n. 1536/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero a decorrere dal 23 settembre 2005

4

Regolamento (CE) n. 1537/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali

6

Regolamento (CE) n. 1538/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco a destinazione di determinati paesi terzi per la 6a gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1138/2005

a

8

*

Regolamento (CE) n. 1539/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che estende le misure di emergenza per la protezione e la ricostituzione dello stock di acciuga nella sottozona CIEM VIII

9

*

Regolamento (CE) n. 1540/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, relativo all’applicazione del premio speciale per i bovini maschi nel 2004 in Irlanda e nel Regno Unito

10

Regolamento (CE) n. 1541/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato

12

Regolamento (CE) n. 1542/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che modifica i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

16

Regolamento (CE) n. 1543/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che modifica le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali, fissate dal regolamento (CE) n. 1395/2005

18

Regolamento (CE) n. 1544/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali a decorrere dal 23 settembre 2005

20

Regolamento (CE) n. 1545/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, relativo al rilascio di titoli di esportazione nel settore vitivinicolo

23

Regolamento (CE) n. 1546/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali

24

Regolamento (CE) n. 1547/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

25

Regolamento (CE) n. 1548/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1058/2005

27

Regolamento (CE) n. 1549/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di avena di cui al regolamento (CE) n. 1438/2005

28

Regolamento (CE) n. 1550/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1059/2005

29

*

Regolamento (CE) n. 1551/2005 della Commissione, del 22 settembre 2005, recante cinquantatreesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 del Consiglio

30

| | | II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità |
| --- | --- | --- |
| | | Commissione |
| | * | Decisione della Commissione, del 14 dicembre 2004, riguardante l’acquisto di terreni dell’Aircraft Services Lemwerder da parte del comune di Lemwerder
  [notificata con il numero C(2004) 4748]

   (
  1
  ) | 32 |
| | * | Decisione della Commissione, del 19 settembre 2005, che modifica l'appendice A dell'allegato X all'atto di adesione del 2003 in relazione ad alcuni stabilimenti attivi nel settore delle carni in Ungheria
  [notificata con il numero C(2005) 3450]

   (
  1
  ) | 37 |

II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

*

Decisione della Commissione, del 14 dicembre 2004, riguardante l’acquisto di terreni dell’Aircraft Services Lemwerder da parte del comune di Lemwerder
  [notificata con il numero C(2004) 4748]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2004) 4748]

1

32

*

Decisione della Commissione, del 19 settembre 2005, che modifica l'appendice A dell'allegato X all'atto di adesione del 2003 in relazione ad alcuni stabilimenti attivi nel settore delle carni in Ungheria
  [notificata con il numero C(2005) 3450]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2005) 3450]

1

37

| | | Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea |
| --- | --- | --- |
| | * | Posizione comune 2005/666/PESC del Consiglio, del 20 settembre 2005, che proroga la posizione comune 2004/661/PESC relativa a misure restrittive nei confronti di determinati funzionari della Bielorussia | 40 |

Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea

*

Posizione comune 2005/666/PESC del Consiglio, del 20 settembre 2005, che proroga la posizione comune 2004/661/PESC relativa a misure restrittive nei confronti di determinati funzionari della Bielorussia

40

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | | Rettifica del regolamento (CE) n. 1528/2005 della Commissione, del 21 settembre 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli (GU L 246 del 22.9.2005) | 41 |

Rettifiche

Rettifica del regolamento (CE) n. 1528/2005 della Commissione, del 21 settembre 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli (GU L 246 del 22.9.2005)

41

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1534/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

| (2) | In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 337 del 24.12.1994, pag. 66. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 386/2005 (GU L 62 del 9.3.2005, pag. 3).

1

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 22 settembre 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | 052 | 31,1 |
| 096 | 25,0 |
| 204 | 40,8 |
| 999 | 32,3 |
| 0707 00 05 | 052 | 73,9 |
| 096 | 81,9 |
| 999 | 77,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 92,6 |
| 999 | 92,6 |
| 0805 50 10 | 052 | 67,7 |
| 382 | 63,4 |
| 388 | 66,0 |
| 524 | 60,5 |
| 528 | 63,8 |
| 999 | 64,3 |
| 0806 10 10 | 052 | 80,1 |
| 220 | 86,5 |
| 624 | 216,6 |
| 999 | 127,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 80,4 |
| 400 | 82,7 |
| 508 | 33,5 |
| 512 | 63,4 |
| 528 | 27,1 |
| 720 | 34,3 |
| 804 | 65,8 |
| 999 | 55,3 |
| 0808 20 50 | 052 | 90,3 |
| 388 | 69,7 |
| 720 | 84,9 |
| 999 | 81,6 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 86,6 |
| 624 | 108,8 |
| 999 | 97,7 |
| 0809 40 05 | 052 | 82,7 |
| 066 | 64,0 |
| 098 | 65,3 |
| 388 | 18,0 |
| 508 | 24,5 |
| 624 | 111,8 |
| 999 | 61,1 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

052

31,1

096

25,0

204

40,8

999

32,3

0707 00 05

052

73,9

096

81,9

999

77,9

0709 90 70

052

92,6

999

92,6

0805 50 10

052

67,7

382

63,4

388

66,0

524

60,5

528

63,8

999

64,3

0806 10 10

052

80,1

220

86,5

624

216,6

999

127,7

0808 10 80

388

80,4

400

82,7

508

33,5

512

63,4

528

27,1

720

34,3

804

65,8

999

55,3

0808 20 50

052

90,3

388

69,7

720

84,9

999

81,6

0809 30 10, 0809 30 90

052

86,6

624

108,8

999

97,7

0809 40 05

052

82,7

066

64,0

098

65,3

388

18,0

508

24,5

624

111,8

999

61,1

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 750/2005 della Commissione (GU L 126 del 19.5.2005, pag. 12). Il codice «999» rappresenta le «altre origini».

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/3

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1535/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che modifica il regolamento (CE) n. 1063/2005 in ordine al quantitativo oggetto della gara permanente per l’esportazione di frumento tenero detenuto dall’organismo d’intervento ceco

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 6,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1063/2005 della Commissione (2) ha indetto una gara permanente per l’esportazione di 180 000 tonnellate di frumento tenero detenuto dall’organismo d'intervento ceco. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1063/2005 della Commissione (2) ha indetto una gara permanente per l’esportazione di 180 000 tonnellate di frumento tenero detenuto dall’organismo d'intervento ceco.

| (2) | La Repubblica ceca ha informato la Commissione che il proprio organismo d’intervento intende aumentare di 95 911 tonnellate la quantità posta in vendita per l’esportazione. Tenendo conto dei quantitativi disponibili e della situazione del mercato, è opportuno accogliere la richiesta della Repubblica ceca. |
| --- | --- |

(2)

La Repubblica ceca ha informato la Commissione che il proprio organismo d’intervento intende aumentare di 95 911 tonnellate la quantità posta in vendita per l’esportazione. Tenendo conto dei quantitativi disponibili e della situazione del mercato, è opportuno accogliere la richiesta della Repubblica ceca.

| (3) | È pertanto necessario modificare il regolamento (CE) n. 1063/2005. |
| --- | --- |

(3)

È pertanto necessario modificare il regolamento (CE) n. 1063/2005.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il testo dell’articolo 2 del regolamento (CE) n. 1063/2005 è sostituito dal seguente:

«Articolo 2

La gara verte su un quantitativo massimo di 275 911 tonnellate di frumento tenero da esportare nei paesi terzi esclusi l’Albania, la Bosnia-Erzegovina, la Bulgaria, la Croazia, l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, il Liechtenstein, la Romania, la Serbia e Montenegro (3) e la Svizzera.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2005 della Commissione (GU L 187 del 19.7.2005, pag. 11).

1

(2)  GU L 174 del 7.7.2005, pag. 36.

2

(3)  Compreso il Kossovo quale definito dalla risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999.»

3

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/4

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1536/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero a decorrere dal 23 settembre 2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 24, paragrafo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1422/95 della Commissione, del 23 giugno 1995, che stabilisce le modalità d'applicazione per l'importazione di melassi nel settore dello zucchero e che modifica il regolamento (CEE) n. 785/68 (2), prevede che il prezzo cif all'importazione per i melassi, stabilito a norma del regolamento (CEE) n. 785/68 della Commissione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1422/95, sia considerato il «prezzo rappresentativo». Tale prezzo si intende fissato per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 785/68. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1422/95 della Commissione, del 23 giugno 1995, che stabilisce le modalità d'applicazione per l'importazione di melassi nel settore dello zucchero e che modifica il regolamento (CEE) n. 785/68 (2), prevede che il prezzo cif all'importazione per i melassi, stabilito a norma del regolamento (CEE) n. 785/68 della Commissione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1422/95, sia considerato il «prezzo rappresentativo». Tale prezzo si intende fissato per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 785/68.

| (2) | Nel determinare i prezzi rappresentativi occorre tenere conto di tutte le informazioni di cui all'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 785/68, tranne nei casi previsti all'articolo 4 dello stesso regolamento, e per la determinazione di tali prezzi può essere eventualmente seguito il metodo di cui all'articolo 7 del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(2)

Nel determinare i prezzi rappresentativi occorre tenere conto di tutte le informazioni di cui all'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 785/68, tranne nei casi previsti all'articolo 4 dello stesso regolamento, e per la determinazione di tali prezzi può essere eventualmente seguito il metodo di cui all'articolo 7 del medesimo regolamento.

| (3) | Per l'adeguamento di prezzi che non si riferiscono alla qualità tipo è necessario, in funzione della qualità di melasso offerta, aumentare o diminuire i prezzi a norma dell'articolo 6 del regolamento (CEE) n. 785/68. |
| --- | --- |

(3)

Per l'adeguamento di prezzi che non si riferiscono alla qualità tipo è necessario, in funzione della qualità di melasso offerta, aumentare o diminuire i prezzi a norma dell'articolo 6 del regolamento (CEE) n. 785/68.

| (4) | Qualora esista una differenza tra il prezzo limite per il prodotto in causa e il prezzo rappresentativo, occorre fissare dazi addizionali all'importazione alle condizioni previste all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1422/95. In caso di sospensione dei dazi all'importazione a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, occorre fissare importi specifici per tali dazi. |
| --- | --- |

(4)

Qualora esista una differenza tra il prezzo limite per il prodotto in causa e il prezzo rappresentativo, occorre fissare dazi addizionali all'importazione alle condizioni previste all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1422/95. In caso di sospensione dei dazi all'importazione a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, occorre fissare importi specifici per tali dazi.

| (5) | Occorre stabilire i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali all'importazione per i prodotti in questione in conformità dell'articolo 1, paragrafo 2 e dell'articolo 3, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1422/95. |
| --- | --- |

(5)

Occorre stabilire i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali all'importazione per i prodotti in questione in conformità dell'articolo 1, paragrafo 2 e dell'articolo 3, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1422/95.

| (6) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, |
| --- | --- |

(6)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1422/95 sono indicati in allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 141 del 24.6.1995, pag. 12. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 79/2003 (GU L 13 del 18.1.2003, pag. 4).

2

(3)  GU 145 del 27.6.1968, pag. 12. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1422/95.

3

---

ALLEGATO

Prezzi rappresentativi e importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero applicabili a decorrere dal 23 settembre 2005

| (EUR) |
| --- |
| Codice NC | Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti del prodotto considerato | Importo del dazio addizionale per 100 kg netti del prodotto considerato | Importo del dazio all'importazione in ragione di sospensione di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95 per 100 kg netti del prodotto considerato (1) |
| 1703 10 00 (2) | 10,84 | — | 0 |
| 1703 90 00 (2) | 11,45 | — | 0 |

(EUR)

Codice NC

Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti del prodotto considerato

Importo del dazio addizionale per 100 kg netti del prodotto considerato

Importo del dazio all'importazione in ragione di sospensione di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95 per 100 kg netti del prodotto considerato (1)

1703 10 00 (2)

10,84

—

0

1703 90 00 (2)

11,45

—

0

---

(1)  Detto importo si sostituisce, a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, al tasso del dazio della tariffa doganale comune fissato per questi prodotti.

(2)  Fissazione per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 785/68, modificato.

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/6

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1537/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1260/2001, la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1260/2001, la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione.

| (2) | Ai sensi del regolamento (CE) n. 1260/2001, le restituzioni per lo zucchero bianco e greggio non denaturati ed esportati allo stato naturale devono essere fissate tenendo conto della situazione sul mercato comunitario e sul mercato mondiale dello zucchero, e in particolare degli elementi di prezzo e di costo indicati all'articolo 28 dello stesso regolamento. In conformità dello stesso articolo, è opportuno tener conto ugualmente dell'aspetto economico delle esportazioni previste. |
| --- | --- |

(2)

Ai sensi del regolamento (CE) n. 1260/2001, le restituzioni per lo zucchero bianco e greggio non denaturati ed esportati allo stato naturale devono essere fissate tenendo conto della situazione sul mercato comunitario e sul mercato mondiale dello zucchero, e in particolare degli elementi di prezzo e di costo indicati all'articolo 28 dello stesso regolamento. In conformità dello stesso articolo, è opportuno tener conto ugualmente dell'aspetto economico delle esportazioni previste.

| (3) | Per lo zucchero greggio la restituzione deve essere fissata per la qualità tipo. Quest'ultima è definita nell'allegato I, punto II, del regolamento (CE) n. 1260/2001. Tale restituzione è inoltre fissata in conformità dell'articolo 28, paragrafo 4, del suddetto regolamento. Lo zucchero candito è stato definito dal regolamento (CE) n. 2135/95 della Commissione, del 7 settembre 1995, relativo alle modalità di applicazione per la concessione di restituzioni all'esportazione nel settore dello zucchero (2). L'importo della restituzione così calcolato per quanto concerne gli zuccheri con aggiunta di aromatizzanti o di coloranti deve applicarsi al loro tenore di saccarosio ed essere pertanto fissato per 1 % di tale tenore. |
| --- | --- |

(3)

Per lo zucchero greggio la restituzione deve essere fissata per la qualità tipo. Quest'ultima è definita nell'allegato I, punto II, del regolamento (CE) n. 1260/2001. Tale restituzione è inoltre fissata in conformità dell'articolo 28, paragrafo 4, del suddetto regolamento. Lo zucchero candito è stato definito dal regolamento (CE) n. 2135/95 della Commissione, del 7 settembre 1995, relativo alle modalità di applicazione per la concessione di restituzioni all'esportazione nel settore dello zucchero (2). L'importo della restituzione così calcolato per quanto concerne gli zuccheri con aggiunta di aromatizzanti o di coloranti deve applicarsi al loro tenore di saccarosio ed essere pertanto fissato per 1 % di tale tenore.

| (4) | In casi particolari l'importo della restituzione può essere fissato mediante atti di natura diversa. |
| --- | --- |

(4)

In casi particolari l'importo della restituzione può essere fissato mediante atti di natura diversa.

| (5) | La restituzione deve essere fissata ogni due settimane; la stessa può essere modificata nell'intervallo. |
| --- | --- |

(5)

La restituzione deve essere fissata ogni due settimane; la stessa può essere modificata nell'intervallo.

| (6) | Ai sensi dell'articolo 27, paragrafo 5, primo comma, del regolamento (CE) n. 1260/2001, la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento, in funzione delle loro destinazioni. |
| --- | --- |

(6)

Ai sensi dell'articolo 27, paragrafo 5, primo comma, del regolamento (CE) n. 1260/2001, la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento, in funzione delle loro destinazioni.

| (7) | L'aumento rapido e sostanziale, dall'inizio del 2001, delle importazioni preferenziali di zucchero provenienti dai paesi dei Balcani occidentali nonché delle esportazioni di zucchero dalla Comunità verso tali paesi sembra essere fortemente artificiale. |
| --- | --- |

(7)

L'aumento rapido e sostanziale, dall'inizio del 2001, delle importazioni preferenziali di zucchero provenienti dai paesi dei Balcani occidentali nonché delle esportazioni di zucchero dalla Comunità verso tali paesi sembra essere fortemente artificiale.

| (8) | Per evitare eventuali abusi con la reimportazione nella Comunità di prodotti del settore dello zucchero che hanno beneficiato di restituzioni all'esportazione, per l'insieme dei paesi dei Balcani occidentali non è opportuno stabilire una restituzione per i prodotti di cui al presente regolamento. |
| --- | --- |

(8)

Per evitare eventuali abusi con la reimportazione nella Comunità di prodotti del settore dello zucchero che hanno beneficiato di restituzioni all'esportazione, per l'insieme dei paesi dei Balcani occidentali non è opportuno stabilire una restituzione per i prodotti di cui al presente regolamento.

| (9) | In base ai suddetti elementi e alla situazione attuale dei mercati nel settore dello zucchero, e in particolare ai corsi o prezzi dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale, occorre fissare importi adeguati per la restituzione. |
| --- | --- |

(9)

In base ai suddetti elementi e alla situazione attuale dei mercati nel settore dello zucchero, e in particolare ai corsi o prezzi dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale, occorre fissare importi adeguati per la restituzione.

| (10) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, |
| --- | --- |

(10)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (CE) n. 1260/2001, come tali e non denaturati, sono fissate agli importi di cui in allegato al presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 214 dell'8.9.1995, pag. 16.

2

---

ALLEGATO

RESTITUZIONI ALL'ESPORTAZIONE DELLO ZUCCHERO BIANCO E DELLO ZUCCHERO GREGGIO COME TALI, APPLICABILI A PARTIRE DAL 23 SETTEMBRE 2005 (1)

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Importo delle restituzioni |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto | 0,3947 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 39,47 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 39,47 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 39,47 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto | 0,3947 |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni della serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).
  I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).
  Le altre destinazioni sono definite nel seguente modo:







  S00 | : | tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori dalla Comunità), ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro (Compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999) e dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne che per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29). |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Importo delle restituzioni

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto

0,3947

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

39,47

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

39,47

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

39,47

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto

0,3947

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni della serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

Le altre destinazioni sono definite nel seguente modo:

S00

:

tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori dalla Comunità), ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro (Compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999) e dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne che per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29).

---

(1)  I tassi indicati nel presente allegato non si applicano a partire dal 1o febbraio 2005 ai sensi della decisione 2005/45/CE del Consiglio, del 22 dicembre 2004, relativa alla conclusione e all'applicazione provvisoria dell'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Confederazione svizzera del 22 luglio 1972 per quanto riguarda le disposizioni applicabili ai prodotti agricoli trasformati (GU L 23 del 26.1.2005, pag. 17).

(2)  Il presente importo è applicabile allo zucchero greggio che ha un rendimento del 92 %. Se il rendimento dello zucchero greggio esportato differisce dal 92 %, l'importo della restituzione applicabile è calcolato in conformità delle disposizioni dell'articolo 28, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1260/2001.

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/8

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1538/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco a destinazione di determinati paesi terzi per la 6a gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1138/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | In conformità al regolamento (CE) n. 1138/2005 della Commissione, del 15 luglio 2005, relativo a una gara permanente per la determinazione di prelievi e/o di restituzioni all'esportazione di zucchero bianco nel quadro della campagna di commercializzazione 2005/2006 (2), si procede a gare parziali per l'esportazione di tale zucchero a destinazione di determinati paesi terzi. |
| --- | --- |

(1)

In conformità al regolamento (CE) n. 1138/2005 della Commissione, del 15 luglio 2005, relativo a una gara permanente per la determinazione di prelievi e/o di restituzioni all'esportazione di zucchero bianco nel quadro della campagna di commercializzazione 2005/2006 (2), si procede a gare parziali per l'esportazione di tale zucchero a destinazione di determinati paesi terzi.

| (2) | Conformemente all'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1138/2005, un importo massimo della restituzione all'esportazione è fissato, se del caso, per la gara parziale in causa, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del mercato dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1138/2005, un importo massimo della restituzione all'esportazione è fissato, se del caso, per la gara parziale in causa, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del mercato dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale.

| (3) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, |
| --- | --- |

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per la 6a gara parziale di zucchero bianco, effettuata a norma del regolamento (CE) n. 1138/2005, l'importo massimo della restituzione all'esportazione è pari a 42,400 EUR/100 kg.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 185 del 16.7.2005, pag. 3.

2

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/9

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1539/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che estende le misure di emergenza per la protezione e la ricostituzione dello stock di acciuga nella sottozona CIEM VIII

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell’ambito della politica comune della pesca (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Sulla base delle informazioni scientifiche trasmesse dal Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare (CIEM), dalle quali risultava un indice di abbondanza eccezionalmente basso dello stock di acciuga nel golfo di Biscaglia, è stato adottato il regolamento (CE) n. 1037/2005 della Commissione, del 1o luglio 2005, recante misure di emergenza per la protezione e la ricostituzione dello stock di acciuga nella sottozona CIEM VIII (2). Tale regolamento istituisce un divieto di pesca per un periodo di tre mesi a decorrere dal 3 luglio 2005. |
| --- | --- |

(1)

Sulla base delle informazioni scientifiche trasmesse dal Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare (CIEM), dalle quali risultava un indice di abbondanza eccezionalmente basso dello stock di acciuga nel golfo di Biscaglia, è stato adottato il regolamento (CE) n. 1037/2005 della Commissione, del 1o luglio 2005, recante misure di emergenza per la protezione e la ricostituzione dello stock di acciuga nella sottozona CIEM VIII (2). Tale regolamento istituisce un divieto di pesca per un periodo di tre mesi a decorrere dal 3 luglio 2005.

| (2) | Un recente parere del comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) ha confermato che il livello dello stock in questione è pericolosamente basso, che la decisione di sospendere l’attività di pesca era corretta e che il divieto di pesca va mantenuto fintantoché non si disponga di dati indipendenti che consentano di effettuare una stima affidabile della biomassa riproduttiva. |
| --- | --- |

(2)

Un recente parere del comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) ha confermato che il livello dello stock in questione è pericolosamente basso, che la decisione di sospendere l’attività di pesca era corretta e che il divieto di pesca va mantenuto fintantoché non si disponga di dati indipendenti che consentano di effettuare una stima affidabile della biomassa riproduttiva.

| (3) | È quindi opportuno prorogare il divieto di pesca. |
| --- | --- |

(3)

È quindi opportuno prorogare il divieto di pesca.

| (4) | Poiché, agli effetti del controllo, è impossibile distinguere tra acciughe catturate nella sottozona CIEM VIII e acciughe catturate in altre zone, è necessario vietare la conservazione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di acciughe nella sottozona CIEM VIII, a prescindere dalla zona di cattura delle medesime. |
| --- | --- |

(4)

Poiché, agli effetti del controllo, è impossibile distinguere tra acciughe catturate nella sottozona CIEM VIII e acciughe catturate in altre zone, è necessario vietare la conservazione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di acciughe nella sottozona CIEM VIII, a prescindere dalla zona di cattura delle medesime.

| (5) | Durante il periodo di divieto la Commissione procederà a una valutazione dei criteri scientifici e tecnici da applicare ai fini della decisione relativa alla riapertura dell’attività di pesca in questione. |
| --- | --- |

(5)

Durante il periodo di divieto la Commissione procederà a una valutazione dei criteri scientifici e tecnici da applicare ai fini della decisione relativa alla riapertura dell’attività di pesca in questione.

| (6) | È pertanto opportuno che la Commissione estenda e adegui le misure di emergenza per la protezione dello stock di acciuga, |
| --- | --- |

(6)

È pertanto opportuno che la Commissione estenda e adegui le misure di emergenza per la protezione dello stock di acciuga,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Nella sottozona CIEM VIII è vietata la pesca dell’acciuga. È inoltre vietato conservare a bordo, trasbordare o sbarcare acciughe nella sottozona CIEM VIII nel periodo di applicazione del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Esso si applica dal 3 ottobre 2005 al 31 dicembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Joe BORG

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 358 del 31.12.2002, pag. 59.

1

(2)  GU L 171 del 2.7.2005, pag. 24.

2

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/10

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1540/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

relativo all’applicazione del premio speciale per i bovini maschi nel 2004 in Irlanda e nel Regno Unito

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine (1), in particolare l’articolo 50, secondo trattino,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1254/1999, i produttori che detengono nella loro azienda bovini maschi potevano beneficiare di un premio speciale. A norma dell’articolo 4, paragrafo 2, dello stesso regolamento, il premio speciale era erogato per due fasce di età. Per la prima fascia di età, fissata all’articolo 4, paragrafo 2, lettera a) e lettera b), primo trattino, dello stesso regolamento, il premio speciale era concesso una sola volta nella vita di ogni toro a partire dall’età di nove mesi oppure, nel caso dei manzi, per la prima volta al raggiungimento di 9 mesi di età. Per la seconda fascia di età, fissata all’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), secondo trattino, dello stesso regolamento, il premio speciale era concesso una seconda volta per i manzi al raggiungimento dei 21 mesi di età. A norma dell’articolo 4, paragrafo 4, dello stesso regolamento, se il numero totale di tori di 9 mesi di età e di manzi di età compresa tra 9 e 20 mesi oggetto di una domanda di premio e in possesso dei requisiti per la concessione del premio speciale superava il massimale regionale di cui all’allegato I dello stesso regolamento, il numero di tutti i capi ammissibili al premio, appartenenti sia alla prima che alla seconda fascia di età, veniva ridotto proporzionalmente per produttore per l’anno in questione. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1254/1999, i produttori che detengono nella loro azienda bovini maschi potevano beneficiare di un premio speciale. A norma dell’articolo 4, paragrafo 2, dello stesso regolamento, il premio speciale era erogato per due fasce di età. Per la prima fascia di età, fissata all’articolo 4, paragrafo 2, lettera a) e lettera b), primo trattino, dello stesso regolamento, il premio speciale era concesso una sola volta nella vita di ogni toro a partire dall’età di nove mesi oppure, nel caso dei manzi, per la prima volta al raggiungimento di 9 mesi di età. Per la seconda fascia di età, fissata all’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), secondo trattino, dello stesso regolamento, il premio speciale era concesso una seconda volta per i manzi al raggiungimento dei 21 mesi di età. A norma dell’articolo 4, paragrafo 4, dello stesso regolamento, se il numero totale di tori di 9 mesi di età e di manzi di età compresa tra 9 e 20 mesi oggetto di una domanda di premio e in possesso dei requisiti per la concessione del premio speciale superava il massimale regionale di cui all’allegato I dello stesso regolamento, il numero di tutti i capi ammissibili al premio, appartenenti sia alla prima che alla seconda fascia di età, veniva ridotto proporzionalmente per produttore per l’anno in questione.

| (2) | A seguito della decisione adottata dall’Irlanda e dal Regno Unito di applicare, a partire dal 1o gennaio 2005, il regime di pagamento unico istituito dal regolamento (CE) n. 1782/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori e che modifica i regolamenti (CEE) n. 2019/93, (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001, (CE) n. 1454/2001, (CE) n. 1868/94, (CE) n. 1251/1999, (CE) n. 1254/1999, (CE) n. 1673/2000, (CEE) n. 2358/71 e (CE) n. 2529/2001 (2), moltissimi produttori hanno voluto beneficiare del premio speciale per i bovini maschi ammissibili che detenevano prima che il regime giungesse a scadenza il 31 dicembre 2004. Di conseguenza, il numero di capi per i quali è stata presentata domanda di premio per l’anno civile 2004 è stato ampiamente superiore agli anni precedenti. |
| --- | --- |

(2)

A seguito della decisione adottata dall’Irlanda e dal Regno Unito di applicare, a partire dal 1o gennaio 2005, il regime di pagamento unico istituito dal regolamento (CE) n. 1782/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori e che modifica i regolamenti (CEE) n. 2019/93, (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001, (CE) n. 1454/2001, (CE) n. 1868/94, (CE) n. 1251/1999, (CE) n. 1254/1999, (CE) n. 1673/2000, (CEE) n. 2358/71 e (CE) n. 2529/2001 (2), moltissimi produttori hanno voluto beneficiare del premio speciale per i bovini maschi ammissibili che detenevano prima che il regime giungesse a scadenza il 31 dicembre 2004. Di conseguenza, il numero di capi per i quali è stata presentata domanda di premio per l’anno civile 2004 è stato ampiamente superiore agli anni precedenti.

| (3) | L’aumento del numero di domande per l’anno civile 2004 in Irlanda e nel Regno Unito per i capi appartenenti alla prima fascia di età è stato decisamente superiore a quello dell’anno civile 2003 ed ha comportato un superamento eccessivo dei rispettivi massimali regionali. Rispetto agli anni precedenti si è registrato anche un certo aumento delle domande presentate per i capi appartenenti alla seconda fascia di età, aumento tuttavia molto inferiore a quello delle domande di premio per capi appartenenti alla prima fascia di età. |
| --- | --- |

(3)

L’aumento del numero di domande per l’anno civile 2004 in Irlanda e nel Regno Unito per i capi appartenenti alla prima fascia di età è stato decisamente superiore a quello dell’anno civile 2003 ed ha comportato un superamento eccessivo dei rispettivi massimali regionali. Rispetto agli anni precedenti si è registrato anche un certo aumento delle domande presentate per i capi appartenenti alla seconda fascia di età, aumento tuttavia molto inferiore a quello delle domande di premio per capi appartenenti alla prima fascia di età.

| (4) | A norma dell’articolo 4, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1254/1999, il superamento del massimale regionale comporta una riduzione proporzionale di tutte le domande di premio. Tenendo conto del fatto che il regime è scaduto il 31 dicembre 2004, l’obiettivo precipuo della riduzione proporzionale delle domande per i capi appartenenti alla seconda fascia di età non è più pertinente in quanto per i bovini appartenenti alla prima fascia di età che sono già stati oggetto di una domanda di premio non sarà più possibile presentare domanda per la seconda fascia di età. Se si applicasse la riduzione prevista dall’articolo 4, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1254/1999 ad entrambe le fasce di età, la penalizzazione dei produttori che hanno presentato domanda nel 2004 per capi appartenenti alla seconda fascia di età sarebbe sproporzionata. La scadenza del regime di premio speciale in Irlanda e nel Regno Unito il 31 dicembre 2004 ha quindi creato un problema pratico specifico sul mercato, che occorre risolvere per evitare conseguenze sproporzionate a carico dei produttori interessati. Occorre pertanto adottare le misure necessarie per ridurre la penalizzazione a carico di tali produttori. |
| --- | --- |

(4)

A norma dell’articolo 4, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1254/1999, il superamento del massimale regionale comporta una riduzione proporzionale di tutte le domande di premio. Tenendo conto del fatto che il regime è scaduto il 31 dicembre 2004, l’obiettivo precipuo della riduzione proporzionale delle domande per i capi appartenenti alla seconda fascia di età non è più pertinente in quanto per i bovini appartenenti alla prima fascia di età che sono già stati oggetto di una domanda di premio non sarà più possibile presentare domanda per la seconda fascia di età. Se si applicasse la riduzione prevista dall’articolo 4, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1254/1999 ad entrambe le fasce di età, la penalizzazione dei produttori che hanno presentato domanda nel 2004 per capi appartenenti alla seconda fascia di età sarebbe sproporzionata. La scadenza del regime di premio speciale in Irlanda e nel Regno Unito il 31 dicembre 2004 ha quindi creato un problema pratico specifico sul mercato, che occorre risolvere per evitare conseguenze sproporzionate a carico dei produttori interessati. Occorre pertanto adottare le misure necessarie per ridurre la penalizzazione a carico di tali produttori.

| (5) | Per limitare l’impatto della riduzione conseguente al superamento eccessivo registrato nel corso dell’anno civile 2004 in Irlanda e nel Regno Unito per i capi appartenenti alla prima fascia di età sulle domande presentate per la seconda fascia di età, è opportuno fissare i pagamenti del premio speciale per la seconda fascia di età alla media dei premi pagati per i capi della stessa fascia di età nel corso degli anni civili 2001, 2002 e 2003. |
| --- | --- |

(5)

Per limitare l’impatto della riduzione conseguente al superamento eccessivo registrato nel corso dell’anno civile 2004 in Irlanda e nel Regno Unito per i capi appartenenti alla prima fascia di età sulle domande presentate per la seconda fascia di età, è opportuno fissare i pagamenti del premio speciale per la seconda fascia di età alla media dei premi pagati per i capi della stessa fascia di età nel corso degli anni civili 2001, 2002 e 2003.

| (6) | A norma dell’articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n 1254/1999, i produttori che beneficiavano del premio speciale potevano beneficiare di un pagamento per l’estensivizzazione purché, per l’anno civile considerato, l’azienda rispettasse il coefficiente di densità fissato al paragrafo 2 dello stesso articolo. Il pagamento per l’estensivizzazione veniva concesso per i capi della seconda fascia di età ammissibili al premio speciale, detenuti nelle aziende che rispettavano il coefficiente di densità fissato all’articolo 13, paragrafo 2, del regolamento in esame. |
| --- | --- |

(6)

A norma dell’articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n 1254/1999, i produttori che beneficiavano del premio speciale potevano beneficiare di un pagamento per l’estensivizzazione purché, per l’anno civile considerato, l’azienda rispettasse il coefficiente di densità fissato al paragrafo 2 dello stesso articolo. Il pagamento per l’estensivizzazione veniva concesso per i capi della seconda fascia di età ammissibili al premio speciale, detenuti nelle aziende che rispettavano il coefficiente di densità fissato all’articolo 13, paragrafo 2, del regolamento in esame.

| (7) | A norma dell’articolo 22, paragrafo 2, primo trattino, del regolamento (CE) n. 1254/1999, i pagamenti dovevano essere versati entro il 30 giugno 2005. Date le circostanze particolari connesse alla scadenza del regime del premio speciale, tuttavia, è opportuno versare i premi speciali succitati entro il 15 ottobre 2005. |
| --- | --- |

(7)

A norma dell’articolo 22, paragrafo 2, primo trattino, del regolamento (CE) n. 1254/1999, i pagamenti dovevano essere versati entro il 30 giugno 2005. Date le circostanze particolari connesse alla scadenza del regime del premio speciale, tuttavia, è opportuno versare i premi speciali succitati entro il 15 ottobre 2005.

| (8) | Il comitato di gestione per le carni bovine non si è pronunciato nel termine stabilito dal suo presidente, |
| --- | --- |

(8)

Il comitato di gestione per le carni bovine non si è pronunciato nel termine stabilito dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   In deroga all’articolo 4, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1254/1999, in Irlanda e nel Regno Unito il numero massimo di capi di cui all’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), secondo trattino, dello stesso regolamento per il quale può essere erogato il premio speciale per l’anno civile 2004 è così fissato:

| — | Irlanda: 849 400 |
| --- | --- |

—

Irlanda: 849 400

| — | Regno Unito: 938 100. |
| --- | --- |

—

Regno Unito: 938 100.

2.   Il pagamento per l’estensivizzazione può essere concesso per i capi di cui all’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), secondo trattino, del regolamento (CE) n. 1254/1999 ammissibili al premio speciale e detenuti nelle aziende che rispettano il coefficiente di densità fissato all’articolo 13, paragrafo 2, dello stesso regolamento.

3.   In deroga all’articolo 22, paragrafo 2, primo trattino, del regolamento (CE) n. 1254/1999 i pagamenti di cui ai paragrafi 1 e 2 sono versati entro il 15 ottobre 2005.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 21. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1782/2003.

1

(2)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 118/2005 della Commissione (GU L 24 del 27.1.2005, pag. 15).

2

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/12

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1541/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3,

visto il regolamento (CE) n. 1785/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (2), in particolare l’articolo 14, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1784/2003 e l’articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1785/2003 stabiliscono che la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sui mercati mondiali per i prodotti di cui all’articolo 1 dei suddetti regolamenti e i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all’esportazione. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1784/2003 e l’articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1785/2003 stabiliscono che la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sui mercati mondiali per i prodotti di cui all’articolo 1 dei suddetti regolamenti e i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all’esportazione.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all’esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (3), indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora i prodotti siano esportati sotto forma di merci comprese, rispettivamente, nell’allegato III del regolamento (CE) n. 1784/2003 o nell’allegato IV del regolamento (CE) n. 1785/2003. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all’esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (3), indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora i prodotti siano esportati sotto forma di merci comprese, rispettivamente, nell’allegato III del regolamento (CE) n. 1784/2003 o nell’allegato IV del regolamento (CE) n. 1785/2003.

| (3) | Conformemente all’articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1043/2005, il tasso di restituzione è fissato mensilmente per 100 kg di prodotti di base. |
| --- | --- |

(3)

Conformemente all’articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1043/2005, il tasso di restituzione è fissato mensilmente per 100 kg di prodotti di base.

| (4) | Gli impegni presi in materia di restituzioni applicabili all’esportazione di prodotti agricoli incorporati in merci non comprese nell’allegato I del trattato possono essere messi in pericolo qualora si stabiliscano tassi delle restituzioni elevati. Pertanto è opportuno adottare provvedimenti di salvaguardia in queste situazioni, senza tuttavia impedire la conclusione di contratti a lungo termine. La fissazione di un tasso di restituzione specifico per la fissazione anticipata delle restituzioni costituisce un provvedimento che consente di raggiungere questi obiettivi. |
| --- | --- |

(4)

Gli impegni presi in materia di restituzioni applicabili all’esportazione di prodotti agricoli incorporati in merci non comprese nell’allegato I del trattato possono essere messi in pericolo qualora si stabiliscano tassi delle restituzioni elevati. Pertanto è opportuno adottare provvedimenti di salvaguardia in queste situazioni, senza tuttavia impedire la conclusione di contratti a lungo termine. La fissazione di un tasso di restituzione specifico per la fissazione anticipata delle restituzioni costituisce un provvedimento che consente di raggiungere questi obiettivi.

| (5) | A seguito dell’intesa tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d’America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunità verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (4), è necessario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 a seconda della loro destinazione. |
| --- | --- |

(5)

A seguito dell’intesa tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d’America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunità verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (4), è necessario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 a seconda della loro destinazione.

| (6) | In conformità dell’articolo 15, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 1043/2005, deve essere fissato un tasso di restituzione ridotto, tenendo conto dell’importo della restituzione alla produzione di cui al regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (5), per i prodotti di base utilizzati durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci. |
| --- | --- |

(6)

In conformità dell’articolo 15, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 1043/2005, deve essere fissato un tasso di restituzione ridotto, tenendo conto dell’importo della restituzione alla produzione di cui al regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (5), per i prodotti di base utilizzati durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci.

| (7) | Le bevande alcoliche sono considerate meno sensibili al prezzo dei cereali utilizzati per la loro fabbricazione. Tuttavia il protocollo 19 dell’atto di adesione del Regno Unito, dell’Irlanda e della Danimarca stipula che devono essere adottate le misure necessarie ad agevolare l’utilizzo dei cereali comunitari per la fabbricazione di bevande alcoliche ottenute a partire da cereali. È opportuno quindi adeguare il tasso di restituzione applicabile ai cereali esportati sotto forma di bevande alcoliche. |
| --- | --- |

(7)

Le bevande alcoliche sono considerate meno sensibili al prezzo dei cereali utilizzati per la loro fabbricazione. Tuttavia il protocollo 19 dell’atto di adesione del Regno Unito, dell’Irlanda e della Danimarca stipula che devono essere adottate le misure necessarie ad agevolare l’utilizzo dei cereali comunitari per la fabbricazione di bevande alcoliche ottenute a partire da cereali. È opportuno quindi adeguare il tasso di restituzione applicabile ai cereali esportati sotto forma di bevande alcoliche.

| (8) | Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(8)

Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base di cui all’allegato I del regolamento (CE) n. 1043/2005 e all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1784/2003 oppure all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1785/2003, esportati sotto forma di merci elencate rispettivamente nell’allegato III del regolamento (CE) n. 1784/2003 o nell’allegato IV del regolamento (CE) n. 1785/2003, sono fissati conformemente all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Günter VERHEUGEN

Vicepresidente

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 96.

2

(3)  GU L 172 del 5.7.2005, pag. 24.

3

(4)  GU L 275 del 29.9.1987, pag. 36.

4

(5)  GU L 159 dell’1.7.1993, pag. 112. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1584/2004 (GU L 280 del 31.8.2004, pag. 11).

5

---

ALLEGATO

che fissa i tassi delle restituzioni applicabili dal 23 settembre 2005 a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del Trattato (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Descrizione dei prodotti (2) | Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base |
| In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni | Altri |
| 1001 10 00 | Frumento (grano) duro: | | |
| – all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America | — | — |
| – negli altri casi | — | — |
| 1001 90 99 | Frumento (grano) tenero e frumento segalato: | | |
| – all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America | — | — |
| – negli altri casi: | | |
| – – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3) | — | — |
| – – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | — | — |
| – – negli altri casi | — | — |
| 1002 00 00 | segala | — | — |
| 1003 00 90 | orzo | | |
| – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | — | — |
| – negli altri casi | — | — |
| 1004 00 00 | avena | — | — |
| 1005 90 00 | Granturco utilizzato sotto forma di: | | |
| – amido | | |
| – – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3) | 2,994 | 3,150 |
| – – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | 2,368 | 2,368 |
| – – negli altri casi | 4,615 | 4,615 |
| – glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (5): | | |
| – – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3) | 1,840 | 1,996 |
| – – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | 1,776 | 1,776 |
| – – negli altri casi | 3,461 | 3,461 |
| – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | 2,368 | 2,368 |
| – altri (incluso allo stato naturale) | 4,615 | 4,615 |
| Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla lavorazione del granoturco: | | |
| – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3) | 2,435 | 2,585 |
| – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4) | 2,368 | 2,368 |
| – negli altri casi | 4,615 | 4,615 |
| ex 1006 30 | Riso lavorato: | | |
| – a grani tondi | — | — |
| – a grani medi | — | — |
| – a grani lunghi | — | — |
| 1006 40 00 | Rotture | — | — |
| 1007 00 90 | Sorgo da granella, diverso da ibrido, destinato alla semina | — | — |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Descrizione dei prodotti (2)

Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base

In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni

Altri

1001 10 00

Frumento (grano) duro:

– all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America

—

—

– negli altri casi

—

—

1001 90 99

Frumento (grano) tenero e frumento segalato:

– all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America

—

—

– negli altri casi:

– – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3)

—

—

– – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

—

—

– – negli altri casi

—

—

1002 00 00

segala

—

—

1003 00 90

orzo

– all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

—

—

– negli altri casi

—

—

1004 00 00

avena

—

—

1005 90 00

Granturco utilizzato sotto forma di:

– amido

– – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3)

2,994

3,150

– – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

2,368

2,368

– – negli altri casi

4,615

4,615

– glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (5):

– – in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3)

1,840

1,996

– – all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

1,776

1,776

– – negli altri casi

3,461

3,461

– all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

2,368

2,368

– altri (incluso allo stato naturale)

4,615

4,615

Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla lavorazione del granoturco:

– in caso di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1043/2005 (3)

2,435

2,585

– all'esportazione delle merci della voce 2208 (4)

2,368

2,368

– negli altri casi

4,615

4,615

ex 1006 30

Riso lavorato:

– a grani tondi

—

—

– a grani medi

—

—

– a grani lunghi

—

—

1006 40 00

Rotture

—

—

1007 00 90

Sorgo da granella, diverso da ibrido, destinato alla semina

—

—

---

(1)  I tassi indicati nel presente allegato non si applicano alle esportazioni verso la Bulgaria, a decorrere dal 1o ottobre 2004, e alle merci elencate nelle tabelle I e II del protocollo n. 2 dell’Accordo fra la Comunità europea e la Confederazione elvetica, del 22 luglio 1972, esportate verso la Confederazione elvetica o il Principato del Liechtenstein, a decorrere dal 1o febbraio 2005.

(2)  Per i prodotti agricoli ottenuti dalla lavorazione di un prodotto di base o/e di prodotti assimilati si applicano i coefficienti di cui all'allegato V del regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione.

(3)  Le merci in questione rientrano nel codice NC 3505 10 50.

(4)  Merci di cui all'allegato III del regolamento (CE) n. 1784/2003 o di cui all'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 2825/93 (GU L 258 del 16.10.1993, pag. 6).

(5)  Tra gli sciroppi dei codici NC 1702 30 99, 1702 40 90 e 1702 60 90, ottenuti mescolando sciroppo di glucosio e sciroppo di fruttosio, solo lo sciroppo di glucosio ha diritto alla restituzione all'esportazione.

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/16

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1542/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che modifica i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, lettera a), e l'articolo 27, paragrafo 15,

considerando quanto segue:

| (1) | I tassi delle restituzioni applicabili, a decorrere dal 26 agosto 2005, ai prodotti che figurano nell'allegato, esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1392/2005 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

I tassi delle restituzioni applicabili, a decorrere dal 26 agosto 2005, ai prodotti che figurano nell'allegato, esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1392/2005 della Commissione (2).

| (2) | L'applicazione delle regole e dei criteri indicati nel regolamento (CE) n. 1392/2005 in base ai dati di cui la Commissione dispone attualmente porta a modificare i tassi delle restituzioni attualmente in vigore come è stabilito nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

L'applicazione delle regole e dei criteri indicati nel regolamento (CE) n. 1392/2005 in base ai dati di cui la Commissione dispone attualmente porta a modificare i tassi delle restituzioni attualmente in vigore come è stabilito nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I tassi delle restituzioni fissati dal regolamento (CE) n. 1392/2005 sono sostituiti con quelli indicati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Günter VERHEUGEN

Vicepresidente

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 221 del 26.8.2005, pag. 20.

2

---

ALLEGATO

Tassi delle restituzioni applicabili a partire dal 23 settembre 2005 a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato (1)

| Codice NC | Denominazione | Tassi delle restituzioni in EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni | Altri |
| 1701 99 10 | Zucchero bianco | 39,47 | 39,47 |

Codice NC

Denominazione

Tassi delle restituzioni in EUR/100 kg

In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni

Altri

1701 99 10

Zucchero bianco

39,47

39,47

---

(1)  I tassi indicati nel presente allegato non si applicano alle esportazioni verso la Bulgaria, a decorrere dal 1o ottobre 2004, e alle merci elencate nelle tabelle I e II del protocollo n. 2 dell'accordo fra la Comunità europea e la Confederazione svizzera, del 22 luglio 1972, esportate verso la Confederazione svizzera o il Principato del Liechtenstein, a decorrere dal 1o febbraio 2005.

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/18

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1543/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che modifica le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali, fissate dal regolamento (CE) n. 1395/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, terzo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Le restituzioni applicabili all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali sono state fissate dal regolamento (CE) n. 1395/2005 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Le restituzioni applicabili all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali sono state fissate dal regolamento (CE) n. 1395/2005 della Commissione (2).

| (2) | Poiché i dati di cui la Commissione dispone attualmente differiscono da quelli esistenti al momento dell’adozione del regolamento (CE) n. 1395/2005, è opportuno modificare tali restituzioni, |
| --- | --- |

(2)

Poiché i dati di cui la Commissione dispone attualmente differiscono da quelli esistenti al momento dell’adozione del regolamento (CE) n. 1395/2005, è opportuno modificare tali restituzioni,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni da accordare ai prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettere d), f) e g), del regolamento (CE) n. 1260/2001 esportati come tali, fissate dal regolamento (CE) n. 1395/2005 per la campagna 2005/2006 sono modificate e figurano nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 221 del 26.8.2005, pag. 28.

2

---

ALLEGATO

IMPORTI MODIFICATI DELLE RESTITUZIONI PER GLI SCIROPPI ED ALCUNI ALTRI PRODOTTI DEL SETTORE DELLO ZUCCHERO ESPORTATI COME TALI (1)

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Importo della restituzione |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 39,47 (2) |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 39,47 (2) |
| 1702 60 80 9100 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 74,99 (3) |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3947 (4) |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 39,47 (2) |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3947 (4) |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3947 (4) |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3947 (4)
   (5) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 39,47 (2) |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3947 (4) |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).
  I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).
  Le altre destinazioni sono definite nel modo seguente:







  S00 | : | Tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori della Comunità) ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro, compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29). |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Importo della restituzione

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

39,47 (2)

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

39,47 (2)

1702 60 80 9100

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

74,99 (3)

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3947 (4)

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

39,47 (2)

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3947 (4)

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3947 (4)

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3947 (4)
   (5)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

39,47 (2)

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3947 (4)

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

Le altre destinazioni sono definite nel modo seguente:

S00

:

Tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori della Comunità) ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro, compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29).

---

(1)  I tassi indicati nel presente allegato non si applicano a partire dal 1o febbraio 2005 ai sensi della decisione 2005/45/CE del Consiglio, del 22 dicembre 2004, relativa alla conclusione e all'applicazione provvisoria dell'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Confederazione svizzera del 22 luglio 1972 per quanto riguarda le disposizioni applicabili ai prodotti agricoli trasformati (GU L 23 del 26.1.2005, pag. 17).

(2)  Applicabile esclusivamente ai prodotti di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 2135/95.

(3)  Applicabile esclusivamente ai prodotti di cui all'articolo 6 del regolamento (CE) n. 2135/95.

(4)  L'importo di base non si applica agli sciroppi con una purezza inferiore all'85 % [regolamento (CE) n. 2135/95]. Il tenore di saccarosio è determinato in conformità dell'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95.

(5)  L'importo non si applica al prodotto definito al punto 2 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 3513/92 della Commissione (GU L 355 del 5.12.1992, pag. 12).

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/20

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1544/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali a decorrere dal 23 settembre 2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1),

visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | I dazi all'importazione nel settore dei cereali sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1489/2005 della Commissione (3). |
| --- | --- |

(1)

I dazi all'importazione nel settore dei cereali sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1489/2005 della Commissione (3).

| (2) | L'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all'importazione calcolata differisce di 5 EUR/t dal dazio fissato, occorre applicare un corrispondente aggiustamento. Poiché si è verificata tale differenza, è necessario adattare i dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 1489/2005, |
| --- | --- |

(2)

L'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all'importazione calcolata differisce di 5 EUR/t dal dazio fissato, occorre applicare un corrispondente aggiustamento. Poiché si è verificata tale differenza, è necessario adattare i dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 1489/2005,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 1489/2005 sono sostituiti dagli allegati I e II del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Esso si applica a decorrere dal 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 270 del 29.9.2003, pag. 78. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2005 (GU L 187 del 19.7.2005, pag. 11).

1

(2)  GU L 161 del 29.6.1996, pag. 125. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1110/2003 (GU L 158 del 27.6.2003, pag. 12).

2

(3)  GU L 240 del 16.9.2005, pag. 19. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1514/2005 (GU L 241 del 17.9.2005, pag. 48).

3

---

ALLEGATO I

Dazi all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1784/2003 a decorrere dal 23 settembre 2005

| Codice NC | Designazione delle merci | Dazi all'importazione (1)

  (in EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Frumento (grano) duro di qualità elevata | 0,00 |
| di qualità media | 0,00 |
| di bassa qualità | 0,00 |
| 1001 90 91 | Frumento (grano) tenero destinato alla semina | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina | 0,00 |
| 1002 00 00 | Segala | 43,71 |
| 1005 10 90 | Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido | 60,54 |
| 1005 90 00 | Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (2) | 60,54 |
| 1007 00 90 | Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina | 48,70 |

Codice NC

Designazione delle merci

Dazi all'importazione (1)

(in EUR/t)

1001 10 00

Frumento (grano) duro di qualità elevata

0,00

di qualità media

0,00

di bassa qualità

0,00

1001 90 91

Frumento (grano) tenero destinato alla semina

0,00

ex 1001 90 99

Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina

0,00

1002 00 00

Segala

43,71

1005 10 90

Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido

60,54

1005 90 00

Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (2)

60,54

1007 00 90

Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina

48,70

---

(1)  Per le merci che arrivano nella Comunità attraverso l'Oceano Atlantico o il Canale di Suez [articolo 2, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1249/96], l'importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a:

| — | 3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure |
| --- | --- |

—

3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure

| — | 2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Danimarca, in Estonia, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Danimarca, in Estonia, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica.

(2)  L'importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 24 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all'articolo 2, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1249/96.

---

ALLEGATO II

Elementi di calcolo dei dazi

periodo dal 15.9.2005-21.9.2005

| 1) | Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:











  Quotazioni borsistiche | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Prodotto (% proteine al 12 % di umidità) | HRS2 | YC3 | HAD2 | qualità media (1) | qualità bassa (2) | US barley 2 |
| Quotazione (EUR/t) | 119,84 (3) | 66,51 | 170,31 | 160,31 | 140,31 | 91,95 |
| Premio sul Golfo (EUR/t) | — | 15,95 | — | | | — |
| Premio sui Grandi Laghi (EUR/t) | 31,81 | — | — | | | — |

1)

Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

Quotazioni borsistiche

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Prodotto (% proteine al 12 % di umidità)

HRS2

YC3

HAD2

qualità media (1)

qualità bassa (2)

US barley 2

Quotazione (EUR/t)

119,84 (3)

66,51

170,31

160,31

140,31

91,95

Premio sul Golfo (EUR/t)

—

15,95

—

—

Premio sui Grandi Laghi (EUR/t)

31,81

—

—

—

| 2) | Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:
  Trasporto/costi: Golfo del Messico–Rotterdam: 19,88 EUR/t; Grandi Laghi–Rotterdam: 23,20 EUR/t. |
| --- | --- |

2)

Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

Trasporto/costi: Golfo del Messico–Rotterdam: 19,88 EUR/t; Grandi Laghi–Rotterdam: 23,20 EUR/t.

| 3) | Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3)

Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  Premio negativo a 10 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(2)  Premio negativo a 30 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(3)  Premio positivo a 14 EUR/t incluso [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/23

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1545/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

relativo al rilascio di titoli di esportazione nel settore vitivinicolo

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 883/2001 della Commissione, del 24 aprile 2001, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio per quanto riguarda gli scambi di prodotti del settore vitivinicolo con i paesi terzi (1), in particolare l’articolo 7 e l’articolo 9, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 63, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo (2), ha limitato la concessione di restituzioni all'esportazione per i prodotti del settore vitivinicolo ai volumi e alle spese convenuti nel quadro dell'accordo sull'agricoltura, concluso nell'ambito dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 63, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo (2), ha limitato la concessione di restituzioni all'esportazione per i prodotti del settore vitivinicolo ai volumi e alle spese convenuti nel quadro dell'accordo sull'agricoltura, concluso nell'ambito dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round.

| (2) | L'articolo 9 del regolamento (CE) n. 883/2001 ha stabilito le condizioni alle quali la Commissione può adottare misure particolari per evitare il superamento della quantità prevista o del bilancio disponibile nel quadro di tale accordo. |
| --- | --- |

(2)

L'articolo 9 del regolamento (CE) n. 883/2001 ha stabilito le condizioni alle quali la Commissione può adottare misure particolari per evitare il superamento della quantità prevista o del bilancio disponibile nel quadro di tale accordo.

| (3) | In base alle informazioni relative alle domande di titoli di esportazione di cui dispone la Commissione alla data del 21 settembre 2005, le quantità ancora disponibili per il periodo fino al 15 novembre 2005, per la zona di destinazione 3) Europa dell'Est, di cui all'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 883/2001, rischiano di essere superate, a meno che non si adottino restrizioni del rilascio dei titoli di esportazione con fissazione anticipata della restituzione. Di conseguenza, è opportuno applicare una percentuale uniforme d’accettazione delle domande presentate dal 16 al 20 settembre 2005 e sospendere per questa zona fino al 16 novembre 2005 il rilascio dei titoli per le domande pendenti, nonché la presentazione delle domande stesse, |
| --- | --- |

(3)

In base alle informazioni relative alle domande di titoli di esportazione di cui dispone la Commissione alla data del 21 settembre 2005, le quantità ancora disponibili per il periodo fino al 15 novembre 2005, per la zona di destinazione 3) Europa dell'Est, di cui all'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 883/2001, rischiano di essere superate, a meno che non si adottino restrizioni del rilascio dei titoli di esportazione con fissazione anticipata della restituzione. Di conseguenza, è opportuno applicare una percentuale uniforme d’accettazione delle domande presentate dal 16 al 20 settembre 2005 e sospendere per questa zona fino al 16 novembre 2005 il rilascio dei titoli per le domande pendenti, nonché la presentazione delle domande stesse,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   I titoli di esportazione con fissazione anticipata della restituzione nel settore vitivinicolo, le cui domande sono state presentate dal 16 al 20 settembre 2005 nel quadro del regolamento (CE) n. 883/2001, sono rilasciati nella misura del 90,38 % dei quantitativi richiesti per la zona 3) Europa dell'Est.

2.   Fino al 16 novembre 2005, sono sospesi per la zona di destinazione 3) Europa dell'Est il rilascio di titoli di esportazione per i prodotti del settore vitivinicolo, di cui al paragrafo 1, per quanto riguarda le domande presentate a partire dal 21 settembre 2005, nonché la presentazione di domande di titolo a partire dal 23 settembre 2005.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 128 del 10.5.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 908/2004 (GU L 163 del 30.4.2004, pag. 56).

1

(2)  GU L 179 del 14.7.1999, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1188/2005 della Commissione (GU L 193 del 23.7.2005, pag. 24).

2

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/24

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1546/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione, del 30 giugno 1993, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1766/92 e (CEE) n. 1418/76 del Consiglio riguardo alle restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso, rispettivamente (2), stabilisce le condizioni di concessione della restituzione alla produzione. La base di calcolo è determinata all'articolo 3 del suddetto regolamento. La restituzione così calcolata, differenziata, se necessario, per la fecola di patata, deve essere fissata una volta al mese e, in caso di variazione significativa del prezzo del granturco e/o del frumento può essere modificata. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione, del 30 giugno 1993, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1766/92 e (CEE) n. 1418/76 del Consiglio riguardo alle restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso, rispettivamente (2), stabilisce le condizioni di concessione della restituzione alla produzione. La base di calcolo è determinata all'articolo 3 del suddetto regolamento. La restituzione così calcolata, differenziata, se necessario, per la fecola di patata, deve essere fissata una volta al mese e, in caso di variazione significativa del prezzo del granturco e/o del frumento può essere modificata.

| (2) | Alle restituzioni alla produzione fissate dal presente regolamento occorre applicare i coefficienti indicati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 1722/93 per stabilire l'importo esatto da versare. |
| --- | --- |

(2)

Alle restituzioni alla produzione fissate dal presente regolamento occorre applicare i coefficienti indicati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 1722/93 per stabilire l'importo esatto da versare.

| (3) | Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(3)

Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La restituzione alla produzione, espressa per tonnellata di amido, di cui all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1722/93, è fissata a:

| a) | 22,62 EUR/t per l'amido di granturco, di frumento, di orzo e di avena; |
| --- | --- |

a)

22,62 EUR/t per l'amido di granturco, di frumento, di orzo e di avena;

| b) | 29,89 EUR/t per la fecola di patata. |
| --- | --- |

b)

29,89 EUR/t per la fecola di patata.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 159 dell'1.7.1993, pag. 112. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1548/2004 (GU L 280 del 31.8.2004, pag. 11).

2

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/25 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/25

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1547/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione.

| (2) | Le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2). |
| --- | --- |

(2)

Le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2).

| (3) | Per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quantità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti considerati. Dette quantità sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1501/95. |
| --- | --- |

(3)

Per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quantità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti considerati. Dette quantità sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1501/95.

| (4) | La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione. |
| --- | --- |

(4)

La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione.

| (5) | La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese. Essa può essere modificata nel periodo intermedio. |
| --- | --- |

(5)

La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese. Essa può essere modificata nel periodo intermedio.

| (6) | L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali e, in particolare, ai corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato. |
| --- | --- |

(6)

L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali e, in particolare, ai corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato.

| (7) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(7)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CE) n. 1784/2003, ad eccezione del malto, sono fissate agli importi di cui in allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

2

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 22 settembre 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali, delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Ammontare delle restituzioni |
| --- | --- | --- | --- |
| 1001 10 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1001 90 91 9000 | — | EUR/t | — |
| 1001 90 99 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1002 00 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1003 00 10 9000 | — | EUR/t | — |
| 1003 00 90 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1004 00 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1005 10 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1007 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1008 20 00 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 11 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | EUR/t | 10,28 |
| 1101 00 15 9130 | C01 | EUR/t | 9,60 |
| 1101 00 15 9150 | C01 | EUR/t | 8,85 |
| 1101 00 15 9170 | C01 | EUR/t | 8,18 |
| 1101 00 15 9180 | C01 | EUR/t | 7,65 |
| 1101 00 15 9190 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9700 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 90 9800 | — | EUR/t | — |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.







  C01 | : | Tutti i paesi terzi esclusi l'Albania, la Bulgaria, la Romania, la Croazia, la Bosnia-Erzegovina, la Serbia e Montenegro, la ex Repubblica iugoslava di Macedonia, il Liechtenstein e la Svizzera. |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Ammontare delle restituzioni

1001 10 00 9200

—

EUR/t

—

1001 10 00 9400

A00

EUR/t

0

1001 90 91 9000

—

EUR/t

—

1001 90 99 9000

A00

EUR/t

0

1002 00 00 9000

A00

EUR/t

0

1003 00 10 9000

—

EUR/t

—

1003 00 90 9000

A00

EUR/t

0

1004 00 00 9200

—

EUR/t

—

1004 00 00 9400

A00

EUR/t

0

1005 10 90 9000

—

EUR/t

—

1005 90 00 9000

A00

EUR/t

0

1007 00 90 9000

—

EUR/t

—

1008 20 00 9000

—

EUR/t

—

1101 00 11 9000

—

EUR/t

—

1101 00 15 9100

C01

EUR/t

10,28

1101 00 15 9130

C01

EUR/t

9,60

1101 00 15 9150

C01

EUR/t

8,85

1101 00 15 9170

C01

EUR/t

8,18

1101 00 15 9180

C01

EUR/t

7,65

1101 00 15 9190

—

EUR/t

—

1101 00 90 9000

—

EUR/t

—

1102 10 00 9500

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9700

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9900

—

EUR/t

—

1103 11 10 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9400

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9900

—

EUR/t

—

1103 11 90 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 90 9800

—

EUR/t

—

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.

C01

:

Tutti i paesi terzi esclusi l'Albania, la Bulgaria, la Romania, la Croazia, la Bosnia-Erzegovina, la Serbia e Montenegro, la ex Repubblica iugoslava di Macedonia, il Liechtenstein e la Svizzera.

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/27

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1548/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1058/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, primo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione d'orzo verso taluni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1058/2005 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione d'orzo verso taluni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1058/2005 della Commissione (2).

| (2) | Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di non dar seguito alla gara. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di non dar seguito alla gara.

| (3) | Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima. |
| --- | --- |

(3)

Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Non è dato seguito alle offerte comunicate dal 16 al 22 settembre 2005 nell'ambito della gara per la restituzione o per la tassa all'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1058/2005.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 174 del 7.7.2005, pag. 12.

2

(3)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/28

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1549/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di avena di cui al regolamento (CE) n. 1438/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 7,

visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 7,

visto il regolamento (CE) n. 1438/2005 della Commissione, del 2 settembre 2005, relativo ad una misura particolare d'intervento per i cereali in Finlandia e in Svezia per la campagna 2005/2006 (3),

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo, ad eccezione della Bulgaria, della Norvegia, della Romania, e della Svizzera è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1438/2005. |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo, ad eccezione della Bulgaria, della Norvegia, della Romania, e della Svizzera è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1438/2005.

| (2) | Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima. |
| --- | --- |

(2)

Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima.

| (3) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Non è dato seguito alle offerte comunicate dal 16 al 22 settembre 2005, nell'ambito della gara per la restituzione all'esportazione d'avena di cui al regolamento (CE) n. 1438/2005.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1431/2003 (GU L 203 del 12.8.2003, pag. 16).

2

(3)  GU L 228 del 3.9.2005, pag. 5.

3

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/29

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1550/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1059/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, primo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione di frumento tenero verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1059/2005 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione di frumento tenero verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1059/2005 della Commissione (2).

| (2) | A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima.

| (3) | L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione. |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate dal 16 al 22 settembre 2005 nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1059/2005, la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero è fissata a 7,50 EUR/t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 settembre 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 174 del 7.7.2005, pag. 15.

2

(3)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/30 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/30

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1551/2005 DELLA COMMISSIONE

del 22 settembre 2005

recante cinquantatreesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 del Consiglio

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio, del 27 maggio 2002, che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 che vieta l’esportazione di talune merci e servizi in Afghanistan, inasprisce il divieto dei voli e estende il congelamento dei capitali e delle altre risorse finanziarie nei confronti dei Talibani dell’Afghanistan (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 1, primo trattino,

considerando quanto segue:

| (1) | Nell’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità i cui fondi e risorse economiche sono congelati ai sensi del regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Nell’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità i cui fondi e risorse economiche sono congelati ai sensi del regolamento.

| (2) | Il 9 e il 16 settembre 2005 il Comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di modificare l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si deve applicare il congelamento dei fondi e delle risorse economiche; occorre quindi modificare di conseguenza l'allegato I. |
| --- | --- |

(2)

Il 9 e il 16 settembre 2005 il Comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di modificare l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si deve applicare il congelamento dei fondi e delle risorse economiche; occorre quindi modificare di conseguenza l'allegato I.

| (3) | Il presente regolamento deve entrare in vigore immediatamente per garantire l'efficacia delle misure ivi contemplate, |
| --- | --- |

(3)

Il presente regolamento deve entrare in vigore immediatamente per garantire l'efficacia delle misure ivi contemplate,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2001 è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 settembre 2005.

Per la Commissione

Eneko LANDÁBURU

Direttore generale delle Relazioni esterne

---

(1)  GU L 139 del 29.5.2002, pag. 9. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1378/2005 della Commissione (GU L 219 del 24.8.2005, pag. 27).

1

---

ALLEGATO

L’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 è così modificato:

| 1) | La voce seguente viene aggiunta all’elenco «Persone fisiche»:
  «Dr. Abdul Latif Saleh [alias a) Abdul Latif A.A. Saleh, b) Abdyl Latif Saleh, c) Dr. Abd al-Latif Saleh, d) Abdul Latif A.A. Saleh Abu Hussein, e) Abd al-Latif Salih, f) Abu Amir]. Indirizzo: ultima residenza nota: Emirati arabi uniti. Data di nascita: 5.3.1957. Luogo di nascita: Baghdad, Iraq. Nazionalità: a) giordana, b) albanese. Passaporto giordano n. D366 871.» |
| --- | --- |

1)

La voce seguente viene aggiunta all’elenco «Persone fisiche»:

«Dr. Abdul Latif Saleh [alias a) Abdul Latif A.A. Saleh, b) Abdyl Latif Saleh, c) Dr. Abd al-Latif Saleh, d) Abdul Latif A.A. Saleh Abu Hussein, e) Abd al-Latif Salih, f) Abu Amir]. Indirizzo: ultima residenza nota: Emirati arabi uniti. Data di nascita: 5.3.1957. Luogo di nascita: Baghdad, Iraq. Nazionalità: a) giordana, b) albanese. Passaporto giordano n. D366 871.»

| 2) | La voce «Said Bahahji. Indirizzo: precedente residenza: Bunatwiete 23, D-21073 Amburgo, Germania. Data di nascita: 15.7.1975. Luogo di nascita: Haselünne (Bassa Sassonia), Germania. Nazionalità: a) tedesca, b) marocchina. Passaporto tedesco provvisorio n. 28 642 163 rilasciato dalla città di Amburgo. Numero di identificazione nazionale BPA 1336597587.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:
  «Said Bahaji. Indirizzo: precedente residenza: Bunatwiete 23, D-21073 Amburgo, Germania. Data di nascita: 15.7.1975. Luogo di nascita: Haselünne (Bassa Sassonia), Germania. Nazionalità: a) tedesca, b) marocchina. Passaporti: a) Passaporto tedesco provvisorio n. 28 642 163 rilasciato dalla città di Amburgo b) Passaporto marocchino scaduto n. 954242 rilasciato il 28.6.1995 a Meknas, Marocco; c) Numero di identificazione nazionale: BPA 1336597587.» |
| --- | --- |

2)

La voce «Said Bahahji. Indirizzo: precedente residenza: Bunatwiete 23, D-21073 Amburgo, Germania. Data di nascita: 15.7.1975. Luogo di nascita: Haselünne (Bassa Sassonia), Germania. Nazionalità: a) tedesca, b) marocchina. Passaporto tedesco provvisorio n. 28 642 163 rilasciato dalla città di Amburgo. Numero di identificazione nazionale BPA 1336597587.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:

«Said Bahaji. Indirizzo: precedente residenza: Bunatwiete 23, D-21073 Amburgo, Germania. Data di nascita: 15.7.1975. Luogo di nascita: Haselünne (Bassa Sassonia), Germania. Nazionalità: a) tedesca, b) marocchina. Passaporti: a) Passaporto tedesco provvisorio n. 28 642 163 rilasciato dalla città di Amburgo b) Passaporto marocchino scaduto n. 954242 rilasciato il 28.6.1995 a Meknas, Marocco; c) Numero di identificazione nazionale: BPA 1336597587.»

| 3) | La voce «Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Indirizzo: a) Via A. Masina n. 7, Milano, Italia, b) Via Dopini n. 3, Gallarate, Italia. Data di nascita: 12.11.1974. Luogo di nascita: Tunisi, Tunisia. Nazionalità: tunisina. Passaporto n. L 191609 rilasciato il 28 febbraio 1996. Numero di identificazione nazionale: 04643632, attribuito il 18 giugno 1999. Codice fiscale: DAOMMD74T11Z352Z. Altre informazioni: a) il nome della madre è Bent Ahmed Ourida, b) condannato a tre anni e mezzo di reclusione in Italia l’11.12.2002.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:
  «Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Indirizzo: a) Via A. Masina 7, Milano, Italia, b) Via Dopini 3, Gallarate, Italia. Data di nascita: 11.12.1974. Luogo di nascita: Tunisi, Tunisia. Nazionalità: tunisina. Passaporto n. L 191609 rilasciato il 28 febbraio 1996. Numero di identificazione nazionale: 04643632 attribuito il 18 giugno 1999. Codice fiscale: DAOMMD74T11Z352Z. Altre informazioni: a) il nome della madre è Bent Ahmed Ourida, b) condannato a tre anni e mezzo di reclusione in Italia l’11.12.2002.» |
| --- | --- |

3)

La voce «Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Indirizzo: a) Via A. Masina n. 7, Milano, Italia, b) Via Dopini n. 3, Gallarate, Italia. Data di nascita: 12.11.1974. Luogo di nascita: Tunisi, Tunisia. Nazionalità: tunisina. Passaporto n. L 191609 rilasciato il 28 febbraio 1996. Numero di identificazione nazionale: 04643632, attribuito il 18 giugno 1999. Codice fiscale: DAOMMD74T11Z352Z. Altre informazioni: a) il nome della madre è Bent Ahmed Ourida, b) condannato a tre anni e mezzo di reclusione in Italia l’11.12.2002.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:

«Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Indirizzo: a) Via A. Masina 7, Milano, Italia, b) Via Dopini 3, Gallarate, Italia. Data di nascita: 11.12.1974. Luogo di nascita: Tunisi, Tunisia. Nazionalità: tunisina. Passaporto n. L 191609 rilasciato il 28 febbraio 1996. Numero di identificazione nazionale: 04643632 attribuito il 18 giugno 1999. Codice fiscale: DAOMMD74T11Z352Z. Altre informazioni: a) il nome della madre è Bent Ahmed Ourida, b) condannato a tre anni e mezzo di reclusione in Italia l’11.12.2002.»

| 4) | La voce «Essid Sami Ben Khemais Ben Salah [alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber]. Indirizzo: Via Dubini n. 3, Gallarate (VA), Italia. Data di nascita: a) 2.10.1968, b) 10.2.1968. Luogo di nascita: Menzel Jemil Bizerte, Tunisia. Nazionalità: tunisina. Passaporto n.: K/929139 rilasciato il 14.12.1995; numero di identificazione nazionale: 00319547, attribuito l’8.12.1994; Codice fiscale: SSDSBN68B10Z352F. Altre informazioni: a) il nome della madre è Saidani Beya, b) è stato arrestato in Italia.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:
  «Essid Sami Ben Khemais Ben Salah [alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber]. Indirizzo: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Italia. Data di nascita: 10.2.1968. Luogo di nascita: Menzel Jemil Bizerte, Tunisia. Nazionalità: tunisina. Passaporto n.: K/929139 rilasciato il 14.12.1995; numero di identificazione nazionale: 00319547 attribuito l’8.12.1994. Codice fiscale: SSDSBN68B10Z352F. Altre informazioni: a) il nome della madre è Saidani Beya, b) è stato arrestato in Italia.» |
| --- | --- |

4)

La voce «Essid Sami Ben Khemais Ben Salah [alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber]. Indirizzo: Via Dubini n. 3, Gallarate (VA), Italia. Data di nascita: a) 2.10.1968, b) 10.2.1968. Luogo di nascita: Menzel Jemil Bizerte, Tunisia. Nazionalità: tunisina. Passaporto n.: K/929139 rilasciato il 14.12.1995; numero di identificazione nazionale: 00319547, attribuito l’8.12.1994; Codice fiscale: SSDSBN68B10Z352F. Altre informazioni: a) il nome della madre è Saidani Beya, b) è stato arrestato in Italia.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:

«Essid Sami Ben Khemais Ben Salah [alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber]. Indirizzo: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Italia. Data di nascita: 10.2.1968. Luogo di nascita: Menzel Jemil Bizerte, Tunisia. Nazionalità: tunisina. Passaporto n.: K/929139 rilasciato il 14.12.1995; numero di identificazione nazionale: 00319547 attribuito l’8.12.1994. Codice fiscale: SSDSBN68B10Z352F. Altre informazioni: a) il nome della madre è Saidani Beya, b) è stato arrestato in Italia.»

| 5) | La voce «Abderrahmane Kifane. Indirizzo: via S. Biagio, 32 o 35 — Sant'Anastasia (NA), Italia. Data di nascita: 7.3.1963. Luogo di nascita: Casablanca, Marocco.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:
  «Abderrahmane Kifane. Indirizzo: via S. Biagio 32 o 35 — Sant'Anastasia (NA), Italia. Data di nascita: 7.3.1963. Luogo di nascita: Casablanca, Marocco. Altre informazioni: condannato a 20 mesi di reclusione in Italia il 22 luglio 1995 per aver sostenuto il Gruppo islamico armato (GIA).» |
| --- | --- |

5)

La voce «Abderrahmane Kifane. Indirizzo: via S. Biagio, 32 o 35 — Sant'Anastasia (NA), Italia. Data di nascita: 7.3.1963. Luogo di nascita: Casablanca, Marocco.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:

«Abderrahmane Kifane. Indirizzo: via S. Biagio 32 o 35 — Sant'Anastasia (NA), Italia. Data di nascita: 7.3.1963. Luogo di nascita: Casablanca, Marocco. Altre informazioni: condannato a 20 mesi di reclusione in Italia il 22 luglio 1995 per aver sostenuto il Gruppo islamico armato (GIA).»

| 6) | La voce «Aris Munandar. Data di nascita: aveva 34-40 anni nel dicembre 2002. Luogo di nascita: Sambi, Boyolali, Giava, Indonesia.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:
  «Aris Munandar. Data di nascita: tra il 1962 e il 1968. Luogo di nascita: Sambi, Boyolali, Giava, Indonesia.» |
| --- | --- |

6)

La voce «Aris Munandar. Data di nascita: aveva 34-40 anni nel dicembre 2002. Luogo di nascita: Sambi, Boyolali, Giava, Indonesia.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:

«Aris Munandar. Data di nascita: tra il 1962 e il 1968. Luogo di nascita: Sambi, Boyolali, Giava, Indonesia.»

| 7) | La voce «Mukhlis Yunos [alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos]; Data di nascita: Intorno al 7 luglio 1966. Luogo di nascita probabile: Lanao del Sur, Filippine.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:
  «Mukhlis Yunos [alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos]; Data di nascita: a) 7.7.1966, b) intorno al 7.7.1966. Luogo di nascita probabile: Lanao del Sur, Filippine.» |
| --- | --- |

7)

La voce «Mukhlis Yunos [alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos]; Data di nascita: Intorno al 7 luglio 1966. Luogo di nascita probabile: Lanao del Sur, Filippine.» dell’elenco «Persone fisiche» è sostituita dal seguente:

«Mukhlis Yunos [alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos]; Data di nascita: a) 7.7.1966, b) intorno al 7.7.1966. Luogo di nascita probabile: Lanao del Sur, Filippine.»

---

II Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/32 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/32

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 14 dicembre 2004

riguardante l’acquisto di terreni dell’Aircraft Services Lemwerder da parte del comune di Lemwerder

[notificata con il numero C(2004) 4748]

(Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede.)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/664/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 88, paragrafo 2,

visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 62, paragrafo 1, lettera a),

dopo aver invitato gli interessati a presentare osservazioni conformemente a detti articoli (1) e viste le osservazioni trasmesse,

considerando quanto segue:

I.   PROCEDIMENTO

| (1) | La Commissione ha ricevuto una denuncia relativa ad un'operazione immobiliare fra il comune di Lemwerder e la società Aircraft Services Lemwerder (di seguito denominata ASL), secondo la quale tale operazione conteneva elementi di aiuto a favore di ASL. La Commissione, con lettera del 30 gennaio 2003, ha chiesto informazioni alla Germania, che ha risposto con lettera del 18 marzo 2003. |
| --- | --- |

(1)

La Commissione ha ricevuto una denuncia relativa ad un'operazione immobiliare fra il comune di Lemwerder e la società Aircraft Services Lemwerder (di seguito denominata ASL), secondo la quale tale operazione conteneva elementi di aiuto a favore di ASL. La Commissione, con lettera del 30 gennaio 2003, ha chiesto informazioni alla Germania, che ha risposto con lettera del 18 marzo 2003.

| (2) | Con decisione del 17 settembre 2003 la Commissione ha avviato il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE riguardo all'aiuto in oggetto. Il caso è stato registrato con il numero C 56/2003. La decisione è stata trasmessa alla Germania con lettera del 18 settembre 2003 e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (2). La Commissione non ha ricevuto osservazioni in merito da parte di terzi interessati. |
| --- | --- |

(2)

Con decisione del 17 settembre 2003 la Commissione ha avviato il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE riguardo all'aiuto in oggetto. Il caso è stato registrato con il numero C 56/2003. La decisione è stata trasmessa alla Germania con lettera del 18 settembre 2003 e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (2). La Commissione non ha ricevuto osservazioni in merito da parte di terzi interessati.

| (3) | Le autorità tedesche hanno preso posizione nei confronti della decisione della Commissione con lettere del 14 e del 18 novembre 2003. La Commissione ha chiesto informazioni supplementari con lettere del 13 gennaio e del 10 maggio 2004. La Germania ha risposto con lettere del 13 febbraio e del 31 agosto 2004. Il 13 ottobre 2004 si è svolta una riunione tra i rappresentanti della Commissione, quelli della Germania e l’autore della perizia immobiliare presentata. Dopo tale riunione la Germania ha trasmesso informazioni supplementari con lettera del 23 novembre 2004. |
| --- | --- |

(3)

Le autorità tedesche hanno preso posizione nei confronti della decisione della Commissione con lettere del 14 e del 18 novembre 2003. La Commissione ha chiesto informazioni supplementari con lettere del 13 gennaio e del 10 maggio 2004. La Germania ha risposto con lettere del 13 febbraio e del 31 agosto 2004. Il 13 ottobre 2004 si è svolta una riunione tra i rappresentanti della Commissione, quelli della Germania e l’autore della perizia immobiliare presentata. Dopo tale riunione la Germania ha trasmesso informazioni supplementari con lettera del 23 novembre 2004.

II.   LA MISURA

1.   Il beneficiario

| (4) | L’ASL (Aircraft Services Lemwerder, con sede a Lemwerder, Bassa Sassonia, nelle vicinanze di Brema) fornisce servizi, per es. manutenzione di aerei. Nel corso dell’esercizio 2002/2003 la società, che impiegava circa 700 persone, ha registrato un fatturato di 53,4 milioni di EUR. Fino al 1993 l’ASL era parte integrante della Deutsche Aerospace AG (DASA). Quando la DASA ha deciso di chiuderla, il Land Bassa Sassonia ha preso misure per salvare l’ASL. Tali misure sono state approvate dalla Commissione con la decisione 97/753/CE del 12 marzo 1997 relativa ad aiuti di Stato a favore della Aircraft Services Lemwerder (ASL) (3). Il 1o gennaio 2004 l’EADS ha acquisito una partecipazione maggioritaria del 51 % nell’impresa: da allora la ASL viene ristrutturata. La manutenzione di aerei civili è abbandonata e in futuro si eseguiranno lavori di riparazione e manutenzione di parti di aerei da combattimento (Transall C-160, Tornado) e di assemblaggio di parti di aerei militari (Eurofighter, A400M). Il numero di dipendenti previsto per il 2006 è di 210 persone (4). |
| --- | --- |

(4)

L’ASL (Aircraft Services Lemwerder, con sede a Lemwerder, Bassa Sassonia, nelle vicinanze di Brema) fornisce servizi, per es. manutenzione di aerei. Nel corso dell’esercizio 2002/2003 la società, che impiegava circa 700 persone, ha registrato un fatturato di 53,4 milioni di EUR. Fino al 1993 l’ASL era parte integrante della Deutsche Aerospace AG (DASA). Quando la DASA ha deciso di chiuderla, il Land Bassa Sassonia ha preso misure per salvare l’ASL. Tali misure sono state approvate dalla Commissione con la decisione 97/753/CE del 12 marzo 1997 relativa ad aiuti di Stato a favore della Aircraft Services Lemwerder (ASL) (3). Il 1o gennaio 2004 l’EADS ha acquisito una partecipazione maggioritaria del 51 % nell’impresa: da allora la ASL viene ristrutturata. La manutenzione di aerei civili è abbandonata e in futuro si eseguiranno lavori di riparazione e manutenzione di parti di aerei da combattimento (Transall C-160, Tornado) e di assemblaggio di parti di aerei militari (Eurofighter, A400M). Il numero di dipendenti previsto per il 2006 è di 210 persone (4).

2.   Descrizione dettagliata della misura:

| (5) | Il comune di Lemwerder ha acquistato terreni di cui l’ASL non aveva bisogno. Secondo le informazioni fornite dalla Germania nel prezzo di acquisto era compreso uno sconto dovuto alla quantità.









  Data | Terreno | Superficie (m2) | Prezzo
  (DM/EUR) | Prezzo complessivo
  (DM/EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 28.6.2000 | Ovest e centrale | 241 643
  (97 828 e 143 815) | [...] (5)/[...] | [...]/[...] |
| 16.8.2001 | Sud | 37 328 | 1,50/0,77 | 55 992/28 628 |

(5)

Il comune di Lemwerder ha acquistato terreni di cui l’ASL non aveva bisogno. Secondo le informazioni fornite dalla Germania nel prezzo di acquisto era compreso uno sconto dovuto alla quantità.

Data

Terreno

Superficie (m2)

Prezzo

(DM/EUR)

Prezzo complessivo

(DM/EUR)

28.6.2000

Ovest e centrale

241 643

(97 828 e 143 815)

[...] (5)/[...]

[...]/[...]

16.8.2001

Sud

37 328

1,50/0,77

55 992/28 628

| (6) | La valorizzazione del terreno ovest comportava un costo di 1 355 040 EUR. Per vari motivi si è dato per scontato che i costi per il terreno «centrale» sarebbero stati inferiori del 10 % circa. |
| --- | --- |

(6)

La valorizzazione del terreno ovest comportava un costo di 1 355 040 EUR. Per vari motivi si è dato per scontato che i costi per il terreno «centrale» sarebbero stati inferiori del 10 % circa.

| (7) | Il comune è partito dal presupposto che i terreni ovest e centrale, dopo aver costruito l’infrastruttura necessaria, potevano essere venduti a un prezzo di [...] DEM/m2 ([...] EUR/m2). Tale prezzo relativamente elevato è dovuto alle caratteristiche del sito, nelle immediate vicinanze del campo di aviazione della ASL, con collegamento diretto alla rete ferroviaria e possibilità di sfruttare le strutture portuali della ASL sul Weser. Nel 1999 e nel 2002 sono stati venduti terreni nel vicino comune di Edenbüttel allo stesso prezzo, pur avendo un accesso meno agevole alla ferrovia, al trasporto aereo e al fiume. La Germania ha presentato altre due valutazioni per terreni situati a nord dell’ASL, che indicano un valore comparabile. |
| --- | --- |

(7)

Il comune è partito dal presupposto che i terreni ovest e centrale, dopo aver costruito l’infrastruttura necessaria, potevano essere venduti a un prezzo di [...] DEM/m2 ([...] EUR/m2). Tale prezzo relativamente elevato è dovuto alle caratteristiche del sito, nelle immediate vicinanze del campo di aviazione della ASL, con collegamento diretto alla rete ferroviaria e possibilità di sfruttare le strutture portuali della ASL sul Weser. Nel 1999 e nel 2002 sono stati venduti terreni nel vicino comune di Edenbüttel allo stesso prezzo, pur avendo un accesso meno agevole alla ferrovia, al trasporto aereo e al fiume. La Germania ha presentato altre due valutazioni per terreni situati a nord dell’ASL, che indicano un valore comparabile.

| (8) | Per la valorizzazione del terreno «ovest» il comune ha ottenuto un aiuto di 562 200 EUR (cofinanziato al 50 % dal FESR-obiettivo 2) e ha messo a disposizione un contributo di 132 125 EUR di fondi propri. Il ricavo della vendita comunicato è stato di [...] EUR. |
| --- | --- |

(8)

Per la valorizzazione del terreno «ovest» il comune ha ottenuto un aiuto di 562 200 EUR (cofinanziato al 50 % dal FESR-obiettivo 2) e ha messo a disposizione un contributo di 132 125 EUR di fondi propri. Il ricavo della vendita comunicato è stato di [...] EUR.

| (9) | Il comune e la società per lo sviluppo della Bassa Sassonia NILEG mirano in primo luogo all’industria aeronautica; non hanno tuttavia previsto restrizioni riguardo a potenziali acquirenti. Nel 2000 è crollato il mercato fondiario; dal secondo semestre del 2002 è ripresa la domanda per questo tipo di terreni, ma finora non ne sono stati venduti. |
| --- | --- |

(9)

Il comune e la società per lo sviluppo della Bassa Sassonia NILEG mirano in primo luogo all’industria aeronautica; non hanno tuttavia previsto restrizioni riguardo a potenziali acquirenti. Nel 2000 è crollato il mercato fondiario; dal secondo semestre del 2002 è ripresa la domanda per questo tipo di terreni, ma finora non ne sono stati venduti.

III.   MOTIVAZIONE DELL'AVVIO DEL PROCEDIMENTO

| (10) | Nella decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, la Commissione ha espresso il dubbio che il prezzo pagato dal comune non corrispondesse al valore di mercato. Il terreno è stato venduto come suolo non valorizzato, e l’ASL o un altro acquirente privato o pubblico avrebbero dovuto investire una somma considerevole per poterlo vendere come terreno valorizzato. Poiché non si disponeva della valutazione di tale suolo non valorizzato, la Commissione ha elaborato una stima detraendo i costi di valorizzazione dal valore del terreno valorizzato. A tal fine essa ha tenuto conto del ritardo prevedibile dovuto alla vendita del terreno in lotti, dei costi finanziari del progetto e del fatto che parte del terreno sarebbe stata necessaria per costruire le infrastrutture. Da tale stima è emerso un valore del terreno non valorizzato ben inferiore al prezzo pagato dal comune. La Commissione si è poi chiesta se un investitore privato, vista la situazione generale del mercato, avrebbe in assoluto valorizzato un terreno nei dintorni immediati della ASL. Inoltre ha espresso dubbi sul fatto che un investitore privato avrebbe ottenuto aiuti simili a quelli ottenuti dal comune. Poiché la Germania non ha motivato l’acquisizione del terreno «sud», questa avrebbe potuto comportare ulteriori elementi di aiuto. |
| --- | --- |

(10)

Nella decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, la Commissione ha espresso il dubbio che il prezzo pagato dal comune non corrispondesse al valore di mercato. Il terreno è stato venduto come suolo non valorizzato, e l’ASL o un altro acquirente privato o pubblico avrebbero dovuto investire una somma considerevole per poterlo vendere come terreno valorizzato. Poiché non si disponeva della valutazione di tale suolo non valorizzato, la Commissione ha elaborato una stima detraendo i costi di valorizzazione dal valore del terreno valorizzato. A tal fine essa ha tenuto conto del ritardo prevedibile dovuto alla vendita del terreno in lotti, dei costi finanziari del progetto e del fatto che parte del terreno sarebbe stata necessaria per costruire le infrastrutture. Da tale stima è emerso un valore del terreno non valorizzato ben inferiore al prezzo pagato dal comune. La Commissione si è poi chiesta se un investitore privato, vista la situazione generale del mercato, avrebbe in assoluto valorizzato un terreno nei dintorni immediati della ASL. Inoltre ha espresso dubbi sul fatto che un investitore privato avrebbe ottenuto aiuti simili a quelli ottenuti dal comune. Poiché la Germania non ha motivato l’acquisizione del terreno «sud», questa avrebbe potuto comportare ulteriori elementi di aiuto.

| (11) | La Commissione ha messo in dubbio che eventuali elementi di aiuto compresi nell'acquisizione del terreno fossero compatibili con il mercato comune: ad esempio, la vendita dei suoli non era subordinata a investimenti né a processi di ristrutturazione e, secondo la Germania, l’impresa non era in difficoltà. Nella decisione 97/753/CE gli aiuti erano stati autorizzati a condizione che la Germania non concedesse aiuti ad hoc per un periodo di cinque anni: ebbene i presunti aiuti legati alla presente acquisizione di terreno rientrerebbero appunto in questo periodo di cinque anni. |
| --- | --- |

(11)

La Commissione ha messo in dubbio che eventuali elementi di aiuto compresi nell'acquisizione del terreno fossero compatibili con il mercato comune: ad esempio, la vendita dei suoli non era subordinata a investimenti né a processi di ristrutturazione e, secondo la Germania, l’impresa non era in difficoltà. Nella decisione 97/753/CE gli aiuti erano stati autorizzati a condizione che la Germania non concedesse aiuti ad hoc per un periodo di cinque anni: ebbene i presunti aiuti legati alla presente acquisizione di terreno rientrerebbero appunto in questo periodo di cinque anni.

IV.   OSSERVAZIONI DELLA GERMANIA

| (12) | La Germania ritiene che il punto di partenza idoneo per stabilire il valore di mercato di terreni non valorizzati sia il valore di lotti analoghi di suolo non valorizzato che tenga conto della posizione e del collegamento alle infrastrutture. È stata presentata una nuova valutazione del terreno non valorizzato che si basa su un raffronto diretto con altri terreni non valorizzati nel raggio di 80 km e tiene conto delle diverse caratteristiche. Il perito ha ispezionato il terreno in questione e gli altri terreni; in particolare ha tenuto conto dei collegamenti alle infrastrutture che potrebbero essere realizzati. Il perito è giunto a un valore di [...] EUR al metro quadrato e poiché tale valore è superiore al prezzo pagato dal comune, non potrebbe pertanto esservi stato alcun aiuto. La Germania non ritiene necessario tener conto degli eventuali ritardi nella rivendita dei lotti, dei costi di valorizzazione e degli aiuti. |
| --- | --- |

(12)

La Germania ritiene che il punto di partenza idoneo per stabilire il valore di mercato di terreni non valorizzati sia il valore di lotti analoghi di suolo non valorizzato che tenga conto della posizione e del collegamento alle infrastrutture. È stata presentata una nuova valutazione del terreno non valorizzato che si basa su un raffronto diretto con altri terreni non valorizzati nel raggio di 80 km e tiene conto delle diverse caratteristiche. Il perito ha ispezionato il terreno in questione e gli altri terreni; in particolare ha tenuto conto dei collegamenti alle infrastrutture che potrebbero essere realizzati. Il perito è giunto a un valore di [...] EUR al metro quadrato e poiché tale valore è superiore al prezzo pagato dal comune, non potrebbe pertanto esservi stato alcun aiuto. La Germania non ritiene necessario tener conto degli eventuali ritardi nella rivendita dei lotti, dei costi di valorizzazione e degli aiuti.

| (13) | Inoltre, secondo la Germania, gli enti pubblici che valorizzano dei terreni industriali sono guidati da considerazioni a lungo termine, quali ad esempio il gettito fiscale generato dalle imprese che si insediano su un terreno valorizzato. La normativa in materia di aiuti di Stato renderebbe impossibile ai comuni raggiungere i loro obiettivi, se fossero obbligati a vendere a un prezzo determinato. Inoltre i comuni potrebbero certo utilizzare la procedura del bando di gara, se intendono vendere terreni, ma non possono farlo se vogliono acquistare un appezzamento di terreno che corrisponda ai loro progetti di valorizzazione. Il venditore verrebbe in tal caso a trovarsi in una posizione negoziale estremamente favorevole e una vendita in tali condizioni non presupporrebbe aiuti a favore del venditore. |
| --- | --- |

(13)

Inoltre, secondo la Germania, gli enti pubblici che valorizzano dei terreni industriali sono guidati da considerazioni a lungo termine, quali ad esempio il gettito fiscale generato dalle imprese che si insediano su un terreno valorizzato. La normativa in materia di aiuti di Stato renderebbe impossibile ai comuni raggiungere i loro obiettivi, se fossero obbligati a vendere a un prezzo determinato. Inoltre i comuni potrebbero certo utilizzare la procedura del bando di gara, se intendono vendere terreni, ma non possono farlo se vogliono acquistare un appezzamento di terreno che corrisponda ai loro progetti di valorizzazione. Il venditore verrebbe in tal caso a trovarsi in una posizione negoziale estremamente favorevole e una vendita in tali condizioni non presupporrebbe aiuti a favore del venditore.

| (14) | Secondo la Germania poi, la valutazione della Commissione contiene errori. Un investitore privato non è sottoposto, per esempio, alle stesse norme di un comune. Ai sensi degli articoli 127 e seguenti del Baugesetzbuch (codice edilizio tedesco) i comuni devono assumersi almeno il 10 % delle spese di valorizzazione ammissibili. Inoltre la bonifica dalle munizioni ha comportato costi imprevisti. Al momento dell’acquisto, quindi, tali costi non potevano influenzare il prezzo. Inoltre, ai sensi della comunicazione della Commissione relativa agli elementi di aiuto di Stato connessi alle vendite di terreni e fabbricati da parte di pubbliche autorità (6) (qui di seguito denominata «la comunicazione») non è necessario includere nella valutazione i costi supplementari delle infrastrutture. Oltre a ciò, secondo la comunicazione, un prezzo superiore è ammissibile a determinate condizioni (ad esempio è previsto un margine di tolleranza del 5 %). |
| --- | --- |

(14)

Secondo la Germania poi, la valutazione della Commissione contiene errori. Un investitore privato non è sottoposto, per esempio, alle stesse norme di un comune. Ai sensi degli articoli 127 e seguenti del Baugesetzbuch (codice edilizio tedesco) i comuni devono assumersi almeno il 10 % delle spese di valorizzazione ammissibili. Inoltre la bonifica dalle munizioni ha comportato costi imprevisti. Al momento dell’acquisto, quindi, tali costi non potevano influenzare il prezzo. Inoltre, ai sensi della comunicazione della Commissione relativa agli elementi di aiuto di Stato connessi alle vendite di terreni e fabbricati da parte di pubbliche autorità (6) (qui di seguito denominata «la comunicazione») non è necessario includere nella valutazione i costi supplementari delle infrastrutture. Oltre a ciò, secondo la comunicazione, un prezzo superiore è ammissibile a determinate condizioni (ad esempio è previsto un margine di tolleranza del 5 %).

| (15) | Porsi la domanda se un investitore privato avrebbe valorizzato il terreno non presenta qui nessuna rilevanza. La valorizzazione dei terreni è compito delle autorità pubbliche e rientra nell’ambito della prestazione di servizi di interesse economico generale. Un comune, secondo la Germania, valorizza i terreni soltanto se, come nel presente caso, si aspetta una domanda sufficiente. L’Istituto per la ricerca economica della Bassa Sassonia (Niedersächsische Institut für Wirtschaftforschung) aveva previsto che l’offerta di terreni industriali avrebbe incontrato difficoltà. La riconversione innovativa dell’intera zona tramite l’allacciamento al nuovo tunnel sotto il Weser e all’autostrada costiera progettata fino al previsto porto in acque profonde di Wilhelmshaven ha aumentato la domanda di superfici ad uso industriale. L’agenzia per la promozione e l’investimento della Bassa Sassonia (Investment and Promotion Agency Niedersachsen) ha inoltre spiegato che si trattava, per tale motivo, di superfici particolarmente pregiate e che il comune avrebbe perso un cosiddetto «Unique Selling Point» a portata di mano se non avesse acquistato il terreno: aveva perciò consigliato al comune di acquistare il terreno, tanto più che in tal modo si apriva la possibilità di garantirsi lo sfruttamento dell’intero settore, fra la zona industriale «Bahnhof Altenesch» e i terreni dell’ASL. |
| --- | --- |

(15)

Porsi la domanda se un investitore privato avrebbe valorizzato il terreno non presenta qui nessuna rilevanza. La valorizzazione dei terreni è compito delle autorità pubbliche e rientra nell’ambito della prestazione di servizi di interesse economico generale. Un comune, secondo la Germania, valorizza i terreni soltanto se, come nel presente caso, si aspetta una domanda sufficiente. L’Istituto per la ricerca economica della Bassa Sassonia (Niedersächsische Institut für Wirtschaftforschung) aveva previsto che l’offerta di terreni industriali avrebbe incontrato difficoltà. La riconversione innovativa dell’intera zona tramite l’allacciamento al nuovo tunnel sotto il Weser e all’autostrada costiera progettata fino al previsto porto in acque profonde di Wilhelmshaven ha aumentato la domanda di superfici ad uso industriale. L’agenzia per la promozione e l’investimento della Bassa Sassonia (Investment and Promotion Agency Niedersachsen) ha inoltre spiegato che si trattava, per tale motivo, di superfici particolarmente pregiate e che il comune avrebbe perso un cosiddetto «Unique Selling Point» a portata di mano se non avesse acquistato il terreno: aveva perciò consigliato al comune di acquistare il terreno, tanto più che in tal modo si apriva la possibilità di garantirsi lo sfruttamento dell’intero settore, fra la zona industriale «Bahnhof Altenesch» e i terreni dell’ASL.

| (16) | Per quanto riguarda l’acquisizione del lotto «sud» la Germania ha indicato che era necessaria al progetto globale, poiché serviva a fornire una superficie di sostituzione e scambio per l’infrastruttura destinata alla valorizzazione del terreno «centrale». |
| --- | --- |

(16)

Per quanto riguarda l’acquisizione del lotto «sud» la Germania ha indicato che era necessaria al progetto globale, poiché serviva a fornire una superficie di sostituzione e scambio per l’infrastruttura destinata alla valorizzazione del terreno «centrale».

V.   VALUTAZIONE

| (17) | Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo, 1 del trattato CE «sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidono sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza». In questo caso, va accertato se l’ASL è stata favorita in maniera selettiva dall’acquisizione del terreno: così sarebbe se il comune avesse pagato un prezzo superiore al valore di mercato. |
| --- | --- |

(17)

Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo, 1 del trattato CE «sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidono sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza». In questo caso, va accertato se l’ASL è stata favorita in maniera selettiva dall’acquisizione del terreno: così sarebbe se il comune avesse pagato un prezzo superiore al valore di mercato.

| (18) | La Commissione concorda con la Germania sul fatto che è il prezzo del terreno non valorizzato che deve essere considerato prezzo di mercato. La determinazione del valore del terreno non valorizzato mediante detrazione dei costi di valorizzazione dal valore del terreno valorizzato è una procedura ausiliaria se non si dispone di una valutazione più diretta. Per questo la Commissione ha esaminato attentamente la nuova valutazione del terreno non valorizzato presentata dalla Germania. |
| --- | --- |

(18)

La Commissione concorda con la Germania sul fatto che è il prezzo del terreno non valorizzato che deve essere considerato prezzo di mercato. La determinazione del valore del terreno non valorizzato mediante detrazione dei costi di valorizzazione dal valore del terreno valorizzato è una procedura ausiliaria se non si dispone di una valutazione più diretta. Per questo la Commissione ha esaminato attentamente la nuova valutazione del terreno non valorizzato presentata dalla Germania.

| (19) | Se le autorità vogliono acquistare un determinato terreno, devono negoziare con il proprietario: organizzare una procedura di offerta incondizionata non è una soluzione, tuttavia tali procedure sono applicabili fino a un certo punto. I principi di cui alla sezione II, punto 1, della comunicazione, relativi alla vendita mediante procedura di offerta incondizionata, non potrebbero certo valere per il presente caso. Tuttavia i principi di cui alla sezione II, punto 2, della comunicazione, sono applicabili fino a un certo punto. |
| --- | --- |

(19)

Se le autorità vogliono acquistare un determinato terreno, devono negoziare con il proprietario: organizzare una procedura di offerta incondizionata non è una soluzione, tuttavia tali procedure sono applicabili fino a un certo punto. I principi di cui alla sezione II, punto 1, della comunicazione, relativi alla vendita mediante procedura di offerta incondizionata, non potrebbero certo valere per il presente caso. Tuttavia i principi di cui alla sezione II, punto 2, della comunicazione, sono applicabili fino a un certo punto.

| (20) | La relazione è stata elaborata da un perito indipendente, conformemente alla sezione II, punto 2, lettera a) della comunicazione: non gli sono state date istruzioni preliminari e la sua indipendenza è garantita dal fatto che la sua nomina è pubblica ed ha prestato giuramento. Il suddetto esperto per di più collabora con la Commissione, nonché con la Corte di giustizia come perito giurato ed è particolarmente competente per la valutazione dei terreni della zona in questione. Anche se la valutazione è in data 6 novembre 2003, ossia posteriore alla vendita, può costituire la base per il presente procedimento. La Commissione ritiene che il metodo usato dal perito, di prendere in considerazione il valore di altri terreni e le loro diverse caratteristiche, sia adeguato. La Commissione ha esaminato la relazione in modo approfondito, sopratutto l’estensione e la tipologia degli appezzamenti usati per il raffronto, il fatto di tener conto di un’eventuale inquinamento, l’indipendenza del perito, il significato di riferimenti particolari al collegamento con le infrastrutture, il genere di terreno ed il metodo usato per calcolare il risultato finale. I prezzi dei terreni considerati oscillavano fra 16 e 36 EUR al metro quadrato. La Commissione constata che il calcolo del risultato di [...] EUR al metro quadrato forse non è completamente esatto, ma in ogni caso calcoli alternativi indicherebbero un valore superiore. Fondandosi su tale valutazione la Commissione giunge al risultato che il valore di [...] EUR al metro quadrato può essere considerato come base di massima per il valore di mercato del terreno non valorizzato al momento della vendita. In ogni caso la Commissione, in base alla relazione, può escludere che il valore di mercato sia inferiore al prezzo al quale il terreno è effettivamente stato venduto, ossia [...] EUR al metro quadrato. |
| --- | --- |

(20)

La relazione è stata elaborata da un perito indipendente, conformemente alla sezione II, punto 2, lettera a) della comunicazione: non gli sono state date istruzioni preliminari e la sua indipendenza è garantita dal fatto che la sua nomina è pubblica ed ha prestato giuramento. Il suddetto esperto per di più collabora con la Commissione, nonché con la Corte di giustizia come perito giurato ed è particolarmente competente per la valutazione dei terreni della zona in questione. Anche se la valutazione è in data 6 novembre 2003, ossia posteriore alla vendita, può costituire la base per il presente procedimento. La Commissione ritiene che il metodo usato dal perito, di prendere in considerazione il valore di altri terreni e le loro diverse caratteristiche, sia adeguato. La Commissione ha esaminato la relazione in modo approfondito, sopratutto l’estensione e la tipologia degli appezzamenti usati per il raffronto, il fatto di tener conto di un’eventuale inquinamento, l’indipendenza del perito, il significato di riferimenti particolari al collegamento con le infrastrutture, il genere di terreno ed il metodo usato per calcolare il risultato finale. I prezzi dei terreni considerati oscillavano fra 16 e 36 EUR al metro quadrato. La Commissione constata che il calcolo del risultato di [...] EUR al metro quadrato forse non è completamente esatto, ma in ogni caso calcoli alternativi indicherebbero un valore superiore. Fondandosi su tale valutazione la Commissione giunge al risultato che il valore di [...] EUR al metro quadrato può essere considerato come base di massima per il valore di mercato del terreno non valorizzato al momento della vendita. In ogni caso la Commissione, in base alla relazione, può escludere che il valore di mercato sia inferiore al prezzo al quale il terreno è effettivamente stato venduto, ossia [...] EUR al metro quadrato.

| (21) | La Commissione constata che, nel presente caso, il comune non ha acquistato i terreni nell’interesse dell’ASL, bensì con l’intenzione di valorizzarli e di venderli, conformemente alla propria pianificazione d’insieme, in base a considerazioni politiche generali (cfr. punto 15), cosa che è avvalorata dalla sovvenzione del FESR (cfr. punto 8). La scelta proprio di questo terreno dell’ASL concorda con le considerazioni politiche e si giustifica con gli eccezionali collegamenti tra il terreno e le infrastrutture, cosa confermata dall’agenzia per la promozione e l’investimento della Bassa Sassonia (Investment and Promotion Agency Niedersachsen). |
| --- | --- |

(21)

La Commissione constata che, nel presente caso, il comune non ha acquistato i terreni nell’interesse dell’ASL, bensì con l’intenzione di valorizzarli e di venderli, conformemente alla propria pianificazione d’insieme, in base a considerazioni politiche generali (cfr. punto 15), cosa che è avvalorata dalla sovvenzione del FESR (cfr. punto 8). La scelta proprio di questo terreno dell’ASL concorda con le considerazioni politiche e si giustifica con gli eccezionali collegamenti tra il terreno e le infrastrutture, cosa confermata dall’agenzia per la promozione e l’investimento della Bassa Sassonia (Investment and Promotion Agency Niedersachsen).

| (22) | La Commissione ammette che un imprenditore privato non sarebbe stato in grado di acquisire a quel prezzo il terreno non valorizzato, valorizzarlo, costruire le infrastrutture necessarie e vendere le superfici valorizzate con profitto: ciò si può spiegare usando talune argomentazioni addotte dalla Germania, quali, ad esempio, il quadro giuridico vigente per i comuni. Tuttavia una valutazione ulteriore della questione non è necessaria, poiché fra le condizioni del presente caso, le due conclusioni succitate, vale a dire, innanzitutto, che il comune non ha acquistato i terreni ad un prezzo superiore al prezzo di mercato e, poi, che il comune non ha acquistato i terreni nell’interesse dell’ASL, bensì conformemente alla propria pianificazione d’insieme e in base a considerazioni politiche generali, sono sufficienti per stabilire che non è stato concesso nessun vantaggio specifico all’ASL. Gli altri dubbi, espressi nella decisione della Commissione di avviare il procedimento, non sono più pertinenti. |
| --- | --- |

(22)

La Commissione ammette che un imprenditore privato non sarebbe stato in grado di acquisire a quel prezzo il terreno non valorizzato, valorizzarlo, costruire le infrastrutture necessarie e vendere le superfici valorizzate con profitto: ciò si può spiegare usando talune argomentazioni addotte dalla Germania, quali, ad esempio, il quadro giuridico vigente per i comuni. Tuttavia una valutazione ulteriore della questione non è necessaria, poiché fra le condizioni del presente caso, le due conclusioni succitate, vale a dire, innanzitutto, che il comune non ha acquistato i terreni ad un prezzo superiore al prezzo di mercato e, poi, che il comune non ha acquistato i terreni nell’interesse dell’ASL, bensì conformemente alla propria pianificazione d’insieme e in base a considerazioni politiche generali, sono sufficienti per stabilire che non è stato concesso nessun vantaggio specifico all’ASL. Gli altri dubbi, espressi nella decisione della Commissione di avviare il procedimento, non sono più pertinenti.

| (23) | La Commissione può accettare le argomentazioni addotte dalla Germania per l’acquisto dell’appezzamento di terreno «sud». Inoltre l’aiuto eventuale, nel presente caso, non avrebbe comunque superato la soglia de minimis di 100 000 EUR. |
| --- | --- |

(23)

La Commissione può accettare le argomentazioni addotte dalla Germania per l’acquisto dell’appezzamento di terreno «sud». Inoltre l’aiuto eventuale, nel presente caso, non avrebbe comunque superato la soglia de minimis di 100 000 EUR.

VI.   CONCLUSIONI

| (24) | La Commissione è giunta alla conclusione che il comune di Lemwerder non ha acquistato il terreno dell’ASL ad un prezzo superiore al prezzo di mercato. Di conseguenza non è stato concesso alcun vantaggio, e quindi alcun aiuto di Stato, al venditore ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

(24)

La Commissione è giunta alla conclusione che il comune di Lemwerder non ha acquistato il terreno dell’ASL ad un prezzo superiore al prezzo di mercato. Di conseguenza non è stato concesso alcun vantaggio, e quindi alcun aiuto di Stato, al venditore ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L’operazione di vendita fra il comune di Lemwerder e l’Aircraft Services Lemwerder non contiene elementi di aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

Articolo 2

La Repubblica federale di Germania è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 14 dicembre 2004.

Per la Commissione

Neelie KROES

Membro della Commissione

---

(1)  GU C 293 del 3.12.2003, pag. 5.

1

(2)  Cfr. nota 1.

2

(3)  GU L 306 del 11.11.1997, pag. 18.

3

(4)  www.eads.net

4

(5)  Riservato.

5

(6)  GU C 209 del 10.7.1997, pag. 3.

6

---

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/37 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/37

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 19 settembre 2005

che modifica l'appendice A dell'allegato X all'atto di adesione del 2003 in relazione ad alcuni stabilimenti attivi nel settore delle carni in Ungheria

[notificata con il numero C(2005) 3450]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/665/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto l'atto di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, in particolare l'allegato X, capitolo 5, sezione B, lettera d),

considerando quanto segue:

| (1) | L'allegato X, capitolo 5, sezione B, lettera a) all'atto di adesione del 2003 dispone che i requisiti strutturali definiti nell'allegato I alla direttiva 64/433/CEE del Consiglio del 26 giugno 1964 relativa alle condizioni sanitarie per la produzione e l'immissione sul mercato di carni fresche (1), non si applicano agli stabilimenti dell’Ungheria elencati nell'appendice A (2) all'allegato X dell'atto di adesione fino al 31 dicembre 2006, fatto salvo il rispetto di determinate condizioni. |
| --- | --- |

(1)

L'allegato X, capitolo 5, sezione B, lettera a) all'atto di adesione del 2003 dispone che i requisiti strutturali definiti nell'allegato I alla direttiva 64/433/CEE del Consiglio del 26 giugno 1964 relativa alle condizioni sanitarie per la produzione e l'immissione sul mercato di carni fresche (1), non si applicano agli stabilimenti dell’Ungheria elencati nell'appendice A (2) all'allegato X dell'atto di adesione fino al 31 dicembre 2006, fatto salvo il rispetto di determinate condizioni.

| (2) | L'appendice A dell'allegato X dell'atto di adesione del 2003 è stata modificata con le decisioni 2004/462/CE (3) e 2004/472/CE (4) della Commissione. |
| --- | --- |

(2)

L'appendice A dell'allegato X dell'atto di adesione del 2003 è stata modificata con le decisioni 2004/462/CE (3) e 2004/472/CE (4) della Commissione.

| (3) | In base a una dichiarazione ufficiale dell'autorità ungherese competente alcuni stabilimenti di produzione delle carni hanno completato il processo di ammodernamento e sono ora pienamente conformi alla normativa comunitaria. Alcuni stabilimenti hanno cessato l'attività. Occorre pertanto cancellare questi stabilimenti dall'elenco degli stabilimenti in regime transitorio. |
| --- | --- |

(3)

In base a una dichiarazione ufficiale dell'autorità ungherese competente alcuni stabilimenti di produzione delle carni hanno completato il processo di ammodernamento e sono ora pienamente conformi alla normativa comunitaria. Alcuni stabilimenti hanno cessato l'attività. Occorre pertanto cancellare questi stabilimenti dall'elenco degli stabilimenti in regime transitorio.

| (4) | Lo stato dei due stabilimenti e la loro riclassificazione come stabilimenti di bassa capacità sono ancora in discussione con l’autorità ungherese competente. Per chiarire la situazione è necessario un breve periodo supplementare. |
| --- | --- |

(4)

Lo stato dei due stabilimenti e la loro riclassificazione come stabilimenti di bassa capacità sono ancora in discussione con l’autorità ungherese competente. Per chiarire la situazione è necessario un breve periodo supplementare.

| (5) | Inoltre, un numero limitato di stabilimenti ha compiuto notevoli sforzi per conformarsi ai requisiti strutturali definiti dalla normativa comunitaria. A causa di eccezionali costrizioni tecniche tali stabilimenti non sono tuttavia in grado di completare il processo di ammodernamento entro i termini stabiliti. Appare pertanto giustificato concedere loro un periodo supplementare per ultimare il processo di ammodernamento. |
| --- | --- |

(5)

Inoltre, un numero limitato di stabilimenti ha compiuto notevoli sforzi per conformarsi ai requisiti strutturali definiti dalla normativa comunitaria. A causa di eccezionali costrizioni tecniche tali stabilimenti non sono tuttavia in grado di completare il processo di ammodernamento entro i termini stabiliti. Appare pertanto giustificato concedere loro un periodo supplementare per ultimare il processo di ammodernamento.

| (6) | L'appendice A dell'allegato X all'atto di adesione del 2003 deve pertanto essere modificato di conseguenza. Per maggior chiarezza è necessario sostituirlo. |
| --- | --- |

(6)

L'appendice A dell'allegato X all'atto di adesione del 2003 deve pertanto essere modificato di conseguenza. Per maggior chiarezza è necessario sostituirlo.

| (7) | I provvedimenti di cui alla presente decisione sono stati comunicati al comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(7)

I provvedimenti di cui alla presente decisione sono stati comunicati al comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L'appendice A dell'allegato X dell'atto di adesione del 2003 è sostituita dal testo dell'allegato della presente decisione.

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 19 settembre 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU 121 del 29.7.1964, pag. 2012/64. Direttiva modificata da ultimo dall’atto di adesione del 2003.

1

(2)  GU C 227 E del 23.9.2003, pag. 444.

2

(3)  GU L 156 del 30.4.2004, pag. 135; versione rettificata: GU L 202, del 7.6.2004, pag. 92.

3

(4)  GU L 160 del 30.4.2004, pag. 61; versione rettificata: GU L 212 del 12.6.2004, pag. 34.

4

---

ALLEGATO

«Appendice A

di cui al capitolo 5, sezione B dell'allegato X (1)

Elenco degli stabilimenti, ivi comprese le relative carenze e i termini entro cui occorre porvi rimedio.

STABILIMENTI PER LA PRODUZIONE DI CARNI

Elenco iniziale

| N. | N. Vet. | Nome dello stabilimento | Carenze | Data di messa in piena conformità |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 304/3/1997 | Molnár és Molnár Ker. Bt. | Direttiva 64/433/CEE del Consiglio: | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere a) e f) |

N.

N. Vet.

Nome dello stabilimento

Carenze

Data di messa in piena conformità

1.

304/3/1997

Molnár és Molnár Ker. Bt.

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere a) e f)

| | Allegato I, capitolo I, punto 2, lettera a) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 2, lettera a)

| | Allegato I, capitolo I, punti 5, 8 e 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punti 5, 8 e 12

31.12.2006

2.

13/1993

Ga-Zsó Hús Vágóhídja

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere c), e) e g) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere c), e) e g)

| | Allegato I, capitolo I, punto 3 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 3

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere c) e d) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere c) e d)

| | Allegato I, capitolo I, punti 8, 11 e 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punti 8, 11 e 12

31.12.2006

3.

27/35/1994

Felsál Kft.

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere a), b), c), f) e g) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere a), b), c), f) e g)

| | Allegato I, capitolo I, punto 2, lettera a) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 2, lettera a)

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettera b) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettera b)

| | Allegato I, capitolo I, punti 5, 11 e 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punti 5, 11 e 12

31.12.2006

4.

60-56/1994

Gorzsai Húsüzem

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere a), c), e) e g) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere a), c), e) e g)

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b), c) ed e) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b), c) ed e)

| | Allegato I, capitolo I, punti 6, 7, 8, 11 e 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punti 6, 7, 8, 11 e 12

31.12.2005

5.

34/2000

Varga és Tsa. 2000 Kft. Vágóhídja

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere c) ed e) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere c) ed e)

| | Allegato I, capitolo I, punto 3 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 3

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b), c) e d) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b), c) e d)

| | Allegato I, capitolo I, punto 9 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 9

31.12.2005

6.

55-83/1995

Apci-Hús Kft. Vágóhídja

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere e) e g) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere e) e g)

| | Allegato I, capitolo I, punto 3 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 3

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere c) e d) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere c) e d)

31.12.2005

7.

16-88/1997

Közérdekű Bt.

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettera e) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettera e)

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b) ed e) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b) ed e)

| | Allegato I, capitolo I, punti 9 e 13 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punti 9 e 13

31.12.2006

8.

1103/1/2000

Mikóhús Kft.

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere c), e) e f) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere c), e) e f)

| | Allegato I, capitolo I, punto 2 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 2

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b) ed e) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b) ed e)

| | Allegato I, capitolo I, punto 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 12

31.12.2006

9.

110/1/1994

Táncsics Mg. Devecseri Húsüzem

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettera b) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettera b)

| | Allegato I, capitolo I, punto 2, lettera a) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 2, lettera a)

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b) e c) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b) e c)

| | Allegato I, capitolo I, punti 5, 11 e 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punti 5, 11 e 12

31.12.2006

10.

48/2000

Horváth Kft. Vágóhídja

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere e) e g) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere e) e g)

| | Allegato I, capitolo I, punto 3 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 3

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere c) e d) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere c) e d)

| | Allegato I, capitolo I, punto 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 12

31.12.2005

11.

28/11/1999

Fehérpecsenye Kft. Vágóhíd-Húsüzem

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettera c) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettera c)

| | Allegato I, capitolo I, punti 5, 9 e 11 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punti 5, 9 e 11

31.12.2006

12.

139/3/2000

Szegvári Vágóhíd és Húsüzem

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettera e) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettera e)

| | Allegato I, capitolo I, punto 2, lettera b) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 2, lettera b)

| | Allegato I, capitolo I, punto 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 12

31.12.2006

13.

16/159/1998

Konkoly Kft.

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere e) e g) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere e) e g)

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere c) ed e) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere c) ed e)

| | Allegato I, capitolo I, punto 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 12

31.12.2006

14.

52-93/1997

Gulyás és Társa Kft.

Direttiva 64/433/CEE del Consiglio:

| | Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere c) ed e) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 1, lettere c) ed e)

| | Allegato I, capitolo I, punto 3 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 3

| | Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b), c) ed e) |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punto 4, lettere b), c) ed e)

| | Allegato I, capitolo I, punti 5, 6, 7, 8, 11 e 12 |
| --- | --- |

Allegato I, capitolo I, punti 5, 6, 7, 8, 11 e 12

31.12.2005

Elenco supplementare

| N. | Numero di riconoscimento veterinario | Nome e indirizzo dello stabilimento | Settore: carne | Data di messa in conformità |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Attività dello stabilimento |
| Carni fresche, macellazione, sezionamento | Prodotti a base di carne | Magazzino frigorifero |
| 1. | 02524 | Zvertyelhús Kft., Kisszállás | × | | | 31.12.2005 |
| 2. | 03525 | Atalante Kft., Kaszaper | × | | | 31.12.2005 |
| 3. | 04526 | Agrár COOP Kft., Mezőkövesd | × | | | 31.12.2005 |
| 4. | 06528 | Kalória Kft., Szabadbattyány | × | | | 30.9.2005 |
| 5. | 08530 | Szoboszlóhús Kft., Hajdúhadház | × | | | 31.12.2005 |
| 6. | 13533 | Carnarium Kft., Juta | × | | | 31.12.2005 |
| 7. | 13534 | Kapos-Ternero Kft., Hetes | × | | | 31.12.2005 |
| 8. | 16536 | Hús Trió Kft., Simontornya | × | | | 30.9.2005» |

N.

Numero di riconoscimento veterinario

Nome e indirizzo dello stabilimento

Settore: carne

Data di messa in conformità

Attività dello stabilimento

Carni fresche, macellazione, sezionamento

Prodotti a base di carne

Magazzino frigorifero

1.

02524

Zvertyelhús Kft., Kisszállás

×

31.12.2005

2.

03525

Atalante Kft., Kaszaper

×

31.12.2005

3.

04526

Agrár COOP Kft., Mezőkövesd

×

31.12.2005

4.

06528

Kalória Kft., Szabadbattyány

×

30.9.2005

5.

08530

Szoboszlóhús Kft., Hajdúhadház

×

31.12.2005

6.

13533

Carnarium Kft., Juta

×

31.12.2005

7.

13534

Kapos-Ternero Kft., Hetes

×

31.12.2005

8.

16536

Hús Trió Kft., Simontornya

×

30.9.2005»

---

(1)  Per il testo dell’allegato X vedere GU L 236 del 23.9.2003, pag. 846.

1

---

Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/40 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/40

---

POSIZIONE COMUNE 2005/666/PESC DEL CONSIGLIO

del 20 settembre 2005

che proroga la posizione comune 2004/661/PESC relativa a misure restrittive nei confronti di determinati funzionari della Bielorussia

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 15,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 24 settembre 2004 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2004/661/PESC (1) relativa a misure restrittive nei confronti di determinati funzionari della Bielorussia. |
| --- | --- |

(1)

Il 24 settembre 2004 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2004/661/PESC (1) relativa a misure restrittive nei confronti di determinati funzionari della Bielorussia.

| (2) | La posizione comune 2004/661/PESC si applica fino al 24 settembre 2005. |
| --- | --- |

(2)

La posizione comune 2004/661/PESC si applica fino al 24 settembre 2005.

| (3) | Sulla scorta della recente evoluzione politica derivante dall’accresciuta repressione in Bielorussia, la posizione comune 2004/661/PESC dovrebbe essere prorogata di un ulteriore periodo di dodici mesi, |
| --- | --- |

(3)

Sulla scorta della recente evoluzione politica derivante dall’accresciuta repressione in Bielorussia, la posizione comune 2004/661/PESC dovrebbe essere prorogata di un ulteriore periodo di dodici mesi,

HA ADOTTATO LA PRESENTE POSIZIONE COMUNE:

Articolo 1

La posizione comune 2004/661/PESC è prorogata di un periodo di dodici mesi. Essa è oggetto d’esame continuo ed è, se del caso, rinnovata o modificata se il Consiglio ritiene che i suoi obiettivi non siano stati raggiunti.

Articolo 2

La presente posizione comune ha effetto dalla data di adozione.

Articolo 3

La presente posizione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 20 settembre 2005.

Per il Consiglio

Il presidente

M. BECKETT

---

(1)  GU L 301 del 28.9.2004, pag. 67. Posizione comune modificata dalla posizione comune 2004/848/PESC (GU L 367 del 14.12.2004, pag. 35).

1

---

Rettifiche

| 23.9.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 247/41 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 247/41

---

Rettifica del regolamento (CE) n. 1528/2005 della Commissione, del 21 settembre 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

(
  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 246 del 22 settembre 2005
  )

Nel sommario e a pagina 1, il titolo va letto come segue:

---