# Az Európai Unió L 247/2005

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 247 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 48. évfolyam2005. szeptember 23. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 247

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

48. évfolyam2005. szeptember 23.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | A Bizottság 1534/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 1535/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az 1063/2005/EK rendeletnek a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő közönséges búza kivitelére vonatkozó folyamatos pályázati eljárás tárgyát képező mennyiség tekintetében történő módosításáról | 3 |
| | | A Bizottság 1536/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a cukorágazatban 2005. szeptember 23-i a melaszra alkalmazandó irányadó árak és kiegészítő importvámok rögzítéséről | 4 |
| | | A Bizottság 1537/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a feldolgozatlan fehér cukor és nyerscukor után járó export-visszatérítések rögzítéséről | 6 |
| | | A Bizottság 1538/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az 1138/2005/EK rendeletben meghatározott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott, a fehér cukor egyes harmadik országokba történő kivitelére kiírt 6. részleges pályázati eljárásra vonatkozó maximális export-visszatérítések megállapításáról | 8 |
| | * | A Bizottság 1539/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a VIII. ICES-alterület szardellaállományának védelmére és helyreállítására irányuló szükséghelyzeti intézkedések meghosszabbításáról | 9 |
| | * | A Bizottság 1540/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a marhahúsra vonatkozó különleges támogatási rendszer 2004. évi írországi és egyesült királysági alkalmazásáról | 10 |
| | | A Bizottság 1541/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes gabona- és rizstermékekre vonatkozó visszatérítési ráták megállapításáról | 12 |
| | | A Bizottság 1542/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a cukorágazatba tartozó, a Szerződés I. melléklete által nem szabályozott, áru formában exportált egyes termékekre vonatkozó visszatérítési ráta módosításáról | 16 |
| | | A Bizottság 1543/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a feldolgozatlan szirupokra és a cukorágazat egyes más, feldolgozatlan állapotban exportált termékeire vonatkozó, az 1395/2005/EK rendelettel megállapított export-visszatérítések módosításáról | 18 |
| | | A Bizottság 1544/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a gabonaágazatban 2005. szeptember 23-án alkalmazandó behozatali vámok módosításáról | 20 |
| | | A Bizottság 1545/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról | 23 |
| | | A Bizottság 1546/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a gabonaágazatban alkalmazandó termelési visszatérítések rögzítéséről | 24 |
| | | A Bizottság 1547/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a gabonafélék, a lisztek és a búzából vagy rozsból készült dara és durva őrlemény exportjára alkalmazandó visszatérítések rögzítéséről | 25 |
| | | A Bizottság 1548/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az árpa exportjára az 1058/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokról | 27 |
| | | A Bizottság 1549/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a zab exportjára az 1438/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokról | 28 |
| | | A Bizottság 1550/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az 1059/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a közönséges búza exportjára adható maximális visszatérítés rögzítéséről | 29 |
| | * | A Bizottság 1551/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a tálibokkal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről és a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 53. alkalommal történő módosításáról | 30 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

A Bizottság 1534/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

*

A Bizottság 1535/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az 1063/2005/EK rendeletnek a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő közönséges búza kivitelére vonatkozó folyamatos pályázati eljárás tárgyát képező mennyiség tekintetében történő módosításáról

3

A Bizottság 1536/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a cukorágazatban 2005. szeptember 23-i a melaszra alkalmazandó irányadó árak és kiegészítő importvámok rögzítéséről

4

A Bizottság 1537/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a feldolgozatlan fehér cukor és nyerscukor után járó export-visszatérítések rögzítéséről

6

A Bizottság 1538/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az 1138/2005/EK rendeletben meghatározott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott, a fehér cukor egyes harmadik országokba történő kivitelére kiírt 6. részleges pályázati eljárásra vonatkozó maximális export-visszatérítések megállapításáról

8

*

A Bizottság 1539/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a VIII. ICES-alterület szardellaállományának védelmére és helyreállítására irányuló szükséghelyzeti intézkedések meghosszabbításáról

9

*

A Bizottság 1540/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a marhahúsra vonatkozó különleges támogatási rendszer 2004. évi írországi és egyesült királysági alkalmazásáról

10

A Bizottság 1541/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes gabona- és rizstermékekre vonatkozó visszatérítési ráták megállapításáról

12

A Bizottság 1542/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a cukorágazatba tartozó, a Szerződés I. melléklete által nem szabályozott, áru formában exportált egyes termékekre vonatkozó visszatérítési ráta módosításáról

16

A Bizottság 1543/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a feldolgozatlan szirupokra és a cukorágazat egyes más, feldolgozatlan állapotban exportált termékeire vonatkozó, az 1395/2005/EK rendelettel megállapított export-visszatérítések módosításáról

18

A Bizottság 1544/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a gabonaágazatban 2005. szeptember 23-án alkalmazandó behozatali vámok módosításáról

20

A Bizottság 1545/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról

23

A Bizottság 1546/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a gabonaágazatban alkalmazandó termelési visszatérítések rögzítéséről

24

A Bizottság 1547/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a gabonafélék, a lisztek és a búzából vagy rozsból készült dara és durva őrlemény exportjára alkalmazandó visszatérítések rögzítéséről

25

A Bizottság 1548/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az árpa exportjára az 1058/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokról

27

A Bizottság 1549/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) a zab exportjára az 1438/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokról

28

A Bizottság 1550/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az 1059/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a közönséges búza exportjára adható maximális visszatérítés rögzítéséről

29

*

A Bizottság 1551/2005/EK rendelete (2005. szeptember 22.) az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a tálibokkal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről és a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 53. alkalommal történő módosításáról

30

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Bizottság |
| | * | A Bizottság határozata (2004. december 14.) Lemwerder községnek az Aircraft Services Lemwerdertől történő földterület-vásárlásáról
  (az értesítés a C(2004) 4748. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 32 |
| | * | A Bizottság határozata (2005. szeptember 19.) egyes magyarországi húságazati létesítményekre vonatkozóan a 2003-as csatlakozási okmány X. melléklete A. függelékének módosításáról
  (az értesítés a C(2005) 3450. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 37 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

*

A Bizottság határozata (2004. december 14.) Lemwerder községnek az Aircraft Services Lemwerdertől történő földterület-vásárlásáról
  (az értesítés a C(2004) 4748. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2004) 4748. számú dokumentummal történt)

1

32

*

A Bizottság határozata (2005. szeptember 19.) egyes magyarországi húságazati létesítményekre vonatkozóan a 2003-as csatlakozási okmány X. melléklete A. függelékének módosításáról
  (az értesítés a C(2005) 3450. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2005) 3450. számú dokumentummal történt)

1

37

| | | Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok |
| --- | --- | --- |
| | * | A Tanács 2005/666/KKBP közös álláspontja (2005. szeptember 20.) az egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2004/661/KKBP közös álláspont meghosszabbításáról | 40 |

Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok

*

A Tanács 2005/666/KKBP közös álláspontja (2005. szeptember 20.) az egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2004/661/KKBP közös álláspont meghosszabbításáról

40

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | | Helyesbítés az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. szeptember 21-i 1528/2005/EK bizottsági rendelethez (HL L 246., 2005.9.22.) | 41 |

Helyesbítések

Helyesbítés az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. szeptember 21-i 1528/2005/EK bizottsági rendelethez (HL L 246., 2005.9.22.)

41

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/1

---

A BIZOTTSÁG 1534/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb az 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. szeptember 22-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 31,1 |
| 096 | 25,0 |
| 204 | 40,8 |
| 999 | 32,3 |
| 0707 00 05 | 052 | 73,9 |
| 096 | 81,9 |
| 999 | 77,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 92,6 |
| 999 | 92,6 |
| 0805 50 10 | 052 | 67,7 |
| 382 | 63,4 |
| 388 | 66,0 |
| 524 | 60,5 |
| 528 | 63,8 |
| 999 | 64,3 |
| 0806 10 10 | 052 | 80,1 |
| 220 | 86,5 |
| 624 | 216,6 |
| 999 | 127,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 80,4 |
| 400 | 82,7 |
| 508 | 33,5 |
| 512 | 63,4 |
| 528 | 27,1 |
| 720 | 34,3 |
| 804 | 65,8 |
| 999 | 55,3 |
| 0808 20 50 | 052 | 90,3 |
| 388 | 69,7 |
| 720 | 84,9 |
| 999 | 81,6 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 86,6 |
| 624 | 108,8 |
| 999 | 97,7 |
| 0809 40 05 | 052 | 82,7 |
| 066 | 64,0 |
| 098 | 65,3 |
| 388 | 18,0 |
| 508 | 24,5 |
| 624 | 111,8 |
| 999 | 61,1 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

31,1

096

25,0

204

40,8

999

32,3

0707 00 05

052

73,9

096

81,9

999

77,9

0709 90 70

052

92,6

999

92,6

0805 50 10

052

67,7

382

63,4

388

66,0

524

60,5

528

63,8

999

64,3

0806 10 10

052

80,1

220

86,5

624

216,6

999

127,7

0808 10 80

388

80,4

400

82,7

508

33,5

512

63,4

528

27,1

720

34,3

804

65,8

999

55,3

0808 20 50

052

90,3

388

69,7

720

84,9

999

81,6

0809 30 10, 0809 30 90

052

86,6

624

108,8

999

97,7

0809 40 05

052

82,7

066

64,0

098

65,3

388

18,0

508

24,5

624

111,8

999

61,1

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/3

---

A BIZOTTSÁG 1535/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

az 1063/2005/EK rendeletnek a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő közönséges búza kivitelére vonatkozó folyamatos pályázati eljárás tárgyát képező mennyiség tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

ekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikkére,

mivel:

| (1) | Az 1063/2005/EK bizottsági rendelet (2) folyamatos pályázati eljárást nyitott meg a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő 180 000 tonna közönséges búza kivitelére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1063/2005/EK bizottsági rendelet (2) folyamatos pályázati eljárást nyitott meg a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő 180 000 tonna közönséges búza kivitelére.

| (2) | A Cseh Köztársaság tájékoztatta a Bizottságot intervenciós hivatalának azon szándékáról, hogy 95 911 tonnával növelni kívánja a kivitel céljából pályázati eljáráson meghirdetett mennyiséget. A rendelkezésre álló mennyiségekre és a piaci helyzetre való tekintettel helyénvaló kedvező elbírálásban részesíteni a Cseh Köztársaság kérelmét. |
| --- | --- |

(2)

A Cseh Köztársaság tájékoztatta a Bizottságot intervenciós hivatalának azon szándékáról, hogy 95 911 tonnával növelni kívánja a kivitel céljából pályázati eljáráson meghirdetett mennyiséget. A rendelkezésre álló mennyiségekre és a piaci helyzetre való tekintettel helyénvaló kedvező elbírálásban részesíteni a Cseh Köztársaság kérelmét.

| (3) | Ezért az 1063/2005/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

Ezért az 1063/2005/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1063/2005/EK rendelet 2. cikke helyébe a következő szöveg lép:

„2. cikk

A pályázati felhívás 275 911 tonna közönséges búza maximális mennyiségére vonatkozik, harmadik országokba irányuló kivitelre, Albánia, Bosznia és Hercegovina, Bulgária, Horvátország, Liechtenstein, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Románia, Svájc, valamint Szerbia és Montenegró (3) kivételével.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező, és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o. A legutóbb az 1154/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 187., 2005.7.19., 11. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 174., 2005.7.7., 36. o.

2

(3)  Beleértve Koszovót, ahogy azt az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa az 1999. június 10-i 1244. állásfoglalásában meghatározta.”

3

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/4

---

A BIZOTTSÁG 1536/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a cukorágazatban 2005. szeptember 23-i a melaszra alkalmazandó irányadó árak és kiegészítő importvámok rögzítéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló, 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 24. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A cukorágazatban a melasz behozatalára vonatkozó végrehajtási rendelkezések megállapításáról és a 785/68/EGK rendelet (2) módosításáról szóló, 1995. június 23-i 1422/95/EK bizottsági rendelet (3) előírja, hogy a melasznak a 785/68/EGK bizottsági rendeletnek megfelelően megállapított CIF-importára „irányadó árnak” minősül. Ezt az árat a 785/68/EGK rendelet 1. cikkében meghatározott szabványminőségre kell megállapítani. |
| --- | --- |

(1)

A cukorágazatban a melasz behozatalára vonatkozó végrehajtási rendelkezések megállapításáról és a 785/68/EGK rendelet (2) módosításáról szóló, 1995. június 23-i 1422/95/EK bizottsági rendelet (3) előírja, hogy a melasznak a 785/68/EGK bizottsági rendeletnek megfelelően megállapított CIF-importára „irányadó árnak” minősül. Ezt az árat a 785/68/EGK rendelet 1. cikkében meghatározott szabványminőségre kell megállapítani.

| (2) | Az irányadó árak meghatározásakor figyelembe kell venni a 785/68/EGK rendelet 3. cikkében meghatározott minden információt, kivéve az említett rendelet 4. cikkében meghatározott esetekben, valamint adott esetben a rögzítés a 785/68/EGK rendelet 7. cikkében meghatározott módszer alapján történhet. |
| --- | --- |

(2)

Az irányadó árak meghatározásakor figyelembe kell venni a 785/68/EGK rendelet 3. cikkében meghatározott minden információt, kivéve az említett rendelet 4. cikkében meghatározott esetekben, valamint adott esetben a rögzítés a 785/68/EGK rendelet 7. cikkében meghatározott módszer alapján történhet.

| (3) | A nem szabványminőségre vonatkozó árkiigazítás esetén a kínált melasz minőségétől függően a 785/68/EGK rendelet 6. cikke alapján növelni vagy csökkenteni kell az árakat. |
| --- | --- |

(3)

A nem szabványminőségre vonatkozó árkiigazítás esetén a kínált melasz minőségétől függően a 785/68/EGK rendelet 6. cikke alapján növelni vagy csökkenteni kell az árakat.

| (4) | Amennyiben eltérés van az adott termék küszöbára és irányadó ára között, kiegészítő importvámot kell meghatározni az 1422/95/EK rendelet 3. cikkében meghatározott feltételek szerint. Amennyiben az importvámokat az 1422/95/EK rendelet 5. cikke értelmében felfüggesztik, e vámok egyedi összegét rögzíteni kell. |
| --- | --- |

(4)

Amennyiben eltérés van az adott termék küszöbára és irányadó ára között, kiegészítő importvámot kell meghatározni az 1422/95/EK rendelet 3. cikkében meghatározott feltételek szerint. Amennyiben az importvámokat az 1422/95/EK rendelet 5. cikke értelmében felfüggesztik, e vámok egyedi összegét rögzíteni kell.

| (5) | Rögzíteni kell az érintett termékek behozatalára vonatkozó irányadó árakat és kiegészítő vámokat, az 1422/95/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésével, valamint 3. cikke (1) bekezdésével összhangban. |
| --- | --- |

(5)

Rögzíteni kell az érintett termékek behozatalára vonatkozó irányadó árakat és kiegészítő vámokat, az 1422/95/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésével, valamint 3. cikke (1) bekezdésével összhangban.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1422/95/EK rendelet 1. cikkében meghatározott termékek behozatalára alkalmazandó irányadó árakat és a kiegészítő vámokat a melléklet állapítja meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 178., 2001.6.30., 1. o. A legutóbb a 39/2004/EK módosított rendelet (HL L 6., 2004.1.10., 16. o.).

1

(2)  HL L 141., 1995.6.24., 12. o. A rendeletet legutóbb a 79/2003/EK rendelet módosította (HL L 13., 2003.1.18., 4. o.).

2

(3)  HL 145., 1968.6.27., 12. o. A legutóbb az 1422/95/EK rendelettel.

3

---

MELLÉKLET

A cukorágazatban 2005. szeptember 23-i a melaszra alkalmazandó irányadó árak és kiegészítő importvámok

| (EUR) |
| --- |
| KN-kód | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege | Az 1422/95/EK rendelet 5. cikkében említett felfüggesztés miatt az adott termék nettó 100 kg-jára alkalmazandó importvám összege (1) |
| 1703 10 00 (2) | 10,84 | — | 0 |
| 1703 90 00 (2) | 11,45 | — | 0 |

(EUR)

KN-kód

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege

Az 1422/95/EK rendelet 5. cikkében említett felfüggesztés miatt az adott termék nettó 100 kg-jára alkalmazandó importvám összege (1)

1703 10 00 (2)

10,84

—

0

1703 90 00 (2)

11,45

—

0

---

(1)  Az 1422/95/EK rendelet 5. cikkével összhangban ez az összeg lép a közös vámtarifában e termékekre meghatározott vámtétel helyébe.

(2)  A módosított 785/68/EGK rendelet 1. cikkében meghatározott szabványminőségre vonatkozik.

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/6

---

A BIZOTTSÁG 1537/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a feldolgozatlan fehér cukor és nyerscukor után járó export-visszatérítések rögzítéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló, 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 27. cikke (5) bekezdése második albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1260/2001/EK rendelet 27. cikke alapján az e rendelet 1. cikkének (1) bekezdése a) pontjában említett termékek világpiaci árfolyamai vagy árai és a közösségi árak közötti különbséget export-visszatérítéssel lehet fedezni. |
| --- | --- |

(1)

Az 1260/2001/EK rendelet 27. cikke alapján az e rendelet 1. cikkének (1) bekezdése a) pontjában említett termékek világpiaci árfolyamai vagy árai és a közösségi árak közötti különbséget export-visszatérítéssel lehet fedezni.

| (2) | Az 1260/2001/EK rendelet értelmében a feldolgozás nélkül exportált, nem denaturált fehér cukor és nyerscukor után járó export-visszatérítés rögzítésekor figyelembe kell venni a Közösség és a világ cukorpiacának helyzetét és különösen az említett rendelet 28. cikkében felsorolt ár- és költségtényezőket. A fenti cikk szerint figyelembe kell venni a tervezett kivitelek gazdasági szempontját is. |
| --- | --- |

(2)

Az 1260/2001/EK rendelet értelmében a feldolgozás nélkül exportált, nem denaturált fehér cukor és nyerscukor után járó export-visszatérítés rögzítésekor figyelembe kell venni a Közösség és a világ cukorpiacának helyzetét és különösen az említett rendelet 28. cikkében felsorolt ár- és költségtényezőket. A fenti cikk szerint figyelembe kell venni a tervezett kivitelek gazdasági szempontját is.

| (3) | A nyerscukorra vonatkozó visszatérítést a szabványminőségre kell megállapítani. E szabványminőséget az 1260/2001/EK rendelet I. mellékletének II. pontja határozza meg. Egyebekben ezt a visszatérítést az 1260/2001/EK rendelet 28. cikke (4) bekezdésében foglaltak szerint kell megállapítani. A kandiscukor meghatározását az export-visszatérítések cukorágazatban való alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1995. szeptember 7-i 2135/95/EK bizottsági rendelet (2) állapítja meg. A visszatérítés ilyen módon kiszámított összegét az ízesített vagy színezett cukor esetében e cukrok szacharóztartalmára kell alkalmazni, és azt a szacharóztartalom 1 %-ára vonatkoztatva kell meghatározni. |
| --- | --- |

(3)

A nyerscukorra vonatkozó visszatérítést a szabványminőségre kell megállapítani. E szabványminőséget az 1260/2001/EK rendelet I. mellékletének II. pontja határozza meg. Egyebekben ezt a visszatérítést az 1260/2001/EK rendelet 28. cikke (4) bekezdésében foglaltak szerint kell megállapítani. A kandiscukor meghatározását az export-visszatérítések cukorágazatban való alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1995. szeptember 7-i 2135/95/EK bizottsági rendelet (2) állapítja meg. A visszatérítés ilyen módon kiszámított összegét az ízesített vagy színezett cukor esetében e cukrok szacharóztartalmára kell alkalmazni, és azt a szacharóztartalom 1 %-ára vonatkoztatva kell meghatározni.

| (4) | Különleges esetekben a visszatérítés összege más jogi aktusok útján is megállapítható. |
| --- | --- |

(4)

Különleges esetekben a visszatérítés összege más jogi aktusok útján is megállapítható.

| (5) | A visszatérítéseket kéthetente rögzítik. A visszatérítés a közbenső időszakban módosítható. |
| --- | --- |

(5)

A visszatérítéseket kéthetente rögzítik. A visszatérítés a közbenső időszakban módosítható.

| (6) | Az 1260/2001/EK rendelet 27. cikke (5) bekezdésének első albekezdése szerint az említett rendelet 1. cikkében felsorolt termékekre nyújtott visszatérítés a rendeltetési hely függvényében változhat, amennyiben ezt a világpiaci helyzet vagy egyes piacok különleges igényei szükségessé teszik. |
| --- | --- |

(6)

Az 1260/2001/EK rendelet 27. cikke (5) bekezdésének első albekezdése szerint az említett rendelet 1. cikkében felsorolt termékekre nyújtott visszatérítés a rendeltetési hely függvényében változhat, amennyiben ezt a világpiaci helyzet vagy egyes piacok különleges igényei szükségessé teszik.

| (7) | A cukor nyugat-balkáni országokból érkező kedvezményes importjának 2001 eleje óta tapasztalható jelentős és gyors megnövekedése, valamint a Közösségnek ezen országokba irányuló cukorexportja erőteljesen mesterséges jellegűnek tűnik. |
| --- | --- |

(7)

A cukor nyugat-balkáni országokból érkező kedvezményes importjának 2001 eleje óta tapasztalható jelentős és gyors megnövekedése, valamint a Közösségnek ezen országokba irányuló cukorexportja erőteljesen mesterséges jellegűnek tűnik.

| (8) | A cukorágazat export-visszatérítésben részesült termékeinek a Közösségbe történő újbóli behozatalával kapcsolatos visszaélések elkerülése végett a nyugat-balkáni országok tekintetében az e rendeletben említett termékekre nem állapítandó meg visszatérítés. |
| --- | --- |

(8)

A cukorágazat export-visszatérítésben részesült termékeinek a Közösségbe történő újbóli behozatalával kapcsolatos visszaélések elkerülése végett a nyugat-balkáni országok tekintetében az e rendeletben említett termékekre nem állapítandó meg visszatérítés.

| (9) | Figyelembe véve e tényezőket, valamint a cukorpiac jelenlegi helyzetét, különösen a cukornak a közösségi és a világpiacon jegyzett árfolyamait és árait, a visszatérítéseket a megfelelő összegekben kell meghatározni. |
| --- | --- |

(9)

Figyelembe véve e tényezőket, valamint a cukorpiac jelenlegi helyzetét, különösen a cukornak a közösségi és a világpiacon jegyzett árfolyamait és árait, a visszatérítéseket a megfelelő összegekben kell meghatározni.

| (10) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1260/2001/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdése a) pontjában említett termékek feldolgozatlan és nem denaturált állapotban történő kivitelére nyújtható visszatérítéseket e rendelet melléklete állapítja meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 178., 2001.6.30., 1. o. A legutóbb a 39/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 6., 2004.1.10., 16. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 214., 1995.9.8., 16. o.

2

---

MELLÉKLET

A 2005. SZEPTEMBER 23-i FELDOLGOZATLAN FEHÉRCUKOR ÉS NYERS CUKOR UTÁN JÁRÓ EXPORT-VISSZATÉRÍTÉSEK (1)

| Termékkód | Rendeltetési hely | Mértékegység | Visszatérítés összege |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja | 0,3947 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 39,47 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 39,47 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 39,47 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja | 0,3947 |
| NB: A termékkódok és az „A” sorozatú rendeltetési hely kódok a 3846/87/EGK bizottsági rendeletben (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) kerültek meghatározásra.
  A numerikus rendeltetési hely kódok a 2081/2003/EK bizottsági rendeletben (HL L 313., 2003.11.28., 11. o.) kerültek meghatározásra.
  Az egyéb rendeltetési helyek meghatározása a következő:







  S00 | : | minden rendeltetési hely (harmadik országok, egyéb területek, az élelmiszer-ellátás és a Közösségből történő kivitelként kezelt más rendeltetési helyek) Albánia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Szerbia és Montenegró (beleértve az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozata alapján meghatározott Koszovót) és Macedónia volt Jugoszláv Köztársaság kivételével, kivéve a 2201/96/EK tanácsi rendelet 1. cikk (2) bekezdés b) pontjában említett termékekbe bedolgozott cukor vonatkozásában (HL L 297., 1996.11.21., 29. o.). |

Termékkód

Rendeltetési hely

Mértékegység

Visszatérítés összege

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja

0,3947

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

39,47

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

39,47

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

39,47

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja

0,3947

NB: A termékkódok és az „A” sorozatú rendeltetési hely kódok a 3846/87/EGK bizottsági rendeletben (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) kerültek meghatározásra.

A numerikus rendeltetési hely kódok a 2081/2003/EK bizottsági rendeletben (HL L 313., 2003.11.28., 11. o.) kerültek meghatározásra.

Az egyéb rendeltetési helyek meghatározása a következő:

S00

:

minden rendeltetési hely (harmadik országok, egyéb területek, az élelmiszer-ellátás és a Közösségből történő kivitelként kezelt más rendeltetési helyek) Albánia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Szerbia és Montenegró (beleértve az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozata alapján meghatározott Koszovót) és Macedónia volt Jugoszláv Köztársaság kivételével, kivéve a 2201/96/EK tanácsi rendelet 1. cikk (2) bekezdés b) pontjában említett termékekbe bedolgozott cukor vonatkozásában (HL L 297., 1996.11.21., 29. o.).

---

(1)  Az ebben a mellékletben meghatározott vámtételek 2005. februar 1-től nem alkalmazandóak, összhangban az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti 1972. július 22-i megállapodást a feldolgozott mezőgazdasági termékekre vonatkozó rendelkezések tekintetében módosító, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodás megkötéséről sźoló, 2004. december 22-i 2005/45/EK tanácsi határozattal (HL L 23., 2005.1.26., 17. o.).

(2)  Ezt az összeget a 92 %-os hozamú nyers cukorra kell alkalmazni. Ha az exportált nyers cukor hozama eltér a 92 %-tól, akkor az alkalmazandó visszatérítés összegét az 1260/2001/EK rendelet 28. cikk (4) bekezdése rendelkezéseinek megfelelően kell kiszámítani.

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/8

---

A BIZOTTSÁG 1538/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

az 1138/2005/EK rendeletben meghatározott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott, a fehér cukor egyes harmadik országokba történő kivitelére kiírt 6. részleges pályázati eljárásra vonatkozó maximális export-visszatérítések megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló, 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 27. cikke (5) bekezdésének második albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2005/2006-ös gazdasági évben a fehér cukorra vonatkozó exportlefölözés és/vagy -visszatérítés meghatározására irányuló folyamatos pályázati eljárásról szóló, 2005. július 15-i 1138/2005/EK bizottsági rendelet (2) értelmében e cukor egyes harmadik országokba történő kivitelére vonatkozóan részleges pályázati eljárásokat kell kiírni. |
| --- | --- |

(1)

A 2005/2006-ös gazdasági évben a fehér cukorra vonatkozó exportlefölözés és/vagy -visszatérítés meghatározására irányuló folyamatos pályázati eljárásról szóló, 2005. július 15-i 1138/2005/EK bizottsági rendelet (2) értelmében e cukor egyes harmadik országokba történő kivitelére vonatkozóan részleges pályázati eljárásokat kell kiírni.

| (2) | Az 1138/2005/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően, adott esetben, a szóban forgó részleges pályázati eljárás tekintetében maximális export-visszatérítés állapítandó meg, aminek során különösképpen figyelembe kell venni a Közösség és a világ cukorpiacának jelenlegi helyzetét és várható fejlődését. |
| --- | --- |

(2)

Az 1138/2005/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően, adott esetben, a szóban forgó részleges pályázati eljárás tekintetében maximális export-visszatérítés állapítandó meg, aminek során különösképpen figyelembe kell venni a Közösség és a világ cukorpiacának jelenlegi helyzetét és várható fejlődését.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1138/2005/EK rendelet alapján lefolytatott, fehér cukor kivitelére vonatkozó 6. részleges pályázati eljárás esetében alkalmazandó maximális export-visszatérítés 42,400 EUR/100 kg-ban kerül meghatározásra.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 178., 2001.6.30., 1. o. A legutóbb a 39/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 6., 2004.1.10., 16. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 185., 2005.7.16., 3. o.

2

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/9

---

A BIZOTTSÁG 1539/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a VIII. ICES-alterület szardellaállományának védelmére és helyreállítására irányuló szükséghelyzeti intézkedések meghosszabbításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A VIII. ICES-alterület szardellaállományának védelmére és helyreállítására irányuló szükséghelyzeti intézkedések meghozataláról szóló, 2005. július 1-jei 1037/2005/EK bizottsági rendelet (2) a Nemzetközi Tengerkutatási Tanácstól (ICES) származó tudományos információk alapján került elfogadásra, amelyek arra utaltak, hogy a szardellák száma rendkívül alacsony a Biscay-öbölben. Az említett rendelet 2005. július 3-i kezdettel három hónapos tilalmat rendel el erre a halászatra. |
| --- | --- |

(1)

A VIII. ICES-alterület szardellaállományának védelmére és helyreállítására irányuló szükséghelyzeti intézkedések meghozataláról szóló, 2005. július 1-jei 1037/2005/EK bizottsági rendelet (2) a Nemzetközi Tengerkutatási Tanácstól (ICES) származó tudományos információk alapján került elfogadásra, amelyek arra utaltak, hogy a szardellák száma rendkívül alacsony a Biscay-öbölben. Az említett rendelet 2005. július 3-i kezdettel három hónapos tilalmat rendel el erre a halászatra.

| (2) | A halászati tudományos, műszaki és gazdasági bizottságtól (HTMGB) származó új szakvélemény megerősíti, hogy az állományba tartozó halak száma veszélyesen alacsony szinten mozog, hogy a halászati tilalom elrendelése helyesnek bizonyult, valamint hogy a független halászati adatok beérkezéséig – amelyek segítségével megbízhatóan becsülhető meg az ívásra képes halállomány mérete – a halászati tilalmat fenn kell tartani. |
| --- | --- |

(2)

A halászati tudományos, műszaki és gazdasági bizottságtól (HTMGB) származó új szakvélemény megerősíti, hogy az állományba tartozó halak száma veszélyesen alacsony szinten mozog, hogy a halászati tilalom elrendelése helyesnek bizonyult, valamint hogy a független halászati adatok beérkezéséig – amelyek segítségével megbízhatóan becsülhető meg az ívásra képes halállomány mérete – a halászati tilalmat fenn kell tartani.

| (3) | A meglévő tilalmat ezért meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(3)

A meglévő tilalmat ezért meg kell hosszabbítani.

| (4) | Mivel ellenőrzések céljára lehetetlen megkülönböztetni a VIII. ICES-alterületen és az azon kívül kifogott szardellát, a VIII. ICES-alterületen meg kell tiltani a szardella fedélzeten való tárolását, átrakodását és kirakodását függetlenül attól, hogy azt hol fogták. |
| --- | --- |

(4)

Mivel ellenőrzések céljára lehetetlen megkülönböztetni a VIII. ICES-alterületen és az azon kívül kifogott szardellát, a VIII. ICES-alterületen meg kell tiltani a szardella fedélzeten való tárolását, átrakodását és kirakodását függetlenül attól, hogy azt hol fogták.

| (5) | A Bizottság a tilalmi időszak alatt felméri azokat a tudományos és műszaki kritériumokat, amelyeket a halászati övezet újbóli megnyitására vonatkozó döntés meghozatalakor kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság a tilalmi időszak alatt felméri azokat a tudományos és műszaki kritériumokat, amelyeket a halászati övezet újbóli megnyitására vonatkozó döntés meghozatalakor kell alkalmazni.

| (6) | Ezért helyénvaló, hogy a Bizottság a szardellaállomány védelme céljából meghosszabbítsa és módosítsa a szükséghelyzeti intézkedéseket, |
| --- | --- |

(6)

Ezért helyénvaló, hogy a Bizottság a szardellaállomány védelme céljából meghosszabbítsa és módosítsa a szükséghelyzeti intézkedéseket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A VIII. ICES-alterületen tilos a szardella halászata. Az e rendelet alkalmazási ideje alatt a VIII. ICES-alterületen tilos továbbá a szardella fedélzeten való tárolása, átrakodása vagy kirakodása.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2005. október 3-tól 2005. december 31-ig kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező, és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Joe BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o.

1

(2)  HL L 171., 2005.7.2., 24. o.

2

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/10

---

A BIZOTTSÁG 1540/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a marhahúsra vonatkozó különleges támogatási rendszer 2004. évi írországi és egyesült királysági alkalmazásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a marha- és borjúhús piacának közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1254/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 50. cikke második francia bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1254/1999/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének megfelelően az a termelő, aki gazdaságában hímivarú szarvasmarhákat tartott, különleges támogatás jogosultjává válhatott. Ugyanezen rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerint a különleges támogatást két korcsoportra bontották le. Az említett rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott „első korcsoport” alapján a kilenc hónapnál idősebb bikákra adtak különleges támogatást, élettartamuk alatt egyszer, illetőleg a tinókra, amikor koruk elérte a kilenc hónapot. Az említett rendelet 4. cikke (2) bekezdésének b) pontjában meghatározott „második korcsoport” alapján a tinókra adtak támogatást, miután koruk elérte a 21 hónapot. Az említett rendelet 4. cikkének (4) bekezdésének megfelelően, ha egy régióban az olyan kilenc hónapnál idősebb bikák és a legalább kilenc, de legfeljebb húsz hónapos tinók száma, amelyekre igénylést nyújtottak be, és amelyek kielégítették a különleges támogatás elnyerésének követelményeit, meghaladta az I. melléklet szerinti regionális felső határt, akkor az összes olyan állat számát, amelyre a (2) bekezdés a) és b) albekezdése szerint különleges támogatás volt adható, az adott évre termelőnként arányosan csökkenteni kellett. |
| --- | --- |

(1)

Az 1254/1999/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének megfelelően az a termelő, aki gazdaságában hímivarú szarvasmarhákat tartott, különleges támogatás jogosultjává válhatott. Ugyanezen rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerint a különleges támogatást két korcsoportra bontották le. Az említett rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott „első korcsoport” alapján a kilenc hónapnál idősebb bikákra adtak különleges támogatást, élettartamuk alatt egyszer, illetőleg a tinókra, amikor koruk elérte a kilenc hónapot. Az említett rendelet 4. cikke (2) bekezdésének b) pontjában meghatározott „második korcsoport” alapján a tinókra adtak támogatást, miután koruk elérte a 21 hónapot. Az említett rendelet 4. cikkének (4) bekezdésének megfelelően, ha egy régióban az olyan kilenc hónapnál idősebb bikák és a legalább kilenc, de legfeljebb húsz hónapos tinók száma, amelyekre igénylést nyújtottak be, és amelyek kielégítették a különleges támogatás elnyerésének követelményeit, meghaladta az I. melléklet szerinti regionális felső határt, akkor az összes olyan állat számát, amelyre a (2) bekezdés a) és b) albekezdése szerint különleges támogatás volt adható, az adott évre termelőnként arányosan csökkenteni kellett.

| (2) | Miután Írország és az Egyesült Királyság azt a döntést hozta, hogy 2005. január 1-jétől a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK, 1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a 2529/2001/EK rendeletek módosításáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egységes támogatási rendszert alkalmazza, sok termelő kívánt a támogatható szarvasmarháira különleges támogatást felvenni még a rendszer 2004. december 31-i felszámolása előtt. Ennek következtében a korábbi évekhez képest jelentősen több állat szerepelt a 2004. naptári évre benyújtott igénylésekben. |
| --- | --- |

(2)

Miután Írország és az Egyesült Királyság azt a döntést hozta, hogy 2005. január 1-jétől a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK, 1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a 2529/2001/EK rendeletek módosításáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egységes támogatási rendszert alkalmazza, sok termelő kívánt a támogatható szarvasmarháira különleges támogatást felvenni még a rendszer 2004. december 31-i felszámolása előtt. Ennek következtében a korábbi évekhez képest jelentősen több állat szerepelt a 2004. naptári évre benyújtott igénylésekben.

| (3) | Az első korcsoportba tartozó állatok tekintetében a 2004. naptári évre Írországban és az Egyesült Királyságban benyújtott igénylések számának növekedése a 2003. évi növekedésnél jelentősen erőteljesebb volt, így a regionális felső határokat rendkívüli mértékben túllépték. A második korcsoportba tartozó állatokra vonatkozó támogatásra benyújtott igénylések esetében is érezhető volt a növekedés a korábbi évekhez képest. Mindazonáltal a növekedés lényegesen kisebb mértékű volt, mint az első korcsoportbeli állatokra vonatkozó igényléseknél. |
| --- | --- |

(3)

Az első korcsoportba tartozó állatok tekintetében a 2004. naptári évre Írországban és az Egyesült Királyságban benyújtott igénylések számának növekedése a 2003. évi növekedésnél jelentősen erőteljesebb volt, így a regionális felső határokat rendkívüli mértékben túllépték. A második korcsoportba tartozó állatokra vonatkozó támogatásra benyújtott igénylések esetében is érezhető volt a növekedés a korábbi évekhez képest. Mindazonáltal a növekedés lényegesen kisebb mértékű volt, mint az első korcsoportbeli állatokra vonatkozó igényléseknél.

| (4) | Az 1254/1999/EK rendeket 4. cikkének (4) bekezdésével összhangban a regionális felső határ rendkívüli túllépése az összes igényelt támogatás arányos csökkentését vonná maga után. Figyelemmel arra, hogy a rendszer 2004. december 31-ével megszűnt, okafogyottá vált a második korcsoportba tartozó állatokra vonatkozó igénylések arányos csökkentése, hiszen az igénylésekben szereplő első korcsoportbeli állatok nem lesznek már támogathatók a második korcsoport alapján. Az 1254/1999/EK rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti csökkentés alkalmazása tehát aránytalan terheket róna azon termelőkre, akik 2004-ben második korcsoportba tartozó állatokra nyújtottak be igénylést. Így azáltal, hogy 2004. december 31-én Írországban és az Egyesült Királyságban felszámolták a különleges támogatási rendszert, a piacon olyan sajátos gyakorlati nehézség támadt, amelyet meg kell oldani annak érdekében, hogy a következmények ne sújtsák aránytalanul az említett termelőket. Ezért szükséges olyan intézkedéseket hozni, amelyek alkalmasak az említett termelőket érő hátrány enyhítésére. |
| --- | --- |

(4)

Az 1254/1999/EK rendeket 4. cikkének (4) bekezdésével összhangban a regionális felső határ rendkívüli túllépése az összes igényelt támogatás arányos csökkentését vonná maga után. Figyelemmel arra, hogy a rendszer 2004. december 31-ével megszűnt, okafogyottá vált a második korcsoportba tartozó állatokra vonatkozó igénylések arányos csökkentése, hiszen az igénylésekben szereplő első korcsoportbeli állatok nem lesznek már támogathatók a második korcsoport alapján. Az 1254/1999/EK rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti csökkentés alkalmazása tehát aránytalan terheket róna azon termelőkre, akik 2004-ben második korcsoportba tartozó állatokra nyújtottak be igénylést. Így azáltal, hogy 2004. december 31-én Írországban és az Egyesült Királyságban felszámolták a különleges támogatási rendszert, a piacon olyan sajátos gyakorlati nehézség támadt, amelyet meg kell oldani annak érdekében, hogy a következmények ne sújtsák aránytalanul az említett termelőket. Ezért szükséges olyan intézkedéseket hozni, amelyek alkalmasak az említett termelőket érő hátrány enyhítésére.

| (5) | Annak érdekében, hogy – a 2004. naptári év tekintetében, Írország és az Egyesült Királyság vonatkozásában – az első korcsoport esetében tapasztalt rendkívüli túllépésből eredő csökkentések ne érintsék túlzottan a második korcsoportot, indokolt annyi második korcsoportba tartozó állatra megadni a különleges támogatást, ahány ugyanezen korcsoportba tartozó állatra ilyen támogatást nyújtottak a 2001., 2002. és 2003. naptári évek során éves átlagban. |
| --- | --- |

(5)

Annak érdekében, hogy – a 2004. naptári év tekintetében, Írország és az Egyesült Királyság vonatkozásában – az első korcsoport esetében tapasztalt rendkívüli túllépésből eredő csökkentések ne érintsék túlzottan a második korcsoportot, indokolt annyi második korcsoportba tartozó állatra megadni a különleges támogatást, ahány ugyanezen korcsoportba tartozó állatra ilyen támogatást nyújtottak a 2001., 2002. és 2003. naptári évek során éves átlagban.

| (6) | Az 1254/1999/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése szerint a különleges támogatásban részesülő termelők jogosulttá válhattak extenzifikációs kifizetésre, feltéve hogy az érintett naptári évre vonatkozóan az érintett gazdaságban az állattartási sűrűség összhangban volt az említett rendelet 13. cikkének (2) bekezdésével. Indokolt megadni az extenzifikációs kifizetést azokra a második korcsoportba tartozó állatokra, amelyekre adható különleges támogatás, és amelyeket olyan gazdaságokban tartottak, ahol az állattartási sűrűség összhangban volt az említett rendelet 13. cikkének (2) bekezdésével. |
| --- | --- |

(6)

Az 1254/1999/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése szerint a különleges támogatásban részesülő termelők jogosulttá válhattak extenzifikációs kifizetésre, feltéve hogy az érintett naptári évre vonatkozóan az érintett gazdaságban az állattartási sűrűség összhangban volt az említett rendelet 13. cikkének (2) bekezdésével. Indokolt megadni az extenzifikációs kifizetést azokra a második korcsoportba tartozó állatokra, amelyekre adható különleges támogatás, és amelyeket olyan gazdaságokban tartottak, ahol az állattartási sűrűség összhangban volt az említett rendelet 13. cikkének (2) bekezdésével.

| (7) | Az 1254/1999/EK rendelet 22. cikke (2) bekezdésének első francia bekezdése alapján a kifizetéseknek legkésőbb 2005. június 30-ig meg kellett volna történniük. Mindazonáltal a különleges támogatási rendszer felszámolása miatti rendkívüli körülményekre való tekintettel a fent említett kivételes kifizetésekre legkésőbb 2005. október 15-ig kell sort keríteni. |
| --- | --- |

(7)

Az 1254/1999/EK rendelet 22. cikke (2) bekezdésének első francia bekezdése alapján a kifizetéseknek legkésőbb 2005. június 30-ig meg kellett volna történniük. Mindazonáltal a különleges támogatási rendszer felszámolása miatti rendkívüli körülményekre való tekintettel a fent említett kivételes kifizetésekre legkésőbb 2005. október 15-ig kell sort keríteni.

| (8) | A Marha- és Borjúhúspiaci Irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt, |
| --- | --- |

(8)

A Marha- és Borjúhúspiaci Irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   Az 1254/1999/EK rendelet 4. cikkének (4) bekezdésétől eltérve az állatlétszámnak az ugyanezen rendelet 4. cikke (2) bekezdése b) pontjának második francia bekezdése szerinti, a 2004. naptári évre nyújtott különleges támogatások feltételéül szabott felső határa Írországban és az Egyesült Királyságban a következő:

| — | Írország: 849 400 |
| --- | --- |

—

Írország: 849 400

| — | Egyesült Királyság: 938 100. |
| --- | --- |

—

Egyesült Királyság: 938 100.

(2)   Az 1254/1999/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése b) pontjának második francia bekezdésében említett állatok közül azokra lehet megadni az extenzifikációs kifizetést, amelyekre adható különleges támogatás, és amelyeket olyan gazdaságokban tartottak, ahol az állattartási sűrűség összhangban volt az említett rendelet 13. cikkének (2) bekezdésével.

(3)   Az 1254/1999/EK rendelet 22. cikke (2) bekezdésének első francia bekezdésétől eltérve az (1) és (2) bekezdésben említett kifizetéseket legkésőbb 2005. október 15-ig kell teljesíteni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező, és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 160., 1999.6.26., 21. o. A legutóbb az 1782/2003/EK rendelettel módosított rendelet.

1

(2)  HL L 270., 2003.10.21., 1. o. A legutóbb a 118/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 24., 2005.1.27., 15. o.) módosított rendelet.

2

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/12

---

A BIZOTTSÁG 1541/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes gabona- és rizstermékekre vonatkozó visszatérítési ráták megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (3) bekezdésére,

tekintettel a rizs piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1785/2003/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 14. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1784/2003/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése és az 1785/2003/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdése a mindkét rendelet 1. cikkében felsorolt termékek esetén export-visszatérítést biztosít a világpiacon tapasztalható árfolyamok és árak és a Közösségen belüli árak közti különbségek fedezésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1784/2003/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése és az 1785/2003/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdése a mindkét rendelet 1. cikkében felsorolt termékek esetén export-visszatérítést biztosít a világpiacon tapasztalható árfolyamok és árak és a Közösségen belüli árak közti különbségek fedezésére.

| (2) | A Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer, valamint az e visszatérítések összegének megállapítására szolgáló szempontok tekintetében a 3448/93/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2005. június 30-i 1043/2005/EK bizottsági rendelet (3) határozza meg azokat a termékeket, amelyek esetén meg kell szabni a visszatérítési rátát; amelyet akkor kell alkalmazni, ha a termékeket az 1784/2003/EK rendelet III. mellékletében vagy az 1785/2003/EK rendelet IV. mellékletében felsorolt termékek formájában exportálják. |
| --- | --- |

(2)

A Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer, valamint az e visszatérítések összegének megállapítására szolgáló szempontok tekintetében a 3448/93/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2005. június 30-i 1043/2005/EK bizottsági rendelet (3) határozza meg azokat a termékeket, amelyek esetén meg kell szabni a visszatérítési rátát; amelyet akkor kell alkalmazni, ha a termékeket az 1784/2003/EK rendelet III. mellékletében vagy az 1785/2003/EK rendelet IV. mellékletében felsorolt termékek formájában exportálják.

| (3) | Az 1043/2005/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésével összhangban a 100 kilogrammra vonatkozó visszatérítési rátát minden egyes érintett alaptermék esetén minden hónapra meg kell határozni. |
| --- | --- |

(3)

Az 1043/2005/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésével összhangban a 100 kilogrammra vonatkozó visszatérítési rátát minden egyes érintett alaptermék esetén minden hónapra meg kell határozni.

| (4) | Az azokra a visszatérítésekre bevezetett kötelezettségvállalások, amelyeket a Szerződés I. mellékletében nem szereplő mezőgazdasági termékek exportjára kívánnak nyújtani, kockázatossá válhatnak a magas visszatérítési ráta előzetes rögzítése miatt. Emiatt az ilyen jellegű helyzetekre tekintettel óvintézkedések bevezetésére van szükség, anélkül azonban, hogy a hosszú időtartamú szerződések megkötését ezzel meghiúsítanák. A visszatérítések előzetes rögzítése esetére meghatározott különleges visszatérítési ráták meghatározása olyan intézkedés, amely lehetővé teszi, hogy ezek a különféle célkitűzések egyidejűleg teljesülhessenek. |
| --- | --- |

(4)

Az azokra a visszatérítésekre bevezetett kötelezettségvállalások, amelyeket a Szerződés I. mellékletében nem szereplő mezőgazdasági termékek exportjára kívánnak nyújtani, kockázatossá válhatnak a magas visszatérítési ráta előzetes rögzítése miatt. Emiatt az ilyen jellegű helyzetekre tekintettel óvintézkedések bevezetésére van szükség, anélkül azonban, hogy a hosszú időtartamú szerződések megkötését ezzel meghiúsítanák. A visszatérítések előzetes rögzítése esetére meghatározott különleges visszatérítési ráták meghatározása olyan intézkedés, amely lehetővé teszi, hogy ezek a különféle célkitűzések egyidejűleg teljesülhessenek.

| (5) | Figyelemmel az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között létrejött, a tésztakészítményeknek a Közösségből az Egyesült Államokba történő kiviteléről szóló, a 87/482/EGK tanácsi rendelettel (4) jóváhagyott egyezségre, a rendeltetési hely alapján különbséget kell tenni az 1902 11 00 és 1902 19 KN-kód alá tartozó termékek visszatérítése esetén. |
| --- | --- |

(5)

Figyelemmel az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között létrejött, a tésztakészítményeknek a Közösségből az Egyesült Államokba történő kiviteléről szóló, a 87/482/EGK tanácsi rendelettel (4) jóváhagyott egyezségre, a rendeltetési hely alapján különbséget kell tenni az 1902 11 00 és 1902 19 KN-kód alá tartozó termékek visszatérítése esetén.

| (6) | Az 1043/2005/EK rendelet 15. cikkének (2) és (3) bekezdése alapján csökkentett export-visszatérítési rátát kell meghatározni, figyelembe véve az alkalmazandó termelési visszatérítés mennyiségét, az 1722/93/EGK bizottsági rendeletnek (5) megfelelően a termékek előállításának feltételezett időszaka alatt felhasznált érintett alaptermékek esetére. |
| --- | --- |

(6)

Az 1043/2005/EK rendelet 15. cikkének (2) és (3) bekezdése alapján csökkentett export-visszatérítési rátát kell meghatározni, figyelembe véve az alkalmazandó termelési visszatérítés mennyiségét, az 1722/93/EGK bizottsági rendeletnek (5) megfelelően a termékek előállításának feltételezett időszaka alatt felhasznált érintett alaptermékek esetére.

| (7) | A szeszesitalok esetén az előállítás során felhasznált gabonafélék ára csekély hatást gyakorol. Mindazonáltal az Egyesült Királyság, Írország és Dánia csatlakozási szerződésének 19. jegyzőkönyve biztosítja a közösségi gabonaféléknek a gabonaalapú szeszesitalok gyártásában történő felhasználásának elősegítését célzó, szükséges intézkedések meghozatalát. Következésképpen szükség van a szeszesitalok formájában exportált gabonafélékre vonatkozó visszatérítési ráták megfelelő módosítására. |
| --- | --- |

(7)

A szeszesitalok esetén az előállítás során felhasznált gabonafélék ára csekély hatást gyakorol. Mindazonáltal az Egyesült Királyság, Írország és Dánia csatlakozási szerződésének 19. jegyzőkönyve biztosítja a közösségi gabonaféléknek a gabonaalapú szeszesitalok gyártásában történő felhasználásának elősegítését célzó, szükséges intézkedések meghozatalát. Következésképpen szükség van a szeszesitalok formájában exportált gabonafélékre vonatkozó visszatérítési ráták megfelelő módosítására.

| (8) | A Gabonapiaci Irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt, |
| --- | --- |

(8)

A Gabonapiaci Irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1043/2005/EK rendelet I. mellékletében és az 1784/2003/EK rendelet 1. cikkében vagy az 1785/2003/EK rendelet 1. cikkében felsorolt és az 1784/2003/EK rendelet III. mellékletében, illetőleg az 1785/2003/EK rendelet IV. mellékletében meghatározott termékek formájában exportált alaptermékekre alkalmazandó visszatérítési ráták e rendelet mellékletében kerülnek meghatározásra.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

alelnök

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o.

1

(2)  HL L 270., 2003.10.21., 96. o.

2

(3)  HL L 172., 2005.7.5., 24. o.

3

(4)  HL L 275., 1987.9.29., 36. o.

4

(5)  HL L 159., 1993.7.1., 112. o. A legutóbb az 1584/2004/EK rendelettel (HL L 280., 2004.8.31., 11. o.) módosított rendelet.

5

---

MELLÉKLET

A szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes gabona- és rizstermékek esetén 2005. szeptember 23-től alkalmazandó visszatérítési ráták (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | A termék megnevezése (2) | Az alaptermék 100 kg-jára számított visszatérítési ráta |
| A visszatérítés előzetes rögzítése esetén | Egyéb |
| 1001 10 00 | Durumbúza: | | |
| – az Amerikai Egyesült Államokba szállított, 1902 11 és 1902 19 KN-kód alá tartozó termékek exportja esetén | — | — |
| – egyéb esetekben | — | — |
| 1001 90 99 | Közönséges búza és a kétszeres | | |
| – az Amerikai Egyesült Államokba szállított, 1902 11 és 1902 19 KN-kód alá tartozó termékek exportja esetén | — | — |
| – egyéb esetekben | | |
| – – amikor az 1043/2005/EK rendelet (3) 15. cikke (3) bekezdése alkalmazandó | — | — |
| – – amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra | — | — |
| – – egyéb esetekben | — | — |
| 1002 00 00 | Rozs | — | — |
| 1003 00 90 | Árpa | | |
| – amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra | — | — |
| – egyéb esetekben | — | — |
| 1004 00 00 | Zab | — | — |
| 1005 90 00 | Kukorica (csemegekukorica) a következő formában felhasználva | | |
| – keményítő: | | |
| – – amikor az 1043/2005/EK rendelet (3) 15. cikke (3) bekezdése alkalmazandó | 2,994 | 3,150 |
| – – amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra | 2,368 | 2,368 |
| – – egyéb esetekben | 4,615 | 4,615 |
| – az 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79 és 2106 90 55 KN-kód alá tartozó (5) glükóz, glükózszirup, maltodextrin, maltodextrinszirup | | |
| – – amikor az 1043/2005/EK rendelet (3) 15. cikke (3) bekezdése alkalmazandó | 1,840 | 1,996 |
| – – amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra | 1,776 | 1,776 |
| – – egyéb esetekben | 3,461 | 3,461 |
| – amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra | 2,368 | 2,368 |
| – egyéb (ideértve a feldolgozatlan kukoricát) | 4,615 | 4,615 |
| Az 1108 13 00 KN-kód alá tartozó burgonyakeményítő, hasonlóan a feldolgozott kukoricából nyerhető termékekhez | | |
| – amikor az 1043/2005/EK rendelet (3) 15. cikke (3) bekezdése alkalmazandó | 2,435 | 2,585 |
| – amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra | 2,368 | 2,368 |
| – egyéb esetekben | 4,615 | 4,615 |
| ex 1006 30 | Teljesen hántolt rizs: | | |
| – kerekszemű | — | — |
| – közepesszemű | — | — |
| – hosszúszemű | — | — |
| 1006 40 00 | Tört rizs | — | — |
| 1007 00 90 | Nem hibrid, vetésre szánt cirokmag | — | — |

(EUR/100 kg)

KN-kód

A termék megnevezése (2)

Az alaptermék 100 kg-jára számított visszatérítési ráta

A visszatérítés előzetes rögzítése esetén

Egyéb

1001 10 00

Durumbúza:

– az Amerikai Egyesült Államokba szállított, 1902 11 és 1902 19 KN-kód alá tartozó termékek exportja esetén

—

—

– egyéb esetekben

—

—

1001 90 99

Közönséges búza és a kétszeres

– az Amerikai Egyesült Államokba szállított, 1902 11 és 1902 19 KN-kód alá tartozó termékek exportja esetén

—

—

– egyéb esetekben

– – amikor az 1043/2005/EK rendelet (3) 15. cikke (3) bekezdése alkalmazandó

—

—

– – amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra

—

—

– – egyéb esetekben

—

—

1002 00 00

Rozs

—

—

1003 00 90

Árpa

– amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra

—

—

– egyéb esetekben

—

—

1004 00 00

Zab

—

—

1005 90 00

Kukorica (csemegekukorica) a következő formában felhasználva

– keményítő:

– – amikor az 1043/2005/EK rendelet (3) 15. cikke (3) bekezdése alkalmazandó

2,994

3,150

– – amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra

2,368

2,368

– – egyéb esetekben

4,615

4,615

– az 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79 és 2106 90 55 KN-kód alá tartozó (5) glükóz, glükózszirup, maltodextrin, maltodextrinszirup

– – amikor az 1043/2005/EK rendelet (3) 15. cikke (3) bekezdése alkalmazandó

1,840

1,996

– – amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra

1,776

1,776

– – egyéb esetekben

3,461

3,461

– amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra

2,368

2,368

– egyéb (ideértve a feldolgozatlan kukoricát)

4,615

4,615

Az 1108 13 00 KN-kód alá tartozó burgonyakeményítő, hasonlóan a feldolgozott kukoricából nyerhető termékekhez

– amikor az 1043/2005/EK rendelet (3) 15. cikke (3) bekezdése alkalmazandó

2,435

2,585

– amikor a 2208 alszám (4) alá tartozó termékek kerülnek exportálásra

2,368

2,368

– egyéb esetekben

4,615

4,615

ex 1006 30

Teljesen hántolt rizs:

– kerekszemű

—

—

– közepesszemű

—

—

– hosszúszemű

—

—

1006 40 00

Tört rizs

—

—

1007 00 90

Nem hibrid, vetésre szánt cirokmag

—

—

---

(1)  Az ebben a rendeletben meghatározott rátákat 2004. október 1-jén kezdődő hatállyal nem kell alkalmazni Bulgáriába irányuló export esetén, és azon áruk esetén, amelyeket az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között 1972. július 22-én létrejött megállapodás 2. jegyzőkönyve I. és II. táblázata felsorol, és 2005. február 1-jén kezdődő hatállyal a Svájci Államszövetségbe vagy a Liechtensteini Hercegségbe exportáltak.

(2)  Amennyiben alaptermék, illetve megfeleltetett termékek feldolgozásával előállított mezőgazdasági termékekről van szó, az 1043/2005/EK bizottsági rendelet V. mellékletében meghatározott együtthatók alkalmazandók.

(3)  Az érintett termékek a 3505 10 50 KN-kód alá tartoznak.

(4)  Az 1784/2003/EK rendelet III. mellékletében felsorolt vagy a 2825/93/EGK rendelet 2. cikkében említett termékek (HL L 258., 1993.10.16., 6. o.).

(5)  Az NC 1702 30 99, 1702 40 90 és 1702 60 90 KN-kód alá tartozó, glükóz- és fruktózszirup összekeveréséből származó szirupok esetén az export-visszatérítés csak a glükózszirupra nyújtható.

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/16

---

A BIZOTTSÁG 1542/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a cukorágazatba tartozó, a Szerződés I. melléklete által nem szabályozott, áru formában exportált egyes termékekre vonatkozó visszatérítési ráta módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a cukorpiac közös szervezéséről szóló, 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 27. cikke (5) bekezdésének a) pontjára és (15) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2005. augusztus 26-án alkalmazandó, a mellékletben felsorolt, és a Szerződés I. melléklete által nem szabályozott, áru formában exportált termékekre vonatkozó visszatérítési rátákat a Bizottság 1392/2005/EK rendelete (2) rögzíti. |
| --- | --- |

(1)

A 2005. augusztus 26-án alkalmazandó, a mellékletben felsorolt, és a Szerződés I. melléklete által nem szabályozott, áru formában exportált termékekre vonatkozó visszatérítési rátákat a Bizottság 1392/2005/EK rendelete (2) rögzíti.

| (2) | Az 1392/2005/EK rendeletben foglalt szabályoknak és feltételeknek a Bizottság számára hozzáférhető jelenlegi információkra történő alkalmazásából következik, hogy a jelenleg alkalmazandó visszatérítési ráták a mellékletben feltüntetett módon változnak, |
| --- | --- |

(2)

Az 1392/2005/EK rendeletben foglalt szabályoknak és feltételeknek a Bizottság számára hozzáférhető jelenlegi információkra történő alkalmazásából következik, hogy a jelenleg alkalmazandó visszatérítési ráták a mellékletben feltüntetett módon változnak,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1392/2005/EK rendeletben rögzített visszatérítési ráták a mellékletben feltüntetett módon változnak.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

alelnök

---

(1)  HL L 178., 2001.6.30., 1. o. A legutóbb a 39/2004/EK biztottsági rendelettel (HL L 6., 2004.1.10., 16. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 221., 2005.8.26., 20. o.

2

---

MELLÉKLET

a cukorágazatba tartozó, a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes termékekre 2005. szeptember 23-i vonatkozó visszatérítési ráták (1)

| KN-kód | Leírás | Visszatérítési ráta EUR/100 kg-ban |
| --- | --- | --- |
| A visszatérítési ráta előzetes rögzítése esetén | Egyéb |
| 1701 99 10 | fehér cukor | 39,47 | 39,47 |

KN-kód

Leírás

Visszatérítési ráta EUR/100 kg-ban

A visszatérítési ráta előzetes rögzítése esetén

Egyéb

1701 99 10

fehér cukor

39,47

39,47

---

(1)  Az ebben a rendeletben meghatározott rátákat 2004. október 1-jei hatállyal kezdődően nem kell alkalmazni a Bulgáriába irányuló export esetén és azon áruk esetén, amelyeket az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között 1972. július 22-én létrejött megállapodás 2. jegyzőkönyve I. és II. táblázata felsorol, és 2005. február 1-jei hatállyal kezdődően a Svájci Államszövetségbe vagy a Lichtensteini Hercegségbe exportáltak.

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/18

---

A BIZOTTSÁG 1543/2005/EKRENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a feldolgozatlan szirupokra és a cukorágazat egyes más, feldolgozatlan állapotban exportált termékeire vonatkozó, az 1395/2005/EK rendelettel megállapított export-visszatérítések módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 27. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdésére,

mivel:

| (1) | A cukorágazatban a további feldolgozás nélkül exportált szirupokra és bizonyos egyéb termékekre vonatkozó export-visszatérítéseket az 1395/2005/EK bizottsági rendelet (2) állapította meg. |
| --- | --- |

(1)

A cukorágazatban a további feldolgozás nélkül exportált szirupokra és bizonyos egyéb termékekre vonatkozó export-visszatérítéseket az 1395/2005/EK bizottsági rendelet (2) állapította meg.

| (2) | Tekintettel arra, hogy a jelenleg a Bizottság rendelkezésére álló adatok eltérnek az 1395/2005/EK rendelet elfogadásakor meglévő adatoktól, módosítani szükséges ezeket a visszatérítéseket, |
| --- | --- |

(2)

Tekintettel arra, hogy a jelenleg a Bizottság rendelkezésére álló adatok eltérnek az 1395/2005/EK rendelet elfogadásakor meglévő adatoktól, módosítani szükséges ezeket a visszatérítéseket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1260/2001/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének d), f) és g) pontjaiban említett termékek feldolgozatlan állapotban történő kivitelére nyújtható, a 2005/2006-es gazdasági évre az 1395/2005/EK rendeletben rögzített visszatérítések módosításra kerültek, és e rendelet mellékletében szerepelnek.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 178., 2001.6.30., 1. o. A legutóbb a 39/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 6., 2004.1.10., 16. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 221., 2005.8.26., 28. o.

2

---

MELLÉKLET

A FELDOLGOZATLAN SZIRUPOKRA ÉS A CUKORÁGAZAT EGYES MÁS, FELDOLGOZATLAN ÁLLAPOTBAN EXPORTÁLT TERMÉKEIRE VONATKOZÓ EXPORT-VISSZATÉRÍTÉSEK MÓDOSÍTOTT ÖSSZEGEI (1)

| Termékkód | Rendeltetési hely | Mértékegység | Visszatérítés összege |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg szárazanyag-tartalom | 39,47 (2) |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg szárazanyag-tartalom | 39,47 (2) |
| 1702 60 80 9100 | S00 | EUR/100 kg szárazanyag-tartalom | 74,99 (3) |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja | 0,3947 (4) |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg szárazanyag-tartalom | 39,47 (2) |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja | 0,3947 (4) |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja | 0,3947 (4) |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja | 0,3947 (4)
   (5) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg szárazanyag-tartalom | 39,47 (2) |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja | 0,3947 (4) |
| NB: A termékkódokat és az „A” sorozatú rendeltetési helyek kódjait a 3846/87/EGK bizottsági rendelet rögzíti (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.).
  A numerikus rendeltetési helykódokat az 2081/2003/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 313., 2003.11.28, 11. o.).
  Az egyéb rendeltetési helyek meghatározása a következő:







  S00 | : | minden rendeltetési hely (harmadik országok, egyéb területek, az élelmiszer-ellátás és a Közösségből történő kivitelként kezelt más rendeltetési helyek) Albánia, Horvátország, Bosznia és Hercegovina, Szerbia és Montenegró (beleértve Koszovót az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozatában történő meghatározása alapján) és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság kivételével, kivéve a 2201/96/EK tanácsi rendelet 1. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett termékekbe bedolgozott cukor vonatkozásában (HL L 297., 1996.11.21., 29. o.). |

Termékkód

Rendeltetési hely

Mértékegység

Visszatérítés összege

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg szárazanyag-tartalom

39,47 (2)

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg szárazanyag-tartalom

39,47 (2)

1702 60 80 9100

S00

EUR/100 kg szárazanyag-tartalom

74,99 (3)

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja

0,3947 (4)

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg szárazanyag-tartalom

39,47 (2)

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja

0,3947 (4)

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja

0,3947 (4)

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja

0,3947 (4)
   (5)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg szárazanyag-tartalom

39,47 (2)

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % szacharóz × a termék nettó 100 kg-ja

0,3947 (4)

NB: A termékkódokat és az „A” sorozatú rendeltetési helyek kódjait a 3846/87/EGK bizottsági rendelet rögzíti (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.).

A numerikus rendeltetési helykódokat az 2081/2003/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 313., 2003.11.28, 11. o.).

Az egyéb rendeltetési helyek meghatározása a következő:

S00

:

minden rendeltetési hely (harmadik országok, egyéb területek, az élelmiszer-ellátás és a Közösségből történő kivitelként kezelt más rendeltetési helyek) Albánia, Horvátország, Bosznia és Hercegovina, Szerbia és Montenegró (beleértve Koszovót az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozatában történő meghatározása alapján) és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság kivételével, kivéve a 2201/96/EK tanácsi rendelet 1. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett termékekbe bedolgozott cukor vonatkozásában (HL L 297., 1996.11.21., 29. o.).

---

(1)  Az ebben a mellékletben meghatározott vámtételek 2005. február 1-jétől nem alkalmazandóak, összhangban az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti 1972. július 22-i megállapodást a feldolgozott mezőgazdasági termékekre vonatkozó rendelkezések tekintetében módosító, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodás megkötéséről szóló, 2004. december 22-i 2005/45/EK tanácsi határozattal (HL L 23., 2005.1.26., 17. o.).

(2)  Kizárólag a 2135/95/EK rendelet 5. cikkében említett termékekre alkalmazandó.

(3)  Kizárólag a 2135/95/EK rendelet 6. cikkében említett termékekre alkalmazandó.

(4)  Az alapösszeg nem alkalmazandó a 85 %-nál alacsonyabb tisztasági fokú szirupok esetén (2135/95/EK rendelet). A szacharóztartalmat a 2135/95/EK rendelet 3. cikke alapján határozzák meg.

(5)  Az összeg nem alkalmazandó a 3513/92/EGK rendelet mellékletének 2. pontjában meghatározott termékre (HL L 355., 1992.12.5., 12. o.).

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/20

---

A BIZOTTSÁG 1544/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a gabonaágazatban 2005. szeptember 23-án alkalmazandó behozatali vámok módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1766/92/EGK tanácsi rendeletnek a gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámokkal kapcsolatos alkalmazási szabályairól szóló, 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A behozatali vámokat a gabonaágazatban az 1489/2005/EK bizottsági rendelet rögzítette (3). |
| --- | --- |

(1)

A behozatali vámokat a gabonaágazatban az 1489/2005/EK bizottsági rendelet rögzítette (3).

| (2) | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy amennyiben alkalmazásuk időszakában a behozatali vámok számított átlaga 5 EUR/t-val eltér a vám rögzített mértékétől, megfelelő kiigazítást kell végrehajtani. A jelzett eltérés bekövetkezett. Szükséges tehát az 1489/2005/EK rendeletben rögzített behozatali vámok kiigazítása, |
| --- | --- |

(2)

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy amennyiben alkalmazásuk időszakában a behozatali vámok számított átlaga 5 EUR/t-val eltér a vám rögzített mértékétől, megfelelő kiigazítást kell végrehajtani. A jelzett eltérés bekövetkezett. Szükséges tehát az 1489/2005/EK rendeletben rögzített behozatali vámok kiigazítása,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1489/2005/EK rendelet I. és II. mellékletének helyébe e rendelet I. és II. melléklete lép.

2. cikk

E rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2005. szeptember 23-án kell alkalmazni.

E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 270., 2003.9.29., 78. o. Az 1154/2005/EK rendelettel (HL L 187., 2005.7.19., 11. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 161., 1996.6.29., 125. o. A legutóbb az 1110/2003/EK rendelettel (HL L 158., 2003.6.27., 12. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 240., 2005.9.16., 19. o. Az 1514/2005/EK rendelettel (HL L 241., 2005.9.17., 48. o.) módosított rendelet.

3

---

I. MELLÉKLET

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett termékek 2005. szeptember 23-i alkalmazandó behozatali vámjai

| KN-kód | Árumegnevezés | Behozatali vám (1)

  (EUR/tonnában) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Durumbúza, kiváló minőségű | 0,00 |
| közepes minőségű | 0,00 |
| gyenge minőségű | 0,00 |
| 1001 90 91 | Közönséges búza, vetőmag | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Közönséges búza, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1002 00 00 | Rozs | 43,71 |
| 1005 10 90 | Kukorica, vetőmag, a hibrid kivételével | 60,54 |
| 1005 90 00 | Kukorica, a vetőmag kivételével (2) | 60,54 |
| 1007 00 90 | Cirokmag, a hibrid vetőmag kivételével | 48,70 |

KN-kód

Árumegnevezés

Behozatali vám (1)

(EUR/tonnában)

1001 10 00

Durumbúza, kiváló minőségű

0,00

közepes minőségű

0,00

gyenge minőségű

0,00

1001 90 91

Közönséges búza, vetőmag

0,00

ex 1001 90 99

Közönséges búza, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

1002 00 00

Rozs

43,71

1005 10 90

Kukorica, vetőmag, a hibrid kivételével

60,54

1005 90 00

Kukorica, a vetőmag kivételével (2)

60,54

1007 00 90

Cirokmag, a hibrid vetőmag kivételével

48,70

---

(1)  A Közösségbe az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkező árukra (az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése) az importőr vámcsökkentésben részesülhet, amely:

| — | 3 EUR/t, ha a kirakodás kikötője a Földközi-tengeren van, vagy |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ha a kirakodás kikötője a Földközi-tengeren van, vagy

| — | 2 EUR/t, ha a kirakodás kikötője Írországban, az Egyesült Királyságban, Dániában, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban vagy az Ibériai-félsziget atlanti partján van. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ha a kirakodás kikötője Írországban, az Egyesült Királyságban, Dániában, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban vagy az Ibériai-félsziget atlanti partján van.

(2)  Az importőr 24 EUR/t átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltételek teljesülnek.

---

II. MELLÉKLET

A vámtételek kiszámításának tényezői

(a 2005.9.15–2005.9.21 közötti időszakban)

| 1. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:











  Tőzsdei jegyzések | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Termékek (%-os fehérjetartalom 12 %-os nedvességtartalom mellett) | HRS2 | YC3 | HAD2 | közepes minőségű (1) | gyenge minőségű (2) | US barley 2 |
| Árfolyamjegyzés (EUR/t) | 119,84 (3) | 66,51 | 170,31 | 160,31 | 140,31 | 91,95 |
| Felár az öbölbeli árhoz (EUR/t) | — | 15,95 | — | | | — |
| Felár a nagy-tavakbeli árhoz (EUR/t) | 31,81 | — | — | | | — |

1.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:

Tőzsdei jegyzések

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Termékek (%-os fehérjetartalom 12 %-os nedvességtartalom mellett)

HRS2

YC3

HAD2

közepes minőségű (1)

gyenge minőségű (2)

US barley 2

Árfolyamjegyzés (EUR/t)

119,84 (3)

66,51

170,31

160,31

140,31

91,95

Felár az öbölbeli árhoz (EUR/t)

—

15,95

—

—

Felár a nagy-tavakbeli árhoz (EUR/t)

31,81

—

—

—

| 2. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:
  Fuvardíjak/költségek: Mexikói-öböl–Rotterdam 19,88 EUR/t; Nagy-tavak–Rotterdam 23,20 EUR/t. |
| --- | --- |

2.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:

Fuvardíjak/költségek: Mexikói-öböl–Rotterdam 19,88 EUR/t; Nagy-tavak–Rotterdam 23,20 EUR/t.

| 3. | Az 1249/96/EK rendelet 4. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésében említett támogatások: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3.

Az 1249/96/EK rendelet 4. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésében említett támogatások:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  10 EUR/t levonás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

(2)  30 EUR/t levonás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

(3)  beleértve 14 EUR/t hozzáadás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/23

---

A BIZOTTSÁG 1545/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az 1493/1999/EK tanácsi rendeletnek a szőlő- és borágazati termékek harmadik országokkal való kereskedelme tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályokról szóló, 2001. április 24-i 883/2001/EK bizottsági rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére és 9. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A borpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendelet (2) 63. cikke (7) bekezdése az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásainak keretében megkötött, a mezőgazdaságra vonatkozó megállapodásban rögzített mennyiségi korlátok és kiadások keretei közé korlátozta a borágazat termékeire nyújtott export-visszatérítések odaítélését. |
| --- | --- |

(1)

A borpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendelet (2) 63. cikke (7) bekezdése az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásainak keretében megkötött, a mezőgazdaságra vonatkozó megállapodásban rögzített mennyiségi korlátok és kiadások keretei közé korlátozta a borágazat termékeire nyújtott export-visszatérítések odaítélését.

| (2) | A 883/2001/EK rendelet 9. cikke megállapítja azokat a körülményeket, amelyek különleges intézkedések meghozatalára jogosítják fel a Bizottságot az e megállapodás keretében előírt mennyiség és a rendelkezésre álló költségvetés meghaladásának elkerülése érdekében. |
| --- | --- |

(2)

A 883/2001/EK rendelet 9. cikke megállapítja azokat a körülményeket, amelyek különleges intézkedések meghozatalára jogosítják fel a Bizottságot az e megállapodás keretében előírt mennyiség és a rendelkezésre álló költségvetés meghaladásának elkerülése érdekében.

| (3) | A 2005. szeptember 21-ig a kiviteli engedélyek iránti kérelmekkel kapcsolatban a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a 2005. november 15-ig tartó időszakra, a 883/2001/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésében említett, 3. Kelet-Európa rendeltetési zónára vonatkozóan fennáll a veszélye a még rendelkezésre álló mennyiség túllépésének, amennyiben korlátozások nélkül állítanak ki a visszatérítést előre rögzítő kiviteli engedélyeket. Ezért következésképpen meg kell határozni egy százalékos együtthatót a 2005. szeptember 16. és 20. között benyújtott igények elfogadására, és 2005. november 16-ig fel kell függeszteni az e zónára vonatkozóan igényelt engedélyek kiállítását, valamint az új engedélyek benyújtását, |
| --- | --- |

(3)

A 2005. szeptember 21-ig a kiviteli engedélyek iránti kérelmekkel kapcsolatban a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a 2005. november 15-ig tartó időszakra, a 883/2001/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésében említett, 3. Kelet-Európa rendeltetési zónára vonatkozóan fennáll a veszélye a még rendelkezésre álló mennyiség túllépésének, amennyiben korlátozások nélkül állítanak ki a visszatérítést előre rögzítő kiviteli engedélyeket. Ezért következésképpen meg kell határozni egy százalékos együtthatót a 2005. szeptember 16. és 20. között benyújtott igények elfogadására, és 2005. november 16-ig fel kell függeszteni az e zónára vonatkozóan igényelt engedélyek kiállítását, valamint az új engedélyek benyújtását,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   A borágazat termékeire vonatkozóan a 883/2001/EK rendelet alapján 2005. szeptember 16. és 20. között igényelt, a vissazatérítést előzetesen rögzítő kiviteli engedély iránti kérelmek a 3. Kelet-Európa zónára vonatkozóan a kérelmezett mennyiség 100,00 %–ában kerülnek elfogadásra.

(2)   A borágazat (1) bekezdésben említett termékei tekintetében a kiviteli engedélyek kibocsátása a 2005. szeptember 21-től benyújtott kérelmek alapján, valamint 2005. szeptember 23-tól a kiviteli engedélyek iránti kérelmek benyújtása a 3. Kelet-Európa zóna vonatkozásában 2005. november 16-ig felfüggesztésre kerül.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 128., 2001.5.10., 1. o. A legutóbb a 908/2004/EK rendelettel (HL L 163., 2004.4.30., 56. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb az 1188/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 193., 2005.7.23., 24. o.) módosított rendelet.

2

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/24

---

A BIZOTTSÁG 1546/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a gabonaágazatban alkalmazandó termelési visszatérítések rögzítéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1766/92/EGK, illetőleg az 1418/79/EGK tanácsi rendeletnek a gabona-, illetőleg rizságazatban alkalmazott termelési visszatérítésekre való alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1993. június 30-i 1722/93/EGK bizottsági rendelet (2) meghatározta a termelési visszatérítések engedélyezésének feltételeit. A kiszámítás alapját ugyanezen rendelet 3. cikke határozta meg. Az így kiszámított visszatérítést havonta egyszer kell rögzíteni, és módosítható, ha a kukorica és/vagy a búza árai jelentősen megváltoznak. |
| --- | --- |

(1)

Az 1766/92/EGK, illetőleg az 1418/79/EGK tanácsi rendeletnek a gabona-, illetőleg rizságazatban alkalmazott termelési visszatérítésekre való alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1993. június 30-i 1722/93/EGK bizottsági rendelet (2) meghatározta a termelési visszatérítések engedélyezésének feltételeit. A kiszámítás alapját ugyanezen rendelet 3. cikke határozta meg. Az így kiszámított visszatérítést havonta egyszer kell rögzíteni, és módosítható, ha a kukorica és/vagy a búza árai jelentősen megváltoznak.

| (2) | A pontos fizetendő összeg megállapítása érdekében az e rendelet által rögzítendő termelési visszatérítéseket súlyozni szükséges az 1722/93/EGK rendelet II. mellékletében meghatározott együtthatókkal. |
| --- | --- |

(2)

A pontos fizetendő összeg megállapítása érdekében az e rendelet által rögzítendő termelési visszatérítéseket súlyozni szükséges az 1722/93/EGK rendelet II. mellékletében meghatározott együtthatókkal.

| (3) | A Gabonapiaci Irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt, |
| --- | --- |

(3)

A Gabonapiaci Irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1722/93/EGK rendelet 3. cikke (2) bekezdésében meghatározott termelési visszatérítés:

| a) | 22,62 EUR/t a kukoricában, a búzában, az árpában és a zabban lévő keményítő tonnájára vonatkoztatva; |
| --- | --- |

a)

22,62 EUR/t a kukoricában, a búzában, az árpában és a zabban lévő keményítő tonnájára vonatkoztatva;

| b) | 29,89 EUR/t a burgonyában lévő keményítő tonnájára vonatkoztatva. |
| --- | --- |

b)

29,89 EUR/t a burgonyában lévő keményítő tonnájára vonatkoztatva.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o.

1

(2)  HL L 159., 1993.7.1., 112. o. A legutóbb az 1548/2004/EK rendelettel (HL L 280., 2004.8.31., 11. o.) módosított rendelet.

2

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/25 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/25

---

A BIZOTTSÁG 1547/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a gabonafélék, a lisztek és a búzából vagy rozsból készült dara és durva őrlemény exportjára alkalmazandó visszatérítések rögzítéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 13. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1784/2003/EK rendelet 13. cikkének rendelkezései szerint az ugyanezen rendelet 1. cikkében szereplő termékeknek a világpiaci jegyzései és árai, valamint ugyanezen termékeknek a Közösségen belüli árai közötti különbség export-visszatérítéssel fedezhető. |
| --- | --- |

(1)

Az 1784/2003/EK rendelet 13. cikkének rendelkezései szerint az ugyanezen rendelet 1. cikkében szereplő termékeknek a világpiaci jegyzései és árai, valamint ugyanezen termékeknek a Közösségen belüli árai közötti különbség export-visszatérítéssel fedezhető.

| (2) | A visszatérítéseket azoknak az összetevőknek a figyelembevételével kell rögzíteni, amelyeket az 1995. június 29-i 1501/95/EK bizottsági rendelet (2) egyes szabályait megállapító 1. cikke említ, az 1766/92/EGK tanácsi rendeletnek az export-visszatérítések megadása, valamint a gabonaágazatban zavar esetén foganatosítandó intézkedések tekintetében való alkalmazásának. |
| --- | --- |

(2)

A visszatérítéseket azoknak az összetevőknek a figyelembevételével kell rögzíteni, amelyeket az 1995. június 29-i 1501/95/EK bizottsági rendelet (2) egyes szabályait megállapító 1. cikke említ, az 1766/92/EGK tanácsi rendeletnek az export-visszatérítések megadása, valamint a gabonaágazatban zavar esetén foganatosítandó intézkedések tekintetében való alkalmazásának.

| (3) | A liszteket, a búzából vagy rozsból készült darát és durva őrleményt illetően az ezekre a termékekre alkalmazandó visszatérítést a szóban forgó termékek előállításához szükséges gabonamennyiség figyelembevételével kell kiszámítani. Ezek a mennyiségek az 1501/95/EK rendeletben kerültek rögzítésre. |
| --- | --- |

(3)

A liszteket, a búzából vagy rozsból készült darát és durva őrleményt illetően az ezekre a termékekre alkalmazandó visszatérítést a szóban forgó termékek előállításához szükséges gabonamennyiség figyelembevételével kell kiszámítani. Ezek a mennyiségek az 1501/95/EK rendeletben kerültek rögzítésre.

| (4) | A világpiaci helyzet vagy egyes piacok sajátos követelményei szükségessé tehetik a visszatérítés differenciálását egyes termékek tekintetében, rendeltetési helyük szerint. |
| --- | --- |

(4)

A világpiaci helyzet vagy egyes piacok sajátos követelményei szükségessé tehetik a visszatérítés differenciálását egyes termékek tekintetében, rendeltetési helyük szerint.

| (5) | A visszatérítést havonta egyszer kell rögzíteni. A visszatérítés időszakon belül módosítható. |
| --- | --- |

(5)

A visszatérítést havonta egyszer kell rögzíteni. A visszatérítés időszakon belül módosítható.

| (6) | Ezeknek a szabályoknak a gabonafélék piacának mindenkori helyzetére és különösen e termékek Közösségen belüli és világpiaci jegyzéseire, illetve áraira való alkalmazása a mellékletben ismertetett összegek szerinti visszatérítés rögzítését eredményezi. |
| --- | --- |

(6)

Ezeknek a szabályoknak a gabonafélék piacának mindenkori helyzetére és különösen e termékek Közösségen belüli és világpiaci jegyzéseire, illetve áraira való alkalmazása a mellékletben ismertetett összegek szerinti visszatérítés rögzítését eredményezi.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1784/2003/EK rendelet 1. cikkének a), b) és c) pontjában említett, változatlan állapotú termékek – a maláta kivételével – export-visszatérítései a mellékletben ismertetett összegekben kerültek rögzítésre.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o.

1

(2)  HL L 147., 1995.6.30., 7. o. A legutóbb a 777/2004/EK rendelettel (HL L 123., 2004.4.27., 50. o.) módosított rendelet.

2

---

MELLÉKLET

a Bizottság 2005. szeptember 22-i, a gabonafélék, a lisztek és a búzából vagy rozsból készült dara és durva őrlemény exportjára alkalmazandó visszatérítések rögzítéséről szóló rendeletéhez

| A termékek kódja | Viszonylat | Mértékegység | A visszatérítések összege |
| --- | --- | --- | --- |
| 1001 10 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1001 90 91 9000 | — | EUR/t | — |
| 1001 90 99 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1002 00 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1003 00 10 9000 | — | EUR/t | — |
| 1003 00 90 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1004 00 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1005 10 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1007 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1008 20 00 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 11 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | EUR/t | 10,28 |
| 1101 00 15 9130 | C01 | EUR/t | 9,60 |
| 1101 00 15 9150 | C01 | EUR/t | 8,85 |
| 1101 00 15 9170 | C01 | EUR/t | 8,18 |
| 1101 00 15 9180 | C01 | EUR/t | 7,65 |
| 1101 00 15 9190 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9700 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 90 9800 | — | EUR/t | — |
| Megj: A termékkódokat, valamint az „A” sorozatú viszonylatok kódjait a Bizottság módosított 3846/87/EGK bizottsági rendelete (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) határozza meg.







  C01 | : | Minden harmadik ország Albánia, Bulgária, Románia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Szerbia és Montenegró, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Liechenstein és Svájc kivételével. |

A termékek kódja

Viszonylat

Mértékegység

A visszatérítések összege

1001 10 00 9200

—

EUR/t

—

1001 10 00 9400

A00

EUR/t

0

1001 90 91 9000

—

EUR/t

—

1001 90 99 9000

A00

EUR/t

0

1002 00 00 9000

A00

EUR/t

0

1003 00 10 9000

—

EUR/t

—

1003 00 90 9000

A00

EUR/t

0

1004 00 00 9200

—

EUR/t

—

1004 00 00 9400

A00

EUR/t

0

1005 10 90 9000

—

EUR/t

—

1005 90 00 9000

A00

EUR/t

0

1007 00 90 9000

—

EUR/t

—

1008 20 00 9000

—

EUR/t

—

1101 00 11 9000

—

EUR/t

—

1101 00 15 9100

C01

EUR/t

10,28

1101 00 15 9130

C01

EUR/t

9,60

1101 00 15 9150

C01

EUR/t

8,85

1101 00 15 9170

C01

EUR/t

8,18

1101 00 15 9180

C01

EUR/t

7,65

1101 00 15 9190

—

EUR/t

—

1101 00 90 9000

—

EUR/t

—

1102 10 00 9500

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9700

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9900

—

EUR/t

—

1103 11 10 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9400

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9900

—

EUR/t

—

1103 11 90 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 90 9800

—

EUR/t

—

Megj: A termékkódokat, valamint az „A” sorozatú viszonylatok kódjait a Bizottság módosított 3846/87/EGK bizottsági rendelete (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) határozza meg.

C01

:

Minden harmadik ország Albánia, Bulgária, Románia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Szerbia és Montenegró, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Liechenstein és Svájc kivételével.

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/27

---

A BIZOTTSÁG 1548/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

az árpa exportjára az 1058/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1058/2005/EK bizottsági rendelet (2) pályázatot hirdetett meg árpa exportjára szóló export-visszatérítésekre egyes harmadik országokba irányuló kivitel tekintetében. |
| --- | --- |

(1)

Az 1058/2005/EK bizottsági rendelet (2) pályázatot hirdetett meg árpa exportjára szóló export-visszatérítésekre egyes harmadik országokba irányuló kivitel tekintetében.

| (2) | A gabonák export-visszatérítésének odaítéléséről és a gabonapiacon kialakuló zavarok esetén hozandó intézkedésekről szóló 1766/92/EGK (3) tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó bizonyos részletes szabályok megállapításáról szóló, 1995. június 29-i 1501/95/EK bizottsági rendelet 7. cikke alapján a Bizottság úgy dönt, hogy – a meghirdetett pályázatok alapján – nem hirdet ki nyertest. |
| --- | --- |

(2)

A gabonák export-visszatérítésének odaítéléséről és a gabonapiacon kialakuló zavarok esetén hozandó intézkedésekről szóló 1766/92/EGK (3) tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó bizonyos részletes szabályok megállapításáról szóló, 1995. június 29-i 1501/95/EK bizottsági rendelet 7. cikke alapján a Bizottság úgy dönt, hogy – a meghirdetett pályázatok alapján – nem hirdet ki nyertest.

| (3) | Figyelembe véve mindenekelőtt az 1501/95/EK rendelet 1. cikkében meghatározott szempontokat, maximális export-visszatérítés rögzítése nem indokolt. |
| --- | --- |

(3)

Figyelembe véve mindenekelőtt az 1501/95/EK rendelet 1. cikkében meghatározott szempontokat, maximális export-visszatérítés rögzítése nem indokolt.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1058/2005/EK rendeletben közzétett, az árpa export-visszatérítésére vonatkozó pályázati felhívásra válaszul beérkezett, 2005. szeptember 16. és 22. között értesített pályázatokkal kapcsolatban semmilyen intézkedést nem kell tenni.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o.

1

(2)  HL L 174., 2005.7.7., 12. o.

2

(3)  HL L 147., 1995.6.30., 7. o. A legutóbb a 777/2004/EK rendelettel módosított (HL L 123., 2004.4.7., 50. o.) rendelet.

3

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/28

---

A BIZOTTSÁG 1549/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

a zab exportjára az 1438/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére,

tekintettel a gabonafélékkel kapcsolatos export-visszatérítés nyújtására és a gabonafélék piacán bekövetkező zavarok esetén hozandó intézkedésekre vonatkozóan az 1766/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazása egyes részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1995. június 29-i 1501/95/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikkére,

tekintettel a gabonafélékkel kapcsolatos, Finnországban és Svédországban a 2005/2006-ös gazdasági évre foganatosítandó különleges intervenciós intézkedésről szóló, 2005. szeptember 2-i 1438/2005/EK bizottsági rendeletre (3),

mivel:

| (1) | Az 1438/2005/EK rendelet pályázatot hirdetett meg a Finnországban és Svédországban termelt és a Finnországból és Svédországból – Bulgária, Norvégia, Románia, és Svájc kivételével – valamennyi harmadik országba exportálandó zabra szóló export-visszatérítésekre. |
| --- | --- |

(1)

Az 1438/2005/EK rendelet pályázatot hirdetett meg a Finnországban és Svédországban termelt és a Finnországból és Svédországból – Bulgária, Norvégia, Románia, és Svájc kivételével – valamennyi harmadik országba exportálandó zabra szóló export-visszatérítésekre.

| (2) | Figyelembe véve mindenekelőtt az 1501/95/EK rendelet 1. cikkében meghatározott szempontokat, maximális export-visszatérítés rögzítése nem indokolt. |
| --- | --- |

(2)

Figyelembe véve mindenekelőtt az 1501/95/EK rendelet 1. cikkében meghatározott szempontokat, maximális export-visszatérítés rögzítése nem indokolt.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A zab export-visszatérítésére vonatkozóan az 1438/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében 2005. szeptember 16. és 22. között benyújtott ajánlatok nem kerülnek elbírálásra.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o.

1

(2)  HL L 147., 1995.6.30., 7. o. A legutóbb az 1431/2003/EK rendelettel (HL L 203., 2003.8.12., 16. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 228., 2005.9.3., 5. o.

3

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/29

---

A BIZOTTSÁG 1550/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

az 1059/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a közönséges búza exportjára adható maximális visszatérítés rögzítéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1059/2005/EK bizottsági rendelet (2) pályázatot hirdetett meg közönséges búza exportjáról szóló export-visszatérítésekre valamennyi harmadik országba irányuló kivitel tekintetében. |
| --- | --- |

(1)

Az 1059/2005/EK bizottsági rendelet (2) pályázatot hirdetett meg közönséges búza exportjáról szóló export-visszatérítésekre valamennyi harmadik országba irányuló kivitel tekintetében.

| (2) | Az 1995. június 29-i 1501/95/EK bizottsági rendelet 7. cikkének megfelelően a Bizottság a gabonafélékkel kapcsolatos export-visszatérítés nyújtására és a gabonafélék piacán bekövetkező zavarok esetén hozandó intézkedésekre vonatkozóan az 1766/92/EGK (3) tanácsi rendelet alkalmazásának egyes részletes szabályainak megállapításáról benyújtott ajánlatok alapján dönthet úgy, hogy meghatározza az export-visszatérítés maximális mértékét, az 1501/95/EK rendelet 1. cikkében említett kritériumok figyelembevételével. Ebben az esetben a pályázat alapján azzal az ajánlattevővel, illetve azokkal az ajánlattevőkkel kerül sor szerződéskötésre, aki(k)nek az ajánlata a maximális visszatérítéssel azonos vagy annál alacsonyabb mértékű. |
| --- | --- |

(2)

Az 1995. június 29-i 1501/95/EK bizottsági rendelet 7. cikkének megfelelően a Bizottság a gabonafélékkel kapcsolatos export-visszatérítés nyújtására és a gabonafélék piacán bekövetkező zavarok esetén hozandó intézkedésekre vonatkozóan az 1766/92/EGK (3) tanácsi rendelet alkalmazásának egyes részletes szabályainak megállapításáról benyújtott ajánlatok alapján dönthet úgy, hogy meghatározza az export-visszatérítés maximális mértékét, az 1501/95/EK rendelet 1. cikkében említett kritériumok figyelembevételével. Ebben az esetben a pályázat alapján azzal az ajánlattevővel, illetve azokkal az ajánlattevőkkel kerül sor szerződéskötésre, aki(k)nek az ajánlata a maximális visszatérítéssel azonos vagy annál alacsonyabb mértékű.

| (3) | A fent említett szabályok alkalmazása a szóban forgó gabonaféle piacainak jelenlegi helyzete szerinti maximális export-visszatérítés rögzítését eredményezi. |
| --- | --- |

(3)

A fent említett szabályok alkalmazása a szóban forgó gabonaféle piacainak jelenlegi helyzete szerinti maximális export-visszatérítés rögzítését eredményezi.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2005. szeptember 16. és 22. között meghirdetett pályázatok esetében, az 1059/2005/EK rendeletben közzétett pályázati felhívásnak megfelelően, az közönséges búza maximális export-visszatérítése 7,50 EUR/t.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o.

1

(2)  HL L 174., 2005.7.7., 15. o.

2

(3)  HL L 147., 1995.6.30., 7. o. A legutóbb a 777/2004/EK rendelettel módosított (HL L 123., 2004.4.27., 50. o.) rendelet.

3

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/30 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/30

---

A BIZOTTSÁG 1551/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 22.)

az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a tálibokkal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről és a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 53. alkalommal történő módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a legutóbb a 1347/2005/EK 2002 május 27-én rendelettel módosított, az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a tálibokkal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről, valamint az egyes termékek és szolgáltatások Afganisztánba történő kivitelének tilalmáról, a repülési tilalom megerősítéséről és az afganisztáni tálibokat illető pénzkészletek és egyéb pénzügyi források befagyasztásáról szóló 467/2001/EK tanácsi rendelet (1) hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendeletre és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azokat a személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzkészletek és gazdasági források befagyasztása vonatkozik. |
| --- | --- |

(1)

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azokat a személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzkészletek és gazdasági források befagyasztása vonatkozik.

| (2) | 2005. szeptember 9-én és 16-án az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankciós bizottsága arról határozott, hogy módosítja azon személyek, csoportok és szervezetek listáját, melyekre vonatkozóan a pénzügyi alapok és gazdasági források befagyasztását alkalmazni kell. Az I. mellékletet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

2005. szeptember 9-én és 16-án az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankciós bizottsága arról határozott, hogy módosítja azon személyek, csoportok és szervezetek listáját, melyekre vonatkozóan a pénzügyi alapok és gazdasági források befagyasztását alkalmazni kell. Az I. mellékletet ennek megfelelően módosítani kell.

| (3) | E rendelet intézkedései hatékonyságának biztosítása érdekében a rendeletnek azonnal hatályba kell lépnie. |
| --- | --- |

(3)

E rendelet intézkedései hatékonyságának biztosítása érdekében a rendeletnek azonnal hatályba kell lépnie.

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete az e rendelet mellékletében megállapítottak szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező, és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005 szeptember 22-én.

a Bizottság részéről

Eneko LANDÁBURU

Külkapcsolatokért felelős főigazgató

---

(1)  HL L 139., 2002.5.29., 9. o. A legutóbb az 1378/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 219., 2005.8.24., 27. o.) módosíttot rendelet.

1

---

MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A „természetes személyek” pont a következő új bejegyzéssel egészül ki:
  „Dr. Abdul Latif Saleh (alias a) Abdul Latif A.A. Saleh, b) Abdyl Latif Saleh, c) Dr. Abd al-Latif Saleh, d) Abdul Latif A.A. Saleh Abu Hussein, e) Abd al-Latif Salih, f) Abu Amir). Cím: korábbi tartózkodási helye: Egyesült Arab Emirátusok. Születési idő: 1957.3.5. Születési hely: Baghdad, Iraq. Állampolgársága: a) jordán, b) albán. Jordán útlevélszám: D366 871.” |
| --- | --- |

1.

A „természetes személyek” pont a következő új bejegyzéssel egészül ki:

„Dr. Abdul Latif Saleh (alias a) Abdul Latif A.A. Saleh, b) Abdyl Latif Saleh, c) Dr. Abd al-Latif Saleh, d) Abdul Latif A.A. Saleh Abu Hussein, e) Abd al-Latif Salih, f) Abu Amir). Cím: korábbi tartózkodási helye: Egyesült Arab Emirátusok. Születési idő: 1957.3.5. Születési hely: Baghdad, Iraq. Állampolgársága: a) jordán, b) albán. Jordán útlevélszám: D366 871.”

| 2. | A „természetes személyek” pontban a „Said Bahahji. Cím: korábbi tartózkodási helye Bunatwiete 23, D-21073 Hamburg, Németország. Születési idő: 1975.7.15. Születési hely: Haselünne (Alsó-Szászország), Németország. Állampolgársága: a) német, b) marokkói. Ideiglenes német útlevelének száma: 28 642 163, kiállította Hamburg városa. Nemzeti azonosító száma: BPA Nr. 1336597587.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Said Bahaji. Cím: korábbi tartózkodási helye Bunatwiete 23, D-21073 Hamburg, Németország. Születési idő: 1975.7.15. Születési hely: Haselünne (Alsó-Szászország), Németország. Állampolgársága: a) német, b) marokkói. Útlevelek: a) Ideiglenes német útlevelének száma: 28 642 163, kiállította Hamburg városa b) 954242 számú lejárt marokkói útlevél, kiállítva 1995.6.28-án Meknas-ban, Marokkóban; c) Nemzeti azonosító száma: BPA Nr. 1336597587.” |
| --- | --- |

2.

A „természetes személyek” pontban a „Said Bahahji. Cím: korábbi tartózkodási helye Bunatwiete 23, D-21073 Hamburg, Németország. Születési idő: 1975.7.15. Születési hely: Haselünne (Alsó-Szászország), Németország. Állampolgársága: a) német, b) marokkói. Ideiglenes német útlevelének száma: 28 642 163, kiállította Hamburg városa. Nemzeti azonosító száma: BPA Nr. 1336597587.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Said Bahaji. Cím: korábbi tartózkodási helye Bunatwiete 23, D-21073 Hamburg, Németország. Születési idő: 1975.7.15. Születési hely: Haselünne (Alsó-Szászország), Németország. Állampolgársága: a) német, b) marokkói. Útlevelek: a) Ideiglenes német útlevelének száma: 28 642 163, kiállította Hamburg városa b) 954242 számú lejárt marokkói útlevél, kiállítva 1995.6.28-án Meknas-ban, Marokkóban; c) Nemzeti azonosító száma: BPA Nr. 1336597587.”

| 3. | A „természetes személyek” pontban az „Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Cím: a) Via A. Masina 7, Milánó, Olaszország, b) Via Dopini 3, Gallarati, Olaszország. Születési idő: 1974.11.12. Születési hely: Tunisz, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L 191609, kiállítva 1996. február 28-án. Nemzeti azonosító száma: 04643632, kibocsátva 1999. június 18-án. Adószáma: DAOMMD74T11Z352Z. Egyéb információ: a) édesanyja neve: Bent Ahmed Ourida, b) 2002.12.11-én három és fél évre ítélték Olaszországban” bejegyzés helyére a következő szöveg lép:
  „Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Cím: a) Via A. Masina 7, Milánó, Olaszország, b) Via Dopini 3, Gallarati, Olaszország. Születési idő: 1974.12.11. Születési hely: Tunisz, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L 191609, kiállítva 1996. február 28-án. Nemzeti azonosító száma: 04643632 kibocsátva 1999. június 18-án. Adószáma: DAOMMD74T11Z352Z. Egyéb információ: a) édesanyja neve Bent Ahmed Ourida, b) 2002.12.11-én három és fél évre ítélték Olaszországban.” |
| --- | --- |

3.

A „természetes személyek” pontban az „Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Cím: a) Via A. Masina 7, Milánó, Olaszország, b) Via Dopini 3, Gallarati, Olaszország. Születési idő: 1974.11.12. Születési hely: Tunisz, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L 191609, kiállítva 1996. február 28-án. Nemzeti azonosító száma: 04643632, kibocsátva 1999. június 18-án. Adószáma: DAOMMD74T11Z352Z. Egyéb információ: a) édesanyja neve: Bent Ahmed Ourida, b) 2002.12.11-én három és fél évre ítélték Olaszországban” bejegyzés helyére a következő szöveg lép:

„Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Cím: a) Via A. Masina 7, Milánó, Olaszország, b) Via Dopini 3, Gallarati, Olaszország. Születési idő: 1974.12.11. Születési hely: Tunisz, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: L 191609, kiállítva 1996. február 28-án. Nemzeti azonosító száma: 04643632 kibocsátva 1999. június 18-án. Adószáma: DAOMMD74T11Z352Z. Egyéb információ: a) édesanyja neve Bent Ahmed Ourida, b) 2002.12.11-én három és fél évre ítélték Olaszországban.”

| 4. | A „természetes személyek” pontban az „Essid Sami Ben Khemais Ben Salah (alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber). Cím: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Olaszország. Születési idő: a) 1968.10.2., b) 1968.2.10. Születési hely: Menzel Jemil Bizerte, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K/929139 kiállítva 1995.12.14-én; nemzeti azonosító száma: 00319547, kibocsátva 1994.12.8-án; Adószám: SSDSBN68B10Z352F. Egyéb információ: a) édesanyja neve Saidani Beya, b) Olaszországban őrizetbe vették.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Essid Sami Ben Khemais Ben Salah (alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber). Cím: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Olaszország. Születési idő: 1968.2.10. Születési hely: Menzel Jemil Bizerte, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K/929139 kiállítva 1995.12.14-én; nemzeti azonosító száma: 00319547 kibocsátva 1994.12.8-án Adószám: SSDSBN68B10Z352F. Ot: a) édesanyja neve Saidani Beya, b) Olaszországban őrizetbe vették.” |
| --- | --- |

4.

A „természetes személyek” pontban az „Essid Sami Ben Khemais Ben Salah (alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber). Cím: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Olaszország. Születési idő: a) 1968.10.2., b) 1968.2.10. Születési hely: Menzel Jemil Bizerte, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K/929139 kiállítva 1995.12.14-én; nemzeti azonosító száma: 00319547, kibocsátva 1994.12.8-án; Adószám: SSDSBN68B10Z352F. Egyéb információ: a) édesanyja neve Saidani Beya, b) Olaszországban őrizetbe vették.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Essid Sami Ben Khemais Ben Salah (alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber). Cím: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Olaszország. Születési idő: 1968.2.10. Születési hely: Menzel Jemil Bizerte, Tunézia. Állampolgársága: tunéziai. Útlevelének száma: K/929139 kiállítva 1995.12.14-én; nemzeti azonosító száma: 00319547 kibocsátva 1994.12.8-án Adószám: SSDSBN68B10Z352F. Ot: a) édesanyja neve Saidani Beya, b) Olaszországban őrizetbe vették.”

| 5. | A „természetes személyek” pontban az „Abderrahmane Kifane. Cím: via S. Biagio 32 or 35 – Sant'Anastasia (NA), Olaszország. Születési idő: 1963.3.7. Születési hely: Casablanca, Marokkó.” Bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Abderrahmane Kifane. Cím: via S. Biagio 32 or 35 – Sant'Anastasia (NA), Olaszország. Születési idő: 1963.3.7. Születési hely: Casablanca, Marokkó. Egyéb információ: 1995. július 22-én 20 hónapos börtönbüntetésre ítélték Olaszországban az Iszlám Fegyveres Csoport (GIA) támogatásáért.” |
| --- | --- |

5.

A „természetes személyek” pontban az „Abderrahmane Kifane. Cím: via S. Biagio 32 or 35 – Sant'Anastasia (NA), Olaszország. Születési idő: 1963.3.7. Születési hely: Casablanca, Marokkó.” Bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Abderrahmane Kifane. Cím: via S. Biagio 32 or 35 – Sant'Anastasia (NA), Olaszország. Születési idő: 1963.3.7. Születési hely: Casablanca, Marokkó. Egyéb információ: 1995. július 22-én 20 hónapos börtönbüntetésre ítélték Olaszországban az Iszlám Fegyveres Csoport (GIA) támogatásáért.”

| 6. | A „természetes személyek” pontban az „Aris Munandar. Születési idő: 2002 decemberében körülbelül 34 és 40 éves volt. Születési hely: Sambi, Boyolali, Jáva, Indonézia.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Aris Munandar. Születési idő: 1962 és 1968 között. Születési hely: Sambi, Boyolali, Jáva, Indonézia.” |
| --- | --- |

6.

A „természetes személyek” pontban az „Aris Munandar. Születési idő: 2002 decemberében körülbelül 34 és 40 éves volt. Születési hely: Sambi, Boyolali, Jáva, Indonézia.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Aris Munandar. Születési idő: 1962 és 1968 között. Születési hely: Sambi, Boyolali, Jáva, Indonézia.”

| 7. | A „természetes személyek” pontban a „Mukhlis Yunos (alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos); Születési idő: 1966. július 7-én vagy környékén; Születési hely: feltételezések szerint Lanao del Sur, Fülöp-szigetek.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
  „Mukhlis Yunos (alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos); születési idő: a) 1966.7.7., b) körülbelül 1966.7.7.; Születési hely: feltételezések szerint Lanao del Sur, Fülöp-szigetek.” |
| --- | --- |

7.

A „természetes személyek” pontban a „Mukhlis Yunos (alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos); Születési idő: 1966. július 7-én vagy környékén; Születési hely: feltételezések szerint Lanao del Sur, Fülöp-szigetek.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

„Mukhlis Yunos (alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos); születési idő: a) 1966.7.7., b) körülbelül 1966.7.7.; Születési hely: feltételezések szerint Lanao del Sur, Fülöp-szigetek.”

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/32 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/32

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2004. december 14.)

Lemwerder községnek az Aircraft Services Lemwerdertől történő földterület-vásárlásáról

(az értesítés a C(2004) 4748. számú dokumentummal történt)

(Csak a német nyelvű szöveg hiteles)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2005/664/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 88. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

az érdekelt felek észrevételeik említett cikkek (1) alapján történő benyújtására való felkérését követően és ezen észrevételek figyelembevételével,

mivel:

I.   AZ ELJÁRÁS

| (1) | Panasz került a Bizottság elé a Lemwerder község és az Aircraft Services Lemwerder (a továbbiakban: „ASL”) közötti ingatlanüzletre vonatkozóan, amely szerint ezen tulajdonszerzés támogatási elemet tartalmazott az ASL javára. A Bizottság 2003. január 30-án kelt levelében információkat kért Németországtól. Németország a 2003. március 18-án kelt levelében válaszolt. |
| --- | --- |

(1)

Panasz került a Bizottság elé a Lemwerder község és az Aircraft Services Lemwerder (a továbbiakban: „ASL”) közötti ingatlanüzletre vonatkozóan, amely szerint ezen tulajdonszerzés támogatási elemet tartalmazott az ASL javára. A Bizottság 2003. január 30-án kelt levelében információkat kért Németországtól. Németország a 2003. március 18-án kelt levelében válaszolt.

| (2) | A Bizottság a bejelentett intézkedés vonatkozásában 2003. szeptember 17-i határozatával eljárást indított az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdése értelmében. Az ügyet C 56/2003. számmal iktatták be. Németországot a 2003. szeptember 18-án kelt levélben értesítették a határozatról, amit kihirdettek az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (2). A Bizottsághoz nem érkeztek be észrevételek az érdekelt felektől. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság a bejelentett intézkedés vonatkozásában 2003. szeptember 17-i határozatával eljárást indított az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdése értelmében. Az ügyet C 56/2003. számmal iktatták be. Németországot a 2003. szeptember 18-án kelt levélben értesítették a határozatról, amit kihirdettek az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (2). A Bizottsághoz nem érkeztek be észrevételek az érdekelt felektől.

| (3) | A német hatóságok a Bizottság határozatával kapcsolatban 2003. november 14-én és 2003. november 18-án kelt levelükben foglaltak állást. A Bizottság 2004. január 13-án és 2004. május 10-én kelt levelében kiegészítő információkat kért Németországtól. Németország erre 2004. február 13-án és 2004. augusztus 31-én kelt levelében válaszolt. 2004. október 13-án megbeszélésre került sor a Bizottság és Németország képviselői, illetve az ingatlanra vonatkozó szakvélemény szerzője között. A megbeszélést követően Németország 2004. november 23-án kelt levelében kiegészítő információkat szolgáltatott a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(3)

A német hatóságok a Bizottság határozatával kapcsolatban 2003. november 14-én és 2003. november 18-án kelt levelükben foglaltak állást. A Bizottság 2004. január 13-án és 2004. május 10-én kelt levelében kiegészítő információkat kért Németországtól. Németország erre 2004. február 13-án és 2004. augusztus 31-én kelt levelében válaszolt. 2004. október 13-án megbeszélésre került sor a Bizottság és Németország képviselői, illetve az ingatlanra vonatkozó szakvélemény szerzője között. A megbeszélést követően Németország 2004. november 23-án kelt levelében kiegészítő információkat szolgáltatott a Bizottságnak.

II.   AZ INTÉZKEDÉS

1.   A kedvezményezett

| (4) | Az ASL (amely az alsó-szászországi Lemwerderben, Bréma közelében működik) szolgáltatásokat nyújt, mint pl. légi járművek karbantartása. 2002/2003-ban 700 alkalmazottal rendelkezett és 53,4 millió eurò összegű forgalmat bonyolított le. 1993-ig a Deutsche Aerospace AG (DASA) részét képezte. Amikor a DASA be akarta zárni az üzemet, Alsó-Szászország tartomány intézkedéseket hozott az ASL megmentésére. A Bizottság 1997. március 12-i 97/753/EK határozatával beleegyezett ezen intézkedésekbe az Aircraft Services Lemwerdernek (ASL) nyújtott állami támogatást (3) illetően. 2004. január 1-jén az EADS 51 %-os többségi részesedést szerzett a vállalatban. Az ASL azóta átszervezés alatt áll. A civil légi járművek karbantartása a végéhez közeledik. A jövőben harci repülőgépek (Transall C-160, Tornado) alkatrészeinek javítását és karbantartását, valamint katonai repülőgépek alkatrészeinek összeszerelését fogják ott végezni. A tervek szerint 2006-ra az alkalmazottak száma 210 lesz (4). |
| --- | --- |

(4)

Az ASL (amely az alsó-szászországi Lemwerderben, Bréma közelében működik) szolgáltatásokat nyújt, mint pl. légi járművek karbantartása. 2002/2003-ban 700 alkalmazottal rendelkezett és 53,4 millió eurò összegű forgalmat bonyolított le. 1993-ig a Deutsche Aerospace AG (DASA) részét képezte. Amikor a DASA be akarta zárni az üzemet, Alsó-Szászország tartomány intézkedéseket hozott az ASL megmentésére. A Bizottság 1997. március 12-i 97/753/EK határozatával beleegyezett ezen intézkedésekbe az Aircraft Services Lemwerdernek (ASL) nyújtott állami támogatást (3) illetően. 2004. január 1-jén az EADS 51 %-os többségi részesedést szerzett a vállalatban. Az ASL azóta átszervezés alatt áll. A civil légi járművek karbantartása a végéhez közeledik. A jövőben harci repülőgépek (Transall C-160, Tornado) alkatrészeinek javítását és karbantartását, valamint katonai repülőgépek alkatrészeinek összeszerelését fogják ott végezni. A tervek szerint 2006-ra az alkalmazottak száma 210 lesz (4).

2.   Az intézkedés részletei

| (5) | Lemwerder község megvásárolta azokat a földtulajdonokat, amelyek az ASL számára feleslegesek. Németország szerint a vételár mennyiség utáni engedményt tartalmazott.









  Időpont | Földtulajdon | Terület (m2) | Ár/m2

  (DEM/EUR) | Teljes ár
  (DEM/EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2000.6.28 | West und Mitte | 241 643
  (97 828 és 143 815) | [...] (5)/[...] | [...]/[...] |
| 2001.8.16 | Süd | 37 328 | 1,50/0,77 | 55 992/28 628 |

(5)

Lemwerder község megvásárolta azokat a földtulajdonokat, amelyek az ASL számára feleslegesek. Németország szerint a vételár mennyiség utáni engedményt tartalmazott.

Időpont

Földtulajdon

Terület (m2)

Ár/m2

(DEM/EUR)

Teljes ár

(DEM/EUR)

2000.6.28

West und Mitte

241 643

(97 828 és 143 815)

[...] (5)/[...]

[...]/[...]

2001.8.16

Süd

37 328

1,50/0,77

55 992/28 628

| (6) | A „West” földtulajdon közművesítésének összes költsége 1 355 040 eurò volt. Különböző okokból azt feltételezték, hogy a „Mitte”-vel járó költségek kb. 10 %-kal alacsonyabbak lesznek. |
| --- | --- |

(6)

A „West” földtulajdon közművesítésének összes költsége 1 355 040 eurò volt. Különböző okokból azt feltételezték, hogy a „Mitte”-vel járó költségek kb. 10 %-kal alacsonyabbak lesznek.

| (7) | A község abból indult ki, hogy a szükséges infrastruktúra kiépítését követően [...] DEM/m2 ([...] EUR/m2) összegért fogja értékesíteni a „West” és a „Mitte” földtulajdonokat. A viszonylag magas ár a hely minőségéből adódik, hiszen az ASL-repülőtér közvetlen közelében található, közvetlenül csatlakozik a vasúthálózathoz és fennáll az ASL Weser-folyó melletti kikötő-berendezéseinek használati lehetősége. 1999-ben és 2002-ben a szomszédos Edenbüttelben ugyanezen az áron értékesítettek földtulajdonokat, melyek esetében azonban nehezebb a vasúti, a légi és a Weser-folyón történő hozzáférés. Németország további két, az ASL-től északra elhelyezkedő, hasonló értékű földtulajdon értékesítését helyezte kilátásba. |
| --- | --- |

(7)

A község abból indult ki, hogy a szükséges infrastruktúra kiépítését követően [...] DEM/m2 ([...] EUR/m2) összegért fogja értékesíteni a „West” és a „Mitte” földtulajdonokat. A viszonylag magas ár a hely minőségéből adódik, hiszen az ASL-repülőtér közvetlen közelében található, közvetlenül csatlakozik a vasúthálózathoz és fennáll az ASL Weser-folyó melletti kikötő-berendezéseinek használati lehetősége. 1999-ben és 2002-ben a szomszédos Edenbüttelben ugyanezen az áron értékesítettek földtulajdonokat, melyek esetében azonban nehezebb a vasúti, a légi és a Weser-folyón történő hozzáférés. Németország további két, az ASL-től északra elhelyezkedő, hasonló értékű földtulajdon értékesítését helyezte kilátásba.

| (8) | A község a „West” földtulajdon közművesítéséhez 562 200 eurò összegű támogatást kapott (50 %-ban az ERFA II. célkitűzése által finanszírozott) és saját forrásból 132 125 eurót bocsátott rendelkezésre. Az eladásból befolyt ellenértéket [...] euróban állapították meg. |
| --- | --- |

(8)

A község a „West” földtulajdon közművesítéséhez 562 200 eurò összegű támogatást kapott (50 %-ban az ERFA II. célkitűzése által finanszírozott) és saját forrásból 132 125 eurót bocsátott rendelkezésre. Az eladásból befolyt ellenértéket [...] euróban állapították meg.

| (9) | A község és a NILEG alsó-szászországi fejlesztési társaság elsősorban a repülőgépipart célozza meg, viszont nem helyeztek kilátásba korlátozást a potenciális vásárlóra nézve. 2000-ben összeomlott az ingatlanpiac. A 2002. év második fele óta felélénkült az ilyen jellegű földtulajdonok iránti kereslet, eddig azonban nem értékesítettek földterületet. |
| --- | --- |

(9)

A község és a NILEG alsó-szászországi fejlesztési társaság elsősorban a repülőgépipart célozza meg, viszont nem helyeztek kilátásba korlátozást a potenciális vásárlóra nézve. 2000-ben összeomlott az ingatlanpiac. A 2002. év második fele óta felélénkült az ilyen jellegű földtulajdonok iránti kereslet, eddig azonban nem értékesítettek földterületet.

III.   AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK OKAI

| (10) | A Bizottság az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése értelmében való eljárás bevezetéséről szóló határozatában kétségbe vonta, hogy a község által fizetett ár megfelelt a piaci értéknek. A földtulajdont feltáratlan földterületként adták el, és az ASL-nek vagy az állami, illetve magánvásárlónak jelentős összeget kellene befektetnie annak érdekében, hogy a földtulajdont közművesítve adhassa el. Mivel nem állt rendelkezésre a feltáratlan földterület értékelése, a Bizottság becslés során levonta a közművesített földtulajdon értékéből a közművesítésből származó költségeket. Ennek során figyelembe vette a földtulajdon parcellákban történő eladásából adódó előrelátható késést, a projekt pénzügyi költségeit és azt a tényt, hogy e földterületek szükségesek az infrastruktúrához. Ezen értékelésből az következik, hogy a feltáratlan földterület értéke lényegesen a község által fizetett ár alatt van. Ezen túlmenően a Bizottság kétségbe vonja, hogy egy magánbefektető – tekintettel az ASL közvetlen közelében uralkodó általános piaci helyzetre – egyáltalán végrehajtotta-e volna a földtulajdon közművesítését. A Bizottság kétségbe vonja továbbá, hogy egy magánbefektető hozzájuthatott-e volna a községéhez hasonló támogatásokhoz. Mivel Németország nem indokolta meg a „Süd” földtulajdon megszerzését, a vásárlás feltehetőleg további támogatási elemet tartalmaz. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése értelmében való eljárás bevezetéséről szóló határozatában kétségbe vonta, hogy a község által fizetett ár megfelelt a piaci értéknek. A földtulajdont feltáratlan földterületként adták el, és az ASL-nek vagy az állami, illetve magánvásárlónak jelentős összeget kellene befektetnie annak érdekében, hogy a földtulajdont közművesítve adhassa el. Mivel nem állt rendelkezésre a feltáratlan földterület értékelése, a Bizottság becslés során levonta a közművesített földtulajdon értékéből a közművesítésből származó költségeket. Ennek során figyelembe vette a földtulajdon parcellákban történő eladásából adódó előrelátható késést, a projekt pénzügyi költségeit és azt a tényt, hogy e földterületek szükségesek az infrastruktúrához. Ezen értékelésből az következik, hogy a feltáratlan földterület értéke lényegesen a község által fizetett ár alatt van. Ezen túlmenően a Bizottság kétségbe vonja, hogy egy magánbefektető – tekintettel az ASL közvetlen közelében uralkodó általános piaci helyzetre – egyáltalán végrehajtotta-e volna a földtulajdon közművesítését. A Bizottság kétségbe vonja továbbá, hogy egy magánbefektető hozzájuthatott-e volna a községéhez hasonló támogatásokhoz. Mivel Németország nem indokolta meg a „Süd” földtulajdon megszerzését, a vásárlás feltehetőleg további támogatási elemet tartalmaz.

| (11) | A Bizottság megkérdőjelezte a földszerzési ügyletek esetleges támogatási elemeinek a közös piaccal való összeegyeztethetőségét. A földterület eladásához nem kapcsolódnak például befektetési vagy átalakítási kiadások, és a német adatok szerint a vállalatnak nincsenek pénzügyi nehézségei. A 97/753/EK határozat azzal a feltétellel engedélyezte a támogatásokat, hogy Németország ötéves időszakra nem nyújt ad hoc támogatásokat. A földtulajdon-ügylethez kapcsolódó esetleges támogatásokat viszont ezen az ötéves időszakon belül nyújtották volna. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság megkérdőjelezte a földszerzési ügyletek esetleges támogatási elemeinek a közös piaccal való összeegyeztethetőségét. A földterület eladásához nem kapcsolódnak például befektetési vagy átalakítási kiadások, és a német adatok szerint a vállalatnak nincsenek pénzügyi nehézségei. A 97/753/EK határozat azzal a feltétellel engedélyezte a támogatásokat, hogy Németország ötéves időszakra nem nyújt ad hoc támogatásokat. A földtulajdon-ügylethez kapcsolódó esetleges támogatásokat viszont ezen az ötéves időszakon belül nyújtották volna.

IV.   NÉMETORSZÁG ÁLLÁSPONTJA

| (12) | Németország úgy véli, hogy a feltáratlan földtulajdonok piaci értékének meghatározására a legmegfelelőbb kiindulópontként a feltáratlan földterületen lévő hasonló parcellák értéke szolgál, ami figyelembe veszi a helyet és az infrastrukturális szolgáltatásokhoz való csatlakozást. Németország újabb értékelést nyújtott be a feltáratlan földtulajdonok vonatkozásában. Ezen értékelés egyéb, 80 km-es körzetben elhelyezkedő feltáratlan földtulajdonokkal való közvetlen összehasonlításon alapul és figyelembe veszi a minőségbeli különbségeket. A szakértő megtekintette a szóban forgó, illetve egyéb földtulajdonokat. Különösen figyelembe vette a kivitelezhető infrastrukturális csatlakozásokat. A szakértő által felmért érték [...] EUR/m2 és mivel ezen érték magasabb a község által fizetett árnál, nem lehetett szó támogatásról. Németország szerint nem szükséges figyelembe venni a parcellákban történő újraértékesítésből adódó esetleges késést, a közművesítésből származó költségeket és a támogatásokat. |
| --- | --- |

(12)

Németország úgy véli, hogy a feltáratlan földtulajdonok piaci értékének meghatározására a legmegfelelőbb kiindulópontként a feltáratlan földterületen lévő hasonló parcellák értéke szolgál, ami figyelembe veszi a helyet és az infrastrukturális szolgáltatásokhoz való csatlakozást. Németország újabb értékelést nyújtott be a feltáratlan földtulajdonok vonatkozásában. Ezen értékelés egyéb, 80 km-es körzetben elhelyezkedő feltáratlan földtulajdonokkal való közvetlen összehasonlításon alapul és figyelembe veszi a minőségbeli különbségeket. A szakértő megtekintette a szóban forgó, illetve egyéb földtulajdonokat. Különösen figyelembe vette a kivitelezhető infrastrukturális csatlakozásokat. A szakértő által felmért érték [...] EUR/m2 és mivel ezen érték magasabb a község által fizetett árnál, nem lehetett szó támogatásról. Németország szerint nem szükséges figyelembe venni a parcellákban történő újraértékesítésből adódó esetleges késést, a közművesítésből származó költségeket és a támogatásokat.

| (13) | Ezenkívül a hatóságokat az ipari területek közművesítése során hosszú távra szóló megfontolások vezérlik, mint például a közművesített területen letelepedő vállalatoktól származó adóbevételek. Az állami támogatásokra vonatkozó szabályok lehetetlenné tennék a községek számára céljaik elérését, amennyiben meghatározott áron kellene végrehajtaniuk az értékesítéseket. A községek ezen túlmenően végrehajthatnának versenytárgyalási eljárásokat, amennyiben földtulajdonokat kívánnak eladni, nem tehetik ezt azonban, amikor a közművesítési projektjükbe beilleszkedő parcellákat kívánnak megvásárolni. Az eladó ilyen esetben ugyanis nagyon kedvező tárgyalási pozícióba kerülhet. Az ilyen feltételek mellett végrehajtott üzlet nem jár támogatással az eladó számára. |
| --- | --- |

(13)

Ezenkívül a hatóságokat az ipari területek közművesítése során hosszú távra szóló megfontolások vezérlik, mint például a közművesített területen letelepedő vállalatoktól származó adóbevételek. Az állami támogatásokra vonatkozó szabályok lehetetlenné tennék a községek számára céljaik elérését, amennyiben meghatározott áron kellene végrehajtaniuk az értékesítéseket. A községek ezen túlmenően végrehajthatnának versenytárgyalási eljárásokat, amennyiben földtulajdonokat kívánnak eladni, nem tehetik ezt azonban, amikor a közművesítési projektjükbe beilleszkedő parcellákat kívánnak megvásárolni. Az eladó ilyen esetben ugyanis nagyon kedvező tárgyalási pozícióba kerülhet. Az ilyen feltételek mellett végrehajtott üzlet nem jár támogatással az eladó számára.

| (14) | Ezen túlmenően a Bizottság értékelése Németország szerint hibás. A magánbefektetőkre például nem ugyanazok az előírások vonatkoznak mint egy községre. Az építési törvénykönyv 127. és azt követő szakaszai értelmében a községek viselik a támogatható közművesítési költségek legalább 10 %-át. A lőszermentesítésből adódóan váratlan költségek is keletkeztek. Emiatt a vásárláskor ezek a költségek nem lehettek befolyással az árra. Ezenkívül a hatóságok által történő épület- és telekértékesítésnél felmerülő állami támogatási elemekről szóló bizottsági közlemény (6) (a továbbiakban: „közlemény”) értelmében nem szükséges további infrastrukturális költségek bevonása az értékelésbe. E közlemény szerint bizonyos feltételek mellet magasabb ár is engedélyezett (ennek megfelelően pl. 5 %-os különbözet van érvényben). |
| --- | --- |

(14)

Ezen túlmenően a Bizottság értékelése Németország szerint hibás. A magánbefektetőkre például nem ugyanazok az előírások vonatkoznak mint egy községre. Az építési törvénykönyv 127. és azt követő szakaszai értelmében a községek viselik a támogatható közművesítési költségek legalább 10 %-át. A lőszermentesítésből adódóan váratlan költségek is keletkeztek. Emiatt a vásárláskor ezek a költségek nem lehettek befolyással az árra. Ezenkívül a hatóságok által történő épület- és telekértékesítésnél felmerülő állami támogatási elemekről szóló bizottsági közlemény (6) (a továbbiakban: „közlemény”) értelmében nem szükséges további infrastrukturális költségek bevonása az értékelésbe. E közlemény szerint bizonyos feltételek mellet magasabb ár is engedélyezett (ennek megfelelően pl. 5 %-os különbözet van érvényben).

| (15) | Lényegtelen, hogy adott esetben egy magánbefektető közművesítette-e volna a földtulajdont. A földterületek közművesítése közfeladat és az általános gazdasági érdekű szolgáltatások területébe sorolandó. A községek csak az esetben közművesítenek földterületeket, amennyiben – mint ebben az esetben – elegendő kereslet mutatkozik. Az alsó-szászországi gazdaságkutató intézet (Niedersächsische Institut für Wirtschaftforschung) az ipari területek szűk kínálatát jelezte előre. A Weser-folyó alatti alagúttal való összeköttetés és a wilhelmshaveni koncipált mélytengeri kikötőig vezető tervezett part menti autópálya által a teljes terület innovatív átstrukturálása valósulna meg, ami megnövelte az ipari terület iránti keresletet. Az alsó-szászországi Investment and Promotion Agency kifejtette továbbá, hogy ennélfogva ezek a területek különösen értékesek, és a község egy úgynevezett „unique selling point“ lehetőségét hagyná ki, amennyiben nem vásárolná meg a területet. Ezért ajánlotta a községnek a terület megvásárlását, annál is inkább, hogy ezáltal megnyílna a „Bahnhof Altenesch” ipari terület és az ASL területe között fekvő teljes terület hasznosításának lehetősége. |
| --- | --- |

(15)

Lényegtelen, hogy adott esetben egy magánbefektető közművesítette-e volna a földtulajdont. A földterületek közművesítése közfeladat és az általános gazdasági érdekű szolgáltatások területébe sorolandó. A községek csak az esetben közművesítenek földterületeket, amennyiben – mint ebben az esetben – elegendő kereslet mutatkozik. Az alsó-szászországi gazdaságkutató intézet (Niedersächsische Institut für Wirtschaftforschung) az ipari területek szűk kínálatát jelezte előre. A Weser-folyó alatti alagúttal való összeköttetés és a wilhelmshaveni koncipált mélytengeri kikötőig vezető tervezett part menti autópálya által a teljes terület innovatív átstrukturálása valósulna meg, ami megnövelte az ipari terület iránti keresletet. Az alsó-szászországi Investment and Promotion Agency kifejtette továbbá, hogy ennélfogva ezek a területek különösen értékesek, és a község egy úgynevezett „unique selling point“ lehetőségét hagyná ki, amennyiben nem vásárolná meg a területet. Ezért ajánlotta a községnek a terület megvásárlását, annál is inkább, hogy ezáltal megnyílna a „Bahnhof Altenesch” ipari terület és az ASL területe között fekvő teljes terület hasznosításának lehetősége.

| (16) | A „Süd” földtulajdon megvásárlását illetően Németország utal arra, hogy ez a parcella az átfogó projektre nézve nélkülözhetetlen, mivel helyettesítő-, illetve csereterület szerepét tölti be a „Mitte” földtulajdon közművesítéséhez szükséges infrastruktúrák tekintetében. |
| --- | --- |

(16)

A „Süd” földtulajdon megvásárlását illetően Németország utal arra, hogy ez a parcella az átfogó projektre nézve nélkülözhetetlen, mivel helyettesítő-, illetve csereterület szerepét tölti be a „Mitte” földtulajdon közművesítéséhez szükséges infrastruktúrák tekintetében.

V.   ÉRTÉKELÉS

| (17) | Az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében „a közös piaccal összeegyeztethetetlen a tagállamok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtott olyan támogatás, amely bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, amennyiben ez érinti a tagállamok közötti kereskedelmet”. Ezen esetben azt kell meghatározni, hogy a földtulajdon-ügylet kapcsán szelektív módon előnyben részesítették-e az ASL-t. Mindez akkor állna fenn, ha a község piaci ár feletti összeget fizetett volna. |
| --- | --- |

(17)

Az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében „a közös piaccal összeegyeztethetetlen a tagállamok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtott olyan támogatás, amely bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, amennyiben ez érinti a tagállamok közötti kereskedelmet”. Ezen esetben azt kell meghatározni, hogy a földtulajdon-ügylet kapcsán szelektív módon előnyben részesítették-e az ASL-t. Mindez akkor állna fenn, ha a község piaci ár feletti összeget fizetett volna.

| (18) | A Bizottság osztja Németország véleményét abban, hogy a feltáratlan földterület árát kell a piaci ár alapjául venni. Amennyiben nem áll rendelkezésre közvetlenebb módon való értékelés, kiegészítő módszerként használható az a módszer, amely a feltáratlan földterület értékét úgy számítja ki, hogy a közművesített földtulajdon értékéből levonják a közművesítés költségeit. A Bizottság emiatt alaposan megvizsgálta a feltáratlan földterületre vonatkozó, Németország által benyújtott újbóli értékelést. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottság osztja Németország véleményét abban, hogy a feltáratlan földterület árát kell a piaci ár alapjául venni. Amennyiben nem áll rendelkezésre közvetlenebb módon való értékelés, kiegészítő módszerként használható az a módszer, amely a feltáratlan földterület értékét úgy számítja ki, hogy a közművesített földtulajdon értékéből levonják a közművesítés költségeit. A Bizottság emiatt alaposan megvizsgálta a feltáratlan földterületre vonatkozó, Németország által benyújtott újbóli értékelést.

| (19) | Amennyiben a hatóságok egy bizonyos földtulajdont kívánnak megvásárolni, tárgyalniuk kell annak tulajdonosával. Feltételhez nem kötött pályázati eljárás szervezése nem jelent megoldást. Ezen eljárástípus csak bizonyos fokig alkalmazható. A feltételhez nem kötött pályázati eljárás útján történő eladásról szóló közlemény II. szakaszának 1. pontjában leírt elvek jelen esetben azonban nem érvényesek. A közlemény II. szakaszának 2. pontjában előírt elvek viszont bizonyos fokig alkalmazhatóak. |
| --- | --- |

(19)

Amennyiben a hatóságok egy bizonyos földtulajdont kívánnak megvásárolni, tárgyalniuk kell annak tulajdonosával. Feltételhez nem kötött pályázati eljárás szervezése nem jelent megoldást. Ezen eljárástípus csak bizonyos fokig alkalmazható. A feltételhez nem kötött pályázati eljárás útján történő eladásról szóló közlemény II. szakaszának 1. pontjában leírt elvek jelen esetben azonban nem érvényesek. A közlemény II. szakaszának 2. pontjában előírt elvek viszont bizonyos fokig alkalmazhatóak.

| (20) | A jelentést független szakértő készítette a közlemény II. szakaszának 2a. pontja értelmében. A szakértő nem kapott utasításokat, függetlenségét a hatóságok által történő kinevezése és eskütétele biztosítja. Továbbá hiteles szakértőként tevékenykedik a Bizottság és az Európai Közösségek Bírósága számára. Különösen jó szakértő a szóban forgó környéken lévő földterületek felértékelésében. Bár az értékelést 2003. november 6-án – vagyis az eladást követően – állították ki, elfogadható az eljáráshoz. A Bizottság azon a véleményen van, hogy helyénvaló a szakértő által használt módszer, amely figyelembe veszi az egyéb földtulajdonok értékét és azok különböző minőségét. A Bizottság alaposan megvizsgálta a jelentést, különösen az összehasonlítási alapul szolgáló parcellák nagyságát és típusát, valamint azt, hogy mennyire vették figyelembe az esetleges szennyezést, a szakértő függetlenségét, az infrastrukturális csatlakozásokra való egyes hivatkozások jelentőségét, a talaj típusát, valamint a végeredmény kiszámításához alkalmazott módszert. A számításba vett földtulajdonok ára 16 és 36 EUR/m2 között mozog. A Bizottság megállapítja, hogy a [...] EUR/m2 ár talán nem teljes mértékben felel meg a valóságnak, alternatív számítások viszont mindenképpen magasabb értéket adnának eredményül. A Bizottság ezen értékelés alapján arra az eredményre jut, hogy a [...] EUR/m2 érték az eladás időpontjában hozzávetőlegesen a feltáratlan földterület piaci értékének tekinthető. A Bizottság a jelentés alapján ez esetben kizárhatja, hogy a piaci érték alacsonyabb lenne annál az árnál, amelyért ténylegesen eladásra került a földtulajdon (vagyis [...] EUR/m2). |
| --- | --- |

(20)

A jelentést független szakértő készítette a közlemény II. szakaszának 2a. pontja értelmében. A szakértő nem kapott utasításokat, függetlenségét a hatóságok által történő kinevezése és eskütétele biztosítja. Továbbá hiteles szakértőként tevékenykedik a Bizottság és az Európai Közösségek Bírósága számára. Különösen jó szakértő a szóban forgó környéken lévő földterületek felértékelésében. Bár az értékelést 2003. november 6-án – vagyis az eladást követően – állították ki, elfogadható az eljáráshoz. A Bizottság azon a véleményen van, hogy helyénvaló a szakértő által használt módszer, amely figyelembe veszi az egyéb földtulajdonok értékét és azok különböző minőségét. A Bizottság alaposan megvizsgálta a jelentést, különösen az összehasonlítási alapul szolgáló parcellák nagyságát és típusát, valamint azt, hogy mennyire vették figyelembe az esetleges szennyezést, a szakértő függetlenségét, az infrastrukturális csatlakozásokra való egyes hivatkozások jelentőségét, a talaj típusát, valamint a végeredmény kiszámításához alkalmazott módszert. A számításba vett földtulajdonok ára 16 és 36 EUR/m2 között mozog. A Bizottság megállapítja, hogy a [...] EUR/m2 ár talán nem teljes mértékben felel meg a valóságnak, alternatív számítások viszont mindenképpen magasabb értéket adnának eredményül. A Bizottság ezen értékelés alapján arra az eredményre jut, hogy a [...] EUR/m2 érték az eladás időpontjában hozzávetőlegesen a feltáratlan földterület piaci értékének tekinthető. A Bizottság a jelentés alapján ez esetben kizárhatja, hogy a piaci érték alacsonyabb lenne annál az árnál, amelyért ténylegesen eladásra került a földtulajdon (vagyis [...] EUR/m2).

| (21) | A Bizottság megállapítja, hogy a község jelen esetben nem az ASL érdekében vásárolta meg a földtulajdonokat, hanem azzal a szándékkal, hogy a község átfogó projektje értelmében, átfogó politikai meggondolások alapján közművesítse, azt követően pedig tovább értékesítse őket (lásd (15) bekezdés). Mindezt megerősíti az ERFA-támogatás (lásd (8) bekezdés). Az, hogy éppen az ASL földtulajdonára esett a község választása, összhangban áll a politikai megfontolásokkal, továbbá a terület egyedi infrastrukturális csatlakozásaival magyarázható, amit az alsó-szászországi Investment and Promotion Agency megerősít. |
| --- | --- |

(21)

A Bizottság megállapítja, hogy a község jelen esetben nem az ASL érdekében vásárolta meg a földtulajdonokat, hanem azzal a szándékkal, hogy a község átfogó projektje értelmében, átfogó politikai meggondolások alapján közművesítse, azt követően pedig tovább értékesítse őket (lásd (15) bekezdés). Mindezt megerősíti az ERFA-támogatás (lásd (8) bekezdés). Az, hogy éppen az ASL földtulajdonára esett a község választása, összhangban áll a politikai megfontolásokkal, továbbá a terület egyedi infrastrukturális csatlakozásaival magyarázható, amit az alsó-szászországi Investment and Promotion Agency megerősít.

| (22) | A Bizottság elismeri, hogy egy magántulajdonú fejlesztési vállalat nem tudná ezen az áron megvásárolni a feltáratlan földterületet, azt követően pedig végrehajtani a közművesítést, a szükséges infrastruktúra kiépítését, majd pedig nyereséggel újraértékesíteni azt. Magyarázatot szolgáltat erre néhány Németország által felhozott érv, mint például a községekre érvényes jogi keret. Az ügy további értékelése szükségtelennek bizonyul, mivel a jelen esetben fennálló feltételeket illetően a két fent említett következtetés – elsősorban, hogy a község nem a piaci ár feletti áron vásárolta meg a földtulajdonokat, másodsorban, hogy a község a földtulajdonokat nem az ASL érdekében, hanem átfogó projektjének megfelelően, átfogó politikai meggondolások alapján vásárolta meg – elegendő annak megállapításához, hogy az ASL nem jutott különleges előnyhöz. Az eljárás bevezetéséről szóló bizottsági határozatban kifejezett egyéb kétségek már nem relevánsak. |
| --- | --- |

(22)

A Bizottság elismeri, hogy egy magántulajdonú fejlesztési vállalat nem tudná ezen az áron megvásárolni a feltáratlan földterületet, azt követően pedig végrehajtani a közművesítést, a szükséges infrastruktúra kiépítését, majd pedig nyereséggel újraértékesíteni azt. Magyarázatot szolgáltat erre néhány Németország által felhozott érv, mint például a községekre érvényes jogi keret. Az ügy további értékelése szükségtelennek bizonyul, mivel a jelen esetben fennálló feltételeket illetően a két fent említett következtetés – elsősorban, hogy a község nem a piaci ár feletti áron vásárolta meg a földtulajdonokat, másodsorban, hogy a község a földtulajdonokat nem az ASL érdekében, hanem átfogó projektjének megfelelően, átfogó politikai meggondolások alapján vásárolta meg – elegendő annak megállapításához, hogy az ASL nem jutott különleges előnyhöz. Az eljárás bevezetéséről szóló bizottsági határozatban kifejezett egyéb kétségek már nem relevánsak.

| (23) | A Bizottság elfogadja a „Süd” parcella megvásárlására vonatkozó németországi érveket. Ezen túlmenően egy esetleges támogatás semmi esetre sem haladja meg a 100 000 eurós de minimis küszöbértéket. |
| --- | --- |

(23)

A Bizottság elfogadja a „Süd” parcella megvásárlására vonatkozó németországi érveket. Ezen túlmenően egy esetleges támogatás semmi esetre sem haladja meg a 100 000 eurós de minimis küszöbértéket.

VI.   KÖVETKEZTETÉS

| (24) | A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Lemwerder község az ASL földtulajdonát nem a piaci érték feletti áron vásárolta meg. Következésképpen az eladó nem jutott előnyhöz és az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében nem nyújtottak számára állami támogatást, |
| --- | --- |

(24)

A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Lemwerder község az ASL földtulajdonát nem a piaci érték feletti áron vásárolta meg. Következésképpen az eladó nem jutott előnyhöz és az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében nem nyújtottak számára állami támogatást,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Lemwerder község és az Aircraft Services Lemwerder közötti földtulajdon-ügylet az EK-szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében nem tartalmaz támogatási elemet.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Német Szövetségi Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2004. december 14-én.

a Bizottság részéről

Neelie KROES

a Bizottság tagja

---

(1)  HL C 293., 2003.12.3., 5. o.

1

(2)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

2

(3)  HL L 306., 1997.11.11., 18. o.

3

(4)  www.eads.net

4

(5)  bizalmas

5

(6)  HL C 209., 1997.7.10., 3. o.

6

---

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/37 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/37

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2005. szeptember 19.)

egyes magyarországi húságazati létesítményekre vonatkozóan a 2003-as csatlakozási okmány X. melléklete A. függelékének módosításáról

(az értesítés a C(2005) 3450. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2005/665/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozási okmányára és különösen annak X. melléklete 5. fejezete B. szakaszának d) pontjára,

mivel:

| (1) | A 2003-as csatlakozási okmány X. melléklete 5. fejezete B. szakaszának a) pontja előírja, hogy a friss hús Közösségen belüli kereskedelmét érintő egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/433/EGK tanácsi irányelv (1) I. mellékletében meghatározott strukturális követelményeket a csatlakozási okmány X. melléklete A. függelékében (2) felsorolt magyarországi létesítmények esetében 2006. december 31-ig nem kell alkalmazni bizonyos feltételekkel. |
| --- | --- |

(1)

A 2003-as csatlakozási okmány X. melléklete 5. fejezete B. szakaszának a) pontja előírja, hogy a friss hús Közösségen belüli kereskedelmét érintő egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/433/EGK tanácsi irányelv (1) I. mellékletében meghatározott strukturális követelményeket a csatlakozási okmány X. melléklete A. függelékében (2) felsorolt magyarországi létesítmények esetében 2006. december 31-ig nem kell alkalmazni bizonyos feltételekkel.

| (2) | A 2003-as csatlakozási okmány X. mellékletének A. függelékét a 2004/462/EK (3) és a 2004/472/EK (4) bizottsági határozatok módosították. |
| --- | --- |

(2)

A 2003-as csatlakozási okmány X. mellékletének A. függelékét a 2004/462/EK (3) és a 2004/472/EK (4) bizottsági határozatok módosították.

| (3) | Az illetékes magyar hatóság hivatalos nyilatkozata szerint bizonyos húságazati létesítmények befejezték a fejlesztési folyamatot, és jelenleg teljes mértékben megfelelnek a közösségi jogszabályoknak. Továbbá egyes létesítmények beszüntették tevékenységüket. Ezeket a létesítményeket ezért törölni kell az átalakulóban lévő létesítmények jegyzékéből. |
| --- | --- |

(3)

Az illetékes magyar hatóság hivatalos nyilatkozata szerint bizonyos húságazati létesítmények befejezték a fejlesztési folyamatot, és jelenleg teljes mértékben megfelelnek a közösségi jogszabályoknak. Továbbá egyes létesítmények beszüntették tevékenységüket. Ezeket a létesítményeket ezért törölni kell az átalakulóban lévő létesítmények jegyzékéből.

| (4) | Két húságazati létesítmény jogállása és alacsony kapacitású létesítménnyé történő átminősítése még megbeszélés tárgyát képezi az illetékes magyar hatóságokkal. A helyzet tisztázása érdekében rövid kiegészítő időszakot kell kilátásba helyezni. |
| --- | --- |

(4)

Két húságazati létesítmény jogállása és alacsony kapacitású létesítménnyé történő átminősítése még megbeszélés tárgyát képezi az illetékes magyar hatóságokkal. A helyzet tisztázása érdekében rövid kiegészítő időszakot kell kilátásba helyezni.

| (5) | Továbbá bizonyos számú létesítmény jelentős erőfeszítéseket tett a közösségi jogszabályokban lefektetett strukturális követelményeknek való megfelelés érdekében. Mindazonáltal kivételes technikai akadályok miatt ezek a létesítmények nincsenek abban a helyzetben, hogy az előírt határidőig befejezzék a fejlesztési folyamatot. Ennélfogva további haladék engedélyezése indokolt számukra a fejlesztési folyamat befejezéséhez. |
| --- | --- |

(5)

Továbbá bizonyos számú létesítmény jelentős erőfeszítéseket tett a közösségi jogszabályokban lefektetett strukturális követelményeknek való megfelelés érdekében. Mindazonáltal kivételes technikai akadályok miatt ezek a létesítmények nincsenek abban a helyzetben, hogy az előírt határidőig befejezzék a fejlesztési folyamatot. Ennélfogva további haladék engedélyezése indokolt számukra a fejlesztési folyamat befejezéséhez.

| (6) | A 2003-as csatlakozási okmány X. mellékletének A. függelékét ezért ennek megfelelően módosítani kell. Az egyértelműség érdekében a melléklet helyébe új mellékletnek kell lépnie. |
| --- | --- |

(6)

A 2003-as csatlakozási okmány X. mellékletének A. függelékét ezért ennek megfelelően módosítani kell. Az egyértelműség érdekében a melléklet helyébe új mellékletnek kell lépnie.

| (7) | Az Élelmiszerlánc és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság tájékoztatást kapott az e határozatban elrendelt intézkedésekről, |
| --- | --- |

(7)

Az Élelmiszerlánc és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság tájékoztatást kapott az e határozatban elrendelt intézkedésekről,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2003-as csatlakozási okmány X. mellékletének A. függeléke helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

E határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 19-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL 121., 1964.7.29., 2012/64. o. A legutóbb a 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított irányelv.

1

(2)  HL C 227. E, 2003.9.23., 444. o.

2

(3)  HL L 156., 2004.4.30., 135. o.; javított változat: HL L 202., 2004.6.7., 92. o.

3

(4)  HL L 160., 2004.4.30., 61. o.; javított változat: HL L 212., 2004.6.12., 34. o.

4

---

MELLÉKLET

„A. függelék

a X. melléklet 5. fejezetének B. szakaszában említve (1)

Létesítmények jegyzéke, beleértve a hiányosságokat és e hiányosságok javítási határidejeit

HÚSÁGAZATI LÉTESÍTMÉNYEK

Eredeti jegyzék

| Szám | Állateü. szám | Létesítmény neve | Hiányosságok | Teljes megfelelés időpontja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 304/3/1997 | Molnár és Molnár Ker. Bt. | 64/433/EGK tanácsi irányelv: | I. melléklet I. fejezet 1. a) és f) pont |

Szám

Állateü. szám

Létesítmény neve

Hiányosságok

Teljes megfelelés időpontja

1.

304/3/1997

Molnár és Molnár Ker. Bt.

64/433/EGK tanácsi irányelv:

I. melléklet I. fejezet 1. a) és f) pont

| | I. melléklet I. fejezet 2. a) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 2. a) pont

| | I. melléklet I. fejezet 5., 8. és 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 5., 8. és 12. pont

2006.12.31.

2.

13/1993

Ga-Zsó Hús Vágóhídja

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. c), e) és g) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. c), e) és g) pont

| | I. melléklet I. fejezet 3. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 3. pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. c) és d) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. c) és d) pont

| | I. melléklet I. fejezet 8., 11. és 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 8., 11. és 12. pont

2006.12.31.

3.

27/35/1994

Felsál Kft.

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. a), b), c), f) és g) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. a), b), c), f) és g) pont

| | I. melléklet I. fejezet 2. a) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 2. a) pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. b) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. b) pont

| | I. melléklet I. fejezet 5., 11. és 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 5., 11. és 12. pont

2006.12.31.

4.

60-56/1994

Gorzsai Húsüzem

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. a), c), e) és g) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. a), c), e) és g) pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. b), c) és e) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. b), c) és e) pont

| | I. melléklet I. fejezet 6., 7., 8., 11. és 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 6., 7., 8., 11. és 12. pont

2005.12.31.

5.

34/2000

Varga és Tsa. 2000 Kft. Vágóhídja

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. c) és e) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. c) és e) pont

| | I. melléklet I. fejezet 3. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 3. pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. b), c) and d) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. b), c) and d) pont

| | I. melléklet I. fejezet 9. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 9. pont

2005.12.31.

6.

55-83/1995

Apci-Hús Kft. Vágóhídja

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. e) és g) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. e) és g) pont

| | I. melléklet I. fejezet 3. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 3. pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. c) és d) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. c) és d) pont

2005.12.31.

7.

16-88/1997

Közérdekű Bt.

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. e) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. e) pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. b) és e) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. b) és e) pont

| | I. melléklet I. fejezet 9. és 13. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 9. és 13. pont

2006.12.31.

8.

1103/1/2000

Mikóhús Kft.

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. c), e) és f) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. c), e) és f) pont

| | I. melléklet I. fejezet 2. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 2. pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. b) és e) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. b) és e) pont

| | I. melléklet I. fejezet 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 12. pont

2006.12.31.

9.

110/1/1994

Táncsics Mg. Devecseri Húsüzem

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. b) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. b) pont

| | I. melléklet I. fejezet 2. a) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 2. a) pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. b) és c) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. b) és c) pont

| | I. melléklet I. fejezet 5., 11. és 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 5., 11. és 12. pont

2006.12.31.

10.

48/2000

Horváth Kft. Vágóhídja

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. e) és g) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. e) és g) pont

| | I. melléklet I. fejezet 3. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 3. pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. c) és d) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. c) és d) pont

| | I. melléklet I. fejezet 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 12. pont

2005.12.31.

11.

28/11/1999

Fehérpecsenye Kft. Vágóhíd-Húsüzem

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet , 4. c) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet , 4. c) pont

| | I. melléklet I. fejezet 5., 9. és 11. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 5., 9. és 11. pont

2006.12.31.

12.

139/3/2000

Szegvári Vágóhíd és Húsüzem

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. e) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. e) pont

| | I. melléklet I. fejezet 2. b) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 2. b) pont

| | I. melléklet I. fejezet 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 12. pont

2006.12.31.

13.

16/159/1998

Konkoly Kft.

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. e) és g) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. e) és g) pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. c) és e) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. c) és e) pont

| | I. melléklet I. fejezet 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 12. pont

2006.12.31.

14.

52-93/1997

Gulyás és Társa Kft.

64/433/EGK tanácsi irányelv:

| | I. melléklet I. fejezet 1. c) és e) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 1. c) és e) pont

| | I. melléklet I. fejezet 3. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 3. pont

| | I. melléklet I. fejezet 4. b), c) és e) pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 4. b), c) és e) pont

| | I. melléklet I. fejezet 5., 6., 7., 8., 11. és 12. pont |
| --- | --- |

I. melléklet I. fejezet 5., 6., 7., 8., 11. és 12. pont

2005.12.31.

Kiegészítő lista

| Szám | Állatorvosi engedélyszám | A létesítmény neve és címe | Ágazat: Hús | Megfelelés időpontja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Létesítmények tevékenysége |
| Friss hús, vágás, darabolás | Húskészítmények | Hűtőház |
| 1. | 02524 | Zvertyelhús Kft., Kisszállás | × | | | 2005.12.31. |
| 2. | 03525 | Atalante Kft., Kaszaper | × | | | 2005.12.31. |
| 3. | 04526 | Agrár COOP Kft., Mezőkövesd | × | | | 2005.12.31. |
| 4. | 06528 | Kalória Kft., Szabadbattyány | × | | | 2005.9.30. |
| 5. | 08530 | Szoboszlóhús Kft., Hajdúhadház | × | | | 2005.12.31. |
| 6. | 13533 | Carnarium Kft., Juta | × | | | 2005.12.31. |
| 7. | 13534 | Kapos-Ternero Kft., Hetes | × | | | 2005.12.31. |
| 8. | 16536 | Hús Trió Kft., Simontornya | × | | | 2005.9.30.” |

Szám

Állatorvosi engedélyszám

A létesítmény neve és címe

Ágazat: Hús

Megfelelés időpontja

Létesítmények tevékenysége

Friss hús, vágás, darabolás

Húskészítmények

Hűtőház

1.

02524

Zvertyelhús Kft., Kisszállás

×

2005.12.31.

2.

03525

Atalante Kft., Kaszaper

×

2005.12.31.

3.

04526

Agrár COOP Kft., Mezőkövesd

×

2005.12.31.

4.

06528

Kalória Kft., Szabadbattyány

×

2005.9.30.

5.

08530

Szoboszlóhús Kft., Hajdúhadház

×

2005.12.31.

6.

13533

Carnarium Kft., Juta

×

2005.12.31.

7.

13534

Kapos-Ternero Kft., Hetes

×

2005.12.31.

8.

16536

Hús Trió Kft., Simontornya

×

2005.9.30.”

---

(1)  A X. melléklet szövegét lásd: HL L 236., 2003.9.23., 846. o.

1

---

Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/40 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/40

---

A TANÁCS 2005/666/KKBP KÖZÖS ÁLLÁSPONTJA

(2005. szeptember 20.)

az egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2004/661/KKBP közös álláspont meghosszabbításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 15. cikkére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2004. szeptember 24-én elfogadta az egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2004/661/KKBP közös álláspontot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2004. szeptember 24-én elfogadta az egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2004/661/KKBP közös álláspontot (1).

| (2) | A 2004/661/KKBP közös álláspontot 2005. szeptember 24-ig kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(2)

A 2004/661/KKBP közös álláspontot 2005. szeptember 24-ig kell alkalmazni.

| (3) | A Fehéroroszországban tapasztalható fokozott elnyomásból következő közelmúltbeli politikai fejlemények fényében a 2004/661/KKBP közös álláspontot újabb tizenkét hónapra meg kell hosszabbítani, |
| --- | --- |

(3)

A Fehéroroszországban tapasztalható fokozott elnyomásból következő közelmúltbeli politikai fejlemények fényében a 2004/661/KKBP közös álláspontot újabb tizenkét hónapra meg kell hosszabbítani,

ELFOGADTA EZT A KÖZÖS ÁLLÁSPONTOT:

1. cikk

A 2004/661/KKBP közös álláspont 12 hónappal meghosszabbodik. A közös álláspontot folyamatosan felül kell vizsgálni. Amennyiben a Tanács megítélése szerint a közös álláspont céljait nem sikerült megvalósítani, úgy azt megfelelően meg kell újítani vagy módosítani kell.

2. cikk

Ez a közös álláspont az elfogadása napján lép hatályba.

3. cikk

Ezt a közös álláspontot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. BECKETT

---

(1)  HL L 301., 2004.9.28., 67. o. A 2004/848/KKBP közös állásponttal (HL L 367., 2004.12.14., 35. o.) módosított közös álláspont.

1

---

Helyesbítések

| 23.9.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 247/41 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 247/41

---

Helyesbítés az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. szeptember 21-i 1528/2005/EK bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 246., 2005. szeptember 22.
  )

A tartalomjegyzékben és az 1. oldalon a cím helyesen:

---