# Az Európai Unió L 219/2005

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 219 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 48. évfolyam2005. augusztus 24. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 219

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

48. évfolyam2005. augusztus 24.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | A Bizottság 1373/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgálóbehozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 1374/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) a szlovák intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról | 3 |
| | * | A Bizottság 1375/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról | 9 |
| | * | A Bizottság 1376/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) a svéd intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról | 15 |
| | * | A Bizottság 1377/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) a finn intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról | 21 |
| | * | A Bizottság 1378/2005/EK rendelete (2005. augusztus 22.) az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a tálibokkal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről és a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 52. alkalommal történő módosításáról | 27 |
| | * | A Bizottság 2005/48/EK irányelve (2005. augusztus 23.) a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelvnek a gabonafélékben, valamint egyes állati és növényi eredetű termékekben, illetve azok felületén található egyes peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértéke vonatkozásában történő módosításáról (
  1
  ) | 29 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

A Bizottság 1373/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgálóbehozatali átalányértékek megállapításáról

1

*

A Bizottság 1374/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) a szlovák intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

3

*

A Bizottság 1375/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

9

*

A Bizottság 1376/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) a svéd intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

15

*

A Bizottság 1377/2005/EK rendelete (2005. augusztus 23.) a finn intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

21

*

A Bizottság 1378/2005/EK rendelete (2005. augusztus 22.) az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a tálibokkal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről és a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 52. alkalommal történő módosításáról

27

*

A Bizottság 2005/48/EK irányelve (2005. augusztus 23.) a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelvnek a gabonafélékben, valamint egyes állati és növényi eredetű termékekben, illetve azok felületén található egyes peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértéke vonatkozásában történő módosításáról (
  1
  )

1

29

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Bizottság |
| | * | A Bizottság határozata (2005. augusztus 3.) a Hellenic Register of Shipping hajónyilvántartás határozott időre szóló elismerésének kiterjesztéséről
  (az értesítés a C(2005) 2940. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 43 |
| | * | A Bizottság határozata (2005. augusztus 22.) Szardínián (Olaszország) az afrikai sertéspestis felügyeleti körzetébe tartozó egyes gazdaságokban a sertéshús jelölésétől és további felhasználásától való eltérésről
  (az értesítés a C(2005) 3161. számú dokumentummal történt) | 45 |
| | * | A Bizottság határozata (2005. augusztus 23.) az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében az Európai Közösségben 2005. január 1. és december 31. között kritikus alkalmazási célokra felhasználható metil-bromid mennyiségek meghatározásáról
  (az értesítés a C(2005) 468. számú dokumentummal történt) | 47 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

*

A Bizottság határozata (2005. augusztus 3.) a Hellenic Register of Shipping hajónyilvántartás határozott időre szóló elismerésének kiterjesztéséről
  (az értesítés a C(2005) 2940. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2005) 2940. számú dokumentummal történt)

1

43

*

A Bizottság határozata (2005. augusztus 22.) Szardínián (Olaszország) az afrikai sertéspestis felügyeleti körzetébe tartozó egyes gazdaságokban a sertéshús jelölésétől és további felhasználásától való eltérésről
  (az értesítés a C(2005) 3161. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2005) 3161. számú dokumentummal történt)

45

*

A Bizottság határozata (2005. augusztus 23.) az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében az Európai Közösségben 2005. január 1. és december 31. között kritikus alkalmazási célokra felhasználható metil-bromid mennyiségek meghatározásáról
  (az értesítés a C(2005) 468. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2005) 468. számú dokumentummal történt)

47

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/1

---

A BIZOTTSÁG 1373/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 23.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgálóbehozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. augusztus 24-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 23-án.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb az 1947/2002/EK rendelettel (HL L 299., 2002.11.1., 17. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. augusztus 23-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 92,9 |
| 999 | 92,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 83,1 |
| 999 | 83,1 |
| 0709 90 70 | 052 | 78,8 |
| 528 | 57,8 |
| 999 | 68,3 |
| 0805 50 10 | 382 | 63,0 |
| 388 | 62,1 |
| 524 | 56,7 |
| 528 | 49,0 |
| 999 | 57,7 |
| 0806 10 10 | 052 | 97,9 |
| 220 | 156,4 |
| 400 | 196,3 |
| 624 | 184,2 |
| 999 | 158,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 76,5 |
| 400 | 72,5 |
| 404 | 91,1 |
| 508 | 64,8 |
| 512 | 74,6 |
| 528 | 77,0 |
| 720 | 30,6 |
| 804 | 77,2 |
| 999 | 70,5 |
| 0808 20 50 | 052 | 104,0 |
| 388 | 76,6 |
| 512 | 9,9 |
| 528 | 33,1 |
| 999 | 55,9 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 97,4 |
| 999 | 97,4 |
| 0809 40 05 | 052 | 77,4 |
| 624 | 65,0 |
| 999 | 71,2 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

92,9

999

92,9

0707 00 05

052

83,1

999

83,1

0709 90 70

052

78,8

528

57,8

999

68,3

0805 50 10

382

63,0

388

62,1

524

56,7

528

49,0

999

57,7

0806 10 10

052

97,9

220

156,4

400

196,3

624

184,2

999

158,7

0808 10 80

388

76,5

400

72,5

404

91,1

508

64,8

512

74,6

528

77,0

720

30,6

804

77,2

999

70,5

0808 20 50

052

104,0

388

76,6

512

9,9

528

33,1

999

55,9

0809 30 10, 0809 30 90

052

97,4

999

97,4

0809 40 05

052

77,4

624

65,0

999

71,2

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/3

---

A BIZOTTSÁG 1374/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 23.)

a szlovák intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárást és feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárást és feltételeket.

| (2) | A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és/vagy rendeltetési helyének igazolására vonatkozó közös részletes szabályokat. |
| --- | --- |

(2)

A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és/vagy rendeltetési helyének igazolására vonatkozó közös részletes szabályokat.

| (3) | Tekintettel a piac jelenlegi állapotára, helyénvaló megnyitni egy folyamatos pályázati eljárást a szlovák intervenciós hivatal birtokában levő 64 016 tonna árpa kivitelére. |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel a piac jelenlegi állapotára, helyénvaló megnyitni egy folyamatos pályázati eljárást a szlovák intervenciós hivatal birtokában levő 64 016 tonna árpa kivitelére.

| (4) | Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és azok ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból olyan biztosítékrendszert kell előírni, amely biztosítja a kívánt célok megvalósítását anélkül, hogy a piaci szereplőkre aránytalan terhet róna. Erre tekintettel helyénvaló eltérést biztosítani egyes szabályoktól, különösen a 2131/93/EGK rendelettől. |
| --- | --- |

(4)

Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és azok ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból olyan biztosítékrendszert kell előírni, amely biztosítja a kívánt célok megvalósítását anélkül, hogy a piaci szereplőkre aránytalan terhet róna. Erre tekintettel helyénvaló eltérést biztosítani egyes szabályoktól, különösen a 2131/93/EGK rendelettől.

| (5) | Az újrabehozatal elkerülése érdekében az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni. |
| --- | --- |

(5)

Az újrabehozatal elkerülése érdekében az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni.

| (6) | A 2131/93/EGK rendelet 7. cikkének (2a) bekezdése biztosítja annak lehetőségét, hogy a nyertes pályázó számára a tárolási hely és a kiléptetési hely közötti legalacsonyabb szállítási költséget bizonyos összegig megtérítsék. Szlovákia földrajzi helyzetére való tekintettel helyénvaló ennek a rendelkezésnek az alkalmazása. |
| --- | --- |

(6)

A 2131/93/EGK rendelet 7. cikkének (2a) bekezdése biztosítja annak lehetőségét, hogy a nyertes pályázó számára a tárolási hely és a kiléptetési hely közötti legalacsonyabb szállítási költséget bizonyos összegig megtérítsék. Szlovákia földrajzi helyzetére való tekintettel helyénvaló ennek a rendelkezésnek az alkalmazása.

| (7) | Az irányítás korszerűsítése céljából a Bizottság által kért információt elektronikus úton kell megküldeni. |
| --- | --- |

(7)

Az irányítás korszerűsítése céljából a Bizottság által kért információt elektronikus úton kell megküldeni.

| (8) | Az ebben a rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az ebben a rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A szlovák intervenciós hivatal folyamatos pályázati eljárást nyit meg az általa tárolt árpa kivitelére a 2131/93/EGK rendeletben rögzített feltételek szerint, amennyiben e rendelet másképp nem rendelkezik.

2. cikk

A pályázati felhívás 64 016 tonna árpa maximális mennyiségére vonatkozik, harmadik országokba irányuló kivitelre, Albánia, az Amerikai Egyesült Államok, Bosznia és Hercegovina, Bulgária, Horvátország, Kanada, Liechtenstein, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Mexikó, Románia, Svájc, valamint Szerbia és Montenegro kivételével (4).

3. cikk

(1)   Az e rendelet alapján megvalósuló exportra semmiféle visszatérítés, exportadó, illetve havi növekmény nem alkalmazandó.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése nem alkalmazandó.

(3)   A 2131/93/EGK rendelet 16. cikkének harmadik albekezdésében foglaltaktól eltérően a kivitelért fizetendő ár az az ár, amely az ajánlatban szerepel, havi emelés nélkül.

(4)   A 2131/93/EGK rendelet 7. cikkének (2a) bekezdésével összhangban a nyertes pályázó számára a tárolási hely és a kiléptetési hely közötti legalacsonyabb szállítási költséget a pályázati felhívásban meghatározott összegig megtérítik.

4. cikk

(1)   A kiviteli engedélyek a 2131/93/EGK rendelet 9. cikkének értelmében kiadásuk napjától az azt követő negyedik hónap végéig érvényesek.

(2)   Az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokhoz nem kell mellékelni az 1291/2000/EK bizottsági rendelet 49. cikkén alapuló kiviteli engedély iránti kérelmeket (5).

5. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 7. cikke (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az első részleges pályázati felhívásra szóló ajánlatok beérkezésének határideje 2005. szeptember 8-án 9 óra (brüsszeli idő szerint).

Az ezután következő részleges pályázati felhívásokra tett ajánlatok benyújtásának határideje csütörtökönként 9 órakor jár le (brüsszeli idő szerint), kivéve 2005. november 3-án, 2005. december 29-én, 2006. április 13-án és 2006. május 25-én, mivel ezeken a heteken nincs pályázati eljárás.

Az utolsó részleges pályázati felhívásra tett ajánlatok benyújtásának határideje 2006. június 22-én 9 órakor jár le (brüsszeli idő szerint).

(2)   Az ajánlatokat a szlovák intervenciós hivatalnál kell benyújtani, a következő címen:

| Pôdohospodárska platobná agentúra oddelenie obilnín a škrobu |
| --- |
| Dobrovičova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |
| Tel.: (421-2) 58 24 32 71 |
| Fax: (421-2) 58 24 33 62 |

Pôdohospodárska platobná agentúra oddelenie obilnín a škrobu

Dobrovičova 12

SK-815 26 Bratislava

Tel.: (421-2) 58 24 32 71

Fax: (421-2) 58 24 33 62

6. cikk

Az intervenciós hivatal, a tárolást végző szervezet és a pályázat nyertese, ez utóbbi erre vonatkozó kérelme esetén és közös megegyezés alapján, a pályázat nyertesének választása szerint akár a raktárból való kiléptetés előtt, akár a kiléptetéskor, ellenőrző mintákat vételeznek, legalább 500 tonnánként egy mintavétel sűrűséggel, és elemzik azokat. Az intervenciós hivatalt meghatalmazott is képviselheti, feltéve hogy az nem azonos a tárolást végző szervezet képviselőjével.

Az ellenőrző minták vételét és azok elemzését a pályázat nyertese által jelzett kérés napjától számított hét munkanapon belül kell lebonyolítani, illetve három munkanapon belül, ha a mintavétel a raktárból való kiléptetéskor történik.

Az elemzések eredményeit, véleményeltérés esetén, elektronikus úton meg kell küldeni a Bizottságnak.

7. cikk

(1)   A pályázat nyertesének el kell fogadnia a szállítmányt, úgy, ahogy van, amennyiben a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség:

| a) | jobb, mint a pályázati felhívásban szereplő; |
| --- | --- |

a)

jobb, mint a pályázati felhívásban szereplő;

| b) | felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, ugyanakkor az eltérés az alábbi határértékeken belüli:






  — | 1 kilogramm/hektoliter a fajsúly tekintetében, amely azonban nem lehet kevesebb hektoliterenként 64 kilogrammnál, |
| --- | --- | --- |

b)

felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, ugyanakkor az eltérés az alábbi határértékeken belüli:

—

1 kilogramm/hektoliter a fajsúly tekintetében, amely azonban nem lehet kevesebb hektoliterenként 64 kilogrammnál,

| — | egy százalékpont a nedvességtartalom tekintetében, |
| --- | --- |

—

egy százalékpont a nedvességtartalom tekintetében,

| — | 0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet (6) I. mellékletének B.2 és B.4 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, |
| --- | --- |

—

0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet (6) I. mellékletének B.2 és B.4 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében,

| — | 0,5 százalékpont a 824/2000/EGK rendelet I. mellékletének B.5 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos arányának változatlansága mellett. |
| --- | --- |

—

0,5 százalékpont a 824/2000/EGK rendelet I. mellékletének B.5 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos arányának változatlansága mellett.

(2)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, és az eltérés az (1) bekezdés b) pontjában meghatározottnál nagyobb mértékű, a pályázat nyertese:

| a) | vagy elfogadhatja a szállítmányt úgy, ahogy van; |
| --- | --- |

a)

vagy elfogadhatja a szállítmányt úgy, ahogy van;

| b) | vagy visszautasíthatja a kérdéses szállítmány átvételét. |
| --- | --- |

b)

vagy visszautasíthatja a kérdéses szállítmány átvételét.

Az első albekezdés b) pontjában említett esetben a pályázat nyertese a kérdéses szállítmánnyal kapcsolatos valamennyi kötelezettsége alól – a biztosítékokat is ideértve – csak azt követően mentesül, hogy az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

(3)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség gyengébb, mint az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőség, a pályázat nyertese nem veheti át a kérdéses szállítmányt. A kérdéses szállítmánnyal kapcsolatos valamennyi kötelezettsége alól – a biztosítékokat is ideértve – csak azt követően mentesül, hogy az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

8. cikk

A 7. cikk (2) bekezdése első albekezdése b) pontjában, illetve (3) bekezdésében említett esetekben a pályázat nyertese az intervenciós hivataltól egy másik, az előírtnak megfelelő minőségű szállítmány árpa többletköltségek nélküli átadását kérheti. Ez esetben a biztosíték felszabadítására nem kerül sor. A szállítmány helyettesítésének legfeljebb három napon belül meg kell történnie azt követően, hogy a pályázat nyertese azt kérte. A pályázat nyertese erről haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot, az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján.

Ha a pályázat nyertese a szállítmány kicserélésére vonatkozó kérés napjától számított legfeljebb egy hónapon belül, a szállítmányok többszöri cseréje eredményeképpen sem kapott az előírt minőségnek megfelelő szállítmányt, akkor minden kötelezettsége alól mentesül, a biztosítékokat is beleértve, miután az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

9. cikk

(1)   Abban az esetben, ha az árpa raktárból való kiléptetése a 6. cikkben említett elemzések eredményeinek ismertté válását megelőzően megtörténik, a szállítmány átvételétől kezdődően minden kockázatot a pályázat nyertese visel. Mindez azonban nem érinti hátrányosan a pályázat nyertesét a tárolást végzővel szemben megillető jogorvoslati lehetőségeket.

(2)   A 6. cikkben meghatározott mintavételekkel és elemzésekkel kapcsolatos költségek – kivéve a 7. cikk (3) bekezdésében említetteket – az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapot (EMOGA) terhelik, 500 tonnánként egy elemzés erejéig, az átrakodás költségeit leszámítva. Az átrakodás és a pályázat nyertese által kért esetleges kiegészítő elemzések költségei ez utóbbit terhelik.

10. cikk

A 3002/92/EGK bizottsági rendelet 12. cikkében foglaltaktól eltérően az árpa e rendelet szerinti eladásával kapcsolatos dokumentumoknak és különösen a kiviteli engedélynek, a 3002/92/EGK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti kiadási bizonylatnak, az exportnyilatkozatnak, valamint adott esetben a T5 formanyomtatványnak, tartalmazniuk kell a II. mellékletben szereplő bejegyzések valamelyikét.

11. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 13. cikkének (4) bekezdése alapján nyújtott biztosítékot a kiviteli engedélyeknek a pályázat nyertesei részére való kiadását követően fel kell szabadítani.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 17. cikkének (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az exportkötelezettség teljesítésére szolgáló biztosíték összege a pályázatra beérkezett ajánlatok elbírálásának napján érvényben lévő intervenciós ár és a pályázatnyertes ár különbözetével egyenlő, de nem kevesebb tonnánként 25 eurónál. A fenti összeg felét az engedély kiadásakor, a fennmaradó részt pedig a gabona átvétele előtt kell rendelkezésre bocsátani.

12. cikk

A szlovák intervenciós hivatal legkésőbb két órával az ajánlattételi határidő lejárta után, elektronikus úton tájékoztatja a Bizottságot a beérkezett ajánlatokról. A tájékoztatás a III. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján történik.

13. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 23-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o. Az 1154/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 187., 2005.7.19., 11. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 191., 1993.7.31., 76. o. A legutóbb a 749/2005/EK rendelettel (HL L 126., 2005.5.19., 10. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 301., 1992.10.17., 17. o. A legutóbb a 770/96/EK rendelettel (HL L 104., 1996.4.27., 13. o.) módosított rendelet.

3

(4)  Beleértve Koszovót, az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1999. június 10-i 1244. sz. határozatában foglalt meghatározás szerint.

4

(5)  HL L 152., 2000.6.24., 1. o. A legutóbb az 1741/2004/EK rendelettel (HL L 311., 2004.10.8., 17. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 100., 2000.4.20., 31. o. A legutóbb az 1068/2005/EK rendelettel (HL L 174., 2005.7.7., 65. o.) módosított rendelet.

6

---

I. MELLÉKLET

Szállítmányok visszautasítása, illetve esetleges csereigény bejelentése a szlovák intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati eljárás keretében

(1374/2005/EK rendelet)

| — | A pályázat nyertesének neve: |
| --- | --- |

—

A pályázat nyertesének neve:

| — | A pályázat eredményhirdetésének időpontja: |
| --- | --- |

—

A pályázat eredményhirdetésének időpontja:

| — | A szállítmány pályázat nyertese által történt visszautasításának időpontja: |
| --- | --- |

—

A szállítmány pályázat nyertese által történt visszautasításának időpontja:

| Tételszám | Mennyiség tonnában | Az ömlesztett áru-tartáhy címe | A visszautasítás indokai |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | Fajsúly (kg/hl) |

Tételszám

Mennyiség tonnában

Az ömlesztett áru-tartáhy címe

A visszautasítás indokai

—

Fajsúly (kg/hl)

| — | A kicsírázott magvak %-a |
| --- | --- |

—

A kicsírázott magvak %-a

| — | Az idegenanyag-tartalom (Schwartzbesatz) %-a |
| --- | --- |

—

Az idegenanyag-tartalom (Schwartzbesatz) %-a

| — | A kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők %-a |
| --- | --- |

—

A kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők %-a

| — | Egyéb |
| --- | --- |

—

Egyéb

---

II. MELLÉKLET

A 10. cikkben említett megjegyzések

| — | : | spanyolul | : | Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1374/2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | csehül | : | Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 1374/2005 |
| — | : | dánul | : | Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1374/2005 |
| — | : | németül | : | Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1374/2005 |
| — | : | észtül | : | Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1374/2005 |
| — | : | görögül | : | Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1374/2005 |
| — | : | angolul | : | Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1374/2005 |
| — | : | franciául | : | Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1374/2005 |
| — | : | olaszul | : | Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1374/2005 |
| — | : | lettül | : | Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1374/2005 |
| — | : | litvánul | : | Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1374/2005 |
| — | : | magyarul | : | Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1374/2005/EK rendelet |
| — | : | hollandul | : | Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1374/2005 |
| — | : | lengyelül | : | Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1374/2005 |
| — | : | portugálul | : | Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1374/2005 |
| — | : | szlovákul | : | Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 1374/2005 |
| — | : | szlovénül | : | Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 1374/2005 |
| — | : | finnül | : | Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1374/2005 |
| — | : | svédül | : | Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1374/2005. |

—

:

spanyolul

:

Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1374/2005

—

:

csehül

:

Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 1374/2005

—

:

dánul

:

Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1374/2005

—

:

németül

:

Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1374/2005

—

:

észtül

:

Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1374/2005

—

:

görögül

:

Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1374/2005

—

:

angolul

:

Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1374/2005

—

:

franciául

:

Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1374/2005

—

:

olaszul

:

Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1374/2005

—

:

lettül

:

Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1374/2005

—

:

litvánul

:

Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1374/2005

—

:

magyarul

:

Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1374/2005/EK rendelet

—

:

hollandul

:

Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1374/2005

—

:

lengyelül

:

Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1374/2005

—

:

portugálul

:

Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1374/2005

—

:

szlovákul

:

Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 1374/2005

—

:

szlovénül

:

Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 1374/2005

—

:

finnül

:

Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1374/2005

—

:

svédül

:

Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1374/2005.

---

III. MELLÉKLET

A szlovák intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati eljárás

Formanyomtatvány (1)

(1374/2005/EK rendelet)

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Az ajánlattevő sorszáma | Tételszám | Mennyiség
  tonnában | Ajánlati ár (2)

  (EUR/t) | Térítés (+)
  Vámengedmény (–)
  (EUR/t)
  (nyilvántartásba) | Kereskedelmi költségek (3)

  (EUR/t) | Rendeltetési hely |
| 1 | | | | | | |
| 2 | | | | | | |
| 3 | | | | | | |
| stb. | | | | | | |

1

2

3

4

5

6

7

Az ajánlattevő sorszáma

Tételszám

Mennyiség

tonnában

Ajánlati ár (2)

(EUR/t)

Térítés (+)

Vámengedmény (–)

(EUR/t)

(nyilvántartásba)

Kereskedelmi költségek (3)

(EUR/t)

Rendeltetési hely

1

2

3

stb.

---

(1)  Kérjük, juttassa el a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatósághoz (DG AGRI D/2).

(2)  Ez az ár tartalmazza az arra a tételre vonatkozó térítéseket vagy vámengedményeket, amelyre az ajánlat irányul.

(3)  A kereskedelmi költségek – a szállítás kivételével – a szolgáltatásnyújtásért vagy biztosításért viselt költségeknek felelnek meg a raktárból való kiléptetéstől számítva egészen a kiviteli kikötőben bérmentes hajóra rakodásig (FOB) bezárólag. Az ismertetett költségeket az intervenciós hivatal által a pályázati időszak megnyitását megelőző félév során megállapított valós költségek átlaga alapján, tonnánként euróban rögzítik.

---

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/9

---

A BIZOTTSÁG 1375/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 23.)

a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárást és feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárást és feltételeket.

| (2) | A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és/vagy rendeltetési helyének igazolására vonatkozó közös részletes szabályokat. |
| --- | --- |

(2)

A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és/vagy rendeltetési helyének igazolására vonatkozó közös részletes szabályokat.

| (3) | Tekintettel a piac jelenlegi állapotára, helyénvaló megnyitni egy folyamatos pályázati eljárást a cseh intervenciós hivatal birtokában levő 31 443 tonna árpa kivitelére. |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel a piac jelenlegi állapotára, helyénvaló megnyitni egy folyamatos pályázati eljárást a cseh intervenciós hivatal birtokában levő 31 443 tonna árpa kivitelére.

| (4) | Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és azok ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból olyan biztosítékrendszert kell előírni, amely biztosítja a kívánt célok megvalósítását anélkül, hogy a piaci szereplőkre aránytalan terhet róna. Erre tekintettel helyénvaló eltérést biztosítani egyes szabályoktól, különösen a 2131/93/EGK rendelettől. |
| --- | --- |

(4)

Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és azok ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból olyan biztosítékrendszert kell előírni, amely biztosítja a kívánt célok megvalósítását anélkül, hogy a piaci szereplőkre aránytalan terhet róna. Erre tekintettel helyénvaló eltérést biztosítani egyes szabályoktól, különösen a 2131/93/EGK rendelettől.

| (5) | Az újrabehozatal elkerülése érdekében az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni. |
| --- | --- |

(5)

Az újrabehozatal elkerülése érdekében az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni.

| (6) | A 2131/93/EGK rendelet 7. cikkének (2a) bekezdése biztosítja annak lehetőségét, hogy a nyertes pályázó számára a tárolási hely és a kiléptetési hely közötti legalacsonyabb szállítási költséget bizonyos összegig megtérítsék. A Cseh Köztársaság földrajzi helyzetére való tekintettel, helyénvaló ennek a rendelkezésnek az alkalmazása. |
| --- | --- |

(6)

A 2131/93/EGK rendelet 7. cikkének (2a) bekezdése biztosítja annak lehetőségét, hogy a nyertes pályázó számára a tárolási hely és a kiléptetési hely közötti legalacsonyabb szállítási költséget bizonyos összegig megtérítsék. A Cseh Köztársaság földrajzi helyzetére való tekintettel, helyénvaló ennek a rendelkezésnek az alkalmazása.

| (7) | Az irányítás korszerűsítése céljából a Bizottság által kért információt elektronikus úton kell megküldeni. |
| --- | --- |

(7)

Az irányítás korszerűsítése céljából a Bizottság által kért információt elektronikus úton kell megküldeni.

| (8) | Az ebben a rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az ebben a rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A cseh intervenciós hivatal folyamatos pályázati eljárást nyit meg az általa tárolt árpa kivitelére a 2131/93/EGK rendeletben rögzített feltételek szerint, amennyiben e rendelet másképp nem rendelkezik.

2. cikk

A pályázati felhívás 31 443 tonna árpa maximális mennyiségére vonatkozik, harmadik országokba irányuló kivitelre, Albánia, az Amerikai Egyesült Államok, Bosznia és Hercegovina, Bulgária, Horvátország, Kanada, Liechtenstein, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Mexikó, Románia, Svájc, valamint Szerbia és Montenegro kivételével (4).

3. cikk

(1)   Az e rendelet alapján megvalósuló exportra semmiféle visszatérítés, exportadó, illetve havi növekmény nem alkalmazandó.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése nem alkalmazandó.

(3)   A 2131/93/EGK rendelet 16. cikkének harmadik albekezdésében foglaltaktól eltérően a kivitelért fizetendő ár az az ár, amely az ajánlatban szerepel, havi emelés nélkül.

(4)   A 2131/93/EGK rendelet 7. cikkének (2a) bekezdésével összhangban a nyertes pályázó számára a tárolási hely és a kiléptetési hely közötti legalacsonyabb szállítási költséget a pályázati felhívásban meghatározott összegig megtérítik.

4. cikk

(1)   A kiviteli engedélyek a 2131/93/EGK rendelet 9. cikkének értelmében kiadásuk napjától az azt követő negyedik hónap végéig érvényesek.

(2)   Az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokhoz nem kell mellékelni az 1291/2000/EK bizottsági rendelet 49. cikkén alapuló kiviteli engedély iránti kérelmeket (5).

5. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 7. cikke (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az első részleges pályázati felhívásra szóló ajánlatok beérkezésének határideje 2005. szeptember 8-án 9 óra (brüsszeli idő szerint).

Az ezután következő részleges pályázati felhívásokra tett ajánlatok benyújtásának határideje csütörtökönként 9 órakor jár le (brüsszeli idő szerint), kivéve 2005. november 3-án, 2005. december 29-én, 2006. április 13-án és 2006. május 25-én, mivel ezeken a heteken nincs pályázati eljárás.

Az utolsó részleges pályázati felhívásra tett ajánlatok benyújtásának határideje 2006. június 22-én 9 órakor jár le (brüsszeli idő szerint).

(2)   Az ajánlatokat a cseh intervenciós hivatalnál kell benyújtani, a következő címen:

| Statní zemědělsky intervenční fond |
| --- |
| Odbor Rostlinných Komodit |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00, Praha 1 |
| Telefon: (420) 222 871 667/403 |
| Fax: (420) 222 296 806/404 |

Statní zemědělsky intervenční fond

Odbor Rostlinných Komodit

Ve Smečkách 33

CZ-110 00, Praha 1

Telefon: (420) 222 871 667/403

Fax: (420) 222 296 806/404

6. cikk

Az intervenciós hivatal, a tárolást végző szervezet és a pályázat nyertese, ez utóbbi erre vonatkozó kérelme esetén és közös megegyezés alapján, a pályázat nyertesének választása szerint akár a raktárból való kiléptetés előtt, akár a kiléptetéskor, ellenőrző mintákat vételeznek, legalább 500 tonnánként egy mintavétel sűrűséggel, és elemzik azokat. Az intervenciós hivatalt meghatalmazott is képviselheti, feltéve hogy az nem azonos a tárolást végző szervezet képviselőjével.

Az ellenőrző minták vételét és azok elemzését a pályázat nyertese által jelzett kérés napjától számított hét munkanapon belül kell lebonyolítani, illetve három munkanapon belül, ha a mintavétel a raktárból való kiléptetéskor történik.

Az elemzések eredményeit, véleményeltérés esetén, elektronikus úton meg kell küldeni a Bizottságnak.

7. cikk

(1)   A pályázat nyertesének el kell fogadnia a szállítmányt, úgy, ahogy van, amennyiben a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség:

| a) | jobb, mint a pályázati felhívásban szereplő; |
| --- | --- |

a)

jobb, mint a pályázati felhívásban szereplő;

| b) | felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, ugyanakkor az eltérés az alábbi határértékeken belüli:






  — | 1 kilogramm/hektoliter a fajsúly tekintetében, amely azonban nem lehet kevesebb hektoliterenként 64 kilogrammnál, |
| --- | --- | --- |

b)

felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, ugyanakkor az eltérés az alábbi határértékeken belüli:

—

1 kilogramm/hektoliter a fajsúly tekintetében, amely azonban nem lehet kevesebb hektoliterenként 64 kilogrammnál,

| — | egy százalékpont a nedvességtartalom tekintetében, |
| --- | --- |

—

egy százalékpont a nedvességtartalom tekintetében,

| — | 0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet (6) I. mellékletének B.2 és B.4 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, |
| --- | --- |

—

0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet (6) I. mellékletének B.2 és B.4 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében,

| — | 0,5 százalékpont a 824/2000/EGK rendelet I. mellékletének B.5 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos arányának változatlansága mellett. |
| --- | --- |

—

0,5 százalékpont a 824/2000/EGK rendelet I. mellékletének B.5 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos arányának változatlansága mellett.

(2)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, és az eltérés az (1) bekezdés b) pontjában meghatározottnál nagyobb mértékű, a pályázat nyertese:

| a) | vagy elfogadhatja a szállítmányt úgy, ahogy van; |
| --- | --- |

a)

vagy elfogadhatja a szállítmányt úgy, ahogy van;

| b) | vagy visszautasíthatja a kérdéses szállítmány átvételét. |
| --- | --- |

b)

vagy visszautasíthatja a kérdéses szállítmány átvételét.

Az első albekezdés b) pontjában említett esetben a pályázat nyertese a kérdéses szállítmánnyal kapcsolatos valamennyi kötelezettsége alól – a biztosítékokat is ideértve – csak azt követően mentesül, hogy az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

(3)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség gyengébb, mint az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőség, a pályázat nyertese nem veheti át a kérdéses szállítmányt. A kérdéses szállítmánnyal kapcsolatos valamennyi kötelezettsége alól – a biztosítékokat is ideértve – csak azt követően mentesül, hogy az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

8. cikk

A 7. cikk (2) bekezdése első albekezdésének b) pontjában, illetve (3) bekezdésében említett esetekben a pályázat nyertese az intervenciós hivataltól egy másik, az előírtnak megfelelő minőségű szállítmány árpa többletköltségek nélküli átadását kérheti. Ez esetben a biztosíték felszabadítására nem kerül sor. A szállítmány helyettesítésének legfeljebb három napon belül meg kell történnie azt követően, hogy a pályázat nyertese azt kérte. A pályázat nyertese erről haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot, az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján.

Ha a pályázat nyertese a szállítmány kicserélésére vonatkozó kérés napjától számított legfeljebb egy hónapon belül, a szállítmányok többszöri cseréje eredményeképpen sem kapott az előírt minőségnek megfelelő szállítmányt, akkor minden kötelezettsége alól mentesül, a biztosítékokat is beleértve, miután az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

9. cikk

(1)   Abban az esetben, ha az árpa raktárból való kiléptetése a 6. cikkben említett elemzések eredményeinek ismertté válását megelőzően megtörténik, a szállítmány átvételétől kezdődően minden kockázatot a pályázat nyertese visel. Mindez azonban nem érinti hátrányosan a pályázat nyertesét a tárolást végzővel szemben megillető jogorvoslati lehetőségeket.

(2)   A 6. cikkben meghatározott mintavételekkel és elemzésekkel kapcsolatos költségek – kivéve a 7. cikk (3) bekezdésében említetteket – az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapot (EMOGA) terhelik, 500 tonnánként egy elemzés erejéig, az átrakodás költségeit leszámítva. Az átrakodás és a pályázat nyertese által kért esetleges kiegészítő elemzések költségei ez utóbbit terhelik.

10. cikk

A 3002/92/EGK bizottsági rendelet 12. cikkében foglaltaktól eltérően az árpa e rendelet szerinti eladásával kapcsolatos dokumentumoknak és különösen a kiviteli engedélynek, a 3002/92/EGK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti kiadási bizonylatnak, az exportnyilatkozatnak, valamint adott esetben a T5 formanyomtatványnak, tartalmazniuk kell a II. mellékletben szereplő bejegyzések valamelyikét.

11. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 13. cikkének (4) bekezdése alapján nyújtott biztosítékot a kiviteli engedélyeknek a pályázat nyertesei részére való kiadását követően fel kell szabadítani.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 17. cikkének (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az exportkötelezettség teljesítésére szolgáló biztosíték összege a pályázatra beérkezett ajánlatok elbírálásának napján érvényben lévő intervenciós ár és a pályázatnyertes ár különbözetével egyenlő, de nem kevesebb tonnánként 25 eurónál. A fenti összeg felét az engedély kiadásakor, a fennmaradó részt pedig a gabona átvétele előtt kell rendelkezésre bocsátani.

12. cikk

A cseh intervenciós hivatal legkésőbb két órával az ajánlattételi határidő lejárta után, elektronikus úton tájékoztatja a Bizottságot a beérkezett ajánlatokról. A tájékoztatás a III. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján történik.

13. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 23-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o. Az 1154/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 187., 2005.7.19., 11. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 191., 1993.7.31., 76. o. A legutóbb a 749/2005/EK rendelettel (HL L 126., 2005.5.19., 10. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 301., 1992.10.17., 17. o. A legutóbb a 770/96/EK rendelettel (HL L 104., 1996.4.27., 13. o.) módosított rendelet.

3

(4)  Beleértve Koszovót, az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1999. június 10-i 1244. sz. határozatában foglalt meghatározás szerint.

4

(5)  HL L 152., 2000.6.24., 1. o. A legutóbb az 1741/2004/EK rendelettel (HL L 311., 2004.10.8., 17. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 100., 2000.4.20., 31. o. A legutóbb az 1068/2005/EK rendelettel (HL L 174., 2005.7.7., 65. o.) módosított rendelet.

6

---

I. MELLÉKLET

Szállítmányok visszautasítása, illetve esetleges csereigény bejelentése a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati eljárás keretében

(1375/2005/EK rendelet)

| — | A pályázat nyertesének neve: |
| --- | --- |

—

A pályázat nyertesének neve:

| — | A pályázat eredményhirdetésének időpontja: |
| --- | --- |

—

A pályázat eredményhirdetésének időpontja:

| — | A szállítmány pályázat nyertese által történt visszautasításának időpontja: |
| --- | --- |

—

A szállítmány pályázat nyertese által történt visszautasításának időpontja:

| Tételszám | Mennyiség tonnában | Az ömlesztett áru-tartály címe | A visszautasítás indokai |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | Fajsúly (kg/hl) |

Tételszám

Mennyiség tonnában

Az ömlesztett áru-tartály címe

A visszautasítás indokai

—

Fajsúly (kg/hl)

| — | A kicsírázott magvak %-a |
| --- | --- |

—

A kicsírázott magvak %-a

| — | Az idegenanyag-tartalom (Schwartzbesatz) %-a |
| --- | --- |

—

Az idegenanyag-tartalom (Schwartzbesatz) %-a

| — | A kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők %-a |
| --- | --- |

—

A kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők %-a

| — | Egyéb |
| --- | --- |

—

Egyéb

---

II. MELLÉKLET

A 10. cikkben említett megjegyzések

| — | : | spanyolul | : | Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1375/2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | csehül | : | Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 1375/2005 |
| — | : | dánul | : | Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1375/2005 |
| — | : | németül | : | Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1375/2005 |
| — | : | észtül | : | Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1375/2005 |
| — | : | görögül | : | Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1375/2005 |
| — | : | angolul | : | Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1375/2005 |
| — | : | franciául | : | Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1375/2005 |
| — | : | olaszul | : | Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1375/2005 |
| — | : | lettül | : | Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1375/2005 |
| — | : | litvánul | : | Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1375/2005 |
| — | : | magyarul | : | Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1375/2005/EK rendelet |
| — | : | hollandul | : | Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1375/2005 |
| — | : | lengyelül | : | Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1375/2005 |
| — | : | portugálul | : | Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1375/2005 |
| — | : | szlovákul | : | Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 1375/2005 |
| — | : | szlovénül | : | Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 1375/2005 |
| — | : | finnül | : | Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1375/2005 |
| — | : | svédül | : | Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1375/2005. |

—

:

spanyolul

:

Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1375/2005

—

:

csehül

:

Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 1375/2005

—

:

dánul

:

Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1375/2005

—

:

németül

:

Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1375/2005

—

:

észtül

:

Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1375/2005

—

:

görögül

:

Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1375/2005

—

:

angolul

:

Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1375/2005

—

:

franciául

:

Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1375/2005

—

:

olaszul

:

Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1375/2005

—

:

lettül

:

Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1375/2005

—

:

litvánul

:

Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1375/2005

—

:

magyarul

:

Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1375/2005/EK rendelet

—

:

hollandul

:

Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1375/2005

—

:

lengyelül

:

Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1375/2005

—

:

portugálul

:

Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1375/2005

—

:

szlovákul

:

Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 1375/2005

—

:

szlovénül

:

Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 1375/2005

—

:

finnül

:

Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1375/2005

—

:

svédül

:

Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1375/2005.

---

III. MELLÉKLET

A cseh intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati eljárás

Formanyomtatvány (1)

(1375/2005/EK rendelet)

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Az ajánlattevő sorszáma | Tételszám | Mennyiség
  tonnában | Ajánlati ár (2)

  (EUR/t) | Térítés (+)
  Vámengedmény (–)
  (EUR/t)
  (nyilvántartásba) | Kereskedelmi költségek (3)

  (EUR/t) | Rendeltetési hely |
| 1 | | | | | | |
| 2 | | | | | | |
| 3 | | | | | | |
| stb. | | | | | | |

1

2

3

4

5

6

7

Az ajánlattevő sorszáma

Tételszám

Mennyiség

tonnában

Ajánlati ár (2)

(EUR/t)

Térítés (+)

Vámengedmény (–)

(EUR/t)

(nyilvántartásba)

Kereskedelmi költségek (3)

(EUR/t)

Rendeltetési hely

1

2

3

stb.

---

(1)  Kérjük, juttassa el a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatósághoz (DG AGRI D/2).

(2)  Ez az ár tartalmazza az arra a tételre vonatkozó térítéseket vagy vámengedményeket, amelyre az ajánlat irányul.

(3)  A kereskedelmi költségek – a szállítás kivételével – a szolgáltatásnyújtásért vagy biztosításért viselt költségeknek felelnek meg a raktárból való kiléptetéstől számítva egészen a kiviteli kikötőben bérmentes hajóra rakodásig (FOB) bezárólag. Az ismertetett költségeket az intervenciós hivatal által a pályázati időszak megnyitását megelőző félév során megállapított valós költségek átlaga alapján, tonnánként euróban rögzítik.

---

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/15

---

A BIZOTTSÁG 1376/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 23.)

a svéd intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárást és feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárást és feltételeket.

| (2) | A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és/vagy rendeltetési helyének igazolására vonatkozó közös részletes szabályokat. |
| --- | --- |

(2)

A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és/vagy rendeltetési helyének igazolására vonatkozó közös részletes szabályokat.

| (3) | Tekintettel a piac jelenlegi állapotára, helyénvaló megnyitni egy folyamatos pályázati eljárást a svéd intervenciós hivatal birtokában levő 104 730 tonna árpa kivitelére. |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel a piac jelenlegi állapotára, helyénvaló megnyitni egy folyamatos pályázati eljárást a svéd intervenciós hivatal birtokában levő 104 730 tonna árpa kivitelére.

| (4) | Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és azok ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból olyan biztosítékrendszert kell előírni, amely biztosítja a kívánt célok megvalósítását anélkül, hogy a piaci szereplőkre aránytalan terhet róna. Erre tekintettel helyénvaló eltérést biztosítani egyes szabályoktól, különösen a 2131/93/EGK rendelettől. |
| --- | --- |

(4)

Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és azok ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból olyan biztosítékrendszert kell előírni, amely biztosítja a kívánt célok megvalósítását anélkül, hogy a piaci szereplőkre aránytalan terhet róna. Erre tekintettel helyénvaló eltérést biztosítani egyes szabályoktól, különösen a 2131/93/EGK rendelettől.

| (5) | Az újrabehozatal elkerülése érdekében az ezen rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni. |
| --- | --- |

(5)

Az újrabehozatal elkerülése érdekében az ezen rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni.

| (6) | Az irányítás korszerűsítése céljából a Bizottság által kért információt elektronikus úton kell megküldeni. |
| --- | --- |

(6)

Az irányítás korszerűsítése céljából a Bizottság által kért információt elektronikus úton kell megküldeni.

| (7) | Az ebben a rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az ebben a rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A svéd intervenciós hivatal folyamatos pályázati eljárást nyit meg az általa tárolt árpa kivitelére a 2131/93/EGK rendeletben rögzített feltételek szerint, amennyiben e rendelet másképp nem rendelkezik.

2. cikk

A pályázati felhívás 104 730 tonna árpa maximális mennyiségére vonatkozik, harmadik országokba irányuló kivitelre, Albánia, az Amerikai Egyesült Államok, Bosznia és Hercegovina, Bulgária, Horvátország, Kanada, Liechtenstein, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Mexikó, Románia, Svájc, valamint Szerbia és Montenegro kivételével (4).

3. cikk

(1)   Az e rendelet alapján megvalósuló exportra semmiféle visszatérítés, exportadó, illetve havi növekmény nem alkalmazandó.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése nem alkalmazandó.

(3)   A 2131/93/EGK rendelet 16. cikkének harmadik albekezdésében foglaltaktól eltérően a kivitelért fizetendő ár az az ár, amely az ajánlatban szerepel, havi emelés nélkül.

4. cikk

(1)   A kiviteli engedélyek a 2131/93/EGK rendelet 9. cikkének értelmében kiadásuk napjától az azt követő negyedik hónap végéig érvényesek.

(2)   Az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokhoz nem kell mellékelni az 1291/2000/EK bizottsági rendelet 49. cikkén alapuló kiviteli engedély iránti kérelmeket (5).

5. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 7. cikke (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az első részleges pályázati felhívásra szóló ajánlatok beérkezésének határideje 2005. szeptember 8-án 9 óra (brüsszeli idő szerint).

Az ezután következő részleges pályázati felhívásokra tett ajánlatok benyújtásának határideje csütörtökönként 9 órakor jár le (brüsszeli idő szerint), kivéve 2005. november 3-án, 2005. december 29-én, 2006. április 13-án és 2006. május 25-én, mivel ezeken a heteken nincs pályázati eljárás.

Az utolsó részleges pályázati felhívásra tett ajánlatok benyújtásának határideje 2006. június 22-én 9 órakor jár le (brüsszeli idő szerint).

(2)   Az ajánlatokat a svéd intervenciós hivatalnál kell benyújtani, a következő címen:

| Statens Jordbruksverk |
| --- |
| Vallgatan 8 |
| S-55182 Jönköping |
| Fax: (46) 36 19 05 46 |

Statens Jordbruksverk

Vallgatan 8

S-55182 Jönköping

Fax: (46) 36 19 05 46

6. cikk

Az intervenciós hivatal, a tárolást végző szervezet és a pályázat nyertese, ez utóbbi erre vonatkozó kérelme esetén és közös megegyezés alapján, a pályázat nyertesének választása szerint akár a raktárból való kiléptetés előtt, akár a kiléptetéskor, ellenőrző mintákat vételeznek, legalább 500 tonnánként egy mintavétel sűrűséggel, és elemzik azokat. Az intervenciós hivatalt meghatalmazott is képviselheti, feltéve hogy az nem azonos a tárolást végző szervezet képviselőjével.

Az ellenőrző minták vételét és azok elemzését a pályázat nyertese által jelzett kérés napjától számított hét munkanapon belül kell lebonyolítani, illetve három munkanapon belül, ha a mintavétel a raktárból való kiléptetéskor történik.

Az elemzések eredményeit, véleményeltérés esetén, elektronikus úton meg kell küldeni a Bizottságnak.

7. cikk

(1)   A pályázat nyertesének el kell fogadnia a szállítmányt, úgy, ahogy van, amennyiben a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség:

| a) | jobb, mint a pályázati felhívásban szereplő; |
| --- | --- |

a)

jobb, mint a pályázati felhívásban szereplő;

| b) | felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, ugyanakkor az eltérés az alábbi határértékeken belüli:






  — | 1 kilogramm/hektoliter a fajsúly tekintetében, amely azonban nem lehet kevesebb hektoliterenként 64 kilogrammnál, |
| --- | --- | --- |

b)

felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, ugyanakkor az eltérés az alábbi határértékeken belüli:

—

1 kilogramm/hektoliter a fajsúly tekintetében, amely azonban nem lehet kevesebb hektoliterenként 64 kilogrammnál,

| — | egy százalékpont a nedvességtartalom tekintetében, |
| --- | --- |

—

egy százalékpont a nedvességtartalom tekintetében,

| — | 0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet (6) I. mellékletének B.2 és B.4 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, |
| --- | --- |

—

0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet (6) I. mellékletének B.2 és B.4 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében,

| — | 0,5 százalékpont a 824/2000/EK rendelet I. mellékletének B.5 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos arányának változatlansága mellett. |
| --- | --- |

—

0,5 százalékpont a 824/2000/EK rendelet I. mellékletének B.5 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos arányának változatlansága mellett.

(2)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, és az eltérés az (1) bekezdés b) pontjában meghatározottnál nagyobb mértékű, a pályázat nyertese:

| a) | vagy elfogadhatja a szállítmányt úgy, ahogy van; |
| --- | --- |

a)

vagy elfogadhatja a szállítmányt úgy, ahogy van;

| b) | vagy visszautasíthatja a kérdéses szállítmány átvételét. |
| --- | --- |

b)

vagy visszautasíthatja a kérdéses szállítmány átvételét.

Az első albekezdés b) pontjában említett esetben a pályázat nyertese a kérdéses szállítmánnyal kapcsolatos valamennyi kötelezettsége alól – a biztosítékokat is ideértve – csak azt követően mentesül, hogy az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

(3)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség gyengébb, mint az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőség, a pályázat nyertese nem veheti át a kérdéses szállítmányt. A kérdéses szállítmánnyal kapcsolatos valamennyi kötelezettsége alól – a biztosítékokat is ideértve – csak azt követően mentesül, hogy az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

8. cikk

A 7. cikk (2) bekezdése első albekezdése b) pontjában, illetve (3) bekezdésében említett esetekben a pályázat nyertese az intervenciós hivataltól egy másik, az előírtnak megfelelő minőségű szállítmány árpa többletköltségek nélküli átadását kérheti. Ez esetben a biztosíték felszabadítására nem kerül sor. A szállítmány helyettesítésének legfeljebb három napon belül meg kell történnie azt követően, hogy a pályázat nyertese azt kérte. A pályázat nyertese erről haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot, az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján.

Ha a pályázat nyertese a szállítmány kicserélésére vonatkozó kérés napjától számított legfeljebb egy hónapon belül, a szállítmányok többszöri cseréje eredményeképpen sem kapott az előírt minőségnek megfelelő szállítmányt, akkor minden kötelezettsége alól mentesül, a biztosítékokat is beleértve, miután az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

9. cikk

(1)   Abban az esetben, ha az árpa raktárból való kiléptetése a 6. cikkben említett elemzések eredményeinek ismertté válását megelőzően megtörténik, a szállítmány átvételétől kezdődően minden kockázatot a pályázat nyertese visel. Mindez azonban nem érinti hátrányosan a pályázat nyertesét a tárolást végzővel szemben megillető jogorvoslati lehetőségeket.

(2)   A 6. cikkben meghatározott mintavételekkel és elemzésekkel kapcsolatos költségek – kivéve a 7. cikk (3) bekezdésében említetteket – az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapot (EMOGA) terhelik, 500 tonnánként egy elemzés erejéig, az átrakodás költségeit leszámítva. Az átrakodás és a pályázat nyertese által kért esetleges kiegészítő elemzések költségei ez utóbbit terhelik.

10. cikk

A 3002/92/EGK bizottsági rendelet 12. cikkében foglaltaktól eltérően az árpa e rendelet szerinti eladásával kapcsolatos dokumentumoknak és különösen a kiviteli engedélynek, a 3002/92/EGK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti kiadási bizonylatnak, az exportnyilatkozatnak, valamint adott esetben a T5 formanyomtatványnak, tartalmazniuk kell a II. mellékletben szereplő bejegyzések valamelyikét.

11. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 13. cikkének (4) bekezdése alapján nyújtott biztosítékot a kiviteli engedélyeknek a pályázat nyertesei részére való kiadását követően fel kell szabadítani.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 17. cikkének (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az exportkötelezettség teljesítésére szolgáló biztosíték összege a pályázatra beérkezett ajánlatok elbírálásának napján érvényben lévő intervenciós ár és a pályázatnyertes ár különbözetével egyenlő, de nem kevesebb tonnánként 25 eurónál. A fenti összeg felét az engedély kiadásakor, a fennmaradó részt pedig a gabona átvétele előtt kell rendelkezésre bocsátani.

12. cikk

A svéd intervenciós hivatal legkésőbb két órával az ajánlattételi határidő lejárta után, elektronikus úton tájékoztatja a Bizottságot a beérkezett ajánlatokról. A tájékoztatás a III. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján történik.

13. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 23-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o. Az 1154/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 187., 2005.7.19., 11. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 191., 1993.7.31., 76. o. A legutóbb a 749/2005/EK rendelettel (HL L 126., 2005.5.19., 10. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 301., 1992.10.17., 17. o. A legutóbb a 770/96/EK rendelettel (HL L 104., 1996.4.27., 13. o.) módosított rendelet.

3

(4)  Beleértve Koszovót, az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1999. június 10-i 1244. sz. határozatában foglalt meghatározás szerint.

4

(5)  HL L 152., 2000.6.24., 1. o. A legutóbb az 1741/2004/EK rendelettel (HL L 311., 2004.10.8., 17. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 100., 2000.4.20., 31. o. A legutóbb az 1068/2005/EK rendelettel (HL L 174., 2005.7.7., 65. o.) módosított rendelet.

6

---

I. MELLÉKLET

Szállítmányok visszautasítása, illetve esetleges csereigény bejelentése a svéd intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati eljárás keretében

(1376/2005/EK rendelet)

| — | A pályázat nyertesének neve: |
| --- | --- |

—

A pályázat nyertesének neve:

| — | A pályázat eredményhirdetésének időpontja: |
| --- | --- |

—

A pályázat eredményhirdetésének időpontja:

| — | A szállítmány pályázat nyertese által történt visszautasításának időpontja: |
| --- | --- |

—

A szállítmány pályázat nyertese által történt visszautasításának időpontja:

| Tételszám | Mennyiség tonnában | Az ömlesztett áru-tartály címe | A visszautasítás indokai |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | Fajsúly (kg/hl) |

Tételszám

Mennyiség tonnában

Az ömlesztett áru-tartály címe

A visszautasítás indokai

—

Fajsúly (kg/hl)

| — | A kicsírázott magvak %-a |
| --- | --- |

—

A kicsírázott magvak %-a

| — | Az idegenanyag-tartalom (Schwartzbesatz) %-a |
| --- | --- |

—

Az idegenanyag-tartalom (Schwartzbesatz) %-a

| — | A kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők %-a |
| --- | --- |

—

A kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők %-a

| — | Egyéb |
| --- | --- |

—

Egyéb

---

II. MELLÉKLET

A 10. cikkben említett megjegyzések

| — | : | spanyolul | : | Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1376/2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | csehül | : | Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 1376/2005 |
| — | : | dánul | : | Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1376/2005 |
| — | : | németül | : | Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1376/2005 |
| — | : | észtül | : | Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1376/2005 |
| — | : | görögül | : | Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1376/2005 |
| — | : | angolul | : | Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1376/2005 |
| — | : | franciául | : | Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1376/2005 |
| — | : | olaszul | : | Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1376/2005 |
| — | : | lettül | : | Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1376/2005 |
| — | : | litvánul | : | Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1376/2005 |
| — | : | magyarul | : | Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1376/2005/EK rendelet |
| — | : | hollandul | : | Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1376/2005 |
| — | : | lengyelül | : | Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1376/2005 |
| — | : | portugálul | : | Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1376/2005 |
| — | : | szlovákul | : | Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 1376/2005 |
| — | : | szlovénül | : | Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 1376/2005 |
| — | : | finnül | : | Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1376/2005 |
| — | : | svédül | : | Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1376/2005. |

—

:

spanyolul

:

Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1376/2005

—

:

csehül

:

Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 1376/2005

—

:

dánul

:

Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1376/2005

—

:

németül

:

Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1376/2005

—

:

észtül

:

Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1376/2005

—

:

görögül

:

Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1376/2005

—

:

angolul

:

Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1376/2005

—

:

franciául

:

Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1376/2005

—

:

olaszul

:

Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1376/2005

—

:

lettül

:

Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1376/2005

—

:

litvánul

:

Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1376/2005

—

:

magyarul

:

Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1376/2005/EK rendelet

—

:

hollandul

:

Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1376/2005

—

:

lengyelül

:

Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1376/2005

—

:

portugálul

:

Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1376/2005

—

:

szlovákul

:

Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 1376/2005

—

:

szlovénül

:

Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 1376/2005

—

:

finnül

:

Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1376/2005

—

:

svédül

:

Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1376/2005.

---

III. MELLÉKLET

A svéd intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati eljárás

Formanyomtatvány (1)

(1376/2005/EK rendelet)

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Az ajánlattevő sorszáma | Tételszám | Mennyiség
  tonnában | Ajánlati ár (2)

  (EUR/t) | Térítés (+)
  Vámengedmény (–)
  (EUR/t)
  (nyilvántartásba) | Kereskedelmi költségek (3)

  (EUR/t) | Rendeltetési hely |
| 1 | | | | | | |
| 2 | | | | | | |
| 3 | | | | | | |
| stb. | | | | | | |

1

2

3

4

5

6

7

Az ajánlattevő sorszáma

Tételszám

Mennyiség

tonnában

Ajánlati ár (2)

(EUR/t)

Térítés (+)

Vámengedmény (–)

(EUR/t)

(nyilvántartásba)

Kereskedelmi költségek (3)

(EUR/t)

Rendeltetési hely

1

2

3

stb.

---

(1)  Kérjük, juttassa el a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatósághoz (DG AGRI D/2).

(2)  Ez az ár tartalmazza az arra a tételre vonatkozó térítéseket vagy vámengedményeket, amelyre az ajánlat irányul.

(3)  A kereskedelmi költségek – a szállítás kivételével – a szolgáltatásnyújtásért vagy biztosításért viselt költségeknek felelnek meg a raktárból való kiléptetéstől számítva egészen a kiviteli kikötőben bérmentes hajóra rakodásig (FOB) bezárólag. Az ismertetett költségeket az intervenciós hivatal által a pályázati időszak megnyitását megelőző félév során megállapított valós költségek átlaga alapján, tonnánként euróban rögzítik.

---

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/21 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/21

---

A BIZOTTSÁG 1377/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 23.)

a finn intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárást és feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárást és feltételeket.

| (2) | A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és/vagy rendeltetési helyének igazolására vonatkozó közös részletes szabályokat. |
| --- | --- |

(2)

A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és/vagy rendeltetési helyének igazolására vonatkozó közös részletes szabályokat.

| (3) | Tekintettel a piac jelenlegi állapotára, helyénvaló megnyitni egy folyamatos pályázati eljárást a finn intervenciós hivatal birtokában levő 27 780 tonna árpa kivitelére. |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel a piac jelenlegi állapotára, helyénvaló megnyitni egy folyamatos pályázati eljárást a finn intervenciós hivatal birtokában levő 27 780 tonna árpa kivitelére.

| (4) | Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és azok ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból olyan biztosítékrendszert kell előírni, amely biztosítja a kívánt célok megvalósítását anélkül, hogy a piaci szereplőkre aránytalan terhet róna. Erre tekintettel helyénvaló eltérést biztosítani egyes szabályoktól, különösen a 2131/93/EGK rendelettől. |
| --- | --- |

(4)

Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és azok ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból olyan biztosítékrendszert kell előírni, amely biztosítja a kívánt célok megvalósítását anélkül, hogy a piaci szereplőkre aránytalan terhet róna. Erre tekintettel helyénvaló eltérést biztosítani egyes szabályoktól, különösen a 2131/93/EGK rendelettől.

| (5) | Az újrabehozatal elkerülése érdekében az ezen rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni. |
| --- | --- |

(5)

Az újrabehozatal elkerülése érdekében az ezen rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni.

| (6) | Az irányítás korszerűsítése céljából a Bizottság által kért információt elektronikus úton kell megküldeni. |
| --- | --- |

(6)

Az irányítás korszerűsítése céljából a Bizottság által kért információt elektronikus úton kell megküldeni.

| (7) | Az ebben a rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az ebben a rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A finn intervenciós hivatal folyamatos pályázati eljárást nyit meg az általa tárolt árpa kivitelére a 2131/93/EGK rendeletben rögzített feltételek szerint, amennyiben e rendelet másképp nem rendelkezik.

2. cikk

A pályázati felhívás 27 780 tonna árpa maximális mennyiségére vonatkozik, harmadik országokba irányuló kivitelre, Albánia, az Amerikai Egyesült Államok, Bosznia és Hercegovina, Bulgária, Horvátország, Kanada, Liechtenstein, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Mexikó, Románia, Svájc, valamint Szerbia és Montenegro kivételével (4).

3. cikk

(1)   Az e rendelet alapján megvalósuló exportra semmiféle visszatérítés, exportadó, illetve havi növekmény nem alkalmazandó.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése nem alkalmazandó.

(3)   A 2131/93/EGK rendelet 16. cikkének harmadik albekezdésében foglaltaktól eltérően a kivitelért fizetendő ár az az ár, amely az ajánlatban szerepel, havi emelés nélkül.

4. cikk

(1)   A kiviteli engedélyek a 2131/93/EGK rendelet 9. cikkének értelmében kiadásuk napjától az azt követő negyedik hónap végéig érvényesek.

(2)   Az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokhoz nem kell mellékelni az 1291/2000/EK bizottsági rendelet (5) 49. cikkén alapuló kiviteli engedély iránti kérelmeket.

5. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 7. cikke (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az első részleges pályázati felhívásra szóló ajánlatok beérkezésének határideje 2005. szeptember 8-án 9 óra (brüsszeli idő szerint).

Az ezután következő részleges pályázati felhívásokra tett ajánlatok benyújtásának határideje csütörtökönként 9 órakor jár le (brüsszeli idő szerint), kivéve 2005. november 3-án, 2005. december 29-én, 2006. április 13-án és 2006. május 25-én, mivel ezeken a heteken nincs pályázati eljárás.

Az utolsó részleges pályázati felhívásra tett ajánlatok benyújtásának határideje 2006. június 22-én 9 órakor jár le (brüsszeli idő szerint).

(2)   Az ajánlatokat a finn intervenciós hivatalnál kell benyújtani, a következő címen:

| Maa- ja metsätalousministeriö, interventioyksikkö |
| --- |
| PL 232 |
| FI-00171 Helsinki |
| Fax: (358-9) 16 05 27 72, (358-9) 16 05 27 78. |

Maa- ja metsätalousministeriö, interventioyksikkö

PL 232

FI-00171 Helsinki

Fax: (358-9) 16 05 27 72, (358-9) 16 05 27 78.

6. cikk

Az intervenciós hivatal, a tárolást végző szervezet és a pályázat nyertese, ez utóbbi erre vonatkozó kérelme esetén és közös megegyezés alapján, a pályázat nyertesének választása szerint akár a raktárból való kiléptetés előtt, akár a kiléptetéskor, ellenőrző mintákat vételeznek, legalább 500 tonnánként egy mintavétel sűrűséggel, és elemzik azokat. Az intervenciós hivatalt meghatalmazott is képviselheti, feltéve hogy az nem azonos a tárolást végző szervezet képviselőjével.

Az ellenőrző minták vételét és azok elemzését a pályázat nyertese által jelzett kérés napjától számított hét munkanapon belül kell lebonyolítani, illetve három munkanapon belül, ha a mintavétel a raktárból való kiléptetéskor történik.

Az elemzések eredményeit, véleményeltérés esetén, elektronikus úton meg kell küldeni a Bizottságnak.

7. cikk

(1)   A pályázat nyertesének el kell fogadnia a szállítmányt, úgy, ahogy van, amennyiben a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség:

| a) | jobb, mint a pályázati felhívásban szereplő; |
| --- | --- |

a)

jobb, mint a pályázati felhívásban szereplő;

| b) | felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, ugyanakkor az eltérés az alábbi határértékeken belüli:






  — | 1 kilogramm/hektoliter a fajsúly tekintetében, amely azonban nem lehet kevesebb hektoliterenként 64 kilogrammnál, |
| --- | --- | --- |

b)

felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, ugyanakkor az eltérés az alábbi határértékeken belüli:

—

1 kilogramm/hektoliter a fajsúly tekintetében, amely azonban nem lehet kevesebb hektoliterenként 64 kilogrammnál,

| — | egy százalékpont a nedvességtartalom tekintetében, |
| --- | --- |

—

egy százalékpont a nedvességtartalom tekintetében,

| — | 0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet (6) I. mellékletének B.2 és B.4 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, |
| --- | --- |

—

0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet (6) I. mellékletének B.2 és B.4 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében,

| — | 0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet I. mellékletének B.5 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos arányának változatlansága mellett. |
| --- | --- |

—

0,5 százalékpont a 824/2000/EK bizottsági rendelet I. mellékletének B.5 pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében, a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos arányának változatlansága mellett.

(2)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség felülmúlja az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőséget, de gyengébb, mint a pályázati felhívásban szereplő minőség, és az eltérés az (1) bekezdés b) pontjában meghatározottnál nagyobb mértékű, a pályázat nyertese:

| a) | vagy elfogadhatja a szállítmányt úgy, ahogy van; |
| --- | --- |

a)

vagy elfogadhatja a szállítmányt úgy, ahogy van;

| b) | vagy visszautasíthatja a kérdéses szállítmány átvételét. |
| --- | --- |

b)

vagy visszautasíthatja a kérdéses szállítmány átvételét.

Az első albekezdés b) pontjában említett esetben a pályázat nyertese a kérdéses szállítmánnyal kapcsolatos valamennyi kötelezettsége alól – a biztosítékokat is ideértve – csak azt követően mentesül, hogy az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

(3)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség gyengébb, mint az intervenció keretében minimálisan megkövetelt minőség, a pályázat nyertese nem veheti át a kérdéses szállítmányt. A kérdéses szállítmánnyal kapcsolatos valamennyi kötelezettsége alól – a biztosítékokat is ideértve – csak azt követően mentesül, hogy az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

8. cikk

A 7. cikk (2) bekezdése első albekezdésének b) pontjában, illetve (3) bekezdésében említett esetekben a pályázat nyertese az intervenciós hivataltól egy másik, az előírtnak megfelelő minőségű szállítmány árpa többletköltségek nélküli átadását kérheti. Ez esetben a biztosíték felszabadítására nem kerül sor. A szállítmány helyettesítésének legfeljebb három napon belül meg kell történnie azt követően, hogy a pályázat nyertese azt kérte. A pályázat nyertese erről haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot, az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján.

Ha a pályázat nyertese a szállítmány kicserélésére vonatkozó kérés napjától számított legfeljebb egy hónapon belül, a szállítmányok többszöri cseréje eredményeképpen sem kapott az előírt minőségnek megfelelő szállítmányt, akkor minden kötelezettsége alól mentesül, a biztosítékokat is beleértve, miután az I. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

9. cikk

(1)   Abban az esetben, ha az árpa raktárból való kiléptetése a 6. cikkben említett elemzések eredményeinek ismertté válását megelőzően megtörténik, a szállítmány átvételétől kezdődően minden kockázatot a pályázat nyertese visel. Mindez azonban nem érinti hátrányosan a pályázat nyertesét a tárolást végzővel szemben megillető jogorvoslati lehetőségeket.

(2)   A 6. cikkben meghatározott mintavételekkel és elemzésekkel kapcsolatos költségek – kivéve a 7. cikk (3) bekezdésében említetteket – az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapot (EMOGA) terhelik, 500 tonnánként egy elemzés erejéig, az átrakodás költségeit leszámítva. Az átrakodás és a pályázat nyertese által kért esetleges kiegészítő elemzések költségei ez utóbbit terhelik.

10. cikk

A 3002/92/EGK bizottsági rendelet 12. cikkében foglaltaktól eltérően az árpa e rendelet szerinti eladásával kapcsolatos dokumentumoknak és különösen a kiviteli engedélynek, a 3002/92/EGK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti kiadási bizonylatnak, az exportnyilatkozatnak, valamint adott esetben a T5 formanyomtatványnak, tartalmazniuk kell a II. mellékletben szereplő bejegyzések valamelyikét.

11. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 13. cikkének (4) bekezdése alapján nyújtott biztosítékot a kiviteli engedélyeknek a pályázat nyertesei részére való kiadását követően fel kell szabadítani.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 17. cikkének (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az exportkötelezettség teljesítésére szolgáló biztosíték összege a pályázatra beérkezett ajánlatok elbírálásának napján érvényben lévő intervenciós ár és a pályázatnyertes ár különbözetével egyenlő, de nem kevesebb tonnánként 25 eurónál. A fenti összeg felét az engedély kiadásakor, a fennmaradó részt pedig a gabona átvétele előtt kell rendelkezésre bocsátani.

12. cikk

A finn intervenciós hivatal legkésőbb két órával az ajánlattételi határidő lejárta után, elektronikus úton tájékoztatja a Bizottságot a beérkezett ajánlatokról. A tájékoztatás a III. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján történik.

13. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 23-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o. Az 1154/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 187., 2005.7.19., 11. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 191., 1993.7.31., 76. o. A legutóbb a 749/2005/EK rendelettel (HL L 126., 2005.5.19., 10. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 301., 1992.10.17., 17. o. A legutóbb a 770/96/EK rendelettel (HL L 104., 1996.4.27., 13. o.) módosított rendelet.

3

(4)  Beleértve Koszovót, az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1999. június 10-i 1244. sz. határozatában foglalt meghatározás szerint.

4

(5)  HL L 152., 2000.6.24., 1. o. A legutóbb az 1741/2004/EK rendelettel (HL L 311., 2004.10.8., 17. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 100., 2000.4.20., 31. o. A legutóbb az 1068/2005/EK rendelettel (HL L 174., 2005.7.7., 65. o.) módosított rendelet.

6

---

I. MELLÉKLET

Szállítmányok visszautasítása, illetve esetleges csereigény bejelentése a finn intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati eljárás keretében

(1377/2005/EK rendelet)

| — | A pályázat nyertesének neve: |
| --- | --- |

—

A pályázat nyertesének neve:

| — | A pályázat eredményhirdetésének időpontja: |
| --- | --- |

—

A pályázat eredményhirdetésének időpontja:

| — | A szállítmány pályázat nyertese által történt visszautasításának időpontja: |
| --- | --- |

—

A szállítmány pályázat nyertese által történt visszautasításának időpontja:

| Tételszám | Mennyiség tonnában | Az ömlesztett áru-tartály címe | A visszautasítás indokai |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | Fajsúly (kg/hl) |

Tételszám

Mennyiség tonnában

Az ömlesztett áru-tartály címe

A visszautasítás indokai

—

Fajsúly (kg/hl)

| — | A kicsírázott magvak %-a |
| --- | --- |

—

A kicsírázott magvak %-a

| — | Az idegenanyag-tartalom (Schwartzbesatz) %-a |
| --- | --- |

—

Az idegenanyag-tartalom (Schwartzbesatz) %-a

| — | A kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők %-a |
| --- | --- |

—

A kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők %-a

| — | Egyéb |
| --- | --- |

—

Egyéb

---

II. MELLÉKLET

A 10. cikkben említett megjegyzések

| — | : | spanyolul | : | Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1377/2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | csehül | : | Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 1377/2005 |
| — | : | dánul | : | Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1377/2005 |
| — | : | németül | : | Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1377/2005 |
| — | : | észtül | : | Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1377/2005 |
| — | : | görögül | : | Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1377/2005 |
| — | : | angolul | : | Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1377/2005 |
| — | : | franciául | : | Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1377/2005 |
| — | : | olaszul | : | Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1377/2005 |
| — | : | lettül | : | Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1377/2005 |
| — | : | litvánul | : | Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1377/2005 |
| — | : | magyarul | : | Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1377/2005/EK rendelet |
| — | : | hollandul | : | Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1377/2005 |
| — | : | lengyelül | : | Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1377/2005 |
| — | : | portugálul | : | Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1377/2005 |
| — | : | szlovákul | : | Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 1377/2005 |
| — | : | szlovénül | : | Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 1377/2005 |
| — | : | finnül | : | Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1377/2005 |
| — | : | svédül | : | Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1377/2005. |

—

:

spanyolul

:

Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1377/2005

—

:

csehül

:

Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 1377/2005

—

:

dánul

:

Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1377/2005

—

:

németül

:

Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1377/2005

—

:

észtül

:

Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1377/2005

—

:

görögül

:

Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1377/2005

—

:

angolul

:

Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1377/2005

—

:

franciául

:

Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1377/2005

—

:

olaszul

:

Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1377/2005

—

:

lettül

:

Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1377/2005

—

:

litvánul

:

Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1377/2005

—

:

magyarul

:

Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1377/2005/EK rendelet

—

:

hollandul

:

Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1377/2005

—

:

lengyelül

:

Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1377/2005

—

:

portugálul

:

Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1377/2005

—

:

szlovákul

:

Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 1377/2005

—

:

szlovénül

:

Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 1377/2005

—

:

finnül

:

Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1377/2005

—

:

svédül

:

Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1377/2005.

---

III. MELLÉKLET

A finn intervenciós hivatal birtokában lévő árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati eljárás

Formanyomtatvány (1)

(1377/2005/EK rendelet)

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Az ajánlattevő sorszáma | Tételszám | Mennyiség
  tonnában | Ajánlati ár (2)

  (EUR/t) | Térítés (+)
  Vámengedmény (–)
  (EUR/t)
  (nyilvántartásba) | Kereskedelmi költségek (3)

  (EUR/t) | Rendeltetési hely |
| 1 | | | | | | |
| 2 | | | | | | |
| 3 | | | | | | |
| etc. | | | | | | |

1

2

3

4

5

6

7

Az ajánlattevő sorszáma

Tételszám

Mennyiség

tonnában

Ajánlati ár (2)

(EUR/t)

Térítés (+)

Vámengedmény (–)

(EUR/t)

(nyilvántartásba)

Kereskedelmi költségek (3)

(EUR/t)

Rendeltetési hely

1

2

3

etc.

---

(1)  Kérjük, juttassa el a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatósághoz (DG AGRI D/2).

(2)  Ez az ár tartalmazza az arra a tételre vonatkozó térítéseket vagy vámengedményeket, amelyre az ajánlat irányul.

(3)  A kereskedelmi költségek – a szállítás kivételével – a szolgáltatásnyújtásért vagy biztosításért viselt költségeknek felelnek meg a raktárból való kiléptetéstől számítva egészen a kiviteli kikötőben bérmentes hajóra rakodásig (FOB) bezárólag. Az ismertetett költségeket az intervenciós hivatal által a pályázati időszak megnyitását megelőző félév során megállapított valós költségek átlaga alapján, tonnánként euróban rögzítik.

---

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/27 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/27

---

A BIZOTTSÁG 1378/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 22.)

az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a tálibokkal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről és a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 52. alkalommal történő módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a tálibokkal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről, valamint az egyes termékek és szolgáltatások Afganisztánba történő kivitelének tilalmáról, a repülési tilalom megerősítéséről és az afganisztáni tálibokat illető pénzkészletek és egyéb pénzügyi források befagyasztásáról szóló 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azokat a személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzkészletek és gazdasági források befagyasztása vonatkozik. |
| --- | --- |

(1)

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azokat a személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzkészletek és gazdasági források befagyasztása vonatkozik.

| (2) | 2005. augusztus 17-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankciós bizottsága arról határozott, hogy módosítja azon személyek, csoportok és szervezetek listáját, amelyekre vonatkozóan a pénzügyi alapok és gazdasági források befagyasztását alkalmazni kell. Az I. mellékletet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

2005. augusztus 17-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankciós bizottsága arról határozott, hogy módosítja azon személyek, csoportok és szervezetek listáját, amelyekre vonatkozóan a pénzügyi alapok és gazdasági források befagyasztását alkalmazni kell. Az I. mellékletet ennek megfelelően módosítani kell.

| (3) | E rendelet intézkedései hatékonyságának biztosítása érdekében a rendeletnek azonnal hatályba kell lépnie, |
| --- | --- |

(3)

E rendelet intézkedései hatékonyságának biztosítása érdekében a rendeletnek azonnal hatályba kell lépnie,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete az e rendelet mellékletében megállapítottak szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlen alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 22-én.

a Bizottság részéről

Eneko LANDÁBURU

külkapcsolatokért felelős főigazgató

---

(1)  HL L 139., 2002.5.29., 9. o. A legutóbb az 1347/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 212., 2005.8.17., 26. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

A „Jogi személyek, csoportok és szervezetek” pont a következő új bejegyzéssel egészül ki:

„Al-Akhtar Trust International (alias a) Al Akhtar Trust, b) Al-Akhtar Medical Centre, c) Akhtarabad Medical Camp). Cím: a) ST-1/A, Gulsahn-e-Iqbal, Block 2, Karachi, 25300, Pakistan, b) Gulistan-e-Jauhar, Block 12, Karachi, Pakistan. Egyéb információ: tartományi irodái Pakisztánban: Bahawalpur, Bawalnagar, Gilgit, Islamabad, Mirpur Khas, Tando-Jan-Muhammad. Az Akhtarabad Medical Camp (Akhtabarad egészségügyi tábor) az afganisztáni Spin Boldakban található.”

---

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/29 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/29

---

A BIZOTTSÁG 2005/48/EK IRÁNYELVE

(2005. augusztus 23.)

a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelvnek a gabonafélékben, valamint egyes állati és növényi eredetű termékekben, illetve azok felületén található egyes peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértéke vonatkozásában történő módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélékben, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1986. július 24-i 86/362/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 10. cikkére,

tekintettel az állati eredetű élelmiszerekben, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1986. július 24-i 86/363/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikkére,

tekintettel az egyes növényi eredetű termékekben – többek között a gyümölcsökben és zöldségekben –, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1990. november 27-i 90/642/EGK tanácsi irányelvre (3) és különösen annak 7. cikkére,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (4) és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjára,

mivel:

| (1) | A következő, már létező hatóanyagok felvételre kerültek a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe: az iprodion a 2003/31/EK bizottsági irányelv (5) értelmében; a propikonazol a 2003/70/EK bizottsági irányelv (6) értelmében és a molinát a 2003/81/EK bizottsági irányelv (7) értelmében. |
| --- | --- |

(1)

A következő, már létező hatóanyagok felvételre kerültek a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe: az iprodion a 2003/31/EK bizottsági irányelv (5) értelmében; a propikonazol a 2003/70/EK bizottsági irányelv (6) értelmében és a molinát a 2003/81/EK bizottsági irányelv (7) értelmében.

| (2) | A következő új hatóanyagok felvételre kerültek a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe: a mezotrion a 2003/68/EK bizottsági irányelv (8) értelmében; a sziltiofam, a pikoxisztrobin, a flufenacet, a jodoszulfuron-metil-nátrium és a fosztiazát a 2003/84/EK bizottsági irányelv (9) értelmében. |
| --- | --- |

(2)

A következő új hatóanyagok felvételre kerültek a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe: a mezotrion a 2003/68/EK bizottsági irányelv (8) értelmében; a sziltiofam, a pikoxisztrobin, a flufenacet, a jodoszulfuron-metil-nátrium és a fosztiazát a 2003/84/EK bizottsági irányelv (9) értelmében.

| (3) | A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvétel a hatóanyagok tervezett felhasználására vonatkozó, benyújtott információk értékelésén alapult. Bizonyos tagállamok már benyújtottak erre a felhasználásra vonatkozó információkat az említett irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összhangban. A rendelkezésre álló információt megvizsgálták, és az elégségesnek bizonyult egyes megengedett legmagasabb szermaradványértékek megállapításához. |
| --- | --- |

(3)

A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvétel a hatóanyagok tervezett felhasználására vonatkozó, benyújtott információk értékelésén alapult. Bizonyos tagállamok már benyújtottak erre a felhasználásra vonatkozó információkat az említett irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összhangban. A rendelkezésre álló információt megvizsgálták, és az elégségesnek bizonyult egyes megengedett legmagasabb szermaradványértékek megállapításához.

| (4) | Amennyiben nem állapítottak meg közösségi megengedett legmagasabb szermaradványértéket, illetve ideiglenes megengedett legmagasabb értéket, a tagállamoknak a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjának megfelelően nemzeti ideiglenes maximális szermaradványértéket kell megállapítaniuk az ezeket a hatóanyagokat tartalmazó peszticidek esetleges engedélyezése előtt. |
| --- | --- |

(4)

Amennyiben nem állapítottak meg közösségi megengedett legmagasabb szermaradványértéket, illetve ideiglenes megengedett legmagasabb értéket, a tagállamoknak a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjának megfelelően nemzeti ideiglenes maximális szermaradványértéket kell megállapítaniuk az ezeket a hatóanyagokat tartalmazó peszticidek esetleges engedélyezése előtt.

| (5) | A közösségi megengedett legmagasabb szermaradványértékek és a Codex Alimentarius által javasolt értékek megállapítása és értékelése hasonló eljárás alapján történik. Az ipriodon és a propikonazol esetében a Codexben szerepel korlátozott számú megengedett legmagasabb szermaradványérték. Közösségi megengedett legmagasabb szermaradványértékeket a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK irányelv már megállapított az ipriodon (93/58/EGK tanácsi irányelv) (10) és a propikonazol (94/30/EK tanácsi irányelv) (11) esetében. Ezeket figyelembe vették ebben az irányelvben. Azokat a Codexben szereplő megengedett legmagasabb szermaradványértékeket, amelyek visszavonását a közeljövőben ajánlani fogják, nem vették figyelembe. A Codexben szereplő megengedett legmagasabb szermaradványértékeken alapuló megengedett legmagasabb szermaradványértékeket a fogyasztók szempontjából fennálló kockázatokra tekintettel értékelték. A Bizottság számára rendelkezésre álló tanulmányokon alapuló toxikológiai végpontok felhasználásával kockázatot nem állapítottak meg. |
| --- | --- |

(5)

A közösségi megengedett legmagasabb szermaradványértékek és a Codex Alimentarius által javasolt értékek megállapítása és értékelése hasonló eljárás alapján történik. Az ipriodon és a propikonazol esetében a Codexben szerepel korlátozott számú megengedett legmagasabb szermaradványérték. Közösségi megengedett legmagasabb szermaradványértékeket a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK irányelv már megállapított az ipriodon (93/58/EGK tanácsi irányelv) (10) és a propikonazol (94/30/EK tanácsi irányelv) (11) esetében. Ezeket figyelembe vették ebben az irányelvben. Azokat a Codexben szereplő megengedett legmagasabb szermaradványértékeket, amelyek visszavonását a közeljövőben ajánlani fogják, nem vették figyelembe. A Codexben szereplő megengedett legmagasabb szermaradványértékeken alapuló megengedett legmagasabb szermaradványértékeket a fogyasztók szempontjából fennálló kockázatokra tekintettel értékelték. A Bizottság számára rendelkezésre álló tanulmányokon alapuló toxikológiai végpontok felhasználásával kockázatot nem állapítottak meg.

| (6) | Az érintett hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétele céljából a vonatkozó műszaki és tudományos értékelést bizottsági felülvizsgálati jelentések formájában véglegesítették. A hatóanyagokra vonatkozó értékelő jelentéseket az (1) és (2) preambulumbekezdésben említett bizottsági irányelvekben szereplő időpontokban véglegesítették. Ezekben a jelentésekben megállapították az érintett anyagokra vonatkozó megengedhető napi bevitelt (ADI), illetve szükség szerint az akut referenciadózist (ARfD). A közösségi eljárásokkal összhangban kiértékelték és meghatározták, milyen mértékben vannak kitéve a fogyasztók az érintett hatóanyagokkal kezelt élelmiszereknek. Figyelembe vették az Egészségügyi Világszervezet által kiadott iránymutatásokat (12) és a Növényügyi Tudományos Bizottság véleményét (13) az alkalmazott módszertannal kapcsolatban. Azt a következtetést vonták le, hogy a javasolt megengedett legmagasabb szermaradványértékek nem eredményezik a megengedhető napi bevitel vagy az akut referenciadózis túllépését. |
| --- | --- |

(6)

Az érintett hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétele céljából a vonatkozó műszaki és tudományos értékelést bizottsági felülvizsgálati jelentések formájában véglegesítették. A hatóanyagokra vonatkozó értékelő jelentéseket az (1) és (2) preambulumbekezdésben említett bizottsági irányelvekben szereplő időpontokban véglegesítették. Ezekben a jelentésekben megállapították az érintett anyagokra vonatkozó megengedhető napi bevitelt (ADI), illetve szükség szerint az akut referenciadózist (ARfD). A közösségi eljárásokkal összhangban kiértékelték és meghatározták, milyen mértékben vannak kitéve a fogyasztók az érintett hatóanyagokkal kezelt élelmiszereknek. Figyelembe vették az Egészségügyi Világszervezet által kiadott iránymutatásokat (12) és a Növényügyi Tudományos Bizottság véleményét (13) az alkalmazott módszertannal kapcsolatban. Azt a következtetést vonták le, hogy a javasolt megengedett legmagasabb szermaradványértékek nem eredményezik a megengedhető napi bevitel vagy az akut referenciadózis túllépését.

| (7) | Annak érdekében, hogy a fogyasztó megfelelő védelemben részesüljön a növényvédő szerek jogosulatlan felhasználásából származó szermaradványok hatása ellen, az ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványértékeket a kérdéses termék/peszticid kombinációkra az alsó kimutathatósági határon kell megállapítani. |
| --- | --- |

(7)

Annak érdekében, hogy a fogyasztó megfelelő védelemben részesüljön a növényvédő szerek jogosulatlan felhasználásából származó szermaradványok hatása ellen, az ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványértékeket a kérdéses termék/peszticid kombinációkra az alsó kimutathatósági határon kell megállapítani.

| (8) | Ezen ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványértékek közösségi szintű megállapítása nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontja, valamint VI. melléklete alapján az érintett szerekre vonatkozóan ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványértékeket állapítsanak meg. Egy négyéves időszak elegendőnek tűnik az érintett hatóanyagok további felhasználásainak értékeléséhez. Az ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványértékek ekkortól fogva véglegessé válnak. |
| --- | --- |

(8)

Ezen ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványértékek közösségi szintű megállapítása nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontja, valamint VI. melléklete alapján az érintett szerekre vonatkozóan ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványértékeket állapítsanak meg. Egy négyéves időszak elegendőnek tűnik az érintett hatóanyagok további felhasználásainak értékeléséhez. Az ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványértékek ekkortól fogva véglegessé válnak.

| (9) | A 86/362/EGK, 86/363/EGK és 90/642/EGK irányelvek mellékleteiben rögzített megengedett legmagasabb szermaradványértékeket ezért a peszticidek betiltásának megfelelő felügyelete és ellenőrzése, illetve a fogyasztók védelme érdekében módosítani kell. Azokra az esetekre, amelyekre a megengedett legmagasabb szermaradványértékeket már korábban megállapították az említett irányelvek mellékletei, azokat módosítani kell. Amennyiben még nem állapítottak meg megengedett legmagasabb szermaradványértékeket, meg kell azokat állapítani. |
| --- | --- |

(9)

A 86/362/EGK, 86/363/EGK és 90/642/EGK irányelvek mellékleteiben rögzített megengedett legmagasabb szermaradványértékeket ezért a peszticidek betiltásának megfelelő felügyelete és ellenőrzése, illetve a fogyasztók védelme érdekében módosítani kell. Azokra az esetekre, amelyekre a megengedett legmagasabb szermaradványértékeket már korábban megállapították az említett irányelvek mellékletei, azokat módosítani kell. Amennyiben még nem állapítottak meg megengedett legmagasabb szermaradványértékeket, meg kell azokat állapítani.

| (10) | Ezért a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

Ezért a 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell.

| (11) | Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 86/362/EGK irányelv a következőképpen módosul:

| 1. | A II. melléklet A. része kiegészül a mezotrion, a sziltiofam, a pikoxistrobin, a flufenacet, a jodoszulfuron-metil-nátrium, a fosztiazát és a molinát megengedett legmagasabb szermaradványértékeivel az ezen irányelv I. mellékletében foglaltak szerint. |
| --- | --- |

1.

A II. melléklet A. része kiegészül a mezotrion, a sziltiofam, a pikoxistrobin, a flufenacet, a jodoszulfuron-metil-nátrium, a fosztiazát és a molinát megengedett legmagasabb szermaradványértékeivel az ezen irányelv I. mellékletében foglaltak szerint.

| 2. | A II. melléklet A. részében a propikonazolra és az ipriodonra megadott megengedett legmagasabb szermaradványértékek helyébe az ezen irányelv II. mellékletében foglalt értékek lépnek. |
| --- | --- |

2.

A II. melléklet A. részében a propikonazolra és az ipriodonra megadott megengedett legmagasabb szermaradványértékek helyébe az ezen irányelv II. mellékletében foglalt értékek lépnek.

2. cikk

A 86/363/EGK irányelv a következőképpen módosul:

| 1. | A II. melléklet A. része kiegészül a pikoxisztrobin megengedett legmagasabb szermaradványértékével az ezen irányelv III. mellékletében foglaltak szerint. |
| --- | --- |

1.

A II. melléklet A. része kiegészül a pikoxisztrobin megengedett legmagasabb szermaradványértékével az ezen irányelv III. mellékletében foglaltak szerint.

| 2. | A II. melléklet B. részében a propikonazolra megadott megengedett legmagasabb szermaradványérték helyébe az ezen irányelv IV. mellékletében foglalt érték lép. |
| --- | --- |

2.

A II. melléklet B. részében a propikonazolra megadott megengedett legmagasabb szermaradványérték helyébe az ezen irányelv IV. mellékletében foglalt érték lép.

3. cikk

A 90/642/EGK irányelv a következőképpen módosul:

| 1. | A II. melléket kiegészül a mezotrion, a sziltiofam, a pikoxistrobin, a flufenacet, a jodoszulfuron-metil-nátrium, a fosztiazát és a molinát megengedett legmagasabb szermaradványértékeivel az ezen irányelv V. mellékletében foglaltak szerint. |
| --- | --- |

1.

A II. melléket kiegészül a mezotrion, a sziltiofam, a pikoxistrobin, a flufenacet, a jodoszulfuron-metil-nátrium, a fosztiazát és a molinát megengedett legmagasabb szermaradványértékeivel az ezen irányelv V. mellékletében foglaltak szerint.

| 2. | A II. mellékletben a propikonazolra és az ipriodonra megadott megengedett legmagasabb szermaradványértékek helyébe az ezen irányelv VI. mellékletében foglalt értékek lépnek. |
| --- | --- |

2.

A II. mellékletben a propikonazolra és az ipriodonra megadott megengedett legmagasabb szermaradványértékek helyébe az ezen irányelv VI. mellékletében foglalt értékek lépnek.

4. cikk

(1)   A tagállamok legkésőbb 2006. február 24-ig hatályba léptetik és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megfeleljenek ennek az irányelvnek. A tagállamok e rendelkezések szövegét és a rendelkezések és az irányelv közötti megfelelési táblázatot eljuttatják a Bizottsághoz.

A rendelkezéseket 2007. február 24-től alkalmazzák.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok eljuttatják a Bizottsághoz nemzeti joguk azon legfontosabb rendelkezéseit, amelyeket a jelen irányelv hatálya alá tartozó területen jóváhagynak.

5. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő huszadik napon lép hatályba.

6. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 23-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 221., 1986.8.7., 37. o. A legutóbb a 2005/46/EK bizottsági irányelvvel (HL L 177., 2005.7.9., 35. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 221., 1986.8.7., 43. o. A legutóbb a 2005/46/EK irányelvvel módosított irányelv.

2

(3)  HL L 350., 1990.12.14., 71. o. A legutóbb a 2005/46/EK irányelvvel módosított irányelv.

3

(4)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 70., 2005.3.16., 1. o.) módosított irányelv.

4

(5)  HL L 101., 2003.4.23., 3. o.

5

(6)  HL L 184., 2003.7.23., 9. o.

6

(7)  HL L 224., 2003.9.6., 29. o.

7

(8)  HL L 177., 2003.7.16., 12. o.

8

(9)  HL L 247., 2003.9.30., 20. o.

9

(10)  HL L 211., 1993.8.23., 6. o.

10

(11)  HL L 189., 1994.7.23., 70. o.

11

(12)  Iránymutatások a peszticid-szermaradványok élelmiszerrel történő bevitelének előrejelzéséhez (átdolgozott), készítette a GEMS/Food program a Peszticid-maradványok Kódex Bizottságával együttműködésben, kiadta az Egészségügyi Világszervezet, 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).

12

(13)  A Növényügyi Tudományos Bizottság véleménye a 86/362/EGK, 86/363/EGK és a 90/642/EGK bizottsági irányelv mellékleteinek módosítására vonatkozó kérdésekről (a Növényügyi Tudományos Bizottság 1998. július 14-i véleménye) (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/index_en.html).

13

---

I. MELLÉKLET

| Megengedett legmagasabb érték mg/kg-ban (ppm) |
| --- |
| Peszticid-szermaradvány | Termékek, amelyekre a megengedett legmagasabb szermaradványértékek vonatkoznak |
| mezotrion „a mezotrion és az MNBA (4-metilszulfonil-2-nitro benzoésav) összege, mezotrionban kifejezve” | 0,05 (1)
   (2)

  GABONAFÉLÉK |
| sziltiofam | 0,05 (1)
   (2)

  GABONAFÉLÉK |
| pikoxisztrobin | 0,2 (2) árpa
  0,2 (2) zab
  0,05 (1)
   (2) egyéb gabonafélék |
| flufenacet (a flufenacet-egyenértékben kifejezett N fluorofenil-N-izopropil molekularészt tartalmazó vegyületek összessége) | 0,05 (1)
   (2)

  GABONAFÉLÉK |
| jódszulforon-metil szódium (sókat tartalmazó jódszulforon-metil, jódszulforon-metilben kifejezve) | 0,02 (1)
   (2)

  GABONAFÉLÉK |
| fosztiazát | 0,02 (1)
   (2)

  GABONAFÉLÉK |
| molinát | 0,05 (1)
   (2)

  GABONAFÉLÉK |

Megengedett legmagasabb érték mg/kg-ban (ppm)

Peszticid-szermaradvány

Termékek, amelyekre a megengedett legmagasabb szermaradványértékek vonatkoznak

mezotrion „a mezotrion és az MNBA (4-metilszulfonil-2-nitro benzoésav) összege, mezotrionban kifejezve”

0,05 (1)
   (2)

GABONAFÉLÉK

sziltiofam

0,05 (1)
   (2)

GABONAFÉLÉK

pikoxisztrobin

0,2 (2) árpa

0,2 (2) zab

0,05 (1)
   (2) egyéb gabonafélék

flufenacet (a flufenacet-egyenértékben kifejezett N fluorofenil-N-izopropil molekularészt tartalmazó vegyületek összessége)

0,05 (1)
   (2)

GABONAFÉLÉK

jódszulforon-metil szódium (sókat tartalmazó jódszulforon-metil, jódszulforon-metilben kifejezve)

0,02 (1)
   (2)

GABONAFÉLÉK

fosztiazát

0,02 (1)
   (2)

GABONAFÉLÉK

molinát

0,05 (1)
   (2)

GABONAFÉLÉK

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legalacsonyabb érték.

(2)  Ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványérték a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban. Amennyiben nem módosítják, ez az érték 2009. szeptember 13-án válik véglegessé.

---

II. MELLÉKLET

| Megengedett legmagasabb érték mg/kg |
| --- |
| Peszticid-szermaradvány | Termékek, amelyekre a megengedett legmagasabb szermaradványértékek vonatkoznak |
| propikonazol | 0,2 (2) árpa
  0,2 (2) zab
  0,05 (1)
   (2) egyéb gabonafélék |
| iprodion | 3 (2) rizs
  0,5 (2) árpa, zab és búza
  0,02 (1)
   (2) egyéb gabonafélék |

Megengedett legmagasabb érték mg/kg

Peszticid-szermaradvány

Termékek, amelyekre a megengedett legmagasabb szermaradványértékek vonatkoznak

propikonazol

0,2 (2) árpa

0,2 (2) zab

0,05 (1)
   (2) egyéb gabonafélék

iprodion

3 (2) rizs

0,5 (2) árpa, zab és búza

0,02 (1)
   (2) egyéb gabonafélék

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legalacsonyabb érték.

(2)  Ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványérték a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban. Amennyiben nem módosítják, ez az érték 2009. szeptember 13-án válik véglegessé.

---

III. MELLÉKLET

| Megengedett legmagasabb értékek mg/kg (ppm) |
| --- |
| Peszticid-szermaradványok | Az I. mellékletben az ex 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 és 1602 KN-kódok alatt felsorolt húsban, húskészítményekben, belsőségekben és állati húsban található zsírra vonatkoztatva (3)
   (6) | Az I. mellékletben a 0401 KN-kód alatt felsorolt (nyers) tehéntejben és teljes tehéntejben, más, a 0401, 0402, 0405 és 0406 kód alatt felsorolt élelmiszerekben (4)
   (6) | Az I. mellékletben a 0407 00 és 0408 KN-kódok alatt felsorolt héjas friss tojásban, madártojásban és tojássárgájában (5)
   (6) |
| Pikoxisztrobin | 0,05 (1)
   (2) | 0,02 (1)
   (2) | 0,05 (1)
   (2) |

Megengedett legmagasabb értékek mg/kg (ppm)

Peszticid-szermaradványok

Az I. mellékletben az ex 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 és 1602 KN-kódok alatt felsorolt húsban, húskészítményekben, belsőségekben és állati húsban található zsírra vonatkoztatva (3)
   (6)

Az I. mellékletben a 0401 KN-kód alatt felsorolt (nyers) tehéntejben és teljes tehéntejben, más, a 0401, 0402, 0405 és 0406 kód alatt felsorolt élelmiszerekben (4)
   (6)

Az I. mellékletben a 0407 00 és 0408 KN-kódok alatt felsorolt héjas friss tojásban, madártojásban és tojássárgájában (5)
   (6)

Pikoxisztrobin

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legalacsonyabb érték.

(2)  Ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványérték a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban. Amennyiben nem módosítják, ez az érték 2009. szeptember 13-án válik véglegessé.

(3)  A legfeljebb 10 súlyszázalék zsírtartalmú élelmiszerek esetében a szermaradvány-mennyiség a kicsontozott húsféleség teljes tömegére vonatkozik. Ilyen esetekben a megengedett legmagasabb érték a zsírtartalomra vonatkoztatott érték egytizede, de legalább 0,01 mg/kg.

(4)  A nyers tehéntejben és a teljes tehéntejben levő szermaradvány meghatározásához 4 súlyszázalék zsírtartalmat kell alapul venni.

Más állattól származó nyers tej és teljes tej esetében a szermaradványt a zsírtartalom alapján kell meghatározni.

Az I. melléklet 0401, 0402, 0405 00, és 0406 rovataiban felsorolt termékek esetében:

| — | 2 %-nál alacsonyabb zsírtartalom esetében a megengedett legmagasabb érték a nyers tejre és teljes tejre vonatkoztatott érték fele, |
| --- | --- |

—

2 %-nál alacsonyabb zsírtartalom esetében a megengedett legmagasabb érték a nyers tejre és teljes tejre vonatkoztatott érték fele,

| — | 2 %-nál magasabb zsírtartalom esetében a szermaradvány a nyers tejre és teljes tejre vonatkoztatott érték maximum 25-szöröse lehet.
  Ebben az esetben a megengedett legmagasabb értéke zsír kg-jára vonatkoztatott mg-ban kell kifejezni. |
| --- | --- |

—

2 %-nál magasabb zsírtartalom esetében a szermaradvány a nyers tejre és teljes tejre vonatkoztatott érték maximum 25-szöröse lehet.

Ebben az esetben a megengedett legmagasabb értéke zsír kg-jára vonatkoztatott mg-ban kell kifejezni.

(5)  Tojás és tojásból készült termékek esetében, 10 súlyszázaléknál magasabb zsírtartalomnál a szermaradványt a zsír kg-jára vonatkoztatott mg-ban kell kifejezni.

Ebben az esetben a megengedett legmagasabb érték a friss tojásra vonatkoztatott értéknek legfeljebb tízszerese lehet.

(6)  Az (1), (2), (3) lábjegyzetek nem érvényesek, amennyiben alacsonyabb érték van megadva.

---

IV. MELLÉKLET

| Megengedett legmagasabb értékek mg/kg (ppm) |
| --- |
| Peszticid-szermaradványok | Az I. mellékletben ex 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 és 1602 kódok alatt felsorolt húsban, zsírban, húskészítményekben, vágási melléktermékekben és belsőségekben, valamint állati húsban található zsírra vonatkoztatva | Az I. mellékletben 0401, 0402, 0405 00 és 0406 kódok alatt felsorolt tejben és tejtermékekben | Az I. mellékletben 0407 00 és 0408 kód alatt felsorolt héjas friss tojásban, madártojásban és tojássárgájában |
| Propikonazol | kérődzők májában 0,1 (2), egyéb, állati eredetű termékek 0,01 (1)
   (2) | 0,01 (1)
   (2) | 0,01 (1)
   (2) |

Megengedett legmagasabb értékek mg/kg (ppm)

Peszticid-szermaradványok

Az I. mellékletben ex 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 és 1602 kódok alatt felsorolt húsban, zsírban, húskészítményekben, vágási melléktermékekben és belsőségekben, valamint állati húsban található zsírra vonatkoztatva

Az I. mellékletben 0401, 0402, 0405 00 és 0406 kódok alatt felsorolt tejben és tejtermékekben

Az I. mellékletben 0407 00 és 0408 kód alatt felsorolt héjas friss tojásban, madártojásban és tojássárgájában

Propikonazol

kérődzők májában 0,1 (2), egyéb, állati eredetű termékek 0,01 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legalacsonyabb érték.

(2)  Ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványérték a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban. Amennyiben nem módosítják, ez az érték 2009. szeptember 13-án válik véglegessé.

---

V. MELLÉKLET

| Termékcsoportok és példák olyan termékekre, amelyekre vonatkoznak a megengedett legmagasabb szermaradványértékek | Mezotrion „a mezotrion és az MNBA (4-metilszulfonil-2-nitro benzoésav) összege, mezotrionban kifejezve | Sziltiofam | Pikoxisztrobin | Flufenacet (a flufenacet-egyenértékben kifejezett N fluorofenil-N-izopropil molekularészt tartalmazó vegyületek összessége) | Jódszulforon-metil szódium (sókat tartalmazó jódszulforon-metil, jódszulforon-metilben kifejezve) | Fosztiazát | Molinát |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Hozzáadott cukor nélküli friss, szárított vagy nyers, hűtéssel tartósított gyümölcs; héjas gyümölcsűek |

Termékcsoportok és példák olyan termékekre, amelyekre vonatkoznak a megengedett legmagasabb szermaradványértékek

Mezotrion „a mezotrion és az MNBA (4-metilszulfonil-2-nitro benzoésav) összege, mezotrionban kifejezve

Sziltiofam

Pikoxisztrobin

Flufenacet (a flufenacet-egyenértékben kifejezett N fluorofenil-N-izopropil molekularészt tartalmazó vegyületek összessége)

Jódszulforon-metil szódium (sókat tartalmazó jódszulforon-metil, jódszulforon-metilben kifejezve)

Fosztiazát

Molinát

1.

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

| i. | CITRUSFÉLÉK |
| --- | --- |

i.

CITRUSFÉLÉK

0,02 (1)
   (2)

grépfrút

citrom

zöldcitrom

mandarinok (beleértve a klementineket és más hibrideket)

narancs

pomelo

egyéb

| ii. | FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül) |
| --- | --- |

ii.

FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül)

0,02 (1)
   (2)

mandula

brazil dió

kesudió

gesztenye

kókuszdió

mogyoró

ausztráliai mogyoró

pekándió

píniamag

pisztácia

dió

egyéb

| iii. | ALMA TERMÉSŰEK |
| --- | --- |

iii.

ALMA TERMÉSŰEK

0,02 (1)
   (2)

alma

körte

birs

egyéb

| iv. | CSONTHÉJASOK |
| --- | --- |

iv.

CSONTHÉJASOK

0,02 (1)
   (2)

sárgabarack

cseresznye és meggy

őszibarack (beleértve a nektarint és a hasonló hibrideket)

szilva

egyéb

| v. | BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

v.

BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK

0,02 (1)
   (2)

| a) | csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

csemege- és borszőlő

csemegeszőlő

borszőlő

| b) | eper (termesztett) |
| --- | --- |

b)

eper (termesztett)

| c) | félcserjén termő bogyósok (termesztett) |
| --- | --- |

c)

félcserjén termő bogyósok (termesztett)

feketeszeder

sarkvidéki szeder

kaliforniai málna

málna

egyéb

| d) | egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett) |
| --- | --- |

d)

egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett)

fekete áfonya

tőzegáfonya

ribizli (piros, fekete és fehér)

pöszméte

egyéb

| e) | vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcs |
| --- | --- |

e)

vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcs

| vi. | EGYÉB GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

vi.

EGYÉB GYÜMÖLCSÖK

avokádó

banán

0,05 (2)

datolya

füge

kivi

kamkvat

licsi

mangó

olajbogyó

marakuja

ananász

papaja

egyéb

0,02 (1)
   (2)

| 2. | Friss vagy nyers, hűtött vagy szárított zöldségek |
| --- | --- |

2.

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

| i. | GYÖKÉR ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

i.

GYÖKÉR ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK

cékla

sárgarépa

gumós zeller

torma

csicsóka

paszternák

petrezselyemgyökér

retek

saláta bakszakáll

édesburgonya

karórépa

tarlórépa

jamszgyökér

egyéb

| ii. | HAGYMÁS ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

ii.

HAGYMÁS ZÖLDSÉGEK

fokhagyma

vöröshagyma

mogyoróhagyma

újhagyma

egyéb

| iii. | TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

iii.

TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK

| a) | burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

burgonyafélék

paradicsom

paprika

padlizsán

egyéb

| b) | kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

kabakosok – ehető héjúak

uborka

apró uborka

cukkini

egyéb

| c) | kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

kabakosok – nem ehető héjúak

sárgadinnye

tök

görögdinnye

egyéb

| d) | csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

csemegekukorica

| iv. | KÁPOSZTAFÉLÉK |
| --- | --- |

iv.

KÁPOSZTAFÉLÉK

| a) | Virágjukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

Virágjukért termesztett káposztafélék

brokkoli

karfiol

egyéb

| b) | fejesedő káposztafélék |
| --- | --- |

b)

fejesedő káposztafélék

kelbimbó

fejeskáposzta

egyéb

| c) | leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

leveles káposzta

kínai kel

kelkáposzta

egyéb

| d) | karalábé |
| --- | --- |

d)

karalábé

| v. | LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK |
| --- | --- |

v.

LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK

| a) | salátafélék |
| --- | --- |

a)

salátafélék

zsázsa

galambbegysaláta

fejessaláta

endívia

egyéb

| b) | spenótfélék |
| --- | --- |

b)

spenótfélék

spenót

mangold

egyéb

| c) | vízitorma |
| --- | --- |

c)

vízitorma

| d) | cikóriafélék |
| --- | --- |

d)

cikóriafélék

| e) | fűszernövények |
| --- | --- |

e)

fűszernövények

turbolya

metélőhagyma

petrezselyemgyökér

zeller

egyéb

| vi. | HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vi.

HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss)

bab (hüvelyben)

bab (hüvely nélkül)

borsó (hüvelyben)

borsó (hüvely nélkül)

egyéb

| vii. | SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vii.

SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss)

spárga

kardonna

zeller

édeskömény

articsóka

póréhagyma

rebarbara

egyéb

| viii. | GOMBA |
| --- | --- |

viii.

GOMBA

| a) | termesztett gomba |
| --- | --- |

a)

termesztett gomba

| b) | vadon termő gomba |
| --- | --- |

b)

vadon termő gomba

| 3. | Hüvelyesek |
| --- | --- |

3.

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

bab

lencse

borsó

egyéb

| 4. | Olajos magvak |
| --- | --- |

4.

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

lenmag

földimogyoró

mák

szezámmag

napraforgómag

repcemag

szójabab

mustármag

gyapotmag

egyéb

| 5. | Burgonya |
| --- | --- |

5.

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

újburgonya

áruburgonya

| 6. | Tea (szárított levelek és szárak, erjesztve vagy másképpen, Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

0,1 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

| 7. | Komló (szárított), beleértve a komlólabdacsot és a sűrítetlen port |
| --- | --- |

7.

0,1 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legalacsonyabb érték.

(2)  Ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványérték a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban. Amennyiben nem módosítják, ez az érték 2009. szeptember 13-án lesz végleges.

---

VI. MELLÉKLET

| Termékcsoportok és példák olyan termékekre, amelyekre a megengedett legmagasabb szermaradványértékek vonatkoznak | Propikonazol | Iprodion |
| --- | --- | --- |
| 1.   Hozzáadott cukor nélküli friss, szárított vagy nyers, hűtéssel tartósított gyümölcs; héjas gyümölcsűek |
| i. | CITRUSFÉLÉK |

Termékcsoportok és példák olyan termékekre, amelyekre a megengedett legmagasabb szermaradványértékek vonatkoznak

Propikonazol

Iprodion

Hozzáadott cukor nélküli friss, szárított vagy nyers, hűtéssel tartósított gyümölcs; héjas gyümölcsűek

i.

CITRUSFÉLÉK

0,05 (1)
   (2)

grépfrút

citrom

5 (2)

zöldcitrom

mandarinok (beleértve a klementineket és más hibrideket)

1 (2)

narancs

pomelo

egyéb

0,02 (1)
   (2)

| ii. | FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül) |
| --- | --- |

ii.

FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül)

0,05 (1)
   (2)

mandula

brazil dió

kesudió

gesztenye

kókuszdió

mogyoró

0,2 (2)

ausztráliai mogyoró

pekándió

píniamag

pisztácia

dió

egyéb

0,02 (1)
   (2)

| iii. | ALMA TERMÉSŰEK |
| --- | --- |

iii.

ALMA TERMÉSŰEK

0,05 (1)
   (2)

5 (2)

alma

körte

birs

egyéb

| iv. | CSONTHÉJASOK |
| --- | --- |

iv.

CSONTHÉJASOK

3 (2)

sárgabarack

0,2 (2)

cseresznye és meggy

őszibarack (beleértve a nektarint és a hasonló hibrideket)

0,2 (2)

szilva

egyéb

0,05 (1)
   (2)

| v. | BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

v.

BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK

0,05 (1)
   (2)

| a) | csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

csemege- és borszőlő

10 (2)

csemegeszőlő

borszőlő

| b) | eper (termesztett) |
| --- | --- |

b)

eper (termesztett)

15 (2)

| c) | félcserjén termő bogyósok (termesztett) |
| --- | --- |

c)

félcserjén termő bogyósok (termesztett)

10 (2)

feketeszeder

sarkvidéki szeder

kaliforniai málna

málna

egyéb

| d) | egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett) |
| --- | --- |

d)

egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett)

10 (2)

fekete áfonya

tőzegáfonya

ribizli (piros, fekete és fehér)

pöszméte

egyéb

| e) | Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcs |
| --- | --- |

e)

Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcs

0,02 (1)
   (2)

| vi. | EGYÉB GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

vi.

EGYÉB GYÜMÖLCSÖK

avokádó

banán

0,1 (2)

datolya

füge

kivi

5 (2)

kamkvat

licsi

mangó

olajbogyó

marakuja

ananász

papaja

egyéb

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Friss vagy nyers, hűtött vagy szárított zöldségek

| i. | GYÖKÉR ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

i.

GYÖKÉR ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK

0,05 (1)
   (2)

cékla

sárgarépa

0,3 (2)

gumós zeller

0,3 (2)

torma

0,1 (2)

csicsóka

paszternák

0,3 (2)

petrezselyemgyökér

retek

0,3 (2)

saláta bakszakáll

édesburgonya

karórépa

tarlórépa

jamszgyökér

egyéb

0,02 (1)
   (2)

| ii. | HAGYMÁS ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

ii.

HAGYMÁS ZÖLDSÉGEK

0,05 (1)
   (2)

fokhagyma

0,2 (2)

vöröshagyma

0,2 (2)

mogyoróhagyma

0,2 (2)

újhagyma

3 (2)

egyéb

0,02 (1)
   (2)

| iii. | TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

iii.

TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK

0,05 (1)
   (2)

| a) | burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

burgonyafélék

5 (2)

paradicsom

paprika

padlizsán

egyéb

| b) | kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

kabakosok – ehető héjúak

2 (2)

uborka

apró uborka

cukkini

egyéb

| c) | kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

kabakosok – nem ehető héjúak

1 (2)

sárgadinnye

tök

görögdinnye

egyéb

| d) | csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

csemegekukorica

0,02 (1)
   (2)

| iv. | KÁPOSZTAFÉLÉK |
| --- | --- |

iv.

KÁPOSZTAFÉLÉK

0,05 (1)
   (2)

| a) | VIRÁGJUKÉRT TERMESZTETT KÁPOSZTAFÉLÉK |
| --- | --- |

a)

VIRÁGJUKÉRT TERMESZTETT KÁPOSZTAFÉLÉK

0,1 (2)

brokkoli

karfiol

egyéb

| b) | fejesedő káposztafélék |
| --- | --- |

b)

fejesedő káposztafélék

kelbimbó

0,5 (2)

fejeskáposzta

5 (2)

egyéb

0,02 (1)
   (2)

| c) | leveles káposzta |
| --- | --- |

c)

leveles káposzta

kínai kel

5 (2)

kelkáposzta

egyéb

0,02 (1)
   (2)

| d) | karalábé |
| --- | --- |

d)

karalábé

0,02 (1)
   (2)

| v. | LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK |
| --- | --- |

v.

LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK

0,05 (1)
   (2)

| a) | salátafélék |
| --- | --- |

a)

salátafélék

10 (2)

zsázsa

galambbegysaláta

fejessaláta

endívia

egyéb

| b) | spenótfélék |
| --- | --- |

b)

spenótfélék

0,02 (1)
   (2)

spenót

mangold

egyéb

| c) | vízitorma |
| --- | --- |

c)

vízitorma

0,02 (1)
   (2)

| d) | cikóriafélék |
| --- | --- |

d)

cikóriafélék

0,2 (2)

| e) | fűszernövények |
| --- | --- |

e)

fűszernövények

10 (2)

turbolya

metélőhagyma

petrezselyemgyökér

zeller

egyéb

| vi. | HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vi.

HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss)

0,05 (1)
   (2)

bab (hüvelyben)

5 (2)

bab (hüvely nélkül)

borsó (hüvelyben)

2 (2)

borsó (hüvely nélkül)

0,3 (2)

egyéb

0,02 (1)
   (2)

| vii. | SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vii.

SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss)

spárga

kardonna

zeller

édeskömény

articsóka

póréhagyma

0,1 (2)

rebarbara

0,2 (2)

egyéb

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| viii. | GOMBA |
| --- | --- |

viii.

GOMBA

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| a) | termesztett gomba |
| --- | --- |

a)

termesztett gomba

| b) | vadon termő gomba |
| --- | --- |

b)

vadon termő gomba

| 3. | Hüvelyesek |
| --- | --- |

3.

0,05 (1)
   (2)

0,2 (2)

bab

lencse

borsó

egyéb

Olajos magvak

lenmag

0,5 (2)

földimogyoró

0,2 (2)

mák

szezámmag

napraforgómag

0,5 (2)

repcemag

0,5 (2)

szójabab

mustármag

gyapotmag

egyéb

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| 5. | Burgonya |
| --- | --- |

5.

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

újburgonya

áruburgonya

| 6. | Tea (szárított levelek és szárak, erjesztve vagy másképpen, Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

0,1 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

| 7. | Komló (szárított), beleértve a komlólabdacsot és a sűrítetlen port |
| --- | --- |

7.

0,1 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legalacsonyabb érték.

(2)  Ideiglenes megengedett legmagasabb szermaradványérték a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban. Amennyiben nem módosítják, ez az érték 2009. szeptember 13-án válik véglegessé.

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/43 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/43

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2005. augusztus 3.)

a Hellenic Register of Shipping hajónyilvántartás határozott időre szóló elismerésének kiterjesztéséről

(az értesítés a C(2005) 2940. számú dokumentummal történt)

(Csak a görög nyelvű szöveg hiteles)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2005/623/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a hajófelügyeleti és hajóvizsgáló szervezetek, valamint a tengerhajózási igazgatás vonatkozó tevékenységeinek közös szabályairól és szabványairól szóló, 1994. november 22-i 94/57/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,

tekintettel a ciprusi hatóságok 2004. április 2-án kelt levelére, amely kérelmezi a Hellenic Register of Shipping hajónyilvántartás (a továbbiakban HRS) számára nyújtott határozott időre szóló elismerés Ciprusra történő kiterjesztését a 94/57/EK irányelv 4. cikkének (2) bekezdése értelmében,

tekintettel a görög hatóságok 2004. szeptember 7-én kelt levelére, amely a HRS határozott időre szóló elismerésének feltétel nélküli kiterjesztését kérelmezi az irányelv 4. cikkének (3) bekezdése értelmében,

mivel:

| (1) | A 94/57/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdése értelmében a határozott időre szóló elismerés olyan szervezeteknek (hajóosztályozó társaságoknak) nyújtott elismerés, amelyek a melléklet A. „Általános előírások” című szakaszának 2. és 3. pontjában előírt követelmények kivételével az összes többi követelménynek eleget tesznek. Ez az elismerés azonban határozott időre és hatáskörre szól annak érdekében, hogy az érintett szervezet további tapasztalatot szerezhessen. |
| --- | --- |

(1)

A 94/57/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdése értelmében a határozott időre szóló elismerés olyan szervezeteknek (hajóosztályozó társaságoknak) nyújtott elismerés, amelyek a melléklet A. „Általános előírások” című szakaszának 2. és 3. pontjában előírt követelmények kivételével az összes többi követelménynek eleget tesznek. Ez az elismerés azonban határozott időre és hatáskörre szól annak érdekében, hogy az érintett szervezet további tapasztalatot szerezhessen.

| (2) | A 2001/890/EK bizottsági határozat (2) a 4. cikk (3) bekezdése alapján 2001. december 13-ától számított hároméves időszakra elismerte a HRS-t Görögország tekintetében. |
| --- | --- |

(2)

A 2001/890/EK bizottsági határozat (2) a 4. cikk (3) bekezdése alapján 2001. december 13-ától számított hároméves időszakra elismerte a HRS-t Görögország tekintetében.

| (3) | A Bizottság ellenőrizte, hogy a HRS a 94/57/EK irányelv melléklete A. „Általános előírások” című szakaszának 2. és 3. pontjában előírt követelmények kivételével a melléklet összes többi követelménynek eleget tesz. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság ellenőrizte, hogy a HRS a 94/57/EK irányelv melléklete A. „Általános előírások” című szakaszának 2. és 3. pontjában előírt követelmények kivételével a melléklet összes többi követelménynek eleget tesz.

| (4) | A Bizottság által elvégzett értékelés továbbá rávilágított arra, hogy a HRS-nek fejlesztenie kell a minőségmérő rendszerét annak érdekében, hogy megerősítse azon képességét, hogy mind a kockázatot, mind a teljesítményt fel tudja mérni. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság által elvégzett értékelés továbbá rávilágított arra, hogy a HRS-nek fejlesztenie kell a minőségmérő rendszerét annak érdekében, hogy megerősítse azon képességét, hogy mind a kockázatot, mind a teljesítményt fel tudja mérni.

| (5) | A párizsi egyetértési memorandum által közzétett, a szervezet biztonsági és környezetszennyezés-megelőzési eredménymutatói annak ellenére, hogy a 2000 és 2002 közötti időszakban gyengének bizonyultak, 2003-ra mérsékelt javulást jeleztek. A HRS továbbá elkötelezte magát amellett, hogy eredménymutatóit az elismert szervezetek átlagához igazítja. |
| --- | --- |

(5)

A párizsi egyetértési memorandum által közzétett, a szervezet biztonsági és környezetszennyezés-megelőzési eredménymutatói annak ellenére, hogy a 2000 és 2002 közötti időszakban gyengének bizonyultak, 2003-ra mérsékelt javulást jeleztek. A HRS továbbá elkötelezte magát amellett, hogy eredménymutatóit az elismert szervezetek átlagához igazítja.

| (6) | E határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 94/57/EK irányelv 7. cikke alapján létrehozott, a tengeri közlekedés biztonságával és a hajókról történő szennyezés megelőzésével foglalkozó bizottság (COSS) bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

E határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 94/57/EK irányelv 7. cikke alapján létrehozott, a tengeri közlekedés biztonságával és a hajókról történő szennyezés megelőzésével foglalkozó bizottság (COSS) bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Hellenic Register of Shipping hajónyilvántartás 2001/890/EK határozat által engedélyezett határozott időre szóló elismerését e határozat elfogadásának időpontjától számított hároméves időszakra hosszabbítják meg.

2. cikk

A meghosszabbított elismerés hatálya kizárólag Görögországra és Ciprusra vonatkozik.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Görög Köztársaság és a Ciprusi Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 3-án.

a Bizottság részéről

Jacques BARROT

alelnök

---

(1)  HL L 319., 1994.12.12., 20. o. A legutóbb a 2002/84/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 324., 2002.11.29., 53. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 329., 2001.12.14., 72. o.

2

---

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/45 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/45

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2005. augusztus 22.)

Szardínián (Olaszország) az afrikai sertéspestis felügyeleti körzetébe tartozó egyes gazdaságokban a sertéshús jelölésétől és további felhasználásától való eltérésről

(az értesítés a C(2005) 3161. számú dokumentummal történt)

(Csak az olasz nyelvű szöveg hiteles)

(2005/624/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az afrikai sertéspestis elleni védekezésre vonatkozó külön rendelkezések megállapításáról, valamint a fertőző sertésbénulás (Teschen-betegség) és az afrikai sertéspestis tekintetében a 92/119/EGK irányelv módosításáról szóló, 2002. június 27-i 2002/60/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 11. cikke (1) bekezdésének f) pontjára,

mivel:

| (1) | A Szardínián (Olaszország) jelen lévő afrikai sertéspestissel szembeni állat-egészségügyi védintézkedésekről szóló, 2005. május 2-i 2005/363/EK bizottsági határozatot (2) az afrikai sertéspestis Szardínián (Olaszország) való jelenlétére válaszként fogadták el. |
| --- | --- |

(1)

A Szardínián (Olaszország) jelen lévő afrikai sertéspestissel szembeni állat-egészségügyi védintézkedésekről szóló, 2005. május 2-i 2005/363/EK bizottsági határozatot (2) az afrikai sertéspestis Szardínián (Olaszország) való jelenlétére válaszként fogadták el.

| (2) | Az afrikai sertéspestis kiújulása még mindig előfordul Szardínián, és Olaszország a 2002/60/EK irányelv keretén belül intézkedéseket hoz az afrikai sertéspestis leküzdésére Szardínián. |
| --- | --- |

(2)

Az afrikai sertéspestis kiújulása még mindig előfordul Szardínián, és Olaszország a 2002/60/EK irányelv keretén belül intézkedéseket hoz az afrikai sertéspestis leküzdésére Szardínián.

| (3) | A 2002/60/EK irányelv rendelkezik arra vonatkozóan, hogy miután egy gazdaságban a sertésekkel kapcsolatban hivatalosan megállapították az afrikai sertéspestis diagnózisát, az illetékes hatóság haladéktalanul egy legalább 3 kilométer sugarú védőkörzetet létesít a kitörés helye körül, amely maga is része egy legalább 10 kilométer sugarú megfigyelési körzetnek. |
| --- | --- |

(3)

A 2002/60/EK irányelv rendelkezik arra vonatkozóan, hogy miután egy gazdaságban a sertésekkel kapcsolatban hivatalosan megállapították az afrikai sertéspestis diagnózisát, az illetékes hatóság haladéktalanul egy legalább 3 kilométer sugarú védőkörzetet létesít a kitörés helye körül, amely maga is része egy legalább 10 kilométer sugarú megfigyelési körzetnek.

| (4) | A 2002/60/EK irányelv rendelkezik továbbá arról is, hogy a sertéseket nem lehet eltávolítani abból a védő- és felügyeleti körzetben lévő gazdaságból, amelyben azokat tartották, 40 illetve 30 napig azt követően, hogy elvégezték a fertőzött gazdaságok előzetes tisztítását és fertőtlenítését, valamint, amennyiben szükséges, a rovarirtást. Ez után az időszak után az illetékes hatóságok engedélyezhetik a sertéseknek a származási gazdaságból a vágóhídra történő eltávolítását, amennyiben teljesülnek egyes különleges feltételek. Az ilyen sertésektől származó friss húst vagy fel kell dolgozni, vagy különleges jelöléssel ellátva egy későbbi fázisban kell feldolgozni. |
| --- | --- |

(4)

A 2002/60/EK irányelv rendelkezik továbbá arról is, hogy a sertéseket nem lehet eltávolítani abból a védő- és felügyeleti körzetben lévő gazdaságból, amelyben azokat tartották, 40 illetve 30 napig azt követően, hogy elvégezték a fertőzött gazdaságok előzetes tisztítását és fertőtlenítését, valamint, amennyiben szükséges, a rovarirtást. Ez után az időszak után az illetékes hatóságok engedélyezhetik a sertéseknek a származási gazdaságból a vágóhídra történő eltávolítását, amennyiben teljesülnek egyes különleges feltételek. Az ilyen sertésektől származó friss húst vagy fel kell dolgozni, vagy különleges jelöléssel ellátva egy későbbi fázisban kell feldolgozni.

| (5) | A 2002/60/EK irányelv szerint a tagállam megfelelően indokolt kérésére eltérés engedélyezhető az említett feltételektől. |
| --- | --- |

(5)

A 2002/60/EK irányelv szerint a tagállam megfelelően indokolt kérésére eltérés engedélyezhető az említett feltételektől.

| (6) | 2005. május 25-én afrikai sertéspestis kitörését állapították meg a szardíniai Anela településen. Az illetékes hatóság azonnal 3 kilométeres védőkörzetet jelölt ki a kitörés helye körül, ami az e terület körüli 10 kilométer sugarú megfigyelési körzeten belül helyezkedik el. 2005. június 10-én Bultei településen újabb kitörést állapítottak meg a kijelölt védőkörzeten belül. |
| --- | --- |

(6)

2005. május 25-én afrikai sertéspestis kitörését állapították meg a szardíniai Anela településen. Az illetékes hatóság azonnal 3 kilométeres védőkörzetet jelölt ki a kitörés helye körül, ami az e terület körüli 10 kilométer sugarú megfigyelési körzeten belül helyezkedik el. 2005. június 10-én Bultei településen újabb kitörést állapítottak meg a kijelölt védőkörzeten belül.

| (7) | Az olasz hatóságok eltérést kérelmeztek a Bizottságtól a friss húsnak az előírt különleges jelöléssel való megjelölésétől, valamint attól a feltételtől, hogy a kijelölt megfigyelési körzetben elhelyezkedő gazdaságokból származó friss húst fel kell dolgozni. A kérelmet azzal indokolták, hogy komoly nehézségbe ütközik a feldolgozott hús számára piacot találni, és hogy néhány gazdaságban hatással van a sertések jólétére, ha kellő időben nem kerülnek levágásra, valamint hogy elhanyagolható az ilyen eltéréssel járó további állat-egészségügyi kockázat, amennyiben különleges járványvédelmi intézkedések is elfogadásra kerülnek. Következésképpen helyénvaló arról rendelkezni, hogy bizonyos feltételekkel a kijelölt megfigyelési körzetben elhelyezkedő gazdaságokból származó sertéshúst nem kell feldolgozni és az előírt különleges jelöléssel ellátni, valamint egy későbbi fázisban felhasználni. Az afrikai sertéspestis jelenlétének kizárása érdekében és a betegség elterjedése bármilyen kockázata elkerülésének biztosítására, további intézkedéseket kell hozni a származási gazdaságra és e sertések mozgására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(7)

Az olasz hatóságok eltérést kérelmeztek a Bizottságtól a friss húsnak az előírt különleges jelöléssel való megjelölésétől, valamint attól a feltételtől, hogy a kijelölt megfigyelési körzetben elhelyezkedő gazdaságokból származó friss húst fel kell dolgozni. A kérelmet azzal indokolták, hogy komoly nehézségbe ütközik a feldolgozott hús számára piacot találni, és hogy néhány gazdaságban hatással van a sertések jólétére, ha kellő időben nem kerülnek levágásra, valamint hogy elhanyagolható az ilyen eltéréssel járó további állat-egészségügyi kockázat, amennyiben különleges járványvédelmi intézkedések is elfogadásra kerülnek. Következésképpen helyénvaló arról rendelkezni, hogy bizonyos feltételekkel a kijelölt megfigyelési körzetben elhelyezkedő gazdaságokból származó sertéshúst nem kell feldolgozni és az előírt különleges jelöléssel ellátni, valamint egy későbbi fázisban felhasználni. Az afrikai sertéspestis jelenlétének kizárása érdekében és a betegség elterjedése bármilyen kockázata elkerülésének biztosítására, további intézkedéseket kell hozni a származási gazdaságra és e sertések mozgására vonatkozóan.

| (8) | Az ellenőrző és mintavételi eljárásokat a sertéseknek a kijelölt felügyeleti körzetből a vágóhídra történő szállításával kapcsolatban a diagnosztikai kézikönyvvel (3) való teljes összhangban kell végrehajtani. A 2002/60/EK irányelv 11. cikkének (4) bekezdésében foglalt eltérés esetében a diagnosztikai kézikönyv melléklete IV. fejezetének (6) bekezdését kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(8)

Az ellenőrző és mintavételi eljárásokat a sertéseknek a kijelölt felügyeleti körzetből a vágóhídra történő szállításával kapcsolatban a diagnosztikai kézikönyvvel (3) való teljes összhangban kell végrehajtani. A 2002/60/EK irányelv 11. cikkének (4) bekezdésében foglalt eltérés esetében a diagnosztikai kézikönyv melléklete IV. fejezetének (6) bekezdését kell alkalmazni.

| (9) | Rendelkezni kell arra vonatkozóan is, hogy az olyan gazdaságokból származó sertéshúst, sertéshúsból készült termékeket vagy sertéshúst tartalmazó más termékeket, amelyek számára nem engedélyeztek ilyen eltérést, lássák el a 2005/363/EK határozat által előírt különleges jelöléssel annak biztosítása érdekében, hogy ilyen sertéshús, sertéshúsból készült termék vagy sertéshúst tartalmazó más termék ne kerüljön elszállításra Szardíniáról, valamint nyomon követhető legyen. |
| --- | --- |

(9)

Rendelkezni kell arra vonatkozóan is, hogy az olyan gazdaságokból származó sertéshúst, sertéshúsból készült termékeket vagy sertéshúst tartalmazó más termékeket, amelyek számára nem engedélyeztek ilyen eltérést, lássák el a 2005/363/EK határozat által előírt különleges jelöléssel annak biztosítása érdekében, hogy ilyen sertéshús, sertéshúsból készült termék vagy sertéshúst tartalmazó más termék ne kerüljön elszállításra Szardíniáról, valamint nyomon követhető legyen.

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Tárgy és hatály

Ez a határozat eltérést engedélyez a friss hús feldolgozására vonatkozó feltételtől azon sertések esetében, amelyek azoknak a gazdaságoknak a körzetében létesített felügyeleti körzetben elhelyezkedő gazdaságokból származnak, amelyekben hivatalosan megállapították a sertéspestis diagnózisát Szardínián (Olaszország) 2005. május 25-én Anela, valamint 2005. június 10-én Bultei településen.

2. cikk

Fogalommeghatározások

Ezen határozat alkalmazásának céljából a 2002/60/EK irányelv 2. cikkében és a 2005/363/EK határozat 2. cikkében meghatározott fogalmakat kell alkalmazni.

3. cikk

Eltérés a 2002/60/EK irányelv 10. cikke (3) bekezdése f) pontjának negyedik francia bekezdésétől

Az illetékes hatóság engedélyezheti, hogy a 2002/60/EK irányelv 11. cikke (1) bekezdése f) pontjának megfelelően közvetlenül a vágóhídra szállított sertésektől származó friss hús ne kerüljön feldolgozásra a 10. cikk (3) bekezdése f) pontjának negyedik francia bekezdése szerint, a következő feltételek mellett:

| a) | A származási gazdaság megfelel a 4. cikkben előírt követelményeknek. |
| --- | --- |

a)

A származási gazdaság megfelel a 4. cikkben előírt követelményeknek.

| b) | A sertések mozgása megfelel a 2002/60/EK irányelvben foglalt valamennyi vonatkozó követelménynek és különösen a 11. cikk (1) bekezdése f) pontjában és a (4) bekezdésben foglaltaknak a fertőzött gazdaságok előzetes tisztítását és fertőtlenítését, valamint, amennyiben szükséges, a rovarirtást követő 30, illetve 21 napra vonatkozóan, amely időszak alatt a sertéseket nem lehet eltávolítani a származási gazdaságból. |
| --- | --- |

b)

A sertések mozgása megfelel a 2002/60/EK irányelvben foglalt valamennyi vonatkozó követelménynek és különösen a 11. cikk (1) bekezdése f) pontjában és a (4) bekezdésben foglaltaknak a fertőzött gazdaságok előzetes tisztítását és fertőtlenítését, valamint, amennyiben szükséges, a rovarirtást követő 30, illetve 21 napra vonatkozóan, amely időszak alatt a sertéseket nem lehet eltávolítani a származási gazdaságból.

| c) | Az ezekből a sertésekből származó húst, sertéshústermékeket és sertéshúst tartalmazó más termékeket a 2005/363/EK határozat 4. cikkének megfelelő különleges állat-egészségügyi vagy azonosító jelöléssel látják el. |
| --- | --- |

c)

Az ezekből a sertésekből származó húst, sertéshústermékeket és sertéshúst tartalmazó más termékeket a 2005/363/EK határozat 4. cikkének megfelelő különleges állat-egészségügyi vagy azonosító jelöléssel látják el.

4. cikk

A származási gazdaságra vonatkozó követelmények

A 3. cikkben említett származási gazdaságnak a következő követelményeknek kell eleget tennie:

| a) | A származási gazdaság nem helyezkedhet el az afrikai sertéspestis kitörését követően létesített védőkörzetben. |
| --- | --- |

a)

A származási gazdaság nem helyezkedhet el az afrikai sertéspestis kitörését követően létesített védőkörzetben.

| b) | A származási gazdaságban bevezették a 2005/362/EK bizottsági határozattal (4) elfogadott felszámolási tervben említett megfelelő biológiai biztonsági intézkedéseket az afrikai sertéspestis terjedésének megelőzésére, valamint egy önellenőrző programot az afrikai sertéspestis kimutatására. Az illetékes hatóság jóváhagyta azokat még azt megelőzően, hogy egy, ezt a gazdaságot is magába foglaló felügyeleti körzetet jelöltek volna ki a körül a gazdaság körül, amelyben az afrikai sertéspestis kitört. |
| --- | --- |

b)

A származási gazdaságban bevezették a 2005/362/EK bizottsági határozattal (4) elfogadott felszámolási tervben említett megfelelő biológiai biztonsági intézkedéseket az afrikai sertéspestis terjedésének megelőzésére, valamint egy önellenőrző programot az afrikai sertéspestis kimutatására. Az illetékes hatóság jóváhagyta azokat még azt megelőzően, hogy egy, ezt a gazdaságot is magába foglaló felügyeleti körzetet jelöltek volna ki a körül a gazdaság körül, amelyben az afrikai sertéspestis kitört.

| c) | Legalább két évig nem fordulhat elő afrikai sertéspestis diagnózisának megállapítása a származási gazdaságban a sertéseknek ebből a gazdaságból történő elszállítása előtt. |
| --- | --- |

c)

Legalább két évig nem fordulhat elő afrikai sertéspestis diagnózisának megállapítása a származási gazdaságban a sertéseknek ebből a gazdaságból történő elszállítása előtt.

5. cikk

Közlemény a Bizottsághoz és a többi tagállamhoz

Olaszországnak közölnie kell a Bizottsággal és a többi tagállammal e határozat időpontjától kezdődően minden hónapban valamennyi, az e határozat alkalmazásával kapcsolatos fontos információt.

6. cikk

Alkalmazás

Ezt a határozatot 2005. szeptember 30-ig kell alkalmazni.

7. cikk

Címzett

E határozat címzettje az Olasz Köztársaság.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 22-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 192., 2002.7.20., 27. o. A 2003. évi csatlakozási okmánnyal módosított irányelv.

1

(2)  HL L 118., 2005.5.5., 39. o. A legutóbb a 2005/494/EK határozattal (HL L 182., 2005.7.13., 26. o.) módosított határozat.

2

(3)  Az afrikai sertéspestis diagnosztikai kézikönyvének jóváhagyásáról szóló, 2003. május 26-i 2003/422/EK bizottsági határozat (HL L 143., 2003.6.11., 35. o.).

3

(4)  Szardínián (Olaszország) a vaddisznók afrikai sertéspestisének a felszámolására vonatkozó terv jóváhagyásáról szóló, 2005. május 2-i 2005/362/EK bizottsági határozat (HL L 118., 2005.5.5., 37. o.).

4

---

| 24.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 219/47 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 219/47

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2005. augusztus 23.)

az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében az Európai Közösségben 2005. január 1. és december 31. között kritikus alkalmazási célokra felhasználható metil-bromid mennyiségek meghatározásáról

(az értesítés a C(2005) 468. számú dokumentummal történt)

(Csak a francia, német, görög, olasz, lengyel, portugál, spanyol, holland és angol nyelvű szöveg hiteles.)

(2005/625/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az ózonréteget lebontó anyagokról szóló, 2000. június 29-i 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 3. cikke (2) bekezdése ii. pontjára,

mivel:

| (1) | A 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdése i. pontjának d) alpontja és 4. cikke (2) bekezdése i. pontjának d) alpontja tiltja a metil-bromid gyártását, illetve behozatalát, minden alkalmazási célra 2004. december 31. után, kivéve többek között a 3. cikk (2) bekezdésének ii. pontja szerinti kritikus alkalmazási célokat és a montreali jegyzőkönyvet aláíró felek IX/6. határozatában megállapított kritériumok szerint. A kritikus alkalmazási célokra engedélyezett eltérések célja korlátozott mentesség biztosítása annak érdekében, hogy rendelkezésre álljon egy rövid idő az alternatívák bevezetésére. |
| --- | --- |

(1)

A 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdése i. pontjának d) alpontja és 4. cikke (2) bekezdése i. pontjának d) alpontja tiltja a metil-bromid gyártását, illetve behozatalát, minden alkalmazási célra 2004. december 31. után, kivéve többek között a 3. cikk (2) bekezdésének ii. pontja szerinti kritikus alkalmazási célokat és a montreali jegyzőkönyvet aláíró felek IX/6. határozatában megállapított kritériumok szerint. A kritikus alkalmazási célokra engedélyezett eltérések célja korlátozott mentesség biztosítása annak érdekében, hogy rendelkezésre álljon egy rövid idő az alternatívák bevezetésére.

| (2) | A IX/6. határozat megállapítja, hogy a metil-bromid csak akkor minősül „kritikusnak”, ha a kérelmező meghatározza, hogy a metil-bromidnak az adott alkalmazási célra való rendelkezésre nem állása jelentős piaci zavart okozna; és hogy nem áll a felhasználó rendelkezésére olyan műszakilag és gazdaságilag kivitelezhető alternatíva vagy helyettesítő anyag, amely környezet- és egészségvédelmi szempontból elfogadható, és amely megfelelő a termesztett növények és a bejelentett körülmények szempontjából. Ezenkívül a metil-bromid esetleges kritikus alkalmazási célú gyártása és felhasználása csak akkor engedélyezhető, ha minden műszakilag és gazdaságilag kivitelezhető lépést megtettek a kritikus alkalmazási célra felhasznált mennyiség és a kapcsolódó metil-bromid-kibocsátás minimalizálására. A kérelmezőnek bizonyítania kell azt is, hogy megfelelően törekszik alternatív és helyettesítő anyagok értékelésére, kereskedelmi bevezetésére és a nemzeti szabályozó hatóság jóváhagyásának elnyerésére; és hogy kutatási programok vannak folyamatban az alternatív és helyettesítő anyagok kifejlesztésére és bevezetésére. |
| --- | --- |

(2)

A IX/6. határozat megállapítja, hogy a metil-bromid csak akkor minősül „kritikusnak”, ha a kérelmező meghatározza, hogy a metil-bromidnak az adott alkalmazási célra való rendelkezésre nem állása jelentős piaci zavart okozna; és hogy nem áll a felhasználó rendelkezésére olyan műszakilag és gazdaságilag kivitelezhető alternatíva vagy helyettesítő anyag, amely környezet- és egészségvédelmi szempontból elfogadható, és amely megfelelő a termesztett növények és a bejelentett körülmények szempontjából. Ezenkívül a metil-bromid esetleges kritikus alkalmazási célú gyártása és felhasználása csak akkor engedélyezhető, ha minden műszakilag és gazdaságilag kivitelezhető lépést megtettek a kritikus alkalmazási célra felhasznált mennyiség és a kapcsolódó metil-bromid-kibocsátás minimalizálására. A kérelmezőnek bizonyítania kell azt is, hogy megfelelően törekszik alternatív és helyettesítő anyagok értékelésére, kereskedelmi bevezetésére és a nemzeti szabályozó hatóság jóváhagyásának elnyerésére; és hogy kutatási programok vannak folyamatban az alternatív és helyettesítő anyagok kifejlesztésére és bevezetésére.

| (3) | A Bizottság 84 javaslatot kapott tíz tagállamtól a metil-bromid kritikus célú alkalmazására, így Belgiumtól (60 825 kg), Franciaországtól (467 135 kg), Németországtól (45 250 kg), Görögországtól (227 280 kg), Olaszországtól (2 298 225 kg), Lengyelországtól (44 100 kg), Portugáliától (130 000 kg), Spanyolországtól (1 059 000 kg), Hollandiától (120 kg) és az Egyesült Királyságtól (140 408 kg). A kérelmezett összmennyiség 4 472 343 kg volt, ebből 4 111 640 kg (92 %) a metil-bromid betakarítás előtti alkalmazására, és 360 703 kg (8 %) a betakarítás utáni alkalmazásra vonatkozik. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság 84 javaslatot kapott tíz tagállamtól a metil-bromid kritikus célú alkalmazására, így Belgiumtól (60 825 kg), Franciaországtól (467 135 kg), Németországtól (45 250 kg), Görögországtól (227 280 kg), Olaszországtól (2 298 225 kg), Lengyelországtól (44 100 kg), Portugáliától (130 000 kg), Spanyolországtól (1 059 000 kg), Hollandiától (120 kg) és az Egyesült Királyságtól (140 408 kg). A kérelmezett összmennyiség 4 472 343 kg volt, ebből 4 111 640 kg (92 %) a metil-bromid betakarítás előtti alkalmazására, és 360 703 kg (8 %) a betakarítás utáni alkalmazásra vonatkozik.

| (4) | A Bizottság alkalmazta a IX/6. határozatában és a 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontjában meghatározott kritériumokat a 2005-ben kritikus alkalmazási célra engedélyezhető metil-bromid mennyiség meghatározására. A Bizottság azt találta, hogy megfelelő alternatív anyagok állnak rendelkezésre a Közösségen belül, és terjedtek el a montreali jegyzőkönyv számos aláíró felénél abban az időszakban, ami a kritikus felhasználásra vonatkozó javaslatoknak a tagállamok általi összeállítása óta eltelt. Ennek eredményeképp a Bizottság meghatározta, hogy 2 777 333 kg metil-bromid használható fel 2005-ben a kritikus alkalmazási célok kielégítésére a tagállamokban. Ez a mennyiség az Európai Közösség 1991. évi metil-bromid felhasználása 14,4 %-ának felel meg, és azt jelenti, hogy a metil-bromid több mint 85 %-át alternatív anyagokkal váltották fel. A kritikus alkalmazási célra vonatkozó kategóriák hasonlóak a montreali jegyzőkönyvet aláíró felek első rendkívüli üléséről szóló beszámoló II. melléklete A. táblázatában meghatározottakhoz (2), és a montreali jegyzőkönyv aláíró feleinek tizenhatodik ülésén meghozott XVI/2. határozatának 1A. táblázatában (3). |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság alkalmazta a IX/6. határozatában és a 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontjában meghatározott kritériumokat a 2005-ben kritikus alkalmazási célra engedélyezhető metil-bromid mennyiség meghatározására. A Bizottság azt találta, hogy megfelelő alternatív anyagok állnak rendelkezésre a Közösségen belül, és terjedtek el a montreali jegyzőkönyv számos aláíró felénél abban az időszakban, ami a kritikus felhasználásra vonatkozó javaslatoknak a tagállamok általi összeállítása óta eltelt. Ennek eredményeképp a Bizottság meghatározta, hogy 2 777 333 kg metil-bromid használható fel 2005-ben a kritikus alkalmazási célok kielégítésére a tagállamokban. Ez a mennyiség az Európai Közösség 1991. évi metil-bromid felhasználása 14,4 %-ának felel meg, és azt jelenti, hogy a metil-bromid több mint 85 %-át alternatív anyagokkal váltották fel. A kritikus alkalmazási célra vonatkozó kategóriák hasonlóak a montreali jegyzőkönyvet aláíró felek első rendkívüli üléséről szóló beszámoló II. melléklete A. táblázatában meghatározottakhoz (2), és a montreali jegyzőkönyv aláíró feleinek tizenhatodik ülésén meghozott XVI/2. határozatának 1A. táblázatában (3).

| (5) | A 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontja kötelezi a Bizottságot annak meghatározására, hogy mely felhasználók élvezhetik a kritikus alkalmazási célok előnyeit. Mivel a 2037/2000/EK rendelet 17. cikkének (2) bekezdése kötelezi a tagállamokat a metil-bromid alkalmazásában érintett személyzet minimális szakképzési követelményeinek meghatározására, és mivel a fertőtlenítés az egyetlen alkalmazási cél, a Bizottság megállapította, hogy kizárólag a metil-bromidos fertőtlenítést végző személyek azok a felhasználók, akik számára a tagállam javasolja és a Bizottság engedélyezi a metil-bromid kritikus alkalmazási célokra történő felhasználását. A fertőtlenítést végző személyek rendelkeznek a biztonságos alkalmazáshoz szükséges képesítéssel, inkább mint például a gazdálkodók vagy malomtulajdonosok, akik általában nem rendelkeznek a metil-bromid alkalmazásához szükséges képesítéssel, de akiknek az ingatlanán az alkalmazás megtörténik. |
| --- | --- |

(5)

A 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontja kötelezi a Bizottságot annak meghatározására, hogy mely felhasználók élvezhetik a kritikus alkalmazási célok előnyeit. Mivel a 2037/2000/EK rendelet 17. cikkének (2) bekezdése kötelezi a tagállamokat a metil-bromid alkalmazásában érintett személyzet minimális szakképzési követelményeinek meghatározására, és mivel a fertőtlenítés az egyetlen alkalmazási cél, a Bizottság megállapította, hogy kizárólag a metil-bromidos fertőtlenítést végző személyek azok a felhasználók, akik számára a tagállam javasolja és a Bizottság engedélyezi a metil-bromid kritikus alkalmazási célokra történő felhasználását. A fertőtlenítést végző személyek rendelkeznek a biztonságos alkalmazáshoz szükséges képesítéssel, inkább mint például a gazdálkodók vagy malomtulajdonosok, akik általában nem rendelkeznek a metil-bromid alkalmazásához szükséges képesítéssel, de akiknek az ingatlanán az alkalmazás megtörténik.

| (6) | A IX/6. határozat megállapítja, hogy a metil-bromid kritikus alkalmazási célokra történő előállítása és felhasználása csak akkor engedélyezhető, ha nem áll rendelkezésre metil-bromid meglévő felhalmozott raktárkészletből vagy újrahasznosított készletből. A 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontja megállapítja, hogy a metil-bromid gyártása és behozatala csak akkor engedélyezhető, ha a felek egyikétől sem áll rendelkezésre visszagyűjtött vagy regenerált metil-bromid. A IX/6. határozattal és a 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontjával összhangban a Bizottság meghatározta, hogy 205 926 kg raktárkészlet áll rendelkezésre kritikus alkalmazási célokra. Az Európai Bizottság engedélyezési eljárásokat vezetett be a raktárkészletek felhasználásának biztosítására a metil-bromid behozatalának vagy gyártásának engedélyezését megelőzően. |
| --- | --- |

(6)

A IX/6. határozat megállapítja, hogy a metil-bromid kritikus alkalmazási célokra történő előállítása és felhasználása csak akkor engedélyezhető, ha nem áll rendelkezésre metil-bromid meglévő felhalmozott raktárkészletből vagy újrahasznosított készletből. A 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontja megállapítja, hogy a metil-bromid gyártása és behozatala csak akkor engedélyezhető, ha a felek egyikétől sem áll rendelkezésre visszagyűjtött vagy regenerált metil-bromid. A IX/6. határozattal és a 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontjával összhangban a Bizottság meghatározta, hogy 205 926 kg raktárkészlet áll rendelkezésre kritikus alkalmazási célokra. Az Európai Bizottság engedélyezési eljárásokat vezetett be a raktárkészletek felhasználásának biztosítására a metil-bromid behozatalának vagy gyártásának engedélyezését megelőzően.

| (7) | Mivel a metil-bromid kritikus alkalmazási célokra történő felhasználása 2005. január 1-jétől alkalmazandó, és annak biztosítása érdekében, hogy az érdekelt társaságok és gazdasági szereplők részesülhessenek az engedélyezési rendszerből, helyénvaló, hogy ezt a határozatot ettől az időponttól kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(7)

Mivel a metil-bromid kritikus alkalmazási célokra történő felhasználása 2005. január 1-jétől alkalmazandó, és annak biztosítása érdekében, hogy az érdekelt társaságok és gazdasági szereplők részesülhessenek az engedélyezési rendszerből, helyénvaló, hogy ezt a határozatot ettől az időponttól kell alkalmazni.

| (8) | Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2037/2000/EK rendelet 18. cikkében létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2037/2000/EK rendelet 18. cikkében létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Holland Királyság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága engedélyt kap összesen 2 777 333 kg metil-bromid kritikus alkalmazási célra történő felhasználására 2005. január 1. és december 31. között, az I–X. mellékletekben meghatározott mennyiségeknek és kategóriáknak megfelelően.

2. cikk

Minden egyes tagállam esetében a tagállam illetékes hatósága által kritikus alkalmazási célra rendelkezésre állóként bejelentett raktárkészletet le kell vonni az adott tagállam által kritikus alkalmazási célok kielégítésére behozható vagy gyártható mennyiségből.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Holland Királyság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.

4. cikk

Ezt a határozatot 2005. január 1-jétől 2005. december 31-ig kell alkalmazni.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 23-án.

a Bizottság részéről

Stavros DIMAS

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 244., 2000.9.29., 1. o. A legutóbb a 2077/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 359., 2004.12.4., 28. o.) módosított rendelet.

1

(2)  UNEP/OzL.Pro.ExMP/1/3. A montreali jegyzőkönyvet aláíró felek 2004. március 24–26-án Montrealban, Kanadában megtartott első rendkívüli ülése. www.unep.org/ozone/Meeting_Documents/mop/index.asp

2

(3)  UNEP/OzL.Pro.16/Dec XVI/2. A montreali jegyzőkönyvet aláíró felek 2004. november 22–26-án Prágában, a Cseh Köztársaságban megtartott tizenhatodik ülése. www.unep.org/ozone

3

---

I. MELLÉKLET

BELGA KIRÁLYSÁG

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Üvegházi talajhoz kötött salátatermesztés | 23 000 |
| Endíviatermesztés | 2 190 |
| Üvegházi talajhoz kötött paradicsomtermesztés | 4 846 |
| Üvegházi talajhoz kötött paprika- és padlizsántermesztés | 3 000 |
| Üvegházi talajhoz kötött uborkatermesztés | 549 |
| Fehér spárga szabadföldi termesztése | 225 |
| Indás epernövény-termesztés | 2 306 |
| Bogyós növények (mind, kivéve az epret, átültetéssel) | 1 350 |
| Szabadföldi talajhoz kötött póréhagyma és vöröshagyma, csak magvetéses területek | 660 |
| Védett vágott virágok (kivéve a rózsát és krizantémot) | 2 794 |
| Krizantém védett termesztése vágott virágként | 896 |
| Szabadföldi, talajhoz kötött műkertészeti termesztés | 630 |
| Szabadföldi, talajhoz kötött faiskolai termesztés | 230 |
| Lisztmalmok (17 malom) | 4 264 |
| Nem mozgatható antik építmények és bútorok (Axel Vervoort; Gemeentebestuur Bonheiden) | 199 |
| Régi épületek (műemlékek és magánházak) | 438 |
| Építmények és tárgyak (templomok, házak, élelmiszer-feldolgozó szerkezetek), kivéve a mozgatható tárgyakat | 307 |
| Régi épületek (műemlékek, tetőszerkezetek és helyhez rögzített bútorok műemléki építményekben – Prohygiena vállalat) | 282 |
| Fafeldolgozó és -megmunkáló létesítmények (6 létesítmény) | 101 |
| Élelmiszer-feldolgozó létesítmények (21 létesítmény) | 300 |
| Malmok (25 malom) | 200 |
| Lisztmalom (Bloemmolens Diksmuide) | 72 |
| Élelmiszer-tároló építmények (száraz) (17 létesítmény) | 120 |
| Érzékeny elektronikus eszközök | 50 |
| Üres silók (37 vállalkozás tulajdona) | 43 |
| Élelmiszer-feldolgozó létesítmények (1 malom – Molens Vandenbempt) | 15 |
| Templomok, műemlékek és hajók belső terei (Bugbusters) | 59 |
| Összesen | 49 126 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Üvegházi talajhoz kötött salátatermesztés

23 000

Endíviatermesztés

2 190

Üvegházi talajhoz kötött paradicsomtermesztés

4 846

Üvegházi talajhoz kötött paprika- és padlizsántermesztés

3 000

Üvegházi talajhoz kötött uborkatermesztés

549

Fehér spárga szabadföldi termesztése

225

Indás epernövény-termesztés

2 306

Bogyós növények (mind, kivéve az epret, átültetéssel)

1 350

Szabadföldi talajhoz kötött póréhagyma és vöröshagyma, csak magvetéses területek

660

Védett vágott virágok (kivéve a rózsát és krizantémot)

2 794

Krizantém védett termesztése vágott virágként

896

Szabadföldi, talajhoz kötött műkertészeti termesztés

630

Szabadföldi, talajhoz kötött faiskolai termesztés

230

Lisztmalmok (17 malom)

4 264

Nem mozgatható antik építmények és bútorok (Axel Vervoort; Gemeentebestuur Bonheiden)

199

Régi épületek (műemlékek és magánházak)

438

Építmények és tárgyak (templomok, házak, élelmiszer-feldolgozó szerkezetek), kivéve a mozgatható tárgyakat

307

Régi épületek (műemlékek, tetőszerkezetek és helyhez rögzített bútorok műemléki építményekben – Prohygiena vállalat)

282

Fafeldolgozó és -megmunkáló létesítmények (6 létesítmény)

101

Élelmiszer-feldolgozó létesítmények (21 létesítmény)

300

Malmok (25 malom)

200

Lisztmalom (Bloemmolens Diksmuide)

72

Élelmiszer-tároló építmények (száraz) (17 létesítmény)

120

Érzékeny elektronikus eszközök

50

Üres silók (37 vállalkozás tulajdona)

43

Élelmiszer-feldolgozó létesítmények (1 malom – Molens Vandenbempt)

15

Templomok, műemlékek és hajók belső terei (Bugbusters)

59

Összesen

49 126

A tagállamban kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 2 848 kg.

---

II. MELLÉKLET

FRANCIA KÖZTÁRSASÁG

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Paradicsom és padlizsán (védett és szabadföldi) | 33 250 |
| Uborka (védett és szabadföldi) | 21 140 |
| Speciális homoktalajon termő sárgarépa (amit Bretagne-ban termesztenek, kézzel takarítanak be, és amely hajlamos a Fusarium solani és a Rhizoctonia violacea fertőzésre) | 8 000 |
| Indás epernövények | 37 600 |
| A Perigord márka számára termesztett földieper | 34 000 |
| Ranunculus, Anemone, Paeonia és gyöngyvirág, szabadföldi | 21 785 |
| Alma, körte, őszibarack, nektarin, sárgabarack, szilva és málna újraültetés | 10 000 |
| Erdei faiskola – Douglas-fenyők szarvasgomba termesztéséhez | 2 000 |
| Gyümölcsfa-iskola | 2 000 |
| A PLAN-SPG társaság által értékesített magok | 135 |
| Malmok | 21 440 |
| Rizs sorvégen való gyors kártevőmentesítés | 1 400 |
| Gesztenye | 2 000 |
| Összesen | 194 750 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Paradicsom és padlizsán (védett és szabadföldi)

33 250

Uborka (védett és szabadföldi)

21 140

Speciális homoktalajon termő sárgarépa (amit Bretagne-ban termesztenek, kézzel takarítanak be, és amely hajlamos a Fusarium solani és a Rhizoctonia violacea fertőzésre)

8 000

Indás epernövények

37 600

A Perigord márka számára termesztett földieper

34 000

Ranunculus, Anemone, Paeonia és gyöngyvirág, szabadföldi

21 785

Alma, körte, őszibarack, nektarin, sárgabarack, szilva és málna újraültetés

10 000

Erdei faiskola – Douglas-fenyők szarvasgomba termesztéséhez

2 000

Gyümölcsfa-iskola

2 000

A PLAN-SPG társaság által értékesített magok

135

Malmok

21 440

Rizs sorvégen való gyors kártevőmentesítés

1 400

Gesztenye

2 000

Összesen

194 750

A tagállamban kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 14 280 kg.

---

III. MELLÉKLET

NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Élelmiszer-feldolgozó létesítmények, különösen malmok, ahol a fertőtlenítendő terület 10 000 m3-nél nagyobb | 19 350 |
| Régi tárgyak (A Serpula lacrimans száraz rothadást okozó gomba kiirtása templomokban) | 250 |
| Összesen | 19 600 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Élelmiszer-feldolgozó létesítmények, különösen malmok, ahol a fertőtlenítendő terület 10 000 m3-nél nagyobb

19 350

Régi tárgyak (A Serpula lacrimans száraz rothadást okozó gomba kiirtása templomokban)

250

Összesen

19 600

A tagállamban kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 7 000 kg.

---

IV. MELLÉKLET

GÖRÖG KÖZTÁRSASÁG

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Paradicsom (védett) | 92 000 |
| Uborka (védett, ideértve a kezelés után készített alagutakat, az állandó üvegházakat és a nyitott végű fóliasátrakat) | 24 000 |
| Vágott szegfű, rózsa és fátyolvirág (szabadföldi és védett) | 8 000 |
| Malmok, élelmiszer-feldolgozó létesítmények, szerkezetek | 16 000 |
| Mazsola és aszalt füge | 3 081 |
| Összesen | 143 081 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Paradicsom (védett)

92 000

Uborka (védett, ideértve a kezelés után készített alagutakat, az állandó üvegházakat és a nyitott végű fóliasátrakat)

24 000

Vágott szegfű, rózsa és fátyolvirág (szabadföldi és védett)

8 000

Malmok, élelmiszer-feldolgozó létesítmények, szerkezetek

16 000

Mazsola és aszalt füge

3 081

Összesen

143 081

A tagállamban kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 0 kg.

---

V. MELLÉKLET

OLASZ KÖZTÁRSASÁG

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Paradicsom (védett) | 671 000 |
| Vágott virágok (védett) | 162 000 |
| Földieper (védett) | 130 000 |
| Dinnye (védett) | 112 000 |
| Paprika (védett) | 111 000 |
| Padlizsán (védett) | 96 000 |
| Indás epernövények | 78 000 |
| Malmok és feldolgozó létesítmények | 89 600 |
| Múzeumi kiállított tárgyak | 4 180 |
| Összesen | 1 453 780 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Paradicsom (védett)

671 000

Vágott virágok (védett)

162 000

Földieper (védett)

130 000

Dinnye (védett)

112 000

Paprika (védett)

111 000

Padlizsán (védett)

96 000

Indás epernövények

78 000

Malmok és feldolgozó létesítmények

89 600

Múzeumi kiállított tárgyak

4 180

Összesen

1 453 780

A tagállamban kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 167 474 kg.

---

VI. MELLÉKLET

LENGYEL KÖZTÁRSASÁG

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Gyógynövények és szárított gombák, mint száraz áruk | 3 500 |
| Indás epernövények | 34 600 |
| Összesen | 38 100 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Gyógynövények és szárított gombák, mint száraz áruk

3 500

Indás epernövények

34 600

Összesen

38 100

A tagállamban kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 210 kg.

---

VII. MELLÉKLET

PORTUGÁL KÖZTÁRSASÁG

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Vágott virágok (védett és szabadföldi) | 35 000 |
| Összesen | 35 000 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Vágott virágok (védett és szabadföldi)

35 000

Összesen

35 000

A tagállamban erre a kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 0 kg.

---

VIII. MELLÉKLET

SPANYOL KIRÁLYSÁG

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Indás epernövények (Castilla y León tartományban) | 230 000 |
| Földieper (védett, Huelvában) | 330 000 |
| Paprika (védett, Murciában és a Comunidad Valencianától délre) | 150 000 |
| Vágott virágok (védett, Cadizban és Sevillában) | 47 700 |
| Vágott virágok Katalóniában | 18 000 |
| Összesen | 775 700 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Indás epernövények (Castilla y León tartományban)

230 000

Földieper (védett, Huelvában)

330 000

Paprika (védett, Murciában és a Comunidad Valencianától délre)

150 000

Vágott virágok (védett, Cadizban és Sevillában)

47 700

Vágott virágok Katalóniában

18 000

Összesen

775 700

A tagállamban kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 8 309 kg.

---

IX. MELLÉKLET

HOLLAND KIRÁLYSÁG

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Indás epernövények betakarítás utáni fertőtlenítése | 120 |
| Összesen | 120 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Indás epernövények betakarítás utáni fertőtlenítése

120

Összesen

120

A tagállamban erre a kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 250 kg.

---

X. MELLÉKLET

NAGY-BRITANNIA ÉS ÉSZAK-ÍRORSZÁG EGYESÜLT KIRÁLYSÁGA

| Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák | Kg |
| --- | --- |
| Földieper és málna (szabadföldi) | 35 700 |
| Díszfatermesztés, a Verticillium okozta hervadás ellen | 5 000 |
| Malmok (46); és búza, kukorica és rizs tárolására szolgáló épületek, melyeket a Quaker Oats, Kelloggs, Weetabix Ltd, Ryecroft és az EOM üzemeltet | 18 326 |
| Száraz áruk (diófélék, aszalt gyümölcsök, rizs, bab, gabonamagvak, ehető magvak) a Whitworths Ltd számára | 1 571 |
| Malom, a kapcsolódó kekszfeldolgozó, késztermék és tároló területek, melyeket a Ryvita Company Ltd (Dorset) üzemeltet | 1 787 |
| Építmények – létesítmények és berendezések, feldolgozó és tároló létesítmények, melyeket a Whitworths Ltd üzemeltet | 880 |
| Építmények – fűszer tárolására szolgáló épületek, melyeket a Newly Weds Foods Ltd üzemeltet | 1 125 |
| Feldolgozóüzemek, melyeket a Warehouse and Spice Grinding Facility (Pataks Foods Ltd) üzemeltet | 1 000 |
| Gyógynövény- és fűszerfeldolgozó üzemek, melyeket a British Pepper and Spice Ltd, Lion Foods, és az East Anglian Food Ingredients üzemeltet | 1 080 |
| Speciális sajtraktárak | 1 561 |
| Időnként fertőzött fűszerkészítmények (köztük pappadamok), melyeket a McCormick (UK) Ltd, British Pepper and Spice Ltd, az East Anglian Food Ingredients és a Pataks Foods Ltd dolgoz fel | 46 |
| Összesen | 68 076 |

Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák

Kg

Földieper és málna (szabadföldi)

35 700

Díszfatermesztés, a Verticillium okozta hervadás ellen

5 000

Malmok (46); és búza, kukorica és rizs tárolására szolgáló épületek, melyeket a Quaker Oats, Kelloggs, Weetabix Ltd, Ryecroft és az EOM üzemeltet

18 326

Száraz áruk (diófélék, aszalt gyümölcsök, rizs, bab, gabonamagvak, ehető magvak) a Whitworths Ltd számára

1 571

Malom, a kapcsolódó kekszfeldolgozó, késztermék és tároló területek, melyeket a Ryvita Company Ltd (Dorset) üzemeltet

1 787

Építmények – létesítmények és berendezések, feldolgozó és tároló létesítmények, melyeket a Whitworths Ltd üzemeltet

880

Építmények – fűszer tárolására szolgáló épületek, melyeket a Newly Weds Foods Ltd üzemeltet

1 125

Feldolgozóüzemek, melyeket a Warehouse and Spice Grinding Facility (Pataks Foods Ltd) üzemeltet

1 000

Gyógynövény- és fűszerfeldolgozó üzemek, melyeket a British Pepper and Spice Ltd, Lion Foods, és az East Anglian Food Ingredients üzemeltet

1 080

Speciális sajtraktárak

1 561

Időnként fertőzött fűszerkészítmények (köztük pappadamok), melyeket a McCormick (UK) Ltd, British Pepper and Spice Ltd, az East Anglian Food Ingredients és a Pataks Foods Ltd dolgoz fel

46

Összesen

68 076

A tagállamban kritikus alkalmazási célra rendelkezésre álló metil-bromid-raktárkészlet mennyisége = 6 554 kg.

---