# Dziennik Urzędowy C 39/2018

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 39 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 612 lutego 2018 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 39

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 612 lutego 2018

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2018/C 39/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8715 – CVC/TMF) (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2018/C 39/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8715 – CVC/TMF) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2018/C 39/02 | Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących: 0,00 % na dzień 1 lutego 2018 r. – Kursy walutowe euro | 2 |
| 2018/C 39/03 | Decyzja Komisji z dnia 30 stycznia 2018 r. ustanawiająca Strategiczne Forum ds. Ważnych Projektów Stanowiących Przedmiot Wspólnego Europejskiego Zainteresowania | 3 |
| 2018/C 39/04 | Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 30 maja 2017 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie AT.39780 – Koperty – Sprawozdawca: Belgia | 8 |
| 2018/C 39/05 | Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające – Koperty (ponowne nałożenie grzywny) (Sprawa AT.39780) | 9 |
| 2018/C 39/06 | Streszczenie decyzji Komisji z dnia 16 czerwca 2017 r. zmieniającej decyzję C (2014) 9295 final dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz w art. 53 Porozumienia EOG (Sprawa AT.39780 – Koperty) (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 4112) | 10 |
| | Urząd ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych |
| 2018/C 39/07 | Decyzja Urzędu ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych z dnia 20 września 2017 r. w sprawie rejestracji Fundacji na rzecz Reformy Europy New Direction | 13 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2018/C 39/08 | Wykaz państw członkowskich i ich właściwych organów zgodnie z art. 15 ust. 2, art. 17 ust. 8 i art. 21 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008 | 24 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2018/C 39/02

Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących: 0,00 % na dzień 1 lutego 2018 r. – Kursy walutowe euro

2

2018/C 39/03

Decyzja Komisji z dnia 30 stycznia 2018 r. ustanawiająca Strategiczne Forum ds. Ważnych Projektów Stanowiących Przedmiot Wspólnego Europejskiego Zainteresowania

3

2018/C 39/04

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 30 maja 2017 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie AT.39780 – Koperty – Sprawozdawca: Belgia

8

2018/C 39/05

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające – Koperty (ponowne nałożenie grzywny) (Sprawa AT.39780)

9

2018/C 39/06

Streszczenie decyzji Komisji z dnia 16 czerwca 2017 r. zmieniającej decyzję C (2014) 9295 final dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz w art. 53 Porozumienia EOG (Sprawa AT.39780 – Koperty) (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 4112)

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 4112)

10

Urząd ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych

2018/C 39/07

Decyzja Urzędu ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych z dnia 20 września 2017 r. w sprawie rejestracji Fundacji na rzecz Reformy Europy New Direction

13

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2018/C 39/08

Wykaz państw członkowskich i ich właściwych organów zgodnie z art. 15 ust. 2, art. 17 ust. 8 i art. 21 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008

24

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2018/C 39/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 31 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2018/C 39/10 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 33 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2018/C 39/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

31

INNE AKTY

Komisja Europejska

2018/C 39/10

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

33

---

| | Sprostowania |
| --- | --- |
| 2018/C 39/11 | Sprostowanie do decyzji Urzędu ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych z dnia 27 września 2017 r. w sprawie rejestracji fundacji Transform Europe ( Dz.U. C 31 z 27.1.2018 ) | 37 |
| 2018/C 39/12 | Sprostowanie do zestawienia dochodów i wydatków Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii na rok budżetowy 2017 – Budżet korygujący nr 1 ( Dz.U. C 311 z 19.9.2017 ) | 38 |
| 2018/C 39/13 | Sprostowanie do zestawienie dochodów i wydatków Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii na rok budżetowy 2017 – Budżet korygujący nr 2 ( Dz.U. C 25 z 24.1.2018 ) | 39 |

Sprostowania

2018/C 39/11

Sprostowanie do decyzji Urzędu ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych z dnia 27 września 2017 r. w sprawie rejestracji fundacji Transform Europe ( Dz.U. C 31 z 27.1.2018 )

37

2018/C 39/12

Sprostowanie do zestawienia dochodów i wydatków Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii na rok budżetowy 2017 – Budżet korygujący nr 1 ( Dz.U. C 311 z 19.9.2017 )

38

2018/C 39/13

Sprostowanie do zestawienie dochodów i wydatków Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii na rok budżetowy 2017 – Budżet korygujący nr 2 ( Dz.U. C 25 z 24.1.2018 )

39

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8715 – CVC/TMF)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2018/C 39/01)

W dniu 29 stycznia 2018 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M8715. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M8715. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/2

---

Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących (1):

0,00 % na dzień 1 lutego 2018 r.

Kursy walutowe euro (2)

1 lutego 2018 r.

(2018/C 39/02)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2459 |
| JPY | Jen | 136,62 |
| DKK | Korona duńska | 7,4428 |
| GBP | Funt szterling | 0,87520 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,8030 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1603 |
| ISK | Korona islandzka | 125,01 |
| NOK | Korona norweska | 9,5705 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,267 |
| HUF | Forint węgierski | 310,06 |
| PLN | Złoty polski | 4,1543 |
| RON | Lej rumuński | 4,6548 |
| TRY | Lir turecki | 4,6677 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5567 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5348 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,7429 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6944 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6352 |
| KRW | Won | 1 334,46 |
| ZAR | Rand | 14,8245 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,8451 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4325 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 717,30 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,8640 |
| PHP | Peso filipińskie | 64,330 |
| RUB | Rubel rosyjski | 70,1220 |
| THB | Bat tajlandzki | 39,071 |
| BRL | Real | 3,9488 |
| MXN | Peso meksykańskie | 23,1310 |
| INR | Rupia indyjska | 79,7660 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2459

JPY

Jen

136,62

DKK

Korona duńska

7,4428

GBP

Funt szterling

0,87520

SEK

Korona szwedzka

9,8030

CHF

Frank szwajcarski

1,1603

ISK

Korona islandzka

125,01

NOK

Korona norweska

9,5705

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,267

HUF

Forint węgierski

310,06

PLN

Złoty polski

4,1543

RON

Lej rumuński

4,6548

TRY

Lir turecki

4,6677

AUD

Dolar australijski

1,5567

CAD

Dolar kanadyjski

1,5348

HKD

Dolar Hongkongu

9,7429

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6944

SGD

Dolar singapurski

1,6352

KRW

Won

1 334,46

ZAR

Rand

14,8245

CNY

Yuan renminbi

7,8451

HRK

Kuna chorwacka

7,4325

IDR

Rupia indonezyjska

16 717,30

MYR

Ringgit malezyjski

4,8640

PHP

Peso filipińskie

64,330

RUB

Rubel rosyjski

70,1220

THB

Bat tajlandzki

39,071

BRL

Real

3,9488

MXN

Peso meksykańskie

23,1310

INR

Rupia indyjska

79,7660

---

(1)  Stopa obowiązująca w ostatnich operacjach, których dokonywano przed wskazaną datą. W przypadku przetargu procentowego, stopa procentowa odpowiada marginalnej stopie procentowej.

(2)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/3

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 30 stycznia 2018 r.

ustanawiająca Strategiczne Forum ds. Ważnych Projektów Stanowiących Przedmiot Wspólnego Europejskiego Zainteresowania

(2018/C 39/03)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykułem 173 Traktatu powierzono Unii i państwom członkowskim zadanie zapewnienia warunków niezbędnych dla konkurencyjności przemysłu Unii. |
| --- | --- |

(1)

Artykułem 173 Traktatu powierzono Unii i państwom członkowskim zadanie zapewnienia warunków niezbędnych dla konkurencyjności przemysłu Unii.

| (2) | Zgodnie z art. 107 ust. 3 lit. b) Traktatu pomoc przeznaczona na wspieranie realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania może zostać uznana za zgodną z rynkiem wewnętrznym. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 107 ust. 3 lit. b) Traktatu pomoc przeznaczona na wspieranie realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania może zostać uznana za zgodną z rynkiem wewnętrznym.

| (3) | Skuteczna strategia przemysłowa powinna opierać się na atutach i mocnych stronach Europy w strategicznych łańcuchach wartości w zakresie nowych technologii, co często wymaga wspólnych, skoordynowanych wysiłków i inwestycji ze strony organów publicznych i przedstawicieli przemysłu z różnych państw członkowskich. |
| --- | --- |

(3)

Skuteczna strategia przemysłowa powinna opierać się na atutach i mocnych stronach Europy w strategicznych łańcuchach wartości w zakresie nowych technologii, co często wymaga wspólnych, skoordynowanych wysiłków i inwestycji ze strony organów publicznych i przedstawicieli przemysłu z różnych państw członkowskich.

| (4) | Potrzebne jest większe zaangażowanie ze strony państw członkowskich oraz przemysłu w celu wsparcia ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania (tzw. projekty IPCEI) (1), które mogą odgrywać istotną rolę w promowaniu strategii politycznych i działań w obszarach kluczowych dla rozwoju gospodarczego. |
| --- | --- |

(4)

Potrzebne jest większe zaangażowanie ze strony państw członkowskich oraz przemysłu w celu wsparcia ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania (tzw. projekty IPCEI) (1), które mogą odgrywać istotną rolę w promowaniu strategii politycznych i działań w obszarach kluczowych dla rozwoju gospodarczego.

| (5) | W komunikacie Komisji zatytułowanym „Inwestowanie w inteligentny, innowacyjny i zrównoważony przemysł. Odnowiona strategia dotycząca polityki przemysłowej UE” (2) wezwano do ustanowienia strategicznego forum z udziałem najważniejszych zainteresowanych stron w celu określenia kluczowych łańcuchów wartości i projektów inwestycyjnych oraz monitorowania postępów. |
| --- | --- |

(5)

W komunikacie Komisji zatytułowanym „Inwestowanie w inteligentny, innowacyjny i zrównoważony przemysł. Odnowiona strategia dotycząca polityki przemysłowej UE” (2) wezwano do ustanowienia strategicznego forum z udziałem najważniejszych zainteresowanych stron w celu określenia kluczowych łańcuchów wartości i projektów inwestycyjnych oraz monitorowania postępów.

| (6) | W związku z powyższym Komisja musi odwołać się do wiedzy fachowej specjalistów działających w ramach organu doradczego. |
| --- | --- |

(6)

W związku z powyższym Komisja musi odwołać się do wiedzy fachowej specjalistów działających w ramach organu doradczego.

| (7) | Konieczne jest zatem ustanowienie grupy ekspertów w dziedzinie strategicznych łańcuchów wartości i projektów inwestycyjnych, w szczególności w odniesieniu do ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania, oraz zdefiniowanie jej zadań i struktury. |
| --- | --- |

(7)

Konieczne jest zatem ustanowienie grupy ekspertów w dziedzinie strategicznych łańcuchów wartości i projektów inwestycyjnych, w szczególności w odniesieniu do ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania, oraz zdefiniowanie jej zadań i struktury.

| (8) | Grupa powinna udzielać Komisji porad oraz być źródłem wiedzy fachowej, tak aby pomóc w tworzeniu wspólnej unijnej wizji w zakresie kluczowych dla Europy łańcuchów wartości oraz ułatwić osiąganie porozumień w sprawie opracowywania i realizacji nowych projektów inwestycyjnych w kluczowych dla Europy łańcuchach wartości dzięki współpracy i koordynacji działań organów publicznych oraz najważniejszych zainteresowanych stron z różnych państw członkowskich. |
| --- | --- |

(8)

Grupa powinna udzielać Komisji porad oraz być źródłem wiedzy fachowej, tak aby pomóc w tworzeniu wspólnej unijnej wizji w zakresie kluczowych dla Europy łańcuchów wartości oraz ułatwić osiąganie porozumień w sprawie opracowywania i realizacji nowych projektów inwestycyjnych w kluczowych dla Europy łańcuchach wartości dzięki współpracy i koordynacji działań organów publicznych oraz najważniejszych zainteresowanych stron z różnych państw członkowskich.

| (9) | W skład grupy powinni wchodzić wysokiego szczebla urzędnicy z właściwych organów państw członkowskich, wysokiego szczebla przedstawiciele innych podmiotów publicznych, takich jak organy Unii i organizacje międzynarodowe (działające w obszarach takich jak technologia i innowacje, energetyka, transport, inwestycje, analiza ekonomiczna, bezpieczeństwo i obrona), wysokiego szczebla przedstawiciele organizacji reprezentujących interesy środowisk akademickich i badawczych, sektora finansów, przemysłu, małych i średnich przedsiębiorstw oraz pracowników, a także osoby fizyczne powołane do działania we własnym imieniu. |
| --- | --- |

(9)

W skład grupy powinni wchodzić wysokiego szczebla urzędnicy z właściwych organów państw członkowskich, wysokiego szczebla przedstawiciele innych podmiotów publicznych, takich jak organy Unii i organizacje międzynarodowe (działające w obszarach takich jak technologia i innowacje, energetyka, transport, inwestycje, analiza ekonomiczna, bezpieczeństwo i obrona), wysokiego szczebla przedstawiciele organizacji reprezentujących interesy środowisk akademickich i badawczych, sektora finansów, przemysłu, małych i średnich przedsiębiorstw oraz pracowników, a także osoby fizyczne powołane do działania we własnym imieniu.

| (10) | Należy ustanowić zasady dotyczące ujawniania informacji przez członków grupy. |
| --- | --- |

(10)

Należy ustanowić zasady dotyczące ujawniania informacji przez członków grupy.

| (11) | Dane osobowe należy przetwarzać zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (3). |
| --- | --- |

(11)

Dane osobowe należy przetwarzać zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (3).

| (12) | Należy ustalić okres stosowania niniejszej decyzji. W odpowiednim czasie Komisja rozważy celowość przedłużenia tego okresu, |
| --- | --- |

(12)

Należy ustalić okres stosowania niniejszej decyzji. W odpowiednim czasie Komisja rozważy celowość przedłużenia tego okresu,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Przedmiot

Ustanawia się Strategiczne Forum ds. Ważnych Projektów Stanowiących Przedmiot Wspólnego Europejskiego Zainteresowania (zwane dalej „grupą”).

Artykuł 2

Mandat i zadania

Mandatem grupy jest ułatwianie porozumień między organami publicznymi i najważniejszymi zainteresowanymi stronami z różnych państw członkowskich w sprawie realizacji nowych ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania oraz tworzenie wspólnej unijnej wizji na rzecz wspólnych, skoordynowanych wysiłków i inwestycji w obszarze kluczowych łańcuchów wartości.

Zadania grupy obejmują w szczególności:

| a) | doradzanie Komisji w zakresie kluczowych dla Europy łańcuchów wartości, definiowanych jako łańcuchy wartości o strategicznym znaczeniu dla Europy, wymagające wspólnych, skoordynowanych działań i inwestycji ze strony organów publicznych i przedstawicieli przemysłu z różnych państw członkowskich, tak aby Europa pozostała lub stała się światowym liderem w kluczowych obszarach przemysłu; |
| --- | --- |

a)

doradzanie Komisji w zakresie kluczowych dla Europy łańcuchów wartości, definiowanych jako łańcuchy wartości o strategicznym znaczeniu dla Europy, wymagające wspólnych, skoordynowanych działań i inwestycji ze strony organów publicznych i przedstawicieli przemysłu z różnych państw członkowskich, tak aby Europa pozostała lub stała się światowym liderem w kluczowych obszarach przemysłu;

| b) | pomoc Komisji w budowaniu wspólnej europejskiej wizji w zakresie tych kluczowych łańcuchów wartości, podzielanej przez państwa członkowskie i najważniejsze zainteresowane strony; |
| --- | --- |

b)

pomoc Komisji w budowaniu wspólnej europejskiej wizji w zakresie tych kluczowych łańcuchów wartości, podzielanej przez państwa członkowskie i najważniejsze zainteresowane strony;

| c) | doradzanie Komisji w zakresie ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania, które powinny być zrealizowane w ramach kluczowych łańcuchów wartości; |
| --- | --- |

c)

doradzanie Komisji w zakresie ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania, które powinny być zrealizowane w ramach kluczowych łańcuchów wartości;

| d) | pomoc Komisji w ustanowieniu mechanizmów współpracy i koordynacji działań organów publicznych oraz najważniejszych zainteresowanych stron z różnych państw członkowskich w celu ułatwienia osiągania porozumień w sprawie realizacji nowych istotnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania; |
| --- | --- |

d)

pomoc Komisji w ustanowieniu mechanizmów współpracy i koordynacji działań organów publicznych oraz najważniejszych zainteresowanych stron z różnych państw członkowskich w celu ułatwienia osiągania porozumień w sprawie realizacji nowych istotnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania;

| e) | wspieranie Komisji w monitorowaniu osiągniętych postępów; składanie sprawozdań na temat utrudnień oraz przeszkód napotykanych przy opracowywaniu i realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania; oraz proponowanie rozwiązań w celu przezwyciężenia tych przeszkód i utrudnień; |
| --- | --- |

e)

wspieranie Komisji w monitorowaniu osiągniętych postępów; składanie sprawozdań na temat utrudnień oraz przeszkód napotykanych przy opracowywaniu i realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania; oraz proponowanie rozwiązań w celu przezwyciężenia tych przeszkód i utrudnień;

| f) | doradzanie Komisji w zakresie środków wspomagających koniecznych do zapewnienia skutecznej realizacji nowych istotnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania; |
| --- | --- |

f)

doradzanie Komisji w zakresie środków wspomagających koniecznych do zapewnienia skutecznej realizacji nowych istotnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania;

| g) | doradzanie Komisji w zakresie alternatywnych rozwiązań wspierających wspólne, skoordynowane inwestycje w kluczowych łańcuchach wartości, w przypadku gdy nie jest możliwa realizacja ważnego projektu stanowiącego przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania. |
| --- | --- |

g)

doradzanie Komisji w zakresie alternatywnych rozwiązań wspierających wspólne, skoordynowane inwestycje w kluczowych łańcuchach wartości, w przypadku gdy nie jest możliwa realizacja ważnego projektu stanowiącego przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania.

Artykuł 3

Konsultacje

Komisja może konsultować się z grupą w każdej sprawie dotyczącej przemysłowych łańcuchów wartości mających strategiczne znaczenie dla Europy i powiązanych inwestycji.

Artykuł 4

Członkostwo

1.   W skład grupy wchodzi nie więcej niż 50 członków.

2.   Członkami są

| a) | osoby fizyczne powołane do działania we własnym imieniu; |
| --- | --- |

a)

osoby fizyczne powołane do działania we własnym imieniu;

| b) | organizacje reprezentujące interesy środowisk akademickich i badawczych, sektora finansów, przemysłu, małych i średnich przedsiębiorstw oraz pracowników; |
| --- | --- |

b)

organizacje reprezentujące interesy środowisk akademickich i badawczych, sektora finansów, przemysłu, małych i średnich przedsiębiorstw oraz pracowników;

| c) | organy państw członkowskich; |
| --- | --- |

c)

organy państw członkowskich;

| d) | inne podmioty publiczne. |
| --- | --- |

d)

inne podmioty publiczne.

3.   Członkowie powołani do działania we własnym imieniu działają niezależnie i w interesie publicznym.

4.   Organy państw członkowskich, organizacje oraz inne podmioty publiczne mianują swoich przedstawicieli i ponoszą odpowiedzialność za to, by ich przedstawiciele wykazywali wysoki poziom wiedzy fachowej. Dyrekcja Generalna Komisji ds. Rynku Wewnętrznego, Przemysłu, Przedsiębiorczości i MŚP („DG GROW”) może odrzucić wysuniętą przez organizację kandydaturę na przedstawiciela, jeśli uzna ją za niewłaściwą w świetle wymogów określonych w rozdziale 4 zaproszenia do zgłaszania kandydatur, o którym mowa w art. 5. W takim przypadku dana organizacja proszona jest o wyznaczenie innego przedstawiciela.

5.   Członkowie, którzy utracą zdolność wnoszenia należytego wkładu w prace grupy ekspertów, którzy – zdaniem odpowiednich służb Komisji – nie spełniają warunków określonych w art. 339 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej lub którzy złożą rezygnację, nie będą już zapraszani do udziału w posiedzeniach grupy i mogą zostać zastąpieni na okres, jaki pozostaje do wygaśnięcia ich kadencji.

Artykuł 5

Proces wyboru członków

1.   Wybór członków grupy wymienionych w art. 4 ust. 2 lit. a) i b) odbywa się w drodze otwartego zaproszenia do zgłaszania kandydatur publikowanego w rejestrze grup ekspertów Komisji i podobnych zespołów („rejestr grup ekspertów”). Zaproszenie do zgłaszania kandydatur może ponadto zostać opublikowane za pośrednictwem innych środków, np. na odpowiednich stronach internetowych. Zaproszenie do zgłaszania kandydatur jasno określa kryteria wyboru członków, w tym wymaganą wiedzę fachową oraz interesy, które mają być reprezentowane w ramach wykonywanej pracy. Minimalny termin na zgłaszanie kandydatur wynosi cztery tygodnie.

2.   Osoby ubiegające się o powołanie na członków grupy jako osoby występujące we własnym imieniu muszą ujawnić wszelkie okoliczności, które mogłyby prowadzić do wystąpienia konfliktu interesów. W szczególności Komisja wymaga od tych osób złożenia jako części ich zgłoszenia oświadczenia o braku konfliktu interesów w oparciu o standardowy formularz oświadczenia dla grup ekspertów oraz aktualnego życiorysu (CV). Złożenie należycie wypełnionego formularza oświadczenia o braku konfliktu interesów jest konieczne, aby móc zostać powołanym na członka grupy jako osoba występująca we własnym imieniu. Ocenę konfliktu interesów przeprowadza się zgodnie ze stosowanymi przez Komisję przepisami horyzontalnymi dotyczącymi grup ekspertów („przepisy horyzontalne”).

3.   Do mianowania organizacji wymagana jest rejestracja w rejestrze służącym przejrzystości.

4.   Członków grupy powołuje dyrektor generalny DG GROW spośród specjalistów posiadających kompetencje w dziedzinach, o których mowa w art. 2 i 3, i którzy odpowiedzieli na zaproszenie do zgłaszania kandydatur.

5.   Członkowie są powoływani na okres dwóch lat. Pełnią oni swoje funkcje do czasu ich zastąpienia lub do końca swojej kadencji. Kadencja jest odnawialna.

6.   DG GROW ustanawia listę rezerwową odpowiednich kandydatów, która może być wykorzystywana w celu powoływania zastępców członków. Przed umieszczeniem nazwisk kandydatów na liście rezerwowej DG GROW zwraca się do nich z prośbą o zgodę.

Artykuł 6

Przewodniczący

Grupie przewodniczy dyrektor generalny DG GROW.

Artykuł 7

Tryb pracy

1.   Grupa podejmuje działania na wniosek DG GROW zgodnie z przepisami horyzontalnymi.

2.   Posiedzenia grupy odbywają się zwyczajowo w pomieszczeniach Komisji w Brukseli.

3.   Obsługę sekretariatu zapewnia DG GROW. W posiedzeniach grupy i jej podgrup mogą uczestniczyć urzędnicy z pozostałych departamentów Komisji zainteresowani określonymi pracami grupy.

4.   W porozumieniu z DG GROW grupa może, po uzyskaniu zwykłej większości głosów swoich członków, podjąć decyzję o otwarciu obrad dla publiczności.

5.   Protokół z dyskusji nad każdym punktem porządku obrad oraz opinie przedstawione przez grupę są konstruktywne i wyczerpujące. Protokół jest sporządzany przez sekretariat, pod nadzorem przewodniczącego.

6.   Grupa przyjmuje swoje opinie, zalecenia lub sprawozdania w drodze konsensusu. Jeżeli odbywa się głosowanie, jego wynik rozstrzygany jest zwykłą większością głosów członków. Członkowie, którzy zagłosowali przeciwko, mają prawo do załączenia do opinii, zaleceń lub sprawozdań dokumentu uzasadniającego ich stanowisko.

Artykuł 8

Podgrupy

1.   DG GROW może ustanowić podgrupy w celu zbadania szczegółowych zagadnień, w oparciu o zakres zadań ustalony przez DG GROW. Podgrupy działają zgodnie z przepisami horyzontalnymi i składają sprawozdania grupie. Po wypełnieniu swojego mandatu podgrupy są rozwiązywane.

2.   Członkowie podgrup niebędący członkami grupy są wybierani w drodze otwartego zaproszenia do zgłaszania kandydatur, zgodnie z art. 5 oraz z przepisami horyzontalnymi.

3.   Poszczególni członkowie mogą zostać wyznaczeni na sprawozdawców w zakresie konkretnego zagadnienia. Pomiędzy posiedzeniami prace prowadzone są drogą elektroniczną.

Artykuł 9

Zaproszeni eksperci

DG GROW może zapraszać ekspertów posiadających szczególne kompetencje w dziedzinie uwzględnionej w porządku obrad do wzięcia doraźnego udziału w pracach grupy lub podgrup.

Artykuł 10

Obserwatorzy

1.   Osoby prywatne, organizacje i podmioty publiczne mogą otrzymać status obserwatora, zgodnie z przepisami horyzontalnymi, w drodze bezpośredniego zaproszenia.

2.   Organizacje i podmioty publiczne posiadające status obserwatora wyznaczają swoich przedstawicieli.

3.   Przewodniczący może zezwolić obserwatorom i ich przedstawicielom na wzięcie udziału w dyskusjach grupy i udostępnienie swojej fachowej wiedzy. Nie mają oni jednak prawa głosu i nie uczestniczą w formułowaniu zaleceń ani opinii grupy.

Artykuł 11

Regulamin wewnętrzny

Na wniosek DG GROW i w porozumieniu z nią grupa przyjmuje swój regulamin wewnętrzny zwykłą większością głosów członków, na podstawie wzoru regulaminu grup ekspertów, zgodnie z przepisami horyzontalnymi.

Artykuł 12

Tajemnica służbowa i przetwarzanie informacji niejawnych

Członkowie grupy i podgrup oraz ich przedstawiciele, a także zaproszeni eksperci i obserwatorzy podlegają wymogowi zachowania tajemnicy służbowej – który na mocy traktatów i ich przepisów wykonawczych dotyczy wszystkich członków instytucji i ich pracowników – oraz przestrzegają przepisów Komisji dotyczących bezpieczeństwa w zakresie ochrony informacji niejawnych UE, określonych w decyzjach Komisji (UE, Euratom) 2015/443 (4) i (UE, Euratom) 2015/444 (5). W przypadku nieprzestrzegania przez nich powyższych zobowiązań Komisja może zastosować wszelkie właściwe środki.

Artykuł 13

Przejrzystość

1.   Grupa oraz jej podgrupy zostają wpisane do rejestru grup ekspertów Komisji.

2.   W odniesieniu do składu grupy w rejestrze grup ekspertów publikowane są następujące dane:

| a) | nazwiska osób fizycznych powołanych do działania we własnym imieniu; |
| --- | --- |

a)

nazwiska osób fizycznych powołanych do działania we własnym imieniu;

| b) | nazwy organizacji członkowskich; należy ujawnić reprezentowane interesy; |
| --- | --- |

b)

nazwy organizacji członkowskich; należy ujawnić reprezentowane interesy;

| c) | nazwy innych podmiotów publicznych; |
| --- | --- |

c)

nazwy innych podmiotów publicznych;

| d) | nazwiska lub nazwy obserwatorów; |
| --- | --- |

d)

nazwiska lub nazwy obserwatorów;

| e) | nazwy organów państw członkowskich. |
| --- | --- |

e)

nazwy organów państw członkowskich.

3.   Wszystkie istotne dokumenty, takie jak porządki obrad, protokoły i opinie uczestników, udostępnia się w rejestrze grup ekspertów bądź za pomocą wskazanego we wspomnianym rejestrze linku do strony internetowej, na której można znaleźć odpowiednie informacje. Dostęp do podanych stron internetowych nie wymaga rejestrowania się przez użytkowników ani nie podlega innym ograniczeniom. W szczególności porządek obrad oraz inne istotne dokumenty referencyjne są publikowane w odpowiednim czasie przed posiedzeniem, a protokoły – terminowo po posiedzeniu. Wyjątki od zasady publikowania przewiduje się jedynie w przypadku uznania, że ujawnienie danego dokumentu naruszyłoby ochronę interesu publicznego lub prywatnego, jak określono w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (6).

Artykuł 14

Koszty związane z posiedzeniami

1.   Osoby uczestniczące w pracach grupy i jej podgrup nie otrzymują wynagrodzenia za świadczone usługi.

2.   Koszty podróży służbowych i pobytu ponoszone przez osoby uczestniczące w pracach grupy i jej podgrup są zwracane przez Komisję. Zwrot kosztów następuje zgodnie z obowiązującymi przepisami Komisji oraz w granicach dostępnych środków przyznanych departamentom Komisji w ramach rocznej procedury przydziału zasobów.

Artykuł 15

Stosowanie

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 31 maja 2020 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 stycznia 2018 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  Komisja udostępnia zasady pomocy państwa (Dziennik Urzędowy C 188 z dnia 20 czerwca 2014 r.), opracowane specjalnie w celu udzielenia państwom członkowskim wskazówek co do sposobu przekazywania finansowania publicznego na rzecz zintegrowanych projektów IPCEI, które muszą mieć wyraźne pozytywne efekty zewnętrzne dla szerokiej części gospodarki i społeczeństwa Unii, na przykład w zakresie kluczowych technologii prorozwojowych. Kluczowe technologie prorozwojowe to technologie oparte na wiedzy i powiązane z intensywnością badań i rozwoju, krótkimi cyklami innowacji, dużymi nakładami kapitałowymi oraz wysokimi kwalifikacjami pracowników – COM(2012) 341.

1

(2)  COM(2017) 479 final.

2

(3)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1).

3

(4)  Decyzja Komisji (UE, Euratom) 2015/443 z dnia 13 marca 2015 r. w sprawie bezpieczeństwa w Komisji (Dz.U. L 72 z 17.3.2015, s. 41).

4

(5)  Decyzja Komisji (UE, Euratom) 2015/444 z dnia 13 marca 2015 r. w sprawie przepisów bezpieczeństwa dotyczących ochrony informacji niejawnych UE (Dz.U. L 72 z 17.3.2015, s. 53).

5

(6)  Wyjątki te przewidziano w celu ochrony bezpieczeństwa publicznego, spraw wojskowych, stosunków międzynarodowych, polityki finansowej, pieniężnej lub gospodarczej, prywatności i integralności osoby fizycznej, interesów handlowych, postępowania sądowego i opinii prawnej, kontroli/dochodzenia/audytu oraz procesu decyzyjnego instytucji.

6

---

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/8

---

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 30 maja 2017 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie AT.39780 – Koperty

Sprawozdawca: Belgia

(2018/C 39/04)

| (1) | Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że postępowanie przeciwko Printeos SA. można zakończyć w drodze decyzji zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003. |
| --- | --- |

(1)

Komitet Doradczy podziela stanowisko Komisji, że postępowanie przeciwko Printeos SA. można zakończyć w drodze decyzji zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003.

| (2) | Komitet Doradczy podziela ocenę Komisji w sprawie nałożenia grzywny na Printeos SA wyrażoną w projekcie decyzji przekazanej Komitetowi Doradczemu w dniu 30 maja 2017 r. na podstawie art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”) i art. 53 Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

(2)

Komitet Doradczy podziela ocenę Komisji w sprawie nałożenia grzywny na Printeos SA wyrażoną w projekcie decyzji przekazanej Komitetowi Doradczemu w dniu 30 maja 2017 r. na podstawie art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”) i art. 53 Porozumienia EOG.

| (3) | Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(3)

Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

---

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/9

---

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające (1)

Koperty (ponowne nałożenie grzywny)

(Sprawa AT.39780)

(2018/C 39/05)

Projekt decyzji zmienia poprzednią decyzję Komisji z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie dotyczącej kopert (zwaną dalej: „decyzją z 2014 r.”) (2). Zmiana dotyczy pięciu spółek (Printeos SA, Printeos Cartera Industrial SL (3), Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL oraz Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH) należących do tego samego przedsiębiorstwa (zwanych dalej łącznie „Printeos”).

Po zakończeniu postępowania ugodowego w sprawach dotyczących karteli w decyzji z 2014 r. stwierdzono, że pięć przedsiębiorstw, w tym Printeos, uczestniczyło w kartelu, tym samym naruszając art. 101 TFUE oraz art. 53 Porozumienia EOG oraz nałożono grzywny na wszystkie przedsiębiorstwa, których decyzja dotyczy.

Przedsiębiorstwo Printeos wniosło skargę do Sądu Unii Europejskiej przeciwko decyzji z 2014 r. o stwierdzenie nieważności samej grzywny, nie kwestionując przy tym istnienia naruszenia. Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Unii Europejskiej stwierdził nieważność decyzji z 2014 r. w części dotyczącej grzywny nałożonej na Printeos ze względu na brak dostatecznego uzasadnienia kwot grzywny nałożonych na wskazane pięć przedsiębiorstw (4).

Pismem z dnia 29 marca 2017 r. Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji poinformowała Printeos o zamiarze przyjęcia nowej decyzji, ponownie nakładającej taką samą grzywnę na Printeos i tym razem odpowiednio uzasadnionej, oraz zwróciła się do Printeos o wniesienie uwag.

W odpowiedzi z dnia 17 kwietnia 2017 r. Printeos twierdzi, że przyjęcie nowej decyzji stanowiłoby naruszenie zasady ne bis in idem, ponieważ decyzja z 2014 r. wciąż obowiązuje i ma charakter ostateczny.

Moim zdaniem przyjęcie projektu decyzji nie narusza zasady ne bis in idem. Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości ta zasada „zakazuje dokonywania nowej oceny merytorycznej naruszenia, w efekcie której w przypadku uznania odpowiedzialności po raz drugi nałożona zostałaby albo druga kara, obok wcześniej nałożonej pierwszej, albo w przypadku braku uznania odpowiedzialności w pierwszej decyzji, zostałaby ona stwierdzona w drugiej decyzji” (5). Projekt decyzji nie odpowiada żadnemu z dwóch zakazanych scenariuszy: odpowiedzialność stwierdzono w decyzji z 2014 r., a projekt decyzji ani nie stwierdza odpowiedzialności po raz drugi ani nie nakłada drugiej grzywny ponad grzywnę pierwszą, jedynie ponownie nakłada pierwszą grzywnę po uchyleniu pierwszej grzywny przez Sąd Unii Europejskiej. Z uwagi na fakt, że Sąd Unii Europejskiej nie skorzystał z nieograniczonego prawa orzekania w zakresie dotyczącym grzywny, a jedynie uchylił grzywnę ze względu na nieodpowiednie uzasadnienie, Komisja nie utraciła kompetencji do ponownego nałożenia grzywny (6).

Zgodnie z art. 16 decyzji 2011/695/UE zbadałem, czy projekt decyzji dotyczy jedynie zastrzeżeń, co do których strony miały możliwość przedstawienia swoich stanowisk. Stwierdzam, że dotyczy on jedynie takich zastrzeżeń.

Ogólnie uważam, że w przedmiotowej sprawie przestrzegano skutecznego wykonywania praw procesowych.

Bruksela, dnia 9 czerwca 2017 r.

Wouter WILS

---

(1)  Zgodnie z art. 16 i 17 decyzji Przewodniczącego Komisji Europejskiej 2011/695/UE z dnia 13 października 2011 r. w sprawie funkcji i zakresu uprawnień urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji (Dz.U. L 275 z 20.10.2011, s. 29) („decyzja 2011/695/UE”).

1

(2)  Decyzja Komisji C(2014) 9295 final z dnia 10 grudnia 2014 r. Streszczenie decyzji zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym (Dz.U. C 74 z 3.3.2015, s. 5) wraz ze sprawozdaniem końcowym urzędnika przeprowadzającego spotkania wyjaśniające (Dz.U. C 74 z 3.3.2015, s. 4).

2

(3)  Uprzednio znana jako Tompla Sobre Exprés SL.

3

(4)  Wyrok w sprawie Printeos przeciwko Komisji, T-95/15, EU: T: 2016:722.

4

(5)  Wyrok w sprawie Limburgse Vinyl Maatschappij i in. przeciwko Komisji, C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P, C-251/99 P, C-252/99 P i C-254/99 P, EU:C:2002:582, pkt 61.

5

(6)  Tamże, pkt 693.

6

---

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/10

---

Streszczenie decyzji Komisji

z dnia 16 czerwca 2017 r.

zmieniającej decyzję C (2014) 9295 final dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz w art. 53 Porozumienia EOG

(Sprawa AT.39780 – Koperty)

(notyfikowana jako dokument nr C(2017) 4112)

(Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)

(2018/C 39/06)

W dniu 16 czerwca 2017 r. Komisja przyjęła decyzję zmieniającą decyzję dotyczącą postępowania przewidzianego w art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i art. 53 Porozumienia EOG. Zgodnie z przepisami art. 30 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003
   (1)
  , Komisja podaje niniejszym do wiadomości nazwy stron oraz zasadniczą treść decyzji, wraz z informacjami na temat wszelkich nałożonych kar, uwzględniając jednak uzasadnione prawo przedsiębiorstw do ochrony ich tajemnic handlowych.

1.   WPROWADZENIE

| (1) | Decyzja dotyczy pojedynczego i ciągłego naruszenia art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz art. 53 Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja dotyczy pojedynczego i ciągłego naruszenia art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz art. 53 Porozumienia EOG.

| (2) | Naruszenie dotyczy standardowych/katalogowych kopert i specjalnych kopert z nadrukiem (firmowych lub na miarę) wszelkich kształtów, kolorów i rozmiarów. Standardowe/katalogowe koperty to koperty różnej wielkości bez nadruku (firmowa/prywatna etykieta lub bez etykiety), które są zwykle nabywane luzem na podstawie katalogów producentów. Specjalne koperty z nadrukiem (firmowe lub na miarę) są kopertami z nadrukiem specjalnie zaprojektowanymi i wykonanymi według specyfikacji klientów. |
| --- | --- |

(2)

Naruszenie dotyczy standardowych/katalogowych kopert i specjalnych kopert z nadrukiem (firmowych lub na miarę) wszelkich kształtów, kolorów i rozmiarów. Standardowe/katalogowe koperty to koperty różnej wielkości bez nadruku (firmowa/prywatna etykieta lub bez etykiety), które są zwykle nabywane luzem na podstawie katalogów producentów. Specjalne koperty z nadrukiem (firmowe lub na miarę) są kopertami z nadrukiem specjalnie zaprojektowanymi i wykonanymi według specyfikacji klientów.

2.   OPIS SPRAWY

2.1.   Procedura

| (3) | Dochodzenie wszczęto z urzędu na podstawie informacji przekazanych przez informatora. W następstwie kontroli kilka przedsiębiorstw, w tym Tompla (obecnie „Printeos”) złożyło wniosek o obniżenie kwoty grzywny na podstawie obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar. |
| --- | --- |

(3)

Dochodzenie wszczęto z urzędu na podstawie informacji przekazanych przez informatora. W następstwie kontroli kilka przedsiębiorstw, w tym Tompla (obecnie „Printeos”) złożyło wniosek o obniżenie kwoty grzywny na podstawie obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar.

| (4) | Rozmowy ugodowe z udziałem każdej ze stron i Komisji odbyły się między styczniem a październikiem 2014 r. W listopadzie 2014 r. wszystkie strony przedłożyły Komisji oficjalny wniosek ugodowy zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/2004 (2). |
| --- | --- |

(4)

Rozmowy ugodowe z udziałem każdej ze stron i Komisji odbyły się między styczniem a październikiem 2014 r. W listopadzie 2014 r. wszystkie strony przedłożyły Komisji oficjalny wniosek ugodowy zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/2004 (2).

| (5) | Komisja przyjęła pisemne zgłoszenie zastrzeżeń dnia 18 listopada 2014 r. Zgodnie z postępowaniem ugodowym strony przyjęły następnie bezpośrednie odpowiedzi stwierdzające, że pisemne zgłoszenie zastrzeżeń jest zgodne z ich propozycjami ugodowymi. |
| --- | --- |

(5)

Komisja przyjęła pisemne zgłoszenie zastrzeżeń dnia 18 listopada 2014 r. Zgodnie z postępowaniem ugodowym strony przyjęły następnie bezpośrednie odpowiedzi stwierdzające, że pisemne zgłoszenie zastrzeżeń jest zgodne z ich propozycjami ugodowymi.

| (6) | W grudniu 2014 r. Komisja nałożyła na pięć przedsiębiorstw grzywny wynoszące w sumie 19 485 000 EUR, w tym grzywny w wysokości 4 729 000 EUR na pięć przedsiębiorstw należących do grupy Printeos (Printeos S.A., Tompla Sobre Expres S.L., Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL oraz Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH (uprzednio łącznie znane jako „Tompla”, a obecnie „Printeos”)) (3). |
| --- | --- |

(6)

W grudniu 2014 r. Komisja nałożyła na pięć przedsiębiorstw grzywny wynoszące w sumie 19 485 000 EUR, w tym grzywny w wysokości 4 729 000 EUR na pięć przedsiębiorstw należących do grupy Printeos (Printeos S.A., Tompla Sobre Expres S.L., Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL oraz Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH (uprzednio łącznie znane jako „Tompla”, a obecnie „Printeos”)) (3).

| (7) | Decyzja z 2014 r. została wydana w ramach postępowania ugodowego przeprowadzonego na podstawie art. 10a rozporządzenia (WE) nr 773/2004 oraz obwieszczenia Komisji w sprawie prowadzenia postępowań ugodowych w związku z przyjęciem decyzji na mocy art. 7 i 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 w sprawach kartelowych (4) („obwieszczenie o postępowaniach ugodowych”). |
| --- | --- |

(7)

Decyzja z 2014 r. została wydana w ramach postępowania ugodowego przeprowadzonego na podstawie art. 10a rozporządzenia (WE) nr 773/2004 oraz obwieszczenia Komisji w sprawie prowadzenia postępowań ugodowych w związku z przyjęciem decyzji na mocy art. 7 i 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 w sprawach kartelowych (4) („obwieszczenie o postępowaniach ugodowych”).

| (8) | W grudniu 2016 r., po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez Printeos od nałożonej grzywy, Sąd Unii Europejskiej wydał wyrok (5) uchylający grzywnę nałożoną na Printeos ze względu na brak dostatecznego uzasadnienia w związku z obliczaniem wysokości grzywny. |
| --- | --- |

(8)

W grudniu 2016 r., po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez Printeos od nałożonej grzywy, Sąd Unii Europejskiej wydał wyrok (5) uchylający grzywnę nałożoną na Printeos ze względu na brak dostatecznego uzasadnienia w związku z obliczaniem wysokości grzywny.

| (9) | W celu wykonania wyroku, pismem z dnia 29 marca 2017 r. (6), Komisja poinformowała Printeos, że zamierza przyjąć nową decyzję w celu nałożenia grzywny. W dniu 17 kwietnia 2017 r. Printeos udzielił odpowiedzi na pismo z dnia 29 marca 2017 r. (7) i przedstawił zastrzeżenia wskazujące, dlaczego sądzi, że Komisja nie może podjąć drugiej decyzji. |
| --- | --- |

(9)

W celu wykonania wyroku, pismem z dnia 29 marca 2017 r. (6), Komisja poinformowała Printeos, że zamierza przyjąć nową decyzję w celu nałożenia grzywny. W dniu 17 kwietnia 2017 r. Printeos udzielił odpowiedzi na pismo z dnia 29 marca 2017 r. (7) i przedstawił zastrzeżenia wskazujące, dlaczego sądzi, że Komisja nie może podjąć drugiej decyzji.

| (10) | Ponieważ stwierdzenie nieważności grzywny nałożonej decyzją z 2014 r. nie miało wpływu ani na stwierdzenie naruszenia w decyzji z 2014 r. ani na stwierdzenie zgodności z prawem aktów przygotowawczych, Komisja rozpoczęła postępowanie w zakresie, w jakim niezgodność z prawem wystąpiła i na etapie, na którym ona wystąpiła, tzn. gdy nałożono grzywnę na mocy decyzji z 2014 r. obarczonej brakiem uzasadnienia. |
| --- | --- |

(10)

Ponieważ stwierdzenie nieważności grzywny nałożonej decyzją z 2014 r. nie miało wpływu ani na stwierdzenie naruszenia w decyzji z 2014 r. ani na stwierdzenie zgodności z prawem aktów przygotowawczych, Komisja rozpoczęła postępowanie w zakresie, w jakim niezgodność z prawem wystąpiła i na etapie, na którym ona wystąpiła, tzn. gdy nałożono grzywnę na mocy decyzji z 2014 r. obarczonej brakiem uzasadnienia.

| (11) | W dniu 30 maja 2017 r. Komitet Doradczy ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydał pozytywną opinię w sprawie decyzji. W dniu 9 czerwca 2017 r. urzędnik przeprowadzający spotkanie wyjaśniające wydał sprawozdanie zbieżne z oceną sprawy przez Komisję w stosunku do zastrzeżeń przedstawionych przez Printeos. |
| --- | --- |

(11)

W dniu 30 maja 2017 r. Komitet Doradczy ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydał pozytywną opinię w sprawie decyzji. W dniu 9 czerwca 2017 r. urzędnik przeprowadzający spotkanie wyjaśniające wydał sprawozdanie zbieżne z oceną sprawy przez Komisję w stosunku do zastrzeżeń przedstawionych przez Printeos.

| (12) | Komisja przyjęła decyzję w dniu 16 czerwca 2017 r. |
| --- | --- |

(12)

Komisja przyjęła decyzję w dniu 16 czerwca 2017 r.

| (13) | Zgodnie z wyrokiem ta decyzja zawiera dalsze informacje dotyczące faktów, które brano pod uwagę w decyzji z 2014 r. oraz bardziej szczegółowo wyjaśnia metodykę, jaką przyjęła Komisja, powołując się na pkt 37 wytycznych Komisji, aby dostosować kwotę podstawową grzywny. Decyzja ta uzasadnia również ocenę sprawy przez Komisję w stosunku do zastrzeżeń przedstawionych przez Printeos w piśmie z dnia 17 kwietnia 2017 r. oraz nakłada tę samą kwotę grzywny, jaką nałożono decyzją z 2014 r. za udział w naruszeniu stwierdzonym w art. 1 decyzji z 2014 r. |
| --- | --- |

(13)

Zgodnie z wyrokiem ta decyzja zawiera dalsze informacje dotyczące faktów, które brano pod uwagę w decyzji z 2014 r. oraz bardziej szczegółowo wyjaśnia metodykę, jaką przyjęła Komisja, powołując się na pkt 37 wytycznych Komisji, aby dostosować kwotę podstawową grzywny. Decyzja ta uzasadnia również ocenę sprawy przez Komisję w stosunku do zastrzeżeń przedstawionych przez Printeos w piśmie z dnia 17 kwietnia 2017 r. oraz nakłada tę samą kwotę grzywny, jaką nałożono decyzją z 2014 r. za udział w naruszeniu stwierdzonym w art. 1 decyzji z 2014 r.

2.2.   Adresaci decyzji i czas trwania naruszenia przepisów

| (14) | Decyzja jest skierowana do pięciu podmiotów prawnych należących do grupy Printeos: PRINTEOS SA, PRINTEOS CARTERA INDUSTRIAL SL (uprzednio TOMPLA SOBRE EXPRES SL), TOMPLA SCANDINAVIA AB, TOMPLA FRANCE SARL i TOMPLA DRUCKERZEUGNBISSE VERTRIEBS GMBH. |
| --- | --- |

(14)

Decyzja jest skierowana do pięciu podmiotów prawnych należących do grupy Printeos: PRINTEOS SA, PRINTEOS CARTERA INDUSTRIAL SL (uprzednio TOMPLA SOBRE EXPRES SL), TOMPLA SCANDINAVIA AB, TOMPLA FRANCE SARL i TOMPLA DRUCKERZEUGNBISSE VERTRIEBS GMBH.

| (15) | Jak stwierdzono w decyzji z 2014 r. Printeos naruszył art. 101 Traktatu i art. 53 Porozumienia EOG przez swoje uczestnictwo w działaniach antykonkurencyjnych w odniesieniu do dostaw papierowych kopert w okresie od 8 października 2003 r. do 22 kwietnia 2008 r. |
| --- | --- |

(15)

Jak stwierdzono w decyzji z 2014 r. Printeos naruszył art. 101 Traktatu i art. 53 Porozumienia EOG przez swoje uczestnictwo w działaniach antykonkurencyjnych w odniesieniu do dostaw papierowych kopert w okresie od 8 października 2003 r. do 22 kwietnia 2008 r.

2.3.   Krótki opis naruszenia

| (16) | Naruszenie zostało opisane w decyzji z 2014 r. Zgodnie z opisem naruszenia w tamtej decyzji naruszenie to polegało na koordynacji cen, podziale klientów i udostępnianiu szczególnie chronionych informacji handlowych dotyczących standardowych/katalogowych kopert (8) i specjalnych kopert z nadrukiem (firmowych i/lub na miarę) (9). Pojedyncze i ciągłe naruszenie obejmowało swym zasięgiem terytoria Danii, Francji, Niemiec, Norwegii, Szwecji i Zjednoczonego Królestwa. |
| --- | --- |

(16)

Naruszenie zostało opisane w decyzji z 2014 r. Zgodnie z opisem naruszenia w tamtej decyzji naruszenie to polegało na koordynacji cen, podziale klientów i udostępnianiu szczególnie chronionych informacji handlowych dotyczących standardowych/katalogowych kopert (8) i specjalnych kopert z nadrukiem (firmowych i/lub na miarę) (9). Pojedyncze i ciągłe naruszenie obejmowało swym zasięgiem terytoria Danii, Francji, Niemiec, Norwegii, Szwecji i Zjednoczonego Królestwa.

2.4.   Środki naprawcze

| (17) | Decyzja ta stosuje wytyczne w sprawie grzywien z 2006 r. (10) i nakłada kary grzywny na pięć podmiotów prawnych należących do grupy Printeos wymienionych powyżej w pkt 2.2. |
| --- | --- |

(17)

Decyzja ta stosuje wytyczne w sprawie grzywien z 2006 r. (10) i nakłada kary grzywny na pięć podmiotów prawnych należących do grupy Printeos wymienionych powyżej w pkt 2.2.

2.4.1.   Podstawowa kwota grzywny

| (18) | Ustalając wysokość grzywien, Komisja wzięła pod uwagę sprzedaż przez przedsiębiorstwa standardowych/katalogowych kopert i specjalnych kopert z nadrukiem w ostatnim pełnym roku przed datą zakończenia działalności kartelu, fakt, że ustalenia dotyczące koordynacji cen należą do najpoważniejszych ograniczeń konkurencji, okres istnienia kartelu oraz dodatkową kwotę w celu zniechęcania przedsiębiorstw do stosowania praktyk dotyczących koordynacji cen. |
| --- | --- |

(18)

Ustalając wysokość grzywien, Komisja wzięła pod uwagę sprzedaż przez przedsiębiorstwa standardowych/katalogowych kopert i specjalnych kopert z nadrukiem w ostatnim pełnym roku przed datą zakończenia działalności kartelu, fakt, że ustalenia dotyczące koordynacji cen należą do najpoważniejszych ograniczeń konkurencji, okres istnienia kartelu oraz dodatkową kwotę w celu zniechęcania przedsiębiorstw do stosowania praktyk dotyczących koordynacji cen.

2.4.2.   Dostosowania kwoty podstawowej

| (19) | Komisja nie uwzględniła żadnych okoliczności obciążających. |
| --- | --- |

(19)

Komisja nie uwzględniła żadnych okoliczności obciążających.

2.4.3.   Przyjęcie dostosowanej kwoty podstawowej

| (20) | Wysokość grzywny oblicza się na podstawie tych samych parametrów, które zastosowano przy ustalaniu pierwotnej grzywny w decyzji z 2014 r. Biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy, Komisja skorzystała ze swoich uprawnień dyskrecjonalnych zgodnie z pkt 37 wytycznych w sprawie grzywien z 2006 r. i dostosowała grzywnę w sposób uwzględniający odsetek sprzedaży produktu będącego przedmiotem zmowy w całkowitym obrocie, jak i różnice między stronami w związku z ich indywidualnym udziałem w naruszeniu. Oznacza to, że Printeos korzysta z uznaniowego obniżenia przyznanego wszystkim adresatom decyzji z 2014 r. na podstawie art. 37 wytycznych w sprawie grzywien. |
| --- | --- |

(20)

Wysokość grzywny oblicza się na podstawie tych samych parametrów, które zastosowano przy ustalaniu pierwotnej grzywny w decyzji z 2014 r. Biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy, Komisja skorzystała ze swoich uprawnień dyskrecjonalnych zgodnie z pkt 37 wytycznych w sprawie grzywien z 2006 r. i dostosowała grzywnę w sposób uwzględniający odsetek sprzedaży produktu będącego przedmiotem zmowy w całkowitym obrocie, jak i różnice między stronami w związku z ich indywidualnym udziałem w naruszeniu. Oznacza to, że Printeos korzysta z uznaniowego obniżenia przyznanego wszystkim adresatom decyzji z 2014 r. na podstawie art. 37 wytycznych w sprawie grzywien.

| (21) | Grzywna pozostaje w przedziale ujawnionym i zaakceptowanym przez Printeos w ramach postępowania ugodowego. Nie przekracza 10 % całkowitego obrotu Printeos za 2015 r. ani szacowanego całkowitego obrotu za 2016 r. |
| --- | --- |

(21)

Grzywna pozostaje w przedziale ujawnionym i zaakceptowanym przez Printeos w ramach postępowania ugodowego. Nie przekracza 10 % całkowitego obrotu Printeos za 2015 r. ani szacowanego całkowitego obrotu za 2016 r.

2.4.4.   Zastosowanie 10 % limitu obrotów

| (22) | W tym przypadku grzywna nie przekracza 10 % całkowitego obrotu Printeos za 2015 r. ani szacowanego całkowitego obrotu za 2016 r. |
| --- | --- |

(22)

W tym przypadku grzywna nie przekracza 10 % całkowitego obrotu Printeos za 2015 r. ani szacowanego całkowitego obrotu za 2016 r.

2.4.5.   Zastosowanie obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar z 2006 r.

| (23) | Komisja obniżyła grzywnę nałożoną na Printeos o 50 %. |
| --- | --- |

(23)

Komisja obniżyła grzywnę nałożoną na Printeos o 50 %.

2.4.6.   Zastosowanie obwieszczenia o postępowaniach ugodowych

| (24) | W wyniku zastosowania obwieszczenia o postępowaniach ugodowych zmniejszono grzywnę nałożoną na Printeos o 10 %. |
| --- | --- |

(24)

W wyniku zastosowania obwieszczenia o postępowaniach ugodowych zmniejszono grzywnę nałożoną na Printeos o 10 %.

3.   PODSUMOWANIE

| (25) | Na podstawie art. 23 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 nałożono następującą grzywnę:
  PRINTEOS SA, PRINTEOS CARTERA INDUSTRIAL SL (uprzednio TOMPLA SOBRE EXPRES, SL), TOMPLA SCANDINAVIA AB, TOMPLA FRANCE SARL i TOMPLA DRUCKERZEUGNISSE VERTRIEBS GMBH, wspólnie odpowiedzialne: 4 729 000 EUR. |
| --- | --- |

(25)

Na podstawie art. 23 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 nałożono następującą grzywnę:

PRINTEOS SA, PRINTEOS CARTERA INDUSTRIAL SL (uprzednio TOMPLA SOBRE EXPRES, SL), TOMPLA SCANDINAVIA AB, TOMPLA FRANCE SARL i TOMPLA DRUCKERZEUGNISSE VERTRIEBS GMBH, wspólnie odpowiedzialne: 4 729 000 EUR.

---

(1)  Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 411/2004 (Dz.U. L 68 z 6.3.2004, s. 1).

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 773/2004 z dnia 7 kwietnia 2004 r. odnoszące się do prowadzenia przez Komisję postępowań zgodnie z art. 81 i art. 82 Traktatu WE (Dz.U. L 123 z 27.4.2004, s. 18).

(3)  W dniu 15 lipca 2015 r. zmieniono nazwę Tompla Sobre Expres SL na Printeos Cartera Industrial SL.

(4)  Dz.U. C 167 z 2.7.2008, s. 1.

(5)  Sprawa T-95/15, Printeos, SA i inni przeciwko Komisji Europejskiej, EU:T:2016:722.

(6)  Pismo z dnia 29 marca 2017 r., nr referencyjny *D/2017/022104 COMP/G-2/MJ/dlj.

(7)  Printeos poinformował już służby Komisji pismem z dnia 3 marca 2017 r. o tym, że jego zdaniem Komisja nie może podjąć drugiej decyzji w oparciu o te same fakty i względem tych samych przedsiębiorstw, ponieważ naruszałoby to jego prawo podstawowe ne bis in idem zagwarantowane w art. 50 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej i art. 4 ust. 1 protokołu nr 7 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

(8)  Standardowe koperty bez nadruków, które można wybrać ze standardowego katalogu producenta i które są dostępne w ogólnej sprzedaży do zakupu w dużych ilościach.

(9)  Specjalne koperty z nadrukiem (firmowe lub na miarę) są zaprojektowane i wykonane według specyfikacji klientów. Są one wykorzystywane do przesyłek reklamowych oraz przesyłania faktur za usługi użyteczności publicznej, wyciągów bankowych itd.

(10)  Dz.U. C 210 z 1.9.2006, s. 2.

---

Urząd ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/13

---

Decyzja Urzędu ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych

z dnia 20 września 2017 r.

w sprawie rejestracji Fundacji na rzecz Reformy Europy New Direction

(Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)

(2018/C 39/07)

URZĄD DS. EUROPEJSKICH PARTII POLITYCZNYCH I EUROPEJSKICH FUNDACJI POLITYCZNYCH,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 1141/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie statusu i finansowania europejskich partii politycznych i europejskich fundacji politycznych (1), w szczególności jego art. 9,

uwzględniając wniosek przedłożony przez Fundację na rzecz Reformy Europy New Direction,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Urząd ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych („Urząd”) otrzymał wniosek o rejestrację w charakterze europejskiej fundacji politycznej zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014 od Fundacji na rzecz Reformy Europy New Direction („wnioskodawca”) w dniu 5 września 2017 r. oraz zmienioną wersję części tego wniosku w dniu 14 września 2017 r. |
| --- | --- |

(1)

Urząd ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych („Urząd”) otrzymał wniosek o rejestrację w charakterze europejskiej fundacji politycznej zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014 od Fundacji na rzecz Reformy Europy New Direction („wnioskodawca”) w dniu 5 września 2017 r. oraz zmienioną wersję części tego wniosku w dniu 14 września 2017 r.

| (2) | Wnioskodawca przedstawił dokumenty potwierdzające, że spełnia warunki określone w art. 3 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014, oświadczenie w formie określonej w załączniku do tego rozporządzenia oraz statut wnioskodawcy, zawierający przepisy zgodnie z wymogami z art. 5 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(2)

Wnioskodawca przedstawił dokumenty potwierdzające, że spełnia warunki określone w art. 3 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014, oświadczenie w formie określonej w załączniku do tego rozporządzenia oraz statut wnioskodawcy, zawierający przepisy zgodnie z wymogami z art. 5 tego rozporządzenia.

| (3) | Wniosek jest poparty ponadto oświadczeniem notariusza Pietera Hermana zgodnie z art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014, potwierdzającym, że wnioskodawca ma siedzibę w Belgii, a jego statut jest zgodny z odpowiednimi przepisami prawa krajowego. |
| --- | --- |

(3)

Wniosek jest poparty ponadto oświadczeniem notariusza Pietera Hermana zgodnie z art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014, potwierdzającym, że wnioskodawca ma siedzibę w Belgii, a jego statut jest zgodny z odpowiednimi przepisami prawa krajowego.

| (4) | Wnioskodawca przedłożył dodatkowe dokumenty, zgodnie z art. 1 i 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE, Euratom) 2015/2401 (2). |
| --- | --- |

(4)

Wnioskodawca przedłożył dodatkowe dokumenty, zgodnie z art. 1 i 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE, Euratom) 2015/2401 (2).

| (5) | Zgodnie z art. 9 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014 Urząd zbadał przedłożony wniosek wraz z dokumentami potwierdzającymi i uważa, że wnioskodawca spełnia warunki rejestracji określone w art. 3 tego rozporządzenia oraz że statut zawiera przepisy wymagane w art. 5 tego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z art. 9 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014 Urząd zbadał przedłożony wniosek wraz z dokumentami potwierdzającymi i uważa, że wnioskodawca spełnia warunki rejestracji określone w art. 3 tego rozporządzenia oraz że statut zawiera przepisy wymagane w art. 5 tego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym rejestruje się Fundację na rzecz Reformy Europy New Direction w charakterze europejskiej fundacji politycznej.

Fundacja na rzecz Reformy Europy New Direction nabywa europejską osobowość prawną w dniu opublikowania niniejszej decyzji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej notyfikacji.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do

| Fundacji na rzecz Reformy Europy New Direction |
| --- |
| Rue du Trône/Troonstraat 4 |
| 1000 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Fundacji na rzecz Reformy Europy New Direction

Rue du Trône/Troonstraat 4

1000 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sporządzono w Brukseli dnia 20 września 2017 r.

Urząd ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych

M. ADAM

Dyrektor

---

(1)  Dz.U. L 317 z 4.11.2014, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE, Euratom) 2015/2401 z dnia 2 października 2015 r. w sprawie zawartości i funkcjonowania rejestru europejskich partii politycznych i europejskich fundacji politycznych (Dz.U. L 333 z 19.12.2015, s. 50).

2

---

ZAŁĄCZNIK

Image

ADOPTED BY GENERAL ASSEMBLY ON 13 JULY 2017

REGISTERED WITH MONITEUR BELGE 17 AUGUST 2017

ARTICLES OF ASSOCIATION OF THE APPLICANT — ENGLISH VERSION

‘NEW DIRECTION – THE FOUNDATION FOR EUROPEAN REFORM’

I.   NAME AND GENERAL PROVISIONS

| 1. | ‘New Direction – The Foundation for European Reform FPEU’ (hereafter referred to as ‘The Foundation’) is a European political foundation that does not pursue profit goals, is an entity which: (i) is formally affiliated with The Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (hereafter referred to as ‘ACRE’), which (ii) is registered with the Authority for European Political Parties and Foundations (‘Authority’) in accordance with the conditions and procedures laid down in Regulation Number 1141/2014 (‘the Regulation’) of the European Parliament and of The Council of 22 October 2014 on the statute and funding of European political parties and European political foundations, and the provisions of Title I, Chapter I, and of Title III quater of the Belgian Act of 27 June 1921 regarding non-profit associations, international non-profit associations and foundations, European political parties and European political foundations (‘the Act’).
  The Foundation has legal personality in accordance with ‘the Regulation’ and ‘the Act’. |
| --- | --- |

1.

‘New Direction – The Foundation for European Reform FPEU’ (hereafter referred to as ‘The Foundation’) is a European political foundation that does not pursue profit goals, is an entity which: (i) is formally affiliated with The Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (hereafter referred to as ‘ACRE’), which (ii) is registered with the Authority for European Political Parties and Foundations (‘Authority’) in accordance with the conditions and procedures laid down in Regulation Number 1141/2014 (‘the Regulation’) of the European Parliament and of The Council of 22 October 2014 on the statute and funding of European political parties and European political foundations, and the provisions of Title I, Chapter I, and of Title III quater of the Belgian Act of 27 June 1921 regarding non-profit associations, international non-profit associations and foundations, European political parties and European political foundations (‘the Act’).

The Foundation has legal personality in accordance with ‘the Regulation’ and ‘the Act’.

| 2. | The name of the Foundation in its official languages is at Annex I. The official logo of the Foundation is a blue polygon lion and outlined in the Internal Regulations. |
| --- | --- |

2.

The name of the Foundation in its official languages is at Annex I. The official logo of the Foundation is a blue polygon lion and outlined in the Internal Regulations.

| 3. | The official language of the Foundation are the official languages of the Member States of the constituent parties. |
| --- | --- |

3.

The official language of the Foundation are the official languages of the Member States of the constituent parties.

II.   REGISTERED OFFICE

| 4. | The registered office of the Foundation is established at Rue du Trone 4, Brussels 1000, Belgium. The registered office may be transferred to any other location in a EU Member State by a decision of the General Assembly. |
| --- | --- |

4.

The registered office of the Foundation is established at Rue du Trone 4, Brussels 1000, Belgium. The registered office may be transferred to any other location in a EU Member State by a decision of the General Assembly.

III.   AIMS & OBJECTIVES OF THE FOUNDATION

| 5. | The Foundation is a non-profit organization, which through its activities, within the aims and fundamental values pursued by the Union, underpins and complements the objectives of ACRE by performing one or more of the following tasks:






  — | Providing decision-makers and opinion leaders with effective policy options based on the principles embodied in the Prague Declaration of the ECR Group of 30 March 2009 (Annex II) and ACRE's Reykavik Declaration (Annex III). |
| --- | --- | --- |

5.

The Foundation is a non-profit organization, which through its activities, within the aims and fundamental values pursued by the Union, underpins and complements the objectives of ACRE by performing one or more of the following tasks:

—

Providing decision-makers and opinion leaders with effective policy options based on the principles embodied in the Prague Declaration of the ECR Group of 30 March 2009 (Annex II) and ACRE's Reykavik Declaration (Annex III).

| — | observing, analysing and contributing to the debate on European public policy issues and on the process of European integration; |
| --- | --- |

—

observing, analysing and contributing to the debate on European public policy issues and on the process of European integration;

| — | developing activities linked to European public policy issues, such as organising and supporting seminars, training, conferences and studies on such issues between relevant stakeholders, including youth organisations and other representatives of civil society; |
| --- | --- |

—

developing activities linked to European public policy issues, such as organising and supporting seminars, training, conferences and studies on such issues between relevant stakeholders, including youth organisations and other representatives of civil society;

| — | developing cooperation in order to promote democracy, including in third countries; |
| --- | --- |

—

developing cooperation in order to promote democracy, including in third countries;

| — | serving as a forum for like-minded national political foundations and think-tanks, academics, and other relevant actors to work together at European level. |
| --- | --- |

—

serving as a forum for like-minded national political foundations and think-tanks, academics, and other relevant actors to work together at European level.

| — | encouraging strong transatlantic links. |
| --- | --- |

—

encouraging strong transatlantic links.

| 6. | The Foundation may carry out all operations and conduct all activities, which directly or indirectly increase or promote its aims and objectives, in accordance with the applicable legislation. |
| --- | --- |

6.

The Foundation may carry out all operations and conduct all activities, which directly or indirectly increase or promote its aims and objectives, in accordance with the applicable legislation.

IV.   TERM

| 7. | The Foundation is incorporated for an unlimited period of time. |
| --- | --- |

7.

The Foundation is incorporated for an unlimited period of time.

V.   MEMBERSHIP: GENERAL PROVISIONS, TYPES, ADMISSION, FEES & TERMINATION

| 8. | Membership is open to individual and global members.
  The Foundation shall consist of individual and global members. Natural persons or legal entities lawfully established in accordance with the laws and customs of their country of origin can become global members. |
| --- | --- |

8.

Membership is open to individual and global members.

The Foundation shall consist of individual and global members. Natural persons or legal entities lawfully established in accordance with the laws and customs of their country of origin can become global members.

| 9. | All members of the European Parliament are entitled to individual membership of the Foundation.
  Political Parties allied in ‘ACRE’ are entitled to global membership of the Foundation.
  Global members may also include individuals, national political foundations, think tanks, academic institutions, and corporations that are in agreement with the aims and objectives of the Foundation. |
| --- | --- |

9.

All members of the European Parliament are entitled to individual membership of the Foundation.

Political Parties allied in ‘ACRE’ are entitled to global membership of the Foundation.

Global members may also include individuals, national political foundations, think tanks, academic institutions, and corporations that are in agreement with the aims and objectives of the Foundation.

| 10. | The Foundation shall be composed of at least three members. |
| --- | --- |

10.

The Foundation shall be composed of at least three members.

| 11. | If a candidate member does not dispose of a legal status in accordance with the laws and the customs of its country of origin, it shall, in its written application for membership, appoint a natural person, who will act on behalf and for the account of all the members of such candidate member, in his/her capacity of common attorney-in-fact. |
| --- | --- |

11.

If a candidate member does not dispose of a legal status in accordance with the laws and the customs of its country of origin, it shall, in its written application for membership, appoint a natural person, who will act on behalf and for the account of all the members of such candidate member, in his/her capacity of common attorney-in-fact.

| 12. | Individual members shall pay a membership fee. The General Assembly shall decide on a fee that shall not exceed EUR 18 000. Individual members have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They have the right to vote and they count towards quorum. The term of membership shall be for a period of one calendar year, renewable.
  Global members shall pay a membership fee. The General Assembly shall decide on a fee that shall not exceed EUR 180 000. Global members have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They have the right to vote and they count towards quorum. The term of membership shall be for a period of one calendar year, renewable. |
| --- | --- |

12.

Individual members shall pay a membership fee. The General Assembly shall decide on a fee that shall not exceed EUR 18 000. Individual members have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They have the right to vote and they count towards quorum. The term of membership shall be for a period of one calendar year, renewable.

Global members shall pay a membership fee. The General Assembly shall decide on a fee that shall not exceed EUR 180 000. Global members have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They have the right to vote and they count towards quorum. The term of membership shall be for a period of one calendar year, renewable.

| 13. | A register containing an up-to-date list of all members of the Foundation will be held at the registered office. All members may have access to the register at the registered office of the Foundation. |
| --- | --- |

13.

A register containing an up-to-date list of all members of the Foundation will be held at the registered office. All members may have access to the register at the registered office of the Foundation.

| 14. | Global Members can apply for membership of the Foundation if they are proposed to the Board of Directors by at least three individual members of the Foundation and seconded by a Member of the Board. |
| --- | --- |

14.

Global Members can apply for membership of the Foundation if they are proposed to the Board of Directors by at least three individual members of the Foundation and seconded by a Member of the Board.

| 15. | Any application for global membership shall be sent to the Executive Director, with all necessary documentation evidencing that the applicant fulfils the membership requirements. The Executive Director shall submit the application and his/her preliminary report and opinion to the Board of Directors. The Board of Directors shall take its decision with a majority of two-thirds of the votes cast. The decision by the Board of Directors to admit or not the applicant shall be final. |
| --- | --- |

15.

Any application for global membership shall be sent to the Executive Director, with all necessary documentation evidencing that the applicant fulfils the membership requirements. The Executive Director shall submit the application and his/her preliminary report and opinion to the Board of Directors. The Board of Directors shall take its decision with a majority of two-thirds of the votes cast. The decision by the Board of Directors to admit or not the applicant shall be final.

VI.   MEMBERSHIP: TERMINATION OF MEMBERSHIP

| 16. | Any member may resign from the Foundation at any time by giving three months notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year. |
| --- | --- |

16.

Any member may resign from the Foundation at any time by giving three months notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year.

| 17. | A resigning member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year during which its resignation took place. |
| --- | --- |

17.

A resigning member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year during which its resignation took place.

| 18. | If a member fails to meet its financial obligations after a notice sent by the President to settle its debts within a period of three months, the voting right of the member will be suspended as from the end of the three months period. If a member fails to meet its financial obligations for two consecutive financial years, it will be considered as having resigned from the first day of the following financial year. |
| --- | --- |

18.

If a member fails to meet its financial obligations after a notice sent by the President to settle its debts within a period of three months, the voting right of the member will be suspended as from the end of the three months period. If a member fails to meet its financial obligations for two consecutive financial years, it will be considered as having resigned from the first day of the following financial year.

| 19. | Any member may be expelled for any of the following reasons:






  — | not abiding by the Statutes of the Foundation or the Internal Regulations; |
| --- | --- | --- |

19.

Any member may be expelled for any of the following reasons:

—

not abiding by the Statutes of the Foundation or the Internal Regulations;

| — | not abiding by the decisions of any body of the Foundations; |
| --- | --- |

—

not abiding by the decisions of any body of the Foundations;

| — | not fulfilling the conditions for membership anymore; |
| --- | --- |

—

not fulfilling the conditions for membership anymore;

| — | in case any of its acts is contrary to the interest and the values of the Foundation in general. |
| --- | --- |

—

in case any of its acts is contrary to the interest and the values of the Foundation in general.

| 20. | The General Assembly decides expulsion of members by a majority of two- thirds of the votes cast by the members present or represented. The member will be informed by registered mail of the expulsion proposal. The letter sets forth the grounds on which the proposed expulsion is based. |
| --- | --- |

20.

The General Assembly decides expulsion of members by a majority of two- thirds of the votes cast by the members present or represented. The member will be informed by registered mail of the expulsion proposal. The letter sets forth the grounds on which the proposed expulsion is based.

| 21. | The expulsion decision sets forth the grounds on which the expulsion is based but apart from that, the decision does not need to be justified. The President sends a copy of the decision to the expelled member by registered letter, within 15 calendar days. |
| --- | --- |

21.

The expulsion decision sets forth the grounds on which the expulsion is based but apart from that, the decision does not need to be justified. The President sends a copy of the decision to the expelled member by registered letter, within 15 calendar days.

| 22. | The expulsion shall come into force immediately but the expelled member shall remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year. A member who has resigned or been expelled shall have no claim against the assets of the Foundation. |
| --- | --- |

22.

The expulsion shall come into force immediately but the expelled member shall remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year. A member who has resigned or been expelled shall have no claim against the assets of the Foundation.

VII.   BODIES OF THE FOUNDATION

| 23. | The bodies of the Foundation are:






  (i) | The General Assembly; |
| --- | --- | --- |

23.

The bodies of the Foundation are:

(i)

The General Assembly;

| (ii) | The Board of Directors; |
| --- | --- |

(ii)

The Board of Directors;

VIII.   BODIES OF THE FOUNDATION – THE GENERAL ASSEMBLY

| 24. | The General Assembly shall consist of all members. |
| --- | --- |

24.

The General Assembly shall consist of all members.

| 25. | In accordance with the Internal Regulations, and upon prior invitation by the President, individuals and third parties may be granted the right to take part in a meeting of the General Assembly. They may voice their opinion but do not have the right to vote. |
| --- | --- |

25.

In accordance with the Internal Regulations, and upon prior invitation by the President, individuals and third parties may be granted the right to take part in a meeting of the General Assembly. They may voice their opinion but do not have the right to vote.

| 26. | The decisions taken by the General Assembly shall be binding on all members, including those absent or dissenting. |
| --- | --- |

26.

The decisions taken by the General Assembly shall be binding on all members, including those absent or dissenting.

| 27. | Any member may resign from the Foundation at any time by giving three months notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year. |
| --- | --- |

27.

Any member may resign from the Foundation at any time by giving three months notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year.

| 28. | A resigning member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year during which its resignation took place. |
| --- | --- |

28.

A resigning member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year during which its resignation took place.

| 29. | The following powers are restrictively reserved to the General Assembly:






  — | appointment, dismissal and discharge of the Members of the Board of Directors; |
| --- | --- | --- |

29.

The following powers are restrictively reserved to the General Assembly:

—

appointment, dismissal and discharge of the Members of the Board of Directors;

| — | approval of the common annual activity program, upon proposal of the Board of Directors; |
| --- | --- |

—

approval of the common annual activity program, upon proposal of the Board of Directors;

| — | approval of the annual accounts, the annual report, the budget and any other form of financing; |
| --- | --- |

—

approval of the annual accounts, the annual report, the budget and any other form of financing;

| — | admission, suspension and expulsion of individual members; |
| --- | --- |

—

admission, suspension and expulsion of individual members;

| — | amendments to the Statutes and approval to amendments to the Internal Regulations; |
| --- | --- |

—

amendments to the Statutes and approval to amendments to the Internal Regulations;

| — | interpretation of the Statutes and the Internal Regulations; |
| --- | --- |

—

interpretation of the Statutes and the Internal Regulations;

| — | dissolution and liquidation of the Foundation; |
| --- | --- |

—

dissolution and liquidation of the Foundation;

| — | upon proposal of the Board of Directors appointment of an external auditor each year; |
| --- | --- |

—

upon proposal of the Board of Directors appointment of an external auditor each year;

| — | upon proposal of the Board of Directors, appointment and dismissal of the Executive Director; |
| --- | --- |

—

upon proposal of the Board of Directors, appointment and dismissal of the Executive Director;

| 30. | The Board of Directors seized by the President convenes the General Assembly. The General Assembly shall meet at least once in each calendar year. |
| --- | --- |

30.

The Board of Directors seized by the President convenes the General Assembly. The General Assembly shall meet at least once in each calendar year.

| 31. | The Board of Directors or at least a third of the members may convene extraordinary meetings of the General Assembly. |
| --- | --- |

31.

The Board of Directors or at least a third of the members may convene extraordinary meetings of the General Assembly.

| 32. | The notice is sent by mail, facsimile, email or any other written or electronic means. For the rest, the rules related to the agenda, timetable and conduct of the meetings of the General Assembly will be laid down in the Internal Regulations. |
| --- | --- |

32.

The notice is sent by mail, facsimile, email or any other written or electronic means. For the rest, the rules related to the agenda, timetable and conduct of the meetings of the General Assembly will be laid down in the Internal Regulations.

| 33. | In respect of global members, the president or the nominated representative will represent its members at the General Assembly. |
| --- | --- |

33.

In respect of global members, the president or the nominated representative will represent its members at the General Assembly.

| 34. | Global members will be entitled to at least one delegate and a maximum of three, depending on the contribution. |
| --- | --- |

34.

Global members will be entitled to at least one delegate and a maximum of three, depending on the contribution.

| 35. | All members and delegates shall sign an attendance list of members prior to the meeting, under the name of the member they represent. |
| --- | --- |

35.

All members and delegates shall sign an attendance list of members prior to the meeting, under the name of the member they represent.

| 36. | Quorum: the General Assembly may validly proceed if at least one quarter of the members are present. Where this quorum is not reached, a new meeting shall be called no earlier than 15 calendar days after the first. The second meeting shall be entitled to validly take decisions, irrespective of the number of full members present. |
| --- | --- |

36.

Quorum: the General Assembly may validly proceed if at least one quarter of the members are present. Where this quorum is not reached, a new meeting shall be called no earlier than 15 calendar days after the first. The second meeting shall be entitled to validly take decisions, irrespective of the number of full members present.

| 37. | Decisions of the General Assembly, shall be taken with a simple majority of the votes cast if the Articles of Association do not foresee otherwise. Abstentions shall not be taken into account. In the case of a tie vote, the decision will be rejected. |
| --- | --- |

37.

Decisions of the General Assembly, shall be taken with a simple majority of the votes cast if the Articles of Association do not foresee otherwise. Abstentions shall not be taken into account. In the case of a tie vote, the decision will be rejected.

| 38. | The General Assembly may also appoint an Honorary President and Honorary Vice Presidents, whose position is titular and non-executive. |
| --- | --- |

38.

The General Assembly may also appoint an Honorary President and Honorary Vice Presidents, whose position is titular and non-executive.

| 39. | Decisions of the General Assembly may also be taken by circular letter. They are deemed to be taken at the registered office of the Foundation and are deemed to come into force on the date mentioned on the circular letter. |
| --- | --- |

39.

Decisions of the General Assembly may also be taken by circular letter. They are deemed to be taken at the registered office of the Foundation and are deemed to come into force on the date mentioned on the circular letter.

| 40. | The decisions of the General Assembly are recorded in minutes. The minutes are approved during the next meeting of the General Assembly and signed by the President. |
| --- | --- |

40.

The decisions of the General Assembly are recorded in minutes. The minutes are approved during the next meeting of the General Assembly and signed by the President.

| 41. | The minutes are kept in a register, at the members' disposal at the registered office of Foundation. |
| --- | --- |

41.

The minutes are kept in a register, at the members' disposal at the registered office of Foundation.

IX.   BODIES OF THE FOUNDATION — BOARD OF DIRECTORS

| 42. | The Board of Directors consists of a minimum of three members including the President, Vice-President and Treasurer. They are elected by the general Assembly for a 2,5 year period. The maximum number of Board members is twelve. |
| --- | --- |

42.

The Board of Directors consists of a minimum of three members including the President, Vice-President and Treasurer. They are elected by the general Assembly for a 2,5 year period. The maximum number of Board members is twelve.

| 43. | The mandate of the Board members is renewable. |
| --- | --- |

43.

The mandate of the Board members is renewable.

| 44. | The President, and Secretary-General of ‘ACRE’ are members of the Board of Directors. The Executive Director of the Foundation may be invited by the President to attend Board meetings as an observer. |
| --- | --- |

44.

The President, and Secretary-General of ‘ACRE’ are members of the Board of Directors. The Executive Director of the Foundation may be invited by the President to attend Board meetings as an observer.

| 45. | The function of member of the Board is not remunerated. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will be reimbursed. |
| --- | --- |

45.

The function of member of the Board is not remunerated. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will be reimbursed.

| 46. | The Board will give guidance and direction to the work of the Foundation through the Executive Director. The Board shall therefore be vested with the power to undertake any act necessary or useful to achieve the purpose and objectives of the Foundation, except for those powers that the Act or present Statutes reserve to the General Assembly. |
| --- | --- |

46.

The Board will give guidance and direction to the work of the Foundation through the Executive Director. The Board shall therefore be vested with the power to undertake any act necessary or useful to achieve the purpose and objectives of the Foundation, except for those powers that the Act or present Statutes reserve to the General Assembly.

| 47. | The Board may delegate, under its responsibility, part of its powers for particular or specific purposes to an attorney-in-fact. |
| --- | --- |

47.

The Board may delegate, under its responsibility, part of its powers for particular or specific purposes to an attorney-in-fact.

| 48. | The Board may set up an Advisory Council, an Academic Council and other working groups for any purpose it thinks fit. The composition, terms of reference and the rules of procedure of such advisory and working groups will be laid down in the Internal Regulations. |
| --- | --- |

48.

The Board may set up an Advisory Council, an Academic Council and other working groups for any purpose it thinks fit. The composition, terms of reference and the rules of procedure of such advisory and working groups will be laid down in the Internal Regulations.

| 49. | The term of office of a replacing member of the Board shall expire at the same time as the term of the replaced member of the Board of Directors. The appointment shall be ratified at the next meeting of the General Assembly. |
| --- | --- |

49.

The term of office of a replacing member of the Board shall expire at the same time as the term of the replaced member of the Board of Directors. The appointment shall be ratified at the next meeting of the General Assembly.

| 50. | The Board shall meet as required and at least two times a year. |
| --- | --- |

50.

The Board shall meet as required and at least two times a year.

| 51. | Meetings of the Board shall be called and chaired by the President. The notice calling the meeting shall contain the place, date, time and agenda and must be sent to all members of the Board by letter, facsimile or email at least seven calendar days prior to the date of the meeting. |
| --- | --- |

51.

Meetings of the Board shall be called and chaired by the President. The notice calling the meeting shall contain the place, date, time and agenda and must be sent to all members of the Board by letter, facsimile or email at least seven calendar days prior to the date of the meeting.

| 52. | Quorum: decisions shall be valid when at least half of the members are present. Where this quorum is not reached, a new meeting shall be called no earlier than seven calendar days after the first. The second meeting shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of members present. |
| --- | --- |

52.

Quorum: decisions shall be valid when at least half of the members are present. Where this quorum is not reached, a new meeting shall be called no earlier than seven calendar days after the first. The second meeting shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of members present.

| 53. | The Board may only deliberate on the matters set out in the agenda, unless all members of the Board are present and decide unanimously to discuss other matters. |
| --- | --- |

53.

The Board may only deliberate on the matters set out in the agenda, unless all members of the Board are present and decide unanimously to discuss other matters.

| 54. | Each member of the Board will have one vote. A member may not grant a power-of-attorney to another member of the Board. |
| --- | --- |

54.

Each member of the Board will have one vote. A member may not grant a power-of-attorney to another member of the Board.

| 55. | The decisions of the Board shall be taken with a simple majority of the votes cast. Abstentions shall not be taken into account and, in the case of a written vote, blank or invalid votes cannot be counted in the votes cast. In case of a tie vote, the chairman of the meeting shall have a casting vote. |
| --- | --- |

55.

The decisions of the Board shall be taken with a simple majority of the votes cast. Abstentions shall not be taken into account and, in the case of a written vote, blank or invalid votes cannot be counted in the votes cast. In case of a tie vote, the chairman of the meeting shall have a casting vote.

| 56. | Decisions may also be taken by conference call or videoconference. |
| --- | --- |

56.

Decisions may also be taken by conference call or videoconference.

| 57. | Decisions taken by the Board shall be recorded in minutes to be approved during the next meeting of the Board and signed by the President. |
| --- | --- |

57.

Decisions taken by the Board shall be recorded in minutes to be approved during the next meeting of the Board and signed by the President.

| 58. | They are kept in a register, at the disposal of the members of the Board at the registered office of the Foundation. |
| --- | --- |

58.

They are kept in a register, at the disposal of the members of the Board at the registered office of the Foundation.

X.   MANAGEMENT OF THE FOUNDATION

| 59. | The General Assembly shall delegate the daily management of the Foundation to the Executive Director upon proposal of the Board of Directors. The Board of Directors defines the scope and financial limitations of the daily management powers of the Executive-Director. The Treasurer will take a particular role with the Executive Director in administration and personnel management of the Foundation. |
| --- | --- |

59.

The General Assembly shall delegate the daily management of the Foundation to the Executive Director upon proposal of the Board of Directors. The Board of Directors defines the scope and financial limitations of the daily management powers of the Executive-Director. The Treasurer will take a particular role with the Executive Director in administration and personnel management of the Foundation.

| 60. | The term of office of the Executive Director shall be for a period of 2,5 years, renewable. |
| --- | --- |

60.

The term of office of the Executive Director shall be for a period of 2,5 years, renewable.

| 61. | The Executive Director shall be remunerated, according to decision of the Board of Directors. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will also be reimbursed. |
| --- | --- |

61.

The Executive Director shall be remunerated, according to decision of the Board of Directors. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will also be reimbursed.

XI.   REPRESENTATION OF THE FOUNDATION

| 62. | The Foundation shall be validly represented with respect to all acts, including court proceedings, by either the President or by the Board member appointed by him. |
| --- | --- |

62.

The Foundation shall be validly represented with respect to all acts, including court proceedings, by either the President or by the Board member appointed by him.

| 63. | The Executive Director shall individually represent the Foundation with respect to all acts of daily management, and shall not be obliged to offer proof to third parties of a prior decision of the Board of Directors. |
| --- | --- |

63.

The Executive Director shall individually represent the Foundation with respect to all acts of daily management, and shall not be obliged to offer proof to third parties of a prior decision of the Board of Directors.

| 64. | The Foundation is also validly represented by an attorney-in-fact, within the limits of his power-of-attorney. |
| --- | --- |

64.

The Foundation is also validly represented by an attorney-in-fact, within the limits of his power-of-attorney.

XII.   FINANCIAL ADMINISTRATION

| 65. | The Foundation shall be financed by membership fees, fundraising, donations, royalties or fees generated by its service and any resources granted by the European Parliament or other bodies. |
| --- | --- |

65.

The Foundation shall be financed by membership fees, fundraising, donations, royalties or fees generated by its service and any resources granted by the European Parliament or other bodies.

| 66. | The membership fees must be paid before the end of the financial year. |
| --- | --- |

66.

The membership fees must be paid before the end of the financial year.

| 67. | The financial year shall coincide with the calendar year. The Board shall produce accounts at the end of each financial year, along with an annual report. Both shall be presented to the General Assembly. |
| --- | --- |

67.

The financial year shall coincide with the calendar year. The Board shall produce accounts at the end of each financial year, along with an annual report. Both shall be presented to the General Assembly.

| 68. | The audit of the financial situation, the annual accounts and the verification that the transactions set out in the annual accounts comply with the Statutes and Internal Regulations of the Foundation as well as the financial rules of the European Parliament, shall be entrusted to the auditor appointed by the European Parliament. The auditor's report shall be presented to the General Assembly for approval. |
| --- | --- |

68.

The audit of the financial situation, the annual accounts and the verification that the transactions set out in the annual accounts comply with the Statutes and Internal Regulations of the Foundation as well as the financial rules of the European Parliament, shall be entrusted to the auditor appointed by the European Parliament. The auditor's report shall be presented to the General Assembly for approval.

XIII.   LIMITED LIABILITY

| 69. | The members of the Foundation, the members of the Board of Directors and the persons entrusted with the daily management of the Foundation will not be personally liable for the obligations of the Foundation. |
| --- | --- |

69.

The members of the Foundation, the members of the Board of Directors and the persons entrusted with the daily management of the Foundation will not be personally liable for the obligations of the Foundation.

| 70. | The liability of members of the Board of Directors or persons entrusted with daily management is limited to the proper performance of their mandate. |
| --- | --- |

70.

The liability of members of the Board of Directors or persons entrusted with daily management is limited to the proper performance of their mandate.

XIV.   AMENDMENTS TO THE STATUTES, DISSOLUTION AND LIQUIDATION OF THE FOUNDATION

| 71. | Any proposal to amend these Statutes or to dissolve the Foundation shall only be valid if proposed by the Board of Directors or one third of the members. |
| --- | --- |

71.

Any proposal to amend these Statutes or to dissolve the Foundation shall only be valid if proposed by the Board of Directors or one third of the members.

| 72. | The proposed amendments to the Statutes must be attached to the notice calling the meeting of the General Assembly. An attendance quorum of at least two-thirds of the members is required for decisions regarding amendments to the Statutes or the dissolution of the Foundation. Where this quorum is not reached, a new meeting of the General Assembly shall be called no earlier than 15 calendar days after the first meeting. The second meeting of the General Assembly shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of full members present. |
| --- | --- |

72.

The proposed amendments to the Statutes must be attached to the notice calling the meeting of the General Assembly. An attendance quorum of at least two-thirds of the members is required for decisions regarding amendments to the Statutes or the dissolution of the Foundation. Where this quorum is not reached, a new meeting of the General Assembly shall be called no earlier than 15 calendar days after the first meeting. The second meeting of the General Assembly shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of full members present.

| 73. | In the event that the Foundation is dissolved, the General Assembly shall decide by a simple majority of the votes cast on (i) the appointment, powers and remuneration of the liquidators, (ii) the methods and procedures for the liquidation of the Foundation and (iii) the destination to be given to the net assets of the Foundation. The net assets of the Foundation will have to be allocated to a non-profit purpose. |
| --- | --- |

73.

In the event that the Foundation is dissolved, the General Assembly shall decide by a simple majority of the votes cast on (i) the appointment, powers and remuneration of the liquidators, (ii) the methods and procedures for the liquidation of the Foundation and (iii) the destination to be given to the net assets of the Foundation. The net assets of the Foundation will have to be allocated to a non-profit purpose.

XV.   FINAL PROVISIONS

| 74. | The General Assembly shall adopt and may amend the Internal Regulations of the Foundation. The Internal Regulations regulate the functioning of the Foundation and its bodies in general and may not conflict with the Articles of Association. The Articles of Association supersede the Internal Regulations. |
| --- | --- |

74.

The General Assembly shall adopt and may amend the Internal Regulations of the Foundation. The Internal Regulations regulate the functioning of the Foundation and its bodies in general and may not conflict with the Articles of Association. The Articles of Association supersede the Internal Regulations.

| 75. | All matters not expressly provided for or regulated in these Articles of Association shall be governed by the Regulation. For the matters not governed by the Regulation or where the matter is only partially addressed, for the aspects not covered by the Regulation, the Foundation shall be governed by the applicable provisions of Belgian Law. |
| --- | --- |

75.

All matters not expressly provided for or regulated in these Articles of Association shall be governed by the Regulation. For the matters not governed by the Regulation or where the matter is only partially addressed, for the aspects not covered by the Regulation, the Foundation shall be governed by the applicable provisions of Belgian Law.

For matters not governed by the Regulation or by the provisions of Belgian Law, or where a matter is only partially addressed, for the aspects not covered by the Regulation and the Belgian Law, the Foundation is governed by the provisions of its Articles of Association and, by default, by its Internal Regulations.

The Foundation strictly complies with all transparency requirements imposed by the Regulation and Belgian Law, as well as any other statutory applicable provision, in particular as regards book-keeping, accounts, donations, privacy and the protection of personal data.

Any candidate for a governing body of the Foundation, will be selected on the bases of objective criteria including, at least, his/her relevant experience and his/her availability as well as, if necessary, any other criteria specified in the Internal Regulations. A candidate must also adhere to Chapter III. Purpose of the Foundation.

Annex I

The name of the Foundation in the official language is:

—   In English: New Direction – The Foundation for European Reform

—   In Polish: New Direction – Fundacja na rzecz Reformy Europy

—   In Czech: New Direction – Nadace pro Evropska Reformu

—   In Spanish: New Direction – La Fondacion Para Reformas Europeas

—   In French: New Direction – La Fondation pour les Reformes Europeennes

—   In Dutch: New Direction – Stichting voor Europese Hervorming

—   In Hungarian: New Direction – Alapitvany az Europai Reformokert

—   In Latvian: New Direction – Europas Reformu Fonds

—   In Lithuanian: New Direction – Europas Reformu Fondas

Annex II

The Prague Declaration of Principles, proclaimed on 30 March 2009:

CONSCIOUS OF THE URGENT NEED TO REFORM THE EU ON THE BASIS OF EUROREALISM, OPENNESS, ACCOUNTABILITY AND DEMOCRACY, IN A WAY THAT RESPECTS THE SOVEREIGNTY OF OUR NATIONS AND CONCENTRATES ON ECONOMIC RECOVERY, GROWTH AND COMPETITIVENESS, THE EUROPEAN CONSERVATIVES AND REFORMISTS GROUP IN THE EUROPEAN PARLIAMENT SHARES THE FOLLOWING PRINCIPLES:

| 1. | Free enterprise, free and fair trade and competition, minimal regulation, lower taxation, and small government as the ultimate catalysts for individual freedom and personal and national prosperity. |
| --- | --- |

1.

Free enterprise, free and fair trade and competition, minimal regulation, lower taxation, and small government as the ultimate catalysts for individual freedom and personal and national prosperity.

| 2. | Freedom of the individual, more personal responsibility and greater democratic accountability. |
| --- | --- |

2.

Freedom of the individual, more personal responsibility and greater democratic accountability.

| 3. | Sustainable, clean energy supply with an emphasis on energy security. |
| --- | --- |

3.

Sustainable, clean energy supply with an emphasis on energy security.

| 4. | The importance of the family as the bedrock of society. |
| --- | --- |

4.

The importance of the family as the bedrock of society.

| 5. | The sovereign integrity of the nation state, opposition to EU federalism and a renewed respect for true subsidiarity. |
| --- | --- |

5.

The sovereign integrity of the nation state, opposition to EU federalism and a renewed respect for true subsidiarity.

| 6. | The overriding value of the transatlantic security relationship in a revitalised NATO, and support for young democracies across Europe. |
| --- | --- |

6.

The overriding value of the transatlantic security relationship in a revitalised NATO, and support for young democracies across Europe.

| 7. | Effectively controlled immigration and an end to abuse of asylum procedures. |
| --- | --- |

7.

Effectively controlled immigration and an end to abuse of asylum procedures.

| 8. | Efficient and modern public services and sensitivity to the needs of both rural and urban communities. |
| --- | --- |

8.

Efficient and modern public services and sensitivity to the needs of both rural and urban communities.

| 9. | An end to waste and excessive bureaucracy and a commitment to greater transparency and probity in the EU institutions and use of EU funds. |
| --- | --- |

9.

An end to waste and excessive bureaucracy and a commitment to greater transparency and probity in the EU institutions and use of EU funds.

| 10. | Respect and equitable treatment for all EU countries, new and old, large and small. |
| --- | --- |

10.

Respect and equitable treatment for all EU countries, new and old, large and small.

Annex III

ACRE’S REYJAVIK DECLARATION

The Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (ACRE) brings together parties committed to individual liberty, national sovereignty, parliamentary democracy, the rule of law, private property, low taxes, sound money, free trade, open competition, and the devolution of power.

| 1. | ACRE believes in a Europe of independent nations, working together for mutual gain while each retaining its identity and integrity. |
| --- | --- |

1.

ACRE believes in a Europe of independent nations, working together for mutual gain while each retaining its identity and integrity.

| 2. | ACRE is committed to the equality of all European democracies, whatever their size, and regardless of which international associations they join. |
| --- | --- |

2.

ACRE is committed to the equality of all European democracies, whatever their size, and regardless of which international associations they join.

| 3. | ACRE favours the exercise of power at the lowest practicable level – by the individual where possible, by local or national authorities in preference to supranational bodies. |
| --- | --- |

3.

ACRE favours the exercise of power at the lowest practicable level – by the individual where possible, by local or national authorities in preference to supranational bodies.

| 4. | ACRE understands that open societies rest upon the dignity and autonomy of the individual, who should be as free as possible from state coercion. The liberty of the individual includes freedom of religion and worship, freedom of speech and expression, freedom of movement and association, freedom of contract and employment, and freedom from oppressive, arbitrary or punitive taxation. |
| --- | --- |

4.

ACRE understands that open societies rest upon the dignity and autonomy of the individual, who should be as free as possible from state coercion. The liberty of the individual includes freedom of religion and worship, freedom of speech and expression, freedom of movement and association, freedom of contract and employment, and freedom from oppressive, arbitrary or punitive taxation.

| 5. | ACRE recognises the equality of all citizens before the law, regardless of ethnicity, sex or social class. It rejects all forms of extremism, authoritarianism and racism. |
| --- | --- |

5.

ACRE recognises the equality of all citizens before the law, regardless of ethnicity, sex or social class. It rejects all forms of extremism, authoritarianism and racism.

| 6. | ACRE cherishes the important role of civil associations, families and other bodies that fill the space between the individual and the government. |
| --- | --- |

6.

ACRE cherishes the important role of civil associations, families and other bodies that fill the space between the individual and the government.

| 7. | ACRE acknowledges the unique democratic legitimacy of the nation-state. |
| --- | --- |

7.

ACRE acknowledges the unique democratic legitimacy of the nation-state.

| 8. | ACRE is committed to the spread of free commerce and open competition, in Europe and globally. |
| --- | --- |

8.

ACRE is committed to the spread of free commerce and open competition, in Europe and globally.

| 9. | ACRE supports the principles of the Prague Declaration of March 2009 and the work of the European Conservatives and Reformists in the European Parliament and allied groups on the other European assemblies. |
| --- | --- |

9.

ACRE supports the principles of the Prague Declaration of March 2009 and the work of the European Conservatives and Reformists in the European Parliament and allied groups on the other European assemblies.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/24

---

Wykaz państw członkowskich i ich właściwych organów zgodnie z art. 15 ust. 2, art. 17 ust. 8 i art. 21 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008

(2018/C 39/08)

Niniejszy wykaz opublikowano zgodnie z art. 22 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1005/2008 z dnia 29 września 2008 r. (1). Właściwe organy zostały powiadomione zgodnie z następującymi artykułami tego rozporządzenia:

| a) | art. 15 ust. 1: Wywóz połowów pozyskanych przez statki rybackie pływające pod banderą państwa członkowskiego jest uzależniony od zatwierdzenia świadectwa połowowego, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 4, przez właściwe organy państwa członkowskiego bandery, jeżeli jest to wymagane w ramach współpracy określonej w art. 20 ust. 4;
  art. 15 ust. 2: państwa członkowskie bandery zgłaszają Komisji swoje organy właściwe do zatwierdzania świadectw połowowych, o których mowa w ust. 1; |
| --- | --- |

a)

art. 15 ust. 1: Wywóz połowów pozyskanych przez statki rybackie pływające pod banderą państwa członkowskiego jest uzależniony od zatwierdzenia świadectwa połowowego, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 4, przez właściwe organy państwa członkowskiego bandery, jeżeli jest to wymagane w ramach współpracy określonej w art. 20 ust. 4;

art. 15 ust. 2: państwa członkowskie bandery zgłaszają Komisji swoje organy właściwe do zatwierdzania świadectw połowowych, o których mowa w ust. 1;

| b) | art. 17 ust. 8: państwa członkowskie zgłaszają Komisji swoje organy właściwe w sprawach sprawdzenia i weryfikacji świadectw połowowych zgodnie z art. 16 i ust. 1–6 niniejszego artykułu; |
| --- | --- |

b)

art. 17 ust. 8: państwa członkowskie zgłaszają Komisji swoje organy właściwe w sprawach sprawdzenia i weryfikacji świadectw połowowych zgodnie z art. 16 i ust. 1–6 niniejszego artykułu;

| c) | art. 21 ust. 3: państwa członkowskie zgłaszają Komisji swoje organy właściwe w sprawach zatwierdzania i weryfikacji sekcji świadectw połowowych dotyczących powrotnego wywozu zgodnie z procedurą określoną w art. 15. |
| --- | --- |

c)

art. 21 ust. 3: państwa członkowskie zgłaszają Komisji swoje organy właściwe w sprawach zatwierdzania i weryfikacji sekcji świadectw połowowych dotyczących powrotnego wywozu zgodnie z procedurą określoną w art. 15.

| Państwo członkowskie | Właściwe organy |
| --- | --- |
| Belgia | a), b) i c):






  — | Vlaamse Overheid; Dienst Zeevisserij (rząd Flandrii; Służba Rybołówstwa Morskiego) |

Państwo członkowskie

Właściwe organy

Belgia

a), b) i c):

—

Vlaamse Overheid; Dienst Zeevisserij (rząd Flandrii; Służba Rybołówstwa Morskiego)

Bułgaria

a), b) i c):

| — | Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (Agencja Wykonawcza ds. Rybołówstwa i Akwakultury) |
| --- | --- |

—

Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (Agencja Wykonawcza ds. Rybołówstwa i Akwakultury)

Republika Czeska

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) i c):

| — | Celní úřad pro Středočeský kraj (Urząd Celny dla Kraju Środkowoczeskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Středočeský kraj (Urząd Celny dla Kraju Środkowoczeskiego)

| — | Celní úřad pro hlavní město Prahu (Urząd Celny dla Miasta Stołecznego Pragi) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro hlavní město Prahu (Urząd Celny dla Miasta Stołecznego Pragi)

| — | Celní úřad Praha – Ruzyně (Urząd Celny Praga Ruzyně) |
| --- | --- |

—

Celní úřad Praha – Ruzyně (Urząd Celny Praga Ruzyně)

| — | Celní úřad pro Jihočeský kraj (Urząd Celny dla Kraju Południowoczeskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Jihočeský kraj (Urząd Celny dla Kraju Południowoczeskiego)

| — | Celní úřad pro Plzeňský kraj (Urząd Celny dla Kraju Pilzneńskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Plzeňský kraj (Urząd Celny dla Kraju Pilzneńskiego)

| — | Celní úřad pro Karlovarský kraj (Urząd Celny dla Kraju Karlowarskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Karlovarský kraj (Urząd Celny dla Kraju Karlowarskiego)

| — | Celní úřad pro Ústecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Uściańskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Ústecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Uściańskiego)

| — | Celní úřad pro Liberecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Libereckiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Liberecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Libereckiego)

| — | Celní úřad pro Královéhradecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Hradeckiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Královéhradecký kraj (Urząd Celny dla Kraju Hradeckiego)

| — | Celní úřad pro Pardubický kraj (Urząd Celny dla Kraju Pardubickiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Pardubický kraj (Urząd Celny dla Kraju Pardubickiego)

| — | Celní úřad pro Kraj Vysočina (Urząd Celny dla Kraju Vysočina) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Kraj Vysočina (Urząd Celny dla Kraju Vysočina)

| — | Celní úřad pro Jihomoravský kraj (Urząd Celny dla Kraju Południowomorawskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Jihomoravský kraj (Urząd Celny dla Kraju Południowomorawskiego)

| — | Celní úřad pro Olomoucký kraj (Urząd Celny dla Kraju Ołomunieckiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Olomoucký kraj (Urząd Celny dla Kraju Ołomunieckiego)

| — | Celní úřad pro Moravskoslezský kraj (Urząd Celny dla Kraju Morawsko-śląskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Moravskoslezský kraj (Urząd Celny dla Kraju Morawsko-śląskiego)

| — | Celní úřad pro Zlínský kraj (Urząd Celny dla Kraju Zlińskiego) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Zlínský kraj (Urząd Celny dla Kraju Zlińskiego)

Dania

a):

| — | NaturEr hvervstyrelsen (duńska agencja ds. rolnictwa i rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

NaturEr hvervstyrelsen (duńska agencja ds. rolnictwa i rybołówstwa)

b):

| — | NaturErhvervstyrelsen – kun direkte landinger (duńska agencja ds. rolnictwa i rybołówstwa – tylko wyładunki bezpośrednie) |
| --- | --- |

—

NaturErhvervstyrelsen – kun direkte landinger (duńska agencja ds. rolnictwa i rybołówstwa – tylko wyładunki bezpośrednie)

| — | Fødevarestyrelsen – anden import (duński urząd ds. weterynarii i żywności – inne rodzaje przywozu) |
| --- | --- |

—

Fødevarestyrelsen – anden import (duński urząd ds. weterynarii i żywności – inne rodzaje przywozu)

c):

| — | Fødevarestyrelsen (duński urząd ds. weterynarii i żywności) |
| --- | --- |

—

Fødevarestyrelsen (duński urząd ds. weterynarii i żywności)

Niemcy

a), b) i c):

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Federalny Urząd do spraw Rolnictwa i Żywności) |
| --- | --- |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Federalny Urząd do spraw Rolnictwa i Żywności)

Estonia

a):

| — | Veterinaar- ja Toiduamet, kalapüügikorralduse büroo (rada ds. weterynarii i żywności; urząd ds. regulacji rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Veterinaar- ja Toiduamet, kalapüügikorralduse büroo (rada ds. weterynarii i żywności; urząd ds. regulacji rybołówstwa)

b):

| — | Maksu- ja Tolliamet; Veterinaar- ja Toiduamet; Keskkonnaministeerium (estoński urząd ds. podatków i ceł; rada ds. weterynarii i żywności; Ministerstwo Środowiska) |
| --- | --- |

—

Maksu- ja Tolliamet; Veterinaar- ja Toiduamet; Keskkonnaministeerium (estoński urząd ds. podatków i ceł; rada ds. weterynarii i żywności; Ministerstwo Środowiska)

c):

| — | Maksu- ja Tolliamet (estoński urząd ds. podatków i ceł) |
| --- | --- |

—

Maksu- ja Tolliamet (estoński urząd ds. podatków i ceł)

Irlandia

a), b) i c):

| — | The Sea Fisheries Protection Authority (Urząd ds. Ochrony Rybołówstwa Morskiego) |
| --- | --- |

—

The Sea Fisheries Protection Authority (Urząd ds. Ochrony Rybołówstwa Morskiego)

Grecja

a):

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywienia, Dyrekcja Generalna ds. Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Działalności Połowowej i Kontroli Produktów, Department ds. Połowów NNN) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywienia, Dyrekcja Generalna ds. Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Działalności Połowowej i Kontroli Produktów, Department ds. Połowów NNN)

b) i c):

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywienia, Dyrekcja Generalna ds. Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Działalności Połowowej i Kontroli Produktów, Departament ds. Połowów NNN) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywienia, Dyrekcja Generalna ds. Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Działalności Połowowej i Kontroli Produktów, Departament ds. Połowów NNN)

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας, Γραφείο Ελέγχου Αλιευτικών Προϊόντων (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywienia, Dyrekcja Generalna ds. Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Działalności Połowowej i Kontroli Produktów, Departament ds. Połowów NNN, Jednostka Kontroli Produktów Rybołówstwa – w międzynarodowym porcie lotniczym w Atenach) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας, Γραφείο Ελέγχου Αλιευτικών Προϊόντων (Ministerstwo Rozwoju Obszarów Wiejskich i Żywienia, Dyrekcja Generalna ds. Rybołówstwa, Dyrekcja ds. Działalności Połowowej i Kontroli Produktów, Departament ds. Połowów NNN, Jednostka Kontroli Produktów Rybołówstwa – w międzynarodowym porcie lotniczym w Atenach)

Hiszpania

a), b) i c):

| — | Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente; Secretaria General de Pesca; Dirección General de Ordenación Pesquera; Subdirección General de Control e Inspección (Ministerstwo Rolnictwa i Rybołówstwa, Żywności i Środowiska; Sekretariat Generalny ds. Rybołówstwa; Dyrekcja Generalna ds. Zarządzania Rybołówstwem; Poddyrekcja Generalna ds. Kontroli i Inspekcji) |
| --- | --- |

—

Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente; Secretaria General de Pesca; Dirección General de Ordenación Pesquera; Subdirección General de Control e Inspección (Ministerstwo Rolnictwa i Rybołówstwa, Żywności i Środowiska; Sekretariat Generalny ds. Rybołówstwa; Dyrekcja Generalna ds. Zarządzania Rybołówstwem; Poddyrekcja Generalna ds. Kontroli i Inspekcji)

Francja

a):

| — | Les directions départementales des territoires et de la mer – délégations à la mer et au littoral; direction de la mer Guadeloupe; direction de la mer Martinique; direction de la mer Guyane; direction de la mer sud Océan indien (dyrekcje departamentalne ds. terytoriów i morza – delegatury ds. morza i wybrzeża; Dyrekcja ds. Morza na Gwadelupę; Dyrekcja ds. Morza na Martynikę; Dyrekcja ds. Morza na Gujanę Francuską; Dyrekcja ds. Morza na Południowy Ocean Indyjski) |
| --- | --- |

—

Les directions départementales des territoires et de la mer – délégations à la mer et au littoral; direction de la mer Guadeloupe; direction de la mer Martinique; direction de la mer Guyane; direction de la mer sud Océan indien (dyrekcje departamentalne ds. terytoriów i morza – delegatury ds. morza i wybrzeża; Dyrekcja ds. Morza na Gwadelupę; Dyrekcja ds. Morza na Martynikę; Dyrekcja ds. Morza na Gujanę Francuską; Dyrekcja ds. Morza na Południowy Ocean Indyjski)

| — | Le Centre national de surveillance des pêches (Krajowe Centrum Nadzoru Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Le Centre national de surveillance des pêches (Krajowe Centrum Nadzoru Rybołówstwa)

b):

| — | Les bureaux de douane des directions régionales (urzędy celne dyrekcji regionalnych) |
| --- | --- |

—

Les bureaux de douane des directions régionales (urzędy celne dyrekcji regionalnych)

| — | La Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture (Dyrekcja ds. Rybołówstwa Morskiego i Akwakultury) |
| --- | --- |

—

La Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture (Dyrekcja ds. Rybołówstwa Morskiego i Akwakultury)

c):

| — | Les bureaux de douane des directions régionales (urzędy celne dyrekcji regionalnych) |
| --- | --- |

—

Les bureaux de douane des directions régionales (urzędy celne dyrekcji regionalnych)

Chorwacja

a):

| — | Ministarstvo poljoprivrede; Uprava ribarstva (Ministerstwo Rolnictwa; Dyrekcja ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Ministarstvo poljoprivrede; Uprava ribarstva (Ministerstwo Rolnictwa; Dyrekcja ds. Rybołówstwa)

b) i c):

| — | Ministarstvo financija; Carinska uprava (Ministerstwo Finansów; Służba Celna) |
| --- | --- |

—

Ministarstvo financija; Carinska uprava (Ministerstwo Finansów; Służba Celna)

Włochy

a) i c):

| — | Autorità Marittime (Guardia Costiera) (Urząd Morski (Straż Przybrzeżna)) |
| --- | --- |

—

Autorità Marittime (Guardia Costiera) (Urząd Morski (Straż Przybrzeżna))

b):

| — | Agenzia Delle Dogane (Agencja ds. Ceł) |
| --- | --- |

—

Agenzia Delle Dogane (Agencja ds. Ceł)

| — | Ministero della Salute (Ministerstwo Zdrowia) |
| --- | --- |

—

Ministero della Salute (Ministerstwo Zdrowia)

Cypr

a), b) i c):

| — | Υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος; Τμήματος Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών (Ministerstwo Rolnictwa, Zasobów Naturalnych i Środowiska; Departament Rybołówstwa i Badań Morskich) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος; Τμήματος Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών (Ministerstwo Rolnictwa, Zasobów Naturalnych i Środowiska; Departament Rybołówstwa i Badań Morskich)

Łotwa

a):

| — | Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departaments (Ministerstwo Rolnictwa; Departament Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departaments (Ministerstwo Rolnictwa; Departament Rybołówstwa)

b):

Nozvejas sertifikātu pārbaudes un verifikācijas procedūras (na potrzeby procedur kontroli i weryfikacji świadectw połowowych):

| — | Valsts vides dienesta Zvejas kontroles departaments (Państwowa Służba Ochrony Środowiska; Departament ds. Kontroli Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Valsts vides dienesta Zvejas kontroles departaments (Państwowa Służba Ochrony Środowiska; Departament ds. Kontroli Rybołówstwa)

Muitas kontroles (na potrzeby kontroli celnej):

| — | Valsts ieņēmumu dienesta Muitas pārvalde (Krajowa Izba Celna; Urząd Skarbowy) |
| --- | --- |

—

Valsts ieņēmumu dienesta Muitas pārvalde (Krajowa Izba Celna; Urząd Skarbowy)

c):

| — | Valsts vides dienesta Zvejas kontroles departaments (Państwowa Służba Ochrony Środowiska; Departament ds. Kontroli Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Valsts vides dienesta Zvejas kontroles departaments (Państwowa Służba Ochrony Środowiska; Departament ds. Kontroli Rybołówstwa)

Litwa

a):

| — | Žuvininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (Urząd ds. Rybołówstwa podlegający Ministerstwu Rolnictwa) |
| --- | --- |

—

Žuvininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (Urząd ds. Rybołówstwa podlegający Ministerstwu Rolnictwa)

b) i c):

| — | Muitinės departamentas prie finansų ministerijos (Departament ds. Ceł w Ministerstwie Finansów) |
| --- | --- |

—

Muitinės departamentas prie finansų ministerijos (Departament ds. Ceł w Ministerstwie Finansów)

Luksemburg

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) i c):

| — | Administration des services vétérinaires (organy służb weterynaryjnych) |
| --- | --- |

—

Administration des services vétérinaires (organy służb weterynaryjnych)

Węgry

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) i c):

| — | Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Krajowy Urząd Bezpieczeństwa Łańcucha Żywnościowego) |
| --- | --- |

—

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Krajowy Urząd Bezpieczeństwa Łańcucha Żywnościowego)

Malta

a), b) i c):

| — | Dipartiment tas-Sajd u l-Akwakultura; Ministeru għall-Iżvilupp Sostenibbli, l-Ambjent u Tibdil fil-Klima (Departament Rybołówstwa i Akwakultury; Ministerstwo Zrównoważonego Rozwoju, Środowiska i Zmiany Klimatu) |
| --- | --- |

—

Dipartiment tas-Sajd u l-Akwakultura; Ministeru għall-Iżvilupp Sostenibbli, l-Ambjent u Tibdil fil-Klima (Departament Rybołówstwa i Akwakultury; Ministerstwo Zrównoważonego Rozwoju, Środowiska i Zmiany Klimatu)

Niderlandy

a) i c):

| — | Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Niderlandzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich) |
| --- | --- |

—

Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Niderlandzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich)

b):

| — | Douane (służby celne) |
| --- | --- |

—

Douane (służby celne)

| — | Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Niderlandzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich) |
| --- | --- |

—

Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Niderlandzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich)

Austria

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) i c):

| — | Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit; Bundesamt für Ernährungssicherheit (Austriacka Agencja ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności; Federalny Urząd Bezpieczeństwa Żywności) Federalny Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności) |
| --- | --- |

—

Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit; Bundesamt für Ernährungssicherheit (Austriacka Agencja ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności; Federalny Urząd Bezpieczeństwa Żywności) Federalny Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności)

Polska

a):

| — | Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa

b):

w przypadku importu drogą lądową i lotniczą:

| — | Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa

w przypadku importu drogą morską:

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie

c):

| — | Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie

Portugalia

a) i c):

| — | Kontynent: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca (część kontynentalna: Dyrekcja Generalna ds. Zasobów Naturalnych, Bezpieczeństwa i Służb Morskich; Krajowy Urząd ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Kontynent: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca (część kontynentalna: Dyrekcja Generalna ds. Zasobów Naturalnych, Bezpieczeństwa i Służb Morskich; Krajowy Urząd ds. Rybołówstwa)

| — | Azory: Secretaria Regional do Ambiente e do Mar; Gabinete do Subsecretário Regional das Pescas (Azory: Regionalny Sekretariat ds. Środowiska i Morza; Gabinet Regionalnego Podsekretarza ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Azory: Secretaria Regional do Ambiente e do Mar; Gabinete do Subsecretário Regional das Pescas (Azory: Regionalny Sekretariat ds. Środowiska i Morza; Gabinet Regionalnego Podsekretarza ds. Rybołówstwa)

| — | Azory: Inspeção Regional das Pescas (Azory: Regionalna Inspekcja Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Azory: Inspeção Regional das Pescas (Azory: Regionalna Inspekcja Rybołówstwa)

| — | Madera: Direção Regional de Pescas (Madera: Regionalna Dyrekcja ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Madera: Direção Regional de Pescas (Madera: Regionalna Dyrekcja ds. Rybołówstwa)

b):

| — | Kontynent: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca; Direção de Serviços de Inspeção (część kontynentalna: Dyrekcja Generalna ds. Zasobów Naturalnych, Bezpieczeństwa i Służb Morskich; Krajowy Urząd ds. Rybołówstwa; Dyrekcja ds. Służb Kontroli) |
| --- | --- |

—

Kontynent: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca; Direção de Serviços de Inspeção (część kontynentalna: Dyrekcja Generalna ds. Zasobów Naturalnych, Bezpieczeństwa i Służb Morskich; Krajowy Urząd ds. Rybołówstwa; Dyrekcja ds. Służb Kontroli)

| — | Azory: Direcção Regional das Pescas (Azory: Dyrekcja ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Azory: Direcção Regional das Pescas (Azory: Dyrekcja ds. Rybołówstwa)

| — | Madera: Direção Regional de Pescas (Madera: Regionalna Dyrekcja ds. Rybołówstwa) |
| --- | --- |

—

Madera: Direção Regional de Pescas (Madera: Regionalna Dyrekcja ds. Rybołówstwa)

| — | Alfândega de Viana do Castelo (Urząd Celny Viana do Castelo) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Viana do Castelo (Urząd Celny Viana do Castelo)

| — | Alfândega de Leixões (Urząd Celny Leixões) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Leixões (Urząd Celny Leixões)

| — | Alfândega do Aeroporto de Porto (Urząd Celny portu lotniczego Porto) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Aeroporto de Porto (Urząd Celny portu lotniczego Porto)

| — | Alfândega de Aveiro (Urząd Celny Aveiro) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Aveiro (Urząd Celny Aveiro)

| — | Alfândega de Peniche (Urząd Celny Peniche) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Peniche (Urząd Celny Peniche)

| — | Alfândega Marítima de Lisboa (Morski Urząd Celny w Lizbonie) |
| --- | --- |

—

Alfândega Marítima de Lisboa (Morski Urząd Celny w Lizbonie)

| — | Alfândega do Aeroporto de Lisboa (Urząd Celny portu lotniczego Lizbona) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Aeroporto de Lisboa (Urząd Celny portu lotniczego Lizbona)

| — | Alfândega de Setúbal (Urząd Celny Setúbal) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Setúbal (Urząd Celny Setúbal)

| — | Delegação Aduaneira de Sines; Alfândega de Setúbal (Delegatura Celna Sines, Urząd Celny Setúbal) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira de Sines; Alfândega de Setúbal (Delegatura Celna Sines, Urząd Celny Setúbal)

| — | Delegação Aduaneira do Aeroporto de Faro (Delegatura Celna portu lotniczego Faro) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira do Aeroporto de Faro (Delegatura Celna portu lotniczego Faro)

| — | Alfândega de Ponta Delgada (Urząd Celny Ponta Delgada) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Ponta Delgada (Urząd Celny Ponta Delgada)

| — | Delegação Aduaneira da Horta (Delegatura Celna Horta) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira da Horta (Delegatura Celna Horta)

| — | Alfândega do Funchal (Urząd Celny Funchal) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Funchal (Urząd Celny Funchal)

| — | Delegação Aduaneira do Aeroporto da Madeira (Delegatura Celna portu lotniczego Madera) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira do Aeroporto da Madeira (Delegatura Celna portu lotniczego Madera)

Rumunia

a), b) i c):

| — | Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (Krajowa Agencja ds. Rybołówstwa i Akwakultury) |
| --- | --- |

—

Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (Krajowa Agencja ds. Rybołówstwa i Akwakultury)

Słowenia

a):

| — | Finančni urad Koper (Urząd Finansowy – Koper) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Koper (Urząd Finansowy – Koper)

b) i c):

| — | Finančni urad Celje (Urząd Finansowy – Celje) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Celje (Urząd Finansowy – Celje)

| — | Finančni urad Koper (Urząd Finansowy – Koper) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Koper (Urząd Finansowy – Koper)

| — | Finančni urad Kranj (Urząd Finansowy – Kranj) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Kranj (Urząd Finansowy – Kranj)

| — | Finančni urad Ljubljana (Urząd Finansowy – Lublana) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Ljubljana (Urząd Finansowy – Lublana)

| — | Finančni urad Maribor (Urząd Finansowy – Maribor) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Maribor (Urząd Finansowy – Maribor)

| — | Finančni urad Murska Sobota (Urząd Finansowy – Murska Sobota) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Murska Sobota (Urząd Finansowy – Murska Sobota)

| — | Finančni urad Nova Gorica (Urząd Finansowy – Nova Gorica) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Nova Gorica (Urząd Finansowy – Nova Gorica)

| — | Finančni urad Novo mesto (Urząd Finansowy – Novo Mesto) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Novo mesto (Urząd Finansowy – Novo Mesto)

Słowacja

a):

| — | nie dotyczy |
| --- | --- |

—

nie dotyczy

b) i c):

| — | Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky (państwowy organ administracyjny ds. weterynaryjnych i żywności Republiki Słowackiej) |
| --- | --- |

—

Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky (państwowy organ administracyjny ds. weterynaryjnych i żywności Republiki Słowackiej)

Finlandia

a), b) i c):

| — | Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (Ośrodek ds. Rozwoju Gospodarczego, Transportu i Środowiska Południowozachodniej Finlandii) |
| --- | --- |

—

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (Ośrodek ds. Rozwoju Gospodarczego, Transportu i Środowiska Południowozachodniej Finlandii)

Szwecja

a), b) i c):

| — | Havs- och vattenmyndigheten (agencja rządowa ds. zarządzania wodami morskimi i śródlądowymi) |
| --- | --- |

—

Havs- och vattenmyndigheten (agencja rządowa ds. zarządzania wodami morskimi i śródlądowymi)

Zjednoczone Królestwo

a):

| — | Marine Management Organisation (Urząd ds. Gospodarki Morskiej) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Urząd ds. Gospodarki Morskiej)

| — | Marine Scotland (agencja ds. gospodarki morskiej w Szkocji) |
| --- | --- |

—

Marine Scotland (agencja ds. gospodarki morskiej w Szkocji)

b):

| — | Marine Management Organisation (Urząd ds. Gospodarki Morskiej) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Urząd ds. Gospodarki Morskiej)

| — | UK Port Health Authorities (portowe organy sanitarne Zjednoczonego Królestwa) |
| --- | --- |

—

UK Port Health Authorities (portowe organy sanitarne Zjednoczonego Królestwa)

c):

| — | Marine Management Organisation (Urząd ds. Gospodarki Morskiej) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Urząd ds. Gospodarki Morskiej)

---

(1)  Dz.U. L 286 z 29.10.2008, s. 1.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/31 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/31

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2018/C 39/09)

| 1. | W dniu 26 stycznia 2018 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji. Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:






  — | TA Associates, L.P. (Stany Zjednoczone), |
| --- | --- | --- |

1.

W dniu 26 stycznia 2018 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji. Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

—

TA Associates, L.P. (Stany Zjednoczone),

| — | Ontarios Teachers’ Pension Plan Board („OTPP”) (Kanada), |
| --- | --- |

—

Ontarios Teachers’ Pension Plan Board („OTPP”) (Kanada),

| — | Flexera Holdings LP (Stany Zjednoczone). |
| --- | --- |

—

Flexera Holdings LP (Stany Zjednoczone).

TA Associates, L.P. oraz OTTP przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Flexera Holdings LP. Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

| 2. | Przedmiot działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji:
  —   w przypadku TA Associates, L.P.: inwestycje na niepublicznym rynku kapitałowym za pośrednictwem różnych funduszy w wybranych branżach, w tym branżach usług świadczonych dla przedsiębiorstw, konsumentów, usług finansowych, opieki zdrowotnej oraz technologii,
  —   w przypadku OTPP: zarządzanie świadczeniami emerytalnymi i inwestowanie aktywów programów emerytalnych w imieniu pracujących i emerytowanych nauczycieli z prowincji Ontario, Kanada,
  —   w przypadku Flexera Holdings LP: udostępnianie produktów i świadczenie usług na rzecz producentów urządzeń internetu rzeczy, producentów oprogramowania oraz klientów przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

2.

Przedmiot działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji:

—   w przypadku TA Associates, L.P.: inwestycje na niepublicznym rynku kapitałowym za pośrednictwem różnych funduszy w wybranych branżach, w tym branżach usług świadczonych dla przedsiębiorstw, konsumentów, usług finansowych, opieki zdrowotnej oraz technologii,

—   w przypadku OTPP: zarządzanie świadczeniami emerytalnymi i inwestowanie aktywów programów emerytalnych w imieniu pracujących i emerytowanych nauczycieli z prowincji Ontario, Kanada,

—   w przypadku Flexera Holdings LP: udostępnianie produktów i świadczenie usług na rzecz producentów urządzeń internetu rzeczy, producentów oprogramowania oraz klientów przedsiębiorstw.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja Europejska uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.
  Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja Europejska uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji. Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:
  M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings
  Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:





  E-mail: |
| --- | --- |
| COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| Faks: |
| +32 229-64301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji. Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail:

COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks:

+32 229-64301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/33

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2018/C 39/10)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

JEDNOLITY DOKUMENT

„Cidre Cotentin”/„Cotentin”

Nr UE: PDO-FR-02206 – 21.11.2016

ChNP ( X ) ChOG ( )

1.   Nazwa lub nazwy

„Cidre Cotentin”/„Cotentin”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Klasa 1.8. Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy itp.)

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

„Cidre Cotentin”/„Cotentin” to cydr musujący, niepasteryzowany, niegazowany, wytwarzany z czystego soku jabłkowego z tradycyjnych odmian jabłek przeznaczonych specjalnie do produkcji cydru.

„Cidre Cotentin”/„Cotentin” wyróżnia się barwą, która może być od słomkowożółtej po żółtopomarańczową, oraz delikatnym musowaniem. Zapach charakteryzuje się subtelnymi aromatami, w których łączą się nuty masła i suszonych ziół. Smak jest wyważony, a dominuje w nim posmak gorzki. Delikatna kwaskowatość nadaje temu posmakowi świeżości.

„Cidre Cotentin”/„Cotentin” extra-brut ma wyraźniejszą strukturę taninową i wyraźniej dominuje w nim gorzki posmak.

„Cidre Cotentin”/„Cotentin” ma następujące cechy charakterystyczne:

| — | rzeczywista objętościowa zawartość alkoholu powyżej 3,5 %, |
| --- | --- |

—

rzeczywista objętościowa zawartość alkoholu powyżej 3,5 %,

| — | całkowita objętościowa zawartość alkoholu powyżej 5,5 %, |
| --- | --- |

—

całkowita objętościowa zawartość alkoholu powyżej 5,5 %,

| — | zawartość cukru powyżej 18 g/l i nie więcej niż 35 g/l, |
| --- | --- |

—

zawartość cukru powyżej 18 g/l i nie więcej niż 35 g/l,

| — | gęstość powyżej 1 009 i nie więcej niż 1 017,5 w temp. 20 °C, |
| --- | --- |

—

gęstość powyżej 1 009 i nie więcej niż 1 017,5 w temp. 20 °C,

| — | ciśnienie minimalne 1 bar w temp. 20 °C lub 2 g/l CO2. |
| --- | --- |

—

ciśnienie minimalne 1 bar w temp. 20 °C lub 2 g/l CO2.

„Cidre Cotentin”/„Cotentin” określony wyrażeniem „extra-brut” ma następujące cechy charakterystyczne:

| — | rzeczywista objętościowa zawartość alkoholu powyżej 5 %, |
| --- | --- |

—

rzeczywista objętościowa zawartość alkoholu powyżej 5 %,

| — | całkowita objętościowa zawartość alkoholu powyżej 5,5 %, |
| --- | --- |

—

całkowita objętościowa zawartość alkoholu powyżej 5,5 %,

| — | zawartość cukru nie więcej niż 18 g/l, |
| --- | --- |

—

zawartość cukru nie więcej niż 18 g/l,

| — | gęstość nie wyższa niż 1 009 w temp. 20 °C, |
| --- | --- |

—

gęstość nie wyższa niż 1 009 w temp. 20 °C,

| — | ciśnienie minimalne 1 bar w temp. 20 °C lub 2 g/l CO2. |
| --- | --- |

—

ciśnienie minimalne 1 bar w temp. 20 °C lub 2 g/l CO2.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Jabłka, z których wytwarzany jest produkt objęty ChNP, należą do odmian przeznaczonych specjalnie do produkcji cydru i pochodzą z sadów zlokalizowanych na obszarze geograficznym, które uznano za odpowiednie do pozyskania z nich surowca do produkcji „Cidre Cotentin”/„Cotentin” zgodnie z kryteriami wyboru lokalizacji zatwierdzonymi dla ChNP.

Cała powierzchnia tych sadów, zlokalizowanych na parcelach ograniczonych naturalnymi żywopłotami, jest trawiasta, a co najmniej 30 % upraw to uprawy wysokopienne.

Odmiany jabłek znajdują się w wykazie pozytywnym tradycyjnych odmian, które w większości są gorzkie i słodko-gorzkie.

Najważniejsze odmiany jabłoni, stanowiące co najmniej 60 % powierzchni sadu, są następujące:

Gorzkie i słodko-gorzkie
  : Belle fille de la Manche, Binet Rouge, Bois Jingant, Cartigny, Closette, Feuillard, Gros amer, Marin Onfroy, Peau de Chien, Petit amer, Rouge de Cantepie, Sans Pareille, Tapin, Tête de Brebis, Taureau.

Dodatkowe odmiany jabłoni, stanowiące nie więcej niż 40 % powierzchni sadu, są następujące:

Gorzkie i słodko-gorzkie
  : Argile rouge, Bedan, Doux moine, Fréquin, Kermerrien, Marie-Ménard, Sergent.

Słodkie
  : Clos Renaux, Douce Coët, Doux Lozon.

Kwaskowate
  : Petit Jaune, Grasselande, Gros jaune.

Dopuszczalne są też niewymienione odmiany jabłek przeznaczone specjalnie do produkcji cydru i uprawiane w systemie wysokopiennym, przy czym mogą zajmować nie więcej niż 20 % całkowitej powierzchni sadu.

Każde cuvée składa się co najmniej w 60 % z odmian głównych.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Wszystkie etapy produkcji, od uprawy jabłek do wtórnej fermentacji cydru wywoływanej wyłącznie w butelkach, odbywają się na wyznaczonym obszarze geograficznym opisanym w pkt 4.

Butelkowanie odbywa się na obszarze geograficznym. Wtórną fermentację uzyskuje się wyłącznie w butelkach przez fermentację części cukrów resztkowych; trwa ona co najmniej 8 tygodni, a cydr może być wprowadzony do obrotu po jej zakończeniu.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Cydr, w odniesieniu do którego używana jest nazwa pochodzenia „Cidre Cotentin”/„Cotentin”, może być zgłaszany po wyprodukowaniu, oferowany konsumentom, wysyłany, wprowadzany do sprzedaży lub sprzedawany, tylko pod warunkiem że w zgłoszeniach, ogłoszeniach, broszurach i na etykietach, fakturach, wszelkiego rodzaju opakowaniach obok powyższej nazwy figuruje symbol ChNP Unii Europejskiej. Symbol ten może być uzupełniony zapisem „AOP” (ChNP) lub „appellation d’origine protégée” (chroniona nazwa pochodzenia).

Chroniona nazwa pochodzenia oraz zapis „Appellation d’origine” (nazwa pochodzenia) lub „Appellation” (nazwa) i „protégée” (chroniona) są umieszczone w sposób nieusuwalny wyraźną i czytelną czcionką, na tyle dużą, aby zdecydowanie odróżniała się od wszystkich pozostałych napisów lub elementów graficznych.

Na etykiecie zapis „Appellation d’origine protégée” (chroniona nazwa pochodzenia) musi być umieszczony bezpośrednio pod chronioną nazwą pochodzenia; nie należy umieszczać żadnych innych wzmianek pomiędzy tymi dwoma elementami.

Umieszczenie określenia „extra brut” jest obowiązkowe w przypadku cydru o zawartości cukrów mniejszej lub równej 18 g/l.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

W departamencie La Manche:

Całe kantony Agon-Coutainville, Bricquebec, Cherbourg-Octeville 1, Cherbourg-Octeville 2, Cherbourg-Octeville 3, Créances, Equeurdreville-Hainneville, La Hague, Les Pieux, Saint-Lô, Saint-Lô 1, Tourlaville, Valognes i Val-de-Saire.

Kanton Carentan z wyłączeniem gmin Catz i Carentan les Marais – tylko obszar gmin delegowanych Brévands, Saint-Pellerin i Les Veys.

W kantonie Condé-sur-Vire: gminy Condé-Sur-Vire, Moyon Villages – tylko obszar gminy delegowanej Mesnil-Opac oraz Thorigny-les-villes – tylko obszar gminy delegowanej Brectouville. Kanton Coutances z wyłączeniem gmin Orval-sur-Sienne i Regnéville-sur-Mer.

Kanton Saint-Lô 2 z wyłączeniem gmin La Barre-de-Semilly, La Luzerne i Soulles.

W kantonie Pont-Hébert: gminy Amigny, Cavigny, Le Dézert, Graignes-Mesnil-Angot, Le Hommet-d’Arthenay, La Meauffe, Le Mesnil-Rouxelin, Le Mesnil-Véneron, Pont-Hébert, Rampan, Remilly les Marais, Saint-Georges-Montcocq i Tribehou.

W kantonie Quettreville-sur-Sienne: gminy Belval, Cametours, Cerisy-la-Salle, Montpinchon, Ouville i Savigny.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Specyfika obszaru geograficznego

Opis czynników naturalnych mających wpływ na związek z obszarem

Obszar geograficzny zajmuje północną połowę departamentu Manche. Zasadnicza cześć obszaru należy do Masywu Armorykańskiego (osady łupkowe i piaskowcowe, granity pochodzące z paleozoiku), z wyjątkiem niewielkiego pasa na północnym wschodzie, który pokrywają formacje wapienne Basenu Paryskiego. Na całym obszarze występuje warstwa osadów mułowych o różnej szerokości. Obszar ten pokrywa się praktycznie z obszarem półwyspu Cotentin.

Obszar charakteryzuje się pagórkowatym krajobrazem nizinnym o bardzo łagodnych wzniesieniach, których wysokość nie przekracza 170 m. Na całym obszarze sieć naturalnych żywopłotów o różnej gęstości ogranicza przestrzeń.

Tereny wybierane do zakładania na nich sadów i zbioru jabłek są zlokalizowane na pofałdowanej równinie i tworzą parcele ograniczone naturalnymi żywopłotami. Gleby są zróżnicowane, głębokie i dobrze zdrenowane, ale nigdy piaszczyste lub piaszczysto-kamieniste.

W Cotentin panuje zdecydowany klimat morski, którego charakter podkreśla położenie obszaru na półwyspie. Klimat ten cechuje się częstymi (powyżej 150 dni/rok) i dość obfitymi opadami (średnio 900–1 000 mm), niewielką amplitudą temperatur i rzadko występującymi przymrozkami oraz częstymi wiatrami, czasami porywistymi, wiejącymi głównie z zachodu.

Opis czynników ludzkich mających wpływ na związek z obszarem

Od XIII w. w Cotentin znajdują się renomowane sady, w których uprawia się odmiany owoców przeznaczone specjalnie do produkcji cydru, dzięki przywiezieniu drogą morską odmian garbnikowych z północnego zachodu Hiszpanii. Produkcja cydru rozwinęła się dzięki wprowadzaniu kolejnych regulacji prawnych zakazujących produkcji piwa, a później wina, aby przeznaczyć jak najwięcej gruntów ornych pod uprawę zbóż. Właśnie dlatego rozwinął się tu system sadów pastwiskowych: pastwisko przeznaczone do wypasu zwierząt jest podwójnie wykorzystywane dzięki pozyskiwaniu owoców z drzew, którymi to pastwisko jest obsadzone. Ze względu na to dwojakie wykorzystanie parcele są ogrodzone żywopłotami, które zatrzymują zwierzęta i chronią je, a także drzewa, przed wiatrami.

Produkcja cydru rozwija się i jest udoskonalana. Uprawa jabłek z przeznaczeniem do produkcji cydru narodziła się w Cotentin w XVI w. dzięki osobom takim jak Guillaume Dursus czy Sire de Gouberville. Pierwszy z nich uzyskał z wyselekcjonowanych przez siebie odmian cydr o dużej renomie. Sire de Gouberville, przetwarzając kolejno każdą z odmian owoców, wybrał owoce doskonałej jakości, których niektóre odmiany, takie jak Marin Onfroy, istnieją do dziś.

W czasach bardziej współczesnych, równolegle do tradycyjnych sadów pastwiskowych, uprawianych w systemie wysokopiennym, rozwinęły się też sady specjalistyczne, prowadzone w systemie niskopiennym, ale również z podłożem porośniętym trawą i położone na parcelach ograniczonych naturalnymi żywopłotami.

Odmiany lokalne i specyficzne dla obszaru geograficznego, w większości gorzkie lub słodko-gorzkie i bogate w związki fenolowe, jak Petite Amer, Taureau czy Cartigny, występują licznie na całym obszarze i w różnych typach sadów.

Obecnie stosowane techniki produkcji cydru świadczą o wypracowaniu i przekazywaniu praktycznej wiedzy o produkcji „Cidre Cotentin”/„Cotentin” z lokalnych odmian opartej na naturalnej fermentacji w butelkach i zakazie pasteryzacji.

Specyfika produktu

„Cidre Cotentin”/„Cotentin” to cydr niepasteryzowany, niegazowany, wytwarzany z czystego soku z odmian jabłek przeznaczonych specjalnie do produkcji cydru. Cechuje się barwą od słomkowożółtej po żółtopomarańczową oraz delikatnym musowaniem. Delikatna kwaskowatość cydru zapewnia jego wyważony smak i uwydatnia gorycz charakteryzującą się dużą świeżością. „Cidre Cotentin”/„Cotentin” określony wyrażeniem „extra-brut” ma wyraźniejszą strukturę taninową i bardziej dominuje w nim gorzki posmak.

Związek przyczynowy

Obszar geograficzny cechuje się wyraźnym wpływem zdecydowanego morskiego klimatu i współistnieniem chowu zwierząt i uprawy jabłek. Dzięki temu, że wybierane pod uprawę tereny są osłonięte przez żywopłoty i mają głębokie gleby, jabłonie mogą przystosować się do silnych wiatrów, a owoce nie opadają przed końcem dojrzewania, co ogranicza ryzyko wyrywania drzew z korzeniami. Ponadto stałe utrzymywanie trawiastego podłoża w sadach powoduje konkurencję, która wpływa na skład jabłek (są bogate w cukry, mają ograniczoną zawartość azotu), co jest korzystne dla produkowanego z nich cydru.

Jakość zbiorów jest zoptymalizowana dzięki trawiastemu podłożu amortyzującemu spadanie owoców i zapewniającemu ich dobrą konserwację.

W tych warunkach gorycz cydru uzyskiwana jest dzięki praktykowaniu łączenia odmian gorzkich i słodko-gorzkich, które przeważają w sadach i których większość jest wynikiem wielowiekowej lokalnej selekcji, natomiast delikatna kwaskowatość cydru w smaku wynika z umiarkowanej ilości odmian kwaśnych uprawianych na obszarze geograficznym. Stałe stosowanie tradycyjnych metod przetwórczych, które narzucają używanie do pierwszej fermentacji rodzimych drożdży, obecnych w sposób naturalny na powierzchni owoców, i wykluczają nasycanie gazem czy pasteryzację, jest gwarantem uzyskania cierpkiej goryczy „Cidre Cotentin”/„Cotentin”.

„Cidre Cotentin”/„Cotentin” cieszy się renomą od dawna. W XVI w. Julien le Paulmier, lekarz, w swojej wybitnej rozprawie medycznej De vino et pomaco pisze: „Cydr produkowany w Cotentin to najlepszy cydr w prowincji Normandii”.

Potwierdzają to pierwsze miejsca w klasyfikacji, jakie zajmowali producenci z Quibou, Valognes, Turqueville, Dangy, Saint-Lô lub Saussey w konkursach organizowanych przez francuskie stowarzyszenie pomologiczne przy okazji dorocznych konferencji pomologicznych, odbywających się od końca XIX w. do lat 30. XX w.

Lokalna popularność „Cidre Cotentin”/„Cotentin” przejawia się dzisiaj w licznych konkursach i różnorodnych imprezach poświęcanych mu w regionie. Produkt ten jest również wychwalany przez znane marki francuskiej i międzynarodowej gastronomii, jak Étoile, magazyn Przewodnika Michelin, który przyznał cydrowi swoje wyróżnienie „Coup de cœur” w numerze czerwiec-lipiec 2006 r. czy też późniejsze pochwalne wypowiedzi na temat wszystkich gatunków cydru produkowanych w Cotentin opublikowane w prestiżowym amerykańskim przeglądzie gastronomicznym „The Art. of Eating” w 2011 r.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(art. 6 ust. 1 akapit drugi niniejszego rozporządzenia)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-50b2dc68-9cbe-48a6-93c9-3d8befac98d0/telechargement

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

---

Sprostowania

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/37 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/37

---

Sprostowanie do decyzji Urzędu ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych z dnia 27 września 2017 r. w sprawie rejestracji fundacji Transform Europe

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 31 z dnia 27 stycznia 2018 r.
  )

(2018/C 39/11)

Strona 9:

zamiast:

„ZAŁĄCZNIK

STATUTS”,

powinno być:

powinno być:

„ZAŁĄCZNIK

Image

STATUTS”.

---

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/38

---

Sprostowanie do zestawienia dochodów i wydatków Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii na rok budżetowy 2017 – Budżet korygujący nr 1

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 311 z dnia 19 września 2017 r.
  )

(2018/C 39/12)

1. Strona 7, tabela „Dochody”, wiersz dotyczący pozycji „Rozdział 1 2 – Specjalne fundusze Unii Europejskiej na konkretne projekty”:

| — | w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: należy wstawić kwotę „340 000”, |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: należy wstawić kwotę „340 000”,

| — | w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”. |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”.

2. Strona 7, tabela „Dochody”, wiersz dotyczący pozycji „Tytuł 1 — Ogółem”:

| — | w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: należy wstawić kwotę „340 000”, |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: należy wstawić kwotę „340 000”,

| — | w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „15 135 600” powinno być „15 475 600”. |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „15 135 600” powinno być „15 475 600”.

3. Strona 7, tabela „Dochody”, wiersz dotyczący pozycji „Ogółem”:

| — | w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: zamiast „1 467,82” powinno być „341 467,82”, |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: zamiast „1 467,82” powinno być „341 467,82”,

| — | w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „15 808 631,84” powinno być „16 148 631,84”. |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „15 808 631,84” powinno być „16 148 631,84”.

4. Strona 8, tabela „Wydatki”, wiersz dotyczący pozycji „Rozdział 4 1 — Projekty”:

| — | w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: należy wstawić kwotę „340 000”, |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: należy wstawić kwotę „340 000”,

| — | w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”. |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”.

5. Strona 8, tabela „Wydatki”, wiersz dotyczący pozycji „Tytuł 4 – Ogółem”:

| — | w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: należy wstawić kwotę „340 000”, |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: należy wstawić kwotę „340 000”,

| — | w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”. |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”.

6. Strona 8, tabela „Wydatki”: wiersz dotyczący pozycji „Ogółem”:

| — | w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: zamiast „1 467,82” powinno być „341 467,82”, |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Budżet korygujący nr 1”: zamiast „1 467,82” powinno być „341 467,82”,

| — | w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „15 808 631,84” powinno być „16 148 631,84”. |
| --- | --- |

—

w kolumnie „Nowa kwota”: zamiast „15 808 631,84” powinno być „16 148 631,84”.

---

| 2.2.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 39/39 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 39/39

---

Sprostowanie do zestawienie dochodów i wydatków Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii na rok budżetowy 2017 – Budżet korygujący nr 2

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 25 z dnia 24 stycznia 2018 r.
  )

(2018/C 39/13)

Strona 2, tabela „Dochody”, wiersz dotyczący rozdziału 1 2 — Specjalne fundusze Unii Europejskiej na konkretne projekty:

| — | kolumna „Budżet 2017”: zamiast „—” powinno być „340 000”, |
| --- | --- |

—

kolumna „Budżet 2017”: zamiast „—” powinno być „340 000”,

| — | kolumna „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”. |
| --- | --- |

—

kolumna „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”.

Strona 2, tabela „Dochody”: wiersz „Tytuł 1 – Ogółem”:

| — | kolumna „Budżet 2017”: zamiast „15 135 600” powinno być „15 475 600”, |
| --- | --- |

—

kolumna „Budżet 2017”: zamiast „15 135 600” powinno być „15 475 600”,

| — | kolumna „Nowa kwota”: zamiast „15 135 600” powinno być „15 475 600”. |
| --- | --- |

—

kolumna „Nowa kwota”: zamiast „15 135 600” powinno być „15 475 600”.

Strona 2, tabela „Dochody”, wiersz „Ogółem”:

| — | kolumna „Budżet 2017”: zamiast „15 808 631,84” powinno być „16 148 631,84”, |
| --- | --- |

—

kolumna „Budżet 2017”: zamiast „15 808 631,84” powinno być „16 148 631,84”,

| — | kolumna „Nowa kwota”: zamiast „15 828 389,18” powinno być „16 168 389,18”. |
| --- | --- |

—

kolumna „Nowa kwota”: zamiast „15 828 389,18” powinno być „16 168 389,18”.

Strona 3, tabela „Wydatki”, wiersz dotyczący rozdziału 4 1 — Projekty:

| — | kolumna „Środki 2017”: zamiast „—” powinno być „340 000”, |
| --- | --- |

—

kolumna „Środki 2017”: zamiast „—” powinno być „340 000”,

| — | kolumna „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”. |
| --- | --- |

—

kolumna „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”.

Strona 3, tabela „Wydatki”, wiersz „Tytuł 4 – Ogółem”:

| — | kolumna „Środki 2017”: zamiast „—” powinno być „340 000”, |
| --- | --- |

—

kolumna „Środki 2017”: zamiast „—” powinno być „340 000”,

| — | kolumna „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”. |
| --- | --- |

—

kolumna „Nowa kwota”: zamiast „—” powinno być „340 000”.

Strona 3, tabela „Wydatki”, wiersz „Ogółem”:

| — | kolumna „Środki 2017”: zamiast „15 808 631,84” powinno być „16 148 631,84”, |
| --- | --- |

—

kolumna „Środki 2017”: zamiast „15 808 631,84” powinno być „16 148 631,84”,

| — | kolumna „Nowa kwota”: zamiast „15 828 389,18” powinno być „16 168 389,18”. |
| --- | --- |

—

kolumna „Nowa kwota”: zamiast „15 828 389,18” powinno być „16 168 389,18”.

---