# Den Europæiske Unions L 143/7. j

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 143 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 48. årgang7. juni 2005 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 143

Dansk udgave

Retsforskrifter

48. årgang7. juni 2005

---

| Indhold | | I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 855/2005 af 6. juni 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 1 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 856/2005 af 6. juni 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 466/2001 for så vidt angår fusariumtoksiner (
  1
  ) | 3 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 857/2005 af 6. juni 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (
  1
  ) | 9 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 858/2005 af 6. juni 2005 om godtagelse af tilsagn, der er afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus eller Den Russiske Føderation, og om at gøre importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus og Den Russiske Føderation til genstand for registrering | 11 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 859/2005 af 6. juni 2005 om fastsættelse af EF’s produktions- og importpriser for nelliker og roser ved anvendelse af importordningen for visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Jordan | 16 |
| | * | Kommissionens direktiv 2005/38/EF af 6. juni 2005 om prøveudtagnings- og analysemetoder til officiel kontrol af indholdet af fusariumtoksiner i fødevarer (
  1
  ) | 18 |

Indhold

I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

Kommissionens forordning (EF) nr. 855/2005 af 6. juni 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

1

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 856/2005 af 6. juni 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 466/2001 for så vidt angår fusariumtoksiner (
  1
  )

1

3

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 857/2005 af 6. juni 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (
  1
  )

1

9

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 858/2005 af 6. juni 2005 om godtagelse af tilsagn, der er afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus eller Den Russiske Føderation, og om at gøre importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus og Den Russiske Føderation til genstand for registrering

11

Kommissionens forordning (EF) nr. 859/2005 af 6. juni 2005 om fastsættelse af EF’s produktions- og importpriser for nelliker og roser ved anvendelse af importordningen for visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Jordan

16

*

Kommissionens direktiv 2005/38/EF af 6. juni 2005 om prøveudtagnings- og analysemetoder til officiel kontrol af indholdet af fusariumtoksiner i fødevarer (
  1
  )

1

18

| | | II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Kommissionen |
| | * | Kommissionens afgørelse af 27. november 2002 om indgåelse af en samarbejdsaftale mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Republikken Kasakhstan på området kontrolleret termonuklear fusion
  (meddelt under nummer K(2002) 4572) | 27 |
| Aftale om samarbejde mellem Republikken Kasakhstans regering og Det Europæiske Atomenergifællesskab inden for kontrolleret nuklear fusion | 28 |
| | * | Kommissionens beslutning af 2. juni 2005 om ændring af tillæg A til bilag VIII til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i sektorerne for mælk og mejeriprodukter, for fisk og for kød i Letland
  (meddelt under nummer K(2005) 1609)

   (
  1
  ) | 34 |
| | * | Kommissionens beslutning af 3. juni 2005 om ændring af tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i sektorerne for kød, for mælk og mejeriprodukter og for fisk i Litauen
  (meddelt under nummer K(2005) 1633)

   (
  1
  ) | 38 |
| | * | Kommissionens beslutning af 3. juni 2005 om bemyndigelse af Frankrig til at anvende ordningen, der indførtes ved afsnit I i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000, i stedet for den statistiske maj-undersøgelse af kvægbestanden
  (meddelt under nummer K(2005) 1626)

   (
  1
  ) | 45 |

II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

*

Kommissionens afgørelse af 27. november 2002 om indgåelse af en samarbejdsaftale mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Republikken Kasakhstan på området kontrolleret termonuklear fusion
  (meddelt under nummer K(2002) 4572)

(meddelt under nummer K(2002) 4572)

27

Aftale om samarbejde mellem Republikken Kasakhstans regering og Det Europæiske Atomenergifællesskab inden for kontrolleret nuklear fusion

28

*

Kommissionens beslutning af 2. juni 2005 om ændring af tillæg A til bilag VIII til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i sektorerne for mælk og mejeriprodukter, for fisk og for kød i Letland
  (meddelt under nummer K(2005) 1609)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2005) 1609)

1

34

*

Kommissionens beslutning af 3. juni 2005 om ændring af tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i sektorerne for kød, for mælk og mejeriprodukter og for fisk i Litauen
  (meddelt under nummer K(2005) 1633)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2005) 1633)

1

38

*

Kommissionens beslutning af 3. juni 2005 om bemyndigelse af Frankrig til at anvende ordningen, der indførtes ved afsnit I i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000, i stedet for den statistiske maj-undersøgelse af kvægbestanden
  (meddelt under nummer K(2005) 1626)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2005) 1626)

1

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/1

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 855/2005

af 6. juni 2005

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), særlig artikel 4, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 7. juni 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 337 af 24.12.1994, s. 66. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1947/2002 (EFT L 299 af 1.11.2002, s. 17).

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 6. juni 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | 052 | 111,0 |
| 204 | 82,9 |
| 999 | 97,0 |
| 0707 00 05 | 052 | 92,9 |
| 999 | 92,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 92,6 |
| 624 | 107,4 |
| 999 | 100,0 |
| 0805 50 10 | 388 | 61,2 |
| 508 | 50,9 |
| 528 | 56,8 |
| 624 | 65,6 |
| 999 | 58,6 |
| 0808 10 80 | 204 | 70,2 |
| 388 | 85,0 |
| 400 | 147,8 |
| 404 | 126,8 |
| 508 | 65,8 |
| 512 | 64,0 |
| 524 | 66,5 |
| 528 | 67,2 |
| 624 | 173,6 |
| 720 | 91,6 |
| 804 | 93,8 |
| 999 | 95,7 |
| 0809 10 00 | 052 | 232,4 |
| 999 | 232,4 |
| 0809 20 95 | 052 | 335,3 |
| 400 | 451,9 |
| 999 | 393,6 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

052

111,0

204

82,9

999

97,0

0707 00 05

052

92,9

999

92,9

0709 90 70

052

92,6

624

107,4

999

100,0

0805 50 10

388

61,2

508

50,9

528

56,8

624

65,6

999

58,6

0808 10 80

204

70,2

388

85,0

400

147,8

404

126,8

508

65,8

512

64,0

524

66,5

528

67,2

624

173,6

720

91,6

804

93,8

999

95,7

0809 10 00

052

232,4

999

232,4

0809 20 95

052

335,3

400

451,9

999

393,6

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 750/2005 (EUT L 126 af 19.5.2005, s. 12). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/3

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 856/2005

af 6. juni 2005

om ændring af forordning (EF) nr. 466/2001 for så vidt angår fusariumtoksiner

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 315/93 af 8. februar 1993 om fællesskabsprocedurer for forurenende stoffer i levnedsmidler (1), særlig artikel 2, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 466/2001 (2) fastsættes der grænseværdier for bestemte forurenende stoffer i fødevarer. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 466/2001 (2) fastsættes der grænseværdier for bestemte forurenende stoffer i fødevarer.

| (2) | Nogle medlemsstater har vedtaget eller planlægger at vedtage grænseværdier for fusariumtoksiner, som for eksempel deoxynivalenol (DON), zearalenon (ZEA) og fumonisiner i visse fødevarer. På baggrund af de eksisterende forskelle i de tilladte værdier medlemsstaterne imellem og de konkurrenceforvridninger, som kan blive resultatet deraf, må der træffes EF-foranstaltninger til at sikre markedets enhed, samtidig med at proportionalitetsprincippet respekteres. |
| --- | --- |

(2)

Nogle medlemsstater har vedtaget eller planlægger at vedtage grænseværdier for fusariumtoksiner, som for eksempel deoxynivalenol (DON), zearalenon (ZEA) og fumonisiner i visse fødevarer. På baggrund af de eksisterende forskelle i de tilladte værdier medlemsstaterne imellem og de konkurrenceforvridninger, som kan blive resultatet deraf, må der træffes EF-foranstaltninger til at sikre markedets enhed, samtidig med at proportionalitetsprincippet respekteres.

| (3) | En række fusariumsvampe, som er almindelige jordsvampe, producerer en række forskellige mykotoksiner af klassen trichothecener, som for eksempel deoxynivalenol (DON), nivalenol (NIV), T-2-toksin og HT-2-toksin samt nogle andre toksiner (zearalenon og fumonisiner). Fusariumsvampe er almindeligt forekommende på korn i de tempererede områder i Amerika, Europa og Asien. Flere af de toksinproducerende fusariumsvampe kan i varierende omfang producere to eller flere af disse toksiner. |
| --- | --- |

(3)

En række fusariumsvampe, som er almindelige jordsvampe, producerer en række forskellige mykotoksiner af klassen trichothecener, som for eksempel deoxynivalenol (DON), nivalenol (NIV), T-2-toksin og HT-2-toksin samt nogle andre toksiner (zearalenon og fumonisiner). Fusariumsvampe er almindeligt forekommende på korn i de tempererede områder i Amerika, Europa og Asien. Flere af de toksinproducerende fusariumsvampe kan i varierende omfang producere to eller flere af disse toksiner.

| (4) | Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler (SCF) har i en række udtalelser evalueret følgende fusariumtoksiner: deoxynivalenol (DON) i december 1999, zearalenon i juni 2000, fumonisiner i oktober 2000, ajourført i april 2003, nivalenol i oktober 2000 og T-2-toksin og HT-2-toksin i maj 2001 og en gruppeevaluering af trichothecener i februar 2002. |
| --- | --- |

(4)

Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler (SCF) har i en række udtalelser evalueret følgende fusariumtoksiner: deoxynivalenol (DON) i december 1999, zearalenon i juni 2000, fumonisiner i oktober 2000, ajourført i april 2003, nivalenol i oktober 2000 og T-2-toksin og HT-2-toksin i maj 2001 og en gruppeevaluering af trichothecener i februar 2002.

| (5) | SCF vurderede, at der ikke foreligger data til støtte for fastsættelse af en samlet tolerabel daglig indtagelse (TDI) for de evaluerede trichothecener, og fastsatte






  — | en TDI på 1 μg/kg kropsvægt for deoxynivalenol (DON) |
| --- | --- | --- |

(5)

SCF vurderede, at der ikke foreligger data til støtte for fastsættelse af en samlet tolerabel daglig indtagelse (TDI) for de evaluerede trichothecener, og fastsatte

—

en TDI på 1 μg/kg kropsvægt for deoxynivalenol (DON)

| — | en foreløbig TDI (t-TDI) på 0,7 μg/kg kropsvægt for nivalenol |
| --- | --- |

—

en foreløbig TDI (t-TDI) på 0,7 μg/kg kropsvægt for nivalenol

| — | en kombineret foreløbig TDI på 0,06 μg/kg kropsvægt for T-2-toksin og HT-2-toksin. |
| --- | --- |

—

en kombineret foreløbig TDI på 0,06 μg/kg kropsvægt for T-2-toksin og HT-2-toksin.

For de øvrige fusariumtoksiner fastsatte SCF

| — | en foreløbig TDI (t-TDI) på 0,2 μg/kg kropsvægt for zearalenon |
| --- | --- |

—

en foreløbig TDI (t-TDI) på 0,2 μg/kg kropsvægt for zearalenon

| — | en TDI på 2 μg/kg kropsvægt for det samlede indhold af fumonisin B1, B2 og B3, alene eller kombineret. |
| --- | --- |

—

en TDI på 2 μg/kg kropsvægt for det samlede indhold af fumonisin B1, B2 og B3, alene eller kombineret.

| (6) | Inden for rammerne af Rådets direktiv 93/5/EØF af 25. februar 1993 om bistand til Kommissionen og samarbejde fra medlemsstaternes side ved den videnskabelige gennemgang af spørgsmål vedrørende levnedsmidler (3) udførte og afsluttede man i september 2003 en SCOOP-opgave (videnskabeligt samarbejde) (nr. 3.2.10) om indsamling af data om forekomsten af fusariumtoksiner i fødevarer og vurdering af Fællesskabets befolknings indtagelse af disse toksiner via kosten (4).
  Resultaterne af denne opgave viste, at fusariummykotoksiner er vidt udbredt i fødekæden i Fællesskabet. De vigtigste kilder til indtagelse af fusariumtoksiner via kosten er kornprodukter, især hvede og majs. Mens indtagelsen af fusariumtoksiner via kosten for hele befolkningen og voksne ofte er mindre end TDI for det respektive toksin, er den for risikogrupper som spædbørn og småbørn næsten lige så stor som eller i nogle tilfælde større end TDI. |
| --- | --- |

(6)

Inden for rammerne af Rådets direktiv 93/5/EØF af 25. februar 1993 om bistand til Kommissionen og samarbejde fra medlemsstaternes side ved den videnskabelige gennemgang af spørgsmål vedrørende levnedsmidler (3) udførte og afsluttede man i september 2003 en SCOOP-opgave (videnskabeligt samarbejde) (nr. 3.2.10) om indsamling af data om forekomsten af fusariumtoksiner i fødevarer og vurdering af Fællesskabets befolknings indtagelse af disse toksiner via kosten (4).

Resultaterne af denne opgave viste, at fusariummykotoksiner er vidt udbredt i fødekæden i Fællesskabet. De vigtigste kilder til indtagelse af fusariumtoksiner via kosten er kornprodukter, især hvede og majs. Mens indtagelsen af fusariumtoksiner via kosten for hele befolkningen og voksne ofte er mindre end TDI for det respektive toksin, er den for risikogrupper som spædbørn og småbørn næsten lige så stor som eller i nogle tilfælde større end TDI.

| (7) | Navnlig er børns og unges indtagelse af deoxynivalenol via kosten tæt på TDI. For T-2-toksin og HT-2-toksin overstiger den skønnede indtagelse via kosten i de fleste tilfælde t-TDI. Det skal dog bemærkes, at de fleste data om forekomst af T-2-toksin og HT-2-toksin er indsamlet ved hjælp af analysemetoder med en høj påvisningsgrænse, og i betragtning af at antallet af prøver over påvisningsgrænsen var under 20 %, havde de anvendte analysemetoders påvisningsgrænse stor indflydelse på den skønnede indtagelse via kosten. Indtagelsen af nivalenol lå i alle tilfælde langt under t-TDI. I det omfang der foreligger sådanne oplysninger, er indtagelsen via kosten af de øvrige trichothecener, der blev vurderet i ovennævnte SCOOP-opgave, såsom 3-acetyldeoxynivalenol, 15-acetyldeoxynivalenol, fusarenon-X, T2-triol, diacetoxyscirpenol, neosolaniol, monoacetoxyscirpenol og verrucol, lav. |
| --- | --- |

(7)

Navnlig er børns og unges indtagelse af deoxynivalenol via kosten tæt på TDI. For T-2-toksin og HT-2-toksin overstiger den skønnede indtagelse via kosten i de fleste tilfælde t-TDI. Det skal dog bemærkes, at de fleste data om forekomst af T-2-toksin og HT-2-toksin er indsamlet ved hjælp af analysemetoder med en høj påvisningsgrænse, og i betragtning af at antallet af prøver over påvisningsgrænsen var under 20 %, havde de anvendte analysemetoders påvisningsgrænse stor indflydelse på den skønnede indtagelse via kosten. Indtagelsen af nivalenol lå i alle tilfælde langt under t-TDI. I det omfang der foreligger sådanne oplysninger, er indtagelsen via kosten af de øvrige trichothecener, der blev vurderet i ovennævnte SCOOP-opgave, såsom 3-acetyldeoxynivalenol, 15-acetyldeoxynivalenol, fusarenon-X, T2-triol, diacetoxyscirpenol, neosolaniol, monoacetoxyscirpenol og verrucol, lav.

| (8) | Den gennemsnitlige daglige indtagelse af zearalenon er betragteligt lavere end TDI, men man bør være opmærksom på befolkningsgrupper, der ikke er identificeret i opgaven, og som kan have et regelmæssigt højt forbrug af produkter med høj forekomst af zearalenonforurening, og på fødevarer, der har børn som målgrupper, idet børns kost ikke er ret alsidig. |
| --- | --- |

(8)

Den gennemsnitlige daglige indtagelse af zearalenon er betragteligt lavere end TDI, men man bør være opmærksom på befolkningsgrupper, der ikke er identificeret i opgaven, og som kan have et regelmæssigt højt forbrug af produkter med høj forekomst af zearalenonforurening, og på fødevarer, der har børn som målgrupper, idet børns kost ikke er ret alsidig.

| (9) | Den skønnede indtagelse af fumonisiner via kosten ligger for de fleste befolkningsgruppers vedkommende langt under TDI. Indtagelsen af fumonisiner via kosten øges væsentligt, hvis man kun tager forbrugere i betragtning. Ikke desto mindre ligger den også for denne forbrugergruppe under TDI. Resultaterne af overvågningen af høsten 2003 viser dog, at majs og majsprodukter kan være meget stærkt forurenet med fumonisiner. Der bør træffes foranstaltninger for at undgå, at sådanne majs og majsprodukter med et uacceptabelt højt forureningsniveau indgår i fødekæden. |
| --- | --- |

(9)

Den skønnede indtagelse af fumonisiner via kosten ligger for de fleste befolkningsgruppers vedkommende langt under TDI. Indtagelsen af fumonisiner via kosten øges væsentligt, hvis man kun tager forbrugere i betragtning. Ikke desto mindre ligger den også for denne forbrugergruppe under TDI. Resultaterne af overvågningen af høsten 2003 viser dog, at majs og majsprodukter kan være meget stærkt forurenet med fumonisiner. Der bør træffes foranstaltninger for at undgå, at sådanne majs og majsprodukter med et uacceptabelt højt forureningsniveau indgår i fødekæden.

| (10) | Fusariumarter inficerer kornet inden høsten. For så vidt angår infektion med fusarium og dannelse af mykotoksin har man kortlagt flere risikofaktorer. Klimaforhold under væksten, navnlig under blomstringen, har stor indflydelse på mykotoksinindholdet. God landbrugspraksis, hvor risikofaktorerne reduceres til et minimum, kan i et vist omfang forhindre forureningen med fusariumsvampe. |
| --- | --- |

(10)

Fusariumarter inficerer kornet inden høsten. For så vidt angår infektion med fusarium og dannelse af mykotoksin har man kortlagt flere risikofaktorer. Klimaforhold under væksten, navnlig under blomstringen, har stor indflydelse på mykotoksinindholdet. God landbrugspraksis, hvor risikofaktorerne reduceres til et minimum, kan i et vist omfang forhindre forureningen med fusariumsvampe.

| (11) | Af hensyn til beskyttelse af folkesundheden er det vigtigt, at grænseværdierne fastsættes for uforarbejdet korn for at undgå, at stærkt forurenet korn indgår i fødekæden, og for at tilskynde til og sikre, at man træffer alle nødvendige foranstaltninger i dyrknings-, høst- og opbevaringsleddet i produktionskæden (ved at anvende god landbrugs-, høst- og opbevaringspraksis). Grænseværdien for uforarbejdet korn bør anvendes på korn, der er markedsført med henblik på en første forarbejdning, da man på dette stadium ved, hvad kornet skal anvendes til (fødevarer, foder eller industrielt). Rensnings-, sorterings- og tørringsprocedurer betragtes ikke som første forarbejdningsled, for så vidt der ikke sker en fysisk påvirkning af selve kernen, mens afskalning skal betragtes som en første forarbejdning. |
| --- | --- |

(11)

Af hensyn til beskyttelse af folkesundheden er det vigtigt, at grænseværdierne fastsættes for uforarbejdet korn for at undgå, at stærkt forurenet korn indgår i fødekæden, og for at tilskynde til og sikre, at man træffer alle nødvendige foranstaltninger i dyrknings-, høst- og opbevaringsleddet i produktionskæden (ved at anvende god landbrugs-, høst- og opbevaringspraksis). Grænseværdien for uforarbejdet korn bør anvendes på korn, der er markedsført med henblik på en første forarbejdning, da man på dette stadium ved, hvad kornet skal anvendes til (fødevarer, foder eller industrielt). Rensnings-, sorterings- og tørringsprocedurer betragtes ikke som første forarbejdningsled, for så vidt der ikke sker en fysisk påvirkning af selve kernen, mens afskalning skal betragtes som en første forarbejdning.

| (12) | Grænseværdierne fastsættes til et niveau, der tager hensyn til det nuværende eksponeringsniveau for mennesker i relation til den tolerable indtagelse af det pågældende toksin, og som med rimelighed kan opnås gennem god praksis i alle led i produktionen og distributionen. En sådan fremgangsmåde sikrer, at fødevarevirksomhedslederne træffer alle tænkelige foranstaltninger for at forhindre/reducere forureningen mest muligt med henblik på beskyttelse af folkesundheden. |
| --- | --- |

(12)

Grænseværdierne fastsættes til et niveau, der tager hensyn til det nuværende eksponeringsniveau for mennesker i relation til den tolerable indtagelse af det pågældende toksin, og som med rimelighed kan opnås gennem god praksis i alle led i produktionen og distributionen. En sådan fremgangsmåde sikrer, at fødevarevirksomhedslederne træffer alle tænkelige foranstaltninger for at forhindre/reducere forureningen mest muligt med henblik på beskyttelse af folkesundheden.

| (13) | For så vidt angår majs kendes endnu ikke nøjagtigt alle de faktorer, der indgår i dannelsen af fusariumtoksiner, herunder zeralenon og fumonisin B1 og B2. Derfor får fødevarevirksomhedslederne i kornkæden en frist, der giver dem mulighed for at undersøge kilderne til dannelse af disse mykotoksiner og fastsætte de forvaltningsforanstaltninger, der skal træffes for at forhindre deres forekomst mest muligt. Det foreslås, at grænseværdierne, som er baseret på de tilgængelige data om forekomst, skal gælde fra den 2007, hvis der ikke inden dette tidspunkt fastsættes særlige grænseværdier, der er baseret på nye oplysninger om forekomst og dannelse. |
| --- | --- |

(13)

For så vidt angår majs kendes endnu ikke nøjagtigt alle de faktorer, der indgår i dannelsen af fusariumtoksiner, herunder zeralenon og fumonisin B1 og B2. Derfor får fødevarevirksomhedslederne i kornkæden en frist, der giver dem mulighed for at undersøge kilderne til dannelse af disse mykotoksiner og fastsætte de forvaltningsforanstaltninger, der skal træffes for at forhindre deres forekomst mest muligt. Det foreslås, at grænseværdierne, som er baseret på de tilgængelige data om forekomst, skal gælde fra den 2007, hvis der ikke inden dette tidspunkt fastsættes særlige grænseværdier, der er baseret på nye oplysninger om forekomst og dannelse.

| (14) | Ved hjælp af rensning og bearbejdning kan indholdet af fusariumtoksiner i uforarbejdet korn i varierende omfang reduceres i de forarbejdede kornprodukter. Fordi reduktionen varierer, er det hensigtsmæssigt at fastsætte en grænseværdi for kornprodukter til den endelige forbruger for at beskytte forbrugeren og nødvendigt at indføre en lovgivning, der kan håndhæves. Ved fastsættelsen af grænseværdier for kornprodukter til den endelige forbruger bør der anvendes en pragmatisk fremgangsmåde. Endvidere bør der fastsættes grænseværdier for vigtige fødevareingredienser, der er fremstillet på basis af korn, for at sikre en effektiv håndhævelse og dermed beskytte folkesundheden. |
| --- | --- |

(14)

Ved hjælp af rensning og bearbejdning kan indholdet af fusariumtoksiner i uforarbejdet korn i varierende omfang reduceres i de forarbejdede kornprodukter. Fordi reduktionen varierer, er det hensigtsmæssigt at fastsætte en grænseværdi for kornprodukter til den endelige forbruger for at beskytte forbrugeren og nødvendigt at indføre en lovgivning, der kan håndhæves. Ved fastsættelsen af grænseværdier for kornprodukter til den endelige forbruger bør der anvendes en pragmatisk fremgangsmåde. Endvidere bør der fastsættes grænseværdier for vigtige fødevareingredienser, der er fremstillet på basis af korn, for at sikre en effektiv håndhævelse og dermed beskytte folkesundheden.

| (15) | Som følge af de lave niveauer for forurening med fusariumtoksiner i ris foreslås ingen grænseværdier for ris eller risprodukter. |
| --- | --- |

(15)

Som følge af de lave niveauer for forurening med fusariumtoksiner i ris foreslås ingen grænseværdier for ris eller risprodukter.

| (16) | Som følge af samtidig forekomst er det ikke nødvendigt at overveje særlige foranstaltninger for 3-acetyldeoxynivalenol, 15-acetyldeoxynivalenol og fumonisin B3, da mulige foranstaltninger med hensyn til navnlig deoxynivalenol og fumonisin B1 + B2 også ville kunne beskytte befolkningen mod en uacceptabel eksponering for 3-acetyldeoxynivalenol, 15-acetyldeoxynivalenol og fumonisin B3. Dette gælder også for nivalenol, hvor der i en vis udstrækning kan observeres samtidig forekomst af deoxynivalenol, og menneskers eksponering for nivalenol skønnes at ligge betragteligt under t-TDI. |
| --- | --- |

(16)

Som følge af samtidig forekomst er det ikke nødvendigt at overveje særlige foranstaltninger for 3-acetyldeoxynivalenol, 15-acetyldeoxynivalenol og fumonisin B3, da mulige foranstaltninger med hensyn til navnlig deoxynivalenol og fumonisin B1 + B2 også ville kunne beskytte befolkningen mod en uacceptabel eksponering for 3-acetyldeoxynivalenol, 15-acetyldeoxynivalenol og fumonisin B3. Dette gælder også for nivalenol, hvor der i en vis udstrækning kan observeres samtidig forekomst af deoxynivalenol, og menneskers eksponering for nivalenol skønnes at ligge betragteligt under t-TDI.

| (17) | Der foreligger i øjeblikket kun begrænsede data om forekomsten af T-2-toksin og HT-2-toksin. Der er også et presserende behov for udvikling og validering af en følsom analysemetode. Skøn over indtagelsen indikerer dog klart, at forekomsten af T-2 og HT-2 kan give anledning til bekymring for folkesundheden. Udvikling af en følsom metode, indsamling af data om forekomst og yderligere undersøgelser/forskning i faktorer, der har betydning for forekomsten af T-2 og HT-2 i korn og kornprodukter, navnlig havre og havreprodukter, er derfor nødvendig og bør prioriteres højt. |
| --- | --- |

(17)

Der foreligger i øjeblikket kun begrænsede data om forekomsten af T-2-toksin og HT-2-toksin. Der er også et presserende behov for udvikling og validering af en følsom analysemetode. Skøn over indtagelsen indikerer dog klart, at forekomsten af T-2 og HT-2 kan give anledning til bekymring for folkesundheden. Udvikling af en følsom metode, indsamling af data om forekomst og yderligere undersøgelser/forskning i faktorer, der har betydning for forekomsten af T-2 og HT-2 i korn og kornprodukter, navnlig havre og havreprodukter, er derfor nødvendig og bør prioriteres højt.

| (18) | Forordning (EF) nr. 466/2001 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(18)

Forordning (EF) nr. 466/2001 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (19) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(19)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forordning (EF) nr. 466/2001 foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 2, stk. 3, affattes således:
  »3.   Uden at artikel 3, stk. 1, og artikel 4, stk. 3, derved tilsidesættes, er det forbudt






  a) | at anvende produkter, der ikke overholder grænseværdierne i bilag I, som fødevareingredienser ved fremstilling af sammensatte eller andre fødevarer |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 2, stk. 3, affattes således:

»3.   Uden at artikel 3, stk. 1, og artikel 4, stk. 3, derved tilsidesættes, er det forbudt

a)

at anvende produkter, der ikke overholder grænseværdierne i bilag I, som fødevareingredienser ved fremstilling af sammensatte eller andre fødevarer

| b) | at blande produkter, der overholder grænseværdierne, med produkter, der overskrider grænseværdierne i bilag I |
| --- | --- |

b)

at blande produkter, der overholder grænseværdierne, med produkter, der overskrider grænseværdierne i bilag I

| c) | bevidst at afgifte produkter ved kemiske behandlinger i tilfælde af forurenende stoffer, der er opført i sektion 2 (mykotoksiner) i bilag I.« |
| --- | --- |

c)

bevidst at afgifte produkter ved kemiske behandlinger i tilfælde af forurenende stoffer, der er opført i sektion 2 (mykotoksiner) i bilag I.«

| 2) | I artikel 5 indsættes som stk. 5:
  »5.   Kommissionen reviderer senest den 1. juli 2008 grænseværdierne for deoxynivalenol, zearalenon og fumonisin B1+B2 i punkt 2.4, 2.5, 2.6 og 2.7 i sektion 2 i bilag I og indfører en grænseværdi for T-2-toksin og HT-2-toksin i korn og kornprodukter.
  I dette øjemed meddeler medlemsstaterne og de berørte parter hvert år Kommissionen resultaterne af deres undersøgelser, herunder data om forekomst, og hvor langt de er nået med at indføre forebyggende foranstaltninger til at undgå forurening med deoxynivalenol, zearalenon, T-2-toksin og HT-2-toksin og fumonisin B1+B2.« |
| --- | --- |

2)

I artikel 5 indsættes som stk. 5:

»5.   Kommissionen reviderer senest den 1. juli 2008 grænseværdierne for deoxynivalenol, zearalenon og fumonisin B1+B2 i punkt 2.4, 2.5, 2.6 og 2.7 i sektion 2 i bilag I og indfører en grænseværdi for T-2-toksin og HT-2-toksin i korn og kornprodukter.

I dette øjemed meddeler medlemsstaterne og de berørte parter hvert år Kommissionen resultaterne af deres undersøgelser, herunder data om forekomst, og hvor langt de er nået med at indføre forebyggende foranstaltninger til at undgå forurening med deoxynivalenol, zearalenon, T-2-toksin og HT-2-toksin og fumonisin B1+B2.«

| 3) | Bilag I ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning. |
| --- | --- |

3)

Bilag I ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 1. juli 2006. Denne forordning finder ikke anvendelse på produkter, der inden den 1. juli 2006 er blevet markedsført i overensstemmelse med de gældende regler. Fødevarevirksomhedslederen skal kunne dokumentere, hvornår produkterne blev markedsført.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2005.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 37 af 13.2.1993, s.1. Ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 af 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  EFT L 77 af 16.3.2001, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 208/2005 (EUT L 34 af 8.2.2005, s. 3).

2

(3)  EFT L 52 af 4.3.1993, s. 18. Ændret ved forordning (EF) nr. 1882/2003.

3

(4)  Rapporten findes på Europa-Kommissionens websted (Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse) (http://europa.eu.int/comm/food/fs/scoop/task3210.pdf).

4

---

BILAG

I sektion 2, mykotoksiner, i bilag I til forordning (EF) nr. 466/2001 indsættes som punkt 2.4, 2.5, 2.6 og 2.7:

| »Produkt (2) | Grænseværdi
  (μg/kg) | Prøveudtagningsmetode | Referenceanalysemetode |
| --- | --- | --- | --- |
| 2.4.   DEOXYNIVALENOL (DON) |
| 2.4.1. | Uforarbejdet korn (3), undtagen durumhvede, havre og majs |

»Produkt (2)

Grænseværdi

(μg/kg)

Prøveudtagningsmetode

Referenceanalysemetode

DEOXYNIVALENOL (DON)

2.4.1.

Uforarbejdet korn (3), undtagen durumhvede, havre og majs

1 250

Direktiv 2005/38/EF (1)

Direktiv 2005/38/EF

| 2.4.2. | Uforarbejdet durumhvede og havre |
| --- | --- |

2.4.2.

Uforarbejdet durumhvede og havre

1 750

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.4.3. | Uforarbejdet majs |
| --- | --- |

2.4.3.

Uforarbejdet majs

— (4)

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.4.4. | Mel af korn, herunder majsmel, majsgrits og groft majsmel (5) |
| --- | --- |

2.4.4.

Mel af korn, herunder majsmel, majsgrits og groft majsmel (5)

750

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.4.5. | Brød, kager, kiks, snacks baseret på cerealier og morgenmadscerealier |
| --- | --- |

2.4.5.

Brød, kager, kiks, snacks baseret på cerealier og morgenmadscerealier

500

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.4.6. | Pasta (tørret) |
| --- | --- |

2.4.6.

Pasta (tørret)

750

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.4.7. | Forarbejdede fødevarer baseret på cerealier til spædbørn og småbørn og babymad (6) |
| --- | --- |

2.4.7.

Forarbejdede fødevarer baseret på cerealier til spædbørn og småbørn og babymad (6)

200

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| Produkt (7) | Grænseværdi
  (μg/kg) | Prøveudtagningsmetode | Referenceanalysemetode |
| --- | --- | --- | --- |
| 2.5.   ZEARALENON |
| 2.5.1. | Uforarbejdet korn (8), undtagen majs |

Produkt (7)

Grænseværdi

(μg/kg)

Prøveudtagningsmetode

Referenceanalysemetode

ZEARALENON

2.5.1.

Uforarbejdet korn (8), undtagen majs

100

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.5.2. | Uforarbejdet majs |
| --- | --- |

2.5.2.

Uforarbejdet majs

— (9)

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.5.3. | Mel af korn, undtagen majsmel |
| --- | --- |

2.5.3.

Mel af korn, undtagen majsmel

75

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.5.4. | Majsmel, groft majsmel, majsgrits og raffineret majsolie (10) |
| --- | --- |

2.5.4.

Majsmel, groft majsmel, majsgrits og raffineret majsolie (10)

— (9)

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.5.5. | — Brød, kager og kiks |
| --- | --- |

2.5.5.

— Brød, kager og kiks

50

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

— majssnacks og morgenmadscerealier baseret på majs

— (9)

— andre snacks baseret på cerealier og morgenmadscerealier

50

| 2.5.6. — | forarbejdede fødevarer baseret på majs til spædbørn og småbørn |
| --- | --- |

2.5.6. —

forarbejdede fødevarer baseret på majs til spædbørn og småbørn

— (9)

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| — | andre forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier til spædbørn og småbørn og babymad (11) |
| --- | --- |

—

andre forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier til spædbørn og småbørn og babymad (11)

20

| Produkt | Grænseværdi FB1 + FB2

  (μg/kg) | Prøveudtagningsmetode | Referenceanalysemetode |
| --- | --- | --- | --- |
| 2.6.   FUMONISINER (12) |
| 2.6.1. | Uforarbejdet majs (13) |

Produkt

Grænseværdi FB1 + FB2

(μg/kg)

Prøveudtagningsmetode

Referenceanalysemetode

FUMONISINER (12)

2.6.1.

Uforarbejdet majs (13)

— (14)

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.6.2. | Majsgrits, majsmel og groft majsmel (15) |
| --- | --- |

2.6.2.

Majsgrits, majsmel og groft majsmel (15)

— (14)

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.6.3. | Levnedsmidler baseret på majs til direkte konsum, undtagen 2.6.2 og 2.6.4 |
| --- | --- |

2.6.3.

Levnedsmidler baseret på majs til direkte konsum, undtagen 2.6.2 og 2.6.4

— (14)

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| 2.6.4. | Forarbejdede fødevarer baseret på majs til spædbørn og småbørn og babymad (16) |
| --- | --- |

2.6.4.

Forarbejdede fødevarer baseret på majs til spædbørn og småbørn og babymad (16)

— (14)

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

| Produkt (18) | Grænseværdi
  (μg/kg) | Prøveudtagningsmetode | Referenceanalysemetode |
| --- | --- | --- | --- |
| 2.7.   T-2-TOKSIN OG HT-2-TOKSIN (17) |
| 2.7.1. | Uforarbejdet korn (19) og kornprodukter |

Produkt (18)

Grænseværdi

(μg/kg)

Prøveudtagningsmetode

Referenceanalysemetode

T-2-TOKSIN OG HT-2-TOKSIN (17)

2.7.1.

Uforarbejdet korn (19) og kornprodukter

— (20)

Direktiv 2005/38/EF

Direktiv 2005/38/EF

---

(1)  Se side 18 i denne EUT.

1

(2)  Kun med henblik på anvendelse af grænseværdier for deoxynivalenol, zearalenon, fumonisin B1 og B2, T-2-toksin og HT-2-toksin i punkt 2.4, 2.5, 2.6 og 2.7; ris er ikke medtaget i »korn«, og risprodukter er ikke medtaget i »kornprodukter«.

2

1

2

(3)  Grænseværdierne for »uforarbejdet korn« gælder for korn, der er markedsført med henblik på første forarbejdning. For korn, der høstes og overtages i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 824/2000 af 19. april 2000 om fastsættelse af procedurer for interventionsorganernes overtagelse af korn samt analysemetoder for bestemmelsen af kvaliteten (EFT L 100 af 20.4.2000, s. 31), senest ændret ved forordning (EF) nr. 777/2004 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 50), finder grænseværdierne dog anvendelse fra produktionsåret 2005/06.

3

Ved »første forarbejdning« forstås enhver fysisk eller termisk behandling, undtagen tørring, af eller på kornet.

Rensnings-, sorterings- og tørringsprocedurer betragtes ikke som »første forarbejdning«, for så vidt selve kernen ikke udsættes for en fysisk påvirkning, og de hele korn forbliver intakte efter rensning og sortering.

(4)  Hvis der ikke fastsættes en specifik grænseværdi inden den 1. juli 2007, gælder grænseværdien 1 750 μg/kg derefter for majs som omhandlet i dette punkt.

4

(5)  Denne kategori omfatter også lignende produkter med en anden betegnelse, fx semulje.

5

(6)  Forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier til spædbørn og småbørn og babymad som defineret i artikel 1 i Kommissionens direktiv 96/5/EF af 16. februar 1996 om forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier og babymad til spædbørn og småbørn (EFT L 49 af 28.2.1996, s. 17), senest ændret ved direktiv 2003/13/EF (EUT L 41 af 14.2.2003, s. 33).

6

Grænseværdien for forarbejdede fødevarer baseret på cerealier til spædbørn og småbørn og babymad vedrører tørstoffet.

(7)  Kun med henblik på anvendelse af grænseværdier for deoxynivalenol, zearalenon, fumonisin B1 og B2, T-2-toksin og HT-2-toksin i punkt 2.4, 2.5, 2.6 og 2.7; ris er ikke medtaget i »korn«, og risprodukter er ikke medtaget i »kornprodukter«.

7

1

2

(8)  Grænseværdierne for »uforarbejdet korn« gælder for korn, der er markedsført med henblik på første forarbejdning. For korn, der høstes og overtages i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 824/2000 om fastsættelse af procedurer for interventionsorganernes overtagelse af korn samt analysemetoder for bestemmelsen af kvaliteten (EFT L 100 af 20.4.2000, s. 31), senest ændret ved forordning (EF) nr. 777/2004 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 50), finder grænseværdierne dog anvendelse fra produktionsåret 2005/06.

8

Ved »første forarbejdning« forstås enhver fysisk eller termisk behandling, undtagen tørring, af eller på kornet.

Rensnings-, sorterings- og tørringsprocedurer betragtes ikke som »første forarbejdning«, for så vidt selve kernen ikke udsættes for en fysisk påvirkning, og de hele korn forbliver intakte efter rensning og sortering.

(9)  Hvis der ikke fastsættes en specifik grænseværdi inden den 1. juli 2007, gælder derefter

9

| — | 200 μg/kg for uforarbejdet majs |
| --- | --- |

—

200 μg/kg for uforarbejdet majs

| — | 200 μg/kg for majsmel, groft majsmel, majsgrits og raffineret majsolie |
| --- | --- |

—

200 μg/kg for majsmel, groft majsmel, majsgrits og raffineret majsolie

| — | 50 μg/kg for majssnacks og morgenmadscerealier baseret på majs |
| --- | --- |

—

50 μg/kg for majssnacks og morgenmadscerealier baseret på majs

| — | 20 μg/kg for forarbejdede fødevarer baseret på majs til spædbørn og småbørn. |
| --- | --- |

—

20 μg/kg for forarbejdede fødevarer baseret på majs til spædbørn og småbørn.

(10)  Denne kategori omfatter også lignende produkter med en anden betegnelse, fx semulje.

10

(11)  Forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier til spædbørn og småbørn som defineret i artikel 1 i Kommissionens direktiv 96/5/EF af 16. februar 1996 om forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier og babymad til spædbørn og småbørn (EFT L 49 af 28.2.1996, s. 17), senest ændret ved direktiv 2003/13/EF (EUT L 41 af 14.2.2003, s. 33).

11

Grænseværdien for forarbejdede fødevarer baseret på cerealier til spædbørn og småbørn og babymad vedrører tørstoffet.

(12)  Grænseværdien gælder for summen af fumonisin B1 (FB1) og fumonisin B2 (FB2).

12

1

1

2

2

(13)  Grænseværdierne for »uforarbejdet majs« gælder for majs, der er markedsført med henblik på første forarbejdning. For majs, der overtages i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 824/2000 om fastsættelse af procedurer for interventionsorganernes overtagelse af korn samt analysemetoder for bestemmelsen af kvaliteten (EFT L 100 af 20.4.2000, s. 31), senest ændret ved forordning (EF) nr. 777/2004 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 50), finder grænseværdierne dog anvendelse fra produktionsåret 2006/07.

13

Ved »første forarbejdning« forstås enhver fysisk eller termisk behandling, undtagen tørring, af eller på kornet.

Rensnings-, sorterings- og tørringsprocedurer betragtes ikke som »første forarbejdning«, for så vidt selve kernen ikke udsættes for en fysisk påvirkning, og de hele korn forbliver intakte efter rensning og sortering.

(14)  Hvis der ikke fastsættes en specifik grænseværdi inden den 1. oktober 2007, gælder derefter

14

| — | 2 000 μg/kg for uforarbejdet majs |
| --- | --- |

—

2 000 μg/kg for uforarbejdet majs

| — | 1 000 μg/kg for majsmel, groft majsmel, majsgrits og majssemulje |
| --- | --- |

—

1 000 μg/kg for majsmel, groft majsmel, majsgrits og majssemulje

| — | 400 μg/kg for fødevarer baseret på majs til direkte konsum |
| --- | --- |

—

400 μg/kg for fødevarer baseret på majs til direkte konsum

| — | 200 μg/kg for fødevarer baseret på forarbejdet majs til spædbørn og småbørn og babymad. |
| --- | --- |

—

200 μg/kg for fødevarer baseret på forarbejdet majs til spædbørn og småbørn og babymad.

(15)  Denne kategori omfatter også lignende produkter med en anden betegnelse, fx semulje.

15

(16)  Forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier til spædbørn og småbørn som defineret i artikel 1 i Kommissionens direktiv 96/5/EF af 16. februar 1996 om forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier og babymad til spædbørn og småbørn (EFT L 49 af 28.2.1996, s. 17), senest ændret ved direktiv 2003/13/EF (EUT L 41 af 14.2.2003, s. 33).

16

Grænseværdien for fødevarer baseret på forarbejdede cerealier til spædbørn og småbørn og babymad vedrører tørstoffet.

(17)  Grænseværdien gælder for summen af T-2 toksin og HT-2 toksin.

17

(18)  Kun med henblik på anvendelse af grænseværdier for deoxynivalenol, zearalenon, fumonisin B1 og B2, T-2-toksin og HT-2-toksin i punkt 2.4, 2.5, 2.6 og 2.7; ris er ikke medtaget i »korn«, og risprodukter er ikke medtaget i »kornprodukter«.

18

1

2

(19)  Grænseværdierne for »uforarbejdet korn« gælder for korn, der er markedsført med henblik på første forarbejdning.

19

Ved »første forarbejdning« forstås enhver fysisk eller termisk behandling, undtagen tørring, af eller på kornet. Rensnings-, sorterings- og tørringsprocedurer betragtes ikke som »første forarbejdning«, for så vidt selve kernen ikke udsættes for en fysisk påvirkning, og de hele korn forbliver intakte efter rensning og sortering.

(20)  En grænseværdi fastsættes inden den 1. juli 2007, hvis det er relevant.

20

Der foreligger i øjeblikket kun begrænsede data om forekomsten af T-2-toksin og HT-2-toksin. Skøn over indtagelsen tyder dog klart på, at forekomsten af T-2 og HT-2 kan give anledning til bekymring for folkesundheden. Udvikling af en følsom metode, indsamling af data om forekomst og yderligere undersøgelser/forskning i faktorer, der har betydning for forekomsten af T-2 og HT-2 i korn og kornprodukter, navnlig havre og havreprodukter, er derfor nødvendig og bør prioriteres højt.«

---

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/9

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 857/2005

af 6. juni 2005

om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2320/2002 af 16. december 2002 om fastsættelse af fælles bestemmelser om sikkerhed inden for civil luftfart (1), særlig artikel 4, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til forordning (EF) nr. 2320/2002 skal Kommissionen vedtage foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed i hele Det Europæiske Fællesskab. Kommissionens forordning (EF) nr. 622/2003 af 4. april 2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (2) var den første retsakt, der fastlagde sådanne foranstaltninger. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til forordning (EF) nr. 2320/2002 skal Kommissionen vedtage foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed i hele Det Europæiske Fællesskab. Kommissionens forordning (EF) nr. 622/2003 af 4. april 2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (2) var den første retsakt, der fastlagde sådanne foranstaltninger.

| (2) | Der er behov for en præcisering af de grundlæggende fælles normer. |
| --- | --- |

(2)

Der er behov for en præcisering af de grundlæggende fælles normer.

| (3) | I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2320/2002 og for at forhindre ulovlige handlinger bør de forholdsregler, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003, være hemmelige og ikke offentliggøres. Det samme gælder nødvendigvis for ændringsretsakter til sidstnævnte forordning. |
| --- | --- |

(3)

I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2320/2002 og for at forhindre ulovlige handlinger bør de forholdsregler, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003, være hemmelige og ikke offentliggøres. Det samme gælder nødvendigvis for ændringsretsakter til sidstnævnte forordning.

| (4) | Forordning (EF) nr. 622/2003 bør ændres i overensstemmelse med det ovenstående. |
| --- | --- |

(4)

Forordning (EF) nr. 622/2003 bør ændres i overensstemmelse med det ovenstående.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Civil Luftfartssikkerhed — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Civil Luftfartssikkerhed —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Mål

Bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003 ændres som beskrevet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 3 i den nævnte forordning finder anvendelse, for så vidt angår bilagets fortrolige karakter.

Artikel 2

Ikrafttrædelsesdato

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2005.

På Kommissionens vegne

Jacques BARROT

Næstformand

---

(1)  EFT L 355 af 30.12.2002, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 849/2004 (EUT L 158 af 30.4.2004, s. 1).

1

(2)  EUT L 89 af 5.4.2003, s. 9. Ændret ved forordning (EF) nr. 68/2004 (EUT L 10 af 16.1.2004, s. 14).

2

---

BILAG

I overensstemmelse med artikel 1 er bilaget hemmeligt og må ikke offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/11

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 858/2005

af 6. juni 2005

om godtagelse af tilsagn, der er afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus eller Den Russiske Føderation, og om at gøre importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus og Den Russiske Føderation til genstand for registrering

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 8, artikel 21 og artikel 22, litra c),

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 992/2004 af 17. maj 2004 om ændring af forordning (EØF) nr. 3068/92 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af kaliumchlorid med oprindelse i Hviderusland, Rusland og Ukraine (2),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1002/2004 af 18. maj 2004 om godtagelse af tilsagn, der er afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus, Den Russiske Føderation eller Ukraine, og om at gøre importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus og Den Russiske Føderation til genstand for registrering (3),

efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   PROCEDURE

| (1) | Rådet indførte ved forordning (EØF) nr. 3068/92 (4) en endelig antidumpingtold, i det følgende benævnt »foranstaltningerne«, på importen af kaliumchlorid, i det følgende benævnt »potaske«, med oprindelse i Republikken Belarus, i det følgende benævnt »Belarus«, Den Russiske Føderation, i det følgende benævnt »Rusland«, og Ukraine. Ved forordning (EF) nr. 969/2000 (5) ændrede Rådet forordning (EØF) nr. 3068/92. |
| --- | --- |

(1)

Rådet indførte ved forordning (EØF) nr. 3068/92 (4) en endelig antidumpingtold, i det følgende benævnt »foranstaltningerne«, på importen af kaliumchlorid, i det følgende benævnt »potaske«, med oprindelse i Republikken Belarus, i det følgende benævnt »Belarus«, Den Russiske Føderation, i det følgende benævnt »Rusland«, og Ukraine. Ved forordning (EF) nr. 969/2000 (5) ændrede Rådet forordning (EØF) nr. 3068/92.

| (2) | I marts 2004 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (6) og iværksatte således på eget initiativ en delvis interimsundersøgelse af de gældende foranstaltninger vedrørende importen af potaske med oprindelse i Belarus og Rusland for at undersøge, om det var nødvendigt at ændre dem som følge af Den Europæiske Unions udvidelse til 25 medlemsstater den 1. maj 2004, i det følgende benævnt »udvidelsen«. |
| --- | --- |

(2)

I marts 2004 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (6) og iværksatte således på eget initiativ en delvis interimsundersøgelse af de gældende foranstaltninger vedrørende importen af potaske med oprindelse i Belarus og Rusland for at undersøge, om det var nødvendigt at ændre dem som følge af Den Europæiske Unions udvidelse til 25 medlemsstater den 1. maj 2004, i det følgende benævnt »udvidelsen«.

| (3) | Resultaterne af den delvise interimsundersøgelse viste, at det var i Fællesskabets interesse at foretage en midlertidig tilpasning af foranstaltningerne for at undgå pludselige og alt for store negative økonomiske virkninger for importører og brugere umiddelbart efter udvidelsen i de ti nye medlemsstater, i det følgende benævnt »EU-10«, som tiltrådte EU ved udvidelsen. |
| --- | --- |

(3)

Resultaterne af den delvise interimsundersøgelse viste, at det var i Fællesskabets interesse at foretage en midlertidig tilpasning af foranstaltningerne for at undgå pludselige og alt for store negative økonomiske virkninger for importører og brugere umiddelbart efter udvidelsen i de ti nye medlemsstater, i det følgende benævnt »EU-10«, som tiltrådte EU ved udvidelsen.

| (4) | Rådet bemyndigede ved forordning (EF) nr. 992/2004 Kommissionen til at godtage tilsagn, som opfyldte betingelserne i betragtning 27 til 32 i samme forordning. På dette grundlag og i henhold til artikel 8, artikel 11, stk. 3, artikel 21 og artikel 22, litra c), i grundforordningen godtog Kommissionen ved forordning (EF) nr. 1002/2004 tilsagn, i det følgende benævnt »særlige udvidelsestilsagn«, fra i) en eksporterende producent i Belarus sammen med selskaber i Østrig, Litauen og Rusland, ii) en eksporterende producent i Rusland sammen med selskaber i Rusland og Østrig og iii) en eksporterende producent i Rusland sammen med et selskab, som på godtagelsestidspunktet lå i Cypern. |
| --- | --- |

(4)

Rådet bemyndigede ved forordning (EF) nr. 992/2004 Kommissionen til at godtage tilsagn, som opfyldte betingelserne i betragtning 27 til 32 i samme forordning. På dette grundlag og i henhold til artikel 8, artikel 11, stk. 3, artikel 21 og artikel 22, litra c), i grundforordningen godtog Kommissionen ved forordning (EF) nr. 1002/2004 tilsagn, i det følgende benævnt »særlige udvidelsestilsagn«, fra i) en eksporterende producent i Belarus sammen med selskaber i Østrig, Litauen og Rusland, ii) en eksporterende producent i Rusland sammen med selskaber i Rusland og Østrig og iii) en eksporterende producent i Rusland sammen med et selskab, som på godtagelsestidspunktet lå i Cypern.

| (5) | Desuden blev forordning (EØF) nr. 3068/92 ændret ved forordning (EF) nr. 992/2004 for at give mulighed for fritagelse for den antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EØF) nr. 3068/92, ved import til EU-10 i henhold til de særlige udvidelsestilsagn. |
| --- | --- |

(5)

Desuden blev forordning (EØF) nr. 3068/92 ændret ved forordning (EF) nr. 992/2004 for at give mulighed for fritagelse for den antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EØF) nr. 3068/92, ved import til EU-10 i henhold til de særlige udvidelsestilsagn.

| (6) | I april 2004 offentliggjorde Kommissionen to meddelelser i Den Europæiske Unions Tidende
   (7) i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen og iværksatte således på anmodning af de to russiske eksporterende producenter med særlige udvidelsestilsagn en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende de pågældende to selskaber, i det følgende benævnt »delvis interimsundersøgelse for Rusland«. |
| --- | --- |

(6)

I april 2004 offentliggjorde Kommissionen to meddelelser i Den Europæiske Unions Tidende
   (7) i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen og iværksatte således på anmodning af de to russiske eksporterende producenter med særlige udvidelsestilsagn en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende de pågældende to selskaber, i det følgende benævnt »delvis interimsundersøgelse for Rusland«.

| (7) | I april 2005 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (8) i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen og iværksatte således på anmodning af EF-erhvervsgrenen for potaske en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende Rusland, i det følgende benævnt »udløbsundersøgelse for Rusland«, og Belarus, i det følgende benævnt »udløbsundersøgelse for Belarus«. |
| --- | --- |

(7)

I april 2005 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (8) i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen og iværksatte således på anmodning af EF-erhvervsgrenen for potaske en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende Rusland, i det følgende benævnt »udløbsundersøgelse for Rusland«, og Belarus, i det følgende benævnt »udløbsundersøgelse for Belarus«.

| (8) | Sideløbende hermed offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (9) i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen og iværksatte således på anmodning af den eksporterende producent i Belarus en fornyet undersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende dette selskab, i det følgende benævnt »delvis interimsundersøgelse for Belarus«. |
| --- | --- |

(8)

Sideløbende hermed offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (9) i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen og iværksatte således på anmodning af den eksporterende producent i Belarus en fornyet undersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende dette selskab, i det følgende benævnt »delvis interimsundersøgelse for Belarus«.

| (9) | De pågældende selskaber har afgivet nye særlige udvidelsestilsagn for endnu en midlertidig periode. |
| --- | --- |

(9)

De pågældende selskaber har afgivet nye særlige udvidelsestilsagn for endnu en midlertidig periode.

B.   FORANSTALTNINGERNES VARIGHED

| (10) | Det bør bemærkes, at de pågældende tilsagn blev godtaget som særlige foranstaltninger i henhold til artikel 22, litra c), i grundforordningen, da de minimumsimportpriser, der blev fastsat (og skulle overholdes af de pågældende selskaber), ikke var direkte ækvivalente til antidumpingtolden. |
| --- | --- |

(10)

Det bør bemærkes, at de pågældende tilsagn blev godtaget som særlige foranstaltninger i henhold til artikel 22, litra c), i grundforordningen, da de minimumsimportpriser, der blev fastsat (og skulle overholdes af de pågældende selskaber), ikke var direkte ækvivalente til antidumpingtolden.

| (11) | Minimumsimportpriserne blev i den forbindelse fastsat på et højere niveau end de tidligere importpriser fra de pågældende lande, men under priser, som helt kunne afhjælpe de skadelige virkninger af dumping, sådan som det normalt ville være tilfældet. Det var hensigten, at disse minimumsimportpriser i en overgangsperiode skulle bidrage til at mindske de økonomiske virkninger af antidumpingforanstaltningerne for importører og navnlig endelige brugere i EU-10 i perioden efter udvidelsen. |
| --- | --- |

(11)

Minimumsimportpriserne blev i den forbindelse fastsat på et højere niveau end de tidligere importpriser fra de pågældende lande, men under priser, som helt kunne afhjælpe de skadelige virkninger af dumping, sådan som det normalt ville være tilfældet. Det var hensigten, at disse minimumsimportpriser i en overgangsperiode skulle bidrage til at mindske de økonomiske virkninger af antidumpingforanstaltningerne for importører og navnlig endelige brugere i EU-10 i perioden efter udvidelsen.

| (12) | Hvad angår overgangsperiodens varighed, er det i betragtning 14 i forordning (EF) nr. 1002/2004 fastsat, at godtagelsen af de særlige udvidelsestilsagn ville være begrænset til at gælde for en indledende periode på 12 måneder, uden at dette berører de gældende foranstaltningers normale varighed. Det følger heraf, at godtagelsen af nye tilsagn, men med de samme bestemmelser, kunne accepteres, hvis omstændighederne berettigede til det (dvs. hvis de omstændigheder, der var fremherskende på det tidspunkt, hvor de oprindelige tilsagn blev godtaget, stadig var til stede), forudsat at disse ekstraordinære foranstaltningers midlertidige karakter respekteres. Det er derfor nødvendigt at foretage en vurdering af foranstaltningernes effektivitet, når det skal bestemmes, om det er nødvendigt med nye tilsagn. |
| --- | --- |

(12)

Hvad angår overgangsperiodens varighed, er det i betragtning 14 i forordning (EF) nr. 1002/2004 fastsat, at godtagelsen af de særlige udvidelsestilsagn ville være begrænset til at gælde for en indledende periode på 12 måneder, uden at dette berører de gældende foranstaltningers normale varighed. Det følger heraf, at godtagelsen af nye tilsagn, men med de samme bestemmelser, kunne accepteres, hvis omstændighederne berettigede til det (dvs. hvis de omstændigheder, der var fremherskende på det tidspunkt, hvor de oprindelige tilsagn blev godtaget, stadig var til stede), forudsat at disse ekstraordinære foranstaltningers midlertidige karakter respekteres. Det er derfor nødvendigt at foretage en vurdering af foranstaltningernes effektivitet, når det skal bestemmes, om det er nødvendigt med nye tilsagn.

C.   VURDERING

| (13) | En analyse af de månedlige salgsrapporter, som de pågældende selskaber forelagde for Kommissionen, og officielle statistiske oplysninger viste, at der, selv om der var sket en vis priskonvergens, stadig synes at være forskel mellem de priser, som selskaberne med særlige udvidelsestilsagn anvendte for den pågældende vare ved salg til kunder i EU-10, og de gældende priser i Fællesskabet i dets sammensætning før udvidelsen, i det følgende benævnt »EU-15«. |
| --- | --- |

(13)

En analyse af de månedlige salgsrapporter, som de pågældende selskaber forelagde for Kommissionen, og officielle statistiske oplysninger viste, at der, selv om der var sket en vis priskonvergens, stadig synes at være forskel mellem de priser, som selskaberne med særlige udvidelsestilsagn anvendte for den pågældende vare ved salg til kunder i EU-10, og de gældende priser i Fællesskabet i dets sammensætning før udvidelsen, i det følgende benævnt »EU-15«.

| (14) | Visse interesserede parter rejste også spørgsmålet om forsyningsmangel på markedet i EU-10 og EF-erhvervsgrenens påståede manglende kapacitet til at levere potaske til nye kunder i EU-10, som før udvidelsen traditionelt havde hentet den pågældende vare fra Belarus eller Rusland. |
| --- | --- |

(14)

Visse interesserede parter rejste også spørgsmålet om forsyningsmangel på markedet i EU-10 og EF-erhvervsgrenens påståede manglende kapacitet til at levere potaske til nye kunder i EU-10, som før udvidelsen traditionelt havde hentet den pågældende vare fra Belarus eller Rusland.

| (15) | Det må forventes, at EF-erhvervgrenen vil kræve en tilpasningsperiode i betragtning af de komplicerede logistiske og salgsmæssige netværksændringer, der er nødvendige for at sælge til EU-10 og betjene hvad der faktisk er et nyt marked for dem. Kommissionen konstaterede dog, at eksporten af potaske inden for EU fra den største producent i EU-15 til kunder i EU-10 var mere end fordoblet mellem 2003 og 2004, selv om udgangspunktet var forholdsvis lavt, hvilket kunne tyde på, at der er begyndt at ske delvise ændringer af forsyningsstrukturen i EU-25. |
| --- | --- |

(15)

Det må forventes, at EF-erhvervgrenen vil kræve en tilpasningsperiode i betragtning af de komplicerede logistiske og salgsmæssige netværksændringer, der er nødvendige for at sælge til EU-10 og betjene hvad der faktisk er et nyt marked for dem. Kommissionen konstaterede dog, at eksporten af potaske inden for EU fra den største producent i EU-15 til kunder i EU-10 var mere end fordoblet mellem 2003 og 2004, selv om udgangspunktet var forholdsvis lavt, hvilket kunne tyde på, at der er begyndt at ske delvise ændringer af forsyningsstrukturen i EU-25.

| (16) | Hvad angår overensstemmelse med de særlige udvidelsestilsagn, viste kontrolbesøg hos de eksporterende producenter, at de pågældende selskaber havde overholdt minimumsimportpriserne, og at de mængder, der var eksporteret til EU-10, ikke havde overskredet de kvantitative lofter, der er foreskrevet i tilsagnene. Desuden konstateredes det, at selskaberne stort set respekterede deres traditionelle handelsmønstre med individuelle kunder i EU-10. |
| --- | --- |

(16)

Hvad angår overensstemmelse med de særlige udvidelsestilsagn, viste kontrolbesøg hos de eksporterende producenter, at de pågældende selskaber havde overholdt minimumsimportpriserne, og at de mængder, der var eksporteret til EU-10, ikke havde overskredet de kvantitative lofter, der er foreskrevet i tilsagnene. Desuden konstateredes det, at selskaberne stort set respekterede deres traditionelle handelsmønstre med individuelle kunder i EU-10.

| (17) | Ifølge de foreliggende oplysninger har der desuden ikke været nogen synlige følgevirkninger fra EU-10 til EU-15 af den import af den pågældende vare, der var omfattet af fritagelse for antidumpingtold i forbindelse med tilsagnene. |
| --- | --- |

(17)

Ifølge de foreliggende oplysninger har der desuden ikke været nogen synlige følgevirkninger fra EU-10 til EU-15 af den import af den pågældende vare, der var omfattet af fritagelse for antidumpingtold i forbindelse med tilsagnene.

D.   KONKLUSION

1.   Generelt

| (18) | Af de foreliggende oplysninger fremgår det, at visse af de negative omstændigheder, som var fremherskende før udvidelsen, og som gjorde tilsagn nødvendige, stadig synes at være til stede. |
| --- | --- |

(18)

Af de foreliggende oplysninger fremgår det, at visse af de negative omstændigheder, som var fremherskende før udvidelsen, og som gjorde tilsagn nødvendige, stadig synes at være til stede.

| (19) | Selv om der tilsyneladende er sket ændringer i forsyningskæden, idet EF-erhvervsgrenen forsyner EU-10 med mere potaske, viste oplysninger fra flere interesserede parter, at der kan forekomme forsyningsvanskeligheder i EU-10 på kort sigt i forbindelse med den pågældende vare, også selv om EF-erhvervsgrenen er begyndt at øge sit salg i EU-10. |
| --- | --- |

(19)

Selv om der tilsyneladende er sket ændringer i forsyningskæden, idet EF-erhvervsgrenen forsyner EU-10 med mere potaske, viste oplysninger fra flere interesserede parter, at der kan forekomme forsyningsvanskeligheder i EU-10 på kort sigt i forbindelse med den pågældende vare, også selv om EF-erhvervsgrenen er begyndt at øge sit salg i EU-10.

| (20) | Det skal også bemærkes, at der uden tvivl er blevet skabt store planlægningsvanskeligheder for potaskekunder på markedet i EU-10 som følge af i) at der herskede usikkerhed på markedet om, hvorvidt de gældende antidumpingforanstaltninger ville udløbe i maj 2005, fem år efter de var blevet indført, og ii) at der ikke forelå resultater af de to delvise interimsundersøgelser for Rusland, som Kommissionen indledte i april 2004. |
| --- | --- |

(20)

Det skal også bemærkes, at der uden tvivl er blevet skabt store planlægningsvanskeligheder for potaskekunder på markedet i EU-10 som følge af i) at der herskede usikkerhed på markedet om, hvorvidt de gældende antidumpingforanstaltninger ville udløbe i maj 2005, fem år efter de var blevet indført, og ii) at der ikke forelå resultater af de to delvise interimsundersøgelser for Rusland, som Kommissionen indledte i april 2004.

| (21) | På baggrund af det foregående fastslås det, at der bør tages særligt hensyn til spørgsmålet om Fællesskabets interesser og de betænkeligheder, mange importører og endelige brugere af potaske i EU-10 har. Den beskyttelse, der ligger i den nuværende antidumpingtold, ville stadig være forbundet med finansielle problemer for importørerne og de endelige brugere, hvis denne antidumpingtold skulle anvendes på nuværende tidspunkt. |
| --- | --- |

(21)

På baggrund af det foregående fastslås det, at der bør tages særligt hensyn til spørgsmålet om Fællesskabets interesser og de betænkeligheder, mange importører og endelige brugere af potaske i EU-10 har. Den beskyttelse, der ligger i den nuværende antidumpingtold, ville stadig være forbundet med finansielle problemer for importørerne og de endelige brugere, hvis denne antidumpingtold skulle anvendes på nuværende tidspunkt.

| (22) | Derfor er det alt i alt konklusionen, at det er berettiget at godtage de nye særlige udvidelsestilsagn, som de pågældende selskaber har afgivet for endnu en periode, da dette ikke blot vil mindske de økonomiske virkninger for køberne i EU-10, men også bidrage til at gøre forsyningsproblemerne i EU-10 mindre på kortere sigt. |
| --- | --- |

(22)

Derfor er det alt i alt konklusionen, at det er berettiget at godtage de nye særlige udvidelsestilsagn, som de pågældende selskaber har afgivet for endnu en periode, da dette ikke blot vil mindske de økonomiske virkninger for køberne i EU-10, men også bidrage til at gøre forsyningsproblemerne i EU-10 mindre på kortere sigt.

| (23) | Hvad angår længden af den nye periode for anvendelse af de særlige udvidelsestilsagn, blev der som nævnt ovenfor indledt en udløbsundersøgelse for Belarus og Rusland og en delvis interimsundersøgelse for Belarus den 13. april 2005. Da udløbsundersøgelsen normalt skal være afsluttet inden for 12 måneder, anses det for hensigtsmæssigt at godtage de nye særlige udvidelsestilsagn indtil den 13. april 2006. |
| --- | --- |

(23)

Hvad angår længden af den nye periode for anvendelse af de særlige udvidelsestilsagn, blev der som nævnt ovenfor indledt en udløbsundersøgelse for Belarus og Rusland og en delvis interimsundersøgelse for Belarus den 13. april 2005. Da udløbsundersøgelsen normalt skal være afsluttet inden for 12 måneder, anses det for hensigtsmæssigt at godtage de nye særlige udvidelsestilsagn indtil den 13. april 2006.

| (24) | Niveauet af antidumpingforanstaltningerne for Belarus og Rusland er genstand for undersøgelse, og det anses derfor for hensigtsmæssigt at lade minimumsimportprisernes niveau være uændret i afventning af resultatet af disse fornyede undersøgelser. |
| --- | --- |

(24)

Niveauet af antidumpingforanstaltningerne for Belarus og Rusland er genstand for undersøgelse, og det anses derfor for hensigtsmæssigt at lade minimumsimportprisernes niveau være uændret i afventning af resultatet af disse fornyede undersøgelser.

| (25) | Hvad angår de kvantitative lofter, der skal anvendes, bør det bemærkes, at disse svarer til de kvantitative lofter for den indledende periode på 12 måneder. |
| --- | --- |

(25)

Hvad angår de kvantitative lofter, der skal anvendes, bør det bemærkes, at disse svarer til de kvantitative lofter for den indledende periode på 12 måneder.

| (26) | I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 992/2004 forpligter tilsagnene hver enkelt producerende eksportør til at overholde minimumsimportpriser inden for rammerne af importlofter, og for at tilsagnene kan kontrolleres, har de eksporterende producenter også indvilget i stort set at respektere deres traditionelle salgsmønstre til individuelle kunder i EU-10. De eksporterende producenter er også bekendt med, at hvis det konstateres, at disse salgsmønstre ændrer sig betydeligt, eller at tilsagnene på nogen måde bliver vanskelige eller umulige at overvåge, har Kommissionen ret til at trække sin godtagelse af selskabets tilsagn tilbage, hvilket betyder, at der indføres endelig antidumpingtold i stedet for, eller den kan tilpasse importloftets niveau eller træffe anden form for afhjælpende foranstaltning. |
| --- | --- |

(26)

I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 992/2004 forpligter tilsagnene hver enkelt producerende eksportør til at overholde minimumsimportpriser inden for rammerne af importlofter, og for at tilsagnene kan kontrolleres, har de eksporterende producenter også indvilget i stort set at respektere deres traditionelle salgsmønstre til individuelle kunder i EU-10. De eksporterende producenter er også bekendt med, at hvis det konstateres, at disse salgsmønstre ændrer sig betydeligt, eller at tilsagnene på nogen måde bliver vanskelige eller umulige at overvåge, har Kommissionen ret til at trække sin godtagelse af selskabets tilsagn tilbage, hvilket betyder, at der indføres endelig antidumpingtold i stedet for, eller den kan tilpasse importloftets niveau eller træffe anden form for afhjælpende foranstaltning.

| (27) | Det er ligeledes en betingelse i tilsagnene, at hvis de misligholdes på nogen måde, har Kommissionen ret til at trække sin godtagelse heraf tilbage, hvilket betyder, at der i stedet vil blive indført endelig antidumpingtold. |
| --- | --- |

(27)

Det er ligeledes en betingelse i tilsagnene, at hvis de misligholdes på nogen måde, har Kommissionen ret til at trække sin godtagelse heraf tilbage, hvilket betyder, at der i stedet vil blive indført endelig antidumpingtold.

| (28) | Selskaberne skal også sende Kommissionen regelmæssige og detaljerede oplysninger om deres eksport til Fællesskabet, hvilket betyder, at Kommissionen effektivt kan overvåge tilsagnene. |
| --- | --- |

(28)

Selskaberne skal også sende Kommissionen regelmæssige og detaljerede oplysninger om deres eksport til Fællesskabet, hvilket betyder, at Kommissionen effektivt kan overvåge tilsagnene.

| (29) | For at Kommissionen effektivt kan overvåge, om selskaberne overholder tilsagnene, vil toldfritagelsen være betinget af, at der, når der fremsættes anmodning om overgang til fri omsætning i henhold til et tilsagn for den relevante toldmyndighed, fremlægges en faktura, som mindst indeholder de oplysninger, der er opført i bilaget til forordning (EF) nr. 992/2004. Disse oplysninger er også nødvendige for, at toldmyndighederne med en tilstrækkelig grad af nøjagtighed kan afgøre, om sendingerne svarer til handelsdokumenterne. Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, eller hvis den ikke svarer til den vare, der frembydes for toldmyndighederne, vil der i stedet skulle betales antidumpingtold med den relevante sats. |
| --- | --- |

(29)

For at Kommissionen effektivt kan overvåge, om selskaberne overholder tilsagnene, vil toldfritagelsen være betinget af, at der, når der fremsættes anmodning om overgang til fri omsætning i henhold til et tilsagn for den relevante toldmyndighed, fremlægges en faktura, som mindst indeholder de oplysninger, der er opført i bilaget til forordning (EF) nr. 992/2004. Disse oplysninger er også nødvendige for, at toldmyndighederne med en tilstrækkelig grad af nøjagtighed kan afgøre, om sendingerne svarer til handelsdokumenterne. Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, eller hvis den ikke svarer til den vare, der frembydes for toldmyndighederne, vil der i stedet skulle betales antidumpingtold med den relevante sats.

2.   Underretning af interesserede parter

| (30) | Alle interesserede parter, som tidligere havde givet sig til kende, blev underrettet om, at det var hensigten at godtage tilsagn for endnu en periode. Der blev ikke modtaget bemærkninger, som gav Kommissionen anledning til at ændre sine synspunkter i sagen. |
| --- | --- |

(30)

Alle interesserede parter, som tidligere havde givet sig til kende, blev underrettet om, at det var hensigten at godtage tilsagn for endnu en periode. Der blev ikke modtaget bemærkninger, som gav Kommissionen anledning til at ændre sine synspunkter i sagen.

E.   REGISTRERING AF IMPORT

| (31) | Selv om de pågældende selskaber har overholdt betingelserne i de oprindelige tilsagn i den indledende anvendelsesperiode, anses det stadig, at der er en iboende risiko for misligholdelse af tilsagnene, navnlig hen imod udløbet af anvendelsesperioden for disse særlige foranstaltninger. |
| --- | --- |

(31)

Selv om de pågældende selskaber har overholdt betingelserne i de oprindelige tilsagn i den indledende anvendelsesperiode, anses det stadig, at der er en iboende risiko for misligholdelse af tilsagnene, navnlig hen imod udløbet af anvendelsesperioden for disse særlige foranstaltninger.

| (32) | Det anses derfor for hensigtsmæssigt, at toldmyndighederne skal registrere import til Fællesskabet af den pågældende vare med oprindelse i Belarus og Rusland, som eksporteres af selskaber, fra hvem der er godtaget nye særlige udvidelsestilsagn, og for hvem der er søgt om fritagelse for den antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EØF) nr. 3068/92, senest ændret ved forordning (EF) nr. 992/2004, for en periode på højst ni måneder i overensstemmelse med artikel 14, stk. 5, i grundforordningen — |
| --- | --- |

(32)

Det anses derfor for hensigtsmæssigt, at toldmyndighederne skal registrere import til Fællesskabet af den pågældende vare med oprindelse i Belarus og Rusland, som eksporteres af selskaber, fra hvem der er godtaget nye særlige udvidelsestilsagn, og for hvem der er søgt om fritagelse for den antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EØF) nr. 3068/92, senest ændret ved forordning (EF) nr. 992/2004, for en periode på højst ni måneder i overensstemmelse med artikel 14, stk. 5, i grundforordningen —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De tilsagn, der er afgivet af nedenfor anførte eksporterende producenter i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus og Den Russiske Føderation, godtages:

| Land | Selskab | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- |
| Republikken Belarus | Produceret og solgt af Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali, Soligorsk, Belarus, eller produceret af Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali, Soligorsk, Belarus, og solgt af Belarus Potash Company, Minsk, Belarus, eller JSC International Potash Company, Moskva, Rusland, eller Belurs Handelsgesellschaft mbH, Wien, Østrig, eller UAB Baltkalis, Vilnius, Litauen, til den første uafhængige kunde i Fællesskabet, der handler som importør | A518 |
| Den Russiske Føderation | Produceret af JSC Silvinit, Solikamsk, Rusland, og solgt af JSC International Potash Company, Moskva, Rusland, eller Belurs Handelsgesellschaft mbH, Wien, Østrig, til den første uafhængige kunde i Fællesskabet, der handler som importør | A519 |
| Den Russiske Føderation | Produceret og solgt af JSC Uralkali, Berezniki, Rusland, eller produceret af JSC Uralkali, Berezniki, Rusland, og solgt af Uralkali Trading SA, Genève, Schweiz, til den første uafhængige kunde i Fællesskabet, der handler som importør | A520 |

Land

Selskab

Taric-tillægskode

Republikken Belarus

Produceret og solgt af Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali, Soligorsk, Belarus, eller produceret af Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali, Soligorsk, Belarus, og solgt af Belarus Potash Company, Minsk, Belarus, eller JSC International Potash Company, Moskva, Rusland, eller Belurs Handelsgesellschaft mbH, Wien, Østrig, eller UAB Baltkalis, Vilnius, Litauen, til den første uafhængige kunde i Fællesskabet, der handler som importør

A518

Den Russiske Føderation

Produceret af JSC Silvinit, Solikamsk, Rusland, og solgt af JSC International Potash Company, Moskva, Rusland, eller Belurs Handelsgesellschaft mbH, Wien, Østrig, til den første uafhængige kunde i Fællesskabet, der handler som importør

A519

Den Russiske Føderation

Produceret og solgt af JSC Uralkali, Berezniki, Rusland, eller produceret af JSC Uralkali, Berezniki, Rusland, og solgt af Uralkali Trading SA, Genève, Schweiz, til den første uafhængige kunde i Fællesskabet, der handler som importør

A520

Artikel 2

Det pålægges hermed toldmyndighederne i henhold til artikel 14, stk. 5, i forordning (EF) nr. 384/96 at træffe passende foranstaltninger til at registrere importen til Fællesskabet af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus eller Den Russiske Føderation henhørende under KN-kode 3104 20 10 (Taric-kode 3104201010 og 3104201090), 3104 20 50 (Taric-kode 3104205010 og 3104205090), 3104 20 90, ex 3105 20 10 (Taric-kode 3105201010 og 3105201020), ex 3105 20 90 (Taric-kode 3105209010 og 3105209020), ex 3105 60 90 (Taric-kode 3105609010 og 3105609020), ex 3105 90 91 (Taric-kode 3105909110 og 3105909120), ex 3105 90 99 (Taric-kode 3105909910 og 3105909920), som produceres og sælges eller produceres og eksporteres af de selskaber, der er opført i artikel 1, for hvilke der er søgt om fritagelse for den antidumpingtold, der er indført ved forordning (EF) nr. 992/2004.

Registrering udløber ni måneder efter dagen for ikrafttrædelsen af denne forordning.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende og gælder indtil den 13. april 2006.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2005.

På Kommissionens vegne

Peter MANDELSON

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, s. 12).

1

(2)  EUT L 182 af 19.5.2004, s. 23.

2

(3)  EUT L 183 af 20.5.2004, s. 16. Ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 588/2005 (EUT L 98 af 16.4.2005, s. 11).

3

(4)  EFT L 308 af 24.10.1992, s. 41. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 992/2004 (EUT L 182 af 19.5.2004, s. 23).

4

(5)  EFT L 112 af 11.5.2000, s. 4. Berigtiget i EFT L 2 af 5.1.2001, s. 42.

5

(6)  EUT C 70 af 20.3.2004, s. 15.

6

(7)  EUT C 93 af 17.4.2004, s. 2 og s. 3.

7

(8)  EUT C 89 af 13.4.2005, s. 3.

8

(9)  EUT C 89 af 13.4.2005, s. 7.

9

---

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/16 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/16

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 859/2005

af 6. juni 2005

om fastsættelse af EF’s produktions- og importpriser for nelliker og roser ved anvendelse af importordningen for visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Jordan

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4088/87 af 21. december 1987 om betingelserne for anvendelse af præferencetold ved indførsel af visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan, Marokko samt på Vestbredden og i Gazaområdet (1), særlig artikel 5, stk. 2, litra a), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 2, stk. 2, og artikel 3 i forordning (EØF) nr. 4088/87 fastsættes EF's import- og produktionspriser hver 15. dag for enkeltblomstrede nelliker (standard), mangeblomstrede nelliker (spray) og stor- og småblomstrede roser og anvendes i to uger. Efter artikel 1b i Kommissionens forordning (EØF) nr. 700/88 af 17. marts 1988 om visse gennemførelsesbestemmelser for ordningen for indførsel til Fællesskabet af visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vestbredden og i Gazastriben (2) fastsættes disse priser for perioder på to uger på grundlag af vejede oplysninger, som medlemsstaterne indsender. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 2, stk. 2, og artikel 3 i forordning (EØF) nr. 4088/87 fastsættes EF's import- og produktionspriser hver 15. dag for enkeltblomstrede nelliker (standard), mangeblomstrede nelliker (spray) og stor- og småblomstrede roser og anvendes i to uger. Efter artikel 1b i Kommissionens forordning (EØF) nr. 700/88 af 17. marts 1988 om visse gennemførelsesbestemmelser for ordningen for indførsel til Fællesskabet af visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vestbredden og i Gazastriben (2) fastsættes disse priser for perioder på to uger på grundlag af vejede oplysninger, som medlemsstaterne indsender.

| (2) | Disse priser bør fastsættes straks, således at tolden kan beregnes. |
| --- | --- |

(2)

Disse priser bør fastsættes straks, således at tolden kan beregnes.

| (3) | Som følge af Cyperns tiltrædelse af Den Europæiske Union den 1. maj 2004 bør der ikke længere fastsættes importpriser for dette land. |
| --- | --- |

(3)

Som følge af Cyperns tiltrædelse af Den Europæiske Union den 1. maj 2004 bør der ikke længere fastsættes importpriser for dette land.

| (4) | Under hensyntagen til de aftaler, der er godkendt ved Rådets afgørelse 2003/917/EF af 22. december 2003 om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Staten Israel om gensidige liberaliseringsforanstaltninger og erstatning af protokol nr. 1 og 2 til associeringsaftalen EF-Israel (3), Rådets afgørelse 2003/914/EF af 22. december 2003 om indgåelse af aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko om gensidige liberaliseringsforanstaltninger og erstatning af protokol nr. 1 og 3 til associeringsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko (4) og Rådets afgørelse 2005/4/EF af 22. december 2004 om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation (PLO) til fordel for Vestbreddens og Gaza-stribens Palæstinensiske Myndighed om gensidige liberaliseringsforanstaltninger og erstatning af protokol nr. 1 og 2 til interimsassocieringsaftalen mellem EF og Den Palæstinensiske Myndighed (5), bør der heller ikke længere fastsættes importpriser for Israel, Marokko, Vestbredden og Gaza-striben. |
| --- | --- |

(4)

Under hensyntagen til de aftaler, der er godkendt ved Rådets afgørelse 2003/917/EF af 22. december 2003 om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Staten Israel om gensidige liberaliseringsforanstaltninger og erstatning af protokol nr. 1 og 2 til associeringsaftalen EF-Israel (3), Rådets afgørelse 2003/914/EF af 22. december 2003 om indgåelse af aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko om gensidige liberaliseringsforanstaltninger og erstatning af protokol nr. 1 og 3 til associeringsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko (4) og Rådets afgørelse 2005/4/EF af 22. december 2004 om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation (PLO) til fordel for Vestbreddens og Gaza-stribens Palæstinensiske Myndighed om gensidige liberaliseringsforanstaltninger og erstatning af protokol nr. 1 og 2 til interimsassocieringsaftalen mellem EF og Den Palæstinensiske Myndighed (5), bør der heller ikke længere fastsættes importpriser for Israel, Marokko, Vestbredden og Gaza-striben.

| (5) | Kommissionen bør træffe disse foranstaltninger i perioden mellem møderne i Forvaltningskomitéen for Levende Planter og Blomsterdyrkningens Produkter — |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen bør træffe disse foranstaltninger i perioden mellem møderne i Forvaltningskomitéen for Levende Planter og Blomsterdyrkningens Produkter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

EF’s produktions- og importpriser for enkeltblomstrede (standard) og mangeblomstrede (spray) nelliker og stor- og småblomstrede roser, jf. artikel 1 i forordning (EØF) nr. 4088/87, fastsættes som angivet i bilaget til nærværende forordning for perioden 8.-21. juni 2005.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 382 af 31.12.1987, s. 22. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1300/97 (EFT L 177 af 5.7.1997, s. 1).

1

(2)  EFT L 72 af 18.3.1988, s. 16. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2062/97 (EFT L 289 af 22.10.1997, s. 1).

2

(3)  EUT L 346 af 31.12.2003, s. 65.

3

(4)  EUT L 345 af 31.12.2003, s. 117.

4

(5)  EUT L 2 af 5.1.2005, s. 4.

5

---

BILAG

| (EUR/100 stk.) |
| --- |
| Periode: 8. til 21. juni 2005 |
| EF's importpris | Enkeltblomstrede nelliker
  (standard) | Mangeblomstrede nelliker
  (spray) | Storblomstrede roser | Småblomstrede roser |
| | 15,16 | 11,23 | 29,32 | 13,14 |
| EF's importpris | Enkeltblomstrede nelliker
  (standard) | Mangeblomstrede nelliker
  (spray) | Storblomstrede roser | Småblomstrede roser |
| Jordan | — | — | — | — |

(EUR/100 stk.)

Periode: 8. til 21. juni 2005

EF's importpris

Enkeltblomstrede nelliker

(standard)

Mangeblomstrede nelliker

(spray)

Storblomstrede roser

Småblomstrede roser

15,16

11,23

29,32

13,14

EF's importpris

Enkeltblomstrede nelliker

(standard)

Mangeblomstrede nelliker

(spray)

Storblomstrede roser

Småblomstrede roser

Jordan

—

—

—

—

---

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/18 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/18

---

KOMMISSIONENS DIREKTIV 2005/38/EF

af 6. juni 2005

om prøveudtagnings- og analysemetoder til officiel kontrol af indholdet af fusariumtoksiner i fødevarer

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 85/591/EØF af 20. december 1985 om indførelse af fælles prøveudtagnings- og analysemetoder til kontrol af levnedsmidler (1), særlig artikel 1, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 466/2001 af 8. marts 2001 om fastsættelse af grænseværdier for bestemte forurenende stoffer i levnedsmidler (2) er der fastsat grænseværdier for visse fusariumtoksiner i visse fødevarer. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 466/2001 af 8. marts 2001 om fastsættelse af grænseværdier for bestemte forurenende stoffer i levnedsmidler (2) er der fastsat grænseværdier for visse fusariumtoksiner i visse fødevarer.

| (2) | Rådets direktiv 89/397/EØF af 14. juni 1989 om offentlig kontrol med levnedsmidler (3) indeholder de generelle principper for gennemførelse af kontrol med fødevarer. Ved Rådets direktiv 93/99/EØF af 29. oktober 1993 om supplerende bestemmelser vedrørende offentlig kontrol med levnedsmidler (4) er der indført en ordning med kvalitetsnormer for de laboratorier, som medlemsstaterne betror den offentlige kontrol af fødevarer. |
| --- | --- |

(2)

Rådets direktiv 89/397/EØF af 14. juni 1989 om offentlig kontrol med levnedsmidler (3) indeholder de generelle principper for gennemførelse af kontrol med fødevarer. Ved Rådets direktiv 93/99/EØF af 29. oktober 1993 om supplerende bestemmelser vedrørende offentlig kontrol med levnedsmidler (4) er der indført en ordning med kvalitetsnormer for de laboratorier, som medlemsstaterne betror den offentlige kontrol af fødevarer.

| (3) | Prøveudtagning er afgørende for en nøjagtig bestemmelse af indholdet af fusariumtoksiner, som er meget uensartet fordelt i et parti. |
| --- | --- |

(3)

Prøveudtagning er afgørende for en nøjagtig bestemmelse af indholdet af fusariumtoksiner, som er meget uensartet fordelt i et parti.

| (4) | Det er nødvendigt at fastsætte generelle kriterier, som analysemetoder bør opfylde, for at det kan sikres, at kontrollaboratorierne anvender analysemetoder med samme grad af pålidelighed. |
| --- | --- |

(4)

Det er nødvendigt at fastsætte generelle kriterier, som analysemetoder bør opfylde, for at det kan sikres, at kontrollaboratorierne anvender analysemetoder med samme grad af pålidelighed.

| (5) | De i dette direktiv fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(5)

De i dette direktiv fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV:

Artikel 1

Medlemsstaterne sikrer, at prøveudtagningen til officiel kontrol af indholdet af fusariumtoksiner (deoxynivalenol, zearalenon, fumonisin B1 og B2 samt T-2- og HT-2-toksin) i fødevarer udføres efter de metoder, der er fastsat i bilag I.

Artikel 2

Medlemsstaterne sikrer, at forberedelsen af prøver og de analysemetoder, der anvendes til officiel kontrol af indholdet af fusariumtoksiner (deoxynivalenol, zearalenon, fumonisin B1 og B2 samt T-2- og HT-2-toksin) i fødevarer, opfylder kriterierne i bilag II.

Artikel 3

1.   Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 1. juli 2006. De tilsender straks Kommissionen disse bestemmelser med en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv.

Bestemmelserne skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne.

2.   Medlemsstaterne tilsender Kommissionen de vigtigste nationale bestemmelser, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.

Artikel 4

Dette direktiv træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Artikel 5

Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2005.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 372 af 31.12.1985, s. 50. Ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 af 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  EFT L 77 af 16.3.2001, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 856/2005 (Se side 3 i denne EUT).

2

(3)  EFT L 186 af 30.6.1989, s. 23.

3

(4)  EFT L 290 af 24.11.1993, s. 14. Ændret ved forordning (EF) nr. 1882/2003.

4

---

BILAG I

PRØVEUDTAGNINGSMETODER TIL OFFICIEL KONTROL AF INDHOLDET AF FUSARIUMTOKSINER I VISSE FØDEVARER

1.   Formål og anvendelsesområde

Prøver til officiel kontrol af indholdet af fusariumtoksiner i fødevarer udtages efter de metoder, der er fastsat i dette bilag. De derved fremkomne samlede prøver betragtes som repræsentative for partierne. På grundlag af det indhold, der konstateres i laboratorieprøverne, fastslås det, om grænseværdierne i bilag I til forordning (EF) nr. 466/2001 er overholdt.

2.   Definitioner

I dette bilag forstås ved:

2.1.   Parti: en identificerbar mængde af en fødevare, der leveres på én gang, og hvorom det ved den officielle kontrol konstateres, at den har fælles kendetegn, såsom oprindelse, art, pakningstype, emballeringsvirksomhed, afsender eller mærkning.

2.2.   Delparti: del af et stort parti, der udvælges med henblik på anvendelse af prøveudtagningsmetoden. Hvert delparti skal være fysisk adskilt og identificerbart.

2.3.   Enkeltprøve: en materialemængde, der udtages fra et enkelt sted i partiet eller delpartiet.

2.4.   Samlet prøve: det materiale, der fremkommer ved, at man samler alle enkeltprøverne fra partiet eller delpartiet.

3.   Almindelige bestemmelser

3.1.   Personale

Prøveudtagningen foretages af en af medlemsstaten udpeget person.

3.2.   Materiale til prøveudtagning

Prøveudtagningen af hvert parti, som skal undersøges, foregår separat. I henhold til punkt 4.3 skal store partier opdeles i delpartier, som der udtages prøver af separat.

3.3.   Forholdsregler

Under prøveudtagningen og forberedelsen af prøverne skal der træffes forholdsregler for at undgå ændringer, som kan påvirke indholdet af fusariumtoksiner, have uheldig indflydelse på analyseresultatet eller gøre de samlede prøver urepræsentative.

3.4.   Enkeltprøver

Enkeltprøver udtages så vidt muligt forskellige steder i partiet eller delpartiet. Afvigelser fra denne fremgangsmåde skal opføres i registeret.

3.5.   Forberedelse af den samlede prøve

Den samlede prøve sammensættes ved, at enkeltprøverne samles.

3.6.   Kontraprøver

Kontraprøverne, der udtages med henblik på håndhævelse af reglerne, til beskyttelse af handelen og til referenceformål, udtages af den samlede homogeniserede prøve, medmindre dette er i modstrid med medlemsstaternes forskrifter.

3.7.   Emballering og forsendelse af prøver

Hver prøve anbringes i en ren beholder af inaktivt materiale, der giver tilstrækkelig beskyttelse mod forurening og beskadigelse under forsendelse. Der træffes alle nødvendige forholdsregler for at undgå ændringer i prøvens sammensætning under transport eller opbevaring.

3.8.   Forsegling og mærkning af prøver

Hver prøve, der udtages til officiel brug, forsegles på prøveudtagningsstedet og identificeres i henhold til medlemsstatens forskrifter.

Der skal føres et register over hver enkelt prøveudtagning, således at hvert parti entydigt kan identificeres, med angivelse af dato og sted for prøveudtagningen samt eventuelle yderligere oplysninger, som kan være til hjælp for laboranten.

4.   Specifikke bestemmelser

4.1.   Forskellige typer partier

Fødevarer kan forhandles i løs vægt, containere eller individuelle pakninger som f.eks. sække, poser og detailsalgspakninger. Prøveudtagningsproceduren kan anvendes på alle de forskellige former, som varerne bringes på markedet i.

Uden at det berører de specifikke bestemmelser i punkt 4.3, 4.4 og 4.5, kan følgende formel anvendes som rettesnor for prøveudtagningen af partier, der forhandles i individuelle pakninger som f.eks. sække, poser og detailsalgspakninger:

Formula

| — | vægt: i kilo |
| --- | --- |

—

vægt: i kilo

| — | prøveudtagningshyppighed: hver n'te sæk eller pose, hvorfra enkeltprøven skal udtages (decimaler afrundes til nærmeste hele tal). |
| --- | --- |

—

prøveudtagningshyppighed: hver n'te sæk eller pose, hvorfra enkeltprøven skal udtages (decimaler afrundes til nærmeste hele tal).

4.2.   Enkeltprøvens vægt

Enkeltprøvens vægt skal være ca. 100 g, medmindre andet er anført i dette bilag. Når der er tale om partier i detailsalgspakninger, afhænger enkeltprøvens vægt af detailsalgspakningens vægt.

4.3.   Generel oversigt over prøveudtagningsprocedurerne for korn og kornprodukter

Tabel 1

Opdeling af partier i delpartier afhængigt af produktet og partiets vægt

| Vare | Partiets vægt
  (tons) | Delpartiernes vægt eller antal | Antal enkeltprøver | Den samlede prøves vægt
  (kg) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Korn og kornprodukter | ≥ 1 500 | 500 tons | 100 | 10 |
| > 300 og < 1 500 | 3 delpartier | 100 | 10 |
| ≥ 50 og ≤ 300 | 100 tons | 100 | 10 |
| < 50 | — | 3-100 (1) | 1-10 |

Vare

Partiets vægt

(tons)

Delpartiernes vægt eller antal

Antal enkeltprøver

Den samlede prøves vægt

(kg)

Korn og kornprodukter

≥ 1 500

500 tons

100

10

> 300 og < 1 500

3 delpartier

100

10

≥ 50 og ≤ 300

100 tons

100

10

< 50

—

3-100 (1)

1-10

4.4.   Prøveudtagningsprocedure for korn og kornprodukter (partier ≥ 50 tons)

| — | Hvis delpartiet kan udskilles fysisk, skal hvert parti opdeles i delpartier efter tabel 1. Da partiets vægt ikke altid er et nøjagtigt multiplum af delpartiernes vægt, kan delpartiets vægt overskride den nævnte vægt, dog højst med 20 %. |
| --- | --- |

—

Hvis delpartiet kan udskilles fysisk, skal hvert parti opdeles i delpartier efter tabel 1. Da partiets vægt ikke altid er et nøjagtigt multiplum af delpartiernes vægt, kan delpartiets vægt overskride den nævnte vægt, dog højst med 20 %.

| — | Prøveudtagningen af hvert delparti skal foregå separat. |
| --- | --- |

—

Prøveudtagningen af hvert delparti skal foregå separat.

| — | Antal enkeltprøver: 100. Den samlede prøves vægt = 10 kg. |
| --- | --- |

—

Antal enkeltprøver: 100. Den samlede prøves vægt = 10 kg.

| — | Hvis det ikke er muligt at anvende den i dette punkt fastsatte prøveudtagningsmetode på grund af de kommercielle følger af en beskadigelse af partiet (på grund af emballeringsformer og transportmiddel), kan der anvendes en alternativ prøveudtagningsmetode, under forudsætning af at den er så repræsentativ som muligt og beskrives og dokumenteres fuldt ud. |
| --- | --- |

—

Hvis det ikke er muligt at anvende den i dette punkt fastsatte prøveudtagningsmetode på grund af de kommercielle følger af en beskadigelse af partiet (på grund af emballeringsformer og transportmiddel), kan der anvendes en alternativ prøveudtagningsmetode, under forudsætning af at den er så repræsentativ som muligt og beskrives og dokumenteres fuldt ud.

4.5.   Procedure for prøveudtagning af korn og kornprodukter (partier < 50 tons)

For partier af korn og kornprodukter på under 50 tons skal der anvendes en prøveudtagningsplan, der afhængigt af partiets vægt omfatter 10 til 100 enkeltprøver, hvilket giver en samlet prøve på 1 til 10 kg. For meget små partier (≤ 0,5 tons) kan der udtages et mindre antal enkeltprøver, men den samlede prøve bestående af alle enkeltprøverne skal også i dette tilfælde være på mindst 1 kg.

Tallene i tabel 2 kan anvendes til at afgøre, hvor mange enkeltprøver der skal udtages.

Tabel 2

Antal enkeltprøver, som skal udtages, afhængigt af vægten af partiet af korn eller kornprodukter

| Partiets vægt (tons) | Antal enkeltprøver |
| --- | --- |
| ≤ 0,05 | 3 |
| > 0,05-≤ 0,5 | 5 |
| > 0,5-≤ 1 | 10 |
| > 1-≤ 3 | 20 |
| > 3-≤ 10 | 40 |
| > 10-≤ 20 | 60 |
| > 20-≤ 50 | 100 |

Partiets vægt (tons)

Antal enkeltprøver

≤ 0,05

3

> 0,05-≤ 0,5

5

> 0,5-≤ 1

10

> 1-≤ 3

20

> 3-≤ 10

40

> 10-≤ 20

60

> 20-≤ 50

100

4.6.   Prøveudtagningsmetode for fødevarer til spædbørn og småbørn

| — | Der anvendes samme prøveudtagningsprocedure for fødevarer til spædbørn og småbørn som for korn og kornprodukter, jf. punkt 4.5. Det betyder, at antallet af enkeltprøver, der skal udtages, afhænger af partiets vægt, jf. tabel 2 i punkt 4.5, dog mindst 10 og højst 100. For meget små partier (≤ 0,5 tons) kan der udtages et mindre antal enkeltprøver, men den samlede prøve bestående af alle enkeltprøverne skal også i dette tilfælde være på mindst 1 kg. |
| --- | --- |

—

Der anvendes samme prøveudtagningsprocedure for fødevarer til spædbørn og småbørn som for korn og kornprodukter, jf. punkt 4.5. Det betyder, at antallet af enkeltprøver, der skal udtages, afhænger af partiets vægt, jf. tabel 2 i punkt 4.5, dog mindst 10 og højst 100. For meget små partier (≤ 0,5 tons) kan der udtages et mindre antal enkeltprøver, men den samlede prøve bestående af alle enkeltprøverne skal også i dette tilfælde være på mindst 1 kg.

| — | Enkeltprøvens vægt skal være ca. 100 g. Når der er tale om partier i detailsalgspakning, afhænger enkeltprøvens vægt af detailsalgspakningens vægt, og når der er tale om meget små partier (≤ 0,5 tons), skal enkeltprøverne have en sådan vægt, at de giver en samlet prøve på mindst 1 kg. |
| --- | --- |

—

Enkeltprøvens vægt skal være ca. 100 g. Når der er tale om partier i detailsalgspakning, afhænger enkeltprøvens vægt af detailsalgspakningens vægt, og når der er tale om meget små partier (≤ 0,5 tons), skal enkeltprøverne have en sådan vægt, at de giver en samlet prøve på mindst 1 kg.

| — | Den samlede prøves vægt = 1-10 kg tilstrækkelig blandet. |
| --- | --- |

—

Den samlede prøves vægt = 1-10 kg tilstrækkelig blandet.

4.7.   Prøveudtagning i detailleddet

Udtagning af prøver af fødevarer i detailleddet skal så vidt muligt ske i henhold til bestemmelserne i punkt 4.4 og 4.5. Hvis dette ikke er muligt, kan andre effektive procedurer for prøveudtagning i detailleddet anvendes, hvis de sikrer, at prøveudtagningen er tilstrækkelig repræsentativ for det pågældende parti.

5.   Godkendelse af et parti eller delparti

| — | godkendelse, hvis den samlede prøve overholder grænseværdien, idet der tages hensyn til måleusikkerheden og korrektion for genfinding |
| --- | --- |

—

godkendelse, hvis den samlede prøve overholder grænseværdien, idet der tages hensyn til måleusikkerheden og korrektion for genfinding

| — | afvisning, hvis den samlede prøve uden tvivl overskrider grænseværdien, idet der tages hensyn til måleusikkerheden og korrektion for genfinding. |
| --- | --- |

—

afvisning, hvis den samlede prøve uden tvivl overskrider grænseværdien, idet der tages hensyn til måleusikkerheden og korrektion for genfinding.

---

(1)  Afhængigt af partiets vægt — se tabel 2.

---

BILAG II

FORBEREDELSE AF PRØVER OG KRITERIER FOR ANALYSEMETODER, DER ANVENDES VED OFFICIEL KONTROL AF INDHOLDET AF FUSARIUMTOKSINER I VISSE FØDEVARER

1.   Forholdsregler

Da fordelingen af fusariumtoksiner er uensartet, skal prøverne forberedes — og navnlig homogeniseres — med største omhu.

Alt det materiale, laboratoriet modtager, skal anvendes til forberedelse af prøvematerialet.

2.   Behandling af prøven på laboratoriet efter modtagelsen

Hver enkelt laboratorieprøve skal findeles og blandes grundigt efter en metode, hvorom det er godtgjort, at den resulterer i fuldstændig homogenisering.

Hvis grænseværdien gælder for tørstoffet, bestemmes produktets tørstofindhold i en del af den homogeniserede prøve efter en procedure, hvorom det er godtgjort, at den bestemmer tørstofindholdet nøjagtigt.

3.   Underopdeling af prøver til håndhævelses- og beskyttelsesformål

Kontraprøverne, der udtages med henblik på håndhævelse af reglerne, til beskyttelse af handelen og til referenceformål, udtages af det homogeniserede materiale, medmindre dette er i modstrid med medlemsstaternes forskrifter for prøveudtagning.

4.   Analysemetode, der skal anvendes af laboratoriet, og krav til laboratoriekontrol

4.1.   Definitioner

Nogle af de mest almindeligt brugte definitioner, som laboratoriet skal anvende, er følgende:

De mest almindeligt benyttede præcisionsparametre er repeterbarhed og reproducerbarhed.

| r | = | Repeterbarhed: den værdi, under hvilken den absolutte forskel mellem to individuelle prøveresultater, der er opnået under repeterbarhedsforhold (dvs. samme prøve, samme person, samme apparatur, samme laboratorium og kort tidsinterval), kan forventes at ligge inden for en bestemt sandsynlighed (typisk 95 %), og derfor er r = 2,8 × sr. |
| --- | --- | --- |
| sr | = | Standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under repeterbarhedsforhold. |
| RSDr | = | Relativ standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under repeterbarhedsforhold . |
| R | = | Reproducerbarhed: den værdi, under hvilken den absolutte forskel mellem de individuelle prøveresultater, der er fremkommet under reproducerbarhedsforhold (dvs. som er opnået af personer på forskellige laboratorier ved hjælp af den standardiserede testmetode med identisk materiale), kan forventes at ligge inden for en bestemt sandsynlighed (typisk 95 %); R = 2,8 × sR. |
| sR | = | Standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under reproducerbarhedsforhold. |
| RSDR | = | Relativ standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under reproducerbarhedsforhold . |

r

=

Repeterbarhed: den værdi, under hvilken den absolutte forskel mellem to individuelle prøveresultater, der er opnået under repeterbarhedsforhold (dvs. samme prøve, samme person, samme apparatur, samme laboratorium og kort tidsinterval), kan forventes at ligge inden for en bestemt sandsynlighed (typisk 95 %), og derfor er r = 2,8 × sr.

sr

=

Standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under repeterbarhedsforhold.

RSDr

=

Relativ standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under repeterbarhedsforhold Formula.

R

=

Reproducerbarhed: den værdi, under hvilken den absolutte forskel mellem de individuelle prøveresultater, der er fremkommet under reproducerbarhedsforhold (dvs. som er opnået af personer på forskellige laboratorier ved hjælp af den standardiserede testmetode med identisk materiale), kan forventes at ligge inden for en bestemt sandsynlighed (typisk 95 %); R = 2,8 × sR.

sR

=

Standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under reproducerbarhedsforhold.

RSDR

=

Relativ standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under reproducerbarhedsforhold Formula.

4.2.   Generelle krav

Analysemetoder, der anvendes ved fødevarekontrol, skal opfylde bestemmelserne i punkt 1 og 2 i bilaget til direktiv 85/591/EØF.

4.3.   Specifikke krav

4.3.1.   Kriterier for ydeevne

Hvis fællesskabslovgivningen ikke kræver specifikke metoder til bestemmelse af indholdet af fusariumtoksiner i fødevarer, kan laboratorierne selv vælge en metode under forudsætning af, at den opfylder følgende kriterier:

| a) | Ydeevnekarakteristika for deoxynivalenol








  Indhold (μg/kg) | Deoxynivalenol |
| --- | --- | --- |
| RSDr (%) | RSDR (%) | Genfinding (%) |
| > 100-≤ 500 | ≤ 20 | ≤ 40 | 60 til 110 |
| > 500 | ≤ 20 | ≤ 40 | 70 til 120 |

a)

Ydeevnekarakteristika for deoxynivalenol

Indhold (μg/kg)

Deoxynivalenol

RSDr (%)

RSDR (%)

Genfinding (%)

> 100-≤ 500

≤ 20

≤ 40

60 til 110

> 500

≤ 20

≤ 40

70 til 120

| b) | Ydeevnekarakteristika for zearalenon








  Indhold (μg/kg) | Zearalenon |
| --- | --- | --- |
| RSDr (%) | RSDR (%) | Genfinding (%) |
| ≤ 50 | ≤ 40 | ≤ 50 | 60 til 120 |
| > 50 | ≤ 25 | ≤ 40 | 70 til 120 |

b)

Ydeevnekarakteristika for zearalenon

Indhold (μg/kg)

Zearalenon

RSDr (%)

RSDR (%)

Genfinding (%)

≤ 50

≤ 40

≤ 50

60 til 120

> 50

≤ 25

≤ 40

70 til 120

| c) | Ydeevnekarakteristika for fumonisin B1 og B2









  Indhold (μg/kg) | Fumonisin B1 eller B2 |
| --- | --- | --- |
| RSDr (%) | RSDR (%) | Genfinding (%) |
| ≤ 500 | ≤ 30 | ≤ 60 | 60 til 120 |
| > 500 | ≤ 20 | ≤ 30 | 70 til 110 |

c)

Ydeevnekarakteristika for fumonisin B1 og B2

Indhold (μg/kg)

Fumonisin B1 eller B2

RSDr (%)

RSDR (%)

Genfinding (%)

≤ 500

≤ 30

≤ 60

60 til 120

> 500

≤ 20

≤ 30

70 til 110

| d) | Ydeevnekarakteristika for T-2- og HT-2-toksin








  Indhold (μg/kg) | T-2-toksin |
| --- | --- | --- |
| RSDr (%) | RSDR (%) | Genfinding (%) |
| 50-250 | ≤ 40 | ≤ 60 | 60 til 130 |
| > 250 | ≤ 30 | ≤ 50 | 60 til 130 |

d)

Ydeevnekarakteristika for T-2- og HT-2-toksin

Indhold (μg/kg)

T-2-toksin

RSDr (%)

RSDR (%)

Genfinding (%)

50-250

≤ 40

≤ 60

60 til 130

> 250

≤ 30

≤ 50

60 til 130

| Indhold (μg/kg) | HT-2-toksin |
| --- | --- |
| RSDr (%) | RSDR (%) | Genfinding (%) |
| 100-200 | ≤ 40 | ≤ 60 | 60 til 130 |
| > 200 | ≤ 30 | ≤ 50 | 60 til 130 |

Indhold (μg/kg)

HT-2-toksin

RSDr (%)

RSDR (%)

Genfinding (%)

100-200

≤ 40

≤ 60

60 til 130

> 200

≤ 30

≤ 50

60 til 130

De anvendte metoders påvisningsgrænser er ikke angivet, da præcisionsværdierne er oplyst ved de relevante koncentrationer.

Præcisionsværdierne beregnes efter Horwitz-ligningen, dvs.:

| | RSDR = 2(1-0,5logC) |
| --- | --- |

RSDR = 2(1-0,5logC)

hvor

| | RSDR er den relative standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under reproducerbarhedsforhold |
| --- | --- |

RSDR er den relative standardafvigelse beregnet ud fra resultater, der er fremkommet under reproducerbarhedsforhold Formula

| | C er koncentrationsforholdet (dvs. 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1 000 mg/kg). |
| --- | --- |

C er koncentrationsforholdet (dvs. 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1 000 mg/kg).

Dette er en generaliseret præcisionsligning, hvorom det er konstateret, at den er uafhængig af analysand og matrix og udelukkende afhænger af koncentrationen for de fleste rutineanalysemetoders vedkommende.

4.3.2.   Egnethedsprincip

I tilfælde, hvor der kun findes et begrænset antal fuldt validerede analysemetoder, kan der alternativt anvendes et egnethedsprincip, som ved hjælp af et enkelt egnethedsparameter evaluerer, om en analysemetode er acceptabel. Egnethedsparameteret er et udtryk for usikkerhed, der bestemmer den maksimale usikkerhed, hvorved metoden kan betragtes som egnet til formålet.

I betragtning af det begrænsede antal analysemetoder, som er fuldt validerede ved ringtest, navnlig til bestemmelse af indholdet af T-2- og HT-2-toksin, kan usikkerhedsprincippet, der bestemmer største acceptable usikkerhed, også anvendes til at vurdere, om den analysemetode, som laboratoriet har til hensigt at anvende, er egnet til formålet. Laboratoriet kan anvende en metode, hvorved der fremkommer resultater inden for den maksimale standardusikkerhed. Den maksimale standardusikkerhed kan beregnes ved hjælp af følgende formel:

Formula

hvor

| — | Uf er den maksimale standardusikkerhed (μg/kg) |
| --- | --- |

—

Uf er den maksimale standardusikkerhed (μg/kg)

| — | LOD er metodens påvisningsgrænse (μg/kg) |
| --- | --- |

—

LOD er metodens påvisningsgrænse (μg/kg)

| — | α er en konstant numerisk faktor, der anvendes afhængigt af værdien af C. Det fremgår af tabel 3, hvilke værdier der skal anvendes |
| --- | --- |

—

α er en konstant numerisk faktor, der anvendes afhængigt af værdien af C. Det fremgår af tabel 3, hvilke værdier der skal anvendes

| — | C er den relevante koncentration (μg/kg). |
| --- | --- |

—

C er den relevante koncentration (μg/kg).

Hvis analysemetoden giver resultater med en måleusikkerhed, der er mindre end den maksimale standardusikkerhed, antages metoden at svare til andre metoder, der opfylder de under punkt 4.3.1 anførte ydeevnekarakteristika.

Tabel 3

Numeriske værdier, der skal anvendes for α som konstant værdi i den under dette punkt anførte formel, afhængigt af den relevante koncentration

| C (μg/kg) | α |
| --- | --- |
| ≤ 50 | 0,2 |
| 51-500 | 0,18 |
| 501-1 000 | 0,15 |
| 1 001-10 000 | 0,12 |
| > 10 000 | 0,1 |

C (μg/kg)

α

≤ 50

0,2

51-500

0,18

501-1 000

0,15

1 001-10 000

0,12

> 10 000

0,1

4.4.   Genfindingsberegning og indberetning af resultater

Analyseresultatet skal indberettes korrigeret eller ikke korrigeret for genfinding. Rapporteringsmetode og genfindelsesprocent skal oplyses. Analyseresultatet korrigeret for genfinding anvendes til at kontrollere, om grænseværdien er overholdt (jf. bilag I, punkt 5).

Analyseresultatet skal indberettes som x +/– U, hvor x er analyseresultatet, og U er den ekspanderede måleusikkerhed.

U er den ekspanderede måleusikkerhed, idet der anvendes en dækningsfaktor på 2, hvilket giver et konfidensniveau på ca. 95 %.

4.5.   Laboratoriekvalitetsnormer

Laboratorierne skal overholde Rådets direktiv 93/99/EØF.

---

II Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/27 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/27

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE

af 27. november 2002

om indgåelse af en samarbejdsaftale mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Republikken Kasakhstan på området kontrolleret termonuklear fusion

(meddelt under nummer K(2002) 4572)

(2005/419/Euratom)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 101, stk. 2,

under henvisning til Rådets godkendelse (1), og

ud fra følgende betragtning:

Aftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og republikken Kasakhstans regering på området termonuklear fusion bør indgås —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Aftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Republikken Kasakhstans regering på området kontrolleret termonuklear fusion indgås hermed på Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne.

Teksten til aftalen er knyttet til denne afgørelse.

Artikel 2

Kommissæren for forskning eller dennes befuldmægtigede repræsentant bemyndiges til at underskrive aftalen på Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne med bindende virkning for Det Europæiske Atomenergifællesskab.

Udfærdiget i Bruxelles, den 27. november 2002.

På Kommissionens vegne

Philippe BUSQUIN

Medlem af Kommissionen

---

(1)  12188/01 (press 333) af 27.9.2001.

1

---

AFTALE

om samarbejde mellem Republikken Kasakhstans regering og Det Europæiske Atomenergifællesskab inden for kontrolleret nuklear fusion

REPUBLIKKEN KASAKHSTANS REGERING, i det følgende benævnt »Kasakhstan«,

på den ene side, og

DET EUROPÆISKE ATOMENERGIFÆLLESSKAB, i det følgende benævnt »Fællesskabet«,

på den anden side,

som begge i det følgende også efter omstændighederne benævnes »parten« eller »parterne«,

SOM MINDER OM, at aftalen om partnerskab og samarbejde blev undertegnet den 23. januar 1995 af De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater og Kasakhstan,

SOM NÆRER ØNSKE OM at fremme bestræbelserne på at gøre fusionsenergi til en potentiel, miljømæssigt acceptabel, økonomisk konkurrencedygtig og praktisk taget ubegrænset energikilde,

SOM BEMÆRKER, at Fællesskabets fusionsprogram er et bredt anlagt og omfattende program baseret på torusbaseret magnetisk indeslutning,

SOM BEMÆRKER, at Kasakhstans fusionsprogram er et fokuseret program, der er koncentreret om de særlige stærke sider ved fusionsvidenskab og -teknologi i Kasakhstan,

SOM ERKENDER, at der kan opnås gensidige fordele ved at etablere snævrere forbindelser mellem parternes videnskabsfolk, der arbejder inden for kontrolleret nuklear fusion,

SOM ER BESLUTTEDE PÅ at styrke samarbejdet mellem parterne inden for kontrolleret nuklear fusion ved hjælp af regelmæssige drøftelser,

ER BLEVET ENIGE OM FØLGENDE:

Artikel 1

Målet med aftalen er til gensidig fordel at opretholde og intensivere samarbejdet mellem parterne på de områder, der er dækket af deres respektive fusionsprogrammer, for at styrke den videnskabelige forståelse og teknologiske formåen, der ligger til grund for et fusionsenergisystem.

Artikel 2

Samarbejdet i henhold til denne aftale kan finde sted på følgende områder:

| a) | eksperimentelle og teoretiske undersøgelser af plasmaindeslutning, plasmatransport, plasmaopvarmning og plasmastrømdrivning (herunder udvikling af relaterede RF-systemer) og diagnostik i magnetiske maskiner |
| --- | --- |

a)

eksperimentelle og teoretiske undersøgelser af plasmaindeslutning, plasmatransport, plasmaopvarmning og plasmastrømdrivning (herunder udvikling af relaterede RF-systemer) og diagnostik i magnetiske maskiner

| b) | fusionsteknologi |
| --- | --- |

b)

fusionsteknologi

| c) | anvendt plasmafysik |
| --- | --- |

c)

anvendt plasmafysik

| d) | programpolitikker og -planer og |
| --- | --- |

d)

programpolitikker og -planer og

| e) | andre områder, som måtte blive aftalt. |
| --- | --- |

e)

andre områder, som måtte blive aftalt.

Artikel 3

Samarbejdet på de områder, der er nævnt i artikel 2, kan omfatte følgende aktiviteter:

| a) | udveksling og tilvejebringelse af information |
| --- | --- |

a)

udveksling og tilvejebringelse af information

| b) | udveksling og tilvejebringelse af personale |
| --- | --- |

b)

udveksling og tilvejebringelse af personale

| c) | forskellige former for møder |
| --- | --- |

c)

forskellige former for møder

| d) | udveksling og tilvejebringelse af prøver, instrumenter og apparater til eksperimental- og evalueringsformål |
| --- | --- |

d)

udveksling og tilvejebringelse af prøver, instrumenter og apparater til eksperimental- og evalueringsformål

| e) | afbalanceret deltagelse i fælles undersøgelser og aktiviteter |
| --- | --- |

e)

afbalanceret deltagelse i fælles undersøgelser og aktiviteter

| f) | deltagelse i hver af parternes bidrag til fusionsprogrammer eller projekter, der indbefatter tredjeparter, og med forbehold af samtykke fra sådanne tredjeparter, hvis det er nødvendigt, og |
| --- | --- |

f)

deltagelse i hver af parternes bidrag til fusionsprogrammer eller projekter, der indbefatter tredjeparter, og med forbehold af samtykke fra sådanne tredjeparter, hvis det er nødvendigt, og

| g) | andre aktiviteter efter nærmere aftale. |
| --- | --- |

g)

andre aktiviteter efter nærmere aftale.

Artikel 4

1.   Der indgås i fornødent omfang gennemførelsesarrangementer om specifikke samarbejdsaktioner mellem:

| | Fællesskabet eller en organisation, der er associeret med Fællesskabet inden for rammerne af Fællesskabets fusionsprogram, og som er udpeget af Fællesskabet til dette formål, |
| --- | --- |

Fællesskabet eller en organisation, der er associeret med Fællesskabet inden for rammerne af Fællesskabets fusionsprogram, og som er udpeget af Fællesskabet til dette formål,

| | Republikken Kasakhstans regering, hvis udøvende organ til dette formål er Republikken Kasakhstans ministerium for energi og naturforekomster eller enhver anden organisation, som er udpeget af Republikken Kasakhstan til dette formål. |
| --- | --- |

Republikken Kasakhstans regering, hvis udøvende organ til dette formål er Republikken Kasakhstans ministerium for energi og naturforekomster eller enhver anden organisation, som er udpeget af Republikken Kasakhstan til dette formål.

2.   Parterne aftaler efter fælles overenskomst de særlige vilkår og betingelser, der er nødvendige for at gennemføre de aktiviteter, der er opført i artikel 3, herunder:

| a) | nærmere detaljer, procedurer og finansieringsbestemmelser for individuelle samarbejdsaktiviteter |
| --- | --- |

a)

nærmere detaljer, procedurer og finansieringsbestemmelser for individuelle samarbejdsaktiviteter

| b) | overdragelse af ansvaret for den operationelle ledelse af den pågældende aktivitet til en enkelt organisation eller gennemførelsesansvarlig |
| --- | --- |

b)

overdragelse af ansvaret for den operationelle ledelse af den pågældende aktivitet til en enkelt organisation eller gennemførelsesansvarlig

| c) | detaljerede bestemmelser om oplysningsvirksomhed og behandling af intellektuel ejendomsret. |
| --- | --- |

c)

detaljerede bestemmelser om oplysningsvirksomhed og behandling af intellektuel ejendomsret.

3.   Hver part skal i henhold til denne aftale efter omstændighederne koordinere sine aktiviteter med andre internationale aktiviteter med relation til forskning og udvikling inden for kontrolleret nuklear fusion, som den anden part deltager i, så antallet af overlapninger mindskes.

Artikel 5

1.   Partnere nedsætter et koordineringsudvalg til at koordinere og føre tilsyn med gennemførelsen af denne aftale. Hver af parterne udpeger et lige stort antal medlemmer til koordineringsudvalget og udnævner et af sine udpegede medlemmer til formand for delegationen. Koordineringsudvalget mødes en gang om året, skiftevis i Fællesskabet og Kasakhstan, eller på et hvilket som helst andet tidspunkt eller sted efter aftale. Formanden for delegationen hos den modtagende part har formandskabet for mødet.

2.   Koordineringsudvalgets funktioner omfatter:

| a) | vurdering af status for samarbejdet i henhold til denne aftale |
| --- | --- |

a)

vurdering af status for samarbejdet i henhold til denne aftale

| b) | fastlæggelse af de specifikke opgaver, der skal udføres på de områder, der er nævnt i artikel 2 i denne aftale, dog således at parterne kan træffe selvstændige beslutninger om deres respektive programmer. |
| --- | --- |

b)

fastlæggelse af de specifikke opgaver, der skal udføres på de områder, der er nævnt i artikel 2 i denne aftale, dog således at parterne kan træffe selvstændige beslutninger om deres respektive programmer.

3.   Alle koordineringsudvalgets afgørelser træffes ved enstemmighed.

4.   For perioderne mellem møderne i koordineringsudvalget udpeger hver part en eksekutivsekretær, der handler på partens vegne i alle spørgsmål vedrørende samarbejdet i henhold til denne aftale. Eksekutivsekretæren er ansvarlig for den daglige ledelse i forbindelse med dette samarbejde.

Artikel 6

Alle omkostninger i forbindelse med samarbejdet afholdes af den part, der pådrager sig dem, medmindre det specifikt aftales skriftligt mellem gennemførelsesorganerne.

Artikel 7

Anvendelse og udbredelse af oplysninger og intellektuelle ejendomsrettigheder, herunder industrielle ejendomsrettigheder, patenter og ophavsret i forbindelse med samarbejdsaktiviteterne i henhold til denne aftale, skal være i overensstemmelse med bilagene, som udgør en integrerende del af denne aftale.

Artikel 8

Intet i denne aftale skal være til hinder for nuværende eller fremtidige samarbejdsaftaler mellem parterne.

Artikel 9

1.   Parternes indsats i henhold til denne aftale er afhængig af de bevilgede midler.

2.   Samarbejdet i henhold til denne aftale finder sted i overensstemmelse med gældende love og bestemmelser.

3.   Hver af parterne bestræber sig inden for rammerne af gældende love og administrative bestemmelser på bedst muligt at lette opfyldelsen af formaliteterne i forbindelse med personers bevægelighed, overdragelse af materialer og udstyr og valutaoverførsler, som er nødvendige for samarbejdets forløb.

4.   Kompensation for skader, der påføres under gennemførelsen af denne aftale, skal finde sted i overensstemmelse med gældende love og bestemmelser.

Artikel 10

Parterne bestræber sig på at behandle alle spørgsmål vedrørende denne aftale under konsultationer mellem parterne under hensyntagen til gældende love og administrative bestemmelser.

Artikel 11

1.   Denne aftale træder i kraft på det tidspunkt (1), som parterne ved diplomatiske noter fastsætter for dens ikrafttræden, og den forbliver i kraft i en indledende periode på 10 år.

2.   Derefter videreføres den stiltiende for fem år ad gangen, medmindre en af parterne med et skriftligt varsel på seks måneder forud for aftalens udløb anmoder om, at den bringes til ophør eller genforhandles.

3.   Hvis denne aftale bringes til ophør eller genforhandles, forbliver den i kraft i sin tidligere form mht. samarbejdsaktiviteter, der er igangsat forud for anmodningen om, at den bringes til ophør eller genforhandles, og mht. gennemførelsesarrangementer som omtalt i artikel 4, og dette gælder, indtil disse aktiviteter og arrangementer er afsluttet.

4.   Denne aftales ophør berører ikke forpligtelserne og rettighederne i henhold til artikel 7.

Artikel 12

Denne aftale gælder, for så vidt angår Fællesskabet, for de områder, hvor traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab finder anvendelse, og for områderne til de lande, der deltager i Fællesskabets fusionsprogram som fuldt associerede tredjelande.

Artikel 13

Denne aftale er udfærdiget i to eksemplarer på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk, tysk, kasakhisk og russisk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed.

Udfærdiget i Bruxelles, den 29. november 2002.

For Det Europæiske Atomenergifællesskab

Philippe BUSQUIN

For regeringen for Republikken Kasakhstan

Akhmetzhan S. YESSIMOV

---

(1)  13.4.2004.

1

BILAG I

Vejledende principper for fordeling af intellektuelle ejendomsrettigheder (1), der opstår ved fælles forskning på grundlag af aftalen om samarbejde inden for kontrolleret nuklear fusion

I.   EJENDOMSRET, FORDELING OG UDØVELSE AF RETTIGHEDER

| 1. | Al forskning, som udføres i medfør af denne aftale, er »fælles forskning«. Parterne udarbejder sammen fælles teknologiforvaltningsplaner (TFP'er) (2) med hensyn til ejendomsret til og benyttelse, herunder offentliggørelse, af viden og intellektuel ejendom, som opstår ved fælles forskning. Disse planer skal godkendes af parterne før indgåelsen af nogen specifikke FoU-samarbejdskontrakter, som de vedrører. TFP'erne udarbejdes under hensyntagen til målene for den fælles forskning, deltagernes forholdsmæssige bidrag, fordele og ulemper ved rettigheder for bestemte territorier eller anvendelsesfelter, forpligtelser efter gældende lov og andre faktorer, som deltagerne anser for relevante. Rettigheder og forpligtelser vedrørende forskning frembragt af gæsteforskere med hensyn til intellektuel ejendom omfattes også af de fælles teknologiforvaltningsplaner. |
| --- | --- |

1.

Al forskning, som udføres i medfør af denne aftale, er »fælles forskning«. Parterne udarbejder sammen fælles teknologiforvaltningsplaner (TFP'er) (2) med hensyn til ejendomsret til og benyttelse, herunder offentliggørelse, af viden og intellektuel ejendom, som opstår ved fælles forskning. Disse planer skal godkendes af parterne før indgåelsen af nogen specifikke FoU-samarbejdskontrakter, som de vedrører. TFP'erne udarbejdes under hensyntagen til målene for den fælles forskning, deltagernes forholdsmæssige bidrag, fordele og ulemper ved rettigheder for bestemte territorier eller anvendelsesfelter, forpligtelser efter gældende lov og andre faktorer, som deltagerne anser for relevante. Rettigheder og forpligtelser vedrørende forskning frembragt af gæsteforskere med hensyn til intellektuel ejendom omfattes også af de fælles teknologiforvaltningsplaner.

| 2. | Viden eller intellektuel ejendom, som opstår ved fælles forskning, og som ikke er omfattet af teknologiforvaltningsplanen, fordeles med parternes godkendelse i overensstemmelse med teknologiforvaltningsplanens principper. I tilfælde af uenighed ejes sådan viden eller intellektuel ejendom i fællesskab af alle deltagerne i den fælles forskningsgruppe, der har frembragt den pågældende viden eller intellektuelle ejendom. Enhver deltager, for hvem denne bestemmelse gælder, har ret til at udnytte den pågældende viden eller intellektuelle ejendom forretningsmæssigt uden geografiske begrænsninger. |
| --- | --- |

2.

Viden eller intellektuel ejendom, som opstår ved fælles forskning, og som ikke er omfattet af teknologiforvaltningsplanen, fordeles med parternes godkendelse i overensstemmelse med teknologiforvaltningsplanens principper. I tilfælde af uenighed ejes sådan viden eller intellektuel ejendom i fællesskab af alle deltagerne i den fælles forskningsgruppe, der har frembragt den pågældende viden eller intellektuelle ejendom. Enhver deltager, for hvem denne bestemmelse gælder, har ret til at udnytte den pågældende viden eller intellektuelle ejendom forretningsmæssigt uden geografiske begrænsninger.

| 3. | Hver part påser, at den anden part og dennes deltagere kan få de rettigheder til intellektuel ejendom, som tildeles dem i overensstemmelse med disse principper. |
| --- | --- |

3.

Hver part påser, at den anden part og dennes deltagere kan få de rettigheder til intellektuel ejendom, som tildeles dem i overensstemmelse med disse principper.

| 4. | Hver part drager omsorg for, at konkurrencen opretholdes på de områder, der berøres af aftalen, og bestræber sig efter bedste evne på at sikre, at de rettigheder, som erhverves i medfør af aftalen, udøves for at fremme:






  i) | formidling og anvendelse af viden, som opstår eller frigives eller på anden måde stilles til rådighed i medfør af aftalen |
| --- | --- | --- |

4.

Hver part drager omsorg for, at konkurrencen opretholdes på de områder, der berøres af aftalen, og bestræber sig efter bedste evne på at sikre, at de rettigheder, som erhverves i medfør af aftalen, udøves for at fremme:

i)

formidling og anvendelse af viden, som opstår eller frigives eller på anden måde stilles til rådighed i medfør af aftalen

| ii) | vedtagelse og gennemførelse af internationale standarder. |
| --- | --- |

ii)

vedtagelse og gennemførelse af internationale standarder.

II.   OPHAVSRETLIGT BESKYTTEDE VÆRKER

Ophavsret, der tilhører parterne eller deres deltagere, forvaltes i overensstemmelse med Bernerkonventionen (Paris-akten af 1971).

III.   VIDENSKABELIG LITTERATUR

Medmindre andet vedtages i TFP'en, offentliggøres forskningsresultaterne i fællesskab af parterne eller deltagerne i den fælles forskning, jf. dog afdeling IV. Med forbehold af denne generelle regel følges følgende procedurer:

| 1. | I tilfælde, hvor en af parterne eller dennes offentlige institutioner udgiver litterære værker, herunder video og programmel, af videnskabelig karakter, som er blevet til ved fælles forskning i henhold til aftalen, tilfalder der den anden part en verdensomspændende, ikke-eksklusiv, uigenkaldelig og royaltyfri ret til at oversætte, reproducere, tilpasse, overføre og distribuere sådanne værker offentligt. |
| --- | --- |

1.

I tilfælde, hvor en af parterne eller dennes offentlige institutioner udgiver litterære værker, herunder video og programmel, af videnskabelig karakter, som er blevet til ved fælles forskning i henhold til aftalen, tilfalder der den anden part en verdensomspændende, ikke-eksklusiv, uigenkaldelig og royaltyfri ret til at oversætte, reproducere, tilpasse, overføre og distribuere sådanne værker offentligt.

| 2. | Parterne påser, at litterære værker af videnskabelig karakter, som er blevet til ved fælles forskning i medfør af aftalen, og som er offentliggjort af uafhængige forlag, kan få den videst mulige udbredelse. |
| --- | --- |

2.

Parterne påser, at litterære værker af videnskabelig karakter, som er blevet til ved fælles forskning i medfør af aftalen, og som er offentliggjort af uafhængige forlag, kan få den videst mulige udbredelse.

| 3. | Alle eksemplarer af et ophavsretligt beskyttet værk, der skal distribueres offentligt, og som henhører under denne bestemmelse, forsynes med forfatternavne, medmindre forfatteren eller forfatterne udtrykkeligt anmoder om ikke at blive nævnt ved navn. De skal endvidere bære en tydeligt synlig angivelse af parternes bidrag. |
| --- | --- |

3.

Alle eksemplarer af et ophavsretligt beskyttet værk, der skal distribueres offentligt, og som henhører under denne bestemmelse, forsynes med forfatternavne, medmindre forfatteren eller forfatterne udtrykkeligt anmoder om ikke at blive nævnt ved navn. De skal endvidere bære en tydeligt synlig angivelse af parternes bidrag.

IV.   IKKE-FRIGIVET VIDEN

A.   Ikke-frigivet viden i dokumentform

| 1. | Hver part eller i givet fald dens deltagere fastlægger så tidligt som muligt og helst i teknologiforvaltningsplanen, hvilken for aftalen relevant viden der fortsat ikke ønskes frigivet, navnlig under hensyntagen til følgende kriterier:






  — | den pågældende videns hemmelige karakter i den forstand, at den ikke som helhed eller for så vidt angår dens præcise sammenstilling eller dens enkeltelementer er alment kendt blandt eller med lovlige midler umiddelbart tilgængelig for sagkyndige på området |
| --- | --- | --- |

1.

Hver part eller i givet fald dens deltagere fastlægger så tidligt som muligt og helst i teknologiforvaltningsplanen, hvilken for aftalen relevant viden der fortsat ikke ønskes frigivet, navnlig under hensyntagen til følgende kriterier:

—

den pågældende videns hemmelige karakter i den forstand, at den ikke som helhed eller for så vidt angår dens præcise sammenstilling eller dens enkeltelementer er alment kendt blandt eller med lovlige midler umiddelbart tilgængelig for sagkyndige på området

| — | den faktiske eller potentielle kommercielle værdi, den pågældende viden har i kraft af sin hemmeligholdelse |
| --- | --- |

—

den faktiske eller potentielle kommercielle værdi, den pågældende viden har i kraft af sin hemmeligholdelse

| — | tidligere beskyttelse af den pågældende viden i den forstand, at den person, som lovligt besidder denne viden, efter omstændighederne har taget rimelige skridt for at hemmeligholde den. |
| --- | --- |

—

tidligere beskyttelse af den pågældende viden i den forstand, at den person, som lovligt besidder denne viden, efter omstændighederne har taget rimelige skridt for at hemmeligholde den.

Parterne og deltagerne kan i visse tilfælde aftale, at viden eller dele heraf, som er tilvejebragt, udvekslet eller opstået ved fælles forskning i medfør af aftalen, ikke må frigives, medmindre andet er angivet.

| 2. | Hver af parterne skal påse, at ikke-frigivet viden omfattet af aftalen og dens deraf følgende privilegerede karakter umiddelbart kan genkendes som sådan af den anden part enten ved hjælp af en passende mærkning eller indskrænkende påtegning. Dette gælder også for enhver reproduktion af nævnte viden i sin helhed eller dele deraf.
  En part, som modtager ikke-frigivet viden i medfør af aftalen, respekterer dens privilegerede karakter. Denne pligt bortfalder automatisk, når denne viden frigives af ejeren uden indskrænkende betingelser til sagkyndige på området. |
| --- | --- |

2.

Hver af parterne skal påse, at ikke-frigivet viden omfattet af aftalen og dens deraf følgende privilegerede karakter umiddelbart kan genkendes som sådan af den anden part enten ved hjælp af en passende mærkning eller indskrænkende påtegning. Dette gælder også for enhver reproduktion af nævnte viden i sin helhed eller dele deraf.

En part, som modtager ikke-frigivet viden i medfør af aftalen, respekterer dens privilegerede karakter. Denne pligt bortfalder automatisk, når denne viden frigives af ejeren uden indskrænkende betingelser til sagkyndige på området.

| 3. | Ikke-frigivet viden, som meddeles i medfør af aftalen, kan af den modtagende part videregives til personer inden for eller ansat af den modtagende part samt til andre berørte ministerier og styrelser hos den modtagende part, som har beføjelser i forbindelse med de specifikke formål med den igangværende fælles forskning, under forudsætning af at enhver ikke-frigivet viden, som videregives på denne måde, gøres til genstand for en aftale om fortrolighed og som ovenfor anført gøres genkendelig som sådan. |
| --- | --- |

3.

Ikke-frigivet viden, som meddeles i medfør af aftalen, kan af den modtagende part videregives til personer inden for eller ansat af den modtagende part samt til andre berørte ministerier og styrelser hos den modtagende part, som har beføjelser i forbindelse med de specifikke formål med den igangværende fælles forskning, under forudsætning af at enhver ikke-frigivet viden, som videregives på denne måde, gøres til genstand for en aftale om fortrolighed og som ovenfor anført gøres genkendelig som sådan.

| 4. | Med forudgående skriftligt samtykke fra den part, der stiller ikke-frigivet viden til rådighed i medfør af aftalen, kan den modtagende part give sådan viden større udbredelse end tilladt efter stk. 3. Parterne samarbejder om at fastlægge procedurer for anmodning om og opnåelse af forudgående skriftligt samtykke til en sådan større udbredelse, og hver part giver sit samtykke i den udstrækning, det er muligt efter denne parts administrative praksis, bestemmelser og love. |
| --- | --- |

4.

Med forudgående skriftligt samtykke fra den part, der stiller ikke-frigivet viden til rådighed i medfør af aftalen, kan den modtagende part give sådan viden større udbredelse end tilladt efter stk. 3. Parterne samarbejder om at fastlægge procedurer for anmodning om og opnåelse af forudgående skriftligt samtykke til en sådan større udbredelse, og hver part giver sit samtykke i den udstrækning, det er muligt efter denne parts administrative praksis, bestemmelser og love.

B.   Ikke-frigivet viden, som ikke forelægges i dokumentform

Ikke-frigivet eller anden fortrolig eller privilegeret viden, som ikke forelægges i dokumentform, men meddeles på seminarer eller møder, der afholdes i medfør af aftalen, og viden, som opstår gennem tilknytning af personale, anvendelse af anlæg eller gennem fælles projekter, forvaltes af parterne eller deres deltagere efter aftalens principper for viden, der forelægges i dokumentform, forudsat at modtageren af sådan ikke-frigivet, fortrolig eller privilegeret viden er opmærksom på den meddelte videns fortrolige karakter, når meddelelsen finder sted.

C.   Kontrol

Hver part bestræber sig på at sikre, at ikke-frigivet viden, som den får stillet til rådighed i medfør af aftalen om videnskabeligt og teknologisk samarbejde, forvaltes på den måde, der er fastlagt deri. Hvis en af parterne bliver opmærksom på, at den vil blive eller med rimelighed kan forventes at blive ude af stand til at opfylde fortrolighedsbestemmelserne i punkt A og B, giver den omgående den anden part meddelelse herom. Parterne rådfører sig derefter med hinanden om, hvilket skridt der bør tages.

---

(1)  Definitionerne på begreberne i disse retningslinjer findes i bilag II.

(2)  Der redegøres i bilag III for, hvad sådanne TFP'er skal indeholde.

BILAG II

DEFINITIONER

1.   INTELLEKTUEL EJENDOMSRET: defineres på samme måde som i artikel 2 i konventionen om oprettelse af Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret, udfærdiget i Stockholm den 14. juli 1967.

2.   DELTAGER: enhver fysisk eller juridisk person, herunder parterne selv, som deltager i et projekt i medfør af aftalen.

3.   FÆLLES FORSKNING: forskning, som gennemføres og/eller finansieres ved fælles bidrag fra parterne og i givet fald under medvirken af deltagere fra begge parter.

4.   VIDEN: videnskabelige og tekniske data og forsknings- og udviklingsresultater eller -metoder, som er opstået ved FÆLLES FORSKNING, samt enhver anden viden, som parterne og/eller deltagerne i den FÆLLES FORSKNING anser det for nødvendigt at fremlægge eller udveksle som led i aftalen eller som led i forskning i medfør af aftalen.

BILAG III

VEJLEDENDE KENDETEGN VED EN TEKNOLOGIFORVALTNINGSPLAN (TFP)

TFP'en er en særlig aftale, som indgås mellem deltagerne om gennemførelsen af fælles forskning og om deltagernes respektive rettigheder og forpligtelser. Hvad angår intellektuel ejendomsret, skal der i TFP'en normalt bl.a. angives følgende: ejerskab, beskyttelse, brugerrettigheder til FoU-formål, udnyttelse og formidling, herunder ordninger for fælles offentliggørelse, gæsteforskeres rettigheder og forpligtelser og procedurer for bilæggelse af tvister. TFP'en omfatter også forgrunds- og baggrundsviden, tilladelser og projektleverancer.

---

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/34 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/34

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 2. juni 2005

om ændring af tillæg A til bilag VIII til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i sektorerne for mælk og mejeriprodukter, for fisk og for kød i Letland

(meddelt under nummer K(2005) 1609)

(EØS-relevant tekst)

(2005/420/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til akten vedrørende Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse (1), særlig bilag VIII, kapitel 4, afdeling B, afsnit I, punkt 1, litra d), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Letland er blevet indrømmet en overgangsperiode for visse virksomheder, der er anført i tillæg A (2) til bilag VIII til tiltrædelsesakten af 2003. Dette tillæg er blevet ændret ved Kommissionens beslutning 2004/460/EF (3) og 2004/472/EF (4). |
| --- | --- |

(1)

Letland er blevet indrømmet en overgangsperiode for visse virksomheder, der er anført i tillæg A (2) til bilag VIII til tiltrædelsesakten af 2003. Dette tillæg er blevet ændret ved Kommissionens beslutning 2004/460/EF (3) og 2004/472/EF (4).

| (2) | Det fremgår af en erklæring fra Letland, at visse virksomheder i sektorerne for mælk og mejeriprodukter, for fisk og for kød har afsluttet forbedringen af deres anlæg og nu er i fuld overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter. Derudover er visse virksomheder lukket. |
| --- | --- |

(2)

Det fremgår af en erklæring fra Letland, at visse virksomheder i sektorerne for mælk og mejeriprodukter, for fisk og for kød har afsluttet forbedringen af deres anlæg og nu er i fuld overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter. Derudover er visse virksomheder lukket.

| (3) | Tillæg A til bilag VIII til tiltrædelsesakten af 2003 bør derfor ændres. Af klarhedshensyn bør tillægget erstattes. |
| --- | --- |

(3)

Tillæg A til bilag VIII til tiltrædelsesakten af 2003 bør derfor ændres. Af klarhedshensyn bør tillægget erstattes.

| (4) | Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed er blevet orienteret om de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger — |
| --- | --- |

(4)

Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed er blevet orienteret om de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Tillæg A til bilag VIII til tiltrædelsesakten af 2003 affattes som angivet i bilaget til denne beslutning.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juni 2005.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 236 af 23.9.2003, s. 33.

1

(2)  EUT C 227 E af 23.9.2003, s. 104.

2

(3)  EUT L 156 af 30.4.2004, s. 78.

3

(4)  EUT L 160 af 30.4.2004, s 61.

4

---

TILLÆG

»Tillæg A

jf. kapitel 4, afdeling B, afsnit I, punkt 1, i bilag VIII (1)

Liste over virksomheder, herunder mangler og frister for udbedring af disse mangler

KØDVAREVIRKSOMHEDER

| Nr. | Vet. nr. | Virksomhedens navn | Mangler | Opfyldelsesfrist |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | | Talsu gaļa, Akciju sabiedrība | Rådets direktiv 64/433/EØF: | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e) og g) |

Nr.

Vet. nr.

Virksomhedens navn

Mangler

Opfyldelsesfrist

1.

Talsu gaļa, Akciju sabiedrība

Rådets direktiv 64/433/EØF:

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 11 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 11

| | Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra e) og f) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra e) og f)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15

| | Bilag I, kapitel IV, punkt 16, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel IV, punkt 16, litra b)

| | Bilag I, kapitel IV, punkt 17, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel IV, punkt 17, litra b)

| | Bilag I, kapitel XIV, punkt 68 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel XIV, punkt 68

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2

| | Bilag B, kapitel II, punkt 3 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel II, punkt 3

Rådets direktiv 94/65/EF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a)

31.12.2005

2.

Tukuma gaļas pārstrādes sabiedrība, Akciju sabiedrība

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e), f) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 11 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 11

| | Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra e) og f) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra e) og f)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15

| | Bilag I, kapitel IV, punkt 16, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel IV, punkt 16, litra b)

| | Bilag I, kapitel IV, punkt 17, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel IV, punkt 17, litra b)

| | Bilag I, kapitel XIV, punkt 68 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel XIV, punkt 68

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2

| | Bilag B, kapitel II, punkt 3 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel II, punkt 3

Rådets direktiv 94/65/EF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a)

31.12.2005

3.

Triāls filiāle „Valmieras gaļas kombināts“, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e), f) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 11 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 11

| | Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra e) og f) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra e) og f)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2

| | Bilag B, kapitel II, punkt 3 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel II, punkt 3

Rådets direktiv 94/65/EF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a)

31.12.2005

4.

Gravendāle, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 11 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 11

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 11 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 11

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2

Rådets direktiv 94/65/EF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a)

31.12.2005

5.

Putnu fabrika Ķekava, Akciju sabiedrība

Rådets direktiv 71/118/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c)

| | Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra b) og c) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra b) og c)

| | Bilag I, kapitel V, punkt 18, litra d) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel V, punkt 18, litra d)

| | Bilag I, kapitel VII, punkt 43 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel VII, punkt 43

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d) og e) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d) og e)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 11 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 11

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2

Rådets direktiv 94/65/EF:

| | Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 1, litra a)

31.12.2005

6.

Erso7, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag II, kapitel I, punkt 4, litra a) |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 4, litra a)

| | Bilag II, kapitel I, punkt 9 |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 9

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra f) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra f)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2

31.12.2005

7.

Strautmaļi, Zemnieku saimniecība

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag II, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c) og e) |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c) og e)

| | Bilag II, kapitel I, punkt 4, litra a) |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 4, litra a)

| | Bilag II, kapitel I, punkt 9 |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 9

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e) og f) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e) og f)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2

| | Bilag B, kapitel II, punkt 3 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel II, punkt 3

31.12.2005

8.

Bērzlejas, Zemnieku saimniecība

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag II, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c) og e) |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c) og e)

| | Bilag II, kapitel I, punkt 4, litra a) |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 4, litra a)

| | Bilag II, kapitel I, punkt 9 |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 9

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), e) og f) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), e) og f)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 6 og 11

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2

31.12.2005

9.

GPC Smārde, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag II, kapitel I, punkt 1, litra a), c) og e) |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 1, litra a), c) og e)

| | Bilag II, kapitel I, punkt 4, litra a) |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 4, litra a)

| | Bilag II, kapitel I, punkt 9 |
| --- | --- |

Bilag II, kapitel I, punkt 9

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra b) og c) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra b) og c)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 11 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 11

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1 og 2

31.12.2005«

---

(1)  Teksten til bilag VIII findes i EUT L 236 af 23.9.2003, s. 824.

1

---

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/38 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/38

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 3. juni 2005

om ændring af tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i sektorerne for kød, for mælk og mejeriprodukter og for fisk i Litauen

(meddelt under nummer K(2005) 1633)

(EØS-relevant tekst)

(2005/421/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til akten vedrørende Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse (1), særlig bilag IX, kapitel 5, afdeling B, afsnit I, litra d), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Litauen er blevet indrømmet overgangsperioder for visse virksomheder, der er anført i tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003. |
| --- | --- |

(1)

Litauen er blevet indrømmet overgangsperioder for visse virksomheder, der er anført i tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003.

| (2) | Tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003 er blevet ændret ved Kommissionens beslutning 2004/472/EF (2) og 2004/473/EF (3). |
| --- | --- |

(2)

Tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003 er blevet ændret ved Kommissionens beslutning 2004/472/EF (2) og 2004/473/EF (3).

| (3) | Det fremgår af en officiel erklæring fra de kompetente litauiske myndigheder, at visse virksomheder i sektorerne for kød, for mælk og mejeriprodukter og for fisk har afsluttet forbedringen af deres anlæg og nu er i fuld overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter. Derudover er visse virksomheder lukket. |
| --- | --- |

(3)

Det fremgår af en officiel erklæring fra de kompetente litauiske myndigheder, at visse virksomheder i sektorerne for kød, for mælk og mejeriprodukter og for fisk har afsluttet forbedringen af deres anlæg og nu er i fuld overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter. Derudover er visse virksomheder lukket.

| (4) | Tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. Af klarhedshensyn bør tillægget udskiftes. |
| --- | --- |

(4)

Tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. Af klarhedshensyn bør tillægget udskiftes.

| (5) | Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed er blevet orienteret om de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger — |
| --- | --- |

(5)

Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed er blevet orienteret om de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Tillæg B til bilag IX til tiltrædelsesakten af 2003 affattes som angivet i bilaget til denne beslutning.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 3. juni 2005.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 236 af 23.9.2003, s. 33.

1

(2)  EUT L 160 af 30.4.2004, s. 62.

2

(3)  EUT L 160 af 30.4.2004, s. 68.

3

---

BILAG

»Tillæg B

jf. kapitel 5, afdeling B, afsnit I, i bilag IX (1)

Liste over virksomheder, herunder mangler og frister for udbedring af disse mangler

KØDVAREVIRKSOMHEDER

Første liste

| Nr. | Vet. nr. | Virksomhedens navn | Mangler | Opfyldelsesfrist |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 77-23 | UAB „Jatkančių mėsinė“, Jatkančių k., Tauragės r., Tauragės aps. | Rådets direktiv 64/433/EØF: | Bilag I, kapitel I, punkt 1 |

Nr.

Vet. nr.

Virksomhedens navn

Mangler

Opfyldelsesfrist

1.

77-23

UAB „Jatkančių mėsinė“, Jatkančių k., Tauragės r., Tauragės aps.

Rådets direktiv 64/433/EØF:

Bilag I, kapitel I, punkt 1

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 9, 11 og 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 9, 11 og 12

| | Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra a), b), c), e), f), g), h), k) og l) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra a), b), c), e), f), g), h), k) og l)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b)

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12 og 15 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12 og 15

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra a), d), e) og f) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra a), d), e) og f)

| | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra d), e), h) og i) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra d), e), h) og i)

1.11.2006

2.

77-02

UAB „Stragutės mėsa“

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e), f) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2

| | Bilag I, kapitel I, punkt 11 og 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 11 og 12

| | Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra a), b), c), e), g), h), k) og l) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra a), b), c), e), g), h), k) og l)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b)

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 6, 8, 9, 11 og 15 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 6, 8, 9, 11 og 15

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra a), d), e) og f) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra a), d), e) og f)

| | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a), b) og j) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a), b) og j)

1.11.2006

3.

88-01

AB „Grabupėliai“

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 5, 9, 11 og 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 5, 9, 11 og 12

| | Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra b), c), d), e), h), k) og l) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel II, punkt 14, litra b), c), d), e), h), k) og l)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b) og d) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b) og d)

| | Bilag I, kapitel IV, punkt 16, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel IV, punkt 16, litra a)

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 4, 6, 7, 8, 9, 11 og 15 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 4, 6, 7, 8, 9, 11 og 15

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra a) og f) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra a) og f)

| | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra c), d), i) og j) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra c), d), i) og j)

1.11.2006

Kødproduktvirksomheder med stor kapacitet

4.

41-20

UAB „Rukesa ir ko“

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), e), f) og g)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b)

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 3, 7, 8, 11, 12, 14 og 15 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 3, 7, 8, 11, 12, 14 og 15

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1

| | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra c), d), e) og h) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra c), d), e) og h)

1.5.2006

5.

72-01

BĮ „Litmos“

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b)

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 og 15 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 og 15

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1

| | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), h), i) og j) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), h), i) og j)

Rådets direktiv 94/65/EF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a)

1.11.2006

6.

11

AB „Vilniaus mėsos kombinatas“

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c) og d) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c) og d)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 4, 12 og 15 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 4, 12 og 15

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra d), e) og f) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra d), e) og f)

| | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra b) og d) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra b) og d)

1.12.2004

7.

01-23

UAB „Esla“

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), c), e) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), c), e) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 7, 8, 11, 13 og 14 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 7, 8, 11, 13 og 14

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra d) og f) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra d) og f)

1.12.2004

8.

01-29

UAB „Naujasodžio mėsa“

Rådets direktiv 77/99/EØF

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 11 og 15 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 11 og 15

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1

| | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra c) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra c)

1.12.2005

Kødproduktvirksomheder med lav kapacitet

9.

77-32

V. Pietarienės IĮ

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c) og e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c) og e)

| | Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel III, punkt 15, litra b)

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra b), c), d), e) og g) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra b), c), d), e) og g)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 6, 11, 12, 13 og 14 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 6, 11, 12, 13 og 14

| | Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra a), d) og e) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 1, litra a), d) og e)

| | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a) og j) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a) og j)

1.1.2006

10.

27-13

UAB „Guostė“

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c), e) og f) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c), e) og f)

Rådets direktiv 77/99/EØF:

| | Bilag A, kapitel I, punkt 1 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 1

| | Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra d) og e) |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 2, litra d) og e)

| | Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 8, 9, 11, 13 og 15 |
| --- | --- |

Bilag A, kapitel I, punkt 3, 4, 8, 9, 11, 13 og 15

| | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a), d) og j) |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a), d) og j)

1.11.2006

Supplerende liste

| Nr. | Veterinært autorisations-nummer | Virksomhedens navn og adresse | Sektor: Kød | Opfyldelsesfrist |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Virksomhedens aktivitet |
| Fersk kød, slagtning, opskæring | Kødprodukter | Hakket kød, tilberedt kød | Køle-/frysehus |
| 1. | 16 | UAB „Alytaus mėsinė“, Pramonės g. 16, Alytaus m., Alytaus aps. | X | | | | 1.5.2005 |
| 2. | 84 02 | UAB „Samsonas“, Striūpų k., Šakių sen., Šakių r., Marijampolės aps. | X | | | | 1.5.2005 |
| 3. | 57 03 | ŽŪB „Antašavos centras“, Astravų k., Kupiškio r., Panevėžio aps. | X | | | | 1.5.2005 |
| 4. | 87 11 | ŽŪB „Kontautėliai“, Kantautalių k., Šilalės r., Tauragės aps. | X | | | | 1.5.2005 |
| 5. | 88 19 | UAB „Aisytė“, Vilkyčių k., Šilutės r., Klaipėdos aps. | X | X | X | | 1.5.2005 |
| 6. | 91 01 | UAB „Kužių agroįmonė“, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps. | X | X | X | 1.5.2005 | |
| 7. | 54 13 | UAB „Molavėna“, Beržėnų k., Kelmės r., Šiaulių aps. | X | X | X | | 1.5.2005 |
| 8. | 65 23 | ŽŪK „Getautų ūkininkas“, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps. | X | X | X | 1.5.2005 | |
| 9. | 32 02 | UAB „Norpa“, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps. | X | X | X | 1.5.2005 | |
| 10. | 71 16 | UAB „Ropokalnis“, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps. | X | X | X | | 1.5.2005 |
| 11. | 68 03 | UAB „Burgis“, Babrungėnų k., Babrungo sen., Plungės r., Telšių aps. | X | X | X | | 1.5.2005 |
| 12. | 41 05 | UAB „Cesta“, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps. | X | X | X | 1.5.2005 | |
| 13. | 85 18 | UAB „Olkusjana“, Jašiūnų k., Šalčininkų r., Vilniaus aps. | X | X | X | | 1.5.2005 |
| 14. | 81 07 | UAB „Geras skonis“, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps. | X | X | X | 1.5.2005 | |
| 15. | 49 03 | UAB „Gelombickienė ir partneriai“, Slėnio g. 2, Rumšiškės, Kaišiadorių r., Kauno aps. | | X | | | 1.5.2005 |
| 16. | 51 08 | I. Medžiuvienės f. „Čečeta“, Čečetų k., K. Rūdos sen., K. Rūdos sav., Marijampolės aps. | | X | X | | 1.5.2005 |
| 17. | 39 24 | UAB „Damsa“, Basanavičiaus g. 57, Kybartai, Vilkaviškio r., Marijampolės aps. | | X | X | | 1.5.2005 |
| 18. | 51 10 | UAB „Sasnelė“, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps. | | X | X | 1.5.2005 | |
| 19. | 51 02 | UAB „Lavirda“, Patašinės k., Marijampolės sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps. | | X | X | | 1.5.2005 |
| 20. | 91 08 | Šlepkų ŽŪB, Gergždos k., Šiaulių r., Šiaulių aps. | X | X | X | | 1.5.2005 |
| 21. | 47 26 | ŽŪB „Delikatesas“, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps. | X | X | X | 1.5.2005 | |
| 22. | 34 04 | UAB „Agrogrupė“, Katlierių k., Skiemonių sen., Anykščių r., Utenos aps. | X | X | X | | 1.5.2005 |
| 23. | 67 14 | ŽŪK „Mikoliškio paukštynas“, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps. | X | | | 1.5.2005 | |

Nr.

Veterinært autorisations-nummer

Virksomhedens navn og adresse

Sektor: Kød

Opfyldelsesfrist

Virksomhedens aktivitet

Fersk kød, slagtning, opskæring

Kødprodukter

Hakket kød, tilberedt kød

Køle-/frysehus

1.

16

UAB „Alytaus mėsinė“, Pramonės g. 16, Alytaus m., Alytaus aps.

X

1.5.2005

2.

84 02

UAB „Samsonas“, Striūpų k., Šakių sen., Šakių r., Marijampolės aps.

X

1.5.2005

3.

57 03

ŽŪB „Antašavos centras“, Astravų k., Kupiškio r., Panevėžio aps.

X

1.5.2005

4.

87 11

ŽŪB „Kontautėliai“, Kantautalių k., Šilalės r., Tauragės aps.

X

1.5.2005

5.

88 19

UAB „Aisytė“, Vilkyčių k., Šilutės r., Klaipėdos aps.

X

X

X

1.5.2005

6.

91 01

UAB „Kužių agroįmonė“, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps.

X

X

X

1.5.2005

7.

54 13

UAB „Molavėna“, Beržėnų k., Kelmės r., Šiaulių aps.

X

X

X

1.5.2005

8.

65 23

ŽŪK „Getautų ūkininkas“, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps.

X

X

X

1.5.2005

9.

32 02

UAB „Norpa“, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps.

X

X

X

1.5.2005

10.

71 16

UAB „Ropokalnis“, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps.

X

X

X

1.5.2005

11.

68 03

UAB „Burgis“, Babrungėnų k., Babrungo sen., Plungės r., Telšių aps.

X

X

X

1.5.2005

12.

41 05

UAB „Cesta“, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps.

X

X

X

1.5.2005

13.

85 18

UAB „Olkusjana“, Jašiūnų k., Šalčininkų r., Vilniaus aps.

X

X

X

1.5.2005

14.

81 07

UAB „Geras skonis“, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps.

X

X

X

1.5.2005

15.

49 03

UAB „Gelombickienė ir partneriai“, Slėnio g. 2, Rumšiškės, Kaišiadorių r., Kauno aps.

X

1.5.2005

16.

51 08

I. Medžiuvienės f. „Čečeta“, Čečetų k., K. Rūdos sen., K. Rūdos sav., Marijampolės aps.

X

X

1.5.2005

17.

39 24

UAB „Damsa“, Basanavičiaus g. 57, Kybartai, Vilkaviškio r., Marijampolės aps.

X

X

1.5.2005

18.

51 10

UAB „Sasnelė“, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps.

X

X

1.5.2005

19.

51 02

UAB „Lavirda“, Patašinės k., Marijampolės sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps.

X

X

1.5.2005

20.

91 08

Šlepkų ŽŪB, Gergždos k., Šiaulių r., Šiaulių aps.

X

X

X

1.5.2005

21.

47 26

ŽŪB „Delikatesas“, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps.

X

X

X

1.5.2005

22.

34 04

UAB „Agrogrupė“, Katlierių k., Skiemonių sen., Anykščių r., Utenos aps.

X

X

X

1.5.2005

23.

67 14

ŽŪK „Mikoliškio paukštynas“, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps.

X

1.5.2005

FISKEVIRKSOMHEDER

Første liste

| Nr. | Vet. nr. | Virksomhedens navn | Mangler | Opfyldelsesfrist |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 66-25 | UAB „Lipresa“ | Rådets direktiv 91/493/EØF: | Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 1 |

Nr.

Vet. nr.

Virksomhedens navn

Mangler

Opfyldelsesfrist

1.

66-25

UAB „Lipresa“

Rådets direktiv 91/493/EØF:

Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 1

| | Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 2, litra a), d), e) og h) |
| --- | --- |

Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 2, litra a), d), e) og h)

| | Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 3, 6, 9, 10 og 11 |
| --- | --- |

Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 3, 6, 9, 10 og 11

| | Bilaget, kapitel IV, punkt IV, nr. 6, litra a) |
| --- | --- |

Bilaget, kapitel IV, punkt IV, nr. 6, litra a)

1.11.2006

2.

55-27

UAB „Myxum“

Rådets direktiv 91/493/EØF:

| | Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 1 |
| --- | --- |

Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 1

| | Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 2, litra a), c), d), e) og h) |
| --- | --- |

Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 2, litra a), c), d), e) og h)

| | Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 5, 9 og 10 |
| --- | --- |

Bilaget, kapitel III, punkt I, nr. 5, 9 og 10

| | Bilaget, kapitel IV, punkt V, nr. 1 |
| --- | --- |

Bilaget, kapitel IV, punkt V, nr. 1

| | Bilaget, kapitel VIII, nr. 1 |
| --- | --- |

Bilaget, kapitel VIII, nr. 1

1.11.2006

Supplerende liste

| Nr. | Veterinært autorisationsnummer | Virksomhedens navn og adresse | Sektor: Fisk | Opfyldelsesfrist |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Virksomhedens aktivitet |
| Fisk og fiskevarer |
| 1. | 55 31 | L. Šemetulskio IĮ, Girkaliai, Kretingalė, Klaipėdos r. | X | 1.5.2005 |

Nr.

Veterinært autorisationsnummer

Virksomhedens navn og adresse

Sektor: Fisk

Opfyldelsesfrist

Virksomhedens aktivitet

Fisk og fiskevarer

1.

55 31

L. Šemetulskio IĮ, Girkaliai, Kretingalė, Klaipėdos r.

X

1.5.2005

MEJERIVIRKSOMHEDER

Første liste

| Nr. | Vet. nr. | Virksomhedens navn | Mangler | Opfyldelsesfrist |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 54-01P | UAB „Kelmės pieninė“ | Rådets direktiv 92/46/EØF: | Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g) |

Nr.

Vet. nr.

Virksomhedens navn

Mangler

Opfyldelsesfrist

1.

54-01P

UAB „Kelmės pieninė“

Rådets direktiv 92/46/EØF:

Bilag B, kapitel I, punkt 2, litra a), b), c), d), e), f) og g)

| | Bilag B, kapitel I, punkt 3, 11 og 13 |
| --- | --- |

Bilag B, kapitel I, punkt 3, 11 og 13

1.11.2006

Supplerende liste

| Nr. | Veterinært autorisationsnummer | Virksomhedens navn og adresse | Sektor: Mælk og mejeriprodukter | Opfyldelsesfrist |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Virksomhedens aktivitet |
| Mælk og mælkebaserede produkter |
| 1. | 47 01 P | ŽŪB „Bariūnai“, Bariūnų k., Joniškio r., Šiaulių aps. | X | 1.5.2005« |

Nr.

Veterinært autorisationsnummer

Virksomhedens navn og adresse

Sektor: Mælk og mejeriprodukter

Opfyldelsesfrist

Virksomhedens aktivitet

Mælk og mælkebaserede produkter

1.

47 01 P

ŽŪB „Bariūnai“, Bariūnų k., Joniškio r., Šiaulių aps.

X

1.5.2005«

---

(1)  Teksten til bilag IX findes i EUT L 236 af 23.9.2003, s. 836.

1

---

| 7.6.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 143/45 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 143/45

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 3. juni 2005

om bemyndigelse af Frankrig til at anvende ordningen, der indførtes ved afsnit I i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000, i stedet for den statistiske maj-undersøgelse af kvægbestanden

(meddelt under nummer K(2005) 1626)

(Kun den franske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2005/422/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 93/24/EØF af 1. juni 1993 om statistiske undersøgelser af hornkvægproduktionen (1), særlig artikel 1, stk. 2 og 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved afsnit I i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000 (2) indførtes en ordning for identifikation og registrering af kvæg. |
| --- | --- |

(1)

Ved afsnit I i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000 (2) indførtes en ordning for identifikation og registrering af kvæg.

| (2) | Ved Kommissionens beslutning 2001/399/EF blev den franske database for kvæg anerkendt som værende fuldt operationel (3). |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens beslutning 2001/399/EF blev den franske database for kvæg anerkendt som værende fuldt operationel (3).

| (3) | I henhold til direktiv 93/24/EØF kan medlemsstaterne efter anmodning bemyndiges til at anvende administrative kilder i stedet for statistiske undersøgelser af kvægbestanden, såfremt de opfylder betingelserne i dette direktiv. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til direktiv 93/24/EØF kan medlemsstaterne efter anmodning bemyndiges til at anvende administrative kilder i stedet for statistiske undersøgelser af kvægbestanden, såfremt de opfylder betingelserne i dette direktiv.

| (4) | Den 5. oktober 2004 indgav Frankrig en anmodning om tilladelse til at anvende ordningen for identifikation og registrering af kvæg i stedet for maj-undersøgelsen af kvægbestanden. Til støtte for sin anmodning har Frankrig fremsendt teknisk dokumentation om opbygningen og opdateringen af den database, der er omhandlet i afsnit I i forordning (EF) nr. 1760/2000, og metoderne til beregning af de statistiske data. |
| --- | --- |

(4)

Den 5. oktober 2004 indgav Frankrig en anmodning om tilladelse til at anvende ordningen for identifikation og registrering af kvæg i stedet for maj-undersøgelsen af kvægbestanden. Til støtte for sin anmodning har Frankrig fremsendt teknisk dokumentation om opbygningen og opdateringen af den database, der er omhandlet i afsnit I i forordning (EF) nr. 1760/2000, og metoderne til beregning af de statistiske data.

| (5) | Frankrig har navnlig foreslået metoder til beregning af statistiske data om de kategorier, som er omhandlet i artikel 3, stk. 1, i direktiv 93/24/EØF, og som ikke direkte er til rådighed i den database, der er omhandlet i afsnit I i forordning (EF) nr. 1760/2000. Frankrig bør træffe alle de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre, at disse beregningsmetoder giver præcise statistiske data. |
| --- | --- |

(5)

Frankrig har navnlig foreslået metoder til beregning af statistiske data om de kategorier, som er omhandlet i artikel 3, stk. 1, i direktiv 93/24/EØF, og som ikke direkte er til rådighed i den database, der er omhandlet i afsnit I i forordning (EF) nr. 1760/2000. Frankrig bør træffe alle de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre, at disse beregningsmetoder giver præcise statistiske data.

| (6) | Det følger af behandlingen af anmodningen, der er baseret på den af de franske myndigheder fremlagte tekniske dokumentation, at anmodningen bør efterkommes. |
| --- | --- |

(6)

Det følger af behandlingen af anmodningen, der er baseret på den af de franske myndigheder fremlagte tekniske dokumentation, at anmodningen bør efterkommes.

| (7) | Denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Landbrugsstatistiske Komité, der er nedsat ved Rådets afgørelse 72/279/EØF (4) — |
| --- | --- |

(7)

Denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Landbrugsstatistiske Komité, der er nedsat ved Rådets afgørelse 72/279/EØF (4) —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Frankrig bemyndiges til i stedet for maj-undersøgelsen af kvægbestanden i henhold til direktiv 93/24/EØF at anvende ordningen for identifikation og registrering af kvæg som omhandlet i afsnit I i forordning (EF) nr. 1760/2000 for på denne måde at fremskaffe de statistiske oplysninger, der kræves ifølge nævnte direktiv.

Artikel 2

Hvis den i artikel 1 nævnte ordning ikke længere er operationel, eller den ikke længere giver mulighed for at fremskaffe pålidelige statistiske oplysninger vedrørende alle eller visse kategorier af kvæg, skal Frankrig igen anvende et statistisk undersøgelsessystem til udarbejdelse af et skøn over kvægbestanden eller de relevante kategorier.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til Den Franske Republik.

Udfærdiget i Bruxelles, den 3. juni 2005.

På Kommissionens vegne

Joaquín ALMUNIA

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 149 af 21.6.1993, s. 5. Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 af 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  EFT L 204 af 11.8.2000, s. 1. Ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.

2

(3)  EFT L 140 af 24.5.2001, s. 69.

3

(4)  EFT L 179 af 7.8.1972, s. 1.

4

---