Evidence Table 4.  What is the effect of cataract surgery (with or without other procedures/treatments) on long-term intraocular pressure control in open-angle glaucoma patients?

									Outcomes/Benefits of Surgery

Study design: Randomized controlled trials

Anders, Pham, Holschbach et al., 1997

Europe

Followup: 12 to 23 months

Quality: 67%	1	43	NR	NR	Filter (radial incision)

Phaco.

Scleral

1-site	0.05	42	-7.70	NR	NR	NR	0.12	8

	2	42	NR	NR	Phaco.

Scleral	0.00	41	-3.70	NR	NR	NR	1.00	28

Bobrow, 1998

United States

Followup: ≥ 24 months

Quality: 82%	1	35	0.14	0	Trab.

ECCE

Scleral	NR	35	-8.20	NR	NR	NR	0.17	6

	2	35	0.14	0	ECCE

Scleral	NR	35	-4.30	NR	NR	NR	0.77	21

Gimbel, Meyer, DeBroff 

et al., 1995

Canada

Followup: 12 to 23 months

Quality: 63%	1	53	NR	0	Trab.

Phaco.

Scleral	NR	51	-6.10	NR	NR	NR	NR	28

	2	53	NR	0	Phaco.

Scleral	NR	51	-3.80	NR	NR	NR	NR	45

Hugkulstone, Sadiq, Rubasingham, 1997

Europe

Followup: ≥ 24 months

Quality: 56%	1	9	NR	NR	Trab.

ECCE

1-site

Standard IOL	NR	7	-3.80	NR	NR	NR	0.00	NR

	2	10	NR	NR	Trab.

ECCE

1-site

Heparin-coated IOL	NR	9	-9.70	NR	NR	NR	0.10	NR

Kim, Jung, Hwang, 1998

Korea

Followup: Not Reported

Quality: 46%	1	11	0.00	0	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site

No stitch	NR	11	-3.37	NR	NR	NR	NR	NR

	2	8	0.00	0	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site

T-incision	NR	8	-4.88	NR	NR	NR	NR	NR

	3	9	0.00	0	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site	NR	9	-11.44	NR	NR	NR	NR	NR

Storr-Paulsen, Pedersen, Laugesen, 1998 

Europe

Followup: 6 to 11 months

Quality: 72%	1	10	NR	0	Trab.

Phaco.

Scleral	NR	10	NR	NR	NR	10	0.00	NR

	2	10	NR	0	Phaco.

Scleral	NR	10	NR	NR	NR	10	1.00	NR

Study design: Non-randomized controlled trials

Nielsen, 1997

Europe

Followup: 12 to 23 months

Quality: 29%	1	10	NR	NR	Trab.

Phaco.

1-site	NR	Can't Tell	-14.00	NR	NR	NR	0.50	NR

	2	26	NR	NR	Trab.(more posterior)

Phaco.

1-site	NR	Can't Tell	-8.00	NR	NR	NR	0.10	NR

Shingleton, Chaudhry, O'Donoghue et al., 1999

United States

Followup: Not Reported

Quality: 63%	1	44	0.00	NR	Trab.

Limbus

Phaco.

Scleral

1-site	0.32	44	-6.13	NR	NR	NR	0.16	NR

	2	44	0.00	NR	Trab.

Fornix

Phaco.

Scleral

1-site	0.39	44	-6.13	NR	NR	NR	0.20	NR

Vyas, Bacon, Percival, 1998

Europe

Followup: 12 to 23 months

Quality: 34%	1	25	0.00	NR	Phaco.

Scleral

1-site

PMMA lens	0.24	Can't Tell	-7.80	NR	NR	NR	NR	NR

	2	25	0.00	NR	Phaco.

Scleral

1-site

Silicone lens	0.44	Can't Tell	-7.60	NR	NR	NR	NR	NR

Study design: Cohort studies

Arnold, 1996

United States

Followup: Not Reported

Quality: 37%	1	20	NR	NR	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site

2-stitch	NR	Can't Tell	-8.0	NR	20	NR	0.20	4

	2	20	NR	NR	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site

No-stitch	NR	Can't Tell	-7.5	NR	20	NR	0.10	2

Bellucci, Perfetti, Babighian et al., 1997 

Europe

Followup: Not Reported

Quality: 21%	1	100	NR	NR	Trab.

No CE	NR	75	-11.20	NR	NR	NR	0.47	NR

	2	200	NR	NR	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site	NR	118	-3.10	NR	NR	NR	0.16	NR

Berestka, Brown, 1997

United States

Followup: Not Reported

Quality: 48%	1	28	0.00	NR	Trab.

Limbus

Phaco.

1-site	0.61	Can't Tell	-8.20	NR	NR	NR	NR	NR

	2	24	0.00	NR	Trab.

Fornix

Phaco.

1-site	0.42	Can't Tell	-7.80	NR	NR	NR	NR	NR

Caprioli, Park, Weitzman, 1996

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: 83%	1	40	0.08	0	Trab.

Phaco.

2-site	0.22	39	-7.40	NR	NR	28	0.50	NR

	2	40	0.00	0	Trab.

No CE	NR	40	-10.30	NR	NR	35	0.40	NR

Crestani, De Natale, Steindler, 1997

Europe

Followup: Not Reported

Quality: 3%	1	NR	NR	NR	Trab.

Phaco.

1-site

Punch technique	NR	Can't Tell	-12.60	NR	NR	NR	NR	NR

	2	NR	NR	NR	Trab.

Phaco.

1-site

"Cairns" technique	NR	Can't Tell	-14.20	NR	NR	NR	NR	NR

Derick, Evans, Baker, 1998

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: 63%	1	42	0.11	NR	Trab.

Phaco.

Scleral	NR	Can't Tell	-8.90	26	40	NR	0.38	15

	2	42	0.12	NR	Trab.

No CE	NR	Can't Tell	-10.60	32	39	NR	0.50	14

Hayashi, Hayashi, Nakao 

et al., 2000 

Asia (Japan)

Followup: 12 to 23 months

Quality: 50%	1	77	NR	NR	Phaco.1

Clear cornea	NR	Can't Tell	-6.40	NR	NR	NR	NR	NR

	2	73	NR	NR	Phaco.2

Clear cornea	NR	Can't Tell	-4.10	NR	NR	NR	NR	NR

	3	74	NR	NR	Phaco.3

Scleral	NR	Can't Tell	-1.00	NR	NR	NR	NR	NR

Honjo, Tanihara, Negi et al., 1996

Japan

Followup: Not Reported

Quality: 13%	1	25	NR	NR	Trab.

ECCE

Scleral

1-site	NR	23	-9.60	NR	15	NR	1.10	NR

	2	10	NR	NR	Trab.

Phaco.

Scleral

2-site	NR	8	-7.40	NR	6	NR	0.60	NR

Honjo, Tanihara, Negi et al., 1996

Japan

Reference No.: 188

Quality: 13%	3	12	NR	NR	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site	NR	5	-11.60	NR	6	NR	1.40	NR

Kosmin, Wishart, Ridges 

et al., 1997 

Europe

Followup: 12 to 23 months

Quality: 60%	1	30	NR	NR	Phaco.

1-site

Silicone lens	0.40	30	-7.70	NR	30	NR	1.71	6

	2	30	NR	NR	Phaco.

1-site

PMMA lens	0.43	30	-6.60	NR	30	NR	1.33	7

Lyle, Jin, 1991

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: 64%	1	104	NR	NR	Phaco.

1-site

3mm incision	NR	104	-8.90	NR	102	NR	0.20	22

	2	112	NR	NR	Phaco.

1-site

6mm incision	NR	112	-6.80	NR	105	NR	0.40	42

Manoj, Chako, Khan,  2000

Europe

Followup: ≥ 24 months

Quality: 33%	1	34	NR	NR	ECCE

Clear cornea	NR	Can't Tell	+0.28	NR	33	NR	NR	7

	2	21	NR	NR	Phaco.

Clear cornea	NR	Can't Tell	-0.56	NR	21	NR	NR	0

McGuigan, Gottsch, Stark 

et al., 1986 

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: 40%	1	40	NR	NR	ECCE

Fornix

Scleral4	NR	Can't Tell	NR	NR	NR	NR	1.14	32

	2	40	NR	NR	ECCE

Scleral5	NR	Can't Tell	NR	NR	NR	NR	1.00	0

	3	10	NR	NR	ECCE

Scleral6

1-site	NR	Can't Tell	NR	NR	NR	NR	NR	5

Murchison, Shields, 1990

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: 67%	1	22	0.23	NR	Trab.

Limbus

ECCE

Scleral	NR	Can't Tell	-3.30	NR	NR	NR	NR	18

	2	25	0.12	NR	Trab.

Fornix

ECCE

Scleral	NR	Can't Tell	-2.70	NR	NR	NR	NR	23

Naveh, Kottass, Glovinsky 

et al., 1990 

Israel

Followup: 12 to 23 months

Quality: 48%	1	40	NR	0	Trab.

ECCE

Scleral	NR	Can't Tell	-8.00	NR	18	NR	2.31	32

	2	38	NR	0	Trab.

No CE	NR	Can't Tell	-14.70	NR	20	NR	0.55	14

Neumann, Zalish, Oliver, 1988

Israel

Followup: 6 to 11 months

Quality: 36%	1	23	NR	NR	Trab.

ECCE

Scleral

IOL	NR	Can't Tell	-6.27	NR	NR	NR	NR	13

	2	23	NR	NR	Trab.

ECCE

Scleral

No IOL	NR	Can't Tell	-6.47	NR	NR	NR	NR	9

Savage, Thomas, Belcher 

et al., 1985 

United States

Followup: Not Reported

Quality: 29%	1	127	NR	NR	ECCE7

Scleral	NR	38	-0.80	NR	NR	NR	6.10	NR

	2	157	NR	NR	ECCE8

Scleral	0.04	45	-0.60	NR	NR	NR	0.00	NR

	3	12	NR	NR	Trab.9

ECCE

Scleral	NR	Can't Tell	NR	NR	NR	NR	NR	NR

Shingleton, Gamell, O'Donoghue et al., 1999 

United States

Followup: Not Reported

Quality: 59%	1	164	NR	0	Phaco.10

Clear cornea	0.00	164	-2.05	NR	NR	NR	0.00	NR

	2	75	NR	0	Phaco.11

Clear cornea	0.01	75	-1.91	NR	NR	NR	0.00	NR

	3	71	NR	0	Phaco.12

Clear cornea	0.07	71	-1.11	NR	NR	NR	0.65	NR

Tezel, Kolker, Kass et al., 1997a

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: 40%	1	151	0.14	NR	Trab.

Limbus

Phaco.

1-site	NR	151	-8.10	NR	95	NR	NR	56

	2	64	0.10	NR	Trab.

Fornix

Phaco.

1-site	NR	64	-8.10	NR	32	NR	NR	32

Wand, 1996

United States

Followup: 6 to 11 months

Quality: 57%	1	24	0.14	NR	Phaco.

1-site

6mm incision	NR	Can't Tell	-7.30	NR	19	NR	0.60	8

	2	33	0.19	NR	Phaco.

1-site

3mm incision	NR	Can't Tell	-9.10	NR	28	NR	0.50	11

Yalvac, Airaksinen, Tuulonen, 1997

Europe

Followup: Not Reported

Quality: 46%	1	35	NR	0	Phaco.

Scleral	NR	35	-3.40	NR	NR	NR	1.00	26

	2	21	NR	0	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site	NR	21	-6.80	NR	NR	NR	1.00	15

Yu, Chong, Caesar et al., 1996

Europe

Followup: 12 to 23 months 

Quality: 65%	1	21	0.00	0	ECCE

2-site	NR	21	-7.50	NR	21	NR	0.57	8

	2	24	0.00	0	Trab.

No CE	NR	24	-11.40	NR	24	NR	0.35	6

Study design: Clinical series

Bloomberg, 1996

United States

Followup: ≥ 24 months

Quality: Not Applicable	1	NR	NR	NR	Phaco.

1-site	NR	53	-5.10	NR	NR	NR	0.20	NR

Burratto, Ferrari, 1990

Europe

Followup: 6 to 11 months

Quality: Not Applicable	1	104	NR	NR	Phaco.

scleral	NR	104	0.00	NR	103	NR	NR	26

Calissendorff, Hamberg- Nystrom, 1992 

Europe

Followup: ≥ 24 months

Quality: Not Applicable	1	113	NR	NR	ECCE

Scleral	NR	74	-2.60	NR	NR	NR	0.68	32

Chen, Weaver, Budenz 

et al.,  1998

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: Not Applicable	1	115	0.15	1.16	Phaco.

ECCE

Scleral

Clear cornea	0.5	Can't Tell	2.4	NR	NR	NR	NR	32

Cinotti, Fiore, Maltzman 

et al., 1998

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: Not Applicable	1	160	NR	NR	ECCE

Scleral	NR	116	-1.40	NR	NR	NR	1.00	NR

Crandall, 1991

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: Not Applicable	1	100	0.02	NR	Trab.

Phaco.

1-site	NR	Can't Tell	NR	NR	NR	NR	NR	64

Gunning, Greve, 1991

Europe

Followup: 12 to 23 months

Quality: Not Applicable	1	102	NR	0.32	ECCE

Clear cornea	NR	102	-5.20	NR	NR 	NR	0.59	NR

Jayamanne, Kostakis, Phelan, 1997

Europe

Followup: 6 to 11 months

Quality: Not Applicable	1	100	NR	NR	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site	NR	Can't Tell	-7.60	NR	NR	NR	0.10	14

Kooner, Dulaney, Zimmerman, 1988 

United States

Followup: Not Reported

Quality: Not Applicable	1	91	NR	NR	ECCE

Scleral	NR	64	-2.20	NR	NR	NR	NR	90

	2	9	NR	NR	Previous Trab.

ECCE

Clear cornea	NR	9	0.00	NR	NR	NR	NR	4

	3	3	NR	NR	Trab.

ECCE

Scleral	NR	3	-2.70	NR	NR	NR	NR	3

McCartney, Memmen, Stark et al. 1988

United States

Followup: Not Reported

Quality: Not Applicable	1	108	NR	0	Trab.

ECCE

Scleral	NR	10213	-6.20	NR	NR	62	0.48	43

Montgomery, Gills, 1980

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: Not Applicable	1	238	NR	NR	ECCE

Scleral	NR	238	NR	NR	NR	207	NR	109

Onali, Raitta, 1991 

Europe

Followup: ≥ 24 months

Quality: Not Applicable	1	103	NR	0	ECCE

Scleral	0.25	72	-1.50	NR	NR	NR	NR	45

Perasalo, 1997

Europe

Followup: Not Reported

Quality: Not Applicable	1	226	NR	NR	Phaco.

Scleral	NR	127	-1.80	NR	NR	NR	0.90	NR

Yang, Moster, Azuara- Blanco et al., 1997 

United States

Followup: 12 to 23 months

Quality: Not Applicable	1	182	0.12	NR	Trab.

Phaco.

Scleral

1-site	NR	175	-7.40	NR	167	NR	0.30	35