# Den Europæiske Unions L 247/23.

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 247 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 48. årgang23. september 2005 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 247

Dansk udgave

Retsforskrifter

48. årgang23. september 2005

---

| Indhold | | I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1534/2005 af 22. september 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 1 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1535/2005 af 22. september 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1063/2005 for så vidt angår den mængde, der er omfattet af den løbende licitation for udførsel af blød hvede, som er i det tjekkiske interventionsorgans besiddelse | 3 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1536/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af den tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker, som er gældende fra den 23. september 2005 | 4 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1537/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand | 6 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1538/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 6. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1138/2005 | 8 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1539/2005 af 22. september 2005 om forlængelse af nødforanstaltningerne til beskyttelse og genopretning af ansjosbestanden i ICES-underområde VIII | 9 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1540/2005 af 22. september 2005 om anvendelse af den særlige oksekødspræmie i 2004 i Irland og Det Forenede Kongerige | 10 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1541/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I | 12 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1542/2005 af 22. september 2005 om ændring af restitutionerne for visse varer fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I | 16 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1543/2005 af 22. september 2005 om ændring af de restitutioner ved udførsel i uforarbejdet stand af sirup og visse andre produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1395/2005 | 18 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1544/2005 af 22. september 2005 om ændring af importtold for korn, som er gældende fra den 23. september 2005 | 20 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1545/2005 af 22. september 2005 om udstedelse af eksportlicenser for vin | 23 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1546/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af produktionsrestitutioner i kornsektoren | 24 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1547/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug | 25 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1548/2005 af 22. september 2005 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1058/2005 omhandlede licitation | 27 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1549/2005 af 22. september 2005 om bud for udførsel af havre, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1438/2005 omhandlede licitation | 28 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1550/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1059/2005 omhandlede licitation | 29 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1551/2005 af 22. september 2005 om 53. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al Qaida-organisationen og Taliban, og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 467/2001 | 30 |

Indhold

I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

Kommissionens forordning (EF) nr. 1534/2005 af 22. september 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

1

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1535/2005 af 22. september 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 1063/2005 for så vidt angår den mængde, der er omfattet af den løbende licitation for udførsel af blød hvede, som er i det tjekkiske interventionsorgans besiddelse

3

Kommissionens forordning (EF) nr. 1536/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af den tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker, som er gældende fra den 23. september 2005

4

Kommissionens forordning (EF) nr. 1537/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

6

Kommissionens forordning (EF) nr. 1538/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 6. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1138/2005

8

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1539/2005 af 22. september 2005 om forlængelse af nødforanstaltningerne til beskyttelse og genopretning af ansjosbestanden i ICES-underområde VIII

9

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1540/2005 af 22. september 2005 om anvendelse af den særlige oksekødspræmie i 2004 i Irland og Det Forenede Kongerige

10

Kommissionens forordning (EF) nr. 1541/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

12

Kommissionens forordning (EF) nr. 1542/2005 af 22. september 2005 om ændring af restitutionerne for visse varer fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I

16

Kommissionens forordning (EF) nr. 1543/2005 af 22. september 2005 om ændring af de restitutioner ved udførsel i uforarbejdet stand af sirup og visse andre produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1395/2005

18

Kommissionens forordning (EF) nr. 1544/2005 af 22. september 2005 om ændring af importtold for korn, som er gældende fra den 23. september 2005

20

Kommissionens forordning (EF) nr. 1545/2005 af 22. september 2005 om udstedelse af eksportlicenser for vin

23

Kommissionens forordning (EF) nr. 1546/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af produktionsrestitutioner i kornsektoren

24

Kommissionens forordning (EF) nr. 1547/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug

25

Kommissionens forordning (EF) nr. 1548/2005 af 22. september 2005 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1058/2005 omhandlede licitation

27

Kommissionens forordning (EF) nr. 1549/2005 af 22. september 2005 om bud for udførsel af havre, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1438/2005 omhandlede licitation

28

Kommissionens forordning (EF) nr. 1550/2005 af 22. september 2005 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1059/2005 omhandlede licitation

29

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1551/2005 af 22. september 2005 om 53. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al Qaida-organisationen og Taliban, og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 467/2001

30

| | | II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Kommissionen |
| | * | Kommissionens beslutning af 14. december 2004 om Lemwerder kommunes køb af grunde, der ejes af Aircraft Services Lemwerder
  (meddelt under nummer K(2004) 4748)

   (
  1
  ) | 32 |
| | * | Kommissionens beslutning af 19. september 2005 om ændring af tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i kødsektoren i Ungarn
  (meddelt under nummer K(2005) 3450)

   (
  1
  ) | 37 |

II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

*

Kommissionens beslutning af 14. december 2004 om Lemwerder kommunes køb af grunde, der ejes af Aircraft Services Lemwerder
  (meddelt under nummer K(2004) 4748)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2004) 4748)

1

32

*

Kommissionens beslutning af 19. september 2005 om ændring af tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i kødsektoren i Ungarn
  (meddelt under nummer K(2005) 3450)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2005) 3450)

1

37

| | | Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union |
| --- | --- | --- |
| | * | Rådets fælles holdning 2005/666/FUSP af 20. september 2005 om forlængelse af gyldighedsperioden for fælles holdning 2004/661/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i Belarus | 40 |

Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union

*

Rådets fælles holdning 2005/666/FUSP af 20. september 2005 om forlængelse af gyldighedsperioden for fælles holdning 2004/661/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i Belarus

40

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | | Berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 1528/2005 af 21. september 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager (EUT L 246 af 22.9.2005) | 41 |

Berigtigelser

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 1528/2005 af 21. september 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager (EUT L 246 af 22.9.2005)

41

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/1

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1534/2005

af 22. september 2005

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), særlig artikel 4, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 337 af 24.12.1994, s. 66. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 386/2005 (EUT L 62 af 9.3.2005, s. 3).

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 22. september 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | 052 | 31,1 |
| 096 | 25,0 |
| 204 | 40,8 |
| 999 | 32,3 |
| 0707 00 05 | 052 | 73,9 |
| 096 | 81,9 |
| 999 | 77,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 92,6 |
| 999 | 92,6 |
| 0805 50 10 | 052 | 67,7 |
| 382 | 63,4 |
| 388 | 66,0 |
| 524 | 60,5 |
| 528 | 63,8 |
| 999 | 64,3 |
| 0806 10 10 | 052 | 80,1 |
| 220 | 86,5 |
| 624 | 216,6 |
| 999 | 127,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 80,4 |
| 400 | 82,7 |
| 508 | 33,5 |
| 512 | 63,4 |
| 528 | 27,1 |
| 720 | 34,3 |
| 804 | 65,8 |
| 999 | 55,3 |
| 0808 20 50 | 052 | 90,3 |
| 388 | 69,7 |
| 720 | 84,9 |
| 999 | 81,6 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 86,6 |
| 624 | 108,8 |
| 999 | 97,7 |
| 0809 40 05 | 052 | 82,7 |
| 066 | 64,0 |
| 098 | 65,3 |
| 388 | 18,0 |
| 508 | 24,5 |
| 624 | 111,8 |
| 999 | 61,1 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

052

31,1

096

25,0

204

40,8

999

32,3

0707 00 05

052

73,9

096

81,9

999

77,9

0709 90 70

052

92,6

999

92,6

0805 50 10

052

67,7

382

63,4

388

66,0

524

60,5

528

63,8

999

64,3

0806 10 10

052

80,1

220

86,5

624

216,6

999

127,7

0808 10 80

388

80,4

400

82,7

508

33,5

512

63,4

528

27,1

720

34,3

804

65,8

999

55,3

0808 20 50

052

90,3

388

69,7

720

84,9

999

81,6

0809 30 10, 0809 30 90

052

86,6

624

108,8

999

97,7

0809 40 05

052

82,7

066

64,0

098

65,3

388

18,0

508

24,5

624

111,8

999

61,1

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 750/2005 (EUT L 126 af 19.5.2005, s. 12). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/3

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1535/2005

af 22. september 2005

om ændring af forordning (EF) nr. 1063/2005 for så vidt angår den mængde, der er omfattet af den løbende licitation for udførsel af blød hvede, som er i det tjekkiske interventionsorgans besiddelse

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 6, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1063/2005 (2) blev der indledt en løbende licitation med henblik på eksport af 180 000 t blød hvede, som er i det tjekkiske interventionsorgans besiddelse. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1063/2005 (2) blev der indledt en løbende licitation med henblik på eksport af 180 000 t blød hvede, som er i det tjekkiske interventionsorgans besiddelse.

| (2) | Tjekkiet har underrettet Kommissionen om, at landets interventionsorgan har til hensigt at forøge den mængde, der udbydes i licitation med henblik på udførsel, med 95 911 t. I betragtning af de disponible mængder og markedssituationen bør Tjekkiets anmodning imødekommes. |
| --- | --- |

(2)

Tjekkiet har underrettet Kommissionen om, at landets interventionsorgan har til hensigt at forøge den mængde, der udbydes i licitation med henblik på udførsel, med 95 911 t. I betragtning af de disponible mængder og markedssituationen bør Tjekkiets anmodning imødekommes.

| (3) | Forordning (EF) nr. 1063/2005 bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(3)

Forordning (EF) nr. 1063/2005 bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 2 i forordning (EF) nr. 1063/2005 affattes således:

»Artikel 2

Licitationen omfatter maksimalt 275 911 t blød hvede med henblik på eksport til tredjelande undtagen Albanien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Bosnien-Hercegovina, Bulgarien, Kroatien, Liechtenstein, Rumænien, Serbien og Montenegro (3) samt Schweiz.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78. Ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1154/2005 (EUT L 187 af 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EUT L 174 af 7.7.2005, s. 36.

2

(3)  Inklusive Kosovo, som defineret ved resolution 1244 vedtaget af De Forenede Nationers Sikkerhedsråd den 10. juni 1999.«

3

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/4

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1536/2005

af 22. september 2005

om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af den tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker, som er gældende fra den 23. september 2005

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 24, stk. 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge Kommissionens forordning (EF) nr. 1422/95 af 23. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for import af melasse inden for sektoren for sukker og om ændring af forordning (EØF) nr. 785/68 (2) betragtes cif-prisen ved import af melasse, der fastsættes i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EØF) nr. 785/68 (3), som værende den repræsentative pris. Denne pris fastsættes for den standardkvalitet, der er defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge Kommissionens forordning (EF) nr. 1422/95 af 23. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for import af melasse inden for sektoren for sukker og om ændring af forordning (EØF) nr. 785/68 (2) betragtes cif-prisen ved import af melasse, der fastsættes i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EØF) nr. 785/68 (3), som værende den repræsentative pris. Denne pris fastsættes for den standardkvalitet, der er defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68.

| (2) | For så vidt angår fastsættelsen af de repræsentative priser, bør der tages hensyn til alle de oplysninger, der omhandles i artikel 3 i forordning (EØF) nr. 785/68, undtagen i de tilfælde, der omhandles i artikel 4 i nævnte forordning, og denne prisfastsættelse kan i givet fald foretages efter metoden i artikel 7 i forordning (EØF) nr. 785/68. |
| --- | --- |

(2)

For så vidt angår fastsættelsen af de repræsentative priser, bør der tages hensyn til alle de oplysninger, der omhandles i artikel 3 i forordning (EØF) nr. 785/68, undtagen i de tilfælde, der omhandles i artikel 4 i nævnte forordning, og denne prisfastsættelse kan i givet fald foretages efter metoden i artikel 7 i forordning (EØF) nr. 785/68.

| (3) | For så vidt angår den prisregulering, der ikke vedrører standardkvaliteten, bør priserne alt efter kvaliteten af den tilbudte melasse forhøjes eller nedsættes ved anvendelse af artikel 6 i forordning (EØF) nr. 785/68. |
| --- | --- |

(3)

For så vidt angår den prisregulering, der ikke vedrører standardkvaliteten, bør priserne alt efter kvaliteten af den tilbudte melasse forhøjes eller nedsættes ved anvendelse af artikel 6 i forordning (EØF) nr. 785/68.

| (4) | Når der eksisterer en forskel mellem udløsningsprisen for det pågældende produkt og den repræsentative pris, bør der fastsættes tillægsimporttold på betingelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1422/95. Såfremt importtolden suspenderes i medfør af artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, bør der fastsættes særlige beløb for denne told. |
| --- | --- |

(4)

Når der eksisterer en forskel mellem udløsningsprisen for det pågældende produkt og den repræsentative pris, bør der fastsættes tillægsimporttold på betingelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1422/95. Såfremt importtolden suspenderes i medfør af artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, bør der fastsættes særlige beløb for denne told.

| (5) | De repræsentative priser og tillægsimporttolden bør fastsættes for de pågældende produkter i overensstemmelse med artikel 1, stk. 2, og artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1422/95. |
| --- | --- |

(5)

De repræsentative priser og tillægsimporttolden bør fastsættes for de pågældende produkter i overensstemmelse med artikel 1, stk. 2, og artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1422/95.

| (6) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(6)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De repræsentative priser og tillægstolden ved import af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1422/95 omhandlede produkter fastsættes i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EFT L 141 af 24.6.1995, s. 12. Ændret ved forordning (EF) nr. 79/2003 (EFT L 13 af 18.1.2003, s. 4).

2

(3)  EFT 145 af 27.6.1968, s. 12. Ændret ved forordning (EF) nr. 1422/95.

3

---

BILAG

De repræsentative priser og den tillægsimporttold for melasse i sektoren for sukker, der er gældende fra den 23. september 2005

| (EUR) |
| --- |
| KN-kode | Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt | Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt | Told, der skal opkræves ved import som følge af suspension, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (1) |
| 1703 10 00 (2) | 10,84 | — | 0 |
| 1703 90 00 (2) | 11,45 | — | 0 |

(EUR)

KN-kode

Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

Told, der skal opkræves ved import som følge af suspension, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (1)

1703 10 00 (2)

10,84

—

0

1703 90 00 (2)

11,45

—

0

---

(1)  Dette beløb erstatter i overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95 toldsatsen i den fælles toldtarif fastsat for disse produkter.

(2)  Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68, som ændret.

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/6

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1537/2005

af 22. september 2005

om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 27, stk. 5, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 27 i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan forskellen mellem noteringerne og priserne på verdensmarkedet for de produkter, som er nævnt i forordningens artikel 1, stk. 1, litra a), og priserne for disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 27 i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan forskellen mellem noteringerne og priserne på verdensmarkedet for de produkter, som er nævnt i forordningens artikel 1, stk. 1, litra a), og priserne for disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I henhold til forordning (EF) nr. 1260/2001 skal restitutionerne for hvidt sukker og råsukker, der ikke er denatureret, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til situationen på fællesskabsmarkedet og på verdensmarkedet for sukker og navnlig under hensyntagen til de pris- og omkostningsfaktorer, som er nævnt i forordningens artikel 28. Ifølge samme artikel skal der endvidere tages hensyn til de påtænkte udførslers økonomiske aspekt. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til forordning (EF) nr. 1260/2001 skal restitutionerne for hvidt sukker og råsukker, der ikke er denatureret, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til situationen på fællesskabsmarkedet og på verdensmarkedet for sukker og navnlig under hensyntagen til de pris- og omkostningsfaktorer, som er nævnt i forordningens artikel 28. Ifølge samme artikel skal der endvidere tages hensyn til de påtænkte udførslers økonomiske aspekt.

| (3) | For råsukkers vedkommende skal restitutionen fastsættes for standardkvaliteten. Denne er defineret i bilag I, punkt II, i forordning (EF) nr. 1260/2001. Denne restitution fastsættes i øvrigt i overensstemmelse med artikel 28, stk. 4, i nævnte forordning. Kandissukker er defineret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2135/95 af 7. september 1995 om gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner i sukkersektoren (2). Den således beregnede restitution bør, for så vidt angår sukker tilsat smagsstoffer eller farvestoffer, gælde for det pågældende sukkers saccharoseindhold og fastsættes pr. 1 % af dette indhold. |
| --- | --- |

(3)

For råsukkers vedkommende skal restitutionen fastsættes for standardkvaliteten. Denne er defineret i bilag I, punkt II, i forordning (EF) nr. 1260/2001. Denne restitution fastsættes i øvrigt i overensstemmelse med artikel 28, stk. 4, i nævnte forordning. Kandissukker er defineret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2135/95 af 7. september 1995 om gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner i sukkersektoren (2). Den således beregnede restitution bør, for så vidt angår sukker tilsat smagsstoffer eller farvestoffer, gælde for det pågældende sukkers saccharoseindhold og fastsættes pr. 1 % af dette indhold.

| (4) | I særlige tilfælde kan restitutionsbeløbet fastsættes i retsakter af anden karakter. |
| --- | --- |

(4)

I særlige tilfælde kan restitutionsbeløbet fastsættes i retsakter af anden karakter.

| (5) | Restitutionen skal fastsættes hver anden uge. Den kan ændres i mellemtiden. |
| --- | --- |

(5)

Restitutionen skal fastsættes hver anden uge. Den kan ændres i mellemtiden.

| (6) | Efter artikel 27, stk. 5, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan situationen på verdensmarkedet eller særlige forhold på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i den pågældende forordnings artikel 1, efter bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(6)

Efter artikel 27, stk. 5, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1260/2001 kan situationen på verdensmarkedet eller særlige forhold på visse markeder gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i den pågældende forordnings artikel 1, efter bestemmelsessted.

| (7) | Den betydelige og hurtige stigning i præferenceimporten af sukker fra de vestlige Balkanlande siden begyndelsen af 2001 og eksporten af sukker fra Fællesskabet til disse lande forekommer meget unaturlig. |
| --- | --- |

(7)

Den betydelige og hurtige stigning i præferenceimporten af sukker fra de vestlige Balkanlande siden begyndelsen af 2001 og eksporten af sukker fra Fællesskabet til disse lande forekommer meget unaturlig.

| (8) | For at undgå misbrug i form af reimport i Fællesskabet af sukker, for hvilket der er ydet eksportrestitution, bør der for de i denne forordning omhandlede produkter ikke fastsættes restitution ved eksport til de vestlige Balkanlande. |
| --- | --- |

(8)

For at undgå misbrug i form af reimport i Fællesskabet af sukker, for hvilket der er ydet eksportrestitution, bør der for de i denne forordning omhandlede produkter ikke fastsættes restitution ved eksport til de vestlige Balkanlande.

| (9) | Under hensyn til disse forhold og den nuværende situation på sukkermarkedet, navnlig noteringer og priser på sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet, bør der fastsættes passende restitutionsbeløb. |
| --- | --- |

(9)

Under hensyn til disse forhold og den nuværende situation på sukkermarkedet, navnlig noteringer og priser på sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet, bør der fastsættes passende restitutionsbeløb.

| (10) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(10)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Eksportrestitutionerne for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1260/2001, i uforarbejdet stand og ikke denaturerede, fastsættes til de beløb, der er angivet i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EFT L 214 af 8.9.1995, s. 16.

2

---

BILAG

EKSPORTRESTITUTIONER FOR HVIDT SUKKER OG RÅSUKKER I UFORARBEJDET STAND, DER SKAL ANVENDES FRA DEN 23. SEPTEMBER 2005 (1)

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 36,31 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3947 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 39,47 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 39,47 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 39,47 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto | 0,3947 |
| NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).
  De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).
  De øvrige bestemmelsessteder er fastsat som følger:







  S00 | : | Alle bestemmelsessteder (tredjelande, andre områder, proviantering og bestemmelsessteder, der ligestilles med eksport fra EU) undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro (inklusive Kosovo som defineret i De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution nr. 1244 af 10. juni 1999), Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bortset fra sukker, der er tilsat de produkter, som er omhandlet i artikel 1, stk. 2, litra b), i forordning (EF) nr. 2201/96 (EFT L 297 af 21.11.1996, s. 29). |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

36,31 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3947

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

39,47

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

39,47

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

39,47

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg produkt netto

0,3947

NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).

De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).

De øvrige bestemmelsessteder er fastsat som følger:

S00

:

Alle bestemmelsessteder (tredjelande, andre områder, proviantering og bestemmelsessteder, der ligestilles med eksport fra EU) undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro (inklusive Kosovo som defineret i De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution nr. 1244 af 10. juni 1999), Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bortset fra sukker, der er tilsat de produkter, som er omhandlet i artikel 1, stk. 2, litra b), i forordning (EF) nr. 2201/96 (EFT L 297 af 21.11.1996, s. 29).

---

(1)  Fra den 1. februar 2005 finder de i bilaget anførte satser ikke anvendelse i overensstemmelse med Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 om indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (EUT L 23 af 26.1.2005, s. 17).

(2)  Dette beløb gælder for råsukker med en udbyttesats på 92 %. Hvis udbyttesatsen for det eksporterede råsukker er forskellig fra 92 %, beregnes restitutionsbeløbet efter bestemmelserne i artikel 28, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1260/2001.

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/8

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1538/2005

af 22. september 2005

om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 6. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1138/2005

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 27, stk. 5, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1138/2005 af 15. juli 2005 om en løbende licitation for produktionsåret 2005/06 med henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitution for hvidt sukker (2) foranstaltes dellicitationer med henblik på eksport af dette sukker til visse tredjelande. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1138/2005 af 15. juli 2005 om en løbende licitation for produktionsåret 2005/06 med henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitution for hvidt sukker (2) foranstaltes dellicitationer med henblik på eksport af dette sukker til visse tredjelande.

| (2) | I henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1138/2005 fastsættes der i påkommende tilfælde for den pågældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling på markedet for sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1138/2005 fastsættes der i påkommende tilfælde for den pågældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling på markedet for sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet.

| (3) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(3)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For den 6. dellicitation for hvidt sukker, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1138/2005, fastsættes maksimumseksportrestitutionen til 42,400 EUR/100 kg.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EUT L 185 af 16.7.2005, s. 3.

2

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/9

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1539/2005

af 22. september 2005

om forlængelse af nødforanstaltningerne til beskyttelse og genopretning af ansjosbestanden i ICES-underområde VIII

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 af 20. december 2002 om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i den fælles fiskeripolitik (1), særlig artikel 7, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionens forordning (EF) nr. 1037/2005 af 1. juli 2005 om nødforanstaltninger til beskyttelse og genopretning af ansjosbestanden i ICES-underområde VIII (2) blev vedtaget på grundlag af videnskabelige oplysninger fra Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES) om, at bestanden af ansjos i Biscayabugten var usædvanlig lav. Nævnte forordning indebærer en indstilling af fiskeriet i tre måneder fra den 3. juli 2005. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens forordning (EF) nr. 1037/2005 af 1. juli 2005 om nødforanstaltninger til beskyttelse og genopretning af ansjosbestanden i ICES-underområde VIII (2) blev vedtaget på grundlag af videnskabelige oplysninger fra Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES) om, at bestanden af ansjos i Biscayabugten var usædvanlig lav. Nævnte forordning indebærer en indstilling af fiskeriet i tre måneder fra den 3. juli 2005.

| (2) | En ny udtalelse fra Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF) bekræfter, at bestanden befinder sig på et farligt lavt niveau, at beslutningen om at indstille fiskeriet var korrekt, og at fiskeriet bør hvile, indtil der foreligger fiskeriuafhængige data, der gør det muligt at foretage et pålideligt skøn over gydebiomassens størrelse. |
| --- | --- |

(2)

En ny udtalelse fra Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF) bekræfter, at bestanden befinder sig på et farligt lavt niveau, at beslutningen om at indstille fiskeriet var korrekt, og at fiskeriet bør hvile, indtil der foreligger fiskeriuafhængige data, der gør det muligt at foretage et pålideligt skøn over gydebiomassens størrelse.

| (3) | Den nuværende indstilling af fiskeriet bør derfor forlænges. |
| --- | --- |

(3)

Den nuværende indstilling af fiskeriet bør derfor forlænges.

| (4) | Da det er umuligt ved kontrollen at skelne mellem ansjoser, der er fanget i ICES-underområde VIII, og dem, der er fanget i andre områder, er det nødvendigt at nedlægge forbud mod at opbevare om bord, omlade eller lande ansjoser i ICES-underområde VIII, hvor de end er fanget. |
| --- | --- |

(4)

Da det er umuligt ved kontrollen at skelne mellem ansjoser, der er fanget i ICES-underområde VIII, og dem, der er fanget i andre områder, er det nødvendigt at nedlægge forbud mod at opbevare om bord, omlade eller lande ansjoser i ICES-underområde VIII, hvor de end er fanget.

| (5) | Kommissionen vil, inden forbuddet ophæves, foretage en vurdering af de videnskabelige og tekniske kriterier, der skal anvendes, når det skal besluttes, om fiskeriet skal genoptages. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen vil, inden forbuddet ophæves, foretage en vurdering af de videnskabelige og tekniske kriterier, der skal anvendes, når det skal besluttes, om fiskeriet skal genoptages.

| (6) | Kommissionen bør derfor forlænge og tilpasse nødforanstaltningerne for at beskytte ansjosbestanden — |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen bør derfor forlænge og tilpasse nødforanstaltningerne for at beskytte ansjosbestanden —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Fiskeri efter ansjoser i ICES-underområde VIII er forbudt. I ICES-underområde VIII er det også forbudt at opbevare om bord, omlade eller lande ansjoser i den periode, hvor denne forordning anvendes.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 3. oktober 2005 til den 31. december 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Joe BORG

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 358 af 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  EUT L 171 af 2.7.2005, s. 24.

2

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/10

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1540/2005

af 22. september 2005

om anvendelse af den særlige oksekødspræmie i 2004 i Irland og Det Forenede Kongerige

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for oksekød (1), særlig artikel 50, andet led, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1254/1999 kan oksekødsproducenter, der holder handyr på deres bedrifter, modtage en særlig præmie. Efter forordningens artikel 4, stk. 2, blev den særlige præmie ydet for to aldersgrupper. I den »første aldersgruppe«, jf. nævnte forordnings artikel 4, stk. 2, litra a) og b), første led, ydes den særlige præmie én gang i hver tyrs levetid, efter at den har nået en alder på ni måneder, og for stude første gang, når de er ni måneder gamle. I den »anden aldersgruppe«, jf. forordningens artikel 4, stk. 2, litra b), andet led, udbetales den særlige præmie for stude anden gang, efter at de har nået en alder af 21 måneder. Efter forordningens artikel 4, stk. 4, skulle, når det samlede antal tyre fra en alder af ni måneder og stude af en alder fra ni til 20 måneder, for hvilke der blev indgivet ansøgning, og som opfyldte betingelserne for ydelse af den særlige præmie, overskred det regionale loft som omhandlet i forordningens bilag I, det samlede antal præmieberettigede dyr i den første og den anden aldersgruppe nedsættes tilsvarende for hver producent for det pågældende år. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1254/1999 kan oksekødsproducenter, der holder handyr på deres bedrifter, modtage en særlig præmie. Efter forordningens artikel 4, stk. 2, blev den særlige præmie ydet for to aldersgrupper. I den »første aldersgruppe«, jf. nævnte forordnings artikel 4, stk. 2, litra a) og b), første led, ydes den særlige præmie én gang i hver tyrs levetid, efter at den har nået en alder på ni måneder, og for stude første gang, når de er ni måneder gamle. I den »anden aldersgruppe«, jf. forordningens artikel 4, stk. 2, litra b), andet led, udbetales den særlige præmie for stude anden gang, efter at de har nået en alder af 21 måneder. Efter forordningens artikel 4, stk. 4, skulle, når det samlede antal tyre fra en alder af ni måneder og stude af en alder fra ni til 20 måneder, for hvilke der blev indgivet ansøgning, og som opfyldte betingelserne for ydelse af den særlige præmie, overskred det regionale loft som omhandlet i forordningens bilag I, det samlede antal præmieberettigede dyr i den første og den anden aldersgruppe nedsættes tilsvarende for hver producent for det pågældende år.

| (2) | Efter at Irland og Det Forenede Kongerige har besluttet fra den 1. januar 2005 at anvende den enkeltbetalingsordning, der er fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 (2), har et stort antal landbrugere ønsket at modtage den særlige præmie for deres præmieberettigede kreaturer, inden ordningen udløber den 31. december 2004. Antallet af dyr, der blev indgivet ansøgning om for kalenderåret 2004, var derfor langt større end i de foregående år. |
| --- | --- |

(2)

Efter at Irland og Det Forenede Kongerige har besluttet fra den 1. januar 2005 at anvende den enkeltbetalingsordning, der er fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 (2), har et stort antal landbrugere ønsket at modtage den særlige præmie for deres præmieberettigede kreaturer, inden ordningen udløber den 31. december 2004. Antallet af dyr, der blev indgivet ansøgning om for kalenderåret 2004, var derfor langt større end i de foregående år.

| (3) | Stigningen i antallet af ansøgninger for kalenderåret 2004 i Irland og Det Forenede Kongerige for dyr i den første aldersgruppe var langt større end i 2003 og førte til meget store overskridelser af de pågældende regionale lofter. Stigningen i antallet af præmieansøgninger for dyr i den anden aldersgruppe var også bemærkelsesværdig i forhold til de foregående år. Den stigning var dog langt mindre end stigningen i antallet af ansøgninger for dyr i den første aldersgruppe. |
| --- | --- |

(3)

Stigningen i antallet af ansøgninger for kalenderåret 2004 i Irland og Det Forenede Kongerige for dyr i den første aldersgruppe var langt større end i 2003 og førte til meget store overskridelser af de pågældende regionale lofter. Stigningen i antallet af præmieansøgninger for dyr i den anden aldersgruppe var også bemærkelsesværdig i forhold til de foregående år. Den stigning var dog langt mindre end stigningen i antallet af ansøgninger for dyr i den første aldersgruppe.

| (4) | Ifølge artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1254/1999 skulle den meget store overskridelse af det regionale loft medføre en tilsvarende nedsættelse af alle præmieansøgninger. Da ordningen udløb den 31. december 2004, er det faktiske formål med en tilsvarende nedsættelse af ansøgningerne for dyr i den anden aldersgruppe ikke mere relevant, fordi de dyr, der kunne ansøges om præmie for i den første aldersgruppe, ikke mere vil være præmieberettigede i den anden aldersgruppe. Anvendes den nedsættelse, der er fastsat i artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1254/1999 for begge aldersgrupper, vil det medføre en urimeligt stor sanktionering af de producenter, der i 2004 ansøgte om præmier for dyr i den anden aldersgruppe. Det forhold, at den særlige præmie ikke anvendes i Irland og Det Forenede Kongerige efter den 31. december 2004, har derfor skabt et specifikt praktisk problem på markedet, som skal løses, for at undgå urimeligt alvorlige konsekvenser for disse landbrugere. Det er derfor nødvendigt at træffe passende foranstaltninger til at reducere sanktioneringen af disse producenter. |
| --- | --- |

(4)

Ifølge artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1254/1999 skulle den meget store overskridelse af det regionale loft medføre en tilsvarende nedsættelse af alle præmieansøgninger. Da ordningen udløb den 31. december 2004, er det faktiske formål med en tilsvarende nedsættelse af ansøgningerne for dyr i den anden aldersgruppe ikke mere relevant, fordi de dyr, der kunne ansøges om præmie for i den første aldersgruppe, ikke mere vil være præmieberettigede i den anden aldersgruppe. Anvendes den nedsættelse, der er fastsat i artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1254/1999 for begge aldersgrupper, vil det medføre en urimeligt stor sanktionering af de producenter, der i 2004 ansøgte om præmier for dyr i den anden aldersgruppe. Det forhold, at den særlige præmie ikke anvendes i Irland og Det Forenede Kongerige efter den 31. december 2004, har derfor skabt et specifikt praktisk problem på markedet, som skal løses, for at undgå urimeligt alvorlige konsekvenser for disse landbrugere. Det er derfor nødvendigt at træffe passende foranstaltninger til at reducere sanktioneringen af disse producenter.

| (5) | Med henblik på at begrænse virkningerne for Irland og Det Forenede Kongerige i kalenderåret 2004 af den nedsættelse, der skyldes den meget store overskridelse af loftet for dyr i den første og den anden aldersgruppe, bør betalingerne af den særlige præmie for dyr i den anden aldersgruppe sættes til at være lig med det gennemsnitlige antal betalinger for dyr i den samme aldersgruppe, for hvilke præmien blev udbetalt i kalenderårene 2001, 2002 og 2003. |
| --- | --- |

(5)

Med henblik på at begrænse virkningerne for Irland og Det Forenede Kongerige i kalenderåret 2004 af den nedsættelse, der skyldes den meget store overskridelse af loftet for dyr i den første og den anden aldersgruppe, bør betalingerne af den særlige præmie for dyr i den anden aldersgruppe sættes til at være lig med det gennemsnitlige antal betalinger for dyr i den samme aldersgruppe, for hvilke præmien blev udbetalt i kalenderårene 2001, 2002 og 2003.

| (6) | Ifølge artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1254/1999 kan producenter, der modtager den særlige præmie, være berettiget til at modtage et ekstensiveringsbeløb, hvis de pågældende bedrifter for det pågældende kalenderår overholdt den belægningsgrad, der er fastsat i nævnte forordnings artikel 13, stk. 2. Ekstensiveringsbeløbet bør udbetales for de dyr i den anden aldersgruppe, der er godkendt til at modtage den særlige præmie, og som blev holdt på bedrifter, der overholder den belægningsgrad, som er fastsat i forordningens artikel 13, stk. 2. |
| --- | --- |

(6)

Ifølge artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1254/1999 kan producenter, der modtager den særlige præmie, være berettiget til at modtage et ekstensiveringsbeløb, hvis de pågældende bedrifter for det pågældende kalenderår overholdt den belægningsgrad, der er fastsat i nævnte forordnings artikel 13, stk. 2. Ekstensiveringsbeløbet bør udbetales for de dyr i den anden aldersgruppe, der er godkendt til at modtage den særlige præmie, og som blev holdt på bedrifter, der overholder den belægningsgrad, som er fastsat i forordningens artikel 13, stk. 2.

| (7) | Efter artikel 22, stk. 2, første led, i forordning (EF) nr. 1254/1999 skulle udbetalinger foretages senest den 30. juni 2005. I betragtning af de særlige omstændigheder i forbindelse med ophøret af den særlige præmieordning bør de nævnte ekstraordinære udbetalinger dog foretages senest den 15. oktober 2005. |
| --- | --- |

(7)

Efter artikel 22, stk. 2, første led, i forordning (EF) nr. 1254/1999 skulle udbetalinger foretages senest den 30. juni 2005. I betragtning af de særlige omstændigheder i forbindelse med ophøret af den særlige præmieordning bør de nævnte ekstraordinære udbetalinger dog foretages senest den 15. oktober 2005.

| (8) | Forvaltningskomitéen for Oksekød har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(8)

Forvaltningskomitéen for Oksekød har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Uanset artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1254/1999 er det maksimale antal dyr, der er omhandlet i nævnte forordnings artikel 4, stk. 2, litra b), andet led, og som den særlige præmie kan udbetales for i kalenderåret 2004, i Irland og Det Forenede Kongerige på:

| — | Irland: 849 400 |
| --- | --- |

—

Irland: 849 400

| — | Det Forenede Kongerige: 938 100. |
| --- | --- |

—

Det Forenede Kongerige: 938 100.

2.   Ekstensiveringsbeløbet kan udbetales for de dyr, der er omhandlet i artikel 4, stk. 2, litra b), andet led, i forordning (EF) nr. 1254/1999, der er godkendt til at modtage den særlige præmie, og som holdes på bedrifter med den belægningsgrad, som er fastsat i nævnte forordnings artikel 13, stk. 2.

3.   Uanset artikel 22, stk. 2, første led, i forordning (EF) nr. 1254/1999 foretages de i stk. 1 og 2 omhandlede udbetalinger senest den 15. oktober 2005.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på syvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 21. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1782/2003.

1

(2)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 118/2005 (EUT L 24 af 27.1.2005, s. 15).

2

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/12

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1541/2005

af 22. september 2005

om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 13, stk. 3,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1785/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for ris (2), særlig artikel 14, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1784/2003 og artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1785/2003 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i hver af de to forordninger, og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1784/2003 og artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1785/2003 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i hver af de to forordninger, og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 hvad angår eksportrestitutionsordningen og kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af traktatens bilag I (3), præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, som er anført i bilag III til forordning (EF) nr. 1784/2003 eller i bilag IV til forordning (EF) nr. 1785/2003. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 hvad angår eksportrestitutionsordningen og kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af traktatens bilag I (3), præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, som er anført i bilag III til forordning (EF) nr. 1784/2003 eller i bilag IV til forordning (EF) nr. 1785/2003.

| (3) | I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen hver måned pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter.

| (4) | Hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, er der risiko for, at de forpligtelser, der indgås om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag I, ikke kan opfyldes. Der bør derfor træffes beskyttelsesforanstaltninger i disse situationer, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af en særlig restitutionssats for forudfastsættelse af restitutioner er en foranstaltning, der kan sikre, at disse forskellige målsætninger bliver opfyldt. |
| --- | --- |

(4)

Hvis der forudfastsættes høje restitutionssatser, er der risiko for, at de forpligtelser, der indgås om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag I, ikke kan opfyldes. Der bør derfor træffes beskyttelsesforanstaltninger i disse situationer, uden at indgåelsen af langfristede kontrakter dermed forhindres. Fastsættelse af en særlig restitutionssats for forudfastsættelse af restitutioner er en foranstaltning, der kan sikre, at disse forskellige målsætninger bliver opfyldt.

| (5) | Som følge af ordningen mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om Fællesskabets eksport af pastaprodukter til De Forenede Stater, der godkendtes ved Rådets afgørelse 87/482/EØF (4), er det nødvendigt at differentiere restitutionen for varer henhørende under KN-kode 1902 11 00 og 1902 19 alt efter varernes bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(5)

Som følge af ordningen mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om Fællesskabets eksport af pastaprodukter til De Forenede Stater, der godkendtes ved Rådets afgørelse 87/482/EØF (4), er det nødvendigt at differentiere restitutionen for varer henhørende under KN-kode 1902 11 00 og 1902 19 alt efter varernes bestemmelsessted.

| (6) | I henhold til artikel 15, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 skal der fastsættes en nedsat eksportrestitutionssats, idet der tages hensyn til produktionsrestitutionen i henhold til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 (5) for det anvendte basisprodukt i den periode, hvor varerne anses for fremstillet. |
| --- | --- |

(6)

I henhold til artikel 15, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 skal der fastsættes en nedsat eksportrestitutionssats, idet der tages hensyn til produktionsrestitutionen i henhold til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 (5) for det anvendte basisprodukt i den periode, hvor varerne anses for fremstillet.

| (7) | Spiritusholdige drikkevarer anses for at være mindre følsomme over for prisen på korn, der anvendes ved fremstillingen heraf. I protokol nr. 19 til akten om Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongeriges tiltrædelse bestemmes det imidlertid, at der skal vedtages de nødvendige foranstaltninger for at lette anvendelsen af korn fra Fællesskabet til fremstilling af spiritus på basis af korn. Den restitutionssats, der skal anvendes for korn, der udføres i form af spiritusholdige drikkevarer, bør derfor justeres. |
| --- | --- |

(7)

Spiritusholdige drikkevarer anses for at være mindre følsomme over for prisen på korn, der anvendes ved fremstillingen heraf. I protokol nr. 19 til akten om Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongeriges tiltrædelse bestemmes det imidlertid, at der skal vedtages de nødvendige foranstaltninger for at lette anvendelsen af korn fra Fællesskabet til fremstilling af spiritus på basis af korn. Den restitutionssats, der skal anvendes for korn, der udføres i form af spiritusholdige drikkevarer, bør derfor justeres.

| (8) | Forvaltningskomitéen for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(8)

Forvaltningskomitéen for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Restitutionssatserne for de i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005 og de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1784/2003 eller i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1785/2003 anførte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er anført henholdsvis i bilag III til forordning (EF) nr. 1784/2003 eller i bilag IV til forordning (EF) nr. 1785/2003, fastsættes som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Næstformand

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 96.

2

(3)  EUT L 172 af 5.7.2005, s. 24.

3

(4)  EFT L 275 af 29.9.1987, s. 36.

4

(5)  EFT L 159 af 1.7.1993, s. 112. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1584/2004 (EUT L 280 af 31.8.2004, s. 11).

5

---

BILAG

Restitutionssatser fra 23. september 2005 for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Varebeskrivelse (2) | Restitutionssats pr. 100 kg af basisproduktet |
| i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne | i andre tilfælde |
| 1001 10 00 | Hård hvede: | | |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater | — | — |
| – i andre tilfælde | — | — |
| 1001 90 99 | Blød hvede og blandsæd af hvede og rug: | | |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater | — | — |
| – i andre tilfælde: | | |
| – – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3) | — | — |
| – – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | — | — |
| – – i andre tilfælde | — | — |
| 1002 00 00 | Rug | — | — |
| 1003 00 90 | Byg | | |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | — | — |
| – i andre tilfælde | — | — |
| 1004 00 00 | Havre | — | — |
| 1005 90 00 | Majs, anvendt i form af: | | |
| – stivelse: | | |
| – – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3) | 2,994 | 3,150 |
| – – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | 2,368 | 2,368 |
| – – i andre tilfælde | 4,615 | 4,615 |
| – glucose, glucosesirup, maltodextrin, maltodextrinsirup under KN-kode 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79 og 2106 90 55 (5): | | |
| – – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3) | 1,840 | 1,996 |
| – – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | 1,776 | 1,776 |
| – – i andre tilfælde | 3,461 | 3,461 |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | 2,368 | 2,368 |
| – andre varer (også i uforarbejdet stand) | 4,615 | 4,615 |
| Kartoffelstivelse henhørende under KN-kode 1108 13 00, som ligestilles med et produkt, der er fremstillet ved forarbejdning af majs: | | |
| – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3) | 2,435 | 2,585 |
| – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4) | 2,368 | 2,368 |
| – i andre tilfælde | 4,615 | 4,615 |
| ex 1006 30 | Sleben ris: | | |
| – rundkornet | — | — |
| – middelkornet | — | — |
| – langkornet ris | — | — |
| 1006 40 00 | Brudris | — | — |
| 1007 00 90 | Sorghum, undtagen hybridsorghum, til udsæd | — | — |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Varebeskrivelse (2)

Restitutionssats pr. 100 kg af basisproduktet

i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne

i andre tilfælde

1001 10 00

Hård hvede:

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater

—

—

– i andre tilfælde

—

—

1001 90 99

Blød hvede og blandsæd af hvede og rug:

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater

—

—

– i andre tilfælde:

– – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3)

—

—

– – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

—

—

– – i andre tilfælde

—

—

1002 00 00

Rug

—

—

1003 00 90

Byg

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

—

—

– i andre tilfælde

—

—

1004 00 00

Havre

—

—

1005 90 00

Majs, anvendt i form af:

– stivelse:

– – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3)

2,994

3,150

– – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

2,368

2,368

– – i andre tilfælde

4,615

4,615

– glucose, glucosesirup, maltodextrin, maltodextrinsirup under KN-kode 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79 og 2106 90 55 (5):

– – såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3)

1,840

1,996

– – for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

1,776

1,776

– – i andre tilfælde

3,461

3,461

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

2,368

2,368

– andre varer (også i uforarbejdet stand)

4,615

4,615

Kartoffelstivelse henhørende under KN-kode 1108 13 00, som ligestilles med et produkt, der er fremstillet ved forarbejdning af majs:

– såfremt artikel 15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1043/2005 finder anvendelse (3)

2,435

2,585

– for så vidt angår udførsel af varer henhørende under pos. 2208 (4)

2,368

2,368

– i andre tilfælde

4,615

4,615

ex 1006 30

Sleben ris:

– rundkornet

—

—

– middelkornet

—

—

– langkornet ris

—

—

1006 40 00

Brudris

—

—

1007 00 90

Sorghum, undtagen hybridsorghum, til udsæd

—

—

---

(1)  De i bilaget anførte satser finder med virkning fra den 1. oktober 2004 ikke anvendelse ved udførsel til Bulgarien, og de finder med virkning fra den 1. februar 2005 ikke anvendelse ved udførsel til Det Schweiziske Forbund eller til Fyrstendømmet Liechtenstein af de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972.

(2)  Hvad angår landbrugsprodukter fremstillet ved forarbejdning af et basisprodukt og/eller et produkt, der er ligestillet hermed, anvendes de koefficienter, der er angivet i bilag V til Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005.

(3)  De pågældende varer henhører under KN-kode 3505 10 50.

(4)  Varer, der er anført i bilag III til forordning (EF) nr. 1784/2003 eller omhandlet i artikel 2 i forordning (EØF) nr. 2825/93 (EFT L 258 af 16.10.1993, s. 6).

(5)  For sirup henhørende under KN-kode 1702 30 99, 1702 40 90 og 1702 60 90, fremstillet ved blanding af glucosesirup og fructosesirup, ydes kun eksportrestitution for glucosesirup.

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/16

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1542/2005

af 22. september 2005

om ændring af restitutionerne for visse varer fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 27, stk. 5, litra a), og artikel 27, stk. 15, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | De restitutionssatser, som fra den 26. august 2005 skal anvendes for de i bilaget nævnte produkter udført i form af varer, som ikke henhører under bilag I til traktaten, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1392/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

De restitutionssatser, som fra den 26. august 2005 skal anvendes for de i bilaget nævnte produkter udført i form af varer, som ikke henhører under bilag I til traktaten, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1392/2005 (2).

| (2) | Anvendelsen af de regler og kriterier, der er nævnt i forordning (EF) nr. 1392/2005, på de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket råder over, fører til en ændring af de nugældende restitutionssatser i overensstemmelse med bilaget til denne forordning — |
| --- | --- |

(2)

Anvendelsen af de regler og kriterier, der er nævnt i forordning (EF) nr. 1392/2005, på de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket råder over, fører til en ændring af de nugældende restitutionssatser i overensstemmelse med bilaget til denne forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De i forordning (EF) nr. 1392/2005 fastsatte restitutionssatser ændres i overensstemmelse med bilaget til denne forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Næstformand

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EUT L 221 af 26.8.2005, s. 20.

2

---

BILAG

Restitutionssatser fra 23. september 2005 for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, der ikke omfattes af traktatens bilag I (1)

| KN-kode | Varebeskrivelse | Restitutionssatser i EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne | i andre tilfælde |
| 1701 99 10 | Hvidt sukker | 39,47 | 39,47 |

KN-kode

Varebeskrivelse

Restitutionssatser i EUR/100 kg

i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne

i andre tilfælde

1701 99 10

Hvidt sukker

39,47

39,47

---

(1)  De i bilaget anførte satser finder med vikning fra den 1. oktober 2004 ikke anvendelse ved udførsel til Bulgarien, og de finder med virkning fra den 1. februar 2005 ikke anvendelse ved udførsel til Det Schweiziske Forbund eller til Fyrstendømmet Liechtenstein af de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972.

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/18

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1543/2005

af 22. september 2005

om ændring af de restitutioner ved udførsel i uforarbejdet stand af sirup og visse andre produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1395/2005

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 27, stk. 5, tredje afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | De restitutioner, der skal anvendes ved udførsel i uforarbejdet stand af sirup og visse andre produkter inden for sukkersektoren, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1395/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

De restitutioner, der skal anvendes ved udførsel i uforarbejdet stand af sirup og visse andre produkter inden for sukkersektoren, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1395/2005 (2).

| (2) | Da de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket råder over, er meget forskellige fra dem, der fandtes på tidspunktet for vedtagelsen af forordning (EF) nr. 1395/2005, bør disse restitutioner ændres — |
| --- | --- |

(2)

Da de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket råder over, er meget forskellige fra dem, der fandtes på tidspunktet for vedtagelsen af forordning (EF) nr. 1395/2005, bør disse restitutioner ændres —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De i forordning (EF) nr. 1395/2005 fastsatte eksportrestitutioner for produktionsåret 2005/06, som skal ydes ved udførsel i uforarbejdet stand af de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), f) og g), i forordning (EF) nr. 1260/2001, ændres til de beløb, der er angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EUT L 221 af 26.8.2005, s. 28.

2

---

BILAG

DE ÆNDREDE RESTITUTIONER VED EKSPORT I UFORARBEJDET STAND AF SIRUP OG VISSE ANDRE PRODUKTER INDEN FOR SUKKERSEKTOREN (1)

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 39,47 (2) |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 39,47 (2) |
| 1702 60 80 9100 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 74,99 (3) |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3947 (4) |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 39,47 (2) |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3947 (4) |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3947 (4) |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3947 (4)
   (5) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg tørstof | 39,47 (2) |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt | 0,3947 (4) |
| NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).
  De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).
  De øvrige bestemmelsessteder fastsættes som følger:







  S00 | : | Alle bestemmelsessteder (tredjelande, andre områder, proviantering og bestemmelsessteder, som er ligestillet med eksport fra EU) undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro (inklusive Kosovo som defineret i resolution 1244 vedtaget af De Forenede Nationers Sikkerhedsråd den 10. juni 1999), Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bortset fra sukker, der er tilsat de produkter, som er omhandlet i artikel 1, stk. 2, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 2201/96 (EFT L 297 af 21.11.1996, s. 29). |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg tørstof

39,47 (2)

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg tørstof

39,47 (2)

1702 60 80 9100

S00

EUR/100 kg tørstof

74,99 (3)

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3947 (4)

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg tørstof

39,47 (2)

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3947 (4)

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3947 (4)

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3947 (4)
   (5)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg tørstof

39,47 (2)

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % saccharose × 100 kg nettoprodukt

0,3947 (4)

NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).

De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).

De øvrige bestemmelsessteder fastsættes som følger:

S00

:

Alle bestemmelsessteder (tredjelande, andre områder, proviantering og bestemmelsessteder, som er ligestillet med eksport fra EU) undtagen Albanien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro (inklusive Kosovo som defineret i resolution 1244 vedtaget af De Forenede Nationers Sikkerhedsråd den 10. juni 1999), Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bortset fra sukker, der er tilsat de produkter, som er omhandlet i artikel 1, stk. 2, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 2201/96 (EFT L 297 af 21.11.1996, s. 29).

---

(1)  Fra den 1. februar 2005 finder de i bilaget anførte satser ikke anvendelse i overensstemmelse med Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 om indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (EUT L 23 af 26.1.2005, s. 17).

(2)  Gælder kun for de produkter, der er nævnt i artikel 5 i forordning (EF) nr. 2135/95.

(3)  Gælder kun for de produkter, der er nævnt i artikel 6 i forordning (EF) nr. 2135/95.

(4)  Basisbeløbet anvendes ikke for sirup med en renhed på under 85 % (forordning (EF) nr. 2135/95). Saccharoseindholdet bestemmes i henhold til artikel 3 i forordning (EF) nr. 2135/95.

(5)  Basisbeløbet anvendes ikke for det produkt, der er defineret i punkt 2 i bilaget til Kommissionens forordning (EØF) nr. 3513/92 (EFT L 355 af 5.12.1992, s. 12).

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/20

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1544/2005

af 22. september 2005

om ændring af importtold for korn, som er gældende fra den 23. september 2005

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn (2), særlig artikel 2, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Importtolden for korn blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1489/2005 (3). |
| --- | --- |

(1)

Importtolden for korn blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1489/2005 (3).

| (2) | I artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1249/96 er det fastsat, at hvis det beregnede gennemsnit af importtolden i dens anvendelsesperiode afviger med mindst 5 EUR/t fra den fastsatte told, foretages der en tilsvarende justering. Nævnte afvigelse har fundet sted. Det er derfor nødvendigt at justere importtolden i forordning (EF) nr. 1489/2005 — |
| --- | --- |

(2)

I artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1249/96 er det fastsat, at hvis det beregnede gennemsnit af importtolden i dens anvendelsesperiode afviger med mindst 5 EUR/t fra den fastsatte told, foretages der en tilsvarende justering. Nævnte afvigelse har fundet sted. Det er derfor nødvendigt at justere importtolden i forordning (EF) nr. 1489/2005 —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag I og II til forordning (EF) nr. 1489/2005 affattes som angivet i bilag I og II til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Den anvendes fra den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 270 af 29.9.2003, s. 78. Ændret ved forordning (EF) nr. 1154/2005 (EUT L 187 af 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EFT L 161 af 29.6.1996, s. 125. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1110/2003 (EUT L 158 af 27.6.2003, s. 12).

2

(3)  EUT L 240 af 16.9.2005, s. 19. Ændret ved forordning (EF) nr. 1514/2005 (EUT L 241 af 17.9.2005, s. 48).

3

---

BILAG I

Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1784/2003, som er gældende fra den 23. september 2005

| KN-kode | Varebeskrivelse | Told ved indførsel (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Hård hvede af god kvalitet | 0,00 |
| af middelgod kvalitet | 0,00 |
| af ringe kvalitet | 0,00 |
| 1001 90 91 | Blød hvede, til udsæd | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd | 0,00 |
| 1002 00 00 | Rug | 43,71 |
| 1005 10 90 | Majs til udsæd, undtagen hybridmajs | 60,54 |
| 1005 90 00 | Majs, undtagen til udsæd (2) | 60,54 |
| 1007 00 90 | Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd | 48,70 |

KN-kode

Varebeskrivelse

Told ved indførsel (1)

(EUR/t)

1001 10 00

Hård hvede af god kvalitet

0,00

af middelgod kvalitet

0,00

af ringe kvalitet

0,00

1001 90 91

Blød hvede, til udsæd

0,00

ex 1001 90 99

Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd

0,00

1002 00 00

Rug

43,71

1005 10 90

Majs til udsæd, undtagen hybridmajs

60,54

1005 90 00

Majs, undtagen til udsæd (2)

60,54

1007 00 90

Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd

48,70

---

(1)  For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen (artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96), kan importøren opnå en nedsættelse af tolden på:

| — | 3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller

| — | 2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Estland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Estland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst.

(2)  Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 24 EUR/t, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes.

---

BILAG II

Elementer til beregning af tolden

perioden 15.9.2005-21.9.2005

| 1) | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:











  Børsnoteringer | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold) | HRS2 | YC3 | HAD2 | middelgod kvalitet (1) | ringe kvalitet (2) | US barley 2 |
| Notering (EUR/t) | 119,84 (3) | 66,51 | 170,31 | 160,31 | 140,31 | 91,95 |
| Præmie for Golfen (EUR/t) | — | 15,95 | — | | | — |
| Præmie for The Great Lakes (EUR/t) | 31,81 | — | — | | | — |

1)

Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:

Børsnoteringer

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold)

HRS2

YC3

HAD2

middelgod kvalitet (1)

ringe kvalitet (2)

US barley 2

Notering (EUR/t)

119,84 (3)

66,51

170,31

160,31

140,31

91,95

Præmie for Golfen (EUR/t)

—

15,95

—

—

Præmie for The Great Lakes (EUR/t)

31,81

—

—

—

| 2) | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:
  Fragt/omkostninger: Mexicanske Golf–Rotterdam: 19,88 EUR/t; The Great Lakes–Rotterdam: 23,20 EUR/t. |
| --- | --- |

2)

Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:

Fragt/omkostninger: Mexicanske Golf–Rotterdam: 19,88 EUR/t; The Great Lakes–Rotterdam: 23,20 EUR/t.

| 3) | Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3)

Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  Negativ præmie på 10 EUR/t (artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1249/96).

(2)  Negativ præmie på 30 EUR/t (artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1249/96).

(3)  Positiv præmie på 14 EUR/t indbefattet (artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1249/96).

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/23

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1545/2005

af 22. september 2005

om udstedelse af eksportlicenser for vin

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 883/2001 af 24. april 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 for så vidt angår samhandelen med vin med tredjelande (1), særlig artikel 7 og artikel 9, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved artikel 63, stk. 7, i Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (2), er ydelsen af eksportrestitutioner for vin blevet begrænset til de mængder og udgiftsbeløb, der er fastsat i aftalen om landbrug, som blev indgået i forbindelse med de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden. |
| --- | --- |

(1)

Ved artikel 63, stk. 7, i Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin (2), er ydelsen af eksportrestitutioner for vin blevet begrænset til de mængder og udgiftsbeløb, der er fastsat i aftalen om landbrug, som blev indgået i forbindelse med de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden.

| (2) | I artikel 9 i forordning (EF) nr. 883/2001 er det fastsat, på hvilke betingelser Kommissionen kan træffe særforanstaltninger for at hindre en overskridelse af den mængde eller det budget, der er fastsat i aftalen. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 9 i forordning (EF) nr. 883/2001 er det fastsat, på hvilke betingelser Kommissionen kan træffe særforanstaltninger for at hindre en overskridelse af den mængde eller det budget, der er fastsat i aftalen.

| (3) | Ifølge de oplysninger om eksportlicensansøgninger, som Kommissionen råder over pr. 21. september 2005, er der fare for en overskridelse af de mængder, der stadig er til rådighed indtil den 15. november 2005 for bestemmelseszone 3) Østeuropa, jf. artikel 9, stk. 5, i forordning (EF) nr. 883/2001, hvis der ikke indføres restriktioner for udstedelsen af eksportlicenser med forudfastsættelse af restitutionen. Det er derfor nødvendigt at fastsætte en enhedsprocentsats for godkendelse af ansøgninger indgivet mellem den 16. og 20. september 2005 og suspendere udstedelsen af licenser og indgivelsen af ansøgninger for denne zone indtil den 16. november 2005 — |
| --- | --- |

(3)

Ifølge de oplysninger om eksportlicensansøgninger, som Kommissionen råder over pr. 21. september 2005, er der fare for en overskridelse af de mængder, der stadig er til rådighed indtil den 15. november 2005 for bestemmelseszone 3) Østeuropa, jf. artikel 9, stk. 5, i forordning (EF) nr. 883/2001, hvis der ikke indføres restriktioner for udstedelsen af eksportlicenser med forudfastsættelse af restitutionen. Det er derfor nødvendigt at fastsætte en enhedsprocentsats for godkendelse af ansøgninger indgivet mellem den 16. og 20. september 2005 og suspendere udstedelsen af licenser og indgivelsen af ansøgninger for denne zone indtil den 16. november 2005 —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   De eksportlicenser med forudfastsættelse af restitutionen for vin, der blev indgivet ansøgning om mellem den 16. og 20. september 2005 i henhold til forordning (EF) nr. 883/2001, udstedes for 90,38 % af de mængder, der er ansøgt om for bestemmelseszone 3) Østeuropa.

2.   Udstedelsen af de eksportlicenser som omhandlet i stk. 1, der indgives ansøgning om fra den 21. september 2005, og indgivelsen fra den 23. september 2005 af ansøgninger om eksportlicenser suspenderes for vin for bestemmelseszone 3) Østeuropa indtil den 16. november 2005.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 128 af 10.5.2001, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 908/2004 (EUT L 163 af 30.4.2004, s. 56).

1

(2)  EFT L 179 af 14.7.1999, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1188/2005 (EUT L 193 af 23.7.2005, s. 24).

2

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/24

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1546/2005

af 22. september 2005

om fastsættelse af produktionsrestitutioner i kornsektoren

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 8, stk. 2,

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 af 30. juni 1993 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 og (EØF) nr. 1418/76 for så vidt angår ordningerne med produktionsrestitutioner for korn og ris (2) fastlægges betingelserne for ydelse af produktionsrestitutioner. Beregningsgrundlaget er fastsat i forordningens artikel 3. De således beregnede restitutioner, om nødvendigt differentieret for kartoffelstivelse, skal fastsættes en gang om måneden, og de kan ændres, hvis priserne for majs og/eller hvede varierer betydeligt. |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 af 30. juni 1993 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 og (EØF) nr. 1418/76 for så vidt angår ordningerne med produktionsrestitutioner for korn og ris (2) fastlægges betingelserne for ydelse af produktionsrestitutioner. Beregningsgrundlaget er fastsat i forordningens artikel 3. De således beregnede restitutioner, om nødvendigt differentieret for kartoffelstivelse, skal fastsættes en gang om måneden, og de kan ændres, hvis priserne for majs og/eller hvede varierer betydeligt.

| (2) | De produktionsrestitutioner, der fastsættes ved nærværende forordning, bør justeres med de i bilag II til forordning (EØF) nr. 1722/93 anførte koefficienter med henblik på at fastlægge det nøjagtige beløb, der skal betales. |
| --- | --- |

(2)

De produktionsrestitutioner, der fastsættes ved nærværende forordning, bør justeres med de i bilag II til forordning (EØF) nr. 1722/93 anførte koefficienter med henblik på at fastlægge det nøjagtige beløb, der skal betales.

| (3) | Forvaltningskomitéen for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(3)

Forvaltningskomitéen for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Den restitution, udtrykt pr. ton stivelse, der er nævnt i artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1722/93, fastsættes til:

| a) | 22,62 EUR/t for majs-, hvede-, byg- og havrestivelse |
| --- | --- |

a)

22,62 EUR/t for majs-, hvede-, byg- og havrestivelse

| b) | 29,89 EUR/t for kartoffelstivelse. |
| --- | --- |

b)

29,89 EUR/t for kartoffelstivelse.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EFT L 159 af 1.7.1993, s. 112. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1548/2004 (EUT L 280 af 31.8.2004, s. 11).

2

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/25 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/25

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1547/2005

af 22. september 2005

om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 13, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 13 i forordning (EF) nr. 1784/2003 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 13 i forordning (EF) nr. 1784/2003 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | Restitutionerne skal fastsættes under hensyntagen til de elementer, der er nævnt i artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt om de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (2). |
| --- | --- |

(2)

Restitutionerne skal fastsættes under hensyntagen til de elementer, der er nævnt i artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt om de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (2).

| (3) | Restitutionen for mel, grove gryn og fine gryn af hvede og rug skal beregnes under hensyntagen til de kornmængder, der er nødvendige til fremstilling af de pågældende varer. Disse mængder er fastsat i forordning (EF) nr. 1501/95. |
| --- | --- |

(3)

Restitutionen for mel, grove gryn og fine gryn af hvede og rug skal beregnes under hensyntagen til de kornmængder, der er nødvendige til fremstilling af de pågældende varer. Disse mængder er fastsat i forordning (EF) nr. 1501/95.

| (4) | Situationen på verdensmarkedet eller visse markeder kan nødvendiggøre, at restitutionen for visse varer differentieres efter deres bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(4)

Situationen på verdensmarkedet eller visse markeder kan nødvendiggøre, at restitutionen for visse varer differentieres efter deres bestemmelsessted.

| (5) | Restitutionen skal fastsættes mindst en gang om måneden. Den kan ændres inden for dette tidsrum. |
| --- | --- |

(5)

Restitutionen skal fastsættes mindst en gang om måneden. Den kan ændres inden for dette tidsrum.

| (6) | Anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende markedssituation for korn, særlig på noteringerne eller priserne på disse produkter inden for Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionen til de beløb, som er angivet i bilaget. |
| --- | --- |

(6)

Anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende markedssituation for korn, særlig på noteringerne eller priserne på disse produkter inden for Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionen til de beløb, som er angivet i bilaget.

| (7) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(7)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Eksportrestitutionerne ved udførsel i uforarbejdet stand af de i artikel 1, litra a), b) og c), i forordning (EF) nr. 1784/2003 nævnte produkter, undtagen malt, fastsættes til de i bilaget angivne beløb.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EFT L 147 af 30.6.1995, s. 7. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 777/2004 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 50).

2

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 22. september 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 1001 10 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1001 90 91 9000 | — | EUR/t | — |
| 1001 90 99 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1002 00 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1003 00 10 9000 | — | EUR/t | — |
| 1003 00 90 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1004 00 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1005 10 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1007 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1008 20 00 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 11 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | EUR/t | 10,28 |
| 1101 00 15 9130 | C01 | EUR/t | 9,60 |
| 1101 00 15 9150 | C01 | EUR/t | 8,85 |
| 1101 00 15 9170 | C01 | EUR/t | 8,18 |
| 1101 00 15 9180 | C01 | EUR/t | 7,65 |
| 1101 00 15 9190 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9700 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 90 9800 | — | EUR/t | — |
| NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1), som ændret.







  C01 | : | Alle tredjelande undtagen Albanien, Bulgarien, Rumænien, Kroatien, Bosnien og Hercegovina, Serbien og Montenegro, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Liechtenstein og Schweiz. |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

1001 10 00 9200

—

EUR/t

—

1001 10 00 9400

A00

EUR/t

0

1001 90 91 9000

—

EUR/t

—

1001 90 99 9000

A00

EUR/t

0

1002 00 00 9000

A00

EUR/t

0

1003 00 10 9000

—

EUR/t

—

1003 00 90 9000

A00

EUR/t

0

1004 00 00 9200

—

EUR/t

—

1004 00 00 9400

A00

EUR/t

0

1005 10 90 9000

—

EUR/t

—

1005 90 00 9000

A00

EUR/t

0

1007 00 90 9000

—

EUR/t

—

1008 20 00 9000

—

EUR/t

—

1101 00 11 9000

—

EUR/t

—

1101 00 15 9100

C01

EUR/t

10,28

1101 00 15 9130

C01

EUR/t

9,60

1101 00 15 9150

C01

EUR/t

8,85

1101 00 15 9170

C01

EUR/t

8,18

1101 00 15 9180

C01

EUR/t

7,65

1101 00 15 9190

—

EUR/t

—

1101 00 90 9000

—

EUR/t

—

1102 10 00 9500

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9700

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9900

—

EUR/t

—

1103 11 10 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9400

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9900

—

EUR/t

—

1103 11 90 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 90 9800

—

EUR/t

—

NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1), som ændret.

C01

:

Alle tredjelande undtagen Albanien, Bulgarien, Rumænien, Kroatien, Bosnien og Hercegovina, Serbien og Montenegro, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Liechtenstein og Schweiz.

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/27

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1548/2005

af 22. september 2005

om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1058/2005 omhandlede licitation

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 13, stk. 3, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | En licitation over restitutionen ved udførsel af byg til visse tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1058/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

En licitation over restitutionen ved udførsel af byg til visse tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1058/2005 (2).

| (2) | I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3) kan Kommissionen beslutte, at licitationen skal være uden virkning. |
| --- | --- |

(2)

I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3) kan Kommissionen beslutte, at licitationen skal være uden virkning.

| (3) | Under henvisning til bl.a. kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitution. |
| --- | --- |

(3)

Under henvisning til bl.a. kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitution.

| (4) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(4)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De bud, der er meddelt fra den 16. til den 22. september 2005 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1058/2005 omhandlede licitation over restitutionen ved udførsel af byg, skal være uden virkning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EUT L 174 af 7.7.2005, s. 12.

2

(3)  EFT L 147 af 30.6.1995, s. 7. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 777/2004 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 50).

3

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/28

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1549/2005

af 22. september 2005

om bud for udførsel af havre, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1438/2005 omhandlede licitation

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 7,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (2), særlig artikel 7,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1438/2005 af 2. september 2005 om en særlig interventionsforanstaltning for havre i Finland og Sverige i produktionsåret 2005/06 (3), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | En licitation over eksportrestitutionen for havre, der er produceret i Finland og Sverige til eksport fra Finland og Sverige til alle tredjelande med undtagelse af Bulgarien, Norge, Rumænien og Schweiz, blev åbnet ved forordning (EF) nr. 1438/2005. |
| --- | --- |

(1)

En licitation over eksportrestitutionen for havre, der er produceret i Finland og Sverige til eksport fra Finland og Sverige til alle tredjelande med undtagelse af Bulgarien, Norge, Rumænien og Schweiz, blev åbnet ved forordning (EF) nr. 1438/2005.

| (2) | Under henvisning til bl.a. kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitution. |
| --- | --- |

(2)

Under henvisning til bl.a. kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitution.

| (3) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(3)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De bud, der er meddelt fra den 16. til den 22. september 2005 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1438/2005 omhandlede licitation over restitutionen ved udførsel af havre, skal være uden virkning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EFT L 147 af 30.6.1995, s. 7. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1431/2003 (EUT L 203 af 12.8.2003, s. 16).

2

(3)  EUT L 228 af 3.9.2005, s. 5.

3

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/29

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1550/2005

af 22. september 2005

om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1059/2005 omhandlede licitation

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 13, stk. 3, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | En licitation over restitutionen ved udførsel af blød hvede til visse tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1059/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

En licitation over restitutionen ved udførsel af blød hvede til visse tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1059/2005 (2).

| (2) | I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3) kan Kommissionen beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen. |
| --- | --- |

(2)

I overensstemmelse med artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3) kan Kommissionen beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen.

| (3) | Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører fastsættelse af maksimumseksportrestitutionen. |
| --- | --- |

(3)

Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører fastsættelse af maksimumseksportrestitutionen.

| (4) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(4)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For bud, der meddeles den 16. til den 22. september 2005 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1059/2005 omhandlede licitation, fastsættes maksimumseksportrestitutionen for blød hvede til 7,50 EUR/t.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 23. september 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  EUT L 174 af 7.7.2005, s. 15.

2

(3)  EFT L 147 af 30.6.1995, s. 7. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 777/2004 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 50).

3

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/30 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/30

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1551/2005

af 22. september 2005

om 53. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al Qaida-organisationen og Taliban, og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 467/2001

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 af 27. maj 2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al Qaida-organisationen og Taliban, og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 467/2001 om forbud mod udførsel af visse varer og tjenesteydelser til Afghanistan, om styrkelse af flyveforbuddet og om udvidelse af indefrysningen af midler og andre økonomiske ressourcer over for Taliban i Afghanistan (1), særlig artikel 7, stk. 1, første led, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 indeholder en liste over de personer, grupper eller enheder, der ifølge forordningen er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer. |
| --- | --- |

(1)

Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 indeholder en liste over de personer, grupper eller enheder, der ifølge forordningen er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer.

| (2) | Sanktionskomitéen under FN’s Sikkerhedsråd besluttede den 9. og 16. september 2005 at ændre listen over de personer, grupper og enheder, over for hvem indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer skal gælde. Bilag I bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(2)

Sanktionskomitéen under FN’s Sikkerhedsråd besluttede den 9. og 16. september 2005 at ændre listen over de personer, grupper og enheder, over for hvem indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer skal gælde. Bilag I bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (3) | For at sikre, at foranstaltningerne i denne forordning virker effektivt, bør den træde i kraft øjeblikkeligt — |
| --- | --- |

(3)

For at sikre, at foranstaltningerne i denne forordning virker effektivt, bør den træde i kraft øjeblikkeligt —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 ændres i overensstemmelse med bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.

På Kommissionens vegne

Eneko LANDÁBURU

Generaldirektør for eksterne forbindelser

---

(1)  EFT L 139 af 29.5.2002, s. 9. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1378/2005 (EUT L 219 af 24.8.2005, s. 27).

1

---

BILAG

Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 ændres således:

| 1) | Følgende indsættes under overskriften »Juridiske personer, grupper og enheder«:
  »Dr. Abdul Latif Saleh (alias a) Abdul Latif A.A. Saleh, b) Abdyl Latif Saleh, c) Dr. Abd al-Latif Saleh, d) Abdul Latif A.A. Saleh Abu Hussein, e) Abd al-Latif Salih, f) Abu Amir). Adresse: Sidst kendte opholdssted: De Forenede Arabiske Emirater. Fødselsdato: 5.3.1957. Fødested: Baghdad, Irak. Nationalitet: a) jordansk, b) albansk. Jordansk pas nr. D366 871.« |
| --- | --- |

1)

Følgende indsættes under overskriften »Juridiske personer, grupper og enheder«:

»Dr. Abdul Latif Saleh (alias a) Abdul Latif A.A. Saleh, b) Abdyl Latif Saleh, c) Dr. Abd al-Latif Saleh, d) Abdul Latif A.A. Saleh Abu Hussein, e) Abd al-Latif Salih, f) Abu Amir). Adresse: Sidst kendte opholdssted: De Forenede Arabiske Emirater. Fødselsdato: 5.3.1957. Fødested: Baghdad, Irak. Nationalitet: a) jordansk, b) albansk. Jordansk pas nr. D366 871.«

| 2) | Punktet »Said Bahahji. Tidligere adresse: Bunatwiete 23, D-21073 Hamburg, Tyskland. Fødselsdato: 15.7.1975. Fødested: Haselünne (Niedersachsen), Tyskland. Nationalitet: a) tysk, b) marokkansk. Midlertidigt tysk pas nr. 28 642 163 udstedt af Hamburg by. Nationalt identitetsnr.: BPA nr. 1336597587.« under overskriften »Fysiske personer« affattes således:
  »Said Bahahji. Tidligere adresse: Bunatwiete 23, D-21073 Hamburg, Tyskland. Fødselsdato: 15.7.1975. Fødested: Haselünne (Niedersachsen), Tyskland. Nationalitet: a) tysk, b) marokkansk. Pas: a) midlertidigt tysk pas nr. 28 642 163 udstedt af Hamburg by, b) udløbet marokkansk pas nr. 954242 udstedt den 28.6.1995 i Meknas, Marokko; c) nationalt identitetsnr.: BPA Nr. 1336597587.« |
| --- | --- |

2)

Punktet »Said Bahahji. Tidligere adresse: Bunatwiete 23, D-21073 Hamburg, Tyskland. Fødselsdato: 15.7.1975. Fødested: Haselünne (Niedersachsen), Tyskland. Nationalitet: a) tysk, b) marokkansk. Midlertidigt tysk pas nr. 28 642 163 udstedt af Hamburg by. Nationalt identitetsnr.: BPA nr. 1336597587.« under overskriften »Fysiske personer« affattes således:

»Said Bahahji. Tidligere adresse: Bunatwiete 23, D-21073 Hamburg, Tyskland. Fødselsdato: 15.7.1975. Fødested: Haselünne (Niedersachsen), Tyskland. Nationalitet: a) tysk, b) marokkansk. Pas: a) midlertidigt tysk pas nr. 28 642 163 udstedt af Hamburg by, b) udløbet marokkansk pas nr. 954242 udstedt den 28.6.1995 i Meknas, Marokko; c) nationalt identitetsnr.: BPA Nr. 1336597587.«

| 3) | Punktet: »Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Adresse: a) Via A. Masina 7, Milano, Italien, b) Via Dopini 3, Gallarati, Italien. Fødselsdato: 12.11.1974. Fødested: Tunis, Tunesien. Nationalitet: tunesisk. Pasnr. L 191609 udstedt den 28. februar 1996. Nationalt identitetsnr.: 04643632 udstedt den 18. juni 1999. Skatteregistreringsnr.: DAOMMD74T11Z352Z. Andre oplysninger: a) moderens navn er Bent Ahmed Ourida, b) idømt 31/2 år i Italien den 11.12.2002.« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:
  »Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Adresse: a) Via A. Masina 7, Milano, Italien, b) Via Dopini 3, Gallarati, Italien. Fødselsdato: 11.12.1974. Fødested: Tunis, Tunesien. Nationalitet: tunesisk. Pasnr. L 191609, udstedt den 28. februar 1996. Nationalt identitetsnr.: 04643632 tildelt den 18. juni 1999. Codice Fiscale (skatteregistreringsnummer): DAOMMD74T11Z352Z. Andre oplysninger: a) moderens navn er Bent Ahmed Ourida, b) idømt 31/2 års fængsel i Italien den 11.12.2002«. |
| --- | --- |

3)

Punktet: »Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Adresse: a) Via A. Masina 7, Milano, Italien, b) Via Dopini 3, Gallarati, Italien. Fødselsdato: 12.11.1974. Fødested: Tunis, Tunesien. Nationalitet: tunesisk. Pasnr. L 191609 udstedt den 28. februar 1996. Nationalt identitetsnr.: 04643632 udstedt den 18. juni 1999. Skatteregistreringsnr.: DAOMMD74T11Z352Z. Andre oplysninger: a) moderens navn er Bent Ahmed Ourida, b) idømt 31/2 år i Italien den 11.12.2002.« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:

»Aoudi Mohamed ben Belgacem Ben Abdallah (alias Aouadi, Mohamed Ben Belkacem). Adresse: a) Via A. Masina 7, Milano, Italien, b) Via Dopini 3, Gallarati, Italien. Fødselsdato: 11.12.1974. Fødested: Tunis, Tunesien. Nationalitet: tunesisk. Pasnr. L 191609, udstedt den 28. februar 1996. Nationalt identitetsnr.: 04643632 tildelt den 18. juni 1999. Codice Fiscale (skatteregistreringsnummer): DAOMMD74T11Z352Z. Andre oplysninger: a) moderens navn er Bent Ahmed Ourida, b) idømt 31/2 års fængsel i Italien den 11.12.2002«.

| 4) | Punktet »Essid Sami Ben Khemais Ben Salah (alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber). Adresse: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Italien. Fødselsdato: a) 2.10.1968, b) 10.2.1968. Fødested: Menzel Jemil Bizerte, Tunesien. Nationalitet: tunesisk. Pasnr.: K/929139 udstedt den 14.12.1995; nationalt identitetsnr.: 00319547 udstedt den 8.12.1994; skatteregistreringsnr.: SSDSBN68B10Z352F. Andre oplysninger: a) moderens navn er Saidani Beya, b) han blev tilbageholdt i Italien.« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:
  »Essid Sami Ben Khemais Ben Salah (alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber). Adresse: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Italien. Fødselsdato: 10.2.1968. Fødested: Menzel Jemil Bizerte, Tunesien. Nationalitet: tunesisk. Pasnr.: K/929139 udstedt den 14.12.1995. Nationalt identitetsnr.: 00319547 tildelt den 8.12.1994; skatteregistreringsnr.: SSDSBN68B10Z352F. Andre oplysninger: a) moderens navn er Saidani Beya, b) har været tilbageholdt i Italien.« |
| --- | --- |

4)

Punktet »Essid Sami Ben Khemais Ben Salah (alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber). Adresse: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Italien. Fødselsdato: a) 2.10.1968, b) 10.2.1968. Fødested: Menzel Jemil Bizerte, Tunesien. Nationalitet: tunesisk. Pasnr.: K/929139 udstedt den 14.12.1995; nationalt identitetsnr.: 00319547 udstedt den 8.12.1994; skatteregistreringsnr.: SSDSBN68B10Z352F. Andre oplysninger: a) moderens navn er Saidani Beya, b) han blev tilbageholdt i Italien.« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:

»Essid Sami Ben Khemais Ben Salah (alias a) Omar El Mouhajer, b) Saber). Adresse: Via Dubini 3, Gallarate (VA), Italien. Fødselsdato: 10.2.1968. Fødested: Menzel Jemil Bizerte, Tunesien. Nationalitet: tunesisk. Pasnr.: K/929139 udstedt den 14.12.1995. Nationalt identitetsnr.: 00319547 tildelt den 8.12.1994; skatteregistreringsnr.: SSDSBN68B10Z352F. Andre oplysninger: a) moderens navn er Saidani Beya, b) har været tilbageholdt i Italien.«

| 5) | Punktet »Abderrahmane Kifane. Adresse: via S. Biagio, 32 eller 35 — Sant'Anastasia (NA), Italien. Fødselsdato: 7.3.1963. Fødested: Casablanca, Marokko.« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:
  »Abderrahmane Kifane. Adresse: via S. Biagio 32 eller 35 — Sant'Anastasia (NA), Italien. Fødselsdato: 7.3.1963. Fødested: Casablanca, Marokko. Andre oplysninger: Idømt 10 måneders fængsel i Italien den 22. juli 1995 for at have ydet støtte til Den Væbnede Islamiske Gruppe (GIA).« |
| --- | --- |

5)

Punktet »Abderrahmane Kifane. Adresse: via S. Biagio, 32 eller 35 — Sant'Anastasia (NA), Italien. Fødselsdato: 7.3.1963. Fødested: Casablanca, Marokko.« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:

»Abderrahmane Kifane. Adresse: via S. Biagio 32 eller 35 — Sant'Anastasia (NA), Italien. Fødselsdato: 7.3.1963. Fødested: Casablanca, Marokko. Andre oplysninger: Idømt 10 måneders fængsel i Italien den 22. juli 1995 for at have ydet støtte til Den Væbnede Islamiske Gruppe (GIA).«

| 6) | Punktet »Aris Munandar, ca. 34-40 år i december 2002, fødested: Sambi, Boyolali, Java, Indonesien« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:
  »Aris Munandar. Fødselsdato: mellem 1962 og 1968. Fødested: Sambi, Boyolali, Java, Indonesien.« |
| --- | --- |

6)

Punktet »Aris Munandar, ca. 34-40 år i december 2002, fødested: Sambi, Boyolali, Java, Indonesien« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:

»Aris Munandar. Fødselsdato: mellem 1962 og 1968. Fødested: Sambi, Boyolali, Java, Indonesien.«

| 7) | Punktet »Mukhlis Yunros (alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos), født den 7. juli eller deromkring 1966. Fødested: sandsynligvis i Lanao del Sur, Filippinerne.« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:
  »Mukhlis Yunros (alias a) Yunros, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunros); Fødselsdato: a) 7.7.1966, b) ca. 7.7.1966; Fødested: sandsynligvis Lanao del Sur, Filippinerne.« |
| --- | --- |

7)

Punktet »Mukhlis Yunros (alias a) Yunos, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunos), født den 7. juli eller deromkring 1966. Fødested: sandsynligvis i Lanao del Sur, Filippinerne.« under overskriften »Fysiske personer« erstattes af følgende:

»Mukhlis Yunros (alias a) Yunros, Muklis, b) Saifullah Mukhlis Yunros); Fødselsdato: a) 7.7.1966, b) ca. 7.7.1966; Fødested: sandsynligvis Lanao del Sur, Filippinerne.«

---

II Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/32 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/32

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 14. december 2004

om Lemwerder kommunes køb af grunde, der ejes af Aircraft Services Lemwerder

(meddelt under nummer K(2004) 4748)

(Kun den tyske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2005/664/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit,

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a),

efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler (1) og under hensyntagen til disse bemærkninger, og

ud fra følgende betragtninger:

I.   SAGSFORLØB

| (1) | Kommissionen har modtaget en klage vedrørende en ejendomshandel mellem Lemwerder kommune og Aircraft Services Lemwerder (herefter benævnt ASL), hvoraf det fremgår, at købet indebærer et støtteelement til fordel for ASL. Ved brev af 30. januar 2003 anmodede Kommissionen Tyskland om oplysninger herom. Tyskland svarede ved brev af 18. marts 2003. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen har modtaget en klage vedrørende en ejendomshandel mellem Lemwerder kommune og Aircraft Services Lemwerder (herefter benævnt ASL), hvoraf det fremgår, at købet indebærer et støtteelement til fordel for ASL. Ved brev af 30. januar 2003 anmodede Kommissionen Tyskland om oplysninger herom. Tyskland svarede ved brev af 18. marts 2003.

| (2) | Ved beslutning af 17. september 2003 indledte Kommissionen proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for ovennævnte støtteforanstaltning. Sagen blev registreret under nr. C 56/2003. Beslutningen blev meddelt Tyskland ved brev af 18. september 2003 og offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (2). Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter. |
| --- | --- |

(2)

Ved beslutning af 17. september 2003 indledte Kommissionen proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for ovennævnte støtteforanstaltning. Sagen blev registreret under nr. C 56/2003. Beslutningen blev meddelt Tyskland ved brev af 18. september 2003 og offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (2). Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter.

| (3) | Ved brev af 14. og 18. november 2003 fremsatte de tyske myndigheder synspunkter vedrørende Kommissionens beslutning. Kommissionen anmodede ved brev af 13. januar 2004 og 10. maj 2004 om supplerende oplysninger. Tyskland svarede ved brev af 13. februar 2004 og 31. august 2004. Den 13. oktober 2004 blev der afholdt et møde mellem repræsentanter for Kommissionen og Tyskland og den ansvarlige for den fremlagte ekspertise. Efter mødet fremlagde Tyskland ved brev af 23. november 2004 supplerende oplysninger. |
| --- | --- |

(3)

Ved brev af 14. og 18. november 2003 fremsatte de tyske myndigheder synspunkter vedrørende Kommissionens beslutning. Kommissionen anmodede ved brev af 13. januar 2004 og 10. maj 2004 om supplerende oplysninger. Tyskland svarede ved brev af 13. februar 2004 og 31. august 2004. Den 13. oktober 2004 blev der afholdt et møde mellem repræsentanter for Kommissionen og Tyskland og den ansvarlige for den fremlagte ekspertise. Efter mødet fremlagde Tyskland ved brev af 23. november 2004 supplerende oplysninger.

II.   FORANSTALTNINGEN

1.   Støttemodtager

| (4) | ASL (en virksomhed, der er beliggende i Lemwerder i Niedersachsen i nærheden af Bremen) udbyder tjenesteydelser, f.eks. eftersyn af flyvemaskiner. I 2002/03 havde virksomheden, der har ca. 700 ansatte, en omsætning på 53,4 mio. EUR. Indtil 1993 hørte ASL under Deutsche Aerospace AG (DASA). Da DASA ville lukke fabrikken, traf delstaten Niedersachsen foranstaltninger for at redde ASL. Disse foranstaltninger blev godkendt af Kommissionen ved beslutning 97/753/EF af 12. marts 1997 om statsstøtte til Aircraft Services Lemwerder (ASL) (3). Den 1. januar 2004 overtog EADS en aktiemajoritet på 51 % i virksomheden. Herefter er ASL blevet omstruktureret. Eftersyn af civile fly opgives, og i fremtiden vil man koncentrere sig om reparation og eftersyn af komponenter til kampfly (Transall C-160, Tornado) og samling af komponenter til militærfly (Eurofighter, A400M). Der forventes 210 ansatte i 2006 (4). |
| --- | --- |

(4)

ASL (en virksomhed, der er beliggende i Lemwerder i Niedersachsen i nærheden af Bremen) udbyder tjenesteydelser, f.eks. eftersyn af flyvemaskiner. I 2002/03 havde virksomheden, der har ca. 700 ansatte, en omsætning på 53,4 mio. EUR. Indtil 1993 hørte ASL under Deutsche Aerospace AG (DASA). Da DASA ville lukke fabrikken, traf delstaten Niedersachsen foranstaltninger for at redde ASL. Disse foranstaltninger blev godkendt af Kommissionen ved beslutning 97/753/EF af 12. marts 1997 om statsstøtte til Aircraft Services Lemwerder (ASL) (3). Den 1. januar 2004 overtog EADS en aktiemajoritet på 51 % i virksomheden. Herefter er ASL blevet omstruktureret. Eftersyn af civile fly opgives, og i fremtiden vil man koncentrere sig om reparation og eftersyn af komponenter til kampfly (Transall C-160, Tornado) og samling af komponenter til militærfly (Eurofighter, A400M). Der forventes 210 ansatte i 2006 (4).

2.   Detaljeret beskrivelse af foranstaltningen

| (5) | Kommunen Lemwerder har købt grunde, som ASL ikke havde brug for. Ifølge de tyske oplysninger omfattede købsprisen en kvantumsrabat.









  Dato | Grund | Areal (m2) | Pris/m2

  (DEM/EUR) | Samlet pris
  (DEM/EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 28.6.2000 | Vest og centrum | 241 643
  (97 828 & 143 815) | [...] (5)/[...] | [...]/[...] |
| 16.8.2001 | Syd | 37 328 | 1,50/0,77 | 55 992/28 628 |

(5)

Kommunen Lemwerder har købt grunde, som ASL ikke havde brug for. Ifølge de tyske oplysninger omfattede købsprisen en kvantumsrabat.

Dato

Grund

Areal (m2)

Pris/m2

(DEM/EUR)

Samlet pris

(DEM/EUR)

28.6.2000

Vest og centrum

241 643

(97 828 & 143 815)

[...] (5)/[...]

[...]/[...]

16.8.2001

Syd

37 328

1,50/0,77

55 992/28 628

| (6) | Byggemodning af den vestlige grund androg i alt 1 355 040 EUR. Af forskellige årsager blev det antaget, at omkostningerne i forbindelse med den midterste grund ville blive ca. 10 % lavere. |
| --- | --- |

(6)

Byggemodning af den vestlige grund androg i alt 1 355 040 EUR. Af forskellige årsager blev det antaget, at omkostningerne i forbindelse med den midterste grund ville blive ca. 10 % lavere.

| (7) | Kommunen gik ud fra, at den efter etablering af den fornødne infrastruktur kunne sælge den vestlige og den midterste grund til en pris på [...] DEM/m2 ([...] EUR/m2). Den forholdsvis høje pris forklares af grundenes beliggenhed i umiddelbar nærhed af ASL's flyveplads, den direkte tilslutning til jernbanenettet og mulighed for at benytte ASL's havneanlæg ved Weser. I 1999 og 2002 blev der solgt grunde i nabobyen Edenbüttel til samme pris, hvor adgangen til jernbane, luft og Weser imidlertid var dårligere. Tyskland har fremlagt to andre ekspertiser for grundene nord for ASL, der skulle have en tilsvarende værdi. |
| --- | --- |

(7)

Kommunen gik ud fra, at den efter etablering af den fornødne infrastruktur kunne sælge den vestlige og den midterste grund til en pris på [...] DEM/m2 ([...] EUR/m2). Den forholdsvis høje pris forklares af grundenes beliggenhed i umiddelbar nærhed af ASL's flyveplads, den direkte tilslutning til jernbanenettet og mulighed for at benytte ASL's havneanlæg ved Weser. I 1999 og 2002 blev der solgt grunde i nabobyen Edenbüttel til samme pris, hvor adgangen til jernbane, luft og Weser imidlertid var dårligere. Tyskland har fremlagt to andre ekspertiser for grundene nord for ASL, der skulle have en tilsvarende værdi.

| (8) | Kommunen modtog en støtte på 562 200 EUR (50 % samfinansieret under EFRU, mål nr. 2) og stillede af egne midler et beløb på 132 125 EUR til rådighed til byggemodning af den vestlige grund. Salgsprovenuet oplyses at andrage [...] EUR. |
| --- | --- |

(8)

Kommunen modtog en støtte på 562 200 EUR (50 % samfinansieret under EFRU, mål nr. 2) og stillede af egne midler et beløb på 132 125 EUR til rådighed til byggemodning af den vestlige grund. Salgsprovenuet oplyses at andrage [...] EUR.

| (9) | Kommunen og det niedersachsiske udviklingsselskab NILEG fokuserer først og fremmest på luftfartsindustrien, men har dog ikke fastsat nogen begrænsning med hensyn til potentielle købere. I 2000 brød ejendomsmarkedet sammen. Siden andet halvår af 2002 er efterspørgslen efter denne type grunde steget, men der er hidtil ikke solgt nogen grunde. |
| --- | --- |

(9)

Kommunen og det niedersachsiske udviklingsselskab NILEG fokuserer først og fremmest på luftfartsindustrien, men har dog ikke fastsat nogen begrænsning med hensyn til potentielle købere. I 2000 brød ejendomsmarkedet sammen. Siden andet halvår af 2002 er efterspørgslen efter denne type grunde steget, men der er hidtil ikke solgt nogen grunde.

III.   BEGRUNDELSE FOR INDLEDNING AF PROCEDUREN

| (10) | I sin beslutning om indledning af proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, betvivlede Kommissionen, at den pris, som kommunen betalte, svarede til markedsprisen. Grunden blev solgt uden byggemodning, og ASL eller en privat eller offentlig køber måtte investere et betydeligt beløb for at kunne sælge den med byggemodning. Da der ikke forelå en vurdering af den ikke-byggemodnede grund, har Kommissionen foretaget et skøn ved fra den byggemodnede grunds værdi at fradrage byggemodningsomkostningerne. Der er i denne forbindelse taget hensyn til den forventede forsinkelse ved salg af grunden i parceller, projektets finansielle omkostninger og det forhold, at der var brug for jord til infrastrukturer. Det fremgår af denne vurdering, at værdien af den ikke-byggemodnede grund ligger betydeligt under den pris, kommunen betalte. Kommissionen betvivler endvidere, om en privat investor overhovedet ville have byggemodnet grunden på grund af den generelle situation på markedet i og omkring ASL. Den betvivler endvidere, om en privat investor ville have opnået samme støtte som kommunen. Da Tyskland ikke har begrundet købet af den sydlige grund, kunne denne transaktion indeholde endnu et støtteelement. |
| --- | --- |

(10)

I sin beslutning om indledning af proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, betvivlede Kommissionen, at den pris, som kommunen betalte, svarede til markedsprisen. Grunden blev solgt uden byggemodning, og ASL eller en privat eller offentlig køber måtte investere et betydeligt beløb for at kunne sælge den med byggemodning. Da der ikke forelå en vurdering af den ikke-byggemodnede grund, har Kommissionen foretaget et skøn ved fra den byggemodnede grunds værdi at fradrage byggemodningsomkostningerne. Der er i denne forbindelse taget hensyn til den forventede forsinkelse ved salg af grunden i parceller, projektets finansielle omkostninger og det forhold, at der var brug for jord til infrastrukturer. Det fremgår af denne vurdering, at værdien af den ikke-byggemodnede grund ligger betydeligt under den pris, kommunen betalte. Kommissionen betvivler endvidere, om en privat investor overhovedet ville have byggemodnet grunden på grund af den generelle situation på markedet i og omkring ASL. Den betvivler endvidere, om en privat investor ville have opnået samme støtte som kommunen. Da Tyskland ikke har begrundet købet af den sydlige grund, kunne denne transaktion indeholde endnu et støtteelement.

| (11) | Kommissionen betvivler, at de mulige støtteelementer i forbindelse med grundkøbene ville være forenelige med fællesmarkedet. Grundsalgene omfatter eksempelvis ingen investerings- eller omstruktureringsudgifter; ifølge de tyske oplysninger er virksomheden ikke i vanskeligheder. Ved beslutning 97/753/EF blev støtten ydet under forudsætning af, at Tyskland ikke yder ad hoc-støtte i en periode på fem år. Den støtte, der muligvis er forbundet med disse grundtransaktioner, blev imidlertid ydet inden for denne femårsperiode. |
| --- | --- |

(11)

Kommissionen betvivler, at de mulige støtteelementer i forbindelse med grundkøbene ville være forenelige med fællesmarkedet. Grundsalgene omfatter eksempelvis ingen investerings- eller omstruktureringsudgifter; ifølge de tyske oplysninger er virksomheden ikke i vanskeligheder. Ved beslutning 97/753/EF blev støtten ydet under forudsætning af, at Tyskland ikke yder ad hoc-støtte i en periode på fem år. Den støtte, der muligvis er forbundet med disse grundtransaktioner, blev imidlertid ydet inden for denne femårsperiode.

IV.   TYSKLANDS SYNSPUNKT

| (12) | Tyskland finder, at det mest hensigtsmæssige udgangspunkt for fastsættelse af markedsværdien for ikke-byggemodnede grunde, er værdien for sammenlignelige parceller på ikke-byggemodnede grunde, hvor der ligeledes tages hensyn til beliggenhed og tilslutning til infrastrukturer. Der blev fremlagt en ny vurdering af den ikke-byggemodnede grund. Denne er baseret på en direkte sammenligning med andre ikke-byggemodnede grunde i en omkreds på 80 km, og der er taget hensyn til kvalitetsforskelle. Eksperten har besigtiget den omhandlede grund og de andre parceller. Han har især taget hensyn til de infrastrukturforbindelser, der kan realiseres. Eksperten kommer til en værdi på [...] EUR pr. m2, og da denne pris er højere end den pris, kommunen betalte, kunne der ikke være tale om støtte. Tyskland finder det ikke nødvendigt at tage hensyn til eventuelle forsinkelser i forbindelse med gensalg af parceller, byggemodningsomkostninger og støtte. |
| --- | --- |

(12)

Tyskland finder, at det mest hensigtsmæssige udgangspunkt for fastsættelse af markedsværdien for ikke-byggemodnede grunde, er værdien for sammenlignelige parceller på ikke-byggemodnede grunde, hvor der ligeledes tages hensyn til beliggenhed og tilslutning til infrastrukturer. Der blev fremlagt en ny vurdering af den ikke-byggemodnede grund. Denne er baseret på en direkte sammenligning med andre ikke-byggemodnede grunde i en omkreds på 80 km, og der er taget hensyn til kvalitetsforskelle. Eksperten har besigtiget den omhandlede grund og de andre parceller. Han har især taget hensyn til de infrastrukturforbindelser, der kan realiseres. Eksperten kommer til en værdi på [...] EUR pr. m2, og da denne pris er højere end den pris, kommunen betalte, kunne der ikke være tale om støtte. Tyskland finder det ikke nødvendigt at tage hensyn til eventuelle forsinkelser i forbindelse med gensalg af parceller, byggemodningsomkostninger og støtte.

| (13) | Ved byggemodning af industrigrunde er de statslige myndigheder endvidere motiveret af langfristede overvejelser, f.eks. skatteindtægter fra virksomheder, der etablerer sig på en byggemodnet grund. Statsstøttereglerne ville gøre det umuligt for kommunerne at nå deres mål, hvis de skulle sælge til en bestemt pris. Endvidere kunne kommunerne gennemføre et udbud, hvis de vil sælge grunde. Det er dog ikke tilfældet, hvis de vil erhverve parceller, der opfylder deres byggemodningskoncept. Sælgeren ville derfor befinde sig i en meget gunstig forhandlingssituation. En transaktion under sådanne forhold ville ikke kræve støtte til sælger. |
| --- | --- |

(13)

Ved byggemodning af industrigrunde er de statslige myndigheder endvidere motiveret af langfristede overvejelser, f.eks. skatteindtægter fra virksomheder, der etablerer sig på en byggemodnet grund. Statsstøttereglerne ville gøre det umuligt for kommunerne at nå deres mål, hvis de skulle sælge til en bestemt pris. Endvidere kunne kommunerne gennemføre et udbud, hvis de vil sælge grunde. Det er dog ikke tilfældet, hvis de vil erhverve parceller, der opfylder deres byggemodningskoncept. Sælgeren ville derfor befinde sig i en meget gunstig forhandlingssituation. En transaktion under sådanne forhold ville ikke kræve støtte til sælger.

| (14) | Kommissionens vurdering er desuden behæftet med fejl. Der gælder f.eks. ikke samme regler for en privat investor som for en kommune. Ifølge § 127 ff i byggeloven (Baugesetz) skal kommunerne bære mindst 10 % af de støtteberettigede byggemodningsudgifter. Endvidere var der uventede udgifter til fjernelse af ammunition. På købstidspunktet kunne disse omkostninger derfor ikke påvirke prisen. Ifølge Kommissionens meddelelse om statsstøtteelementer ved offentlige myndigheders salg af bygninger og grunde (6) (herefter »meddelelsen«) er det ikke nødvendigt at tage hensyn til supplerende infrastrukturomkostninger i vurderingen. Ifølge meddelelsen kan der under visse betingelser tillades en højere pris (der gælder f.eks. en toleranceregel på 5 %). |
| --- | --- |

(14)

Kommissionens vurdering er desuden behæftet med fejl. Der gælder f.eks. ikke samme regler for en privat investor som for en kommune. Ifølge § 127 ff i byggeloven (Baugesetz) skal kommunerne bære mindst 10 % af de støtteberettigede byggemodningsudgifter. Endvidere var der uventede udgifter til fjernelse af ammunition. På købstidspunktet kunne disse omkostninger derfor ikke påvirke prisen. Ifølge Kommissionens meddelelse om statsstøtteelementer ved offentlige myndigheders salg af bygninger og grunde (6) (herefter »meddelelsen«) er det ikke nødvendigt at tage hensyn til supplerende infrastrukturomkostninger i vurderingen. Ifølge meddelelsen kan der under visse betingelser tillades en højere pris (der gælder f.eks. en toleranceregel på 5 %).

| (15) | Spørgsmålet om, hvorvidt en privat investor ville byggemodne grunden, er ikke relevant. Byggemodning af grunde er en offentlig opgave og falder ind under tjenesteydelser af almindelig samfundsøkonomisk interesse. En kommune byggemodner kun grunde, hvis den — som i det foreliggende tilfælde — forventer en tilstrækkelig stor efterspørgsel. Det niedersachsiske institut for økonomisk forskning (Institut für Wirtschaftforschung) havde forudset flaskehalse i udbuddet af industrigrunde. På grund af den innovative omstrukturering af hele området (tilslutning til den nye Weser-tunnel, den projekterede kystmotorvej og den projekterede dybdevandshavn i Wilhelmshaven) var efterspørgslen efter industrigrunde vokset. Niedersachsens »Investment and Promotion Agency« anførte endvidere, at der derfor var tale om særligt værdifulde arealer, og at kommunen derfor ville gå glip af en såkaldt »Unique Selling Point«, hvis den ikke købte grundene. Det anbefalede derfor, at kommunen købte grundene, ikke mindst for derved at åbne mulighed for, at hele området mellem industriområdet »Bahnhof Altenesch« og ASL-arealerne blev udnyttet. |
| --- | --- |

(15)

Spørgsmålet om, hvorvidt en privat investor ville byggemodne grunden, er ikke relevant. Byggemodning af grunde er en offentlig opgave og falder ind under tjenesteydelser af almindelig samfundsøkonomisk interesse. En kommune byggemodner kun grunde, hvis den — som i det foreliggende tilfælde — forventer en tilstrækkelig stor efterspørgsel. Det niedersachsiske institut for økonomisk forskning (Institut für Wirtschaftforschung) havde forudset flaskehalse i udbuddet af industrigrunde. På grund af den innovative omstrukturering af hele området (tilslutning til den nye Weser-tunnel, den projekterede kystmotorvej og den projekterede dybdevandshavn i Wilhelmshaven) var efterspørgslen efter industrigrunde vokset. Niedersachsens »Investment and Promotion Agency« anførte endvidere, at der derfor var tale om særligt værdifulde arealer, og at kommunen derfor ville gå glip af en såkaldt »Unique Selling Point«, hvis den ikke købte grundene. Det anbefalede derfor, at kommunen købte grundene, ikke mindst for derved at åbne mulighed for, at hele området mellem industriområdet »Bahnhof Altenesch« og ASL-arealerne blev udnyttet.

| (16) | Med hensyn til købet af den sydlige grund henviser Tyskland til, at denne parcel var nødvendig for det samlede koncept, da den fungerede som erstatnings- og byttearealer for den infrastruktur, der skulle etableres i forbindelse med byggemodning af den midterste grund. |
| --- | --- |

(16)

Med hensyn til købet af den sydlige grund henviser Tyskland til, at denne parcel var nødvendig for det samlede koncept, da den fungerede som erstatnings- og byttearealer for den infrastruktur, der skulle etableres i forbindelse med byggemodning af den midterste grund.

V.   VURDERING

| (17) | Ifølge artikel 87, stk. 1, i EF-traktaten er »statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, uforenelig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«. I det foreliggende tilfælde skal det fastslås, om ASL blev selektivt begunstiget på grund af transaktionen. Det vil være tilfældet, hvis kommunen skulle have betalt en pris, der ligger over markedsværdien. |
| --- | --- |

(17)

Ifølge artikel 87, stk. 1, i EF-traktaten er »statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, uforenelig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«. I det foreliggende tilfælde skal det fastslås, om ASL blev selektivt begunstiget på grund af transaktionen. Det vil være tilfældet, hvis kommunen skulle have betalt en pris, der ligger over markedsværdien.

| (18) | Kommissionen er enig med Tyskland i, at prisen for den ikke-byggemodnede grund skal danne grundlag for markedsprisen. Beregning af værdien for ikke-byggemodnet jord ved at fradrage byggemodningsomkostninger fra værdien af byggemodnet jord, er en mulighed, når der ikke foreligger en mere direkte vurdering. Kommissionen har derfor nøje undersøgt den nye vurdering af den ikke-byggemodnede grund, som Tyskland har fremlagt. |
| --- | --- |

(18)

Kommissionen er enig med Tyskland i, at prisen for den ikke-byggemodnede grund skal danne grundlag for markedsprisen. Beregning af værdien for ikke-byggemodnet jord ved at fradrage byggemodningsomkostninger fra værdien af byggemodnet jord, er en mulighed, når der ikke foreligger en mere direkte vurdering. Kommissionen har derfor nøje undersøgt den nye vurdering af den ikke-byggemodnede grund, som Tyskland har fremlagt.

| (19) | Når myndigheder vil købe en bestemt grund, må de forhandle med ejeren. Afholdelse af et udbud, hvortil der ikke er knyttet nogen betingelser, er ingen løsning. Den kan dog i et vist omfang anvendes. Principperne i afsnit II, stk. 1, i meddelelsen vedrørende salg på grundlag af betingelsesløst udbud kan ikke finde anvendelse i det foreliggende tilfælde. Principperne i afsnit II, stk. 2, i meddelelsen kan i et vist omfang anvendes. |
| --- | --- |

(19)

Når myndigheder vil købe en bestemt grund, må de forhandle med ejeren. Afholdelse af et udbud, hvortil der ikke er knyttet nogen betingelser, er ingen løsning. Den kan dog i et vist omfang anvendes. Principperne i afsnit II, stk. 1, i meddelelsen vedrørende salg på grundlag af betingelsesløst udbud kan ikke finde anvendelse i det foreliggende tilfælde. Principperne i afsnit II, stk. 2, i meddelelsen kan i et vist omfang anvendes.

| (20) | Rapporten blev udarbejdet af en uafhængig sagkyndig i overensstemmelse med afsnit II, stk. 2, litra a) i meddelelsen. Den sagkyndige har ikke modtaget instrukser, og hans uafhængighed er garanteret i kraft af, at han er offentligt udnævnt og har aflagt ed. Han arbejder i øvrigt som autoriseret ekspert for Kommissionen og EF-Domstolen. Han er især kompetent til at vurdere grunde i det pågældende område. Selv om vurderingen går tilbage til 6. november 2003, dvs. efter salget, kan den anvendes. Kommissionen mener, at den metode, som eksperten har anvendt og som tager hensyn til værdien på andre grunde og forskellige kvaliteter, er rimelig. Kommissionen har nøje undersøgt rapporten, især med hensyn til størrelse og type af de parceller, der sammenlignes med hensyntagen til eventuel forurening, den sagkyndiges uafhængighed, betydning af særlige referencer til infrastrukturtilslutning, jordart og den metode, der er anvendt ved beregning af slutresultatet. Priserne for de pågældende parceller svingede mellem 16 og 32 EUR pr. m2. Kommissionen fastslår, at beregningen af resultatet på [...] EUR pr. m2 måske ikke er fuldstændigt korrekt, men alternative beregninger ville under alle omstændigheder give en højere pris. Kommissionen konkluderer derfor, at værdien på [...] EUR pr. m2 kan tages som en grov indikation for markedsprisen for ikke-byggemodnet jord på salgstidspunktet. På basis af rapporten kan Kommissionen i hvert fald udelukke, at markedsværdien er lavere end den pris, som grunden faktisk blev solgt til, dvs. [...] EUR pr. m2. |
| --- | --- |

(20)

Rapporten blev udarbejdet af en uafhængig sagkyndig i overensstemmelse med afsnit II, stk. 2, litra a) i meddelelsen. Den sagkyndige har ikke modtaget instrukser, og hans uafhængighed er garanteret i kraft af, at han er offentligt udnævnt og har aflagt ed. Han arbejder i øvrigt som autoriseret ekspert for Kommissionen og EF-Domstolen. Han er især kompetent til at vurdere grunde i det pågældende område. Selv om vurderingen går tilbage til 6. november 2003, dvs. efter salget, kan den anvendes. Kommissionen mener, at den metode, som eksperten har anvendt og som tager hensyn til værdien på andre grunde og forskellige kvaliteter, er rimelig. Kommissionen har nøje undersøgt rapporten, især med hensyn til størrelse og type af de parceller, der sammenlignes med hensyntagen til eventuel forurening, den sagkyndiges uafhængighed, betydning af særlige referencer til infrastrukturtilslutning, jordart og den metode, der er anvendt ved beregning af slutresultatet. Priserne for de pågældende parceller svingede mellem 16 og 32 EUR pr. m2. Kommissionen fastslår, at beregningen af resultatet på [...] EUR pr. m2 måske ikke er fuldstændigt korrekt, men alternative beregninger ville under alle omstændigheder give en højere pris. Kommissionen konkluderer derfor, at værdien på [...] EUR pr. m2 kan tages som en grov indikation for markedsprisen for ikke-byggemodnet jord på salgstidspunktet. På basis af rapporten kan Kommissionen i hvert fald udelukke, at markedsværdien er lavere end den pris, som grunden faktisk blev solgt til, dvs. [...] EUR pr. m2.

| (21) | Kommissionen fastslår, at kommunen i det foreliggende tilfælde ikke har købt grundene i ASL’s interesse, men havde til hensigt at byggemodne og sælge dem i overensstemmelse med sin samlede planlægning og efter grundige politiske overvejelser (se betragtning 15). Det illustreres af tilskuddet fra EFRU (se betragtning 8). Valget af lige den grund, der ejes af ASL, er i overensstemmelse med de politiske overvejelser, og skyldes arealets enestående infrastrukturforbindelser, hvilket bekræftes af Niedersachsens Investment and Promotion Agency. |
| --- | --- |

(21)

Kommissionen fastslår, at kommunen i det foreliggende tilfælde ikke har købt grundene i ASL’s interesse, men havde til hensigt at byggemodne og sælge dem i overensstemmelse med sin samlede planlægning og efter grundige politiske overvejelser (se betragtning 15). Det illustreres af tilskuddet fra EFRU (se betragtning 8). Valget af lige den grund, der ejes af ASL, er i overensstemmelse med de politiske overvejelser, og skyldes arealets enestående infrastrukturforbindelser, hvilket bekræftes af Niedersachsens Investment and Promotion Agency.

| (22) | Kommissionen indrømmer, at en privat investor ikke ville have været i stand til at købe den ikke-byggemodnede grund til denne pris, byggemodne den, etablere den nødvendige infrastruktur og sælge den byggemodnede grund med fortjeneste. Det kan forklares ved hjælp af nogle af de argumenter, der er fremført fra tysk side, f.eks. de retlige rammer, der gælder for kommuner. Det er ikke nødvendigt at foretage en yderligere vurdering af sagen, fordi de to ovennævnte konklusioner — for det første, at kommunen ikke har købt grundene til en pris, der ligger over markedsprisen, og for det andet, at kommunen ikke har købt grundene i ASL’s interesse, men i overensstemmelse med sin samlede planlægníng og efter grundige politiske overvejelser — er tilstrækkelige til at fastslå, at ASL ikke har fået indrømmet en særlig fordel. Den resterende tvivl, der kom til udtryk i Kommissionens beslutning om procedurens indledning, er ikke længere relevant. |
| --- | --- |

(22)

Kommissionen indrømmer, at en privat investor ikke ville have været i stand til at købe den ikke-byggemodnede grund til denne pris, byggemodne den, etablere den nødvendige infrastruktur og sælge den byggemodnede grund med fortjeneste. Det kan forklares ved hjælp af nogle af de argumenter, der er fremført fra tysk side, f.eks. de retlige rammer, der gælder for kommuner. Det er ikke nødvendigt at foretage en yderligere vurdering af sagen, fordi de to ovennævnte konklusioner — for det første, at kommunen ikke har købt grundene til en pris, der ligger over markedsprisen, og for det andet, at kommunen ikke har købt grundene i ASL’s interesse, men i overensstemmelse med sin samlede planlægníng og efter grundige politiske overvejelser — er tilstrækkelige til at fastslå, at ASL ikke har fået indrømmet en særlig fordel. Den resterende tvivl, der kom til udtryk i Kommissionens beslutning om procedurens indledning, er ikke længere relevant.

| (23) | Kommissionen accepterer Tysklands argumenter vedrørende køb af den sydlige parcel. En eventuel støtte i denne forbindelse vil under ingen omstændigheder medføre, at de minimis-tærsklen på 100 000 EUR overskrides. |
| --- | --- |

(23)

Kommissionen accepterer Tysklands argumenter vedrørende køb af den sydlige parcel. En eventuel støtte i denne forbindelse vil under ingen omstændigheder medføre, at de minimis-tærsklen på 100 000 EUR overskrides.

VI.   KONKLUSION

| (24) | Kommissionen konkluderer, at Lemwerder kommune ikke har købt grunden af ASL til en pris, der ligger over markedsprisen. Sælger har følgelig ikke fået indrømmet en fordel, og der er derfor ikke ydet statsstøtte i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anførte betydning — |
| --- | --- |

(24)

Kommissionen konkluderer, at Lemwerder kommune ikke har købt grunden af ASL til en pris, der ligger over markedsprisen. Sælger har følgelig ikke fået indrømmet en fordel, og der er derfor ikke ydet statsstøtte i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anførte betydning —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Ejendomshandlen mellem Lemwerder kommune og Aircraft Services Lemwerder indeholder ikke noget statsstøtte-element i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anførte betydning.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Forbundsrepublikken Tyskland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. december 2004.

På Kommissionens vegne

Neelie KROES

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT C 293 af 3.12.2003, s. 5.

1

(2)  Se fodnote 1.

2

(3)  EFT L 306 af 11.11.1997, s.18.

3

(4)  www.eads.net

4

(5)  Fortroligt.

5

(6)  EFT C 209 af 10.7.1997, s. 3.

6

---

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/37 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/37

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 19. september 2005

om ændring af tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i kødsektoren i Ungarn

(meddelt under nummer K(2005) 3450)

(EØS-relevant tekst)

(2005/665/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til akten vedrørende Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse, særlig kapitel 5, afdeling B, litra d), i bilag X, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til kapitel 5, afdeling B, litra a), i bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 gælder de strukturelle krav, der er fastlagt i bilag I til Rådets direktiv 64/433/EØF af 26. juni 1964 om sundhedsmæssige betingelser for produktion og afsætning af fersk kød (1), med forbehold af visse betingelser ikke for de virksomheder i Ungarn, der er opregnet i tillæg A (2) til bilag X til tiltrædelsesakten, indtil den 31. december 2006. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til kapitel 5, afdeling B, litra a), i bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 gælder de strukturelle krav, der er fastlagt i bilag I til Rådets direktiv 64/433/EØF af 26. juni 1964 om sundhedsmæssige betingelser for produktion og afsætning af fersk kød (1), med forbehold af visse betingelser ikke for de virksomheder i Ungarn, der er opregnet i tillæg A (2) til bilag X til tiltrædelsesakten, indtil den 31. december 2006.

| (2) | Tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 er blevet ændret ved Kommissionens beslutning 2004/462/EF (3) og 2004/472/EF (4). |
| --- | --- |

(2)

Tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 er blevet ændret ved Kommissionens beslutning 2004/462/EF (3) og 2004/472/EF (4).

| (3) | Det fremgår af en officiel erklæring fra den kompetente ungarske myndighed, at visse virksomheder i kødsektoren har afsluttet forbedringen af deres anlæg og nu er i fuld overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter. Visse virksomheder er lukket. Disse virksomheder bør derfor udgå af listen over virksomheder, der er omfattet af overgangsordningen. |
| --- | --- |

(3)

Det fremgår af en officiel erklæring fra den kompetente ungarske myndighed, at visse virksomheder i kødsektoren har afsluttet forbedringen af deres anlæg og nu er i fuld overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter. Visse virksomheder er lukket. Disse virksomheder bør derfor udgå af listen over virksomheder, der er omfattet af overgangsordningen.

| (4) | Der foregår fortsat drøftelse med den kompetente ungarske myndighed om status for to kødvirksomheder og ændring af deres klassificering til lavkapacitetsvirksomheder. Der bør derfor fastsættes en mindre forlængelse, så situationen kan afklares. |
| --- | --- |

(4)

Der foregår fortsat drøftelse med den kompetente ungarske myndighed om status for to kødvirksomheder og ændring af deres klassificering til lavkapacitetsvirksomheder. Der bør derfor fastsættes en mindre forlængelse, så situationen kan afklares.

| (5) | Desuden har et begrænset antal virksomheder ydet en stor indsats for at opfylde de strukturelle krav, der er fastsat i EF-lovgivningen. Som følge af visse ganske særlige tekniske begrænsninger er virksomhederne imidlertid ikke i stand til at afslutte forbedringen af deres anlæg inden udløbet af den fastsatte frist. De bør følgelig have mere tid til at fuldende disse forbedringer. |
| --- | --- |

(5)

Desuden har et begrænset antal virksomheder ydet en stor indsats for at opfylde de strukturelle krav, der er fastsat i EF-lovgivningen. Som følge af visse ganske særlige tekniske begrænsninger er virksomhederne imidlertid ikke i stand til at afslutte forbedringen af deres anlæg inden udløbet af den fastsatte frist. De bør følgelig have mere tid til at fuldende disse forbedringer.

| (6) | Tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. Af klarhedshensyn bør tillægget udskiftes. |
| --- | --- |

(6)

Tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. Af klarhedshensyn bør tillægget udskiftes.

| (7) | Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed er blevet orienteret om foranstaltningerne i denne beslutning — |
| --- | --- |

(7)

Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed er blevet orienteret om foranstaltningerne i denne beslutning —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 erstattes af teksten i bilaget til denne beslutning.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. september 2005.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT 121 af 29.7.1964, s. 2012/64. Senest ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.

1

(2)  EUT C 227 E af 23.9.2003, s. 444.

2

(3)  EUT L 156 af 30.4.2004, s. 140. Berigtiget i EUT L 202 af 7.6.2004, s. 92.

3

(4)  EUT L 160 af 30.4.2004, s. 62. Berigtiget i EUT L 212 af 12.6.2004, s. 34.

4

---

BILAG

»Tillæg A

jf. kapitel 5, afdeling B, i bilag X (1)

Liste over virksomheder, herunder mangler og frister for udbedring af disse mangler

KØDVIRKSOMHEDER

Oprindelig liste

| Nr. | Vet. nr. | Virksomhedens navn | Mangler | Dato for fuld overensstemmelse |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 304/3/1997 | Molnár és Molnár Ker. Bt. | Rådets direktiv 64/433/EØF: | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a) og f) |

Nr.

Vet. nr.

Virksomhedens navn

Mangler

Dato for fuld overensstemmelse

1.

304/3/1997

Molnár és Molnár Ker. Bt.

Rådets direktiv 64/433/EØF:

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a) og f)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 5, 8 og 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 5, 8 og 12

31.12.2006

2.

13/1993

Ga-Zsó Hús Vágóhídja

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c), e) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c), e) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 3 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 3

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og d) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og d)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 8, 11 og 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 8, 11 og 12

31.12.2006

3.

27/35/1994

Felsál Kft.

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), f) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), f) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 5, 11 og 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 5, 11 og 12

31.12.2006

4.

60-56/1994

Gorzsai Húsüzem

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), c), e) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), c), e) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b), c) og e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b), c) og e)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 6, 7, 8, 11 og 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 6, 7, 8, 11 og 12

31.12.2005

5.

34/2000

Varga és Tsa. 2000 Kft. Vágóhídja

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c) og e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c) og e)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 3 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 3

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b), c) og d) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b), c) og d)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 9 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 9

31.12.2005

6.

55-83/1995

Apci-Hús Kft. Vágóhídja

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 3 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 3

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og d) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og d)

31.12.2005

7.

16-88/1997

Közérdekű Bt.

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b) og e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b) og e)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 9 og 13 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 9 og 13

31.12.2006

8.

1103/1/2000

Mikóhús Kft.

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c), e) og f) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c), e) og f)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b) og e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b) og e)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 12

31.12.2006

9.

110/1/1994

Táncsics Mg. Devecseri Húsüzem

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra b)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra a)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b) og c) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b) og c)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 5, 11 og 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 5, 11 og 12

31.12.2006

10.

48/2000

Horváth Kft. Vágóhídja

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 3 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 3

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og d) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og d)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 12

31.12.2005

11.

28/11/1999

Fehérpecsenye Kft. Vágóhíd-Húsüzem

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 5, 9 og 11 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 5, 9 og 11

31.12.2006

12.

139/3/2000

Szegvári Vágóhíd és Húsüzem

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra b) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra b)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 12

31.12.2006

13.

16/159/1998

Konkoly Kft.

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e) og g) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e) og g)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og e)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 12

31.12.2006

14.

52-93/1997

Gulyás és Társa Kft.

Rådets direktiv 64/433/EØF:

| | Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c) og e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c) og e)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 3 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 3

| | Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b), c) og e) |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b), c) og e)

| | Bilag I, kapitel I, punkt 5, 6, 7, 8, 11 og 12 |
| --- | --- |

Bilag I, kapitel I, punkt 5, 6, 7, 8, 11 og 12

31.12.2005

Supplerende liste

| Nr. | Veterinært autorisationsnummer | Virksomhedens navn og adresse | Sektor: Kød | Overgangsordningen udløber |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Virksomhedens aktivitet |
| Fersk kød, slagtning, opskæring | Kødprodukter | Køle-/frysehus |
| 1. | 02524 | Zvertyelhús Kft., Kisszállás | × | | | 31.12.2005 |
| 2. | 03525 | Atalante Kft., Kaszaper | × | | | 31.12.2005 |
| 3. | 04526 | Agrár COOP Kft, Mezőkövesd | × | | | 31.12.2005 |
| 4. | 06528 | Kalória Kft., Szabadbattyány | × | | | 30.9.2005 |
| 5. | 08530 | Szoboszlóhús Kft., Hajdúhadház | × | | | 31.12.2005 |
| 6. | 13533 | Carnarium Kft, Juta | × | | | 31.12.2005 |
| 7. | 13534 | Kapos-Ternero Kft., Hetes | × | | | 31.12.2005 |
| 8. | 16536 | Hús Trió Kft, Simontornya | × | | | 30.9.2005« |

Nr.

Veterinært autorisationsnummer

Virksomhedens navn og adresse

Sektor: Kød

Overgangsordningen udløber

Virksomhedens aktivitet

Fersk kød, slagtning, opskæring

Kødprodukter

Køle-/frysehus

1.

02524

Zvertyelhús Kft., Kisszállás

×

31.12.2005

2.

03525

Atalante Kft., Kaszaper

×

31.12.2005

3.

04526

Agrár COOP Kft, Mezőkövesd

×

31.12.2005

4.

06528

Kalória Kft., Szabadbattyány

×

30.9.2005

5.

08530

Szoboszlóhús Kft., Hajdúhadház

×

31.12.2005

6.

13533

Carnarium Kft, Juta

×

31.12.2005

7.

13534

Kapos-Ternero Kft., Hetes

×

31.12.2005

8.

16536

Hús Trió Kft, Simontornya

×

30.9.2005«

---

(1)  Teksten til bilag X findes i EUT L 236 af 23.9.2003, s. 846.

1

---

Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/40 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/40

---

RÅDETS FÆLLES HOLDNING 2005/666/FUSP

af 20. september 2005

om forlængelse af gyldighedsperioden for fælles holdning 2004/661/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i Belarus

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 15, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådet vedtog den 24. september 2004 fælles holdning 2004/661/FUSP (1) om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i Belarus. |
| --- | --- |

(1)

Rådet vedtog den 24. september 2004 fælles holdning 2004/661/FUSP (1) om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i Belarus.

| (2) | Fælles holdning 2004/661/FUSP finder anvendelse til den 24. september 2005. |
| --- | --- |

(2)

Fælles holdning 2004/661/FUSP finder anvendelse til den 24. september 2005.

| (3) | På baggrund af den seneste politiske udvikling, der har ført til øget undertrykkelse i Belarus, bør gyldighedsperioden for fælles holdning 2004/661/FUSP forlænges med yderligere 12 måneder — |
| --- | --- |

(3)

På baggrund af den seneste politiske udvikling, der har ført til øget undertrykkelse i Belarus, bør gyldighedsperioden for fælles holdning 2004/661/FUSP forlænges med yderligere 12 måneder —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES HOLDNING:

Artikel 1

Gyldighedsperioden for fælles holdning 2004/661/FUSP forlænges hermed med 12 måneder. Gennemførelsen overvåges løbende. Den fælles holdning forlænges eller ændres, alt efter tilfældet, hvis Rådet skønner, at dens mål ikke er nået.

Artikel 2

Denne fælles holdning har virkning fra datoen for vedtagelsen.

Artikel 3

Denne fælles holdning offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. september 2005.

På Rådets vegne

M. BECKETT

Formand

---

(1)  EUT L 301 af 28.9.2004, s. 67. Ændret ved fælles holdning 2004/848/FUSP (EUT L 367 af 14.12.2004, s. 35).

1

---

Berigtigelser

| 23.9.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 247/41 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 247/41

---

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 1528/2005 af 21. september 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 246 af 22. september 2005
  )

Indholdsfortegnelsen og side 1; titlen læses som følger:

---