# Az Európai Unió L 211/2005

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 211 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 48. évfolyam2005. augusztus 13. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 211

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

48. évfolyam2005. augusztus 13.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | A Tanács 1333/2005/EK rendelete (2005. augusztus 9.) a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 428/2005/EK tanácsi rendelet módosításáról | 1 |
| | | A Bizottság 1334/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgálóbehozatali átalányértékek megállapításáról | 4 |
| | * | A Bizottság 1335/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a 2076/2002/EK rendeletnek, továbbá a 2002/928/EK, a 2004/129/EK, a 2004/140/EK, a 2004/247/EK és a 2005/303/EK határozatnak a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett időtartam, valamint annak I. mellékletében nem szereplő egyes hatóanyagok további használata tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 6 |
| | * | A Bizottság 1336/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a mezőgazdasági termékek ökológiai termeléséről, valamint a mezőgazdasági termékeken és élelmiszereken erre utaló jelölésekről szóló 2092/91/EGK tanácsi rendelet III. mellékletének módosításáról (
  1
  ) | 11 |
| | | A Bizottság 1337/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról | 15 |
| | | A Bizottság 1338/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a vaj felvásárlásának felfüggesztéséről egyes tagállamokban | 16 |
| | | A Bizottság 1339/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a gabonaágazatban 2005. augusztus 16-i alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról | 17 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

*

A Tanács 1333/2005/EK rendelete (2005. augusztus 9.) a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 428/2005/EK tanácsi rendelet módosításáról

1

A Bizottság 1334/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgálóbehozatali átalányértékek megállapításáról

4

*

A Bizottság 1335/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a 2076/2002/EK rendeletnek, továbbá a 2002/928/EK, a 2004/129/EK, a 2004/140/EK, a 2004/247/EK és a 2005/303/EK határozatnak a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett időtartam, valamint annak I. mellékletében nem szereplő egyes hatóanyagok további használata tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

6

*

A Bizottság 1336/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a mezőgazdasági termékek ökológiai termeléséről, valamint a mezőgazdasági termékeken és élelmiszereken erre utaló jelölésekről szóló 2092/91/EGK tanácsi rendelet III. mellékletének módosításáról (
  1
  )

1

11

A Bizottság 1337/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról

15

A Bizottság 1338/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a vaj felvásárlásának felfüggesztéséről egyes tagállamokban

16

A Bizottság 1339/2005/EK rendelete (2005. augusztus 12.) a gabonaágazatban 2005. augusztus 16-i alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

17

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Bizottság |
| | * | A Bizottság határozata (2005. július 18.) a többek között Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról | 20 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

*

A Bizottság határozata (2005. július 18.) a többek között Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 13.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 211/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 211/1

---

A TANÁCS 1333/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 9.)

a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 428/2005/EK tanácsi rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: „az alaprendelet”) és különösen annak 8. és 9. cikkére,

tekintettel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott bizottsági javaslatra,

mivel:

| (1) | A 428/2005/EK rendelettel (2) (a továbbiakban: „a végleges rendelet”) a Tanács végleges dömpingellenes vámokat vetett ki a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak (polyester staple fibre, „PSF”) behozatalára, módosította a Koreai Köztársaságból származó poliészter vágott szálak behozatalára kivetett, hatályban lévő végleges dömpingellenes vámokat, és lezárta a Tajvanról származó ilyen behozatalokra vonatkozó dömpingellenes eljárást. |
| --- | --- |

(1)

A 428/2005/EK rendelettel (2) (a továbbiakban: „a végleges rendelet”) a Tanács végleges dömpingellenes vámokat vetett ki a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak (polyester staple fibre, „PSF”) behozatalára, módosította a Koreai Köztársaságból származó poliészter vágott szálak behozatalára kivetett, hatályban lévő végleges dömpingellenes vámokat, és lezárta a Tajvanról származó ilyen behozatalokra vonatkozó dömpingellenes eljárást.

| (2) | A Saudi Basic Industries Corporation (a továbbiakban: „Sabic”) saját és valamennyi kapcsolt vállalat – többek között a kérdéses termék kapcsolt gyártója, az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd) nevű vállalat – nevében elfogadásra érdemes kötelezettségvállalási ajánlatot tett a végleges megállapítások közzététele előtt, ám az eljárás olyan késői szakaszában, hogy annak elfogadását adminisztratív okokból lehetetlennek bizonyult a végleges rendeletbe beépíteni. |
| --- | --- |

(2)

A Saudi Basic Industries Corporation (a továbbiakban: „Sabic”) saját és valamennyi kapcsolt vállalat – többek között a kérdéses termék kapcsolt gyártója, az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd) nevű vállalat – nevében elfogadásra érdemes kötelezettségvállalási ajánlatot tett a végleges megállapítások közzététele előtt, ám az eljárás olyan késői szakaszában, hogy annak elfogadását adminisztratív okokból lehetetlennek bizonyult a végleges rendeletbe beépíteni.

| (3) | A 2005/613/EK határozattal (3) a Bizottság elfogadta a Sabic kötelezettségvállalási ajánlatát. A határozat ismerteti az ajánlat elfogadása mellett szóló érveket. A Tanács elismeri, hogy az ajánlat módosításai felszámolják a dömping okozta káros következményeket, és megfelelő mértékben csökkentik annak kockázatát is, hogy az érintettek a dömpingellenes intézkedéseket árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció révén kijátsszák. |
| --- | --- |

(3)

A 2005/613/EK határozattal (3) a Bizottság elfogadta a Sabic kötelezettségvállalási ajánlatát. A határozat ismerteti az ajánlat elfogadása mellett szóló érveket. A Tanács elismeri, hogy az ajánlat módosításai felszámolják a dömping okozta káros következményeket, és megfelelő mértékben csökkentik annak kockázatát is, hogy az érintettek a dömpingellenes intézkedéseket árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció révén kijátsszák.

| (4) | Az ajánlat elfogadására tekintettel a kötelezettségvállalásnak megfelelően módosítani kell a 428/2005/EK rendeletet, |
| --- | --- |

(4)

Az ajánlat elfogadására tekintettel a kötelezettségvállalásnak megfelelően módosítani kell a 428/2005/EK rendeletet,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 428/2005/EK rendelet 1. cikke az alábbi bekezdésekkel egészül ki:

„4.   A szabad forgalomba bocsátásra bejelentett behozatal mentesül az (1) és (2) bekezdésben meghatározott dömpingellenes vámok alól, ha a kérdéses importárut olyan, a Bizottság által elfogadott kötelezettségvállalást tett vállalat gyártotta, szállította vagy számlázta, melynek neve szerepel a vonatkozó – és időről időre módosított – bizottsági határozat vagy rendelet jegyzékében, s amennyiben a behozatalra ugyanezen bizottsági határozat vagy rendelet rendelkezéseivel összhangban került sor.

5.   A (4) bekezdésben említett importáruk mentesülnek a dömpingellenes vám alól, amennyiben:

| a) | a vámhatóságnak bejelentett és bemutatott áru pontosan megfelel az (1) bekezdésben ismertetett terméknek; |
| --- | --- |

a)

a vámhatóságnak bejelentett és bemutatott áru pontosan megfelel az (1) bekezdésben ismertetett terméknek;

| b) | a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vámáru-nyilatkozat benyújtásával egyidejűleg a tagállam vámhatóságainak olyan kereskedelmi számlát is bemutatnak, mely legalább azokat az elemeket tartalmazza, melyeket a melléklet felsorol, és |
| --- | --- |

b)

a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vámáru-nyilatkozat benyújtásával egyidejűleg a tagállam vámhatóságainak olyan kereskedelmi számlát is bemutatnak, mely legalább azokat az elemeket tartalmazza, melyeket a melléklet felsorol, és

| c) | a vámhatóságnak bejelentett és bemutatott áru pontosan megfelel a kereskedelmi számlán szereplő árumegnevezésnek.” |
| --- | --- |

c)

a vámhatóságnak bejelentett és bemutatott áru pontosan megfelel a kereskedelmi számlán szereplő árumegnevezésnek.”

2. cikk

A 428/2005/EK rendelet a mellékletben szereplő szöveggel egészül ki.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 9-én.

a Tanács részéről

az elnök

J. STRAW

---

(1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 71., 2005.3.17., 1. o.

2

(3)  Lásd ennek a Hivatalos Lapnak a 20. oldalát.

3

---

MELLÉKLET

„MELLÉKLET

A Közösségbe irányuló értékesítés során a vállalatnak a következő elemeket kell feltüntetnie a kötelezettségvállalás tárgyát képező poliészter vágott szálakat kísérő kereskedelmi számlán:

| 1. | címsor: »KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS TÁRGYÁT KÉPEZŐ ÁRUT KÍSÉRŐ KERESKEDELMI SZÁMLA.« |
| --- | --- |

1.

címsor: »KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS TÁRGYÁT KÉPEZŐ ÁRUT KÍSÉRŐ KERESKEDELMI SZÁMLA.«

| 2. | A kötelezettségvállalás elfogadásáról szóló 2005/613/EK bizottsági határozat 1. cikkében említett, a kereskedelmi számlát kiállító vállalat neve. |
| --- | --- |

2.

A kötelezettségvállalás elfogadásáról szóló 2005/613/EK bizottsági határozat 1. cikkében említett, a kereskedelmi számlát kiállító vállalat neve.

| 3. | A kereskedelmi számla száma. |
| --- | --- |

3.

A kereskedelmi számla száma.

| 4. | A kereskedelmi számla kiállításának időpontja. |
| --- | --- |

4.

A kereskedelmi számla kiállításának időpontja.

| 5. | Az a TARIC kiegészítő kód, amelyet a számlán szereplő árunak a Közösség határán történő vámkezelése során használni fognak. |
| --- | --- |

5.

Az a TARIC kiegészítő kód, amelyet a számlán szereplő árunak a Közösség határán történő vámkezelése során használni fognak.

| 6. | Az áru pontos leírása, amely kiterjed a következőkre:






  — | A terméknek a vizsgálat és a kötelezettségvállalás céljára szolgáló kódszáma (PCN) (pl.: PCN I., PCN 2... stb.), |
| --- | --- | --- |

6.

Az áru pontos leírása, amely kiterjed a következőkre:

—

A terméknek a vizsgálat és a kötelezettségvállalás céljára szolgáló kódszáma (PCN) (pl.: PCN I., PCN 2... stb.),

| — | az áru közérthető nyelven megfogalmazott, a kérdéses kódszámnak megfelelő megnevezése, |
| --- | --- |

—

az áru közérthető nyelven megfogalmazott, a kérdéses kódszámnak megfelelő megnevezése,

| — | a termék vállalati kódszáma (CPC) (ha van ilyen), |
| --- | --- |

—

a termék vállalati kódszáma (CPC) (ha van ilyen),

| — | KN-kód, |
| --- | --- |

—

KN-kód,

| — | mennyiség (kilogrammban kifejezve). |
| --- | --- |

—

mennyiség (kilogrammban kifejezve).

| 7. | Az értékesítés feltételei, többek között:






  — | kilogrammonkénti ár, |
| --- | --- | --- |

7.

Az értékesítés feltételei, többek között:

—

kilogrammonkénti ár,

| — | alkalmazandó fizetési feltételek, |
| --- | --- |

—

alkalmazandó fizetési feltételek,

| — | alkalmazandó szállítási feltételek, |
| --- | --- |

—

alkalmazandó szállítási feltételek,

| — | árengedmények és visszatérítések összege. |
| --- | --- |

—

árengedmények és visszatérítések összege.

| 8. | A Közösségben importőrként működő azon vállalat neve, amelynek az értékesítést végző vállalat a kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számlát közvetlenül kiállította. |
| --- | --- |

8.

A Közösségben importőrként működő azon vállalat neve, amelynek az értékesítést végző vállalat a kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számlát közvetlenül kiállította.

| 9. | A vállalat azon tisztviselőjének neve, aki a számlát kiállította és a következő nyilatkozatot aláírta:
  »Alulírott igazolom, hogy a jelen számlán szereplő árunak az Európai Közösségbe közvetlen export útján történő értékesítése a [vállalat] által felajánlott és az Európai Bizottság által a 2005/613/EK határozattal elfogadott kötelezettségvállalás hatálya alatt és feltételei szerint történik. Kijelentem, hogy a számlán feltüntetett információk hiánytalanok és a valóságnak megfelelnek.« ” |
| --- | --- |

9.

A vállalat azon tisztviselőjének neve, aki a számlát kiállította és a következő nyilatkozatot aláírta:

»Alulírott igazolom, hogy a jelen számlán szereplő árunak az Európai Közösségbe közvetlen export útján történő értékesítése a [vállalat] által felajánlott és az Európai Bizottság által a 2005/613/EK határozattal elfogadott kötelezettségvállalás hatálya alatt és feltételei szerint történik. Kijelentem, hogy a számlán feltüntetett információk hiánytalanok és a valóságnak megfelelnek.« ”

---

| 13.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 211/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 211/4

---

A BIZOTTSÁG 1334/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 12.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgálóbehozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. augusztus 13-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 12-én.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb az 1947/2002/EK rendelettel (HL L 299., 2002.11.1., 17. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. augusztus 12-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 48,9 |
| 096 | 18,0 |
| 999 | 33,5 |
| 0707 00 05 | 052 | 63,8 |
| 999 | 63,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 71,4 |
| 999 | 71,4 |
| 0805 50 10 | 382 | 66,8 |
| 388 | 65,6 |
| 524 | 67,6 |
| 528 | 66,4 |
| 999 | 66,6 |
| 0806 10 10 | 052 | 98,6 |
| 220 | 82,2 |
| 400 | 277,3 |
| 624 | 177,8 |
| 999 | 159,0 |
| 0808 10 80 | 388 | 78,4 |
| 400 | 66,5 |
| 404 | 81,8 |
| 508 | 63,8 |
| 512 | 54,4 |
| 528 | 71,1 |
| 720 | 57,5 |
| 804 | 73,7 |
| 999 | 68,4 |
| 0808 20 50 | 052 | 102,1 |
| 388 | 73,6 |
| 512 | 29,4 |
| 528 | 37,8 |
| 999 | 60,7 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 94,1 |
| 999 | 94,1 |
| 0809 40 05 | 508 | 43,6 |
| 624 | 63,7 |
| 999 | 53,7 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

48,9

096

18,0

999

33,5

0707 00 05

052

63,8

999

63,8

0709 90 70

052

71,4

999

71,4

0805 50 10

382

66,8

388

65,6

524

67,6

528

66,4

999

66,6

0806 10 10

052

98,6

220

82,2

400

277,3

624

177,8

999

159,0

0808 10 80

388

78,4

400

66,5

404

81,8

508

63,8

512

54,4

528

71,1

720

57,5

804

73,7

999

68,4

0808 20 50

052

102,1

388

73,6

512

29,4

528

37,8

999

60,7

0809 30 10, 0809 30 90

052

94,1

999

94,1

0809 40 05

508

43,6

624

63,7

999

53,7

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 13.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 211/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 211/6

---

A BIZOTTSÁG 1335/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 12.)

a 2076/2002/EK rendeletnek, továbbá a 2002/928/EK, a 2004/129/EK, a 2004/140/EK, a 2004/247/EK és a 2005/303/EK határozatnak a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett időtartam, valamint annak I. mellékletében nem szereplő egyes hatóanyagok további használata tekintetében történő módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésére,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdése harmadik és negyedik albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül területükön engedélyezhetik olyan, az I. mellékletben nem szereplő hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amely hatóanyagok az irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, kivéve, ha olyan határozatot hoztak, hogy az adott hatóanyag ne kerüljön az I. mellékletbe. |
| --- | --- |

(1)

A 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül területükön engedélyezhetik olyan, az I. mellékletben nem szereplő hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amely hatóanyagok az irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, kivéve, ha olyan határozatot hoztak, hogy az adott hatóanyag ne kerüljön az I. mellékletbe.

| (2) | A 3600/92/EGK (2) és a 451/2000/EK bizottsági rendeletek (3) megállapítják a fenti irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram első és második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat. Ez a program folyamatban van és még számos hatóanyag esetében nem zárult le a határozathozatali folyamat. |
| --- | --- |

(2)

A 3600/92/EGK (2) és a 451/2000/EK bizottsági rendeletek (3) megállapítják a fenti irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram első és második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat. Ez a program folyamatban van és még számos hatóanyag esetében nem zárult le a határozathozatali folyamat.

| (3) | Ami a fenti program első szakaszában érintett 90 hatóanyagot illeti, 67 már irányelv vagy határozat tárgyát képezte. Tehát még 23 hatóanyag esetében folytatódik a munka. Ami a fenti program második szakaszában érintett 53 hatóanyagot illeti, egy már határozat tárgyát képezte. Tehát még 52 hatóanyag esetében folytatódik a munka. A munkaprogram első szakaszához a Bizottság szervezésében sor került a szakértői értékelésre a referens tagállam értékelő jelentéstervezetének benyújtását követően. A szakértői értékelés e stádiumát véglegesítették, miközben a legutóbbi hatóanyagokra vonatkozó határozatok vagy irányelvek jelenleg kidolgozás alatt állnak. A második szakaszban a szakértői értékelés az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság felelősségébe tartozik, amelynek az értékelői jelentéstervezet benyújtásától számítva egy év áll rendelkezésére arra, hogy véleményét közölje a Bizottsággal. Mivel a benyújtási határidők a Bizottság és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság közötti megállapodások részét képezik, előrejelezhető, hogy mikor készül el a legfrissebb vélemény. Eddig három érkezett be a Bizottsághoz, míg az utolsót 2005. végéig kell a Bizottság rendelkezésére bocsátani. Következésképp több időt kell a második szakaszban érintett hatóanyagok értékelésére szánni, mint az első szakaszban érintetteknél, amelyek esetében már lezárult a folyamatnak ez a része. |
| --- | --- |

(3)

Ami a fenti program első szakaszában érintett 90 hatóanyagot illeti, 67 már irányelv vagy határozat tárgyát képezte. Tehát még 23 hatóanyag esetében folytatódik a munka. Ami a fenti program második szakaszában érintett 53 hatóanyagot illeti, egy már határozat tárgyát képezte. Tehát még 52 hatóanyag esetében folytatódik a munka. A munkaprogram első szakaszához a Bizottság szervezésében sor került a szakértői értékelésre a referens tagállam értékelő jelentéstervezetének benyújtását követően. A szakértői értékelés e stádiumát véglegesítették, miközben a legutóbbi hatóanyagokra vonatkozó határozatok vagy irányelvek jelenleg kidolgozás alatt állnak. A második szakaszban a szakértői értékelés az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság felelősségébe tartozik, amelynek az értékelői jelentéstervezet benyújtásától számítva egy év áll rendelkezésére arra, hogy véleményét közölje a Bizottsággal. Mivel a benyújtási határidők a Bizottság és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság közötti megállapodások részét képezik, előrejelezhető, hogy mikor készül el a legfrissebb vélemény. Eddig három érkezett be a Bizottsághoz, míg az utolsót 2005. végéig kell a Bizottság rendelkezésére bocsátani. Következésképp több időt kell a második szakaszban érintett hatóanyagok értékelésére szánni, mint az első szakaszban érintetteknél, amelyek esetében már lezárult a folyamatnak ez a része.

| (4) | A 2001. július 26-i elért haladásról szóló bizottsági jelentés (4) magyarázatot adott arra, hogy az elért haladás szintje miért maradt el az eredeti előrejelzésekben szereplőtől. A késlekedés legfőbb oka a hatóanyagok azonosításának és fontossági sorrendje szerinti osztályozásának betudható lassú kezdés, valamint a szükséges források összegyűjtésének és az árnyaltabb értékelési és döntéshozatali eljárási rendszerek kidolgozásának szükségessége volt. E jelentés következtetései alapján a 2076/2002/EK bizottsági rendelet (5) a még mindig felülvizsgálat alatt álló hatóanyagok esetében meghosszabbította a határidőt. Eközben a Bizottság és a tagállamok tevékenyen dolgoztak a hatóanyagok értékelési eljárásának tökéletesítésén, és az elmúlt három év során hozott határozatok számának jelentős mértékű növekedése azt mutatja, hogy a tanulási fázis lezártnak tekinthető. A felülvizsgálati program második szakaszában felelősséget vállaló Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság szintén megkezdte konkrét működését, és első véleményeit már ismertette. Azonban a 2001. évi jelentésben bemutatott okok közül néhány még mindig érvényes. Ezen okok között szerepel az, hogy továbbra is szükség van a megfelelő munkamegosztási módszerek révén a korlátozott erőforrások lehető legjobb kihasználására, valamint a máig elért számú határozat éves szinten való fenntarthatóságának biztosítására. A kezdeti lassúság, egyes dossziék technikai összetettsége, a független tudományos körök véleménye megszerzésének szükségessége, valamint más előre nem látott tényezők számos esetben csökkentették a határozathozatalhoz és a végrehajtási intézkedésekhez szükséges időt. |
| --- | --- |

(4)

A 2001. július 26-i elért haladásról szóló bizottsági jelentés (4) magyarázatot adott arra, hogy az elért haladás szintje miért maradt el az eredeti előrejelzésekben szereplőtől. A késlekedés legfőbb oka a hatóanyagok azonosításának és fontossági sorrendje szerinti osztályozásának betudható lassú kezdés, valamint a szükséges források összegyűjtésének és az árnyaltabb értékelési és döntéshozatali eljárási rendszerek kidolgozásának szükségessége volt. E jelentés következtetései alapján a 2076/2002/EK bizottsági rendelet (5) a még mindig felülvizsgálat alatt álló hatóanyagok esetében meghosszabbította a határidőt. Eközben a Bizottság és a tagállamok tevékenyen dolgoztak a hatóanyagok értékelési eljárásának tökéletesítésén, és az elmúlt három év során hozott határozatok számának jelentős mértékű növekedése azt mutatja, hogy a tanulási fázis lezártnak tekinthető. A felülvizsgálati program második szakaszában felelősséget vállaló Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság szintén megkezdte konkrét működését, és első véleményeit már ismertette. Azonban a 2001. évi jelentésben bemutatott okok közül néhány még mindig érvényes. Ezen okok között szerepel az, hogy továbbra is szükség van a megfelelő munkamegosztási módszerek révén a korlátozott erőforrások lehető legjobb kihasználására, valamint a máig elért számú határozat éves szinten való fenntarthatóságának biztosítására. A kezdeti lassúság, egyes dossziék technikai összetettsége, a független tudományos körök véleménye megszerzésének szükségessége, valamint más előre nem látott tényezők számos esetben csökkentették a határozathozatalhoz és a végrehajtási intézkedésekhez szükséges időt.

| (5) | A tervek szerint a fenti felülvizsgálati program első és második szakaszában érintett minden hatóanyag egy egyedi jogszabály tárgyát képezi, amelyet (az első szakasz esetében) 2005. december 31. előtt, illetve (a második szakasz esetében) 2006. szeptember 30. előtt fogadnak el. Azonban e jogszabályok hatálybalépéséhez kellő időt kell biztosítani, hogy a tagállamok és az érdekelt felek felkészülhessenek az új követelmények teljesítésére. |
| --- | --- |

(5)

A tervek szerint a fenti felülvizsgálati program első és második szakaszában érintett minden hatóanyag egy egyedi jogszabály tárgyát képezi, amelyet (az első szakasz esetében) 2005. december 31. előtt, illetve (a második szakasz esetében) 2006. szeptember 30. előtt fogadnak el. Azonban e jogszabályok hatálybalépéséhez kellő időt kell biztosítani, hogy a tagállamok és az érdekelt felek felkészülhessenek az új követelmények teljesítésére.

| (6) | Mindezen okokból kifolyólag helyénvaló az első szakasz esetében egy évvel, és a második szakasz esetében huszonegy hónappal meghosszabbítani az átmeneti időszakot. |
| --- | --- |

(6)

Mindezen okokból kifolyólag helyénvaló az első szakasz esetében egy évvel, és a második szakasz esetében huszonegy hónappal meghosszabbítani az átmeneti időszakot.

| (7) | A 2076/2002/EK rendelet, valamint a benomilnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő fel nem vételéről, valamint az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2002. november 26-i 2002/928/EK (6), az egyes hatóanyagoknak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő fel nem vételéről, valamint az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2004. január 30-i 2004/129/EK (7), a fentionnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő fel nem vételéről, valamint az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2004. február 11-i 2004/140/EK (8), a simazinnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő fel nem vételéről, valamint az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2004. március 10-i 2004/247/EK (9) és a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletére vonatkozóan a krezilsav, dichlorophen, imazamethabenz, kasugamycin és polyoxin felvételének kizárásáról és az ezen anyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyezésének visszavonásáról szóló, 2005. március 31-i 2005/303/EK (10) bizottsági határozat tartalmaz rendelkezéseket egyes hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételének megtagadására, valamint az ezeket a hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonására vonatkozóan. E jogszabályok eltérésekről rendelkeznek, lehetővé téve azt, hogy az alternatív megoldások kidolgozásáig egyes ilyen hatóanyagok használata korlátozott ideig továbbra is lehetséges legyen. |
| --- | --- |

(7)

A 2076/2002/EK rendelet, valamint a benomilnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő fel nem vételéről, valamint az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2002. november 26-i 2002/928/EK (6), az egyes hatóanyagoknak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő fel nem vételéről, valamint az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2004. január 30-i 2004/129/EK (7), a fentionnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő fel nem vételéről, valamint az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2004. február 11-i 2004/140/EK (8), a simazinnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő fel nem vételéről, valamint az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2004. március 10-i 2004/247/EK (9) és a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletére vonatkozóan a krezilsav, dichlorophen, imazamethabenz, kasugamycin és polyoxin felvételének kizárásáról és az ezen anyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyezésének visszavonásáról szóló, 2005. március 31-i 2005/303/EK (10) bizottsági határozat tartalmaz rendelkezéseket egyes hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételének megtagadására, valamint az ezeket a hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonására vonatkozóan. E jogszabályok eltérésekről rendelkeznek, lehetővé téve azt, hogy az alternatív megoldások kidolgozásáig egyes ilyen hatóanyagok használata korlátozott ideig továbbra is lehetséges legyen.

| (8) | A tagállamok új bizonyítékokat szolgáltattak arról, hogy további alapvető felhasználási lehetőségek szükségesek. A Bizottság tagállami szakértőkkel együtt értékelte ezen információkat. |
| --- | --- |

(8)

A tagállamok új bizonyítékokat szolgáltattak arról, hogy további alapvető felhasználási lehetőségek szükségesek. A Bizottság tagállami szakértőkkel együtt értékelte ezen információkat.

| (9) | Eltérés csak indokolt és aggodalomra okot nem adó esetben engedélyezhető, és az olyan károsító szervezetekre kell korlátozni, amelyek elleni védekezésre nem létezik hatékony alternatíva. |
| --- | --- |

(9)

Eltérés csak indokolt és aggodalomra okot nem adó esetben engedélyezhető, és az olyan károsító szervezetekre kell korlátozni, amelyek elleni védekezésre nem létezik hatékony alternatíva.

| (10) | A 2076/2002/EK rendeletet, valamint a 2002/928/EK, a 2004/129/EK, a 2004/140/EK, a 2004/247/EK és a 2005/303/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

A 2076/2002/EK rendeletet, valamint a 2002/928/EK, a 2004/129/EK, a 2004/140/EK, a 2004/247/EK és a 2005/303/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2076/2002/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett 12 éves időszak meghosszabbodik 2006. december 31-ig azon hatóanyagok esetében, amelyeket a 3600/92/EGK rendelet keretében értékelnek, 2007. szeptember 30-ig azon hatóanyagok esetében, amelyeknél az értékelés második szakaszát a 451/2000/EK rendelet szerint végzik, valamint 2008. december 31-ig azon hatóanyagok esetében, amelyeket az 1490/2002/EK rendelet keretében értékelnek, kivéve, ha határozat született vagy a vonatkozó időpont előtt határozat születik az adott hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről vagy annak megtagadásáról. Ezen időszakok alatt a tagállamok az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát továbbra is engedélyezhetik, illetve újból engedélyezhetik a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban.” |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett 12 éves időszak meghosszabbodik 2006. december 31-ig azon hatóanyagok esetében, amelyeket a 3600/92/EGK rendelet keretében értékelnek, 2007. szeptember 30-ig azon hatóanyagok esetében, amelyeknél az értékelés második szakaszát a 451/2000/EK rendelet szerint végzik, valamint 2008. december 31-ig azon hatóanyagok esetében, amelyeket az 1490/2002/EK rendelet keretében értékelnek, kivéve, ha határozat született vagy a vonatkozó időpont előtt határozat születik az adott hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről vagy annak megtagadásáról. Ezen időszakok alatt a tagállamok az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát továbbra is engedélyezhetik, illetve újból engedélyezhetik a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban.”

| 2. | A II. melléklet az e rendelet mellékletének I. részével összhangban módosul. |
| --- | --- |

2.

A II. melléklet az e rendelet mellékletének I. részével összhangban módosul.

2. cikk

A 2002/928/EK határozat melléklete az e rendelet mellékletének II. részével összhangban módosul.

3. cikk

A 2004/129/EK határozat melléklete az e rendelet mellékletének III. részével összhangban módosul.

4. cikk

A 2004/140/EK határozat melléklete az e rendelet mellékletének IV. részével összhangban módosul.

5. cikk

A 2004/247/EK határozat melléklete az e rendelet mellékletének V. részével összhangban módosul.

6. cikk

A 2005/303/EK határozat melléklete az e rendelet mellékletének VI. részével összhangban módosul.

7. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 12-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 70., 2005.3.16., 1. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 366., 1992.12.15., 10. o. A legutóbb a 2266/2000/EK rendelettel (HL L 259., 2000.10.13., 27. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 55., 2000.2.29., 25. o. A legutóbb az 1044/2003/EK rendelettel (HL L 151., 2003.6.19., 32. o.) módosított rendelet.

3

(4)  COM(2001) 444 végleges.

4

(5)  HL L 319., 2002.11.23., 3. o. A legutóbb az 1765/2004/EK rendelettel (HL L 315., 2004.10.14., 26. o., 26. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 322., 2002.11.27., 53. o. A legutóbb a 835/2004/EK rendelettel (HL L 127., 2004.4.29., 43. o.) módosított rendelet.

6

(7)  HL L 37., 2004.2.10., 27. o. A 835/2004/EK rendelettel módosított határozat.

7

(8)  HL L 46., 2004.2.17., 32. o.

8

(9)  HL L 78., 2004.3.16., 50. o. A 835/2004/EK rendelettel módosított határozat.

9

(10)  HL L 97., 2005.4.15., 38. o.

10

---

MELLÉKLET

I. rész

A 2076/2002/EK rendelet II. melléklete az alábbiak szerint módosul:

| 1. | A metobromuron hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:







  „Metobromuron | Belgium | Galambbegysaláta, zöldbab, burgonya |
| --- | --- | --- | --- |
| Spanyolország | Burgonya |
| Franciaország | Articsóka, galambbegysaláta |
| Németország | Galambbegysaláta, zöldbab, dohány” |

1.

A metobromuron hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:

„Metobromuron

Belgium

Galambbegysaláta, zöldbab, burgonya

Spanyolország

Burgonya

Franciaország

Articsóka, galambbegysaláta

Németország

Galambbegysaláta, zöldbab, dohány”

| 2. | A terbufosz hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:







  „Terbufosz | Franciaország | Banán |
| --- | --- | --- | --- |
| Görögország | Cukorrépa |
| Magyarország | Kukorica, cukorrépa, gabonafélék, napraforgó, szójabab” |

2.

A terbufosz hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:

„Terbufosz

Franciaország

Banán

Görögország

Cukorrépa

Magyarország

Kukorica, cukorrépa, gabonafélék, napraforgó, szójabab”

| 3. | A 2076/2002/EK rendelet II. melléklete a következő sorokkal egészül ki:







  „Klórmefosz | Franciaország | Kukorica, csemegekukorica |
| --- | --- | --- | --- |
| Hexaklorofén | Ciprus | Paradicsom, paprika, uborka, sütőtök, görögdinnye, sárgadinnye, dísznövények” |

3.

A 2076/2002/EK rendelet II. melléklete a következő sorokkal egészül ki:

„Klórmefosz

Franciaország

Kukorica, csemegekukorica

Hexaklorofén

Ciprus

Paradicsom, paprika, uborka, sütőtök, görögdinnye, sárgadinnye, dísznövények”

| 4. | A fenuron hatóanyagra vonatkozó sort el kell hagyni. |
| --- | --- |

4.

A fenuron hatóanyagra vonatkozó sort el kell hagyni.

II. rész

A 2002/928/EK határozat melléklete helyébe a következő lép:

| „A. oszlop | B. oszlop | C. oszlop |
| --- | --- | --- |
| Hatóanyag | Tagállam | Felhasználás |
| Benomil | Szlovákia | Lencse, dohány, cukorrépa, rozs, erdei faiskolák” |

„A. oszlop

B. oszlop

C. oszlop

Hatóanyag

Tagállam

Felhasználás

Benomil

Szlovákia

Lencse, dohány, cukorrépa, rozs, erdei faiskolák”

III. rész

A 2004/129/EK határozat II. melléklete az alábbiak szerint módosul:

| 1. | Az alkil-dimetil-benzil-ammónium-klorid hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:







  „Alkil-dimetil-benzil-ammónium-klorid | Belgium | Gombatermesztés céljára fenntartott kamrák és berendezések fertőtlenítése |
| --- | --- | --- | --- |
| Franciaország | Üvegházak felületének és berendezéseinek fertőtlenítése” |

1.

Az alkil-dimetil-benzil-ammónium-klorid hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:

„Alkil-dimetil-benzil-ammónium-klorid

Belgium

Gombatermesztés céljára fenntartott kamrák és berendezések fertőtlenítése

Franciaország

Üvegházak felületének és berendezéseinek fertőtlenítése”

| 2. | A pretilaklór hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:







  „Pretilaklór | Franciaország | Rizs |
| --- | --- | --- | --- |
| Görögország | Rizs |
| Olaszország | Rizs” |

2.

A pretilaklór hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:

„Pretilaklór

Franciaország

Rizs

Görögország

Rizs

Olaszország

Rizs”

IV. rész

A 2004/140/EK határozat melléklete a következő sorral egészül ki:

| „Ciprus | Csalétekként történő alkalmazás citrusféléken és olíván” |
| --- | --- |

„Ciprus

Csalétekként történő alkalmazás citrusféléken és olíván”

V. rész

A 2004/247/EK bizottsági határozat mellékletében az Egyesült Királyságra vonatkozó sor helyébe a következő lép:

| „Egyesült Királyság | Zöldbab, spárga, rebarbara, évelő díszfaiskolai növények, földieper, komló” |
| --- | --- |

„Egyesült Királyság

Zöldbab, spárga, rebarbara, évelő díszfaiskolai növények, földieper, komló”

VI. rész

A 2005/303/EK határozat melléklete az alábbiak szerint módosul:

| 1. | A diklorofén hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:







  „Diklorofén | Franciaország | Mohaképződés elleni védekezés parkosított területeken és aszfaltfelületeken, gyümölcsfák téli kezelése |
| --- | --- | --- | --- |
| Írország | Mohaképződés elleni védekezés parkosított területeken és golfpályákon |
| Egyesült Királyság | | Májvirág és moha dísznövényeken |

1.

A diklorofén hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:

„Diklorofén

Franciaország

Mohaképződés elleni védekezés parkosított területeken és aszfaltfelületeken, gyümölcsfák téli kezelése

Írország

Mohaképződés elleni védekezés parkosított területeken és golfpályákon

Egyesült Királyság

Májvirág és moha dísznövényeken

| | Gombák és más növényi kórokozók elleni védekezés üvegházi felületeken és faiskolákban |
| --- | --- |

Gombák és más növényi kórokozók elleni védekezés üvegházi felületeken és faiskolákban

| | Mohaképződés elleni védekezés parkosított területeken és aszfaltfelületeken” |
| --- | --- |

Mohaképződés elleni védekezés parkosított területeken és aszfaltfelületeken”

| 2. | Az imazametabenz hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:







  „Imazametabenz | Franciaország | Gabonafélék, kisebb jelentőségű növénykultúrák vetőmagtermesztéshez |
| --- | --- | --- | --- |
| Görögország | Gabonafélék |
| Spanyolország | Gabonafélék” |

2.

Az imazametabenz hatóanyagra vonatkozó sor helyébe a következő lép:

„Imazametabenz

Franciaország

Gabonafélék, kisebb jelentőségű növénykultúrák vetőmagtermesztéshez

Görögország

Gabonafélék

Spanyolország

Gabonafélék”

---

| 13.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 211/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 211/11

---

A BIZOTTSÁG 1336/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 12.)

a mezőgazdasági termékek ökológiai termeléséről, valamint a mezőgazdasági termékeken és élelmiszereken erre utaló jelölésekről szóló 2092/91/EGK tanácsi rendelet III. mellékletének módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek ökológiai termeléséről, valamint a mezőgazdasági termékeken és élelmiszereken erre utaló jelölésekről szóló, 1991. június 24-i 2092/91/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke második francia bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 392/2004/EK tanácsi rendelettel (2) módosított 2092/91/EGK rendelet 8. cikke alapján a 2092/91/EGK rendelet 9. cikkében előírt ellenőrzési rendszer hatálya alá tartozó gazdasági szereplők tevékenységi köre magában foglalja az előállítási, előkészítési és forgalmazási folyamat valamennyi szereplőjét. |
| --- | --- |

(1)

A 392/2004/EK tanácsi rendelettel (2) módosított 2092/91/EGK rendelet 8. cikke alapján a 2092/91/EGK rendelet 9. cikkében előírt ellenőrzési rendszer hatálya alá tartozó gazdasági szereplők tevékenységi köre magában foglalja az előállítási, előkészítési és forgalmazási folyamat valamennyi szereplőjét.

| (2) | A 2092/91/EGK rendelet 8. cikkének (1) bekezdésében említett gazdasági szereplők valamennyi kategóriájának megfelelő szabályozása érdekében szükséges az ezen rendelet III. mellékletében meghatározott általános rendelkezések alkalmazásának kiterjesztése. |
| --- | --- |

(2)

A 2092/91/EGK rendelet 8. cikkének (1) bekezdésében említett gazdasági szereplők valamennyi kategóriájának megfelelő szabályozása érdekében szükséges az ezen rendelet III. mellékletében meghatározott általános rendelkezések alkalmazásának kiterjesztése.

| (3) | Helyénvaló a véletlenszerű ellenőrzések gyakoriságát a 2092/91/EGK rendelet be nem tartásával járó kockázatokhoz igazítani. |
| --- | --- |

(3)

Helyénvaló a véletlenszerű ellenőrzések gyakoriságát a 2092/91/EGK rendelet be nem tartásával járó kockázatokhoz igazítani.

| (4) | A 2092/91/EGK rendelet III. melléklete ennek megfelelően módosul. |
| --- | --- |

(4)

A 2092/91/EGK rendelet III. melléklete ennek megfelelően módosul.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 2092/91/EGK rendelet 14. cikkének értelmében felállított Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 2092/91/EGK rendelet 14. cikkének értelmében felállított Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2092/91/EGK rendelet III. melléklete az ezen rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 12-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 198., 1991.7.22., 1. o. A legutóbb a 2254/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 385., 2004.12.29., 20. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 65., 2004.3.3., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

A 2092/91/EGK rendelet III. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A cím után a következőket kell beilleszteni:
  „Az ebben a mellékletben meghatározott általános rendelkezések valamennyi, a 8. cikk (1) bekezdésében említett gazdasági szereplőre alkalmazandók, amennyiben ezek a rendelkezések az érintett szereplő által végzett tevékenységhez kapcsolódnak.
  Az általános rendelkezések mellett a különleges rendelkezések azokra a szereplőkre alkalmazandók, akik az egyes álszakaszok címében említett tevékenységeket végzik.” |
| --- | --- |

1.

A cím után a következőket kell beilleszteni:

„Az ebben a mellékletben meghatározott általános rendelkezések valamennyi, a 8. cikk (1) bekezdésében említett gazdasági szereplőre alkalmazandók, amennyiben ezek a rendelkezések az érintett szereplő által végzett tevékenységhez kapcsolódnak.

Az általános rendelkezések mellett a különleges rendelkezések azokra a szereplőkre alkalmazandók, akik az egyes álszakaszok címében említett tevékenységeket végzik.”

| 2. | Az általános rendelkezések az alábbiak szerint módosulnak:






  a) | A 3. és 6. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „3.   Kezdeti vizsgálat
  Az ellenőrzési rendszer bevezetésekor a felelős gazdasági szereplő:






  — | elkészíti a termelőegység és/vagy a létesítmények és/vagy a tevékenység teljes körű ismertetését, |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Az általános rendelkezések az alábbiak szerint módosulnak:

a)

A 3. és 6. pont helyébe a következő szöveg lép:

„3.   Kezdeti vizsgálat

Az ellenőrzési rendszer bevezetésekor a felelős gazdasági szereplő:

—

elkészíti a termelőegység és/vagy a létesítmények és/vagy a tevékenység teljes körű ismertetését,

| — | valamennyi, az ezen rendelet és különösen az ezen melléklet követelményei betartásának biztosítása érdekében a termelőegység és/vagy a létesítmények és/vagy a tevékenység szintjén teendő gyakorlati intézkedések ismertetését, |
| --- | --- |

—

valamennyi, az ezen rendelet és különösen az ezen melléklet követelményei betartásának biztosítása érdekében a termelőegység és/vagy a létesítmények és/vagy a tevékenység szintjén teendő gyakorlati intézkedések ismertetését,

| — | a nem engedélyezett termékek és anyagok okozta fertőzés veszélyének csökkentése érdekében teendő óvintézkedések, és a tárlóhelyiségekben, valamint a gazdasági szereplő előállítási láncában teendő tisztítási intézkedések ismertetését. |
| --- | --- |

—

a nem engedélyezett termékek és anyagok okozta fertőzés veszélyének csökkentése érdekében teendő óvintézkedések, és a tárlóhelyiségekben, valamint a gazdasági szereplő előállítási láncában teendő tisztítási intézkedések ismertetését.

Adott esetben ezek az ismertetések és intézkedések a gazdasági szereplő által felállított minőségellenőrzési rendszer részét képezhetik.

A vonatkozó ismertetést és intézkedéseket egy, a felelős gazdasági szereplő által aláírt nyilatkozatnak kell tartalmaznia.

Továbbá a nyilatkozatnak tartalmaznia kell a gazdasági szereplő kötelezettségvállalását arra vonatkozóan, hogy:

| — | elvégzi a műveleteket az 5., 6. és 6a. cikkel, valamint megfelelő esetben az ezen rendelet és/vagy a 223/2003/EK rendelet 11. cikkével összhangban, |
| --- | --- |

—

elvégzi a műveleteket az 5., 6. és 6a. cikkel, valamint megfelelő esetben az ezen rendelet és/vagy a 223/2003/EK rendelet 11. cikkével összhangban,

| — | jogsértés vagy szabálytalanságok esetén elfogadja az ezen rendelet 9. cikkének (9) bekezdésében, valamint adott esetben az ezen rendelet 10. cikkének (3) bekezdésében említett intézkedések végrehajtását, és |
| --- | --- |

—

jogsértés vagy szabálytalanságok esetén elfogadja az ezen rendelet 9. cikkének (9) bekezdésében, valamint adott esetben az ezen rendelet 10. cikkének (3) bekezdésében említett intézkedések végrehajtását, és

| — | írásban tájékoztatja a termék vásárlóit, biztosítva, hogy az ökológiai termelési módszerre utaló jelölésnek a terméksorról való eltávolítása megtörténjen. |
| --- | --- |

—

írásban tájékoztatja a termék vásárlóit, biztosítva, hogy az ökológiai termelési módszerre utaló jelölésnek a terméksorról való eltávolítása megtörténjen.

Ezt a nyilatkozatot a jelentést közreadó ellenőrző szervnek vagy hatóságnak kell ellenőriznie, megjelölve a lehetséges hiányosságokat és az ezen rendelet rendelkezéseinek be nem tartását. A gazdasági szereplőnek ellenjegyeznie kell ezt a jelentést és meg kell tennie a szükséges korrekciós intézkedéseket.

4.   Közlemények

A felelős szereplőnek kellő időben értesítenie kell az ellenőrző szervet vagy hatóságot az ismertetésben vagy a 3. pontban említett intézkedésekben, valamint az ezen melléklet különleges rendelkezéseinek A., B., C., D. és E. szakasza kezdeti vizsgálatokra vonatkozó rendelkezéseiben bekövetkezett bármilyen változásról.

5.   Felügyeleti látogatások

A vizsgálatot végző szervnek vagy hatóságnak évente legalább egyszer el kell végeznie valamennyi gazdasági szereplő teljes körű fizikai ellenőrzését. A vizsgálatot végző szerv vagy hatóság végezhet mintavételt az e rendelet által nem engedélyezett termékek tesztelése, vagy az ennek a rendeletnek nem megfelelő termelési technológiák ellenőrzése céljából. Minták vétele és elemzése végezhető a nem engedélyezett termékek által okozott lehetséges fertőzés megállapítása céljából is. Kötelező azonban ilyen elemzések elvégzése, amennyiben nem engedélyezett termékek használatának gyanúja merül fel. Minden látogatás után a termelőegység felelőse vagy annak képviselője által ellenjegyzett ellenőrzési jelentést kell készíteni.

Továbbá a vizsgálatot végző szervnek vagy hatóságnak az ezen rendelet vagy a 223/2003/EK rendelet be nem tartásából származó kockázat általános értékelése alapján bejelentett vagy be nem jelentett, véletlenszerű felügyeleti látogatásokat kell tennie, figyelembe véve legalább a korábbi ellenőrzések eredményeit, az érintett termékek mennyiségét és a kockázatot a termékek cseréjére nézve.

6.   Bizonylatokon alapuló nyilvántartás

A raktári és pénzügyi nyilvántartást a termelőegységben vagy a létesítményekben kell vezetni, hogy a gazdasági szereplő azonosíthassa, az ellenőrző szerv vagy hatóság pedig ellenőrizhesse az alábbiakat:

| — | a termékek szállítóját, és ha attól eltér, eladóját vagy exportőrét, |
| --- | --- |

—

a termékek szállítóját, és ha attól eltér, eladóját vagy exportőrét,

| — | a termelőegységek számára leszállított, az 1. cikkben említett termékek jellegét és mennyiségét, és amennyiben szükséges, valamennyi vásárolt anyagot és ezen anyagok felhasználását, és amennyiben szükséges, az összetett takarmányok összetételét, |
| --- | --- |

—

a termelőegységek számára leszállított, az 1. cikkben említett termékek jellegét és mennyiségét, és amennyiben szükséges, valamennyi vásárolt anyagot és ezen anyagok felhasználását, és amennyiben szükséges, az összetett takarmányok összetételét,

| — | a létesítményekben tárolt, az 1. cikkben említett termékek jellegét és mennyiségét, |
| --- | --- |

—

a létesítményekben tárolt, az 1. cikkben említett termékek jellegét és mennyiségét,

| — | az 1. cikkben említett, a termelőegységből vagy az első címzett létesítményeiből vagy tárolóhelyiségeiből elszállított bármilyen termék jellegét, mennyiségét és címzettjeit, és amennyiben ettől eltér, a végfelhasználók kivételével a felvásárlókat, |
| --- | --- |

—

az 1. cikkben említett, a termelőegységből vagy az első címzett létesítményeiből vagy tárolóhelyiségeiből elszállított bármilyen termék jellegét, mennyiségét és címzettjeit, és amennyiben ettől eltér, a végfelhasználók kivételével a felvásárlókat,

| — | az ilyen termékeket nem tároló vagy ténylegesen nem kezelő gazdasági szereplők esetében az 1. cikkben említett, felvásárolt és eladott termékek jellegét és mennyiségét, valamint a beszállítókat, és amennyiben ettől eltér, az eladókat vagy exportőröket, illetve a felvásárlókat, és ha ettől eltér, a címzetteket. |
| --- | --- |

—

az ilyen termékeket nem tároló vagy ténylegesen nem kezelő gazdasági szereplők esetében az 1. cikkben említett, felvásárolt és eladott termékek jellegét és mennyiségét, valamint a beszállítókat, és amennyiben ettől eltér, az eladókat vagy exportőröket, illetve a felvásárlókat, és ha ettől eltér, a címzetteket.

A bizonylatokon alapuló nyilvántartásnak tartalmaznia kell ezenkívül a termékek átvételekor történt ellenőrzés eredményeit, és bármilyen más, az ellenőrző szerv vagy hatóság által megkövetelt, a megfelelő ellenőrzéshez szükséges információt.

A nyilvántartásban szereplő adatokat megfelelő igazoló okmányokkal kell dokumentálni.

A nyilvántartásoknak bizonyítaniuk kell a bevitel és a kivitel közötti egyensúlyt.”

| b) | A 7. pont címének a helyébe a következő szöveg lép: |
| --- | --- |

b)

A 7. pont címének a helyébe a következő szöveg lép:

| c) | A 7. pont után a szöveg a következő 7a. ponttal egészül ki:
  „7a.   Más termelőegységektől és gazdasági szereplőktől érkező termékek átvétele
  Az 1. cikkben említett termék átvételekor a gazdasági szereplő szükség esetén ellenőrzi a csomagolás vagy tartály lezárását, és a 7. pontban említett jelölések meglétét. A gazdasági szereplő összeveti a 7. pontban említett címkén szereplő információkat a kísérő okmányokon szereplő információkkal. Ezeknek az ellenőrzéseknek az eredményeit egyértelműen bele kell foglalni a 6. pontban említett bizonylatokon alapuló nyilvántartásba.” |
| --- | --- |

c)

A 7. pont után a szöveg a következő 7a. ponttal egészül ki:

„7a.   Más termelőegységektől és gazdasági szereplőktől érkező termékek átvétele

Az 1. cikkben említett termék átvételekor a gazdasági szereplő szükség esetén ellenőrzi a csomagolás vagy tartály lezárását, és a 7. pontban említett jelölések meglétét. A gazdasági szereplő összeveti a 7. pontban említett címkén szereplő információkat a kísérő okmányokon szereplő információkkal. Ezeknek az ellenőrzéseknek az eredményeit egyértelműen bele kell foglalni a 6. pontban említett bizonylatokon alapuló nyilvántartásba.”

| d) | A 8. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „8.   A termékek tárolása
  A termékek tárolásához a területeket úgy kell felhasználni, hogy biztosítva legyen a tételek azonosítása, és az ennek a rendeletnek nem megfelelő termékek és/vagy anyagok általi fertőzés vagy az azokkal való keveredés elkerülése. Az 1. cikkben említett termékeknek mindenkor egyértelműen azonosíthatónak kell lenniük.” |
| --- | --- |

d)

A 8. pont helyébe a következő szöveg lép:

„8.   A termékek tárolása

A termékek tárolásához a területeket úgy kell felhasználni, hogy biztosítva legyen a tételek azonosítása, és az ennek a rendeletnek nem megfelelő termékek és/vagy anyagok általi fertőzés vagy az azokkal való keveredés elkerülése. Az 1. cikkben említett termékeknek mindenkor egyértelműen azonosíthatónak kell lenniük.”

| 3. | A különleges rendelkezések az alábbiak szerint módosulnak:






  a) | Az A. szakaszban a hatodik bekezdést el kell hagyni. |
| --- | --- | --- |

3.

A különleges rendelkezések az alábbiak szerint módosulnak:

a)

Az A. szakaszban a hatodik bekezdést el kell hagyni.

| b) | A B. szakasz helyébe a következő szöveg lép:
  „B.   Növényi és állati termékek, valamint növényi és állati termékekből álló élelmiszerek előkészítésére szolgáló egységek
  Ez a szakasz minden olyan gazdálkodási egységre vonatkozik, amely az 1. cikk (1) bekezdésében említett termékeknek a 4. cikk (3) bekezdésében meghatározott előkészítésében akár saját javára, akár harmadik személy javára részt vesz, és amely emellett tartalmaz:






  — | az ilyen termékek csomagolásában és/vagy újracsomagolásában részt vevő termelőegységeket, |
| --- | --- | --- |

b)

A B. szakasz helyébe a következő szöveg lép:

„B.   Növényi és állati termékek, valamint növényi és állati termékekből álló élelmiszerek előkészítésére szolgáló egységek

Ez a szakasz minden olyan gazdálkodási egységre vonatkozik, amely az 1. cikk (1) bekezdésében említett termékeknek a 4. cikk (3) bekezdésében meghatározott előkészítésében akár saját javára, akár harmadik személy javára részt vesz, és amely emellett tartalmaz:

—

az ilyen termékek csomagolásában és/vagy újracsomagolásában részt vevő termelőegységeket,

| — | az ilyen termékek címkézésében és/vagy újracímkézésében részt vevő termelőegységeket. |
| --- | --- |

—

az ilyen termékek címkézésében és/vagy újracímkézésében részt vevő termelőegységeket.

1.   Kezdeti vizsgálat

Az ezen melléklet általános rendelkezéseinek 3. pontjában említett termelőegység teljes körű ismertetésének fel kell tüntetnie az érintett mezőgazdasági termékekkel kapcsolatos műveletek előtt és után az átvételre, a feldolgozásra, a csomagolásra, a címkézésre és a tárolásra használt létesítményeket, valamint a termékek szállításának folyamatait.

2.   Nem ökológiai eljárással előállított termékeket is kezelő előkészítő egységek

Amennyiben az illető előkészítő egységben az 1. cikkben nem említett termékek előkészítését, csomagolását, vagy tárolását is végzik:

| — | a termelőegységnek a helyiségeken belül térben vagy időben elkülönített területtel kell rendelkeznie az 1. cikkben említett termékeknek a műveletek előtt és után történő tárolására, |
| --- | --- |

—

a termelőegységnek a helyiségeken belül térben vagy időben elkülönített területtel kell rendelkeznie az 1. cikkben említett termékeknek a műveletek előtt és után történő tárolására,

| — | a műveleteket teljes sorozatonként kell végezni, az 1. cikkben nem említett termékeken végzett hasonló műveletektől térben vagy időben elkülönítve, |
| --- | --- |

—

a műveleteket teljes sorozatonként kell végezni, az 1. cikkben nem említett termékeken végzett hasonló műveletektől térben vagy időben elkülönítve,

| — | amennyiben ilyen műveletek végrehajtására nem kerül sor rendszeresen vagy egy adott napon, azokat az ellenőrző szervvel vagy hatósággal egyetértésben megállapított határidőn belül előzetesen be kell jelenteni, |
| --- | --- |

—

amennyiben ilyen műveletek végrehajtására nem kerül sor rendszeresen vagy egy adott napon, azokat az ellenőrző szervvel vagy hatósággal egyetértésben megállapított határidőn belül előzetesen be kell jelenteni,

| — | minden szükséges intézkedést meg kell tenni a tételek azonosításának biztosítása, és a nem az e rendeletben megállapított szabályok szerint előállított termékekkel való keveredés vagy csere elkerülése érdekében. |
| --- | --- |

—

minden szükséges intézkedést meg kell tenni a tételek azonosításának biztosítása, és a nem az e rendeletben megállapított szabályok szerint előállított termékekkel való keveredés vagy csere elkerülése érdekében.

| — | az ebben a rendeletben megállapított szabályok szerint előállított termékeken végzett műveletekre csak az előállítási eszközök megtisztítása után kerülhet sor. A tisztító eljárások hatékonyságát ellenőrizni kell és feljegyzést kell róla készíteni. |
| --- | --- |

—

az ebben a rendeletben megállapított szabályok szerint előállított termékeken végzett műveletekre csak az előállítási eszközök megtisztítása után kerülhet sor. A tisztító eljárások hatékonyságát ellenőrizni kell és feljegyzést kell róla készíteni.

3.   A termékek csomagolása és az előkészítő egységekbe való szállítása

A biotermeléssel előállított tejet, tojást és tojástermékeket a nem az e rendelet szerint előállított termékektől elkülönítve kell összegyűjteni. Eltéréssel, és az ellenőrző szerv vagy hatóság előzetes jóváhagyásával egyidejű gyűjtésre is sor kerülhet, amennyiben megtörténik a megfelelő intézkedések megtétele a nem az ezen rendelet szerint előállított termékekkel való bármilyen esetleges keveredés vagy csere elkerülése, valamint az ezen rendelet rendelkezései szerint előállított termékek azonosításának biztosítása érdekében. A gazdasági szereplő az ellenőrző szerv vagy hatóság számára hozzáférhető módon tárolja a gyűjtés napjára, órájára, útvonalára, valamint a termékek átvételének dátumára és időpontjára vonatkozó információkat.”

| c) | Az E. szakaszban a 6. pontot el kell hagyni. |
| --- | --- |

c)

Az E. szakaszban a 6. pontot el kell hagyni.

---

| 13.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 211/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 211/15

---

A BIZOTTSÁG 1337/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 12.)

a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az 1493/1999/EK tanácsi rendeletnek a szőlő- és borágazati termékek harmadik országokkal való kereskedelme tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályokról szóló, 2001. április 24-i 883/2001/EK bizottsági rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére és 9. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A borpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendelet (2) 63. cikke (7) bekezdése az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásainak keretében megkötött, a mezőgazdaságra vonatkozó megállapodásban rögzített mennyiségi korlátok és kiadások keretei közé korlátozta a borágazat termékeire nyújtott export-visszatérítések odaítélését. |
| --- | --- |

(1)

A borpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendelet (2) 63. cikke (7) bekezdése az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásainak keretében megkötött, a mezőgazdaságra vonatkozó megállapodásban rögzített mennyiségi korlátok és kiadások keretei közé korlátozta a borágazat termékeire nyújtott export-visszatérítések odaítélését.

| (2) | A 883/2001/EK rendelet 9. cikke megállapítja azokat a körülményeket, amelyek különleges intézkedések meghozatalára jogosítják fel a Bizottságot az e megállapodás keretében előírt mennyiség és a rendelkezésre álló költségvetés meghaladásának elkerülése érdekében. |
| --- | --- |

(2)

A 883/2001/EK rendelet 9. cikke megállapítja azokat a körülményeket, amelyek különleges intézkedések meghozatalára jogosítják fel a Bizottságot az e megállapodás keretében előírt mennyiség és a rendelkezésre álló költségvetés meghaladásának elkerülése érdekében.

| (3) | A 2005. augusztus 10-ig a kiviteli engedélyek iránti kérelmekkel kapcsolatban a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a 2005. augusztus 31-ig tartó időszakra, a 883/2001/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésében említett, 2. Ázsia és 4. Nyugat-Európa rendeltetési zónákra vonatkozóan fennáll a veszélye a még rendelkezésre álló mennyiség túllépésének, amennyiben korlátozások nélkül állítanak ki a visszatérítést előre rögzítő kiviteli engedélyeket. Ezért következésképpen meg kell határozni egy százalékos együtthatót a 2005. augusztus 3. és 9. között benyújtott igények elfogadására, és 2005. szeptember 16-ig fel kell függeszteni az e zónára vonatkozóan igényelt engedélyek kiállítását, valamint az új engedélyek benyújtását, |
| --- | --- |

(3)

A 2005. augusztus 10-ig a kiviteli engedélyek iránti kérelmekkel kapcsolatban a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a 2005. augusztus 31-ig tartó időszakra, a 883/2001/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésében említett, 2. Ázsia és 4. Nyugat-Európa rendeltetési zónákra vonatkozóan fennáll a veszélye a még rendelkezésre álló mennyiség túllépésének, amennyiben korlátozások nélkül állítanak ki a visszatérítést előre rögzítő kiviteli engedélyeket. Ezért következésképpen meg kell határozni egy százalékos együtthatót a 2005. augusztus 3. és 9. között benyújtott igények elfogadására, és 2005. szeptember 16-ig fel kell függeszteni az e zónára vonatkozóan igényelt engedélyek kiállítását, valamint az új engedélyek benyújtását,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   A borágazat termékeire vonatkozóan a 883/2001/EK rendelet alapján 2005. augusztus 3. és 9. között igényelt, a vissazatérítést előzetesen rögzítő kiviteli engedély iránti kérelmek a 2. Ázsia zónára vonatkozóan a kérelmezett mennyiség 100,00 %–ában, és a 4. Nyugat-Európa zónára vonatkozóan a kérelmezett mennyiség 100,00 %-ában kerülnek elfogadásra.

(2)   A borágazat (1) bekezdésben említett termékei tekintetében a kiviteli engedélyek kibocsátása a 2005. augusztus 10-től benyújtott kérelmek alapján, valamint 2005. augusztus 13-tól a kiviteli engedélyek iránti kérelmek benyújtása a 2. Ázsia és 4. Nyugat-Európa zónák vonatkozásában 2005. szeptember 16-ig felfüggesztésre kerül.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. augusztus 13-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 12-én.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 128., 2001.5.10., 1. o. A legutóbb a 908/2004/EK rendelettel (HL L 163., 2004.4.30., 56. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb az 1795/2003/EK bizottsági rendelettel (HL L 262., 2003.10.14., 13. o.) módosított rendelet.

2

---

| 13.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 211/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 211/16

---

A BIZOTTSÁG 1338/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 12.)

a vaj felvásárlásának felfüggesztéséről egyes tagállamokban

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel a vaj- és tejszínpiaci intervenció tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. december 16-i 2771/1999/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 2. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2771/1999/EK rendelet 2. cikke úgy rendelkezik, hogy a Bizottság értelemszerűen megnyithatja vagy felfüggesztheti a felvásárlásokat valamely tagállamban, amennyiben az tapasztalható, hogy az adott tagállamban a piaci ár két egymást követő héten át alacsonyabb vagy egyenlő, illetve magasabb, mint az intervenciós ár 92 %-a. |
| --- | --- |

(1)

A 2771/1999/EK rendelet 2. cikke úgy rendelkezik, hogy a Bizottság értelemszerűen megnyithatja vagy felfüggesztheti a felvásárlásokat valamely tagállamban, amennyiben az tapasztalható, hogy az adott tagállamban a piaci ár két egymást követő héten át alacsonyabb vagy egyenlő, illetve magasabb, mint az intervenciós ár 92 %-a.

| (2) | Az 1245/2005/EK bizottsági rendelet (3) megállapítja azon tagállamok legfrissebb listáját, melyekben az intervenció fel van függesztve. Ezt a listát a Lettország által közölt piaci árakra figyelemmel ki kell igazítani a 2771/1999/EK rendelet alapján. Az egyértelműség érdekében a szóban forgó lista helyébe másikat kell léptetni, és az 1245/2005/EK rendeletet hatályon kívül kell helyezni, |
| --- | --- |

(2)

Az 1245/2005/EK bizottsági rendelet (3) megállapítja azon tagállamok legfrissebb listáját, melyekben az intervenció fel van függesztve. Ezt a listát a Lettország által közölt piaci árakra figyelemmel ki kell igazítani a 2771/1999/EK rendelet alapján. Az egyértelműség érdekében a szóban forgó lista helyébe másikat kell léptetni, és az 1245/2005/EK rendeletet hatályon kívül kell helyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1255/1999/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdése szerinti vajfelvásárlás Belgiumban, a Cseh Köztársaságban, Dániában, Németországban, Észtországban, Franciaországban, Írországban, Olaszországban, Cipruson, Magyarországon, Máltán, Görögországban, Luxemburgban, Hollandiában, Ausztriában, Portugáliában, Szlovéniában, Szlovákiában, Finnországban, Svédországban és az Egyesült Királyságban felfüggesztésre kerül.

2. cikk

Az 1245/2005/EK rendelet hatályát veszti.

3. cikk

Ez a rendelet 2005. augusztus 13-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 12-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb a 186/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 29., 2004.2.3., 6. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 333., 1999.12.24., 11. o. A legutóbb a 2250/2004/EK rendelettel (HL L 381., 2004.12.28., 25. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 200., 2005.7.30., 50. o.

3

---

| 13.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 211/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 211/17

---

A BIZOTTSÁG 1339/2005/EK RENDELETE

(2005. augusztus 12.)

a gabonaágazatban 2005. augusztus 16-i alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1766/92/EGK tanácsi rendeletnek a gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámokra való alkalmazásának szabályairól szóló, 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikke előírja, hogy az ugyanezen rendelet 1. cikkében felsorolt termékek behozatalára a közös vámtarifa vámtételeit kell alkalmazni. Azonban az ugyanezen cikk (2) bekezdésében említett termékekre vonatkozó behozatali vám az e termékek behozatalának időpontjában érvényes és 55 %-kal növelt intervenciós árral egyenlő, levonva belőle az adott szállítmányra alkalmazandó cif-importárat. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt. |
| --- | --- |

(1)

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikke előírja, hogy az ugyanezen rendelet 1. cikkében felsorolt termékek behozatalára a közös vámtarifa vámtételeit kell alkalmazni. Azonban az ugyanezen cikk (2) bekezdésében említett termékekre vonatkozó behozatali vám az e termékek behozatalának időpontjában érvényes és 55 %-kal növelt intervenciós árral egyenlő, levonva belőle az adott szállítmányra alkalmazandó cif-importárat. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt.

| (2) | Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (3) bekezdése értelmében a cif-importárakat az adott termékek reprezentatív világpiaci árai alapján kell kiszámítani. |
| --- | --- |

(2)

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (3) bekezdése értelmében a cif-importárakat az adott termékek reprezentatív világpiaci árai alapján kell kiszámítani.

| (3) | Az 1249/96/EK rendelet a gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámok tekintetében rögzítette az 1784/2003/EK rendelet alkalmazásának részletes szabályait. |
| --- | --- |

(3)

Az 1249/96/EK rendelet a gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámok tekintetében rögzítette az 1784/2003/EK rendelet alkalmazásának részletes szabályait.

| (4) | A behozatali vámok mindaddig hatályban maradnak, amíg egy újabb vámtételeket rögzítő rendelkezés hatályba nem lép. |
| --- | --- |

(4)

A behozatali vámok mindaddig hatályban maradnak, amíg egy újabb vámtételeket rögzítő rendelkezés hatályba nem lép.

| (5) | A behozatali vámok rendszerének megfelelő működése érdekében a vámok kiszámításához az egy adott referenciaidőszak során megállapított reprezentatív piaci árfolyamokat kell figyelembe venni. |
| --- | --- |

(5)

A behozatali vámok rendszerének megfelelő működése érdekében a vámok kiszámításához az egy adott referenciaidőszak során megállapított reprezentatív piaci árfolyamokat kell figyelembe venni.

| (6) | Az 1249/96/EK rendelet értelmében a behozatali vámokat az e rendelet mellékletében foglaltak szerint kell rögzíteni, |
| --- | --- |

(6)

Az 1249/96/EK rendelet értelmében a behozatali vámokat az e rendelet mellékletében foglaltak szerint kell rögzíteni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett, gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg, a II. mellékletben ismertetett elemek alapján.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. augusztus 16-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 12-én.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o.

1

(2)  HL L 161., 1996.6.29., 125. o. A legutóbb az 1110/2003/EK rendelettel (HL L 158., 2003.6.27., 12. o.) módosított rendelet.

2

---

I. MELLÉKLET

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett termékek 2005. augusztus 16-i alkalmazandó behozatali vámjai

| KN-kód | Árumegnevezés | Behozatali vám (1)

  (EUR/tonnában) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Durumbúza, kiváló minőségű | 0,00 |
| közepes minőségű | 0,00 |
| gyenge minőségű | 0,00 |
| 1001 90 91 | Közönséges búza, vetőmag | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Közönséges búza, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1002 00 00 | Rozs | 43,17 |
| 1005 10 90 | Kukorica, vetőmag, a hibrid kivételével | 64,54 |
| 1005 90 00 | Kukorica, a vetőmag kivételével (2) | 64,54 |
| 1007 00 90 | Cirokmag, a hibrid vetőmag kivételével | 48,16 |

KN-kód

Árumegnevezés

Behozatali vám (1)

(EUR/tonnában)

1001 10 00

Durumbúza, kiváló minőségű

0,00

közepes minőségű

0,00

gyenge minőségű

0,00

1001 90 91

Közönséges búza, vetőmag

0,00

ex 1001 90 99

Közönséges búza, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

1002 00 00

Rozs

43,17

1005 10 90

Kukorica, vetőmag, a hibrid kivételével

64,54

1005 90 00

Kukorica, a vetőmag kivételével (2)

64,54

1007 00 90

Cirokmag, a hibrid vetőmag kivételével

48,16

---

(1)  A Közösségbe az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkező árukra (az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése) az importőr vámcsökkentésben részesülhet, amely:

| — | 3 EUR/t, ha a kirakodás kikötője a Földközi-tengeren van, vagy |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ha a kirakodás kikötője a Földközi-tengeren van, vagy

| — | 2 EUR/t, ha a kirakodás kikötője Írországban, az Egyesült Királyságban, Dániában, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban vagy az Ibériai-félsziget atlanti partján van. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ha a kirakodás kikötője Írországban, az Egyesült Királyságban, Dániában, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban vagy az Ibériai-félsziget atlanti partján van.

(2)  Az importőr 24 EUR/t átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltételek teljesülnek.

---

II. MELLÉKLET

A vámtételek kiszámításának tényezői

(a 2005.7.29–2005.8.11 közötti időszakban)

| 1. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:











  Tőzsdei jegyzések | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Termékek (%-os fehérjetartalom 12 %-os nedvességtartalom mellett) | HRS2 | YC3 | HAD2 | közepes minőségű (1) | gyenge minőségű (2) | US barley 2 |
| Árfolyamjegyzés (EUR/t) | 117,18 (3) | 72,37 | 168,96 | 158,96 | 138,96 | 92,28 |
| Felár az öbölbeli árhoz (EUR/t) | — | 10,56 | — | | | — |
| Felár a nagy-tavakbeli árhoz (EUR/t) | 29,72 | — | — | | | — |

1.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:

Tőzsdei jegyzések

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Termékek (%-os fehérjetartalom 12 %-os nedvességtartalom mellett)

HRS2

YC3

HAD2

közepes minőségű (1)

gyenge minőségű (2)

US barley 2

Árfolyamjegyzés (EUR/t)

117,18 (3)

72,37

168,96

158,96

138,96

92,28

Felár az öbölbeli árhoz (EUR/t)

—

10,56

—

—

Felár a nagy-tavakbeli árhoz (EUR/t)

29,72

—

—

—

| 2. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:
  Fuvardíjak/költségek: Mexikói-öböl–Rotterdam 14,55 EUR/t; Nagy-tavak–Rotterdam 21,58 EUR/t. |
| --- | --- |

2.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:

Fuvardíjak/költségek: Mexikói-öböl–Rotterdam 14,55 EUR/t; Nagy-tavak–Rotterdam 21,58 EUR/t.

| 3. | Az 1249/96/EK rendelet 4. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésében említett támogatások: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3.

Az 1249/96/EK rendelet 4. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésében említett támogatások:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  10 EUR/t levonás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

(2)  30 EUR/t levonás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

(3)  beleértve 14 EUR/t hozzáadás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

| 13.8.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 211/20 |
| --- | --- | --- | --- |

13.8.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 211/20

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2005. július 18.)

a többek között Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról

(2005/613/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 8. és 9. cikkére,

a tanácsadó bizottsággal történt konzultációt követően,

mivel:

A.   ELJÁRÁS

| (1) | A 428/2005/EK rendelettel (2) (a továbbiakban: a végleges rendelet) a Tanács végleges dömpingellenes vámokat vetett ki a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak (polyester staple fibre, PSF) behozatalára, módosította a Koreai Köztársaságból származó poliészter vágott szálak behozatalára kivetett, hatályban lévő végleges dömpingellenes vámokat, és lezárta a Tajvanról származó ilyen behozatalra vonatkozó dömpingellenes eljárást. |
| --- | --- |

(1)

A 428/2005/EK rendelettel (2) (a továbbiakban: a végleges rendelet) a Tanács végleges dömpingellenes vámokat vetett ki a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak (polyester staple fibre, PSF) behozatalára, módosította a Koreai Köztársaságból származó poliészter vágott szálak behozatalára kivetett, hatályban lévő végleges dömpingellenes vámokat, és lezárta a Tajvanról származó ilyen behozatalra vonatkozó dömpingellenes eljárást.

| (2) | A végleges megállapítások közzétételét követően a Saudi Basic Industries Corporation (a továbbiakban: Sabic) a megállapított határidőn belül árra vonatkozó kötelezettségvállalási ajánlatot tett a Bizottság szolgálatainak, majd módosította ajánlatát; ennek során a saját és valamennyi kapcsolt vállalat, többek között a kérdéses termék kapcsolt gyártójának, az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd) vállalatnak a nevében járt el. Az említett kötelezettségvállalási ajánlatot a végleges rendelet (292) preambulumbekezdésében ismertetett okokból a Bizottság nem fogadta el. Az elutasítást elsősorban az indokolta, hogy a Sabic eredeti ajánlatában szereplő minimálárak nem szüntették volna meg a dömping káros hatásait. Ezenfelül a vállalat közösségbeli értékesítési szerkezete nem tette lehetővé a vállalt kötelezettségek teljesítésének hatékony felügyeletét. |
| --- | --- |

(2)

A végleges megállapítások közzétételét követően a Saudi Basic Industries Corporation (a továbbiakban: Sabic) a megállapított határidőn belül árra vonatkozó kötelezettségvállalási ajánlatot tett a Bizottság szolgálatainak, majd módosította ajánlatát; ennek során a saját és valamennyi kapcsolt vállalat, többek között a kérdéses termék kapcsolt gyártójának, az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd) vállalatnak a nevében járt el. Az említett kötelezettségvállalási ajánlatot a végleges rendelet (292) preambulumbekezdésében ismertetett okokból a Bizottság nem fogadta el. Az elutasítást elsősorban az indokolta, hogy a Sabic eredeti ajánlatában szereplő minimálárak nem szüntették volna meg a dömping káros hatásait. Ezenfelül a vállalat közösségbeli értékesítési szerkezete nem tette lehetővé a vállalt kötelezettségek teljesítésének hatékony felügyeletét.

| (3) | A Sabic képviselői és a Bizottság szolgálatai között a későbbiekben létrejött találkozókon a Sabic oly mértékben módosította ajánlatát, hogy a fent említett kifogások alapja megszűnt. A módosított ajánlat nemcsak a dömping káros hatásának megszüntetését biztosította, hanem kielégítő mértékben csökkentette annak kockázatát is, hogy az érintettek a dömpingellenes intézkedéseket árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció révén kijátsszák. Mindezeken túl a vállalat közösségbeli értékesítési csatornáit is jelentősen módosította; ezáltal minden valószínűség szerint lehetővé vált a Bizottság számára a vállalt kötelezettségek teljesítésének hatékony felügyelete. |
| --- | --- |

(3)

A Sabic képviselői és a Bizottság szolgálatai között a későbbiekben létrejött találkozókon a Sabic oly mértékben módosította ajánlatát, hogy a fent említett kifogások alapja megszűnt. A módosított ajánlat nemcsak a dömping káros hatásának megszüntetését biztosította, hanem kielégítő mértékben csökkentette annak kockázatát is, hogy az érintettek a dömpingellenes intézkedéseket árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció révén kijátsszák. Mindezeken túl a vállalat közösségbeli értékesítési csatornáit is jelentősen módosította; ezáltal minden valószínűség szerint lehetővé vált a Bizottság számára a vállalt kötelezettségek teljesítésének hatékony felügyelete.

| (4) | A végső, elfogadásra érdemes ajánlatot a Sabic a végleges megállapítások közzététele előtt, ám az eljárás olyan késői szakaszában tette, hogy annak elfogadását adminisztratív okokból lehetetlen volt a végleges rendeletbe beépíteni. |
| --- | --- |

(4)

A végső, elfogadásra érdemes ajánlatot a Sabic a végleges megállapítások közzététele előtt, ám az eljárás olyan késői szakaszában tette, hogy annak elfogadását adminisztratív okokból lehetetlen volt a végleges rendeletbe beépíteni.

| (5) | A közösségi gazdasági ágazatot tájékoztatták a módosított árajánlatról, ez azonban fenntartotta azon véleményét, miszerint a kérdéses áru behozatala a kötelezettségvállalás elfogadása után is komoly károkat okozna az európai gyártóknak a poliészter vágott szálak árának ciklikus ingadozása miatt. |
| --- | --- |

(5)

A közösségi gazdasági ágazatot tájékoztatták a módosított árajánlatról, ez azonban fenntartotta azon véleményét, miszerint a kérdéses áru behozatala a kötelezettségvállalás elfogadása után is komoly károkat okozna az európai gyártóknak a poliészter vágott szálak árának ciklikus ingadozása miatt.

| (6) | E tekintetben meg kell jegyezni, hogy a végső ajánlatban foglaltak lehetővé teszik a PSF minimálárának a PSF két fő nyersanyagának, a monoetilénglükolnak (MEG) és a tisztított tereftálsavnak (PTA) nyilvános nemzetközi árfolyamához történő indexálását. Következésképp a végső ajánlat oly mértékben figyelembe veszi a PSF árának – elsősorban az őt alkotó nyersanyagok árának változását tükröző – ciklikus alakulását, hogy ezáltal számottevően csökken annak kockázata, hogy a dömping továbbra is károkat okoz az európai gyártóknak. |
| --- | --- |

(6)

E tekintetben meg kell jegyezni, hogy a végső ajánlatban foglaltak lehetővé teszik a PSF minimálárának a PSF két fő nyersanyagának, a monoetilénglükolnak (MEG) és a tisztított tereftálsavnak (PTA) nyilvános nemzetközi árfolyamához történő indexálását. Következésképp a végső ajánlat oly mértékben figyelembe veszi a PSF árának – elsősorban az őt alkotó nyersanyagok árának változását tükröző – ciklikus alakulását, hogy ezáltal számottevően csökken annak kockázata, hogy a dömping továbbra is károkat okoz az európai gyártóknak.

| (7) | Végül a kötelezettségvállalási javaslat jelentéstételi kötelezettséget irányoz elő abban az esetben is, ha a Sabic Közösségen belüli kapcsolt fogyasztói PSF-től különböző termékeket értékesítenek ugyanazon ügyfelek részére. Ennélfogva számottevően csökken az árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció kockázata is. |
| --- | --- |

(7)

Végül a kötelezettségvállalási javaslat jelentéstételi kötelezettséget irányoz elő abban az esetben is, ha a Sabic Közösségen belüli kapcsolt fogyasztói PSF-től különböző termékeket értékesítenek ugyanazon ügyfelek részére. Ennélfogva számottevően csökken az árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció kockázata is.

| (8) | Következésképp a közösségi gazdasági ágazat által felhozott érvek egyike sem változtat a Bizottság azon állásfoglalásán, miszerint a Sabic kötelezettségvállalási ajánlata megszünteti a dömping káros hatásait, s kielégítő mértékben csökkenti annak kockázatát is, hogy az érintettek a dömpingellenes intézkedéseket árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció révén kijátsszák. |
| --- | --- |

(8)

Következésképp a közösségi gazdasági ágazat által felhozott érvek egyike sem változtat a Bizottság azon állásfoglalásán, miszerint a Sabic kötelezettségvállalási ajánlata megszünteti a dömping káros hatásait, s kielégítő mértékben csökkenti annak kockázatát is, hogy az érintettek a dömpingellenes intézkedéseket árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció révén kijátsszák.

B.   KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS

| (9) | A fentiek fényében a Bizottság úgy véli, hogy a Sabic által tett kötelezettségvállalási ajánlatot, mely tartalmazza a minimáláraknak a PSF-et alkotó nyersanyagok nyilvános árfolyamához történő indexálását, el lehet fogadni, hiszen az felszámolja a dömping által okozott károkat. Mivel pedig a vállalat kötelezettséget vállalt arra, hogy a Bizottságot rendszeres és részletes jelentések formájában tájékoztatja, lehetővé válik a vállalt kötelezettségek teljesítésének hatékony felügyelete, s minimálisra csökken annak kockázata, hogy az érintettek azok teljesítése alól kibújjanak, |
| --- | --- |

(9)

A fentiek fényében a Bizottság úgy véli, hogy a Sabic által tett kötelezettségvállalási ajánlatot, mely tartalmazza a minimáláraknak a PSF-et alkotó nyersanyagok nyilvános árfolyamához történő indexálását, el lehet fogadni, hiszen az felszámolja a dömping által okozott károkat. Mivel pedig a vállalat kötelezettséget vállalt arra, hogy a Bizottságot rendszeres és részletes jelentések formájában tájékoztatja, lehetővé válik a vállalt kötelezettségek teljesítésének hatékony felügyelete, s minimálisra csökken annak kockázata, hogy az érintettek azok teljesítése alól kibújjanak,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Az alábbi vállalatok által a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban tett kötelezettségvállalási ajánlatot a Bizottság ezúton elfogadja.

| Ország | Vállalat | Kiegészítő TARIC-kód |
| --- | --- | --- |
| Szaúd-Arábia | vagy az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd), Yanbu Al-Sinaiyah mint gyártó és értékesítő, vagy az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd), Yanbu Al-Sinaiyah mint gyártó és a Saudi Basic Industries Corporation (Sabic), Riyadh mint a terméket az importőr szerepét betöltő első közösségbeli vevőnek értékesítő vállalat | A671 |

Ország

Vállalat

Kiegészítő TARIC-kód

Szaúd-Arábia

vagy az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd), Yanbu Al-Sinaiyah mint gyártó és értékesítő, vagy az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd), Yanbu Al-Sinaiyah mint gyártó és a Saudi Basic Industries Corporation (Sabic), Riyadh mint a terméket az importőr szerepét betöltő első közösségbeli vevőnek értékesítő vállalat

A671

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2005. július 18-án.

a Bizottság részéről

Peter MANDELSON

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 71., 2005.3.17., 1. o.

2

---