----

----

I Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta

----

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 855/2005

(2005. gada 6. jūnijs),

ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenuatsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1994. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 3223/94 par sīki izstrādātiem augļu un dārzeņu ievešanas režīma izpildes noteikumiem (1), un jo īpaši tās 4. panta 1. punktu,

tā kā:

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta ievešanas vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 3223/94 4. pantā, ir tādas, kā norādīts tabulā, kas pievienota pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2005. gada 7. jūnijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2005. gada 6. jūnijā

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

----

(1)OV L 337, 24.12.1994., 66. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1947/2002 (OV L 299, 1.11.2002., 17. lpp.).

----

PIELIKUMS

Komisijas 2005. gada 6. jūnija Regulai, ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

----

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 750/2005 (OV L 126, 19.5.2005., 12. lpp.). Kods “999” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

----

----

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 856/2005

(2005. gada 6. jūnijs),

ar ko groza Regulu (EK) Nr. 466/2001 attiecībā uz Fusarium toksīniem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1993. gada 8. februāra Regulu (EEK) Nr. 315/93, ar ko nosaka Kopienas procedūras attiecībā uz piesārņotājiem pārtikā (1), jo īpaši tās 2. panta 3. punktu,

tā kā:

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (EK) Nr. 466/2001 groza šādi:

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šo regulu piemēro no 2006. gada 1. jūlija. To nepiemēro produktiem, kas ir laisti tirgū pirms 2006. gada 1. jūlija atbilstīgi piemērojamajiem noteikumiem. Pienākumu pierādīt, kad produkti ir laisti tirgū, uzņemas pārtikas apritē iesaistītais tirgus dalībnieks.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2005. gada 6. jūnijā

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Markos KYPRIANOU

----

(1)OV L 37, 13.2.1993., 1. lpp. Regula grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1882/2003 (OV L 284, 31.10.2003, 1. lpp.).

(2)OV L 77, 16.3.2001., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 208/2005 (OV L 34, 8.2.2005., 3. lpp.).

(3)OV L 52, 4.3.1993., 18. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1882/2003.

(4)  Ziņojums pieejams Eiropas Komisijas tīmekļa vietnē – Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāts (http://europa.eu.int/comm/food/fs/scoop/task3210.pdf).

----

PIELIKUMS

Regulas I pielikuma 2. iedaļā (“Mikotoksīni”) pievieno šādu 2.4., 2.5., 2.6. un 2.7. punktu:

----

(1)  Skat. šā Oficiālā Vēstneša 18 lpp.

(2)  Vienīgi regulas 2.4., 2.5., 2.6. un 2.7. punktā noteikto maksimāli pieļaujamo deoksinivalenola, zearalenona, B1 un B2 fumonizīnu, T-2 un HT-2 toksīnu līmeņu pielietošanas nolūkā rīsi nav iekļauti terminā “labība” un rīsu produkti nav iekļauti terminā “graudaugu produkti”.

(3)  “Nepārstrādātai labībai” noteiktie maksimāli pieļaujamie līmeņi attiecas uz labību, kas nonāk tirgū pirmās pakāpes apstrādei. Tomēr maksimāli pieļaujamie līmeņi ir piemērojami novāktai un pārņemtai labībai no 2005./2006. tirdzniecības gada saskaņā ar Komisijas 2000. gada 19. aprīļa Regulu (EK) Nr. 824/2000, kas nosaka kārtību, kādā intervences aģentūras pārņem labību un analīzes metodes labības kvalitātes noteikšanai (OV L 100, 20.3.2000., 31. lpp.), kurā jaunākie grozījumi ir izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 777/2004 (OV L 123, 27.4.2004., 50. lpp.).

“Pirmās pakāpes apstrāde” nozīmē jebkādu graudu fizisku vai termisku apstrādi, kas atšķiras no žāvēšanas.

Tīrīšanas, šķirošanas un žāvēšanas procedūras netiek uzskatītas par “pirmās pakāpes apstrādi”, ciktāl tajās netiek iekļauta paša grauda kodola fiziska apstrāde, un pēc tīrīšanas un šķirošanas pats grauds tiek saglabāts neskarts.

(4)  Ja pirms 2007. gada 1. jūlija netiek noteikts īpašs līmenis, tad uz šajā punktā minēto kukurūzu ir attiecināms 1 750 μg/kg pieļaujamais līmenis.

(5)  Šajā kategorijā tiek iekļauti arī līdzīgi produkti, kas tiek apzīmēti citādi, piemēram, manna.

(6)  Pārstrādāta graudu maisījumu pārtika zīdaiņiem un maziem bērniem un pārtika bērniem, kas definēta Komisijas 1996. gada 16. februāra Direktīvas 96/5/EK par apstrādātiem labības pārtikas produktiem un bērnu pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem 1. pantā (OV L 49, 28.2.1996., 1. lpp.), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2003/13/EK (OV L 41, 14.2.2003., 33. lpp.).

Maksimāli pieļaujamais līmenis pārstrādātā graudu maisījumu pārtikā zīdaiņiem un maziem bērniem attiecas uz sausnu.

(7)  Vienīgi regulas 2.4., 2.5., 2.6. un 2.7. punktā noteikto maksimāli pieļaujamo deoksinivalenola, zearalenona, B1 un B2 fumonizīnu, T-2 un HT-2 toksīnu līmeņu pielietošanas nolūkā rīsi nav iekļauti terminā “labība” un rīsu produkti nav iekļauti terminā “graudaugu produkti”.

(8)  “Nepārstrādātai labībai” noteiktie maksimāli pieļaujamie līmeņi attiecas uz labību, kas nonāk tirgū pirmās pakāpes apstrādei. Tomēr maksimāli pieļaujamie līmeņi ir piemērojami novāktai un pārņemtai labībai no 2005./2006. tirdzniecības gada saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 824/2000, kas nosaka kārtību, kādā intervences aģentūras pārņem labību un analīzes metodes labības kvalitātes noteikšanai (OV L 100, 20.3.2000., 31. lpp.), kurā jaunākie grozījumi ir veikti ar Regulu (EK) Nr. 777/2004 (OV L 123, 27.4.2004., 50. lpp.).

“Pirmās pakāpes apstrāde” nozīmē jebkādu graudu fizisku vai termisku apstrādi, kas atšķiras no žāvēšanas.

Tīrīšanas, šķirošanas un žāvēšanas procedūras netiek uzskatītas par “pirmās pakāpes apstrādi”, ciktāl tajās netiek iekļauta paša grauda kodola fiziska apstrāde, un pēc tīrīšanas un šķirošanas pats grauds tiek saglabāts neskarts.

(9)  Ja līdz 2007. gada 1. jūlijam nenosaka īpašu toksīnu līmeni, tad

(10)  Šajā kategorijā iekļaujas arī līdzīgi produkti, kas tiek apzīmēti citādi, piemēram, manna.

(11)  Pārstrādāta graudu maisījumu pārtika zīdaiņiem un maziem bērniem un pārtika bērniem, kas definēta Komisijas 1996. gada 16. februāra Direktīvas 96/5/EK par apstrādātiem labības pārtikas produktiem un bērnu pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem 1. pantā (OV L 49, 28.2.1996., 1. lpp.), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2003/13/EK (OV L 41, 14.2.2003., 33. lpp.).

Maksimāli pieļaujamais līmenis pārstrādātā graudu maisījumu pārtikā zīdaiņiem un maziem bērniem attiecas uz sausnu.

(12)  Maksimāli pieļaujamais līmenis attiecas uz fumonizīnu B1 (FB1) un B2 (FB2) kopumu.

(13)  “Nepārstrādātai labībai” noteiktie maksimāli pieļaujamie līmeņi attiecas uz labību, kas nonāk tirgū pirmās pakāpes apstrādei. Tomēr maksimāli pieļaujamie līmeņi ir piemērojami novāktai un pārņemtai labībai no 2006./2007. tirdzniecības gada saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 824/2000, kas nosaka kārtību, kādā intervences aģentūras pārņem labību un analīzes metodes labības kvalitātes noteikšanai (OV L 100, 20.3.2000., 31. lpp.), kurā jaunākie grozījumi ir veikti ar Regulu (EK) Nr. 777/2004 (OV L 123, 27.4.2004., 50. lpp.).

“Pirmās pakāpes apstrāde” nozīmē jebkādu graudu fizisku vai termisku apstrādi, kas atšķiras no žāvēšanas.

Tīrīšanas, šķirošanas un žāvēšanas procedūras netiek uzskatītas par “pirmās pakāpes apstrādi”, ciktāl tajās netiek iekļauta paša grauda kodola fiziska apstrāde, un pēc tīrīšanas un šķirošanas pats grauds tiek saglabāts neskarts.

(14)  Ja līdz 2007. gada 1. oktobrim nenosaka īpašu toksīnu līmeni, tad

(15)  Šī kategorija iekļauj arī līdzīgus produktus, kas tiek apzīmēti citādi, piemēram, mannu.

(16)  Pārstrādāta graudu maisījumu pārtika zīdaiņiem un maziem bērniem un pārtika bērniem, kas definēta Komisijas 1996. gada 16. februāra Direktīvas 96/5/EK par apstrādātiem labības pārtikas produktiem un bērnu pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem 1. pantā (OV L 49, 28.2.1996., 17. lpp.), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2003/13/EK (OV L 41, 14.2.2003., 33. lpp.).

Maksimāli pieļaujamais līmenis pārstrādātā graudu maisījumu pārtikā zīdaiņiem un maziem bērniem attiecas uz sausnu.

(17)  Maksimāli pieļaujamais līmenis attiecas uz T-2 un HT-2 toksīnu summu.

(18)  Vienīgi regulas 2.4., 2.5., 2.6. un 2.7. punktā noteikto maksimāli pieļaujamo deoksinivalenola, zearalenona, B1 un B2 fumonizīnu, T-2 un HT-2 toksīnu līmeņu pielietošanas nolūkā rīsi nav iekļauti terminā “labība” un rīsu produkti nav iekļauti terminā “graudaugu produkti”.

(19)  “Nepārstrādātai labībai” noteiktie maksimāli pieļaujamie līmeņi attiecas uz labību, kas nonāk tirgū pirmās pakāpes apstrādei.

“Pirmās pakāpes apstrāde” nozīmē jebkādu graudu fizisku vai termisku apstrādi, kas atšķiras no žāvēšanas. Tīrīšanas, šķirošanas un žāvēšanas procedūras netiek uzskatītas par “pirmās pakāpes apstrādi”, ciktāl tajās netiek iekļauta paša grauda kodola fiziska apstrāde, un pēc tīrīšanas un šķirošanas pats grauds tiek saglabāts neskarts.

(20)  Ja nepieciešams, maksimāli pieļaujamais līmenis tiks noteikts pirms 2007. gada 1. jūlija.

Dati par T-2 un HT-2 toksīnu klātbūtni ir ierobežoti. Tomēr aprēķini par uzņemšanu skaidri norāda, ka T-2 un HT-2 toksīnu klātbūtne var radīt bažas par sabiedrības veselību. Tāpēc jutīgas metodes izstrāde, plašāka datu savākšana par toksīnu piesārņojuma gadījumiem un plašāki pētījumi par T-2 un HT-2 toksīnu klātbūtnes faktoriem labībā un graudaugu produktos, jo īpaši auzās un auzu produktos, ir nepieciešami un ar augstu prioritātes pakāpi.”

----

----

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 857/2005

(2005. gada 6. jūnijs),

ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 622/2003, ar ko nosaka pasākumus kopēju pamatstandartu īstenošanai aviācijas drošības jomā

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 2320/2002 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas drošības jomā (1), un jo īpaši tās 4. panta 2. punktu,

tā kā:

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Mērķis

Regulas (EK) Nr. 622/2003 pielikumu groza, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

Minētās regulas 3. pantu piemēro attiecībā uz šā pielikuma konfidenciālo raksturu.

2. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2005. gada 6. jūnijā

Komisijas vārdā —

priekšsēdētāja vietnieks

Jacques BARROT

----

(1)OV L 355, 30.12.2002., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 849/2004 (OV L 158, 30.4.2004., 1. lpp.).

(2)OV L 89, 5.4.2003., 9. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 68/2004 (OV L 10, 16.1.2004., 14. lpp.).

----

PIELIKUMS

Saskaņā ar 1. pantu šis pielikums ir slepens, un to nepublicē Eiropas Savienibas Oficiālajā Vēstnesī.

----

----

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 858/2005

(2005. gada 6. jūnijs),

ar ko pieņem saistības, kas piedāvātas attiecībā uz Baltkrievijas Republikas vai Krievijas Federācijas izcelsmes kālija hlorīda importa antidempinga procedūru, un ar ko paredz Baltkrievijas Republikas un Krievijas Federācijas izcelsmes kālija hlorīda importa reģistrāciju

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu ar dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (“pamatregula”) un jo īpaši tās 8., 21. pantu un 22. panta c) punktu,

ņemot vērā Padomes 2004. gada 17. maija Regulu (EK) Nr. 992/2004, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 3068/92, ar ko piemēro galīgu antidempinga maksājumu par Baltkrievijas, Krievijas vai Ukrainas izcelsmes kālija hlorīda importu (2),

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 18. maija Regulu (EK) Nr. 1002/2004, ar ko pieņem saistības, kas piedāvātas attiecībā uz Baltkrievijas, Krievijas vai Ukrainas izcelsmes kālija hlorīda importa antidempinga procedūru, un ar ko paredz Baltkrievijas vai Krievijas izcelsmes kālija hlorīda importa reģistrāciju (3),

pēc apspriešanās ar padomdevēju komiteju,

tā kā:

A.   PROCEDŪRA

B.   PASĀKUMU ILGUMS

C.   NOVĒRTĒJUMS

D.   SLĒDZIENS

1.   Vispārējā daļa

2.   Izziņošana ieinteresētām personām

E.   IMPORTA REĢISTRĀCIJA

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo pieņem saistības, ko sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz Baltkrievijas Republikas un Krievijas Federācijas izcelsmes kālija hlorīda importu piedāvā tālāk minētie ražotāji eksportētāji:

2. pants

Ar šo muitas iestādēm saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 14. panta 5. punktu uzdod veikt attiecīgos pasākumus, lai reģistrētu tā Baltkrievijas Republikas vai Krievijas Federācijas izcelsmes kālija hlorīda importu Kopienā, uz ko attiecas KN kodi 3104 20 10 (TARIC kodi 3104201010 un 3104201090), 3104 20 50 (TARIC kodi 3104205010 un 3104205090), 3104 20 90, ex 3105 20 10 (TARIC kodi 3105201010 un 3105201020), ex 3105 20 90 (TARIC kodi 3105209010 un 3105209020), ex 3105 60 90 (TARIC kodi 3105609010 un 3105609020), ex 3105 90 91 (TARIC kodi 3105909110 un 3105909120), ex 3105 90 99 (TARIC kodi 3105909910 un 3105909920), ko ražo un pārdod vai ražo un eksportē 1. pantā minētie uzņēmumi, kuri ir atbrīvoti no antidempinga maksājumiem, kas noteikti ar Regulu (EEK) Nr. 3068/92, kurā jaunākie grozījumi veikti ar Regulu (EK) Nr. 992/2004.

Reģistrācija zaudēs spēku deviņus mēnešus pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

3. pants

Šī Regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un ir spēkā līdz 2006. gada 13. aprīlim.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2005. gada 6. jūnijā

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Peter MANDELSON

----

(1)OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi veikti ar Regulu (EK) Nr. 461/2004 (OV L 77, 13.3.2004., 12. lpp.).

(2)OV L 182, 19.5.2004., 23. lpp.

(3)OV L 183, 20.5.2004., 16. lpp. Regulā grozījumi veikti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 588/2005 (OV L 98, 16.4.2005., 11. lpp.).

(4)OV L 308, 24.10.1992., 41. lpp. Regulā jaunākie grozījumi veikti ar Regulu (EK) Nr. 992/2004.

(5)OV L 112, 11.5.2000., 4. lpp. Labojums: OV L 2, 5.1.2001., 42. lpp.

(6)OV C 70, 20.3.2004., 15. lpp.

(7)OV C 93, 17.4.2004., 2. un 3. lpp.

(8)OV C 89, 13.4.2005., 3. lpp.

(9)OV C 89, 13.4.2005., 7. lpp.

----

----

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 859/2005

(2005. gada 6. jūnijs),

ar ko nosaka Kopienas ražošanas cenas un Kopienas importa cenas neļķēm un rozēm, lai piemērotu režīmu, kas regulē dažu veidu ziedkopības produktu ievedumus ar izcelsmi Jordānijā

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1987. gada 21. decembra Regulu (EEK) Nr. 4088/87, ar ko nosaka nosacījumus, pēc kuriem atsevišķu veidu ziedkopības produktu ievedumiem ar izcelsmi Kiprā, Izraēlā, Jordānijā un Marokā, kā arī Rietumkrastā un Gazas sektorā piemērojami preferenciālie muitas nodokļi (1), un jo īpaši tās 5. panta 2. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kopienas ražošanas cenas un Kopienas importa cenas vienzieda neļķēm, daudzziedu neļķēm, lielziedu rozēm, sīkziedu rozēm, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 4088/87 1. pantā, periodam no 2005. gada 8. līdz 21. jūnijam noteiktas šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā tās publicēšanas dienā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2005. gada 6. jūnijā

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

----

(1)OV L 382, 31.12.1987., 22. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1300/97 (OV L 177, 5.7.1997., 1. lpp.).

(2)OV L 72, 18.3.1988., 16. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2062/97 (OV L 289, 22.10.1997., 1. lpp.).

(3)OV L 346, 31.12.2003., 65. lpp.

(4)OV L 345, 31.12.2003., 117. lpp.

(5)OV L 2, 5.1.2005., 4. lpp.

----

PIELIKUMS

----

----

KOMISIJAS DIREKTĪVA 2005/38/EK

(2005. gada 6. jūnijs),

ar ko nosaka paraugu ņemšanas un analīzes metodes Fusarium toksīnu līmeņa oficiālai kontrolei pārtikas produktos

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1985. gada 20. decembra Direktīvu 85/591/EEK par Kopienas metožu ieviešanu attiecībā uz paraugu ņemšanu un analīzi cilvēku uzturā lietojamo pārtikas produktu kontrolei (1), un jo īpaši tās 1. panta 1. punktu,

tā kā:

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Dalībvalstis nodrošina, ka paraugu ņemšana Fusarium toksīnu (deoksinivalenola, zearalenona, B1 un B2 fumonizīnu un T-2 un HT-2 toksīnu) līmeņa oficiālai kontrolei pārtikas produktos notiek saskaņā ar I pielikumā noteiktajām metodēm.

2. pants

Dalībvalstis nodrošina, ka paraugu sagatavošana un analīzes metodes, ko pielieto Fusarium toksīnu (deoksinivalenola, zearalenona, B1 un B2 fumonizīnu un T-2 un HT-2 toksīnu) līmeņa oficiālai kontrolei pārtikas produktos, atbilst II pielikumā noteiktajiem kritērijiem.

3. pants

1.   Dalībvalstīs vēlākais līdz 2006. gada 1. jūlijam stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi šīs direktīvas prasību ievērošanai. Tās nekavējoties iesniedz Komisijai šo normatīvo un administratīvo aktu tekstus un attiecīgo tiesību aktu un šīs direktīvu atbilstības tabulu.

Kad dalībvalstis pieņem minētos tiesību aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara zināmus Komisijai galvenos tiesību aktu noteikumus, ko tās pieņem šīs direktīvas darbības jomā.

4. pants

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

5. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2005. gada 6. jūnijā

Komisijas vārdā ––

Komisijas loceklis

Markos KYPRIANOU

----

(1)OV L 372, 31.12.1985., 50. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1882/2003 (OV L 284, 31.10.2003., 1. lpp.).

(2)OV L 77, 16.3.2001., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 856/2005 (sk. šā Oficiālā Vēstneša 3 lpp.).

(3)OV L 186, 30.6.1989., 23. lpp.

(4)OV L 290, 24.11.1993., 14. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1882/2003.

----

I PIELIKUMS

PARAUGU ŅEMŠANAS METODES FUSARIUM TOKSĪNU LĪMEŅA OFICIĀLAI KONTROLEI KONKRĒTOS PĀRTIKAS PRODUKTOS

1.   Mērķis un darbības joma

Paraugi, kas paredzēti Fusarium toksīnu satura līmeņa oficiālai pārbaudei pārtikas produktos, tiek ņemti saskaņā ar šajā pielikumā noteiktajām metodēm. Tādējādi iegūtais paraugu kopums uzskatāms par reprezentatīvu attiecīgajām produktu partijām. Atbilstību Regulas (EK) Nr. 466/2001 1. pielikumā noteiktajam maksimāli pieļaujamam līmenim nosaka, balstoties uz laboratorijas paraugos konstatēto toksīnu līmeni.

2.   Definīcijas

Šajā pielikumā izmantotas šādas definīcijas:

2.1.   Partija: nosakāms vienā reizē piegādātu pārtikas preču daudzums, kam pēc amatpersonas atzinuma ir tādas kopīgas īpašības kā izcelsme, šķirne, iepakojuma veids, fasētājs, nosūtītājs vai marķējums.

2.2.   Apakšpartija: noteikta daļa no lielas partijas, kas izraudzīta paraugu ņemšanai no šīs attiecīgās daļas; katrai apakšpartijai jābūt fiziski nošķirtai un identificējamai.

2.3.   Atsevišķs paraugs: materiāla daudzums, kas ņemts no vienas partijas vai apakšpartijas vietas.

2.4.   Paraugu kopums: visu no partijas vai apakšpartijas ņemto atsevišķo paraugu kopums.

3.   Vispārīgie noteikumi

3.1.   Personāls

Paraugu ņemšanu veic pilnvarota persona, kuru nozīmējusi attiecīgā dalībvalsts.

3.2.   Paraugu materiāls

Paraugi no katras pārbaudāmās partijas jāņem atsevišķi. Saskaņā ar 4.3. punktu lielas partijas jāsadala apakšpartijās, no kurām paraugus ņem atsevišķi.

3.3.   Piesardzības pasākumi

Paraugu ņemšanas un to sagatavošanas gaitā jāievēro piesardzības pasākumi, lai izvairītos no jebkādām pārmaiņām, kas varētu ietekmēt Fusarium toksīnu daudzumu, nelabvēlīgi ietekmēt analīžu rezultātus vai padarīt paraugu kopumu nereprezentatīvu.

3.4.   Atsevišķi paraugi

Atsevišķi paraugi jāņem pēc iespējas dažādās partijas vai apakšpartijas vietās. Atkāpšanās no šādas procedūras jāfiksē analīžu protokolā.

3.5.   Paraugu kopuma sagatavošana

Paraugu kopumu veido, apvienojot atsevišķos paraugus.

3.6.   Paralēlie paraugi

Paralēlos paraugus izpildes darbībām, tirdzniecības (aizstāvības) un atsauces (arbitrāžas) vajadzībām iegūst no homogenizētā paraugu kopuma, ja vien šāda procedūra nav pretrunā dalībvalstu iekšējiem noteikumiem.

3.7.   Iepakojums un paraugu pārsūtīšana

Katrs paraugs jāievieto tīrā inerta materiāla tvertnē, kas nodrošina pienācīgu aizsardzību pret piesārņojumu un bojājumiem transportēšanas laikā. Jāievēro nepieciešamie piesardzības pasākumi, lai novērstu jebkādas pārmaiņas parauga sastāvā, kas varētu rasties transportēšanas vai uzglabāšanas laikā.

3.8.   Paraugu aizzīmogošana un marķēšana

Ikviens oficiāliem mērķiem ņemts paraugs tiek aizzīmogots parauga ņemšanas vietā un identificēts saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts noteikumiem.

Par katru paraugu ņemšanas gadījumu sastāda protokolu, kas ļauj nepārprotami identificēt atbilstošo partiju un norāda parauga ņemšanas dienu un vietu, kā arī citu papildu informāciju, kas varētu būt noderīga analīžu veicējam.

4.   Īpaši nosacījumi

4.1.   Dažādi partiju veidi

Pārtikas preces var tirgot bez taras, konteineros vai individuālā iepakojumā, piemēram, maisos, maisiņos, mazumtirdzniecībai paredzētā iepakojumā. Paraugu ņemšanas procedūru var piemērot visām dažādajām formām, kādās preces tiek tirgotas.

Neierobežojot 4.3., 4.4. un 4.5. punktā iekļautos īpašos noteikumus, paraugu ņemšanai no partijām, kas tiek pārdotas individuālā iepakojumā, piemēram, maisos, maisiņos vai mazumtirdzniecības iepakojumā, kā orientieri izmanto šādu formulu:

4.2.   Atsevišķa parauga svars

Ja šajā pielikumā nav noteikts citādi, atsevišķa parauga svaram jāsasniedz apmēram 100 grami. Ja preču partija ir mazumtirdzniecības iepakojumā, atsevišķa parauga svars ir atkarīgs no mazumtirdzniecības iepakojuma svara.

4.3.   Vispārējs pārskats par paraugu ņemšanu no labības un graudaugu produktiem

1. tabula

Preču partiju sadalīšana apakšpartijās atkarībā no produkta un partijas svara

4.4.   Paraugu ņemšanas procedūra no labības un graudaugu produktiem, ja partijas svars ≥ 50 tonnas

4.5.   Paraugu ņemšanas procedūra no labības un graudaugu produktiem, ja partijas svars < 50 tonnas

Labības un graudaugu produktu partijām, kuru svars ir mazāks par 50 tonnām, atkarībā no partijas svara jāpielieto no 10 līdz 100 atsevišķu paraugu ņemšanas plāns, lai paraugu kopuma svars sasniegtu no 1 līdz 10 kg. Ļoti mazām partijām (≤ 0,5 tonnas) atsevišķu ņemto paraugu skaits var būt mazāks, taču paraugu kopumam, kas apvieno visus atsevišķos paraugus, arī tādā gadījumā jāsasniedz vismaz 1 kg svars.

Skaitļi, kas norādīti 2. tabulā, ir izmantojami, lai noteiktu, cik atsevišķi paraugi jāņem.

2. tabula

Atsevišķu ņemamo paraugu skaits atkarībā no labības un graudaugu produktu partijas svara

4.6.   Paraugu ņemšanas procedūra no pārtikas produktiem, kas paredzēti zīdaiņu un mazu bērnu uzturam

4.7.   Paraugu ņemšana mazumtirdzniecības posmā

Ja iespējams, paraugu ņemšana no pārtikas precēm mazumtirdzniecības posmā jāveic saskaņā ar 4.4. un 4.5. punktā nosacītajiem paraugu ņemšanas noteikumiem. Ja tas nav iespējams, mazumtirdzniecības posmā var izmantot citas efektīvas paraugu ņemšanas procedūras ar noteikumu, ka tās nodrošina pietiekamu pārbaudāmās partijas reprezentativitāti.

5.   Partijas vai apakšpartijas pieņemšana

----

(1)  Atkarībā no partijas svara – sk. 2. tabulu.

----

II PIELIKUMS

PARAUGU SAGATAVOŠANA UN FUSARIUM TOKSĪNU LĪMEŅA OFICIĀLAI PĀRBAUDEI KONKRĒTOS PĀRTIKAS PRODUKTOS IZMANTOTO ANALĪZES METOŽU KRITĒRIJI

1.   Piesardzības pasākumi

Tā kā Fusarium toksīnu izplatība nav viendabīga, paraugus gatavo, jo īpaši homogenizē, ārkārtīgi rūpīgi.

Viss laboratorijā saņemtais materiāls jāizmanto pārbaudes materiāla sagatavošanai.

2.   Laboratorijā saņemtā materiāla apstrāde

Katrs laboratorijas paraugs jāsasmalcina un rūpīgi jāsajauc, izmantojot pārbaudītu procesu, kas nodrošina pilnīgu parauga homogenizāciju.

Ja toksīnu maksimālais līmenis jānosaka sausnā, tad sausnas saturu produktā nosaka pēc homogenizētā parauga daļas, izmantojot pārbaudītu procedūru precīzai sausnas satura noteikšanai.

3.   Paraugu sadalīšana izpildes darbībām un aizstāvības vajadzībām

Paralēlos paraugus izpildes darbībām, tirdzniecības (aizstāvības) un arbitrāžas vajadzībām iegūst no homogenizētā materiāla, ja vien šāda procedūra nav pretrunā dalībvalstu iekšējiem noteikumiem par paraugu ņemšanu.

4.   Laboratorijā izmantojamā analīzes metode un laboratorijas kontroles prasības

4.1.   Definīcijas

Laboratorijā jāizmanto liels skaits visbiežāk lietoto turpmāk uzskaitīto definīciju.

Atkārtojamība un reproducējamība ir visbiežāk pieminētie precīzijas rādītāji.

4.2.   Vispārīgās prasības

Pārtikas produktu kontroles nolūkā izmantotajām analīžu metodēm jāatbilst Direktīvas 85/591/EEK pielikuma 1. un 2. punktā izklāstītajiem noteikumiem.

4.3.   Īpašas prasības

4.3.1.   Efektivitātes kritēriji

Ja Kopienas tiesību akti nepieprasa īpašas metodes Fusarium toksīnu līmeņa noteikšanai pārtikas precēs, laboratorijas var izvēlēties jebkuru analīzes metodi ar nosacījumu, ka tā atbilst šādiem kritērijiem:

Izmantojamo metožu noteikšanas robeža nav uzrādīta, jo ir noteikti precīzijas lielumi pie aplūkojamajām koncentrācijām.

Precīzijas lielumus aprēķina, izmantojot Horvica (Horwitz) vienādojumu:

kur:

Šis ir vispārināts precīzijas vienādojums, kas tiek uzskatīts par neatkarīgu no analizējamās vielas un matricas, bet lielākajā daļā parastāko analīzes metožu ir atkarīgs vienīgi no koncentrācijas.

4.3.2.   “Mērķatbilstības” pieeja

Ja pilnībā apstiprinātu analīzes metožu skaits ir ierobežots, tad kā alternatīvu var izmantot “mērķatbilstības” pieeju, kas analīzes metožu pieņemamības novērtēšanai nosaka vienu parametru – atbilstības funkciju. Atbilstības funkcija ir nenoteiktības funkcija, kas nosaka augstāko nenoteiktības līmeni, kurš uzskatāms par piemērotu attiecīgā mērķa sasniegšanai.

Tā kā to analīzes metožu skaits, kas ir pilnībā apstiprinātas sadarbības eksperimentos, ir ierobežots, jo īpaši T-2 un HT-2 toksīnu noteikšanai, var izmantot arī nenoteiktības funkcijas pieeju, nosakot maksimāli pieļaujamo nenoteiktību laboratorijas izmantotās analīzes metodes piemērotības (“mērķatbilstības”) novērtēšanā. Laboratorijas var izmantot tādu metodi, kas ir rezultatīva maksimāli pieļaujamās standarta nenoteiktības ietvaros. Maksimāli pieļaujamo standarta nenoteiktību var aprēķināt, izmantojot šādu formulu:

kur:

Ja analīzes metode ir rezultatīva pie nenoteiktības lielumiem, kas mazāki par maksimālo standarta nenoteiktību, tad to uzskata par tikpat piemērotu metodi kā tādu, kas atbilst 4.3.1. punktā izklāstītajiem efektivitātes rādītājiem.

3. tabula

Skaitliskās vērtības α, ko izmanto kā konstanti šajā punktā sniegtajā formulā atkarībā no nosakāmās koncentrācijas

4.4.   Atgūstamības aprēķināšana un rezultātu protokolēšana

Analīzes rezultāti jāprotokolē ar atgūstamības korekcijām vai bez tām. Ir jādokumentē protokolēšanas veids un atgūstamības līmenis. Atgūstamībai koriģētos analīzes rezultātus izmanto atbilstības pārbaudei (sk. I pielikuma 5. punktu).

Analīzes rezultātus dokumentē kā x +/– U, kur x ir analīzes rezultāts un U ir paplašināta mērījumu nenoteiktība.

U ir paplašināta nenoteiktība, kurai pielieto koeficientu 2, kas dod apmēram 95 % ticamības pakāpi.

4.5.   Laboratorijas kvalitātes standarti

Laboratorijām jāatbilst Padomes Direktīvas 93/99/EEK noteikumiem.

----

II Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta

Komisija

----

KOMISIJAS LĒMUMS

(2002. gada 27. novembris)

par Eiropas Atomenerģijas kopienas un Kazahstānas Republikas valdības sadarbības nolīgumu noslēgšanu vadāmās kodolsintēzes jomā

(izziņots ar dokumenta numuru K(2002) 4572)

(2005/419/Euratom)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,

ņemot vērā Padomes apstiprinājumu (1),

tā kā jānoslēdz Eiropas Atomenerģijas kopienas un Kazahstānas Republikas valdības nolīgums vadāmās kodolsintēzes jomā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā tiek noslēgts Eiropas Atomenerģijas kopienas un Kazahstānas Republikas valdības nolīgums vadāmās kodolsintēzes jomā.

Nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.

2. pants

Lai nolīgums Eiropas Atomenerģijas kopienai būtu saistošs, to parakstīt Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā ir pilnvarots Komisijas loceklis, kurš atbild par zinātnisko izpēti, vai viņa izraudzīts pārstāvis.

Briselē, 2002. gada 27. novembrī

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Philippe BUSQUIN

----

(1)  12188/01 (prese 333), 27.9.2001.

----

SADARBĪBAS NOLĪGUMS

starp Kazahstānas Republikas valdību un Eiropas Atomenerģijas Kopienu vadāmas kodolsintēzes jomā

KAZAHSTĀNAS REPUBLIKAS VALDĪBA,

no vienas puses, un

EIROPAS ATOMENERĢIJAS KOPIENA,

no otras puses, turpmāk – “Kopiena”,

turpmāk abas pēc vajadzības vispārīgi sauktas arī “Puse” vai “Puses”,

ATCEROTIES, ka Eiropas Kopienas un to dalībvalstis un Kazahstāna 1995. gada 23. janvārī parakstīja partnerības un sadarbības nolīgumu,

VĒLOTIES veicināt kodoltermiskās enerģijas izveidošanu par potenciāli videi pieņemamu, ekonomiski konkurētspējīgu un praktiski neierobežotu enerģijas avotu,

ATZĪMĒJOT, ka Kopienu kodolsintēzes programma ir plaša mēroga visaptveroša programma, kuras pamatā ir toroidālā magnētiskā hermetizācija,

ATZĪMĒJOT, ka Kazahstānas kodolsintēzes programma ir koncentrēta programma, kas īpaši vērsta uz Kazahstānas kodolzinātnes un tehnoloģijas stiprākajām jomām,

ATZĪSTOT abpusējo labumu, ko iespējams gūt, izveidojot ciešākas saites starp Pušu zinātnieku aprindām, kas strādā vadāmas kodolsintēzes jomā,

APŅĒMUŠĀS ar regulāru konsultāciju palīdzību stiprināt Pušu sadarbību vadāmas kodolsintēzes jomā,

IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.

1. pants

Šā nolīguma mērķis ir uz abpusēja labuma pamata uzturēt un pastiprināt Pušu sadarbību jomās, ko aptver to attiecīgās kodolsintēzes programmas, lai attīstītu zinātnisko izpratni un tehnoloģisko potenciālu, kas ir kodoltermiskās enerģijas sistēmas pamatā.

2. pants

Jomas, kurās var uzsākt sadarbību saskaņā ar šo nolīgumu, ir šādas:

3. pants

Sadarbība 2. pantā minētajās jomās var ietvert šādus pasākumus:

4. pants

1.   Pēc vajadzības tiek noslēgtas vienošanās par konkrētu sadarbības pasākumu īstenošanu starp:

2.   Par konkrētiem noteikumiem, kas nepieciešami 3. pantā uzskaitīto pasākumu īstenošanai, abas Puses savstarpēji vienojas īstenošanas pasākumu plānā, un šie noteikumi ietver:

3.   Katra Puse savas darbības saskaņā ar šo nolīgumu pēc vajadzības saskaņo ar citām starptautiskām darbībām, kas saistītas ar pētniecību un attīstību vadāmas kodolsintēzes jomā, kurās piedalās otra Puse, lai līdz minimumam samazinātu pūliņu dublēšanos.

5. pants

1.   Puses izveido Koordinēšanas komiteju, kas koordinē un pārrauga šā nolīguma izpildi. Katra Puse ieceļ vienādu skaitu šīs Koordinēšanas komitejas locekļu un vienu no tās ieceltajiem locekļiem ieceļ par savas delegācijas vadītāju. Koordinēšanas komiteja sanāk katru gadu, pārmaiņus Kopienā un Kazahstānā vai jebkurā citā norunātā laikā un vietā. Tikšanos vada uzņēmējas Puses delegācijas vadītājs.

2.   Koordinēšanas komitejas funkcijās ietilpst:

3.   Koordinēšanas komiteja visus lēmumus pieņem vienprātīgi.

4.   Katra Puse ieceļ izpildsekretāru, kas Koordinēšanas komitejas sanāksmju starplaikā tās vārdā rīkojas visos sadarbības jautājumos saskaņā ar šo nolīgumu. Izpildsekretāri ir atbildīgi par šīs sadarbības ikdienas vadību.

6. pants

Ja īstenošanas aģentūras nav rakstiski īpaši vienojušās citādi, visas izmaksas, kas rodas no šīs sadarbības, sedz tā Puse, kurai tās rodas.

7. pants

Ar sadarbības pasākumiem saistītās informācijas un intelektuālā īpašuma tiesību, tostarp rūpnieciskā īpašuma, patentu un autortiesību, izmantošana un izplatīšana saskaņā ar šo nolīgumu notiek atbilstoši pielikumiem, kas ir šā nolīguma neatņemama sastāvdaļa.

8. pants

Neko šajā nolīgumā neinterpretē kā tādu, kas ierobežo pašreizējās vai turpmākās pušu vienošanās par sadarbību.

9. pants

1.   Pušu darbība saskaņā ar šo nolīgumu ir atkarīga no pieejamā piešķirtā finansējuma.

2.   Sadarbība saskaņā ar šo nolīgumu notiek atbilstoši piemērojamiem normatīvajiem aktiem.

3.   Katra Puse dara visu iespējamo, lai, ievērojot piemērojamos normatīvos aktus, sekmētu formalitāšu kārtošanu attiecībā uz sadarbības īstenošanai nepieciešamo personu pārvietošanos, materiālu un iekārtu pārvietošanu un naudas līdzekļu pārskaitīšanu.

4.   Šā nolīguma izpildes laikā radušos zaudējumu kompensācija notiek saskaņā ar piemērojamiem normatīvajiem aktiem.

10. pants

Saskaņā ar piemērojamiem normatīvajiem aktiem Puses cenšas visus ar šo nolīgumu saistītos jautājumus atrisināt savstarpēju konsultāciju ceļā.

11. pants

1.   Šis nolīgums stājas spēkā dienā (1), kuru Puses, apmainoties ar diplomātiskajām notām, ir norādījušas kā tā spēkā stāšanās dienu, un paliek spēkā pirmos 10 gadus.

2.   Pēc tam šis nolīgums tiek automātiski atjaunots uz piecu gadu termiņiem, ja neviena no Pusēm ar rakstisku paziņojumu nepieprasa tā izbeigšanu vai atkārtotu apspriešanu ne vēlāk kā 6 mēnešus pirms tā termiņa beigām.

3.   Ja šis nolīgums tiek izbeigts vai notiek tā atkārtota apspriešana, tad attiecībā uz sadarbības pasākumiem, kas uzsākti pirms izbeigšanas vai atkārtotas apspriešanas pieprasījuma, un attiecībā uz 4. pantā paredzētajiem īstenošanas pasākumiem, tas paliek spēkā sākotnējā veidā līdz šo pasākumu pabeigšanai.

4.   Šā nolīguma izbeigšana neietekmē 7. pantā minētās tiesības un pienākumus.

12. pants

Šo nolīgumu, ciktāl tas attiecas uz Kopienu, piemēro teritorijās, kurās piemēro Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un to valstu teritorijās, kuras piedalās Kopienas kodolsintēzes programmā kā pilnībā asociētas trešās valstis.

13. pants

Šis nolīgums sagatavots divos eksemplāros angļu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, itāļu, portugāļu, somu, spāņu, vācu, zviedru, kazahu un krievu valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski.

Briselē, 2002. gada 29. novembrī

Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā —

Philippe BUSQUIN

Kazahstānas Republikas valdības vārdā —

Akhmetzhan S. YESSIMOV

----

(1)  2004. gada 13. aprīlis.

I PIELIKUMS

Pamatprincipi attiecībā uz to intelektuālā īpašuma tiesību piešķiršanu (1), kas rodas kopīgas izpētes rezultātā saskaņā ar šo sadarbības nolīgumu vadāmas kodolsintēzes jomā

I.   ĪPAŠUMTIESĪBAS, TIESĪBU PIEŠĶIRŠANA UN IZMANTOŠANA

II.   AR AUTORTIESĪBĀM AIZSARGĀTI DARBI

Uz Pusēm vai to dalībniekiem piederošajām autortiesībām attiecas Bernes Konvencija (1971. gada Parīzes Akts).

III.   ZINĀTNISKAS PUBLIKĀCIJAS

Neatkāpjoties no IV iedaļas prasībām, ja TPP nav paredzēta citāda vienošanās, Pušu vai to dalībnieku kopīgi veiktās izpētes rezultātus Puses publicē kopīgi. Saskaņā ar iepriekšminēto vispārējo principu piemēro šādas procedūras.

IV.   SLEPENA INFORMĀCIJA

A.   Dokumentēta slepena informācija

B.   Nedokumentēta slepena informācija

Ar nedokumentētu slepenu vai citu konfidenciālu vai privileģētu informāciju, kas sniegta semināros un citās sanāksmēs, kas rīkotas saskaņā ar šo nolīgumu, vai ar informāciju, kas rodas sakarā ar personāla piesaistīšanu, iekārtu izmantošanu vai kopīgiem projektiem, Pusēm vai to dalībniekiem jārīkojas saskaņā ar principiem, kas šajā nolīgumā noteikti attiecībā uz dokumentētu informāciju, tomēr ar nosacījumu, ka šādas slepenas vai citas konfidenciālas vai privileģētas informācijas saņēmējs šādas informācijas paziņošanas brīdī tiek informēts par paziņotās informācijas konfidenciālo raksturu.

C.   Kontrole

Katra Puse cenšas nodrošināt, ka slepenā informācija, kas saņemta saskaņā ar šo nolīgumu, tiek kontrolēta, kā noteikts šajā nolīgumā. Ja vienai no Pusēm kļūst zināms, ka tā nespēs vai pamatotu iemeslu dēļ, iespējams, nespēs izpildīt A un B punkta noteikumus par neizplatīšanu, tā nekavējoties par to informē otru Pusi. Puses pēc tam konsultējas, lai noteiktu piemērotu rīcības veidu.

----

(1)  Šajos pamatprincipos minēto jēdzienu definīcijas ir izklāstītas II pielikumā.

(2)  Šādu TPP raksturīgās pazīmes ir izklāstītas III pielikumā.

II PIELIKUMS

DEFINĪCIJAS

III PIELIKUMS

TEHNOLOĢIJU PĀRRAUDZĪBAS PLĀNA (TPP) RAKSTURĪGĀS PAZĪMES

TPP ir īpašs nolīgums, kas tiek noslēgts starp dalībniekiem par kopīgas izpētes īstenošanu un dalībnieku attiecīgām tiesībām un pienākumiem. Attiecībā uz intelektuālo īpašumu TPP parasti cita starpā tiek iekļauti šādi punkti: īpašumtiesības, aizsardzība, lietotāju tiesības izmantot intelektuālo īpašumu pētniecības un attīstības nolūkiem, izmantošanai un izplatīšanai, tostarp vienošanās par kopīgu publicēšanu, vieszinātnieku tiesības un pienākumi un strīdu izšķiršanas procedūras. TPP var iekļaut arī vispārēju vai specifisku informāciju, jautājumus par licencēšanu un piegādēm.

----

----

KOMISIJAS LĒMUMS

(2005. gada 2. jūnijs),

ar ko groza 2003. gada Pievienošanās akta VIII pielikuma A papildinājumu attiecībā uz dažiem Latvijas piena, zivsaimniecības un gaļas nozares uzņēmumiem

(izziņots ar dokumenta numuru K(2005) 1609)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2005/420/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas Pievienošanās aktu (1), un jo īpaši tā VIII pielikuma 4. nodaļas B iedaļas I apakšiedaļas 1. punkta d) apakšpunktu,

tā kā:

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

2003. gada Pievienošanās akta VIII pielikuma A papildinājumu aizstāj ar šā lēmuma pielikumu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2005. gada 2. jūnijā

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Markos KYPRIANOU

----

(1)OV L 236, 23.9.2003., 33. lpp.

(2)OV C 227 E, 23.9.2003., 104. lpp.

(3)OV L 156, 30.4.2004., 78. lpp.

(4)OV L 160, 30.4.2004., 61. lpp.

----

PIELIKUMS

“A papildinājums

skatīt VIII pielikuma 4. nodaļas B iedaļas I apakšiedaļas 1. punktu (1)

Uzņēmumu saraksts, ieskaitot nepilnības un termiņu šo nepilnību novēršanai

GAĻAS NOZARES UZŅĒMUMI

----

(1)  VIII pielikuma tekstu skatīt OV L 236, 23.9.2003., 824. lpp.

----

----

KOMISIJAS LĒMUMS

(2005. gada 3. jūnijs),

ar ko groza 2003. gada Pievienošanās akta IX pielikuma B papildinājumu attiecībā uz dažiem Lietuvas gaļas, piena un zivsaimniecības nozares uzņēmumiem

(izziņots ar dokumenta numuru K(2005) 1633)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2005/421/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas Pievienošanās aktu (1), un jo īpaši tā IX pielikuma 5. nodaļas B iedaļas I apakšiedaļas d) punktu,

tā kā:

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

2003. gada Pievienošanās akta IX pielikuma B papildinājumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2005. gada 3. jūnijā

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Markos KYPRIANOU

----

(1)OV L 236, 23.9.2003., 33. lpp.

(2)OV L 160, 30.4.2004., 62. lpp.

(3)OV L 160, 30.4.2004., 68. lpp.

----

PIELIKUMS

“B papildinājums,

kas attiecas uz IX pielikuma 5. nodaļas B iedaļas I apakšiedaļu (1)

Uzņēmumu saraksts, ieskaitot nepilnības un termiņu šo nepilnību novēršanai

GAĻAS NOZARES UZŅĒMUMI

Sākotnējais saraksts

Papildu saraksts

ZIVSAIMNIECĪBAS NOZARES UZŅĒMUMI

Sākotnējais saraksts

Papildu saraksts

PIENA NOZARES UZŅĒMUMI

Sākotnējais saraksts

Papildu saraksts

----

(1)  IX pielikuma tekstu skatīt OV L 236, 23.9.2003., 836. lpp.

----

----

KOMISIJAS LĒMUMS

(2005. gada 3. jūnijs),

ar ko Francijai atļauj izmantot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1760/2000 I sadaļā noteikto sistēmu, aizstājot liellopu ganāmpulku maija statistiskos apsekojumus

(izziņots ar dokumenta numuru K(2005) 1626)

(Autentisks ir tikai teksts franču valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2005/422/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1993. gada 1. jūnija Direktīvu 93/24/EEK par veicamajiem statistiskajiem apsekojumiem attiecībā uz liellopu ražošanu (1), un jo īpaši tās 1. panta 2. un 3. punktu,

tā kā:

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Francija var aizstāt Direktīvā 93/24/EEK paredzēto liellopu ganāmpulku maija apsekojumu ar Regulas (EK) Nr. 1760/2000 I sadaļā minēto liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu nolūkā iegūt visu vajadzīgo statistisko informāciju, lai izpildītu minētās direktīvas prasības.

2. pants

Ja 1. pantā minētā sistēma vairs nav darbotiesspējīga vai tās saturs vairs neļauj iegūt ticamu statistisko informāciju par liellopiem kopumā vai par to atsevišķām kategorijām, Francija piemēro statistisko apsekojumu sistēmu, lai novērtētu liellopu ganāmpulkus vai to attiecīgās kategorijas.

3. pants

Lēmums ir adresēts Francijas Republikai.

Briselē, 2005. gada 3. jūnijā

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Joaquín ALMUNIA

----

(1)OV L 149, 21.6.1993., 5. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1882/2003 (OV L 284, 31.10.2003., 1. lpp.).

(2)OV L 204, 11.8.2000., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu.

(3)OV L 140, 24.5.2001., 69. lpp.

(4)OV L 179, 7.8.1972., 1. lpp.

----