# Den Europæiske Unions L 131/25.

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 131 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 48. årgang25. maj 2005 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 131

Dansk udgave

Retsforskrifter

48. årgang25. maj 2005

---

| Indhold | | I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Rådets forordning (EF) nr. 778/2005 af 23. maj 2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af magnesiumoxid med oprindelse i Folkerepublikken Kina | 1 |
| | * | Rådets forordning (EF) nr. 779/2005 af 23. maj 2005 om afslutning af den delvise interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine | 18 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 780/2005 af 24. maj 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 22 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 781/2005 af 24. maj 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (
  1
  ) | 24 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 782/2005 af 24. maj 2005 om formatet for indberetning af resultater inden for affaldsstatistik (
  1
  ) | 26 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 783/2005 af 24. maj 2005 om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2150/2002 om affaldsstatistik (
  1
  ) | 38 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 784/2005 af 24. maj 2005 om undtagelser fra bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2150/2002 om affaldsstatistik for så vidt angår Litauen, Polen og Sverige (
  1
  ) | 42 |

Indhold

I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

*

Rådets forordning (EF) nr. 778/2005 af 23. maj 2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af magnesiumoxid med oprindelse i Folkerepublikken Kina

1

*

Rådets forordning (EF) nr. 779/2005 af 23. maj 2005 om afslutning af den delvise interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine

18

Kommissionens forordning (EF) nr. 780/2005 af 24. maj 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

22

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 781/2005 af 24. maj 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (
  1
  )

1

24

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 782/2005 af 24. maj 2005 om formatet for indberetning af resultater inden for affaldsstatistik (
  1
  )

1

26

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 783/2005 af 24. maj 2005 om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2150/2002 om affaldsstatistik (
  1
  )

1

38

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 784/2005 af 24. maj 2005 om undtagelser fra bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2150/2002 om affaldsstatistik for så vidt angår Litauen, Polen og Sverige (
  1
  )

1

42

| | | II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Kommissionen |
| | * | Afgørelse nr. 1/2005 truffet af den blandede landbrugskomité, der blev oprettet ved aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter af 25. februar 2005 om appendiks 1, afsnit B, nr. 9, til bilag 7 | 43 |

II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

*

Afgørelse nr. 1/2005 truffet af den blandede landbrugskomité, der blev oprettet ved aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter af 25. februar 2005 om appendiks 1, afsnit B, nr. 9, til bilag 7

43

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EUT L 25 af 28.1.2005) | 45 |
| | * | Berigtigelse til Rådets direktiv 2003/85/EF af 29. september 2003 om EF-foranstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovesyge, om ophævelse af direktiv 85/511/EØF og beslutningerne 89/531/EØF og 91/665/EØF og om ændring af direktiv 92/46/EØF (EUT L 306 af 22.11.2003) | 46 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EUT L 25 af 28.1.2005)

45

*

Berigtigelse til Rådets direktiv 2003/85/EF af 29. september 2003 om EF-foranstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovesyge, om ophævelse af direktiv 85/511/EØF og beslutningerne 89/531/EØF og 91/665/EØF og om ændring af direktiv 92/46/EØF (EUT L 306 af 22.11.2003)

46

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/1

---

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 778/2005

af 23. maj 2005

om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af magnesiumoxid med oprindelse i Folkerepublikken Kina

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), i det følgende benævnt »grundforordningen«, særlig artikel 11, stk. 2,

under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   GÆLDENDE FORANSTALTNINGER

| (1) | Efter en udløbsundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1334/1999 (2) endelige antidumpingforanstaltninger på importen af magnesiumoxid, i det følgende benævnt »den pågældende vare«, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, i det følgende benævnt »Kina«. Foranstaltningerne tog form af en mindsteimportpris. Efter en fornyet undersøgelse ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 985/2003 (3) de gældende antidumpingforanstaltningers form, således at mindsteprisen blev fastholdt, men underlagt specifikke betingelser, og der blev pålagt en værditold på 27,1 % i alle andre tilfælde. |
| --- | --- |

(1)

Efter en udløbsundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1334/1999 (2) endelige antidumpingforanstaltninger på importen af magnesiumoxid, i det følgende benævnt »den pågældende vare«, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, i det følgende benævnt »Kina«. Foranstaltningerne tog form af en mindsteimportpris. Efter en fornyet undersøgelse ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 985/2003 (3) de gældende antidumpingforanstaltningers form, således at mindsteprisen blev fastholdt, men underlagt specifikke betingelser, og der blev pålagt en værditold på 27,1 % i alle andre tilfælde.

| (2) | Det bør bemærkes, at de oprindelige foranstaltninger blev indført ved Rådets forordning (EØF) nr. 1473/93 (4), i det følgende benævnt »den oprindelige undersøgelse«. |
| --- | --- |

(2)

Det bør bemærkes, at de oprindelige foranstaltninger blev indført ved Rådets forordning (EØF) nr. 1473/93 (4), i det følgende benævnt »den oprindelige undersøgelse«.

B.   NÆRVÆRENDE UNDERSØGELSE

| (3) | Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb af de gældende antidumpingforanstaltninger vedrørende importen af magnesiumoxid med oprindelse i Kina (5) modtog Kommissionens tjenestegrene en anmodning om en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen. Anmodningen blev indgivet den 9. marts 2004 af Eurométaux, i det følgende benævnt »ansøgeren«, på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde over 96 %, af den samlede EF-produktion af magnesiumoxid. I anmodningen hævdes det, at udløbet af foranstaltningerne sandsynligvis vil føre til fortsat eller fornyet dumping og skade for EF-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(3)

Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb af de gældende antidumpingforanstaltninger vedrørende importen af magnesiumoxid med oprindelse i Kina (5) modtog Kommissionens tjenestegrene en anmodning om en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen. Anmodningen blev indgivet den 9. marts 2004 af Eurométaux, i det følgende benævnt »ansøgeren«, på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde over 96 %, af den samlede EF-produktion af magnesiumoxid. I anmodningen hævdes det, at udløbet af foranstaltningerne sandsynligvis vil føre til fortsat eller fornyet dumping og skade for EF-erhvervsgrenen.

| (4) | Da Kommissionens tjenestegrene efter høring af det rådgivende udvalg havde fastslået, at der forelå tilstrækkeligt bevis til at indlede en fornyet undersøgelse (6), meddelte de, at der ville blive indledt en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen, og indledte undersøgelsen. |
| --- | --- |

(4)

Da Kommissionens tjenestegrene efter høring af det rådgivende udvalg havde fastslået, at der forelå tilstrækkeligt bevis til at indlede en fornyet undersøgelse (6), meddelte de, at der ville blive indledt en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen, og indledte undersøgelsen.

| (5) | Kommissionens tjenestegrene underrettede officielt de ansøgende EF-producenter, de øvrige EF-producenter, som støttede klagen, de eksporterende producenter i Kina, importører/forhandlere, brugere i industrien, som de vidste var berørt, og repræsentanter for den kinesiske regering om indledningen af den fornyede undersøgelse. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er angivet i meddelelsen om indledning af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionens tjenestegrene underrettede officielt de ansøgende EF-producenter, de øvrige EF-producenter, som støttede klagen, de eksporterende producenter i Kina, importører/forhandlere, brugere i industrien, som de vidste var berørt, og repræsentanter for den kinesiske regering om indledningen af den fornyede undersøgelse. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er angivet i meddelelsen om indledning af undersøgelsen.

| (6) | Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til alle parter, som de vidste var berørt, og til dem, der havde anmodet om et spørgeskema inden for den frist, der var angivet i meddelelsen om indledning af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til alle parter, som de vidste var berørt, og til dem, der havde anmodet om et spørgeskema inden for den frist, der var angivet i meddelelsen om indledning af undersøgelsen.

| (7) | I betragtning af det store antal eksporterende producenter i Kina og importører af den pågældende vare blev det i indledningsmeddelelsen angivet, at man påtænkte at anvende stikprøver i overensstemmelse med artikel 17 i grundforordningen. For at kunne afgøre om det var nødvendigt at udtage stikprøver, og i så fald udtage en stikprøve, udsendte Kommissionens tjenestegrene stikprøvevis spørgeskemaer om specifikke oplysninger om hver af de pågældende eksporterende producenters og importørers gennemsnitlige salgsmængder og salgspriser. Der var ingen eksporterende producenter eller importører, der svarede. Det blev derfor besluttet, at det ikke var nødvendigt at anvende stikprøver. |
| --- | --- |

(7)

I betragtning af det store antal eksporterende producenter i Kina og importører af den pågældende vare blev det i indledningsmeddelelsen angivet, at man påtænkte at anvende stikprøver i overensstemmelse med artikel 17 i grundforordningen. For at kunne afgøre om det var nødvendigt at udtage stikprøver, og i så fald udtage en stikprøve, udsendte Kommissionens tjenestegrene stikprøvevis spørgeskemaer om specifikke oplysninger om hver af de pågældende eksporterende producenters og importørers gennemsnitlige salgsmængder og salgspriser. Der var ingen eksporterende producenter eller importører, der svarede. Det blev derfor besluttet, at det ikke var nødvendigt at anvende stikprøver.

| (8) | Der blev desuden sendt spørgeskemaer til alle producenter i Amerikas Forenede Stater, i det følgende benævnt »USA«, Australien og Indien (mulige referencelande), som Kommissionens tjenestegrene havde kendskab til. |
| --- | --- |

(8)

Der blev desuden sendt spørgeskemaer til alle producenter i Amerikas Forenede Stater, i det følgende benævnt »USA«, Australien og Indien (mulige referencelande), som Kommissionens tjenestegrene havde kendskab til.

| (9) | De fire ansøgende EF-producenter og en producent i referencelandet, nemlig USA, besvarede spørgeskemaerne. |
| --- | --- |

(9)

De fire ansøgende EF-producenter og en producent i referencelandet, nemlig USA, besvarede spørgeskemaerne.

| (10) | Kommissionens tjenestegrene indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som de anså for nødvendige for at træffe en afgørelse om sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping og skade samt om Fællesskabets interesser. Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende selskaber: | Producenter i Fællesskabet:







  — | Grecian Magnesite S.A., Athen, Grækenland |
| --- | --- | --- | --- |

(10)

Kommissionens tjenestegrene indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som de anså for nødvendige for at træffe en afgørelse om sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping og skade samt om Fællesskabets interesser. Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende selskaber:

Producenter i Fællesskabet:

—

Grecian Magnesite S.A., Athen, Grækenland

| — | Magnesitas Navarras, S.A., Pamplona, Spanien |
| --- | --- |

—

Magnesitas Navarras, S.A., Pamplona, Spanien

| — | Magnesitas de Rubian, S.A., Sarria (Lugo), Spanien |
| --- | --- |

—

Magnesitas de Rubian, S.A., Sarria (Lugo), Spanien

| — | Styromag GmbH, St Katharein an der Laming, Østrig. |
| --- | --- |

—

Styromag GmbH, St Katharein an der Laming, Østrig.

| | Producent i referencelandet:







  — | Premier Chemicals, LLC, King of Prussia, Pennsylvania, USA. |
| --- | --- | --- |

Producent i referencelandet:

—

Premier Chemicals, LLC, King of Prussia, Pennsylvania, USA.

| (11) | Undersøgelsen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping og skade omfattede perioden fra den 1. april 2003 til den 31. marts 2004, i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«. Undersøgelsen af de relevante tendenser for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade omfattede perioden fra den 1. januar 2000 til udgangen af undersøgelsesperioden, i det følgende benævnt »den betragtede periode«. |
| --- | --- |

(11)

Undersøgelsen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping og skade omfattede perioden fra den 1. april 2003 til den 31. marts 2004, i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«. Undersøgelsen af de relevante tendenser for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade omfattede perioden fra den 1. januar 2000 til udgangen af undersøgelsesperioden, i det følgende benævnt »den betragtede periode«.

C.   DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE

| (12) | Den pågældende vare er den samme som i de foregående undersøgelser, der førte til indførelsen af de nuværende foranstaltninger, nemlig magnesiumoxid, dvs. naturlig kaustisk kalcineret magnesit henhørende under KN-kode ex 2519 90 90 (Taric-kode 25199090*10). |
| --- | --- |

(12)

Den pågældende vare er den samme som i de foregående undersøgelser, der førte til indførelsen af de nuværende foranstaltninger, nemlig magnesiumoxid, dvs. naturlig kaustisk kalcineret magnesit henhørende under KN-kode ex 2519 90 90 (Taric-kode 25199090*10).

| (13) | Magnesiumoxid fremstilles af naturligt forekommende magnesiumkarbonat eller magnesit. For at fremstille magnesiumoxid skal der brydes magnesit, som knuses, sorteres og derefter brændes i en ovn ved temperaturer på 700-1 000 °C. Resultatet er magnesiumoxid med varierende indhold af magnesiumoxid og af varierende kvalitet. De vigtigste urenheder i magnesiumoxid er SiO2, Fe2O3, Al2O3, CaO and B2O3 (siliciumoxid, jernoxid, aluminiumoxid, calciumoxid og boroxid). Magnesiumoxid anvendes hovedsagelig i landbruget til dyrefoder eller som gødning og til industrielle anvendelsesformål i bygningsindustrien til gulvbelægning og isoleringsplader samt i industrier, der fremstiller papirmasse, papir, kemikalier, lægemidler, flammehæmmere og slibemidler, samt til miljøbeskyttelse. |
| --- | --- |

(13)

Magnesiumoxid fremstilles af naturligt forekommende magnesiumkarbonat eller magnesit. For at fremstille magnesiumoxid skal der brydes magnesit, som knuses, sorteres og derefter brændes i en ovn ved temperaturer på 700-1 000 °C. Resultatet er magnesiumoxid med varierende indhold af magnesiumoxid og af varierende kvalitet. De vigtigste urenheder i magnesiumoxid er SiO2, Fe2O3, Al2O3, CaO and B2O3 (siliciumoxid, jernoxid, aluminiumoxid, calciumoxid og boroxid). Magnesiumoxid anvendes hovedsagelig i landbruget til dyrefoder eller som gødning og til industrielle anvendelsesformål i bygningsindustrien til gulvbelægning og isoleringsplader samt i industrier, der fremstiller papirmasse, papir, kemikalier, lægemidler, flammehæmmere og slibemidler, samt til miljøbeskyttelse.

| (14) | Denne fornyede undersøgelse bekræfter ligesom de tidligere undersøgelser, at den vare, som Kina eksporter, og den vare, som EF-producenter fremstiller og sælger på fællesskabsmarkedet, og som producenten i referencelandet sælger på hjemmemarkedet i referencelandet, har samme grundliggende fysiske og kemiske egenskaber og endelige anvendelsesformål og derfor kan betragtes som værende samme vare, jf. artikel 1, stk. 4, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(14)

Denne fornyede undersøgelse bekræfter ligesom de tidligere undersøgelser, at den vare, som Kina eksporter, og den vare, som EF-producenter fremstiller og sælger på fællesskabsmarkedet, og som producenten i referencelandet sælger på hjemmemarkedet i referencelandet, har samme grundliggende fysiske og kemiske egenskaber og endelige anvendelsesformål og derfor kan betragtes som værende samme vare, jf. artikel 1, stk. 4, i grundforordningen.

D.   SANDSYNLIGHED FOR FORTSAT DUMPING

| (15) | I overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i grundforordningen blev det undersøgt, om foranstaltningernes udløb ville føre til fortsat dumping. |
| --- | --- |

(15)

I overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i grundforordningen blev det undersøgt, om foranstaltningernes udløb ville føre til fortsat dumping.

| (16) | I mangel på samarbejdsvilje fra både de kinesiske eksporterende producenter og importørerne i Fællesskabet er denne undersøgelse baseret på oplysninger, som Kommissionens tjenestegrene har kunnet få fra andre kilder. Der er derfor anvendt oplysninger fra Eurostat med 8-cifret KN-kode og 10-cifret Taric-kode sammenholdt med oplysninger fra andre kilder i overensstemmelse med artikel 18 i grundforordningen. |
| --- | --- |

(16)

I mangel på samarbejdsvilje fra både de kinesiske eksporterende producenter og importørerne i Fællesskabet er denne undersøgelse baseret på oplysninger, som Kommissionens tjenestegrene har kunnet få fra andre kilder. Der er derfor anvendt oplysninger fra Eurostat med 8-cifret KN-kode og 10-cifret Taric-kode sammenholdt med oplysninger fra andre kilder i overensstemmelse med artikel 18 i grundforordningen.

| (17) | Der gøres opmærksom på, at de pågældende oplysninger fra Eurostat med 8-cifret KN-kode omfatter andre varer end den pågældende vare, mens oplysninger for den betragtede periode med 10-cifret Taric-kode ikke omfatter de ti tiltrædende lande. |
| --- | --- |

(17)

Der gøres opmærksom på, at de pågældende oplysninger fra Eurostat med 8-cifret KN-kode omfatter andre varer end den pågældende vare, mens oplysninger for den betragtede periode med 10-cifret Taric-kode ikke omfatter de ti tiltrædende lande.

| (18) | Der blev derfor anvendt oplysninger fra Eurostat med 10-cifret Taric-kode for de 15 medlemsstater, som udgjorde Den Europæiske Union inden udvidelsen, mens der blev anvendt oplysninger fra Eurostat med 8-cifret KN-kode for de ti nye medlemsstater. Derudover blev oplysningerne fra Eurostat med 8-cifret KN-kode, som blev anvendt for de ti nye medlemsstater, justeret, idet man for at udelukke andre varer end den pågældende vare fratrak forskellen i procent mellem oplysninger med 8-cifret KN-kode og oplysninger med 10-cifret Taric-kode, som var indgivet af de ti nye medlemsstater i en periode på seks måneder efter udvidelsen. |
| --- | --- |

(18)

Der blev derfor anvendt oplysninger fra Eurostat med 10-cifret Taric-kode for de 15 medlemsstater, som udgjorde Den Europæiske Union inden udvidelsen, mens der blev anvendt oplysninger fra Eurostat med 8-cifret KN-kode for de ti nye medlemsstater. Derudover blev oplysningerne fra Eurostat med 8-cifret KN-kode, som blev anvendt for de ti nye medlemsstater, justeret, idet man for at udelukke andre varer end den pågældende vare fratrak forskellen i procent mellem oplysninger med 8-cifret KN-kode og oplysninger med 10-cifret Taric-kode, som var indgivet af de ti nye medlemsstater i en periode på seks måneder efter udvidelsen.

| (19) | På grundlag af de justerede Taric-oplysninger blev det konstateret, at der i undersøgelsesperioden blev importeret 115 225 tons magnesiumoxid fra Kina til Fællesskabet, dvs. ca. 29 % af Fællesskabets forbrug. |
| --- | --- |

(19)

På grundlag af de justerede Taric-oplysninger blev det konstateret, at der i undersøgelsesperioden blev importeret 115 225 tons magnesiumoxid fra Kina til Fællesskabet, dvs. ca. 29 % af Fællesskabets forbrug.

| (20) | I den undersøgelsesperiode, der var omfattet af den forrige udløbsundersøgelse, var importmængden af kinesisk magnesiumoxid til Fællesskabet på 110 592 tons, dvs. ca. 31 % af Fællesskabets forbrug. |
| --- | --- |

(20)

I den undersøgelsesperiode, der var omfattet af den forrige udløbsundersøgelse, var importmængden af kinesisk magnesiumoxid til Fællesskabet på 110 592 tons, dvs. ca. 31 % af Fællesskabets forbrug.

| (21) | Det bør bemærkes, at eftersom Fællesskabet er blevet udvidet til 25 medlemsstater, er det ikke muligt at sammenligne eksportmængderne og eksportmarkedsandelene i den forrige og den nuværende udløbsundersøgelse. |
| --- | --- |

(21)

Det bør bemærkes, at eftersom Fællesskabet er blevet udvidet til 25 medlemsstater, er det ikke muligt at sammenligne eksportmængderne og eksportmarkedsandelene i den forrige og den nuværende udløbsundersøgelse.

| (22) | Kommissionens tjenestegrene benyttede i overensstemmelse med artikel 11, stk. 9, i grundforordningen samme metode som i den oprindelige undersøgelse. Dumpingmargenen i den oprindelige undersøgelse blev som bekendt fastsat til 27,1 %. |
| --- | --- |

(22)

Kommissionens tjenestegrene benyttede i overensstemmelse med artikel 11, stk. 9, i grundforordningen samme metode som i den oprindelige undersøgelse. Dumpingmargenen i den oprindelige undersøgelse blev som bekendt fastsat til 27,1 %.

| (23) | Da Kina er et land med overgangsøkonomi, måtte den normale værdi beregnes på grundlag af oplysninger indhentet i et egnet tredjeland med markedsøkonomi, jf. artikel 2, stk. 7, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(23)

Da Kina er et land med overgangsøkonomi, måtte den normale værdi beregnes på grundlag af oplysninger indhentet i et egnet tredjeland med markedsøkonomi, jf. artikel 2, stk. 7, i grundforordningen.

| (24) | Eftersom Indien i den tidligere udløbsundersøgelse blev valgt som referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi, blev der sendt en anmodning om samarbejde til de indiske producenter. Der blev ligeledes sendt en anmodning om samarbejde til alle kendte producenter i Australien og USA, som var blevet foreslået som mulige referencelande i anmodningen om udløbsundersøgelsen. |
| --- | --- |

(24)

Eftersom Indien i den tidligere udløbsundersøgelse blev valgt som referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi, blev der sendt en anmodning om samarbejde til de indiske producenter. Der blev ligeledes sendt en anmodning om samarbejde til alle kendte producenter i Australien og USA, som var blevet foreslået som mulige referencelande i anmodningen om udløbsundersøgelsen.

| (25) | En indisk producent indvilgede i at samarbejde, men besvarede ikke spørgeskemaet. En australsk producent svarede, men erklærede, at han ikke var i stand til at hjælpe Kommissionens tjenestegrene med at fremskaffe de ønskede oplysninger. Kun én amerikansk producent indvilgede i at give de ønskede oplysninger. |
| --- | --- |

(25)

En indisk producent indvilgede i at samarbejde, men besvarede ikke spørgeskemaet. En australsk producent svarede, men erklærede, at han ikke var i stand til at hjælpe Kommissionens tjenestegrene med at fremskaffe de ønskede oplysninger. Kun én amerikansk producent indvilgede i at give de ønskede oplysninger.

| (26) | Med hensyn til USA fandt man, at konkurrencen er tilstrækkelig stor på det amerikanske marked. Importen af magnesiumoxid er ikke pålagt antidumpingtold, der importeres betydelige mængder af den pågældende vare fra forskellige tredjelande, og der er to konkurrerende lokale producenter. Fremstillingsprocessen hos den samarbejdende amerikanske producent ligner den, de kinesiske producenter anvender. Den amerikanske producents hjemmemarkedssalg svarer til en betydelig mængde (ca. 83 %) af Fællesskabets samlede import fra Kina i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(26)

Med hensyn til USA fandt man, at konkurrencen er tilstrækkelig stor på det amerikanske marked. Importen af magnesiumoxid er ikke pålagt antidumpingtold, der importeres betydelige mængder af den pågældende vare fra forskellige tredjelande, og der er to konkurrerende lokale producenter. Fremstillingsprocessen hos den samarbejdende amerikanske producent ligner den, de kinesiske producenter anvender. Den amerikanske producents hjemmemarkedssalg svarer til en betydelig mængde (ca. 83 %) af Fællesskabets samlede import fra Kina i undersøgelsesperioden.

| (27) | Konklusionen blev derfor, at USA udgjorde et egnet referenceland med henblik på fastsættelse af den normale værdi. |
| --- | --- |

(27)

Konklusionen blev derfor, at USA udgjorde et egnet referenceland med henblik på fastsættelse af den normale værdi.

| (28) | I overensstemmelse med artikel 2, stk. 4, i grundforordningen blev det undersøgt, om den amerikanske producents hjemmemarkedssalg prismæssigt kunne siges at have fundet sted i normal handel. Til det formål blev de samlede produktionsomkostninger pr. enhed i undersøgelsesperioden sammenlignet med den gennemsnitlige enhedspris for salgstransaktionerne i samme periode. Det kunne konstateres, at hele salget havde været overskudsgivende. Undersøgelsen viste også, at den samarbejdende amerikanske producents samlede salg fandt sted til uafhængige kunder. Som følge heraf blev de priser, der betaltes eller skulle betales af uafhængige kunder på det amerikanske hjemmemarked i normal handel, benyttet til at fastsætte den normale værdi, jf. artikel 2, stk. 1, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(28)

I overensstemmelse med artikel 2, stk. 4, i grundforordningen blev det undersøgt, om den amerikanske producents hjemmemarkedssalg prismæssigt kunne siges at have fundet sted i normal handel. Til det formål blev de samlede produktionsomkostninger pr. enhed i undersøgelsesperioden sammenlignet med den gennemsnitlige enhedspris for salgstransaktionerne i samme periode. Det kunne konstateres, at hele salget havde været overskudsgivende. Undersøgelsen viste også, at den samarbejdende amerikanske producents samlede salg fandt sted til uafhængige kunder. Som følge heraf blev de priser, der betaltes eller skulle betales af uafhængige kunder på det amerikanske hjemmemarked i normal handel, benyttet til at fastsætte den normale værdi, jf. artikel 2, stk. 1, i grundforordningen.

| (29) | Som tidligere nævnt blev eksportprisen baseret på oplysninger fra Eurostat i mangel af andre mere pålidelige oplysninger. Det blev fastslået, at oplysninger om priser i Eurostat angives på grundlag af cif-prisen, Fællesskabets grænse. Disse priser blev justeret til et fob-niveau ved at fratrække omkostninger til søtransport og forsikring. De nødvendige oplysninger om disse omkostninger blev leveret af EF-erhvervsgrenen og benyttet i beregningerne, da der ikke forelå mere pålidelige oplysninger. |
| --- | --- |

(29)

Som tidligere nævnt blev eksportprisen baseret på oplysninger fra Eurostat i mangel af andre mere pålidelige oplysninger. Det blev fastslået, at oplysninger om priser i Eurostat angives på grundlag af cif-prisen, Fællesskabets grænse. Disse priser blev justeret til et fob-niveau ved at fratrække omkostninger til søtransport og forsikring. De nødvendige oplysninger om disse omkostninger blev leveret af EF-erhvervsgrenen og benyttet i beregningerne, da der ikke forelå mere pålidelige oplysninger.

| (30) | For at sikre en rimelig sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen ab fabrik blev der i form af justeringer taget behørigt hensyn til forskelle i faktorer, der hævdedes og påvistes at påvirke priserne og dermed prissammenligneligheden, jf. artikel 2, stk. 10, i grundforordningen. I den forbindelse blev der justeret for omkostninger til sø- og landtransport. |
| --- | --- |

(30)

For at sikre en rimelig sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen ab fabrik blev der i form af justeringer taget behørigt hensyn til forskelle i faktorer, der hævdedes og påvistes at påvirke priserne og dermed prissammenligneligheden, jf. artikel 2, stk. 10, i grundforordningen. I den forbindelse blev der justeret for omkostninger til sø- og landtransport.

| (31) | I overensstemmelse med artikel 2, stk. 11, i grundforordningen blev dumpingmargenen fastsat på grundlag af en sammenligning mellem et vejet gennemsnit af den normale værdi og det vejede gennemsnit af eksportpriserne som fastlagt ovenfor. Denne sammenligning viste, at der forekom dumping. Dumpingmargenen udtrykt i procent af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet, var 100,73 %, hvilket er væsentligt lavere end den procentsats, der blev konstateret i den foregående undersøgelse (41,9 %). |
| --- | --- |

(31)

I overensstemmelse med artikel 2, stk. 11, i grundforordningen blev dumpingmargenen fastsat på grundlag af en sammenligning mellem et vejet gennemsnit af den normale værdi og det vejede gennemsnit af eksportpriserne som fastlagt ovenfor. Denne sammenligning viste, at der forekom dumping. Dumpingmargenen udtrykt i procent af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet, var 100,73 %, hvilket er væsentligt lavere end den procentsats, der blev konstateret i den foregående undersøgelse (41,9 %).

| (32) | I forlængelse af undersøgelsen af om der fandt dumping sted i undersøgelsesperioden, blev sandsynligheden for fortsat dumping ligeledes undersøgt. På grund af de eksporterende producenters manglende samarbejdsvilje, og i betragtning af at der ikke er adgang til mange offentlige oplysninger om den kinesiske magnesiumoxidindustri, bygger nedenstående konklusioner hovedsageligt på de til rådighed værende oplysninger, nemlig på markedsundersøgelser, der er baseret på japanske handelsstatistikker, det amerikanske statistiske kontor og kinesiske toldoplysninger indgivet af ansøgeren. |
| --- | --- |

(32)

I forlængelse af undersøgelsen af om der fandt dumping sted i undersøgelsesperioden, blev sandsynligheden for fortsat dumping ligeledes undersøgt. På grund af de eksporterende producenters manglende samarbejdsvilje, og i betragtning af at der ikke er adgang til mange offentlige oplysninger om den kinesiske magnesiumoxidindustri, bygger nedenstående konklusioner hovedsageligt på de til rådighed værende oplysninger, nemlig på markedsundersøgelser, der er baseret på japanske handelsstatistikker, det amerikanske statistiske kontor og kinesiske toldoplysninger indgivet af ansøgeren.

| (33) | Ifølge anmodningen om en udløbsundersøgelse har de kinesiske producenter en stor uudnyttet produktionskapacitet, idet de har verdens største forekomst af magnesiummalm, som er vurderet til ca. 1 300 000 tons. Den samlede kinesiske produktionskapacitet af den pågældende vare skønnes at være på mellem 800 000 og 1 000 000 tons pr. år med et forbrug i Kina på ca. 250 000 tons og en eksport på ca. 550 000 tons pr. år. Den kinesiske produktion kunne derfor hurtigt stige, hvis markedsvilkårene indbyder til det. |
| --- | --- |

(33)

Ifølge anmodningen om en udløbsundersøgelse har de kinesiske producenter en stor uudnyttet produktionskapacitet, idet de har verdens største forekomst af magnesiummalm, som er vurderet til ca. 1 300 000 tons. Den samlede kinesiske produktionskapacitet af den pågældende vare skønnes at være på mellem 800 000 og 1 000 000 tons pr. år med et forbrug i Kina på ca. 250 000 tons og en eksport på ca. 550 000 tons pr. år. Den kinesiske produktion kunne derfor hurtigt stige, hvis markedsvilkårene indbyder til det.

| (34) | På baggrund af samme kilde er det blevet fastslået, at den samlede eksport på verdensplan af kinesisk magnesiumoxid voksede med 17 % fra 465 900 tons i 1999 til 545 600 tons i 2003. Eksportpriser til andre verdensmarkeder såsom Japan og USA er ca. 38 % lavere end priserne til Fællesskabet, så eksportører vil have incitament til at øge eksporten til Fællesskabet snarere end til tredjelande, hvis de nuværende foranstaltninger ophæves. |
| --- | --- |

(34)

På baggrund af samme kilde er det blevet fastslået, at den samlede eksport på verdensplan af kinesisk magnesiumoxid voksede med 17 % fra 465 900 tons i 1999 til 545 600 tons i 2003. Eksportpriser til andre verdensmarkeder såsom Japan og USA er ca. 38 % lavere end priserne til Fællesskabet, så eksportører vil have incitament til at øge eksporten til Fællesskabet snarere end til tredjelande, hvis de nuværende foranstaltninger ophæves.

| (35) | Hertil kommer, at priserne på kinesisk eksport til Japan i 2003 faldt med ca. 13 %, dvs. fra 109,4 USD pr. ton i 2000 til 95 USD pr. ton i 2003. Også priserne til USA faldt med 8 % i samme periode, dvs. fra 133 USD pr. ton i 2000 til 122 USD pr. ton i 2003. |
| --- | --- |

(35)

Hertil kommer, at priserne på kinesisk eksport til Japan i 2003 faldt med ca. 13 %, dvs. fra 109,4 USD pr. ton i 2000 til 95 USD pr. ton i 2003. Også priserne til USA faldt med 8 % i samme periode, dvs. fra 133 USD pr. ton i 2000 til 122 USD pr. ton i 2003.

| (36) | Dette viser tydeligt, at hvis foranstaltningerne ophæves, vil kinesiske eksportører have et incitament til at fokusere på fællesskabsmarkedet i betragtning af, at de har en stor uudnyttet produktionskapacitet, og at prisniveauet i Fællesskabet er højere end i tredjelande. |
| --- | --- |

(36)

Dette viser tydeligt, at hvis foranstaltningerne ophæves, vil kinesiske eksportører have et incitament til at fokusere på fællesskabsmarkedet i betragtning af, at de har en stor uudnyttet produktionskapacitet, og at prisniveauet i Fællesskabet er højere end i tredjelande.

| (37) | Det bør også bemærkes, at det generelle prisniveau for den pågældende vare i Fællesskabet gør fællesskabsmarkedet meget attraktivt. Dette er endnu en grund til at øge eksporten til Fællesskabet ved at øge produktionen. Det blev endvidere konstateret, som allerede nævnt, at eksportpriserne til tredjelande var lavere end til Fællesskabet. Det attraktive og forholdsvis høje prisniveau på fællesskabsmarkedet vil sandsynligvis ikke vare ved på længere sigt. Hvis foranstaltningerne ophæves, vil det store antal kinesiske eksportører være særligt interesseret i fællesskabsmarkedet for at øge deres andel. Den øgede konkurrence kan dog føre til lavere priser. Det er derfor meget sandsynligt, at alle operatører på fællesskabsmarkedet ville blive nødt til at sætte deres priser tilsvarende ned. |
| --- | --- |

(37)

Det bør også bemærkes, at det generelle prisniveau for den pågældende vare i Fællesskabet gør fællesskabsmarkedet meget attraktivt. Dette er endnu en grund til at øge eksporten til Fællesskabet ved at øge produktionen. Det blev endvidere konstateret, som allerede nævnt, at eksportpriserne til tredjelande var lavere end til Fællesskabet. Det attraktive og forholdsvis høje prisniveau på fællesskabsmarkedet vil sandsynligvis ikke vare ved på længere sigt. Hvis foranstaltningerne ophæves, vil det store antal kinesiske eksportører være særligt interesseret i fællesskabsmarkedet for at øge deres andel. Den øgede konkurrence kan dog føre til lavere priser. Det er derfor meget sandsynligt, at alle operatører på fællesskabsmarkedet ville blive nødt til at sætte deres priser tilsvarende ned.

| (38) | Undersøgelsen viser, at Kina har fortsat sin dumpingpraksis i undersøgelsesperioden på et meget højere niveau end tidligere. I betragtning af at Kina har en stor uudnyttet produktionskapacitet, og at den kinesiske eksport til tredjelande sker til endnu lavere priser end til Fællesskabet, er det meget sandsynligt, at de kinesiske eksporterende producenter vil øge deres dumpingeksport af den pågældende vare til Fællesskabet, hvis de eksisterende foranstaltninger ophæves. |
| --- | --- |

(38)

Undersøgelsen viser, at Kina har fortsat sin dumpingpraksis i undersøgelsesperioden på et meget højere niveau end tidligere. I betragtning af at Kina har en stor uudnyttet produktionskapacitet, og at den kinesiske eksport til tredjelande sker til endnu lavere priser end til Fællesskabet, er det meget sandsynligt, at de kinesiske eksporterende producenter vil øge deres dumpingeksport af den pågældende vare til Fællesskabet, hvis de eksisterende foranstaltninger ophæves.

E.   DEFINITION AF EF-ERHVERVSGRENEN

| (39) | De fire klagende EF-producenter besvarede spørgeskemaet og samarbejdede fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen. I undersøgelsesperioden tegnede de sig for 96 % af produktionen i Fællesskabet. |
| --- | --- |

(39)

De fire klagende EF-producenter besvarede spørgeskemaet og samarbejdede fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen. I undersøgelsesperioden tegnede de sig for 96 % af produktionen i Fællesskabet.

| (40) | På dette grundlag udgør de fire klagende EF-producenter EF-erhvervsgrenen, jf. artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(40)

På dette grundlag udgør de fire klagende EF-producenter EF-erhvervsgrenen, jf. artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4, i grundforordningen.

F.   SITUATIONEN PÅ FÆLLESSKABSMARKEDET

| (41) | Forbruget i Fællesskabet blev fastsat på grundlag af den samlede mængde af EF-erhvervsgrenens salg i Fællesskabet, importen fra Kina og importen fra andre tredjelande.
  Tabel 1 —   Forbruget i Fællesskabet (på grundlag af salgsmængder)











  Forbrug i Fællesskabet | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tons | 423 791 | 448 234 | 456 197 | 398 038 | 392 416 | |
| Indeks | 100 | 106 | 108 | 94 | 93 | – 7 |
| År/år-udvikling | | 6 | 2 | – 14 | – 1 | |
| Kilde: Eurostat. |

(41)

Forbruget i Fællesskabet blev fastsat på grundlag af den samlede mængde af EF-erhvervsgrenens salg i Fællesskabet, importen fra Kina og importen fra andre tredjelande.

Tabel 1 —   Forbruget i Fællesskabet (på grundlag af salgsmængder)

Forbrug i Fællesskabet

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Tons

423 791

448 234

456 197

398 038

392 416

Indeks

100

106

108

94

93

– 7

År/år-udvikling

6

2

– 14

– 1

Kilde: Eurostat.

| (42) | EU's forbrug af magnesiumoxid steg mellem 2000 og 2002 og toppede i 2002 ved ca. 456 197 tons, før det faldt igen i 2003 og i undersøgelsesperioden, hvor det endte på 392 416 tons. I alt var der en 7 % stigning over hele den betragtede periode, men en 6 % stigning mellem 2000 og 2001. |
| --- | --- |

(42)

EU's forbrug af magnesiumoxid steg mellem 2000 og 2002 og toppede i 2002 ved ca. 456 197 tons, før det faldt igen i 2003 og i undersøgelsesperioden, hvor det endte på 392 416 tons. I alt var der en 7 % stigning over hele den betragtede periode, men en 6 % stigning mellem 2000 og 2001.

| (43) | Et udsving i forbruget af den pågældende vare på plus/minus 10 % år-til-år siger ikke noget om udviklingstendensen på lang sigt. EF-erhvervsgrenen hævder, at det samlede magnesiumoxidmarked er forholdsvis stabilt, og at dette mindre udsving ligger inden for det normale forbrug på længere sigt. |
| --- | --- |

(43)

Et udsving i forbruget af den pågældende vare på plus/minus 10 % år-til-år siger ikke noget om udviklingstendensen på lang sigt. EF-erhvervsgrenen hævder, at det samlede magnesiumoxidmarked er forholdsvis stabilt, og at dette mindre udsving ligger inden for det normale forbrug på længere sigt.

| (44) | De mængder, der blev importeret fra Kina, fulgte samme udviklingstendens som forbruget i Fællesskabet. De steg i gennemsnit med 8 % indtil 2002, hvorefter de faldt. Overordnet set faldt importen fra Kina i den betragtede periode med 18 % fra 140 171 tons til 115 225 tons.
  Tabel 2 —   Import fra Kina











  Importmængde fra Kina | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tons | 140 171 | 150 403 | 163 116 | 126 387 | 115 225 | |
| Indeks | 100 | 107 | 116 | 90 | 82 | – 18 |
| År/år-udvikling | | 7 | 9 | – 26 | – 8 | |
| Kilde: Eurostat. |

(44)

De mængder, der blev importeret fra Kina, fulgte samme udviklingstendens som forbruget i Fællesskabet. De steg i gennemsnit med 8 % indtil 2002, hvorefter de faldt. Overordnet set faldt importen fra Kina i den betragtede periode med 18 % fra 140 171 tons til 115 225 tons.

Tabel 2 —   Import fra Kina

Importmængde fra Kina

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Tons

140 171

150 403

163 116

126 387

115 225

Indeks

100

107

116

90

82

– 18

År/år-udvikling

7

9

– 26

– 8

Kilde: Eurostat.

| (45) | Den kinesiske imports markedsandel steg til 36 % i 2002 på linje med stigningen i forbruget i Fællesskabet. Den begyndte at falde i 2003, men udgjorde dog stadig 29 % i undersøgelsesperioden.
  Tabel 3 —   Den kinesiske imports markedsandel











  Den kinesiske imports markedsandel | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Procent af markedet | 33 | 34 | 36 | 32 | 29 | |
| Indeks | 100 | 103 | 109 | 97 | 88 | – 12 |
| Kilde: Eurostat. |

(45)

Den kinesiske imports markedsandel steg til 36 % i 2002 på linje med stigningen i forbruget i Fællesskabet. Den begyndte at falde i 2003, men udgjorde dog stadig 29 % i undersøgelsesperioden.

Tabel 3 —   Den kinesiske imports markedsandel

Den kinesiske imports markedsandel

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Procent af markedet

33

34

36

32

29

Indeks

100

103

109

97

88

– 12

Kilde: Eurostat.

| (46) | Den gennemsnitlige importpris fra Kina fortsatte med at falde med i alt 24% i den betragtede periode.
  Tabel 4 —   Gennemsnitlig importpris på import fra Kina











  Gennemsnitlig importpris på import fra Kina | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EUR/ton | 174 | 164 | 149 | 135 | 133 | |
| Indeks | 100 | 94 | 86 | 78 | 76 | – 24 |
| Kilde: Eurostat. |

(46)

Den gennemsnitlige importpris fra Kina fortsatte med at falde med i alt 24% i den betragtede periode.

Tabel 4 —   Gennemsnitlig importpris på import fra Kina

Gennemsnitlig importpris på import fra Kina

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

EUR/ton

174

164

149

135

133

Indeks

100

94

86

78

76

– 24

Kilde: Eurostat.

| (47) | Den gennemsnitlige pris på importen af den pågældende vare fra Kina i undersøgelsesperioden var 133 EUR pr. ton, cif, Fællesskabets grænse, angivet med 10-cifret Taric-kode. For at kunne undersøge prisunderbuddet blev EF-erhvervsgrenens gennemsnitlige salgspriser (ab fabrik) sammenlignet med priserne på importen fra Kina i undersøgelsesperioden, behørigt justeret for udgifter efter import, told og antidumpingtold. Der blev ikke konstateret underbud på dette grundlag. |
| --- | --- |

(47)

Den gennemsnitlige pris på importen af den pågældende vare fra Kina i undersøgelsesperioden var 133 EUR pr. ton, cif, Fællesskabets grænse, angivet med 10-cifret Taric-kode. For at kunne undersøge prisunderbuddet blev EF-erhvervsgrenens gennemsnitlige salgspriser (ab fabrik) sammenlignet med priserne på importen fra Kina i undersøgelsesperioden, behørigt justeret for udgifter efter import, told og antidumpingtold. Der blev ikke konstateret underbud på dette grundlag.

Tabel 5 —   Produktion










  Produktion

| Produktion | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 104 | 102 | 97 | 95 | – 5 |
| År/år-udvikling | | 4 | – 2 | – 5 | – 2 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaerne. |

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

104

102

97

95

– 5

År/år-udvikling

4

– 2

– 5

– 2

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaerne.

| (48) | EF-erhvervsgrenens produktion steg først med 4 % mellem 2000 og 2001 og fulgte i et vist omfang udviklingen i Fællesskabets forbrug. Herefter faldt den dog hele tiden med i alt 5 % i løbet af den betragtede periode. I undersøgelsesperioden udgjorde EF-erhvervsgrenens produktion af magnesiumoxid ca. 55 % af Fællesskabets forbrug.
  Tabel 6 —   Produktionskapacitet











  Produktionskapacitet | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 0 |
| År/år-udvikling | | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

(48)

EF-erhvervsgrenens produktion steg først med 4 % mellem 2000 og 2001 og fulgte i et vist omfang udviklingen i Fællesskabets forbrug. Herefter faldt den dog hele tiden med i alt 5 % i løbet af den betragtede periode. I undersøgelsesperioden udgjorde EF-erhvervsgrenens produktion af magnesiumoxid ca. 55 % af Fællesskabets forbrug.

Tabel 6 —   Produktionskapacitet

Produktionskapacitet

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

100

100

100

100

0

År/år-udvikling

0

0

0

0

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (49) | Produktionskapaciteten var stabil i den betragtede periode.
  Tabel 7 —   Kapacitetsudnyttelse











  Kapacitetsudnyttelse | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 104 | 102 | 97 | 95 | – 5 |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

(49)

Produktionskapaciteten var stabil i den betragtede periode.

Tabel 7 —   Kapacitetsudnyttelse

Kapacitetsudnyttelse

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

104

102

97

95

– 5

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (50) | Ovenstående tabel viser, at kapacitetsudnyttelsen i den betragtede periode fulgte samme udvikling som produktionen. Efter en stigning mellem 2000 og 2001 faldt den hele tiden. I den betragtede periode faldt den med 5 procentpoint. |
| --- | --- |

(50)

Ovenstående tabel viser, at kapacitetsudnyttelsen i den betragtede periode fulgte samme udvikling som produktionen. Efter en stigning mellem 2000 og 2001 faldt den hele tiden. I den betragtede periode faldt den med 5 procentpoint.

Tabel 8 —   Salgsmængde på fællesskabsmarkedet (tons)










  Salgsmængde på fællesskabsmarkedet

| Salgsmængde på fællesskabsmarkedet | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Til ikke-forretningsmæssigt forbundne parter |
| Indeks | 100 | 98 | 94 | 87 | 89 | – 11 |
| Til forretningsmæssigt forbundne parter |
| Indeks | 100 | 149 | 150 | 150 | 157 | 57 |
| Til forretningsmæssigt og ikke-forretningsmæssigt forbundne parter |
| Indeks | 100 | 104 | 101 | 95 | 97 | – 3 |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Til ikke-forretningsmæssigt forbundne parter

Indeks

100

98

94

87

89

– 11

Til forretningsmæssigt forbundne parter

Indeks

100

149

150

150

157

57

Til forretningsmæssigt og ikke-forretningsmæssigt forbundne parter

Indeks

100

104

101

95

97

– 3

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (51) | EF-erhvervsgrenens salg til uafhængige kunder på fællesskabsmarkedet faldt med 11 % mellem 2000 og undersøgelsesperioden. Salget til forretningsmæssigt forbundne selskaber steg med 57 % mellem 2000 og undersøgelsesperioden. Dette salg vedrørte kun ét selskab og skete til datterselskaber, som tilhørte samme koncern. Det udgjorde ca. 17 % af det samlede salg af magnesiumoxid i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(51)

EF-erhvervsgrenens salg til uafhængige kunder på fællesskabsmarkedet faldt med 11 % mellem 2000 og undersøgelsesperioden. Salget til forretningsmæssigt forbundne selskaber steg med 57 % mellem 2000 og undersøgelsesperioden. Dette salg vedrørte kun ét selskab og skete til datterselskaber, som tilhørte samme koncern. Det udgjorde ca. 17 % af det samlede salg af magnesiumoxid i den betragtede periode.

| (52) | Det samlede salg på fællesskabsmarkedet faldt med 3 % mellem 2000 og undersøgelsesperioden.
  Tabel 9 —   EF-erhvervsgrenens salgspriser på magnesiumoxid











  EF-erhvervsgrenens salgspriser til ikke-forretningsmæssigt forbundne parter | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 108 | 110 | 109 | 109 | 9 |
| År/år-udvikling | | 8 | 2 | – 1 | – 1 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

(52)

Det samlede salg på fællesskabsmarkedet faldt med 3 % mellem 2000 og undersøgelsesperioden.

Tabel 9 —   EF-erhvervsgrenens salgspriser på magnesiumoxid

EF-erhvervsgrenens salgspriser til ikke-forretningsmæssigt forbundne parter

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

108

110

109

109

9

År/år-udvikling

8

2

– 1

– 1

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (53) | I perioden fra 2000 til undersøgelsesperioden steg EF-erhvervsgrenens gennemsnitlige salgspriser på magnesiumoxid på fællesskabsmarkedet med 9 %. Salgspriserne toppede i 2000 og faldt så en smule igen i 2003 og i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(53)

I perioden fra 2000 til undersøgelsesperioden steg EF-erhvervsgrenens gennemsnitlige salgspriser på magnesiumoxid på fællesskabsmarkedet med 9 %. Salgspriserne toppede i 2000 og faldt så en smule igen i 2003 og i undersøgelsesperioden.

Tabel 10 —   Markedsandel










  EF-erhvervsgrenens markedsandel

| EF-erhvervsgrenens markedsandel | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Procent af markedet | 62 | 61 | 59 | 63 | 65 | |
| Indeks | 100 | 98 | 95 | 102 | 105 | 5 |
| Kilde: Eurostat og EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Procent af markedet

62

61

59

63

65

Indeks

100

98

95

102

105

5

Kilde: Eurostat og EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (54) | EF-erhvervsgrenens markedsandel steg fra 62 % i 2000 til 65 % i undersøgelsesperioden. Der var en større stigning mellem 2002 og 2003 (7 % af markedet). |
| --- | --- |

(54)

EF-erhvervsgrenens markedsandel steg fra 62 % i 2000 til 65 % i undersøgelsesperioden. Der var en større stigning mellem 2002 og 2003 (7 % af markedet).

| (55) | Det ser ud til, at EF-erhvervsgrenen har formået at vinde markedsandele på grund af konkurrencedygtige priser i forhold til andre tredjelande. |
| --- | --- |

(55)

Det ser ud til, at EF-erhvervsgrenen har formået at vinde markedsandele på grund af konkurrencedygtige priser i forhold til andre tredjelande.

Tabel 11 —   Lagerbeholdninger










  Lagerbeholdninger

| Lagerbeholdninger | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 107 | 94 | 101 | 81 | – 19 |
| År/år-udvikling | | 7 | – 13 | 7 | – 20 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

107

94

101

81

– 19

År/år-udvikling

7

– 13

7

– 20

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (56) | Det fremgår af ovenstående tabel, at lagerbeholdningen faldt med 19 % i den betragtede periode. I perioden fra 2000 til 2003 var lagerbeholdningen på ca. 43 000 tons, mens den i undersøgelsesperioden faldt til lidt over 35 000 tons. |
| --- | --- |

(56)

Det fremgår af ovenstående tabel, at lagerbeholdningen faldt med 19 % i den betragtede periode. I perioden fra 2000 til 2003 var lagerbeholdningen på ca. 43 000 tons, mens den i undersøgelsesperioden faldt til lidt over 35 000 tons.

| (57) | I 2000 udgjorde lagerbeholdningen ca. 16 % af EF-erhvervsgrenens salgsmængde på fællesskabsmarkedet, men i undersøgelsesperioden faldt den til under 14 % af salget på fællesskabsmarkedet. |
| --- | --- |

(57)

I 2000 udgjorde lagerbeholdningen ca. 16 % af EF-erhvervsgrenens salgsmængde på fællesskabsmarkedet, men i undersøgelsesperioden faldt den til under 14 % af salget på fællesskabsmarkedet.

| (58) | I den betragtede periode udviklede rentabiliteten sig således, udtrykt i procent af nettosalgsværdien til ikke-forretningsmæssigt forbundne parter:
  Tabel 12 —   Rentabilitet











  Rentabilitet | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 113 | 538 | 13 | 200 | 100 |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

(58)

I den betragtede periode udviklede rentabiliteten sig således, udtrykt i procent af nettosalgsværdien til ikke-forretningsmæssigt forbundne parter:

Tabel 12 —   Rentabilitet

Rentabilitet

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

113

538

13

200

100

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (59) | Efter et tab i 2000 blev EF-erhvervsgrenens salg rentabelt indtil udgangen af undersøgelsesperioden. I 2002 nåede overskuddet på 4,3 % sit højeste, men det faldt til 0,1 % i 2003 og til 1,6 % i undersøgelsesperioden. Faldet i 2003 skyldtes faldende salgsmængder og et pres fra de kinesiske eksportørers priser, som forhindrede EF-erhvervsgrenen i at hæve sine priser til et niveau, der sikrede en tilstrækkelig fortjenstmargen. |
| --- | --- |

(59)

Efter et tab i 2000 blev EF-erhvervsgrenens salg rentabelt indtil udgangen af undersøgelsesperioden. I 2002 nåede overskuddet på 4,3 % sit højeste, men det faldt til 0,1 % i 2003 og til 1,6 % i undersøgelsesperioden. Faldet i 2003 skyldtes faldende salgsmængder og et pres fra de kinesiske eksportørers priser, som forhindrede EF-erhvervsgrenen i at hæve sine priser til et niveau, der sikrede en tilstrækkelig fortjenstmargen.

| (60) | Det skal bemærkes, at overskuddet ville blive lidt mindre, hvis salget til forretningsmæssigt forbundne parter tages i betragtning, men at dette ikke ændrer ved udviklingstendensen.
  Tabel 13 —   Likviditet











  Likviditet | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 128 | 160 | 82 | 134 | 34 |
| År/år-udvikling | | 28 | 33 | – 79 | 52 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

(60)

Det skal bemærkes, at overskuddet ville blive lidt mindre, hvis salget til forretningsmæssigt forbundne parter tages i betragtning, men at dette ikke ændrer ved udviklingstendensen.

Tabel 13 —   Likviditet

Likviditet

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

128

160

82

134

34

År/år-udvikling

28

33

– 79

52

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (61) | Likviditeten forbedredes med 34 % i den betragtede periode og fulgte samme udviklingstendens som rentabiliteten. |
| --- | --- |

(61)

Likviditeten forbedredes med 34 % i den betragtede periode og fulgte samme udviklingstendens som rentabiliteten.

Tabel 14 —   Investeringer










  Investeringer

| Investeringer | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 92 | 76 | 74 | 81 | – 19 |
| År/år-udvikling | | – 8 | – 16 | – 2 | 6 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

92

76

74

81

– 19

År/år-udvikling

– 8

– 16

– 2

6

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (62) | Investeringerne faldt med ca. 19 % fra 2000 til undersøgelsesperioden. Ikke desto mindre var investeringerne i den nuværende undersøgelsesperiode 24 % højere end i den undersøgelsesperiode, der var omfattet af den forrige undersøgelse, hvor investeringerne toppede ved 4 219 000 ECU. Investeringerne vedrørte hovedsageligt forbedringer og rationaliseringer af fremstillingsprocessen med henblik på at skære ned på udgifter og opfylde miljøkrav.
  Tabel 15 —   Investeringsafkast











  Investeringsafkast | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 129 | 700 | 14 | 231 | 131 |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

(62)

Investeringerne faldt med ca. 19 % fra 2000 til undersøgelsesperioden. Ikke desto mindre var investeringerne i den nuværende undersøgelsesperiode 24 % højere end i den undersøgelsesperiode, der var omfattet af den forrige undersøgelse, hvor investeringerne toppede ved 4 219 000 ECU. Investeringerne vedrørte hovedsageligt forbedringer og rationaliseringer af fremstillingsprocessen med henblik på at skære ned på udgifter og opfylde miljøkrav.

Tabel 15 —   Investeringsafkast

Investeringsafkast

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

129

700

14

231

131

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (63) | Investeringsafkastet var negativt i 2000, men steg med ca. 11,6 procentpoint i den betragtede periode og fulgte samme udvikling som rentabiliteten. |
| --- | --- |

(63)

Investeringsafkastet var negativt i 2000, men steg med ca. 11,6 procentpoint i den betragtede periode og fulgte samme udvikling som rentabiliteten.

| (64) | EF-erhvervsgrenen var fortsat i stand til at rejse kapital i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(64)

EF-erhvervsgrenen var fortsat i stand til at rejse kapital i den betragtede periode.

Tabel 16 —   Beskæftigelse










  Beskæftigelse

| Beskæftigelse | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 99 | 90 | 85 | 80 | – 20 |
| År/år-udvikling | | – 1 | – 9 | – 5 | – 5 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

99

90

85

80

– 20

År/år-udvikling

– 1

– 9

– 5

– 5

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (65) | Ovenstående tabel viser, at beskæftigelsen faldt med 20 % i den betragtede periode. Det største fald skete i perioden fra 2001 til undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(65)

Ovenstående tabel viser, at beskæftigelsen faldt med 20 % i den betragtede periode. Det største fald skete i perioden fra 2001 til undersøgelsesperioden.

| (66) | Eftersom produktionen faldt mere end beskæftigelsen, steg produktiviteten med 19% i samme periode som vist i tabellen nedenfor:
  Tabel 17 —   Produktivitet











  Produktivitet | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 105 | 113 | 115 | 119 | 19 |
| År/år-udvikling | | 5 | 8 | 2 | 4 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

(66)

Eftersom produktionen faldt mere end beskæftigelsen, steg produktiviteten med 19% i samme periode som vist i tabellen nedenfor:

Tabel 17 —   Produktivitet

Produktivitet

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

105

113

115

119

19

År/år-udvikling

5

8

2

4

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (67) | I den betragtede periode faldt lønnen for EF-erhvervsgrenens ansatte med ca. 4 %.
  Tabel 18 —   Lønninger











  Lønninger | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indeks | 100 | 104 | 99 | 100 | 96 | – 4 |
| År/år-udvikling | | 4 | – 4 | 0 | – 3 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

(67)

I den betragtede periode faldt lønnen for EF-erhvervsgrenens ansatte med ca. 4 %.

Tabel 18 —   Lønninger

Lønninger

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Indeks

100

104

99

100

96

– 4

År/år-udvikling

4

– 4

0

– 3

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (68) | Det fremgik af undersøgelsen, at EF-erhvervsgrenens eksportaktivitet udviklede sig således:
  Tabel 19 —   EF-erhvervsgrenens eksport











  EF-erhvervsgrenens eksport | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tons | 9 240 | 9 206 | 15 671 | 9 962 | 10 022 | |
| Indeks | 100 | 100 | 170 | 108 | 108 | 8 |
| År/år-udvikling | | 0 | 70 | – 62 | 1 | |
| Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet. |

(68)

Det fremgik af undersøgelsen, at EF-erhvervsgrenens eksportaktivitet udviklede sig således:

Tabel 19 —   EF-erhvervsgrenens eksport

EF-erhvervsgrenens eksport

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Tons

9 240

9 206

15 671

9 962

10 022

Indeks

100

100

170

108

108

8

År/år-udvikling

0

70

– 62

1

Kilde: EF-erhvervsgrenens kontrollerede besvarelser af spørgeskemaet.

| (69) | EF-erhvervsgrenens eksport af magnesiumoxid steg med 8 % i den betragtede periode og mest i 2002. Stigningen i eksportmængden har dog kun haft ringe betydning for EF-erhvervsgrenen, da denne eksport i gennemsnit kun udgjorde ca. 4 % af EF-erhvervsgrenens samlede salg. |
| --- | --- |

(69)

EF-erhvervsgrenens eksport af magnesiumoxid steg med 8 % i den betragtede periode og mest i 2002. Stigningen i eksportmængden har dog kun haft ringe betydning for EF-erhvervsgrenen, da denne eksport i gennemsnit kun udgjorde ca. 4 % af EF-erhvervsgrenens samlede salg.

| (70) | Importen af magnesiumoxid til Fællesskabet fra andre lande end Kina og dens gennemsnitspriser udviklede sig således:
  Tabel 20 —   Import til Fællesskabet fra andre tredjelande (mængde)










  Tons | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tyrkiet | 2 704 | 3 116 | 7 010 | 2 105 | 1 373 |
| USA | 849 | 1 518 | 326 | 704 | 897 |
| Israel | 2 417 | 2 558 | 2 714 | 3 156 | 2 725 |
| Mexico | 703 | 781 | 627 | 856 | 755 |
| Japan | 1 949 | 1 658 | 2 081 | 627 | 455 |
| Australien | 1 115 | 749 | 42 | 341 | 301 |
| Norge | 459 | 198 | 72 | 117 | 149 |
| Andre tredjelande | 56 | 1 462 | 679 | 109 | 516 |
| I alt | 10 252 | 12 041 | 13 550 | 8 016 | 7 172 |
| Kilde: Eurostat. |

(70)

Importen af magnesiumoxid til Fællesskabet fra andre lande end Kina og dens gennemsnitspriser udviklede sig således:

Tabel 20 —   Import til Fællesskabet fra andre tredjelande (mængde)

Tons

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Tyrkiet

2 704

3 116

7 010

2 105

1 373

USA

849

1 518

326

704

897

Israel

2 417

2 558

2 714

3 156

2 725

Mexico

703

781

627

856

755

Japan

1 949

1 658

2 081

627

455

Australien

1 115

749

42

341

301

Norge

459

198

72

117

149

Andre tredjelande

56

1 462

679

109

516

I alt

10 252

12 041

13 550

8 016

7 172

Kilde: Eurostat.

Tabel 21 —   Import til Fællesskabet fra andre tredjelande (gennemsnitspris)

| EUR | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tyrkiet | 128 | 147 | 154 | 169 | 195 |
| USA | 1 475 | 509 | 1 431 | 796 | 795 |
| Israel | 964 | 712 | 607 | 611 | 667 |
| Mexico | 458 | 718 | 870 | 591 | 617 |
| Japan | 1 164 | 1 173 | 1 044 | 713 | 458 |
| Australien | 609 | 495 | 466 | 407 | 431 |
| Norge | 284 | 0 | 495 | 295 | 270 |
| Andre tredjelande | 0 | 528 | 740 | 200 | 191 |
| Kilde: Eurostat. |

EUR

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Tyrkiet

128

147

154

169

195

USA

1 475

509

1 431

796

795

Israel

964

712

607

611

667

Mexico

458

718

870

591

617

Japan

1 164

1 173

1 044

713

458

Australien

609

495

466

407

431

Norge

284

0

495

295

270

Andre tredjelande

0

528

740

200

191

Kilde: Eurostat.

Tabel 22 —   Import til Fællesskabet fra andre tredjelande og dens markedsandel

| Import til Fællesskabet fra andre tredjelande og dens markedsandel | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Undersøgelsesperiode | Undersøgelsesperiode/2000 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Procent af markedet | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | – 1 |
| Indeks | 100 | 117 | 129 | 80 | 73 | |
| Kilde: Eurostat. |

Import til Fællesskabet fra andre tredjelande og dens markedsandel

2000

2001

2002

2003

Undersøgelsesperiode

Undersøgelsesperiode/2000

Procent af markedet

2

2

3

2

1

– 1

Indeks

100

117

129

80

73

Kilde: Eurostat.

| (71) | Den samlede import af magnesiumoxid fra andre tredjelande end Kina faldt i den betragtede periode fra 10 252 tons i 2000 til 7 172 tons i undersøgelsesperioden. For at kunne beregne hvor stor en markedsandel importen fra andre tredjelande udgjorde, blev der foretaget en mindre justering, idet den import, der blev solgt på fællesskabsmarkedet og købt af en af EF-producenterne fra dennes datterselskab i Tyrkiet, blev fratrukket. Importens markedsandel faldt fra ca. 2 % til 1 % i denne periode. De vigtigste eksportører til Fællesskabet har været Tyrkiet, Israel, Australien og USA. |
| --- | --- |

(71)

Den samlede import af magnesiumoxid fra andre tredjelande end Kina faldt i den betragtede periode fra 10 252 tons i 2000 til 7 172 tons i undersøgelsesperioden. For at kunne beregne hvor stor en markedsandel importen fra andre tredjelande udgjorde, blev der foretaget en mindre justering, idet den import, der blev solgt på fællesskabsmarkedet og købt af en af EF-producenterne fra dennes datterselskab i Tyrkiet, blev fratrukket. Importens markedsandel faldt fra ca. 2 % til 1 % i denne periode. De vigtigste eksportører til Fællesskabet har været Tyrkiet, Israel, Australien og USA.

| (72) | De gennemsnitlige priser på importen fra andre tredjelande var væsentligt højere end EF-erhvervsgrenens i undersøgelsesperioden. Det bør dog bemærkes, at oplysningerne fra Eurostat med 10-cifret Taric-kode også omfatter priser på syntetisk fremstillet magnesiumoxid af større renhed end den pågældende vare og følgelig til højere priser. Da der ikke foreligger nærmere oplysninger om forholdet mellem syntetisk fremstillet magnesiumoxid og den pågældende vare i den vareblanding, der er omfattet af oplysningerne fra Eurostat med 10-cifret Taric-kode, kan det med rimelig antages, at det overordnede prisniveau på magnesiumoxid fra tredjelande var højere end EF-erhvervsgrenens prisniveau i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(72)

De gennemsnitlige priser på importen fra andre tredjelande var væsentligt højere end EF-erhvervsgrenens i undersøgelsesperioden. Det bør dog bemærkes, at oplysningerne fra Eurostat med 10-cifret Taric-kode også omfatter priser på syntetisk fremstillet magnesiumoxid af større renhed end den pågældende vare og følgelig til højere priser. Da der ikke foreligger nærmere oplysninger om forholdet mellem syntetisk fremstillet magnesiumoxid og den pågældende vare i den vareblanding, der er omfattet af oplysningerne fra Eurostat med 10-cifret Taric-kode, kan det med rimelig antages, at det overordnede prisniveau på magnesiumoxid fra tredjelande var højere end EF-erhvervsgrenens prisniveau i undersøgelsesperioden.

| (73) | Som beskrevet ovenfor faldt forbruget af den pågældende vare en smule i den betragtede periode. Som i den tidligere udløbsundersøgelse menes forbruget i Fællesskabet dog ikke at have haft nogen større indflydelse på EF-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode, som beskrevet i betragtning 42 om forbruget i Fællesskabet. |
| --- | --- |

(73)

Som beskrevet ovenfor faldt forbruget af den pågældende vare en smule i den betragtede periode. Som i den tidligere udløbsundersøgelse menes forbruget i Fællesskabet dog ikke at have haft nogen større indflydelse på EF-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode, som beskrevet i betragtning 42 om forbruget i Fællesskabet.

| (74) | De gældende foranstaltninger har medført en delvis genrejsning for EF-erhvervsgrenen siden 2000. Økonomiske faktorer såsom markedsandele, rentabilitet, investeringsafkast, likviditet, produktivitet og slutlagre viste en positiv udvikling. EF-erhvervsgrenens salg har været rentabelt fra 2001 (0,9 %) til undersøgelsesperioden (1,6 %). På grund af presset fra de kinesiske eksportører har EF-erhvervsgrenen imidlertid ikke været i stand til at opnå et overskud, der er tilstrækkeligt stort til at sikre dens overlevelse fremover. Den negative udvikling i produktion (– 5 %), kapacitetsudnyttelse (– 5 %) og salg på fællesskabsmarkedet (– 3 %) var mere eller mindre i overensstemmelse med faldet i forbruget. Dette er dog sket på bekostning af beskæftigelsen (– 20 %) og investeringerne (– 19 %). Det bør bemærkes, at salget fra en EF-producent til forretningsmæssigt forbundne parter ikke ændrede ved det overordnede billede af EF-erhvervsgrenens situation. Det kan derfor konkluderes, at EF-erhvervsgrenen, på trods af at dens situation er forbedret, stadig er sårbar, bl.a. som følge af fortsat dumpingimport fra Kina. Det er således kun delvis lykkedes EF-erhvervsgrenen at forbedre sin konkurrencedygtighed. |
| --- | --- |

(74)

De gældende foranstaltninger har medført en delvis genrejsning for EF-erhvervsgrenen siden 2000. Økonomiske faktorer såsom markedsandele, rentabilitet, investeringsafkast, likviditet, produktivitet og slutlagre viste en positiv udvikling. EF-erhvervsgrenens salg har været rentabelt fra 2001 (0,9 %) til undersøgelsesperioden (1,6 %). På grund af presset fra de kinesiske eksportører har EF-erhvervsgrenen imidlertid ikke været i stand til at opnå et overskud, der er tilstrækkeligt stort til at sikre dens overlevelse fremover. Den negative udvikling i produktion (– 5 %), kapacitetsudnyttelse (– 5 %) og salg på fællesskabsmarkedet (– 3 %) var mere eller mindre i overensstemmelse med faldet i forbruget. Dette er dog sket på bekostning af beskæftigelsen (– 20 %) og investeringerne (– 19 %). Det bør bemærkes, at salget fra en EF-producent til forretningsmæssigt forbundne parter ikke ændrede ved det overordnede billede af EF-erhvervsgrenens situation. Det kan derfor konkluderes, at EF-erhvervsgrenen, på trods af at dens situation er forbedret, stadig er sårbar, bl.a. som følge af fortsat dumpingimport fra Kina. Det er således kun delvis lykkedes EF-erhvervsgrenen at forbedre sin konkurrencedygtighed.

| (75) | Det skal dog på den anden side bemærkes, at mængden og andelen af import fra Kina er faldet i den betragtede periode. Desuden blev det fastslået, at importen fra Kina ikke underbød EF-erhvervsgrenens priser. Under disse omstændigheder, og især i betragtning af at EF-erhvervsgrenens situation kun er en smule forbedret, at importen fra Kina og denne imports markedsandel er faldet, og at der ikke er tale om underbud, kunne det ikke fastslås, at der var tale om fortsat skade forårsaget af dumpingimport. Det blev derfor undersøgt, om der ville være sandsynlighed for fornyet skade, hvis foranstaltningerne udløb. |
| --- | --- |

(75)

Det skal dog på den anden side bemærkes, at mængden og andelen af import fra Kina er faldet i den betragtede periode. Desuden blev det fastslået, at importen fra Kina ikke underbød EF-erhvervsgrenens priser. Under disse omstændigheder, og især i betragtning af at EF-erhvervsgrenens situation kun er en smule forbedret, at importen fra Kina og denne imports markedsandel er faldet, og at der ikke er tale om underbud, kunne det ikke fastslås, at der var tale om fortsat skade forårsaget af dumpingimport. Det blev derfor undersøgt, om der ville være sandsynlighed for fornyet skade, hvis foranstaltningerne udløb.

| (76) | For at vurdere hvilken virkning det sandsynligvis vil have på EF-erhvervsgrenens situation, at de nuværende foranstaltninger udløber, blev en række faktorer taget i betragtning på linje med de elementer, der er sammenfattet i ovenstående betragtninger. |
| --- | --- |

(76)

For at vurdere hvilken virkning det sandsynligvis vil have på EF-erhvervsgrenens situation, at de nuværende foranstaltninger udløber, blev en række faktorer taget i betragtning på linje med de elementer, der er sammenfattet i ovenstående betragtninger.

| (77) | Som allerede anført er det meget sandsynligt, at dumpingpriserne på den pågældende vare fra Kina stiger væsentligt, hvis antidumpingforanstaltningerne udløber, idet Kina har verdens største ressource af magnesiummalm og derfor har en stor uudnyttet produktionskapacitet. |
| --- | --- |

(77)

Som allerede anført er det meget sandsynligt, at dumpingpriserne på den pågældende vare fra Kina stiger væsentligt, hvis antidumpingforanstaltningerne udløber, idet Kina har verdens største ressource af magnesiummalm og derfor har en stor uudnyttet produktionskapacitet.

| (78) | En sammenligning mellem importen fra Kina og andre tredjelande til Fællesskabet har vist, at der er betydelige prisforskelle. Prisen på import fra andre tredjelande var høj i den betragtede periode, mens prisen på import fra Kina, som er dumpet, hele tiden er faldet. Det faktum, at kinesiske eksportpriser til andre større markeder for magnesiumoxid var 38 % lavere end eksportpriserne til Fællesskabet, viser desuden tydeligt, at EF-erhvervsgrenen ville blive udsat for større pres fra stigende eksportmængder af den pågældende vare fra Kina, og det i betragtning af at denne eksport allerede har udøvet pres på Fællesskabets priser i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(78)

En sammenligning mellem importen fra Kina og andre tredjelande til Fællesskabet har vist, at der er betydelige prisforskelle. Prisen på import fra andre tredjelande var høj i den betragtede periode, mens prisen på import fra Kina, som er dumpet, hele tiden er faldet. Det faktum, at kinesiske eksportpriser til andre større markeder for magnesiumoxid var 38 % lavere end eksportpriserne til Fællesskabet, viser desuden tydeligt, at EF-erhvervsgrenen ville blive udsat for større pres fra stigende eksportmængder af den pågældende vare fra Kina, og det i betragtning af at denne eksport allerede har udøvet pres på Fællesskabets priser i den betragtede periode.

| (79) | I lyset af ovenstående konkluderes det, at foranstaltningernes udløb med stor sandsynlighed vil føre til fornyet skade på EF-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(79)

I lyset af ovenstående konkluderes det, at foranstaltningernes udløb med stor sandsynlighed vil føre til fornyet skade på EF-erhvervsgrenen.

G.   EF-ERHVERVSGRENENS INTERESSER

| (80) | Det blev i henhold til artikel 21 i grundforordningen undersøgt, om en forlængelse af de gældende antidumpingforanstaltninger ville stride mod Fællesskabets interesser. Fastlæggelsen af Fællesskabets interesser blev baseret på en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, dvs. EF-erhvervsgrenen, importørerne, forhandlerne, brugerne og leverandørerne af den pågældende vare. |
| --- | --- |

(80)

Det blev i henhold til artikel 21 i grundforordningen undersøgt, om en forlængelse af de gældende antidumpingforanstaltninger ville stride mod Fællesskabets interesser. Fastlæggelsen af Fællesskabets interesser blev baseret på en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, dvs. EF-erhvervsgrenen, importørerne, forhandlerne, brugerne og leverandørerne af den pågældende vare.

| (81) | Det bør bemærkes, at det i den tidligere undersøgelse blev fastslået, at en genindførelse af foranstaltningerne ikke ville være i strid med Fællesskabets interesser. Da den nuværende undersøgelse også er en udløbsundersøgelse, giver den mulighed for at undersøge, om de gældende antidumpingforanstaltninger har nogen unødig negativ effekt på de berørte parter. |
| --- | --- |

(81)

Det bør bemærkes, at det i den tidligere undersøgelse blev fastslået, at en genindførelse af foranstaltningerne ikke ville være i strid med Fællesskabets interesser. Da den nuværende undersøgelse også er en udløbsundersøgelse, giver den mulighed for at undersøge, om de gældende antidumpingforanstaltninger har nogen unødig negativ effekt på de berørte parter.

| (82) | På dette grundlag blev det undersøgt, om der, til trods for at man var nået til den konklusion, at den skadevoldende dumping sandsynligvis ville fortsætte, var tvingende årsager til at konkludere, at det ikke ville være i Fællesskabets interesse at opretholde foranstaltningerne i dette bestemte tilfælde. |
| --- | --- |

(82)

På dette grundlag blev det undersøgt, om der, til trods for at man var nået til den konklusion, at den skadevoldende dumping sandsynligvis ville fortsætte, var tvingende årsager til at konkludere, at det ikke ville være i Fællesskabets interesse at opretholde foranstaltningerne i dette bestemte tilfælde.

| (83) | Der skal gøres opmærksom på, at det er blevet fastslået, at der er sandsynlighed for fortsat dumping af den pågældende vare med oprindelse i Kina, og at der er risiko for, at EF-erhvervsgrenen igen vil lide skade som følge af denne import. Det blev endvidere fastslået, at EF-erhvervsgrenen stadig befinder sig i en lidt vanskelig situation. En videreførelse af foranstaltningerne skulle gerne hjælpe den med at komme på fode igen og undgå videre skade. Det er derfor i EF-erhvervsgrenens interesse at opretholde foranstaltningerne mod dumpingimporten fra Kina. |
| --- | --- |

(83)

Der skal gøres opmærksom på, at det er blevet fastslået, at der er sandsynlighed for fortsat dumping af den pågældende vare med oprindelse i Kina, og at der er risiko for, at EF-erhvervsgrenen igen vil lide skade som følge af denne import. Det blev endvidere fastslået, at EF-erhvervsgrenen stadig befinder sig i en lidt vanskelig situation. En videreførelse af foranstaltningerne skulle gerne hjælpe den med at komme på fode igen og undgå videre skade. Det er derfor i EF-erhvervsgrenens interesse at opretholde foranstaltningerne mod dumpingimporten fra Kina.

| (84) | Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til de 23 importører/forhandlere, der er nævnt i klagen. Den modtog ingen besvarelser. |
| --- | --- |

(84)

Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til de 23 importører/forhandlere, der er nævnt i klagen. Den modtog ingen besvarelser.

| (85) | Under disse omstændigheder blev det konkluderet, at de gældende foranstaltninger ikke påvirker disse importører eller forhandlere i nogen større grad, og at en videreførelse af foranstaltningerne derfor ikke ville berøre disse parter væsentligt. Dette stemmer også overens med resultaterne af tidligere undersøgelser. |
| --- | --- |

(85)

Under disse omstændigheder blev det konkluderet, at de gældende foranstaltninger ikke påvirker disse importører eller forhandlere i nogen større grad, og at en videreførelse af foranstaltningerne derfor ikke ville berøre disse parter væsentligt. Dette stemmer også overens med resultaterne af tidligere undersøgelser.

| (86) | Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til fire brugere. Den modtog ingen besvarelser. |
| --- | --- |

(86)

Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til fire brugere. Den modtog ingen besvarelser.

| (87) | Da der som i den tidligere undersøgelse ikke foreligger besvarede spørgeskemaer og kontrollerede oplysninger til støtte for de gældende foranstaltningers ophør, er konklusionen, at det ikke vil have nogen større virkning på brugerne at bibeholde tolden. |
| --- | --- |

(87)

Da der som i den tidligere undersøgelse ikke foreligger besvarede spørgeskemaer og kontrollerede oplysninger til støtte for de gældende foranstaltningers ophør, er konklusionen, at det ikke vil have nogen større virkning på brugerne at bibeholde tolden.

H.   KONKLUSION

| (88) | Undersøgelsen har vist, at eksportørerne i Kina har fortsat deres dumpingpraksis i undersøgelsesperioden. Det er også påvist, at fællesskabsmarkedet er attraktivt for kinesiske eksportører i betragtning af prisniveauet på andre eksportmarkeder og den uudnyttede kapacitet i Kina. Hvis foranstaltningerne bliver ophævet, er det derfor sandsynligt, at store mængder varer vil blive importeret til fællesskabsmarkedet til dumpingpriser. |
| --- | --- |

(88)

Undersøgelsen har vist, at eksportørerne i Kina har fortsat deres dumpingpraksis i undersøgelsesperioden. Det er også påvist, at fællesskabsmarkedet er attraktivt for kinesiske eksportører i betragtning af prisniveauet på andre eksportmarkeder og den uudnyttede kapacitet i Kina. Hvis foranstaltningerne bliver ophævet, er det derfor sandsynligt, at store mængder varer vil blive importeret til fællesskabsmarkedet til dumpingpriser.

| (89) | EF-erhvervsgrenens situation, som afspejles i reduceret produktion, salg og beskæftigelse og i utilstrækkeligt overskud i den betragtede periode, ville højst sandsynligt blive forværret, hvis foranstaltningerne ophæves, idet der ville komme stigende mængder dumpingimport fra Kina til fællesskabsmarkedet. |
| --- | --- |

(89)

EF-erhvervsgrenens situation, som afspejles i reduceret produktion, salg og beskæftigelse og i utilstrækkeligt overskud i den betragtede periode, ville højst sandsynligt blive forværret, hvis foranstaltningerne ophæves, idet der ville komme stigende mængder dumpingimport fra Kina til fællesskabsmarkedet.

| (90) | For så vidt angår Fællesskabets interesser konkluderes det, at der ikke er tvingende årsager til ikke at indføre antidumpingforanstaltninger på importen af den pågældende vare med oprindelse i Kina. |
| --- | --- |

(90)

For så vidt angår Fællesskabets interesser konkluderes det, at der ikke er tvingende årsager til ikke at indføre antidumpingforanstaltninger på importen af den pågældende vare med oprindelse i Kina.

| (91) | Det findes derfor hensigtsmæssigt at fastholde de nuværende antidumpingforanstaltninger på importen af magnesiumoxid med oprindelse i Kina. |
| --- | --- |

(91)

Det findes derfor hensigtsmæssigt at fastholde de nuværende antidumpingforanstaltninger på importen af magnesiumoxid med oprindelse i Kina.

| (92) | Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for at anbefale, at de gældende foranstaltninger opretholdes. Parterne fik desuden en frist til at fremsætte bemærkninger til ovennævnte underretning. Der er ikke modtaget bemærkninger af en sådan art, at de berettiger til en ændring af ovennævnte konklusioner. |
| --- | --- |

(92)

Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for at anbefale, at de gældende foranstaltninger opretholdes. Parterne fik desuden en frist til at fremsætte bemærkninger til ovennævnte underretning. Der er ikke modtaget bemærkninger af en sådan art, at de berettiger til en ændring af ovennævnte konklusioner.

| (93) | Det følger af ovenstående, at antidumpingforanstaltningerne over for importen af magnesiumoxid med oprindelse i Kina, som blev indført ved forordning (EF) nr. 1334/1999, senest ændret ved forordning (EF) nr. 985/2003, bør opretholdes, således som det er muligt i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen — |
| --- | --- |

(93)

Det følger af ovenstående, at antidumpingforanstaltningerne over for importen af magnesiumoxid med oprindelse i Kina, som blev indført ved forordning (EF) nr. 1334/1999, senest ændret ved forordning (EF) nr. 985/2003, bør opretholdes, således som det er muligt i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af magnesiumoxid henhørende under KN-kode ex 2519 90 90 (Taric-kode 25199090*10) med oprindelse i Folkerepublikken Kina.

2.   Antidumpingtolden fastsættes til:

| a) | forskellen mellem mindsteimportprisen på 112 EUR pr. ton og nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, i alle tilfælde, hvor sidstnævnte pris er:






  — | lavere end nævnte mindste importpris, og |
| --- | --- | --- |

a)

forskellen mellem mindsteimportprisen på 112 EUR pr. ton og nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, i alle tilfælde, hvor sidstnævnte pris er:

—

lavere end nævnte mindste importpris, og

| — | fastsat på grundlag af en faktura udstedt direkte af en eksportør, som har sin virksomhed i Folkerepublikken Kina, til en ikke-forretningsmæssigt forbundet part i Fællesskabet (Taric-tillægskode A420) |
| --- | --- |

—

fastsat på grundlag af en faktura udstedt direkte af en eksportør, som har sin virksomhed i Folkerepublikken Kina, til en ikke-forretningsmæssigt forbundet part i Fællesskabet (Taric-tillægskode A420)

| b) | nul, hvis nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, er fastsat på grundlag af en faktura udstedt direkte af en eksportør, som har sin virksomhed i Folkerepublikken Kina, til en ikke-forretningsmæssigt forbundet part i Fællesskabet og svarer til eller er højere end mindsteimportprisen på 112 EUR pr. ton (Taric-tillægskode A420) |
| --- | --- |

b)

nul, hvis nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, er fastsat på grundlag af en faktura udstedt direkte af en eksportør, som har sin virksomhed i Folkerepublikken Kina, til en ikke-forretningsmæssigt forbundet part i Fællesskabet og svarer til eller er højere end mindsteimportprisen på 112 EUR pr. ton (Taric-tillægskode A420)

| c) | et beløb svarende til en værditold på 27,1 % i alle andre tilfælde, som ikke er omfattet af litra a) og b) ovenfor (Taric-tillægskode A999). |
| --- | --- |

c)

et beløb svarende til en værditold på 27,1 % i alle andre tilfælde, som ikke er omfattet af litra a) og b) ovenfor (Taric-tillægskode A999).

I tilfælde, hvor antidumpingtolden er fastsat i henhold til artikel 1, stk. 2, litra a), og varerne er blevet beskadiget inden overgangen til fri omsætning, og den pris, der faktisk er betalt eller skal betales, derfor fordeles med henblik på fastsættelse af toldværdien i henhold til artikel 145 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en toldkodeks (7), nedsættes den ovennævnte mindsteimportpris med en procentdel, der svarer til fordelingen af den pris, der faktisk er betalt eller skal betales. Den told, der skal betales, vil derefter svare til forskellen mellem den nedsatte mindsteimportpris og den nedsatte nettopris, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet.

3.   Gældende bestemmelser vedrørende told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 23. maj 2005.

På Rådets vegne

J. ASSELBORN

Formand

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, s. 12).

1

(2)  EFT L 159 af 25.6.1999, s. 1. Ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 985/2003 (EUT L 143 af 11.6.2003, s. 1).

2

(3)  EUT L 143 af 11.6.2003, s. 1.

3

(4)  EFT L 145 af 17.6.1993, s. 1.

4

(5)  EUT C 230 af 26.9.2003, s. 2.

5

(6)  EUT C 138 af 18.5.2004, s. 2.

6

(7)  EFT L 253 af 11.10.1993, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2286/2003 (EUT L 343 af 31.12.2003, s. 1).

7

---

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/18

---

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 779/2005

af 23. maj 2005

om afslutning af den delvise interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 3,

under henvisning til forslag fremsat af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   PROCEDURE

1.   Gældende foranstaltninger

| (1) | Ved forordning (EF) nr. 821/94 (2) indførte Rådet efter en udløbsundersøgelse en endelig antidumpingtold på importen af siliciumcarbid med oprindelse i bl.a. Ukraine (i det følgende benævnt »de gældende foranstaltninger«). Ved forordning (EF) nr. 1100/2000 (3) vedtog Rådet efter at have foretaget en udløbsundersøgelse på anmodning af European Chemical Industry Council (CEFIC) at opretholde foranstaltningerne på deres oprindelige niveau. Ved forordning (EF) nr. 991/2004 (4) ændrede Rådet forordning (EF) nr. 1100/2000 som følge af udvidelsen af Den Europæiske Union den 1. maj 2004 med ti nye medlemsstater (i det følgende benævnt »EU10«), med henblik på, i de tilfælde hvor tilsagn godtages af Kommissionen, at give mulighed for, at import til EF inden for rammerne af sådanne tilsagn fritages for den antidumpingtold, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 1100/2000. Ved beslutning 2004/498/EF (5) og 2004/782/EF (6) godtog Kommissionen tilsagn fra en eksporterende producent i Ukraine, aktieselskabet Zaporozhsky Abrasivny Combinat (i det følgende benævnt »ZAC«). |
| --- | --- |

(1)

Ved forordning (EF) nr. 821/94 (2) indførte Rådet efter en udløbsundersøgelse en endelig antidumpingtold på importen af siliciumcarbid med oprindelse i bl.a. Ukraine (i det følgende benævnt »de gældende foranstaltninger«). Ved forordning (EF) nr. 1100/2000 (3) vedtog Rådet efter at have foretaget en udløbsundersøgelse på anmodning af European Chemical Industry Council (CEFIC) at opretholde foranstaltningerne på deres oprindelige niveau. Ved forordning (EF) nr. 991/2004 (4) ændrede Rådet forordning (EF) nr. 1100/2000 som følge af udvidelsen af Den Europæiske Union den 1. maj 2004 med ti nye medlemsstater (i det følgende benævnt »EU10«), med henblik på, i de tilfælde hvor tilsagn godtages af Kommissionen, at give mulighed for, at import til EF inden for rammerne af sådanne tilsagn fritages for den antidumpingtold, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 1100/2000. Ved beslutning 2004/498/EF (5) og 2004/782/EF (6) godtog Kommissionen tilsagn fra en eksporterende producent i Ukraine, aktieselskabet Zaporozhsky Abrasivny Combinat (i det følgende benævnt »ZAC«).

| (2) | Den gældende antidumpingtold på importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine er fastsat til 24 % af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet. |
| --- | --- |

(2)

Den gældende antidumpingtold på importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine er fastsat til 24 % af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet.

2.   Den nuværende undersøgelse

| (3) | Kommissionen modtog en anmodning fra ZAC (i det følgende benævnt »ansøgeren«) om en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen modtog en anmodning fra ZAC (i det følgende benævnt »ansøgeren«) om en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen.

| (4) | Anmodningen var baseret på umiddelbare beviser fra ansøgeren for, at de omstændigheder, der lå til grund for indførelsen af foranstaltningerne, havde ændret sig, og at disse ændringer var af varig karakter. Ansøgeren hævdede bl.a., at omstændighederne med hensyn til markedsøkonomisk status havde ændret sig væsentligt. Ansøgeren hævdede navnlig, at den nu opfyldte betingelserne for at få indrømmet markedsøkonomisk status i henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen. Ansøgeren fremlagde desuden beviser for, at en sammenligning mellem den normale værdi baseret på virksomhedens egne omkostninger/hjemmemarkedspriser og dens eksportpriser til USA som et tredjelandsmarked, der kan sammenlignes med EU, ville vise, at dumpingen er faldet til et niveau, der er væsentligt under niveauet for den gældende foranstaltning. Ansøgeren hævdede derfor, at det ikke længere var nødvendigt at opretholde foranstaltningen på dens nuværende niveau for at afhjælpe dumpingen. |
| --- | --- |

(4)

Anmodningen var baseret på umiddelbare beviser fra ansøgeren for, at de omstændigheder, der lå til grund for indførelsen af foranstaltningerne, havde ændret sig, og at disse ændringer var af varig karakter. Ansøgeren hævdede bl.a., at omstændighederne med hensyn til markedsøkonomisk status havde ændret sig væsentligt. Ansøgeren hævdede navnlig, at den nu opfyldte betingelserne for at få indrømmet markedsøkonomisk status i henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen. Ansøgeren fremlagde desuden beviser for, at en sammenligning mellem den normale værdi baseret på virksomhedens egne omkostninger/hjemmemarkedspriser og dens eksportpriser til USA som et tredjelandsmarked, der kan sammenlignes med EU, ville vise, at dumpingen er faldet til et niveau, der er væsentligt under niveauet for den gældende foranstaltning. Ansøgeren hævdede derfor, at det ikke længere var nødvendigt at opretholde foranstaltningen på dens nuværende niveau for at afhjælpe dumpingen.

| (5) | Efter at have hørt det rådgivende udvalg indledte Kommissionen den 7. januar 2004 ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (7) en delvis interimsundersøgelse, der var begrænset til spørgsmålet om dumping og markedsøkonomisk status for så vidt angår ZAC. |
| --- | --- |

(5)

Efter at have hørt det rådgivende udvalg indledte Kommissionen den 7. januar 2004 ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (7) en delvis interimsundersøgelse, der var begrænset til spørgsmålet om dumping og markedsøkonomisk status for så vidt angår ZAC.

| (6) | Kommissionen sendte ansøgeren et spørgeskema og et ansøgningsskema om markedsøkonomisk status i henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen sendte ansøgeren et spørgeskema og et ansøgningsskema om markedsøkonomisk status i henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen.

| (7) | Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, den fandt nødvendige for at afgøre spørgsmålet om dumping og markedsøkonomisk status. Der blev aflagt et kontrolbesøg hos ansøgeren. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, den fandt nødvendige for at afgøre spørgsmålet om dumping og markedsøkonomisk status. Der blev aflagt et kontrolbesøg hos ansøgeren.

| (8) | Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra 1. januar 2003 til 31. december 2003 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«). |
| --- | --- |

(8)

Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra 1. januar 2003 til 31. december 2003 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«).

3.   Parter, der er berørt af undersøgelsen

| (9) | Kommissionen underrettede officielt den eksporterende producent, eksportlandets repræsentanter og EF-producenterne om indledningen af undersøgelsen. De interesserede parter fik lejlighed til fremsætte deres synspunkter skriftligt, indgive oplysninger og underbyggende dokumentation samt anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen. Alle interesserede parter, der anmodede herom og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt mundtligt. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen underrettede officielt den eksporterende producent, eksportlandets repræsentanter og EF-producenterne om indledningen af undersøgelsen. De interesserede parter fik lejlighed til fremsætte deres synspunkter skriftligt, indgive oplysninger og underbyggende dokumentation samt anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen. Alle interesserede parter, der anmodede herom og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt mundtligt.

| (10) | I denne sammenhæng fremsatte følgende interesserede parter deres synspunkter:






  a) | producentsammenslutningen i Fællesskabet:







  — | European Chemical Industry Council (CEFIC) |
| --- | --- | --- | --- |

(10)

I denne sammenhæng fremsatte følgende interesserede parter deres synspunkter:

a)

producentsammenslutningen i Fællesskabet:

—

European Chemical Industry Council (CEFIC)

| b) | producent i Fællesskabet:







  — | Best-Business, Kunštát na Moravě, Tjekkiet |
| --- | --- | --- |

b)

producent i Fællesskabet:

—

Best-Business, Kunštát na Moravě, Tjekkiet

| c) | eksporterende producent:







  — | Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhye, Ukraine |
| --- | --- | --- |

c)

eksporterende producent:

—

Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhye, Ukraine

| d) | producenter i referencelande:







  — | Volzhsky Abrasive, Volshsky, Volgograd-regionen, Rusland |
| --- | --- | --- |

d)

producenter i referencelande:

—

Volzhsky Abrasive, Volshsky, Volgograd-regionen, Rusland

| — | Saint-Gobain Materiais Cerâmicos Ltda, Barbacena, Brasilien. |
| --- | --- |

—

Saint-Gobain Materiais Cerâmicos Ltda, Barbacena, Brasilien.

B.   DEN PÅGÆLDENDE VARE

| (11) | Den vare, der er omfattet af proceduren, er siliciumcarbid henhørende under KN-kode 2849 20 00 (i det følgende benævnt »siliciumcarbid« eller »den pågældende vare«). Der blev ikke fundet beviser for, at omstændighederne med hensyn til den pågældende vare skulle have ændret sig væsentligt, siden foranstaltningen blev indført. |
| --- | --- |

(11)

Den vare, der er omfattet af proceduren, er siliciumcarbid henhørende under KN-kode 2849 20 00 (i det følgende benævnt »siliciumcarbid« eller »den pågældende vare«). Der blev ikke fundet beviser for, at omstændighederne med hensyn til den pågældende vare skulle have ændret sig væsentligt, siden foranstaltningen blev indført.

C.   RESULTATET AF UNDERSØGELSEN

1.   Indledende bemærkning

| (12) | I henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen er formålet med denne type undersøgelse at fastslå, om det er nødvendigt at opretholde foranstaltningerne på det eksisterende niveau. Ved en delvis interimsundersøgelse kan Kommissionen f.eks. tage stilling til, om omstændighederne med hensyn til dumping har ændret sig væsentligt. Kommissionen undersøgte alle de krav, der var fremsat af ansøgeren, samt de omstændigheder, der kunne have ændret sig væsentligt, siden foranstaltningerne blev indført: kravene om markedsøkonomisk status og individuel behandling, valget af et egnet land med markedsøkonomi og ansøgerens eksportpriser. |
| --- | --- |

(12)

I henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen er formålet med denne type undersøgelse at fastslå, om det er nødvendigt at opretholde foranstaltningerne på det eksisterende niveau. Ved en delvis interimsundersøgelse kan Kommissionen f.eks. tage stilling til, om omstændighederne med hensyn til dumping har ændret sig væsentligt. Kommissionen undersøgte alle de krav, der var fremsat af ansøgeren, samt de omstændigheder, der kunne have ændret sig væsentligt, siden foranstaltningerne blev indført: kravene om markedsøkonomisk status og individuel behandling, valget af et egnet land med markedsøkonomi og ansøgerens eksportpriser.

2.   Markedsøkonomisk status

| (13) | Ansøgeren anmodede om markedsøkonomisk status, jf. artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen, og indsendte den relevante ansøgningsformular inden for den frist, der er fastsat i meddelelsen. |
| --- | --- |

(13)

Ansøgeren anmodede om markedsøkonomisk status, jf. artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen, og indsendte den relevante ansøgningsformular inden for den frist, der er fastsat i meddelelsen.

| (14) | I henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen fastsættes den normale værdi i forbindelse med antidumpingundersøgelser vedrørende import fra Ukraine i overensstemmelse med stk. 1-6 i samme artikel for de producenter, der opfylder alle de fem kriterier i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen. |
| --- | --- |

(14)

I henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen fastsættes den normale værdi i forbindelse med antidumpingundersøgelser vedrørende import fra Ukraine i overensstemmelse med stk. 1-6 i samme artikel for de producenter, der opfylder alle de fem kriterier i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.

| (15) | Undersøgelsen viste imidlertid, at ansøgeren ikke opfyldte alle kriterierne:
  KRITERIER FOR MARKEDSØKONOMISK STATUS









  Artikel 2, stk. 7, litra c), første led | Artikel 2, stk. 7, litra c), andet led | Artikel 2, stk. 7, litra c), tredje led | Artikel 2, stk. 7, litra c), fjerde led | Artikel 2, stk. 7, litra c), femte led |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Ikke opfyldt | Opfyldt | Opfyldt |
| Kilde: Ansøgerens kontrollerede ansøgning om markedsøkonomisk status. |

(15)

Undersøgelsen viste imidlertid, at ansøgeren ikke opfyldte alle kriterierne:

KRITERIER FOR MARKEDSØKONOMISK STATUS

Artikel 2, stk. 7, litra c), første led

Artikel 2, stk. 7, litra c), andet led

Artikel 2, stk. 7, litra c), tredje led

Artikel 2, stk. 7, litra c), fjerde led

Artikel 2, stk. 7, litra c), femte led

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Ikke opfyldt

Opfyldt

Opfyldt

Kilde: Ansøgerens kontrollerede ansøgning om markedsøkonomisk status.

| (16) | Undersøgelsen viste, at ZAC var ved at undergå en privatiseringsproces under tilsyn af den ukrainske stat. I forbindelse med privatiseringen havde ZAC’s hovedaktionær og private investor indgået en kontrakt med en statslig organisation. Indtil slutningen af undersøgelsesperioden påhvilede der ZAC adskillige forpligtelser i henhold til denne kontrakt, specielt med hensyn til virksomhedens arbejdsstyrke og aktiviteter. Opfyldelsen af disse forpligtelser var underlagt årlig statskontrol, og manglende opfyldelse blev sanktioneret. Kommissionen fandt, at betingelserne i kontrakten gik ud over, hvad en privat investor ville acceptere under normale markedsøkonomiske forhold. Det blev derfor konkluderet, at virksomhedens beslutninger om arbejdskraft, produktion og salg ikke blev truffet som reaktion på markedssignaler, der afspejler udbuds- og efterspørgselsforholdene, men at der snarere var tale om omfattende statslig indgriben. |
| --- | --- |

(16)

Undersøgelsen viste, at ZAC var ved at undergå en privatiseringsproces under tilsyn af den ukrainske stat. I forbindelse med privatiseringen havde ZAC’s hovedaktionær og private investor indgået en kontrakt med en statslig organisation. Indtil slutningen af undersøgelsesperioden påhvilede der ZAC adskillige forpligtelser i henhold til denne kontrakt, specielt med hensyn til virksomhedens arbejdsstyrke og aktiviteter. Opfyldelsen af disse forpligtelser var underlagt årlig statskontrol, og manglende opfyldelse blev sanktioneret. Kommissionen fandt, at betingelserne i kontrakten gik ud over, hvad en privat investor ville acceptere under normale markedsøkonomiske forhold. Det blev derfor konkluderet, at virksomhedens beslutninger om arbejdskraft, produktion og salg ikke blev truffet som reaktion på markedssignaler, der afspejler udbuds- og efterspørgselsforholdene, men at der snarere var tale om omfattende statslig indgriben.

| (17) | Det blev desuden konstateret, at virksomhedens regnskaber og revisionen af regnskaberne ikke var pålidelige. ZAC havde således mulighed for at ændre nøgledata i regnskabsprogrammet (datoer og værdier i en afsluttet regnskabsperiode), og visse finansielle operationer havde ikke kunnet spores i regnskaberne. Disse alvorlige mangler var ikke påtalt i revisionsrapporten. Det blev derfor konkluderet, at ZAC ikke benytter ét klart sæt grundlæggende regnskabsforskrifter, som revideres uafhængigt i overensstemmelse med internationale regnskabsstandarder og anvendes til alle formål. |
| --- | --- |

(17)

Det blev desuden konstateret, at virksomhedens regnskaber og revisionen af regnskaberne ikke var pålidelige. ZAC havde således mulighed for at ændre nøgledata i regnskabsprogrammet (datoer og værdier i en afsluttet regnskabsperiode), og visse finansielle operationer havde ikke kunnet spores i regnskaberne. Disse alvorlige mangler var ikke påtalt i revisionsrapporten. Det blev derfor konkluderet, at ZAC ikke benytter ét klart sæt grundlæggende regnskabsforskrifter, som revideres uafhængigt i overensstemmelse med internationale regnskabsstandarder og anvendes til alle formål.

| (18) | Det blev desuden konstateret, at ZAC’s formueforhold, produktionsomkostninger og økonomiske situation var genstand for væsentlige fordrejninger, der var overført fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system, ved at militært forsvarsudstyr, der tilhørte staten, var opført på regnskaberne, og ved nedskrivningen af dette udstyr. Produktionsomkostningerne var også fordrejet ved, at ZAC havde accepteret et rentefrit lån fra en investor under privatiseringsprocessen. |
| --- | --- |

(18)

Det blev desuden konstateret, at ZAC’s formueforhold, produktionsomkostninger og økonomiske situation var genstand for væsentlige fordrejninger, der var overført fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system, ved at militært forsvarsudstyr, der tilhørte staten, var opført på regnskaberne, og ved nedskrivningen af dette udstyr. Produktionsomkostningerne var også fordrejet ved, at ZAC havde accepteret et rentefrit lån fra en investor under privatiseringsprocessen.

| (19) | På dette grundlag blev det konkluderet, at kriterierne i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen ikke alle var opfyldt, og at de markedsøkonomiske principper ikke er fremherskende for ansøgeren. |
| --- | --- |

(19)

På dette grundlag blev det konkluderet, at kriterierne i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen ikke alle var opfyldt, og at de markedsøkonomiske principper ikke er fremherskende for ansøgeren.

| (20) | Kommissionen gav ansøgeren og EF-erhvervsgrenen en detaljeret redegørelse for de ovennævnte konklusioner og gav dem mulighed for at fremsætte bemærkninger. EF-erhvervsgrenen støttede Kommissionens konklusioner. De bemærkninger, der blev modtaget fra ansøgeren, berettigede ikke til ændringer i konklusionen med hensyn til markedsøkonomisk status. |
| --- | --- |

(20)

Kommissionen gav ansøgeren og EF-erhvervsgrenen en detaljeret redegørelse for de ovennævnte konklusioner og gav dem mulighed for at fremsætte bemærkninger. EF-erhvervsgrenen støttede Kommissionens konklusioner. De bemærkninger, der blev modtaget fra ansøgeren, berettigede ikke til ændringer i konklusionen med hensyn til markedsøkonomisk status.

3.   Individuel behandling

| (21) | I henhold til artikel 2, stk. 7, litra a), i grundforordningen fastsættes der en dumpingtoldsats for hele landet for de lande, der er omfattet af artikel 2, stk. 7, undtagen hvis virksomhederne på grundlag af velbegrundede krav er i stand til at bevise, at alle kriterierne i artikel 9, stk. 5, i grundforordningen er opfyldt. |
| --- | --- |

(21)

I henhold til artikel 2, stk. 7, litra a), i grundforordningen fastsættes der en dumpingtoldsats for hele landet for de lande, der er omfattet af artikel 2, stk. 7, undtagen hvis virksomhederne på grundlag af velbegrundede krav er i stand til at bevise, at alle kriterierne i artikel 9, stk. 5, i grundforordningen er opfyldt.

| (22) | Ansøgeren krævede også individuel behandling med henblik på fastsættelse af en særlig individuel antidumpingtoldsats i tilfælde af, at den ikke fik tildelt markedsøkonomisk status. Undersøgelsen havde imidlertid ikke konstateret, at der fandtes andre producenter af den pågældende vare i Ukraine, men viste, at ansøgeren var den eneste kendte producent i landet. I et sådant tilfælde er spørgsmålet om individuel behandling ikke relevant, da den særlige individuelle dumpingmargen ville være identisk med den dumpingmargen, der er fastsat for hele landet. |
| --- | --- |

(22)

Ansøgeren krævede også individuel behandling med henblik på fastsættelse af en særlig individuel antidumpingtoldsats i tilfælde af, at den ikke fik tildelt markedsøkonomisk status. Undersøgelsen havde imidlertid ikke konstateret, at der fandtes andre producenter af den pågældende vare i Ukraine, men viste, at ansøgeren var den eneste kendte producent i landet. I et sådant tilfælde er spørgsmålet om individuel behandling ikke relevant, da den særlige individuelle dumpingmargen ville være identisk med den dumpingmargen, der er fastsat for hele landet.

4.   Referenceland

| (23) | I henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen fastsættes den normale værdi for lande uden markedsøkonomi og for lande med overgangsøkonomi, hvor der ikke kan indrømmes markedsøkonomisk status, på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et referenceland. Ansøgeren hævdede, at det referenceland, der havde været anvendt i den oprindelige undersøgelse, nemlig Brasilien, ikke var egnet, og at man til den nye interimsundersøgelse burde vælge Rusland som det bedst egnede om ikke det eneste egnede referenceland til fastsættelse af den normale værdi for Ukraine. |
| --- | --- |

(23)

I henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen fastsættes den normale værdi for lande uden markedsøkonomi og for lande med overgangsøkonomi, hvor der ikke kan indrømmes markedsøkonomisk status, på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et referenceland. Ansøgeren hævdede, at det referenceland, der havde været anvendt i den oprindelige undersøgelse, nemlig Brasilien, ikke var egnet, og at man til den nye interimsundersøgelse burde vælge Rusland som det bedst egnede om ikke det eneste egnede referenceland til fastsættelse af den normale værdi for Ukraine.

| (24) | Ansøgerens argumenter for at vælge Rusland var, i) at Ruslands adgang til råmaterialer, energiressourcer og andre vigtige produktionsfaktorer samt den anvendte produktionsteknologi og produktionens omfang kunne sammenlignes med Ukraines, ii) at Ruslands hjemmemarkedssalg var repræsentativt, da det samlede hjemmemarkedssalg udgjorde mere end 5 % af det samlede eksportsalg for Ukraine, og iii) at konkurrencesituationen i Rusland kunne sammenlignes med situationen i Ukraine. |
| --- | --- |

(24)

Ansøgerens argumenter for at vælge Rusland var, i) at Ruslands adgang til råmaterialer, energiressourcer og andre vigtige produktionsfaktorer samt den anvendte produktionsteknologi og produktionens omfang kunne sammenlignes med Ukraines, ii) at Ruslands hjemmemarkedssalg var repræsentativt, da det samlede hjemmemarkedssalg udgjorde mere end 5 % af det samlede eksportsalg for Ukraine, og iii) at konkurrencesituationen i Rusland kunne sammenlignes med situationen i Ukraine.

| (25) | Kommissionen tog ansøgerens forslag op til overvejelse. Man tog for det første i betragtning, at der i den oprindelige undersøgelse var blevet konstateret dumping i forbindelse med eksport af den pågældende vare med oprindelse i Rusland. Alene den omstændighed tyder allerede på en uregelmæssighed i forholdet mellem den normale værdi og eksportprisen og giver anledning til at betvivle, at Rusland skulle være et egnet referenceland. På trods af denne konstatering opfordrede Kommissionens tjenestegrene imidlertid, på ansøgerens udtrykkelige anmodning, den russiske eksporterende producent til at samarbejde om denne procedure. Den russiske virksomhed udviste imidlertid ikke samarbejdsvilje. |
| --- | --- |

(25)

Kommissionen tog ansøgerens forslag op til overvejelse. Man tog for det første i betragtning, at der i den oprindelige undersøgelse var blevet konstateret dumping i forbindelse med eksport af den pågældende vare med oprindelse i Rusland. Alene den omstændighed tyder allerede på en uregelmæssighed i forholdet mellem den normale værdi og eksportprisen og giver anledning til at betvivle, at Rusland skulle være et egnet referenceland. På trods af denne konstatering opfordrede Kommissionens tjenestegrene imidlertid, på ansøgerens udtrykkelige anmodning, den russiske eksporterende producent til at samarbejde om denne procedure. Den russiske virksomhed udviste imidlertid ikke samarbejdsvilje.

| (26) | Man fandt derfor, at Rusland ikke kunne anvendes som et egnet referenceland til fastsættelse af den normale værdi for Ukraine. Der blev desuden ikke fundet beviser for, at omstændighederne med hensyn til referencelandet i den oprindelige undersøgelse havde ændret sig til fordel for ansøgeren. |
| --- | --- |

(26)

Man fandt derfor, at Rusland ikke kunne anvendes som et egnet referenceland til fastsættelse af den normale værdi for Ukraine. Der blev desuden ikke fundet beviser for, at omstændighederne med hensyn til referencelandet i den oprindelige undersøgelse havde ændret sig til fordel for ansøgeren.

5.   Eksportpris

| (27) | I henhold til artikel 2, stk. 8, i grundforordningen er eksportprisen den pris, der faktisk er betalt eller skal betales for varen, når den sælges fra eksportlandet til Fællesskabet. Hvis der ikke foreligger nogen eksportpris, kan eksportprisen i henhold til artikel 2, stk. 9, i grundforordningen beregnes på grundlag af den pris, hvortil de indførte varer første gang videresælges til en uafhængig køber, eller hvis varerne ikke videresælges til en uafhængig køber eller ikke videresælges i den stand, hvori de er indført, på ethvert rimeligt grundlag. |
| --- | --- |

(27)

I henhold til artikel 2, stk. 8, i grundforordningen er eksportprisen den pris, der faktisk er betalt eller skal betales for varen, når den sælges fra eksportlandet til Fællesskabet. Hvis der ikke foreligger nogen eksportpris, kan eksportprisen i henhold til artikel 2, stk. 9, i grundforordningen beregnes på grundlag af den pris, hvortil de indførte varer første gang videresælges til en uafhængig køber, eller hvis varerne ikke videresælges til en uafhængig køber eller ikke videresælges i den stand, hvori de er indført, på ethvert rimeligt grundlag.

| (28) | Ansøgeren hævdede, at omstændighederne med hensyn til dens eksportpriser havde ændret sig, og fremførte, at man — i mangel af et repræsentativt eksportsalg til Fællesskabet — burde anvende eksportpriserne til et andet marked, der kunne sammenlignes med Fællesskabet, som et rimeligt grundlag for fastsættelsen af dumpingmargenen. Ansøgeren foreslog, at man til dette formål anvendte USA eller EU10 som referenceland. |
| --- | --- |

(28)

Ansøgeren hævdede, at omstændighederne med hensyn til dens eksportpriser havde ændret sig, og fremførte, at man — i mangel af et repræsentativt eksportsalg til Fællesskabet — burde anvende eksportpriserne til et andet marked, der kunne sammenlignes med Fællesskabet, som et rimeligt grundlag for fastsættelsen af dumpingmargenen. Ansøgeren foreslog, at man til dette formål anvendte USA eller EU10 som referenceland.

| (29) | Kommissionen tog ansøgerens forslag op til overvejelse, da det faktisk under meget usædvanlige omstændigheder er muligt at anvende eksportpriserne til tredjelande som sammenligningsgrundlag for den normale værdi. I dette tilfælde fandt man imidlertid, at ansøgerens eksportmængder til USA i undersøgelsesperioden end ikke var repræsentative, således at spørgsmålet om, hvorvidt det var hensigtsmæssigt at anvende eksportpriserne til USA, ikke var aktuelt. Ansøgerens krav om at basere dumpingberegningen på eksportpriserne til USA blev derfor afvist. Der blev heller ikke fundet beviser for, at en isoleret anvendelse af eksportpriserne til EU10 ville være til fordel for ansøgeren. Endelig blev det bekræftet, at der ikke kunne konstateres noget repræsentativt salg til Fællesskabet i undersøgelsesperioden. |
| --- | --- |

(29)

Kommissionen tog ansøgerens forslag op til overvejelse, da det faktisk under meget usædvanlige omstændigheder er muligt at anvende eksportpriserne til tredjelande som sammenligningsgrundlag for den normale værdi. I dette tilfælde fandt man imidlertid, at ansøgerens eksportmængder til USA i undersøgelsesperioden end ikke var repræsentative, således at spørgsmålet om, hvorvidt det var hensigtsmæssigt at anvende eksportpriserne til USA, ikke var aktuelt. Ansøgerens krav om at basere dumpingberegningen på eksportpriserne til USA blev derfor afvist. Der blev heller ikke fundet beviser for, at en isoleret anvendelse af eksportpriserne til EU10 ville være til fordel for ansøgeren. Endelig blev det bekræftet, at der ikke kunne konstateres noget repræsentativt salg til Fællesskabet i undersøgelsesperioden.

6.   Konklusion

| (30) | I betragtning af ovenstående kan der ikke indrømmes markedsøkonomisk status til ansøgeren. Spørgsmålet om individuel behandling er ikke aktuelt i denne sag. Desuden har Kommissionen efter undersøgelsen afvist alle ansøgerens andre krav vedrørende valget af referenceland og ansøgerens eksportpriser. På grundlag heraf slutter man, at omstændighederne med hensyn til dumping ikke har ændret sig væsentligt i forhold til situationen i den undersøgelsesperiode, som blev lagt til grund for indførelsen af foranstaltningerne. Det konkluderes derfor, at den delvise interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine bør afsluttes, uden at de gældende foranstaltninger ændres eller ophæves — |
| --- | --- |

(30)

I betragtning af ovenstående kan der ikke indrømmes markedsøkonomisk status til ansøgeren. Spørgsmålet om individuel behandling er ikke aktuelt i denne sag. Desuden har Kommissionen efter undersøgelsen afvist alle ansøgerens andre krav vedrørende valget af referenceland og ansøgerens eksportpriser. På grundlag heraf slutter man, at omstændighederne med hensyn til dumping ikke har ændret sig væsentligt i forhold til situationen i den undersøgelsesperiode, som blev lagt til grund for indførelsen af foranstaltningerne. Det konkluderes derfor, at den delvise interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine bør afsluttes, uden at de gældende foranstaltninger ændres eller ophæves —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Den delvise interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine afsluttes hermed.

2.   Den endelige antidumpingtold, der blev indført ved forordning (EF) nr. 1100/2000, opretholdes.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 23. maj 2005.

På Rådets vegne

J. ASSELBORN

Formand

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, s. 12).

1

(2)  EFT L 94 af 13.4.1994, s. 21. Ændret ved forordning (EF) nr. 1786/97 (EFT L 254 af 17.9.1997, s. 6).

2

(3)  EFT L 125 af 26.5.2000, s. 3.

3

(4)  EUT L 182 af 19.5.2004, s. 18.

4

(5)  EUT L 183 af 20.5.2004, s. 88.

5

(6)  EUT L 344 af 20.11.2004, s. 37.

6

(7)  EUT C 3 af 7.1.2004, s. 4.

7

---

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/22

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 780/2005

af 24. maj 2005

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), særlig artikel 4, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 25. maj 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 337 af 24.12.1994, s. 66. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1947/2002 (EFT L 299 af 1.11.2002, s. 17).

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 24. maj 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | 052 | 85,0 |
| 204 | 84,2 |
| 212 | 97,2 |
| 999 | 88,8 |
| 0707 00 05 | 052 | 88,0 |
| 204 | 30,3 |
| 999 | 59,2 |
| 0709 90 70 | 052 | 88,1 |
| 624 | 50,3 |
| 999 | 69,2 |
| 0805 10 20 | 052 | 48,3 |
| 204 | 39,0 |
| 212 | 108,2 |
| 220 | 47,9 |
| 388 | 54,6 |
| 400 | 48,8 |
| 528 | 45,4 |
| 624 | 60,9 |
| 999 | 56,6 |
| 0805 50 10 | 052 | 107,2 |
| 388 | 62,1 |
| 400 | 69,6 |
| 528 | 64,3 |
| 624 | 61,9 |
| 999 | 73,0 |
| 0808 10 80 | 388 | 96,0 |
| 400 | 101,0 |
| 404 | 78,7 |
| 508 | 59,6 |
| 512 | 67,8 |
| 524 | 72,2 |
| 528 | 67,7 |
| 720 | 61,8 |
| 804 | 97,5 |
| 999 | 78,0 |
| 0809 20 95 | 400 | 385,0 |
| 999 | 385,0 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

052

85,0

204

84,2

212

97,2

999

88,8

0707 00 05

052

88,0

204

30,3

999

59,2

0709 90 70

052

88,1

624

50,3

999

69,2

0805 10 20

052

48,3

204

39,0

212

108,2

220

47,9

388

54,6

400

48,8

528

45,4

624

60,9

999

56,6

0805 50 10

052

107,2

388

62,1

400

69,6

528

64,3

624

61,9

999

73,0

0808 10 80

388

96,0

400

101,0

404

78,7

508

59,6

512

67,8

524

72,2

528

67,7

720

61,8

804

97,5

999

78,0

0809 20 95

400

385,0

999

385,0

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/24

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 781/2005

af 24. maj 2005

om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2320/2002 af 16. december 2002 om fastsættelse af fælles bestemmelser om sikkerhed inden for civil luftfart (1), særlig artikel 4, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til forordning (EF) nr. 2320/2002 skal Kommissionen vedtage foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed i hele Det Europæiske Fællesskab. Kommissionens forordning (EF) nr. 622/2003 af 4. april 2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (2) var den første retsakt, der fastlagde sådanne foranstaltninger. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til forordning (EF) nr. 2320/2002 skal Kommissionen vedtage foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed i hele Det Europæiske Fællesskab. Kommissionens forordning (EF) nr. 622/2003 af 4. april 2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (2) var den første retsakt, der fastlagde sådanne foranstaltninger.

| (2) | Der er behov for en præcisering af de grundlæggende fælles normer. |
| --- | --- |

(2)

Der er behov for en præcisering af de grundlæggende fælles normer.

| (3) | I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2320/2002 og for at forhindre ulovlige handlinger bør de forholdsregler, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003, være hemmelige og ikke offentliggøres. Det samme gælder nødvendigvis for ændringsretsakter til sidstnævnte forordning. |
| --- | --- |

(3)

I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2320/2002 og for at forhindre ulovlige handlinger bør de forholdsregler, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003, være hemmelige og ikke offentliggøres. Det samme gælder nødvendigvis for ændringsretsakter til sidstnævnte forordning.

| (4) | Forordning (EF) nr. 622/2003 bør ændres i overensstemmelse med det ovenstående. |
| --- | --- |

(4)

Forordning (EF) nr. 622/2003 bør ændres i overensstemmelse med det ovenstående.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Civil Luftfartssikkerhed — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Civil Luftfartssikkerhed —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Mål

Bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003 ændres som beskrevet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 3 i den nævnte forordning finder anvendelse, for så vidt angår bilagets fortrolige karakter.

Artikel 2

Ikrafttrædelsesdato

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2005.

På Kommissionens vegne

Jacques BARROT

Næstformand

---

(1)  EFT L 355 af 30.12.2002, s. 1.

1

(2)  EUT L 89 af 5.4.2003, s. 9. Ændret ved forordning (EF) nr. 68/2004 (EUT L 10 af 16.1.2004, s. 14).

2

---

BILAG

I overensstemmelse med artikel 1 er bilaget hemmeligt og må ikke offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/26 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/26

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 782/2005

af 24. maj 2005

om formatet for indberetning af resultater inden for affaldsstatistik

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2150/2002 af 25. november 2002 om affaldsstatistik (1), særlig artikel 6, litra e), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 6 i forordning (EF) nr. 2150/2002 skal Kommissionen fastlægge de foranstaltninger, der er nødvendige i forbindelse med gennemførelsen af forordningen. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 6 i forordning (EF) nr. 2150/2002 skal Kommissionen fastlægge de foranstaltninger, der er nødvendige i forbindelse med gennemførelsen af forordningen.

| (2) | I henhold til artikel 6, litra e), i forordning (EF) nr. 2150/2002 skal Kommissionen fastsætte et passende format for medlemsstaternes indberetning af resultater. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 6, litra e), i forordning (EF) nr. 2150/2002 skal Kommissionen fastsætte et passende format for medlemsstaternes indberetning af resultater.

| (3) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for det Statistiske Program, der er nedsat ved Rådets afgørelse 89/382/EØF, Euratom (2) — |
| --- | --- |

(3)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for det Statistiske Program, der er nedsat ved Rådets afgørelse 89/382/EØF, Euratom (2) —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Det passende format for indberetning af resultater inden for affaldsstatistik til Kommissionen (Eurostat) er fastlagt i bilaget til denne forordning.

Medlemsstaterne anvender dette format for data vedrørende referenceåret 2004 og efterfølgende år.

Artikel 2

Medlemsstaterne indberetter de data og metadata, der kræves i henhold til forordning (EF) nr. 2150/2002, til Kommissionen (Eurostat) i elektronisk form i overensstemmelse med en dataudvekslingsstandard foreslået af Kommissionen (Eurostat).

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2005.

På Kommissionens vegne

Joaquín ALMUNIA

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 332 af 9.12.2002, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 574/2004 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15).

1

(2)  EFT L 181 af 28.6.1989, s. 47.

2

---

BILAG

FORMAT FOR INDBERETNING AF RESULTATER INDEN FOR AFFALDSSTATISTIK

Dataene indberettes systemuafhængigt. Dataene indberettes i overensstemmelse med en dataudvekslingsstandard foreslået af Kommissionen (Eurostat).

Datasættene

De statistikker, som er omfattet af forordning (EF) nr. 2150/2002 om affaldsstatistik, består af fem sæt oplysninger:

| — | affaldsdannelse (GENER) |
| --- | --- |

—

affaldsdannelse (GENER)

| — | forbrænding (INCIN) |
| --- | --- |

—

forbrænding (INCIN)

| — | nyttiggørelsesprocesser (RECOV) |
| --- | --- |

—

nyttiggørelsesprocesser (RECOV)

| — | bortskaffelse (DISPO) |
| --- | --- |

—

bortskaffelse (DISPO)

| — | nyttiggørelses- og bortskaffelsesanlæggenes antal og kapacitet; affaldsindsamlingsordningernes dækning efter NUTS 2-region (REGIO). |
| --- | --- |

—

nyttiggørelses- og bortskaffelsesanlæggenes antal og kapacitet; affaldsindsamlingsordningernes dækning efter NUTS 2-region (REGIO).

For hvert sæt skal der indsendes en fil. Filnavnet sammensættes af følgende seks elementer:

| Område | 5 | Værdi: WASTE |
| --- | --- | --- |
| Sæt | 5 | GENER, INCIN, RECOV, DISPO, REGIO |
| Hyppighed | 2 | Værdi: A2 |
| Landekode | 2 | Landekode bestående af to bogstaver (jf. liste A) |
| År | 4 | Referenceår (første referenceår 2004) |
| Periode | 4 | Værdi: 0000 (nul, nul, nul, nul) for årlige data |

Område

5

Værdi: WASTE

Sæt

5

GENER, INCIN, RECOV, DISPO, REGIO

Hyppighed

2

Værdi: A2

Landekode

2

Landekode bestående af to bogstaver (jf. liste A)

År

4

Referenceår (første referenceår 2004)

Periode

4

Værdi: 0000 (nul, nul, nul, nul) for årlige data

De enkelte elementer i filnavnet adskilles af et understregningstegn (underscore). Der anvendes et tekstbaseret format. Datasættet om affaldsdannelse fra Belgien i 2004 vil f.eks. have navnet WASTE_GENER_A2_BE_2004_0000.

Manglende værdier

Der er ingen manglende værdier i klassificeringsvariablerne (affaldskategori, økonomisk aktivitet, NUTS 2-region, type affaldsbehandlingsanlæg). Der skal indsendes dataposter for hver kombination af klassificeringsvariablerne. Alle dataposter, hvor kombinationen ikke optræder, skal indsendes med værdien 0 (nul). Eventuelle poster, for hvilke der ikke findes data, skal indsendes med værdien angivet som manglende (kodet med bogstavet »M«). Der skal i kvalitetsrapporten gøres rede for manglende værdier; de kan f.eks. skyldes de anvendte metoder. Det er vigtigt at sondre mellem ægte nul-værdier og manglende værdier, da der ikke kan beregnes aggregater ved manglende data. Hvis en kombination ikke er mulig af logiske grunde, skal cellen indsendes med koden »L«; det gælder f.eks. industrielt spildevandsslam fra husholdninger. For at gøre det lettere at foretage konsistenskontrol og at rette fejl skal også de samlede tal indberettes.

Fortrolighed

Fortrolige data skal ved indberetningen være forsynet med en fortrolighedsetiket. Det afhænger af medlemsstaternes fortolighedspolitik, hvad der skal betragtes som fortrolige data. Generelt kan data være fortrolige, hvis det vil være muligt at få kendskab til, hvem der har leveret dataene. Det gælder f.eks., hvis dataene kommer fra en eller to respondenter, eller hvis en eller to respondenter dominerer dataene. Data fra offentlige myndigheder betragtes generelt ikke som fortrolige.

Også sekundær fortrolighed skal angives. Sekundær fortrolighed skal anvendes således, at der stadig kan offentliggøres (sub)totaler. Kommissionen (Eurostat) anvender de fortrolige data til beregning af (EU-)aggregater, uden at der videregives data, der er fortrolige på landeniveau.

Måleenheder

Felterne er alfanumeriske, dvs. de må ikke indeholde separatorer eller decimaltegn, undtagen hvad angår dataværdien. Affaldsmængderne angives i 1 000 ton pr. år med tre decimaler. Som decimaltegn anvendes komma. Hvis der anvendes skønsmæssig beregning, vil det ikke altid være muligt at opnå en præcision med tre decimaler. I så fald skal værdien indsendes med kun signifikante decimaler. For alle affaldskategorier er mængden baseret på (normalt) vådt affald, for dannelse af slam (positionsnummer 11, 12, 40) beregnes mængden også i 1 000 ton tørstof. Også i datasættene vedrørende affaldsbehandling skal slam angives i både (normalt) vådt affald og i tørstof. Dette gælder kun, hvis slammet er en separat position; det gælder almindeligt slam (postionsnummer 12) i datasættet vedrørende forbrænding og bortskaffelse.

Antal affaldsbehandlingsanlæg angives i hele tal. Der anvendes flere forskellige måleenheder til at beskrive affaldsbehandlingskapaciteten, afhængigt af hvilken type nyttiggørelses- og bortskaffelsesprocesser der er tale om (jf. liste I). Af hensyn til sammenligneligheden foretrækkes det, at forbrændingskapaciteten indberettes i 1 000 ton. Lande, der også kan indberette data om forbrændingskapaciteten i terajoule 1012 joule), opfordres til at gøre dette. Lande, der ikke kan indberette data om forbrændingskapaciteten i terajoule, angiver værdien som manglende (anvend kode »M«). Nyttiggørelseskapaciteten måles i 1 000 ton. Bortskaffelseskapaciteten skal indberettes enten i kubikmeter eller i ton, afhængigt af bortskaffelsestypen. Kun værdier i 1 000 ton indberettes som et tal med tre decimaler, alle andre værdier indberettes som hele tal.

Dækningen af indsamlingen af blandet husholdningsaffald og lignende affald indberettes enten i procent af befolkningen eller i procent af boligerne.

Reviderede data

Datasættene indsendes i separate filer indeholdende samtlige dataposter. F.eks. indeholder datasættet om affaldsdannelse 51 affaldskategorier opdelt efter 21 NACE-grupper målt i vådt affald og tre affaldskategorier efter 21 NACE-grupper målt i tørstof. Datasættet indeholder 1 134 dataposter.

Også reviderede data indsendes som et komplet sæt, hvor de reviderede celler er forsynet med en etiket herom (R). Foreløbige data mærkes med opdateringsetiket P. Foreløbige data kræver altid revision. Der skal i kvalitetsrapporten gøres rede for både foreløbige og reviderede data.

Datasæt 1:   Affaldsdannelse

| Felt | Maksimumslængde | Værdier |
| --- | --- | --- |
| Område | 8 | Værdi: WASTE |
| Datasæt | 6 | Værdi: GENER (datasættet består af 51 × 21 dataposter målt i vådt affald og 3 × 21 målt i tørstof pr. land) |
| Landekode | 2 | Landekode på to bogstaver (jf. liste A) |
| År | 4 | Referenceår (første referenceår 2004) |
| Affaldspositionsnr. | 2 | Kode i henhold til EWC-Stat/Version 3 (jf. liste B) |
| Aktivitet | 2 | Kode i henhold til NACE (jf. liste C) |
| Vådt/tørt | 1 | For alle affaldskategorier mængde i (normalt) vådt affald (kode W); for slam (affaldspositionsnr. 11, 12, 40) også mængde i tørstof (kode D) |
| Mængde dannet affald | 12 | Mængde i 1 000 ton pr. år. Mængden angives som reelt tal med tre decimaler. Som decimaltegn anvendes komma. F.eks.: 19,876. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L« |
| Opdateringsetiket | 1 | Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom |
| Fortrolighedsetiket | 1 | Angiver fortrolige data (jf. liste D) |

Felt

Maksimumslængde

Værdier

Område

8

Værdi: WASTE

Datasæt

6

Værdi: GENER (datasættet består af 51 × 21 dataposter målt i vådt affald og 3 × 21 målt i tørstof pr. land)

Landekode

2

Landekode på to bogstaver (jf. liste A)

År

4

Referenceår (første referenceår 2004)

Affaldspositionsnr.

2

Kode i henhold til EWC-Stat/Version 3 (jf. liste B)

Aktivitet

2

Kode i henhold til NACE (jf. liste C)

Vådt/tørt

1

For alle affaldskategorier mængde i (normalt) vådt affald (kode W); for slam (affaldspositionsnr. 11, 12, 40) også mængde i tørstof (kode D)

Mængde dannet affald

12

Mængde i 1 000 ton pr. år. Mængden angives som reelt tal med tre decimaler. Som decimaltegn anvendes komma. F.eks.: 19,876. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L«

Opdateringsetiket

1

Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom

Fortrolighedsetiket

1

Angiver fortrolige data (jf. liste D)

Datasæt 2:   Forbrænding

| Felt | Maksimumslængde | Værdier |
| --- | --- | --- |
| Område | 8 | Værdi: WASTE |
| Datasæt | 6 | Værdi: INCIN (datasættet består af 17 × 2 dataposter målt i vådt affald og 1 × 2 målt i tørstof pr. NUTS 1-region) |
| Landekode | 2 | Landekode på to bogstaver (jf. liste A) |
| År | 4 | Referenceår (første referenceår 2004) |
| NUTS 1-kode | 3 | Regionalkode i henhold til NUTS-nomenklaturen i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1059/2003 (1); det samlede tal for hele landet angives med koden TT |
| Affaldspositionsnr. | 2 | Kode i henhold til EWC-Stat/Version 3 (jf. liste E) |
| Nyttiggørelses-eller bortskaffelsesproces | 1 | Kode i henhold til bilagene til Rådets direktiv 75/442/EØF (2) (jf. liste F); kun proces 1 og 2 er relevant i dette sæt |
| Vådt/tørt | 1 | For alle affaldskategorier mængde i (normalt) vådt affald (kode W); for slam (affaldspositionsnr. 12) også mængde i tørstof (kode D) |
| Mængde forbrændt affald | 12 | Mængde i 1 000 ton pr. år. Mængden angives som reelt tal med tre decimaler. Som decimaltegn anvendes komma. F.eks.: 19,876. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L« |
| Opdateringsetiket | 1 | Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom |
| Fortrolighedsetiket | 1 | Angiver fortrolige data (jf. liste D) |

Felt

Maksimumslængde

Værdier

Område

8

Værdi: WASTE

Datasæt

6

Værdi: INCIN (datasættet består af 17 × 2 dataposter målt i vådt affald og 1 × 2 målt i tørstof pr. NUTS 1-region)

Landekode

2

Landekode på to bogstaver (jf. liste A)

År

4

Referenceår (første referenceår 2004)

NUTS 1-kode

3

Regionalkode i henhold til NUTS-nomenklaturen i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1059/2003 (1); det samlede tal for hele landet angives med koden TT

Affaldspositionsnr.

2

Kode i henhold til EWC-Stat/Version 3 (jf. liste E)

Nyttiggørelses-eller bortskaffelsesproces

1

Kode i henhold til bilagene til Rådets direktiv 75/442/EØF (2) (jf. liste F); kun proces 1 og 2 er relevant i dette sæt

Vådt/tørt

1

For alle affaldskategorier mængde i (normalt) vådt affald (kode W); for slam (affaldspositionsnr. 12) også mængde i tørstof (kode D)

Mængde forbrændt affald

12

Mængde i 1 000 ton pr. år. Mængden angives som reelt tal med tre decimaler. Som decimaltegn anvendes komma. F.eks.: 19,876. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L«

Opdateringsetiket

1

Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom

Fortrolighedsetiket

1

Angiver fortrolige data (jf. liste D)

Datasæt 3:   Nyttiggørelsesprocesser (med undtagelse af energiudnyttelse)

| Felt | Maksimumslængde | Værdier |
| --- | --- | --- |
| Område | 8 | Værdi: WASTE |
| Datasæt | 6 | Værdi: RECOV (datasættet består af 20 dataposter pr. NUTS-region) |
| Landekode | 2 | Landekode på to bogstaver (jf. liste A) |
| År | 4 | Referenceår (første referenceår 2004) |
| NUTS 1-kode | 3 | Regionalkode i henhold til NUTS-nomenklaturen i forordning (EF) nr. 1059/2003; det samlede tal for hele landet angives med koden TT |
| Affaldspositionsnr. | 2 | Kode i henhold til EWC-Stat/Version 3 (jf. liste G) |
| Nyttiggørelses-eller bortskaffelsesproces | 1 | Kode i henhold til bilagene til direktiv 75/442/EØF (jf. liste F); kun proces 3 anvendes i dette sæt |
| Vådt/tørt | 1 | For alle affaldskategorier mængde i (normalt) vådt affald (kode W) |
| Mængde nyttiggjort affald | 12 | Mængde i 1 000 ton pr. år. Mængden angives som reelt tal med tre decimaler. Som decimaltegn anvendes komma. F.eks.: 19,876. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L« |
| Opdateringsetiket | 1 | Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom |
| Fortrolighedsetiket | 1 | Angiver fortrolige data (jf. liste D) |

Felt

Maksimumslængde

Værdier

Område

8

Værdi: WASTE

Datasæt

6

Værdi: RECOV (datasættet består af 20 dataposter pr. NUTS-region)

Landekode

2

Landekode på to bogstaver (jf. liste A)

År

4

Referenceår (første referenceår 2004)

NUTS 1-kode

3

Regionalkode i henhold til NUTS-nomenklaturen i forordning (EF) nr. 1059/2003; det samlede tal for hele landet angives med koden TT

Affaldspositionsnr.

2

Kode i henhold til EWC-Stat/Version 3 (jf. liste G)

Nyttiggørelses-eller bortskaffelsesproces

1

Kode i henhold til bilagene til direktiv 75/442/EØF (jf. liste F); kun proces 3 anvendes i dette sæt

Vådt/tørt

1

For alle affaldskategorier mængde i (normalt) vådt affald (kode W)

Mængde nyttiggjort affald

12

Mængde i 1 000 ton pr. år. Mængden angives som reelt tal med tre decimaler. Som decimaltegn anvendes komma. F.eks.: 19,876. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L«

Opdateringsetiket

1

Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom

Fortrolighedsetiket

1

Angiver fortrolige data (jf. liste D)

Datasæt 4:   Bortskaffelse (på anden måde end ved forbrænding)

| Felt | Maksimumslængde | Værdier |
| --- | --- | --- |
| Område | 8 | Værdi: WASTE |
| Datasæt | 6 | Værdi: DISPO (datasættet består af 19 × 2 dataposter målt i vådt affald og 1 × 2 målt i tørstof pr. NUTS 1-region) |
| Landekode | 2 | Landekode på to bogstaver (jf. liste A) |
| År | 4 | Referenceår (første referenceår 2004) |
| NUTS 1-kode | 3 | Regionalkode i henhold til NUTS-nomenklaturen i forordning (EF) nr. 1059/2003; det samlede tal for hele landet angives med koden TT |
| Affaldspositionsnr. | 2 | Kode i henhold til EWC-Stat/Version 3 (jf. liste H) |
| Nyttiggørelses eller bortskaffelsesproces | 1 | Kode i henhold til bilagene til direktiv 75/442/EØF (jf. liste F); kun proces 4 og 5 er relevant i dette sæt |
| Vådt/tørt | 1 | For alle affaldskategorier mængde i (normalt) vådt affald (kode W); for slam (affaldspositionsnr. 12) også mængde i tørstof (kode D) |
| Mængde bortskaffet affald | 12 | Mængde i 1 000 ton pr. år. Mængden angives som reelt tal med tre decimaler. Som decimaltegn anvendes komma. F.eks.: 19,876. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L« |
| Opdateringsetiket | 1 | Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom |
| Fortrolighedsetiket | 1 | Angiver fortrolige data (jf. liste D) |

Felt

Maksimumslængde

Værdier

Område

8

Værdi: WASTE

Datasæt

6

Værdi: DISPO (datasættet består af 19 × 2 dataposter målt i vådt affald og 1 × 2 målt i tørstof pr. NUTS 1-region)

Landekode

2

Landekode på to bogstaver (jf. liste A)

År

4

Referenceår (første referenceår 2004)

NUTS 1-kode

3

Regionalkode i henhold til NUTS-nomenklaturen i forordning (EF) nr. 1059/2003; det samlede tal for hele landet angives med koden TT

Affaldspositionsnr.

2

Kode i henhold til EWC-Stat/Version 3 (jf. liste H)

Nyttiggørelses eller bortskaffelsesproces

1

Kode i henhold til bilagene til direktiv 75/442/EØF (jf. liste F); kun proces 4 og 5 er relevant i dette sæt

Vådt/tørt

1

For alle affaldskategorier mængde i (normalt) vådt affald (kode W); for slam (affaldspositionsnr. 12) også mængde i tørstof (kode D)

Mængde bortskaffet affald

12

Mængde i 1 000 ton pr. år. Mængden angives som reelt tal med tre decimaler. Som decimaltegn anvendes komma. F.eks.: 19,876. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L«

Opdateringsetiket

1

Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom

Fortrolighedsetiket

1

Angiver fortrolige data (jf. liste D)

Datasæt 5:   Nyttiggørelses- og bortskaffelsesanlæggenes antal og kapacitet pr. region og befolkning omfattet af en indsamlingsordning pr. region

| Felt | Maksimumslængde | Værdier |
| --- | --- | --- |
| Område | 8 | Værdi: WASTE |
| Datasæt | 6 | Værdi: REGIO (datasættet består af 14 dataposter pr. NUTS 2-region) |
| Landekode | 2 | Landekode på to bogstaver (jf. liste A) |
| År | 4 | Referenceår (første referenceår 2004) |
| NUTS 2-kode | 4 | Regionalkode i henhold til NUTS-nomenklaturen i forordning (EF) nr. 1059/2003; det samlede tal for hele landet angives med koden TT |
| Nyttiggørelses-eller bortskaffelsesproces | 1 | Kode i henhold til bilagene til direktiv 75/442/EØF (jf. liste F); tom for befolkning omfattet af indsamlingsordningen |
| Variabel | 1 | Antal anlæg (N), kapacitet (C) eller befolkning omfattet af indsamlingsordningen (P) |
| Måleenhed | 1 | Kode for kapacitetsmåleenheden afhængigt af type nyttiggørelses- eller bortskaffelsesproces (jf. liste I); for antal faciliteter kode N, for befolkning omfattet af indsamlingsordningen enten P (befolkning) eller D (boliger) |
| Værdi | 12 | Alle værdier, antal anlæg, procent af befolkningen eller boligerne, der er omfattet af indsamlingsordningen, og kapaciteten angives i hele tal. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L« |
| Opdateringsetiket | 1 | Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom |
| Fortrolighedsetiket | 1 | Angiver fortrolige data (jf. liste D) |

Felt

Maksimumslængde

Værdier

Område

8

Værdi: WASTE

Datasæt

6

Værdi: REGIO (datasættet består af 14 dataposter pr. NUTS 2-region)

Landekode

2

Landekode på to bogstaver (jf. liste A)

År

4

Referenceår (første referenceår 2004)

NUTS 2-kode

4

Regionalkode i henhold til NUTS-nomenklaturen i forordning (EF) nr. 1059/2003; det samlede tal for hele landet angives med koden TT

Nyttiggørelses-eller bortskaffelsesproces

1

Kode i henhold til bilagene til direktiv 75/442/EØF (jf. liste F); tom for befolkning omfattet af indsamlingsordningen

Variabel

1

Antal anlæg (N), kapacitet (C) eller befolkning omfattet af indsamlingsordningen (P)

Måleenhed

1

Kode for kapacitetsmåleenheden afhængigt af type nyttiggørelses- eller bortskaffelsesproces (jf. liste I); for antal faciliteter kode N, for befolkning omfattet af indsamlingsordningen enten P (befolkning) eller D (boliger)

Værdi

12

Alle værdier, antal anlæg, procent af befolkningen eller boligerne, der er omfattet af indsamlingsordningen, og kapaciteten angives i hele tal. Feltet skal altid indeholde en værdi. Hvis kombinationen ikke findes, er værdien 0 (nul). Manglende data kodes som »M«. Hvis kombinationen er logisk umulig, anføres »L«

Opdateringsetiket

1

Til angivelse af foreløbige data (P) eller reviderede data (R), ellers tom

Fortrolighedsetiket

1

Angiver fortrolige data (jf. liste D)

Liste A — Landekoder

| Belgien | BE |
| --- | --- |
| Tjekkiet | CZ |
| Danmark | DK |
| Tyskland | DE |
| Estland | EE |
| Grækenland | EL |
| Spanien | ES |
| Frankrig | FR |
| Irland | IE |
| Italien | IT |
| Cypern | CY |
| Letland | LV |
| Litauen | LT |
| Luxembourg | LU |
| Ungarn | HU |
| Malta | MT |
| Nederlandene | NL |
| Østrig | AT |
| Polen | PL |
| Portugal | PT |
| Slovenien | SI |
| Slovakiet | SK |
| Finland | FI |
| Sverige | SE |
| Det Forenede Kongerige | UK |
| Bulgarien | BG |
| Kroatien | HR |
| Rumænien | RO |
| Tyrkiet | TR |
| Island | IS |
| Liechtenstein | LI |
| Norge | NO |

Belgien

BE

Tjekkiet

CZ

Danmark

DK

Tyskland

DE

Estland

EE

Grækenland

EL

Spanien

ES

Frankrig

FR

Irland

IE

Italien

IT

Cypern

CY

Letland

LV

Litauen

LT

Luxembourg

LU

Ungarn

HU

Malta

MT

Nederlandene

NL

Østrig

AT

Polen

PL

Portugal

PT

Slovenien

SI

Slovakiet

SK

Finland

FI

Sverige

SE

Det Forenede Kongerige

UK

Bulgarien

BG

Kroatien

HR

Rumænien

RO

Tyrkiet

TR

Island

IS

Liechtenstein

LI

Norge

NO

Liste B — Affaldskategorier

| EWC-Stat/Version (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15) |
| --- |
| Beskrivelse | Kode | Farligt | Affaldspositionsnr. |
| Brugte opløsningsmidler | 01.1 | Farligt | 1 |
| Syreholdigt, alkalisk og saltholdigt affald | 01.2 | | 2 |
| Syreholdigt, alkalisk og saltholdigt affald | 01.2 | Farligt | 3 |
| Brugte olier | 01.3 | Farligt | 4 |
| Brugte kemiske katalysatorer | 01.4 | | 5 |
| Brugte kemiske katalysatorer | 01.4 | Farligt | 6 |
| Kemikalieaffald | 02 | | 7 |
| Kemikalieaffald | 02 | Farligt | 8 |
| Kemikaliebundfald og -rester | 03.1 | | 9 |
| Kemikaliebundfald og -rester | 03.1 | Farligt | 10 |
| Industrielt spildevandsslam | 03.2 | | 11 |
| Industrielt spildevandsslam | 03.2 | Farligt | 12 |
| Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald | 05 | | 13 |
| Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald | 05 | Farligt | 14 |
| Metalaffald | 06 | | 15 |
| Metalaffald | 06 | Farligt | 16 |
| Glasaffald | 07.1 | | 17 |
| Glasaffald | 07.1 | Farligt | 18 |
| Papir- og papaffald | 07.2 | | 19 |
| Gummiaffald | 07.3 | | 20 |
| Plastaffald | 07.4 | | 21 |
| Træaffald | 07.5 | | 22 |
| Træaffald | 07.5 | Farligt | 23 |
| Tekstilaffald | 07.6 | | 24 |
| PCB-holdigt affald | 07.7 | Farligt | 25 |
| Kasseret udstyr (undtagen kasserede køretøjer og batterier og akkumulatorer) | 08 (undt. 08.1, 08.41) | | 26 |
| Kasseret udstyr (undtagen kasserede køretøjer og batterier og akkumulatorer) | 08 (undt.08.1, 08.41) | Farligt | 27 |
| Kasserede køretøjer | 08.1 | | 28 |
| Kasserede køretøjer | 08.1 | Farligt | 29 |
| Batterier og akkumulatorer | 08.41 | | 30 |
| Batterier og akkumulatorer | 08.41 | Farligt | 31 |
| Animalsk og vegetabilsk affald (undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning) | 09 (undt. 09.11, 09.3) | | 32 |
| Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter | 09.11 | | 33 |
| Animalsk fæces, urin og gødning | 09.3 | | 34 |
| Husholdningsaffald og lignende affald | 10.1 | | 35 |
| Blandede og udifferentierede materialer | 10.2 | | 36 |
| Blandede og udifferentierede materialer | 10.2 | Farligt | 37 |
| Sorteringsaffald | 10.3 | | 38 |
| Sorteringsaffald | 10.3 | Farligt | 39 |
| Almindeligt slam (bortset fra klapmateriale) | 11 (undt. 11.3) | | 40 |
| Klapmateriale | 11.3 | | 41 |
| Mineralsk affald (bortset fra affald fra forbrænding, forurenet jord og forurenet klapmateriale) | 12 (undt. 12.4, 12.6) | | 42 |
| Mineralsk affald (bortset fra affald fra forbrænding, forurenet jord og forurenet klapmateriale) | 12 (undt. 12.4, 12.6) | Farligt | 43 |
| Affald fra forbrænding | 12.4 | | 44 |
| Affald fra forbrænding | 12.4 | Farligt | 45 |
| Forurenet jord og forurenet klapmateriale | 12.6 | Farligt | 46 |
| Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald | 13 | | 47 |
| Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald | 13 | Farligt | 48 |
| I alt, ikke farligt | | | TN |
| I alt, farligt | | Farligt | TH |
| I alt, samlet mængde | | | TT |

EWC-Stat/Version (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15)

Beskrivelse

Kode

Farligt

Affaldspositionsnr.

Brugte opløsningsmidler

01.1

Farligt

1

Syreholdigt, alkalisk og saltholdigt affald

01.2

2

Syreholdigt, alkalisk og saltholdigt affald

01.2

Farligt

3

Brugte olier

01.3

Farligt

4

Brugte kemiske katalysatorer

01.4

5

Brugte kemiske katalysatorer

01.4

Farligt

6

Kemikalieaffald

02

7

Kemikalieaffald

02

Farligt

8

Kemikaliebundfald og -rester

03.1

9

Kemikaliebundfald og -rester

03.1

Farligt

10

Industrielt spildevandsslam

03.2

11

Industrielt spildevandsslam

03.2

Farligt

12

Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald

05

13

Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald

05

Farligt

14

Metalaffald

06

15

Metalaffald

06

Farligt

16

Glasaffald

07.1

17

Glasaffald

07.1

Farligt

18

Papir- og papaffald

07.2

19

Gummiaffald

07.3

20

Plastaffald

07.4

21

Træaffald

07.5

22

Træaffald

07.5

Farligt

23

Tekstilaffald

07.6

24

PCB-holdigt affald

07.7

Farligt

25

Kasseret udstyr (undtagen kasserede køretøjer og batterier og akkumulatorer)

08 (undt. 08.1, 08.41)

26

Kasseret udstyr (undtagen kasserede køretøjer og batterier og akkumulatorer)

08 (undt.08.1, 08.41)

Farligt

27

Kasserede køretøjer

08.1

28

Kasserede køretøjer

08.1

Farligt

29

Batterier og akkumulatorer

08.41

30

Batterier og akkumulatorer

08.41

Farligt

31

Animalsk og vegetabilsk affald (undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning)

09 (undt. 09.11, 09.3)

32

Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter

09.11

33

Animalsk fæces, urin og gødning

09.3

34

Husholdningsaffald og lignende affald

10.1

35

Blandede og udifferentierede materialer

10.2

36

Blandede og udifferentierede materialer

10.2

Farligt

37

Sorteringsaffald

10.3

38

Sorteringsaffald

10.3

Farligt

39

Almindeligt slam (bortset fra klapmateriale)

11 (undt. 11.3)

40

Klapmateriale

11.3

41

Mineralsk affald (bortset fra affald fra forbrænding, forurenet jord og forurenet klapmateriale)

12 (undt. 12.4, 12.6)

42

Mineralsk affald (bortset fra affald fra forbrænding, forurenet jord og forurenet klapmateriale)

12 (undt. 12.4, 12.6)

Farligt

43

Affald fra forbrænding

12.4

44

Affald fra forbrænding

12.4

Farligt

45

Forurenet jord og forurenet klapmateriale

12.6

Farligt

46

Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald

13

47

Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald

13

Farligt

48

I alt, ikke farligt

TN

I alt, farligt

Farligt

TH

I alt, samlet mængde

TT

Liste C — Aktiviteter

| NACE rev 1.1-kode (Rådets forordning (EØF) nr. 3037/90) (3) | Beskrivelse | Aktivitetspositionsnr. |
| --- | --- | --- |
| A | Landbrug, jagt og skovbrug | 1 |
| B | Fiskeri | 2 |
| C | Råstofudvinding | 3 |
| DA | Fremstilling af nærings- og nydelsesmidler | 4 |
| DB+DC | Fremstilling af tekstiler og beklædningsartikler
  Fremstilling af læder og lædervarer | 5 |
| DD | Fremstilling af træ og træprodukter | 6 |
| DE | Fremstilling af papirmasse, papir og papirvarer; forlagsvirksomhed og trykning | 7 |
| DF | Fremstilling af koks, raffinerede olieprodukter og nukleart brændsel | 8 |
| DG+DH | Fremstilling af kemiske produkter og kemofibre
  Fremstilling af gummi- og plastprodukter | 9 |
| DI | Fremstilling af andre ikke-metalholdige mineralske produkter | 10 |
| DJ | Fremstilling og forarbejdning af jern og metal | 11 |
| DK+DL+DM | Fremstilling af maskiner og udstyr i.a.n.
  Fremstilling af elektrisk og elektronisk apparatur
  Fremstilling af transportmidler | 12 |
| DN (undtagen 37) | Fremstillingsvirksomhed i.a.n. | 13 |
| E | Elektricitets-, gas- og vandforsyning | 14 |
| F | Bygge- og anlægsvirksomhed | 15 |
| G-Q (undtagen 51.57 og 90) | Andre økonomiske aktiviteter (tjenesteydelser) | 16 |
| 37 | Genbrug | 17 |
| 51.57 | Engroshandel med affaldsprodukter | 18 |
| 90 | Kloakvæsen, renovationsvæsen og renholdelse mv. | 19 |
| HH | Husholdningsaffald | 20 |
| I alt | | TA |

NACE rev 1.1-kode (Rådets forordning (EØF) nr. 3037/90) (3)

Beskrivelse

Aktivitetspositionsnr.

A

Landbrug, jagt og skovbrug

1

B

Fiskeri

2

C

Råstofudvinding

3

DA

Fremstilling af nærings- og nydelsesmidler

4

DB+DC

Fremstilling af tekstiler og beklædningsartikler

Fremstilling af læder og lædervarer

5

DD

Fremstilling af træ og træprodukter

6

DE

Fremstilling af papirmasse, papir og papirvarer; forlagsvirksomhed og trykning

7

DF

Fremstilling af koks, raffinerede olieprodukter og nukleart brændsel

8

DG+DH

Fremstilling af kemiske produkter og kemofibre

Fremstilling af gummi- og plastprodukter

9

DI

Fremstilling af andre ikke-metalholdige mineralske produkter

10

DJ

Fremstilling og forarbejdning af jern og metal

11

DK+DL+DM

Fremstilling af maskiner og udstyr i.a.n.

Fremstilling af elektrisk og elektronisk apparatur

Fremstilling af transportmidler

12

DN (undtagen 37)

Fremstillingsvirksomhed i.a.n.

13

E

Elektricitets-, gas- og vandforsyning

14

F

Bygge- og anlægsvirksomhed

15

G-Q (undtagen 51.57 og 90)

Andre økonomiske aktiviteter (tjenesteydelser)

16

37

Genbrug

17

51.57

Engroshandel med affaldsprodukter

18

90

Kloakvæsen, renovationsvæsen og renholdelse mv.

19

HH

Husholdningsaffald

20

I alt

TA

Liste D — Fortrolighedsetiket

| For få virksomheder | A | F.eks. en eller to virksomheder i populationen |
| --- | --- | --- |
| En virksomhed dominerer dataene | B | Ikke for få virksomheder, men en virksomhed tegner sig for f.eks. over 70 % |
| To virksomheder dominerer dataene | C | Ikke for få virksomheder, men to virksomheder tegner sig for f.eks. over 70 % |
| Sekundær fortrolighed | D | Ikke fortrolig i sig selv (etiket A, B, C), men for at forhindre indirekte videregivelse af fortrolige data |
| Værdien er ikke fortrolig | Blank | |

For få virksomheder

A

F.eks. en eller to virksomheder i populationen

En virksomhed dominerer dataene

B

Ikke for få virksomheder, men en virksomhed tegner sig for f.eks. over 70 %

To virksomheder dominerer dataene

C

Ikke for få virksomheder, men to virksomheder tegner sig for f.eks. over 70 %

Sekundær fortrolighed

D

Ikke fortrolig i sig selv (etiket A, B, C), men for at forhindre indirekte videregivelse af fortrolige data

Værdien er ikke fortrolig

Blank

Liste E — Affaldskategorier ved forbrænding

| Affaldspositionsnr. | EWC-Stat/Version 3 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15) | Farligt/ikke-farligt affald |
| --- | --- | --- |
| Kode | Beskrivelse |
| 1 | 01 + 02 + 03 | Kemisk affald
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald) | Ikke-farligt |
| 2 | 01 + 02 + 03 undt. 01.3 | Kemisk affald, undtagen brugte olier
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald) | Farligt |
| 3 | 01.3 | Brugte olier | Farligt |
| 4 | 05 | Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald | Ikke-farligt |
| 5 | 05 | Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald | Farligt |
| 6 | 07.7 | PCB-holdigt affald | Farligt |
| 7 | 10.1 | Husholdningsaffald og lignende affald | Ikke-farligt |
| 8 | 10.2 | Blandede og udifferentierede materialer | Ikke-farligt |
| 9 | 10.2 | Blandede og udifferentierede materialer | Farligt |
| 10 | 10.3 | Sorteringsaffald | Ikke-farligt |
| 11 | 10.3 | Sorteringsaffald | Farligt |
| 12 | 11 | Almindeligt slam | Ikke-farligt |
| 13 | 06 + 07 + 08 + 09 + 12 + 13 | Andet affald
  (Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Animalsk og vegetabilsk affald + Mineralsk affald + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Ikke-farligt |
| 14 | 06 + 07 + 08 + 09 + 12 + 13 undt. 07.7 | Andet affald
  (Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald, undtagen PCB-holdigt affald + Kasseret udstyr + Animalsk og vegetabilsk affald + Mineralsk affald + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Farligt |
| TN | | I alt, ikke-farligt | Ikke-farligt |
| TH | | I alt, farligt | Farligt |
| TT | | I alt, samlet mængde | |

Affaldspositionsnr.

EWC-Stat/Version 3 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15)

Farligt/ikke-farligt affald

Kode

Beskrivelse

1

01 + 02 + 03

Kemisk affald

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald)

Ikke-farligt

2

01 + 02 + 03 undt. 01.3

Kemisk affald, undtagen brugte olier

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald)

Farligt

3

01.3

Brugte olier

Farligt

4

05

Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald

Ikke-farligt

5

05

Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald

Farligt

6

07.7

PCB-holdigt affald

Farligt

7

10.1

Husholdningsaffald og lignende affald

Ikke-farligt

8

10.2

Blandede og udifferentierede materialer

Ikke-farligt

9

10.2

Blandede og udifferentierede materialer

Farligt

10

10.3

Sorteringsaffald

Ikke-farligt

11

10.3

Sorteringsaffald

Farligt

12

11

Almindeligt slam

Ikke-farligt

13

06 + 07 + 08 + 09 + 12 + 13

Andet affald

(Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Animalsk og vegetabilsk affald + Mineralsk affald + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Ikke-farligt

14

06 + 07 + 08 + 09 + 12 + 13 undt. 07.7

Andet affald

(Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald, undtagen PCB-holdigt affald + Kasseret udstyr + Animalsk og vegetabilsk affald + Mineralsk affald + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Farligt

TN

I alt, ikke-farligt

Ikke-farligt

TH

I alt, farligt

Farligt

TT

I alt, samlet mængde

Liste F — Nyttiggørelses- og bortskaffelsesprocesser; koder som angivet i bilagene til direktiv 75/442/EØF

| Proces | Kode | Typer af nyttiggørelses- og bortskaffelsesprocesser |
| --- | --- | --- |
| Forbrænding |
| 1 | R1 | Hovedanvendelse som brændsel eller andre midler til energifremstilling |
| 2 | D10 | Forbrænding på landjorden |
| Nyttiggørelsesprocesser (med undtagelse af energiudnyttelse) |
| 3 | R2 + | Genvinding eller regenerering af opløsningsmidler |
| R3 + | Recirkulering eller genvinding af organiske stoffer, der ikke anvendes som opløsningsmidler (herunder kompostering eller andre former for biologisk omdannelse) |
| R4 + | Recirkulering eller genvinding af metaller og metalforbindelser |
| R5 + | Recirkulering eller genvinding af andre uorganiske materialer |
| R6 + | Regenerering af syrer eller baser |
| R7 + | Genvinding af produkter, der tjener til opfangning af forurenende stoffer |
| R8 + | Genvinding af produkter fra katalysatorer |
| R9 + | Regenerering eller andre genanvendelser af olie |
| R10 + | Spredning på jorden med positive virkninger for landbrug eller økologi |
| R11 | Anvendelse af affald hidrørende fra en af processerne i R1-R10 |
| Bortskaffelsesprocesser |
| 4 | D1 + | Deponering i eller på jorden (f.eks. lossepladser) |
| D3 + | Indsprøjtning i dybtliggende formationer (f.eks. indsprøjtning af flydende eller partikelformet affald i boringer, salthorste eller naturlige geologiske spalter) |
| D4 + | Deponering i overfladevand (f.eks. udledning af flydende affald eller slam i boringer, småsøer eller laguner) |
| D5 + | Deponering på specielt indrettet losseplads (f.eks. placering i vandtætte, tildækkede rum, der er adskilt indbyrdes og isoleret fra det omgivende miljø) |
| D12 | Permanent oplagring (f.eks. placering af beholdere i en mine) |
| 5 | D2 + | Behandling i jordmiljø (f.eks. bionedbrydning af flydende affald eller slam i jordbunden) |
| D6 + | Udledning i vandmiljøet, undtagen dumpning |
| D7 | Dumpning, herunder nedgravning i havbunden |

Proces

Kode

Typer af nyttiggørelses- og bortskaffelsesprocesser

Forbrænding

1

R1

Hovedanvendelse som brændsel eller andre midler til energifremstilling

2

D10

Forbrænding på landjorden

Nyttiggørelsesprocesser (med undtagelse af energiudnyttelse)

3

R2 +

Genvinding eller regenerering af opløsningsmidler

R3 +

Recirkulering eller genvinding af organiske stoffer, der ikke anvendes som opløsningsmidler (herunder kompostering eller andre former for biologisk omdannelse)

R4 +

Recirkulering eller genvinding af metaller og metalforbindelser

R5 +

Recirkulering eller genvinding af andre uorganiske materialer

R6 +

Regenerering af syrer eller baser

R7 +

Genvinding af produkter, der tjener til opfangning af forurenende stoffer

R8 +

Genvinding af produkter fra katalysatorer

R9 +

Regenerering eller andre genanvendelser af olie

R10 +

Spredning på jorden med positive virkninger for landbrug eller økologi

R11

Anvendelse af affald hidrørende fra en af processerne i R1-R10

Bortskaffelsesprocesser

4

D1 +

Deponering i eller på jorden (f.eks. lossepladser)

D3 +

Indsprøjtning i dybtliggende formationer (f.eks. indsprøjtning af flydende eller partikelformet affald i boringer, salthorste eller naturlige geologiske spalter)

D4 +

Deponering i overfladevand (f.eks. udledning af flydende affald eller slam i boringer, småsøer eller laguner)

D5 +

Deponering på specielt indrettet losseplads (f.eks. placering i vandtætte, tildækkede rum, der er adskilt indbyrdes og isoleret fra det omgivende miljø)

D12

Permanent oplagring (f.eks. placering af beholdere i en mine)

5

D2 +

Behandling i jordmiljø (f.eks. bionedbrydning af flydende affald eller slam i jordbunden)

D6 +

Udledning i vandmiljøet, undtagen dumpning

D7

Dumpning, herunder nedgravning i havbunden

List G — Affaldskategorier til nyttiggørelsesprocesser (med undtagelse af energiudnyttelse)

| Affaldspositionsnr. | EWC-Stat/Version 3 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15) | Farligt/ikke-farligt affald |
| --- | --- | --- |
| Kode | Beskrivelse |
| 1 | 01.3 | Brugte olier | Farligt |
| 2 | 06 | Metalaffald | Ikke-farligt |
| 3 | 06 | Metalaffald | Farligt |
| 4 | 07.1 | Glasaffald | Ikke-farligt |
| 5 | 07.1 | Glasaffald | Farligt |
| 6 | 07.2 | Papir- og papaffald | Ikke-farligt |
| 7 | 07.3 | Gummiaffald | Ikke-farligt |
| 8 | 07.4 | Plastaffald | Ikke-farligt |
| 9 | 07.5 | Træaffald | Ikke-farligt |
| 10 | 07.6 | Tekstilaffald | Ikke-farligt |
| 11 | 09 undt. 09.11, 09.3 | Animalsk og vegetabilsk affald
  (undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning) | Ikke-farligt |
| 12 | 09.11 | Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter | Ikke-farligt |
| 13 | 09.3 | Animalsk fæces, urin og gødning | Ikke-farligt |
| 14 | 12 | Mineralsk affald | Ikke-farligt |
| 15 | 12 | Mineralsk affald | Farligt |
| 16 | 01 + 02 + 03 + 05 + 08 + 10 + 11 + 13 | Andet affald
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald + Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Kasseret udstyr + Blandet almindeligt affald + Almindeligt slam + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Ikke-farligt |
| 17 | 01 + 02 + 03 + 05 + 07.5 + 07.7 + 08 + 10 + 11 + 13 undt. 01.3 | Andet affald
  (Affald med kemiske forbindelser, undtagen brugte olier + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald + Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Træaffald + PCB-holdigt affald + Kasseret udstyr + Blandet almindeligt affald + Almindeligt slam + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Farligt |
| TN | | I alt, ikke-farligt | Ikke-farligt |
| TH | | I alt, farligt | Farligt |
| TT | | I alt, samlet mængde | |

Affaldspositionsnr.

EWC-Stat/Version 3 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15)

Farligt/ikke-farligt affald

Kode

Beskrivelse

1

01.3

Brugte olier

Farligt

2

06

Metalaffald

Ikke-farligt

3

06

Metalaffald

Farligt

4

07.1

Glasaffald

Ikke-farligt

5

07.1

Glasaffald

Farligt

6

07.2

Papir- og papaffald

Ikke-farligt

7

07.3

Gummiaffald

Ikke-farligt

8

07.4

Plastaffald

Ikke-farligt

9

07.5

Træaffald

Ikke-farligt

10

07.6

Tekstilaffald

Ikke-farligt

11

09 undt. 09.11, 09.3

Animalsk og vegetabilsk affald

(undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning)

Ikke-farligt

12

09.11

Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter

Ikke-farligt

13

09.3

Animalsk fæces, urin og gødning

Ikke-farligt

14

12

Mineralsk affald

Ikke-farligt

15

12

Mineralsk affald

Farligt

16

01 + 02 + 03 + 05 + 08 + 10 + 11 + 13

Andet affald

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald + Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Kasseret udstyr + Blandet almindeligt affald + Almindeligt slam + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Ikke-farligt

17

01 + 02 + 03 + 05 + 07.5 + 07.7 + 08 + 10 + 11 + 13 undt. 01.3

Andet affald

(Affald med kemiske forbindelser, undtagen brugte olier + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald + Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Træaffald + PCB-holdigt affald + Kasseret udstyr + Blandet almindeligt affald + Almindeligt slam + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Farligt

TN

I alt, ikke-farligt

Ikke-farligt

TH

I alt, farligt

Farligt

TT

I alt, samlet mængde

Liste H — Affaldskategorier ved bortskaffelse (på anden måde end ved forbrænding)

| Affaldspositionsnr. | EWC-Stat/Version 3 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15) | Farligt/ikke-farligt affald |
| --- | --- | --- |
| Kode | Beskrivelse |
| 1 | 01 + 02 + 03 | Kemisk affald
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald) | Ikke-farligt |
| 2 | 01 + 02 + 03 undt. 01.3 | Kemisk affald, undtagen brugte olier
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald) | Farligt |
| 3 | 01.3 | Brugte olier | Farligt |
| 4 | 0909.11, 09.3 | Animalsk og vegetabilsk affald
  (undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning) | Ikke-farligt |
| 5 | 09.11 | Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter | Ikke-farligt |
| 6 | 09.3 | Animalsk fæces, urin og gødning | Ikke-farligt |
| 7 | 10.1 | Husholdningsaffald og lignende affald | Ikke-farligt |
| 8 | 10.2 | Blandede og udifferentierede materialer | Ikke-farligt |
| 9 | 10.2 | Blandede og udifferentierede materialer | Farligt |
| 10 | 10.3 | Sorteringsaffald | Ikke-farligt |
| 11 | 10.3 | Sorteringsaffald | Farligt |
| 12 | 11 | Almindeligt slam | Ikke-farligt |
| 13 | 12 | Mineralsk affald | Ikke-farligt |
| 14 | 12 | Mineralsk affald | Farligt |
| 15 | 05 + 06 + 07 + 08 + 13 | Andet affald
  (Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Ikke-farligt |
| 16 | 05 + 06 + 07 + 08 + 13 | Andet affald
  (Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Farligt |
| TN | | I alt, ikke-farligt | Ikke-farligt |
| TH | | I alt, farligt | Farligt |
| TT | | I alt, samlet mængde | |

Affaldspositionsnr.

EWC-Stat/Version 3 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15)

Farligt/ikke-farligt affald

Kode

Beskrivelse

1

01 + 02 + 03

Kemisk affald

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald)

Ikke-farligt

2

01 + 02 + 03 undt. 01.3

Kemisk affald, undtagen brugte olier

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald)

Farligt

3

01.3

Brugte olier

Farligt

4

0909.11, 09.3

Animalsk og vegetabilsk affald

(undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning)

Ikke-farligt

5

09.11

Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter

Ikke-farligt

6

09.3

Animalsk fæces, urin og gødning

Ikke-farligt

7

10.1

Husholdningsaffald og lignende affald

Ikke-farligt

8

10.2

Blandede og udifferentierede materialer

Ikke-farligt

9

10.2

Blandede og udifferentierede materialer

Farligt

10

10.3

Sorteringsaffald

Ikke-farligt

11

10.3

Sorteringsaffald

Farligt

12

11

Almindeligt slam

Ikke-farligt

13

12

Mineralsk affald

Ikke-farligt

14

12

Mineralsk affald

Farligt

15

05 + 06 + 07 + 08 + 13

Andet affald

(Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Ikke-farligt

16

05 + 06 + 07 + 08 + 13

Andet affald

(Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Farligt

TN

I alt, ikke-farligt

Ikke-farligt

TH

I alt, farligt

Farligt

TT

I alt, samlet mængde

Liste I — Måleenheder for kapacitet

| Proces | Måleenhed for kapacitet | Måleenhedskode |
| --- | --- | --- |
| 1 | 1 000 ton pr. år med tre decimaler | t |
| | Terajoule pr. år (1012) | j |
| 2 | 1 000 ton pr. år med tre decimaler | t |
| | Terajoule pr. år (1012) | j |
| 3 | 1 000 ton pr. år med tre decimaler | t |
| 4 | Kubikmeter pr. år | m |
| 5 | 1 000 ton pr. år med tre decimaler | t |

Proces

Måleenhed for kapacitet

Måleenhedskode

1

1 000 ton pr. år med tre decimaler

t

Terajoule pr. år (1012)

j

2

1 000 ton pr. år med tre decimaler

t

Terajoule pr. år (1012)

j

3

1 000 ton pr. år med tre decimaler

t

4

Kubikmeter pr. år

m

5

1 000 ton pr. år med tre decimaler

t

---

(1)  EUT L 154 af 21.6.2003, s. 1.

(2)  EFT L 194 af 25.7.1975, s. 39. Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 af 31.10.2003, s. 1).

(3)  EFT L 293 af 24.10.1990, s. 1. Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1882/2003.

---

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/38

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 783/2005

af 24. maj 2005

om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2150/2002 om affaldsstatistik

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2150/2002 om affaldsstatistik (1), særlig artikel 1, stk. 5, og artikel 6, litra b), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 6 i forordning (EF) nr. 2150/2002 skal Kommissionen fastlægge de foranstaltninger, der er nødvendige til gennemførelsen af forordningen. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 6 i forordning (EF) nr. 2150/2002 skal Kommissionen fastlægge de foranstaltninger, der er nødvendige til gennemførelsen af forordningen.

| (2) | I henhold til artikel 6, litra b), i forordning (EF) nr. 2150/2002 kan Kommissionen tilpasse de i bilagene anførte specifikationer. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 6, litra b), i forordning (EF) nr. 2150/2002 kan Kommissionen tilpasse de i bilagene anførte specifikationer.

| (3) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 574/2004 er der blevet foretaget en ændring af den statistiske nomenklatur i bilag I og III til forordning (EF) nr. 2150/2002. Bilag II til forordning (EF) nr. 2150/2002 bør nu tilpasses i overensstemmelse med denne ændring. |
| --- | --- |

(3)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 574/2004 er der blevet foretaget en ændring af den statistiske nomenklatur i bilag I og III til forordning (EF) nr. 2150/2002. Bilag II til forordning (EF) nr. 2150/2002 bør nu tilpasses i overensstemmelse med denne ændring.

| (4) | Forordning (EF) nr. 2150/2002 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(4)

Forordning (EF) nr. 2150/2002 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for det Statistiske Program, der er nedsat ved Rådets afgørelse 89/382/EØF, Euratom (2) — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for det Statistiske Program, der er nedsat ved Rådets afgørelse 89/382/EØF, Euratom (2) —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag II, afdeling 2, i forordning (EF) nr. 2150/2002 affattes som angivet i bilaget til denne forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2005.

På Kommissionens vegne

Joaquín ALMUNIA

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 332 af 9.12.2002, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 574/2004 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15).

1

(2)  EFT L 181 af 28.6.1989, s. 47.

2

---

BILAG

»BILAG II

AFDELING 2

Affaldskategorier

De affaldskategorier, for hvilke der udarbejdes statistikker efter de i afdeling 8, pkt. 2, anførte nyttiggørelses- eller bortskaffelsesprocesser, er følgende:

| Forbrænding |
| --- |
| Positionsnr. | EWC-Stat/Version 3 | Farligt/ikke-farligt affald |
| Kode | Beskrivelse |
| 1 | 01 + 02 + 03 | Kemisk affald
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald) | Ikke-farligt |
| 2 | 01 + 02 + 03 undt. 01.3 | Kemisk affald, undtagen brugte olier
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald) | Farligt |
| 3 | 01.3 | Brugte olier | Farligt |
| 4 | 05 | Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald | Ikke-farligt |
| 5 | 05 | Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald | Farligt |
| 6 | 07.7 | PCB-holdigt affald | Farligt |
| 7 | 10.1 | Husholdningsaffald og lignende affald | Ikke-farligt |
| 8 | 10.2 | Blandede og udifferentierede materialer | Ikke-farligt |
| 9 | 10.2 | Blandede og udifferentierede materialer | Farligt |
| 10 | 10.3 | Sorteringsaffald | Ikke-farligt |
| 11 | 10.3 | Sorteringsaffald | Farligt |
| 12 | 11 | Almindeligt slam | Ikke-farligt |
| 13 | 06 + 07 + 08 + 09 + 12 + 13 | Andet affald
  (Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Animalsk og vegetabilsk affald + Mineralsk affald + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Ikke-farligt |
| 14 | 06 + 07 + 08 + 09 + 12 + 13 undt. 07.7 | Andet affald
  (Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald, undtagen PCB-holdigt affald + Kasseret udstyr + Animalsk og vegetabilsk affald + Mineralsk affald + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Farligt |

Forbrænding

Positionsnr.

EWC-Stat/Version 3

Farligt/ikke-farligt affald

Kode

Beskrivelse

1

01 + 02 + 03

Kemisk affald

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald)

Ikke-farligt

2

01 + 02 + 03 undt. 01.3

Kemisk affald, undtagen brugte olier

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald)

Farligt

3

01.3

Brugte olier

Farligt

4

05

Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald

Ikke-farligt

5

05

Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald

Farligt

6

07.7

PCB-holdigt affald

Farligt

7

10.1

Husholdningsaffald og lignende affald

Ikke-farligt

8

10.2

Blandede og udifferentierede materialer

Ikke-farligt

9

10.2

Blandede og udifferentierede materialer

Farligt

10

10.3

Sorteringsaffald

Ikke-farligt

11

10.3

Sorteringsaffald

Farligt

12

11

Almindeligt slam

Ikke-farligt

13

06 + 07 + 08 + 09 + 12 + 13

Andet affald

(Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Animalsk og vegetabilsk affald + Mineralsk affald + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Ikke-farligt

14

06 + 07 + 08 + 09 + 12 + 13 undt. 07.7

Andet affald

(Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald, undtagen PCB-holdigt affald + Kasseret udstyr + Animalsk og vegetabilsk affald + Mineralsk affald + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Farligt

| Nyttiggørelsesprocesser
  (med undtagelse af energiudnyttelse) |
| --- |
| Positionsnr. | EWC-Stat/Version 3 | Farligt/ikke-farligt affald |
| Kode | Beskrivelse |
| 1 | 01.3 | Brugte olier | Farligt |
| 2 | 06 | Metalaffald | Ikke-farligt |
| 3 | 06 | Metalaffald | Farligt |
| 4 | 07.1 | Glasaffald | Ikke-farligt |
| 5 | 07.1 | Glasaffald | Farligt |
| 6 | 07.2 | Papir- og papaffald | Ikke-farligt |
| 7 | 07.3 | Gummiaffald | Ikke-farligt |
| 8 | 07.4 | Plastaffald | Ikke-farligt |
| 9 | 07.5 | Træaffald | Ikke-farligt |
| 10 | 07.6 | Tekstilaffald | Ikke-farligt |
| 11 | 09 undt. 09.11, 09.3 | Animalsk og vegetabilsk affald
  (undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning) | Ikke-farligt |
| 12 | 09.11 | Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter | Ikke-farligt |
| 13 | 09.3 | Animalsk fæces, urin og gødning | Ikke-farligt |
| 14 | 12 | Mineralsk affald | Ikke-farligt |
| 15 | 12 | Mineralsk affald | Farligt |
| 16 | 01 + 02 + 03 + 05 + 08 + 10 + 11 + 13 | Andet affald
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald + Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Kasseret udstyr + Blandet almindeligt affald + Almindeligt slam + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Ikke-farligt |
| 17 | 01 + 02 + 03 + 05 + 07.5 + 07.7 + 08 + 10 + 11 + 13 undt. 01.3 | Andet affald
  (Affald med kemiske forbindelser, undtagen brugte olier + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald + Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Træaffald + PCB-holdigt affald + Kasseret udstyr + Blandet almindeligt affald + Almindeligt slam + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Farligt |

Nyttiggørelsesprocesser

(med undtagelse af energiudnyttelse)

Positionsnr.

EWC-Stat/Version 3

Farligt/ikke-farligt affald

Kode

Beskrivelse

1

01.3

Brugte olier

Farligt

2

06

Metalaffald

Ikke-farligt

3

06

Metalaffald

Farligt

4

07.1

Glasaffald

Ikke-farligt

5

07.1

Glasaffald

Farligt

6

07.2

Papir- og papaffald

Ikke-farligt

7

07.3

Gummiaffald

Ikke-farligt

8

07.4

Plastaffald

Ikke-farligt

9

07.5

Træaffald

Ikke-farligt

10

07.6

Tekstilaffald

Ikke-farligt

11

09 undt. 09.11, 09.3

Animalsk og vegetabilsk affald

(undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning)

Ikke-farligt

12

09.11

Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter

Ikke-farligt

13

09.3

Animalsk fæces, urin og gødning

Ikke-farligt

14

12

Mineralsk affald

Ikke-farligt

15

12

Mineralsk affald

Farligt

16

01 + 02 + 03 + 05 + 08 + 10 + 11 + 13

Andet affald

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald + Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Kasseret udstyr + Blandet almindeligt affald + Almindeligt slam + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Ikke-farligt

17

01 + 02 + 03 + 05 + 07.5 + 07.7 + 08 + 10 + 11 + 13 undt. 01.3

Andet affald

(Affald med kemiske forbindelser, undtagen brugte olier + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald + Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Træaffald + PCB-holdigt affald + Kasseret udstyr + Blandet almindeligt affald + Almindeligt slam + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Farligt

| Bortskaffelse (på anden måde end ved forbrænding) |
| --- |
| Positionsnr. | EWC-Stat/Version 3 | Farligt/ikke-farligt affald |
| Kode | Beskrivelse |
| 1 | 01 + 02 + 03 | Kemisk affald
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald) | Ikke-farligt |
| 2 | 01 + 02 + 03 undt. 01.3 | Kemisk affald, undtagen brugte olier
  (Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald) | Farligt |
| 3 | 01.3 | Brugte olier | Farligt |
| 4 | 09 undt. 09.11, 09.3 | Animalsk og vegetabilsk affald
  (undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning) | Ikke-farligt |
| 5 | 09.11 | Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter | Ikke-farligt |
| 6 | 09.3 | Animalsk fæces, urin og gødning | Ikke-farligt |
| 7 | 10.1 | Husholdningsaffald og lignende affald | Ikke-farligt |
| 8 | 10.2 | Blandede og udifferentierede materialer | Ikke-farligt |
| 9 | 10.2 | Blandede og udifferentierede materialer | Farligt |
| 10 | 10.3 | Sorteringsaffald | Ikke-farligt |
| 11 | 10.3 | Sorteringsaffald | Farligt |
| 12 | 11 | Almindeligt slam | Ikke-farligt |
| 13 | 12 | Mineralsk affald | Ikke-farligt |
| 14 | 12 | Mineralsk affald | Farligt |
| 15 | 05 + 06 + 07 + 08 + 13 | Andet affald
  (Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Ikke-farligt |
| 16 | 05 + 06 + 07 + 08 + 13 | Andet affald
  (Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald) | Farligt« |

Bortskaffelse (på anden måde end ved forbrænding)

Positionsnr.

EWC-Stat/Version 3

Farligt/ikke-farligt affald

Kode

Beskrivelse

1

01 + 02 + 03

Kemisk affald

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald)

Ikke-farligt

2

01 + 02 + 03 undt. 01.3

Kemisk affald, undtagen brugte olier

(Affald med kemiske forbindelser + Kemikalieaffald + Andet kemisk affald)

Farligt

3

01.3

Brugte olier

Farligt

4

09 undt. 09.11, 09.3

Animalsk og vegetabilsk affald

(undtagen animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter og undtagen animalsk fæces, urin og gødning)

Ikke-farligt

5

09.11

Animalsk affald fra levnedsmiddelfremstilling og -produkter

Ikke-farligt

6

09.3

Animalsk fæces, urin og gødning

Ikke-farligt

7

10.1

Husholdningsaffald og lignende affald

Ikke-farligt

8

10.2

Blandede og udifferentierede materialer

Ikke-farligt

9

10.2

Blandede og udifferentierede materialer

Farligt

10

10.3

Sorteringsaffald

Ikke-farligt

11

10.3

Sorteringsaffald

Farligt

12

11

Almindeligt slam

Ikke-farligt

13

12

Mineralsk affald

Ikke-farligt

14

12

Mineralsk affald

Farligt

15

05 + 06 + 07 + 08 + 13

Andet affald

(Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Ikke-farligt

16

05 + 06 + 07 + 08 + 13

Andet affald

(Affald fra læge- og dyrlægepraksis og biologisk affald + Metalaffald + Ikke-metalholdigt affald + Kasseret udstyr + Solidificeret, stabiliseret eller forglasset affald)

Farligt«

---

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/42 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/42

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 784/2005

af 24. maj 2005

om undtagelser fra bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2150/2002 om affaldsstatistik for så vidt angår Litauen, Polen og Sverige

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2150/2002 af 25. november 2002 om affaldsstatistik (1), særlig artikel 4, stk. 1,

under henvisning til anmodning fra Litauen af 2. juli 2004,

under henvisning til anmodning fra Polen af 13. juli 2004,

under henvisning til anmodning fra Sverige af 26. august 2004, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2150/2002 kan Kommissionen i en overgangsperiode indrømme undtagelser fra visse bestemmelser i bilagene til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2150/2002 kan Kommissionen i en overgangsperiode indrømme undtagelser fra visse bestemmelser i bilagene til nævnte forordning.

| (2) | Litauen, Polen og Sverige bør efter egen anmodning indrømmes sådanne undtagelser. |
| --- | --- |

(2)

Litauen, Polen og Sverige bør efter egen anmodning indrømmes sådanne undtagelser.

| (3) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for det Statistiske Program, der er nedsat ved Rådets afgørelse 89/382/EØF, Euratom (2) — |
| --- | --- |

(3)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for det Statistiske Program, der er nedsat ved Rådets afgørelse 89/382/EØF, Euratom (2) —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der indrømmes herved følgende undtagelser fra bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2150/2002:

| a) | Litauen og Polen indrømmes undtagelse fra bestemmelserne om udarbejdelse af resultater vedrørende afdeling 8, punkt 1.1, position 1 (landbrug, jagt og skovbrug), position 2 (fiskeri) og position 16 (servicevirksomhed) i bilag I samt vedrørende afdeling 8, punkt 2, i bilag II. |
| --- | --- |

a)

Litauen og Polen indrømmes undtagelse fra bestemmelserne om udarbejdelse af resultater vedrørende afdeling 8, punkt 1.1, position 1 (landbrug, jagt og skovbrug), position 2 (fiskeri) og position 16 (servicevirksomhed) i bilag I samt vedrørende afdeling 8, punkt 2, i bilag II.

| b) | Sverige indrømmes undtagelse fra bestemmelserne om udarbejdelse af resultater vedrørende afdeling 8, punkt 1.1, position 1 (landbrug, jagt og skovbrug), position 2 (fiskeri) og position 16 (servicevirksomhed) i bilag I. |
| --- | --- |

b)

Sverige indrømmes undtagelse fra bestemmelserne om udarbejdelse af resultater vedrørende afdeling 8, punkt 1.1, position 1 (landbrug, jagt og skovbrug), position 2 (fiskeri) og position 16 (servicevirksomhed) i bilag I.

2.   De i stk. 1 omhandlede undtagelser indrømmes kun for data for det første referenceår, dvs. 2004.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2005.

På Kommissionens vegne

Joaquín ALMUNIA

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 332 af 9.12.2002, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 574/2004 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 15).

1

(2)  EFT L 181 af 28.6.1989, s. 47.

2

---

II Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/43 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/43

---

AFGØRELSE Nr. 1/2005 TRUFFET AF DEN BLANDEDE LANDBRUGSKOMITÉ, DER BLEV OPRETTET VED AFTALEN MELLEM DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB OG DET SCHWEIZISKE FORBUND OM HANDEL MED LANDBRUGSPRODUKTER

af 25. februar 2005

om appendiks 1, afsnit B, nr. 9, til bilag 7

(2005/394/EF)

DEN BLANDEDE KOMITÉ HAR —

under henvisning til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter, særlig artikel 11, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Aftalen trådte i kraft den 1. juni 2002. |
| --- | --- |

(1)

Aftalen trådte i kraft den 1. juni 2002.

| (2) | Bilag 7 tager sigte på at lette samhandelen mellem parterne med vinprodukter. |
| --- | --- |

(2)

Bilag 7 tager sigte på at lette samhandelen mellem parterne med vinprodukter.

| (3) | I henhold til artikel 27, stk. 1, i bilag 7 behandler arbejdsgruppen ethvert spørgsmål vedrørende gennemførelsen af bilag 7, og den udarbejder i henhold til artikel 27, stk. 2, i bilag 7 forslag, som den forelægger komitéen med henblik på at tilpasse og ajourføre appendikserne til bilag 7. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 27, stk. 1, i bilag 7 behandler arbejdsgruppen ethvert spørgsmål vedrørende gennemførelsen af bilag 7, og den udarbejder i henhold til artikel 27, stk. 2, i bilag 7 forslag, som den forelægger komitéen med henblik på at tilpasse og ajourføre appendikserne til bilag 7.

| (4) | I appendiks 1, afsnit B, nr. 9, til bilag 7 fastlægges ledsagedokumentet for vin, der importeres fra Schweiz i henhold til bestemmelserne i appendiks 1, afsnit B, nr. 9, i den oprindelige udgave af aftalen — |
| --- | --- |

(4)

I appendiks 1, afsnit B, nr. 9, til bilag 7 fastlægges ledsagedokumentet for vin, der importeres fra Schweiz i henhold til bestemmelserne i appendiks 1, afsnit B, nr. 9, i den oprindelige udgave af aftalen —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Afsnit B, nr. 9, i appendiks 1 til bilag 7 affattes som vist i bilaget til nærværende afgørelse.

Artikel 2

Denne afgørelse anvendes fra den 1. oktober 2004.

Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 2005.

For den blandede landbrugskomité

Christian HÄBERLI

Formand, den schweiziske delegations leder

På vegne af Det Europæiske Fællesskab

Aldo LONGO

Kontorchef AGRI AI/2

Komitéens sekretariat

Remigi WINZAP

Sekretær

---

BILAG

Image

---

Berigtigelser

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/45 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/45

---

Berigtigelse til berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 25 af 28. januar 2005
  )

Side 74:

I stedet for:

»Side 134, nederst på siden, tilføjes følgende:«

læses:

»På side 128 tilføjes følgende til bilag I, del III, nederst på siden:«

---

| 25.5.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 131/46 |
| --- | --- | --- | --- |

25.5.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 131/46

---

Berigtigelse til Rådets direktiv 2003/85/EF af 29. september 2003 om EF-foranstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovesyge, om ophævelse af direktiv 85/511/EØF og beslutningerne 89/531/EØF og 91/665/EØF og om ændring af direktiv 92/46/EØF

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 306 af 22. november 2003
  )

Side 41, artikel 94:

I stedet for:

»Dette direktiv træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.«

læses:

»Dette direktiv træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.«

---