# Diario Oficial C 224/2013

| | ISSN 1977-0928
  doi:10.3000/19770928.C_2013.224.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 224 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 56o año3 de agosto de 2013 |

ISSN 1977-0928

doi:10.3000/19770928.C_2013.224.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 224

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

56o año3 de agosto de 2013

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2013/C 224/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.6934 — Norges Bank/Generali/Group of buildings in Paris) (
  1
  ) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2013/C 224/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.6934 — Norges Bank/Generali/Group of buildings in Paris) (
  1
  )

1

1

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2013/C 224/02 | Conclusiones del Consejo sobre la maximización del potencial de la política de la juventud a la hora de perseguir los objetivos de la Estrategia Europa 2020 | 2 |
| | Comisión Europea |
| 2013/C 224/03 | Tipo de cambio del euro | 7 |
| 2013/C 224/04 | Dictamen del Comité Consultivo en materia de concentraciones emitido en su reunión de 27 de noviembre de 2012 en relación con un proyecto de decisión relativa al asunto COMP/M.6497 — Hutchison 3G Austria/Orange Austria — Ponente: Portugal | 8 |
| 2013/C 224/05 | Informe final del Consejero Auditor — Hutchinson 3G Austria/Orange Austria (COMP/M.6497) | 10 |
| 2013/C 224/06 | Resumen de la Decisión de la Comisión, de 12 de diciembre de 2012, por la que se declara una operación de concentración compatible con el mercado interior y el funcionamiento del Acuerdo EEE (Asunto COMP/M.6497 — Hutchison 3G Austria/Orange Austria) [notificada con el número C(2012) 9198 final]
   (
  1
  ) | 12 |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2013/C 224/07 | Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos | 18 |
| 2013/C 224/08 | Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos | 22 |
| 2013/C 224/09 | Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos | 26 |
| 2013/C 224/10 | Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos | 30 |
| 2013/C 224/11 | Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos | 34 |
| 2013/C 224/12 | Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos | 38 |
| 2013/C 224/13 | Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos | 42 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2013/C 224/02

Conclusiones del Consejo sobre la maximización del potencial de la política de la juventud a la hora de perseguir los objetivos de la Estrategia Europa 2020

2

Comisión Europea

2013/C 224/03

Tipo de cambio del euro

7

2013/C 224/04

Dictamen del Comité Consultivo en materia de concentraciones emitido en su reunión de 27 de noviembre de 2012 en relación con un proyecto de decisión relativa al asunto COMP/M.6497 — Hutchison 3G Austria/Orange Austria — Ponente: Portugal

8

2013/C 224/05

Informe final del Consejero Auditor — Hutchinson 3G Austria/Orange Austria (COMP/M.6497)

10

2013/C 224/06

Resumen de la Decisión de la Comisión, de 12 de diciembre de 2012, por la que se declara una operación de concentración compatible con el mercado interior y el funcionamiento del Acuerdo EEE (Asunto COMP/M.6497 — Hutchison 3G Austria/Orange Austria) [notificada con el número C(2012) 9198 final]
   (
  1
  )

[notificada con el número C(2012) 9198 final]

1

12

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2013/C 224/07

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

18

2013/C 224/08

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

22

2013/C 224/09

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

26

2013/C 224/10

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

30

2013/C 224/11

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

34

2013/C 224/12

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

38

2013/C 224/13

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

42

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.6934 — Norges Bank/Generali/Group of buildings in Paris)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2013/C 224/01

El 29 de julio de 2013, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) con el número de documento 32013M6934. EUR-Lex da acceso al Derecho comunitario en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) con el número de documento 32013M6934. EUR-Lex da acceso al Derecho comunitario en línea.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/2

---

Conclusiones del Consejo sobre la maximización del potencial de la política de la juventud a la hora de perseguir los objetivos de la Estrategia Europa 2020

2013/C 224/02

EL CONSEJO Y LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO:

RECORDANDO LOS ANTECEDENTES POLÍTICOS SOBRE ESTE ASUNTO, TAL Y COMO FIGURAN EN EL ANEXO, Y EN PARTICULAR

1.   CONSIDERAN QUE:

| 1. | La Estrategia Europa 2020 y sus iniciativas emblemáticas destacan la importancia del planeamiento y ejecución de las políticas que doten a todos los jóvenes de las capacidades y competencias que necesitan para desempeñar su papel en una sociedad y economía basadas en el conocimiento y reconoce el papel de la política de la juventud en este sentido. Los objetivos generales de la Estrategia Europa 2020 y los respectivos objetivos de los Estados miembros de aumentar el empleo juvenil, reducir el abandono escolar y aumentar la participación en la educación terciaria tienen una importancia particular para la juventud y para los jóvenes con mayor riesgo de marginación. La política de juventud incluye medidas que fomentan la inclusión de los jóvenes en actividades educativas, de desarrollo, culturales y asociativas, las posibilidades de ganar experiencia y las oportunidades prácticas de aprendizaje que mejoran las capacidades para la vida, el aprendizaje y el empleo de los jóvenes. |
| --- | --- |

1.

La Estrategia Europa 2020 y sus iniciativas emblemáticas destacan la importancia del planeamiento y ejecución de las políticas que doten a todos los jóvenes de las capacidades y competencias que necesitan para desempeñar su papel en una sociedad y economía basadas en el conocimiento y reconoce el papel de la política de la juventud en este sentido. Los objetivos generales de la Estrategia Europa 2020 y los respectivos objetivos de los Estados miembros de aumentar el empleo juvenil, reducir el abandono escolar y aumentar la participación en la educación terciaria tienen una importancia particular para la juventud y para los jóvenes con mayor riesgo de marginación. La política de juventud incluye medidas que fomentan la inclusión de los jóvenes en actividades educativas, de desarrollo, culturales y asociativas, las posibilidades de ganar experiencia y las oportunidades prácticas de aprendizaje que mejoran las capacidades para la vida, el aprendizaje y el empleo de los jóvenes.

| 2. | En el marco renovado para la cooperación europea en el ámbito de la juventud (2010-2018) (1) se hace hincapié en la importancia de un doble enfoque que afecta tanto a (a) las iniciativas de políticas específicas de la juventud como a (b) la incorporación de iniciativas para integrar la perspectiva de los jóvenes en los ámbitos políticos pertinentes. Dicho marco ofrece una serie de instrumentos para llevar a cabo actividades en ocho campos de acción y destaca un planteamiento político intersectorial para responder a las necesidades y aspiraciones de los jóvenes. |
| --- | --- |

2.

En el marco renovado para la cooperación europea en el ámbito de la juventud (2010-2018) (1) se hace hincapié en la importancia de un doble enfoque que afecta tanto a (a) las iniciativas de políticas específicas de la juventud como a (b) la incorporación de iniciativas para integrar la perspectiva de los jóvenes en los ámbitos políticos pertinentes. Dicho marco ofrece una serie de instrumentos para llevar a cabo actividades en ocho campos de acción y destaca un planteamiento político intersectorial para responder a las necesidades y aspiraciones de los jóvenes.

| 3. | El Informe conjunto de 2012 de la UE sobre la Juventud (2) pide que se establezcan unos vínculos más fuertes y una mayor cohesión entre el marco renovado y la Estrategia Europa 2020. |
| --- | --- |

3.

El Informe conjunto de 2012 de la UE sobre la Juventud (2) pide que se establezcan unos vínculos más fuertes y una mayor cohesión entre el marco renovado y la Estrategia Europa 2020.

| 4. | El impacto de la recesión económica en los jóvenes presenta retos (3) para las políticas de la juventud, para una serie de ámbitos políticos relacionados que están planeados para satisfacer las necesidades de todos los jóvenes y, en particular, para unos objetivos políticos públicos más amplios, sobre todo los relacionados con la Estrategia Europa 2020 para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador. Los retos incluyen el desempleo, un mayor riesgo de exclusión y la posibilidad de que el bienestar de los jóvenes se vea perjudicado. |
| --- | --- |

4.

El impacto de la recesión económica en los jóvenes presenta retos (3) para las políticas de la juventud, para una serie de ámbitos políticos relacionados que están planeados para satisfacer las necesidades de todos los jóvenes y, en particular, para unos objetivos políticos públicos más amplios, sobre todo los relacionados con la Estrategia Europa 2020 para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador. Los retos incluyen el desempleo, un mayor riesgo de exclusión y la posibilidad de que el bienestar de los jóvenes se vea perjudicado.

| 5. | Muchos jóvenes están participando activamente, desarrollándose y progresando en grupos, comunidades y la sociedad en general, y están ofreciendo y obteniendo grandes beneficios en términos de su desarrollo, habilidades, experiencias y conocimientos personales y sociales. Sin embargo, los jóvenes están experimentando prolongadas "transiciones" entre la dependencia y la independencia, y viendo disminuir determinadas trayectorias en cuanto a su compromiso y progresión profesional. |
| --- | --- |

5.

Muchos jóvenes están participando activamente, desarrollándose y progresando en grupos, comunidades y la sociedad en general, y están ofreciendo y obteniendo grandes beneficios en términos de su desarrollo, habilidades, experiencias y conocimientos personales y sociales. Sin embargo, los jóvenes están experimentando prolongadas "transiciones" entre la dependencia y la independencia, y viendo disminuir determinadas trayectorias en cuanto a su compromiso y progresión profesional.

| 6. | La capacidad y la aptitud de los jóvenes para la creatividad, la innovación, el espíritu empresarial y la adaptabilidad, que se reconocen como un valor incalculable para estimular un retorno renovado y sostenible al bienestar económico y social de los Estados miembros y lograr una sociedad más inclusiva, necesitan ser reconocidas y financiadas. |
| --- | --- |

6.

La capacidad y la aptitud de los jóvenes para la creatividad, la innovación, el espíritu empresarial y la adaptabilidad, que se reconocen como un valor incalculable para estimular un retorno renovado y sostenible al bienestar económico y social de los Estados miembros y lograr una sociedad más inclusiva, necesitan ser reconocidas y financiadas.

| 7. | El conocimiento del ámbito de la juventud y su incidencia en las políticas relativas a la juventud o relacionadas con ella es importante y debe basarse en una integración suficiente. |
| --- | --- |

7.

El conocimiento del ámbito de la juventud y su incidencia en las políticas relativas a la juventud o relacionadas con ella es importante y debe basarse en una integración suficiente.

| 8. | Es necesario insistir especialmente en la contribución positiva y clara y en el valor añadido que la política de la juventud puede aportar a la Estrategia Europa 2020, sobre todo en relación con los objetivos en materia de educación y formación, empleo e inclusión social. |
| --- | --- |

8.

Es necesario insistir especialmente en la contribución positiva y clara y en el valor añadido que la política de la juventud puede aportar a la Estrategia Europa 2020, sobre todo en relación con los objetivos en materia de educación y formación, empleo e inclusión social.

2.   TOMAN NOTA DE QUE

| 9. | Se han aplicado varias iniciativas políticas (como se indica en el anexo del presente documento) para promover los objetivos de la Estrategia Europa 2020 y para hacer frente a los retos derivados de los efectos de la crisis en la población en toda la UE. Muchas de ellas tienen especial importancia para los jóvenes. Las iniciativas políticas en materia de empleo, educación y formación destinadas a los jóvenes, fomentan la adopción de un planteamiento conjunto en el cual la política de la juventud debe desempeñar un papel central. La actuación de los Ministros responsables de juventud y de integrar la perspectiva de los jóvenes en un gran número de ámbitos políticos debe ser impulsada, especialmente en el Semestre Europeo. |
| --- | --- |

9.

Se han aplicado varias iniciativas políticas (como se indica en el anexo del presente documento) para promover los objetivos de la Estrategia Europa 2020 y para hacer frente a los retos derivados de los efectos de la crisis en la población en toda la UE. Muchas de ellas tienen especial importancia para los jóvenes. Las iniciativas políticas en materia de empleo, educación y formación destinadas a los jóvenes, fomentan la adopción de un planteamiento conjunto en el cual la política de la juventud debe desempeñar un papel central. La actuación de los Ministros responsables de juventud y de integrar la perspectiva de los jóvenes en un gran número de ámbitos políticos debe ser impulsada, especialmente en el Semestre Europeo.

3.   CONSIDERAN QUE

| 10. | Para aplicar una política eficaz de la juventud y hacer frente a los objetivos de la Estrategia Europa 2020 para los jóvenes es fundamental una coordinación intersectorial e interinstitucional a escala nacional y de la UE. |
| --- | --- |

10.

Para aplicar una política eficaz de la juventud y hacer frente a los objetivos de la Estrategia Europa 2020 para los jóvenes es fundamental una coordinación intersectorial e interinstitucional a escala nacional y de la UE.

| 11. | La política de la juventud proporciona una respuesta política centrada en la juventud e integral para los jóvenes que ofrece un alcance tanto vertical como horizontal. La política de juventud tiene una función a la vez específica y complementaria, en coordinación con otros ámbitos políticos, de estimulación de una serie de respuestas positivas para los jóvenes. Sin embargo, la función y las competencias de la política de la juventud se benefician de una mayor definición en la forma en que informa e interactúa con los ámbitos políticos relacionados. Ello reforzaría el impacto de las políticas de la juventud, en sus propios términos y como factor que contribuye a la Estrategia Europa 2020, en particular en relación con el empleo y la inclusión social, y por lo tanto aumentando la proyección de la política de la juventud en este contexto. |
| --- | --- |

11.

La política de la juventud proporciona una respuesta política centrada en la juventud e integral para los jóvenes que ofrece un alcance tanto vertical como horizontal. La política de juventud tiene una función a la vez específica y complementaria, en coordinación con otros ámbitos políticos, de estimulación de una serie de respuestas positivas para los jóvenes. Sin embargo, la función y las competencias de la política de la juventud se benefician de una mayor definición en la forma en que informa e interactúa con los ámbitos políticos relacionados. Ello reforzaría el impacto de las políticas de la juventud, en sus propios términos y como factor que contribuye a la Estrategia Europa 2020, en particular en relación con el empleo y la inclusión social, y por lo tanto aumentando la proyección de la política de la juventud en este contexto.

| 12. | En particular, las medidas de política de la juventud, como se expresan, por ejemplo mediante el trabajo con jóvenes y el aprendizaje no formal e informal, tienen una relevancia clara en cuanto a la preparación de los jóvenes, la participación y el progreso en la educación, la formación y el empleo, así como en las esferas de la salud y la inclusión social. Dichas medidas pueden apoyar activamente el conjunto de medidas en favor del Empleo Juvenil de la EU, de forma especial la aplicación efectiva de la «Garantía juvenil», y se beneficiarían del apoyo de la Iniciativa sobre Empleo Juvenil y de otros fondos europeos relevantes. |
| --- | --- |

12.

En particular, las medidas de política de la juventud, como se expresan, por ejemplo mediante el trabajo con jóvenes y el aprendizaje no formal e informal, tienen una relevancia clara en cuanto a la preparación de los jóvenes, la participación y el progreso en la educación, la formación y el empleo, así como en las esferas de la salud y la inclusión social. Dichas medidas pueden apoyar activamente el conjunto de medidas en favor del Empleo Juvenil de la EU, de forma especial la aplicación efectiva de la «Garantía juvenil», y se beneficiarían del apoyo de la Iniciativa sobre Empleo Juvenil y de otros fondos europeos relevantes.

| 13. | El sector de la juventud cuenta con especial experiencia en la participación y la potenciación de los jóvenes, y en particular de los jóvenes con menos oportunidades a los que no llegan la educación, la formación y las políticas de empleo. |
| --- | --- |

13.

El sector de la juventud cuenta con especial experiencia en la participación y la potenciación de los jóvenes, y en particular de los jóvenes con menos oportunidades a los que no llegan la educación, la formación y las políticas de empleo.

4.   DESTACAN LAS SIGUIENTES PRIORIDADES PARA MAXIMIZAR EL POTENCIAL DE LA POLÍTICA DE LA JUVENTUD EN EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS DE LA ESTRATEGIA EUROPA 2020

| 14. | Las medidas para incrementar la cooperación intersectorial e interinstitucional para mejorar la coordinación de los ámbitos de la política de la juventud y relacionada con la juventud, muy especialmente en materia de educación, formación y empleo, son una prioridad para dar una respuesta global e integrada a los desafíos sociales y económicos de los jóvenes actualmente, y para llegar a los jóvenes con menos oportunidades, especialmente a los jóvenes que están marginados y ni estudian, ni trabajan ni se forman, a fin de promover una sociedad más incluyente y contribuir a los objetivos de la Estrategia Europa 2020. |
| --- | --- |

14.

Las medidas para incrementar la cooperación intersectorial e interinstitucional para mejorar la coordinación de los ámbitos de la política de la juventud y relacionada con la juventud, muy especialmente en materia de educación, formación y empleo, son una prioridad para dar una respuesta global e integrada a los desafíos sociales y económicos de los jóvenes actualmente, y para llegar a los jóvenes con menos oportunidades, especialmente a los jóvenes que están marginados y ni estudian, ni trabajan ni se forman, a fin de promover una sociedad más incluyente y contribuir a los objetivos de la Estrategia Europa 2020.

| 15. | Debe mejorarse el papel de los propios jóvenes en la configuración del planeamiento de las políticas que les afectan, sobre todo en lo que se refiere a sus opciones, acceso y progresión en educación, formación y empleo, con el fin de lograr una mayor inclusión social. La participación de los jóvenes en la formulación de las políticas es fundamental para la forma en que se ejecuta la política de la juventud en consonancia con el marco renovado para la cooperación europea en el ámbito de la juventud (2010-2018). Los participantes en la política de la juventud tienen experiencia específica en la facilitación de la participación activa de los jóvenes en el desarrollo de las políticas. |
| --- | --- |

15.

Debe mejorarse el papel de los propios jóvenes en la configuración del planeamiento de las políticas que les afectan, sobre todo en lo que se refiere a sus opciones, acceso y progresión en educación, formación y empleo, con el fin de lograr una mayor inclusión social. La participación de los jóvenes en la formulación de las políticas es fundamental para la forma en que se ejecuta la política de la juventud en consonancia con el marco renovado para la cooperación europea en el ámbito de la juventud (2010-2018). Los participantes en la política de la juventud tienen experiencia específica en la facilitación de la participación activa de los jóvenes en el desarrollo de las políticas.

| 16. | La función del nuevo programa propuesto de la UE sobre educación, formación, juventud y deporte y en particular su capítulo relativo a la juventud, además de otros Programas y Fondos de la UE, será importante para ofrecer a los jóvenes europeos oportunidades de aprendizaje y movilidad, adquisición de nuevas capacidades y experiencias, y para que participen en intercambios de voluntariado y culturales. El valor independiente e intrínseco de la política de la juventud, así como el valor añadido de la política de juventud, debe reconocerse por el modo en que apoya los resultados para los jóvenes en educación, formación, empleo e inclusión social. La próxima generación de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos será un instrumento para invertir en los jóvenes y en sus habilidades, mejorando su capacidad de inserción profesional y su acceso al mercado laboral. |
| --- | --- |

16.

La función del nuevo programa propuesto de la UE sobre educación, formación, juventud y deporte y en particular su capítulo relativo a la juventud, además de otros Programas y Fondos de la UE, será importante para ofrecer a los jóvenes europeos oportunidades de aprendizaje y movilidad, adquisición de nuevas capacidades y experiencias, y para que participen en intercambios de voluntariado y culturales. El valor independiente e intrínseco de la política de la juventud, así como el valor añadido de la política de juventud, debe reconocerse por el modo en que apoya los resultados para los jóvenes en educación, formación, empleo e inclusión social. La próxima generación de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos será un instrumento para invertir en los jóvenes y en sus habilidades, mejorando su capacidad de inserción profesional y su acceso al mercado laboral.

5.   INVITAN A LOS ESTADOS MIEMBROS, CON EL DEBIDO RESPETO DEL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD, A QUE TENGAN EN CUENTA LAS SIGUIENTES ACCIONES

| 17. | Garantizar, en su caso, que las tareas prioritarias emprendidas con arreglo al marco renovado para la cooperación europea en el ámbito de la juventud (2010-2018) apoyen y complementen los objetivos de la Estrategia Europa 2020. |
| --- | --- |

17.

Garantizar, en su caso, que las tareas prioritarias emprendidas con arreglo al marco renovado para la cooperación europea en el ámbito de la juventud (2010-2018) apoyen y complementen los objetivos de la Estrategia Europa 2020.

| 18. | Promover la participación activa de los ministerios de juventud en las políticas nacionales relacionadas con la Estrategia Europa 2020, en particular en la formulación y, si procede, la coordinación de los programas nacionales anuales de reformas (PNR). |
| --- | --- |

18.

Promover la participación activa de los ministerios de juventud en las políticas nacionales relacionadas con la Estrategia Europa 2020, en particular en la formulación y, si procede, la coordinación de los programas nacionales anuales de reformas (PNR).

| 19. | Fomentar, en este contexto y partiendo de las disposiciones nacionales sobre el diálogo con los jóvenes, un mejor uso de los mecanismos existentes o el desarrollo de los mismos a fin de captar las opiniones de los jóvenes para inspirar y configurar la política de juventud y las políticas relacionadas con los jóvenes. |
| --- | --- |

19.

Fomentar, en este contexto y partiendo de las disposiciones nacionales sobre el diálogo con los jóvenes, un mejor uso de los mecanismos existentes o el desarrollo de los mismos a fin de captar las opiniones de los jóvenes para inspirar y configurar la política de juventud y las políticas relacionadas con los jóvenes.

| 20. | Considerar de qué manera la política de juventud puede contribuir a la formulación de medidas en el marco del conjunto de medidas en favor del empleo juvenil, incluida, si procede, la aplicación de las Recomendaciones del Consejo sobre la convalidación de la educación no formal e informal y sobre el establecimiento de una «Garantía juvenil». |
| --- | --- |

20.

Considerar de qué manera la política de juventud puede contribuir a la formulación de medidas en el marco del conjunto de medidas en favor del empleo juvenil, incluida, si procede, la aplicación de las Recomendaciones del Consejo sobre la convalidación de la educación no formal e informal y sobre el establecimiento de una «Garantía juvenil».

6.   INVITAN A LOS ESTADOS MIEMBROS Y A LA COMISIÓN, DENTRO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS Y CON EL DEBIDO RESPETO AL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Y A LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS MIEMBROS EN MATERIA DE POLÍTICA DE LA JUVENTUD, A QUE

| 21. | Promuevan la contribución de medidas de política de la juventud, como parte de las estrategias más amplias de las políticas de educación, formación, empleo e inclusión social, para lograr los objetivos de la Estrategia Europa 2020. |
| --- | --- |

21.

Promuevan la contribución de medidas de política de la juventud, como parte de las estrategias más amplias de las políticas de educación, formación, empleo e inclusión social, para lograr los objetivos de la Estrategia Europa 2020.

| 22. | Aseguren mayor coordinación y sinergia entre el trabajo realizado con arreglo al marco renovado y el trabajo que se realiza en educación y formación y en el sector de empleo, para reforzar la participación de los jóvenes en la educación y la formación, su progresión en el mundo laboral y su inclusión en la sociedad. Insistan, en particular, en la inclusión de los jóvenes que ni estudian, ni trabajan ni se forman. |
| --- | --- |

22.

Aseguren mayor coordinación y sinergia entre el trabajo realizado con arreglo al marco renovado y el trabajo que se realiza en educación y formación y en el sector de empleo, para reforzar la participación de los jóvenes en la educación y la formación, su progresión en el mundo laboral y su inclusión en la sociedad. Insistan, en particular, en la inclusión de los jóvenes que ni estudian, ni trabajan ni se forman.

| 23. | Desarrollen, dentro del marco renovado para la cooperación europea en el ámbito de la juventud 2010-2018, un plan de trabajo a medio plazo, para orientar el trabajo de la política de juventud y relacionada con la juventud a fin de responder a los temas y tendencias actuales de la juventud y relacionados con la juventud y que destaque los ámbitos relevantes de coordinación y colaboración con las políticas de educación, formación y empleo, con miras a garantizar la contribución de la política de la juventud al Semestre Europeo. |
| --- | --- |

23.

Desarrollen, dentro del marco renovado para la cooperación europea en el ámbito de la juventud 2010-2018, un plan de trabajo a medio plazo, para orientar el trabajo de la política de juventud y relacionada con la juventud a fin de responder a los temas y tendencias actuales de la juventud y relacionados con la juventud y que destaque los ámbitos relevantes de coordinación y colaboración con las políticas de educación, formación y empleo, con miras a garantizar la contribución de la política de la juventud al Semestre Europeo.

| 24. | Instituyan la práctica de que los representantes de los Estados miembros responsables de la reunión sobre la política de juventud en el Consejo y/o en sus órganos preparatorios puedan debatir e intercambiar ideas sobre las medidas importantes centradas en la política en el marco del semestre europeo, el Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento y las recomendaciones específicas por país sobre las políticas de los Estados miembros, con el fin de facilitar información pertinente y oportuna al Comité de Empleo en sus trabajos de supervisión multilateral sobre las recomendaciones específicas por país. |
| --- | --- |

24.

Instituyan la práctica de que los representantes de los Estados miembros responsables de la reunión sobre la política de juventud en el Consejo y/o en sus órganos preparatorios puedan debatir e intercambiar ideas sobre las medidas importantes centradas en la política en el marco del semestre europeo, el Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento y las recomendaciones específicas por país sobre las políticas de los Estados miembros, con el fin de facilitar información pertinente y oportuna al Comité de Empleo en sus trabajos de supervisión multilateral sobre las recomendaciones específicas por país.

| 25. | Garanticen que los instrumentos indicados en la Estrategia de la UE para la Juventud y en el Informe conjunto de 2012 de la UE sobre la juventud, como el proceso de diálogo estructurado, las políticas basadas en los datos y la cooperación intersectorial, se desarrollen con la máxima eficacia a fin de canalizar hacia el debate político de la Estrategia Europa 2020, todas los datos disponibles acerca de la forma en que la crisis está afectando a los jóvenes; y se aseguren de que pueda escucharse la voz de los jóvenes en dicho debate. |
| --- | --- |

25.

Garanticen que los instrumentos indicados en la Estrategia de la UE para la Juventud y en el Informe conjunto de 2012 de la UE sobre la juventud, como el proceso de diálogo estructurado, las políticas basadas en los datos y la cooperación intersectorial, se desarrollen con la máxima eficacia a fin de canalizar hacia el debate político de la Estrategia Europa 2020, todas los datos disponibles acerca de la forma en que la crisis está afectando a los jóvenes; y se aseguren de que pueda escucharse la voz de los jóvenes en dicho debate.

| 26. | Pongan de relieve que las medidas de la política de la juventud, como se expresan, por ejemplo mediante el trabajo con jóvenes y el aprendizaje no formal e informal, son un medio para que los jóvenes, en particular aquellos que tienen menos oportunidades, se hagan valer para convertirse en ciudadanos activos y participar plenamente en la sociedad civil, desarrollando su aprendizaje y sus posibilidades de empleo. |
| --- | --- |

26.

Pongan de relieve que las medidas de la política de la juventud, como se expresan, por ejemplo mediante el trabajo con jóvenes y el aprendizaje no formal e informal, son un medio para que los jóvenes, en particular aquellos que tienen menos oportunidades, se hagan valer para convertirse en ciudadanos activos y participar plenamente en la sociedad civil, desarrollando su aprendizaje y sus posibilidades de empleo.

| 27. | Señalen específicamente de qué manera estas medidas ayudan a los jóvenes a desarrollar sus competencias y habilidades transversales con vistas a acceder a las oportunidades educativas de formación y ocupacionales que puedan mejorar su autonomía y su progresión, además de ayudar a desarrollar sus habilidades personales, sociales y a adquirir competencias laborales y empresariales. |
| --- | --- |

27.

Señalen específicamente de qué manera estas medidas ayudan a los jóvenes a desarrollar sus competencias y habilidades transversales con vistas a acceder a las oportunidades educativas de formación y ocupacionales que puedan mejorar su autonomía y su progresión, además de ayudar a desarrollar sus habilidades personales, sociales y a adquirir competencias laborales y empresariales.

| 28. | Promover la accesibilidad entre todos los interesados pertinentes y fomentar la utilización de programas europeos como:






  — | el programa europeo de educación, formación, juventud y deporte, que apoya la movilidad, el intercambio, las capacidades y las oportunidades de participación en el voluntariado y los intercambios culturales, y |
| --- | --- | --- |

28.

Promover la accesibilidad entre todos los interesados pertinentes y fomentar la utilización de programas europeos como:

—

el programa europeo de educación, formación, juventud y deporte, que apoya la movilidad, el intercambio, las capacidades y las oportunidades de participación en el voluntariado y los intercambios culturales, y

| — | otros programas y fondos europeos que, entre otras cosas, tienen como objetivo llegar a todos los jóvenes, incluidos aquellos que tienen menos oportunidades y, en particular, aquellos sin estudios, trabajo ni formación |
| --- | --- |

—

otros programas y fondos europeos que, entre otras cosas, tienen como objetivo llegar a todos los jóvenes, incluidos aquellos que tienen menos oportunidades y, en particular, aquellos sin estudios, trabajo ni formación

y, por consiguiente contribuir al desarrollo de las habilidades y a la capacidad de inserción profesional de los jóvenes.

| 29. | Promover el uso íntegro y óptimo, cuando proceda, de la Iniciativa sobre Empleo Juvenil para aplicar la Recomendación de Consejo que establece "Garantía juvenil". |
| --- | --- |

29.

Promover el uso íntegro y óptimo, cuando proceda, de la Iniciativa sobre Empleo Juvenil para aplicar la Recomendación de Consejo que establece "Garantía juvenil".

7.   INVITAN A LA COMISIÓN A QUE CONSIDERE LAS SIGUIENTES ACCIONES:

| 30. | Considerar la posibilidad de llevar a cabo acciones tendentes a garantizar que una perspectiva de la política de la juventud sea fundamental para las políticas de educación y formación, empleo e inclusión social, a fin de incorporar una clara dimensión de la «política de la juventud» a las políticas para aplicar la Estrategia Europa 2020, en particular en lo que respecta al trabajo juvenil y al reconocimiento y convalidación del aprendizaje no formal e informal. |
| --- | --- |

30.

Considerar la posibilidad de llevar a cabo acciones tendentes a garantizar que una perspectiva de la política de la juventud sea fundamental para las políticas de educación y formación, empleo e inclusión social, a fin de incorporar una clara dimensión de la «política de la juventud» a las políticas para aplicar la Estrategia Europa 2020, en particular en lo que respecta al trabajo juvenil y al reconocimiento y convalidación del aprendizaje no formal e informal.

| 31. | Promover el conocimiento de todos los programas de financiación de la UE y de los ejemplos asociados de buenas prácticas que desarrollan las capacidades de los jóvenes del siglo XXI, haciendo mayor hincapié en cómo dichos programas estimulan un aprendizaje basado en las capacidades, experimental y empresarial que mejore y potencie la participación de los jóvenes en la sociedad en la educación, la formación y el empleo, y en particular para los jóvenes que cuentan con menos oportunidades. |
| --- | --- |

31.

Promover el conocimiento de todos los programas de financiación de la UE y de los ejemplos asociados de buenas prácticas que desarrollan las capacidades de los jóvenes del siglo XXI, haciendo mayor hincapié en cómo dichos programas estimulan un aprendizaje basado en las capacidades, experimental y empresarial que mejore y potencie la participación de los jóvenes en la sociedad en la educación, la formación y el empleo, y en particular para los jóvenes que cuentan con menos oportunidades.

| 32. | En el contexto de la Estrategia Europa 2020 y en el marco renovado de cooperación europea en el ámbito de la juventud (2012-2018), seguir con su intención de evaluar el proceso de diálogo estructurado para asegurar que el alcance, la escala y el contenido del proceso reflejen y respondan a las necesidades actuales de los jóvenes y que, a su vez, participen útilmente en el desarrollo de la política de juventud. |
| --- | --- |

32.

En el contexto de la Estrategia Europa 2020 y en el marco renovado de cooperación europea en el ámbito de la juventud (2012-2018), seguir con su intención de evaluar el proceso de diálogo estructurado para asegurar que el alcance, la escala y el contenido del proceso reflejen y respondan a las necesidades actuales de los jóvenes y que, a su vez, participen útilmente en el desarrollo de la política de juventud.

| 33. | Considerar la posibilidad de redactar un documento conceptual basado en las conclusiones del Informe de la UE sobre la Juventud y los trabajos en curso en los ámbitos del aprendizaje entre iguales y, sobre esa base, realizar un seminario sobre el aprendizaje entre iguales que implique los ámbitos políticas clave de la Juventud, la Educación y la Formación y el Empleo, y a los interesados pertinentes, para estudiar la mejor manera en que podría constituir un avance una respuesta política colaborativa a los desafíos actuales a los que se enfrentan los jóvenes. Esta iniciativa esbozaría recomendaciones que se considerarían en los respectivos ámbitos de actuación y los consejos pertinentes para la acción futura. |
| --- | --- |

33.

Considerar la posibilidad de redactar un documento conceptual basado en las conclusiones del Informe de la UE sobre la Juventud y los trabajos en curso en los ámbitos del aprendizaje entre iguales y, sobre esa base, realizar un seminario sobre el aprendizaje entre iguales que implique los ámbitos políticas clave de la Juventud, la Educación y la Formación y el Empleo, y a los interesados pertinentes, para estudiar la mejor manera en que podría constituir un avance una respuesta política colaborativa a los desafíos actuales a los que se enfrentan los jóvenes. Esta iniciativa esbozaría recomendaciones que se considerarían en los respectivos ámbitos de actuación y los consejos pertinentes para la acción futura.

---

(1)  DO C 311 de 19.12.2009, p. 1.

(2)  DO C 394 de 20.12.2012, p. 5.

(3)  La tasa de desempleo de los jóvenes entre 15 y 24 años ha aumentado considerablemente, pasando del 15 % en febrero de 2008 al 23,6% en enero de 2013. El grupo de personas «ni-ni» (jóvenes que ni estudian ni trabajan), comprendía 7,5 millones de jóvenes de entre 15 y 25 años en enero de 2012.

---

ANEXO

Contexto político

| 1. | Las Conclusiones del Consejo Europeo de los días 13 y 14 de diciembre de 2012 (1) y de los días 7 y 8 de febrero de 2013 (2), que destacaron que se debe dar la máxima prioridad a la promoción del empleo juvenil y presentaron una nueva Iniciativa sobre Empleo Juvenil. |
| --- | --- |

1.

Las Conclusiones del Consejo Europeo de los días 13 y 14 de diciembre de 2012 (1) y de los días 7 y 8 de febrero de 2013 (2), que destacaron que se debe dar la máxima prioridad a la promoción del empleo juvenil y presentaron una nueva Iniciativa sobre Empleo Juvenil.

| 2. | La Declaración de los miembros del Consejo Europeo, del 30 de enero de 2012 («Hacia una consolidación que propicie el crecimiento y un crecimiento que propicie el empleo»), en la que se invitaba a los Estados miembros a estimular el empleo, especialmente para los jóvenes, elaborando y aplicando iniciativas globales en materia de empleo, educación, formación y habilidades. |
| --- | --- |

2.

La Declaración de los miembros del Consejo Europeo, del 30 de enero de 2012 («Hacia una consolidación que propicie el crecimiento y un crecimiento que propicie el empleo»), en la que se invitaba a los Estados miembros a estimular el empleo, especialmente para los jóvenes, elaborando y aplicando iniciativas globales en materia de empleo, educación, formación y habilidades.

| 3. | Es de señalar la Recomendación del Consejo sobre el establecimiento de una «Garantía juvenil», en el marco del conjunto de medidas sobre empleo juvenil (3), que es parte de un enfoque político coordinado para abordar el desempleo, el abandono escolar, la pobreza y la exclusión social entre los jóvenes. |
| --- | --- |

3.

Es de señalar la Recomendación del Consejo sobre el establecimiento de una «Garantía juvenil», en el marco del conjunto de medidas sobre empleo juvenil (3), que es parte de un enfoque político coordinado para abordar el desempleo, el abandono escolar, la pobreza y la exclusión social entre los jóvenes.

| 4. | La Recomendación del Consejo sobre la validación del aprendizaje no formal e informal (4), destaca las oportunidades y los mecanismos que permiten al conocimiento, a las cualificaciones y a las competencias adquiridas a través del aprendizaje no formal e informal desempeñar un papel importante a la hora de mejorar la capacidad de inserción profesional y la movilidad, además de aumentar la motivación para la formación continua, en particular en el caso de las personas poco cualificadas y desfavorecidas desde un punto de vista socioeconómico. |
| --- | --- |

4.

La Recomendación del Consejo sobre la validación del aprendizaje no formal e informal (4), destaca las oportunidades y los mecanismos que permiten al conocimiento, a las cualificaciones y a las competencias adquiridas a través del aprendizaje no formal e informal desempeñar un papel importante a la hora de mejorar la capacidad de inserción profesional y la movilidad, además de aumentar la motivación para la formación continua, en particular en el caso de las personas poco cualificadas y desfavorecidas desde un punto de vista socioeconómico.

| 5. | En el Informe conjunto del Consejo y de la Comisión sobre la aplicación del marco estratégico para la cooperación europea en el ámbito de la educación y la formación (5) se establecen medidas para movilizar el proceso en apoyo de los objetivos de la Estrategia Europa 2020 para el crecimiento y el empleo «ET 2020», y se determinan una serie de ámbitos prioritarios para la cooperación europea en materia de educación y formación para el período 2012-2014. |
| --- | --- |

5.

En el Informe conjunto del Consejo y de la Comisión sobre la aplicación del marco estratégico para la cooperación europea en el ámbito de la educación y la formación (5) se establecen medidas para movilizar el proceso en apoyo de los objetivos de la Estrategia Europa 2020 para el crecimiento y el empleo «ET 2020», y se determinan una serie de ámbitos prioritarios para la cooperación europea en materia de educación y formación para el período 2012-2014.

| 6. | Las Conclusiones del Consejo sobre «La inversión en educación y formación — Respuesta a un nuevo concepto de educación: invertir en las competencias para lograr mejores resultados socioeconómicos y al Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento de 2013 sobre un nuevo concepto de educación» (6). |
| --- | --- |

6.

Las Conclusiones del Consejo sobre «La inversión en educación y formación — Respuesta a un nuevo concepto de educación: invertir en las competencias para lograr mejores resultados socioeconómicos y al Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento de 2013 sobre un nuevo concepto de educación» (6).

| 7. | La Recomendación del Consejo relativa a las políticas para reducir el abandono escolar prematuro (7), que destaca la necesidad de aplicar políticas generales intersectoriales para fortalecer los vínculos entre los sistemas de educación, formación y el empleo. |
| --- | --- |

7.

La Recomendación del Consejo relativa a las políticas para reducir el abandono escolar prematuro (7), que destaca la necesidad de aplicar políticas generales intersectoriales para fortalecer los vínculos entre los sistemas de educación, formación y el empleo.

| 8. | La Comunicación de la Comisión Europea sobre la «Iniciativa de Oportunidades para la Juventud» del 20 de diciembre de 2011 (8), en la que se pide a los Estados miembros que hagan frente al elevado índice de desempleo entre los jóvenes, lo cual implica utilizar mejor los fondos sociales europeos y brindar más posibilidades de movilidad. |
| --- | --- |

8.

La Comunicación de la Comisión Europea sobre la «Iniciativa de Oportunidades para la Juventud» del 20 de diciembre de 2011 (8), en la que se pide a los Estados miembros que hagan frente al elevado índice de desempleo entre los jóvenes, lo cual implica utilizar mejor los fondos sociales europeos y brindar más posibilidades de movilidad.

---

(1)  EUCO 205/12.

(2)  EUCO 3/13.

(3)  Documento 17944/12.

(4)  DO C 398 de 22.12.2012, p. 1.

(5)  DO C 70 de 8.3.2012, p. 9.

(6)  DO C 64 de 5.3.2013, p. 5.

(7)  DO C 191 de 1.7.2011, p. 1.

(8)  5166/12.

---

Comisión Europea

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/7

---

Tipo de cambio del euro (1)

2 de agosto de 2013

2013/C 224/03

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3203 |
| JPY | yen japonés | 131,78 |
| DKK | corona danesa | 7,4547 |
| GBP | libra esterlina | 0,87135 |
| SEK | corona sueca | 8,7714 |
| CHF | franco suizo | 1,2383 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 7,8655 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,959 |
| HUF | forint húngaro | 300,25 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7028 |
| PLN | zloty polaco | 4,2550 |
| RON | leu rumano | 4,4385 |
| TRY | lira turca | 2,5711 |
| AUD | dólar australiano | 1,4837 |
| CAD | dólar canadiense | 1,3734 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,2412 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6765 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,6848 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 484,93 |
| ZAR | rand sudafricano | 13,2330 |
| CNY | yuan renminbi | 8,0926 |
| HRK | kuna croata | 7,5210 |
| IDR | rupia indonesia | 13 581,57 |
| MYR | ringgit malayo | 4,3075 |
| PHP | peso filipino | 57,603 |
| RUB | rublo ruso | 43,7059 |
| THB | baht tailandés | 41,444 |
| BRL | real brasileño | 3,0512 |
| MXN | peso mexicano | 16,9560 |
| INR | rupia india | 80,6770 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3203

JPY

yen japonés

131,78

DKK

corona danesa

7,4547

GBP

libra esterlina

0,87135

SEK

corona sueca

8,7714

CHF

franco suizo

1,2383

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

7,8655

BGN

lev búlgaro

1,9558

CZK

corona checa

25,959

HUF

forint húngaro

300,25

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7028

PLN

zloty polaco

4,2550

RON

leu rumano

4,4385

TRY

lira turca

2,5711

AUD

dólar australiano

1,4837

CAD

dólar canadiense

1,3734

HKD

dólar de Hong Kong

10,2412

NZD

dólar neozelandés

1,6765

SGD

dólar de Singapur

1,6848

KRW

won de Corea del Sur

1 484,93

ZAR

rand sudafricano

13,2330

CNY

yuan renminbi

8,0926

HRK

kuna croata

7,5210

IDR

rupia indonesia

13 581,57

MYR

ringgit malayo

4,3075

PHP

peso filipino

57,603

RUB

rublo ruso

43,7059

THB

baht tailandés

41,444

BRL

real brasileño

3,0512

MXN

peso mexicano

16,9560

INR

rupia india

80,6770

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/8

---

Dictamen del Comité Consultivo en materia de concentraciones emitido en su reunión de 27 de noviembre de 2012 en relación con un proyecto de decisión relativa al asunto COMP/M.6497 — Hutchison 3G Austria/Orange Austria

Ponente: Portugal

2013/C 224/04

| 1. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la operación notificada constituye una concentración a efectos del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento sobre concentraciones. |
| --- | --- |

1.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la operación notificada constituye una concentración a efectos del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento sobre concentraciones.

| 2. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en estimar que la operación notificada tiene una dimensión de interés para la Unión de conformidad con el artículo 1, apartado 2, del Reglamento sobre concentraciones. |
| --- | --- |

2.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en estimar que la operación notificada tiene una dimensión de interés para la Unión de conformidad con el artículo 1, apartado 2, del Reglamento sobre concentraciones.

Definición del mercado

| 3. | La mayoría del Comité Consultivo está de acuerdo con las definiciones de la Comisión de los mercados de productos y geográfico de referencia en el proyecto de decisión. Una minoría no está de acuerdo y una minoría se abstiene. |
| --- | --- |

3.

La mayoría del Comité Consultivo está de acuerdo con las definiciones de la Comisión de los mercados de productos y geográfico de referencia en el proyecto de decisión. Una minoría no está de acuerdo y una minoría se abstiene.

| 4. | En particular, la mayoría de los miembros del Comité Consultivo está de acuerdo en que deberían distinguirse los mercados siguientes:






  — | mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales (mercado al por menor de los servicios de telecomunicaciones móviles), |
| --- | --- | --- |

4.

En particular, la mayoría de los miembros del Comité Consultivo está de acuerdo en que deberían distinguirse los mercados siguientes:

—

mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales (mercado al por menor de los servicios de telecomunicaciones móviles),

| — | mercado austriaco al por mayor de acceso y originación de llamada en las redes públicas de telefonía móvil, |
| --- | --- |

—

mercado austriaco al por mayor de acceso y originación de llamada en las redes públicas de telefonía móvil,

| — | mercado austriaco al por mayor de la itinerancia internacional, |
| --- | --- |

—

mercado austriaco al por mayor de la itinerancia internacional,

| — | mercado austriaco al por mayor de la terminación de llamadas de telefonía móvil. |
| --- | --- |

—

mercado austriaco al por mayor de la terminación de llamadas de telefonía móvil.

Una minoría no está de acuerdo y una minoría se abstiene.

Efectos horizontales

| 5. | El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión en que la operación propuesta es probable que produzca efectos horizontales no coordinados que obstaculizarían de forma significativa la competencia efectiva en el mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales (mercado al por menor de los servicios de telecomunicaciones móviles). |
| --- | --- |

5.

El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión en que la operación propuesta es probable que produzca efectos horizontales no coordinados que obstaculizarían de forma significativa la competencia efectiva en el mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales (mercado al por menor de los servicios de telecomunicaciones móviles).

Efectos verticales

| 6. | El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión de que no es probable que la operación propuesta produzca efectos horizontales que obstaculicen de forma significativa la competencia efectiva en los mercados siguientes:






  — | mercado austriaco al por mayor de la itinerancia internacional, |
| --- | --- | --- |

6.

El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión de que no es probable que la operación propuesta produzca efectos horizontales que obstaculicen de forma significativa la competencia efectiva en los mercados siguientes:

—

mercado austriaco al por mayor de la itinerancia internacional,

| — | mercado austriaco al por mayor de la terminación de llamadas de telefonía móvil. |
| --- | --- |

—

mercado austriaco al por mayor de la terminación de llamadas de telefonía móvil.

Medida correctora

| 7. | La mayoría de los miembros del Comité Consultivo coincide con la Comisión en que los compromisos definitivos ofrecidos por la parte notificante el 12 de noviembre de 2012 resuelven los problemas de competencia detectados por la Comisión en el mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. Una minoría no está de acuerdo y una minoría se abstiene. |
| --- | --- |

7.

La mayoría de los miembros del Comité Consultivo coincide con la Comisión en que los compromisos definitivos ofrecidos por la parte notificante el 12 de noviembre de 2012 resuelven los problemas de competencia detectados por la Comisión en el mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. Una minoría no está de acuerdo y una minoría se abstiene.

| 8. | La mayoría de los miembros del Comité Consultivo acepta la conclusión de la Comisión de que, siempre y cuando se cumplan en su totalidad los compromisos definitivos, no es probable que la operación notificada obstaculice de forma significativa la competencia efectiva en el mercado interior o en una parte sustancial del mismo. Una minoría no está de acuerdo y una minoría se abstiene. |
| --- | --- |

8.

La mayoría de los miembros del Comité Consultivo acepta la conclusión de la Comisión de que, siempre y cuando se cumplan en su totalidad los compromisos definitivos, no es probable que la operación notificada obstaculice de forma significativa la competencia efectiva en el mercado interior o en una parte sustancial del mismo. Una minoría no está de acuerdo y una minoría se abstiene.

| 9. | La mayoría de los miembros del Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la transacción notificada debe declararse compatible con el mercado interior y con el funcionamiento del Acuerdo EEE de conformidad con el artículo 2, apartado 2, y el artículo 8, apartado 2, del Reglamento sobre concentraciones y con el artículo 57 del Acuerdo EEE. Una minoría no está de acuerdo y una minoría se abstiene. |
| --- | --- |

9.

La mayoría de los miembros del Comité Consultivo coincide con la Comisión en que la transacción notificada debe declararse compatible con el mercado interior y con el funcionamiento del Acuerdo EEE de conformidad con el artículo 2, apartado 2, y el artículo 8, apartado 2, del Reglamento sobre concentraciones y con el artículo 57 del Acuerdo EEE. Una minoría no está de acuerdo y una minoría se abstiene.

| 10. | Los miembros del Comité Consultivo piden a la Comisión que tenga en cuenta todos los demás temas que se plantearon durante el debate. |
| --- | --- |

10.

Los miembros del Comité Consultivo piden a la Comisión que tenga en cuenta todos los demás temas que se plantearon durante el debate.

---

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/10

---

Informe final del Consejero Auditor (1)

Hutchinson 3G Austria/Orange Austria

(COMP/M.6497)

2013/C 224/05

| (1) | El 7 de mayo de 2012, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento sobre concentraciones (2), mediante la cual la empresa Hutchison 3G Austria Holdings («parte notificante») adquiriría, en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento sobre concentraciones, el control de la totalidad de la empresa de telecomunicaciones Orange Austria Telecommunication GmbH («Orange»), por medio de la compra de sus acciones. |
| --- | --- |

(1)

El 7 de mayo de 2012, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento sobre concentraciones (2), mediante la cual la empresa Hutchison 3G Austria Holdings («parte notificante») adquiriría, en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento sobre concentraciones, el control de la totalidad de la empresa de telecomunicaciones Orange Austria Telecommunication GmbH («Orange»), por medio de la compra de sus acciones.

| (2) | El 28 de junio de 2012, la Comisión puso en marcha el procedimiento con arreglo al artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento de concentraciones. Los compromisos para solucionar los problemas de competencia señalados en el artículo 6, apartado 1, letra c), de la Decisión presentados por la parte notificante en agosto fueron rechazadas por la Comisión por no ser idóneos, tras haber realizado una prueba de mercado. Posteriormente, la parte notificante presentó sus observaciones por escrito sobre la Decisión en septiembre de 2012. |
| --- | --- |

(2)

El 28 de junio de 2012, la Comisión puso en marcha el procedimiento con arreglo al artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento de concentraciones. Los compromisos para solucionar los problemas de competencia señalados en el artículo 6, apartado 1, letra c), de la Decisión presentados por la parte notificante en agosto fueron rechazadas por la Comisión por no ser idóneos, tras haber realizado una prueba de mercado. Posteriormente, la parte notificante presentó sus observaciones por escrito sobre la Decisión en septiembre de 2012.

I.   Pliego de cargos y audiencia oral

| (3) | Un pliego de cargos («PC») se envió a la parte notificante el 20 de septiembre de 2012. En el mismo, la Comisión indicó que la concentración notificada obstaculizaría considerablemente la competencia efectiva en el mercado de servicios de telecomunicación móvil prestados a clientes finales en Austria. El acceso al expediente se concedió el día de la notificación del pliego de cargos y, además, los días 14 y 23 de noviembre de 2012. |
| --- | --- |

(3)

Un pliego de cargos («PC») se envió a la parte notificante el 20 de septiembre de 2012. En el mismo, la Comisión indicó que la concentración notificada obstaculizaría considerablemente la competencia efectiva en el mercado de servicios de telecomunicación móvil prestados a clientes finales en Austria. El acceso al expediente se concedió el día de la notificación del pliego de cargos y, además, los días 14 y 23 de noviembre de 2012.

| (4) | La parte notificante y Orange presentaron su respuesta al pliego de cargos el 4 de octubre de 2012 y solicitaron una audiencia oral. El día antes de la audiencia oral, el 10 de octubre de 2012, la parte notificante presentó una serie revisada de medidas correctoras. |
| --- | --- |

(4)

La parte notificante y Orange presentaron su respuesta al pliego de cargos el 4 de octubre de 2012 y solicitaron una audiencia oral. El día antes de la audiencia oral, el 10 de octubre de 2012, la parte notificante presentó una serie revisada de medidas correctoras.

II.   Terceros

| (5) | Tres empresas solicitaron y recibieron el estatuto de terceros tras haber demostrado interés suficiente en el sentido del artículo 18, apartado 4, del Reglamento sobre concentraciones. Dichas empresas son Liberty Global BV, T-Mobile Austria GmbH y Tele2 Telecommunication GmbH. Previa solicitud de las mismas, esos terceros tuvieron la oportunidad de dar a conocer sus puntos de vista en la audiencia oral. |
| --- | --- |

(5)

Tres empresas solicitaron y recibieron el estatuto de terceros tras haber demostrado interés suficiente en el sentido del artículo 18, apartado 4, del Reglamento sobre concentraciones. Dichas empresas son Liberty Global BV, T-Mobile Austria GmbH y Tele2 Telecommunication GmbH. Previa solicitud de las mismas, esos terceros tuvieron la oportunidad de dar a conocer sus puntos de vista en la audiencia oral.

III.   Medidas correctoras

| (6) | Tras la audiencia, la parte notificante continuó debatiendo medidas correctoras con la Comisión con vistas a su mejora. El paquete definitivo de medidas correctoras incluye los siguientes compromisos de la parte notificante: celebrar un acuerdo previo con un operador de red virtual móvil («ORVM») que deberá aprobar la Comisión, conceder a los ORVM acceso a su red y ofrecer espectro a un nuevo operador. Esta propuesta de medidas correctoras también está relacionada con la adquisición por el nuevo operador de espectro adicional, el cual va a subastarse en Austria. Tras la prueba de mercado, la Comisión concluyó que el paquete de medidas correctoras final soluciona los problemas de competencia señalados en el pliego de cargos. |
| --- | --- |

(6)

Tras la audiencia, la parte notificante continuó debatiendo medidas correctoras con la Comisión con vistas a su mejora. El paquete definitivo de medidas correctoras incluye los siguientes compromisos de la parte notificante: celebrar un acuerdo previo con un operador de red virtual móvil («ORVM») que deberá aprobar la Comisión, conceder a los ORVM acceso a su red y ofrecer espectro a un nuevo operador. Esta propuesta de medidas correctoras también está relacionada con la adquisición por el nuevo operador de espectro adicional, el cual va a subastarse en Austria. Tras la prueba de mercado, la Comisión concluyó que el paquete de medidas correctoras final soluciona los problemas de competencia señalados en el pliego de cargos.

IV.   Proyecto de decisión

| (7) | En mi opinión, el proyecto de decisión solo se refiere a los cargos en relación con los cuales se ha brindado a las partes la posibilidad de expresar sus puntos de vista. |
| --- | --- |

(7)

En mi opinión, el proyecto de decisión solo se refiere a los cargos en relación con los cuales se ha brindado a las partes la posibilidad de expresar sus puntos de vista.

V.   Observación final

| (8) | En general, concluyo que todos los participantes en el procedimiento han podido ejercer de manera efectiva sus derechos procesales en este asunto. |
| --- | --- |

(8)

En general, concluyo que todos los participantes en el procedimiento han podido ejercer de manera efectiva sus derechos procesales en este asunto.

Bruselas, el 29 de noviembre de 2012.

Michael ALBERS

---

(1)  De conformidad con los artículos 16 y 17 de la Decisión 2011/695/UE del Presidente de la Comisión Europea, de 13 de octubre de 2011, relativa a la función y el mandato del consejero auditor en determinados procedimientos de competencia (DO L 275 de 20.10.2011, p. 29) («Decisión 2011/695/UE»).

1

(2)  Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, de 20 de enero de 2004, sobre el control de las concentraciones entre empresas (DO L 24 de 29.1.2004, p. 1).

2

o

---

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/12

---

Resumen de la Decisión de la Comisión

de 12 de diciembre de 2012

por la que se declara una operación de concentración compatible con el mercado interior y el funcionamiento del Acuerdo EEE

(Asunto COMP/M.6497 — Hutchison 3G Austria/Orange Austria)

[notificada con el número C(2012) 9198 final]

(El texto en lengua inglesa es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2013/C 224/06

El 12 de diciembre de 2012, la Comisión adoptó una Decisión en un asunto de concentración con arreglo al Reglamento (CE) del Consejo no 139/2004, de 20 de enero de 2004, sobre el control de las concentraciones entre empresas
   (1), y, en particular, el artículo 8, apartado 2, de dicho Reglamento. Una versión no confidencial de la Decisión completa en la lengua auténtica del asunto puede consultarse en el sitio Internet de la Dirección General de Competencia en la dirección siguiente:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   LA OPERACIÓN Y EL PROCEDIMIENTO

| (1) | El 7 de mayo de 2012, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 («el Reglamento de concentraciones»), mediante la cual la empresa Hutchison 3G Austria Holdings GmbH («H3G Austria Holdings», Austria) («la parte notificante»), sociedad matriz de Hutchison 3G Austria GmbH («H3G», Austria) y filial indirecta al 100 % a Hutchison Whampoa Limited («LRP», Hong Kong), se haría con el control, en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de Styrol Holding 1 GmbH («Styrol», Austria) y de su filial indirecta perteneciente a ella en su totalidad Orange Austria Telecommunications GmbH («Orange», Austria), excepto Yesss! Telekommunikation GmbH («Yesss!»), mediante la compra de acciones (conjuntamente «las Partes»). |
| --- | --- |

(1)

El 7 de mayo de 2012, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 («el Reglamento de concentraciones»), mediante la cual la empresa Hutchison 3G Austria Holdings GmbH («H3G Austria Holdings», Austria) («la parte notificante»), sociedad matriz de Hutchison 3G Austria GmbH («H3G», Austria) y filial indirecta al 100 % a Hutchison Whampoa Limited («LRP», Hong Kong), se haría con el control, en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de Styrol Holding 1 GmbH («Styrol», Austria) y de su filial indirecta perteneciente a ella en su totalidad Orange Austria Telecommunications GmbH («Orange», Austria), excepto Yesss! Telekommunikation GmbH («Yesss!»), mediante la compra de acciones (conjuntamente «las Partes»).

| (2) | Esta operación se condicionaba a la venta posterior de Yesss!, la marca de telefonía móvil de bajo coste de Orange, a Telekom Austria (TA). Esta última operación debía tratarla la autoridad nacional de competencia austriaca («Bundeswettbewerbsbehörde» o «BWB»). Así pues, la concentración sujeta a la jurisdicción de la Unión era la adquisición de Orange Austria (salvo la empresa «Yesss!») por H3G. |
| --- | --- |

(2)

Esta operación se condicionaba a la venta posterior de Yesss!, la marca de telefonía móvil de bajo coste de Orange, a Telekom Austria (TA). Esta última operación debía tratarla la autoridad nacional de competencia austriaca («Bundeswettbewerbsbehörde» o «BWB»). Así pues, la concentración sujeta a la jurisdicción de la Unión era la adquisición de Orange Austria (salvo la empresa «Yesss!») por H3G.

| (3) | Además, TA también tenía que adquirir a H3G determinados sitios, frecuencias del espectro y los derechos de propiedad intelectual de los que es titular actualmente Orange. Esta transferencia de frecuencias requiere la aprobación del organismo regulador de las telecomunicaciones austriaco, Rundfunk & Telekom Regulierungs-GmbH («RTR»), y de la comisión de control de las comunicaciones (Telekom-Control Kommission, «TKK»). |
| --- | --- |

(3)

Además, TA también tenía que adquirir a H3G determinados sitios, frecuencias del espectro y los derechos de propiedad intelectual de los que es titular actualmente Orange. Esta transferencia de frecuencias requiere la aprobación del organismo regulador de las telecomunicaciones austriaco, Rundfunk & Telekom Regulierungs-GmbH («RTR»), y de la comisión de control de las comunicaciones (Telekom-Control Kommission, «TKK»).

| (4) | El 29 de mayo de 2012, la BWB solicitó, con arreglo al artículo 9, apartado 2, letra a), del Reglamento de concentraciones, la remisión del proyecto de operación de la Comisión a Austria (la «solicitud de remisión»). Basándose en una investigación de mercado, la Comisión planteó dudas fundadas sobre la compatibilidad de la operación con el mercado interior. A continuación, la BWB no envió ninguna advertencia de conformidad con el artículo 9, apartado 5, del Reglamento de concentraciones, una vez que la Comisión aprobó, el 28 de julio de 2012, la Decisión del artículo 6, apartado 1, letra c). Por lo tanto, la Comisión decidió tratar los aspectos planteados por la propia BWB de conformidad con el artículo 9, apartado 3, letra a), del Reglamento de concentraciones. |
| --- | --- |

(4)

El 29 de mayo de 2012, la BWB solicitó, con arreglo al artículo 9, apartado 2, letra a), del Reglamento de concentraciones, la remisión del proyecto de operación de la Comisión a Austria (la «solicitud de remisión»). Basándose en una investigación de mercado, la Comisión planteó dudas fundadas sobre la compatibilidad de la operación con el mercado interior. A continuación, la BWB no envió ninguna advertencia de conformidad con el artículo 9, apartado 5, del Reglamento de concentraciones, una vez que la Comisión aprobó, el 28 de julio de 2012, la Decisión del artículo 6, apartado 1, letra c). Por lo tanto, la Comisión decidió tratar los aspectos planteados por la propia BWB de conformidad con el artículo 9, apartado 3, letra a), del Reglamento de concentraciones.

| (5) | El 21 de agosto de 2012, la parte notificante presentó una serie de compromisos con arreglo al artículo 8, apartado 2, y el artículo 10, apartado 2, del Reglamento de concentraciones a fin de despejar las dudas de la Comisión en cuanto a la compatibilidad de la operación con el mercado interior. |
| --- | --- |

(5)

El 21 de agosto de 2012, la parte notificante presentó una serie de compromisos con arreglo al artículo 8, apartado 2, y el artículo 10, apartado 2, del Reglamento de concentraciones a fin de despejar las dudas de la Comisión en cuanto a la compatibilidad de la operación con el mercado interior.

| (6) | El 20 de septiembre de 2012, la Comisión envió un pliego de cargos (el «PC») a las partes notificantes, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de concentraciones. |
| --- | --- |

(6)

El 20 de septiembre de 2012, la Comisión envió un pliego de cargos (el «PC») a las partes notificantes, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de concentraciones.

| (7) | El 10 de octubre de 2012, el Consejero Auditor de la Comisión brindó a la parte notificante la posibilidad de dar a conocer su opinión en una audiencia oral. Tras haberlo solicitado, T-Mobile Austria («T-Mobile»), Tele2 y UPC (Liberty Global) fueron admitidas como terceros interesados en la audiencia oral. |
| --- | --- |

(7)

El 10 de octubre de 2012, el Consejero Auditor de la Comisión brindó a la parte notificante la posibilidad de dar a conocer su opinión en una audiencia oral. Tras haberlo solicitado, T-Mobile Austria («T-Mobile»), Tele2 y UPC (Liberty Global) fueron admitidas como terceros interesados en la audiencia oral.

II.   LAS PARTES

| (8) | HWL es un conglomerado multinacional con sede en Hong Kong. Las operaciones de HWL y de sus empresas asociadas consisten en seis actividades principales: puertos y servicios relacionados, inmuebles y hoteles, venta minorista, energía, infraestructuras y telecomunicaciones. En la Unión Europea se cuentan entre las filiales de HWL operadores de redes de telefonía móvil de Austria, Dinamarca, Irlanda, Italia, Suecia y el Reino Unido. |
| --- | --- |

(8)

HWL es un conglomerado multinacional con sede en Hong Kong. Las operaciones de HWL y de sus empresas asociadas consisten en seis actividades principales: puertos y servicios relacionados, inmuebles y hoteles, venta minorista, energía, infraestructuras y telecomunicaciones. En la Unión Europea se cuentan entre las filiales de HWL operadores de redes de telefonía móvil de Austria, Dinamarca, Irlanda, Italia, Suecia y el Reino Unido.

| (9) | H3G es un operador de redes de comunicaciones móviles («ORM») activo en Austria con la marca «3» y es propiedad en su totalidad de HWL. |
| --- | --- |

(9)

H3G es un operador de redes de comunicaciones móviles («ORM») activo en Austria con la marca «3» y es propiedad en su totalidad de HWL.

| (10) | Orange es un ORM de Austria. Orange y su empresa matriz Styrol eran, en el momento de la notificación, propiedad de Stubai S.C.A., filial al 100 % al fondo privado de capital de inversión Mid Europa Partners («MEP») y a Orange Belgium SA, filial al 100 % a France Télécom SA Yesss! era una filial al 100 % a Orange. |
| --- | --- |

(10)

Orange es un ORM de Austria. Orange y su empresa matriz Styrol eran, en el momento de la notificación, propiedad de Stubai S.C.A., filial al 100 % al fondo privado de capital de inversión Mid Europa Partners («MEP») y a Orange Belgium SA, filial al 100 % a France Télécom SA Yesss! era una filial al 100 % a Orange.

III.   RESUMEN

| (11) | Teniendo en cuenta el volumen de negocio de las partes, la operación propuesta tenía una dimensión de la Unión. La operación se traduciría en una reducción de los operadores de redes de cuatro a tres (con el resto de ORM, Telekom Austria y T-Mobile, con el [40-50 %] y el [30-40 %] de las cuotas de mercado por número total de abonados) y crearía el tercer mayor ORM austriaco, con una cuota global de mercado del [20-30 %]. |
| --- | --- |

(11)

Teniendo en cuenta el volumen de negocio de las partes, la operación propuesta tenía una dimensión de la Unión. La operación se traduciría en una reducción de los operadores de redes de cuatro a tres (con el resto de ORM, Telekom Austria y T-Mobile, con el [40-50 %] y el [30-40 %] de las cuotas de mercado por número total de abonados) y crearía el tercer mayor ORM austriaco, con una cuota global de mercado del [20-30 %].

| (12) | La investigación de mercado de la Comisión detectó problemas de competencia debido a la eliminación de Orange de un mercado ya muy concentrado y sin perspectivas de nuevos operadores. Por lo tanto, la preocupación radicaba en que la operación, tal como se había notificado, fuera a dar lugar a problemas de competencia en el mercado minorista de la prestación de servicios de comunicaciones móviles a clientes finales en Austria como consecuencia de efectos unilaterales. |
| --- | --- |

(12)

La investigación de mercado de la Comisión detectó problemas de competencia debido a la eliminación de Orange de un mercado ya muy concentrado y sin perspectivas de nuevos operadores. Por lo tanto, la preocupación radicaba en que la operación, tal como se había notificado, fuera a dar lugar a problemas de competencia en el mercado minorista de la prestación de servicios de comunicaciones móviles a clientes finales en Austria como consecuencia de efectos unilaterales.

| (13) | Para responder a las preocupaciones de la Comisión, H3G presentó un conjunto de compromisos consistentes, en su versión final, en tres elementos.






  a) | En primer lugar, H3G se comprometió a desprenderse de espectro radioeléctrico y de derechos adicionales en beneficio de un nuevo operador interesado en el mercado austriaco de la telefonía móvil. El posible nuevo ORM tendría derecho a adquirir espectro no solo a H3G, sino también en una subasta de espectro adicional prevista en 2013 por el regulador de las telecomunicaciones austriaco. Este último reservaría espectro para un nuevo operador a fin de que este pudiera crear una red física de servicios de telecomunicaciones móviles en Austria. El nuevo operador también se acogería a condiciones privilegiadas en materia de adquisición y arrendamiento de emplazamientos para la creación de su propia red en Austria. |
| --- | --- | --- |

(13)

Para responder a las preocupaciones de la Comisión, H3G presentó un conjunto de compromisos consistentes, en su versión final, en tres elementos.

a)

En primer lugar, H3G se comprometió a desprenderse de espectro radioeléctrico y de derechos adicionales en beneficio de un nuevo operador interesado en el mercado austriaco de la telefonía móvil. El posible nuevo ORM tendría derecho a adquirir espectro no solo a H3G, sino también en una subasta de espectro adicional prevista en 2013 por el regulador de las telecomunicaciones austriaco. Este último reservaría espectro para un nuevo operador a fin de que este pudiera crear una red física de servicios de telecomunicaciones móviles en Austria. El nuevo operador también se acogería a condiciones privilegiadas en materia de adquisición y arrendamiento de emplazamientos para la creación de su propia red en Austria.

| b) | En segundo lugar, H3G se comprometió a facilitar, según condiciones acordadas, el acceso mayorista a la red, en un porcentaje de hasta el 30 % de su capacidad, de hasta 16 operadores de redes virtuales móviles («ORVM») en los diez próximos años, lo que permitiría a los ORVM interesados ofrecer servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales en Austria en condiciones competitivas. |
| --- | --- |

b)

En segundo lugar, H3G se comprometió a facilitar, según condiciones acordadas, el acceso mayorista a la red, en un porcentaje de hasta el 30 % de su capacidad, de hasta 16 operadores de redes virtuales móviles («ORVM») en los diez próximos años, lo que permitiría a los ORVM interesados ofrecer servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales en Austria en condiciones competitivas.

| c) | En tercer lugar, un compromiso inicial garantizaba que H3G no completaría la adquisición de Orange antes de celebrar un acuerdo de acceso mayorista con al menos un ORVM. |
| --- | --- |

c)

En tercer lugar, un compromiso inicial garantizaba que H3G no completaría la adquisición de Orange antes de celebrar un acuerdo de acceso mayorista con al menos un ORVM.

| (14) | A la vista de estos compromisos, la Comisión ha concluido que la operación no plantea problemas de competencia, ya que la decisión está condicionada a la plena observancia de los compromisos. |
| --- | --- |

(14)

A la vista de estos compromisos, la Comisión ha concluido que la operación no plantea problemas de competencia, ya que la decisión está condicionada a la plena observancia de los compromisos.

IV.   EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

A.   Mercados de productos de referencia

| (15) | En decisiones de la Comisión anteriores, los mercados de productos de los servicios de telecomunicaciones móviles se han definido como sigue:






  a) | servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales (mercado minorista de servicios de telecomunicaciones móviles); |
| --- | --- | --- |

(15)

En decisiones de la Comisión anteriores, los mercados de productos de los servicios de telecomunicaciones móviles se han definido como sigue:

a)

servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales (mercado minorista de servicios de telecomunicaciones móviles);

| b) | acceso y originación de llamadas al por mayor en redes públicas de telefonía móvil; |
| --- | --- |

b)

acceso y originación de llamadas al por mayor en redes públicas de telefonía móvil;

| c) | mercado mayorista de la itinerancia internacional; y |
| --- | --- |

c)

mercado mayorista de la itinerancia internacional; y

| d) | mercado mayorista de la terminación de las llamadas de telefonía móvil. |
| --- | --- |

d)

mercado mayorista de la terminación de las llamadas de telefonía móvil.

| (16) | A este respecto, las actividades de H3G y Orange se solaparían en el mercado de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. Las partes también eran competidores potenciales en el mercado del acceso y originación de llamadas al por mayor en las redes públicas de telefonía móvil. También existía un vínculo entre las actividades de H3G y Orange en el mercado mayorista de la itinerancia internacional y de la terminación de llamadas de telefonía móvil. |
| --- | --- |

(16)

A este respecto, las actividades de H3G y Orange se solaparían en el mercado de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. Las partes también eran competidores potenciales en el mercado del acceso y originación de llamadas al por mayor en las redes públicas de telefonía móvil. También existía un vínculo entre las actividades de H3G y Orange en el mercado mayorista de la itinerancia internacional y de la terminación de llamadas de telefonía móvil.

Servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales

| (17) | La Comisión estudió si, a efectos de este asunto, era necesario subdividir aún más el mercado de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales según el tipo de cliente (empresas o particulares, abonados de pospago o clientes de prepago) o el tipo de tecnología de red (2G/GSM o 3G/UMTS). |
| --- | --- |

(17)

La Comisión estudió si, a efectos de este asunto, era necesario subdividir aún más el mercado de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales según el tipo de cliente (empresas o particulares, abonados de pospago o clientes de prepago) o el tipo de tecnología de red (2G/GSM o 3G/UMTS).

| (18) | Teniendo en cuenta la prueba de mercado y consideraciones relacionadas con la oferta, la Comisión consideró un mercado global de productos para clientes particulares y empresariales en lo que se refiere a los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. |
| --- | --- |

(18)

Teniendo en cuenta la prueba de mercado y consideraciones relacionadas con la oferta, la Comisión consideró un mercado global de productos para clientes particulares y empresariales en lo que se refiere a los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales.

| (19) | En lo que respecta a una posible distinción entre los servicios de prepago y los de pospago, la Comisión consideró que había algunos argumentos que respaldaban esta posición en este caso. Aunque la conclusión de la Comisión fue que tanto el prepago como el pospago formaban parte del mismo mercado, al menos atendiendo a la sustitución desde el punto de vista de la oferta, los caracteres específicos y la interacción entre esos segmentos se abordaron en la evaluación de la competencia. |
| --- | --- |

(19)

En lo que respecta a una posible distinción entre los servicios de prepago y los de pospago, la Comisión consideró que había algunos argumentos que respaldaban esta posición en este caso. Aunque la conclusión de la Comisión fue que tanto el prepago como el pospago formaban parte del mismo mercado, al menos atendiendo a la sustitución desde el punto de vista de la oferta, los caracteres específicos y la interacción entre esos segmentos se abordaron en la evaluación de la competencia.

| (20) | A pesar de las claras diferencias de rendimiento en el tráfico de datos en las redes 2G, 3G y LTE, y a la luz de los resultados de la prueba de mercado, la Comisión no consideró apropiada la subdivisión del mercado móvil a los clientes finales según el tipo de tecnología de red (tecnologías 2G, 3G y las futuras 4G). |
| --- | --- |

(20)

A pesar de las claras diferencias de rendimiento en el tráfico de datos en las redes 2G, 3G y LTE, y a la luz de los resultados de la prueba de mercado, la Comisión no consideró apropiada la subdivisión del mercado móvil a los clientes finales según el tipo de tecnología de red (tecnologías 2G, 3G y las futuras 4G).

| (21) | Desde el punto de vista de la demanda, los servicios diseñados para su uso en un dispositivo capaz de funcionar con voz se distinguen de los diseñados para su uso en un dispositivo exclusivamente de datos. No obstante, la Comisión llegó a la conclusión de que no era oportuno desviarse de su práctica anterior de definir un mercado único con todos los servicios prestados, tanto por los dispositivos capaces de funcionar con voz como aquellos exclusivamente de datos. |
| --- | --- |

(21)

Desde el punto de vista de la demanda, los servicios diseñados para su uso en un dispositivo capaz de funcionar con voz se distinguen de los diseñados para su uso en un dispositivo exclusivamente de datos. No obstante, la Comisión llegó a la conclusión de que no era oportuno desviarse de su práctica anterior de definir un mercado único con todos los servicios prestados, tanto por los dispositivos capaces de funcionar con voz como aquellos exclusivamente de datos.

| (22) | RTR/TKK de Austria ha constatado en su decreto sobre los mercados de telecomunicaciones que el acceso de banda ancha móvil de los clientes residenciales sustituye a los servicios de Internet de línea fija. La Comisión no discute esta conclusión en relación con Austria. Sin embargo, para la evaluación de este asunto, la cuestión era la opuesta, a saber, si los servicios fijos de banda ancha son un sustituto de los servicios móviles de datos en general o específicamente de la banda ancha móvil. La Comisión concluyó que los servicios fijos de banda ancha no sustituían a los servicios móviles de datos y, por lo tanto, no formaban parte del mismo mercado de productos. |
| --- | --- |

(22)

RTR/TKK de Austria ha constatado en su decreto sobre los mercados de telecomunicaciones que el acceso de banda ancha móvil de los clientes residenciales sustituye a los servicios de Internet de línea fija. La Comisión no discute esta conclusión en relación con Austria. Sin embargo, para la evaluación de este asunto, la cuestión era la opuesta, a saber, si los servicios fijos de banda ancha son un sustituto de los servicios móviles de datos en general o específicamente de la banda ancha móvil. La Comisión concluyó que los servicios fijos de banda ancha no sustituían a los servicios móviles de datos y, por lo tanto, no formaban parte del mismo mercado de productos.

| (23) | El mercado de productos pertinente a efectos de la presente Decisión se definió como un mercado único en Austria para la prestación de servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. |
| --- | --- |

(23)

El mercado de productos pertinente a efectos de la presente Decisión se definió como un mercado único en Austria para la prestación de servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales.

Mercado al por mayor de acceso y originación de llamadas en las redes públicas de telefonía móvil

| (24) | Los ORM proporcionan a los ORVM acceso a la red al por mayor. En decisiones anteriores, la Comisión consideró que el acceso a la red y la originación de llamadas al por mayor formaban parte del mismo mercado de productos. En la investigación de mercado, los participantes en el mercado declararon unánimemente que el planteamiento era también el adecuado en este caso. |
| --- | --- |

(24)

Los ORM proporcionan a los ORVM acceso a la red al por mayor. En decisiones anteriores, la Comisión consideró que el acceso a la red y la originación de llamadas al por mayor formaban parte del mismo mercado de productos. En la investigación de mercado, los participantes en el mercado declararon unánimemente que el planteamiento era también el adecuado en este caso.

Mercado mayorista de la itinerancia internacional

| (25) | La demanda de servicios de itinerancia internacional al por mayor procede de los operadores móviles extranjeros que desean prestar a sus propios clientes servicios móviles fuera de su propia red y, en sentido descendente, de los abonados que desean utilizar sus teléfonos móviles fuera de sus países. La Comisión concluyó que existía un mercado al por mayor de la itinerancia internacional. |
| --- | --- |

(25)

La demanda de servicios de itinerancia internacional al por mayor procede de los operadores móviles extranjeros que desean prestar a sus propios clientes servicios móviles fuera de su propia red y, en sentido descendente, de los abonados que desean utilizar sus teléfonos móviles fuera de sus países. La Comisión concluyó que existía un mercado al por mayor de la itinerancia internacional.

Mercado mayorista de la terminación de la llamadas de telefonía móvil

| (26) | Según lo establecido en decisiones anteriores de la Comisión, no hay nada que sustituya a la terminación de llamadas en cada red individual, puesto que el operador que transmite la llamada saliente puede alcanzar al destinatario previsto únicamente a través del operador de la red a la que esté conectado quien reciba la llamada. Por lo tanto, la Comisión concluyó que existía un mercado mayorista separado de terminación de llamadas de la telefonía móvil. |
| --- | --- |

(26)

Según lo establecido en decisiones anteriores de la Comisión, no hay nada que sustituya a la terminación de llamadas en cada red individual, puesto que el operador que transmite la llamada saliente puede alcanzar al destinatario previsto únicamente a través del operador de la red a la que esté conectado quien reciba la llamada. Por lo tanto, la Comisión concluyó que existía un mercado mayorista separado de terminación de llamadas de la telefonía móvil.

B.   Mercado geográfico de referencia

| (27) | En la investigación de mercado, la inmensa mayoría de los encuestados consideró que los mercados geográficos pertinentes eran nacionales, es decir, se limitaban al territorio de Austria, no siendo menores que este país. No pareció que hubieran prácticas comerciales pertinentes o la posibilidad de distinguir entre los usuarios según su localización en el territorio de Austria en cuanto a los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. |
| --- | --- |

(27)

En la investigación de mercado, la inmensa mayoría de los encuestados consideró que los mercados geográficos pertinentes eran nacionales, es decir, se limitaban al territorio de Austria, no siendo menores que este país. No pareció que hubieran prácticas comerciales pertinentes o la posibilidad de distinguir entre los usuarios según su localización en el territorio de Austria en cuanto a los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales.

| (28) | En consonancia con decisiones anteriores de la Comisión y sobre la base de los resultados de la investigación de mercado, también los mercados de acceso y originación de llamadas al por mayor en las redes públicas de telefonía móvil, el mercado mayorista de la itinerancia internacional y el mercado mayorista de la terminación de llamadas de telefonía móvil se han definido como de ámbito nacional (esto es, Austria). |
| --- | --- |

(28)

En consonancia con decisiones anteriores de la Comisión y sobre la base de los resultados de la investigación de mercado, también los mercados de acceso y originación de llamadas al por mayor en las redes públicas de telefonía móvil, el mercado mayorista de la itinerancia internacional y el mercado mayorista de la terminación de llamadas de telefonía móvil se han definido como de ámbito nacional (esto es, Austria).

C.   Evaluación desde el punto de vista de la competencia

| (29) | La evaluación de la competencia se centró en el mercado de servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. |
| --- | --- |

(29)

La evaluación de la competencia se centró en el mercado de servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales.

1.   
  Efectos unilaterales

Cuotas de mercado y estructura del mercado tras la fusión

| (30) | El mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales estaba ya muy concentrado antes de la operación, cuya consecuencia sería la salida del mercado de un competidor pleno y el número de compañías presentes en el mercado se vería reducida de cuatro a tres. Los problemas de competencia detectados por la Comisión en este caso se desprenden de una serie de factores: la estructura del mercado, los altos coeficientes de desvío entre las partes, los importantes márgenes conseguidos y la importancia de las partes antes de la concentración en lo relativo a la adquisición de nuevo negocio. |
| --- | --- |

(30)

El mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales estaba ya muy concentrado antes de la operación, cuya consecuencia sería la salida del mercado de un competidor pleno y el número de compañías presentes en el mercado se vería reducida de cuatro a tres. Los problemas de competencia detectados por la Comisión en este caso se desprenden de una serie de factores: la estructura del mercado, los altos coeficientes de desvío entre las partes, los importantes márgenes conseguidos y la importancia de las partes antes de la concentración en lo relativo a la adquisición de nuevo negocio.

| (31) | Se producirían problemas de competencia como consecuencia de la operación propuesta, sobre todo debido a los grandes obstáculos a la entrada de nuevos operadores, la falta de un alto poder de compra y la existencia de un incentivo para los competidores de seguir las subidas de precios de la entidad fusionada. Además, la alegación de la parte notificante según el cual era probable un deterioro de la presión competitiva de Orange en el mercado a corto y medio plazo no se sostenía a juzgar por las pruebas. |
| --- | --- |

(31)

Se producirían problemas de competencia como consecuencia de la operación propuesta, sobre todo debido a los grandes obstáculos a la entrada de nuevos operadores, la falta de un alto poder de compra y la existencia de un incentivo para los competidores de seguir las subidas de precios de la entidad fusionada. Además, la alegación de la parte notificante según el cual era probable un deterioro de la presión competitiva de Orange en el mercado a corto y medio plazo no se sostenía a juzgar por las pruebas.

| (32) | La operación propuesta fusionaría dos de los cuatro operadores de redes móviles de Austria. H3G y Orange eran, respectivamente, el cuarto y el tercer ORM por tamaño de la cuota de mercado en el mercado austríaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. A pesar de sus cuotas de mercado más bajas en comparación con las de los otros dos operadores de redes móviles, TA y T-Mobile, la Comisión consideró que la operación crearía un obstáculo importante a una competencia efectiva. |
| --- | --- |

(32)

La operación propuesta fusionaría dos de los cuatro operadores de redes móviles de Austria. H3G y Orange eran, respectivamente, el cuarto y el tercer ORM por tamaño de la cuota de mercado en el mercado austríaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. A pesar de sus cuotas de mercado más bajas en comparación con las de los otros dos operadores de redes móviles, TA y T-Mobile, la Comisión consideró que la operación crearía un obstáculo importante a una competencia efectiva.

| (33) | Además de los ORM, solo había dos OVRM independientes activos en el mercado austriaco que no tuvieran su propia red y utilizaran la de uno de los ORM. A esto se añade que, si bien un alto número de revendedores independientes opera en Austria, estos representan a efectos prácticos un porcentaje insignificante del total de abonados. |
| --- | --- |

(33)

Además de los ORM, solo había dos OVRM independientes activos en el mercado austriaco que no tuvieran su propia red y utilizaran la de uno de los ORM. A esto se añade que, si bien un alto número de revendedores independientes opera en Austria, estos representan a efectos prácticos un porcentaje insignificante del total de abonados.

| (34) | La Comisión analizó las cuotas de mercado de las partes de diferentes formas a fin de cerciorarse de que su evaluación fuera completa y reflejara las características peculiares del mercado en cuestión. La Comisión examinó los índices delta y HHI, cuya pertinencia se contempla en las directrices horizontales. A continuación, la Comisión examinó cuidadosamente la posición de las partes en algunos segmentos especialmente pertinentes a efectos del crecimiento y la innovación (como los servicios de voz y datos y solo de datos en régimen de pospago) y que podrían influir en el mercado global de los servicios de telecomunicaciones en el futuro. Por último, la Comisión consideró la potencia dinámica de las partes en el mercado derivada de su capacidad actual de atraer nuevos clientes. |
| --- | --- |

(34)

La Comisión analizó las cuotas de mercado de las partes de diferentes formas a fin de cerciorarse de que su evaluación fuera completa y reflejara las características peculiares del mercado en cuestión. La Comisión examinó los índices delta y HHI, cuya pertinencia se contempla en las directrices horizontales. A continuación, la Comisión examinó cuidadosamente la posición de las partes en algunos segmentos especialmente pertinentes a efectos del crecimiento y la innovación (como los servicios de voz y datos y solo de datos en régimen de pospago) y que podrían influir en el mercado global de los servicios de telecomunicaciones en el futuro. Por último, la Comisión consideró la potencia dinámica de las partes en el mercado derivada de su capacidad actual de atraer nuevos clientes.

| (35) | Aunque la cuota de mercado conjunta de las partes sería inferior en un [20-30 %], los índices delta e IHH eran superiores a los definidos en las directrices horizontales como indicadores iniciales de la falta de problemas de competencia. |
| --- | --- |

(35)

Aunque la cuota de mercado conjunta de las partes sería inferior en un [20-30 %], los índices delta e IHH eran superiores a los definidos en las directrices horizontales como indicadores iniciales de la falta de problemas de competencia.

| (36) | La servicios de voz y datos privados de pospago (es decir, ofertas agrupadas para su utilización en dispositivos capaces de funcionar con voz) y el segmento exclusivamente de datos se examinaron con detenimiento, ya que esos segmentos eran especialmente importantes para el mercado en su conjunto y su evolución a corto plazo. |
| --- | --- |

(36)

La servicios de voz y datos privados de pospago (es decir, ofertas agrupadas para su utilización en dispositivos capaces de funcionar con voz) y el segmento exclusivamente de datos se examinaron con detenimiento, ya que esos segmentos eran especialmente importantes para el mercado en su conjunto y su evolución a corto plazo.

| (37) | El uso de datos ya era el principal motor del crecimiento en el mercado y se prevé que esta tendencia se mantenga e intensifique en los próximos años. De hecho, LTE es un protocolo de red diseñado para los datos, previéndose que las comunicaciones con voz representen únicamente un bajo porcentaje del tráfico total. La Comisión constató que los segmentos de voz y datos y exclusivamente de datos de pospago privados representaban las mayores cuotas de mercado de los ingresos totales tanto de Orange como de H3G. |
| --- | --- |

(37)

El uso de datos ya era el principal motor del crecimiento en el mercado y se prevé que esta tendencia se mantenga e intensifique en los próximos años. De hecho, LTE es un protocolo de red diseñado para los datos, previéndose que las comunicaciones con voz representen únicamente un bajo porcentaje del tráfico total. La Comisión constató que los segmentos de voz y datos y exclusivamente de datos de pospago privados representaban las mayores cuotas de mercado de los ingresos totales tanto de Orange como de H3G.

Cambios de proveedor e intensidad de la competencia

| (38) | Además, al analizar los cambios de proveedor y la intensidad de la competencia para evaluar las restricciones de la competencia impuestas recíprocamente por las partes, la Comisión constató una importante presión competitiva impuesta por H3G sobre Orange y de Orange sobre H3G. |
| --- | --- |

(38)

Además, al analizar los cambios de proveedor y la intensidad de la competencia para evaluar las restricciones de la competencia impuestas recíprocamente por las partes, la Comisión constató una importante presión competitiva impuesta por H3G sobre Orange y de Orange sobre H3G.

| (39) | La Comisión concluyó que los elementos cualitativos disponibles eran coherentes con los indicios directos que se desprendían de los coeficientes de desvío observados y apoya la conclusión de que tal intensidad, junto con otros indicios presentados en la Decisión, justificaban pronosticar un obstáculo importante a la competencia efectiva como consecuencia de la concentración. |
| --- | --- |

(39)

La Comisión concluyó que los elementos cualitativos disponibles eran coherentes con los indicios directos que se desprendían de los coeficientes de desvío observados y apoya la conclusión de que tal intensidad, junto con otros indicios presentados en la Decisión, justificaban pronosticar un obstáculo importante a la competencia efectiva como consecuencia de la concentración.

| (40) | Al evaluar la potencia competitiva de H3G antes y después de la concentración, la Comisión consideró que H3G era una importante fuerza competitiva en el mercado, si no la que más, y que los incentivos para seguir siendo una fuerza impulsora, a falta de eficiencias justificadas, disminuirían tras la operación. |
| --- | --- |

(40)

Al evaluar la potencia competitiva de H3G antes y después de la concentración, la Comisión consideró que H3G era una importante fuerza competitiva en el mercado, si no la que más, y que los incentivos para seguir siendo una fuerza impulsora, a falta de eficiencias justificadas, disminuirían tras la operación.

| (41) | Además, hay expectativas fundadas de que H3G tendría menos incentivos para competir de manera agresiva de lo que tendrían las partes de no producirse la concentración. |
| --- | --- |

(41)

Además, hay expectativas fundadas de que H3G tendría menos incentivos para competir de manera agresiva de lo que tendrían las partes de no producirse la concentración.

Falta de factores compensatorios

| (42) | La Comisión analizó posibles factores compensatorios, tales como el poder de compra y las barreras a la entrada de nuevos operadores, y llegó a la conclusión de que era poco probable que se fuera a producir una entrada de ORM u OVRM en el marcado a raíz de la operación en su versión notificada. Aunque un RM accediera al mercado, tendría que esperar a que se le asignara el espectro adecuado y crear una red de radio antes de ofrecer sus servicios a los clientes, todo lo cual llevaría un tiempo considerable. Por lo tanto, puede descartarse que, a falta de las soluciones adecuadas, ningún nuevo operador accedería al mercado a tiempo para ejercer un efecto disciplinario en los precios resultantes de la concentración. |
| --- | --- |

(42)

La Comisión analizó posibles factores compensatorios, tales como el poder de compra y las barreras a la entrada de nuevos operadores, y llegó a la conclusión de que era poco probable que se fuera a producir una entrada de ORM u OVRM en el marcado a raíz de la operación en su versión notificada. Aunque un RM accediera al mercado, tendría que esperar a que se le asignara el espectro adecuado y crear una red de radio antes de ofrecer sus servicios a los clientes, todo lo cual llevaría un tiempo considerable. Por lo tanto, puede descartarse que, a falta de las soluciones adecuadas, ningún nuevo operador accedería al mercado a tiempo para ejercer un efecto disciplinario en los precios resultantes de la concentración.

| (43) | En el mercado de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales no existía un poder de compra compensatorio de la entidad suficiente como para ejercer una presión competitiva sobre los ORM que compensara las repercusiones negativas previstas de la concentración. |
| --- | --- |

(43)

En el mercado de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales no existía un poder de compra compensatorio de la entidad suficiente como para ejercer una presión competitiva sobre los ORM que compensara las repercusiones negativas previstas de la concentración.

Efectos previstos de la operación propuesta en los precios del segmento de telefonía de pospago (voz y datos) y la reacción de otros competidores tras la concentración

| (44) | La Comisión analizó la presión de precios al alza (PPA) en el segmento de pospago. La PPA permite calcular en qué medida la empresa concentrada tendría un incentivo para subir los precios tras la concentración, teniendo en cuenta sobre todo los precios, los márgenes y los coeficientes de desvío observados en el mercado y partiendo de varios supuestos en materia de demanda. La operación propuesta daría lugar a una importante PPA en detrimento de los consumidores. |
| --- | --- |

(44)

La Comisión analizó la presión de precios al alza (PPA) en el segmento de pospago. La PPA permite calcular en qué medida la empresa concentrada tendría un incentivo para subir los precios tras la concentración, teniendo en cuenta sobre todo los precios, los márgenes y los coeficientes de desvío observados en el mercado y partiendo de varios supuestos en materia de demanda. La operación propuesta daría lugar a una importante PPA en detrimento de los consumidores.

| (45) | El índice de presión de precios al alza bruta estimada («PPAB») se calculó sobre la base de los usuarios, utilizando las cifras de las partes relativas al ingreso medio por usuario y los coeficientes de desvío supuestos por la portabilidad del número del móvil (PNM) correspondientes a los últimos doce meses. |
| --- | --- |

(45)

El índice de presión de precios al alza bruta estimada («PPAB») se calculó sobre la base de los usuarios, utilizando las cifras de las partes relativas al ingreso medio por usuario y los coeficientes de desvío supuestos por la portabilidad del número del móvil (PNM) correspondientes a los últimos doce meses.

| (46) | El análisis de la Comisión según el planteamiento PPAB preveía aumentos importantes de los precios a calidad constante a resultas de la operación propuesta en el segmento de pospago privado. |
| --- | --- |

(46)

El análisis de la Comisión según el planteamiento PPAB preveía aumentos importantes de los precios a calidad constante a resultas de la operación propuesta en el segmento de pospago privado.

| (47) | El planteamiento PPAB contempla únicamente los incentivos a que se enfrentan las partes. Cabría esperar que los competidores respondan al aumento de los precios por la entidad resultante de la concentración con sus propias subidas de precios, lo que relajaría aún más las limitaciones de precios de la entidad resultante de la concentración y, en consecuencia, se puede prever que los efectos de retroalimentación harían subir los precios en mayor medida. |
| --- | --- |

(47)

El planteamiento PPAB contempla únicamente los incentivos a que se enfrentan las partes. Cabría esperar que los competidores respondan al aumento de los precios por la entidad resultante de la concentración con sus propias subidas de precios, lo que relajaría aún más las limitaciones de precios de la entidad resultante de la concentración y, en consecuencia, se puede prever que los efectos de retroalimentación harían subir los precios en mayor medida.

| (48) | Aunque H3G era un competidor especialmente importante en el mercado austriaco antes de la concentración, gracias a lo cual los precios en ese mercado eran bajos en comparación con los de otros Estados miembros, los incentivos de H3G cambiarían como consecuencia de la operación propuesta. Este cambio en los incentivos solo se recogía en parte en los cálculos de la PPA y constituía una razón más para prever que los precios a calidad constante subirían frente a lo que ocurriría de no producirse la concentración. |
| --- | --- |

(48)

Aunque H3G era un competidor especialmente importante en el mercado austriaco antes de la concentración, gracias a lo cual los precios en ese mercado eran bajos en comparación con los de otros Estados miembros, los incentivos de H3G cambiarían como consecuencia de la operación propuesta. Este cambio en los incentivos solo se recogía en parte en los cálculos de la PPA y constituía una razón más para prever que los precios a calidad constante subirían frente a lo que ocurriría de no producirse la concentración.

| (49) | De ello se desprende que los datos respaldaban la previsión de una importante subida de precios a calidad constante por parte de la entidad resultante de la concentración en el segmento de pospago. |
| --- | --- |

(49)

De ello se desprende que los datos respaldaban la previsión de una importante subida de precios a calidad constante por parte de la entidad resultante de la concentración en el segmento de pospago.

| (50) | Además, la Comisión analizó la manera en que se podía prever que reaccionarían los competidores del mercado de las telecomunicaciones al por menor y constató que los competidores no iban a aumentar la oferta o bajar los precios en respuesta a una subida de precios por parte de la entidad resultado de la concentración. La reducción de la competencia tampoco la podrían compensar de forma completa y efectiva los OVRM u otros proveedores de servicios activos en el mercado austriaco. |
| --- | --- |

(50)

Además, la Comisión analizó la manera en que se podía prever que reaccionarían los competidores del mercado de las telecomunicaciones al por menor y constató que los competidores no iban a aumentar la oferta o bajar los precios en respuesta a una subida de precios por parte de la entidad resultado de la concentración. La reducción de la competencia tampoco la podrían compensar de forma completa y efectiva los OVRM u otros proveedores de servicios activos en el mercado austriaco.

Marco de análisis en lo que respecta a la presión competitiva debida a Orange de no producirse la concentración

| (51) | La Comisión analizó la posición competitiva de Orange, sus cuotas de mercado y sus planes de no producirse la concentración. La Comisión llegó a la conclusión de que, de no producirse la concentración, Orange habría seguido siendo un competidor relevante en el mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. |
| --- | --- |

(51)

La Comisión analizó la posición competitiva de Orange, sus cuotas de mercado y sus planes de no producirse la concentración. La Comisión llegó a la conclusión de que, de no producirse la concentración, Orange habría seguido siendo un competidor relevante en el mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales.

Conclusiones sobre los efectos no coordinados

| (52) | Por consiguiente, los resultados de la investigación de mercado y su propio análisis llevaron a la Comisión a concluir que la eliminación de Orange como operador de redes móviles independiente y proveedor de servicios de telecomunicaciones a los usuarios finales, así como la reducción de los operadores de cuatro a tres, habrían obstaculizado de forma importante la competencia efectiva en el mercado interior debido a efectos no coordinados en el mercado austriaco de la prestación de servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. |
| --- | --- |

(52)

Por consiguiente, los resultados de la investigación de mercado y su propio análisis llevaron a la Comisión a concluir que la eliminación de Orange como operador de redes móviles independiente y proveedor de servicios de telecomunicaciones a los usuarios finales, así como la reducción de los operadores de cuatro a tres, habrían obstaculizado de forma importante la competencia efectiva en el mercado interior debido a efectos no coordinados en el mercado austriaco de la prestación de servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales.

Otros mercados

| (53) | La operación propuesta no plantea problemas de competencia en los mercados de referencia, a saber, el de acceso y originación de llamadas al por mayor en las redes públicas de telefonía móvil, el mercado mayorista de la itinerancia internacional y el mercado mayorista de la terminación de llamadas de la telefonía móvil. |
| --- | --- |

(53)

La operación propuesta no plantea problemas de competencia en los mercados de referencia, a saber, el de acceso y originación de llamadas al por mayor en las redes públicas de telefonía móvil, el mercado mayorista de la itinerancia internacional y el mercado mayorista de la terminación de llamadas de la telefonía móvil.

| (54) | Aunque la Comisión encontró algunos indicios de que la operación podría haber afectado a las posibilidades de acceso de los OVRM, no hacía falta llegar a una decisión definitiva a ese respecto, porque los compromisos propuestos por las partes notificantes se dirigían a facilitar la entrada en el mercado y, por lo tanto, se referían igualmente, descartándola, a la posibilidad de que la operación diera lugar a efectos negativos en el mercado mayorista de acceso a la red y de originación de llamadas. |
| --- | --- |

(54)

Aunque la Comisión encontró algunos indicios de que la operación podría haber afectado a las posibilidades de acceso de los OVRM, no hacía falta llegar a una decisión definitiva a ese respecto, porque los compromisos propuestos por las partes notificantes se dirigían a facilitar la entrada en el mercado y, por lo tanto, se referían igualmente, descartándola, a la posibilidad de que la operación diera lugar a efectos negativos en el mercado mayorista de acceso a la red y de originación de llamadas.

Eficiencias

| (55) | En su respuesta al pliego de cargos, las partes notificantes invocaron el argumento de la eficiencia. |
| --- | --- |

(55)

En su respuesta al pliego de cargos, las partes notificantes invocaron el argumento de la eficiencia.

| (56) | Para que la Comisión pueda tener en cuenta los efectos procompetitivos con arreglo al Reglamento de concentraciones, las eficiencias deben ser verificables, ha de resultar probable que beneficien a los consumidores y tienen que ser inherentes a la concentración en la medida en que no exista ninguna otra alternativa factible menos contraria a la competencia que alcance las mismas ventajas. |
| --- | --- |

(56)

Para que la Comisión pueda tener en cuenta los efectos procompetitivos con arreglo al Reglamento de concentraciones, las eficiencias deben ser verificables, ha de resultar probable que beneficien a los consumidores y tienen que ser inherentes a la concentración en la medida en que no exista ninguna otra alternativa factible menos contraria a la competencia que alcance las mismas ventajas.

| (57) | El análisis de la Comisión reveló que no se demostró que las eficiencias alegadas fueran comprobables, inherentes a la concentración ni beneficiosas para los consumidores. Por consiguiente, no podrían tenerse en cuenta para compensar el perjuicio competitivo resultante de la operación propuesta. |
| --- | --- |

(57)

El análisis de la Comisión reveló que no se demostró que las eficiencias alegadas fueran comprobables, inherentes a la concentración ni beneficiosas para los consumidores. Por consiguiente, no podrían tenerse en cuenta para compensar el perjuicio competitivo resultante de la operación propuesta.

2.   
  Efectos coordinados

| (58) | La Comisión constató que algunas características del mercado de las telecomunicaciones móviles de Austria pueden ser propicias a la coordinación y que varios comportamientos paralelos anteriores de los ORM austriacos podrían apuntar a esa coordinación. No obstante, las indicaciones no cumplieron los requisitos necesarios de prueba suficiente según la jurisprudencia, a saber, un obstáculo significativo a la competencia efectiva que se traduzca en efectos coordinados. |
| --- | --- |

(58)

La Comisión constató que algunas características del mercado de las telecomunicaciones móviles de Austria pueden ser propicias a la coordinación y que varios comportamientos paralelos anteriores de los ORM austriacos podrían apuntar a esa coordinación. No obstante, las indicaciones no cumplieron los requisitos necesarios de prueba suficiente según la jurisprudencia, a saber, un obstáculo significativo a la competencia efectiva que se traduzca en efectos coordinados.

| (59) | En cualquier caso, incluso si se supusieran efectos coordinados en el mercado de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales, los compromisos propuestos por las partes notificantes tienen por objeto facilitar la entrada en el mercado y, en consecuencia, también abordan los posibles efectos coordinados. Por lo tanto, se puede descartar que la operación modificada por los compromisos vaya a crear un obstáculo importante a una competencia efectiva en forma de efectos coordinados en el mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales. |
| --- | --- |

(59)

En cualquier caso, incluso si se supusieran efectos coordinados en el mercado de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales, los compromisos propuestos por las partes notificantes tienen por objeto facilitar la entrada en el mercado y, en consecuencia, también abordan los posibles efectos coordinados. Por lo tanto, se puede descartar que la operación modificada por los compromisos vaya a crear un obstáculo importante a una competencia efectiva en forma de efectos coordinados en el mercado austriaco de los servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales.

D.   Compromisos ofrecidos por la parte notificante

| (60) | Para resolver los problemas de competencia planteados por la Comisión, la parte notificante presentó el 20 de agosto de 2012 un primer paquete de compromisos de conformidad con el artículo 6, apartado 2, del Reglamento de concentraciones. Esos compromisos se sometieron luego a la prueba de mercado. El 9, 19, 24 y 29 de octubre de 2012 y luego los días 11 y 12 de noviembre de 2012, en función de los resultados de las pruebas de mercado y los problemas de competencia comunicados por la Comisión, se presentó un paquete de compromisos revisado de conformidad con el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones. El último documento consolidado se adjunta en el anexo III de la Decisión de la Comisión. |
| --- | --- |

(60)

Para resolver los problemas de competencia planteados por la Comisión, la parte notificante presentó el 20 de agosto de 2012 un primer paquete de compromisos de conformidad con el artículo 6, apartado 2, del Reglamento de concentraciones. Esos compromisos se sometieron luego a la prueba de mercado. El 9, 19, 24 y 29 de octubre de 2012 y luego los días 11 y 12 de noviembre de 2012, en función de los resultados de las pruebas de mercado y los problemas de competencia comunicados por la Comisión, se presentó un paquete de compromisos revisado de conformidad con el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones. El último documento consolidado se adjunta en el anexo III de la Decisión de la Comisión.

| (61) | Con el fin de abordar los problemas de competencia planteados y obtener la autorización condicional de la operación propuesta, H3G se ha comprometido a facilitar el acceso mayorista a la red de H3G, por un porcentaje de hasta un 30 % de esa misma red, a un máximo de 16 ORVM en los diez próximos años, permitiéndoles ofrecer servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales en Austria. Además, H3G asumió un compromiso previo de llegar a un acuerdo con un ORVM, que tendrá que aprobar la Comisión. |
| --- | --- |

(61)

Con el fin de abordar los problemas de competencia planteados y obtener la autorización condicional de la operación propuesta, H3G se ha comprometido a facilitar el acceso mayorista a la red de H3G, por un porcentaje de hasta un 30 % de esa misma red, a un máximo de 16 ORVM en los diez próximos años, permitiéndoles ofrecer servicios de telecomunicaciones móviles a clientes finales en Austria. Además, H3G asumió un compromiso previo de llegar a un acuerdo con un ORVM, que tendrá que aprobar la Comisión.

| (62) | Los detalles de las condiciones en que se permitiría el acceso se publicarán en el sitio de Internet de H3G en forma de oferta de referencia. |
| --- | --- |

(62)

Los detalles de las condiciones en que se permitiría el acceso se publicarán en el sitio de Internet de H3G en forma de oferta de referencia.

| (63) | La oferta de referencia estaría a la disposición de los OVRM que deseen prestar servicios de telefonía móvil a clientes finales con su propia marca, siempre que no se encuentre bajo el control de un ORM activo en Austria. |
| --- | --- |

(63)

La oferta de referencia estaría a la disposición de los OVRM que deseen prestar servicios de telefonía móvil a clientes finales con su propia marca, siempre que no se encuentre bajo el control de un ORM activo en Austria.

| (64) | Con arreglo a los compromisos, H3G no está obligado a proceder a la ejecución técnica con más de dos OVRM en un momento dado. No obstante, las ejecuciones técnicas que duren más de doce meses consecutivos no se incluyen en este límite. |
| --- | --- |

(64)

Con arreglo a los compromisos, H3G no está obligado a proceder a la ejecución técnica con más de dos OVRM en un momento dado. No obstante, las ejecuciones técnicas que duren más de doce meses consecutivos no se incluyen en este límite.

| (65) | Los precios al por mayor figuran en el apéndice A de la oferta de referencia. Los precios no están sujetos a ningún compromiso de cuantía o ingresos mínimos. |
| --- | --- |

(65)

Los precios al por mayor figuran en el apéndice A de la oferta de referencia. Los precios no están sujetos a ningún compromiso de cuantía o ingresos mínimos.

| (66) | A las operaciones de voz y mensajes de texto, se aplican precios unitarios (tanto para la originación como para la terminación de llamadas). En el caso de las operaciones de datos, los OVRM pueden optar por un precio unitario, sea un único precio unitario, sea un precio unitario diferenciado. |
| --- | --- |

(66)

A las operaciones de voz y mensajes de texto, se aplican precios unitarios (tanto para la originación como para la terminación de llamadas). En el caso de las operaciones de datos, los OVRM pueden optar por un precio unitario, sea un único precio unitario, sea un precio unitario diferenciado.

| (67) | Además, los ORVM puede optar por una tarifa al por menor ofrecida por H3G y a la que se aplicarán precios unitarios rebajados. Los precios unitarios rebajados solo se aplicarán al acceso a los datos solo con SIM y no se podrán aplicar a otros productos o para novedades del mercado como las ofertas de NFC (Near Field Comunicación), de subvención de terminales o de contenidos. |
| --- | --- |

(67)

Además, los ORVM puede optar por una tarifa al por menor ofrecida por H3G y a la que se aplicarán precios unitarios rebajados. Los precios unitarios rebajados solo se aplicarán al acceso a los datos solo con SIM y no se podrán aplicar a otros productos o para novedades del mercado como las ofertas de NFC (Near Field Comunicación), de subvención de terminales o de contenidos.

| (68) | La oferta de referencia prevé un índice de base por unidad (voz, mensajes de texto y datos) y un tipo de descuento por unidad. Los tipos de descuento son aplicables a todas las unidades adquiridas después de que se haya alcanzado un descuento anual específico. |
| --- | --- |

(68)

La oferta de referencia prevé un índice de base por unidad (voz, mensajes de texto y datos) y un tipo de descuento por unidad. Los tipos de descuento son aplicables a todas las unidades adquiridas después de que se haya alcanzado un descuento anual específico.

| (69) | La oferta de referencia contiene una oferta de H3G de facilitar el acceso mayorista a su red, lo que incluye el acceso a la tecnología LTE. |
| --- | --- |

(69)

La oferta de referencia contiene una oferta de H3G de facilitar el acceso mayorista a su red, lo que incluye el acceso a la tecnología LTE.

| (70) | H3G estudiará las solicitudes razonables de acceso al por mayor en el caso de los servicios complementarios (aparte del acceso mayorista) si así lo requieren los OVRM, previo acuerdo aparte sobre sus condiciones. |
| --- | --- |

(70)

H3G estudiará las solicitudes razonables de acceso al por mayor en el caso de los servicios complementarios (aparte del acceso mayorista) si así lo requieren los OVRM, previo acuerdo aparte sobre sus condiciones.

| (71) | Se ha establecido un procedimiento de resolución de litigios por procedimiento acelerado para los conflictos que puedan surgir entre un OVRM y H3G durante las negociaciones. |
| --- | --- |

(71)

Se ha establecido un procedimiento de resolución de litigios por procedimiento acelerado para los conflictos que puedan surgir entre un OVRM y H3G durante las negociaciones.

| (72) | H3G se ha comprometido a no concluir la adquisición de Orange Austria antes de celebrar un acuerdo con un OVRM basado en la oferta de referencia, previa aprobación de la Comisión. |
| --- | --- |

(72)

H3G se ha comprometido a no concluir la adquisición de Orange Austria antes de celebrar un acuerdo con un OVRM basado en la oferta de referencia, previa aprobación de la Comisión.

| (73) | Se nombrará a un administrador encargado de la supervisión independiente para supervisar el cumplimiento de los compromisos asumidos por H3G. El administrador encargado de la supervisión informará periódicamente a la Comisión durante el periodo de vigencia de los compromisos acerca de la negociación de acuerdos con los OVRM, de forma que la Comisión pueda evaluar si H3G se ajusta a sus obligaciones en virtud de los compromisos. El administrador encargado de la supervisión también controlará la resolución de litigios por procedimiento acelerado. |
| --- | --- |

(73)

Se nombrará a un administrador encargado de la supervisión independiente para supervisar el cumplimiento de los compromisos asumidos por H3G. El administrador encargado de la supervisión informará periódicamente a la Comisión durante el periodo de vigencia de los compromisos acerca de la negociación de acuerdos con los OVRM, de forma que la Comisión pueda evaluar si H3G se ajusta a sus obligaciones en virtud de los compromisos. El administrador encargado de la supervisión también controlará la resolución de litigios por procedimiento acelerado.

| (74) | La Comisión ha hecho una prueba de mercado de estos compromisos y, teniendo en cuenta todas las consideraciones anteriores, concluye que, siempre y cuando se cumplan íntegramente los compromisos asumidos por H3G, la operación propuesta no obstaculizaría de manera significativa la competencia efectiva en el mercado interior o en una parte sustancial del mismo. |
| --- | --- |

(74)

La Comisión ha hecho una prueba de mercado de estos compromisos y, teniendo en cuenta todas las consideraciones anteriores, concluye que, siempre y cuando se cumplan íntegramente los compromisos asumidos por H3G, la operación propuesta no obstaculizaría de manera significativa la competencia efectiva en el mercado interior o en una parte sustancial del mismo.

V.   CONCLUSIÓN

| (75) | Por todo lo expuesto, la Decisión ha concluido que la concentración propuesta no obstaculizará de forma significativa la competencia efectiva en el mercado interior o en una parte importante del mismo. |
| --- | --- |

(75)

Por todo lo expuesto, la Decisión ha concluido que la concentración propuesta no obstaculizará de forma significativa la competencia efectiva en el mercado interior o en una parte importante del mismo.

| (76) | En consecuencia, la concentración se ha declarado compatible con el mercado interior y el funcionamiento del Acuerdo EEE, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, y el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones y con el artículo 57 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

(76)

En consecuencia, la concentración se ha declarado compatible con el mercado interior y el funcionamiento del Acuerdo EEE, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, y el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones y con el artículo 57 del Acuerdo EEE.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/18

---

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

2013/C 224/07

CONVOCATORIA DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA ADJUDICACIÓN DE UNA CONCESIÓN

PROSPECCIÓN, EXPLOTACIÓN Y EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS EN EL MARCO DE UNA CONCESIÓN EN LA ZONA MERIDIONAL DE BATTONYA–PUSZTAFÖLDVÁR

En nombre del Estado húngaro, la Ministra de Desarrollo Nacional (en lo sucesivo, «el adjudicador» o «la Ministra»), como Ministra responsable de los asuntos mineros y del control de los bienes del Estado y de conformidad con la Ley no CXCVI de 2011, relativa a los bienes nacionales (en lo sucesivo, «Ley sobre los bienes nacionales»), la Ley no XVI de 1991, relativa a las concesiones (en lo sucesivo, «Ley sobre las concesiones»), y la Ley no XLVIII de 1993, relativa al sector minero (en lo sucesivo, «Ley sobre el sector minero»), publicó una convocatoria de licitación pública sobre la prospección, explotación y extracción de hidrocarburos en el marco de un contrato de concesión en las condiciones que se especifican a continuación.

1.   La Ministra, en colaboración con la Oficina Húngara de Geología y Minería (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, denominada en lo sucesivo «MBFH») y de conformidad con las disposiciones pertinentes de las leyes sobre las concesiones y el sector minero, procede a la publicación de la convocatoria de licitación, la evaluación de las ofertas y la celebración del contrato de concesión. El comité de evaluación creado por la Ministra determinará qué ofertas cumplen el pliego de condiciones.

A propuesta del comité de evaluación, la Ministra decidirá acerca de la adjudicación de la concesión y, sobre esa base, podrá celebrar el contrato de concesión con el licitador seleccionado, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, de la Ley sobre concesiones (1).

La lengua del procedimiento de licitación es el húngaro.

2.   Las personas físicas húngaras o extranjeras y las entidades transparentes, a tenor de la Ley sobre bienes nacionales, que cumplan los criterios del pliego de condiciones podrán participar en el procedimiento de licitación, incluso en el marco de ofertas conjuntas. En el caso de que varias personas presenten una oferta conjunta relativa a las actividades o la zona de la concesión, deberán designar obligatoriamente a una de ellas como representante, pero asumirán la responsabilidad colectiva de la ejecución del contrato de concesión. En el marco de la licitación, los licitadores húngaros y extranjeros recibirán el mismo trato.

A efectos de la ejecución de las actividades de la concesión, el licitador que haya celebrado el contrato (en lo sucesivo «el concesionario») deberá constituir, en el plazo de noventa días a partir de la firma, una sociedad de capital con personalidad jurídica situada en el territorio nacional (en lo sucesivo, «la empresa concesionaria»), en la que participará personalmente y tendrá mayoría de acciones, participaciones y votos, tanto en el momento de la constitución de la sociedad como a lo largo de su existencia. Como propietario, el concesionario deberá además imponer en la empresa concesionaria el cumplimiento de las exigencias definidas en el contrato de concesión. La empresa concesionaria, como explotador minero, gozará de los derechos establecidos en el contrato de concesión y estará sujeta a las obligaciones derivadas de dicho contrato.

3.   Duración de la concesión: veinte años a partir de la entrada en vigor del contrato de concesión, prorrogable una vez por un período máximo equivalente a la mitad de la duración prevista inicialmente sin que deba convocarse una nueva licitación específica, siempre que el concesionario y la empresa concesionaria hayan cumplido a su debido tiempo todas sus obligaciones contractuales.

4.   Datos sobre la zona de la concesión

Zona de la concesión: está situada entre las localidades indicadas en el cuadro siguiente, en los departamentos de Csongrád y Békés.

| Localidad | Departamento | Localidad | Departamento |
| --- | --- | --- | --- |
| Ambrózfalva | Csongrád | Magyardombegyház | Békés |
| Battonya | Békés | Makó | Csongrád |
| Békéssámson | Békés | Mezőhegyes | Békés |
| Csanádalberti | Csongrád | Mezőkovácsháza | Békés |
| Dombegyház | Békés | Nagybánhegyes | Békés |
| Dombiratos | Békés | Nagyér | Csongrád |
| Kaszaper | Békés | Nagykamarás | Békés |
| Kevermes | Békés | Pitvaros | Csongrád |
| Kisdombegyház | Békés | Tótkomlós | Békés |
| Kunágota | Békés | Végegyháza | Békés |
| Magyarbánhegyes | Békés | |

Localidad

Departamento

Localidad

Departamento

Ambrózfalva

Csongrád

Magyardombegyház

Békés

Battonya

Békés

Makó

Csongrád

Békéssámson

Békés

Mezőhegyes

Békés

Csanádalberti

Csongrád

Mezőkovácsháza

Békés

Dombegyház

Békés

Nagybánhegyes

Békés

Dombiratos

Békés

Nagyér

Csongrád

Kaszaper

Békés

Nagykamarás

Békés

Kevermes

Békés

Pitvaros

Csongrád

Kisdombegyház

Békés

Tótkomlós

Békés

Kunágota

Békés

Végegyháza

Békés

Magyarbánhegyes

Békés

Superficie de la zona: 471,1 km2.

Capa superior de la zona de la concesión: en la superficie; capa inferior de la zona de la concesión: — 5 000 metros respecto al nivel del mar Báltico.

Las coordenadas límite de la zona de la concesión en el sistema EOV (sistema húngaro de coordenadas) pueden consultarse en el sitio web de la MBFH (http://www.mbfh.hu, pestaña «Koncesszió») y del Ministerio de Desarrollo Nacional (http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium).

5.   Importe neto mínimo del canon de la concesión: 293 000 000 HUF (doscientos noventa y tres millones HUF); en la oferta puede proponerse una cantidad fija más elevada. Tras el anuncio de los resultados, el licitador seleccionado deberá abonar el canon de la concesión de acuerdo con las cantidades, las modalidades y los plazos establecidos en el contrato de concesión.

6.   La participación en la licitación para la adjudicación de la concesión está condicionada al pago de derechos de participación equivalentes a un 3 % del importe mínimo del canon de la concesión fijado en la convocatoria de licitación, a saber, 8 790 000 HUF netos (ocho millones setecientos noventa mil HUF) sin IVA; las modalidades de pago figuran también en el texto de la convocatoria de licitación.

7.   Para que su solicitud sea válida, además de pagar los derechos de participación, los licitadores tendrán que depositar una garantía de licitación equivalente al 7 % del importe mínimo del canon de la concesión establecido en la convocatoria de licitación, a saber, 20 510 000 HUF (veinte millones quinientos diez mil HUF brutos), antes de que expire el plazo de presentación de las ofertas, como compromiso de que mantendrán su oferta. La garantía de licitación será abonada al adjudicador si el licitador retira su oferta o el adjudicatario no celebra el contrato o no paga el canon de la concesión de acuerdo con los importes, las modalidades y los plazos fijados en el contrato de concesión. En la convocatoria de licitación se especifican las modalidades de pago de la garantía.

8.   El importe del canon minero que debe abonarse con arreglo al contrato de concesión se ajusta, según la decisión de la Ministra, al tipo del canon minero en vigor determinado por la Ley sobre el sector minero, incrementado en un 6,80 %.

9.   Todas las condiciones e informaciones jurídicas, financieras, técnicas y de otra naturaleza en relación con el procedimiento pueden consultarse en la convocatoria de licitación.

10.   El expediente de licitación puede obtenerse hasta el día anterior a la fecha límite de presentación de ofertas en la oficina de atención al público de la MBFH (1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary; teléfono: +36 13012900) los días laborables de 8 a 14 horas, previa presentación del justificante de pago del precio de dicho expediente (por ejemplo, un extracto bancario en el que figure el cargo del importe en la cuenta bancaria). Se expedirá un acuse de recibo a nombre de la MBFH.

En el momento de la adquisición del expediente de licitación, deberá presentarse también una ficha de identificación del licitador para la concesión (en lo sucesivo, «la ficha de identificación del licitador») al objeto de poder ponerse en contacto con él y suministrarle la información necesaria; en la ficha, deberá indicarse el nombre, la dirección postal y el correo electrónico del licitador (a la que el adjudicador podrá enviarle toda la información sobre la convocatoria de licitación), el número de identificación fiscal y una declaración que indique que está facultado para adquirir el expediente de licitación.

11.   El precio de compra del expediente de licitación es de 25 000 HUF (veinticinco mil HUF) sin IVA, que deberán abonarse a la cuenta no 100032000-01417179-00000000 de la MBFH. En la comunicación de la transferencia deberá indicarse el texto siguiente: «Szénhidrogén kutatása, feltárása, kitermelése Battonya-Pusztaföldvár dél elnevezésű területen tárgyú Koncessziós pályázati eljárás, Koncessziós pályázati kiírás vételára» («Procedimiento de licitación para una concesión relativa a la prospección, la explotación y la extracción de hidrocarburos en la zona meridional de Battonya–Pusztaföldvár, precio de adquisición del expediente de licitación de concesión»), así como el nombre y la dirección del licitador. El expediente de licitación no podrá pagarse en efectivo y la cantidad pagada no podrá ser objeto de reembolso, ya sea parcial o total.

12.   Solo podrán presentar una oferta las personas que demuestren haber abonado el precio del expediente de licitación y haber pagado los derechos de participación y la garantía de licitación.

13.   Las ofertas solo podrán presentarse en persona el 15 de noviembre de 2013, entre las 10 y las 12 horas, en la oficina de atención al público de la MBFH (dirección: 1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary), en lengua húngara y de conformidad con las disposiciones del expediente de licitación.

14.   Las ofertas serán vinculantes desde el momento de su presentación hasta el cierre del procedimiento de licitación. El licitador no podrá eludir el compromiso que adquiere al presentar una oferta.

15.   La Ministra se reserva el derecho de declarar desierto el presente procedimiento de licitación. Si un procedimiento de licitación es declarado desierto, no podrá presentarse reclamación alguna contra la Ministra, el Estado húngaro representado por la Ministra o el Ministerio de Desarrollo Nacional como organismo de la Ministra.

16.   A través de la empresa concesionaria que deberá constituir, el licitador seleccionado adquiere los derechos exclusivos de prospección, explotación y extracción de hidrocarburos durante todo el período de la concesión en la zona correspondiente. Una vez que la decisión por la que se establece el sitio minero adquiere fuerza de ley y carácter de título ejecutivo, el derecho de concesión relativo a la zona de prospección se limitará al sitio minero.

17.   Cada licitador podrá presentar una sola oferta válida.

18.   Duración prevista de la evaluación de las ofertas: noventa días a partir de la expiración del plazo de presentación de las ofertas.

19.   El adjudicador garantizará condiciones de competencia justas y no aplicará ningún criterio preferencial.

20.   Criterios de evaluación de las ofertas:

| I. | Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:






  — | soluciones previstas para garantizar una prospección y extracción máximas de los hidrocarburos y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de hidrocarburos que se pretende extraer; |
| --- | --- | --- |

I.

Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:

—

soluciones previstas para garantizar una prospección y extracción máximas de los hidrocarburos y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de hidrocarburos que se pretende extraer;

| — | modernidad de las soluciones técnicas propuestas; |
| --- | --- |

—

modernidad de las soluciones técnicas propuestas;

| — | medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión; |
| --- | --- |

—

medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión;

| — | plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión. |
| --- | --- |

—

plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión.

| II. | Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:






  — | situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios; |
| --- | --- | --- |

II.

Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:

—

situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios;

| — | valor total de las obras de referencia realizadas en los tres años anteriores a la licitación en el ámbito de la explotación de hidrocarburos. |
| --- | --- |

—

valor total de las obras de referencia realizadas en los tres años anteriores a la licitación en el ámbito de la explotación de hidrocarburos.

| III. | Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra. |
| --- | --- |

III.

Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra.

El expediente de licitación establece criterios de evaluación detallados y normas relativas al procedimiento de autorización, la realización y el cese de las actividades de la concesión.

21.   Contrato de concesión

El contrato de concesión debe celebrarse en un plazo de sesenta días a partir del anuncio de los resultados. La Ministra podrá prorrogar dicho plazo una vez por un máximo de sesenta días.

El licitador seleccionado obtendrá el derecho, durante todo el período de la concesión y en el marco de la misma, de llevar a cabo las actividades económicas exclusivas concedidas por el Estado, a saber, la prospección, explotación y extracción de hidrocarburos en una zona determinada, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes en vigor y los términos del contrato de concesión.

En el marco de la presentación de su oferta, los licitadores deberán tener en cuenta el artículo 22/A, apartado 13, de la Ley sobre el sector minero, según el cual, en el caso de los hidrocarburos, el derecho o la autorización de prospección de una empresa minera cubre una zona de prospección total no superior a 12 000 km2 para la extracción de hidrocarburos por medios convencionales y de 12 000 km2 para la extracción de hidrocarburos por medios específicos y no convencionales. Al determinar la zona de prospección, debe tenerse en cuenta la zona de prospección de la empresa minera que ejerza una influencia decisiva, a tenor del Código Civil, sobre la empresa que desee adquirir el derecho o la autorización de prospección.

El texto del proyecto de contrato de concesión se adjunta al expediente de licitación.

22.   Tras la adquisición del expediente de licitación, podrá solicitarse información sobre el procedimiento, únicamente por escrito, en lengua húngara y siguiendo las modalidades previstas en dicho expediente. La MBFH enviará las respuestas a todas las partes a través de las direcciones electrónicas indicadas en la ficha de identificación del licitador presentada en el momento de la adquisición del expediente de licitación.

Budapest, de abril de 2013.

Lászlóné NÉMETH

Ministra

---

(1)  En la fecha de publicación de la presente convocatoria de licitación, el miembro del Gobierno responsable del control de los bienes del Estado y de los asuntos mineros era la Ministra de Desarrollo Nacional, de conformidad con el artículo 84, letras d) y g), del Decreto gubernamental no 212 de 1 de julio de 2010 relativo a las tareas y competencias de determinados Ministros y del Secretario de Estado adjunto al Primer Ministro.

1

o

---

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/22 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/22

---

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

2013/C 224/08

CONVOCATORIA DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA ADJUDICACIÓN DE UNA CONCESIÓN

RELATIVA A LA PROSPECCIÓN, LA EXPLOTACIÓN Y LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS EN EL MARCO DE UNA CONCESIÓN EN LA ZONA SEPTENTRIONAL DE BATTONYA-PUSZTAFÖLDVÁR

En nombre del Estado húngaro, la Ministra de Desarrollo Nacional (en lo sucesivo, «el adjudicador» o «la Ministra»), como Ministra responsable de los asuntos mineros y del control de los bienes del Estado y de conformidad con la Ley no CXCVI de 2011, relativa a los bienes nacionales (en lo sucesivo, «Ley sobre los bienes nacionales»), la Ley no XVI de 1991, relativa a las concesiones (en lo sucesivo, «Ley sobre las concesiones»), y la Ley no XLVIII de 1993, relativa al sector minero (en lo sucesivo, «Ley sobre el sector minero»), publicó una convocatoria de licitación pública sobre la prospección, explotación y extracción de hidrocarburos en el marco de un contrato de concesión en las condiciones que se especifican a continuación.

1.   La Ministra, en colaboración con la Oficina Húngara de Geología y Minería (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, denominada en lo sucesivo «MBFH») y de conformidad con las disposiciones pertinentes de las leyes sobre las concesiones y el sector minero, procede a la publicación de la convocatoria de licitación, la evaluación de las ofertas y la celebración del contrato de concesión. El comité de evaluación creado por la Ministra determinará qué ofertas cumplen el pliego de condiciones.

A propuesta del comité de evaluación, la Ministra decidirá acerca de la adjudicación de la concesión y, sobre esa base, podrá celebrar el contrato de concesión con el licitador seleccionado, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, de la Ley sobre concesiones (1).

La lengua del procedimiento de licitación es el húngaro.

2.   Las personas físicas húngaras o extranjeras y las entidades transparentes, a tenor de la Ley sobre bienes nacionales, que cumplan los criterios del pliego de condiciones podrán participar en el procedimiento de licitación, incluso en el marco de ofertas conjuntas. En el caso de que varias personas presenten una oferta conjunta relativa a las actividades o la zona de la concesión, deberán designar obligatoriamente a una de ellas como representante, pero asumirán la responsabilidad colectiva de la ejecución del contrato de concesión. En el marco de la licitación, los licitadores húngaros y extranjeros recibirán el mismo trato.

A efectos de la ejecución de las actividades de la concesión, el licitador que haya celebrado el contrato (en lo sucesivo «el concesionario») deberá constituir, en el plazo de noventa días a partir de la firma, una sociedad de capital con personalidad jurídica situada en el territorio nacional (en lo sucesivo, «la empresa concesionaria»), en la que participará personalmente y tendrá mayoría de acciones, participaciones y votos, tanto en el momento de la constitución de la sociedad como a lo largo de su existencia. Como propietario, el concesionario deberá además imponer en la sociedad concesionaria el cumplimiento de las exigencias definidas en el contrato de concesión. La empresa concesionaria, como explotador minero, gozará de los derechos establecidos en el contrato de concesión y estará sujeta a las obligaciones derivadas de dicho contrato.

3.   Duración de la concesión: veinte años a partir de la entrada en vigor del contrato de concesión, prorrogable una vez por un período máximo equivalente a la mitad de la duración prevista inicialmente sin que deba convocarse una nueva licitación específica, siempre que el concesionario y la empresa concesionaria hayan cumplido a su debido tiempo todas sus obligaciones contractuales.

4.   Datos sobre la zona de la concesión:

Zona de la concesión: está situada entre las localidades indicadas en el cuadro siguiente, en el departamento de Békés.

| Localidad | Departamento | Localidad | Departamento |
| --- | --- | --- | --- |
| Almáskamarás | Békés | Medgyesbodzás | Békés |
| Békéssámson | Békés | Medgyesegyháza | Békés |
| Csabaszabadi | Békés | Mezőkovácsháza | Békés |
| Csanádapáca | Békés | Nagybánhegyes | Békés |
| Dombiratos | Békés | Nagykamarás | Békés |
| Gerendás | Békés | Orosháza | Békés |
| Kardoskút | Békés | Pusztaföldvár | Békés |
| Kaszaper | Békés | Pusztaottlaka | Békés |
| Kevermes | Békés | Tótkomlós | Békés |
| Kunágota | Békés | Újkígyós | Békés |
| Magyarbánhegyes | Békés | |

Localidad

Departamento

Localidad

Departamento

Almáskamarás

Békés

Medgyesbodzás

Békés

Békéssámson

Békés

Medgyesegyháza

Békés

Csabaszabadi

Békés

Mezőkovácsháza

Békés

Csanádapáca

Békés

Nagybánhegyes

Békés

Dombiratos

Békés

Nagykamarás

Békés

Gerendás

Békés

Orosháza

Békés

Kardoskút

Békés

Pusztaföldvár

Békés

Kaszaper

Békés

Pusztaottlaka

Békés

Kevermes

Békés

Tótkomlós

Békés

Kunágota

Békés

Újkígyós

Békés

Magyarbánhegyes

Békés

Superficie de la zona: 390,9 km2.

Capa superior de la zona de la concesión: en la superficie; capa inferior de la zona de la concesión: 5 000 metros respecto al nivel del mar Báltico.

Las coordenadas límite de la zona de la concesión en el sistema EOV (sistema húngaro de coordenadas) pueden consultarse en el sitio web de la MBFH (http://www.mbfh.hu, pestaña «Koncesszió») y del Ministerio de Desarrollo Nacional (http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium).

5.   Importe neto mínimo del canon de la concesión: 297 000 000 HUF (doscientos noventa y siete millones de HUF); en la oferta puede proponerse una cantidad fija más elevada. Tras el anuncio de los resultados, el licitador seleccionado deberá abonar el canon de la concesión de acuerdo con las cantidades, las modalidades y los plazos establecidos en el contrato de concesión.

6.   La participación en la licitación para la adjudicación de la concesión está condicionada al pago de derechos de participación equivalentes a un 3 % del importe mínimo del canon de la concesión fijado en la convocatoria de licitación, a saber, 8 910 000 HUF netos (ocho millones novecientos diez mil HUF) sin IVA; las modalidades de pago figuran también en la convocatoria de licitación.

7.   Para que su solicitud sea válida, además de pagar los derechos de participación, los licitadores tendrán que depositar una garantía de licitación equivalente al 7 % del importe mínimo del canon de la concesión establecido en la convocatoria de licitación, a saber, 20 790 000 HUF (veinte millones setecientos noventa mil HUF brutos), antes de que expire el plazo de presentación de las ofertas, como compromiso de que mantendrán su oferta. La garantía de licitación será abonada al adjudicador si el licitador retira su oferta o el adjudicatario no celebra el contrato o no paga el canon de la concesión de acuerdo con los importes, las modalidades y los plazos fijados en el contrato de concesión. En la convocatoria de licitación se especifican las modalidades de pago de la garantía.

8.   El importe del canon minero que debe abonarse con arreglo al contrato de concesión se ajusta, según la decisión de la Ministra, al tipo del canon minero en vigor determinado por la Ley sobre el sector minero, incrementado en un 6,90 %.

9.   Todas las condiciones e informaciones jurídicas, financieras, técnicas y de otra naturaleza en relación con el procedimiento pueden consultarse en la convocatoria de licitación.

10.   El expediente de licitación puede obtenerse hasta el día anterior a la fecha límite de presentación de ofertas en la oficina de atención al público de la MBFH (1145 Budapest, Hungary Columbus utca 17-23; teléfono: +36 13012900) los días laborables de 8 a 14 horas, previa presentación del justificante de pago del precio de dicho expediente (por ejemplo, un extracto bancario en el que figure el cargo del importe en la cuenta bancaria). Se expedirá un acuse de recibo a nombre de la MBFH.

En el momento de la adquisición del expediente de licitación, deberá presentarse también una ficha de identificación del licitador para la concesión (en lo sucesivo, «la ficha de identificación del licitador») al objeto de poder ponerse en contacto con él y suministrarle la información necesaria; en la ficha, deberá indicarse el nombre, la dirección postal y el correo electrónico del licitador (a la que el adjudicador podrá enviarle toda la información sobre la convocatoria de licitación), el número de identificación fiscal y una declaración que indique que está facultado para adquirir el expediente de licitación.

11.   El precio de compra del expediente de licitación es de 25 000 HUF (veinticinco mil HUF) sin IVA, que deberán abonarse a la cuenta no 100032000-01417179-00000000 de la MBFH. En la comunicación de la transferencia deberá indicarse el texto siguiente: «Szénhidrogén kutatása, feltárása, kitermelése Battonya-Pusztaföldvár észak elnevezésű területen tárgyú Koncessziós pályázati eljárás, Koncessziós pályázati kiírás vételára» («Procedimiento de licitación para una concesión relativa a la prospección, la explotación y la extracción de hidrocarburos en la zona septentrional de Battonya-Pusztaföldvár, precio de adquisición del expediente de licitación de concesión»), así como el nombre y la dirección del licitador. El expediente de licitación no podrá pagarse en efectivo y la cantidad pagada no podrá ser objeto de reembolso, ya sea parcial o total.

12.   Solo podrán presentar una oferta las personas que demuestren haber abonado el precio del expediente de licitación y haber pagado los derechos de participación y la garantía de licitación.

13.   Las ofertas solo podrán presentarse en persona el 15 de noviembre de 2013, entre las 10 y las 12 horas, en la oficina de atención al público de la MBFH (dirección: 1145 Budapest, Hungary Columbus utca 17-23), en lengua húngara y de conformidad con las disposiciones del expediente de licitación.

14.   Las ofertas serán vinculantes desde el momento de su presentación hasta el cierre del procedimiento de licitación. El licitador no podrá eludir el compromiso que adquiere al presentar una oferta.

15.   La Ministra se reserva el derecho de declarar desierto el presente procedimiento de licitación. Si un procedimiento de licitación es declarado desierto, no podrá presentarse reclamación alguna contra la Ministra, el Estado húngaro representado por la Ministra o el Ministerio de Desarrollo Nacional como organismo de la Ministra.

16.   A través de la empresa concesionaria que deberá constituir, el licitador seleccionado adquiere los derechos exclusivos de prospección, explotación y extracción de hidrocarburos durante todo el período de la concesión en la zona correspondiente. Una vez que la decisión por la que se establece el sitio minero adquiere fuerza de ley y carácter de título ejecutivo, el derecho de concesión relativo a la zona de prospección se limitará al sitio minero.

17.   Cada licitador podrá presentar una sola oferta válida.

18.   Duración prevista de la evaluación de las ofertas: noventa días a partir de la expiración del plazo de presentación de las ofertas.

19.   El adjudicador garantizará condiciones de competencia justas y no aplicará ningún criterio preferencial.

20.   Criterios de evaluación de las ofertas:

| I. | Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:






  — | soluciones previstas para garantizar una prospección y extracción máximas de los hidrocarburos y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de hidrocarburos que se pretende extraer, |
| --- | --- | --- |

I.

Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:

—

soluciones previstas para garantizar una prospección y extracción máximas de los hidrocarburos y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de hidrocarburos que se pretende extraer,

| — | modernidad de las soluciones técnicas propuestas, |
| --- | --- |

—

modernidad de las soluciones técnicas propuestas,

| — | medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión, |
| --- | --- |

—

medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión,

| — | plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión. |
| --- | --- |

—

plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión.

| II. | Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:






  — | situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios, |
| --- | --- | --- |

II.

Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:

—

situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios,

| — | valor total de las obras de referencia realizadas en los tres años anteriores a la licitación en el ámbito de la explotación de hidrocarburos. |
| --- | --- |

—

valor total de las obras de referencia realizadas en los tres años anteriores a la licitación en el ámbito de la explotación de hidrocarburos.

| III. | Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra. |
| --- | --- |

III.

Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra.

El expediente de licitación establece criterios de evaluación detallados y normas relativas al procedimiento de autorización, la realización y el cese de las actividades de la concesión.

21.   Contrato de concesión:

El contrato de concesión debe celebrarse en un plazo de sesenta días a partir del anuncio de los resultados. La Ministra podrá prorrogar dicho plazo una vez por un máximo de sesenta días.

El licitador seleccionado obtendrá el derecho, durante todo el período de la concesión y en el marco de la misma, de llevar a cabo las actividades económicas exclusivas concedidas por el Estado, a saber, la prospección, explotación y extracción de hidrocarburos en una zona determinada, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes en vigor y los términos del contrato de concesión.

En el marco de la presentación de su oferta, los licitadores deberán tener en cuenta el artículo 22/A, apartado 13, de la Ley sobre el sector minero, según el cual, en el caso de los hidrocarburos, el derecho o la autorización de prospección de una empresa minera cubre una zona de prospección total no superior a 12 000 km2 para la extracción de hidrocarburos por medios convencionales y de 12 000 km2 para la extracción de hidrocarburos por medios específicos y no convencionales. Al determinar la zona de prospección, debe tenerse en cuenta la zona de prospección de la empresa minera que ejerza una influencia decisiva, a tenor del Código Civil, sobre la empresa que desee adquirir el derecho o la autorización de prospección.

El texto del proyecto de contrato de concesión se adjunta al expediente de licitación.

22.   Tras la adquisición del expediente de licitación, podrá solicitarse información sobre el procedimiento, únicamente por escrito, en lengua húngara y siguiendo las modalidades previstas en dicho expediente. La MBFH enviará las respuestas a todas las partes a través de las direcciones electrónicas indicadas en la ficha de identificación del licitador presentada en el momento de la adquisición del expediente de licitación.

Budapest, de abril de 2013

Lászlóné NÉMETH

Ministra

---

(1)  En la fecha de publicación de la presente convocatoria de licitación, el miembro del Gobierno responsable del control de los bienes del Estado y de los asuntos mineros era la Ministra de Desarrollo Nacional, de conformidad con el artículo 84, letras d) y g), del Decreto gubernamental no 212 de 1 de julio de 2010 relativo a las tareas y competencias de determinados Ministros y del Secretario de Estado adjunto al Primer Ministro.

1

o

---

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/26 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/26

---

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

2013/C 224/09

CONVOCATORIA DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA ADJUDICACIÓN DE UNA CONCESIÓN

RELATIVA A LA PROSPECCIÓN, LA EXPLOTACIÓN Y LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS EN EL MARCO DE UNA CONCESIÓN EN LA ZONA SURESTE DE LA CUENCA DE SZEGEDE

En nombre del Estado húngaro, la Ministra de Desarrollo Nacional (en lo sucesivo, «el adjudicador» o «la Ministra»), como Ministra responsable de los asuntos mineros y del control de los bienes del Estado y de conformidad con la Ley no CXCVI de 2011, relativa a los bienes nacionales (en lo sucesivo, «Ley sobre los bienes nacionales»), la Ley no XVI de 1991, relativa a las concesiones (en lo sucesivo, «Ley sobre las concesiones»), y la Ley no XLVIII de 1993, relativa al sector minero (en lo sucesivo, «Ley sobre el sector minero»), publicó una convocatoria de licitación pública sobre la prospección, explotación y extracción de hidrocarburos en el marco de un contrato de concesión en las condiciones que se especifican a continuación.

1.   La Ministra, en colaboración con la Oficina Húngara de Geología y Minería (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, denominada en lo sucesivo «MBFH») y de conformidad con las disposiciones pertinentes de las leyes sobre las concesiones y el sector minero, procede a la publicación de la convocatoria de licitación, la evaluación de las ofertas y la celebración del contrato de concesión. El comité de evaluación creado por la Ministra determinará qué ofertas cumplen el pliego de condiciones.

A propuesta del comité de evaluación, la Ministra decidirá acerca de la adjudicación de la concesión y, sobre esa base, podrá celebrar el contrato de concesión con el licitador seleccionado, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, de la Ley sobre concesiones (1).

La lengua del procedimiento de licitación es el húngaro.

2.   Las personas físicas húngaras o extranjeras y las entidades transparentes, a tenor de la Ley sobre bienes nacionales, que cumplan los criterios del pliego de condiciones podrán participar en el procedimiento de licitación, incluso en el marco de ofertas conjuntas. En el caso de que varias personas presenten una oferta conjunta relativa a las actividades o la zona de la concesión, deberán designar obligatoriamente a una de ellas como representante, pero asumirán la responsabilidad colectiva de la ejecución del contrato de concesión. En el marco de la licitación, los licitadores húngaros y extranjeros recibirán el mismo trato.

A efectos de la ejecución de las actividades de la concesión, el licitador que haya celebrado el contrato (en lo sucesivo «el concesionario») deberá constituir, en el plazo de noventa días a partir de la firma, una sociedad de capital con personalidad jurídica situada en el territorio nacional (en lo sucesivo, «la empresa concesionaria»), en la que participará personalmente y tendrá mayoría de acciones, participaciones y votos, tanto en el momento de la constitución de la sociedad como a lo largo de su existencia. Como propietario, el concesionario deberá además imponer en la empresa concesionaria el cumplimiento de las exigencias definidas en el contrato de concesión. La empresa concesionaria, como explotador minero, gozará de los derechos establecidos en el contrato de concesión y estará sujeta a las obligaciones derivadas de dicho contrato.

3.   Duración de la concesión: veinte años a partir de la entrada en vigor del contrato de concesión, prorrogable una vez por un período máximo equivalente a la mitad de la duración prevista inicialmente sin que deba convocarse una nueva licitación específica, siempre que el concesionario y la empresa concesionaria hayan cumplido a su debido tiempo todas sus obligaciones contractuales.

4.   Datos sobre la zona de la concesión:

Zona de la concesión: está situada entre las localidades indicadas en el cuadro siguiente, en el departamento de Csongrád.

| Localidad | Departamento | Localidad | Departamento |
| --- | --- | --- | --- |
| Algyő | Csongrád | Kübekháza | Csongrád |
| Deszk | Csongrád | Makó | Csongrád |
| Domaszék | Csongrád | Maroslele | Csongrád |
| Ferencszállás | Csongrád | Röszke | Csongrád |
| Hódmezővásárhely | Csongrád | Szeged | Csongrád |
| Kiszombor | Csongrád | Tiszasziget | Csongrád |
| Klárafalva | Csongrád | Újszentiván | Csongrád |

Localidad

Departamento

Localidad

Departamento

Algyő

Csongrád

Kübekháza

Csongrád

Deszk

Csongrád

Makó

Csongrád

Domaszék

Csongrád

Maroslele

Csongrád

Ferencszállás

Csongrád

Röszke

Csongrád

Hódmezővásárhely

Csongrád

Szeged

Csongrád

Kiszombor

Csongrád

Tiszasziget

Csongrád

Klárafalva

Csongrád

Újszentiván

Csongrád

Superficie de la zona: 278,1 km2.

Las coordenadas límite de la zona de la concesión en el sistema EOV (sistema húngaro de coordenadas) se indican en anexo 1.

Capa superior de la zona de la concesión: en la superficie; Capa inferior de la zona de la concesión: 6 500 metros respecto al nivel del mar Báltico.

Las coordenadas límite de la zona de la concesión en el sistema EOV (sistema húngaro de coordenadas) pueden consultarse en el sitio web de la MBFH (http://www.mbfh.hu, pestaña «Koncesszió») y del Ministerio de Desarrollo Nacional (http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium).

5.   Importe neto mínimo del canon de la concesión: 413 000 000 HUF (cuatrocientos trece millones de HUF); en la oferta puede proponerse una cantidad fija más elevada. Tras el anuncio de los resultados, el licitador seleccionado deberá abonar el canon de la concesión de acuerdo con las cantidades, las modalidades y los plazos establecidos en el contrato de concesión.

6.   La participación en la licitación para la adjudicación de la concesión está condicionada al pago de derechos de participación equivalentes a un 3 % del importe mínimo del canon de la concesión fijado en el texto de la licitación, a saber, 12 390 000 HUF netos (doce millones trescientos noventa mil HUF) sin IVA; las modalidades de pago figuran también en el texto de la convocatoria de licitación.

7.   Para que su solicitud sea válida, además de pagar los derechos de participación, los licitadores tendrán que depositar una garantíade licitación equivalente al 7 % del importe mínimo del canon de la concesión establecido en la convocatoria de licitación, a saber, 28 910 000 HUF (veintiocho millones novecientos diez mil HUF brutos), antes de que expire el plazo de presentación de las ofertas, como compromiso de que mantendrán su oferta. La garantía de licitación será abonada al adjudicador si el licitador retira su oferta o el adjudicatario no celebra el contrato o no paga el canon de la concesión de acuerdo con los importes, las modalidades y los plazos fijados en el contrato de concesión. En la convocatoria de licitación se especifican las modalidades de pago de la garantía.

8.   El importe del canon minero que debe abonarse con arreglo al contrato de concesión se ajusta, según la decisión de la Ministra, al tipo del canon minero en vigor determinado por la Ley sobre el sector minero, incrementado en un 10,00 %.

9.   Todas las condiciones e informaciones jurídicas, financieras, técnicas y de otra naturaleza en relación con el procedimiento pueden consultarse en la convocatoria de licitación.

10.   El expediente de licitación puede obtenerse hasta el día anterior a la fecha límite de presentación de ofertas en la oficina de atención al público de la MBFH (1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary; teléfono: +36 13012900) los días laborables de 8 a 14 horas, previa presentación del justificante de pago del precio de dicho expediente (por ejemplo, un extracto bancario en el que figure el cargo del importe en la cuenta bancaria). Se expedirá un acuse de recibo a nombre de la MBFH.

En el momento de la adquisición del expediente de licitación, deberá presentarse también una ficha de identificación del licitador para la concesión (en lo sucesivo, «la ficha de identificación del licitador») al objeto de poder ponerse en contacto con él y suministrarle la información necesaria; en la ficha, deberá indicarse el nombre, la dirección postal y el correo electrónico del licitador (a la que el adjudicador podrá enviarle toda la información sobre la convocatoria de licitación), el número de identificación fiscal y una declaración que indique que está facultado para adquirir el expediente de licitación.

11.   El precio de compra del expediente de licitación es de 25 000 HUF (veinticinco mil HUF) sin IVA, que deberán abonarse a la cuenta no 100032000-01417179-00000000 de la MBFH. En la comunicación de la transferencia deberá indicarse el texto siguiente: «Szénhidrogén kutatása, feltárása, kitermelése Szegedi-medence délkeletelnevezésű területen tárgyú Koncessziós pályázati eljárás, Koncessziós pályázati kiírás vételára» («Procedimiento de licitación para una concesión relativa a la prospección, la explotación y la extracción de hidrocarburos en la zona sureste de la cuenca de Szegedi, precio de adquisición del expediente de licitación de concesión»), así como el nombre y la dirección del licitador. El expediente de licitación no podrá pagarse en efectivo y la cantidad pagada no podrá ser objeto de reembolso, ya sea parcial o total.

12.   Solo podrán presentar una oferta las personas que demuestren haber abonado el precio del expediente de licitación y haber pagado los derechos de participación y la garantía de licitación.

13.   Las ofertas solo podrán presentarse en persona el 15 de noviembre de 2013, entre las 10 y las 12 horas, en la oficina de atención al público de la MBFH (dirección: 1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary), en lengua húngara y de conformidad con las disposiciones del expediente de licitación.

14.   Las ofertas serán vinculantes desde el momento de su presentación hasta el cierre del procedimiento de licitación. El licitador no podrá eludir el compromiso que adquiere al presentar una oferta.

15.   La Ministra se reserva el derecho de declarar desierto el presente procedimiento de licitación. Si un procedimiento de licitación es declarado desierto, no podrá presentarse reclamación alguna contra la Ministra, el Estado húngaro representado por la Ministra o el Ministerio de Desarrollo Nacional como órgano de la Ministra.

16.   A través de la empresa concesionaria que deberá constituir, el licitador seleccionado adquiere los derechos exclusivos de prospección, explotación y extracción de hidrocarburos durante todo el período de la concesión en la zona correspondiente. Una vez que la decisión por la que se establece el sitio minero adquiere fuerza de ley y carácter de título ejecutivo, el derecho de concesión relativo a la zona de prospección se limitará al sitio minero.

17.   Cada licitador podrá presentar una sola oferta válida.

18.   Duración prevista de la evaluación de las ofertas: noventa días a partir de la expiración del plazo de presentación de las ofertas.

19.   El adjudicador garantizará condiciones de competencia justas y no aplicará ningún criterio preferencial.

20.   Criterios de evaluación de las ofertas:

| I. | Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:






  — | soluciones previstas para garantizar una prospección y extracción máximas de los hidrocarburos y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de hidrocarburos que se pretende extraer, |
| --- | --- | --- |

I.

Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:

—

soluciones previstas para garantizar una prospección y extracción máximas de los hidrocarburos y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de hidrocarburos que se pretende extraer,

| — | modernidad de las soluciones técnicas propuestas, |
| --- | --- |

—

modernidad de las soluciones técnicas propuestas,

| — | medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión, |
| --- | --- |

—

medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión,

| — | plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión. |
| --- | --- |

—

plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión.

| II. | Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:






  — | situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios, |
| --- | --- | --- |

II.

Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:

—

situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios,

| — | valor total de las obras de referencia realizadas en los tres años anteriores a la licitación en el ámbito de la explotación de hidrocarburos. |
| --- | --- |

—

valor total de las obras de referencia realizadas en los tres años anteriores a la licitación en el ámbito de la explotación de hidrocarburos.

| III. | Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra. |
| --- | --- |

III.

Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra.

El expediente de licitación establece criterios de evaluación detallados y normas relativas al procedimiento de autorización, la realización y el cese de las actividades de la concesión.

21.   Contrato de concesión:

El contrato de concesión debe celebrarse en un plazo de sesenta días a partir del anuncio de los resultados. La Ministra podrá prorrogar dicho plazo una vez por un máximo de sesenta días.

El licitador seleccionado obtendrá el derecho, durante todo el período de la concesión y en el marco de la misma, de llevar a cabo las actividades económicas exclusivas concedidas por el Estado, a saber, la prospección, explotación y extracción de hidrocarburos en una zona determinada, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes en vigor y los términos del contrato de concesión.

En el marco de la presentación de su oferta, los licitadores deberán tener en cuenta el artículo 22/A, apartado 13, de la Ley sobre el sector minero, según el cual, en el caso de los hidrocarburos, el derecho o la autorización de prospección de una empresa minera cubre una zona de prospección total no superior a 12 000 km2 para la extracción de hidrocarburos por medios convencionales y de 12 000 km2 para la extracción de hidrocarburos por medios específicos y no convencionales. Al determinar la zona de prospección, debe tenerse en cuenta la zona de prospección de la empresa minera que ejerza una influencia decisiva, a tenor del Código Civil, sobre la empresa que desee adquirir el derecho o la autorización de prospección.

El texto del proyecto de contrato de concesión se adjunta al expediente de licitación.

22.   Tras la adquisición del expediente de licitación, podrá solicitarse información sobre el procedimiento, únicamente por escrito, en lengua húngara y siguiendo las modalidades previstas en dicho expediente. La MBFH enviará las respuestas a todas las partes a través de las direcciones electrónicas indicadas en la ficha de identificación del licitador presentada en el momento de la adquisición del expediente de licitación.

Budapest, de abril de 2013.

Lászlóné NÉMETH

Ministra

---

(1)  En la fecha de publicación de la presente convocatoria de licitación, el miembro del Gobierno responsable del control de los bienes del Estado y de los asuntos mineros era la Ministra de Desarrollo Nacional, de conformidad con el artículo 84, letras d) y g), del Decreto gubernamental no 212 de 1 de julio de 2010 relativo a las tareas y competencias de determinados Ministros y del Secretario de Estado adjunto al Primer Ministro.

1

o

---

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/30 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/30

---

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

2013/C 224/10

CONVOCATORIA DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA ADJUDICACIÓN DE UNA CONCESIÓN

RELATIVA A LA PROSPECCIÓN, LA EXPLOTACIÓN Y LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS EN EL MARCO DE UNA CONCESIÓN EN LA ZONA OESTE DE LA CUENCA DE SZEGEDI

En nombre del Estado húngaro, la Ministra de Desarrollo Nacional (en lo sucesivo, «el adjudicador» o «la Ministra»), como Ministra responsable de los asuntos mineros y del control de los bienes del Estado y de conformidad con la Ley no CXCVI de 2011, relativa a los bienes nacionales (en lo sucesivo, «Ley sobre los bienes nacionales»), la Ley no XVI de 1991, relativa a las concesiones (en lo sucesivo, «Ley sobre las concesiones»), y la Ley no XLVIII de 1993, relativa al sector minero (en lo sucesivo, «Ley sobre el sector minero»), publicó una convocatoria de licitación pública sobre la prospección, explotación y extracción de hidrocarburos en el marco de un contrato de concesión en las condiciones que se especifican a continuación.

1.   La Ministra, en colaboración con la Oficina Húngara de Geología y Minería (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, denominada en lo sucesivo «MBFH») y de conformidad con las disposiciones pertinentes de las leyes sobre las concesiones y el sector minero, procede a la publicación de la convocatoria de licitación, la evaluación de las ofertas y la celebración del contrato de concesión. El comité de evaluación creado por la Ministra determinará qué ofertas cumplen el pliego de condiciones.

A propuesta del comité de evaluación, la Ministra decidirá acerca de la adjudicación de la concesión y, sobre esa base, podrá celebrar el contrato de concesión con el licitador seleccionado, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, de la Ley sobre concesiones (1).

La lengua del procedimiento de licitación es el húngaro.

2.   Las personas físicas húngaras o extranjeras y las entidades transparentes, en el sentido de la Ley sobre bienes nacionales, que cumplan los criterios del pliego de condiciones podrán participar en el procedimiento de licitación, incluso en el marco de ofertas conjuntas. En el caso de que varias personas presenten una oferta conjunta relativa a las actividades o la zona de la concesión, deberán designar obligatoriamente a una de ellas como representante, pero asumirán la responsabilidad colectiva de la ejecución del contrato de concesión. En el marco de la licitación, los licitadores húngaros y extranjeros recibirán el mismo trato.

A efectos de la ejecución de las actividades de la concesión, el licitador que haya celebrado el contrato (en lo sucesivo «el concesionario») deberá constituir, en el plazo de noventa días a partir de la firma, una sociedad de capital con personalidad jurídica situada en el territorio nacional (en lo sucesivo, «la empresa concesionaria»), en la que participará personalmente y tendrá mayoría de acciones, participaciones y votos, tanto en el momento de la constitución de la sociedad como a lo largo de su existencia. Como propietario, el concesionario deberá además imponer en la empresa concesionaria el cumplimiento de las exigencias definidas en el contrato de concesión. La empresa concesionaria, como explotador minero, gozará de los derechos establecidos en el contrato de concesión y estará sujeta a las obligaciones derivadas de dicho contrato.

3.   Duración de la concesión: veinte años a partir de la entrada en vigor del contrato de concesión, prorrogable una vez por un período máximo equivalente a la mitad de la duración prevista inicialmente sin que deba convocarse una nueva licitación específica, siempre que el concesionario y la empresa concesionaria hayan cumplido a su debido tiempo todas sus obligaciones contractuales.

4.   Datos sobre la zona de la concesión:

Zona de la concesión: Situada entre las localidades indicadas en el cuadro siguiente, en los departamentos de Csongrád y Bács-Kiskun.

| Localidad | Departamento | Localidad | Departamento |
| --- | --- | --- | --- |
| Ásotthalom | Csongrád | Mórahalom | Csongrád |
| Balástya | Csongrád | Röszke | Csongrád |
| Bordány | Csongrád | Szatymaz | Csongrád |
| Csólyospálos | Bács-Kiskun | Szeged | Csongrád |
| Domaszék | Csongrád | Üllés | Csongrád |
| Forráskút | Csongrád | Zákányszék | Csongrád |
| Kömpöc | Bács-Kiskun | Zsombó | Csongrád |

Localidad

Departamento

Localidad

Departamento

Ásotthalom

Csongrád

Mórahalom

Csongrád

Balástya

Csongrád

Röszke

Csongrád

Bordány

Csongrád

Szatymaz

Csongrád

Csólyospálos

Bács-Kiskun

Szeged

Csongrád

Domaszék

Csongrád

Üllés

Csongrád

Forráskút

Csongrád

Zákányszék

Csongrád

Kömpöc

Bács-Kiskun

Zsombó

Csongrád

Superficie de la zona: 348,8 km2.

Las coordenadas límite de la zona de la concesión en el sistema EOV (sistema húngaro de coordenadas) se indican en anexo 1.

Capa superior de la zona de la concesión: en la superficie; Capa inferior de la zona de la concesión: 6 500 metros respecto al nivel del mar Báltico.

Las coordenadas límite de la zona de la concesión en el sistema EOV (sistema húngaro de coordenadas) pueden consultarse en el sitio web de la MBFH (http://www.mbfh.hu, pestaña «Koncesszió») y del Ministerio de Desarrollo Nacional (http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium).

5.   Importe neto mínimo del canon de la concesión: 300 000 000 HUF (trescientos millones HUF); en la oferta puede proponerse una cantidad fija más elevada. Tras el anuncio de los resultados, el licitador seleccionado deberá abonar el canon de la concesión de acuerdo con las cantidades, las modalidades y los plazos establecidos en el contrato de concesión.

6.   La participación en la licitación para la adjudicación de la concesión está condicionada al pago de derechos de participación equivalentes a un 3 % del importe mínimo del canon de la concesión fijado en el texto de la licitación, a saber, 9 000 000 HUF netos (nueve millones HUF) sin IVA; las modalidades de pago figuran también en el texto de la convocatoria de licitación.

7.   Para que su solicitud sea válida, además de pagar los derechos de participación, los licitadores tendrán que depositar una garantía de licitación equivalente al 7 % del importe mínimo del canon de la concesión establecido en la convocatoria de licitación, a saber, 21 000 000 HUF (veintiún millones HUF brutos), antes de que expire el plazo de presentación de las ofertas, como compromiso de que mantendrán la oferta. La garantía de licitación será abonada al adjudicador si el licitador retira su oferta o el adjudicatario no celebra el contrato o no paga el canon de la concesión de acuerdo con los importes, las modalidades y los plazos fijados en el contrato de concesión. En la convocatoria de licitación se especifican las modalidades de pago de la garantía.

8.   El importe del canon minero que debe abonarse con arreglo al contrato de concesión se ajusta, según la decisión de la Ministra, al tipo del canon minero en vigor determinado por la Ley sobre el sector minero, incrementado en un 7,00 %.

9.   Todas las condiciones e informaciones jurídicas, financieras, técnicas y de otra naturaleza en relación con el procedimiento pueden consultarse en la convocatoria de licitación.

10.   El expediente de licitación puede obtenerse hasta el día anterior a la fecha límite de presentación de ofertas en la oficina de atención al público de la MBFH (1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary; teléfono: +36 13012900) los días laborables de 8 a 14 horas, previa presentación del justificante de pago del precio de dicho expediente (por ejemplo, un extracto bancario en el que figure el cargo del importe en la cuenta bancaria). Se expedirá un acuse de recibo a nombre de la MBFH.

En el momento de la adquisición del expediente de licitación, deberá presentarse también una ficha de identificación del licitador para la concesión (en lo sucesivo, «la ficha de identificación del licitador») al objeto de poder ponerse en contacto con él y suministrarle la información necesaria; en la ficha, deberá indicarse el nombre, la dirección postal y el correo electrónico del licitador (a la que el adjudicador podrá enviarle toda la información sobre la convocatoria de licitación), el número de identificación fiscal y una declaración que indique que está facultado para adquirir el expediente de licitación.

11.   El precio de compra del expediente de licitación es de 25 000 HUF (veinticinco mil HUF) sin IVA, que deberán abonarse a la cuenta no 100032000-01417179-00000000 de la MBFH. En la comunicación de la transferencia deberá indicarse el texto siguiente: «Szénhidrogén kutatása, feltárása, kitermelése Szegedi-medence nyugatelnevezésű területen tárgyú Koncessziós pályázati eljárás, Koncessziós pályázati kiírás vételára» («Procedimiento de licitación para una concesión relativa a la prospección, la explotación y la extracción de hidrocarburos en la zona oeste de la cuenca de Szegedi, precio de adquisición del expediente de licitación de concesión»), así como el nombre y la dirección del licitador. El expediente de licitación no podrá pagarse en efectivo y la cantidad pagada no podrá ser objeto de reembolso, ya sea parcial o total.

12.   Solo podrán presentar una oferta las personas que demuestren haber abonado el precio del expediente de licitación y haber pagado los derechos de participación y la garantía de licitación.

13.   Las ofertas solo podrán presentarse en persona el 15 de noviembre de 2013, entre las 10 y las 12 horas, en la oficina de atención al público de la MBFH (dirección: 1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary), en lengua húngara y de conformidad con las disposiciones del expediente de licitación.

14.   Las ofertas serán vinculantes desde el momento de su presentación hasta el cierre del procedimiento de licitación. El licitador no podrá eludir el compromiso que adquiere al presentar una oferta.

15.   La Ministra se reserva el derecho de declarar desierto el presente procedimiento de licitación. Si un procedimiento de licitación es declarado desierto, no podrá presentarse reclamación alguna contra la Ministra, el Estado húngaro representado por la Ministra o el Ministerio de Desarrollo Nacional como órgano de la Ministra.

16.   A través de la empresa concesionaria que deberá constituir, el licitador seleccionado adquiere los derechos exclusivos de prospección, explotación y extracción de hidrocarburos durante todo el período de la concesión en la zona correspondiente. Una vez que la decisión por la que se establece el sitio minero adquiere fuerza de ley y carácter de título ejecutivo, el derecho de concesión relativo a la zona de prospección se limitará al sitio minero.

17.   Cada licitador podrá presentar una sola oferta válida.

18.   Duración prevista de la evaluación de las ofertas: noventa días a partir de la expiración del plazo de presentación de las ofertas.

19.   El adjudicador garantizará condiciones de competencia justas y no aplicará ningún criterio preferencial.

20.   Criterios de evaluación de las ofertas:

| I. | Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:






  — | soluciones previstas para garantizar una prospección y extracción máximas de los hidrocarburos y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de hidrocarburos que se pretende extraer, |
| --- | --- | --- |

I.

Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:

—

soluciones previstas para garantizar una prospección y extracción máximas de los hidrocarburos y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de hidrocarburos que se pretende extraer,

| — | modernidad de las soluciones técnicas propuestas, |
| --- | --- |

—

modernidad de las soluciones técnicas propuestas,

| — | medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión, |
| --- | --- |

—

medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión,

| — | plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión. |
| --- | --- |

—

plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión.

| II. | Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:






  — | situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios, |
| --- | --- | --- |

II.

Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:

—

situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios,

| — | valor total de las obras de referencia realizadas en los tres años anteriores a la licitación en el ámbito de la explotación de hidrocarburos. |
| --- | --- |

—

valor total de las obras de referencia realizadas en los tres años anteriores a la licitación en el ámbito de la explotación de hidrocarburos.

| III. | Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra. |
| --- | --- |

III.

Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra.

El expediente de licitación establece criterios de evaluación detallados y normas relativas al procedimiento de autorización, la realización y el cese de las actividades de la concesión.

21.   Contrato de concesión:

El contrato de concesión debe celebrarse en un plazo de sesenta días a partir del anuncio de los resultados. La Ministra podrá prorrogar dicho plazo una vez por un máximo de sesenta días.

El licitador seleccionado obtendrá el derecho, durante todo el período de la concesión y en el marco de la misma, de llevar a cabo las actividades económicas exclusivas concedidas por el Estado, a saber, la prospección, explotación y extracción de hidrocarburos en una zona determinada, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes en vigor y los términos del contrato de concesión.

En el marco de la presentación de su oferta, los licitadores deberán tener en cuenta el artículo 22/A, apartado 13, de la Ley sobre el sector minero, según el cual, en el caso de los hidrocarburos, el derecho o la autorización de prospección de una empresa minera cubre una zona de prospección total no superior a 12 000 km2 para la extracción de hidrocarburos por medios convencionales y de 12 000 km2 para la extracción de hidrocarburos por medios específicos y no convencionales. Al determinar la zona de prospección, debe tenerse en cuenta la zona de prospección de la empresa minera que ejerza una influencia decisiva, a tenor del Código Civil, sobre la empresa que desee adquirir el derecho o la autorización de prospección.

El texto del proyecto de contrato de concesión se adjunta al expediente de licitación.

22.   Tras la adquisición del expediente de licitación, podrá solicitarse información sobre el procedimiento, únicamente por escrito, en lengua húngara y siguiendo las modalidades previstas en dicho expediente. La MBFH enviará las respuestas a todas las partes a través de las direcciones electrónicas indicadas en la ficha de identificación del licitador presentada en el momento de la adquisición del expediente de licitación.

Budapest, de abril de 2013.

Lászlóné NÉMETH

Ministra

---

(1)  En la fecha de publicación de la presente convocatoria de licitación, el miembro del Gobierno responsable del control de los bienes del Estado y de los asuntos mineros era la Ministra de Desarrollo Nacional, de conformidad con el artículo 84, letras d) y g), del Decreto gubernamental no 212 de 1 de julio de 2010 relativo a las tareas y competencias de determinados Ministros y del Secretario de Estado adjunto al Primer Ministro.

1

o

---

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/34 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/34

---

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

2013/C 224/11

CONVOCATORIA DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA ADJUDICACIÓN DE UNA CONCESIÓN

RELATIVA A LA PROSPECCIÓN, LA EXTRACCIÓN Y LA UTILIZACIÓN DE LA ENERGÍA GEOTÉRMICA EN EL MARCO DE UNA CONCESIÓN EN LA ZONA DE JÁSZBERÉNY

En nombre del Estado húngaro, la Ministra de Desarrollo Nacional (en lo sucesivo, «el adjudicador» o «la Ministra»), como Ministra responsable de los asuntos mineros y del control de los bienes del Estado y de conformidad con la Ley no CXCVI de 2011, relativa a los bienes nacionales (en lo sucesivo, «Ley sobre los bienes nacionales»), la Ley no XVI de 1991, relativa a las concesiones (en lo sucesivo, «Ley sobre las concesiones»), y la Ley no XLVIII de 1993, relativa al sector minero (en lo sucesivo, «Ley sobre el sector minero»), publicó una convocatoria de licitación pública sobre la prospección, extracción y utilización de energía geotérmica en el marco de un contrato de concesión en las condiciones que se especifican a continuación.

1.   La Ministra, en colaboración con la Oficina Húngara de Geología y Minería (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, denominada en lo sucesivo «MBFH») y de conformidad con las disposiciones pertinentes de las leyes sobre las concesiones y el sector minero, procede a la publicación de la convocatoria de licitación, la evaluación de las ofertas y la celebración del contrato de concesión. El comité de evaluación creado por la Ministra determinará qué ofertas cumplen el pliego de condiciones.

A propuesta del comité de evaluación, la Ministra decidirá acerca de la adjudicación de la concesión y, sobre esa base, podrá celebrar el contrato de concesión con el licitador seleccionado, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, de la Ley sobre concesiones (1).

La lengua del procedimiento de licitación es el húngaro.

2.   Las personas físicas húngaras o extranjeras y las entidades transparentes, a tenor de la Ley sobre bienes nacionales, que cumplan los criterios del pliego de condiciones podrán participar en el procedimiento de licitación, incluso en el marco de ofertas conjuntas. En el caso de que varias personas presenten una oferta conjunta relativa a las actividades o la zona de la concesión, deberán designar obligatoriamente a una de ellas como representante, pero asumirán la responsabilidad colectiva de la ejecución del contrato de concesión. En el marco de la licitación, los licitadores húngaros y extranjeros recibirán el mismo trato.

A efectos de la ejecución de las actividades de la concesión, el licitador que haya celebrado el contrato (en lo sucesivo «el concesionario») deberá constituir, en el plazo de noventa días a partir de la firma, una sociedad de capital con personalidad jurídica situada en el territorio nacional (en lo sucesivo, «la empresa concesionaria»), en la que participará personalmente y tendrá mayoría de acciones, participaciones y votos, tanto en el momento de la constitución de la sociedad como a lo largo de su existencia. Como propietario, el concesionario deberá además imponer en la empresa concesionaria el cumplimiento de las exigencias definidas en el contrato de concesión. La empresa concesionaria, como explotador minero, gozará de los derechos establecidos en el contrato de concesión y estará sujeta a las obligaciones derivadas de dicho contrato.

3.   Duración de la concesión: treinta y cinco años a partir de la entrada en vigor del contrato de concesión, prorrogable una vez por un período máximo equivalente a la mitad de la duración prevista inicialmente sin que deba convocarse una nueva licitación específica, siempre que el concesionario y la empresa concesionaria hayan cumplido a su debido tiempo todas sus obligaciones contractuales.

4.   Datos sobre la zona de la concesión:

Zona de la concesión: Situada entre las localidades indicadas en el cuadro siguiente, en los departamentos de Pest, Jász-Nagykun-Szolnok y Heves.

| Localidad | Departamento | Localidad | Departamento |
| --- | --- | --- | --- |
| Bénye | Pest | Péteri | Pest |
| Csévharaszt | Pest | Sülysáp | Pest |
| Gomba | Pest | Szentmártonkáta | Pest |
| Jászberény | Jász-Nagykun-Szolnok | Tápióbicske | Pest |
| Jászdózsa | Jász-Nagykun-Szolnok | Tápióság | Pest |
| Jászfelsőszentgyörgy | Jász-Nagykun-Szolnok | Tápiószecső | Pest |
| Jászjákóhalma | Jász-Nagykun-Szolnok | Tarnaörs | Heves |
| Mende | Pest | Tóalmás | Pest |
| Monor | Pest | Úri | Pest |
| Nagykáta | Pest | Üllő | Pest |
| Pánd (2) | Pest | Vasad | Pest |

Localidad

Departamento

Localidad

Departamento

Bénye

Pest

Péteri

Pest

Csévharaszt

Pest

Sülysáp

Pest

Gomba

Pest

Szentmártonkáta

Pest

Jászberény

Jász-Nagykun-Szolnok

Tápióbicske

Pest

Jászdózsa

Jász-Nagykun-Szolnok

Tápióság

Pest

Jászfelsőszentgyörgy

Jász-Nagykun-Szolnok

Tápiószecső

Pest

Jászjákóhalma

Jász-Nagykun-Szolnok

Tarnaörs

Heves

Mende

Pest

Tóalmás

Pest

Monor

Pest

Úri

Pest

Nagykáta

Pest

Üllő

Pest

Pánd (2)

Pest

Vasad

Pest

Superficie de la zona: 395,6 km2.

Capa superior de la zona de la concesión: – 2 500 m de la superficie; Capa inferior de la zona de prospección: – 6 000 m de la superficie.

Las coordenadas límite de la zona de la concesión en el sistema EOV (sistema húngaro de coordenadas) pueden consultarse en el sitio web de la MBFH (http://www.mbfh.hu, pestaña «Koncesszió») y del Ministerio de Desarrollo Nacional (http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium).

5.   Importe neto mínimo del canon de la concesión: 38 500 000 HUF (treinta y ocho millones quinientos mil HUF); en la oferta puede proponerse una cantidad fija más elevada. Tras el anuncio de los resultados, el licitador seleccionado deberá abonar el canon de la concesión de acuerdo con las cantidades, las modalidades y los plazos establecidos en el contrato de concesión.

6.   La participación en la licitación para la adjudicación de la concesión está condicionada al pago de derechos de participación equivalentes a un 3 % del importe mínimo del canon de la concesión fijado en el texto de la licitación, a saber, 1 155 000 HUF (un millón ciento cincuenta y cinco mil HUF) sin IVA; las modalidades de pago figuran también en el texto de la convocatoria de licitación.

7.   Para que su solicitud sea válida, además de pagar los derechos de participación, los licitadores tendrán que depositar una garantía de licitación equivalente al 7 % del importe mínimo del canon de la concesión establecido en la convocatoria de licitación, a saber, 2 695 000 HUF (dos millones seiscientos noventa y cinco mil HUF), antes de que expire el plazo de presentación de las ofertas, como compromiso de que mantendrán la oferta. La garantía de licitación será abonada al adjudicador si el licitador retira su oferta o el adjudicatario no celebra el contrato o no paga el canon de la concesión de acuerdo con los importes, las modalidades y los plazos fijados en el contrato de concesión. En la convocatoria de licitación se especifican las modalidades de pago de la garantía.

8.   El importe del canon minero que debe abonarse con arreglo al contrato de concesión se ajusta, según la decisión de la Ministra, al tipo del canon minero en vigor determinado por la Ley sobre el sector minero, incrementado en un 3 %.

9.   Todas las condiciones e informaciones jurídicas, financieras, técnicas y de otra naturaleza en relación con el procedimiento pueden consultarse la convocatoria de licitación.

10.   El expediente de licitación puede obtenerse hasta el día anterior a la fecha límite de presentación de ofertas en la oficina de atención al público de la MBFH (1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary; teléfono: +36 13012900) los días laborables de 8 a 14 horas, previa presentación del justificante de pago del precio de dicho expediente (por ejemplo, un extracto bancario en el que figure el cargo del importe en la cuenta bancaria). Se expedirá un acuse de recibo a nombre de la MBFH.

En el momento de la adquisición del expediente de licitación, deberá presentarse también una ficha de identificación del licitador para la concesión (en lo sucesivo, «la ficha de identificación del licitador») al objeto de poder ponerse en contacto con él y suministrarle la información necesaria; en la ficha, deberá indicarse el nombre, la dirección postal y el correo electrónico del licitador (a la que el adjudicador podrá enviarle toda la información sobre la convocatoria de licitación), el número de identificación fiscal y una declaración que indique que está facultado para adquirir el expediente de licitación.

11.   El precio de compra del expediente de licitación es de 25 000 HUF (veinticinco mil HUF) sin IVA, que deberán abonarse a la cuenta no 100032000-01417179-00000000 de la MBFH. En la comunicación de la transferencia deberá indicarse el texto siguiente: «Geotermikus energia kutatása, kinyerése, hasznosítása Jászberény elnevezésű területen tárgyú Koncessziós pályázati eljárás, Koncessziós pályázati kiírás vételára» («Procedimiento de licitación para una concesión relativa a la prospección, la extracción y la utilización de energía geotérmica en la zona de Jászberény, precio de adquisición del expediente de licitación de concesión»), así como el nombre y la dirección del licitador. El expediente de licitación no podrá pagarse en efectivo y la cantidad pagada no podrá ser objeto de reembolso, ya sea parcial o total.

12.   Solo podrán presentar una oferta las personas que demuestren haber abonado el precio del expediente de licitación y haber pagado los derechos de participación y la garantía de licitación.

13.   Las ofertas solo podrán presentarse en persona el 15 de noviembre de 2013, entre las 10 y las 12 horas, en la oficina de atención al público de la MBFH (dirección: 1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary), en lengua húngara y de conformidad con las disposiciones del expediente de licitación.

14.   Las ofertas serán vinculantes desde el momento de su presentación hasta el cierre del procedimiento de licitación. El licitador no podrá eludir el compromiso que adquiere al presentar una oferta.

15.   La Ministra se reserva el derecho de declarar desierto el presente procedimiento de licitación. Si un procedimiento de licitación es declarado desierto, no podrá presentarse reclamación alguna contra la Ministra, el Estado húngaro representado por la Ministra o el Ministerio de Desarrollo Nacional como órgano de la Ministra.

16.   A través de la empresa concesionaria que deberá constituir, el licitador seleccionado adquiere los derechos exclusivos de prospección, extracción y utilización de energía geotérmica durante todo el período de la concesión en la zona correspondiente. Una vez que la decisión por la que se delimita la zona de protección de los recursos geotérmicos adquiere fuerza de ley y carácter de título ejecutivo, el derecho de concesión relativo a la zona de prospección se limita a la zona de protección de los recursos geotérmicos.

17.   Cada licitador podrá presentar una sola oferta válida.

18.   Duración prevista de la evaluación de las ofertas: noventa días a partir de la expiración del plazo de presentación de las ofertas.

19.   El adjudicador garantizará condiciones de competencia justas y no aplicará ningún criterio preferencial.

20.   Criterios de evaluación de las ofertas:

| I. | Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:






  — | soluciones previstas para garantizar una prospección, una extracción y una utilización máximas de la energía geotérmica y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de energía geotérmica que está previsto extraer (expresada en PJ), |
| --- | --- | --- |

I.

Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:

—

soluciones previstas para garantizar una prospección, una extracción y una utilización máximas de la energía geotérmica y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de energía geotérmica que está previsto extraer (expresada en PJ),

| — | modernidad de las soluciones técnicas propuestas, |
| --- | --- |

—

modernidad de las soluciones técnicas propuestas,

| — | medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión, |
| --- | --- |

—

medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión,

| — | plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión. |
| --- | --- |

—

plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión.

| II. | Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:






  — | situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios, |
| --- | --- | --- |

II.

Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:

—

situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios,

| — | valor total de las obras de referencia realizadas en el ámbito de la exploración, extracción y utilización de la energía geotérmica. |
| --- | --- |

—

valor total de las obras de referencia realizadas en el ámbito de la exploración, extracción y utilización de la energía geotérmica.

| III. | Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra. |
| --- | --- |

III.

Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra.

El expediente de licitación establece criterios de evaluación detallados y normas relativas al procedimiento de autorización, la realización y el cese de las actividades de la concesión.

21.   Contrato de concesión:

El contrato de concesión debe celebrarse en un plazo de sesenta días a partir del anuncio de los resultados. La Ministra podrá prorrogar dicho plazo una vez por un máximo de sesenta días.

El licitador seleccionado obtendrá el derecho, durante todo el período de la concesión y en el marco de la misma, de llevar a cabo las actividades económicas exclusivas concedidas por el Estado, a saber, la prospección, extracción y utilización de energía geotérmica, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes en vigor y los términos del contrato de concesión.

El texto del proyecto de contrato de concesión se adjunta al expediente de licitación.

22.   Tras la adquisición del expediente de licitación, podrá solicitarse información sobre el procedimiento, únicamente por escrito, en lengua húngara y siguiendo las modalidades previstas en dicho expediente. La MBFH enviará las respuestas a todas las partes a través de las direcciones electrónicas indicadas en la ficha de identificación del licitador presentada en el momento de la adquisición del expediente de licitación.

Budapest, de mayo de 2013.

Lászlóné NÉMETH

Ministra

---

(1)  En la fecha de publicación de la presente convocatoria de licitación, el miembro del Gobierno responsable del control de los bienes del Estado y de los asuntos mineros era la Ministra de Desarrollo Nacional, de conformidad con el artículo 84, letras d) y g), del Decreto gubernamental no 212 de 1 de julio de 2010 relativo a las tareas y competencias de determinados Ministros y del Secretario de Estado adjunto al Primer Ministro.

1

o

(2)  En Pánd, la zona de la concesión cubre solos unos metros cuadrados.

2

---

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/38 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/38

---

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

2013/C 224/12

CONVOCATORIA DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA ADJUDICACIÓN DE UNA CONCESIÓN

RELATIVA A LA PROSPECCIÓN, LA EXTRACCIÓN Y LA UTILIZACIÓN DE LA ENERGÍA GEOTÉRMICA EN EL MARCO DE UNA CONCESIÓN EN LA ZONA DE FERENCSZÁLLÁS

En nombre del Estado húngaro, la Ministra de Desarrollo Nacional (en lo sucesivo, «el adjudicador» o «la Ministra»), como Ministra responsable de los asuntos mineros y del control de los bienes del Estado y de conformidad con la Ley no CXCVI de 2011, relativa a los bienes nacionales (en lo sucesivo, «Ley sobre los bienes nacionales»), la Ley no XVI de 1991, relativa a las concesiones (en lo sucesivo, «Ley sobre las concesiones»), y la Ley no XLVIII de 1993, relativa al sector minero (en lo sucesivo, «Ley sobre el sector minero»), publicó una convocatoria de licitación pública sobre la prospección, extracción y utilización de energía geotérmica en el marco de un contrato de concesión en las condiciones que se especifican a continuación.

1.   La Ministra, en colaboración con la Oficina Húngara de Geología y Minería (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, denominada en lo sucesivo «MBFH») y de conformidad con las disposiciones pertinentes de las leyes sobre las concesiones y el sector minero, procede a la publicación de la convocatoria de licitación, la evaluación de las ofertas y la celebración del contrato de concesión. El comité de evaluación creado por la Ministra determinará qué ofertas cumplen el pliego de condiciones.

A propuesta del comité de evaluación, la Ministra decidirá acerca de la adjudicación de la concesión y, sobre esa base, podrá celebrar el contrato de concesión con el licitador seleccionado, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, de la Ley sobre concesiones (1).

La lengua del procedimiento de licitación es el húngaro.

2.   Las personas físicas húngaras o extranjeras y las entidades transparentes, a tenor de la Ley sobre bienes nacionales, que cumplan los criterios del pliego de condiciones podrán participar en el procedimiento de licitación, incluso en el marco de ofertas conjuntas. En el caso de que varias personas presenten una oferta conjunta relativa a las actividades o la zona de la concesión, deberán designar obligatoriamente a una de ellas como representante, pero asumirán la responsabilidad colectiva de la ejecución del contrato de concesión. En el marco de la licitación, los licitadores húngaros y extranjeros recibirán el mismo trato.

A efectos de la ejecución de las actividades de la concesión, el licitador que haya celebrado el contrato (en lo sucesivo «el concesionario») deberá constituir, en el plazo de noventa días a partir de la firma, una sociedad de capital con personalidad jurídica situada en el territorio nacional (en lo sucesivo, «la empresa concesionaria»), en la que participará personalmente y tendrá mayoría de acciones, participaciones y votos, tanto en el momento de la constitución de la sociedad como a lo largo de su existencia. Como propietario, el concesionario deberá además imponer en la empresa concesionaria el cumplimiento de las exigencias definidas en el contrato de concesión. La empresa concesionaria, como explotador minero, gozará de los derechos establecidos en el contrato de concesión y estará sujeta a las obligaciones derivadas de dicho contrato.

3.   Duración de la concesión: treinta y cinco años a partir de la entrada en vigor del contrato de concesión, prorrogable una vez por un período máximo equivalente a la mitad de la duración prevista inicialmente sin que deba convocarse una nueva licitación específica, siempre que el concesionario y la empresa concesionaria hayan cumplido a su debido tiempo todas sus obligaciones contractuales.

4.   Datos sobre la zona de la concesión

Zona de la concesión: está situada entre las localidades indicadas en el cuadro siguiente, en el departamento de Csongrád.

| Localidad | Departamento | Localidad | Departamento | Localidad | Departamento |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Deszk | Csongrád | Klárafalva | Csongrád | Makó | Csongrád |
| Ferencszállás | Csongrád | Kübekháza | Csongrád | Szeged | Csongrád |
| Kiszombor | Csongrád | |

Localidad

Departamento

Localidad

Departamento

Localidad

Departamento

Deszk

Csongrád

Klárafalva

Csongrád

Makó

Csongrád

Ferencszállás

Csongrád

Kübekháza

Csongrád

Szeged

Csongrád

Kiszombor

Csongrád

Superficie de la zona: 100,09 km2.

Capa superior de la zona de la concesión: 2 500 m de la superficie; Capa inferior de la zona de prospección: 6 000 m de la superficie.

Las coordenadas límite de la zona de la concesión en el sistema EOV (sistema húngaro de coordenadas) pueden consultarse en el sitio web de la MBFH (http://www.mbfh.hu, pestaña «Koncesszió») y del Ministerio de Desarrollo Nacional (http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium).

5.   Importe neto mínimo del canon de la concesión: 49 000 000 HUF (cuarenta y nueve millones HUF); en la oferta puede proponerse una cantidad fija más elevada. Tras el anuncio de los resultados, el licitador seleccionado deberá abonar el canon de la concesión de acuerdo con las cantidades, las modalidades y los plazos establecidos en el contrato de concesión.

6.   La participación en la licitación para la adjudicación de la concesión está condicionada al pago de derechos de participación equivalentes a un 3 % del importe mínimo del canon de la concesión fijado en el texto de la licitación, a saber, 1 470 000 HUF (un millón cuatrocientos setenta mil HUF) sin IVA; las modalidades de pago figuran también en el texto de la convocatoria de licitación.

7.   Para que su solicitud sea válida, además de pagar los derechos de participación, los licitadores tendrán que depositar una garantía de licitación equivalente al 7 % del importe mínimo del canon de la concesión establecido en la convocatoria de licitación, a saber, 3 430 000 HUF (tres millones cuatrocientos treinta mil HUF brutos), antes de que expire el plazo de presentación de las ofertas, como compromiso de que mantendrán la oferta. La garantía de licitación será abonada al adjudicador si el licitador retira su oferta o el adjudicatario no celebra el contrato o no paga el canon de la concesión de acuerdo con los importes, las modalidades y los plazos fijados en el contrato de concesión. En la convocatoria de licitación se especifican las modalidades de pago de la garantía.

8.   El importe del canon minero que debe abonarse con arreglo al contrato de concesión se ajusta, según la decisión de la Ministra, al tipo del canon minero en vigor determinado por la Ley sobre el sector minero, incrementado en un 5,30 %.

9.   Todas las condiciones e informaciones jurídicas, financieras, técnicas y de otra naturaleza en relación con el procedimiento pueden consultarse en la convocatoria de licitación.

10.   El expediente de licitación puede obtenerse hasta el día anterior a la fecha límite de presentación de ofertas en la oficina de atención al público de la MBFH (1145 Budapest, Hungary, Columbus utca 17-23; teléfono: +36 13012900) los días laborables de 8 a 14 horas, previa presentación del justificante de pago del precio de dicho expediente (por ejemplo, un extracto bancario en el que figure el cargo del importe en la cuenta bancaria). Se expedirá un acuse de recibo a nombre de la MBFH.

En el momento de la adquisición del expediente de licitación, deberá presentarse también una ficha de identificación del licitador para la concesión (en lo sucesivo, «la ficha de identificación del licitador») al objeto de poder ponerse en contacto con él y suministrarle la información necesaria; en la ficha, deberá indicarse el nombre, la dirección postal y el correo electrónico del licitador (a la que el adjudicador podrá enviarle toda la información sobre la convocatoria de licitación), el número de identificación fiscal y una declaración que indique que está facultado para adquirir el expediente de licitación.

11.   El precio de compra del expediente de licitación es de 25 000 HUF (veinticinco mil HUF) sin IVA, que deberán abonarse a la cuenta no 100032000-01417179-00000000 de la MBFH. En la comunicación de la transferencia deberá indicarse el texto siguiente: «Geotermikus energia kutatása, kinyerése, hasznosítása Ferencszállás elnevezésű területen tárgyú Koncessziós pályázati eljárás, Koncessziós pályázati kiírás vételára» («Procedimiento de licitación para una concesión relativa a la prospección, la extracción y la utilización de energía geotérmica en la zona de Ferencszállásprecio de adquisición del expediente de licitación de concesión»), así como el nombre y la dirección del licitador. El expediente de licitación no podrá pagarse en efectivo y la cantidad pagada no podrá ser objeto de reembolso, ya sea parcial o total.

12.   Solo podrán presentar una oferta las personas que demuestren haber abonado el precio del expediente de licitación y haber pagado los derechos de participación y la garantía de licitación.

13.   Las ofertas solo podrán presentarse en persona el 15 de noviembre de 2013, entre las 10 y las 12 horas, en la oficina de atención al público de la MBFH (dirección: 1145 Budapest, Hungary, Columbus utca 17-23), en lengua húngara y de conformidad con las disposiciones del expediente de licitación.

14.   Las ofertas serán vinculantes desde el momento de su presentación hasta el cierre del procedimiento de licitación. El licitador no podrá eludir el compromiso que adquiere al presentar una oferta.

15.   La Ministra se reserva el derecho de declarar desierto el presente procedimiento de licitación. Si un procedimiento de licitación es declarado desierto, no podrá presentarse reclamación alguna contra la Ministra, el Estado húngaro representado por la Ministra o el Ministerio de Desarrollo Nacional como organismo de la Ministra.

16.   A través de la empresa concesionaria que deberá constituir, el licitador seleccionado adquiere los derechos exclusivos de prospección, extracción y utilización de energía geotérmica durante todo el período de la concesión en la zona correspondiente. Una vez que la decisión por la que se delimita la zona de protección de los recursos geotérmicos adquiere fuerza de ley y carácter de título ejecutivo, el derecho de concesión relativo a la zona de prospección se limita a la zona de protección de los recursos geotérmicos.

17.   Cada licitador podrá presentar una sola oferta válida.

18.   Duración prevista de la evaluación de las ofertas: noventa días a partir de la expiración del plazo de presentación de las ofertas.

19.   El adjudicador garantizará condiciones de competencia justas y no aplicará ningún criterio preferencial.

20.   Criterios de evaluación de las ofertas:

| I. | Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:






  — | soluciones previstas para garantizar una prospección, una extracción y una utilización máximas de la energía geotérmica y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de energía geotérmica que está previsto extraer (expresada en PJ), |
| --- | --- | --- |

I.

Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:

—

soluciones previstas para garantizar una prospección, una extracción y una utilización máximas de la energía geotérmica y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de energía geotérmica que está previsto extraer (expresada en PJ),

| — | modernidad de las soluciones técnicas propuestas, |
| --- | --- |

—

modernidad de las soluciones técnicas propuestas,

| — | medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión, |
| --- | --- |

—

medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión,

| — | plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión. |
| --- | --- |

—

plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión.

| II. | Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:






  — | situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios, |
| --- | --- | --- |

II.

Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:

—

situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios,

| — | valor total de las obras de referencia realizadas en el ámbito de la exploración, extracción y utilización de la energía geotérmica. |
| --- | --- |

—

valor total de las obras de referencia realizadas en el ámbito de la exploración, extracción y utilización de la energía geotérmica.

| III. | Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra. |
| --- | --- |

III.

Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra.

El expediente de licitación establece criterios de evaluación detallados y normas relativas al procedimiento de autorización, la realización y el cese de las actividades de la concesión.

21.   Contrato de concesión

El contrato de concesión debe celebrarse en un plazo de sesenta días a partir del anuncio de los resultados. La Ministra podrá prorrogar dicho plazo una vez por un máximo de sesenta días.

El licitador seleccionado obtendrá el derecho, durante todo el período de la concesión y en el marco de la misma, de llevar a cabo las actividades económicas exclusivas concedidas por el Estado, a saber, la prospección, extracción y utilización de energía geotérmica, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes en vigor y los términos del contrato de concesión.

El texto del proyecto de contrato de concesión se adjunta al expediente de licitación.

22.   Tras la adquisición del expediente de licitación, podrá solicitarse información sobre el procedimiento, únicamente por escrito, en lengua húngara y siguiendo las modalidades previstas en dicho expediente. La MBFH enviará las respuestas a todas las partes a través de las direcciones electrónicas indicadas en la ficha de identificación del licitador presentada en el momento de la adquisición del expediente de licitación.

Budapest, el mayo de 2013.

Lászlóné NÉMETH

Ministra

---

(1)  En la fecha de publicación de la presente convocatoria de licitación, el miembro del Gobierno responsable del control de los bienes del Estado y de los asuntos mineros era la Ministra de Desarrollo Nacional, de conformidad con el artículo 84, letras d) y g), del Decreto gubernamental no 212 de 1 de julio de 2010 relativo a las tareas y competencias de determinados Ministros y del Secretario de Estado adjunto al Primer Ministro.

1

o

---

| 3.8.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 224/42 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2013

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 224/42

---

Dictamen de la Ministra húngara de Desarrollo Nacional de acuerdo con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

2013/C 224/13

CONVOCATORIA DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA ADJUDICACIÓN DE UNA CONCESIÓN

RELATIVA A LA PROSPECCIÓN, LA EXTRACCIÓN Y LA UTILIZACIÓN DE LA ENERGÍA GEOTÉRMICA EN EL MARCO DE UNA CONCESIÓN EN LA ZONA DE KECSKEMÉT

En nombre del Estado húngaro, la Ministra de Desarrollo Nacional (en lo sucesivo, «el adjudicador» o «la Ministra»), como Ministra responsable de los asuntos mineros y del control de los bienes del Estado y de conformidad con la Ley no CXCVI de 2011, relativa a los bienes nacionales (en lo sucesivo, «Ley sobre los bienes nacionales»), la Ley no XVI de 1991, relativa a las concesiones (en lo sucesivo, «Ley sobre las concesiones»), y la Ley no XLVIII de 1993, relativa al sector minero (en lo sucesivo, «Ley sobre el sector minero»), publicó una convocatoria de licitación pública sobre la prospección, extracción y utilización de energía geotérmica en el marco de un contrato de concesión en las condiciones que se especifican a continuación.

1.   La Ministra, en colaboración con la Oficina Húngara de Geología y Minería (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, denominada en lo sucesivo «MBFH») y de conformidad con las disposiciones pertinentes de las leyes sobre las concesiones y el sector minero, procede a la publicación de la convocatoria de licitación, la evaluación de las ofertas y la celebración del contrato de concesión. El comité de evaluación creado por la Ministra determinará qué ofertas cumplen el pliego de condiciones.

A propuesta del comité de evaluación, la Ministra decidirá acerca de la adjudicación de la concesión. Sobre esta base, puede celebrar el contrato de concesión con el licitador seleccionado, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, de la Ley sobre concesiones (1).

La lengua del procedimiento de licitación es el húngaro.

2.   Las personas físicas húngaras o extranjeras y las entidades transparentes, a tenor de la Ley sobre bienes nacionales, que cumplan los criterios del pliego de condiciones podrán participar en el procedimiento de licitación, incluso en el marco de ofertas conjuntas. En el caso de que varias personas presenten una oferta conjunta relativa a las actividades o la zona de la concesión, deberán designar obligatoriamente a una de ellas como representante, pero asumirán la responsabilidad colectiva de la ejecución del contrato de concesión. En el marco de la licitación, los licitadores húngaros y extranjeros recibirán el mismo trato.

A efectos de la ejecución de las actividades de la concesión, el licitador que haya celebrado el contrato (en lo sucesivo «el concesionario») deberá constituir, en el plazo de noventa días a partir de la firma, una sociedad de capital con personalidad jurídica situada en el territorio nacional (en lo sucesivo, «la empresa concesionaria»), en la que participará personalmente y tendrá mayoría de acciones, participaciones y votos, tanto en el momento de la constitución de la sociedad como a lo largo de su existencia. Como propietario, el concesionario deberá además imponer en la empresa concesionaria el cumplimiento de las exigencias definidas en el contrato de concesión. La empresa concesionaria, como explotador minero, gozará de los derechos establecidos en el contrato de concesión y estará sujeta a las obligaciones derivadas de dicho contrato.

3.   Duración de la concesión: treinta y cinco años a partir de la entrada en vigor del contrato de concesión, prorrogable una vez por un período máximo equivalente a la mitad de la duración prevista inicialmente sin que deba convocarse una nueva licitación específica, siempre que el concesionario y la empresa concesionaria hayan cumplido a su debido tiempo todas sus obligaciones contractuales.

4.   Datos sobre la zona de la concesión:

Zona de la concesión: está situada entre las localidades indicadas en el cuadro siguiente, en el departamento de Bács-Kiskun.

| Localidad | Departamento | Localidad | Departamento | Localidad | Departamento |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ágasegyháza | Bács-Kiskun | Kecskemét | Bács-Kiskun | Nyárlőrinc | Bács-Kiskun |
| Ballószög | Bács-Kiskun | Kerekegyháza | Bács-Kiskun | Orgovány | Bács-Kiskun |
| Fülöpháza | Bács-Kiskun | Lajosmizse | Bács-Kiskun | Szentkirály | Bács-Kiskun |
| Helvécia | Bács-Kiskun | Nagykőrös | Bács-Kiskun | Városföld | Bács-Kiskun |

Localidad

Departamento

Localidad

Departamento

Localidad

Departamento

Ágasegyháza

Bács-Kiskun

Kecskemét

Bács-Kiskun

Nyárlőrinc

Bács-Kiskun

Ballószög

Bács-Kiskun

Kerekegyháza

Bács-Kiskun

Orgovány

Bács-Kiskun

Fülöpháza

Bács-Kiskun

Lajosmizse

Bács-Kiskun

Szentkirály

Bács-Kiskun

Helvécia

Bács-Kiskun

Nagykőrös

Bács-Kiskun

Városföld

Bács-Kiskun

Superficie de la zona: 525,3 km2.

Capa superior de la zona de la concesión: – 2 500 m de la superficie; Capa inferior de la zona de prospección: – 6 000 m de la superficie.

Las coordenadas límite de la zona de la concesión en el sistema EOV (sistema húngaro de coordenadas) pueden consultarse en el sitio web de la MBFH (http://www.mbfh.hu, pestaña «Koncesszió») y del Ministerio de Desarrollo Nacional (http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium).

5.   Importe neto mínimo del canon de la concesión: 50 000 000 HUF (cincuenta millones HUF); en la oferta puede proponerse una cantidad fija más elevada. Tras el anuncio de los resultados, el licitador seleccionado deberá abonar el canon de la concesión de acuerdo con las cantidades, las modalidades y los plazos establecidos en el contrato de concesión.

6.   La participación en la licitación para la adjudicación de la concesión está condicionada al pago de derechos de participación equivalentes a un 3 % del importe mínimo del canon de la concesión fijado en el texto de la licitación, a saber, 1 500 000 HUF (un millón quinientos mil HUF) sin IVA; las modalidades de pago figuran también en el texto de la convocatoria de licitación.

7.   Para que su solicitud sea válida, además de pagar los derechos de participación, los licitadores tendrán que depositar una garantía de licitación equivalente al 7 % del importe mínimo del canon de la concesión establecido en la convocatoria de licitación, a saber, 3 500 000 HUF (tres millones quinientos mil HUF), antes de que expire el plazo de presentación de las ofertas, como compromiso de que mantendrán la oferta. La garantía de licitación será abonada al adjudicador si el licitador retira su oferta o el adjudicatario no celebra el contrato o no paga el canon de la concesión de acuerdo con los importes, las modalidades y los plazos fijados en el contrato de concesión. En la convocatoria de licitación se especifican las modalidades de pago de la garantía.

8.   El importe del canon minero que debe abonarse con arreglo al contrato de concesión se ajusta, según la decisión de la Ministra, al tipo del canon minero en vigor determinado por la Ley sobre el sector minero, incrementado en un 5,50 %.

9.   Todas las condiciones e informaciones jurídicas, financieras, técnicas y de otra naturaleza en relación con el procedimiento pueden consultarse en la convocatoria de licitación.

10.   El expediente de licitación puede obtenerse hasta el día anterior a la fecha límite de presentación de ofertas en la oficina de atención al público de la MBFH (1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary; teléfono: +36 13012900) los días laborables de 8 a 14 horas, previa presentación del justificante de pago del precio de dicho expediente (por ejemplo, un extracto bancario en el que figure el cargo del importe en la cuenta bancaria). Se expedirá un acuse de recibo a nombre de la MBFH.

En el momento de la adquisición del expediente de licitación, deberá presentarse también una ficha de identificación del licitador para la concesión (en lo sucesivo, «la ficha de identificación del licitador») al objeto de poder ponerse en contacto con él y suministrarle la información necesaria; en la ficha, deberá indicarse el nombre, la dirección postal y el correo electrónico del licitador (a la que el adjudicador podrá enviarle toda la información sobre la convocatoria de licitación), el número de identificación fiscal y una declaración que indique que está facultado para adquirir el expediente de licitación.

11.   El precio de compra del expediente de licitación es de 25 000 HUF (veinticinco mil HUF) sin IVA, que deberán abonarse a la cuenta no 100032000-01417179-00000000 de la MBFH. En la comunicación de la transferencia deberá indicarse el texto siguiente: «Geotermikus energia kutatása, kinyerése, hasznosítása Kecskemét elnevezésű területen tárgyú Koncessziós pályázati eljárás, Koncessziós pályázati kiírás vételára» («Procedimiento de licitación para una concesión relativa a la prospección, la extracción y la utilización de energía geotérmica en la zona de Kecskemét, precio de adquisición del expediente de licitación de concesión»), así como el nombre y la dirección del licitador. El expediente de licitación no podrá pagarse en efectivo y la cantidad pagada no podrá ser objeto de reembolso, ya sea parcial o total.

12.   Solo podrán presentar una oferta las personas que demuestren haber abonado el precio del expediente de licitación y haber pagado los derechos de participación y la garantía de licitación.

13.   Las ofertas solo podrán presentarse en persona el 15 de noviembre de 2013, entre las 10 y las 12 horas, en la oficina de atención al público de la MBFH (dirección: 1145 Budapest, Columbus utca 17-23, Hungary), en lengua húngara y de conformidad con las disposiciones del expediente de licitación.

14.   Las ofertas serán vinculantes desde el momento de su presentación hasta el cierre del procedimiento de licitación. El licitador no podrá eludir el compromiso que adquiere al presentar una oferta.

15.   La Ministra se reserva el derecho de declarar desierto el presente procedimiento de licitación. Si un procedimiento de licitación es declarado desierto, no podrá presentarse reclamación alguna contra la Ministra, el Estado húngaro representado por la Ministra o el Ministerio de Desarrollo Nacional como organismo de la Ministra.

16.   A través de la empresa concesionaria que deberá constituir, el licitador seleccionado adquiere los derechos exclusivos de prospección, extracción y utilización de energía geotérmica durante todo el período de la concesión en la zona correspondiente. Una vez que la decisión por la que se delimita la zona de protección de los recursos geotérmicos adquiere fuerza de ley y carácter de título ejecutivo, el derecho de concesión relativo a la zona de prospección se limita a la zona de protección de los recursos geotérmicos.

17.   Cada licitador podrá presentar una sola oferta válida.

18.   Duración prevista de la evaluación de las ofertas: noventa días a partir de la expiración del plazo de presentación de las ofertas.

19.   El adjudicador garantizará condiciones de competencia justas y no aplicará ningún criterio preferencial.

20.   Criterios de evaluación de las ofertas:

| I. | Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:






  — | soluciones previstas para garantizar una prospección, una extracción y una utilización máximas de la energía geotérmica y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de energía geotérmica que está previsto extraer (expresada en PJ), |
| --- | --- | --- |

I.

Criterios de evaluación del contenido del programa de trabajo por lo que respecta a las actividades básicas de la concesión:

—

soluciones previstas para garantizar una prospección, una extracción y una utilización máximas de la energía geotérmica y lograr la prospección más completa en el perímetro más amplio posible dentro de la zona de prospección; cantidad de energía geotérmica que está previsto extraer (expresada en PJ),

| — | modernidad de las soluciones técnicas propuestas, |
| --- | --- |

—

modernidad de las soluciones técnicas propuestas,

| — | medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión, |
| --- | --- |

—

medidas previstas para proteger el medio ambiente y prevenir y atenuar los daños durante la ejecución de las actividades esenciales de la concesión,

| — | plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión. |
| --- | --- |

—

plazo establecido para las actividades básicas de prospección en el marco de la concesión.

| II. | Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:






  — | situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios, |
| --- | --- | --- |

II.

Criterios de evaluación de la capacidad del licitador para ejecutar el contrato de concesión:

—

situación financiera del licitador y disponibilidad de los recursos financieros necesarios para la ejecución de las actividades básicas de la concesión, incluidos los recursos propios,

| — | valor total de las obras de referencia realizadas en el ámbito de la exploración, extracción y utilización de la energía geotérmica. |
| --- | --- |

—

valor total de las obras de referencia realizadas en el ámbito de la exploración, extracción y utilización de la energía geotérmica.

| III. | Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra. |
| --- | --- |

III.

Cuantía en la que el canon de concesión neto propuesto supera el canon de concesión mínimo fijado por la Ministra.

El expediente de licitación establece criterios de evaluación detallados y normas relativas al procedimiento de autorización, la realización y el cese de las actividades de la concesión.

21.   Contrato de concesión:

El contrato de concesión debe celebrarse en un plazo de sesenta días a partir del anuncio de los resultados. La Ministra podrá prorrogar dicho plazo una vez por un máximo de sesenta días.

El licitador seleccionado obtendrá el derecho, durante todo el período de la concesión y en el marco de la misma, de llevar a cabo las actividades económicas exclusivas concedidas por el Estado, a saber, la prospección, extracción y utilización de energía geotérmica, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes en vigor y los términos del contrato de concesión.

El texto del proyecto de contrato de concesión se adjunta al expediente de licitación.

22.   Tras la adquisición del expediente de licitación, podrá solicitarse información sobre el procedimiento, únicamente por escrito, en lengua húngara y siguiendo las modalidades previstas en dicho expediente. La MBFH enviará las respuestas a todas las partes a través de las direcciones electrónicas indicadas en la ficha de identificación del licitador presentada en el momento de la adquisición del expediente de licitación.

Budapest, de mayo de 2013.

Lászlóné NÉMETH

Ministra

---

(1)  En la fecha de publicación de la presente convocatoria de licitación, el miembro del Gobierno responsable del control de los bienes del Estado y de los asuntos mineros era la Ministra de Desarrollo Nacional, de conformidad con el artículo 84, letras d) y g), del Decreto gubernamental no 212 de 1 de julio de 2010 relativo a las tareas y competencias de determinados Ministros y del Secretario de Estado adjunto al Primer Ministro.

1

o

---