# Europeiska unionens L 182/13 j

| | ISSN 1725-2628 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 182 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 48 årgången13 juli 2005 |

ISSN 1725-2628

Europeiska unionens

officiella tidning

L 182

Svensk utgåva

Lagstiftning

48 årgången13 juli 2005

---

| Innehållsförteckning | | I   Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1090/2005 av den 12 juli 2005 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 1 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1091/2005 av den 12 juli 2005 om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 beträffande krav för användningen av särskilda bekämpningsmetoder inom ramen för de nationella programmen för bekämpning av salmonella (
  1
  ) | 3 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1092/2005 av den 12 juli 2005 om upphävande av systemet med förskott på utjämningsstöd för inkomstbortfall i samband med saluförande av bananer för år 2005 | 5 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1093/2005 av den 12 juli 2005 om utfärdande av exportlicenser enligt system A3 för frukt och grönsaker (tomater, apelsiner, bordsdruvor, äpplen och persikor) | 7 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1094/2005 av den 12 juli 2005 om fastställande av exportbidrag för olivolja | 9 |

Innehållsförteckning

I   Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk

Sida

Kommissionens förordning (EG) nr 1090/2005 av den 12 juli 2005 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

1

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1091/2005 av den 12 juli 2005 om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 beträffande krav för användningen av särskilda bekämpningsmetoder inom ramen för de nationella programmen för bekämpning av salmonella (
  1
  )

1

3

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1092/2005 av den 12 juli 2005 om upphävande av systemet med förskott på utjämningsstöd för inkomstbortfall i samband med saluförande av bananer för år 2005

5

Kommissionens förordning (EG) nr 1093/2005 av den 12 juli 2005 om utfärdande av exportlicenser enligt system A3 för frukt och grönsaker (tomater, apelsiner, bordsdruvor, äpplen och persikor)

7

Kommissionens förordning (EG) nr 1094/2005 av den 12 juli 2005 om fastställande av exportbidrag för olivolja

9

| | | II   Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Rådet |
| | * | Rådets beslut av den 31 januari 2005 om undertecknandet av avtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Arabrepubliken Egypten | 11 |
| Avtal om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Arabrepubliken Egypten | 12 |
| | | Kommissionen |
| | * | Kommissionens beslut av den 1 oktober 2003 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet mot Chisso Corporation, Daicel Chemical Industries, Ltd, Hoechst AG, The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd och Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd (Ärende nr C.37.370 – Sorbater)
  [delgivet med nr K(2003) 3426]

   (
  1
  ) | 20 |
| | * | Kommissionens beslut av den 8 juli 2005 om ändring av beslut 2005/363/EG om djurhälsoskyddsåtgärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien
  [delgivet med nr K(2005) 2110]

   (
  1
  ) | 26 |

II   Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk

Rådet

*

Rådets beslut av den 31 januari 2005 om undertecknandet av avtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Arabrepubliken Egypten

11

Avtal om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Arabrepubliken Egypten

12

Kommissionen

*

Kommissionens beslut av den 1 oktober 2003 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet mot Chisso Corporation, Daicel Chemical Industries, Ltd, Hoechst AG, The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd och Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd (Ärende nr C.37.370 – Sorbater)
  [delgivet med nr K(2003) 3426]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2003) 3426]

1

20

*

Kommissionens beslut av den 8 juli 2005 om ändring av beslut 2005/363/EG om djurhälsoskyddsåtgärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien
  [delgivet med nr K(2005) 2110]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2005) 2110]

1

26

| | | Rättsakter som antagits med tillämpning av avdelning V i Fördraget om Europeiska unionen |
| --- | --- | --- |
| | * | Rådets beslut 2005/495/GUSP av den 13 juni 2005 om ingående av ett avtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om fastställande av en ram för Ukrainas deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser | 28 |
| Avtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om fastställande av en ram för Ukrainas deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser | 29 |

Rättsakter som antagits med tillämpning av avdelning V i Fördraget om Europeiska unionen

*

Rådets beslut 2005/495/GUSP av den 13 juni 2005 om ingående av ett avtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om fastställande av en ram för Ukrainas deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser

28

Avtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om fastställande av en ram för Ukrainas deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser

29

| | | Rättelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Rättelse till beslut nr 197 av den 23 mars 2004 om övergångsperioder för införandet av det europeiska sjukförsäkringskortet i enlighet med artikel 5 i beslut nr 191 (EUT L 343 av den 19.11.2004) | 35 |
| | * | Rättelse till kommissionens förordning (EG) nr 1067/2005 av den 6 juli 2005 om ändring av förordning (EG) nr 562/2000 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 1254/1999 vad avser systemen för offentliga interventionsuppköp inom nötköttssektorn (EUT L 174 av den 7.7.2005) | 35 |

Rättelser

*

Rättelse till beslut nr 197 av den 23 mars 2004 om övergångsperioder för införandet av det europeiska sjukförsäkringskortet i enlighet med artikel 5 i beslut nr 191 (EUT L 343 av den 19.11.2004)

35

*

Rättelse till kommissionens förordning (EG) nr 1067/2005 av den 6 juli 2005 om ändring av förordning (EG) nr 562/2000 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 1254/1999 vad avser systemen för offentliga interventionsuppköp inom nötköttssektorn (EUT L 174 av den 7.7.2005)

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

I Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/1

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1090/2005

av den 12 juli 2005

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), särskilt artikel 4.1 i denna, och

av följande skäl:

| (1) | I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen.

| (2) | Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. |
| --- | --- |

(2)

Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förordning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 13 juli 2005.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 juli 2005.

På kommissionens vägnar

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EGT L 337, 24.12.1994, s. 66. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1947/2002 (EGT L 299, 1.11.2002, s. 17).

1

---

BILAGA

till kommissionens förordning av den 12 juli 2005 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | 052 | 45,4 |
| 096 | 43,2 |
| 999 | 44,3 |
| 0707 00 05 | 052 | 87,6 |
| 999 | 87,6 |
| 0709 90 70 | 052 | 77,2 |
| 999 | 77,2 |
| 0805 50 10 | 388 | 60,8 |
| 528 | 60,0 |
| 999 | 60,4 |
| 0808 10 80 | 388 | 78,5 |
| 400 | 79,0 |
| 404 | 63,8 |
| 508 | 65,1 |
| 512 | 80,0 |
| 528 | 60,4 |
| 720 | 64,7 |
| 804 | 89,6 |
| 999 | 72,6 |
| 0808 20 50 | 388 | 87,3 |
| 512 | 45,3 |
| 528 | 59,4 |
| 800 | 31,4 |
| 804 | 99,5 |
| 999 | 64,6 |
| 0809 10 00 | 052 | 161,2 |
| 999 | 161,2 |
| 0809 20 95 | 052 | 263,8 |
| 400 | 312,0 |
| 999 | 287,9 |
| 0809 40 05 | 528 | 109,1 |
| 624 | 112,0 |
| 999 | 110,6 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

052

45,4

096

43,2

999

44,3

0707 00 05

052

87,6

999

87,6

0709 90 70

052

77,2

999

77,2

0805 50 10

388

60,8

528

60,0

999

60,4

0808 10 80

388

78,5

400

79,0

404

63,8

508

65,1

512

80,0

528

60,4

720

64,7

804

89,6

999

72,6

0808 20 50

388

87,3

512

45,3

528

59,4

800

31,4

804

99,5

999

64,6

0809 10 00

052

161,2

999

161,2

0809 20 95

052

263,8

400

312,0

999

287,9

0809 40 05

528

109,1

624

112,0

999

110,6

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 750/2005 (EUT L 126, 19.5.2005, s. 12). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”.

---

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/3

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1091/2005

av den 12 juli 2005

om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 beträffande krav för användningen av särskilda bekämpningsmetoder inom ramen för de nationella programmen för bekämpning av salmonella

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 av den 17 november 2003 om bekämpning av salmonella och vissa andra livsmedelsburna zoonotiska smittämnen (1) särskilt artikel 8.1 i denna, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt förordning (EG) nr 2160/2003 får beslut fattas om att vissa särskilda bekämpningsmetoder inte får användas inom de nationella kontrollprogram som fastställs av medlemsstaterna för att uppnå de i enlighet med den förordningen fastställda gemenskapsmålen. |
| --- | --- |

(1)

Enligt förordning (EG) nr 2160/2003 får beslut fattas om att vissa särskilda bekämpningsmetoder inte får användas inom de nationella kontrollprogram som fastställs av medlemsstaterna för att uppnå de i enlighet med den förordningen fastställda gemenskapsmålen.

| (2) | Enligt förordning (EG) nr 2160/2003 får beslut även fattas om att särskilda bekämpningsmetoder får eller skall tillämpas för att minska prevalensen av zoonoser och zoonotiska smittämnen vid primärproduktion av djur eller i andra led i livsmedelskedjan och att bestämmelser får införas rörande villkoren för användningen av dessa metoder. |
| --- | --- |

(2)

Enligt förordning (EG) nr 2160/2003 får beslut även fattas om att särskilda bekämpningsmetoder får eller skall tillämpas för att minska prevalensen av zoonoser och zoonotiska smittämnen vid primärproduktion av djur eller i andra led i livsmedelskedjan och att bestämmelser får införas rörande villkoren för användningen av dessa metoder.

| (3) | I enlighet med artikel 15 i förordning (EG) nr 2160/2003 skall kommissionen samråda med Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) innan den föreslår bestämmelser om särskilda bekämpningsmetoder. |
| --- | --- |

(3)

I enlighet med artikel 15 i förordning (EG) nr 2160/2003 skall kommissionen samråda med Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) innan den föreslår bestämmelser om särskilda bekämpningsmetoder.

| (4) | Kommissionen har samrått med EFSA om användningen av antimikrobiella ämnen och vacciner vid bekämpningen av salmonella hos fjäderfä. Till följd av detta avgav EFSA två separata yttranden om dessa frågor den 21 oktober 2004. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen har samrått med EFSA om användningen av antimikrobiella ämnen och vacciner vid bekämpningen av salmonella hos fjäderfä. Till följd av detta avgav EFSA två separata yttranden om dessa frågor den 21 oktober 2004.

| (5) | I sitt yttrande om användningen av antimikrobiella ämnen för bekämpning av salmonella hos fjäderfä avråder EFSA från att använda antimikrobiella ämnen med tanke på riskerna för folkhälsan i samband med utveckling, selektion och spridning av resistens. Användning av antimikrobiella ämnen bör underkastas formellt fastställda villkor som garanterar att folkhälsan skyddas och måste vederbörligen motiveras i förväg samt registreras av den behöriga myndigheten. |
| --- | --- |

(5)

I sitt yttrande om användningen av antimikrobiella ämnen för bekämpning av salmonella hos fjäderfä avråder EFSA från att använda antimikrobiella ämnen med tanke på riskerna för folkhälsan i samband med utveckling, selektion och spridning av resistens. Användning av antimikrobiella ämnen bör underkastas formellt fastställda villkor som garanterar att folkhälsan skyddas och måste vederbörligen motiveras i förväg samt registreras av den behöriga myndigheten.

| (6) | Vad gäller avelsflockar bekräftades i yttrandet visserligen den potentiella risken för spridning av residual Salmonella spp., inklusive spridning av selekterade resistenta stammar genom alla produktionsled, men genom användning av antimikrobiella ämnen kan värdefullt genetiskt material från infekterade avelsflockar bevaras. Antimikrobiella ämnen kan rent generellt och för alla typer av fjäderfä vara användbara för att minska sjukligheten och dödligheten i de ovanliga fall då Salmonella spp. orsakar kliniska infektioner. |
| --- | --- |

(6)

Vad gäller avelsflockar bekräftades i yttrandet visserligen den potentiella risken för spridning av residual Salmonella spp., inklusive spridning av selekterade resistenta stammar genom alla produktionsled, men genom användning av antimikrobiella ämnen kan värdefullt genetiskt material från infekterade avelsflockar bevaras. Antimikrobiella ämnen kan rent generellt och för alla typer av fjäderfä vara användbara för att minska sjukligheten och dödligheten i de ovanliga fall då Salmonella spp. orsakar kliniska infektioner.

| (7) | På grundval av EFSA:s yttrande bör det därför föreskrivas att antimikrobiella ämnen inte bör användas som led i nationella kontrollprogram som antas i enlighet med artikel 6 i förordning (EG) nr 2160/2003 utom i de undantagsfall som EFSA hänvisar till i sitt yttrande. |
| --- | --- |

(7)

På grundval av EFSA:s yttrande bör det därför föreskrivas att antimikrobiella ämnen inte bör användas som led i nationella kontrollprogram som antas i enlighet med artikel 6 i förordning (EG) nr 2160/2003 utom i de undantagsfall som EFSA hänvisar till i sitt yttrande.

| (8) | Under alla omständigheter bör endast sådana veterinärmedicinska läkemedel användas som har godkänts enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/82/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för veterinärmedicinska läkemedel (2), eller Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 av den 31 mars 2004 om inrättande av gemenskapsförfaranden för godkännande av och tillsyn över humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel samt om inrättande av en europeisk läkemedelsmyndighet (3). Med antimikrobiella ämnen avses i den här förordningen antimikrobiella veterinärmedicinska produkter. |
| --- | --- |

(8)

Under alla omständigheter bör endast sådana veterinärmedicinska läkemedel användas som har godkänts enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/82/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för veterinärmedicinska läkemedel (2), eller Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 av den 31 mars 2004 om inrättande av gemenskapsförfaranden för godkännande av och tillsyn över humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel samt om inrättande av en europeisk läkemedelsmyndighet (3). Med antimikrobiella ämnen avses i den här förordningen antimikrobiella veterinärmedicinska produkter.

| (9) | Det är allmänt vedertaget att god jordbrukssed och god hygienpraxis samt testning och avlägsnande av positiva flockar från produktionen utgör grunden för att man framgångsrikt skall kunna bekämpa salmonellainfektioner i fjäderfäanläggningar. |
| --- | --- |

(9)

Det är allmänt vedertaget att god jordbrukssed och god hygienpraxis samt testning och avlägsnande av positiva flockar från produktionen utgör grunden för att man framgångsrikt skall kunna bekämpa salmonellainfektioner i fjäderfäanläggningar.

| (10) | I sitt yttrande om användningen av vacciner vid bekämpning av salmonella hos fjäderfä kommer EFSA fram till att vaccinering av fjäderfä anses vara en ytterligare åtgärd för att öka fåglarnas motståndskraft mot exponering för salmonella och minska spridningen. |
| --- | --- |

(10)

I sitt yttrande om användningen av vacciner vid bekämpning av salmonella hos fjäderfä kommer EFSA fram till att vaccinering av fjäderfä anses vara en ytterligare åtgärd för att öka fåglarnas motståndskraft mot exponering för salmonella och minska spridningen.

| (11) | I sina slutsatser konstaterar EFSA även särskilt att det är riskfritt att använda både inaktiverade och levande vacciner under fåglarnas hela livstid, utom under karenstiden före slakt, förutsatt att detektionsmetoden kan skilja vaccinstammar från vilda stammar. |
| --- | --- |

(11)

I sina slutsatser konstaterar EFSA även särskilt att det är riskfritt att använda både inaktiverade och levande vacciner under fåglarnas hela livstid, utom under karenstiden före slakt, förutsatt att detektionsmetoden kan skilja vaccinstammar från vilda stammar.

| (12) | På grundval av EFSA:s yttrande bör det därför föreskrivas att levande vacciner inte bör användas som led i nationella kontrollprogram som antas i enlighet med artikel 6 i förordning (EG) nr 2160/2003 om inte tillverkaren kan lägga fram en passande metod för att bakteriologiskt skilja vilda salmonellastammar från vaccinstammar. |
| --- | --- |

(12)

På grundval av EFSA:s yttrande bör det därför föreskrivas att levande vacciner inte bör användas som led i nationella kontrollprogram som antas i enlighet med artikel 6 i förordning (EG) nr 2160/2003 om inte tillverkaren kan lägga fram en passande metod för att bakteriologiskt skilja vilda salmonellastammar från vaccinstammar.

| (13) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(13)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Användning av antimikrobiella ämnen

1.   Antimikrobiella ämnen får inte användas som särskild metod för bekämpning av salmonella i avelsflockar av Gallus gallus inom ramen för nationella kontrollprogram som antas i enlighet med artikel 6 i förordning (EG) nr 2160/2003 utom under de omständigheter som fastställs i punkt 2.

2.   Genom avvikelse från punkt 1 och på de villkor som anges i a, b och c och i punkt 3 får antimikrobiella ämnen som godkänts i enlighet med direktiv 2001/82/EG eller förordning (EG) nr 726/2004 användas i följande undantagsfall:

| a) | Djur som uppvisar kliniska tecken på salmonellainfektion som kan förmodas orsaka djuren onödigt lidande. De infekterade avelsflockar som behandlas med antimikrobiella ämnen skall fortfarande anses vara salmonellainfekterade och lämpliga åtgärder skall vidtas för att så långt som möjligt minska risken för att sprida salmonella i den övriga delen av avelspyramiden. |
| --- | --- |

a)

Djur som uppvisar kliniska tecken på salmonellainfektion som kan förmodas orsaka djuren onödigt lidande. De infekterade avelsflockar som behandlas med antimikrobiella ämnen skall fortfarande anses vara salmonellainfekterade och lämpliga åtgärder skall vidtas för att så långt som möjligt minska risken för att sprida salmonella i den övriga delen av avelspyramiden.

| b) | Bevarande av värdefullt genetiskt material, inklusive ”elitflockar”, flockar av hotade raser och flockar som hålls i forskningssyfte, för att etablera nya salmonellafria flockar. Kycklingar från kläckägg som insamlats från behandlade djur skall provtas var fjortonde dag under uppfödningsperioden enligt ett system som syftar till att påvisa en prevalens av relevant salmonella på 1 % med ett 95-procentigt konfidensintervall. |
| --- | --- |

b)

Bevarande av värdefullt genetiskt material, inklusive ”elitflockar”, flockar av hotade raser och flockar som hålls i forskningssyfte, för att etablera nya salmonellafria flockar. Kycklingar från kläckägg som insamlats från behandlade djur skall provtas var fjortonde dag under uppfödningsperioden enligt ett system som syftar till att påvisa en prevalens av relevant salmonella på 1 % med ett 95-procentigt konfidensintervall.

| c) | Godkännanden som den behöriga myndigheten utfärdat från fall till fall för andra syften än bekämpning av salmonella i en flock som misstänks vara salmonellainfekterad, i synnerhet efter det att salmonella påvisats på kläckeriet eller anläggningen. Medlemsstaterna kan dock besluta att i nödsituationer tillåta behandling utan föregående godkännande, förutsatt att behandlingen omedelbart anmäls till den behöriga myndigheten. |
| --- | --- |

c)

Godkännanden som den behöriga myndigheten utfärdat från fall till fall för andra syften än bekämpning av salmonella i en flock som misstänks vara salmonellainfekterad, i synnerhet efter det att salmonella påvisats på kläckeriet eller anläggningen. Medlemsstaterna kan dock besluta att i nödsituationer tillåta behandling utan föregående godkännande, förutsatt att behandlingen omedelbart anmäls till den behöriga myndigheten.

3.   Användningen av antimikrobiella ämnen skall underkastas den behöriga myndighetens godkännande och tillsyn och skall i möjligaste mån grundas på resultaten av bakteriologisk provtagning och resistensbestämning.

Artikel 2

Användning av vacciner

Levande salmonellavacciner för vilka tillverkaren inte kan lägga fram en passande metod för att bakteriologiskt skilja vilda salmonellastammar från vaccinstammar får inte användas inom ramen för nationella kontrollprogram som antas i enlighet med artikel 6 i förordning (EG) nr 2160/2003.

Artikel 3

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den skall tillämpas från och med den 1 januari 2007.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 juli 2005.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 325, 12.12.2003, s. 1.

1

(2)  EGT L 311, 28.11.2001, s. 1. Direktivet senast ändrat genom direktiv 2004/28/EG (EUT L 136, 30.4.2004, s. 58).

2

(3)  EUT L 136, 30.4.2004, s. 1.

3

---

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/5

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1092/2005

av den 12 juli 2005

om upphävande av systemet med förskott på utjämningsstöd för inkomstbortfall i samband med saluförande av bananer för år 2005

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer (1), särskilt artikel 14 i denna, och

av följande skäl:

| (1) | I artiklarna 4, 5 och 7 i kommissionens förordning (EEG) nr 1858/93 (2) finns bestämmelser för inlämnande av ansökningar om förskott på utjämningsstöd för inkomstbortfall i samband med saluförande av bananer, enligt artikel 12 i förordning (EEG) nr 404/93. |
| --- | --- |

(1)

I artiklarna 4, 5 och 7 i kommissionens förordning (EEG) nr 1858/93 (2) finns bestämmelser för inlämnande av ansökningar om förskott på utjämningsstöd för inkomstbortfall i samband med saluförande av bananer, enligt artikel 12 i förordning (EEG) nr 404/93.

| (2) | Priserna i gemenskapens produktionsområden är väsentligt mycket högre än de priser som uppgivits för motsvarande period tidigare år, och de ligger kvar på en relativt hög nivå. Om denna situation kvarstår kommer det så småningom att leda till att ett väsentligt lägre utjämningsstöd fastställs för år 2005 jämfört med de belopp som fastställts för föregående år. En väsentligt lägre ersättning kommer att leda till att producenterna blir tvungna att betala tillbaka en stor del av förskotten. En avsevärd minskning av enhetsbeloppet för förskott som bestämts genom kommissionens förordning (EG) nr 703/2005 av den 4 maj 2005 om fastställande av utjämningsstöd för bananer producerade och saluförda i gemenskapen under år 2004 och av ett fast förskottsbelopp för år 2005 (3) kommer inte att kunna åtgärda de konsekvenser som följer av en sådan situation. |
| --- | --- |

(2)

Priserna i gemenskapens produktionsområden är väsentligt mycket högre än de priser som uppgivits för motsvarande period tidigare år, och de ligger kvar på en relativt hög nivå. Om denna situation kvarstår kommer det så småningom att leda till att ett väsentligt lägre utjämningsstöd fastställs för år 2005 jämfört med de belopp som fastställts för föregående år. En väsentligt lägre ersättning kommer att leda till att producenterna blir tvungna att betala tillbaka en stor del av förskotten. En avsevärd minskning av enhetsbeloppet för förskott som bestämts genom kommissionens förordning (EG) nr 703/2005 av den 4 maj 2005 om fastställande av utjämningsstöd för bananer producerade och saluförda i gemenskapen under år 2004 och av ett fast förskottsbelopp för år 2005 (3) kommer inte att kunna åtgärda de konsekvenser som följer av en sådan situation.

| (3) | För att bevara gemenskapens ekonomiska intressen, och undvika att producenterna blir tvungna att betala tillbaka ytterligare av förskotten, bör de bestämmelser i förordning (EEG) nr 1858/93 som rör inlämnande av ansökningar om förskott och finansieringen av dessa upphävas. För att uppnå dessa mål bör man upphöra med utbetalningen av förskott för bananer som saluförts efter den 30 april 2005, liksom inlämnandet av nya ansökningar. |
| --- | --- |

(3)

För att bevara gemenskapens ekonomiska intressen, och undvika att producenterna blir tvungna att betala tillbaka ytterligare av förskotten, bör de bestämmelser i förordning (EEG) nr 1858/93 som rör inlämnande av ansökningar om förskott och finansieringen av dessa upphävas. För att uppnå dessa mål bör man upphöra med utbetalningen av förskott för bananer som saluförts efter den 30 april 2005, liksom inlämnandet av nya ansökningar.

| (4) | Den här förordningen bör träda i kraft den 1 juli 2005. |
| --- | --- |

(4)

Den här förordningen bör träda i kraft den 1 juli 2005.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för bananer. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för bananer.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Inlämnandet av ansökningar om förskott av utjämningsstöd enligt artiklarna 4, 5 och 7 i förordning (EEG) nr 1858/93 för år 2005 skall upphöra.

Artikel 2

Genom undantag från artikel 10 i förordning (EEG) nr 1858/93 skall inga förskott på utjämningsstöd betalas ut för bananer som saluförts efter den 30 april 2005.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Det skall tillämpas från och med den 1 juli 2005.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 juli 2005.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 47, 25.2.1993, s. 1. Förordningen senast ändrad genom 2003 års anslutningsakt.

1

(2)  EGT L 170, 13.7.1993, s. 5. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 789/2005 (EUT L 132, 26.5.2005, s. 13).

2

(3)  EUT L 118, 5.5.2005, s. 12.

3

---

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/7

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1093/2005

av den 12 juli 2005

om utfärdande av exportlicenser enligt system A3 för frukt och grönsaker (tomater, apelsiner, bordsdruvor, äpplen och persikor)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2200/96 av den 28 oktober 1996 om den gemensamma organisationen av marknaden för frukt och grönsaker (1), särskilt artikel 35.3 tredje stycket i denna, och

av följande skäl:

| (1) | Genom kommissionens förordning (EG) nr 979/2005 (2) inleds ett anbudsförfarande som fastställer de vägledande exportbidragssatserna och kvantiteterna för de exportlicenser som kan utfärdas inom ramen för system A3. |
| --- | --- |

(1)

Genom kommissionens förordning (EG) nr 979/2005 (2) inleds ett anbudsförfarande som fastställer de vägledande exportbidragssatserna och kvantiteterna för de exportlicenser som kan utfärdas inom ramen för system A3.

| (2) | På grundval av de anbud som lämnats in skall de maximala exportbidragssatserna fastställas liksom de procentsatser som skall gälla för de kvantiteter för vilka anbuden ligger på samma nivå som dessa maximisatser. |
| --- | --- |

(2)

På grundval av de anbud som lämnats in skall de maximala exportbidragssatserna fastställas liksom de procentsatser som skall gälla för de kvantiteter för vilka anbuden ligger på samma nivå som dessa maximisatser.

| (3) | När det gäller tomater, apelsiner, bordsdruvor, äpplen och persikor är den maximala bidragssats som krävs för att utfärda licenser för den vägledande kvantiteten, inom ramen för de kvantiteter som anges i anbuden, inte mer än en och en halv gång större än den vägledande bidragssatsen. |
| --- | --- |

(3)

När det gäller tomater, apelsiner, bordsdruvor, äpplen och persikor är den maximala bidragssats som krävs för att utfärda licenser för den vägledande kvantiteten, inom ramen för de kvantiteter som anges i anbuden, inte mer än en och en halv gång större än den vägledande bidragssatsen.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Den maximala exportbidragssatsen och procentsatsen för utfärdande av licenser som skall gälla för tomater, apelsiner, bordsdruvor, äpplen och persikor inom ramen för det anbudsförfarande som inleds genom förordning (EG) nr 979/2005 skall vara den som anges i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 13 juli 2005.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 juli 2005.

På kommissionens vägnar

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EGT L 297, 21.11.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 47/2003 (EGT L 7, 11.1.2003, s. 64).

1

(2)  EUT L 166, 28.6.2005, s. 5.

2

---

BILAGA

Utfärdande av exportlicencer enligt system A3 för frukt och grönsaker (tomater, apelsiner, bordsdruvor, äpplen och persikor)

| Produkt | Maximal bidragssats
  (EUR/t nettovikt) | Procentsats för utfärdande av licenser för de kvantiteter som ligger på samma nivå som den maximala bidragssatsen |
| --- | --- | --- |
| Tomater | 0 | 100 % |
| Apelsiner | — | 100 % |
| Bordsdruvor | 35 | 100 % |
| Äpplen | 46 | 100 % |
| Persikor | 26 | 100 % |

Produkt

Maximal bidragssats

(EUR/t nettovikt)

Procentsats för utfärdande av licenser för de kvantiteter som ligger på samma nivå som den maximala bidragssatsen

Tomater

0

100 %

Apelsiner

—

100 %

Bordsdruvor

35

100 %

Äpplen

46

100 %

Persikor

26

100 %

---

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/9

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1094/2005

av den 12 juli 2005

om fastställande av exportbidrag för olivolja

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning nr 136/66/EEG av den 22 september 1966 om den gemensamma organisationen av marknaden för oljor och fetter (1), särskilt artikel 3.3 i denna, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 3 i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att om priserna inom gemenskapen är högre än priserna på världsmarknaden, får skillnaden mellan dessa priser täckas av ett bidrag när olivolja exporteras till tredjeland. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 3 i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att om priserna inom gemenskapen är högre än priserna på världsmarknaden, får skillnaden mellan dessa priser täckas av ett bidrag när olivolja exporteras till tredjeland.

| (2) | Närmare bestämmelser om fastställande och beviljande av exportbidrag för olivolja återfinns i kommissionens förordning (EEG) nr 616/72 (2). |
| --- | --- |

(2)

Närmare bestämmelser om fastställande och beviljande av exportbidrag för olivolja återfinns i kommissionens förordning (EEG) nr 616/72 (2).

| (3) | I artikel 3.3 i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att bidraget måste vara lika i hela gemenskapen. |
| --- | --- |

(3)

I artikel 3.3 i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att bidraget måste vara lika i hela gemenskapen.

| (4) | I enlighet med artikel 3.4 i förordning nr 136/66/EEG måste exportbidrag för olivolja fastställas med hänsyn till den rådande situationen och utvecklingstendensen för priserna på olivolja och tillgången på gemenskapens marknad samt till priserna på olivolja på världsmarknaden. Om världsmarknadsläget dock är sådant att de mest gynnsamma priserna på olivolja inte kan fastställas, kan hänsyn tas till priset på de viktigaste konkurrerande vegetabiliska oljorna på världsmarknaden och till den skillnad som noteras mellan det priset och priset på olivolja under en representativ period. Bidragsbeloppet får inte överstiga skillnaden mellan priset på olivolja inom gemenskapen och priset på världsmarknaden, justerat om så krävs, med hänsyn till exportkostnader för produkter på världsmarknaden. |
| --- | --- |

(4)

I enlighet med artikel 3.4 i förordning nr 136/66/EEG måste exportbidrag för olivolja fastställas med hänsyn till den rådande situationen och utvecklingstendensen för priserna på olivolja och tillgången på gemenskapens marknad samt till priserna på olivolja på världsmarknaden. Om världsmarknadsläget dock är sådant att de mest gynnsamma priserna på olivolja inte kan fastställas, kan hänsyn tas till priset på de viktigaste konkurrerande vegetabiliska oljorna på världsmarknaden och till den skillnad som noteras mellan det priset och priset på olivolja under en representativ period. Bidragsbeloppet får inte överstiga skillnaden mellan priset på olivolja inom gemenskapen och priset på världsmarknaden, justerat om så krävs, med hänsyn till exportkostnader för produkter på världsmarknaden.

| (5) | I enlighet med artikel 3.3 tredje stycket b i förordning nr 136/66/EEG kan det beslutas att bidraget skall fastställas genom anbud. Anbudsförfarandet bör täcka bidragsbeloppet och får begränsas till vissa bestämmelseländer, kvantiteter, kvaliteter och presentationer. |
| --- | --- |

(5)

I enlighet med artikel 3.3 tredje stycket b i förordning nr 136/66/EEG kan det beslutas att bidraget skall fastställas genom anbud. Anbudsförfarandet bör täcka bidragsbeloppet och får begränsas till vissa bestämmelseländer, kvantiteter, kvaliteter och presentationer.

| (6) | I artikel 3.3 andra stycket i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att bidraget på olivolja kan variera beroende på destinationer, om världsmarknadsläget eller de särskilda krav som vissa marknader ställer nödvändiggör detta. |
| --- | --- |

(6)

I artikel 3.3 andra stycket i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs att bidraget på olivolja kan variera beroende på destinationer, om världsmarknadsläget eller de särskilda krav som vissa marknader ställer nödvändiggör detta.

| (7) | Det föreskrivs att bidraget måste fastställas minst en gång i månaden. Det kan, om så är nödvändigt, ändras under mellantiden. |
| --- | --- |

(7)

Det föreskrivs att bidraget måste fastställas minst en gång i månaden. Det kan, om så är nödvändigt, ändras under mellantiden.

| (8) | Tillämpningen av dessa närmare bestämmelser i det nuvarande marknadsläget för olivolja och särskilt vad beträffar priser på olivolja inom gemenskapen och på marknaderna i tredjeland har till följd att bidraget bör utgöra det som anges i bilagan härtill. |
| --- | --- |

(8)

Tillämpningen av dessa närmare bestämmelser i det nuvarande marknadsläget för olivolja och särskilt vad beträffar priser på olivolja inom gemenskapen och på marknaderna i tredjeland har till följd att bidraget bör utgöra det som anges i bilagan härtill.

| (9) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för oljor och fetter. |
| --- | --- |

(9)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för oljor och fetter.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Exportbidragen för produkter förtecknade i artikel 1.2 c i förordning nr 136/66/EEG skall vara de som anges i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 13 juli 2005.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 juli 2005.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT 172, 30.9.1966, s. 3025/66. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 865/2004 (EUT L 161, 30.4.2004, s. 97).

1

(2)  EGT L 78, 31.3.1972, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EEG) nr 2962/77 (EGT L 348, 30.12.1977, s. 53).

2

---

BILAGA

till kommissionens förordning av den 12 juli 2005 om fastställande av exportbidrag för olivolja

| Produktkod | Destination | Måttenhet | Bidragsbelopp |
| --- | --- | --- | --- |
| 1509 10 90 9100 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1509 10 90 9900 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1509 90 00 9100 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1509 90 00 9900 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1510 00 90 9100 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1510 00 90 9900 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| Anm.: Produktkoderna och destinationskoderna serie ”A” fastställs i kommissionens förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24.12.1987, s. 1) i dess ändrade lydelse.
  De numeriska destinationskoderna fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2081/2003 (EUT L 313, 28.11.2003, s. 11). |

Produktkod

Destination

Måttenhet

Bidragsbelopp

1509 10 90 9100

A00

EUR/100 kg

0,00

1509 10 90 9900

A00

EUR/100 kg

0,00

1509 90 00 9100

A00

EUR/100 kg

0,00

1509 90 00 9900

A00

EUR/100 kg

0,00

1510 00 90 9100

A00

EUR/100 kg

0,00

1510 00 90 9900

A00

EUR/100 kg

0,00

Anm.: Produktkoderna och destinationskoderna serie ”A” fastställs i kommissionens förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24.12.1987, s. 1) i dess ändrade lydelse.

De numeriska destinationskoderna fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2081/2003 (EUT L 313, 28.11.2003, s. 11).

---

II Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk

Rådet

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/11

---

RÅDETS BESLUT

av den 31 januari 2005

om undertecknandet av avtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Arabrepubliken Egypten

(2005/492/EG)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 170 jämförd med artikel 300.2 första stycket första meningen i detta,

med beaktande av kommissionens förslag, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionen har på gemenskapens vägnar framförhandlat ett avtal om vetenskapligt och tekniskt samarbete med Egypten. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen har på gemenskapens vägnar framförhandlat ett avtal om vetenskapligt och tekniskt samarbete med Egypten.

| (2) | Det avtal som paraferades den 4 mars 2004 bör undertecknas, med förbehåll för att det eventuellt kommer att ingås vid en senare tidpunkt. |
| --- | --- |

(2)

Det avtal som paraferades den 4 mars 2004 bör undertecknas, med förbehåll för att det eventuellt kommer att ingås vid en senare tidpunkt.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Enda artikel

Rådets ordförande bemyndigas att utse den person som skall ha rätt att med bindande verkan för gemenskapen underteckna avtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Arabrepubliken Egypten, med förbehåll för att det eventuellt kommer att ingås vid en senare tidpunkt.

Texten till avtalet åtföljer detta beslut.

Utfärdat i Bryssel den 31 januari 2005.

På rådets vägnar

J. ASSELBORN

Ordförande

---

AVTAL

om vetenskapligt och tekniskt samarbete mellan Europeiska gemenskapen och Arabrepubliken Egypten

EUROPEISKA GEMENSKAPEN (nedan kallad ”gemenskapen”),

å ena sidan,

och

ARABREPUBLIKEN EGYPTEN (nedan kallad ”Egypten”),

å andra sidan,

nedan kallade ”parterna”,

SOM BEAKTAR fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 170 jämförd med artikel 300.2 första meningen och artikel 300.3 första stycket i detta,

SOM BEAKTAR Europaparlamentets och rådets beslut nr 1513/2002/EG av den 27 juni 2002 om sjätte ramprogrammet för Europeiska gemenskapens verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002–2006) (1),

SOM BEAKTAR teknikens och vetenskapens betydelse för sin ekonomiska och sociala utveckling samt hänvisningen till detta i artikel 43 i Europa–Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Arabrepubliken Egypten, å andra sidan, som undertecknades den 25 juni 2001,

SOM KONSTATERAR att gemenskapen och Egypten bedrivit gemensam forskning samt verksamhet för teknisk utveckling och demonstration inom flera områden av gemensamt intresse, samt att båda parterna gagnas om de deltar i varandras forsknings- och utvecklingsverksamhet på ömsesidig grund,

SOM ÖNSKAR skapa en fast form för samarbete inom vetenskaplig och teknisk forskning i syfte att utvidga och intensifiera denna verksamhet inom områden av gemensamt intresse och främja utnyttjande av resultaten till gagn för båda parter, både ekonomiskt och socialt,

SOM ÖNSKAR göra det europeiska området för forskningsverksamhet tillgängligt för tredjeland, och i synnerhet partnerländerna i Medelhavsområdet,

HAR ENATS OM FÖLJANDE.

Artikel 1

Omfattning och principer

1.   Parterna skall uppmuntra, utveckla och underlätta samarbete mellan gemenskapen och Egypten på områden av gemensamt intresse där de bedriver vetenskaplig och teknisk forskning samt utvecklingsverksamhet.

2.   Samarbete skall bedrivas enligt följande grundläggande principer:

| — | Främjande av ett kunskapsbaserat samhälle för att gynna bägge parters sociala och ekonomiska utveckling. |
| --- | --- |

—

Främjande av ett kunskapsbaserat samhälle för att gynna bägge parters sociala och ekonomiska utveckling.

| — | Ömsesidig nytta fördelad jämnt på båda parter. |
| --- | --- |

—

Ömsesidig nytta fördelad jämnt på båda parter.

| — | Ömsesidigt tillträde till de forskningsprogram och projekt som respektive part bedriver. |
| --- | --- |

—

Ömsesidigt tillträde till de forskningsprogram och projekt som respektive part bedriver.

| — | Meddelande utan dröjsmål av information som kan påverka samarbetsprojekt. |
| --- | --- |

—

Meddelande utan dröjsmål av information som kan påverka samarbetsprojekt.

| — | Lämpligt utbyte och skydd av immateriella tillgångar. |
| --- | --- |

—

Lämpligt utbyte och skydd av immateriella tillgångar.

Artikel 2

Samarbetsformer

1.   Rättssubjekt med säte i Egypten, enligt definitionen i bilaga I, inklusive fysiska eller offentliga eller privata juridiska personer, skall delta i indirekt verksamhet i gemenskapens ramprogram för forskning, teknisk utveckling och demonstration (nedan kallat ”gemenskapens ramprogram”) på samma villkor som rättssubjekt från Europeiska unionens medlemsstater, med förbehåll för de arrangemang och villkor som fastställs eller nämns i bilagorna I och II.

2.   Rättssubjekt med säte i gemenskapen skall delta i egyptiska forskningsprogram och forskningsprojekt på områden motsvarande dem i gemenskapens ramprogram och på samma villkor som gäller för rättssubjekt i Egypten, med förbehåll för de arrangemang och villkor som fastställs eller nämns i bilagorna I och II.

3.   Samarbetet kan också utvecklas i följande riktning och på följande sätt:

| — | Regelbundna diskussioner om forskningspolitikens och forskningsplaneringens riktlinjer och prioriteringar i Egypten och gemenskapen. |
| --- | --- |

—

Regelbundna diskussioner om forskningspolitikens och forskningsplaneringens riktlinjer och prioriteringar i Egypten och gemenskapen.

| — | Diskussioner om utsikterna för och utvecklingen av samarbetet. |
| --- | --- |

—

Diskussioner om utsikterna för och utvecklingen av samarbetet.

| — | Tillhandahållande av information i rätt tid om genomförandet av Egyptens och gemenskapens program och forskningsprojekt samt om resultaten av det arbete som utförts inom ramen för detta avtal. |
| --- | --- |

—

Tillhandahållande av information i rätt tid om genomförandet av Egyptens och gemenskapens program och forskningsprojekt samt om resultaten av det arbete som utförts inom ramen för detta avtal.

| — | Gemensamma möten. |
| --- | --- |

—

Gemensamma möten.

| — | Besök av och utbytesverksamhet för forskare, ingenjörer och tekniker, även i utbildningssyfte. |
| --- | --- |

—

Besök av och utbytesverksamhet för forskare, ingenjörer och tekniker, även i utbildningssyfte.

| — | Utbyte och gemensamt utnyttjande av varandras utrustning och material. |
| --- | --- |

—

Utbyte och gemensamt utnyttjande av varandras utrustning och material.

| — | Regelbundna och kontinuerliga kontakter mellan program- eller projektledare från Egypten och gemenskapen. |
| --- | --- |

—

Regelbundna och kontinuerliga kontakter mellan program- eller projektledare från Egypten och gemenskapen.

| — | Deltagande av experter i seminarier, symposier och arbetsgrupper. |
| --- | --- |

—

Deltagande av experter i seminarier, symposier och arbetsgrupper.

| — | Utbyte av information om vedertagna arbetsmetoder, om lagar och andra bestämmelser samt om program som är av betydelse för samarbetet. |
| --- | --- |

—

Utbyte av information om vedertagna arbetsmetoder, om lagar och andra bestämmelser samt om program som är av betydelse för samarbetet.

| — | Utbildning inom forskning och teknisk utveckling. |
| --- | --- |

—

Utbildning inom forskning och teknisk utveckling.

| — | Ömsesidig åtkomst till vetenskaplig och teknisk information inom ramen för det här samarbetet. |
| --- | --- |

—

Ömsesidig åtkomst till vetenskaplig och teknisk information inom ramen för det här samarbetet.

| — | Andra tillvägagångssätt som antas av Gemensamma kommittén EGEgypten för vetenskapligt och tekniskt samarbete, enligt definitionen i artikel 4, och som anses överensstämma med de riktlinjer och förfaranden som bägge parter tillämpar. |
| --- | --- |

—

Andra tillvägagångssätt som antas av Gemensamma kommittén EGEgypten för vetenskapligt och tekniskt samarbete, enligt definitionen i artikel 4, och som anses överensstämma med de riktlinjer och förfaranden som bägge parter tillämpar.

Artikel 3

Fördjupat samarbete

1.   Parterna skall inom ramen för sin gällande lagstiftning göra allt de kan dels för att underlätta fri rörlighet för och stationering av de forskare som deltar i den verksamhet som omfattas av detta avtal, dels för att underlätta gränsöverskridande transporter av varor som skall användas i sådan verksamhet.

2.   Om gemenskapen i enlighet med sina egna regler ensidigt beviljar stöd till ett rättssubjekt i Egypten som deltar i en indirekt gemenskapsåtgärd, skall Egypten ansvara för att ingen avgift eller skatt tas ut på den transaktionen.

Artikel 4

Förvaltning av avtalet

Gemensamma kommittén EG–Egypten för vetenskapligt och tekniskt samarbete

1.   Det organ i Egypten som ansvarar för vetenskaplig forskning och teknik skall på Egyptens vägnar samordna och underlätta verksamheten enligt avtalet, och på gemenskapens vägnar skall samma uppgifter utföras av de avdelningar vid Europeiska gemenskapernas kommission som ansvarar för ramprogrammet, varvid respektive parts representanter skall uppträda som verkställande organ (nedan kallade ”verkställande organ”).

2.   De verkställande organen skall inrätta en gemensam kommitté kallad ”Gemensamma kommittén EGEgypten för vetenskapligt och tekniskt samarbete” (nedan kallad ”gemensamma kommittén”) som skall

| — | säkerställa, utvärdera och övervaka genomförandet av detta avtal, samt ändra bilagorna eller anta nya för att ta hänsyn till hur parternas vetenskapliga politik utvecklas, samtidigt som bägge parter skall beakta sina interna förfaranden för det ändamålet, |
| --- | --- |

—

säkerställa, utvärdera och övervaka genomförandet av detta avtal, samt ändra bilagorna eller anta nya för att ta hänsyn till hur parternas vetenskapliga politik utvecklas, samtidigt som bägge parter skall beakta sina interna förfaranden för det ändamålet,

| — | ringa in, årligen, sektorer där samarbetet skulle kunna utvecklas och förbättras, samt undersöka hur det målet skall kunna uppnås, |
| --- | --- |

—

ringa in, årligen, sektorer där samarbetet skulle kunna utvecklas och förbättras, samt undersöka hur det målet skall kunna uppnås,

| — | regelbundet diskutera forskningspolitikens och forskningsplaneringens inriktning och prioriteringar i Egypten och gemenskapen, samt utsikterna för det framtida samarbetet. |
| --- | --- |

—

regelbundet diskutera forskningspolitikens och forskningsplaneringens inriktning och prioriteringar i Egypten och gemenskapen, samt utsikterna för det framtida samarbetet.

3.   Den gemensamma kommittén, som skall bestå av företrädare för de verkställande organen och Egypten, skall själv fastställa sin arbetsordning.

4.   Den gemensamma kommittén skall sammanträda minst en gång per år, varannan gång i gemenskapen, varannan gång i Egypten. Övriga sammanträden skall hållas på begäran av endera parten. Den gemensamma kommitténs slutsatser och rekommendationer kommer i informationssyfte att skickas till associeringskommittén för Europa–Medelhavsavtalet mellan Europeiska unionen och Arabrepubliken Egypten.

Artikel 5

Finansiering

Ömsesidigt deltagande i forskningsverksamhet enligt avtalet skall ske enligt villkoren i bilaga I och enligt de lagar, förordningar, grundprinciper och villkor för programmens genomförande som gäller inom respektive parts territorium.

Artikel 6

Spridning och användning av resultaten och information

Spridning och utnyttjande av förvärvade eller utväxlade resultat och uppgifter, samt administration, tilldelning och utövande av immateriella rättigheter, som härrör från gemensam forskning enligt avtalet, skall ske enligt villkoren i bilaga II.

Artikel 7

Slutbestämmelser

1.   Bilagorna I och II skall utgöra en integrerad del av avtalet.

Alla frågor eller tvister om tolkningen eller genomförandet av detta avtal skall lösas genom överenskommelse mellan parterna.

2.   Avtalet träder i kraft den dag då parterna har underrättat varandra om att de avslutat de förfaranden som krävs för att avtalet skall träda i kraft. Fram till undertecknandet skall parterna tillämpa detta avtal provisoriskt i avvaktan på att de förfaranden som är nödvändiga för avtalets ingående har avslutats.

Om en part skulle meddela den andra parten att den inte har för avsikt att ingå avtalet, avtalar parterna härmed att projekt och aktiviteter som inletts under den tillfälliga tillämpningen och som pågår vid tidpunkten för ovannämnda uppsägning skall fortsätta tills de är avslutade i enlighet med de villkor som fastställs i detta avtal.

3.   Endera parten får när som helst säga upp avtalet med tolv månaders varsel.

De projekt och aktiviteter som pågår vid tidpunkten för uppsägningen skall fortsätta tills de är avslutade i enlighet med de villkor som fastställs i detta avtal.

4.   Om en av parterna beslutar sig för att ändra något av de forskningsprogram eller forskningsprojekt som anges i artikel 1.1 skall partens verkställande organ meddela den andra partens verkställande organ innehållet i dessa ändringar.

Genom avvikelse från andra stycket i punkt 2 får detta avtal sägas upp genom överenskommelse mellan parterna, om endera parten meddelar den andra sin avsikt att säga upp avtalet inom en månad efter antagandet av de ändringar som avses i första stycket.

5.   Detta avtal skall tillämpas, å ena sidan, på de territorier där fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen är tillämpligt och i enlighet med de villkor som fastställs i fördraget och, å andra sidan, på Arabrepubliken Egyptens territorium. Detta får inte förhindra att samarbete bedrivs på öppna havet, i yttre rymden eller på tredjelands territorium, i enlighet med internationell lag.

6.   Detta avtal är upprättat i två exemplar på, danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska, tyska och arabiska språken, vilka alla texter är lika giltiga.

Hecho en El Cairo, el veintiuno de junio de dos mil cinco.

Udfærdiget i Kairo den enogtyvende juni to tusind og fem.

Geschehen zu Kairo am einundzwanzigsten Juni zweitausendfünf.

Έγινε στο Κάιρο, στις είκοσι μία Ιουνίου δύο χιλιάδες πέντε.

Done at Cairo on the twenty-first day of June in the year two thousand and five.

Fait au Caire, le vingt-et-un juin deux mille cinq.

Fatto a il Cairo, addì ventuno giugno duemilacinque.

Gedaan te Kaïro, de eenentwintigste juni tweeduizend vijf.

Feito no Cairo, em vinte e um de Junho de dois mil e cinco.

Tehty Kairossa kahdentenakymmenentenäensimmäisenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattaviisi.

Som skedde i Kairo den tjugoförsta juni tjugohundrafern.

Image

Por la Comunidad Europea

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Voor de Europese Gemeenschap

Pela Comunidade Europeia

Euroopan yhteisön puolesta

För Europeiska gemenskapen

Image

Image

Por el Gobierno de la República Árabe de Egipto

På vegne af Den Arabiske Republik Egyptens regering

Für die Regierung der Arabischen Republik Ägypten

Για την Κυβέρνηση της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου

For the Government of the Arab Republic of Egypt

Pour le gouvernement de la République arabe d’Égypte

Per il Governo della Repubblica araba di Egitto

Voor de regering van de Arabische Republiek Egypte

Pelo Governo da República Árabe do Egipto

Egyptin arabitasavallan hallituksen puolesta

För Arabrepubliken Egyptens regering

Image

Image

---

(1)  EGT L 232, 29.08.2002, s. 1. Beslutet ändrat genom beslut nr 786/2004/EG (EUT L 138, 30.4.2004, s. 7).

1

---

BILAGA I

Bestämmelser och villkor för deltagandet av rättssubjekt etablerade i Europeiska unionens medlemsstater och Egypten

I detta avtal avses med rättssubjekt en fysisk eller juridisk person som bildats i enlighet med den nationella lagstiftning som gäller där den har etablerats, eller i enlighet med gemenskapens lagstiftning eller internationell lagstiftning, och som har rättskapacitet och förmåga att i eget namn ha alla slags rättigheter och skyldigheter.

I   BESTÄMMELSER OCH VILLKOR FÖR EGYPTISKA RÄTTSSUBJEKTS DELTAGANDE I SJÄTTE RAMPROGRAMMETS INDIREKTA ÅTGÄRDER

| 1. | Rättssubjekt etablerade i Egypten skall delta i gemenskapens ramprograms indirekta verksamhet i enlighet med de regler som fastställts av Europaparlamentet och rådet i enlighet med artikel 167 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen.
  Rättssubjekt etablerade i Egypten får dessutom delta i indirekt verksamhet som utförs i enlighet med artikel 164 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen. |
| --- | --- |

1.

Rättssubjekt etablerade i Egypten skall delta i gemenskapens ramprograms indirekta verksamhet i enlighet med de regler som fastställts av Europaparlamentet och rådet i enlighet med artikel 167 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen.

Rättssubjekt etablerade i Egypten får dessutom delta i indirekt verksamhet som utförs i enlighet med artikel 164 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen.

| 2. | Rättssubjekt etablerade i Egypten som deltar i verksamhet enligt punkt 1 kan av gemenskapen beviljas finansiering i enlighet med arrangemangen och villkoren i de beslut som Europaparlamentet och rådet fattat i enlighet med artikel 167 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, i enlighet med Europeiska gemenskapens budgetförordning och i enlighet med annan tillämplig gemenskapslagstiftning. |
| --- | --- |

2.

Rättssubjekt etablerade i Egypten som deltar i verksamhet enligt punkt 1 kan av gemenskapen beviljas finansiering i enlighet med arrangemangen och villkoren i de beslut som Europaparlamentet och rådet fattat i enlighet med artikel 167 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, i enlighet med Europeiska gemenskapens budgetförordning och i enlighet med annan tillämplig gemenskapslagstiftning.

| 3. | När gemenskapen sluter ett kontrakt med ett rättssubjekt som är etablerat i Egypten i syfte att utföra en indirekt åtgärd, skall detta kontrakt innehålla bestämmelser om kontroller och revisioner genomförda av kommissionen eller Europeiska revisionsrätten eller under deras överinseende.
  För att gynna samarbete och ömsesidiga intressen skall behöriga egyptiska myndigheter på lämpligt sätt tillhandahålla den hjälp som är nödvändig för, eller som kan underlätta, utförandet av sådana kontroller och revisioner. |
| --- | --- |

3.

När gemenskapen sluter ett kontrakt med ett rättssubjekt som är etablerat i Egypten i syfte att utföra en indirekt åtgärd, skall detta kontrakt innehålla bestämmelser om kontroller och revisioner genomförda av kommissionen eller Europeiska revisionsrätten eller under deras överinseende.

För att gynna samarbete och ömsesidiga intressen skall behöriga egyptiska myndigheter på lämpligt sätt tillhandahålla den hjälp som är nödvändig för, eller som kan underlätta, utförandet av sådana kontroller och revisioner.

II   BESTÄMMELSER OCH VILLKOR FÖR DELTAGANDE I EGYPTISKA FORSKNINGSPROGRAM OCH FORSKNINGSPROJEKT AV RÄTTSSUBJEKT I EUROPEISKA UNIONENS MEDLEMSSTATER

| 1. | Alla rättssubjekt etablerade i gemenskapen som inrättats enligt nationell lagstiftning i en av Europeiska unionens medlemsstater eller enligt gemenskapsrätten får delta i egyptiska forsknings- och utvecklingsprogram i samarbete med rättssubjekt etablerade i Egypten. |
| --- | --- |

1.

Alla rättssubjekt etablerade i gemenskapen som inrättats enligt nationell lagstiftning i en av Europeiska unionens medlemsstater eller enligt gemenskapsrätten får delta i egyptiska forsknings- och utvecklingsprogram i samarbete med rättssubjekt etablerade i Egypten.

| 2. | Om inte annat följer av punkt 1 eller bilaga II, skall rättigheter och skyldigheter för de rättssubjekt som är etablerade i gemenskapen och som deltar i egyptiska forskningsprojekt inom forsknings- och utvecklingsprogram, samt bestämmelser och villkor för avgivande och utvärdering av förslag och för beviljande och slutande av kontrakt avseende dessa projekt, regleras av de egyptiska lagar, författningar och regeringsdirektiv rörande forsknings- och utvecklingsprogram som gäller egyptiska rättssubjekt, och de skall säkerställa rättvis behandling med hänsyn till typen av samarbete mellan Egypten och gemenskapen på detta område.
  Finansieringen av rättssubjekt som är etablerade i gemenskapen och som deltar i egyptiska forskningsprojekt inom forsknings- och utvecklingsprogram skall regleras av de egyptiska lagar, författningar och regeringsdirektiv rörande forsknings- och utvecklingsprogram som gäller för icke-egyptiska rättssubjekt som deltar i egyptiska forskningsprojekt inom forsknings- och utvecklingsprogram. |
| --- | --- |

2.

Om inte annat följer av punkt 1 eller bilaga II, skall rättigheter och skyldigheter för de rättssubjekt som är etablerade i gemenskapen och som deltar i egyptiska forskningsprojekt inom forsknings- och utvecklingsprogram, samt bestämmelser och villkor för avgivande och utvärdering av förslag och för beviljande och slutande av kontrakt avseende dessa projekt, regleras av de egyptiska lagar, författningar och regeringsdirektiv rörande forsknings- och utvecklingsprogram som gäller egyptiska rättssubjekt, och de skall säkerställa rättvis behandling med hänsyn till typen av samarbete mellan Egypten och gemenskapen på detta område.

Finansieringen av rättssubjekt som är etablerade i gemenskapen och som deltar i egyptiska forskningsprojekt inom forsknings- och utvecklingsprogram skall regleras av de egyptiska lagar, författningar och regeringsdirektiv rörande forsknings- och utvecklingsprogram som gäller för icke-egyptiska rättssubjekt som deltar i egyptiska forskningsprojekt inom forsknings- och utvecklingsprogram.

| 3. | Egypten skall regelbundet informera gemenskapen och egyptiska rättssubjekt om aktuella egyptiska program och möjlighet till deltagande av rättssubjekt som är etablerade i gemenskapen. |
| --- | --- |

3.

Egypten skall regelbundet informera gemenskapen och egyptiska rättssubjekt om aktuella egyptiska program och möjlighet till deltagande av rättssubjekt som är etablerade i gemenskapen.

---

BILAGA II

Principer om fördelning av immateriella rättigheter

I   TILLÄMPNINGSOMRÅDE

I detta avtal avses med ”immateriella rättigheter” intellektuell äganderätt i den betydelse som ges i artikel 2 i konventionen om upprättande av Världsorganisationen för den intellektuella äganderätten, upprättad i Stockholm den 14 juli 1967.

I detta avtal avses med kunskap de resultat, inbegripet information, oberoende av om resultaten kan omfattas av något skydd, liksom de upphovsrätter eller andra rättigheter gällande sådan information, som uppkommer till följd av ansökan om eller utfärdande av patent, registrering av formgivningar samt utfärdande av växtförädlarrättigheter, tilläggsskydd eller liknande former av skydd.

II   IMMATERIELLA RÄTTIGHETER TILLHÖRANDE PARTERNAS RÄTTSSUBJEKT

| 1. | När det gäller rättssubjekt som deltar i avtalsenlig verksamhet, skall varje part se till att de immateriella rättigheter som tillhör den andra partens rättssubjekt, samt de rättigheter och skyldigheter som härrör från sådant deltagande, överensstämmer med de internationella konventioner som är tillämpliga på parterna, inbegripet såväl TRIPs-avtalet (avtalet om handelsrelaterade immateriella rättigheter, förvaltat av Världshandelsorganisationen) som Bernkonventionen (Parisakten 1971) och Pariskonventionen (Stockholmsakten 1967). |
| --- | --- |

1.

När det gäller rättssubjekt som deltar i avtalsenlig verksamhet, skall varje part se till att de immateriella rättigheter som tillhör den andra partens rättssubjekt, samt de rättigheter och skyldigheter som härrör från sådant deltagande, överensstämmer med de internationella konventioner som är tillämpliga på parterna, inbegripet såväl TRIPs-avtalet (avtalet om handelsrelaterade immateriella rättigheter, förvaltat av Världshandelsorganisationen) som Bernkonventionen (Parisakten 1971) och Pariskonventionen (Stockholmsakten 1967).

| 2. | Rättssubjekt som är etablerade i Egypten och som deltar i en indirekt verksamhet inom gemenskapens ramprogram skall ha samma rättigheter och skyldigheter avseende immateriella rättigheter som de rättssubjekt i gemenskapen som deltar i verksamheten i fråga, i enlighet med de villkor som fastställs i det beslut som fattats av Europaparlamentet och rådet i enlighet med artikel 167 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskaperna, och genom det avtal som slutits med gemenskapen för genomförandet av den indirekta verksamheten i fråga, varvid dessa rättigheter och skyldigheter skall vara förenliga med bestämmelserna i punkt 1. |
| --- | --- |

2.

Rättssubjekt som är etablerade i Egypten och som deltar i en indirekt verksamhet inom gemenskapens ramprogram skall ha samma rättigheter och skyldigheter avseende immateriella rättigheter som de rättssubjekt i gemenskapen som deltar i verksamheten i fråga, i enlighet med de villkor som fastställs i det beslut som fattats av Europaparlamentet och rådet i enlighet med artikel 167 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskaperna, och genom det avtal som slutits med gemenskapen för genomförandet av den indirekta verksamheten i fråga, varvid dessa rättigheter och skyldigheter skall vara förenliga med bestämmelserna i punkt 1.

| 3. | De rättssubjekt som är etablerade i gemenskapen och som deltar i egyptiska forskningsprogram eller forskningsprojekt skall ha samma rättigheter och skyldigheter avseende immateriella rättigheter som de egyptiska rättssubjekt som deltar i samma program eller projekt, varvid dessa rättigheter och skyldigheter skall vara förenliga med bestämmelserna i punkt 1. |
| --- | --- |

3.

De rättssubjekt som är etablerade i gemenskapen och som deltar i egyptiska forskningsprogram eller forskningsprojekt skall ha samma rättigheter och skyldigheter avseende immateriella rättigheter som de egyptiska rättssubjekt som deltar i samma program eller projekt, varvid dessa rättigheter och skyldigheter skall vara förenliga med bestämmelserna i punkt 1.

III   PARTERNAS IMMATERIELLA RÄTTIGHETER

| 1. | Om inte annat uttryckligen överenskommits mellan parterna, skall följande regler gälla för kunskap som härrör från parternas verksamhet enligt artikel 2.2 i avtalet:






  a) | Den part som tar fram kunskapen skall också äga den. Om respektive parts del i arbetet inte kan fastställas, skall kunskapen vara parternas gemensamma egendom. |
| --- | --- | --- |

1.

Om inte annat uttryckligen överenskommits mellan parterna, skall följande regler gälla för kunskap som härrör från parternas verksamhet enligt artikel 2.2 i avtalet:

a)

Den part som tar fram kunskapen skall också äga den. Om respektive parts del i arbetet inte kan fastställas, skall kunskapen vara parternas gemensamma egendom.

| b) | Den part som äger kunskapen skall till den andra parten upplåta nyttjanderätt till kunskapen för genomförandet av verksamhet enligt artikel 2.2 i avtalet. Tillträdesrätterna skall beviljas utan avgift. |
| --- | --- |

b)

Den part som äger kunskapen skall till den andra parten upplåta nyttjanderätt till kunskapen för genomförandet av verksamhet enligt artikel 2.2 i avtalet. Tillträdesrätterna skall beviljas utan avgift.

| 2. | Om inget annat överenskommits mellan parterna, skall följande regler gälla för parternas vetenskapliga publikationer:






  a) | Om någon part i tidskrifter, artiklar, rapporter, böcker, inbegripet videofilm och dataprogram, offentliggör sådana vetenskapliga och tekniska data, uppgifter eller resultat som härrör från eller avser verksamhet enligt avtalet, skall denna part till den andra parten upplåta ett världsomfattande, icke-exklusivt, oåterkalleligt och avgiftsfritt tillstånd att översätta, reproducera, anpassa, vidarebefordra och till allmänheten sprida sådana verk. |
| --- | --- | --- |

2.

Om inget annat överenskommits mellan parterna, skall följande regler gälla för parternas vetenskapliga publikationer:

a)

Om någon part i tidskrifter, artiklar, rapporter, böcker, inbegripet videofilm och dataprogram, offentliggör sådana vetenskapliga och tekniska data, uppgifter eller resultat som härrör från eller avser verksamhet enligt avtalet, skall denna part till den andra parten upplåta ett världsomfattande, icke-exklusivt, oåterkalleligt och avgiftsfritt tillstånd att översätta, reproducera, anpassa, vidarebefordra och till allmänheten sprida sådana verk.

| b) | Samtliga exemplar av upphovsrättsskyddade data och uppgifter som måste spridas till allmänheten och som färdigställts enligt detta avsnitt, skall innehålla författarnas eller författarens namn om inte författaren uttryckligen avböjer att nämnas. På exemplaren skall även det samarbetsstöd som parterna lämnat tydligt anges. |
| --- | --- |

b)

Samtliga exemplar av upphovsrättsskyddade data och uppgifter som måste spridas till allmänheten och som färdigställts enligt detta avsnitt, skall innehålla författarnas eller författarens namn om inte författaren uttryckligen avböjer att nämnas. På exemplaren skall även det samarbetsstöd som parterna lämnat tydligt anges.

| 3. | Om inget annat överenskommits mellan parterna, skall följande regler gälla för parternas konfidentiella uppgifter:






  a) | Varje part som meddelar den andra parten information rörande verksamhet enligt avtalet skall ange vilken information man önskar hålla hemlig genom konfidentiell märkning. |
| --- | --- | --- |

3.

Om inget annat överenskommits mellan parterna, skall följande regler gälla för parternas konfidentiella uppgifter:

a)

Varje part som meddelar den andra parten information rörande verksamhet enligt avtalet skall ange vilken information man önskar hålla hemlig genom konfidentiell märkning.

| b) | Den part som erhåller hemlig information får på eget ansvar överlämna den till organ eller personer under sin ledning i uttryckligt syfte att genomföra avtalet. |
| --- | --- |

b)

Den part som erhåller hemlig information får på eget ansvar överlämna den till organ eller personer under sin ledning i uttryckligt syfte att genomföra avtalet.

| c) | Med skriftligt förhandssamtycke från den part som har lämnat konfidentiella uppgifter får den andra parten sprida de ifrågavarande uppgifterna i vidare kretsar än vad som medges i led b. Parterna skall tillsammans ta fram lämpliga förfaranden för ansökan om och beviljande av skriftligt förhandssamtycke till sådan vidare spridning, varvid parterna skall ge detta samtycke i den mån de egna grundprinciperna, förordningarna och lagarna tillåter detta. |
| --- | --- |

c)

Med skriftligt förhandssamtycke från den part som har lämnat konfidentiella uppgifter får den andra parten sprida de ifrågavarande uppgifterna i vidare kretsar än vad som medges i led b. Parterna skall tillsammans ta fram lämpliga förfaranden för ansökan om och beviljande av skriftligt förhandssamtycke till sådan vidare spridning, varvid parterna skall ge detta samtycke i den mån de egna grundprinciperna, förordningarna och lagarna tillåter detta.

| d) | Hemlig information som inte är skriftlig, eller annan konfidentiell information som tillhandahålls på seminarier eller andra möten mellan parternas företrädare inom ramen för avtalet, eller information som kommer från anlitad personal eller som härrör från användning av anläggningar eller från indirekta åtgärder, skall behandlas som konfidentiell, om mottagaren av sådan hemlig information, eller annan konfidentiell eller skyddad information, har uppmärksammats på den hemliga karaktären hos den meddelade informationen vid den tidpunkt då denna information vidarebefordrades enligt led a. |
| --- | --- |

d)

Hemlig information som inte är skriftlig, eller annan konfidentiell information som tillhandahålls på seminarier eller andra möten mellan parternas företrädare inom ramen för avtalet, eller information som kommer från anlitad personal eller som härrör från användning av anläggningar eller från indirekta åtgärder, skall behandlas som konfidentiell, om mottagaren av sådan hemlig information, eller annan konfidentiell eller skyddad information, har uppmärksammats på den hemliga karaktären hos den meddelade informationen vid den tidpunkt då denna information vidarebefordrades enligt led a.

| e) | Var och en av parterna skall sträva efter att se till att hemlig information som parten mottagit enligt leden a och d övervakas på det sätt som anges i avtalet. Om någon part inser eller på goda grunder befarar att den inte kommer att kunna följa bestämmelserna om icke-spridning i leden a och d, skall parten i fråga omedelbart underrätta den andra parten. Parterna skall därefter samråda för att bestämma vilka åtgärder som skall vidtas. |
| --- | --- |

e)

Var och en av parterna skall sträva efter att se till att hemlig information som parten mottagit enligt leden a och d övervakas på det sätt som anges i avtalet. Om någon part inser eller på goda grunder befarar att den inte kommer att kunna följa bestämmelserna om icke-spridning i leden a och d, skall parten i fråga omedelbart underrätta den andra parten. Parterna skall därefter samråda för att bestämma vilka åtgärder som skall vidtas.

---

Kommissionen

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/20 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/20

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 1 oktober 2003

om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet mot Chisso Corporation, Daicel Chemical Industries, Ltd, Hoechst AG, The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd och Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd

(Ärende nr C.37.370 – Sorbater)

[delgivet med nr K(2003) 3426]

(Endast de engelska och tyska versionerna är giltiga)

(Text av betydelse för EES)

(2005/493/EG)

Kommissionen antog den 1 oktober 2003 ett beslut om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet. I enlighet med artikel 30 i förordning nr 1/2003 (1) offentliggör kommissionen härmed parternas namn och huvuddragen i beslutet, samt ålagda påföljder, med beaktande av företagens berättigade intresse av att deras affärsintressen skyddas. En icke-konfidentiell version av hela beslutet finns på det giltiga språket i ärendet och på kommissionens arbetsspråk på GD Konkurrens webbplats http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

I.   SAMMANFATTNING AV ÖVERTRÄDELSEN

| (1) | Detta beslut riktar sig till Chisso Corporation (nedan kallat ”Chisso”), Daicel Chemical Industries, Ltd (nedan kallat ”Daicel”), Hoechst AG (nedan kallat ”Hoechst”), The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd (nedan kallat ”Nippon”) och Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd (nedan kallat ”Ueno”). |
| --- | --- |

(1)

Detta beslut riktar sig till Chisso Corporation (nedan kallat ”Chisso”), Daicel Chemical Industries, Ltd (nedan kallat ”Daicel”), Hoechst AG (nedan kallat ”Hoechst”), The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd (nedan kallat ”Nippon”) och Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd (nedan kallat ”Ueno”).

| (2) | De parter som detta beslut riktar sig till deltog i en enda, fortlöpande överträdelse av artikel 81.1 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen (nedan kallat ”EG-fördraget” eller ”fördraget”) och, från den 1 januari 1994, artikel 53.1 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat ”EES-avtalet”), som omfattar hela EES territorium och genom vilket de






  — | avtalade om målpriser, |
| --- | --- | --- |

(2)

De parter som detta beslut riktar sig till deltog i en enda, fortlöpande överträdelse av artikel 81.1 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen (nedan kallat ”EG-fördraget” eller ”fördraget”) och, från den 1 januari 1994, artikel 53.1 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat ”EES-avtalet”), som omfattar hela EES territorium och genom vilket de

—

avtalade om målpriser,

| — | fördelade volymmässiga kvoter för sorbater, |
| --- | --- |

—

fördelade volymmässiga kvoter för sorbater,

| — | beslutade att inte tillhandahålla teknik till eventuella nya aktörer på marknaden, och |
| --- | --- |

—

beslutade att inte tillhandahålla teknik till eventuella nya aktörer på marknaden, och

| — | övervakade sina konkurrensbegränsande arrangemang. |
| --- | --- |

—

övervakade sina konkurrensbegränsande arrangemang.

| (3) | Företagen deltog i överträdelsen från åtminstone den 31 december 1978 till åtminstone den 30 november 1995 för Nippons del och till åtminstone den 31 oktober 1996 för de övriga parterna. |
| --- | --- |

(3)

Företagen deltog i överträdelsen från åtminstone den 31 december 1978 till åtminstone den 30 november 1995 för Nippons del och till åtminstone den 31 oktober 1996 för de övriga parterna.

| (4) | Sorbater är kemiska konserveringsmedel (antibakteriella medel) som skjuter upp eller förhindrar uppkomsten av mikroorganismer, exempelvis jästsvampar, bakterier, mögelsvampar och svampar, och de används främst i livsmedel och drycker. Deras viktigaste funktioner är att reducera vattentillgången och öka surhetsgraden. Ibland bevarar dessa tillsatser även andra viktiga livsmedelsegenskaper som smak, färg, konsistens och näringsvärde. Vid sidan av användningen som konserveringsmedel i livsmedel och drycker fungerar sorbater dessutom bra som stabilisatorer i andra slags produkter som läkemedel, kosmetika, foder till sällskapsdjur och annat foder. |
| --- | --- |

(4)

Sorbater är kemiska konserveringsmedel (antibakteriella medel) som skjuter upp eller förhindrar uppkomsten av mikroorganismer, exempelvis jästsvampar, bakterier, mögelsvampar och svampar, och de används främst i livsmedel och drycker. Deras viktigaste funktioner är att reducera vattentillgången och öka surhetsgraden. Ibland bevarar dessa tillsatser även andra viktiga livsmedelsegenskaper som smak, färg, konsistens och näringsvärde. Vid sidan av användningen som konserveringsmedel i livsmedel och drycker fungerar sorbater dessutom bra som stabilisatorer i andra slags produkter som läkemedel, kosmetika, foder till sällskapsdjur och annat foder.

| (5) | Det finns tre huvudsorter av sorbater: sorbinsyra, kaliumsorbat och kalciumsorbat. |
| --- | --- |

(5)

Det finns tre huvudsorter av sorbater: sorbinsyra, kaliumsorbat och kalciumsorbat.

| (6) | Sorbinsyra är basprodukten. Det är en fettsyra som bryts ned och förbrukas i kroppen och som är fysiologiskt inert. Den påverkar inte lukten eller smaken på varan där den tillsätts. Den används ofta i margarin, majonnäs, sallader, ost, fiskprodukter, kött- och korvprodukter, fruktprodukter, drycker, sötsaker och bageriprodukter samt för svampdödande förpackningsmaterial. Ämnet är ur teknisk synpunkt svårt att framställa, medan andra sorbatprodukter är resultatet av en tekniskt sett enklare bearbetning av sorbinsyra. För framställningen av sorbinsyra krävs två viktiga råvaror, nämligen keten och krotonaldehyd, där gasen keten måste framställas på plats. De stora investeringar som en produktionsanläggning kräver är ett stort hinder för eventuella nya aktörer. |
| --- | --- |

(6)

Sorbinsyra är basprodukten. Det är en fettsyra som bryts ned och förbrukas i kroppen och som är fysiologiskt inert. Den påverkar inte lukten eller smaken på varan där den tillsätts. Den används ofta i margarin, majonnäs, sallader, ost, fiskprodukter, kött- och korvprodukter, fruktprodukter, drycker, sötsaker och bageriprodukter samt för svampdödande förpackningsmaterial. Ämnet är ur teknisk synpunkt svårt att framställa, medan andra sorbatprodukter är resultatet av en tekniskt sett enklare bearbetning av sorbinsyra. För framställningen av sorbinsyra krävs två viktiga råvaror, nämligen keten och krotonaldehyd, där gasen keten måste framställas på plats. De stora investeringar som en produktionsanläggning kräver är ett stort hinder för eventuella nya aktörer.

| (7) | Kaliumsorbat används när hög vattenlöslighet är önskvärt. Användningsområdet för sorbinsyra är begränsat på grund av dess låga vattenlöslighet. Därför är kaliumsorbat den form som främst används i flertalet produkter med hög vattenhalt. |
| --- | --- |

(7)

Kaliumsorbat används när hög vattenlöslighet är önskvärt. Användningsområdet för sorbinsyra är begränsat på grund av dess låga vattenlöslighet. Därför är kaliumsorbat den form som främst används i flertalet produkter med hög vattenhalt.

| (8) | Kalciumsorbat framställs i små mängder och används i Frankrike och Italien för beläggning av omslagspapper för ost. |
| --- | --- |

(8)

Kalciumsorbat framställs i små mängder och används i Frankrike och Italien för beläggning av omslagspapper för ost.

| (9) | Sorbinsyra och dess salter (inklusive kaliumsorbat) återfinns bland de mest använda konserveringsmedlen i Västeuropa. Sorbinsyra utgör 30 % av försäljningen av sorbater och kaliumsorbat återstående 70 %. |
| --- | --- |

(9)

Sorbinsyra och dess salter (inklusive kaliumsorbat) återfinns bland de mest använda konserveringsmedlen i Västeuropa. Sorbinsyra utgör 30 % av försäljningen av sorbater och kaliumsorbat återstående 70 %.

| (10) | Konserveringsmedel är mogna produkter och de är inte forsknings- och utvecklingsintensiva, och utsikterna att nya konserveringsmedel kommer ut på marknaden är mycket små. |
| --- | --- |

(10)

Konserveringsmedel är mogna produkter och de är inte forsknings- och utvecklingsintensiva, och utsikterna att nya konserveringsmedel kommer ut på marknaden är mycket små.

| (11) | Sorbater är det ledande produktsegmentet inom sektorn för konserveringsmedel. De viktigaste ersättningsprodukterna är natriumbensoat och kaliumbensoat tillsammans med parabener. Många tillverkare föredrar dock sorbater av kvalitetsskäl, trots deras högre pris. Inte någon av de andra produkterna är perfekta substitut, och i synnerhet parabenerna har enbart en nischmarknad inom industrin för livsmedelskonservering. Efterfrågan på sorbater är inte priselastisk, eftersom det finns få, om några, alternativ. |
| --- | --- |

(11)

Sorbater är det ledande produktsegmentet inom sektorn för konserveringsmedel. De viktigaste ersättningsprodukterna är natriumbensoat och kaliumbensoat tillsammans med parabener. Många tillverkare föredrar dock sorbater av kvalitetsskäl, trots deras högre pris. Inte någon av de andra produkterna är perfekta substitut, och i synnerhet parabenerna har enbart en nischmarknad inom industrin för livsmedelskonservering. Efterfrågan på sorbater är inte priselastisk, eftersom det finns få, om några, alternativ.

| (12) | Den relevanta geografiska marknaden är världsmarknaden. Den är alltså större än det geografiska område som påföljderna gäller, dvs. EES. |
| --- | --- |

(12)

Den relevanta geografiska marknaden är världsmarknaden. Den är alltså större än det geografiska område som påföljderna gäller, dvs. EES.

| (13) | Kartellens struktur, organisation och verksamhet byggde på en gemensam bedömning av marknaden. Hoechst företrädde den europeiska marknaden och Daicel, Chisso, Nippon och Ueno företrädde i egenskap av en grupp den japanska marknaden. |
| --- | --- |

(13)

Kartellens struktur, organisation och verksamhet byggde på en gemensam bedömning av marknaden. Hoechst företrädde den europeiska marknaden och Daicel, Chisso, Nippon och Ueno företrädde i egenskap av en grupp den japanska marknaden.

| (14) | Möten inom kartellen hölls på flera olika nivåer: halvårsmöten mellan Hoechst och de fyra japanska tillverkarna (”gemensamma möten”), de japanska tillverkarnas förberedande möten (”förberedande möten” eller ”förmöten”) och bilaterala möten och telefonsamtal (”bilaterala kontakter”). |
| --- | --- |

(14)

Möten inom kartellen hölls på flera olika nivåer: halvårsmöten mellan Hoechst och de fyra japanska tillverkarna (”gemensamma möten”), de japanska tillverkarnas förberedande möten (”förberedande möten” eller ”förmöten”) och bilaterala möten och telefonsamtal (”bilaterala kontakter”).

| (15) | Före varje gemensamt möte brukade de japanska tillverkarna hålla en rad förmöten för att enas om de priser och volymmässiga kvoter som skulle diskuteras med Hoechst. |
| --- | --- |

(15)

Före varje gemensamt möte brukade de japanska tillverkarna hålla en rad förmöten för att enas om de priser och volymmässiga kvoter som skulle diskuteras med Hoechst.

| (16) | Förutom gruppmötena hölls ett antal bilaterala möten och telefonkontakter mellan Hoechst och de japanska tillverkarna. |
| --- | --- |

(16)

Förutom gruppmötena hölls ett antal bilaterala möten och telefonkontakter mellan Hoechst och de japanska tillverkarna.

II.   BÖTER

| (17) | Med beaktande av överträdelsens art i detta ärende, dess faktiska inverkan på marknaden för sorbater och det faktum att den omfattade hela den gemensamma marknaden och hela EES-marknaden, efter dess tillkomst, anser kommissionen att de företag som omfattas av detta beslut har begått en mycket allvarlig överträdelse av artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

(17)

Med beaktande av överträdelsens art i detta ärende, dess faktiska inverkan på marknaden för sorbater och det faktum att den omfattade hela den gemensamma marknaden och hela EES-marknaden, efter dess tillkomst, anser kommissionen att de företag som omfattas av detta beslut har begått en mycket allvarlig överträdelse av artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet.

| (18) | Inom kategorin mycket allvarliga överträdelser möjliggör skalan över möjliga böter att företagen behandlas olika för att beakta lagöverträdarnas faktiska ekonomiska kapacitet att förorsaka avsevärd skada på konkurrensen. Denna möjlighet är särskilt viktigt när det som i detta ärende är betydande skillnad i marknadsstorlek mellan de företag som deltog i överträdelsen. |
| --- | --- |

(18)

Inom kategorin mycket allvarliga överträdelser möjliggör skalan över möjliga böter att företagen behandlas olika för att beakta lagöverträdarnas faktiska ekonomiska kapacitet att förorsaka avsevärd skada på konkurrensen. Denna möjlighet är särskilt viktigt när det som i detta ärende är betydande skillnad i marknadsstorlek mellan de företag som deltog i överträdelsen.

| (19) | I detta fall, som omfattar flera företag, måste man när böternas grundbelopp fastställs ta hänsyn till den specifika betydelsen och därför den verkliga inverkan på konkurrensen av varje företags olagliga beteende. För detta ändamål kan de berörda företagen delas in i olika grupper efter deras relativa betydelse på den relevanta marknaden. |
| --- | --- |

(19)

I detta fall, som omfattar flera företag, måste man när böternas grundbelopp fastställs ta hänsyn till den specifika betydelsen och därför den verkliga inverkan på konkurrensen av varje företags olagliga beteende. För detta ändamål kan de berörda företagen delas in i olika grupper efter deras relativa betydelse på den relevanta marknaden.

| (20) | I detta fall anser kommissionen därför att det är lämpligt att ta omsättningen för produkten på världsmarknaden för det sista hela överträdelseåret (1995) som utgångspunkt för jämförelsen av varje företags relativa betydelse på den berörda marknaden. |
| --- | --- |

(20)

I detta fall anser kommissionen därför att det är lämpligt att ta omsättningen för produkten på världsmarknaden för det sista hela överträdelseåret (1995) som utgångspunkt för jämförelsen av varje företags relativa betydelse på den berörda marknaden.

| (21) | Enligt de uppgifter om omsättning för produkten på världsmarknaden som företagen själva tillhandahöll i sina svar på kommissionens begäran om upplysningar var Hoechst under 1995 den i särklass största tillverkaren av sorbater på världsmarknaden med en marknadsandel på [...]* (2) % (i EES [...]* %). Företaget hamnar därför i första gruppen. Daicel, Chisso Nippon och Ueno hade alla marknadsandelar mellan [...]* % och [...]* % (i EES mellan [...]* % och [...]* %). De hamnar därför i den andra gruppen. |
| --- | --- |

(21)

Enligt de uppgifter om omsättning för produkten på världsmarknaden som företagen själva tillhandahöll i sina svar på kommissionens begäran om upplysningar var Hoechst under 1995 den i särklass största tillverkaren av sorbater på världsmarknaden med en marknadsandel på [...]* (2) % (i EES [...]* %). Företaget hamnar därför i första gruppen. Daicel, Chisso Nippon och Ueno hade alla marknadsandelar mellan [...]* % och [...]* % (i EES mellan [...]* % och [...]* %). De hamnar därför i den andra gruppen.

| (22) | Mot denna bakgrund är det lämpliga grundbeloppet för de böter som skall utdömas i detta fall och som är resultatet av kriteriet relativ betydelse på den relevanta marknaden för var och en av de två grupperna följande:






  — | Första gruppen: 20 miljoner euro. |
| --- | --- | --- |

(22)

Mot denna bakgrund är det lämpliga grundbeloppet för de böter som skall utdömas i detta fall och som är resultatet av kriteriet relativ betydelse på den relevanta marknaden för var och en av de två grupperna följande:

—

Första gruppen: 20 miljoner euro.

| — | Andra gruppen: 6,66 miljoner euro. |
| --- | --- |

—

Andra gruppen: 6,66 miljoner euro.

| (23) | För att försäkra sig om att böterna har en tillräckligt avskräckande effekt på storföretag och att de fastställs med hänsyn till att storföretag har juridiska och ekonomiska kunskaper och infrastrukturer som gör att de lättare kan förstå att deras beteende utgör en överträdelse och inse dess följder enligt konkurrenslagstiftningen, bör grundbeloppet för Hoechst justeras ytterligare. |
| --- | --- |

(23)

För att försäkra sig om att böterna har en tillräckligt avskräckande effekt på storföretag och att de fastställs med hänsyn till att storföretag har juridiska och ekonomiska kunskaper och infrastrukturer som gör att de lättare kan förstå att deras beteende utgör en överträdelse och inse dess följder enligt konkurrenslagstiftningen, bör grundbeloppet för Hoechst justeras ytterligare.

| (24) | När det gäller Hoechst, som är det klart största företaget att omfattas av detta beslut, anser kommissionen att det lämpliga grundbeloppet för böterna som bygger på kriteriet relativ betydelse på den berörda marknaden måste höjas för att spegla företagets storlek och totala resurser. Därför bör det grundbelopp för böterna som fastställs i skäl 22 höjas med 100 procent till 40 miljoner euro. |
| --- | --- |

(24)

När det gäller Hoechst, som är det klart största företaget att omfattas av detta beslut, anser kommissionen att det lämpliga grundbeloppet för böterna som bygger på kriteriet relativ betydelse på den berörda marknaden måste höjas för att spegla företagets storlek och totala resurser. Därför bör det grundbelopp för böterna som fastställs i skäl 22 höjas med 100 procent till 40 miljoner euro.

| (25) | Kommissionen anser att Chisso, Daicel, Hoechst och Ueno bröt mot artikel 81.1 i fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet från den 31 december 1978 till den 31 oktober 1996. De deltog i den långvariga överträdelsen under 17 år och tio månader. Böternas grundbelopp som fastställs för allvarlighet för Chisso, Daicel, Ueno och Hoechst bör därför höjas med 175 %. |
| --- | --- |

(25)

Kommissionen anser att Chisso, Daicel, Hoechst och Ueno bröt mot artikel 81.1 i fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet från den 31 december 1978 till den 31 oktober 1996. De deltog i den långvariga överträdelsen under 17 år och tio månader. Böternas grundbelopp som fastställs för allvarlighet för Chisso, Daicel, Ueno och Hoechst bör därför höjas med 175 %.

| (26) | Nippon bröt mot artikel 81.1 i fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet från den 31 december 1978 till den 30 november 1995. Företaget deltog i en långvarig överträdelse under 16 år och elva månader. Det grundbelopp för böterna som fastställs i skäl 22 för allvarlighet bör därför höjas med 165 %. |
| --- | --- |

(26)

Nippon bröt mot artikel 81.1 i fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet från den 31 december 1978 till den 30 november 1995. Företaget deltog i en långvarig överträdelse under 16 år och elva månader. Det grundbelopp för böterna som fastställs i skäl 22 för allvarlighet bör därför höjas med 165 %.

| (27) | Kommissionen fastställer därmed böternas grundbelopp för Chisso till 18,315 miljoner euro, för Daicel till 18,315 miljoner euro, för Hoechst till 110 miljoner euro, för Nippon till 17,649 miljoner euro och för Ueno till 18,315 miljoner euro. |
| --- | --- |

(27)

Kommissionen fastställer därmed böternas grundbelopp för Chisso till 18,315 miljoner euro, för Daicel till 18,315 miljoner euro, för Hoechst till 110 miljoner euro, för Nippon till 17,649 miljoner euro och för Ueno till 18,315 miljoner euro.

| (28) | Hoechsts ledande roll i kartellen och dess återfallsbeteende bör betraktas som försvårande omständigheter som motiverar en höjning med 30 % respektive 50 % av böternas grundbelopp. |
| --- | --- |

(28)

Hoechsts ledande roll i kartellen och dess återfallsbeteende bör betraktas som försvårande omständigheter som motiverar en höjning med 30 % respektive 50 % av böternas grundbelopp.

| (29) | Daicel var, vid sidan av Hoechst, den drivande kraften bakom kartellen. De två företagen var utan tvekan de starkaste kartellmedlemmarna, med de största marknadsandelarna och med gemensamma intressen. Den omständighet att Hoechst spelade en ledande roll i överträdelsen utesluter inte att Daicel också gjorde det. Kommissionen godtar dock att andra kartellmedlemmar tog vissa initiativ för att nå sina gemensamma konkurrensbegränsande mål. Mot denna bakgrund bör böternas grundbelopp höjas med 30 % för Daicel. |
| --- | --- |

(29)

Daicel var, vid sidan av Hoechst, den drivande kraften bakom kartellen. De två företagen var utan tvekan de starkaste kartellmedlemmarna, med de största marknadsandelarna och med gemensamma intressen. Den omständighet att Hoechst spelade en ledande roll i överträdelsen utesluter inte att Daicel också gjorde det. Kommissionen godtar dock att andra kartellmedlemmar tog vissa initiativ för att nå sina gemensamma konkurrensbegränsande mål. Mot denna bakgrund bör böternas grundbelopp höjas med 30 % för Daicel.

| (30) | Det finns inga försvårande omständigheter som rör överträdelsen för Chissos del. |
| --- | --- |

(30)

Det finns inga försvårande omständigheter som rör överträdelsen för Chissos del.

| (31) | Det finns inga försvårande omständigheter som rör överträdelsen för Nippons del. |
| --- | --- |

(31)

Det finns inga försvårande omständigheter som rör överträdelsen för Nippons del.

| (32) | Det finns inga försvårande omständigheter som rör överträdelsen för Uenos del. |
| --- | --- |

(32)

Det finns inga försvårande omständigheter som rör överträdelsen för Uenos del.

| (33) | Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Hoechsts del. |
| --- | --- |

(33)

Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Hoechsts del.

| (34) | Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Daicels del. |
| --- | --- |

(34)

Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Daicels del.

| (35) | Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Chissos del. |
| --- | --- |

(35)

Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Chissos del.

| (36) | Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Nippons del. |
| --- | --- |

(36)

Det finns inga förmildrande omständigheter som rör överträdelsen för Nippons del.

| (37) | Vad Ueno beträffar betraktar kommissionen som en förmildrande omständighet de faktum att företaget i praktiken inte tillämpade de överenskomna volymmässiga kvoterna. |
| --- | --- |

(37)

Vad Ueno beträffar betraktar kommissionen som en förmildrande omständighet de faktum att företaget i praktiken inte tillämpade de överenskomna volymmässiga kvoterna.

| (38) | Meddelandet om befrielse eller nedsättning av böter från 2002 är inte tillämpligt i detta ärende. Skiljelinjen i tid för tillämpningen av 1996 års respektive 2002 års meddelande fastslås i punkt 28 i 2002 års meddelande som lyder:
  ”Från den 14 februari 2002 ersätter detta meddelande 1996 års meddelande i alla de fall där inget företag har kontaktat kommissionen för att dra nytta av den gynnsamma behandling som omtalas i det meddelandet.” |
| --- | --- |

(38)

Meddelandet om befrielse eller nedsättning av böter från 2002 är inte tillämpligt i detta ärende. Skiljelinjen i tid för tillämpningen av 1996 års respektive 2002 års meddelande fastslås i punkt 28 i 2002 års meddelande som lyder:

”Från den 14 februari 2002 ersätter detta meddelande 1996 års meddelande i alla de fall där inget företag har kontaktat kommissionen för att dra nytta av den gynnsamma behandling som omtalas i det meddelandet.”

| (39) | I detta fall hade flera företag – däribland Hoechst – redan ”kontaktat” kommissionen före det datumet. Därför är 1996 års meddelande fortfarande tillämpligt. |
| --- | --- |

(39)

I detta fall hade flera företag – däribland Hoechst – redan ”kontaktat” kommissionen före det datumet. Därför är 1996 års meddelande fortfarande tillämpligt.

| (40) | I enlighet med avsnitt B i 1996 års meddelande beviljar kommissionen Chisso en 100-procentig nedsättning av de böter som annars skulle ha fastställs om företaget inte samarbetet med kommissionen. |
| --- | --- |

(40)

I enlighet med avsnitt B i 1996 års meddelande beviljar kommissionen Chisso en 100-procentig nedsättning av de böter som annars skulle ha fastställs om företaget inte samarbetet med kommissionen.

| (41) | Därför kommer kommissionen inte att döma Chisso till några böter. |
| --- | --- |

(41)

Därför kommer kommissionen inte att döma Chisso till några böter.

| (42) | Efter att ha noga övervägt Hoechsts samarbete enligt 1996 års meddelande beviljar kommissionen företaget, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 50 % av de böter som skulle ha fastställts om företaget inte samarbetat med kommissionen. |
| --- | --- |

(42)

Efter att ha noga övervägt Hoechsts samarbete enligt 1996 års meddelande beviljar kommissionen företaget, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 50 % av de böter som skulle ha fastställts om företaget inte samarbetat med kommissionen.

| (43) | Efter ett ha noga övervägt Nippons samarbete enligt 1996 års meddelande beviljar kommissionen, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 40 % av de böter som skulle ha fastställs om företaget inte hade samarbetat med kommissionen. |
| --- | --- |

(43)

Efter ett ha noga övervägt Nippons samarbete enligt 1996 års meddelande beviljar kommissionen, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 40 % av de böter som skulle ha fastställs om företaget inte hade samarbetat med kommissionen.

| (44) | Efter ett ha noga övervägt Daicels samarbete enligt 1996 års meddelande, och med beaktande av i vilket skede i förfarandet som samarbetet ägde rum, beviljar kommissionen företaget, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 30 % av de böter som skulle ha fastställs om företaget inte hade samarbetat med kommissionen. |
| --- | --- |

(44)

Efter ett ha noga övervägt Daicels samarbete enligt 1996 års meddelande, och med beaktande av i vilket skede i förfarandet som samarbetet ägde rum, beviljar kommissionen företaget, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 30 % av de böter som skulle ha fastställs om företaget inte hade samarbetat med kommissionen.

| (45) | Efter ett ha noga övervägt Uenos samarbete enligt 1996 års meddelande, och med beaktande av i vilket skede i förfarandet som samarbetet ägde rum, beviljar kommissionen företaget, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 25 % av de böter som skulle ha fastställs om företaget inte hade samarbetat med kommissionen. |
| --- | --- |

(45)

Efter ett ha noga övervägt Uenos samarbete enligt 1996 års meddelande, och med beaktande av i vilket skede i förfarandet som samarbetet ägde rum, beviljar kommissionen företaget, i enlighet med avsnitt D.2 första och andra strecksatsen i det meddelandet, en nedsättning med 25 % av de böter som skulle ha fastställs om företaget inte hade samarbetat med kommissionen.

| (46) | Med avseende på arten av deras samarbete och mot bakgrund av de villkor som fastställs i 1996 års meddelande bör de böter som skall fastställas för de företag som detta beslut riktar sig till nedsättas enligt följande:






  a) | Chisso: en nedsättning med 100 %. |
| --- | --- | --- |

(46)

Med avseende på arten av deras samarbete och mot bakgrund av de villkor som fastställs i 1996 års meddelande bör de böter som skall fastställas för de företag som detta beslut riktar sig till nedsättas enligt följande:

a)

Chisso: en nedsättning med 100 %.

| b) | Daicel: en nedsättning med 30 %. |
| --- | --- |

b)

Daicel: en nedsättning med 30 %.

| c) | Hoechst: en nedsättning med 50 %. |
| --- | --- |

c)

Hoechst: en nedsättning med 50 %.

| d) | Nippon: en nedsättning med 40 %. |
| --- | --- |

d)

Nippon: en nedsättning med 40 %.

| e) | Ueno: en nedsättning med 25 %. |
| --- | --- |

e)

Ueno: en nedsättning med 25 %.

| (47) | Chisso gör gällande att dess ekonomiska situation har försämrats under de senaste åren till följd av den svåra och långvariga ekonomiska kris i Japan som varat mer än två årtionden, samt Chissos mycket stora finansiella exponering till följd av kostnaderna för skadestånd och efterbehandling av det förorenade området i samband med Minamata-sjukdomen. I sin framställning av den 10 juni 2003 förklarar och beskriver Chisso ytterligare sin utsatta ekonomiska situation och förser kommissionen med ekonomiska uppgifter. |
| --- | --- |

(47)

Chisso gör gällande att dess ekonomiska situation har försämrats under de senaste åren till följd av den svåra och långvariga ekonomiska kris i Japan som varat mer än två årtionden, samt Chissos mycket stora finansiella exponering till följd av kostnaderna för skadestånd och efterbehandling av det förorenade området i samband med Minamata-sjukdomen. I sin framställning av den 10 juni 2003 förklarar och beskriver Chisso ytterligare sin utsatta ekonomiska situation och förser kommissionen med ekonomiska uppgifter.

| (48) | Kommissionen noterar att Ueno inte kunnat lägga fram konsoliderade siffror. Efter att ha granskat Uenos ekonomiska situation på grundval av de icke-konsoliderade siffrorna drar kommissionen slutsatsen att det inte är lämpligt att justera bötesbeloppet i Uenos fall.Det vore liktydigt med att ge en obefogad konkurrensfördel till de företag som är minst anpassade till villkoren på marknaden att ta hänsyn till ett företags ogynnsamma ekonomiska situation. Eftersom kommissionen inte utdömer några böter för Chisso är företagets argument irrelevanta. |
| --- | --- |

(48)

Kommissionen noterar att Ueno inte kunnat lägga fram konsoliderade siffror. Efter att ha granskat Uenos ekonomiska situation på grundval av de icke-konsoliderade siffrorna drar kommissionen slutsatsen att det inte är lämpligt att justera bötesbeloppet i Uenos fall.Det vore liktydigt med att ge en obefogad konkurrensfördel till de företag som är minst anpassade till villkoren på marknaden att ta hänsyn till ett företags ogynnsamma ekonomiska situation. Eftersom kommissionen inte utdömer några böter för Chisso är företagets argument irrelevanta.

| (49) | Sammanfattningsvis skall följande bötesbelopp åläggas i enlighet med artikel 23.2 i förordning nr 1/2003:






  — | Daicel Chemical Industries, Ltd: 16,6 miljoner euro. |
| --- | --- | --- |

(49)

Sammanfattningsvis skall följande bötesbelopp åläggas i enlighet med artikel 23.2 i förordning nr 1/2003:

—

Daicel Chemical Industries, Ltd: 16,6 miljoner euro.

| — | Hoechst AG: 99,0 miljoner euro. |
| --- | --- |

—

Hoechst AG: 99,0 miljoner euro.

| — | The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd: 10,5 miljoner euro. |
| --- | --- |

—

The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd: 10,5 miljoner euro.

| — | Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd: 12,3 miljoner euro. |
| --- | --- |

—

Ueno Fine Chemicals Industry, Ltd: 12,3 miljoner euro.

| (50) | De företag som detta beslut riktar sig till skall omedelbart upphöra med överträdelserna, om så inte redan har skett. De skall avhålla sig från att upprepa denna typ av handlande och det agerande som beskrivs i detta ärende och från att handla eller agera på ett sätt som får motsvarande följder. |
| --- | --- |

(50)

De företag som detta beslut riktar sig till skall omedelbart upphöra med överträdelserna, om så inte redan har skett. De skall avhålla sig från att upprepa denna typ av handlande och det agerande som beskrivs i detta ärende och från att handla eller agera på ett sätt som får motsvarande följder.

---

(1)  EUT L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Delar av denna text har utelämnats, för att säkerställa att ingen konfidentiell information offentliggörs. Dessa delar har markerats med hakparenteser och en asterisk.

---

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/26 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/26

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 8 juli 2005

om ändring av beslut 2005/363/EG om djurhälsoskyddsåtgärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien

[delgivet med nr K(2005) 2110]

(Text av betydelse för EES)

(2005/494/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets direktiv 89/662/EEG av den 11 december 1989 om veterinära kontroller vid handeln inom gemenskapen i syfte att fullborda den inre marknaden (1), särskilt artikel 9.4 i detta,

med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden (2), särskilt artikel 10.4 i detta,

med beaktande av rådets direktiv 2002/99/EG av den 16 december 2002 om fastställande av djurhälsoregler för produktion, bearbetning, distribution och införsel av produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel (3), särskilt artikel 4.3 i detta, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionens beslut 2005/363/EG av den 2 maj 2005 om djurhälsoskyddsåtgärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien (4) antogs på grund av förekomsten av afrikansk svinpest i provinsen Nuoro och delar av provinsen Sassari i Sardinien. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens beslut 2005/363/EG av den 2 maj 2005 om djurhälsoskyddsåtgärder mot afrikansk svinpest inom den italienska regionen Sardinien (4) antogs på grund av förekomsten av afrikansk svinpest i provinsen Nuoro och delar av provinsen Sassari i Sardinien.

| (2) | Italien har informerat kommissionen om hur denna sjukdom har utvecklats under den senaste tiden i provinserna Sassari och Oristano i Sardinien. |
| --- | --- |

(2)

Italien har informerat kommissionen om hur denna sjukdom har utvecklats under den senaste tiden i provinserna Sassari och Oristano i Sardinien.

| (3) | De områden i Sardinien som anges i artikel 5.2 b i i beslut 2005/363/EG och som undantas från undantaget i den artikeln som tillåter Italien att avsända fläskkött under vissa villkor, bör därför utvidgas med provinsen Orestano och kommunerna Calangianus, Sant’Antonio di Gallura och Telti i provinsen Sassari. |
| --- | --- |

(3)

De områden i Sardinien som anges i artikel 5.2 b i i beslut 2005/363/EG och som undantas från undantaget i den artikeln som tillåter Italien att avsända fläskkött under vissa villkor, bör därför utvidgas med provinsen Orestano och kommunerna Calangianus, Sant’Antonio di Gallura och Telti i provinsen Sassari.

| (4) | Beslut 2005/363/EG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Beslut 2005/363/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till beslut 2005/363/EG skall ersättas med texten i bilagan.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 8 juli 2005.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 395, 30.12.1989, s. 13. Direktivet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/41/EG (EUT L 157, 30.4.2004, s. 33, rättelse i EUT L 195, 2.6.2004, s. 12).

1

(2)  EGT L 224, 18.8.1990, s. 29. Direktivet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/33/EG (EGT L 315, 19.11.2002, s. 14).

2

(3)  EGT L 18, 23.1.2003, s. 11.

3

(4)  EUT L 118, 5.5.2005, s. 39.

4

---

BILAGA

”BILAGA I

Områden på Sardinien som avses i artikel 5.2 b i

| a) | I provinsen Nuoro: hela territoriet. |
| --- | --- |

a)

I provinsen Nuoro: hela territoriet.

| b) | I provinsen Sassari: kommunerna Alà dei Sardi, Anela, Banari, Benetutti, Bessude, Bonnanaro, Bono, Bonorva, Borutta, Bottidda, Buddusò, Bultei, Burgos, Cheremule, Cossoine, Esporlatu, Giave, Illorai, Ittireddu, Mores, Nughedu di San Nicolò, Nule, Pattada, Siligo, Thiesi, Torralba, Calangianus, Sant’Antonio di Gallura och Telti. |
| --- | --- |

b)

I provinsen Sassari: kommunerna Alà dei Sardi, Anela, Banari, Benetutti, Bessude, Bonnanaro, Bono, Bonorva, Borutta, Bottidda, Buddusò, Bultei, Burgos, Cheremule, Cossoine, Esporlatu, Giave, Illorai, Ittireddu, Mores, Nughedu di San Nicolò, Nule, Pattada, Siligo, Thiesi, Torralba, Calangianus, Sant’Antonio di Gallura och Telti.

| c) | I provinsen Oristano: hela territoriet.” |
| --- | --- |

c)

I provinsen Oristano: hela territoriet.”

---

Rättsakter som antagits med tillämpning av avdelning V i Fördraget om Europeiska unionen

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/28 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/28

---

RÅDETS BESLUT 2005/495/GUSP

av den 13 juni 2005

om ingående av ett avtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om fastställande av en ram för Ukrainas deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av Fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 24,

med beaktande av ordförandeskapets rekommendation, och

av följande skäl:

| (1) | Villkoren för tredjestaters deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser bör anges i ett avtal om fastställande av en ram för ett eventuellt sådant framtida deltagande i stället för från fall till fall för varje aktuell insats. |
| --- | --- |

(1)

Villkoren för tredjestaters deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser bör anges i ett avtal om fastställande av en ram för ett eventuellt sådant framtida deltagande i stället för från fall till fall för varje aktuell insats.

| (2) | Efter rådets bemyndigande den 23 februari 2004 har ordförandeskapet med bistånd av generalsekreteraren/den höge representanten förhandlat om ett avtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om fastställande av en ram för Ukrainas deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser. |
| --- | --- |

(2)

Efter rådets bemyndigande den 23 februari 2004 har ordförandeskapet med bistånd av generalsekreteraren/den höge representanten förhandlat om ett avtal mellan Europeiska unionen och Ukraina om fastställande av en ram för Ukrainas deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser.

| (3) | Avtalet bör godkännas. |
| --- | --- |

(3)

Avtalet bör godkännas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Avtalet mellan Europeiska unionen och Ukraina om fastställande av en ram för Ukrainas deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser godkänns härmed på Europeiska unionens vägnar.

Texten till avtalet åtföljer detta beslut.

Artikel 2

Rådets ordförande bemyndigas att utse den eller de personer som skall ha rätt att underteckna avtalet med bindande verkan för Europeiska unionen.

Artikel 3

Detta beslut får verkan samma dag som det antas.

Artikel 4

Detta beslut skall offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Luxemburg den 13 juni 2005.

På rådets vägnar

J. ASSELBORN

Ordförande

---

ÖVERSÄTTNING

AVTAL

mellan Europeiska unionen och Ukraina om fastställande av en ram för Ukrainas deltagande i Europeiska unionens krishanteringsinsatser

EUROPEISKA UNIONEN,

å ena sidan, och

UKRAINA

å andra sidan,

nedan kallade ”parterna”,

SOM BEAKTAR FÖLJANDE:

| (1) | Europeiska unionen (EU) får besluta att vidta åtgärder på krishanteringens område, inbegripet fredsbevarande åtgärder. |
| --- | --- |

(1)

Europeiska unionen (EU) får besluta att vidta åtgärder på krishanteringens område, inbegripet fredsbevarande åtgärder.

| (2) | Europeiska rådet i Sevilla den 21 och 22 juni 2002 enades om arrangemang för samråd och samarbete mellan Europeiska unionen och Ukraina när det gäller krishantering. |
| --- | --- |

(2)

Europeiska rådet i Sevilla den 21 och 22 juni 2002 enades om arrangemang för samråd och samarbete mellan Europeiska unionen och Ukraina när det gäller krishantering.

| (3) | Europeiska unionen kommer att besluta huruvida tredjestater kommer att inbjudas att delta i en EU-krishanteringsinsats. Ukraina kan tacka ja till Europeiska unionens inbjudan och erbjuda ett bidrag. I sådana fall kommer Europeiska unionen att besluta huruvida den skall acceptera det föreslagna bidraget från Ukraina. |
| --- | --- |

(3)

Europeiska unionen kommer att besluta huruvida tredjestater kommer att inbjudas att delta i en EU-krishanteringsinsats. Ukraina kan tacka ja till Europeiska unionens inbjudan och erbjuda ett bidrag. I sådana fall kommer Europeiska unionen att besluta huruvida den skall acceptera det föreslagna bidraget från Ukraina.

| (4) | Allmänna villkor för Ukrainas deltagande i EU:s civila och militära krishanteringsinsatser bör fastställas i detta avtal om fastställande av en ram för ett sådant eventuellt framtida deltagande i stället för att fastställas från fall till fall för varje enskild insats. Kompletterande arrangemang för att genomföra avtalet bör ingås för varje enskild insats enligt artikel 13 i detta avtal. |
| --- | --- |

(4)

Allmänna villkor för Ukrainas deltagande i EU:s civila och militära krishanteringsinsatser bör fastställas i detta avtal om fastställande av en ram för ett sådant eventuellt framtida deltagande i stället för att fastställas från fall till fall för varje enskild insats. Kompletterande arrangemang för att genomföra avtalet bör ingås för varje enskild insats enligt artikel 13 i detta avtal.

| (5) | Detta avtal bör inte påverka oberoendet i Europeiska unionens beslutsfattande och bör inte påverka Ukrainas beslut från fall till fall att delta i en EU-krishanteringsinsats, i enlighet med dess lagstiftning. |
| --- | --- |

(5)

Detta avtal bör inte påverka oberoendet i Europeiska unionens beslutsfattande och bör inte påverka Ukrainas beslut från fall till fall att delta i en EU-krishanteringsinsats, i enlighet med dess lagstiftning.

| (6) | Detta avtal bör endast avse framtida EU-krishanteringsinsatser och bör inte påverka eventuella befintliga avtal som reglerar Ukrainas deltagande i en EU-krishanteringsinsats som redan inletts. |
| --- | --- |

(6)

Detta avtal bör endast avse framtida EU-krishanteringsinsatser och bör inte påverka eventuella befintliga avtal som reglerar Ukrainas deltagande i en EU-krishanteringsinsats som redan inletts.

HAR ENATS OM FÖLJANDE.

AVSNITT I

ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

Artikel 1

Beslut som rör deltagandet

1.   Efter Europeiska unionens beslut att inbjuda Ukraina att delta i en EU-krishanteringsinsats och när Ukraina har beslutat att delta skall Ukraina lämna information om sitt föreslagna bidrag till Europeiska unionen.

2.   Europeiska unionens bedömning av Ukrainas bidrag skall genomföras i samråd med Ukraina.

3.   Europeiska unionen kommer i ett tidigt skede att ge Ukraina en uppskattning av det sannolika bidraget till de gemensamma kostnaderna för operationen för att bistå Ukraina i utformningen av erbjudandet.

4.   Europeiska unionen skall meddela resultatet av bedömningen till Ukraina i en skrivelse i syfte att säkerställa Ukrainas deltagande i enlighet med bestämmelserna i detta avtal.

Artikel 2

Ramar

1.   Ukraina skall ställa sig bakom den gemensamma åtgärd genom vilken Europeiska unionens råd beslutar att EU kommer att genomföra en krishanteringsinsats och varje gemensam åtgärd eller beslut genom vilken eller vilket Europeiska unionens råd beslutar att förlänga en EU-krishanteringsinsats, i enlighet med bestämmelserna i detta avtal och de arrangemang som krävs för dess genomförande.

2.   Ukrainas deltagande i en EU-krishanteringsinsats påverkar inte oberoendet i Europeiska unionens beslutsfattande.

Artikel 3

Status för personal och styrkor

1.   Statusen för den personal som tjänstgör inom en civil EU-krishanteringsinsats och/eller för de styrkor som ställs till förfogande för en militär EU-krishanteringsoperation från Ukraina skall regleras av avtalet om statusen för styrkorna/uppdraget mellan Europeiska unionen och den/de stat(er) i vilken/vilka operationen genomförs, om ett sådant avtal finns.

2.   Statusen för personalen vid högkvarteret eller de delar av ledningen som finns utanför den stat/de stater där EU:s krishanteringsinsats genomförs skall regleras genom arrangemang mellan högkvarteret och de berörda delarna av ledningen och Ukraina.

3.   Utan att det påverkar tillämpningen av det avtal om statusen för styrkorna/uppdraget som avses i punkt 1 i denna artikel skall Ukraina utöva jurisdiktion över sin personal i EU-krishanteringsinsatsen.

4.   Ukraina skall vara ansvarigt för att besvara alla anspråk som kommer från eller rör någon medlem av dess personal i samband med ett deltagande i en EU-krishanteringsinsats. Ukraina skall vara ansvarigt för att vidta åtgärder, i synnerhet rättsliga eller disciplinära åtgärder, mot en medlem av sin personal i enlighet med ukrainska lagar och andra förordningar.

5.   Ukraina åtar sig att utfärda en förklaring om att Ukraina avstår från att begära skadestånd från en annan stat som deltar i en EU-krishanteringsinsats där Ukraina deltar och att utfärda förklaringen när detta avtal undertecknas. En förlaga till en sådan förklaring bifogas detta avtal.

6.   Europeiska unionens medlemsstater åtar sig att utfärda en förklaring om att de avstår från att begära skadestånd vid ett eventuellt framtida deltagande av Ukraina i en EU-krishanteringsinsats och att utfärda förklaringen när detta avtal undertecknas. En förlaga till en sådan förklaring bifogas detta avtal.

Artikel 4

Sekretessbelagda uppgifter

1.   Ukraina skall vidta lämpliga åtgärder för att se till att sekretessbelagda EU-uppgifter skyddas i enlighet med de säkerhetsbestämmelser för Europeiska unionens råd som återfinns i rådets beslut 2001/264/EG av den 19 mars 2001 (1) och i enlighet med ytterligare riktlinjer som utfärdats av de behöriga myndigheterna, inbegripet EU:s operationschef när det gäller en militär EU-krishanteringsoperation eller EU:s uppdragschef när det gäller en civil EU-krishanteringsinsats.

2.   Om EU och Ukraina har ingått ett avtal om säkerhetsförfaranden för utbytet av sekretessbelagda uppgifter skall bestämmelserna i det avtalet tillämpas inom ramen för en EU-krishanteringsinsats.

AVSNITT II

ALLMÄNNA VILLKOR FÖR DELTAGANDE I CIVILA KRISHANTERINGSINSATSER

Artikel 5

Personal som tjänstgör inom en civil EU-krishanteringsinsats

1.   Ukraina skall se till att dess personal som tjänstgör inom en civil EU-krishanteringsinsats utför sitt uppdrag i enlighet med

| — | den gemensamma åtgärden och senare ändringar av den enligt artikel 2.1 i detta avtal, |
| --- | --- |

—

den gemensamma åtgärden och senare ändringar av den enligt artikel 2.1 i detta avtal,

| — | insatsplanen, |
| --- | --- |

—

insatsplanen,

| — | genomförandeåtgärderna. |
| --- | --- |

—

genomförandeåtgärderna.

2.   Ukraina skall i god tid underrätta EU:s uppdragschef för den civila krishanteringsinsatsen och Europeiska unionens råds generalsekretariat om alla ändringar avseende dess bidrag till EU:s civila krishanteringsinsats.

3.   Personal som tjänstgör inom EU:s civila krishanteringsinsats skall genomgå läkarundersökning, vaccineras och inneha friskintyg för tjänstgöringen som utfärdats av behörig myndighet från Ukraina. Personal som tjänstgör inom EU:s civila krishanteringsinsats skall lämna en kopia av detta intyg.

Artikel 6

Befälsordning

1.   Personal som utstationeras från Ukraina skall fullgöra sin tjänst och uppträda med enbart EU:s civila krishanteringsinsats bästa för ögonen.

2.   All personal skall kvarstå fullt ut under respektive nationella myndighets befäl.

3.   De nationella myndigheterna skall överföra den operativa ledningen till EU:s uppdragschef för den civila krishanteringsinsatsen som skall utöva denna ledning genom en hierarkisk ledningsstruktur.

4.   Uppdragschefen skall leda EU:s civila krishanteringsinsats och ansvara för den dagliga ledningen.

5.   Ukraina skall ha samma rättigheter och skyldigheter när det gäller den dagliga ledningen av insatsen som de av EU:s medlemsstater som deltar i den, i enlighet med de rättsliga instrument som anges i artikel 2.1 i detta avtal.

6.   EU:s uppdragschef för den civila krishanteringsinsatsen skall ansvara för den disciplinära kontrollen över personalen inom EU:s civila krishanteringsinsats. Om så krävs skall disciplinåtgärder vidtas av den berörda nationella myndigheten.

7.   Ukraina skall utse kontaktpersoner för den nationella kontingenten som skall företräda den nationella kontingenten inom insatsen. Kontaktpersonerna för de nationella kontingenterna skall avlägga rapport till EU:s uppdragschef för den civila krishanteringsoperationen och skall ansvara för den dagliga ordningen inom kontingenten.

8.   Beslut om att avsluta insatsen skall fattas av Europeiska unionen efter samråd med Ukraina, förutsatt att denna stat fortfarande bidrar till EU:s civila krishanteringsinsats vid tidpunkten för uppdragets avslutande.

Artikel 7

Finansiella aspekter

1.   Ukraina skall ansvara för alla kostnader i samband med deltagandet i insatsen bortsett från de kostnader som betalas med gemensamma medel enligt insatsens driftbudget. Detta skall inte påverka tillämpningen av artikel 8.

2.   Vid dödsfall, skador eller förlust som drabbar fysiska eller juridiska personer från den stat/de stater där insatsen genomförs skall Ukraina sedan dess ansvar har fastställts betala skadestånd i enlighet med villkoren i avtalet om uppdragets status, om ett sådant avtal finns, enligt artikel 3.1 i det här avtalet.

Artikel 8

Bidrag till driftbudget

1.   Ukraina skall bidra till finansieringen av driftbudgeten för EU:s civila krishanteringsinsats.

2.   Det ekonomiska bidraget från Ukraina till driftbudgeten skall vara det lägsta av följande två alternativ:

| a) | Den andel av referensbeloppet som är proportionell mot dess bruttonationalinkomsts andel av den totala bruttonationalinkomsten (BNI) för samtliga de stater som bidrar till insatsens driftbudget, eller |
| --- | --- |

a)

Den andel av referensbeloppet som är proportionell mot dess bruttonationalinkomsts andel av den totala bruttonationalinkomsten (BNI) för samtliga de stater som bidrar till insatsens driftbudget, eller

| b) | den andel av referensbeloppet för driftbudgeten som är proportionell mot andelen av dess personal i insatsen i förhållande till samtliga staters personal i insatsen. |
| --- | --- |

b)

den andel av referensbeloppet för driftbudgeten som är proportionell mot andelen av dess personal i insatsen i förhållande till samtliga staters personal i insatsen.

3.   Trots punkterna 1 och 2 skall Ukraina inte bidra till finansieringen av de dagtraktamenten som utbetalas till personal från Europeiska unionens medlemsstater.

4.   Trots punkt 1 skall Europeiska unionen i princip undanta tredjestater från finansiella bidrag till en särskild civil EU-krishanteringsinsats om

| a) | Europeiska unionen beslutar att den tredjestat som deltar i operationen ger ett avsevärt bidrag som är av grundläggande betydelse för operationen, eller |
| --- | --- |

a)

Europeiska unionen beslutar att den tredjestat som deltar i operationen ger ett avsevärt bidrag som är av grundläggande betydelse för operationen, eller

| b) | den tredjestat som deltar i insatsen har en BNI per capita som inte överskrider BNI per capita i någon av EU:s medlemsstater. |
| --- | --- |

b)

den tredjestat som deltar i insatsen har en BNI per capita som inte överskrider BNI per capita i någon av EU:s medlemsstater.

5.   En överenskommelse om de praktiska villkoren för betalningen skall undertecknas mellan EU:s uppdragschef för den civila krishanteringsinsatsen och berörda administrativa organ i Ukraina rörande Ukrainas bidrag till driftbudgeten för EU:s civila krishanteringsinsats. Detta arrangemang skall bland annat inbegripa bestämmelser om

| a) | gällande belopp, |
| --- | --- |

a)

gällande belopp,

| b) | arrangemangen för utbetalning av det ekonomiska bidraget, |
| --- | --- |

b)

arrangemangen för utbetalning av det ekonomiska bidraget,

| c) | revisionsförfarandet. |
| --- | --- |

c)

revisionsförfarandet.

AVDELNING III

ALLMÄNNA VILLKOR FÖR DELTAGANDE I MILITÄRA KRISHANTERINGSOPERATIONER

Artikel 9

Deltagande i EU:s militära krishanteringsoperationer

1.   Ukraina skall se till att dess styrkor och personal som deltar i EU:s militära krishanteringsoperation utför sitt uppdrag i enlighet med

| — | den gemensamma åtgärden och senare ändringar av den enligt artikel 2.1 i detta avtal, |
| --- | --- |

—

den gemensamma åtgärden och senare ändringar av den enligt artikel 2.1 i detta avtal,

| — | operationsplanen, |
| --- | --- |

—

operationsplanen,

| — | genomförandeåtgärderna. |
| --- | --- |

—

genomförandeåtgärderna.

2.   Personal som utstationeras från Ukraina skall fullgöra sin tjänst och uppträda med enbart EU:s militära krishanteringsoperations bästa för ögonen.

3.   Ukraina skall i god tid underrätta EU-operationschefen om alla ändringar avseende dess deltagande i operationen.

Artikel 10

Befälsordning

1.   Alla styrkor och all personal som deltar i EU:s militära krishanteringsoperation skall fullt ut kvarstå under respektive nationella myndighets befäl.

2.   De nationella myndigheterna skall överföra den operativa och taktiska ledningen och/eller kontrollen över sina styrkor och sin personal till EU-operationschefen. EU:s operationschef har rätt att delegera sina maktbefogenheter.

3.   Ukraina skall ha samma rättigheter och skyldigheter när det gäller den dagliga ledningen av insatsen som de deltagande EU-medlemsstaterna.

4.   EU:s operationschef får efter samråd med Ukraina när som helst begära att bidraget från Ukraina dras tillbaka.

5.   Ukraina skall utnämna en högre militär företrädare för den nationella kontingenten i EU:s militära krishanteringsoperation. Företrädaren skall samråda med EU:s styrkechef i alla frågor som rör operationen och skall ansvara för den dagliga ordningen inom kontingenten.

Artikel 11

Finansiella aspekter

1.   Utan att det påverkar bestämmelserna i artikel 12 skall Ukraina ansvara för alla kostnader i samband med deltagandet i operationen såvida kostnaderna inte betalas med gemensamma medel enligt de rättsliga instrument som det hänvisas till i artikel 2.1 i detta avtal och i rådets beslut 2004/197/GUSP av den 23 februari 2004 om inrättande av en mekanism för att förvalta finansieringen av de gemensamma kostnaderna för Europeiska unionens operationer med militära eller försvarsmässiga konsekvenser (2).

2.   Vid dödsfall, skador eller förlust som drabbar fysiska eller juridiska personer från den stat/de stater där operationen genomförs skall Ukraina sedan dess ansvar har fastställts betala skadestånd i enlighet med villkoren i avtalet om styrkornas status, om ett sådant avtal finns, enligt artikel 3.1 i det här avtalet.

Artikel 12

Bidrag till de gemensamma kostnaderna

1.   Ukraina skall bidra till finansieringen av de gemensamma kostnaderna för EU:s militära krishanteringsoperation enligt det rådsbeslut som anges i artikel 11.

2.   Det ekonomiska bidraget från Ukraina till de gemensamma kostnaderna skall vara det lägsta av följande två alternativ:

| a) | Den andel av referensbeloppet för de gemensamma kostnaderna som är proportionell mot dess bruttonationalinkomstsandel av den totala bruttonationalinkomsten (BNI) för samtliga de stater som bidrar till operationens gemensamma kostnader, eller |
| --- | --- |

a)

Den andel av referensbeloppet för de gemensamma kostnaderna som är proportionell mot dess bruttonationalinkomstsandel av den totala bruttonationalinkomsten (BNI) för samtliga de stater som bidrar till operationens gemensamma kostnader, eller

| b) | den andel av referensbeloppet för de gemensamma kostnaderna som är proportionell mot andelen av dess personal i operationen i förhållande till samtliga staters personal i operationen. |
| --- | --- |

b)

den andel av referensbeloppet för de gemensamma kostnaderna som är proportionell mot andelen av dess personal i operationen i förhållande till samtliga staters personal i operationen.

Om Ukraina endast bidrar med personal till det operationshögkvarteret eller styrkehögkvarteret skall man vid beräkningen av alternativ 2 b utgå från storleksförhållandet mellan personalen från Ukraina och respektive högkvarters totala personal. I andra fall skall andelen fastställas med utgångspunkt i förhållandet mellan all personal från Ukraina och operationens totala personal.

3.   Trots punkt 1 skall Europeiska unionen i princip undanta tredjestater från finansiella bidrag till de gemensamma kostnaderna för en särskilda militär EU-krishanteringsoperation om

| a) | Europeiska unionen fastställer att den tredjestat som deltar i operationen ger ett avsevärt bidrag till resurser och/eller kapacitet som är av grundläggande betydelse för operationen, eller |
| --- | --- |

a)

Europeiska unionen fastställer att den tredjestat som deltar i operationen ger ett avsevärt bidrag till resurser och/eller kapacitet som är av grundläggande betydelse för operationen, eller

| b) | den tredjestat som deltar i operationen har en BNI per capita som inte överskrider BNI per capita i någon av EU:s medlemsstater. |
| --- | --- |

b)

den tredjestat som deltar i operationen har en BNI per capita som inte överskrider BNI per capita i någon av EU:s medlemsstater.

4.   En överenskommelse skall ingås mellan den förvaltare som anges i rådets beslut 2004/197/GUSP av den 23 februari 2004 om inrättande av en mekanism för att förvalta finansieringen av de gemensamma kostnaderna för Europeiska unionens operationer med militära eller försvarsmässiga konsekvenser och Ukrainas behöriga myndigheter. Detta arrangemang skall bland annat inbegripa bestämmelser om

| a) | gällande belopp, |
| --- | --- |

a)

gällande belopp,

| b) | arrangemangen för utbetalning av det ekonomiska bidraget, |
| --- | --- |

b)

arrangemangen för utbetalning av det ekonomiska bidraget,

| c) | revisionsförfarandet. |
| --- | --- |

c)

revisionsförfarandet.

AVSNITT IV

SLUTBESTÄMMELSER

Artikel 13

Arrangemang för att genomföra avtalet

Utan att det påverkar tillämpningen av artiklarna 8.5 och 12.4 skall de tekniska och administrativa arrangemang som behövs för att genomföra detta avtal fastställas gemensamt av generalsekreteraren för Europeiska unionens råd/den höge representanten för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken och Ukrainas behöriga myndigheter.

Artikel 14

Underlåtenhet att uppfylla åtaganden

Om en av parterna underlåter att uppfylla de åtaganden som fastställs i föregående artiklar, skall den andra parten ha rätt att säga upp detta avtal genom att lämna varsel en månad i förväg.

Artikel 15

Tvistlösning

Tvister om tolkning eller tillämpning av detta avtal skall avgöras på diplomatisk väg mellan parterna.

Artikel 16

Ikraftträdande

1.   Detta avtal träder i kraft den första dagen i den första månaden efter det att parterna till varandra har anmält att de interna förfaranden som är nödvändiga för ikraftträdandet har slutförts.

2.   Detta avtal skall ses över senast den 1 juni 2008 och därefter minst vart tredje år.

3.   Detta avtal kan ändras på grundval av en gemensam skriftlig överenskommelse mellan parterna.

4.   Detta avtal kan sägas upp av en av parterna genom en skriftlig underrättelse om uppsägning som lämnas till den andra parten. Denna uppsägning skall få verkan sex månader efter det att den andra parten har mottagit underrättelsen.

Utfärdat i Luxemburg den 13 juni 2005, på engelska i fyra exemplar.

På Europeiska unionens vägnar

På Ukrainas vägnar

---

(1)  EGT L 101, 11.4.2001, s. 1. Beslutet ändrat genom beslut 2004/194/EG (EUT L 63, 28.2.2004, s. 48).

1

(2)  EUT L 63, 28.2.2004, s. 68. Beslutet senast ändrat genom beslut 2005/68/GUSP (EUT L 27, 29.1.2005, s. 59).

2

---

BILAGA

FÖRKLARINGAR

FÖRKLARING FRÅN EU:S MEDLEMSSTATER

När Europeiska unionens medlemsstater tillämpar någon av EU:s gemensamma åtgärder om en EU-krishanteringsinsats där Ukraina deltar kommer de, så långt deras nationella rättsliga system gör det möjligt, att bemöda sig om att i möjligaste mån avstå från eventuella skadeståndsanspråk mot Ukraina för personskada eller dödsfall bland personalen, eller för skador på eller förlust av tillgångar som ägs av dem och som används inom ramen för EU:s krishanteringsinsats, om dessa skador, dödsfall eller förluster

| — | orsakats av personal från Ukraina vid tjänsteutövning inom ramen för EU:s krishanteringsinsats, utom vid grov vårdslöshet eller uppsåtligt fel, eller |
| --- | --- |

—

orsakats av personal från Ukraina vid tjänsteutövning inom ramen för EU:s krishanteringsinsats, utom vid grov vårdslöshet eller uppsåtligt fel, eller

| — | inträffat vid användning av tillgångar som ägs av Ukraina, under förutsättning att tillgångarna användes i samband med insatsen, utom då personal från Ukraina inom EU:s krishanteringsinsats gjort sig skyldig till grov vårdslöshet eller uppsåtligt fel vid användningen av dessa tillgångar. |
| --- | --- |

—

inträffat vid användning av tillgångar som ägs av Ukraina, under förutsättning att tillgångarna användes i samband med insatsen, utom då personal från Ukraina inom EU:s krishanteringsinsats gjort sig skyldig till grov vårdslöshet eller uppsåtligt fel vid användningen av dessa tillgångar.

FÖRKLARING FRÅN UKRAINA

När Ukraina tillämpar någon av EU:s gemensamma åtgärder om en EU-krishanteringsinsats, kommer landet, så långt dess nationella rättsliga system gör det möjligt, att bemöda sig om att i möjligaste mån avstå från eventuella skadeståndsanspråk mot en annan stat som deltar i EU:s krishanteringsinsats för personskada eller dödsfall bland personalen, eller för skador på eller förlust av tillgångar som tillhör Ukraina och som används inom ramen för EU:s krishanteringsinsats, om dessa skador, dödsfall eller förluster

| — | orsakats av personal vid tjänsteutövning inom ramen för EU:s krishanteringsinsats, utom vid grov vårdslöshet eller uppsåtligt fel, eller |
| --- | --- |

—

orsakats av personal vid tjänsteutövning inom ramen för EU:s krishanteringsinsats, utom vid grov vårdslöshet eller uppsåtligt fel, eller

| — | inträffat vid användning av tillgångar som ägs av en stat som deltar i EU:s krishanteringsoperation, under förutsättning att tillgångarna användes i samband med operationen, utom då personal inom EU:s krishanteringsoperation gjort sig skyldig till grov vårdslöshet eller uppsåtligt fel vid användningen av dessa tillgångar. |
| --- | --- |

—

inträffat vid användning av tillgångar som ägs av en stat som deltar i EU:s krishanteringsoperation, under förutsättning att tillgångarna användes i samband med operationen, utom då personal inom EU:s krishanteringsoperation gjort sig skyldig till grov vårdslöshet eller uppsåtligt fel vid användningen av dessa tillgångar.

---

Rättelser

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/35 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/35

---

Rättelse till beslut nr 197 av den 23 mars 2004 om övergångsperioder för införandet av det europeiska sjukförsäkringskortet i enlighet med artikel 5 i beslut nr 191

(
  Europeiska unionens officiella tidning L 343 av den 19. november 2004
  )

På sidan 30, bilaga I, tabellens andra kolumn, skall det när det gäller Förenade kungariket

istället för:

”31 december 2005”

vara:

”31 augusti 2005”.

---

| 13.7.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 182/35 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 182/35

---

Rättelse till kommissionens förordning (EG) nr 1067/2005 av den 6 juli 2005 om ändring av förordning (EG) nr 562/2000 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 1254/1999 vad avser systemen för offentliga interventionsuppköp inom nötköttssektorn

(
  Europeiska unionens officiella tidning L 174 av den 7 juli 2005
  )

På sidan 63 i bilaga II, under ”Deutschland”, skall följande rad strykas:

”DK-1780 København V”

---