# Dziennik Urzędowy L 151/14 c

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 151 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 4814 czerwca 2005 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 151

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 4814 czerwca 2005

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 888/2005 z dnia 13 czerwca 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 888/2005 z dnia 13 czerwca 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Komisja |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 3 czerwca 2005 r. ustanawiająca warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wzory świadectw na przywóz produktów mięsnych do spożycia przez ludzi z krajów trzecich i uchylająca decyzje 97/41/WE, 97/221/WE i 97/222/WE
  (notyfikowana jako document nr C(2005) 1616)

   (
  1
  ) | 3 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 9 czerwca 2005 r. zmieniająca decyzję nr 92/452/EWG w sprawie zespołów pobierania zarodków w Stanach Zjednoczonych Ameryki
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1687)

   (
  1
  ) | 19 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 9 czerwca 2005 r. zmieniająca decyzję 2005/393/WE w odniesieniu do zwolnień z zakazu opuszczania stref zamkniętych w przypadkach przemieszczania zwierząt wewnątrz kraju
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1689)

   (
  1
  ) | 21 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 9 czerwca 2005 r. przewidująca tymczasowy obrót niektórymi rodzajami materiału siewnego gatunków Pisum sativum, Vicia faba i Linum usitatissimum niespełniającymi wymogów dyrektyw Rady 66/401/EWG i 2002/57/WE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1692)

   (
  1
  ) | 23 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 13 czerwca 2005 r. w sprawie współpracy Wspólnoty z Organizacją ds. Wyżywienia i Rolnictwa ze szczególnym uwzględnieniem działań przeprowadzanych przez Europejską Komisję ds. Zwalczania Pryszczycy | 26 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

*

Decyzja Komisji z dnia 3 czerwca 2005 r. ustanawiająca warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wzory świadectw na przywóz produktów mięsnych do spożycia przez ludzi z krajów trzecich i uchylająca decyzje 97/41/WE, 97/221/WE i 97/222/WE
  (notyfikowana jako document nr C(2005) 1616)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako document nr C(2005) 1616)

1

3

*

Decyzja Komisji z dnia 9 czerwca 2005 r. zmieniająca decyzję nr 92/452/EWG w sprawie zespołów pobierania zarodków w Stanach Zjednoczonych Ameryki
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1687)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1687)

1

19

*

Decyzja Komisji z dnia 9 czerwca 2005 r. zmieniająca decyzję 2005/393/WE w odniesieniu do zwolnień z zakazu opuszczania stref zamkniętych w przypadkach przemieszczania zwierząt wewnątrz kraju
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1689)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1689)

1

21

*

Decyzja Komisji z dnia 9 czerwca 2005 r. przewidująca tymczasowy obrót niektórymi rodzajami materiału siewnego gatunków Pisum sativum, Vicia faba i Linum usitatissimum niespełniającymi wymogów dyrektyw Rady 66/401/EWG i 2002/57/WE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1692)

   (
  1
  )

Pisum sativum

Vicia faba

Linum usitatissimum

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1692)

1

23

*

Decyzja Komisji z dnia 13 czerwca 2005 r. w sprawie współpracy Wspólnoty z Organizacją ds. Wyżywienia i Rolnictwa ze szczególnym uwzględnieniem działań przeprowadzanych przez Europejską Komisję ds. Zwalczania Pryszczycy

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 14.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 151/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 151/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 888/2005

z dnia 13 czerwca 2005 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 14 czerwca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1947/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 17).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 13 czerwca 2005 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | 052 | 60,4 |
| 204 | 50,1 |
| 999 | 55,3 |
| 0707 00 05 | 052 | 84,3 |
| 999 | 84,3 |
| 0709 90 70 | 052 | 89,3 |
| 999 | 89,3 |
| 0805 50 10 | 324 | 59,0 |
| 382 | 70,4 |
| 388 | 58,6 |
| 528 | 65,4 |
| 624 | 68,8 |
| 999 | 64,4 |
| 0808 10 80 | 388 | 92,3 |
| 400 | 115,2 |
| 404 | 90,1 |
| 508 | 76,1 |
| 512 | 70,4 |
| 524 | 70,5 |
| 528 | 66,2 |
| 720 | 72,7 |
| 804 | 91,9 |
| 999 | 82,8 |
| 0809 10 00 | 052 | 161,7 |
| 624 | 183,0 |
| 999 | 172,4 |
| 0809 20 95 | 052 | 295,8 |
| 068 | 238,7 |
| 400 | 427,3 |
| 999 | 320,6 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

052

60,4

204

50,1

999

55,3

0707 00 05

052

84,3

999

84,3

0709 90 70

052

89,3

999

89,3

0805 50 10

324

59,0

382

70,4

388

58,6

528

65,4

624

68,8

999

64,4

0808 10 80

388

92,3

400

115,2

404

90,1

508

76,1

512

70,4

524

70,5

528

66,2

720

72,7

804

91,9

999

82,8

0809 10 00

052

161,7

624

183,0

999

172,4

0809 20 95

052

295,8

068

238,7

400

427,3

999

320,6

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 750/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 12). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

| 14.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 151/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 151/3

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 3 czerwca 2005 r.

ustanawiająca warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wzory świadectw na przywóz produktów mięsnych do spożycia przez ludzi z krajów trzecich i uchylająca decyzje 97/41/WE, 97/221/WE i 97/222/WE

(notyfikowana jako document nr C(2005) 1616)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/432/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/118/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. ustanawiającą warunki zdrowotne zwierząt i zdrowia publicznego regulujące handel i przywóz do Wspólnoty produktów nieobjętych wyżej wymienionymi warunkami ustanowionymi w szczególnych zasadach wspólnotowych określonych w załączniku A punkt I do dyrektywy 89/662/EWG oraz w zakresie czynników chorobotwórczych do dyrektywy 90/425/EWG (1), w szczególności jej art. 10 ust. 2 lit. c),

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/99/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. ustanawiającą zasady zdrowia zwierząt regulujące produkcję, przetwarzanie, dystrybucję i wprowadzanie do obrotu produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (2), w szczególności zdanie wprowadzające do jej art. 8, art. 8 pkt 1 akapit pierwszy, art. 8 pkt 4, art. 9 ust. 2 lit. b) oraz art. 9 ust. 4 lit. b) i c),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 97/41/WE z dnia 18 grudnia 1996 r. ustanawiająca warunki zdrowotne i świadectwo zdrowia publicznego dla przywozu z państw trzecich produktów mięsnych otrzymywanych z mięsa drobiowego, mięsa dzikich zwierząt utrzymywanych przez człowieka, mięsa zwierząt łownych i mięsa króliczego (3) ustanawia warunki zdrowia publicznego dla przywozu do Wspólnoty niektórych produktów mięsnych. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 97/41/WE z dnia 18 grudnia 1996 r. ustanawiająca warunki zdrowotne i świadectwo zdrowia publicznego dla przywozu z państw trzecich produktów mięsnych otrzymywanych z mięsa drobiowego, mięsa dzikich zwierząt utrzymywanych przez człowieka, mięsa zwierząt łownych i mięsa króliczego (3) ustanawia warunki zdrowia publicznego dla przywozu do Wspólnoty niektórych produktów mięsnych.

| (2) | Decyzja Komisji 97/221/WE z dnia 28 lutego 1997 r. ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i wzór świadectw weterynaryjnych w odniesieniu do przywozu produktów mięsnych z państw trzecich i uchylająca decyzję 91/449/EWG (4) ustanawia warunki zdrowia zwierząt i zasady certyfikacji dla przywozu do Wspólnoty niektórych produktów mięsnych. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja Komisji 97/221/WE z dnia 28 lutego 1997 r. ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i wzór świadectw weterynaryjnych w odniesieniu do przywozu produktów mięsnych z państw trzecich i uchylająca decyzję 91/449/EWG (4) ustanawia warunki zdrowia zwierząt i zasady certyfikacji dla przywozu do Wspólnoty niektórych produktów mięsnych.

| (3) | Decyzja Komisji 97/222/WE z dnia 28 lutego 1997 r. ustanawiająca wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz produktów mięsnych (5), przewiduje przywóz do Wspólnoty niektórych produktów mięsnych, pod warunkiem, że te produkty zostały poddane odpowiedniej obróbce i spełniają wymogi wspólnotowych świadectw weterynaryjnych. |
| --- | --- |

(3)

Decyzja Komisji 97/222/WE z dnia 28 lutego 1997 r. ustanawiająca wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz produktów mięsnych (5), przewiduje przywóz do Wspólnoty niektórych produktów mięsnych, pod warunkiem, że te produkty zostały poddane odpowiedniej obróbce i spełniają wymogi wspólnotowych świadectw weterynaryjnych.

| (4) | Dyrektywa Rady 72/462/EWG z dnia 12 grudnia 1972 r. w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji weterynaryjnej przy przywozie z państw trzecich (6) bydła, owiec i kóz oraz trzody chlewnej, a także świeżego mięsa lub produktów mięsnych, ustanawia warunki zdrowia zwierząt dla przywozu do Wspólnoty niektórych produktów mięsnych. Dyrektywa Rady 2004/68/WE (7) przewiduje uchylenie dyrektywy 72/462/EWG z dniem 1 stycznia 2006 r. |
| --- | --- |

(4)

Dyrektywa Rady 72/462/EWG z dnia 12 grudnia 1972 r. w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji weterynaryjnej przy przywozie z państw trzecich (6) bydła, owiec i kóz oraz trzody chlewnej, a także świeżego mięsa lub produktów mięsnych, ustanawia warunki zdrowia zwierząt dla przywozu do Wspólnoty niektórych produktów mięsnych. Dyrektywa Rady 2004/68/WE (7) przewiduje uchylenie dyrektywy 72/462/EWG z dniem 1 stycznia 2006 r.

| (5) | Dyrektywa 2002/99/WE ustanawia zasady zdrowia zwierząt dotyczące produkcji, przetwarzania, dystrybucji i wprowadzania produktów pochodzenia zwierzęcego do spożycia przez ludzi. Dyrektywa ma być wdrożona przez Państwa Członkowskie do dnia 1 stycznia 2005 r. |
| --- | --- |

(5)

Dyrektywa 2002/99/WE ustanawia zasady zdrowia zwierząt dotyczące produkcji, przetwarzania, dystrybucji i wprowadzania produktów pochodzenia zwierzęcego do spożycia przez ludzi. Dyrektywa ma być wdrożona przez Państwa Członkowskie do dnia 1 stycznia 2005 r.

| (6) | Dyrektywa Rady 77/99/EWG z dnia 21 grudnia 1976 r. w sprawie problemów zdrowotnych wpływających na produkcję i wprowadzanie do obrotu produktów mięsnych oraz niektórych innych produktów pochodzenia zwierzęcego (8) będzie obowiązywać do dnia 1 stycznia 2006 r., kiedy zostanie uchylona, a wszelkie definicje produktów zawierających mięso znajdujące się w aktach przyjętych przed dniem 1 stycznia 2006 r. muszą odwoływać się do dyrektywy 77/99/EWG. |
| --- | --- |

(6)

Dyrektywa Rady 77/99/EWG z dnia 21 grudnia 1976 r. w sprawie problemów zdrowotnych wpływających na produkcję i wprowadzanie do obrotu produktów mięsnych oraz niektórych innych produktów pochodzenia zwierzęcego (8) będzie obowiązywać do dnia 1 stycznia 2006 r., kiedy zostanie uchylona, a wszelkie definicje produktów zawierających mięso znajdujące się w aktach przyjętych przed dniem 1 stycznia 2006 r. muszą odwoływać się do dyrektywy 77/99/EWG.

| (7) | Ze względu na wejście w życie dyrektywy 2002/99/WE istnieje konieczność zmiany i aktualizacji wspólnotowych warunków zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt oraz wymogów certyfikacyjnych dla przywozu do Wspólnoty produktów mięsnych otrzymanych z domowego bydła, świń, owiec, kóz, koni, drobiu, dzikich zwierząt utrzymywanych przez człowieka, domowych królików i zwierzyny łownej. |
| --- | --- |

(7)

Ze względu na wejście w życie dyrektywy 2002/99/WE istnieje konieczność zmiany i aktualizacji wspólnotowych warunków zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt oraz wymogów certyfikacyjnych dla przywozu do Wspólnoty produktów mięsnych otrzymanych z domowego bydła, świń, owiec, kóz, koni, drobiu, dzikich zwierząt utrzymywanych przez człowieka, domowych królików i zwierzyny łownej.

| (8) | Ponadto, mając na uwadze jasność i spójność ustawodawstwa wspólnotowego, właściwe jest ustanowienie warunków zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt w jednym wzorze świadectwa zdrowia dla przywozu produktów mięsnych do Wspólnoty. |
| --- | --- |

(8)

Ponadto, mając na uwadze jasność i spójność ustawodawstwa wspólnotowego, właściwe jest ustanowienie warunków zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt w jednym wzorze świadectwa zdrowia dla przywozu produktów mięsnych do Wspólnoty.

| (9) | Z powodu różnic w sytuacji zdrowotnej zwierząt w krajach trzecich właściwe jest ustanowienie zasad dotyczących obróbki produktów mięsnych z krajów trzecich lub części krajów trzecich przed ich przywozem do Wspólnoty. |
| --- | --- |

(9)

Z powodu różnic w sytuacji zdrowotnej zwierząt w krajach trzecich właściwe jest ustanowienie zasad dotyczących obróbki produktów mięsnych z krajów trzecich lub części krajów trzecich przed ich przywozem do Wspólnoty.

| (10) | Mając na uwadze jasność i spójność ustawodawstwa wspólnotowego, właściwe jest uchylenie decyzji 97/41/WE, 97/221/WE i 97/222/WE i zastąpienie ich niniejszą decyzją. Konsekwentnie, niniejsza decyzja powinna zawierać warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wymagania certyfikacyjne wraz z wykazem krajów trzecich i obróbką wymaganą w odniesieniu do przywozu różnych kategorii produktów mięsnych do Wspólnoty. |
| --- | --- |

(10)

Mając na uwadze jasność i spójność ustawodawstwa wspólnotowego, właściwe jest uchylenie decyzji 97/41/WE, 97/221/WE i 97/222/WE i zastąpienie ich niniejszą decyzją. Konsekwentnie, niniejsza decyzja powinna zawierać warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wymagania certyfikacyjne wraz z wykazem krajów trzecich i obróbką wymaganą w odniesieniu do przywozu różnych kategorii produktów mięsnych do Wspólnoty.

| (11) | Warunki zdrowotne i świadectwa weterynaryjne powinny mieć zastosowanie bez uszczerbku dla wymogów określonych w decyzji Komisji 2004/432/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez państwa trzecie, zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE, planów w zakresie kontroli pozostałości (9). |
| --- | --- |

(11)

Warunki zdrowotne i świadectwa weterynaryjne powinny mieć zastosowanie bez uszczerbku dla wymogów określonych w decyzji Komisji 2004/432/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie zatwierdzenia przedłożonych przez państwa trzecie, zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE, planów w zakresie kontroli pozostałości (9).

| (12) | Dyrektywa Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiająca zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (10) ustanawia zasady dotyczące kontroli weterynaryjnych produktów zwierzęcych wwożonych do Wspólnoty z państw trzecich dla przywozu i przewozu produktów pochodzenia zwierzęcego do Wspólnoty, włączając niektóre wymogi certyfikacyjne. |
| --- | --- |

(12)

Dyrektywa Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiająca zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (10) ustanawia zasady dotyczące kontroli weterynaryjnych produktów zwierzęcych wwożonych do Wspólnoty z państw trzecich dla przywozu i przewozu produktów pochodzenia zwierzęcego do Wspólnoty, włączając niektóre wymogi certyfikacyjne.

| (13) | Mając na uwadze zdrowie zwierząt i zdrowie publiczne oraz w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się chorób zwierzęcych we Wspólnocie, niniejsza decyzja powinna ustanowić nowy szczególny model świadectwa zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt. Ponadto powinno zastrzec się, że przewóz przez Wspólnotę partii produktów mięsnych jest dozwolony tylko wtedy, gdy produkty te pochodzą z krajów trzecich lub części krajów trzecich, których produkty nie są objęte zakazem wwożenia do Wspólnoty. |
| --- | --- |

(13)

Mając na uwadze zdrowie zwierząt i zdrowie publiczne oraz w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się chorób zwierzęcych we Wspólnocie, niniejsza decyzja powinna ustanowić nowy szczególny model świadectwa zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt. Ponadto powinno zastrzec się, że przewóz przez Wspólnotę partii produktów mięsnych jest dozwolony tylko wtedy, gdy produkty te pochodzą z krajów trzecich lub części krajów trzecich, których produkty nie są objęte zakazem wwożenia do Wspólnoty.

| (14) | Konieczne jest ustanowienie specjalnych warunków przewozu przez Wspólnotę partii produktów mięsnych do i z Rosji ze względu na sytuację geograficzną Kaliningradu i biorąc pod uwagę problemy klimatyczne utrudniające korzystanie z niektórych portów w pewnych porach roku. |
| --- | --- |

(14)

Konieczne jest ustanowienie specjalnych warunków przewozu przez Wspólnotę partii produktów mięsnych do i z Rosji ze względu na sytuację geograficzną Kaliningradu i biorąc pod uwagę problemy klimatyczne utrudniające korzystanie z niektórych portów w pewnych porach roku.

| (15) | Decyzja Komisji 2001/881/WE z dnia 7 grudnia 2001 r. ustalająca wykaz punktów kontroli granicznej zatwierdzonych do celów przeprowadzania kontroli weterynaryjnych zwierząt i produktów odzwierzęcych sprowadzanych z państw trzecich oraz uaktualniająca szczegółowe przepisy dotyczące kontroli przeprowadzanych przez ekspertów Komisji (11) wyznacza punkty kontroli granicznej upoważnione do kontroli przewozu partii produktów mięsnych do i z Rosji przez Wspólnotę. |
| --- | --- |

(15)

Decyzja Komisji 2001/881/WE z dnia 7 grudnia 2001 r. ustalająca wykaz punktów kontroli granicznej zatwierdzonych do celów przeprowadzania kontroli weterynaryjnych zwierząt i produktów odzwierzęcych sprowadzanych z państw trzecich oraz uaktualniająca szczegółowe przepisy dotyczące kontroli przeprowadzanych przez ekspertów Komisji (11) wyznacza punkty kontroli granicznej upoważnione do kontroli przewozu partii produktów mięsnych do i z Rosji przez Wspólnotę.

| (16) | Obróbka przewidziana dla produktów mięsnych z drobiu pochodzących z Bułgarii i Izraela oraz dla produktów z mięsa dzika pochodzących ze Szwajcarii powinna zostać zrewidowana w celu dostosowania jej do obecnych warunków przywozu z tych krajów świeżego mięsa przedmiotowych gatunków. |
| --- | --- |

(16)

Obróbka przewidziana dla produktów mięsnych z drobiu pochodzących z Bułgarii i Izraela oraz dla produktów z mięsa dzika pochodzących ze Szwajcarii powinna zostać zrewidowana w celu dostosowania jej do obecnych warunków przywozu z tych krajów świeżego mięsa przedmiotowych gatunków.

| (17) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(17)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Przedmiot i zakres

1.   Niniejsza decyzja ustanawia zasady zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego dla przywozu do Wspólnoty partii pewnych produktów mięsnych, jak również wykaz krajów trzecich i części krajów trzecich, z których przywóz takich produktów jest dozwolony, wzór świadectw zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt oraz zasady obróbki wymaganej dla tych produktów.

2.   Niniejsza decyzja ma zastosowanie bez uszczerbku dla decyzji 2004/432/WE.

Artykuł 2

Definicja produktu mięsnego

Do celów niniejszej decyzji ma zastosowanie definicja produktów mięsnych sformułowana w art. 2 lit. a) dyrektywy 77/99/EWG.

Artykuł 3

Warunki dotyczące gatunków i zwierząt

Państwa Członkowskie zapewniają, że partie produktów mięsnych przywożone do Wspólnoty pochodzą z mięsa lub produktów mięsnych otrzymanych z następujących gatunków lub zwierząt:

| a) | drób domowy następujących gatunków: ptactwo domowe, indyki, perliczki, gęsi i kaczki; |
| --- | --- |

a)

drób domowy następujących gatunków: ptactwo domowe, indyki, perliczki, gęsi i kaczki;

| b) | zwierzęta domowe następujących gatunków: bydło domowe, włączając Bubalus bubalis, Bison bison, świnie, owce, kozy i jednokopytne; |
| --- | --- |

b)

zwierzęta domowe następujących gatunków: bydło domowe, włączając Bubalus bubalis, Bison bison, świnie, owce, kozy i jednokopytne;

| c) | dzikie zwierzęta utrzymywane przez człowieka i domowe króliki zdefiniowane w art. 2 ust. 3 dyrektywy Rady 91/495/EWG (12); |
| --- | --- |

c)

dzikie zwierzęta utrzymywane przez człowieka i domowe króliki zdefiniowane w art. 2 ust. 3 dyrektywy Rady 91/495/EWG (12);

| d) | zwierzyna łowna zdefiniowana w art. 2 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 92/45/EWG (13). |
| --- | --- |

d)

zwierzyna łowna zdefiniowana w art. 2 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 92/45/EWG (13).

Artykuł 4

Warunki zdrowia zwierząt dotyczące pochodzenia i obróbki produktów mięsnych

Z zastrzeżeniem zgodności z warunkami dotyczącymi pochodzenia i obróbki produktów mięsnych określonych w załączniku I, Państwa Członkowskie zezwalają na przywóz produktów mięsnych pochodzących z następujących krajów trzecich lub części krajów trzecich:

| a) | kraje trzecie wymienione w części 2 załącznika II lub części krajów trzecich określone w części 1 wyżej wymienionego załącznika; |
| --- | --- |

a)

kraje trzecie wymienione w części 2 załącznika II lub części krajów trzecich określone w części 1 wyżej wymienionego załącznika;

| b) | kraje trzecie wymienione w części 2 i 3 załącznika II lub części krajów trzecich określone w części 1 wyżej wymienionego załącznika; |
| --- | --- |

b)

kraje trzecie wymienione w części 2 i 3 załącznika II lub części krajów trzecich określone w części 1 wyżej wymienionego załącznika;

Artykuł 5

Warunki zdrowia publicznego dotyczące świeżego mięsa używanego w produkcji produktów mięsnych przywożonych do Wspólnoty

Państwa Członkowskie zezwalają na przywóz produktów mięsnych otrzymanych ze świeżego mięsa, które spełnia wspólnotowe wymogi zdrowia publicznego dla przywozu takiego mięsa do Wspólnoty.

Artykuł 6

Świadectwa zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego

Partie produktów mięsnych spełniają wymogi wzoru świadectwa zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt przedstawionego w załączniku III.

Świadectwo towarzyszy partii produktów mięsnych i jest należycie wypełnione i podpisane przez urzędowego lekarza weterynarii kraju trzeciego wysyłki.

Artykuł 7

Partie produktów mięsnych przewożone przez Wspólnotę lub składowane we Wspólnocie

Państwa Członkowskie zapewniają, że partie produktów mięsnych wwożone do Wspólnoty, a przeznaczone do krajów trzecich po bezpośrednim przewozie lub po składowaniu zgodnie z art. 12 ust. 4 lub art. 13 dyrektywy 97/78/WE i nie przeznaczone do przywozu do Wspólnoty, spełniają następujące wymogi:

| a) | pochodzą z terytorium kraju trzeciego lub jego części wymienionych w załączniku II i przeszły minimalną obróbkę wymaganą dla przywozu produktów mięsnych przedmiotowych gatunków w nim przewidzianych; |
| --- | --- |

a)

pochodzą z terytorium kraju trzeciego lub jego części wymienionych w załączniku II i przeszły minimalną obróbkę wymaganą dla przywozu produktów mięsnych przedmiotowych gatunków w nim przewidzianych;

| b) | spełniają szczególne warunki zdrowia zwierząt w odniesieniu do przedmiotowych gatunków określone we wzorze świadectwa zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego zgodnie z załącznikiem III; |
| --- | --- |

b)

spełniają szczególne warunki zdrowia zwierząt w odniesieniu do przedmiotowych gatunków określone we wzorze świadectwa zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego zgodnie z załącznikiem III;

| c) | towarzyszy im świadectwo zdrowia zwierząt wystawione zgodnie ze wzorem przedstawionym w załączniku IV, podpisane przez urzędowego lekarza weterynarii z właściwych służb weterynaryjnych zainteresowanego kraju trzeciego; |
| --- | --- |

c)

towarzyszy im świadectwo zdrowia zwierząt wystawione zgodnie ze wzorem przedstawionym w załączniku IV, podpisane przez urzędowego lekarza weterynarii z właściwych służb weterynaryjnych zainteresowanego kraju trzeciego;

| d) | zakwalifikowane są jako dopuszczone do przewozu lub składowania (odpowiednio) na Wspólnym Weterynaryjnym Dokumencie Przywozu przez urzędowego lekarza weterynarii w punkcie kontroli granicznej wwozu do Wspólnoty. |
| --- | --- |

d)

zakwalifikowane są jako dopuszczone do przewozu lub składowania (odpowiednio) na Wspólnym Weterynaryjnym Dokumencie Przywozu przez urzędowego lekarza weterynarii w punkcie kontroli granicznej wwozu do Wspólnoty.

Artykuł 8

Odstępstwa dotyczące pewnych miejsc przeznaczenia w Rosji

1.   Na zasadzie odstępstwa od art. 7 Państwa Członkowskie zezwalają na przewóz drogowy lub kolejowy przez Wspólnotę, pomiędzy wyznaczonymi wspólnotowymi punktami kontroli granicznej wymienionymi w załączniku do decyzji 2001/881/WE, partii produktów mięsnych pochodzących z i przeznaczonych dla Rosji, bezpośrednio lub przez inny kraj trzeci, pod warunkiem że spełniają następujące wymogi:

| a) | partia jest zaplombowana plombą z numerem seryjnym przez urzędowego lekarza weterynarii właściwych władz w punkcie kontroli granicznej wwozu do Wspólnoty; |
| --- | --- |

a)

partia jest zaplombowana plombą z numerem seryjnym przez urzędowego lekarza weterynarii właściwych władz w punkcie kontroli granicznej wwozu do Wspólnoty;

| b) | dokumenty towarzyszące partii, o których mowa w art. 7 dyrektywy 97/78/WE są opieczętowane „WYŁĄCZNIE W ODNIESIENIU DO PRZEWOZU PRZEZ WE DO ROSJI” na każdej stronie przez urzędowego lekarza weterynarii właściwych władz w punkcie kontroli granicznej wwozu do Wspólnoty; |
| --- | --- |

b)

dokumenty towarzyszące partii, o których mowa w art. 7 dyrektywy 97/78/WE są opieczętowane „WYŁĄCZNIE W ODNIESIENIU DO PRZEWOZU PRZEZ WE DO ROSJI” na każdej stronie przez urzędowego lekarza weterynarii właściwych władz w punkcie kontroli granicznej wwozu do Wspólnoty;

| c) | wymogi proceduralne przewidziane w art. 11 dyrektywy 97/78/WE są spełnione; |
| --- | --- |

c)

wymogi proceduralne przewidziane w art. 11 dyrektywy 97/78/WE są spełnione;

| d) | partia jest zakwalifikowana jako dopuszczona do przewozu na Wspólnym Weterynaryjnym Dokumencie Przywozu przez urzędowego lekarza weterynarii właściwych władz w punkcie kontroli granicznej wwozu do Wspólnoty. |
| --- | --- |

d)

partia jest zakwalifikowana jako dopuszczona do przewozu na Wspólnym Weterynaryjnym Dokumencie Przywozu przez urzędowego lekarza weterynarii właściwych władz w punkcie kontroli granicznej wwozu do Wspólnoty.

2.   Państwa Członkowskie nie zezwalają na rozładunek lub składowanie takich partii we Wspólnocie, zgodnie z art. 12 ust. 4 lub art. 13 dyrektywy 97/78/WE.

3.   Państwa Członkowskie zapewniają, że właściwe władze dokonują regularnych kontroli w celu zapewnienia, że numer partii i ilości produktów opuszczających Wspólnotę zgadzają się z numerem i ilościami wwożonymi.

Artykuł 9

Postanowienia przejściowe

Państwa Członkowskie zezwalają na przywóz do Wspólnoty partii produktów mięsnych zakwalifikowanych zgodnie ze wzorami świadectw weterynaryjnych ustanowionych w decyzjach 97/41/WE lub 97/221/WE na okres sześciu miesięcy licząc od dnia 17 czerwca 2005 r.

Artykuł 10

Uchylenia

Uchyla się decyzje 97/41/WE, 97/221/WE i 97/222/WE.

Artykuł 11

Data obowiązywania

Niniejsza decyzja obowiązuje od dnia 17 czerwca 2005 r.

Artykuł 12

Adresaci

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 49. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem Komisji (WE) nr 445/2004 (Dz.U. L 72 z 11.3.2004, str. 60).

1

(2)  Dz.U. L 18 z 23.1.2003, str. 11.

2

(3)  Dz.U. L 17 z 21.1.1997, str. 34.

3

(4)  Dz.U. L 89 z 4.4.1997, str. 32. Decyzja zmieniona decyzją 2004/427/WE (Dz.U. L 154 z 30.4.2004, str. 8).

4

(5)  Dz.U. L 89 z 4.4.1997, str. 39. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2004/857/WE (Dz.U. L 369 z 16.12.2004, str. 65).

5

(6)  Dz.U. L 302 z 31.12.1972, str. 28.

6

(7)  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, str. 320.

7

(8)  Dz.U. L 26 z 31.1.1977, str. 85. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 807/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 36).

8

(9)  Dz.U. L 154 z 30.4.2004, str. 43. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/233/WE (Dz.U. L 72 z 18.3.2005, str. 30).

9

(10)  Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 9. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1).

10

(11)  Dz.U. L 326 z 11.12.2001, str. 44. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/102/WE (Dz.U. L 33 z 5.2.2005, str. 30).

11

(12)  Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 41.

12

(13)  Dz.U. L 268 z 14.9.1992, str. 35.

13

---

ZAŁĄCZNIK I

| 1) | Produkty mięsne pochodzące z krajów trzecich lub części krajów trzecich, o których mowa w art. 4 lit. a), zawierają mięso kwalifikujące się do przywozu do Wspólnoty jako mięso świeże i/lub produkty mięsne uzyskane z jednego lub więcej gatunków lub ze zwierząt, które zostały poddane niespecyficznej obróbce określonej w części 4 załącznika II. |
| --- | --- |

1)

Produkty mięsne pochodzące z krajów trzecich lub części krajów trzecich, o których mowa w art. 4 lit. a), zawierają mięso kwalifikujące się do przywozu do Wspólnoty jako mięso świeże i/lub produkty mięsne uzyskane z jednego lub więcej gatunków lub ze zwierząt, które zostały poddane niespecyficznej obróbce określonej w części 4 załącznika II.

| 2) | Produkty mięsne pochodzące z krajów trzecich lub części krajów trzecich, o których mowa w art. 4 lit. b), spełniają następujące warunki:






  a) | produkty mięsne muszą:






  i) | zawierać mięso i/lub produkty mięsne uzyskane z jednego gatunku lub zwierzęcia wymienionych w odpowiedniej kolumnie w części 2 i 3 załącznika II wskazującej przedmiotowy gatunek lub zwierzę; i |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Produkty mięsne pochodzące z krajów trzecich lub części krajów trzecich, o których mowa w art. 4 lit. b), spełniają następujące warunki:

a)

produkty mięsne muszą:

i)

zawierać mięso i/lub produkty mięsne uzyskane z jednego gatunku lub zwierzęcia wymienionych w odpowiedniej kolumnie w części 2 i 3 załącznika II wskazującej przedmiotowy gatunek lub zwierzę; i

| ii) | zostały poddane co najmniej procesowi specyficznej obróbki wymaganej dla tego gatunku lub zwierzęcia, określonej w części 4 załącznika II; lub |
| --- | --- |

ii)

zostały poddane co najmniej procesowi specyficznej obróbki wymaganej dla tego gatunku lub zwierzęcia, określonej w części 4 załącznika II; lub

| b) | produkty mięsne muszą:






  i) | zawierać świeże, przetworzone lub częściowo przetworzone mięso z więcej niż jednego gatunku lub zwierzęcia określonych w odpowiedniej kolumnie w części 2 i 3 załącznika II, które zostały zmieszane przed przejściem ostatecznej obróbki określonej w części 4 załącznika II; i |
| --- | --- | --- |

b)

produkty mięsne muszą:

i)

zawierać świeże, przetworzone lub częściowo przetworzone mięso z więcej niż jednego gatunku lub zwierzęcia określonych w odpowiedniej kolumnie w części 2 i 3 załącznika II, które zostały zmieszane przed przejściem ostatecznej obróbki określonej w części 4 załącznika II; i

| ii) | ostateczna obróbka, o której mowa w ppkt i), musi być co najmniej równoważna najbardziej rygorystycznej obróbce określonej w części 4 załącznika 4, dla każdego składnika mięsa przedmiotowego gatunku lub zwierzęcia określonych w odpowiedniej kolumnie w części 2 i 3 załącznika II; lub |
| --- | --- |

ii)

ostateczna obróbka, o której mowa w ppkt i), musi być co najmniej równoważna najbardziej rygorystycznej obróbce określonej w części 4 załącznika 4, dla każdego składnika mięsa przedmiotowego gatunku lub zwierzęcia określonych w odpowiedniej kolumnie w części 2 i 3 załącznika II; lub

| c) | końcowe produkty mięsne muszą:






  i) | być przygotowane poprzez zmieszanie uprzednio przerobionego mięsa pochodzącego z więcej niż jednego gatunku lub zwierzęcia; i |
| --- | --- | --- |

c)

końcowe produkty mięsne muszą:

i)

być przygotowane poprzez zmieszanie uprzednio przerobionego mięsa pochodzącego z więcej niż jednego gatunku lub zwierzęcia; i

| ii) | uprzednia obróbka, o której mowa w ppkt i), którą przeszły wszystkie składniki mięsa, musi być co najmniej równoważna odpowiedniej obróbce określonej w części 4 załącznika II, dla mięsa z gatunku lub zwierzęcia określonych w odpowiedniej kolumnie. |
| --- | --- |

ii)

uprzednia obróbka, o której mowa w ppkt i), którą przeszły wszystkie składniki mięsa, musi być co najmniej równoważna odpowiedniej obróbce określonej w części 4 załącznika II, dla mięsa z gatunku lub zwierzęcia określonych w odpowiedniej kolumnie.

| 3) | Obróbki określone w części 4 załącznika II muszą spełniać minimalne dopuszczalne warunki przetwarzania do celów zdrowia zwierząt w przypadku mięsa otrzymanego z przedmiotowego gatunku lub zwierzęcia, pochodzącego z krajów trzecich lub części krajów trzecich wymienionych w załączniku II. |
| --- | --- |

3)

Obróbki określone w części 4 załącznika II muszą spełniać minimalne dopuszczalne warunki przetwarzania do celów zdrowia zwierząt w przypadku mięsa otrzymanego z przedmiotowego gatunku lub zwierzęcia, pochodzącego z krajów trzecich lub części krajów trzecich wymienionych w załączniku II.

---

ZAŁĄCZNIK II

CZĘŚĆ 1

Opis terytoriów i regionów ustanowionych dla krajów wymienionych w części 2 i 3

| Kraj | Terytorium | Opis terytorium |
| --- | --- | --- |
| Kod | Wersja |
| Argentyna | AR | 01/2004 | Cały kraj |
| AR-1 | 01/2004 | Cały kraj z wyjątkiem prowincji Chubut, Santa Cruz i Tierra del Fuego |
| AR-2 | 01/2004 | Prowincje Chubut, Santa Cruz i Tierra del Fuego |
| Bułgaria | BG | 01/2004 | Cały kraj |
| BG-1 | 01/2004 | Zgodnie z opisem w załączniku II część I decyzji Rady 79/542/EWG (1) (z ostatnimi zmianami) |
| BG-2 | 01/2004 | Zgodnie z opisem w załączniku II część I decyzji 79/542/EWG (z ostatnimi zmianami) |
| Brazylia | BR | 01/2004 | Cały kraj |
| BR-1 | 01/2004 | Zgodnie z opisem w załączniku I decyzji Rady 94/984/WE (2) (z ostatnimi zmianami) |
| Serbia i Czarnogóra | CS | 01/2004 | Cały kraj zgodnie z opisem w załączniku II część I decyzji 79/542/EWG (z ostatnimi zmianami) |
| Malezja | MY | 01/2004 | Cały kraj |
| MY-1 | 01/2004 | Tylko Półwysep Malajski (Zachodnia Malezja) |

Kraj

Terytorium

Opis terytorium

Kod

Wersja

Argentyna

AR

01/2004

Cały kraj

AR-1

01/2004

Cały kraj z wyjątkiem prowincji Chubut, Santa Cruz i Tierra del Fuego

AR-2

01/2004

Prowincje Chubut, Santa Cruz i Tierra del Fuego

Bułgaria

BG

01/2004

Cały kraj

BG-1

01/2004

Zgodnie z opisem w załączniku II część I decyzji Rady 79/542/EWG (1) (z ostatnimi zmianami)

BG-2

01/2004

Zgodnie z opisem w załączniku II część I decyzji 79/542/EWG (z ostatnimi zmianami)

Brazylia

BR

01/2004

Cały kraj

BR-1

01/2004

Zgodnie z opisem w załączniku I decyzji Rady 94/984/WE (2) (z ostatnimi zmianami)

Serbia i Czarnogóra

CS

01/2004

Cały kraj zgodnie z opisem w załączniku II część I decyzji 79/542/EWG (z ostatnimi zmianami)

Malezja

MY

01/2004

Cały kraj

MY-1

01/2004

Tylko Półwysep Malajski (Zachodnia Malezja)

CZĘŚĆ 2

Kraje trzecie i ich części, z których dozwolony jest przywóz produktów mięsnych do Wspólnoty

| Kod ISO | Kraj pochodzenia lub jego część | 1. | Bydło domowe |
| --- | --- | --- | --- |

Kod ISO

Kraj pochodzenia lub jego część

1.

Bydło domowe

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane przez człowieka (z wyjątkiem świń) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane przez człowieka (z wyjątkiem świń)

Domowe owce/kozy

| 1. | Domowe świnie |
| --- | --- |

1.

Domowe świnie

| 2. | Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane przez człowieka (świnie) |
| --- | --- |

2.

Dzikie zwierzęta parzystokopytne utrzymywane przez człowieka (świnie)

Domowe zwierzęta jednokopytne

| 1. | Drób domowy |
| --- | --- |

1.

Drób domowy

| 2. | Dzikie ptactwo hodowlane |
| --- | --- |

2.

Dzikie ptactwo hodowlane

Króliki domowe i hodowlane zwierzęta zającowate

Dzikie zwierzęta parzystokopytne (z wyjątkiem świń)

Dziki

Dzikie zwierzęta jednokopytne

Dzikie zwierzęta zającowate (króliki i zające)

Dzikie ptactwo

Dzikie ssaki lądowe (z wyjątkiem kopytnych, jednokopytnych i zającowatych)

AR

Argentyna AR

C

C

C

A

A

A

C

C

XXX

A

D

XXX

Argentyna AR-1 (3)

C

C

C

A

A

A

C

C

XXX

A

D

XXX

Argentyna AR-2 (3)

A (4)

A (4)

C

A

A

A

C

C

XXX

A

D

XXX

AU

Australia

A

A

A

A

D

A

A

A

XXX

A

D

A

BG

Bułgaria BG

D

D

D

A

A

A

D

D

XXX

A

A

XXX

Bułgaria BG-1

A

A

D

A

A

A

A

D

XXX

A

A

XXX

Bułgaria BG-2

D

D

D

A

A

A

D

D

XXX

A

A

XXX

BH

Bahrajn

B

B

B

B

XXX

A

C

C

XXX

A

XXX

XXX

BR

Brazylia

C

C

C

A

D

A

C

C

XXX

A

D

XXX

Brazylia BR-1

C

C

C

A

A

A

C

C

XXX

A

A

XXX

BW

Botswana

B

B

B

B

XXX

A

B

B

A

A

XXX

XXX

BY

Białoruś

C

C

C

B

XXX

A

C

C

XXX

A

XXX

XXX

CA

Kanada

A

A

A

A

A

A

A

A

XXX

A

A

A

CH

Szwajcaria

A

A

A

A

A

A

A

A

XXX

A

A

XXX

CL

Chile

A

A

A

A

A

A

B

B

XXX

A

A

XXX

CN

Chińska Republika Ludowa

B

B

B

B

B

A

B

B

XXX

A

B

XXX

CO

Kolumbia

B

B

B

B

XXX

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX

CS

Serbia i Czarnogóra

A

A

D

A

D

A

D

D

XXX

A

XXX

XXX

ET

Etiopia

B

B

B

B

XXX

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX

GL

Grenlandia

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

A

XXX

XXX

XXX

A

A

A

HK

Hong Kong

B

B

B

B

D

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX

HR

Chorwacja

A

A

D

A

A

A

A

D

XXX

A

A

XXX

IL

Izrael

B

B

B

B

A

A

B

B

XXX

A

A

XXX

IN

Indie

B

B

B

B

XXX

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX

IS

Islandia

B

B

B

A

A

A

B

B

XXX

A

A

XXX

KE

Kenia

B

B

B

B

XXX

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX

KR

Republika Korei

XXX

XXX

XXX

XXX

D

A

XXX

XXX

XXX

A

D

XXX

MA

Maroko

B

B

B

B

XXX

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX

MG

Madagaskar

B

B

B

B

D

A

B

B

XXX

A

D

XXX

MK (Δ)

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii

A

A

B

A

XXX

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX

MU

Mauritius

B

B

B

B

XXX

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX

MX

Meksyk

A

D

D

A

D

A

D

D

XXX

A

D

XXX

MY

Malezja MY

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

Malezja MY-1

XXX

XXX

XXX

XXX

D

A

XXX

XXX

XXX

A

D

XXX

NA

Namibia (3)

B

B

B

B

D

A

B

B

A

A

D

XXX

NZ

Nowa Zelandia

A

A

A

A

A

A

A

A

XXX

A

A

A

PY

Paragwaj

C

C

C

B

XXX

A

C

C

XXX

A

XXX

XXX

RO

Rumunia

A

A

D

A

A

A

A

D

XXX

A

A

A

RU

Rosja

C

C

C

B

XXX

A

C

C

XXX

A

XXX

A

SG

Singapur

B

B

B

B

D

A

B

B

XXX

A

XXX

XXX

SZ

Swaziland

B

B

B

B

XXX

A

B

B

A

A

XXX

XXX

TH

Tajlandia

B

B

B

B

A

A

B

B

XXX

A

D

XXX

TN

Tunezja

C

C

B

B

A

A

B

B

XXX

A

D

XXX

TR

Turcja

XXX

XXX

XXX

XXX

D

A

XXX

XXX

XXX

A

D

XXX

UA

Ukraina

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

A

XXX

XXX

XXX

A

XXX

XXX

US

Stany Zjednoczone Ameryki

A

A

A

A

A

A

A

A

XXX

A

A

XXX

UY

Urugwaj

C

C

B

A

D

A

XXX

XXX

XXX

A

D

XXX

ZA

Afryka Południowa (3)

C

C

C

A

D

A

C

C

A

A

D

XXX

ZW

Zimbabwe (3)

C

C

B

A

D

A

B

B

XXX

A

D

XXX

| (Δ) | Była Jugosłowiańska Republika Macedonii: tymczasowy kod, który nie ma wpływu na ostateczne oznaczenie kraju, które zostanie przyznane po zakończeniu trwających obecnie negocjacji na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych. |
| --- | --- |
| XXX | Brak ustanowionego świadectwa i produkty mięsne zawierające mięso tego gatunku nie są dozwolone. |

(Δ)

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii: tymczasowy kod, który nie ma wpływu na ostateczne oznaczenie kraju, które zostanie przyznane po zakończeniu trwających obecnie negocjacji na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych.

XXX

Brak ustanowionego świadectwa i produkty mięsne zawierające mięso tego gatunku nie są dozwolone.

CZĘŚĆ 3

Niedopuszczone w ramach niespecyficznego procesu obróbki (A) kraje trzecie i ich części, z których mięso suszone/wędzone w paskach lub pasteryzowane produkty mięsne są dopuszczone do przywozu do Wspólnoty.

| Kod ISO | Kraj pochodzenia lub jego część | 1. | Bydło domowe |
| --- | --- | --- | --- |

Kod ISO

Kraj pochodzenia lub jego część

1.

Bydło domowe

| 2. | Parzystokopytne zwierzęta utrzymywane przez człowieka (z wyjątkiem świń) |
| --- | --- |

2.

Parzystokopytne zwierzęta utrzymywane przez człowieka (z wyjątkiem świń)

Domowe owce/kozy

| 1. | Świnie domowe |
| --- | --- |

1.

Świnie domowe

| 2. | Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka (świnie) |
| --- | --- |

2.

Parzystokopytne zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka (świnie)

Domowe jednokopytne

| 1. | Drób domowy |
| --- | --- |

1.

Drób domowy

| 2. | Dzikie ptactwo hodowlane |
| --- | --- |

2.

Dzikie ptactwo hodowlane

Króliki domowe i hodowlane zającowate

Dzikie zwierzęta parzystokopytne (z wyjątkiem świń)

Dziki

Dzikie zwierzęta jednokopytne

Dzikie zwierzęta zającowate (króliki i zające)

Dzikie ptactwo

Dzikie ssaki lądowe (z wyjątkiem kopytnych, jednokopytnych i zającowatych)

AR

Argentyna

F

F

XXX

XXX

XXX

A

XXX

XXX

XXX

A

XXX

XXX

NA

Namibia

E

E

XXX

XXX

E

A

XXX

XXX

A

A

E

XXX

ZA

Afryka Południowa

E

E

XXX

XXX

E

A

XXX

XXX

A

A

E

XXX

ZW

Zimbabwe

E

E

XXX

XXX

E

A

XXX

XXX

E

A

E

XXX

CZĘŚĆ 4

Interpretacja kodów zastosowanych w tabelach w części 2 i 3

Obróbki, o których mowa w załączniku I

Niespecyficzny proces obróbki:

| A | = | Dla produktu mięsnego nie ustala się żadnej minimalnej temperatury lub innej obróbki do celów związanych ze zdrowiem zwierząt. Jednakże mięso musi być poddane obróbce pozwalającej stwierdzić na podstawie powierzchni przekroju, że nie ma ono cech mięsa świeżego, a wykorzystane świeże mięso musi spełniać wymogi zdrowia zwierząt stosowane przy wywozie świeżego mięsa do Wspólnoty. |
| --- | --- | --- |

A

=

Dla produktu mięsnego nie ustala się żadnej minimalnej temperatury lub innej obróbki do celów związanych ze zdrowiem zwierząt. Jednakże mięso musi być poddane obróbce pozwalającej stwierdzić na podstawie powierzchni przekroju, że nie ma ono cech mięsa świeżego, a wykorzystane świeże mięso musi spełniać wymogi zdrowia zwierząt stosowane przy wywozie świeżego mięsa do Wspólnoty.

Specyficzne procesy obróbki – wymienione w porządku malejącym w/g rygoru:

| B | = | obróbka w hermetycznie zamkniętym pojemniku do wartości Fo wynoszącej trzy lub więcej. |
| --- | --- | --- |
| C | = | minimalna temperatura 80 °C, która musi być osiągnięta w całej objętości mięsa w czasie przetwarzania produktów mięsnych. |
| D | = | minimalna temperatura 70 °C, która musi być osiągnięta w całej objętości mięsa w czasie przetwarzania produktów mięsnych, lub dla surowej szynki – obróbka składająca się z naturalnej fermentacji i dojrzewania nie krótszego niż dziewięć miesięcy i dająca wynik:






  — | wartość Aw nie więcej niż 0,93, |

B

=

obróbka w hermetycznie zamkniętym pojemniku do wartości Fo wynoszącej trzy lub więcej.

C

=

minimalna temperatura 80 °C, która musi być osiągnięta w całej objętości mięsa w czasie przetwarzania produktów mięsnych.

D

=

minimalna temperatura 70 °C, która musi być osiągnięta w całej objętości mięsa w czasie przetwarzania produktów mięsnych, lub dla surowej szynki – obróbka składająca się z naturalnej fermentacji i dojrzewania nie krótszego niż dziewięć miesięcy i dająca wynik:

—

wartość Aw nie więcej niż 0,93,

| — | wartość pH nie więcej niż 6,0. |
| --- | --- |

—

wartość pH nie więcej niż 6,0.

E

=

w przypadku mięsa suszonego w paskach, w procesie obróbki muszą zostać osiągnięte następujące wartości:

| — | wartość Aw nie więcej niż 0,93, |
| --- | --- |

—

wartość Aw nie więcej niż 0,93,

| — | wartość pH nie więcej niż 6,0. |
| --- | --- |

—

wartość pH nie więcej niż 6,0.

F

=

obróbka termiczna, która zapewnia osiągnięcie w centralnej części produktu temperatury wynoszącej co najmniej 65 °C w czasie niezbędnym dla osiągnięcia wartości pasteryzacji (pv) równej lub większej niż 40.

---

(1)  Dz.U. L 146 z 14.6.1979, str. 15.

(2)  Dz.U. L 378 z 31.12.1994, str. 11.

(3)  Patrz: część 3 niniejszego Załącznika odnośnie do minimalnych wymagań dotyczących obróbki, stosowanych dla pasteryzowanych produktów mięsnych i mięsa suszonego w paskach.

(4)  Dla produktów mięsnych przygotowanych ze świeżego mięsa otrzymanego ze zwierząt ubitych po 1 marca 2002 r.

| (Δ) | Była Jugosłowiańska Republika Macedonii: tymczasowy kod, który nie ma wpływu na ostateczne oznaczenie kraju, które zostanie przyznane po zakończeniu trwających obecnie negocjacji na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych. |
| --- | --- |
| XXX | Brak ustanowionego świadectwa i produkty mięsne zawierające mięso tego gatunku nie są dozwolone. |

(Δ)

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii: tymczasowy kod, który nie ma wpływu na ostateczne oznaczenie kraju, które zostanie przyznane po zakończeniu trwających obecnie negocjacji na forum Organizacji Narodów Zjednoczonych.

XXX

Brak ustanowionego świadectwa i produkty mięsne zawierające mięso tego gatunku nie są dozwolone.

---

ZAŁĄCZNIK III

Wzór świadectwa zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego dla produktów mięsnych przeznaczonych do wysyłki do Wspólnoty Europejskiej z krajów trzecich (1)

Image

Image

Image

---

(1)  Bez uszczerbku dla szczególnych wymagań certyfikacyjnych przewidzianych przez wspólnotowe umowy z krajami trzecimi.

---

ZAŁĄCZNIK IV

Przewóz i/lub składowanie

Image

Image

---

| 14.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 151/19 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 151/19

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 9 czerwca 2005 r.

zmieniająca decyzję nr 92/452/EWG w sprawie zespołów pobierania zarodków w Stanach Zjednoczonych Ameryki

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1687)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/433/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/556/EWG z dnia 25 września 1989 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt, regulujących handel wewnątrzwspólnotowy oraz przywóz z państw trzecich zarodków bydła domowego (1), w szczególności jej art. 8 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 92/452/EWG z dnia 30 lipca 1992 r. ustanawiająca wykazy zespołów pobierania i zespołów produkcji zarodków bydlęcych zatwierdzonych w państwach trzecich do wywozu do Wspólnoty (2) przewiduje, że Państwa Członkowskie mogą jedynie sprowadzać zarodki z państw trzecich, o ile zostały one pobrane, poddane obróbce i przechowywane przez zespoły pobierania zarodków wymienione w tej decyzji. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 92/452/EWG z dnia 30 lipca 1992 r. ustanawiająca wykazy zespołów pobierania i zespołów produkcji zarodków bydlęcych zatwierdzonych w państwach trzecich do wywozu do Wspólnoty (2) przewiduje, że Państwa Członkowskie mogą jedynie sprowadzać zarodki z państw trzecich, o ile zostały one pobrane, poddane obróbce i przechowywane przez zespoły pobierania zarodków wymienione w tej decyzji.

| (2) | Stany Zjednoczone Ameryki zwróciły się o wprowadzenie zmian do tego wykazu w zakresie zapisów dotyczących tego kraju. |
| --- | --- |

(2)

Stany Zjednoczone Ameryki zwróciły się o wprowadzenie zmian do tego wykazu w zakresie zapisów dotyczących tego kraju.

| (3) | Stany Zjednoczone Ameryki zapewniły gwarancje przestrzegania przepisów określonych w dyrektywie 89/556/EWG, a służby weterynaryjne tego kraju oficjalnie zatwierdziły odpowiedni zespół pobierania zarodków przeznaczonych do wywozu do Wspólnoty. |
| --- | --- |

(3)

Stany Zjednoczone Ameryki zapewniły gwarancje przestrzegania przepisów określonych w dyrektywie 89/556/EWG, a służby weterynaryjne tego kraju oficjalnie zatwierdziły odpowiedni zespół pobierania zarodków przeznaczonych do wywozu do Wspólnoty.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 92/452/EWG. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 92/452/EWG.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku do decyzji 92/452/EWG wprowadza się zmiany zgodnie z Załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 17 czerwca 2005 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 302 z 19.10.1989, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 250 z 29.8.1992, str. 40. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/29/WE (Dz.U. L 15 z 19.1.2005, str. 34).

2

---

ZAŁĄCZNIK

W Załączniku do decyzji 92/452/EWG wykaz dotyczący Stanów Zjednoczonych Ameryki przyjmuje następujące brzmienie:

| a) | wiersz dotyczący zespołu pobierania zarodków nr 96TX088-E928 przyjmuje następujące brzmienie:










  „US | | 96TX088 E928 | | Advanced Genetic Services/Normangee 4140 OSR Normangee, TX 77871 | Dr Joe Oden” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

a)

wiersz dotyczący zespołu pobierania zarodków nr 96TX088-E928 przyjmuje następujące brzmienie:

„US

96TX088 E928

Advanced Genetic Services/Normangee 4140 OSR Normangee, TX 77871

Dr Joe Oden”

| b) | wiersz dotyczący zespołu pobierania zarodków nr 91TX050-E548 przyjmuje następujące brzmienie:










  „US | | 91TX050 E548 | | Buzzard Hollow Ranch, 500 Coates Road, Granbury, TX 67048 | Dr Mark Steele” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

wiersz dotyczący zespołu pobierania zarodków nr 91TX050-E548 przyjmuje następujące brzmienie:

„US

91TX050 E548

Buzzard Hollow Ranch, 500 Coates Road, Granbury, TX 67048

Dr Mark Steele”

| c) | wiersz dotyczący zespołu pobierania zarodków nr 02TX107-E1482 przyjmuje następujące brzmienie:










  „US | | 02TX107 E1482 | | Ovagenix, 9605 Dream Ranch Road, Navasota, TX 77876 | Dr Gary Moore” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

wiersz dotyczący zespołu pobierania zarodków nr 02TX107-E1482 przyjmuje następujące brzmienie:

„US

02TX107 E1482

Ovagenix, 9605 Dream Ranch Road, Navasota, TX 77876

Dr Gary Moore”

| d) | wiersz dotyczący zespołu pobierania zarodków nr 99TX104-E874 przyjmuje następujące brzmienie:










  „US | | 99TX104 E874 | | Ultimate genetics/Camp Cooley, Rt.3, Box 733, Franklin, TX 77856 | Dr Joe Oden” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

d)

wiersz dotyczący zespołu pobierania zarodków nr 99TX104-E874 przyjmuje następujące brzmienie:

„US

99TX104 E874

Ultimate genetics/Camp Cooley, Rt.3, Box 733, Franklin, TX 77856

Dr Joe Oden”

| e) | dodaje się następujące wiersze:










  „US | | 03TX112 | | Diamond A Ranch, RT.1, Box 35C, Dime Box, TX 77853 | Dr John Schull |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| US | | 94MI074 | | GGS Genetics, 1200 Stillman Road Mason, MI 48854 | Dr John D. Gunther” |

e)

dodaje się następujące wiersze:

„US

03TX112

Diamond A Ranch, RT.1, Box 35C, Dime Box, TX 77853

Dr John Schull

US

94MI074

GGS Genetics, 1200 Stillman Road Mason, MI 48854

Dr John D. Gunther”

---

| 14.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 151/21 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 151/21

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 9 czerwca 2005 r.

zmieniająca decyzję 2005/393/WE w odniesieniu do zwolnień z zakazu opuszczania stref zamkniętych w przypadkach przemieszczania zwierząt wewnątrz kraju

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1689)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/434/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/75/WE z dnia 20 listopada 2000 r. ustanawiającą przepisy szczególne dotyczące kontroli i zwalczania choroby niebieskiego języka (1), w szczególności jej art. 9 ust. 1 lit. c) i art. 19 akapit 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywa 2000/75/WE ustanawia zasady kontroli i środki zwalczania choroby niebieskiego języka we Wspólnocie oraz określa strefy ochrony i nadzoru oraz zakaz opuszczania tych stref przez zwierzęta. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywa 2000/75/WE ustanawia zasady kontroli i środki zwalczania choroby niebieskiego języka we Wspólnocie oraz określa strefy ochrony i nadzoru oraz zakaz opuszczania tych stref przez zwierzęta.

| (2) | Decyzja Komisji 2005/393/WE (2) wyznacza ogólne obszary geograficzne, na których Państwa Członkowskie ustanowią strefy ochrony i nadzoru („strefy zamknięte”) w odniesieniu do choroby niebieskiego języka. Niniejsza decyzja określa również warunki zwolnienia z zakazu opuszczania („zakaz opuszczania”), ustanowionego dyrektywą 2000/75/WE, niektórych rodzajów przemieszczeń zwierząt, ich nasienia, komórek jajowych i zarodków. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja Komisji 2005/393/WE (2) wyznacza ogólne obszary geograficzne, na których Państwa Członkowskie ustanowią strefy ochrony i nadzoru („strefy zamknięte”) w odniesieniu do choroby niebieskiego języka. Niniejsza decyzja określa również warunki zwolnienia z zakazu opuszczania („zakaz opuszczania”), ustanowionego dyrektywą 2000/75/WE, niektórych rodzajów przemieszczeń zwierząt, ich nasienia, komórek jajowych i zarodków.

| (3) | Jeżeli w stadzie przeprowadzony został program szczepień, występowanie wirusa zostało ograniczone do takiego poziomu, że ryzyko związane z przemieszczaniem młodych zwierząt ze strefy zamkniętej do gospodarstw poza strefą, gdzie nosiciele znajdują się pod kontrolą, należy uważać za dopuszczalne. |
| --- | --- |

(3)

Jeżeli w stadzie przeprowadzony został program szczepień, występowanie wirusa zostało ograniczone do takiego poziomu, że ryzyko związane z przemieszczaniem młodych zwierząt ze strefy zamkniętej do gospodarstw poza strefą, gdzie nosiciele znajdują się pod kontrolą, należy uważać za dopuszczalne.

| (4) | Dnia 14 marca 2005 r. grupa robocza Komisji zajmująca się Kodeksem zdrowia zwierząt lądowych Międzynarodowego Biura ds. Epizootii (OIE – International Office of Epizootics) wydała sprawozdanie dotyczące różnych aspektów przepisów, które powinny być stosowane przy przemieszczaniu zwierząt w odniesieniu do choroby niebieskiego języka. |
| --- | --- |

(4)

Dnia 14 marca 2005 r. grupa robocza Komisji zajmująca się Kodeksem zdrowia zwierząt lądowych Międzynarodowego Biura ds. Epizootii (OIE – International Office of Epizootics) wydała sprawozdanie dotyczące różnych aspektów przepisów, które powinny być stosowane przy przemieszczaniu zwierząt w odniesieniu do choroby niebieskiego języka.

| (5) | Grupa robocza stwierdziła, że wiremia po 60 dniach nie stwarza istotnego ryzyka przy przemieszczaniu żywych zwierząt, więc zwierzęta zabezpieczone przed atakiem nosicieli przez okres powyżej 60 dni należy uważać za bezpieczne. |
| --- | --- |

(5)

Grupa robocza stwierdziła, że wiremia po 60 dniach nie stwarza istotnego ryzyka przy przemieszczaniu żywych zwierząt, więc zwierzęta zabezpieczone przed atakiem nosicieli przez okres powyżej 60 dni należy uważać za bezpieczne.

| (6) | Ponadto, grupa robocza stwierdziła, że ponieważ okres serokonwersji po zarażeniu wynosi maksymalnie 28 dni, zwierzę jest bezpieczne, jeśli było zabezpieczone przed atakiem nosicieli przez okres powyżej 28 dni i wynik badania serologicznego, któremu zwierzę zostało poddane jednokrotnie po upływie 28 dni, był negatywny. |
| --- | --- |

(6)

Ponadto, grupa robocza stwierdziła, że ponieważ okres serokonwersji po zarażeniu wynosi maksymalnie 28 dni, zwierzę jest bezpieczne, jeśli było zabezpieczone przed atakiem nosicieli przez okres powyżej 28 dni i wynik badania serologicznego, któremu zwierzę zostało poddane jednokrotnie po upływie 28 dni, był negatywny.

| (7) | Grupa robocza stwierdziła również, że ponieważ wynik badania wirusologicznego jest zawsze pozytywny siedem dni po zakażeniu, zwierzę jest bezpieczne, jeśli było zabezpieczone przez atakiem nosicieli przez okres powyżej siedmiu dni i wynik badania wirusologicznego, któremu zwierzę zostało poddane jednokrotnie po upływie siedmiu dni, był negatywny. |
| --- | --- |

(7)

Grupa robocza stwierdziła również, że ponieważ wynik badania wirusologicznego jest zawsze pozytywny siedem dni po zakażeniu, zwierzę jest bezpieczne, jeśli było zabezpieczone przez atakiem nosicieli przez okres powyżej siedmiu dni i wynik badania wirusologicznego, któremu zwierzę zostało poddane jednokrotnie po upływie siedmiu dni, był negatywny.

| (8) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2005/393/WE. |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2005/393/WE.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zmiany w decyzji 2005/393/WE

W decyzji 2005/393/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | artykuł 3 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Właściwe władze zwalniają przemieszczenia wewnątrz kraju, przewidziane w ust. 1, z zakazu opuszczania, jeżeli:






  a) | zwierzęta pochodzą ze stada zaszczepionego zgodnie z programem szczepień przyjętym przez właściwe władze; oraz |
| --- | --- | --- |

1)

artykuł 3 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Właściwe władze zwalniają przemieszczenia wewnątrz kraju, przewidziane w ust. 1, z zakazu opuszczania, jeżeli:

a)

zwierzęta pochodzą ze stada zaszczepionego zgodnie z programem szczepień przyjętym przez właściwe władze; oraz

| b) | zwierzęta:






  i) | zostały zaszczepione ponad 30 dni lecz mniej niż dwanaście miesięcy przed datą przemieszczenia na serotyp(-y) obecny(-e), lub których obecność jest możliwa, na odnośnym obszarze epidemiologicznym miejsca pochodzenia, lub |
| --- | --- | --- |

b)

zwierzęta:

i)

zostały zaszczepione ponad 30 dni lecz mniej niż dwanaście miesięcy przed datą przemieszczenia na serotyp(-y) obecny(-e), lub których obecność jest możliwa, na odnośnym obszarze epidemiologicznym miejsca pochodzenia, lub

| ii) | są w wieku poniżej dwóch miesięcy w momencie przemieszczenia i są przeznaczone na tucz do gospodarstwa, które jest zabezpieczone przed atakami nosicieli i zarejestrowane przez właściwe władze jako gospodarstwo zajmujące się tuczem.”; |
| --- | --- |

ii)

są w wieku poniżej dwóch miesięcy w momencie przemieszczenia i są przeznaczone na tucz do gospodarstwa, które jest zabezpieczone przed atakami nosicieli i zarejestrowane przez właściwe władze jako gospodarstwo zajmujące się tuczem.”;

| 2) | w załączniku II część A otrzymuje brzmienie:






  „A. | Żywe zwierzęta muszą być zabezpieczone przed atakiem owadów z gatunku Culicoides:






  1) | przez okres przynajmniej 60 dni przed przemieszczeniem; lub |
| --- | --- | --- | --- |

2)

w załączniku II część A otrzymuje brzmienie:

„A.

Żywe zwierzęta muszą być zabezpieczone przed atakiem owadów z gatunku Culicoides:

1)

przez okres przynajmniej 60 dni przed przemieszczeniem; lub

| 2) | przez okres przynajmniej 28 dni przed przemieszczeniem i poddane w tym okresie testowi serologicznemu w celu wykrycia przeciwciał wirusa BTV, takiemu jak test ELISA lub AGID, z wynikiem negatywnym, przy czym test przeprowadzony został na próbkach pobranych przynajmniej 28 dni od chwili rozpoczęcia okresu ochronnego przed atakiem nosicieli; lub |
| --- | --- |

2)

przez okres przynajmniej 28 dni przed przemieszczeniem i poddane w tym okresie testowi serologicznemu w celu wykrycia przeciwciał wirusa BTV, takiemu jak test ELISA lub AGID, z wynikiem negatywnym, przy czym test przeprowadzony został na próbkach pobranych przynajmniej 28 dni od chwili rozpoczęcia okresu ochronnego przed atakiem nosicieli; lub

| 3) | przez okres przynajmniej siedmiu dni przed przemieszczeniem i poddane w tym okresie testowi izolacji wirusa BTV lub testowi łańcuchowej reakcji polimerazy, z wynikiem negatywnym, przy czym test został przeprowadzony na próbkach krwi pobranych przynajmniej siedem dni od chwili rozpoczęcia okresu ochronnego przed atakiem nosicieli; oraz |
| --- | --- |

3)

przez okres przynajmniej siedmiu dni przed przemieszczeniem i poddane w tym okresie testowi izolacji wirusa BTV lub testowi łańcuchowej reakcji polimerazy, z wynikiem negatywnym, przy czym test został przeprowadzony na próbkach krwi pobranych przynajmniej siedem dni od chwili rozpoczęcia okresu ochronnego przed atakiem nosicieli; oraz

| 4) | podczas transportu do miejsca wysyłki.” |
| --- | --- |

4)

podczas transportu do miejsca wysyłki.”

Artykuł 2

Zastosowanie

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 4 lipca 2005 r.

Artykuł 3

Adresaci decyzji

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 327 z 22.12.2000, str. 74.

1

(2)  Dz.U. L 130 z 24.5.2005, str. 22.

2

---

| 14.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 151/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 151/23

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 9 czerwca 2005 r.

przewidująca tymczasowy obrót niektórymi rodzajami materiału siewnego gatunków Pisum sativum, Vicia faba i Linum usitatissimum niespełniającymi wymogów dyrektyw Rady 66/401/EWG i 2002/57/WE

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1692)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/435/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 66/401/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin pastewnych (1), w szczególności jej art. 17 ust. 1,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/57/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin oleistych i włóknistych (2), w szczególności jej art. 21 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W Finlandii ilość dostępnego materiału siewnego grochu polnego (Pisum sativa), bobu (Vicia faba) i lnu zwyczajnego (Linum usitatissimum) dostosowanego do tamtejszych warunków klimatycznych oraz spełniającego wymogi dotyczące zdolności kiełkowania określonego w dyrektywach 66/401/EWG i 2002/57/WE jest niewystarczająca i w związku z tym nie odpowiada potrzebom tego Państwa Członkowskiego. |
| --- | --- |

(1)

W Finlandii ilość dostępnego materiału siewnego grochu polnego (Pisum sativa), bobu (Vicia faba) i lnu zwyczajnego (Linum usitatissimum) dostosowanego do tamtejszych warunków klimatycznych oraz spełniającego wymogi dotyczące zdolności kiełkowania określonego w dyrektywach 66/401/EWG i 2002/57/WE jest niewystarczająca i w związku z tym nie odpowiada potrzebom tego Państwa Członkowskiego.

| (2) | Nie można w zadowalający sposób sprostać zapotrzebowaniu na materiał siewny tych gatunków, który spełniałby wszystkie wymogi ustanowione w dyrektywach 66/401/EWG i 2002/57/WE, poprzez dostarczanie go z innych Państw Członkowskich lub państw trzecich. |
| --- | --- |

(2)

Nie można w zadowalający sposób sprostać zapotrzebowaniu na materiał siewny tych gatunków, który spełniałby wszystkie wymogi ustanowione w dyrektywach 66/401/EWG i 2002/57/WE, poprzez dostarczanie go z innych Państw Członkowskich lub państw trzecich.

| (3) | W związku z tym Finlandia powinna zostać upoważniona do zezwolenia na obrót materiałem siewnym tych gatunków na mniej surowych warunkach na okres do dnia 31 maja 2005 r. |
| --- | --- |

(3)

W związku z tym Finlandia powinna zostać upoważniona do zezwolenia na obrót materiałem siewnym tych gatunków na mniej surowych warunkach na okres do dnia 31 maja 2005 r.

| (4) | Ponadto inne Państwa Członkowskie, bez względu na to, czy materiał siewny został zebrany w Państwie Członkowskim czy w państwie trzecim, objętym decyzją Rady 2003/17/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie równoważności inspekcji polowych stosowanych w państwach trzecich w uprawach nasiennych roślin uprawnych oraz w sprawie równoważności materiału siewnego wyprodukowanego w państwach trzecich (3), które są w stanie dostarczyć Finlandii materiał siewny tego gatunku, powinny zostać upoważnione do zezwolenia na obrót takim materiałem. |
| --- | --- |

(4)

Ponadto inne Państwa Członkowskie, bez względu na to, czy materiał siewny został zebrany w Państwie Członkowskim czy w państwie trzecim, objętym decyzją Rady 2003/17/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie równoważności inspekcji polowych stosowanych w państwach trzecich w uprawach nasiennych roślin uprawnych oraz w sprawie równoważności materiału siewnego wyprodukowanego w państwach trzecich (3), które są w stanie dostarczyć Finlandii materiał siewny tego gatunku, powinny zostać upoważnione do zezwolenia na obrót takim materiałem.

| (5) | Stosownym jest, aby Finlandia pełniła rolę państwa koordynującego w celu zapewnienia, że całkowita ilość dopuszczonego materiału siewnego, zgodnie z niniejszą decyzją, nie przekracza maksymalnej ilości określonej w niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(5)

Stosownym jest, aby Finlandia pełniła rolę państwa koordynującego w celu zapewnienia, że całkowita ilość dopuszczonego materiału siewnego, zgodnie z niniejszą decyzją, nie przekracza maksymalnej ilości określonej w niniejszej decyzji.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Obrót materiałem siewnym grochu polnego (Pisum sativa) i bobu (Vicia faba) we Wspólnocie niespełniającym minimalnych wymogów dotyczących zdolności kiełkowania ustanowionych w dyrektywie 66/401/EWG jest dozwolony na okres do dnia 31 maja 2005 r., zgodnie z warunkami określonymi w Załączniku do niniejszej decyzji oraz z zastrzeżeniem następujących warunków:

| a) | zdolność kiełkowania musi odpowiadać przynajmniej zdolności określonej w Załączniku do niniejszej decyzji, |
| --- | --- |

a)

zdolność kiełkowania musi odpowiadać przynajmniej zdolności określonej w Załączniku do niniejszej decyzji,

| b) | etykieta urzędowa musi zawierać informacje dotyczące kiełkowania ustalone na podstawie urzędowego badania przeprowadzonego zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt Ca lit. d) oraz art. 2 ust. 1 pkt Cb lit. d) dyrektywy 66/401/EWG, |
| --- | --- |

b)

etykieta urzędowa musi zawierać informacje dotyczące kiełkowania ustalone na podstawie urzędowego badania przeprowadzonego zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt Ca lit. d) oraz art. 2 ust. 1 pkt Cb lit. d) dyrektywy 66/401/EWG,

| c) | materiał siewny został najpierw wprowadzony do obrotu zgodnie z art. 3 niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

c)

materiał siewny został najpierw wprowadzony do obrotu zgodnie z art. 3 niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Obrót materiałem siewnym lnu zwyczajnego (Linum usitatissimum) we Wspólnocie nie spełniającym minimalnych wymogów dotyczących zdolności kiełkowania ustanowionych w dyrektywie 2002/57/WE jest dozwolony na okres do dnia 31 maja 2005 r., zgodnie z warunkami określonymi w Załączniku do niniejszej decyzji oraz z zastrzeżeniem następujących warunków:

| a) | zdolność kiełkowania musi odpowiadać przynajmniej zdolności określonej w Załączniku do niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

a)

zdolność kiełkowania musi odpowiadać przynajmniej zdolności określonej w Załączniku do niniejszej decyzji;

| b) | etykieta urzędowa musi zawierać informacje dotyczące kiełkowania ustalone na podstawie urzędowego badania przeprowadzonego zgodnie z art. 2 ust. 1 lit. f) ppkt iv) oraz art. 2 ust. 1 lit. g) ppkt iv) dyrektywy 2002/57/WE; |
| --- | --- |

b)

etykieta urzędowa musi zawierać informacje dotyczące kiełkowania ustalone na podstawie urzędowego badania przeprowadzonego zgodnie z art. 2 ust. 1 lit. f) ppkt iv) oraz art. 2 ust. 1 lit. g) ppkt iv) dyrektywy 2002/57/WE;

| c) | materiał siewny został najpierw wprowadzony do obrotu zgodnie z art. 3 niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

c)

materiał siewny został najpierw wprowadzony do obrotu zgodnie z art. 3 niniejszej decyzji.

Artykuł 3

Każdy dostawca materiału siewnego, chcący wprowadzić do obrotu materiał siewny określony w art. 1 i 2, występuje o zezwolenie do Państwa Członkowskiego, w którym ma swoją siedzibę, lub do którego prowadzi wywóz.

Zainteresowane Państwo Członkowskie upoważnia dostawcę do wprowadzenia do obrotu materiału siewnego, chyba że:

| a) | istnieją wystarczające dowody pozwalające wątpić, czy dostawca będzie w stanie wprowadzić do obrotu takie ilości nasion, o jakich zatwierdzenie się ubiega; lub |
| --- | --- |

a)

istnieją wystarczające dowody pozwalające wątpić, czy dostawca będzie w stanie wprowadzić do obrotu takie ilości nasion, o jakich zatwierdzenie się ubiega; lub

| b) | całkowita ilość objęta zezwoleniem na wprowadzenie do obrotu na mocy przedmiotowego odstępstwa przekracza maksymalną ilość określoną w Załączniku. |
| --- | --- |

b)

całkowita ilość objęta zezwoleniem na wprowadzenie do obrotu na mocy przedmiotowego odstępstwa przekracza maksymalną ilość określoną w Załączniku.

Artykuł 4

Państwa Członkowskie będą udzielać sobie nawzajem pomocy administracyjnej w stosowaniu niniejszej decyzji.

Finlandia pełni rolę koordynującego Państwa Członkowskiego w odniesieniu do art. 1 i 2, aby zapewnić, że całkowita ilość, na którą wydano zezwolenie, nie przekracza maksymalnej ilości określonej w Załączniku.

Każde Państwo Członkowskie, które otrzyma wniosek zgodnie z art. 3, niezwłocznie powiadamia Państwo Członkowskie pełniące rolę koordynatora o ilości określonej we wniosku. Państwo Członkowskie pełniące rolę koordynatora niezwłocznie informuje Państwo Członkowskie składające powiadomienie, czy w wyniku zezwolenia przekroczona zostałaby maksymalna dopuszczalna ilość.

Artykuł 5

Państwa Członkowskie niezwłocznie informują Komisję i inne Państwa Członkowskie o ilościach, które dopuściły do obrotu na mocy niniejszej decyzji.

Artykuł 6

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. 125 z 11.7.1966, str. 2298/66. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/117/WE (Dz.U. L 14 z 18.1.2005, str. 18).

1

(2)  Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 74. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/117/WE.

2

(3)  Dz.U. L 8 z 14.1.2003, str. 10. Decyzja zmieniona decyzją 2003/403/WE (Dz.U. L 141 z 7.6.2003, str. 23).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Gatunki | Rodzaj odmiany | Maksymalna ilość
  (tony) | Minimalne kiełkowanie
  (% czystego materiału siewnego) |
| --- | --- | --- | --- |
| Pisum sativum | Karita, Sunna, Perttu, Julia, Stok | 30 | 70 |
| Vicia faba | Kontu | 10 | 70 |
| Linun usitatissimum | Helmi | 20 | 65 |

Gatunki

Rodzaj odmiany

Maksymalna ilość

(tony)

Minimalne kiełkowanie

(% czystego materiału siewnego)

Pisum sativum

Karita, Sunna, Perttu, Julia, Stok

30

70

Vicia faba

Kontu

10

70

Linun usitatissimum

Helmi

20

65

---

| 14.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 151/26 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 151/26

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 13 czerwca 2005 r.

w sprawie współpracy Wspólnoty z Organizacją ds. Wyżywienia i Rolnictwa ze szczególnym uwzględnieniem działań przeprowadzanych przez Europejską Komisję ds. Zwalczania Pryszczycy

(2005/436/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Rady 90/424/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 12 i 13,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W kontekście dużych epidemii pryszczycy w późnych latach pięćdziesiątych zarówno we Wspólnocie jak i w sąsiadujących krajach, została utworzona Europejska Komisja ds. Zwalczania Pryszczycy (EKZP) w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO). |
| --- | --- |

(1)

W kontekście dużych epidemii pryszczycy w późnych latach pięćdziesiątych zarówno we Wspólnocie jak i w sąsiadujących krajach, została utworzona Europejska Komisja ds. Zwalczania Pryszczycy (EKZP) w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO).

| (2) | W latach sześćdziesiątych, z powodu zwiększonego zagrożenia wprowadzeniem do Europy egzotycznych szczepów pryszczycy, Państwa Członkowskie EKZP zostały zwołane w celu ustanowienia Funduszu Powierniczego z przeznaczeniem na środki interwencyjne, które miały być wykorzystane na Bałkanach, głównym kanale wprowadzenia choroby. W późniejszym czasie fundusz został podzielony na Fundusz Powierniczy 911100MTF/003/EWG wspierany przez te kraje członkowskie, które w tym samym czasie były Państwami Członkowskimi Wspólnoty i Fundusz Powierniczy 90970MTF/004/MUL wspierany przez Państwa Członkowskie EKZP, które w tamtym czasie nie były lub wciąż nie są Państwami Członkowskimi Wspólnoty. |
| --- | --- |

(2)

W latach sześćdziesiątych, z powodu zwiększonego zagrożenia wprowadzeniem do Europy egzotycznych szczepów pryszczycy, Państwa Członkowskie EKZP zostały zwołane w celu ustanowienia Funduszu Powierniczego z przeznaczeniem na środki interwencyjne, które miały być wykorzystane na Bałkanach, głównym kanale wprowadzenia choroby. W późniejszym czasie fundusz został podzielony na Fundusz Powierniczy 911100MTF/003/EWG wspierany przez te kraje członkowskie, które w tym samym czasie były Państwami Członkowskimi Wspólnoty i Fundusz Powierniczy 90970MTF/004/MUL wspierany przez Państwa Członkowskie EKZP, które w tamtym czasie nie były lub wciąż nie są Państwami Członkowskimi Wspólnoty.

| (3) | Zgodnie z art. 4 dyrektywy Rady 90/423/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. zmieniającej dyrektywę 85/511/EWG wprowadzającą wspólnotowe środki zwalczania pryszczycy, dyrektywę 64/432/EWG w sprawie problemów zdrowotnych zwierząt wpływających na handel wewnątrzwspólnotowy bydłem i trzodą chlewną oraz dyrektywę 72/462/EWG w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji weterynaryjnej przy przywozie z państw trzecich bydła, trzody chlewnej i świeżego mięsa (2), profilaktyczne szczepienia przeciwko pryszczycy zakończyły się we Wspólnocie w 1991 r. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 4 dyrektywy Rady 90/423/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. zmieniającej dyrektywę 85/511/EWG wprowadzającą wspólnotowe środki zwalczania pryszczycy, dyrektywę 64/432/EWG w sprawie problemów zdrowotnych zwierząt wpływających na handel wewnątrzwspólnotowy bydłem i trzodą chlewną oraz dyrektywę 72/462/EWG w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji weterynaryjnej przy przywozie z państw trzecich bydła, trzody chlewnej i świeżego mięsa (2), profilaktyczne szczepienia przeciwko pryszczycy zakończyły się we Wspólnocie w 1991 r.

| (4) | Jednocześnie decyzja 90/424/EWG wyraźnie określa możliwość wspierania środków zwalczania pryszczycy w państwach trzecich, w szczególności w celu ochrony obszarów zagrożonych w obrębie Wspólnoty. |
| --- | --- |

(4)

Jednocześnie decyzja 90/424/EWG wyraźnie określa możliwość wspierania środków zwalczania pryszczycy w państwach trzecich, w szczególności w celu ochrony obszarów zagrożonych w obrębie Wspólnoty.

| (5) | Przyjmując dyrektywę Rady 2003/85/WE z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania pryszczycy, uchylającą dyrektywę 85/511/EWG i decyzje 84/531/EWG i 91/665/EWG i zmieniającą dyrektywę 92/46/EWG (3), Państwa Członkowskie potwierdziły zakaz szczepień profilaktycznych, jednocześnie przedłużając możliwość stosowania szczepień interwencyjnych przeciwko pryszczycy. |
| --- | --- |

(5)

Przyjmując dyrektywę Rady 2003/85/WE z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania pryszczycy, uchylającą dyrektywę 85/511/EWG i decyzje 84/531/EWG i 91/665/EWG i zmieniającą dyrektywę 92/46/EWG (3), Państwa Członkowskie potwierdziły zakaz szczepień profilaktycznych, jednocześnie przedłużając możliwość stosowania szczepień interwencyjnych przeciwko pryszczycy.

| (6) | Liczne przypadki wystąpienia pryszczycy odnotowane od 1992 r. zwłaszcza na obszarach Wspólnoty sąsiadujących z państwami, gdzie choroba występuje lokalnie, oraz duże epidemie w niektórych Państwach Członkowskich w 2001 r. wymagają zwiększenia poziomu świadomości i gotowości w odniesieniu do pryszczycy, a także międzynarodowej współpracy. |
| --- | --- |

(6)

Liczne przypadki wystąpienia pryszczycy odnotowane od 1992 r. zwłaszcza na obszarach Wspólnoty sąsiadujących z państwami, gdzie choroba występuje lokalnie, oraz duże epidemie w niektórych Państwach Członkowskich w 2001 r. wymagają zwiększenia poziomu świadomości i gotowości w odniesieniu do pryszczycy, a także międzynarodowej współpracy.

| (7) | Ponadto, w krajach sąsiadujących z Państwami Członkowskimi w ciągu ostatnich lat odnotowano ogniska, a w niektórych przypadkach ostre epidemie choroby, które mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia podatnych na chorobę zwierząt we Wspólnocie. |
| --- | --- |

(7)

Ponadto, w krajach sąsiadujących z Państwami Członkowskimi w ciągu ostatnich lat odnotowano ogniska, a w niektórych przypadkach ostre epidemie choroby, które mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia podatnych na chorobę zwierząt we Wspólnocie.

| (8) | W świetle pojawienia się nowego typu wirusa i regionalnego pogorszenia się środków kontroli, Wspólnota, w bliskiej współpracy z EKZP oraz poprzez korzystanie z Funduszu Powierniczego 911100MTF/003/EWG wspierała szczepienia interwencyjne w Turcji oraz na Zakaukaziu. |
| --- | --- |

(8)

W świetle pojawienia się nowego typu wirusa i regionalnego pogorszenia się środków kontroli, Wspólnota, w bliskiej współpracy z EKZP oraz poprzez korzystanie z Funduszu Powierniczego 911100MTF/003/EWG wspierała szczepienia interwencyjne w Turcji oraz na Zakaukaziu.

| (9) | Zgodnie z decyzją Komisji 2001/300/WE z dnia 30 marca 2001 r. w sprawie współpracy Wspólnoty z Organizacją ds. Wyżywienia i Rolnictwa ze szczególnym uwzględnieniem działań przeprowadzanych przez Europejską Komisję ds. Zwalczania Pryszczycy (4) Komisja zawarła „Umowę wykonawczą MTF/ INT/003/EEC911100 (TFEU970089129) w sprawie stałych działań przeprowadzanych przez utworzoną w ramach FAO Europejską Komisję ds. Zwalczania Pryszczycy finansowanych przez WE”, która była pomyślnie realizowana do dnia 31 grudnia 2004 r. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z decyzją Komisji 2001/300/WE z dnia 30 marca 2001 r. w sprawie współpracy Wspólnoty z Organizacją ds. Wyżywienia i Rolnictwa ze szczególnym uwzględnieniem działań przeprowadzanych przez Europejską Komisję ds. Zwalczania Pryszczycy (4) Komisja zawarła „Umowę wykonawczą MTF/ INT/003/EEC911100 (TFEU970089129) w sprawie stałych działań przeprowadzanych przez utworzoną w ramach FAO Europejską Komisję ds. Zwalczania Pryszczycy finansowanych przez WE”, która była pomyślnie realizowana do dnia 31 grudnia 2004 r.

| (10) | Wspólnota Europejska i Organizacja Narodów Zjednoczonych podpisały w dniu 29 listopada 2003 r. nową finansową i administracyjną umowę ramową, która stworzyła sprzyjające warunki dla podpisanej w dniu 17 lipca 2003 r. umowy między Komisją Wspólnot Europejskich i Organizacją Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa. |
| --- | --- |

(10)

Wspólnota Europejska i Organizacja Narodów Zjednoczonych podpisały w dniu 29 listopada 2003 r. nową finansową i administracyjną umowę ramową, która stworzyła sprzyjające warunki dla podpisanej w dniu 17 lipca 2003 r. umowy między Komisją Wspólnot Europejskich i Organizacją Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa.

| (11) | Stosownym jest odnowić Umowę wykonawczą pomiędzy tymi dwiema organizacjami międzynarodowymi oraz, biorąc pod uwagę poszerzoną Wspólnotę, ustalić wkład Wspólnoty w Fundusz Powierniczy 911100MTF/ INT/003/EEC na maksymalnym poziomie 4,5 mln EUR na okres czterech lat. Budżet Funduszu Powierniczego na rok 2005 powinien zostać ustanowiony z salda jego funduszy w dniu 25 stycznia 2005 r. oraz z wkładu Wspólnoty tak, aby końcowa kwota wynosiła równowartość 2 milionów EUR w dolarach amerykańskich. Następnie wydatki powinny być uzupełniane rocznymi transferami. |
| --- | --- |

(11)

Stosownym jest odnowić Umowę wykonawczą pomiędzy tymi dwiema organizacjami międzynarodowymi oraz, biorąc pod uwagę poszerzoną Wspólnotę, ustalić wkład Wspólnoty w Fundusz Powierniczy 911100MTF/ INT/003/EEC na maksymalnym poziomie 4,5 mln EUR na okres czterech lat. Budżet Funduszu Powierniczego na rok 2005 powinien zostać ustanowiony z salda jego funduszy w dniu 25 stycznia 2005 r. oraz z wkładu Wspólnoty tak, aby końcowa kwota wynosiła równowartość 2 milionów EUR w dolarach amerykańskich. Następnie wydatki powinny być uzupełniane rocznymi transferami.

| (12) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(12)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

1.   Saldo Funduszu Powierniczego 911100MTF/INT/ 003/EWG (TFEU 970089129) zostaje ustalone na poziomie 55 284 USD jak ustanowiono w raporcie końcowym 71 sesji Komitetu Wykonawczego Europejskiej Komisji ds. Zwalczania Pryszczycy w dniu 25 stycznia 2005 r. w Rzymie.

2.   Od dnia 1 stycznia 2005 r. zobowiązanie finansowe Wspólnoty w stosunku do Funduszu określonego w ust. 1 zostaje ustalone na poziomie wynoszącym maksymalnie 4 500 000 EUR na okres czterech lat.

3.   Pierwsza rata kwoty wymienionej w ust. 2, na 2005 r. zostaje ustalona na podstawie:

| a) | salda określonego w ust. 1, oraz |
| --- | --- |

a)

salda określonego w ust. 1, oraz

| b) | wkładu Wspólnoty w wysokości niezbędnej do zebrania całkowitej kwoty o równowartości 2 000 000 EUR w dolarach amerykańskich. |
| --- | --- |

b)

wkładu Wspólnoty w wysokości niezbędnej do zebrania całkowitej kwoty o równowartości 2 000 000 EUR w dolarach amerykańskich.

4.   Wydatki poniesione przez Fundusz Powierniczy w latach 2005, 2006, 2007 i 2008 zostają uzupełnione poprzez coroczny wkład Wspólnoty płatny odpowiednio w 2006, 2007, 2008 i 2009 r. Jednakże transfery te odpowiadają istniejącym środkom w budżecie Komisji.

5.   Coroczne wkłady Wspólnoty określone w ust. 4 opierają się na sprawozdaniach finansowych sporządzanych przez EKZP na coroczną sesję Komitetu Wykonawczego lub na zwoływane co pół roku sesje generalne EKZP uzupełnionych szczegółową dokumentacją zgodną z zasadami Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa.

Artykuł 2

1.   Umowa Wykonawcza w zakresie stosowania i działania Funduszu Powierniczego 911100MTF/INT/003/EWG (TFEU 970089129) zostaje zawarta między Komisją Wspólnot Europejskich a Organizacją Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa na okres czterech lat, poczynając od dnia 1 stycznia 2005 r.

2.   Fundusz Powierniczy określony w art. 1 działa na mocy porozumienia między Komisją a EKZP zgodnie z Umową Wykonawczą, określoną w ust. 1 niniejszego artykułu.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 19. Decyzja ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 13.

2

(3)  Dz.U. L 306 z 22.11.2003, str. 1.

3

(4)  Dz.U. L 102 z 12.4.2001, str. 71. Decyzja zmieniona decyzją 2002/953/WPZiB (Dz.U. L 330 z 6.12.2002, str. 39).

4

---