----

----

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

----

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 971/2005

z dnia 24 czerwca 2005 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 25 czerwca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

----

(1)Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1947/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 17).

----

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 24 czerwca 2005 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

----

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 750/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 12). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

----

----

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 972/2005

z dnia 24 czerwca 2005 r.

ustalające, w jakiej mierze mogą być uwzględnione wnioski o prawa przywozowe złożone dla kwoty taryfowej mrożonej wołowiny i cielęciny, przewidzianej w rozporządzeniu (WE) nr 715/2005

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. dotyczące wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji nr 715/2005 z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie otwierania i administrowania kwotą taryfową mrożonego mięsa wołowego i cielęcego objętego kodem CN 0202 i produktów objętych kodem 0206 29 91 (od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r.) (2), w szczególności jego art. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

artykuł 1 rozporządzenia (WE) nr 715/2005 ustalił na 53 000 ton kwotę taryfową, na jaką operatorzy Wspólnoty mogą składać wnioski o prawa przywozowe, opierając się na ilości wołowiny objętej kodami CN 0201, 0202, 0206 10 95 lub 0206 29 91 przywożonej przez niego samego lub w jego imieniu, zgodnie z odpowiednimi postanowieniami celnymi, między 1 maja 2004 r. a 30 kwietnia 2005 r. Z uwagi na to, że wnioski o prawa przywozowe przekraczają dostępną ilość, należy ustalić współczynnik redukcji, zgodnie z przepisami art. 5 rozporządzenia (WE) nr 715/2005,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Każdy wniosek o prawa przywozowe złożony zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 715/2005 uwzględnia się do wysokości 18,363334 % wnioskowanych praw przywozowych.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 25 czerwca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

----

(1)Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 21. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1899/2004 (Dz.U. L 328 z 31.10.2004, str. 67).

(2)Dz.U. L 121 z 13.5.2005, str. 48.

----

----

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 973/2005

z dnia 24 czerwca 2005 r.

ustalające w jakiej mierze mogą być uwzględnione wnioski o prawa do przywozu mrożonej wołowiny przeznaczonej do przetworzenia, składane w czerwcu 2005 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 716/2005 z dnia 12 maja 2005 r. otwierające i ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym na przywóz mrożonej wołowiny przeznaczonej do przetworzenia (od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r.) (2), w szczególności jego art. 5 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Każdy wniosek o prawa do przywozu, złożony zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 716/2005 w odniesieniu do okresu od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r. uwzględnia się do następujących ilości mięsa z kością:

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 25 czerwca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie obowiązuje w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

----

(1)Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 21. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1899/2004 (Dz.U. L 328 z 30.10.2004, str. 67).

(2)Dz.U. L 121 z 13.5.2005, str. 53.

----

----

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 974/2005

z dnia 24 czerwca 2005 r.

określające zakres, w jakim mogą zostać przyjęte wnioski złożone w czerwcu 2005 r. o pozwolenia na przywóz niektórych produktów z wieprzowiny w systemie przewidzianym rozporządzeniem Rady (WE) nr 774/94 otwierającym i ustalającym zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na wieprzowinę i niektóre inne produkty rolne

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1432/94 z dnia 22 czerwca 1994 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania w sektorze wieprzowiny uzgodnień dotyczących przywozu przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 774/94, otwierającym i ustalającym zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na wieprzowinę i inne produkty rolne (1), w szczególności jego art. 4 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Uwzględnia się wnioski o pozwolenie na przywóz złożone na okres od 1 lipca do 30 września 2005 r. na mocy rozporządzenia (WE) nr 1432/94 w stopniu określonym w załączniku I.

2.   Na okres od 1 października do 31 grudnia 2005 r. można składać wnioski o pozwolenie na przywóz odnośnie do ilości określonej w załączniku II, na mocy rozporządzenia (WE) nr 1432/94.

3.   Pozwolenia mogą być wykorzystane tylko dla produktów spełniających wszystkie wymagania przepisów weterynaryjnych aktualnie obowiązujących we Wspólnocie.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

----

(1)Dz.U. L 156 z 23.6.1994, str. 14. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 341/2005 (Dz.U. L 53 z 26.2.2005, str. 28).

----

ZAŁĄCZNIK I

----

ZAŁĄCZNIK II

----

----

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 975/2005

z dnia 24 czerwca 2005 r.

określające zakres, w jakim mogą zostać przyjęte wnioski złożone w czerwcu 2005 r. o pozwolenia na przywóz w ramach kontyngentów taryfowych na przywóz niektórych produktów w sektorze wieprzowiny w okresie od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2005 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1458/2003 z dnia 18 sierpnia 2003 r. otwierające i ustalające zarządzanie kontyngentami taryfowymi na przywóz w sektorze wieprzowiny (1), w szczególności jego art. 5 ust. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Uwzględnia się wnioski o pozwolenie na przywóz złożone na okres od dnia 1 lipca do dnia 30 września 2005 r. na mocy rozporządzenia (WE) nr 1458/2003 w stopniu określonym w załączniku I.

2.   Na okres od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2005 r. można składać wnioski o pozwolenie na przywóz odnośnie do całkowitej ilości określonej w załączniku II, zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 1458/2003.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

----

(1)Dz.U. L 208 z 19.8.2003, str. 3. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 341/2005 (Dz.U. L 53 z 26.2.2005, str. 28).

----

ZAŁĄCZNIK I

----

ZAŁĄCZNIK II

----

----

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 976/2005

z dnia 24 czerwca 2005 r.

ustalające maksymalną refundację wywozową do ryżu długoziarnistego B w pełni oczyszczonego przeznaczonego na wywóz do niektórych krajów trzecich w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2032/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1785/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu (1), w szczególności jego art. 14 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Maksymalną refundację wywozową na wywóz ryżu długoziarnistego B w pełni oczyszczonego z przeznaczeniem do niektórych krajów trzecich ustala się na podstawie ofert złożonych w okresie od 20 do 23 czerwca 2005 r. w wysokości 57,00 EUR/t w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2032/2004.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 25 czerwca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

----

(1)Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 96.

(2)Dz.U. L 353 z 27.11.2004, str. 6.

(3)Dz.U. L 61 z 7.3.1975, str. 25. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1948/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 18).

----

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

----

DECYZJA NR 1/2004 RADY STOWARZYSZENIA UE–MAROKO

z dnia 19 kwietnia 2004 r.

w sprawie przyjęcia przepisów niezbędnych do wprowadzenia w życie zasad konkurencji Rada Stowarzyszenia UE–Maroko

(2005/466/WE)

RADA STOWARZYSZENIA UE–MAROKO,

uwzględniając Układ Eurośródziemnomorski ustanawiający Stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Królestwem Maroka z drugiej strony (1), (zwany dalej „Układem”),

a także mając na uwadze, co następuje:

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł

1.   Niniejszym ustanawia się zawarty w Załączniku mechanizm współpracy między organami Stron odpowiedzialnymi za wprowadzenie w życie zasad konkurencji.

2.   Organy Stron odpowiedzialne za konkurencję informują Podkomitet ds. Rynku Wewnętrznego Komitetu Stowarzyszenia o rozpoczęciu współpracy ustanowionej w ramach mechanizmu, o którym mowa w ust. 1.

3.   Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 19 kwietnia 2004 r.

W imieniu Rady Stowarzyszenia

B. COWEN

----

(1)Dz.U. L 70 z 18.3.2000, str. 2. Układ ostatnio zmieniony wymianą listów z dnia 30 grudnia 2003 r. (Dz.U. L 345 z 31.12.2003, str. 119).

----

ZAŁĄCZNIK

UKŁAD O STOWARZYSZENIU UE–MAROKO

Mechanizm współpracy organów Stron odpowiedzialnych za wprowadzenie w życie zasad konkurencji

ROZDZIAŁ I.

POSTANOWIENIA OGÓLNE

1.   Cele

2.   Definicje

Do celów przyjęcia tych zasad przyjmuje się następujące definicje:

ROZDZIAŁ II.

WSPÓŁPRACA I KOORDYNACJA

3.   Powiadomienie

4.   Wymiana informacji i poufność

5.   Koordynacja środków wykonawczych

6.   Konsultacje w przypadku gdy istotne interesy jednej ze Stron są naruszane na terytorium drugiej Strony

7.   Współpraca techniczna

8.   Przegląd przepisów wykonawczych

Przegląd i ocena współpracy w tej kwestii są zapewniane przez Podkomitet ds. Rynku Wewnętrznego, utworzony na mocy Układu decyzją Rady Stowarzyszenia w dniu 24 lutego 2003 r.

9.   Zmiany i uaktualnianie przepisów

Rada Stowarzyszenia, po konsultacjach z organami odpowiedzialnymi za konkurencję, może zmieniać niniejsze zasady.

----

(1)Dz.U. L 395 z 30.12.1989, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1310/97 (Dz.U. L 180 z 9.7.1997, str. 1).

----

----

Informacja dotycząca wejścia w życie Protokołu dodatkowego do Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Bułgarii, z drugiej strony, celem uwzględnienia przystąpienia do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej

Protokół dodatkowy do Układu Europejskiego zawartego z Bułgarią celem uwzględnienia przystąpienia dziesięciu nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej, który Rada i Komisja postanowiły zawrzeć 18 kwietnia 2005 r. (1), wchodzi w życie 1 lipca 2005 r., natomiast notyfikacje dotyczące zakończenia procedur przewidzianych w art. 10 niniejszego Protokołu zostały dokonane do 13 czerwca 2005 r.

----

(1)Dz.U. L 155 z 17.6.2005, str. 1.

----

Komisja

----

DECYZJA KOMISJI

z dnia 19 maja 2004 r.

dotycząca pomocy państwa, którą Belgia ma zamiar wdrożyć na rzecz Sioen Fibres SA

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1622)

(Jedynie teksty w językach francuskim i niderlandzkim są autentyczne)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/467/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 88 ust. 2 akapit pierwszy,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w szczególności jego art. 62 ust. 1 lit. a),

po zaproszeniu zainteresowanych do przedstawienia swoich uwag zgodnie z tymi artykułami (1) i uwzględniając te uwagi,

a także mając na uwadze, co następuje:

I.   PROCEDURA

II.   SZCZEGÓŁOWY OPIS

III.   UWAGI ZAINTERESOWANYCH STRON

IV.   UWAGI BELGII

V.   OCENA POMOCY

1.   Istnienie pomocy

2.   Zgodność pomocy

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Pomoc państwa, którą Belgia zamierza wdrożyć na rzecz Sioen Fibres SA, na kwotę 2,86 mln EUR, jest niezgodna ze wspólnym rynkiem.

Z tej przyczyny pomoc ta nie może zostać wdrożona.

Artykuł 2

Belgia poinformuje Komisję, w terminie dwóch miesięcy licząc od daty ogłoszenia niniejszej decyzji, o środkach przyjętych w celu dostosowania się do niej.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Belgii.

Sporządzono w Brukseli, dnia 19 maja 2004 r.

W imieniu Komisji

Mario MONTI

Członek Komisji

----

(1)Dz.U. C 141 z 17.6.2003, str. 4.

(2)  Patrz: przypis 1.

(3)  Kod NC produktu: 5402 20 00.

(4)  Zdolność teksturyzacji została obliczona na podstawie średniego decitexa o wartości 1 100 dtexów.

(5)  Pomoc N 226/2000, Belgia, System pomocy o zasięgu regionalnym, wprowadzony ustawą z dnia 30 grudnia 1970 r. o rozwoju ekonomicznym, zmienioną dekretem z dnia 25 czerwca 1992 r. w Regionie walońskim (Dz.U. C 37 z 3.2.2001, str. 48).

(6)Dz.U. C 94 z 30.3.1996, str. 11. Prolongata w Dz.U. C 24 z 29.1.1999, str. 18 i w Dz.U. C 368 z 22.12.2001, str. 10.

(7)  Pomoc N 118/99 (Dz.U. C 340 z 27.11.1999, str. 5).

(8)  Patrz: przypis 6.

(9)  Tamże.

(10)  Patrz: komunikat Komisji – Wielosektorowe ramy prawne dotyczące pomocy o zasięgu regionalnym na rzecz dużych projektów inwestycyjnych (Dz.U. C 70 z 19.3.2002, str. 8), w szczególności punkty 30 i 39 na rok 2003 i komunikat Komisji w sprawie zmian wielosektorowych ram prawnych dotyczących pomocy o zasięgu regionalnym na rzecz dużych projektów inwestycyjnych (2002) w odniesieniu do ustalenia listy sektorów gospodarki przeżywających trudności strukturalne oraz w sprawie wniosku dotyczącego środków, jakie należy podjąć na mocy art. 88 ust. 1 Traktatu WE, w odniesieniu do sektora motoryzacji i włókien sztucznych (Dz.U. C 263 z 1.11.2003, str. 3), w szczególności ust. 2.

(11)  Patrz: przypis 10.

(12)  Patrz: zalecenie Komisji 96/280/WE z dnia 3 kwietnia 1996 r. dotyczące definicji małych i średnich przedsiębiorstw (Dz.U. L 107 z 30.4.1996, str. 4).

(13)  Patrz: przypis 7.

----

----

DECYZJA KOMISJI

z dnia 30 czerwca 2004 r.

w sprawie programu pomocy prowadzonego przez Szwecję w zakresie zwolnienia z podatku energetycznego w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 30 czerwca 2004 r.

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 2210)

(Jedynie tekst w języku szwedzkim jest autentyczny)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/468/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 88 ust. 2 akapit pierwszy,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w szczególności jego art. 62 ust. 1 lit. a),

po wezwaniu zainteresowanych stron do zgłoszenia uwag zgodnie z pierwszym akapitem art. 88 ust. 2 Traktatu (1) i uwzględniając ich uwagi,

a także mając na uwadze, co następuje:

I.   PROCEDURA

II.   BLIŻSZY OPIS PROGRAMU POMOCY

III.   UWAGI PRZEDSTAWIONE PRZEZ ZAINTERESOWANE STRONY

IV.   UWAGI RZĄDU SZWEDZKIEGO

V.   OCENA POMOCY

VI.   WNIOSEK

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zwolnienie z podatku przyznane przez Szwecję w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r. zgodnie z ustawą (1994:1776) o podatku energetycznym stanowi program pomocy państwa, który Szwecja bezprawnie zastosowała z naruszeniem art. 88 ust. 3 Traktatu WE. Taka pomoc jest niezgodna ze wspólnym rynkiem w takim zakresie, w jakim beneficjenci pomocy nie mają obowiązku płacenia minimalnych stawek podatkowych, ustalonych w dyrektywie Rady 2003/96/WE. Wobec braku możliwości zastosowania innej podstawy zgodności, pomoc tę uznaje się za niezgodną ze wspólnym rynkiem.

Artykuł 2

Szwecja uchyli system pomocy państwa, którego dotyczy art. 1, w zakresie, w jakim system ten w dalszym ciągu funkcjonuje.

Artykuł 3

1.   Szwecja podejmie wszelkie niezbędne środki w celu zażądania zwrotu pomocy wymienionej w art. 1 od beneficjentów pomocy.

2.   Szwecja zawiesi wypłatę pomocy, która jeszcze nie została wypłacona od dnia wejścia w życie niniejszej decyzji.

3.   Zwrot następuje niezwłocznie oraz zgodnie z procedurami przewidzianymi w prawodawstwie krajowym, o ile procedury te umożliwiają bezpośrednie i efektywne wykonanie niniejszej decyzji.

4.   Pomoc podlegająca zwrotowi obejmuje odsetki naliczane od dnia, w którym beneficjentowi udostępniono pomoc, do dnia, w którym zostało zwrócone.

5.   Odsetki oblicza się na podstawie przepisów zawartych w art. 9–11 rozporządzenia Komisji (WE) nr 794/2004 (22).

Artykuł 4

W terminie dwóch miesięcy od doręczenia niniejszej decyzji Szwecja poinformuje Komisję o środkach planowanych i już podjętych w celu zastosowania się do niniejszej decyzji. Szwecja przekaże wymagane dane, korzystając z formularza znajdującego się w załączniku I.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Szwecji.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 czerwca 2004 r.

W imieniu Komisji

Mario MONTI

Członek Komisji

----

(1)Dz.U. C 189 z 9.8.2003, str. 6.

(2)  Patrz: przypis 1.

(3)  Zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG, Euratom) nr 1182/71 z dnia 3 czerwca 1971 r. określającego zasady mające zastosowanie do okresów, dat, terminów (Dz.U. L 124 z 8.6.1971, str. 1), w szczególności jego art. 3, termin przekazania uwag upłynął w dniu 10 września 2003 r. W piśmie z dnia 15 sierpnia 2003 r.Svenskt näringsliv wnosiła o przedłużenie terminu do dnia 30 września 2003 r., co zostało zatwierdzone przez Komisję pismem z dnia 9 września 2003 r.

(4)  Zwolnienie odnosi się również do przedsiębiorstw zajmujących się cieplarniami. Komisja podejmie osobną decyzję odnośnie do zwolnień dla takich przedsiębiorstw.

(5)Dz.U. C 37 z 3.2.2001, str. 3.

(6)Dz.U. L 83 z 27.3.1999, str. 1. Rozporządzenie zmienione Aktem Przystąpienia z 2003 r.

(7)  Przykładowo, pomoc N 255/96 – Szwecja – „Rozporządzenie w sprawie podatku selektywnego od energii” (Dz.U. C 71 z 7.3.1997, str.10) i pomoc NN 72a/2000 – Szwecja – „Rozszerzenie systemu podatkowego dotyczącego dwutlenku węgla” (Dz.U. C 117 z 21.4.2001, str. 19).

(8)Dz.U. L 283 z 31.10.2003, str. 51. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/75/WE (Dz.U. L 157 z 30.4.2004, str. 100).

(9)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 8 listopada 2001 w sprawie C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH i Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH przeciwko Finanzlandesdirektion für Kärnten, Zb.Orz. 2001, str. I-8365.

(10)  Na przykład w odpowiedzi na pismo Komisji z dnia 7 maja 1996 r. (D/50485) szwedzkie władze przekazały całkowity tekst ustawy o podatku energetycznym, z której wynikało jasno całkowite zwolnienie z podatku od energii elektrycznej dla sektora produkcyjnego. Następnie załączono reasumujące opisy środków pomocowych w pismach z dnia 15 kwietnia 1998 r. i z dnia 31 maja 1999 r., które szwedzkie władze przesłały Komisji.

(11)  Szwedzki dziennik urzędowy (Svensk författningssamling – SFS) 2003:810.

(12)  N 156/04 – Szwecja – „Podatek energetyczny od energii elektrycznej zużywanej przez sektor produkcyjny” (dotychczas niepublikowane w Dz.U.)

(13)  Patrz na przykład: wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-143/99, Adria-Wien Pipeline, op.cit.

(14)  Patrz: sprawa C-143/99, Adria-Wien Pipeline, pkt 48, op.cit.

(15)  Decyzja Komisji 2002/676/WE, EWWiS z dnia 3 kwietnia 2002 r. dotycząca podatku od zmian klimatycznych w Zjednoczonym Królestwie (Dz.U. L 229 z 27.8.2002, str.15); pomoc N 449/01 – Niemcy –„Reforma podatku ekologicznego” (Dz.U. C 137 z 8.6.2002, str. 24); pomoc N 74/A/02 – Finlandia – „Pomoc dla przedsiębiorstw energochłonnych” (Dz.U. C 104 z 30.4.2003, str. 9) i program pomocy C 33/03 (wcześniejsza NN 34/03) – Austria – „Spłata podatku energetycznego w roku 2002 i 2003” (dotychczas niepublikowana w Dzienniku Urzędowym).

(16)  Sprawa C-143 /99, Adria-Wien Pipeline, op. cit.

(17)Dz.U. C 34 z 7.2.2002, str. 13.

(18)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 24 listopada 1987 r. w sprawie 223/85, Rijn-Schelde-Verolme (RSV) Machinefabrieken en Scheepswerven NV przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb.Orz. 1987, str. 4617.

(19)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 11 marca 1987 r. w sprawie 265/85, Van den Bergh en Jurgens BV i Van Dijk Food Products (Lopik) BV przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb.Orz. 1987, str. 1155, zwłaszcza pkt 44.

(20)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2002 r. w sprawie C-242/00, Republika Federalna Niemiec przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb.Orz. 2002, str. I-5603, zwłaszcza pkt 28.

(21)  Sprawa C-242/00, Republika Federalna Niemiec przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (op. cit.); wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 15 października 1996 r. w sprawie C-311/94, IJssel-Vliet Combinatie BV przeciwko Minister van Economische Zaken, Zb.Orz. 1996, str. I-5023, zwłaszcza pkt 36 i 37; wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 5 października 2000 r. w sprawie C-288/96, Republika Federalna Niemiec przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Zb.Orz. 2000, str. I-8237, zwłaszcza pkt 62–65.

(22)Dz.U. L 140 z 30.4.2004, str. 1.

----

ZAŁĄCZNIK I

Dane dotyczące wykonania decyzji Komisji 2005/468/WE

1.   Liczba beneficjentów pomocy i całkowita kwota pomocy do odzyskania

2.   Środki planowane lub już podjęte w celu odzyskania pomocy

3.   Dane dotyczące poszczególnych odbiorców pomocy

W poniższej tabeli należy podać dane beneficjentów pomocy, od których ma być odzyskana pomoc przyznana bezprawnie w ramach programów pomocy.

----

(1)  Kwota pomocy udostępnionej beneficjentowi (wyrażona w ekwiwalencie dotacji brutto; cena...).

(2)  Zwrócona kwota brutto (łącznie z odsetkami).

----

----

DECYZJA KOMISJI

z dnia 24 czerwca 2005 r.

zmieniająca po raz trzeci decyzję 2004/614/WE dotyczącą okresu stosowania środków ochronnych odnoszących się do ptasiej grypy w Republice Południowej Afryki

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1863)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/469/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady nr 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej zwierząt wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich oraz zmieniającą dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG (1), w szczególności jej art. 18 ust. 7,

uwzględniając dyrektywę Rady nr 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (2), w szczególności jej art. 22 ust. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W art. 7 decyzji 2004/614/WE datę „30 czerwca 2005 r.” zastępuje się datą „31 grudnia 2005 r.”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

----

(1)Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 56. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

(2)Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 9. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1); sprostowanie w Dz.U. L 191 z 28.5.2004, str. 1.

(3)Dz.U. L 275 z 25.8.2004, str. 20. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/210/WE (Dz.U. L 68 z 15.3.2005, str. 43).

----

----

DECYZJA KOMISJI

z dnia 24 czerwca 2005 r.

kończąca procedurę kontrolną dotyczącą piractwa nagrań dźwiękowych Wspólnoty w Tajlandii i jego skutków dla handlu Wspólnoty w dziedzinie nagrań dźwiękowych

(2005/470/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3286/94 z dnia 22 grudnia 1994 r. ustanawiające procedury wspólnotowe w zakresie wspólnej polityki handlowej w celu zapewnienia wykonania praw Wspólnoty zgodnie z zasadami handlu międzynarodowego, w szczególności tych ustanowionych pod auspicjami Światowej Organizacji Handlu (1), w szczególności jego art. 11 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł

Procedura kontrolna dotycząca piractwa nagrań dźwiękowych Wspólnoty w Tajlandii i jego skutków dla handlu Wspólnoty w dziedzinie nagrań dźwiękowych zostaje niniejszym zakończona.

Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 2005 r.

W imieniu Komisji

Peter MANDELSON

Członek Komisji

----

(1)Dz.U. L 349 z 31.12.1994 r., str. 71. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 356/95 (Dz.U. L 41 z 23.2.1995, str. 3).

(2)Dz. U. L 252 z 20.9.1984, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 522/94 (Dz.U. L 66 z 10.3.1994, str. 10).

(3)Dz.U. C 189 z 20.7.1991, str. 26.

(4)Dz.U. L 11 z 16.1.1996, str. 7.

(5)Dz.U. C 129 z 26.5.2005, str. 3.

----

Sprostowania

----

Sprostowanie do decyzji Komisji 2005/465/WE z dnia 22 czerwca 2005 r. w sprawie wprowadzania na rynek, zgodnie z dyrektywą 2001/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, rzepaku oleistego (Brassica napus L., odmiana GT73) genetycznie zmodyfikowanego pod kątem tolerancji na herbicyd glifosat

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 164 z dnia 24 czerwca 2005 r.)

Publikację decyzji 2005/465/WE należy uważać za nieważną i niebyłą.

----