# Az Európai Unió L 138/2005

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 138 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 48. évfolyam2005. június 1. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 138

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

48. évfolyam2005. június 1.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | A Bizottság 831/2005/EK rendelete (2005. május 31.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgálóbehozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 832/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a Cseh Köztársaságban, Észtországban, Cipruson, Lettországban, Litvániában, Magyarországon, Máltán, Lengyelországban, Szlovéniában és Szlovákiában a cukorból, izoglükózból és gyümölcscukorból felhalmozott többletkészletek meghatározásáról | 3 |
| | * | A Bizottság 833/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a takarmányokban lévő adalékanyagok végleges engedélyezéséről (
  1
  ) | 5 |
| | | A Bizottság 834/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a gabonafélékre járó visszatérítésre alkalmazandó korrekciós tényező módosításáról | 11 |
| | | A Bizottság 835/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a vegyiparban felhasznált fehér cukorra nyújtott termelési visszatérítések megállapításáról a 2005. június 1-jétől június 30-ig terjedő időszakra | 13 |
| | | A Bizottság 836/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a gabonaágazatban 2005. június 1-jétől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról | 14 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

A Bizottság 831/2005/EK rendelete (2005. május 31.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgálóbehozatali átalányértékek megállapításáról

1

*

A Bizottság 832/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a Cseh Köztársaságban, Észtországban, Cipruson, Lettországban, Litvániában, Magyarországon, Máltán, Lengyelországban, Szlovéniában és Szlovákiában a cukorból, izoglükózból és gyümölcscukorból felhalmozott többletkészletek meghatározásáról

3

*

A Bizottság 833/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a takarmányokban lévő adalékanyagok végleges engedélyezéséről (
  1
  )

1

5

A Bizottság 834/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a gabonafélékre járó visszatérítésre alkalmazandó korrekciós tényező módosításáról

11

A Bizottság 835/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a vegyiparban felhasznált fehér cukorra nyújtott termelési visszatérítések megállapításáról a 2005. június 1-jétől június 30-ig terjedő időszakra

13

A Bizottság 836/2005/EK rendelete (2005. május 31.) a gabonaágazatban 2005. június 1-jétől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

14

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Tanács |
| | * | Tájékoztató az Európai Közösség és a Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaság közötti, az engedély nélkül tartózkodó személyek visszafogadásáról szóló megállapodás hatálybalépéséről | 17 |
| | * | Tájékoztató az Európai Közösség és az Andorrai Hercegség közötti együttműködési megállapodás hatálybalépéséről | 17 |
| | | Bizottság |
| | * | A Bizottság határozata (2003. november 11.) egy összefonódási tranzakciónak a közös piaccal összeegyeztethetővé minősítése és az EGT-megállapodás (A COMP/M.2621 – SEB/Moulinex ügy)
  (az értesítés a C(2003) 4157. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 18 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Tanács

*

Tájékoztató az Európai Közösség és a Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaság közötti, az engedély nélkül tartózkodó személyek visszafogadásáról szóló megállapodás hatálybalépéséről

17

*

Tájékoztató az Európai Közösség és az Andorrai Hercegség közötti együttműködési megállapodás hatálybalépéséről

17

Bizottság

*

A Bizottság határozata (2003. november 11.) egy összefonódási tranzakciónak a közös piaccal összeegyeztethetővé minősítése és az EGT-megállapodás (A COMP/M.2621 – SEB/Moulinex ügy)
  (az értesítés a C(2003) 4157. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2003) 4157. számú dokumentummal történt)

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 1.6.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/1

---

A BIZOTTSÁG 831/2005/EK RENDELETE

(2005. május 31.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgálóbehozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. június 1-jén lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. május 31-én.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb az 1947/2002/EK rendelettel (HL L 299., 2002.11.1., 17. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. május 31-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 76,7 |
| 204 | 91,4 |
| 999 | 84,1 |
| 0707 00 05 | 052 | 61,2 |
| 999 | 61,2 |
| 0709 90 70 | 052 | 88,8 |
| 999 | 88,8 |
| 0805 50 10 | 052 | 88,7 |
| 388 | 61,9 |
| 524 | 56,8 |
| 528 | 57,8 |
| 624 | 62,9 |
| 999 | 65,6 |
| 0808 10 80 | 388 | 78,2 |
| 400 | 100,1 |
| 404 | 68,3 |
| 508 | 59,4 |
| 512 | 65,4 |
| 524 | 66,9 |
| 528 | 67,7 |
| 720 | 67,0 |
| 804 | 99,0 |
| 999 | 74,7 |
| 0809 20 95 | 052 | 269,4 |
| 220 | 108,0 |
| 400 | 545,6 |
| 999 | 307,7 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

76,7

204

91,4

999

84,1

0707 00 05

052

61,2

999

61,2

0709 90 70

052

88,8

999

88,8

0805 50 10

052

88,7

388

61,9

524

56,8

528

57,8

624

62,9

999

65,6

0808 10 80

388

78,2

400

100,1

404

68,3

508

59,4

512

65,4

524

66,9

528

67,7

720

67,0

804

99,0

999

74,7

0809 20 95

052

269,4

220

108,0

400

545,6

999

307,7

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 1.6.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/3

---

A BIZOTTSÁG 832/2005/EK RENDELETE

(2005. május 31.)

a Cseh Köztársaságban, Észtországban, Cipruson, Lettországban, Litvániában, Magyarországon, Máltán, Lengyelországban, Szlovéniában és Szlovákiában a cukorból, izoglükózból és gyümölcscukorból felhalmozott többletkészletek meghatározásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésére,

tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozási szerződésére,

tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozási okmányára,

tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozása következtében a cukorágazatra vonatkozó átmeneti intézkedések megállapításáról szóló, 2004. január 14-i 60/2004/EK bizottsági rendeletre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia (az „új tagállamok”) 2004. május 1-jei, az Európai Unióhoz való csatlakozását követően a cukorágazat piacainak megzavarását elkerülendő a 60/2004/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy feldolgozatlan állapotban lévő cukor vagy a feldolgozott termékek, izoglükóz és gyümölcscukor formájában lévő cukor azon mennyiségeit, amelyek 2004. május 1-jén meghaladják a rendes átvihető készletnek tekintett mennyiséget, az érintett új tagállam költségére feldolgozatlan állapotban lévő cukor vagy izoglükóz formájában el kell távolítani a piacról. |
| --- | --- |

(1)

A Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia (az „új tagállamok”) 2004. május 1-jei, az Európai Unióhoz való csatlakozását követően a cukorágazat piacainak megzavarását elkerülendő a 60/2004/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy feldolgozatlan állapotban lévő cukor vagy a feldolgozott termékek, izoglükóz és gyümölcscukor formájában lévő cukor azon mennyiségeit, amelyek 2004. május 1-jén meghaladják a rendes átvihető készletnek tekintett mennyiséget, az érintett új tagállam költségére feldolgozatlan állapotban lévő cukor vagy izoglükóz formájában el kell távolítani a piacról.

| (2) | A többletmennyiségek meghatározása érdekében a 60/2004/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az új tagállamoknak közölniük kell a Bizottsággal minden lényeges, az előállított mennyiségre, a fogyasztott mennyiségre, a készletekre, a kivitelre és behozatalra vonatkozó információt, valamint a többletmennyiségek azonosítására szolgáló rendszerre vonatkozó információkat. |
| --- | --- |

(2)

A többletmennyiségek meghatározása érdekében a 60/2004/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az új tagállamoknak közölniük kell a Bizottsággal minden lényeges, az előállított mennyiségre, a fogyasztott mennyiségre, a készletekre, a kivitelre és behozatalra vonatkozó információt, valamint a többletmennyiségek azonosítására szolgáló rendszerre vonatkozó információkat.

| (3) | Többletmennyiségnek általában azt tekintik, amennyivel több volt a 2003. május 1. és 2004. április 30. között előállított, importtal megnövelt, exporttal csökkentett cukor mennyisége, mint ugyanezen mennyiségek átlaga az előző három év azonos időszakában. A 60/2004/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint a készletek képződésében szerepet játszó egyedi körülményeket szintén figyelembe veszik, különösen az adott időszakban a készletekben bekövetkezett csökkenést. |
| --- | --- |

(3)

Többletmennyiségnek általában azt tekintik, amennyivel több volt a 2003. május 1. és 2004. április 30. között előállított, importtal megnövelt, exporttal csökkentett cukor mennyisége, mint ugyanezen mennyiségek átlaga az előző három év azonos időszakában. A 60/2004/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint a készletek képződésében szerepet játszó egyedi körülményeket szintén figyelembe veszik, különösen az adott időszakban a készletekben bekövetkezett csökkenést.

| (4) | Az új tagállamok közlései alapján cukorból felhalmozott többletkészleteket csak Észtországban, Cipruson, Lettországban, Máltán és Szlovákiában kell e módszernek megfelelően megállapítani. |
| --- | --- |

(4)

Az új tagállamok közlései alapján cukorból felhalmozott többletkészleteket csak Észtországban, Cipruson, Lettországban, Máltán és Szlovákiában kell e módszernek megfelelően megállapítani.

| (5) | Az izoglükóz és a gyümölcscukor többletmennyiségének meghatározásához ugyanezt a módszert alkalmazták. Ennek fényében nincs szükség a gyümölcscukorból és izoglükózból felhalmozott többletmennyiségek megállapítására. |
| --- | --- |

(5)

Az izoglükóz és a gyümölcscukor többletmennyiségének meghatározásához ugyanezt a módszert alkalmazták. Ennek fényében nincs szükség a gyümölcscukorból és izoglükózból felhalmozott többletmennyiségek megállapítására.

| (6) | A Cukorpiaci Irányítóbizottság az elnöke által megállapított határidőn belül nem nyilvánított véleményt, |
| --- | --- |

(6)

A Cukorpiaci Irányítóbizottság az elnöke által megállapított határidőn belül nem nyilvánított véleményt,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A feldolgozatlan állapotban lévő cukor vagy a feldolgozott termékek, izoglükóz és gyümölcscukor formájában lévő cukor azon mennyiségei, amelyek 2004. május 1-jén meghaladják a rendes átvihető készletnek tekintett mennyiséget, és amelyeket a 60/2004/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdése értelmében el kell távolítani a piacról, a következőek:

| — | Észtország: 91 464 t, |
| --- | --- |

—

Észtország: 91 464 t,

| — | Ciprus: 40 213 t, |
| --- | --- |

—

Ciprus: 40 213 t,

| — | Lettország: 10 589 t, |
| --- | --- |

—

Lettország: 10 589 t,

| — | Málta: 2 452 t, |
| --- | --- |

—

Málta: 2 452 t,

| — | Szlovákia: 10 225 t. |
| --- | --- |

—

Szlovákia: 10 225 t.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. május 31-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 9., 2004.1.15., 8. o. A legutóbb a 651/2005/EK rendelettel (HL L 108., 2005.4.29., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

| 1.6.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/5

---

A BIZOTTSÁG 833/2005/EK RENDELETE

(2005. május 31.)

a takarmányokban lévő adalékanyagok végleges engedélyezéséről

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a takarmány-adalékanyagokról szóló, 1970. november 23-i 70/524/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 3. cikkére és 9d. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 25. cikkére,

mivel:

| (1) | Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmány-adalékanyagok felhasználásának engedélyezéséről. |
| --- | --- |

(1)

Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik a takarmány-adalékanyagok felhasználásának engedélyezéséről.

| (2) | Az 1831/2003/EK rendelet 25. cikke átmeneti intézkedéseket állapít meg a takarmány-adalékanyagokra vonatkozó, az 1831/2003/EK rendelet alkalmazásának időpontját megelőzően az 70/524/EGK irányelvvel összhangban benyújtott engedélykérelmekre. |
| --- | --- |

(2)

Az 1831/2003/EK rendelet 25. cikke átmeneti intézkedéseket állapít meg a takarmány-adalékanyagokra vonatkozó, az 1831/2003/EK rendelet alkalmazásának időpontját megelőzően az 70/524/EGK irányelvvel összhangban benyújtott engedélykérelmekre.

| (3) | Az e rendelet mellékleteiben felsorolt adalékanyagokra vonatkozó engedélykérelmeket az 1831/2003/EK rendelet alkalmazásának időpontja előtt nyújtották be. |
| --- | --- |

(3)

Az e rendelet mellékleteiben felsorolt adalékanyagokra vonatkozó engedélykérelmeket az 1831/2003/EK rendelet alkalmazásának időpontja előtt nyújtották be.

| (4) | Az ezen engedélykérelmekre vonatkozó, a 70/524/EGK irányelv 4. cikkének (4) bekezdése szerint leadott megjegyzéseket az 1831/2003/EK rendelet alkalmazásának időpontja előtt továbbították a Bizottságnak. Ezért az ilyen kérelmeket továbbra is a 70/524/EGK irányelv 4. cikkével összhangban kell kezelni. |
| --- | --- |

(4)

Az ezen engedélykérelmekre vonatkozó, a 70/524/EGK irányelv 4. cikkének (4) bekezdése szerint leadott megjegyzéseket az 1831/2003/EK rendelet alkalmazásának időpontja előtt továbbították a Bizottságnak. Ezért az ilyen kérelmeket továbbra is a 70/524/EGK irányelv 4. cikkével összhangban kell kezelni.

| (5) | A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz, a Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz és a Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553) által termelt alfa-amiláz enzimkészítmény használatát ideiglenesen első alkalommal a Bizottság 2960/1999/EK rendelete (3) engedélyezte elválasztott malacok esetében való alkalmazásra. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(5)

A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz, a Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz és a Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553) által termelt alfa-amiláz enzimkészítmény használatát ideiglenesen első alkalommal a Bizottság 2960/1999/EK rendelete (3) engedélyezte elválasztott malacok esetében való alkalmazásra. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell.

| (6) | A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz, a Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz, a Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553) által termelt alfa-amiláz és az Aspergillus aculeatus (CBS 589.94) által termelt poligalaktronáz enzimkészítmény használatát ideiglenesen első alkalommal a Bizottság 2960/1999/EK rendelete engedélyezte elválasztott malacok esetében való alkalmazásra. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(6)

A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz, a Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz, a Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553) által termelt alfa-amiláz és az Aspergillus aculeatus (CBS 589.94) által termelt poligalaktronáz enzimkészítmény használatát ideiglenesen első alkalommal a Bizottság 2960/1999/EK rendelete engedélyezte elválasztott malacok esetében való alkalmazásra. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell.

| (7) | A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz és a Bacillus subtilis (ATCC 2107) által termelt szubtilizin enzimkészítmény felhasználását első alkalommal, ideiglenesen az 1636/1999/EK bizottsági rendelet (4) engedélyezte az elválasztott malacok esetében. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(7)

A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz és a Bacillus subtilis (ATCC 2107) által termelt szubtilizin enzimkészítmény felhasználását első alkalommal, ideiglenesen az 1636/1999/EK bizottsági rendelet (4) engedélyezte az elválasztott malacok esetében. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell.

| (8) | A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz és a Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz enzimkészítmény felhasználását első alkalommal, ideiglenesen az 1636/1999/EK bizottsági rendelet engedélyezte az elválasztott malacok esetében. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(8)

A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz és a Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz enzimkészítmény felhasználását első alkalommal, ideiglenesen az 1636/1999/EK bizottsági rendelet engedélyezte az elválasztott malacok esetében. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell.

| (9) | A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz enzimkészítmény felhasználását első alkalommal, ideiglenesen az 1411/1999/EK bizottsági rendelet (5) engedélyezte a hízócsirkék esetében. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(9)

A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz enzimkészítmény felhasználását első alkalommal, ideiglenesen az 1411/1999/EK bizottsági rendelet (5) engedélyezte a hízócsirkék esetében. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell.

| (10) | A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz és a Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz enzimkészítmény felhasználását első alkalommal, ideiglenesen a 418/98/EK bizottsági rendelet (6) engedélyezte a hízócsirkék esetében. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(10)

A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz és a Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz enzimkészítmény felhasználását első alkalommal, ideiglenesen a 418/98/EK bizottsági rendelet (6) engedélyezte a hízócsirkék esetében. Új adatokat nyújtottak be az enzimkészítményre vonatkozó, határozatlan idejű engedélykérelem alátámasztása céljából. A vizsgálat azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelv 3a. cikkében az ilyen engedélyezésre előírt feltételek teljesültek. Ennek megfelelően a IV. mellékletben felsorolt enzimkészítmény felhasználását határozatlan időre engedélyezni kell.

| (11) | A kérelmek vizsgálata azt mutatja, hogy a dolgozók a mellékletekben rögzített adalékanyagoknak való kitettséggel szembeni védelme érdekében bizonyos eljárások bevezetése szükséges. Ilyen védelmet a munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések bevezetéséről szóló, 1989. június 12-i 89/391/EGK tanácsi irányelv (7) alkalmazása biztosít. |
| --- | --- |

(11)

A kérelmek vizsgálata azt mutatja, hogy a dolgozók a mellékletekben rögzített adalékanyagoknak való kitettséggel szembeni védelme érdekében bizonyos eljárások bevezetése szükséges. Ilyen védelmet a munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések bevezetéséről szóló, 1989. június 12-i 89/391/EGK tanácsi irányelv (7) alkalmazása biztosít.

| (12) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az „enzimek” csoportjába tartozó, a mellékletben felsorolt készítmények takarmány-adalékanyagként való felhasználását határozatlan időre engedélyezik a mellékletben megállapított feltételek alapján.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. május 31-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 1970.12.14., 1. o. A legutóbb az 1800/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 317., 2004.10.16., 37. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 268., 2003.10.18., 29. o.

2

(3)  HL L 326., 1999.12.18., 33. o.

3

(4)  HL L 194., 1999.7.27., 17. o.

4

(5)  HL L 164., 1999.6.30., 56. o.

5

(6)  HL L 62., 2001.3.2., 3. o.

6

(7)  HL L 183., 1989.6.29., 1. o. Az 1882/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított irányelv.

7

---

MELLÉKLET

| EK-sorszám | Adalékanyagok | Kémiai képlet, leírás | Állatfaj vagy -kategória | Maximális életkor | Legkisebb megengedett tartalom | Legnagyobb megengedett tartalom | Egyéb rendelkezések | Az engedélyezési időszak vége |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktivitási egység/kg a teljes értékű takarmányban |
| Enzimek |
| E 1624 | | Endo-1,3(4)-béta-glücanáz
  EC 3.2.1.6 |

EK-sorszám

Adalékanyagok

Kémiai képlet, leírás

Állatfaj vagy -kategória

Maximális életkor

Legkisebb megengedett tartalom

Legnagyobb megengedett tartalom

Egyéb rendelkezések

Az engedélyezési időszak vége

Aktivitási egység/kg a teljes értékű takarmányban

Enzimek

E 1624

Endo-1,3(4)-béta-glücanáz

EC 3.2.1.6

| | Endo-1,4-béta-xilanáz
  EC 3.2.1.8 |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz

EC 3.2.1.8

| | Alfa-amiláz
  EC 3.2.1.1 |
| --- | --- |

Alfa-amiláz

EC 3.2.1.1

a Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz, a Trichoderma longibrachiatum által termelt endo-1,4-béta-xilanáz készítmény Bacillus amyloliquefaciens által termelt (IMI SD 135) és alfa-amiláz (DSM 9553) melynek legkisebb aktivitása:

| | Endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 250 U (1)/g |
| --- | --- |

Endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 250 U (1)/g

| | Endo-1,4-béta-xilanáz: 400 U (2)/g |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz: 400 U (2)/g

| | Alfa-amiláz: 1 000 U (3)/g |
| --- | --- |

Alfa-amiláz: 1 000 U (3)/g

Malacok (elválasztott)

—

endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 250 U

—

| 1. | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást. |
| --- | --- |

1.

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást.

| 2. | Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban: | endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 250 U |
| --- | --- | --- |

2.

Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban:

endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 250 U

| | endo-1,4-béta-xilanáz: 400 U |
| --- | --- |

endo-1,4-béta-xilanáz: 400 U

| | alfa-amiláz: 1 000 U. |
| --- | --- |

alfa-amiláz: 1 000 U.

| 3. | Keményítő- és nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként arabinoxilánokban és béta-glükánokban) gazdag gabonatartalmú összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 35 % árpát tartalmaznak. |
| --- | --- |

3.

Keményítő- és nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként arabinoxilánokban és béta-glükánokban) gazdag gabonatartalmú összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 35 % árpát tartalmaznak.

| 4. | Maximum kb. 35 kg-os elválasztott malacok esetében való alkalmazásra. |
| --- | --- |

4.

Maximum kb. 35 kg-os elválasztott malacok esetében való alkalmazásra.

Határozatlan időre

endo-1,4-béta-xilanáz: 400 U

—

alfa-amiláz: 1 000 U

—

E 1625

| | Endo-1,3(4)-béta-glükanáz
  EC 3.2.1.6 |
| --- | --- |

Endo-1,3(4)-béta-glükanáz

EC 3.2.1.6

| | Endo-1,4-béta-xilanáz
  EC 3.2.1.8 |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz

EC 3.2.1.8

| | Alfa-amiláz
  EC 3.2.1.1 |
| --- | --- |

Alfa-amiláz

EC 3.2.1.1

| | Poligalakturonáz
  EC 3.2.1.15 |
| --- | --- |

Poligalakturonáz

EC 3.2.1.15

Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz, Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz, Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553) által termelt alfa-amiláz és Aspergillus aculeatus (CBS 589.94) által termelt poligalakturonáz készítmény, melynek legkisebb aktivitása:

| | Endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 150 U (1)/g |
| --- | --- |

Endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 150 U (1)/g

| | Endo-1,4-béta-xilanáz: 4 000 U (2)/g |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz: 4 000 U (2)/g

| | Alfa-amiláz 1 000 U (3)/g |
| --- | --- |

Alfa-amiláz 1 000 U (3)/g

| | Poligalakturoznáz: 25 U (4)/g |
| --- | --- |

Poligalakturoznáz: 25 U (4)/g

Malacok (elválasztott)

—

endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 150 U

—

| 1. | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást. |
| --- | --- |

1.

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást.

| 2. | Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban: | endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 150 U |
| --- | --- | --- |

2.

Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban:

endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 150 U

| | endo-1,4-béta-xilanáz: 4 000 U |
| --- | --- |

endo-1,4-béta-xilanáz: 4 000 U

| | alfa-amiláz: 1 000 U |
| --- | --- |

alfa-amiláz: 1 000 U

| | poligalakturonáz: 25 U. |
| --- | --- |

poligalakturonáz: 25 U.

| 3. | Keményítő- és nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként arabinoxilánokban és béta-glükánokban) gazdag gabonatartalmú összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 20 % árpát és 35 % búzát tartalmaznak. |
| --- | --- |

3.

Keményítő- és nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként arabinoxilánokban és béta-glükánokban) gazdag gabonatartalmú összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 20 % árpát és 35 % búzát tartalmaznak.

| 4. | Maximum kb. 35 kg-os elválasztott malacok esetében való alkalmazásra. |
| --- | --- |

4.

Maximum kb. 35 kg-os elválasztott malacok esetében való alkalmazásra.

Határozatlan időre

endo-1,4-béta-xilanáz: 4 000 U

—

alfa-amiláz: 1 000 U

—

poligalakturonáz: 25 U

—

E 1626

| | Endo-1,4-béta-xilanáz
  EC 3.2.1.8 |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz

EC 3.2.1.8

| | Szubtilizin
  EC 3.4.21.62 |
| --- | --- |

Szubtilizin

EC 3.4.21.62

Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz és Bacillus subtilis (ATCC 2107) készítmény, melynek legkisebb aktivitása:

| | Endo-1,4-béta-xilanáz: 5 000 U (2)/g |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz: 5 000 U (2)/g

| | Szubtilizin: 500 U (5)/g |
| --- | --- |

Szubtilizin: 500 U (5)/g

Malacok (elválasztott)

—

endo-1,4-béta-xilanáz: 5 000 U

—

| 1. | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást. |
| --- | --- |

1.

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást.

| 2. | Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban: | endo-1,4-béta-xilanáz: 5 000 U |
| --- | --- | --- |

2.

Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban:

endo-1,4-béta-xilanáz: 5 000 U

| | szubtilizin: 500 U. |
| --- | --- |

szubtilizin: 500 U.

| 3. | Több mint 40 % búzát tartalmazó összetett takarmányban való alkalmazásra. |
| --- | --- |

3.

Több mint 40 % búzát tartalmazó összetett takarmányban való alkalmazásra.

| 4. | Maximum kb. 35 kg-os elválasztott malacok esetében való alkalmazásra. |
| --- | --- |

4.

Maximum kb. 35 kg-os elválasztott malacok esetében való alkalmazásra.

Határozatlan időre

szubtilizin: 500 U

—

E 1627

| | Endo-1,3(4)-béta-glükanáz
  EC 3.2.1.6 |
| --- | --- |

Endo-1,3(4)-béta-glükanáz

EC 3.2.1.6

| | Endo-1,4-béta-xilanáz
  EC 3.2.1.8 |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz

EC 3.2.1.8

Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz, a Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz készítmény, melynek legkisebb aktivitása:

| | Endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 800 U (1)/g |
| --- | --- |

Endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 800 U (1)/g

| | Endo-1,4-béta-xilanáz: 800 U (2)/g |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz: 800 U (2)/g

Hízósertés

—

endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 400 U

—

| 1. | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást. |
| --- | --- |

1.

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást.

| 2. | Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban: | endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 400 U |
| --- | --- | --- |

2.

Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban:

endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 400 U

| | endo-1,4-béta-xilanáz: 400 U. |
| --- | --- |

endo-1,4-béta-xilanáz: 400 U.

| 3. | Nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként béta-glükánokban és arabinoxilánokban) gazdag összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 65 % árpát tartalmaznak. |
| --- | --- |

3.

Nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként béta-glükánokban és arabinoxilánokban) gazdag összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 65 % árpát tartalmaznak.

Határozatlan időre

endo-1,4-béta-xilanáz: 400 U

—

E 1628

Endo-1,4-béta-xilanáz

EC 3.2.1.8

Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz készítmény, amelynek legkisebb aktivitása:

| | Porított formában: Endo-1,4-béta-xilanáz: 2 000 U (2)/g |
| --- | --- |

Porított formában: Endo-1,4-béta-xilanáz: 2 000 U (2)/g

| | Folyékony formában: Endo-1,4-béta-xilanáz: 5 000 U/ml |
| --- | --- |

Folyékony formában: Endo-1,4-béta-xilanáz: 5 000 U/ml

Hízócsirke

—

endo-1,4-béta-xilanáz: 500 U

—

| 1. | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást. |
| --- | --- |

1.

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást.

| 2. | Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban: | endo-1,4-béta-xilanáz: 500–2 500 U. |
| --- | --- | --- |

2.

Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban:

endo-1,4-béta-xilanáz: 500–2 500 U.

| 3. | Nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként arabinoxilánokban) gazdag összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 55 % búzát vagy 60 % rozst tartalmaznak. |
| --- | --- |

3.

Nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként arabinoxilánokban) gazdag összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 55 % búzát vagy 60 % rozst tartalmaznak.

Határozatlan időre

E 1629

| | Endo-1,4-béta-xilanáz
  EC 3.2.1.8 |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz

EC 3.2.1.8

| | Endo-1,3(4)-béta-glükanáz
  EC 3.2.1.6 |
| --- | --- |

Endo-1,3(4)-béta-glükanáz

EC 3.2.1.6

Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2105) által termelt endo-1,4-béta-xilanáz, a Trichoderma longibrachiatum (ATCC 2106) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz készítmény, melynek legkisebb aktivitása:

| | Endo-1,4-béta-xilanáz: 5 000 U (2)/ml |
| --- | --- |

Endo-1,4-béta-xilanáz: 5 000 U (2)/ml

| | Endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 50 U (1)/ml |
| --- | --- |

Endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 50 U (1)/ml

Hízócsirke

—

endo-1,4-béta-xilanáz: 1 250 U

—

| 1. | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást. |
| --- | --- |

1.

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatóság időtartamát és a pelletálási stabilitást.

| 2. | Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban: | endo-1,4-béta-xilanáz: 1 250–2 500 U |
| --- | --- | --- |

2.

Ajánlott adag egy kilogramm teljes értékű takarmányban:

endo-1,4-béta-xilanáz: 1 250–2 500 U

| | endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 12–25 U. |
| --- | --- |

endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 12–25 U.

| 3. | Nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként béta-glükánban és arabinoxilánokban) gazdag összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 20 % árpát és 40 % búzát tartalmaznak. |
| --- | --- |

3.

Nem keményítőalapú poliszacharidokban (főként béta-glükánban és arabinoxilánokban) gazdag összetett takarmányokban való alkalmazásra, pl. azokban, amelyek több mint 20 % árpát és 40 % búzát tartalmaznak.

Határozatlan időre

endo-1,3(4)-béta-glükanáz: 12 U

—

---

(1)  Egy U az az enzimmennyiség, amely percenként 1 mikromol redukáló cukrot (glükóz-ekvivalenst) szabadít fel árpa béta-glükánból 5,0 pH mellett és 30 °C-on.

(2)  Egy U az az enzimmennyiség, amely percenként 1 mikromol redukáló cukrot (xilóz-ekvivalenst) szabadít fel pelyvás zab-xilánból 5,3 pH mellett és 50 °C-on.

(3)  Egy U az az enzimmennyiség, amely percenként 1 mikromol glükozid kötést hidrolizál vízben oldhatatlan keresztkötéses keményítő polimer alaprétegből 6,5 pH mellett és 37 °C-on.

(4)  Egy U az az enzimmennyiség, amely percenként 1 mikromol redukáló anyagot (galakturonsav-ekvivalenst) szabadít fel poli-D-galakturon alaprétegből percenként, 5,0 pH mellett és 40 °C-on.

(5)  Egy U az az enzimmennyiség, amely percenként 1 mikrogramm fenolvegyületet (triozin-ekvivalenst) szabadít fel kazein alaprétegből 7,5 pH mellett és 40 °C-on.

---

| 1.6.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/11

---

A BIZOTTSÁG 834/2005/EK RENDELETE

(2005. május 31.)

a gabonafélékre járó visszatérítésre alkalmazandó korrekciós tényező módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a legutóbb módosított, a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i az 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikk (8) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A gabonafélékre járó visszatérítésre alkalmazandó korrekciós tényezőt a 820/2005/EK bizottsági rendelet (2) állapította meg. |
| --- | --- |

(1)

A gabonafélékre járó visszatérítésre alkalmazandó korrekciós tényezőt a 820/2005/EK bizottsági rendelet (2) állapította meg.

| (2) | A mai napon érvényes cif-árakból és határidős cif felvásárlási árakból adódóan, valamint figyelembe véve a piac előrelátható alakulását, módosítani szükséges a gabonafélékre járó visszatérítés jelenleg érvényben lévő korrekciós tényezőjét. |
| --- | --- |

(2)

A mai napon érvényes cif-árakból és határidős cif felvásárlási árakból adódóan, valamint figyelembe véve a piac előrelátható alakulását, módosítani szükséges a gabonafélékre járó visszatérítés jelenleg érvényben lévő korrekciós tényezőjét.

| (3) | A korrekciós tényezőt ugyanazon eljárás szerint kell rögzíteni, mint a visszatérítést. A korrekciós tényező a két rögzítés közötti időszakban módosítható, |
| --- | --- |

(3)

A korrekciós tényezőt ugyanazon eljárás szerint kell rögzíteni, mint a visszatérítést. A korrekciós tényező a két rögzítés közötti időszakban módosítható,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1784/2003/EGK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a), b) és c) pontjában meghatározott termékek – a maláta kivételével – előzetesen rögzített mértékű export-visszatérítéseire alkalmazandó korrekciós tényező a mellékletnek megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. június 1-jén lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. május 31-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o.

1

(2)  HL L 137., 2005.5.31., 3. o.

2

---

MELLÉKLET

a Bizottság 2005. május 31-i rendeletéhez, a gabonafélékre járó visszatérítésre alkalmazandó korrekciós tényező módosításáról

| (EUR/t) |
| --- |
| Termékkód | Viszonylat | Jelenleg
  5 | 1. időszak
  6 | 2. időszak
  7 | 3. időszak
  8 | 4. időszak
  9 | 5. időszak
  10 | 6. időszak
  11 |
| 1001 10 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1001 90 91 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 90 99 9000 | C01 | 0 | – 20,00 | – 20,00 | – 20,00 | – 20,00 | — | — |
| 1002 00 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1003 00 10 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1003 00 90 9000 | C02 | 0 | – 30,00 | – 30,00 | – 30,00 | – 30,00 | — | — |
| 1004 00 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1004 00 00 9400 | C03 | 0 | – 45,00 | – 45,00 | – 45,00 | – 45,00 | — | — |
| 1005 10 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1007 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1008 20 00 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 11 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | 0 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | — | — |
| 1101 00 15 9130 | C01 | 0 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | — | — |
| 1101 00 15 9150 | C01 | 0 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | — | — |
| 1101 00 15 9170 | C01 | 0 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | — | — |
| 1101 00 15 9180 | C01 | 0 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | – 25,00 | — | — |
| 1101 00 15 9190 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9700 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 90 9800 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| MEGJEGYZÉS.: A termékkódokat, valamint az „A” sorozatú viszonylatok kódjait a módosított 3846/87/EGK bizottsági rendelet (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) határozza meg.
  A viszonylatok numerikus kódjait a 2081/2003/EK bizottsági rendelet (HL L 313., 2003.11.28., 11. o.) határozza meg.







  C01 | : | Minden harmadik ország Albánia, Bulgária, Románia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Szerbia és Montenegró, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Liechenstein és Svájc kivételével. |
| C02 | : | Algéria, Szaúd-Arábia, Bahrein, Egyiptom, Egyesült Arab Emírségek, Irán, Irak, Izrael, Jordánia, Kuvait, Libanon, Líbia, Marokkó, Mauritánia, Omán, Quatar, Szíria, Tunézia és Jemen. |
| C03 | : | Minden harmadik ország Bulgária, Norvégia, Románia, Svájc és Liechenstein kivételével. |

(EUR/t)

Termékkód

Viszonylat

Jelenleg

5

1. időszak

6

2. időszak

7

3. időszak

8

4. időszak

9

5. időszak

10

6. időszak

11

1001 10 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 10 00 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1001 90 91 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 90 99 9000

C01

0

– 20,00

– 20,00

– 20,00

– 20,00

—

—

1002 00 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1003 00 10 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1003 00 90 9000

C02

0

– 30,00

– 30,00

– 30,00

– 30,00

—

—

1004 00 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1004 00 00 9400

C03

0

– 45,00

– 45,00

– 45,00

– 45,00

—

—

1005 10 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1005 90 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1007 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1008 20 00 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 11 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 15 9100

C01

0

– 25,00

– 25,00

– 25,00

– 25,00

—

—

1101 00 15 9130

C01

0

– 25,00

– 25,00

– 25,00

– 25,00

—

—

1101 00 15 9150

C01

0

– 25,00

– 25,00

– 25,00

– 25,00

—

—

1101 00 15 9170

C01

0

– 25,00

– 25,00

– 25,00

– 25,00

—

—

1101 00 15 9180

C01

0

– 25,00

– 25,00

– 25,00

– 25,00

—

—

1101 00 15 9190

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1102 10 00 9500

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9700

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 10 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 90 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 90 9800

—

—

—

—

—

—

—

—

MEGJEGYZÉS.: A termékkódokat, valamint az „A” sorozatú viszonylatok kódjait a módosított 3846/87/EGK bizottsági rendelet (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) határozza meg.

A viszonylatok numerikus kódjait a 2081/2003/EK bizottsági rendelet (HL L 313., 2003.11.28., 11. o.) határozza meg.

C01

:

Minden harmadik ország Albánia, Bulgária, Románia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Szerbia és Montenegró, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Liechenstein és Svájc kivételével.

C02

:

Algéria, Szaúd-Arábia, Bahrein, Egyiptom, Egyesült Arab Emírségek, Irán, Irak, Izrael, Jordánia, Kuvait, Libanon, Líbia, Marokkó, Mauritánia, Omán, Quatar, Szíria, Tunézia és Jemen.

C03

:

Minden harmadik ország Bulgária, Norvégia, Románia, Svájc és Liechenstein kivételével.

---

| 1.6.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/13

---

A BIZOTTSÁG 835/2005/EK RENDELETE

(2005. május 31.)

a vegyiparban felhasznált fehér cukorra nyújtott termelési visszatérítések megállapításáról a 2005. június 1-jétől június 30-ig terjedő időszakra

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre,

tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló, 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikk (5) bekezdésének ötödik francia bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1260/2001/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése szerint határozat születhet termelési visszatérítések nyújtásáról az említett rendelet 1. cikk (1) bekezdés a) és f) pontjában felsorolt termékekre, az említett bekezdés d) pontjában felsorolt szirupokra, valamint az 1702 50 00 KN-kód alá tartozó vegytiszta fruktózra (levulózra) mint közbenső termékre abban az esetben, ha azok a Szerződés 23. cikkének (2) bekezdésében említett helyzetek valamelyikében találhatók, és amennyiben azokat bizonyos vegyipari termékek gyártására használják fel. |
| --- | --- |

(1)

Az 1260/2001/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése szerint határozat születhet termelési visszatérítések nyújtásáról az említett rendelet 1. cikk (1) bekezdés a) és f) pontjában felsorolt termékekre, az említett bekezdés d) pontjában felsorolt szirupokra, valamint az 1702 50 00 KN-kód alá tartozó vegytiszta fruktózra (levulózra) mint közbenső termékre abban az esetben, ha azok a Szerződés 23. cikkének (2) bekezdésében említett helyzetek valamelyikében találhatók, és amennyiben azokat bizonyos vegyipari termékek gyártására használják fel.

| (2) | Az 1260/2001/EK tanácsi rendeletnek a vegyiparban használt egyes cukortermékekre nyújtott termelési visszatérítések tekintetében való alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2001. június 27-i 1265/2001/EK bizottsági rendelet (2) előírja, hogy ezek a visszatérítések a fehér cukorra alkalmazandó visszatérítés alapján kerülnek meghatározásra. |
| --- | --- |

(2)

Az 1260/2001/EK tanácsi rendeletnek a vegyiparban használt egyes cukortermékekre nyújtott termelési visszatérítések tekintetében való alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2001. június 27-i 1265/2001/EK bizottsági rendelet (2) előírja, hogy ezek a visszatérítések a fehér cukorra alkalmazandó visszatérítés alapján kerülnek meghatározásra.

| (3) | Az 1265/2001/EK rendelet 9. cikke úgy rendelkezik, hogy a fehér cukor utáni termelési visszatérítést havonta kell rögzíteni, az egyes hónapok első napján kezdődő időszakokra. |
| --- | --- |

(3)

Az 1265/2001/EK rendelet 9. cikke úgy rendelkezik, hogy a fehér cukor utáni termelési visszatérítést havonta kell rögzíteni, az egyes hónapok első napján kezdődő időszakokra.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukorpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1265/2001/EK rendelet 4. cikkében említett, fehércukorra nyújtott termelési visszatérítés a 2005. június 1-jétől június 30-ig terjedő időszakra 33,848 EUR/100 kg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. június 1-jén lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. május 31-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 178., 2001.6.30., 1. o. A legutóbb a 39/2004/EK bizottsági rendelettel módosított rendelet (HL L 6., 2004.1.10., 16. o.).

1

(2)  HL L 178., 2001.6.30., 63. o.

2

---

| 1.6.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/14

---

A BIZOTTSÁG 836/2005/EK RENDELETE

(2005. május 31.)

a gabonaágazatban 2005. június 1-jétől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1766/92/EGK tanácsi rendeletnek a gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámokra való alkalmazásának szabályairól szóló, 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikke előírja, hogy az ugyanezen rendelet 1. cikkében felsorolt termékek behozatalára a közös vámtarifa vámtételeit kell alkalmazni. Azonban az ugyanezen cikk (2) bekezdésében említett termékekre vonatkozó behozatali vám az e termékek behozatalának időpontjában érvényes és 55 %-kal növelt intervenciós árral egyenlő, levonva belőle az adott szállítmányra alkalmazandó cif-importárat. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt. |
| --- | --- |

(1)

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikke előírja, hogy az ugyanezen rendelet 1. cikkében felsorolt termékek behozatalára a közös vámtarifa vámtételeit kell alkalmazni. Azonban az ugyanezen cikk (2) bekezdésében említett termékekre vonatkozó behozatali vám az e termékek behozatalának időpontjában érvényes és 55 %-kal növelt intervenciós árral egyenlő, levonva belőle az adott szállítmányra alkalmazandó cif-importárat. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt.

| (2) | Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (3) bekezdése értelmében a cif-importárakat az adott termékek reprezentatív világpiaci árai alapján kell kiszámítani. |
| --- | --- |

(2)

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (3) bekezdése értelmében a cif-importárakat az adott termékek reprezentatív világpiaci árai alapján kell kiszámítani.

| (3) | Az 1249/96/EK rendelet a gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámok tekintetében rögzítette az 1784/2003/EK rendelet alkalmazásának részletes szabályait. |
| --- | --- |

(3)

Az 1249/96/EK rendelet a gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámok tekintetében rögzítette az 1784/2003/EK rendelet alkalmazásának részletes szabályait.

| (4) | A behozatali vámok mindaddig hatályban maradnak, amíg egy újabb vámtételeket rögzítő rendelkezés hatályba nem lép. |
| --- | --- |

(4)

A behozatali vámok mindaddig hatályban maradnak, amíg egy újabb vámtételeket rögzítő rendelkezés hatályba nem lép.

| (5) | A behozatali vámok rendszerének megfelelő működése érdekében a vámok kiszámításához az egy adott referenciaidőszak során megállapított reprezentatív piaci árfolyamokat kell figyelembe venni. |
| --- | --- |

(5)

A behozatali vámok rendszerének megfelelő működése érdekében a vámok kiszámításához az egy adott referenciaidőszak során megállapított reprezentatív piaci árfolyamokat kell figyelembe venni.

| (6) | Az 1249/96/EK rendelet értelmében a behozatali vámokat az e rendelet mellékletében foglaltak szerint kell rögzíteni, |
| --- | --- |

(6)

Az 1249/96/EK rendelet értelmében a behozatali vámokat az e rendelet mellékletében foglaltak szerint kell rögzíteni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett, gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg, a II. mellékletben ismertetett elemek alapján.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. június 1-jén lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. május 31-én.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o.

1

(2)  HL L 161., 1996.6.29., 125. o. A legutóbb az 1110/2003/EK rendelettel (HL L 158., 2003.6.27., 12. o.) módosított rendelet.

2

---

I. MELLÉKLET

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett termékek 2005. június 1-jetől alkalmazandó behozatali vámjai

| KN-kód | Árumegnevezés | Behozatali vám (1)

  (EUR/tonnában) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Durumbúza, kiváló minőségű | 0,00 |
| közepes minőségű | 0,00 |
| gyenge minőségű | 0,00 |
| 1001 90 91 | Közönséges búza, vetőmag | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Közönséges búza, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1002 00 00 | Rozs | 35,55 |
| 1005 10 90 | Kukorica, vetőmag, a hibrid kivételével | 58,29 |
| 1005 90 00 | Kukorica, a vetőmag kivételével (2) | 58,29 |
| 1007 00 90 | Cirokmag, a hibrid vetőmag kivételével | 35,55 |

KN-kód

Árumegnevezés

Behozatali vám (1)

(EUR/tonnában)

1001 10 00

Durumbúza, kiváló minőségű

0,00

közepes minőségű

0,00

gyenge minőségű

0,00

1001 90 91

Közönséges búza, vetőmag

0,00

ex 1001 90 99

Közönséges búza, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

1002 00 00

Rozs

35,55

1005 10 90

Kukorica, vetőmag, a hibrid kivételével

58,29

1005 90 00

Kukorica, a vetőmag kivételével (2)

58,29

1007 00 90

Cirokmag, a hibrid vetőmag kivételével

35,55

---

(1)  A Közösségbe az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkező árukra (az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése) az importőr vámcsökkentésben részesülhet, amely:

| — | 3 EUR/t, ha a kirakodás kikötője a Földközi-tengeren van, vagy |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ha a kirakodás kikötője a Földközi-tengeren van, vagy

| — | 2 EUR/t, ha a kirakodás kikötője Írországban, az Egyesült Királyságban, Dániában, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban vagy az Ibériai-félsziget atlanti partján van. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ha a kirakodás kikötője Írországban, az Egyesült Királyságban, Dániában, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban vagy az Ibériai-félsziget atlanti partján van.

(2)  Az importőr 24 EUR/t átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltételek teljesülnek.

---

II. MELLÉKLET

A vámtételek kiszámításának tényezői

(a 16.5.2005–27.5.2005 közötti időszakban)

| 1. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:











  Tőzsdei jegyzések | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Termékek (%-os fehérjetartalom 12 %-os nedvességtartalom mellett) | HRS2
  (14 %) | YC3 | HAD2 | közepes minőségű (1) | gyenge minőségű (2) | US barley 2 |
| Árfolyamjegyzés (EUR/t) | 112,48 (3) | 67,62 | 161,42 | 151,42 | 131,42 | 88,19 |
| Felár az öbölbeli árhoz (EUR/t) | — | 9,86 | — | | | — |
| Felár a nagy-tavakbeli árhoz (EUR/t) | 21,84 | — | — | | | — |

1.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:

Tőzsdei jegyzések

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Termékek (%-os fehérjetartalom 12 %-os nedvességtartalom mellett)

HRS2

(14 %)

YC3

HAD2

közepes minőségű (1)

gyenge minőségű (2)

US barley 2

Árfolyamjegyzés (EUR/t)

112,48 (3)

67,62

161,42

151,42

131,42

88,19

Felár az öbölbeli árhoz (EUR/t)

—

9,86

—

—

Felár a nagy-tavakbeli árhoz (EUR/t)

21,84

—

—

—

| 2. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:
  Fuvardíjak/költségek: Mexikói-öböl–Rotterdam 26,25 EUR/t; Nagy-tavak–Rotterdam 38,28 EUR/t. |
| --- | --- |

2.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:

Fuvardíjak/költségek: Mexikói-öböl–Rotterdam 26,25 EUR/t; Nagy-tavak–Rotterdam 38,28 EUR/t.

| 3. | Az 1249/96/EK rendelet 4. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésében említett támogatások: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3.

Az 1249/96/EK rendelet 4. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésében említett támogatások:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  10 EUR/t levonás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

(2)  30 EUR/t levonás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

(3)  beleértve 14 EUR/t hozzáadás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Tanács

| 1.6.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/17

---

Tájékoztató az Európai Közösség és a Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaság közötti, az engedély nélkül tartózkodó személyek visszafogadásáról szóló megállapodás hatálybalépéséről

Az Európai Közösség és a Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaság közötti, az engedély nélkül tartózkodó személyek visszafogadásáról szóló megállapodás (1)2005. május 1-jén lépett hatályba, azt követően, hogy az e megállapodás 21. cikkében előírt eljárást 2005. március 23-án végrehajtották.

---

(1)  HL L 124., 2005.5.17., 43. o.

---

| 1.6.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/17

---

Tájékoztató az Európai Közösség és az Andorrai Hercegség közötti együttműködési megállapodás hatálybalépéséről (1)

Mivel a 2004. november 15-én Brüsszelben aláírt, az Európai Közösség és az Andorrai Hercegség közötti együttműködési megállapodás hatálybalépéséhez szükséges eljárások 2005. május 10-én befejeződtek, a megállapodás a 14. cikknek megfelelően 2005. július 1-jén hatályba lép.

---

(1)  HL L 359., 2004.12.4., 33. o.

---

Bizottság

| 1.6.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.6.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/18

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2003. november 11.)

egy összefonódási tranzakciónak a közös piaccal összeegyeztethetővé minősítése és az EGT-megállapodás

(A COMP/M.2621 – SEB/Moulinex ügy)

(az értesítés a C(2003) 4157. számú dokumentummal történt)

(Csak a francia nyelvű szöveg hiteles)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2005/408/EK)

2003. november 11-én én a Bizottság határozatot fogadott el a vállalatok közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 1989. december 21-i 4064/89/EGK tanácsi határozat (1) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdése körébe tartozó ügyben. A határozat teljes szövegének egy publikus változata megtalálható az ügy szempontjából hiteles nyelven és a Bizottság munkanyelvein a DG COMP (Versenypolitikai Főigazgatóság) weboldalán, a következő címen: http: //europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

| (1) | A jelen ügy a Moulinex egyes aktívái feletti ellenőrzésnek a SEB társaság által történt megszerzésére vonatkozik (márkanevek, egyes termelőeszközök és egyes forgalmazási leányvállalatok), amely lépést 2001. november 13-án jelentették be a Bizottságnak a 4064/89/EGK rendelet 4. cikkének megfelelően. |
| --- | --- |

(1)

A jelen ügy a Moulinex egyes aktívái feletti ellenőrzésnek a SEB társaság által történt megszerzésére vonatkozik (márkanevek, egyes termelőeszközök és egyes forgalmazási leányvállalatok), amely lépést 2001. november 13-án jelentették be a Bizottságnak a 4064/89/EGK rendelet 4. cikkének megfelelően.

| (2) | A SEB és a Moulinex két francia vállalat, amelyek a háztartási villamos készülékek ágazatában tevékenykednek. Mindketten világméretű jelenléttel rendelkeznek ebben az ágazatban. A SEB termékeit főként két, világméretű márkanév, a „Tefal” és a „Rowenta” alatt forgalmazza, a Moulinex pedig főként a nemzetközi „Moulinex” és „Krups” márkanevek alatt. |
| --- | --- |

(2)

A SEB és a Moulinex két francia vállalat, amelyek a háztartási villamos készülékek ágazatában tevékenykednek. Mindketten világméretű jelenléttel rendelkeznek ebben az ágazatban. A SEB termékeit főként két, világméretű márkanév, a „Tefal” és a „Rowenta” alatt forgalmazza, a Moulinex pedig főként a nemzetközi „Moulinex” és „Krups” márkanevek alatt.

| (3) | A Moulinex aktíváinak a SEB által történt megszerzése a Moulinex csoportnál lefolytatott bírósági fizetésképtelenségi eljárás keretében. A jelenlegi összefonódás a Bizottság részéről két, 2002. január 8-án kelt határozat tárgya. Az elsőben a Bizottság visszautalta a francia versenyügyi hatóságok hatáskörébe – az összefonódási rendelet 9. cikkének megfelelően – a franciaországi versenyhelyzetre gyakorolt hatás megvizsgálását. A másodikban – az összefonódási rendelet 6. cikkének (2) bekezdése értelmében – engedélyezte a tranzakciót a többi országban, amennyiben a Moulinex márkanév engedélyével független harmadik személyek rendelkeznek az Európai Gazdasági Térség kilenc országában (Belgium, Norvégia, Hollandia, Németország, Ausztria, Portugal, Svédország, Dánia és Görögország). Az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága semmisnek nyilvánította ezt az utóbbi határozatot azoknak az országoknak a tekintetében, amelyeknél nem történt kötelezettségvállalás, nevezetesen Spanyolország, Finnország, Írország, Olaszország és az Egyesült Királyság (2). A jelen határozat ismét megvizsgálja ennek a tranzakciónak a versenyre gyakorolt hatását ez utóbbi öt országban. |
| --- | --- |

(3)

A Moulinex aktíváinak a SEB által történt megszerzése a Moulinex csoportnál lefolytatott bírósági fizetésképtelenségi eljárás keretében. A jelenlegi összefonódás a Bizottság részéről két, 2002. január 8-án kelt határozat tárgya. Az elsőben a Bizottság visszautalta a francia versenyügyi hatóságok hatáskörébe – az összefonódási rendelet 9. cikkének megfelelően – a franciaországi versenyhelyzetre gyakorolt hatás megvizsgálását. A másodikban – az összefonódási rendelet 6. cikkének (2) bekezdése értelmében – engedélyezte a tranzakciót a többi országban, amennyiben a Moulinex márkanév engedélyével független harmadik személyek rendelkeznek az Európai Gazdasági Térség kilenc országában (Belgium, Norvégia, Hollandia, Németország, Ausztria, Portugal, Svédország, Dánia és Görögország). Az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága semmisnek nyilvánította ezt az utóbbi határozatot azoknak az országoknak a tekintetében, amelyeknél nem történt kötelezettségvállalás, nevezetesen Spanyolország, Finnország, Írország, Olaszország és az Egyesült Királyság (2). A jelen határozat ismét megvizsgálja ennek a tranzakciónak a versenyre gyakorolt hatását ez utóbbi öt országban.

| (4) | A vállalat-összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2003. november 3-án tartott 120. ülésén egyhangúan kedvező véleményt nyilvánított a Bizottság határozattervezetéről, amely engedélyező határozat elfogadását célozza. |
| --- | --- |

(4)

A vállalat-összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2003. november 3-án tartott 120. ülésén egyhangúan kedvező véleményt nyilvánított a Bizottság határozattervezetéről, amely engedélyező határozat elfogadását célozza.

| (5) | Egy 2003. november 4-i keltezésű jelentésben a meghallgatási tisztviselő úgy vélte, hogy a felek véleménykifejtési jogát tiszteletben tartották. |
| --- | --- |

(5)

Egy 2003. november 4-i keltezésű jelentésben a meghallgatási tisztviselő úgy vélte, hogy a felek véleménykifejtési jogát tiszteletben tartották.

I.   AZ ÉRINTETT PIACOK MEGHATÁROZÁSA

| (6) | A határozat a piacot a kisméretű háztartási villamos készülékek kategóriái szerint határolja el, mivel ezek mindegyike meghatározott használatnak és funkciónak felel meg. A termékpiacok száma tizenhárom: olajsütők, minisütők, kenyérpirítók, szendvics- és gofrisütők, főzőcskéző készletek, elektromos barbecue- és benti grillsütők, rizsfőzők és párolóedények, elektromos kávéfőzők filteres kávéhoz, vízforralók, kávéfőzők, elektromos konyhai előkészítő felszerelések, vasalók/gőzölők és testápoló készülékek. |
| --- | --- |

(6)

A határozat a piacot a kisméretű háztartási villamos készülékek kategóriái szerint határolja el, mivel ezek mindegyike meghatározott használatnak és funkciónak felel meg. A termékpiacok száma tizenhárom: olajsütők, minisütők, kenyérpirítók, szendvics- és gofrisütők, főzőcskéző készletek, elektromos barbecue- és benti grillsütők, rizsfőzők és párolóedények, elektromos kávéfőzők filteres kávéhoz, vízforralók, kávéfőzők, elektromos konyhai előkészítő felszerelések, vasalók/gőzölők és testápoló készülékek.

| (7) | A földrajzi piacok nemzeti jellegűek. Az Egyesült Királyságban és Írországban emellett egyneműek a piaci feltételek. Mivel ott a márkák és az árszintek azonosak, e két ország egyikének szállítója nem folytathat önálló árpolitikát, mert megrendelései akkor átkerülnének a másik országba. Ez a két ország tehát úgy tekintendő, hogy egyet alkot, és ugyanazt a földrajzi piacot jelenti az érintett termékek számára. |
| --- | --- |

(7)

A földrajzi piacok nemzeti jellegűek. Az Egyesült Királyságban és Írországban emellett egyneműek a piaci feltételek. Mivel ott a márkák és az árszintek azonosak, e két ország egyikének szállítója nem folytathat önálló árpolitikát, mert megrendelései akkor átkerülnének a másik országba. Ez a két ország tehát úgy tekintendő, hogy egyet alkot, és ugyanazt a földrajzi piacot jelenti az érintett termékek számára.

II.   A PIACOK ELEMZÉSE

| (8) | A SEB társaság versenyhelyzetének megvizsgálása a következő országokra vagy területekre történt: Spanyolország, Finnország, Olaszország és Egyesült Királyság/Írország. |
| --- | --- |

(8)

A SEB társaság versenyhelyzetének megvizsgálása a következő országokra vagy területekre történt: Spanyolország, Finnország, Olaszország és Egyesült Királyság/Írország.

Moulinex versenyképessége

| (9) | A Moulinex eladásaiban erős visszaesés történt 2001-ben és 2002-ben a 2000. évhez viszonyítva, a csoport csődjével kapcsolatos nehézségek következtében. A Bizottság megvizsgálta, hogy ez a bukás strukturális jellegű volt-e, vagy a Moulinex képes lesz korábbi pozícióinak visszaszerzésére. |
| --- | --- |

(9)

A Moulinex eladásaiban erős visszaesés történt 2001-ben és 2002-ben a 2000. évhez viszonyítva, a csoport csődjével kapcsolatos nehézségek következtében. A Bizottság megvizsgálta, hogy ez a bukás strukturális jellegű volt-e, vagy a Moulinex képes lesz korábbi pozícióinak visszaszerzésére.

| (10) | A piackutatásból az következik, hogy a Moulinexnek az elveszett piaci pozícióinak visszaszerzésére való képessége nem csupán az összefonódásban érintett márkák értékétől függ, hanem más tényezőktől is, milyenek új tulajdonosának képességei az innovációban, a kereskedelemben és a pénzügyekben. A versenyelemzésben figyelembe veendő visszaszerzésre való képesség tehát ezeknek az egyéb tényezőknek a hatására korlátozódik, mivel azok nincsenek közvetlen oksági összefüggésben a jelenlegi összefonódással. |
| --- | --- |

(10)

A piackutatásból az következik, hogy a Moulinexnek az elveszett piaci pozícióinak visszaszerzésére való képessége nem csupán az összefonódásban érintett márkák értékétől függ, hanem más tényezőktől is, milyenek új tulajdonosának képességei az innovációban, a kereskedelemben és a pénzügyekben. A versenyelemzésben figyelembe veendő visszaszerzésre való képesség tehát ezeknek az egyéb tényezőknek a hatására korlátozódik, mivel azok nincsenek közvetlen oksági összefüggésben a jelenlegi összefonódással.

| (11) | Továbbá a Bizottság úgy véli, hogy mivel a Moulinex márka megszűnt, a 2000. évi piaci pozíciók visszaszerzésére való képesség erősen korlátozott. Ugyanez vonatkozik azokra a piaci pozíciókra, amelyeket az elektromos háztartási kisgépek piacán már erős versenytársak szereztek meg, mint a Philips, a Braun vagy a Delonghi, és/vagy amelyeknél a Moulinex vagy a Krups nem számít nélkülözhetetlen márkának a forgalmazók szemében. |
| --- | --- |

(11)

Továbbá a Bizottság úgy véli, hogy mivel a Moulinex márka megszűnt, a 2000. évi piaci pozíciók visszaszerzésére való képesség erősen korlátozott. Ugyanez vonatkozik azokra a piaci pozíciókra, amelyeket az elektromos háztartási kisgépek piacán már erős versenytársak szereztek meg, mint a Philips, a Braun vagy a Delonghi, és/vagy amelyeknél a Moulinex vagy a Krups nem számít nélkülözhetetlen márkának a forgalmazók szemében.

Az elemzés módszere

| (12) | A releváns piacok mindegyikére a Bizottság megállapította a piaci pozíciókat, a piacon jelen lévő legfontosabb versenytársak értékesítési adatai alapján. |
| --- | --- |

(12)

A releváns piacok mindegyikére a Bizottság megállapította a piaci pozíciókat, a piacon jelen lévő legfontosabb versenytársak értékesítési adatai alapján.

| (13) | A megvizsgált területek mindegyikén a határozat megvizsgálja a tranzakció hatását, mind horizontális szempontból (az új jogalany összesített erejének hatásai piaconként), mind nem horizontális megközelítésben (az új jogalany összesített erejének hatása a kisméretű elektromos háztartási készülékek ágazatának egészére, még akkor is, ha nincs átfedés az adott piac vonatkozásában). |
| --- | --- |

(13)

A megvizsgált területek mindegyikén a határozat megvizsgálja a tranzakció hatását, mind horizontális szempontból (az új jogalany összesített erejének hatásai piaconként), mind nem horizontális megközelítésben (az új jogalany összesített erejének hatása a kisméretű elektromos háztartási készülékek ágazatának egészére, még akkor is, ha nincs átfedés az adott piac vonatkozásában).

| (14) | Ahhoz, hogy a SEB és a Moulinextől átvett aktívák egybeolvadása negatív nem horizontális hatásokkal járjon a verseny számára, az kell, hogy:






  — | az új jogalany olyan márkaportfolióval rendelkezzen, amely jelentős versenyelőnyt biztosít számára a kisméretű háztartási készülékek egészére, |
| --- | --- | --- |

(14)

Ahhoz, hogy a SEB és a Moulinextől átvett aktívák egybeolvadása negatív nem horizontális hatásokkal járjon a verseny számára, az kell, hogy:

—

az új jogalany olyan márkaportfolióval rendelkezzen, amely jelentős versenyelőnyt biztosít számára a kisméretű háztartási készülékek egészére,

| — | és az egyesített jogalany olyan erőpozíciókkal rendelkezzen a piacokon, amelyekre támaszkodhat, vagy domináns pozíciókat építhet ki a harmadik piacokon. Ilyen erőpozíciók előállhatnak akár az összefonódás következményeként, akár a felek egyike vagy másika hozhatja azokat magával. |
| --- | --- |

—

és az egyesített jogalany olyan erőpozíciókkal rendelkezzen a piacokon, amelyekre támaszkodhat, vagy domináns pozíciókat építhet ki a harmadik piacokon. Ilyen erőpozíciók előállhatnak akár az összefonódás következményeként, akár a felek egyike vagy másika hozhatja azokat magával.

| (15) | Ami a horizontális hatások megvizsgálását illeti, a Bizottság határozatát a következőképpen építette fel: i. azok a piacok, amelyeken a felek együttes piaci részaránya 25 % alatt van; ii. azok a piacok, ahol az átfedések nem jelentősek; és iii. azok a piacok, ahol az átfedés jelentős és az együttes piaci részarány meghaladja a 25 %-ot. |
| --- | --- |

(15)

Ami a horizontális hatások megvizsgálását illeti, a Bizottság határozatát a következőképpen építette fel: i. azok a piacok, amelyeken a felek együttes piaci részaránya 25 % alatt van; ii. azok a piacok, ahol az átfedések nem jelentősek; és iii. azok a piacok, ahol az átfedés jelentős és az együttes piaci részarány meghaladja a 25 %-ot.

| (16) | Ily módon, ez az osztályozás a következő táblázat összeállítását teszi lehetővé: | Piacok, ahol a felek piaci részaránya 25 % alatt van | Piacok, ahol az átfedések nem jelentősek | Piacok, ahol az együttes piaci részarány 25 % felett van |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Spanyolország | Presszógépek, kávéfőzők, barbecue-sütők, grillsütők, párolóedények, szendvics-/gofri-sütők, olajsütők, vasalók/gőzölők, testápolás | Konyhai előkészítő felszerelések, főzőcskéző készletek | Kenyérpirító, vízforralók, minisütők |
| Finnország | Vasalók/gőzölők, párolóedények, kenyérpirítók, kávéfőzők, olajsütők, főzőcskéző készletek, testápolás. | Presszógépek, barbecue-sütők/grillsütők, konyhai előkészítő felszerelések. | Minisütők,vízforralók, szendvics-/gofrisütők |
| Olaszország | Presszógépek, olajsütők, minisütők, kenyérpirítók, testápolás | | Vízforralók, főzőcskéző készletek, szendvics-/gofrisütők, párolóedények, konyhai előkészítő felszerelések, vasalók/gőzölők, kávéfőzők, barbecue-sütők/grillsütők |
| Egyesült Királyság/Írország | Kenyérpirítók, vízforralók, minisütők, kávéfőzők, szendvics-/gofrisütők, konyhai előkészítő felszerelések, testápolás | Presszógépek, vasalók/gőzölők | Főzőcskéző készletek, párolóedények, olajsütők |

(16)

Ily módon, ez az osztályozás a következő táblázat összeállítását teszi lehetővé:

Piacok, ahol a felek piaci részaránya 25 % alatt van

Piacok, ahol az átfedések nem jelentősek

Piacok, ahol az együttes piaci részarány 25 % felett van

Spanyolország

Presszógépek, kávéfőzők, barbecue-sütők, grillsütők, párolóedények, szendvics-/gofri-sütők, olajsütők, vasalók/gőzölők, testápolás

Konyhai előkészítő felszerelések, főzőcskéző készletek

Kenyérpirító, vízforralók, minisütők

Finnország

Vasalók/gőzölők, párolóedények, kenyérpirítók, kávéfőzők, olajsütők, főzőcskéző készletek, testápolás.

Presszógépek, barbecue-sütők/grillsütők, konyhai előkészítő felszerelések.

Minisütők,vízforralók, szendvics-/gofrisütők

Olaszország

Presszógépek, olajsütők, minisütők, kenyérpirítók, testápolás

Vízforralók, főzőcskéző készletek, szendvics-/gofrisütők, párolóedények, konyhai előkészítő felszerelések, vasalók/gőzölők, kávéfőzők, barbecue-sütők/grillsütők

Egyesült Királyság/Írország

Kenyérpirítók, vízforralók, minisütők, kávéfőzők, szendvics-/gofrisütők, konyhai előkészítő felszerelések, testápolás

Presszógépek, vasalók/gőzölők

Főzőcskéző készletek, párolóedények, olajsütők

| (17) | A jelenlegi összefoglaló céljaira csak a harmadik kategóriába tartozó piacok képezik tárgyát a részletes megjegyzéseknek. Valójában, a határozat következtetése szerint, nem áll fenn a veszélye annak, hogy domináns pozíció alakul ki vagy erősödik meg azokon a piacokon, ahol a felek 25 %-nál alacsonyabb piaci részaránnyal rendelkeznek, illetve azokon a piacokon, ahol a piaci részarány növekménye nem jelentős. |
| --- | --- |

(17)

A jelenlegi összefoglaló céljaira csak a harmadik kategóriába tartozó piacok képezik tárgyát a részletes megjegyzéseknek. Valójában, a határozat következtetése szerint, nem áll fenn a veszélye annak, hogy domináns pozíció alakul ki vagy erősödik meg azokon a piacokon, ahol a felek 25 %-nál alacsonyabb piaci részaránnyal rendelkeznek, illetve azokon a piacokon, ahol a piaci részarány növekménye nem jelentős.

A.   A spanyol piacok

| (18) | Az elektromos háztartási kisgépek piacain a kínálat jelentős nemzetközi jelenléttel rendelkező versenytársakból áll, amilyen a Philips (az elektromos háztartási kisgépek piacán [15–20] %), a SEB [10–20] %* (3), a Braun [15–20] %, a BSH [0–5] %, a De Longhi [0–5] %. A helyi gyártók globális jelenléte szerényebb: ezek a Taurus [5–10] %, a Jata, a Solac és a Fagor (mindegyikük [0–5] %). |
| --- | --- |

(18)

Az elektromos háztartási kisgépek piacain a kínálat jelentős nemzetközi jelenléttel rendelkező versenytársakból áll, amilyen a Philips (az elektromos háztartási kisgépek piacán [15–20] %), a SEB [10–20] %* (3), a Braun [15–20] %, a BSH [0–5] %, a De Longhi [0–5] %. A helyi gyártók globális jelenléte szerényebb: ezek a Taurus [5–10] %, a Jata, a Solac és a Fagor (mindegyikük [0–5] %).

| (19) | A kereslet koncentráltabb, és a következő forgalmazási formákon keresztül nyilvánul meg: hipermarketek (Carrefour, Auchan, Hipercor), áruházak (El Corte Ingles), szakáruházak (Media Markt) és a hagyományos kiskereskedelem, amelynek nagyobb része beszerzési csoportok (Densa, Gentesa, Segesa) köré szerveződött. |
| --- | --- |

(19)

A kereslet koncentráltabb, és a következő forgalmazási formákon keresztül nyilvánul meg: hipermarketek (Carrefour, Auchan, Hipercor), áruházak (El Corte Ingles), szakáruházak (Media Markt) és a hagyományos kiskereskedelem, amelynek nagyobb része beszerzési csoportok (Densa, Gentesa, Segesa) köré szerveződött.

| (20) | A Moulinex eladásai általában jelentősen visszaestek 2000 és 2002 között. Ez a visszaesés az eladások legalább 20 %-át tette ki a vizsgált piacok mindegyikén. Annak ellenére, hogy a Moulinex és a Krups hírneve alig csorbult a végső felhasználók körében, ezeknek a márkáknak a visszaszerzésre való képessége mindenesetre korlátozott az új jogalany versenytársainak piaci megerősödése miatt. |
| --- | --- |

(20)

A Moulinex eladásai általában jelentősen visszaestek 2000 és 2002 között. Ez a visszaesés az eladások legalább 20 %-át tette ki a vizsgált piacok mindegyikén. Annak ellenére, hogy a Moulinex és a Krups hírneve alig csorbult a végső felhasználók körében, ezeknek a márkáknak a visszaszerzésre való képessége mindenesetre korlátozott az új jogalany versenytársainak piaci megerősödése miatt.

| (21) | A domináns pozíciók kialakulásának vagy megerősödésének kockázata elvethető a következő piacokon (ahol az együttes piaci részarány 25 % feletti, és jelentős átfedés van): kenyérsütő, vízforralók, minisütők. |
| --- | --- |

(21)

A domináns pozíciók kialakulásának vagy megerősödésének kockázata elvethető a következő piacokon (ahol az együttes piaci részarány 25 % feletti, és jelentős átfedés van): kenyérsütő, vízforralók, minisütők.

| (22) | A kenyérpirító és a vízforralók piacain a SEB piaci részaránya [20–30] %* lesz. Az összefonódás nem eredményezi nélkülözhetetlen márkák egybekapcsolódását (csak a Moulinex nélkülözhetetlen márka a kenyérpirítónál és a Tefal a vízforralók esetében). A SEB és a Moulinex egyesülésének jelentős (legfeljebb [15 és 20] % közötti) piaci részaránnyal rendelkező versenytársakkal kell szembenéznie, amelyek ismert márkákkal rendelkeznek. Ezért kevéssé valószínű, hogy a Moulinex visszanyerje 2000. évi versenyképességét. Mindenesetre – a legfeljebb [25–35 %]-os együttes piaci részaránnyal, nem horizontális hatások hiányában és jól bevezetett versenytársakkal szemben – az kizárható, hogy az összefonódás domináns pozíció kialakulásához vagy annak megerősödéséhez vezessen ezeken a piacokon. |
| --- | --- |

(22)

A kenyérpirító és a vízforralók piacain a SEB piaci részaránya [20–30] %* lesz. Az összefonódás nem eredményezi nélkülözhetetlen márkák egybekapcsolódását (csak a Moulinex nélkülözhetetlen márka a kenyérpirítónál és a Tefal a vízforralók esetében). A SEB és a Moulinex egyesülésének jelentős (legfeljebb [15 és 20] % közötti) piaci részaránnyal rendelkező versenytársakkal kell szembenéznie, amelyek ismert márkákkal rendelkeznek. Ezért kevéssé valószínű, hogy a Moulinex visszanyerje 2000. évi versenyképességét. Mindenesetre – a legfeljebb [25–35 %]-os együttes piaci részaránnyal, nem horizontális hatások hiányában és jól bevezetett versenytársakkal szemben – az kizárható, hogy az összefonódás domináns pozíció kialakulásához vagy annak megerősödéséhez vezessen ezeken a piacokon.

| (23) | A minisütők piacán a SEB pozíciója erősebbnek tűnik. A rendelkezésre álló adatok alapján az új jogalany a spanyol piac mintegy [30–40] % tartja majd kezében. Fő versenytársai a De Longhi [20–25] %, a Jata [5–10] %, az Ufesa és a Severin ([5–10] % mindegyiknél). Annak ellenére, hogy piaci részarányuk alacsonyabb az új jogalanyénál, ezek a gyártók is nélkülözhetetlen márkákkal és széles, valamennyi méretet tartalmazó termékválasztékkal rendelkeznek a piacon (10/12 liter, 18/20 liter, 26/28 liter). Egyébként az árak csökkenő tendenciát mutatnak a piacon, rendszeres az innováció, és a belépési korlátok gyengék. Végül, annak ellenére, hogy az érintett piacban nincsenek benne, a grilles mikrohullámú sütők nem elhanyagolható versenyfeltételt jelentenek, és a Moulinex márka mérsékelt képességgel rendelkezik a 2000-ben fennálló pozíció visszaszerzésére. |
| --- | --- |

(23)

A minisütők piacán a SEB pozíciója erősebbnek tűnik. A rendelkezésre álló adatok alapján az új jogalany a spanyol piac mintegy [30–40] % tartja majd kezében. Fő versenytársai a De Longhi [20–25] %, a Jata [5–10] %, az Ufesa és a Severin ([5–10] % mindegyiknél). Annak ellenére, hogy piaci részarányuk alacsonyabb az új jogalanyénál, ezek a gyártók is nélkülözhetetlen márkákkal és széles, valamennyi méretet tartalmazó termékválasztékkal rendelkeznek a piacon (10/12 liter, 18/20 liter, 26/28 liter). Egyébként az árak csökkenő tendenciát mutatnak a piacon, rendszeres az innováció, és a belépési korlátok gyengék. Végül, annak ellenére, hogy az érintett piacban nincsenek benne, a grilles mikrohullámú sütők nem elhanyagolható versenyfeltételt jelentenek, és a Moulinex márka mérsékelt képességgel rendelkezik a 2000-ben fennálló pozíció visszaszerzésére.

| (24) | Az összefonódás nem teszi lehetővé az új jogalany számára, hogy nem horizontális hatásokból hasznot húzzon. Márkaportfoliója és az egyes piacokon meglévő erősségei nem elegendőek arra, hogy az áttételes hatásból hasznot húzzon, mégpedig a versenytársai által e két szempontból birtokolt pozíciókra való tekintettel. |
| --- | --- |

(24)

Az összefonódás nem teszi lehetővé az új jogalany számára, hogy nem horizontális hatásokból hasznot húzzon. Márkaportfoliója és az egyes piacokon meglévő erősségei nem elegendőek arra, hogy az áttételes hatásból hasznot húzzon, mégpedig a versenytársai által e két szempontból birtokolt pozíciókra való tekintettel.

| (25) | A fentieket figyelembe véve, a bejelentett tranzakcióról nem tételezhető fel, hogy domináns pozíciót hoz létre vagy erősít meg, amelynek eredményeként jelentősen csorbulna a valódi verseny az elektromos háztartási kisgépek különféle piacain Spanyolországban. |
| --- | --- |

(25)

A fentieket figyelembe véve, a bejelentett tranzakcióról nem tételezhető fel, hogy domináns pozíciót hoz létre vagy erősít meg, amelynek eredményeként jelentősen csorbulna a valódi verseny az elektromos háztartási kisgépek különféle piacain Spanyolországban.

B.   A finn piacok

| (26) | Globálisan a SEB (amely [5–10] %-ot* képvisel az elektromos háztartási kisgépek piacain) csak a harmadik gyártó a finn piacokon, amelyet megelőz a Braun [10–15] %* és különösen a Philips [25–30] %*. Ami az AEG-t illeti ([5–10] %*), az új jogalanyhoz hasonló pozíciókkal rendelkezik. A Severin, a De Longhi, a BSH, valamint a nemzeti gyártók, amilyen az OBH/Nordica és a Rommelsbacher, jelen vannak, de kevésbé jelentős pozíciókkal (mindegyiküknél 0 és 5 % között), és egyes konkrét piacokon nagyobb jelenléttel bírnak. |
| --- | --- |

(26)

Globálisan a SEB (amely [5–10] %-ot* képvisel az elektromos háztartási kisgépek piacain) csak a harmadik gyártó a finn piacokon, amelyet megelőz a Braun [10–15] %* és különösen a Philips [25–30] %*. Ami az AEG-t illeti ([5–10] %*), az új jogalanyhoz hasonló pozíciókkal rendelkezik. A Severin, a De Longhi, a BSH, valamint a nemzeti gyártók, amilyen az OBH/Nordica és a Rommelsbacher, jelen vannak, de kevésbé jelentős pozíciókkal (mindegyiküknél 0 és 5 % között), és egyes konkrét piacokon nagyobb jelenléttel bírnak.

| (27) | A forgalmazás Finnországban az egyik legkoncentráltabb Európában: A Kesko és az E.Partners mindegyike körülbelül az eladások [20–25] %-át* képviseli a végső fogyasztóval szemben. Stockman jelenléte szintén erős, [15–20] %-kal*. |
| --- | --- |

(27)

A forgalmazás Finnországban az egyik legkoncentráltabb Európában: A Kesko és az E.Partners mindegyike körülbelül az eladások [20–25] %-át* képviseli a végső fogyasztóval szemben. Stockman jelenléte szintén erős, [15–20] %-kal*.

| (28) | A Moulinex eladásai 2000 és 2002 között összeomlottak (legalább 50 %-os csökkenés minden vizsgált piacon). Kevéssé valószínű, hogy elveszített piaci helyét vissza tudja szerezni, i. a csökkenés mértéke; és ii. a nagy hírnevű márkákkal rendelkező versenytársak pozícióinak megerősödése miatt. |
| --- | --- |

(28)

A Moulinex eladásai 2000 és 2002 között összeomlottak (legalább 50 %-os csökkenés minden vizsgált piacon). Kevéssé valószínű, hogy elveszített piaci helyét vissza tudja szerezni, i. a csökkenés mértéke; és ii. a nagy hírnevű márkákkal rendelkező versenytársak pozícióinak megerősödése miatt.

| (29) | A domináns pozíciók kialakulásának vagy megerősödésének kockázata elhanyagolható a következő piacokon (ahol az együttes piaci részarány 25 % feletti és jelentős átfedés van): minikemencék, vízforralók és szendvics-/gofrisütők. |
| --- | --- |

(29)

A domináns pozíciók kialakulásának vagy megerősödésének kockázata elhanyagolható a következő piacokon (ahol az együttes piaci részarány 25 % feletti és jelentős átfedés van): minikemencék, vízforralók és szendvics-/gofrisütők.

| (30) | A minisütők és a szendvics-/gofrisütők piacai azért kerültek ebbe a kategóriába, mert az egyesült jogalany 2000-ben jelentős piaci részarányt képviselt (rendre [40–50] %* között és [20–30] %* között). De azóta pozíciói erősen csökkentek, és így 2002-ben [0–10] %-os* piaci részarányt ért el mindkét piacon. Egyébként a Severin a minisütőknél [30–35] %-ról [50–55] %-ra növelte részesedését, miközben számos gyártó kínál a fogyasztóknak nélkülözhetetlennek tartott márkákat a szendvics-/gofrisütők piacán. Mi több, meg kell jegyezni, hogy a Moulinex pillanatnyilag visszavonult a minisütők piacáról. |
| --- | --- |

(30)

A minisütők és a szendvics-/gofrisütők piacai azért kerültek ebbe a kategóriába, mert az egyesült jogalany 2000-ben jelentős piaci részarányt képviselt (rendre [40–50] %* között és [20–30] %* között). De azóta pozíciói erősen csökkentek, és így 2002-ben [0–10] %-os* piaci részarányt ért el mindkét piacon. Egyébként a Severin a minisütőknél [30–35] %-ról [50–55] %-ra növelte részesedését, miközben számos gyártó kínál a fogyasztóknak nélkülözhetetlennek tartott márkákat a szendvics-/gofrisütők piacán. Mi több, meg kell jegyezni, hogy a Moulinex pillanatnyilag visszavonult a minisütők piacáról.

| (31) | A vízforralók piacán az új jogalany az első számú gyártó marad, [30–40] %* közötti piaci részaránnyal, mind 2000-ben, mind 2002-ben. A pozíciók stabilitását az magyarázza, hogy a SEB eladásainak növekedése kompenzálta a Moulinex gyengülését. A Philips, [20–25] %-kal, valamint kisebb mértékben a Braun és a Severin, fontos versenytársak, nélkülözhetetlen márkákkal, amelyek megerősödtek a Moulinex nehézségeiből adódóan, és ellenpólust jelenthetnek az új jogalany számára. A Moulinex egyébként általánosan nem számít nélkülözhetetlen márkának, ami miatt kevéssé valószínű, hogy versenyképességét visszanyerje. |
| --- | --- |

(31)

A vízforralók piacán az új jogalany az első számú gyártó marad, [30–40] %* közötti piaci részaránnyal, mind 2000-ben, mind 2002-ben. A pozíciók stabilitását az magyarázza, hogy a SEB eladásainak növekedése kompenzálta a Moulinex gyengülését. A Philips, [20–25] %-kal, valamint kisebb mértékben a Braun és a Severin, fontos versenytársak, nélkülözhetetlen márkákkal, amelyek megerősödtek a Moulinex nehézségeiből adódóan, és ellenpólust jelenthetnek az új jogalany számára. A Moulinex egyébként általánosan nem számít nélkülözhetetlen márkának, ami miatt kevéssé valószínű, hogy versenyképességét visszanyerje.

| (32) | Az összefonódás nem teszi lehetővé az új jogalany számára, hogy nem horizontális hatásokból hasznot húzzon. Márkaportfoliója és az egyes piacokon meglévő erősségei nem elegendőek arra, hogy az áttételes hatásból hasznot húzzon, mégpedig a versenytársai által e két szempontból birtokolt pozíciókra való tekintettel. |
| --- | --- |

(32)

Az összefonódás nem teszi lehetővé az új jogalany számára, hogy nem horizontális hatásokból hasznot húzzon. Márkaportfoliója és az egyes piacokon meglévő erősségei nem elegendőek arra, hogy az áttételes hatásból hasznot húzzon, mégpedig a versenytársai által e két szempontból birtokolt pozíciókra való tekintettel.

| (33) | A fentieket figyelembe véve, a bejelentett tranzakcióról nem tételezhető fel, hogy domináns pozíciót hoz létre vagy erősít meg, amelynek eredményeként jelentősen csorbulna a valódi verseny a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, az elektromos háztartási kisgépek piacain Finnországban. |
| --- | --- |

(33)

A fentieket figyelembe véve, a bejelentett tranzakcióról nem tételezhető fel, hogy domináns pozíciót hoz létre vagy erősít meg, amelynek eredményeként jelentősen csorbulna a valódi verseny a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, az elektromos háztartási kisgépek piacain Finnországban.

C.   Az olasz piacok

| (34) | A kínálatot az elektromos háztartási kisgépek piacain Olaszországban a De Longhi erős jelenléte jellemzi (az elektromos háztartási kisgépek eladásainak [20–30] %-a*), amelyet az új, egyesült jogalany, a Seb/Moulinex követ ([15–25] %*), majd a Braun és a Philips ([5–15] %* mindegyiküknél). A BSH ennél kisebb (összességében 5 % alatti) piaci részaránnyal rendelkezik. A nemzeti gyártók globális jelenléte általában kisebb, de nem elhanyagolható pozíciókkal rendelkezhetnek egyes piacokon. Ilyen eset az Imetec (a konyhai előkészítő felszereléseknél és a szendvics-/gofrisütőknél), a Polti (vasalók) és a Saeco (a presszógépek piacának 70 %-a). |
| --- | --- |

(34)

A kínálatot az elektromos háztartási kisgépek piacain Olaszországban a De Longhi erős jelenléte jellemzi (az elektromos háztartási kisgépek eladásainak [20–30] %-a*), amelyet az új, egyesült jogalany, a Seb/Moulinex követ ([15–25] %*), majd a Braun és a Philips ([5–15] %* mindegyiküknél). A BSH ennél kisebb (összességében 5 % alatti) piaci részaránnyal rendelkezik. A nemzeti gyártók globális jelenléte általában kisebb, de nem elhanyagolható pozíciókkal rendelkezhetnek egyes piacokon. Ilyen eset az Imetec (a konyhai előkészítő felszereléseknél és a szendvics-/gofrisütőknél), a Polti (vasalók) és a Saeco (a presszógépek piacának 70 %-a).

| (35) | A kereslet a kínálatéhoz hasonló struktúrát mutat, de kevésbé koncentrált. A forgalom csaknem kétharmada a nagykereskedelem, a beszerzési központok és a szakosodott forgalmazók révén realizálódik. |
| --- | --- |

(35)

A kereslet a kínálatéhoz hasonló struktúrát mutat, de kevésbé koncentrált. A forgalom csaknem kétharmada a nagykereskedelem, a beszerzési központok és a szakosodott forgalmazók révén realizálódik.

| (36) | A Moulinex eladásai 2000 és 2002 között csökkentek. A visszaszerzésre való képességét erősen korlátozni látszik azoknak a versenytársaknak a jelenléte miatt, amelyek nélkülözhetetlen márkákkal rendelkeznek, és amelyek a Moulinex nehézségeit a piacralépésre vagy a megerősödésre használták fel. |
| --- | --- |

(36)

A Moulinex eladásai 2000 és 2002 között csökkentek. A visszaszerzésre való képességét erősen korlátozni látszik azoknak a versenytársaknak a jelenléte miatt, amelyek nélkülözhetetlen márkákkal rendelkeznek, és amelyek a Moulinex nehézségeit a piacralépésre vagy a megerősödésre használták fel.

| (37) | A domináns pozíciók kialakulása vagy megerősödése elvetésre került minden olyan piacon, ahol a piaci részarány 25 % felett van és jelentős átfedés van, nevezetesen: a vasalók/gőzölők, a vízforralók, a főzőcskéző készletek, a szendvics-/gofrisütők, a konyhai előkészítő felszerelések, a kávéfőzők, a barbecue-/grillsütők és a párolóedények. |
| --- | --- |

(37)

A domináns pozíciók kialakulása vagy megerősödése elvetésre került minden olyan piacon, ahol a piaci részarány 25 % felett van és jelentős átfedés van, nevezetesen: a vasalók/gőzölők, a vízforralók, a főzőcskéző készletek, a szendvics-/gofrisütők, a konyhai előkészítő felszerelések, a kávéfőzők, a barbecue-/grillsütők és a párolóedények.

| (38) | A vasalók/gőzölők esetében a leggyengébb az új jogalany pozíciója a korábban említett nyolc piac között, az eladások [20–30] %-ával*, ami a De Longhi színvonalához hasonló. Megjegyzendő, hogy a Moulinex hagyományosan gyenge szereplő volt, mind 2000-ben, mind 2002-ben. Termékei nem számítanak nélkülözhetetlen márkának. Ezzel szemben az új jogalany pozíciója igen vitatott, a versenytársi csoportok helyzetét figyelembe véve: A Philips, az Imetec és a Polti egyenként a piac [10–15] %-át tartják a kezükben, és rendelkeznek az összes nélkülözhetetlen márkával. Az új jogalany saját nélkülözhetetlen márkáihoz (a Rowenta és kisebb mértékben a Tefal) nem társíthat egy új, az összefonódásból származó nélkülözhetetlen márkát. |
| --- | --- |

(38)

A vasalók/gőzölők esetében a leggyengébb az új jogalany pozíciója a korábban említett nyolc piac között, az eladások [20–30] %-ával*, ami a De Longhi színvonalához hasonló. Megjegyzendő, hogy a Moulinex hagyományosan gyenge szereplő volt, mind 2000-ben, mind 2002-ben. Termékei nem számítanak nélkülözhetetlen márkának. Ezzel szemben az új jogalany pozíciója igen vitatott, a versenytársi csoportok helyzetét figyelembe véve: A Philips, az Imetec és a Polti egyenként a piac [10–15] %-át tartják a kezükben, és rendelkeznek az összes nélkülözhetetlen márkával. Az új jogalany saját nélkülözhetetlen márkáihoz (a Rowenta és kisebb mértékben a Tefal) nem társíthat egy új, az összefonódásból származó nélkülözhetetlen márkát.

| (39) | A vízforralók, a főzőcskéző készletek, a szendvics-/gofrisütők, a konyhai előkészítő felszerelések, a kávéfőzők és a barbecue-/grillsütők piacain az új jogalany piaci részaránya [25–35] % között van. Így itt az első számú gyártó. Ezen piacok mindegyikén olyan versenytársakkal kell szembenéznie, amelyek tartós piaci részaránnyal és ismert márkákkal rendelkeznek. Ezeknek a versenytársaknak a személye változik, a piactól függően, de általában a hagyományos nemzetközi gyártókat találjuk itt (a Philips a vízforralóknál, a szendvics-/gofrisütőknél és a konyhai előkészítő felszereléseknél, a Braun a vízforralóknál, a szendvics-/gofrisütőknél, a konyhai előkészítő felszereléseknél és a kávéfőzőknél, a Severin a főzőcskéző készleteknél, a De Longhi a szendvicseket/gofrit készítő készülékeknél, a konyhai előkészítő felszereléseknél és a barbecue-/grillsütőknél), valamint a helyiek (az Imetec a szendvics-/gofrisütőknél). Általában véve, az összefonódás nem két nélkülözhetetlen márka egyesítését jelenti ezeken a piacokon. Egyes piacokon a Bizottság részletesebb vizsgálatot végzett (árszegmensenként és terméktípusonként), annak érdekében, hogy megerősítést nyerjen a globális piacra vonatkozóan elvégzett elemzése. |
| --- | --- |

(39)

A vízforralók, a főzőcskéző készletek, a szendvics-/gofrisütők, a konyhai előkészítő felszerelések, a kávéfőzők és a barbecue-/grillsütők piacain az új jogalany piaci részaránya [25–35] % között van. Így itt az első számú gyártó. Ezen piacok mindegyikén olyan versenytársakkal kell szembenéznie, amelyek tartós piaci részaránnyal és ismert márkákkal rendelkeznek. Ezeknek a versenytársaknak a személye változik, a piactól függően, de általában a hagyományos nemzetközi gyártókat találjuk itt (a Philips a vízforralóknál, a szendvics-/gofrisütőknél és a konyhai előkészítő felszereléseknél, a Braun a vízforralóknál, a szendvics-/gofrisütőknél, a konyhai előkészítő felszereléseknél és a kávéfőzőknél, a Severin a főzőcskéző készleteknél, a De Longhi a szendvicseket/gofrit készítő készülékeknél, a konyhai előkészítő felszereléseknél és a barbecue-/grillsütőknél), valamint a helyiek (az Imetec a szendvics-/gofrisütőknél). Általában véve, az összefonódás nem két nélkülözhetetlen márka egyesítését jelenti ezeken a piacokon. Egyes piacokon a Bizottság részletesebb vizsgálatot végzett (árszegmensenként és terméktípusonként), annak érdekében, hogy megerősítést nyerjen a globális piacra vonatkozóan elvégzett elemzése.

| (40) | A párolóedények piaca az, ahol az új jogalany a legkedvezőbb pozícióval rendelkezik, az eladásokban képviselt [35–45] %-os arányával. Pozíciója a 2000. évi 20 % óta nőtt, a SEB eladásainak megnövekedése miatt. Bizonyos tények arra indították a Bizottságot, hogy az elért pozíciót összefüggéseiben is megszemlélje. Mindenekelőtt, az új jogalany eladásainak zöme egyetlen forgalmazó, az Esselunga közvetítésével realizálódott, törzsvásárlói katalógusán keresztül. SEB tehát nagyon függ ettől az egyetlen forgalmazótól. Aztán a Moulinex többé nem értékesíti termékeit, eladásai egyedül készleteinek kifuttatásából erednek. Ráadásul úgy tűnik, hogy a SEB nem rendelkezik semmilyen tervvel a Moulinex termékeinek újbóli bevezetésére, amely nem nélkülözhetetlen gyártó Olaszországban. Végül, fejlődtek a versenytársak, amelyek közül a Braun [10–15] % és a Girmi [5–10] % megháromszorozták eladásaikat két év alatt. |
| --- | --- |

(40)

A párolóedények piaca az, ahol az új jogalany a legkedvezőbb pozícióval rendelkezik, az eladásokban képviselt [35–45] %-os arányával. Pozíciója a 2000. évi 20 % óta nőtt, a SEB eladásainak megnövekedése miatt. Bizonyos tények arra indították a Bizottságot, hogy az elért pozíciót összefüggéseiben is megszemlélje. Mindenekelőtt, az új jogalany eladásainak zöme egyetlen forgalmazó, az Esselunga közvetítésével realizálódott, törzsvásárlói katalógusán keresztül. SEB tehát nagyon függ ettől az egyetlen forgalmazótól. Aztán a Moulinex többé nem értékesíti termékeit, eladásai egyedül készleteinek kifuttatásából erednek. Ráadásul úgy tűnik, hogy a SEB nem rendelkezik semmilyen tervvel a Moulinex termékeinek újbóli bevezetésére, amely nem nélkülözhetetlen gyártó Olaszországban. Végül, fejlődtek a versenytársak, amelyek közül a Braun [10–15] % és a Girmi [5–10] % megháromszorozták eladásaikat két év alatt.

| (41) | Az összefonódás nem teszi lehetővé az új jogalany számára, hogy nem horizontális hatásokból hasznot húzzon. Márkaportfoliója és az egyes piacokon meglévő erősségei nem elegendőek arra, hogy az áttételes hatásból hasznot húzzon, mégpedig a versenytársai által e két szempontból birtokolt pozíciókra való tekintettel. |
| --- | --- |

(41)

Az összefonódás nem teszi lehetővé az új jogalany számára, hogy nem horizontális hatásokból hasznot húzzon. Márkaportfoliója és az egyes piacokon meglévő erősségei nem elegendőek arra, hogy az áttételes hatásból hasznot húzzon, mégpedig a versenytársai által e két szempontból birtokolt pozíciókra való tekintettel.

| (42) | A fentieket figyelembe véve, a bejelentett tranzakcióról nem tételezhető fel, hogy domináns pozíciót hoz létre vagy erősít meg, amelynek eredményeként jelentősen csorbulna a valódi verseny a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, az elektromos háztartási kisgépek piacain Olaszországban. |
| --- | --- |

(42)

A fentieket figyelembe véve, a bejelentett tranzakcióról nem tételezhető fel, hogy domináns pozíciót hoz létre vagy erősít meg, amelynek eredményeként jelentősen csorbulna a valódi verseny a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, az elektromos háztartási kisgépek piacain Olaszországban.

D.   Az Egyesült Királyság és Írország piacai

| (43) | Nagy számban vannak jelen a szállítók ezekben az országokban, amelyek pozíciói összességükben egyformák mindegyikükre, 10 % körül. A Braunról, a SEB-ről, a Philipsről, a De Longhiról, a Morphy Richardsról és a Saltonról van szó. Valamivel kevésbé jelentős a BSH és a Home Product International (5 % körül). A brit piac jellegzetessége az olyan helyi gyártók jelenléte és hírneve, mint a Morphy Richards, a Salton, valamint kisebb mértékben a Home Product International. |
| --- | --- |

(43)

Nagy számban vannak jelen a szállítók ezekben az országokban, amelyek pozíciói összességükben egyformák mindegyikükre, 10 % körül. A Braunról, a SEB-ről, a Philipsről, a De Longhiról, a Morphy Richardsról és a Saltonról van szó. Valamivel kevésbé jelentős a BSH és a Home Product International (5 % körül). A brit piac jellegzetessége az olyan helyi gyártók jelenléte és hírneve, mint a Morphy Richards, a Salton, valamint kisebb mértékben a Home Product International.

| (44) | A forgalmazás nagyon koncentrált, nevezetesen az Argos, legnagyobb nagykereskedő miatt (értékben a piac [30–35] %-a*). Az öt első forgalmazó az eladások felét realizálja. |
| --- | --- |

(44)

A forgalmazás nagyon koncentrált, nevezetesen az Argos, legnagyobb nagykereskedő miatt (értékben a piac [30–35] %-a*). Az öt első forgalmazó az eladások felét realizálja.

| (45) | A Moulinex eladásai általában jelentősen visszaestek 2000 és 2002 között, legalább 30 %-kal mindegyik piacon, és több mint 50 %-kal a piacok legnagyobb részében. Az új jogalanynak kevés esélye van 2002. évi pozícióinak visszaszerzésére, a brit piacon folyó erős verseny miatt. A Moulinex másodrendű márkának számít, míg a Krups adottságai jobbak, de jelenléte néhány piacra korlátozódik, ezen belül a presszógépekére. |
| --- | --- |

(45)

A Moulinex eladásai általában jelentősen visszaestek 2000 és 2002 között, legalább 30 %-kal mindegyik piacon, és több mint 50 %-kal a piacok legnagyobb részében. Az új jogalanynak kevés esélye van 2002. évi pozícióinak visszaszerzésére, a brit piacon folyó erős verseny miatt. A Moulinex másodrendű márkának számít, míg a Krups adottságai jobbak, de jelenléte néhány piacra korlátozódik, ezen belül a presszógépekére.

| (46) | A domináns pozíciók kialakulása vagy megerősödése elvetésre került minden olyan piacon, ahol a piaci részarány 25 % felett van és jelentős átfedés van, nevezetesen a főzőcskéző készletek, a párolóedények és az olajsütők esetében. |
| --- | --- |

(46)

A domináns pozíciók kialakulása vagy megerősödése elvetésre került minden olyan piacon, ahol a piaci részarány 25 % felett van és jelentős átfedés van, nevezetesen a főzőcskéző készletek, a párolóedények és az olajsütők esetében.

| (47) | Megállapítható, hogy ezen a három piacon a Moulinex pozíciói jelentősen gyengültek 2000 és 2002 között. [5–15] %-ról* 5 %-ot nem meghaladó értékre vagy akár nullára csökkent, amikor a Moulinex visszavonult (főzőcskéző készletek). Így, bár a SEB nem elhanyagolható pozíciókkal rendelkezik ([30–35] % a párolóedényeknél, [25–35] % az olajsütőknél és [10–15] % főzőcskéző készleteknél), ezek nem erősödnek meg az összefonódás ténye miatt. Minden piacán versenytársakkal kell szembenéznie, amelyek nélkülözhetetlen márkákkal rendelkeznek, miközben az összefonódás nem teszi lehetővé számára, hogy ilyenre szert tegyen. Egyébként új belépők is megjelentek ezeken a piacokon, ezen belül a párolóedényeknél: Russel Hobbs, Hinari és Magimix. Ezek rögtön magasabb eladásokat realizáltak, mint a Moulinex 2000-ben. Az olajsütők piacán az árak negyedévenkénti elemzése alátámasztotta a globális piacra vonatkozóan levont következtetéseket: ily módon a leggyengébb negyedévekben a forgalmazói márkák jelenléte megerősödött. |
| --- | --- |

(47)

Megállapítható, hogy ezen a három piacon a Moulinex pozíciói jelentősen gyengültek 2000 és 2002 között. [5–15] %-ról* 5 %-ot nem meghaladó értékre vagy akár nullára csökkent, amikor a Moulinex visszavonult (főzőcskéző készletek). Így, bár a SEB nem elhanyagolható pozíciókkal rendelkezik ([30–35] % a párolóedényeknél, [25–35] % az olajsütőknél és [10–15] % főzőcskéző készleteknél), ezek nem erősödnek meg az összefonódás ténye miatt. Minden piacán versenytársakkal kell szembenéznie, amelyek nélkülözhetetlen márkákkal rendelkeznek, miközben az összefonódás nem teszi lehetővé számára, hogy ilyenre szert tegyen. Egyébként új belépők is megjelentek ezeken a piacokon, ezen belül a párolóedényeknél: Russel Hobbs, Hinari és Magimix. Ezek rögtön magasabb eladásokat realizáltak, mint a Moulinex 2000-ben. Az olajsütők piacán az árak negyedévenkénti elemzése alátámasztotta a globális piacra vonatkozóan levont következtetéseket: ily módon a leggyengébb negyedévekben a forgalmazói márkák jelenléte megerősödött.

| (48) | Az összefonódás nem teszi lehetővé az új jogalany számára, hogy nem horizontális hatásokból hasznot húzzon. Márkaportfoliója és az egyes piacokon meglévő erősségei nem elegendőek arra, hogy az áttételes hatásból hasznot húzzon, mégpedig a versenytársai által e két szempontból birtokolt pozíciókra való tekintettel. |
| --- | --- |

(48)

Az összefonódás nem teszi lehetővé az új jogalany számára, hogy nem horizontális hatásokból hasznot húzzon. Márkaportfoliója és az egyes piacokon meglévő erősségei nem elegendőek arra, hogy az áttételes hatásból hasznot húzzon, mégpedig a versenytársai által e két szempontból birtokolt pozíciókra való tekintettel.

| (49) | A fentieket figyelembe véve, a bejelentett tranzakcióról nem tételezhető fel, hogy domináns pozíciót hoz létre vagy erősít meg, amelynek eredményeként jelentősen csorbulna a valódi verseny a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, az elektromos háztartási kisgépek piacain az Egyesült Királyságban és Írországban. |
| --- | --- |

(49)

A fentieket figyelembe véve, a bejelentett tranzakcióról nem tételezhető fel, hogy domináns pozíciót hoz létre vagy erősít meg, amelynek eredményeként jelentősen csorbulna a valódi verseny a közös piacon vagy annak egy jelentős részén, az elektromos háztartási kisgépek piacain az Egyesült Királyságban és Írországban.

III.   KÖVETKEZTETÉS

| (50) | A fentiekben kifejtett okok miatt a Bizottság úgy határozott, hogy nem tesz ellenvetést a bejelentett tranzakcióval szemben, és nem nyilvánítja azt összeegyeztethetetlennek a közös piaccal és az EGT-megállapodással, feltéve hogy az első eljárás (4) keretében javasolt kötelezettségvállalások végrehajtása megtörténik. Ez a határozat a 4064/89/EGK tanácsi rendelet 8. cikkének (2) bekezdésén és az EGT-megállapodás 57. cikkén alapul. |
| --- | --- |

(50)

A fentiekben kifejtett okok miatt a Bizottság úgy határozott, hogy nem tesz ellenvetést a bejelentett tranzakcióval szemben, és nem nyilvánítja azt összeegyeztethetetlennek a közös piaccal és az EGT-megállapodással, feltéve hogy az első eljárás (4) keretében javasolt kötelezettségvállalások végrehajtása megtörténik. Ez a határozat a 4064/89/EGK tanácsi rendelet 8. cikkének (2) bekezdésén és az EGT-megállapodás 57. cikkén alapul.

---

(1)  HL L 395., 1989.12.30., 1. o. A legutóbb az 1310/97/EK rendelettel (HL L 180., 1997.7.9., 1. o.) módosított rendelet.

(2)  Az Elsőfokú Bíróság ítélete a T-114/02. ügyben – Babyliss kontra az Európai Unió Bizottsága

(3)  Ennek a szövegnek egyes részeit megszerkesztették annak biztosítására, hogy bizalmas információ ne kerüljön közzétételre. Ezek a részek szögletes zárójelben szerepelnek, csillaggal megjelölve.

(4)  Emlékeztetőül: a márkanevek engedélyezésére vonatkozó kötelezettségvállalás az Európai Gazdasági Térség kilenc országában (Belgium, Norvégia, Hollandia, Németország, Ausztria, Portugália, Svédország, Dánia és Görögország), ami a tranzakció engedélyezésének feltétele ezekben az országokban. Ezek a kötelezettségvállalások szerepeltek a Bizottság 2002. január 8-i határozatában, és kifejezetten előirányozták kizárólagos Moulinex márkaengedély megadását ötéves időtartamra az ebben a határozatban szereplő tizenhárom kategóriába tartozó készülékek eladására, és azt a kötelezettségvállalást, hogy az érintett országokban nem hozhatók forgalomba a Moulinex márkanevet viselő termékek a licenc időtartama alatt, és három évig annak lejárata után.

---