# Publicatieblad L 144/8 ju

| | ISSN 1725-2598 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 144 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 48e jaargang8 juni 2005 |

ISSN 1725-2598

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 144

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

48e jaargang8 juni 2005

---

| Inhoud | | I   Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Verordening (EG) nr. 860/2005 van de Raad van 30 mei 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 27/2005 wat de vangstmogelijkheden in de wateren van Groenland, de Faeröer en IJsland en de visserij op kabeljauw in de Noordzee betreft, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2270/2004 wat de vangstmogelijkheden voor diepzeehaaien en grenadiervis betreft | 1 |
| | | Verordening (EG) nr. 861/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit | 9 |
| | * | Verordening (EG) nr. 862/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot instelling van voorlopige antidumpingrechten op de invoer van polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm uit Rusland en de Volksrepubliek China | 11 |
| | | Verordening (EG) nr. 863/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 459/2005 ten aanzien van de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de uitvoer van zachte tarwe die in het bezit is van het Oostenrijkse interventiebureau betrekking heeft | 37 |
| | | Verordening (EG) nr. 864/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 615/2005 ten aanzien van de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de uitvoer van zachte tarwe die in het bezit is van het Slowaakse interventiebureau betrekking heeft | 39 |
| | | Verordening (EG) nr. 865/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2707/2000 houdende uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad ten aanzien van de toekenning van communautaire steun voor de verstrekking van melk en bepaalde zuivelproducten aan leerlingen in onderwijsinstellingen | 41 |

Inhoud

I   Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing

Bladzijde

*

Verordening (EG) nr. 860/2005 van de Raad van 30 mei 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 27/2005 wat de vangstmogelijkheden in de wateren van Groenland, de Faeröer en IJsland en de visserij op kabeljauw in de Noordzee betreft, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2270/2004 wat de vangstmogelijkheden voor diepzeehaaien en grenadiervis betreft

1

Verordening (EG) nr. 861/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

9

*

Verordening (EG) nr. 862/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot instelling van voorlopige antidumpingrechten op de invoer van polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm uit Rusland en de Volksrepubliek China

11

Verordening (EG) nr. 863/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 459/2005 ten aanzien van de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de uitvoer van zachte tarwe die in het bezit is van het Oostenrijkse interventiebureau betrekking heeft

37

Verordening (EG) nr. 864/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 615/2005 ten aanzien van de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de uitvoer van zachte tarwe die in het bezit is van het Slowaakse interventiebureau betrekking heeft

39

Verordening (EG) nr. 865/2005 van de Commissie van 7 juni 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2707/2000 houdende uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad ten aanzien van de toekenning van communautaire steun voor de verstrekking van melk en bepaalde zuivelproducten aan leerlingen in onderwijsinstellingen

41

| | | II   Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing |
| --- | --- | --- |
| | | Raad |
| | * | Besluit van de Raad van 10 mei 2005 inzake de sluiting van een aanvullend protocol bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Chili, anderzijds, in verband met de toetreding van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Hongarije, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie | 42 |
| | | Commissie |
| | * | Beschikking van de Commissie van 3 juni 2005 inzake een financiële bijdrage van de Gemeenschap aan de programma’s van de lidstaten voor 2005 met betrekking tot de controle, inspectie en bewaking van visserijactiviteiten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 1630) | 43 |
| | * | Beschikking van de Commissie van 6 juni 2005 tot toekenning van een extra buitengaats door te brengen dag aan Denemarken en het Verenigd Koninkrijk overeenkomstig bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 van de Raad
  [Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 1657] | 51 |

II   Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing

Raad

*

Besluit van de Raad van 10 mei 2005 inzake de sluiting van een aanvullend protocol bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Chili, anderzijds, in verband met de toetreding van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Hongarije, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie

42

Commissie

*

Beschikking van de Commissie van 3 juni 2005 inzake een financiële bijdrage van de Gemeenschap aan de programma’s van de lidstaten voor 2005 met betrekking tot de controle, inspectie en bewaking van visserijactiviteiten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 1630)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 1630)

43

*

Beschikking van de Commissie van 6 juni 2005 tot toekenning van een extra buitengaats door te brengen dag aan Denemarken en het Verenigd Koninkrijk overeenkomstig bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 van de Raad
  [Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 1657]

[Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 1657]

51

| | | Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie |
| --- | --- | --- |
| | * | Besluit 2005/426/GBVB van de Raad van 6 juni 2005 betreffende de uitvoering van Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB betreffende aanvullende maatregelen ter ondersteuning van de daadwerkelijke uitvoering van het mandaat van het Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY) | 52 |
| | * | Gemeenschappelijk standpunt 2005/427/GBVB van de Raad van 6 juni 2005 inzake de actualisering van Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB betreffende de toepassing van specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme en houdende intrekking van Gemeenschappelijk standpunt 2005/220/GBVB | 54 |
| | * | Besluit 2005/428/GBVB van de Raad van 6 juni 2005 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van Besluit 2005/221/GBVB | 59 |

Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie

*

Besluit 2005/426/GBVB van de Raad van 6 juni 2005 betreffende de uitvoering van Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB betreffende aanvullende maatregelen ter ondersteuning van de daadwerkelijke uitvoering van het mandaat van het Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY)

52

*

Gemeenschappelijk standpunt 2005/427/GBVB van de Raad van 6 juni 2005 inzake de actualisering van Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB betreffende de toepassing van specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme en houdende intrekking van Gemeenschappelijk standpunt 2005/220/GBVB

54

*

Besluit 2005/428/GBVB van de Raad van 6 juni 2005 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van Besluit 2005/221/GBVB

59

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

I Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/1

---

VERORDENING (EG) Nr. 860/2005 VAN DE RAAD

van 30 mei 2005

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 27/2005 wat de vangstmogelijkheden in de wateren van Groenland, de Faeröer en IJsland en de visserij op kabeljauw in de Noordzee betreft, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2270/2004 wat de vangstmogelijkheden voor diepzeehaaien en grenadiervis betreft

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad van 20 december 2002 inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid (1), en met name op artikel 20,

Gelet op Verordening (EG) nr. 423/2004 van de Raad van 26 februari 2004 tot vaststelling van herstelmaatregelen voor bepaalde kabeljauwbestanden (2), en met name op artikel 8,

Gezien het voorstel van de Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 27/2005 (3) zijn voor 2005 de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Gemeenschap en, voor vaartuigen van de Gemeenschap, in andere wateren met vangstbeperkingen van toepassing zijn, alsmede de bij de visserij in acht te nemen voorschriften vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 27/2005 (3) zijn voor 2005 de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Gemeenschap en, voor vaartuigen van de Gemeenschap, in andere wateren met vangstbeperkingen van toepassing zijn, alsmede de bij de visserij in acht te nemen voorschriften vastgesteld.

| (2) | Bij de toewijzing aan de lidstaten van de quota voor enkele soorten zijn een aantal foutieve berekeningen gemaakt, die moeten worden rechtgezet. |
| --- | --- |

(2)

Bij de toewijzing aan de lidstaten van de quota voor enkele soorten zijn een aantal foutieve berekeningen gemaakt, die moeten worden rechtgezet.

| (3) | Met het oog op de verbetering van het besluitvormingsproces, dat uitgaat van gedegen wetenschappelijk advies en de beste beschikbare informatie, moeten voor vaartuigen uit de Europese Gemeenschap identieke voorwaarden gelden inzake de melding van vangsten van niet-gequoteerde soorten in de EG-wateren, op basis van een onderverdeling per soort en per gebied. |
| --- | --- |

(3)

Met het oog op de verbetering van het besluitvormingsproces, dat uitgaat van gedegen wetenschappelijk advies en de beste beschikbare informatie, moeten voor vaartuigen uit de Europese Gemeenschap identieke voorwaarden gelden inzake de melding van vangsten van niet-gequoteerde soorten in de EG-wateren, op basis van een onderverdeling per soort en per gebied.

| (4) | Volgens de procedure die is vastgesteld bij de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek IJsland inzake de visserij en het mariene milieu (4), heeft de Gemeenschap met IJsland overleg gepleegd over de visserijrechten voor 2005. De resultaten van dit overleg moeten worden geïmplementeerd in het kader van Verordening (EG) nr. 27/2005. |
| --- | --- |

(4)

Volgens de procedure die is vastgesteld bij de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek IJsland inzake de visserij en het mariene milieu (4), heeft de Gemeenschap met IJsland overleg gepleegd over de visserijrechten voor 2005. De resultaten van dit overleg moeten worden geïmplementeerd in het kader van Verordening (EG) nr. 27/2005.

| (5) | De autoriteiten van Groenland hebben de Commissie meegedeeld dat de Gemeenschap toegang heeft tot 1 000 ton sneeuwkrab in de Groenlandse wateren. Voorts is met de autoriteiten van Groenland overeengekomen dat het volledige quotum van roodbaars in de zones V en XIV met de pelagische trawl mag worden gevangen. |
| --- | --- |

(5)

De autoriteiten van Groenland hebben de Commissie meegedeeld dat de Gemeenschap toegang heeft tot 1 000 ton sneeuwkrab in de Groenlandse wateren. Voorts is met de autoriteiten van Groenland overeengekomen dat het volledige quotum van roodbaars in de zones V en XIV met de pelagische trawl mag worden gevangen.

| (6) | Gebleken is dat de toewijzing van meer visdagen per kalendermaand voor de visserij in de Noordzee met gesleept vistuig met een paneel met vierkante mazen van 120 mm het herstel van kabeljauw in gevaar kan brengen en strijdig zou zijn met artikel 8 van Verordening (EG) nr. 423/2004. Derhalve moet de Noordzee worden geschrapt in de lijst van gebieden waarop genoemde toewijzing van extra dagen toepasselijk is. Tevens dienen de technische specificaties van het paneel met vierkante mazen van 120 mm nader te worden omschreven. |
| --- | --- |

(6)

Gebleken is dat de toewijzing van meer visdagen per kalendermaand voor de visserij in de Noordzee met gesleept vistuig met een paneel met vierkante mazen van 120 mm het herstel van kabeljauw in gevaar kan brengen en strijdig zou zijn met artikel 8 van Verordening (EG) nr. 423/2004. Derhalve moet de Noordzee worden geschrapt in de lijst van gebieden waarop genoemde toewijzing van extra dagen toepasselijk is. Tevens dienen de technische specificaties van het paneel met vierkante mazen van 120 mm nader te worden omschreven.

| (7) | De vangstmogelijkheden voor diepzeehaaien in ICES-deelgebied X (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) moeten worden verruimd tot 120 ton zodat de onvermijdelijke bijvangst aan diepzeehaaien in andere visserijtakken kan worden aangeland. |
| --- | --- |

(7)

De vangstmogelijkheden voor diepzeehaaien in ICES-deelgebied X (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) moeten worden verruimd tot 120 ton zodat de onvermijdelijke bijvangst aan diepzeehaaien in andere visserijtakken kan worden aangeland.

| (8) | De regels betreffende de interactie tussen visserijactiviteiten in de gebieden omschreven in bijlage IVa en bijlage IVc bij Verordening (EG) nr. 27/2005 mogen niet verhinderen dat vaartuigen het maximale aantal dagen dat beschikbaar is op grond van bijlage IVa, gebruiken om te vissen. Derhalve moeten deze regels worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(8)

De regels betreffende de interactie tussen visserijactiviteiten in de gebieden omschreven in bijlage IVa en bijlage IVc bij Verordening (EG) nr. 27/2005 mogen niet verhinderen dat vaartuigen het maximale aantal dagen dat beschikbaar is op grond van bijlage IVa, gebruiken om te vissen. Derhalve moeten deze regels worden gewijzigd.

| (9) | Bij Verordening (EG) nr. 2270/2004 (5) zijn, voor 2005 en 2006, de vangstmogelijkheden voor vaartuigen van de Gemeenschap voor bepaalde bestanden van diepzeevissen vastgesteld. |
| --- | --- |

(9)

Bij Verordening (EG) nr. 2270/2004 (5) zijn, voor 2005 en 2006, de vangstmogelijkheden voor vaartuigen van de Gemeenschap voor bepaalde bestanden van diepzeevissen vastgesteld.

| (10) | De vangstmogelijkheden voor grenadiervis in ICES-sector V b en ICES-deelgebieden VI en VII (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) zijn in Verordening (EG) nr. 2270/2004 onjuist berekend en moeten worden gecorrigeerd. |
| --- | --- |

(10)

De vangstmogelijkheden voor grenadiervis in ICES-sector V b en ICES-deelgebieden VI en VII (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) zijn in Verordening (EG) nr. 2270/2004 onjuist berekend en moeten worden gecorrigeerd.

| (11) | Om het inkomen van de vissers in de Gemeenschap veilig te stellen, is het belangrijk dat deze visgronden zo spoedig mogelijk worden opengesteld. Gezien de urgentie van deze kwestie moet een uitzondering worden gemaakt op de periode van zes weken, als bedoeld in punt I.3 van het aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschappen gehechte Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen in de Europese Unie. |
| --- | --- |

(11)

Om het inkomen van de vissers in de Gemeenschap veilig te stellen, is het belangrijk dat deze visgronden zo spoedig mogelijk worden opengesteld. Gezien de urgentie van deze kwestie moet een uitzondering worden gemaakt op de periode van zes weken, als bedoeld in punt I.3 van het aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschappen gehechte Protocol betreffende de rol van de nationale parlementen in de Europese Unie.

| (12) | Verordening (EG) nr. 27/2005 en Verordening (EG) nr. 2270/2004 moeten derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(12)

Verordening (EG) nr. 27/2005 en Verordening (EG) nr. 2270/2004 moeten derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Wijziging van Verordening (EG) nr. 27/2005

Verordening (EG) nr. 27/2005 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 5, lid 2, wordt vervangen door:
  „2.   Vaartuigen van de Gemeenschap mogen, met inachtneming van de in bijlage I vastgestelde quota en de in de artikelen 9, 16 en 17 vastgestelde voorschriften, vissen in de wateren die onder de visserijjurisdictie vallen van de Faeröer, Groenland, IJsland, en Noorwegen en in de visserijzone rond Jan Mayen.”. |
| --- | --- |

1)

Artikel 5, lid 2, wordt vervangen door:

„2.   Vaartuigen van de Gemeenschap mogen, met inachtneming van de in bijlage I vastgestelde quota en de in de artikelen 9, 16 en 17 vastgestelde voorschriften, vissen in de wateren die onder de visserijjurisdictie vallen van de Faeröer, Groenland, IJsland, en Noorwegen en in de visserijzone rond Jan Mayen.”.

| 2) | Aan artikel 9 wordt het volgende lid toegevoegd:
  „Vaartuigen van de Gemeenschap mogen in de wateren onder jurisdictie van IJsland uitsluitend vissen in het gebied dat binnen de volgende met rechte lijnen onderling verbonden coördinaten valt: | Zuidwestelijk gebied






  1. | 63° 12′ NB en 23° 05′ WL via 62° 00′ NB en 26° 00′ WL, |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Aan artikel 9 wordt het volgende lid toegevoegd:

„Vaartuigen van de Gemeenschap mogen in de wateren onder jurisdictie van IJsland uitsluitend vissen in het gebied dat binnen de volgende met rechte lijnen onderling verbonden coördinaten valt:

Zuidwestelijk gebied

1.

63° 12′ NB en 23° 05′ WL via 62° 00′ NB en 26° 00′ WL,

| 2. | 62° 58′ NB en 22° 25′ WL, |
| --- | --- |

2.

62° 58′ NB en 22° 25′ WL,

| 3. | 63° 06′ NB en 21° 30′ WL, |
| --- | --- |

3.

63° 06′ NB en 21° 30′ WL,

| 4. | 63° 03′ NB en 21° 00′ WL en vervolgens 180° 00′ rechtwijzend zuid; |
| --- | --- |

4.

63° 03′ NB en 21° 00′ WL en vervolgens 180° 00′ rechtwijzend zuid;

| | Zuidoostelijk gebied






  1. | 63° 14′ NB en 10° 40′ WL, |
| --- | --- | --- |

Zuidoostelijk gebied

1.

63° 14′ NB en 10° 40′ WL,

| 2. | 63° 14′ NB en 11° 23′ WL, |
| --- | --- |

2.

63° 14′ NB en 11° 23′ WL,

| 3. | 63° 35′ NB en 12° 21′ WL, |
| --- | --- |

3.

63° 35′ NB en 12° 21′ WL,

| 4. | 64° 00′ NB en 12° 30′ WL, |
| --- | --- |

4.

64° 00′ NB en 12° 30′ WL,

| 5. | 63° 53′ NB en 13° 30′ WL, |
| --- | --- |

5.

63° 53′ NB en 13° 30′ WL,

| 6. | 63° 36′ NB en 14° 30′ WL, |
| --- | --- |

6.

63° 36′ NB en 14° 30′ WL,

| 7. | 63° 10′ NB en 17° 00′ WL en vervolgens 180° 00′ rechtwijzend zuid.”. |
| --- | --- |

7.

63° 10′ NB en 17° 00′ WL en vervolgens 180° 00′ rechtwijzend zuid.”.

| 3) | De bijlagen IB, IC, ID, IVa, IVc en VI worden gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij deze verordening. |
| --- | --- |

3)

De bijlagen IB, IC, ID, IVa, IVc en VI worden gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij deze verordening.

Artikel 2

Wijziging van Verordening (EG) nr. 2270/2004

De bijlage bij Verordening (EG) nr. 2270/2004 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 30 mei 2005.

Voor de Raad

De voorzitter

F. BODEN

---

(1)  PB L 358 van 31.12.2002, blz. 59.

1

(2)  PB L 70 van 9.3.2004, blz. 8.

2

(3)  PB L 12 van 14.1.2005, blz. 1.

3

(4)  PB L 161 van 2.7.1993, blz. 2.

4

(5)  PB L 396 van 31.12.2004, blz. 4.

5

---

BIJLAGE I

De bijlagen bij Verordening (EG) nr. 27/2005 worden als volgt gewijzigd:

| 1) | In bijlage IB:






  a) | de tabel betreffende leng in zone III (Communautaire wateren en internationale wateren) wordt vervangen door:














  „Soort | : | Leng

  Molva molva |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

In bijlage IB:

a)

de tabel betreffende leng in zone III (Communautaire wateren en internationale wateren) wordt vervangen door:

„Soort

:

Leng

Molva molva

| Zone | : | III (Communautaire wateren en internationale wateren) |
| --- | --- | --- |

Zone

:

III (Communautaire wateren en internationale wateren)

België

10 (1)

Denemarken

76

Duitsland

10

Zweden

30

Verenigd Koninkrijk

10 (1)

EG

136

| b) | de tabel betreffende Noordse garnaal in zone II a (EG-wateren), IV (EG-wateren) wordt vervangen door:














  „Soort | : | Noordse garnaal

  Pandalus borealis |
| --- | --- | --- | --- |

b)

de tabel betreffende Noordse garnaal in zone II a (EG-wateren), IV (EG-wateren) wordt vervangen door:

„Soort

:

Noordse garnaal

Pandalus borealis

| Zone | : | II a (EG-wateren), IV (EG-wateren)
  PRA/2AC4-C |
| --- | --- | --- |

Zone

:

II a (EG-wateren), IV (EG-wateren)

PRA/2AC4-C

Denemarken

3 700

Nederland

35

Zweden

149

Verenigd Koninkrijk

1 096

EG

4 980

TAC

4 980

Voorzorgs-TAC waarop de artikelen 3 en 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 van toepassing zijn.”;

| c) | de gegevens betreffende de „gecombineerde quota” in de zone EG-wateren van de zones V b, VI, VII worden vervangen door:














  „Soort | : | Gecombineerde quota |
| --- | --- | --- | --- |

c)

de gegevens betreffende de „gecombineerde quota” in de zone EG-wateren van de zones V b, VI, VII worden vervangen door:

„Soort

:

Gecombineerde quota

| Zone | : | EG-wateren van de zones V b, VI en VII
  R/G/5B67-C |
| --- | --- | --- |

Zone

:

EG-wateren van de zones V b, VI en VII

R/G/5B67-C

EG

Niet relevant

Noorwegen

600 (2)

TAC

Niet relevant

| d) | de gegevens betreffende „andere soorten” in de zone EG-wateren van de gebieden II a, VI, VI a (benoorden 56o 30' NB) worden vervangen door:














  „Soort | : | Andere soorten |
| --- | --- | --- | --- |

d)

de gegevens betreffende „andere soorten” in de zone EG-wateren van de gebieden II a, VI, VI a (benoorden 56o 30' NB) worden vervangen door:

„Soort

:

Andere soorten

| Zone | : | EG-wateren van gebieden II a, IV, VI a (benoorden 56° 30' NB)
  OTH/2A46AN |
| --- | --- | --- |

Zone

:

EG-wateren van gebieden II a, IV, VI a (benoorden 56° 30' NB)

OTH/2A46AN

EG

Niet relevant

Noorwegen

4 720 (3)

Faeröer

400 (4)

TAC

Niet relevant

| 2) | In bijlage I C:






  a) | de tabel betreffende sneeuwkrabben in zone NAFO 0,1 (wateren van Groenland) wordt vervangen door:














  „Soort | : | Sneeuwkrabben

  Chionoecetes spp. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2)

In bijlage I C:

a)

de tabel betreffende sneeuwkrabben in zone NAFO 0,1 (wateren van Groenland) wordt vervangen door:

„Soort

:

Sneeuwkrabben

Chionoecetes spp.

| Zone | : | NAFO 0,1 (wateren van Groenland)
  PCR/N01GRN |
| --- | --- | --- |

Zone

:

NAFO 0,1 (wateren van Groenland)

PCR/N01GRN

Ierland

125

Spanje

875

EG

1 000

TAC

Niet relevant

Voorzorgs-TAC waarop de artikelen 3 en 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 niet van toepassing zijn.”;

| b) | de tabel betreffende lodde in zone V, XIV (wateren van Groenland) wordt vervangen door:














  „Soort | : | Lodde

  Mallotus villosus |
| --- | --- | --- | --- |

b)

de tabel betreffende lodde in zone V, XIV (wateren van Groenland) wordt vervangen door:

„Soort

:

Lodde

Mallotus villosus

| Zone | : | V, XIV (wateren van Groenland)
  CAP/514GRN |
| --- | --- | --- |

Zone

:

V, XIV (wateren van Groenland)

CAP/514GRN

Alle lidstaten

0

EG

50 050 (5)
   (6)

TAC

Niet relevant

| c) | de tabel betreffende roodbaars in zone V, XIV (wateren van Groenland) wordt vervangen door de volgende twee tabellen:














  „Soort | : | Roodbaars

  Sebastes spp. |
| --- | --- | --- | --- |

c)

de tabel betreffende roodbaars in zone V, XIV (wateren van Groenland) wordt vervangen door de volgende twee tabellen:

„Soort

:

Roodbaars

Sebastes spp.

| Zone | : | V, XIV (wateren van Groenland)
  RED/514GRN |
| --- | --- | --- |

Zone

:

V, XIV (wateren van Groenland)

RED/514GRN

Duitsland

11 794 (10)

Frankrijk

60 (10)

Verenigd Koninkrijk

84 (10)

EG

15 938 (7)
   (8)
   (9)
   (10)

TAC

Niet relevant

De artikelen 3 en 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 zijn niet van toepassing.

| Soort | : | Roodbaars

  Sebastes spp. |
| --- | --- | --- |

Soort

:

Roodbaars

Sebastes spp.

| Zone | : | V a (wateren van IJsland)
  RED/05A-IS |
| --- | --- | --- |

Zone

:

V a (wateren van IJsland)

RED/05A-IS

België

100 (11)
   (12)

Duitsland

1 690 (11)
   (12)

Frankrijk

50 (11)
   (12)

Verenigd Koninkrijk

1 160 (11)
   (12)

EG

3 000 (11)
   (12)

TAC

Niet relevant

| 3) | In Bijlage ID wordt de tabel betreffende witte heek in zone NAFO 3 NO vervangen door de volgende tabel:














  „Soort | : | Witte heek

  Urophycis tenuis |
| --- | --- | --- | --- |

3)

In Bijlage ID wordt de tabel betreffende witte heek in zone NAFO 3 NO vervangen door de volgende tabel:

„Soort

:

Witte heek

Urophycis tenuis

| Zone | : | NAFO 3NO
  HKW/N3NO |
| --- | --- | --- |

Zone

:

NAFO 3NO

HKW/N3NO

Spanje

2 165

Portugal

2 835

EG

5 000

TAC

8 500

De artikelen 3 en 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 zijn niet van toepassing.”.

| 4) | In Bijlage IVa:






  a) | wordt tabel II vervangen door:
  „Tabel II — Afwijkingen van het in tabel I vermelde aantal dagen buitengaats aanwezig in het gebied en de daaraan verbonden voorwaarden








  Gebied | Vistuig omschreven in punt 4 | Vangstcijfers van het vaartuig voor 2002 (13) | Dagen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gebied omschreven in punt 2 | 4, onder a) en e) | Minder dan 5 % van elk van de volgende soorten: kabeljauw, tong en schol | Geen beperking van het aantal dagen (14) |
| Gebied omschreven in punt 2 | 4, onder a) en b) | Minder dan 5 % kabeljauw | ≥ 100 < 120 mm maximaal 13 ≥ 120 mm maximaal 14 |
| Kattegat en Noordzee | 4, onder c) maaswijdte gelijk aan of groter dan 220 mm | Minder dan 5 % kabeljauw en meer dan 5 % tarbot en snotdolf | Maximaal 15 |
| Kattegat en Skagerrak | 4, onder a) met een paneel met vierkante mazen van 120 mm (15) | n.v.t. | 12 dagen |
| Oostelijk deel van het Kanaal | 4, onder c) schakels met een maaswijdte gelijk aan of kleiner dan 110 mm | Vaartuigen niet langer dan 24 uur buitengaats | 19 dagen |

4)

In Bijlage IVa:

a)

wordt tabel II vervangen door:

„Tabel II — Afwijkingen van het in tabel I vermelde aantal dagen buitengaats aanwezig in het gebied en de daaraan verbonden voorwaarden

Gebied

Vistuig omschreven in punt 4

Vangstcijfers van het vaartuig voor 2002 (13)

Dagen

Gebied omschreven in punt 2

4, onder a) en e)

Minder dan 5 % van elk van de volgende soorten: kabeljauw, tong en schol

Geen beperking van het aantal dagen (14)

Gebied omschreven in punt 2

4, onder a) en b)

Minder dan 5 % kabeljauw

≥ 100 < 120 mm maximaal 13 ≥ 120 mm maximaal 14

Kattegat en Noordzee

4, onder c) maaswijdte gelijk aan of groter dan 220 mm

Minder dan 5 % kabeljauw en meer dan 5 % tarbot en snotdolf

Maximaal 15

Kattegat en Skagerrak

4, onder a) met een paneel met vierkante mazen van 120 mm (15)

n.v.t.

12 dagen

Oostelijk deel van het Kanaal

4, onder c) schakels met een maaswijdte gelijk aan of kleiner dan 110 mm

Vaartuigen niet langer dan 24 uur buitengaats

19 dagen

| b) | in aanhangsel 1, punt 4, onder a), wordt de tweede zin vervangen door:
  „Het ontsnappingspaneel wordt aangebracht in het bovenste deel”. |
| --- | --- |

b)

in aanhangsel 1, punt 4, onder a), wordt de tweede zin vervangen door:

„Het ontsnappingspaneel wordt aangebracht in het bovenste deel”.

| 5) | Bijlage IVc, punt 6, onder a), wordt vervangen door:






  „6. | a) | Het maximale aantal dagen in een kalendermaand waarop een vaartuig in het gebied aanwezig en buitengaats mag zijn terwijl het één van de in punt 4 vermelde vistuigen aan boord heeft, staat vermeld in tabel I.
  Indien een vaartuig tijdens een visreis twee gebieden aandoet, wordt de betrokken dag in mindering gebracht op het aantal dagen voor het gebied waar het grootste gedeelte van de dag is doorgebracht.
  Een vaartuig mag in totaal niet meer dan het in tabel I van deze bijlage vermelde maximumaantal dagen in een van de in punt 2 van deze bijlage of in punt 2 van bijlage IVa omschreven gebieden aanwezig zijn. In de in punt 2 van bijlage IVa omschreven gebieden mag een vaartuig evenwel niet langer aanwezig zijn dan het overeenkomstig bijlage IVa vastgestelde aantal dagen.
  Tabel I — Maximumaantal dagen buitengaats en aanwezig in het gebied per vistuig







  Gebied omschreven in punt 2: | Categorie vistuig omschreven in punt: |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 4, onder a) | 4, onder b) |
| 2. | Westelijk Kanaal (ICES-sector VII e). |

5)

Bijlage IVc, punt 6, onder a), wordt vervangen door:

„6.

a)

Het maximale aantal dagen in een kalendermaand waarop een vaartuig in het gebied aanwezig en buitengaats mag zijn terwijl het één van de in punt 4 vermelde vistuigen aan boord heeft, staat vermeld in tabel I.

Indien een vaartuig tijdens een visreis twee gebieden aandoet, wordt de betrokken dag in mindering gebracht op het aantal dagen voor het gebied waar het grootste gedeelte van de dag is doorgebracht.

Een vaartuig mag in totaal niet meer dan het in tabel I van deze bijlage vermelde maximumaantal dagen in een van de in punt 2 van deze bijlage of in punt 2 van bijlage IVa omschreven gebieden aanwezig zijn. In de in punt 2 van bijlage IVa omschreven gebieden mag een vaartuig evenwel niet langer aanwezig zijn dan het overeenkomstig bijlage IVa vastgestelde aantal dagen.

Tabel I — Maximumaantal dagen buitengaats en aanwezig in het gebied per vistuig

Gebied omschreven in punt 2:

Categorie vistuig omschreven in punt:

4, onder a)

4, onder b)

2.

Westelijk Kanaal (ICES-sector VII e).

20

20”.

| 6) | Bijlage VI, deel I, wordt vervangen door:
  „DEEL I

  KWANTITATIEVE BEPERKINGEN INZAKE VERGUNNINGEN EN VISDOCUMENTEN VOOR VAARTUIGEN VAN DE GEMEENSCHAP IN WATEREN VAN DERDE LANDEN










  Visserijzone | Visserijtak | Aantal vergunningen | Verdeling van de vergunningen over de lidstaten | Maximum-aantal vaartuigen op ieder moment |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Noorse wateren en visserijzone rond Jan Mayen | Haring, benoorden 62° 00' NB | 75 | DK: 26, DE: 5, FR: 1, IRL: 7, NL: 9, SW: 10, UK: 17 | 55 |
| Demersale soorten, benoorden 62° 00' NB | 80 | FR: 18, PT: 9, DE: 16, ES: 20, UK: 14, IRL: 1 | 50 |
| Makreel, bezuiden 62° 00' NB, ringzegenvisserij | 11 | DE: 1 (16), DK: 26 (16), FR: 2 (16), NL: 1 (16) | niet relevant |
| Makreel, bezuiden 62° 00' NB, trawlvisserij | 19 | | niet relevant |
| Makreel, benoorden 62° 00' NB, ringzegenvisserij | 11 (17) | DK: 11 | niet relevant |
| Industriële soorten, bezuiden 62° 00' NB | 480 | DK: 450, UK: 30 | 150 |
| Wateren van de Faeröer | Elke vorm van trawlvisserij met vaartuigen van ten hoogste 180 voet in de zone tussen 12 en 21 mijl van de basislijnen van de Faeröer | 26 | BE: 0, DE: 4, FR: 4, UK: 18 | 13 |
| Gerichte visserij op kabeljauw en schelvis met netten met mazen niet kleiner dan 135 mm, beperkt tot het gebied ten zuiden van 62° 28' NB en ten oosten van 6° 30' WL | 8 (18) | | 4 |
| Trawlvisserij buiten 21 mijl van de basislijnen van de Faeröer. In de perioden 1 maart-31 mei en 1 oktober-31 december mogen deze vaartuigen vissen in het gebied tussen 61° 20' NB en 62° 00' NB en tussen 12 en 21 mijl vanaf de basislijnen. | 70 | BE: 0, DE: 10, FR: 40, UK: 20 | 26 |
| Trawlvisserij op blauwe leng met netten met mazen niet kleiner dan 100 mm in het gebied ten zuiden van 61° 30' NB en ten westen van 9° 00' WL en in het gebied tussen 7° 00' WL en 9° 00' WL ten zuiden van 60° 30' NB en in het gebied ten zuidwesten van een lijn tussen 60° 30' NB, 7° 00' WL en 60° 00' NB, 6° 00' WL. | 70 | DE: 8 (19), FR: 12 (19), UK: 0 (19) | 20 (20) |
| Gerichte trawlvisserij op zwarte koolvis met netten met mazen niet kleiner dan 120 mm, en waarbij verstevigingsstroppen rond de kuil mogen worden gebruikt. | 70 | | 22 (20) |
| Visserij op blauwe wijting. Het totale aantal vergunningen kan met vier vaartuigen worden verhoogd om in spannen te vissen indien de autoriteiten van de Faeröer zouden beslissen om bijzondere toegangsregels voor een gebied, „main fishing area of blue whiting” genaamd, in te stellen. | 34 | DE: 3, DK: 19, FR: 2, UK: 5, NL: 5 | 20 |
| Lijnvisserij | 10 | UK: 10 | 6 |
| Makreelvisserij | 12 | DK: 12 | 12 |
| Haringvisserij benoorden 62° NB | 21 | DE: 1, DK: 7, FR: 0, UK: 5, IRL: 2, NL: 3, SW: 3 | 21 |
| IJsland | Alle visserijtakken | 18 | | 5 |
| Wateren van de Russische Federatie | Alle visserijtakken | p.m. | | p.m. |
| Kabeljauwvisserij | 7 (21) | | p.m. |
| Sprotvisserij | p.m. | | p.m. |

6)

Bijlage VI, deel I, wordt vervangen door:

„DEEL I

KWANTITATIEVE BEPERKINGEN INZAKE VERGUNNINGEN EN VISDOCUMENTEN VOOR VAARTUIGEN VAN DE GEMEENSCHAP IN WATEREN VAN DERDE LANDEN

Visserijzone

Visserijtak

Aantal vergunningen

Verdeling van de vergunningen over de lidstaten

Maximum-aantal vaartuigen op ieder moment

Noorse wateren en visserijzone rond Jan Mayen

Haring, benoorden 62° 00' NB

75

DK: 26, DE: 5, FR: 1, IRL: 7, NL: 9, SW: 10, UK: 17

55

Demersale soorten, benoorden 62° 00' NB

80

FR: 18, PT: 9, DE: 16, ES: 20, UK: 14, IRL: 1

50

Makreel, bezuiden 62° 00' NB, ringzegenvisserij

11

DE: 1 (16), DK: 26 (16), FR: 2 (16), NL: 1 (16)

niet relevant

Makreel, bezuiden 62° 00' NB, trawlvisserij

19

niet relevant

Makreel, benoorden 62° 00' NB, ringzegenvisserij

11 (17)

DK: 11

niet relevant

Industriële soorten, bezuiden 62° 00' NB

480

DK: 450, UK: 30

150

Wateren van de Faeröer

Elke vorm van trawlvisserij met vaartuigen van ten hoogste 180 voet in de zone tussen 12 en 21 mijl van de basislijnen van de Faeröer

26

BE: 0, DE: 4, FR: 4, UK: 18

13

Gerichte visserij op kabeljauw en schelvis met netten met mazen niet kleiner dan 135 mm, beperkt tot het gebied ten zuiden van 62° 28' NB en ten oosten van 6° 30' WL

8 (18)

4

Trawlvisserij buiten 21 mijl van de basislijnen van de Faeröer. In de perioden 1 maart-31 mei en 1 oktober-31 december mogen deze vaartuigen vissen in het gebied tussen 61° 20' NB en 62° 00' NB en tussen 12 en 21 mijl vanaf de basislijnen.

70

BE: 0, DE: 10, FR: 40, UK: 20

26

Trawlvisserij op blauwe leng met netten met mazen niet kleiner dan 100 mm in het gebied ten zuiden van 61° 30' NB en ten westen van 9° 00' WL en in het gebied tussen 7° 00' WL en 9° 00' WL ten zuiden van 60° 30' NB en in het gebied ten zuidwesten van een lijn tussen 60° 30' NB, 7° 00' WL en 60° 00' NB, 6° 00' WL.

70

DE: 8 (19), FR: 12 (19), UK: 0 (19)

20 (20)

Gerichte trawlvisserij op zwarte koolvis met netten met mazen niet kleiner dan 120 mm, en waarbij verstevigingsstroppen rond de kuil mogen worden gebruikt.

70

22 (20)

Visserij op blauwe wijting. Het totale aantal vergunningen kan met vier vaartuigen worden verhoogd om in spannen te vissen indien de autoriteiten van de Faeröer zouden beslissen om bijzondere toegangsregels voor een gebied, „main fishing area of blue whiting” genaamd, in te stellen.

34

DE: 3, DK: 19, FR: 2, UK: 5, NL: 5

20

Lijnvisserij

10

UK: 10

6

Makreelvisserij

12

DK: 12

12

Haringvisserij benoorden 62° NB

21

DE: 1, DK: 7, FR: 0, UK: 5, IRL: 2, NL: 3, SW: 3

21

IJsland

Alle visserijtakken

18

5

Wateren van de Russische Federatie

Alle visserijtakken

p.m.

p.m.

Kabeljauwvisserij

7 (21)

p.m.

Sprotvisserij

p.m.

p.m.

---

(1)  Mag niet in sector 3 III b, c, d worden gevist.”;

(2)  Enkel met beuglijnen te vangen; met inbegrip van grenadiervissen, Mora mora en gaffelkabeljauw.”;

(3)  Beperkt tot II a en IV. Met inbegrip van niet specifiek vermelde visserijtakken.

(4)  In de gebieden IV en VI a beperkt tot bijvangsten van morene.”.

(5)  Waarvan 45 930 ton toegewezen aan IJsland.

(6)  Te vangen vóór 30 april 2005.”;

(7)  Mag worden gevangen met de pelagische trawl. Vangsten met de bodemtrawl en met de pelagische trawl moeten afzonderlijk worden aangegeven. Mag in de oostelijke of westelijke wateren worden gevangen.

(8)  Waarvan 3 500 ton, uitsluitend met pelagische trawls te vangen, aan Noorwegen is toegewezen.

(9)  Waarvan 500 ton is toegewezen aan de Faeröer. Vangsten met de bodemtrawl en met de pelagische trawl moeten afzonderlijk worden aangegeven.

(10)  Voorlopig quotum in afwachting van de uitkomst van het visserijoverleg met Denemarken (namens de Faeröer en Groenland) voor 2005.

(11)  Inclusief onvermijdelijke bijvangsten (bijvangst van kabeljauw niet toegestaan).

(12)  Te vangen tussen juli en december.”.

(13)  Zoals bevestigd door het EG-logboek — gemiddelde jaarlijkse aangelande vangsten in levend gewicht.

(14)  Het vaartuig mag evenveel dagen in het gebied aanwezig zijn als het aantal dagen van de betrokken maand.

(15)  Vaartuigen die onder deze afwijking vallen voldoen aan de voorwaarden van aanhangsel 1 bij deze bijlage.”;

(16)  Deze verdeling geldt voor de ringzegen- en trawlvisserij.

(17)  Te kiezen uit de elf vergunningen voor ringzegenvisserij op makreel bezuiden 62° 00' N.

(18)  Volgens de goedgekeurde notulen van 1999 zijn de aantallen voor de gerichte visserij op kabeljauw en schelvis opgenomen in de aantallen voor „Elke vorm van trawlvisserij met vaartuigen van ten hoogste 180 voet in de zone tussen 12 en 21 mijl van de basislijnen van de Faeröer”.

(19)  Maximaal aantal vaartuigen dat op enig moment tegelijkertijd in het gebied aanwezig mag zijn.

(20)  Dit aantal is begrepen in het aantal voor „Trawlvisserij buiten 21 mijl van de basislijnen van de Faeröer”.

(21)  Uitsluitend voor vaartuigen die de vlag van Letland voeren.”

---

BIJLAGE II

Deel 2 van de bijlage bij Verordening (EG) nr. 2270/2004 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | De tabel betreffende diepzeehaaien in zone X (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) wordt vervangen door:














  „Soort | : | Diepzeehaaien |
| --- | --- | --- | --- |

1)

De tabel betreffende diepzeehaaien in zone X (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) wordt vervangen door:

„Soort

:

Diepzeehaaien

| Zone | : | X (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) |
| --- | --- | --- |

Zone

:

X (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren)

Portugal

120

EG (1)

120

| 2) | De tabel betreffende grenadiervis in zone V b, VI, VII (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) wordt vervangen door:














  „Soort | : | Grenadiervis

  Coryphaenoides rupestris |
| --- | --- | --- | --- |

2)

De tabel betreffende grenadiervis in zone V b, VI, VII (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) wordt vervangen door:

„Soort

:

Grenadiervis

Coryphaenoides rupestris

| Zone | : | V b, VI, VII (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren) |
| --- | --- | --- |

Zone

:

V b, VI, VII (wateren van de Gemeenschap en internationale wateren)

Duitsland

10

Estland

77

Spanje

85

Frankrijk

4 327

Ierland

341

Litouwen

99

Polen

50

Verenigd Koninkrijk

254

Overige soorten (2)

10

EG

5 253

---

(1)  Uitsluitend voor bijvangsten. Uit hoofde van dit quotum is gerichte visserij niet toegestaan.”.

(2)  Uitsluitend voor bijvangsten. Uit hoofde van dit quotum is gerichte visserij niet toegestaan.”.

---

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/9

---

VERORDENING (EG) Nr. 861/2005 VAN DE COMMISSIE

van 7 juni 2005

tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), en met name op artikel 4, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus, |
| --- | --- |

(2)

Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 8 juni 2005.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 7 juni 2005.

Voor de Commissie

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 337 van 24.12.1994, blz. 66. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1947/2002 (PB L 299 van 1.11.2002, blz. 17).

1

---

BIJLAGE

bij de verordening van de Commissie van 7 juni 2005 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | 052 | 84,2 |
| 204 | 58,5 |
| 999 | 71,4 |
| 0707 00 05 | 052 | 92,8 |
| 999 | 92,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 91,4 |
| 624 | 107,4 |
| 999 | 99,4 |
| 0805 50 10 | 388 | 56,9 |
| 508 | 50,9 |
| 528 | 57,2 |
| 624 | 63,1 |
| 999 | 57,0 |
| 0808 10 80 | 204 | 70,2 |
| 388 | 83,2 |
| 400 | 141,5 |
| 404 | 122,8 |
| 508 | 63,1 |
| 512 | 63,2 |
| 524 | 65,0 |
| 528 | 64,5 |
| 624 | 173,6 |
| 720 | 80,1 |
| 804 | 91,4 |
| 999 | 92,6 |
| 0809 10 00 | 052 | 214,6 |
| 999 | 214,6 |
| 0809 20 95 | 052 | 331,4 |
| 400 | 454,1 |
| 999 | 392,8 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

052

84,2

204

58,5

999

71,4

0707 00 05

052

92,8

999

92,8

0709 90 70

052

91,4

624

107,4

999

99,4

0805 50 10

388

56,9

508

50,9

528

57,2

624

63,1

999

57,0

0808 10 80

204

70,2

388

83,2

400

141,5

404

122,8

508

63,1

512

63,2

524

65,0

528

64,5

624

173,6

720

80,1

804

91,4

999

92,6

0809 10 00

052

214,6

999

214,6

0809 20 95

052

331,4

400

454,1

999

392,8

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 750/2005 van de Commissie (PB L 126 van 19.5.2005, blz. 12). De code „999” staat voor „andere oorsprong”.

---

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/11

---

VERORDENING (EG) Nr. 862/2005 VAN DE COMMISSIE

van 7 juni 2005

tot instelling van voorlopige antidumpingrechten op de invoer van polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm uit Rusland en de Volksrepubliek China

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) (hierna „de basisverordening” genoemd), en met name op artikel 7,

Na overleg in het raadgevend comité,

Overwegende hetgeen volgt:

A.   PROCEDURE

1.   Inleiding

| (1) | Op 9 september 2004 kondigde de Commissie met een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2) (bericht van inleiding) de inleiding aan van een antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm uit Rusland en de Volksrepubliek China. |
| --- | --- |

(1)

Op 9 september 2004 kondigde de Commissie met een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2) (bericht van inleiding) de inleiding aan van een antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm uit Rusland en de Volksrepubliek China.

| (2) | De antidumpingprocedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die op 26 juli 2004 was ingediend door de European Chemical Industry Council (CEFIC, hierna „de indiener van de klacht” genoemd), namens producenten wier gezamenlijke productie een groot deel, in dit geval meer dan 80 %, van de productie van PTFE in de Gemeenschap uitmaakt. Het bewijsmateriaal in de klacht inzake dumping en de daaruit voortvloeiende aanmerkelijke schade werden voldoende geacht om een antidumpingprocedure in te leiden. |
| --- | --- |

(2)

De antidumpingprocedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die op 26 juli 2004 was ingediend door de European Chemical Industry Council (CEFIC, hierna „de indiener van de klacht” genoemd), namens producenten wier gezamenlijke productie een groot deel, in dit geval meer dan 80 %, van de productie van PTFE in de Gemeenschap uitmaakt. Het bewijsmateriaal in de klacht inzake dumping en de daaruit voortvloeiende aanmerkelijke schade werden voldoende geacht om een antidumpingprocedure in te leiden.

2.   Partijen bij de procedure

| (3) | De Commissie bracht de volgende partijen officieel van de inleiding van de procedure op de hoogte: de producenten/exporteurs in Rusland en de Volksrepubliek China, de importeurs/handelaren en hun organisaties, de leveranciers en de verwerkende bedrijven, de vertegenwoordigers van de exporterende landen, de indiener van de klacht en alle bekende producenten van de Gemeenschap. Belanghebbenden konden binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn hun standpunt schriftelijk uiteenzetten en verzoeken te worden gehoord. |
| --- | --- |

(3)

De Commissie bracht de volgende partijen officieel van de inleiding van de procedure op de hoogte: de producenten/exporteurs in Rusland en de Volksrepubliek China, de importeurs/handelaren en hun organisaties, de leveranciers en de verwerkende bedrijven, de vertegenwoordigers van de exporterende landen, de indiener van de klacht en alle bekende producenten van de Gemeenschap. Belanghebbenden konden binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn hun standpunt schriftelijk uiteenzetten en verzoeken te worden gehoord.

| (4) | Gezien de kennelijk grote aantallen Chinese producenten/exporteurs die in de klacht worden genoemd, werd in het bericht van inleiding de mogelijkheid genoemd om gebruik te maken van steekproeven voor het vaststellen van dumping, overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening. |
| --- | --- |

(4)

Gezien de kennelijk grote aantallen Chinese producenten/exporteurs die in de klacht worden genoemd, werd in het bericht van inleiding de mogelijkheid genoemd om gebruik te maken van steekproeven voor het vaststellen van dumping, overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening.

| (5) | Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk is en, zo ja, deze samen te stellen, werd alle producenten/exporteurs uit de Volksrepubliek China verzocht zich bekend te maken en de Commissie, zoals vermeld in het bericht van inleiding, fundamentele inlichtingen te verstrekken over hun activiteiten met betrekking tot PTFE in het onderzoektijdvak (1 juli 2003 tot en met 30 juni 2004). |
| --- | --- |

(5)

Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk is en, zo ja, deze samen te stellen, werd alle producenten/exporteurs uit de Volksrepubliek China verzocht zich bekend te maken en de Commissie, zoals vermeld in het bericht van inleiding, fundamentele inlichtingen te verstrekken over hun activiteiten met betrekking tot PTFE in het onderzoektijdvak (1 juli 2003 tot en met 30 juni 2004).

| (6) | Na onderzoek van de informatie die door de producenten/exporteurs was ingediend en gezien het beperkte aantal antwoorden op de voor de samenstelling van de steekproef verzonden vragenlijst, werd besloten dat een steekproef niet noodzakelijk was met betrekking tot de exporteurs uit de Volksrepubliek China. |
| --- | --- |

(6)

Na onderzoek van de informatie die door de producenten/exporteurs was ingediend en gezien het beperkte aantal antwoorden op de voor de samenstelling van de steekproef verzonden vragenlijst, werd besloten dat een steekproef niet noodzakelijk was met betrekking tot de exporteurs uit de Volksrepubliek China.

| (7) | Om producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China in de gelegenheid te stellen desgewenst een verzoek om behandeling als marktgerichte onderneming of individuele behandeling in te dienen, zond de Commissie de betrokken Chinese producenten/exporteurs de daarvoor benodigde formulieren. Verzoeken om behandeling als marktgerichte onderneming of individuele behandeling (indien uit het onderzoek blijkt dat niet aan de voorwaarden wordt voldaan voor behandeling als marktgerichte onderneming) werden ontvangen van drie producenten/exporteurs. |
| --- | --- |

(7)

Om producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China in de gelegenheid te stellen desgewenst een verzoek om behandeling als marktgerichte onderneming of individuele behandeling in te dienen, zond de Commissie de betrokken Chinese producenten/exporteurs de daarvoor benodigde formulieren. Verzoeken om behandeling als marktgerichte onderneming of individuele behandeling (indien uit het onderzoek blijkt dat niet aan de voorwaarden wordt voldaan voor behandeling als marktgerichte onderneming) werden ontvangen van drie producenten/exporteurs.

| (8) | De Commissie heeft een vragenlijst gezonden aan alle haar bekende belanghebbenden en alle andere ondernemingen die zich bekend hadden gemaakt binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn. Antwoord werd ontvangen van drie Chinese producenten/exporteurs, twee Russische producenten/exporteurs, drie producenten in de Gemeenschap en één niet-verbonden importeur. |
| --- | --- |

(8)

De Commissie heeft een vragenlijst gezonden aan alle haar bekende belanghebbenden en alle andere ondernemingen die zich bekend hadden gemaakt binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn. Antwoord werd ontvangen van drie Chinese producenten/exporteurs, twee Russische producenten/exporteurs, drie producenten in de Gemeenschap en één niet-verbonden importeur.

| (9) | De Commissie verzamelde en verifieerde alle inlichtingen die zij voor de voorlopige vaststelling van dumping, de daaruit voortvloeiende schade en het belang van de Gemeenschap noodzakelijk achtte. Bij de volgende bedrijven werd ter plaatse een controle verricht:






  a) | Producenten in de Gemeenschap:






  — | Dupont de Nemours BV, Nederland; |
| --- | --- | --- | --- |

(9)

De Commissie verzamelde en verifieerde alle inlichtingen die zij voor de voorlopige vaststelling van dumping, de daaruit voortvloeiende schade en het belang van de Gemeenschap noodzakelijk achtte. Bij de volgende bedrijven werd ter plaatse een controle verricht:

a)

Producenten in de Gemeenschap:

—

Dupont de Nemours BV, Nederland;

| — | Dyneon, Duitsland, |
| --- | --- |

—

Dyneon, Duitsland,

| — | Solvay Solexys, Italië. |
| --- | --- |

—

Solvay Solexys, Italië.

| b) | Niet-verbonden importeur:






  — | Resyncom, Duitsland. |
| --- | --- | --- |

b)

Niet-verbonden importeur:

—

Resyncom, Duitsland.

| c) | Producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China:






  — | Shandong Dongyue Polymer Material Co., Ltd; |
| --- | --- | --- |

c)

Producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China:

—

Shandong Dongyue Polymer Material Co., Ltd;

| — | Shanghai 3F New Material Company Co., Ltd; |
| --- | --- |

—

Shanghai 3F New Material Company Co., Ltd;

| — | Zheijiang Jusheng Fluorochemicals Co., Ltd en het daarmee verbonden Zheijang Juhua Group Imp. & Exp. Co., Ltd. |
| --- | --- |

—

Zheijiang Jusheng Fluorochemicals Co., Ltd en het daarmee verbonden Zheijang Juhua Group Imp. & Exp. Co., Ltd.

| d) | Producenten/exporteurs in Rusland:






  — | Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat en het daarmee verbonden Priborlab Ltd; |
| --- | --- | --- |

d)

Producenten/exporteurs in Rusland:

—

Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat en het daarmee verbonden Priborlab Ltd;

| — | Open Joint Stock Company „Halogen”. |
| --- | --- |

—

Open Joint Stock Company „Halogen”.

| e) | Verbonden importeurs






  — | Chemical Goods Ltd, Verenigd Koninkrijk. |
| --- | --- | --- |

e)

Verbonden importeurs

—

Chemical Goods Ltd, Verenigd Koninkrijk.

| (10) | Aangezien een normale waarde moest worden vastgesteld voor producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China die niet als marktgericht bedrijf konden worden beschouwd, zijn bij de volgende bedrijven controlebezoeken afgelegd om de normale waarde vast te stellen op basis van gegevens in een referentieland, in dit geval de Verenigde Staten:






  — | AGC Chemicals Americas, Inc., USA; |
| --- | --- | --- |

(10)

Aangezien een normale waarde moest worden vastgesteld voor producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China die niet als marktgericht bedrijf konden worden beschouwd, zijn bij de volgende bedrijven controlebezoeken afgelegd om de normale waarde vast te stellen op basis van gegevens in een referentieland, in dit geval de Verenigde Staten:

—

AGC Chemicals Americas, Inc., USA;

| — | E. I. DuPont de Nemours & Company, Inc., USA. |
| --- | --- |

—

E. I. DuPont de Nemours & Company, Inc., USA.

3.   Onderzoektijdvak

| (11) | Het onderzoek naar de dumping en schade had betrekking op de periode van 1 juli 2003 tot en met 30 juni 2004 (hierna „het onderzoektijdvak” genoemd). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die leidden tot de schade had betrekking op de periode van 1 januari 2001 tot het einde van het onderzoektijdvak (hierna „de beoordelingsperiode” genoemd). |
| --- | --- |

(11)

Het onderzoek naar de dumping en schade had betrekking op de periode van 1 juli 2003 tot en met 30 juni 2004 (hierna „het onderzoektijdvak” genoemd). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die leidden tot de schade had betrekking op de periode van 1 januari 2001 tot het einde van het onderzoektijdvak (hierna „de beoordelingsperiode” genoemd).

B.   BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

1.   Algemeen

| (12) | Fluorhoudende polymeren zijn hoogwaardige kunststoffen, waarvan polytetrafluorethyleen (PTFE) de bekendste en meest gebruikte is. |
| --- | --- |

(12)

Fluorhoudende polymeren zijn hoogwaardige kunststoffen, waarvan polytetrafluorethyleen (PTFE) de bekendste en meest gebruikte is.

| (13) | PTFE in korrelvorm is een chemisch product (fluorhoudend polymeer) met enkele hoogresistente eigenschappen (zoals een hoog smeltpunt, een hoge thermische stabiliteit, het is onoplosbaar en niet-ontvlambaar en heeft een lage diëlektrische constante). Het wordt gebruikt als bestanddeel in een groot aantal industriesectoren, bijvoorbeeld de chemische industrie, de mechanische industrie, de elektrische industrie (binnenbekleding van kabels), de automobielindustrie, de bouwsector (isolatiemateriaal), kookartikelen (pannen), de textielindustrie en de biomedische industrie (chirurgische apparatuur). Het bekendste handelsmerk waaronder dit product op de markt is gebracht, is Teflon. |
| --- | --- |

(13)

PTFE in korrelvorm is een chemisch product (fluorhoudend polymeer) met enkele hoogresistente eigenschappen (zoals een hoog smeltpunt, een hoge thermische stabiliteit, het is onoplosbaar en niet-ontvlambaar en heeft een lage diëlektrische constante). Het wordt gebruikt als bestanddeel in een groot aantal industriesectoren, bijvoorbeeld de chemische industrie, de mechanische industrie, de elektrische industrie (binnenbekleding van kabels), de automobielindustrie, de bouwsector (isolatiemateriaal), kookartikelen (pannen), de textielindustrie en de biomedische industrie (chirurgische apparatuur). Het bekendste handelsmerk waaronder dit product op de markt is gebracht, is Teflon.

2.   Betrokken product

| (14) | Het betrokken product is zogeheten polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm, bevattende niet meer dan 3 % andere monomeereenheden dan tetrafluorethyleen, zonder vulstoffen, in de vorm van poeder of korrels, met uitsluiting van gemicroniseerde materialen, en de ruwe polymeer ervan (reactorkorrels), de laatste zowel in natte als droge toestand. Ondanks het bestaan van verschillende producttypen (verschillende vorm, gemiddelde deeltjesafmetingen, thermische behandeling of comonomeergehalte) zijn al deze producttypen voor de toepassing van deze procedure één en hetzelfde product, omdat zij dezelfde fysieke kenmerken hebben en in wezen hetzelfde eindgebruik. Het product wordt momenteel onder GN-code ex 3904 61 00 ingedeeld. |
| --- | --- |

(14)

Het betrokken product is zogeheten polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm, bevattende niet meer dan 3 % andere monomeereenheden dan tetrafluorethyleen, zonder vulstoffen, in de vorm van poeder of korrels, met uitsluiting van gemicroniseerde materialen, en de ruwe polymeer ervan (reactorkorrels), de laatste zowel in natte als droge toestand. Ondanks het bestaan van verschillende producttypen (verschillende vorm, gemiddelde deeltjesafmetingen, thermische behandeling of comonomeergehalte) zijn al deze producttypen voor de toepassing van deze procedure één en hetzelfde product, omdat zij dezelfde fysieke kenmerken hebben en in wezen hetzelfde eindgebruik. Het product wordt momenteel onder GN-code ex 3904 61 00 ingedeeld.

3.   Soortgelijk product

| (15) | Het betrokken product, en het in de Gemeenschap door de bedrijfstak van de Gemeenschap vervaardigde en verkochte PTFE, het in de beide exportlanden vervaardigde en op hun binnenlandse markt verkochte PTFE en het product dat in het referentieland vervaardigd en op de binnenlandse markt verkocht wordt, hebben dezelfde fysieke en technische kenmerken en zijn voor hetzelfde eindgebruik bestemd. Deze producten zijn daarom soortgelijke producten in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(15)

Het betrokken product, en het in de Gemeenschap door de bedrijfstak van de Gemeenschap vervaardigde en verkochte PTFE, het in de beide exportlanden vervaardigde en op hun binnenlandse markt verkochte PTFE en het product dat in het referentieland vervaardigd en op de binnenlandse markt verkocht wordt, hebben dezelfde fysieke en technische kenmerken en zijn voor hetzelfde eindgebruik bestemd. Deze producten zijn daarom soortgelijke producten in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening.

| (16) | De twee importeurs voerden aan dat het uit Rusland en China ingevoerde product voor bepaalde toepassingen in het geheel geen concurrentie vormt voor het in de Gemeenschap vervaardigde en op de markt van de Gemeenschap verkochte PTFE. Hierbij gaat het voornamelijk om afval van PTFE, dat niet aan bepaalde specificaties beantwoordt („off-spec”) en gebruikt wordt voor PTFE-deeltjes met geringe afmetingen. Dit uit deeltjes van geringe afmetingen bestaande product wordt bijvoorbeeld gebruikt als additief bij de verwerking van kunststoffen of drukinkt en voor het coaten van metalen. Dit moest worden verworpen, aangezien de bedrijfstak van de Gemeenschap ook afval vervaardigt of materiaal dat niet aan bepaalde specificaties beantwoordt („off-spec”), dat aan dezelfde klanten wordt verkocht. |
| --- | --- |

(16)

De twee importeurs voerden aan dat het uit Rusland en China ingevoerde product voor bepaalde toepassingen in het geheel geen concurrentie vormt voor het in de Gemeenschap vervaardigde en op de markt van de Gemeenschap verkochte PTFE. Hierbij gaat het voornamelijk om afval van PTFE, dat niet aan bepaalde specificaties beantwoordt („off-spec”) en gebruikt wordt voor PTFE-deeltjes met geringe afmetingen. Dit uit deeltjes van geringe afmetingen bestaande product wordt bijvoorbeeld gebruikt als additief bij de verwerking van kunststoffen of drukinkt en voor het coaten van metalen. Dit moest worden verworpen, aangezien de bedrijfstak van de Gemeenschap ook afval vervaardigt of materiaal dat niet aan bepaalde specificaties beantwoordt („off-spec”), dat aan dezelfde klanten wordt verkocht.

C.   DUMPING

1.   Algemene methode

| (17) | Hieronder wordt de algemene methode beschreven. In de volgende uiteenzetting van de bevindingen inzake dumping voor de betrokken landen wordt derhalve alleen nog beschreven wat specifiek is voor elk exportland. |
| --- | --- |

(17)

Hieronder wordt de algemene methode beschreven. In de volgende uiteenzetting van de bevindingen inzake dumping voor de betrokken landen wordt derhalve alleen nog beschreven wat specifiek is voor elk exportland.

1.1.   Normale waarde

| (18) | Overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening, werd eerst voor elke medewerkende producent/exporteur onderzocht of zijn binnenlandse verkoop van PTFE representatief was, dat wil zeggen of de totale binnenlandse verkoop tenminste 5 % uitmaakte van de totale uitvoer van de producent naar de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(18)

Overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening, werd eerst voor elke medewerkende producent/exporteur onderzocht of zijn binnenlandse verkoop van PTFE representatief was, dat wil zeggen of de totale binnenlandse verkoop tenminste 5 % uitmaakte van de totale uitvoer van de producent naar de Gemeenschap.

| (19) | De Commissie stelde vervolgens vast welke typen PTFE die op de binnenlandse markt waren verkocht, identiek of rechtstreeks vergelijkbaar waren met de typen die naar de Gemeenschap waren uitgevoerd. Met betrekking tot het onderzoek op basis van het producttype beschouwde de Commissie als identiek of rechtstreeks vergelijkbaar de producttypen die op de binnenlandse markt werden verkocht en uitgevoerd, waarvan de deeltjes dezelfde gemiddelde afmetingen hadden, die dezelfde thermische behandeling hadden ondergaan en die hetzelfde comonomeergehalte hadden. |
| --- | --- |

(19)

De Commissie stelde vervolgens vast welke typen PTFE die op de binnenlandse markt waren verkocht, identiek of rechtstreeks vergelijkbaar waren met de typen die naar de Gemeenschap waren uitgevoerd. Met betrekking tot het onderzoek op basis van het producttype beschouwde de Commissie als identiek of rechtstreeks vergelijkbaar de producttypen die op de binnenlandse markt werden verkocht en uitgevoerd, waarvan de deeltjes dezelfde gemiddelde afmetingen hadden, die dezelfde thermische behandeling hadden ondergaan en die hetzelfde comonomeergehalte hadden.

| (20) | Voor elk door de producenten/exporteurs op de binnenlandse markt verkocht producttype dat rechtstreeks vergelijkbaar was met het type PTFE dat naar de Gemeenschap was uitgevoerd, werd onderzocht of de binnenlandse verkoop voldoende representatief was in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening. De binnenlandse verkoop van een bepaald type PTFE werd voldoende representatief geacht, indien de totale binnenlandse verkoop van dat type in het onderzoektijdvak 5 % of meer bedroeg van de totale verkoop van het vergelijkbare type PTFE dat naar de Gemeenschap werd uitgevoerd. |
| --- | --- |

(20)

Voor elk door de producenten/exporteurs op de binnenlandse markt verkocht producttype dat rechtstreeks vergelijkbaar was met het type PTFE dat naar de Gemeenschap was uitgevoerd, werd onderzocht of de binnenlandse verkoop voldoende representatief was in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisverordening. De binnenlandse verkoop van een bepaald type PTFE werd voldoende representatief geacht, indien de totale binnenlandse verkoop van dat type in het onderzoektijdvak 5 % of meer bedroeg van de totale verkoop van het vergelijkbare type PTFE dat naar de Gemeenschap werd uitgevoerd.

| (21) | De Commissie onderzocht vervolgens of de binnenlandse verkoop van elk type PTFE, dat in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, overeenkomstig artikel 2, lid 4, van de basisverordening in het kader van normale handelstransacties had plaatsgevonden. Daartoe werd het aandeel van de winstgevende verkooptransacties van het betrokken type aan onafhankelijke afnemers vastgesteld. Aangezien de verkoop van elk type PTFE tegen nettoprijzen die gelijk waren aan of hoger dan de berekende productiekosten, meer dan 80 % bedroeg van de totale verkoop van dat type, en de gewogen gemiddelde prijs van dat type gelijk was aan of hoger dan de productiekosten, werd de normale waarde gebaseerd op de feitelijke binnenlandse prijs, berekend als het gewogen gemiddelde van de totale al dan niet winstgevende binnenlandse verkoop van dat type in het onderzoektijdvak. |
| --- | --- |

(21)

De Commissie onderzocht vervolgens of de binnenlandse verkoop van elk type PTFE, dat in representatieve hoeveelheden op de binnenlandse markt werd verkocht, overeenkomstig artikel 2, lid 4, van de basisverordening in het kader van normale handelstransacties had plaatsgevonden. Daartoe werd het aandeel van de winstgevende verkooptransacties van het betrokken type aan onafhankelijke afnemers vastgesteld. Aangezien de verkoop van elk type PTFE tegen nettoprijzen die gelijk waren aan of hoger dan de berekende productiekosten, meer dan 80 % bedroeg van de totale verkoop van dat type, en de gewogen gemiddelde prijs van dat type gelijk was aan of hoger dan de productiekosten, werd de normale waarde gebaseerd op de feitelijke binnenlandse prijs, berekend als het gewogen gemiddelde van de totale al dan niet winstgevende binnenlandse verkoop van dat type in het onderzoektijdvak.

1.2.   Exportprijs

| (22) | In alle gevallen werd de exportprijs vastgesteld overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening, dat wil zeggen op basis van de werkelijk betaalde of te betalen exportprijzen. |
| --- | --- |

(22)

In alle gevallen werd de exportprijs vastgesteld overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening, dat wil zeggen op basis van de werkelijk betaalde of te betalen exportprijzen.

1.3.   Vergelijking

| (23) | De normale waarde en de exportprijzen werden vergeleken „af fabriek”. Om een billijke vergelijking te kunnen maken tussen de normale waarde en de exportprijs werden correcties toegepast voor verschillen die gevolgen hadden voor de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen, overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening. Correcties werden toegestaan in alle gevallen waarin deze redelijk en juist werden geacht en met bewijsmateriaal waren gestaafd. |
| --- | --- |

(23)

De normale waarde en de exportprijzen werden vergeleken „af fabriek”. Om een billijke vergelijking te kunnen maken tussen de normale waarde en de exportprijs werden correcties toegepast voor verschillen die gevolgen hadden voor de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen, overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening. Correcties werden toegestaan in alle gevallen waarin deze redelijk en juist werden geacht en met bewijsmateriaal waren gestaafd.

1.4.   Dumpingmarge

| (24) | Overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening werd de dumpingmarge voor elke producent/exporteur vastgesteld door vergelijking van de gewogen gemiddelde normale waarde met de gewogen gemiddelde exportprijs per productsoort. |
| --- | --- |

(24)

Overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening werd de dumpingmarge voor elke producent/exporteur vastgesteld door vergelijking van de gewogen gemiddelde normale waarde met de gewogen gemiddelde exportprijs per productsoort.

1.5.   Volksrepubliek China

1.5.1.   Behandeling als marktgerichte onderneming

| (25) | Bij antidumpingonderzoeken betreffende producten uit China wordt de normale waarde vastgesteld overeenkomstig artikel 2, leden 1 tot en met 6, van de basisverordening in het geval van producenten voor wie is vastgesteld dat zij voldoen aan de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening. |
| --- | --- |

(25)

Bij antidumpingonderzoeken betreffende producten uit China wordt de normale waarde vastgesteld overeenkomstig artikel 2, leden 1 tot en met 6, van de basisverordening in het geval van producenten voor wie is vastgesteld dat zij voldoen aan de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening.

| (26) | Uitsluitend om verwijzingen te vergemakkelijken, worden de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening, waaraan de bedrijven moeten voldoen, hieronder kort samengevat:






  1) | besluiten van bedrijven worden genomen als reactie op marktsignalen en zonder staatsinmenging van betekenis op dat punt, en kosten geven hoofdzakelijk marktvoorwaarden weer; |
| --- | --- | --- |

(26)

Uitsluitend om verwijzingen te vergemakkelijken, worden de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening, waaraan de bedrijven moeten voldoen, hieronder kort samengevat:

1)

besluiten van bedrijven worden genomen als reactie op marktsignalen en zonder staatsinmenging van betekenis op dat punt, en kosten geven hoofdzakelijk marktvoorwaarden weer;

| 2) | bedrijven beschikken over een duidelijke basisboekhouding die onder controle staat van een onafhankelijke instantie in overeenstemming met de hiervoor internationaal geldende normen en die alle terreinen bestrijkt; |
| --- | --- |

2)

bedrijven beschikken over een duidelijke basisboekhouding die onder controle staat van een onafhankelijke instantie in overeenstemming met de hiervoor internationaal geldende normen en die alle terreinen bestrijkt;

| 3) | er zijn geen verstoringen van betekenis die nog voortvloeien uit het vroegere systeem zonder markteconomie; |
| --- | --- |

3)

er zijn geen verstoringen van betekenis die nog voortvloeien uit het vroegere systeem zonder markteconomie;

| 4) | de betrokken bedrijven zijn onderworpen aan faillissements- en eigendomswetten die juridische zekerheid en stabiliteit verschaffen; |
| --- | --- |

4)

de betrokken bedrijven zijn onderworpen aan faillissements- en eigendomswetten die juridische zekerheid en stabiliteit verschaffen;

| 5) | omrekening van munteenheden geschiedt tegen de marktkoers. |
| --- | --- |

5)

omrekening van munteenheden geschiedt tegen de marktkoers.

| (27) | Drie producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China verzochten om behandeling als marktgericht bedrijf, overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder b), van de basisverordening, en hebben het betreffende formulier voor producenten/exporteurs ingevuld. De Commissie heeft alle inlichtingen die deze bedrijven in hun aanvraag hebben verstrekt en alle overige inlichtingen die zij nodig had ter plaatse gecontroleerd. |
| --- | --- |

(27)

Drie producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China verzochten om behandeling als marktgericht bedrijf, overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder b), van de basisverordening, en hebben het betreffende formulier voor producenten/exporteurs ingevuld. De Commissie heeft alle inlichtingen die deze bedrijven in hun aanvraag hebben verstrekt en alle overige inlichtingen die zij nodig had ter plaatse gecontroleerd.

| (28) | Uit het onderzoek bleek dat geen van de drie bedrijven aan de criteria voldeed; hun verzoeken om behandeling als marktgericht bedrijf werden derhalve verworpen. In de volgende tabel wordt voor elk van de drie afgewezen bedrijven aangegeven of de vijf criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening al dan niet werden vervuld.










  Bedrijf | Criteria |
| --- | --- | --- |
| Artikel 2, lid 7, onder c),
  eerste streepje | Artikel 2, lid 7, onder c),
  tweede streepje | Artikel 2, lid 7, onder c),
  derde streepje | Artikel 2, lid 7, onder c),
  vierde streepje | Artikel 2, lid 7, onder c),
  vijfde streepje |
| 1 | Niet vervuld | Niet vervuld | Niet vervuld | Vervuld | Vervuld |
| 2 | Niet vervuld | Niet vervuld | Niet vervuld | Vervuld | Vervuld |
| 3 | Niet vervuld | Niet vervuld | Niet vervuld | Niet vervuld | Vervuld |
| Bron: geverifieerde antwoorden van medewerkende Chinese exporteurs op de vragenlijst. |

(28)

Uit het onderzoek bleek dat geen van de drie bedrijven aan de criteria voldeed; hun verzoeken om behandeling als marktgericht bedrijf werden derhalve verworpen. In de volgende tabel wordt voor elk van de drie afgewezen bedrijven aangegeven of de vijf criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening al dan niet werden vervuld.

Bedrijf

Criteria

Artikel 2, lid 7, onder c),

eerste streepje

Artikel 2, lid 7, onder c),

tweede streepje

Artikel 2, lid 7, onder c),

derde streepje

Artikel 2, lid 7, onder c),

vierde streepje

Artikel 2, lid 7, onder c),

vijfde streepje

1

Niet vervuld

Niet vervuld

Niet vervuld

Vervuld

Vervuld

2

Niet vervuld

Niet vervuld

Niet vervuld

Vervuld

Vervuld

3

Niet vervuld

Niet vervuld

Niet vervuld

Niet vervuld

Vervuld

Bron: geverifieerde antwoorden van medewerkende Chinese exporteurs op de vragenlijst.

| (29) | De betrokken bedrijven kregen de gelegenheid op deze bevindingen te reageren. Alle drie bedrijven waren het oneens met de vaststellingen en meenden aanspraak te kunnen maken op behandeling als marktgericht bedrijf. |
| --- | --- |

(29)

De betrokken bedrijven kregen de gelegenheid op deze bevindingen te reageren. Alle drie bedrijven waren het oneens met de vaststellingen en meenden aanspraak te kunnen maken op behandeling als marktgericht bedrijf.

| (30) | Eén bedrijf vroeg zich af of de praktijk van de Commissie om de beoordeling van de status van marktgericht bedrijf te baseren op de vijf criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening, in overeenstemming is met de GATT/WTO-bepalingen. Verder werd aangevoerd dat de Commissie haar besluiten baseert op aanwijzingen en veronderstellingen, en artikel 2, lid 7, van de basisverordening niet objectief wordt toegepast. |
| --- | --- |

(30)

Eén bedrijf vroeg zich af of de praktijk van de Commissie om de beoordeling van de status van marktgericht bedrijf te baseren op de vijf criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening, in overeenstemming is met de GATT/WTO-bepalingen. Verder werd aangevoerd dat de Commissie haar besluiten baseert op aanwijzingen en veronderstellingen, en artikel 2, lid 7, van de basisverordening niet objectief wordt toegepast.

| (31) | In dit verband moet erop worden gewezen dat het huidige onderzoek, met inbegrip van de vraag of een producent/exporteur op marktvoorwaarden werkt, verricht wordt overeenkomstig de toepasselijke bepalingen van de basisverordening, die volledig in overeenstemming zijn met de WTO-verplichtingen. |
| --- | --- |

(31)

In dit verband moet erop worden gewezen dat het huidige onderzoek, met inbegrip van de vraag of een producent/exporteur op marktvoorwaarden werkt, verricht wordt overeenkomstig de toepasselijke bepalingen van de basisverordening, die volledig in overeenstemming zijn met de WTO-verplichtingen.

| (32) | In dit verband heeft het Gerecht van eerste aanleg bevestigd dat de producent/exporteur moet bewijzen dat hij voldoet aan de voorwaarden van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening. Indien dit bewijs niet wordt geleverd, wordt het verzoek om als marktgericht bedrijf te worden behandeld, verworpen. Deze conclusie wordt getrokken op basis van een objectieve analyse van het bewijsmateriaal, zoals verstrekt door de betrokken bedrijven, en onder toezicht van de rechterlijke autoriteiten. |
| --- | --- |

(32)

In dit verband heeft het Gerecht van eerste aanleg bevestigd dat de producent/exporteur moet bewijzen dat hij voldoet aan de voorwaarden van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening. Indien dit bewijs niet wordt geleverd, wordt het verzoek om als marktgericht bedrijf te worden behandeld, verworpen. Deze conclusie wordt getrokken op basis van een objectieve analyse van het bewijsmateriaal, zoals verstrekt door de betrokken bedrijven, en onder toezicht van de rechterlijke autoriteiten.

| (33) | Wat het eerste criterium betreft, namelijk dat besluiten van bedrijven worden genomen als reactie op marktsignalen, zonder dat daarbij sprake is van staatsinmenging van betekenis, en dat de kosten hoofdzakelijk marktvoorwaarden weergeven: de conclusie luidde dat er voor één bedrijf geen aanwijzingen werden gevonden dat de statuten werden nageleefd. Er is derhalve geen bewijs dat de besluiten van dit bedrijf niet significant konden worden beïnvloed door de overheid, bijvoorbeeld door de aandeelhouder die in overheidshanden is. Het bedrijf maakte bezwaar tegen de conclusies van de Commissie, namelijk dat de statuten een betrouwbare garantie vormen tegen significante bemoeienis door de overheid bij besluiten en dat de aandeelhouder in overheidshanden een trustee is die optreedt namens een particulier bedrijf. De statuten van het bedrijf bevatten echter bepalingen met betrekking tot organisatie en besluitvormingsprocedures. Aangezien uit het onderzoek bleek dat die statuten niet werden nageleefd en door het bedrijf zelf gemakkelijk konden worden veranderd, mag redelijkerwijs worden geconcludeerd dat de uiteindelijke bepalingen van die statuten, die ten doel hadden dat de overheid zich niet significant kon bemoeien met de besluiten van het bedrijf, onbetrouwbaar waren en wat dat betreft geen garanties boden. Verder heeft het bedrijf geen enkele verklaring gegeven, behalve „zichtbaarheid”, voor de vraag om welke reden het trustfonds van de overheid de werkelijke aandeelhouder is. Daarentegen werd gedurende de controle ter plaatse aangevoerd dat het bedrijf hierdoor onder andere in de toekomst beter toegang kreeg tot financiering. Het risico op staatsinmenging werd derhalve significant geacht.
  Het bedrijf voerde verder aan dat, in tegenstelling tot de conclusies van de diensten van de Commissie, de prijzen van grondstoffen de marktvoorwaarden weergaven. Behalve het feit dat niet bewezen werd dat dit het geval was, werden vergelijkbare aankopen van grondstoffen gedaan tegen verschillende prijzen, zonder dat het bedrijf een redelijke verklaring kon geven voor die grote verschillen.
  Derhalve luidde de conclusie dat de producent/exporteur onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat hij op marktvoorwaarden opereerde. Geen van de argumenten die door het betrokken bedrijf na de mededeling van de feiten naar voren zijn gebracht, heeft deze conclusie kunnen veranderen; de vordering diende derhalve te worden verworpen. |
| --- | --- |

(33)

Wat het eerste criterium betreft, namelijk dat besluiten van bedrijven worden genomen als reactie op marktsignalen, zonder dat daarbij sprake is van staatsinmenging van betekenis, en dat de kosten hoofdzakelijk marktvoorwaarden weergeven: de conclusie luidde dat er voor één bedrijf geen aanwijzingen werden gevonden dat de statuten werden nageleefd. Er is derhalve geen bewijs dat de besluiten van dit bedrijf niet significant konden worden beïnvloed door de overheid, bijvoorbeeld door de aandeelhouder die in overheidshanden is. Het bedrijf maakte bezwaar tegen de conclusies van de Commissie, namelijk dat de statuten een betrouwbare garantie vormen tegen significante bemoeienis door de overheid bij besluiten en dat de aandeelhouder in overheidshanden een trustee is die optreedt namens een particulier bedrijf. De statuten van het bedrijf bevatten echter bepalingen met betrekking tot organisatie en besluitvormingsprocedures. Aangezien uit het onderzoek bleek dat die statuten niet werden nageleefd en door het bedrijf zelf gemakkelijk konden worden veranderd, mag redelijkerwijs worden geconcludeerd dat de uiteindelijke bepalingen van die statuten, die ten doel hadden dat de overheid zich niet significant kon bemoeien met de besluiten van het bedrijf, onbetrouwbaar waren en wat dat betreft geen garanties boden. Verder heeft het bedrijf geen enkele verklaring gegeven, behalve „zichtbaarheid”, voor de vraag om welke reden het trustfonds van de overheid de werkelijke aandeelhouder is. Daarentegen werd gedurende de controle ter plaatse aangevoerd dat het bedrijf hierdoor onder andere in de toekomst beter toegang kreeg tot financiering. Het risico op staatsinmenging werd derhalve significant geacht.

Het bedrijf voerde verder aan dat, in tegenstelling tot de conclusies van de diensten van de Commissie, de prijzen van grondstoffen de marktvoorwaarden weergaven. Behalve het feit dat niet bewezen werd dat dit het geval was, werden vergelijkbare aankopen van grondstoffen gedaan tegen verschillende prijzen, zonder dat het bedrijf een redelijke verklaring kon geven voor die grote verschillen.

Derhalve luidde de conclusie dat de producent/exporteur onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat hij op marktvoorwaarden opereerde. Geen van de argumenten die door het betrokken bedrijf na de mededeling van de feiten naar voren zijn gebracht, heeft deze conclusie kunnen veranderen; de vordering diende derhalve te worden verworpen.

| (34) | Eén bedrijf voerde aan dat het feit dat voor de vergadering van aandeelhouders geen quorum geldt, waardoor de overheid de besluiten van het bedrijf significant kan beïnvloeden, niet relevant was aangezien die vergadering niet verantwoordelijk is voor operationele besluiten. Staatsinmenging is echter niet alleen relevant wanneer het operationele besluiten betreft. Bovendien is volgens de statuten van het bedrijf de aandeelhoudersvergadering onder andere bevoegd om te beslissen over bedrijfsvoering en investeringsplannen en om de financiële begroting en de definitieve rekeningen en het plan voor de winstdeling van het bedrijf te onderzoeken en goed te keuren. De staat kan derhalve de besluiten van het bedrijf over dergelijke belangrijke aangelegenheden significant beïnvloeden. Ook werd aangevoerd dat het feit dat de exportverkoop gedurende de helft van het onderzoektijdvak plaatshad via een gedeeltelijk in overheidshanden verkerend bedrijf, geen reden was om te concluderen dat er sprake was van staatsinmenging. In dit verband moet erop worden gewezen dat dit bedrijf weliswaar betrokken was bij de verkoop van het betrokken product (waaronder de ondertekening van contracten, de ontvangst van betalingen en de facturering van klanten), maar geen verzoek had ingediend om te worden behandeld als marktgericht bedrijf. Het bedrijf kon derhalve niet aantonen dat het opereerde zonder staatsinmenging van betekenis. |
| --- | --- |

(34)

Eén bedrijf voerde aan dat het feit dat voor de vergadering van aandeelhouders geen quorum geldt, waardoor de overheid de besluiten van het bedrijf significant kan beïnvloeden, niet relevant was aangezien die vergadering niet verantwoordelijk is voor operationele besluiten. Staatsinmenging is echter niet alleen relevant wanneer het operationele besluiten betreft. Bovendien is volgens de statuten van het bedrijf de aandeelhoudersvergadering onder andere bevoegd om te beslissen over bedrijfsvoering en investeringsplannen en om de financiële begroting en de definitieve rekeningen en het plan voor de winstdeling van het bedrijf te onderzoeken en goed te keuren. De staat kan derhalve de besluiten van het bedrijf over dergelijke belangrijke aangelegenheden significant beïnvloeden. Ook werd aangevoerd dat het feit dat de exportverkoop gedurende de helft van het onderzoektijdvak plaatshad via een gedeeltelijk in overheidshanden verkerend bedrijf, geen reden was om te concluderen dat er sprake was van staatsinmenging. In dit verband moet erop worden gewezen dat dit bedrijf weliswaar betrokken was bij de verkoop van het betrokken product (waaronder de ondertekening van contracten, de ontvangst van betalingen en de facturering van klanten), maar geen verzoek had ingediend om te worden behandeld als marktgericht bedrijf. Het bedrijf kon derhalve niet aantonen dat het opereerde zonder staatsinmenging van betekenis.

| (35) | Eén bedrijf voerde verder aan dat de aandeelhouder in overheidsbezit die de meerderheid van de aandelen van het bedrijf in handen heeft en bijgevolg de meerderheid van de leden van de raad van bestuur kon benoemen, de besluiten van het bedrijf niet significant heeft kunnen beïnvloeden. In dit verband wordt eraan herinnerd dat, overeenkomstig de gebruikelijke praktijk van de Commissie, het volgende geldt: indien de overheid de mogelijkheid heeft significante invloed uit te oefenen op de besluiten van het bedrijf, legaal of de facto, luidt de conclusie dat het eerste criterium van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening niet is vervuld. De eis moest daarom worden afgewezen. |
| --- | --- |

(35)

Eén bedrijf voerde verder aan dat de aandeelhouder in overheidsbezit die de meerderheid van de aandelen van het bedrijf in handen heeft en bijgevolg de meerderheid van de leden van de raad van bestuur kon benoemen, de besluiten van het bedrijf niet significant heeft kunnen beïnvloeden. In dit verband wordt eraan herinnerd dat, overeenkomstig de gebruikelijke praktijk van de Commissie, het volgende geldt: indien de overheid de mogelijkheid heeft significante invloed uit te oefenen op de besluiten van het bedrijf, legaal of de facto, luidt de conclusie dat het eerste criterium van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening niet is vervuld. De eis moest daarom worden afgewezen.

| (36) | Wat het tweede criterium betreft, namelijk dat bedrijven beschikken over een duidelijke basisboekhouding die onder controle staat van een onafhankelijke instantie in overeenstemming met de hiervoor internationaal geldende normen: alle drie bedrijven beweren dat zij aan dit criterium voldoen, aangezien hun boekhouding door een onafhankelijke instantie wordt gecontroleerd. Geconstateerd werd echter dat er significante verschillen waren tussen de accountantsverslagen over de betrokken bedrijven en de rekeningen van de bedrijven zelf, of dat met wijzigingen van het boekhoudbeleid van de bedrijven geen rekening was gehouden, zoals volgens de internationale boekhoudnormen vereist is. In één geval bleek ook dat de bedragen in de aantekeningen van de accountant bij de rekeningen niet samenvielen met die in de rekeningen van het bedrijf. Een ander bedrijf verstrekte geen Engelstalige versie van de volledige financiële staten, met inbegrip van de aantekeningen van de accountant daarbij, waardoor een correct onderzoek niet mogelijk was. De conclusie luidde derhalve dat de boekhouding van de drie betrokken bedrijven niet werd gevoerd in overeenstemming met de internationale boekhoudnormen, zoals vereist in artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening; de verzoeken werden afgewezen. |
| --- | --- |

(36)

Wat het tweede criterium betreft, namelijk dat bedrijven beschikken over een duidelijke basisboekhouding die onder controle staat van een onafhankelijke instantie in overeenstemming met de hiervoor internationaal geldende normen: alle drie bedrijven beweren dat zij aan dit criterium voldoen, aangezien hun boekhouding door een onafhankelijke instantie wordt gecontroleerd. Geconstateerd werd echter dat er significante verschillen waren tussen de accountantsverslagen over de betrokken bedrijven en de rekeningen van de bedrijven zelf, of dat met wijzigingen van het boekhoudbeleid van de bedrijven geen rekening was gehouden, zoals volgens de internationale boekhoudnormen vereist is. In één geval bleek ook dat de bedragen in de aantekeningen van de accountant bij de rekeningen niet samenvielen met die in de rekeningen van het bedrijf. Een ander bedrijf verstrekte geen Engelstalige versie van de volledige financiële staten, met inbegrip van de aantekeningen van de accountant daarbij, waardoor een correct onderzoek niet mogelijk was. De conclusie luidde derhalve dat de boekhouding van de drie betrokken bedrijven niet werd gevoerd in overeenstemming met de internationale boekhoudnormen, zoals vereist in artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening; de verzoeken werden afgewezen.

| (37) | Ten aanzien van het derde criterium voerden de drie bedrijven aan dat er, in tegenstelling tot de bevindingen van de Commissie, geen sprake was van verstoringen van betekenis die nog voortvloeien uit het vroegere systeem zonder markteconomie. Eén bedrijf meende dat er wel degelijk bewijs was dat zijn grondgebruiksrechten de marktvoorwaarden weerspiegelden en verstrekte daartoe openbare gegevens over de grondprijzen. Deze informatie werd echter verstrekt ver na het verstrijken van de termijn voor het indienen van een gedocumenteerd verzoek om behandeling als marktgericht bedrijf en verificatie was niet meer mogelijk; dit moest daarom worden afgewezen. Het tweede bedrijf bleek zijn productiefaciliteiten voor de vervaardiging van het betrokken product te hebben gekocht van een bedrijf in staatseigendom, echter tegen een aanzienlijke korting ten opzichte van de waarde die door onafhankelijke taxateurs was vastgesteld. De waardevermindering van de vaste activa bleek ook niet op consistente wijze te worden verrekend. Het derde bedrijf bleek van zijn in staatshanden verkerende aandeelhouder bankleninggaranties te krijgen en een afwikkelingsrekening te beheren op zodanige wijze dat facturen niet konden worden gekoppeld aan betalingen. Dit betekent dat er wel degelijk sprake is van verstoringen van betekenis die nog voortvloeien uit het vroegere systeem zonder markteconomie. |
| --- | --- |

(37)

Ten aanzien van het derde criterium voerden de drie bedrijven aan dat er, in tegenstelling tot de bevindingen van de Commissie, geen sprake was van verstoringen van betekenis die nog voortvloeien uit het vroegere systeem zonder markteconomie. Eén bedrijf meende dat er wel degelijk bewijs was dat zijn grondgebruiksrechten de marktvoorwaarden weerspiegelden en verstrekte daartoe openbare gegevens over de grondprijzen. Deze informatie werd echter verstrekt ver na het verstrijken van de termijn voor het indienen van een gedocumenteerd verzoek om behandeling als marktgericht bedrijf en verificatie was niet meer mogelijk; dit moest daarom worden afgewezen. Het tweede bedrijf bleek zijn productiefaciliteiten voor de vervaardiging van het betrokken product te hebben gekocht van een bedrijf in staatseigendom, echter tegen een aanzienlijke korting ten opzichte van de waarde die door onafhankelijke taxateurs was vastgesteld. De waardevermindering van de vaste activa bleek ook niet op consistente wijze te worden verrekend. Het derde bedrijf bleek van zijn in staatshanden verkerende aandeelhouder bankleninggaranties te krijgen en een afwikkelingsrekening te beheren op zodanige wijze dat facturen niet konden worden gekoppeld aan betalingen. Dit betekent dat er wel degelijk sprake is van verstoringen van betekenis die nog voortvloeien uit het vroegere systeem zonder markteconomie.

| (38) | Gezien het bovenstaande werd geconcludeerd dat door de bedrijven niet werd voldaan aan de voorwaarden van artikel 2, lid 7, onder c), derde streepje, van de basisverordening; hun verzoeken moesten derhalve worden afgewezen. |
| --- | --- |

(38)

Gezien het bovenstaande werd geconcludeerd dat door de bedrijven niet werd voldaan aan de voorwaarden van artikel 2, lid 7, onder c), derde streepje, van de basisverordening; hun verzoeken moesten derhalve worden afgewezen.

| (39) | Het bedrijf dat niet aan het vierde criterium voldeed, voerde aan dat, in tegenstelling tot de bevindingen van de Commissie, de faillissementswet wel degelijk stabiliteit en rechtszekerheid verschafte. Dit bedrijf bleek echter in aanzienlijke financiële moeilijkheden te verkeren: het had een aantal jaren verlies geleden en werd door zijn aandeelhouder, een bedrijf in staatseigendom, financieel ondersteund. Hoewel volgens het bedrijf dergelijke financiële moeilijkheden niet noodzakelijk tot faillissement leiden, geeft het feit dat de in staatseigendom verkerende aandeelhouder het bedrijf redde (onder meer door kwijtschelding van schulden) in een situatie waarin een aandeelhouder dat onder normale marktomstandigheden niet zou doen, aan dat de toepasselijkheid van de faillissementswet op dit specifieke geval twijfelachtig is. Derhalve moest worden geconcludeerd dat er geen bewijs was dat de faillissementswet in de praktijk op dit bedrijf van toepassing was. Omdat er geen bewijs was, werd dit criterium als niet vervuld beschouwd. |
| --- | --- |

(39)

Het bedrijf dat niet aan het vierde criterium voldeed, voerde aan dat, in tegenstelling tot de bevindingen van de Commissie, de faillissementswet wel degelijk stabiliteit en rechtszekerheid verschafte. Dit bedrijf bleek echter in aanzienlijke financiële moeilijkheden te verkeren: het had een aantal jaren verlies geleden en werd door zijn aandeelhouder, een bedrijf in staatseigendom, financieel ondersteund. Hoewel volgens het bedrijf dergelijke financiële moeilijkheden niet noodzakelijk tot faillissement leiden, geeft het feit dat de in staatseigendom verkerende aandeelhouder het bedrijf redde (onder meer door kwijtschelding van schulden) in een situatie waarin een aandeelhouder dat onder normale marktomstandigheden niet zou doen, aan dat de toepasselijkheid van de faillissementswet op dit specifieke geval twijfelachtig is. Derhalve moest worden geconcludeerd dat er geen bewijs was dat de faillissementswet in de praktijk op dit bedrijf van toepassing was. Omdat er geen bewijs was, werd dit criterium als niet vervuld beschouwd.

| (40) | Het raadgevend comité werd geraadpleegd en de rechtstreeks betrokkenen werden op de hoogte gebracht. De belangrijkste argumenten van de exporteurs zijn hierboven al ter sprake gebracht. Ook de bedrijfstak van de Gemeenschap werd in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken en was het eens met het besluit over de afhandeling van de verzoeken om als marktgericht bedrijf te worden beschouwd. |
| --- | --- |

(40)

Het raadgevend comité werd geraadpleegd en de rechtstreeks betrokkenen werden op de hoogte gebracht. De belangrijkste argumenten van de exporteurs zijn hierboven al ter sprake gebracht. Ook de bedrijfstak van de Gemeenschap werd in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken en was het eens met het besluit over de afhandeling van de verzoeken om als marktgericht bedrijf te worden beschouwd.

1.5.2.   Individuele behandeling

| (41) | Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening wordt zo nodig een recht ingesteld voor het hele land, dit in het geval van landen die vallen onder artikel 2, lid 7, van de basisverordening, behalve wanneer bedrijven kunnen aantonen dat zij aan alle criteria voldoen van artikel 9, lid 5, van de basisverordening die betrekking hebben op de individuele behandeling. |
| --- | --- |

(41)

Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening wordt zo nodig een recht ingesteld voor het hele land, dit in het geval van landen die vallen onder artikel 2, lid 7, van de basisverordening, behalve wanneer bedrijven kunnen aantonen dat zij aan alle criteria voldoen van artikel 9, lid 5, van de basisverordening die betrekking hebben op de individuele behandeling.

| (42) | De drie producenten/exporteurs verzochten niet alleen om behandeling als marktgerichte onderneming, maar tevens om individuele behandeling voor het geval behandeling als marktgerichte onderneming niet zou worden toegekend. |
| --- | --- |

(42)

De drie producenten/exporteurs verzochten niet alleen om behandeling als marktgerichte onderneming, maar tevens om individuele behandeling voor het geval behandeling als marktgerichte onderneming niet zou worden toegekend.

| (43) | Aangezien geen van de drie bedrijven kon aantonen dat de staatsinmenging, ongeacht of die nu feitelijk of potentieel was, niet van dien aard was dat hun exportprijzen en -hoeveelheden, alsmede hun verkoopvoorwaarden daardoor werden beïnvloed, luidde de conclusie dat zij niet voldeden aan de voorwaarden van artikel 9, lid 5, onder b), van de basisverordening. |
| --- | --- |

(43)

Aangezien geen van de drie bedrijven kon aantonen dat de staatsinmenging, ongeacht of die nu feitelijk of potentieel was, niet van dien aard was dat hun exportprijzen en -hoeveelheden, alsmede hun verkoopvoorwaarden daardoor werden beïnvloed, luidde de conclusie dat zij niet voldeden aan de voorwaarden van artikel 9, lid 5, onder b), van de basisverordening.

| (44) | Voorts werd geoordeeld dat het risico van ontwijking van de maatregelen niet kon worden uitgesloten, indien deze exporteurs een individueel recht zouden krijgen. Dit risico vloeit voort uit de bovengenoemde feitelijke of potentiële staatsinmenging in de activiteiten van de bedrijven. Verder is het, gezien de aard en aanbiedingsvorm van PTFE, gewoonlijk erg moeilijk, vooral voor douaneautoriteiten, om de producent van het ingevoerde PTFE te identificeren. Het risico van ontduiking van de maatregelen door export via een bedrijf met een lager recht, dat ook nog eens werd verergerd door het feit dat er een significant risico van staatsinmenging was, werd eveneens significant geacht. Bijgevolg werd niet voldaan aan de voorwaarden van artikel 9, lid 5, onder e), van de basisverordening. |
| --- | --- |

(44)

Voorts werd geoordeeld dat het risico van ontwijking van de maatregelen niet kon worden uitgesloten, indien deze exporteurs een individueel recht zouden krijgen. Dit risico vloeit voort uit de bovengenoemde feitelijke of potentiële staatsinmenging in de activiteiten van de bedrijven. Verder is het, gezien de aard en aanbiedingsvorm van PTFE, gewoonlijk erg moeilijk, vooral voor douaneautoriteiten, om de producent van het ingevoerde PTFE te identificeren. Het risico van ontduiking van de maatregelen door export via een bedrijf met een lager recht, dat ook nog eens werd verergerd door het feit dat er een significant risico van staatsinmenging was, werd eveneens significant geacht. Bijgevolg werd niet voldaan aan de voorwaarden van artikel 9, lid 5, onder e), van de basisverordening.

| (45) | Aangezien geen van de bedrijven aan alle criteria van artikel 9, lid 5, van de basisverordening voldoet, wordt voorlopig besloten hun geen individuele behandeling toe te kennen. |
| --- | --- |

(45)

Aangezien geen van de bedrijven aan alle criteria van artikel 9, lid 5, van de basisverordening voldoet, wordt voorlopig besloten hun geen individuele behandeling toe te kennen.

1.5.3.   Normale waarde

1.5.3.1.   Vaststelling van de normale waarde voor de producenten/exporteurs die niet als marktgericht bedrijf worden beschouwd

| (46) | Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening moet de normale waarde voor de producenten/exporteurs die niet kunnen worden behandeld als marktgericht bedrijf, worden vastgesteld op basis van de prijzen of de geconstrueerde waarde in een derde land met een markteconomie (referentieland). |
| --- | --- |

(46)

Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening moet de normale waarde voor de producenten/exporteurs die niet kunnen worden behandeld als marktgericht bedrijf, worden vastgesteld op basis van de prijzen of de geconstrueerde waarde in een derde land met een markteconomie (referentieland).

| (47) | In het bericht van inleiding van deze procedure werd overwogen om de Verenigde Staten te nemen als geschikt derde land met markteconomie voor de vaststelling van de normale waarde voor de Volksrepubliek China; de belanghebbenden werd verzocht hierop te reageren. Twee producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China voerden aan dat de Verenigde Staten geen geschikte keus waren en stelden in plaats daarvan Rusland voor. Volgens hen zou er op de VS-markt voor PTFE niet voldoende concurrentie zijn, omdat er sinds 1988 antidumpingrechten gelden voor PTFE uit Italië en Japan. Ook zou de grootste producent in de VS verbonden zijn met een van de indieners van de klacht in de Europese Unie. Bovendien zouden er verschillen zijn, wat betreft technisch niveau, kwaliteit en eindgebruik, tussen het op de VS-markt verkochte PTFE en het door de Chinese producenten naar de Gemeenschap uitgevoerde PTFE. Verder zouden er verschillen zijn ten aanzien van de toegang tot grondstoffen, aangezien de VS-producenten fluorspar moeten importeren, waarbij zij te maken hebben met de exportquota toegepast door de Volksrepubliek China, die 50 % van de wereldproductie van fluorspar vervaardigt. Anderzijds hebben de Chinese exporteurs directe toegang tot in China geproduceerd fluorspar. Tot slot werd beweerd dat de economische ontwikkeling van China (met lagere arbeidskosten dan de VS) dichter bij die van Rusland staat, een land waarop hetzelfde onderzoek betrekking heeft. |
| --- | --- |

(47)

In het bericht van inleiding van deze procedure werd overwogen om de Verenigde Staten te nemen als geschikt derde land met markteconomie voor de vaststelling van de normale waarde voor de Volksrepubliek China; de belanghebbenden werd verzocht hierop te reageren. Twee producenten/exporteurs in de Volksrepubliek China voerden aan dat de Verenigde Staten geen geschikte keus waren en stelden in plaats daarvan Rusland voor. Volgens hen zou er op de VS-markt voor PTFE niet voldoende concurrentie zijn, omdat er sinds 1988 antidumpingrechten gelden voor PTFE uit Italië en Japan. Ook zou de grootste producent in de VS verbonden zijn met een van de indieners van de klacht in de Europese Unie. Bovendien zouden er verschillen zijn, wat betreft technisch niveau, kwaliteit en eindgebruik, tussen het op de VS-markt verkochte PTFE en het door de Chinese producenten naar de Gemeenschap uitgevoerde PTFE. Verder zouden er verschillen zijn ten aanzien van de toegang tot grondstoffen, aangezien de VS-producenten fluorspar moeten importeren, waarbij zij te maken hebben met de exportquota toegepast door de Volksrepubliek China, die 50 % van de wereldproductie van fluorspar vervaardigt. Anderzijds hebben de Chinese exporteurs directe toegang tot in China geproduceerd fluorspar. Tot slot werd beweerd dat de economische ontwikkeling van China (met lagere arbeidskosten dan de VS) dichter bij die van Rusland staat, een land waarop hetzelfde onderzoek betrekking heeft.

| (48) | PTFE wordt geproduceerd in een beperkt aantal landen. Een Indiase producent meldde zich die de beschuldigingen van dumping tegen de Chinese producenten/exporteurs steunde, en derhalve verzocht werd medewerking te verlenen als producent in een potentieel referentieland. De Indiase producent wenste echter niet mee te werken. |
| --- | --- |

(48)

PTFE wordt geproduceerd in een beperkt aantal landen. Een Indiase producent meldde zich die de beschuldigingen van dumping tegen de Chinese producenten/exporteurs steunde, en derhalve verzocht werd medewerking te verlenen als producent in een potentieel referentieland. De Indiase producent wenste echter niet mee te werken.

| (49) | Rusland kon niet worden gekozen, aangezien, om de in de overwegingen 70 tot en met 75 aangegeven redenen, de door de Russische producenten/exporteurs verstrekte gegevens betreffende de normale waarde onbetrouwbaar bleken. Gebruik van die gegevens voor het bepalen van de normale waarde voor Chinese producenten/exporteurs die niet als marktgericht bedrijf konden worden behandeld, kon daarom niet worden aanvaard. Een land dat zelf ook onderwerp is van een onderzoek wordt bovendien normaliter niet beschouwd als geschikt referentieland, omdat zijn binnenlandse markt verstoord kan zijn. |
| --- | --- |

(49)

Rusland kon niet worden gekozen, aangezien, om de in de overwegingen 70 tot en met 75 aangegeven redenen, de door de Russische producenten/exporteurs verstrekte gegevens betreffende de normale waarde onbetrouwbaar bleken. Gebruik van die gegevens voor het bepalen van de normale waarde voor Chinese producenten/exporteurs die niet als marktgericht bedrijf konden worden behandeld, kon daarom niet worden aanvaard. Een land dat zelf ook onderwerp is van een onderzoek wordt bovendien normaliter niet beschouwd als geschikt referentieland, omdat zijn binnenlandse markt verstoord kan zijn.

| (50) | Voor de Verenigde Staten is gekozen omdat alle beschikbare informatie erop wees dat de VS het meest geschikte referentieland is. De VS heeft een grote, zeer competitieve markt voor het betrokken product, met drie producenten en ondanks de antidumpingrechten, een vrij omvangrijke invoer (meer dan 20 % van de binnenlandse markt), ook uit de Volksrepubliek China en Rusland. De douanerechten op de invoer van PTFE zijn in de VS lager (5,8 %) dan in Rusland (10 %). |
| --- | --- |

(50)

Voor de Verenigde Staten is gekozen omdat alle beschikbare informatie erop wees dat de VS het meest geschikte referentieland is. De VS heeft een grote, zeer competitieve markt voor het betrokken product, met drie producenten en ondanks de antidumpingrechten, een vrij omvangrijke invoer (meer dan 20 % van de binnenlandse markt), ook uit de Volksrepubliek China en Rusland. De douanerechten op de invoer van PTFE zijn in de VS lager (5,8 %) dan in Rusland (10 %).

| (51) | Het feit dat een producent in het referentieland verbonden is met een producent in de Gemeenschap is op zich geen reden waarom de VS geen geschikt referentieland zou zijn. De door de VS-producenten verstrekte gegevens zijn geverifieerd door de diensten van de Commissie, die volledig overtuigd zijn van de geschiktheid en de betrouwbaarheid ervan. |
| --- | --- |

(51)

Het feit dat een producent in het referentieland verbonden is met een producent in de Gemeenschap is op zich geen reden waarom de VS geen geschikt referentieland zou zijn. De door de VS-producenten verstrekte gegevens zijn geverifieerd door de diensten van de Commissie, die volledig overtuigd zijn van de geschiktheid en de betrouwbaarheid ervan.

| (52) | Het argument inzake de verschillen wat betreft de toegang tot grondstoffen (fluorspar) bleek eveneens geen reden te zijn om niet voor de VS te kiezen. Er werd geen bewijsmateriaal verstrekt voor het effect van de Chinese exportquota op de VS-markt, zodat dit mogelijke effect niet kon worden gekwantificeerd. Fluorspar bleek echter slechts de vierde grondstof van PTFE te zijn — het zou daarom slechts een zeer klein gedeelte van de productiekosten moeten uitmaken (ruw geschat minder dan 5 %). Het effect van de Chinese exportquota op de VS-markt voor PTFE zou daarom slechts minimaal moeten zijn. Chloroform is echter een veel belangrijker grondstof voor PTFE, en de Volksrepubliek China is hier in het nadeel, aangezien het afhankelijk is van invoer en er hoge antidumpingrechten tegen een aantal exporterende landen gelden. De conclusie luidt daarom dat mogelijke verschillen tussen de VS en de Volksrepubliek China wat betreft de toegang tot grondstoffen niet zodanig zijn dat de keuze voor de VS als referentieland daardoor onredelijk is. |
| --- | --- |

(52)

Het argument inzake de verschillen wat betreft de toegang tot grondstoffen (fluorspar) bleek eveneens geen reden te zijn om niet voor de VS te kiezen. Er werd geen bewijsmateriaal verstrekt voor het effect van de Chinese exportquota op de VS-markt, zodat dit mogelijke effect niet kon worden gekwantificeerd. Fluorspar bleek echter slechts de vierde grondstof van PTFE te zijn — het zou daarom slechts een zeer klein gedeelte van de productiekosten moeten uitmaken (ruw geschat minder dan 5 %). Het effect van de Chinese exportquota op de VS-markt voor PTFE zou daarom slechts minimaal moeten zijn. Chloroform is echter een veel belangrijker grondstof voor PTFE, en de Volksrepubliek China is hier in het nadeel, aangezien het afhankelijk is van invoer en er hoge antidumpingrechten tegen een aantal exporterende landen gelden. De conclusie luidt daarom dat mogelijke verschillen tussen de VS en de Volksrepubliek China wat betreft de toegang tot grondstoffen niet zodanig zijn dat de keuze voor de VS als referentieland daardoor onredelijk is.

| (53) | Wat fysieke en technische verschillen en verschillen in eindgebruik betreft, blijkt uit de beschikbare informatie dat het product van de Chinese producenten, hoewel het door verschillen in verontreiniging normaliter van lagere kwaliteit is dan het PTFE uit de Verenigde Staten, wel degelijk conform de industrienormen is en over het algemeen voor dezelfde toepassingen wordt gebruikt. Om rekening te houden met de mogelijkheid van verschillen in de mate van verontreiniging tussen het betrokken product en het soortgelijke product is, aangezien er geen andere basis aanwezig was, een voorlopige aanpassing van 10 % vastgesteld aan de hand van de schattingen van de VS-producenten. |
| --- | --- |

(53)

Wat fysieke en technische verschillen en verschillen in eindgebruik betreft, blijkt uit de beschikbare informatie dat het product van de Chinese producenten, hoewel het door verschillen in verontreiniging normaliter van lagere kwaliteit is dan het PTFE uit de Verenigde Staten, wel degelijk conform de industrienormen is en over het algemeen voor dezelfde toepassingen wordt gebruikt. Om rekening te houden met de mogelijkheid van verschillen in de mate van verontreiniging tussen het betrokken product en het soortgelijke product is, aangezien er geen andere basis aanwezig was, een voorlopige aanpassing van 10 % vastgesteld aan de hand van de schattingen van de VS-producenten.

| (54) | Ten aanzien van de verschillen in economische ontwikkeling tussen de VS en de Volksrepubliek China werd geen ander bewijsmateriaal ingediend waaruit kon blijken of, en zo ja hoe, de normale waarde door die verschillen werd beïnvloed. Dergelijke verschillen zijn op zich bovendien geen relevante factoren voor de keuze van een referentieland. Keuze van een moderne en kosteneffectieve markt die gekenmerkt wordt door sterke concurrentie zou zelfs kunnen resulteren in een lagere normale waarde dan wanneer het referentieland een soortgelijke economische ontwikkeling kent als het land zonder markteconomie. |
| --- | --- |

(54)

Ten aanzien van de verschillen in economische ontwikkeling tussen de VS en de Volksrepubliek China werd geen ander bewijsmateriaal ingediend waaruit kon blijken of, en zo ja hoe, de normale waarde door die verschillen werd beïnvloed. Dergelijke verschillen zijn op zich bovendien geen relevante factoren voor de keuze van een referentieland. Keuze van een moderne en kosteneffectieve markt die gekenmerkt wordt door sterke concurrentie zou zelfs kunnen resulteren in een lagere normale waarde dan wanneer het referentieland een soortgelijke economische ontwikkeling kent als het land zonder markteconomie.

| (55) | Gezien het bovenstaande werd geconcludeerd dat de VS het meest geschikte referentieland is en dat daarom de keuze voor de VS redelijk en gerechtvaardigd lijkt in het licht van artikel 2, lid 7, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(55)

Gezien het bovenstaande werd geconcludeerd dat de VS het meest geschikte referentieland is en dat daarom de keuze voor de VS redelijk en gerechtvaardigd lijkt in het licht van artikel 2, lid 7, van de basisverordening.

| (56) | De Commissie zond de VS-producenten een meer gedetailleerde vragenlijst, waarin zij verzocht om informatie over de binnenlandse verkoopprijzen en de kosten van de productie van PTFE. Het antwoord van de producent werd ter plaatse geverifieerd. |
| --- | --- |

(56)

De Commissie zond de VS-producenten een meer gedetailleerde vragenlijst, waarin zij verzocht om informatie over de binnenlandse verkoopprijzen en de kosten van de productie van PTFE. Het antwoord van de producent werd ter plaatse geverifieerd.

| (57) | Overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening werd de normale waarde voor de Chinese producenten/exporteurs vastgesteld aan de hand van de geverifieerde gegevens die waren ontvangen van twee producenten in het referentieland, dat wil zeggen op basis van de op de binnenlandse markt van de Verenigde Staten betaalde of te betalen prijzen voor vergelijkbare producttypen, aangezien de verkoop plaatshad in het kader van normale handelstransacties en in representatieve hoeveelheden. |
| --- | --- |

(57)

Overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening werd de normale waarde voor de Chinese producenten/exporteurs vastgesteld aan de hand van de geverifieerde gegevens die waren ontvangen van twee producenten in het referentieland, dat wil zeggen op basis van de op de binnenlandse markt van de Verenigde Staten betaalde of te betalen prijzen voor vergelijkbare producttypen, aangezien de verkoop plaatshad in het kader van normale handelstransacties en in representatieve hoeveelheden.

| (58) | Voor de vaststelling van de normale waarde gebruikte de Commissie dezelfde methode zoals uiteengezet in de overwegingen 18 tot en met 28. |
| --- | --- |

(58)

Voor de vaststelling van de normale waarde gebruikte de Commissie dezelfde methode zoals uiteengezet in de overwegingen 18 tot en met 28.

1.5.4.   Exportprijs

| (59) | Omdat de Chinese producenten/exporteurs rechtstreeks aan onafhankelijke afnemers in de Gemeenschap verkochten, werd de exportprijs, overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening, vastgesteld aan de hand van de werkelijk betaalde of te betalen prijzen. |
| --- | --- |

(59)

Omdat de Chinese producenten/exporteurs rechtstreeks aan onafhankelijke afnemers in de Gemeenschap verkochten, werd de exportprijs, overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening, vastgesteld aan de hand van de werkelijk betaalde of te betalen prijzen.

1.5.5.   Vergelijking

| (60) | Waar van toepassing en indien gerechtvaardigd, werden correcties toegepast voor kortingen en rabatten, commissies, vervoer, verzekering, verpakking, kredietkosten, dienstverlening na verkoop en bankkosten. |
| --- | --- |

(60)

Waar van toepassing en indien gerechtvaardigd, werden correcties toegepast voor kortingen en rabatten, commissies, vervoer, verzekering, verpakking, kredietkosten, dienstverlening na verkoop en bankkosten.

| (61) | Zoals gezegd in overweging 53 werd overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder a), van de basisverordening een aanpassing verricht op de normale waarde in verband met verschillen in de graad van verontreiniging tussen het product dat de Chinese producenten naar de Gemeenschap verkochten en het product dat op de binnenlandse markt van de VS werd verkocht. |
| --- | --- |

(61)

Zoals gezegd in overweging 53 werd overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder a), van de basisverordening een aanpassing verricht op de normale waarde in verband met verschillen in de graad van verontreiniging tussen het product dat de Chinese producenten naar de Gemeenschap verkochten en het product dat op de binnenlandse markt van de VS werd verkocht.

| (62) | Eén van de door de Chinese producenten/exporteurs uitgevoerde producten had een andere thermische behandeling ondergaan dan het vergelijkbare type dat in het referentieland werd verkocht. Daarom werd overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder a), van de basisverordening een correctie toegepast. Aangezien geen andere betrouwbare informatie beschikbaar was, werd de correctie vastgesteld aan de hand van het prijsverschil dat betrekking had op dit specifieke kenmerk, zoals geconstateerd in het referentieland. |
| --- | --- |

(62)

Eén van de door de Chinese producenten/exporteurs uitgevoerde producten had een andere thermische behandeling ondergaan dan het vergelijkbare type dat in het referentieland werd verkocht. Daarom werd overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder a), van de basisverordening een correctie toegepast. Aangezien geen andere betrouwbare informatie beschikbaar was, werd de correctie vastgesteld aan de hand van het prijsverschil dat betrekking had op dit specifieke kenmerk, zoals geconstateerd in het referentieland.

| (63) | Voor een door de Chinese producenten uitgevoerd producttype, met een gemiddelde deeltjesafmeting tussen 100 μm en 400 μm, gold dat de medewerkende producenten in de VS in het onderzoektijdvak geen rechtstreeks overeenstemmend producttype produceerden, waardoor geen schatting van het marktverschil kon worden vastgesteld. Aan de hand van informatie die door één producent in de VS werd verstrekt, werd echter voorlopig geconcludeerd dat dit door de Chinese exporteurs vervaardigde producttype met ongelijkmatige deeltjesafmetingen, kenmerken had die sterk leken op die van „low flow”-PTFE (minder dan 100 μm). De normale waarde van dat type werd daarom voorlopig gebaseerd op de normale waarde die werd vastgesteld voor op de VS-markt verkocht low flow-PTFE. |
| --- | --- |

(63)

Voor een door de Chinese producenten uitgevoerd producttype, met een gemiddelde deeltjesafmeting tussen 100 μm en 400 μm, gold dat de medewerkende producenten in de VS in het onderzoektijdvak geen rechtstreeks overeenstemmend producttype produceerden, waardoor geen schatting van het marktverschil kon worden vastgesteld. Aan de hand van informatie die door één producent in de VS werd verstrekt, werd echter voorlopig geconcludeerd dat dit door de Chinese exporteurs vervaardigde producttype met ongelijkmatige deeltjesafmetingen, kenmerken had die sterk leken op die van „low flow”-PTFE (minder dan 100 μm). De normale waarde van dat type werd daarom voorlopig gebaseerd op de normale waarde die werd vastgesteld voor op de VS-markt verkocht low flow-PTFE.

| (64) | Er werd ook een correctie toegepast voor aangevoerde verschillen met betrekking tot BTW-terugbetaling in China. |
| --- | --- |

(64)

Er werd ook een correctie toegepast voor aangevoerde verschillen met betrekking tot BTW-terugbetaling in China.

1.5.6.   Dumpingmarge

| (65) | Voor elke Chinese producent/exporteur werd, overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening, de gewogen gemiddelde normale waarde per naar de Gemeenschap uitgevoerd producttype, vastgesteld voor het referentieland, vergeleken met de gewogen gemiddelde exportprijs van het naar de Gemeenschap uitgevoerde overeenkomstige type. |
| --- | --- |

(65)

Voor elke Chinese producent/exporteur werd, overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening, de gewogen gemiddelde normale waarde per naar de Gemeenschap uitgevoerd producttype, vastgesteld voor het referentieland, vergeleken met de gewogen gemiddelde exportprijs van het naar de Gemeenschap uitgevoerde overeenkomstige type.

| (66) | Zoals uiteengezet in de overwegingen 41 tot en met 43 werd aan geen van de drie medewerkende Chinese bedrijven een behandeling als marktgericht bedrijf toegekend. Daarom werd één voor het gehele land geldende dumpingmarge vastgesteld op basis van het gewogen gemiddelde van de voor elk van de drie Chinese producenten geconstateerde dumpingmarge. |
| --- | --- |

(66)

Zoals uiteengezet in de overwegingen 41 tot en met 43 werd aan geen van de drie medewerkende Chinese bedrijven een behandeling als marktgericht bedrijf toegekend. Daarom werd één voor het gehele land geldende dumpingmarge vastgesteld op basis van het gewogen gemiddelde van de voor elk van de drie Chinese producenten geconstateerde dumpingmarge.

| (67) | De voor het gehele land geldende dumpingmarge, uitgedrukt als een percentage van de cif-nettoprijs franco grens Gemeenschap, voor inklaring, bedraagt 99,7 %. |
| --- | --- |

(67)

De voor het gehele land geldende dumpingmarge, uitgedrukt als een percentage van de cif-nettoprijs franco grens Gemeenschap, voor inklaring, bedraagt 99,7 %.

| (68) | Aangezien de drie bekende producenten/exporteurs verantwoordelijk zijn voor de gehele Chinese export van het betrokken product naar de Gemeenschap, is er geen reden om aan te nemen dat er nog andere producenten/exporteurs zijn die geen medewerking verleenden. Voorlopig dient daarom de dumpingmarge voor het gehele land te worden vastgesteld op hetzelfde niveau. |
| --- | --- |

(68)

Aangezien de drie bekende producenten/exporteurs verantwoordelijk zijn voor de gehele Chinese export van het betrokken product naar de Gemeenschap, is er geen reden om aan te nemen dat er nog andere producenten/exporteurs zijn die geen medewerking verleenden. Voorlopig dient daarom de dumpingmarge voor het gehele land te worden vastgesteld op hetzelfde niveau.

1.6.   Rusland

| (69) | Antwoord op de vragenlijst werd ontvangen van de twee bekende producenten/exporteurs en van de met één van de exporteurs verbonden bedrijven (een handelaar in Rusland en een importeur in de Gemeenschap). |
| --- | --- |

(69)

Antwoord op de vragenlijst werd ontvangen van de twee bekende producenten/exporteurs en van de met één van de exporteurs verbonden bedrijven (een handelaar in Rusland en een importeur in de Gemeenschap).

1.6.1.   Medewerking

| (70) | De antwoorden op de vragenlijst van beide ondernemingen waren sterk onvoldoende. In beide gevallen bleek bovendien uit de controle ter plaatse dat de ondernemingen onvolledige, onjuiste en misleidende informatie hadden verstrekt. |
| --- | --- |

(70)

De antwoorden op de vragenlijst van beide ondernemingen waren sterk onvoldoende. In beide gevallen bleek bovendien uit de controle ter plaatse dat de ondernemingen onvolledige, onjuiste en misleidende informatie hadden verstrekt.

| (71) | Bij een van de ondernemingen bleek de boekhouding significante tekortkomingen te vertonen en onbetrouwbaar te zijn. De volledigheid en nauwkeurigheid van de verstrekte gegevens kon daardoor niet worden geverifieerd. Grote delen van de vragenlijst konden bovendien in het geheel niet worden geverifieerd (omdat de onderneming toetsing met haar rekeningen niet mogelijk maakte) en in sommige gevallen weigerde de onderneming zelfs informatie te verstrekken die nodig was voor het berekenen van de dumpingmarge, of werd die informatie zo laat verstrekt dat zij niet meer kon worden geverifieerd. |
| --- | --- |

(71)

Bij een van de ondernemingen bleek de boekhouding significante tekortkomingen te vertonen en onbetrouwbaar te zijn. De volledigheid en nauwkeurigheid van de verstrekte gegevens kon daardoor niet worden geverifieerd. Grote delen van de vragenlijst konden bovendien in het geheel niet worden geverifieerd (omdat de onderneming toetsing met haar rekeningen niet mogelijk maakte) en in sommige gevallen weigerde de onderneming zelfs informatie te verstrekken die nodig was voor het berekenen van de dumpingmarge, of werd die informatie zo laat verstrekt dat zij niet meer kon worden geverifieerd.

| (72) | Het antwoord van de tweede onderneming was eveneens ontoereikend, en bij controle ter plaatse bleek dat essentiële misleidende informatie was verstrekt over de organisatiestructuur van de onderneming. Pas bij de controle ter plaatse bleek daardoor dat de onderneming aan het begin van het onderzoektijdvak in twee bedrijven was opgesplitst (waarvan één het betrokken product vervaardigt). Het feit dat de complexe organisatiestructuur niet vóór het controlebezoek was opgegeven, hinderde het onderzoek aanzienlijk door de verstrekkende gevolgen op het gebied van boekhouding en kostenberekening. |
| --- | --- |

(72)

Het antwoord van de tweede onderneming was eveneens ontoereikend, en bij controle ter plaatse bleek dat essentiële misleidende informatie was verstrekt over de organisatiestructuur van de onderneming. Pas bij de controle ter plaatse bleek daardoor dat de onderneming aan het begin van het onderzoektijdvak in twee bedrijven was opgesplitst (waarvan één het betrokken product vervaardigt). Het feit dat de complexe organisatiestructuur niet vóór het controlebezoek was opgegeven, hinderde het onderzoek aanzienlijk door de verstrekkende gevolgen op het gebied van boekhouding en kostenberekening.

| (73) | Bovendien werden essentiële elementen van het antwoord, zoals geauditeerde financiële staten, door de onderneming niet verstrekt, onder het voorwendsel dat deze niet beschikbaar zouden zijn. Dit bleek tijdens het controlebezoek echter niet het geval te zijn. Ook werden grote delen van het antwoord op de vragenlijst door de onderneming aan het begin van de controle opnieuw ingediend, waarmee de controle van het antwoord werd gehinderd. |
| --- | --- |

(73)

Bovendien werden essentiële elementen van het antwoord, zoals geauditeerde financiële staten, door de onderneming niet verstrekt, onder het voorwendsel dat deze niet beschikbaar zouden zijn. Dit bleek tijdens het controlebezoek echter niet het geval te zijn. Ook werden grote delen van het antwoord op de vragenlijst door de onderneming aan het begin van de controle opnieuw ingediend, waarmee de controle van het antwoord werd gehinderd.

| (74) | De handelaar die verbonden is met de in de voorgaande overweging genoemde onderneming, verleende geen medewerking. Het bedrijf hinderde de controle door toegang te weigeren tot informatie over organisatie, verkoop van het betrokken product en betalingen, en kon daardoor niet worden beschouwd als medewerkend. De verbonden handelaar in het Verenigd Koninkrijk kon voor het onderzoektijdvak geen financiële cijfers verstrekken. |
| --- | --- |

(74)

De handelaar die verbonden is met de in de voorgaande overweging genoemde onderneming, verleende geen medewerking. Het bedrijf hinderde de controle door toegang te weigeren tot informatie over organisatie, verkoop van het betrokken product en betalingen, en kon daardoor niet worden beschouwd als medewerkend. De verbonden handelaar in het Verenigd Koninkrijk kon voor het onderzoektijdvak geen financiële cijfers verstrekken.

| (75) | Gezien het bovenstaande kon de dumpingmarge voor beide producenten/exporteurs niet worden vastgesteld op basis van de door henzelf verstrekte gegevens. De dumpingmarge werd dan ook voorlopig vastgesteld op basis van de beschikbare gegevens, overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening. |
| --- | --- |

(75)

Gezien het bovenstaande kon de dumpingmarge voor beide producenten/exporteurs niet worden vastgesteld op basis van de door henzelf verstrekte gegevens. De dumpingmarge werd dan ook voorlopig vastgesteld op basis van de beschikbare gegevens, overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening.

1.6.2.   Normale waarde

| (76) | Omdat geen andere informatie beschikbaar was, werd de normale waarde voorlopig berekend op basis van de informatie in de klacht. Op basis van de prijzen die voorkwamen op de prijslijsten die de twee producenten/exporteurs hanteerden voor de binnenlandse markt tijdens het onderzoektijdvak, werd een gemiddelde normale waarde berekend. Omdat er geen geschiktere basis was, werd één normale waarde berekend voor het betrokken product als geheel. |
| --- | --- |

(76)

Omdat geen andere informatie beschikbaar was, werd de normale waarde voorlopig berekend op basis van de informatie in de klacht. Op basis van de prijzen die voorkwamen op de prijslijsten die de twee producenten/exporteurs hanteerden voor de binnenlandse markt tijdens het onderzoektijdvak, werd een gemiddelde normale waarde berekend. Omdat er geen geschiktere basis was, werd één normale waarde berekend voor het betrokken product als geheel.

1.6.3.   Exportprijs

| (77) | De exportprijs werd voorlopig berekend op basis van de gegevens van Eurostat over het onderzoektijdvak. |
| --- | --- |

(77)

De exportprijs werd voorlopig berekend op basis van de gegevens van Eurostat over het onderzoektijdvak.

1.6.4.   Vergelijking

| (78) | Overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder e), van de basisverordening werden correcties toegepast op de normale waarde om rekening te houden met het feit dat voor de prijzen op de prijslijsten andere leveringsvoorwaarden golden dan af fabriek, en op de exportprijs om rekening te houden met verschillen in levering en andere kosten tussen het stadium af fabriek en de cif-incoterms. |
| --- | --- |

(78)

Overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder e), van de basisverordening werden correcties toegepast op de normale waarde om rekening te houden met het feit dat voor de prijzen op de prijslijsten andere leveringsvoorwaarden golden dan af fabriek, en op de exportprijs om rekening te houden met verschillen in levering en andere kosten tussen het stadium af fabriek en de cif-incoterms.

| (79) | Alle aanpassingen werden verricht op basis van de in de klacht verstrekte gegevens. |
| --- | --- |

(79)

Alle aanpassingen werden verricht op basis van de in de klacht verstrekte gegevens.

1.6.5.   Dumpingmarge

| (80) | De voorlopige dumpingmarge werd vastgesteld door vergelijking van de gewogen gemiddelde normale waarde met de gewogen gemiddelde exportprijs, bepaald zoals eerder omschreven. |
| --- | --- |

(80)

De voorlopige dumpingmarge werd vastgesteld door vergelijking van de gewogen gemiddelde normale waarde met de gewogen gemiddelde exportprijs, bepaald zoals eerder omschreven.

| (81) | Uit de vergelijking van de normale waarde met de exportprijs bleek dat er sprake was van dumping. De voorlopige dumpingmarge, uitgedrukt als een percentage van de cif-nettoprijs franco grens Gemeenschap, voor inklaring, bedraagt 36,6 %. |
| --- | --- |

(81)

Uit de vergelijking van de normale waarde met de exportprijs bleek dat er sprake was van dumping. De voorlopige dumpingmarge, uitgedrukt als een percentage van de cif-nettoprijs franco grens Gemeenschap, voor inklaring, bedraagt 36,6 %.

| (82) | Omdat de twee genoemde ondernemingen verantwoordelijk zijn voor de gehele exportverkoop uit Rusland bestemd voor de Gemeenschap, en er geen aanleiding was om te vermoeden dat er nog andere producenten/exporteurs zijn die geen medewerking verleenden, werd het residuele recht op hetzelfde niveau vastgesteld. |
| --- | --- |

(82)

Omdat de twee genoemde ondernemingen verantwoordelijk zijn voor de gehele exportverkoop uit Rusland bestemd voor de Gemeenschap, en er geen aanleiding was om te vermoeden dat er nog andere producenten/exporteurs zijn die geen medewerking verleenden, werd het residuele recht op hetzelfde niveau vastgesteld.

D.   SCHADE

1.   Productie in de gemeenschap

| (83) | Het is bekend dat het betrokken product in de Gemeenschap vervaardigd wordt in Duitsland, Italië, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Polen door:






  — | drie producenten in wier naam de klacht is ingediend en die meer dan 80 % vertegenwoordigen van de productie van de Gemeenschap, en tevens |
| --- | --- | --- |

(83)

Het is bekend dat het betrokken product in de Gemeenschap vervaardigd wordt in Duitsland, Italië, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Polen door:

—

drie producenten in wier naam de klacht is ingediend en die meer dan 80 % vertegenwoordigen van de productie van de Gemeenschap, en tevens

| — | twee andere producenten van de Gemeenschap, die zich niet bij de klacht hebben aangesloten. Slechts één van hen heeft de Commissie algemene gegevens doen toekomen. Geen van deze twee producenten heeft zich tegen deze procedure verzet. |
| --- | --- |

—

twee andere producenten van de Gemeenschap, die zich niet bij de klacht hebben aangesloten. Slechts één van hen heeft de Commissie algemene gegevens doen toekomen. Geen van deze twee producenten heeft zich tegen deze procedure verzet.

| (84) | De Commissie heeft vastgesteld dat alle bovenvermelde bedrijven beschouwd kunnen worden als producenten van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, van de basisverordening. De totale productie van alle bovenvermelde bedrijven vormt de productie van de Gemeenschap, vastgesteld door aan het productievolume van de drie producenten die de klacht hebben ingediend, de geschatte productie, zoals bedoeld in de klacht, toe te voegen van de twee producenten die zich niet bij de klacht hebben aangesloten. |
| --- | --- |

(84)

De Commissie heeft vastgesteld dat alle bovenvermelde bedrijven beschouwd kunnen worden als producenten van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, van de basisverordening. De totale productie van alle bovenvermelde bedrijven vormt de productie van de Gemeenschap, vastgesteld door aan het productievolume van de drie producenten die de klacht hebben ingediend, de geschatte productie, zoals bedoeld in de klacht, toe te voegen van de twee producenten die zich niet bij de klacht hebben aangesloten.

2.   Bedrijfstak van de gemeenschap

| (85) | De drie producenten van de Gemeenschap die medewerking aan het onderzoek hebben verleend, vertegenwoordigen 81 % van de totale productie van PTFE in korrelvorm in de Gemeenschap. Zij worden derhalve geacht „de bedrijfstak van de Gemeenschap” te vormen in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(85)

De drie producenten van de Gemeenschap die medewerking aan het onderzoek hebben verleend, vertegenwoordigen 81 % van de totale productie van PTFE in korrelvorm in de Gemeenschap. Zij worden derhalve geacht „de bedrijfstak van de Gemeenschap” te vormen in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening.

3.   Verbruik in de gemeenschap

| (86) | Het verbruik in de Gemeenschap werd vastgesteld op basis van de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap op de markt van de Gemeenschap, plus de geraamde verkoop van de andere producenten van de Gemeenschap, plus de invoer uit Rusland, de Volksrepubliek China en de andere derde landen onder GN-code 3904 61 00. Er wordt op gewezen dat de invoer uit Rusland onder GN-code 3904 61 00 het betrokken product en andere producten betreft. De raming van het totale volume van de invoer van PTFE uit Rusland werd derhalve gebaseerd op de methode die werd gevolgd in de klacht. Voor de andere landen wees de informatie er niet op dat de invoer onder die GN-code betrekking had op PTFE in andere dan in korrelvorm. |
| --- | --- |

(86)

Het verbruik in de Gemeenschap werd vastgesteld op basis van de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap op de markt van de Gemeenschap, plus de geraamde verkoop van de andere producenten van de Gemeenschap, plus de invoer uit Rusland, de Volksrepubliek China en de andere derde landen onder GN-code 3904 61 00. Er wordt op gewezen dat de invoer uit Rusland onder GN-code 3904 61 00 het betrokken product en andere producten betreft. De raming van het totale volume van de invoer van PTFE uit Rusland werd derhalve gebaseerd op de methode die werd gevolgd in de klacht. Voor de andere landen wees de informatie er niet op dat de invoer onder die GN-code betrekking had op PTFE in andere dan in korrelvorm.

| (87) | Het zichtbare verbruik in de Gemeenschap daalde in de periode van 2001 tot het onderzoektijdvak van 16 185 t tot 14 725 t, dit wil zeggen met 9 %. Deze daling van het verbruik werd grotendeels veroorzaakt door de algemene economische malaise in de periode na 2002. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Verbruik in de Gemeenschap (t) | 16 185 | 14 301 | 14 736 | 14 725 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 88 | 91 | 91 |

(87)

Het zichtbare verbruik in de Gemeenschap daalde in de periode van 2001 tot het onderzoektijdvak van 16 185 t tot 14 725 t, dit wil zeggen met 9 %. Deze daling van het verbruik werd grotendeels veroorzaakt door de algemene economische malaise in de periode na 2002.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Verbruik in de Gemeenschap (t)

16 185

14 301

14 736

14 725

Index (2001 = 100)

100

88

91

91

4.   Cumulatieve beoordeling van de gevolgen van de invoer

| (88) | De Commissie heeft onderzocht of de gevolgen van de invoer van polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm uit Rusland en de Volksrepubliek China cumulatief moesten worden beoordeeld overeenkomstig artikel 3, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(88)

De Commissie heeft onderzocht of de gevolgen van de invoer van polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm uit Rusland en de Volksrepubliek China cumulatief moesten worden beoordeeld overeenkomstig artikel 3, lid 4, van de basisverordening.

| (89) | De dumpingmarges voor elk van de betrokken landen waren hoger dan de minimale dumpingmarges, zoals bedoeld in artikel 9, lid 3, van de basisverordening, en het volume van de invoer uit elk van deze landen was niet verwaarloosbaar, in de zin van artikel 5, lid 7, van de basisverordening (hun marktaandeel bedroeg in het onderzoektijdvak immers respectievelijk 10,8 % en 23,7 %). |
| --- | --- |

(89)

De dumpingmarges voor elk van de betrokken landen waren hoger dan de minimale dumpingmarges, zoals bedoeld in artikel 9, lid 3, van de basisverordening, en het volume van de invoer uit elk van deze landen was niet verwaarloosbaar, in de zin van artikel 5, lid 7, van de basisverordening (hun marktaandeel bedroeg in het onderzoektijdvak immers respectievelijk 10,8 % en 23,7 %).

| (90) | Wat de concurrentievoorwaarden betreft: uit het onderzoek bleek dat de fysieke en technische basiskenmerken van uit de betrokken landen ingevoerd polytetrafluorethyleen in korrelvorm en hetzelfde product van de bedrijfstak van de Gemeenschap volledig identiek waren. In die zin waren polytetrafluorethyleen uit Rusland en de Volksrepubliek China en de in de Gemeenschap geproduceerd en verkocht polytetrafluorethyleen dus onderling verwisselbaar. Ook werden de producten in de Gemeenschap via vergelijkbare verkoopkanalen en onder dezelfde commerciële omstandigheden op de markt gebracht. Ook bleek dat de exportprijzen van producten uit Rusland en China in de beoordelingsperiode eenzelfde trend volgden en de prijzen in de Gemeenschap fors onderboden. |
| --- | --- |

(90)

Wat de concurrentievoorwaarden betreft: uit het onderzoek bleek dat de fysieke en technische basiskenmerken van uit de betrokken landen ingevoerd polytetrafluorethyleen in korrelvorm en hetzelfde product van de bedrijfstak van de Gemeenschap volledig identiek waren. In die zin waren polytetrafluorethyleen uit Rusland en de Volksrepubliek China en de in de Gemeenschap geproduceerd en verkocht polytetrafluorethyleen dus onderling verwisselbaar. Ook werden de producten in de Gemeenschap via vergelijkbare verkoopkanalen en onder dezelfde commerciële omstandigheden op de markt gebracht. Ook bleek dat de exportprijzen van producten uit Rusland en China in de beoordelingsperiode eenzelfde trend volgden en de prijzen in de Gemeenschap fors onderboden.

| (91) | De Russische producenten/exporteurs wezen op de concurrentieverschillen voor uit Rusland ingevoerd PTFE enerzijds en uit de Volksrepubliek China ingevoerd PTFE anderzijds. Daarom drongen zij erop aan de invoer uit Rusland niet te cumuleren met de andere invoer. In dit verband werd aangevoerd dat de invoer uit Rusland in de beoordelingsperiode een dalende trend vertoonde, terwijl de invoer uit China juist toenam. Ten tweede werd erop gewezen dat de invoer uit China en Rusland zich voornamelijk in één lidstaat (Italië) concentreerde. De PTFE-producten uit Rusland en China concurreerden derhalve niet in de andere 24 lidstaten. |
| --- | --- |

(91)

De Russische producenten/exporteurs wezen op de concurrentieverschillen voor uit Rusland ingevoerd PTFE enerzijds en uit de Volksrepubliek China ingevoerd PTFE anderzijds. Daarom drongen zij erop aan de invoer uit Rusland niet te cumuleren met de andere invoer. In dit verband werd aangevoerd dat de invoer uit Rusland in de beoordelingsperiode een dalende trend vertoonde, terwijl de invoer uit China juist toenam. Ten tweede werd erop gewezen dat de invoer uit China en Rusland zich voornamelijk in één lidstaat (Italië) concentreerde. De PTFE-producten uit Rusland en China concurreerden derhalve niet in de andere 24 lidstaten.

| (92) | Hoewel de invoer een dalende trend vertoonde, is het volume van de invoer uit Rusland in het onderzoektijdvak, met een marktaandeel van 23,7 % van het verbruik in de Gemeenschap, nog steeds verre van verwaarloosbaar. Verder was het uit Rusland uitgevoerde PTFE van dezelfde kwaliteit als dat uit de Volksrepubliek China en waren deze producten ook bestemd voor hetzelfde eindgebruik en dezelfde toepassingen. De exportprijzen van producten uit Rusland en China volgden in de beoordelingsperiode, zoals gezegd, eenzelfde trend en onderboden de prijzen in de Gemeenschap fors. Ten slotte moet erop worden gewezen dat de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap zich eveneens voornamelijk in Italië concentreerde en derhalve direct concurreerde met de invoer uit Rusland en China. Het PTFE van de bedrijfstak van de Gemeenschap werd in Italië via dezelfde distributiekanalen verkocht als PTFE uit Rusland en China. Ook wordt erop gewezen dat er geen aanwijzingen waren dat de Russische en Chinese invoer in Italië niet verder werd verkocht naar andere delen van de markt van de Gemeenschap en derhalve ook buiten Italië met communautaire producten concurreerde. Op deze grondslag moest het argument dat er concurrentieverschillen bestonden tussen uit Rusland ingevoerd PTFE enerzijds en uit de Volksrepubliek China ingevoerd PTFE anderzijds worden afgewezen. |
| --- | --- |

(92)

Hoewel de invoer een dalende trend vertoonde, is het volume van de invoer uit Rusland in het onderzoektijdvak, met een marktaandeel van 23,7 % van het verbruik in de Gemeenschap, nog steeds verre van verwaarloosbaar. Verder was het uit Rusland uitgevoerde PTFE van dezelfde kwaliteit als dat uit de Volksrepubliek China en waren deze producten ook bestemd voor hetzelfde eindgebruik en dezelfde toepassingen. De exportprijzen van producten uit Rusland en China volgden in de beoordelingsperiode, zoals gezegd, eenzelfde trend en onderboden de prijzen in de Gemeenschap fors. Ten slotte moet erop worden gewezen dat de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap zich eveneens voornamelijk in Italië concentreerde en derhalve direct concurreerde met de invoer uit Rusland en China. Het PTFE van de bedrijfstak van de Gemeenschap werd in Italië via dezelfde distributiekanalen verkocht als PTFE uit Rusland en China. Ook wordt erop gewezen dat er geen aanwijzingen waren dat de Russische en Chinese invoer in Italië niet verder werd verkocht naar andere delen van de markt van de Gemeenschap en derhalve ook buiten Italië met communautaire producten concurreerde. Op deze grondslag moest het argument dat er concurrentieverschillen bestonden tussen uit Rusland ingevoerd PTFE enerzijds en uit de Volksrepubliek China ingevoerd PTFE anderzijds worden afgewezen.

| (93) | In het licht van het bovenstaande luidt de voorlopige conclusie dat aan alle criteria van artikel 3, lid 4, van de basisverordening is voldaan en dat de gevolgen van de invoer uit de betrokken landen cumulatief moeten worden beoordeeld. |
| --- | --- |

(93)

In het licht van het bovenstaande luidt de voorlopige conclusie dat aan alle criteria van artikel 3, lid 4, van de basisverordening is voldaan en dat de gevolgen van de invoer uit de betrokken landen cumulatief moeten worden beoordeeld.

5.   Invoer uit de betrokken landen

5.1.   Ingevoerde hoeveelheden en marktaandeel

| (94) | De invoer van het betrokken product uit Rusland en de Volksrepubliek China in de Gemeenschap daalde van 6 281 t in 2001 tot 4 838 t in 2002, maar steeg na 2002 opnieuw en bedroeg in het onderzoektijdvak 5 079 t. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Invoer uit Rusland en China (t) | 6 281 | 4 838 | 5 069 | 5 079 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 77 | 81 | 81 |

(94)

De invoer van het betrokken product uit Rusland en de Volksrepubliek China in de Gemeenschap daalde van 6 281 t in 2001 tot 4 838 t in 2002, maar steeg na 2002 opnieuw en bedroeg in het onderzoektijdvak 5 079 t.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Invoer uit Rusland en China (t)

6 281

4 838

5 069

5 079

Index (2001 = 100)

100

77

81

81

| (95) | Het overeenkomstige marktaandeel daalde van 38,8 % in 2001 tot 34,5 % in het onderzoektijdvak, maar bleef zeer aanzienlijk. Er moet op worden gewezen dat het marktaandeel sinds 2002 voortdurend is toegenomen, namelijk van 33,8 % tot 34,5 % in het onderzoektijdvak. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Marktaandeel van de invoer uit Rusland en China | 38,8 % | 33,8 % | 34,4 % | 34,5 % |

(95)

Het overeenkomstige marktaandeel daalde van 38,8 % in 2001 tot 34,5 % in het onderzoektijdvak, maar bleef zeer aanzienlijk. Er moet op worden gewezen dat het marktaandeel sinds 2002 voortdurend is toegenomen, namelijk van 33,8 % tot 34,5 % in het onderzoektijdvak.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Marktaandeel van de invoer uit Rusland en China

38,8 %

33,8 %

34,4 %

34,5 %

5.2.   Prijzen

| (96) | De gemiddelde prijzen van de betrokken invoer zijn fors gedaald. Deze daalden van 7 236 EUR/t in 2001 tot 4 092 EUR/t in het onderzoektijdvak, oftewel een daling van 43 % in de beoordelingsperiode. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gemiddelde prijzen van de invoer uit Rusland en China (EUR/t) | 7 236 | 5 949 | 4 499 | 4 092 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 83 | 63 | 57 |

(96)

De gemiddelde prijzen van de betrokken invoer zijn fors gedaald. Deze daalden van 7 236 EUR/t in 2001 tot 4 092 EUR/t in het onderzoektijdvak, oftewel een daling van 43 % in de beoordelingsperiode.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Gemiddelde prijzen van de invoer uit Rusland en China (EUR/t)

7 236

5 949

4 499

4 092

Index (2001 = 100)

100

83

63

57

5.3.   Prijsonderbieding

| (97) | Om de prijsonderbieding te onderzoeken, werden de gewogen gemiddelde verkoopprijzen per productsoort van de bedrijfstak van de Gemeenschap aan onafhankelijke afnemers op de markt van de Gemeenschap vergeleken met de overeenkomstige gewogen gemiddelde exportprijzen van het betrokken product. Die vergelijking geschiedde na aftrek van kortingen en rabatten. De prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap werden op het niveau af-fabriek gebracht. De prijzen van de ingevoerde producten waren cif-prijzen, gecorrigeerd voor douanerechten en kosten na invoer. |
| --- | --- |

(97)

Om de prijsonderbieding te onderzoeken, werden de gewogen gemiddelde verkoopprijzen per productsoort van de bedrijfstak van de Gemeenschap aan onafhankelijke afnemers op de markt van de Gemeenschap vergeleken met de overeenkomstige gewogen gemiddelde exportprijzen van het betrokken product. Die vergelijking geschiedde na aftrek van kortingen en rabatten. De prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap werden op het niveau af-fabriek gebracht. De prijzen van de ingevoerde producten waren cif-prijzen, gecorrigeerd voor douanerechten en kosten na invoer.

| (98) | Enkele belanghebbenden wezen erop dat de kwaliteit van de door de bedrijfstak van de Gemeenschap vervaardigde producten in het algemeen beter was dan die van het betrokken product dat uit China en Rusland werd ingevoerd. Gebaseerd op tijdens het onderzoek verzameld bewijs luidde de voorlopige conclusie dat een aanpassing gerechtvaardigd was omwille van de kwaliteitsverschillen, die voornamelijk verband hielden met de beperktere fysieke kenmerken en de inconsistentie van het materiaal, dit wil zeggen de aanzienlijke variaties in de afmetingen van de deeltjes binnen één producttype en de onzuiverheden. De Russische producenten/exporteurs beweerden dat als gevolg daarvan door hen vervaardigd en uitgevoerd PTFE slechts kan worden gebruikt als het verder wordt verwerkt, hetgeen extra kosten met zich meebrengt. Geen van de belanghebbenden kon echter precies de marktwaarde kwantificeren van deze verschillen in kwaliteit, en ook niet de kosten voor de verwerking van ingevoerd PTFE. Enkele partijen schatten de aanpassing op 30 %, gebaseerd op het beweerde prijsverschil tussen de verschillende kwaliteiten. Die schatting kwam overeen met die van de Russische producenten/exporteurs. Op deze grondslag, en gezien geen andere betrouwbare gegevens voorhanden zijn, werd de cif-prijs grens Gemeenschap van de medewerkende producenten/exporteurs uit beide landen voorlopig met 30 % verhoogd. Dit vraagstuk zal verder worden onderzocht om tot definitieve conclusies te komen. |
| --- | --- |

(98)

Enkele belanghebbenden wezen erop dat de kwaliteit van de door de bedrijfstak van de Gemeenschap vervaardigde producten in het algemeen beter was dan die van het betrokken product dat uit China en Rusland werd ingevoerd. Gebaseerd op tijdens het onderzoek verzameld bewijs luidde de voorlopige conclusie dat een aanpassing gerechtvaardigd was omwille van de kwaliteitsverschillen, die voornamelijk verband hielden met de beperktere fysieke kenmerken en de inconsistentie van het materiaal, dit wil zeggen de aanzienlijke variaties in de afmetingen van de deeltjes binnen één producttype en de onzuiverheden. De Russische producenten/exporteurs beweerden dat als gevolg daarvan door hen vervaardigd en uitgevoerd PTFE slechts kan worden gebruikt als het verder wordt verwerkt, hetgeen extra kosten met zich meebrengt. Geen van de belanghebbenden kon echter precies de marktwaarde kwantificeren van deze verschillen in kwaliteit, en ook niet de kosten voor de verwerking van ingevoerd PTFE. Enkele partijen schatten de aanpassing op 30 %, gebaseerd op het beweerde prijsverschil tussen de verschillende kwaliteiten. Die schatting kwam overeen met die van de Russische producenten/exporteurs. Op deze grondslag, en gezien geen andere betrouwbare gegevens voorhanden zijn, werd de cif-prijs grens Gemeenschap van de medewerkende producenten/exporteurs uit beide landen voorlopig met 30 % verhoogd. Dit vraagstuk zal verder worden onderzocht om tot definitieve conclusies te komen.

| (99) | Bij vergelijking bleek dat de betrokken producten uit China en Rusland in de Gemeenschap werden verkocht tegen prijzen die de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap, uitgedrukt in percenten, in het onderzoektijdvak respectievelijk met 24 % en 17 % onderboden. |
| --- | --- |

(99)

Bij vergelijking bleek dat de betrokken producten uit China en Rusland in de Gemeenschap werden verkocht tegen prijzen die de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap, uitgedrukt in percenten, in het onderzoektijdvak respectievelijk met 24 % en 17 % onderboden.

6.   Situatie van de bedrijfstak van de gemeenschap

| (100) | Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening omvatte het onderzoek naar de gevolgen van de invoer met dumping voor de bedrijfstak van de Gemeenschap een beoordeling van alle economische indicatoren die van invloed zijn op die bedrijfstak, vanaf 2001 tot het onderzoektijdvak. |
| --- | --- |

(100)

Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening omvatte het onderzoek naar de gevolgen van de invoer met dumping voor de bedrijfstak van de Gemeenschap een beoordeling van alle economische indicatoren die van invloed zijn op die bedrijfstak, vanaf 2001 tot het onderzoektijdvak.

6.1.   Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad

| (101) | De productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap steeg van 6 798 t in 2001 tot 7 326 t in het onderzoektijdvak, oftewel met 8 %. Hoewel het verbruik in de Gemeenschap in dezelfde periode daalde, moest de bedrijfstak van de Gemeenschap de verkoopprijzen verlagen als gevolg van de invoer met dumping, wilde zij kunnen concurreren met het ingevoerde product. Dit leidde tot een stijging van de productie om aan de gestegen vraag te voldoen. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Productie (t) | 6 798 | 5 885 | 7 066 | 7 326 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 87 | 104 | 108 |

(101)

De productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap steeg van 6 798 t in 2001 tot 7 326 t in het onderzoektijdvak, oftewel met 8 %. Hoewel het verbruik in de Gemeenschap in dezelfde periode daalde, moest de bedrijfstak van de Gemeenschap de verkoopprijzen verlagen als gevolg van de invoer met dumping, wilde zij kunnen concurreren met het ingevoerde product. Dit leidde tot een stijging van de productie om aan de gestegen vraag te voldoen.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Productie (t)

6 798

5 885

7 066

7 326

Index (2001 = 100)

100

87

104

108

| (102) | De productiecapaciteit nam in de beoordelingsperiode met 8 % licht toe. Gedurende dezelfde periode bleef de bezettingsgraad van de bedrijfstak van de Gemeenschap stabiel op 80 %. De daling van de bezettingsgraad in 2001 en 2002 is een gevolg van de daling van het verbruik en de algemene economische malaise in deze periode. Bijgevolg moest de bedrijfstak van de Gemeenschap, zoals eerder vermeld, de prijzen verlagen, waardoor de verkoop toenam, om zo te concurreren met de invoer uit de betrokken landen, waarvan de prijzen in 2004 met bijna 40 % was gedaald (zie overweging 96). De bezettingsgraad van de bedrijfstak van de Gemeenschap herstelde zich dus, terwijl de winstgevendheid zeer fors daalde (zie overweging 110). | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Productiecapaciteit (t) | 8 480 | 9 050 | 9 100 | 9 200 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 107 | 107 | 108 |
| Bezettingsgraad | 80 % | 65 % | 78 % | 80 % |

(102)

De productiecapaciteit nam in de beoordelingsperiode met 8 % licht toe. Gedurende dezelfde periode bleef de bezettingsgraad van de bedrijfstak van de Gemeenschap stabiel op 80 %. De daling van de bezettingsgraad in 2001 en 2002 is een gevolg van de daling van het verbruik en de algemene economische malaise in deze periode. Bijgevolg moest de bedrijfstak van de Gemeenschap, zoals eerder vermeld, de prijzen verlagen, waardoor de verkoop toenam, om zo te concurreren met de invoer uit de betrokken landen, waarvan de prijzen in 2004 met bijna 40 % was gedaald (zie overweging 96). De bezettingsgraad van de bedrijfstak van de Gemeenschap herstelde zich dus, terwijl de winstgevendheid zeer fors daalde (zie overweging 110).

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Productiecapaciteit (t)

8 480

9 050

9 100

9 200

Index (2001 = 100)

100

107

107

108

Bezettingsgraad

80 %

65 %

78 %

80 %

6.2.   Verkoop en marktaandeel

| (103) | Gedurende de beoordelingsperiode steeg de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de Gemeenschap met 15 %, namelijk van 4 223 t in 2001 tot 4 845 t tijdens het onderzoektijdvak. Bij deze ontwikkeling moet worden bedacht dat de bedrijfstak van de Gemeenschap, geconfronteerd met de goedkope producten uit Rusland en China, de keuze had zijn verkoopprijzen te handhaven, waardoor verkoop en marktaandeel zouden dalen, of de verkoopprijzen te verlagen, om de schaalvoordelen zo veel mogelijk te bewaren. Alle producenten in de Gemeenschap hebben hun verkoopprijzen vanaf 2001 verlaagd om de verkoop te handhaven of zelfs uit te breiden; dit was van belang om een productieniveau van een dergelijke omvang te bereiken dat de vaste kosten konden worden gedekt. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Verkoop in de Gemeenschap (t) | 4 223 | 4 058 | 4 522 | 4 845 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 96 | 107 | 115 |

(103)

Gedurende de beoordelingsperiode steeg de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de Gemeenschap met 15 %, namelijk van 4 223 t in 2001 tot 4 845 t tijdens het onderzoektijdvak. Bij deze ontwikkeling moet worden bedacht dat de bedrijfstak van de Gemeenschap, geconfronteerd met de goedkope producten uit Rusland en China, de keuze had zijn verkoopprijzen te handhaven, waardoor verkoop en marktaandeel zouden dalen, of de verkoopprijzen te verlagen, om de schaalvoordelen zo veel mogelijk te bewaren. Alle producenten in de Gemeenschap hebben hun verkoopprijzen vanaf 2001 verlaagd om de verkoop te handhaven of zelfs uit te breiden; dit was van belang om een productieniveau van een dergelijke omvang te bereiken dat de vaste kosten konden worden gedekt.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Verkoop in de Gemeenschap (t)

4 223

4 058

4 522

4 845

Index (2001 = 100)

100

96

107

115

| (104) | Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap steeg van 26,1 % in 2001 tot 32,9 % tijdens het onderzoektijdvak. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Marktaandeel in de Gemeenschap | 26,1 % | 28,4 % | 30,7 % | 32,9 % |

(104)

Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap steeg van 26,1 % in 2001 tot 32,9 % tijdens het onderzoektijdvak.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Marktaandeel in de Gemeenschap

26,1 %

28,4 %

30,7 %

32,9 %

6.3.   Voorraden

| (105) | De voorraden van de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn tijdens de beoordelingsperiode licht gedaald, maar kunnen desondanks stabiel worden genoemd. Dit is in overeenstemming met het beleid van de bedrijfstak van de Gemeenschap om minimale voorraden aan te houden. Bijgevolg luidde de conclusie dat de omvang van de voorraden geen significante rol speelde bij de beoordeling van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap. De omvang van de voorraden werd voor deze bedrijfstak normaal geacht. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Voorraden (t) | 1 232 | 1 078 | 1 361 | 1 145 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 87 | 110 | 93 |

(105)

De voorraden van de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn tijdens de beoordelingsperiode licht gedaald, maar kunnen desondanks stabiel worden genoemd. Dit is in overeenstemming met het beleid van de bedrijfstak van de Gemeenschap om minimale voorraden aan te houden. Bijgevolg luidde de conclusie dat de omvang van de voorraden geen significante rol speelde bij de beoordeling van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap. De omvang van de voorraden werd voor deze bedrijfstak normaal geacht.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Voorraden (t)

1 232

1 078

1 361

1 145

Index (2001 = 100)

100

87

110

93

6.4.   Prijzen en factoren die van invloed zijn op de binnenlandse prijzen

| (106) | De gemiddelde prijzen per ton van de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn in de periode 2001-onderzoektijdvak met 22 % fors gedaald. Deze constante prijsdaling in de beoordelingsperiode vormt een belangrijke factor voor de beoordeling van deze kwestie. De prijsdaling van de Russische en Chinese invoer was zelfs nog sterker dan die van de bedrijfstak van de Gemeenschap. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gemiddelde verkoopprijs (EUR/t) | 9 521 | 9 182 | 7 649 | 7 431 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 96 | 80 | 78 |

(106)

De gemiddelde prijzen per ton van de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn in de periode 2001-onderzoektijdvak met 22 % fors gedaald. Deze constante prijsdaling in de beoordelingsperiode vormt een belangrijke factor voor de beoordeling van deze kwestie. De prijsdaling van de Russische en Chinese invoer was zelfs nog sterker dan die van de bedrijfstak van de Gemeenschap.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Gemiddelde verkoopprijs (EUR/t)

9 521

9 182

7 649

7 431

Index (2001 = 100)

100

96

80

78

6.5.   Groei

| (107) | Hoewel het verbruik in de Gemeenschap van 2001 tot het onderzoektijdvak met 9 % daalde, steeg het aandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap met 6,8 percentpunt van 26,1 % in 2001 tot 32,9 % in het onderzoektijdvak. |
| --- | --- |

(107)

Hoewel het verbruik in de Gemeenschap van 2001 tot het onderzoektijdvak met 9 % daalde, steeg het aandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap met 6,8 percentpunt van 26,1 % in 2001 tot 32,9 % in het onderzoektijdvak.

6.6.   Investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken

| (108) | In 2001, toen de opbrengst uit investeringen aanzienlijk was, deed de Gemeenschap forse investeringen ter hoogte van 8,3 miljoen EUR. Na 2001 namen de investeringen sterk af om vervolgens terug te lopen van 4,7 miljoen EUR in 2002 tot 3,4 miljoen EUR in het onderzoektijdvak. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Investeringen (EUR × 1 000) | 8 331 | 4 730 | 3 833 | 3 387 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 57 | 46 | 41 |

(108)

In 2001, toen de opbrengst uit investeringen aanzienlijk was, deed de Gemeenschap forse investeringen ter hoogte van 8,3 miljoen EUR. Na 2001 namen de investeringen sterk af om vervolgens terug te lopen van 4,7 miljoen EUR in 2002 tot 3,4 miljoen EUR in het onderzoektijdvak.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Investeringen (EUR × 1 000)

8 331

4 730

3 833

3 387

Index (2001 = 100)

100

57

46

41

| (109) | Wat het vermogen om kapitaal aan te trekken betreft, alle medewerkende producenten van de Gemeenschap maken deel uit van grotere groepen en worden gefinancierd via zogenaamde „intra group cash pooling systems”. Hoewel geen van de ondernemingen vermeld heeft dat zij in de beoordelingsperiode problemen had om kapitaal aan te trekken, wordt deze indicator dan ook niet beschouwd als een goede weergave van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(109)

Wat het vermogen om kapitaal aan te trekken betreft, alle medewerkende producenten van de Gemeenschap maken deel uit van grotere groepen en worden gefinancierd via zogenaamde „intra group cash pooling systems”. Hoewel geen van de ondernemingen vermeld heeft dat zij in de beoordelingsperiode problemen had om kapitaal aan te trekken, wordt deze indicator dan ook niet beschouwd als een goede weergave van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap.

6.7.   Winstgevendheid, opbrengst uit investeringen en kasstroom

| (110) | Tijdens de beoordelingsperiode daalde de winstgevendheid van de producenten van de Gemeenschap sterk, namelijk van 9,3 % in 2001 tot 0,1 % tijdens het onderzoektijdvak. De opbrengst uit investeringen vertoonde dezelfde neerwaartse trend als de winstgevendheid. Deze negatieve trend van de winstgevendheid en de opbrengst uit investeringen was nog ongunstiger uitgevallen indien de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn prijzen had gehandhaafd. In dat geval waren marktaandeel en verkoop teruggelopen, en dat had geleid tot minder schaalvoordelen. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Winstgevendheid | 9,3 % | 3,5 % | – 3,2 % | 0,1 % |
| Opbrengst uit investeringen | 9,2 % | 3,3 % | – 2,9 % | 0,1 % |

(110)

Tijdens de beoordelingsperiode daalde de winstgevendheid van de producenten van de Gemeenschap sterk, namelijk van 9,3 % in 2001 tot 0,1 % tijdens het onderzoektijdvak. De opbrengst uit investeringen vertoonde dezelfde neerwaartse trend als de winstgevendheid. Deze negatieve trend van de winstgevendheid en de opbrengst uit investeringen was nog ongunstiger uitgevallen indien de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn prijzen had gehandhaafd. In dat geval waren marktaandeel en verkoop teruggelopen, en dat had geleid tot minder schaalvoordelen.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Winstgevendheid

9,3 %

3,5 %

– 3,2 %

0,1 %

Opbrengst uit investeringen

9,2 %

3,3 %

– 2,9 %

0,1 %

| (111) | De door het soortgelijke product gegenereerde kasstroom daalde fors, van 10 miljoen EUR in 2001 tot 4,2 miljoen EUR tijdens het onderzoektijdvak, d.w.z. 58 %. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kasstroom (EUR × 1 000) | 9 988 | 6 711 | 1 281 | 4 200 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 67 | 13 | 42 |

(111)

De door het soortgelijke product gegenereerde kasstroom daalde fors, van 10 miljoen EUR in 2001 tot 4,2 miljoen EUR tijdens het onderzoektijdvak, d.w.z. 58 %.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Kasstroom (EUR × 1 000)

9 988

6 711

1 281

4 200

Index (2001 = 100)

100

67

13

42

6.8.   Werkgelegenheid en productiviteit

| (112) | De werkgelegenheid daalde van 2001 tot het onderzoektijdvak met 10 %. De productiviteit steeg van 2001 tot het onderzoektijdvak met 17 %, dit vanwege de omvangrijke maatregelen ter verbetering van het rendement, zoals de inkrimping van het personeelsbestand en de opheffing van knelpunten in de productie. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Werkgelegenheid | 123 | 111 | 117 | 111 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 90 | 95 | 90 |
| Productie per werknemer (ton/werknemer) | 55 | 53 | 61 | 66 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 96 | 110 | 119 |

(112)

De werkgelegenheid daalde van 2001 tot het onderzoektijdvak met 10 %. De productiviteit steeg van 2001 tot het onderzoektijdvak met 17 %, dit vanwege de omvangrijke maatregelen ter verbetering van het rendement, zoals de inkrimping van het personeelsbestand en de opheffing van knelpunten in de productie.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Werkgelegenheid

123

111

117

111

Index (2001 = 100)

100

90

95

90

Productie per werknemer (ton/werknemer)

55

53

61

66

Index (2001 = 100)

100

96

110

119

6.9.   Lonen

| (113) | De arbeidskosten stegen in de beoordelingsperiode met 6 %, van 6,2 miljoen EUR in 2001 tot 6,5 miljoen EUR in het onderzoektijdvak. Deze ontwikkeling houdt gelijke tred met de toename van de kosten van het levensonderhoud. Door de inkrimping van het aantal werknemers stegen de gemiddelde arbeidskosten per werknemer met 17 %, van 50 239 EUR tot 58 842 EUR. | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Arbeidskosten per werknemer (EUR) | 50 239 | 55 538 | 57 920 | 58 842 |
| Index (2001 = 100) | 100 | 111 | 115 | 117 |

(113)

De arbeidskosten stegen in de beoordelingsperiode met 6 %, van 6,2 miljoen EUR in 2001 tot 6,5 miljoen EUR in het onderzoektijdvak. Deze ontwikkeling houdt gelijke tred met de toename van de kosten van het levensonderhoud. Door de inkrimping van het aantal werknemers stegen de gemiddelde arbeidskosten per werknemer met 17 %, van 50 239 EUR tot 58 842 EUR.

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Arbeidskosten per werknemer (EUR)

50 239

55 538

57 920

58 842

Index (2001 = 100)

100

111

115

117

6.10.   Hoogte van de dumpingmarge

| (114) | Gezien de omvang van de invoer met dumping en de prijs van deze producten, kunnen de gevolgen van de vastgestelde dumpingmarge, die eveneens aanzienlijk is, niet als te verwaarlozen worden beschouwd. |
| --- | --- |

(114)

Gezien de omvang van de invoer met dumping en de prijs van deze producten, kunnen de gevolgen van de vastgestelde dumpingmarge, die eveneens aanzienlijk is, niet als te verwaarlozen worden beschouwd.

6.11.   Herstel van dumping in het verleden

| (115) | De bedrijfstak van de Gemeenschap was niet aan het herstellen van de gevolgen van schadelijke dumping in het verleden. |
| --- | --- |

(115)

De bedrijfstak van de Gemeenschap was niet aan het herstellen van de gevolgen van schadelijke dumping in het verleden.

7.   Conclusie in verband met de schade

| (116) | Hoewel het volume van de invoer met dumping van het betrokken product uit Rusland en China daalde van 6 281 t in 2001 tot 5 079 t in het onderzoektijdvak, bleef het volume gedurende de gehele beoordelingsperiode constant hoog. Het overeenkomstige marktaandeel daalde van 38,8 % in 2001 tot 34,5 % in het onderzoektijdvak, maar bleef zeer aanzienlijk. De gemiddelde prijzen van de invoer met dumping daalden tijdens de beoordelingsperiode met 43 % sterk en waren aanmerkelijk lager dan die van de bedrijfstak van de Gemeenschap; laatstgenoemde prijzen werden in het onderzoektijdvak met 17,4 % voor Rusland en 24,5 % voor China fors onderboden. |
| --- | --- |

(116)

Hoewel het volume van de invoer met dumping van het betrokken product uit Rusland en China daalde van 6 281 t in 2001 tot 5 079 t in het onderzoektijdvak, bleef het volume gedurende de gehele beoordelingsperiode constant hoog. Het overeenkomstige marktaandeel daalde van 38,8 % in 2001 tot 34,5 % in het onderzoektijdvak, maar bleef zeer aanzienlijk. De gemiddelde prijzen van de invoer met dumping daalden tijdens de beoordelingsperiode met 43 % sterk en waren aanmerkelijk lager dan die van de bedrijfstak van de Gemeenschap; laatstgenoemde prijzen werden in het onderzoektijdvak met 17,4 % voor Rusland en 24,5 % voor China fors onderboden.

| (117) | Een onderzoek van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap, zoals hierboven geschetst, toont aan dat die situatie van 2001 tot het onderzoektijdvak globaal verslechterde. Marktaandeel en verkoop hebben zich weliswaar positief ontwikkeld, maar het algemene negatieve beeld blijft bestaan. De voornaamste schade-indicatoren, zoals verkoopwaarde, winstgevendheid, investeringen, opbrengst uit investeringen, vermogen om kapitaal aan te trekken, kasstroom en werkgelegenheid, vertoonden een negatieve ontwikkeling gedurende de beoordelingsperiode. Zoals uiteengezet in de overwegingen 101, 102 en 103, moet de stijging van productie, verkoopvolume en marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap worden gezien tegen de achtergrond van de aanzienlijke prijsdaling in de Gemeenschap en het daaruit voortvloeiende besluit van de bedrijfstak van de Gemeenschap om de verkoopprijzen te verlagen om een productieniveau van een dergelijke omvang te bereiken dat de vaste kosten konden worden gedekt. Dit had ingrijpende gevolgen voor de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap, die aanzienlijk terugliep van 9,3 % in 2001 tot 0,1 % in het onderzoektijdvak en forse verliezen in 2003 (– 3,2 %). Het verbruik nam uitsluitend af in 2001 en 2002, maar bleef stabiel tussen 2002 en het onderzoektijdvak of steeg zelfs licht. Derhalve luidde de conclusie dat de bedrijfstak van de Gemeenschap tenminste gedeeltelijk voordeel ondervond van deze lichte toename van het verbruik door een stijging van de verkoopcijfers. |
| --- | --- |

(117)

Een onderzoek van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap, zoals hierboven geschetst, toont aan dat die situatie van 2001 tot het onderzoektijdvak globaal verslechterde. Marktaandeel en verkoop hebben zich weliswaar positief ontwikkeld, maar het algemene negatieve beeld blijft bestaan. De voornaamste schade-indicatoren, zoals verkoopwaarde, winstgevendheid, investeringen, opbrengst uit investeringen, vermogen om kapitaal aan te trekken, kasstroom en werkgelegenheid, vertoonden een negatieve ontwikkeling gedurende de beoordelingsperiode. Zoals uiteengezet in de overwegingen 101, 102 en 103, moet de stijging van productie, verkoopvolume en marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap worden gezien tegen de achtergrond van de aanzienlijke prijsdaling in de Gemeenschap en het daaruit voortvloeiende besluit van de bedrijfstak van de Gemeenschap om de verkoopprijzen te verlagen om een productieniveau van een dergelijke omvang te bereiken dat de vaste kosten konden worden gedekt. Dit had ingrijpende gevolgen voor de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap, die aanzienlijk terugliep van 9,3 % in 2001 tot 0,1 % in het onderzoektijdvak en forse verliezen in 2003 (– 3,2 %). Het verbruik nam uitsluitend af in 2001 en 2002, maar bleef stabiel tussen 2002 en het onderzoektijdvak of steeg zelfs licht. Derhalve luidde de conclusie dat de bedrijfstak van de Gemeenschap tenminste gedeeltelijk voordeel ondervond van deze lichte toename van het verbruik door een stijging van de verkoopcijfers.

| (118) | Ten slotte werd de lichte daling van de voorraden, zoals uiteengezet in overweging 105, niet als een significante factor gezien, aangezien dit in overeenstemming was met het beleid van de bedrijfstak van de Gemeenschap om minimale voorraden aan te houden. |
| --- | --- |

(118)

Ten slotte werd de lichte daling van de voorraden, zoals uiteengezet in overweging 105, niet als een significante factor gezien, aangezien dit in overeenstemming was met het beleid van de bedrijfstak van de Gemeenschap om minimale voorraden aan te houden.

| (119) | Deze afname van de winstgevendheid viel samen met een scherpe daling van de prijzen. De bedrijfstak compenseerde de daling van de prijzen tot op zekere hoogte met een verhoging van de productie en verkoop, wat een groter marktaandeel tot gevolg had. Deze positieve effecten konden de bedrijfstak van de Gemeenschap echter niet behoeden voor een scherpe daling van de winstgevendheid. De conclusie luidde derhalve dat de positieve trends van schade-indicatoren zoals verkoopvolume en marktaandeel niet opwogen tegen de algemene verslechtering van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap, aangezien dit niet kon verhullen dat de financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap zonder meer kritiek was. De toename van verkoop en marktaandeel werden dan ook niet beschouwd als doorslaggevend bij de beoordeling van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de beoordelingsperiode. |
| --- | --- |

(119)

Deze afname van de winstgevendheid viel samen met een scherpe daling van de prijzen. De bedrijfstak compenseerde de daling van de prijzen tot op zekere hoogte met een verhoging van de productie en verkoop, wat een groter marktaandeel tot gevolg had. Deze positieve effecten konden de bedrijfstak van de Gemeenschap echter niet behoeden voor een scherpe daling van de winstgevendheid. De conclusie luidde derhalve dat de positieve trends van schade-indicatoren zoals verkoopvolume en marktaandeel niet opwogen tegen de algemene verslechtering van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap, aangezien dit niet kon verhullen dat de financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap zonder meer kritiek was. De toename van verkoop en marktaandeel werden dan ook niet beschouwd als doorslaggevend bij de beoordeling van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de beoordelingsperiode.

| (120) | Rekening houdend met het bovenstaande wordt voorlopig geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Gemeenschap aanmerkelijke schade heeft geleden in de zin van artikel 3, lid 5, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(120)

Rekening houdend met het bovenstaande wordt voorlopig geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Gemeenschap aanmerkelijke schade heeft geleden in de zin van artikel 3, lid 5, van de basisverordening.

E.   OORZAAK VAN DE SCHADE

1.   Inleiding

| (121) | Overeenkomstig artikel 3, leden 6 en 7, van de basisverordening werd nagegaan of de invoer met dumping uit Rusland en China de bedrijfstak van de Gemeenschap zodanige schade heeft berokkend dat deze aanmerkelijk kan worden genoemd. Andere bekende factoren dan de invoer met dumping waardoor de bedrijfstak van de Gemeenschap ook schade kon hebben geleden, werden eveneens onderzocht om ervoor te zorgen dat mogelijke schade door deze andere factoren niet werd toegeschreven aan de invoer met dumping. |
| --- | --- |

(121)

Overeenkomstig artikel 3, leden 6 en 7, van de basisverordening werd nagegaan of de invoer met dumping uit Rusland en China de bedrijfstak van de Gemeenschap zodanige schade heeft berokkend dat deze aanmerkelijk kan worden genoemd. Andere bekende factoren dan de invoer met dumping waardoor de bedrijfstak van de Gemeenschap ook schade kon hebben geleden, werden eveneens onderzocht om ervoor te zorgen dat mogelijke schade door deze andere factoren niet werd toegeschreven aan de invoer met dumping.

2.   Gevolgen van de invoer met dumping

| (122) | Hoewel de invoer uit Rusland en China globaal genomen afnam tussen 2001 en het onderzoektijdvak, was vanaf 2002 opnieuw een stijgende trend waarneembaar. De invoer daalde dus van 6 281 t in 2001 tot 4 838 t in 2002. Van 2002 tot het onderzoektijdvak steeg de invoer van het betrokken product uit Rusland en China in de Gemeenschap echter van 4 838 t tot 5 079 t. Het daarmee overeenstemmende aandeel in de markt van de Gemeenschap steeg van 33,8 % in 2002 tot 34,5 % in het onderzoektijdvak. |
| --- | --- |

(122)

Hoewel de invoer uit Rusland en China globaal genomen afnam tussen 2001 en het onderzoektijdvak, was vanaf 2002 opnieuw een stijgende trend waarneembaar. De invoer daalde dus van 6 281 t in 2001 tot 4 838 t in 2002. Van 2002 tot het onderzoektijdvak steeg de invoer van het betrokken product uit Rusland en China in de Gemeenschap echter van 4 838 t tot 5 079 t. Het daarmee overeenstemmende aandeel in de markt van de Gemeenschap steeg van 33,8 % in 2002 tot 34,5 % in het onderzoektijdvak.

| (123) | Belangrijker is dat de algemene daling van de invoer (die nog altijd zeer aanzienlijk was en een groter marktaandeel had dan de productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap) gepaard ging met een forse daling van de invoerprijzen. Die stortten bijna volledig in. Dit viel samen met de verslechtering van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Deze verslechtering is met name waarneembaar in termen van verkoopprijzen, winstgevendheid, opbrengst uit investeringen, kasstroom en werkgelegenheid. Zoals reeds werd vermeld, onderboden de prijzen van de invoer uit Rusland en China de gemiddelde verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijk, met onderbiedingsmarges van 17,4 % en 24,5 %. |
| --- | --- |

(123)

Belangrijker is dat de algemene daling van de invoer (die nog altijd zeer aanzienlijk was en een groter marktaandeel had dan de productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap) gepaard ging met een forse daling van de invoerprijzen. Die stortten bijna volledig in. Dit viel samen met de verslechtering van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Deze verslechtering is met name waarneembaar in termen van verkoopprijzen, winstgevendheid, opbrengst uit investeringen, kasstroom en werkgelegenheid. Zoals reeds werd vermeld, onderboden de prijzen van de invoer uit Rusland en China de gemiddelde verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijk, met onderbiedingsmarges van 17,4 % en 24,5 %.

| (124) | Bij de analyse van de gevolgen van de invoer met dumping werd vastgesteld dat het betrokken product vooral op prijs concurreerde. Zelfs indien rekening wordt gehouden met de kwaliteitsverschillen, waren de prijzen van de met dumping ingevoerde producten veel lager dan die van de bedrijfstak van de Gemeenschap en exporteurs in andere derde landen. |
| --- | --- |

(124)

Bij de analyse van de gevolgen van de invoer met dumping werd vastgesteld dat het betrokken product vooral op prijs concurreerde. Zelfs indien rekening wordt gehouden met de kwaliteitsverschillen, waren de prijzen van de met dumping ingevoerde producten veel lager dan die van de bedrijfstak van de Gemeenschap en exporteurs in andere derde landen.

| (125) | Bij één van de producenten van de Gemeenschap werd geconstateerd dat er voor de zogenaamde „modified grades”, die de Russische en de Chinese producenten/exporteurs niet vervaardigen, geen sprake was van schade, zoals bleek uit de positieve ontwikkeling van de winstgevendheid. In marktsegmenten waar deze producent echter te maken had met concurrentie van invoer met dumping uit Rusland en China, was zijn financiële situatie duidelijk negatief. |
| --- | --- |

(125)

Bij één van de producenten van de Gemeenschap werd geconstateerd dat er voor de zogenaamde „modified grades”, die de Russische en de Chinese producenten/exporteurs niet vervaardigen, geen sprake was van schade, zoals bleek uit de positieve ontwikkeling van de winstgevendheid. In marktsegmenten waar deze producent echter te maken had met concurrentie van invoer met dumping uit Rusland en China, was zijn financiële situatie duidelijk negatief.

| (126) | Derhalve wordt voorlopig geconcludeerd dat de druk die ontstond door de betrokken invoer, waarvan volume en marktaandeel vanaf 2002 toenamen, en die plaatshad tegen zeer lage dumpingprijzen, in belangrijke mate bijdroeg tot de verslechtering van de financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(126)

Derhalve wordt voorlopig geconcludeerd dat de druk die ontstond door de betrokken invoer, waarvan volume en marktaandeel vanaf 2002 toenamen, en die plaatshad tegen zeer lage dumpingprijzen, in belangrijke mate bijdroeg tot de verslechtering van de financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap.

3.   Gevolgen van andere factoren

3.1.   Ontwikkeling van het verbruik

| (127) | Het verbruik in de Gemeenschap daalde tussen 2001 en 2002 weliswaar met 12 %, maar bleef daarna tot het onderzoektijdvak stabiel en nam zelfs licht toe. Deze daling van het verbruik is echter niet in overeenstemming met de afname van de totale marktwaarde in de Gemeenschap, die in dezelfde periode met 39 % terugliep, dat wil zeggen veel sterker dan het verbruik. Deze forse daling van de marktwaarde is toe te schrijven aan een sterke daling van de prijzen van de betrokken invoer, die door de bedrijfstak van de Gemeenschap moest worden gevolgd, wilde deze zijn marktaandeel en bezettingsgraad niet verliezen. Ondanks de algemene daling van het verbruik in de Gemeenschap kon de bedrijfstak van de Gemeenschap de verkoop uitbreiden (met 15 % in de beoordelingsperiode), maar de stijging van de verkoopcijfers ging gepaard met een forse afname van de waarde daarvan en dit bezorgde de bedrijfstak van de Gemeenschap forse financiële verliezen. Hieruit blijkt dat de schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap eerder een gevolg is van een daling van de waarde van de verkoop dan van een afname van het verbruik. |
| --- | --- |

(127)

Het verbruik in de Gemeenschap daalde tussen 2001 en 2002 weliswaar met 12 %, maar bleef daarna tot het onderzoektijdvak stabiel en nam zelfs licht toe. Deze daling van het verbruik is echter niet in overeenstemming met de afname van de totale marktwaarde in de Gemeenschap, die in dezelfde periode met 39 % terugliep, dat wil zeggen veel sterker dan het verbruik. Deze forse daling van de marktwaarde is toe te schrijven aan een sterke daling van de prijzen van de betrokken invoer, die door de bedrijfstak van de Gemeenschap moest worden gevolgd, wilde deze zijn marktaandeel en bezettingsgraad niet verliezen. Ondanks de algemene daling van het verbruik in de Gemeenschap kon de bedrijfstak van de Gemeenschap de verkoop uitbreiden (met 15 % in de beoordelingsperiode), maar de stijging van de verkoopcijfers ging gepaard met een forse afname van de waarde daarvan en dit bezorgde de bedrijfstak van de Gemeenschap forse financiële verliezen. Hieruit blijkt dat de schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap eerder een gevolg is van een daling van de waarde van de verkoop dan van een afname van het verbruik.

| (128) | Zoals gezegd in overweging 87 was de reden voor de daling van het verbruik in de Gemeenschap de wereldwijde algemene economische malaise. In dit verband moet worden opgemerkt dat de markt voor PTFE cyclisch is en sterk afhankelijk van algemene economische ontwikkelingen. Dit verband verklaart ook de afname van het verbruik die zich voordeed ondanks de daling van de verkoopprijzen. |
| --- | --- |

(128)

Zoals gezegd in overweging 87 was de reden voor de daling van het verbruik in de Gemeenschap de wereldwijde algemene economische malaise. In dit verband moet worden opgemerkt dat de markt voor PTFE cyclisch is en sterk afhankelijk van algemene economische ontwikkelingen. Dit verband verklaart ook de afname van het verbruik die zich voordeed ondanks de daling van de verkoopprijzen.

| (129) | De invoerprijzen daalden veel sterker dan het verbruik in de Gemeenschap in dezelfde periode. Het verbruik daalde met 9 %, terwijl de invoerprijzen in de beoordelingsperiode met 43 % afnamen. De invoerprijzen onderboden de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap gedurende de gehele beoordelingsperiode aanzienlijk, terwijl in het onderzoektijdvak sprake was van aanzienlijke invoer met dumping. Gezien deze scherpe en constante prijsdaling, terwijl het verbruik, dat tussen 2001 en 2002 ook afnam, als gevolg daarvan relatief stabiel bleef, luidde de conclusie dat de schade niet werd veroorzaakt door een daling van het verbruik, maar veeleer door de invoer met dumping uit de betrokken landen, die de bedrijfstak van de Gemeenschap noopten de verkoopprijzen te verlagen. |
| --- | --- |

(129)

De invoerprijzen daalden veel sterker dan het verbruik in de Gemeenschap in dezelfde periode. Het verbruik daalde met 9 %, terwijl de invoerprijzen in de beoordelingsperiode met 43 % afnamen. De invoerprijzen onderboden de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap gedurende de gehele beoordelingsperiode aanzienlijk, terwijl in het onderzoektijdvak sprake was van aanzienlijke invoer met dumping. Gezien deze scherpe en constante prijsdaling, terwijl het verbruik, dat tussen 2001 en 2002 ook afnam, als gevolg daarvan relatief stabiel bleef, luidde de conclusie dat de schade niet werd veroorzaakt door een daling van het verbruik, maar veeleer door de invoer met dumping uit de betrokken landen, die de bedrijfstak van de Gemeenschap noopten de verkoopprijzen te verlagen.

3.2.   Invoer uit andere derde landen dan Rusland en China

| (130) | Het betrokken product vormt slechts een gedeelte van GN-code 3904 61 00. Aangezien de beschikbare informatie er niet op wijst dat de invoer onder deze GN-rubriek andere producten betreft dan PTFE in korrelvorm, worden de invoercijfers van Eurostat voor de volledige GN-rubriek geacht uitsluitend het betrokken product te betreffen. De invoer uit andere derde landen dan Rusland en China daalde licht, van 4 270 t in 2001 tot 3 699 t in het onderzoektijdvak. Het marktaandeel van deze invoer daalde bijgevolg globaal genomen van 26,4 % in 2001 tot 25,1 % tijdens het onderzoektijdvak. De belangrijkste landen die het betrokken product naar de Gemeenschap uitvoeren zijn Japan en de Verenigde Staten. De Verenigde Staten hebben hun marktaandeel verhoogd van 13 % in 2001 tot 23 % in het onderzoektijdvak, terwijl het marktaandeel van Japan in dezelfde periode afnam van 15 % tot 11 %. |
| --- | --- |

(130)

Het betrokken product vormt slechts een gedeelte van GN-code 3904 61 00. Aangezien de beschikbare informatie er niet op wijst dat de invoer onder deze GN-rubriek andere producten betreft dan PTFE in korrelvorm, worden de invoercijfers van Eurostat voor de volledige GN-rubriek geacht uitsluitend het betrokken product te betreffen. De invoer uit andere derde landen dan Rusland en China daalde licht, van 4 270 t in 2001 tot 3 699 t in het onderzoektijdvak. Het marktaandeel van deze invoer daalde bijgevolg globaal genomen van 26,4 % in 2001 tot 25,1 % tijdens het onderzoektijdvak. De belangrijkste landen die het betrokken product naar de Gemeenschap uitvoeren zijn Japan en de Verenigde Staten. De Verenigde Staten hebben hun marktaandeel verhoogd van 13 % in 2001 tot 23 % in het onderzoektijdvak, terwijl het marktaandeel van Japan in dezelfde periode afnam van 15 % tot 11 %.

| (131) | Volgens Eurostat bleven de gemiddelde prijzen van de uit andere landen dan Rusland en China ingevoerde producten van 2001 tot het onderzoektijdvak vrijwel ongewijzigd of daalden deze licht. Gedurende deze periode waren de prijzen van de uit andere landen ingevoerde producten bijna 50 % hoger dan de prijzen van de uit Rusland en China ingevoerde producten. Zij waren ook hoger dan de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Bijgevolg concurreerden de uit andere derde landen ingevoerde producten niet in dezelfde mate met de producten van de bedrijfstak van de Gemeenschap als de uit Rusland en China ingevoerde producten. |
| --- | --- |

(131)

Volgens Eurostat bleven de gemiddelde prijzen van de uit andere landen dan Rusland en China ingevoerde producten van 2001 tot het onderzoektijdvak vrijwel ongewijzigd of daalden deze licht. Gedurende deze periode waren de prijzen van de uit andere landen ingevoerde producten bijna 50 % hoger dan de prijzen van de uit Rusland en China ingevoerde producten. Zij waren ook hoger dan de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Bijgevolg concurreerden de uit andere derde landen ingevoerde producten niet in dezelfde mate met de producten van de bedrijfstak van de Gemeenschap als de uit Rusland en China ingevoerde producten.

| (132) | Derhalve wordt voorlopig geconcludeerd dat de invoer uit andere derde landen geen doorslaggevende verklaring biedt voor de schadelijke situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(132)

Derhalve wordt voorlopig geconcludeerd dat de invoer uit andere derde landen geen doorslaggevende verklaring biedt voor de schadelijke situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap.

3.3.   Prestaties van producenten van de Gemeenschap die geen klacht hebben ingediend („andere producenten van de Gemeenschap”)

| (133) | Twee producenten van de Gemeenschap, die ongeveer 19 % van de totale productie van de Gemeenschap vertegenwoordigen, hebben zich niet uitdrukkelijk verzet tegen de klacht, maar deze ook niet ondersteund. De cijfers voor de andere producenten van de Gemeenschap waren grotendeels gebaseerd op schattingen van de indiener van de klacht, maar ook op gegevens die door één van deze producenten werden verstrekt. De verkoop van de andere producenten van de Gemeenschap daalde van een geraamde hoeveelheid van 1 411 t in 2001 tot 1 102 t tijdens het onderzoektijdvak. Hun aandeel op de markt van de Gemeenschap daalde in dezelfde periode van 25 % tot 19 %. Volgens gegevens van één van de producenten van de Gemeenschap die geen klacht hebben ingediend, waren de gemiddelde eenheidsprijzen in de beoordelingsperiode iets lager dan die van de medewerkende bedrijven van de Gemeenschap, maar aanzienlijk hoger dan die van bedrijven uit Rusland en China. Op basis van deze informatie mag redelijkerwijs worden aangenomen dat andere producenten van de Gemeenschap ook schade ondervonden van de invoer met dumping, wat ook valt op te maken uit het verlies van marktaandeel. Derhalve wordt voorlopig geconcludeerd dat de producten die vervaardigd en verkocht werden door de andere producenten van de Gemeenschap niet bijdroegen tot de aanmerkelijke schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap werd berokkend. |
| --- | --- |

(133)

Twee producenten van de Gemeenschap, die ongeveer 19 % van de totale productie van de Gemeenschap vertegenwoordigen, hebben zich niet uitdrukkelijk verzet tegen de klacht, maar deze ook niet ondersteund. De cijfers voor de andere producenten van de Gemeenschap waren grotendeels gebaseerd op schattingen van de indiener van de klacht, maar ook op gegevens die door één van deze producenten werden verstrekt. De verkoop van de andere producenten van de Gemeenschap daalde van een geraamde hoeveelheid van 1 411 t in 2001 tot 1 102 t tijdens het onderzoektijdvak. Hun aandeel op de markt van de Gemeenschap daalde in dezelfde periode van 25 % tot 19 %. Volgens gegevens van één van de producenten van de Gemeenschap die geen klacht hebben ingediend, waren de gemiddelde eenheidsprijzen in de beoordelingsperiode iets lager dan die van de medewerkende bedrijven van de Gemeenschap, maar aanzienlijk hoger dan die van bedrijven uit Rusland en China. Op basis van deze informatie mag redelijkerwijs worden aangenomen dat andere producenten van de Gemeenschap ook schade ondervonden van de invoer met dumping, wat ook valt op te maken uit het verlies van marktaandeel. Derhalve wordt voorlopig geconcludeerd dat de producten die vervaardigd en verkocht werden door de andere producenten van de Gemeenschap niet bijdroegen tot de aanmerkelijke schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap werd berokkend.

3.4.   Uitvoer door de bedrijfstak van de Gemeenschap

| (134) | De uitvoer van PTFE door de bedrijfstak van de Gemeenschap naar landen buiten de Gemeenschap steeg in de beoordelingsperiode licht (3 %) en vertegenwoordigde 12,7 % van de totale verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak. De winstgevendheid van deze uitvoer was echter groter dan de winst op de verkoop op de markt van de Gemeenschap in de beoordelingsperiode. Derhalve kan niet gezegd worden dat de uitvoer van de bedrijfstak van de Gemeenschap een negatieve impact had op de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(134)

De uitvoer van PTFE door de bedrijfstak van de Gemeenschap naar landen buiten de Gemeenschap steeg in de beoordelingsperiode licht (3 %) en vertegenwoordigde 12,7 % van de totale verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak. De winstgevendheid van deze uitvoer was echter groter dan de winst op de verkoop op de markt van de Gemeenschap in de beoordelingsperiode. Derhalve kan niet gezegd worden dat de uitvoer van de bedrijfstak van de Gemeenschap een negatieve impact had op de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap.

3.5.   Efficiency van de bedrijfstak van de Gemeenschap

| (135) | In de beoordelingsperiode leverde de bedrijfstak van de Gemeenschap constante inspanningen om het productieproces te rationaliseren. De productiekosten van de bedrijfstak van de Gemeenschap daalden in de beoordelingsperiode dan ook voortdurend en liepen met 13 % terug in de periode van 2001 tot het onderzoektijdvak. Ondanks de aanzienlijke verlaging van de productiekosten kon de bedrijfstak van de Gemeenschap niet profiteren van de grotere efficiency en was hij genoodzaakt zijn producten onder of tegen de kostprijs te verkopen. De winstgevendheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap nam dan ook sterk af. Op deze basis luidde de conclusie dat de bedrijfstak van de Gemeenschap een levensvatbare, efficiënte bedrijfstak was en dat de schade niet werd veroorzaakt door inefficiënte productieprocessen, maar door de invoer met dumping uit de betrokken landen. |
| --- | --- |

(135)

In de beoordelingsperiode leverde de bedrijfstak van de Gemeenschap constante inspanningen om het productieproces te rationaliseren. De productiekosten van de bedrijfstak van de Gemeenschap daalden in de beoordelingsperiode dan ook voortdurend en liepen met 13 % terug in de periode van 2001 tot het onderzoektijdvak. Ondanks de aanzienlijke verlaging van de productiekosten kon de bedrijfstak van de Gemeenschap niet profiteren van de grotere efficiency en was hij genoodzaakt zijn producten onder of tegen de kostprijs te verkopen. De winstgevendheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap nam dan ook sterk af. Op deze basis luidde de conclusie dat de bedrijfstak van de Gemeenschap een levensvatbare, efficiënte bedrijfstak was en dat de schade niet werd veroorzaakt door inefficiënte productieprocessen, maar door de invoer met dumping uit de betrokken landen.

4.   Conclusie

| (136) | Het aanzienlijke marktaandeel van de invoer uit Rusland en China, alsmede de forse daling van de verkoopprijs van die invoer en de prijsonderbieding die in het onderzoektijdvak werden vastgesteld, vielen samen met de aanmerkelijke schade waarvan de bedrijfstak van de Gemeenschap te lijden had. |
| --- | --- |

(136)

Het aanzienlijke marktaandeel van de invoer uit Rusland en China, alsmede de forse daling van de verkoopprijs van die invoer en de prijsonderbieding die in het onderzoektijdvak werden vastgesteld, vielen samen met de aanmerkelijke schade waarvan de bedrijfstak van de Gemeenschap te lijden had.

| (137) | De ontwikkeling van het verbruik in de Gemeenschap, de invoer uit andere derde landen, de uitvoer van de bedrijfstak van de Gemeenschap, de prestaties van andere producenten van de Gemeenschap en de ontwikkeling van de kosten werden onderzocht, maar bleken geen doorslaggevende reden te zijn voor de schade waarvan de bedrijfstak van de Gemeenschap te lijden had. |
| --- | --- |

(137)

De ontwikkeling van het verbruik in de Gemeenschap, de invoer uit andere derde landen, de uitvoer van de bedrijfstak van de Gemeenschap, de prestaties van andere producenten van de Gemeenschap en de ontwikkeling van de kosten werden onderzocht, maar bleken geen doorslaggevende reden te zijn voor de schade waarvan de bedrijfstak van de Gemeenschap te lijden had.

| (138) | Uitgaande van de hierboven vermelde analyse, waarin een duidelijk onderscheid werd gemaakt tussen de gevolgen van alle bekende factoren voor de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap en de schadelijke gevolgen van de invoer met dumping, wordt derhalve voorlopig geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Gemeenschap, in de zin van artikel 3, lid 6, van de basisverordening, aanmerkelijke schade heeft geleden door de invoer uit Rusland en China. |
| --- | --- |

(138)

Uitgaande van de hierboven vermelde analyse, waarin een duidelijk onderscheid werd gemaakt tussen de gevolgen van alle bekende factoren voor de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap en de schadelijke gevolgen van de invoer met dumping, wordt derhalve voorlopig geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Gemeenschap, in de zin van artikel 3, lid 6, van de basisverordening, aanmerkelijke schade heeft geleden door de invoer uit Rusland en China.

F.   BELANG VAN DE GEMEENSCHAP

| (139) | Overeenkomstig artikel 21 van de basisverordening werd nagegaan of er ondanks de conclusie in verband met de schadelijke dumping dwingende redenen waren om te concluderen dat het niet in het belang van de Gemeenschap is in dit bijzondere geval maatregelen in te stellen. De gevolgen van het al dan niet nemen van maatregelen voor alle bij deze procedure betrokken partijen werden onderzocht. |
| --- | --- |

(139)

Overeenkomstig artikel 21 van de basisverordening werd nagegaan of er ondanks de conclusie in verband met de schadelijke dumping dwingende redenen waren om te concluderen dat het niet in het belang van de Gemeenschap is in dit bijzondere geval maatregelen in te stellen. De gevolgen van het al dan niet nemen van maatregelen voor alle bij deze procedure betrokken partijen werden onderzocht.

1.   Belangen van de bedrijfstak van de Gemeenschap

| (140) | Fluorhoudende polymeren zijn hoogwaardige kunststoffen, waarvan PTFE de bekendste en meest gebruikte is. Alle onderzochte producenten van de Gemeenschap zijn volledig of gedeeltelijk gespecialiseerd in PTFE, een product dat zich van andere producten onderscheidt in termen van productieproces, kwaliteit, toepassingen, verkoopkanalen, enz. |
| --- | --- |

(140)

Fluorhoudende polymeren zijn hoogwaardige kunststoffen, waarvan PTFE de bekendste en meest gebruikte is. Alle onderzochte producenten van de Gemeenschap zijn volledig of gedeeltelijk gespecialiseerd in PTFE, een product dat zich van andere producten onderscheidt in termen van productieproces, kwaliteit, toepassingen, verkoopkanalen, enz.

| (141) | De instelling van maatregelen zal, zo is de verwachting, verdere verstoring van de markt voorkomen en de eerlijke mededinging herstellen. De bedrijfstak van de Gemeenschap zou dan zijn verkoopprijzen kunnen verhogen waardoor het winstniveau kan worden bereikt dat nodig is om de financiële situatie van de bedrijfstak te verbeteren en verdere investeringen in de productie-installaties van de bedrijfstak mogelijk te maken en zo het voortbestaan van de bedrijfstak veilig te stellen. |
| --- | --- |

(141)

De instelling van maatregelen zal, zo is de verwachting, verdere verstoring van de markt voorkomen en de eerlijke mededinging herstellen. De bedrijfstak van de Gemeenschap zou dan zijn verkoopprijzen kunnen verhogen waardoor het winstniveau kan worden bereikt dat nodig is om de financiële situatie van de bedrijfstak te verbeteren en verdere investeringen in de productie-installaties van de bedrijfstak mogelijk te maken en zo het voortbestaan van de bedrijfstak veilig te stellen.

| (142) | Indien geen antidumpingmaatregelen zouden worden ingesteld, zou de toch al slechte situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap waarschijnlijk verder verslechteren. De bedrijfstak zou niet tot de nodige investeringen kunnen overgaan om doeltreffend te kunnen concurreren met de uit de betrokken derde landen met dumping ingevoerde producten. Hierdoor zouden sommige bedrijven in de nabije toekomst zeer waarschijnlijk gedwongen worden hun productie te staken en hun werknemers te ontslaan. Na de stopzetting van de productie in de Gemeenschap zouden de gebruikers van PTFE sterker afhankelijk worden van leveranciers van buiten de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(142)

Indien geen antidumpingmaatregelen zouden worden ingesteld, zou de toch al slechte situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap waarschijnlijk verder verslechteren. De bedrijfstak zou niet tot de nodige investeringen kunnen overgaan om doeltreffend te kunnen concurreren met de uit de betrokken derde landen met dumping ingevoerde producten. Hierdoor zouden sommige bedrijven in de nabije toekomst zeer waarschijnlijk gedwongen worden hun productie te staken en hun werknemers te ontslaan. Na de stopzetting van de productie in de Gemeenschap zouden de gebruikers van PTFE sterker afhankelijk worden van leveranciers van buiten de Gemeenschap.

| (143) | Bijgevolg wordt voorlopig geconcludeerd dat de instelling van antidumpingmaatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat zou stellen zich te herstellen van de gevolgen van de schadelijke dumping waarvan hij het slachtoffer was, en dat deze maatregelen derhalve in het belang van de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn. |
| --- | --- |

(143)

Bijgevolg wordt voorlopig geconcludeerd dat de instelling van antidumpingmaatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat zou stellen zich te herstellen van de gevolgen van de schadelijke dumping waarvan hij het slachtoffer was, en dat deze maatregelen derhalve in het belang van de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn.

2.   Belang van onafhankelijke importeurs/handelaren en gebruikers in de Gemeenschap

| (144) | De Commissie zond alle haar bekende importeurs/handelaren vragenlijsten. Slechts twee importeurs/handelaren, die bijna 30 % vertegenwoordigden van de totale invoer uit Rusland en China, antwoordden op de vragenlijst. De Commissie zond eveneens vragenlijsten aan alle bekende gebruikers in de Gemeenschap (in totaal negen) en ontving drie (gedeeltelijke) antwoorden op de vragenlijst. De gebruikers vertegenwoordigden slechts 14 % van het verbruik in de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(144)

De Commissie zond alle haar bekende importeurs/handelaren vragenlijsten. Slechts twee importeurs/handelaren, die bijna 30 % vertegenwoordigden van de totale invoer uit Rusland en China, antwoordden op de vragenlijst. De Commissie zond eveneens vragenlijsten aan alle bekende gebruikers in de Gemeenschap (in totaal negen) en ontving drie (gedeeltelijke) antwoorden op de vragenlijst. De gebruikers vertegenwoordigden slechts 14 % van het verbruik in de Gemeenschap.

| (145) | PTFE wordt gebruikt als bestanddeel in een groot aantal industriesectoren, bijvoorbeeld de chemische industrie, de mechanische industrie, de elektrische industrie (binnenbekleding van kabels), de automobielindustrie, de bouwsector (isolatiemateriaal), kookartikelen (pannen), de textielindustrie, de biomedische industrie (chirurgische apparatuur), de halfgeleiderindustrie en de lucht- en ruimtevaartindustrie. Het bekendste handelsmerk waaronder dit product op de markt wordt gebracht, is Teflon. |
| --- | --- |

(145)

PTFE wordt gebruikt als bestanddeel in een groot aantal industriesectoren, bijvoorbeeld de chemische industrie, de mechanische industrie, de elektrische industrie (binnenbekleding van kabels), de automobielindustrie, de bouwsector (isolatiemateriaal), kookartikelen (pannen), de textielindustrie, de biomedische industrie (chirurgische apparatuur), de halfgeleiderindustrie en de lucht- en ruimtevaartindustrie. Het bekendste handelsmerk waaronder dit product op de markt wordt gebracht, is Teflon.

| (146) | De medewerkende gebruikers produceerden halffabrikaten die verder werden verwerkt in diverse industriesectoren, zoals de automobielindustrie en de elektronicasector. Deze gebruikers beweerden dat zij een stijging van de kostprijs van PTFE (gebruikt als grondstof) niet konden doorberekenen aan hun klanten, vanwege de prijsgevoeligheid van de markt voor halffabrikaten. Zij verklaarden dat een prijsstijging hen in een niet-competitieve positie zou brengen ten opzichte van producenten buiten de Gemeenschap, voor wie geen antidumpingrecht zou gelden op PTFE. |
| --- | --- |

(146)

De medewerkende gebruikers produceerden halffabrikaten die verder werden verwerkt in diverse industriesectoren, zoals de automobielindustrie en de elektronicasector. Deze gebruikers beweerden dat zij een stijging van de kostprijs van PTFE (gebruikt als grondstof) niet konden doorberekenen aan hun klanten, vanwege de prijsgevoeligheid van de markt voor halffabrikaten. Zij verklaarden dat een prijsstijging hen in een niet-competitieve positie zou brengen ten opzichte van producenten buiten de Gemeenschap, voor wie geen antidumpingrecht zou gelden op PTFE.

| (147) | De medewerkende gebruikers verstrekten geen informatie met betrekking tot het aandeel van de ingevoerde PTFE in hun totale productiekosten. Het was derhalve niet mogelijk de eventuele impact te berekenen van een antidumpingrecht voor deze gebruikers. In elk geval maakt PTFE in korrelvorm een vrij klein gedeelte uit van de algemene kosten in sectoren als de chemische industrie, huishoudelijke apparatuur en vrije tijd, de elektrische industrie of de mechanische industrie en de automobielindustrie, omdat PTFE gewoonlijk wordt gebruikt in de vorm van miniatuurbestanddelen. PTFE wordt ook in zeer kleine hoeveelheden gebruikt in consumententoepassingen. Een jas bevat bijvoorbeeld naar schatting ongeveer 20 gram PTFE-inlegelementen. Op deze basis werd voorlopig geconcludeerd dat de financiële impact voor eindgebruikers verwaarloosbaar mag worden geacht. Uit de door deze gebruikers verstrekte gegevens valt op te maken dat de winstgevendheid in het onderzoektijdvak aanzienlijk was. Derhalve werd voorlopig geconcludeerd dat de impact van antidumpingrechten verwaarloosbaar mag worden geacht. |
| --- | --- |

(147)

De medewerkende gebruikers verstrekten geen informatie met betrekking tot het aandeel van de ingevoerde PTFE in hun totale productiekosten. Het was derhalve niet mogelijk de eventuele impact te berekenen van een antidumpingrecht voor deze gebruikers. In elk geval maakt PTFE in korrelvorm een vrij klein gedeelte uit van de algemene kosten in sectoren als de chemische industrie, huishoudelijke apparatuur en vrije tijd, de elektrische industrie of de mechanische industrie en de automobielindustrie, omdat PTFE gewoonlijk wordt gebruikt in de vorm van miniatuurbestanddelen. PTFE wordt ook in zeer kleine hoeveelheden gebruikt in consumententoepassingen. Een jas bevat bijvoorbeeld naar schatting ongeveer 20 gram PTFE-inlegelementen. Op deze basis werd voorlopig geconcludeerd dat de financiële impact voor eindgebruikers verwaarloosbaar mag worden geacht. Uit de door deze gebruikers verstrekte gegevens valt op te maken dat de winstgevendheid in het onderzoektijdvak aanzienlijk was. Derhalve werd voorlopig geconcludeerd dat de impact van antidumpingrechten verwaarloosbaar mag worden geacht.

| (148) | Tot slot beweerden de verwerkende bedrijven dat de bedrijfstak van de Gemeenschap niet voldoende capaciteit had om aan de vraag naar PTFE op de communautaire markt te voldoen. |
| --- | --- |

(148)

Tot slot beweerden de verwerkende bedrijven dat de bedrijfstak van de Gemeenschap niet voldoende capaciteit had om aan de vraag naar PTFE op de communautaire markt te voldoen.

| (149) | Maatregelen hebben niet ten doel invoer in de Gemeenschap te verhinderen, maar moeten waarborgen dat die invoer niet plaatsvindt tegen schadelijke dumpingprijzen. Verder zal de impact van het antidumpingrecht voor de bedrijfstak van de gebruikers, zoals vermeld in overweging 147, naar verwacht verwaarloosbaar zijn en de eindgebruikers er derhalve niet noodzakelijkerwijs van weerhouden PTFE bij dezelfde leveranciers te betrekken tegen een nog hogere prijs. |
| --- | --- |

(149)

Maatregelen hebben niet ten doel invoer in de Gemeenschap te verhinderen, maar moeten waarborgen dat die invoer niet plaatsvindt tegen schadelijke dumpingprijzen. Verder zal de impact van het antidumpingrecht voor de bedrijfstak van de gebruikers, zoals vermeld in overweging 147, naar verwacht verwaarloosbaar zijn en de eindgebruikers er derhalve niet noodzakelijkerwijs van weerhouden PTFE bij dezelfde leveranciers te betrekken tegen een nog hogere prijs.

| (150) | Het verbruik in de Gemeenschap is van 2001 tot 2002 met 12 % gedaald en vervolgens praktisch stabiel gebleven tot het onderzoektijdvak, met een lichte groei van 3 % sinds 2002. Ook beschikken de producenten van de Gemeenschap nog steeds over onbenutte productiecapaciteit. Deze capaciteit en de uitvoer uit andere derde landen vormen alternatieve bronnen voor de toelevering van de verwerkende bedrijven. Het is derhalve onwaarschijnlijk dat antidumpingmaatregelen tot een te gering aanbod zullen leiden. |
| --- | --- |

(150)

Het verbruik in de Gemeenschap is van 2001 tot 2002 met 12 % gedaald en vervolgens praktisch stabiel gebleven tot het onderzoektijdvak, met een lichte groei van 3 % sinds 2002. Ook beschikken de producenten van de Gemeenschap nog steeds over onbenutte productiecapaciteit. Deze capaciteit en de uitvoer uit andere derde landen vormen alternatieve bronnen voor de toelevering van de verwerkende bedrijven. Het is derhalve onwaarschijnlijk dat antidumpingmaatregelen tot een te gering aanbod zullen leiden.

3.   Belangen van de leveranciers van grondstoffen in de Gemeenschap

| (151) | De Commissie heeft vragenlijsten gezonden aan alle bekende communautaire leveranciers van de voornaamste grondstoffen (waaronder chloordifluormethaan (R22) en waterstoffluoride) aan de bedrijfstak van de Gemeenschap. Er werd ruime medewerking verleend: vijf beantwoorde vragenlijsten werden teruggezonden, waarvan drie afkomstig waren van onderling verbonden leveranciers. De meeste van deze leveranciers werkten nauw samen met de bedrijfstak van de Gemeenschap en andere producenten van PTFE in korrelvorm in de Gemeenschap. Een groot deel van hun omzet (75 %) was afkomstig van de verkoop aan producenten van PTFE in korrelvorm. Elke vermindering van de aankopen van de bedrijfstak van de Gemeenschap zou derhalve een significant effect hebben op de situatie van deze bedrijven, die samen 176 werknemers hebben, die zich rechtstreeks bezig houden met de productie van deze grondstof. |
| --- | --- |

(151)

De Commissie heeft vragenlijsten gezonden aan alle bekende communautaire leveranciers van de voornaamste grondstoffen (waaronder chloordifluormethaan (R22) en waterstoffluoride) aan de bedrijfstak van de Gemeenschap. Er werd ruime medewerking verleend: vijf beantwoorde vragenlijsten werden teruggezonden, waarvan drie afkomstig waren van onderling verbonden leveranciers. De meeste van deze leveranciers werkten nauw samen met de bedrijfstak van de Gemeenschap en andere producenten van PTFE in korrelvorm in de Gemeenschap. Een groot deel van hun omzet (75 %) was afkomstig van de verkoop aan producenten van PTFE in korrelvorm. Elke vermindering van de aankopen van de bedrijfstak van de Gemeenschap zou derhalve een significant effect hebben op de situatie van deze bedrijven, die samen 176 werknemers hebben, die zich rechtstreeks bezig houden met de productie van deze grondstof.

| (152) | Een andere leverancier verklaarde dat, zonder de instelling van maatregelen, het risico bestaat dat de communautaire productie van PTFE zich verplaatst naar derde landen buiten de Gemeenschap. Dit bedrijf beweerde dat de leveranciers van grondstoffen bijgevolg gedwongen werden cliënten te zoeken buiten de Gemeenschap op derde markten, waar zij moeten concurreren met de traditionele binnenlandse leveranciers van de grondstof. Uitvoer van de grondstof brengt voorts extra kosten met zich die de toch al lage marges van de toeleveringsbedrijven verder uithollen. Derhalve werd voorlopig geconcludeerd dat de instelling van antidumpingmaatregelen in het belang is van de leveranciers. |
| --- | --- |

(152)

Een andere leverancier verklaarde dat, zonder de instelling van maatregelen, het risico bestaat dat de communautaire productie van PTFE zich verplaatst naar derde landen buiten de Gemeenschap. Dit bedrijf beweerde dat de leveranciers van grondstoffen bijgevolg gedwongen werden cliënten te zoeken buiten de Gemeenschap op derde markten, waar zij moeten concurreren met de traditionele binnenlandse leveranciers van de grondstof. Uitvoer van de grondstof brengt voorts extra kosten met zich die de toch al lage marges van de toeleveringsbedrijven verder uithollen. Derhalve werd voorlopig geconcludeerd dat de instelling van antidumpingmaatregelen in het belang is van de leveranciers.

4.   Conclusie met betrekking tot het belang van de Gemeenschap

| (153) | Op basis van het bovenstaande wordt voorlopig geconcludeerd dat er geen dwingende redenen zijn om geen maatregelen in te stellen en dat de instelling van maatregelen in het belang van de Gemeenschap zou zijn. |
| --- | --- |

(153)

Op basis van het bovenstaande wordt voorlopig geconcludeerd dat er geen dwingende redenen zijn om geen maatregelen in te stellen en dat de instelling van maatregelen in het belang van de Gemeenschap zou zijn.

G.   VOORLOPIGE ANTIDUMPINGMAATREGELEN

1.   Schademarge

| (154) | Gezien de conclusies in verband met dumping, schade en het belang van de Gemeenschap, moeten voorlopige maatregelen worden ingesteld om te voorkomen dat verdere schade wordt veroorzaakt door de invoer met dumping. |
| --- | --- |

(154)

Gezien de conclusies in verband met dumping, schade en het belang van de Gemeenschap, moeten voorlopige maatregelen worden ingesteld om te voorkomen dat verdere schade wordt veroorzaakt door de invoer met dumping.

| (155) | Bij de vaststelling van het niveau van de rechten is rekening gehouden met de vastgestelde dumpingmarges en met het bedrag aan rechten dat nodig is om de schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap op te heffen. |
| --- | --- |

(155)

Bij de vaststelling van het niveau van de rechten is rekening gehouden met de vastgestelde dumpingmarges en met het bedrag aan rechten dat nodig is om de schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap op te heffen.

| (156) | Bij het berekenen van de hoogte van het recht waarbij de gevolgen van de invoer met dumping worden geneutraliseerd, is overwogen dat de maatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat moeten stellen zijn productiekosten te dekken en een winst voor belasting te maken, zoals die door een bedrijfstak van dit type in de betrokken sector op de verkoop van het betrokken product in de Gemeenschap redelijkerwijs zou kunnen worden gemaakt onder normale concurrentieomstandigheden. Als percentage voor de winst vóór belasting werd 9,3 % van de omzet aangehouden, dat wil zeggen de winstmarge van de bedrijfstak van de Gemeenschap vóór de scherpe daling van de invoerprijzen uit de betrokken landen in 2001. Dit werd beschouwd als een passend minimum dat de bedrijfstak van de Gemeenschap had kunnen behalen als er geen sprake was geweest van schadelijke dumping. |
| --- | --- |

(156)

Bij het berekenen van de hoogte van het recht waarbij de gevolgen van de invoer met dumping worden geneutraliseerd, is overwogen dat de maatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat moeten stellen zijn productiekosten te dekken en een winst voor belasting te maken, zoals die door een bedrijfstak van dit type in de betrokken sector op de verkoop van het betrokken product in de Gemeenschap redelijkerwijs zou kunnen worden gemaakt onder normale concurrentieomstandigheden. Als percentage voor de winst vóór belasting werd 9,3 % van de omzet aangehouden, dat wil zeggen de winstmarge van de bedrijfstak van de Gemeenschap vóór de scherpe daling van de invoerprijzen uit de betrokken landen in 2001. Dit werd beschouwd als een passend minimum dat de bedrijfstak van de Gemeenschap had kunnen behalen als er geen sprake was geweest van schadelijke dumping.

| (157) | De noodzakelijke prijsstijging werd vervolgens vastgesteld door de gewogen gemiddelde invoerprijs, zoals vastgesteld voor de berekening van de prijsonderbieding, te vergelijken met de niet-schadelijke prijs van de door de bedrijfstak van de Gemeenschap op de markt van de Gemeenschap verkochte producten. De niet-schadelijke prijs werd verkregen door op de verkoopprijzen van de producenten van de Gemeenschap een correctie toe te passen voor tijdens het onderzoektijdvak geboekte/geleden winst/verlies en vervolgens de bovenvermelde winstmarge toe te voegen. Het verschil tussen deze cijfers werd vervolgens uitgedrukt in procenten van de totale cif-invoerprijs. |
| --- | --- |

(157)

De noodzakelijke prijsstijging werd vervolgens vastgesteld door de gewogen gemiddelde invoerprijs, zoals vastgesteld voor de berekening van de prijsonderbieding, te vergelijken met de niet-schadelijke prijs van de door de bedrijfstak van de Gemeenschap op de markt van de Gemeenschap verkochte producten. De niet-schadelijke prijs werd verkregen door op de verkoopprijzen van de producenten van de Gemeenschap een correctie toe te passen voor tijdens het onderzoektijdvak geboekte/geleden winst/verlies en vervolgens de bovenvermelde winstmarge toe te voegen. Het verschil tussen deze cijfers werd vervolgens uitgedrukt in procenten van de totale cif-invoerprijs.

| (158) | Wat Rusland betreft werd, in verband met de niet-medewerking van de Russische exporteurs (zie de overwegingen 70 tot en met 75), de schademarge vastgesteld op basis van de exportcijfers zoals geregistreerd door Eurostat. Zoals vermeld in overweging 98 werd de cif-uitvoerprijs gecorrigeerd, rekening houdende met het verschil in kwaliteit tussen in de Gemeenschap geproduceerd PTFE en PTFE uit Rusland en China. Ten tweede werd, aangezien de volledige export van PTFE uit Rusland werd verkocht aan handelaren, terwijl de bedrijfstak van de Gemeenschap voornamelijk verkocht aan gebruikers, een correctie toegepast voor de verschillen in het handelsstadium. Aangezien verdere betrouwbare gegevens ontbreken, werd deze correctie voorlopig vastgesteld op 5 %, wat werd beschouwd als een redelijke winstmarge voor een niet-verbonden importeur. |
| --- | --- |

(158)

Wat Rusland betreft werd, in verband met de niet-medewerking van de Russische exporteurs (zie de overwegingen 70 tot en met 75), de schademarge vastgesteld op basis van de exportcijfers zoals geregistreerd door Eurostat. Zoals vermeld in overweging 98 werd de cif-uitvoerprijs gecorrigeerd, rekening houdende met het verschil in kwaliteit tussen in de Gemeenschap geproduceerd PTFE en PTFE uit Rusland en China. Ten tweede werd, aangezien de volledige export van PTFE uit Rusland werd verkocht aan handelaren, terwijl de bedrijfstak van de Gemeenschap voornamelijk verkocht aan gebruikers, een correctie toegepast voor de verschillen in het handelsstadium. Aangezien verdere betrouwbare gegevens ontbreken, werd deze correctie voorlopig vastgesteld op 5 %, wat werd beschouwd als een redelijke winstmarge voor een niet-verbonden importeur.

| (159) | Wat China betreft, werd, aangezien aan geen van de medewerkende Chinese producenten een behandeling als marktgericht bedrijf of een individuele behandeling was toegekend, de voorlopige schademarge voor het gehele land berekend als het gewogen gemiddelde van de schademarges van alle drie medewerkende Chinese producenten/exporteurs. |
| --- | --- |

(159)

Wat China betreft, werd, aangezien aan geen van de medewerkende Chinese producenten een behandeling als marktgericht bedrijf of een individuele behandeling was toegekend, de voorlopige schademarge voor het gehele land berekend als het gewogen gemiddelde van de schademarges van alle drie medewerkende Chinese producenten/exporteurs.

2.   Voorlopige maatregelen

| (160) | Op grond van het bovenstaande wordt geoordeeld dat overeenkomstig artikel 7, lid 2, van de basisverordening voorlopige antidumpingrechten moeten worden ingesteld op de invoer uit Rusland en China; deze antidumpingrechten dienen overeenkomstig de „lagere-recht-regel” overeen te stemmen met de laagste marge. |
| --- | --- |

(160)

Op grond van het bovenstaande wordt geoordeeld dat overeenkomstig artikel 7, lid 2, van de basisverordening voorlopige antidumpingrechten moeten worden ingesteld op de invoer uit Rusland en China; deze antidumpingrechten dienen overeenkomstig de „lagere-recht-regel” overeen te stemmen met de laagste marge.

| (161) | De voorgestelde antidumpingrechten zijn als volgt:








  Land van uitvoer | Schademarge | Dumpingmarge | Voorgesteld antidumpingrecht |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Volksrepubliek China | 62,7 % | 99,7 % | 62,7 % |
| Rusland | 46,7 % | 36,6 % | 36,6 % |

(161)

De voorgestelde antidumpingrechten zijn als volgt:

Land van uitvoer

Schademarge

Dumpingmarge

Voorgesteld antidumpingrecht

Volksrepubliek China

62,7 %

99,7 %

62,7 %

Rusland

46,7 %

36,6 %

36,6 %

H.   SLOTBEPALING

| (162) | Met het oog op behoorlijk bestuur dient een termijn te worden vastgesteld waarbinnen de belanghebbenden die zich binnen de in het bericht van inleiding vastgestelde termijn hebben aangemeld, hun standpunten schriftelijk bekend kunnen maken en kunnen verzoeken te worden gehoord. Bovendien wordt erop gewezen dat de bevindingen betreffende de instelling van rechten in het kader van deze verordening voorlopig zijn en in het kader van een eventueel voorstel tot instelling van definitieve maatregelen kunnen worden herzien, |
| --- | --- |

(162)

Met het oog op behoorlijk bestuur dient een termijn te worden vastgesteld waarbinnen de belanghebbenden die zich binnen de in het bericht van inleiding vastgestelde termijn hebben aangemeld, hun standpunten schriftelijk bekend kunnen maken en kunnen verzoeken te worden gehoord. Bovendien wordt erop gewezen dat de bevindingen betreffende de instelling van rechten in het kader van deze verordening voorlopig zijn en in het kader van een eventueel voorstel tot instelling van definitieve maatregelen kunnen worden herzien,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   Er wordt een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op zogeheten polytetrafluorethyleen (PTFE) in korrelvorm, bevattende niet meer dan 3 % andere monomeereenheden dan tetrafluorethyleen, zonder vulstoffen, in de vorm van poeder of korrels, met uitsluiting van gemicroniseerde materialen, en de ruwe polymeer ervan (reactorkorrels), de laatste zowel in natte als droge toestand, vallende onder GN-code ex 3904 61 00 (Taric-code 3904610050) en van oorsprong uit Rusland en China.

2.   Het voorlopige antidumpingrecht dat van toepassing is op de nettoprijs, grens Gemeenschap, voor inklaring, van de in lid 1 genoemde producten is als volgt:

| Land | Recht |
| --- | --- |
| Volksrepubliek China | 62,7 % |
| Rusland | 36,6 % |

Land

Recht

Volksrepubliek China

62,7 %

Rusland

36,6 %

3.   Het product waarnaar in lid 1 wordt verwezen, kan in de Gemeenschap in het vrije verkeer worden gebracht op voorwaarde dat een zekerheid wordt gesteld die gelijk is aan het bedrag van het voorlopige recht.

4.   Tenzij anders vermeld, zijn de geldende bepalingen inzake douanerechten van toepassing.

Artikel 2

Onverminderd artikel 20 van Verordening (EG) nr. 384/96 kunnen belanghebbenden binnen één maand na de datum van inwerkingtreding van onderhavige verordening hun standpunten schriftelijk bekendmaken en verzoeken door de Commissie te worden gehoord.

Overeenkomstig artikel 21, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 kunnen de betrokken partijen binnen één maand na de inwerkingtreding opmerkingen op de toepassing van deze verordening maken.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Artikel 1 van deze verordening is gedurende een periode van zes maanden van toepassing.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 7 juni 2005.

Voor de Commissie

Peter MANDELSON

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004 (PB L 77 van 13.3.2004, blz. 12).

1

(2)  PB C 225 van 9.9.2004, blz. 18.

2

---

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/37 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/37

---

VERORDENING (EG) Nr. 863/2005 VAN DE COMMISSIE

van 7 juni 2005

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 459/2005 ten aanzien van de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de uitvoer van zachte tarwe die in het bezit is van het Oostenrijkse interventiebureau betrekking heeft

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1784/2003 van de Raad van 29 september 2003 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), en met name op artikel 6,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (2) zijn de procedures en de voorwaarden voor de verkoop van graan door de interventiebureaus vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (2) zijn de procedures en de voorwaarden voor de verkoop van graan door de interventiebureaus vastgesteld.

| (2) | Bij Verordening (EG) nr. 459/2005 van de Commissie (3) is een permanente inschrijving geopend voor de uitvoer van 130 663 ton zachte tarwe die in het bezit is van het Oostenrijkse interventiebureau. |
| --- | --- |

(2)

Bij Verordening (EG) nr. 459/2005 van de Commissie (3) is een permanente inschrijving geopend voor de uitvoer van 130 663 ton zachte tarwe die in het bezit is van het Oostenrijkse interventiebureau.

| (3) | Oostenrijk heeft de Commissie ervan in kennis gesteld dat zijn interventiebureau voornemens is de hoeveelheid waarvoor de inschrijving voor uitvoer wordt gehouden, met 30 000 ton te verhogen. Gezien de marktsituatie, is het dienstig op dit verzoek van Oostenrijk in te gaan. |
| --- | --- |

(3)

Oostenrijk heeft de Commissie ervan in kennis gesteld dat zijn interventiebureau voornemens is de hoeveelheid waarvoor de inschrijving voor uitvoer wordt gehouden, met 30 000 ton te verhogen. Gezien de marktsituatie, is het dienstig op dit verzoek van Oostenrijk in te gaan.

| (4) | In verband met de verhoging van de hoeveelheid waarop de inschrijving betrekking heeft, moeten de in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 459/2005 vermelde hoeveelheden per gebied van opslag worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(4)

In verband met de verhoging van de hoeveelheid waarop de inschrijving betrekking heeft, moeten de in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 459/2005 vermelde hoeveelheden per gebied van opslag worden gewijzigd.

| (5) | Verordening (EG) nr. 459/2005 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(5)

Verordening (EG) nr. 459/2005 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (6) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, |
| --- | --- |

(6)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Verordening (EG) nr. 459/2005 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 2 wordt vervangen door:
  „Artikel 2
  1.   De inschrijving heeft betrekking op een hoeveelheid van ten hoogste 160 663 ton zachte tarwe voor uitvoer naar alle derde landen, met uitzondering van Albanië, Bulgarije, Kroatië, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, Bosnië en Herzegovina, Liechtenstein, Roemenië, Servië en Montenegro (4) en Zwitserland.
  2.   De gebieden waar de 160 663 ton zachte tarwe is opgeslagen, zijn vermeld in bijlage I. |
| --- | --- |

1)

Artikel 2 wordt vervangen door:

„Artikel 2

1.   De inschrijving heeft betrekking op een hoeveelheid van ten hoogste 160 663 ton zachte tarwe voor uitvoer naar alle derde landen, met uitzondering van Albanië, Bulgarije, Kroatië, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, Bosnië en Herzegovina, Liechtenstein, Roemenië, Servië en Montenegro (4) en Zwitserland.

2.   De gebieden waar de 160 663 ton zachte tarwe is opgeslagen, zijn vermeld in bijlage I.

| 2) | Bijlage I wordt vervangen door de bijlage bij de onderhavige verordening. |
| --- | --- |

2)

Bijlage I wordt vervangen door de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 7 juni 2005.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 270 van 21.10.2003, blz. 78.

1

(2)  PB L 191 van 31.7.1993, blz. 76. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 749/2005 (PB L 126 van 19.5.2005, blz. 10).

2

(3)  PB L 75 van 22.3.2005, blz. 9. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 698/2005 (PB L 114 van 4.5.2005, blz. 7).

3

(4)  Met inbegrip van Kosovo, zoals gedefinieerd in Resolutie 1244 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 10 juni 1999.”.

4

---

BIJLAGE

„BIJLAGE I

| (in ton) |
| --- |
| Plaats van opslag | Hoeveelheid |
| Burgenland, Niederösterreich, Oberösterreich | 160 663” |

(in ton)

Plaats van opslag

Hoeveelheid

Burgenland, Niederösterreich, Oberösterreich

160 663”

---

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/39 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/39

---

VERORDENING (EG) Nr. 864/2005 VAN DE COMMISSIE

van 7 juni 2005

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 615/2005 ten aanzien van de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de uitvoer van zachte tarwe die in het bezit is van het Slowaakse interventiebureau betrekking heeft

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1784/2003 van de Raad van 29 september 2003 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), en met name op artikel 6,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (2) zijn de procedures en de voorwaarden voor de verkoop van graan door de interventiebureaus vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (2) zijn de procedures en de voorwaarden voor de verkoop van graan door de interventiebureaus vastgesteld.

| (2) | Bij Verordening (EG) nr. 615/2005 van de Commissie (3) is een permanente inschrijving geopend voor de uitvoer van 65 000 t zachte tarwe die in het bezit is van het Slowaakse interventiebureau. |
| --- | --- |

(2)

Bij Verordening (EG) nr. 615/2005 van de Commissie (3) is een permanente inschrijving geopend voor de uitvoer van 65 000 t zachte tarwe die in het bezit is van het Slowaakse interventiebureau.

| (3) | Slowakije heeft de Commissie ervan in kennis gesteld dat zijn interventiebureau voornemens is de hoeveelheid waarvoor de inschrijving voor uitvoer wordt gehouden, met 26 982 t te verhogen. Gezien de marktsituatie is het dienstig op dit verzoek van Slowakije in te gaan. |
| --- | --- |

(3)

Slowakije heeft de Commissie ervan in kennis gesteld dat zijn interventiebureau voornemens is de hoeveelheid waarvoor de inschrijving voor uitvoer wordt gehouden, met 26 982 t te verhogen. Gezien de marktsituatie is het dienstig op dit verzoek van Slowakije in te gaan.

| (4) | In verband met de verhoging van de hoeveelheid waarop de inschrijving betrekking heeft, moeten de in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 615/2005 vermelde hoeveelheden per gebied van opslag worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(4)

In verband met de verhoging van de hoeveelheid waarop de inschrijving betrekking heeft, moeten de in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 615/2005 vermelde hoeveelheden per gebied van opslag worden gewijzigd.

| (5) | Verordening (EG) nr. 615/2005 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(5)

Verordening (EG) nr. 615/2005 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (6) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, |
| --- | --- |

(6)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Verordening (EG) nr. 615/2005 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 2 wordt vervangen door:
  „Artikel 2
  1.   De inschrijving heeft betrekking op een hoeveelheid van ten hoogste 91 982 t zachte tarwe voor uitvoer naar alle derde landen, met uitzondering van Albanië, Bulgarije, Kroatië, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, Bosnië en Herzegovina, Liechtenstein, Roemenië, Servië en Montenegro (4) en Zwitserland.
  2.   De gebieden waar de 91 982 t zachte tarwe is opgeslagen, zijn vermeld in bijlage I. |
| --- | --- |

1)

Artikel 2 wordt vervangen door:

„Artikel 2

1.   De inschrijving heeft betrekking op een hoeveelheid van ten hoogste 91 982 t zachte tarwe voor uitvoer naar alle derde landen, met uitzondering van Albanië, Bulgarije, Kroatië, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, Bosnië en Herzegovina, Liechtenstein, Roemenië, Servië en Montenegro (4) en Zwitserland.

2.   De gebieden waar de 91 982 t zachte tarwe is opgeslagen, zijn vermeld in bijlage I.

| 2) | Bijlage I wordt vervangen door de bijlage bij de onderhavige verordening. |
| --- | --- |

2)

Bijlage I wordt vervangen door de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 7 juni 2005.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 270 van 21.10.2003, blz. 78.

1

(2)  PB L 191 van 31.7.1993, blz. 76. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 749/2005 (PB L 126 van 19.5.2005, blz. 10).

2

(3)  PB L 103 van 22.4.2005, blz. 9.

3

(4)  Met inbegrip van Kosovo, zoals gedefinieerd in Resolutie 1244 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 10 juni 1999.”.

4

---

BIJLAGE

„BIJLAGE I

| (in t) |
| --- |
| Plaats van opslag | Hoeveelheid |
| Vel’ké Ripňany, Lučenec, Rimavská Sobota, Senica, Bytčica, Malacky, Galanta — Nové silo l, Tornal’a, Sered’, Želiezovce, Marcelová, Dvory n/Žitavou, Gbelce, Vel’ké Bedzany, Nedanovce, Podunajské Biskupice, Jesenské, Senec, Piešt’any, Lužianky, Malé Straciny, Breziny, Gbely, Sládkovičovo, Pohronský Ruskov, Streda n/Bodrogom, Rybany | 91 982” |

(in t)

Plaats van opslag

Hoeveelheid

Vel’ké Ripňany, Lučenec, Rimavská Sobota, Senica, Bytčica, Malacky, Galanta — Nové silo l, Tornal’a, Sered’, Želiezovce, Marcelová, Dvory n/Žitavou, Gbelce, Vel’ké Bedzany, Nedanovce, Podunajské Biskupice, Jesenské, Senec, Piešt’any, Lužianky, Malé Straciny, Breziny, Gbely, Sládkovičovo, Pohronský Ruskov, Streda n/Bodrogom, Rybany

91 982”

---

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/41 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/41

---

VERORDENING (EG) Nr. 865/2005 VAN DE COMMISSIE

van 7 juni 2005

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2707/2000 houdende uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad ten aanzien van de toekenning van communautaire steun voor de verstrekking van melk en bepaalde zuivelproducten aan leerlingen in onderwijsinstellingen

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), en met name op artikel 15 en artikel 47, tweede streepje,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij artikel 14, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1255/1999 zijn de steunbedragen voor de verstrekking van zuivelproducten aan leerlingen voor de periode van 1 juli 2004 tot en met 30 juni 2005 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij artikel 14, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1255/1999 zijn de steunbedragen voor de verstrekking van zuivelproducten aan leerlingen voor de periode van 1 juli 2004 tot en met 30 juni 2005 vastgesteld.

| (2) | Om de verwerking van de steunbetalingen te vergemakkelijken voor de nationale overheidsdiensten en voor degenen die met de uitvoering van de schoolmelkregeling zijn belast, is in Verordening (EG) nr. 2707/2000 van de Commissie (2) een overgangsbepaling opgenomen voor het geval dat de hoogte van de steun aan het einde van het schooljaar 2003/2004 zou veranderen. |
| --- | --- |

(2)

Om de verwerking van de steunbetalingen te vergemakkelijken voor de nationale overheidsdiensten en voor degenen die met de uitvoering van de schoolmelkregeling zijn belast, is in Verordening (EG) nr. 2707/2000 van de Commissie (2) een overgangsbepaling opgenomen voor het geval dat de hoogte van de steun aan het einde van het schooljaar 2003/2004 zou veranderen.

| (3) | In het schooljaar 2004/2005 zullen nogmaals problemen bij de verwerking van de steunbetalingen als gevolg van een verandering van de hoogte van de steun worden ondervonden in die lidstaten waar dat schooljaar na 30 juni eindigt. Het is daarom dienstig eenzelfde bepaling vast te stellen voor het schooljaar 2004/2005. |
| --- | --- |

(3)

In het schooljaar 2004/2005 zullen nogmaals problemen bij de verwerking van de steunbetalingen als gevolg van een verandering van de hoogte van de steun worden ondervonden in die lidstaten waar dat schooljaar na 30 juni eindigt. Het is daarom dienstig eenzelfde bepaling vast te stellen voor het schooljaar 2004/2005.

| (4) | Verordening (EG) nr. 2707/2000 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(4)

Verordening (EG) nr. 2707/2000 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (5) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten, |
| --- | --- |

(5)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

In artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2707/2000 wordt de tweede alinea vervangen door:

„In de gevallen waarin het schooljaar 2004/2005 in de lidstaat in juli eindigt, mogen de op de eerste dag van juni geldende steunbedragen echter ook worden toegepast in de maand juli.”.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 7 juni 2005.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 160 van 26.6.1999, blz. 48. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 186/2004 van de Commissie (PB L 29 van 3.2.2004, blz. 6).

1

(2)  PB L 311 van 12.12.2000, blz. 37. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 816/2004 (PB L 153 van 30.4.2004, blz. 19).

2

---

II Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing

Raad

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/42 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/42

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 10 mei 2005

inzake de sluiting van een aanvullend protocol bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Chili, anderzijds, in verband met de toetreding van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Hongarije, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie

(2005/423/EG)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 310 in samenhang met artikel 300, lid 2, eerste alinea, en artikel 300, lid 3, tweede alinea,

Gelet op de Akte van toetreding van 2003, en met name op artikel 6, lid 2,

Gezien het voorstel van de Commissie,

Gezien de instemming van het Europees Parlement,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Het aanvullend protocol bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Chili, anderzijds, is op 16 december 2004 namens de Europese Gemeenschap en haar lidstaten ondertekend. |
| --- | --- |

(1)

Het aanvullend protocol bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Chili, anderzijds, is op 16 december 2004 namens de Europese Gemeenschap en haar lidstaten ondertekend.

| (2) | Het aanvullend protocol moet worden goedgekeurd, |
| --- | --- |

(2)

Het aanvullend protocol moet worden goedgekeurd,

BESLUIT:

Enig artikel

1.   Het aanvullend protocol bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Chili, anderzijds, in verband met de toetreding van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Hongarije, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie, wordt namens de Gemeenschap en haar lidstaten goedgekeurd.

De tekst van het aanvullend protocol is opgenomen in de bijlage bij dit besluit (1).

2.   De voorzitter van de Raad verricht de in artikel 13 van het aanvullend protocol bedoelde kennisgeving.

Gedaan te Brussel, 10 mei 2005.

Voor de Raad

De voorzitter

J. KRECKÉ

---

(1)  PB L 38 van 10.2.2005, blz. 3.

1

---

Commissie

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/43 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/43

---

BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE

van 3 juni 2005

inzake een financiële bijdrage van de Gemeenschap aan de programma’s van de lidstaten voor 2005 met betrekking tot de controle, inspectie en bewaking van visserijactiviteiten

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 1630)

(2005/424/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Beschikking 2004/465/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake een financiële bijdrage van de Gemeenschap aan de visserijcontroleprogramma's van de lidstaten (1), en met name op artikel 6, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De lidstaten hebben hun visserijcontroleprogramma's voor 2005 bij de Commissie ingediend, samen met de aanvragen voor een financiële bijdrage van de Gemeenschap in de uitgaven die voor de uitvoering van die programma's moeten worden gedaan. |
| --- | --- |

(1)

De lidstaten hebben hun visserijcontroleprogramma's voor 2005 bij de Commissie ingediend, samen met de aanvragen voor een financiële bijdrage van de Gemeenschap in de uitgaven die voor de uitvoering van die programma's moeten worden gedaan.

| (2) | Activiteiten die zijn opgenomen in artikel 4 van Beschikking 2004/465/EG kunnen in aanmerking komen voor financiering door de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(2)

Activiteiten die zijn opgenomen in artikel 4 van Beschikking 2004/465/EG kunnen in aanmerking komen voor financiering door de Gemeenschap.

| (3) | Voor de financiële bijdrage van de Gemeenschap moeten maximumbedragen en steunpercentages worden vastgesteld, evenals voorwaarden voor toekenning van die bijdrage. |
| --- | --- |

(3)

Voor de financiële bijdrage van de Gemeenschap moeten maximumbedragen en steunpercentages worden vastgesteld, evenals voorwaarden voor toekenning van die bijdrage.

| (4) | Elektronische plaatsbepalingsapparatuur kan voor een bijdrage in aanmerking komen mits zij voldoet aan de vereisten van Verordening (EG) nr. 2244/2003 van de Commissie van 18 december 2003 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen inzake satellietvolgsystemen (VMS) (2). |
| --- | --- |

(4)

Elektronische plaatsbepalingsapparatuur kan voor een bijdrage in aanmerking komen mits zij voldoet aan de vereisten van Verordening (EG) nr. 2244/2003 van de Commissie van 18 december 2003 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen inzake satellietvolgsystemen (VMS) (2).

| (5) | Proefprojecten kunnen voor een bijdrage in aanmerking komen mits zij voldoen aan de voorwaarden van Verordening (EG) nr. 1461/2003 van de Commissie van 18 augustus 2003 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen betreffende proefprojecten op het gebied van het elektronisch doorgeven van informatie over visserijactiviteiten en teledetectie (3). |
| --- | --- |

(5)

Proefprojecten kunnen voor een bijdrage in aanmerking komen mits zij voldoen aan de voorwaarden van Verordening (EG) nr. 1461/2003 van de Commissie van 18 augustus 2003 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen betreffende proefprojecten op het gebied van het elektronisch doorgeven van informatie over visserijactiviteiten en teledetectie (3).

| (6) | Overeenkomstig artikel 8 van Beschikking 2004/465/EG moeten de lidstaten uiterlijk twaalf maanden na het einde van het jaar waarin de onderhavige beschikking aan hen is meegedeeld, hun uitgaven vastleggen. Ook moeten zij zich houden aan hetgeen in Beschikking 2004/465/EG van de Raad is bepaald met betrekking tot het starten van hun projecten en het indienen van aanvragen om terugbetaling. |
| --- | --- |

(6)

Overeenkomstig artikel 8 van Beschikking 2004/465/EG moeten de lidstaten uiterlijk twaalf maanden na het einde van het jaar waarin de onderhavige beschikking aan hen is meegedeeld, hun uitgaven vastleggen. Ook moeten zij zich houden aan hetgeen in Beschikking 2004/465/EG van de Raad is bepaald met betrekking tot het starten van hun projecten en het indienen van aanvragen om terugbetaling.

| (7) | De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de visserij en de aquacultuur, |
| --- | --- |

(7)

De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de visserij en de aquacultuur,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:

Artikel 1

Onderwerp

Bij deze beschikking wordt voor 2005 een financiële bijdrage van de Gemeenschap toegekend voor activiteiten zoals bedoeld in artikel 4 van Beschikking 2004/465/EG. Tevens worden het bedrag voor iedere lidstaat, het steunpercentage en de voorwaarden voor toekenning van de financiële bijdrage van de Gemeenschap vastgesteld.

Artikel 2

Nieuwe technologieën en IT-netwerken

Met inachtneming van de in bijlage I vastgestelde grenzen mag een financiële bijdrage van 50 % van de subsidiabele uitgaven worden toegekend voor de aanschaf en installatie van en technische bijstand voor computertechnologie en de totstandbrenging van IT-netwerken voor een efficiënte en veilige gegevensuitwisseling in verband met toezicht, controle en bewaking inzake visserijactiviteiten.

Artikel 3

Elektronische plaatsbepalingsapparatuur

1.   Met inachtneming van de in bijlage II vastgestelde grenzen mag een maximale bijdrage van 4 500 EUR per vaartuig worden toegekend voor uitgaven betreffende de aanschaf en installatie aan boord van vissersvaartuigen van elektronische plaatsbepalingsapparatuur waarmee visserijtoezichtcentra de vissersvaartuigen met behulp van een satellietvolgsysteem (VMS) op afstand kunnen volgen.

2.   Binnen het in lid 1 vastgestelde maximumbedrag van 4 500 EUR wordt de eerste 1 500 EUR aan subsidiabele uitgaven voor 100 % vergoed.

3.   De financiële bijdrage voor subsidiabele uitgaven tussen 1 500 EUR en 4 500 EUR per vaartuig bedraagt maximaal 50 % van die uitgaven.

4.   Om voor een bijdrage in aanmerking te komen, moet de elektronische plaatsbepalingsapparatuur voldoen aan de vereisten van Verordening (EG) nr. 2244/2003.

Artikel 4

Proefprojecten inzake nieuwe technologieën

1.   Met inachtneming van de in bijlage III vastgestelde grenzen mag een financiële bijdrage van 50 % van de subsidiabele uitgaven worden toegekend voor proefprojecten inzake de toepassing van nieuwe technologieën ter verbetering van de controle van de visserijactiviteiten.

2.   Om voor een bijdrage in aanmerking te komen, moeten de proefprojecten voldoen aan de voorwaarden van Verordening (EG) nr. 1461/2003.

Artikel 5

Opleiding

Met inachtneming van de in bijlage IV vastgestelde grenzen mag een financiële bijdrage van 50 % van de subsidiabele uitgaven worden toegekend voor opleidings- en uitwisselingsprogramma's voor ambtenaren die zijn belast met toezicht-, controle- en bewakingstaken op visserijgebied.

Artikel 6

Seminars en media-instrumenten

Met inachtneming van de in bijlage V vastgestelde grenzen mag een financiële bijdrage van 75 % van de subsidiabele uitgaven worden toegekend voor initiatieven zoals seminars en media-instrumenten om vissers, andere actoren zoals inspecteurs, openbare aanklagers en rechters, en het grote publiek meer bewust te maken van de noodzaak om onverantwoorde en illegale visserij te bestrijden en van de uitvoering van de regels inzake het gemeenschappelijk visserijbeleid.

Artikel 7

Patrouillevaartuigen en verkenningsvliegtuigen

Met inachtneming van de in bijlage VI vastgestelde grenzen mag voor de aanschaf en modernisering van vaartuigen en luchtvaartuigen die door de bevoegde autoriteiten in de lidstaten worden ingezet voor inspectie en bewaking van visserijactiviteiten, een financiële bijdrage worden toegekend van maximaal:

| — | 50 % van de subsidiabele uitgaven die worden gedaan door de op 1 mei 2004 tot de Europese Unie toegetreden lidstaten; |
| --- | --- |

—

50 % van de subsidiabele uitgaven die worden gedaan door de op 1 mei 2004 tot de Europese Unie toegetreden lidstaten;

| — | 25 % van de subsidiabele uitgaven die worden gedaan door de andere lidstaten. |
| --- | --- |

—

25 % van de subsidiabele uitgaven die worden gedaan door de andere lidstaten.

Artikel 8

Deze beschikking is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 3 juni 2005.

Voor de Commissie

Joe BORG

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 157 van 30.4.2004, blz. 114. Beschikking 2004/465/EG gerectificeerd in PB L 195 van 2.6.2004, blz. 36.

1

(2)  PB L 333 van 20.12.2003, blz. 17.

2

(3)  PB L 208 van 19.8.2003, blz. 14.

3

---

BIJLAGE I

NIEUWE TECHNOLOGIEËN EN IT-NETWERKEN

| (in EUR) |
| --- |
| Lidstaat | Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's | Communautaire bijdrage |
| België | 0 | 0 |
| Tsjechië | 0 | 0 |
| Denemarken | 525 000 | 262 500 |
| Duitsland | 50 000 | 25 000 |
| Estland | 0 | 0 |
| Griekenland | 310 000 | 155 000 |
| Spanje | 719 828 | 359 914 |
| Frankrijk | 150 000 | 75 000 |
| Ierland | 0 | 0 |
| Italië | 1 783 200 | 891 600 |
| Cyprus | 0 | 0 |
| Letland | 0 | 0 |
| Litouwen | 0 | 0 |
| Luxemburg | 0 | 0 |
| Hongarije | 0 | 0 |
| Malta | 577 446 | 288 723 |
| Nederland | 417 325 | 208 663 |
| Oostenrijk | 0 | 0 |
| Polen | 60 000 | 30 000 |
| Portugal | 2 568 260 | 1 284 130 |
| Slovenië | 0 | 0 |
| Slowakije | 0 | 0 |
| Finland | 600 000 | 300 000 |
| Zweden | 111 200 | 55 600 |
| Verenigd Koninkrijk | 767 453 | 383 727 |
| Totaal | 8 639 712 | 4 319 857 |

(in EUR)

Lidstaat

Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's

Communautaire bijdrage

België

0

0

Tsjechië

0

0

Denemarken

525 000

262 500

Duitsland

50 000

25 000

Estland

0

0

Griekenland

310 000

155 000

Spanje

719 828

359 914

Frankrijk

150 000

75 000

Ierland

0

0

Italië

1 783 200

891 600

Cyprus

0

0

Letland

0

0

Litouwen

0

0

Luxemburg

0

0

Hongarije

0

0

Malta

577 446

288 723

Nederland

417 325

208 663

Oostenrijk

0

0

Polen

60 000

30 000

Portugal

2 568 260

1 284 130

Slovenië

0

0

Slowakije

0

0

Finland

600 000

300 000

Zweden

111 200

55 600

Verenigd Koninkrijk

767 453

383 727

Totaal

8 639 712

4 319 857

---

BIJLAGE II

ELEKTRONISCHE PLAATSBEPALINGSAPPARATUUR

| (in EUR) |
| --- |
| Lidstaat | Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's | Communautaire bijdrage |
| België | 0 | 0 |
| Tsjechië | 0 | 0 |
| Denemarken | 0 | 0 |
| Duitsland | 0 | 0 |
| Estland | 0 | 0 |
| Griekenland | 0 | 0 |
| Spanje | 0 | 0 |
| Frankrijk | 0 | 0 |
| Ierland | 0 | 0 |
| Italië | 0 | 0 |
| Cyprus | 0 | 0 |
| Letland | 0 | 0 |
| Litouwen | 0 | 0 |
| Luxemburg | 0 | 0 |
| Hongarije | 0 | 0 |
| Malta | 0 | 0 |
| Nederland | 0 | 0 |
| Oostenrijk | 0 | 0 |
| Polen | 0 | 0 |
| Portugal | 0 | 0 |
| Slovenië | 0 | 0 |
| Slowakije | 0 | 0 |
| Finland | 0 | 0 |
| Zweden | 0 | 0 |
| Verenigd Koninkrijk | 849 955 | 611 793 |
| Totaal | 849 955 | 611 793 |

(in EUR)

Lidstaat

Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's

Communautaire bijdrage

België

0

0

Tsjechië

0

0

Denemarken

0

0

Duitsland

0

0

Estland

0

0

Griekenland

0

0

Spanje

0

0

Frankrijk

0

0

Ierland

0

0

Italië

0

0

Cyprus

0

0

Letland

0

0

Litouwen

0

0

Luxemburg

0

0

Hongarije

0

0

Malta

0

0

Nederland

0

0

Oostenrijk

0

0

Polen

0

0

Portugal

0

0

Slovenië

0

0

Slowakije

0

0

Finland

0

0

Zweden

0

0

Verenigd Koninkrijk

849 955

611 793

Totaal

849 955

611 793

---

BIJLAGE III

PROEFPROJECTEN INZAKE NIEUWE TECHNOLOGIEËN

| (in EUR) |
| --- |
| Lidstaat | Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's | Communautaire bijdrage |
| België | 0 | 0 |
| Tsjechië | 0 | 0 |
| Denemarken | 750 000 | 375 000 |
| Duitsland | 0 | 0 |
| Estland | 0 | 0 |
| Griekenland | 370 000 | 185 000 |
| Spanje | 0 | 0 |
| Frankrijk | 0 | 0 |
| Ierland | 0 | 0 |
| Italië | 265 000 | 132 500 |
| Cyprus | 0 | 0 |
| Letland | 0 | 0 |
| Litouwen | 0 | 0 |
| Luxemburg | 0 | 0 |
| Hongarije | 0 | 0 |
| Malta | 0 | 0 |
| Nederland | 0 | 0 |
| Oostenrijk | 0 | 0 |
| Polen | 0 | 0 |
| Portugal | 0 | 0 |
| Slovenië | 0 | 0 |
| Slowakije | 0 | 0 |
| Finland | 0 | 0 |
| Zweden | 166 070 | 83 035 |
| Verenigd Koninkrijk | 458 628 | 229 314 |
| Totaal | 2 009 698 | 1 004 849 |

(in EUR)

Lidstaat

Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's

Communautaire bijdrage

België

0

0

Tsjechië

0

0

Denemarken

750 000

375 000

Duitsland

0

0

Estland

0

0

Griekenland

370 000

185 000

Spanje

0

0

Frankrijk

0

0

Ierland

0

0

Italië

265 000

132 500

Cyprus

0

0

Letland

0

0

Litouwen

0

0

Luxemburg

0

0

Hongarije

0

0

Malta

0

0

Nederland

0

0

Oostenrijk

0

0

Polen

0

0

Portugal

0

0

Slovenië

0

0

Slowakije

0

0

Finland

0

0

Zweden

166 070

83 035

Verenigd Koninkrijk

458 628

229 314

Totaal

2 009 698

1 004 849

---

BIJLAGE IV

OPLEIDING

| (in EUR) |
| --- |
| Lidstaat | Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's | Communautaire bijdrage |
| België | 15 000 | 7 500 |
| Tsjechië | 0 | 0 |
| Denemarken | 150 000 | 75 000 |
| Duitsland | 52 100 | 26 050 |
| Estland | 0 | 0 |
| Griekenland | 40 000 | 20 000 |
| Spanje | 230 236 | 115 118 |
| Frankrijk | 34 050 | 17 025 |
| Ierland | 0 | 0 |
| Italië | 1 191 075 | 595 538 |
| Cyprus | 0 | 0 |
| Letland | 0 | 0 |
| Litouwen | 12 000 | 6 000 |
| Luxemburg | 0 | 0 |
| Hongarije | 0 | 0 |
| Malta | 0 | 0 |
| Nederland | 178 620 | 89 310 |
| Oostenrijk | 0 | 0 |
| Polen | 0 | 0 |
| Portugal | 95 588 | 47 794 |
| Slovenië | 0 | 0 |
| Slowakije | 0 | 0 |
| Finland | 30 000 | 15 000 |
| Zweden | 40 000 | 20 000 |
| Verenigd Koninkrijk | 191 564 | 95 782 |
| Totaal | 2 260 233 | 1 130 117 |

(in EUR)

Lidstaat

Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's

Communautaire bijdrage

België

15 000

7 500

Tsjechië

0

0

Denemarken

150 000

75 000

Duitsland

52 100

26 050

Estland

0

0

Griekenland

40 000

20 000

Spanje

230 236

115 118

Frankrijk

34 050

17 025

Ierland

0

0

Italië

1 191 075

595 538

Cyprus

0

0

Letland

0

0

Litouwen

12 000

6 000

Luxemburg

0

0

Hongarije

0

0

Malta

0

0

Nederland

178 620

89 310

Oostenrijk

0

0

Polen

0

0

Portugal

95 588

47 794

Slovenië

0

0

Slowakije

0

0

Finland

30 000

15 000

Zweden

40 000

20 000

Verenigd Koninkrijk

191 564

95 782

Totaal

2 260 233

1 130 117

---

BIJLAGE V

SEMINARS EN MEDIA-INSTRUMENTEN

| (in EUR) |
| --- |
| Lidstaat | Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's | Communautaire bijdrage |
| België | 0 | 0 |
| Tsjechië | 0 | 0 |
| Denemarken | 40 000 | 30 000 |
| Duitsland | 0 | 0 |
| Estland | 0 | 0 |
| Griekenland | 75 000 | 56 250 |
| Spanje | 6 000 | 4 500 |
| Frankrijk | 0 | 0 |
| Ierland | 0 | 0 |
| Italië | 0 | 0 |
| Cyprus | 0 | 0 |
| Letland | 0 | 0 |
| Litouwen | 8 000 | 6 000 |
| Luxemburg | 0 | 0 |
| Hongarije | 0 | 0 |
| Malta | 0 | 0 |
| Nederland | 0 | 0 |
| Oostenrijk | 0 | 0 |
| Polen | 0 | 0 |
| Portugal | 75 000 | 56 250 |
| Slovenië | 0 | 0 |
| Slowakije | 0 | 0 |
| Finland | 0 | 0 |
| Zweden | 0 | 0 |
| Verenigd Koninkrijk | 0 | 0 |
| Totaal | 204 000 | 153 000 |

(in EUR)

Lidstaat

Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's

Communautaire bijdrage

België

0

0

Tsjechië

0

0

Denemarken

40 000

30 000

Duitsland

0

0

Estland

0

0

Griekenland

75 000

56 250

Spanje

6 000

4 500

Frankrijk

0

0

Ierland

0

0

Italië

0

0

Cyprus

0

0

Letland

0

0

Litouwen

8 000

6 000

Luxemburg

0

0

Hongarije

0

0

Malta

0

0

Nederland

0

0

Oostenrijk

0

0

Polen

0

0

Portugal

75 000

56 250

Slovenië

0

0

Slowakije

0

0

Finland

0

0

Zweden

0

0

Verenigd Koninkrijk

0

0

Totaal

204 000

153 000

---

BIJLAGE VI

PATROUILLEVAARTUIGEN EN VERKENNINGSVLIEGTUIGEN

| (in EUR) |
| --- |
| Lidstaat | Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's | Communautaire bijdrage |
| België | 11 550 000 | 2 887 500 |
| Tsjechië | 0 | 0 |
| Denemarken | 0 | 0 |
| Duitsland | 51 331 250 | 12 832 813 |
| Estland | 0 | 0 |
| Griekenland | 0 | 0 |
| Spanje | 4 350 804 | 1 087 701 |
| Frankrijk | 286 000 | 71 500 |
| Ierland | 0 | 0 |
| Italië | 0 | 0 |
| Cyprus | 0 | 0 |
| Letland | 0 | 0 |
| Litouwen | 210 000 | 105 000 |
| Luxemburg | 0 | 0 |
| Hongarije | 0 | 0 |
| Malta | 0 | 0 |
| Nederland | 0 | 0 |
| Oostenrijk | 0 | 0 |
| Polen | 3 600 000 | 1 800 000 |
| Portugal | 720 000 | 180 000 |
| Slovenië | 0 | 0 |
| Slowakije | 0 | 0 |
| Finland | 0 | 0 |
| Zweden | 0 | 0 |
| Verenigd Koninkrijk | 30 384 810 | 7 596 203 |
| Totaal | 102 432 864 | 26 560 717 |

(in EUR)

Lidstaat

Uitgaven die zijn gepland in de nationale visserijcontroleprogramma's

Communautaire bijdrage

België

11 550 000

2 887 500

Tsjechië

0

0

Denemarken

0

0

Duitsland

51 331 250

12 832 813

Estland

0

0

Griekenland

0

0

Spanje

4 350 804

1 087 701

Frankrijk

286 000

71 500

Ierland

0

0

Italië

0

0

Cyprus

0

0

Letland

0

0

Litouwen

210 000

105 000

Luxemburg

0

0

Hongarije

0

0

Malta

0

0

Nederland

0

0

Oostenrijk

0

0

Polen

3 600 000

1 800 000

Portugal

720 000

180 000

Slovenië

0

0

Slowakije

0

0

Finland

0

0

Zweden

0

0

Verenigd Koninkrijk

30 384 810

7 596 203

Totaal

102 432 864

26 560 717

---

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/51 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/51

---

BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE

van 6 juni 2005

tot toekenning van een extra buitengaats door te brengen dag aan Denemarken en het Verenigd Koninkrijk overeenkomstig bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 van de Raad

[Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 1657]

(Slechts de teksten in de Engelske en de Deense taal zijn authentiek)

(2005/425/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 27/2005 van de Raad van 22 december 2004 tot vaststelling, voor 2005, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Gemeenschap en, voor vaartuigen van de Gemeenschap, in andere wateren met vangstbeperkingen van toepassing zijn, en tot vaststelling van de bij de visserij in acht te nemen voorschriften (1), en met name op punt 6, onder e), van bijlage IVa,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In punt 6, onder a), van bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 is het maximale aantal dagen vastgesteld waarop bepaalde communautaire vissersvaartuigen buitengaats en in de in punt 2 van die bijlage vermelde gebieden aanwezig mogen zijn in de periode van 1 februari 2005 tot en met 31 december 2005. |
| --- | --- |

(1)

In punt 6, onder a), van bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 is het maximale aantal dagen vastgesteld waarop bepaalde communautaire vissersvaartuigen buitengaats en in de in punt 2 van die bijlage vermelde gebieden aanwezig mogen zijn in de periode van 1 februari 2005 tot en met 31 december 2005.

| (2) | Op grond van punt 6, onder e), van bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 mag de Commissie een lidstaat op diens verzoek een extra dag toewijzen waarop een vaartuig aanwezig en buitengaats mag zijn in het gebied wanneer het in punt 4, onder a), bedoeld vistuig met een maaswijdte van meer dan 120 mm aan boord heeft, op voorwaarde dat de betrokken lidstaat een systeem van automatische schorsing van visserijvergunningen in geval van overtredingen heeft ontwikkeld. |
| --- | --- |

(2)

Op grond van punt 6, onder e), van bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 mag de Commissie een lidstaat op diens verzoek een extra dag toewijzen waarop een vaartuig aanwezig en buitengaats mag zijn in het gebied wanneer het in punt 4, onder a), bedoeld vistuig met een maaswijdte van meer dan 120 mm aan boord heeft, op voorwaarde dat de betrokken lidstaat een systeem van automatische schorsing van visserijvergunningen in geval van overtredingen heeft ontwikkeld.

| (3) | Denemarken en het Verenigd Koninkrijk hebben een verzoek ingediend en informatie verstrekt over een systeem van automatische schorsing van visserijvergunningen in geval van overtredingen voor vissersvaartuigen die bodemtrawls, zegennetten of soortgelijk gesleept vistuig met een maaswijdte van meer dan 120 mm, met uitzondering van boomkorren, aan boord hebben. |
| --- | --- |

(3)

Denemarken en het Verenigd Koninkrijk hebben een verzoek ingediend en informatie verstrekt over een systeem van automatische schorsing van visserijvergunningen in geval van overtredingen voor vissersvaartuigen die bodemtrawls, zegennetten of soortgelijk gesleept vistuig met een maaswijdte van meer dan 120 mm, met uitzondering van boomkorren, aan boord hebben.

| (4) | Gelet op de verstrekte informatie moet aan Denemarken en het Verenigd Koninkrijk een extra dag worden toegekend voor vissersvaartuigen die vistuig zoals bedoeld in punt 4, onder a), van bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005, met een maaswijdte van meer dan 120 mm, aan boord hebben, |
| --- | --- |

(4)

Gelet op de verstrekte informatie moet aan Denemarken en het Verenigd Koninkrijk een extra dag worden toegekend voor vissersvaartuigen die vistuig zoals bedoeld in punt 4, onder a), van bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005, met een maaswijdte van meer dan 120 mm, aan boord hebben,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:

Artikel 1

Naast de in punt 6, onder a), van bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 vastgestelde dagen, wordt voor vissersvaartuigen uit Denemarken en het Verenigd Koninkrijk die bodemtrawls, zegennetten of soortgelijk gesleept vistuig met een maaswijdte van meer dan 120 mm, met uitzondering van boomkorren, aan boord hebben, per kalendermaand een extra dag toegekend.

Artikel 2

Een vaartuig waarvoor op grond van artikel 1 een extra dag is toegekend, mag deze dag niet aan een ander vaartuig overdragen, tenzij

| a) | het ontvangende vaartuig uitsluitend gebruik maakt van vistuig met een maaswijdte van meer dan 120 mm |
| --- | --- |

a)

het ontvangende vaartuig uitsluitend gebruik maakt van vistuig met een maaswijdte van meer dan 120 mm

| b) | aan de in punt 10 van bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 vastgestelde voorwaarden wordt voldaan. |
| --- | --- |

b)

aan de in punt 10 van bijlage IVa bij Verordening (EG) nr. 27/2005 vastgestelde voorwaarden wordt voldaan.

Artikel 3

Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk Denemarken en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

Gedaan te Brussel, 6 juni 2005.

Voor de Commissie

Joe BORG

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 12 van 14.1.2005, blz. 1.

1

---

Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/52 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/52

---

BESLUIT 2005/426/GBVB VAN DE RAAD

van 6 juni 2005

betreffende de uitvoering van Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB betreffende aanvullende maatregelen ter ondersteuning van de daadwerkelijke uitvoering van het mandaat van het Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB (1), en met name op artikel 2, in samenhang met artikel 23, lid 2, tweede streepje, van het Verdrag betreffende de Europese Unie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De Raad heeft krachtens Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB maatregelen vastgesteld om alle geldmiddelen en tegoeden te bevriezen die toebehoren aan de natuurlijke personen die door het Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY) in staat van beschuldiging zijn gesteld. |
| --- | --- |

(1)

De Raad heeft krachtens Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB maatregelen vastgesteld om alle geldmiddelen en tegoeden te bevriezen die toebehoren aan de natuurlijke personen die door het Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY) in staat van beschuldiging zijn gesteld.

| (2) | Op 18 april 2005 heeft de Raad Besluit 2005/316/GBVB aangenomen, waarbij de lijst in de bijlage bij Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB is gewijzigd. |
| --- | --- |

(2)

Op 18 april 2005 heeft de Raad Besluit 2005/316/GBVB aangenomen, waarbij de lijst in de bijlage bij Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB is gewijzigd.

| (3) | Ingevolge de overbrenging van de heren Vujadin POPOVIC en Nebojsa PAVKOVIC naar de detentiefaciliteiten van het ICTY dienen de betrokkenen van de lijst te worden afgevoerd. |
| --- | --- |

(3)

Ingevolge de overbrenging van de heren Vujadin POPOVIC en Nebojsa PAVKOVIC naar de detentiefaciliteiten van het ICTY dienen de betrokkenen van de lijst te worden afgevoerd.

| (4) | Op 22 april 2005 heeft het ICTY een beschikking gegeven waarbij, onder alle voorbehoud, toestemming wordt verleend om de akte van beschuldiging tegen de vermoedelijk overleden Goran BOROVNICA in te trekken. Ook hij dient van de lijst te worden afgevoerd. |
| --- | --- |

(4)

Op 22 april 2005 heeft het ICTY een beschikking gegeven waarbij, onder alle voorbehoud, toestemming wordt verleend om de akte van beschuldiging tegen de vermoedelijk overleden Goran BOROVNICA in te trekken. Ook hij dient van de lijst te worden afgevoerd.

| (5) | De lijst in de bijlage bij Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB moet daarom worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(5)

De lijst in de bijlage bij Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB moet daarom worden gewijzigd,

BESLUIT:

Artikel 1

De lijst van personen in de bijlage bij Gemeenschappelijk Standpunt 2004/694/GBVB wordt vervangen door de lijst in de bijlage bij dit besluit.

Artikel 2

Dit besluit wordt van kracht op de datum waarop het wordt vastgesteld.

Artikel 3

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Luxemburg, 6 juni 2005.

Voor de Raad

De voorzitter

J. KRECKÉ

---

(1)  PB L 315 van 14.10.2004, blz. 52. Gemeenschappelijk standpunt laatstelijk gewijzigd bij Besluit 2005/316/GBVB (PB L 100 van 20.4.2005, blz. 54).

1

---

BIJLAGE

„BIJLAGE

Lijst van de in artikel 1 bedoelde personen

| | Naam: DJORDJEVIC Vlastimir
  Geboortejaar: 1948
  Geboorteplaats: Vladicin Han, Servië en Montenegro
  Nationaliteit: Servië en Montenegro |
| --- | --- |

Naam: DJORDJEVIC Vlastimir

Geboortejaar: 1948

Geboorteplaats: Vladicin Han, Servië en Montenegro

Nationaliteit: Servië en Montenegro

| | Naam: GOTOVINA Ante
  Geboortedatum: 12.10.1955
  Geboorteplaats: het eiland Pasman, gemeente Zadar, Republiek Kroatië
  Nationaliteit: Kroatisch — Frans |
| --- | --- |

Naam: GOTOVINA Ante

Geboortedatum: 12.10.1955

Geboorteplaats: het eiland Pasman, gemeente Zadar, Republiek Kroatië

Nationaliteit: Kroatisch — Frans

| | Naam: HADZIC Goran
  Geboortedatum: 7.9.1958
  Geboorteplaats: Vinkovci, Republiek Kroatië
  Nationaliteit: Servië en Montenegro |
| --- | --- |

Naam: HADZIC Goran

Geboortedatum: 7.9.1958

Geboorteplaats: Vinkovci, Republiek Kroatië

Nationaliteit: Servië en Montenegro

| | Naam: KARADZIC Radovan
  Geboortedatum: 19.6.1945
  Geboorteplaats: Petnjica, Savnik, Montenegro, Servië en Montenegro
  Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina |
| --- | --- |

Naam: KARADZIC Radovan

Geboortedatum: 19.6.1945

Geboorteplaats: Petnjica, Savnik, Montenegro, Servië en Montenegro

Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina

| | Naam: LUKIC Milan
  Geboortedatum: 6.9.1967
  Geboorteplaats: Visegrad, Bosnië en Herzegovina
  Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina
  Mogelijk Servië en Montenegro |
| --- | --- |

Naam: LUKIC Milan

Geboortedatum: 6.9.1967

Geboorteplaats: Visegrad, Bosnië en Herzegovina

Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina

Mogelijk Servië en Montenegro

| | Naam: LUKIC Sredoje
  Geboortedatum: 5.4.1961
  Geboorteplaats: Visegrad, Bosnië en Herzegovina
  Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina
  Mogelijk Servië en Montenegro |
| --- | --- |

Naam: LUKIC Sredoje

Geboortedatum: 5.4.1961

Geboorteplaats: Visegrad, Bosnië en Herzegovina

Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina

Mogelijk Servië en Montenegro

| | Naam: MLADIC Ratko
  Geboortedatum: 12.3.1942
  Geboorteplaats: Bozanovici, gemeente Kalinovik, Bosnië en Herzegovina
  Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina
  Mogelijk Servië en Montenegro |
| --- | --- |

Naam: MLADIC Ratko

Geboortedatum: 12.3.1942

Geboorteplaats: Bozanovici, gemeente Kalinovik, Bosnië en Herzegovina

Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina

Mogelijk Servië en Montenegro

| | Naam: TOLIMIR Zdravko
  Geboortedatum: 27.11.1948
  Geboorteplaats:
  Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina |
| --- | --- |

Naam: TOLIMIR Zdravko

Geboortedatum: 27.11.1948

Geboorteplaats:

Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina

| | Naam: ZELENOVIC Dragan
  Geboortedatum: 12.2.1961
  Geboorteplaats: Foca, Bosnië en Herzegovina
  Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina |
| --- | --- |

Naam: ZELENOVIC Dragan

Geboortedatum: 12.2.1961

Geboorteplaats: Foca, Bosnië en Herzegovina

Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina

| | Naam: ZUPLJANIN Stojan
  Geboortedatum: 22.9.1951
  Geboorteplaats: Kotor Varos, Bosnië en Herzegovina
  Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina” |
| --- | --- |

Naam: ZUPLJANIN Stojan

Geboortedatum: 22.9.1951

Geboorteplaats: Kotor Varos, Bosnië en Herzegovina

Nationaliteit: Bosnië en Herzegovina”

---

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/54 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/54

---

GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2005/427/GBVB VAN DE RAAD

van 6 juni 2005

inzake de actualisering van Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB betreffende de toepassing van specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme en houdende intrekking van Gemeenschappelijk standpunt 2005/220/GBVB

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name op de artikelen 15 en 34,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 27 december 2001 heeft de Raad Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB betreffende de toepassing van specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme (1) aangenomen. |
| --- | --- |

(1)

Op 27 december 2001 heeft de Raad Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB betreffende de toepassing van specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme (1) aangenomen.

| (2) | Op 14 maart 2005 heeft de Raad Gemeenschappelijk standpunt 2005/220//GBVB inzake de actualisering van Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB aangenomen |
| --- | --- |

(2)

Op 14 maart 2005 heeft de Raad Gemeenschappelijk standpunt 2005/220//GBVB inzake de actualisering van Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB aangenomen

| (3) | Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB voorziet in een regelmatige herziening. |
| --- | --- |

(3)

Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB voorziet in een regelmatige herziening.

| (4) | Ingevolge het besluit van 2 mei 2005 van het bij resolutie 1267 (1999) ingestelde Sanctiecomité van de VN-Veiligheidsraad is besloten de bijlage bij Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB bij te werken en Gemeenschappelijk standpunt 2005/220/GBVB in te trekken. |
| --- | --- |

(4)

Ingevolge het besluit van 2 mei 2005 van het bij resolutie 1267 (1999) ingestelde Sanctiecomité van de VN-Veiligheidsraad is besloten de bijlage bij Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB bij te werken en Gemeenschappelijk standpunt 2005/220/GBVB in te trekken.

| (5) | Er is een lijst opgesteld overeenkomstig de criteria van artikel 1, lid 4, van Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB, |
| --- | --- |

(5)

Er is een lijst opgesteld overeenkomstig de criteria van artikel 1, lid 4, van Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB,

HEEFT HET VOLGENDE GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT AANGENOMEN:

Artikel 1

De lijst van personen, groepen en entiteiten waarop Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB van toepassing is, is opgenomen in de bijlage.

Artikel 2

Gemeenschappelijk standpunt 2004/500/GBVB wordt bij deze ingetrokken.

Artikel 3

Dit gemeenschappelijk standpunt treedt in werking op de dag waarop het wordt aangenomen.

Artikel 4

Dit gemeenschappelijk standpunt wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Luxemburg, 6 juni 2005.

Voor de Raad

De voorzitter

J. KRECKÉ

---

(1)  PB L 344 van 28.12.2001, blz. 93. Gemeenschappelijk standpunt laatstelijk gewijzigd bij Gemeenschappelijk standpunt 2005/220/GBVB (PB L 69 van 16.3.2005, blz. 59).

1

---

BIJLAGE

Lijst van personen, groepen en entiteiten als bedoeld in artikel 1 (1)

1.   PERSONEN

| 1. | ABOU, Rabah Naami (alias Naami Hamza, alias Mihoubi Faycal, alias Fellah Ahmed, alias Dafri Rèmi Lahdi), geboren op 1.2.1966 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

1.

ABOU, Rabah Naami (alias Naami Hamza, alias Mihoubi Faycal, alias Fellah Ahmed, alias Dafri Rèmi Lahdi), geboren op 1.2.1966 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 2. | ABOUD, Maisi (alias de Zwitserse Abderrahmane), geboren op 17.10.1964 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

2.

ABOUD, Maisi (alias de Zwitserse Abderrahmane), geboren op 17.10.1964 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 3. | * ALBERDI URANGA, Itziar (E.T.A.-activist), geboren op 7.10.1963 in Durango (Vizcaya), identiteitskaart nr. 78.865.693 |
| --- | --- |

3.

* ALBERDI URANGA, Itziar (E.T.A.-activist), geboren op 7.10.1963 in Durango (Vizcaya), identiteitskaart nr. 78.865.693

| 4. | * ALBISU IRIARTE, Miguel (E.T.A.-activist; lid van Gestoras Pro-amnistía), geboren op 7.6.1961 in San Sebastián (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 15.954.596 |
| --- | --- |

4.

* ALBISU IRIARTE, Miguel (E.T.A.-activist; lid van Gestoras Pro-amnistía), geboren op 7.6.1961 in San Sebastián (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 15.954.596

| 5. | AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (alias ABU OMRAN; alias AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), geboren op 26.6.1967 in Qatif-Bab al Shamal, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan |
| --- | --- |

5.

AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (alias ABU OMRAN; alias AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), geboren op 26.6.1967 in Qatif-Bab al Shamal, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan

| 6. | AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, geboren in Al Ihsa, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan |
| --- | --- |

6.

AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, geboren in Al Ihsa, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan

| 7. | AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, geboren op 16.10.1966 in Tarut, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan |
| --- | --- |

7.

AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, geboren op 16.10.1966 in Tarut, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan

| 8. | * APAOLAZA SANCHO, Iván (E.T.A.-activist, lid van K. Madrid), geboren op 10.11.1971 in Beasain (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 44.129.178 |
| --- | --- |

8.

* APAOLAZA SANCHO, Iván (E.T.A.-activist, lid van K. Madrid), geboren op 10.11.1971 in Beasain (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 44.129.178

| 9. | ARIOUA, Azzedine, geboren op 20.11.1960 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

9.

ARIOUA, Azzedine, geboren op 20.11.1960 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 10. | ARIOUA, Kamel (alias Lamine Kamel), geboren op 18.8.1969 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

10.

ARIOUA, Kamel (alias Lamine Kamel), geboren op 18.8.1969 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 11. | ASLI, Mohamed (alias Dahmane Mohamed), geboren op 13.5.1975 in Ain Taya (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

11.

ASLI, Mohamed (alias Dahmane Mohamed), geboren op 13.5.1975 in Ain Taya (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 12. | ASLI, Rabah, geboren op 13.5.1975 in Ain Taya (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

12.

ASLI, Rabah, geboren op 13.5.1975 in Ain Taya (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 13. | * ARZALLUS TAPIA, Eusebio (E.T.A.-activist), geboren op 8.11.1957 in Regil (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 15.927.207 |
| --- | --- |

13.

* ARZALLUS TAPIA, Eusebio (E.T.A.-activist), geboren op 8.11.1957 in Regil (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 15.927.207

| 14. | ATWA, Ali (alias BOUSLIM, Ammar Mansour; alias SALIM, Hassan Rostom), Libanon, geboren in 1960 in Libanon; Libanees onderdaan |
| --- | --- |

14.

ATWA, Ali (alias BOUSLIM, Ammar Mansour; alias SALIM, Hassan Rostom), Libanon, geboren in 1960 in Libanon; Libanees onderdaan

| 15. | DARIB, Noureddine (alias Carreto, alias Zitoun Mourad), geboren op 1.2.1972 in Algerije (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

15.

DARIB, Noureddine (alias Carreto, alias Zitoun Mourad), geboren op 1.2.1972 in Algerije (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 16. | DJABALI, Abderrahmane (alias Touil), geboren op 1.6.1970 in Algerije (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

16.

DJABALI, Abderrahmane (alias Touil), geboren op 1.6.1970 in Algerije (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 17. | * ECHEBERRIA SIMARRO, Leire (E.T.A.-activist), geboren op 20.12.1977 in Basauri (Viscaya), identiteitskaart nr. 45.625.646 |
| --- | --- |

17.

* ECHEBERRIA SIMARRO, Leire (E.T.A.-activist), geboren op 20.12.1977 in Basauri (Viscaya), identiteitskaart nr. 45.625.646

| 18. | * ECHEGARAY ACHIRICA, Alfonso (E.T.A.-activist), geboren op 10.1.1958 in Plencia (Viscaya), identiteitskaart nr. 16.027.051 |
| --- | --- |

18.

* ECHEGARAY ACHIRICA, Alfonso (E.T.A.-activist), geboren op 10.1.1958 in Plencia (Viscaya), identiteitskaart nr. 16.027.051

| 19. | EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (alias AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; alias EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), geboren op 10.7.1965 of 11.7.1965 in El Dibabiya, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan |
| --- | --- |

19.

EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (alias AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; alias EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), geboren op 10.7.1965 of 11.7.1965 in El Dibabiya, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan

| 20. | FAHAS, Sofiane Yacine, geboren op 10.9.1971 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

20.

FAHAS, Sofiane Yacine, geboren op 10.9.1971 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 21. | * GOGEASCOECHEA ARRONATEGUI, Eneko (E.T.A.-activist), geboren op 29.4.1967 in Guernica (Vizcaya), identiteitskaart nr. 44.556.097 |
| --- | --- |

21.

* GOGEASCOECHEA ARRONATEGUI, Eneko (E.T.A.-activist), geboren op 29.4.1967 in Guernica (Vizcaya), identiteitskaart nr. 44.556.097

| 22. | * IPARRAGUIRRE GUENECHEA, Ma Soledad (E.T.A.-activist), geboren op 25.4.1961 in Escoriaza (Navarra), identiteitskaart nr. 16.255.819 |
| --- | --- |

22.

* IPARRAGUIRRE GUENECHEA, Ma Soledad (E.T.A.-activist), geboren op 25.4.1961 in Escoriaza (Navarra), identiteitskaart nr. 16.255.819

| 23. | * IZTUETA BARANDICA, Enrique (E.T.A.-activist), geboren op 30.7.1955 in Santurce (Vizcaya), identiteitskaart nr. 14.929.950 |
| --- | --- |

23.

* IZTUETA BARANDICA, Enrique (E.T.A.-activist), geboren op 30.7.1955 in Santurce (Vizcaya), identiteitskaart nr. 14.929.950

| 24. | IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, AHMED, alias SA-ID, alias SALWWAN, Samir), Libanon, geboren in 1963 in Libanon, Libanees onderdaan |
| --- | --- |

24.

IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, AHMED, alias SA-ID, alias SALWWAN, Samir), Libanon, geboren in 1963 in Libanon, Libanees onderdaan

| 25. | LASSASSI, Saber (alias Mimiche), geboren op 30.11.1970 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

25.

LASSASSI, Saber (alias Mimiche), geboren op 30.11.1970 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 26. | MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem; alias BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith; alias WADOOD, Khalid Adbul) geboren op 14.4.1965 of 1.3.1964 in Pakistan, paspoort nr. 488555 |
| --- | --- |

26.

MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem; alias BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith; alias WADOOD, Khalid Adbul) geboren op 14.4.1965 of 1.3.1964 in Pakistan, paspoort nr. 488555

| 27. | MOKTARI, Fateh (alias Ferdi Omar), geboren op 26.12.1974 in Hussein Dey (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

27.

MOKTARI, Fateh (alias Ferdi Omar), geboren op 26.12.1974 in Hussein Dey (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 28. | * MORCILLO TORRES, Gracia (E.T.A.-activist; lid van Kas/Ekin), geboren op 15.3.1967 in San Sebastián (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 72.439.052 |
| --- | --- |

28.

* MORCILLO TORRES, Gracia (E.T.A.-activist; lid van Kas/Ekin), geboren op 15.3.1967 in San Sebastián (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 72.439.052

| 29. | MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (alias MUGHNIYAH, Imad Fayiz), hoge inlichtingenofficier van de HEZBOLLAH, geboren op 7.12.1962 in Tayr Dibba, Libanon, paspoort nr. 432298 (Libanon) |
| --- | --- |

29.

MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (alias MUGHNIYAH, Imad Fayiz), hoge inlichtingenofficier van de HEZBOLLAH, geboren op 7.12.1962 in Tayr Dibba, Libanon, paspoort nr. 432298 (Libanon)

| 30. | * NARVÁEZ GOÑI, Juan Jesús (E.T.A.-activist) geboren op 23.2.1961 in Pamplona (Navarra), identiteitskaart nr. 15.841.101 |
| --- | --- |

30.

* NARVÁEZ GOÑI, Juan Jesús (E.T.A.-activist) geboren op 23.2.1961 in Pamplona (Navarra), identiteitskaart nr. 15.841.101

| 31. | NOUARA, Farid, geboren op 25.11.1973 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

31.

NOUARA, Farid, geboren op 25.11.1973 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 32. | * ORBE SEVILLANO, Zigor (E.T.A.-activist; lid van Jarrai/Haika/Segi), geboren op 22.9.1975 in Basauri (Vizcaya), identiteitskaart nr. 45.622.851 |
| --- | --- |

32.

* ORBE SEVILLANO, Zigor (E.T.A.-activist; lid van Jarrai/Haika/Segi), geboren op 22.9.1975 in Basauri (Vizcaya), identiteitskaart nr. 45.622.851

| 33. | * PALACIOS ALDAY, Gorka (E.T.A-activist; lid van K. Madrid), geboren op 17.10.1974 in Baracaldo (Vizcaya), identiteitskaart nr. 30.654.356 |
| --- | --- |

33.

* PALACIOS ALDAY, Gorka (E.T.A-activist; lid van K. Madrid), geboren op 17.10.1974 in Baracaldo (Vizcaya), identiteitskaart nr. 30.654.356

| 34. | * PEREZ ARAMBURU, Jon Iñaki (E.T.A.-activist; lid van Jarrai/Haika/Segi), geboren op 18.9.1964 in San Sebastián (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 15.976.521 |
| --- | --- |

34.

* PEREZ ARAMBURU, Jon Iñaki (E.T.A.-activist; lid van Jarrai/Haika/Segi), geboren op 18.9.1964 in San Sebastián (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 15.976.521

| 35. | * QUINTANA ZORROZUA, Asier (E.T.A.-activist; lid van K. Madrid), geboren op 27.2.1968 in Bilbao (Vizcaya), identiteitskaart nr. 30.609.430 |
| --- | --- |

35.

* QUINTANA ZORROZUA, Asier (E.T.A.-activist; lid van K. Madrid), geboren op 27.2.1968 in Bilbao (Vizcaya), identiteitskaart nr. 30.609.430

| 36. | RESSOUS, Hoari (alias Hallasa Farid), geboren op 11.9.1968 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

36.

RESSOUS, Hoari (alias Hallasa Farid), geboren op 11.9.1968 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 37. | * RUBENACH ROIG, Juan Luis (E.T.A.-activist; lid van K. Madrid), geboren op 18.9.1963 in Bilbao (Vizcaya), identiteitskaart nr. 18.197.545 |
| --- | --- |

37.

* RUBENACH ROIG, Juan Luis (E.T.A.-activist; lid van K. Madrid), geboren op 18.9.1963 in Bilbao (Vizcaya), identiteitskaart nr. 18.197.545

| 38. | SEDKAOUI, Noureddine (alias Nounou), geboren op 23.6.1963 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

38.

SEDKAOUI, Noureddine (alias Nounou), geboren op 23.6.1963 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 39. | SELMANI, Abdelghani (alias Gano), geboren op 14.6.1974 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

39.

SELMANI, Abdelghani (alias Gano), geboren op 14.6.1974 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 40. | SENOUCI, Sofiane, geboren op 15.4.1971 in Hussein Dey (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

40.

SENOUCI, Sofiane, geboren op 15.4.1971 in Hussein Dey (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 41. | SISON, Jose Maria (alias Armando Liwanag, alias Joma, hoofd van de NPA), geboren op 8.2.1939 in Cabugao, Filipijnen |
| --- | --- |

41.

SISON, Jose Maria (alias Armando Liwanag, alias Joma, hoofd van de NPA), geboren op 8.2.1939 in Cabugao, Filipijnen

| 42. | TINGUALI, Mohammed (alias Mouh di Kouba), geboren op 21.4.1964 in Blida (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

42.

TINGUALI, Mohammed (alias Mouh di Kouba), geboren op 21.4.1964 in Blida (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 43. | * URANGA ARTOLA, Kemen (E.T.A.-activist; lid van Herri Batasuna/E.H./Batasuna), geboren op 25.5.1969 in Ondarroa (Vizcaya), identiteitskaart nr. 30.627.290 |
| --- | --- |

43.

* URANGA ARTOLA, Kemen (E.T.A.-activist; lid van Herri Batasuna/E.H./Batasuna), geboren op 25.5.1969 in Ondarroa (Vizcaya), identiteitskaart nr. 30.627.290

| 44. | * VALLEJO FRANCO, Iñigo (E.T.A.-activist), geboren op 21.5.1976 in Bilbao (Vizcaya), identiteitskaart nr. 29.036.694 |
| --- | --- |

44.

* VALLEJO FRANCO, Iñigo (E.T.A.-activist), geboren op 21.5.1976 in Bilbao (Vizcaya), identiteitskaart nr. 29.036.694

| 45. | * VILA MICHELENA, Fermín (E.T.A.-activist; lid van Kas/Ekin), geboren op 12.3.1970 in Irún (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 15.254.214 |
| --- | --- |

45.

* VILA MICHELENA, Fermín (E.T.A.-activist; lid van Kas/Ekin), geboren op 12.3.1970 in Irún (Guipúzcoa), identiteitskaart nr. 15.254.214

2.   GROEPEN EN ENTITEITEN

| 1. | Abu Nidal Organisation (ANO), (alias Fatah Revolutionaire Raad, Arabische Revolutionaire Brigades, Zwarte September, en Revolutionaire Organisatie van Socialistische Moslims) |
| --- | --- |

1.

Abu Nidal Organisation (ANO), (alias Fatah Revolutionaire Raad, Arabische Revolutionaire Brigades, Zwarte September, en Revolutionaire Organisatie van Socialistische Moslims)

| 2. | Al-Aqsa Martelarenbrigades |
| --- | --- |

2.

Al-Aqsa Martelarenbrigades

| 3. | Al-Aqsa e.V. |
| --- | --- |

3.

Al-Aqsa e.V.

| 4. | Al-Takfir en al-Hijra |
| --- | --- |

4.

Al-Takfir en al-Hijra

| 5. | * Nuclei Territoriali Antimperialisti (Anti-imperialistische territoriale eenheden) |
| --- | --- |

5.

* Nuclei Territoriali Antimperialisti (Anti-imperialistische territoriale eenheden)

| 6. | * Cooperativa Artigiana Fuoco ed Affini — Occasionalmente Spettacolare (Occasioneel spectaculaire artisanale Coöperatie Vuur en dergelijke) |
| --- | --- |

6.

* Cooperativa Artigiana Fuoco ed Affini — Occasionalmente Spettacolare (Occasioneel spectaculaire artisanale Coöperatie Vuur en dergelijke)

| 7. | * Nuclei Armati per il Comunismo (Gewapende eenheden voor het communisme) |
| --- | --- |

7.

* Nuclei Armati per il Comunismo (Gewapende eenheden voor het communisme)

| 8. | Aum Shinrikyo (alias AUM; alias Aum Hoogste Waarheid, alias Aleph) |
| --- | --- |

8.

Aum Shinrikyo (alias AUM; alias Aum Hoogste Waarheid, alias Aleph)

| 9. | Babbar Khalsa |
| --- | --- |

9.

Babbar Khalsa

| 10. | * CCCCC — Cellula Contro Capitale, Carcere i suoi Carcerieri e le sue Celle (Cel tegen kapitaal, gevangenissen, cipiers en gevangeniscellen) |
| --- | --- |

10.

* CCCCC — Cellula Contro Capitale, Carcere i suoi Carcerieri e le sue Celle (Cel tegen kapitaal, gevangenissen, cipiers en gevangeniscellen)

| 11. | * Continuity Irish Republican Army (CIRA) |
| --- | --- |

11.

* Continuity Irish Republican Army (CIRA)

| 12. | * Euskadi Ta Askatasuna/Tierra Vasca y Libertad/Baskenland en Vrijheid (E.T.A.) (De volgende organisaties maken deel uit van de terroristische groep E.T.A.: K.a.s., Xaki; Ekin, Jarrai-Haika-Segi, Gestoras pro-amnistía, Askatasuna, Batasuna (alias Herri Batasuna, alias Euskal Herritarrok) |
| --- | --- |

12.

* Euskadi Ta Askatasuna/Tierra Vasca y Libertad/Baskenland en Vrijheid (E.T.A.) (De volgende organisaties maken deel uit van de terroristische groep E.T.A.: K.a.s., Xaki; Ekin, Jarrai-Haika-Segi, Gestoras pro-amnistía, Askatasuna, Batasuna (alias Herri Batasuna, alias Euskal Herritarrok)

| 13. | Gama'a al-Islamiyya (Islamitische Groep), (alias Al-Gama'a al-Islamiyya, IG) |
| --- | --- |

13.

Gama'a al-Islamiyya (Islamitische Groep), (alias Al-Gama'a al-Islamiyya, IG)

| 14. | Great Islamic Eastern Warriors Front (IBDA-C) |
| --- | --- |

14.

Great Islamic Eastern Warriors Front (IBDA-C)

| 15. | * Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre/Antifascistische Verzetsgroepen Een Oktober (G.R.A.P.O.) |
| --- | --- |

15.

* Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre/Antifascistische Verzetsgroepen Een Oktober (G.R.A.P.O.)

| 16. | Hamas (inbegrepen Hamas-Izz al-Din al-Qassem) |
| --- | --- |

16.

Hamas (inbegrepen Hamas-Izz al-Din al-Qassem)

| 17. | Holy Land Foundation for Relief and Development |
| --- | --- |

17.

Holy Land Foundation for Relief and Development

| 18. | International Sikh Youth Federation (ISYF) |
| --- | --- |

18.

International Sikh Youth Federation (ISYF)

| 19. | * Solidarietà Internazionale (Internationale solidariteit) |
| --- | --- |

19.

* Solidarietà Internazionale (Internationale solidariteit)

| 20. | Kahane Chai (Kach) |
| --- | --- |

20.

Kahane Chai (Kach)

| 21. | Koerdische Arbeiderspartij (PKK), (alias KADEK; alias KONGRA-GEL) |
| --- | --- |

21.

Koerdische Arbeiderspartij (PKK), (alias KADEK; alias KONGRA-GEL)

| 22. | * Loyalist Volunteer Force (LVF) |
| --- | --- |

22.

* Loyalist Volunteer Force (LVF)

| 23. | Mujahedeen-e Khalq Organisatie (MEK of MKO) [min de „Nationale Raad van verzet van Iran” (NCRI)] (alias het Nationaal Bevrijdingsleger van Iran (NLA, de militante tak van MEK), Volksmujahedeen van Iran (PMOI), Iraanse Islamitische Studentenassociatie) |
| --- | --- |

23.

Mujahedeen-e Khalq Organisatie (MEK of MKO) [min de „Nationale Raad van verzet van Iran” (NCRI)] (alias het Nationaal Bevrijdingsleger van Iran (NLA, de militante tak van MEK), Volksmujahedeen van Iran (PMOI), Iraanse Islamitische Studentenassociatie)

| 24. | Ejército de Liberación Nacional (Nationaal Bevrijdingsleger) |
| --- | --- |

24.

Ejército de Liberación Nacional (Nationaal Bevrijdingsleger)

| 25. | New Peoples Army (NPA), Filipijnen, onderhoudt banden met Sison Jose Maria C. (alias Armando Liwanag, alias Joma, hoofd van de NPA) |
| --- | --- |

25.

New Peoples Army (NPA), Filipijnen, onderhoudt banden met Sison Jose Maria C. (alias Armando Liwanag, alias Joma, hoofd van de NPA)

| 26. | * Orange Volunteers (OV) |
| --- | --- |

26.

* Orange Volunteers (OV)

| 27. | Palestinian Liberation Front (PLF) (Palestijns Bevrijdingsfront) |
| --- | --- |

27.

Palestinian Liberation Front (PLF) (Palestijns Bevrijdingsfront)

| 28. | Palestinian Islamic Jihad (PIJ) (Palestijnse Islamitische Jihad) |
| --- | --- |

28.

Palestinian Islamic Jihad (PIJ) (Palestijnse Islamitische Jihad)

| 29. | Popular Front for the Liberation of Palestina (PFLP) (Volksfront voor de bevrijding van Palestina) |
| --- | --- |

29.

Popular Front for the Liberation of Palestina (PFLP) (Volksfront voor de bevrijding van Palestina)

| 30. | Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command (alias PFLP-General Command, PFLP-GC) (Volksfront voor de bevrijding van Palestina-Algemeen Commando) |
| --- | --- |

30.

Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command (alias PFLP-General Command, PFLP-GC) (Volksfront voor de bevrijding van Palestina-Algemeen Commando)

| 31. | * Real IRA |
| --- | --- |

31.

* Real IRA

| 32. | * Brigate Rosse per la Costruzione del Partito Comunista Combattente (Rode Brigades voor de opbouw van de strijdende communistische partij) |
| --- | --- |

32.

* Brigate Rosse per la Costruzione del Partito Comunista Combattente (Rode Brigades voor de opbouw van de strijdende communistische partij)

| 33. | * Red Hand Defenders (RHD) |
| --- | --- |

33.

* Red Hand Defenders (RHD)

| 34. | Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) (Revolutionaire Gewapende Krachten van Colombia) |
| --- | --- |

34.

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) (Revolutionaire Gewapende Krachten van Colombia)

| 35. | * Revolutionary Nuclei/Epanastatiki Pirines (Revolutionaire Kernen) |
| --- | --- |

35.

* Revolutionary Nuclei/Epanastatiki Pirines (Revolutionaire Kernen)

| 36. | * Revolutionary Organisation 17 November/Dekati Evdomi Noemvri (Revolutionaire Organisatie 17 november) |
| --- | --- |

36.

* Revolutionary Organisation 17 November/Dekati Evdomi Noemvri (Revolutionaire Organisatie 17 november)

| 37. | Revolutionair Volksbevrijdingsleger/front/partij (DHKP/C), (alias Devrimci Sol (Revolutionair Links), Dev Sol) |
| --- | --- |

37.

Revolutionair Volksbevrijdingsleger/front/partij (DHKP/C), (alias Devrimci Sol (Revolutionair Links), Dev Sol)

| 38. | * Revolutionary Popular Struggle/Epanastatikos Laikos Agonas (ELA) (Revolutionaire Volksstrijd) |
| --- | --- |

38.

* Revolutionary Popular Struggle/Epanastatikos Laikos Agonas (ELA) (Revolutionaire Volksstrijd)

| 39. | Sendero Luminoso (SL) (Lichtend Pad) |
| --- | --- |

39.

Sendero Luminoso (SL) (Lichtend Pad)

| 40. | Stichting Al Aqsa (alias Stichting Al Aqsa Nederland, alias Al Aqsa Nederland) |
| --- | --- |

40.

Stichting Al Aqsa (alias Stichting Al Aqsa Nederland, alias Al Aqsa Nederland)

| 41. | * Brigata XX Luglio (Brigade van de twintigste juli) |
| --- | --- |

41.

* Brigata XX Luglio (Brigade van de twintigste juli)

| 42. | * Ulster Defence Association/Ulster Freedom Fighters (UDA/UFF) |
| --- | --- |

42.

* Ulster Defence Association/Ulster Freedom Fighters (UDA/UFF)

| 43. | Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) (Verenigde Zelfverdedigingsgroepen van Colombia) |
| --- | --- |

43.

Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) (Verenigde Zelfverdedigingsgroepen van Colombia)

| 44. | * Nucleo di Iniziativa Proletaria Rivoluzionaria (Eenheid van het revolutionaire proletarische initiatief) |
| --- | --- |

44.

* Nucleo di Iniziativa Proletaria Rivoluzionaria (Eenheid van het revolutionaire proletarische initiatief)

| 45. | * Nuclei di Iniziativa Proletaria (Eenheden van het proletarische initiatief) |
| --- | --- |

45.

* Nuclei di Iniziativa Proletaria (Eenheden van het proletarische initiatief)

| 46. | * F.A.I. — Federazione Anarchica Informale (Informele anarchistische federatie) |
| --- | --- |

46.

* F.A.I. — Federazione Anarchica Informale (Informele anarchistische federatie)

---

(1)  Personen, groepen of entiteiten die met een * zijn gemerkt, vallen uitsluitend onder artikel 4 van Gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB.

---

| 8.6.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 144/59 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 144/59

---

BESLUIT 2005/428/GBVB VAN DE RAAD

van 6 juni 2005

tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van Besluit 2005/221/GBVB

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op Verordening (EG) nr. 2580/2001 van 27 december 2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme (1) en met name op artikel 2, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De Raad heeft op 14 maart 2005 Besluit 2005/221/EG tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van Besluit 2004/306/EG aangenomen (2). |
| --- | --- |

(1)

De Raad heeft op 14 maart 2005 Besluit 2005/221/EG tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van Besluit 2004/306/EG aangenomen (2).

| (2) | Ingevolge het besluit van 2 mei 2005 van het bij resolutie 1267 (1999) opgerichte Sanctiecomité van de VN-Veiligheidsraad is besloten een bijgewerkte lijst van personen, groepen en entiteiten op te stellen waarop Verordening (EG) nr. 2580/2001 van toepassing is, |
| --- | --- |

(2)

Ingevolge het besluit van 2 mei 2005 van het bij resolutie 1267 (1999) opgerichte Sanctiecomité van de VN-Veiligheidsraad is besloten een bijgewerkte lijst van personen, groepen en entiteiten op te stellen waarop Verordening (EG) nr. 2580/2001 van toepassing is,

BESLUIT:

Artikel 1

De in artikel 2, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2580/2001 bedoelde lijst ziet er als volgt uit:

| 1. | PERSONEN






  1. | ABOU, Rabah Naami (alias Naami Hamza, alias Mihoubi Faycal, alias Fellah Ahmed, alias Dafri Rèmi Lahdi), geboren op 1.2.1966 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- | --- |

1.

PERSONEN

1.

ABOU, Rabah Naami (alias Naami Hamza, alias Mihoubi Faycal, alias Fellah Ahmed, alias Dafri Rèmi Lahdi), geboren op 1.2.1966 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 2. | ABOUD, Maisi (alias de Zwitserse Abderrahmane), geboren op 17.10.1964 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

2.

ABOUD, Maisi (alias de Zwitserse Abderrahmane), geboren op 17.10.1964 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 3. | AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (alias ABU OMRAN; alias AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), geboren op 26.6.1967 in Qatif-Bab al Shamal, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan |
| --- | --- |

3.

AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (alias ABU OMRAN; alias AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), geboren op 26.6.1967 in Qatif-Bab al Shamal, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan

| 4. | AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, geboren in Al Ihsa, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan |
| --- | --- |

4.

AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, geboren in Al Ihsa, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan

| 5. | AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, geboren op 16.10.1966 in Tarut, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan |
| --- | --- |

5.

AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, geboren op 16.10.1966 in Tarut, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan

| 6. | ARIOUA, Azzedine, geboren op 20.11.1960 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

6.

ARIOUA, Azzedine, geboren op 20.11.1960 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 7. | ARIOUA, Kamel (alias Lamine Kamel), geboren op 18.8.1969 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

7.

ARIOUA, Kamel (alias Lamine Kamel), geboren op 18.8.1969 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 8. | ASLI, Mohamed (alias Dahmane Mohamed), geboren op 13.5.1975 in Ain Taya (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

8.

ASLI, Mohamed (alias Dahmane Mohamed), geboren op 13.5.1975 in Ain Taya (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 9. | ASLI, Rabah, geboren op 13.5.1975 in Ain Taya (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

9.

ASLI, Rabah, geboren op 13.5.1975 in Ain Taya (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 10. | ATWA, Ali (alias BOUSLIM, Ammar Mansour; alias SALIM, Hassan Rostom), Libanon, geboren in 1960 in Libanon; Libanees onderdaan |
| --- | --- |

10.

ATWA, Ali (alias BOUSLIM, Ammar Mansour; alias SALIM, Hassan Rostom), Libanon, geboren in 1960 in Libanon; Libanees onderdaan

| 11. | DARIB, Noureddine (alias Carreto, alias Zitoun Mourad), geboren op 1.2.1972 in Algerije (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

11.

DARIB, Noureddine (alias Carreto, alias Zitoun Mourad), geboren op 1.2.1972 in Algerije (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 12. | DJABALI, Abderrahmane (alias Touil), geboren op 1.6.1970 in Algerije (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

12.

DJABALI, Abderrahmane (alias Touil), geboren op 1.6.1970 in Algerije (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 13. | EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (alias AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; alias EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), geboren op 10.7.1965 of 11.7.1965 in El Dibabiya, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan |
| --- | --- |

13.

EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (alias AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; alias EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), geboren op 10.7.1965 of 11.7.1965 in El Dibabiya, Saudi-Arabië; Saudisch onderdaan

| 14. | FAHAS, Sofiane Yacine, geboren op 10.9.1971 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

14.

FAHAS, Sofiane Yacine, geboren op 10.9.1971 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 15. | IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, AHMED; alias SA-ID; alias SALWWAN, Samir), Libanon, geboren in 1963 in Libanon, Libanees onderdaan |
| --- | --- |

15.

IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, AHMED; alias SA-ID; alias SALWWAN, Samir), Libanon, geboren in 1963 in Libanon, Libanees onderdaan

| 16. | LASSASSI, Saber (alias Mimiche), geboren op 30.11.1970 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

16.

LASSASSI, Saber (alias Mimiche), geboren op 30.11.1970 in Constantine (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 17. | MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem; alias BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith; alias WADOOD, Khalid Adbul) geboren op 14.4.1965 of 1.3.1964 in Pakistan, paspoort nr. 488555 |
| --- | --- |

17.

MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem; alias BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith; alias WADOOD, Khalid Adbul) geboren op 14.4.1965 of 1.3.1964 in Pakistan, paspoort nr. 488555

| 18. | MOKTARI, Fateh (alias Ferdi Omar), geboren op 26.12.1974 in Hussein Dey (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

18.

MOKTARI, Fateh (alias Ferdi Omar), geboren op 26.12.1974 in Hussein Dey (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 19. | MUGHNIYAH, Imad Fa’iz (alias MUGHNIYAH, Imad Fayiz), hoge inlichtingenofficier van de HEZBOLLAH, geboren op 7.12.1962 in Tayr Dibba, Libanon, paspoort nr. 432298 (Libanon) |
| --- | --- |

19.

MUGHNIYAH, Imad Fa’iz (alias MUGHNIYAH, Imad Fayiz), hoge inlichtingenofficier van de HEZBOLLAH, geboren op 7.12.1962 in Tayr Dibba, Libanon, paspoort nr. 432298 (Libanon)

| 20. | NOUARA, Farid, geboren op 25.11.1973 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

20.

NOUARA, Farid, geboren op 25.11.1973 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 21. | RESSOUS, Hoari (alias Hallasa Farid), geboren op 11.9.1968 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

21.

RESSOUS, Hoari (alias Hallasa Farid), geboren op 11.9.1968 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 22. | SEDKAOUI, Noureddine (alias Nounou), geboren op 23.6.1963 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

22.

SEDKAOUI, Noureddine (alias Nounou), geboren op 23.6.1963 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 23. | SELMANI, Abdelghani (alias Gano), geboren op 14.6.1974 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

23.

SELMANI, Abdelghani (alias Gano), geboren op 14.6.1974 in Algiers (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 24. | SENOUCI, Sofiane, geboren op 15.4.1971 in Hussein Dey (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

24.

SENOUCI, Sofiane, geboren op 15.4.1971 in Hussein Dey (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 25. | SISON, Jose Maria (alias Armando Liwanag, alias Joma, hoofd van de NPA), geboren op 8.2.1939 in Cabugao, Filipijnen |
| --- | --- |

25.

SISON, Jose Maria (alias Armando Liwanag, alias Joma, hoofd van de NPA), geboren op 8.2.1939 in Cabugao, Filipijnen

| 26. | TINGUALI, Mohammed (alias Mouh di Kouba), geboren op 21.4.1964 in Blida (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra) |
| --- | --- |

26.

TINGUALI, Mohammed (alias Mouh di Kouba), geboren op 21.4.1964 in Blida (Algerije) (lid van al-Takfir en al-Hijra)

| 2. | GROEPEN EN ENTITEITEN






  1. | Abu Nidal Organisation (ANO), (alias Fatah Revolutionaire Raad, Arabische Revolutionaire Brigades, Zwarte September, en Revolutionaire Organisatie van Socialistische Moslims) |
| --- | --- | --- |

2.

GROEPEN EN ENTITEITEN

1.

Abu Nidal Organisation (ANO), (alias Fatah Revolutionaire Raad, Arabische Revolutionaire Brigades, Zwarte September, en Revolutionaire Organisatie van Socialistische Moslims)

| 2. | Al-Aqsa Martelarenbrigades |
| --- | --- |

2.

Al-Aqsa Martelarenbrigades

| 3. | Al-Aqsa e.V. |
| --- | --- |

3.

Al-Aqsa e.V.

| 4. | Al-Takfir en al-Hijra |
| --- | --- |

4.

Al-Takfir en al-Hijra

| 5. | Aum Shinrikyo (alias AUM, alias Aum Hoogste Waarheid, alias Aleph) |
| --- | --- |

5.

Aum Shinrikyo (alias AUM, alias Aum Hoogste Waarheid, alias Aleph)

| 6. | Babbar Khalsa |
| --- | --- |

6.

Babbar Khalsa

| 7. | Gama'a al-Islamiyya (Islamitische Groep), (alias Al-Gama'a al-Islamiyya, IG) |
| --- | --- |

7.

Gama'a al-Islamiyya (Islamitische Groep), (alias Al-Gama'a al-Islamiyya, IG)

| 8. | Great Islamic Eastern Warriors Front (IBDA-C) |
| --- | --- |

8.

Great Islamic Eastern Warriors Front (IBDA-C)

| 9. | Hamas (inbegrepen Hamas-Izz al-Din al-Qassem) |
| --- | --- |

9.

Hamas (inbegrepen Hamas-Izz al-Din al-Qassem)

| 10. | Holy Land Foundation for Relief and Development |
| --- | --- |

10.

Holy Land Foundation for Relief and Development

| 11. | International Sikh Youth Federation (ISYF) |
| --- | --- |

11.

International Sikh Youth Federation (ISYF)

| 12. | Kahane Chai (Kach) |
| --- | --- |

12.

Kahane Chai (Kach)

| 13. | Koerdische Arbeiderspartij (PKK), (alias KADEK; alias KONGRA-GEL) |
| --- | --- |

13.

Koerdische Arbeiderspartij (PKK), (alias KADEK; alias KONGRA-GEL)

| 14. | Mujahedeen-e Khalq Organisatie (MEK of MKO) [min de „Nationale Raad van verzet van Iran” (NCRI)] (alias het Nationaal Bevrijdingsleger van Iran (NLA, de militante tak van MEK), Volksmujahedeen van Iran (PMOI), Iraanse Islamitische Studentenassociatie) |
| --- | --- |

14.

Mujahedeen-e Khalq Organisatie (MEK of MKO) [min de „Nationale Raad van verzet van Iran” (NCRI)] (alias het Nationaal Bevrijdingsleger van Iran (NLA, de militante tak van MEK), Volksmujahedeen van Iran (PMOI), Iraanse Islamitische Studentenassociatie)

| 15. | Ejército de Liberación Nacional (Nationaal Bevrijdingsleger) |
| --- | --- |

15.

Ejército de Liberación Nacional (Nationaal Bevrijdingsleger)

| 16. | New Peoples Army (NPA), Filipijnen, onderhoudt banden met Sison Jose Maria C. (alias Armando Liwanag, alias Joma, hoofd van de NPA) |
| --- | --- |

16.

New Peoples Army (NPA), Filipijnen, onderhoudt banden met Sison Jose Maria C. (alias Armando Liwanag, alias Joma, hoofd van de NPA)

| 17. | Palestinian Liberation Front (PLF) (Palestijns Bevrijdingsfront) |
| --- | --- |

17.

Palestinian Liberation Front (PLF) (Palestijns Bevrijdingsfront)

| 18. | Palestinian Islamic Jihad (PIJ) (Palestijnse Islamitische Jihad) |
| --- | --- |

18.

Palestinian Islamic Jihad (PIJ) (Palestijnse Islamitische Jihad)

| 19. | Popular Front for the Liberation of Palestina (PFLP) (Volksfront voor de bevrijding van Palestina) |
| --- | --- |

19.

Popular Front for the Liberation of Palestina (PFLP) (Volksfront voor de bevrijding van Palestina)

| 20. | Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command (alias PFLP-General Command, PFLP-GC) (Volksfront voor de bevrijding van Palestina-Algemeen Commando) |
| --- | --- |

20.

Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command (alias PFLP-General Command, PFLP-GC) (Volksfront voor de bevrijding van Palestina-Algemeen Commando)

| 21. | Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) (Revolutionaire Gewapende Krachten van Colombia) |
| --- | --- |

21.

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) (Revolutionaire Gewapende Krachten van Colombia)

| 22. | Revolutionair Volksbevrijdingsleger/front/partij (DHKP/C), (alias Devrimci Sol (Revolutionair Links), Dev Sol) |
| --- | --- |

22.

Revolutionair Volksbevrijdingsleger/front/partij (DHKP/C), (alias Devrimci Sol (Revolutionair Links), Dev Sol)

| 23. | Sendero Luminoso (SL) (Lichtend Pad) |
| --- | --- |

23.

Sendero Luminoso (SL) (Lichtend Pad)

| 24. | Stichting Al Aqsa (alias Stichting Al Aqsa Nederland, alias Al Aqsa Nederland) |
| --- | --- |

24.

Stichting Al Aqsa (alias Stichting Al Aqsa Nederland, alias Al Aqsa Nederland)

| 25. | Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) (Verenigde Zelfverdedigingsgroepen van Colombia) |
| --- | --- |

25.

Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) (Verenigde Zelfverdedigingsgroepen van Colombia)

Artikel 2

Besluit 2004/306/EG wordt ingetrokken.

Artikel 3

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Het wordt van kracht op de dag van zijn bekendmaking.

Gedaan te Luxemburg, 6 juni 2005.

Voor de Raad

De voorzitter

J. KRECKÉ

---

(1)  PB L 344 van 28.12.2001, blz. 70. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 745/2003 van de Commissie (PB L 106 van 29.4.2003, blz. 22).

1

(2)  PB L 69 van 16.3.2005, blz. 64.

2

---