# Euroopa Liidu C 201/2013

| | ISSN 1977-0898
  doi:10.3000/19770898.C_2013.201.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 201 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 56. köide13. juuli 2013 |

ISSN 1977-0898

doi:10.3000/19770898.C_2013.201.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 201

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

56. köide13. juuli 2013

---

| Teatis nr | Sisukord |
| --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2013/C 201/01 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.6917 – FSI/Merit/Yildirim/CMA CGM) (
  1
  ) |
| 2013/C 201/02 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.6951 – Bain Capital/FTE) (
  1
  ) |

Teatis nr

Sisukord

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2013/C 201/01

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.6917 – FSI/Merit/Yildirim/CMA CGM) (
  1
  )

1

2013/C 201/02

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.6951 – Bain Capital/FTE) (
  1
  )

1

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Nõukogu |
| 2013/C 201/03 | Nõukogu otsus, 26. juuni 2013, millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 1 kohta |
| 2013/C 201/04 | Nõukogu otsus, 9. juuli 2013, millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta paranduseelarve projekti nr 2 kohta |
| 2013/C 201/05 | Nõukogu otsus, 9. juuli 2013, millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta paranduseelarve projekti nr 3 kohta |
| | Euroopa Komisjon |
| 2013/C 201/06 | Euro vahetuskurss |
| 2013/C 201/07 | Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 7. mai 2013. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, mis käsitleb juhtumit AT.39595 – Continental / United / Lufthansa / Air Canada – Raportöör: Portugal |
| 2013/C 201/08 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Continental / United / Lufthansa / Air Canada (AT.39595) |
| 2013/C 201/09 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 23. mai 2013, Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 101 sätestatud menetluse kohta (Juhtum AT.39595 – Continental / United / Lufthansa / Air Canada) (teatavaks tehtud numbri C(2013) 2836 (final) all) |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2013/C 201/10 | Registreeritud ja sertifitseeritud reitinguagentuuride loetelu |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

2013/C 201/03

Nõukogu otsus, 26. juuni 2013, millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 1 kohta

2013/C 201/04

Nõukogu otsus, 9. juuli 2013, millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta paranduseelarve projekti nr 2 kohta

2013/C 201/05

Nõukogu otsus, 9. juuli 2013, millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta paranduseelarve projekti nr 3 kohta

Euroopa Komisjon

2013/C 201/06

Euro vahetuskurss

2013/C 201/07

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 7. mai 2013. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, mis käsitleb juhtumit AT.39595 – Continental / United / Lufthansa / Air Canada – Raportöör: Portugal

2013/C 201/08

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Continental / United / Lufthansa / Air Canada (AT.39595)

2013/C 201/09

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 23. mai 2013, Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 101 sätestatud menetluse kohta (Juhtum AT.39595 – Continental / United / Lufthansa / Air Canada) (teatavaks tehtud numbri C(2013) 2836 (final) all)

(teatavaks tehtud numbri C(2013) 2836 (final) all)

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2013/C 201/10

Registreeritud ja sertifitseeritud reitinguagentuuride loetelu

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2013/C 201/11 | Otsus lõpetada ametlik uurimismenetlus, sest liikmesriik on oma teadaande tagasi võtnud – Riigiabi – Hispaania (Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklid 107–109) – ELi toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 kohane komisjoni teade – teadaande tagasivõtmine – Riigiabi SA.31273 (12/C) (ex N 313/10) – Ultracongelados Antártida SA (
  1
  ) |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2013/C 201/11

Otsus lõpetada ametlik uurimismenetlus, sest liikmesriik on oma teadaande tagasi võtnud – Riigiabi – Hispaania (Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklid 107–109) – ELi toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 kohane komisjoni teade – teadaande tagasivõtmine – Riigiabi SA.31273 (12/C) (ex N 313/10) – Ultracongelados Antártida SA (
  1
  )

1

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/1

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.6917 – FSI/Merit/Yildirim/CMA CGM)

(EMPs kohaldatav tekst)

2013/C 201/01

25. juunil 2013 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32013M6917 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32013M6917 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/1

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.6951 – Bain Capital/FTE)

(EMPs kohaldatav tekst)

2013/C 201/02

8. juulil 2013 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32013M6951 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32013M6951 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/2

---

NÕUKOGU OTSUS,

26. juuni 2013,

millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 1 kohta

2013/C 201/03

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 314, koostoimes Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepinguga, eriti selle artikliga 106a,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, (1) eriti selle artiklit 41,

ning arvestades järgmist:

| — | Euroopa Liidu 2013. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 12. detsembril 2012 (2), |
| --- | --- |

—

Euroopa Liidu 2013. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 12. detsembril 2012 (2),

| — | komisjon esitas 18. märtsil 2013 ettepaneku, mis sisaldab 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 1, |
| --- | --- |

—

komisjon esitas 18. märtsil 2013 ettepaneku, mis sisaldab 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 1,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Ainus artikkel

Nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 1 suhtes võeti vastu 26. juunil 2013.

Nimetatud seisukoha täielik tekst on saadaval tutvumiseks või allalaadimiseks nõukogu veebisaidil http://www.consilium.europa.eu/

Brüssel, 26. juuni 2013

Nõukogu nimel

eesistuja

M. NOONAN

---

(1)  ELT L 298, 26.10.2012, lk 1.

1

(2)  ELT L 66, 8.3.2013, lk 1, parandatud ELT L 134, 18.5.2013, lk 21.

2

---

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/3

---

NÕUKOGU OTSUS,

9. juuli 2013,

millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta paranduseelarve projekti nr 2 kohta

2013/C 201/04

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eelkõige selle artiklit 314, koostoimes Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepinguga, eelkõige selle artikliga 106a,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, (1) eelkõige selle artiklit 41,

ning arvestades järgmist:

| — | liidu 2013. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 12. detsembril 2012 (2), |
| --- | --- |

—

liidu 2013. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 12. detsembril 2012 (2),

| — | komisjon esitas 2. aprillil 2013 ettepaneku, mis sisaldab 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 2, |
| --- | --- |

—

komisjon esitas 2. aprillil 2013 ettepaneku, mis sisaldab 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 2,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Ainus artikkel

Nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta paranduseelarve projekti nr 2 kohta võeti vastu 9. juulil 2013.

Nimetatud seisukoha täielik tekst on saadaval tutvumiseks või allalaadimiseks nõukogu veebisaidil http://www.consilium.europa.eu/

Brüssel, 9. juuli 2013

Nõukogu nimel

eesistuja

R. ŠADŽIUS

---

(1)  ELT L 298, 26.10.2012, lk 1.

1

(2)  ELT L 66, 8.3.2013, lk 1, parandatud (ELT L 134, 18.5.2013, lk 21).

2

---

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/4

---

NÕUKOGU OTSUS,

9. juuli 2013,

millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta paranduseelarve projekti nr 3 kohta

2013/C 201/05

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eelkõige selle artiklit 314, koostoimes Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepinguga, eelkõige selle artikliga 106a,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, (1) eelkõige selle artiklit 41,

ning arvestades järgmist:

| — | liidu 2013. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 12. detsembril 2012 (2), |
| --- | --- |

—

liidu 2013. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 12. detsembril 2012 (2),

| — | komisjon esitas 15. aprillil 2013 ettepaneku, mis sisaldab 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 3, |
| --- | --- |

—

komisjon esitas 15. aprillil 2013 ettepaneku, mis sisaldab 2013. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 3,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Ainus artikkel

Nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2013. aasta paranduseelarve projekti nr 3 kohta võeti vastu 9. juulil 2013.

Nimetatud seisukoha täielik tekst on saadaval tutvumiseks või allalaadimiseks nõukogu veebisaidil http://www.consilium.europa.eu/

Brüssel, 9. juuli 2013

Nõukogu nimel

eesistuja

R. ŠADŽIUS

---

(1)  ELT L 298, 26.10.2012, lk 1.

1

(2)  ELT L 66, 8.3.2013, lk 1, parandatud ELT L 134, 18.5.2013, lk 21.

2

---

Euroopa Komisjon

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/5

---

Euro vahetuskurss (1)

12. juuli 2013

2013/C 201/06

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3034 |
| JPY | Jaapani jeen | 129,75 |
| DKK | Taani kroon | 7,4581 |
| GBP | Inglise nael | 0,86270 |
| SEK | Rootsi kroon | 8,7050 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,2388 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 7,9130 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,951 |
| HUF | Ungari forint | 292,82 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7027 |
| PLN | Poola zlott | 4,3193 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4227 |
| TRY | Türgi liir | 2,5599 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4436 |
| CAD | Kanada dollar | 1,3537 |
| HKD | Hongkongi dollar | 10,1106 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6752 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,6500 |
| KRW | Korea vonn | 1 467,36 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 13,0930 |
| CNY | Hiina jüaan | 8,0005 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5320 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 13 021,77 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,1416 |
| PHP | Filipiini peeso | 56,563 |
| RUB | Vene rubla | 42,6850 |
| THB | Tai baat | 40,640 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,9542 |
| MXN | Mehhiko peeso | 16,7474 |
| INR | India ruupia | 77,7220 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3034

JPY

Jaapani jeen

129,75

DKK

Taani kroon

7,4581

GBP

Inglise nael

0,86270

SEK

Rootsi kroon

8,7050

CHF

Šveitsi frank

1,2388

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

7,9130

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,951

HUF

Ungari forint

292,82

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7027

PLN

Poola zlott

4,3193

RON

Rumeenia leu

4,4227

TRY

Türgi liir

2,5599

AUD

Austraalia dollar

1,4436

CAD

Kanada dollar

1,3537

HKD

Hongkongi dollar

10,1106

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6752

SGD

Singapuri dollar

1,6500

KRW

Korea vonn

1 467,36

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

13,0930

CNY

Hiina jüaan

8,0005

HRK

Horvaatia kuna

7,5320

IDR

Indoneesia ruupia

13 021,77

MYR

Malaisia ringit

4,1416

PHP

Filipiini peeso

56,563

RUB

Vene rubla

42,6850

THB

Tai baat

40,640

BRL

Brasiilia reaal

2,9542

MXN

Mehhiko peeso

16,7474

INR

India ruupia

77,7220

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/6

---

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 7. mai 2013. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, mis käsitleb juhtumit AT.39595 – Continental / United / Lufthansa / Air Canada

Raportöör: Portugal

2013/C 201/07

| 1. | Nõuandekomitee enamus jagab komisjoni hinnangut, mille komisjon esitas vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõigetele 1 ja 3 nõuandekomiteele 23. aprillil 2013. oma otsuse eelnõus. Vähemus jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee enamus jagab komisjoni hinnangut, mille komisjon esitas vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõigetele 1 ja 3 nõuandekomiteele 23. aprillil 2013. oma otsuse eelnõus. Vähemus jääb erapooletuks.

| 2. | Nõuandekomitee enamus nõustub komisjoniga, et menetluse võib lõpetada määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega. Vähemus jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee enamus nõustub komisjoniga, et menetluse võib lõpetada määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega. Vähemus jääb erapooletuks.

| 3. | Nõuandekomitee enamus nõustub komisjoniga, et ettevõtjate Air Canada, United Airlines ja Lufthansa poolt välja pakutud kohustused on asjakohased, vajalikud ja proportsionaalsed. Vähemus jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee enamus nõustub komisjoniga, et ettevõtjate Air Canada, United Airlines ja Lufthansa poolt välja pakutud kohustused on asjakohased, vajalikud ja proportsionaalsed. Vähemus jääb erapooletuks.

| 4. | Nõuandekomitee enamus nõustub komisjoniga, et ettevõtjate Air Canada, United Airlines ja Lufthansa poolt pakutud kohustusi arvesse võttes ei ole komisjonil menetluse jätkamiseks enam alust, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist. Vähemus jääb erapooletuks. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee enamus nõustub komisjoniga, et ettevõtjate Air Canada, United Airlines ja Lufthansa poolt pakutud kohustusi arvesse võttes ei ole komisjonil menetluse jätkamiseks enam alust, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist. Vähemus jääb erapooletuks.

| 5. | Nõuandekomitee palub komisjonil võtta arvesse muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee palub komisjonil võtta arvesse muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi.

| 6. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/7

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Continental / United / Lufthansa / Air Canada

(AT.39595)

2013/C 201/08

| (1) | Käesolev menetlus käsitleb Air Canada, Continental Airlines'i, Deutsche Lufthansa ja United Air Lines'i vahel sõlmitud lepingut seoses jagatud tuludega ühisettevõtte loomisega Atlandi-ülestel liinidel („A++ leping”) (2). |
| --- | --- |

(1)

Käesolev menetlus käsitleb Air Canada, Continental Airlines'i, Deutsche Lufthansa ja United Air Lines'i vahel sõlmitud lepingut seoses jagatud tuludega ühisettevõtte loomisega Atlandi-ülestel liinidel („A++ leping”) (2).

| (2) | A++ leping hõlmab kõiki lennuettevõtjate poolt sõitjatele pakutavaid õhutransporditeenuseid Euroopa ja Põhja-Ameerika vahelistel liinidel. Lennuettevõtjad on nõus tegema koostööd selliste peamiste konkurentsiparameetrite osas nagu hind, maht, ajakavad ja turustamine. Kuna ühisettevõte ei ole veel täielikult toimiv, siis kohaldatakse lepingut vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 101. |
| --- | --- |

(2)

A++ leping hõlmab kõiki lennuettevõtjate poolt sõitjatele pakutavaid õhutransporditeenuseid Euroopa ja Põhja-Ameerika vahelistel liinidel. Lennuettevõtjad on nõus tegema koostööd selliste peamiste konkurentsiparameetrite osas nagu hind, maht, ajakavad ja turustamine. Kuna ühisettevõte ei ole veel täielikult toimiv, siis kohaldatakse lepingut vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 101.

| (3) | 8. aprillil 2009 otsustas komisjon algatada menetluse, et võtta määruse (EÜ) nr 1/2003 III peatüki (3) alusel vastu otsus A++ lepingu kohta. 10. oktoobril 2012 võttis komisjon vastu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase esialgse hinnangu ning teavitas sellest lennuettevõtjaid kirja teel 10. oktoobril 2012. Esialgses hinnangus asus komisjon seisukohale, et koostöö põhimõtete vastavus Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 101 tekitab lennuliinil Frankfurt–New York premium-klassi reisijate osas kahtlusi. |
| --- | --- |

(3)

8. aprillil 2009 otsustas komisjon algatada menetluse, et võtta määruse (EÜ) nr 1/2003 III peatüki (3) alusel vastu otsus A++ lepingu kohta. 10. oktoobril 2012 võttis komisjon vastu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase esialgse hinnangu ning teavitas sellest lennuettevõtjaid kirja teel 10. oktoobril 2012. Esialgses hinnangus asus komisjon seisukohale, et koostöö põhimõtete vastavus Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 101 tekitab lennuliinil Frankfurt–New York premium-klassi reisijate osas kahtlusi.

| (4) | 11. detsembril 2012 esitasid lennuettevõtjad kohustused, et anda vastus komisjoni tõstatatud küsimusele. 21. detsembril 2012 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohase teatise, milles oli kokku võetud juhtum ja kohustused, ning selles kutsuti kolmandaid isikuid üles esitama märkusi ettepaneku kohta (4). |
| --- | --- |

(4)

11. detsembril 2012 esitasid lennuettevõtjad kohustused, et anda vastus komisjoni tõstatatud küsimusele. 21. detsembril 2012 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohase teatise, milles oli kokku võetud juhtum ja kohustused, ning selles kutsuti kolmandaid isikuid üles esitama märkusi ettepaneku kohta (4).

| (5) | Vastuseks teatisele sai komisjon märkusi neljalt huvitatud isikult. Seejärel esitasid muudetud kohustuste ettepaneku lennuettevõtjad. Vastavalt pakutud kohustustele kohustuvad lennuettevõtjad võtma kümne aasta jooksul meetmeid (st teenindusaegade vabastamine, piletihindade kombineerimist käsitlevad kokkulepped, proportsionaalse jaotamise kokkulepped ning püsikliendiprogrammide algatamine), et lihtsustada konkurentide juurdepääsu liinile Frankfurt–New York. |
| --- | --- |

(5)

Vastuseks teatisele sai komisjon märkusi neljalt huvitatud isikult. Seejärel esitasid muudetud kohustuste ettepaneku lennuettevõtjad. Vastavalt pakutud kohustustele kohustuvad lennuettevõtjad võtma kümne aasta jooksul meetmeid (st teenindusaegade vabastamine, piletihindade kombineerimist käsitlevad kokkulepped, proportsionaalse jaotamise kokkulepped ning püsikliendiprogrammide algatamine), et lihtsustada konkurentide juurdepääsu liinile Frankfurt–New York.

| (6) | Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega muudab komisjon ettevõtjate pakutud kohustused neile siduvaks ja järeldab, et pakutud kohustusi arvesse võttes ei ole tal alust täiendavaid meetmeid võtta. Menetlus tuleks seega lõpetada. |
| --- | --- |

(6)

Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega muudab komisjon ettevõtjate pakutud kohustused neile siduvaks ja järeldab, et pakutud kohustusi arvesse võttes ei ole tal alust täiendavaid meetmeid võtta. Menetlus tuleks seega lõpetada.

| (7) | Ükski juhtumi menetlusega seotud isik ei ole mulle mingeid taotlusi ega kaebusi esitanud (5). Seoses sellega olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul on kõigi osaliste menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud. |
| --- | --- |

(7)

Ükski juhtumi menetlusega seotud isik ei ole mulle mingeid taotlusi ega kaebusi esitanud (5). Seoses sellega olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul on kõigi osaliste menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud.

Brüssel, 8. mai 2013

Michael ALBERS

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Continental Airlines ja United Air Lines ühinesid 2010. aastal. Sellele vaatamata viidi ühinemisprotsess lõpule alles 31. märtsil 2013. Continental Airlines on olnud kuni ühinemiskuupäevani menetluse osaline.

2

(3)  Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003, asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1).

3

(4)  Komisjoni teatis, mis avaldatakse vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõikele 4, juhtumi COMP/39.595 – Continental / United / Lufthansa / Air Canada kohta (teatavaks tehtud numbri all C(2012) 9787) (ELT C 396, 21.12.2012, lk 21).

4

(5)  Vastavalt otsuse 2011/695/EL artikli 15 lõikele 1 võivad menetluse osalised, kes teevad määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaselt ettepaneku kohustuste võtmiseks, pöörduda igal ajal ärakuulamise eest vastutava ametniku poole, et tagada oma menetlusõiguste tõhus kasutamine.

5

---

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/8

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

23. mai 2013,

Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 101 sätestatud menetluse kohta

(Juhtum AT.39595 – Continental / United / Lufthansa / Air Canada)

(teatavaks tehtud numbri C(2013) 2836 (final) all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

2013/C 201/09

23. mail 2013 võttis komisjon vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 kohase menetluse kohta. Vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003
   (1)
  artiklile 30 avaldab komisjon osapoolte nimed ja otsuse põhilise sisu, arvestades ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

Sissejuhatus

| (1) | Käesoleva otsusega muudetakse juriidiliselt siduvaks ettevõtjate Air Canada (AC), United Airlines, Inc. (UA) (2) ja Deutsche Lufthansa AG (LH) (edaspidi koos „pooled”) võetud kohustused vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 artiklile 9 aluslepingu artiklis 101 sätestatud menetluse raames. Käesolev otsus käsitleb poolte vahel sõlmitud lepingut (nn A++ leping) seoses tulusid jagava ühisettevõtte (nn A++ ühisettevõte) loomisega, mis hõlmaks kõiki poolte poolt osutatavaid reisijate õhutransporditeenuseid Euroopa ja Põhja-Ameerika vahelistel liinidel. |
| --- | --- |

(1)

Käesoleva otsusega muudetakse juriidiliselt siduvaks ettevõtjate Air Canada (AC), United Airlines, Inc. (UA) (2) ja Deutsche Lufthansa AG (LH) (edaspidi koos „pooled”) võetud kohustused vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 artiklile 9 aluslepingu artiklis 101 sätestatud menetluse raames. Käesolev otsus käsitleb poolte vahel sõlmitud lepingut (nn A++ leping) seoses tulusid jagava ühisettevõtte (nn A++ ühisettevõte) loomisega, mis hõlmaks kõiki poolte poolt osutatavaid reisijate õhutransporditeenuseid Euroopa ja Põhja-Ameerika vahelistel liinidel.

Menetlus

| (2) | 8. aprillil 2009 alustas komisjon ametlikku menetlust, et võtta vastu otsus vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 III peatükile. 10. oktoobril 2012 võttis komisjon vastu esialgse hinnangu. |
| --- | --- |

(2)

8. aprillil 2009 alustas komisjon ametlikku menetlust, et võtta vastu otsus vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 III peatükile. 10. oktoobril 2012 võttis komisjon vastu esialgse hinnangu.

| (3) | 11. detsembril 2012 pakkusid pooled välja kohustused, mille abil lahendada komisjoni esialgsed kahtlused asjaomasel turul. 21. detsembril 2012 avaldati Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohane teatis, milles olid kokkuvõtlikult esitatud käesolev juhtum ja pakutud kohustused ning milles kutsuti huvitatud kolmandaid isikuid üles esitama kohustuste kohta märkusi. Pärast kolmandatelt isikutelt saadud märkusi esitasid pooled 15. mail 2013 lõplike kohustuste allkirjastatud versiooni. |
| --- | --- |

(3)

11. detsembril 2012 pakkusid pooled välja kohustused, mille abil lahendada komisjoni esialgsed kahtlused asjaomasel turul. 21. detsembril 2012 avaldati Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohane teatis, milles olid kokkuvõtlikult esitatud käesolev juhtum ja pakutud kohustused ning milles kutsuti huvitatud kolmandaid isikuid üles esitama kohustuste kohta märkusi. Pärast kolmandatelt isikutelt saadud märkusi esitasid pooled 15. mail 2013 lõplike kohustuste allkirjastatud versiooni.

| (4) | 7. mail 2013 konsulteeriti konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega, kes esitas pooldava arvamuse. 8. mail 2013 esitas ärakuulamise eest vastutav ametnik oma lõpparuande. |
| --- | --- |

(4)

7. mail 2013 konsulteeriti konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega, kes esitas pooldava arvamuse. 8. mail 2013 esitas ärakuulamise eest vastutav ametnik oma lõpparuande.

Esialgses hinnangus esitatud kahtlused

Aluslepingu artikli 101 lõike 1 ja artikli 101 lõike 3 kohane hinnang

| (5) | 10. oktoobri 2012. aasta esialgses hinnangus väljendas komisjon esmaseid kahtlusi selle üle, et pooled võisid piirata konkurentsi premium-klassi turul (3) liinil Frankfurt – New York nii eesmärgi kui ka mõju osas nende A++ lepingu kohase koostöö kaudu. |
| --- | --- |

(5)

10. oktoobri 2012. aasta esialgses hinnangus väljendas komisjon esmaseid kahtlusi selle üle, et pooled võisid piirata konkurentsi premium-klassi turul (3) liinil Frankfurt – New York nii eesmärgi kui ka mõju osas nende A++ lepingu kohase koostöö kaudu.

| (6) | Komisjon oli esialgsel seisukohal, et A++ lepingul on oma olemusest tulenevalt konkurentsi piirav eesmärk ja lepingu abil oli seda võimalik saavutada. See on tingitud asjaolust, et poolte koostöö A++ ühisettevõttes kõrvaldas täielikult nendevahelise konkurentsi seoses põhiparameetritega, näiteks hinna ja tootlikkusega. Selles allianssi moodustavas ja tulusid jagavas ühisettevõttes asendati partneriteks olevate lennufirmade transatlantiliste liinidega seotud isiklikud huvid ühisettevõtte ühishuvide ja -tuluga. |
| --- | --- |

(6)

Komisjon oli esialgsel seisukohal, et A++ lepingul on oma olemusest tulenevalt konkurentsi piirav eesmärk ja lepingu abil oli seda võimalik saavutada. See on tingitud asjaolust, et poolte koostöö A++ ühisettevõttes kõrvaldas täielikult nendevahelise konkurentsi seoses põhiparameetritega, näiteks hinna ja tootlikkusega. Selles allianssi moodustavas ja tulusid jagavas ühisettevõttes asendati partneriteks olevate lennufirmade transatlantiliste liinidega seotud isiklikud huvid ühisettevõtte ühishuvide ja -tuluga.

| (7) | Komisjon oli samuti esialgsel arvamusel, et A++ lepingu raames toimuv pooltevaheline koostöö avaldab selgelt negatiivset mõju premium-klassi reisijatele Frankfurt – New York liinil, kuna poolte konkurentide vaheline konkurents ei oleks tõenäoliselt asendanud LH ja CO vahelist konkurentsi, mis valitses enne A++ ühisettevõttes toimuvat koostööd, tingituna olulistest takistustest turulepääsu ja laienemise osas. |
| --- | --- |

(7)

Komisjon oli samuti esialgsel arvamusel, et A++ lepingu raames toimuv pooltevaheline koostöö avaldab selgelt negatiivset mõju premium-klassi reisijatele Frankfurt – New York liinil, kuna poolte konkurentide vaheline konkurents ei oleks tõenäoliselt asendanud LH ja CO vahelist konkurentsi, mis valitses enne A++ ühisettevõttes toimuvat koostööd, tingituna olulistest takistustest turulepääsu ja laienemise osas.

| (8) | Seetõttu on komisjon esialgsel arvamusel, et A++ lepingu kohane pooltevaheline koostöö ei olnud kooskõlas aluslepingu artikli 101 lõikega 1 liinil Frankfurt – New York sõitvate premium-klassi reisijate osas. |
| --- | --- |

(8)

Seetõttu on komisjon esialgsel arvamusel, et A++ lepingu kohane pooltevaheline koostöö ei olnud kooskõlas aluslepingu artikli 101 lõikega 1 liinil Frankfurt – New York sõitvate premium-klassi reisijate osas.

| (9) | Pooled väitsid, et A++ leping lisab tõhusust nii asjaomasel marsruudil sõitvate reisijate kui ka sellega seotud eelnevatel liinidel ja jätkuliinidel sõitvate reisijate osas. Komisjon otsustas laiendada aluslepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamist käsitlevate suuniste punktis 43 esitatud turuvälise tõhususe testi. Selles laiendatud testis võib turuvälist tõhusust võtta arvesse konkurentsimõju hindamisel, kui sellest saavad kasu tarbijad, keda kõnealune koostöö kahjustab. Seetõttu ei võrrelda nimetatud hinnangus ühele kasutajaterühmale tekkinud kahju teisele kasutajaterühmale tekkinud kasuga. |
| --- | --- |

(9)

Pooled väitsid, et A++ leping lisab tõhusust nii asjaomasel marsruudil sõitvate reisijate kui ka sellega seotud eelnevatel liinidel ja jätkuliinidel sõitvate reisijate osas. Komisjon otsustas laiendada aluslepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamist käsitlevate suuniste punktis 43 esitatud turuvälise tõhususe testi. Selles laiendatud testis võib turuvälist tõhusust võtta arvesse konkurentsimõju hindamisel, kui sellest saavad kasu tarbijad, keda kõnealune koostöö kahjustab. Seetõttu ei võrrelda nimetatud hinnangus ühele kasutajaterühmale tekkinud kahju teisele kasutajaterühmale tekkinud kasuga.

| (10) | Pooled peaksid laiendatud testi alusel näitama, et asjaomane liin ja sellele eelnevad ja jätkuliinid on omavahel seotud. On vaja tõendada, et asjaomasel liinil ja sellele eelnevatel ja sellega seotud liinidel sõitvatel tarbijarühmadel on märkimisväärsed ühisjooned ja nimetatud liinidel saadakse kasu mõlemal suunal. Lisaks peaksid pooled määrama kindlaks omavahel seotud eelnevatest ja jätkuliinidest saadava kasu nendele tarbijatele, kes reisivad ka kõnealusel liinil. Lõpuks tuleks tõendada, et nimetatud tõhusus (nii turusisene kui ka turuväline) vastab kõikidele teistele aluslepingu artikli 101 lõikes 3 kehtestatud tingimustele tõhususest saadava kasu, tarbijate õiglase osa, piirangute vältimatuse ja konkurentsi kõrvaldamise võimatuse kohta. |
| --- | --- |

(10)

Pooled peaksid laiendatud testi alusel näitama, et asjaomane liin ja sellele eelnevad ja jätkuliinid on omavahel seotud. On vaja tõendada, et asjaomasel liinil ja sellele eelnevatel ja sellega seotud liinidel sõitvatel tarbijarühmadel on märkimisväärsed ühisjooned ja nimetatud liinidel saadakse kasu mõlemal suunal. Lisaks peaksid pooled määrama kindlaks omavahel seotud eelnevatest ja jätkuliinidest saadava kasu nendele tarbijatele, kes reisivad ka kõnealusel liinil. Lõpuks tuleks tõendada, et nimetatud tõhusus (nii turusisene kui ka turuväline) vastab kõikidele teistele aluslepingu artikli 101 lõikes 3 kehtestatud tingimustele tõhususest saadava kasu, tarbijate õiglase osa, piirangute vältimatuse ja konkurentsi kõrvaldamise võimatuse kohta.

| (11) | Poolte poolt laiendatud testis esitatud tõhususe hinnangu põhjal jõuti siiski arvamusele, et aluslepingu artikli 101 lõike 3 kohaselt ei olnud tõendatud tõhususe (turusisese ja turuvälise) tase tõenäoliselt piisav, et kaaluda üles aluslepingu artikli 101 lõike 1 kohastest konkurentsipiirangutest tingitud negatiivne mõju. |
| --- | --- |

(11)

Poolte poolt laiendatud testis esitatud tõhususe hinnangu põhjal jõuti siiski arvamusele, et aluslepingu artikli 101 lõike 3 kohaselt ei olnud tõendatud tõhususe (turusisese ja turuvälise) tase tõenäoliselt piisav, et kaaluda üles aluslepingu artikli 101 lõike 1 kohastest konkurentsipiirangutest tingitud negatiivne mõju.

Esialgsed ja lõplikud kohustused

| (12) | 11. detsembril 2012 pakkusid pooled välja kohustused, mille abil lahendada komisjoni esialgseid probleeme seoses premium-klassi reisijatega liinil Frankfurt – New York. Pooled pakkusid välja järgmised kohustused:






  a) | teha konkurendile konkurendi valikul kättesaadavaks saabumis- ja väljumisteenindusaegade paarid Frankfurdi lennujaamas ja/või New Yorgi JFK ja Newark Liberty lennujaamas, et konkurent saaks sooritada täiendavalt kuni ühe lennu päevas (kuni kolm lendu päevas, kui praegused konkurendid peaksid lõpetama oma senised lennud kõnelusel liinil). See pakkumine sõltub terve rea tingimuste täitmisest, sealhulgas sellest, et konkurent on teinud kõik endast oleneva, et saada vajalikke teenindusaegu vastavalt üldisele teenindusaegade jagamise korrale. Pooltel ei ole vaja vabastada rohkem kui üks teenindusaja paar New Yorgi JFK lennuväljal; |
| --- | --- | --- |

(12)

11. detsembril 2012 pakkusid pooled välja kohustused, mille abil lahendada komisjoni esialgseid probleeme seoses premium-klassi reisijatega liinil Frankfurt – New York. Pooled pakkusid välja järgmised kohustused:

a)

teha konkurendile konkurendi valikul kättesaadavaks saabumis- ja väljumisteenindusaegade paarid Frankfurdi lennujaamas ja/või New Yorgi JFK ja Newark Liberty lennujaamas, et konkurent saaks sooritada täiendavalt kuni ühe lennu päevas (kuni kolm lendu päevas, kui praegused konkurendid peaksid lõpetama oma senised lennud kõnelusel liinil). See pakkumine sõltub terve rea tingimuste täitmisest, sealhulgas sellest, et konkurent on teinud kõik endast oleneva, et saada vajalikke teenindusaegu vastavalt üldisele teenindusaegade jagamise korrale. Pooltel ei ole vaja vabastada rohkem kui üks teenindusaja paar New Yorgi JFK lennuväljal;

| b) | sõlmida konkurentidega premium-klassi piletihindade kombineerimise kokkulepped (4). Silmas peetakse konkurente, kes sooritavad vahemaandumiseta lende liinil Frankfurt – New York või on sellel liinil alustanud või lisanud uusi lende ega kasuta liini kumbagi sihtpunkti sõlmlennujaamana; |
| --- | --- |

b)

sõlmida konkurentidega premium-klassi piletihindade kombineerimise kokkulepped (4). Silmas peetakse konkurente, kes sooritavad vahemaandumiseta lende liinil Frankfurt – New York või on sellel liinil alustanud või lisanud uusi lende ega kasuta liini kumbagi sihtpunkti sõlmlennujaamana;

| c) | sõlmida spetsiaalsed tulude proportsionaalse jaotamise kokkulepped selliste lendude puhul, mille lähte- ja sihtkoht on Euroopas või Iisraelis või teiselt poolt Põhja-Ameerikas, Kariibi mere piirkonnas või Kesk-Ameerikas, tingimusel et marsruut hõlmab muu hulgas liini Frankfurt – New York (5). Seda võimalust saavad kasutada sellised konkurendid, kes on alustanud või lisanud uusi lende liinil Frankfurt – New York ega kasuta selle lennuliini kumbagi sihtpunkti sõlmlennujaamana üksi ega koos lennuettevõtjate alliansi teiste liikmetega; |
| --- | --- |

c)

sõlmida spetsiaalsed tulude proportsionaalse jaotamise kokkulepped selliste lendude puhul, mille lähte- ja sihtkoht on Euroopas või Iisraelis või teiselt poolt Põhja-Ameerikas, Kariibi mere piirkonnas või Kesk-Ameerikas, tingimusel et marsruut hõlmab muu hulgas liini Frankfurt – New York (5). Seda võimalust saavad kasutada sellised konkurendid, kes on alustanud või lisanud uusi lende liinil Frankfurt – New York ega kasuta selle lennuliini kumbagi sihtpunkti sõlmlennujaamana üksi ega koos lennuettevõtjate alliansi teiste liikmetega;

| d) | avada oma püsikliendiprogrammid konkurendile, kes alustab lendamist kõnealusel liinil või suurendab sellel liinil lendude arvu, kui konkurendil puudub võrreldav programm ning ta ei osale ühegi osalise püsikliendiprogrammis. |
| --- | --- |

d)

avada oma püsikliendiprogrammid konkurendile, kes alustab lendamist kõnealusel liinil või suurendab sellel liinil lendude arvu, kui konkurendil puudub võrreldav programm ning ta ei osale ühegi osalise püsikliendiprogrammis.

| (13) | Osalised nõustuvad sellega, et määratakse usaldusisik, kes jälgib kohustuste täitmist. Juhul kui uue turule siseneja ja osaliste vahel tekib kohustuste osas lahkarvamusi, nõustuvad osalised vaidluse lahendamise menetlusega, kus lõpliku otsuse langetab vahekohus. |
| --- | --- |

(13)

Osalised nõustuvad sellega, et määratakse usaldusisik, kes jälgib kohustuste täitmist. Juhul kui uue turule siseneja ja osaliste vahel tekib kohustuste osas lahkarvamusi, nõustuvad osalised vaidluse lahendamise menetlusega, kus lõpliku otsuse langetab vahekohus.

| (14) | Vastuseks turutesti kohta tehtud märkustele esitasid pooled 15. mail 2013 lõplike kohustuste allkirjastatud versiooni. Kui välja arvata mõned tehnilised kohandused ja selgitused, siis erinevad need läbi vaadatud kohustused esialgu välja pakutud kohustustest eelkõige spetsiaalse tulude jaotamise kokkuleppe reguleerimisalaga seotud kohustuse osas. Nimetatud kohustuse reguleerimisala on laiendatud viieteistkümnelt liinilt kahekümne liinini, kus pooled pakuvad teatavatel tingimustel konkurentidele juurdepääsu oma ühenduslendudele. |
| --- | --- |

(14)

Vastuseks turutesti kohta tehtud märkustele esitasid pooled 15. mail 2013 lõplike kohustuste allkirjastatud versiooni. Kui välja arvata mõned tehnilised kohandused ja selgitused, siis erinevad need läbi vaadatud kohustused esialgu välja pakutud kohustustest eelkõige spetsiaalse tulude jaotamise kokkuleppe reguleerimisalaga seotud kohustuse osas. Nimetatud kohustuse reguleerimisala on laiendatud viieteistkümnelt liinilt kahekümne liinini, kus pooled pakuvad teatavatel tingimustel konkurentidele juurdepääsu oma ühenduslendudele.

Välja pakutud kohustuste hindamine ja proportsionaalsus

| (15) | Lõplikud kohustused on piisavad, et lahendada komisjoni poolt esialgses hinnangus esitatud esialgseid probleeme, ja need ei ole ebaproportsionaalsed. Need kohustused muudavad lihtsamaks premium-klassi reisijatega seotud turulepääsu või laienemise liinil Frankfurt – New York, kuna nende abil vähendatakse turulepääsu või laienemise ees seisvaid takistusi ning tõhustatakse konkurentide poolt hetkel pakutavaid teenuseid. Nende kohustuste eesmärk on pakkuda konkurentidele paremat juurdepääsu ühendusliinidele ja võimalust sõlmida pooltega piletihindade kombineerimise kokkuleppeid ja koostöölepinguid püsikliendiprogrammide kohta. |
| --- | --- |

(15)

Lõplikud kohustused on piisavad, et lahendada komisjoni poolt esialgses hinnangus esitatud esialgseid probleeme, ja need ei ole ebaproportsionaalsed. Need kohustused muudavad lihtsamaks premium-klassi reisijatega seotud turulepääsu või laienemise liinil Frankfurt – New York, kuna nende abil vähendatakse turulepääsu või laienemise ees seisvaid takistusi ning tõhustatakse konkurentide poolt hetkel pakutavaid teenuseid. Nende kohustuste eesmärk on pakkuda konkurentidele paremat juurdepääsu ühendusliinidele ja võimalust sõlmida pooltega piletihindade kombineerimise kokkuleppeid ja koostöölepinguid püsikliendiprogrammide kohta.

| (16) | Komisjon on arvamusel, et rahaliste kohustuste ulatus on teenindusaegade osas piisav ja nõuetekohane ja seega on need kasutuselevõtmiseks piisavalt tõhusad ja atraktiivsed. See kehtib eelkõige siis, kui neid kohustusi kombineeritakse lõplike kohustuste teiste elementidega, näiteks piletihindade kombineerimise ja spetsiaalsete tulude proportsionaalse jaotamise kokkulepetega. Piletihindade kombineerimise kohustus aitab leevendada konkurentide liikumissagedusest pooltele tekkivat kahju, pakkudes neile konkurentidele võimalust pakkuda tihedamat ühendust lendude kombineerimise teel. Nii muutuvad konkurentide teenused premium-klassi reisijatele atraktiivsemateks ning seetõttu paraneb praeguste konkurentide pikaajaline jätkusuutlikkus ja samuti on uutel konkurentidel kergem turule pääseda. Tänu spetsiaalsete tulude proportsionaalse jaotamise kokkulepetega seotud kohustusele antakse uutele turuletulijatele vajalik juurdepääs poolte ühendusliinidele soodustingimustel nimetatud lennuliini mõlemas sihtpunktis. Nii vähendatakse poolte sõlmlennujaamaeelisest tingitud eelisseisundit uute turuletulijate ees ja toetatakse uute konkurentide turule tulekut. |
| --- | --- |

(16)

Komisjon on arvamusel, et rahaliste kohustuste ulatus on teenindusaegade osas piisav ja nõuetekohane ja seega on need kasutuselevõtmiseks piisavalt tõhusad ja atraktiivsed. See kehtib eelkõige siis, kui neid kohustusi kombineeritakse lõplike kohustuste teiste elementidega, näiteks piletihindade kombineerimise ja spetsiaalsete tulude proportsionaalse jaotamise kokkulepetega. Piletihindade kombineerimise kohustus aitab leevendada konkurentide liikumissagedusest pooltele tekkivat kahju, pakkudes neile konkurentidele võimalust pakkuda tihedamat ühendust lendude kombineerimise teel. Nii muutuvad konkurentide teenused premium-klassi reisijatele atraktiivsemateks ning seetõttu paraneb praeguste konkurentide pikaajaline jätkusuutlikkus ja samuti on uutel konkurentidel kergem turule pääseda. Tänu spetsiaalsete tulude proportsionaalse jaotamise kokkulepetega seotud kohustusele antakse uutele turuletulijatele vajalik juurdepääs poolte ühendusliinidele soodustingimustel nimetatud lennuliini mõlemas sihtpunktis. Nii vähendatakse poolte sõlmlennujaamaeelisest tingitud eelisseisundit uute turuletulijate ees ja toetatakse uute konkurentide turule tulekut.

Kokkuvõte

| (17) | Käesoleva otsusega muudetakse juriidiliselt siduvateks kõnealuste ettevõtjate võetud kohustused. |
| --- | --- |

(17)

Käesoleva otsusega muudetakse juriidiliselt siduvateks kõnealuste ettevõtjate võetud kohustused.

| (18) | Võttes arvesse poolte poolt välja pakutud lõplikke kohustusi, on komisjon seisukohal, et tal ei ole enam alust menetlust jätkata. Käesolev otsus on siduv kümne aasta jooksul alates selle otsuse vastuvõtmisest. |
| --- | --- |

(18)

Võttes arvesse poolte poolt välja pakutud lõplikke kohustusi, on komisjon seisukohal, et tal ei ole enam alust menetlust jätkata. Käesolev otsus on siduv kümne aasta jooksul alates selle otsuse vastuvõtmisest.

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

(2)  2010. aastal ühinesid Continental Airlines (CO) ja United Air Lines (Juhtum COMP/M.5889 – United Air Lines / Continental Airlines). 31. märtsil 2013 viidi lõpule nende kahe lennuettevõja ühinemine. CO oli selle juhtumiga seoses üks konkurentsieeskirjade rikkumise uurimise osalistest kuni ühinemise lõpuleviimise kuupäevani.

(3)  Premium-klassi turg hõlmab esimese klassi, äriklassi ja paindliku turistiklassi piletiga reisijaid.

(4)  Piletihindade kombineerimise kokkulepe võimaldab konkurendil (või reisibürool) pakkuda premium-klassi reisijatele tagasisõitu. Nii on võimalik ühendada ühe poole poolt pakutud vahemaandumiseta ühe suuna lend ja nimetatud konkurendi poolt pakutud teise suuna lend.

(5)  Spetsiaalsete tulude proportsionaalse jaotamise kokkulepetega annaksid pooled huvitatud lennuettevõtjatele soodustingimustel võimaluse pakkuda ümberistumist vajavatele reisijatele poolte teenindatavaid lühilende Euroopas ja Põhja-Ameerikas (ja teatavates kindlaks määratud riikides), et sel viisil toetada nende endi asjaomaseid transatlantilisi teenuseid marsruudil Frankfurt – New York, suunates nimetatud reisijad oma transatlantilistele lendudele.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/11

---

Registreeritud ja sertifitseeritud reitinguagentuuride loetelu

2013/C 201/10

Allpool loetletud reitinguagentuurid on registreeritud või sertifitseeritud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1060/2009 (reitinguagentuuride määrus) kohaselt.

Euroopa Väärtpaberiturujärelvalve (ESMA) avaldab loetelu reitinguagentuuride määruse artikli 18 lõike 3 kohaselt ja ajakohastab seda viie tööpäeva jooksul alates registreerimis- või sertifitseerimisotsuse vastuvõtmisest. Euroopa Komisjon avaldab loetelu uuesti Euroopa Liidu Teatajas 30 päeva jooksul alates loetelu ajakohastamisest. Seetõttu võib ESMA avaldatud loetelu kõnealusel ajavahemikul erineda Euroopa Liidu Teatajas kättesaadavast loetelust.

Sertifitseeritud ja registreeritud reitinguagentuurid

Viimati ajakohastatud: 1. juuli 2013

| Reitinguagentuuri nimi | Asukoha riik | Olukord | Jõustumiskuupäev |
| --- | --- | --- | --- |
| Euler Hermes Rating GmbH | Saksamaa | Registreeritud | 16. november 2010 |
| Japan Credit Rating Agency Ltd | Jaapan | Sertifitseeritud | 6. jaanuar 2011 |
| Feri EuroRating Services AG | Saksamaa | Registreeritud | 14. aprill 2011 |
| BCRA — Credit Rating Agency AD | Bulgaaria | Registreeritud | 6. aprill 2011 |
| Creditreform Rating AG | Saksamaa | Registreeritud | 18. mai 2011 |
| Scope Credit Rating GmbH (endine PSR Rating GmbH) | Saksamaa | Registreeritud | 24. mai 2011 |
| ICAP Group SA | Kreeka | Registreeritud | 7. juuli 2011 |
| GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung mbH | Saksamaa | Registreeritud | 28. juuli 2011 |
| ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH | Saksamaa | Registreeritud | 18. august 2011 |
| Companhia Portuguesa de Rating, SA (CPR) | Portugal | Registreeritud | 26. august 2011 |
| AM Best Europe — Rating Services Ltd (AMBERS) | Ühendkuningriik | Registreeritud | 8. september 2011 |
| DBRS Ratings Limited | Ühendkuningriik | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Fitch France S.A.S. | Prantsusmaa | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Fitch Deutschland GmbH | Saksamaa | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Fitch Italia SpA | Itaalia | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Fitch Polska SA | Poola | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Fitch Ratings España S.A.U. | Hispaania | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Fitch Ratings Limited | Ühendkuningriik | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Fitch Ratings CIS Limited | Ühendkuningriik | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Moody’s Investors Service Cyprus Ltd | Küpros | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Moody’s France S.A.S. | Prantsusmaa | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Moody’s Deutschland GmbH | Saksamaa | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Moody’s Italia Srl | Itaalia | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Moody’s Investors Service España SA | Hispaania | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Moody’s Investors Service Ltd | Ühendkuningriik | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Standard & Poor’s Credit Market Services France S.A.S. | Prantsusmaa | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Standard & Poor’s Credit Market Services Italy Srl | Itaalia | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| Standard & Poor’s Credit Market Services Europe Limited | Ühendkuningriik | Registreeritud | 31. oktoober 2011 |
| CRIF SpA | Itaalia | Registreeritud | 22. detsember 2011 |
| Capital Intelligence (Cyprus) Ltd | Küpros | Registreeritud | 8. mai 2012 |
| European Rating Agency, a.s. | Slovakkia | Registreeritud | 30. juuli 2012 |
| Axesor SA | Hispaania | Registreeritud | 1. oktoober 2012 |
| CERVED Group SpA | Itaalia | Registreeritud | 20. detsember 2012 |
| Kroll Bond Rating Agency | Ameerika Ühendriigid | Sertifitseeritud | 20. märts 2013 |
| The Economist Intelligence Unit Ltd | Ühendkuningriik | Registreeritud | 3. juuni 2013 |
| Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) | Itaalia | Registreeritud | 13. juuni 2013 |
| Spread Research | Prantsusmaa | Registreeritud | 1. juuli 2013 |

Reitinguagentuuri nimi

Asukoha riik

Olukord

Jõustumiskuupäev

Euler Hermes Rating GmbH

Saksamaa

Registreeritud

16. november 2010

Japan Credit Rating Agency Ltd

Jaapan

Sertifitseeritud

6. jaanuar 2011

Feri EuroRating Services AG

Saksamaa

Registreeritud

14. aprill 2011

BCRA — Credit Rating Agency AD

Bulgaaria

Registreeritud

6. aprill 2011

Creditreform Rating AG

Saksamaa

Registreeritud

18. mai 2011

Scope Credit Rating GmbH (endine PSR Rating GmbH)

Saksamaa

Registreeritud

24. mai 2011

ICAP Group SA

Kreeka

Registreeritud

7. juuli 2011

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung mbH

Saksamaa

Registreeritud

28. juuli 2011

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH

Saksamaa

Registreeritud

18. august 2011

Companhia Portuguesa de Rating, SA (CPR)

Portugal

Registreeritud

26. august 2011

AM Best Europe — Rating Services Ltd (AMBERS)

Ühendkuningriik

Registreeritud

8. september 2011

DBRS Ratings Limited

Ühendkuningriik

Registreeritud

31. oktoober 2011

Fitch France S.A.S.

Prantsusmaa

Registreeritud

31. oktoober 2011

Fitch Deutschland GmbH

Saksamaa

Registreeritud

31. oktoober 2011

Fitch Italia SpA

Itaalia

Registreeritud

31. oktoober 2011

Fitch Polska SA

Poola

Registreeritud

31. oktoober 2011

Fitch Ratings España S.A.U.

Hispaania

Registreeritud

31. oktoober 2011

Fitch Ratings Limited

Ühendkuningriik

Registreeritud

31. oktoober 2011

Fitch Ratings CIS Limited

Ühendkuningriik

Registreeritud

31. oktoober 2011

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd

Küpros

Registreeritud

31. oktoober 2011

Moody’s France S.A.S.

Prantsusmaa

Registreeritud

31. oktoober 2011

Moody’s Deutschland GmbH

Saksamaa

Registreeritud

31. oktoober 2011

Moody’s Italia Srl

Itaalia

Registreeritud

31. oktoober 2011

Moody’s Investors Service España SA

Hispaania

Registreeritud

31. oktoober 2011

Moody’s Investors Service Ltd

Ühendkuningriik

Registreeritud

31. oktoober 2011

Standard & Poor’s Credit Market Services France S.A.S.

Prantsusmaa

Registreeritud

31. oktoober 2011

Standard & Poor’s Credit Market Services Italy Srl

Itaalia

Registreeritud

31. oktoober 2011

Standard & Poor’s Credit Market Services Europe Limited

Ühendkuningriik

Registreeritud

31. oktoober 2011

CRIF SpA

Itaalia

Registreeritud

22. detsember 2011

Capital Intelligence (Cyprus) Ltd

Küpros

Registreeritud

8. mai 2012

European Rating Agency, a.s.

Slovakkia

Registreeritud

30. juuli 2012

Axesor SA

Hispaania

Registreeritud

1. oktoober 2012

CERVED Group SpA

Itaalia

Registreeritud

20. detsember 2012

Kroll Bond Rating Agency

Ameerika Ühendriigid

Sertifitseeritud

20. märts 2013

The Economist Intelligence Unit Ltd

Ühendkuningriik

Registreeritud

3. juuni 2013

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe)

Itaalia

Registreeritud

13. juuni 2013

Spread Research

Prantsusmaa

Registreeritud

1. juuli 2013

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 13.7.2013 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 201/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 201/13

---

OTSUS LÕPETADA AMETLIK UURIMISMENETLUS, SEST LIIKMESRIIK ON OMA TEADAANDE TAGASI VÕTNUD

Riigiabi – Hispaania

(Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklid 107–109)

ELi toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 kohane komisjoni teade – teadaande tagasivõtmine

Riigiabi SA.31273 (12/C) (ex N 313/10) – Ultracongelados Antártida SA

(EMPs kohaldatav tekst)

2013/C 201/11

Komisjon on otsustanud lõpetada ELi toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 kohase, 21. novembril 2012 algatatud (1) ametliku uurimismenetluse eespool nimetatud meetme suhtes, võttes arvesse, et Hispaania on 13. detsembril 2012 oma teatise tagasi võtnud ning loobub abikava rakendamisest.

---

(1)  ELT C 359, 21.11.2012, lk 11.

---