# Az Európai Unió C 201/2013

| | ISSN 1977-0979
  doi:10.3000/19770979.C_2013.201.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 201 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 56. évfolyam2013. július 13. |

ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2013.201.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 201

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

56. évfolyam2013. július 13.

---

| Közleményszám | Tartalom |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 201/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6917 – FSI/Merit/Yildirim/CMA CGM) (
  1
  ) |
| 2013/C 201/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6951 – Bain Capital/FTE) (
  1
  ) |

Közleményszám

Tartalom

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2013/C 201/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6917 – FSI/Merit/Yildirim/CMA CGM) (
  1
  )

1

2013/C 201/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6951 – Bain Capital/FTE) (
  1
  )

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2013/C 201/03 | A Tanács határozata (2013. június 26.) az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 1. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról |
| 2013/C 201/04 | A Tanács határozata (2013. július 9.) az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 2. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról |
| 2013/C 201/05 | A Tanács határozata (2013. július 9.) az Európai Uniónak a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 3. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 201/06 | Euroátváltási árfolyamok |
| 2013/C 201/07 | A versenykorlátozó megállapodásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2013. május 7-én tartott ülésén megfogalmazott véleménye az AT.39595 – Continental/United/Lufthansa/Air Canada ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Portugália |
| 2013/C 201/08 | A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – Continental/United/Lufthansa/Air Canada (AT.39595) |
| 2013/C 201/09 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2013. május 23.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke szerinti eljárásról (Ügyszám AT.39595 – Continental/United/Lufthansa/Air Canada) (az értesítés a C(2013) 2836. final számú dokumentummal történt) |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2013/C 201/10 | A nyilvántartásba vett és hitelesített hitelminősítő intézetek jegyzéke |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2013/C 201/03

A Tanács határozata (2013. június 26.) az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 1. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról

2013/C 201/04

A Tanács határozata (2013. július 9.) az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 2. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról

2013/C 201/05

A Tanács határozata (2013. július 9.) az Európai Uniónak a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 3. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról

Európai Bizottság

2013/C 201/06

Euroátváltási árfolyamok

2013/C 201/07

A versenykorlátozó megállapodásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2013. május 7-én tartott ülésén megfogalmazott véleménye az AT.39595 – Continental/United/Lufthansa/Air Canada ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Portugália

2013/C 201/08

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – Continental/United/Lufthansa/Air Canada (AT.39595)

2013/C 201/09

A Bizottság határozatának összefoglalója (2013. május 23.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke szerinti eljárásról (Ügyszám AT.39595 – Continental/United/Lufthansa/Air Canada) (az értesítés a C(2013) 2836. final számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2013) 2836. final számú dokumentummal történt)

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2013/C 201/10

A nyilvántartásba vett és hitelesített hitelminősítő intézetek jegyzéke

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 201/11 | Határozat hivatalos vizsgálati eljárás lezárásáról tagállam általi visszavonás után – Állami támogatás – Spanyolország (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107–109. cikke) – A Bizottság közleménye az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése alapján – bejelentés visszavonása – SA.31273 (12/C) (korábbi N 313/10) számú állami támogatás – Ultracongelados Antártida SA (
  1
  ) |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 201/11

Határozat hivatalos vizsgálati eljárás lezárásáról tagállam általi visszavonás után – Állami támogatás – Spanyolország (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107–109. cikke) – A Bizottság közleménye az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése alapján – bejelentés visszavonása – SA.31273 (12/C) (korábbi N 313/10) számú állami támogatás – Ultracongelados Antártida SA (
  1
  )

1

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6917 – FSI/Merit/Yildirim/CMA CGM)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 201/01

2013. június 25-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32013M6917 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32013M6917 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6951 – Bain Capital/FTE)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 201/02

2013. július 8-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32013M6951 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32013M6951 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/2

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2013. június 26.)

az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 1. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról

2013/C 201/03

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződéssel és különösen annak 106a. cikkével együtt értelmezett 314. cikkére,

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 41. cikkére,

mivel:

| — | 2012. december 12-én sor került az Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (2). |
| --- | --- |

—

2012. december 12-én sor került az Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (2).

| — | A Bizottság 2013. március 18-án benyújtotta a 2013-as pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 1. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát, |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2013. március 18-án benyújtotta a 2013-as pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 1. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács 2013. június 26-án elfogadta az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 1. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspontot.

A Tanács honlapján a teljes szöveg megtekinthető vagy onnan letölthető: http://www.consilium.europa.eu/

Kelt Brüsszelben, 2013. június 26-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. NOONAN

---

(1)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

1

(2)  HL L 66., 2013.3.8., 1. o., helyesbítés: HL L 134., 2013.5.18., 21. o.

2

---

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/3

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2013. július 9.)

az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 2. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról

2013/C 201/04

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés 106a. cikkével együtt értelmezett 314. cikkére,

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 41. cikkére,

mivel:

| — | 2012. december 12-én sor került az Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (2). |
| --- | --- |

—

2012. december 12-én sor került az Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (2).

| — | A Bizottság 2013. április 2-án benyújtotta a 2013-as pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 2. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát, |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2013. április 2-án benyújtotta a 2013-as pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 2. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács 2013. július 9-én elfogadta az Európai Uniónak a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 2. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspontot.

A Tanács honlapján a teljes szöveg megtekinthető vagy onnan letölthető: http://www.consilium.europa.eu/

Kelt Brüsszelben, 2013. július 9-én.

a Tanács részéről

az elnök

R. ŠADŽIUS

---

(1)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

1

(2)  HL L 66., 2013.3.8., 1. o., helyesbítés: HL L 134., 2013.5.18., 21. o.

2

---

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/4

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2013. július 9.)

az Európai Uniónak a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 3. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról

2013/C 201/05

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 314. cikkére, összefüggésben az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződéssel és különösen annak 106a. cikkével,

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 41. cikkére,

mivel:

| — | 2012. december 12-én sor került az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésének végleges elfogadására (2), |
| --- | --- |

—

2012. december 12-én sor került az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésének végleges elfogadására (2),

| — | a Bizottság 2013. április 15-én benyújtotta a 2013-as pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 3. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát, |
| --- | --- |

—

a Bizottság 2013. április 15-én benyújtotta a 2013-as pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 3. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács 2013. július 9-én elfogadta az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó 3. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspontot.

Annak teljes szövege megtekinthető és letölthető a Tanács honlapján: http://www.consilium.europa.eu/

Kelt Brüsszelben, 2013. július 9-én.

a Tanács részéről

az elnök

R. ŠADŽIUS

---

(1)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

1

(2)  HL L 66., 2013.3.8., 1. o., helyesbítés: HL L 134., 2013.5.18., 21. o.

2

---

Európai Bizottság

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/5

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2013. július 12.

2013/C 201/06

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3034 |
| JPY | Japán yen | 129,75 |
| DKK | Dán korona | 7,4581 |
| GBP | Angol font | 0,86270 |
| SEK | Svéd korona | 8,7050 |
| CHF | Svájci frank | 1,2388 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,9130 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,951 |
| HUF | Magyar forint | 292,82 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7027 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,3193 |
| RON | Román lej | 4,4227 |
| TRY | Török líra | 2,5599 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4436 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3537 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,1106 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6752 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6500 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 467,36 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 13,0930 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,0005 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5320 |
| IDR | Indonéz rúpia | 13 021,77 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,1416 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 56,563 |
| RUB | Orosz rubel | 42,6850 |
| THB | Thaiföldi baht | 40,640 |
| BRL | Brazil real | 2,9542 |
| MXN | Mexikói peso | 16,7474 |
| INR | Indiai rúpia | 77,7220 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3034

JPY

Japán yen

129,75

DKK

Dán korona

7,4581

GBP

Angol font

0,86270

SEK

Svéd korona

8,7050

CHF

Svájci frank

1,2388

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,9130

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,951

HUF

Magyar forint

292,82

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7027

PLN

Lengyel zloty

4,3193

RON

Román lej

4,4227

TRY

Török líra

2,5599

AUD

Ausztrál dollár

1,4436

CAD

Kanadai dollár

1,3537

HKD

Hongkongi dollár

10,1106

NZD

Új-zélandi dollár

1,6752

SGD

Szingapúri dollár

1,6500

KRW

Dél-Koreai won

1 467,36

ZAR

Dél-Afrikai rand

13,0930

CNY

Kínai renminbi

8,0005

HRK

Horvát kuna

7,5320

IDR

Indonéz rúpia

13 021,77

MYR

Maláj ringgit

4,1416

PHP

Fülöp-szigeteki peso

56,563

RUB

Orosz rubel

42,6850

THB

Thaiföldi baht

40,640

BRL

Brazil real

2,9542

MXN

Mexikói peso

16,7474

INR

Indiai rúpia

77,7220

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/6

---

A versenykorlátozó megállapodásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2013. május 7-én tartott ülésén megfogalmazott véleménye az AT.39595 – Continental/United/Lufthansa/Air Canada ügyre vonatkozó határozattervezetről

Előadó: Portugália

2013/C 201/07

| 1. | A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottságnak a tanácsadó bizottsággal 2013. április 23-án közölt határozattervezetében szereplő, az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: EUMSZ) 101. cikkének (1) bekezdése és 101. cikkének (3) bekezdése alapján elvégzett értékeléssel. A kisebbség tartózkodik. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottságnak a tanácsadó bizottsággal 2013. április 23-án közölt határozattervezetében szereplő, az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: EUMSZ) 101. cikkének (1) bekezdése és 101. cikkének (3) bekezdése alapján elvégzett értékeléssel. A kisebbség tartózkodik.

| 2. | A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal, hogy ezt az eljárást az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése alapján hozott határozattal le lehet zárni. A kisebbség tartózkodik. |
| --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal, hogy ezt az eljárást az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése alapján hozott határozattal le lehet zárni. A kisebbség tartózkodik.

| 3. | A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal, hogy az Air Canada, a United Airlines és a Lufthansa által felajánlott kötelezettségvállalások megfelelőek, szükségesek és arányosak. A kisebbség tartózkodik. |
| --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal, hogy az Air Canada, a United Airlines és a Lufthansa által felajánlott kötelezettségvállalások megfelelőek, szükségesek és arányosak. A kisebbség tartózkodik.

| 4. | A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal, hogy – az Air Canada, a United Airlines és a Lufthansa által felajánlott kötelezettségvállalások fényében – a Bizottság részéről nincs szükség további intézkedésre, az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (2) bekezdésének sérelme nélkül. A kisebbség tartózkodik. |
| --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság többsége egyetért a Bizottsággal, hogy – az Air Canada, a United Airlines és a Lufthansa által felajánlott kötelezettségvállalások fényében – a Bizottság részéről nincs szükség további intézkedésre, az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (2) bekezdésének sérelme nélkül. A kisebbség tartózkodik.

| 5. | A tanácsadó bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerülő további kérdéseket is. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a vita során felmerülő további kérdéseket is.

| 6. | A tanácsadó bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét. |
| --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság javasolja véleményének az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét.

---

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/7

---

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése (1)

Continental/United/Lufthansa/Air Canada

(AT.39595)

2013/C 201/08

| (1) | Ez az eljárás az Air Canada, a Continental Airlines, a Deutsche Lufthansa és a United Air Lines között létrejött megállapodást érinti, amely a transzatlanti útvonalakon bevételmegosztáson alapuló közös vállalkozás létrehozásával kapcsolatos (a továbbiakban: A++ megállapodás) (2). |
| --- | --- |

(1)

Ez az eljárás az Air Canada, a Continental Airlines, a Deutsche Lufthansa és a United Air Lines között létrejött megállapodást érinti, amely a transzatlanti útvonalakon bevételmegosztáson alapuló közös vállalkozás létrehozásával kapcsolatos (a továbbiakban: A++ megállapodás) (2).

| (2) | Az A++ megállapodás kiterjed a légitársaságok valamennyi légi személyszállítási szolgáltatására az Európa és Észak-Amerika közötti útvonalakon. A légitársaságok együttműködésben állapodtak meg a verseny olyan kulcsfontosságú területein, mint az árak, kapacitás, menetrendek és marketing. A közös vállalkozás nem minősül teljes feladatkört ellátó közös vállalkozásnak, ezért a megállapodás az EUMSZ 101. cikkének hatálya alá tartozik. |
| --- | --- |

(2)

Az A++ megállapodás kiterjed a légitársaságok valamennyi légi személyszállítási szolgáltatására az Európa és Észak-Amerika közötti útvonalakon. A légitársaságok együttműködésben állapodtak meg a verseny olyan kulcsfontosságú területein, mint az árak, kapacitás, menetrendek és marketing. A közös vállalkozás nem minősül teljes feladatkört ellátó közös vállalkozásnak, ezért a megállapodás az EUMSZ 101. cikkének hatálya alá tartozik.

| (3) | 2009. április 8-án a Bizottság úgy határozott, hogy eljárást indít annak érdekében, hogy az A++ megállapodás tekintetében határozatot fogadjon el az 1/2003/EK rendelet (3) III. fejezete szerint. 2012. október 10-én a Bizottság előzetes értékelést fogadott el az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése alapján, amelyet a légitársaságokkal a 2012. október 10-i levélben közölt. Az előzetes értékelésben a Bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy az együttműködés aggodalmakra adott okot az EUMSZ 101. cikkével való összeegyeztethetőségével kapcsolatban a Frankfurt–New York útvonalon repülő prémium utasok tekintetében. |
| --- | --- |

(3)

2009. április 8-án a Bizottság úgy határozott, hogy eljárást indít annak érdekében, hogy az A++ megállapodás tekintetében határozatot fogadjon el az 1/2003/EK rendelet (3) III. fejezete szerint. 2012. október 10-én a Bizottság előzetes értékelést fogadott el az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése alapján, amelyet a légitársaságokkal a 2012. október 10-i levélben közölt. Az előzetes értékelésben a Bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy az együttműködés aggodalmakra adott okot az EUMSZ 101. cikkével való összeegyeztethetőségével kapcsolatban a Frankfurt–New York útvonalon repülő prémium utasok tekintetében.

| (4) | 2012. december 11-én a légitársaságok benyújtották kötelezettségvállalásaikat a Bizottság aggodalmainak eloszlatása érdekében. 2012. december 21-én a Bizottság az 1/2003/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdése értelmében közleményt tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában, melyben összefoglalta az ügyet, a kötelezettségvállalásokat, valamint felhívta a harmadik feleket, hogy tegyék meg észrevételeiket a javaslattal kapcsolatban (4). |
| --- | --- |

(4)

2012. december 11-én a légitársaságok benyújtották kötelezettségvállalásaikat a Bizottság aggodalmainak eloszlatása érdekében. 2012. december 21-én a Bizottság az 1/2003/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdése értelmében közleményt tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában, melyben összefoglalta az ügyet, a kötelezettségvállalásokat, valamint felhívta a harmadik feleket, hogy tegyék meg észrevételeiket a javaslattal kapcsolatban (4).

| (5) | Az értesítésre adott válaszként a Bizottság négy érdekelt harmadik féltől kapott észrevételeket. Ezt követően a légitársaságok benyújtották a módosított kötelezettségvállalási javaslataikat. A javasolt kötelezettségvállalások szerint egy tíz éves időszakra a légitársaságok – annak érdekében, hogy a Frankfurt–New York útvonalon megkönnyítsék a versenytársak belépését – számos intézkedés meghozatalára kötelezik magukat, mint például résidők felszabadítása, kombinált díjszabásra irányuló megállapodások, speciális proráta megállapodások, valamint a törzsutas programjaik megnyitására irányuló megállapodások megkötése. |
| --- | --- |

(5)

Az értesítésre adott válaszként a Bizottság négy érdekelt harmadik féltől kapott észrevételeket. Ezt követően a légitársaságok benyújtották a módosított kötelezettségvállalási javaslataikat. A javasolt kötelezettségvállalások szerint egy tíz éves időszakra a légitársaságok – annak érdekében, hogy a Frankfurt–New York útvonalon megkönnyítsék a versenytársak belépését – számos intézkedés meghozatalára kötelezik magukat, mint például résidők felszabadítása, kombinált díjszabásra irányuló megállapodások, speciális proráta megállapodások, valamint a törzsutas programjaik megnyitására irányuló megállapodások megkötése.

| (6) | A Bizottság az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése alapján elfogadott határozatával kötelező erejűvé tette a légitársaságok által tett kötelezettségvállalásokat, és arra a következtetésre jutott, hogy a felajánlott kötelezettségvállalások fényében a részéről semmilyen további intézkedés nem indokolt, és az eljárást le kell zárni. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése alapján elfogadott határozatával kötelező erejűvé tette a légitársaságok által tett kötelezettségvállalásokat, és arra a következtetésre jutott, hogy a felajánlott kötelezettségvállalások fényében a részéről semmilyen további intézkedés nem indokolt, és az eljárást le kell zárni.

| (7) | A jelen eljárással kapcsolatban egyik részt vevő féltől sem érkezett megkeresés vagy panasz (5). Ezért úgy tekintem, hogy az ügyben részt vevő felek eljárási jogainak hatékony gyakorlását tiszteletben tartották. |
| --- | --- |

(7)

A jelen eljárással kapcsolatban egyik részt vevő féltől sem érkezett megkeresés vagy panasz (5). Ezért úgy tekintem, hogy az ügyben részt vevő felek eljárási jogainak hatékony gyakorlását tiszteletben tartották.

Brüsszel, 2013. május 8-án.

Michael ALBERS

---

(1)  A meghallgatási tisztviselő egyes versenyjogi eljárásokban meglévő feladatáról és megbízatásáról szóló, 2011. október 13-i 2011/695/EU rendelet (HL L 275., 2011.10.20., 29. o.) 16. és 17. cikke szerint.

1

(2)  A Continental Airlines és a United Air Lines összefonódására 2010-ben került sor. A két légitársaság egyesülése azonban csak 2013. március 31-én fejeződött be. Continental Airlines az összefonódás befejezéséig félként vett részt az eljárásban.

2

(3)  A Tanács 2002. december 16-i 1/2003/EK rendelete a Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról (HL L 1., 2003.1.4., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság közleménye a COMP/39.595 – Continental/United/Lufthansa/Air Canada ügyben az 1/2003/EK tanácsi rendelet 27. cikke (4) bekezdésének megfelelően (az értesítés a C(2012) 9787. számú dokumentummal történt) (HL C 396., 2012.12.21., 21 o.).

4

(5)  A 2011/695/EU határozat 15. cikkének (1) bekezdése értelmében az 1/2003/EK rendelet szerinti kötelezettségvállalásokkal kapcsolatos eljárásokban részt vevő felek eljárási jogaik hatékony gyakorlásának biztosítása érdekében az eljárás bármely szakaszában a meghallgatási tisztviselőhöz fordulhatnak.

5

---

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/8

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2013. május 23.)

az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke szerinti eljárásról

(Ügyszám AT.39595 – Continental/United/Lufthansa/Air Canada)

(az értesítés a C(2013) 2836. final számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

2013/C 201/09

2013. május 23-án a Bizottság határozatot fogadott el az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke szerinti eljárással kapcsolatban. Az 1/2003/EK tanácsi rendelet
   (1)
  30. cikkének rendelkezéseivel összhangban a Bizottság ezennel közzéteszi a felek nevét és a határozat lényegét, figyelembe véve a vállalkozások üzleti titkainak védelmére vonatkozó jogos érdekét.

Bevezetés

| (1) | A határozattal jogilag kötelező erejűvé válnak az Air Canada (a továbbiakban: AC), az United Airlines, Inc. (a továbbiakban: UA) (2) és a Deutsche Lufthansa AG (a továbbiakban: LH) (a továbbiakban együttesen: a felek) által a Szerződés 101. cikke szerinti eljárás során az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének megfelelően tett kötelezettségvállalások. E határozat tárgya a felek azon megállapodása (a továbbiakban: A++ megállapodás), amely egy bevételmegosztáson alapuló, többek között az Európa és Észak-Amerika közötti útvonalakon a felek valamennyi légi személyszállítási szolgáltatását lefedő közös vállalkozás (a továbbiakban: A++ közös vállalkozás) létrehozását érinti. |
| --- | --- |

(1)

A határozattal jogilag kötelező erejűvé válnak az Air Canada (a továbbiakban: AC), az United Airlines, Inc. (a továbbiakban: UA) (2) és a Deutsche Lufthansa AG (a továbbiakban: LH) (a továbbiakban együttesen: a felek) által a Szerződés 101. cikke szerinti eljárás során az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének megfelelően tett kötelezettségvállalások. E határozat tárgya a felek azon megállapodása (a továbbiakban: A++ megállapodás), amely egy bevételmegosztáson alapuló, többek között az Európa és Észak-Amerika közötti útvonalakon a felek valamennyi légi személyszállítási szolgáltatását lefedő közös vállalkozás (a továbbiakban: A++ közös vállalkozás) létrehozását érinti.

Az eljárás

| (2) | 2009. április 8-án a Bizottság hivatalos eljárást indított azzal a céllal, hogy határozatot hozzon az 1/2003/EK rendelet III. fejezete szerint. 2012. október 10-én a Bizottság előzetes értékelést fogadott el. |
| --- | --- |

(2)

2009. április 8-án a Bizottság hivatalos eljárást indított azzal a céllal, hogy határozatot hozzon az 1/2003/EK rendelet III. fejezete szerint. 2012. október 10-én a Bizottság előzetes értékelést fogadott el.

| (3) | 2012. december 11-én a felek a Bizottság érintett piacra vonatkozó előzetes aggályainak eloszlatása érdekében kötelezettségvállalásokat javasoltak. 2012. december 21-én a Bizottság az 1/2003/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdése alapján értesítést tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában, amelyben összefoglalta az ügyet és a javasolt kötelezettségvállalásokat, valamint felhívta az érdekelt harmadik feleket észrevételeik benyújtására. A harmadik felektől kapott észrevételeket követően 2013. május 15-án a felek benyújtották a végleges kötelezettségvállalások aláírt példányát. |
| --- | --- |

(3)

2012. december 11-én a felek a Bizottság érintett piacra vonatkozó előzetes aggályainak eloszlatása érdekében kötelezettségvállalásokat javasoltak. 2012. december 21-én a Bizottság az 1/2003/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdése alapján értesítést tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában, amelyben összefoglalta az ügyet és a javasolt kötelezettségvállalásokat, valamint felhívta az érdekelt harmadik feleket észrevételeik benyújtására. A harmadik felektől kapott észrevételeket követően 2013. május 15-án a felek benyújtották a végleges kötelezettségvállalások aláírt példányát.

| (4) | 2013. május 7-én a Bizottság konzultált a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottsággal, amely kedvező véleményt nyilvánított. 2013. május 8-án a meghallgatási tisztviselő közzétette zárójelentését. |
| --- | --- |

(4)

2013. május 7-én a Bizottság konzultált a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottsággal, amely kedvező véleményt nyilvánított. 2013. május 8-án a meghallgatási tisztviselő közzétette zárójelentését.

Az előzetes értékelésben kifejtett aggodalmak

A Szerződés 101. cikkének (1) bekezdése és 101. cikkének (3) bekezdése szerinti értékelés

| (5) | A 2012. október 10-i előzetes értékelés ismertette a Bizottság előzetes aggodalmait azzal kapcsolatban, hogy a felek korlátozhatták a prémium piacon (3) a Frankfurt–New York útvonal tekintetében folyó versenyt az A++ megállapodás szerinti együttműködésük révén, annak célját és hatását nézve egyaránt. |
| --- | --- |

(5)

A 2012. október 10-i előzetes értékelés ismertette a Bizottság előzetes aggodalmait azzal kapcsolatban, hogy a felek korlátozhatták a prémium piacon (3) a Frankfurt–New York útvonal tekintetében folyó versenyt az A++ megállapodás szerinti együttműködésük révén, annak célját és hatását nézve egyaránt.

| (6) | A Bizottság előzetes véleménye szerint az A++ megállapodás jellegénél fogva a verseny korlátozására irányult, és arra alkalmas volt. Ennek oka az, hogy a felek által az A++ közös vállalkozás keretében folytatott együttműködés teljesen felszámolta az érintett felek közötti versenyt annak olyan fő paraméterei, mint az ár és a kapacitás tekintetében. A járatsemleges bevételmegosztáson alapuló közös vállalkozás keretében a transzatlanti járatok tekintetében a partner légitársaságok egyéni ösztönzői helyett a közös vállalkozás szerinti közös érdek és haszon vált meghatározóvá. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság előzetes véleménye szerint az A++ megállapodás jellegénél fogva a verseny korlátozására irányult, és arra alkalmas volt. Ennek oka az, hogy a felek által az A++ közös vállalkozás keretében folytatott együttműködés teljesen felszámolta az érintett felek közötti versenyt annak olyan fő paraméterei, mint az ár és a kapacitás tekintetében. A járatsemleges bevételmegosztáson alapuló közös vállalkozás keretében a transzatlanti járatok tekintetében a partner légitársaságok egyéni ösztönzői helyett a közös vállalkozás szerinti közös érdek és haszon vált meghatározóvá.

| (7) | Emellett a Bizottság előzetesen úgy értékelte, hogy a felek között az A++ megállapodás keretében folyó együttműködés érzékelhető negatív hatást gyakorol a Frankfurt–New York útvonal prémium utasaira, mivel a terjeszkedés és a piacra lépés útjában álló jelentős akadályok miatt aligha várható, hogy a felek versenytársai helyre állítanák az LH és a CO között az A++ közös vállalkozás keretében folyó együttműködést megelőzően fennálló versenyt. |
| --- | --- |

(7)

Emellett a Bizottság előzetesen úgy értékelte, hogy a felek között az A++ megállapodás keretében folyó együttműködés érzékelhető negatív hatást gyakorol a Frankfurt–New York útvonal prémium utasaira, mivel a terjeszkedés és a piacra lépés útjában álló jelentős akadályok miatt aligha várható, hogy a felek versenytársai helyre állítanák az LH és a CO között az A++ közös vállalkozás keretében folyó együttműködést megelőzően fennálló versenyt.

| (8) | A Bizottság előzetes véleménye szerint tehát a felek között az A++ megállapodás keretében folyó együttműködés nem egyeztethető össze a Szerződés 101. cikkének (1) bekezdésével a Frankfurt–New York útvonal prémium utasai tekintetében. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság előzetes véleménye szerint tehát a felek között az A++ megállapodás keretében folyó együttműködés nem egyeztethető össze a Szerződés 101. cikkének (1) bekezdésével a Frankfurt–New York útvonal prémium utasai tekintetében.

| (9) | A felek érvei szerint az A++ megállapodás mind a kérdéses útvonal utasai, mind az érintett útvonalhoz csatlakozó útvonalak utasai számára hatékonyságjavulást eredményez. A Bizottság a Szerződés 101. cikke (3) bekezdésének alkalmazásáról szóló iránymutatás 43. bekezdésében meghatározott, az érintett piacon kívüli hatékonyságjavulást értékelő vizsgálatát kibővítette. A kibővített vizsgálat szerint a verseny értékelése során figyelembe vehető a kapcsolódó piacokon jelentkező, érintett piacon kívüli hatékonyságjavulás, amennyiben ez olyan fogyasztók számára jelent előnyt, akik egyben az együttműködés miatt kárt szenvedő fogyasztók is. Ez az értékelés tehát nem jár együtt a fogyasztók egyik csoportjának okozott kár és a fogyasztók egy másik csoportjának biztosított előnyök összevetésével. |
| --- | --- |

(9)

A felek érvei szerint az A++ megállapodás mind a kérdéses útvonal utasai, mind az érintett útvonalhoz csatlakozó útvonalak utasai számára hatékonyságjavulást eredményez. A Bizottság a Szerződés 101. cikke (3) bekezdésének alkalmazásáról szóló iránymutatás 43. bekezdésében meghatározott, az érintett piacon kívüli hatékonyságjavulást értékelő vizsgálatát kibővítette. A kibővített vizsgálat szerint a verseny értékelése során figyelembe vehető a kapcsolódó piacokon jelentkező, érintett piacon kívüli hatékonyságjavulás, amennyiben ez olyan fogyasztók számára jelent előnyt, akik egyben az együttműködés miatt kárt szenvedő fogyasztók is. Ez az értékelés tehát nem jár együtt a fogyasztók egyik csoportjának okozott kár és a fogyasztók egy másik csoportjának biztosított előnyök összevetésével.

| (10) | A kibővített vizsgálat szerint a feleknek először a kérdéses útvonal és az ahhoz csatlakozó útvonalak kapcsolatát kell bizonyítaniuk. Bizonyítani kell, hogy a kérdéses útvonalon utazó fogyasztók és a csatlakozó útvonalakon utazó fogyasztók csoportja között jelentős átfedés van, és az ezen útvonalak tekintetében elért hatékonyságjavulás kölcsönösen érezteti a hatását ezeken az útvonalakon. Másodszor, a feleknek számszerűsíteniük kell, hogy a kapcsolódó csatlakozó útvonalakon létrejövő hatékonyságjavulásból milyen mértékben részesülnek a kérdéses útvonalon utazó fogyasztók. Végül igazolni kell, hogy az állítólagos (az érintett piacon és azon kívül jelentkező) hatékonyságjavulás megfelel a Szerződés 101. cikke (3) bekezdésében a hatékonyságjavulás, a fogyasztók méltányos részesedése, a korlátozások nélkülözhetetlensége és a verseny megszüntetése lehetőségének kizárása tekintetében meghatározott valamennyi egyéb feltételnek. |
| --- | --- |

(10)

A kibővített vizsgálat szerint a feleknek először a kérdéses útvonal és az ahhoz csatlakozó útvonalak kapcsolatát kell bizonyítaniuk. Bizonyítani kell, hogy a kérdéses útvonalon utazó fogyasztók és a csatlakozó útvonalakon utazó fogyasztók csoportja között jelentős átfedés van, és az ezen útvonalak tekintetében elért hatékonyságjavulás kölcsönösen érezteti a hatását ezeken az útvonalakon. Másodszor, a feleknek számszerűsíteniük kell, hogy a kapcsolódó csatlakozó útvonalakon létrejövő hatékonyságjavulásból milyen mértékben részesülnek a kérdéses útvonalon utazó fogyasztók. Végül igazolni kell, hogy az állítólagos (az érintett piacon és azon kívül jelentkező) hatékonyságjavulás megfelel a Szerződés 101. cikke (3) bekezdésében a hatékonyságjavulás, a fogyasztók méltányos részesedése, a korlátozások nélkülözhetetlensége és a verseny megszüntetése lehetőségének kizárása tekintetében meghatározott valamennyi egyéb feltételnek.

| (11) | A felek által, a kibővített vizsgálatnak megfelelően, benyújtott hatékonyságjavulás értékelését követően azonban a Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy a Szerződés 101. cikkének (3) bekezdése értelmében a bizonyított (az érintett piacon és azon kívül jelentkező) hatékonyságjavulás mértéke valószínűleg nem elégséges ahhoz, hogy ellensúlyozza a Szerződés 101. cikkének (1) bekezdése szerinti versenykorlátozásból eredő, valószínűsíthetően jelentős negatív hatást. |
| --- | --- |

(11)

A felek által, a kibővített vizsgálatnak megfelelően, benyújtott hatékonyságjavulás értékelését követően azonban a Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy a Szerződés 101. cikkének (3) bekezdése értelmében a bizonyított (az érintett piacon és azon kívül jelentkező) hatékonyságjavulás mértéke valószínűleg nem elégséges ahhoz, hogy ellensúlyozza a Szerződés 101. cikkének (1) bekezdése szerinti versenykorlátozásból eredő, valószínűsíthetően jelentős negatív hatást.

A kezdeti és a végleges kötelezettségvállalások

| (12) | 2012. december 11-én a felek a Bizottság Frankfurt–New York útvonal prémium utasait érintő előzetes aggályainak eloszlatása érdekében kötelezettségvállalásokat javasoltak. A felek a következőket ajánlották fel:






  a) | a frankfurti repülőtéren és/vagy a New York-i JFK és Newark Liberty repülőtéren – a versenytárs választása szerint – párban rendelkezésre állítanak repülőtéri érkezési és indulási résidőket, hogy versenytársaik ily módon naponta egy további járatot (és amennyiben az útvonalon jelenleg üzemelő versenytársak fennálló járataikat megszüntetik, naponta akár három járatot) üzemeltethessenek. Ez az ajánlat több feltételtől függ, például a versenytársnak minden elvárható erőfeszítést meg kell tennie azért, hogy az általános résidőkiosztás keretében megszerezze a szükséges résidőket. Ezen túlmenően a New York-i JFK repülőtéren a felek nem kötelesek egynél több résidő párt felszabadítani; |
| --- | --- | --- |

(12)

2012. december 11-én a felek a Bizottság Frankfurt–New York útvonal prémium utasait érintő előzetes aggályainak eloszlatása érdekében kötelezettségvállalásokat javasoltak. A felek a következőket ajánlották fel:

a)

a frankfurti repülőtéren és/vagy a New York-i JFK és Newark Liberty repülőtéren – a versenytárs választása szerint – párban rendelkezésre állítanak repülőtéri érkezési és indulási résidőket, hogy versenytársaik ily módon naponta egy további járatot (és amennyiben az útvonalon jelenleg üzemelő versenytársak fennálló járataikat megszüntetik, naponta akár három járatot) üzemeltethessenek. Ez az ajánlat több feltételtől függ, például a versenytársnak minden elvárható erőfeszítést meg kell tennie azért, hogy az általános résidőkiosztás keretében megszerezze a szükséges résidőket. Ezen túlmenően a New York-i JFK repülőtéren a felek nem kötelesek egynél több résidő párt felszabadítani;

| b) | kombinált díjszabásra irányuló megállapodásokat kötnek a versenytársakkal a prémium utasok tekintetében (4). Erre minden olyan versenytárs jogosult, amely a Frankfurt–New York útvonalon közvetlen járatot üzemeltet, új közvetlen járatot indít vagy közvetlen járatait kibővíti, és az útvonal két végpontján nem működtet utaselosztó repülőteret vagy egyéb bázisrepülőteret; |
| --- | --- |

b)

kombinált díjszabásra irányuló megállapodásokat kötnek a versenytársakkal a prémium utasok tekintetében (4). Erre minden olyan versenytárs jogosult, amely a Frankfurt–New York útvonalon közvetlen járatot üzemeltet, új közvetlen járatot indít vagy közvetlen járatait kibővíti, és az útvonal két végpontján nem működtet utaselosztó repülőteret vagy egyéb bázisrepülőteret;

| c) | az európai/izraeli vagy észak-amerikai/karib-szigeteki/közép-amerikai kiindulási és célállomással rendelkező útvonalak vonatkozásában speciális proráta-megállapodásokat kötnek, amennyiben az útvonal egyik része a Frankfurt–New York útvonalra esik (5). Erre minden olyan versenytárs jogosult, amely a Frankfurt–New York útvonalon új közvetlen járatot üzemeltet vagy közvetlen járatait kibővítette, és sem egyedül sem szövetséges partnerével közösen nem működtet utaselosztó repülőteret vagy egyéb bázisrepülőteret a Frankfurt–New York útvonal két végpontján; |
| --- | --- |

c)

az európai/izraeli vagy észak-amerikai/karib-szigeteki/közép-amerikai kiindulási és célállomással rendelkező útvonalak vonatkozásában speciális proráta-megállapodásokat kötnek, amennyiben az útvonal egyik része a Frankfurt–New York útvonalra esik (5). Erre minden olyan versenytárs jogosult, amely a Frankfurt–New York útvonalon új közvetlen járatot üzemeltet vagy közvetlen járatait kibővítette, és sem egyedül sem szövetséges partnerével közösen nem működtet utaselosztó repülőteret vagy egyéb bázisrepülőteret a Frankfurt–New York útvonal két végpontján;

| d) | az útvonalon járatot indító vagy járatait kibővítő versenytárs számára megnyitják törzsutasprogramjukat, amennyiben a versenytárs nem rendelkezik saját hasonló programmal és a többi fél egyik ilyen programjában sem vesz részt. |
| --- | --- |

d)

az útvonalon járatot indító vagy járatait kibővítő versenytárs számára megnyitják törzsutasprogramjukat, amennyiben a versenytárs nem rendelkezik saját hasonló programmal és a többi fél egyik ilyen programjában sem vesz részt.

| (13) | A felek felajánlják továbbá, hogy a kötelezettségvállalások teljesítésének ellenőrzését egy megbízottra ruházzák. Amennyiben a piacra újonnan belépő és a felek nem jutnak egyezségre a kötelezettségvállalások tekintetében, a felek vitarendezési eljárást ajánlanak fel, ennek keretében választottbíróság hozza meg a végső döntést a kérdésben. |
| --- | --- |

(13)

A felek felajánlják továbbá, hogy a kötelezettségvállalások teljesítésének ellenőrzését egy megbízottra ruházzák. Amennyiben a piacra újonnan belépő és a felek nem jutnak egyezségre a kötelezettségvállalások tekintetében, a felek vitarendezési eljárást ajánlanak fel, ennek keretében választottbíróság hozza meg a végső döntést a kérdésben.

| (14) | A piaci teszt keretében kapott észrevételekre reagálva a felek 2013. május 15-én benyújtották a végleges kötelezettségvállalások aláírt példányát. Bizonyos technikai jellegű kiigazítások és pontosítások mellett a felülvizsgált kötelezettségvállalások az eredetileg javasolt kötelezettségvállalásoktól különösen a speciális proráta-megállapodásokra vonatkozó kötelezettségvállalás hatálya tekintetében térnek el. A kötelezettségvállalás hatályának kibővítése értelmében a felek tizenöt útvonal helyett húsz útvonal tekintetében biztosítanak versenytársaik számára hozzáférést – meghatározott feltételek teljesülése esetén – saját átszálló utasokat érintő forgalmukhoz. |
| --- | --- |

(14)

A piaci teszt keretében kapott észrevételekre reagálva a felek 2013. május 15-én benyújtották a végleges kötelezettségvállalások aláírt példányát. Bizonyos technikai jellegű kiigazítások és pontosítások mellett a felülvizsgált kötelezettségvállalások az eredetileg javasolt kötelezettségvállalásoktól különösen a speciális proráta-megállapodásokra vonatkozó kötelezettségvállalás hatálya tekintetében térnek el. A kötelezettségvállalás hatályának kibővítése értelmében a felek tizenöt útvonal helyett húsz útvonal tekintetében biztosítanak versenytársaik számára hozzáférést – meghatározott feltételek teljesülése esetén – saját átszálló utasokat érintő forgalmukhoz.

A javasolt kötelezettségvállalások értékelése és arányossága

| (15) | Végleges formájukban a kötelezettségvállalások elégségesek a Bizottság előzetes értékelésében felvetett előzetes aggályok eloszlatására, ugyanakkor nem aránytalanok. A kötelezettségvállalások a piacra lépést vagy terjeszkedést gátló akadályok csökkentésével lehetővé teszik a Frankfurt–New York útvonal prémium utasai tekintetében a piacra lépést vagy terjeszkedést, valamint megerősítik a versenytársak meglévő szolgáltatásait. Céljuk, hogy a versenytársak számára jobb hozzáférést biztosítsanak a felek átszálló utasokat érintő forgalmához, és lehetővé tegyék számukra, hogy a felekkel kombinált díjszabásra irányuló megállapodásokat és a törzsutas-programokra vonatkozó együttműködési megállapodásokat kössenek. |
| --- | --- |

(15)

Végleges formájukban a kötelezettségvállalások elégségesek a Bizottság előzetes értékelésében felvetett előzetes aggályok eloszlatására, ugyanakkor nem aránytalanok. A kötelezettségvállalások a piacra lépést vagy terjeszkedést gátló akadályok csökkentésével lehetővé teszik a Frankfurt–New York útvonal prémium utasai tekintetében a piacra lépést vagy terjeszkedést, valamint megerősítik a versenytársak meglévő szolgáltatásait. Céljuk, hogy a versenytársak számára jobb hozzáférést biztosítsanak a felek átszálló utasokat érintő forgalmához, és lehetővé tegyék számukra, hogy a felekkel kombinált díjszabásra irányuló megállapodásokat és a törzsutas-programokra vonatkozó együttműködési megállapodásokat kössenek.

| (16) | A Bizottság szerint a végleges kötelezettségvállalások a résidőkre vonatkozóan elégséges és megfelelő vállalásokat tartalmaznak, így e feltételek kellőképpen hatékonyak és vonzóak ahhoz, hogy ösztönözzék a tényleges igénybevételt. Ez különösen igaz akkor, ha a végleges kötelezettségvállalások egyéb elemeivel, így a kombinált díjszabásra irányuló megállapodásokkal és a speciális proráta-megállapodásokkal együttesen alkalmazzák őket. A kombinált díjszabásra irányuló kötelezettségvállalás enyhíti a versenytársak járatsűrűséggel kapcsolatos hátrányát azáltal, hogy lehetővé teszi e versenytársak számára, hogy több kombinált díjszabású járatot kínáljanak. Ez vonzóbbá teszi majd a versenytársak szolgáltatásait a prémium utasok körében, ezáltal javítja a meglévő versenytársak hosszú távú életképességét, és csökkenti az új versenytársak piacra lépését gátló akadályokat. A speciális proráta-megállapodásokra vonatkozó kötelezettségvállalás a piacra újonnan belépők számára lehetővé teszi – kedvező feltételek mellett – a felek átszálló utasokat érintő forgalmához való hozzáférést az útvonal mindkét végpontján. Ez csökkenti a felek utaselosztó repülőterekből adódó előnyét a piacra újonnan belépőkkel szemben, így ösztönzi a versenytársak piacra jutását. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság szerint a végleges kötelezettségvállalások a résidőkre vonatkozóan elégséges és megfelelő vállalásokat tartalmaznak, így e feltételek kellőképpen hatékonyak és vonzóak ahhoz, hogy ösztönözzék a tényleges igénybevételt. Ez különösen igaz akkor, ha a végleges kötelezettségvállalások egyéb elemeivel, így a kombinált díjszabásra irányuló megállapodásokkal és a speciális proráta-megállapodásokkal együttesen alkalmazzák őket. A kombinált díjszabásra irányuló kötelezettségvállalás enyhíti a versenytársak járatsűrűséggel kapcsolatos hátrányát azáltal, hogy lehetővé teszi e versenytársak számára, hogy több kombinált díjszabású járatot kínáljanak. Ez vonzóbbá teszi majd a versenytársak szolgáltatásait a prémium utasok körében, ezáltal javítja a meglévő versenytársak hosszú távú életképességét, és csökkenti az új versenytársak piacra lépését gátló akadályokat. A speciális proráta-megállapodásokra vonatkozó kötelezettségvállalás a piacra újonnan belépők számára lehetővé teszi – kedvező feltételek mellett – a felek átszálló utasokat érintő forgalmához való hozzáférést az útvonal mindkét végpontján. Ez csökkenti a felek utaselosztó repülőterekből adódó előnyét a piacra újonnan belépőkkel szemben, így ösztönzi a versenytársak piacra jutását.

Következtetés

| (17) | A határozat az érintett vállalkozások által javasolt kötelezettségvállalásokat kötelező erejűvé teszi számukra. |
| --- | --- |

(17)

A határozat az érintett vállalkozások által javasolt kötelezettségvállalásokat kötelező erejűvé teszi számukra.

| (18) | A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a felajánlott végleges kötelezettségvállalások alapján a részéről többé nincs szükség intézkedésre. A határozat az elfogadása napjától számított tíz éves időszakra kötelező. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a felajánlott végleges kötelezettségvállalások alapján a részéről többé nincs szükség intézkedésre. A határozat az elfogadása napjától számított tíz éves időszakra kötelező.

---

(1)  HL L 1., 2003.1.4., 1. o.

(2)  2010-ben a Continental Airlines (a továbbiakban: CO) és a United Air Lines összefonódott (COMP/M.5889 – United Air Lines/Continental Airlines sz. ügy). 2013. március 31-én a két légi fuvarozó fúziója lezárult. A CO a fúzió megvalósulásának időpontjáig az antitröszt-vizsgálat részes fele volt.

(3)  A prémium piac az első osztályú, a business osztályú és a rugalmas feltételű turista jegyet vásárló utasokra terjed ki.

(4)  A kombinált díjszabásra irányuló megállapodás lehetővé teszi, hogy a versenytársak (vagy az utazási ügynökök) olyan oda-vissza utat kínáljanak a prémium utasok számára, amely az egyik irányba a felek egyike által működtetett közvetlen járatot, a másik irányba pedig a versenytárs által működtetett közvetlen járatot foglal magában.

(5)  A speciális proráta megállapodások lehetővé teszik az érdekelt légi fuvarozók számára, hogy a felektől kedvező feltételekben részesüljenek a felek európai és észak-amerikai (valamint egyes további országokbeli) rövid távú járatain az átszálló utasok szállítását illetően, hogy „ráhordhassanak” a Frankfurt–New York útvonalon működtetett saját transzatlanti járataikra ezeknek az utasoknak saját transzatlanti járataikra való átszállása révén.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/11

---

A nyilvántartásba vett és hitelesített hitelminősítő intézetek jegyzéke

2013/C 201/10

Az alább felsorolt hitelminősítő intézetek a hitelminősítő intézetekről szóló, 2009. szeptember 16-i 1060/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban kerültek nyilvántartásba vételre vagy hitelesítésre.

A jegyzéket az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) teszi közzé a hitelminősítő intézetekről szóló rendelet 18. cikkének (3) bekezdése értelmében. A jegyzék a nyilvántartásba vételről vagy hitelesítésről szóló határozat elfogadásától számított öt munkanapon belül frissítésre kerül. A jegyzéket az Európai Bizottság a frissítést követő 30 napon belül közzéteszi az Európai Unió Hivatalos Lapjában. Ezen időszak alatt eltérések állhatnak fent az ESMA által közzétett, illetve a Hivatalos Lapban hozzáférhető jegyzék között.

Nyilvántartásba vett vagy hitelesített hitelminősítő intézetek

Utolsó frissítés napja: 2013. július 1.

| Hitelminősítő intézet neve | Székhely szerinti ország | Státusz | Hatálybalépés napja |
| --- | --- | --- | --- |
| Euler Hermes Rating GmbH | Németország | Nyilvántartásba vett | 2010. november 16. |
| Japan Credit Rating Agency Ltd | Japán | Hitelesített | 2011. január 6. |
| Feri EuroRating Services AG | Németország | Nyilvántartásba vett | 2011. április 14. |
| BCRA — Credit Rating Agency AD | Bulgária | Nyilvántartásba vett | 2011. április 6. |
| Creditreform Rating AG | Németország | Nyilvántartásba vett | 2011. május 18. |
| Scope Credit Rating GmbH (korábban PSR Rating GmbH) | Németország | Nyilvántartásba vett | 2011. május 24. |
| ICAP Group SA | Görögország | Nyilvántartásba vett | 2011. július 7. |
| GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung mbH | Németország | Nyilvántartásba vett | 2011. július 28. |
| ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH | Németország | Nyilvántartásba vett | 2011. augusztus 18. |
| Companhia Portuguesa de Rating, SA (CPR) | Portugália | Nyilvántartásba vett | 2011. augusztus 26. |
| AM Best Europe — Rating Services Ltd (AMBERS) | Egyesült Királyság | Nyilvántartásba vett | 2011. szeptember 8. |
| DBRS Ratings Limited | Egyesült Királyság | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Fitch France S.A.S. | Franciaország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Fitch Deutschland GmbH | Németország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Fitch Italia SpA | Olaszország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Fitch Polska SA | Lengyelország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Fitch Ratings España S.A.U. | Spanyolország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Fitch Ratings Limited | Egyesült Királyság | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Fitch Ratings CIS Limited | Egyesült Királyság | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Moody’s Investors Service Cyprus Ltd | Ciprus | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Moody’s France S.A.S. | Franciaország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Moody’s Deutschland GmbH | Németország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Moody’s Italia Srl | Olaszország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Moody’s Investors Service España SA | Spanyolország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Moody’s Investors Service Ltd | Egyesült Királyság | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Standard & Poor’s Credit Market Services France S.A.S. | Franciaország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Standard & Poor’s Credit Market Services Italy Srl | Olaszország | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| Standard & Poor’s Credit Market Services Europe Limited | Egyesült Királyság | Nyilvántartásba vett | 2011. október 31. |
| CRIF SpA | Olaszország | Nyilvántartásba vett | 2011. december 22. |
| Capital Intelligence (Cyprus) Ltd | Ciprus | Nyilvántartásba vett | 2012. május 8. |
| European Rating Agency, a.s. | Szlovákia | Nyilvántartásba vett | 2012. július 30. |
| Axesor SA | Spanyolország | Nyilvántartásba vett | 2012. október 1. |
| CERVED Group SpA | Olaszország | Nyilvántartásba vett | 2012. december 20. |
| Kroll Bond Rating Agency | Egyesült Államok | Hitelesített | 2013. március 20. |
| The Economist Intelligence Unit Ltd | Egyesült Királyság | Nyilvántartásba vett | 2013. június 3. |
| Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe) | Olaszország | Nyilvántartásba vett | 2013. június 13. |
| Spread Research | Franciaország | Nyilvántartásba vett | 2013. július 1. |

Hitelminősítő intézet neve

Székhely szerinti ország

Státusz

Hatálybalépés napja

Euler Hermes Rating GmbH

Németország

Nyilvántartásba vett

2010. november 16.

Japan Credit Rating Agency Ltd

Japán

Hitelesített

2011. január 6.

Feri EuroRating Services AG

Németország

Nyilvántartásba vett

2011. április 14.

BCRA — Credit Rating Agency AD

Bulgária

Nyilvántartásba vett

2011. április 6.

Creditreform Rating AG

Németország

Nyilvántartásba vett

2011. május 18.

Scope Credit Rating GmbH (korábban PSR Rating GmbH)

Németország

Nyilvántartásba vett

2011. május 24.

ICAP Group SA

Görögország

Nyilvántartásba vett

2011. július 7.

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung mbH

Németország

Nyilvántartásba vett

2011. július 28.

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH

Németország

Nyilvántartásba vett

2011. augusztus 18.

Companhia Portuguesa de Rating, SA (CPR)

Portugália

Nyilvántartásba vett

2011. augusztus 26.

AM Best Europe — Rating Services Ltd (AMBERS)

Egyesült Királyság

Nyilvántartásba vett

2011. szeptember 8.

DBRS Ratings Limited

Egyesült Királyság

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Fitch France S.A.S.

Franciaország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Fitch Deutschland GmbH

Németország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Fitch Italia SpA

Olaszország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Fitch Polska SA

Lengyelország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Fitch Ratings España S.A.U.

Spanyolország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Fitch Ratings Limited

Egyesült Királyság

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Fitch Ratings CIS Limited

Egyesült Királyság

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Moody’s Investors Service Cyprus Ltd

Ciprus

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Moody’s France S.A.S.

Franciaország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Moody’s Deutschland GmbH

Németország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Moody’s Italia Srl

Olaszország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Moody’s Investors Service España SA

Spanyolország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Moody’s Investors Service Ltd

Egyesült Királyság

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Standard & Poor’s Credit Market Services France S.A.S.

Franciaország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Standard & Poor’s Credit Market Services Italy Srl

Olaszország

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

Standard & Poor’s Credit Market Services Europe Limited

Egyesült Királyság

Nyilvántartásba vett

2011. október 31.

CRIF SpA

Olaszország

Nyilvántartásba vett

2011. december 22.

Capital Intelligence (Cyprus) Ltd

Ciprus

Nyilvántartásba vett

2012. május 8.

European Rating Agency, a.s.

Szlovákia

Nyilvántartásba vett

2012. július 30.

Axesor SA

Spanyolország

Nyilvántartásba vett

2012. október 1.

CERVED Group SpA

Olaszország

Nyilvántartásba vett

2012. december 20.

Kroll Bond Rating Agency

Egyesült Államok

Hitelesített

2013. március 20.

The Economist Intelligence Unit Ltd

Egyesült Királyság

Nyilvántartásba vett

2013. június 3.

Dagong Europe Credit Rating Srl (Dagong Europe)

Olaszország

Nyilvántartásba vett

2013. június 13.

Spread Research

Franciaország

Nyilvántartásba vett

2013. július 1.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 13.7.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 201/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/13

---

HATÁROZAT HIVATALOS VIZSGÁLATI ELJÁRÁS LEZÁRÁSÁRÓL TAGÁLLAM ÁLTALI VISSZAVONÁS UTÁN

Állami támogatás – Spanyolország

(Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107–109. cikke)

A Bizottság közleménye az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése alapján – bejelentés visszavonása

SA.31273 (12/C) (korábbi N 313/10) számú állami támogatás – Ultracongelados Antártida SA

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 201/11

A Bizottság úgy határozott, hogy lezárja az említett intézkedésre vonatkozóan az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése szerint 2012. november 21-én kezdeményezett hivatalos vizsgálati eljárást (1), tekintettel arra, hogy Spanyolország 2012. december 13-án visszavonta a bejelentést, és a továbbiakban eláll a támogatásnyújtás szándékától.

---

(1)  HL C 359., 2012.11.21., 11. o.

---