# Europos Sąjungos C 190/2013

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2013.190.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 190 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 56 tomas2013m. birželio 29d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2013.190.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 190

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

56 tomas2013m. birželio 29d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos išorės veiksmų tarnyba |
| 2013/C 190/01 | 2013 m. balandžio 19 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas dėl Europos išorės veiksmų tarnybos saugumo taisyklių | 1 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2013/C 190/02 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (
  1
  ) | 47 |
| 2013/C 190/03 | Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 | 62 |
| 2013/C 190/04 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (
  1
  ) | 65 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos išorės veiksmų tarnyba

2013/C 190/01

2013 m. balandžio 19 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas dėl Europos išorės veiksmų tarnybos saugumo taisyklių

1

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2013/C 190/02

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (
  1
  )

1

47

2013/C 190/03

Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001

62

2013/C 190/04

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (
  1
  )

1

65

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2013/C 190/05 | Valstybės pagalba – Graikijos Respublika – Valstybės pagalba Nr. SA.31155 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2010/N) – Valstybės pagalba bankui Hellenic Postbank S.A. sukuriant ir kapitalizuojant laikiną banką New Hellenic Postbank S.A. – Kvietimas teikti pastabas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio 2 dalį (
  1
  ) | 70 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2013/C 190/05

Valstybės pagalba – Graikijos Respublika – Valstybės pagalba Nr. SA.31155 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2010/N) – Valstybės pagalba bankui Hellenic Postbank S.A. sukuriant ir kapitalizuojant laikiną banką New Hellenic Postbank S.A. – Kvietimas teikti pastabas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio 2 dalį (
  1
  )

1

70

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos išorės veiksmų tarnyba

| 29.6.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 190/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.6.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 190/1

---

SĄJUNGOS VYRIAUSIOJO ĮGALIOTINIO UŽSIENIO REIKALAMS IR SAUGUMO POLITIKAI SPRENDIMAS

2013 m. balandžio 19 d.

dėl Europos išorės veiksmų tarnybos saugumo taisyklių

(2013/C 190/01)

SĄJUNGOS VYRIAUSIASIS ĮGALIOTINIS UŽSIENIO REIKALAMS IR SAUGUMO POLITIKAI,

atsižvelgdamas į 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimą 2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išorės veiksmų tarnybos (EIVT) struktūra ir veikimas (1),

atsižvelgdamas į 2011 m. birželio 15 d. Vyriausiojo įgaliotinio sprendimo dėl Europos išorės veiksmų tarnybos saugumo taisyklių 9 straipsnio 6 dalyje nurodyto komiteto nuomonę (2),

atsižvelgdamas į 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimo 2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išorės veiksmų tarnybos struktūra ir veikimas, 10 straipsnio 1 dalyje nurodyto komiteto nuomonę,

kadangi:

| (1) | EIVT, kaip funkciniu požiūriu savarankiška Europos Sąjungos įstaiga, turėtų turėti saugumo taisykles, kaip numatyta Tarybos sprendimo 2010/427/ES 10 straipsnio 1 dalyje; |
| --- | --- |

(1)

EIVT, kaip funkciniu požiūriu savarankiška Europos Sąjungos įstaiga, turėtų turėti saugumo taisykles, kaip numatyta Tarybos sprendimo 2010/427/ES 10 straipsnio 1 dalyje;

| (2) | Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai (toliau – vyriausiasis įgaliotinis) turėtų nuspręsti dėl EIVT saugumo taisyklių, kurios apimtų visus saugumo aspektus, susijusius su EIVT veikimu, kad EIVT veiksmingai valdytų riziką, kylančią darbuotojams, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, jos fiziniams ištekliams, informacijai ir lankytojams, ir kad šiuo atžvilgiu ji vykdytų su rūpestingu elgesiu susijusius įsipareigojimus; |
| --- | --- |

(2)

Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai (toliau – vyriausiasis įgaliotinis) turėtų nuspręsti dėl EIVT saugumo taisyklių, kurios apimtų visus saugumo aspektus, susijusius su EIVT veikimu, kad EIVT veiksmingai valdytų riziką, kylančią darbuotojams, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, jos fiziniams ištekliams, informacijai ir lankytojams, ir kad šiuo atžvilgiu ji vykdytų su rūpestingu elgesiu susijusius įsipareigojimus;

| (3) | turėtų būti užtikrintas toks darbuotojų, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, EIVT fizinių išteklių, įskaitant ryšių ir informacijos sistemas, informacijos ir lankytojų apsaugos lygis, kuris atitiktų Tarybos, Komisijos, valstybių narių ir, jei taikytina, tarptautinių organizacijų geriausią praktiką; |
| --- | --- |

(3)

turėtų būti užtikrintas toks darbuotojų, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, EIVT fizinių išteklių, įskaitant ryšių ir informacijos sistemas, informacijos ir lankytojų apsaugos lygis, kuris atitiktų Tarybos, Komisijos, valstybių narių ir, jei taikytina, tarptautinių organizacijų geriausią praktiką;

| (4) | EIVT saugumo taisyklės turėtų padėti užtikrinti labiau suderintą visapusišką bendrą sistemą Europos Sąjungos viduje, kad būtų apsaugota ES įslaptinta informacija (toliau – ESĮI), remiantis Europos Sąjungos Tarybos (toliau – Taryba) saugumo taisyklėmis ir Komisijos saugumo nuostatomis ir siekiant kuo didesnio suderinamumo su jomis; |
| --- | --- |

(4)

EIVT saugumo taisyklės turėtų padėti užtikrinti labiau suderintą visapusišką bendrą sistemą Europos Sąjungos viduje, kad būtų apsaugota ES įslaptinta informacija (toliau – ESĮI), remiantis Europos Sąjungos Tarybos (toliau – Taryba) saugumo taisyklėmis ir Komisijos saugumo nuostatomis ir siekiant kuo didesnio suderinamumo su jomis;

| (5) | EIVT, Taryba ir Komisija yra įsipareigojusios taikyti lygiaverčius ESĮI apsaugą užtikrinančius saugumo standartus; |
| --- | --- |

(5)

EIVT, Taryba ir Komisija yra įsipareigojusios taikyti lygiaverčius ESĮI apsaugą užtikrinančius saugumo standartus;

| (6) | šis sprendimas priimamas nepažeidžiant Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 15 ir 16 straipsnių ir jų įgyvendinimo teisės aktų; |
| --- | --- |

(6)

šis sprendimas priimamas nepažeidžiant Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 15 ir 16 straipsnių ir jų įgyvendinimo teisės aktų;

| (7) | reikia nustatyti EIVT saugumo organizavimą ir paskirstyti saugumo užduotis EIVT struktūrose; |
| --- | --- |

(7)

reikia nustatyti EIVT saugumo organizavimą ir paskirstyti saugumo užduotis EIVT struktūrose;

| (8) | vyriausiasis įgaliotinis prireikus turėtų atsižvelgti į atitinkamą valstybių narių, Tarybos generalinio sekretoriato ir Komisijos patirtį; |
| --- | --- |

(8)

vyriausiasis įgaliotinis prireikus turėtų atsižvelgti į atitinkamą valstybių narių, Tarybos generalinio sekretoriato ir Komisijos patirtį;

| (9) | vyriausiasis įgaliotinis turėtų imtis visų reikiamų priemonių, kad įgyvendintų šias taisykles, padedamas valstybių narių, Tarybos generalinio sekretoriato ir Komisijos, |
| --- | --- |

(9)

vyriausiasis įgaliotinis turėtų imtis visų reikiamų priemonių, kad įgyvendintų šias taisykles, padedamas valstybių narių, Tarybos generalinio sekretoriato ir Komisijos,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Tikslas ir taikymo sritis

Šiuo sprendimu nustatomos Europos išorės veiksmų tarnybos saugumo taisyklės (toliau – EIVT saugumo taisyklės).

Pagal 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimo 2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išorės veiksmų tarnybos struktūra ir veikimas, 10 straipsnio 1 dalį jos taikomos EIVT darbuotojams ir visiems Sąjungos delegacijų darbuotojams, nepaisant jų administracinio statuso ar to, kokia administracija juos paskyrė. Jomis taip pat nustatoma bendroji reglamentavimo sistema, kad būtų veiksmingai valdoma rizika, kuri iškyla darbuotojams, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT pagal 2 straipsnį, EIVT patalpoms, fiziniams ištekliams, informacijai ir lankytojams.

2 straipsnis

Terminų apibrėžtys

Šiame sprendime vartojamų terminų apibrėžtys:

a)   EIVT darbuotojai– EIVT pareigūnai ir kiti tarnautojai, įskaitant valstybių narių diplomatinių tarnybų darbuotojus, kurie paskiriami laikinaisiais darbuotojais, taip pat komandiruoti nacionaliniai ekspertai pagal 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimo 2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išorės veiksmų tarnybos struktūra ir veikimas, 6 straipsnį;

b)   darbuotojai, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT,– EIVT darbuotojai ir visi Sąjungos delegacijų darbuotojai, nepaisant jų administracinio statuso ar to, kokia administracija juos paskyrė, taip pat, kaip nustatyta šiame sprendime, vyriausiasis įgaliotinis ir, jei taikytina, kiti darbuotojai, kurie dirba EIVT būstinės patalpose;

c)   išlaikytiniai– darbuotojų, už kurių įdarbinimą Sąjungos delegacijose atsakinga EIVT, šeimos nariai, kurie yra darbuotojų namų ūkio dalyviai, kaip pranešta priimančiosios valstybės užsienio reikalų ministerijai;

d)   EIVT patalpos– visos EIVT įstaigos, įskaitant pastatus, biurus, kabinetus ir kitas zonas, taip pat zonos, kuriose saugomos ryšių ir informacinės sistemos (įskaitant zonas, kuriose tvarkoma ES įslaptinta informacija (ESĮI)) ir kuriose EIVT vykdo nuolatinę ar laikiną veiklą;

e)   EIVT saugumo interesai– darbuotojai, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, EIVT patalpos, išlaikytiniai, fiziniai ištekliai, įskaitant ryšių ir informacines sistemas, informacija ir lankytojai;

f)   ES įslaptinta informacija (ESĮI)– bet kuri informacija arba medžiaga, kuriai suteikta ES slaptumo žyma ir kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti padaryta tam tikro dydžio žala Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių interesams.

Kitos terminų apibrėžtys pateiktos atitinkamuose prieduose ir A priedėlyje.

3 straipsnis

Su rūpestingu elgesiu susiję įsipareigojimai

1.   EIVT saugumo taisyklėmis siekiama užtikrinti su rūpestingu elgesiu susijusių EIVT įsipareigojimų įgyvendinimą.

2.   Su rūpestingu elgesiu susiję EIVT įsipareigojimai yra stropus visų protingų veiksmų vykdymas įgyvendinant priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią pagrįstai, iš anksto numatytai žalai EIVT saugumo interesams.

Ji apima ir saugos, ir saugumo aspektus, įskaitant tuos aspektus, kurie susiję su nepaprastosiomis situacijomis ar krizėmis, kad ir koks būtų jų pobūdis.

3.   EIVT, atsižvelgdama į valstybių narių, ES institucijų ar įstaigų ir kitų šalių, kurių darbuotojai dirba Sąjungos delegacijose ir (arba) Sąjungos delegacijų patalpose, su rūpestingu elgesiu susijusius įsipareigojimus, taip pat atvejus, kai tokie įsipareigojimai tenka EIVT (kai Sąjungos delegacijos lankosi pirmiau minėtų kitų šalių patalpose), EIVT su kiekvienu iš šių subjektų sudaro administracinius susitarimus, kuriuose nustatomos jų funkcijos ir pareigos, uždaviniai ir bendradarbiavimo mechanizmai.

4 straipsnis

Fizinis ir infrastruktūros saugumas

1.   Visose EIVT patalpose EIVT nustato visas tinkamas fizinio saugumo priemones (laikinas ir nuolatines), įskaitant patekimo kontrolės priemones, kuriomis siekiama apsaugoti EIVT saugumo interesus. Į šias priemones atsižvelgiama projektuojant ir planuojant naujas patalpas, taip pat prieš išsinuomojant esamas patalpas.

2.   Trečiųjų šalių patalpose EIVT taip pat nustato visas tinkamas fizinio saugumo priemones (laikinas ir nuolatines), kuriomis siekiama apsaugoti EIVT saugumo interesus.

Šiuo tikslu darbuotojams, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, ir išlaikytiniams dėl su saugumu susijusių priežasčių tam tikrą laikotarpį ir tam tikrose zonose gali būti nustatyti specialūs įpareigojimai ar apribojimai.

3.   1 ir 2 dalyse nurodytos priemonės turi atitikti įvertintą riziką.

5 straipsnis

Įslaptintos informacijos apsauga

1.   ESĮI apsauga reglamentuojama šio sprendimo, ypač jo A priedo, nuostatomis. Bet kokios ESĮI turėtojas yra atsakingas už tinkamą jos apsaugą.

2.   EIVT užtikrina, kad galimybė susipažinti su įslaptinta informacija būtų suteikta tik asmenims, kurie atitinka A priedo 5 straipsnyje nustatytas sąlygas.

3.   Vietos darbuotojų susipažinimo su ESĮI sąlygas taip pat nustato vyriausias įgaliotinis pagal šio sprendimo A priede nustatytas ESĮI apsaugos taisykles.

4.   EIVT saugumo direktoratas tvarko visų darbuotojų, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, ir visų EIVT rangovų darbuotojų patikimumo pažymėjimo statuso duomenų bazę.

5.   Valstybėms narėms nacionaline slaptumo žyma pažymėtą įslaptintą informaciją įtraukus į EIVT struktūras ar tinklus, EIVT tą informaciją apsaugo laikydamasi reikalavimų, taikomų lygiaverčio slaptumo žymos lygio ESĮI, kaip nustatyta šio sprendimo A priede pateiktose atitinkamose taisyklėse.

6.   EIVT zonos, kuriose saugoma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba atitinkamo ar aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, įrengiamos kaip saugumo zonos pagal šio sprendimo A priede nustatytas taisykles ir patvirtinamos EIVT saugumo institucijos.

7.   Vyriausiojo įgaliotinio pareigų, susijusių su susitarimais ar administraciniais susitarimais su trečiosiomis valstybėmis ar tarptautinėmis organizacijomis dėl keitimosi ESĮI, vykdymo procedūros aprašytos šio sprendimo A ir A VI prieduose.

6 straipsnis

Saugumo incidentai ir nepaprastosios situacijos

1.   Siekdama laiku ir veiksmingai reaguoti į saugumo incidentus, EIVT nustato pranešimų apie tokius incidentus ir nepaprastąsias situacijas procedūrą, kuria turi būti galima pasinaudoti dvidešimt keturias valandas per parą, septynias dienas per savaitę ir kuri apima visus saugumo incidentus ir grėsmes EIVT saugumo interesams (pvz., avarijas, konfliktus, piktavališkus veiksmus, nusikalstamus veiksmus, žmonių grobimą, įkaitų ėmimą, su sveikata susijusias nepaprastąsias situacijas, ryšių ir informacijos sistemos incidentus, kibernetinius išpuolius ir kt.).

2.   EIVT būstinė, Sąjungos delegacijos, Taryba, Komisija, ES specialieji įgaliotiniai ir valstybės narės tarpusavyje nustato ryšių kanalus, kurie naudojami esant nepaprastosioms situacijoms ir padeda valdyti su personalu susijusius saugumo incidentus ir jų padarinius, įskaitant nenumatytų atvejų planavimą.

3.   Šį saugumo incidentų valdymą, be kita ko, sudaro:

| — | veiksmingos pagalbos priimant sprendimus dėl saugumo incidentų, susijusių su personalu, įskaitant sprendimus dėl misijų atšaukimo ar pristabdymo, procedūros ir |
| --- | --- |

—

veiksmingos pagalbos priimant sprendimus dėl saugumo incidentų, susijusių su personalu, įskaitant sprendimus dėl misijų atšaukimo ar pristabdymo, procedūros ir

| — | darbuotojų susigrąžinimo politika ir procedūros (pvz., dingus, pagrobus ar paėmus įkaitais darbuotojus), atsižvelgiant į konkrečią valstybių narių, ES institucijų ir EIVT atsakomybę šiuo klausimu. Dėl konkrečių pajėgumų poreikio vykdant šiuos veiksmus sprendžiama atsižvelgiant į išteklius, kuriuos gali suteikti valstybės narės. |
| --- | --- |

—

darbuotojų susigrąžinimo politika ir procedūros (pvz., dingus, pagrobus ar paėmus įkaitais darbuotojus), atsižvelgiant į konkrečią valstybių narių, ES institucijų ir EIVT atsakomybę šiuo klausimu. Dėl konkrečių pajėgumų poreikio vykdant šiuos veiksmus sprendžiama atsižvelgiant į išteklius, kuriuos gali suteikti valstybės narės.

4.   EIVT nustato atitinkamą pranešimų apie saugumo incidentus Sąjungos delegacijose teikimo administracinę tvarką. Jei reikia, informuojamos valstybės narės, Komisija, visos kitos atitinkamos institucijos, taip pat atitinkami Saugumo komitetai.

5.   Incidentų valdymo procesai reguliariai išbandomi ir peržiūrimi.

7 straipsnis

Ryšių ir informacinių sistemų saugumas

1.   Ryšių ir informacijos sistemose (toliau – RIS) EIVT saugo tvarkomą informaciją, užtikrindama konfidencialumą, vientisumą, prieinamumą, autentiškumą ir atsakomybės už veiksmus prisiėmimą.

2.   Visų EIVT turimų ar naudojamų RIS apsaugos taisykles, saugumo politiką ir saugumo programą tvirtina EIVT saugumo institucija, kaip nustatyta 12 straipsnio I skyriaus 1 dalyje.

3.   Šios taisyklės, politika ir programa turi atitikti atitinkamas Tarybos, Komisijos ir, jei taikytina, valstybių narių saugumo strategijas, o jų įgyvendinimas turi būti glaudžiai koordinuojamas su šiais subjektais.

4.   Visos RIS, kuriose tvarkoma įslaptinta informacija, turi būti akredituojamos. EIVT, konsultuodamasi su Tarybos generaliniu sekretoriatu ir Komisija, taiko saugumo akreditavimo valdymo sistemą.

5.   Tais atvejais, kai EIVT tvarkomos ESĮI apsauga užtikrinama naudojant šifravimo priemones, tokias priemones tvirtina EIVT kriptografijos patvirtinimo institucija, gavusi atitinkamą Tarybos saugumo komiteto rekomendaciją.

6.   EIVT saugumo institucija įsteigia šias informacijos saugumo užtikrinimo institucijas (tokio dydžio, koks reikalingas):

| a) | Informacijos saugumo užtikrinimo instituciją; |
| --- | --- |

a)

Informacijos saugumo užtikrinimo instituciją;

| b) | TEMPEST instituciją; |
| --- | --- |

b)

TEMPEST instituciją;

| c) | Kriptografijos patvirtinimo instituciją; |
| --- | --- |

c)

Kriptografijos patvirtinimo instituciją;

| d) | Kriptografijos platinimo instituciją. |
| --- | --- |

d)

Kriptografijos platinimo instituciją.

7.   Atitinkamoms sistemoms tvarkyti EIVT saugumo institucija įsteigia šias institucijas:

| a) | Saugumo akreditavimo instituciją; |
| --- | --- |

a)

Saugumo akreditavimo instituciją;

| b) | Informacijos saugumo užtikrinimo operacinę instituciją. |
| --- | --- |

b)

Informacijos saugumo užtikrinimo operacinę instituciją.

8.   Šio straipsnio įgyvendinimo nuostatos, susijusios su ESĮI apsauga, išdėstytos A ir A IV prieduose.

8 straipsnis

Įslaptintos informacijos saugumo pažeidimai ir neteisėtas atskleidimas

1.   Saugumo pažeidimu laikomas šiame sprendime nustatytoms saugumo taisyklėms ir (arba) saugumo strategijoms ar gairėms, kuriose nustatytos šių taisyklių įgyvendinimo priemonės (patvirtintos pagal 20 straipsnio 1 dalį), priešingas asmens veiksmas arba neveikimas.

2.   Įslaptintos informacijos neteisėtas atskleidimas įvyksta tada, kai ji visiškai ar iš dalies atskleidžiama leidimo neturintiems asmenims ar subjektams.

3.   Apie bet kokį faktinį ar įtariamą saugumo pažeidimą ir apie bet kokį faktinį ar įtariamą įslaptintos informacijos neteisėtą atskleidimą nedelsiant pranešama EIVT saugumo direktoratui, kuris imasi tinkamų priemonių, kurios nurodytos A priede.

4.   Bet kuriam asmeniui, kuris pažeidė šiame sprendime nustatytas saugumo taisykles ar neteisėtai atskleidė įslaptintą informaciją, gali būti taikomos drausminės ir (arba) teisinės priemonės pagal taikomus teisės aktus, taisykles ir nuostatas, kaip nustatyta A priedo 11 straipsnio 3 dalyje.

9 straipsnis

Saugumo incidentų, pažeidimų ir (arba) neteisėto informacijos atskleidimo atvejų tyrimas ir taisomieji veiksmai

1.   EIVT saugumo direktoratas, padedamas valstybių narių ir (arba) kitų ES institucijų ekspertų ir gavęs generalinio administracijos direktoriaus leidimą:

| a) | vykdo atitinkamus tyrimus ar patikrinimus:






  i) | jei yra žinoma arba yra pagrįstų priežasčių manyti, kad EIVT svarbi įslaptinta informacija yra neteisėtai atskleista arba prarasta; |
| --- | --- | --- |

a)

vykdo atitinkamus tyrimus ar patikrinimus:

i)

jei yra žinoma arba yra pagrįstų priežasčių manyti, kad EIVT svarbi įslaptinta informacija yra neteisėtai atskleista arba prarasta;

| ii) | jei įvyksta arba įtariamas saugumo pažeidimas ar kitas saugumo incidentas arba jei yra grėsmių EIVT saugumo interesams; |
| --- | --- |

ii)

jei įvyksta arba įtariamas saugumo pažeidimas ar kitas saugumo incidentas arba jei yra grėsmių EIVT saugumo interesams;

| b) | įgyvendina visus reikalingus taisomuosius veiksmus, kuriuos vykdyti nuspręsta atsižvelgiant į tyrimų rezultatus. |
| --- | --- |

b)

įgyvendina visus reikalingus taisomuosius veiksmus, kuriuos vykdyti nuspręsta atsižvelgiant į tyrimų rezultatus.

2.   Tyrimus vykdantys asmenys gali naudotis visa informacija, kuri reikalinga tokiems tyrimams vykdyti ir šioje srityje gauna visapusišką visų EIVT tarnybų pagalbą.

Tyrimus vykdantys asmenys gali imtis atitinkamų veiksmų, kad apsaugotų įrodymų pėdsakus tokiu būdu, kuris atitinka tiriamo atvejo rimtumą.

3.   Jei reikia naudotis informacija, kuri susijusi su asmens duomenimis, įskaitant ryšių ir informacinėse sistemose saugomus asmens duomenis, ši galimybė susipažinti su duomenimis suteikiama laikantis Reglamento (EB) Nr. 45/2001.

4.   Jei būtina sukurti tyrimo duomenų bazę, kurioje ketinama saugoti asmens duomenis, apie tai pranešama Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui (EDAPP), kaip nustatyta pirmiau minėtame reglamente.

10 straipsnis

Saugumo rizikos valdymas

1.   Siekdama nustatyti savo apsaugos poreikius, EIVT, glaudžiai bendradarbiaudama su Komisijos saugumo direktoratu ir, jei reikia, su Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnyba, parengia išsamią saugumo rizikos vertinimo metodiką.

2.   EIVT saugumo interesams kylančios rizikos valdymas yra procesas. Šio proceso tikslas – nustatyti žinomą saugumo riziką, apibrėžti saugumo priemones tokiai rizikai sumažinti iki priimtino lygio ir taikyti šias priemones laikantis nuodugnios apsaugos sąvokos. Reguliariai atliekamas tokių priemonių efektyvumo ir rizikos lygio vertinimas.

3.   Šiame sprendime nustatytos funkcijos, pareigos ir uždaviniai nepažeidžia kiekvieno darbuotojo, už kurio įdarbinimą atsakinga EIVT, pareigų; ES darbuotojai, esantys misijose trečiosiose šalyse, priimdami sprendimus dėl savo saugos ir saugumo privalo vadovautis sveika nuovoka ir protingumo principais, taip pat privalo laikytis visų taikytinų saugumo taisyklių, nuostatų, procedūrų ir instrukcijų.

4.   EIVT imasi visų protingų priemonių, kad užtikrintų savo saugumo interesų apsaugą ir kad užkirstų kelią pagrįstai, iš anksto numatytai žalai šiems saugumo interesams.

5.   ESĮI apsaugai užtikrinti skirtos EIVT saugumo priemonės visą savo gyvavimo ciklą turi atitikti jos slaptumo žymos lygį, informacijos ar medžiagos formą ir kiekį, patalpų, kuriose laikoma ESĮI, vietos ir konstrukcijos reikalavimus ir grėsmę, įskaitant vietos lygiu įvertintą piktavališkos ir (arba) nusikalstamos veiklos, įskaitant šnipinėjimą, sabotažą ar terorizmą, keliamą grėsmę.

11 straipsnis

Informavimas apie saugumą ir saugumo mokymas

1.   EIVT saugumo institucija užtikrina, kad būtų parengtos ir įgyvendinamos informavimo apie saugumą ir saugumo mokymo programos ir kad darbuotojams, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT ir, jei taikytina, jų išlaikytiniams, būtų pateikta informacinė medžiaga ir surengti mokymai, kurie atitinka jų darbo ar gyvenamosiose vietose esančią riziką.

2.   Darbuotojai, prieš jiems suteikiant leidimą susipažinti su ESĮI, o vėliau – reguliariai, informuojami apie pareigą saugoti ESĮI pagal 5 straipsnyje pateiktas taisykles ir jie ją patvirtina.

12 straipsnis

Saugumo organizavimas EIVT

1.   EIVT saugumo institucija yra generalinis administracijos direktorius (GAD). Vykdydamas šias funkcijas GAD užtikrina, kad:

| a) | sprendžiant visus EIVT veiklai svarbius saugumo klausimus, įskaitant klausimus, susijusius su grėsmių EIVT saugumo interesams pobūdžiu ir apsaugos nuo jų priemonėmis, saugumo priemonės būtų derinamos su valstybių narių kompetentingomis institucijomis, Tarybos generaliniu sekretoriatu, Komisija ir, jei reikia, su trečiosiomis valstybėmis ar tarptautinėmis organizacijomis; |
| --- | --- |

a)

sprendžiant visus EIVT veiklai svarbius saugumo klausimus, įskaitant klausimus, susijusius su grėsmių EIVT saugumo interesams pobūdžiu ir apsaugos nuo jų priemonėmis, saugumo priemonės būtų derinamos su valstybių narių kompetentingomis institucijomis, Tarybos generaliniu sekretoriatu, Komisija ir, jei reikia, su trečiosiomis valstybėmis ar tarptautinėmis organizacijomis;

| b) | į saugumo aspektus būtų visiškai atsižvelgiama bet kokioje EIVT veikloje nuo pat jos pradžios; |
| --- | --- |

b)

į saugumo aspektus būtų visiškai atsižvelgiama bet kokioje EIVT veikloje nuo pat jos pradžios;

| c) | galimybė susipažinti su įslaptinta informacija būtų suteikta tik asmenims, kurie atitinka A priedo 5 straipsnyje nustatytas sąlygas; |
| --- | --- |

c)

galimybė susipažinti su įslaptinta informacija būtų suteikta tik asmenims, kurie atitinka A priedo 5 straipsnyje nustatytas sąlygas;

| d) | būtų sukurta registratūrų sistema, kuri užtikrintų, kad CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija EIVT, pateikus ją ES valstybėms narėms, ES institucijoms, įstaigoms ir agentūroms ar kitiems įgaliotiesiems gavėjams, būtų tvarkoma pagal šį sprendimą. Visa ESĮI, kurią EIVT pateikė trečiosioms valstybėms ir tarptautinėms organizacijoms, ir visa įslaptinta informacija, gauta iš trečiųjų valstybių ir tarptautinių organizacijų, saugoma atskirame registre; |
| --- | --- |

d)

būtų sukurta registratūrų sistema, kuri užtikrintų, kad CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija EIVT, pateikus ją ES valstybėms narėms, ES institucijoms, įstaigoms ir agentūroms ar kitiems įgaliotiesiems gavėjams, būtų tvarkoma pagal šį sprendimą. Visa ESĮI, kurią EIVT pateikė trečiosioms valstybėms ir tarptautinėms organizacijoms, ir visa įslaptinta informacija, gauta iš trečiųjų valstybių ir tarptautinių organizacijų, saugoma atskirame registre;

| e) | būtų vykdomi 15 straipsnyje nurodyti saugumo patikrinimai; |
| --- | --- |

e)

būtų vykdomi 15 straipsnyje nurodyti saugumo patikrinimai;

| f) | būtų vykdomi visų faktinių ar įtariamų saugumo pažeidimų, taip pat visų EIVT turimos ar parengtos įslaptintos informacijos faktinio ar įtariamo neteisėto atskleidimo arba praradimo atvejų tyrimai ir kad vykdant šiuos tyrimus būtų prašoma atitinkamų saugumo institucijų pagalbos; |
| --- | --- |

f)

būtų vykdomi visų faktinių ar įtariamų saugumo pažeidimų, taip pat visų EIVT turimos ar parengtos įslaptintos informacijos faktinio ar įtariamo neteisėto atskleidimo arba praradimo atvejų tyrimai ir kad vykdant šiuos tyrimus būtų prašoma atitinkamų saugumo institucijų pagalbos;

| g) | būtų parengti atitinkami incidentų ir padarinių valdymo planai ir mechanizmai (siekiant laiku ir veiksmingai reaguoti į saugumo incidentus); |
| --- | --- |

g)

būtų parengti atitinkami incidentų ir padarinių valdymo planai ir mechanizmai (siekiant laiku ir veiksmingai reaguoti į saugumo incidentus);

| h) | būtų vykdomos atitinkamos priemonės, jei asmenys nesilaiko šio sprendimo reikalavimų; |
| --- | --- |

h)

būtų vykdomos atitinkamos priemonės, jei asmenys nesilaiko šio sprendimo reikalavimų;

| i) | būtų nustatytos atitinkamos fizinės ir organizacinės priemonės, skirtos EIVT saugumo interesams apsaugoti.
  Šiuo klausimu GAD, konsultuodamasis su vykdomuoju generaliniu sekretoriumi:






  — | nustato delegacijų saugumo kategorijas, konsultuodamasis su Komisija; |
| --- | --- | --- |

i)

būtų nustatytos atitinkamos fizinės ir organizacinės priemonės, skirtos EIVT saugumo interesams apsaugoti.

Šiuo klausimu GAD, konsultuodamasis su vykdomuoju generaliniu sekretoriumi:

—

nustato delegacijų saugumo kategorijas, konsultuodamasis su Komisija;

| — | pasikonsultavęs su vyriausiuoju įgaliotiniu sprendžia, kada evakuoti delegacijos darbuotojus, jei tai būtina siekiant užtikrinti saugumą; |
| --- | --- |

—

pasikonsultavęs su vyriausiuoju įgaliotiniu sprendžia, kada evakuoti delegacijos darbuotojus, jei tai būtina siekiant užtikrinti saugumą;

| — | priima sprendimus dėl išlaikytinių apsaugos priemonių, jei reikia, atsižvelgdamas į susitarimus su ES institucijomis, nurodytus 3 straipsnio 3 dalyje; |
| --- | --- |

—

priima sprendimus dėl išlaikytinių apsaugos priemonių, jei reikia, atsižvelgdamas į susitarimus su ES institucijomis, nurodytus 3 straipsnio 3 dalyje;

| — | tvirtina šifruotų ryšių politiką, konkrečiau – šifravimo produktų diegimo programą ir mechanizmą. |
| --- | --- |

—

tvirtina šifruotų ryšių politiką, konkrečiau – šifravimo produktų diegimo programą ir mechanizmą.

2.   GAD šiuos uždavinius padeda vykdyti EIVT administracijos ir finansų valdantysis direktorius, EIVT saugumo direktorato vadovas ir, jei reikia, Reagavimo į krizes ir veiklos koordinavimo institucijos valdantysis direktorius.

3.   Jei reikia, GAD, kaip EIVT saugumo institucija, gali deleguoti su šiais aspektais susijusias užduotis.

4.   Visų padalinių ir skyrių vadovai atsakingi už ESĮI apsaugos taisyklių įgyvendinimą atitinkamuose padaliniuose ir skyriuose.

Visų padalinių ir skyrių vadovai ne tik vykdo pirmiau nurodytas funkcijas, bet ir skiria darbuotojus į padalinio saugumo koordinatorių pareigas. Šių koordinatorių ištekliai atitinka atitinkamo padalinio ar skyriaus tvarkomos ESĮI kiekį.

Jei reikia, padalinio saugumo koordinatoriai padeda savo padalinio ar skyriaus vadovui, vykdydami šiuos su saugumu susijusius uždavinius:

| a) | rengia papildomus saugumo reikalavimus, atitinkančius specialius padalinio ar skyriaus poreikius; |
| --- | --- |

a)

rengia papildomus saugumo reikalavimus, atitinkančius specialius padalinio ar skyriaus poreikius;

| b) | reguliariai teikia saugumo informaciją savo padalinio ar skyriaus darbuotojams; |
| --- | --- |

b)

reguliariai teikia saugumo informaciją savo padalinio ar skyriaus darbuotojams;

| c) | užtikrina, kad jų padalinyje ar skyriuje būtų laikomasi principo „būtina žinoti“; |
| --- | --- |

c)

užtikrina, kad jų padalinyje ar skyriuje būtų laikomasi principo „būtina žinoti“;

| d) | tvarko ir atnaujina saugos kodų ir raktų sąrašą; |
| --- | --- |

d)

tvarko ir atnaujina saugos kodų ir raktų sąrašą;

| e) | užtikrina saugumo procedūrų ir saugumo priemonių vykdymą; |
| --- | --- |

e)

užtikrina saugumo procedūrų ir saugumo priemonių vykdymą;

| f) | praneša apie visus saugumo pažeidimus ir (arba) ESĮI neteisėto atskleidimo atvejus savo direktoriui ir Saugumo direktoratui; |
| --- | --- |

f)

praneša apie visus saugumo pažeidimus ir (arba) ESĮI neteisėto atskleidimo atvejus savo direktoriui ir Saugumo direktoratui;

| g) | apklausia iš EIVT atleidžiamus darbuotojus; |
| --- | --- |

g)

apklausia iš EIVT atleidžiamus darbuotojus;

| h) | per savo vadovus reguliariai teikia ataskaitas dėl padalinio ar skyriaus saugumo reikalų; |
| --- | --- |

h)

per savo vadovus reguliariai teikia ataskaitas dėl padalinio ar skyriaus saugumo reikalų;

| i) | bendradarbiauja su EIVT saugumo direktoratu saugumo klausimais. |
| --- | --- |

i)

bendradarbiauja su EIVT saugumo direktoratu saugumo klausimais.

Apie visus veiksmus ir problemas, kurios gali turėti poveikį saugumui, laiku pranešama EIVT saugumo direktoratui.

5.   Sąjungos delegacijos vadovas atsakingas už visų saugumo priemonių įgyvendinimą atitinkamoje Sąjungos delegacijoje.

1.   EIVT veikia Saugumo direktoratas. Saugumo direktoratas:

| a) | valdo, koordinuoja, prižiūri ir (arba) įgyvendina visas saugumo priemones visose EIVT patalpose ir būstinėje, ES ir trečiosiose valstybėse; |
| --- | --- |

a)

valdo, koordinuoja, prižiūri ir (arba) įgyvendina visas saugumo priemones visose EIVT patalpose ir būstinėje, ES ir trečiosiose valstybėse;

| b) | užtikrina visų veiksmų, kurie gali turėti poveikį EIVT saugumo interesų apsaugai, suderinamumą su šiuo sprendimu ir jo įgyvendinimo nuostatomis; |
| --- | --- |

b)

užtikrina visų veiksmų, kurie gali turėti poveikį EIVT saugumo interesų apsaugai, suderinamumą su šiuo sprendimu ir jo įgyvendinimo nuostatomis;

| c) | veikia kaip vyriausiojo įgaliotinio, vykdomojo generalinio sekretoriaus ir GAD pagrindinis patarėjas visais su saugumu susijusiais klausimais; |
| --- | --- |

c)

veikia kaip vyriausiojo įgaliotinio, vykdomojo generalinio sekretoriaus ir GAD pagrindinis patarėjas visais su saugumu susijusiais klausimais;

| d) | veikia padedant valstybių narių kompetentingoms tarnyboms pagal Tarybos sprendimo 2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išorės veiksmų tarnybos struktūra ir veikimas, 10 straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- |

d)

veikia padedant valstybių narių kompetentingoms tarnyboms pagal Tarybos sprendimo 2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išorės veiksmų tarnybos struktūra ir veikimas, 10 straipsnio 3 dalį;

| e) | EIVT saugumo akreditavimo institucijai padeda vykdyti ryšių ir informacijos sistemų, kuriose tvarkoma ESĮI, ir patalpų, kuriose ketinama leisti tvarkyti ir saugoti ESĮI, bendrosios saugumo aplinkos (BSA) ir vietos saugumo aplinkos (VSA) fizinio saugumo vertinimus. |
| --- | --- |

e)

EIVT saugumo akreditavimo institucijai padeda vykdyti ryšių ir informacijos sistemų, kuriose tvarkoma ESĮI, ir patalpų, kuriose ketinama leisti tvarkyti ir saugoti ESĮI, bendrosios saugumo aplinkos (BSA) ir vietos saugumo aplinkos (VSA) fizinio saugumo vertinimus.

2.   EIVT saugumo direktorato vadovas atsako už šias sritis:

| a) | bendros EIVT saugumo interesų apsaugos užtikrinimą; |
| --- | --- |

a)

bendros EIVT saugumo interesų apsaugos užtikrinimą;

| b) | saugumo taisyklių rengimą, peržiūrą ir atnaujinimą, taip pat saugumo priemonių koordinavimą su valstybių narių kompetentingomis institucijomis ir, jei reikia, su trečiųjų valstybių kompetentingomis institucijomis ir tarptautinėmis organizacijomis, kurios su ES susietos saugumo sutartimis ir (arba) susitarimais; |
| --- | --- |

b)

saugumo taisyklių rengimą, peržiūrą ir atnaujinimą, taip pat saugumo priemonių koordinavimą su valstybių narių kompetentingomis institucijomis ir, jei reikia, su trečiųjų valstybių kompetentingomis institucijomis ir tarptautinėmis organizacijomis, kurios su ES susietos saugumo sutartimis ir (arba) susitarimais;

| c) | dalyvavimą EIVT saugumo komiteto veikloje, kaip nustatyta šio sprendimo 14 straipsnio 1 dalyje; |
| --- | --- |

c)

dalyvavimą EIVT saugumo komiteto veikloje, kaip nustatyta šio sprendimo 14 straipsnio 1 dalyje;

| d) | jei reikia, bendradarbiavimą su visais partneriais ar kitomis institucijomis, nei nurodytos b punkte; |
| --- | --- |

d)

jei reikia, bendradarbiavimą su visais partneriais ar kitomis institucijomis, nei nurodytos b punkte;

| e) | prioritetų nustatymą ir pasiūlymų dėl būstinės ir Sąjungos delegacijų saugumo biudžeto valdymo teikimą. |
| --- | --- |

e)

prioritetų nustatymą ir pasiūlymų dėl būstinės ir Sąjungos delegacijų saugumo biudžeto valdymo teikimą.

3.   EIVT saugumo direktorato vadovas:

| a) | užtikrina, kad saugumo pažeidimai ir neteisėto informacijos atskleidimo atvejai būtų registruojami ir, jei reikia, būtų pradėti ir vykdomi tyrimai; |
| --- | --- |

a)

užtikrina, kad saugumo pažeidimai ir neteisėto informacijos atskleidimo atvejai būtų registruojami ir, jei reikia, būtų pradėti ir vykdomi tyrimai;

| b) | reguliariai susitinka su Tarybos generalinio sekretoriato saugumo direktoriumi ir Komisijos saugumo direktorato direktoriumi aptarti bendrų klausimų. |
| --- | --- |

b)

reguliariai susitinka su Tarybos generalinio sekretoriato saugumo direktoriumi ir Komisijos saugumo direktorato direktoriumi aptarti bendrų klausimų.

4.   EIVT saugumo direktoratas nustato ryšius ir glaudžiai bendradarbiauja su:

| — | už saugumą atsakingais valstybių narių užsienio reikalų ministerijų padaliniais; |
| --- | --- |

—

už saugumą atsakingais valstybių narių užsienio reikalų ministerijų padaliniais;

| — | valstybių narių nacionalinėmis saugumo institucijomis (NSI) ir (arba) kitomis kompetentingomis saugumo institucijomis, siekiant gauti jų pagalbą dėl informacijos, kuri reikalinga pavojams ir grėsmei, kuri iškyla EIVT, jos darbuotojams, veiklai, turtui, ištekliams ir įslaptintai informacijai įprastoje veiklos vietoje, įvertinti; |
| --- | --- |

—

valstybių narių nacionalinėmis saugumo institucijomis (NSI) ir (arba) kitomis kompetentingomis saugumo institucijomis, siekiant gauti jų pagalbą dėl informacijos, kuri reikalinga pavojams ir grėsmei, kuri iškyla EIVT, jos darbuotojams, veiklai, turtui, ištekliams ir įslaptintai informacijai įprastoje veiklos vietoje, įvertinti;

| — | valstybių narių ar priimančiųjų valstybių, kurių teritorijoje EIVT gali vykdyti savo veiklą, kompetentingomis saugumo institucijomis visais klausimais, susijusiais su EIVT darbuotojų, veiklos, turto, išteklių ir įslaptintos informacijos apsauga jų teritorijoje; |
| --- | --- |

—

valstybių narių ar priimančiųjų valstybių, kurių teritorijoje EIVT gali vykdyti savo veiklą, kompetentingomis saugumo institucijomis visais klausimais, susijusiais su EIVT darbuotojų, veiklos, turto, išteklių ir įslaptintos informacijos apsauga jų teritorijoje;

| — | Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnyba ir Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktoratu ir, jei reikia, kitų ES institucijų, įstaigų ir agentūrų saugumo padaliniais; |
| --- | --- |

—

Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnyba ir Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktoratu ir, jei reikia, kitų ES institucijų, įstaigų ir agentūrų saugumo padaliniais;

| — | trečiųjų valstybių ar tarptautinių organizacijų saugumo padaliniais, siekiant bet kokių veiksmų naudingo koordinavimo, ir |
| --- | --- |

—

trečiųjų valstybių ar tarptautinių organizacijų saugumo padaliniais, siekiant bet kokių veiksmų naudingo koordinavimo, ir

| — | valstybių narių NSI visais klausimais, susijusiais su ESĮI apsauga. |
| --- | --- |

—

valstybių narių NSI visais klausimais, susijusiais su ESĮI apsauga.

1.   Sąjungos delegacijos vadovas atsakingas už visų priemonių, susijusių su EIVT saugumo interesų apsauga Sąjungos delegacijos patalpose pagal Sąjungos delegacijos kompetenciją, įgyvendinimą vietoje ir valdymą.

Delegacijos vadovas, jei reikia, konsultuodamasis su priimančiosios valstybės kompetentingomis institucijomis, vykdo visus tinkamus veiksmus, siekdamas užtikrinti, kad būtų nustatytos atitinkamos fizinės ir organizacinės priemonės, reikalingos šiam tikslui pasiekti.

Delegacijos vadovas nustato saugumo procedūras, skirtas išlaikytiniams pagal 2 straipsnio c punktą apsaugoti, jei reikia, atsižvelgdamas į visus administracinius susitarimus, nurodytus 3 straipsnio 3 dalyje. Delegacijos vadovas apie visus į jo kompetencijos sritį patenkančius su saugumu susijusius klausimus kasmet praneša EIVT saugumo direktorato vadovui.

Šiuos uždavinius vykdyti jam padeda EIVT saugumo direktoratas, delegacijoje dirbantys EIVT darbuotojai, vykdantys nustatytus saugumo uždavinius ir funkcijas, ir į atitinkamas pareigas paskirti saugumo darbuotojai.

2.   Be to, delegacijos vadovas:

| — | remdamasis bendrosiomis standartinėmis operacijų procedūromis, nustato išsamius delegacijos saugumo ir nenumatytų atvejų planus; |
| --- | --- |

—

remdamasis bendrosiomis standartinėmis operacijų procedūromis, nustato išsamius delegacijos saugumo ir nenumatytų atvejų planus;

| — | delegacijos veikloje taiko veiksmingą, be pertraukų veikiančią saugumo incidentų ir nepaprastųjų situacijų valdymo sistemą; |
| --- | --- |

—

delegacijos veikloje taiko veiksmingą, be pertraukų veikiančią saugumo incidentų ir nepaprastųjų situacijų valdymo sistemą;

| — | užtikrina, kad visi delegacijos darbuotojai būtų apdrausti atsižvelgiant į konkrečios veiklos sąlygas; |
| --- | --- |

—

užtikrina, kad visi delegacijos darbuotojai būtų apdrausti atsižvelgiant į konkrečios veiklos sąlygas;

| — | užtikrina, kad į Sąjungos delegacijos pradinį mokymą, kuris teikiamas visiems delegacijos darbuotojams, prieš jiems atvykstant ar atvykus į delegaciją, būtų įtrauktas saugumo aspektas, ir |
| --- | --- |

—

užtikrina, kad į Sąjungos delegacijos pradinį mokymą, kuris teikiamas visiems delegacijos darbuotojams, prieš jiems atvykstant ar atvykus į delegaciją, būtų įtrauktas saugumo aspektas, ir

| — | užtikrina, kad būtų įgyvendintos visos rekomendacijos, pateiktos atliktus saugumo vertinimus, ir reguliariai teikia rašytines ataskaitas dėl jų įgyvendinimo ir kitų saugumo klausimų EIVT saugumo institucijai. |
| --- | --- |

—

užtikrina, kad būtų įgyvendintos visos rekomendacijos, pateiktos atliktus saugumo vertinimus, ir reguliariai teikia rašytines ataskaitas dėl jų įgyvendinimo ir kitų saugumo klausimų EIVT saugumo institucijai.

3.   Delegacijos vadovas atsakingas ir atskaitingas ne vien už saugumo valdymo ir organizacijos atsparumo užtikrinimą – delegacijos vadovas gali paskirti vykdyti jo saugumo uždavinius delegacijos saugumo koordinatoriui, kuris yra ir delegacijos vadovo pavaduotojas (DVP) (jei toks nepaskirtas – tinkamam darbuotojui).

DVP gali būti patikėtos šios pareigos:

| — | saugumo klausimais bendradarbiauti su priimančiosios valstybės kompetentingomis institucijomis ir atitinkamais valstybių narių ambasadų ir diplomatinių misijų darbuotojais; |
| --- | --- |

—

saugumo klausimais bendradarbiauti su priimančiosios valstybės kompetentingomis institucijomis ir atitinkamais valstybių narių ambasadų ir diplomatinių misijų darbuotojais;

| — | įgyvendinti saugumo valdymo procedūras, susijusias su EIVT saugumo interesais, įskaitant ESĮI apsaugą; |
| --- | --- |

—

įgyvendinti saugumo valdymo procedūras, susijusias su EIVT saugumo interesais, įskaitant ESĮI apsaugą;

| — | informuoti darbuotojus apie jiems taikomas saugumo taisykles ir apie konkrečius priimančiojoje valstybėje kylančius pavojus; |
| --- | --- |

—

informuoti darbuotojus apie jiems taikomas saugumo taisykles ir apie konkrečius priimančiojoje valstybėje kylančius pavojus;

| — | teikti užklausas EIVT saugumo direktoratui dėl darbuotojų, kuriems taikoma asmens patikimumo patikrinimo (APP) procedūra, ir |
| --- | --- |

—

teikti užklausas EIVT saugumo direktoratui dėl darbuotojų, kuriems taikoma asmens patikimumo patikrinimo (APP) procedūra, ir

| — | nuolat informuoti delegacijos vadovą, regiono saugumo pareigūną (RSP) ir EIVT saugumo direktoratą apie incidentus ar pokyčius srityje, kuri susijusi su EIVT saugumo interesų apsauga. |
| --- | --- |

—

nuolat informuoti delegacijos vadovą, regiono saugumo pareigūną (RSP) ir EIVT saugumo direktoratą apie incidentus ar pokyčius srityje, kuri susijusi su EIVT saugumo interesų apsauga.

4.   Delegacijos vadovas gali deleguoti administracinio ar techninio pobūdžio saugumo uždavinius administracijos vadovui ir kitiems delegacijos darbuotojams.

5.   Sąjungos delegacijai padeda RSP. RSP delegacijose, atitinkančiose geografinius regionus, už kuriuos jie atsakingi, vykdo toliau nurodytas funkcijas.

Esant tam tikroms aplinkybėms, kai tai būtina dėl esamos saugumo padėties, specialus RSP gali būti paskirtas į konkrečią delegaciją kaip nuolatinis darbuotojas.

EIVT saugumo direktorato sprendimu RSP gali būti paskirtas į vietą, kuri yra ne jo atsakomybės zonoje, įskaitant būstinę Briuselyje, arba, atsižvelgiant į saugumo padėtį, į bet kokią šalį eiti nuolatines pareigas.

6.   EIVT saugumo direktoratas vykdo tiesioginę hierarchinę RSP kontrolę, o atitinkamos delegacijos vadovas – tiesioginę funkcinę ir administracinę kontrolę. RSP padeda delegacijos vadovui ir delegacijos darbuotojams rengti ir įgyvendinti visas fizines, organizacines ir procedūrines priemones, susijusias su visų delegacijos darbuotojų saugumu, nepaisant to, kokia administracija juos paskyrė.

7.   RSP konsultuoja delegacijos vadovą ir delegacijos darbuotojus ir jiems padeda. Jei reikia ir tais atvejais, kai atitinkamas RSP yra nuolatinis darbuotojas, jis gali padėti Sąjungos delegacijai vykdyti saugumo valdymo ir įgyvendinimo funkcijas, įskaitant saugumo sutarčių sudarymą, akreditacijų ir patikimumo pažymėjimų tvarkymą.

13 straipsnis

BSGP operacijos ir ES specialieji įgaliotiniai

EIVT saugumo direktoratas padeda ir pataria Krizių valdymo ir planavimo direktorato direktoriui, Europos Sąjungos karinio štabo (EUMS) generaliniam direktoriui, Civiliniam operacijų vadui, kuris vadovauja Civilinių operacijų planavimo ir vykdymo centrui (CPCC) ir ES karinių operacijų vadams BSGP operacijų saugumo klausimais, o ES specialiesiems įgaliotiniams – su jų mandatu susijusiais saugumo klausimais. Šios nuostatos papildo atitinkamas specialias Tarybos strategijų nuostatas.

14 straipsnis

EIVT saugumo komitetas

1.   Įsteigiamas EIVT saugumo komitetas.

Jam pirmininkauja GAD arba paskirtasis delegatas. Saugumo komitetas posėdžiauja pirmininko nurodymu ar bet kokio komiteto nario prašymu. EIVT saugumo direktoratas padeda pirmininkui vykdyti šią funkciją ir, jei reikia, teikia administracinę pagalbą Komiteto veiklai.

2.   EIVT saugumo komitetą sudaro šių subjektų atstovai:

| — | visų valstybių narių; |
| --- | --- |

—

visų valstybių narių;

| — | Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnybos; |
| --- | --- |

—

Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnybos;

| — | Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktorato. |
| --- | --- |

—

Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktorato.

Valstybės narės delegaciją EIVT saugumo komitete gali sudaryti šių subjektų atstovai:

| — | nacionalinės saugumo institucijos ir (arba) paskirtosios saugumo institucijos; |
| --- | --- |

—

nacionalinės saugumo institucijos ir (arba) paskirtosios saugumo institucijos;

| — | už saugumą atsakingų užsienio reikalų ministerijos padalinių. |
| --- | --- |

—

už saugumą atsakingų užsienio reikalų ministerijos padalinių.

3.   Jei reikia, komiteto atstovai gali dirbti kartu su ekspertais ir naudotis jų konsultacijomis. Gali būti pakviesti kitų ES institucijų, agentūrų ar įstaigų atstovai – kai nagrinėjami šių institucijų saugumo požiūriu svarbūs klausimai.

4.   Nepažeidžiant tolesnės 5 dalies, EIVT saugumo komitetas teikia pagalbą EIVT (konsultuoja) visais klausimais, kurie svarbūs EIVT veiklai, būstinei ir Sąjungos delegacijoms.

Nepažeidžiant tolesnės 5 dalies, EIVT saugumo komitetas:

| a) | yra konsultuojamas šiais klausimais:






  — | saugumo strategijų, gairių, koncepcijų ar kitų su saugumu susijusių metodologinių dokumentų, ypač dokumentų, susijusių su įslaptintos informacijos apsauga ir priemonėmis, kurios numatytos, jei EIVT darbuotojai nesilaiko saugumo taisyklių; |
| --- | --- | --- |

a)

yra konsultuojamas šiais klausimais:

—

saugumo strategijų, gairių, koncepcijų ar kitų su saugumu susijusių metodologinių dokumentų, ypač dokumentų, susijusių su įslaptintos informacijos apsauga ir priemonėmis, kurios numatytos, jei EIVT darbuotojai nesilaiko saugumo taisyklių;

| — | techninių saugumo aspektų, kurie gali daryti poveikį vyriausiojo įgaliotinio sprendimui teikti rekomendaciją Tarybai dėl derybų dėl susitarimų dėl informacijos saugumo, kurios nurodytos A priedo 10 straipsnio 1 dalies a punkte, pradžios; |
| --- | --- |

—

techninių saugumo aspektų, kurie gali daryti poveikį vyriausiojo įgaliotinio sprendimui teikti rekomendaciją Tarybai dėl derybų dėl susitarimų dėl informacijos saugumo, kurios nurodytos A priedo 10 straipsnio 1 dalies a punkte, pradžios;

| — | visų šio sprendimo pakeitimų; |
| --- | --- |

—

visų šio sprendimo pakeitimų;

| b) | gali būti konsultuojamas klausimais ar informuojamas apie klausimus, susijusius su EIVT būstinės ir Sąjungos delegacijų darbuotojų bei turto saugumu, nepažeidžiant 3 straipsnio 3 dalies; |
| --- | --- |

b)

gali būti konsultuojamas klausimais ar informuojamas apie klausimus, susijusius su EIVT būstinės ir Sąjungos delegacijų darbuotojų bei turto saugumu, nepažeidžiant 3 straipsnio 3 dalies;

| c) | informuojamas apie visus EIVT įvykusius ESĮI neteisėto atskleidimo ar praradimo atvejus. |
| --- | --- |

c)

informuojamas apie visus EIVT įvykusius ESĮI neteisėto atskleidimo ar praradimo atvejus.

5.   Visiems šiame sprendime ir jo A priede pateiktų ESĮI apsaugos taisyklių pakeitimams turi vieningai pritarti valstybės narės, atstovaujamos EIVT saugumo komitete. Toks vieningas pritarimas reikalingas priimant šiuos sprendimus:

| — | pradedant derybas dėl administracinių susitarimų, nurodytų A priedo 10 straipsnio 1 dalies b punkte; |
| --- | --- |

—

pradedant derybas dėl administracinių susitarimų, nurodytų A priedo 10 straipsnio 1 dalies b punkte;

| — | esant išskirtinėms aplinkybėms, nurodytoms A VI priedo 9, 11 ir 12 dalyse, suteikiant įslaptintą informaciją; |
| --- | --- |

—

esant išskirtinėms aplinkybėms, nurodytoms A VI priedo 9, 11 ir 12 dalyse, suteikiant įslaptintą informaciją;

| — | esant aplinkybėms, nurodytoms A priedo 10 straipsnio 4 dalies paskutiniame sakinyje, prisiimant įslaptintos informacijos rengėjo atsakomybę. |
| --- | --- |

—

esant aplinkybėms, nurodytoms A priedo 10 straipsnio 4 dalies paskutiniame sakinyje, prisiimant įslaptintos informacijos rengėjo atsakomybę.

Kai prašoma vieningai pritarti sprendimui, ši sąlyga laikoma įvykdyta, kai valstybių narių delegacijos per komiteto posėdžius nepateikia jokių prieštaravimų.

6.   EIVT saugumo komitetas visiškai atsižvelgia į galiojančias Tarybos ir Komisijos saugumo strategijas ir gaires.

7.   EIVT saugumo komitetas gauna metinių EIVT patikrinimų sąrašą ir atliktų patikrinimų ataskaitas.

8.   Posėdžių organizavimas:

| — | EIVT saugumo komitetas posėdžiauja bent du kartus per metus. Pirmininkui įsakius arba paprašius Komiteto nariams, gali būti surengti papildomi posėdžiai. Tai gali būti viso formato arba NSI / PSI arba MFA saugumo formato posėdžiai. |
| --- | --- |

—

EIVT saugumo komitetas posėdžiauja bent du kartus per metus. Pirmininkui įsakius arba paprašius Komiteto nariams, gali būti surengti papildomi posėdžiai. Tai gali būti viso formato arba NSI / PSI arba MFA saugumo formato posėdžiai.

| — | EIVT saugumo komitetas savo veiklą organizuoja taip, kad galėtų teikti rekomendacijas konkrečių saugumo sričių klausimais. Jei reikia, komitetas gali įsteigti kitus ekspertų pogrupius. Šis komitetas apibrėžia tokių ekspertų pogrupių įgaliojimus, o šie pogrupiai teikia jam savo veiklos ataskaitas. |
| --- | --- |

—

EIVT saugumo komitetas savo veiklą organizuoja taip, kad galėtų teikti rekomendacijas konkrečių saugumo sričių klausimais. Jei reikia, komitetas gali įsteigti kitus ekspertų pogrupius. Šis komitetas apibrėžia tokių ekspertų pogrupių įgaliojimus, o šie pogrupiai teikia jam savo veiklos ataskaitas.

| — | EIVT saugumo direktoratas atsakingas už klausimų diskusijoms rengimą. Kiekvienam posėdžiui pirmininkas parengia preliminarią darbotvarkę. Komiteto nariai gali siūlyti diskutuoti apie kitus klausimus. |
| --- | --- |

—

EIVT saugumo direktoratas atsakingas už klausimų diskusijoms rengimą. Kiekvienam posėdžiui pirmininkas parengia preliminarią darbotvarkę. Komiteto nariai gali siūlyti diskutuoti apie kitus klausimus.

15 straipsnis

Saugumo patikrinimai

1.   EIVT saugumo institucija užtikrina reguliarų saugumo patikrinimų vykdymą EIVT būstinėje ir Sąjungos delegacijose, siekiant įvertinti saugumo priemonių tinkamumą ir patikrinti, kaip laikomasi šio sprendimo nuostatų. Jei reikia, EIVT saugumo direktoratas gali paskirti papildomus ekspertus, kurie dalyvautų saugumo patikrinimuose, kurie vykdomi ES agentūrose ir įstaigose, įsteigtose pagal ES sutarties V antraštinės dalies 2 skyrių.

2.   EIVT saugumo patikrinimai vykdomi vadovaujant EIVT saugumo direktoratui ir, jei reikia, padedant kitų ES institucijų ar valstybių narių saugumo ekspertams, ypač kalbant apie 3 straipsnio 3 dalyje nurodytus susitarimus.

3.   Jei reikia, EIVT gali atsižvelgti į valstybių narių, Tarybos generalinio sekretoriato ir Europos Komisijos patirtį.

Jei reikia, į Sąjungos delegacijos saugumo patikrinimą gali būti pakviesti dalyvauti atitinkami valstybių narių misijų trečiosiose valstybėse saugumo ekspertai ir (arba) diplomatinių atstovybių saugumo padalinių atstovai.

4.   Šio straipsnio įgyvendinimo nuostatos, susijusios su ESĮI apsauga, išdėstytos A III priede.

16 straipsnis

Įvertinimo vizitai

Įvertinimo vizitai rengiami siekiant įsitikinti, kad trečiojoje valstybėje arba tarptautinėje organizacijoje taikomos ESĮI arba įslaptintos informacijos, kuria keičiamasi pagal A priedo 10 straipsnio 1 dalies b punkte nurodytą administracinį susitarimą, apsaugos priemonės yra veiksmingos.

EIVT saugumo direktoratas gali paskirti papildomus ekspertus, kurie dalyvautų įvertinimo vizitų metu trečiosiose valstybėse ar tarptautinėse organizacijose, su kuriomis ES sudarė susitarimus dėl informacijos saugumo, nurodytus A priedo 10 straipsnio 1 dalies a punkte.

17 straipsnis

Veiklos tęstinumo planavimas

EIVT saugumo direktoratas GAD padeda valdyti su saugumu susijusius EIVT veiklos tęstinumo procesų aspektus, kurie yra bendro EIVT veiklos tęstinumo planavimo dalis.

18 straipsnis

Kelionės patarimai, skirti misijoms, kurios vykdomos ne ES

EIVT saugumo direktoratas užtikrina, kad būtų teikiami kelionės patarimai dėl darbuotojų, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, misijų į ne ES šalis, ir sutelkia visų atitinkamų EIVT tarnybų, ypač SITROOM, INTCEN, geografinių padalinių ir Sąjungos delegacijų, išteklius.

Pateikus prašymą ir sutelkus pirmiau nurodytus išteklius, EIVT saugumo direktoratas teikia konkrečius kelionės patarimus dėl darbuotojų, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, misijų į trečiąsias valstybes, kurių rizikos lygis yra labai didelis arba padidintas.

19 straipsnis

Sveikata ir sauga

EIVT saugumo taisyklės papildo vyriausiojo įgaliotinio patvirtintas EIVT sveikatos ir saugos užtikrinimo taisykles.

20 straipsnis

Įgyvendinimas ir peržiūra

1.   EIVT saugumo institucija, jei reikia, pasikonsultavusi su EIVT saugumo komitetu, tvirtina saugumo strategijas ir gaires, kuriose nustatomos šių taisyklių įgyvendinimo EIVT priemonės, taip pat, glaudžiai bendradarbiaudama su valstybių narių kompetentingomis saugumo institucijomis ir padedama ES institucijų atitinkamų tarnybų, kuria pajėgumus, reikalingus visiems saugumo aspektams užtikrinti.

2.   Pagal 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimo 2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išorės veiksmų tarnybos struktūra ir veikimas, 4 straipsnio 5 dalį, jei reikia, sudarant tarnybų lygio susitarimus su atitinkamomis Tarybos generalinio sekretoriato tarnybomis, gali būti taikomos pereinamojo laikotarpio nuostatos.

3.   Vyriausiasis įgaliotinis užtikrina bendrą šio sprendimo taikymo nuoseklumą ir nuolat peržiūri šias saugumo taisykles.

4.   EIVT saugumo taisyklės turi būti įgyvendinamos glaudžiai bendradarbiaujant su valstybių narių kompetentingomis saugumo institucijomis, Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnyba ir Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktoratu.

5.   EIVT užtikrina, kad EIVT reagavimo į krizę sistemoje būtų atsižvelgta į visus saugumo proceso aspektus.

6.   GAD, kaip saugumo institucija, ir EIVT saugumo direktorato vadovas užtikrina šio sprendimo įgyvendinimą.

21 straipsnis

Ankstesnių sprendimų pakeitimas

1.   Šiuo sprendimu panaikinamas ir pakeičiamas 2011 m. birželio 15 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas dėl Europos išorės veiksmų tarnybos saugumo taisyklių (3).

2.   Šiuo sprendimu panaikinamas 2011 m. vasario 23 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas dėl Europos išorės veiksmų tarnybos deleguotosios saugumo institucijos įsteigimo ir uždavinių.

22 straipsnis

Baigiamosios nuostatos

Šis sprendimas įsigalioja jo pasirašymo dieną.

Jis skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

EIVT kompetentingos institucijos apie šį sprendimą, jo priedus, turinį, įsigaliojimą ir visus jo tolesnius pakeitimus tinkamai ir laiku praneša visiems darbuotojams, kurie patenka į jo taikymo sritį.

Priimta Briuselyje 2013 m. balandžio 19 d.

Vyriausiasis įgaliotinis

C. ASHTON

---

(1)  OL L 201, 2010 8 3, p. 30.

1

(2)  OL C 304, 2011 10 15, p. 5.

2

(3)  OL C 304, 2011 10 15, p. 5.

3

---

A PRIEDAS

ESĮI APSAUGOS PRINCIPAI IR STANDARTAI

1 straipsnis

Tikslas, taikymo sritis ir terminų apibrėžtys

1.   Šiame priede nustatyti pagrindiniai ESĮI apsaugai užtikrinti skirti saugumo principai ir būtiniausi standartai.

2.   Šie pagrindiniai principai ir būtiniausi standartai taikomi EIVT ir darbuotojams, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, kaip atitinkamai nurodyta ir apibrėžta šio sprendimo 1 ir 2 straipsniuose.

2 straipsnis

ESĮI termino apibrėžtis, slaptumo žymos ir kitos žymos

1.   ES įslaptinta informacija (ESĮI) – bet kuri informacija arba medžiaga, kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti padaryta tam tikro dydžio žala Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių interesams ir kuriai suteikta ES slaptumo žyma.

2.   ESĮI žymima viena iš šių slaptumo žymų:

| a) | TRES SECRET UE/EU TOP SECRET: informacija ir medžiaga, kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti padaryta ypač didelė žala Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių esminiams interesams; |
| --- | --- |

a)

TRES SECRET UE/EU TOP SECRET: informacija ir medžiaga, kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti padaryta ypač didelė žala Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių esminiams interesams;

| b) | SECRET UE/EU SECRET: informacija ir medžiaga, kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti rimtai pakenkta Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių esminiams interesams; |
| --- | --- |

b)

SECRET UE/EU SECRET: informacija ir medžiaga, kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti rimtai pakenkta Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių esminiams interesams;

| c) | CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL: informacija ir medžiaga, kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti pakenkta Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių esminiams interesams; |
| --- | --- |

c)

CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL: informacija ir medžiaga, kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti pakenkta Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių esminiams interesams;

| d) | RESTREINT UE/EU RESTRICTED: informacija ir medžiaga, kurios neteisėtas atskleidimas galėtų būti nepalankus Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių interesams. |
| --- | --- |

d)

RESTREINT UE/EU RESTRICTED: informacija ir medžiaga, kurios neteisėtas atskleidimas galėtų būti nepalankus Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių interesams.

3.   ESĮI žymima slaptumo žyma pagal 2 dalį. Ji gali būti pažymėta papildoma žyma, skirta veiklos sričiai, su kuria ji yra susijusi, ir įslaptintos informacijos rengėjui nurodyti, jos platinimui, naudojimui ar suteikimui apriboti.

3 straipsnis

Įslaptinimo administravimas

1.   EIVT užtikrina, kad ESĮI būtų žymima tinkama slaptumo žyma, būtų aiškiai nurodoma, kad tai yra įslaptinta informacija, ir jai būtų suteikta slaptumo žyma tik tokiam laikotarpiui, kuris yra būtinas.

2.   ESĮI slaptumo žymos laipsnis nesumažinamas arba ji neišslaptinama ir nekeičiamos arba nepanaikinamos 2 straipsnio 3 dalyje nurodytos žymos be išankstinio įslaptintos informacijos rengėjo rašytinio sutikimo.

3.   EIVT saugumo institucija, pasikonsultavusi su EIVT saugumo komitetu pagal šio sprendimo 14 straipsnio 5 dalį, patvirtina ESĮI rengimo saugumo politiką, kuri apima praktinį žymų vadovą.

4 straipsnis

Įslaptintos informacijos apsauga

1.   ESĮI apsaugoma laikantis šio sprendimo.

2.   Bet kokios ESĮI turėtojas yra atsakingas už jos apsaugą pagal šį sprendimą.

3.   Valstybėms narėms nacionaline slaptumo žyma pažymėtą įslaptintą informaciją įtraukus į EIVT struktūras ar tinklus, EIVT tą informaciją apsaugo laikydamasi reikalavimų, taikomų lygiaverčio slaptumo žymos lygio ESĮI, kaip nustatyta 2011 m. kovo 31 d. Tarybos sprendimo 2011/292/ES dėl ES įslaptintos informacijos apsaugai užtikrinti skirtų saugumo taisyklių B priedėlyje pateiktoje slaptumo žymų atitikmenų lentelėje.

EIVT nustato tinkamas procedūras, skirtas tiksliam registravimui užtikrinti, kurios taikomos tokios informacijos rengėjams:

| — | įslaptintos informacijos, kurią gauna EIVT, ir |
| --- | --- |

—

įslaptintos informacijos, kurią gauna EIVT, ir

| — | pradinės medžiagos, kuri yra EIVT parengtos įslaptintos informacijos dalis. |
| --- | --- |

—

pradinės medžiagos, kuri yra EIVT parengtos įslaptintos informacijos dalis.

Apie šias procedūras pranešama EIVT saugumo komitetui.

4.   Didelio ESĮI kiekio ar ESĮI rinkinio atveju gali būti reikalaujama užtikrinti tokio lygio apsaugą, kuri žymima aukštesnio lygio slaptumo žyma nei šios informacijos sudedamosios dalys.

5 straipsnis

Personalo patikimumo užtikrinimo priemonės, taikomos tvarkant ES įslaptintą informaciją

1.   Personalo patikimumas – priemonių taikymas, siekiant užtikrinti, kad galimybė susipažinti su ESĮI, būtų suteikta tik asmenims:

| — | kurie atitinka principą „būtina žinoti“; |
| --- | --- |

—

kurie atitinka principą „būtina žinoti“;

| — | kurių patikimumas patikrintas atitinkamu lygiu ir suteikta teisė prieiti prie informacijos, pažymėtos CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio saugumo žyma, arba kiti tinkami leidimai pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus, ir |
| --- | --- |

—

kurių patikimumas patikrintas atitinkamu lygiu ir suteikta teisė prieiti prie informacijos, pažymėtos CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio saugumo žyma, arba kiti tinkami leidimai pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus, ir

| — | kurie informuoti apie jų pareigas. |
| --- | --- |

—

kurie informuoti apie jų pareigas.

2.   Taikant asmens patikimumo pažymėjimo (APP) išdavimo procedūras, nustatoma, ar asmeniui, atsižvelgiant į jo lojalumą ir patikimumą, gali būti leidžiama susipažinti su ESĮI.

3.   Visi asmenys, prieš jiems suteikiant leidimą susipažinti su ESĮI, o vėliau – reguliariai, informuojami apie pareigą saugoti ESĮI pagal šį sprendimą ir jie ją raštu patvirtina.

4.   Šio straipsnio įgyvendinimo nuostatos išdėstytos A I priede.

6 straipsnis

ES įslaptintos informacijos fizinis saugumas

1.   Fizinis saugumas yra fizinių ir techninių apsaugos priemonių taikymas siekiant užkirsti kelią leidimo neturintiems asmenims susipažinti su ESĮI.

2.   Fizinės saugumo priemonės skirtos sutrukdyti įsibrauti slaptai arba įsiveržti jėga, atgrasyti nuo neteisėtų veiksmų, sutrukdyti jiems bei juos nustatyti ir sudaryti sąlygas suskirstyti personalą pagal tai, kas gali susipažinti su ESĮI, vadovaujantis principu „būtina žinoti“. Tokios priemonės grindžiamos rizikos valdymo procesu.

3.   Fizinio saugumo priemonės taikomos visose patalpose, pastatuose, kabinetuose, salėse ir kitose zonose, kuriose tvarkoma arba saugoma ESĮI, įskaitant zonas, kuriose įrengtos ryšių ir informacinės sistemos, kaip apibrėžta 8 straipsnio 2 dalyje.

4.   Zonos, kuriose saugoma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta ESĮI, įrengiamos kaip saugumo zonos pagal II A priedo nuostatas ir patvirtinamos EIVT saugumo institucijos.

5.   CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėtos ESĮI apsaugai naudojama tik patvirtinta įranga ar prietaisai.

6.   Šio straipsnio įgyvendinimo nuostatos išdėstytos A II priede.

7 straipsnis

Įslaptintos informacijos administravimas

1.   Įslaptintos informacijos administravimas – administracinių ESĮI kontrolės visą jos gyvavimo ciklą priemonių taikymas siekiant papildyti 5, 6 ir 8 straipsniuose numatytas priemones ir tokiu būdu atgrasyti nuo tokios informacijos sąmoningo ar tikslingo atskleidimo arba praradimo, nustatyti tokius atvejus ir pašalinti jų padarinius. Tokios priemonės visų pirma yra susijusios su ESĮI rengimu, registravimu, kopijavimu, vertimu, gabenimu, tvarkymu, saugojimu ir naikinimu.

2.   CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija saugumo tikslais registruojama prieš ją platinant ir ją gavus. EIVT kompetentingos institucijos šiuo tikslu sukuria registratūrų sistemą. Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta informacija registruojama tam skirtose registratūrose.

3.   Tarnybas ir patalpas, kuriose ESĮI tvarkoma arba saugoma, reguliariai tikrina EIVT saugumo institucija.

4.   Už fiziškai apsaugotų zonų ribų ESĮI iš vienos tarnybos į kitą ir iš vienų patalpų į kitas perduodama šiais būdais:

| a) | paprastai ESĮI perduodama elektroninėmis priemonėmis apsaugant informaciją pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalį ir aiškiai apibrėžtas saugios eksploatacijos taisykles (SecOPs); |
| --- | --- |

a)

paprastai ESĮI perduodama elektroninėmis priemonėmis apsaugant informaciją pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalį ir aiškiai apibrėžtas saugios eksploatacijos taisykles (SecOPs);

| b) | kai nenaudojamos a punkte nurodytos priemonės, ESĮI gabenama:






  i) | elektroninėse laikmenose (pvz., USB atmintinėse, kompaktiniuose diskuose, standžiuosiuose diskuose), informaciją apsaugant pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalį patvirtintomis šifravimo priemonėmis, arba |
| --- | --- | --- |

b)

kai nenaudojamos a punkte nurodytos priemonės, ESĮI gabenama:

i)

elektroninėse laikmenose (pvz., USB atmintinėse, kompaktiniuose diskuose, standžiuosiuose diskuose), informaciją apsaugant pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalį patvirtintomis šifravimo priemonėmis, arba

| ii) | visais kitais atvejais – EIVT saugumo institucijos nurodytu būdu, laikantis atitinkamų A III priedo V skyriuje nustatytų apsaugos priemonių. |
| --- | --- |

ii)

visais kitais atvejais – EIVT saugumo institucijos nurodytu būdu, laikantis atitinkamų A III priedo V skyriuje nustatytų apsaugos priemonių.

5.   Šio straipsnio įgyvendinimo nuostatos išdėstytos A III priede.

8 straipsnis

ESĮI, tvarkomos naudojantis ryšių ir informacinėmis sistemomis, apsauga

1.   Informacijos saugumo užtikrinimas (ISU) ryšių ir informacinių sistemų srityje – užtikrinimas, kad tokiose sistemose tvarkoma informacija bus apsaugota ir kad, valdant teisėtiems naudotojams, jos veiks taip, kaip turi veikti, ir tada, kada turi veikti. Veiksmingas ISU užtikrina tinkamą konfidencialumo, vientisumo, prieinamumo, atsakomybės už veiksmus prisiėmimo ir autentiškumo lygį. ISU grindžiamas rizikos valdymo procesu.

2.   Ryšių ir informacinė sistema (RIS) – sistema, sudaranti sąlygas tvarkyti informaciją elektroniniu būdu. Ryšių ir informacinė sistema apima visas sistemos dalis, kurių reikia jos veikimui, įskaitant infrastruktūrą, organizavimą, personalą ir informacijos šaltinius. Šis priedas taikomas visoms EIVT RIS, kuriose tvarkoma ESĮI.

3.   ESĮI RIS tvarkoma laikantis ISU principo.

4.   Visos RIS, kuriose tvarkoma ESĮI, turi būti akredituojamos. Akreditavimo tikslas – įsitikinti, kad įgyvendintos visos atitinkamos saugumo priemonės ir kad pasiektas pakankamas ESĮI ir RIS apsaugos lygis, vadovaujantis šiuo sprendimu. Pareiškime dėl akreditavimo nurodomas aukščiausias informacijos, kuri gali būti tvarkoma RIS, slaptumo žymos lygis ir atitinkami reikalavimai bei sąlygos.

5.   RIS, kurioje tvarkoma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, apsaugoma tokiu būdu, kad informacija negalėtų būti neteisėtai atskleista dėl netyčinio elektromagnetinio spinduliavimo (TEMPEST apsaugos priemonės).

6.   Kai ESĮI apsauga užtikrinama šifravimo priemonėmis, tokios priemonės patvirtinamos pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalį.

7.   Perduodant ESĮI elektroninėmis priemonėmis naudojamos patvirtintos šifravimo priemonės. Nepaisant šio reikalavimo, esant nepaprastosios padėties sąlygoms arba tam tikrų techninių konfigūracijų atvejais, kaip nurodyta A IV priede, gali būti taikomos specialios procedūros.

8.   Pagal šio sprendimo 7 straipsnio 6 dalį įsteigiamos šios ISU institucijos (tokio dydžio, koks reikalingas):

| a) | ISU institucija (ISUI); |
| --- | --- |

a)

ISU institucija (ISUI);

| b) | TEMPEST institucija (TEI); |
| --- | --- |

b)

TEMPEST institucija (TEI);

| c) | Kriptografijos patvirtinimo institucija (KPI); |
| --- | --- |

c)

Kriptografijos patvirtinimo institucija (KPI);

| d) | Kriptografijos platinimo institucija (KPLI). |
| --- | --- |

d)

Kriptografijos platinimo institucija (KPLI).

9.   Pagal šio sprendimo 7 straipsnio 7 dalį kiekvienoje sistemoje įsteigiamos šios institucijos:

| a) | Saugumo akreditavimo institucija (SAI); |
| --- | --- |

a)

Saugumo akreditavimo institucija (SAI);

| b) | ISU operacinė institucija. |
| --- | --- |

b)

ISU operacinė institucija.

10.   Šio straipsnio įgyvendinimo nuostatos išdėstytos A IV priede.

9 straipsnis

Pramoninis saugumas

1.   Pramoninis saugumas – priemonių, kurias rangovai arba subrangovai taiko derybų dėl sutarčių sudarymo metu ir visą įslaptintų sutarčių gyvavimo ciklą siekdami užtikrinti ESĮI apsaugą, taikymas. Paprastai tokiose sutartyse nenumatoma galimybė susipažinti su slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta informacija.

2.   EIVT sutartimi gali patikėti pramonės arba kitiems subjektams, registruotiems valstybėje narėje arba trečiojoje valstybėje, kuri yra sudariusi susitarimą dėl informacijos saugumo arba administracinį susitarimą pagal A priedo 10 straipsnio 1 dalį, užduotis, kurioms atlikti reikia arba reikės susipažinti su ESĮI arba ją tvarkyti ar saugoti.

3.   EIVT, kaip perkančioji institucija, užtikrina, kad sudarant įslaptintas sutartis su pramonės ar kitais subjektais būtų laikomasi šiame sprendime išdėstytų ir sutartyje nurodytų būtiniausių pramoninio saugumo standartų. Ji, pasitelkdama atitinkamas NSI / PSI, užtikrina atitiktį būtiniausiems standartams.

4.   Valstybėje narėje įregistruoti rangovai ar subrangovai, dalyvaujantys įslaptintose sutartyse arba subrangos sutartyse, pagal kurias jas vykdant arba prieš jas sudarant šių subjektų patalpose tvarkoma ir saugoma įslaptinta informacija, pažymėta slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET, turi reikiamą slaptumo žymos lygį atitinkantį Įmonės patikimumą patvirtinantį pažymėjimą (ĮPPP), išduotą atitinkamos valstybės narės NSI, PSI ar kitos kompetentingos saugumo institucijos.

5.   Rangovo ar subrangovo darbuotojai, kuriems vykdant įslaptintą sutartį reikia susipažinti su slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET pažymėta informacija, turi asmens patikimumo pažymėjimą (APP), išduotą atitinkamos nacionalinės saugumo institucijos (NSI), paskirtosios saugumo institucijos (PSI) ar kitos kompetentingos saugumo institucijos pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus bei A I priede nustatytus būtiniausius saugumo standartus.

6.   Šio straipsnio įgyvendinimo nuostatos išdėstytos A V priede.

10 straipsnis

Keitimasis įslaptinta informacija su trečiosiomis valstybėmis ir tarptautinėmis organizacijomis

1.   EIVT gali keistis ESĮI su trečiosiomis valstybėmis ar tarptautinėmis organizacijomis, jei:

| a) | galioja ES ir atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos susitarimas dėl informacijos saugumo, sudarytas pagal ES sutarties 37 straipsnį ir SESV 218 straipsnį, arba |
| --- | --- |

a)

galioja ES ir atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos susitarimas dėl informacijos saugumo, sudarytas pagal ES sutarties 37 straipsnį ir SESV 218 straipsnį, arba

| b) | įsigaliojo vyriausiojo įgaliotinio ir atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos saugumo institucijos administracinis susitarimas dėl keitimosi RESTREINT UE/EU RESTRICTED arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, sudarytas pagal procedūrą, nustatytą šio sprendimo 14 straipsnio 5 dalyje, arba |
| --- | --- |

b)

įsigaliojo vyriausiojo įgaliotinio ir atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos saugumo institucijos administracinis susitarimas dėl keitimosi RESTREINT UE/EU RESTRICTED arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, sudarytas pagal procedūrą, nustatytą šio sprendimo 14 straipsnio 5 dalyje, arba

| c) | taikytinas ES ir atitinkamos trečiosios valstybės bendrasis arba ad hoc dalyvavimo susitarimas BSGP krizių valdymo operacijos kontekste, sudarytas pagal ES sutarties 37 straipsnį ir SESV veikimo 218 straipsnį, |
| --- | --- |

c)

taikytinas ES ir atitinkamos trečiosios valstybės bendrasis arba ad hoc dalyvavimo susitarimas BSGP krizių valdymo operacijos kontekste, sudarytas pagal ES sutarties 37 straipsnį ir SESV veikimo 218 straipsnį,

ir įvykdytos šią priemonę reglamentuojančiose dokumentuose nustatytos sąlygos.

Pirmiau nurodytų pagrindinių taisyklių išimtys išdėstytos A VI priedo V skyriuje.

2.   Į 1 dalies b punkte nurodytus administracinius susitarimus įtraukiamos nuostatos, kuriomis užtikrinama, jog trečiosioms valstybėms arba tarptautinėms organizacijoms gavus ESĮI tai informacijai užtikrinama jos slaptumo žymos lygį atitinkanti apsauga, remiantis būtiniausiais standartais, kurie yra ne mažiau griežti nei šiame sprendime nustatyti standartai.

Informacija, kuria keičiamasi pagal 1 dalies c punkte sudarytus susitarimus, gali būti tik informacija, susijusi su BSGP operacijomis, kuriose atitinkama trečioji valstybė dalyvauja pagal šiuos susitarimus ir jų nuostatas.

3.   Šio sprendimo 16 straipsnyje nurodyti įvertinimo vizitai į trečiąsias valstybes ar tarptautines organizacijas rengiami siekiant įsitikinti, kad ten taikomos bet kokios ESĮI, kuria keičiamasi, apsaugos priemonės yra veiksmingos.

4.   Sprendimą suteikti EIVT turimą ESĮI trečiajai valstybei ar tarptautinei organizacijai EIVT priima atskirai kiekvienu konkrečiu atveju, atsižvelgdama į tokios informacijos pobūdį ir turinį bei gavėjo atitiktį principui „būtina žinoti“ ir įvertinusi naudą ES.

EIVT prašo subjekto, pateikusio įslaptintą informaciją, kuri buvo panaudota kaip pradinė medžiaga ESĮI, kurią parengė EIVT, pateikti rašytinį sutikimą, patvirtinantį, kad subjektas neprieštarauja šios informacijos suteikimui.

Jeigu EIVT nėra įslaptintos informacijos, kurią prašoma suteikti, rengėja, EIVT pirmiausia prašo jos įslaptintos informacijos rengėjo pateikti rašytinį sutikimą suteikti šią informaciją.

Tačiau, jei EIVT negali nustatyti atitinkamos informacijos rengėjo, EIVT saugumo institucija, gavusi vieningą valstybių narių, atstovaujamų EIVT saugumo komitete, pritarimą, perima rengėjo atsakomybę.

5.   Šio straipsnio įgyvendinimo nuostatos išdėstytos A VI priede.

11 straipsnis

Įslaptintos informacijos saugumo pažeidimai ir neteisėtas atskleidimas

1.   Apie bet kokį faktinį ar įtariamą saugumo pažeidimą ir apie bet kokį faktinį ar įtariamą įslaptintos informacijos neteisėtą atskleidimą nedelsiant pranešama EIVT saugumo direktoratui, kuris, jei reikia, apie tai praneša Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktoratui, Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnybai, atitinkamoms valstybėms narėms ar subjektams.

2.   Jei žinoma ar jei yra pagrįstų priežasčių įtarti, kad įslaptinta informacija buvo neteisėtai atskleista ar prarasta, EIVT saugumo direktoratas apie tai praneša Komisijos Saugumo direktoratui, Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnybai ir, jei reikia, atitinkamų valstybių narių NSI ar kitiems atitinkamiems subjektams ir imasi visų tinkamų priemonių pagal atitinkamus įstatymus ir teisės aktus, siekdamas:

| a) | įvertinti galimą ES ar valstybių narių interesams padarytą žalą; |
| --- | --- |

a)

įvertinti galimą ES ar valstybių narių interesams padarytą žalą;

| b) | imtis atitinkamų priemonių, kad būtų užkirstas kelias pažeidimui pasikartoti; |
| --- | --- |

b)

imtis atitinkamų priemonių, kad būtų užkirstas kelias pažeidimui pasikartoti;

| c) | apsaugoti įrodymus; |
| --- | --- |

c)

apsaugoti įrodymus;

| d) | užtikrinti, kad siekiant nustatyti faktus tokį atvejį nagrinėtų su pažeidimu tiesiogiai nesusijęs personalas; |
| --- | --- |

d)

užtikrinti, kad siekiant nustatyti faktus tokį atvejį nagrinėtų su pažeidimu tiesiogiai nesusijęs personalas;

| e) | pranešti atitinkamoms institucijoms apie incidento padarinius ir veiksmus, kurių imtasi, ir |
| --- | --- |

e)

pranešti atitinkamoms institucijoms apie incidento padarinius ir veiksmus, kurių imtasi, ir

| f) | informuoti įslaptintos informacijos rengėją. |
| --- | --- |

f)

informuoti įslaptintos informacijos rengėją.

3.   Bet kuriam darbuotojui, už kurio įdarbinimą atsakinga EIVT, kuris pažeidė šiame sprendime nustatytas saugumo taisykles, gali būti taikomos drausminės priemonės pagal taikomas taisykles ir teisės aktus.

Asmeniui, kuris atsakingas už įslaptintos informacijos neteisėtą atskleidimą ar praradimą, taikomos drausminės ir (arba) teisinės priemonės pagal taikomus įstatymus, taisykles ir kitus teisės aktus.

Apie šiuos incidentus nedelsiant pranešama Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktoratui, Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnybai ir, jei reikia, atitinkamų valstybių narių NSI ar kitiems atitinkamiems subjektams.

4.   Vykdant tyrimą dėl pažeidimo ir (arba) neteisėtos informacijos atskleidimo, EIVT saugumo direktorato vadovas gali laikinai sustabdyti asmenų leidimą susipažinti su ESĮI ir patekti į EIVT patalpas. Apie šį sprendimą nedelsiant pranešama Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktoratui, Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnybai ir atitinkamų valstybių narių NSI ar kitiems atitinkamiems subjektams.

---

A I PRIEDAS

PERSONALO PATIKIMUMAS

I.   ĮŽANGA

| 1. | Šiame priede pateiktos A priedo 5 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. Jame nustatomi kriterijai, kuriais remdamasi EIVT nustato, ar asmeniui, atsižvelgiant į jo lojalumą ir patikimumą, gali būti leidžiama susipažinti su ESĮI, ir šiuo tikslu taikytinos tikrinimo bei administracinės procedūros. |
| --- | --- |

1.

Šiame priede pateiktos A priedo 5 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. Jame nustatomi kriterijai, kuriais remdamasi EIVT nustato, ar asmeniui, atsižvelgiant į jo lojalumą ir patikimumą, gali būti leidžiama susipažinti su ESĮI, ir šiuo tikslu taikytinos tikrinimo bei administracinės procedūros.

| 2. | Asmens patikimumo pažymėjimas (APP), kuriuo suteikiama teisė susipažinti su ESĮI, yra valstybės narės kompetentingos institucijos patvirtinimas, kuris pateikiamas valstybės narės kompetentingoms institucijoms baigus patikimumo tyrimą ir kuriuo pažymima, kad atitinkamam asmeniui, nustačius, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“, suteikiamas leidimas iki nurodytos datos susipažinti su atitinkamo lygio slaptumo žyma (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma) pažymėta ESĮI. Laikoma, kad asmens, kuriam taikoma ši apibrėžtis, patikimumas patikrintas. |
| --- | --- |

2.

Asmens patikimumo pažymėjimas (APP), kuriuo suteikiama teisė susipažinti su ESĮI, yra valstybės narės kompetentingos institucijos patvirtinimas, kuris pateikiamas valstybės narės kompetentingoms institucijoms baigus patikimumo tyrimą ir kuriuo pažymima, kad atitinkamam asmeniui, nustačius, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“, suteikiamas leidimas iki nurodytos datos susipažinti su atitinkamo lygio slaptumo žyma (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma) pažymėta ESĮI. Laikoma, kad asmens, kuriam taikoma ši apibrėžtis, patikimumas patikrintas.

| 3. | Asmens patikimumo pažymėjimą patvirtinanti pažyma (APPP) yra EIVT saugumo institucijos išduota pažyma, kurioje nurodoma, kad asmens patikimumas yra patikrintas, ir nurodomas ESĮI, su kuria tam asmeniui gali būti leista susipažinti, slaptumo žymos lygis, atitinkamo APP galiojimo laikas ir pačios pažymos galiojimo laikas. |
| --- | --- |

3.

Asmens patikimumo pažymėjimą patvirtinanti pažyma (APPP) yra EIVT saugumo institucijos išduota pažyma, kurioje nurodoma, kad asmens patikimumas yra patikrintas, ir nurodomas ESĮI, su kuria tam asmeniui gali būti leista susipažinti, slaptumo žymos lygis, atitinkamo APP galiojimo laikas ir pačios pažymos galiojimo laikas.

| 4. | Leidimas susipažinti su ESĮI – EIVT saugumo institucijos leidimas, kuris suteikiamas pagal šį sprendimą, po to, kai valstybės narės kompetentingos institucijos suteikia APP, ir kuriuo pažymima, kad atitinkamam asmeniui, nustačius, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“, suteikiamas leidimas iki nurodytos datos susipažinti su atitinkamo lygio slaptumo žyma (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma) pažymėta ESĮI. Laikoma, kad asmens, kuriam taikoma ši apibrėžtis, patikimumas patikrintas. |
| --- | --- |

4.

Leidimas susipažinti su ESĮI – EIVT saugumo institucijos leidimas, kuris suteikiamas pagal šį sprendimą, po to, kai valstybės narės kompetentingos institucijos suteikia APP, ir kuriuo pažymima, kad atitinkamam asmeniui, nustačius, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“, suteikiamas leidimas iki nurodytos datos susipažinti su atitinkamo lygio slaptumo žyma (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma) pažymėta ESĮI. Laikoma, kad asmens, kuriam taikoma ši apibrėžtis, patikimumas patikrintas.

II.   LEIDIMAS SUSIPAŽINTI SU ESĮI

| 5. | Siekiant įgyti galimybę susipažinti su informacija, pažymėta slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED, patikimumo pažymėjimas nebūtinas. Ši galimybė suteikiama:






  a) | kai atsiranda asmens sąsaja su EIVT, pagrįsta teisės aktais ar sutartimi; |
| --- | --- | --- |

5.

Siekiant įgyti galimybę susipažinti su informacija, pažymėta slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED, patikimumo pažymėjimas nebūtinas. Ši galimybė suteikiama:

a)

kai atsiranda asmens sąsaja su EIVT, pagrįsta teisės aktais ar sutartimi;

| b) | kai nustatoma, kad asmuo atitinka principą „būtina žinoti“; |
| --- | --- |

b)

kai nustatoma, kad asmuo atitinka principą „būtina žinoti“;

| c) | kai asmeniui pateikiama informacija apie ESĮI apsaugai užtikrinti skirtas saugumo taisykles bei procedūras ir jis raštu patvirtina savo pareigą saugoti ESĮI pagal šį sprendimą. |
| --- | --- |

c)

kai asmeniui pateikiama informacija apie ESĮI apsaugai užtikrinti skirtas saugumo taisykles bei procedūras ir jis raštu patvirtina savo pareigą saugoti ESĮI pagal šį sprendimą.

| 6. | Asmeniui leidžiama susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta ES įslaptinta informacija tik tuo atveju, kai:






  a) | nustatoma, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“; |
| --- | --- | --- |

6.

Asmeniui leidžiama susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta ES įslaptinta informacija tik tuo atveju, kai:

a)

nustatoma, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“;

| b) | dėl jo atliekamų funkcijų jam buvo išduotas atitinkamo slaptumo žymos lygio APP arba kiti tinkami leidimai pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus ir |
| --- | --- |

b)

dėl jo atliekamų funkcijų jam buvo išduotas atitinkamo slaptumo žymos lygio APP arba kiti tinkami leidimai pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus ir

| c) | jis buvo informuotas apie ESĮI apsaugai užtikrinti skirtas saugumo taisykles bei procedūras ir raštu patvirtino savo pareigą saugoti tokią informaciją. |
| --- | --- |

c)

jis buvo informuotas apie ESĮI apsaugai užtikrinti skirtas saugumo taisykles bei procedūras ir raštu patvirtino savo pareigą saugoti tokią informaciją.

| 7. | EIVT savo struktūrose nustato tas pareigybes, kurias užimantiems asmenims reikia susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija ir todėl jie turi turėti atitinkamo slaptumo žymos lygio APP, kaip nustatyta pirmiau pateiktame 4 straipsnyje. |
| --- | --- |

7.

EIVT savo struktūrose nustato tas pareigybes, kurias užimantiems asmenims reikia susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija ir todėl jie turi turėti atitinkamo slaptumo žymos lygio APP, kaip nustatyta pirmiau pateiktame 4 straipsnyje.

| 8. | EIVT darbuotojai nurodo, ar jie turi daugiau kaip vienos šalies pilietybę. |
| --- | --- |

8.

EIVT darbuotojai nurodo, ar jie turi daugiau kaip vienos šalies pilietybę.

EIVT taikoma prašymo dėl APP pateikimo procedūra

| 9. | EIVT darbuotojų atveju EIVT institucija nusiunčia užpildytą asmens patikimumo tikrinimo klausimyną valstybės narės, kurios pilietis asmuo yra, NSI, prašydama atlikti patikimumo tyrimą, skirtą gauti leidimui naudotis tam tikro slaptumo žymos lygio ESĮI, su kuria asmeniui reikės susipažinti. |
| --- | --- |

9.

EIVT darbuotojų atveju EIVT institucija nusiunčia užpildytą asmens patikimumo tikrinimo klausimyną valstybės narės, kurios pilietis asmuo yra, NSI, prašydama atlikti patikimumo tyrimą, skirtą gauti leidimui naudotis tam tikro slaptumo žymos lygio ESĮI, su kuria asmeniui reikės susipažinti.

| 10. | Jei asmuo turi daugiau kaip vienos šalies pilietybę, prašymas patikrinti patikimumą siunčiamas šalies, kurios pilietybė nurodyta asmenį įdarbinant, NSI. |
| --- | --- |

10.

Jei asmuo turi daugiau kaip vienos šalies pilietybę, prašymas patikrinti patikimumą siunčiamas šalies, kurios pilietybė nurodyta asmenį įdarbinant, NSI.

| 11. | Jei EIVT sužino patikimumo tyrimui svarbios informacijos apie asmenį, kuris pateikė prašymą dėl APP, EIVT, laikydamasi atitinkamų taisyklių ir teisės aktų, apie tai praneša atitinkamai NSI. |
| --- | --- |

11.

Jei EIVT sužino patikimumo tyrimui svarbios informacijos apie asmenį, kuris pateikė prašymą dėl APP, EIVT, laikydamasi atitinkamų taisyklių ir teisės aktų, apie tai praneša atitinkamai NSI.

| 12. | Užbaigusi patikimumo tyrimą, atitinkama NSI praneša EIVT saugumo direktoratui tokio patikrinimo rezultatus.






  a) | Jei patikimumo tyrimo rezultatai užtikrintai rodo, kad neturima jokios nepalankios informacijos, kuri leistų abejoti asmens lojalumu ir patikimumu, EIVT saugumo institucija gali atitinkamam asmeniui leisti susipažinti su iki tam tikro lygio slaptumo žyma pažymėta ESĮI iki nustatytos datos. |
| --- | --- | --- |

12.

Užbaigusi patikimumo tyrimą, atitinkama NSI praneša EIVT saugumo direktoratui tokio patikrinimo rezultatus.

a)

Jei patikimumo tyrimo rezultatai užtikrintai rodo, kad neturima jokios nepalankios informacijos, kuri leistų abejoti asmens lojalumu ir patikimumu, EIVT saugumo institucija gali atitinkamam asmeniui leisti susipažinti su iki tam tikro lygio slaptumo žyma pažymėta ESĮI iki nustatytos datos.

| b) | EIVT imasi visų tinkamų priemonių, kad užtikrintų, kad NSI taikomos sąlygos ar apribojimai būtų tinkamai įgyvendinami. NSI pranešama apie įgyvendinimo rezultatus. |
| --- | --- |

b)

EIVT imasi visų tinkamų priemonių, kad užtikrintų, kad NSI taikomos sąlygos ar apribojimai būtų tinkamai įgyvendinami. NSI pranešama apie įgyvendinimo rezultatus.

| c) | Jei patikimumo tyrimo rezultatai nėra tokie užtikrinantys, EIVT saugumo institucija apie tai praneša atitinkamam asmeniui, kuris gali prašyti, kad EIVT saugumo institucija jį išklausytų. EIVT saugumo institucija gali prašyti kompetentingos NSI pateikti daugiau paaiškinimų, kuriuos ji gali pateikti pagal savo nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus. Jei rezultatai pasitvirtina, leidimas susipažinti su ESĮI neišduodamas. Tokiu atveju EIVT imasi visų tinkamų priemonių, kad užtikrintų, kad prašymo pateikėjui nebūtų suteikta jokia galimybė susipažinti su ESĮI. |
| --- | --- |

c)

Jei patikimumo tyrimo rezultatai nėra tokie užtikrinantys, EIVT saugumo institucija apie tai praneša atitinkamam asmeniui, kuris gali prašyti, kad EIVT saugumo institucija jį išklausytų. EIVT saugumo institucija gali prašyti kompetentingos NSI pateikti daugiau paaiškinimų, kuriuos ji gali pateikti pagal savo nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus. Jei rezultatai pasitvirtina, leidimas susipažinti su ESĮI neišduodamas. Tokiu atveju EIVT imasi visų tinkamų priemonių, kad užtikrintų, kad prašymo pateikėjui nebūtų suteikta jokia galimybė susipažinti su ESĮI.

| 13. | Patikimumo tyrimui bei gautiems rezultatams, kuriais EIVT grindžia savo sprendimą suteikti leidimą susipažinti su ESĮI ar jo nesuteikti, taikomi atitinkamoje valstybėje narėje galiojantys įstatymai ir kiti teisės aktai, įskaitant su apskundimu susijusius įstatymus ir kitus teisės aktus. EIVT saugumo institucijos sprendimai gali būti apskųsti pagal Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatus ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygas, nustatytas Reglamente (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 259/68 (1) (toliau – Tarnybos nuostatai). |
| --- | --- |

13.

Patikimumo tyrimui bei gautiems rezultatams, kuriais EIVT grindžia savo sprendimą suteikti leidimą susipažinti su ESĮI ar jo nesuteikti, taikomi atitinkamoje valstybėje narėje galiojantys įstatymai ir kiti teisės aktai, įskaitant su apskundimu susijusius įstatymus ir kitus teisės aktus. EIVT saugumo institucijos sprendimai gali būti apskųsti pagal Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatus ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygas, nustatytas Reglamente (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 259/68 (1) (toliau – Tarnybos nuostatai).

| 14. | APP galioja visoms užduotims, kurias tas asmuo vykdo EIVT, Tarybos generaliniame sekretoriate ar Komisijoje, su sąlyga, kad tebegalioja jo išdavimą pagrindžiančios aplinkybės. |
| --- | --- |

14.

APP galioja visoms užduotims, kurias tas asmuo vykdo EIVT, Tarybos generaliniame sekretoriate ar Komisijoje, su sąlyga, kad tebegalioja jo išdavimą pagrindžiančios aplinkybės.

| 15. | Jeigu asmens tarnyba neprasideda per 12 mėnesių nuo patikimumo tyrimo rezultatų pranešimo EIVT saugumo institucijai arba jeigu asmens tarnyboje daroma 12 mėnesių pertrauka ir tuo laikotarpiu jis nėra priimtas į pareigas EIVT, kitoje ES institucijoje, agentūroje ar įstaigoje arba valstybės narės nacionalinėje administracinėje įstaigoje, kurias einant reikia susipažinti su įslaptinta informacija, atitinkamos NSI prašoma patvirtinti, kad rezultatai tebegalioja bei yra tinkami. |
| --- | --- |

15.

Jeigu asmens tarnyba neprasideda per 12 mėnesių nuo patikimumo tyrimo rezultatų pranešimo EIVT saugumo institucijai arba jeigu asmens tarnyboje daroma 12 mėnesių pertrauka ir tuo laikotarpiu jis nėra priimtas į pareigas EIVT, kitoje ES institucijoje, agentūroje ar įstaigoje arba valstybės narės nacionalinėje administracinėje įstaigoje, kurias einant reikia susipažinti su įslaptinta informacija, atitinkamos NSI prašoma patvirtinti, kad rezultatai tebegalioja bei yra tinkami.

| 16. | Jei EIVT sužino, kad galiojantį APP turintis asmuo kelia pavojų saugumui, EIVT, laikydamasi atitinkamų taisyklių ir teisės aktų, apie tai praneša atitinkamai NSI. Kai NSI informuoja EIVT apie tai, kad pagal 12 dalies a punktą suteiktas užtikrinimas dėl galiojantį leidimą susipažinti su ESĮI turinčio asmens panaikinamas, EIVT saugumo institucija gali paprašyti pateikti paaiškinimą, kurį NSI gali pateikti pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus. Jei nepalanki informacija patvirtinama, minėtas leidimas panaikinamas, o asmeniui neleidžiama susipažinti su ESĮI ir užimti pareigų, kurias eidamas jis galėtų susipažinti su ta informacija arba sukelti pavojų saugumui. |
| --- | --- |

16.

Jei EIVT sužino, kad galiojantį APP turintis asmuo kelia pavojų saugumui, EIVT, laikydamasi atitinkamų taisyklių ir teisės aktų, apie tai praneša atitinkamai NSI. Kai NSI informuoja EIVT apie tai, kad pagal 12 dalies a punktą suteiktas užtikrinimas dėl galiojantį leidimą susipažinti su ESĮI turinčio asmens panaikinamas, EIVT saugumo institucija gali paprašyti pateikti paaiškinimą, kurį NSI gali pateikti pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus. Jei nepalanki informacija patvirtinama, minėtas leidimas panaikinamas, o asmeniui neleidžiama susipažinti su ESĮI ir užimti pareigų, kurias eidamas jis galėtų susipažinti su ta informacija arba sukelti pavojų saugumui.

| 17. | Apie bet kurį sprendimą panaikinti EIVT darbuotojo leidimą susipažinti su ESĮI ir, jei reikia, tokio panaikinimo priežastis pranešama atitinkamam asmeniui, kuris gali prašyti, kad EIVT saugumo institucija jį išklausytų. NSI teikiama informacija reglamentuojama atitinkamoje valstybėje narėje galiojančiais įstatymais ir kitais teisės aktais, įskaitant su apeliacijomis susijusius įstatymus ir kitus teisės aktus. EIVT saugumo institucijos sprendimai gali būti apskųsti pagal Tarnybos nuostatus. |
| --- | --- |

17.

Apie bet kurį sprendimą panaikinti EIVT darbuotojo leidimą susipažinti su ESĮI ir, jei reikia, tokio panaikinimo priežastis pranešama atitinkamam asmeniui, kuris gali prašyti, kad EIVT saugumo institucija jį išklausytų. NSI teikiama informacija reglamentuojama atitinkamoje valstybėje narėje galiojančiais įstatymais ir kitais teisės aktais, įskaitant su apeliacijomis susijusius įstatymus ir kitus teisės aktus. EIVT saugumo institucijos sprendimai gali būti apskųsti pagal Tarnybos nuostatus.

| 18. | Į EIVT komandiruoti nacionaliniai ekspertai, siekiantys užimti pareigas, kurias einant reikia susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta įslaptinta informacija, EIVT saugumo institucijai prieš pradėdami tarnybą pateikia galiojantį APP, leidžiantį susipažinti su atitinkamo slaptumo lygio ESĮI. Pirmiau minėtą procesą administruoja išsiunčiančioji valstybė narė. |
| --- | --- |

18.

Į EIVT komandiruoti nacionaliniai ekspertai, siekiantys užimti pareigas, kurias einant reikia susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta įslaptinta informacija, EIVT saugumo institucijai prieš pradėdami tarnybą pateikia galiojantį APP, leidžiantį susipažinti su atitinkamo slaptumo lygio ESĮI. Pirmiau minėtą procesą administruoja išsiunčiančioji valstybė narė.

APP registrai

| 19. | EIVT tvarko visų darbuotojų, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, ir EIVT rangovų darbuotojų patikimumo pažymėjimo statuso duomenų bazę. Šiuose registruose nurodomas ESĮI, su kuria tam asmeniui gali būti leista susipažinti, slaptumo žymos lygis (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma), APP išdavimo data ir jo galiojimo laikas. |
| --- | --- |

19.

EIVT tvarko visų darbuotojų, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, ir EIVT rangovų darbuotojų patikimumo pažymėjimo statuso duomenų bazę. Šiuose registruose nurodomas ESĮI, su kuria tam asmeniui gali būti leista susipažinti, slaptumo žymos lygis (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma), APP išdavimo data ir jo galiojimo laikas.

| 20. | Valstybės narės ir kitos ES institucijos, agentūros ir įstaigos, siekdamos užtikrinti, kad EIVT turėtų tikslius ir išsamius visų darbuotojų, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, ir EIVT rangovų darbuotojų patikimumo pažymėjimo statuso registrus, nustato atitinkamas koordinavimo procedūras. |
| --- | --- |

20.

Valstybės narės ir kitos ES institucijos, agentūros ir įstaigos, siekdamos užtikrinti, kad EIVT turėtų tikslius ir išsamius visų darbuotojų, už kurių įdarbinimą atsakinga EIVT, ir EIVT rangovų darbuotojų patikimumo pažymėjimo statuso registrus, nustato atitinkamas koordinavimo procedūras.

| 21. | EIVT saugumo institucija gali išduoti asmens patikimumo pažymėjimą patvirtinančią pažymą (APPP), kurioje nurodomas ESĮI, su kuria tam asmeniui gali būti leista susipažinti, slaptumo žymos lygis (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma), atitinkamo APP galiojimo laikas ir pačios pažymos galiojimo laikas. |
| --- | --- |

21.

EIVT saugumo institucija gali išduoti asmens patikimumo pažymėjimą patvirtinančią pažymą (APPP), kurioje nurodomas ESĮI, su kuria tam asmeniui gali būti leista susipažinti, slaptumo žymos lygis (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma), atitinkamo APP galiojimo laikas ir pačios pažymos galiojimo laikas.

Reikalavimo turėti APP taikymo išimtys

| 22. | Jei reikia, EIVT saugumo direktoratas informuoja asmenis, kuriems dėl jų atliekamų funkcijų pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus suteikta teisė susipažinti su ESĮI, apie jų saugumo įsipareigojimus ESĮI apsaugos srityje. |
| --- | --- |

22.

Jei reikia, EIVT saugumo direktoratas informuoja asmenis, kuriems dėl jų atliekamų funkcijų pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus suteikta teisė susipažinti su ESĮI, apie jų saugumo įsipareigojimus ESĮI apsaugos srityje.

III.   ŠVIETIMAS SAUGUMO KLAUSIMAIS IR SAUGUMO SUPRATIMAS

| 23. | Prieš asmenims suteikiant leidimą susipažinti su ESĮI, jie raštu patvirtina, kad jie supranta įsipareigojimus saugoti ESĮI ir ESĮI neteisėto atskleidimo padarinius. EIVT registruoja tokius rašytinius patvirtinimus. |
| --- | --- |

23.

Prieš asmenims suteikiant leidimą susipažinti su ESĮI, jie raštu patvirtina, kad jie supranta įsipareigojimus saugoti ESĮI ir ESĮI neteisėto atskleidimo padarinius. EIVT registruoja tokius rašytinius patvirtinimus.

| 24. | Visi asmenys, kuriems leidžiama susipažinti su ESĮI arba kurie turi dirbti su ESĮI, yra iš pat pradžių informuojami ir paskui reguliariai informuojami apie grėsmes saugumui ir jie turi nedelsdami pranešti atitinkamoms saugumo tarnyboms apie bet kokius bandymus užmegzti kontaktą ar veiklą, kurie, jų nuomone, yra įtartini ar neįprasti. |
| --- | --- |

24.

Visi asmenys, kuriems leidžiama susipažinti su ESĮI arba kurie turi dirbti su ESĮI, yra iš pat pradžių informuojami ir paskui reguliariai informuojami apie grėsmes saugumui ir jie turi nedelsdami pranešti atitinkamoms saugumo tarnyboms apie bet kokius bandymus užmegzti kontaktą ar veiklą, kurie, jų nuomone, yra įtartini ar neįprasti.

| 25. | Visiems asmenims, kuriems leidžiama susipažinti su EIVT, laikotarpį, kurį jie tvarko ESĮI, taikomos nuolatinės asmens patikimumo užtikrinimo priemonės (t. y. priežiūra). Už nuolatinį asmens patikimumą atsakingi:






  a) | asmenys, kuriems suteikta teisė susipažinti su ESĮI: jie yra asmeniškai atsakingi už savo patikimumą ir turi nedelsdami pranešti atitinkamoms saugumo institucijoms apie bet kokius bandymus užmegzti kontaktą ar veiklą, kuri, jų nuomone, yra įtartina ar neįprasta, ir visus jų asmeninių aplinkybių pokyčius, kurie gali turėti poveikį jų APP ar leidimui susipažinti su ESĮI; |
| --- | --- | --- |

25.

Visiems asmenims, kuriems leidžiama susipažinti su EIVT, laikotarpį, kurį jie tvarko ESĮI, taikomos nuolatinės asmens patikimumo užtikrinimo priemonės (t. y. priežiūra). Už nuolatinį asmens patikimumą atsakingi:

a)

asmenys, kuriems suteikta teisė susipažinti su ESĮI: jie yra asmeniškai atsakingi už savo patikimumą ir turi nedelsdami pranešti atitinkamoms saugumo institucijoms apie bet kokius bandymus užmegzti kontaktą ar veiklą, kuri, jų nuomone, yra įtartina ar neįprasta, ir visus jų asmeninių aplinkybių pokyčius, kurie gali turėti poveikį jų APP ar leidimui susipažinti su ESĮI;

| b) | tiesioginiai vadovai: jie atsakingi už savo darbuotojų informavimą apie saugumo priemones ir pareigą apsaugoti ESĮI, darbuotojų patikimumo stebėjimą, problemiškų saugumo klausimų pateikimą patiems darbuotojams ir bet kokios neigiamos informacijos, kuri gali turėti poveikį jų darbuotojų APP ar leidimams susipažinti su ESĮI, pranešimą atitinkamoms saugumo institucijoms; |
| --- | --- |

b)

tiesioginiai vadovai: jie atsakingi už savo darbuotojų informavimą apie saugumo priemones ir pareigą apsaugoti ESĮI, darbuotojų patikimumo stebėjimą, problemiškų saugumo klausimų pateikimą patiems darbuotojams ir bet kokios neigiamos informacijos, kuri gali turėti poveikį jų darbuotojų APP ar leidimams susipažinti su ESĮI, pranešimą atitinkamoms saugumo institucijoms;

| c) | EIVT saugumo organizacijos saugumo srities subjektai, nurodyti šio sprendimo 12 straipsnyje: jie atsakingi už saugumo informacijos teikimą siekiant užtikrinti reguliarų jų atsakomybės srityje dirbančių darbuotojų informavimą, stiprios darbo kultūros skatinimą jų atsakomybės srityje, priemonių, skirtų darbuotojų patikimumui stebėti, nustatymą ir bet kokios neigiamos informacijos, kuri gali turėti poveikį darbuotojo APP, pranešimą atitinkamoms saugumo institucijoms; |
| --- | --- |

c)

EIVT saugumo organizacijos saugumo srities subjektai, nurodyti šio sprendimo 12 straipsnyje: jie atsakingi už saugumo informacijos teikimą siekiant užtikrinti reguliarų jų atsakomybės srityje dirbančių darbuotojų informavimą, stiprios darbo kultūros skatinimą jų atsakomybės srityje, priemonių, skirtų darbuotojų patikimumui stebėti, nustatymą ir bet kokios neigiamos informacijos, kuri gali turėti poveikį darbuotojo APP, pranešimą atitinkamoms saugumo institucijoms;

| d) | EIVT ir valstybės narės: jos nustato reikalingus informacijos, kuri gali turėti poveikį bet kokio asmens APP ar leidimui susipažinti su ESĮI, perdavimo kanalus. |
| --- | --- |

d)

EIVT ir valstybės narės: jos nustato reikalingus informacijos, kuri gali turėti poveikį bet kokio asmens APP ar leidimui susipažinti su ESĮI, perdavimo kanalus.

| 26. | Visi asmenys, kurie nebeužima pareigų, kurias einant jiems reikia susipažinti su ESĮI, yra informuojami apie jų įsipareigojimus toliau saugoti ESĮI slaptumą ir atitinkamais atvejais jie tai patvirtina raštu. |
| --- | --- |

26.

Visi asmenys, kurie nebeužima pareigų, kurias einant jiems reikia susipažinti su ESĮI, yra informuojami apie jų įsipareigojimus toliau saugoti ESĮI slaptumą ir atitinkamais atvejais jie tai patvirtina raštu.

IV.   IŠSKIRTINĖS APLINKYBĖS

| 27. | Dėl skubos priežasčių, kurios pagrįstos EIVT interesais, laukiant išsamaus patikimumo tyrimo pabaigos, EIVT saugumo institucija, pasikonsultavusi su valstybės narės, kurios pilietis yra atitinkamas asmuo, NSI ir atsižvelgusi į preliminaraus patikrinimo, skirto patikrinti, ar nėra žinomos nepalankios informacijos apie asmenį, rezultatus, gali EIVT pareigūnams ir kitiems tarnautojams išduoti laikiną leidimą susipažinti su ESĮI konkrečiai funkcijai atlikti. Išsamus patikimumo tyrimas turi būti baigtas kuo greičiau. Tokie laikini leidimai galioja ne ilgiau kaip šešis mėnesius ir nesuteikia teisės susipažinti su slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta informacija. Visi asmenys, kuriems išduotas laikinas leidimas, raštu patvirtina, kad jie supranta įsipareigojimus saugoti ESSĮ ir ESĮI neteisėto atskleidimo pasekmes. EIVT registruoja tokius rašytinius patvirtinimus. |
| --- | --- |

27.

Dėl skubos priežasčių, kurios pagrįstos EIVT interesais, laukiant išsamaus patikimumo tyrimo pabaigos, EIVT saugumo institucija, pasikonsultavusi su valstybės narės, kurios pilietis yra atitinkamas asmuo, NSI ir atsižvelgusi į preliminaraus patikrinimo, skirto patikrinti, ar nėra žinomos nepalankios informacijos apie asmenį, rezultatus, gali EIVT pareigūnams ir kitiems tarnautojams išduoti laikiną leidimą susipažinti su ESĮI konkrečiai funkcijai atlikti. Išsamus patikimumo tyrimas turi būti baigtas kuo greičiau. Tokie laikini leidimai galioja ne ilgiau kaip šešis mėnesius ir nesuteikia teisės susipažinti su slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta informacija. Visi asmenys, kuriems išduotas laikinas leidimas, raštu patvirtina, kad jie supranta įsipareigojimus saugoti ESSĮ ir ESĮI neteisėto atskleidimo pasekmes. EIVT registruoja tokius rašytinius patvirtinimus.

| 28. | Kai asmuo turi būti paskirtas į pareigas, kurioms užimti reikalingas APP, kuris vienu lygiu aukštesnis nei turimas APP, jis gali būti paskirtas į tas pareigas laikinai, jeigu:






  a) | asmens vadovas raštu įtikinamai pagrindžia, kad būtina susipažinti su aukštesnio lygio ESĮI; |
| --- | --- | --- |

28.

Kai asmuo turi būti paskirtas į pareigas, kurioms užimti reikalingas APP, kuris vienu lygiu aukštesnis nei turimas APP, jis gali būti paskirtas į tas pareigas laikinai, jeigu:

a)

asmens vadovas raštu įtikinamai pagrindžia, kad būtina susipažinti su aukštesnio lygio ESĮI;

| b) | suteikiama teisė susipažinti tik su konkrečia ESĮI, kurios reikia užduočiai atlikti; |
| --- | --- |

b)

suteikiama teisė susipažinti tik su konkrečia ESĮI, kurios reikia užduočiai atlikti;

| c) | asmuo turi galiojantį APP; |
| --- | --- |

c)

asmuo turi galiojantį APP;

| d) | imtasi veiksmų pareigybei reikiamo lygio leidimui gauti; |
| --- | --- |

d)

imtasi veiksmų pareigybei reikiamo lygio leidimui gauti;

| e) | kompetentinga institucija atliko pakankamus patikrinimus, kad asmuo nėra rimtai ar pakartotinai pažeidęs saugumo nuostatų; |
| --- | --- |

e)

kompetentinga institucija atliko pakankamus patikrinimus, kad asmuo nėra rimtai ar pakartotinai pažeidęs saugumo nuostatų;

| f) | asmens paskyrimą patvirtino kompetentinga EIVT institucija; |
| --- | --- |

f)

asmens paskyrimą patvirtino kompetentinga EIVT institucija;

| g) | pasikonsultuota su atitinkama NSI / PSI, kuri asmeniui išdavė APP, ir negauta jokių prieštaravimų; |
| --- | --- |

g)

pasikonsultuota su atitinkama NSI / PSI, kuri asmeniui išdavė APP, ir negauta jokių prieštaravimų;

| h) | išimtis, įskaitant informacijos, su kuria leista susipažinti, aprašymą, registruoja atsakingos registratūros ar subregistratūros. |
| --- | --- |

h)

išimtis, įskaitant informacijos, su kuria leista susipažinti, aprašymą, registruoja atsakingos registratūros ar subregistratūros.

| 29. | Pirmiau nurodytos procedūros laikomasi, kai reikia suteikti leidimą vieną kartą susipažinti su vienu lygiu aukštesne slaptumo žyma pažymėta ESĮI nei ta, su kuria susipažinti jiems buvo leista atlikus patikimumo patikrinimą. Tokia procedūra neturi būti naudojama pakartotinai. |
| --- | --- |

29.

Pirmiau nurodytos procedūros laikomasi, kai reikia suteikti leidimą vieną kartą susipažinti su vienu lygiu aukštesne slaptumo žyma pažymėta ESĮI nei ta, su kuria susipažinti jiems buvo leista atlikus patikimumo patikrinimą. Tokia procedūra neturi būti naudojama pakartotinai.

| 30. | Itin išskirtinėmis aplinkybėmis, pvz., vykdant užduotis priešiškoje aplinkoje arba kylant tarptautinei įtampai, kai to reikia imantis neatidėliotinų priemonių, visų pirma siekiant išsaugoti žmonių gyvybes, vyriausiasis įgaliotinis, vykdomasis generalinis sekretorius ar generalinis administracijos direktorius gali, kai įmanoma – raštu, suteikti galimybę susipažinti su slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET pažymėta informacija asmenims, kuriems nėra išduotas reikiamas APP, jeigu tokio leidimo tikrai reikia ir jeigu nėra pagrįstų abejonių dėl atitinkamo asmens lojalumo ir patikimumo. Toks leidimas registruojamas, kartu aprašant informaciją, su kuria leista susipažinti. |
| --- | --- |

30.

Itin išskirtinėmis aplinkybėmis, pvz., vykdant užduotis priešiškoje aplinkoje arba kylant tarptautinei įtampai, kai to reikia imantis neatidėliotinų priemonių, visų pirma siekiant išsaugoti žmonių gyvybes, vyriausiasis įgaliotinis, vykdomasis generalinis sekretorius ar generalinis administracijos direktorius gali, kai įmanoma – raštu, suteikti galimybę susipažinti su slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET pažymėta informacija asmenims, kuriems nėra išduotas reikiamas APP, jeigu tokio leidimo tikrai reikia ir jeigu nėra pagrįstų abejonių dėl atitinkamo asmens lojalumo ir patikimumo. Toks leidimas registruojamas, kartu aprašant informaciją, su kuria leista susipažinti.

| 31. | Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtos informacijos atveju toks leidimo suteikimas skubos tvarka taikomas tik tiems asmenims, kuriems buvo leista susipažinti su nacionaline informacija, atitinkančia TRES SECRET UE/EU TOP SECRET slaptumo lygį, arba su slaptumo žyma SECRET UE/EU SECRET pažymėta informacija. |
| --- | --- |

31.

Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtos informacijos atveju toks leidimo suteikimas skubos tvarka taikomas tik tiems asmenims, kuriems buvo leista susipažinti su nacionaline informacija, atitinkančia TRES SECRET UE/EU TOP SECRET slaptumo lygį, arba su slaptumo žyma SECRET UE/EU SECRET pažymėta informacija.

| 32. | EIVT saugumo komitetas informuojamas apie atvejus, kai taikoma 29 ir 30 dalyse išdėstyta procedūra. |
| --- | --- |

32.

EIVT saugumo komitetas informuojamas apie atvejus, kai taikoma 29 ir 30 dalyse išdėstyta procedūra.

| 33. | EIVT saugumo komitetui pateikiama šiame skirsnyje numatytų procedūrų taikymo metinė ataskaita. |
| --- | --- |

33.

EIVT saugumo komitetui pateikiama šiame skirsnyje numatytų procedūrų taikymo metinė ataskaita.

V.   DALYVAVIMAS EIVT BŪSTINĖJE IR SĄJUNGOS DELEGACIJOSE VYKSTANČIUOSE POSĖDŽIUOSE

| 34. | Asmenys, paskirti dalyvauti EIVT būstinėje ir Sąjungos delegacijose vykstančiuose posėdžiuose, kuriuose aptariama CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, gali tai daryti tik patvirtinus jų APP turėtojo statusą. Valstybių narių atstovų ir TGS bei Komisijos pareigūnų APPP ar kitus APP įrodymus atitinkamos institucijos siunčia EIVT saugumo direktoratui, Sąjungos delegacijos saugumo koordinatoriui arba išimtiniais atvejais ją pateikia atitinkamas asmuo. Jei taikytina, gali būti naudojamas suvestinis pavardžių sąrašas, kuriame pateikiami atitinkami APP įrodymai. |
| --- | --- |

34.

Asmenys, paskirti dalyvauti EIVT būstinėje ir Sąjungos delegacijose vykstančiuose posėdžiuose, kuriuose aptariama CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, gali tai daryti tik patvirtinus jų APP turėtojo statusą. Valstybių narių atstovų ir TGS bei Komisijos pareigūnų APPP ar kitus APP įrodymus atitinkamos institucijos siunčia EIVT saugumo direktoratui, Sąjungos delegacijos saugumo koordinatoriui arba išimtiniais atvejais ją pateikia atitinkamas asmuo. Jei taikytina, gali būti naudojamas suvestinis pavardžių sąrašas, kuriame pateikiami atitinkami APP įrodymai.

| 35. | Jei panaikinamas asmens, kuris eidamas savo pareigas turi dalyvauti EIVT būstinėje ir Sąjungos delegacijose vykstančiuose posėdžiuose, kuriuose aptariama CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, APP, leidžiantis susipažinti su ESĮI, kompetentinga institucija apie tai praneša EIVT. |
| --- | --- |

35.

Jei panaikinamas asmens, kuris eidamas savo pareigas turi dalyvauti EIVT būstinėje ir Sąjungos delegacijose vykstančiuose posėdžiuose, kuriuose aptariama CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, APP, leidžiantis susipažinti su ESĮI, kompetentinga institucija apie tai praneša EIVT.

VI.   GALIMA PRIEIGA PRIE ESĮI

| 36. | Kai asmenys turi būti įdarbinti tokioje aplinkoje, kurioje jie gali turėti prieigą prie CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėtos informacijos, jų patikimumas turi būti tinkamai patikrintas arba jie turi būti visą laiką lydimi. |
| --- | --- |

36.

Kai asmenys turi būti įdarbinti tokioje aplinkoje, kurioje jie gali turėti prieigą prie CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėtos informacijos, jų patikimumas turi būti tinkamai patikrintas arba jie turi būti visą laiką lydimi.

| 37. | Kurjerių, apsaugos darbuotojų ir lydinčių asmenų patikimumas turi būti patikrintas atitinkamu lygiu, arba jie turi būti kitaip deramai patikrinti vadovaujantis nacionaliniais įstatymais ir kitais teisės aktais. Jie yra reguliariai supažindinami su ESĮI apsaugai užtikrinti skirtomis saugumo procedūromis ir jiems išdėstomos jų pareigos jiems patikėtos tokios informacijos arba informacijos, su kuria jie susipažįsta per neapdairumą, apsaugos srityje. |
| --- | --- |

37.

Kurjerių, apsaugos darbuotojų ir lydinčių asmenų patikimumas turi būti patikrintas atitinkamu lygiu, arba jie turi būti kitaip deramai patikrinti vadovaujantis nacionaliniais įstatymais ir kitais teisės aktais. Jie yra reguliariai supažindinami su ESĮI apsaugai užtikrinti skirtomis saugumo procedūromis ir jiems išdėstomos jų pareigos jiems patikėtos tokios informacijos arba informacijos, su kuria jie susipažįsta per neapdairumą, apsaugos srityje.

---

(1)  OL L 56, 1968 3 4, p. 1.

---

A II PRIEDAS

ES ĮSLAPTINTOS INFORMACIJOS FIZINIS SAUGUMAS

I.   ĮŽANGA

| 1. | Šiame priede pateiktos A priedo 6 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. Jame išdėstyti būtiniausi reikalavimai, taikomi patalpų, pastatų, kabinetų, salių ir kitų zonų, kuriose tvarkoma ir saugoma ESĮI, įskaitant zonas, kuriose yra RIS, fizinei apsaugai. |
| --- | --- |

1.

Šiame priede pateiktos A priedo 6 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. Jame išdėstyti būtiniausi reikalavimai, taikomi patalpų, pastatų, kabinetų, salių ir kitų zonų, kuriose tvarkoma ir saugoma ESĮI, įskaitant zonas, kuriose yra RIS, fizinei apsaugai.

| 2. | Fizinio saugumo priemonės yra skirtos užkirsti kelią leidimo neturintiems asmenims susipažinti su ESĮI:






  a) | užtikrinant, kad ESĮI būtų tinkamai tvarkoma ir saugoma; |
| --- | --- | --- |

2.

Fizinio saugumo priemonės yra skirtos užkirsti kelią leidimo neturintiems asmenims susipažinti su ESĮI:

a)

užtikrinant, kad ESĮI būtų tinkamai tvarkoma ir saugoma;

| b) | sudarant sąlygas suskirstyti personalą pagal tai, kas gali susipažinti su ESĮI, remiantis principu „būtina žinoti“ ir atitinkamais atvejais – darbuotojų patikimumo pažymėjimais; |
| --- | --- |

b)

sudarant sąlygas suskirstyti personalą pagal tai, kas gali susipažinti su ESĮI, remiantis principu „būtina žinoti“ ir atitinkamais atvejais – darbuotojų patikimumo pažymėjimais;

| c) | atgrasant nuo neteisėtų veiksmų, sutrukdant jiems bei juos nustatant ir |
| --- | --- |

c)

atgrasant nuo neteisėtų veiksmų, sutrukdant jiems bei juos nustatant ir

| d) | sutrukdant asmenims įsibrauti slaptai ar įsiveržti jėga arba juos užlaikant. |
| --- | --- |

d)

sutrukdant asmenims įsibrauti slaptai ar įsiveržti jėga arba juos užlaikant.

II.   FIZINIO SAUGUMO REIKALAVIMAI IR PRIEMONĖS

| 3. | ESĮI apsaugai užtikrinti savo patalpose EIVT taiko rizikos valdymo procesą, kad užtikrintų, jog, atsižvelgiant į įvertintą riziką, būtų taikoma atitinkamo lygio fizinė apsauga. Rizikos valdymo procese atsižvelgiama į visus svarbius veiksnius, visų pirma:






  a) | ESĮI slaptumo žymos lygį; |
| --- | --- | --- |

3.

ESĮI apsaugai užtikrinti savo patalpose EIVT taiko rizikos valdymo procesą, kad užtikrintų, jog, atsižvelgiant į įvertintą riziką, būtų taikoma atitinkamo lygio fizinė apsauga. Rizikos valdymo procese atsižvelgiama į visus svarbius veiksnius, visų pirma:

a)

ESĮI slaptumo žymos lygį;

| b) | ESĮI formą ir kiekį, atsižvelgiant į tai, kad dideliam ESĮI kiekiui ar rinkiniui apsaugoti gali reikėti taikyti griežtesnes apsaugos priemones; |
| --- | --- |

b)

ESĮI formą ir kiekį, atsižvelgiant į tai, kad dideliam ESĮI kiekiui ar rinkiniui apsaugoti gali reikėti taikyti griežtesnes apsaugos priemones;

| c) | pastatus ar zonas, kuriose laikoma ESĮI, supančią aplinką ir jų struktūrą; |
| --- | --- |

c)

pastatus ar zonas, kuriose laikoma ESĮI, supančią aplinką ir jų struktūrą;

| d) | trečiųjų šalių grėsmės įvertinimą, kurį, remdamasi daugiausia Sąjungos delegacijos ataskaitomis, parengė INTCEN, ir |
| --- | --- |

d)

trečiųjų šalių grėsmės įvertinimą, kurį, remdamasi daugiausia Sąjungos delegacijos ataskaitomis, parengė INTCEN, ir

| e) | įvertintą žvalgybos tarnybų, kurių veikla nukreipta prieš ES arba jos valstybes nares, keliamą grėsmę ir grėsmę dėl sabotažo, terorizmo, ardomosios arba kitų rūšių nusikalstamos veiklos. |
| --- | --- |

e)

įvertintą žvalgybos tarnybų, kurių veikla nukreipta prieš ES arba jos valstybes nares, keliamą grėsmę ir grėsmę dėl sabotažo, terorizmo, ardomosios arba kitų rūšių nusikalstamos veiklos.

| 4. | EIVT saugumo institucija, taikydama nuodugnios apsaugos sąvoką, nustato tinkamas įgyvendintinas fizinio saugumo priemones. Tai gali būti viena (ar daugiau) iš šių priemonių:






  a) | perimetro barjeras: fizinis barjeras, kuris skirtas zonos, kurioje reikalinga apsauga, ribos apsaugai užtikrinti; |
| --- | --- | --- |

4.

EIVT saugumo institucija, taikydama nuodugnios apsaugos sąvoką, nustato tinkamas įgyvendintinas fizinio saugumo priemones. Tai gali būti viena (ar daugiau) iš šių priemonių:

a)

perimetro barjeras: fizinis barjeras, kuris skirtas zonos, kurioje reikalinga apsauga, ribos apsaugai užtikrinti;

| b) | įsibrovimo aptikimo sistemos (ĮAS): ĮAS gali būti naudojama siekiant padidinti perimetro barjero teikiamo saugumo lygį arba patalpose ir pastatuose vietoj apsaugos personalo ar siekiant jam padėti; |
| --- | --- |

b)

įsibrovimo aptikimo sistemos (ĮAS): ĮAS gali būti naudojama siekiant padidinti perimetro barjero teikiamo saugumo lygį arba patalpose ir pastatuose vietoj apsaugos personalo ar siekiant jam padėti;

| c) | patekimo kontrolė: gali būti kontroliuojamas patekimas į objektą, pastatą ar pastatus objekte arba į zonas ar patalpas pastate. Kontrolė gali būti vykdoma elektroninėmis arba elektroninėmis-mechaninėmis priemonėmis, ją gali vykdyti apsaugos personalas ir (arba) priimamojo darbuotojas arba ji gali būti vykdoma kitomis fizinėmis priemonėmis; |
| --- | --- |

c)

patekimo kontrolė: gali būti kontroliuojamas patekimas į objektą, pastatą ar pastatus objekte arba į zonas ar patalpas pastate. Kontrolė gali būti vykdoma elektroninėmis arba elektroninėmis-mechaninėmis priemonėmis, ją gali vykdyti apsaugos personalas ir (arba) priimamojo darbuotojas arba ji gali būti vykdoma kitomis fizinėmis priemonėmis;

| d) | apsaugos personalas: galima įdarbinti apmokytą ir prižiūrimą apsaugos personalą, jei reikia, tinkamai patikrinus jų patikimumą, inter alia, siekiant atgrasyti slaptą įsibrovimą planuojančius asmenis; |
| --- | --- |

d)

apsaugos personalas: galima įdarbinti apmokytą ir prižiūrimą apsaugos personalą, jei reikia, tinkamai patikrinus jų patikimumą, inter alia, siekiant atgrasyti slaptą įsibrovimą planuojančius asmenis;

| e) | apsauginės vaizdo stebėjimo sistemos (AVSS): apsaugos personalas gali naudotis AVSS, kad patikrintų incidentus ir ĮAS pavojaus signalus dideliuose objektuose ar ties perimetru; |
| --- | --- |

e)

apsauginės vaizdo stebėjimo sistemos (AVSS): apsaugos personalas gali naudotis AVSS, kad patikrintų incidentus ir ĮAS pavojaus signalus dideliuose objektuose ar ties perimetru;

| f) | apsauginis apšvietimas: apsauginis apšvietimas ne tik skleidžia šviesą, būtiną veiksmingam stebėjimui, kurį tiesiogiai atlieka apsaugos personalas arba kuris netiesiogiai atliekamas per AVSS sistemą, bet jį taip pat galima naudoti siekiant atgrasyti potencialų įsibrovėlį, ir |
| --- | --- |

f)

apsauginis apšvietimas: apsauginis apšvietimas ne tik skleidžia šviesą, būtiną veiksmingam stebėjimui, kurį tiesiogiai atlieka apsaugos personalas arba kuris netiesiogiai atliekamas per AVSS sistemą, bet jį taip pat galima naudoti siekiant atgrasyti potencialų įsibrovėlį, ir

| g) | kitos tinkamos fizinės priemonės, skirtos atgrasyti asmenis be leidimo naudotis ESĮI, nustatyti tokio naudojimo atvejus arba užkirsti kelią tam, kad ESĮI būtų prarasta ar jai būtų padaryta žala. |
| --- | --- |

g)

kitos tinkamos fizinės priemonės, skirtos atgrasyti asmenis be leidimo naudotis ESĮI, nustatyti tokio naudojimo atvejus arba užkirsti kelią tam, kad ESĮI būtų prarasta ar jai būtų padaryta žala.

| 5. | EIVT saugumo direktoratas gali vykdyti įeinančių ir išeinančių asmenų apiešką, kuria siekiama atgrasyti nuo neleistino medžiagos įnešimo arba neleistino ESĮI išnešimo iš patalpų ar pastatų. |
| --- | --- |

5.

EIVT saugumo direktoratas gali vykdyti įeinančių ir išeinančių asmenų apiešką, kuria siekiama atgrasyti nuo neleistino medžiagos įnešimo arba neleistino ESĮI išnešimo iš patalpų ar pastatų.

| 6. | Iškilus pavojui, kad ESĮI bus pamatyta, netgi atsitiktinai, imamasi tinkamų priemonių siekiant išvengti šio pavojaus. |
| --- | --- |

6.

Iškilus pavojui, kad ESĮI bus pamatyta, netgi atsitiktinai, imamasi tinkamų priemonių siekiant išvengti šio pavojaus.

| 7. | Naujos infrastruktūros atveju infrastruktūros planavimo ir projektavimo metu apibrėžiami fizinio saugumo reikalavimai ir jos funkcinės specifikacijos. Esamos infrastruktūros atveju kiek įmanoma įgyvendinami fizinio saugumo reikalavimai. |
| --- | --- |

7.

Naujos infrastruktūros atveju infrastruktūros planavimo ir projektavimo metu apibrėžiami fizinio saugumo reikalavimai ir jos funkcinės specifikacijos. Esamos infrastruktūros atveju kiek įmanoma įgyvendinami fizinio saugumo reikalavimai.

III.   ESĮI FIZINEI APSAUGAI SKIRTA ĮRANGA

| 8. | Įsigydama ESĮI fizinei apsaugai užtikrinti skirtą įrangą (pavyzdžiui, apsaugines talpyklas, naikiklius, durų užraktus, elektronines patekimo kontrolės sistemas, įsibrovimo aptikimo sistemas, signalizacijos sistemas), EIVT saugumo institucija užtikrina, kad įranga atitiktų patvirtintus techninius standartus ir būtiniausius reikalavimus. |
| --- | --- |

8.

Įsigydama ESĮI fizinei apsaugai užtikrinti skirtą įrangą (pavyzdžiui, apsaugines talpyklas, naikiklius, durų užraktus, elektronines patekimo kontrolės sistemas, įsibrovimo aptikimo sistemas, signalizacijos sistemas), EIVT saugumo institucija užtikrina, kad įranga atitiktų patvirtintus techninius standartus ir būtiniausius reikalavimus.

| 9. | ESĮI fizinei apsaugai užtikrinti naudotinos įrangos techninės specifikacijos išdėstomos saugumo gairėse, kurias turi patvirtinti EIVT saugumo komitetas. |
| --- | --- |

9.

ESĮI fizinei apsaugai užtikrinti naudotinos įrangos techninės specifikacijos išdėstomos saugumo gairėse, kurias turi patvirtinti EIVT saugumo komitetas.

| 10. | Saugumo sistemos reguliariai tikrinamos ir reguliariai atliekama įrangos priežiūra. Atliekant priežiūrą atsižvelgiama į patikrinimų rezultatus, kad būtų užtikrinta, jog įrenginiai toliau veiktų optimaliai. |
| --- | --- |

10.

Saugumo sistemos reguliariai tikrinamos ir reguliariai atliekama įrangos priežiūra. Atliekant priežiūrą atsižvelgiama į patikrinimų rezultatus, kad būtų užtikrinta, jog įrenginiai toliau veiktų optimaliai.

| 11. | Kiekvieno patikrinimo metu iš naujo vertinamas individualių saugumo priemonių ir visos saugumo sistemos veiksmingumas. |
| --- | --- |

11.

Kiekvieno patikrinimo metu iš naujo vertinamas individualių saugumo priemonių ir visos saugumo sistemos veiksmingumas.

IV.   FIZIŠKAI APSAUGOTOS ZONOS

| 12. | ESĮI fizinės apsaugos tikslais nustatomos dviejų tipų fiziškai apsaugotos zonos arba nacionalinės lygiavertės zonos:






  a) | administracinės zonos ir |
| --- | --- | --- |

12.

ESĮI fizinės apsaugos tikslais nustatomos dviejų tipų fiziškai apsaugotos zonos arba nacionalinės lygiavertės zonos:

a)

administracinės zonos ir

| b) | saugumo zonos (įskaitant techniniu požiūriu saugias saugumo zonas). |
| --- | --- |

b)

saugumo zonos (įskaitant techniniu požiūriu saugias saugumo zonas).

| 13. | EIVT saugumo institucija nustato, kad zona atitinka reikalavimus, jog būtų klasifikuojama kaip administracinė zona, saugumo zona ar techniniu požiūriu saugi saugumo zona. |
| --- | --- |

13.

EIVT saugumo institucija nustato, kad zona atitinka reikalavimus, jog būtų klasifikuojama kaip administracinė zona, saugumo zona ar techniniu požiūriu saugi saugumo zona.

| 14. | Administracinių zonų atveju:






  a) | nustatoma aiškiai apibrėžta išorinė riba, kad būtų galima tikrinti asmenis ir, jei įmanoma, transporto priemones; |
| --- | --- | --- |

14.

Administracinių zonų atveju:

a)

nustatoma aiškiai apibrėžta išorinė riba, kad būtų galima tikrinti asmenis ir, jei įmanoma, transporto priemones;

| b) | į šias zonas įeiti nelydimiems leidžiama tik tiems asmenims, kuriems EIVT saugumo direktoratas suteikė tinkamą leidimą, ir |
| --- | --- |

b)

į šias zonas įeiti nelydimiems leidžiama tik tiems asmenims, kuriems EIVT saugumo direktoratas suteikė tinkamą leidimą, ir

| c) | visi kiti asmenys turi būti visą laiką lydimi arba jiems turi būti taikomos lygiavertės kontrolės priemonės. |
| --- | --- |

c)

visi kiti asmenys turi būti visą laiką lydimi arba jiems turi būti taikomos lygiavertės kontrolės priemonės.

| 15. | Saugumo zonų atveju:






  a) | nustatoma aiškiai apibrėžta ir saugoma išorinė riba, per kurią kiekvienas įėjimas ir išėjimas yra kontroliuojamas naudojantis leidimų arba asmens atpažinimo sistema; |
| --- | --- | --- |

15.

Saugumo zonų atveju:

a)

nustatoma aiškiai apibrėžta ir saugoma išorinė riba, per kurią kiekvienas įėjimas ir išėjimas yra kontroliuojamas naudojantis leidimų arba asmens atpažinimo sistema;

| b) | į zoną įeiti nelydimiems leidžiama tik tiems asmenims, kurių patikimumas tinkamai patikrintas ir kurie turi specialų leidimą įeiti į zoną pagal principą „būtina žinoti“; |
| --- | --- |

b)

į zoną įeiti nelydimiems leidžiama tik tiems asmenims, kurių patikimumas tinkamai patikrintas ir kurie turi specialų leidimą įeiti į zoną pagal principą „būtina žinoti“;

| c) | visi kiti asmenys turi būti visą laiką lydimi arba jiems turi būti taikomos lygiavertės kontrolės priemonės. |
| --- | --- |

c)

visi kiti asmenys turi būti visą laiką lydimi arba jiems turi būti taikomos lygiavertės kontrolės priemonės.

| 16. | Tais atvejais, kai įėjus į saugumo zoną galima visais praktiniais tikslais tiesiogiai susipažinti su joje laikoma įslaptinta informacija, taikomi tokie papildomi reikalavimai:






  a) | turi būti aiškiai nurodyta paprastai zonoje laikomos informacijos aukščiausio slaptumo žymos lygio specifikacija; |
| --- | --- | --- |

16.

Tais atvejais, kai įėjus į saugumo zoną galima visais praktiniais tikslais tiesiogiai susipažinti su joje laikoma įslaptinta informacija, taikomi tokie papildomi reikalavimai:

a)

turi būti aiškiai nurodyta paprastai zonoje laikomos informacijos aukščiausio slaptumo žymos lygio specifikacija;

| b) | visi lankytojai privalo turėti specialų leidimą, suteikiantį teisę įeiti į zoną, turi būti visą laiką lydimi ir jų patikimumas turi būti tinkamai patikrintas, nebent imtasi priemonių užtikrinti, kad nebūtų įmanoma susipažinti su ESĮI; |
| --- | --- |

b)

visi lankytojai privalo turėti specialų leidimą, suteikiantį teisę įeiti į zoną, turi būti visą laiką lydimi ir jų patikimumas turi būti tinkamai patikrintas, nebent imtasi priemonių užtikrinti, kad nebūtų įmanoma susipažinti su ESĮI;

| c) | į zoną draudžiama įnešti elektroninius prietaisus. |
| --- | --- |

c)

į zoną draudžiama įnešti elektroninius prietaisus.

| 17. | Nuo pasiklausymo apsaugotos saugumo zonos klasifikuojamos kaip techniniu požiūriu saugios saugumo zonos. Taikomi šie papildomi reikalavimai:






  a) | tokiose zonose turi būti įdiegta ĮAS ir, kai jose nedirbama, jos turi būti rakinamos, o kai dirbama – saugomos. Visi raktai apskaitomi ir saugomi vadovaujantis šio priedo VI skyriumi; |
| --- | --- | --- |

17.

Nuo pasiklausymo apsaugotos saugumo zonos klasifikuojamos kaip techniniu požiūriu saugios saugumo zonos. Taikomi šie papildomi reikalavimai:

a)

tokiose zonose turi būti įdiegta ĮAS ir, kai jose nedirbama, jos turi būti rakinamos, o kai dirbama – saugomos. Visi raktai apskaitomi ir saugomi vadovaujantis šio priedo VI skyriumi;

| b) | visi į tokias zonas įeinantys asmenys ar įnešamos medžiagos turi būti kontroliuojami; |
| --- | --- |

b)

visi į tokias zonas įeinantys asmenys ar įnešamos medžiagos turi būti kontroliuojami;

| c) | tokios zonos reguliariai fiziškai ir (arba) techniškai tikrinamos, kaip reikalauja EIVT saugumo institucija. Tokie patikrinimai atliekami, kai į zoną buvo įeita be leidimo ar įtariama apie tokį patekimą, ir |
| --- | --- |

c)

tokios zonos reguliariai fiziškai ir (arba) techniškai tikrinamos, kaip reikalauja EIVT saugumo institucija. Tokie patikrinimai atliekami, kai į zoną buvo įeita be leidimo ar įtariama apie tokį patekimą, ir

| d) | tokiose zonose negali būti ryšių linijų, kurioms nesuteiktas leidimas, telefonų, kuriems nesuteiktas leidimas, ar kitų ryšių prietaisų bei elektros ar elektroninės įrangos, kuriems nesuteiktas leidimas. |
| --- | --- |

d)

tokiose zonose negali būti ryšių linijų, kurioms nesuteiktas leidimas, telefonų, kuriems nesuteiktas leidimas, ar kitų ryšių prietaisų bei elektros ar elektroninės įrangos, kuriems nesuteiktas leidimas.

| 18. | Nepaisant 17 dalies d punkto, prieš naudojantis ryšių prietaisais ir elektros ar elektronine įranga zonose, kuriose rengiami susitikimai ar atliekamas darbas, susijęs su SECRET UE/EU SECRET arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, taip pat, kai grėsmė ESĮI vertinama kaip didelė, tokius prietaisus ir įrangą visų pirma ištiria EIVT saugumo institucija, siekdama užtikrinti, kad naudojantis šia įranga nebūtų galima perduoti jokios suprantamos informacijos per neapdairumą ar neteisėtai už saugumo zonos perimetro. |
| --- | --- |

18.

Nepaisant 17 dalies d punkto, prieš naudojantis ryšių prietaisais ir elektros ar elektronine įranga zonose, kuriose rengiami susitikimai ar atliekamas darbas, susijęs su SECRET UE/EU SECRET arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija, taip pat, kai grėsmė ESĮI vertinama kaip didelė, tokius prietaisus ir įrangą visų pirma ištiria EIVT saugumo institucija, siekdama užtikrinti, kad naudojantis šia įranga nebūtų galima perduoti jokios suprantamos informacijos per neapdairumą ar neteisėtai už saugumo zonos perimetro.

| 19. | Saugumo zonos, kuriose nėra visą parą budinčio personalo, atitinkamais atvejais tikrinamos pasibaigus įprastai darbo dienai ir atsitiktiniais intervalais ne įprastomis darbo valandomis, išskyrus atvejus, kai įdiegta ĮAS. |
| --- | --- |

19.

Saugumo zonos, kuriose nėra visą parą budinčio personalo, atitinkamais atvejais tikrinamos pasibaigus įprastai darbo dienai ir atsitiktiniais intervalais ne įprastomis darbo valandomis, išskyrus atvejus, kai įdiegta ĮAS.

| 20. | Siekiant surengti susitikimą, kuriame naudojama įslaptinta informacija arba bet kokiu kitu panašiu tikslu administracinėje zonoje gali būti laikinai įrengtos saugumo zonos ir techniniu požiūriu saugios saugumo zonos. |
| --- | --- |

20.

Siekiant surengti susitikimą, kuriame naudojama įslaptinta informacija arba bet kokiu kitu panašiu tikslu administracinėje zonoje gali būti laikinai įrengtos saugumo zonos ir techniniu požiūriu saugios saugumo zonos.

| 21. | Saugios eksploatacijos taisyklės rengiamos kiekvienai saugumo zonai ir jose nustatoma:






  a) | ESĮI, kuri gali būti tvarkoma ir saugoma toje zonoje, slaptumo žymos lygis; |
| --- | --- | --- |

21.

Saugios eksploatacijos taisyklės rengiamos kiekvienai saugumo zonai ir jose nustatoma:

a)

ESĮI, kuri gali būti tvarkoma ir saugoma toje zonoje, slaptumo žymos lygis;

| b) | įdiegtinos stebėjimo ir apsaugos priemonės; |
| --- | --- |

b)

įdiegtinos stebėjimo ir apsaugos priemonės;

| c) | kokie asmenys turi leidimą nelydimi patekti į zoną, vadovaujantis principu „būtina žinoti“ ir asmens patikimumo pažymėjimu; |
| --- | --- |

c)

kokie asmenys turi leidimą nelydimi patekti į zoną, vadovaujantis principu „būtina žinoti“ ir asmens patikimumo pažymėjimu;

| d) | atitinkamais atvejais, palydos tvarka ir ESĮI apsaugos tvarka, kai kitiems asmenims leidžiama patekti į zoną; |
| --- | --- |

d)

atitinkamais atvejais, palydos tvarka ir ESĮI apsaugos tvarka, kai kitiems asmenims leidžiama patekti į zoną;

| e) | bet kurios kitos atitinkamos priemonės ir procedūros. |
| --- | --- |

e)

bet kurios kitos atitinkamos priemonės ir procedūros.

| 22. | Saugumo zonose įrengiamos saugyklos. Sienos, grindys, lubos, langai ir durys su užraktais turi būti EIVT saugumo institucijos patvirtintos ir užtikrinti apsaugą, kurią užtikrina apsauginės talpyklos, patvirtintos to paties lygio slaptumo žymos ESĮI saugoti. |
| --- | --- |

22.

Saugumo zonose įrengiamos saugyklos. Sienos, grindys, lubos, langai ir durys su užraktais turi būti EIVT saugumo institucijos patvirtintos ir užtikrinti apsaugą, kurią užtikrina apsauginės talpyklos, patvirtintos to paties lygio slaptumo žymos ESĮI saugoti.

V.   FIZINĖS APSAUGOS PRIEMONĖS TVARKANT IR SAUGANT ESĮI

| 23. | Slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED pažymėta ESĮI gali būti tvarkoma:






  a) | saugumo zonose; |
| --- | --- | --- |

23.

Slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED pažymėta ESĮI gali būti tvarkoma:

a)

saugumo zonose;

| b) | administracinėse zonose, jeigu ta ESĮI yra apsaugota taip, kad su ja negalėtų susipažinti leidimo neturintys asmenys, arba |
| --- | --- |

b)

administracinėse zonose, jeigu ta ESĮI yra apsaugota taip, kad su ja negalėtų susipažinti leidimo neturintys asmenys, arba

| c) | ne saugumo zonose ar administracinėse zonose, jeigu turėtojas gabena ESĮI pagal A III priedo 30–42 dalis ir yra įsipareigojęs taikyti kompensacines priemones, nustatytas EIVT saugumo institucijos parengtose saugumo instrukcijose, kad būtų užtikrinta, jog ESĮI yra apsaugota taip, kad su ja negalėtų susipažinti leidimo neturintys asmenys. |
| --- | --- |

c)

ne saugumo zonose ar administracinėse zonose, jeigu turėtojas gabena ESĮI pagal A III priedo 30–42 dalis ir yra įsipareigojęs taikyti kompensacines priemones, nustatytas EIVT saugumo institucijos parengtose saugumo instrukcijose, kad būtų užtikrinta, jog ESĮI yra apsaugota taip, kad su ja negalėtų susipažinti leidimo neturintys asmenys.

| 24. | Slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED pažymėta ESĮI saugoma tinkamuose rakinamuose biuro balduose administracinėse zonose arba saugumo zonose. Laikinai ji gali būti saugoma ne saugumo zonose ar administracinėse zonose, jeigu turėtojas yra įsipareigojęs taikyti kompensacines priemones, nustatytas EIVT saugumo institucijos parengtose saugumo instrukcijose. |
| --- | --- |

24.

Slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED pažymėta ESĮI saugoma tinkamuose rakinamuose biuro balduose administracinėse zonose arba saugumo zonose. Laikinai ji gali būti saugoma ne saugumo zonose ar administracinėse zonose, jeigu turėtojas yra įsipareigojęs taikyti kompensacines priemones, nustatytas EIVT saugumo institucijos parengtose saugumo instrukcijose.

| 25. | Slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET pažymėta ESĮI gali būti tvarkoma:






  a) | saugumo zonose; |
| --- | --- | --- |

25.

Slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET pažymėta ESĮI gali būti tvarkoma:

a)

saugumo zonose;

| b) | administracinėse zonose, jeigu ta ESĮI yra apsaugota taip, kad su ja negalėtų susipažinti leidimo neturintys asmenys; arba |
| --- | --- |

b)

administracinėse zonose, jeigu ta ESĮI yra apsaugota taip, kad su ja negalėtų susipažinti leidimo neturintys asmenys; arba

| c) | ne saugumo zonose ar administracinėse zonose, jeigu turėtojas:






  i) | gabena ESĮI pagal A III priedo 30–42 dalis; |
| --- | --- | --- |

c)

ne saugumo zonose ar administracinėse zonose, jeigu turėtojas:

i)

gabena ESĮI pagal A III priedo 30–42 dalis;

| ii) | yra įsipareigojęs taikyti kompensacines priemones, nustatytas EIVT saugumo institucijos parengtose saugumo instrukcijose, kad būtų užtikrinta, jog ESĮI yra apsaugota taip, kad su ja negalėtų susipažinti leidimo neturintys asmenys; |
| --- | --- |

ii)

yra įsipareigojęs taikyti kompensacines priemones, nustatytas EIVT saugumo institucijos parengtose saugumo instrukcijose, kad būtų užtikrinta, jog ESĮI yra apsaugota taip, kad su ja negalėtų susipažinti leidimo neturintys asmenys;

| iii) | visą laiką asmeniškai kontroliuoja šią ESĮI ir |
| --- | --- |

iii)

visą laiką asmeniškai kontroliuoja šią ESĮI ir

| iv) | jei dokumentai yra popieriniu pavidalu, apie tai pranešė atitinkamai registratūrai. |
| --- | --- |

iv)

jei dokumentai yra popieriniu pavidalu, apie tai pranešė atitinkamai registratūrai.

| 26. | Slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET pažymėta ESĮI saugoma saugumo zonose esančiose apsauginėse talpyklose arba saugyklose. |
| --- | --- |

26.

Slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET pažymėta ESĮI saugoma saugumo zonose esančiose apsauginėse talpyklose arba saugyklose.

| 27. | Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta ESĮI tvarkoma saugumo zonose. |
| --- | --- |

27.

Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta ESĮI tvarkoma saugumo zonose.

| 28. | Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta ESĮI saugoma būstinės saugumo zonose laikantis kurios nors iš toliau nurodytų sąlygų:






  a) | apsauginėje talpykloje laikantis 8 dalies reikalavimų, taikant vieną ar kelias iš toliau nurodytų kontrolės priemonių:






  i) | nuolatinė apsauga arba tikrinimas, kurį vykdo apsaugos personalas arba budintis personalas, kurio patikimumas patikrintas; |
| --- | --- | --- | --- |

28.

Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta ESĮI saugoma būstinės saugumo zonose laikantis kurios nors iš toliau nurodytų sąlygų:

a)

apsauginėje talpykloje laikantis 8 dalies reikalavimų, taikant vieną ar kelias iš toliau nurodytų kontrolės priemonių:

i)

nuolatinė apsauga arba tikrinimas, kurį vykdo apsaugos personalas arba budintis personalas, kurio patikimumas patikrintas;

| ii) | patvirtinta ĮAS kartu veikiant apsaugos reagavimo personalui; |
| --- | --- |

ii)

patvirtinta ĮAS kartu veikiant apsaugos reagavimo personalui;

arba

| b) | saugykloje su įrengta ĮAS kartu veikiant apsaugos reagavimo personalui. |
| --- | --- |

b)

saugykloje su įrengta ĮAS kartu veikiant apsaugos reagavimo personalui.

| 29. | ESĮI gabenimą už fiziškai apsaugotų zonų ribų reglamentuojančios taisyklės išdėstytos A III priede. |
| --- | --- |

29.

ESĮI gabenimą už fiziškai apsaugotų zonų ribų reglamentuojančios taisyklės išdėstytos A III priede.

VI.   ESĮI APSAUGAI UŽTIKRINTI NAUDOJAMŲ RAKTŲ IR KODŲ KONTROLĖ

| 30. | EIVT saugumo institucija nustato kabinetų, patalpų, saugyklų ir apsauginių talpyklų raktų bei kodų valdymo procedūras. Tokios procedūros apsaugo nuo neleistino susipažinimo su informacija. |
| --- | --- |

30.

EIVT saugumo institucija nustato kabinetų, patalpų, saugyklų ir apsauginių talpyklų raktų bei kodų valdymo procedūras. Tokios procedūros apsaugo nuo neleistino susipažinimo su informacija.

| 31. | Kodai patikimi kuo mažesniam asmenų skaičiui ir tik tiems asmenims, kuriems reikia juos naudoti; šie asmenys kodus įsimena. Apsauginių talpyklų ir saugyklų, kuriose saugoma ESĮI, kodai keičiami:






  a) | gavus naują talpyklą; |
| --- | --- | --- |

31.

Kodai patikimi kuo mažesniam asmenų skaičiui ir tik tiems asmenims, kuriems reikia juos naudoti; šie asmenys kodus įsimena. Apsauginių talpyklų ir saugyklų, kuriose saugoma ESĮI, kodai keičiami:

a)

gavus naują talpyklą;

| b) | pasikeitus kodus žinančiam personalui; |
| --- | --- |

b)

pasikeitus kodus žinančiam personalui;

| c) | iškilus pavojui ar įtarimui; |
| --- | --- |

c)

iškilus pavojui ar įtarimui;

| d) | po spynos techninio patikrinimo ar remonto ir |
| --- | --- |

d)

po spynos techninio patikrinimo ar remonto ir

| e) | bent kas 12 mėnesių. |
| --- | --- |

e)

bent kas 12 mėnesių.

---

A III PRIEDAS

ĮSLAPTINTOS INFORMACIJOS ADMINISTRAVIMAS

I.   ĮŽANGA

| 1. | Šiame priede pateiktos A priedo 7 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. Jame išdėstytos administracinės ESĮI kontrolės visą jos gyvavimo ciklą priemonės siekiant atgrasyti nuo tokios informacijos sąmoningo ar atsitiktinio neteisėto atskleidimo arba praradimo, nustatyti tokius atvejus ir pašalinti jų padarinius. |
| --- | --- |

1.

Šiame priede pateiktos A priedo 7 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. Jame išdėstytos administracinės ESĮI kontrolės visą jos gyvavimo ciklą priemonės siekiant atgrasyti nuo tokios informacijos sąmoningo ar atsitiktinio neteisėto atskleidimo arba praradimo, nustatyti tokius atvejus ir pašalinti jų padarinius.

II.   ĮSLAPTINIMO ADMINISTRAVIMAS

Slaptumo žymos ir kitos žymos

| 2. | Informacija įslaptinama tuo atveju, jei dėl jos konfidencialumo reikia ją apsaugoti. |
| --- | --- |

2.

Informacija įslaptinama tuo atveju, jei dėl jos konfidencialumo reikia ją apsaugoti.

| 3. | ESĮI rengėjas atsako už slaptumo žymos lygio nustatymą pagal atitinkamas įslaptinimo gaires ir už informacijos platinimą. |
| --- | --- |

3.

ESĮI rengėjas atsako už slaptumo žymos lygio nustatymą pagal atitinkamas įslaptinimo gaires ir už informacijos platinimą.

| 4. | ESĮI slaptumo žymos lygis nustatomas vadovaujantis A priedo 2 straipsnio 2 dalimi ir remiantis saugumo politika, kuri turi būti tvirtinama pagal A priedo 3 straipsnio 3 dalį. |
| --- | --- |

4.

ESĮI slaptumo žymos lygis nustatomas vadovaujantis A priedo 2 straipsnio 2 dalimi ir remiantis saugumo politika, kuri turi būti tvirtinama pagal A priedo 3 straipsnio 3 dalį.

| 5. | Valstybių narių įslaptintai informacijai, kuria jos keičiasi su EIVT, suteikiamas toks pat apsaugos lygis, koks suteikiamas atitinkamo slaptumo lygio ESĮI. Atitikmenų lentelė pateikta 2011 m. kovo 31 d. Tarybos sprendimo 2011/292/ES dėl ES įslaptintos informacijos apsaugai užtikrinti skirtų saugumo taisyklių B priedėlyje. |
| --- | --- |

5.

Valstybių narių įslaptintai informacijai, kuria jos keičiasi su EIVT, suteikiamas toks pat apsaugos lygis, koks suteikiamas atitinkamo slaptumo lygio ESĮI. Atitikmenų lentelė pateikta 2011 m. kovo 31 d. Tarybos sprendimo 2011/292/ES dėl ES įslaptintos informacijos apsaugai užtikrinti skirtų saugumo taisyklių B priedėlyje.

| 6. | Slaptumo žyma ir, jei taikytina, data ar konkretus įvykis, po kurio informacijos slaptumo žymos laipsnis gali būti sumažintas arba ji gali būti išslaptinta, nurodoma aiškiai ir teisingai, neatsižvelgiant į tai, ar ESĮI yra pateikiama popieriuje, žodžiu, elektronine ar bet kuria kita forma. |
| --- | --- |

6.

Slaptumo žyma ir, jei taikytina, data ar konkretus įvykis, po kurio informacijos slaptumo žymos laipsnis gali būti sumažintas arba ji gali būti išslaptinta, nurodoma aiškiai ir teisingai, neatsižvelgiant į tai, ar ESĮI yra pateikiama popieriuje, žodžiu, elektronine ar bet kuria kita forma.

| 7. | Atskiroms dokumento dalims (t. y. puslapiams, dalims, skirsniams, priedams ir priedėliams) gali būti suteikiamos skirtingos slaptumo žymos ir jos atitinkamai pažymimos, taip pat tais atvejais, kai jos saugomos elektronine forma. |
| --- | --- |

7.

Atskiroms dokumento dalims (t. y. puslapiams, dalims, skirsniams, priedams ir priedėliams) gali būti suteikiamos skirtingos slaptumo žymos ir jos atitinkamai pažymimos, taip pat tais atvejais, kai jos saugomos elektronine forma.

| 8. | Kiek įmanoma, dokumentams, kurių dalys pažymėtos skirtingo lygio slaptumo žymomis, suteikiama tokia struktūra, kad skirtingo lygio slaptumo žymomis pažymėtas dalis būtų galima lengvai nustatyti ir prireikus atskirti. |
| --- | --- |

8.

Kiek įmanoma, dokumentams, kurių dalys pažymėtos skirtingo lygio slaptumo žymomis, suteikiama tokia struktūra, kad skirtingo lygio slaptumo žymomis pažymėtas dalis būtų galima lengvai nustatyti ir prireikus atskirti.

| 9. | Dokumento ar dokumentų bylos bendras slaptumo žymos lygis nustatomas pagal aukščiausią slaptumo žymos lygį turinčią jo dalį. Kai renkama informacija iš įvairių šaltinių, galutinis dokumentas peržiūrimas siekiant nustatyti jo bendrą slaptumo žymos lygį, nes gali paaiškėti, kad jam turi būti suteiktas aukštesnis slaptumo žymos lygis nei jo dalims. |
| --- | --- |

9.

Dokumento ar dokumentų bylos bendras slaptumo žymos lygis nustatomas pagal aukščiausią slaptumo žymos lygį turinčią jo dalį. Kai renkama informacija iš įvairių šaltinių, galutinis dokumentas peržiūrimas siekiant nustatyti jo bendrą slaptumo žymos lygį, nes gali paaiškėti, kad jam turi būti suteiktas aukštesnis slaptumo žymos lygis nei jo dalims.

| 10. | Pridedamų dokumentų lydinčiųjų dokumentų slaptumo žymos lygis atitinka priedų aukščiausio lygio slaptumo žymas. Jei tokie dokumentai pateikiami atskirai nuo priedų, įslaptintos informacijos rengėjas turi aiškiai nurodyti, koks slaptumo žymos lygis jiems suteikiamas, naudodamas atitinkamą žymą, pavyzdžiui:
  CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL
  Be priedo (-ų) RESTREINT UE/EU RESTRICTED |
| --- | --- |

10.

Pridedamų dokumentų lydinčiųjų dokumentų slaptumo žymos lygis atitinka priedų aukščiausio lygio slaptumo žymas. Jei tokie dokumentai pateikiami atskirai nuo priedų, įslaptintos informacijos rengėjas turi aiškiai nurodyti, koks slaptumo žymos lygis jiems suteikiamas, naudodamas atitinkamą žymą, pavyzdžiui:

CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL

Be priedo (-ų) RESTREINT UE/EU RESTRICTED

Žymos

| 11. | Be vienos iš slaptumo žymų, nurodytų A priedo 2 straipsnio 2 dalyje, ESĮI gali būti pažymėta papildomomis žymomis, pavyzdžiui:






  a) | identifikatoriumi, kuriuo nurodomas įslaptintos informacijos rengėjas; |
| --- | --- | --- |

11.

Be vienos iš slaptumo žymų, nurodytų A priedo 2 straipsnio 2 dalyje, ESĮI gali būti pažymėta papildomomis žymomis, pavyzdžiui:

a)

identifikatoriumi, kuriuo nurodomas įslaptintos informacijos rengėjas;

| b) | bet kuriais apribojimais, kodiniais žodžiais ar santrumpomis, kuriais nurodoma veiklos sritis, su kuria dokumentas yra susijęs, jo specialus platinimas vadovaujantis principu „būtina žinoti“ arba naudojimo apribojimai; |
| --- | --- |

b)

bet kuriais apribojimais, kodiniais žodžiais ar santrumpomis, kuriais nurodoma veiklos sritis, su kuria dokumentas yra susijęs, jo specialus platinimas vadovaujantis principu „būtina žinoti“ arba naudojimo apribojimai;

| c) | paskirstymo žymomis. |
| --- | --- |

c)

paskirstymo žymomis.

| 12. | Priėmus sprendimą suteikti ESĮI trečiajai valstybei ar tarptautinei organizacijai, EIVT saugumo direktoratas perduoda atitinkamą įslaptintą informaciją, pažymėtą leidimo suteikti informaciją žyma, nurodančia trečiąją valstybę ar tarptautinę organizaciją, kuriai ji suteikiama. |
| --- | --- |

12.

Priėmus sprendimą suteikti ESĮI trečiajai valstybei ar tarptautinei organizacijai, EIVT saugumo direktoratas perduoda atitinkamą įslaptintą informaciją, pažymėtą leidimo suteikti informaciją žyma, nurodančia trečiąją valstybę ar tarptautinę organizaciją, kuriai ji suteikiama.

| 13. | Patvirtintų žymų sąrašą tvirtina EIVT saugumo institucija. |
| --- | --- |

13.

Patvirtintų žymų sąrašą tvirtina EIVT saugumo institucija.

Žymų santrumpos

| 14. | Siekiant nurodyti atskirų teksto pastraipų slaptumo žymos lygį, gali būti naudojamos standartinės slaptumo žymų santrumpos. Santrumpos nepakeičia pilnų slaptumo žymų. |
| --- | --- |

14.

Siekiant nurodyti atskirų teksto pastraipų slaptumo žymos lygį, gali būti naudojamos standartinės slaptumo žymų santrumpos. Santrumpos nepakeičia pilnų slaptumo žymų.

| 15. | ES įslaptintuose dokumentuose gali būti naudojamos šios standartinės santrumpos, kuriomis nurodomas skirsnių arba teksto dalių, užimančių mažiau nei vieną puslapį, slaptumo žymos lygis:






  TRES SECRET UE/EU TOP SECRET | TS-UE/EU-TS |
| --- | --- | --- |
| SECRET UE/EU SECRET | S-UE/EU-S |
| CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL | C-UE/EU-C |
| RESTREINT UE/EU RESTRICTED | R-UE/EU-R |

15.

ES įslaptintuose dokumentuose gali būti naudojamos šios standartinės santrumpos, kuriomis nurodomas skirsnių arba teksto dalių, užimančių mažiau nei vieną puslapį, slaptumo žymos lygis:

TRES SECRET UE/EU TOP SECRET

TS-UE/EU-TS

SECRET UE/EU SECRET

S-UE/EU-S

CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL

C-UE/EU-C

RESTREINT UE/EU RESTRICTED

R-UE/EU-R

ESĮI rengimas

| 16. | Rengiant ES įslaptintą dokumentą:






  a) | kiekvienas puslapis aiškiai pažymimas slaptumo žyma; |
| --- | --- | --- |

16.

Rengiant ES įslaptintą dokumentą:

a)

kiekvienas puslapis aiškiai pažymimas slaptumo žyma;

| b) | kiekvienas puslapis numeruojamas; |
| --- | --- |

b)

kiekvienas puslapis numeruojamas;

| c) | dokumente nurodomas jo numeris ir dalykas, kurie nėra įslaptinta informacija, išskyrus tuo atveju, kai jie pažymėti kaip įslaptinta informacija; |
| --- | --- |

c)

dokumente nurodomas jo numeris ir dalykas, kurie nėra įslaptinta informacija, išskyrus tuo atveju, kai jie pažymėti kaip įslaptinta informacija;

| d) | dokumente nurodoma data; |
| --- | --- |

d)

dokumente nurodoma data;

| e) | jei platinamos kelios dokumentų, pažymėtų CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ar aukštesnio lygio slaptumo žyma, kopijos, kiekvienos iš jų kiekviename puslapyje nurodomas kopijos numeris. |
| --- | --- |

e)

jei platinamos kelios dokumentų, pažymėtų CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ar aukštesnio lygio slaptumo žyma, kopijos, kiekvienos iš jų kiekviename puslapyje nurodomas kopijos numeris.

| 17. | Kai rengiant ESĮI neįmanoma taikyti 15 dalyje išdėstytų reikalavimų, taikomos kitos atitinkamos priemonės vadovaujantis saugumo gairėmis, parengtomis pagal šį sprendimą. |
| --- | --- |

17.

Kai rengiant ESĮI neįmanoma taikyti 15 dalyje išdėstytų reikalavimų, taikomos kitos atitinkamos priemonės vadovaujantis saugumo gairėmis, parengtomis pagal šį sprendimą.

ESĮI slaptumo žymos laipsnio sumažinimas ir ESĮI išslaptinimas

| 18. | Įslaptintos informacijos rengėjas, kai įmanoma, rengdamas ESĮI, ypač RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma pažymėtą informaciją, nurodo, ar tam tikrą dieną arba po tam tikro įvykio galima sumažinti ESĮI slaptumo žymos laipsnį arba ją išslaptinti. |
| --- | --- |

18.

Įslaptintos informacijos rengėjas, kai įmanoma, rengdamas ESĮI, ypač RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma pažymėtą informaciją, nurodo, ar tam tikrą dieną arba po tam tikro įvykio galima sumažinti ESĮI slaptumo žymos laipsnį arba ją išslaptinti.

| 19. | EIVT reguliariai peržiūri jo turimą ESĮI, siekdama įsitikinti, ar slaptumo žymos lygis vis dar taikomas. EIVT sukuria sistemą, skirtą peržiūrėti registruotos ESĮI, kurią ji parengė, slaptumo žymos lygį ne rečiau kaip kas penkerius metus. Tokia peržiūra nėra reikalinga, jeigu įslaptintos informacijos rengėjas iš pat pradžių nurodo konkretų laiką, kada informacijos slaptumo žymos laipsnis bus sumažintas arba informacija bus išslaptinta automatiškai; informacija yra atitinkamai pažymėta. |
| --- | --- |

19.

EIVT reguliariai peržiūri jo turimą ESĮI, siekdama įsitikinti, ar slaptumo žymos lygis vis dar taikomas. EIVT sukuria sistemą, skirtą peržiūrėti registruotos ESĮI, kurią ji parengė, slaptumo žymos lygį ne rečiau kaip kas penkerius metus. Tokia peržiūra nėra reikalinga, jeigu įslaptintos informacijos rengėjas iš pat pradžių nurodo konkretų laiką, kada informacijos slaptumo žymos laipsnis bus sumažintas arba informacija bus išslaptinta automatiškai; informacija yra atitinkamai pažymėta.

III.   ESĮI REGISTRAVIMAS SAUGUMO TIKSLAIS

| 20. | Būstinėje įsteigiama centrinė registratūra. Kiekviename EIVT organizaciniame vienete, kuriame tvarkoma ESĮI, steigiamos atsakingos registratūros, pavaldžios centrinei registratūrai, siekiant užtikrinti, kad ESĮI būtų administruojama pagal šį sprendimą. Registratūros steigiamos kaip A priede apibrėžtos saugumo zonos.
  Kiekviena Sąjungos delegacija įsteigia savo ESĮI registratūrą.
  Šios registratūroms administruoti EIVT paskiria vyriausiąjį registratūros pareigūną. |
| --- | --- |

20.

Būstinėje įsteigiama centrinė registratūra. Kiekviename EIVT organizaciniame vienete, kuriame tvarkoma ESĮI, steigiamos atsakingos registratūros, pavaldžios centrinei registratūrai, siekiant užtikrinti, kad ESĮI būtų administruojama pagal šį sprendimą. Registratūros steigiamos kaip A priede apibrėžtos saugumo zonos.

Kiekviena Sąjungos delegacija įsteigia savo ESĮI registratūrą.

Šios registratūroms administruoti EIVT paskiria vyriausiąjį registratūros pareigūną.

| 21. | Šiame sprendime registravimas saugumo tikslais (toliau – registravimas) – procedūrų, kuriomis užregistruojamas informacijos gyvavimo ciklas, įskaitant jo platinimą ir sunaikinimą, taikymas. RIS atveju registravimo procedūros gali būti atliekamos vykdant procesus pačioje RIS. |
| --- | --- |

21.

Šiame sprendime registravimas saugumo tikslais (toliau – registravimas) – procedūrų, kuriomis užregistruojamas informacijos gyvavimo ciklas, įskaitant jo platinimą ir sunaikinimą, taikymas. RIS atveju registravimo procedūros gali būti atliekamos vykdant procesus pačioje RIS.

| 22. | Kai organizacinis vienetas, įskaitant Sąjungos delegacijas, gauna CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėtą medžiagą ir kai ją išsiunčia, visa ši medžiaga registruojama. Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta informacija registruojama tam skirtose registratūrose. |
| --- | --- |

22.

Kai organizacinis vienetas, įskaitant Sąjungos delegacijas, gauna CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėtą medžiagą ir kai ją išsiunčia, visa ši medžiaga registruojama. Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta informacija registruojama tam skirtose registratūrose.

| 23. | EIVT būstinėje centrinė registratūra yra pagrindinis įslaptintos informacijos, kuria keičiamasi su trečiosiomis valstybėmis ir tarptautinėmis organizacijomis, gavimo ir išsiuntimo punktas. Ji registruoja visus šiuos keitimosi informacija atvejus. |
| --- | --- |

23.

EIVT būstinėje centrinė registratūra yra pagrindinis įslaptintos informacijos, kuria keičiamasi su trečiosiomis valstybėmis ir tarptautinėmis organizacijomis, gavimo ir išsiuntimo punktas. Ji registruoja visus šiuos keitimosi informacija atvejus.

| 24. | Vyriausiasis įgaliotinis saugumo tikslais patvirtina ESĮI registravimo saugumo politiką pagal šio sprendimo 14 straipsnį. |
| --- | --- |

24.

Vyriausiasis įgaliotinis saugumo tikslais patvirtina ESĮI registravimo saugumo politiką pagal šio sprendimo 14 straipsnį.

Tres secret UE/EU top secret registratūros

| 25. | EIVT būstinėje įsteigiama centrinė registratūra, kuri veikia kaip centrinė slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtą informaciją gaunanti ir siunčianti institucija. Prireikus gali būti paskirtos antrinės registratūros, kurios tvarko tokią informaciją jos registravimo tikslais. |
| --- | --- |

25.

EIVT būstinėje įsteigiama centrinė registratūra, kuri veikia kaip centrinė slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtą informaciją gaunanti ir siunčianti institucija. Prireikus gali būti paskirtos antrinės registratūros, kurios tvarko tokią informaciją jos registravimo tikslais.

| 26. | Tokios antrinės registratūros negali perduoti slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtų dokumentų tiesiogiai kitoms tos pačios centrinės TRES SECRET UE/EU TOP SECRET registratūros antrinėms registratūroms arba į išorę be aiškaus rašytinio tos registratūros leidimo. |
| --- | --- |

26.

Tokios antrinės registratūros negali perduoti slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtų dokumentų tiesiogiai kitoms tos pačios centrinės TRES SECRET UE/EU TOP SECRET registratūros antrinėms registratūroms arba į išorę be aiškaus rašytinio tos registratūros leidimo.

IV.   ES ĮSLAPTINTŲ DOKUMENTŲ KOPIJAVIMAS IR VERTIMAS

| 27. | Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėti dokumentai kopijuojami arba verčiami tik gavus išankstinį rašytinį įslaptintos informacijos rengėjo sutikimą. |
| --- | --- |

27.

Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėti dokumentai kopijuojami arba verčiami tik gavus išankstinį rašytinį įslaptintos informacijos rengėjo sutikimą.

| 28. | Jeigu SECRET UE/EU SECRET arba žemesnio lygio slaptumo žyma pažymėtų dokumentų įslaptintos informacijos rengėjas nenustatė apribojimų dėl jų kopijavimo ar vertimo, dokumento turėtojo nurodymu tokius dokumentus galima kopijuoti arba versti. |
| --- | --- |

28.

Jeigu SECRET UE/EU SECRET arba žemesnio lygio slaptumo žyma pažymėtų dokumentų įslaptintos informacijos rengėjas nenustatė apribojimų dėl jų kopijavimo ar vertimo, dokumento turėtojo nurodymu tokius dokumentus galima kopijuoti arba versti.

| 29. | Dokumento kopijoms ir vertimams taikomos tos pačios saugumo priemonės kaip ir dokumento originalui. Dokumentų, pažymėtų CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ar aukštesnio lygio slaptumo žyma, kopijas daro tik atitinkama (sub)registratūra, naudodama apsaugotą kopijavimo aparatą. Kopijos turi būti registruojamos. |
| --- | --- |

29.

Dokumento kopijoms ir vertimams taikomos tos pačios saugumo priemonės kaip ir dokumento originalui. Dokumentų, pažymėtų CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ar aukštesnio lygio slaptumo žyma, kopijas daro tik atitinkama (sub)registratūra, naudodama apsaugotą kopijavimo aparatą. Kopijos turi būti registruojamos.

V.   ESĮI GABENIMAS

| 30. | ESĮI gabenimui taikomos 31–41 dalyse išvardytos apsauginės priemonės. Tais atvejais, kai ESĮI gabenama elektroninėje laikmenoje, ir nepaisant A priedo 7 straipsnio 4 dalies, toliau išvardytas apsaugos priemones gali papildyti EIVT saugumo institucijos nurodytos atitinkamos techninės kontrpriemonės, kad būtų sumažinta rizika, jog informacija bus prarasta ar neteisėtai atskleista. |
| --- | --- |

30.

ESĮI gabenimui taikomos 31–41 dalyse išvardytos apsauginės priemonės. Tais atvejais, kai ESĮI gabenama elektroninėje laikmenoje, ir nepaisant A priedo 7 straipsnio 4 dalies, toliau išvardytas apsaugos priemones gali papildyti EIVT saugumo institucijos nurodytos atitinkamos techninės kontrpriemonės, kad būtų sumažinta rizika, jog informacija bus prarasta ar neteisėtai atskleista.

| 31. | EIVT saugumo institucija parengia ESĮI gabenimo instrukcijas pagal šį sprendimą. |
| --- | --- |

31.

EIVT saugumo institucija parengia ESĮI gabenimo instrukcijas pagal šį sprendimą.

Pastate arba uždaroje pastatų grupėje

| 32. | Pastate arba uždaroje pastatų grupėje gabenama informacija turi būti uždengta, kad nebūtų galima stebėti jos turinio. |
| --- | --- |

32.

Pastate arba uždaroje pastatų grupėje gabenama informacija turi būti uždengta, kad nebūtų galima stebėti jos turinio.

| 33. | Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta informacija pastate arba uždaroje pastatų grupėje turi būti gabenama apsaugotame voke, ant kurio nurodytas tik gavėjo vardas ir pavardė; ją gabena asmenys, kurių patikimumas tinkamai patikrintas. |
| --- | --- |

33.

Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėta informacija pastate arba uždaroje pastatų grupėje turi būti gabenama apsaugotame voke, ant kurio nurodytas tik gavėjo vardas ir pavardė; ją gabena asmenys, kurių patikimumas tinkamai patikrintas.

Europos Sąjungoje

| 34. | ESĮI, gabenama iš vieno pastato ar patalpos į kitą Europos Sąjungoje, turi būti supakuota taip, kad ji būtų apsaugota nuo neteisėto atskleidimo. |
| --- | --- |

34.

ESĮI, gabenama iš vieno pastato ar patalpos į kitą Europos Sąjungoje, turi būti supakuota taip, kad ji būtų apsaugota nuo neteisėto atskleidimo.

| 35. | SECRET UE/EU SECRET ir žemesnio lygio slaptumo žyma pažymėtą informaciją Europos Sąjungoje gabena:






  a) | atitinkamai karinis, vyriausybinis ar diplomatinis kurjeris; |
| --- | --- | --- |

35.

SECRET UE/EU SECRET ir žemesnio lygio slaptumo žyma pažymėtą informaciją Europos Sąjungoje gabena:

a)

atitinkamai karinis, vyriausybinis ar diplomatinis kurjeris;

| b) | kurjeris su sąlyga, kad:






  i) | ESĮI nepaliekama be ją gabenančio asmens priežiūros, išskyrus tuo atveju, kai ji saugoma laikantis A II priede nustatytų reikalavimų; |
| --- | --- | --- |

b)

kurjeris su sąlyga, kad:

i)

ESĮI nepaliekama be ją gabenančio asmens priežiūros, išskyrus tuo atveju, kai ji saugoma laikantis A II priede nustatytų reikalavimų;

| ii) | paketas su ESĮI neatidaromas gabenimo metu, o ESĮI neskaitoma viešose vietose; |
| --- | --- |

ii)

paketas su ESĮI neatidaromas gabenimo metu, o ESĮI neskaitoma viešose vietose;

| iii) | asmenų patikimumas patikrintas atitinkamu lygiu ir jie informuoti apie jų pareigas saugumo srityje; |
| --- | --- |

iii)

asmenų patikimumas patikrintas atitinkamu lygiu ir jie informuoti apie jų pareigas saugumo srityje;

| iv) | prireikus asmenims suteikiamas kurjerio pažymėjimas; |
| --- | --- |

iv)

prireikus asmenims suteikiamas kurjerio pažymėjimas;

| c) | pašto tarnybos arba komercinės kurjerių pašto tarnybos su sąlyga, kad:






  i) | jos yra patvirtintos atitinkamos NSI vadovaujantis nacionaliniais įstatymais ir kitais teisės aktais; |
| --- | --- | --- |

c)

pašto tarnybos arba komercinės kurjerių pašto tarnybos su sąlyga, kad:

i)

jos yra patvirtintos atitinkamos NSI vadovaujantis nacionaliniais įstatymais ir kitais teisės aktais;

| ii) | jos taiko atitinkamas apsaugos priemones laikydamosi būtiniausių reikalavimų, kurie turi būti nustatyti saugumo gairėse pagal šio sprendimo 20 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

ii)

jos taiko atitinkamas apsaugos priemones laikydamosi būtiniausių reikalavimų, kurie turi būti nustatyti saugumo gairėse pagal šio sprendimo 20 straipsnio 1 dalį.

Gabenimo iš vienos valstybės narės į kitą atveju c punkto nuostatos taikomos tik gabenant informaciją, pažymėtą slaptumo žyma iki CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL.

| 36. | CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėtą medžiagą (pavyzdžiui, įrangą ar įrenginius), kurios negalima gabenti 34 dalyje nurodytomis priemonėmis, kaip krovinį pagal A V priedą gabena komercinės vežėjų bendrovės. |
| --- | --- |

36.

CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėtą medžiagą (pavyzdžiui, įrangą ar įrenginius), kurios negalima gabenti 34 dalyje nurodytomis priemonėmis, kaip krovinį pagal A V priedą gabena komercinės vežėjų bendrovės.

| 37. | TRES SECRET UE/EU TOP SECRET slaptumo žyma pažymėtą informaciją iš vieno pastato ar patalpos į kitą Europos Sąjungoje gabena atitinkamai karinis, vyriausybinis ar diplomatinis kurjeris. |
| --- | --- |

37.

TRES SECRET UE/EU TOP SECRET slaptumo žyma pažymėtą informaciją iš vieno pastato ar patalpos į kitą Europos Sąjungoje gabena atitinkamai karinis, vyriausybinis ar diplomatinis kurjeris.

Iš ES į trečiosios valstybės teritoriją arba tarp ES subjektų trečiosiose valstybėse

| 38. | ESĮI, gabenama iš ES į trečiosios valstybės teritoriją arba tarp ES subjektų trečiosiose valstybėse, turi būti supakuota taip, kad ji būtų apsaugota nuo neteisėto atskleidimo. |
| --- | --- |

38.

ESĮI, gabenama iš ES į trečiosios valstybės teritoriją arba tarp ES subjektų trečiosiose valstybėse, turi būti supakuota taip, kad ji būtų apsaugota nuo neteisėto atskleidimo.

| 39. | CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėtą informaciją iš ES į trečiosios valstybės teritoriją ir SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėtą informaciją tarp ES subjektų trečiosiose valstybėse gabena:






  a) | karinis ar diplomatinis kurjeris; |
| --- | --- | --- |

39.

CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėtą informaciją iš ES į trečiosios valstybės teritoriją ir SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėtą informaciją tarp ES subjektų trečiosiose valstybėse gabena:

a)

karinis ar diplomatinis kurjeris;

| b) | kurjeris su sąlyga, kad:






  i) | ant paketo yra oficialus spaudas arba ESĮI supakuota aiškiai nurodant, kad tai yra oficiali siunta ir jai neturėtų būti taikomas muitinės ar saugumo patikrinimas; |
| --- | --- | --- |

b)

kurjeris su sąlyga, kad:

i)

ant paketo yra oficialus spaudas arba ESĮI supakuota aiškiai nurodant, kad tai yra oficiali siunta ir jai neturėtų būti taikomas muitinės ar saugumo patikrinimas;

| ii) | asmenys turi kurjerio pažymėjimą, kuriame nurodytas paketas ir kuris suteikia jiems teisę gabenti paketą; |
| --- | --- |

ii)

asmenys turi kurjerio pažymėjimą, kuriame nurodytas paketas ir kuris suteikia jiems teisę gabenti paketą;

| iii) | ESĮI nepaliekama be ją gabenančio asmens priežiūros, išskyrus tuo atveju, kai ji saugoma laikantis A II priede nustatytų reikalavimų; |
| --- | --- |

iii)

ESĮI nepaliekama be ją gabenančio asmens priežiūros, išskyrus tuo atveju, kai ji saugoma laikantis A II priede nustatytų reikalavimų;

| iv) | paketas su ESĮI neatidaromas gabenimo metu, o ESĮI neskaitoma viešose vietose; ir |
| --- | --- |

iv)

paketas su ESĮI neatidaromas gabenimo metu, o ESĮI neskaitoma viešose vietose; ir

| v) | asmenų patikimumas patikrintas atitinkamu lygiu ir jie informuoti apie jų pareigas saugumo srityje. |
| --- | --- |

v)

asmenų patikimumas patikrintas atitinkamu lygiu ir jie informuoti apie jų pareigas saugumo srityje.

| 40. | Gabenant ES parengtą trečiajai valstybei ar tarptautinei organizacijai skirtą slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET pažymėtą informaciją laikomasi atitinkamų nuostatų, numatytų susitarime dėl informacijos saugumo arba administraciniame susitarime pagal A priedo 10 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

40.

Gabenant ES parengtą trečiajai valstybei ar tarptautinei organizacijai skirtą slaptumo žyma CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET pažymėtą informaciją laikomasi atitinkamų nuostatų, numatytų susitarime dėl informacijos saugumo arba administraciniame susitarime pagal A priedo 10 straipsnio 2 dalį.

| 41. | Slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED pažymėtą informaciją iš ES į trečiosios valstybės teritoriją taip pat gali gabenti pašto tarnybos ar komercinės kurjerių pašto tarnybos. |
| --- | --- |

41.

Slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED pažymėtą informaciją iš ES į trečiosios valstybės teritoriją taip pat gali gabenti pašto tarnybos ar komercinės kurjerių pašto tarnybos.

| 42. | Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtą informaciją iš ES į trečiosios valstybės teritoriją arba tarp ES subjektų trečiosiose valstybėse gabena karinis ar diplomatinis kurjeris. |
| --- | --- |

42.

Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtą informaciją iš ES į trečiosios valstybės teritoriją arba tarp ES subjektų trečiosiose valstybėse gabena karinis ar diplomatinis kurjeris.

VI.   ESĮI NAIKINIMAS

| 43. | Nebereikalingi ES įslaptinti dokumentai gali būti sunaikinti nepažeidžiant atitinkamų taisyklių ir nuostatų dėl archyvavimo. |
| --- | --- |

43.

Nebereikalingi ES įslaptinti dokumentai gali būti sunaikinti nepažeidžiant atitinkamų taisyklių ir nuostatų dėl archyvavimo.

| 44. | Dokumentus, kurie turi būti registruojami pagal A priedo 7 straipsnio 2 dalį, turėtojo arba kompetentingos institucijos nurodymu sunaikina atsakinga registratūra. Registracijos knygos ir kita registravimo informacija atitinkamai atnaujinama. |
| --- | --- |

44.

Dokumentus, kurie turi būti registruojami pagal A priedo 7 straipsnio 2 dalį, turėtojo arba kompetentingos institucijos nurodymu sunaikina atsakinga registratūra. Registracijos knygos ir kita registravimo informacija atitinkamai atnaujinama.

| 45. | Dokumentai, pažymėti SECRET UE/EU SECRET arba TRES SECRET UE/EU TOP SECRET slaptumo žyma, naikinami dalyvaujant liudytojui, kuris turi leidimą susipažinti su ne žemesnio už naikinamo dokumento slaptumo žymos lygio įslaptinta informacija. |
| --- | --- |

45.

Dokumentai, pažymėti SECRET UE/EU SECRET arba TRES SECRET UE/EU TOP SECRET slaptumo žyma, naikinami dalyvaujant liudytojui, kuris turi leidimą susipažinti su ne žemesnio už naikinamo dokumento slaptumo žymos lygio įslaptinta informacija.

| 46. | Atsakingas registratūros darbuotojas ir liudytojas, kai pastarojo dalyvavimas privalomas, pasirašo sunaikinimo aktą, kuris registruojamas atitinkamame registre. Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtų dokumentų sunaikinimo aktai registre saugomi bent dešimt metų, o CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėtų dokumentų – bent penkerius metus. |
| --- | --- |

46.

Atsakingas registratūros darbuotojas ir liudytojas, kai pastarojo dalyvavimas privalomas, pasirašo sunaikinimo aktą, kuris registruojamas atitinkamame registre. Slaptumo žyma TRES SECRET UE/EU TOP SECRET pažymėtų dokumentų sunaikinimo aktai registre saugomi bent dešimt metų, o CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL ir SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėtų dokumentų – bent penkerius metus.

| 47. | Įslaptinti dokumentai, įskaitant pažymėtus slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED, sunaikinami tokiais būdais, kurie atitinka atitinkamus ES arba lygiaverčius standartus arba kuriuos valstybės narės patvirtino laikydamosi nacionalinių techninių standartų, kad jų nebūtų galima visiškai ar iš dalies atkurti. |
| --- | --- |

47.

Įslaptinti dokumentai, įskaitant pažymėtus slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED, sunaikinami tokiais būdais, kurie atitinka atitinkamus ES arba lygiaverčius standartus arba kuriuos valstybės narės patvirtino laikydamosi nacionalinių techninių standartų, kad jų nebūtų galima visiškai ar iš dalies atkurti.

| 48. | Kompiuterinių duomenų saugojimo laikmenos, naudotos ESĮI, sunaikinamos vadovaujantis A IV priedo 36 dalies nuostatomis. |
| --- | --- |

48.

Kompiuterinių duomenų saugojimo laikmenos, naudotos ESĮI, sunaikinamos vadovaujantis A IV priedo 36 dalies nuostatomis.

VII.   SAUGUMO PATIKRINIMAI

EIVT saugumo patikrinimai

| 49. | Pagal šio sprendimo 15 straipsnį EIVT saugumo patikrinimai yra:






  a) | bendrieji saugumo patikrinimai, kurių tikslas – nustatyti EIVT būstinės, Sąjungos delegacijų ir visų EIVT priklausančių ir su EIVT susijusių patalpų bendrą saugumo lygį, visų pirma siekiant įvertinti EIVT saugumo interesų apsaugos priemonių efektyvumą; |
| --- | --- | --- |

49.

Pagal šio sprendimo 15 straipsnį EIVT saugumo patikrinimai yra:

a)

bendrieji saugumo patikrinimai, kurių tikslas – nustatyti EIVT būstinės, Sąjungos delegacijų ir visų EIVT priklausančių ir su EIVT susijusių patalpų bendrą saugumo lygį, visų pirma siekiant įvertinti EIVT saugumo interesų apsaugos priemonių efektyvumą;

| b) | EIVT saugumo patikrinimai, kurių tikslas – akreditacijos požiūriu įvertinti EIVT būstinėje ir Sąjungos delegacijose įgyvendintų ESĮI apsaugos priemonių efektyvumą.
  Tokie patikrinimai atliekami, inter alia, siekiant:






  i) | užtikrinti, kad būtų laikomasi šiame sprendime nustatytų būtiniausių ESĮI apsaugos standartų; |
| --- | --- | --- |

b)

EIVT saugumo patikrinimai, kurių tikslas – akreditacijos požiūriu įvertinti EIVT būstinėje ir Sąjungos delegacijose įgyvendintų ESĮI apsaugos priemonių efektyvumą.

Tokie patikrinimai atliekami, inter alia, siekiant:

i)

užtikrinti, kad būtų laikomasi šiame sprendime nustatytų būtiniausių ESĮI apsaugos standartų;

| ii) | tikrinamuose subjektuose pabrėžti saugumo ir veiksmingo rizikos valdymo svarbą; |
| --- | --- |

ii)

tikrinamuose subjektuose pabrėžti saugumo ir veiksmingo rizikos valdymo svarbą;

| iii) | rekomenduoti atsakomąsias priemones konkrečiam įslaptintos informacijos konfidencialumo praradimo, jos vientisumo ar prieinamumo netekimo poveikiui sušvelninti ir |
| --- | --- |

iii)

rekomenduoti atsakomąsias priemones konkrečiam įslaptintos informacijos konfidencialumo praradimo, jos vientisumo ar prieinamumo netekimo poveikiui sušvelninti ir

| iv) | sustiprinti saugumo institucijų vykdomas su saugumu susijusias švietimo ir informavimo programas. |
| --- | --- |

iv)

sustiprinti saugumo institucijų vykdomas su saugumu susijusias švietimo ir informavimo programas.

EIVT saugumo patikrinimų vykdymas ir jų ataskaitų teikimas

| 50. | EIVT saugumo patikrinimus vykdo EIVT saugumo direktorato patikrinimo grupė, jei reikia, padedant kitų ES institucijų ar valstybių narių saugumo ekspertams.
  Patikrinimo grupei leidžiama patekti į visas vietas, kuriose tvarkoma ESĮI, visų pirma registratūras ir RIS įrengimo vietas. |
| --- | --- |

50.

EIVT saugumo patikrinimus vykdo EIVT saugumo direktorato patikrinimo grupė, jei reikia, padedant kitų ES institucijų ar valstybių narių saugumo ekspertams.

Patikrinimo grupei leidžiama patekti į visas vietas, kuriose tvarkoma ESĮI, visų pirma registratūras ir RIS įrengimo vietas.

| 51. | Jei reikia, EIVT saugumo patikrinimus Sąjungos delegacijose gali padėti vykdyti trečiosiose šalyse esančių valstybių narių ambasadų saugumo pareigūnai. |
| --- | --- |

51.

Jei reikia, EIVT saugumo patikrinimus Sąjungos delegacijose gali padėti vykdyti trečiosiose šalyse esančių valstybių narių ambasadų saugumo pareigūnai.

| 52. | Iki kiekvienų kalendorinių metų pabaigos EIVT saugumo institucija patvirtina kitų metų EIVT tikrinimo programą. |
| --- | --- |

52.

Iki kiekvienų kalendorinių metų pabaigos EIVT saugumo institucija patvirtina kitų metų EIVT tikrinimo programą.

| 53. | Jei reikia, EIVT saugumo institucija gali vykdyti pirmiau nurodytoje programoje nenumatytus saugumo patikrinimus. |
| --- | --- |

53.

Jei reikia, EIVT saugumo institucija gali vykdyti pirmiau nurodytoje programoje nenumatytus saugumo patikrinimus.

| 54. | Pabaigus saugumo patikrinimą, tikrinamam subjektui pateikiamos pagrindinės išvados ir rekomendacijos. Po to patikrinimo grupė parengia patikrinimo ataskaitą. Jei buvo pasiūlyti taisomieji veiksmai ir pateiktos rekomendacijos, ataskaitoje padarytos išvados turėtų būti pakankamai išsamiai pagrįstos. Ataskaita pateikiama EIVT saugumo institucijai ir patikrinto subjekto vadovui.
  EIVT saugumo direktoratas rengia reguliarią ataskaitą, skirtą nurodytu laikotarpiu atliktų patikrinimų metu įgytai ir EIVT saugumo komiteto išnagrinėtai patirčiai pabrėžti. |
| --- | --- |

54.

Pabaigus saugumo patikrinimą, tikrinamam subjektui pateikiamos pagrindinės išvados ir rekomendacijos. Po to patikrinimo grupė parengia patikrinimo ataskaitą. Jei buvo pasiūlyti taisomieji veiksmai ir pateiktos rekomendacijos, ataskaitoje padarytos išvados turėtų būti pakankamai išsamiai pagrįstos. Ataskaita pateikiama EIVT saugumo institucijai ir patikrinto subjekto vadovui.

EIVT saugumo direktoratas rengia reguliarią ataskaitą, skirtą nurodytu laikotarpiu atliktų patikrinimų metu įgytai ir EIVT saugumo komiteto išnagrinėtai patirčiai pabrėžti.

Saugumo patikrinimų vykdymas pagal ES sutarties V antraštinės dalies 2 skyrių įsteigtose ES agentūrose ir įstaigose ir šių patikrinimų ataskaitų teikimas

| 55. | Jei reikia, EIVT saugumo direktoratas gali paskirti papildomus ekspertus, kurie dalyvautų jungtinėse ES patikrinimo grupėse, kurios vykdo saugumo patikrinimus ES agentūrose ir įstaigose, kurios įsteigtos pagal ES sutarties V antraštinės dalies 2 skyrių. |
| --- | --- |

55.

Jei reikia, EIVT saugumo direktoratas gali paskirti papildomus ekspertus, kurie dalyvautų jungtinėse ES patikrinimo grupėse, kurios vykdo saugumo patikrinimus ES agentūrose ir įstaigose, kurios įsteigtos pagal ES sutarties V antraštinės dalies 2 skyrių.

EIVT saugumo patikrinimų kontrolinis sąrašas

| 56. | EIVT saugumo direktoratas parengia ir atnaujina aspektų, kurie tikrintini vykdant EIVT saugumo patikrinimus, kontrolinį sąrašą. Šis kontrolinis sąrašas pateikiamas EIVT saugumo komitetui. |
| --- | --- |

56.

EIVT saugumo direktoratas parengia ir atnaujina aspektų, kurie tikrintini vykdant EIVT saugumo patikrinimus, kontrolinį sąrašą. Šis kontrolinis sąrašas pateikiamas EIVT saugumo komitetui.

| 57. | Kontroliniam sąrašui užpildyti būtina informacija gaunama visų pirma patikrinimo metu iš tikrinamo subjekto saugumo valdymo tarnybų. Į kontrolinį sąrašą įrašius išsamius atsakymus, susitarus su tikrinamu subjektu, sąrašas įslaptinamas. Jis negali būti patikrinimo ataskaitos sudedamoji dalis. |
| --- | --- |

57.

Kontroliniam sąrašui užpildyti būtina informacija gaunama visų pirma patikrinimo metu iš tikrinamo subjekto saugumo valdymo tarnybų. Į kontrolinį sąrašą įrašius išsamius atsakymus, susitarus su tikrinamu subjektu, sąrašas įslaptinamas. Jis negali būti patikrinimo ataskaitos sudedamoji dalis.

---

A IV PRIEDAS

RIS TVARKOMOS ESĮI APSAUGA

I.   ĮŽANGA

| 1. | Šiame priede pateiktos A priedo 8 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. |
| --- | --- |

1.

Šiame priede pateiktos A priedo 8 straipsnio įgyvendinimo nuostatos.

| 2. | Toliau išdėstytos informacijos saugumo užtikrinimo (ISU) savybės ir sąvokos yra būtinos saugumui ir tinkamam ryšių ir informacijos sistemų (RIS) operacijų vykdymui užtikrinti:







  Autentiškumas | : | užtikrinimas, kad informacija yra tikra ir gauta iš bona fide šaltinių; |
| --- | --- | --- | --- |
| Prieinamumas | : | galimybė leidimą turinčiam subjektui pateikus prašymą gauti informaciją ir ja naudotis; |
| Konfidencialumas | : | savybė, kuri reiškia, kad informacija nėra atskleidžiama leidimo neturintiems asmenims, subjektams ar procesams; |
| Vientisumas | : | savybė, kuri reiškia, kad apsaugomas informacijos tikslumas ir išsamumas bei turtas; |
| Atsakomybės už veiksmus prisiėmimas | : | galimybė įrodyti, kad veiksmas buvo atliktas ar įvykis įvyko, kad šio įvykio ar veiksmo po to nebūtų galima išsižadėti. |

2.

Toliau išdėstytos informacijos saugumo užtikrinimo (ISU) savybės ir sąvokos yra būtinos saugumui ir tinkamam ryšių ir informacijos sistemų (RIS) operacijų vykdymui užtikrinti:

Autentiškumas

:

užtikrinimas, kad informacija yra tikra ir gauta iš bona fide šaltinių;

Prieinamumas

:

galimybė leidimą turinčiam subjektui pateikus prašymą gauti informaciją ir ja naudotis;

Konfidencialumas

:

savybė, kuri reiškia, kad informacija nėra atskleidžiama leidimo neturintiems asmenims, subjektams ar procesams;

Vientisumas

:

savybė, kuri reiškia, kad apsaugomas informacijos tikslumas ir išsamumas bei turtas;

Atsakomybės už veiksmus prisiėmimas

:

galimybė įrodyti, kad veiksmas buvo atliktas ar įvykis įvyko, kad šio įvykio ar veiksmo po to nebūtų galima išsižadėti.

II.   INFORMACIJOS SAUGUMO UŽTIKRINIMO PRINCIPAI

| 3. | Toliau išdėstytos nuostatos yra RIS, kurioje tvarkoma ESĮI, saugumo užtikrinimo pagrindas. Išsamūs šių nuostatų įgyvendinimo reikalavimai nustatyti ISU saugumo politikoje ir saugumo gairėse. |
| --- | --- |

3.

Toliau išdėstytos nuostatos yra RIS, kurioje tvarkoma ESĮI, saugumo užtikrinimo pagrindas. Išsamūs šių nuostatų įgyvendinimo reikalavimai nustatyti ISU saugumo politikoje ir saugumo gairėse.

Saugumo rizikos valdymas

| 4. | Saugumo rizikos valdymas yra neatsiejama RIS apibrėžties, kūrimo, veikimo ir priežiūros dalis. Rizikos valdymą (įvertinimą, traktavimą, pripažinimą ir informavimą) kaip kartotinį procesą kartu vykdo sistemos savininkų, projekto institucijų, vykdančiųjų institucijų ir saugumo patvirtinimo institucijų atstovai, taikydami pavirtintą, skaidrų ir visiškai suprantamą rizikos įvertinimo procesą. RIS ir jos turinio taikymo sritis aiškiai apibrėžiama rizikos valdymo proceso pradžioje. |
| --- | --- |

4.

Saugumo rizikos valdymas yra neatsiejama RIS apibrėžties, kūrimo, veikimo ir priežiūros dalis. Rizikos valdymą (įvertinimą, traktavimą, pripažinimą ir informavimą) kaip kartotinį procesą kartu vykdo sistemos savininkų, projekto institucijų, vykdančiųjų institucijų ir saugumo patvirtinimo institucijų atstovai, taikydami pavirtintą, skaidrų ir visiškai suprantamą rizikos įvertinimo procesą. RIS ir jos turinio taikymo sritis aiškiai apibrėžiama rizikos valdymo proceso pradžioje.

| 5. | EIVT kompetentingos institucijos peržiūri pavojus, kurie gali kilti RIS, ir nuolat vykdo naujausiais duomenimis grindžiamus ir tikslius pavojų įvertinimus, kurie atspindi esamą sistemos operacinę aplinką. Jos nuolat atnaujina savo žinias pažeidžiamumo klausimais ir reguliariai peržiūri pažeidžiamumo įvertinimą, neatsilikdamos nuo informacinių technologijų (IT) aplinkos pokyčių. |
| --- | --- |

5.

EIVT kompetentingos institucijos peržiūri pavojus, kurie gali kilti RIS, ir nuolat vykdo naujausiais duomenimis grindžiamus ir tikslius pavojų įvertinimus, kurie atspindi esamą sistemos operacinę aplinką. Jos nuolat atnaujina savo žinias pažeidžiamumo klausimais ir reguliariai peržiūri pažeidžiamumo įvertinimą, neatsilikdamos nuo informacinių technologijų (IT) aplinkos pokyčių.

| 6. | Tvarkant saugumo riziką siekiama taikyti apsaugos priemonių rinkinį, kuris užtikrina tinkamą vartotojų reikalavimų ir su saugumu susijusios likutinės rizikos pusiausvyrą. |
| --- | --- |

6.

Tvarkant saugumo riziką siekiama taikyti apsaugos priemonių rinkinį, kuris užtikrina tinkamą vartotojų reikalavimų ir su saugumu susijusios likutinės rizikos pusiausvyrą.

| 7. | RIS akreditavimui taikomi konkretūs reikalavimai, reikalavimai dėl informacijos apimties ir išsamumo, kuriuos nustato atitinkama saugumo akreditavimo institucija (SAI), turi atitikti įvertintą riziką, atsižvelgiant į visus svarbius veiksnius, įskaitant ESĮI, kuri tvarkoma RIS, slaptumo žymos lygį. Akreditavimas apima atsakingos institucijos oficialų pareiškimą dėl likutinės rizikos ir likutinės rizikos pripažinimą. |
| --- | --- |

7.

RIS akreditavimui taikomi konkretūs reikalavimai, reikalavimai dėl informacijos apimties ir išsamumo, kuriuos nustato atitinkama saugumo akreditavimo institucija (SAI), turi atitikti įvertintą riziką, atsižvelgiant į visus svarbius veiksnius, įskaitant ESĮI, kuri tvarkoma RIS, slaptumo žymos lygį. Akreditavimas apima atsakingos institucijos oficialų pareiškimą dėl likutinės rizikos ir likutinės rizikos pripažinimą.

Saugumas viso RIS gyvavimo ciklo metu

| 8. | Saugumas turi būti užtikrintas viso RIS gyvavimo ciklo metu – nuo pradžios iki naudojimosi pabaigos. |
| --- | --- |

8.

Saugumas turi būti užtikrintas viso RIS gyvavimo ciklo metu – nuo pradžios iki naudojimosi pabaigos.

| 9. | Kiekvienu gyvavimo ciklo etapu nustatomas kiekvieno RIS dalyvio ir jo sąveikos su kitais dalyviais vaidmuo saugumo požiūriu. |
| --- | --- |

9.

Kiekvienu gyvavimo ciklo etapu nustatomas kiekvieno RIS dalyvio ir jo sąveikos su kitais dalyviais vaidmuo saugumo požiūriu.

| 10. | RIS, įskaitant technines ir netechnines saugumo priemones, bandomos saugumo požiūriu akreditavimo proceso metu siekiant užtikrinti tinkamą įgyvendintų saugumo priemonių lygį ir patikrinti, ar jos teisingai įgyvendintos, integruotos ir sukonfigūruotos. |
| --- | --- |

10.

RIS, įskaitant technines ir netechnines saugumo priemones, bandomos saugumo požiūriu akreditavimo proceso metu siekiant užtikrinti tinkamą įgyvendintų saugumo priemonių lygį ir patikrinti, ar jos teisingai įgyvendintos, integruotos ir sukonfigūruotos.

| 11. | Saugumo įvertinimai, patikrinimai ir peržiūros atliekami reguliariai RIS veikimo ir techninės priežiūros metu bei susidarius išskirtinėms aplinkybėms. |
| --- | --- |

11.

Saugumo įvertinimai, patikrinimai ir peržiūros atliekami reguliariai RIS veikimo ir techninės priežiūros metu bei susidarius išskirtinėms aplinkybėms.

| 12. | RIS saugumo dokumentų atnaujinimas viso jos gyvavimo ciklo metu vykdomas kaip neatsiejama pakeitimų atlikimo ir konfigūracijos tvarkymo proceso dalis. |
| --- | --- |

12.

RIS saugumo dokumentų atnaujinimas viso jos gyvavimo ciklo metu vykdomas kaip neatsiejama pakeitimų atlikimo ir konfigūracijos tvarkymo proceso dalis.

Geriausia praktika

| 13. | EIVT bendradarbiauja su TGS, Komisija ir valstybėmis narėmis, kad nustatytų geriausią praktiką RIS tvarkomos ESĮI apsaugos srityje. Geriausios praktikos gairėse išdėstomos RIS skirtos techninės, fizinės, organizacinės ir procedūrinės saugumo priemonės, kurių veiksmingumas apsisaugant nuo konkrečių grėsmių ir pažeidžiamumo buvo įrodytas. |
| --- | --- |

13.

EIVT bendradarbiauja su TGS, Komisija ir valstybėmis narėmis, kad nustatytų geriausią praktiką RIS tvarkomos ESĮI apsaugos srityje. Geriausios praktikos gairėse išdėstomos RIS skirtos techninės, fizinės, organizacinės ir procedūrinės saugumo priemonės, kurių veiksmingumas apsisaugant nuo konkrečių grėsmių ir pažeidžiamumo buvo įrodytas.

| 14. | RIS tvarkomos ESĮI apsauga grindžiama ir ES, ir už jos ribų ISU srityje dirbančių subjektų įgyta patirtimi. |
| --- | --- |

14.

RIS tvarkomos ESĮI apsauga grindžiama ir ES, ir už jos ribų ISU srityje dirbančių subjektų įgyta patirtimi.

| 15. | Geriausios praktikos pavyzdžių platinimu ir jų įgyvendinimu prisidedama prie siekio užtikrinti lygiavertį įvairių EIVT naudojamų RIS, kuriose tvarkoma ESĮI, saugumo užtikrinimo lygį. |
| --- | --- |

15.

Geriausios praktikos pavyzdžių platinimu ir jų įgyvendinimu prisidedama prie siekio užtikrinti lygiavertį įvairių EIVT naudojamų RIS, kuriose tvarkoma ESĮI, saugumo užtikrinimo lygį.

Nuodugni apsauga

| 16. | Siekiant sušvelninti pavojų RIS, įgyvendinama daug techninių ir netechninių saugumo priemonių, kurios grupuojamos kaip kelios gynybinės linijos. Jos apima:
  a)   atgrasymą: saugumo priemones, skirtas įtikinti nerengti priešiškų planų pulti RIS;
  b)   prevenciją: saugumo priemones, skirtas apsunkinti RIS puolimą arba jam sutrukdyti;
  c)   aptikimą: saugumo priemones, skirtas aptikti RIS puolimo atvejį;
  d)   atsparumą: saugumo priemones, skirtas apriboti puolimo poveikį iki mažiausio informacijos rinkinio ar RIS dalių grupės bei užkirsti kelią tolesnei žalai; ir
  e)   atstatymą: saugumo priemones, skirtas atkurti saugią RIS padėtį.
  Tokių saugumo priemonių griežtumo ir taikymo lygis nustatomas atsižvelgiant į rizikos įvertinimą. |
| --- | --- |

16.

Siekiant sušvelninti pavojų RIS, įgyvendinama daug techninių ir netechninių saugumo priemonių, kurios grupuojamos kaip kelios gynybinės linijos. Jos apima:

a)   atgrasymą: saugumo priemones, skirtas įtikinti nerengti priešiškų planų pulti RIS;

b)   prevenciją: saugumo priemones, skirtas apsunkinti RIS puolimą arba jam sutrukdyti;

c)   aptikimą: saugumo priemones, skirtas aptikti RIS puolimo atvejį;

d)   atsparumą: saugumo priemones, skirtas apriboti puolimo poveikį iki mažiausio informacijos rinkinio ar RIS dalių grupės bei užkirsti kelią tolesnei žalai; ir

e)   atstatymą: saugumo priemones, skirtas atkurti saugią RIS padėtį.

Tokių saugumo priemonių griežtumo ir taikymo lygis nustatomas atsižvelgiant į rizikos įvertinimą.

| 17. | EIVT kompetentingos institucijos užtikrina savo gebėjimus reaguoti į incidentus, kurie gali apimti kelias organizacijas ar valstybes, kad galėtų derinti reagavimo veiksmus ir dalytis informacija apie šiuos incidentus bei susijusią riziką (kompiuterinių incidentų tyrimo gebėjimai). |
| --- | --- |

17.

EIVT kompetentingos institucijos užtikrina savo gebėjimus reaguoti į incidentus, kurie gali apimti kelias organizacijas ar valstybes, kad galėtų derinti reagavimo veiksmus ir dalytis informacija apie šiuos incidentus bei susijusią riziką (kompiuterinių incidentų tyrimo gebėjimai).

Minimalumo ir mažiausių privilegijų principas

| 18. | Siekiant išvengti nereikalingos rizikos, įdiegiamos tik tos funkcijos, prietaisai ir paslaugos, kurie atitinka operacinius reikalavimus. |
| --- | --- |

18.

Siekiant išvengti nereikalingos rizikos, įdiegiamos tik tos funkcijos, prietaisai ir paslaugos, kurie atitinka operacinius reikalavimus.

| 19. | RIS naudotojams ir automatizuotiems procesams suteikiama tik tokia prieiga, privilegijos ar leidimai, kokių jiems reikia savo užduotims atlikti siekiant apriboti žalą, kuri padaroma dėl avarijų, klaidų ar RIS išteklių naudojimo be leidimo. |
| --- | --- |

19.

RIS naudotojams ir automatizuotiems procesams suteikiama tik tokia prieiga, privilegijos ar leidimai, kokių jiems reikia savo užduotims atlikti siekiant apriboti žalą, kuri padaroma dėl avarijų, klaidų ar RIS išteklių naudojimo be leidimo.

| 20. | RIS atliekamos registravimo procedūros prireikus patikrinamos akreditavimo proceso metu. |
| --- | --- |

20.

RIS atliekamos registravimo procedūros prireikus patikrinamos akreditavimo proceso metu.

Informuotumas informacijos saugumo užtikrinimo srityje

| 21. | Informuotumas apie riziką ir turimas saugumo priemones yra pirmoji RIS saugumo gynybos linija. Visų pirma visi personalo nariai, susiję su RIS gyvavimo ciklu, įskaitant naudotojus, suvokia:






  a) | kad saugumo spragos gali labai pakenkti RIS ir visai organizacijai; |
| --- | --- | --- |

21.

Informuotumas apie riziką ir turimas saugumo priemones yra pirmoji RIS saugumo gynybos linija. Visų pirma visi personalo nariai, susiję su RIS gyvavimo ciklu, įskaitant naudotojus, suvokia:

a)

kad saugumo spragos gali labai pakenkti RIS ir visai organizacijai;

| b) | galimą žalą kitiems, kuri gali kilti dėl tarpusavio sujungimo ir tarpusavio priklausomybės, ir |
| --- | --- |

b)

galimą žalą kitiems, kuri gali kilti dėl tarpusavio sujungimo ir tarpusavio priklausomybės, ir

| c) | savo asmeninę atsakomybę ir atskaitomybę už RIS saugumą atsižvelgdami į savo vaidmenį naudojant sistemas ir procesus. |
| --- | --- |

c)

savo asmeninę atsakomybę ir atskaitomybę už RIS saugumą atsižvelgdami į savo vaidmenį naudojant sistemas ir procesus.

| 22. | Siekiant užtikrinti, kad būtų suvokiama atsakomybė už saugumą, visam dalyvaujančiam personalui, įskaitant aukštesniąją vadovybę ir RIS naudotojus, yra privalomi ISU švietimo ir informuotumo mokymai. |
| --- | --- |

22.

Siekiant užtikrinti, kad būtų suvokiama atsakomybė už saugumą, visam dalyvaujančiam personalui, įskaitant aukštesniąją vadovybę ir RIS naudotojus, yra privalomi ISU švietimo ir informuotumo mokymai.

IT saugumo priemonių vertinimas ir patvirtinimas

| 23. | Reikiamas saugumo priemonių patikimumo lygis, apibrėžiamas kaip saugumo užtikrinimo lygis, nustatomas remiantis rizikos valdymo proceso rezultatais ir laikantis atitinkamos saugumo politikos bei saugumo gairių. |
| --- | --- |

23.

Reikiamas saugumo priemonių patikimumo lygis, apibrėžiamas kaip saugumo užtikrinimo lygis, nustatomas remiantis rizikos valdymo proceso rezultatais ir laikantis atitinkamos saugumo politikos bei saugumo gairių.

| 24. | Saugumo užtikrinimo lygis patikrinamas taikant tarptautiniu arba nacionaliniu lygiu patvirtintus procesus ir metodus. Tai apima pirminį įvertinimą, kontrolę ir auditą. |
| --- | --- |

24.

Saugumo užtikrinimo lygis patikrinamas taikant tarptautiniu arba nacionaliniu lygiu patvirtintus procesus ir metodus. Tai apima pirminį įvertinimą, kontrolę ir auditą.

| 25. | ESĮI apsaugai skirtas šifravimo priemones įvertina ir patvirtina valstybės narės nacionalinė kriptografijos patvirtinimo institucija (KPI). |
| --- | --- |

25.

ESĮI apsaugai skirtas šifravimo priemones įvertina ir patvirtina valstybės narės nacionalinė kriptografijos patvirtinimo institucija (KPI).

| 26. | Prieš rekomenduojant, kad pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalį jas patvirtintų EIVT KPI, tokias šifravimo priemones turi būti įvertinusi antra šalis, t. y. valstybės narės Tinkamos kvalifikacijos institucija (TKI), kuri nesusijusi su įrangos projektavimu arba gamyba. Reikalaujamas antros šalies įvertinimo išsamumo lygis priklauso nuo numatomo didžiausio ESĮI, kuri bus apsaugoma šiomis priemonėmis, slaptumo žymos lygio. |
| --- | --- |

26.

Prieš rekomenduojant, kad pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalį jas patvirtintų EIVT KPI, tokias šifravimo priemones turi būti įvertinusi antra šalis, t. y. valstybės narės Tinkamos kvalifikacijos institucija (TKI), kuri nesusijusi su įrangos projektavimu arba gamyba. Reikalaujamas antros šalies įvertinimo išsamumo lygis priklauso nuo numatomo didžiausio ESĮI, kuri bus apsaugoma šiomis priemonėmis, slaptumo žymos lygio.

| 27. | EIVT KPI, remdamasi Tarybos saugumo komiteto rekomendacija, gali netaikyti 25 arba 26 dalyse nustatytų reikalavimų ir tam tikram laikotarpiui suteikti laikiną patvirtinimą pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalyje nustatytą tvarką, kai tai pateisinama dėl konkrečių su veikla susijusių priežasčių. |
| --- | --- |

27.

EIVT KPI, remdamasi Tarybos saugumo komiteto rekomendacija, gali netaikyti 25 arba 26 dalyse nustatytų reikalavimų ir tam tikram laikotarpiui suteikti laikiną patvirtinimą pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalyje nustatytą tvarką, kai tai pateisinama dėl konkrečių su veikla susijusių priežasčių.

| 28. | TKI yra valstybės narės KPI, kuri buvo akredituota remiantis Tarybos nustatytais kriterijais antram ESĮI apsaugai skirtų šifravimo priemonių įvertinimui atlikti. |
| --- | --- |

28.

TKI yra valstybės narės KPI, kuri buvo akredituota remiantis Tarybos nustatytais kriterijais antram ESĮI apsaugai skirtų šifravimo priemonių įvertinimui atlikti.

| 29. | Vyriausiasis įgaliotinis patvirtina ne šifravimo IT saugumo priemonių reikalavimų atitikimo ir patvirtinimo saugumo politiką. |
| --- | --- |

29.

Vyriausiasis įgaliotinis patvirtina ne šifravimo IT saugumo priemonių reikalavimų atitikimo ir patvirtinimo saugumo politiką.

Perdavimas saugumo zonose

| 30. | Nepaisant šio sprendimo nuostatų, kai ESĮI perdavimas vykdomas saugumo zonose, remiantis rizikos valdymo proceso rezultatais ir SAI pritarus, gali būti naudojamas nešifruotas platinimas arba šifravimas žemesniu lygiu. |
| --- | --- |

30.

Nepaisant šio sprendimo nuostatų, kai ESĮI perdavimas vykdomas saugumo zonose, remiantis rizikos valdymo proceso rezultatais ir SAI pritarus, gali būti naudojamas nešifruotas platinimas arba šifravimas žemesniu lygiu.

Saugus RIS tarpusavio sujungimas

| 31. | Šiame sprendime sistemų tarpusavio sujungimas reiškia tiesioginį dviejų ar daugiau IT sistemų sujungimą siekiant dalytis duomenimis ir kitais informacijos šaltiniais (pavyzdžiui, ryšiais) vienakrypčiu arba daugiakrypčiu būdu. |
| --- | --- |

31.

Šiame sprendime sistemų tarpusavio sujungimas reiškia tiesioginį dviejų ar daugiau IT sistemų sujungimą siekiant dalytis duomenimis ir kitais informacijos šaltiniais (pavyzdžiui, ryšiais) vienakrypčiu arba daugiakrypčiu būdu.

| 32. | RIS kiekviena tarpusavyje sujungta IT sistema pirmiausia yra traktuojama kaip nepatikima ir sistemoje įdiegiamos apsaugos priemonės keitimuisi įslaptinta informacija kontroliuoti. |
| --- | --- |

32.

RIS kiekviena tarpusavyje sujungta IT sistema pirmiausia yra traktuojama kaip nepatikima ir sistemoje įdiegiamos apsaugos priemonės keitimuisi įslaptinta informacija kontroliuoti.

| 33. | Bet kokio RIS ir kitos IT sistemos tarpusavio sujungimo atveju laikomasi toliau išdėstytų pagrindinių reikalavimų:






  a) | tokiems tarpusavio sujungimams taikomus veiklos arba operacinius reikalavimus nurodo ir patvirtina atsakingos institucijos; |
| --- | --- | --- |

33.

Bet kokio RIS ir kitos IT sistemos tarpusavio sujungimo atveju laikomasi toliau išdėstytų pagrindinių reikalavimų:

a)

tokiems tarpusavio sujungimams taikomus veiklos arba operacinius reikalavimus nurodo ir patvirtina atsakingos institucijos;

| b) | tarpusavio sujungimui taikomas rizikos valdymas ir akreditavimo procesas ir yra reikalingas kompetentingų SAI pavirtinimas ir |
| --- | --- |

b)

tarpusavio sujungimui taikomas rizikos valdymas ir akreditavimo procesas ir yra reikalingas kompetentingų SAI pavirtinimas ir

| c) | ribų apsaugos priemonės (RAP) įdiegiamos visų RIS perimetre. |
| --- | --- |

c)

ribų apsaugos priemonės (RAP) įdiegiamos visų RIS perimetre.

| 34. | Akredituota RIS ir neapsaugotas arba viešas tinklas negali būti tarpusavyje sujungiami, išskyrus atvejus, kai tarp RIS ir neapsaugoto arba viešo tinklo yra šiuo tikslu įdiegtos patvirtintos ribų apsaugos priemonės. Tokiems tarpusavio sujungimams taikytinas saugumo priemones peržiūri kompetentinga informacijos saugumo užtikrinimo institucija (ISUI) ir patvirtina kompetentinga SAI.
  Kai duomenys, perduodami neapsaugotu arba viešu tinklu, yra užšifruojami pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalį patvirtinta šifravimo priemone, toks sujungimas nelaikomas tarpusavio sujungimu. |
| --- | --- |

34.

Akredituota RIS ir neapsaugotas arba viešas tinklas negali būti tarpusavyje sujungiami, išskyrus atvejus, kai tarp RIS ir neapsaugoto arba viešo tinklo yra šiuo tikslu įdiegtos patvirtintos ribų apsaugos priemonės. Tokiems tarpusavio sujungimams taikytinas saugumo priemones peržiūri kompetentinga informacijos saugumo užtikrinimo institucija (ISUI) ir patvirtina kompetentinga SAI.

Kai duomenys, perduodami neapsaugotu arba viešu tinklu, yra užšifruojami pagal šio sprendimo 7 straipsnio 5 dalį patvirtinta šifravimo priemone, toks sujungimas nelaikomas tarpusavio sujungimu.

| 35. | Draudžiamas tiesioginis arba pakopinis RIS, akredituotos tvarkyti slaptumo žyma TRES SECFRET UE/EU TOP SECRET pažymėtą informaciją, ir neapsaugoto arba viešo tinklo tarpusavio sujungimas. |
| --- | --- |

35.

Draudžiamas tiesioginis arba pakopinis RIS, akredituotos tvarkyti slaptumo žyma TRES SECFRET UE/EU TOP SECRET pažymėtą informaciją, ir neapsaugoto arba viešo tinklo tarpusavio sujungimas.

Kompiuterinių duomenų saugojimo laikmenos

| 36. | Kompiuterinių duomenų saugojimo laikmenos sunaikinamos laikantis EIVT saugumo institucijos patvirtintų procedūrų. |
| --- | --- |

36.

Kompiuterinių duomenų saugojimo laikmenos sunaikinamos laikantis EIVT saugumo institucijos patvirtintų procedūrų.

| 37. | Kompiuterinių duomenų saugojimo laikmenos gali būti naudojamos pakartotinai, gali būti sumažintas jų slaptumo žymos laipsnis arba jos gali būti išslaptinamos laikantis saugumo politikos, kuri turi būti nustatyta pagal šio sprendimo 7 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

37.

Kompiuterinių duomenų saugojimo laikmenos gali būti naudojamos pakartotinai, gali būti sumažintas jų slaptumo žymos laipsnis arba jos gali būti išslaptinamos laikantis saugumo politikos, kuri turi būti nustatyta pagal šio sprendimo 7 straipsnio 2 dalį.

Nepaprastosios padėties sąlygos

| 38. | Nepaisant šio sprendimo nuostatų, toliau apibūdintos specialios procedūros gali būti ribotą laiką taikomos esant nepaprastajai padėčiai, pavyzdžiui, gresiant ar esant krizei, konfliktui ar karinei padėčiai arba susidarius išskirtinėms su eksploatavimu susijusioms sąlygoms. |
| --- | --- |

38.

Nepaisant šio sprendimo nuostatų, toliau apibūdintos specialios procedūros gali būti ribotą laiką taikomos esant nepaprastajai padėčiai, pavyzdžiui, gresiant ar esant krizei, konfliktui ar karinei padėčiai arba susidarius išskirtinėms su eksploatavimu susijusioms sąlygoms.

| 39. | ESĮI gali būti perduodama naudojant šifravimo priemones, kurios buvo patvirtintos žemesnio įslaptinimo lygio informacijai, arba nešifruota kompetentingai institucijai pritarus, jei vėlavimas padarytų aiškiai didesnę žalą nei įslaptintos medžiagos atskleidimas ir jei:






  a) | siuntėjas ir gavėjas neturi reikiamos šifravimo įrangos arba jokios šifravimo įrangos ir |
| --- | --- | --- |

39.

ESĮI gali būti perduodama naudojant šifravimo priemones, kurios buvo patvirtintos žemesnio įslaptinimo lygio informacijai, arba nešifruota kompetentingai institucijai pritarus, jei vėlavimas padarytų aiškiai didesnę žalą nei įslaptintos medžiagos atskleidimas ir jei:

a)

siuntėjas ir gavėjas neturi reikiamos šifravimo įrangos arba jokios šifravimo įrangos ir

| b) | įslaptinta medžiaga negali būti laiku perduota kitomis priemonėmis. |
| --- | --- |

b)

įslaptinta medžiaga negali būti laiku perduota kitomis priemonėmis.

| 40. | 39 dalyje išdėstytomis aplinkybėmis perduodama įslaptinta informacija nėra pažymėta jokiomis žymomis arba nuorodomis, kurios sudarytų sąlygas ją atskirti nuo neįslaptintos informacijos, kurią galima apsaugoti naudojant turimas šifravimo priemones. Gavėjams kitomis priemonėmis nedelsiant pranešama apie informacijos slaptumo lygį. |
| --- | --- |

40.

39 dalyje išdėstytomis aplinkybėmis perduodama įslaptinta informacija nėra pažymėta jokiomis žymomis arba nuorodomis, kurios sudarytų sąlygas ją atskirti nuo neįslaptintos informacijos, kurią galima apsaugoti naudojant turimas šifravimo priemones. Gavėjams kitomis priemonėmis nedelsiant pranešama apie informacijos slaptumo lygį.

| 41. | Jeigu taikoma 39 dalis, EVIT saugumo direktoratui, o per jį – EIVT saugumo komitetui vėliau pateikiama ataskaita. Šioje ataskaitoje nurodomas kiekvieno ESĮI elemento siuntėjas, gavėjas ir rengėjas. |
| --- | --- |

41.

Jeigu taikoma 39 dalis, EVIT saugumo direktoratui, o per jį – EIVT saugumo komitetui vėliau pateikiama ataskaita. Šioje ataskaitoje nurodomas kiekvieno ESĮI elemento siuntėjas, gavėjas ir rengėjas.

III.   SU INFORMACIJOS SAUGUMO UŽTIKRINIMU SUSIJUSIOS FUNKCIJOS IR INSTITUCIJOS

| 42. | EIVT nustatomos toliau išdėstytos su informacijos saugumo užtikrinimu susijusios funkcijos. Šioms funkcijoms nereikalingas vienas bendras organizacinis subjektas. Dėl jų suteikiami atskiri įgaliojimai. Tačiau šios funkcijos ir su jomis susijusi atsakomybė gali būti sujungtos arba integruotos viename organizaciniame vienete arba padalytos skirtingiems organizaciniams vienetams, jei išvengiama vidaus interesų arba užduočių konfliktų. |
| --- | --- |

42.

EIVT nustatomos toliau išdėstytos su informacijos saugumo užtikrinimu susijusios funkcijos. Šioms funkcijoms nereikalingas vienas bendras organizacinis subjektas. Dėl jų suteikiami atskiri įgaliojimai. Tačiau šios funkcijos ir su jomis susijusi atsakomybė gali būti sujungtos arba integruotos viename organizaciniame vienete arba padalytos skirtingiems organizaciniams vienetams, jei išvengiama vidaus interesų arba užduočių konfliktų.

Informacijos saugumo užtikrinimo institucija (ISUI)

| 43. | ISUI atsako už šias sritis:






  a) | ISU srities saugumo politikos formavimą ir saugumo gairių rengimą bei jų veiksmingumo ir reikšmingumo stebėjimą; |
| --- | --- | --- |

43.

ISUI atsako už šias sritis:

a)

ISU srities saugumo politikos formavimą ir saugumo gairių rengimą bei jų veiksmingumo ir reikšmingumo stebėjimą;

| b) | su šifravimo priemonėmis susijusios techninės informacijos apsaugą ir administravimą; |
| --- | --- |

b)

su šifravimo priemonėmis susijusios techninės informacijos apsaugą ir administravimą;

| c) | užtikrinimą, kad ESĮI apsaugai parinktos ISU priemonės atitiktų atitinkamą jų tinkamumo nustatymo ir atrankos politiką; |
| --- | --- |

c)

užtikrinimą, kad ESĮI apsaugai parinktos ISU priemonės atitiktų atitinkamą jų tinkamumo nustatymo ir atrankos politiką;

| d) | užtikrinimą, kad šifravimo priemonės būtų pasirenkamos laikantis jų tinkamumo nustatymo ir atrankos politikos; |
| --- | --- |

d)

užtikrinimą, kad šifravimo priemonės būtų pasirenkamos laikantis jų tinkamumo nustatymo ir atrankos politikos;

| e) | mokymo ir informuotumo ISU srityje derinimą; |
| --- | --- |

e)

mokymo ir informuotumo ISU srityje derinimą;

| f) | konsultavimąsi su sistemos tiekėju, saugumo srities subjektais ir vartotojų atstovais ISU saugumo politikos ir saugumo gairių klausimais ir |
| --- | --- |

f)

konsultavimąsi su sistemos tiekėju, saugumo srities subjektais ir vartotojų atstovais ISU saugumo politikos ir saugumo gairių klausimais ir

| g) | užtikrinimą, kad EIVT saugumo komiteto ISU klausimais ekspertų pogrupis turėtų atitinkamas žinias. |
| --- | --- |

g)

užtikrinimą, kad EIVT saugumo komiteto ISU klausimais ekspertų pogrupis turėtų atitinkamas žinias.

TEMPEST institucija

| 44. | TEMPEST institucija (TEI) užtikrina, kad RIS atitiktų TEMPEST politiką ir gaires. Ji patvirtina TEMPEST kontrpriemones, skirtas įrenginiams ir priemonėms, siekdama apsaugoti ESĮI iki nustatyto slaptumo žymos lygio jos operacinėje aplinkoje. |
| --- | --- |

44.

TEMPEST institucija (TEI) užtikrina, kad RIS atitiktų TEMPEST politiką ir gaires. Ji patvirtina TEMPEST kontrpriemones, skirtas įrenginiams ir priemonėms, siekdama apsaugoti ESĮI iki nustatyto slaptumo žymos lygio jos operacinėje aplinkoje.

Kriptografijos patvirtinimo institucija (KPI)

| 45. | KPI institucija užtikrina šifravimo priemonių atitiktį atitinkamai šifravimo politikai. Ji patvirtina šifravimo priemonę, siekdama apsaugoti ESĮI iki nustatyto slaptumo žymos lygio jos operacinėje aplinkoje. |
| --- | --- |

45.

KPI institucija užtikrina šifravimo priemonių atitiktį atitinkamai šifravimo politikai. Ji patvirtina šifravimo priemonę, siekdama apsaugoti ESĮI iki nustatyto slaptumo žymos lygio jos operacinėje aplinkoje.

Kriptografijos platinimo institucija (KPLI)

| 46. | KPLI atsako už šias sritis:






  a) | ES šifravimo medžiagos valdymą ir apskaitą; |
| --- | --- | --- |

46.

KPLI atsako už šias sritis:

a)

ES šifravimo medžiagos valdymą ir apskaitą;

| b) | užtikrinimą, kad visos ES šifravimo medžiagos apskaitai, saugiam tvarkymui, saugojimui ir platinimui būtų taikomos tinkamos procedūros ir nustatyti tinkami kanalai, ir |
| --- | --- |

b)

užtikrinimą, kad visos ES šifravimo medžiagos apskaitai, saugiam tvarkymui, saugojimui ir platinimui būtų taikomos tinkamos procedūros ir nustatyti tinkami kanalai, ir

| c) | ES šifravimo medžiagos perdavimo ją naudojantiems asmenims ir tarnyboms arba priėmimo iš jų užtikrinimą. |
| --- | --- |

c)

ES šifravimo medžiagos perdavimo ją naudojantiems asmenims ir tarnyboms arba priėmimo iš jų užtikrinimą.

Saugumo akreditavimo institucija (SAI)

| 47. | Kiekvienai sistemai skirta SAI atsako už šias sritis:






  a) | užtikrinimą, kad RIS atitiktų atitinkamą saugumo politiką ir saugumo gaires, pareiškimo dėl RIS patvirtinimo, leidžiant jas naudoti tvarkant ESĮI iki nustatyto slaptumo žymos lygio jos operacinėje aplinkoje, pateikimą, nurodant akreditavimo reikalavimus ir sąlygas bei kriterijus, kuriais remiantis sprendžiama, kad reikia iš naujo patvirtinti arba akredituoti RIS; |
| --- | --- | --- |

47.

Kiekvienai sistemai skirta SAI atsako už šias sritis:

a)

užtikrinimą, kad RIS atitiktų atitinkamą saugumo politiką ir saugumo gaires, pareiškimo dėl RIS patvirtinimo, leidžiant jas naudoti tvarkant ESĮI iki nustatyto slaptumo žymos lygio jos operacinėje aplinkoje, pateikimą, nurodant akreditavimo reikalavimus ir sąlygas bei kriterijus, kuriais remiantis sprendžiama, kad reikia iš naujo patvirtinti arba akredituoti RIS;

| b) | saugumo akreditavimo proceso nustatymą vadovaujantis atitinkama politika, aiškiai nurodant patvirtinimo sąlygas, nustatytas jos priežiūrai pavestoms RIS; |
| --- | --- |

b)

saugumo akreditavimo proceso nustatymą vadovaujantis atitinkama politika, aiškiai nurodant patvirtinimo sąlygas, nustatytas jos priežiūrai pavestoms RIS;

| c) | saugumo akreditavimo strategijos, kurioje išdėstytas akreditavimo proceso išsamumo lygis, atitinkantis reikiamą saugumo užtikrinimo lygį, nustatymą; |
| --- | --- |

c)

saugumo akreditavimo strategijos, kurioje išdėstytas akreditavimo proceso išsamumo lygis, atitinkantis reikiamą saugumo užtikrinimo lygį, nustatymą;

| d) | su saugumu susijusių dokumentų, įskaitant pareiškimus dėl rizikos valdymo ir likutinės rizikos, sistemos saugumo reikmių aktus (toliau – SSRA), saugumo įgyvendinimo patikrinimo dokumentus ir saugios eksploatacijos taisykles (toliau – SecOPs), nagrinėjimą ir patvirtinimą bei užtikrinimą, kad jie atitiktų EIVT saugumo taisykles ir strategijas; |
| --- | --- |

d)

su saugumu susijusių dokumentų, įskaitant pareiškimus dėl rizikos valdymo ir likutinės rizikos, sistemos saugumo reikmių aktus (toliau – SSRA), saugumo įgyvendinimo patikrinimo dokumentus ir saugios eksploatacijos taisykles (toliau – SecOPs), nagrinėjimą ir patvirtinimą bei užtikrinimą, kad jie atitiktų EIVT saugumo taisykles ir strategijas;

| e) | su RIS susijusių saugumo priemonių įgyvendinimo patikrinimą vykdant saugumo įvertinimus, patikrinimus ar peržiūras arba juos finansuojant; |
| --- | --- |

e)

su RIS susijusių saugumo priemonių įgyvendinimo patikrinimą vykdant saugumo įvertinimus, patikrinimus ar peržiūras arba juos finansuojant;

| f) | saugumo reikalavimų (pavyzdžiui, susijusių su asmens patikimumo lygiais), taikomų svarbiausioms, susijusioms su RIS apsauga pareigoms, nustatymą; |
| --- | --- |

f)

saugumo reikalavimų (pavyzdžiui, susijusių su asmens patikimumo lygiais), taikomų svarbiausioms, susijusioms su RIS apsauga pareigoms, nustatymą;

| g) | patvirtintų šifravimo ir TEMPEST priemonių, naudojamų siekiant užtikrinti RIS saugumą, parinkimo patvirtinimą; |
| --- | --- |

g)

patvirtintų šifravimo ir TEMPEST priemonių, naudojamų siekiant užtikrinti RIS saugumą, parinkimo patvirtinimą;

| h) | RIS tarpusavio sujungimo su kitomis RIS patvirtinimą arba prireikus dalyvavimą bendrame patvirtinime ir |
| --- | --- |

h)

RIS tarpusavio sujungimo su kitomis RIS patvirtinimą arba prireikus dalyvavimą bendrame patvirtinime ir

| i) | sistemos tiekėjo, saugumo srities subjektų ir vartotojų atstovų konsultavimą saugumo rizikos valdymo, visų pirma likutinės rizikos, ir pareiškimo dėl patvirtinimo reikalavimų ir sąlygų klausimais. |
| --- | --- |

i)

sistemos tiekėjo, saugumo srities subjektų ir vartotojų atstovų konsultavimą saugumo rizikos valdymo, visų pirma likutinės rizikos, ir pareiškimo dėl patvirtinimo reikalavimų ir sąlygų klausimais.

| 48. | EIVT SAI atsako už visų į EIVT kompetencijos sritį patenkančių RIS akreditavimą. |
| --- | --- |

48.

EIVT SAI atsako už visų į EIVT kompetencijos sritį patenkančių RIS akreditavimą.

Saugumo akreditavimo valdyba (SAV)

| 49. | Jungtinė SAV atsakinga ir už EIVT SAI žinioje, ir už valstybių narių SAI žinioje esančių RIS akreditavimą. Ją sudaro po vieną kiekvienos valstybės narės SAI atstovą, o jos posėdžiuose dalyvauja TGS ir Komisijos atstovai SAI klausimais. Kiti subjektai, turintys prijungimo prie RIS mazgus, kviečiami dalyvauti posėdžiuose, kai svarstomi su ta sistema susiję klausimai.
  SAV pirmininkauja EIVT SAI atstovas. Ji sprendimus priima institucijų, valstybių narių ir kitų subjektų, turinčių prijungimo prie RIS mazgus, SAI atstovų sutarimu. SAV reguliariai teikia savo veiklos ataskaitas EIVT saugumo komitetui ir jam praneša apie visus pareiškimus dėl akreditavimo. |
| --- | --- |

49.

Jungtinė SAV atsakinga ir už EIVT SAI žinioje, ir už valstybių narių SAI žinioje esančių RIS akreditavimą. Ją sudaro po vieną kiekvienos valstybės narės SAI atstovą, o jos posėdžiuose dalyvauja TGS ir Komisijos atstovai SAI klausimais. Kiti subjektai, turintys prijungimo prie RIS mazgus, kviečiami dalyvauti posėdžiuose, kai svarstomi su ta sistema susiję klausimai.

SAV pirmininkauja EIVT SAI atstovas. Ji sprendimus priima institucijų, valstybių narių ir kitų subjektų, turinčių prijungimo prie RIS mazgus, SAI atstovų sutarimu. SAV reguliariai teikia savo veiklos ataskaitas EIVT saugumo komitetui ir jam praneša apie visus pareiškimus dėl akreditavimo.

Informacijos saugumo užtikrinimo operacinė institucija

| 50. | Kiekvienai sistemai skirta ISU operacinė institucija atsako už šias sritis:






  a) | saugumo dokumentų, atitinkančių saugumo politiką ir saugumo gaires, rengimą, visų pirma sistemos saugumo reikmių aktus (SSRA), įskaitant pareiškimą dėl likutinės rizikos, saugios eksploatacijos taisykles (SecOPs) ir šifravimo planą vykdant RIS akreditavimo procesą, rengimą; |
| --- | --- | --- |

50.

Kiekvienai sistemai skirta ISU operacinė institucija atsako už šias sritis:

a)

saugumo dokumentų, atitinkančių saugumo politiką ir saugumo gaires, rengimą, visų pirma sistemos saugumo reikmių aktus (SSRA), įskaitant pareiškimą dėl likutinės rizikos, saugios eksploatacijos taisykles (SecOPs) ir šifravimo planą vykdant RIS akreditavimo procesą, rengimą;

| b) | dalyvavimą atrenkant ir bandant konkrečioms sistemoms skirtas techninio saugumo priemones, prietaisus ir programinę įrangą, jų įgyvendinimo priežiūrą ir užtikrinimą, kad jie būtų saugiai įdiegti, sukonfigūruoti bei eksploatuojami pagal atitinkamus saugumo dokumentus; |
| --- | --- |

b)

dalyvavimą atrenkant ir bandant konkrečioms sistemoms skirtas techninio saugumo priemones, prietaisus ir programinę įrangą, jų įgyvendinimo priežiūrą ir užtikrinimą, kad jie būtų saugiai įdiegti, sukonfigūruoti bei eksploatuojami pagal atitinkamus saugumo dokumentus;

| c) | dalyvavimą parenkant TEMPEST saugumo priemones ir prietaisus, jei reikia pagal SSRA, ir užtikrinimą, kad jie būtų saugiai įdiegti ir eksploatuojami bendradarbiaujant su TEI; |
| --- | --- |

c)

dalyvavimą parenkant TEMPEST saugumo priemones ir prietaisus, jei reikia pagal SSRA, ir užtikrinimą, kad jie būtų saugiai įdiegti ir eksploatuojami bendradarbiaujant su TEI;

| d) | SecOPs įgyvendinimo ir taikymo stebėjimą ir prireikus atsakomybę už eksploatavimo saugumą deleguojant sistemos savininkui; |
| --- | --- |

d)

SecOPs įgyvendinimo ir taikymo stebėjimą ir prireikus atsakomybę už eksploatavimo saugumą deleguojant sistemos savininkui;

| e) | šifravimo priemonių valdymą ir tvarkymą užtikrinant šifravimo ir kontroliuojamų objektų saugojimą ir prireikus užtikrinant šifravimo kintamųjų generavimą; |
| --- | --- |

e)

šifravimo priemonių valdymą ir tvarkymą užtikrinant šifravimo ir kontroliuojamų objektų saugojimą ir prireikus užtikrinant šifravimo kintamųjų generavimą;

| f) | saugumo analizės peržiūros ir bandymų atlikimą, visų pirma siekiant parengti atitinkamas rizikos ataskaitas, kurių reikalauja SAI; |
| --- | --- |

f)

saugumo analizės peržiūros ir bandymų atlikimą, visų pirma siekiant parengti atitinkamas rizikos ataskaitas, kurių reikalauja SAI;

| g) | mokymo apie ISU, skirto konkrečioms RIS, teikimą; |
| --- | --- |

g)

mokymo apie ISU, skirto konkrečioms RIS, teikimą;

| h) | konkrečių RIS apsaugos priemonių įgyvendinimą ir vykdymą. |
| --- | --- |

h)

konkrečių RIS apsaugos priemonių įgyvendinimą ir vykdymą.

---

A V PRIEDAS

PRAMONINIS SAUGUMAS

I.   ĮŽANGA

| 1. | Šiame priede pateiktos A priedo 9 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. Jame išdėstytos bendros saugumo nuostatos, taikomos pramonės ar kitiems subjektams derybų dėl sutarčių sudarymo metu arba visą EIVT sudarytų įslaptintų sutarčių gyvavimo ciklą. |
| --- | --- |

1.

Šiame priede pateiktos A priedo 9 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. Jame išdėstytos bendros saugumo nuostatos, taikomos pramonės ar kitiems subjektams derybų dėl sutarčių sudarymo metu arba visą EIVT sudarytų įslaptintų sutarčių gyvavimo ciklą.

| 2. | Vyriausiasis įgaliotinis patvirtina pramoninio saugumo politiką, kurioje visų pirma apibrėžiami išsamūs reikalavimai, susiję su Įmonės patikimumą patvirtinančiu pažymėjimu (ĮPPP), saugumo aspektų paaiškinimais (SAP), vizitais, ESĮI perdavimu ir gabenimu. |
| --- | --- |

2.

Vyriausiasis įgaliotinis patvirtina pramoninio saugumo politiką, kurioje visų pirma apibrėžiami išsamūs reikalavimai, susiję su Įmonės patikimumą patvirtinančiu pažymėjimu (ĮPPP), saugumo aspektų paaiškinimais (SAP), vizitais, ESĮI perdavimu ir gabenimu.

II.   SAUGUMO ASPEKTAI ĮSLAPTINTOSE SUTARTYSE

Slaptumo žymų vadovas (SŽV)

| 3. | Prieš paskelbdama kvietimą teikti pasiūlymus įslaptintai sutarčiai sudaryti arba prieš sudarydama įslaptintą sutartį, EIVT, kaip perkančioji institucija, nustato visos informacijos, kuri turi būti suteikta konkurso dalyviams ir rangovams, slaptumo žymą, taip pat visos informacijos, kurią turi parengti rangovas, slaptumo žymą. Šiuo tikslu EIVT parengia SŽV, kuris turi būti naudojamas vykdant sutartį. |
| --- | --- |

3.

Prieš paskelbdama kvietimą teikti pasiūlymus įslaptintai sutarčiai sudaryti arba prieš sudarydama įslaptintą sutartį, EIVT, kaip perkančioji institucija, nustato visos informacijos, kuri turi būti suteikta konkurso dalyviams ir rangovams, slaptumo žymą, taip pat visos informacijos, kurią turi parengti rangovas, slaptumo žymą. Šiuo tikslu EIVT parengia SŽV, kuris turi būti naudojamas vykdant sutartį.

| 4. | Siekiant nustatyti skirtingų įslaptintos sutarties dalių slaptumo žymą, taikomi toliau nurodyti principai:






  a) | rengdama SŽV, EIVT atsižvelgia į visus svarbius saugumo aspektus, įskaitant slaptumo žymą, kurią informacijai priskyrė jos įslaptintos informacijos rengėjas ir kurią jis patvirtino kaip naudotiną tai sutarčiai; |
| --- | --- | --- |

4.

Siekiant nustatyti skirtingų įslaptintos sutarties dalių slaptumo žymą, taikomi toliau nurodyti principai:

a)

rengdama SŽV, EIVT atsižvelgia į visus svarbius saugumo aspektus, įskaitant slaptumo žymą, kurią informacijai priskyrė jos įslaptintos informacijos rengėjas ir kurią jis patvirtino kaip naudotiną tai sutarčiai;

| b) | bendras sutarties slaptumo žymos lygis negali būti žemesnis nei aukščiausia bet kurios jos dalies slaptumo žyma ir |
| --- | --- |

b)

bendras sutarties slaptumo žymos lygis negali būti žemesnis nei aukščiausia bet kurios jos dalies slaptumo žyma ir

| c) | atitinkamais atvejais, jei daromi pakeitimai, susiję su slaptumo žymų suteikimu informacijai, parengtai rangovų ar jiems suteiktai vykdant sutartį, ir jei daromi vėlesni SŽV pakeitimai, EIVT palaiko ryšius su valstybių narių NSI / PSI ar kitomis atitinkamomis kompetentingomis saugumo institucijomis. |
| --- | --- |

c)

atitinkamais atvejais, jei daromi pakeitimai, susiję su slaptumo žymų suteikimu informacijai, parengtai rangovų ar jiems suteiktai vykdant sutartį, ir jei daromi vėlesni SŽV pakeitimai, EIVT palaiko ryšius su valstybių narių NSI / PSI ar kitomis atitinkamomis kompetentingomis saugumo institucijomis.

Saugumo aspektų paaiškinimas (SAP)

| 5. | Konkrečioms sutartims skirti saugumo reikalavimai aprašomi SAP. Prireikus į SAP įtraukiamas SŽV. SAP yra neatsiejama įslaptintos sutarties ar subrangos sutarties dalis. |
| --- | --- |

5.

Konkrečioms sutartims skirti saugumo reikalavimai aprašomi SAP. Prireikus į SAP įtraukiamas SŽV. SAP yra neatsiejama įslaptintos sutarties ar subrangos sutarties dalis.

| 6. | SAP nustatomos nuostatos, pagal kurias reikalaujama, kad rangovas ir (arba) subrangovas laikytųsi būtiniausių šiame sprendime nustatytų standartų. Šių būtiniausių standartų nesilaikymas gali būti pakankamas pagrindas sutarčiai nutraukti. |
| --- | --- |

6.

SAP nustatomos nuostatos, pagal kurias reikalaujama, kad rangovas ir (arba) subrangovas laikytųsi būtiniausių šiame sprendime nustatytų standartų. Šių būtiniausių standartų nesilaikymas gali būti pakankamas pagrindas sutarčiai nutraukti.

Programos / projekto saugumo instrukcijos (PSI)

| 7. | Atsižvelgiant į programų ar projektų, kuriuos vykdant reikia susipažinti su ESĮI arba ją tvarkyti ar saugoti, apimtį, programą ar projektą valdyti paskirta perkančioji institucija gali parengti konkrečios programos / projekto saugumo instrukcijas (PSI). PSI turi patvirtinti valstybių narių NSI / PSI ar kita programoje / projekte dalyvaujanti kompetentinga saugumo institucija. Jose gali būti nustatyti papildomi saugumo reikalavimai. |
| --- | --- |

7.

Atsižvelgiant į programų ar projektų, kuriuos vykdant reikia susipažinti su ESĮI arba ją tvarkyti ar saugoti, apimtį, programą ar projektą valdyti paskirta perkančioji institucija gali parengti konkrečios programos / projekto saugumo instrukcijas (PSI). PSI turi patvirtinti valstybių narių NSI / PSI ar kita programoje / projekte dalyvaujanti kompetentinga saugumo institucija. Jose gali būti nustatyti papildomi saugumo reikalavimai.

III.   ĮMONĖS PATIKIMUMĄ PATVIRTINANTIS PAŽYMĖJIMAS (ĮPPP)

| 8. | EIVT saugumo direktoratas prašo atitinkamos valstybės narės NSI, PSI ar kitos kompetentingos saugumo institucijos pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus suteikti ĮPPP, pažymintį, kad pramonės arba kitas subjektas savo patalpose gali apsaugoti atitinkamo slaptumo žymos (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET) lygio ESĮI. Rangovui ar subrangovui arba potencialiam rangovui ar subrangovui ESĮI arba galimybė susipažinti su ESĮI suteikiama tik tada, kai EIVT pateikiamas ĮPPP turėjimo įrodymas. |
| --- | --- |

8.

EIVT saugumo direktoratas prašo atitinkamos valstybės narės NSI, PSI ar kitos kompetentingos saugumo institucijos pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus suteikti ĮPPP, pažymintį, kad pramonės arba kitas subjektas savo patalpose gali apsaugoti atitinkamo slaptumo žymos (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET) lygio ESĮI. Rangovui ar subrangovui arba potencialiam rangovui ar subrangovui ESĮI arba galimybė susipažinti su ESĮI suteikiama tik tada, kai EIVT pateikiamas ĮPPP turėjimo įrodymas.

| 9. | Atitinkamais atvejais EIVT, kaip perkančioji institucija, praneša atitinkamai NSI / PSI ar kitai kompetentingai saugumo institucijai, kad prieš sudarant sutartį arba sutarties vykdymui reikalingas ĮPPP. ĮPPP arba APP reikalaujama prieš sudarant sutartį tais atvejais, kai ESĮI, pažymėta CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma, turi būti suteikta paraiškų teikimo proceso metu. |
| --- | --- |

9.

Atitinkamais atvejais EIVT, kaip perkančioji institucija, praneša atitinkamai NSI / PSI ar kitai kompetentingai saugumo institucijai, kad prieš sudarant sutartį arba sutarties vykdymui reikalingas ĮPPP. ĮPPP arba APP reikalaujama prieš sudarant sutartį tais atvejais, kai ESĮI, pažymėta CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma, turi būti suteikta paraiškų teikimo proceso metu.

| 10. | EIVT, kaip perkančioji institucija, nesudaro įslaptintos sutarties su pasirinktu dalyviu prieš tai negavusi valstybės narės, kurioje yra registruotas atitinkamas rangovas ar subrangovas, NSI / PSI ar kitos kompetentingos saugumo institucijos patvirtinimo, kad reikiamais atvejais yra išduotas tinkamas ĮPPP. |
| --- | --- |

10.

EIVT, kaip perkančioji institucija, nesudaro įslaptintos sutarties su pasirinktu dalyviu prieš tai negavusi valstybės narės, kurioje yra registruotas atitinkamas rangovas ar subrangovas, NSI / PSI ar kitos kompetentingos saugumo institucijos patvirtinimo, kad reikiamais atvejais yra išduotas tinkamas ĮPPP.

| 11. | EIVT, kaip perkančioji institucija, prašo NSI / PSI ar kitos ĮPPP išdavusios kompetentingos saugumo institucijos pranešti visą neigiamą informaciją, galinčią turėti įtakos ĮPPP. Subrangos sutarties atveju atitinkamai informuojama NSI / PSI ar kita kompetentinga saugumo institucija. |
| --- | --- |

11.

EIVT, kaip perkančioji institucija, prašo NSI / PSI ar kitos ĮPPP išdavusios kompetentingos saugumo institucijos pranešti visą neigiamą informaciją, galinčią turėti įtakos ĮPPP. Subrangos sutarties atveju atitinkamai informuojama NSI / PSI ar kita kompetentinga saugumo institucija.

| 12. | Jeigu atitinkama NSI / PSI ar kita kompetentinga saugumo institucija panaikina ĮPPP, tai yra pakankamas pagrindas EIVT, kaip perkančiajai institucijai, nutraukti įslaptintą sutartį arba pašalinti dalyvį iš konkurso. |
| --- | --- |

12.

Jeigu atitinkama NSI / PSI ar kita kompetentinga saugumo institucija panaikina ĮPPP, tai yra pakankamas pagrindas EIVT, kaip perkančiajai institucijai, nutraukti įslaptintą sutartį arba pašalinti dalyvį iš konkurso.

IV.   RANGOVO DARBUOTOJAMS IŠDUODAMI ASMENS PATIKIMUMO PAŽYMĖJIMAI (APP)

| 13. | Visų subrangovo darbuotojų, kuriems reikia susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta ESĮI, patikimumas tinkamai patikrinamas ir jie atitinka principą „būtina žinoti“, kurio reikia norint susipažinti su informacija. Nors, norint susipažinti su informacija, pažymėta slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED, APP nereikia, vis tiek reikia atitikti principą „būtina žinoti“. |
| --- | --- |

13.

Visų subrangovo darbuotojų, kuriems reikia susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta ESĮI, patikimumas tinkamai patikrinamas ir jie atitinka principą „būtina žinoti“, kurio reikia norint susipažinti su informacija. Nors, norint susipažinti su informacija, pažymėta slaptumo žyma RESTREINT UE/EU RESTRICTED, APP nereikia, vis tiek reikia atitikti principą „būtina žinoti“.

| 14. | Prašymai rangovo darbuotojams išduoti APP teikiami už atitinkamą subjektą atsakingai NSI / PSI. |
| --- | --- |

14.

Prašymai rangovo darbuotojams išduoti APP teikiami už atitinkamą subjektą atsakingai NSI / PSI.

| 15. | Rangovams, norintiems įdarbinti trečiosios valstybės pilietį, kuris užimtų pareigas, kurias einant reikia susipažinti su ESĮI, EIVT praneša, kad už sprendimą, ar asmeniui suteikti teisę susipažinti su šia informacija pagal šį sprendimą, ir patvirtinimą, kad prieš suteikiant tokią teisę gautas informacijos rengėjo sutikimas, atsakinga valstybės narės, kurioje samdomasis subjektas yra įsikūręs ir įregistruotas, NSI / PSI. |
| --- | --- |

15.

Rangovams, norintiems įdarbinti trečiosios valstybės pilietį, kuris užimtų pareigas, kurias einant reikia susipažinti su ESĮI, EIVT praneša, kad už sprendimą, ar asmeniui suteikti teisę susipažinti su šia informacija pagal šį sprendimą, ir patvirtinimą, kad prieš suteikiant tokią teisę gautas informacijos rengėjo sutikimas, atsakinga valstybės narės, kurioje samdomasis subjektas yra įsikūręs ir įregistruotas, NSI / PSI.

V.   ĮSLAPTINTOS SUTARTYS IR SUBRANGOS SUTARTYS

| 16. | Tais atvejais, kai ESĮI suteikiama dalyviui prieš sudarant sutartį, kvietime teikti paraiškas numatoma nuostata, kuria paraiškos nepateikęs dalyvis arba dalyvis, kuris nebuvo atrinktas, įpareigojamas per nurodytą laiką grąžinti visus įslaptintus dokumentus. |
| --- | --- |

16.

Tais atvejais, kai ESĮI suteikiama dalyviui prieš sudarant sutartį, kvietime teikti paraiškas numatoma nuostata, kuria paraiškos nepateikęs dalyvis arba dalyvis, kuris nebuvo atrinktas, įpareigojamas per nurodytą laiką grąžinti visus įslaptintus dokumentus.

| 17. | Sudarius įslaptintą sutartį ar subrangos sutartį, EIVT, kaip perkančioji institucija, praneša rangovo ar subrangovo NSI / PSI ar kitai kompetentingai saugumo institucijai tos įslaptintos sutarties saugumo nuostatas. |
| --- | --- |

17.

Sudarius įslaptintą sutartį ar subrangos sutartį, EIVT, kaip perkančioji institucija, praneša rangovo ar subrangovo NSI / PSI ar kitai kompetentingai saugumo institucijai tos įslaptintos sutarties saugumo nuostatas.

| 18. | Nutraukus tokią sutartį ar jai pasibaigus, EIVT, kaip perkančioji institucija (ir (arba) atitinkamai NSI / PSI ar kita kompetentinga saugumo institucija subrangos sutarties atveju) skubiai apie tai praneša valstybės narės, kurioje registruotas rangovas arba subrangovas, NSI / PSI ar kitai kompetentingai saugumo institucijai. |
| --- | --- |

18.

Nutraukus tokią sutartį ar jai pasibaigus, EIVT, kaip perkančioji institucija (ir (arba) atitinkamai NSI / PSI ar kita kompetentinga saugumo institucija subrangos sutarties atveju) skubiai apie tai praneša valstybės narės, kurioje registruotas rangovas arba subrangovas, NSI / PSI ar kitai kompetentingai saugumo institucijai.

| 19. | Paprastai reikalaujama, kad nutraukus įslaptintą sutartį ar subrangos sutartį ar jai pasibaigus rangovas arba subrangovas perkančiajai institucijai grąžintų visą turimą ESĮI. |
| --- | --- |

19.

Paprastai reikalaujama, kad nutraukus įslaptintą sutartį ar subrangos sutartį ar jai pasibaigus rangovas arba subrangovas perkančiajai institucijai grąžintų visą turimą ESĮI.

| 20. | Konkrečios nuostatos dėl ESĮI sunaikinimo vykdant sutartį, ją nutraukus arba jai pasibaigus nustatomos SAP. |
| --- | --- |

20.

Konkrečios nuostatos dėl ESĮI sunaikinimo vykdant sutartį, ją nutraukus arba jai pasibaigus nustatomos SAP.

| 21. | Tais atvejais, kai rangovui arba subrangovui duotas leidimas nutraukus sutartį arba jai pasibaigus pasilikti ESĮI, rangovas ir subrangovas toliau laikosi šiame sprendime nustatytų būtiniausių standartų bei užtikrina ESĮI konfidencialumą. |
| --- | --- |

21.

Tais atvejais, kai rangovui arba subrangovui duotas leidimas nutraukus sutartį arba jai pasibaigus pasilikti ESĮI, rangovas ir subrangovas toliau laikosi šiame sprendime nustatytų būtiniausių standartų bei užtikrina ESĮI konfidencialumą.

| 22. | Sąlygos, kuriomis rangovas gali sudaryti subrangos sutartis, nurodomos kvietime teikti paraiškas ir sutartyje. |
| --- | --- |

22.

Sąlygos, kuriomis rangovas gali sudaryti subrangos sutartis, nurodomos kvietime teikti paraiškas ir sutartyje.

| 23. | Prieš sudarydamas subrangos sutartis dėl įslaptintos sutarties dalių, rangovas turi gauti EIVT, kaip perkančiosios institucijos, leidimą. Su pramonės arba kitais subjektais, registruotais valstybėje, kuri nėra ES valstybė narė ir nėra sudariusi susitarimo dėl informacijos saugumo su ES, subrangos sutartys negali būti sudaromos. |
| --- | --- |

23.

Prieš sudarydamas subrangos sutartis dėl įslaptintos sutarties dalių, rangovas turi gauti EIVT, kaip perkančiosios institucijos, leidimą. Su pramonės arba kitais subjektais, registruotais valstybėje, kuri nėra ES valstybė narė ir nėra sudariusi susitarimo dėl informacijos saugumo su ES, subrangos sutartys negali būti sudaromos.

| 24. | Rangovas atsako už tai, kad visa subrangos veikla būtų vykdoma laikantis šiame sprendime nustatytų būtiniausių standartų, ir negali suteikti subrangovui ESĮI be išankstinio rašytinio perkančiosios institucijos sutikimo. |
| --- | --- |

24.

Rangovas atsako už tai, kad visa subrangos veikla būtų vykdoma laikantis šiame sprendime nustatytų būtiniausių standartų, ir negali suteikti subrangovui ESĮI be išankstinio rašytinio perkančiosios institucijos sutikimo.

| 25. | ESĮI, kurią parengė ar tvarko rangovas arba subrangovas, atžvilgiu įslaptintos informacijos rengėjo teisėmis naudojasi perkančioji institucija. |
| --- | --- |

25.

ESĮI, kurią parengė ar tvarko rangovas arba subrangovas, atžvilgiu įslaptintos informacijos rengėjo teisėmis naudojasi perkančioji institucija.

VI.   SU ĮSLAPTINTOMIS SUTARTIMIS SUSIJĘ VIZITAI

| 26. | Jei EIVT, rangovams ar subrangovams vykdant įslaptintą sutartį jiems priklausančiose patalpose reikia susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėta informacija, dėl jų vizitų susitariama palaikant ryšius su NSI / PSI arba kita susijusia kompetentinga saugumo institucija. Tai nepažeidžia NSI / PSI prerogatyvos konkrečių projektų atveju susitarti dėl tvarkos, pagal kurią dėl tokių vizitų gali būti susitariama tiesiogiai. |
| --- | --- |

26.

Jei EIVT, rangovams ar subrangovams vykdant įslaptintą sutartį jiems priklausančiose patalpose reikia susipažinti su CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma pažymėta informacija, dėl jų vizitų susitariama palaikant ryšius su NSI / PSI arba kita susijusia kompetentinga saugumo institucija. Tai nepažeidžia NSI / PSI prerogatyvos konkrečių projektų atveju susitarti dėl tvarkos, pagal kurią dėl tokių vizitų gali būti susitariama tiesiogiai.

| 27. | Tam, kad būtų leista susipažinti su ESĮI, susijusia su EIVT sutartimi, visi lankytojai turi turėti atitinkamą APP ir turi būti vadovaujamasi principu „būtina žinoti“. |
| --- | --- |

27.

Tam, kad būtų leista susipažinti su ESĮI, susijusia su EIVT sutartimi, visi lankytojai turi turėti atitinkamą APP ir turi būti vadovaujamasi principu „būtina žinoti“.

| 28. | Lankytojams leidžiama susipažinti tik su ta ESĮI, kuri yra susijusi su vizito tikslu. |
| --- | --- |

28.

Lankytojams leidžiama susipažinti tik su ta ESĮI, kuri yra susijusi su vizito tikslu.

VII.   ESĮI PERDAVIMAS IR GABENIMAS

| 29. | Perduodant ESĮI elektroninėmis priemonėmis taikomos atitinkamos A priedo 8 straipsnio ir A IV priedo nuostatos. |
| --- | --- |

29.

Perduodant ESĮI elektroninėmis priemonėmis taikomos atitinkamos A priedo 8 straipsnio ir A IV priedo nuostatos.

| 30. | Gabenant ESĮI taikomos atitinkamos A III priedo nuostatos, laikantis nacionalinių įstatymų ir kitų teisės aktų. |
| --- | --- |

30.

Gabenant ESĮI taikomos atitinkamos A III priedo nuostatos, laikantis nacionalinių įstatymų ir kitų teisės aktų.

| 31. | Nustatant įslaptintos medžiagos kaip krovinio gabenimui taikomą saugumo tvarką taikomi toliau nurodyti principai:






  a) | saugumas užtikrinamas visuose gabenimo etapuose nuo gabenimo pradžios vietos iki galutinės paskirties vietos; |
| --- | --- | --- |

31.

Nustatant įslaptintos medžiagos kaip krovinio gabenimui taikomą saugumo tvarką taikomi toliau nurodyti principai:

a)

saugumas užtikrinamas visuose gabenimo etapuose nuo gabenimo pradžios vietos iki galutinės paskirties vietos;

| b) | siuntai suteikiamas apsaugos lygis nustatomas pagal joje esančios medžiagos aukščiausią slaptumo žymos lygį; |
| --- | --- |

b)

siuntai suteikiamas apsaugos lygis nustatomas pagal joje esančios medžiagos aukščiausią slaptumo žymos lygį;

| c) | gabenimą užtikrinančios bendrovės turi gauti atitinkamos slaptumo žymos ĮPPP, jei gabenant įslaptinta informacija saugoma rangovo patalpose. Bet kuriuo atveju siuntą gabenančio personalo patikimumas turi būti patikrintas pagal A I priedą; |
| --- | --- |

c)

gabenimą užtikrinančios bendrovės turi gauti atitinkamos slaptumo žymos ĮPPP, jei gabenant įslaptinta informacija saugoma rangovo patalpose. Bet kuriuo atveju siuntą gabenančio personalo patikimumas turi būti patikrintas pagal A I priedą;

| d) | prieš gabenant per valstybių sienas medžiagą, pažymėtą CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma, siuntėjas parengia, o EIVT, jei reikia, bendradarbiaudama su siuntėjo ir gavėjo valstybių NSI/DSI ar kitomis atitinkamomis kompetentingomis saugumo institucijomis, patvirtina gabenimo planą; |
| --- | --- |

d)

prieš gabenant per valstybių sienas medžiagą, pažymėtą CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba SECRET UE/EU SECRET slaptumo žyma, siuntėjas parengia, o EIVT, jei reikia, bendradarbiaudama su siuntėjo ir gavėjo valstybių NSI/DSI ar kitomis atitinkamomis kompetentingomis saugumo institucijomis, patvirtina gabenimo planą;

| e) | stengiamasi, kad kelionės vyktų be sustojimo ir būtų užbaigtos kuo greičiau, atsižvelgiant į aplinkybes; |
| --- | --- |

e)

stengiamasi, kad kelionės vyktų be sustojimo ir būtų užbaigtos kuo greičiau, atsižvelgiant į aplinkybes;

| f) | kai galima, turėtų būti pasirenkami maršrutai tik per valstybių narių teritorijas. Maršrutais per valstybes, kurios nėra valstybės narės, turėtų būti gabenama tik gavus EIVT arba siuntėjo ir gavėjo valstybių kompetentingų saugumo institucijų leidimą. |
| --- | --- |

f)

kai galima, turėtų būti pasirenkami maršrutai tik per valstybių narių teritorijas. Maršrutais per valstybes, kurios nėra valstybės narės, turėtų būti gabenama tik gavus EIVT arba siuntėjo ir gavėjo valstybių kompetentingų saugumo institucijų leidimą.

VIII.   ESĮI PERDAVIMAS TREČIOSIOSE VALSTYBĖSE ĮSIKŪRUSIEMS RANGOVAMS

| 32. | ESĮI trečiosiose valstybėse, kurios su ES yra sudariusios galiojantį saugumo susitarimą, įsikūrusiems rangovams ir subrangovams perduodama laikantis saugumo priemonių, dėl kurių susitarė EIVT, kaip perkančioji institucija, ir atitinkamos trečiosios valstybės, kurioje registruotas rangovas, NSI / PSI. |
| --- | --- |

32.

ESĮI trečiosiose valstybėse, kurios su ES yra sudariusios galiojantį saugumo susitarimą, įsikūrusiems rangovams ir subrangovams perduodama laikantis saugumo priemonių, dėl kurių susitarė EIVT, kaip perkančioji institucija, ir atitinkamos trečiosios valstybės, kurioje registruotas rangovas, NSI / PSI.

IX.   RESTREINT UE/EU RESTRICTED SLAPTUMO ŽYMA PAŽYMĖTOS INFORMACIJOS TVARKYMAS IR SAUGOJIMAS

| 33. | Palaikydama ryšius su valstybės narės NSI / PSI EIVT, kaip perkančioji institucija, prireikus turi teisę remiantis sutarties nuostatomis rengti vizitus į rangovo / subrangovo patalpas, kad patikrintų, ar įgyvendintos pagal sutartį reikalaujamos tinkamos saugumo priemonės, skirtos apsaugoti RESTREINT UE/EU RESTRICTED lygio slaptumo žyma pažymėtą ESĮI. |
| --- | --- |

33.

Palaikydama ryšius su valstybės narės NSI / PSI EIVT, kaip perkančioji institucija, prireikus turi teisę remiantis sutarties nuostatomis rengti vizitus į rangovo / subrangovo patalpas, kad patikrintų, ar įgyvendintos pagal sutartį reikalaujamos tinkamos saugumo priemonės, skirtos apsaugoti RESTREINT UE/EU RESTRICTED lygio slaptumo žyma pažymėtą ESĮI.

| 34. | Kiek būtina pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus, NSI / PSI ar kitoms kompetentingoms saugumo institucijoms EIVT, kaip perkančioji institucija, praneša apie sutartis arba subrangos sutartis, kuriose yra RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma pažymėtos informacijos. |
| --- | --- |

34.

Kiek būtina pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus, NSI / PSI ar kitoms kompetentingoms saugumo institucijoms EIVT, kaip perkančioji institucija, praneša apie sutartis arba subrangos sutartis, kuriose yra RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma pažymėtos informacijos.

| 35. | EIVT sudarytų sutarčių, kuriose yra RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma pažymėtos informacijos, atveju rangovai ar subrangovai ir jų personalas neprivalo turėti ĮPPP ar APP. |
| --- | --- |

35.

EIVT sudarytų sutarčių, kuriose yra RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma pažymėtos informacijos, atveju rangovai ar subrangovai ir jų personalas neprivalo turėti ĮPPP ar APP.

| 36. | EIVT, kaip perkančioji institucija, išnagrinėja atsakymus į kvietimus dalyvauti konkurse dėl sutarčių, pagal kurias turi būti suteikta galimybė susipažinti su RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma pažymėta informacija, neatsižvelgdama į reikalavimus, susijusius su ĮPPP ar APP, kurie gali būti numatyti nacionaliniuose įstatymuose ir kituose teisės aktuose. |
| --- | --- |

36.

EIVT, kaip perkančioji institucija, išnagrinėja atsakymus į kvietimus dalyvauti konkurse dėl sutarčių, pagal kurias turi būti suteikta galimybė susipažinti su RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma pažymėta informacija, neatsižvelgdama į reikalavimus, susijusius su ĮPPP ar APP, kurie gali būti numatyti nacionaliniuose įstatymuose ir kituose teisės aktuose.

| 37. | Sąlygos, kuriomis rangovas gali sudaryti subrangos sutartis, turi atitikti 22–24 punktų reikalavimus. |
| --- | --- |

37.

Sąlygos, kuriomis rangovas gali sudaryti subrangos sutartis, turi atitikti 22–24 punktų reikalavimus.

| 38. | Kai pagal sutartį numatytas informacijos, pažymėtos RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma, tvarkymas rangovo naudojamoje RIS, EIVT, kaip perkančioji institucija, užtikrina, kad sutartyje arba subrangos sutartyje būtų nustatyti su RIS akreditavimu susiję būtini techniniai ir administraciniai reikalavimai, kurie atitiktų įvertintą riziką, atsižvelgiant į visus svarbius veiksnius. Perkančioji institucija ir atitinkama NSI / PSI susitaria dėl tokio RIS akreditavimo masto. |
| --- | --- |

38.

Kai pagal sutartį numatytas informacijos, pažymėtos RESTREINT UE/EU RESTRICTED slaptumo žyma, tvarkymas rangovo naudojamoje RIS, EIVT, kaip perkančioji institucija, užtikrina, kad sutartyje arba subrangos sutartyje būtų nustatyti su RIS akreditavimu susiję būtini techniniai ir administraciniai reikalavimai, kurie atitiktų įvertintą riziką, atsižvelgiant į visus svarbius veiksnius. Perkančioji institucija ir atitinkama NSI / PSI susitaria dėl tokio RIS akreditavimo masto.

---

A VI PRIEDAS

KEITIMASIS ĮSLAPTINTA INFORMACIJA SU TREČIOSIOMIS VALSTYBĖMIS IR TARPTAUTINĖMIS ORGANIZACIJOMIS

I.   ĮŽANGA

| 1. | Šiame priede pateiktos A priedo 10 straipsnio įgyvendinimo nuostatos. |
| --- | --- |

1.

Šiame priede pateiktos A priedo 10 straipsnio įgyvendinimo nuostatos.

II.   KEITIMĄSI ĮSLAPTINTA INFORMACIJA REGLAMENTUOJANTI TVARKA

| 2. | EIVT gali keistis ESĮI su trečiosiomis valstybėmis ar tarptautinėmis organizacijomis pagal A priedo 10 straipsnio 1 dalį.
  Siekiant padėti vyriausiajam įgaliotiniui vykdyti SESV 218 straipsnyje nurodytas aplinkybes:






  a) | atitinkamas EIVT geografinis ar teminis departamentas, konsultuodamasis su EIVT saugumo direktoratu, reikiamais atvejais nustato ilgalaikio keitimosi ESĮI su atitinkama trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija poreikį; |
| --- | --- | --- |

2.

EIVT gali keistis ESĮI su trečiosiomis valstybėmis ar tarptautinėmis organizacijomis pagal A priedo 10 straipsnio 1 dalį.

Siekiant padėti vyriausiajam įgaliotiniui vykdyti SESV 218 straipsnyje nurodytas aplinkybes:

a)

atitinkamas EIVT geografinis ar teminis departamentas, konsultuodamasis su EIVT saugumo direktoratu, reikiamais atvejais nustato ilgalaikio keitimosi ESĮI su atitinkama trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija poreikį;

| b) | EIVT saugumo direktoratas, konsultuodamasis su atitinkamu EIVT geografiniu departamentu, reikiamais atvejais vyriausiajam įgaliotiniui teikia projektų tekstus, kuriuos ketinama pasiūlyti Tarybai pagal SESV 218 straipsnio 3, 5 ir 6 dalis; |
| --- | --- |

b)

EIVT saugumo direktoratas, konsultuodamasis su atitinkamu EIVT geografiniu departamentu, reikiamais atvejais vyriausiajam įgaliotiniui teikia projektų tekstus, kuriuos ketinama pasiūlyti Tarybai pagal SESV 218 straipsnio 3, 5 ir 6 dalis;

| c) | EIVT saugumo direktoratas vyriausiajam įgaliotiniui padeda vykdyti derybas, savo veiksmus koordinuodamas su atitinkamomis Komisijos ir Tarybos generalinio sekretoriato tarnybomis; |
| --- | --- |

c)

EIVT saugumo direktoratas vyriausiajam įgaliotiniui padeda vykdyti derybas, savo veiksmus koordinuodamas su atitinkamomis Komisijos ir Tarybos generalinio sekretoriato tarnybomis;

| d) | susitarimų ar administracinių susitarimų su trečiosiomis valstybėmis dėl jų dalyvavimo BSGP krizių valdymo operacijose pagal A priedo 10 straipsnio 1 dalies c punktą atveju EIVT krizių valdymo ir planavimo direktoratas, konsultuodamasis su atitinkamomis EIVT tarnybomis, reikiamais atvejais vyriausiajam įgaliotiniui teikia projektų tekstus, kuriuos ketinama pasiūlyti Tarybai pagal SESV 218 straipsnio 3, 5 ir 6 dalis, ir vyriausiajam įgaliotiniui padeda vykdyti derybas, savo veiksmus koordinuodamas su atitinkamomis EIVT ir Tarybos generalinio sekretoriato tarnybomis. |
| --- | --- |

d)

susitarimų ar administracinių susitarimų su trečiosiomis valstybėmis dėl jų dalyvavimo BSGP krizių valdymo operacijose pagal A priedo 10 straipsnio 1 dalies c punktą atveju EIVT krizių valdymo ir planavimo direktoratas, konsultuodamasis su atitinkamomis EIVT tarnybomis, reikiamais atvejais vyriausiajam įgaliotiniui teikia projektų tekstus, kuriuos ketinama pasiūlyti Tarybai pagal SESV 218 straipsnio 3, 5 ir 6 dalis, ir vyriausiajam įgaliotiniui padeda vykdyti derybas, savo veiksmus koordinuodamas su atitinkamomis EIVT ir Tarybos generalinio sekretoriato tarnybomis.

| 3. | Jei susitarimuose dėl informacijos saugumo numatytos techninio įgyvendinimo nuostatos, dėl kurių EIVT saugumo direktoratas, savo veiksmus koordinuodamas su Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktoratu ir Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnyba, susitaria su atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos kompetentinga saugumo institucija, tokiose nuostatose atsižvelgiama į esamais teisės aktais, struktūromis ir procedūromis atitinkamoje trečiojoje valstybėje ar tarptautinėje organizacijoje užtikrinamą apsaugos lygį. |
| --- | --- |

3.

Jei susitarimuose dėl informacijos saugumo numatytos techninio įgyvendinimo nuostatos, dėl kurių EIVT saugumo direktoratas, savo veiksmus koordinuodamas su Komisijos Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato Saugumo direktoratu ir Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnyba, susitaria su atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos kompetentinga saugumo institucija, tokiose nuostatose atsižvelgiama į esamais teisės aktais, struktūromis ir procedūromis atitinkamoje trečiojoje valstybėje ar tarptautinėje organizacijoje užtikrinamą apsaugos lygį.

| 4. | Esant ilgalaikiam poreikiui su trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija keistis įslaptinta informacija, kurios slaptumo žymos lygis nėra aukštesnis nei RESTREINT UE/EU RESTRICTED, ir nustačius, kad atitinkama šalis neturi pakankamai išplėtotos tokiai informacijai skirtos saugumo sistemos, kad ta šalis galėtų sudaryti susitarimą dėl informacijos saugumo, vyriausiasis įgaliotinis gali, vieningai pritarus EIVT saugumo komitetui pagal šio sprendimo 14 straipsnio 5 dalį, sudaryti administracinį susitarimą su atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos kompetentingomis saugumo institucijomis. |
| --- | --- |

4.

Esant ilgalaikiam poreikiui su trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija keistis įslaptinta informacija, kurios slaptumo žymos lygis nėra aukštesnis nei RESTREINT UE/EU RESTRICTED, ir nustačius, kad atitinkama šalis neturi pakankamai išplėtotos tokiai informacijai skirtos saugumo sistemos, kad ta šalis galėtų sudaryti susitarimą dėl informacijos saugumo, vyriausiasis įgaliotinis gali, vieningai pritarus EIVT saugumo komitetui pagal šio sprendimo 14 straipsnio 5 dalį, sudaryti administracinį susitarimą su atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos kompetentingomis saugumo institucijomis.

| 5. | Keistis ESĮI su trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija elektroninėmis priemonėmis neleidžiama, jei tai nėra aiškiai numatyta susitarime dėl informacijos saugumo arba administraciniame susitarime. |
| --- | --- |

5.

Keistis ESĮI su trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija elektroninėmis priemonėmis neleidžiama, jei tai nėra aiškiai numatyta susitarime dėl informacijos saugumo arba administraciniame susitarime.

| 6. | Pagal administracinį susitarimą dėl keitimosi įslaptinta informacija EIVT ir trečioji valstybė ar tarptautinė organizacija įsteigia savo registratūras, kurios yra pagrindiniai įslaptintos informacijos, kuria keičiamasi, gavimo ir išsiuntimo punktai. EIVT atveju tai EIVT centrinė registratūra. |
| --- | --- |

6.

Pagal administracinį susitarimą dėl keitimosi įslaptinta informacija EIVT ir trečioji valstybė ar tarptautinė organizacija įsteigia savo registratūras, kurios yra pagrindiniai įslaptintos informacijos, kuria keičiamasi, gavimo ir išsiuntimo punktai. EIVT atveju tai EIVT centrinė registratūra.

| 7. | Administraciniai susitarimai paprastai sudaromi pasikeičiant laiškais. |
| --- | --- |

7.

Administraciniai susitarimai paprastai sudaromi pasikeičiant laiškais.

III.   ĮVERTINIMO VIZITAI

| 8. | Šio sprendimo 16 straipsnyje nurodyti įvertinimo vizitai vykdomi sudarius dvišalį susitarimą su atitinkama trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija; jų metu vertinami šie aspektai:






  a) | įslaptintai informacijai apsaugoti taikoma reglamentavimo sistema; |
| --- | --- | --- |

8.

Šio sprendimo 16 straipsnyje nurodyti įvertinimo vizitai vykdomi sudarius dvišalį susitarimą su atitinkama trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija; jų metu vertinami šie aspektai:

a)

įslaptintai informacijai apsaugoti taikoma reglamentavimo sistema;

| b) | bet kokie trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos saugumo įstatymų, taisyklių, strategijų ar procedūrų ypatumai, kurie galėtų daryti poveikį įslaptintos informacijos, kuria gali būti keičiamasi, didžiausiam slaptumo žymos lygiui; |
| --- | --- |

b)

bet kokie trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos saugumo įstatymų, taisyklių, strategijų ar procedūrų ypatumai, kurie galėtų daryti poveikį įslaptintos informacijos, kuria gali būti keičiamasi, didžiausiam slaptumo žymos lygiui;

| c) | esamos saugumo priemonės ir procedūros, skirtos įslaptintai informacijai apsaugoti, ir |
| --- | --- |

c)

esamos saugumo priemonės ir procedūros, skirtos įslaptintai informacijai apsaugoti, ir

| d) | patikimumo patikrinimo procedūros, susijusios su numatomos suteikti ESĮI slaptumo žymos lygiu. |
| --- | --- |

d)

patikimumo patikrinimo procedūros, susijusios su numatomos suteikti ESĮI slaptumo žymos lygiu.

| 9. | Kol neįvykdytas įvertinimo vizitas ir nenustatytas lygis, kuriuo šalys gali keistis įslaptinta informacija (remiantis jai suteikto apsaugos lygio lygiavertiškumo principu), ESĮI keistis negalima.
  Jei prieš tokį įvertinimą vyriausiajam įgaliotiniui pranešama apie kokias nors išskirtines ar ypač svarbias priežastis keistis įslaptinta informacija, EIVT vykdo šiuos veiksmus:






  a) | visų pirma siekia gauti informacijos rengėjo rašytinį sutikimą, kad įsitikintų, kad nėra jokių prieštaravimų suteikti šią informaciją; |
| --- | --- | --- |

9.

Kol neįvykdytas įvertinimo vizitas ir nenustatytas lygis, kuriuo šalys gali keistis įslaptinta informacija (remiantis jai suteikto apsaugos lygio lygiavertiškumo principu), ESĮI keistis negalima.

Jei prieš tokį įvertinimą vyriausiajam įgaliotiniui pranešama apie kokias nors išskirtines ar ypač svarbias priežastis keistis įslaptinta informacija, EIVT vykdo šiuos veiksmus:

a)

visų pirma siekia gauti informacijos rengėjo rašytinį sutikimą, kad įsitikintų, kad nėra jokių prieštaravimų suteikti šią informaciją;

| b) | remiasi EIVT saugumo institucija, kuri gali nuspręsti suteikti informaciją, jei tam vieningai pritaria valstybės narės, atstovaujamos EIVT saugumo komitete. |
| --- | --- |

b)

remiasi EIVT saugumo institucija, kuri gali nuspręsti suteikti informaciją, jei tam vieningai pritaria valstybės narės, atstovaujamos EIVT saugumo komitete.

Jei EIVT negali nustatyti atitinkamos informacijos rengėjo, EIVT saugumo institucija, gavusi vieningą EIVT saugumo komiteto narių pritarimą, perima rengėjo atsakomybę.

IV.   LEIDIMAS SUTEIKTI ESĮI TREČIOSIOMS VALSTYBĖMS ARBA TARPTAUTINĖMS ORGANIZACIJOMS

| 10. | Jei nustatyta keitimosi įslaptinta informacija su trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija sistema pagal A priedo 10 straipsnio 1 dalį, sprendimą, kuriuo EIVT trečiajai valstybei ar tarptautinei organizacijai suteikiama ESĮI, priima EIVT saugumo institucija, kuri tokio leidimo suteikimą gali deleguoti aukštesnio rango EIVT pareigūnams ar kitiems jos vadovaujamiems darbuotojams. |
| --- | --- |

10.

Jei nustatyta keitimosi įslaptinta informacija su trečiąja valstybe ar tarptautine organizacija sistema pagal A priedo 10 straipsnio 1 dalį, sprendimą, kuriuo EIVT trečiajai valstybei ar tarptautinei organizacijai suteikiama ESĮI, priima EIVT saugumo institucija, kuri tokio leidimo suteikimą gali deleguoti aukštesnio rango EIVT pareigūnams ar kitiems jos vadovaujamiems darbuotojams.

| 11. | Jei EIVT nėra įslaptintos informacijos, kurią ketinama suteikti, rengėja, įskaitant pradinės medžiagos, kuri gali būti įtraukta į tą informaciją, rengėjus, EIVT pirmiausia prašo šios informacijos rengėjo pateikti rašytinį sutikimą suteikti šią informaciją, kad įsitikintų, kad nėra jokių prieštaravimų suteikti šią informaciją. Jei EIVT negali nustatyti atitinkamos informacijos rengėjo, EIVT saugumo institucija, gavusi vieningą valstybių narių, atstovaujamų EIVT saugumo komitete, pritarimą, perima rengėjo atsakomybę. |
| --- | --- |

11.

Jei EIVT nėra įslaptintos informacijos, kurią ketinama suteikti, rengėja, įskaitant pradinės medžiagos, kuri gali būti įtraukta į tą informaciją, rengėjus, EIVT pirmiausia prašo šios informacijos rengėjo pateikti rašytinį sutikimą suteikti šią informaciją, kad įsitikintų, kad nėra jokių prieštaravimų suteikti šią informaciją. Jei EIVT negali nustatyti atitinkamos informacijos rengėjo, EIVT saugumo institucija, gavusi vieningą valstybių narių, atstovaujamų EIVT saugumo komitete, pritarimą, perima rengėjo atsakomybę.

V.   ESĮI AD HOC SUTEIKIMAS IŠIMTINE TVARKA

| 12. | Jei nėra vienos iš A priedo 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų sistemų ir jei ES arba vienai ar daugiau jos valstybių narių dėl politinių, operacinių ar labai svarbių priežasčių būtina suteikti ESĮI, ESĮI gali būti išimties tvarka suteikta trečiajai valstybei ar tarptautinei organizacijai, jei įvykdyti toliau nurodyti veiksmai.
  EIVT saugumo direktoratas, įsitikinęs, kad pirmiau pateiktoje 11 dalyje nurodytos sąlygos įvykdytos:






  a) | kiek įmanoma, patikrina atitinkamas trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos saugumo institucijas, ar jų saugumo teisės aktai, struktūros bei procedūros yra pakankami, kad užtikrintų, jog joms suteikta ESĮI būtų apsaugota pagal ne mažiau griežtus standartus, nei yra nustatyti šiame sprendime; |
| --- | --- | --- |

12.

Jei nėra vienos iš A priedo 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų sistemų ir jei ES arba vienai ar daugiau jos valstybių narių dėl politinių, operacinių ar labai svarbių priežasčių būtina suteikti ESĮI, ESĮI gali būti išimties tvarka suteikta trečiajai valstybei ar tarptautinei organizacijai, jei įvykdyti toliau nurodyti veiksmai.

EIVT saugumo direktoratas, įsitikinęs, kad pirmiau pateiktoje 11 dalyje nurodytos sąlygos įvykdytos:

a)

kiek įmanoma, patikrina atitinkamas trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos saugumo institucijas, ar jų saugumo teisės aktai, struktūros bei procedūros yra pakankami, kad užtikrintų, jog joms suteikta ESĮI būtų apsaugota pagal ne mažiau griežtus standartus, nei yra nustatyti šiame sprendime;

| b) | prašo EIVT saugumo komiteto remiantis turima informacija pateikti nuomonę, kiek galima pasitikėti atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos, kuriai bus suteikta ESĮI, saugumo teisės aktais, struktūromis ir procedūromis; |
| --- | --- |

b)

prašo EIVT saugumo komiteto remiantis turima informacija pateikti nuomonę, kiek galima pasitikėti atitinkamos trečiosios valstybės ar tarptautinės organizacijos, kuriai bus suteikta ESĮI, saugumo teisės aktais, struktūromis ir procedūromis;

| c) | remiasi EIVT saugumo institucija, kuri gali nuspręsti suteikti informaciją, jei tam vieningai pritaria valstybės narės, atstovaujamos EIVT saugumo komitete. |
| --- | --- |

c)

remiasi EIVT saugumo institucija, kuri gali nuspręsti suteikti informaciją, jei tam vieningai pritaria valstybės narės, atstovaujamos EIVT saugumo komitete.

| 13. | Jei nėra vienos iš A priedo 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų sistemų, atitinkama trečioji šalis raštu prašo tinkamai apsaugoti ESĮI. |
| --- | --- |

13.

Jei nėra vienos iš A priedo 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų sistemų, atitinkama trečioji šalis raštu prašo tinkamai apsaugoti ESĮI.

---

A PRIEDĖLIS

TERMINŲ APIBRĖŽTYS

Šiame sprendime vartojamų terminų apibrėžtys:

| | akreditavimas – procesas, po kurio Saugumo akreditavimo institucija (SAI) pateikia oficialų pareiškimą, patvirtinantį, kad sistemai yra leista veikti taikant nustatytą slaptumo žymos lygį, konkrečiu slaptumo režimu jos operacinėje aplinkoje ir priimtinu rizikos lygiu, laikantis prielaidos, kad įgyvendintas patvirtintas techninių, fizinių, organizacinių ir procedūrinių saugumo priemonių rinkinys; |
| --- | --- |

akreditavimas – procesas, po kurio Saugumo akreditavimo institucija (SAI) pateikia oficialų pareiškimą, patvirtinantį, kad sistemai yra leista veikti taikant nustatytą slaptumo žymos lygį, konkrečiu slaptumo režimu jos operacinėje aplinkoje ir priimtinu rizikos lygiu, laikantis prielaidos, kad įgyvendintas patvirtintas techninių, fizinių, organizacinių ir procedūrinių saugumo priemonių rinkinys;

| | turtas – viskas, kas turi tam tikrą vertę organizacijai, jos veiklos operacijoms bei jų tęstinumui, įskaitant informacijos išteklius, padedančius vykdyti organizacijos misiją; |
| --- | --- |

turtas – viskas, kas turi tam tikrą vertę organizacijai, jos veiklos operacijoms bei jų tęstinumui, įskaitant informacijos išteklius, padedančius vykdyti organizacijos misiją;

| | leidimas susipažinti su ESĮI – EIVT saugumo institucijos leidimas, kuris suteikiamas pagal šį sprendimą, po to, kai valstybės narės kompetentingos institucijos suteikia APP, ir kuriuo pažymima, kad atitinkamam asmeniui, nustačius, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“, suteikiamas leidimas iki nurodytos datos susipažinti su atitinkamo lygio slaptumo žyma (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma) pažymėta ESĮI (žr. A I priedo 2 straipsnį); |
| --- | --- |

leidimas susipažinti su ESĮI – EIVT saugumo institucijos leidimas, kuris suteikiamas pagal šį sprendimą, po to, kai valstybės narės kompetentingos institucijos suteikia APP, ir kuriuo pažymima, kad atitinkamam asmeniui, nustačius, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“, suteikiamas leidimas iki nurodytos datos susipažinti su atitinkamo lygio slaptumo žyma (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma) pažymėta ESĮI (žr. A I priedo 2 straipsnį);

| | pažeidimas – šiame sprendime nustatytoms saugumo taisyklėms ir (arba) saugumo strategijoms ar gairėms, kuriose nustatytos šių taisyklių įgyvendinimo priemonės, priešingas asmens veiksmas arba neveikimas; |
| --- | --- |

pažeidimas – šiame sprendime nustatytoms saugumo taisyklėms ir (arba) saugumo strategijoms ar gairėms, kuriose nustatytos šių taisyklių įgyvendinimo priemonės, priešingas asmens veiksmas arba neveikimas;

| | RIS gyvavimo ciklas – visa RIS egzistavimo trukmė, įskaitant inicijavimą, koncepciją, planavimą, reikalavimų analizę, projektavimą, sukūrimą, bandymą, įdiegimą, veikimą, priežiūrą ir naudojimo nutraukimą; |
| --- | --- |

RIS gyvavimo ciklas – visa RIS egzistavimo trukmė, įskaitant inicijavimą, koncepciją, planavimą, reikalavimų analizę, projektavimą, sukūrimą, bandymą, įdiegimą, veikimą, priežiūrą ir naudojimo nutraukimą;

| | įslaptinta sutartis – EIVT ir rangovo sudaryta prekių tiekimo, darbų vykdymo arba paslaugų teikimo sutartis, kurią vykdant reikia susipažinti su ESĮI ar ją rengti arba suteikiama galimybė su ja susipažinti ar ją rengti; |
| --- | --- |

įslaptinta sutartis – EIVT ir rangovo sudaryta prekių tiekimo, darbų vykdymo arba paslaugų teikimo sutartis, kurią vykdant reikia susipažinti su ESĮI ar ją rengti arba suteikiama galimybė su ja susipažinti ar ją rengti;

| | įslaptinta subrangos sutartis – EIVT rangovo ir kito rangovo (t. y. subrangovo) sudaryta prekių tiekimo, darbų vykdymo arba paslaugų teikimo sutartis, kurią vykdant reikia susipažinti su ESĮI ar ją rengti arba suteikiama galimybė su ja susipažinti ar ją rengti; |
| --- | --- |

įslaptinta subrangos sutartis – EIVT rangovo ir kito rangovo (t. y. subrangovo) sudaryta prekių tiekimo, darbų vykdymo arba paslaugų teikimo sutartis, kurią vykdant reikia susipažinti su ESĮI ar ją rengti arba suteikiama galimybė su ja susipažinti ar ją rengti;

| | ryšių ir informacinė sistema (RIS) – sistema, sudaranti sąlygas tvarkyti informaciją elektroniniu būdu. Ryšių ir informacinė sistema apima visas sistemos dalis, kurių reikia jos veikimui, įskaitant infrastruktūrą, organizavimą, personalą ir informacijos šaltinius (žr. A priedo 8 straipsnio 2 dalį); |
| --- | --- |

ryšių ir informacinė sistema (RIS) – sistema, sudaranti sąlygas tvarkyti informaciją elektroniniu būdu. Ryšių ir informacinė sistema apima visas sistemos dalis, kurių reikia jos veikimui, įskaitant infrastruktūrą, organizavimą, personalą ir informacijos šaltinius (žr. A priedo 8 straipsnio 2 dalį);

| | EIVT neteisėtas atskleidimas – visiškas ar dalinis ESĮI atskleidimas leidimo neturintiems asmenims ar subjektams (žr. 8 straipsnio 2 dalį); |
| --- | --- |

EIVT neteisėtas atskleidimas – visiškas ar dalinis ESĮI atskleidimas leidimo neturintiems asmenims ar subjektams (žr. 8 straipsnio 2 dalį);

| | rangovas – fizinis arba juridinis asmuo, turintis teisnumą ir veiksnumą sudaryti sutartis; |
| --- | --- |

rangovas – fizinis arba juridinis asmuo, turintis teisnumą ir veiksnumą sudaryti sutartis;

| | šifravimo priemonės – šifravimo algoritmai, šifravimo techninės ir programinės įrangos moduliai, priemonės, apimančios vykdymo informaciją bei susijusius dokumentus ir raktų duomenis; |
| --- | --- |

šifravimo priemonės – šifravimo algoritmai, šifravimo techninės ir programinės įrangos moduliai, priemonės, apimančios vykdymo informaciją bei susijusius dokumentus ir raktų duomenis;

| | BSGP operacija – karinio ar civilinio krizių valdymo operacija pagal ES sutarties V antraštinės dalies 2 skyrių; |
| --- | --- |

BSGP operacija – karinio ar civilinio krizių valdymo operacija pagal ES sutarties V antraštinės dalies 2 skyrių;

| | išslaptinimas – bet kokios saugumo žymos panaikinimas; |
| --- | --- |

išslaptinimas – bet kokios saugumo žymos panaikinimas;

| | nuodugni apsauga – saugumo priemonių, kurios grupuojamos į kelis apsaugos lygius, taikymas; |
| --- | --- |

nuodugni apsauga – saugumo priemonių, kurios grupuojamos į kelis apsaugos lygius, taikymas;

| | paskirtoji saugumo institucija (PSI) valstybės narės nacionalinei saugumo institucijai (NSI) atsakinga institucija, kuri atsako už pramonės ir kitų subjektų informavimą apie nacionalinę politiką visais pramoninio saugumo klausimais ir duoda nurodymus bei padeda ją įgyvendinti. PSI funkciją gali vykdyti NSI arba kita kompetentinga institucija; |
| --- | --- |

paskirtoji saugumo institucija (PSI) valstybės narės nacionalinei saugumo institucijai (NSI) atsakinga institucija, kuri atsako už pramonės ir kitų subjektų informavimą apie nacionalinę politiką visais pramoninio saugumo klausimais ir duoda nurodymus bei padeda ją įgyvendinti. PSI funkciją gali vykdyti NSI arba kita kompetentinga institucija;

| | dokumentas – fiksuota informacija, neatsižvelgiant į jos fizinę formą ar charakteristikas; |
| --- | --- |

dokumentas – fiksuota informacija, neatsižvelgiant į jos fizinę formą ar charakteristikas;

| | slaptumo žymos laipsnio sumažinimas – slaptumo žymos lygio sumažinimas; |
| --- | --- |

slaptumo žymos laipsnio sumažinimas – slaptumo žymos lygio sumažinimas;

| | ES įslaptinta informacija (ESĮI) – bet kuri informacija arba medžiaga, kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti padaryta tam tikro dydžio žala Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių interesams ir kuriai suteikta ES slaptumo žyma (žr. 2 straipsnio f punktą); |
| --- | --- |

ES įslaptinta informacija (ESĮI) – bet kuri informacija arba medžiaga, kurią neteisėtai atskleidus galėtų būti padaryta tam tikro dydžio žala Europos Sąjungos arba vienos ar kelių valstybių narių interesams ir kuriai suteikta ES slaptumo žyma (žr. 2 straipsnio f punktą);

| | įmonės patikimumą patvirtinantis pažymėjimas (ĮPPP) – NSI ar PSI administracinis patvirtinimas, kad saugumo požiūriu patalpose gali būti užtikrinta nurodyto slaptumo žymos lygio ESĮI tinkama apsauga ir kad buvo tinkamai patikrintas jose dirbančio personalo narių, kuriems reikia susipažinti su ESĮI, patikimumas bei jie buvo informuoti apie atitinkamus saugumo reikalavimus, būtinus norint susipažinti su ESĮI ir ją apsaugoti; |
| --- | --- |

įmonės patikimumą patvirtinantis pažymėjimas (ĮPPP) – NSI ar PSI administracinis patvirtinimas, kad saugumo požiūriu patalpose gali būti užtikrinta nurodyto slaptumo žymos lygio ESĮI tinkama apsauga ir kad buvo tinkamai patikrintas jose dirbančio personalo narių, kuriems reikia susipažinti su ESĮI, patikimumas bei jie buvo informuoti apie atitinkamus saugumo reikalavimus, būtinus norint susipažinti su ESĮI ir ją apsaugoti;

| | ESĮI administravimas – visi galimi veiksmai, kurie gali būti atliekami su ESĮI per visą jos gyvavimo ciklą. Tai apima ESĮI parengimą, apdorojimą, gabenimą, slaptumo žymos laipsnio sumažinimą, išslaptinimą ir sunaikinimą. RIS atžvilgiu tai taip pat apima ESĮI rinkimą, skelbimą, perdavimą ir saugojimą; |
| --- | --- |

ESĮI administravimas – visi galimi veiksmai, kurie gali būti atliekami su ESĮI per visą jos gyvavimo ciklą. Tai apima ESĮI parengimą, apdorojimą, gabenimą, slaptumo žymos laipsnio sumažinimą, išslaptinimą ir sunaikinimą. RIS atžvilgiu tai taip pat apima ESĮI rinkimą, skelbimą, perdavimą ir saugojimą;

| | turėtojas – tinkamą leidimą turintis asmuo, kuris atitinka principą „būtina žinoti“ ir turi ESĮI dalį bei yra atitinkamai atsakingas už jos apsaugą; |
| --- | --- |

turėtojas – tinkamą leidimą turintis asmuo, kuris atitinka principą „būtina žinoti“ ir turi ESĮI dalį bei yra atitinkamai atsakingas už jos apsaugą;

| | pramonės arba kitas subjektas – subjektas, tiekiantis prekes, vykdantis darbus arba teikiantis paslaugas; tai gali būti pramonės, prekybos, paslaugų, mokslo, mokslinių tyrimų, švietimo ar vystymo subjektas arba savarankiškai dirbantis asmuo; |
| --- | --- |

pramonės arba kitas subjektas – subjektas, tiekiantis prekes, vykdantis darbus arba teikiantis paslaugas; tai gali būti pramonės, prekybos, paslaugų, mokslo, mokslinių tyrimų, švietimo ar vystymo subjektas arba savarankiškai dirbantis asmuo;

| | pramoninis saugumas – priemonių, kurias rangovai arba subrangovai taiko derybų dėl sutarčių sudarymo metu ir visą įslaptintų sutarčių gyvavimo ciklą siekdami užtikrinti ESĮI apsaugą, taikymas (žr. A priedo 9 straipsnio 1 dalį); |
| --- | --- |

pramoninis saugumas – priemonių, kurias rangovai arba subrangovai taiko derybų dėl sutarčių sudarymo metu ir visą įslaptintų sutarčių gyvavimo ciklą siekdami užtikrinti ESĮI apsaugą, taikymas (žr. A priedo 9 straipsnio 1 dalį);

| | informacijos saugumo užtikrinimas (ISU) ryšių ir informacinių sistemų srityje – užtikrinimas, kad tokiose sistemose tvarkoma informacija bus apsaugota ir kad, valdant teisėtiems naudotojams, jos veiks taip, kaip turi veikti, ir tada, kada turi veikti. Veiksmingas ISU užtikrina tinkamą konfidencialumo, vientisumo, prieinamumo, atsakomybės už veiksmus prisiėmimo ir autentiškumo lygį. ISU grindžiamas rizikos valdymo procesu (žr. A priedo 8 straipsnio 1 dalį); |
| --- | --- |

informacijos saugumo užtikrinimas (ISU) ryšių ir informacinių sistemų srityje – užtikrinimas, kad tokiose sistemose tvarkoma informacija bus apsaugota ir kad, valdant teisėtiems naudotojams, jos veiks taip, kaip turi veikti, ir tada, kada turi veikti. Veiksmingas ISU užtikrina tinkamą konfidencialumo, vientisumo, prieinamumo, atsakomybės už veiksmus prisiėmimo ir autentiškumo lygį. ISU grindžiamas rizikos valdymo procesu (žr. A priedo 8 straipsnio 1 dalį);

| | šiame sprendime sistemų tarpusavio sujungimas – tiesioginis dviejų ar daugiau IT sistemų sujungimas siekiant dalytis duomenimis ir kitais informacijos šaltiniais (pavyzdžiui, ryšiais) vienakrypčiu arba daugiakrypčiu būdu (žr. A IV priedo 31 dalį); |
| --- | --- |

šiame sprendime sistemų tarpusavio sujungimas – tiesioginis dviejų ar daugiau IT sistemų sujungimas siekiant dalytis duomenimis ir kitais informacijos šaltiniais (pavyzdžiui, ryšiais) vienakrypčiu arba daugiakrypčiu būdu (žr. A IV priedo 31 dalį);

| | įslaptintos informacijos administravimas – administracinių ESĮI kontrolės visą jos gyvavimo ciklą priemonių taikymas siekiant papildyti 5, 6 ir 8 straipsniuose numatytas priemones ir tokiu būdu atgrasyti nuo tokios informacijos sąmoningo ar tikslingo atskleidimo arba praradimo, nustatyti tokius atvejus ir pašalinti jų padarinius. Tokios priemonės visų pirma yra susijusios su ESĮI rengimu, registravimu, kopijavimu, vertimu, gabenimu, tvarkymu, saugojimu ir naikinimu (žr. A priedo 7 straipsnio 1 dalį); |
| --- | --- |

įslaptintos informacijos administravimas – administracinių ESĮI kontrolės visą jos gyvavimo ciklą priemonių taikymas siekiant papildyti 5, 6 ir 8 straipsniuose numatytas priemones ir tokiu būdu atgrasyti nuo tokios informacijos sąmoningo ar tikslingo atskleidimo arba praradimo, nustatyti tokius atvejus ir pašalinti jų padarinius. Tokios priemonės visų pirma yra susijusios su ESĮI rengimu, registravimu, kopijavimu, vertimu, gabenimu, tvarkymu, saugojimu ir naikinimu (žr. A priedo 7 straipsnio 1 dalį);

| | medžiaga – dokumentas arba bet kokie pagaminti ar gaminami įrenginiai ar įranga; |
| --- | --- |

medžiaga – dokumentas arba bet kokie pagaminti ar gaminami įrenginiai ar įranga;

| | įslaptintos informacijos rengėjas – ES institucija, agentūra ar įstaiga, valstybė narė, trečioji valstybė ar tarptautinė organizacija, kurios atsakomybe įslaptinta informacija buvo parengta ir (arba) pateikta naudoti ES struktūrose; |
| --- | --- |

įslaptintos informacijos rengėjas – ES institucija, agentūra ar įstaiga, valstybė narė, trečioji valstybė ar tarptautinė organizacija, kurios atsakomybe įslaptinta informacija buvo parengta ir (arba) pateikta naudoti ES struktūrose;

| | personalo patikimumas – priemonių taikymas, siekiant užtikrinti, kad galimybė susipažinti su ESĮI būtų suteikta tik asmenims:






  — | kurie atitinka principą „būtina žinoti“; |
| --- | --- | --- |

personalo patikimumas – priemonių taikymas, siekiant užtikrinti, kad galimybė susipažinti su ESĮI būtų suteikta tik asmenims:

—

kurie atitinka principą „būtina žinoti“;

| — | kurių patikimumas patikrintas atitinkamu lygiu ir suteikta teisė prieiti prie informacijos, pažymėtos CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio saugumo žyma, arba kiti tinkami leidimai pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus ir |
| --- | --- |

—

kurių patikimumas patikrintas atitinkamu lygiu ir suteikta teisė prieiti prie informacijos, pažymėtos CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio saugumo žyma, arba kiti tinkami leidimai pagal nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus ir

| — | kurie informuoti apie jų pareigas |
| --- | --- |

—

kurie informuoti apie jų pareigas

(žr. A priedo 5 straipsnio 1 dalį);

| | asmens patikimumo pažymėjimas (APP), kuriuo suteikiama teisė susipažinti su ESĮI – valstybės narės kompetentingos institucijos patvirtinimas, kuris pateikiamas valstybės narės kompetentingoms institucijoms baigus patikimumo tyrimą ir kuriuo pažymima, kad atitinkamam asmeniui, nustačius, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“, suteikiamas leidimas iki nurodytos datos susipažinti su atitinkamo lygio slaptumo žyma (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma) pažymėta ESĮI. Laikoma, kad asmens, kuriam taikoma ši apibrėžtis, patikimumas patikrintas; |
| --- | --- |

asmens patikimumo pažymėjimas (APP), kuriuo suteikiama teisė susipažinti su ESĮI – valstybės narės kompetentingos institucijos patvirtinimas, kuris pateikiamas valstybės narės kompetentingoms institucijoms baigus patikimumo tyrimą ir kuriuo pažymima, kad atitinkamam asmeniui, nustačius, kad jis atitinka principą „būtina žinoti“, suteikiamas leidimas iki nurodytos datos susipažinti su atitinkamo lygio slaptumo žyma (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma) pažymėta ESĮI. Laikoma, kad asmens, kuriam taikoma ši apibrėžtis, patikimumas patikrintas;

| | asmens patikimumo pažymėjimą patvirtinanti pažyma (APPP) – kompetentingos institucijos išduota pažyma, kurioje nurodoma, kad asmens patikimumas yra patikrintas ir jis turi galiojantį APP, ir nurodomas ESĮI, su kuria tam asmeniui gali būti leista susipažinti, slaptumo žymos lygis (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio laipsnio slaptumo žyma), atitinkamo APP galiojimo laikas ir pačios pažymos galiojimo laikas; |
| --- | --- |

asmens patikimumo pažymėjimą patvirtinanti pažyma (APPP) – kompetentingos institucijos išduota pažyma, kurioje nurodoma, kad asmens patikimumas yra patikrintas ir jis turi galiojantį APP, ir nurodomas ESĮI, su kuria tam asmeniui gali būti leista susipažinti, slaptumo žymos lygis (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio laipsnio slaptumo žyma), atitinkamo APP galiojimo laikas ir pačios pažymos galiojimo laikas;

| | fizinis saugumas – fizinių ir techninių apsaugos priemonių taikymas siekiant užkirsti kelią leidimo neturintiems asmenims susipažinti su ESĮI (žr. A priedo 6 straipsnį); |
| --- | --- |

fizinis saugumas – fizinių ir techninių apsaugos priemonių taikymas siekiant užkirsti kelią leidimo neturintiems asmenims susipažinti su ESĮI (žr. A priedo 6 straipsnį);

| | programos / projekto saugumo instrukcijos (PSI) – saugumo procedūrų, kurios yra taikomos konkrečiai programai / projektui siekiant standartizuoti saugumo procedūras, sąrašas. Jos gali būti tikslinamos įgyvendinant programą / projektą; |
| --- | --- |

programos / projekto saugumo instrukcijos (PSI) – saugumo procedūrų, kurios yra taikomos konkrečiai programai / projektui siekiant standartizuoti saugumo procedūras, sąrašas. Jos gali būti tikslinamos įgyvendinant programą / projektą;

| | registravimas – procedūrų, kuriomis užregistruojamas informacijos gyvavimo ciklas, įskaitant jo platinimą ir sunaikinimą, taikymas (žr. A III priedo 21 dalį); |
| --- | --- |

registravimas – procedūrų, kuriomis užregistruojamas informacijos gyvavimo ciklas, įskaitant jo platinimą ir sunaikinimą, taikymas (žr. A III priedo 21 dalį);

| | likutinė rizika – rizika, kuri lieka po to, kai buvo įgyvendintos saugumo priemonės, atsižvelgiant į tai, kad ne nuo visų grėsmių apsisaugoma ir ne visi pažeidžiamumo aspektai gali būti pašalinti; |
| --- | --- |

likutinė rizika – rizika, kuri lieka po to, kai buvo įgyvendintos saugumo priemonės, atsižvelgiant į tai, kad ne nuo visų grėsmių apsisaugoma ir ne visi pažeidžiamumo aspektai gali būti pašalinti;

| | rizika – galimybė, kad tam tikros grėsmės atveju bus pasinaudota organizacijos ar sistemų vidiniu ir išoriniu pažeidžiamumu ir taip bus padaryta žala organizacijai ir jos materialiajam ar nematerialiajam turtui. Ji įvertinama atsižvelgiant į kylančios grėsmės tikimybę ir į jos poveikį; |
| --- | --- |

rizika – galimybė, kad tam tikros grėsmės atveju bus pasinaudota organizacijos ar sistemų vidiniu ir išoriniu pažeidžiamumu ir taip bus padaryta žala organizacijai ir jos materialiajam ar nematerialiajam turtui. Ji įvertinama atsižvelgiant į kylančios grėsmės tikimybę ir į jos poveikį;

| | rizikos pripažinimas – sprendimas atlikus rizikos tvarkymą pripažinti, kad vis dar yra likutinė rizika; |
| --- | --- |

rizikos pripažinimas – sprendimas atlikus rizikos tvarkymą pripažinti, kad vis dar yra likutinė rizika;

| | rizikos įvertinimas – grėsmių ir pažeidžiamų sričių nustatymas bei susijusios rizikos analizės, t. y. galimumo ir poveikio analizės, atlikimas; |
| --- | --- |

rizikos įvertinimas – grėsmių ir pažeidžiamų sričių nustatymas bei susijusios rizikos analizės, t. y. galimumo ir poveikio analizės, atlikimas;

| | informavimas apie riziką – RIS vartotojų bendruomenės informuotumo apie riziką didinimas, patvirtinimo institucijų informavimas apie tokią riziką ir pranešimų vykdančiosioms institucijoms teikimas; |
| --- | --- |

informavimas apie riziką – RIS vartotojų bendruomenės informuotumo apie riziką didinimas, patvirtinimo institucijų informavimas apie tokią riziką ir pranešimų vykdančiosioms institucijoms teikimas;

| | saugumo rizikos valdymo procesas – visas nebūtinai galinčių įvykti atvejų, kurie gali paveikti organizacijos arba jos naudojamų sistemų saugumą, nustatymo, kontrolės ir mažinimo procesas. Jis apima visą su rizika susijusią veiklą, įskaitant jos įvertinimą, tvarkymą, pripažinimą ir informavimą apie ją; |
| --- | --- |

saugumo rizikos valdymo procesas – visas nebūtinai galinčių įvykti atvejų, kurie gali paveikti organizacijos arba jos naudojamų sistemų saugumą, nustatymo, kontrolės ir mažinimo procesas. Jis apima visą su rizika susijusią veiklą, įskaitant jos įvertinimą, tvarkymą, pripažinimą ir informavimą apie ją;

| | rizikos tvarkymas – rizikos silpninimas, šalinimas, mažinimas (taikant tinkamas technines, fizines, valdymo ar procedūrines priemones), perkėlimas arba stebėjimas; |
| --- | --- |

rizikos tvarkymas – rizikos silpninimas, šalinimas, mažinimas (taikant tinkamas technines, fizines, valdymo ar procedūrines priemones), perkėlimas arba stebėjimas;

| | saugumo aspektų paaiškinimas (SAP) – specialių sutartinių sąlygų rinkinys, kurį parengia perkančioji institucija ir kuris yra įslaptintos sutarties, pagal kurią gali būti susipažįstama su ESĮI arba tokia informacija gali būti rengiama, sudėtinė dalis – jame nurodomi saugumo reikalavimai arba sutarties dalys, kurių saugumą būtina užtikrinti (žr. A V priedo II skyrių); |
| --- | --- |

saugumo aspektų paaiškinimas (SAP) – specialių sutartinių sąlygų rinkinys, kurį parengia perkančioji institucija ir kuris yra įslaptintos sutarties, pagal kurią gali būti susipažįstama su ESĮI arba tokia informacija gali būti rengiama, sudėtinė dalis – jame nurodomi saugumo reikalavimai arba sutarties dalys, kurių saugumą būtina užtikrinti (žr. A V priedo II skyrių);

| | slaptumo žymų vadovas (SŽV) – dokumentas, kuriame aprašomos programos arba sutarties įslaptintos dalys, nurodant taikomus slaptumo žymų lygius. SŽV gali būti papildomas programos arba sutarties vykdymo laikotarpiu, o informacijos dalims gali būti suteiktos naujos slaptumo žymos arba jų slaptumo žymos laipsnis gali būti sumažintas; tais atvejais, kai yra parengtas SŽV, jis yra SAP dalis (žr. A V priedo II skyrių); |
| --- | --- |

slaptumo žymų vadovas (SŽV) – dokumentas, kuriame aprašomos programos arba sutarties įslaptintos dalys, nurodant taikomus slaptumo žymų lygius. SŽV gali būti papildomas programos arba sutarties vykdymo laikotarpiu, o informacijos dalims gali būti suteiktos naujos slaptumo žymos arba jų slaptumo žymos laipsnis gali būti sumažintas; tais atvejais, kai yra parengtas SŽV, jis yra SAP dalis (žr. A V priedo II skyrių);

| | patikimumo tyrimas – tyrimo procedūros, kurias, vadovaudamasi valstybėje narėje galiojančiais įstatymais ir kitais teisės aktais, atlieka kompetentinga institucija siekdama gauti užtikrinimą, kad nėra jokios nepalankios informacijos, kuri neleistų asmeniui išduoti nacionalinio arba ES asmens patikimumo pažymėjimo, suteikiančio galimybę susipažinti su tam tikro lygio ESĮI (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija); |
| --- | --- |

patikimumo tyrimas – tyrimo procedūros, kurias, vadovaudamasi valstybėje narėje galiojančiais įstatymais ir kitais teisės aktais, atlieka kompetentinga institucija siekdama gauti užtikrinimą, kad nėra jokios nepalankios informacijos, kuri neleistų asmeniui išduoti nacionalinio arba ES asmens patikimumo pažymėjimo, suteikiančio galimybę susipažinti su tam tikro lygio ESĮI (CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL arba aukštesnio lygio slaptumo žyma pažymėta informacija);

| | saugios eksploatacijos taisyklės (SecOPs) – saugumo politikos įgyvendinimo, kurį ketinama patvirtinti, eksploatacijos taisyklių, kurių reikia laikytis, ir personalo atsakomybės aprašas; |
| --- | --- |

saugios eksploatacijos taisyklės (SecOPs) – saugumo politikos įgyvendinimo, kurį ketinama patvirtinti, eksploatacijos taisyklių, kurių reikia laikytis, ir personalo atsakomybės aprašas;

| | sistemos saugumo reikmių aktas (SSRA) – saugumo principų, kurių reikia laikytis, ir išsamių saugumo reikalavimų, kuriuos reikia įgyvendinti, rinkinys, kuris yra RIS sertifikavimo ir akreditavimo pagrindas; |
| --- | --- |

sistemos saugumo reikmių aktas (SSRA) – saugumo principų, kurių reikia laikytis, ir išsamių saugumo reikalavimų, kuriuos reikia įgyvendinti, rinkinys, kuris yra RIS sertifikavimo ir akreditavimo pagrindas;

| | TEMPEST – elektromagnetinio spinduliavimo, dėl kurio neteisėtai atskleidžiama informacija, tikrinimas, tyrimas bei kontrolė ir jo šalinimo priemonės; |
| --- | --- |

TEMPEST – elektromagnetinio spinduliavimo, dėl kurio neteisėtai atskleidžiama informacija, tikrinimas, tyrimas bei kontrolė ir jo šalinimo priemonės;

| | grėsmė – galimas nepageidaujamas atvejis, dėl kurio gali būti padaryta žala organizacijai ar jos naudojamoms sistemoms; tokios grėsmės gali būti atsitiktinės arba tyčinės (piktybinės); jas apibūdina pavojingi elementai, galimi taikiniai ir puolimo būdai; |
| --- | --- |

grėsmė – galimas nepageidaujamas atvejis, dėl kurio gali būti padaryta žala organizacijai ar jos naudojamoms sistemoms; tokios grėsmės gali būti atsitiktinės arba tyčinės (piktybinės); jas apibūdina pavojingi elementai, galimi taikiniai ir puolimo būdai;

| | pažeidžiamumas – bet kokio pobūdžio silpnumas, kuriuo gali būti naudojamasi vienos ar daugiau grėsmių atveju. Pažeidžiamumas gali atsirasti dėl neveikimo arba gali būti susijęs su kontrolės stiprumo, išsamumo ar nuoseklumo trūkumu ir gali būti techninio, procedūrinio, fizinio, organizacinio ar veiklos pobūdžio. |
| --- | --- |

pažeidžiamumas – bet kokio pobūdžio silpnumas, kuriuo gali būti naudojamasi vienos ar daugiau grėsmių atveju. Pažeidžiamumas gali atsirasti dėl neveikimo arba gali būti susijęs su kontrolės stiprumo, išsamumo ar nuoseklumo trūkumu ir gali būti techninio, procedūrinio, fizinio, organizacinio ar veiklos pobūdžio.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 29.6.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 190/47 |
| --- | --- | --- | --- |

29.6.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 190/47

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)

(Tekstas svarbus EEE)

(2013/C 190/02)

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.30208 (X 17/10) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Nyderlandai |
| Valstybės narės nuorodos numeris | Verlenging O&Oprogramma SKB |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Neremiamos teritorijos |
| Pagalbą suteikianti institucija | Ministerie VROM/BJZ Internationaal |
| Postbus 20951 |
| IPC 880 |
| 2500 EZ Den Haag |
| e-mail: djz.internationaal@minvrom.nl |
| www.minvrom.nl |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.30208 (X 17/10)

Valstybė narė

Nyderlandai

Valstybės narės nuorodos numeris

Verlenging O&Oprogramma SKB

Regiono pavadinimas (NUTS)

Neremiamos teritorijos

Pagalbą suteikianti institucija

Ministerie VROM/BJZ Internationaal

Postbus 20951

IPC 880

2500 EZ Den Haag

e-mail: djz.internationaal@minvrom.nl

www.minvrom.nl

Pagalbos priemonės pavadinimas

Subsidie onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma Stichting Kennisontwikkeling en Kennisoverdracht Bodem 2010-2014

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Individueel subsidiebesluit op grond van de Algemene wet bestuursrecht en het Besluit Milieusubsidies

Pagalbos priemonės tipas

Ad hoc pagalbos

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

Prolongation N 230/1999

Pagalbos skyrimo data

Nuo 2009 12 8

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma

EUR 10,00 (mln.)

Garantijoms

EUR 10,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas)

25 %

20 %

Pagalba techninių galimybių studijoms (32 str.)

75 %

—

Fundamentiniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies a punktas)

100 %

—

Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas)

50 %

20 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

| | http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/brieven/2009/12/08/subsidieaanvraag-stichting-kennisontwikkeling-en-kennisoverdracht-bodem-skb-programma-2010-2014.html |
| --- | --- |

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/brieven/2009/12/08/subsidieaanvraag-stichting-kennisontwikkeling-en-kennisoverdracht-bodem-skb-programma-2010-2014.html

| | http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/brieven/2010/01/26/aanvullende-voorwaarden-groepsvrijstellingsverordening-bij-subsidieaanvraag-stichting-kennisontwikkeling-en-kennisoverdracht-bodem-skb-programma-2010-2014.html |
| --- | --- |

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/brieven/2010/01/26/aanvullende-voorwaarden-groepsvrijstellingsverordening-bij-subsidieaanvraag-stichting-kennisontwikkeling-en-kennisoverdracht-bodem-skb-programma-2010-2014.html

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36154 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Nyderlandai |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | NEDERLAND
  107 str. 3 dalies c punktas,Neremiamos teritorijos |
| Pagalbą suteikianti institucija | Ministerie van Financiën |
| Korte Voorhout 7 |
| 2511 CW Den Haag |
| www.overheid.nl |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36154 (13/X)

Valstybė narė

Nyderlandai

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

NEDERLAND

107 str. 3 dalies c punktas,Neremiamos teritorijos

Pagalbą suteikianti institucija

Ministerie van Financiën

Korte Voorhout 7

2511 CW Den Haag

www.overheid.nl

Pagalbos priemonės pavadinimas

Teruggaafregeling energiebelasting op elektriciteit voor energie-intensieve bedrijven

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Artikel VIIc Belastingplan 2013 (Stb 2012, 668) en inwerkingtreding bij Koninklijk Besluit (Stb 2012, 672)

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 1 1-2020 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 6,50 (mln.)

Garantijoms

EUR 6,50 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Kita mokesčių lengvatos forma

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pagalba aplinkos apsaugos mokesčių lengvatų forma (25 str.)

110 000 EUR

—

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

| | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2012-668.html?zoekcriteria=%3fzkt%3dUitgebreid%26pst%3dStaatsblad%26dpr%3dAlle%26spd%3d20130128%26epd%3d20130128%26jgp%3d2012%26nrp%3d668%26sdt%3dDatumUitgifte%26planId%3d%26pnr%3d1%26rpp%3d10&resultIndex=0&sorttype=1&sortorder=4 |
| --- | --- |

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2012-668.html?zoekcriteria=%3fzkt%3dUitgebreid%26pst%3dStaatsblad%26dpr%3dAlle%26spd%3d20130128%26epd%3d20130128%26jgp%3d2012%26nrp%3d668%26sdt%3dDatumUitgifte%26planId%3d%26pnr%3d1%26rpp%3d10&resultIndex=0&sorttype=1&sortorder=4

| | http:/www.overheid.nl -> Staatsblad -> jaargang 2012 + nummer 668 |
| --- | --- |

http:/www.overheid.nl -> Staatsblad -> jaargang 2012 + nummer 668

| | https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2012-672.html?zoekcriteria=%3fzkt%3dUitgebreid%26pst%3dStaatsblad%26dpr%3dAlle%26spd%3d20130128%26epd%3d20130128%26jgp%3d2012%26nrp%3d672%26sdt%3dDatumUitgifte%26planId%3d%26pnr%3d1%26rpp%3d10&resultIndex=0&sorttype=1&sortorder=4 |
| --- | --- |

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2012-672.html?zoekcriteria=%3fzkt%3dUitgebreid%26pst%3dStaatsblad%26dpr%3dAlle%26spd%3d20130128%26epd%3d20130128%26jgp%3d2012%26nrp%3d672%26sdt%3dDatumUitgifte%26planId%3d%26pnr%3d1%26rpp%3d10&resultIndex=0&sorttype=1&sortorder=4

| | http:/www.overheid.nl -> Staatsblad -> jaargang 2012 + nummer 672 |
| --- | --- |

http:/www.overheid.nl -> Staatsblad -> jaargang 2012 + nummer 672

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36370 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Lenkija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | PL |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Jeleniogórsko-walbrzyski
  107 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Minister Gospodarki |
| PL. Trzech Krzyży 3/5 |
| www.mg.gov.pl |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36370 (13/X)

Valstybė narė

Lenkija

Valstybės narės nuorodos numeris

PL

Regiono pavadinimas (NUTS)

Jeleniogórsko-walbrzyski

107 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Minister Gospodarki

PL. Trzech Krzyży 3/5

www.mg.gov.pl

Pagalbos priemonės pavadinimas

Mando Corporation Poland Sp. z o.o.

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

„Program wspierania inwestycji o istotnym znaczeniu dla gospodarki polskiej na lata 2011-2020”, przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 5 lipca 2011 (Uchwała Rady Ministrów Nr 122/2011 ) na podstawie art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 i Nr 157, poz. 1241) zmieniony uchwałą Rady Ministrów z dnia 20 marca 2012 r. (Nr 39/2012).

Pagalbos priemonės tipas

Ad hoc pagalbos

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Pagalbos skyrimo data

Nuo 2012 11 28

Ūkio sektorius (-iai)

Variklinių transporto priemonių ir jų kitų dalių bei reikmenų gamyba

Gavėjo rūšis

didžioji įmonė — Mando Corporation Poland Sp. z o.o.

Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma

PLN 15,11 (mln.)

Garantijoms

PLN 15,11 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Ad hoc pagalba (13 str. 1 dalis)

3,9 %

0 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.mg.gov.pl/Wspieranie+przedsiebiorczosci/Wsparcie+finansowe+i+inwestycje/Pomoc+na+inwestycje+o+istotnym+znaczeniu+dla+gospodarki

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36382 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Austrija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | WIEN
  Neremiamos teritorijos |
| Pagalbą suteikianti institucija | MA 5 der Stadt Wien |
| Ebendorferstraße 2, 1082 Wien |
| www.wien.gv.at |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36382 (13/X)

Valstybė narė

Austrija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

WIEN

Neremiamos teritorijos

Pagalbą suteikianti institucija

MA 5 der Stadt Wien

Ebendorferstraße 2, 1082 Wien

www.wien.gv.at

Pagalbos priemonės pavadinimas

WIEN WORK — Integrativer Betrieb, Förderung Ausbildungs- und Produktionsstätte für behinderte Personen, Förderung gem. Art 42 AGVO

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Beschluss des Wiener Gemeinderates vom 1.3.2013, siehe beigefügte Anlagen

Pagalbos priemonės tipas

Ad hoc pagalbos

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Pagalbos skyrimo data

Nuo 2013 3 1

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

didžioji įmonė — Wien Work — Integrative Betriebe und AusbildungsGmbH, Gemeinnützige GmbH., Unterneghmensgegenstand:

Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma

EUR 5,00 (mln.)

Garantijoms

EUR 5,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pagalba neįgalių darbuotojų užimtumo papildomoms išlaidoms kompensuoti (42 str.)

81 %

—

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

https://www.wien.gv.at/infodat/ergdt?detvid=103242

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36383 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Didžioji Britanija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | N/A |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | NORTHERN IRELAND
  107 str. 3 dalies c punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Department of Agriculture and Rural Development (Northern Ireland) |
| DARD Science, Evidence and Innovation Policy Division |
| Room 359 |
| Dundonald House |
| Belfast |
| BT4 3SB |
| http://www.dardni.gov.uk/ |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36383 (13/X)

Valstybė narė

Didžioji Britanija

Valstybės narės nuorodos numeris

N/A

Regiono pavadinimas (NUTS)

NORTHERN IRELAND

107 str. 3 dalies c punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Department of Agriculture and Rural Development (Northern Ireland)

DARD Science, Evidence and Innovation Policy Division

Room 359

Dundonald House

Belfast

BT4 3SB

http://www.dardni.gov.uk/

Pagalbos priemonės pavadinimas

Agricultural Research and Development Scheme (Northern Ireland) 2013 — 2020

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

| | Agriculture Act (Northern Ireland) 1949 |
| --- | --- |

Agriculture Act (Northern Ireland) 1949

| | Agriculture (Northern Ireland) Order 2004 |
| --- | --- |

Agriculture (Northern Ireland) Order 2004

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 4 1-2020 3 31

Ūkio sektorius (-iai)

Augalininkystė ir gyvulininkystė, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

GBP 1,00 (mln.)

Garantijoms

GBP 1,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pagalba moksliniams tyrimams ir technologijų plėtrai žemės ūkio ir žuvininkystės sektoriuose (34 str.)

100 %

—

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.dardni.gov.uk/index/strategies-reports-accounts/dard-research-section/agriculture-research-and-development-scheme.htm

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36496 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Austrija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | NIEDEROESTERREICH
  Mišrios |
| Pagalbą suteikianti institucija | Amt der NÖ Landesregierung |
| Landhausplatz 1, 3109 St. Pölten |
| www.noel.gv.at bzw. www.nafes.at |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36496 (13/X)

Valstybė narė

Austrija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

NIEDEROESTERREICH

Mišrios

Pagalbą suteikianti institucija

Amt der NÖ Landesregierung

Landhausplatz 1, 3109 St. Pölten

www.noel.gv.at bzw. www.nafes.at

Pagalbos priemonės pavadinimas

Neufassung der NAFES-Förderungsrichtlinien

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

NAFES Förderrichtlinien (Kennzeichen: RU2-N-133/077-2012 — Beschluß der Landesregierung)

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 2 26-2017 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 1,20 (mln.)

Garantijoms

EUR 1,20 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Schema

20 %

0 %

MVĮ teikiama investicinė ir užimtumo pagalba (15 str.)

20 %

—

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

| | http://www.nafes.at |
| --- | --- |

http://www.nafes.at

| | http://www.nafes.at/foerderung/formulare_und_leitfaeden — siehe „Förderrichtlinie“ |
| --- | --- |

http://www.nafes.at/foerderung/formulare_und_leitfaeden — siehe „Förderrichtlinie“

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36505 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Graikija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | GR |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | KENTRIKI MAKEDONIA, DYTIKI ELLADA, ATTIKI
  107 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | GENERAL SECRETARIAT FOR RESEARCH AND TECHNOLOGY |
| 14-18 MESOGEION AV |
| 115 10 ATHENS |
| GREECE |
| http:/www.gsrt.gr |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36505 (13/X)

Valstybė narė

Graikija

Valstybės narės nuorodos numeris

GR

Regiono pavadinimas (NUTS)

KENTRIKI MAKEDONIA, DYTIKI ELLADA, ATTIKI

107 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

GENERAL SECRETARIAT FOR RESEARCH AND TECHNOLOGY

14-18 MESOGEION AV

115 10 ATHENS

GREECE

http:/www.gsrt.gr

Pagalbos priemonės pavadinimas

Funding of Research Proposals Positively Evaluated under the 5th Call of ERC Grant Schemes

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Law 1514/1985 and its amendment,

Law 3614/07 and its amendments,

Ministerial Decision 14053/EIS 1749/27.3.2008 (FEK – Official Journal of Greek Government – 540/Β/27.3.2008) and its amendments (43804/ΕΥΤΗΥ 2041/7.9.2009 – FEK 1957/Β/9.9.2009), 28020/ΕΥΤΗΙ 1212/30.6.2010 – FEK 1088/Β/19.7.2010), 5058/EYTHI 138/5-2-13 (FEK 292/Β/13.2.2013)

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 3 20-2015 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Moksliniai tyrimai ir taikomoji veikla

Gavėjo rūšis

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 0,83 (mln.)

Garantijoms

EUR 0,83 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

ESF – EUR 2,07 (mln.)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas)

40 %

0 %

Fundamentiniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies a punktas)

100 %

—

Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas)

65 %

0 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.gsrt.gr/central.aspx?sId=108I334I1106I646I444510&olID=671&neID=673&neTa=1_300_1&ncID=0&neHC=0&tbid=0&lrID=2&oldUIID=aI671I0I108I334I1106I0I2&actionID=load&JScript=1

Δράσεις Ενίσχυσης Ε&Τ › Τρέχουσες Εθνικές Δράσεις › Ενεργές προκηρύξεις ΕΣΠΑ

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36530 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Nyderlandai |
| Valstybės narės nuorodos numeris | NLD |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | OVERIJSSEL
  Neremiamos teritorijos |
| Pagalbą suteikianti institucija | Provincie Overijssel |
| Postbus 10078 |
| 8000 GB Zwolle |
| www.overijssel.nl |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36530 (13/X)

Valstybė narė

Nyderlandai

Valstybės narės nuorodos numeris

NLD

Regiono pavadinimas (NUTS)

OVERIJSSEL

Neremiamos teritorijos

Pagalbą suteikianti institucija

Provincie Overijssel

Postbus 10078

8000 GB Zwolle

www.overijssel.nl

Pagalbos priemonės pavadinimas

Rijden op groen gas en electriciteit (aanschaf vrachtwagens)

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Subsidieregeling Rijden op groen gas en electriciteit, in werking treding op 4 april 2013.

Publicatie Provinciaal blad nr. 2013/0115269

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 4 4-2013 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 0,55 (mln.)

Garantijoms

EUR 0,55 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pagalba naujoms transporto priemonėms, kurioms taikomi griežtesni standartai nei Bendrijos nustatytieji arba kuriomis gerinama aplinkos apsauga, jeigu Bendrijos standartų nėra, įsigyti (19 str.)

3 %

0 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

| | http://www.overijssel.nl/loket/provinciale/uitvoeringsbesluit_subsidies_overijssel_2011 |
| --- | --- |

http://www.overijssel.nl/loket/provinciale/uitvoeringsbesluit_subsidies_overijssel_2011

| | www.overijssel.nl, loket, provinciale regelingen, uitvoeringsbesluit subsidies Overijssel 2011, Hoofdstuk 8, paragraaf 8.11 |
| --- | --- |

www.overijssel.nl, loket, provinciale regelingen, uitvoeringsbesluit subsidies Overijssel 2011, Hoofdstuk 8, paragraaf 8.11

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36540 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | MERZIG-WADERN
  Neremiamos teritorijos |
| Pagalbą suteikianti institucija | EVTZ Interreg IV A Großregion |
| Préfecture de la Région Lorraine |
| SGAR — Direction des Affaires Européennes |
| GECT – Autorité de gestion Programme Interreg IV A Grande Région |
| 36 place Saint Thiébault |
| BP 71014 |
| F-57034 METZ Cedex 1 |
| www.interreg-4agr.eu |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36540 (13/X)

Valstybė narė

Vokietija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

MERZIG-WADERN

Neremiamos teritorijos

Pagalbą suteikianti institucija

EVTZ Interreg IV A Großregion

Préfecture de la Région Lorraine

SGAR — Direction des Affaires Européennes

GECT – Autorité de gestion Programme Interreg IV A Grande Région

36 place Saint Thiébault

BP 71014

F-57034 METZ Cedex 1

www.interreg-4agr.eu

Pagalbos priemonės pavadinimas

Initiative Précise: Initiative zur Optimierung der präzisen elektrochemischen Prozesse für industrielle Serienfertigung in der Großregion

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Gesetz Nr. 938 betreffend Haushaltsordnung des Saarlandes (LHO) Vom 3. November 1971 in der Fassung der Bekanntmachung vom 5. November 1999 (Amtsbl. des Saarlandes 2000 S. 194), zuletzt geändert durch Art. 5 des Gesetzes vom 1. Dezember 2011 (Amtsbl. des Saarlandes I S. 556)

Pagalbos priemonės tipas

Ad hoc pagalbos

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Pagalbos skyrimo data

Nuo 2012 11 22

Ūkio sektorius (-iai)

Kitų čiaupų ir sklendžių gamyba

Gavėjo rūšis

MVĮ – MHA Zentgraf GmbH & Co.KG

Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma

EUR 0,20 (mln.)

Garantijoms

EUR 0,20 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

103 GR 1 1 223 – EUR 0,20 (mln.)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas)

50 %

0 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.interreg-4agr.eu/de/projet-liste.php#

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36551 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | ITD5 |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | EMILIA-ROMAGNA
  Mišrios |
| Pagalbą suteikianti institucija | Direzione Attività Produttive, Commercio e Turismo della Regione Emilia-Romagna/Direzione Generale A |
| Direzione Attività Produttive: Viale Aldo Moro, 44 — 40127 Bologna |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36551 (13/X)

Valstybė narė

Italija

Valstybės narės nuorodos numeris

ITD5

Regiono pavadinimas (NUTS)

EMILIA-ROMAGNA

Mišrios

Pagalbą suteikianti institucija

Direzione Attività Produttive, Commercio e Turismo della Regione Emilia-Romagna/Direzione Generale A

Direzione Attività Produttive: Viale Aldo Moro, 44 — 40127 Bologna

| Direzione Ambiente: Viale Aldo Moro n. 8 — 40127 Bologna |
| --- |
| http://fesr.regione.emilia-romagna.it/che-cose-il-por-fesr/assi-pagine/asse-3-qualificazione-energetico-ambientale-e-sviluppo-sostenibile |
| www.ermesambiente.it |

Direzione Ambiente: Viale Aldo Moro n. 8 — 40127 Bologna

http://fesr.regione.emilia-romagna.it/che-cose-il-por-fesr/assi-pagine/asse-3-qualificazione-energetico-ambientale-e-sviluppo-sostenibile

www.ermesambiente.it

Pagalbos priemonės pavadinimas

POR FESR 2007-2013 — Asse III, Attività III 1.2 e Piano di Azione ambientale per un futuro sostenibile 2008-2010: Modalità e criteri per la concessione di contributi finalizzati alla rimozione dell’amianto dagli edifici, la coibentazione degli edifici e l’installazione di pannelli solari fotovoltaici

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Delibera della Giunta Regionale del 10 gennaio 2011 n. 15 pubblicata sul BURER n. 14 del 27 gennaio 2011 (parte seconda)

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2012 11 15-2013 9 30

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 1,02 (mln.)

Garantijoms

EUR 1,02 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

POR FESR «Competitività regionale e occupazione» 2007-2013 regione Emilia-Romagna

Decisione C(2007) 3875 – 7.8.2007

Codice CCI n. 2007 IT 16 2 PO 002 – EUR 0,33 (mln.)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Aplinkosaugos pagalba investicijoms, kuriomis skatinamas energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas (23 str.)

45 %

0 %

Investicinė pagalba, leidžianti įmonėms taikyti griežtesnius standartus nei Bendrijos nustatytieji arba gerinti aplinkos apsaugą, jeigu Bendrijos standartų nėra (18 str.)

45 %

0 %

Aplinkosaugos pagalba investicijoms į energijos taupymo priemones (21 str.)

45 %

0 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://fesr.regione.emilia-romagna.it/finanziamenti/bandi/bando-fotovoltaico-amianto

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36555 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Nyderlandai |
| Valstybės narės nuorodos numeris | Subsidie Energiesprong Flevogebouw |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | OVERIJSSEL
  Neremiamos teritorijos |
| Pagalbą suteikianti institucija | Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Directie CZW |
| Postbus 20011 |
| 2500 EA Den Haag |
| email: angelique.herwijnen@minbzk.nl |
| www.rijksoverheid.nl/ministeries/bzk |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36555 (13/X)

Valstybė narė

Nyderlandai

Valstybės narės nuorodos numeris

Subsidie Energiesprong Flevogebouw

Regiono pavadinimas (NUTS)

OVERIJSSEL

Neremiamos teritorijos

Pagalbą suteikianti institucija

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Directie CZW

Postbus 20011

2500 EA Den Haag

email: angelique.herwijnen@minbzk.nl

www.rijksoverheid.nl/ministeries/bzk

Pagalbos priemonės pavadinimas

Subsidie energiesprong Consortium Flevogebouw Zwolle

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Subsidiebesluit experimenten en kennisoverdracht wonen

Geldend op 18.4.2013

http://wetten.overheid.nl/BWBR0020333/geldigheidsdatum_18-04-2013

Regeling Subsidiebesluit experimenten en kennisoverdracht wonen

Geldend op 18.4.2013

http://wetten.overheid.nl/BWBR0020311/geldigheidsdatum_18-04-2013

Pagalbos priemonės tipas

Ad hoc pagalbos

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Pagalbos skyrimo data

Nuo 2013 2 21

Ūkio sektorius (-iai)

Vandentiekio, šildymo ir oro kondicionavimo sistemų įrengimas, Statybų plėtra, Gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė – Bemog Projectontwikkeling; Nikkels Bouwbedrijf; Seinen Energy solutions; Brenorm Installatiegroep

Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma

EUR 0,18 (mln.)

Garantijoms

EUR 0,18 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Aplinkosaugos pagalba investicijoms į energijos taupymo priemones (21 str.)

40 %

0 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/besluiten/2013/03/14/beschikking-subsidie-energiesprong-flevogebouw.html

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36572 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | ES51 |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | CATALUNA
  Mišrios |
| Pagalbą suteikianti institucija | Departamento de Empresa y Ocupación; Dirección general de Economía Social y Cooperativa i Trabajo Au |
| Sepúlveda, 148-150 08011 Barcelona |
| http://www.gencat.cat/temes/cat/treball.htm |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36572 (13/X)

Valstybė narė

Ispanija

Valstybės narės nuorodos numeris

ES51

Regiono pavadinimas (NUTS)

CATALUNA

Mišrios

Pagalbą suteikianti institucija

Departamento de Empresa y Ocupación; Dirección general de Economía Social y Cooperativa i Trabajo Au

Sepúlveda, 148-150 08011 Barcelona

http://www.gencat.cat/temes/cat/treball.htm

Pagalbos priemonės pavadinimas

Acciones relativas a las unidades de apoyo a la actividad profesional en el marco de servicios de ayuda personal y social a las personas con discapacidad en los centros especiales de empleo.

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Orden EMO/66/2012, de 21 de marzo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones destinadas a la realización de acciones relativas a las unidades de apoyo a la actividad profesional en el marco de los servicios de ajuste personal y social de las personas con discapacidad en los centros especiales de empleo, y se abre la convocatoria para el año 2012.

RESOLUCIÓN EMO/577/2013, de 19 de marzo, de convocatoria para el año 2013

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2012 1 1-2013 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 41,00 (mln.)

Garantijoms

EUR 41,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pagalba neįgalių darbuotojų užimtumo papildomoms išlaidoms kompensuoti (42 str.)

70 %

—

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

| | http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/6095/1232356.pdf |
| --- | --- |

http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/6095/1232356.pdf

| | http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/6341/1291415.pdf |
| --- | --- |

http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/6341/1291415.pdf

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36583 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Vengrija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Hungary
  107 str. 3 dalies a punktas,107 str. 3 dalies c punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Garantiqa Hitelgarancia Zrt. |
| 1082 Budapest, Kisfaludy u. 32. |
| www.garantiqa.hu |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36583 (13/X)

Valstybė narė

Vengrija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

Hungary

107 str. 3 dalies a punktas,107 str. 3 dalies c punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Garantiqa Hitelgarancia Zrt.

1082 Budapest, Kisfaludy u. 32.

www.garantiqa.hu

Pagalbos priemonės pavadinimas

A Garantiqa Hitelgarancia Zrt által kezességvállalási díj csökkentése formájában nyújtott beruházási támogatás

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

2008. évi CII. törvény a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről,

2012. évi CCIV törvény a Magyar Köztársaság 2013. évi költségvetéséről,

48/2002. (XII.28) PM rendelet a költségvetési viszontgaranciavállalásának és érvényesítésének részletes szabályairól

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2009 5 13-2013 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

HUF 6 000,00 (mln.)

Garantijoms

HUF 6 000,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Garantija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pagalba naujoms transporto priemonėms, kurioms taikomi griežtesni standartai nei Bendrijos nustatytieji arba kuriomis gerinama aplinkos apsauga, jeigu Bendrijos standartų nėra, įsigyti (19 str.)

35 %

20 %

Aplinkosaugos pagalba investicijoms į energijos taupymo priemones (21 str.)

60 %

20 %

Aplinkosaugos pagalba investicijoms, kuriomis skatinamas energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas (23 str.)

45 %

20 %

Fundamentiniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies a punktas)

100 %

—

Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas)

50 %

20 %

Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas)

25 %

20 %

Schema

50 %

20 %

Investicinė pagalba, leidžianti įmonėms taikyti griežtesnius standartus nei Bendrijos nustatytieji arba gerinti aplinkos apsaugą, jeigu Bendrijos standartų nėra (18 str.)

35 %

20 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

| | http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0800102.TV |
| --- | --- |

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0800102.TV

| | http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200204.TV |
| --- | --- |

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200204.TV

| | http://www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=65457.92922 |
| --- | --- |

http://www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=65457.92922

| | http://www.garantiqa.hu/hu/letoltheto-dokumentumok/uzletszabalyzataink |
| --- | --- |

http://www.garantiqa.hu/hu/letoltheto-dokumentumok/uzletszabalyzataink

| | http://www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=65457.92920 |
| --- | --- |

http://www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=65457.92920

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36607 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | GALICIA
  107 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Instituto Enerxético de Galicia (Inega) |
| C/ Avelino Pousa Antelo, núm. 5 |
| 15707 (San Lázaro) |
| Santiago de Compostela (A Coruña) |
| http://www.inega.es/?idioma=es |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36607 (13/X)

Valstybė narė

Ispanija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

GALICIA

107 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Instituto Enerxético de Galicia (Inega)

C/ Avelino Pousa Antelo, núm. 5

15707 (San Lázaro)

Santiago de Compostela (A Coruña)

http://www.inega.es/?idioma=es

Pagalbos priemonės pavadinimas

Ayudas del Inega para proyectos de energías renovables

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Resolución de 9 de abril de 2013 [Diario Oficial de Galicia (DOG) núm.73, de 16 de abril] por la que se establecen las bases reguladoras y se anuncia la convocatoria de subvenciones para el año 2013 a proyectos de energías renovables, con financiación procedente de fondos comunitarios derivados del Programa Operativo Feder Galicia 2007-2013

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 4 22-2013 10 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 2,10 (mln.)

Garantijoms

EUR 2,10 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

Feder 2007-2013 – EUR 1,10 (mln.)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Aplinkosaugos pagalba investicijoms, kuriomis skatinamas energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas (23 str.)

45 %

20 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.xunta.es/dog/Publicados/2013/20130416/AnuncioO3G1-090413-0001_es.pdf

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36611 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | 612-40306-BY/0008 |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | BAYERN
  107 str. 3 dalies c punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe |
| Schulgasse 18, |
| 94315 Straubing |
| www.tfz.bayern.de |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36611 (13/X)

Valstybė narė

Vokietija

Valstybės narės nuorodos numeris

612-40306-BY/0008

Regiono pavadinimas (NUTS)

BAYERN

107 str. 3 dalies c punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe

Schulgasse 18,

94315 Straubing

www.tfz.bayern.de

Pagalbos priemonės pavadinimas

Bayern: Demonstrationsmaßnahmen zur Nutzung von Biomasse als regenerativer Energieträger (BioSol)

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Richtlinie zur Förderung von Demonstrationsvorhaben zur Nutzung von Biomasse als regenerativer Energieträger (BioSol),

Art. 23 und 44 der Bayerischen Haushaltsordnung und die Verwaltungsvorschriften hierzu.

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 5 1-2014 6 30

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 0,70 (mln.)

Garantijoms

EUR 0,70 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Aplinkosaugos pagalba investicijoms, kuriomis skatinamas energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas (23 str.)

30 %

10 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.stmelf.bayern.de/mam/cms01/agrarpolitik/dateien/b_rili_biosol_2013.pdf

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36747 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Didžioji Britanija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | UNITED KINGDOM
  107 str. 3 dalies a punktas,107 str. 3 dalies c punktas,Neremiamos teritorijos,Mišrios |
| Pagalbą suteikianti institucija | Department of Energy and Climate Change |
| 3 Whitehall Place, London, SW1A 2AW |
| https://www.gov.uk/renewable-heat-premium-payment-scheme#overview |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36747 (13/X)

Valstybė narė

Didžioji Britanija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

UNITED KINGDOM

107 str. 3 dalies a punktas,107 str. 3 dalies c punktas,Neremiamos teritorijos,Mišrios

Pagalbą suteikianti institucija

Department of Energy and Climate Change

3 Whitehall Place, London, SW1A 2AW

https://www.gov.uk/renewable-heat-premium-payment-scheme#overview

Pagalbos priemonės pavadinimas

Amalgamation of all previous and future phases of

Renewable Heat Premium Payment – Social Housing Competitions

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Section 153 of Environmental Protection Act 1990

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

SA.36747 replaces SA.34995, SA.35310, SA.34994, SA.35312, SA.34795, SA.34996 and SA.35311.

Trukmė

2011 8 15-2014 6 30

Ūkio sektorius (-iai)

Vandentiekio, šildymo ir oro kondicionavimo sistemų įrengimas

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

GBP 23,22 (mln.)

Garantijoms

GBP 23,22 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Aplinkosaugos pagalba investicijoms į energijos taupymo priemones (21 str.)

60 %

20 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

https://www.gov.uk/renewable-heat-premium-payment-scheme#overview

---

| 29.6.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 190/62 |
| --- | --- | --- | --- |

29.6.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 190/62

---

Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001

(2013/C 190/03)

Pagalbos Nr.: SA.36717 (13/XA)

Valstybė narė: Ispanija

Regionas: ASTURIAS

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Asociación de Criadores de Gochu Asturcelta (ACGA)

Teisinis pagrindas: Convenio de colaboración con la Asociación de Criadores de Gochu Asturcelta para el mantenimiento del libro genealógicoy el desarrollo del programa de conservación de dicha raza en 2013.

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma: EUR 0,01 (mln.)

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100,00 %

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 6 18-2013 12 31

Pagalbos tikslas: Gyvulininkystės sektorius (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 16 str.), Techninė parama (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Kiaulių auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta |
| 33005 Oviedo – ASTURIAS |

Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta

33005 Oviedo – ASTURIAS

Interneto svetainė: http://www.asturias.es/Asturias/descargas/PDF_TEMAS/Ganaderia/ayudas/genetica/acga.pdf

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36718 (13/XA)

Valstybė narė: Ispanija

Regionas: ASTURIAS

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Asociación de Criadores de Cabra Bermeya (ACRIBER)

Teisinis pagrindas: Convenio de colaboración con la Asociación de Criadores de Cabra Bermeya para el mantenimiento del libro genealógico y el desarrollo del programa de conservación de dicha raza en 2013.

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma: EUR 0,01 (mln.)

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100,00 %

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 6 18-2013 12 31

Pagalbos tikslas: Gyvulininkystės sektorius (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 16 str.), Techninė parama (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Avių ir ožkų auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta |
| 33005 Oviedo – ASTURIAS |

Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta

33005 Oviedo – ASTURIAS

Interneto svetainė: http://www.asturias.es/Asturias/descargas/PDF_TEMAS/Ganaderia/ayudas/genetica/acriber.pdf

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36719 (13/XA)

Valstybė narė: Ispanija

Regionas: ASTURIAS

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Ayudas al sector ganadero en forma de servicios prestados por Asturiana de Control Lechero, Cooperativa Limitada (ASCOL)

Teisinis pagrindas: Convenio de colaboración con la Cooperativa Asturiana de Control Lechero (ASCOL) para el desarrollo de un programa de mejora genética de la cabaña ganadera asturiana de raza firsona durante el año 2013.

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: EUR 0,44 (mln.)

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100,00 %

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 6 14-2013 12 31

Pagalbos tikslas: Gyvulininkystės sektorius (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 16 str.), Techninė parama (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Pieninių galvijų auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta |
| 33005 – Oviedo – ASTURIAS |

Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta

33005 – Oviedo – ASTURIAS

Interneto svetainė: http://www.asturias.es/Asturias/descargas/PDF_TEMAS/Ganaderia/ayudas/genetica/ascol.pdf

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36720 (13/XA)

Valstybė narė: Ispanija

Regionas: ASTURIAS

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Asociación española de criadores de ganado vacuno selecto de raza Asturiana de los Valles (ASESAVA)

Teisinis pagrindas: Convenio de colaboración con la Asociación española de criadores de ganado vacuno selecto de raza Asturiana de los Valles para el mantenimiento del libro genealógico y el desarrollo del programa de mejora genética de dicha raza en 2013.

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: EUR 0,48 (mln.)

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100,00 %

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 6 14-2013 12 31

Pagalbos tikslas: Gyvulininkystės sektorius (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 16 str.), Techninė parama (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Kitų galvijų ir buivolų auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta |
| 33005 Oviedo – ASTURIAS |

Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta

33005 Oviedo – ASTURIAS

Interneto svetainė: http://www.asturias.es/Asturias/descargas/PDF_TEMAS/Ganaderia/ayudas/genetica/aseava.pdf

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36721 (13/XA)

Valstybė narė: Ispanija

Regionas: ASTURIAS

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Asociación Española de Criadores de Ganado Vacuno Selecto de raza Asturiana de la Montaña (ASEAMO)

Teisinis pagrindas: Convenio de colaboración con la Asociación Española de Criadores de Ganado Vacuno Selecto de raza Asturiana de la Montaña para el mantenimiento del libro genealógico y del desarrollo de un programa de conservación de dicha raza en 2013.

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: EUR 0,13 (mln.)

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100,00 %

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 6 14-2013 12 31

Pagalbos tikslas: Gyvulininkystės sektorius (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 16 str.), Techninė parama (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Kitų galvijų ir buivolų auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta |
| 33005 Oviedo – ASTURIAS |

Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta

33005 Oviedo – ASTURIAS

Interneto svetainė: http://www.asturias.es/Asturias/descargas/PDF_TEMAS/Ganaderia/ayudas/genetica/aseamo.pdf

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36722 (13/XA)

Valstybė narė: Ispanija

Regionas: ASTURIAS

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Asociación de Criadores de Oveya Xalda de Asturias (ACOXA)

Teisinis pagrindas: Convenio de colaboración con la Asociación de Criadores de Oveya Xalda de Asturias para el mantenimiento del libro genealógico y el desarrollo del programa de conservación de dicha raza durante 2013.

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma: EUR 0,03 (mln.)

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100,00 %

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 6 18-2013 12 31

Pagalbos tikslas: Gyvulininkystės sektorius (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 16 str.), Techninė parama (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Avių ir ožkų auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta |
| 33005 – Oviedo – ASTURIAS |

Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta

33005 – Oviedo – ASTURIAS

Interneto svetainė: http://www.asturias.es/Asturias/descargas/PDF_TEMAS/Ganaderia/ayudas/genetica/acoxa.pdf

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36723 (13/XA)

Valstybė narė: Ispanija

Regionas: ASTURIAS

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Asociación de Criadores de Pita Pinta Asturiana (ACPPA)

Teisinis pagrindas: Convenio de colaboración con la Asociación de Criadores de Pita Pinta Asturiana para el mantenimiento del libro genealógico y el desarrollo del programa de conservación de dicha raza en 2013.

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: EUR 0,01 (mln.)

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100,00 %

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 6 14-2013 12 31

Pagalbos tikslas: Gyvulininkystės sektorius (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 16 str.), Techninė parama (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Naminių paukščių auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta |
| 33005 Oviedo – ASTURIAS |

Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta

33005 Oviedo – ASTURIAS

Interneto svetainė: http://www.asturias.es/Asturias/descargas/PDF_TEMAS/Ganaderia/ayudas/genetica/acppa.pdf

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36724 (13/XA)

Valstybė narė: Ispanija

Regionas: ASTURIAS

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Asociación de Criadores de Ponis de Raza Asturcón (ACPRA)

Teisinis pagrindas: Convenio de colaboración con la Asociación de Criadores de Ponis de Raza Asturcón para el mantenimiento del libro genealógico y el desarrollo del programa de conservación de dicha raza en 2013.

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: EUR 0,13 (mln.)

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100,00 %

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 6 14-2013 12 31

Pagalbos tikslas: Gyvulininkystės sektorius (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 16 str.), Techninė parama (Regl. (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Arklių ir kitų kanopinių gyvūnų auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias |
| --- |
| C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta |
| 33005 Oviedo – ASTURIAS |

Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias

C/ Coronel Aranda, s/n, 3a planta

33005 Oviedo – ASTURIAS

Interneto svetainė: http://www.asturias.es/Asturias/descargas/PDF_TEMAS/Ganaderia/ayudas/genetica/acpra.pdf

Kita informacija: —

---

| 29.6.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 190/65 |
| --- | --- | --- | --- |

29.6.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 190/65

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)

(Tekstas svarbus EEE)

(2013/C 190/04)

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36385 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Latvija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Latvia
  107 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | valsts aģentūra “Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra” |
| Pērses iela 2, Rīga, Latvija, LV-1442 |
| www.liaa.gov.lv |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36385 (13/X)

Valstybė narė

Latvija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

Latvia

107 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

valsts aģentūra “Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra”

Pērses iela 2, Rīga, Latvija, LV-1442

www.liaa.gov.lv

Pagalbos priemonės pavadinimas

Atbalsts darba vietu radīšanai

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

2012.gada 13.marta Ministru kabineta noteikumi Nr.179 “Noteikumi par darbības programmas “Cilvēkresursi un nodarbinātība” papildinājuma 1.3.1.1.6.apakšaktivitāti “Atbalsts darba vietu radīšanai””

Darbības programma “Cilvēkresursi un nodarbinātība” (638. – 641. punkts)

Darbības programmas “Cilvēkresursi un nodarbinātība” papildinājums (208.7. – 208.12. punkts)

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2012 11 1-2013 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

LVL 7,00 (mln.)

Garantijoms

LVL 7,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

Komisijas lēmums 18.12.2007 ar ko pieņem darbības programmu Kopienas palīdzībai no Eiropas Sociālā fonda atbilstīgi konverģences mērķim Latvijas reģionos CCI 2007LV051PO001. – LVL 3,00 (mln.)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis)

50 %

0 %

Schema

50 %

0 %

Specialusis mokymas (38 str. 1 dalis)

25 %

0 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.likumi.lv/doc.php?id=246032#top

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36580 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | DEUTSCHLAND
  107 str. 3 dalies a punktas,107 str. 3 dalies c punktas,Neremiamos teritorijos,Mišrios |
| Pagalbą suteikianti institucija | KfW Bankengruppe |
| Palmengartenstraße 5-9, 60325 Frankfurt |
| www.kfw.de |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36580 (13/X)

Valstybė narė

Vokietija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

DEUTSCHLAND

107 str. 3 dalies a punktas,107 str. 3 dalies c punktas,Neremiamos teritorijos,Mišrios

Pagalbą suteikianti institucija

KfW Bankengruppe

Palmengartenstraße 5-9, 60325 Frankfurt

www.kfw.de

Pagalbos priemonės pavadinimas

KfW-Programm Erneuerbare Energien „Speicher”

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

KfW-Gesetz, BGBI. I S.2427, Programmmerkblatt „KfW-Programm Erneuerbare Energien ‚Speicher‘“

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 5 1-2013 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 25,00 (mln.)

Garantijoms

EUR 25,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija, Lengvatinė paskola

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

MVĮ teikiama investicinė ir užimtumo pagalba (15 str.)

20 %

—

Aplinkosaugos pagalba investicijoms, kuriomis skatinamas energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas (23 str.)

45 %

20 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

https://www.kfw.de/media/pdf/download_center/foerderprogramme__inlandsfoerderung_/pdf_dokumente_2/6000002700_M_275_Speicher.pdf

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36584 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | ABRUZZO
  107 str. 3 dalies c punktas,Neremiamos teritorijos |
| Pagalbą suteikianti institucija | GIUNTA REGIONALE – DIREZIONE SVILUPPO ECONOMICO E TURISMO |
| VIA PASSOLANCIANO N. 75 |
| 65127 PESCARA – ITALIA |
| http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36584 (13/X)

Valstybė narė

Italija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

ABRUZZO

107 str. 3 dalies c punktas,Neremiamos teritorijos

Pagalbą suteikianti institucija

GIUNTA REGIONALE – DIREZIONE SVILUPPO ECONOMICO E TURISMO

VIA PASSOLANCIANO N. 75

65127 PESCARA – ITALIA

http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp

Pagalbos priemonės pavadinimas

BANDO PER LA PROMOZIONE SUL PROPRIO TERRITORIO REGIONALE DI INIZIATIVE DI LOCALIZZAZIONE, AMPLIAMENTO E AMMODERNAMENTO DI UNITA INDUSTRIALI, ATTRAVERSO CONTRATTI DI SVILUPPO LOCALI – TITOLO IV PROGETTI DI RICERCA INDUSTRIALE E SVILUPPO SPERIMENTALE

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

PAR FA ABRUZZO 2007-2013 APPROVATO CON D.G.R. N. 458 DEL 4 LUGLIO 2011 E MODIFICATO CON D.G.R. N. 556 DELL'8 AGOSTO 2011 CON ALLEGATO A. PRESA D'ATTO DA PARTE DEL CIPE CON DELIBERAZIONE DEL 30.9.2011 G.U. SERIE GENERALE N. 47 DEL 25.2.2012.

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 3 29-2014 6 30

Ūkio sektorius (-iai)

APDIRBAMOJI GAMYBA

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 10,00 (mln.)

Garantijoms

EUR 10,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas)

50 %

20 %

Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas)

25 %

20 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

| | http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp?modello=avvisoSing&servizio=le&stileDiv=sequence&template=default&tom=2497&b=avviso |
| --- | --- |

http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp?modello=avvisoSing&servizio=le&stileDiv=sequence&template=default&tom=2497&b=avviso

| | http://bura.regione.abruzzo.it/bollettinoaccess.aspx?id=49993&tipo=Speciali&numero=35&data=29+Marzo+2013 |
| --- | --- |

http://bura.regione.abruzzo.it/bollettinoaccess.aspx?id=49993&tipo=Speciali&numero=35&data=29+Marzo+2013

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36585 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | ABRUZZO
  Neremiamos teritorijos |
| Pagalbą suteikianti institucija | GIUNTA REGIONALE – DIREZIONE SVILUPPO ECONOMICO E TURISMO |
| VIA PASSOLANCIANO N. 75 |
| 65127 PESCARA – ITALIA |
| http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36585 (13/X)

Valstybė narė

Italija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

ABRUZZO

Neremiamos teritorijos

Pagalbą suteikianti institucija

GIUNTA REGIONALE – DIREZIONE SVILUPPO ECONOMICO E TURISMO

VIA PASSOLANCIANO N. 75

65127 PESCARA – ITALIA

http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp

Pagalbos priemonės pavadinimas

BANDO PER LA PROMOZIONE SUL PROPRIO TERRITORIO REGIONALE DI INIZIATIVE DI LOCALIZZAZIONE, AMPLIAMENTO E AMMODERNAMENTO DI UNITA INDUSTRIALI, ATTRAVERSO CONTRATTI DI SVILUPPO LOCALI – TITOLO III PROGETTI RELATIVI AD INVESTIMENTI IN AREE DIVERSE DA QUELLE DI CUI ALL''ART. 107 3, C) TFUE

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

PAR FAS ABRUZZO 2007-2013 APPROVATO CON D.G.R. N. 458 DEL 4 LUGLIO 2011 E MODIFICATO CON D.G.R. N. 556 DELL'8 AGOSTO 2011 CON ALLEGATO A. PRESA D'ATTO DA PARTE DEL CIPE CON DELIBERAZIONE 30.9.2011 G.U. SERIE GENERALE N. 47 DEL 25.2.2012

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 3 29-2014 6 30

Ūkio sektorius (-iai)

APDIRBAMOJI GAMYBA

Gavėjo rūšis

MVĮ

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 10,00 (mln.)

Garantijoms

EUR 10,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

MVĮ teikiama investicinė ir užimtumo pagalba (15 str.)

20 %

—

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

| | http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp?modello=avvisoSing&servizio=le&stileDiv=sequence&template=default&tom=2497&b=avviso |
| --- | --- |

http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp?modello=avvisoSing&servizio=le&stileDiv=sequence&template=default&tom=2497&b=avviso

| | http://bura.regione.abruzzo.it/bollettinoaccess.aspx?id=49993&tipo=Speciali&numero=35&data=29+Marzo+2013 |
| --- | --- |

http://bura.regione.abruzzo.it/bollettinoaccess.aspx?id=49993&tipo=Speciali&numero=35&data=29+Marzo+2013

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.36586 (13/X) |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | ABRUZZO
  107 str. 3 dalies c punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | GIUNTA REGIONALE – DIREZIONE SVILUPPO ECONOMICO E TURISMO |
| VIA PASSOLANCIANO N. 75 |
| 65127 PESCARA – ITALIA |
| http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.36586 (13/X)

Valstybė narė

Italija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

ABRUZZO

107 str. 3 dalies c punktas

Pagalbą suteikianti institucija

GIUNTA REGIONALE – DIREZIONE SVILUPPO ECONOMICO E TURISMO

VIA PASSOLANCIANO N. 75

65127 PESCARA – ITALIA

http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp

Pagalbos priemonės pavadinimas

BANDO PER LA PROMOZIONE SUL PROPRIO TERRITORIO REGIONALE DI INIZIATIVE DI LOCALIZZAZIONE, AMPLIAMENTO E AMMODERNAMENTO DI UNITA INDUSTRIALI, ATTRAVERSO CONTRATTI DI SVILUPPO LOCALI – TITOLO II – PROGETTI RELATIVI AD INVESTIMENTI NELLE AREE 107 3, C) TFUE

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

PAR FAS ABRUZZO 2007-2013

APPROVATO CON D.G.R. n.458 del 4 luglio 2011

E MODIFICATO CON D.G.R. n. 556 dell'8 Agosto 2011 con allegato A. PRESA D'ATTO DA PARTE DEL CIPE CON DELIBERAZIONE DEL 30.9.2011 G.U. SERIE GENERALE N. 47 DEL 25.2.2012

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2013 3 29-2014 6 30

Ūkio sektorius (-iai)

APDIRBAMOJI GAMYBA

Gavėjo rūšis

MVĮ,didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

EUR 10,00 (mln.)

Garantijoms

EUR 10,00 (mln.)

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Schema

15 %

20 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

| | http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp?modello=avvisoSing&servizio=le&stileDiv=sequence&template=default&tom=2497&b=avviso |
| --- | --- |

http://www.regione.abruzzo.it/portale/index.asp?modello=avvisoSing&servizio=le&stileDiv=sequence&template=default&tom=2497&b=avviso

| | http://bura.regione.abruzzo.it/bollettinoaccess.aspx?id=49993&tipo=Speciali&numero=35&data=29+Marzo+2013 |
| --- | --- |

http://bura.regione.abruzzo.it/bollettinoaccess.aspx?id=49993&tipo=Speciali&numero=35&data=29+Marzo+2013

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 29.6.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 190/70 |
| --- | --- | --- | --- |

29.6.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 190/70

---

VALSTYBĖS PAGALBA – GRAIKIJOS RESPUBLIKA

Valstybės pagalba Nr. SA.31155 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2010/N) – Valstybės pagalba bankui „Hellenic Postbank S.A.“ sukuriant ir kapitalizuojant laikiną banką „New Hellenic Postbank S.A.“

Kvietimas teikti pastabas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio 2 dalį

(Tekstas svarbus EEE)

(2013/C 190/05)

2013 m. gegužės 6 d. raštu, pateiktu originalo kalba po šios santraukos, Komisija pranešė Graikijos Respublikai apie savo sprendimą pradėti SESV 108 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl minėtosios priemonės.

Per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir prie jos pridėto rašto paskelbimo dienos suinteresuotos šalys gali pateikti pastabas apie priemonę, dėl kurios Komisija pradeda procedūrą, adresu:

| Europos Komisija |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid Greffe |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faks. +32 22961242 |

Europos Komisija

Directorate-General for Competition

State aid Greffe

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faks. +32 22961242

Tos pastabos bus perduotos Graikijos Respublikai. Pastabas teikianti suinteresuota šalis gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jos tapatybės.

SANTRAUKOS TEKSTAS

PROCEDŪROS

2013 d. sausio 18 d. Graikijos institucijos įsteigė laikiną kredito instituciją „New TT Hellenic Postbank S.A.“ (toliau – naujasis TT). Ankstesnio „TT Hellenic Postbank S.A.“ (toliau –TT) patikima verslo veikla buvo perkelta į naująjį TT. Tokiomis aplinkybėmis naujasis TT gavo 4,6 mlrd. EUR valstybės pagalbą iš Graikijos finansinio stabilumo fondo (toliau – GFSF).

Be to, 2009 m. gegužės 25 d. TT yra gavęs 224,96 mln. EUR kapitalo injekciją pagal Graikijos pagalbos schemą (1). Po 2012 m. gegužės 16 d. Valstybės pagalbos byloje SA.34115 (2012/NN (2) Valstybės pagalbos byloje) dėl 2011 m. gruodžio mėn. atlikto „T Bank S.A.“ pertvarkymo Komisija leido šešiems mėnesiams skirti maždaug 678 mln. EUR pertvarkymo pagalbą, nes ji buvo suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 3 dalies b punktą.

PRIEMONIŲ, DĖL KURIŲ KOMISIJA PRADEDA PROCEDŪRĄ, APRAŠYMAS

Pirma, 2013 m. sausio 18 d. GFSF suteikė naujajam TT 500 mln. EUR pradinį kapitalą.

Antra, kadangi iš TT į naująjį TT perkeltai veiklai teko 4,1 mlrd. EUR mažiau turto nei įsipareigojimų, GFSF padengė susidariusią finansavimo spragą naujajam TT suteikdama 4,1 mlrd. EUR vertės EFSF obligacijų.

Trečia, 2009 m. gegužės 25 d. TT gavo 224,96 mln. EUR kapitalo injekciją pagal Graikijos pagalbos schemą.

Ketvirta, 2011 m. gruodžio 17 d. Graikijos bankas toliau vykdė „T Bank“ pertvarkymą nurodydamas perkelti jo turtą ir įsipareigojimus į TT. Kadangi perduotų įsipareigojimų vertė buvo didesnė už perduoto turto vertę, susidariusi 676 956 514 EUR finansavimo spraga buvo padengta laikantis atitinkamų Graikijos indėlių ir investicijų garantijų fondo (GIIGF) pertvarkymo schemos nuostatų.

PRIEMONIŲ VERTINIMAS

Pirma, Komisija ir i) 0,5 mlrd. EUR kapitalo injekciją, ir ii) naujojo TT 4,1 mlrd. EUR finansavimo spragos padengimą GFSF lėšomis laiko valstybės pagalba, kaip apibrėžta SESV 107 straipsnio 1 dalyje. Antra, dėl 2009 m. atliktos TT rekapitalizacijos Komisija schemos patvirtinimo sprendime (3) jau padarė išvadą, kad pagal tą schemą suteikta rekapitalizacija yra valstybės pagalba. Trečia, dėl „T Bank“ suteiktos pertvarkymo pagalbos 2012 m. gegužės 16 d. sprendime (4) Komisija nustatė, kad GIIGF pertvarkymo schemos įsikišimas reiškia valstybės pagalbą.

Priemonių įvertinimo teisinė bazė yra SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktas.

Kalbant apie nurodytųjų priemonių suderinamumo su SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktu vertinimą, Komisija jas įvertino remdamasi tokia teisine baze: Bankų komunikatu (5), Rekapitalizacijos komunikatu (6) ir Pertvarkymo komunikatu (7).

Kalbant apie priemonių suderinamumą, Komisija mano, kad kapitalo injekcijos forma ir finansavimo spragos padengimas naujajame TT, kaip gelbėjimo pagalba, yra tinkami siekiant tikslo – atkurti Graikijos bankų sistemos ir visos ekonomikos finansinį stabilumą. Tačiau šiame tarpsnyje Komisijai kyla abejonių, ar 4,6 mlrd. EUR suma (0,5 mlrd. EUR kapitalo forma ir 4,1 mlrd. EUR kaip finansavimo spragos padengimas) yra mažiausia reikalinga suma ir kviečia suinteresuotas šalis šiuo klausimu teikti pastabas. Be to, Komisija mano, kad abi priemonės yra proporcingos kaip gelbėjimo pagalba artimiausiu laikotarpiu, tačiau reikia skubiai imtis priemonių, kurios užtikrintų, kad pagalba nebūtų naudojama augimui finansuoti ar priemonėms, kurios griežtąja prasme nėra būtinos atkuriant gyvybingumą.

Dėl ilgalaikio gyvybingumo atkūrimo pagal Pertvarkymo komunikatą Komisijai kyla abejonių, ar naujasis TT pajėgs atkurti ilgalaikį gyvybingumą veikdamas savarankiškai, kaip numatyta 2013 m. sausio 29 d. Komisijai pateiktame ir 2013 m. kovo mėn. atnaujintame pertvarkymo plane. Pertvarkymo plane siūlomos priemonės, kuriomis numatoma siekti pelno, atrodo labai ribotos. Tos abejonės visų pirma siejasi su ribotu darbuotojų ir skyrių skaičiaus mažinimu ir ribotu galimos sinergijos, t. y. visiško „T Bank“ integravimo, panaudojimu. Tokiomis aplinkybėmis Komisija abejoja, ar naujasis TT turi išteklių pasiekti pertvarkymo plane išdėstytų tikslų, konkrečiai ateityje gauti planuojamo pelno. Todėl kyla rizika, kad naujasis TT virs laikinu banku, kuris vėl priklausys nuo valstybės pagalbos. Todėl Komisija šiuo etapu laikosi nuomonės, kad TT reintegravimas į didesnę gyvybingą finansinę bendrovę padidintų naujojo TT gyvybingumo perspektyvas. Komisija ragina visas suinteresuotas šalis pateikti savo pastabas apie šias abejones.

Dėl naštos pasidalijimo ir pagalbos apribojimo Komisijai kyla abejonių, ar pertvarkymo išlaidos apribotos mažiausia būtina suma, nes naująjį TT ketinama pertvarkyti kaip atskirą subjektą, o tai gerokai padidina pertvarkymo išlaidas. Komisija ragina visas suinteresuotas šalis pateikti savo pastabas šiuo klausimu.

Be to, Komisija yra pastebėjusi, kad didelę pastarųjų metų nuostolių dalį TT patyrė skolos atsisakydamas valstybės naudai, t. y. dėl privačiojo sektoriaus veiksmų sprendžiant su vyriausybės skolos grąžinimu susijusias problemas ir parduodant Graikijos vyriausybės obligacijas valstybei su didele nuolaida nuo nominalo 2012 m. pabaigoje. Tos priemonės galėtų būti laikomos lygiavertėmis TT mokėjimu valstybei ir taip pateisinti mažesnį atlyginimą už rekapitalizacijos pagalbą, kurią valstybė vėliau suteikė tam, kad būtų padengtos kapitalo spragos, kylančios iš skolos atsisakymo valstybės naudai. Suinteresuotos šalys kviečiamos dėl to pateikti savo pastabas.

Dėl konkurencijos iškraipymo galima pastebėti, kad, vertinant pagal proporciją su banko dydžiu, TT turėjo gerokai daugiau Graikijos vyriausybės obligacijų negu kiti bankai Graikijoje. Šiuo etapu Komisija mano, kad tokio masto investicija į tas obligacijas galėtų reikšti tam tikrą netinkamą rizikavimą. Komisija ragina suinteresuotas šalis pateikti savo pastabas ir šiuo klausimu.

Remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsniu, bet kuri neteisėtai suteikta pagalba gali būti išieškota iš gavėjo.

RAŠTO TEKSTAS

„The Commission wishes to inform the Hellenic Republic that, having examined the information supplied by your authorities on the aid measures referred to above, it has decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union ("TFEU").

1.   PROCEDURE

| (1) | On 19 November 2008 (8), the Commission approved the Greek support measures for the credit institutions designed to ensure the stability of the Greek financial system (the "Scheme"). |
| --- | --- |

(1)

On 19 November 2008 (8), the Commission approved the Greek support measures for the credit institutions designed to ensure the stability of the Greek financial system (the "Scheme").

| (2) | On 25 May 2009, TT Hellenic Postbank S.A. ("TT") received a capital injection of EUR 224.96 million under the Scheme. |
| --- | --- |

(2)

On 25 May 2009, TT Hellenic Postbank S.A. ("TT") received a capital injection of EUR 224.96 million under the Scheme.

| (3) | The Greek authorities submitted information to the Commission on TT in February, March, May and June 2010. |
| --- | --- |

(3)

The Greek authorities submitted information to the Commission on TT in February, March, May and June 2010.

| (4) | By letter of 30 June 2010, the Commission's services requested the restructuring plan for TT to be submitted by 1 September 2010. |
| --- | --- |

(4)

By letter of 30 June 2010, the Commission's services requested the restructuring plan for TT to be submitted by 1 September 2010.

| (5) | By letter of 22 July 2010, the Greek authorities requested an extension of the deadline for the submission of the restructuring plan until 30 September 2010. The Commission services agreed to the extension of the deadline on 23 August 2010. |
| --- | --- |

(5)

By letter of 22 July 2010, the Greek authorities requested an extension of the deadline for the submission of the restructuring plan until 30 September 2010. The Commission services agreed to the extension of the deadline on 23 August 2010.

| (6) | On 1 October 2010, the Greek authorities submitted the initial restructuring plan for TT. |
| --- | --- |

(6)

On 1 October 2010, the Greek authorities submitted the initial restructuring plan for TT.

| (7) | The restructuring plan was discussed between the Greek authorities and the Commission services in a series of meetings, teleconferences and other information exchanges between October 2010 and May 2011, in particular - amongst others - on 6 and 14 October 2010, 8 November 2010, 27 December 2010, 26 January 2011, 23 March 2011 and 13 April 2011. |
| --- | --- |

(7)

The restructuring plan was discussed between the Greek authorities and the Commission services in a series of meetings, teleconferences and other information exchanges between October 2010 and May 2011, in particular - amongst others - on 6 and 14 October 2010, 8 November 2010, 27 December 2010, 26 January 2011, 23 March 2011 and 13 April 2011.

| (8) | On 17 December 2011, the Bank of Greece ("BoG") proceeded with the resolution of T Bank S.A. ("T Bank") by ordering a transfer of its good assets and liabilities to TT, which was already a shareholder of T Bank (holding around 32.9 % of its shares). |
| --- | --- |

(8)

On 17 December 2011, the Bank of Greece ("BoG") proceeded with the resolution of T Bank S.A. ("T Bank") by ordering a transfer of its good assets and liabilities to TT, which was already a shareholder of T Bank (holding around 32.9 % of its shares).

| (9) | In March 2012, Greece and the EU/ECB/IMF updated the Memorandum of Economic and Financial Policies ("MEFP"). The MEFP sets out, among other economic and financial policies, that the Greek authorities have initiated an orderly resolution of TT through a Purchase and Assumption ("P&A") transaction. TT had been classified as non-viable in the framework of the viability assessment of all the Greek banks carried out by the BoG and its advisors, in consultation with the EU/ECB/IMF. |
| --- | --- |

(9)

In March 2012, Greece and the EU/ECB/IMF updated the Memorandum of Economic and Financial Policies ("MEFP"). The MEFP sets out, among other economic and financial policies, that the Greek authorities have initiated an orderly resolution of TT through a Purchase and Assumption ("P&A") transaction. TT had been classified as non-viable in the framework of the viability assessment of all the Greek banks carried out by the BoG and its advisors, in consultation with the EU/ECB/IMF.

| (10) | By decision of 16 May 2012 in State aid case SA.34115 (2012/NN) on the Resolution of T Bank (9), the Commission authorised an intervention by the Resolution scheme of the Hellenic Deposit and Investment Guarantee Fund ("HDIGF") for an amount of EUR 676 956 514 as compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months. In that decision, the Commission required the Greek authorities to submit an updated restructuring plan for TT within six months. That plan was to take into account the integration of T Bank's activities into TT. In the decision of 16 May 2012 the Commission could not definitively conclude on the compatibility of the resolution aid to T Bank since the buyer of the bank's activities – TT – was itself an aided bank on which the Commission had not yet taken a decision on its restructuring, as well as on the restoration of TT's long-term viability. The Commission could therefore not conclude on whether the transfer of T Bank to TT was an adequate way to restore the viability of the transferred entity. |
| --- | --- |

(10)

By decision of 16 May 2012 in State aid case SA.34115 (2012/NN) on the Resolution of T Bank (9), the Commission authorised an intervention by the Resolution scheme of the Hellenic Deposit and Investment Guarantee Fund ("HDIGF") for an amount of EUR 676 956 514 as compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months. In that decision, the Commission required the Greek authorities to submit an updated restructuring plan for TT within six months. That plan was to take into account the integration of T Bank's activities into TT. In the decision of 16 May 2012 the Commission could not definitively conclude on the compatibility of the resolution aid to T Bank since the buyer of the bank's activities – TT – was itself an aided bank on which the Commission had not yet taken a decision on its restructuring, as well as on the restoration of TT's long-term viability. The Commission could therefore not conclude on whether the transfer of T Bank to TT was an adequate way to restore the viability of the transferred entity.

| (11) | Further correspondence took place between the Greek authorities and the Commission services between May and December 2012. |
| --- | --- |

(11)

Further correspondence took place between the Greek authorities and the Commission services between May and December 2012.

| (12) | In January 2013, the Greek authorities submitted a draft restructuring plan for a bridge bank of TT. Due to the absence of buyers for TT, no P&A transaction (as envisaged in the MEFP) could take place and the creation of a bridge bank was considered as the only remaining solution for the resolution of TT. The bridge bank received aid from the Hellenic Financial Stability Fund (10) ("HFSF") which (a) covered the so-called "funding gap" of the transferred perimeter and (b) provided the bridge bank with initial share capital. |
| --- | --- |

(12)

In January 2013, the Greek authorities submitted a draft restructuring plan for a bridge bank of TT. Due to the absence of buyers for TT, no P&A transaction (as envisaged in the MEFP) could take place and the creation of a bridge bank was considered as the only remaining solution for the resolution of TT. The bridge bank received aid from the Hellenic Financial Stability Fund (10) ("HFSF") which (a) covered the so-called "funding gap" of the transferred perimeter and (b) provided the bridge bank with initial share capital.

| (13) | The establishment of the bridge bank and its restructuring plan were discussed by the Greek authorities and the Commission services in a series of meetings, teleconferences and other information exchanges between January and March 2013, in particular - amongst others – on 8, 11, 15, 22, 23 and 30 January and 12 March 2013. |
| --- | --- |

(13)

The establishment of the bridge bank and its restructuring plan were discussed by the Greek authorities and the Commission services in a series of meetings, teleconferences and other information exchanges between January and March 2013, in particular - amongst others – on 8, 11, 15, 22, 23 and 30 January and 12 March 2013.

| (14) | For reasons of urgency, the Hellenic Republic exceptionally accepts that the present decision is adopted in the English language. |
| --- | --- |

(14)

For reasons of urgency, the Hellenic Republic exceptionally accepts that the present decision is adopted in the English language.

2.   DESCRIPTION

2.1   TT Hellenic Postbank S.A.

| (15) | TT was established in 1902 under the framework of the Hellenic Post Office Organisation. Until 2006, TT was a State-controlled special credit institution with activities limited to the granting of mortgages and consumer loans to public servants and publicly-owned companies. After having acquired a banking licence in 2006, TT expanded its activities to corporate finance and retail lending. In the same year, TT became listed on the Athens Stock Exchange through a public offering of 34.84 % of its existing shares. The Hellenic Republic remained its largest shareholder. |
| --- | --- |

(15)

TT was established in 1902 under the framework of the Hellenic Post Office Organisation. Until 2006, TT was a State-controlled special credit institution with activities limited to the granting of mortgages and consumer loans to public servants and publicly-owned companies. After having acquired a banking licence in 2006, TT expanded its activities to corporate finance and retail lending. In the same year, TT became listed on the Athens Stock Exchange through a public offering of 34.84 % of its existing shares. The Hellenic Republic remained its largest shareholder.

| (16) | TT has a market share of 6 % in terms of deposits in Greece. |
| --- | --- |

(16)

TT has a market share of 6 % in terms of deposits in Greece.

| (17) | In 2009, when it received its first recapitalisation, TT had 146 own branches and 2 554 employees. TT had a balance sheet showing total assets of approximately EUR 16 billion and risk weighted assets ("RWA") of EUR 7.5 billion. |
| --- | --- |

(17)

In 2009, when it received its first recapitalisation, TT had 146 own branches and 2 554 employees. TT had a balance sheet showing total assets of approximately EUR 16 billion and risk weighted assets ("RWA") of EUR 7.5 billion.

| (18) | TT has a cooperation agreement with the Hellenic Post Office to market its products in approximately 800 branches of the latter. The contribution of that additional network to TT's services is 7 % of TT's total deposit base (which amounted to approximately EUR 12 billion in 2009). |
| --- | --- |

(18)

TT has a cooperation agreement with the Hellenic Post Office to market its products in approximately 800 branches of the latter. The contribution of that additional network to TT's services is 7 % of TT's total deposit base (which amounted to approximately EUR 12 billion in 2009).

| (19) | Compared to its size, TT has a relatively large deposit base. TT had a loan-to-deposit ratio of less than 100 % in 2009. |
| --- | --- |

(19)

Compared to its size, TT has a relatively large deposit base. TT had a loan-to-deposit ratio of less than 100 % in 2009.

| (20) | On 25 May 2009, TT got a capital injection of EUR 224.96 million (corresponding to circa 2.9 % of its RWA at that time) under the Scheme (11) because its bank capital adequacy ratio ("CAR") was under the 10% minimum threshold set by the BoG for it. |
| --- | --- |

(20)

On 25 May 2009, TT got a capital injection of EUR 224.96 million (corresponding to circa 2.9 % of its RWA at that time) under the Scheme (11) because its bank capital adequacy ratio ("CAR") was under the 10% minimum threshold set by the BoG for it.

| (21) | On 3 July 2009, TT issued common shares in amount of EUR 526.3 million, which were then placed on the market. After the completion of the capital increases of May and July 2009, the bank's CAR amounted to approximately 17 %. TT's shareholding structure following the share capital increase of July 2009 was as follows: the Hellenic State with 44.04 % of which 10% was held through the Hellenic Post Office; individuals with 24.9 %; legal entities (domestic) owning 22.04 %; legal entities (international) owning 7.81 % and; own shares corresponding to 1.21 % ownership. |
| --- | --- |

(21)

On 3 July 2009, TT issued common shares in amount of EUR 526.3 million, which were then placed on the market. After the completion of the capital increases of May and July 2009, the bank's CAR amounted to approximately 17 %. TT's shareholding structure following the share capital increase of July 2009 was as follows: the Hellenic State with 44.04 % of which 10% was held through the Hellenic Post Office; individuals with 24.9 %; legal entities (domestic) owning 22.04 %; legal entities (international) owning 7.81 % and; own shares corresponding to 1.21 % ownership.

| (22) | In April 2010, TT acquired 32.9 % of the share capital of Aspis Bank for an amount of EUR 28.56 million. After the acquisition, Aspis Bank was rebranded as T Bank. When that bank was acquired by TT, it was in a poor economic situation with the lowest capital adequacy among the Greek banks, insufficient liquidity and profitability. |
| --- | --- |

(22)

In April 2010, TT acquired 32.9 % of the share capital of Aspis Bank for an amount of EUR 28.56 million. After the acquisition, Aspis Bank was rebranded as T Bank. When that bank was acquired by TT, it was in a poor economic situation with the lowest capital adequacy among the Greek banks, insufficient liquidity and profitability.

| (23) | Other participations held by TT are: (i) Post insurance (50 % shareholding), a company promoting and selling insurance and banc assurance products; and (ii) Attica Bank (22.4 % shareholding), one of the smallest banks (1.1 % market share in terms of total assets) in Greece. |
| --- | --- |

(23)

Other participations held by TT are: (i) Post insurance (50 % shareholding), a company promoting and selling insurance and banc assurance products; and (ii) Attica Bank (22.4 % shareholding), one of the smallest banks (1.1 % market share in terms of total assets) in Greece.

| (24) | On 17 December 2011, the BoG proceeded with the resolution of T Bank through a transfer order of its assets and liabilities to TT and at the same time, with the withdrawal of T Bank's license. T Bank was put into liquidation. TT acquired the package of assets and liabilities of T Bank as it had made the highest bid in the framework of an unconditional tender procedure open to other banks. The value of the net assets transferred from T Bank to TT at the resolution date amounted to EUR 1.5 billion (12). TT took over 75 branches with 853 employees of T Bank. |
| --- | --- |

(24)

On 17 December 2011, the BoG proceeded with the resolution of T Bank through a transfer order of its assets and liabilities to TT and at the same time, with the withdrawal of T Bank's license. T Bank was put into liquidation. TT acquired the package of assets and liabilities of T Bank as it had made the highest bid in the framework of an unconditional tender procedure open to other banks. The value of the net assets transferred from T Bank to TT at the resolution date amounted to EUR 1.5 billion (12). TT took over 75 branches with 853 employees of T Bank.

| (25) | As a result, TT's total assets increased by 16 % to EUR 18 billion and its deposits by 15 % to EUR 13.5 billion, compared to the standalone basis (13). The acquisition of T Bank's assets had a negative impact on TT's capital adequacy due to the capital shortage of T Bank. However, TT's CAR stayed well above supervisory limit at the time as, on the consolidated basis, its CAR amounted to 15.7 %. |
| --- | --- |

(25)

As a result, TT's total assets increased by 16 % to EUR 18 billion and its deposits by 15 % to EUR 13.5 billion, compared to the standalone basis (13). The acquisition of T Bank's assets had a negative impact on TT's capital adequacy due to the capital shortage of T Bank. However, TT's CAR stayed well above supervisory limit at the time as, on the consolidated basis, its CAR amounted to 15.7 %.

| (26) | In March 2012, the BoG, based on an own ‧viability framework‧ methodology applied to the entire Greek banking system, declared TT to be an unviable bank as it was highly unlikely that TT could remain viable under its current state. The situation of TT gave rise several concerns. Firstly, TT booked an exceptionally high loss in 2011, due to the Private Sector Involvement (14) ("PSI"). TT had held a portfolio of Greek government bonds ("GGB") which, compared to its balance sheet size, was much higher than that of the other Greek banks. As a result of that very large loss, TT's capital became deeply negative. Secondly, TT faced a structural problem of a low profitability which had lasted since 2008. |
| --- | --- |

(26)

In March 2012, the BoG, based on an own ‧viability framework‧ methodology applied to the entire Greek banking system, declared TT to be an unviable bank as it was highly unlikely that TT could remain viable under its current state. The situation of TT gave rise several concerns. Firstly, TT booked an exceptionally high loss in 2011, due to the Private Sector Involvement (14) ("PSI"). TT had held a portfolio of Greek government bonds ("GGB") which, compared to its balance sheet size, was much higher than that of the other Greek banks. As a result of that very large loss, TT's capital became deeply negative. Secondly, TT faced a structural problem of a low profitability which had lasted since 2008.

| (27) | The updated MEFP of March 2012 gives a preference to an orderly resolution of TT via a P&A transaction, implying that TT's good assets and liabilities would be put for sale to another existing bank. For that purpose, the BoG launched a call for an expression of interest to third parties for acquiring TT's good assets in December 2012. Three Greek banks expressed preliminary informal interest; however, by the deadline of 11 January 2013 for submitting binding offers, the Greek authorities had not received any such offers. |
| --- | --- |

(27)

The updated MEFP of March 2012 gives a preference to an orderly resolution of TT via a P&A transaction, implying that TT's good assets and liabilities would be put for sale to another existing bank. For that purpose, the BoG launched a call for an expression of interest to third parties for acquiring TT's good assets in December 2012. Three Greek banks expressed preliminary informal interest; however, by the deadline of 11 January 2013 for submitting binding offers, the Greek authorities had not received any such offers.

| (28) | Therefore, in the absence of buyers, the Greek authorities considered that the creation of a bridge bank was the only remaining solution for the resolution of TT. |
| --- | --- |

(28)

Therefore, in the absence of buyers, the Greek authorities considered that the creation of a bridge bank was the only remaining solution for the resolution of TT.

2.2.   New TT Hellenic Postbank S.A.

| (29) | On 18 January 2013, in the context of the Greek resolution framework (15) and in line with the provisions in the MEFP regarding the resolution of TT by January 2013, the Greek authorities announced the immediate creation and capitalisation of a temporary credit institution (a bridge bank) “New TT Hellenic Postbank S.A.” ("New TT"), following a decree adopted by the Ministry of Finance (16) on a proposal by the BoG. In that context, the HFSF covered the so-called "funding gap" of the transferred perimeter i.e. the difference between the fair value of the assets transferred to New TT and the nominal value of the liabilities transferred to it. Since the former is lower than the latter, New TT had received a package having a negative value, which was compensated by a grant from the HFSF. In addition, the HFSF provided initial share capital to New TT amounting to EUR 500 million, fully and immediately paid up by the HFSF. As a consequence, HFSF is the sole shareholder of New TT. TT's bank licence was terminated. |
| --- | --- |

(29)

On 18 January 2013, in the context of the Greek resolution framework (15) and in line with the provisions in the MEFP regarding the resolution of TT by January 2013, the Greek authorities announced the immediate creation and capitalisation of a temporary credit institution (a bridge bank) “New TT Hellenic Postbank S.A.” ("New TT"), following a decree adopted by the Ministry of Finance (16) on a proposal by the BoG. In that context, the HFSF covered the so-called "funding gap" of the transferred perimeter i.e. the difference between the fair value of the assets transferred to New TT and the nominal value of the liabilities transferred to it. Since the former is lower than the latter, New TT had received a package having a negative value, which was compensated by a grant from the HFSF. In addition, the HFSF provided initial share capital to New TT amounting to EUR 500 million, fully and immediately paid up by the HFSF. As a consequence, HFSF is the sole shareholder of New TT. TT's bank licence was terminated.

| (30) | TT's sound business activities were transferred to New TT, in accordance with the recommendation of the BoG (17). Therefore, all the contractual relationships of TT with third parties were transferred to New TT. New TT received TT assets and liabilities such as cash, retail deposits and performing loans, central bank funding, GGB and T-Bills. Overall, EUR 10.8 billion assets ("Transferred Assets") were transferred to New TT. |
| --- | --- |

(30)

TT's sound business activities were transferred to New TT, in accordance with the recommendation of the BoG (17). Therefore, all the contractual relationships of TT with third parties were transferred to New TT. New TT received TT assets and liabilities such as cash, retail deposits and performing loans, central bank funding, GGB and T-Bills. Overall, EUR 10.8 billion assets ("Transferred Assets") were transferred to New TT.

| (31) | A total amount of EUR 1.2 billion net assets were left into TT. In particular, non-performing loans, tax assets and liabilities of TT, and levies and duties of any kind were included in "non-transferred" items. Those residual assets remaining in TT will be resolved through liquidation. |
| --- | --- |

(31)

A total amount of EUR 1.2 billion net assets were left into TT. In particular, non-performing loans, tax assets and liabilities of TT, and levies and duties of any kind were included in "non-transferred" items. Those residual assets remaining in TT will be resolved through liquidation.

| (32) | New TT was only fully operational as from 21 January 2013 as the operations of New TT were suspended from 4 to 21 January due to a strike of its employees. After the trade unions approved the tentative deal as regards the employment contracts, the operations of New TT could be resumed. |
| --- | --- |

(32)

New TT was only fully operational as from 21 January 2013 as the operations of New TT were suspended from 4 to 21 January due to a strike of its employees. After the trade unions approved the tentative deal as regards the employment contracts, the operations of New TT could be resumed.

| (33) | On 30 January 2013, New TT signed new contracts with all the employees of TT. In that context, New TT reduced its annual personnel costs on average by 30% and started with 2 998 employees of TT as well as another 358 outsourced employees, resulting in a total bank staff of 3 356. New TT has a network of 217 branches and 300 automated teller machines ("ATM"). |
| --- | --- |

(33)

On 30 January 2013, New TT signed new contracts with all the employees of TT. In that context, New TT reduced its annual personnel costs on average by 30% and started with 2 998 employees of TT as well as another 358 outsourced employees, resulting in a total bank staff of 3 356. New TT has a network of 217 branches and 300 automated teller machines ("ATM").

2.3   New TT's restructuring plan

| (34) | On 29 January 2013, the Greek authorities submitted an initial restructuring plan for New TT. The draft was updated in March 2013. The plan foresees the restructuring to take place between 2013 and 2017 ("the restructuring period") |
| --- | --- |

(34)

On 29 January 2013, the Greek authorities submitted an initial restructuring plan for New TT. The draft was updated in March 2013. The plan foresees the restructuring to take place between 2013 and 2017 ("the restructuring period")

| (35) | The main strategic objective of New TT is to improve the bank's investor attractiveness and financial results with the aim of selling it to a third party. For that purpose, New TT's restructuring plan foresees an employee cost reduction with the implementation of a Voluntary Retirement Scheme ("VRS"), as well as operating cost reductions assuming a steady amount of assets. |
| --- | --- |

(35)

The main strategic objective of New TT is to improve the bank's investor attractiveness and financial results with the aim of selling it to a third party. For that purpose, New TT's restructuring plan foresees an employee cost reduction with the implementation of a Voluntary Retirement Scheme ("VRS"), as well as operating cost reductions assuming a steady amount of assets.

| (36) | Firstly, the VRS targets between 520 and 900 exits at a cost of approximately EUR 39 - 45 million, depending on the take-up by employees. A fully subscribed VRS would allow for annual savings of EUR 22 million. However, it is currently not clear when the VRS will be implemented. Moreover, there is still no concrete plan on the table as regards the future of the 358 outsourced staff that New TT employs. |
| --- | --- |

(36)

Firstly, the VRS targets between 520 and 900 exits at a cost of approximately EUR 39 - 45 million, depending on the take-up by employees. A fully subscribed VRS would allow for annual savings of EUR 22 million. However, it is currently not clear when the VRS will be implemented. Moreover, there is still no concrete plan on the table as regards the future of the 358 outsourced staff that New TT employs.

| (37) | In a base scenario assuming the implementation of the VRS, the restructuring plan foresees a steady number of employees of 2 478 during the restructuring period. According to the plan, the number of branches will also remain steady, at 197 during the same period, resulting in 12.6 employees per branch as from 2013 until 2017. 20 branches have been closed since the creation of New TT. |
| --- | --- |

(37)

In a base scenario assuming the implementation of the VRS, the restructuring plan foresees a steady number of employees of 2 478 during the restructuring period. According to the plan, the number of branches will also remain steady, at 197 during the same period, resulting in 12.6 employees per branch as from 2013 until 2017. 20 branches have been closed since the creation of New TT.

| (38) | Secondly, regarding the reduction of operating costs, an agreement with the Hellenic Post Office has been achieved in order to reduce the network usage cost. In addition, New TT has already simplified its organizational structure, reducing its seven main divisions to five, a 29 % reduction in the number of departments. The plan also foresees a reduction in marketing and promotional costs. Non-essential on-going projects will be, or already have been, stopped. |
| --- | --- |

(38)

Secondly, regarding the reduction of operating costs, an agreement with the Hellenic Post Office has been achieved in order to reduce the network usage cost. In addition, New TT has already simplified its organizational structure, reducing its seven main divisions to five, a 29 % reduction in the number of departments. The plan also foresees a reduction in marketing and promotional costs. Non-essential on-going projects will be, or already have been, stopped.

| (39) | Furthermore, New TT intends to re-price its loans and deposits in order to achieve a significant increase in its net interest income. On that basis, the plan foresees that New TT would become profitable again in 2014-2015. In the base scenario, its net interest income would increase from EUR 132 million in 2013 to EUR 325 million in 2017, while its total operating income would increase from EUR 156 million in 2013 to EUR 339 million in 2017. New TT's personal expenses would be reduced to EUR 80 million in 2017, against equivalent expenses of EUR 149 million in 2012 for TT. Other operating costs would decrease by approximately 15 % from EUR 95 million in 2012 (compared to TT) to an annual average of EUR 80 million in the period 2015-2017. New TT's profit after tax would amount to EUR 123 million in 2017, resulting in a return on equity ("RoE") of 15.2 % in 2017. |
| --- | --- |

(39)

Furthermore, New TT intends to re-price its loans and deposits in order to achieve a significant increase in its net interest income. On that basis, the plan foresees that New TT would become profitable again in 2014-2015. In the base scenario, its net interest income would increase from EUR 132 million in 2013 to EUR 325 million in 2017, while its total operating income would increase from EUR 156 million in 2013 to EUR 339 million in 2017. New TT's personal expenses would be reduced to EUR 80 million in 2017, against equivalent expenses of EUR 149 million in 2012 for TT. Other operating costs would decrease by approximately 15 % from EUR 95 million in 2012 (compared to TT) to an annual average of EUR 80 million in the period 2015-2017. New TT's profit after tax would amount to EUR 123 million in 2017, resulting in a return on equity ("RoE") of 15.2 % in 2017.

| (40) | As regards assets, New TT aims to have a relatively steady amount of total assets, of around EUR 12.5 billion during the restructuring period. New TT intends to shift its assets mix from core lending activities of mortgages and consumer loans into corporate banking. New TT's corporate lending activities are expected to double in the restructuring period, i.e. from EUR 1 billion to EUR 2.1 billion. |
| --- | --- |

(40)

As regards assets, New TT aims to have a relatively steady amount of total assets, of around EUR 12.5 billion during the restructuring period. New TT intends to shift its assets mix from core lending activities of mortgages and consumer loans into corporate banking. New TT's corporate lending activities are expected to double in the restructuring period, i.e. from EUR 1 billion to EUR 2.1 billion.

| (41) | As regards funding, the ECB's exposure will be totally eliminated and 100 % of emergency liquidity assistance ("ELA") funding dependence will be replaced with market funding. The bank's deposit base will, on the other hand, remain stable. |
| --- | --- |

(41)

As regards funding, the ECB's exposure will be totally eliminated and 100 % of emergency liquidity assistance ("ELA") funding dependence will be replaced with market funding. The bank's deposit base will, on the other hand, remain stable.

2.4.   Aid measures

| (42) | There are four aid measures which are relevant to the situation of TT, which will be described in chronological order. Firstly, on 25 May 2009, TT got a capital injection of EUR 224.96 million (corresponding to approximately 2.9 % of the bank's RWA at that time) in the form of preference shares under the Scheme (18) ("measure C"). The injection was made because TT's CAR amounted to 8 %, which was below the minimum threshold of 10 % set by the BoG. The measure increased TT's CAR from 8.74 % (as of March 2009) to 10.96 %. |
| --- | --- |

(42)

There are four aid measures which are relevant to the situation of TT, which will be described in chronological order. Firstly, on 25 May 2009, TT got a capital injection of EUR 224.96 million (corresponding to approximately 2.9 % of the bank's RWA at that time) in the form of preference shares under the Scheme (18) ("measure C"). The injection was made because TT's CAR amounted to 8 %, which was below the minimum threshold of 10 % set by the BoG. The measure increased TT's CAR from 8.74 % (as of March 2009) to 10.96 %.

| (43) | That capital injection took the form of the issuance by TT of 60 800 000 non-voting, non-listed, non-transferable, tax deductible, non-cumulative preference shares. The issue price of EUR 3.70 for each share was fully subscribed and paid by the Hellenic Republic with bonds of equivalent value (19). Those preference shares pay a non-cumulative dividend of 10 %, subject to meeting the minimum CAR requirements set by the BoG and to the availability of after-tax net profits or distributable reserves in accordance with article 44a of C.L. 2190/1920. During the five years following the issuance of the preference shares, the Greek Ministry of Finance could either convert the preference shares into ordinary shares in case of insufficient regulatory capital, or redeem TT's preference shares. |
| --- | --- |

(43)

That capital injection took the form of the issuance by TT of 60 800 000 non-voting, non-listed, non-transferable, tax deductible, non-cumulative preference shares. The issue price of EUR 3.70 for each share was fully subscribed and paid by the Hellenic Republic with bonds of equivalent value (19). Those preference shares pay a non-cumulative dividend of 10 %, subject to meeting the minimum CAR requirements set by the BoG and to the availability of after-tax net profits or distributable reserves in accordance with article 44a of C.L. 2190/1920. During the five years following the issuance of the preference shares, the Greek Ministry of Finance could either convert the preference shares into ordinary shares in case of insufficient regulatory capital, or redeem TT's preference shares.

| (44) | Secondly, on 17 December 2011, the BoG proceeded with the resolution of T Bank by ordering the transfer of its assets and liabilities to TT and withdrawing T Bank's license, in accordance with the law on resolution (Law 4021/2011). T Bank was put into liquidation. In that context, the fair value of the liabilities transferred from T Bank to TT amounted to EUR 2 160 182 164 and the fair value of the transferred assets amounted to EUR 1 483 225 650. The difference was a so-called "funding gap" of EUR 676 956 514, which was covered by the Resolution Scheme of the HDIGF ("measure D"). (20) |
| --- | --- |

(44)

Secondly, on 17 December 2011, the BoG proceeded with the resolution of T Bank by ordering the transfer of its assets and liabilities to TT and withdrawing T Bank's license, in accordance with the law on resolution (Law 4021/2011). T Bank was put into liquidation. In that context, the fair value of the liabilities transferred from T Bank to TT amounted to EUR 2 160 182 164 and the fair value of the transferred assets amounted to EUR 1 483 225 650. The difference was a so-called "funding gap" of EUR 676 956 514, which was covered by the Resolution Scheme of the HDIGF ("measure D"). (20)

| (45) | Thirdly, on 18 January 2013, the HFSF provided New TT with its initial capital of EUR 500 million, in exchange for which the HFSF received common shares with a nominal value of EUR 1 each ("measure A"). |
| --- | --- |

(45)

Thirdly, on 18 January 2013, the HFSF provided New TT with its initial capital of EUR 500 million, in exchange for which the HFSF received common shares with a nominal value of EUR 1 each ("measure A").

| (46) | Finally, the Transferred Activities from TT to New TT contained a funding gap of EUR 4.1 billion resulting from the difference between assets and liabilities. As a result, the HFSF, by taking over the obligations of the HDIGF (in line with the provisions of L. 4051/2012 which clarify that, as from February 2012, the HFSF will take over HDIGF's obligation), made up for that funding gap by granting EFSF bonds worth EUR 4.1 billion to New TT ("measure B"). The measure was granted on 18 January 2013. |
| --- | --- |

(46)

Finally, the Transferred Activities from TT to New TT contained a funding gap of EUR 4.1 billion resulting from the difference between assets and liabilities. As a result, the HFSF, by taking over the obligations of the HDIGF (in line with the provisions of L. 4051/2012 which clarify that, as from February 2012, the HFSF will take over HDIGF's obligation), made up for that funding gap by granting EFSF bonds worth EUR 4.1 billion to New TT ("measure B"). The measure was granted on 18 January 2013.

| (47) | Table 1 summarizes those four aid measures.

  Table 1:   Overview of the aid measures | Nature of aid | Legal entity which formally received the aid measure | Aid amount
  (in EUR million) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Measure A | Recapitalisation | New TT
  (bridge bank) | 500 |
| Measure B | Funding gap | New TT
  (bridge bank) | 4 100 |
| Aid to the other entities |
| Measure C | Recapitalisation | TT | 224.96 |
| Measure D | Funding gap | TT | 678 |

(47)

Table 1 summarizes those four aid measures.

Table 1:   Overview of the aid measures

Nature of aid

Legal entity which formally received the aid measure

Aid amount

(in EUR million)

Measure A

Recapitalisation

New TT

(bridge bank)

500

Measure B

Funding gap

New TT

(bridge bank)

4 100

Aid to the other entities

Measure C

Recapitalisation

TT

224.96

Measure D

Funding gap

TT

678

3.   ASSESSMENT

3.1   Existence of State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU and quantity of State aid

| (48) | The Commission has to first assess whether measures A, B, C and D constitute State aid within the meaning of Article 107 (1) TFEU. According to that provision, State aid is any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts, or threatens to distort, competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, in so far as it affects trade between Member States. |
| --- | --- |

(48)

The Commission has to first assess whether measures A, B, C and D constitute State aid within the meaning of Article 107 (1) TFEU. According to that provision, State aid is any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts, or threatens to distort, competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, in so far as it affects trade between Member States.

Measure A

| (49) | The Commission notes that the capital injection by the HFSF into New TT, amounting to EUR 500 million (Measure A), was provided by the HFSF, an entity set up and financed by the Greek State. In the Commission decision approving the recapitalisations under the HFSF as compatible State aid (21), the Commission notes that the HFSF receives its resources from the State and its activities are considered imputable to the State. It will stay in place until 2017 and after that its profits or losses will be borne by the State. (22) In the present case, the Commission similarly concludes that measure A was financed by the State or through State resources. |
| --- | --- |

(49)

The Commission notes that the capital injection by the HFSF into New TT, amounting to EUR 500 million (Measure A), was provided by the HFSF, an entity set up and financed by the Greek State. In the Commission decision approving the recapitalisations under the HFSF as compatible State aid (21), the Commission notes that the HFSF receives its resources from the State and its activities are considered imputable to the State. It will stay in place until 2017 and after that its profits or losses will be borne by the State. (22) In the present case, the Commission similarly concludes that measure A was financed by the State or through State resources.

| (50) | The Commission further notes that the capital injection provided a selective advantage to New TT, since it was a measure concerning New TT alone which enabled it to obtain capital it could not have found on the market. Given TT's precarious financial situation and the challenging economic situation in Greece which directly affects the banking sector, it is highly doubtful that any private investor would have injected capital into New TT under those conditions. |
| --- | --- |

(50)

The Commission further notes that the capital injection provided a selective advantage to New TT, since it was a measure concerning New TT alone which enabled it to obtain capital it could not have found on the market. Given TT's precarious financial situation and the challenging economic situation in Greece which directly affects the banking sector, it is highly doubtful that any private investor would have injected capital into New TT under those conditions.

| (51) | Furthermore, New TT, although a bridge bank, competes with other banks amongst which are subsidiaries and branches of foreign banks. Even if there has been a general withdrawal of foreign banks from the Greek market (e.g. sale of their Greek banking activities by Credit Agricole, Société Générale and BCP), any selective advantage may affect the timing and condition of a return of some foreign banks to the Greek market. Therefore, the capital injection may have an effect on trade and may also distort competition between the Member States. |
| --- | --- |

(51)

Furthermore, New TT, although a bridge bank, competes with other banks amongst which are subsidiaries and branches of foreign banks. Even if there has been a general withdrawal of foreign banks from the Greek market (e.g. sale of their Greek banking activities by Credit Agricole, Société Générale and BCP), any selective advantage may affect the timing and condition of a return of some foreign banks to the Greek market. Therefore, the capital injection may have an effect on trade and may also distort competition between the Member States.

| (52) | The Commission concludes therefore that the capital injection by the HFSF into New TT constitutes State aid for the purposes of Article 107(1) TFEU. |
| --- | --- |

(52)

The Commission concludes therefore that the capital injection by the HFSF into New TT constitutes State aid for the purposes of Article 107(1) TFEU.

Measure B

| (53) | As regards measure B, the Commission notes that it was also granted by the HFSF. Therefore, on the basis of the above argument for measure A as described in the recital 49, the Commission considers that measure B contains State resources and is imputable to the State. |
| --- | --- |

(53)

As regards measure B, the Commission notes that it was also granted by the HFSF. Therefore, on the basis of the above argument for measure A as described in the recital 49, the Commission considers that measure B contains State resources and is imputable to the State.

| (54) | As regards the existence of a selective advantage, it should be recalled that measure B is a grant by the HFSF to New TT that covers a funding gap between the fair value of the assets transferred from TT and the nominal value of the transferred liabilities. Because that package of assets and liabilities had a negative value of more than EUR 4 billion, if measure B had not been granted to New TT, it would not have been possible to transfer TT's activities to another legal entity. They would then have been left in the liquidated TT and hence discontinued. Measure B thus allows the continuation within New TT of the economic activities previously carried out within TT. As measure concerns the transferred activities of TT and no other market operator it is by definition selective. The Commission considers New TT to be the economic beneficiary of the measure as it harbours TT's economic activities which continue to exist thanks to measure B. |
| --- | --- |

(54)

As regards the existence of a selective advantage, it should be recalled that measure B is a grant by the HFSF to New TT that covers a funding gap between the fair value of the assets transferred from TT and the nominal value of the transferred liabilities. Because that package of assets and liabilities had a negative value of more than EUR 4 billion, if measure B had not been granted to New TT, it would not have been possible to transfer TT's activities to another legal entity. They would then have been left in the liquidated TT and hence discontinued. Measure B thus allows the continuation within New TT of the economic activities previously carried out within TT. As measure concerns the transferred activities of TT and no other market operator it is by definition selective. The Commission considers New TT to be the economic beneficiary of the measure as it harbours TT's economic activities which continue to exist thanks to measure B.

| (55) | In its earlier decisions (23) on resolution supported by State measures, the Commission already observed that all the key productive banking assets (employees, branches, deposits, part of the loans, as well as central services and infrastructure) were transferred to the bridge bank or to the buying bank. No private investor would have made such an investment if the funding gap was not covered. |
| --- | --- |

(55)

In its earlier decisions (23) on resolution supported by State measures, the Commission already observed that all the key productive banking assets (employees, branches, deposits, part of the loans, as well as central services and infrastructure) were transferred to the bridge bank or to the buying bank. No private investor would have made such an investment if the funding gap was not covered.

| (56) | Measure B distorts competition and affects trade for the reasons already developed in respect of measure A at recital 51. That selective advantage distorts competition by keeping the transferred activities alive and allowing them to continue competing on the market (24), when the BoG declared TT to be unviable. |
| --- | --- |

(56)

Measure B distorts competition and affects trade for the reasons already developed in respect of measure A at recital 51. That selective advantage distorts competition by keeping the transferred activities alive and allowing them to continue competing on the market (24), when the BoG declared TT to be unviable.

| (57) | The Commission concludes therefore that the capital injection into New TT by the HFSF aimed at covering the funding gap constitutes State aid falling for the purposes of Article 107(1) TFEU. |
| --- | --- |

(57)

The Commission concludes therefore that the capital injection into New TT by the HFSF aimed at covering the funding gap constitutes State aid falling for the purposes of Article 107(1) TFEU.

Measure C

| (58) | As regards the recapitalisation of TT in 2009 (Measure C), that capital injection was granted under the Scheme (25). In the decision approving the Scheme, the Commission already concluded that recapitalisations granted under that Scheme would constitute State aid. |
| --- | --- |

(58)

As regards the recapitalisation of TT in 2009 (Measure C), that capital injection was granted under the Scheme (25). In the decision approving the Scheme, the Commission already concluded that recapitalisations granted under that Scheme would constitute State aid.

Measure D

| (59) | The Commission recalls that it has already established in its decision of 16 May 2012 (26) that measure D, the intervention by the Resolution scheme of the HDIGF in the amount of approximately EUR 0.68 billion in favour of T Bank's assets which were transferred to TT, constitutes State aid. |
| --- | --- |

(59)

The Commission recalls that it has already established in its decision of 16 May 2012 (26) that measure D, the intervention by the Resolution scheme of the HDIGF in the amount of approximately EUR 0.68 billion in favour of T Bank's assets which were transferred to TT, constitutes State aid.

3.2   Compatibility of the aid

3.2.1.   Legal basis for the compatibility assessment

| (60) | Article 107(3)(b) TFEU provides the legal basis for the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is intended “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission has acknowledged in several recent Greek State aid cases in the banking sector that there is a threat of serious disturbance in the Greek economy and that State support of banks is suitable to remedy that disturbance. (27) Despite a slow global economic recovery that has taken hold since the beginning of 2010, the Commission still considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are fulfilled in view of the reappearance of stress in financial markets. In December 2011 the Commission confirmed that view by adopting the Communication (28) on the application, from 1 January 2012, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis which prolongs the application of those State aid rules. |
| --- | --- |

(60)

Article 107(3)(b) TFEU provides the legal basis for the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is intended “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission has acknowledged in several recent Greek State aid cases in the banking sector that there is a threat of serious disturbance in the Greek economy and that State support of banks is suitable to remedy that disturbance. (27) Despite a slow global economic recovery that has taken hold since the beginning of 2010, the Commission still considers that the requirements for State aid to be approved pursuant to Article 107(3)(b) TFEU are fulfilled in view of the reappearance of stress in financial markets. In December 2011 the Commission confirmed that view by adopting the Communication (28) on the application, from 1 January 2012, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis which prolongs the application of those State aid rules.

| (61) | In the light of the foregoing considerations, the Commission accepts that the capital injections by the HFSF (measure A) and the grant by the HFSF to cover the funding gap (measure B) can be analysed as State aid measures taken to avoid a serious disturbance in the economy of Hellenic Republic. In its decisions on the Scheme and on the resolution of T Bank, respectively, the Commission had already accepted that Article 107(3)(b) TFEU was the appropriate legal instrument to assess the recapitalisation of TT (measure C) and the resolution aid to T Bank (measure D). |
| --- | --- |

(61)

In the light of the foregoing considerations, the Commission accepts that the capital injections by the HFSF (measure A) and the grant by the HFSF to cover the funding gap (measure B) can be analysed as State aid measures taken to avoid a serious disturbance in the economy of Hellenic Republic. In its decisions on the Scheme and on the resolution of T Bank, respectively, the Commission had already accepted that Article 107(3)(b) TFEU was the appropriate legal instrument to assess the recapitalisation of TT (measure C) and the resolution aid to T Bank (measure D).

3.2.2.   Compatibility assessment

| (62) | The compatibility of the measures A, B, C and D with Article 107(3)(b) TFEU are assessed by the Commission in light of the Banking Communication (29), the Recapitalisation Communication (30) and the Restructuring Communication (31). |
| --- | --- |

(62)

The compatibility of the measures A, B, C and D with Article 107(3)(b) TFEU are assessed by the Commission in light of the Banking Communication (29), the Recapitalisation Communication (30) and the Restructuring Communication (31).

| (63) | In line with the general principles underlying the State aid rules of the Treaty and taking into account the global financial crisis and the systemic risk associated with it, the Banking Communication (point 15) requires that all measures have to be:






  a. | Appropriate: The aid has to be well-targeted in order to be able to achieve effectively the objective of remedying a serious disturbance in the economy; |
| --- | --- | --- |

(63)

In line with the general principles underlying the State aid rules of the Treaty and taking into account the global financial crisis and the systemic risk associated with it, the Banking Communication (point 15) requires that all measures have to be:

a.

Appropriate: The aid has to be well-targeted in order to be able to achieve effectively the objective of remedying a serious disturbance in the economy;

| b. | Necessary: The aid measure must, in its amount and form, be necessary to achieve its legitimate purpose of remedying a serious disturbance in the economy and must, therefore, not exceed the necessary minimum amount to attain that effect; |
| --- | --- |

b.

Necessary: The aid measure must, in its amount and form, be necessary to achieve its legitimate purpose of remedying a serious disturbance in the economy and must, therefore, not exceed the necessary minimum amount to attain that effect;

| c. | Proportionate to the challenge faced: The distortions of competition resulting from the aid granted must be avoided or minimized as far as possible. Therefore, the aid measures must be designed in such a way as to minimize negative spill-over effects on competitors, other sectors and other Member States. |
| --- | --- |

c.

Proportionate to the challenge faced: The distortions of competition resulting from the aid granted must be avoided or minimized as far as possible. Therefore, the aid measures must be designed in such a way as to minimize negative spill-over effects on competitors, other sectors and other Member States.

| (64) | The Recapitalisation Communication further details the level of remuneration required for State capital injections. |
| --- | --- |

(64)

The Recapitalisation Communication further details the level of remuneration required for State capital injections.

| (65) | Finally, the Commission should assess the measures under the Restructuring Communication, according to which a restructuring plan needs to: (i) demonstrate how the bank will restore long-term viability without State aid as soon as possible; (ii) address moral hazard by imposing appropriate own contribution ("burden-sharing") by the aid beneficiary to the restructuring costs; as well as (iii) ensure a competitive banking sector by limiting distortions of competition resulting from the aid granted, to the minimum necessary. |
| --- | --- |

(65)

Finally, the Commission should assess the measures under the Restructuring Communication, according to which a restructuring plan needs to: (i) demonstrate how the bank will restore long-term viability without State aid as soon as possible; (ii) address moral hazard by imposing appropriate own contribution ("burden-sharing") by the aid beneficiary to the restructuring costs; as well as (iii) ensure a competitive banking sector by limiting distortions of competition resulting from the aid granted, to the minimum necessary.

3.2.3.   Compatibility with the Banking and Recapitalisation Communications

| (66) | The Commission will first assess whether measures A and B can be temporarily approved as rescue aid. It will then review the situation as regards the compatibility of measures C and D. |
| --- | --- |

(66)

The Commission will first assess whether measures A and B can be temporarily approved as rescue aid. It will then review the situation as regards the compatibility of measures C and D.

a.   Appropriateness of measures A and B

| (67) | As regards the measure A, the capital injection from the HFSF was needed in order to have capital in New TT and to enable New TT to adhere to the minimum capital adequacy ratio set by the BoG. |
| --- | --- |

(67)

As regards the measure A, the capital injection from the HFSF was needed in order to have capital in New TT and to enable New TT to adhere to the minimum capital adequacy ratio set by the BoG.

| (68) | The Commission considers that the capital injection of EUR 500 million is appropriate as rescue aid since it enabled the transfer of the economic activities of TT to New TT. Hence, the economic activities have not been wound-up. An immediate winding-up of TT's activities could have led to a bank run and could have triggered a serious disturbance on the Greek financial markets. A serious disturbance on the Greek financial markets could be avoided through the creation of New TT and the transfer of TT's economic activities into New TT. |
| --- | --- |

(68)

The Commission considers that the capital injection of EUR 500 million is appropriate as rescue aid since it enabled the transfer of the economic activities of TT to New TT. Hence, the economic activities have not been wound-up. An immediate winding-up of TT's activities could have led to a bank run and could have triggered a serious disturbance on the Greek financial markets. A serious disturbance on the Greek financial markets could be avoided through the creation of New TT and the transfer of TT's economic activities into New TT.

| (69) | On that basis, the Commission finds that the measure A is appropriate as rescue aid. |
| --- | --- |

(69)

On that basis, the Commission finds that the measure A is appropriate as rescue aid.

| (70) | As regards measure B, the intervention by HFSF was needed in order to fill the gap between the fair value of TT's assets and the nominal value of its liabilities which were transferred to New TT. |
| --- | --- |

(70)

As regards measure B, the intervention by HFSF was needed in order to fill the gap between the fair value of TT's assets and the nominal value of its liabilities which were transferred to New TT.

| (71) | The Commission considers that measure B is appropriate as rescue aid because it helps keep alive TT's economic activities which were transferred to New TT. Without measure B, those activities would not have been able to continue, as TT was on the verge of bankruptcy and in current difficult market conditions no bank would have acquired a package having a negative value (i.e. with the fair value of the assets lower than the fair value of the liabilities). The measure thereby ensures that financial stability in Greece is maintained in the short-term. On that basis, the Commission finds that the measure B is appropriate as rescue aid. |
| --- | --- |

(71)

The Commission considers that measure B is appropriate as rescue aid because it helps keep alive TT's economic activities which were transferred to New TT. Without measure B, those activities would not have been able to continue, as TT was on the verge of bankruptcy and in current difficult market conditions no bank would have acquired a package having a negative value (i.e. with the fair value of the assets lower than the fair value of the liabilities). The measure thereby ensures that financial stability in Greece is maintained in the short-term. On that basis, the Commission finds that the measure B is appropriate as rescue aid.

b.   Necessity of measures A and B – limitation of the aid to the minimum

| (72) | According to the Banking Communication, the aid measure must, in its amount and form, be necessary to achieve the objective. It implies that the capital injection must be of the minimum amount necessary to reach the objective. |
| --- | --- |

(72)

According to the Banking Communication, the aid measure must, in its amount and form, be necessary to achieve the objective. It implies that the capital injection must be of the minimum amount necessary to reach the objective.

| (73) | As regards measure A, the Commission has doubts that the amount is limited to the minimum necessary because the Member State envisages as one possible option that New TT is to be restructured on a stand-alone basis. The Commission doubts that the bank can be viable on a stand-alone basis. Hence, the Commission is of the opinion that State aid may be used for an option which is not realistic in the long-term. The Commission is of the opinion that the Hellenic Republic should also assess other options, which might be less expensive than the stand-alone option. At this stage the Commission is of the preliminary view that the stand-alone option might not be the cheapest option available and therefore it doubts that the State aid is limited to the minimum necessary. The Commission invites interested parties to provide comments on that issue. |
| --- | --- |

(73)

As regards measure A, the Commission has doubts that the amount is limited to the minimum necessary because the Member State envisages as one possible option that New TT is to be restructured on a stand-alone basis. The Commission doubts that the bank can be viable on a stand-alone basis. Hence, the Commission is of the opinion that State aid may be used for an option which is not realistic in the long-term. The Commission is of the opinion that the Hellenic Republic should also assess other options, which might be less expensive than the stand-alone option. At this stage the Commission is of the preliminary view that the stand-alone option might not be the cheapest option available and therefore it doubts that the State aid is limited to the minimum necessary. The Commission invites interested parties to provide comments on that issue.

| (74) | As regards measure B, the Commission doubts that the amount exactly covers the difference between the fair value of the transferred assets and the nominal value of the transferred liabilities. That amount may be excessive. Therefore, the Commission would ask for more detailed information regarding the exact amount of assets and liabilities that were and were not transferred to New TT, as well as additional information regarding the pricing model used. |
| --- | --- |

(74)

As regards measure B, the Commission doubts that the amount exactly covers the difference between the fair value of the transferred assets and the nominal value of the transferred liabilities. That amount may be excessive. Therefore, the Commission would ask for more detailed information regarding the exact amount of assets and liabilities that were and were not transferred to New TT, as well as additional information regarding the pricing model used.

| (75) | Furthermore, regarding the remuneration of measures A and B, the Commission has doubts on whether New TT will be able to sufficiently remunerate the State for the aid it received. The Commission observes that, in line with the Recapitalisation Communication, any recapitalisation of banks should, in principle, reflect the risk profile of the beneficiary, i.e. not fundamentally sound banks or, unviable banks, should pay higher remuneration than those that are fundamentally sound. The Commission notes that capital assistance to a bank which is unable to sufficiently remunerate the State for the received recapitalisation may only be accepted upon condition that (i) either the bank is wound-up, or (ii) a far-reaching restructuring plan is set-up, including a change in management and corporate governance where appropriate. In the present case, the Commission has doubts on whether New TT is a fundamentally sound bank and observes that New TT is not able to remunerate the measure A, the recapitalisation. In addition, no remuneration is foreseen for measure B, in the sense that the State did not receive any ownership rights in exchange. The coverage of the funding gap is therefore a definitive cost for the State without offsetting future revenues. |
| --- | --- |

(75)

Furthermore, regarding the remuneration of measures A and B, the Commission has doubts on whether New TT will be able to sufficiently remunerate the State for the aid it received. The Commission observes that, in line with the Recapitalisation Communication, any recapitalisation of banks should, in principle, reflect the risk profile of the beneficiary, i.e. not fundamentally sound banks or, unviable banks, should pay higher remuneration than those that are fundamentally sound. The Commission notes that capital assistance to a bank which is unable to sufficiently remunerate the State for the received recapitalisation may only be accepted upon condition that (i) either the bank is wound-up, or (ii) a far-reaching restructuring plan is set-up, including a change in management and corporate governance where appropriate. In the present case, the Commission has doubts on whether New TT is a fundamentally sound bank and observes that New TT is not able to remunerate the measure A, the recapitalisation. In addition, no remuneration is foreseen for measure B, in the sense that the State did not receive any ownership rights in exchange. The coverage of the funding gap is therefore a definitive cost for the State without offsetting future revenues.

| (76) | In conclusion, on a preliminary basis, the Commission considers that the forms taken by measures A and B to be necessary as rescue aid to achieve the objective of restoring financial stability in the Greek banking system and economy as a whole. |
| --- | --- |

(76)

In conclusion, on a preliminary basis, the Commission considers that the forms taken by measures A and B to be necessary as rescue aid to achieve the objective of restoring financial stability in the Greek banking system and economy as a whole.

| (77) | However, at this stage, the Commission doubts whether the amount of EUR 4.6 billion (measures A and B) is limited to the minimum. The Commission underlines that the absence of remuneration triggers a need for in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(77)

However, at this stage, the Commission doubts whether the amount of EUR 4.6 billion (measures A and B) is limited to the minimum. The Commission underlines that the absence of remuneration triggers a need for in-depth restructuring.

c.   Proportionality of measures A and B – measures limiting negative spill-over effects

| (78) | The Commission notes that the legal entity TT will be liquidated and will exit the market. However, thanks to measures A and B, the economic activities of TT continue to exist in New TT, thereby producing negative spill-over effects. New TT should be rapidly subject to measures that will limit negative spill-over effects. |
| --- | --- |

(78)

The Commission notes that the legal entity TT will be liquidated and will exit the market. However, thanks to measures A and B, the economic activities of TT continue to exist in New TT, thereby producing negative spill-over effects. New TT should be rapidly subject to measures that will limit negative spill-over effects.

| (79) | The Commission considers that measures A and B are proportionate as rescue aid in the short-term, but require measures to be introduced rapidly to ensure aid is not used to fund growth or measures not strictly necessary to restore viability. |
| --- | --- |

(79)

The Commission considers that measures A and B are proportionate as rescue aid in the short-term, but require measures to be introduced rapidly to ensure aid is not used to fund growth or measures not strictly necessary to restore viability.

d.   Compatibility of measures C and D

| (80) | For measure C, the Greek authorities submitted a restructuring plan for TT Bank on 1 October 2010 in line with the requirement of the Scheme. Because of the rapid and substantial changes in the Greek banking sector since then, while there have been extensive exchanges between the Greek authorities and the Commission services, it has not yet been possible to take a final view on that restructuring plan. In the meanwhile, the situation of TT Bank has altered so significantly that the restructuring plan which was submitted in 2010 is no longer pertinent. It is therefore necessary, in line with point 16 of the Restructuring Communication, to examine measure C in light of the updated restructuring plan presented in March 2013. |
| --- | --- |

(80)

For measure C, the Greek authorities submitted a restructuring plan for TT Bank on 1 October 2010 in line with the requirement of the Scheme. Because of the rapid and substantial changes in the Greek banking sector since then, while there have been extensive exchanges between the Greek authorities and the Commission services, it has not yet been possible to take a final view on that restructuring plan. In the meanwhile, the situation of TT Bank has altered so significantly that the restructuring plan which was submitted in 2010 is no longer pertinent. It is therefore necessary, in line with point 16 of the Restructuring Communication, to examine measure C in light of the updated restructuring plan presented in March 2013.

| (81) | In its decision of 16 May 2012, the Commission temporarily approved measure D, the resolution aid of T Bank, as compatible rescue aid for six months as from the date of adoption of that decision on the basis that the Greek authorities would submit to the Commission, within that six-month period, an updated restructuring plan for TT which took into account the integration of T Bank's activities into TT. In that decision of 16 May 2012, the Commission could not conclude that the transfer of T Bank's activities into TT allowed the restoration of their viability since TT was itself an aided bank required to submit a restructuring plan. The Commission could therefore not give a definitive approval of the aid to T Bank’s activities which were transferred to TT. |
| --- | --- |

(81)

In its decision of 16 May 2012, the Commission temporarily approved measure D, the resolution aid of T Bank, as compatible rescue aid for six months as from the date of adoption of that decision on the basis that the Greek authorities would submit to the Commission, within that six-month period, an updated restructuring plan for TT which took into account the integration of T Bank's activities into TT. In that decision of 16 May 2012, the Commission could not conclude that the transfer of T Bank's activities into TT allowed the restoration of their viability since TT was itself an aided bank required to submit a restructuring plan. The Commission could therefore not give a definitive approval of the aid to T Bank’s activities which were transferred to TT.

| (82) | The decision of 16 May 2012 further concluded that the temporary authorisation of the aid would be automatically prolonged on submission of an updated restructuring until the Commission reached a final restructuring decision on TT's restructuring plan. (32) |
| --- | --- |

(82)

The decision of 16 May 2012 further concluded that the temporary authorisation of the aid would be automatically prolonged on submission of an updated restructuring until the Commission reached a final restructuring decision on TT's restructuring plan. (32)

| (83) | The Commission first notes that no standalone restructuring plan for TT was submitted by the Greek authorities by the end of the six-month period. While the Commission regrets that omission by the Greek authorities, it accepts that delayed submission was understandable since, as indicated previously, it has been required in the meantime in the MEFP that TT be resolved. Moreover, the Greek authorities submitted a restructuring plan for New TT in January 2013 which deals with the activities transferred from T Bank to TT. It is therefore necessary to examine the compatibility of measure D as restructuring aid in light of the compliance with the Restructuring Communication of the plan submitted by the Greek authorities in January 2013 and updated in March 2013. Until the Commission has taken a final decision on measures A, B, C and D as restructuring aid, the Commission considers that Measure D can be approved provisionally as rescue aid. |
| --- | --- |

(83)

The Commission first notes that no standalone restructuring plan for TT was submitted by the Greek authorities by the end of the six-month period. While the Commission regrets that omission by the Greek authorities, it accepts that delayed submission was understandable since, as indicated previously, it has been required in the meantime in the MEFP that TT be resolved. Moreover, the Greek authorities submitted a restructuring plan for New TT in January 2013 which deals with the activities transferred from T Bank to TT. It is therefore necessary to examine the compatibility of measure D as restructuring aid in light of the compliance with the Restructuring Communication of the plan submitted by the Greek authorities in January 2013 and updated in March 2013. Until the Commission has taken a final decision on measures A, B, C and D as restructuring aid, the Commission considers that Measure D can be approved provisionally as rescue aid.

3.2.4.   Compatibility with the Restructuring Communication

| (84) | Because measures A, B, C and D all have the effect of allowing New TT to continue to operate on the market, the Commission must assess them individually and in combination in order to ensure that, as indicated in its Restructuring Communication, the restructuring plan will restore the viability of the company within a reasonable time span, that the aid granted by the measures is limited to the minimum necessary and ensures adequate burden-sharing, and that such aid is accompanied by measures which sufficiently limit distortions of competition. |
| --- | --- |

(84)

Because measures A, B, C and D all have the effect of allowing New TT to continue to operate on the market, the Commission must assess them individually and in combination in order to ensure that, as indicated in its Restructuring Communication, the restructuring plan will restore the viability of the company within a reasonable time span, that the aid granted by the measures is limited to the minimum necessary and ensures adequate burden-sharing, and that such aid is accompanied by measures which sufficiently limit distortions of competition.

3.2.4.1.   Restoration of long-term viability

| (85) | Under the HFSF law, the HFSF has the obligation to sell the shares it owns in any bridge bank after a number of years. Since the obligation is only to sell the shares, it can be a sale to any type of investor. Thus the sale does not necessarily entail the integration of New TT into a larger banking group; New TT could remain a standalone bank with only change being that it would have a new shareholder, for instance, a private equity group. Given the uncertainty about the type of the future owner, the notified restructuring plan is based on the continuation of the operations of the bank on a stand-alone basis, i.e. not merged into a larger bank. |
| --- | --- |

(85)

Under the HFSF law, the HFSF has the obligation to sell the shares it owns in any bridge bank after a number of years. Since the obligation is only to sell the shares, it can be a sale to any type of investor. Thus the sale does not necessarily entail the integration of New TT into a larger banking group; New TT could remain a standalone bank with only change being that it would have a new shareholder, for instance, a private equity group. Given the uncertainty about the type of the future owner, the notified restructuring plan is based on the continuation of the operations of the bank on a stand-alone basis, i.e. not merged into a larger bank.

| (86) | As the Commission has indicated in its Restructuring Communication, the restructuring plan must restore the viability of the company within a reasonable time span. In that regard, the Commission notes positively that New TT reduced on average by 30 % annual personnel costs in January 2013. |
| --- | --- |

(86)

As the Commission has indicated in its Restructuring Communication, the restructuring plan must restore the viability of the company within a reasonable time span. In that regard, the Commission notes positively that New TT reduced on average by 30 % annual personnel costs in January 2013.

| (87) | However, the Commission has doubts that New TT will be able to restore its long-term viability on a stand-alone basis, as planned in the restructuring plan submitted to the Commission. |
| --- | --- |

(87)

However, the Commission has doubts that New TT will be able to restore its long-term viability on a stand-alone basis, as planned in the restructuring plan submitted to the Commission.

| (88) | According to the restructuring plan, New TT plans to be profitable as of 2014. However, the proposed measures to generate profits in the future are very limited. Firstly, it is not clear whether New TT will manage to further reduce its personnel. Currently, the bank seems overstaffed compared to the services New TT offers. Moreover, the implementation of the VRS is uncertain as regards the timing and the acceptance rate by the employees. In that context, the VRS targets up to 900 potential persons and New TT plans to reduce headcount by approximately 520, as described in recital (36). No further steps are proposed in the restructuring plan to reduce personnel costs. For instance, no further indications are given as regards the future of 358 outsourced staff. |
| --- | --- |

(88)

According to the restructuring plan, New TT plans to be profitable as of 2014. However, the proposed measures to generate profits in the future are very limited. Firstly, it is not clear whether New TT will manage to further reduce its personnel. Currently, the bank seems overstaffed compared to the services New TT offers. Moreover, the implementation of the VRS is uncertain as regards the timing and the acceptance rate by the employees. In that context, the VRS targets up to 900 potential persons and New TT plans to reduce headcount by approximately 520, as described in recital (36). No further steps are proposed in the restructuring plan to reduce personnel costs. For instance, no further indications are given as regards the future of 358 outsourced staff.

| (89) | As regards branches, no further closure of branches is foreseen beyond the closing of 20 branches already implemented since the creation of the bridge bank. Additionally, the branches of TT are in the main cities, especially in the Attica region. TT took over T Bank in 2011, which had a similar concentration of branches presence in the Attica region. A rationalisation of the branch network did not take place after the acquisition of T Bank. T Bank seems to remain operating as a separate entity, on a separate IT-platform as well as having a different risk management system. Therefore, the Commission has doubts whether the potential to achieve synergies has been used. It doubts that viability can be restored by keeping T Bank separate, which was itself a non-viable bank. |
| --- | --- |

(89)

As regards branches, no further closure of branches is foreseen beyond the closing of 20 branches already implemented since the creation of the bridge bank. Additionally, the branches of TT are in the main cities, especially in the Attica region. TT took over T Bank in 2011, which had a similar concentration of branches presence in the Attica region. A rationalisation of the branch network did not take place after the acquisition of T Bank. T Bank seems to remain operating as a separate entity, on a separate IT-platform as well as having a different risk management system. Therefore, the Commission has doubts whether the potential to achieve synergies has been used. It doubts that viability can be restored by keeping T Bank separate, which was itself a non-viable bank.

| (90) | Beside those limited cost-cutting measures, New TT's restructuring plan foresees re-pricing of loans and deposits. New TT aims at decreasing the deposit margins on existing deposits while, at the same time, increasing loan margins on new loan production. In that respect, the restructuring plan foresees that the interest margins paid by New TT on deposits will be decreased by 150 basis points ("bp") during 2013-2014 and a further 60 bp during 2015-2017. Loan margins will on the other hand increase by 70bp during 2013-2017. On that basis the interest income of New TT would significantly increase from EUR 433 million in 2013 to EUR 615 million in 2017. However, the Commission doubts that such ambitious re-pricing can be successfully implemented without losing a significant amount of customers and without making risky lending. |
| --- | --- |

(90)

Beside those limited cost-cutting measures, New TT's restructuring plan foresees re-pricing of loans and deposits. New TT aims at decreasing the deposit margins on existing deposits while, at the same time, increasing loan margins on new loan production. In that respect, the restructuring plan foresees that the interest margins paid by New TT on deposits will be decreased by 150 basis points ("bp") during 2013-2014 and a further 60 bp during 2015-2017. Loan margins will on the other hand increase by 70bp during 2013-2017. On that basis the interest income of New TT would significantly increase from EUR 433 million in 2013 to EUR 615 million in 2017. However, the Commission doubts that such ambitious re-pricing can be successfully implemented without losing a significant amount of customers and without making risky lending.

| (91) | In that respect, the Commission observes that New TT intends to double its corporate loan book. However, it is not clear how New TT intends to achieve that significant increase. In the past the corporate segment was relatively small compared to the other activities of TT because TT entered that segment only in 2009. That loan portfolio has generated significant losses since then. It is therefore doubtful whether New TT has the expertise to grow in that segment on a viable and profitable basis. |
| --- | --- |

(91)

In that respect, the Commission observes that New TT intends to double its corporate loan book. However, it is not clear how New TT intends to achieve that significant increase. In the past the corporate segment was relatively small compared to the other activities of TT because TT entered that segment only in 2009. That loan portfolio has generated significant losses since then. It is therefore doubtful whether New TT has the expertise to grow in that segment on a viable and profitable basis.

| (92) | Therefore it is questionable whether New TT has the resources to achieve the increase of income planned in the restructuring plan. |
| --- | --- |

(92)

Therefore it is questionable whether New TT has the resources to achieve the increase of income planned in the restructuring plan.

| (93) | Net interest income is an important income driver. If New TT does not manage to achieve the planned strong growth rate, it will not achieve the planned future profits or it will generate further losses in the future. |
| --- | --- |

(93)

Net interest income is an important income driver. If New TT does not manage to achieve the planned strong growth rate, it will not achieve the planned future profits or it will generate further losses in the future.

| (94) | There is therefore a risk of New TT ending up as a bridge bank, repeatedly relying on State aid. |
| --- | --- |

(94)

There is therefore a risk of New TT ending up as a bridge bank, repeatedly relying on State aid.

| (95) | The Commission is at this stage of the opinion that the reintegration of TT into a larger viable financial company would increase the viability prospects of New TT. It would allow significant rationalisation of costs, would facilitate the re-pricing of deposits and of new loans, and would allow a wider range of products to be offered to customers, thereby achieving higher income through cross-selling. |
| --- | --- |

(95)

The Commission is at this stage of the opinion that the reintegration of TT into a larger viable financial company would increase the viability prospects of New TT. It would allow significant rationalisation of costs, would facilitate the re-pricing of deposits and of new loans, and would allow a wider range of products to be offered to customers, thereby achieving higher income through cross-selling.

| (96) | The Restructuring Communication provides that if a bank cannot return to viability on a stand-alone basis, viability can be restored through a sale and integration into a larger entity. In that respect, point 17 of the Restructuring Communication clarifies that the sale of an ailing bank to another financial institution can contribute to restoring long-term viability, if the purchaser is viable and capable of absorbing the transfer of the ailing bank and may help restoring market confidence. |
| --- | --- |

(96)

The Restructuring Communication provides that if a bank cannot return to viability on a stand-alone basis, viability can be restored through a sale and integration into a larger entity. In that respect, point 17 of the Restructuring Communication clarifies that the sale of an ailing bank to another financial institution can contribute to restoring long-term viability, if the purchaser is viable and capable of absorbing the transfer of the ailing bank and may help restoring market confidence.

| (97) | In conclusion, the Commission doubts that the restructuring plan submitted to the Commission on 29 January 2013 and updated in March 2013 will restore New TT's long-term viability. It therefore doubts that measures A and B can be found compatible with the Restructuring Communication. |
| --- | --- |

(97)

In conclusion, the Commission doubts that the restructuring plan submitted to the Commission on 29 January 2013 and updated in March 2013 will restore New TT's long-term viability. It therefore doubts that measures A and B can be found compatible with the Restructuring Communication.

| (98) | Since the Commission has doubts about the restoration of the long-term viability of New TT which harbours the economic activities previously carried out within TT, including T Bank, the Commission has also to open a formal investigation procedure on whether measure D (coverage of the funding gap granted to the transferred activities of T Bank) and measure C (the recapitalisation of TT in 2009) offered a long-term solution for New TT's viability and hereby invites the Greek authorities to submit further information on that subject. |
| --- | --- |

(98)

Since the Commission has doubts about the restoration of the long-term viability of New TT which harbours the economic activities previously carried out within TT, including T Bank, the Commission has also to open a formal investigation procedure on whether measure D (coverage of the funding gap granted to the transferred activities of T Bank) and measure C (the recapitalisation of TT in 2009) offered a long-term solution for New TT's viability and hereby invites the Greek authorities to submit further information on that subject.

3.2.4.2   Burden-sharing and limitation of the aid to the minimum necessary

| (99) | The Commission has doubts that the aid is limited to the minimum. In particular, the Commission doubts that the restructuring costs are limited to the minimum, because New TT is restructured on a stand-alone basis, which inflates the restructuring costs. The Commission doubts that New TT can be made viable on a stand-alone basis without incurring high costs, in particular to develop a sustainable personnel strategy, optimize the branch network, shift its assets mix to corporate lending and integrate T Bank, which includes developing a viable IT infrastructure and risk management structure. At this stage the Commission considers that the stand-alone option might not be the cheapest option and doubts that the State aid is limited to the minimum. |
| --- | --- |

(99)

The Commission has doubts that the aid is limited to the minimum. In particular, the Commission doubts that the restructuring costs are limited to the minimum, because New TT is restructured on a stand-alone basis, which inflates the restructuring costs. The Commission doubts that New TT can be made viable on a stand-alone basis without incurring high costs, in particular to develop a sustainable personnel strategy, optimize the branch network, shift its assets mix to corporate lending and integrate T Bank, which includes developing a viable IT infrastructure and risk management structure. At this stage the Commission considers that the stand-alone option might not be the cheapest option and doubts that the State aid is limited to the minimum.

| (100) | Concerning burden-sharing of shareholders and subordinated debt holders, the Commission notes that the shareholders and subordinated debt holders were not transferred to New TT but have remained in the entity in liquidation. Therefore, there is a high probability that they will lose their investments. That burden-sharing reduces the aid amount needed. Hence, the Commission considers that sufficient burden-sharing of shareholders and subordinated debt holders is achieved. |
| --- | --- |

(100)

Concerning burden-sharing of shareholders and subordinated debt holders, the Commission notes that the shareholders and subordinated debt holders were not transferred to New TT but have remained in the entity in liquidation. Therefore, there is a high probability that they will lose their investments. That burden-sharing reduces the aid amount needed. Hence, the Commission considers that sufficient burden-sharing of shareholders and subordinated debt holders is achieved.

| (101) | As regards the remuneration of the aid, the Greek State could expect to recover only part of the capital injections by the HFSF amounting to a total of EUR 500 million (Measure A). There will be no remuneration for the HFSF for covering the funding gap between assets and liabilities (Measure B). Further there is a very small likelihood of recovering much of the amount contributed by the HFSF. It is therefore highly probable that the EUR 4.1 billion granted is definitively lost. |
| --- | --- |

(101)

As regards the remuneration of the aid, the Greek State could expect to recover only part of the capital injections by the HFSF amounting to a total of EUR 500 million (Measure A). There will be no remuneration for the HFSF for covering the funding gap between assets and liabilities (Measure B). Further there is a very small likelihood of recovering much of the amount contributed by the HFSF. It is therefore highly probable that the EUR 4.1 billion granted is definitively lost.

| (102) | Therefore the Commission considers that the burden-sharing, even if it probably represents the maximum of what is feasible for that distressed bank i.e. New TT, does not seem to meet the Communication's requirements. If that is the case, the absence of remuneration triggers the need for in-depth restructuring, both in terms of viability measures and in terms of measures to limit distortions of competition. |
| --- | --- |

(102)

Therefore the Commission considers that the burden-sharing, even if it probably represents the maximum of what is feasible for that distressed bank i.e. New TT, does not seem to meet the Communication's requirements. If that is the case, the absence of remuneration triggers the need for in-depth restructuring, both in terms of viability measures and in terms of measures to limit distortions of competition.

| (103) | The Commission observes that a large part of the losses incurred in the last years stems from a waiver of debt in favour of the State i.e. through the PSI and through the sale of GGB to the State at a deep discount to par at the end of 2012. Those measures could be considered as equivalent to a payment by the bank to the State and therefore justify a lower remuneration on the subsequent recapitalisation aid granted by the State to cover the capital holes stemming from the debt waiver in favour of the State. The Member State authorities and interested parties are invited to comment on that view. |
| --- | --- |

(103)

The Commission observes that a large part of the losses incurred in the last years stems from a waiver of debt in favour of the State i.e. through the PSI and through the sale of GGB to the State at a deep discount to par at the end of 2012. Those measures could be considered as equivalent to a payment by the bank to the State and therefore justify a lower remuneration on the subsequent recapitalisation aid granted by the State to cover the capital holes stemming from the debt waiver in favour of the State. The Member State authorities and interested parties are invited to comment on that view.

3.2.4.3   Distortion of competition

| (104) | New TT has received EUR 4.6 billion of aid (EUR 0.5 billion in form of capital and 4.1 billion in form of "funding gap" coverage) which is a considerable amount of aid. That aid represents more than 70% of TT's RWA and more than 90% of New TT's RWA. Further the Commission notes that TT (which is the legal entity which previously performed the activities which are now harboured in New TT) had received aid in the past: TT received under the Scheme (33) a first capital injection of EUR 224.96 million in form of preference shares (measure C). Furthermore, on the resolution of T Bank, the transferred activities of T Bank, which were transferred to TT, received a resolution aid of approximately EUR 678 million (measure D). Such amounts of aid normally call for a deep restructuring and reduction of the market presence of the bank. Those requirements are even more acute if there is no remuneration of the aid, most of which will never be recovered. At the same time, a significant part of the losses which the bank incurred in recent years do not seem to stem from risk-taking activities but from the holding of government bonds. That factor may justify the view that the aid is creating fewer distortions of competition. However, it has also to be observed that TT was holding proportionally to its size far more GGBs than the other banks in Greece. At this stage, the Commission considers that apparently excessive investment in GGBs could reflect some inappropriate risk-taking. The authorities and interested parties are invited to comment on that view. |
| --- | --- |

(104)

New TT has received EUR 4.6 billion of aid (EUR 0.5 billion in form of capital and 4.1 billion in form of "funding gap" coverage) which is a considerable amount of aid. That aid represents more than 70% of TT's RWA and more than 90% of New TT's RWA. Further the Commission notes that TT (which is the legal entity which previously performed the activities which are now harboured in New TT) had received aid in the past: TT received under the Scheme (33) a first capital injection of EUR 224.96 million in form of preference shares (measure C). Furthermore, on the resolution of T Bank, the transferred activities of T Bank, which were transferred to TT, received a resolution aid of approximately EUR 678 million (measure D). Such amounts of aid normally call for a deep restructuring and reduction of the market presence of the bank. Those requirements are even more acute if there is no remuneration of the aid, most of which will never be recovered. At the same time, a significant part of the losses which the bank incurred in recent years do not seem to stem from risk-taking activities but from the holding of government bonds. That factor may justify the view that the aid is creating fewer distortions of competition. However, it has also to be observed that TT was holding proportionally to its size far more GGBs than the other banks in Greece. At this stage, the Commission considers that apparently excessive investment in GGBs could reflect some inappropriate risk-taking. The authorities and interested parties are invited to comment on that view.

| (105) | In terms of market presence, the Commission observes that the creation of the bridge bank is not a real resolution of TT as the restructuring plan of New TT foresees that New TT remains on the market nearly as TT was before. |
| --- | --- |

(105)

In terms of market presence, the Commission observes that the creation of the bridge bank is not a real resolution of TT as the restructuring plan of New TT foresees that New TT remains on the market nearly as TT was before.

| (106) | TT was a medium-sized bank in Greece (approximately 6 % in terms of deposits). TT's assets and liabilities transferred into New TT are relatively small when compared with the size of the Greek banking system. Also, the bank has no foreign activities. Therefore, despite the exceptionally large aid amount, the distortions of competition caused by the aid to New TT could be considered to be rather limited. |
| --- | --- |

(106)

TT was a medium-sized bank in Greece (approximately 6 % in terms of deposits). TT's assets and liabilities transferred into New TT are relatively small when compared with the size of the Greek banking system. Also, the bank has no foreign activities. Therefore, despite the exceptionally large aid amount, the distortions of competition caused by the aid to New TT could be considered to be rather limited.

| (107) | However, to limit the risk that New TT would offer interest rates on deposits which are much higher than the interest rates on deposits of most of the competitors, a price leadership ban may be contemplated for New TT. Such a price leadership ban would decrease the probability that New TT uses the State aid to pay high interest rates and distorts competition on the market for deposits. Furthermore, to ensure that New TT does not expand its business and to limit the competition distortions, the Commission is of the view that some behavioural measures such as an acquisition ban and a ban on strong growth in lending would seem necessary. |
| --- | --- |

(107)

However, to limit the risk that New TT would offer interest rates on deposits which are much higher than the interest rates on deposits of most of the competitors, a price leadership ban may be contemplated for New TT. Such a price leadership ban would decrease the probability that New TT uses the State aid to pay high interest rates and distorts competition on the market for deposits. Furthermore, to ensure that New TT does not expand its business and to limit the competition distortions, the Commission is of the view that some behavioural measures such as an acquisition ban and a ban on strong growth in lending would seem necessary.

| (108) | At this stage, the Commission therefore doubts that sufficient measures are taken to limit undue distortions of competition. |
| --- | --- |

(108)

At this stage, the Commission therefore doubts that sufficient measures are taken to limit undue distortions of competition.

3.3   Conclusion

| (109) | In the light of the foregoing considerations, the Commission decides that measures A, B, C and D constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU and approves them provisionally as rescue aid. It doubts that those measures may be found compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU as restructuring aid, as they do not seem to comply with the requirements of the Restructuring Communication.
  The Commission has accordingly decided to consider the aid to be temporarily compatible with the internal market within the meaning of Article 107(1) TFEU. Moreover, and in the light of the foregoing considerations, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU, requests the Hellenic Republic to submit its comments and to provide all such information as may help to assess the restructuring aid, within one month of the date of receipt of this letter. In particular, it requests the Hellenic Republic to submit a new restructuring plan for New TT which addresses the Commission's doubts expressed in this decision. It requests your authorities to forward a copy of this letter to the potential recipient of the aid immediately.
  The Commission wishes to draw the attention of the Hellenic Republic to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.
  Finally, the Commission warns the Hellenic Republic that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.“ |
| --- | --- |

(109)

In the light of the foregoing considerations, the Commission decides that measures A, B, C and D constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU and approves them provisionally as rescue aid. It doubts that those measures may be found compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU as restructuring aid, as they do not seem to comply with the requirements of the Restructuring Communication.

The Commission has accordingly decided to consider the aid to be temporarily compatible with the internal market within the meaning of Article 107(1) TFEU. Moreover, and in the light of the foregoing considerations, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU, requests the Hellenic Republic to submit its comments and to provide all such information as may help to assess the restructuring aid, within one month of the date of receipt of this letter. In particular, it requests the Hellenic Republic to submit a new restructuring plan for New TT which addresses the Commission's doubts expressed in this decision. It requests your authorities to forward a copy of this letter to the potential recipient of the aid immediately.

The Commission wishes to draw the attention of the Hellenic Republic to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

Finally, the Commission warns the Hellenic Republic that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.“

---

(1)  2008 m. lapkričio 19 d. Komisijos sprendimas valstybės pagalbos byloje Nr. 560/2008 „Paramos kredito įstaigoms Graikijoje priemonės“, OL C 125, 2009 6 5, p. 6. Schemos taikymas buvo kelis kartus pratęstas.

1

(2)  2012 m. gegužės 16 d. Komisijos sprendimas byloje SA.34115 (2012/NN) „T Bank pertvarkymas“, OL C 284, 2012 9 20, p. 9.

2

(3)  Žr. 1 išnašą.

3

(4)  Žr. 2 išnašą.

4

(5)  Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo finansų įstaigoms skirtoms priemonėms dėl dabartinės pasaulinės finansų krizės, OL C 270, 2008 10 25, p. 8.

5

(6)  Komisijos komunikatas Finansų įstaigų kapitalo atkūrimas esant dabartinei finansų krizei: pagalbos apribojimas iki mažiausios būtinos sumos ir apsaugos priemonės nuo netinkamo konkurencijos iškraipymo, OL C 10, 2009 1 15, p. 2.

6

(7)  Komisijos komunikatas dėl finansų sektoriaus gyvybingumo atkūrimo ir restruktūrizavimo priemonių vertinimo pagal valstybės pagalbos taisykles dabartinės krizės sąlygomis, OL C 195, 2009 8 19, p. 9.

7

(8)  See Commission decision of 19 November 2008 in State aid N 560/2008 "Support Measures for the Credit Institutions in Greece", OJ C 125, 05.06.2009, p. 6. The scheme has been prolonged several times. The last updated scheme is in place until 30 June 2013. See Commission decision of 22 January 2013 in State aid SA.35999 (2012/N) “Prolongation of the Guarantee Scheme and the Bond Loans Scheme for Credit Institutions in Greece”, not yet published.

8

(9)  Commission decision of 16 May 2012 in case SA.34115 (2012/NN) "Resolution of T Bank", OJ C 284, 20.09.2012, p. 9.

9

(10)  The HFSF is a Fund originally established by Law 3864/2010 of the Greek Parliament. The Fund's resources stem from the financial support mechanism to Greece and its capital is gradually paid up by the Greek State. It is set up for a limited duration until 30 June 2017. For more details, see inter alia, Commission decision of 3 September 2010 in State Aid case N 328/2010 "Recapitalisation of credit institutions in Greece under the Financial Stability Fund (FSF)", OJ C 316, 20.11.2010, p. 7.

10

(11)  See footnote 1.

11

(12)  Bain&Company assessment report regarding policies and procedures required to ensure effective liquidating bank asset management and recovery of February 2013.

12

(13)  Financial impact analysis of the proposed merger between TT and T Bank performed by BoG, 19 July 2011

13

(14)  Private Sector Involvement (PSI): negotiation between the Greek authorities and its private creditors which aimed to achieve a partial waiver of the Greek government debt by its private creditors on a voluntary basis. The PSI is extraordinary in nature and had a considerable impact on Greek banks. A series of banks made losses stemming from PSI. Those developments are described in more detail for instance in points 12 and 13 of the following document: "The Second Economic Adjustment Programme for Greece – March 2012", also available on http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/op94_en.htm.

14

The Second Economic Adjustment Programme for Greece – March 2012

(15)  See the Greek law 4021/2011 on Bank Restructuring and the Law 3864/2010 on the Hellenic Financial Stability Fund. The Law 4021 of October 2011 amends the existing Greek banking legislation by providing for recovery as well as for resolution measures for credit institutions seated in Greece.

15

(16)  Decree 2124/B.95 of the Hellenic Republic Ministry of Finance of 18 January 2013 establishing an interim credit institution by the name of "New TT Hellenic Postbank S.A.".

16

(17)  See Bank of Greece Resolution Measures Committee Decision 7/2/18.01.2013 on the authorisation of the interim credit institution by the name of "New TT Hellenic Postbank S.A." and Resolution Measures Committee Decision 7/3/18/01.2013 on the withdrawal of the authorization of the credit institution by name of "TT Hellenic Postbank S.A." and placing thereof under liquidation.

17

(18)  See footnote 1.

18

(19)  Under Law 3723/2008.

19

(20)  In 2011, a resolution branch was created in the HDIGF with the adoption of the Resolution Framework in Greece. According to law 4021/2011, in the case of a transfer order: ‧In case the value of the liabilities transferred to the transferee-credit institution exceeds the value of the assets transferred, the Bank of Greece shall determine the difference, to be covered as follows: a) the Depositors Branch of the HDIGF shall pay an amount equal to the value of the guaranteed deposits after deduction of the value of the transferred assets and b) the Resolution Branch of HDIGF shall pay the surplus.‧

20

In case the value of the liabilities transferred to the transferee-credit institution exceeds the value of the assets transferred, the Bank of Greece shall determine the difference, to be covered as follows: a) the Depositors Branch of the HDIGF shall pay an amount equal to the value of the guaranteed deposits after deduction of the value of the transferred assets and b) the Resolution Branch of HDIGF shall pay the surplus

(21)  Commission decision of 3 September 2010 in State Aid case N 328/2010 "Recapitalisation of credit institutions in Greece under the Financial Stability Fund (FSF)", OJ C 316, 20.11.2010, p. 7.

21

(22)  More specifically, recital 46 of the Commission decision of 3 September 2010 in State Aid case N 328/2010 states that: ‧The qualification of a measure as State aid first of all presupposes that the aid must be imputable to the State and financed by a Member State or through State resources. Neither imputability nor the presence of State resources are put into question by the fact that the Fund is independent. It is true that according to settled case-law regarding public undertakings it is not sufficient that the State is in a position to control a public undertaking and to exercise a dominant influence over its operations, but an actual exercise of that control must exist. However, in the present case the Fund is not acting as a public undertaking and its activities cannot be considered as falling into the sphere of a commercial market operator. Instead, the Fund is solely executing a public task. In addition it can be noted that the capital of the Fund is fully and solely paid by the Greek State, all seven members of the Fund's Board shall be appointed by a decision of the Minister of Finance and the Fund shall enjoy all the administrative, financial and judicial immunities applicable to the State.‧

22

The qualification of a measure as State aid first of all presupposes that the aid must be imputable to the State and financed by a Member State or through State resources. Neither imputability nor the presence of State resources are put into question by the fact that the Fund is independent. It is true that according to settled case-law regarding public undertakings it is not sufficient that the State is in a position to control a public undertaking and to exercise a dominant influence over its operations, but an actual exercise of that control must exist. However, in the present case the Fund is not acting as a public undertaking and its activities cannot be considered as falling into the sphere of a commercial market operator. Instead, the Fund is solely executing a public task. In addition it can be noted that the capital of the Fund is fully and solely paid by the Greek State, all seven members of the Fund's Board shall be appointed by a decision of the Minister of Finance and the Fund shall enjoy all the administrative, financial and judicial immunities applicable to the State

(23)  See footnotes 14 and 15.

23

(24)  See by analogy Commission decision of 25.01.2010 in the State aid case NN 19/2009 – Restructuring aid to Dunfermline Building Society, recital 51; Commission decision of 25.10.2010 in State aid case N 560/2009 – Aid for the liquidation of Fionia bank, recital 56; Commission decision of 8.11.2010 in State aid case N 392/2010 – Restructuring of CajaSur, recital 52.

24

(25)  See footnote 1.

25

(26)  See footnote 2.

26

(27)  Commission decision of 22 January 2013 in State aid SA.35999 (2012/N) “Prolongation of the Guarantee Scheme and the Bond Loans Scheme for Credit Institutions in Greece”, not yet published, Commission decision of 16 May 2012"Resolution of T Bank",

27

(28)  Commission communication on the application, from 1 January 2012, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis, OJ C 356, 6.12.2011, p. 7

28

(29)  Communication from the Commission - The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.

29

(30)  Communication from the Commission - The recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, OJ C 10, 15.1.2009, p. 2.

30

(31)  Commission Communication - The return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules, OJ C 195, 19.8.2009, p. 9.

31

(32)  See recitals (59)-(61) from Commission decision of 16 May 2012"Resolution of T Bank".

32

(33)  See footnote 1.

33

---