# Dziennik Urzędowy C 441/2017

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 441 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6022 grudnia 2017 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 441

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6022 grudnia 2017

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 441/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8680 – Bain Capital/Toshiba Memory Corporation) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 441/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8717 – Engie/IPM Energy Trading/International Power Fuel Company) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 441/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8705 – BC Partners/Ceramtec) (
  1
  ) | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2017/C 441/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8680 – Bain Capital/Toshiba Memory Corporation) (
  1
  )

1

1

2017/C 441/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8717 – Engie/IPM Energy Trading/International Power Fuel Company) (
  1
  )

1

1

2017/C 441/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8705 – BC Partners/Ceramtec) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2017/C 441/04 | Konkluzje Rady – Transgraniczne aspekty polityki alkoholowej – zwalczanie szkodliwego używania alkoholu | 3 |
| 2017/C 441/05 | Konkluzje Rady z dnia 6 listopada 2017 r. w sprawie europejskiego identyfikatora prawodawstwa | 8 |
| 2017/C 441/06 | Ogłoszenie skierowane do niektórych osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2014/145/WPZiB oraz w rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi | 13 |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 441/07 | Kursy walutowe euro | 14 |
| 2017/C 441/08 | Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)
   (
  1
  ) | 15 |
| 2017/C 441/09 | Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)
   (
  1
  ) | 16 |
| 2017/C 441/10 | Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)
   (
  1
  ) | 17 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2017/C 441/11 | Ogłoszenie Komisji zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej (
  1
  ) | 18 |
| 2017/C 441/12 | Nota informacyjna Komisji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych (
  1
  ) | 19 |
| 2017/C 441/13 | Ogłoszenie Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej (
  1
  ) | 20 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2017/C 441/04

Konkluzje Rady – Transgraniczne aspekty polityki alkoholowej – zwalczanie szkodliwego używania alkoholu

3

2017/C 441/05

Konkluzje Rady z dnia 6 listopada 2017 r. w sprawie europejskiego identyfikatora prawodawstwa

8

2017/C 441/06

Ogłoszenie skierowane do niektórych osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2014/145/WPZiB oraz w rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi

13

Komisja Europejska

2017/C 441/07

Kursy walutowe euro

14

2017/C 441/08

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)
   (
  1
  )

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)

1

15

2017/C 441/09

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)
   (
  1
  )

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)

1

16

2017/C 441/10

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)
   (
  1
  )

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006)

1

17

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2017/C 441/11

Ogłoszenie Komisji zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej (
  1
  )

1

18

2017/C 441/12

Nota informacyjna Komisji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych (
  1
  )

1

19

2017/C 441/13

Ogłoszenie Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej (
  1
  )

1

20

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 441/14 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8759 – CEFC/Rockaway Capital/European Bridge Travel) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 21 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2017/C 441/14

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8759 – CEFC/Rockaway Capital/European Bridge Travel) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8680 – Bain Capital/Toshiba Memory Corporation)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/01)

W dniu 14 grudnia 2017 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8680. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8680. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8717 – Engie/IPM Energy Trading/International Power Fuel Company)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/02)

W dniu 15 grudnia 2017 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8717. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8717. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/2

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8705 – BC Partners/Ceramtec)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/03)

W dniu 15 grudnia 2017 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8705. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8705. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/3

---

Konkluzje Rady Transgraniczne aspekty polityki alkoholowej – zwalczanie szkodliwego używania alkoholu

(2017/C 441/04)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

| 1. | PRZYWOŁUJE art. 168 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), który przewiduje, że przy określaniu i urzeczywistnianiu wszystkich polityk i działań Unii należy zapewnić wysoki poziom ochrony zdrowia ludzkiego, i który stwierdza również, że działanie Unii powinno uzupełniać polityki krajowe przy jednoczesnym poszanowaniu obowiązków państw członkowskich w zakresie określania ich polityki dotyczącej zdrowia, jak również organizacji i świadczenia usług zdrowotnych i opieki medycznej. |
| --- | --- |

1.

PRZYWOŁUJE art. 168 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), który przewiduje, że przy określaniu i urzeczywistnianiu wszystkich polityk i działań Unii należy zapewnić wysoki poziom ochrony zdrowia ludzkiego, i który stwierdza również, że działanie Unii powinno uzupełniać polityki krajowe przy jednoczesnym poszanowaniu obowiązków państw członkowskich w zakresie określania ich polityki dotyczącej zdrowia, jak również organizacji i świadczenia usług zdrowotnych i opieki medycznej.

| 2. | PRZYWOŁUJE zasady rynku wewnętrznego przewidziane w Traktacie o Unii Europejskiej i TFUE. |
| --- | --- |

2.

PRZYWOŁUJE zasady rynku wewnętrznego przewidziane w Traktacie o Unii Europejskiej i TFUE.

| 3. | PRZYWOŁUJE różne inicjatywy przyjęte przez Radę dotyczące szkodliwych skutków spożywania alkoholu wynikających ze szkodliwego używania alkoholu, a zwłaszcza ostatnie konkluzje Rady w sprawie Strategii UE w zakresie wspierania państw członkowskich w ograniczaniu szkodliwych skutków spożywania alkoholu, przyjęte 7 grudnia 2015 r. (1)
   (2). |
| --- | --- |

3.

PRZYWOŁUJE różne inicjatywy przyjęte przez Radę dotyczące szkodliwych skutków spożywania alkoholu wynikających ze szkodliwego używania alkoholu, a zwłaszcza ostatnie konkluzje Rady w sprawie Strategii UE w zakresie wspierania państw członkowskich w ograniczaniu szkodliwych skutków spożywania alkoholu, przyjęte 7 grudnia 2015 r. (1)
   (2).

| 4. | PRZYPOMINA o rezolucji przyjętej przez Parlament Europejski 29 kwietnia 2015 r. w sprawie strategii dotyczącej alkoholu (3) zachęcającej Komisję do opracowania nowej strategii dotyczącej alkoholu (na lata 2016–2022), w której Parlament Europejski „zwraca uwagę na potrzebę jak najszybszego wyraźnego podawania na etykiecie przynajmniej zawartości kalorii w napojach alkoholowych” i „wzywa Komisję do dokonania oceny i w razie potrzeby do zreformowania roli i działań Europejskiego Forum ds. Alkoholu i Zdrowia” (4) i zwiększenia interakcji na szczeblu UE z Komitetem ds. Krajowej Polityki i Działań Antyalkoholowych (CNAPA) (5). |
| --- | --- |

4.

PRZYPOMINA o rezolucji przyjętej przez Parlament Europejski 29 kwietnia 2015 r. w sprawie strategii dotyczącej alkoholu (3) zachęcającej Komisję do opracowania nowej strategii dotyczącej alkoholu (na lata 2016–2022), w której Parlament Europejski „zwraca uwagę na potrzebę jak najszybszego wyraźnego podawania na etykiecie przynajmniej zawartości kalorii w napojach alkoholowych” i „wzywa Komisję do dokonania oceny i w razie potrzeby do zreformowania roli i działań Europejskiego Forum ds. Alkoholu i Zdrowia” (4) i zwiększenia interakcji na szczeblu UE z Komitetem ds. Krajowej Polityki i Działań Antyalkoholowych (CNAPA) (5).

| 5. | PRZYPOMINA o komunikacie Komisji w sprawie Strategii UE w zakresie wspierania państw członkowskich w ograniczaniu szkodliwych skutków spożywania alkoholu (2007–2012) (6), w szczególności w odniesieniu do aspektów transgranicznych, na przykład wymogów w zakresie etykietowania lub reklamy, którym działania na szczeblu UE dostarczyłyby wartości dodanej, i Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE zobowiązania Komisji do kontynuowania i wspierania takich działań, zwłaszcza w ramach Komitetu ds. Krajowej Polityki i Działań Antyalkoholowych (CNAPA) i Europejskiego Forum ds. Alkoholu i Zdrowia (EAHF). |
| --- | --- |

5.

PRZYPOMINA o komunikacie Komisji w sprawie Strategii UE w zakresie wspierania państw członkowskich w ograniczaniu szkodliwych skutków spożywania alkoholu (2007–2012) (6), w szczególności w odniesieniu do aspektów transgranicznych, na przykład wymogów w zakresie etykietowania lub reklamy, którym działania na szczeblu UE dostarczyłyby wartości dodanej, i Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE zobowiązania Komisji do kontynuowania i wspierania takich działań, zwłaszcza w ramach Komitetu ds. Krajowej Polityki i Działań Antyalkoholowych (CNAPA) i Europejskiego Forum ds. Alkoholu i Zdrowia (EAHF).

| 6. | PRZYWOŁUJE sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady z 13 marca 2017 r. w sprawie obowiązkowego podawania wykazu składników i informacji o wartości odżywczej na etykietach napojów alkoholowych (7). |
| --- | --- |

6.

PRZYWOŁUJE sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady z 13 marca 2017 r. w sprawie obowiązkowego podawania wykazu składników i informacji o wartości odżywczej na etykietach napojów alkoholowych (7).

| 7. | PRZYPOMINA o opinii Europejskiego Komitetu Regionów z 9 lutego 2017 r. pt. „W kierunku europejskiej strategii dotyczącej alkoholu” (8), w której Komitet wzywa do opracowania nowej unijnej strategii dotyczącej alkoholu i popiera postulaty Rady Unii Europejskiej i Parlamentu Europejskiego dotyczące silnego politycznego przywództwa w tej dziedzinie oraz wskazuje szczególne obszary działania, takie jak ograniczenie wywieranego przez marketing i reklamy alkoholu wpływu na dzieci i młodzież, wprowadzenie lepszego oznakowania alkoholu na poziomie UE i poprawienie bezpieczeństwa na drogach. |
| --- | --- |

7.

PRZYPOMINA o opinii Europejskiego Komitetu Regionów z 9 lutego 2017 r. pt. „W kierunku europejskiej strategii dotyczącej alkoholu” (8), w której Komitet wzywa do opracowania nowej unijnej strategii dotyczącej alkoholu i popiera postulaty Rady Unii Europejskiej i Parlamentu Europejskiego dotyczące silnego politycznego przywództwa w tej dziedzinie oraz wskazuje szczególne obszary działania, takie jak ograniczenie wywieranego przez marketing i reklamy alkoholu wpływu na dzieci i młodzież, wprowadzenie lepszego oznakowania alkoholu na poziomie UE i poprawienie bezpieczeństwa na drogach.

| 8. | PRZYWOŁUJE Europejską Kartę Środowiska i Zdrowia (9), w której uznaje się, że jedną z zasad polityki publicznej, jest zasada, iż zdrowie jednostek i społeczności ma wyraźne pierwszeństwo przed względami gospodarczymi i handlowymi. |
| --- | --- |

8.

PRZYWOŁUJE Europejską Kartę Środowiska i Zdrowia (9), w której uznaje się, że jedną z zasad polityki publicznej, jest zasada, iż zdrowie jednostek i społeczności ma wyraźne pierwszeństwo przed względami gospodarczymi i handlowymi.

| 9. | PRZYPOMINA o Globalnej strategii na rzecz ograniczenia szkodliwego używania alkoholu (10) zatwierdzonej przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia działające w ramach Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) 21 maja 2010 r., a także o przyjętym przez WHO europejskim planie działania na lata 2012–2020 na rzecz ograniczenia szkodliwego używania alkoholu (11) zatwierdzonym przez wszystkie 53 państwa członkowskie Europejskiego Regionu WHO 15 września 2011 r. W obu dokumentach podkreślono potrzebę przyjęcia kompleksowego podejścia i właściwego zaangażowania sektorów takich jak rozwój, transport, wymiar sprawiedliwości, pomoc społeczna, polityka fiskalna, handel, rolnictwo, polityka ochrony konsumentów, edukacja i zatrudnienie, a także społeczeństwa obywatelskiego i podmiotów gospodarczych (12). |
| --- | --- |

9.

PRZYPOMINA o Globalnej strategii na rzecz ograniczenia szkodliwego używania alkoholu (10) zatwierdzonej przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia działające w ramach Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) 21 maja 2010 r., a także o przyjętym przez WHO europejskim planie działania na lata 2012–2020 na rzecz ograniczenia szkodliwego używania alkoholu (11) zatwierdzonym przez wszystkie 53 państwa członkowskie Europejskiego Regionu WHO 15 września 2011 r. W obu dokumentach podkreślono potrzebę przyjęcia kompleksowego podejścia i właściwego zaangażowania sektorów takich jak rozwój, transport, wymiar sprawiedliwości, pomoc społeczna, polityka fiskalna, handel, rolnictwo, polityka ochrony konsumentów, edukacja i zatrudnienie, a także społeczeństwa obywatelskiego i podmiotów gospodarczych (12).

| 10. | PRZYWOŁUJE Światowy plan działania na rzecz zapobiegania i zwalczania chorób niezakaźnych na lata 2013–2020 (13) zatwierdzony przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia w maju 2013 r., w którym określono cel polegający na osiągnięciu do 2025 r. względnego zmniejszenia szkodliwego używania alkoholu o co najmniej 10 %. |
| --- | --- |

10.

PRZYWOŁUJE Światowy plan działania na rzecz zapobiegania i zwalczania chorób niezakaźnych na lata 2013–2020 (13) zatwierdzony przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia w maju 2013 r., w którym określono cel polegający na osiągnięciu do 2025 r. względnego zmniejszenia szkodliwego używania alkoholu o co najmniej 10 %.

| 11. | PRZYPOMINA o celach zrównoważonego rozwoju przyjętych przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych we wrześniu 2015 r., wśród których znajduje się cel zintensyfikowania działań na rzecz zapobiegania uzależnieniom i ich leczenia, w tym w odniesieniu do szkodliwego używania alkoholu (14). |
| --- | --- |

11.

PRZYPOMINA o celach zrównoważonego rozwoju przyjętych przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych we wrześniu 2015 r., wśród których znajduje się cel zintensyfikowania działań na rzecz zapobiegania uzależnieniom i ich leczenia, w tym w odniesieniu do szkodliwego używania alkoholu (14).

| 12. | Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE postępy poczynione przez państwa członkowskie dzięki realizowaniu działań przewidzianych w ich szeroko zakrojonych strategiach krajowych i planach działania mających na celu ograniczenie szkodliwego używania alkoholu. |
| --- | --- |

12.

Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE postępy poczynione przez państwa członkowskie dzięki realizowaniu działań przewidzianych w ich szeroko zakrojonych strategiach krajowych i planach działania mających na celu ograniczenie szkodliwego używania alkoholu.

| 13. | Z ZANIEPOKOJENIEM ODNOTOWUJE, że Europa jest nadal regionem świata, w którym spożywa się najwięcej alkoholu. Średni poziom spożycia jest prawie dwukrotnie wyższy niż średnia światowa (15). Dlatego też szkody wyrządzane przez alkohol są najwyższe na świecie, niezależnie od tego, czy przejawiają się pod postacią wielu schorzeń, do których przyczynia się alkohol (16), czy w formie kosztów ponoszonych między innymi przez społeczeństwo w wyniku przestępczości, przemocy, zmniejszonej zdolności do pracy lub krzywd wyrządzanych dzieciom i rodzinom (17). |
| --- | --- |

13.

Z ZANIEPOKOJENIEM ODNOTOWUJE, że Europa jest nadal regionem świata, w którym spożywa się najwięcej alkoholu. Średni poziom spożycia jest prawie dwukrotnie wyższy niż średnia światowa (15). Dlatego też szkody wyrządzane przez alkohol są najwyższe na świecie, niezależnie od tego, czy przejawiają się pod postacią wielu schorzeń, do których przyczynia się alkohol (16), czy w formie kosztów ponoszonych między innymi przez społeczeństwo w wyniku przestępczości, przemocy, zmniejszonej zdolności do pracy lub krzywd wyrządzanych dzieciom i rodzinom (17).

| 14. | ZAUWAŻA, że ograniczenie szkodliwego używania alkoholu przyczynia się do trwałego wzrostu europejskiej gospodarki i do dobrostanu ludności. Ograniczenie szkodliwego używania alkoholu przynosi korzyści gospodarcze i finansowe wszystkim państwom członkowskim i ich obywatelom, na przykład przyczyniając się do stabilności systemów zabezpieczenia społecznego zgodnie z celami strategii „Europa 2020” (18). |
| --- | --- |

14.

ZAUWAŻA, że ograniczenie szkodliwego używania alkoholu przyczynia się do trwałego wzrostu europejskiej gospodarki i do dobrostanu ludności. Ograniczenie szkodliwego używania alkoholu przynosi korzyści gospodarcze i finansowe wszystkim państwom członkowskim i ich obywatelom, na przykład przyczyniając się do stabilności systemów zabezpieczenia społecznego zgodnie z celami strategii „Europa 2020” (18).

| 15. | PODKREŚLA, że szkodliwe używanie alkoholu przyczynia się również znacząco do nierówności w zakresie zdrowia między państwami członkowskimi, jak również w obrębie państw członkowskich (19). |
| --- | --- |

15.

PODKREŚLA, że szkodliwe używanie alkoholu przyczynia się również znacząco do nierówności w zakresie zdrowia między państwami członkowskimi, jak również w obrębie państw członkowskich (19).

| 16. | PODKREŚLA, że ograniczenie szkodliwych skutków spożywania alkoholu wymaga działań w wielu różnych obszarach polityki i dotyczy wielu sektorów społeczeństwa na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym, europejskim i międzynarodowym, tak by wszystkie państwa członkowskie i ich obywatele mogły osiągać korzyści w wymiarze ludzkim, korzyści społeczne, a także gospodarcze i finansowe. |
| --- | --- |

16.

PODKREŚLA, że ograniczenie szkodliwych skutków spożywania alkoholu wymaga działań w wielu różnych obszarach polityki i dotyczy wielu sektorów społeczeństwa na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym, europejskim i międzynarodowym, tak by wszystkie państwa członkowskie i ich obywatele mogły osiągać korzyści w wymiarze ludzkim, korzyści społeczne, a także gospodarcze i finansowe.

| 17. | ZAUWAŻA, że oparta na naukowych dowodach opinia grupy naukowej działającej w ramach EAHF (20) i nowsze badania (21) wskazują, że marketing napojów alkoholowych ma wpływ na zachowanie konsumentów, zwłaszcza na zachowanie dzieci i młodych ludzi, którzy mają więcej styczności z reklamą poprzez nowe internetowe środki komunikacji i wykazują większą skłonność do pozytywnego postrzegania marek sponsorujących zajęcia sportowe. |
| --- | --- |

17.

ZAUWAŻA, że oparta na naukowych dowodach opinia grupy naukowej działającej w ramach EAHF (20) i nowsze badania (21) wskazują, że marketing napojów alkoholowych ma wpływ na zachowanie konsumentów, zwłaszcza na zachowanie dzieci i młodych ludzi, którzy mają więcej styczności z reklamą poprzez nowe internetowe środki komunikacji i wykazują większą skłonność do pozytywnego postrzegania marek sponsorujących zajęcia sportowe.

| 18. | ODNOTOWUJE, że w swoim sprawozdaniu w sprawie obowiązkowego podawania wykazu składników i informacji o wartości odżywczej na etykietach napojów alkoholowych (22) Komisja stwierdziła, że nie ma powodów, dla których takie informacje nie powinny być podawane w przypadku napojów alkoholowych i zaapelowała do branży, by w ciągu roku przedstawiła propozycję dotyczącą samoregulacji, obejmującą cały sektor napojów alkoholowych. |
| --- | --- |

18.

ODNOTOWUJE, że w swoim sprawozdaniu w sprawie obowiązkowego podawania wykazu składników i informacji o wartości odżywczej na etykietach napojów alkoholowych (22) Komisja stwierdziła, że nie ma powodów, dla których takie informacje nie powinny być podawane w przypadku napojów alkoholowych i zaapelowała do branży, by w ciągu roku przedstawiła propozycję dotyczącą samoregulacji, obejmującą cały sektor napojów alkoholowych.

| 19. | ODNOTOWUJE, że – choć w rozporządzeniu (UE) nr 1169/2011 wyłączono napoje alkoholowe z wymogu podawania informacji na temat składników i wartości odżywczej – wiele państw członkowskich utrzymało lub przyjęło krajowe środki nakładające obowiązki dotyczące etykietowania lub ostrzeżeń zdrowotnych oraz że niektórzy producenci alkoholu dobrowolnie podają takie informacje konsumentom. |
| --- | --- |

19.

ODNOTOWUJE, że – choć w rozporządzeniu (UE) nr 1169/2011 wyłączono napoje alkoholowe z wymogu podawania informacji na temat składników i wartości odżywczej – wiele państw członkowskich utrzymało lub przyjęło krajowe środki nakładające obowiązki dotyczące etykietowania lub ostrzeżeń zdrowotnych oraz że niektórzy producenci alkoholu dobrowolnie podają takie informacje konsumentom.

| 20. | Z NIEPOKOJEM ZAUWAŻA, że podczas gdy cena alkoholu jest jednym z najważniejszych czynników regulujących całkowite spożycie alkoholu i jednym z najskuteczniejszych narzędzi, którymi dysponują państwa w celu zapobiegania szkodliwemu używaniu alkoholu (23), cele zdrowotne niektórych państw członkowskich mogą zostać zagrożone z powodu zbyt dużych ilości alkoholu przewożonego, rzekomo na własny użytek, z jednego państwa do drugiego. |
| --- | --- |

20.

Z NIEPOKOJEM ZAUWAŻA, że podczas gdy cena alkoholu jest jednym z najważniejszych czynników regulujących całkowite spożycie alkoholu i jednym z najskuteczniejszych narzędzi, którymi dysponują państwa w celu zapobiegania szkodliwemu używaniu alkoholu (23), cele zdrowotne niektórych państw członkowskich mogą zostać zagrożone z powodu zbyt dużych ilości alkoholu przewożonego, rzekomo na własny użytek, z jednego państwa do drugiego.

| 21. | Z NIEPOKOJEM STWIERDZA, że fizyczna dostępność alkoholu i łatwy dostęp do niego mają wpływ na spożycie alkoholu i że w tym kontekście rozwój sprzedaży alkoholu przez internet stawia przed państwami członkowskimi nowe wyzwania w zakresie rozwiązania tego problemu, zwłaszcza jeśli chodzi o dostęp nieletnich do napojów alkoholowych. |
| --- | --- |

21.

Z NIEPOKOJEM STWIERDZA, że fizyczna dostępność alkoholu i łatwy dostęp do niego mają wpływ na spożycie alkoholu i że w tym kontekście rozwój sprzedaży alkoholu przez internet stawia przed państwami członkowskimi nowe wyzwania w zakresie rozwiązania tego problemu, zwłaszcza jeśli chodzi o dostęp nieletnich do napojów alkoholowych.

| 22. | Z NIEPOKOJEM STWIERDZA, że skuteczność przepisów i planów państw członkowskich mających na celu wprowadzenie środków na rzecz ochrony zdrowia publicznego i zapobiegania szkodliwemu używaniu alkoholu może zostać osłabiona przez styczność z reklamami ponadgranicznymi, w tym reklamami w internecie, oraz przez handel transgraniczny, w tym sprzedaż internetową. Dlatego też współpraca wielostronna, obejmująca różne dziedziny polityki, maksymalizuje korzyści płynące ze środków krajowych dotyczących kwestii zdrowotnych związanych ze spożyciem alkoholu. |
| --- | --- |

22.

Z NIEPOKOJEM STWIERDZA, że skuteczność przepisów i planów państw członkowskich mających na celu wprowadzenie środków na rzecz ochrony zdrowia publicznego i zapobiegania szkodliwemu używaniu alkoholu może zostać osłabiona przez styczność z reklamami ponadgranicznymi, w tym reklamami w internecie, oraz przez handel transgraniczny, w tym sprzedaż internetową. Dlatego też współpraca wielostronna, obejmująca różne dziedziny polityki, maksymalizuje korzyści płynące ze środków krajowych dotyczących kwestii zdrowotnych związanych ze spożyciem alkoholu.

| 23. | ZAUWAŻA, że porównywalne dane na temat spożycia alkoholu i szkodliwych skutków jego spożywania zebrane na podstawie wspólnej metodologii są cennym elementem, przydatnym w formułowaniu środków polityki alkoholowej w UE oraz w ocenie ich wpływu, i w tym kontekście Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE prace podjęte już w ramach Wspólnego działania na rzecz ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu (JARARHA) (24). |
| --- | --- |

23.

ZAUWAŻA, że porównywalne dane na temat spożycia alkoholu i szkodliwych skutków jego spożywania zebrane na podstawie wspólnej metodologii są cennym elementem, przydatnym w formułowaniu środków polityki alkoholowej w UE oraz w ocenie ich wpływu, i w tym kontekście Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE prace podjęte już w ramach Wspólnego działania na rzecz ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu (JARARHA) (24).

ZACHĘCA PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE, BY:

| 24. | Nadal wspierały wdrażanie Światowego planu działania na rzecz zapobiegania i zwalczania chorób niezakaźnych na lata 2013–2020, by do 2025 r. osiągnąć cel względnego zmniejszenia – o 10 % – szkodliwego używania alkoholu. |
| --- | --- |

24.

Nadal wspierały wdrażanie Światowego planu działania na rzecz zapobiegania i zwalczania chorób niezakaźnych na lata 2013–2020, by do 2025 r. osiągnąć cel względnego zmniejszenia – o 10 % – szkodliwego używania alkoholu.

| 25. | Nadal uwzględniały cel dotyczący ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu we wszystkich odpowiednich politykach krajowych, na przykład w politykach mogących mieć wpływ na ceny napojów alkoholowych i w politykach dotyczących marketingu i sprzedaży alkoholu, zgodnie z zaleceniami zawartymi w konkluzjach Rady dotyczących kwestii zdrowotnych we wszystkich dziedzinach polityki (25). |
| --- | --- |

25.

Nadal uwzględniały cel dotyczący ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu we wszystkich odpowiednich politykach krajowych, na przykład w politykach mogących mieć wpływ na ceny napojów alkoholowych i w politykach dotyczących marketingu i sprzedaży alkoholu, zgodnie z zaleceniami zawartymi w konkluzjach Rady dotyczących kwestii zdrowotnych we wszystkich dziedzinach polityki (25).

| 26. | Przeanalizowały możliwość przyjęcia środków mających na celu ograniczenie szkodliwego używania alkoholu – na szczeblu krajowym i w ramach współpracy dwustronnej i wielostronnej, bez uszczerbku dla sprawnego funkcjonowania rynku wewnętrznego, takich jak środki mające na celu ochronę dzieci i młodych ludzi przed stycznością z reklamami ponadgranicznymi w ramach jednolitego rynku, zwiększenie skuteczności informacji podawanych na etykietach napojów alkoholowych i zapobieganie nielegalnej działalności związanej z transgranicznym przewozem alkoholu. |
| --- | --- |

26.

Przeanalizowały możliwość przyjęcia środków mających na celu ograniczenie szkodliwego używania alkoholu – na szczeblu krajowym i w ramach współpracy dwustronnej i wielostronnej, bez uszczerbku dla sprawnego funkcjonowania rynku wewnętrznego, takich jak środki mające na celu ochronę dzieci i młodych ludzi przed stycznością z reklamami ponadgranicznymi w ramach jednolitego rynku, zwiększenie skuteczności informacji podawanych na etykietach napojów alkoholowych i zapobieganie nielegalnej działalności związanej z transgranicznym przewozem alkoholu.

| 27. | Ściśle monitorowały przestrzeganie krajowych i unijnych zasad dotyczących zapobiegania szkodliwemu używaniu alkoholu, takich jak minimalny wiek uprawniający do nabywania alkoholu i warunki mające zastosowanie do transgranicznego przewozu napojów alkoholowych. |
| --- | --- |

27.

Ściśle monitorowały przestrzeganie krajowych i unijnych zasad dotyczących zapobiegania szkodliwemu używaniu alkoholu, takich jak minimalny wiek uprawniający do nabywania alkoholu i warunki mające zastosowanie do transgranicznego przewozu napojów alkoholowych.

| 28. | Przeanalizowały możliwe sposoby, w tym poprzez zastosowanie dwustronnych i wielostronnych uzgodnień, zapobiegania sytuacjom, w których transgraniczne kwestie mają negatywny wpływ na skuteczność krajowych środków na rzecz zwalczania szkodliwego używania alkoholu. |
| --- | --- |

28.

Przeanalizowały możliwe sposoby, w tym poprzez zastosowanie dwustronnych i wielostronnych uzgodnień, zapobiegania sytuacjom, w których transgraniczne kwestie mają negatywny wpływ na skuteczność krajowych środków na rzecz zwalczania szkodliwego używania alkoholu.

ZACHĘCA PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE I KOMISJĘ, BY:

| 29. | Nadal gromadziły informacje – na szczeblu UE – na temat krajowych środków przyjętych w kontekście polityki alkoholowej, a także na temat egzekwowania krajowych środków dotyczących alkoholu, i by się nimi dzieliły. |
| --- | --- |

29.

Nadal gromadziły informacje – na szczeblu UE – na temat krajowych środków przyjętych w kontekście polityki alkoholowej, a także na temat egzekwowania krajowych środków dotyczących alkoholu, i by się nimi dzieliły.

| 30. | Nadal rozwijały współpracę i dzielenie się najlepszymi praktykami mającymi na celu ograniczenie szkodliwego używania alkoholu w UE, wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, zwłaszcza poprzez lepsze monitorowanie działalności mogącej osłabić skuteczność krajowych polityk alkoholowych w innych państwach członkowskich, takiej jak ponadgraniczne nadawanie przekazów reklamowych i transgraniczne nabywanie napojów alkoholowych. |
| --- | --- |

30.

Nadal rozwijały współpracę i dzielenie się najlepszymi praktykami mającymi na celu ograniczenie szkodliwego używania alkoholu w UE, wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, zwłaszcza poprzez lepsze monitorowanie działalności mogącej osłabić skuteczność krajowych polityk alkoholowych w innych państwach członkowskich, takiej jak ponadgraniczne nadawanie przekazów reklamowych i transgraniczne nabywanie napojów alkoholowych.

| 31. | Wspierały rozwój analiz lub badań naukowych mających na celu zidentyfikowanie najskuteczniejszych środków i inicjatyw nakierowanych na zwalczanie szkodliwego używania alkoholu i by dzieliły się wynikami takich analiz i badań, między innymi w celu optymalizacji wpływu informacji na temat napojów alkoholowych np. poprzez podawanie ich na etykietach. |
| --- | --- |

31.

Wspierały rozwój analiz lub badań naukowych mających na celu zidentyfikowanie najskuteczniejszych środków i inicjatyw nakierowanych na zwalczanie szkodliwego używania alkoholu i by dzieliły się wynikami takich analiz i badań, między innymi w celu optymalizacji wpływu informacji na temat napojów alkoholowych np. poprzez podawanie ich na etykietach.

| 32. | W oparciu o prace prowadzone w ramach WHO opracowały, w kontekście wspólnego działania UE w sprawie szkodliwego używania alkoholu i we współpracy z właściwymi agencjami UE i innymi organami (26), wspólną metodologię gromadzenia i analizy odpowiednich danych potrzebnych do monitorowania i oceny wpływu krajowych i unijnych międzysektorowych środków na rzecz ograniczenia szkodliwego używania alkoholu, w tym statystyk na temat zakupów transgranicznych i danych służących ocenie natężenia, treści i wpływu związanego z alkoholem marketingu obecnego w nowych mediach, zwłaszcza wpływu tego marketingu na dzieci i młodych ludzi. |
| --- | --- |

32.

W oparciu o prace prowadzone w ramach WHO opracowały, w kontekście wspólnego działania UE w sprawie szkodliwego używania alkoholu i we współpracy z właściwymi agencjami UE i innymi organami (26), wspólną metodologię gromadzenia i analizy odpowiednich danych potrzebnych do monitorowania i oceny wpływu krajowych i unijnych międzysektorowych środków na rzecz ograniczenia szkodliwego używania alkoholu, w tym statystyk na temat zakupów transgranicznych i danych służących ocenie natężenia, treści i wpływu związanego z alkoholem marketingu obecnego w nowych mediach, zwłaszcza wpływu tego marketingu na dzieci i młodych ludzi.

ZWRACA SIĘ DO KOMISJI, BY:

| 33. | Przyjęła strategię dotyczącą ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu, o której mowa w pkt 21 konkluzji Rady na temat strategii UE w zakresie ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu (27), która powinna uwzględniać naukowe, technologiczne, gospodarcze i społeczne aspekty szkodliwego używania alkoholu i zachodzące od 2012 r. zmiany w różnych dziedzinach polityki mające wpływ na kwestię szkodliwych skutków spożywania alkoholu. |
| --- | --- |

33.

Przyjęła strategię dotyczącą ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu, o której mowa w pkt 21 konkluzji Rady na temat strategii UE w zakresie ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu (27), która powinna uwzględniać naukowe, technologiczne, gospodarcze i społeczne aspekty szkodliwego używania alkoholu i zachodzące od 2012 r. zmiany w różnych dziedzinach polityki mające wpływ na kwestię szkodliwych skutków spożywania alkoholu.

| 34. | Nadal uwzględniała cele związane z ograniczaniem szkodliwych skutków spożywania alkoholu we wszystkich odpowiednich politykach UE, zgodnie z zaleceniami sformułowanymi w konkluzjach Rady w sprawie kwestii zdrowotnych we wszystkich dziedzinach polityki. |
| --- | --- |

34.

Nadal uwzględniała cele związane z ograniczaniem szkodliwych skutków spożywania alkoholu we wszystkich odpowiednich politykach UE, zgodnie z zaleceniami sformułowanymi w konkluzjach Rady w sprawie kwestii zdrowotnych we wszystkich dziedzinach polityki.

| 35. | W pełni szanując zasady pomocniczości i proporcjonalności, a także lokalne i regionalne tradycje społeczne i kulturowe, nadal wspierała polityki państw członkowskich nakierowane na ograniczanie spożycia alkoholu, zapobieganie szkodliwemu używaniu alkoholu i reagowanie na szkodliwe skutki tego zjawiska. |
| --- | --- |

35.

W pełni szanując zasady pomocniczości i proporcjonalności, a także lokalne i regionalne tradycje społeczne i kulturowe, nadal wspierała polityki państw członkowskich nakierowane na ograniczanie spożycia alkoholu, zapobieganie szkodliwemu używaniu alkoholu i reagowanie na szkodliwe skutki tego zjawiska.

| 36. | Zbadała wszystkie możliwości dalszego finansowania inicjatyw prowadzonych przez wszystkie zainteresowane strony w ramach trzeciego program działań w dziedzinie zdrowia publicznego (28), a szczególnie w ramach działalności CNAPA. Zainicjowała i wdrożyła nowe wspólne działanie w sprawie szkodliwego używania alkoholu, w oparciu o prace rozpoczęte w ramach przeprowadzonego z sukcesem i zakończonego w 2016 r. wspólnego działania JARARHA i w zgodzie z programem w dziedzinie zdrowia. |
| --- | --- |

36.

Zbadała wszystkie możliwości dalszego finansowania inicjatyw prowadzonych przez wszystkie zainteresowane strony w ramach trzeciego program działań w dziedzinie zdrowia publicznego (28), a szczególnie w ramach działalności CNAPA. Zainicjowała i wdrożyła nowe wspólne działanie w sprawie szkodliwego używania alkoholu, w oparciu o prace rozpoczęte w ramach przeprowadzonego z sukcesem i zakończonego w 2016 r. wspólnego działania JARARHA i w zgodzie z programem w dziedzinie zdrowia.

| 37. | W dalszym ciągu monitorowała rozwój nowych mediów i oceniała adekwatność obecnie stosowanych środków mających na celu ograniczenie styczności – szczególnie dzieci i młodych ludzi – z reklamami alkoholu rozpowszechnianymi za pośrednictwem mediów cyfrowych, w tym mediów społecznościowych. |
| --- | --- |

37.

W dalszym ciągu monitorowała rozwój nowych mediów i oceniała adekwatność obecnie stosowanych środków mających na celu ograniczenie styczności – szczególnie dzieci i młodych ludzi – z reklamami alkoholu rozpowszechnianymi za pośrednictwem mediów cyfrowych, w tym mediów społecznościowych.

| 38. | Uwzględniła – dokonując oceny propozycji dotyczących samoregulacji w zakresie informowania o składnikach i wartości odżywczej napojów alkoholowych, które mają zostać przedstawione przez branżę do marca 2018 r. (29) – potrzebę konsumentów w zakresie informacji i zdolności dokonywania świadomych wyborów, potencjalne korzyści płynące z proponowanych środków w zakresie zapobiegania szkodliwemu używaniu alkoholu i uzależnieniom, potrzebę zapewnienia sprawnego funkcjonowania jednolitego rynku i pozytywny lub negatywny wpływ proponowanych środków na wszystkie sektory.
  Gdyby podejście oparte na samoregulacji uznano za niezadowalające, bezzwłocznie rozpoczęła przeprowadzanie oceny skutków w celu przedstawienia Parlamentowi Europejskiemu i Radzie do końca 2019 r. stosownych środków mających na celu zapewnienie podawania odpowiednich informacji o składnikach i wartościach odżywczych przez całą branżę napojów alkoholowych.
  Zapewniła przejrzystość oceny i wynikających z niej środków poprzez podawanie do publicznej wiadomości – szczegółowo i w sposób łatwo dostępny – powodów, którymi się kierowała, a także innych istotnych informacji. |
| --- | --- |

38.

Uwzględniła – dokonując oceny propozycji dotyczących samoregulacji w zakresie informowania o składnikach i wartości odżywczej napojów alkoholowych, które mają zostać przedstawione przez branżę do marca 2018 r. (29) – potrzebę konsumentów w zakresie informacji i zdolności dokonywania świadomych wyborów, potencjalne korzyści płynące z proponowanych środków w zakresie zapobiegania szkodliwemu używaniu alkoholu i uzależnieniom, potrzebę zapewnienia sprawnego funkcjonowania jednolitego rynku i pozytywny lub negatywny wpływ proponowanych środków na wszystkie sektory.

Gdyby podejście oparte na samoregulacji uznano za niezadowalające, bezzwłocznie rozpoczęła przeprowadzanie oceny skutków w celu przedstawienia Parlamentowi Europejskiemu i Radzie do końca 2019 r. stosownych środków mających na celu zapewnienie podawania odpowiednich informacji o składnikach i wartościach odżywczych przez całą branżę napojów alkoholowych.

Zapewniła przejrzystość oceny i wynikających z niej środków poprzez podawanie do publicznej wiadomości – szczegółowo i w sposób łatwo dostępny – powodów, którymi się kierowała, a także innych istotnych informacji.

| 39. | Kontynuując praktykę przedstawiania co dwa lata sprawozdań Radzie na temat wyników swoich prac i postępów osiągniętych w dziedzinie ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu (30), prowadziła również publicznie dostępny, internetowy pojedynczy rejestr wszystkich inicjatyw i działań podejmowanych przez Komisję w zakresie różnych polityk mogących mieć wpływ na walkę z problemem szkodliwego używania alkoholu. |
| --- | --- |

39.

Kontynuując praktykę przedstawiania co dwa lata sprawozdań Radzie na temat wyników swoich prac i postępów osiągniętych w dziedzinie ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu (30), prowadziła również publicznie dostępny, internetowy pojedynczy rejestr wszystkich inicjatyw i działań podejmowanych przez Komisję w zakresie różnych polityk mogących mieć wpływ na walkę z problemem szkodliwego używania alkoholu.

---

(1)  Dz.U. C 418 z 16.12.2015, s. 6.

(2)  Zob. również Zalecenie Rady w sprawie spożywania alkoholu przez ludzi młodych, a zwłaszcza dzieci i młodzież (Dz.U. L 161 z 16.6.2001, s. 38); Konkluzje Rady w sprawie strategii Wspólnoty dotyczącej ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu (Dz.U. C 175 z 20.6.2001, s. 1); Konkluzje Rady w sprawie alkoholu i młodzieży (9507/04); Konkluzje Rady dotyczące strategii UE w zakresie ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu (16165/06); Konkluzje Rady w sprawie ograniczenia obciążenia związanego z chorobą nowotworową (10414/08); Konkluzje Rady w sprawie alkoholu i zdrowia (Dz.U. C 302 z 12.12.2009, s. 15); Konkluzje Rady w sprawie zmniejszania różnic zdrowotnych w UE poprzez zorganizowane działania na rzecz promowania zdrowego stylu życia (Dz.U. C 359 z 9.12.2011 s. 5).

(3)  Dz.U. C 346 z 21.9.2016, s. 32.

(4)  Europejskie Forum ds. Alkoholu i Zdrowia: https://ec.europa.eu/health/alcohol/forum/forum_details_en#fragment0.

(5)  https://ec.europa.eu/health/alcohol/committee_pl

(6)  14851/06.

(7)  7303/17.

(8)  Dz.U. C 207 z 30.6.2017, s. 61.

(9)  Europejska Karta Środowiska i Zdrowia przyjęta 7 i 8 grudnia 1989 r. przez ministrów ds. środowiska i ministrów zdrowia państw członkowskich Europejskiego Regionu WHO i przez Komisję działającą w imieniu Wspólnoty Europejskiej, zawierająca wytyczne dla przyszłych działań Wspólnoty w dziedzinach, które leżą w jej kompetencjach.

(10)  Rezolucja WHA63.13, s. 27.

(11)  Rezolucja EUR/RC61/R4.

(12)  Zob. pkt 6 b) na s. 6 globalnej strategii, http://www.who.int/substance_abuse/activities/gsrhua/en/.

(13)  http://www.who.int/nmh/events/ncd_action_plan/en/

(14)  Zob. zadania powiązanie z celem nr 3: http://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/.

(15)  Alcohol in the European Union – Consumption, harm and policy approaches, Biuro Regionalne Światowej Organizacji Zdrowia dla Europy i Unia Europejska, 2012 r.

(16)  Jak przypomina WHO w dokumencie Policy in action – A tool for measuring alcohol policy implementation („Polityka w działaniu – narzędzie do pomiaru realizacji polityki antyalkoholowej”) (2017 r.): „Europa charakteryzuje się najwyższym na świecie poziomem spożycia alkoholu i obciążeń wynikających z chorób wywołanych przez alkohol”.

(17)  Zob. Alcohol in the European Union – Consumption, harm and policy approaches, Biuro Regionalne Światowej Organizacji Zdrowia dla Europy i Unia Europejska, 2012 r.

(18)  https://ec.europa.eu/info/strategy/european-semester/framework/europe-2020-strategy_en

(19)  Już w 2009 r. Rada stwierdziła, że „nierówności w dziedzinie zdrowia wynikające z uwarunkowań społecznych silnie wiążą się między innymi ze spożyciem alkoholu, które może być zarówno przyczyną, jak i skutkiem; samo szkodliwe spożywanie alkoholu jest znanym czynnikiem ryzyka lub przyczyną niektórych chorób zakaźnych i niezakaźnych i oddziałuje również na zdrowie pracowników” (zob. konkluzje Rady w sprawie alkoholu i zdrowia, o których mowa w przypisie nr 2).

(20)  http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/alcohol/Forum/docs/science_o01_.pdf

(21)  Szczegółowe informacje – zob. wyniki badania przeprowadzonego we wrześniu 2012 r. przez RAND Europe na zlecenie Komisji Europejskiej, https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/alcohol/docs/alcohol_rand_youth_exposure_marketing_en.pdf.

Najnowsze badania – zob. Jernigan, D., Noel, J., Landon, J., Thornton, N. and Lobstein, T. (2017), Alcohol marketing and youth alcohol consumption: a systematic review of longitudinal studies published since 2008, Addiction, 112: 7–20. doi: 10.1111/add.13591.

(22)  Sprawozdanie o którym mowa w pkt 5 niniejszego dokumentu.

(23)  Zob. Globalna strategia na rzecz ograniczenia szkodliwego używania alkoholu, WHO, 2010.

(24)  Pod adresem http://www.rarha.eu/Pages/default.aspx zob. zwłaszcza sprawozdanie pt. „Comparative monitoring of alcohol epidemiology across the EU”.

(25)  Konkluzje Rady przyjęte 30 listopada 2006 r. (16167/06).

(26)  Na przykład Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC), Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii (EMCDDA), Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), Europejska Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (EU-OSHA).

(27)  O konkluzjach tych mowa w pkt 2 niniejszego dokumentu.

(28)  Zob. rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 282/2014 z dnia 11 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia Trzeciego Programu działań Unii w dziedzinie zdrowia (2014–2020) oraz uchylające decyzję nr 1350/2007/WE (Dz.U. L 86 z 21.3.2014, s. 1).

(29)  Zob. wnioski zawarte w sprawozdaniu Komisji w sprawie obowiązkowego podawania wykazu składników i informacji o wartości odżywczej na etykietach napojów alkoholowych (7303/17 – COM(2017) 58 final).

(30)  O co poproszono w pkt 22 konkluzji Rady na temat strategii UE w zakresie ograniczania szkodliwych skutków spożywania alkoholu (2015 r.), o których mowa w pkt 2 niniejszego dokumentu.

---

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/8

---

Konkluzje Rady

z dnia 6 listopada 2017 r.

w sprawie europejskiego identyfikatora prawodawstwa

(2017/C 441/05)

I.   WPROWADZENIE

| 1. | Art. 67 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej mówi o tworzeniu przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości z poszanowaniem praw podstawowych oraz różnych systemów i tradycji prawnych państw członkowskich. |
| --- | --- |

1.

Art. 67 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej mówi o tworzeniu przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości z poszanowaniem praw podstawowych oraz różnych systemów i tradycji prawnych państw członkowskich.

| 2. | Aby w europejskiej przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości mogła mieć miejsce współpraca w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości, niezbędna jest nie tylko znajomość prawa europejskiego, lecz również wiedza o systemach prawnych innych państw członkowskich, w tym wiedza o prawodawstwie krajowym. |
| --- | --- |

2.

Aby w europejskiej przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości mogła mieć miejsce współpraca w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości, niezbędna jest nie tylko znajomość prawa europejskiego, lecz również wiedza o systemach prawnych innych państw członkowskich, w tym wiedza o prawodawstwie krajowym.

II.   EUROPEJSKI IDENTYFIKATOR PRAWODAWSTWA

| 3. | Europejski identyfikator prawodawstwa (ELI) ma ułatwiać dostęp do informacji prawnych opublikowanych w krajowych, europejskich i światowych systemach informacji prawnych, dzielenie się tymi informacjami i ich wzajemne powiązanie. |
| --- | --- |

3.

Europejski identyfikator prawodawstwa (ELI) ma ułatwiać dostęp do informacji prawnych opublikowanych w krajowych, europejskich i światowych systemach informacji prawnych, dzielenie się tymi informacjami i ich wzajemne powiązanie.

| 4. | ELI jest wykorzystywany do stworzenia – dla obywateli, przedsiębiorstw i administracji na szczeblu UE i poza nim – bardziej otwartego, bezpośredniego i przejrzystszego sytemu dostępu do prawodawstwa. |
| --- | --- |

4.

ELI jest wykorzystywany do stworzenia – dla obywateli, przedsiębiorstw i administracji na szczeblu UE i poza nim – bardziej otwartego, bezpośredniego i przejrzystszego sytemu dostępu do prawodawstwa.

| 5. | Zastosowanie identyfikatora ELI i ustrukturyzowanych metadanych do tworzenia odniesień do prawodawstwa i do jego klasyfikowania zapewnia łatwiejszy dostęp do informacji prawnych oraz ułatwia ich wymianę i ponowne wykorzystanie. ELI jest na przykład wykorzystywany do usprawnienia procesu powiadamiania Komisji o krajowych środkach transpozycji i do publikowania informacji o tych środkach przez Urząd Publikacji na portalu internetowym EUR-Lex. |
| --- | --- |

5.

Zastosowanie identyfikatora ELI i ustrukturyzowanych metadanych do tworzenia odniesień do prawodawstwa i do jego klasyfikowania zapewnia łatwiejszy dostęp do informacji prawnych oraz ułatwia ich wymianę i ponowne wykorzystanie. ELI jest na przykład wykorzystywany do usprawnienia procesu powiadamiania Komisji o krajowych środkach transpozycji i do publikowania informacji o tych środkach przez Urząd Publikacji na portalu internetowym EUR-Lex.

| 6. | W szczególności system ELI:






  a) | promuje interoperacyjność między systemami prawnymi, ułatwiając w ten sposób współpracę w sprawach prawnych pomiędzy administracjami krajowymi i przyczyniając się do stworzenia w Unii Europejskiej przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości; |
| --- | --- | --- |

6.

W szczególności system ELI:

a)

promuje interoperacyjność między systemami prawnymi, ułatwiając w ten sposób współpracę w sprawach prawnych pomiędzy administracjami krajowymi i przyczyniając się do stworzenia w Unii Europejskiej przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości;

| b) | przyczynia się do zwiększenia przejrzystości i otwartości oraz wzmacnia legalność działania państw członkowskich, które z niego korzystają, a także ich rozliczalność; |
| --- | --- |

b)

przyczynia się do zwiększenia przejrzystości i otwartości oraz wzmacnia legalność działania państw członkowskich, które z niego korzystają, a także ich rozliczalność;

| c) | umożliwia użytkownikom ręcznie tworzenie URI ELI, zapewniając im szybszy i łatwiejszy dostęp do prawodawstwa, którego szukają; |
| --- | --- |

c)

umożliwia użytkownikom ręcznie tworzenie URI ELI, zapewniając im szybszy i łatwiejszy dostęp do prawodawstwa, którego szukają;

| d) | umożliwia obywatelom i osobom wykonującym zawody prawnicze efektywniejsze przeprowadzanie kwerendy ustawodawstwa w różnych systemach prawnych; |
| --- | --- |

d)

umożliwia obywatelom i osobom wykonującym zawody prawnicze efektywniejsze przeprowadzanie kwerendy ustawodawstwa w różnych systemach prawnych;

| e) | poprawia skuteczność procedur mających zastosowanie do publikacji informacji prawnych, co prowadzi do podniesienia jakości, większej wiarygodności prawodawstwa oraz do zmniejszania kosztów; |
| --- | --- |

e)

poprawia skuteczność procedur mających zastosowanie do publikacji informacji prawnych, co prowadzi do podniesienia jakości, większej wiarygodności prawodawstwa oraz do zmniejszania kosztów;

| f) | umożliwia ponowne inteligentne wykorzystanie danych prawnych i stwarza możliwości rozwijania nowych usług przez sektor prywatny, przyczyniając się tym samym do rozwoju jednolitego rynku cyfrowego. |
| --- | --- |

f)

umożliwia ponowne inteligentne wykorzystanie danych prawnych i stwarza możliwości rozwijania nowych usług przez sektor prywatny, przyczyniając się tym samym do rozwoju jednolitego rynku cyfrowego.

| 7. | Rada przyjęła również następujące konkluzje: |
| --- | --- |

7.

Rada przyjęła również następujące konkluzje:

III.   POTRZEBY

| 8. | Krajowe i europejskie portale dzienników urzędowych i biuletynów prawnych zapewniają dostęp do informacji na temat prawodawstwa i innych publikacji urzędowych. |
| --- | --- |

8.

Krajowe i europejskie portale dzienników urzędowych i biuletynów prawnych zapewniają dostęp do informacji na temat prawodawstwa i innych publikacji urzędowych.

| 9. | Wiedza na temat treści i stosowania prawa Unii Europejskiej może być pozyskiwana ze źródeł prawnych UE i ze źródeł krajowych, w szczególności z prawodawstwa krajowego wdrażającego prawo Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

9.

Wiedza na temat treści i stosowania prawa Unii Europejskiej może być pozyskiwana ze źródeł prawnych UE i ze źródeł krajowych, w szczególności z prawodawstwa krajowego wdrażającego prawo Unii Europejskiej.

| 10. | Współpraca w ramach Unii Europejskiej zwiększyła potrzebę identyfikowania i wymiany – na szczeblu europejskim – informacji prawnych pochodzących od organów regionalnych i krajowych. Potrzeba ta jest częściowo zaspokajana przez udostępnianie informacji prawnych w formacie cyfrowym i dzięki powszechnemu wykorzystaniu internetu. Jednak wymiana informacji prawnych w formie elektronicznej jest ograniczona z uwagi na różnice, jakie występują między różnymi krajowymi systemami prawnymi oraz różnice w systemach technicznych wykorzystywanych do przechowywania prawodawstwa i jego udostępniania poprzez krajowe witryny internetowe. Mimo coraz większej dostępności dokumentów w formacie elektronicznym utrudnia to interoperacyjność systemów informacyjnych poszczególnych państw i instytucji europejskich. |
| --- | --- |

10.

Współpraca w ramach Unii Europejskiej zwiększyła potrzebę identyfikowania i wymiany – na szczeblu europejskim – informacji prawnych pochodzących od organów regionalnych i krajowych. Potrzeba ta jest częściowo zaspokajana przez udostępnianie informacji prawnych w formacie cyfrowym i dzięki powszechnemu wykorzystaniu internetu. Jednak wymiana informacji prawnych w formie elektronicznej jest ograniczona z uwagi na różnice, jakie występują między różnymi krajowymi systemami prawnymi oraz różnice w systemach technicznych wykorzystywanych do przechowywania prawodawstwa i jego udostępniania poprzez krajowe witryny internetowe. Mimo coraz większej dostępności dokumentów w formacie elektronicznym utrudnia to interoperacyjność systemów informacyjnych poszczególnych państw i instytucji europejskich.

| 11. | Wykorzystanie europejskiego identyfikatora prawodawstwa (ELI), oparte na zasadzie dobrowolnego i stopniowego przyjmowania, pomoże rozwiązać te problemy. Wybierając zastosowanie w odniesieniu do prawodawstwa krajowego w dziennikach urzędowych i biuletynach prawnych niepowtarzalnych identyfikatorów, przypisanie temu prawodawstwu ustrukturyzowanych metadanych i publikowanie tych metadanych w formacie pozwalającym na ich ponowne wykorzystanie, państwa członkowskie pozwoliłyby na skuteczne, przyjazne użytkownikowi i szybsze wyszukiwanie i wymianę informacji, a także zapewniłyby prawodawcom, sędziom, osobom wykonującym zawody prawnicze i obywatelom efektywne mechanizmy wyszukiwania. |
| --- | --- |

11.

Wykorzystanie europejskiego identyfikatora prawodawstwa (ELI), oparte na zasadzie dobrowolnego i stopniowego przyjmowania, pomoże rozwiązać te problemy. Wybierając zastosowanie w odniesieniu do prawodawstwa krajowego w dziennikach urzędowych i biuletynach prawnych niepowtarzalnych identyfikatorów, przypisanie temu prawodawstwu ustrukturyzowanych metadanych i publikowanie tych metadanych w formacie pozwalającym na ich ponowne wykorzystanie, państwa członkowskie pozwoliłyby na skuteczne, przyjazne użytkownikowi i szybsze wyszukiwanie i wymianę informacji, a także zapewniłyby prawodawcom, sędziom, osobom wykonującym zawody prawnicze i obywatelom efektywne mechanizmy wyszukiwania.

IV.   ROZWIĄZANIA

| 12. | Każde państwo członkowskie powinno nadal przygotowywać swoje dzienniki urzędowe i biuletyny prawne w taki sposób, jaki uznaje za stosowny. |
| --- | --- |

12.

Każde państwo członkowskie powinno nadal przygotowywać swoje dzienniki urzędowe i biuletyny prawne w taki sposób, jaki uznaje za stosowny.

| 13. | Jednak w celu ułatwienia dalszego rozwijania powiązanych prawodawstw krajowych i zaspakajania potrzeb osób wykonujących zawody prawnicze i obywateli w zakresie korzystania przez nich z tych systemów informacji prawnych, za użyteczny uznaje się wspólny system identyfikowania prawodawstwa i strukturyzowania związanych z nim metadanych. |
| --- | --- |

13.

Jednak w celu ułatwienia dalszego rozwijania powiązanych prawodawstw krajowych i zaspakajania potrzeb osób wykonujących zawody prawnicze i obywateli w zakresie korzystania przez nich z tych systemów informacji prawnych, za użyteczny uznaje się wspólny system identyfikowania prawodawstwa i strukturyzowania związanych z nim metadanych.

| 14. | ELI powinien zapewniać tani, publiczny dostęp do wiarygodnego i aktualnego prawodawstwa i powinien być wdrażany na zasadzie dobrowolności i stopniowo. W tym celu:






  a) | ELI tworzy niepowtarzalny identyfikator dla danego aktu prawnego; identyfikator ten jest czytelny dla ludzi i komputerów i zgody z istniejącymi standardami technicznymi („filar 1 ELI”); |
| --- | --- | --- |

14.

ELI powinien zapewniać tani, publiczny dostęp do wiarygodnego i aktualnego prawodawstwa i powinien być wdrażany na zasadzie dobrowolności i stopniowo. W tym celu:

a)

ELI tworzy niepowtarzalny identyfikator dla danego aktu prawnego; identyfikator ten jest czytelny dla ludzi i komputerów i zgody z istniejącymi standardami technicznymi („filar 1 ELI”);

| b) | ELI proponuje zbiór elementów metadanych, które mają opisywać prawodawstwo zgodnie z referencyjną ontologią („filar 2 ELI”); |
| --- | --- |

b)

ELI proponuje zbiór elementów metadanych, które mają opisywać prawodawstwo zgodnie z referencyjną ontologią („filar 2 ELI”);

| c) | ELI pozwala na zwiększenie i przyspieszenie wymiany danych: po wbudowaniu tych metadanych do określonych witryn internetowych dzienników urzędowych i biuletynów prawnych lub systemów informacji prawnych informacje można będzie wymieniać automatycznie i efektywnie dzięki korzyściom wynikającym z powstającej struktury semantycznej, która pozwoli na bezpośrednie przetwarzanie informacji przez komputery i przez ludzi („filar 3 ELI”). |
| --- | --- |

c)

ELI pozwala na zwiększenie i przyspieszenie wymiany danych: po wbudowaniu tych metadanych do określonych witryn internetowych dzienników urzędowych i biuletynów prawnych lub systemów informacji prawnych informacje można będzie wymieniać automatycznie i efektywnie dzięki korzyściom wynikającym z powstającej struktury semantycznej, która pozwoli na bezpośrednie przetwarzanie informacji przez komputery i przez ludzi („filar 3 ELI”).

| 15. | ELI zapewnia państwom członkowskim i Unii Europejskiej elastyczny, samodokumentujący, spójny i niepowtarzalny sposób tworzenia odniesień do prawodawstwa w ramach różnych systemów prawnych. ELI URI konsekwentnie identyfikują w niepowtarzalny sposób każdy akt prawny w Unii Europejskiej, uwzględniając jednocześnie specyfikę krajowych systemów prawnych (1). |
| --- | --- |

15.

ELI zapewnia państwom członkowskim i Unii Europejskiej elastyczny, samodokumentujący, spójny i niepowtarzalny sposób tworzenia odniesień do prawodawstwa w ramach różnych systemów prawnych. ELI URI konsekwentnie identyfikują w niepowtarzalny sposób każdy akt prawny w Unii Europejskiej, uwzględniając jednocześnie specyfikę krajowych systemów prawnych (1).

| 16. | ELI uwzględnia nie tylko złożoność i specyfikę regionalnych, krajowych i europejskich systemów prawnych, lecz także zmiany w źródłach prawa (np. konsolidacje, akty uchylone itp.). Jest zaprojektowany, by działać bez zakłóceń obok istniejących systemów, wykorzystując ustrukturyzowane dane, i może zostać wprowadzony przez każdy krajowy organ publikacji prawodawstwa na szczeblu europejskim i poza nim w jego własnym tempie. |
| --- | --- |

16.

ELI uwzględnia nie tylko złożoność i specyfikę regionalnych, krajowych i europejskich systemów prawnych, lecz także zmiany w źródłach prawa (np. konsolidacje, akty uchylone itp.). Jest zaprojektowany, by działać bez zakłóceń obok istniejących systemów, wykorzystując ustrukturyzowane dane, i może zostać wprowadzony przez każdy krajowy organ publikacji prawodawstwa na szczeblu europejskim i poza nim w jego własnym tempie.

| 17. | Do wdrożenia systemu ELI zachęca się – oprócz państw członkowskich – również państwa kandydujące i państwa-strony konwencji lugańskiej (2). |
| --- | --- |

17.

Do wdrożenia systemu ELI zachęca się – oprócz państw członkowskich – również państwa kandydujące i państwa-strony konwencji lugańskiej (2).

V.   AKTUALNA SYTUACJA

| 18. | W następstwie konkluzji Rady z dnia 26 października 2012 r. wprowadzono w życie następujące zalecenia:






  a) | system ELI został wprowadzony w pewnej liczbie krajowych systemów publikacji prawodawstwa (filar 1 i/lub filar 2 i/lub filar 3). Wykaz krajowych organów publikacji prawodawstwa można znaleźć w rejestrze ELI: http://eurlex.europa.eu/eli; |
| --- | --- | --- |

18.

W następstwie konkluzji Rady z dnia 26 października 2012 r. wprowadzono w życie następujące zalecenia:

a)

system ELI został wprowadzony w pewnej liczbie krajowych systemów publikacji prawodawstwa (filar 1 i/lub filar 2 i/lub filar 3). Wykaz krajowych organów publikacji prawodawstwa można znaleźć w rejestrze ELI: http://eurlex.europa.eu/eli;

| b) | ELI został zastosowany do prawodawstwa Unii Europejskiej, które można znaleźć w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i portalu EUR-Lex prowadzonym przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

b)

ELI został zastosowany do prawodawstwa Unii Europejskiej, które można znaleźć w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i portalu EUR-Lex prowadzonym przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej;

| c) | Urząd Publikacji Unii Europejskiej, działając zgodnie z decyzją 2009/496/WE (3), włączył ELI do portalu EUR-Lex; |
| --- | --- |

c)

Urząd Publikacji Unii Europejskiej, działając zgodnie z decyzją 2009/496/WE (3), włączył ELI do portalu EUR-Lex;

| d) | Urząd Publikacji Unii Europejskiej prowadzi i utrzymuje na swoim portalu EUR-Lex rejestr krajowych koordynatorów ELI, a także podaje informacje o formacie i stosowaniu ELI w państwach uczestniczących oraz inne użyteczne dane. |
| --- | --- |

d)

Urząd Publikacji Unii Europejskiej prowadzi i utrzymuje na swoim portalu EUR-Lex rejestr krajowych koordynatorów ELI, a także podaje informacje o formacie i stosowaniu ELI w państwach uczestniczących oraz inne użyteczne dane.

VI.   WNIOSEK

| 19. | Rada z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę kilku państw członkowskich dotyczącą wdrożenia ELI na szczeblu krajowym na zasadzie dobrowolności. |
| --- | --- |

19.

Rada z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę kilku państw członkowskich dotyczącą wdrożenia ELI na szczeblu krajowym na zasadzie dobrowolności.

| 20. | „Grupa Zadaniowa ds. Europejskiego Identyfikatora Prawodawstwa”, w skrócie „Grupa Zadaniowa ds. ELI”, jest organem utworzonym w Radzie Unii Europejskiej przez Grupę Roboczą ds. e-Prawa (e-prawo) w celu określenia specyfikacji związanych z ELI i zapewnienia ich przyszłego rozwoju i utrzymania w ustrukturyzowanych ramach:






  a) | Grupa Zadaniowa ds. ELI opracowuje specyfikacje, które wspólnie tworzą standard ELI i są dostępne na stronie internetowej Urzędu Publikacji Unii Europejskiej:
  http://publications.europa.eu/mdr/eli/; |
| --- | --- | --- |

20.

„Grupa Zadaniowa ds. Europejskiego Identyfikatora Prawodawstwa”, w skrócie „Grupa Zadaniowa ds. ELI”, jest organem utworzonym w Radzie Unii Europejskiej przez Grupę Roboczą ds. e-Prawa (e-prawo) w celu określenia specyfikacji związanych z ELI i zapewnienia ich przyszłego rozwoju i utrzymania w ustrukturyzowanych ramach:

a)

Grupa Zadaniowa ds. ELI opracowuje specyfikacje, które wspólnie tworzą standard ELI i są dostępne na stronie internetowej Urzędu Publikacji Unii Europejskiej:

http://publications.europa.eu/mdr/eli/;

| b) | Grupa Zadaniowa ds. ELI określa zbiór procesów zmiany i utrzymania specyfikacji ELI, przewidując zaangażowanie zainteresowanych stron związanych z ELI oraz zapewniając kompatybilność wsteczną zmian, co ma zagwarantować, że pozostaną one bez wypływu na dotychczasowe wdrożenia; |
| --- | --- |

b)

Grupa Zadaniowa ds. ELI określa zbiór procesów zmiany i utrzymania specyfikacji ELI, przewidując zaangażowanie zainteresowanych stron związanych z ELI oraz zapewniając kompatybilność wsteczną zmian, co ma zagwarantować, że pozostaną one bez wypływu na dotychczasowe wdrożenia;

| c) | Grupa Zadaniowa ds. ELI opracowuje przewodniki opisujące najlepsze praktyki; przygotowała ona również pewne zasoby, które są dostępne z poziomu rejestru ELI:
  http://eurlex.europa.eu/eli; |
| --- | --- |

c)

Grupa Zadaniowa ds. ELI opracowuje przewodniki opisujące najlepsze praktyki; przygotowała ona również pewne zasoby, które są dostępne z poziomu rejestru ELI:

http://eurlex.europa.eu/eli;

| d) | Grupa Zadaniowa ds. ELI ma pomagać rządowym organom publikacji prawodawstwa, które zechcą przyjąć ELI, poprzez dzielenie się wiedzą i doświadczeniem; |
| --- | --- |

d)

Grupa Zadaniowa ds. ELI ma pomagać rządowym organom publikacji prawodawstwa, które zechcą przyjąć ELI, poprzez dzielenie się wiedzą i doświadczeniem;

| e) | w skład Grupy Zadaniowej ds. ELI wchodzą europejskie państwa, które wdrożyły ELI. |
| --- | --- |

e)

w skład Grupy Zadaniowej ds. ELI wchodzą europejskie państwa, które wdrożyły ELI.

| 21. | Grupa ekspercka ds. ELI w ramach Grupy Roboczej ds. e-Prawa (e-prawo) powinna realizować tę inicjatywę poprzez:






  a) | umożliwienie państwom członkowskim wymiany doświadczeń i najlepszych praktyk dotyczących rozwijania ELI; |
| --- | --- | --- |

21.

Grupa ekspercka ds. ELI w ramach Grupy Roboczej ds. e-Prawa (e-prawo) powinna realizować tę inicjatywę poprzez:

a)

umożliwienie państwom członkowskim wymiany doświadczeń i najlepszych praktyk dotyczących rozwijania ELI;

| b) | informowanie państw członkowskich o pracach Grupy Zadaniowej ds. ELI; |
| --- | --- |

b)

informowanie państw członkowskich o pracach Grupy Zadaniowej ds. ELI;

| c) | zgłaszanie Grupie Roboczej ds. e-Prawa problemów i potrzeb państw członkowskich w związku z ELI; |
| --- | --- |

c)

zgłaszanie Grupie Roboczej ds. e-Prawa problemów i potrzeb państw członkowskich w związku z ELI;

| d) | przekazywanie Grupie Roboczej ds. e-Prawa informacji na temat przebiegu posiedzeń. |
| --- | --- |

d)

przekazywanie Grupie Roboczej ds. e-Prawa informacji na temat przebiegu posiedzeń.

| 22. | Rada odnotowuje, że każdy filar ELI (tj. niepowtarzalne identyfikatory, ontologia i metadane), jest wdrażany na zasadzie dobrowolności, stopniowo i opcjonalnie. |
| --- | --- |

22.

Rada odnotowuje, że każdy filar ELI (tj. niepowtarzalne identyfikatory, ontologia i metadane), jest wdrażany na zasadzie dobrowolności, stopniowo i opcjonalnie.

| 23. | Filary ELI mogą być wdrażane niezależnie od siebie, ale dopiero łączne stosowanie wszystkich filarów pozwoli w pełni wykorzystać potencjał ELI. Rada zwraca się do państw członkowskich, które zdecydują się na wprowadzenie ELI na zasadzie dobrowolności, by:






  a) | zastosowały ELI do krajowych aktów prawnych, które można znaleźć w dziennikach urzędowych, biuletynach prawnych lub systemach informacji prawnych prowadzonych przez państwa członkowskie; |
| --- | --- | --- |

23.

Filary ELI mogą być wdrażane niezależnie od siebie, ale dopiero łączne stosowanie wszystkich filarów pozwoli w pełni wykorzystać potencjał ELI. Rada zwraca się do państw członkowskich, które zdecydują się na wprowadzenie ELI na zasadzie dobrowolności, by:

a)

zastosowały ELI do krajowych aktów prawnych, które można znaleźć w dziennikach urzędowych, biuletynach prawnych lub systemach informacji prawnych prowadzonych przez państwa członkowskie;

| b) | w sposób, który uznają za najlepszy z technicznego punktu widzenia, przy publikacji krajowych aktów prawnych w krajowych dziennikach urzędowych, biuletynach prawnych lub udostępnianiu ich w systemach informacji prawnych:






  (i) | nadawały niepowtarzalny identyfikator każdemu aktowi prawnemu, na podstawie szablonu wykorzystującego część elementów – lub wszystkie elementy – przedstawionych w specyfikacjach; |
| --- | --- | --- |

b)

w sposób, który uznają za najlepszy z technicznego punktu widzenia, przy publikacji krajowych aktów prawnych w krajowych dziennikach urzędowych, biuletynach prawnych lub udostępnianiu ich w systemach informacji prawnych:

(i)

nadawały niepowtarzalny identyfikator każdemu aktowi prawnemu, na podstawie szablonu wykorzystującego część elementów – lub wszystkie elementy – przedstawionych w specyfikacjach;

| (ii) | ujmowały pewne metadane i ontologię przedstawione w pkt 3 załącznika: „Witryny internetowe dotyczące ELI”; |
| --- | --- |

(ii)

ujmowały pewne metadane i ontologię przedstawione w pkt 3 załącznika: „Witryny internetowe dotyczące ELI”;

| (iii) | szeregowały te metadane na stronach internetowych dzienników urzędowych i biuletynów prawnych; |
| --- | --- |

(iii)

szeregowały te metadane na stronach internetowych dzienników urzędowych i biuletynów prawnych;

| c) | wyznaczyły krajowego koordynatora ELI; |
| --- | --- |

c)

wyznaczyły krajowego koordynatora ELI;

| d) | wymieniały się informacjami o ELI i rozpowszechniały takie informacje; |
| --- | --- |

d)

wymieniały się informacjami o ELI i rozpowszechniały takie informacje;

| e) | omawiały corocznie w grupie roboczej Rady postępy poczynione we wdrażaniu ELI i metadanych w odniesieniu do prawodawstwa krajowego. |
| --- | --- |

e)

omawiały corocznie w grupie roboczej Rady postępy poczynione we wdrażaniu ELI i metadanych w odniesieniu do prawodawstwa krajowego.

---

(1)  Europejska sygnatura orzecznictwa (ECLI), stosowana na zasadzie dobrowolności, zapewnia europejski system identyfikacji orzecznictwa. ELI identyfikuje teksty prawne mające różne i bardziej skomplikowane cechy; oba te systemy się uzupełniają. W swoich konkluzjach Rada wezwała do wprowadzenia europejskiej sygnatury orzecznictwa oraz minimalnego zestawu znormalizowanych metadanych orzecznictwa (Dz.U. C 127 z 29.4.2011, s. 1).

(2)  Islandia, Norwegia i Szwajcaria.

(3)  Dz.U. L 168 z 30.6.2009, s. 41.

---

ZAŁĄCZNIK

Główne elementy informacji i odniesień

1.   Wdrożenie na szczeblu krajowym

1.1.   Krajowy koordynator ELI

| 1. | Każde państwo wykorzystujące ELI musi wyznaczyć jednego krajowego koordynatora ELI. |
| --- | --- |

1.

Każde państwo wykorzystujące ELI musi wyznaczyć jednego krajowego koordynatora ELI.

| 2. | Krajowy koordynator ELI odpowiada za:






  a) | składanie sprawozdań na temat stanu wdrożenia ELI; |
| --- | --- | --- |

2.

Krajowy koordynator ELI odpowiada za:

a)

składanie sprawozdań na temat stanu wdrożenia ELI;

| b) | przekazywanie mającego(-ych) zastosowanie szablonu(-ów) URI i składanie sprawozdań na ich temat; |
| --- | --- |

b)

przekazywanie mającego(-ych) zastosowanie szablonu(-ów) URI i składanie sprawozdań na ich temat;

| c) | przekazywanie dostępnych metadanych i ich powiązań ze schematem metadanych ELI (w stosownych przypadkach) oraz składanie odnośnych sprawozdań; |
| --- | --- |

c)

przekazywanie dostępnych metadanych i ich powiązań ze schematem metadanych ELI (w stosownych przypadkach) oraz składanie odnośnych sprawozdań;

| d) | przekazywanie powyższych informacji Grupie Zadaniowej ds. ELI oraz grupie eksperckiej do publikacji na stronie internetowej z rejestrem ELI. |
| --- | --- |

d)

przekazywanie powyższych informacji Grupie Zadaniowej ds. ELI oraz grupie eksperckiej do publikacji na stronie internetowej z rejestrem ELI.

1.2.   Wdrożenie

| 1. | Wdrożenie ELI pozostaje w gestii danego państwa. |
| --- | --- |

1.

Wdrożenie ELI pozostaje w gestii danego państwa.

| 2. | ELI można także opcjonalnie wykorzystywać w publikowanych egzemplarzach danego aktu prawnego, tak by ułatwiać wyszukiwanie. |
| --- | --- |

2.

ELI można także opcjonalnie wykorzystywać w publikowanych egzemplarzach danego aktu prawnego, tak by ułatwiać wyszukiwanie.

1.3.   ELI w UE

| 1. | Koordynatorem ELI do spraw wdrażania ELI na szczeblu Unii Europejskiej jest Urząd Publikacji Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

1.

Koordynatorem ELI do spraw wdrażania ELI na szczeblu Unii Europejskiej jest Urząd Publikacji Unii Europejskiej.

| 2. | W odpowiednich przypadkach określenia „państwo” lub „państwo członkowskie” należy odczytywać jako „UE”. |
| --- | --- |

2.

W odpowiednich przypadkach określenia „państwo” lub „państwo członkowskie” należy odczytywać jako „UE”.

2.   Elementy ELI

Następujące elementy ELI dotyczą wymagań od strony technicznej (filary ELI). Filary ELI mogą być wdrażane niezależnie od siebie, ale dopiero łączne stosowanie wszystkich filarów pozwoli w pełni wykorzystać potencjał ELI.

2.1.   Identyfikacja aktów prawnych – sposoby niepowtarzalnego identyfikowania, nazwa i dostęp do prawodawstwa krajowego i europejskiego („filar 1”)

Do konkretnego identyfikowania wszelkich informacji prawnych oficjalnie publikowanych online w Europie ELI wykorzystuje „URI HTTP”. Takie URI opisuje się formalnie za pomocą nadających się do odczytu maszynowego szablonów URI (IETF RFC 6570), z wykorzystaniem elementów obejmujących treści semantyczne zarówno z punktu widzenia prawnego, jak i z punktu widzenia użytkownika końcowego. Każde państwo przygotuje własne, samoopisujące się URI, stosując na ile to możliwe opisane elementy oraz uwzględniając konkretne wymogi językowe. Państwa mogą wybierać i zestawiać elementy w sposób, który najlepiej odpowiada ich potrzebom.

Elementy te są pełniej zdefiniowane i dostępne na witrynach internetowych podanych w pkt 3 „Witryny internetowe dotyczące ELI”.

2.2.   Właściwości opisujące poszczególne akty prawne („filar 2”)

Choć ustrukturyzowane URI pozwala identyfikować akty z wykorzystaniem zbioru określonych elementów, to dopiero przypisanie dodatkowych metadanych utworzonych w ramach wspólnej składni ustanowi podstawę promowania i zwiększania interoperacyjności systemów informacji prawnych. Identyfikując metadane opisujące kluczowe cechy zasobu, państwa będą mogły ponownie wykorzystywać na własne potrzeby właściwe informacje przetworzone przez innych, bez konieczności ustanawiania dodatkowych systemów informacji.

Z tego względu, mimo że państwa mają swobodę zastosowania własnego schematu metadanych, zachęca się je do stosowania standardów metadanych ELI, z wykorzystaniem współdzielonych, lecz rozszerzalnych tabel odnośnych organów, co pozwala na spełnienie określonych wymogów. Schemat metadanych ELI ma być stosowany w połączeniu ze zindywidualizowanymi schematami metadanych.

Ontologia zapewnia formalny opis zbioru pojęć i zależności w danej domenie. Opisując właściwości prawodawstwa i zależności pomiędzy różnymi pojęciami, umożliwia podobne rozumienie i uniknięcie dwuznaczności terminów. Jako że jest to formalna specyfikacja, ontologia nadaje się do bezpośredniego odczytu maszynowego.

Metadane ELI są sformalizowane przy pomocy ontologii ELI, przy czym korzysta się z ugruntowanego modelu „Functional requirements for bibliographic records” (FRBR, http://archive.ifla.org/VII/s13/frbr/), uzgodnionego z innymi obecnymi inicjatywami normalizacyjnymi w tym obszarze.

Utrzymaniem ontologii zarządza Grupa Zadaniowa ds. ELI.

2.3.   Udostępnianie metadanych do celów wymiany danych („filar 3”)

Aby wymiana danych była efektywniejsza, elementy metadanych ELI mogą być szeregowane zgodnie z zaleceniem W3C „RDFa in XHTML: Syntax and Processing” (RDFa). Państwa członkowskie mogą zdecydować się na dodanie innych niż standard RDFa formatów szeregowania metadanych.

3.   Witryny internetowe dotyczące ELI

Na portalu EUR-Lex zamieszczony jest rejestr krajowych koordynatorów ELI, informacje o formacie i stosowaniu ELI w uczestniczących państwach członkowskich oraz inne użyteczne informacje:

http://eurlex.europa.eu/eli

Wersję referencyjną ontologii utrzymuje Grupa Zadaniowa ds. ELI. Wersja ta, w tym wszystkie wersje opublikowane wcześniej oraz noty je wprowadzające, są ogólnie dostępne w rejestrze metadanych (MDR) prowadzonym przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej:

http://publications.europa.eu/mdr/eli

---

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/13 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/13

---

Ogłoszenie skierowane do niektórych osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2014/145/WPZiB oraz w rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi

(2017/C 441/06)

Poniższe informacje skierowane są do następujących osób: Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (nr 3), Viktor Alekseevich OZEROV (nr 9), Aleksandr Borisovich TOTOONOV (nr 14), Valery Vladimirovich KULIKOV (nr 28), Valery Kirillovich MEDVEDEV (nr 31), Elena Borisovna MIZULINA (nr 33), Vladimir Nikolaevich PLIGIN (nr 51), Oleg Grigorievich KOZYURA (nr 53), Aleksandr Sergeevich MALYKHIN (nr 59), Marat Faatovich BASHIROV (nr 66), Igor PLOTNITSKY (nr 70), Boris Vyacheslavovich GRYZLOV (nr 77), Fyodor Dmitrievich BEREZIN (nr 84), Boris Alekseevich LITVINOV (nr 90), Aleksandr Akimovich KARAMAN (nr 103), Vladimir Abdualiyevich VASILYEV (nr 108), Vladimir Stepanovich NIKITIN (nr 111), Oleg Vladimirovich LEBEDEV (nr 112), Alexander Mikhailovich BABAKOV (nr 119), Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (nr 123), Ravil Zakarievich KHALIKOV (nr 125), Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV (nr 126), Sergey Yurevich IGNATOV (nr 140), Olga Igoreva BESEDINA (nr 145), Zaur Raufovich ISMAILOV (nr 146), Anatoly Ivanovich ANTONOV (nr 147), Konstantin Mikhailovich BAKHAREV (nr 153), Dmitry Anatolievich BELIK (nr 154) oraz spółka akcyjna „Fabryka Wina Musującego »Novy Svet« (Nowy Swet)” (podmiot wymieniony pod nr 20), wymienionych w załączniku do decyzji Rady 2014/145/WPZiB (1) i w załączniku I do rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014 (2) w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających.

Rada rozważa utrzymanie środków ograniczających wobec ww. osób i podmiotów z nowymi uzasadnieniami. Osoby te i podmioty niniejszym informuje się, że mogą złożyć do Rady przed dniem 5 stycznia 2018 r. na poniższy adres wniosek o uzyskanie zamierzonego uzasadnienia objęcia ich tymi środkami:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Poczta elektroniczna: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

Poczta elektroniczna: sanctions@consilium.europa.eu

Zainteresowane osoby i podmioty w każdym momencie mogą przesłać do Rady na wyżej wskazany adres wniosek, wraz z ewentualnymi dokumentami uzupełniającymi, o to, by decyzja o umieszczeniu i utrzymaniu ich w wykazie została ponownie rozważona. Wnioski takie będą rozpatrywane po ich wpłynięciu. W związku z tym zwraca się uwagę zainteresowanych osób i podmiotów na regularny przegląd wykazu przez Radę. Aby wnioski mogły być rozpatrzone przy najbliższym przeglądzie, należy je przedłożyć do dnia 25 stycznia 2018 r.

---

(1)  Dz.U. L 78 z 17.3.2014, s. 16.

(2)  Dz.U. L 78 z 17.3.2014, s. 6.

---

Komisja Europejska

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/14

---

Kursy walutowe euro (1)

21 grudnia 2017 r.

(2017/C 441/07)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1859 |
| JPY | Jen | 134,59 |
| DKK | Korona duńska | 7,4447 |
| GBP | Funt szterling | 0,88763 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,9844 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1725 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 9,9738 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,715 |
| HUF | Forint węgierski | 312,36 |
| PLN | Złoty polski | 4,1998 |
| RON | Lej rumuński | 4,6363 |
| TRY | Lir turecki | 4,5313 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5451 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5184 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,2758 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6931 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5952 |
| KRW | Won | 1 281,82 |
| ZAR | Rand | 15,0858 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,8092 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5468 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 067,76 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,8373 |
| PHP | Peso filipińskie | 59,525 |
| RUB | Rubel rosyjski | 69,3462 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,838 |
| BRL | Real | 3,9214 |
| MXN | Peso meksykańskie | 22,9004 |
| INR | Rupia indyjska | 75,9275 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1859

JPY

Jen

134,59

DKK

Korona duńska

7,4447

GBP

Funt szterling

0,88763

SEK

Korona szwedzka

9,9844

CHF

Frank szwajcarski

1,1725

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

9,9738

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,715

HUF

Forint węgierski

312,36

PLN

Złoty polski

4,1998

RON

Lej rumuński

4,6363

TRY

Lir turecki

4,5313

AUD

Dolar australijski

1,5451

CAD

Dolar kanadyjski

1,5184

HKD

Dolar Hongkongu

9,2758

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6931

SGD

Dolar singapurski

1,5952

KRW

Won

1 281,82

ZAR

Rand

15,0858

CNY

Yuan renminbi

7,8092

HRK

Kuna chorwacka

7,5468

IDR

Rupia indonezyjska

16 067,76

MYR

Ringgit malezyjski

4,8373

PHP

Peso filipińskie

59,525

RUB

Rubel rosyjski

69,3462

THB

Bat tajlandzki

38,838

BRL

Real

3,9214

MXN

Peso meksykańskie

22,9004

INR

Rupia indyjska

75,9275

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/15 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/15

---

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006
   (1)
  )

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/08)

Decyzje o udzieleniu zezwolenia

| Odniesienie do decyzji (2) | Data wydania decyzji | Nazwa substancji | Posiadacz zezwolenia | Numer zezwolenia | Zastosowanie objęte zezwoleniem | Data upływu okresu przeglądu | Uzasadnienie decyzji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2017) 8331 | 15 grudnia 2017 r. | Dichromian sodu
  Nr WE: 234-190-3, nr CAS: 10588-01-9 (bezwodny)
  Nr CAS: 7789-12-0 (dwuwodny) | Gruppo Colle s.r.l. |
| Via G. Di Vittorio 3/5, |
| 59025 Usella, Cantagallo, Prato, |
| Włochy |

Odniesienie do decyzji (2)

Data wydania decyzji

Nazwa substancji

Posiadacz zezwolenia

Numer zezwolenia

Zastosowanie objęte zezwoleniem

Data upływu okresu przeglądu

Uzasadnienie decyzji

C(2017) 8331

15 grudnia 2017 r.

Dichromian sodu

Nr WE: 234-190-3, nr CAS: 10588-01-9 (bezwodny)

Nr CAS: 7789-12-0 (dwuwodny)

Gruppo Colle s.r.l.

Via G. Di Vittorio 3/5,

59025 Usella, Cantagallo, Prato,

Włochy

REACH/17/27/0

Stosowanie dichromianu sodu jako zaprawy przy farbowaniu wełny ciemnymi barwnikami

15 grudnia 2021 r.

Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka i dla środowiska wynikającym z zastosowania danej substancji oraz nie istnieją obecnie odpowiednie alternatywne substancje ani technologie, z których mógłby skorzystać posiadacz.

---

(1)  Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

(2)  Decyzja jest dostępna na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_pl.

---

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/16

---

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006
   (1)
  )

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/09)

Decyzje o udzieleniu zezwolenia

| Odniesienie do decyzji (2) | Data wydania decyzji | Nazwa substancji | Posiadacz zezwolenia | Numer zezwolenia | Zastosowanie objęte zezwoleniem | Data upływu okresu przeglądu | Uzasadnienie decyzji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2017) 8333 | 15 grudnia 2017 r. | 1,2 -dichloroetan, nr WE 203-458-1, nr CAS 107-06-2 | GE Healthcare Bio-Sciences AB, Björkgatan 30, BA 1-1, 75184 Uppsala, Szwecja | REACH/17/33/0 | Zastosowanie przemysłowe 1,2 -dichloroetanu jako rozpuszczalnika emulgującego przy wytwarzaniu porowatych cząstek stosowanych w chromatografii na żelu w postaci mikrogranulek i w składających się z mikrogranulek podłożach kultur komórkowych | 22 listopada 2029 r. | Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka wynikającym z zastosowania danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie, których zastosowanie jest wykonalne pod względem technicznym i ekonomicznym. |

Odniesienie do decyzji (2)

Data wydania decyzji

Nazwa substancji

Posiadacz zezwolenia

Numer zezwolenia

Zastosowanie objęte zezwoleniem

Data upływu okresu przeglądu

Uzasadnienie decyzji

C(2017) 8333

15 grudnia 2017 r.

1,2 -dichloroetan, nr WE 203-458-1, nr CAS 107-06-2

GE Healthcare Bio-Sciences AB, Björkgatan 30, BA 1-1, 75184 Uppsala, Szwecja

REACH/17/33/0

Zastosowanie przemysłowe 1,2 -dichloroetanu jako rozpuszczalnika emulgującego przy wytwarzaniu porowatych cząstek stosowanych w chromatografii na żelu w postaci mikrogranulek i w składających się z mikrogranulek podłożach kultur komórkowych

22 listopada 2029 r.

Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka wynikającym z zastosowania danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie, których zastosowanie jest wykonalne pod względem technicznym i ekonomicznym.

---

(1)  Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

(2)  Decyzja jest dostępna na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_pl.

---

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/17

---

Streszczenie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie zezwoleń na wprowadzanie do obrotu lub na stosowanie substancji wymienionych w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)

(Opublikowane na podstawie art. 64 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006
   (1)
  )

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/10)

Decyzje o udzieleniu zezwolenia

| Odniesienie do decyzji (2) | Data wydania decyzji | Nazwa substancji | Posiadacz zezwolenia | Numer zezwolenia | Zastosowanie objęte zezwoleniem | Data upływu okresu przeglądu | Uzasadnienie decyzji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2017) 8346 | 15 grudnia 2017 r. | Dichromian(VI) amonu
  Nr WE: 232-143-1, nr CAS: 7789-09-5 | Veco B.V., Karel van Gelreweg 22, 6961 LB Eerbeek, Niderlandy | REACH/17/28/0 | Stosowanie dichromianu(VI) amonu jako składnika światłoczułego w systemie nakładania emulsji fotolitograficznej na bazie alkoholu poliwinylowego wykorzystywanym do produkcji trzpieni stosowanych w elektroformowaniu niklowym | 21 września 2024 r. | Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka i środowiska wynikającym z zastosowania danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje ani technologie, z których mógłby skorzystać wnioskodawca. |

Odniesienie do decyzji (2)

Data wydania decyzji

Nazwa substancji

Posiadacz zezwolenia

Numer zezwolenia

Zastosowanie objęte zezwoleniem

Data upływu okresu przeglądu

Uzasadnienie decyzji

C(2017) 8346

15 grudnia 2017 r.

Dichromian(VI) amonu

Nr WE: 232-143-1, nr CAS: 7789-09-5

Veco B.V., Karel van Gelreweg 22, 6961 LB Eerbeek, Niderlandy

REACH/17/28/0

Stosowanie dichromianu(VI) amonu jako składnika światłoczułego w systemie nakładania emulsji fotolitograficznej na bazie alkoholu poliwinylowego wykorzystywanym do produkcji trzpieni stosowanych w elektroformowaniu niklowym

21 września 2024 r.

Zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 korzyści społeczno-ekonomiczne przeważają nad ryzykiem dla zdrowia człowieka i środowiska wynikającym z zastosowania danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje ani technologie, z których mógłby skorzystać wnioskodawca.

---

(1)  Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

(2)  Decyzja jest dostępna na stronie internetowej Komisji Europejskiej pod adresem: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_pl.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/18

---

Ogłoszenie Komisji zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/11)

| Państwo członkowskie | Francja |
| --- | --- |
| Trasa | Périgueux-Bassillac–Paryż (Orly) |
| Okres obowiązywania umowy | Od dnia 1 lipca 2018 r. do dnia 30 czerwca 2021 r. |
| Termin składania wniosków i ofert | 9 marca 2018 r. (do godz. 12.00 czasu obowiązującego w Paryżu) |
| Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert, oraz wszelkie stosowne informacje lub dokumentację dotyczące przetargu publicznego i obowiązku użyteczności publicznej | Communauté d’Agglomération du Grand Périgueux |
| 1 Boulevard Lakanal |
| 24 000 Périgueux |
| FRANCJA |
| Telefon: +33 553358600 |
| E-mail: n.vitel@grandperigueux.fr |

Państwo członkowskie

Francja

Trasa

Périgueux-Bassillac–Paryż (Orly)

Okres obowiązywania umowy

Od dnia 1 lipca 2018 r. do dnia 30 czerwca 2021 r.

Termin składania wniosków i ofert

9 marca 2018 r. (do godz. 12.00 czasu obowiązującego w Paryżu)

Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert, oraz wszelkie stosowne informacje lub dokumentację dotyczące przetargu publicznego i obowiązku użyteczności publicznej

Communauté d’Agglomération du Grand Périgueux

1 Boulevard Lakanal

24 000 Périgueux

FRANCJA

Telefon: +33 553358600

E-mail: n.vitel@grandperigueux.fr

---

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/19

---

Nota informacyjna Komisji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/12)

| Państwo członkowskie | Włochy |
| --- | --- |
| Trasy | Pantelleria–Trapani i z powrotem,
  Pantelleria–Palermo i z powrotem,
  Pantelleria–Catania i z powrotem,
  Lampedusa–Palermo i z powrotem,
  Lampedusa–Catania i z powrotem. |
| Data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej | 1 lipca 2018 r. |
| Adres, pod którym udostępnia się tekst oraz wszelkie niezbędne informacje lub dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej | Dodatkowe informacje:





  Ministero delle infrastrutture e dei trasporti |
| Dipartimento per i trasporti, la navigazione gli affari generali ed il personale |
| Direzione Generale per gli aeroporti ed il trasporto aereo |
| Via Giuseppe Caraci, 36 |
| 00157 Roma |
| ITALIA |
| Tel. +39 0641583690 |

Państwo członkowskie

Włochy

Trasy

Pantelleria–Trapani i z powrotem,

Pantelleria–Palermo i z powrotem,

Pantelleria–Catania i z powrotem,

Lampedusa–Palermo i z powrotem,

Lampedusa–Catania i z powrotem.

Data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej

1 lipca 2018 r.

Adres, pod którym udostępnia się tekst oraz wszelkie niezbędne informacje lub dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej

Dodatkowe informacje:

Ministero delle infrastrutture e dei trasporti

Dipartimento per i trasporti, la navigazione gli affari generali ed il personale

Direzione Generale per gli aeroporti ed il trasporto aereo

Via Giuseppe Caraci, 36

00157 Roma

ITALIA

Tel. +39 0641583690

| ENAC |
| --- |
| Direzione Sviluppo Trasporto Aereo e Licenze, Viale Castro Pretorio, n. 118 |
| 00185 Roma |
| ITALIA |
| Tel. +39 0644596515 |
| Internet: |
| http://www.mit.gov.it |
| http://www.enac.gov.it |
| E-mail: dg.ta@pec.mit.gov |

ENAC

Direzione Sviluppo Trasporto Aereo e Licenze, Viale Castro Pretorio, n. 118

00185 Roma

ITALIA

Tel. +39 0644596515

Internet:

http://www.mit.gov.it

http://www.enac.gov.it

E-mail: dg.ta@pec.mit.gov

---

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/20

---

Ogłoszenie Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/13)

| Państwo członkowskie | Włochy |
| --- | --- |
| Trasy | Pantelleria–Trapani i z powrotem,
  Pantelleria–Palermo i z powrotem,
  Pantelleria–Catania i z powrotem,
  Lampedusa–Palermo i z powrotem,
  Lampedusa–Catania i z powrotem. |
| Okres obowiązywania umowy | Od 1 lipca 2018 r. do 30 czerwca 2021 r. |
| Termin składania ofert | 2 miesiące od daty publikacji niniejszego ogłoszenia. |
| Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert oraz wszelkie niezbędne informacje lub dokumentację dotyczące przetargu publicznego i obowiązku użyteczności publicznej | Dodatkowych informacji udziela:





  ENAC |
| Direzione Sviluppo Trasporto Aereo e Licenze Viale Castro Pretorio, 118 |
| 00185 Roma |
| ITALIA |
| Tel. +39 0644596515 |
| E-mail: osp@enac.gov.it |
| Internet | : | http://www.mit.gov.it
  http://www.enac.gov.it |

Państwo członkowskie

Włochy

Trasy

Pantelleria–Trapani i z powrotem,

Pantelleria–Palermo i z powrotem,

Pantelleria–Catania i z powrotem,

Lampedusa–Palermo i z powrotem,

Lampedusa–Catania i z powrotem.

Okres obowiązywania umowy

Od 1 lipca 2018 r. do 30 czerwca 2021 r.

Termin składania ofert

2 miesiące od daty publikacji niniejszego ogłoszenia.

Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert oraz wszelkie niezbędne informacje lub dokumentację dotyczące przetargu publicznego i obowiązku użyteczności publicznej

Dodatkowych informacji udziela:

ENAC

Direzione Sviluppo Trasporto Aereo e Licenze Viale Castro Pretorio, 118

00185 Roma

ITALIA

Tel. +39 0644596515

E-mail: osp@enac.gov.it

Internet

:

http://www.mit.gov.it

http://www.enac.gov.it

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 22.12.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 441/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 441/21

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.8759 – CEFC/Rockaway Capital/European Bridge Travel)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 441/14)

| 1. | W dniu 11 grudnia 2017 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji.
  Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:






  — | CEFC Group (Europe) Company a.s. (zwanego dalej „CEFC Europe”, Republika Czeska), należące do grupy CEFC China Energy Company Limited (zwanej dalej „CEFC”, Chińska Republika Ludowa), |
| --- | --- | --- |

1.

W dniu 11 grudnia 2017 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

—

CEFC Group (Europe) Company a.s. (zwanego dalej „CEFC Europe”, Republika Czeska), należące do grupy CEFC China Energy Company Limited (zwanej dalej „CEFC”, Chińska Republika Ludowa),

| — | Rockaway Capital SE (zwane dalej „Rockaway Capital”, Republika Czeska), |
| --- | --- |

—

Rockaway Capital SE (zwane dalej „Rockaway Capital”, Republika Czeska),

| — | „European Bridge Travel a.s.” (zwane dalej „EBT”, Republika Czeska). |
| --- | --- |

—

„European Bridge Travel a.s.” (zwane dalej „EBT”, Republika Czeska).

CEFC Europe i Rockaway Capital, przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Chapelfield.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:
  —   w przypadku przedsiębiorstwa CEFC Europe: Przedsiębiorstwo to jest częścią grupy CEFC, prywatnej spółki działającej w sektorze usług energetycznych i usług finansowych. W UE grupa CEFC prowadzi działalność w następujących branżach: przemysł metalurgiczny, produkcja maszyn, przemysł piwowarski, usługi hotelarskie, wynajem nieruchomości (pomieszczeń biurowych i punktów sprzedaży detalicznej), zarządzanie klubami sportowymi (piłka nożna), a także usługi finansowe i bankowe,
  —   w przypadku przedsiębiorstwa Rockaway Capital: przedsiębiorstwo to dokonuje inwestycji w istniejące przedsiębiorstwa oraz przedsiębiorstwa typu start-up w dziedzinie usług internetowych, w tym handlu elektronicznego,
  —   w przypadku przedsiębiorstwa EBT: EBT jest spółką holdingową, która pośrednio kontroluje inne przedsiębiorstwa świadczące usługi związane z turystyką, w szczególności sprzedaż zorganizowanych podróży przez strony trzecie, internetowa sprzedaży biletów lotniczych, pośrednictwo w ubezpieczeniach podróżnych (które jest oferowane jedynie jako dodatkowa usługa towarzysząca sprzedaży zorganizowanych podróży, a nie jako oddzielna usługa). |
| --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—   w przypadku przedsiębiorstwa CEFC Europe: Przedsiębiorstwo to jest częścią grupy CEFC, prywatnej spółki działającej w sektorze usług energetycznych i usług finansowych. W UE grupa CEFC prowadzi działalność w następujących branżach: przemysł metalurgiczny, produkcja maszyn, przemysł piwowarski, usługi hotelarskie, wynajem nieruchomości (pomieszczeń biurowych i punktów sprzedaży detalicznej), zarządzanie klubami sportowymi (piłka nożna), a także usługi finansowe i bankowe,

—   w przypadku przedsiębiorstwa Rockaway Capital: przedsiębiorstwo to dokonuje inwestycji w istniejące przedsiębiorstwa oraz przedsiębiorstwa typu start-up w dziedzinie usług internetowych, w tym handlu elektronicznego,

—   w przypadku przedsiębiorstwa EBT: EBT jest spółką holdingową, która pośrednio kontroluje inne przedsiębiorstwa świadczące usługi związane z turystyką, w szczególności sprzedaż zorganizowanych podróży przez strony trzecie, internetowa sprzedaży biletów lotniczych, pośrednictwo w ubezpieczeniach podróżnych (które jest oferowane jedynie jako dodatkowa usługa towarzysząca sprzedaży zorganizowanych podróży, a nie jako oddzielna usługa).

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.
  Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:
  M.8759 – CEFC/Rockaway Capital/European Bridge Travel
  Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:





  E-mail: |
| --- | --- |
| COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| Faks: |
| +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.8759 – CEFC/Rockaway Capital/European Bridge Travel

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail:

COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks:

+32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

---