# Az Európai Unió C 134/2013

| | ISSN 1977-0979
  doi:10.3000/19770979.C_2013.134.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 134 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 56. évfolyam2013. május 14. |

ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2013.134.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 134

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

56. évfolyam2013. május 14.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 134/01 | Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2013/C 134/01

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 134/02 | Euroátváltási árfolyamok | 6 |
| 2013/C 134/03 | Euroátváltási árfolyamok | 7 |
| 2013/C 134/04 | Euroátváltási árfolyamok | 8 |
| 2013/C 134/05 | A Bizottság nyilatkozata a .eu felső szintű domain nyilvántartó általi szervezésével, kezelésével és igazgatásával kapcsolatos felügyeleti szerepköréről | 9 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 134/02

Euroátváltási árfolyamok

6

2013/C 134/03

Euroátváltási árfolyamok

7

2013/C 134/04

Euroátváltási árfolyamok

8

2013/C 134/05

A Bizottság nyilatkozata a .eu felső szintű domain nyilvántartó általi szervezésével, kezelésével és igazgatásával kapcsolatos felügyeleti szerepköréről

9

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 134/06 | A .eu TLD nyilvántartójának kiválasztására irányuló érdeklődésnyilvánítási felhívás | 10 |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 134/07 | Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó, valamint a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megindításáról | 34 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 134/08 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6909 – Qatar Investment Authority/Kingdom Holding Company/FRHI Holdings) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 37 |
| 2013/C 134/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6930 – KKR/SMCP) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 38 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 134/10 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 39 |
| 2013/C 134/11 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 49 |
| 2013/C 134/12 | A CHAP(2012) 1860 számú panasz lezárása | 53 |
| 2013/C 134/13 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 54 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 134/06

A .eu TLD nyilvántartójának kiválasztására irányuló érdeklődésnyilvánítási felhívás

10

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 134/07

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó, valamint a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megindításáról

34

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 134/08

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6909 – Qatar Investment Authority/Kingdom Holding Company/FRHI Holdings) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

37

2013/C 134/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6930 – KKR/SMCP) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

38

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2013/C 134/10

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

39

2013/C 134/11

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

49

2013/C 134/12

A CHAP(2012) 1860 számú panasz lezárása

53

2013/C 134/13

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

54

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/1

---

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 134/01

| A határozat elfogadásának időpontja | 2012.3.21. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.33663 (11/N) |
| Tagállam | Lengyelország |
| Régió | Świętokrzyskie | 107. cikk (3) bekezdés a) pont |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Pomoc na restrukturyzację dla PKS w Ostrowcu Świętokrzyskim SA – Restructuring Aid to PKS in OS |
| Jogalap | 1) | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji – art. 56 ust. 1 pkt 2 |

A határozat elfogadásának időpontja

2012.3.21.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.33663 (11/N)

Tagállam

Lengyelország

Régió

Świętokrzyskie

107. cikk (3) bekezdés a) pont

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Pomoc na restrukturyzację dla PKS w Ostrowcu Świętokrzyskim SA – Restructuring Aid to PKS in OS

Jogalap

1)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji – art. 56 ust. 1 pkt 2

| 2) | Ustawa z dnia 29 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych – art. 5 |
| --- | --- |

2)

Ustawa z dnia 29 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych – art. 5

| 3) | Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców |
| --- | --- |

3)

Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców

Az intézkedés típusa

Ad hoc támogatás

Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Ostrowcu Świętokrzyskim SA

Célkitűzés

Nehézségekkel küzdő vállalkozások szerkezetátalakítása

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

Teljes költségvetés: 5,20 millió PLN

Támogatás intenzitása

49,49 %

Időtartam

2010.1.1–2012.12.31.

Gazdasági ágazat

M.n.s. egyéb szárazföldi személyszállítás, Gépjármű-üzemanyag kiskereskedelem

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Ministerstwo Skarbu Państwa |
| --- |
| ul. Krucza 36/Wspólna 6 |
| 00-522 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Ministerstwo Skarbu Państwa

ul. Krucza 36/Wspólna 6

00-522 Warszawa

POLSKA/POLAND

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2013.2.21. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.35389 (13/N) |
| Tagállam | Franciaország |
| Régió | — | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Aide au sauvetage en faveur du Crédit immobilier de France (CIF) — Garanties — France |
| Jogalap | Article 108 de la loi no 2012-1509 du 29 décembre 2012 de finances pour 2013 |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás | Groupe CIF |
| Célkitűzés | Nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentése |
| Támogatás formája | Kezességvállalás |
| Költségvetés | Teljes költségvetés: 18 000 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | — |
| Időtartam | — |
| Gazdasági ágazat | Pénzügyi, biztosítási tevékenység |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ministère de l'économie (France) |
| 139 rue de Bercy |
| 75572 Paris Cedex 12 |
| FRANCE |

A határozat elfogadásának időpontja

2013.2.21.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.35389 (13/N)

Tagállam

Franciaország

Régió

—

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Aide au sauvetage en faveur du Crédit immobilier de France (CIF) — Garanties — France

Jogalap

Article 108 de la loi no 2012-1509 du 29 décembre 2012 de finances pour 2013

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Groupe CIF

Célkitűzés

Nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentése

Támogatás formája

Kezességvállalás

Költségvetés

Teljes költségvetés: 18 000 millió EUR

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

—

Gazdasági ágazat

Pénzügyi, biztosítási tevékenység

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ministère de l'économie (France)

139 rue de Bercy

75572 Paris Cedex 12

FRANCE

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2013.4.16. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.35529 (12/N) |
| Tagállam | Cseh Köztársaság |
| Régió | — | Vegyes |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Novela nařízení vlády č. 288/2002 Sb., kterým se stanoví pravidla poskytování dotací na podporu knihoven, v platném znění |
| Jogalap | Návrh nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 288/2002 Sb., kterým se stanoví pravidla poskytování dotací na podporu knihoven, ve znění nařízení vlády č. 235/2005 Sb. |
| Az intézkedés típusa | Program | — |
| Célkitűzés | Kultúra, Képzés, Örökségmegőrzés |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás |
| Költségvetés | Éves költségvetés: 10 millió CZK |
| Támogatás intenzitása | 70 % – Támogatásnak nem minősülő intézkedés |
| Időtartam | — |
| Gazdasági ágazat | Könyvtári, levéltári tevékenység |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ministerstvo kultury |
| Maltézské nám. 471/1 |
| 118 11 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

A határozat elfogadásának időpontja

2013.4.16.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.35529 (12/N)

Tagállam

Cseh Köztársaság

Régió

—

Vegyes

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Novela nařízení vlády č. 288/2002 Sb., kterým se stanoví pravidla poskytování dotací na podporu knihoven, v platném znění

Jogalap

Návrh nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 288/2002 Sb., kterým se stanoví pravidla poskytování dotací na podporu knihoven, ve znění nařízení vlády č. 235/2005 Sb.

Az intézkedés típusa

Program

—

Célkitűzés

Kultúra, Képzés, Örökségmegőrzés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

Éves költségvetés: 10 millió CZK

Támogatás intenzitása

70 % – Támogatásnak nem minősülő intézkedés

Időtartam

—

Gazdasági ágazat

Könyvtári, levéltári tevékenység

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ministerstvo kultury

Maltézské nám. 471/1

118 11 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2013.3.1. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.35894 (12/N) |
| Tagállam | Németország |
| Régió | Berlin | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Verlängerung der Beihilfenregelung „Liquiditätsfonds II Berlin“ (Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen für KMU in Schwierigkeiten — Land Berlin) |
| Jogalap | Richtlinie für den Liquiditätsfonds II Berlin |
| Az intézkedés típusa | Program | — |
| Célkitűzés | Nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentése |
| Támogatás formája | Kedvezményes hitel |
| Költségvetés | | Teljes költségvetés: 15 millió EUR |

A határozat elfogadásának időpontja

2013.3.1.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.35894 (12/N)

Tagállam

Németország

Régió

Berlin

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Verlängerung der Beihilfenregelung „Liquiditätsfonds II Berlin“ (Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen für KMU in Schwierigkeiten — Land Berlin)

Jogalap

Richtlinie für den Liquiditätsfonds II Berlin

Az intézkedés típusa

Program

—

Célkitűzés

Nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentése

Támogatás formája

Kedvezményes hitel

Költségvetés

Teljes költségvetés: 15 millió EUR

| | Éves költségvetés: 2,50 millió EUR |
| --- | --- |

Éves költségvetés: 2,50 millió EUR

Támogatás intenzitása

100 %

Időtartam

2013.10.1–2019.9.30.

Gazdasági ágazat

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Investitionsbank Berlin |
| --- |
| Bundesallee 210 |
| 10719 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Investitionsbank Berlin

Bundesallee 210

10719 Berlin

DEUTSCHLAND

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2013.2.20. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.35973 (12/N) |
| Tagállam | Ausztria |
| Régió | Kaernten | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Weitere Änderung der Richtlinie „Unternehmenserhaltende Maßnahmen“ des Landes Kärnten |
| Jogalap | Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz (K-WFG) und Allgemeine Geschäftsbedingungen KWF (AGB) |
| Az intézkedés típusa | Program | — |
| Célkitűzés | Nehézségekkel küzdő vállalkozások szerkezetátalakítása |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás, Egyéb, Kedvezményes |
| Költségvetés | | Teljes költségvetés: 4 millió EUR |

A határozat elfogadásának időpontja

2013.2.20.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.35973 (12/N)

Tagállam

Ausztria

Régió

Kaernten

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Weitere Änderung der Richtlinie „Unternehmenserhaltende Maßnahmen“ des Landes Kärnten

Jogalap

Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz (K-WFG) und Allgemeine Geschäftsbedingungen KWF (AGB)

Az intézkedés típusa

Program

—

Célkitűzés

Nehézségekkel küzdő vállalkozások szerkezetátalakítása

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás, Egyéb, Kedvezményes

Költségvetés

Teljes költségvetés: 4 millió EUR

| | Éves költségvetés: 1,80 millió EUR |
| --- | --- |

Éves költségvetés: 1,80 millió EUR

Támogatás intenzitása

75 %

Időtartam

2013.2.20–2014.12.31.

Gazdasági ágazat

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Kärnter Wirtschaftsförderungsfonds |
| --- |
| Heuplatz 2 |
| 9020 Klagenfurt |
| ÖSTERREICH |

Kärnter Wirtschaftsförderungsfonds

Heuplatz 2

9020 Klagenfurt

ÖSTERREICH

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/6

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2013. május 9.

2013/C 134/02

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3142 |
| JPY | Japán yen | 129,8 |
| DKK | Dán korona | 7,4535 |
| GBP | Angol font | 0,84435 |
| SEK | Svéd korona | 8,5395 |
| CHF | Svájci frank | 1,229 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,5485 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,792 |
| HUF | Magyar forint | 293,13 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7001 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1262 |
| RON | Román lej | 4,3253 |
| TRY | Török líra | 2,3583 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,2858 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3189 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,1977 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,553 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6144 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 434,42 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 11,8038 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,0572 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5713 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 780,74 |
| MYR | Maláj ringgit | 3,9084 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 53,669 |
| RUB | Orosz rubel | 40,93 |
| THB | Thaiföldi baht | 38,664 |
| BRL | Brazil real | 2,6356 |
| MXN | Mexikói peso | 15,7546 |
| INR | Indiai rúpia | 71,336 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3142

JPY

Japán yen

129,8

DKK

Dán korona

7,4535

GBP

Angol font

0,84435

SEK

Svéd korona

8,5395

CHF

Svájci frank

1,229

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,5485

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,792

HUF

Magyar forint

293,13

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7001

PLN

Lengyel zloty

4,1262

RON

Román lej

4,3253

TRY

Török líra

2,3583

AUD

Ausztrál dollár

1,2858

CAD

Kanadai dollár

1,3189

HKD

Hongkongi dollár

10,1977

NZD

Új-zélandi dollár

1,553

SGD

Szingapúri dollár

1,6144

KRW

Dél-Koreai won

1 434,42

ZAR

Dél-Afrikai rand

11,8038

CNY

Kínai renminbi

8,0572

HRK

Horvát kuna

7,5713

IDR

Indonéz rúpia

12 780,74

MYR

Maláj ringgit

3,9084

PHP

Fülöp-szigeteki peso

53,669

RUB

Orosz rubel

40,93

THB

Thaiföldi baht

38,664

BRL

Brazil real

2,6356

MXN

Mexikói peso

15,7546

INR

Indiai rúpia

71,336

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/7

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2013. május 10.

2013/C 134/03

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2988 |
| JPY | Japán yen | 131,94 |
| DKK | Dán korona | 7,455 |
| GBP | Angol font | 0,8443 |
| SEK | Svéd korona | 8,5511 |
| CHF | Svájci frank | 1,243 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,526 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,808 |
| HUF | Magyar forint | 293,18 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6998 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1435 |
| RON | Román lej | 4,3298 |
| TRY | Török líra | 2,3403 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,2978 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3113 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,0793 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5623 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,607 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 436,5 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 11,8092 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,9782 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5713 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 645,9 |
| MYR | Maláj ringgit | 3,8799 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 53,44 |
| RUB | Orosz rubel | 40,745 |
| THB | Thaiföldi baht | 38,678 |
| BRL | Brazil real | 2,6244 |
| MXN | Mexikói peso | 15,6689 |
| INR | Indiai rúpia | 71,311 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2988

JPY

Japán yen

131,94

DKK

Dán korona

7,455

GBP

Angol font

0,8443

SEK

Svéd korona

8,5511

CHF

Svájci frank

1,243

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,526

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,808

HUF

Magyar forint

293,18

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6998

PLN

Lengyel zloty

4,1435

RON

Román lej

4,3298

TRY

Török líra

2,3403

AUD

Ausztrál dollár

1,2978

CAD

Kanadai dollár

1,3113

HKD

Hongkongi dollár

10,0793

NZD

Új-zélandi dollár

1,5623

SGD

Szingapúri dollár

1,607

KRW

Dél-Koreai won

1 436,5

ZAR

Dél-Afrikai rand

11,8092

CNY

Kínai renminbi

7,9782

HRK

Horvát kuna

7,5713

IDR

Indonéz rúpia

12 645,9

MYR

Maláj ringgit

3,8799

PHP

Fülöp-szigeteki peso

53,44

RUB

Orosz rubel

40,745

THB

Thaiföldi baht

38,678

BRL

Brazil real

2,6244

MXN

Mexikói peso

15,6689

INR

Indiai rúpia

71,311

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/8

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2013. május 13.

2013/C 134/04

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2973 |
| JPY | Japán yen | 132,01 |
| DKK | Dán korona | 7,4534 |
| GBP | Angol font | 0,84410 |
| SEK | Svéd korona | 8,5702 |
| CHF | Svájci frank | 1,2404 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,5330 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,844 |
| HUF | Magyar forint | 293,33 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6998 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1555 |
| RON | Román lej | 4,3239 |
| TRY | Török líra | 2,3450 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,3003 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3092 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,0689 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5662 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6090 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 442,78 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 11,7993 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,9742 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5615 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 634,69 |
| MYR | Maláj ringgit | 3,8890 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 53,387 |
| RUB | Orosz rubel | 40,6380 |
| THB | Thaiföldi baht | 38,504 |
| BRL | Brazil real | 2,6147 |
| MXN | Mexikói peso | 15,7077 |
| INR | Indiai rúpia | 71,0113 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2973

JPY

Japán yen

132,01

DKK

Dán korona

7,4534

GBP

Angol font

0,84410

SEK

Svéd korona

8,5702

CHF

Svájci frank

1,2404

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,5330

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,844

HUF

Magyar forint

293,33

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6998

PLN

Lengyel zloty

4,1555

RON

Román lej

4,3239

TRY

Török líra

2,3450

AUD

Ausztrál dollár

1,3003

CAD

Kanadai dollár

1,3092

HKD

Hongkongi dollár

10,0689

NZD

Új-zélandi dollár

1,5662

SGD

Szingapúri dollár

1,6090

KRW

Dél-Koreai won

1 442,78

ZAR

Dél-Afrikai rand

11,7993

CNY

Kínai renminbi

7,9742

HRK

Horvát kuna

7,5615

IDR

Indonéz rúpia

12 634,69

MYR

Maláj ringgit

3,8890

PHP

Fülöp-szigeteki peso

53,387

RUB

Orosz rubel

40,6380

THB

Thaiföldi baht

38,504

BRL

Brazil real

2,6147

MXN

Mexikói peso

15,7077

INR

Indiai rúpia

71,0113

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/9

---

A Bizottság nyilatkozata a .eu felső szintű domain nyilvántartó általi szervezésével, kezelésével és igazgatásával kapcsolatos felügyeleti szerepköréről (1)

2013/C 134/05

A Bizottság időnként útmutatást bocsáthat ki a nyilvántartó részére annak biztosítása céljából, hogy a szerződés végrehajtása az Európai Unió és a .eu TLD nyilvántartó között létrejött szolgáltatási koncessziós szerződés műszaki mellékletében foglalt alapkövetelményekkel összhangban történjék.

---

(1)  A .eu felső szintű domain bevezetéséről szóló, 2002. április 22-i 733/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 113., 2002.4.30., 1. o.) 3. cikke (1) bekezdésének c) pontja.

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/10

---

A .eu TLD NYILVÁNTARTÓJÁNAK KIVÁLASZTÁSÁRA IRÁNYULÓ ÉRDEKLŐDÉSNYILVÁNÍTÁSI FELHÍVÁS

2013/C 134/06

1.   Háttér

A .eu felső szintű domain bevezetéséről szóló 733/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet 2002. április 22-én fogadták el. A rendeletet 2002. április 30-én tették közzé, és ekkor is lépett hatályba (1). A rendelet szerint az Európai Bizottságnak kell kiválasztania egy felső szintű domainért (top level domain, TLD) felelős nyilvántartót, amely megbízást kap a .eu TLD szervezésére, kezelésére és igazgatására. A rendelet 2. cikkének meghatározása szerint a nyilvántartó „olyan szervezet, amelynek feladata a .eu TLD szervezése, kezelése és igazgatása, beleértve a megfelelő adatbázisok vezetését és az azokkal összefüggő, nyilvános lekérdezési szolgáltatások nyújtását, a domainnevek bejegyzését, a domainnevek nyilvántartásának üzemeltetését, a nyilvántartás TLD névszervereinek üzemeltetését és a TLD zónafájlok terjesztését”.

Emellett 2004. április 28-án elfogadták az a .eu felső szintű domain bevezetésére és funkcióira vonatkozó általános szabályok, valamint a bejegyzésre irányadó elvek megállapításáról szóló 874/2004/EK rendeletet. A rendeletet 2004. április 30-án tették közzé, és ekkor is lépett hatályba (2). Ezt a rendeletet az 560/2009/EK rendelet módosította. A 874/2004/EK rendelet (1) preambulumbekezdése szerint „a (...) nyilvántartónak olyan nonprofit szervezetnek kell lennie, amely a működésével fedezi a költségeit és szolgáltatásait megfizethető áron nyújtja”.

Az
  Európai Közösségek Hivatalos Lapjában (C 208/08) 2002. szeptember 3-án közzétett érdeklődésnyilvánítási felhívást követően a .eu felső szintű domain nyilvántartójának kijelöléséről szóló, 2003. május 21-i 2003/375/EK bizottsági határozat (3) az European Registry for Internet domains (EURid) konzorciumot bízta meg a .eu felső szintű domain szervezésével, kezelésével és igazgatásával. A Bizottság és a kiválasztott .eu nyilvántartó (EURid) 2004. október 12-én kötött szerződést 5 év időtartamra, amelyet 2009-ben újabb 5 évre meghosszabbítottak. A jelenlegi szerződés hatálya tehát 2014. október 12-én lejár.

Ezen érdeklődésnyilvánítási felhívás célja, hogy olyan szervezetek pályázzanak, amelyek a .eu felső szintű domain jövőbeli üzemeltetéséhez kapcsolódó nyilvántartó-kiválasztási eljárásban jelentkezni kívánnak. A kiválasztási eljárás nyílt felhíváson, valamint a tárgyilagosság, a megkülönböztetésmentesség és az átláthatóság elvén alapul.

A nyilvántartó jellemzőit és feladatait a rendelet 3., 4. és 5. cikke határozza meg. A Bizottság elsősorban a következőkre kíván emlékeztetni:

„3. cikk

(2)   A nyilvántartó valamely tagállam joga szerint létrehozott nonprofit szervezet, amelynek a létesítő okirata szerinti székhelye, a központi ügyvezetésének helye és a gazdasági tevékenységének székhelye a Közösségen belül található.

(3)   A Bizottság előzetes hozzájárulásának megszerzését követően a nyilvántartó megköti a .eu ccTLD kód kiadásáról rendelkező megfelelő szerződést.

(4)   A .eu TLD nyilvántartó maga nem jár el regisztrátorként.

4. cikk

(1)   A nyilvántartó tiszteletben tartja az ebben a rendeletben, valamint a 3. cikkben említett szerződésekben megállapított szabályokat, politikákat és eljárásokat. A nyilvántartó átlátható és megkülönböztetéstől mentes eljárásokat alkalmaz.

(2)   A nyilvántartó:

| a) | az általános érdekeknek megfelelően, valamint a minőség, a hatékonyság, a megbízhatóság és a hozzáférhetőség elvei alapján szervezi, kezeli és igazgatja a .eu TLD-t; |
| --- | --- |

a)

az általános érdekeknek megfelelően, valamint a minőség, a hatékonyság, a megbízhatóság és a hozzáférhetőség elvei alapján szervezi, kezeli és igazgatja a .eu TLD-t;

| b) | bármilyen akkreditált .eu regisztrátor útján bejegyzi a .eu TLD-en azt a domainnevet, amelyet:






  i. | olyan vállalkozás kér, amelynek a létesítő okirata szerinti székhelye, a központi ügyvezetésének helye, vagy a gazdasági tevékenységének székhelye a Közösségen belül található;
  vagy |
| --- | --- | --- |

b)

bármilyen akkreditált .eu regisztrátor útján bejegyzi a .eu TLD-en azt a domainnevet, amelyet:

i.

olyan vállalkozás kér, amelynek a létesítő okirata szerinti székhelye, a központi ügyvezetésének helye, vagy a gazdasági tevékenységének székhelye a Közösségen belül található;

vagy

| ii. | a Közösségben székhellyel rendelkező szervezet kér, az alkalmazandó nemzeti jog sérelme nélkül;
  vagy |
| --- | --- |

ii.

a Közösségben székhellyel rendelkező szervezet kér, az alkalmazandó nemzeti jog sérelme nélkül;

vagy

| iii. | a Közösségben lakóhellyel rendelkező természetes személy kér; |
| --- | --- |

iii.

a Közösségben lakóhellyel rendelkező természetes személy kér;

| c) | a felmerült költségekhez közvetlenül kapcsolódó díjakat szed/állapít meg; |
| --- | --- |

c)

a felmerült költségekhez közvetlenül kapcsolódó díjakat szed/állapít meg;

| d) | végrehajtja a költségmegtérülésen alapuló, a viták peren kívüli rendezésére vonatkozó politikát, valamint a nevekkel kapcsolatos jogok, köztük a szellemi tulajdonjogok tekintetében a domainnév birtokosok között felmerülő jogviták és a nyilvántartó egyedi döntéseivel kapcsolatos jogviták gyors rendezésére irányuló eljárást alkalmaz. Az említett politikát az 5. cikk (1) bekezdésével összhangban kell elfogadni, és e politikában figyelembe kell venni a Szellemi Tulajdon Világszervezetének ajánlásait. Az említett politika megfelelő eljárási garanciákat biztosít az érintett felek számára, és a bírósági eljárások sérelme nélkül alkalmazandó; |
| --- | --- |

d)

végrehajtja a költségmegtérülésen alapuló, a viták peren kívüli rendezésére vonatkozó politikát, valamint a nevekkel kapcsolatos jogok, köztük a szellemi tulajdonjogok tekintetében a domainnév birtokosok között felmerülő jogviták és a nyilvántartó egyedi döntéseivel kapcsolatos jogviták gyors rendezésére irányuló eljárást alkalmaz. Az említett politikát az 5. cikk (1) bekezdésével összhangban kell elfogadni, és e politikában figyelembe kell venni a Szellemi Tulajdon Világszervezetének ajánlásait. Az említett politika megfelelő eljárási garanciákat biztosít az érintett felek számára, és a bírósági eljárások sérelme nélkül alkalmazandó;

| e) | elfogadja a .eu regisztrátorok akkreditálására vonatkozó eljárásokat, és végzi az akkreditációt, valamint biztosítja a .eu regisztrátorok körében a tényleges és tisztességes versenyfeltételeket; |
| --- | --- |

e)

elfogadja a .eu regisztrátorok akkreditálására vonatkozó eljárásokat, és végzi az akkreditációt, valamint biztosítja a .eu regisztrátorok körében a tényleges és tisztességes versenyfeltételeket;

| f) | biztosítja a domainnevek adatbázisainak integritását. |
| --- | --- |

f)

biztosítja a domainnevek adatbázisainak integritását.

5. cikk

Szabályozási keret

(1)   A nyilvántartóval folytatott konzultációt követően a Bizottság általános szabályokat fogad el a .eu TLD bevezetésével és funkcióival, valamint a bejegyzés általános elveivel kapcsolatban. Ezeket az intézkedéseket, amelyek célja a rendelet nem lényegi elemeinek kiegészítéssel történő módosítása, a 6. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással fogadják el.

Ezek a szabályok a következőket tartalmazzák:

| a) | a viták peren kívüli rendezésének politikája; |
| --- | --- |

a)

a viták peren kívüli rendezésének politikája;

| b) | a domain-nevek spekulatív és visszaélésszerű bejegyzésére vonatkozó politika, beleértve a domain-nevek szakaszos bejegyzésének lehetőségét is annak biztosítása érdekében, hogy a nemzeti és/vagy közösségi jog által elismert vagy a nemzeti és/vagy közösségi jog alapján keletkezett korábbi jogok jogosultjai és az állami szervezetek megfelelő ideiglenes lehetőséget kapjanak nevük bejegyeztetésére; |
| --- | --- |

b)

a domain-nevek spekulatív és visszaélésszerű bejegyzésére vonatkozó politika, beleértve a domain-nevek szakaszos bejegyzésének lehetőségét is annak biztosítása érdekében, hogy a nemzeti és/vagy közösségi jog által elismert vagy a nemzeti és/vagy közösségi jog alapján keletkezett korábbi jogok jogosultjai és az állami szervezetek megfelelő ideiglenes lehetőséget kapjanak nevük bejegyeztetésére;

| c) | a domain-nevek esetleges visszavonására vonatkozó szabályok, beleértve a gazdátlan javak kérdését; |
| --- | --- |

c)

a domain-nevek esetleges visszavonására vonatkozó szabályok, beleértve a gazdátlan javak kérdését;

| d) | nyelvi kérdések és földrajzi fogalmak; |
| --- | --- |

d)

nyelvi kérdések és földrajzi fogalmak;

| e) | a szellemi tulajdonjogok és egyéb jogok kezelése. |
| --- | --- |

e)

a szellemi tulajdonjogok és egyéb jogok kezelése.

(2)   E rendelet hatálybalépésétől számított három hónapon belül a tagállamok a Bizottság és a többi tagállam részére taxatív jegyzéket küldhetnek azokról az általánosan elismert nevekről, amelyek politikai vagy területi struktúrájukat befolyásoló földrajzi és/vagy geopolitikai fogalmakra vonatkoznak, és amelyek:

| a) | nem jegyezhetők be; vagy |
| --- | --- |

a)

nem jegyezhetők be; vagy

| b) | az általános szabályok szerint csak második szintű domainen jegyezhetők be. |
| --- | --- |

b)

az általános szabályok szerint csak második szintű domainen jegyezhetők be.

A Bizottság haladéktalanul megküldi a nyilvántartónak azon bejelentett nevek jegyzékét, amelyekre e kritériumokat alkalmazni kell. A Bizottság a nyilvántartó értesítésével egyidejűleg közzéteszi a jegyzéket.

Amennyiben valamely tagállam vagy a Bizottság a közzétételtől számított 30 napon belül kifogást emel a megküldött jegyzékben szereplő valamely tétellel kapcsolatban, a Bizottság a 6. cikk (3) bekezdésében említett eljárással összhangban intézkedéseket tesz a helyzet orvoslására.

(3)   A bejegyzési műveletek megkezdése előtt a nyilvántartó – a Bizottsággal és az egyéb érdekelt felekkel egyeztetve – elfogadja a .eu TLD-re vonatkozó kezdeti bejegyzési politikát. A nyilvántartó a bejegyzési politikában végrehajtja az (1) bekezdés alapján elfogadott általános szabályokat, a (2) bekezdésben említett kivételi jegyzékek figyelembevételével.

(4)   A Bizottság rendszeresen tájékoztatja a 6. cikkben említett bizottságot az e cikk (3) bekezdésében említett tevékenységekről.”

A Bizottság a nyilvántartó értékelését és kiválasztását a rendelet szerint elfogadott és ezen érdeklődésnyilvánítási felhívásban foglalt kiválasztási kritériumok alapján végzi. A Bizottság külső szakértők segítségét veheti igénybe az értékelés elvégzésében. A szakértőket a szakértelmük, a függetlenségük és piaci szaktudásuk alapján kell kiválasztani.

2.   Pályázati felhívás

Pályázati felhívás

A .eu felső szintű domain bevezetéséről szóló 733/2002/EK rendelet értelmében az Európai Bizottság pályázatok benyújtására hív fel annak a nyilvántartónak a kiválasztása céljából, amely megbízást kap a .eu felső szintű domain szervezésére, kezelésére és igazgatására.

A pályázók segítése és a benyújtott információk típusának egységesítése érdekében e felhívás melléklete tartalmazza a Bizottság által kért információk típusait. A pályázóknak a mellékletben előírt információknak megfelelően kell benyújtaniuk pályázatukat. A pályázatokat a pályázó szervezet felhatalmazott képviselőjének alá kell írnia. A pályázó saját megítélése szerint további lényeges információkat is közölhet, azonban nem tekinthetők megfelelőnek azok a pályázatok, amelyek nem tartalmazzák a mellékletekben kért összes információt. A pályázathoz mellékelni kell az érdeklődésnyilvánítás elektronikus másolatát is.

A pályázatok benyújtása egy lépésben történik. A nyilvántartót a Bizottság ezen érdeklődésnyilvánítási felhívás eredménye alapján választja ki. A nyilvántartó kiválasztása céljából további felhívásokra nem kerül sor.

A lent megadott határidőn túl benyújtott pályázatok e felhívás keretében nem vehetők figyelembe.

Az e felhívásra válaszolva tett érdeklődésnyilvánítást legkésőbb 2013. június 20-án (a postai bélyegzőn szereplő dátum) postára adott ajánlott levélként kell megküldeni, vagy kézbesítő útján (személyesen, meghatalmazott képviselővel vagy magánfutár-szolgálattal) kell eljuttatni legkésőbb 2013. június 20-án 17 óráig a lent megjelölt címre. A benyújtás igazolására a lent meghatározott osztályon dolgozó tisztviselőtől aláírt és keltezett elismervényt kell kérni.

A pályázatokat négy (három kötött, egy kötés nélküli) példányban az Európai Unió egyik hivatalos nyelvén kell benyújtani. A négy példányt két lezárt borítékban kell elhelyezni. A külső borítékon a lent megadott címet, a belső borítékon pedig a lent megadott címet és az „Applications to expressions of interest for the selection of the .eu top level domain Registry, submitted by (pályázó neve) — not to be opened by the internal mail department” (Pályázat a .eu felső szintű domain nyilvántartójának kiválasztása iránti érdeklődésnyilvánítási felhívásra, benyújtó: [pályázó neve], a belső postabontó osztály nem bonthatja fel) szöveget kell feltüntetni. Öntapadós boríték nem használható.

Applications to expressions of interest for the selection of the .eu top level domain Registry, submitted by (pályázó neve) — not to be opened by the internal mail department

Az érdeklődésnyilvánítások benyújtásának határideje 2013. június 20. Az érdeklődésnyilvánításokat a következő címre kell küldeni vagy kézbesíteni:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology |
| Mr Eddy HARTOG |
| Unit D1 — International |
| BU 25 04/075 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology

Mr Eddy HARTOG

Unit D1 — International

BU 25 04/075

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

A Bizottság vállalja, hogy a pályázat átvételét követő öt munkanapon belül az átvételről visszaigazolást küld a pályázónak.

A pályázó felel annak biztosításáért, hogy a pályázatot a fenti címre címezzék és időben elküldjék ahhoz, hogy a határidőig beérkezzen. A Bizottság nem vállal felelősséget sem a rosszul megcímzett csomagokért, sem azokért a pályázatokért, amelyeket több csomagra bontva, az egyes részek újbóli összeállítását lehetővé tevő, megfelelő azonosítás nélkül nyújtottak be.

Tájékoztatás:

Tájékoztatás

A 733/2002/EK rendeletre vonatkozóan a következő weboldalon található tájékoztatás:

http://ec.europa.eu/information_society/policy/doteu/index_en.htm

3.   Jogosultsági feltételek

Jogosultsági feltételek

A következő feltételek teljesülését ellenőrzik az összes pályázat esetében:

| — | a pályázat beérkezte a beérkezési határidőig, |
| --- | --- |

—

a pályázat beérkezte a beérkezési határidőig,

| — | a pályázó jogi személy képviselőjének aláírása, |
| --- | --- |

—

a pályázó jogi személy képviselőjének aláírása,

| — | a pályázat teljessége, |
| --- | --- |

—

a pályázat teljessége,

| — | a pályázó jogállása, |
| --- | --- |

—

a pályázó jogállása,

| — | kitöltött és aláírt „Nyilatkozat a kizárási kritériumok teljesülésének és az összeférhetetlenség fennállásának hiányáról” (1a. melléklet). |
| --- | --- |

—

kitöltött és aláírt „Nyilatkozat a kizárási kritériumok teljesülésének és az összeférhetetlenség fennállásának hiányáról” (1a. melléklet).

A nyilvántartó valamely tagállam joga szerint létrehozott nonprofit szervezet, amelynek a létesítő okirata szerinti székhelye, központi ügyvezetésének helye és központi ügyintézésének helye az Európai Unión belül található.

A pályázatban egyértelműen azonosítani kell a nonprofit szervezet alapítása szerinti tagállamot, továbbá teljes körű tájékoztatást kell nyújtani a létesítő okirata szerinti székhelyéről, központi ügyvezetésének helyéről és központi ügyintézésének helyéről.

Annak bizonyítása érdekében, hogy a pályázó jogállása megfelel e követelményeknek, a pályázatnak tartalmaznia kell az 1. mellékletben meghatározott információkat.

Továbbá abban az esetben, ha a nonprofit szervezetet társaságokból vagy vállalkozói csoportokból álló konzorcium hozta létre, a pályázatnak az egyes tagok vagy csoportok szerepére és jogállására vonatkozó információkat is tartalmaznia kell. A nonprofit szervezet belső szervezetének leírását közölni kell, amennyiben az alapszabály vagy hasonló létesítő okirat nem tartalmaz erre vonatkozó adatokat.

Ha a nonprofit szervezet a pályázat benyújtásakor még nem jött létre, a pályázók közlik a fenti követelmények mindegyike tekintetében rendelkezésükre álló legtöbb, nem végleges információt, továbbá egyértelmű és pontos tájékoztatást nyújtanak a szervezet létrehozásának ütemtervéről és eljárásáról.

A nyilvántartó a szükséges feladatokat fővállalkozóként, nem pedig közvetítőként vagy alvállalkozóként végzi el. Amennyiben a munka elvégzése szükségessé teszi, a Bizottság előzetes írásbeli engedélyével alvállalkozói szerződések is köthetők. Ebben az esetben a vállalkozó gondoskodik arról, hogy a Bizottságot ugyanazok a jogok és garanciák illessék meg harmadik felekkel szemben, mint a vállalkozóval szemben. Amennyiben a pályázó alvállalkozásba kívánja adni a nyilvántartói feladatok bármely részét, akkor a pályázatnak tartalmaznia kell az erre vonatkozó információkat az 1. melléklet 10. pontjának megfelelően.

A pályázók cégszerűen aláírt és keltezett nyilatkozatot (1a. melléklet) nyújtanak be, amely szerint nincsenek a költségvetési rendelet 93. vagy 94. cikkében említett helyzetek egyikében. E nyilatkozat az alvállalkozóktól is kérhető. A költségvetési rendelet 93. és 94. cikkében említett egyik helyzetben lévő pályázók nem vehetnek részt ebben az eljárásban.

A jogosultsági feltételeknek meg nem felelő pályázatokat a Bizottság nem bírálja el.

A jogosultsági feltételeknek meg nem felelő pályázatokat a Bizottság nem bírálja el.

A Bizottság dönt arról, hogy a jogosultsági feltételek nem teljesítése miatt kizárja-e a pályázatot. A nem megfelelő pályázatot benyújtó pályázót azonnal tájékoztatják, amint a Bizottság döntést hozott.

4.   Kiválasztási kritériumok

Kiválasztási kritériumok

A .eu TLD nyilvántartójának kiválasztása a 733/2002/EK rendeleten és az e részben leírt kritériumokon alapul. A pályázatnak tartalmaznia kell a kiválasztási kritériumok tekintetében a 2. mellékletben meghatározott információkat.

A.   A szolgáltatás minősége

A szolgáltatás minősége

A nyilvántartó olyan szervezet, amelynek feladata a .eu TLD szervezése, kezelése és igazgatása, beleértve a megfelelő adatbázisok vezetését és az azokkal összefüggő, nyilvános lekérdezési szolgáltatások nyújtását, a domainnevek bejegyzését, a domainnevek nyilvántartásának üzemeltetését, a nyilvántartás TLD névszervereinek üzemeltetését és a TLD zónafájlok létrehozását és kezelését.

A pályázóknak bizonyítaniuk kell, hogy képesek az általános érdekeknek megfelelően, valamint a minőség, a hatékonyság, a megbízhatóság és a hozzáférhetőség elvei alapján szervezni, kezelni és igazgatni a .eu TLD-t. A pályázatokban ismertetni kell a megvalósítani kívánt szervezés, kezelés és igazgatás jellegét, valamint az e feladatok teljesítéséhez a szervezetben rendelkezésre álló szakértelmet. Figyelembe lehet venni, hogy a pályázó az alvállalkozók igénybevételéhez képest milyen mértékben tudja önmaga ellátni a nyilvántartói feladatokat.

A pályázatoknak továbbá ismertetnie kell a tervezett regisztrátori akkreditációs eljárást és feltételeket, ideértve a műszaki szempontokat is, valamint a kapcsolódó módszert, amellyel hatékony és tisztességes versenyfeltételek biztosíthatók a regisztrátorok számára. Amennyiben rendelkezésre áll, az akkreditációs szerződéstervezet is mellékelhető. A nyilvántartó maga nem jár el regisztrátorként.

A .eu TLD nyilvántartónak meg kell tennie a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a .eu TLD-t az Európai Unión belül megfelelően népszerűsítse, bizalmat keltsen a fogyasztókban és a felhasználókban, előmozdítsa az innovációt és alkalmazkodni tudjon a potenciális bejegyzést igénylők jövőbeli igényeihez. Kiemelt figyelmet kell fordítani az Európai Unió nyelvi sokféleségére, valamint a .eu TLD-nek az Európai Unió hivatalos nyelvein való népszerűsítésének szükségességére, ideértve a nemzetköziesített domainneveket (IDN) használó változatok támogatását. A pályázatokban ismertetni kell, hogy a pályázó hogyan kívánja elérni e célkitűzéseket.

Az e kiválasztási kritérium tekintetében elérhető maximális pontszám 30. A pályázóknak legalább 20 pontot el kell érniük ahhoz, hogy pályázatukat figyelembe vegyék a kiválasztás során.

B.   Humán- és műszaki erőforrások

Humán- és műszaki erőforrások

A pályázóknak bizonyítaniuk kell, hogy megfelelő humán- és műszaki erőforrásokkal rendelkeznek, amelyekkel biztosítják a bejegyzéskezelési rendszer kiemelten megbízható (ideértve a meghibásodás esetére vonatkozó vészhelyzeti előírásokat), pontos és hatékony működését. Az értékelés szempontjából szintén előnyös tulajdonságnak minősül a pályázók tervezett vezetési struktúrájának és személyzetének földrajzi sokfélesége.

A pályázóknak azt is bizonyítaniuk kell, hogy a .eu TLD-t legalább az ICANN által a ccTLD-nyilvántartási szolgáltatásokra vonatkozóan megkövetelt minimális funkcionális és teljesítménybeli előírásoknak megfelelően fogják igazgatni.

Az e kiválasztási kritérium tekintetében elérhető maximális pontszám 20. A pályázóknak legalább 14 pontot el kell érniük ahhoz, hogy pályázatukat figyelembe vegyék a kiválasztás során.

A pályázatnak tartalmaznia kell a 3. mellékletben meghatározott információkat.

C.   Pénzügyi helyzet

Pénzügyi helyzet

A pályázóknak azt is bizonyítaniuk kell, hogy az elvégzendő feladatoknak megfelelő pénzügyi biztonsággal és stabilitással rendelkeznek. A nyilvántartó tervezett üzemeltetésére vonatkozó üzleti terv minőségét is mérlegelni kell.

A pályázatnak megfelelő tájékoztatást kell nyújtania a várható költségekről és tőkeigényről, a tőke és biztosítás rendelkezésre állásáról, a bevételi modellről (ideértve az árképzési modellt is), a vonatkozó piacelemzésről, a marketingtervről és a nyilvántartó fizetésképtelenségére vonatkozó előírásokról.

A szolgáltatás ára és minősége közötti kapcsolat fontos szempont a pénzügyi helyzet értékelésében.

A pályázóknak továbbá tájékoztatást kell nyújtaniuk az éves külső ellenőrzésről, amelynek alávetik magukat.

Az e kiválasztási kritérium tekintetében elérhető maximális pontszám 20. A pályázóknak legalább 14 pontot el kell érniük ahhoz, hogy pályázatukat figyelembe vegyék a kiválasztás során.

A rendelet végrehajtásával összefüggésben nem áll rendelkezésre uniós pénzügyi hozzájárulás. A nyilvántartó harmadik felektől szed be díjakat feladatai teljesítéséért. A nyilvántartó a beruházásait és a kiadásait a bejegyzésekből várt bevételből teljesíti. Amennyiben a működés első éve elteltével többlet keletkezik, amely nem fordítható a .eu TLD nyilvántartó általi szervezésével, kezelésével és irányításával közvetlen összefüggésben a szolgáltatás minőségének javítására, akkor e többletet minden évben az Unió költségvetésébe kell átutalni. Figyelembe kell venni a megfelelő működési tartalék képzésének szükségességét.

D.   Konzultációs mechanizmusok

Konzultációs mechanizmusok

A pályázóknak közölniük kell, hogyan kívánnak egyeztetni az érdekelt felekkel, különösen az európai internetes közösség különböző részeit képviselő hatóságokkal, vállalkozásokkal, szervezetekkel, természetes személyekkel, és hogyan veszik figyelembe ezek álláspontját.

A pályázóknak különösen az kell közölniük, hogy milyen konzultációs mechanizmust kívánnak alkalmazni a bejegyzési politika kezdeti meghatározásában és későbbi módosításában.

Az e kiválasztási kritérium tekintetében elérhető maximális pontszám 30. A pályázóknak legalább 20 pontot el kell érniük ahhoz, hogy pályázatukat figyelembe vegyék a kiválasztás során.

E.   Képviselet

Képviselet

A pályázóknak ismertetniük kell, hogyan kívánnak kapcsolatot létesíteni és fenntartani az internettel foglalkozó regionális és nemzetközi szervezetekkel (ideértve különösen a CENTR-t (Council of the European National Top Level Domain Registries, Európai Nemzeti Felső Szintű Domain Nyilvántartók Tanácsa), a RIPE-t (Réseaux IP Européens, Európai IP Hálózatok) és az ICANN-t (Bejegyzett Nevek és Számok Internetszervezete)), és adott esetben milyen szerepet vállalnak e szervezetekben.

Az e kiválasztási kritérium tekintetében elérhető maximális pontszám 10. A pályázóknak legalább 5 pontot el kell érniük ahhoz, hogy pályázatukat figyelembe vegyék a kiválasztás során.

F.   A domainnévpiacra gyakorolt hatás

A domainnévpiacra gyakorolt hatás

A rendelet szerint „a .eu TLD-nek elő kell mozdítania az internetes hálózatok és az Interneten alapuló virtuális piac használatát, és az azokhoz való hozzáférést – a Szerződés 154. cikkének (2) bekezdésével összhangban – azáltal, hogy a meglévő, országkód szerinti felső szintű domainekhez (ccTLD-k) vagy az általános felső szintű domainekhez kiegészítő regisztrációs domaint biztosít, és ebből következően növelnie kell a felhasználók rendelkezésére álló választékot és a versenyt.” Ezért figyelembe kell venni a pályázó pályázatának feltételezhető hatását a domainnévpiacon belüli versenyre.

A pályázatoknak tartalmazniuk kell a nonprofit szervezetek tagjainak és érdekeltjeinek a TLD-bejegyzési tevékenységekben való regionális és globális szintű értékesítési részesedésére vonatkozó adatokat. A részesedési adatokat a következő bontásban kell megadni: 1. „minden általános TLD (gTLD)”, 2. „minden ccTLD”, 3. az egyes gTLD-k, amelyek terén a tag vagy érdekelt fél tevékenykedik, 4. az egyes ccTLD-k, amelyek terén a tag vagy érdekelt fél tevékenykedik.

Az e kiválasztási kritérium tekintetében elérhető maximális pontszám 20. A pályázóknak legalább 14 pontot el kell érniük ahhoz, hogy pályázatukat figyelembe vegyék a kiválasztás során.

G.   Az általános szabályok végrehajtási mechanizmusai

Az általános szabályok végrehajtási mechanizmusai

A rendelet 5. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság a nyilvántartóval folytatott konzultációt követően általános szabályokat fogad el a .eu TLD bevezetésével és funkcióival, valamint a domainnevek bejegyzésének általános elveivel kapcsolatosan (4).

4

A pályázók ezért felkérést kapnak arra, hogy azonosítsák az 5. cikk (1) bekezdése rendelkezéseinek végrehajtására szolgáló mechanizmusok lehetőségeit, határozzák meg e lehetőségek pénzügyi, logisztikai és erőforrásbeli vonzatait, valamint adják meg az adott pályázó által előnyben részesített lehetőséget (indoklással együtt).

A pályázóknak azt is közölniük kell, hogy a „Pénzügyi helyzet” című szakaszban szereplő bevételi és költségmodell kidolgozásához mely lehetőséget vették alapul. Ezeket az adatokat a Bizottság az elfogadandó általános szabályok meghatározására használja fel. A pályázóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy az alkalmazandó szabályok eltérhetnek a kiválasztott nyilvántartó pályázatában szereplő javaslattól.

E követelményt nem a vonatkozó szabályozási lehetőség minősége alapján pontozzák, mivel a szabályokról a Bizottság a rendelet 6. cikkében említett bizottság segítségével később dönt. A pontozás a bevételi és költségmodell és a szabályozási alternatívák közötti kapcsolat minősége alapján történik.

Az elérhető maximális pontszám 10. A pályázóknak legalább 5 pontot el kell érniük ahhoz, hogy pályázatukat figyelembe vegyék a kiválasztás során.

H.   EGT-országok és EU-bővítés

EGT-országok és EU-bővítés

A pályázóknak ismertetniük kell, hogyan kívánják figyelembe venni a rendelet hatályának az EGT-országokra várható és a tagjelölt országokra való esetleges kiterjesztését.

Az e kiválasztási kritérium tekintetében elérhető maximális pontszám 10. A pályázóknak legalább 5 pontot el kell érniük ahhoz, hogy pályázatukat figyelembe vegyék a kiválasztás során.

5.   A kiválasztási utáni eljárás

A kiválasztási utáni eljárás

A fenti 2. szakaszban megadott határidőig beérkezett érdeklődésnyilvánítások értékeléséről a Bizottság a rendeletben meghatározott módon egyeztet a tagállamokkal, majd kiválasztja a .eu nyilvántartó működtetésére alkalmas szervezetet.

A nyertes pályázó felkérést kap, hogy a Bizottsággal szerződést kössön, amely tartalmazza a nyilvántartó számára a rendeletben előírt feladatokat és kötelezettségeket, ideértve az 5. cikk (1) bekezdésében meghatározott általános elveket, valamint a feltételeket, amelyek szerint a Bizottság a .eu TLD-nek a nyilvántartó által végzett szervezését, kezelését és igazgatását felügyeli, és azokat a feltételeket, amelyek alapján a nyilvántartót kiválasztották. A szerződés határozott időre szól és megújítható. Az eredeti szerződés időbeli hatálya öt év, és kétszer megújítható további ötéves időtartamra.

Amennyiben a szerződéskötési tárgyalások a szerződés aláírása előtt bármikor megszakadnak amiatt, hogy a pályázó visszalép, vagy mert a Bizottság megítélése szerint nem lehet megfelelő szerződést kötni, akkor a szerződéskötési tárgyalások megszakításának indokáról megfelelően és haladéktalanul értesíteni kell a másik felet. Amennyiben a kiválasztási eljárás bármely szakaszában és a szerződés aláírása előtt ilyen helyzet áll elő, akkor a Bizottság fenntartja a jogot arra, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen egy másik pályázóval, amely megfelelő érdeklődésnyilvánítást nyújtott be és megfelel a kiválasztási kritériumoknak.

Miután a nyilvántartó és a Bizottság aláírta a szerződést, a Bizottság tájékoztatja a .eu ccTLD nyilvántartó kiválasztására vonatkozó döntéséről az ICANN-t (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, Bejegyzett Nevek és Számok Internetszervezete), és szükség esetén felkéri az ICANN-t, hogy a ccTLD-kiadásra vonatkozó eljárás szerint adja ki a .eu ccTLD-t a kijelölt szervezetnek.

A rendelet továbbá előírja, hogy a nyilvántartóra a .eu TLD üzemeltetésére vonatkozó általános szabályok vonatkoznak, amelyeket a Bizottság a tagállamokkal és a nyilvántartóval folytatott konzultációt követően fogadott el. E szabályok a domainnevek spekulatív és visszaélésszerű bejegyzésének megelőzését szolgálják, és a domainnevek esetleges visszavonására vonatkozó szabályokról (beleértve a gazdátlan javak kérdését), a nyelvi kérdésekről és földrajzi fogalmakról, a szellemi tulajdonjogok és egyéb jogok kezeléséről, valamint a viták peren kívüli rendezéséről rendelkeznek.

---

(1)  HL L 113., 2002.4.30., 1. o.

1

(2)  HL L 162., 2004.4.30., 40. o.

2

(3)  HL L 128., 2003.5.24., 29. o.

3

(4)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

4

---

1. MELLÉKLET

Jogosultsági feltételek

A pályázó jogállásával kapcsolatos jogosultsági feltételekkel összhangban benyújtandó információk.

| 1. | a pályázó nonprofit szervezet teljes hivatalos neve, elsődleges címe, telefon- és faxszáma, weboldala(i), valamint e-mail címe; |
| --- | --- |

1.

a pályázó nonprofit szervezet teljes hivatalos neve, elsődleges címe, telefon- és faxszáma, weboldala(i), valamint e-mail címe;

| 2. | a létesítő okirat szerinti székhelynek, a központi ügyvezetés helyének és a központi ügyintézés helyének összes elérhetősége (cím, telefonszám, faxszám, weboldal(ak) és e-mail cím); |
| --- | --- |

2.

a létesítő okirat szerinti székhelynek, a központi ügyvezetés helyének és a központi ügyintézés helyének összes elérhetősége (cím, telefonszám, faxszám, weboldal(ak) és e-mail cím);

| 3. | a pályázó összes többi telephelyének címe és kapcsolattartási adatai; |
| --- | --- |

3.

a pályázó összes többi telephelyének címe és kapcsolattartási adatai;

| 4. | a szervezet jogállása; |
| --- | --- |

4.

a szervezet jogállása;

| 5. | a szervezet alapítására irányadó jog; |
| --- | --- |

5.

a szervezet alapítására irányadó jog;

| 6. | a szervezet alapszabályának vagy hasonló létesítő okiratának hiteles másolata; |
| --- | --- |

6.

a szervezet alapszabályának vagy hasonló létesítő okiratának hiteles másolata;

| 7. | amennyiben a szervezetet társaságokból vagy vállalkozói csoportokból álló konzorcium hozta létre, a csoport mindegyik tagjának vagy minden csoportnak a teljes címe és kapcsolattartási adatai, valamint szerepük és jogállásuk; |
| --- | --- |

7.

amennyiben a szervezetet társaságokból vagy vállalkozói csoportokból álló konzorcium hozta létre, a csoport mindegyik tagjának vagy minden csoportnak a teljes címe és kapcsolattartási adatai, valamint szerepük és jogállásuk;

| 8. | amennyiben a szervezet alapszabálya vagy hasonló létesítő okirata nem tartalmaz erre vonatkozó adatokat, a nonprofit szervezet belső szervezetének leírása; |
| --- | --- |

8.

amennyiben a szervezet alapszabálya vagy hasonló létesítő okirata nem tartalmaz erre vonatkozó adatokat, a nonprofit szervezet belső szervezetének leírása;

| 9. | ha a nonprofit szervezet a pályázat benyújtásakor még nem jött létre, a fenti követelmények tekintetében rendelkezésre álló összes, nem végleges információ, továbbá a szervezet létrehozásának ütemtervével és eljárásával kapcsolatos egyértelmű és pontos tájékoztatás; |
| --- | --- |

9.

ha a nonprofit szervezet a pályázat benyújtásakor még nem jött létre, a fenti követelmények tekintetében rendelkezésre álló összes, nem végleges információ, továbbá a szervezet létrehozásának ütemtervével és eljárásával kapcsolatos egyértelmű és pontos tájékoztatás;

| 10. | amennyiben a pályázó alvállalkozásba kívánja adni a nyilvántartói feladatok bármely részét, akkor közölni kell az ezzel kapcsolatos információkat, ideértve a feladatot, amelyet alvállalkozásba kíván adni, a tervezett alvállalkozás hatályát és feltételeit, az alkalmazni kívánt alvállalkozót (amennyiben ismert), valamint az alkalmazni kívánt alvállalkozó műszaki, pénzügyi és igazgatási adottságait és szaktudását (amennyiben ismert). A megbízás átruházásához a Bizottság előzetes írásbeli engedélye szükséges; |
| --- | --- |

10.

amennyiben a pályázó alvállalkozásba kívánja adni a nyilvántartói feladatok bármely részét, akkor közölni kell az ezzel kapcsolatos információkat, ideértve a feladatot, amelyet alvállalkozásba kíván adni, a tervezett alvállalkozás hatályát és feltételeit, az alkalmazni kívánt alvállalkozót (amennyiben ismert), valamint az alkalmazni kívánt alvállalkozó műszaki, pénzügyi és igazgatási adottságait és szaktudását (amennyiben ismert). A megbízás átruházásához a Bizottság előzetes írásbeli engedélye szükséges;

| 11. | az összes i. igazgató; ii. tag és iii. vezető teljes neve és beosztása (választható). Amennyiben lényegesek, a korábbi beosztásokra és a tapasztalatra, valamint a jelenleg betöltött egyéb beosztásokra vonatkozó adatokat is meg kell adni; |
| --- | --- |

11.

az összes i. igazgató; ii. tag és iii. vezető teljes neve és beosztása (választható). Amennyiben lényegesek, a korábbi beosztásokra és a tapasztalatra, valamint a jelenleg betöltött egyéb beosztásokra vonatkozó adatokat is meg kell adni;

| 12. | kitöltött és aláírt „Nyilatkozat a kizárási kritériumok teljesülésének és az összeférhetetlenség fennállásának hiányáról” (1a. melléklet). |
| --- | --- |

12.

kitöltött és aláírt „Nyilatkozat a kizárási kritériumok teljesülésének és az összeférhetetlenség fennállásának hiányáról” (1a. melléklet).

1a. MELLÉKLET

Image

Image

---

2. MELLÉKLET

A pályázat benyújtása

A pályázati adatlapot a tervezett nyilvántartó/pályázó szervezet nevében és felhatalmazásával eljáró személynek kell aláírnia és kelteznie, ezzel igazolva, hogy a pályázatában szereplő valamennyi információ a legjobb tudomása szerint megfelel a valóságnak. Ezzel az aláírásra jogosult személy és a pályázó szervezet elfogadja, hogy a lényegi valótlan állítások vagy a megtévesztés a pályázat elutasítását vagy az ilyen pályázat alapján megkötött szerződés felmondását vonhatja maga után.

A pályázóknak meg kell felelniük a jogosultsági feltételeknek. A pályázóknak továbbá tájékoztatást kell nyújtaniuk az e mellékletben meghatározott pontok szerint. Az A–H. feltételek teljesülését az alábbi pontszámokkal kell értékelni:

| — | 1 | elégtelen, |
| --- | --- | --- |
| — | 2 | elégséges, |
| — | 3 | átlagos, |
| — | 4 | jó, |
| — | 5 | kiváló. |

—

1

elégtelen,

—

2

elégséges,

—

3

átlagos,

—

4

jó,

—

5

kiváló.

A.   A szolgáltatások minősége

| A.1. | Leírás arról, hogy a pályázó képes az általános érdekeknek megfelelően, valamint a minőség, a hatékonyság, a megbízhatóság és a hozzáférhetőség elvei alapján szervezni, kezelni és igazgatni a .eu TLD-t, e képességek közé értve az általános adottságokat, a szaktudást, a vonatkozó tapasztalatot és adott esetben a jelenlegi üzleti tevékenységeket. Amennyiben a szervezetet társaságokból vagy vállalkozói csoportokból álló konzorcium hozta létre, az egyes társaságok vagy csoportok általános adottságainak, szaktudásának, vonatkozó tapasztalatának és adott esetben a jelenlegi üzleti tevékenységeiknek a leírása. |
| --- | --- |

A.1.

Leírás arról, hogy a pályázó képes az általános érdekeknek megfelelően, valamint a minőség, a hatékonyság, a megbízhatóság és a hozzáférhetőség elvei alapján szervezni, kezelni és igazgatni a .eu TLD-t, e képességek közé értve az általános adottságokat, a szaktudást, a vonatkozó tapasztalatot és adott esetben a jelenlegi üzleti tevékenységeket. Amennyiben a szervezetet társaságokból vagy vállalkozói csoportokból álló konzorcium hozta létre, az egyes társaságok vagy csoportok általános adottságainak, szaktudásának, vonatkozó tapasztalatának és adott esetben a jelenlegi üzleti tevékenységeiknek a leírása.

| A.2. | Információk a tervezett igazgatók és vezetők vezetői szaktudásáról, ideértve a személyes tapasztalatot és a képesítéseket is. |
| --- | --- |

A.2.

Információk a tervezett igazgatók és vezetők vezetői szaktudásáról, ideértve a személyes tapasztalatot és a képesítéseket is.

| A.3. | A mindenkori regisztrátori akkreditációs eljárás és feltételek, többek között a műszaki szempontok alkalmazásához követni kívánt megközelítés, valamint az a módszer, amellyel a pályázó biztosítani kívánja a hatékony és tisztességes versenyfeltételeket a regisztrátorok számára. |
| --- | --- |

A.3.

A mindenkori regisztrátori akkreditációs eljárás és feltételek, többek között a műszaki szempontok alkalmazásához követni kívánt megközelítés, valamint az a módszer, amellyel a pályázó biztosítani kívánja a hatékony és tisztességes versenyfeltételeket a regisztrátorok számára.

| A.4. | Annak leírása, hogy a pályázó milyen intézkedéseket kíván tenni a .eu TLD Európai Unión belüli népszerűsítése, a fogyasztók és a felhasználók bizalmának építése, az innováció előmozdítása és a potenciális bejegyzést igénylők jövőbeli igényeihez való alkalmazkodás érdekében. |
| --- | --- |

A.4.

Annak leírása, hogy a pályázó milyen intézkedéseket kíván tenni a .eu TLD Európai Unión belüli népszerűsítése, a fogyasztók és a felhasználók bizalmának építése, az innováció előmozdítása és a potenciális bejegyzést igénylők jövőbeli igényeihez való alkalmazkodás érdekében.

B.   Humán- és műszaki erőforrások

| B.1. | Bizonyíték arra, hogy a pályázó rendelkezik a megfelelő humán- és műszaki erőforrásokkal, amelyekkel biztosítja a bejegyzéskezelési rendszer kiemelten megbízható (ideértve a meghibásodás esetére vonatkozó vészhelyzeti előírásokat), pontos és hatékony működését. A vezetési struktúra és a személyzet földrajzi sokféleségének igazolása. |
| --- | --- |

B.1.

Bizonyíték arra, hogy a pályázó rendelkezik a megfelelő humán- és műszaki erőforrásokkal, amelyekkel biztosítja a bejegyzéskezelési rendszer kiemelten megbízható (ideértve a meghibásodás esetére vonatkozó vészhelyzeti előírásokat), pontos és hatékony működését. A vezetési struktúra és a személyzet földrajzi sokféleségének igazolása.

| B.2. | Részletes leírás a pályázó műszaki adottságairól, amelyek lehetővé teszik a 3. mellékletben meghatározott feladatok elvégzését. Ide tartoznak a vezető műszaki személyzet létszámára, tapasztalatára és képesítésére, valamint a rendszer-karbantartási és -fejlesztési eszközökhöz és erőforrásokhoz való hozzáférésre vonatkozó információk. |
| --- | --- |

B.2.

Részletes leírás a pályázó műszaki adottságairól, amelyek lehetővé teszik a 3. mellékletben meghatározott feladatok elvégzését. Ide tartoznak a vezető műszaki személyzet létszámára, tapasztalatára és képesítésére, valamint a rendszer-karbantartási és -fejlesztési eszközökhöz és erőforrásokhoz való hozzáférésre vonatkozó információk.

| B.3. | A tervezett nyilvántartói tevékenységek végrehajtására vonatkozó műszaki terv leírása. Ide tartozik a tervezett létesítményeknek és rendszereknek, a nyilvántartó regisztrátori modelljének, az adatbázis-kezelési képességeknek, a zónafájl-kezelési eljárásoknak, a számlázási és beszedési rendszereknek, a harmadik fél által kezelt adatletétnek és biztonsági mentésnek (kizárólag az Európai Unión belüli adattárolással), a kapcsolódó, nyilvános lekérdezési szolgáltatásoknak, a rendszerbiztonságnak, a maximális kapacitás kezelése iránti képességnek, a rendszer megbízhatóságának és a rendszer-helyreállítási eljárásoknak az általános leírása (a 3. mellékletnek megfelelően). |
| --- | --- |

B.3.

A tervezett nyilvántartói tevékenységek végrehajtására vonatkozó műszaki terv leírása. Ide tartozik a tervezett létesítményeknek és rendszereknek, a nyilvántartó regisztrátori modelljének, az adatbázis-kezelési képességeknek, a zónafájl-kezelési eljárásoknak, a számlázási és beszedési rendszereknek, a harmadik fél által kezelt adatletétnek és biztonsági mentésnek (kizárólag az Európai Unión belüli adattárolással), a kapcsolódó, nyilvános lekérdezési szolgáltatásoknak, a rendszerbiztonságnak, a maximális kapacitás kezelése iránti képességnek, a rendszer megbízhatóságának és a rendszer-helyreállítási eljárásoknak az általános leírása (a 3. mellékletnek megfelelően).

C.   Pénzügyi helyzet

| C.1. | A tervezett nyilvántartói tevékenységekre vonatkozó üzleti terv leírása, ideértve a nyújtandó szolgáltatásokról, a várható költségekről és tőkeigényről, a tőke rendelkezésre állásáról, a bevételi modellről (ideértve az árképzési modellt is), a piacelemzésről és piaci előrejelzésről, a marketingtervről, a költségelemzésről, a várható erőforrásigényről, a szerződés öt éves időtartamára vonatkozó bővítési tervről, a kockázatelemzésről és a nyilvántartó fizetésképtelenségére vonatkozó előírásokról szóló tájékoztatást. A pályázó saját belátása szerint további információkat is közölhet. |
| --- | --- |

C.1.

A tervezett nyilvántartói tevékenységekre vonatkozó üzleti terv leírása, ideértve a nyújtandó szolgáltatásokról, a várható költségekről és tőkeigényről, a tőke rendelkezésre állásáról, a bevételi modellről (ideértve az árképzési modellt is), a piacelemzésről és piaci előrejelzésről, a marketingtervről, a költségelemzésről, a várható erőforrásigényről, a szerződés öt éves időtartamára vonatkozó bővítési tervről, a kockázatelemzésről és a nyilvántartó fizetésképtelenségére vonatkozó előírásokról szóló tájékoztatást. A pályázó saját belátása szerint további információkat is közölhet.

| C.2. | A pénzügyi és gazdasági helyzet igazolása a következő dokumentumok egyikével: bankok vagy befektetők megfelelő nyilatkozata, mérleg vagy a mérlegkivonat vagy a teljes forgalomról szóló kimutatás. |
| --- | --- |

C.2.

A pénzügyi és gazdasági helyzet igazolása a következő dokumentumok egyikével: bankok vagy befektetők megfelelő nyilatkozata, mérleg vagy a mérlegkivonat vagy a teljes forgalomról szóló kimutatás.

| C.3. | Az általános felelősségbiztosításra vonatkozó igazolás és adatok, ideértve biztosítótársaság nevét és címét, valamint a biztosítási fedezet összegét. |
| --- | --- |

C.3.

Az általános felelősségbiztosításra vonatkozó igazolás és adatok, ideértve biztosítótársaság nevét és címét, valamint a biztosítási fedezet összegét.

| C.4. | Az éves külső ellenőrzéssel kapcsolatos információk. |
| --- | --- |

C.4.

Az éves külső ellenőrzéssel kapcsolatos információk.

D.   Konzultációs mechanizmusok

| D.1. | Az érintett felek által folytatott konzultáció folyamata és módszere. |
| --- | --- |

D.1.

Az érintett felek által folytatott konzultáció folyamata és módszere.

E.   Képviselet

| E.1. | Az internettel foglalkozó regionális és nemzetközi szervezetekben való, tervezett képviselet leírása. |
| --- | --- |

E.1.

Az internettel foglalkozó regionális és nemzetközi szervezetekben való, tervezett képviselet leírása.

F.   A versenyre gyakorolt hatás

| F.1. | A nonprofit szervezet tagjainak és érdekeltjeinek hasonló bejegyzési tevékenységekben való regionális és globális értékesítési részesedésére vonatkozó adatok. |
| --- | --- |

F.1.

A nonprofit szervezet tagjainak és érdekeltjeinek hasonló bejegyzési tevékenységekben való regionális és globális értékesítési részesedésére vonatkozó adatok.

G.   Az általános szabályok végrehajtási mechanizmusai

| G.1. | A rendelet 5. cikke (1) bekezdése rendelkezéseinek végrehajtására vonatkozó lehetőségek leírása a pénzügyi, logisztikai és erőforrásbeli vonzatok felvázolásával. |
| --- | --- |

G.1.

A rendelet 5. cikke (1) bekezdése rendelkezéseinek végrehajtására vonatkozó lehetőségek leírása a pénzügyi, logisztikai és erőforrásbeli vonzatok felvázolásával.

| G.2. | A pályázó által a C1. szakaszban szereplő bevételi és költségmodell kidolgozásához alapul vett lehetőségekkel kapcsolatos információk. |
| --- | --- |

G.2.

A pályázó által a C1. szakaszban szereplő bevételi és költségmodell kidolgozásához alapul vett lehetőségekkel kapcsolatos információk.

H.   EGT-országok és EU-bővítés

| H.1. | Annak ismertetése, hogy a pályázó hogyan kívánja figyelembe venni a rendelet hatályának az EGT-országokra várható és a tagjelölt országokra való esetleges kiterjesztését. |
| --- | --- |

H.1.

Annak ismertetése, hogy a pályázó hogyan kívánja figyelembe venni a rendelet hatályának az EGT-országokra várható és a tagjelölt országokra való esetleges kiterjesztését.

---

3. MELLÉKLET

A nyilvántartónak legalább az alábbi szolgáltatásokhoz szükséges rendszereket, szoftvereket, hardvereket, létesítményeket és infrastruktúrát kell biztosítania:

| 1. | a .eu TLD elsődleges autoritatív szerverének üzemeltetése és karbantartása; |
| --- | --- |

1.

a .eu TLD elsődleges autoritatív szerverének üzemeltetése és karbantartása;

| 2. | a .eu TLD másodlagos szervereiből álló hálózat üzemeltetése és/vagy kezelése; |
| --- | --- |

2.

a .eu TLD másodlagos szervereiből álló hálózat üzemeltetése és/vagy kezelése;

| 3. | a .eu TLD zónafájl(ok) létrehozása és kezelése; |
| --- | --- |

3.

a .eu TLD zónafájl(ok) létrehozása és kezelése;

| 4. | megfelelő biztonsági intézkedések bevezetése az adatok magas szintű titkosságának, integritásának és rendelkezésre állásának biztosítása érdekében. A vállalkozónak különösen gondoskodnia kell arról, hogy a .eu TLD mindig elérhető legyen, hogy az információk csak a bejegyzés igénylőjének engedélyével legyenek nyilvánosan hozzáférhetők, és kizárólag a bejegyzés igénylőjének, illetve regisztrátorának kérésére legyenek módosíthatók. Emellett a pályázatban ismertetni kell a szolgáltatásmegtagadás (Denial of Service, DoS) és az elosztott szolgáltatásmegtagadás (Distributed Denial of Service, DDoS) megelőzésére szolgáló rendszereket; |
| --- | --- |

4.

megfelelő biztonsági intézkedések bevezetése az adatok magas szintű titkosságának, integritásának és rendelkezésre állásának biztosítása érdekében. A vállalkozónak különösen gondoskodnia kell arról, hogy a .eu TLD mindig elérhető legyen, hogy az információk csak a bejegyzés igénylőjének engedélyével legyenek nyilvánosan hozzáférhetők, és kizárólag a bejegyzés igénylőjének, illetve regisztrátorának kérésére legyenek módosíthatók. Emellett a pályázatban ismertetni kell a szolgáltatásmegtagadás (Denial of Service, DoS) és az elosztott szolgáltatásmegtagadás (Distributed Denial of Service, DDoS) megelőzésére szolgáló rendszereket;

| 5. | biztonsági átvilágítás az újonnan jelentkező fenyegetésekkel szembeni állandó és folyamatos éberség biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

5.

biztonsági átvilágítás az újonnan jelentkező fenyegetésekkel szembeni állandó és folyamatos éberség biztosítása érdekében;

| 6. | a .eu TLD bejegyzésekre vonatkozó pontos és naprakész bejegyzési adatbázis vezetése; |
| --- | --- |

6.

a .eu TLD bejegyzésekre vonatkozó pontos és naprakész bejegyzési adatbázis vezetése;

| 7. | a .eu TLD akkreditált regisztrátoraira vonatkozó pontos és naprakész adatbázis vezetése; |
| --- | --- |

7.

a .eu TLD akkreditált regisztrátoraira vonatkozó pontos és naprakész adatbázis vezetése;

| 8. | harmadik fél által kezelt adatletét létrehozása (kizárólag az Európai Unión belüli adattárolással) a .eu TLD zónafájlra és a domainnév-bejegyzési információkra vonatkozóan; |
| --- | --- |

8.

harmadik fél által kezelt adatletét létrehozása (kizárólag az Európai Unión belüli adattárolással) a .eu TLD zónafájlra és a domainnév-bejegyzési információkra vonatkozóan;

| 9. | a vonatkozó nemzetközi szabványok (ideértve az IETF-szabványokat, valamint a nemzetköziesített domainnevekre vonatkozóan kidolgozás alatt álló jövőbeli szabványokat és eljárásokat) és a bevált gyakorlatok követése a fent meghatározott feladatok végrehajtása során, valamint a .eu TLD és a domainnévrendszer többi része közötti átjárhatóság biztosítása érdekében. Szükség szerint az IPv6-ra való áttérés figyelembevételére vonatkozó rendelkezések; |
| --- | --- |

9.

a vonatkozó nemzetközi szabványok (ideértve az IETF-szabványokat, valamint a nemzetköziesített domainnevekre vonatkozóan kidolgozás alatt álló jövőbeli szabványokat és eljárásokat) és a bevált gyakorlatok követése a fent meghatározott feladatok végrehajtása során, valamint a .eu TLD és a domainnévrendszer többi része közötti átjárhatóság biztosítása érdekében. Szükség szerint az IPv6-ra való áttérés figyelembevételére vonatkozó rendelkezések;

| 10. | a .eu TLD ismertségének és az e tartományban végrehajtott bejegyzések számának növelése a .eu TLD-vel kapcsolatos szabályozási és bejegyzési információkat tartalmazó weboldal üzemeltetésével, valamint egyéb népszerűsítő és figyelemfelkeltő eszközökkel; |
| --- | --- |

10.

a .eu TLD ismertségének és az e tartományban végrehajtott bejegyzések számának növelése a .eu TLD-vel kapcsolatos szabályozási és bejegyzési információkat tartalmazó weboldal üzemeltetésével, valamint egyéb népszerűsítő és figyelemfelkeltő eszközökkel;

| 11. | a kapcsolódó nyilvános lekérdezési szolgáltatások üzemeltetése és fenntartása. |
| --- | --- |

11.

a kapcsolódó nyilvános lekérdezési szolgáltatások üzemeltetése és fenntartása.

---

4. MELLÉKLET

A szolgáltatási koncessziós szerződés tervezete

Az Európai Unió (a továbbiakban: Unió) képviseletében eljáró Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság), az utóbbi képviseletében e szerződés aláírása céljából eljáró (utónév, vezetéknév, beosztás, szervezeti egység) vagy meghatalmazott képviselője,

egyrészről

és

(vállalkozás neve és jogi formája)

(cégnyilvántartási szám)

(létesítő okirat szerinti székhely/központi iroda/telephely)

(teljes cím)

(héa-nyilvántartási szám)

(társadalombiztosítási rendszer szerinti nyilvántartási szám)

képviseletében eljáró saját/jogi/törvényes képviselő(k), (név), (beosztás)

(a vállalkozó)

másrészről,

a továbbiakban együttesen: „a szerződő felek”

MEGÁLLAPODTAK:

az alábbi Különös feltételekről és Általános feltételekről, illetve az alábbi mellékletekről:

| | I. melléklet – Műszaki melléklet |
| --- | --- |

I. melléklet – Műszaki melléklet

| | II. melléklet – Működési összefoglaló |
| --- | --- |

II. melléklet – Működési összefoglaló

| | III. melléklet – A vállalkozó ((kitöltendő) számú (dátum helye)-i) ajánlata |
| --- | --- |

III. melléklet – A vállalkozó ((kitöltendő) számú (dátum helye)-i) ajánlata

amelyek szerves részét képezik ennek a szerződésnek (a továbbiakban: a szerződés).

A szerződés különös feltételeiben rögzített feltételek irányadók a szerződés egyéb részeiben meghatározott feltételekkel szemben. Az általános feltételekben rögzített feltételek irányadók a mellékletben meghatározott feltételekkel szemben. A Műszaki mellékletben (I. melléklet) megállapított feltételek elsőbbséget élveznek a Működési összefoglalóban (II. melléklet) szereplő feltételekkel szemben.

A fentiekre figyelemmel a szerződés részét képező okiratok egymást kölcsönösen értelmező dokumentumoknak tekintendők. Az egyes részeken belüli vagy azok közötti kétértelműségek, illetve ellentmondások tisztázása vagy helyesbítése a Bizottság által kiadott írásbeli iránymutatás útján történik a vállalkozó I.7. pont szerinti jogaira is figyelemmel, ha ez utóbbi vitatná az iránymutatást.

I. –   KÜLÖNÖS FELTÉTELEK

I.1.   pont

Tárgy

| I.1.1. | A szerződés tárgya a vállalkozó megbízása a .eu felső szintű domain (TLD) szervezésével, kezelésével és igazgatásával a .eu felső szintű domain bevezetéséről szóló, 2002. április 22-i 733/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 113., 2002.4.30., 1. o.) és .eu felső szintű domain bevezetésére és funkcióira vonatkozó általános szabályok, valamint a bejegyzésre irányadó elvek megállapításáról szóló, 2002. április 22-i 874/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 162., 2004.4.30., 40. o.) rendelkezéseinek megfelelően. |
| --- | --- |

I.1.1.

A szerződés tárgya a vállalkozó megbízása a .eu felső szintű domain (TLD) szervezésével, kezelésével és igazgatásával a .eu felső szintű domain bevezetéséről szóló, 2002. április 22-i 733/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 113., 2002.4.30., 1. o.) és .eu felső szintű domain bevezetésére és funkcióira vonatkozó általános szabályok, valamint a bejegyzésre irányadó elvek megállapításáról szóló, 2002. április 22-i 874/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 162., 2004.4.30., 40. o.) rendelkezéseinek megfelelően.

| I.1.2. | A vállalkozó a számára kijelölt szolgáltatásokat a szerződéshez csatolt Műszaki mellékletben (I. melléklet) leírt műszaki kötelezettségekkel és a Működési összefoglalóban (II. melléklet) szereplő előírásokkal összhangban végzi el. |
| --- | --- |

I.1.2.

A vállalkozó a számára kijelölt szolgáltatásokat a szerződéshez csatolt Műszaki mellékletben (I. melléklet) leírt műszaki kötelezettségekkel és a Működési összefoglalóban (II. melléklet) szereplő előírásokkal összhangban végzi el.

I.2.   pont

Időtartam

| I.2.1. | A szerződés az utoljára aláíró szerződő fél általi aláírásának napján lép hatályba. |
| --- | --- |

I.2.1.

A szerződés az utoljára aláíró szerződő fél általi aláírásának napján lép hatályba.

| I.2.2. | A szükséges előkészítő munka végrehajtásának sérelme nélkül, a feladatok végrehajtása semmilyen körülmények között nem kezdődhet el a szerződés hatálybalépését megelőzően. |
| --- | --- |

I.2.2.

A szükséges előkészítő munka végrehajtásának sérelme nélkül, a feladatok végrehajtása semmilyen körülmények között nem kezdődhet el a szerződés hatálybalépését megelőzően.

| I.2.3. | E szerződés először a szerződő felek aláírásának napjától számított ötéves időtartamra jön létre. A szerződés időtartama és a szerződésben meghatározott minden egyéb időtartam naptári napban számítandó. |
| --- | --- |

I.2.3.

E szerződés először a szerződő felek aláírásának napjától számított ötéves időtartamra jön létre. A szerződés időtartama és a szerződésben meghatározott minden egyéb időtartam naptári napban számítandó.

| I.2.4. | E szerződés kiegészítő szerződés formájában mindkét szerződő fél által két alkalommal legfeljebb újabb öt-öt évre megújítható. A felek a megújítás iránti kérelemről a szerződés lejárta előtt 12–15 hónappal értesítik egymást. A hallgatólagos megújítás nem érvényes. |
| --- | --- |

I.2.4.

E szerződés kiegészítő szerződés formájában mindkét szerződő fél által két alkalommal legfeljebb újabb öt-öt évre megújítható. A felek a megújítás iránti kérelemről a szerződés lejárta előtt 12–15 hónappal értesítik egymást. A hallgatólagos megújítás nem érvényes.

I.3.   pont

Általános adminisztratív rendelkezések

A szerződéssel vagy annak végrehajtásával kapcsolatos közlések írásban történnek, a szerződés számának feltüntetésével. A hagyományos levélpostai küldemények Bizottság általi kézhezvételének az a nap számít, amelyen az alábbiakban feltüntetett felelős szervezeti egység a küldeményt nyilvántartásba vette. A közleményeket a következő címekre kell küldeni:

Bizottság:

| European Commission |
| --- |
| DG Communications Networks, Content and Technology |
| Unit D1 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: cnect-d1@ec.europa.eu |

European Commission

DG Communications Networks, Content and Technology

Unit D1

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: cnect-d1@ec.europa.eu

Vállalkozó:

...

I.4.   pont

Alkalmazandó jog és a jogviták rendezése

| I.4.1. | A szerződés tekintetében a Belga Királyság anyagi joga irányadó. |
| --- | --- |

I.4.1.

A szerződés tekintetében a Belga Királyság anyagi joga irányadó.

| I.4.2. | A Törvényszék, illetve fellebbezés esetén az Európai Bíróság kizárólagos hatáskörrel rendelkezik az Unió és a vállalkozó között az e szerződés érvényessége, alkalmazása és értelmezése tekintetében felmerülő vitás ügyek elbírálására. |
| --- | --- |

I.4.2.

A Törvényszék, illetve fellebbezés esetén az Európai Bíróság kizárólagos hatáskörrel rendelkezik az Unió és a vállalkozó között az e szerződés érvényessége, alkalmazása és értelmezése tekintetében felmerülő vitás ügyek elbírálására.

I.5.   pont

A szerződés felmondása bármelyik szerződő fél részéről

| I.5.1. | A vállalkozó a szerződést a Bizottságnak küldött írásbeli értesítéssel, kilenc hónapos felmondási idővel bármikor felmondhatja, amennyiben nem tudja teljesíteni szerződéses kötelezettségeit. A szerződést felmondó levél kézhezvételekor a vállalkozó minden megfelelő intézkedést megtesz a költségek minimálisra csökkentése, a károk elkerülése, valamint kötelezettségvállalásai lemondása vagy csökkentése érdekében. |
| --- | --- |

I.5.1.

A vállalkozó a szerződést a Bizottságnak küldött írásbeli értesítéssel, kilenc hónapos felmondási idővel bármikor felmondhatja, amennyiben nem tudja teljesíteni szerződéses kötelezettségeit. A szerződést felmondó levél kézhezvételekor a vállalkozó minden megfelelő intézkedést megtesz a költségek minimálisra csökkentése, a károk elkerülése, valamint kötelezettségvállalásai lemondása vagy csökkentése érdekében.

| I.5.2. | Amennyiben a szerződés bármilyen okból megszűnik, a Bizottság – a vállalkozó együttműködésével – minden szükséges intézkedést megtesz a .eu TLD kezeléséért és üzemeltetéséért való felelősségnek, valamint az alkalmazandó jogszabályoknak megfelelően az esetleges pénztartalékoknak az általa kijelölt fél számára történő átruházása érdekében. A vállalkozó ebben az esetben mindent megtesz annak biztosítása érdekében, hogy a szolgáltatás folytonosságát semmilyen tényező nem szakítsa meg. A vállalkozó különösen a harmadik fél által kezelt adatletéttel érintett információk frissítését folytatja a .eu TLD átruházásának befejezéséig. A vállalkozó továbbá gondoskodik arról, hogy a Bizottság által kijelölt félnek általánosan olvasható formátumban továbbítsa az adatokat a szerződés megszűnésekor. A vállalkozó emellett biztosítja a Bizottság vagy az új nyilvántartó számára a megfelelő eszközöket az adatoknak a Bizottság vagy az új nyilvántartó igényei szerinti feldolgozásához, átalakításához, kiigazításához és általános értelemben vett felhasználásához. |
| --- | --- |

I.5.2.

Amennyiben a szerződés bármilyen okból megszűnik, a Bizottság – a vállalkozó együttműködésével – minden szükséges intézkedést megtesz a .eu TLD kezeléséért és üzemeltetéséért való felelősségnek, valamint az alkalmazandó jogszabályoknak megfelelően az esetleges pénztartalékoknak az általa kijelölt fél számára történő átruházása érdekében. A vállalkozó ebben az esetben mindent megtesz annak biztosítása érdekében, hogy a szolgáltatás folytonosságát semmilyen tényező nem szakítsa meg. A vállalkozó különösen a harmadik fél által kezelt adatletéttel érintett információk frissítését folytatja a .eu TLD átruházásának befejezéséig. A vállalkozó továbbá gondoskodik arról, hogy a Bizottság által kijelölt félnek általánosan olvasható formátumban továbbítsa az adatokat a szerződés megszűnésekor. A vállalkozó emellett biztosítja a Bizottság vagy az új nyilvántartó számára a megfelelő eszközöket az adatoknak a Bizottság vagy az új nyilvántartó igényei szerinti feldolgozásához, átalakításához, kiigazításához és általános értelemben vett felhasználásához.

| I.5.3. | A szerződés megszűnése esetén a Bizottság felkérheti a vállalkozót, hogy piaci áron tanácsadási szolgáltatásokat nyújtson a Bizottság által kijelölt új nyilvántartóra való kötelezettségátruházás elősegítése érdekében. |
| --- | --- |

I.5.3.

A szerződés megszűnése esetén a Bizottság felkérheti a vállalkozót, hogy piaci áron tanácsadási szolgáltatásokat nyújtson a Bizottság által kijelölt új nyilvántartóra való kötelezettségátruházás elősegítése érdekében.

| I.5.4. | Az alábbiakban meghatározott esetekben a Bizottság tértivevényes ajánlott levél útján értesíti a vállalkozót, hogy a vállalkozónak egy hónap áll rendelkezésére a helyzet orvoslására. Ha a vállalkozó egy hónap leteltével nem orvosolta a helyzetet, a Bizottság tértivevényes ajánlott levél útján, kártérítés nélkül, azonnali hatállyal felmondhatja e szerződést:






  a) | amennyiben a vállalkozónak nem áll módjában biztosítani a 874/2004/EK rendeletben foglalt kötelezettségek teljesítéséhez szükséges (pénzügyi, humán- stb.) erőforrásokat; |
| --- | --- | --- |

I.5.4.

Az alábbiakban meghatározott esetekben a Bizottság tértivevényes ajánlott levél útján értesíti a vállalkozót, hogy a vállalkozónak egy hónap áll rendelkezésére a helyzet orvoslására. Ha a vállalkozó egy hónap leteltével nem orvosolta a helyzetet, a Bizottság tértivevényes ajánlott levél útján, kártérítés nélkül, azonnali hatállyal felmondhatja e szerződést:

a)

amennyiben a vállalkozónak nem áll módjában biztosítani a 874/2004/EK rendeletben foglalt kötelezettségek teljesítéséhez szükséges (pénzügyi, humán- stb.) erőforrásokat;

| b) | amennyiben a vállalkozó a .eu TLD-re vonatkozó kezdeti bejegyzési politikájában nem hajtotta végre a 874/2004/EK rendeletet, vagy e politikát önkényesen alkalmazza; |
| --- | --- |

b)

amennyiben a vállalkozó a .eu TLD-re vonatkozó kezdeti bejegyzési politikájában nem hajtotta végre a 874/2004/EK rendeletet, vagy e politikát önkényesen alkalmazza;

| c) | amennyiben a Bizottság jogosan feltételezheti, hogy a vállalkozó nem tudja folytatni a .eu TLD kezelését, üzemeltetését és ellenőrzését a rendelet és a vonatkozó általános szabályok szerint; |
| --- | --- |

c)

amennyiben a Bizottság jogosan feltételezheti, hogy a vállalkozó nem tudja folytatni a .eu TLD kezelését, üzemeltetését és ellenőrzését a rendelet és a vonatkozó általános szabályok szerint;

| d) | amennyiben a vállalkozó nem teljesítette teljes mértékben a szerződéses kötelezettségeit. |
| --- | --- |

d)

amennyiben a vállalkozó nem teljesítette teljes mértékben a szerződéses kötelezettségeit.

| I.5.5. | A Bizottság kártérítés nélkül, azonnali hatállyal felmondhatja e szerződést, amennyiben a vállalkozó a Bizottság előzetes engedélye nélkül szerződést köt az ICANN-nel a .eu TLD kiadásáról. |
| --- | --- |

I.5.5.

A Bizottság kártérítés nélkül, azonnali hatállyal felmondhatja e szerződést, amennyiben a vállalkozó a Bizottság előzetes engedélye nélkül szerződést köt az ICANN-nel a .eu TLD kiadásáról.

I.6.   pont

Pénzügyi irányítás és ellenőrzés

| I.6.1. | E szerződés alkalmazásában a költségalapúság elvét úgy kell értelmezni, hogy a megállapított árnak nemcsak a költségeken kell alapulnia, hanem az ésszerű költségekből kell fakadnia. |
| --- | --- |

I.6.1.

E szerződés alkalmazásában a költségalapúság elvét úgy kell értelmezni, hogy a megállapított árnak nemcsak a költségeken kell alapulnia, hanem az ésszerű költségekből kell fakadnia.

| I.6.2. | A vállalkozó vállalja, hogy:






  a) | a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveinek tiszteletben tartásával teljesíti a szerződést és vezeti a nyilvántartót; |
| --- | --- | --- |

I.6.2.

A vállalkozó vállalja, hogy:

a)

a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveinek tiszteletben tartásával teljesíti a szerződést és vezeti a nyilvántartót;

| b) | a szerződés teljesítése során nem sérti meg az uniós (pl. versenyjogi, fogyasztóvédelmi stb.) jogszabályokat; és |
| --- | --- |

b)

a szerződés teljesítése során nem sérti meg az uniós (pl. versenyjogi, fogyasztóvédelmi stb.) jogszabályokat; és

| c) | a szerződés teljesítése során nem sérti meg az alkalmazandó tagállami jogszabályokat, különös tekintettel a nonprofit szervezetekre vonatkozó belga jogszabályokra. |
| --- | --- |

c)

a szerződés teljesítése során nem sérti meg az alkalmazandó tagállami jogszabályokat, különös tekintettel a nonprofit szervezetekre vonatkozó belga jogszabályokra.

| I.6.3. | A vállalkozó a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveinek tiszteletben tartásával teljesíti a szerződést. |
| --- | --- |

I.6.3.

A vállalkozó a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveinek tiszteletben tartásával teljesíti a szerződést.

| I.6.4. | A vállalkozó az e szerződésben előírt kötelezettségek teljesítéséért nem számíthat fel díjat az Európai Unió felé. |
| --- | --- |

I.6.4.

A vállalkozó az e szerződésben előírt kötelezettségek teljesítéséért nem számíthat fel díjat az Európai Unió felé.

| I.6.5. | A vállalkozó ugyanakkor harmadik felekkel szemben díjat szabhat ki és szedhet be az e szerződésben előírt kötelezettségek teljesítéséért, amennyiben a díj közvetlenül összefügg a felmerült költségekkel. A működés első éve tekintetében a nyilvántartó által kivetendő díjak összegét a Bizottsághoz benyújtott üzleti tervben foglalt, várható költségek figyelembevételével kell kiszámítani. |
| --- | --- |

I.6.5.

A vállalkozó ugyanakkor harmadik felekkel szemben díjat szabhat ki és szedhet be az e szerződésben előírt kötelezettségek teljesítéséért, amennyiben a díj közvetlenül összefügg a felmerült költségekkel. A működés első éve tekintetében a nyilvántartó által kivetendő díjak összegét a Bizottsághoz benyújtott üzleti tervben foglalt, várható költségek figyelembevételével kell kiszámítani.

| I.6.6. | A vállalkozó a befektetéseit és a kiadásait a bejegyzésekből várt bevétel ellenében teszi. Amennyiben az első gazdasági év elteltével többlet keletkezik, és azt a vállalkozó nem fordítja a szolgáltatás minőségének javítására, akkor azt az Unió költségvetésébe kell átutalni minden évben, amikor ilyen többlet keletkezik. Figyelembe kell venni a megfelelő működési tartalék képzésének szükségességét. |
| --- | --- |

I.6.6.

A vállalkozó a befektetéseit és a kiadásait a bejegyzésekből várt bevétel ellenében teszi. Amennyiben az első gazdasági év elteltével többlet keletkezik, és azt a vállalkozó nem fordítja a szolgáltatás minőségének javítására, akkor azt az Unió költségvetésébe kell átutalni minden évben, amikor ilyen többlet keletkezik. Figyelembe kell venni a megfelelő működési tartalék képzésének szükségességét.

| I.6.7. | Annak érdekében, hogy a Bizottság ellenőrizhesse, hogy keletkezett-e átutalandó többlet, a vállalkozó vállalja, hogy a gazdasági év végét követő 60 napon belül benyújtja a tevékenységeiről készített számviteli mérleget. Miután a Bizottság határozott az átutalandó többlet összegéről, beszedési utalványt állít ki és küld meg a vállalkozónak, aki ennek megfelelően az utalvány kézhezvételétől számított 60 napon belül végrehajtja a pénzátutalást. |
| --- | --- |

I.6.7.

Annak érdekében, hogy a Bizottság ellenőrizhesse, hogy keletkezett-e átutalandó többlet, a vállalkozó vállalja, hogy a gazdasági év végét követő 60 napon belül benyújtja a tevékenységeiről készített számviteli mérleget. Miután a Bizottság határozott az átutalandó többlet összegéről, beszedési utalványt állít ki és küld meg a vállalkozónak, aki ennek megfelelően az utalvány kézhezvételétől számított 60 napon belül végrehajtja a pénzátutalást.

| I.6.8. | A vállalkozó vállalja, hogy évente független könyvvizsgáló által végrehajtott pénzügyi ellenőrzést kezdeményez, amelynek eredményeit közli a Bizottsággal. Ennek költségeit a vállalkozó viseli. |
| --- | --- |

I.6.8.

A vállalkozó vállalja, hogy évente független könyvvizsgáló által végrehajtott pénzügyi ellenőrzést kezdeményez, amelynek eredményeit közli a Bizottsággal. Ennek költségeit a vállalkozó viseli.

| I.6.9. | A Bizottság a pénzügyi ellenőrzés eredményei alapján megteszi az általa szükségesnek tartott megfelelő intézkedéseket. |
| --- | --- |

I.6.9.

A Bizottság a pénzügyi ellenőrzés eredményei alapján megteszi az általa szükségesnek tartott megfelelő intézkedéseket.

| I.6.10. | A vállalkozó rendelkezésre bocsátja a Bizottság által kért részletes adatokat annak ellenőrzése érdekében, hogy a vállalkozó a szerződést megfelelően teljesíti-e, valamint többek között hogy a nyilvántartót a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveinek tiszteletben tartásával vezeti-e. |
| --- | --- |

I.6.10.

A vállalkozó rendelkezésre bocsátja a Bizottság által kért részletes adatokat annak ellenőrzése érdekében, hogy a vállalkozó a szerződést megfelelően teljesíti-e, valamint többek között hogy a nyilvántartót a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveinek tiszteletben tartásával vezeti-e.

| I.6.11. | A vállalkozó kérelemre részt vesz a Bizottság vagy annak nevében eljáró másik szerv által a szerződés teljesítésének ellenőrzése, felügyelete és értékelése céljából szervezett, ésszerű számú ülésen. A vállalkozónak elő kell segítenie a teljesítés ellenőrzését, felügyeletét és értékelését. |
| --- | --- |

I.6.11.

A vállalkozó kérelemre részt vesz a Bizottság vagy annak nevében eljáró másik szerv által a szerződés teljesítésének ellenőrzése, felügyelete és értékelése céljából szervezett, ésszerű számú ülésen. A vállalkozónak elő kell segítenie a teljesítés ellenőrzését, felügyeletét és értékelését.

| I.6.12. | A vállalkozó a szerződés I.2. pont szerinti megszűnésétől számított legfeljebb öt évig a Bizottság számára megőrzi a szerződéshez kapcsolódó összes dokumentum eredeti vagy – kellőképpen megalapozott, kivételes esetekben – hitelesített másolati példányát. |
| --- | --- |

I.6.12.

A vállalkozó a szerződés I.2. pont szerinti megszűnésétől számított legfeljebb öt évig a Bizottság számára megőrzi a szerződéshez kapcsolódó összes dokumentum eredeti vagy – kellőképpen megalapozott, kivételes esetekben – hitelesített másolati példányát.

| I.6.13. | A vállalkozó a pályázatbenyújtás évének végétől számított legalább öt évig megőrzi a pályázathoz kapcsolódó iratokat. A felek megegyeznek abban, hogy ezeket az iratokat nem kell eredeti vagy hitelesített másolati példány formájában megőrizni, hanem az eredeti vagy hitelesített másolati példányok beszkennelése után időtálló és megváltoztathatatlan elektronikus adathordozón kell módszeresen tárolni. |
| --- | --- |

I.6.13.

A vállalkozó a pályázatbenyújtás évének végétől számított legalább öt évig megőrzi a pályázathoz kapcsolódó iratokat. A felek megegyeznek abban, hogy ezeket az iratokat nem kell eredeti vagy hitelesített másolati példány formájában megőrizni, hanem az eredeti vagy hitelesített másolati példányok beszkennelése után időtálló és megváltoztathatatlan elektronikus adathordozón kell módszeresen tárolni.

| I.6.14. | A Bizottság az I.6.15. pontban megállapított határidőn belül bármikor végeztethet pénzügyi ellenőrzést egy általa választott külső szervvel vagy a Bizottság saját szervezeti egységeivel. Ezen ellenőrzés célja annak vizsgálata, hogy a vállalkozó teljesíti-e szerződéses kötelezettségeit. Ennek költségeit a Bizottság viseli. |
| --- | --- |

I.6.14.

A Bizottság az I.6.15. pontban megállapított határidőn belül bármikor végeztethet pénzügyi ellenőrzést egy általa választott külső szervvel vagy a Bizottság saját szervezeti egységeivel. Ezen ellenőrzés célja annak vizsgálata, hogy a vállalkozó teljesíti-e szerződéses kötelezettségeit. Ennek költségeit a Bizottság viseli.

| I.6.15. | A Bizottság saját szervezeti egységei vagy külső szerv által végzett ellenőrzésekre a szerződés időtartama alatt vagy a szerződés megszűnésétől számított ötéves időszak alatt kerülhet sor. |
| --- | --- |

I.6.15.

A Bizottság saját szervezeti egységei vagy külső szerv által végzett ellenőrzésekre a szerződés időtartama alatt vagy a szerződés megszűnésétől számított ötéves időszak alatt kerülhet sor.

| I.6.16. | Ezen ellenőrzések végrehajtása érdekében a Bizottság szervezeti egységei és az érintett külső szervek számára teljes körű helyszíni hozzáférést kell biztosítani munkaidőben különösképpen a vállalkozó helyiségeihez, valamint az ellenőrzéshez szükséges összes információhoz. Amennyiben az információk személyes adatokat is érintenek, akkor felhasználásukra, terjesztésükre és közzétételükre a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet előírásai vonatkoznak. |
| --- | --- |

I.6.16.

Ezen ellenőrzések végrehajtása érdekében a Bizottság szervezeti egységei és az érintett külső szervek számára teljes körű helyszíni hozzáférést kell biztosítani munkaidőben különösképpen a vállalkozó helyiségeihez, valamint az ellenőrzéshez szükséges összes információhoz. Amennyiben az információk személyes adatokat is érintenek, akkor felhasználásukra, terjesztésükre és közzétételükre a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet előírásai vonatkoznak.

I.7.   pont

Jelentéstételi követelmények és benyújtandó anyagok

A vállalkozó vállalja, hogy az átláthatóság előmozdítása céljából a Bizottsághoz benyújtja és alapesetben az internetes oldalán közzéteszi a következő jelentéseket:

1.   Eredményjelentés

A vállalkozó vállalja, hogy a szerződés első két évében a Bizottsághoz negyedéves eredményjelentéseket nyújt be, amelyekben a vállalkozó beszámol a szerződéses kötelezettségek teljesítése terén elért előrehaladásról. Ezt követően hathavonta kell ezeket a jelentéseket benyújtani a Bizottságnak.

A jelentésekben ismertetni kell az adott időszakban bekövetkezett összes jelentős esemény és végrehajtott nagyobb munkálat helyzetét, ideértve a bejegyzési politikát és annak módosításait, a műszaki állapotot, az elért eredményeket, valamint a szerződéses kötelezettségek teljesítése terén felmerült nehézségeket. A jelentéseknek a .eu TLD üzemeltetésére vonatkozó teljesítményadatokat is tartalmazniuk kell, ideértve a teljesség igénye nélkül a következőket: a nyilvántartói műveletek teljes száma, a .eu TLD-n belüli új, átruházott, törölt vagy visszavont bejegyzések száma (ideértve idővel a bejegyzések összesített számát), a .eu TLD-n belül nevek bejegyzésére akkreditált regisztrátorok száma, ideértve e regisztrátorok működési állapotát, valamint a panaszok és a vitatott nevek száma.

A Bizottságnak a jelentés kézhezvételétől számítva 30 nap áll rendelkezésre, hogy:

| a) | észrevételekkel, fenntartásokkal, vagy kiegészítő információk kérésével vagy azok nélkül jóváhagyja a jelentést, vagy |
| --- | --- |

a)

észrevételekkel, fenntartásokkal, vagy kiegészítő információk kérésével vagy azok nélkül jóváhagyja a jelentést, vagy

| b) | új jelentés készítését írja elő. |
| --- | --- |

b)

új jelentés készítését írja elő.

Amennyiben a Bizottság e 30 napos időtartamon belül nem tesz lépéseket, a jelentés jóváhagyottnak tekintendő.

I.8.   pont

Adatvédelem

A szerződésben szereplő bármely személyes adatot a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK rendeletnek megfelelően kell feldolgozni. Ezen adatok kizárólag a szerződés teljesítése, kezelése és nyomon követése céljából dolgozhatók fel a szerződésért felelős, adatkezelőként eljáró csoportvezető által, az uniós joggal összhangban felügyeleti vagy ellenőrzési feladatokkal megbízott szerveknek történő esetleges továbbítás sérelme nélkül.

II. –   ÁLTALÁNOS FELTÉTELEK

II.1.   pont

A szerződés teljesítése

| II.1.1. | A vállalkozó a szerződést a legmagasabb szakmai színvonalon teljesíti. A vállalkozót kizárólagos felelősség terheli a rá vonatkozó jogszabályi, nevezetesen a foglalkoztatási, adó- és szociális jogszabályokból származó kötelezettségek betartása tekintetében. |
| --- | --- |

II.1.1.

A vállalkozó a szerződést a legmagasabb szakmai színvonalon teljesíti. A vállalkozót kizárólagos felelősség terheli a rá vonatkozó jogszabályi, nevezetesen a foglalkoztatási, adó- és szociális jogszabályokból származó kötelezettségek betartása tekintetében.

| II.1.2. | A vállalkozó kizárólagos felelőssége megtenni a szükséges lépéseket a szerződés teljesítéséhez szükséges azon engedélyek beszerzése céljából, amelyeket a számára kijelölt feladatok teljesítésének helyén hatályos törvények és rendeletek előírnak. Mindazonáltal a nyilvántartó csak akkor köti meg a .eu ccTLD kód kiadásáról rendelkező megfelelő szerződést, miután megszerezte a Bizottság előzetes hozzájárulását. |
| --- | --- |

II.1.2.

A vállalkozó kizárólagos felelőssége megtenni a szükséges lépéseket a szerződés teljesítéséhez szükséges azon engedélyek beszerzése céljából, amelyeket a számára kijelölt feladatok teljesítésének helyén hatályos törvények és rendeletek előírnak. Mindazonáltal a nyilvántartó csak akkor köti meg a .eu ccTLD kód kiadásáról rendelkező megfelelő szerződést, miután megszerezte a Bizottság előzetes hozzájárulását.

| II.1.3. | A II.3. pont sérelme nélkül, a szerződésben a vállalkozó személyzetére történő hivatkozások kizárólag a szerződés teljesítésében részt vevő személyekre vonatkoznak. |
| --- | --- |

II.1.3.

A II.3. pont sérelme nélkül, a szerződésben a vállalkozó személyzetére történő hivatkozások kizárólag a szerződés teljesítésében részt vevő személyekre vonatkoznak.

| II.1.4. | A vállalkozó köteles gondoskodni arról, hogy a szerződés teljesítésében részt vevő személyzet rendelkezzen a számára kijelölt feladatok végrehajtásához szükséges szakképesítéssel és tapasztalattal. |
| --- | --- |

II.1.4.

A vállalkozó köteles gondoskodni arról, hogy a szerződés teljesítésében részt vevő személyzet rendelkezzen a számára kijelölt feladatok végrehajtásához szükséges szakképesítéssel és tapasztalattal.

| II.1.5. | A vállalkozó a Bizottságot nem képviseli, és nem léphet fel oly módon, amellyel ilyen benyomást kelthet. A vállalkozó tájékoztatja a harmadik feleket arról, hogy nem tartozik az európai közszolgálathoz. |
| --- | --- |

II.1.5.

A vállalkozó a Bizottságot nem képviseli, és nem léphet fel oly módon, amellyel ilyen benyomást kelthet. A vállalkozó tájékoztatja a harmadik feleket arról, hogy nem tartozik az európai közszolgálathoz.

| II.1.6. | A vállalkozó kizárólagos felelősséggel tartozik a számára kijelölt feladatokat ellátó személyzetért. A vállalkozó személyzetének munkaviszonya, illetve szolgálati jogviszonya tekintetében rendelkezik az alábbiakról:






  a) | a Bizottság nem adhat közvetlen utasítást a vállalkozóra bízott feladatokat végrehajtó személyzetnek; |
| --- | --- | --- |

II.1.6.

A vállalkozó kizárólagos felelősséggel tartozik a számára kijelölt feladatokat ellátó személyzetért. A vállalkozó személyzetének munkaviszonya, illetve szolgálati jogviszonya tekintetében rendelkezik az alábbiakról:

a)

a Bizottság nem adhat közvetlen utasítást a vállalkozóra bízott feladatokat végrehajtó személyzetnek;

| b) | a Bizottság semmilyen esetben sem tekinthető a személyzet munkáltatójának, és az említett személyzet tagjai vállalják, hogy a Bizottság tekintetében nem hivatkoznak a Bizottság és a vállalkozó közötti szerződéses viszonyból származó jogokra. |
| --- | --- |

b)

a Bizottság semmilyen esetben sem tekinthető a személyzet munkáltatójának, és az említett személyzet tagjai vállalják, hogy a Bizottság tekintetében nem hivatkoznak a Bizottság és a vállalkozó közötti szerződéses viszonyból származó jogokra.

| II.1.7. | Amennyiben váratlan esemény, cselekmény vagy mulasztás közvetve vagy közvetlenül, részben vagy teljes egészében gátolja a feladatok végrehajtását, a vállalkozó arról haladéktalanul és saját kezdeményezésére jegyzőkönyvet készít, és jelentést tesz a Bizottságnak. A jelentésnek tartalmaznia kell a probléma ismertetését, a probléma felmerülésének időpontját, valamint a vállalkozó által a szerződéses kötelezettségeinek való teljes megfelelés biztosítása érdekében hozott helyreállító intézkedéseket. Ilyen esetben a vállalkozó a probléma megoldásának biztosít elsőbbséget a felelősség megállapításával szemben. |
| --- | --- |

II.1.7.

Amennyiben váratlan esemény, cselekmény vagy mulasztás közvetve vagy közvetlenül, részben vagy teljes egészében gátolja a feladatok végrehajtását, a vállalkozó arról haladéktalanul és saját kezdeményezésére jegyzőkönyvet készít, és jelentést tesz a Bizottságnak. A jelentésnek tartalmaznia kell a probléma ismertetését, a probléma felmerülésének időpontját, valamint a vállalkozó által a szerződéses kötelezettségeinek való teljes megfelelés biztosítása érdekében hozott helyreállító intézkedéseket. Ilyen esetben a vállalkozó a probléma megoldásának biztosít elsőbbséget a felelősség megállapításával szemben.

| II.1.8. | A vállalkozó rendszeresen frissíti és archiválja a nyilvántartó feladatainak és funkcióinak ellátásához szükséges adatbázisokat, ideértve a .eu TLD zónafájlt és a domainbejegyzésre vonatkozó adatokat. |
| --- | --- |

II.1.8.

A vállalkozó rendszeresen frissíti és archiválja a nyilvántartó feladatainak és funkcióinak ellátásához szükséges adatbázisokat, ideértve a .eu TLD zónafájlt és a domainbejegyzésre vonatkozó adatokat.

| II.1.9. | A vállalkozó a jogi vagy pénzügyi helyzetében, különösen a szerződéskötéskor fennálló jogi formájában és a szerződés teljesítéséhez használt erőforrásokban bekövetkező változásokról haladéktalanul írásban értesíti a Bizottságot. |
| --- | --- |

II.1.9.

A vállalkozó a jogi vagy pénzügyi helyzetében, különösen a szerződéskötéskor fennálló jogi formájában és a szerződés teljesítéséhez használt erőforrásokban bekövetkező változásokról haladéktalanul írásban értesíti a Bizottságot.

II.2.   pont

Felelősség

| II.2.1. | A Bizottság nem tartozik felelősséggel a vállalkozó által a szerződés teljesítése során elszenvedett károkért, kivéve a Bizottság szándékos kötelességszegése vagy súlyos gondatlansága esetén. |
| --- | --- |

II.2.1.

A Bizottság nem tartozik felelősséggel a vállalkozó által a szerződés teljesítése során elszenvedett károkért, kivéve a Bizottság szándékos kötelességszegése vagy súlyos gondatlansága esetén.

| II.2.2. | A vállalkozó felelősséggel tartozik a szerződés teljesítése során a Bizottságot érő veszteségekért és károkért, beleértve a II.10. pont szerinti alvállalkozói megbízás esetén bekövetkezett veszteségeket és károkat, ennek mértéke azonban legfeljebb a szerződés összértékének háromszorosa lehet. Mindazonáltal abban az esetben, ha a veszteség vagy kár a vállalkozó vagy alkalmazottai szándékos kötelességszegése vagy súlyos gondatlansága miatt következik be, a továbbiakban a vállalkozót terheli felelősség a veszteség vagy kár összegének korlátozása nélkül. |
| --- | --- |

II.2.2.

A vállalkozó felelősséggel tartozik a szerződés teljesítése során a Bizottságot érő veszteségekért és károkért, beleértve a II.10. pont szerinti alvállalkozói megbízás esetén bekövetkezett veszteségeket és károkat, ennek mértéke azonban legfeljebb a szerződés összértékének háromszorosa lehet. Mindazonáltal abban az esetben, ha a veszteség vagy kár a vállalkozó vagy alkalmazottai szándékos kötelességszegése vagy súlyos gondatlansága miatt következik be, a továbbiakban a vállalkozót terheli felelősség a veszteség vagy kár összegének korlátozása nélkül.

| II.2.3. | A vállalkozó kártérítést nyújt abban az esetben, ha a szerződés teljesítése során általa okozott kár miatt harmadik fél pert, keresetet vagy eljárást indít a Bizottság ellen. |
| --- | --- |

II.2.3.

A vállalkozó kártérítést nyújt abban az esetben, ha a szerződés teljesítése során általa okozott kár miatt harmadik fél pert, keresetet vagy eljárást indít a Bizottság ellen.

| II.2.4. | Amennyiben a szerződés teljesítésével kapcsolatban harmadik fél pert indít a Bizottság ellen, a vállalkozó segítséget nyújt a Bizottságnak. A vállalkozó ezzel kapcsolatban felmerülő kiadásait a Bizottság átvállalhatja. |
| --- | --- |

II.2.4.

Amennyiben a szerződés teljesítésével kapcsolatban harmadik fél pert indít a Bizottság ellen, a vállalkozó segítséget nyújt a Bizottságnak. A vállalkozó ezzel kapcsolatban felmerülő kiadásait a Bizottság átvállalhatja.

| II.2.5. | Amennyiben azt az alkalmazandó jogszabályok előírják, a vállalkozónak biztosítást kell kötnie a szerződés teljesítésével kapcsolatos kockázatokra és károkra. Ezenkívül kiegészítő biztosítást is kell kötnie, ha azt az ágazaton belüli bevett gyakorlat ésszerűen megkívánja. Valamennyi vonatkozó biztosítási szerződésből a Bizottság kérésére egy példányt el kell küldeni a Bizottságnak. |
| --- | --- |

II.2.5.

Amennyiben azt az alkalmazandó jogszabályok előírják, a vállalkozónak biztosítást kell kötnie a szerződés teljesítésével kapcsolatos kockázatokra és károkra. Ezenkívül kiegészítő biztosítást is kell kötnie, ha azt az ágazaton belüli bevett gyakorlat ésszerűen megkívánja. Valamennyi vonatkozó biztosítási szerződésből a Bizottság kérésére egy példányt el kell küldeni a Bizottságnak.

II.3.   pont

Összeférhetetlenség

| II.3.1. | A vállalkozó minden szükséges intézkedést megtesz az olyan helyzetek elkerülésére, amelyek veszélyeztethetik a szerződés pártatlan és tárgyilagos teljesítését. Összeférhetetlenség különösen gazdasági érdek, politikai vagy nemzeti hovatartozás, családi vagy érzelmi kötődések, illetve bármely más vonatkozó kapcsolat vagy közös érdek miatt merülhet fel. A szerződés teljesítése során esetlegesen felmerülő bármely összeférhetetlenségről írásban haladéktalanul értesíteni kell a Bizottságot. Összeférhetetlenség esetén a vállalkozó haladéktalanul meghozza a helyzet megoldásához szükséges valamennyi intézkedést.
  A Bizottság fenntartja a jogot az említett intézkedések megfelelőségének ellenőrzésére, és szükség szerint az általa megállapított határidőn belül meghozandó további intézkedéseket írhat elő. A vállalkozó gondoskodik arról, hogy személyzete, az igazgatótanács és az igazgatók ne kerüljenek olyan helyzetbe, amely összeférhetetlenséget eredményezhet. A II.1. pont sérelme nélkül, a vállalkozó azonnal és a Bizottság általi kártérítés nélkül leváltja a személyzetének ilyen helyzetbe került tagját. |
| --- | --- |

II.3.1.

A vállalkozó minden szükséges intézkedést megtesz az olyan helyzetek elkerülésére, amelyek veszélyeztethetik a szerződés pártatlan és tárgyilagos teljesítését. Összeférhetetlenség különösen gazdasági érdek, politikai vagy nemzeti hovatartozás, családi vagy érzelmi kötődések, illetve bármely más vonatkozó kapcsolat vagy közös érdek miatt merülhet fel. A szerződés teljesítése során esetlegesen felmerülő bármely összeférhetetlenségről írásban haladéktalanul értesíteni kell a Bizottságot. Összeférhetetlenség esetén a vállalkozó haladéktalanul meghozza a helyzet megoldásához szükséges valamennyi intézkedést.

A Bizottság fenntartja a jogot az említett intézkedések megfelelőségének ellenőrzésére, és szükség szerint az általa megállapított határidőn belül meghozandó további intézkedéseket írhat elő. A vállalkozó gondoskodik arról, hogy személyzete, az igazgatótanács és az igazgatók ne kerüljenek olyan helyzetbe, amely összeférhetetlenséget eredményezhet. A II.1. pont sérelme nélkül, a vállalkozó azonnal és a Bizottság általi kártérítés nélkül leváltja a személyzetének ilyen helyzetbe került tagját.

| II.3.2. | A vállalkozó tartózkodik minden olyan kapcsolattól, amely veszélyeztetheti függetlenségét. |
| --- | --- |

II.3.2.

A vállalkozó tartózkodik minden olyan kapcsolattól, amely veszélyeztetheti függetlenségét.

| II.3.3. | A vállalkozó kijelenti, hogy:






  — | nem tett és nem tesz olyan ajánlatot, amelyből a szerződéssel kapcsolatosan jogellenes vagy a szerződés rendelkezéseivel ellentétes előnye származhat, |
| --- | --- | --- |

II.3.3.

A vállalkozó kijelenti, hogy:

—

nem tett és nem tesz olyan ajánlatot, amelyből a szerződéssel kapcsolatosan jogellenes vagy a szerződés rendelkezéseivel ellentétes előnye származhat,

| — | a szerződés odaítélésével kapcsolatban ösztönzésként vagy jutalomként – akár közvetve, akár közvetlenül – semmilyen félnek vagy féltől nem nyújtott és nem nyújt, nem kért és nem kér, nem kísérelt meg és nem kísérel meg elnyerni, valamint nem fogadott el és nem fogad el pénzügyi vagy természetbeli előnyt, ami jogellenes gyakorlatnak minősülne, vagy korrupciót jelentene. |
| --- | --- |

—

a szerződés odaítélésével kapcsolatban ösztönzésként vagy jutalomként – akár közvetve, akár közvetlenül – semmilyen félnek vagy féltől nem nyújtott és nem nyújt, nem kért és nem kér, nem kísérelt meg és nem kísérel meg elnyerni, valamint nem fogadott el és nem fogad el pénzügyi vagy természetbeli előnyt, ami jogellenes gyakorlatnak minősülne, vagy korrupciót jelentene.

| II.3.4. | A vállalkozó minden kapcsolódó kötelezettségről írásban értesíti a személyzetet, az igazgatótanácsot és az igazgatókat, valamint a szerződés teljesítésében részt vevő harmadik feleket. Valamennyi vonatkozó utasításból és az e tekintetben vállalt kötelezettségekből másolatot kell küldeni a Bizottság részére, ha a Bizottság úgy kívánja. |
| --- | --- |

II.3.4.

A vállalkozó minden kapcsolódó kötelezettségről írásban értesíti a személyzetet, az igazgatótanácsot és az igazgatókat, valamint a szerződés teljesítésében részt vevő harmadik feleket. Valamennyi vonatkozó utasításból és az e tekintetben vállalt kötelezettségekből másolatot kell küldeni a Bizottság részére, ha a Bizottság úgy kívánja.

II.4.   pont

Az eredmények tulajdonjoga – szellemi és ipari tulajdon

| II.4.1. | A szerződés teljesítése során keletkezett bármilyen eredmény vagy arra vonatkozóan megszerzett jog, beleértve a szerzői jogot és egyéb szellemi vagy ipari tulajdonjogokat, kizárólag az Unió tulajdonát képezi, amely azokat saját belátása szerint, földrajzi vagy egyéb korlátozás nélkül felhasználhatja, nyilvánosságra hozhatja, átruházhatja vagy átadhatja, kivéve a szerződés megkötése előtt létező ipari és szellemi tulajdonjogokat. Az Unió fenntart minden, a .eu TLD-hez kapcsolódó jogot, ideértve különösen a nyilvántartói adatbázisokhoz fűződő összes jogot. |
| --- | --- |

II.4.1.

A szerződés teljesítése során keletkezett bármilyen eredmény vagy arra vonatkozóan megszerzett jog, beleértve a szerzői jogot és egyéb szellemi vagy ipari tulajdonjogokat, kizárólag az Unió tulajdonát képezi, amely azokat saját belátása szerint, földrajzi vagy egyéb korlátozás nélkül felhasználhatja, nyilvánosságra hozhatja, átruházhatja vagy átadhatja, kivéve a szerződés megkötése előtt létező ipari és szellemi tulajdonjogokat. Az Unió fenntart minden, a .eu TLD-hez kapcsolódó jogot, ideértve különösen a nyilvántartói adatbázisokhoz fűződő összes jogot.

| II.4.2. | A fenti rendelkezés a vállalkozónak a szerződéskötés előtt megadott engedélyekre vagy általa szerzett jogokra nem vonatkozik. |
| --- | --- |

II.4.2.

A fenti rendelkezés a vállalkozónak a szerződéskötés előtt megadott engedélyekre vagy általa szerzett jogokra nem vonatkozik.

II.5.   pont

Titoktartás

| II.5.1. | A vállalkozó vállalja, hogy a szerződés teljesítésével kapcsolatos információkat, illetve dokumentumokat szigorúan bizalmasan kezeli, azokat nem használja fel és harmadik félnek nem szolgáltatja ki. A vállalkozót e kötelezettség a feladatok befejezését követően is terheli. |
| --- | --- |

II.5.1.

A vállalkozó vállalja, hogy a szerződés teljesítésével kapcsolatos információkat, illetve dokumentumokat szigorúan bizalmasan kezeli, azokat nem használja fel és harmadik félnek nem szolgáltatja ki. A vállalkozót e kötelezettség a feladatok befejezését követően is terheli.

| II.5.2. | A vállalkozó személyzetének mindegyik tagjától, mindegyik igazgatótanács-tagjától és igazgatójától írásbeli kötelezettségvállalási nyilatkozatot szerez be arra vonatkozóan, hogy tiszteletben tartják a feladatok végrehajtásához közvetve vagy közvetlenül kapcsolódó információk bizalmas természetét, és a szerződéses feladatok végrehajtását követően sem szolgáltatnak ki harmadik félnek, illetve saját vagy harmadik fél előnyére nem használnak fel nyilvánosan nem hozzáférhető dokumentumot, illetve információt. A nyilatkozat egy példányát meg kell küldeni a Bizottságnak.
  Az előző kötelezettségek nem vonatkoznak olyan információkra:






  a) | amelyek közlésükkor vagy azt követően e szerződés megszegése nélkül szabadon felhasználhatóvá válnak, de csak azután, hogy szabadon felhasználhatóvá váltak; |
| --- | --- | --- |

II.5.2.

A vállalkozó személyzetének mindegyik tagjától, mindegyik igazgatótanács-tagjától és igazgatójától írásbeli kötelezettségvállalási nyilatkozatot szerez be arra vonatkozóan, hogy tiszteletben tartják a feladatok végrehajtásához közvetve vagy közvetlenül kapcsolódó információk bizalmas természetét, és a szerződéses feladatok végrehajtását követően sem szolgáltatnak ki harmadik félnek, illetve saját vagy harmadik fél előnyére nem használnak fel nyilvánosan nem hozzáférhető dokumentumot, illetve információt. A nyilatkozat egy példányát meg kell küldeni a Bizottságnak.

Az előző kötelezettségek nem vonatkoznak olyan információkra:

a)

amelyek közlésükkor vagy azt követően e szerződés megszegése nélkül szabadon felhasználhatóvá válnak, de csak azután, hogy szabadon felhasználhatóvá váltak;

| b) | amelyekről a vállalkozó megfelelő bizonyítékokkal igazolja, hogy már a közlés előtt a birtokában voltak, és nem a szerződés teljesítése során szerezte közvetlen vagy közvetett módon; |
| --- | --- |

b)

amelyekről a vállalkozó megfelelő bizonyítékokkal igazolja, hogy már a közlés előtt a birtokában voltak, és nem a szerződés teljesítése során szerezte közvetlen vagy közvetett módon;

| c) | amelyekről a vállalkozó megfelelő bizonyítékokkal igazolja, hogy az e szerződés szerinti, harmadik fél általi közlés után jutott hozzájuk, amely harmadik fél nem a szerződés teljesítésével összefüggésben szerezte azokat közvetlen vagy közvetett módon. |
| --- | --- |

c)

amelyekről a vállalkozó megfelelő bizonyítékokkal igazolja, hogy az e szerződés szerinti, harmadik fél általi közlés után jutott hozzájuk, amely harmadik fél nem a szerződés teljesítésével összefüggésben szerezte azokat közvetlen vagy közvetett módon.

II.6.   pont

Adatvédelem

| II.6.1. | A vállalkozónak joga van saját személyes adataihoz hozzáférni és azok bármelyikét helyesbíteni. Amennyiben a vállalkozónak személyes adatai kezelésével kapcsolatban kérdése van, azzal az I.8. pont szerinti adatkezelőhöz kell fordulnia. |
| --- | --- |

II.6.1.

A vállalkozónak joga van saját személyes adataihoz hozzáférni és azok bármelyikét helyesbíteni. Amennyiben a vállalkozónak személyes adatai kezelésével kapcsolatban kérdése van, azzal az I.8. pont szerinti adatkezelőhöz kell fordulnia.

| II.6.2. | A vállalkozónak mindenkor jogában áll az európai adatvédelmi biztoshoz fordulni. |
| --- | --- |

II.6.2.

A vállalkozónak mindenkor jogában áll az európai adatvédelmi biztoshoz fordulni.

| II.6.3. | Ha a szerződés a személyes adatok vállalkozó általi feldolgozását teszi szükségessé, a vállalkozó csak az adatkezelő felügyelete mellett járhat el, különösen az adatfeldolgozás céljai, a feldolgozható adatok kategóriái, az adatok címzettjei és az érintett számára jogainak gyakorlását lehetővé tévő eszközök tekintetében. |
| --- | --- |

II.6.3.

Ha a szerződés a személyes adatok vállalkozó általi feldolgozását teszi szükségessé, a vállalkozó csak az adatkezelő felügyelete mellett járhat el, különösen az adatfeldolgozás céljai, a feldolgozható adatok kategóriái, az adatok címzettjei és az érintett számára jogainak gyakorlását lehetővé tévő eszközök tekintetében.

| II.6.4. | A vállalkozó az adatokhoz történő hozzáférést a szerződés teljesítéséhez, kezeléséhez és felügyeletéhez feltétlenül szükséges személyzetre korlátozza. |
| --- | --- |

II.6.4.

A vállalkozó az adatokhoz történő hozzáférést a szerződés teljesítéséhez, kezeléséhez és felügyeletéhez feltétlenül szükséges személyzetre korlátozza.

| II.6.5. | A vállalkozó vállalja, hogy – az adatfeldolgozással járó kockázatokra és a védelmet igénylő személyes adatok jellegére figyelemmel – megfelelő technikai és szervezési biztonsági intézkedéseket fogad el annak érdekében, hogy:






  a) | megakadályozza a jogosulatlan személyek személyes adatokat feldolgozó számítógépes rendszerhez történő hozzáférését, különösen az alábbi cselekményeket:






  aa) | adathordozók jogosulatlan leolvasása, másolása, módosítása vagy eltávolítása; |
| --- | --- | --- | --- |

II.6.5.

A vállalkozó vállalja, hogy – az adatfeldolgozással járó kockázatokra és a védelmet igénylő személyes adatok jellegére figyelemmel – megfelelő technikai és szervezési biztonsági intézkedéseket fogad el annak érdekében, hogy:

a)

megakadályozza a jogosulatlan személyek személyes adatokat feldolgozó számítógépes rendszerhez történő hozzáférését, különösen az alábbi cselekményeket:

aa)

adathordozók jogosulatlan leolvasása, másolása, módosítása vagy eltávolítása;

| ab) | jogosulatlan adatbevitel, valamint a tárolt személyes adatok jogosulatlan közlése, megváltoztatása vagy törlése; |
| --- | --- |

ab)

jogosulatlan adatbevitel, valamint a tárolt személyes adatok jogosulatlan közlése, megváltoztatása vagy törlése;

| ac) | adatfeldolgozó rendszerek jogosulatlan használata adatátviteli eszközök segítségével; |
| --- | --- |

ac)

adatfeldolgozó rendszerek jogosulatlan használata adatátviteli eszközök segítségével;

| b) | biztosítsa, hogy az adatfeldolgozó rendszerek jogosult felhasználói csak azokhoz a személyes adatokhoz férjenek hozzá, amelyekre hozzáférési joguk kiterjed; |
| --- | --- |

b)

biztosítsa, hogy az adatfeldolgozó rendszerek jogosult felhasználói csak azokhoz a személyes adatokhoz férjenek hozzá, amelyekre hozzáférési joguk kiterjed;

| c) | rögzítse, hogy mely személyes adatot mikor és kivel közöltek; |
| --- | --- |

c)

rögzítse, hogy mely személyes adatot mikor és kivel közöltek;

| d) | biztosítsa, hogy a harmadik személyek érdekében feldolgozásra kerülő személyes adatok kizárólag a szerződő intézmény vagy szerv által előírt módon legyenek feldolgozhatók; |
| --- | --- |

d)

biztosítsa, hogy a harmadik személyek érdekében feldolgozásra kerülő személyes adatok kizárólag a szerződő intézmény vagy szerv által előírt módon legyenek feldolgozhatók;

| e) | biztosítsa, hogy a személyes adatok közlése és az adathordozók szállítása során az adatok ne legyenek engedély nélkül olvashatók, másolhatók és törölhetők; |
| --- | --- |

e)

biztosítsa, hogy a személyes adatok közlése és az adathordozók szállítása során az adatok ne legyenek engedély nélkül olvashatók, másolhatók és törölhetők;

| f) | a szervezeti struktúrát az adatvédelmi követelményeknek megfelelő módon alakítsa ki. |
| --- | --- |

f)

a szervezeti struktúrát az adatvédelmi követelményeknek megfelelő módon alakítsa ki.

II.7.   pont

Az információk felhasználása, terjesztése és közzététele

| II.7.1. | A vállalkozó felhatalmazza a Bizottságot a szerződésben szereplő vagy azzal kapcsolatos adatoknak – különösen a vállalkozó nevének, a szerződés tárgyának és időtartamának és a jelentéseknek – bármilyen célra, bármilyen módon és bármilyen adathordozón történő feldolgozására, felhasználására, terjesztésére és közzétételére. Amennyiben személyes adatokról van szó, az I.8. és a II.6. pontot kell alkalmazni. A Bizottságnak a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáféréssel kapcsolatos kötelezettségei és a közbeszerzési szabályok ellenére a fent említett rendelkezés nem vonatkozik a II. mellékletben található működési összefoglalóra és a III. mellékletben található vállalkozói ajánlatra. |
| --- | --- |

II.7.1.

A vállalkozó felhatalmazza a Bizottságot a szerződésben szereplő vagy azzal kapcsolatos adatoknak – különösen a vállalkozó nevének, a szerződés tárgyának és időtartamának és a jelentéseknek – bármilyen célra, bármilyen módon és bármilyen adathordozón történő feldolgozására, felhasználására, terjesztésére és közzétételére. Amennyiben személyes adatokról van szó, az I.8. és a II.6. pontot kell alkalmazni. A Bizottságnak a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáféréssel kapcsolatos kötelezettségei és a közbeszerzési szabályok ellenére a fent említett rendelkezés nem vonatkozik a II. mellékletben található működési összefoglalóra és a III. mellékletben található vállalkozói ajánlatra.

| II.7.2. | Ha a különös feltételek másként nem rendelkeznek, a Bizottság nem köteles terjeszteni vagy közzétenni a szerződés teljesítése során benyújtott dokumentumokat, illetve információkat. Ha a Bizottság úgy határoz, hogy nem teszi közzé a benyújtott dokumentumokat és információkat, a vállalkozó azokat másutt a Bizottság előzetes írásbeli engedélye nélkül nem terjesztheti és nem teheti közzé. |
| --- | --- |

II.7.2.

Ha a különös feltételek másként nem rendelkeznek, a Bizottság nem köteles terjeszteni vagy közzétenni a szerződés teljesítése során benyújtott dokumentumokat, illetve információkat. Ha a Bizottság úgy határoz, hogy nem teszi közzé a benyújtott dokumentumokat és információkat, a vállalkozó azokat másutt a Bizottság előzetes írásbeli engedélye nélkül nem terjesztheti és nem teheti közzé.

| II.7.3. | A szerződéssel kapcsolatos információknak a vállalkozó általi terjesztéséhez vagy közzétételéhez a Bizottság előzetes írásbeli engedélyére van szükség. Említést kell tenni arról, hogy a kinyilvánított vélemény kizárólag a vállalkozó véleménye és nem képviseli a Bizottság hivatalos álláspontját. |
| --- | --- |

II.7.3.

A szerződéssel kapcsolatos információknak a vállalkozó általi terjesztéséhez vagy közzétételéhez a Bizottság előzetes írásbeli engedélyére van szükség. Említést kell tenni arról, hogy a kinyilvánított vélemény kizárólag a vállalkozó véleménye és nem képviseli a Bizottság hivatalos álláspontját.

| II.7.4. | A szerződés teljesítése során a vállalkozó tudomására jutott információkat tilos a szerződés teljesítésén kívül más célra felhasználni, kivéve, ha a Bizottság kifejezetten ezzel ellentétes értelmű, előzetes írásbeli engedélyt adott. |
| --- | --- |

II.7.4.

A szerződés teljesítése során a vállalkozó tudomására jutott információkat tilos a szerződés teljesítésén kívül más célra felhasználni, kivéve, ha a Bizottság kifejezetten ezzel ellentétes értelmű, előzetes írásbeli engedélyt adott.

II.8.   pont

Adózás

A vállalkozót kizárólagos felelősség terheli a rá vonatkozó adójogszabályok betartásáért.

II.9.   pont

Vis maior

| II.9.1. | A vis maior olyan előre nem látható és kivételes, a szerződő felek által nem befolyásolható helyzet vagy esemény, amely valamelyiküket meggátolja szerződéses kötelezettségei teljesítésében, amely nem tulajdonítható a saját vagy alvállalkozójuk hibájának vagy gondatlanságának, és amely megfelelő gondossággal eljárva sem lehetett volna elkerülhető. A berendezések hibái vagy anyaghibák, illetve a berendezések vagy anyagok késedelmes rendelkezésre bocsátása, a munkaügyi viták, a sztrájkok vagy a pénzügyi nehézségek nem tekinthetők vis maiornak, kivéve, ha ezek közvetlenül egy elismert vis maior esetnek tulajdoníthatók. |
| --- | --- |

II.9.1.

A vis maior olyan előre nem látható és kivételes, a szerződő felek által nem befolyásolható helyzet vagy esemény, amely valamelyiküket meggátolja szerződéses kötelezettségei teljesítésében, amely nem tulajdonítható a saját vagy alvállalkozójuk hibájának vagy gondatlanságának, és amely megfelelő gondossággal eljárva sem lehetett volna elkerülhető. A berendezések hibái vagy anyaghibák, illetve a berendezések vagy anyagok késedelmes rendelkezésre bocsátása, a munkaügyi viták, a sztrájkok vagy a pénzügyi nehézségek nem tekinthetők vis maiornak, kivéve, ha ezek közvetlenül egy elismert vis maior esetnek tulajdoníthatók.

| II.9.2. | A II.1.7. pont rendelkezéseinek sérelme nélkül, ha valamelyik fél vis maior helyzettel szembesül, arról haladéktalanul, tértivevényes ajánlott levélben vagy azzal egyenértékű egyéb módon értesíti a másik felet, a helyzet jellegének, valószínű időtartamának és előre látható hatásainak feltüntetésével. |
| --- | --- |

II.9.2.

A II.1.7. pont rendelkezéseinek sérelme nélkül, ha valamelyik fél vis maior helyzettel szembesül, arról haladéktalanul, tértivevényes ajánlott levélben vagy azzal egyenértékű egyéb módon értesíti a másik felet, a helyzet jellegének, valószínű időtartamának és előre látható hatásainak feltüntetésével.

| II.9.3. | Egyik fél sem vonható felelősségre szerződéses kötelezettségei megszegéséért, amennyiben azok teljesítésében vis maior gátolta meg. Amennyiben a vállalkozó vis maior miatt nem tudja teljesíteni szerződéses kötelezettségeit, csak a ténylegesen végrehajtott feladatokért számíthat fel díjat. |
| --- | --- |

II.9.3.

Egyik fél sem vonható felelősségre szerződéses kötelezettségei megszegéséért, amennyiben azok teljesítésében vis maior gátolta meg. Amennyiben a vállalkozó vis maior miatt nem tudja teljesíteni szerződéses kötelezettségeit, csak a ténylegesen végrehajtott feladatokért számíthat fel díjat.

| II.9.4. | A szerződő felek megteszik a szükséges intézkedéseket a károk minimálisra csökkentése érdekében. |
| --- | --- |

II.9.4.

A szerződő felek megteszik a szükséges intézkedéseket a károk minimálisra csökkentése érdekében.

II.10.   pont

Alvállalkozó megbízása

| II.10.1. | A vállalkozó a Bizottság előzetes írásbeli engedélye nélkül nem adhat alvállalkozói megbízást harmadik feleknek, ideértve az alapító tagjait is, és a szerződés tényleges teljesítését sem végeztetheti harmadik felekkel. |
| --- | --- |

II.10.1.

A vállalkozó a Bizottság előzetes írásbeli engedélye nélkül nem adhat alvállalkozói megbízást harmadik feleknek, ideértve az alapító tagjait is, és a szerződés tényleges teljesítését sem végeztetheti harmadik felekkel.

| II.10.2. | A szolgáltatás folytonosságát veszélyeztető váratlan események, például a sürgős javítások és a szolgáltatást veszélyeztető cselekmények esetén a vállalkozó haladéktalanul megteszi a szolgáltatás folytonosságának biztosításához szükséges lépéseket anélkül, hogy a Bizottság engedélyére várna. |
| --- | --- |

II.10.2.

A szolgáltatás folytonosságát veszélyeztető váratlan események, például a sürgős javítások és a szolgáltatást veszélyeztető cselekmények esetén a vállalkozó haladéktalanul megteszi a szolgáltatás folytonosságának biztosításához szükséges lépéseket anélkül, hogy a Bizottság engedélyére várna.

| II.10.3. | A vállalkozót abban az esetben is kötik a Bizottsággal szemben fennálló szerződéses kötelezettségei és a szerződés megfelelő teljesítéséért akkor is kizárólagos felelősség terheli, ha a Bizottság engedélyezi számára, hogy harmadik feleknek adjon alvállalkozói megbízást. A Bizottság kizárólag olyan feladatok esetében engedélyezi a vállalkozó számára, hogy harmadik feleknek adjon alvállalkozói megbízást, amelyek a vállalkozó szerződéses kötelezettségeinek teljesítéséhez szükségesnek bizonyulnak. |
| --- | --- |

II.10.3.

A vállalkozót abban az esetben is kötik a Bizottsággal szemben fennálló szerződéses kötelezettségei és a szerződés megfelelő teljesítéséért akkor is kizárólagos felelősség terheli, ha a Bizottság engedélyezi számára, hogy harmadik feleknek adjon alvállalkozói megbízást. A Bizottság kizárólag olyan feladatok esetében engedélyezi a vállalkozó számára, hogy harmadik feleknek adjon alvállalkozói megbízást, amelyek a vállalkozó szerződéses kötelezettségeinek teljesítéséhez szükségesnek bizonyulnak.

| II.10.4. | A vállalkozó garantálja, hogy az alvállalkozói szerződés nem sérti a Bizottságot a szerződés, nevezetesen a II.13. pont alapján megillető jogokat és garanciákat. |
| --- | --- |

II.10.4.

A vállalkozó garantálja, hogy az alvállalkozói szerződés nem sérti a Bizottságot a szerződés, nevezetesen a II.13. pont alapján megillető jogokat és garanciákat.

II.11.   pont

Átruházás

| II.11.1. | A vállalkozó szerződéses jogait és kötelezettségeit a Bizottság előzetes írásbeli engedélye nélkül sem részben, sem teljes egészében nem ruházhatja át. |
| --- | --- |

II.11.1.

A vállalkozó szerződéses jogait és kötelezettségeit a Bizottság előzetes írásbeli engedélye nélkül sem részben, sem teljes egészében nem ruházhatja át.

| II.11.2. | Az 1. pontban említett engedély hiányában, illetve az abban foglalt feltételek be nem tartása esetén a vállalkozó általi átruházás nem érvényesíthető a Bizottsággal szemben, és nincs következménye a Bizottságra. |
| --- | --- |

II.11.2.

Az 1. pontban említett engedély hiányában, illetve az abban foglalt feltételek be nem tartása esetén a vállalkozó általi átruházás nem érvényesíthető a Bizottsággal szemben, és nincs következménye a Bizottságra.

II.12.   pont

A szerződés felmondása a Bizottság részéről

| II.12.1. | A Bizottság az alábbi körülmények fennállása esetén mondhatja fel a szerződést:






  a) | ha a vállalkozó felszámolási eljárás vagy bírósági felügyelet alatt áll, csődegyezséget kötött a hitelezőkkel, felfüggesztette gazdasági tevékenységét, ilyen ügyekkel kapcsolatos eljárás folyik ellene, illetve nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármilyen, ezekhez hasonló helyzetben van; |
| --- | --- | --- |

II.12.1.

A Bizottság az alábbi körülmények fennállása esetén mondhatja fel a szerződést:

a)

ha a vállalkozó felszámolási eljárás vagy bírósági felügyelet alatt áll, csődegyezséget kötött a hitelezőkkel, felfüggesztette gazdasági tevékenységét, ilyen ügyekkel kapcsolatos eljárás folyik ellene, illetve nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármilyen, ezekhez hasonló helyzetben van;

| b) | ha a vállalkozót szakmai tevékenységével összefüggésben elkövetett bűncselekmény miatt jogerősen elítélték; |
| --- | --- |

b)

ha a vállalkozót szakmai tevékenységével összefüggésben elkövetett bűncselekmény miatt jogerősen elítélték;

| c) | ha a vállalkozó súlyos szakmai kötelességszegést követett el, amit az ajánlatkérő bármely rendelkezésére álló bizonyítási eszközzel bizonyítani tud; |
| --- | --- |

c)

ha a vállalkozó súlyos szakmai kötelességszegést követett el, amit az ajánlatkérő bármely rendelkezésére álló bizonyítási eszközzel bizonyítani tud;

| d) | ha a vállalkozó nem teljesítette társadalombiztosítási járulékfizetési vagy adófizetési kötelezettségeit a letelepedése szerinti ország, illetve azon ország jogi rendelkezéseivel összhangban, amelynek a joga a szerződésre irányadó, vagy amelyben a szerződés teljesítése történik; |
| --- | --- |

d)

ha a vállalkozó nem teljesítette társadalombiztosítási járulékfizetési vagy adófizetési kötelezettségeit a letelepedése szerinti ország, illetve azon ország jogi rendelkezéseivel összhangban, amelynek a joga a szerződésre irányadó, vagy amelyben a szerződés teljesítése történik;

| e) | ha a Bizottságnak alapos gyanúja áll fenn a vállalkozóval szemben csalás, korrupció, illetve bűnszervezetben való részvétel vagy egyéb, az Unió pénzügyi érdekeit sértő jogellenes tevékenység miatt; |
| --- | --- |

e)

ha a Bizottságnak alapos gyanúja áll fenn a vállalkozóval szemben csalás, korrupció, illetve bűnszervezetben való részvétel vagy egyéb, az Unió pénzügyi érdekeit sértő jogellenes tevékenység miatt;

| f) | ha a vállalkozó megszegte a II.3. pont szerinti kötelezettségeit; |
| --- | --- |

f)

ha a vállalkozó megszegte a II.3. pont szerinti kötelezettségeit;

| g) | ha a vállalkozó a Bizottság által a szerződéskötési eljárásban való részvétel feltételeként előírt adatközlés során hamis adatokat adott meg, illetve elmulasztotta az adatok közlését; |
| --- | --- |

g)

ha a vállalkozó a Bizottság által a szerződéskötési eljárásban való részvétel feltételeként előírt adatközlés során hamis adatokat adott meg, illetve elmulasztotta az adatok közlését;

| h) | ha a Bizottság véleménye szerint a vállalkozó jogi, pénzügyi, technikai vagy szervezeti feltételeinek megváltozása jelentős kihatással lehet a szerződés teljesítésére; |
| --- | --- |

h)

ha a Bizottság véleménye szerint a vállalkozó jogi, pénzügyi, technikai vagy szervezeti feltételeinek megváltozása jelentős kihatással lehet a szerződés teljesítésére;

| i) | ha a szerződésben foglalt feladatok végrehajtása ténylegesen nem kezdődött meg a tervezett dátumtól számított három hónapon belül; és az esetlegesen javasolt új dátumot a Bizottság nem tartja elfogadhatónak; |
| --- | --- |

i)

ha a szerződésben foglalt feladatok végrehajtása ténylegesen nem kezdődött meg a tervezett dátumtól számított három hónapon belül; és az esetlegesen javasolt új dátumot a Bizottság nem tartja elfogadhatónak;

| j) | ha a vállalkozó saját hibájából adódóan nem képes beszerezni a szerződés teljesítéséhez szükséges engedélyeket; |
| --- | --- |

j)

ha a vállalkozó saját hibájából adódóan nem képes beszerezni a szerződés teljesítéséhez szükséges engedélyeket;

| k) | ha a vállalkozó súlyos szerződésszegése azt követően is fennáll, hogy a vélelmezett mulasztás jellegét megállapító, hivatalos írásbeli felszólítást kapott kötelezettségei teljesítésre, és lehetősége volt arra, hogy a mulasztást a hivatalos felszólítás kézhezvételét követő ésszerű időn belül pótolja. |
| --- | --- |

k)

ha a vállalkozó súlyos szerződésszegése azt követően is fennáll, hogy a vélelmezett mulasztás jellegét megállapító, hivatalos írásbeli felszólítást kapott kötelezettségei teljesítésre, és lehetősége volt arra, hogy a mulasztást a hivatalos felszólítás kézhezvételét követő ésszerű időn belül pótolja.

| II.12.2. | A szerződés e), h) vagy k) pont szerinti megszüntetését megelőzően a vállalkozó lehetőséget kap észrevételeinek benyújtására. A szerződés azon a napon szűnik meg, amikor a vállalkozó kézhez kapja a szerződést megszüntető, tértivevényes ajánlott küldeményként feladott levelet, illetve bármely más időpontban, amelyet a szerződést felmondó levélben megjelöltek. |
| --- | --- |

II.12.2.

A szerződés e), h) vagy k) pont szerinti megszüntetését megelőzően a vállalkozó lehetőséget kap észrevételeinek benyújtására. A szerződés azon a napon szűnik meg, amikor a vállalkozó kézhez kapja a szerződést megszüntető, tértivevényes ajánlott küldeményként feladott levelet, illetve bármely más időpontban, amelyet a szerződést felmondó levélben megjelöltek.

| II.12.3. | A szerződés megszűnésének következményei: | Arra az esetre, ha a Bizottság e ponttal összhangban és a szerződés egyéb rendelkezéseinek sérelme nélkül felmondja a szerződést, a vállalkozó lemond a bekövetkező kárra (beleértve a befejezetlen munka miatti elmaradt hasznot) vonatkozó követeléséről. A szerződést felmondó levél kézhezvételekor a vállalkozó minden megfelelő intézkedést megtesz a költségek minimálisra csökkentése, a károk elkerülése, valamint kötelezettségvállalásai lemondása vagy csökkentése érdekében. A vállalkozó a szerződés megszűnésének napjától számított legfeljebb hatvan napon belül elkészíti a megszűnés napjáig nyújtott szolgáltatások további biztosításához szükséges dokumentumokat. |
| --- | --- | --- |

II.12.3.

A szerződés megszűnésének következményei:

Arra az esetre, ha a Bizottság e ponttal összhangban és a szerződés egyéb rendelkezéseinek sérelme nélkül felmondja a szerződést, a vállalkozó lemond a bekövetkező kárra (beleértve a befejezetlen munka miatti elmaradt hasznot) vonatkozó követeléséről. A szerződést felmondó levél kézhezvételekor a vállalkozó minden megfelelő intézkedést megtesz a költségek minimálisra csökkentése, a károk elkerülése, valamint kötelezettségvállalásai lemondása vagy csökkentése érdekében. A vállalkozó a szerződés megszűnésének napjától számított legfeljebb hatvan napon belül elkészíti a megszűnés napjáig nyújtott szolgáltatások további biztosításához szükséges dokumentumokat.

| | Amennyiben a szerződést a Bizottság mondja fel ennek a pontnak megfelelően, a Bizottság az elszenvedett károkért kártérítést igényelhet és visszafizettetheti a vállalkozónak a szerződés alapján kifizetett összegeket. A Bizottság a szerződés megszűnésekor bármely más vállalkozót megbízhat a szolgáltatások befejezésével. A Bizottságnak jogában áll egyéb szerződéses jogai, illetve garanciái sérelme nélkül a szolgáltatások pótlása és befejezése során felmerülő többletköltségek megtérítését igényelni a vállalkozótól. |
| --- | --- |

Amennyiben a szerződést a Bizottság mondja fel ennek a pontnak megfelelően, a Bizottság az elszenvedett károkért kártérítést igényelhet és visszafizettetheti a vállalkozónak a szerződés alapján kifizetett összegeket. A Bizottság a szerződés megszűnésekor bármely más vállalkozót megbízhat a szolgáltatások befejezésével. A Bizottságnak jogában áll egyéb szerződéses jogai, illetve garanciái sérelme nélkül a szolgáltatások pótlása és befejezése során felmerülő többletköltségek megtérítését igényelni a vállalkozótól.

II.13.   pont

Pénzügyi irányítás, ellenőrzés és vizsgálat

| II.13.1. | Az Európai Számvevőszék jogosult valamennyi vállalkozónál és alvállalkozónál ellenőrzést végezni dokumentumok alapján vagy a helyszínen folytatott vizsgálatok révén. |
| --- | --- |

II.13.1.

Az Európai Számvevőszék jogosult valamennyi vállalkozónál és alvállalkozónál ellenőrzést végezni dokumentumok alapján vagy a helyszínen folytatott vizsgálatok révén.

| II.13.2. | A Bizottság – ideértve az Európai Csalás Elleni Hivatalt – vagy az általa választott külső szerv az előző bekezdés értelmében az Európai Számvevőszékkel azonos jogokkal rendelkezik. |
| --- | --- |

II.13.2.

A Bizottság – ideértve az Európai Csalás Elleni Hivatalt – vagy az általa választott külső szerv az előző bekezdés értelmében az Európai Számvevőszékkel azonos jogokkal rendelkezik.

| II.13.3. | Ezen túlmenően az Európai Csalás Elleni Hivatal a 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendeletnek és az 1073/1999/EK parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően a szerződés aláírásának időpontjától a zárókifizetést követő legfeljebb öt évig helyszíni ellenőrzéseket és vizsgálatokat folytathat. |
| --- | --- |

II.13.3.

Ezen túlmenően az Európai Csalás Elleni Hivatal a 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendeletnek és az 1073/1999/EK parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően a szerződés aláírásának időpontjától a zárókifizetést követő legfeljebb öt évig helyszíni ellenőrzéseket és vizsgálatokat folytathat.

II.14.   pont

A szerződés módosítása

A szerződés csak a szerződő felek által kötött írásbeli megállapodás útján módosítható. Szóbeli megállapodás a szerződő felekre nézve nem kötelező érvényű.

| Aláírások: |
| --- |
| ... részéről | a Bizottság részéről |
| ... | főigazgató
  Communications Networks, Content and Technology Directorate-General (Tartalmak, Technológiák és Kommunikációs Hálózatok Főigazgatósága) |
| aláírás: | aláírás: |
| Kelt Brüsszelben, [dátum]-án/-én. |
| Két példányban, angol nyelven. |

Aláírások:

... részéről

a Bizottság részéről

...

főigazgató

Communications Networks, Content and Technology Directorate-General (Tartalmak, Technológiák és Kommunikációs Hálózatok Főigazgatósága)

aláírás:

aláírás:

Kelt Brüsszelben, [dátum]-án/-én.

Két példányban, angol nyelven.

MŰSZAKI MELLÉKLET

A.   Bevezetés

A vállalkozó eltérő rendelkezések hiányában biztosítja az alábbiakban meghatározott feladatok elvégzéséhez szükséges személyzetet, anyagokat, felszereléseket, szolgáltatásokat és létesítményeket.

A .eu TLD az internetes domainnévrendszer (a továbbiakban: DNS) felső szintű domainje (a továbbiakban: TLD), amely az Európai Uniót jelöli.

A vállalkozó a .eu TLD-n belül regisztrátorként nem járhat el. A vállalkozó továbbá köteles teljesíteni az alábbi A vállalkozóra vonatkozó követelmények című szakaszban leírt, alapvető .eu TLD nyilvántartói feladatokat.

B.   A vállalkozóra vonatkozó követelmények

B.1.   Célmeghatározás

E szerződés célja a .eu TLD-re vonatkozó nyilvántartói, adatbázis- és információs szolgáltatások központosított igazgatásának és koordinálásának biztosítása. A .eu TLD a lehető legtágabb értelemben véve azért jött létre, hogy az Európai Unió internetes közösségének kiszolgálása céljából helyet biztosítson a domainnevek bejegyzésének, rendeltetése szerint pedig bejegyzést igénylők széles köre számára elérhető a rendelet előírásainak megfelelően. A fentiek tükrében a következő célokat kell elérni:

| | annak biztosítása, hogy a .eu TLD kiadására és kezelésére vonatkozó eljárásokból és elszámoltathatósági keretből egy szilárd, biztos és megbízható rendszer alakuljon ki; |
| --- | --- |

annak biztosítása, hogy a .eu TLD kiadására és kezelésére vonatkozó eljárásokból és elszámoltathatósági keretből egy szilárd, biztos és megbízható rendszer alakuljon ki;

| | annak előmozdítása, hogy a .eu TLD-t az Európai Unió internetes közössége (ideértve azokat a kisvállalkozásokat, fogyasztókat, internethasználókat és nonprofit szervezeteket, amelyek lakhelye, létesítő okirat szerinti székhelye, központi ügyvezetésének helye vagy központi ügyintézésének helye az Európai Unión belül található) és (többek között a tagállami, városi, megyei) hatóságok egyre szélesebb körben használják, bővített szolgáltatások bevezetése, hirdetéssel, illetve egyéb megfelelő mechanizmusokkal nyújtott tájékoztatás, a .eu TLD-nek az Európai Unió hivatalos nyelvein történő népszerűsítése, valamint a bejegyzési szolgáltatások egyszerűsítése révén; |
| --- | --- |

annak előmozdítása, hogy a .eu TLD-t az Európai Unió internetes közössége (ideértve azokat a kisvállalkozásokat, fogyasztókat, internethasználókat és nonprofit szervezeteket, amelyek lakhelye, létesítő okirat szerinti székhelye, központi ügyvezetésének helye vagy központi ügyintézésének helye az Európai Unión belül található) és (többek között a tagállami, városi, megyei) hatóságok egyre szélesebb körben használják, bővített szolgáltatások bevezetése, hirdetéssel, illetve egyéb megfelelő mechanizmusokkal nyújtott tájékoztatás, a .eu TLD-nek az Európai Unió hivatalos nyelvein történő népszerűsítése, valamint a bejegyzési szolgáltatások egyszerűsítése révén;

| | olyan, hatékonyan kezelt struktúra létrehozása, amely elnyeri a bejegyzést igénylők és a fogyasztók bizalmát, és biztosítja az infrastruktúra stabilitását; |
| --- | --- |

olyan, hatékonyan kezelt struktúra létrehozása, amely elnyeri a bejegyzést igénylők és a fogyasztók bizalmát, és biztosítja az infrastruktúra stabilitását;

| | a .eu TLD-n belüli stabil, rugalmas és kiegyensúlyozott környezet kialakítása, amely előmozdítja az innovációt és alkalmazkodik a potenciális bejegyzést igénylők jövőbeli igényeihez; |
| --- | --- |

a .eu TLD-n belüli stabil, rugalmas és kiegyensúlyozott környezet kialakítása, amely előmozdítja az innovációt és alkalmazkodik a potenciális bejegyzést igénylők jövőbeli igényeihez;

| | a domainnévrendszer egésze és a .eu TLD stabilitásának biztosítása; |
| --- | --- |

a domainnévrendszer egésze és a .eu TLD stabilitásának biztosítása;

| | az erős verseny előmozdítása a .eu TLD-n belül és különösen a bejegyzési szolgáltatások terén, ami szélesebb választékot, valamint új és jobb szolgáltatásokat eredményez majd. |
| --- | --- |

az erős verseny előmozdítása a .eu TLD-n belül és különösen a bejegyzési szolgáltatások terén, ami szélesebb választékot, valamint új és jobb szolgáltatásokat eredményez majd.

B.2.   Alapvető nyilvántartói feladatok

A vállalkozó vállalja, hogy biztosítja a .eu TLD megfelelő és hatékony működéséhez szükséges szolgáltatásokat. A vállalkozónak különösen az alábbi szolgáltatásokhoz szükséges rendszereket, szoftvereket, hardvereket, létesítményeket kell biztosítania:

| | a .eu TLD elsődleges, autoritatív szerverének üzemeltetése és karbantartása; |
| --- | --- |

a .eu TLD elsődleges, autoritatív szerverének üzemeltetése és karbantartása;

| | a .eu TLD másodlagos szervereiből álló hálózat üzemeltetése, illetve kezelése; |
| --- | --- |

a .eu TLD másodlagos szervereiből álló hálózat üzemeltetése, illetve kezelése;

| | a .eu TLD zónafájl(ok) létrehozása és kezelése; |
| --- | --- |

a .eu TLD zónafájl(ok) létrehozása és kezelése;

| | megfelelő biztonsági intézkedések bevezetése az adatok magas szintű titkosságának, integritásának és rendelkezésre állásának biztosítása érdekében. A vállalkozónak különösen arról kell gondoskodnia, hogy a .eu TLD mindig elérhető legyen, hogy az információk csak a bejegyzés igénylőjének engedélyével legyenek nyilvánosan hozzáférhetők, és kizárólag a bejegyzés igénylőjének, illetve regisztrátorának kérésére legyenek módosíthatók. Emellett a szolgáltatásmegtagadás (Denial of Service, DoS) és az elosztott szolgáltatásmegtagadás (Distributed Denial of Service, DDoS) megelőzésére szolgáló rendszereket kell üzemeltetni; |
| --- | --- |

megfelelő biztonsági intézkedések bevezetése az adatok magas szintű titkosságának, integritásának és rendelkezésre állásának biztosítása érdekében. A vállalkozónak különösen arról kell gondoskodnia, hogy a .eu TLD mindig elérhető legyen, hogy az információk csak a bejegyzés igénylőjének engedélyével legyenek nyilvánosan hozzáférhetők, és kizárólag a bejegyzés igénylőjének, illetve regisztrátorának kérésére legyenek módosíthatók. Emellett a szolgáltatásmegtagadás (Denial of Service, DoS) és az elosztott szolgáltatásmegtagadás (Distributed Denial of Service, DDoS) megelőzésére szolgáló rendszereket kell üzemeltetni;

| | biztonsági átvilágítás az újonnan jelentkező fenyegetésekkel szembeni állandó és folyamatos éberség biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

biztonsági átvilágítás az újonnan jelentkező fenyegetésekkel szembeni állandó és folyamatos éberség biztosítása érdekében;

| | a .eu TLD bejegyzésekre vonatkozó pontos és naprakész bejegyzési adatbázis vezetése; |
| --- | --- |

a .eu TLD bejegyzésekre vonatkozó pontos és naprakész bejegyzési adatbázis vezetése;

| | a .eu TLD akkreditált regisztrátoraira vonatkozó pontos és naprakész adatbázis vezetése; |
| --- | --- |

a .eu TLD akkreditált regisztrátoraira vonatkozó pontos és naprakész adatbázis vezetése;

| | harmadik fél által kezelt adatletét létrehozása (kizárólag az Európai Unión belüli adattárolással) a .eu TLD zónafájlra és a domainnév-bejegyzési információkra vonatkozóan; |
| --- | --- |

harmadik fél által kezelt adatletét létrehozása (kizárólag az Európai Unión belüli adattárolással) a .eu TLD zónafájlra és a domainnév-bejegyzési információkra vonatkozóan;

| | a vonatkozó nemzetközi szabványok (ideértve az IETF [Internet Engineering Task Force] szabványait, valamint a nemzetköziesített domainnevekre vonatkozóan kidolgozás alatt álló, jövőbeli szabványokat és eljárásokat) és a bevált gyakorlatok követése a fent meghatározott feladatok végrehajtása során, valamint a .eu TLD és a domainnévrendszer többi része közötti átjárhatóság biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

a vonatkozó nemzetközi szabványok (ideértve az IETF [Internet Engineering Task Force] szabványait, valamint a nemzetköziesített domainnevekre vonatkozóan kidolgozás alatt álló, jövőbeli szabványokat és eljárásokat) és a bevált gyakorlatok követése a fent meghatározott feladatok végrehajtása során, valamint a .eu TLD és a domainnévrendszer többi része közötti átjárhatóság biztosítása érdekében;

| | szükség szerint az IPv6-ra való áttérés figyelembevételére vonatkozó rendelkezések; |
| --- | --- |

szükség szerint az IPv6-ra való áttérés figyelembevételére vonatkozó rendelkezések;

| | a .eu TLD ismertségének és az e tartományban végrehajtott bejegyzések számának növelése a .eu TLD-vel kapcsolatos szabályozási és bejegyzési információkat tartalmazó weboldal üzemeltetésével, valamint egyéb népszerűsítő és figyelemfelkeltő eszközökkel; és |
| --- | --- |

a .eu TLD ismertségének és az e tartományban végrehajtott bejegyzések számának növelése a .eu TLD-vel kapcsolatos szabályozási és bejegyzési információkat tartalmazó weboldal üzemeltetésével, valamint egyéb népszerűsítő és figyelemfelkeltő eszközökkel; és

| | a kapcsolódó, nyilvános lekérdezési szolgáltatások üzemeltetése és fenntartása. |
| --- | --- |

a kapcsolódó, nyilvános lekérdezési szolgáltatások üzemeltetése és fenntartása.

B.3.   A politikára vonatkozó alapvető követelmények

| 1. | A vállalkozó vállalja, hogy: | tiszteletben tartja a rendeletben megállapított és annak végrehajtására elfogadott szabályokat, politikákat és eljárásokat, valamint a rendelet 3. cikkében említett szerződéseket; |
| --- | --- | --- |

1.

A vállalkozó vállalja, hogy:

tiszteletben tartja a rendeletben megállapított és annak végrehajtására elfogadott szabályokat, politikákat és eljárásokat, valamint a rendelet 3. cikkében említett szerződéseket;

| | a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről, feldolgozásáról és a magánélet védelméről szóló 2002/58/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 95/46/EK irányelv alapján a személyes adatoknak harmadik országbeli adatfeldolgozók részére történő továbbítására vonatkozó általános szerződési feltételekről szóló, 2001. december 27-i 2002/16/EK bizottsági határozat szerint jár el; |
| --- | --- |

a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről, feldolgozásáról és a magánélet védelméről szóló 2002/58/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 95/46/EK irányelv alapján a személyes adatoknak harmadik országbeli adatfeldolgozók részére történő továbbítására vonatkozó általános szerződési feltételekről szóló, 2001. december 27-i 2002/16/EK bizottsági határozat szerint jár el;

| | az általános érdekeknek megfelelően, valamint a minőség, a hatékonyság, a megbízhatóság és a hozzáférhetőség elvei alapján szervezi, kezeli és igazgatja a .eu TLD-t; |
| --- | --- |

az általános érdekeknek megfelelően, valamint a minőség, a hatékonyság, a megbízhatóság és a hozzáférhetőség elvei alapján szervezi, kezeli és igazgatja a .eu TLD-t;

| | bármilyen akkreditált .eu regisztrátor útján bejegyzi a .eu TLD-en azt a domainnevet, amelyet: |
| --- | --- |

bármilyen akkreditált .eu regisztrátor útján bejegyzi a .eu TLD-en azt a domainnevet, amelyet:

| | olyan vállalkozás kér, amelynek a létesítő okirata szerinti székhelye, központi ügyvezetésének helye vagy központi ügyintézésének helye az Unión belül található; az Unióban székhellyel rendelkező szervezet kér, az alkalmazandó nemzeti jog sérelme nélkül; vagy az Unióban lakóhellyel rendelkező természetes személy kér; |
| --- | --- |

olyan vállalkozás kér, amelynek a létesítő okirata szerinti székhelye, központi ügyvezetésének helye vagy központi ügyintézésének helye az Unión belül található; az Unióban székhellyel rendelkező szervezet kér, az alkalmazandó nemzeti jog sérelme nélkül; vagy az Unióban lakóhellyel rendelkező természetes személy kér;

| | a felmerült költségekhez közvetlenül kapcsolódó díjakat szed/állapít meg; |
| --- | --- |

a felmerült költségekhez közvetlenül kapcsolódó díjakat szed/állapít meg;

| | végrehajtja a viták peren kívüli rendezésére vonatkozó politikát, valamint a nevekkel kapcsolatos jogok, köztük a szellemi tulajdonjogok tekintetében a domainnévbirtokosok között felmerülő jogviták és a nyilvántartó egyedi döntéseivel kapcsolatos jogviták gyors rendezésére irányuló eljárást alkalmaz. Az említett politikát a rendelet 5. cikkének (1) bekezdésével összhangban kell elfogadni, és e politikában figyelembe kell venni a Szellemi Tulajdon Világszervezetének ajánlásait. Az említett politika megfelelő eljárási garanciákat biztosít az érintett felek számára, és a bírósági eljárások sérelme nélkül alkalmazandó; |
| --- | --- |

végrehajtja a viták peren kívüli rendezésére vonatkozó politikát, valamint a nevekkel kapcsolatos jogok, köztük a szellemi tulajdonjogok tekintetében a domainnévbirtokosok között felmerülő jogviták és a nyilvántartó egyedi döntéseivel kapcsolatos jogviták gyors rendezésére irányuló eljárást alkalmaz. Az említett politikát a rendelet 5. cikkének (1) bekezdésével összhangban kell elfogadni, és e politikában figyelembe kell venni a Szellemi Tulajdon Világszervezetének ajánlásait. Az említett politika megfelelő eljárási garanciákat biztosít az érintett felek számára, és a bírósági eljárások sérelme nélkül alkalmazandó;

| | a .eu regisztrátorok akkreditálására vonatkozó átlátható és megkülönböztetéstől mentes eljárásokat fogad el, és végzi az akkreditációt, valamint biztosítja a .eu regisztrátorok körében a tényleges és tisztességes versenyfeltételeket; |
| --- | --- |

a .eu regisztrátorok akkreditálására vonatkozó átlátható és megkülönböztetéstől mentes eljárásokat fogad el, és végzi az akkreditációt, valamint biztosítja a .eu regisztrátorok körében a tényleges és tisztességes versenyfeltételeket;

| | biztosítja az adatbázis integritását. |
| --- | --- |

biztosítja az adatbázis integritását.

| 2. | A vállalkozó továbbá vállalja, hogy: | kapcsolatot létesít és tart fenn az internettel foglalkozó nemzetközi szervezetekkel (ideértve az ICANN-t (Bejegyzett Nevek és Számok Internetszervezete), a CENTR-t (Council of the European National Top Level Domain Registries, Európai Nemzeti Felső Szintű Domain Nyilvántartók Tanácsa] és a RIPE-t (Réseaux IP Européens, Európai IP Hálózatok)), és adott esetben szerepet vállal e szervezetekben; |
| --- | --- | --- |

2.

A vállalkozó továbbá vállalja, hogy:

kapcsolatot létesít és tart fenn az internettel foglalkozó nemzetközi szervezetekkel (ideértve az ICANN-t (Bejegyzett Nevek és Számok Internetszervezete), a CENTR-t (Council of the European National Top Level Domain Registries, Európai Nemzeti Felső Szintű Domain Nyilvántartók Tanácsa] és a RIPE-t (Réseaux IP Européens, Európai IP Hálózatok)), és adott esetben szerepet vállal e szervezetekben;

| | egyeztet az érdekelt felekkel, különösen az európai internetes közösség különböző részeit képviselő hatóságokkal, vállalkozásokkal, szervezetekkel, természetes személyekkel, és figyelembe veszi ezek álláspontját; |
| --- | --- |

egyeztet az érdekelt felekkel, különösen az európai internetes közösség különböző részeit képviselő hatóságokkal, vállalkozásokkal, szervezetekkel, természetes személyekkel, és figyelembe veszi ezek álláspontját;

| | gondoskodik a viták peren kívüli rendezésének politikája értelmében hozott határozatok függetlenségéről. |
| --- | --- |

gondoskodik a viták peren kívüli rendezésének politikája értelmében hozott határozatok függetlenségéről.

C.   Ellenőrzések

C.1.   A vállalkozó tevékenységeinek szakmai felülvizsgálata

| 1. | A Bizottságnak vagy az általa felhatalmazott bármely képviselőnek jogában áll a vállalkozónál szakmai felülvizsgálatot indítani annak ellenőrzése céljából, hogy a vállalkozó a szerződést az e szerződésben meghatározott vagy a vállalkozó által közölt feltételek szerint teljesíti-e.
  A felülvizsgálati eljárás a vonatkozó, a Bizottság által küldött, tértivevényes ajánlott levél kézhezvételének napjától tekintendő megindítottnak. Az ellenőrzéseket titoktartás mellett kell végrehajtani. |
| --- | --- |

1.

A Bizottságnak vagy az általa felhatalmazott bármely képviselőnek jogában áll a vállalkozónál szakmai felülvizsgálatot indítani annak ellenőrzése céljából, hogy a vállalkozó a szerződést az e szerződésben meghatározott vagy a vállalkozó által közölt feltételek szerint teljesíti-e.

A felülvizsgálati eljárás a vonatkozó, a Bizottság által küldött, tértivevényes ajánlott levél kézhezvételének napjától tekintendő megindítottnak. Az ellenőrzéseket titoktartás mellett kell végrehajtani.

| 2. | A Bizottság vagy az általa felhatalmazott bármely képviselő számára hozzáférési jogosultságot kell biztosítani azokhoz a helyekhez és helyiségekhez, ahol a munkavégzés zajlik, valamint a munkálatokkal kapcsolatos összes dokumentumhoz; a Bizottság vagy felhatalmazott képviselője dokumentumok benyújtását is kérheti.
  A Bizottság megteszi a megfelelő lépéseket annak biztosítására, hogy meghatalmazott képviselői bizalmasan kezeljék azokat az adatokat, amelyekhez hozzáférnek, vagy amelyeket rendelkezésükre bocsátottak. A szakmai felülvizsgálat elvégzése előtt a Bizottság megadja a vállalkozónak a felülvizsgálatot végző felhatalmazott képviselők személyazonosságát.
  A vállalkozónak megfelelő segítséget kell nyújtaniuk a Bizottságnak vagy az általa felhatalmazott képviselőknek.
  A vállalkozó tevékenységeinek szakmai felülvizsgálatáról szóló jelentést meg kell küldeni a vállalkozónak. A vállalkozó a jelentés kézhezvételétől számított egy hónapon belül közölheti észrevételeiket a Bizottsággal. A Bizottság dönthet úgy, hogy a határidő után tett észrevételeket figyelmen kívül hagyja. |
| --- | --- |

2.

A Bizottság vagy az általa felhatalmazott bármely képviselő számára hozzáférési jogosultságot kell biztosítani azokhoz a helyekhez és helyiségekhez, ahol a munkavégzés zajlik, valamint a munkálatokkal kapcsolatos összes dokumentumhoz; a Bizottság vagy felhatalmazott képviselője dokumentumok benyújtását is kérheti.

A Bizottság megteszi a megfelelő lépéseket annak biztosítására, hogy meghatalmazott képviselői bizalmasan kezeljék azokat az adatokat, amelyekhez hozzáférnek, vagy amelyeket rendelkezésükre bocsátottak. A szakmai felülvizsgálat elvégzése előtt a Bizottság megadja a vállalkozónak a felülvizsgálatot végző felhatalmazott képviselők személyazonosságát.

A vállalkozónak megfelelő segítséget kell nyújtaniuk a Bizottságnak vagy az általa felhatalmazott képviselőknek.

A vállalkozó tevékenységeinek szakmai felülvizsgálatáról szóló jelentést meg kell küldeni a vállalkozónak. A vállalkozó a jelentés kézhezvételétől számított egy hónapon belül közölheti észrevételeiket a Bizottsággal. A Bizottság dönthet úgy, hogy a határidő után tett észrevételeket figyelmen kívül hagyja.

---

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/34 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/34

---

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó, valamint a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megindításáról

2013/C 134/07

Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: alaprendelet) 11. cikkének (3) bekezdése, valamint 13. cikkének (4) bekezdése alapján az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: Bizottság) részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtottak be.

1.   Felülvizsgálati kérelem

A felülvizsgálati kérelmet egy Malajziában (a továbbiakban: érintett ország) működő exportáló gyártó, a Malaysian Precision Manufacturing SDN BHD (a továbbiakban: kérelmező) nyújtotta be.

A felülvizsgálat a Kínai Népköztársaságból származó, valamint a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára eredetileg alkalmazandó dömpingellenes intézkedések alóli mentesülésnek a kérelmező tekintetében történő kivizsgálására korlátozódik.

2.   A felülvizsgálat tárgyát képező termék

A felülvizsgálat tárgyát képező termékek a jelenleg az ex 7318 12 90, ex 7318 14 91, ex 7318 14 99, ex 7318 15 59, ex 7318 15 69, ex 7318 15 81, ex 7318 15 89, ex 7318 15 90, ex 7318 21 00 és az ex 7318 22 00 KN-kód alá tartozó és a Kínai Népköztársaságból származó, vagy Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes vas vagy acél kötőelemek, a rozsdamentes acélból készültek kivételével, pl. facsavarok, (az állványcsavarok kivételével), önfúró csavarok, más csavarok és fejescsavarok (fejjel, anyával vagy alátéttel is, de a legfeljebb 6 mm szárvastagságú, tömör szelvényű rúdból, profilanyagból vagy huzalból kialakított csavarokon kívül, valamint a vasúti sín szerkezeti anyagának rögzítéséhez szükséges csavarok és fejescsavarok kivételével), továbbá alátétek (a továbbiakban: a felülvizsgálat tárgyát képező termék).

3.   A meglévő intézkedések

A jelenleg hatályos intézkedés a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára vonatkozóan a Tanács 924/2012/EU (2) végrehajtási rendelete által módosított 91/2009/EK (3) tanácsi rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vám, amely intézkedést a Tanács 723/2011/EU (4) végrehajtási rendelete kiterjesztette a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára.

4.   A felülvizsgálat indokai

A 11. cikk (3) bekezdése, valamint a 13. cikk (4) bekezdése alapján benyújtott kérelem a kérelmező által szolgáltatott prima facie bizonyítékon alapul, miszerint a kérelmező a felülvizsgálat tárgyát képező termék valódi gyártója, aki képes legyártani a jelenlegi intézkedések bevezetését eredményező, az intézkedések kijátszásának feltárását célzó vizsgálat kezdete óta az Unió részére általa leszállított teljes termékmennyiséget.

A kérelmező állítása szerint továbbá annak ellenére, hogy kapcsolatban áll a Kínai Népköztársaság területén működő egyes vas vagy acél kötőelem gyártókkal, a kérelmező már jóval azelőtt megkezdte a felülvizsgálat tárgyát képező termékek gyártását Malajziában, hogy a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára vonatkozóan megállapították volna az intézkedéseket. A kérelmező azt is állítja, hogy a Kínai Népköztársaságban működő gyártókkal fennálló kapcsolata már jóval azelőtt megkezdődött, hogy a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára vonatkozóan megállapították volna az intézkedéseket, és hogy e kapcsolatok célja nem a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára vonatkozó intézkedések kijátszása volt.

5.   Az eljárás

Minthogy a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a részleges időközi felülvizsgálat megindításához annak megvizsgálása érdekében, hogy a kérelmező tekintetében van-e helye a Kínai Népköztársaságból származó, valamint a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára vonatkozóan kiszabott dömpingellenes intézkedések alóli mentesülésnek, a Bizottság az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése, valamint 13. cikkének (4) bekezdése alapján felülvizsgálatot indít.

5.1.   
  Az exportáló gyártóra irányuló vizsgálat

A vizsgálathoz szükségesnek tekintett információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőívet küld a kérelmezőnek, mint exportáló gyártónak. Ezen információknak és az azokat alátámasztó bizonyítékoknak – eltérő rendelkezés hiányában – az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 37 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

5.2.   
  Egyéb írásbeli beadványok

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy ezen értesítés rendelkezéseinek megfelelően ismertessék álláspontjukat, szolgáltassanak információkat, és állításaikat támasszák alá bizonyítékokkal. Ezeknek az információknak és az alátámasztó bizonyítékoknak eltérő rendelkezés hiányában az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 37 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

5.3.   
  A vizsgálattal megbízott bizottsági szolgálatok előtti meghallgatás lehetősége

Valamennyi érdekelt fél kérheti a Bizottság vizsgálattal megbízott szolgálatai előtti meghallgatását. A meghallgatás iránti kérelmet írásban kell benyújtani, és annak tartalmaznia kell a kérelem indokait. A vizsgálat kezdeti szakaszára vonatkozó kérdésekben kért meghallgatások esetében a kérelmet az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül kell benyújtani. Ezt követően a meghallgatás iránti kérelmet a Bizottság által a felekkel folytatott kommunikáció során kitűzött külön határidőkön belül kell benyújtani.

5.4.   
  Az írásbeli beadványok benyújtására, a kitöltött kérdőívek elküldésére és a levelezésre vonatkozó utasítások

Az érdekelt felek által benyújtott valamennyi olyan írásbeli beadványt – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kitöltött kérdőíveket és a leveleket –, amelyre vonatkozóan bizalmas kezelést kérelmeztek, „Limited” (korlátozott hozzáférés) jelöléssel (5) kell ellátni.

A „Limited” jelöléssel ellátott információkat benyújtó érdekelt feleknek azokról az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének értelmében nem bizalmas jellegű összefoglalót is a Bizottság rendelkezésére kell bocsátaniuk, melyeket „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátniuk. Ezeknek az összefoglalóknak kellően részletesnek kell lenniük ahhoz, hogy a bizalmasan benyújtott információk lényege érthető legyen. Amennyiben a bizalmas információt benyújtó érdekelt fél nem a kért formában és minőségben készíti el a nem bizalmas jellegű összefoglalót, a Bizottság az ilyen információt figyelmen kívül hagyhatja.

Az érdekelt feleknek minden beadványukat és kérelmüket elektronikus formában kell benyújtaniuk (a nem bizalmas beadványokat e-mailben, a bizalmasakat CD-R/DVD lemezen), és fel kell tüntetniük nevüket, címüket, e-mail címüket, telefon- és faxszámukat. A kitöltött kérdőívekhez csatolt minden meghatalmazást és aláírt nyilatkozatot, valamint azok naprakész verzióit azonban papíron kell benyújtani, azaz levélben vagy személyesen, az alábbiakban megadott címen. Az alaprendelet 18. cikke (2) bekezdésének megfelelően, amennyiben egy érdekelt fél beadványait és kérelmeit nem tudja elektronikus formában benyújtani, azonnal tájékoztatnia kell erről a Bizottságot. Az érdekelt felek további információkat találhatnak a Bizottsággal való levelezésről a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján, a vonatkozó weboldalon: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence

A Bizottság levelezési címe:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N105 08/020 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22956505 |
| E-mail: R575-fasteners-MPM@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N105 08/020

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22956505

E-mail: R575-fasteners-MPM@ec.europa.eu

6.   Az együttműködés hiánya

Abban az esetben, ha az érdekelt felek valamelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy nem szolgáltat információkat határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, az alaprendelet 18. cikkének megfelelően megerősítő vagy nemleges ténymegállapítások tehetők a rendelkezésre álló tények alapján.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek valamelyike hamis vagy félrevezető adatokat szolgáltatott, ezeket az információkat figyelmen kívül lehet hagyni, és a rendelkezésre álló tényekre lehet támaszkodni.

Ha valamelyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és ezért a megállapítások alapjául az alaprendelet 18. cikkével összhangban a rendelkezésre álló tények szolgálnak, az eredmény kedvezőtlenebb lehet e fél számára, mint ha együttműködött volna.

7.   Meghallgató tisztviselő

Az érdekelt felek kérhetik a Kereskedelmi Főigazgatóság meghallgató tisztviselőjének közbenjárását. A meghallgató tisztviselő összekötő szerepet tölt be az érdekelt felek és a Bizottság vizsgálattal megbízott szolgálatai között. A meghallgató tisztviselő megvizsgálja az aktához való hozzáférésre irányuló kérelmeket, az iratok bizalmas kezelését érintő vitákat, a határidők meghosszabbítására vonatkozó kérelmeket, valamint a harmadik felek által benyújtott meghallgatási kérelmeket. A meghallgató tisztviselő meghallgatást biztosíthat egy adott érdekelt fél számára, és közbenjárhat annak érdekében, hogy az érdekelt felek maradéktalanul gyakorolhassák a védelemhez való jogukat.

A meghallgató tisztviselő általi meghallgatás iránti kérelmet írásban, indoklással együtt kell benyújtani. A vizsgálat kezdeti szakaszára vonatkozó kérdésekben kért meghallgatások esetében a kérelmet az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül kell benyújtani. Ezt követően a meghallgatás iránti kérelmet a Bizottság által a felekkel folytatott kommunikáció során kitűzött egyedi határidőkön belül kell benyújtani.

A meghallgató tisztviselő lehetőséget biztosít olyan meghallgatásra is, amelynek során a felek ismertethetik különböző álláspontjaikat, és előadhatják a – többek között – a kérelmező intézkedések alóli mentesítésével kapcsolatos ellenérveiket.

További információk, valamint a meghallgató tisztviselő elérhetősége és weboldala a Kereskedelmi Főigazgatóság webhelyén található http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm

8.   A vizsgálat ütemterve

A vizsgálat az alaprendelet 11. cikke (5) bekezdésének megfelelően ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 hónapon belül lezárul.

9.   Személyes adatok feldolgozása

A Bizottság a vizsgálat során gyűjtött valamennyi személyes adatot a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően fogja kezelni (6).

---

(1)  HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

(2)  HL L 275., 2012.10.10., 1. o.

(3)  HL L 29., 2009.1.31., 1. o.

(4)  HL L 194., 2011.7.26., 6. o.

(5)  A „Limited” jelöléssel ellátott dokumentum az 1255/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 343., 2009.12.22., 51. o.) 19. cikke és az 1994. évi GATT VI. cikkének végrehajtásáról szóló WTO-megállapodás (dömpingellenes megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül. A dokumentum az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében is védelem alatt áll.

(6)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/37 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/37

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6909 – Qatar Investment Authority/Kingdom Holding Company/FRHI Holdings)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 134/08

| 1. | 2013. május 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Qatar Investment Authority (a továbbiakban: QIA, Katar) és a Kingdom Holding Company (a továbbiakban: KHC, Szaúd-Arábia) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös ellenőrzést szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az FRHI Holdings Limited (a továbbiakban: FRHI, Kajmán-szigetek) felett. |
| --- | --- |

1.

2013. május 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Qatar Investment Authority (a továbbiakban: QIA, Katar) és a Kingdom Holding Company (a továbbiakban: KHC, Szaúd-Arábia) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös ellenőrzést szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az FRHI Holdings Limited (a továbbiakban: FRHI, Kajmán-szigetek) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a QIA esetében: Katar Állam szuverén befektetési alapja, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a QIA esetében: Katar Állam szuverén befektetési alapja,

| — | a KHC esetében: többek között a szállodaingatlanok és a szállodavezetés terén tevékenykedő, diverzifikált befektetési holdingtársaság. Részesedéssel rendelkezik olyan vezető szállodaláncokban, mint a Four Seasons és a Mövenpick, |
| --- | --- |

—

a KHC esetében: többek között a szállodaingatlanok és a szállodavezetés terén tevékenykedő, diverzifikált befektetési holdingtársaság. Részesedéssel rendelkezik olyan vezető szállodaláncokban, mint a Four Seasons és a Mövenpick,

| — | az FRHI esetében: szállodagazdálkodással és -vezetéssel foglalkozó globális vállalkozás, amely világszerte 97 szállodát és üdülőhelyet igazgat a Fairmont, a Raffles és a Swissôtel márkanevek alatt. |
| --- | --- |

—

az FRHI esetében: szállodagazdálkodással és -vezetéssel foglalkozó globális vállalkozás, amely világszerte 97 szállodát és üdülőhelyet igazgat a Fairmont, a Raffles és a Swissôtel márkanevek alatt.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6909 – Qatar Investment Authority/Kingdom Holding Company/FRHI Holdings hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6909 – Qatar Investment Authority/Kingdom Holding Company/FRHI Holdings hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/38 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/38

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6930 – KKR/SMCP)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 134/09

| 1. | 2013. május 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a KKR & Co. LP (a továbbiakban: KKR, Egyesült Államok) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás értékpapírok vásárlása útján teljes irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az SMCP SAS csoport (a továbbiakban: SMCP, Franciaország) felett. |
| --- | --- |

1.

2013. május 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a KKR & Co. LP (a továbbiakban: KKR, Egyesült Államok) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás értékpapírok vásárlása útján teljes irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az SMCP SAS csoport (a továbbiakban: SMCP, Franciaország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a KKR esetében: széles körű alternatív vagyonkezelési szolgáltatásokat nyújt állami és magánpiaci befektetőknek, továbbá tőkepiaci megoldásokat kínál a vállalkozás, valamint annak portfólió-vállalatai és ügyfelei számára, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a KKR esetében: széles körű alternatív vagyonkezelési szolgáltatásokat nyújt állami és magánpiaci befektetőknek, továbbá tőkepiaci megoldásokat kínál a vállalkozás, valamint annak portfólió-vállalatai és ügyfelei számára,

| — | az SMCP esetében: női és férfi divatruházat, valamint – kisebb mértékben – cipők és kiegészítők tervezése és forgalmazása három márkanév alatt (Sandro, Maje és Claudie Pierlot). |
| --- | --- |

—

az SMCP esetében: női és férfi divatruházat, valamint – kisebb mértékben – cipők és kiegészítők tervezése és forgalmazása három márkanév alatt (Sandro, Maje és Claudie Pierlot).

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6930 – KKR/SMCP hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6930 – KKR/SMCP hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/39 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/39

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

2013/C 134/10

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra.

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról
   (2)

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM A 9. CIKK ALAPJÁN

„MIEL DE CORSE”/„MELE DI CORSICA”

EK-sz.: FR-PDO-0105-0066-20.04.2011

OFJ ( ) OEM ( X )

1.   A termékleírás módosítással érintett szakaszcíme

| — |  | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — |  | Földrajzi terület |
| — | ☒ | A származás igazolása |
| — | ☒ | Az előállítás módja |
| — | ☒ | Kapcsolat |
| — | ☒ | Címkézés |
| — | ☒ | Nemzeti előírások |
| — | ☒ | Egyéb (a kérelmező csoportosulás és az ellenőrző szervek adatainak naprakésszé tétele) |

—



A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—



Földrajzi terület

—

☒

A származás igazolása

—

☒

Az előállítás módja

—

☒

Kapcsolat

—

☒

Címkézés

—

☒

Nemzeti előírások

—

☒

Egyéb (a kérelmező csoportosulás és az ellenőrző szervek adatainak naprakésszé tétele)

2.   A módosítás típusa

| — | ☒ | Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló módosítása |
| --- | --- | --- |
| — |  | Olyan bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentum, sem az összefoglaló nem került közzétételre |
| — |  | A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése) |
| — |  | A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikk (4) bekezdése) |

—

☒

Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló módosítása

—



Olyan bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentum, sem az összefoglaló nem került közzétételre

—



A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése)

—



A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikk (4) bekezdése)

3.   Módosítás(ok)

3.1.   „A termék leírása“ rovat

E rovat összevonásra kerül az ellenőrzött eredetmegjelölésről szóló 1998. január 30-i rendelettel és az annak végrehajtására vonatkozó 1999. június 1-jei technikai rendelettel. A módosítások az alábbiakra vonatkoznak:

| a) | A termék leírásának egyértelműbbé tétele érdekében az év során előállított méhészeti termékek sorának megfelelő fajtaválaszték bekerül a termékleírásba, az AOC elismerésére vonatkozó nemzeti szabályozás szövegében meghatározottak szerint. Továbbá pontosításra kerül, hogy a fajtaválaszték szerinti besorolás nem kötelező, mivel az OEM alá tartozó méz nem minden esetben van következetesen a hat kategória valamelyike szerint megnevezve. |
| --- | --- |

a)

A termék leírásának egyértelműbbé tétele érdekében az év során előállított méhészeti termékek sorának megfelelő fajtaválaszték bekerül a termékleírásba, az AOC elismerésére vonatkozó nemzeti szabályozás szövegében meghatározottak szerint. Továbbá pontosításra kerül, hogy a fajtaválaszték szerinti besorolás nem kötelező, mivel az OEM alá tartozó méz nem minden esetben van következetesen a hat kategória valamelyike szerint megnevezve.

| b) | Javításra került egy átírási hiba: a HMF- (hidroxi-metil-furfurol-)tartalomnak a csomagoláskor, és nem a begyűjtéskor kell legfeljebb 10 mg/kg-nak lennie. |
| --- | --- |

b)

Javításra került egy átírási hiba: a HMF- (hidroxi-metil-furfurol-)tartalomnak a csomagoláskor, és nem a begyűjtéskor kell legfeljebb 10 mg/kg-nak lennie.

Továbbá egyes mézfajták tekintetében módosításra kerültek a HMF- és a víztartalomra vonatkozó határértékek az alábbi okok miatt:

| | amikor a levegő relatív páratartalma 60 % felett van, a méhek nem képesek 18 %-nál kisebb víztartalmú mézet előállítani. Ez az eset áll fenn a nedves erdők, például gesztenyések árnyékos részein található virágból származó, illetve az igen nedves évszakban – amilyen a korzikai ősz is – előállított mézeknél. Következésképpen a gesztenyésekből és az őszi bozótosból származó mézek természetüknél fogva nedvesek. Ezért javasolt az e mézek víztartalmára vonatkozó határérték 19 %-ra való megemelése, azonban ez a módosítás nem jár a termék módosulásával; |
| --- | --- |

amikor a levegő relatív páratartalma 60 % felett van, a méhek nem képesek 18 %-nál kisebb víztartalmú mézet előállítani. Ez az eset áll fenn a nedves erdők, például gesztenyések árnyékos részein található virágból származó, illetve az igen nedves évszakban – amilyen a korzikai ősz is – előállított mézeknél. Következésképpen a gesztenyésekből és az őszi bozótosból származó mézek természetüknél fogva nedvesek. Ezért javasolt az e mézek víztartalmára vonatkozó határérték 19 %-ra való megemelése, azonban ez a módosítás nem jár a termék módosulásával;

| | összefüggésben azzal, hogy milyen virágból készülnek, a tavaszi bozótosból származó, erikafa-alapú (Erica arborea) mézek gyenge fruktóz/glükóz arányt, valamint magas di- és triszacharid-tartalmat mutatnak, ami az ilyen típusú mézek igen gyors kikristályosodásához vezet. Emiatt a méhészek gyakran visszaolvasztják a mézet, ami a hőmérséklet emelkedésével felgyorsítja a cukrok dehidratációs reakcióját és HMF képződéséhez vezet. A cukrok dehidratációját felgyorsítja az erikafa-mézek savassága is, amely 3 és 4 közötti pH értéket jelent. Ezek a mézek ezért más mézekhez képest természetes módon magasabb HMF-tartalommal rendelkeznek. Ezért javasolt az erikafa (Erica arborea) alapú, tavaszi bozótosból származó mézek csomagoláskor megállapított HMF-tartalmát legfeljebb 12 mg/kg értékre módosítani. |
| --- | --- |

összefüggésben azzal, hogy milyen virágból készülnek, a tavaszi bozótosból származó, erikafa-alapú (Erica arborea) mézek gyenge fruktóz/glükóz arányt, valamint magas di- és triszacharid-tartalmat mutatnak, ami az ilyen típusú mézek igen gyors kikristályosodásához vezet. Emiatt a méhészek gyakran visszaolvasztják a mézet, ami a hőmérséklet emelkedésével felgyorsítja a cukrok dehidratációs reakcióját és HMF képződéséhez vezet. A cukrok dehidratációját felgyorsítja az erikafa-mézek savassága is, amely 3 és 4 közötti pH értéket jelent. Ezek a mézek ezért más mézekhez képest természetes módon magasabb HMF-tartalommal rendelkeznek. Ezért javasolt az erikafa (Erica arborea) alapú, tavaszi bozótosból származó mézek csomagoláskor megállapított HMF-tartalmát legfeljebb 12 mg/kg értékre módosítani.

3.2.   A „Földrajzi terület” rovat

Mindennemű félreérthetőség kizárása érdekében az előállítás azon szakaszai (begyűjtés és ülepítés), amelyeknek a földrajzi területen kell megtörténniük, felsorolásra kerültek a termékleírásban.

3.3.   „A származás igazolása” rovat

Tekintettel a nemzeti jogszabályok és szabályozások változására, egységes szerkezetbe foglalták „A Termék földrajzi területről való származását igazoló elemek” rovatot, amely jelenleg a termék nyomonkövethetőségére és az előállítás feltételeinek nyomon követésére vonatkozó bejelentési és nyilvántartási kötelezettségeket tartalmazza.

Ezek a módosítások az eredetmegjelölések ellenőrzésére szolgáló rendszernek a mezőgazdasági, erdészeti, élelmiszeripari és tengeri termékek hasznosításáról szóló, 2006. december 7-i 2006-1547. törvényerejű rendelet által bevezetett reformjával kapcsolatosak. Ide tartozik többek között a gazdasági szereplők azon képességének ellenőrzése és elismerése, hogy megfelelnek azon jelzés termékleírásában foglalt követelményeknek, amelybe az állításuk szerint tartoznak. A „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” OEM termékleírásának ellenőrzése az ellenőrző szerv által kidolgozott ellenőrzési terv szerint történik.

Továbbá ebben a rovatban számos, a mézek nyomonkövethetőségét biztosító nyilvántartásokra és dokumentumokra vonatkozó rendelkezés kiegészítése található.

A termékleírásba bekerült az alábbi, az AOC-t meghatározó nemzeti szövegből származó rendelkezés: „A megjelölés nevét tartalmazó címke lehetővé teszi a termék azonosítását, valamint az előállított és forgalomba hozott mennyiségek ellenőrzését. A címkét kötelező jól látható módon elhelyezni az edényen.”.

A címke mint dokumentum kettős célt tölt be: egyrészt az ágazati nyomonkövethetőséget biztosítja, másrészt segítséget nyújt a termék azonosításában. A nyomonkövethetőséget biztosító eszközként a címkét minden eredetmegjelöléssel rendelkező mézen el kell helyezni. A címke egyben az termék azonosítását is elősegíti, mivel fel van tüntetve rajta a „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” megnevezés.

3.4.   „Az előállítás módja” rovat

E rovat összevonásra került az ellenőrzött eredetmegjelölésről szóló 1998. január 30-i rendelettel és az annak végrehajtására vonatkozó 1999. június 1-jei technikai rendelettel. Így ezekből a jogszabályi szövegekből az alábbi rendelkezések kerülnek átvételre:

| — | a kizárt növénykultúrák listája: ide tartozik nevezetesen a repce, a napraforgó, a koronás baltavirág, a pohánka és a takarmánybaltacim, |
| --- | --- |

—

a kizárt növénykultúrák listája: ide tartozik nevezetesen a repce, a napraforgó, a koronás baltavirág, a pohánka és a takarmánybaltacim,

| — | a keretekhez csak tiszta méhviasz használata, |
| --- | --- |

—

a keretekhez csak tiszta méhviasz használata,

| — | tüzelőanyagként engedélyezett fajok listája: fenyőtű, eukaliptuszlevél, rozmaring stb. |
| --- | --- |

—

tüzelőanyagként engedélyezett fajok listája: fenyőtű, eukaliptuszlevél, rozmaring stb.

| — | a méhek táplálásának tilalma a mézképződés előtti tizenöt napban, valamint a méz begyűjtéséig, |
| --- | --- |

—

a méhek táplálásának tilalma a mézképződés előtti tizenöt napban, valamint a méz begyűjtéséig,

| — | a begyűjtést a méhek által lepecsételt lépekből kell végezni. A „teljesen” kifejezés törlésre került a „a begyűjtést a méhek által teljesen lepecsételt lépekből kell végezni” mondatból. Valójában a lépek soha nincsenek teljesen lepecsételve, még akkor sem, ha a méz már érett és begyűjtésre kész. A „teljesen” kifejezés nem igazán megfelelő, a lépek nagy többsége le van pecsételve, de előfordulhatnak bennük olyan sejtek, amelyek nincsenek lepecsételve. |
| --- | --- |

—

a begyűjtést a méhek által lepecsételt lépekből kell végezni. A „teljesen” kifejezés törlésre került a „a begyűjtést a méhek által teljesen lepecsételt lépekből kell végezni” mondatból. Valójában a lépek soha nincsenek teljesen lepecsételve, még akkor sem, ha a méz már érett és begyűjtésre kész. A „teljesen” kifejezés nem igazán megfelelő, a lépek nagy többsége le van pecsételve, de előfordulhatnak bennük olyan sejtek, amelyek nincsenek lepecsételve.

| — | a kinyerés és a csomagolás helyének speciális jellege, |
| --- | --- |

—

a kinyerés és a csomagolás helyének speciális jellege,

| — | a szűrés esetében a szűrő lyukméretére vonatkozó előírások, amely lyukaknak át kell engedniük a méz alakos elemeit, a hatályban lévő szabványnak megfelelően, |
| --- | --- |

—

a szűrés esetében a szűrő lyukméretére vonatkozó előírások, amely lyukaknak át kell engedniük a méz alakos elemeit, a hatályban lévő szabványnak megfelelően,

| — | a méz visszaolvasztásának engedélyezése (egyetlen alkalommal), |
| --- | --- |

—

a méz visszaolvasztásának engedélyezése (egyetlen alkalommal),

| — | a kristályosításra vonatkozó feltétel: „Az irányított kristályosítás gyakorlata engedélyezett, és azt a helyes méhészeti gyakorlatokkal összhangban kell végrehajtani”. |
| --- | --- |

—

a kristályosításra vonatkozó feltétel: „Az irányított kristályosítás gyakorlata engedélyezett, és azt a helyes méhészeti gyakorlatokkal összhangban kell végrehajtani”.

| c) | „A »Miel de Corse«/»Mele di Corsica« ellenőrzött eredetmegjelölés hatálya alá tartozó mézet kizárólag Korzika területén lehet begyűjteni és ülepíteni” bekezdés átkerül a termékleírás „A földrajzi terület meghatározása” rovatába. |
| --- | --- |

c)

„A »Miel de Corse«/»Mele di Corsica« ellenőrzött eredetmegjelölés hatálya alá tartozó mézet kizárólag Korzika területén lehet begyűjteni és ülepíteni” bekezdés átkerül a termékleírás „A földrajzi terület meghatározása” rovatába.

| d) | „A méznek a korzikai eredetével konzisztens pollenspektrummal, legfeljebb 18 % víztartalommal és legfeljebb 10 mg/kg HMF-tartalommal kell rendelkeznie a csomagolás pillanatában” bekezdés áthelyezésre kerül „A termék leírása” rovatba. |
| --- | --- |

d)

„A méznek a korzikai eredetével konzisztens pollenspektrummal, legfeljebb 18 % víztartalommal és legfeljebb 10 mg/kg HMF-tartalommal kell rendelkeznie a csomagolás pillanatában” bekezdés áthelyezésre kerül „A termék leírása” rovatba.

3.5.   A „Kapcsolat” rovat

Ez a rovat frissítésre került a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK rendelettel összhangban.

Kibővítésre került továbbá, hogy részletesebben bemutassa a korzikai méz jellemzői, a földrajzi terület és a szakértelem közötti kapcsolatot.

3.6.   A „Címkézés” rovat

Ez a rovat frissítésre került, annak pontosítása érdekében, hogy az „ellenőrzött eredetmegjelölés” vagy „AOC” helyébe az „oltalom alatt álló eredetmegjelölés” vagy „OEM” lép, valamint hogy az Európai Unió OEM szimbólumát fel kell tüntetni a termékek címkézésén.

A termékleírásba bekerült az alábbi rendelkezés: „A megjelölés nevét tartalmazó címke lehetővé teszi a termék azonosítását, valamint az előállított és forgalomba hozott mennyiségek ellenőrzését. Kötelező jelleggel, jól látható módon meg kell jeleníteni az edényen”, a rendelkezés bevezetése a „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” oltalom alatt álló eredetmegjelölést meghatározó nemzeti jogszabályokból fakad.

3.7.   A „Nemzeti előírások” rovat

Tekintettel a nemzeti jogszabályok és szabályozások változására, a „Nemzeti előírások” rovat táblázat formájában van megadva, amely tartalmazza a főbb ellenőrzendő elemeket, azok referenciaértékeit és értékelési módszereit.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról

„MIEL DE CORSE”/„MELE DI CORSICA”

EK-sz.: FR-PDO-0105-0066-20.04.2011

OFJ ( ) OEM ( X )

1.   Elnevezés

„Miel de Corse”/„Mele di Corsica”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

| 1.4. osztály: | Egyéb állati eredetű termékek (tojás, méz, különböző tejtermékek a vaj kivételével stb.) |
| --- | --- |

1.4. osztály:

Egyéb állati eredetű termékek (tojás, méz, különböző tejtermékek a vaj kivételével stb.)

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” a sziget növényvilágára jellemző jegyeket mutató, komplex növényi összetételű termék.

Az általános jellemzői a meghatározott fajtaválasztéknak megfelelően változhatnak, a méhészeti termesztési szakaszok éven belüli váltakozásának megfelelően, amely szakaszok az alábbi neveket viselik:

| | Tavasz, |
| --- | --- |

Tavasz,

| | Tavaszi bozótos, |
| --- | --- |

Tavaszi bozótos,

| | Bozótosból származó harmatméz, |
| --- | --- |

Bozótosból származó harmatméz,

| | Gesztenyés, |
| --- | --- |

Gesztenyés,

| | Nyári bozótos, |
| --- | --- |

Nyári bozótos,

| | Őszi bozótos. |
| --- | --- |

Őszi bozótos.

A „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” illatai, aromái és ízei az adott fajtaválaszték függvényében változhat. A mézeknek idegen illatoktól, aromáktól és ízektől mentesnek kell lenniük.

Ahhoz, hogy a fajtaválasztéknak megfelelő elnevezéseket használhassák, a mézeknek egyrészről meg kell felelniük az alábbiakban meghatározott vizuális, érzékszervi és kóstolási jellemzőknek, másrészről a pollenösszetételüknek meg kell felelnie az alábbiakban meghatározott növényi összetételeknek.

| Mézek | Vizuális jellemzők | Érzékszervi jellemzők | Kóstolási jellemzők | Főbb növénytársulások |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tavasz | Igen világostól a világos aranyszínig | Intenzitás: gyengétől közepesig | Aromaintenzitás: gyengétől közepesig | A klementin (Citrus aurentium x deliciosa), amely kapcsolódik a gyümölcs- és kivifákhoz, valamint az ültetvényeket körülvevő bozót különböző fajai: szuharok, tölgyek, kerepfajták, füzek, szedrek, csipkerózsa, mirtusz, eukaliptusz, szuharalj
  vagy
  az aszfodélosz (Asphodelus sp.) vagy a bükköny (Vicia sp.) vagy a kígyószisz (Echium sp.) vagy a különböző bozótfajokhoz (például a hangafélék által alkotott bozóthoz) kapcsolódó, a Galactites nemzetségbe tartozó bogáncsok |
| Jelleg: növényi, virágos (főtt gyümölcs vagy tejtermék) | Jelleg: gyümölcsös, virágos, friss finom vagy friss gyümölcs, növényi, tejes |
| Íz: normál vagy közepes édesség, kifejezett savasság nélkül, vagy enyhén savas |
| Íztartósság és utóíz: gyengétől közepesig, utóíz nélkül |
| Tavaszi bozótos | Borostyánsárgától sötét borostyánsárgáig | Intenzitás: közepes. | Aromaintenzitás: közepes, többé-kevésbé gazdag | Az erikafa (Erica arborea) egyéb nektáradó fajokkal közösen, elsősorban a tengerparti levendulával és a spanyol levendulával (Lavandula stoechas) és/vagy:






  — | füzek (Salix sp.) |

Mézek

Vizuális jellemzők

Érzékszervi jellemzők

Kóstolási jellemzők

Főbb növénytársulások

Tavasz

Igen világostól a világos aranyszínig

Intenzitás: gyengétől közepesig

Aromaintenzitás: gyengétől közepesig

A klementin (Citrus aurentium x deliciosa), amely kapcsolódik a gyümölcs- és kivifákhoz, valamint az ültetvényeket körülvevő bozót különböző fajai: szuharok, tölgyek, kerepfajták, füzek, szedrek, csipkerózsa, mirtusz, eukaliptusz, szuharalj

vagy

az aszfodélosz (Asphodelus sp.) vagy a bükköny (Vicia sp.) vagy a kígyószisz (Echium sp.) vagy a különböző bozótfajokhoz (például a hangafélék által alkotott bozóthoz) kapcsolódó, a Galactites nemzetségbe tartozó bogáncsok

Jelleg: növényi, virágos (főtt gyümölcs vagy tejtermék)

Jelleg: gyümölcsös, virágos, friss finom vagy friss gyümölcs, növényi, tejes

Íz: normál vagy közepes édesség, kifejezett savasság nélkül, vagy enyhén savas

Íztartósság és utóíz: gyengétől közepesig, utóíz nélkül

Tavaszi bozótos

Borostyánsárgától sötét borostyánsárgáig

Intenzitás: közepes.

Aromaintenzitás: közepes, többé-kevésbé gazdag

Az erikafa (Erica arborea) egyéb nektáradó fajokkal közösen, elsősorban a tengerparti levendulával és a spanyol levendulával (Lavandula stoechas) és/vagy:

—

füzek (Salix sp.)

| — | kerepfajták (Lotus sp.) |
| --- | --- |

—

kerepfajták (Lotus sp.)

| — | kígyószisz (Echium sp.) |
| --- | --- |

—

kígyószisz (Echium sp.)

| — | lóherefélék, genyőtefélék |
| --- | --- |

—

lóherefélék, genyőtefélék

| — | zanót, kecsketövisfélék |
| --- | --- |

—

zanót, kecsketövisfélék

| — | nyúlszapuka (Anthyllis hermanniae) |
| --- | --- |

—

nyúlszapuka (Anthyllis hermanniae)

| — | gamandorok (Teucrium sp.), rekettyék (Genista sp.) |
| --- | --- |

—

gamandorok (Teucrium sp.), rekettyék (Genista sp.)

| — | galagonya (Crataegus monogyna)

  az alábbiak pollenjének jelenlétével: |
| --- | --- |

—

galagonya (Crataegus monogyna)

az alábbiak pollenjének jelenlétével:

| — | szuharok – tölgyek – virágos kőris |
| --- | --- |

—

szuharok – tölgyek – virágos kőris

| — | puszpáng és/vagy szelídgesztenye. |
| --- | --- |

—

puszpáng és/vagy szelídgesztenye.

Jelleg: virágos, többé-kevésbé „kókuszos”, édesgyökér, bőr típusú.

Jelleg: finom, többé-kevésbé típusos. Sötét karamell, kakaó

Íz: normál édesség, kifejezett savasság vagy keserűség nélkül

Íztartósság és utóíz: gyengétől közepesig, gyenge utóíz

Bozótosból származó harmatméz

Sötét

Intenzitás: Gyenge

Aromaintenzitás: közepestől erősig, többé-kevésbé gazdag

A három szuharfaj (Cistus sp.), a tengerparti levendulával, a szuharaljjal (Cytinus hypocistis), a kecsketövisekkel, a hegyi kékcsillaggal (Jasione montana) a Galactites nemzetségbe tartozó bogáncsokkal, a mirtusszal (Myrtus communis), és eukaliptuszokkal ...

vagy

a tölgyek (Quercus sp.) és a bozótok különböző növényfajai, például a hangafélék által alkotott bozótok

Jelleg: Növényi, fás, kissé csípős, karamelles, enyhén állati, pézsmaillatú

Jelleg: érett, száraz gyümölcs. Főtt cukor, édesgyökér, karamell. (Balzsamos, forralt bor)

Íz: nem túl cukros, érezhetően savas, malátás íz

Íztartósság és utóíz: eléggé tartós íz, viszonylag sokáig megmarad a szájban

Gesztenyés

Borostyánsárgától sötét borostyánsárgáig

Intenzitás: Közepestől erősig

Aromaintenzitás: közepestől erősig

Szelídgesztenye (Castanea sativa) elsősorban az alábbiakkal:

szeder (Rubus sp.) és bozóttársulások:

| — | Erica |
| --- | --- |

—

Erica

| — | Anthyllis |
| --- | --- |

—

Anthyllis

| — | Teucrium |
| --- | --- |

—

Teucrium

| — | Genista |
| --- | --- |

—

Genista

tölgyekkel és szuharokkal, valamint borostyánnal (Hedera helix) és iszalaggal (Clematis sp.)

Jelleg: Fenolos, aromás, fás, csersavas

Jelleg: fenolos, túlérett almára emlékeztető

Íz: enyhén cukros, fanyar, csersavas, érezhető keserűség (többé-kevésbé)

Íztartósság és utóíz: igen tartós íz, sokáig megmarad a szájban. Keserű utóíz

Nyári bozótos

Világostól világos borostyánsárgáig

Intenzitás: Gyengétől az igen gyengéig

Aromaintenzitás: közepes, eléggé aromás egy világos mézhez

| — | nyúlszapuka (Anthyllis hermanniae) |
| --- | --- |

—

nyúlszapuka (Anthyllis hermanniae)

| — | különböző rekettyefajok (Genista sp.) |
| --- | --- |

—

különböző rekettyefajok (Genista sp.)

| — | macskagamandor (Teucrium marum) |
| --- | --- |

—

macskagamandor (Teucrium marum)

| — | szeder (Rubus sp.) |
| --- | --- |

—

szeder (Rubus sp.)

| — | köményillatú kakukkfű (Thymus herba-barona). |
| --- | --- |

—

köményillatú kakukkfű (Thymus herba-barona).

Jelleg: Növényi, általános mézjelleg

Jelleg: virágos, gyümölcsös, aromás, aromás-fás

Íz: eléggé magas szintű édesség, kifejezett savasság vagy keserűség nélkül

Íztartósság és utóíz: kevésbé tartós íz, nincs utóíz

Őszi bozótos

Világos borostyánsárga

Intenzitás: Közepestől erősig

Aromaintenzitás: közepestől erősig

Nyugati szamócafa (Arbutus unedo) az alábbiakkal együtt:

| — | borostyán (Hedera helix) |
| --- | --- |

—

borostyán (Hedera helix)

| — | szelídgesztenye (Castanea sativa) |
| --- | --- |

—

szelídgesztenye (Castanea sativa)

| — | szeder (Rubus sp.) |
| --- | --- |

—

szeder (Rubus sp.)

| — | enyvesperemizs (Inula viscosa) |
| --- | --- |

—

enyvesperemizs (Inula viscosa)

| — | érdes szárcsafű (Smilax aspera) |
| --- | --- |

—

érdes szárcsafű (Smilax aspera)

Jelleg: Fenolos, kávézaccra, fakéregre emlékeztető, fás jegy (tárnicskaptár)

Jelleg: fenolos, kávézaccra emlékeztető jegy

Íz: többé-kevésbé határozott keserűség, egyértelműen érezhető

Íztartósság és utóíz: közepesen és igen tartós íz, keserű utóíz

A méznek meg kell felelnie az alábbi jellemzőknek:

| | a korzikai eredetnek megfelelő pollenspektrum; |
| --- | --- |

a korzikai eredetnek megfelelő pollenspektrum;

| | 18 %-nál kisebb víztartalom, a gesztenyemézek, valamint az őszi bozótosból származó késői harmatméz kivételével, amelyek esetében a víztartalomnak 19 %-nál kell alacsonyabbnak lennie; |
| --- | --- |

18 %-nál kisebb víztartalom, a gesztenyemézek, valamint az őszi bozótosból származó késői harmatméz kivételével, amelyek esetében a víztartalomnak 19 %-nál kell alacsonyabbnak lennie;

| | a hidroxi-metil-furfurol- (HMF-)tartalom legfeljebb 10 mg/kg lehet a csomagolás pillanatában, a tavaszi bozótosból származó, erikafa (Erica arborea) alapú mézek kivételével, amelyek esetében a HMF-tartalom legfeljebb 12 mg/kg lehet a csomagolás pillanatában. |
| --- | --- |

a hidroxi-metil-furfurol- (HMF-)tartalom legfeljebb 10 mg/kg lehet a csomagolás pillanatában, a tavaszi bozótosból származó, erikafa (Erica arborea) alapú mézek kivételével, amelyek esetében a HMF-tartalom legfeljebb 12 mg/kg lehet a csomagolás pillanatában.

A mézeknek az Apis mellifera mellifera L. faj korzikai ökotípusába tartozó méhek által Korzika spontán és természetes növénytársulásaiban gyűjtött nektárból és/vagy mézharmatból kell származniuk.

A déligyümölcs-ültetvények kivételével nem tartozhatnak ide a termesztett növénykultúrákból származó mézek (nevezetesen a repceméz, a napraforgóméz, a koronás baltavirág méze, a pohánkaméz, a takarmánybaltacim-méz).

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

—

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében)

Tilos a méhek táplálása a mézképződés előtti tizenöt napban, valamint a méz begyűjtéséig.

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A méz begyűjtését és ülepítését a meghatározott földrajzi területen belül kell végezni.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok

—

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok

Az általános rendelet által előírt kötelezően feltüntetendő szövegen túl a „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” oltalom alatt álló eredetmegjelölés hatálya alá tartozó mézek címkézésében szerepelnie kell az alábbiaknak:

| — | a „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” megnevezés, |
| --- | --- |

—

a „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” megnevezés,

| — | az „oltalom alatt álló eredetmegjelölés” vagy „OEM” jelzés, |
| --- | --- |

—

az „oltalom alatt álló eredetmegjelölés” vagy „OEM” jelzés,

| — | az Európai Unió OEM-szimbóluma. |
| --- | --- |

—

az Európai Unió OEM-szimbóluma.

A „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” elnevezést a címkén legnagyobb méretben jelen lévő karakterek méretének legalább felével megegyező méretben kell feltüntetni, valamint közvetlenül előtte vagy utána szerepelnie kell az „oltalom alatt álló eredetmegjelölés” vagy „OEM” kifejezésnek, mindennemű köztes szövegrész nélkül.

Ezeket a feliratokat jól látható és olvasható, valamint letörölhetetlen karakterekkel kell feltüntetni. Azokat ugyanazon vizuális térben kell elhelyezni, és e térben – kisebb betűméret alkalmazásával – a fajtaválasztékra utaló jelzések is feltüntethetők.

A virág- vagy növényi származásra utaló jelzés csak abban az esetben engedélyezett, ha az a fajtaválasztékra vonatkozó információt egészíti ki, ha a termék jelentős mértékben a jelzett eredetre vezethető vissza, és arra jellemző érzékszervi, fizikai-kémiai és pollenjellemzőkkel bír.

A megjelölés nevét tartalmazó címke lehetővé teszi a termék azonosítását, valamint az előállított és forgalomba hozott mennyiségek ellenőrzését. A címkét jól látható módon kell elhelyezni az edényen.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület Korzika szigetének teljes területére terjed ki (Haute-Corse és Corse du Sud megyék).

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai

A fizikai környezet jellemzője

Szigetjelleg és földrajzi azonosság:

| | Korzika szigetét a természeti környezetének eredetisége jellemzi. A szigetjelleg előnyös tulajdonság az előállítási terület meghatározásában. |
| --- | --- |

Korzika szigetét a természeti környezetének eredetisége jellemzi. A szigetjelleg előnyös tulajdonság az előállítási terület meghatározásában.

| | Korzika szigetét az igen változatos domborzatú hegységek jellemzik. A sziget három nagy geológiai egységre osztható fel: kristályos kőzetű a nyugati és a déli részen, palás az északi és keleti részen, valamint található a sziget középső részén egy üledékes medence. |
| --- | --- |

Korzika szigetét az igen változatos domborzatú hegységek jellemzik. A sziget három nagy geológiai egységre osztható fel: kristályos kőzetű a nyugati és a déli részen, palás az északi és keleti részen, valamint található a sziget középső részén egy üledékes medence.

| | A talajok többé-kevésbé savasak, ez eredményezi az elsősorban a savas talajt kedvelő növényfajok jelenlétét. |
| --- | --- |

A talajok többé-kevésbé savasak, ez eredményezi az elsősorban a savas talajt kedvelő növényfajok jelenlétét.

| | Korzikát enyhe hőmérséklet és jelentős mennyiségű, de rendszertelen eloszlású csapadék jellemzi. |
| --- | --- |

Korzikát enyhe hőmérséklet és jelentős mennyiségű, de rendszertelen eloszlású csapadék jellemzi.

| | A jelentős hőmérséklet- és csapadék-különbségek, ahogy a parti területet elhagyva a magas csúcsok felé haladunk, három különböző éghajlati egység elkülönítését teszik lehetővé. Ez a természeti környezet sajátos növényvilágot hoz létre, amely a Korzikára jellemző növénytársulásokban és növényzeti rétegződésben nyilvánul meg. |
| --- | --- |

A jelentős hőmérséklet- és csapadék-különbségek, ahogy a parti területet elhagyva a magas csúcsok felé haladunk, három különböző éghajlati egység elkülönítését teszik lehetővé. Ez a természeti környezet sajátos növényvilágot hoz létre, amely a Korzikára jellemző növénytársulásokban és növényzeti rétegződésben nyilvánul meg.

| | A korzikai bozótos egyértelműen elkülönül számos szerkezeti, architekturális és virágtani jellemzője révén, amely jellemzők határozottan összekapcsolják azt a sziget területével, amelynek endemikus növényzetét képezi, igen nagy felületeket lefedve, a partvonaltól egészen 1 200 méter magasságig, a sziget egészén. |
| --- | --- |

A korzikai bozótos egyértelműen elkülönül számos szerkezeti, architekturális és virágtani jellemzője révén, amely jellemzők határozottan összekapcsolják azt a sziget területével, amelynek endemikus növényzetét képezi, igen nagy felületeket lefedve, a partvonaltól egészen 1 200 méter magasságig, a sziget egészén.

| | Egyes növényfajok igen jelentős mértékben, nagy sűrűségben fednek le területeket, nagy területen elterjedve, a tengerparttól kezdve egészen addig a tengerszint feletti magasságig, ahol rétegeződik a virágzásuk. Ez igen tartós szezonális és regionális nektártermelő képességet eredményez, az év adott klimatikus szakaszától függően változó nektármennyiséggel: a fehér erikafa a teljes tavaszi időszak alatt, a szelídgesztenye a nyár elején, a nyugati szamócafa ősszel és télen biztosítja a szükséges alapanyagot. |
| --- | --- |

Egyes növényfajok igen jelentős mértékben, nagy sűrűségben fednek le területeket, nagy területen elterjedve, a tengerparttól kezdve egészen addig a tengerszint feletti magasságig, ahol rétegeződik a virágzásuk. Ez igen tartós szezonális és regionális nektártermelő képességet eredményez, az év adott klimatikus szakaszától függően változó nektármennyiséggel: a fehér erikafa a teljes tavaszi időszak alatt, a szelídgesztenye a nyár elején, a nyugati szamócafa ősszel és télen biztosítja a szükséges alapanyagot.

| | A regionális állandóság e meghatározó elemeihez adódik hozzá a számos lokálisabb jellegű egyéb faj, a sajátos talaj-összetételi és/vagy hőviszonyok miatt, amelyek segítségével kistérségi jellemzők határozhatók meg. |
| --- | --- |

A regionális állandóság e meghatározó elemeihez adódik hozzá a számos lokálisabb jellegű egyéb faj, a sajátos talaj-összetételi és/vagy hőviszonyok miatt, amelyek segítségével kistérségi jellemzők határozhatók meg.

| | Hagyományosan olyan méhészeti gyakorlat fejlődött ki, amely a leghatékonyabban használja ki e sajátságos flóra által kínált lehetőségeket. |
| --- | --- |

Hagyományosan olyan méhészeti gyakorlat fejlődött ki, amely a leghatékonyabban használja ki e sajátságos flóra által kínált lehetőségeket.

Az emberi környezet jellemzője

A méhészettel kapcsolatos szerszámok és az írásos emlékek segítségével bizonyítható, hogy Korzikán már régóta űzik ezt a tevékenységet.

Az ókor óta számos írásos emlék tesz tanúbizonyságot a méz – bőséges – rendelkezésre állásáról; e termék előállítása e források keletkezésének idején gyűjtögető tevékenység eredménye volt.

A régi szerzők hangsúlyozták a termelés fontosságát, annak gazdasági értékét (adó) és a méz orvosi erényeit, igazolva a hírnevét.

A 16. század végétől és a 17. század elejétől kezdve a méhészettel kapcsolatos bírósági keresetek azt mutatják, hogy az ekkorra önálló mezőgazdasági tevékenységgé vált.

1976-tól kezdve a méhészek rendszeresen összeülnek és az ágazatuk számára tényleges fejlesztési tervet alakítanak ki. Az első kutatási-fejlesztési tevékenységek megvalósítása elsősorban a méhállomány osztályozására irányult, annak szelektálása céljából, valamint a valódi referenciaként szolgáló termék meghatározására.

Napjainkban a méhészet a feldolgozó termelők többségének ismét fő tevékenységét képezi.

Amikor a méhészet meghaladta a pusztán gyűjtögető gazdálkodást, a méhészek a szakmájuk követelményeihez illeszkedő eszközöket hoztak létre. Ezek a tárgyak jelentősen eltérnek a napjainkban alkalmazott eszközöktől, azonban a falvakban még megtalálható egy-egy ilyen hagyományos szerszám. A méhészet ekképpen Korzika történelmének szerves részét képezi.

Egy különleges méhállomány: a korzikai méh ökotípusa

Egy több mint 6 000 mérésen alapuló biometriai felmérés segítségével kimutatták, hogy a szigeten létezik egy eredeti méhpopuláció, amely különbözik mind az olaszországi méhektől, mind a szárazföldi fekete méhtől, a hosszabb szipókája, a magasabb kubitális indexe és az igen rövid szőre révén.

A tevékenység és a termelés szempontjából ez az egyértelműen elkülönülő ökotípus, amely tökéletesen alkalmazkodott a környezeti feltételekhez, nevezetesen az éghajlati eltérésekhez, képes hatékonyabban kihasználni az egymás után következő kivételes virágzási szakaszokat az év egészében.

A „korzikai méh” ökotípus alkalmazkodása a környezethez egy sajátos éves biológiai fejlődési ciklusban jelentkezik. Mediterrán típusú ciklus, amelyben a „kritikus” időszakot a nyári szárazság okozza (peterakás felfüggesztése augusztusban), míg a fejlődés téli leállása rövid, sőt a part menti területeken szinte nem is létezik. A méhészeti gazdálkodás és termelés tekintetében ez az alkalmazkodás lehetővé teszi a környezetben rendelkezésre álló erőforrások egészének ésszerű és megbízható kiaknázását.

5.2.   A termék sajátosságai

A „Miel de Corse”/„Mele di Corsica” megjelölés alatt forgalomba hozott méz olyan eredeti termék, amely különböző, a fajtaválasztéknak megfelelő formákban állhat rendelkezésre. Ez a választék évszakonként egymás után soron következő méhészeti termékekből áll össze.

A méz különböző botanikai forrásokra vezethető vissza: készülhet virágnektárból vagy mézharmatból is.

A termékek igen nagy változatosságot mutatnak az illat, az aroma, az íz és a szín tekintetében, a botanikai eredet sokszínűsége szerint. A mézek az esetek többségében tipikusak és jellegzetesek. A termékválaszték a leglágyabbtól a legerősebb mézekig tartalmaz termékeket; a legvilágosabbaktól a legsötétebbekig, és a virágos, gyümölcsös aromától egészen az aromás, fenolosig.

Semmilyen esetben sem engedélyezettek azonban paraziták okozta szagok, aromák vagy ízek (túl határozottan füstös, öreg viaszos szag stb.).

A terméknek mentesnek kell lennie a milliméter 1/10-ét meghaladó átmérőjű idegen részecskéktől vagy szennyeződésektől, például a viasztól. A mézben természetes formában megtalálható alakos elemek mikroszkopikus méretű részecskék (pollenszemek vagy – a harmatmézek esetében – algadarabok, mikroszkopikus gombaspórák).

A víztartalma biztosítja a kiváló minőséget, lehetővé téve a fermentáció irányába ható minden folyamat elkerülését.

A méz HMF-tartalma (amely a fruktóz lebomlásának eredményeképpen alakul ki) garantálja a termék „frissességét”, mivel az értéke a méz korával növekszik.

A pollenanalízis információkat nyújt a méz korzikai vagy nem korzikai származására vonatkozóan, valamint – a mézben jelen lévő „markerek” segítségével – a termék kistérségi származásáról. Az analízis adott esetben lehetővé teszi a termesztésben lévő olajnövényekből (például repcéből vagy napraforgóból, bár ezek nagy kiterjedésű növénykultúraként nemigen vannak jelen Korzika szigetén) származó nektár jelenlétének azonosítását, amely esetben az adott mézet ki kell zárni az eredetmegjelölés alól.

A megjelölés alá tartozó méz pollentartalmának kimerítő elemzése során azonosított taxonoknak meg kell felelniük a regionális nyilvántartásnak. A jellemzően hiányzó taxonok azok a fajok, amelyek hiányoznak a korzikai növényvilágból, vagy amelyek jelenléte helyileg igen korlátozott, de amelyek más európai, földközi-tengeri mézekre jellemzőek.

A megjelölés alá tartozó méz nem tartalmazhat az alábbi fajokból származó pollent:

| | A termesztett fajok tekintetében:






  — | Onobrychis viciifolia: takarmánybaltacim, |
| --- | --- | --- |

A termesztett fajok tekintetében:

—

Onobrychis viciifolia: takarmánybaltacim,

| — | Brassica napus: repce, |
| --- | --- |

—

Brassica napus: repce,

| — | Helianthus annuus: napraforgó, |
| --- | --- |

—

Helianthus annuus: napraforgó,

| — | Hedysarum coronarium: koronás baltavirág, |
| --- | --- |

—

Hedysarum coronarium: koronás baltavirág,

| — | Fagopyrum esculentum: pohánka. |
| --- | --- |

—

Fagopyrum esculentum: pohánka.

| | A nem termesztett növények tekintetében:






  — | a Hypecoum nemzetség, |
| --- | --- | --- |

A nem termesztett növények tekintetében:

—

a Hypecoum nemzetség,

| — | Loranthus europaeus, |
| --- | --- |

—

Loranthus europaeus,

| — | Rhus cotinus és Rhus coriaria, |
| --- | --- |

—

Rhus cotinus és Rhus coriaria,

| — | Calluna vulgaris, |
| --- | --- |

—

Calluna vulgaris,

| — | Thymus vulgaris. |
| --- | --- |

—

Thymus vulgaris.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti ok-okozati kapcsolat

A korzikai mézek jellegzetességét a környezet formálja az éghajlati, topográfiai és talajtani jellemzőkön keresztül. Mivel Korzika hegységek jellemezte sziget, ezért gyorsan el lehet jutni a növényzet egyik rétegződéséről a másikra.

A mézek érzékszervi jellemzőire igen jelentős hatással vannak a termék előállítására szolgáló fő alapanyagok.

A fajtaválasztékban nyilvánul meg a korzikai mézek érzékszervi jellemzői és a szigetjellegből fakadóan létrejött főbb növénytársulások közötti kapcsolat. A választék a főbb nektáradó virágzatok szezonális váltakozását tükrözi.

Minden kategóriának megfelel egy táj, egy növényzeti fizionómia és azok a növénytársulások, amelyek illeszkednek az adott terület jellegzetességeihez.

Ez a sajátos, szinte kizárólag a természetes vegetációból származó termelés az ugyanazon év során előállítható termékek sokszínűségét, valamint a termékek egyes évek közötti változásait hozza magával, ami a termesztett növénykultúrákra alapuló termelésre csak kisebb mértékben jellemző.

A begyűjtés egész évben zajlik, áprilistól októberig-novemberig, vagy akár még februárban is.

A méztermelésben szerepet játszó korzikai növényzet eredetisége létfontosságú elem a mézek földrajzi eredetének megállapításában.

Az összetételnek a főbb összetevők (cukrok és víz) és a kisebb jelentőségű összetevők (különböző anyagok) tekintetében történő változása, amely összefügg a mézek jellemzőivel, szorosan kapcsolódik a hasznosított flórához, amely a termék eredeti alapanyagát szolgáltatja.

Az adott területhez való kapcsolódás meghatározásában a pollenanalízis és az érzékszervi vizsgálat játszik létfontosságú szerepet, alapvetően a mézek jellemzőinek meghatározása tekintetében. A mézek pollentartalma minőségi és mennyiségi szempontból egyaránt változó, a különböző földrajzi és botanikai származásuk függvényében. Ezért a pollenszem, a származtató faj „személyi igazolványa” jelzi a kolónia és a környezet közötti kölcsönhatást, és segítségével felállítható a kapcsolat a földrajzi hely és a termék között. A mézben jelen lévő „markerek” (pollenszemek) függvényében ez az analízis információkat szolgáltat arról is, hogy a méz korzikai eredetű-e vagy sem, valamint a méz kistérség szerinti származásáról.

Az érzékszervi elemzések lehetővé teszik a mézek szín, aroma, íz alapján történő osztályozását a vizuális, érzékszervi és kóstoláson alapuló vizsgálatok során. A különböző érzékszervi jellemzők, amelyekkel a mézek érzékeinken keresztül tesznek benyomást ránk, közvetlenül kapcsolódnak az eredetükhöz és összetételükhöz.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére:

(az 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (7) bekezdése (3))

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCMielDeCorse.pdf

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

(2)  A rendeletet felváltotta az 1151/2012/EU rendelet.

(3)  L. 2. lábjegyzet.

---

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/49 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/49

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

2013/C 134/11

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról
   (2)

„WATERFORD BLAA”/„BLAA”

EK-sz.: IE-PGI-0005-0980-05.03.2012

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Elnevezés

„Waterford Blaa”/„Blaa”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Írország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

| 2.4. osztály: | Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények és egyéb pékáru |
| --- | --- |

2.4. osztály:

Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények és egyéb pékáru

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Waterford Blaa”/„Blaa” egy puha tésztájú, fehér cipó, amely fehér, lisztes tetejéről ismerhető fel egyértelműen.

A termék a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

| | Forma

  A „Waterford Blaa”/„Blaa” lehet kerek alakú vagy négyszögletes. Készítik ropogós és puha változatban is. Kerek alakúra formázzák, és úgy helyezik tálcára, de sülés közben a cipók megdagadnak, összesülnek, és amikor szétszakítják őket, négyszögletes az alakjuk, a domború tetejük miatt azonban gömbölyűnek tűnnek. |
| --- | --- |

Forma

A „Waterford Blaa”/„Blaa” lehet kerek alakú vagy négyszögletes. Készítik ropogós és puha változatban is. Kerek alakúra formázzák, és úgy helyezik tálcára, de sülés közben a cipók megdagadnak, összesülnek, és amikor szétszakítják őket, négyszögletes az alakjuk, a domború tetejük miatt azonban gömbölyűnek tűnnek.

| | Méret

  A „Waterford Blaa”/„Blaa” 3–4,5 cm magas, 8–12 cm az átmérője, és 40–65 g a súlya. |
| --- | --- |

Méret

A „Waterford Blaa”/„Blaa” 3–4,5 cm magas, 8–12 cm az átmérője, és 40–65 g a súlya.

| | Megjelenés

  A „Waterford Blaa”/„Blaa” két változatban jelenhet meg: | Ropogós

  Rusztikus, négyzetes vagy kör alakú cipó, amelynek domború, ropogós teteje liszttel szórt. Első harapásra ropogós, azután rágható, íze a malátára emlékeztet. A cipó jól átsült, sötét héja kellemes, keserű utóízt hagy maga után. |
| --- | --- | --- |

Megjelenés

A „Waterford Blaa”/„Blaa” két változatban jelenhet meg:

Ropogós

Rusztikus, négyzetes vagy kör alakú cipó, amelynek domború, ropogós teteje liszttel szórt. Első harapásra ropogós, azután rágható, íze a malátára emlékeztet. A cipó jól átsült, sötét héja kellemes, keserű utóízt hagy maga után.

| | Puha

  Puha, határozottan négyszögletes, ovális vagy kerek alakú cipó, amely világos színű, és liszttel alaposan szórt. Enyhén édes, malátaízű, állaga könnyű de szilárd, és elolvad az ember szájában. |
| --- | --- |

Puha

Puha, határozottan négyszögletes, ovális vagy kerek alakú cipó, amely világos színű, és liszttel alaposan szórt. Enyhén édes, malátaízű, állaga könnyű de szilárd, és elolvad az ember szájában.

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

| — | tartósítószer-mentes kenyérliszt |
| --- | --- |

—

tartósítószer-mentes kenyérliszt

| — | konyhasó |
| --- | --- |

—

konyhasó

| — | sajtolt élesztő |
| --- | --- |

—

sajtolt élesztő

| — | tésztajavító szer |
| --- | --- |

—

tésztajavító szer

| — | víz |
| --- | --- |

—

víz

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében)

—

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

| — | 1. lépés: összekeverés |
| --- | --- |

—

1. lépés: összekeverés

| — | 2. lépés: pihentetés |
| --- | --- |

—

2. lépés: pihentetés

| — | 3. lépés: formázás |
| --- | --- |

—

3. lépés: formázás

| — | 4. lépés: darabolás és pihentetés (liszt hozzáadásával) |
| --- | --- |

—

4. lépés: darabolás és pihentetés (liszt hozzáadásával)

| — | 5. lépés: lapítás és gömbölyítés (liszt hozzáadásával) |
| --- | --- |

—

5. lépés: lapítás és gömbölyítés (liszt hozzáadásával)

| — | 6. lépés: kelesztés (liszt hozzáadásával) |
| --- | --- |

—

6. lépés: kelesztés (liszt hozzáadásával)

| — | 7. lépés: sütés |
| --- | --- |

—

7. lépés: sütés

| — | 8. lépés: értékelés |
| --- | --- |

—

8. lépés: értékelés

| — | 9. lépés: hűlés |
| --- | --- |

—

9. lépés: hűlés

3.6.   A szeletelésre, az aprításra, a csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok

—

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok

—

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület arra a területre korlátozódik, amelyet egyrészt egész Waterford megye, másrészt Kilkenny megye azon déli része alkot, amely közvetlenül határos Waterford megyével, és a déli piltowni választókerület részét képező Ullid és Dunkitt választókörzetekből áll. A területet átszeli a Blackwater folyó, és ide tartoznak Dangan, Narabawn, Moolum, Newtown, Skeard, Greenvilleand és Ullid helységek is.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai

A „Waterford Blaa” sütésének hagyománya a hugenották érkezésére nyúlik vissza. Waterford akkoriban és a középkor folyamán végig befolyásos kereskedőváros volt, a környező területekről bőrt, búzát, lisztet, vajat és más mezőgazdasági termékeket szállítottak Angliába és onnan az európai kontinensre, főként Spanyolországba, Franciaországba és Olaszországba.

A feljegyzések a polgárháború alatt megsemmisültek, így a szájhagyományból tudjuk, hogy 1685-ben a francia protestánsok nagy részét száműzték, és azokban az országokban kellett menedéket találniuk, ahol tudtak, köztük Angliában és Írországban. Waterford vonzotta a francia menekülteket, mivel könnyen megközelíthető volt; a menekültek így kényelmes közelségben maradhattak a saját partjaikhoz arra az esetre, ha a körülmények alakulása folytán hazatérhetnének; és a városnak olyan kereskedelmi kikötője volt, ahol a leginkább vállalkozó szelleműek fejleszthették kereskedelmi képességeiket.

Az időszakból fennmaradt szájhagyomány szerint a hugenották a tizenhetedik század végén honosítottak meg itt egy maradék tésztadarabokból készült kenyérfélét. A waterfordi pékek szerint a „Waterford Blaa”/„Blaa” neve akkoriban „blaad” vagy „Blanc” volt, és ahogyan a termék egyre kedveltebb lett, a hugenotta pékek kezdtek kifejezetten ennek előállítására tésztát készíteni. A „blaad” vagy „Blanc” név később „Blaa”-ra egyszerűsödött, ez a név pedig a mai napig fennmaradt.

A termék a 19. század elején népszerűségre tett szert – elsősorban a szegények körében –, amikor a Christian Brothers (Keresztény Testvérek) nevű katolikus szervezet alapítója, Edmund Ignatius Rice testvér (1762–1844) 1802-ben elkezdte sütni a „Waterford Blaa”-t/„Blaa”-t a saját Mount Sion-i pékségében, Waterford városában. A cipó az alapanyagainak egyszerűsége miatt olcsó volt, és kedvelte a helyi lakosság.

A „Waterford Blaa”/„Blaa” előállításához szükséges készségek speciálisak, és a hugenottákról maradtak ránk. A kemény tészta sok munkát igényel, kézzel lisztezik legalább háromszor az előállítási folyamat különböző szakaszai során, és sütés előtt a végterméket kézzel lapítják ki; ez biztosítja, hogy a cipó nem állítható elő kizárólag gépekkel, és garantálja a termék állandó állagát és ízét.

5.2.   A termék sajátosságai

Az e kategóriába tartozó más termékektől eltérően a „Waterford Blaa”/„Blaa” nem tartalmaz tartósítószereket vagy dúsítóanyagokat, kizárólag tartósítószer-mentes kenyérlisztből, konyhasóból, sajtolt élesztőből, tésztajavító szerből és vízből készül.

A liszt hozzáadásának köszönhető a cipó fehér teteje, amely a „Waterford Blaa”/„Blaa” durva, repedezett megjelenését adja – ez a termék egyik jellegzetessége. Mivel a „Waterford Blaa”/„Blaa” nem gőzben sül, az alapos lisztezés egyrészt a kemence melege elleni védelmet, másrészt a termék megjelenésének a javítását szolgálja. A „Waterford Blaa”/„Blaa” előállítási folyamata során mindvégig sok lisztet használnak, a formázáskor, pihentetéskor stb. a termék alján is lehet liszt.

A „Waterford Blaa”/„Blaa” jellemzően nem egységes formájú és méretű.

A „Waterford Blaa”/„Blaa” előállításához használt tészta keményebb, és nem tartalmaz annyi vizet, mint más termékek tésztája. A „Waterford Blaa”/„Blaa” sütési ideje hosszabb, ennek köszönhető a vastagabb héj, amely a jellegzetes malátaízt tartalmazza. A szabálytalan alakot és a megkülönböztető jegyeket az biztosítja, hogy az előállítók kézzel lapítják ki a terméket.

A „Waterford Blaa”/„Blaa” népszerű reggeli termék. Általában éjszaka sütik, és olyan kenyérféleként árusítják, amelyet rendszerint vajjal fogyasztanak, vagy többféle töltelékkel – például sült burgonyával, pálmamoszattal, ír steakkel és mártással – szendvicset készítenek belőle napközbeni étkezésre. Sokak szerint azonban akkor a legjobb, ha kézzel törve, frissen fogyasztjuk, egyenesen a pékségből.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti ok-okozati kapcsolat

A „Waterford Blaa”/„Blaa” és a terület közötti kapcsolat a termék hírnevén, az alább leírt hagyományos előállítási módon és a termék 5.2. pontban ismertetett sajátos jellegzetességein alapul.

A „Waterford Blaa”/„Blaa” a történelmi gyökereinek köszönheti a hírnevét; az előállítása a francia hugenották 17. századi érkezésével kezdődött, ők tanították meg a helyi lakosságot a sütésére.

A „Waterford Blaa”/„Blaa” annyira híres, hogy szerepelt olyan kiadványokban, mint Eddie Wymberry „Well!: Recollections of Waterford in the 1940s and 1950s” (Visszaemlékezések az 1940-es és 1950-es évekbeli Waterfordra) című műve.

A termék hírneve változatlanul fennmaradt a generációk során. 1962 tavaszán egy Waterford Blaa-t szállító teherautó címlapra került a helyi lapokban azzal, hogy a hibás kéziféke kiengedett, ezért a teherautó legurult a domboldalon, a sofőr pedig beszorult a jármű és egy fal közé.

A „Waterford Blaa”/„Blaa” híres arról, hogy eledelként szolgál a munkásoknak, köztük a waterfordi kristályművek munkásainak. A „Munster Express” című újság 2004. január 30-i számának egyik cikke szerint „köztudomású, hogy sok kifinomult kristályalkotás egy frissen vajazott blaa-val a gyomorban készült”.

A 2008-as „Taste Festivals Ireland/Euro-toques Food Awards” (Írországi Ízfesztivál/Euro-toques élelmiszerdíjak) rendezvényen a „Waterford Blaa”-t/„Blaa”-t sütő pékek díjat nyertek egy hagyományos regionális termék megőrzéséért, mivel a „Waterford Blaa”/„Blaa” Írország egyik kiemelkedő regionális étele, és a gyökerei az 1700-as éveken túlra nyúlnak vissza. A termék annyira sokoldalú, és annyira szerves része a waterfordi mindennapoknak, hogy a hagyományos receptje generációkon át is fennmaradt.

A neve egyet jelent a területtel, gyakran használják Waterford jelképeként, a helyi rádióállomás, a WLR FM reggeli műsorának neve “The Big Blaa Breakfast Show”, és a környéken a „Waterford Blaa”-t/„Blaa”-t használják helyi események reklámozására is, mint amilyen a „Fleadh Blaa Hooley!” nevű hagyományos zenei rendezvény, amely pénzt gyűjt a 2012. évi, Dungarvanban tartott waterfordi ételfesztivál és a Fleadh Cheoil na Mumhan (Munster Fleadh) számára.

A „Waterford Blaa”/„Blaa” repedezett, lisztes külsejéről, szabálytalan formájáról, rágható állagáról és malátás ízéről ismerhető fel. Ez annak köszönhető, hogy a pékek a hugenották hagyományos technikáit (összedolgozás, lisztezés, kézi lapítás és a sütési folyamat) alkalmazzák, és az egyszerű, hagyományos receptet használják.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(510/2006/EK rendelet (3) 5. cikk (7) bekezdés)

http://www.agriculture.gov.ie/gi/pdopgitsg-protectedfoodnames/products/

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

(2)  A rendeletet felváltotta az 1151/2012/EU rendelet.

(3)  L. 2. lábjegyzet.

---

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/53 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/53

---

A CHAP(2012) 1860 számú panasz lezárása

2013/C 134/12

Az ügy lezárására vonatkozóan az
  Európai Unió Hivatalos Lapjának 2013. február 27-i C 57/17. számában közzétett javaslatot követően, és tekintettel arra, hogy az egy hónapos határidőn belül a panaszosoktól nem érkezett válasz, a Bizottság megerősíti az állami tulajdonban lévő mezőgazdasági földterületek igazgatásáról szóló, a mezőgazdasági termelőknek bérbe adott mezőgazdasági földterületek nagyságát korlátozó és a haszonbérlőket a gazdaságok egy adott határidőn belüli megvásárlására kötelező új lengyel jogszabály ellen irányuló CHAP(2012) 1860 számú panasz lezárását.

---

| 14.5.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 134/54 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 134/54

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

2013/C 134/13

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra.

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról
   (2)

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM A 9. CIKK ALAPJÁN

„ČESKOBUDĚJOVICKÉ PIVO”

EK-sz.: CZ-PGI-0105-01036-05.09.2012

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   A termékleírás módosítással érintett szakaszcíme

| — |  | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — |  | Földrajzi terület |
| — |  | A származás igazolása |
| — |  | Az előállítás módja |
| — |  | Kapcsolat |
| — |  | Címkézés |
| — |  | Nemzeti előírások |
| — |  | Egyéb (részletezze) |

—



A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—



Földrajzi terület

—



A származás igazolása

—



Az előállítás módja

—



Kapcsolat

—



Címkézés

—



Nemzeti előírások

—



Egyéb (részletezze)

2.   A Módosítás típusa

| — | ☒ | Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása |
| --- | --- | --- |
| — |  | Olyan bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentum, sem az összefoglaló nem került közzétételre |
| — |  | A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése) |
| — |  | A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése) |

—

☒

Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása

—



Olyan bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentum, sem az összefoglaló nem került közzétételre

—



A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése)

—



A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése)

3.   Módosítás(ok)

A termékleírás módosítására, amely egy újabb sörfajta hozzáadásából áll, azért van szükség, mert a „Českobudějovické pivo” egyetlen gyártója és az OFJ egyetlen jogszerű használója 2004-ben felelevenítette a barna sör gyártását, amely a világos sörével megegyező hagyománnyal rendelkezik, ugyanazon a földrajzi területen készül, és ugyanúgy is nevezik. Készítéséhez ugyanazokat az alapanyagokat és ugyanazokat az előírásokat alkalmazzák, mint a világos sör esetében, csupán a színe tér el. A sörkészítés hajnala óta mind világos, mind barna sör készült České Budějovicében. Az első levéltári feljegyzés a barna sörről 1495-ből származik. Ekkor hozták ugyanis létre a városi sörfőzdét, amely csak világos sört készíthetett, míg a város lakói ezentúl csak barna sört főzhettek. A barna sör hozzáadása a „Českobudějovické” sörfajtákhoz tehát hivatalos elismerése annak, hogy esetében is használható a „Českobudějovické pivo” oltalom alatt álló földrajzi jelzés.

A kérelem jogszerűségét mi sem igazolja jobban, minthogy a „Českobudějovické pivo” egyetlen gyártójától, egyben az OFJ egyetlen jogos használójától érkezett.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról
   (3)

„ČESKOBUDĚJOVICKÉ PIVO”

EK-sz.: CZ-PGI-0105-01036-05.09.2012

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Elnevezés

„Českobudějovické pivo”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Cseh Köztársaság

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

| 2.1. osztály: | Sörök |
| --- | --- |

2.1. osztály:

Sörök

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Világos sör, amelynek sajátos aromája a világos malátának és az aromás žateci komlónak köszönhető, íze kevéssé intenzív, enyhén vagy mérsékelten keserű, a sörlé kierjesztésének tényleges és lehetséges mértéke közötti különbségből adódó malátaíz, valamint a természetes erjedés során keletkező szén-dioxidból adódó csípős karakter jellemzi.

Barna sör erős színnel, amelynek domináns pörkölt aromáját a színező, a karamell és a bajor maláta adja. A hozzáadott komlónak és malátának köszönhetően közepesen vagy erősen keserű. Az édes utóíztől mentes erőteljes ízt fermentálatlan kivonat hozzáadásával érik el. Csípősségét a természetes erjedés során keletkező szénsav okozza.

A sör jellegzetesen világos aranyszínű vagy sötétbarna, pohárba öntve bársonyos habot enged. A finom aromájú žateci komlónak köszönhetően a sör magas polifenol-tartalommal bír, így vált a „Českobudějovické pivo” valamennyi típusa ízletes, népszerű itallá.

6 közös eredetű sörtípust lehet elkülöníteni.

Világos ászoksör

| Alkohol (térfogatszázalék) | : | 4,6–5,3 |
| --- | --- | --- |
| Eredeti sörlé (%) | : | 11,4–12,3 |
| Keserűség (IBU) | : | 20–24 |
| Szín (EBC-egységek) | : | 9–13 |

Alkohol (térfogatszázalék)

:

4,6–5,3

Eredeti sörlé (%)

:

11,4–12,3

Keserűség (IBU)

:

20–24

Szín (EBC-egységek)

:

9–13

Aroma: közepesen vagy erősen intenzív, a finom aromájú žateci komló felismerhető illatával.

Íz: gyengén vagy közepesen keserű, enyhén vagy közepesen fanyar, közepesen vagy erősen telt íz, édeskés utóízzel, kifejezetten csípős.

Palackban utóerjesztett világos ászoksör

| Alkohol (térfogatszázalék) | : | 4,6–5,3 |
| --- | --- | --- |
| Eredeti sörlé (%) | : | 11,4–12,3 |
| Keserűség (IBU) | : | 20–24 |
| Szín (EBC-egységek) | : | 9–13 |

Alkohol (térfogatszázalék)

:

4,6–5,3

Eredeti sörlé (%)

:

11,4–12,3

Keserűség (IBU)

:

20–24

Szín (EBC-egységek)

:

9–13

Aroma: közepesen vagy erősen intenzív, a finom aromájú žateci komló felismerhető illatával.

Íz: gyengén vagy közepesen keserű, enyhén vagy közepesen fanyar, erősen testes íz édeskés utóízzel, kifejezetten csípős.

Csapolt világos sör

| Alkohol (térfogatszázalék) | : | 3,5–4,5 |
| --- | --- | --- |
| Eredeti sörlé (%) | : | 9,5–10,1 |
| Keserűség (IBU) | : | 18–21 |
| Szín (EBC-egységek) | : | 8–12 |

Alkohol (térfogatszázalék)

:

3,5–4,5

Eredeti sörlé (%)

:

9,5–10,1

Keserűség (IBU)

:

18–21

Szín (EBC-egységek)

:

8–12

Aroma: közepesen vagy erősen intenzív, a finom aromájú žateci komló felismerhető illatával.

Íz: gyengén vagy közepesen keserű, enyhén fanyar, közepes zamat enyhén édeskés utóízzel, kifejezetten csípős.

Különleges sör

| Alkohol (térfogatszázalék) | : | 7,4–8,2 |
| --- | --- | --- |
| Eredeti sörlé (%) | : | 16,0–17,0 |
| Keserűség (IBU) | : | 24–28 |
| Szín (EBC-egységek) | : | 11–17 |

Alkohol (térfogatszázalék)

:

7,4–8,2

Eredeti sörlé (%)

:

16,0–17,0

Keserűség (IBU)

:

24–28

Szín (EBC-egységek)

:

11–17

Aroma: közepesen vagy erősen intenzív, a finom aromájú žateci komló felismerhető illatával.

Íz: közepesen vagy nagyon keserű, enyhén vagy közepesen fanyar, erősen testes íz édeskés utóízzel, kifejezetten csípős.

Alkoholmentes sör

| Alkohol (térfogatszázalék) | : | 0,2–0,5 |
| --- | --- | --- |
| Eredeti sörlé (%) | : | 3–4 |
| Keserűség (IBU) | : | 22–26 |
| Szín (EBC-egységek) | : | 5–7 |

Alkohol (térfogatszázalék)

:

0,2–0,5

Eredeti sörlé (%)

:

3–4

Keserűség (IBU)

:

22–26

Szín (EBC-egységek)

:

5–7

Aroma: közepesen intenzív, a finom aromájú žateci komló felismerhető illatával, amely a sörlére emlékeztet.

Íz: közepesen keserű, enyhén fanyar, kevéssé testes íz, kifejezett csípősség, a sörlére emlékeztető jeggyel.

Barna ászoksör

| Alkohol (térfogatszázalék) | : | 4,0–5,3 |
| --- | --- | --- |
| Eredeti sörlé (%) | : | 10,5–12,0 |
| Keserűség (IBU) | : | 20–35 |
| Szín (EBC-egységek) | : | 60–120 |

Alkohol (térfogatszázalék)

:

4,0–5,3

Eredeti sörlé (%)

:

10,5–12,0

Keserűség (IBU)

:

20–35

Szín (EBC-egységek)

:

60–120

Aroma: közepesen vagy erősen intenzív, a finom aromájú žateci komló és a pörkölt maláta felismerhető illatával.

Íz: közepesen vagy nagyon keserű, enyhén vagy közepesen fanyar, erős vagy nagyon erős zamatú száraz, pörkös utóízzel, kifejezetten csípős.

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termék esetében)

A „Českobudějovické pivo” előállítására használt fő nyersanyagok a víz, a maláta és a komló, illetve az erjesztésben alkalmazott élesztőtörzsek. A fő nyersanyagok mindegyike a meghatározott földrajzi területről származik, és a meghatározott jellemzőkkel rendelkezik.

A sör készítéséhez artézi kútból származó forrásvizet használnak, amely 300 méteres mélységből tör elő. Ezekben a rétegekben egy érintetlenül tiszta természetes földalatti tó keletkezett a České Budějovice-i medencében. E víz nitráttartalma 3 mg/l alatti. 7-8 ezer éve egy felső mészkőrétegben elzárt vízről van szó. E víz igen lágy, keménysége 1 mmol/l alatt marad, ásványianyag-összetétele pedig elengedhetetlen a Českobudějovické sör jellegzetes ízéhez. Lúgossága pH 6–7, ami épp megfelel a gyártási folyamat igényeinek.

A felhasznált világos maláta Morvaországban termesztett kétsoros tavaszi árpából készül, amelyet az ellenőrző szerv hitelesít és hagy jóvá. Ezt a malátát magas hozam és világos szín jellemzi.

A barna sör készítésekor különleges malátákat: karamelles, bajor és színező malátát is használnak.

A felhasznált komló egy helyi fajtából, a poloraný červeňákból származik. Szárított levelek formájában kell beszállítani, pellet vagy kivonat nem fogadható el. E komlót a meghatározott földrajzi területen, Žatecben termesztik.

Az alsó erjesztéshez használt élesztőtörzsek (Saccharomyces cerevisiae var. uvarum) adják e sör jellegzetes ízét és illatát. A prágai Sörfőző és Malátakészítő Kutatóintézet a 2. számon tartja nyilván ezt a mikroorganizmust. A minta nemzetközi hivatkozási száma RIBM 655.

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termék esetében)

—

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A termelés, a nyersanyag-feldolgozás és a „Českobudějovické pivo” elkészítésének minden szakaszára kizárólag a meghatározott földrajzi területen kerül sor.

A „Českobudějovické pivo” alapanyagául szolgáló sörlé kétcefrés dekokciós módszerrel készül, amelynek során a sörlét nyitott kádakban szűrik, és atmoszferikus nyomáson főzik.

Az erjesztésre függőlegesen elhelyezett, kúpos aljú henger alakú tartályokban kerül sor, melyek ellenőrzött hőmérséklete 6–11 °C közötti, az utóerjesztésre pedig az erjesztéstől külön (kétfázisú technológia), kizárólag vízszintes tartályokban kerül sor. Az utóerjesztés szakasza megfelel annak az elvnek, hogy a meghosszabbított másodlagos hideg erjesztés legfeljebb 3 °C-os hőmérsékleten történhet. A másodlagos erjesztést követően a sört leszűrik, majd fogyasztói vagy szállítási csomagolásba helyezik.

3.6.   A szeletelésre, az aprításra, a csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok

—

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok

A „Českobudějovické pivo”-t a földrajzi jelzések használatára alkalmazandó általános szabályokkal és a kifejezetten az oltalom alatt álló földrajzi jelzésekre vonatkozó közösségi jelzés használatára vonatkozó szabályokkal, továbbá az EU egyéb címkézési előírásaival összhangban kell címkézni. Címkézése emellett a csatlakozási szerződés rendelkezéseit is tiszteletben tartja.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A termék előállításának, feldolgozásának és elkészítésének helye az a földrajzi terület, ahol a České Budějovice-i medence földalatti tavából víz nyerhető ki.

A žateci komló termesztési területe a Žatec körüli terület, ideértve a Chomutov, Kladno, Louny, Plzeň – észak, Rakovník és Rokycany körzetek településeihez tartozó kataszteri területeket is.

A világos sörárpa termesztési területe Morvaország.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai

České Budějovice város 1265-ös alapítása óta főznek ott sört, és az azóta a származási helyének megfelelő nevet hordozza.

A České Budějovice-i medence felszín alatti tavából származó forrásvíz képezi a sör alapanyagát. E víz nitráttartalma 3 mg/l alatti. 7-8 ezer éve egy felső mészkőrétegben elzárt vízről van szó. E víz igen lágy, keménysége 1 mmol/l alatt marad, ásványianyag-összetétele pedig elengedhetetlen a Českobudějovické sör jellegzetes ízéhez. Lúgossága pH 6–7, ami épp megfelel a gyártási folyamat igényeinek.

A sör előállítására használt eljárásokat és berendezéseket a sörfőzők több nemzedéken át megszerzett szakmai tapasztalata és gyakorlati tudása alakította, ami ötvöződött a korszerű sörfőzési ismeretekkel. A sörfőzést eleinte magánszemélyek végezték, később azonban üzemeket hoztak létre, így összpontosult a sörgyártás České Budějovice területén, és jöttek létre České Budějovice sörgyárai. A sörgyártás hagyománya a mai napig él.

5.2.   A termék sajátosságai

A Českobudějovické pivo érzékszervi jellemzői főként a helyi forrás vízének ásványi összetételére vezethetők vissza, amit kiegészít az alapanyagok sajátossága, a felhasznált sörélesztőtörzs, a műveletekhez használt tartályok formája és a főbb gyártási műveletek időtartama.

A sör lehet világos vagy barna. Sajátos aromája a felhasznált malátának és az aromás žateci komlónak köszönhető, íze kevéssé intenzív, enyhén vagy mérsékelten keserű, a sörlé kierjesztésének tényleges és lehetséges mértéke közötti különbségből adódóan maláta ízű, valamint a természetes erjedés során keletkező szén-dioxidnak köszönhetően kifejezetten csípős. A sör jellegzetesen világos aranyszínű vagy sötétbarna, pohárba öntve bársonyos habot enged. Magas polifenol-tartalma a žatec-i komlónak köszönhető.

A „Českobudějovické pivo” elnevezést hírnevének köszönhetően a nemzeti regisztráció alapján 1967-ben „Českobudějovické pivo/Budweiser Bier/Bière de Budweis/Budweis Beer” néven bejegyezték a WIPO eredetmegjelölési nyilvántartásába is (a 49. számon). Az elnevezést később egy Portugáliával kötött kétoldalú megállapodás is oltalom alá helyezte.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti ok-okozati kapcsolat

A „Českobudějovické pivo” évek hosszú sora alatt megszerzett népszerűsége és változatlan minősége immáron több mint ötven külföldi ország piacán garantál helyet a terméknek. Hírnevének köszönhetően a világ egyik vezető sörmárkája lett.

A Českobudějovické pivo érzékszervi jellemzői főként a helyi forrás vízének ásványi összetételére vezethetők vissza, amit kiegészít az alapanyagok sajátossága, a használt sörélesztőtörzs, a műveletekhez használt tartályok formája és a főbb gyártási műveletek időtartama, melyeket sörkészítők nemzedékei alakítottak ki.

A „Českobudějovické pivo” előállítása elválaszthatatlan České Budějovice városától. A legtöbb cseh és külföldi enciklopédia České Budejovice városát a „Českobudejovické pivo” előállításához kapcsolja.

A fogyasztók számára a hagyomány a minőség egyik fő záloga, hiszen ez bizonyos fokú hozzáadott értéket képvisel, és a minőség garanciája. Az, hogy egy sör České Budějovicéből származik, azt jelenti, hogy joggal várható el, hogy az itt előállított sörök sajátos jegyeit magán viselje.

A fogyasztók České Budějovice nevéről immár időtlen idők óta egy olyan jó minőségű sör előállítására asszociálnak, amelyet érzékszervi jellemzői megkülönböztetnek a más területeken előállított söröktől.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(510/2006/EK rendelet 5. cikk (7) bekezdés (4))

http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/portlets.ops.det?popk=65&plang=cs

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

(2)  A rendeletet felváltotta az 1151/2012/EU rendelet.

(3)  Lásd a 2. lábjegyzetet.

(4)  Lásd a 2. lábjegyzetet.

---