# Úřední věstník C 39/2018

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 39 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 612. února 2018 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 39

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 612. února 2018

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 39/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8715 – CVC/TMF) (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2018/C 39/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8715 – CVC/TMF) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 39/02 | Úroková míra použitá Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace: 0,00 % 1. února 2018 – Směnné kurzy vůči euru | 2 |
| 2018/C 39/03 | Rozhodnutí Komise ze dne 30. ledna 2018 o zřízení Strategického fóra pro významné projekty společného evropského zájmu | 3 |
| 2018/C 39/04 | Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. května 2017 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci AT.39780 – Obálky – Zpravodaj: Belgie | 8 |
| 2018/C 39/05 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Obálky (opětovné uložení pokuty) (Věc AT.39780) | 9 |
| 2018/C 39/06 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 16. června 2017, kterým se mění rozhodnutí C(2014) 9295 final, týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc č. AT.39780 – Obálky) (oznámeno pod číslem C(2017) 4112) | 10 |
| | Úřad pro evropské politické strany a evropské politické nadace |
| 2018/C 39/07 | Rozhodnutí Úřadu pro evropské politické strany a evropské politické nadace ze dne 20. září 2017 o registraci New Direction – Nadace pro evropskou reformu | 13 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2018/C 39/08 | Seznam členských států a jejich příslušných orgánů týkající se čl. 15 odst. 2, čl. 17 odst. 8 a čl. 21 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 | 24 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2018/C 39/02

Úroková míra použitá Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace: 0,00 % 1. února 2018 – Směnné kurzy vůči euru

2

2018/C 39/03

Rozhodnutí Komise ze dne 30. ledna 2018 o zřízení Strategického fóra pro významné projekty společného evropského zájmu

3

2018/C 39/04

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. května 2017 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci AT.39780 – Obálky – Zpravodaj: Belgie

8

2018/C 39/05

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Obálky (opětovné uložení pokuty) (Věc AT.39780)

9

2018/C 39/06

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 16. června 2017, kterým se mění rozhodnutí C(2014) 9295 final, týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc č. AT.39780 – Obálky) (oznámeno pod číslem C(2017) 4112)

(oznámeno pod číslem C(2017) 4112)

10

Úřad pro evropské politické strany a evropské politické nadace

2018/C 39/07

Rozhodnutí Úřadu pro evropské politické strany a evropské politické nadace ze dne 20. září 2017 o registraci New Direction – Nadace pro evropskou reformu

13

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2018/C 39/08

Seznam členských států a jejich příslušných orgánů týkající se čl. 15 odst. 2, čl. 17 odst. 8 a čl. 21 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008

24

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2018/C 39/09 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 31 |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2018/C 39/10 | Zveřejnění žádosti podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin | 33 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2018/C 39/09

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

31

JINÉ AKTY

Evropská komise

2018/C 39/10

Zveřejnění žádosti podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin

33

---

| | Opravy |
| --- | --- |
| 2018/C 39/11 | Oprava rozhodnutí Úřadu pro evropské politické strany a evropské politické nadace ze dne 27. září 2017 o registraci nadace Transform Europe ( Úř. věst. C 31 ze dne 27.1.2018 ) | 37 |
| 2018/C 39/12 | Oprava výkazu příjmů a výdajů Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2017 – opravného rozpočtu č. 1 ( Úř. věst. C 311 ze dne 19.9.2017 ) | 38 |
| 2018/C 39/13 | Oprava výkazu příjmů a výdajů Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2017 – Opravný rozpočet č. 2 ( Úř. věst. C 25 ze dne 24.1.2018 ) | 39 |

Opravy

2018/C 39/11

Oprava rozhodnutí Úřadu pro evropské politické strany a evropské politické nadace ze dne 27. září 2017 o registraci nadace Transform Europe ( Úř. věst. C 31 ze dne 27.1.2018 )

37

2018/C 39/12

Oprava výkazu příjmů a výdajů Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2017 – opravného rozpočtu č. 1 ( Úř. věst. C 311 ze dne 19.9.2017 )

38

2018/C 39/13

Oprava výkazu příjmů a výdajů Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2017 – Opravný rozpočet č. 2 ( Úř. věst. C 25 ze dne 24.1.2018 )

39

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8715 – CVC/TMF)

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 39/01)

Dne 29. ledna 2018 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8715. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M8715. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/2

---

Úroková míra použitá Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace (1):

0,00 % 1. února 2018

Směnné kurzy vůči euru (2)

1. února 2018

(2018/C 39/02)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,2459 |
| JPY | japonský jen | 136,62 |
| DKK | dánská koruna | 7,4428 |
| GBP | britská libra | 0,87520 |
| SEK | švédská koruna | 9,8030 |
| CHF | švýcarský frank | 1,1603 |
| ISK | islandská koruna | 125,01 |
| NOK | norská koruna | 9,5705 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,267 |
| HUF | maďarský forint | 310,06 |
| PLN | polský zlotý | 4,1543 |
| RON | rumunský lei | 4,6548 |
| TRY | turecká lira | 4,6677 |
| AUD | australský dolar | 1,5567 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5348 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,7429 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6944 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6352 |
| KRW | jihokorejský won | 1 334,46 |
| ZAR | jihoafrický rand | 14,8245 |
| CNY | čínský juan | 7,8451 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4325 |
| IDR | indonéská rupie | 16 717,30 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,8640 |
| PHP | filipínské peso | 64,330 |
| RUB | ruský rubl | 70,1220 |
| THB | thajský baht | 39,071 |
| BRL | brazilský real | 3,9488 |
| MXN | mexické peso | 23,1310 |
| INR | indická rupie | 79,7660 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,2459

JPY

japonský jen

136,62

DKK

dánská koruna

7,4428

GBP

britská libra

0,87520

SEK

švédská koruna

9,8030

CHF

švýcarský frank

1,1603

ISK

islandská koruna

125,01

NOK

norská koruna

9,5705

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,267

HUF

maďarský forint

310,06

PLN

polský zlotý

4,1543

RON

rumunský lei

4,6548

TRY

turecká lira

4,6677

AUD

australský dolar

1,5567

CAD

kanadský dolar

1,5348

HKD

hongkongský dolar

9,7429

NZD

novozélandský dolar

1,6944

SGD

singapurský dolar

1,6352

KRW

jihokorejský won

1 334,46

ZAR

jihoafrický rand

14,8245

CNY

čínský juan

7,8451

HRK

chorvatská kuna

7,4325

IDR

indonéská rupie

16 717,30

MYR

malajsijský ringgit

4,8640

PHP

filipínské peso

64,330

RUB

ruský rubl

70,1220

THB

thajský baht

39,071

BRL

brazilský real

3,9488

MXN

mexické peso

23,1310

INR

indická rupie

79,7660

---

(1)  Míra použití při poslední operaci provedené před uvedeným dnem. V případě obchodní soutěže s proměnlivou mírou se jako úroková míra použije mezní míra.

(2)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/3

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 30. ledna 2018

o zřízení Strategického fóra pro významné projekty společného evropského zájmu

(2018/C 39/03)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Článek 173 Smlouvy ukládá Unii a členským státům úkol zajistit, aby existovaly podmínky nezbytné pro konkurenceschopnost průmyslu Unie. |
| --- | --- |

(1)

Článek 173 Smlouvy ukládá Unii a členským státům úkol zajistit, aby existovaly podmínky nezbytné pro konkurenceschopnost průmyslu Unie.

| (2) | Na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy mohou být podpory, které mají napomoci uskutečnění některého významného projektu společného evropského zájmu, považovány za slučitelné s vnitřním trhem. |
| --- | --- |

(2)

Na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy mohou být podpory, které mají napomoci uskutečnění některého významného projektu společného evropského zájmu, považovány za slučitelné s vnitřním trhem.

| (3) | Úspěšná průmyslová strategie by se měla opírat o silné stránky a přednosti Evropy ve strategických hodnotových řetězcích v oblasti nových technologií, což často vyžaduje společné, dobře koordinované úsilí a investice ze strany veřejných orgánů a průmyslu z několika členských států. |
| --- | --- |

(3)

Úspěšná průmyslová strategie by se měla opírat o silné stránky a přednosti Evropy ve strategických hodnotových řetězcích v oblasti nových technologií, což často vyžaduje společné, dobře koordinované úsilí a investice ze strany veřejných orgánů a průmyslu z několika členských států.

| (4) | Je nezbytný aktivnější přístup se zapojením členských států a průmyslu pro posílení nových významných projektů společného evropského zájmu (1), které mohou mít zásadní význam při podpoře politik a opatření v oblastech, jež jsou klíčové pro hospodářský růst. |
| --- | --- |

(4)

Je nezbytný aktivnější přístup se zapojením členských států a průmyslu pro posílení nových významných projektů společného evropského zájmu (1), které mohou mít zásadní význam při podpoře politik a opatření v oblastech, jež jsou klíčové pro hospodářský růst.

| (5) | Sdělení Komise s názvem „Investice do inteligentního, inovativního a udržitelného průmyslu. Obnovená strategie průmyslové politiky EU“ (2) vyzývá k vytvoření strategického fóra za účasti klíčových zainteresovaných stran s cílem určit klíčové hodnotové řetězce a investiční projekty a sledovat dosažený pokrok. |
| --- | --- |

(5)

Sdělení Komise s názvem „Investice do inteligentního, inovativního a udržitelného průmyslu. Obnovená strategie průmyslové politiky EU“ (2) vyzývá k vytvoření strategického fóra za účasti klíčových zainteresovaných stran s cílem určit klíčové hodnotové řetězce a investiční projekty a sledovat dosažený pokrok.

| (6) | S ohledem na výše uvedené je třeba, aby si Komise vyžádala stanovisko odborníků poradního orgánu. |
| --- | --- |

(6)

S ohledem na výše uvedené je třeba, aby si Komise vyžádala stanovisko odborníků poradního orgánu.

| (7) | Proto je nutné zřídit skupinu odborníků v oblasti strategických hodnotových řetězců a investičních projektů, zejména v souvislosti s významnými projekty společného evropského zájmu, a vymezit její úkoly, cíle a strukturu. |
| --- | --- |

(7)

Proto je nutné zřídit skupinu odborníků v oblasti strategických hodnotových řetězců a investičních projektů, zejména v souvislosti s významnými projekty společného evropského zájmu, a vymezit její úkoly, cíle a strukturu.

| (8) | Skupina by měla poskytovat Komisi poradenství a odborné znalosti s cílem pomoci vybudovat společnou vizi Unie týkající se klíčových hodnotových řetězců pro Evropu a usnadnit dohody o vytváření a rozvíjení nových investičních projektů v klíčových hodnotových řetězcích v Evropě prostřednictvím spolupráce a koordinace mezi veřejnými orgány a klíčovými zainteresovanými stranami z několika členských států. |
| --- | --- |

(8)

Skupina by měla poskytovat Komisi poradenství a odborné znalosti s cílem pomoci vybudovat společnou vizi Unie týkající se klíčových hodnotových řetězců pro Evropu a usnadnit dohody o vytváření a rozvíjení nových investičních projektů v klíčových hodnotových řetězcích v Evropě prostřednictvím spolupráce a koordinace mezi veřejnými orgány a klíčovými zainteresovanými stranami z několika členských států.

| (9) | Skupina by měla být složena z vysoce postavených úředníků z příslušných orgánů členských států, zástupců na vysoké úrovni z ostatních veřejnoprávních subjektů, jako jsou orgány Unie a mezinárodní organizace (působící v oblastech jako technologie a inovace, energetika, doprava, investice, ekonomická analýza, bezpečnost a obrana), zástupců na vysoké úrovni z organizací zastupujících zájmy akademické sféry a výzkumu, financí, průmyslu, malých a středních podniků a zaměstnanců a pracovníků, jakož i jednotlivců jmenovaných za svou osobu. |
| --- | --- |

(9)

Skupina by měla být složena z vysoce postavených úředníků z příslušných orgánů členských států, zástupců na vysoké úrovni z ostatních veřejnoprávních subjektů, jako jsou orgány Unie a mezinárodní organizace (působící v oblastech jako technologie a inovace, energetika, doprava, investice, ekonomická analýza, bezpečnost a obrana), zástupců na vysoké úrovni z organizací zastupujících zájmy akademické sféry a výzkumu, financí, průmyslu, malých a středních podniků a zaměstnanců a pracovníků, jakož i jednotlivců jmenovaných za svou osobu.

| (10) | Měla by být stanovena pravidla pro sdělování informací členy skupiny. |
| --- | --- |

(10)

Měla by být stanovena pravidla pro sdělování informací členy skupiny.

| (11) | Osobní údaje by měly být zpracovávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (3). |
| --- | --- |

(11)

Osobní údaje by měly být zpracovávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (3).

| (12) | Je vhodné stanovit období použitelnosti tohoto rozhodnutí. Komise včas zváží účelnost jeho prodloužení, |
| --- | --- |

(12)

Je vhodné stanovit období použitelnosti tohoto rozhodnutí. Komise včas zváží účelnost jeho prodloužení,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Předmět

Zřizuje se Strategické fórum pro významné projekty společného evropského zájmu (dále jen „skupina“).

Článek 2

Mandát a úkoly

Mandátem skupiny je usnadnit dohody mezi veřejnými orgány a klíčovými zainteresovanými stranami z několika členských států pro dosažení pokroku u nových významných projektů společného evropského zájmu a vybudování společné vize na úrovni Unie pro společné, dobře koordinované úsilí a investice do klíčových hodnotových řetězců.

Úkolem skupiny je zejména:

| a) | poskytovat Komisi poradenství v oblasti klíčových hodnotových řetězců pro Evropu, jež jsou definovány jako hodnotové řetězce, které mají strategický význam pro Evropu a které vyžadují společná, dobře koordinovaná opatření a investice ze strany veřejných orgánů a průmyslu z několika členských států, aby se zajistilo, že si Evropa udrží nebo získá světové vedoucí postavení v klíčových oblastech v průmyslu; |
| --- | --- |

a)

poskytovat Komisi poradenství v oblasti klíčových hodnotových řetězců pro Evropu, jež jsou definovány jako hodnotové řetězce, které mají strategický význam pro Evropu a které vyžadují společná, dobře koordinovaná opatření a investice ze strany veřejných orgánů a průmyslu z několika členských států, aby se zajistilo, že si Evropa udrží nebo získá světové vedoucí postavení v klíčových oblastech v průmyslu;

| b) | napomáhat Komisi při vytváření společné evropské vize pro tyto klíčové hodnotové řetězce, sdílené mezi členskými státy a klíčovými zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

b)

napomáhat Komisi při vytváření společné evropské vize pro tyto klíčové hodnotové řetězce, sdílené mezi členskými státy a klíčovými zainteresovanými stranami;

| c) | poskytovat Komisi poradenství ohledně významných projektů společného evropského zájmu nezbytných v rámci klíčových hodnotových řetězců; |
| --- | --- |

c)

poskytovat Komisi poradenství ohledně významných projektů společného evropského zájmu nezbytných v rámci klíčových hodnotových řetězců;

| d) | napomáhat Komisi při zavedení spolupráce a koordinace mezi veřejnými orgány a klíčovými zúčastněnými stranami z několika členských států za účelem usnadnění dohod pro dosažení pokroku u nových významných projektů společného evropského zájmu; |
| --- | --- |

d)

napomáhat Komisi při zavedení spolupráce a koordinace mezi veřejnými orgány a klíčovými zúčastněnými stranami z několika členských států za účelem usnadnění dohod pro dosažení pokroku u nových významných projektů společného evropského zájmu;

| e) | napomáhat Komisi při sledování dosaženého pokroku; podávat zprávy o překážkách či obtížích při vytváření a dosahování pokroku u významných projektů společného evropského zájmu a navrhovat řešení k překonání těchto překážek či obtíží; |
| --- | --- |

e)

napomáhat Komisi při sledování dosaženého pokroku; podávat zprávy o překážkách či obtížích při vytváření a dosahování pokroku u významných projektů společného evropského zájmu a navrhovat řešení k překonání těchto překážek či obtíží;

| f) | poskytovat Komisi poradenství v otázce doprovodných opatření nezbytných pro zajištění úspěšného provádění nových významných projektů společného evropského zájmu; |
| --- | --- |

f)

poskytovat Komisi poradenství v otázce doprovodných opatření nezbytných pro zajištění úspěšného provádění nových významných projektů společného evropského zájmu;

| g) | poskytovat Komisi poradenství ohledně alternativních řešení na podporu společných, dobře koordinovaných investic do klíčových hodnotových řetězců, nelze-li významný projekt společného evropského zájmu provést. |
| --- | --- |

g)

poskytovat Komisi poradenství ohledně alternativních řešení na podporu společných, dobře koordinovaných investic do klíčových hodnotových řetězců, nelze-li významný projekt společného evropského zájmu provést.

Článek 3

Konzultace

Komise může se skupinou konzultovat jakékoli záležitosti týkající se průmyslových hodnotových řetězců, které mají strategický význam pro Evropu a související investice.

Článek 4

Členství

1.   Skupina má nejvýše 50 členů.

2.   Členy jsou:

| a) | jednotlivci jmenovaní za svou osobu; |
| --- | --- |

a)

jednotlivci jmenovaní za svou osobu;

| b) | organizace zastupující zájmy akademické sféry a výzkumu, financí, průmyslu, malých a středních podniků a zaměstnanců a pracovníků; |
| --- | --- |

b)

organizace zastupující zájmy akademické sféry a výzkumu, financí, průmyslu, malých a středních podniků a zaměstnanců a pracovníků;

| c) | orgány členských států; |
| --- | --- |

c)

orgány členských států;

| d) | jiné veřejné subjekty. |
| --- | --- |

d)

jiné veřejné subjekty.

3.   Členové jmenovaní za svou osobu jednají nezávisle a ve veřejném zájmu.

4.   Orgány členských států, organizace a jiné veřejné subjekty jmenují své zástupce a odpovídají za zajištění toho, aby se jednalo o osoby s vysokou úrovní odborných znalostí. Generální ředitelství Komise pro vnitřní trh, průmysl, podnikání a malé a střední podniky („GŘ GROW“) může jmenování zástupce organizací odmítnout, pokud se domnívá, že je toto jmenování s ohledem na požadavky upřesněné v kapitole 4 výzvy k podávání přihlášek uvedené v článku 5 nevhodné. V takovém případě bude daná organizace vyzvána ke jmenování jiného zástupce.

5.   Členové, kteří nebudou schopni nadále účinně přispívat k jednáním odborné skupiny, kteří podle názoru dotčeného útvaru Komise nesplňují podmínky stanovené v článku 339 Smlouvy o fungování Evropské unie nebo kteří odstoupí, nebudou více zváni k účasti na zasedáních skupiny a bude možné je na zbývající dobu jejich funkčního období nahradit.

Článek 5

Postup výběru

1.   Výběr členů skupiny uvedených v čl. 4 bodě 2 písm. a) a b) se uskuteční prostřednictvím veřejné výzvy k podávání přihlášek, která bude zveřejněna v Rejstříku expertních skupin Komise a dalších podobných subjektů (dále jen „rejstřík expertních skupin“). Mimo to může být výzva k podávání přihlášek zveřejněna jiným způsobem, např. na zvláštních internetových stránkách. Výzva k podávání přihlášek musí jasně uvádět výběrová kritéria, včetně požadované odborné úrovně a zájmů, jež mají být v souvislosti s plánovanou činností zastoupeny. Minimální lhůta pro podání přihlášek musí činit čtyři týdny.

2.   Jednotlivci, kteří se ucházejí o jmenování členem skupiny za svou osobu, musí sdělit veškeré okolnosti, jež by mohly vést ke střetu zájmů. Komise bude zejména požadovat, aby tyto osoby v rámci své přihlášky předložily spolu s aktuálním životopisem prohlášení o zájmech vypracované na základě standardního formuláře prohlášení o zájmech pro expertní skupiny. Předložení náležitě vyplněného formuláře prohlášení o zájmech je nezbytné k tomu, aby byl daný uchazeč způsobilý pro jmenování za svou osobu. Případný střet zájmů bude posouzen v souladu s horizontálními pravidly Komise pro expertní skupiny (dále jen „horizontální pravidla“).

3.   Pro jmenování organizací se vyžaduje registrace v rejstříku transparentnosti.

4.   Členy skupiny jmenuje generální ředitel GŘ GROW z řad odborníků, kteří mají odbornou způsobilost v oblastech uvedených v článcích 2 a 3 a kteří odpověděli na výzvu k podávání přihlášek.

5.   Členové jsou jmenováni na období dvou let. Ve funkci zůstávají, dokud nejsou nahrazeni, nebo do konce svého funkčního období. Jejich funkční období lze prodloužit.

6.   GŘ GROW vypracuje rezervní seznam vhodných uchazečů, které lze jmenovat náhradními členy. Od uchazečů si před jejich zařazením na rezervní seznam vyžádá jejich souhlas.

Článek 6

Předseda

Skupině předsedá generální ředitel GŘ GROW.

Článek 7

Fungování skupiny

1.   Skupina koná na žádost GŘ GROW v souladu s horizontálními pravidly.

2.   Zasedání skupiny se obecně konají v prostorách Komise v Bruselu.

3.   Služby sekretariátu zajišťuje GŘ GROW. Zasedání skupiny a jejích podskupin se mohou účastnit další úředníci Komise z jiných útvarů, kteří mají zájem na projednávaných otázkách.

4.   Skupina může po dohodě s GŘ GROW prostou většinou svých členů rozhodnout, že její jednání bude veřejné.

5.   Zápis diskuse ke každému bodu programu jednání a ke stanoviskům přijatým skupinou musí být smysluplný a úplný. Zápis vypracuje sekretariát a odpovídá za něj předseda.

6.   Skupina přijímá svá stanoviska, doporučení nebo zprávy na základě konsensu. V případě hlasování určí výsledek prostá většina členů. Členové, kteří hlasovali proti, mají právo na to, aby byl ke stanovisku, doporučení nebo zprávě připojen dokument shrnující důvody jejich postoje.

Článek 8

Podskupiny

1.   GŘ GROW může zřídit podskupiny pro účely posouzení specifických otázek na základě mandátu vymezeného GŘ GROW. Podskupiny působí v souladu s horizontálními pravidly a podávají zprávy skupině. Tyto podskupiny budou rozpuštěny, jakmile splní svůj úkol.

2.   Členové podskupin, kteří nejsou členy skupiny, jsou vybíráni prostřednictvím veřejné výzvy k podávání přihlášek v souladu s článkem 5 a horizontálními pravidly.

3.   Jednotliví členové mohou být jmenováni zpravodaji na určité téma. V období mezi zasedáními se činnost provádí elektronickými prostředky.

Článek 9

Přizvaní odborníci

GŘ GROW může přizvat odborníky se zvláštní kvalifikací ve vztahu k předmětu jednání, aby se ad hoc zúčastnili činnosti skupiny nebo jejích podskupin.

Článek 10

Pozorovatelé

1.   Jednotlivcům, organizacím a veřejným subjektům lze přiznat postavení pozorovatele v souladu s horizontálními pravidly na základě přímého pozvání.

2.   Organizace a veřejné subjekty s postavením pozorovatele jmenují své zástupce.

3.   Předseda může pozorovatelům a jejich zástupcům povolit účast na diskusích skupiny a předkládání odborných poznatků. Nemají však právo volit ani se účastnit formulování doporučení či rad skupiny.

Článek 11

Jednací řád

Na návrh a po dohodě s GŘ GROW přijme skupina prostou většinou svých členů jednací řád, a to na základě standardního jednacího řádu pro expertní skupiny a v souladu s horizontálními pravidly.

Článek 12

Služební tajemství a nakládání s utajovanými informacemi

Členové skupiny a podskupin a jejich zástupci, jakož i přizvaní odborníci a pozorovatelé jsou povinni dodržovat závazky týkající se služebního tajemství, které se podle Smluv a jejich prováděcích pravidel vztahují na všechny členy orgánů a jejich zaměstnance, a dále bezpečnostní pravidla Komise o ochraně utajovaných skutečností Unie, která jsou stanovena v rozhodnutích Komise (EU, Euratom) 2015/443 (4) a (EU, Euratom) 2015/444 (5). Pokud tyto závazky nedodrží, může Komise přijmout veškerá vhodná opatření.

Článek 13

Transparentnost

1.   Skupina a její podskupiny se zaregistrují do rejstříku expertních skupin.

2.   Pokud jde o složení skupiny, zveřejní se v rejstříku expertních skupin následující údaje:

| a) | jména jednotlivců jmenovaných za svou osobu; |
| --- | --- |

a)

jména jednotlivců jmenovaných za svou osobu;

| b) | názvy členských organizací; zastoupené zájmy; |
| --- | --- |

b)

názvy členských organizací; zastoupené zájmy;

| c) | názvy ostatních veřejných subjektů; |
| --- | --- |

c)

názvy ostatních veřejných subjektů;

| d) | jména pozorovatelů; |
| --- | --- |

d)

jména pozorovatelů;

| e) | názvy orgánů členských států. |
| --- | --- |

e)

názvy orgánů členských států.

3.   Všechny příslušné dokumenty, včetně programů jednání, zápisů a příspěvků účastníků, se zveřejní buď jejich uvedením v rejstříku expertních skupin, nebo na zvláštní internetové stránce dostupné odkazem z rejstříku. Přístup k této zvláštní internetové stránce nesmí podléhat registraci uživatele ani jakýmkoli jiným omezením. Program jednání a další relevantní podkladové dokumenty se zveřejní s dostatečným předstihem před zasedáním a následně se v řádné době zveřejní i zápis. Výjimky ze zveřejňování jsou stanoveny pouze v případech, kdy se má za to, že by zveřejnění dokumentu poškodilo ochranu veřejného nebo soukromého zájmu, jak stanoví článek 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (6).

Článek 14

Výdaje na zasedání

1.   Účastníkům podílejícím se na činnostech skupiny a jejích podskupin nepřísluší za nabízené služby odměna.

2.   Cestovné a náklady na pobyt vzniklé účastníkům v souvislosti s činností skupiny a podskupin hradí Komise. Náhrada se poskytuje v souladu s předpisy platnými v rámci Komise a v mezích disponibilních prostředků, které jsou útvarům Komise přiděleny v rámci ročního postupu pro přidělování zdrojů.

Článek 15

Použitelnost

Toto rozhodnutí se použije do dne 31. května 2020.

V Bruselu dne 30. ledna 2018.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Komise stanoví pravidla pro státní podporu (Úřední věstník C 188 ze dne 20. června 2014) konkrétně navržená tak, aby členským státům sloužila jako vodítko pro směrování finančních prostředků z veřejných zdrojů do integrovaných projektů společného evropského zájmu, jež musí mít jasné efekty přelévání do širší části hospodářství a společnosti Unie, jako jsou např. klíčové základní technologie (KET). KET jsou náročné na znalosti a spojené s intenzivním výzkumem a vývojem, rychlými inovačními cykly, vysokými kapitálovými náklady a vysoce kvalifikovanými pracovními místy – COM(2012) 341.

1

(2)  COM(2017) 479 final.

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1).

3

(4)  Rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2015/443 ze dne 13. března 2015 o bezpečnosti v Komisi (Úř. věst. L 72, 17.3.2015, s. 41).

4

(5)  Rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2015/444 ze dne 13. března 2015 o bezpečnostních pravidlech na ochranu utajovaných informací EU (Úř. věst. L 72, 17.3.2015, s. 53).

5

(6)  Účelem těchto výjimek je ochrana veřejné bezpečnosti, vojenských záležitostí, mezinárodních vztahů, finanční, měnové nebo hospodářské politiky, soukromí a nedotknutelnosti jednotlivce, obchodních zájmů, soudních řízení a právního poradenství, inspekcí/vyšetřování/auditů a rozhodovacího procesu příslušného orgánu.

6

---

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/8

---

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. května 2017 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci AT.39780 – Obálky

Zpravodaj: Belgie

(2018/C 39/04)

| (1) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že řízení proti společnosti Printeos SA lze ukončit vydáním rozhodnutí podle čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

(1)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že řízení proti společnosti Printeos SA lze ukončit vydáním rozhodnutí podle čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003.

| (2) | Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise týkajícím se pokuty, jež má být uložena podniku Printeos SA, které Komise vyjádřila ve svém návrhu rozhodnutí, jejž Poradní výbor obdržel dne 30. května 2017, pokud jde o článek 101 Smlouvy o fungování Evropské unie („SFEU“) a článek 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

(2)

Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise týkajícím se pokuty, jež má být uložena podniku Printeos SA, které Komise vyjádřila ve svém návrhu rozhodnutí, jejž Poradní výbor obdržel dne 30. května 2017, pokud jde o článek 101 Smlouvy o fungování Evropské unie („SFEU“) a článek 53 Dohody o EHP.

| (3) | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

(3)

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/9

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Obálky (opětovné uložení pokuty)

(Věc AT.39780)

(2018/C 39/05)

Návrhem rozhodnutí se mění předchozí rozhodnutí Komise ze dne 10. prosince 2014 v případu Obálky (dále jen „rozhodnutí z roku 2014“) (2). Změna se týká pěti společností (Printeos SA, Printeos Cartera Industrial SL (3), Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL a Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH), které patří ke stejnému podniku (dále jen společně „Printeos“).

V návaznosti na postup při narovnání v případech kartelů se v rozhodnutí z roku 2014 konstatovalo, že pět podniků, včetně Printeos, se zúčastnilo na kartelu v rozporu s článkem 101 SFEU a článkem 53 Dohody o EHP, a všem dotyčným podnikům se uložily pokuty.

Podnik Printeos podal u Tribunálu žalobu proti rozhodnutí z roku 2014, přičemž se domáhal pouze zrušení pokuty, nikoliv samotného konstatování porušení. Tribunál rozsudkem ze dne 13. prosince 2016 zrušil část rozhodnutí z roku 2014, v níž se uložila pokuta podniku Printeos, pro nedostatečné odůvodnění, pokud jde o poměrné částky pokut uložených pěti podnikům (4).

Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž dopisem ze dne 29. března 2017 informovalo podnik Printeos o záměru přijmout nové rozhodnutí o opětovném uložení téže pokuty podniku Printeos, tentokrát s dostatečným odůvodněním, a vyzvalo podnik Printeos k předložení připomínek.

Podnik Printeos v odpovědi ze dne 17. dubna 2017 tvrdí, že přijetím nového rozhodnutí by se porušila zásada ne bis in idem, jelikož rozhodnutí z roku 2014 stále existuje a je konečné.

Podle mého názoru přijetí návrhu rozhodnutí není v rozporu se zásadou ne bis in idem. Tato zásada podle judikatury Soudního dvora „zakazuje pouze nové věcné posouzení existence porušení, které by mělo za následek buď uložení druhé sankce vedle první sankce v případě, kdyby se znovu konstatovala odpovědnost, nebo první sankce v případě, že by odpovědnost, která prvním rozhodnutím nebyla konstatována, byla konstatována druhým rozhodnutím“ (5). Návrh rozhodnutí neodpovídá ani jednomu z těchto dvou zakázaných scénářů: odpovědnost byla konstatována v rozhodnutí z roku 2014 a v návrhu rozhodnutí se podruhé nekonstatuje odpovědnost ani se neukládá druhá pokuta navíc k pokutě první, pouze se znovu ukládá první pokuta v návaznosti na zrušení uvedené první pokuty Tribunálem. Jelikož Tribunál nepoužil svou neomezenou pravomoc uložit pokutu, ale pouze ji zrušil pro nedostatečné odůvodnění, Komise neztratila pravomoc znovu pokutu uložit (6).

V souladu s článkem 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory. Dospěl jsem k závěru, že tomu tak je.

Celkově se domnívám, že právo na účinný výkon procesních práv bylo v této věci dodrženo.

V Bruselu dne 9. června 2017.

Wouter WILS

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutí 2011/695/EU“).

1

(2)  Rozhodnutí Komise C(2014) 9295 final ze dne 10. prosince 2014. Shrnutí rozhodnutí bylo zveřejněno v Úředním věstníku (Úř. věst. C 74, 3.3.2015, s. 5), spolu se závěrečnou zprávou úředníka pro slyšení (Úř. věst. C 74, 3.3.2015, s. 4).

2

(3)  Dříve pod názvem Tompla Sobre Exprés SL.

3

(4)  Rozsudek Printeos v. Komise, T-95/15, EU:T:2016:722.

4

Printeos

Komise

(5)  Rozsudek Limburgse Vinyl Maatschappij a další v. Komise, C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P až C-252/99 P a C-254/99 P, EU:C:2002:582, bod 61.

5

Limburgse Vinyl Maatschappij a další

Komise

(6)  Tamtéž, bod 693.

6

---

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/10

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 16. června 2017,

kterým se mění rozhodnutí C(2014) 9295 final, týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP

(Věc č. AT.39780 – Obálky)

(oznámeno pod číslem C(2017) 4112)

(Pouze anglické znění je závazné)

(2018/C 39/06)

Dne 16. června 2017 přijala Komise rozhodnutí, kterým se mění rozhodnutí týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53Dohody o EHP. V souladu s ustanoveními článku 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komise tímto zveřejňuje jména stran ahlavní obsah rozhodnutí včetně veškerých uložených sankcí, přičemž přihlíží koprávněnému zájmu podniků na ochraně jejich obchodního tajemství.

1.   ÚVOD

| (1) | Toto rozhodnutí se týká jediného a trvajícího protiprávního jednání v rozporu s článkem 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článkem 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

(1)

Toto rozhodnutí se týká jediného a trvajícího protiprávního jednání v rozporu s článkem 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článkem 53 Dohody o EHP.

| (2) | Protiprávní jednání se týká skladových/katalogových obálek a speciálně potištěných obálek (určených k transakčním zásilkám a/nebo vyrobených na zakázku) všech tvarů, barev a velikostí. Standardní/katalogové obálky jsou obálky různých velikostí bez potisku (značkové/s vlastní značkou nebo bez značky), které jsou většinou pořizovány ve větším počtu na základě katalogů výrobců. Speciálně potištěné (transakční a zakázkové) obálky jsou potištěné obálky konkrétně navržené a vyrobené podle specifikací zákazníka. |
| --- | --- |

(2)

Protiprávní jednání se týká skladových/katalogových obálek a speciálně potištěných obálek (určených k transakčním zásilkám a/nebo vyrobených na zakázku) všech tvarů, barev a velikostí. Standardní/katalogové obálky jsou obálky různých velikostí bez potisku (značkové/s vlastní značkou nebo bez značky), které jsou většinou pořizovány ve větším počtu na základě katalogů výrobců. Speciálně potištěné (transakční a zakázkové) obálky jsou potištěné obálky konkrétně navržené a vyrobené podle specifikací zákazníka.

2.   POPIS VĚCI

2.1.   Postup

| (3) | Komise zahájila z moci úřední šetření na základě informací získaných od informátora. Na základě inspekcí požádalo několik podniků, včetně podniku Tompla (nyní „Printeos“), o snížení pokuty na základě oznámení o shovívavosti. |
| --- | --- |

(3)

Komise zahájila z moci úřední šetření na základě informací získaných od informátora. Na základě inspekcí požádalo několik podniků, včetně podniku Tompla (nyní „Printeos“), o snížení pokuty na základě oznámení o shovívavosti.

| (4) | Jednání o narovnání mezi jednotlivými stranami a Komisí probíhala od ledna do října 2014. Všechny strany předložily Komisi v listopadu 2014 formální žádost o narovnání věci ve smyslu nařízení Komise (ES) č. 773/2004 (2). |
| --- | --- |

(4)

Jednání o narovnání mezi jednotlivými stranami a Komisí probíhala od ledna do října 2014. Všechny strany předložily Komisi v listopadu 2014 formální žádost o narovnání věci ve smyslu nařízení Komise (ES) č. 773/2004 (2).

| (5) | Dne 18. listopadu 2014 Komise přijala prohlášení o námitkách. Strany následně v souladu s postupem při narovnání neprodleně předložily odpovědi s potvrzením, že prohlášení o námitkách odpovídalo jejich návrhům na narovnání. |
| --- | --- |

(5)

Dne 18. listopadu 2014 Komise přijala prohlášení o námitkách. Strany následně v souladu s postupem při narovnání neprodleně předložily odpovědi s potvrzením, že prohlášení o námitkách odpovídalo jejich návrhům na narovnání.

| (6) | V prosinci 2014 uložila Komise pokutu v celkové výši 19 485 000 EUR pěti podnikům, včetně pokut ve výši 4 729 000 EUR pěti právním subjektům, které patří do skupiny Printeos (Printeos S.A., Tompla Sobre Expres S.L., Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL a Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH (dříve společně uváděné jako „Tompla“, nyní „Printeos“) (3). |
| --- | --- |

(6)

V prosinci 2014 uložila Komise pokutu v celkové výši 19 485 000 EUR pěti podnikům, včetně pokut ve výši 4 729 000 EUR pěti právním subjektům, které patří do skupiny Printeos (Printeos S.A., Tompla Sobre Expres S.L., Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL a Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH (dříve společně uváděné jako „Tompla“, nyní „Printeos“) (3).

| (7) | Rozhodnutí z roku 2014 bylo přijato v rámci postupu při narovnání na základě článku 10a nařízení (ES) č. 773/2004 a oznámení Komise o postupu při narovnání s cílem přijmout rozhodnutí podle článků 7 a 23 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 v případech kartelů (4) (dále jen „oznámení o narovnání“). |
| --- | --- |

(7)

Rozhodnutí z roku 2014 bylo přijato v rámci postupu při narovnání na základě článku 10a nařízení (ES) č. 773/2004 a oznámení Komise o postupu při narovnání s cílem přijmout rozhodnutí podle článků 7 a 23 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 v případech kartelů (4) (dále jen „oznámení o narovnání“).

| (8) | Tribunál v návaznosti na odvolání, které podala skupina Printeos proti uložené pokutě, vydal v prosinci 2016 rozsudek (5), kterým zrušil uvedenou pokutu pro nedostatečné odůvodnění v souvislosti s výpočtem pokuty. |
| --- | --- |

(8)

Tribunál v návaznosti na odvolání, které podala skupina Printeos proti uložené pokutě, vydal v prosinci 2016 rozsudek (5), kterým zrušil uvedenou pokutu pro nedostatečné odůvodnění v souvislosti s výpočtem pokuty.

| (9) | V zájmu dosažení souladu s rozsudkem Komise informovala skupinu Printeos dopisem ze dne 29. března 2017 (6) o úmyslu přijmout nové rozhodnutí s cílem uložit pokutu. Skupina Printeos dne 17. dubna 2017 odpověděla na dopis ze dne 29. března 2017 (7) a uvedla argumenty odůvodňující její přesvědčení, že Komise nemůže přijmout druhé rozhodnutí. |
| --- | --- |

(9)

V zájmu dosažení souladu s rozsudkem Komise informovala skupinu Printeos dopisem ze dne 29. března 2017 (6) o úmyslu přijmout nové rozhodnutí s cílem uložit pokutu. Skupina Printeos dne 17. dubna 2017 odpověděla na dopis ze dne 29. března 2017 (7) a uvedla argumenty odůvodňující její přesvědčení, že Komise nemůže přijmout druhé rozhodnutí.

| (10) | Vzhledem k tomu, že zrušení pokuty podle rozhodnutí z roku 2014 neovlivnilo konstatování protiprávního jednání v rozhodnutí z roku 2014 ani legalitu přípravných aktů, Komise zahájila postup v míře odpovídající vážnosti protiprávnosti v době jejího vzniku, tj. v době uložení pokuty rozhodnutím z roku 2014, zbavené účinku chybným odůvodněním. |
| --- | --- |

(10)

Vzhledem k tomu, že zrušení pokuty podle rozhodnutí z roku 2014 neovlivnilo konstatování protiprávního jednání v rozhodnutí z roku 2014 ani legalitu přípravných aktů, Komise zahájila postup v míře odpovídající vážnosti protiprávnosti v době jejího vzniku, tj. v době uložení pokuty rozhodnutím z roku 2014, zbavené účinku chybným odůvodněním.

| (11) | Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal dne 30. května 2017 kladné stanovisko. Úředník pro slyšení vydal dne 9. června 2017 zprávu, která se, pokud jde o tvrzení skupiny Printeos, shoduje s posouzením Komise v této věci. |
| --- | --- |

(11)

Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal dne 30. května 2017 kladné stanovisko. Úředník pro slyšení vydal dne 9. června 2017 zprávu, která se, pokud jde o tvrzení skupiny Printeos, shoduje s posouzením Komise v této věci.

| (12) | Komise rozhodnutí přijala dne 16. června 2017. |
| --- | --- |

(12)

Komise rozhodnutí přijala dne 16. června 2017.

| (13) | Rozhodnutí obsahuje v souladu s rozsudkem další informace o skutečnostech, které byly zohledněny v rozhodnutí z roku 2014, a podrobnější vysvětlení metodiky, kterou Komise použila podle bodu 37 svých pokynů s cílem upravit základní částku pokuty. Rozhodnutím se rovněž potvrzuje posouzení Komise v této věci, pokud jde o argumenty skupiny Printeos uvedené v dopise ze dne 17. dubna 2017, a ukládá se pokuta ve stejné výši, jaká byla stanovena v rozhodnutí z roku 2014 za její účast na protiprávním jednání zjištěném v článku 1 rozhodnutí z roku 2014. |
| --- | --- |

(13)

Rozhodnutí obsahuje v souladu s rozsudkem další informace o skutečnostech, které byly zohledněny v rozhodnutí z roku 2014, a podrobnější vysvětlení metodiky, kterou Komise použila podle bodu 37 svých pokynů s cílem upravit základní částku pokuty. Rozhodnutím se rovněž potvrzuje posouzení Komise v této věci, pokud jde o argumenty skupiny Printeos uvedené v dopise ze dne 17. dubna 2017, a ukládá se pokuta ve stejné výši, jaká byla stanovena v rozhodnutí z roku 2014 za její účast na protiprávním jednání zjištěném v článku 1 rozhodnutí z roku 2014.

2.2.   Adresáti a délka trvání protiprávního jednání

| (14) | Toto rozhodnutí je určeno těmto pěti právním subjektům Printeos Group: PRINTEOS SA, PRINTEOS CARTERA INDUSTRIAL SL (dříve TOMPLA SOBRE EXPRES SL), TOMPLA SCANDINAVIA AB, TOMPLA FRANCE SARL a TOMPLA DRUCKERZEUGNISSE VERTRIEBS GMBH. |
| --- | --- |

(14)

Toto rozhodnutí je určeno těmto pěti právním subjektům Printeos Group: PRINTEOS SA, PRINTEOS CARTERA INDUSTRIAL SL (dříve TOMPLA SOBRE EXPRES SL), TOMPLA SCANDINAVIA AB, TOMPLA FRANCE SARL a TOMPLA DRUCKERZEUGNISSE VERTRIEBS GMBH.

| (15) | Jak je uvedeno v rozhodnutí z roku 2014, skupina Printeos porušila článek 101 Smlouvy a článek 53 Dohody o EHP účastí na protisoutěžních postupech, pokud jde o dodávky papírových obálek v období od 8. října 2003 do 22. dubna 2008. |
| --- | --- |

(15)

Jak je uvedeno v rozhodnutí z roku 2014, skupina Printeos porušila článek 101 Smlouvy a článek 53 Dohody o EHP účastí na protisoutěžních postupech, pokud jde o dodávky papírových obálek v období od 8. října 2003 do 22. dubna 2008.

2.3.   Shrnutí protiprávního jednání

| (16) | Jde o stejné protiprávní jednání, jaké je popsáno v rozhodnutí z roku 2014. V souladu s popisem protiprávního jednání v uvedeném rozhodnutí dané protiprávní jednání spočívá v cenové koordinaci, rozdělení zákazníků a ve výměně citlivých obchodních informací o skladových/katalogových obálkách (8) a obálkách se speciální potiskem (určených na transakční zásilky a/nebo vyrobených na zakázku) (9). Toto jediné a trvající protiprávní jednání se vztahovalo na území Dánska, Francie, Německa, Norska, Švédska a Spojeného království. |
| --- | --- |

(16)

Jde o stejné protiprávní jednání, jaké je popsáno v rozhodnutí z roku 2014. V souladu s popisem protiprávního jednání v uvedeném rozhodnutí dané protiprávní jednání spočívá v cenové koordinaci, rozdělení zákazníků a ve výměně citlivých obchodních informací o skladových/katalogových obálkách (8) a obálkách se speciální potiskem (určených na transakční zásilky a/nebo vyrobených na zakázku) (9). Toto jediné a trvající protiprávní jednání se vztahovalo na území Dánska, Francie, Německa, Norska, Švédska a Spojeného království.

2.4.   Nápravná opatření

| (17) | Pro účely rozhodnutí jsou použity pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 (10) a rozhodnutí ukládá pokuty pěti právním subjektům skupiny Printeos uvedeným v bodě 2.2. výše. |
| --- | --- |

(17)

Pro účely rozhodnutí jsou použity pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 (10) a rozhodnutí ukládá pokuty pěti právním subjektům skupiny Printeos uvedeným v bodě 2.2. výše.

2.4.1.   Základní částka pokuty

| (18) | Při stanovení pokut Komise zohlednila prodeje standardních/katalogových a speciálně potištěných obálek, které podniky uskutečnily za poslední celý hospodářský rok, který předcházel ukončení kartelu, skutečnost, že cenová koordinace patří mezi nejzávažnější omezení hospodářské soutěže, dobu trvání kartelu a dodatečnou částku, jejímž cílem je odradit podniky od využívání postupů cenové koordinace. |
| --- | --- |

(18)

Při stanovení pokut Komise zohlednila prodeje standardních/katalogových a speciálně potištěných obálek, které podniky uskutečnily za poslední celý hospodářský rok, který předcházel ukončení kartelu, skutečnost, že cenová koordinace patří mezi nejzávažnější omezení hospodářské soutěže, dobu trvání kartelu a dodatečnou částku, jejímž cílem je odradit podniky od využívání postupů cenové koordinace.

2.4.2.   Úpravy základní částky

| (19) | Komise v tomto případě neuplatnila žádné přitěžující okolnosti. |
| --- | --- |

(19)

Komise v tomto případě neuplatnila žádné přitěžující okolnosti.

2.4.3.   Přizpůsobení upravené základní částky

| (20) | Výše pokuty se vypočítá na základě stejných parametrů, které byly použity při stanovení původní pokuty v rozhodnutí z roku 2014. S ohledem na zvláštní okolnosti tohoto případu využila Komise své diskreční pravomoci v souladu s bodem 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 a přizpůsobila pokutu tak, aby se zohlednil podíl prodeje výrobku, který byl předmětem kartelu, na celkovém obratu a rozdíly mezi stranami z hlediska jejich individuální účasti na protiprávním jednání. To znamená, že Printeos využívá diskrečního snížení, které bylo poskytnuto v souladu s článkem 37 pokynů pro výpočet pokut pro všechny adresáty rozhodnutí z roku 2014. |
| --- | --- |

(20)

Výše pokuty se vypočítá na základě stejných parametrů, které byly použity při stanovení původní pokuty v rozhodnutí z roku 2014. S ohledem na zvláštní okolnosti tohoto případu využila Komise své diskreční pravomoci v souladu s bodem 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 a přizpůsobila pokutu tak, aby se zohlednil podíl prodeje výrobku, který byl předmětem kartelu, na celkovém obratu a rozdíly mezi stranami z hlediska jejich individuální účasti na protiprávním jednání. To znamená, že Printeos využívá diskrečního snížení, které bylo poskytnuto v souladu s článkem 37 pokynů pro výpočet pokut pro všechny adresáty rozhodnutí z roku 2014.

| (21) | Pokuta zůstává v rozmezí, které bylo zveřejněno a přijato skupinou Printeos v rámci postupu při narovnání. Její výše nepřesahuje 10 % z celkového obratu skupiny Printeos v roce 2015 nebo jejího odhadovaného celkového obratu v roce 2016. |
| --- | --- |

(21)

Pokuta zůstává v rozmezí, které bylo zveřejněno a přijato skupinou Printeos v rámci postupu při narovnání. Její výše nepřesahuje 10 % z celkového obratu skupiny Printeos v roce 2015 nebo jejího odhadovaného celkového obratu v roce 2016.

2.4.4.   Uplatnění hranice 10 % z obratu

| (22) | V tomto případě výše pokuty nepřesahuje 10 % z celkového obratu skupiny Printeos v roce 2015 nebo jejího odhadovaného celkového obratu v roce 2016. |
| --- | --- |

(22)

V tomto případě výše pokuty nepřesahuje 10 % z celkového obratu skupiny Printeos v roce 2015 nebo jejího odhadovaného celkového obratu v roce 2016.

2.4.5.   Uplatnění oznámení o shovívavosti z roku 2006

| (23) | Komise přiznala skupině Printeos snížení pokuty o 50 %. |
| --- | --- |

(23)

Komise přiznala skupině Printeos snížení pokuty o 50 %.

2.4.6.   Uplatnění oznámení o narovnání

| (24) | V důsledku uplatnění oznámení o narovnání se výše pokut pro skupinu Printeos snížila o 10 %. |
| --- | --- |

(24)

V důsledku uplatnění oznámení o narovnání se výše pokut pro skupinu Printeos snížila o 10 %.

3.   ZÁVĚR

| (25) | Podle čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 byla uložena tato pokuta:
  podnikům PRINTEOS SA, PRINTEOS CARTERA INDUSTRIAL SL (dříve TOMPLA SOBRE EXPRES SL), TOMPLA SCANDINAVIA AB, TOMPLA FRANCE SARL a TOMPLA DRUCKERZEUGNISSE VERTRIEBS GMBH) společně a nerozdílně: 4 729 000 EUR. |
| --- | --- |

(25)

Podle čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 byla uložena tato pokuta:

podnikům PRINTEOS SA, PRINTEOS CARTERA INDUSTRIAL SL (dříve TOMPLA SOBRE EXPRES SL), TOMPLA SCANDINAVIA AB, TOMPLA FRANCE SARL a TOMPLA DRUCKERZEUGNISSE VERTRIEBS GMBH) společně a nerozdílně: 4 729 000 EUR.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 411/2004 (Úř. věst. L 68, 6.3.2004, s. 1).

(2)  Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 18).

(3)  Dne 15. července 2015 byl název Tompla Sobre Expres SL změněn na Printeos Cartera Industrial SL.

(4)  Úř. věst. C 167, 2.7.2008, s. 1.

(5)  Věc T-95/15, Printeos, SA a další v. Evropská komise, EU:T:2016:722.

(6)  Dopis ze dne 29. března 2017, reference *D/2017/022104 COMP/G-2/MJ/dlj.

(7)  Skupina Printeos již v dopise ze dne 3. března 2017 informovala útvary Komise o svém přesvědčení, že Komise nemůže přijmout druhé rozhodnutí o stejných skutečnostech proti stejným podnikům, neboť by tím porušila základní právo skupiny Printeos ne bis in idem, které je zaručeno v článku 50 Listiny základních práv Evropské unie a v čl. 4 odst. 1 protokolu č. 7 Evropské úmluvy o lidských právech.

(8)  Standardní obyčejné obálky lze vybrat z běžného katalogu výrobce a nakoupit od něj přímo ve velkých množstvích.

(9)  Speciálně potištěné (transakční a zakázkové) obálky jsou navrženy a vyrobeny podle požadavků zákazníka. Jsou používány v adresných reklamních zásilkách a rovněž pro zasílání faktur, výpisů z účtů atd.

(10)  Úř. věst. C 210, 1.9.2006, s. 2.

---

Úřad pro evropské politické strany a evropské politické nadace

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/13

---

Rozhodnutí Úřadu pro evropské politické strany a evropské politické nadace

ze dne 20. září 2017

o registraci New Direction – Nadace pro evropskou reformu

(Pouze anglické znění je závazné)

(2018/C 39/07)

ÚŘAD PRO EVROPSKÉ POLITICKÉ STRANY A EVROPSKÉ POLITICKÉ NADACE

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 1141/2014 ze dne 22. října 2014 o statusu a financování evropských politických stran a evropských politických nadací (1), a zejména na článek 9 tohoto nařízení,

s ohledem na žádost obdrženou od New Direction – Nadace pro evropskou reformu

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Úřad pro evropské politické strany a evropské politické nadace (dále jen „úřad“) obdržel dne 5. září 2017 žádost New Direction – Nadace pro evropskou reformu (dále jen „žadatel“) o registraci jako evropská politická nadace v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení (EU, Euratom) č. 1141/2014 a dne 14. září 2017 revidované znění části této žádosti, |
| --- | --- |

(1)

Úřad pro evropské politické strany a evropské politické nadace (dále jen „úřad“) obdržel dne 5. září 2017 žádost New Direction – Nadace pro evropskou reformu (dále jen „žadatel“) o registraci jako evropská politická nadace v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení (EU, Euratom) č. 1141/2014 a dne 14. září 2017 revidované znění části této žádosti,

| (2) | žadatel předložil dokumenty potvrzující, že splňuje podmínky stanovené v článku 3 nařízení (EU, Euratom) č. 1141/2014, prohlášení v podobě uvedené v příloze k nařízení a stanovy žadatele obsahující ustanovení požadovaná v článku 5 nařízení, |
| --- | --- |

(2)

žadatel předložil dokumenty potvrzující, že splňuje podmínky stanovené v článku 3 nařízení (EU, Euratom) č. 1141/2014, prohlášení v podobě uvedené v příloze k nařízení a stanovy žadatele obsahující ustanovení požadovaná v článku 5 nařízení,

| (3) | žádost je dále podpořena prohlášením notáře Pietera Hermana vydaným v souladu s čl. 15 odst. 2 nařízení (EU, Euratom) č. 1141/2014, které potvrzuje, že žadatel má své sídlo v Belgii a že jeho stanovy jsou v souladu s příslušnými ustanoveními vnitrostátního práva, |
| --- | --- |

(3)

žádost je dále podpořena prohlášením notáře Pietera Hermana vydaným v souladu s čl. 15 odst. 2 nařízení (EU, Euratom) č. 1141/2014, které potvrzuje, že žadatel má své sídlo v Belgii a že jeho stanovy jsou v souladu s příslušnými ustanoveními vnitrostátního práva,

| (4) | žadatel předložil další dokumenty v souladu s články 1 a 2 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU, Euratom) 2015/2401 (2), |
| --- | --- |

(4)

žadatel předložil další dokumenty v souladu s články 1 a 2 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU, Euratom) 2015/2401 (2),

| (5) | v souladu s článkem 9 nařízení (EU, Euratom) č. 1141/2014 úřad posoudil předloženou žádost a podpůrné dokumenty a domnívá se, že žadatel splňuje podmínky pro registraci stanovené v článku 3 nařízení a že stanovy obsahují ustanovení požadovaná podle článku 5 nařízení, |
| --- | --- |

(5)

v souladu s článkem 9 nařízení (EU, Euratom) č. 1141/2014 úřad posoudil předloženou žádost a podpůrné dokumenty a domnívá se, že žadatel splňuje podmínky pro registraci stanovené v článku 3 nařízení a že stanovy obsahují ustanovení požadovaná podle článku 5 nařízení,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

New Direction – Nadace pro evropskou reformu se tímto registruje jako evropská politická nadace.

Dnem zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nabývá evropskou právní subjektivitu.

Článek 2

Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem oznámení.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno pro:

| New Direction – Nadaci pro evropskou reformu |
| --- |
| Rue du Trône/Troonstraat 4 |
| 1000 Bruxelles/Brussels |
| BELGIE |

New Direction – Nadaci pro evropskou reformu

Rue du Trône/Troonstraat 4

1000 Bruxelles/Brussels

BELGIE

V Bruselu dne 20. září 2017.

Za Úřad pro evropské politické strany a evropské politické nadace

ředitel

M. ADAM

---

(1)  Úř. věst. L 317, 4.11.2014, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU, Euratom) 2015/2401 ze dne 2. října 2015 o obsahu a fungování rejstříku evropských politických stran a evropských politických nadací (Úř. věst. L 333, 19.12.2015, s. 50).

2

---

PŘÍLOHA

Image

ADOPTED BY GENERAL ASSEMBLY ON 13 JULY 2017

REGISTERED WITH MONITEUR BELGE 17 AUGUST 2017

ARTICLES OF ASSOCIATION OF THE APPLICANT — ENGLISH VERSION

‘NEW DIRECTION – THE FOUNDATION FOR EUROPEAN REFORM’

I.   NAME AND GENERAL PROVISIONS

| 1. | ‘New Direction – The Foundation for European Reform FPEU’ (hereafter referred to as ‘The Foundation’) is a European political foundation that does not pursue profit goals, is an entity which: (i) is formally affiliated with The Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (hereafter referred to as ‘ACRE’), which (ii) is registered with the Authority for European Political Parties and Foundations (‘Authority’) in accordance with the conditions and procedures laid down in Regulation Number 1141/2014 (‘the Regulation’) of the European Parliament and of The Council of 22 October 2014 on the statute and funding of European political parties and European political foundations, and the provisions of Title I, Chapter I, and of Title III quater of the Belgian Act of 27 June 1921 regarding non-profit associations, international non-profit associations and foundations, European political parties and European political foundations (‘the Act’).
  The Foundation has legal personality in accordance with ‘the Regulation’ and ‘the Act’. |
| --- | --- |

1.

‘New Direction – The Foundation for European Reform FPEU’ (hereafter referred to as ‘The Foundation’) is a European political foundation that does not pursue profit goals, is an entity which: (i) is formally affiliated with The Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (hereafter referred to as ‘ACRE’), which (ii) is registered with the Authority for European Political Parties and Foundations (‘Authority’) in accordance with the conditions and procedures laid down in Regulation Number 1141/2014 (‘the Regulation’) of the European Parliament and of The Council of 22 October 2014 on the statute and funding of European political parties and European political foundations, and the provisions of Title I, Chapter I, and of Title III quater of the Belgian Act of 27 June 1921 regarding non-profit associations, international non-profit associations and foundations, European political parties and European political foundations (‘the Act’).

The Foundation has legal personality in accordance with ‘the Regulation’ and ‘the Act’.

| 2. | The name of the Foundation in its official languages is at Annex I. The official logo of the Foundation is a blue polygon lion and outlined in the Internal Regulations. |
| --- | --- |

2.

The name of the Foundation in its official languages is at Annex I. The official logo of the Foundation is a blue polygon lion and outlined in the Internal Regulations.

| 3. | The official language of the Foundation are the official languages of the Member States of the constituent parties. |
| --- | --- |

3.

The official language of the Foundation are the official languages of the Member States of the constituent parties.

II.   REGISTERED OFFICE

| 4. | The registered office of the Foundation is established at Rue du Trone 4, Brussels 1000, Belgium. The registered office may be transferred to any other location in a EU Member State by a decision of the General Assembly. |
| --- | --- |

4.

The registered office of the Foundation is established at Rue du Trone 4, Brussels 1000, Belgium. The registered office may be transferred to any other location in a EU Member State by a decision of the General Assembly.

III.   AIMS & OBJECTIVES OF THE FOUNDATION

| 5. | The Foundation is a non-profit organization, which through its activities, within the aims and fundamental values pursued by the Union, underpins and complements the objectives of ACRE by performing one or more of the following tasks:






  — | Providing decision-makers and opinion leaders with effective policy options based on the principles embodied in the Prague Declaration of the ECR Group of 30 March 2009 (Annex II) and ACRE's Reykavik Declaration (Annex III). |
| --- | --- | --- |

5.

The Foundation is a non-profit organization, which through its activities, within the aims and fundamental values pursued by the Union, underpins and complements the objectives of ACRE by performing one or more of the following tasks:

—

Providing decision-makers and opinion leaders with effective policy options based on the principles embodied in the Prague Declaration of the ECR Group of 30 March 2009 (Annex II) and ACRE's Reykavik Declaration (Annex III).

| — | observing, analysing and contributing to the debate on European public policy issues and on the process of European integration; |
| --- | --- |

—

observing, analysing and contributing to the debate on European public policy issues and on the process of European integration;

| — | developing activities linked to European public policy issues, such as organising and supporting seminars, training, conferences and studies on such issues between relevant stakeholders, including youth organisations and other representatives of civil society; |
| --- | --- |

—

developing activities linked to European public policy issues, such as organising and supporting seminars, training, conferences and studies on such issues between relevant stakeholders, including youth organisations and other representatives of civil society;

| — | developing cooperation in order to promote democracy, including in third countries; |
| --- | --- |

—

developing cooperation in order to promote democracy, including in third countries;

| — | serving as a forum for like-minded national political foundations and think-tanks, academics, and other relevant actors to work together at European level. |
| --- | --- |

—

serving as a forum for like-minded national political foundations and think-tanks, academics, and other relevant actors to work together at European level.

| — | encouraging strong transatlantic links. |
| --- | --- |

—

encouraging strong transatlantic links.

| 6. | The Foundation may carry out all operations and conduct all activities, which directly or indirectly increase or promote its aims and objectives, in accordance with the applicable legislation. |
| --- | --- |

6.

The Foundation may carry out all operations and conduct all activities, which directly or indirectly increase or promote its aims and objectives, in accordance with the applicable legislation.

IV.   TERM

| 7. | The Foundation is incorporated for an unlimited period of time. |
| --- | --- |

7.

The Foundation is incorporated for an unlimited period of time.

V.   MEMBERSHIP: GENERAL PROVISIONS, TYPES, ADMISSION, FEES & TERMINATION

| 8. | Membership is open to individual and global members.
  The Foundation shall consist of individual and global members. Natural persons or legal entities lawfully established in accordance with the laws and customs of their country of origin can become global members. |
| --- | --- |

8.

Membership is open to individual and global members.

The Foundation shall consist of individual and global members. Natural persons or legal entities lawfully established in accordance with the laws and customs of their country of origin can become global members.

| 9. | All members of the European Parliament are entitled to individual membership of the Foundation.
  Political Parties allied in ‘ACRE’ are entitled to global membership of the Foundation.
  Global members may also include individuals, national political foundations, think tanks, academic institutions, and corporations that are in agreement with the aims and objectives of the Foundation. |
| --- | --- |

9.

All members of the European Parliament are entitled to individual membership of the Foundation.

Political Parties allied in ‘ACRE’ are entitled to global membership of the Foundation.

Global members may also include individuals, national political foundations, think tanks, academic institutions, and corporations that are in agreement with the aims and objectives of the Foundation.

| 10. | The Foundation shall be composed of at least three members. |
| --- | --- |

10.

The Foundation shall be composed of at least three members.

| 11. | If a candidate member does not dispose of a legal status in accordance with the laws and the customs of its country of origin, it shall, in its written application for membership, appoint a natural person, who will act on behalf and for the account of all the members of such candidate member, in his/her capacity of common attorney-in-fact. |
| --- | --- |

11.

If a candidate member does not dispose of a legal status in accordance with the laws and the customs of its country of origin, it shall, in its written application for membership, appoint a natural person, who will act on behalf and for the account of all the members of such candidate member, in his/her capacity of common attorney-in-fact.

| 12. | Individual members shall pay a membership fee. The General Assembly shall decide on a fee that shall not exceed EUR 18 000. Individual members have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They have the right to vote and they count towards quorum. The term of membership shall be for a period of one calendar year, renewable.
  Global members shall pay a membership fee. The General Assembly shall decide on a fee that shall not exceed EUR 180 000. Global members have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They have the right to vote and they count towards quorum. The term of membership shall be for a period of one calendar year, renewable. |
| --- | --- |

12.

Individual members shall pay a membership fee. The General Assembly shall decide on a fee that shall not exceed EUR 18 000. Individual members have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They have the right to vote and they count towards quorum. The term of membership shall be for a period of one calendar year, renewable.

Global members shall pay a membership fee. The General Assembly shall decide on a fee that shall not exceed EUR 180 000. Global members have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They have the right to vote and they count towards quorum. The term of membership shall be for a period of one calendar year, renewable.

| 13. | A register containing an up-to-date list of all members of the Foundation will be held at the registered office. All members may have access to the register at the registered office of the Foundation. |
| --- | --- |

13.

A register containing an up-to-date list of all members of the Foundation will be held at the registered office. All members may have access to the register at the registered office of the Foundation.

| 14. | Global Members can apply for membership of the Foundation if they are proposed to the Board of Directors by at least three individual members of the Foundation and seconded by a Member of the Board. |
| --- | --- |

14.

Global Members can apply for membership of the Foundation if they are proposed to the Board of Directors by at least three individual members of the Foundation and seconded by a Member of the Board.

| 15. | Any application for global membership shall be sent to the Executive Director, with all necessary documentation evidencing that the applicant fulfils the membership requirements. The Executive Director shall submit the application and his/her preliminary report and opinion to the Board of Directors. The Board of Directors shall take its decision with a majority of two-thirds of the votes cast. The decision by the Board of Directors to admit or not the applicant shall be final. |
| --- | --- |

15.

Any application for global membership shall be sent to the Executive Director, with all necessary documentation evidencing that the applicant fulfils the membership requirements. The Executive Director shall submit the application and his/her preliminary report and opinion to the Board of Directors. The Board of Directors shall take its decision with a majority of two-thirds of the votes cast. The decision by the Board of Directors to admit or not the applicant shall be final.

VI.   MEMBERSHIP: TERMINATION OF MEMBERSHIP

| 16. | Any member may resign from the Foundation at any time by giving three months notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year. |
| --- | --- |

16.

Any member may resign from the Foundation at any time by giving three months notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year.

| 17. | A resigning member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year during which its resignation took place. |
| --- | --- |

17.

A resigning member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year during which its resignation took place.

| 18. | If a member fails to meet its financial obligations after a notice sent by the President to settle its debts within a period of three months, the voting right of the member will be suspended as from the end of the three months period. If a member fails to meet its financial obligations for two consecutive financial years, it will be considered as having resigned from the first day of the following financial year. |
| --- | --- |

18.

If a member fails to meet its financial obligations after a notice sent by the President to settle its debts within a period of three months, the voting right of the member will be suspended as from the end of the three months period. If a member fails to meet its financial obligations for two consecutive financial years, it will be considered as having resigned from the first day of the following financial year.

| 19. | Any member may be expelled for any of the following reasons:






  — | not abiding by the Statutes of the Foundation or the Internal Regulations; |
| --- | --- | --- |

19.

Any member may be expelled for any of the following reasons:

—

not abiding by the Statutes of the Foundation or the Internal Regulations;

| — | not abiding by the decisions of any body of the Foundations; |
| --- | --- |

—

not abiding by the decisions of any body of the Foundations;

| — | not fulfilling the conditions for membership anymore; |
| --- | --- |

—

not fulfilling the conditions for membership anymore;

| — | in case any of its acts is contrary to the interest and the values of the Foundation in general. |
| --- | --- |

—

in case any of its acts is contrary to the interest and the values of the Foundation in general.

| 20. | The General Assembly decides expulsion of members by a majority of two- thirds of the votes cast by the members present or represented. The member will be informed by registered mail of the expulsion proposal. The letter sets forth the grounds on which the proposed expulsion is based. |
| --- | --- |

20.

The General Assembly decides expulsion of members by a majority of two- thirds of the votes cast by the members present or represented. The member will be informed by registered mail of the expulsion proposal. The letter sets forth the grounds on which the proposed expulsion is based.

| 21. | The expulsion decision sets forth the grounds on which the expulsion is based but apart from that, the decision does not need to be justified. The President sends a copy of the decision to the expelled member by registered letter, within 15 calendar days. |
| --- | --- |

21.

The expulsion decision sets forth the grounds on which the expulsion is based but apart from that, the decision does not need to be justified. The President sends a copy of the decision to the expelled member by registered letter, within 15 calendar days.

| 22. | The expulsion shall come into force immediately but the expelled member shall remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year. A member who has resigned or been expelled shall have no claim against the assets of the Foundation. |
| --- | --- |

22.

The expulsion shall come into force immediately but the expelled member shall remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year. A member who has resigned or been expelled shall have no claim against the assets of the Foundation.

VII.   BODIES OF THE FOUNDATION

| 23. | The bodies of the Foundation are:






  (i) | The General Assembly; |
| --- | --- | --- |

23.

The bodies of the Foundation are:

(i)

The General Assembly;

| (ii) | The Board of Directors; |
| --- | --- |

(ii)

The Board of Directors;

VIII.   BODIES OF THE FOUNDATION – THE GENERAL ASSEMBLY

| 24. | The General Assembly shall consist of all members. |
| --- | --- |

24.

The General Assembly shall consist of all members.

| 25. | In accordance with the Internal Regulations, and upon prior invitation by the President, individuals and third parties may be granted the right to take part in a meeting of the General Assembly. They may voice their opinion but do not have the right to vote. |
| --- | --- |

25.

In accordance with the Internal Regulations, and upon prior invitation by the President, individuals and third parties may be granted the right to take part in a meeting of the General Assembly. They may voice their opinion but do not have the right to vote.

| 26. | The decisions taken by the General Assembly shall be binding on all members, including those absent or dissenting. |
| --- | --- |

26.

The decisions taken by the General Assembly shall be binding on all members, including those absent or dissenting.

| 27. | Any member may resign from the Foundation at any time by giving three months notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year. |
| --- | --- |

27.

Any member may resign from the Foundation at any time by giving three months notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year.

| 28. | A resigning member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year during which its resignation took place. |
| --- | --- |

28.

A resigning member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Foundation until the end of the financial year during which its resignation took place.

| 29. | The following powers are restrictively reserved to the General Assembly:






  — | appointment, dismissal and discharge of the Members of the Board of Directors; |
| --- | --- | --- |

29.

The following powers are restrictively reserved to the General Assembly:

—

appointment, dismissal and discharge of the Members of the Board of Directors;

| — | approval of the common annual activity program, upon proposal of the Board of Directors; |
| --- | --- |

—

approval of the common annual activity program, upon proposal of the Board of Directors;

| — | approval of the annual accounts, the annual report, the budget and any other form of financing; |
| --- | --- |

—

approval of the annual accounts, the annual report, the budget and any other form of financing;

| — | admission, suspension and expulsion of individual members; |
| --- | --- |

—

admission, suspension and expulsion of individual members;

| — | amendments to the Statutes and approval to amendments to the Internal Regulations; |
| --- | --- |

—

amendments to the Statutes and approval to amendments to the Internal Regulations;

| — | interpretation of the Statutes and the Internal Regulations; |
| --- | --- |

—

interpretation of the Statutes and the Internal Regulations;

| — | dissolution and liquidation of the Foundation; |
| --- | --- |

—

dissolution and liquidation of the Foundation;

| — | upon proposal of the Board of Directors appointment of an external auditor each year; |
| --- | --- |

—

upon proposal of the Board of Directors appointment of an external auditor each year;

| — | upon proposal of the Board of Directors, appointment and dismissal of the Executive Director; |
| --- | --- |

—

upon proposal of the Board of Directors, appointment and dismissal of the Executive Director;

| 30. | The Board of Directors seized by the President convenes the General Assembly. The General Assembly shall meet at least once in each calendar year. |
| --- | --- |

30.

The Board of Directors seized by the President convenes the General Assembly. The General Assembly shall meet at least once in each calendar year.

| 31. | The Board of Directors or at least a third of the members may convene extraordinary meetings of the General Assembly. |
| --- | --- |

31.

The Board of Directors or at least a third of the members may convene extraordinary meetings of the General Assembly.

| 32. | The notice is sent by mail, facsimile, email or any other written or electronic means. For the rest, the rules related to the agenda, timetable and conduct of the meetings of the General Assembly will be laid down in the Internal Regulations. |
| --- | --- |

32.

The notice is sent by mail, facsimile, email or any other written or electronic means. For the rest, the rules related to the agenda, timetable and conduct of the meetings of the General Assembly will be laid down in the Internal Regulations.

| 33. | In respect of global members, the president or the nominated representative will represent its members at the General Assembly. |
| --- | --- |

33.

In respect of global members, the president or the nominated representative will represent its members at the General Assembly.

| 34. | Global members will be entitled to at least one delegate and a maximum of three, depending on the contribution. |
| --- | --- |

34.

Global members will be entitled to at least one delegate and a maximum of three, depending on the contribution.

| 35. | All members and delegates shall sign an attendance list of members prior to the meeting, under the name of the member they represent. |
| --- | --- |

35.

All members and delegates shall sign an attendance list of members prior to the meeting, under the name of the member they represent.

| 36. | Quorum: the General Assembly may validly proceed if at least one quarter of the members are present. Where this quorum is not reached, a new meeting shall be called no earlier than 15 calendar days after the first. The second meeting shall be entitled to validly take decisions, irrespective of the number of full members present. |
| --- | --- |

36.

Quorum: the General Assembly may validly proceed if at least one quarter of the members are present. Where this quorum is not reached, a new meeting shall be called no earlier than 15 calendar days after the first. The second meeting shall be entitled to validly take decisions, irrespective of the number of full members present.

| 37. | Decisions of the General Assembly, shall be taken with a simple majority of the votes cast if the Articles of Association do not foresee otherwise. Abstentions shall not be taken into account. In the case of a tie vote, the decision will be rejected. |
| --- | --- |

37.

Decisions of the General Assembly, shall be taken with a simple majority of the votes cast if the Articles of Association do not foresee otherwise. Abstentions shall not be taken into account. In the case of a tie vote, the decision will be rejected.

| 38. | The General Assembly may also appoint an Honorary President and Honorary Vice Presidents, whose position is titular and non-executive. |
| --- | --- |

38.

The General Assembly may also appoint an Honorary President and Honorary Vice Presidents, whose position is titular and non-executive.

| 39. | Decisions of the General Assembly may also be taken by circular letter. They are deemed to be taken at the registered office of the Foundation and are deemed to come into force on the date mentioned on the circular letter. |
| --- | --- |

39.

Decisions of the General Assembly may also be taken by circular letter. They are deemed to be taken at the registered office of the Foundation and are deemed to come into force on the date mentioned on the circular letter.

| 40. | The decisions of the General Assembly are recorded in minutes. The minutes are approved during the next meeting of the General Assembly and signed by the President. |
| --- | --- |

40.

The decisions of the General Assembly are recorded in minutes. The minutes are approved during the next meeting of the General Assembly and signed by the President.

| 41. | The minutes are kept in a register, at the members' disposal at the registered office of Foundation. |
| --- | --- |

41.

The minutes are kept in a register, at the members' disposal at the registered office of Foundation.

IX.   BODIES OF THE FOUNDATION — BOARD OF DIRECTORS

| 42. | The Board of Directors consists of a minimum of three members including the President, Vice-President and Treasurer. They are elected by the general Assembly for a 2,5 year period. The maximum number of Board members is twelve. |
| --- | --- |

42.

The Board of Directors consists of a minimum of three members including the President, Vice-President and Treasurer. They are elected by the general Assembly for a 2,5 year period. The maximum number of Board members is twelve.

| 43. | The mandate of the Board members is renewable. |
| --- | --- |

43.

The mandate of the Board members is renewable.

| 44. | The President, and Secretary-General of ‘ACRE’ are members of the Board of Directors. The Executive Director of the Foundation may be invited by the President to attend Board meetings as an observer. |
| --- | --- |

44.

The President, and Secretary-General of ‘ACRE’ are members of the Board of Directors. The Executive Director of the Foundation may be invited by the President to attend Board meetings as an observer.

| 45. | The function of member of the Board is not remunerated. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will be reimbursed. |
| --- | --- |

45.

The function of member of the Board is not remunerated. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will be reimbursed.

| 46. | The Board will give guidance and direction to the work of the Foundation through the Executive Director. The Board shall therefore be vested with the power to undertake any act necessary or useful to achieve the purpose and objectives of the Foundation, except for those powers that the Act or present Statutes reserve to the General Assembly. |
| --- | --- |

46.

The Board will give guidance and direction to the work of the Foundation through the Executive Director. The Board shall therefore be vested with the power to undertake any act necessary or useful to achieve the purpose and objectives of the Foundation, except for those powers that the Act or present Statutes reserve to the General Assembly.

| 47. | The Board may delegate, under its responsibility, part of its powers for particular or specific purposes to an attorney-in-fact. |
| --- | --- |

47.

The Board may delegate, under its responsibility, part of its powers for particular or specific purposes to an attorney-in-fact.

| 48. | The Board may set up an Advisory Council, an Academic Council and other working groups for any purpose it thinks fit. The composition, terms of reference and the rules of procedure of such advisory and working groups will be laid down in the Internal Regulations. |
| --- | --- |

48.

The Board may set up an Advisory Council, an Academic Council and other working groups for any purpose it thinks fit. The composition, terms of reference and the rules of procedure of such advisory and working groups will be laid down in the Internal Regulations.

| 49. | The term of office of a replacing member of the Board shall expire at the same time as the term of the replaced member of the Board of Directors. The appointment shall be ratified at the next meeting of the General Assembly. |
| --- | --- |

49.

The term of office of a replacing member of the Board shall expire at the same time as the term of the replaced member of the Board of Directors. The appointment shall be ratified at the next meeting of the General Assembly.

| 50. | The Board shall meet as required and at least two times a year. |
| --- | --- |

50.

The Board shall meet as required and at least two times a year.

| 51. | Meetings of the Board shall be called and chaired by the President. The notice calling the meeting shall contain the place, date, time and agenda and must be sent to all members of the Board by letter, facsimile or email at least seven calendar days prior to the date of the meeting. |
| --- | --- |

51.

Meetings of the Board shall be called and chaired by the President. The notice calling the meeting shall contain the place, date, time and agenda and must be sent to all members of the Board by letter, facsimile or email at least seven calendar days prior to the date of the meeting.

| 52. | Quorum: decisions shall be valid when at least half of the members are present. Where this quorum is not reached, a new meeting shall be called no earlier than seven calendar days after the first. The second meeting shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of members present. |
| --- | --- |

52.

Quorum: decisions shall be valid when at least half of the members are present. Where this quorum is not reached, a new meeting shall be called no earlier than seven calendar days after the first. The second meeting shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of members present.

| 53. | The Board may only deliberate on the matters set out in the agenda, unless all members of the Board are present and decide unanimously to discuss other matters. |
| --- | --- |

53.

The Board may only deliberate on the matters set out in the agenda, unless all members of the Board are present and decide unanimously to discuss other matters.

| 54. | Each member of the Board will have one vote. A member may not grant a power-of-attorney to another member of the Board. |
| --- | --- |

54.

Each member of the Board will have one vote. A member may not grant a power-of-attorney to another member of the Board.

| 55. | The decisions of the Board shall be taken with a simple majority of the votes cast. Abstentions shall not be taken into account and, in the case of a written vote, blank or invalid votes cannot be counted in the votes cast. In case of a tie vote, the chairman of the meeting shall have a casting vote. |
| --- | --- |

55.

The decisions of the Board shall be taken with a simple majority of the votes cast. Abstentions shall not be taken into account and, in the case of a written vote, blank or invalid votes cannot be counted in the votes cast. In case of a tie vote, the chairman of the meeting shall have a casting vote.

| 56. | Decisions may also be taken by conference call or videoconference. |
| --- | --- |

56.

Decisions may also be taken by conference call or videoconference.

| 57. | Decisions taken by the Board shall be recorded in minutes to be approved during the next meeting of the Board and signed by the President. |
| --- | --- |

57.

Decisions taken by the Board shall be recorded in minutes to be approved during the next meeting of the Board and signed by the President.

| 58. | They are kept in a register, at the disposal of the members of the Board at the registered office of the Foundation. |
| --- | --- |

58.

They are kept in a register, at the disposal of the members of the Board at the registered office of the Foundation.

X.   MANAGEMENT OF THE FOUNDATION

| 59. | The General Assembly shall delegate the daily management of the Foundation to the Executive Director upon proposal of the Board of Directors. The Board of Directors defines the scope and financial limitations of the daily management powers of the Executive-Director. The Treasurer will take a particular role with the Executive Director in administration and personnel management of the Foundation. |
| --- | --- |

59.

The General Assembly shall delegate the daily management of the Foundation to the Executive Director upon proposal of the Board of Directors. The Board of Directors defines the scope and financial limitations of the daily management powers of the Executive-Director. The Treasurer will take a particular role with the Executive Director in administration and personnel management of the Foundation.

| 60. | The term of office of the Executive Director shall be for a period of 2,5 years, renewable. |
| --- | --- |

60.

The term of office of the Executive Director shall be for a period of 2,5 years, renewable.

| 61. | The Executive Director shall be remunerated, according to decision of the Board of Directors. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will also be reimbursed. |
| --- | --- |

61.

The Executive Director shall be remunerated, according to decision of the Board of Directors. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will also be reimbursed.

XI.   REPRESENTATION OF THE FOUNDATION

| 62. | The Foundation shall be validly represented with respect to all acts, including court proceedings, by either the President or by the Board member appointed by him. |
| --- | --- |

62.

The Foundation shall be validly represented with respect to all acts, including court proceedings, by either the President or by the Board member appointed by him.

| 63. | The Executive Director shall individually represent the Foundation with respect to all acts of daily management, and shall not be obliged to offer proof to third parties of a prior decision of the Board of Directors. |
| --- | --- |

63.

The Executive Director shall individually represent the Foundation with respect to all acts of daily management, and shall not be obliged to offer proof to third parties of a prior decision of the Board of Directors.

| 64. | The Foundation is also validly represented by an attorney-in-fact, within the limits of his power-of-attorney. |
| --- | --- |

64.

The Foundation is also validly represented by an attorney-in-fact, within the limits of his power-of-attorney.

XII.   FINANCIAL ADMINISTRATION

| 65. | The Foundation shall be financed by membership fees, fundraising, donations, royalties or fees generated by its service and any resources granted by the European Parliament or other bodies. |
| --- | --- |

65.

The Foundation shall be financed by membership fees, fundraising, donations, royalties or fees generated by its service and any resources granted by the European Parliament or other bodies.

| 66. | The membership fees must be paid before the end of the financial year. |
| --- | --- |

66.

The membership fees must be paid before the end of the financial year.

| 67. | The financial year shall coincide with the calendar year. The Board shall produce accounts at the end of each financial year, along with an annual report. Both shall be presented to the General Assembly. |
| --- | --- |

67.

The financial year shall coincide with the calendar year. The Board shall produce accounts at the end of each financial year, along with an annual report. Both shall be presented to the General Assembly.

| 68. | The audit of the financial situation, the annual accounts and the verification that the transactions set out in the annual accounts comply with the Statutes and Internal Regulations of the Foundation as well as the financial rules of the European Parliament, shall be entrusted to the auditor appointed by the European Parliament. The auditor's report shall be presented to the General Assembly for approval. |
| --- | --- |

68.

The audit of the financial situation, the annual accounts and the verification that the transactions set out in the annual accounts comply with the Statutes and Internal Regulations of the Foundation as well as the financial rules of the European Parliament, shall be entrusted to the auditor appointed by the European Parliament. The auditor's report shall be presented to the General Assembly for approval.

XIII.   LIMITED LIABILITY

| 69. | The members of the Foundation, the members of the Board of Directors and the persons entrusted with the daily management of the Foundation will not be personally liable for the obligations of the Foundation. |
| --- | --- |

69.

The members of the Foundation, the members of the Board of Directors and the persons entrusted with the daily management of the Foundation will not be personally liable for the obligations of the Foundation.

| 70. | The liability of members of the Board of Directors or persons entrusted with daily management is limited to the proper performance of their mandate. |
| --- | --- |

70.

The liability of members of the Board of Directors or persons entrusted with daily management is limited to the proper performance of their mandate.

XIV.   AMENDMENTS TO THE STATUTES, DISSOLUTION AND LIQUIDATION OF THE FOUNDATION

| 71. | Any proposal to amend these Statutes or to dissolve the Foundation shall only be valid if proposed by the Board of Directors or one third of the members. |
| --- | --- |

71.

Any proposal to amend these Statutes or to dissolve the Foundation shall only be valid if proposed by the Board of Directors or one third of the members.

| 72. | The proposed amendments to the Statutes must be attached to the notice calling the meeting of the General Assembly. An attendance quorum of at least two-thirds of the members is required for decisions regarding amendments to the Statutes or the dissolution of the Foundation. Where this quorum is not reached, a new meeting of the General Assembly shall be called no earlier than 15 calendar days after the first meeting. The second meeting of the General Assembly shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of full members present. |
| --- | --- |

72.

The proposed amendments to the Statutes must be attached to the notice calling the meeting of the General Assembly. An attendance quorum of at least two-thirds of the members is required for decisions regarding amendments to the Statutes or the dissolution of the Foundation. Where this quorum is not reached, a new meeting of the General Assembly shall be called no earlier than 15 calendar days after the first meeting. The second meeting of the General Assembly shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of full members present.

| 73. | In the event that the Foundation is dissolved, the General Assembly shall decide by a simple majority of the votes cast on (i) the appointment, powers and remuneration of the liquidators, (ii) the methods and procedures for the liquidation of the Foundation and (iii) the destination to be given to the net assets of the Foundation. The net assets of the Foundation will have to be allocated to a non-profit purpose. |
| --- | --- |

73.

In the event that the Foundation is dissolved, the General Assembly shall decide by a simple majority of the votes cast on (i) the appointment, powers and remuneration of the liquidators, (ii) the methods and procedures for the liquidation of the Foundation and (iii) the destination to be given to the net assets of the Foundation. The net assets of the Foundation will have to be allocated to a non-profit purpose.

XV.   FINAL PROVISIONS

| 74. | The General Assembly shall adopt and may amend the Internal Regulations of the Foundation. The Internal Regulations regulate the functioning of the Foundation and its bodies in general and may not conflict with the Articles of Association. The Articles of Association supersede the Internal Regulations. |
| --- | --- |

74.

The General Assembly shall adopt and may amend the Internal Regulations of the Foundation. The Internal Regulations regulate the functioning of the Foundation and its bodies in general and may not conflict with the Articles of Association. The Articles of Association supersede the Internal Regulations.

| 75. | All matters not expressly provided for or regulated in these Articles of Association shall be governed by the Regulation. For the matters not governed by the Regulation or where the matter is only partially addressed, for the aspects not covered by the Regulation, the Foundation shall be governed by the applicable provisions of Belgian Law. |
| --- | --- |

75.

All matters not expressly provided for or regulated in these Articles of Association shall be governed by the Regulation. For the matters not governed by the Regulation or where the matter is only partially addressed, for the aspects not covered by the Regulation, the Foundation shall be governed by the applicable provisions of Belgian Law.

For matters not governed by the Regulation or by the provisions of Belgian Law, or where a matter is only partially addressed, for the aspects not covered by the Regulation and the Belgian Law, the Foundation is governed by the provisions of its Articles of Association and, by default, by its Internal Regulations.

The Foundation strictly complies with all transparency requirements imposed by the Regulation and Belgian Law, as well as any other statutory applicable provision, in particular as regards book-keeping, accounts, donations, privacy and the protection of personal data.

Any candidate for a governing body of the Foundation, will be selected on the bases of objective criteria including, at least, his/her relevant experience and his/her availability as well as, if necessary, any other criteria specified in the Internal Regulations. A candidate must also adhere to Chapter III. Purpose of the Foundation.

Annex I

The name of the Foundation in the official language is:

—   In English: New Direction – The Foundation for European Reform

—   In Polish: New Direction – Fundacja na rzecz Reformy Europy

—   In Czech: New Direction – Nadace pro Evropska Reformu

—   In Spanish: New Direction – La Fondacion Para Reformas Europeas

—   In French: New Direction – La Fondation pour les Reformes Europeennes

—   In Dutch: New Direction – Stichting voor Europese Hervorming

—   In Hungarian: New Direction – Alapitvany az Europai Reformokert

—   In Latvian: New Direction – Europas Reformu Fonds

—   In Lithuanian: New Direction – Europas Reformu Fondas

Annex II

The Prague Declaration of Principles, proclaimed on 30 March 2009:

CONSCIOUS OF THE URGENT NEED TO REFORM THE EU ON THE BASIS OF EUROREALISM, OPENNESS, ACCOUNTABILITY AND DEMOCRACY, IN A WAY THAT RESPECTS THE SOVEREIGNTY OF OUR NATIONS AND CONCENTRATES ON ECONOMIC RECOVERY, GROWTH AND COMPETITIVENESS, THE EUROPEAN CONSERVATIVES AND REFORMISTS GROUP IN THE EUROPEAN PARLIAMENT SHARES THE FOLLOWING PRINCIPLES:

| 1. | Free enterprise, free and fair trade and competition, minimal regulation, lower taxation, and small government as the ultimate catalysts for individual freedom and personal and national prosperity. |
| --- | --- |

1.

Free enterprise, free and fair trade and competition, minimal regulation, lower taxation, and small government as the ultimate catalysts for individual freedom and personal and national prosperity.

| 2. | Freedom of the individual, more personal responsibility and greater democratic accountability. |
| --- | --- |

2.

Freedom of the individual, more personal responsibility and greater democratic accountability.

| 3. | Sustainable, clean energy supply with an emphasis on energy security. |
| --- | --- |

3.

Sustainable, clean energy supply with an emphasis on energy security.

| 4. | The importance of the family as the bedrock of society. |
| --- | --- |

4.

The importance of the family as the bedrock of society.

| 5. | The sovereign integrity of the nation state, opposition to EU federalism and a renewed respect for true subsidiarity. |
| --- | --- |

5.

The sovereign integrity of the nation state, opposition to EU federalism and a renewed respect for true subsidiarity.

| 6. | The overriding value of the transatlantic security relationship in a revitalised NATO, and support for young democracies across Europe. |
| --- | --- |

6.

The overriding value of the transatlantic security relationship in a revitalised NATO, and support for young democracies across Europe.

| 7. | Effectively controlled immigration and an end to abuse of asylum procedures. |
| --- | --- |

7.

Effectively controlled immigration and an end to abuse of asylum procedures.

| 8. | Efficient and modern public services and sensitivity to the needs of both rural and urban communities. |
| --- | --- |

8.

Efficient and modern public services and sensitivity to the needs of both rural and urban communities.

| 9. | An end to waste and excessive bureaucracy and a commitment to greater transparency and probity in the EU institutions and use of EU funds. |
| --- | --- |

9.

An end to waste and excessive bureaucracy and a commitment to greater transparency and probity in the EU institutions and use of EU funds.

| 10. | Respect and equitable treatment for all EU countries, new and old, large and small. |
| --- | --- |

10.

Respect and equitable treatment for all EU countries, new and old, large and small.

Annex III

ACRE’S REYJAVIK DECLARATION

The Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (ACRE) brings together parties committed to individual liberty, national sovereignty, parliamentary democracy, the rule of law, private property, low taxes, sound money, free trade, open competition, and the devolution of power.

| 1. | ACRE believes in a Europe of independent nations, working together for mutual gain while each retaining its identity and integrity. |
| --- | --- |

1.

ACRE believes in a Europe of independent nations, working together for mutual gain while each retaining its identity and integrity.

| 2. | ACRE is committed to the equality of all European democracies, whatever their size, and regardless of which international associations they join. |
| --- | --- |

2.

ACRE is committed to the equality of all European democracies, whatever their size, and regardless of which international associations they join.

| 3. | ACRE favours the exercise of power at the lowest practicable level – by the individual where possible, by local or national authorities in preference to supranational bodies. |
| --- | --- |

3.

ACRE favours the exercise of power at the lowest practicable level – by the individual where possible, by local or national authorities in preference to supranational bodies.

| 4. | ACRE understands that open societies rest upon the dignity and autonomy of the individual, who should be as free as possible from state coercion. The liberty of the individual includes freedom of religion and worship, freedom of speech and expression, freedom of movement and association, freedom of contract and employment, and freedom from oppressive, arbitrary or punitive taxation. |
| --- | --- |

4.

ACRE understands that open societies rest upon the dignity and autonomy of the individual, who should be as free as possible from state coercion. The liberty of the individual includes freedom of religion and worship, freedom of speech and expression, freedom of movement and association, freedom of contract and employment, and freedom from oppressive, arbitrary or punitive taxation.

| 5. | ACRE recognises the equality of all citizens before the law, regardless of ethnicity, sex or social class. It rejects all forms of extremism, authoritarianism and racism. |
| --- | --- |

5.

ACRE recognises the equality of all citizens before the law, regardless of ethnicity, sex or social class. It rejects all forms of extremism, authoritarianism and racism.

| 6. | ACRE cherishes the important role of civil associations, families and other bodies that fill the space between the individual and the government. |
| --- | --- |

6.

ACRE cherishes the important role of civil associations, families and other bodies that fill the space between the individual and the government.

| 7. | ACRE acknowledges the unique democratic legitimacy of the nation-state. |
| --- | --- |

7.

ACRE acknowledges the unique democratic legitimacy of the nation-state.

| 8. | ACRE is committed to the spread of free commerce and open competition, in Europe and globally. |
| --- | --- |

8.

ACRE is committed to the spread of free commerce and open competition, in Europe and globally.

| 9. | ACRE supports the principles of the Prague Declaration of March 2009 and the work of the European Conservatives and Reformists in the European Parliament and allied groups on the other European assemblies. |
| --- | --- |

9.

ACRE supports the principles of the Prague Declaration of March 2009 and the work of the European Conservatives and Reformists in the European Parliament and allied groups on the other European assemblies.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/24

---

Seznam členských států a jejich příslušných orgánů týkající se čl. 15 odst. 2, čl. 17 odst. 8 a čl. 21 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008

(2018/C 39/08)

Zveřejnění tohoto seznamu je v souladu s čl. 22 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 ze dne 29. září 2008 (1). Příslušné orgány byly oznámeny v souladu s těmito články uvedeného nařízení:

| a) | Čl. 15 odst. 1: Vývoz úlovků rybářských plavidel plujících pod vlajkou členského státu podléhá potvrzení osvědčení o úlovku příslušnými orgány členského státu vlajky, jak je stanoveno v čl. 12 odst. 4, pokud je to požadováno v rámci spolupráce podle čl. 20 odst. 4.
  Čl. 15 odst. 2: Členské státy vlajky oznámí Komisi své příslušné orgány pro potvrzování osvědčení o úlovku uvedeného v odstavci 1. |
| --- | --- |

a)

Čl. 15 odst. 1: Vývoz úlovků rybářských plavidel plujících pod vlajkou členského státu podléhá potvrzení osvědčení o úlovku příslušnými orgány členského státu vlajky, jak je stanoveno v čl. 12 odst. 4, pokud je to požadováno v rámci spolupráce podle čl. 20 odst. 4.

Čl. 15 odst. 2: Členské státy vlajky oznámí Komisi své příslušné orgány pro potvrzování osvědčení o úlovku uvedeného v odstavci 1.

| b) | Čl. 17 odst. 8: Členské státy oznámí Komisi své příslušné orgány pro kontrolu a ověřování osvědčení o úlovku podle článku 16 a podle odstavců 1 až 6 tohoto článku. |
| --- | --- |

b)

Čl. 17 odst. 8: Členské státy oznámí Komisi své příslušné orgány pro kontrolu a ověřování osvědčení o úlovku podle článku 16 a podle odstavců 1 až 6 tohoto článku.

| c) | Čl. 21 odst. 3: Členské státy oznámí Komisi své příslušné orgány pro potvrzování a ověřování části „zpětný vývoz“ osvědčení o úlovku postupem podle článku 15. |
| --- | --- |

c)

Čl. 21 odst. 3: Členské státy oznámí Komisi své příslušné orgány pro potvrzování a ověřování části „zpětný vývoz“ osvědčení o úlovku postupem podle článku 15.

| Členský stát | Příslušné orgány |
| --- | --- |
| Belgie | a), b), c):






  — | Vlaamse Overheid; Dienst Zeevisserij (vlámská vláda; útvar pro mořský rybolov) |

Členský stát

Příslušné orgány

Belgie

a), b), c):

—

Vlaamse Overheid; Dienst Zeevisserij (vlámská vláda; útvar pro mořský rybolov)

Bulharsko

a), b), c):

| — | Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (Národní agentura pro rybolov a akvakulturu) |
| --- | --- |

—

Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (Národní agentura pro rybolov a akvakulturu)

Česká republika

a):

| — | nepoužije se. |
| --- | --- |

—

nepoužije se.

b), c):

| — | Celní úřad pro Středočeský kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Středočeský kraj

| — | Celní úřad pro hlavní město Prahu |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro hlavní město Prahu

| — | Celní úřad Praha Ruzyně |
| --- | --- |

—

Celní úřad Praha Ruzyně

| — | Celní úřad pro Jihočeský kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Jihočeský kraj

| — | Celní úřad pro Plzeňský kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Plzeňský kraj

| — | Celní úřad pro Karlovarský kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Karlovarský kraj

| — | Celní úřad pro Ústecký kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Ústecký kraj

| — | Celní úřad pro Liberecký kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Liberecký kraj

| — | Celní úřad pro Královéhradecký kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Královéhradecký kraj

| — | Celní úřad pro Pardubický kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Pardubický kraj

| — | Celní úřad pro Kraj Vysočina |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Kraj Vysočina

| — | Celní úřad pro Jihomoravský kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Jihomoravský kraj

| — | Celní úřad pro Olomoucký kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Olomoucký kraj

| — | Celní úřad pro Moravskoslezský kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Moravskoslezský kraj

| — | Celní úřad pro Zlínský kraj |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Zlínský kraj

Dánsko

a):

| — | NaturErhvervstyrelsen (Dánská agentura AgriFish) |
| --- | --- |

—

NaturErhvervstyrelsen (Dánská agentura AgriFish)

b):

| — | NaturErhvervstyrelsen – kun direkte landinger (Dánská agentura AgriFish – pouze přímé vykládky) |
| --- | --- |

—

NaturErhvervstyrelsen – kun direkte landinger (Dánská agentura AgriFish – pouze přímé vykládky)

| — | Fødevarestyrelsen – anden import (Dánská veterinární a potravinářská správa – ostatní dovozy) |
| --- | --- |

—

Fødevarestyrelsen – anden import (Dánská veterinární a potravinářská správa – ostatní dovozy)

c):

| — | Fødevarestyrelsen (Dánská veterinární a potravinářská správa) |
| --- | --- |

—

Fødevarestyrelsen (Dánská veterinární a potravinářská správa)

Německo

a), b), c):

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Spolkový úřad pro zemědělství a výživu) |
| --- | --- |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Spolkový úřad pro zemědělství a výživu)

Estonsko

a):

| — | Veterinaar- ja Toiduamet, kalapüügikorralduse büroo (Veterinární a potravinářský výbor, Úřad pro regulaci rybolovu) |
| --- | --- |

—

Veterinaar- ja Toiduamet, kalapüügikorralduse büroo (Veterinární a potravinářský výbor, Úřad pro regulaci rybolovu)

b):

| — | Maksu- ja Tolliamet; Veterinaar- ja Toiduamet; Keskkonnaministeerium (Estonská daňová a celní rada; Veterinární a potravinářský výbor; Ministerstvo pro životní prostředí) |
| --- | --- |

—

Maksu- ja Tolliamet; Veterinaar- ja Toiduamet; Keskkonnaministeerium (Estonská daňová a celní rada; Veterinární a potravinářský výbor; Ministerstvo pro životní prostředí)

c):

| — | Maksu- ja Tolliamet (Estonská daňová a celní rada) |
| --- | --- |

—

Maksu- ja Tolliamet (Estonská daňová a celní rada)

Irsko

a), b), c):

| — | The Sea Fisheries Protection Authority (Úřad na ochranu námořního rybolovu) |
| --- | --- |

—

The Sea Fisheries Protection Authority (Úřad na ochranu námořního rybolovu)

Řecko

a):

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Ministerstvo pro rozvoj venkova a výživu, Generální ředitelství pro rybolov, Ředitelství pro rybolovné činnosti a produkty rybolovu, odbor NNN) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Ministerstvo pro rozvoj venkova a výživu, Generální ředitelství pro rybolov, Ředitelství pro rybolovné činnosti a produkty rybolovu, odbor NNN)

b), c):

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Ministerstvo pro rozvoj venkova a výživu, Generální ředitelství pro rybolov, Ředitelství pro rybolovné činnosti a produkty rybolovu, Odbor NNN) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Ministerstvo pro rozvoj venkova a výživu, Generální ředitelství pro rybolov, Ředitelství pro rybolovné činnosti a produkty rybolovu, Odbor NNN)

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας, Γραφείο Ελέγχου Αλιευτικών Προϊόντων (Ministerstvo pro rozvoj venkova a výživu, Generální ředitelství pro rybolov, Ředitelství pro rybolovné činnosti a produkty rybolovu, Odbor NNN, Oddělení kontroly produktů rybolovu – nacházející se na mezinárodním letišti v Aténách) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας, Γραφείο Ελέγχου Αλιευτικών Προϊόντων (Ministerstvo pro rozvoj venkova a výživu, Generální ředitelství pro rybolov, Ředitelství pro rybolovné činnosti a produkty rybolovu, Odbor NNN, Oddělení kontroly produktů rybolovu – nacházející se na mezinárodním letišti v Aténách)

Španělsko

a), b), c):

| — | Ministerio de Agricultura y PESCA, Alimentación y Medio Ambiente; Secretaria General de PESCA; Dirección General de Ordenación Pesquera; Subdirección General de Control e Inspección (Ministerstvo pro zemědělství a rybolov, výživu a životní prostředí; Generální sekretariát pro rybolov; Generální ředitelství pro řízení rybolovu; Generální subdirektorát pro kontrolu a inspekci) |
| --- | --- |

—

Ministerio de Agricultura y PESCA, Alimentación y Medio Ambiente; Secretaria General de PESCA; Dirección General de Ordenación Pesquera; Subdirección General de Control e Inspección (Ministerstvo pro zemědělství a rybolov, výživu a životní prostředí; Generální sekretariát pro rybolov; Generální ředitelství pro řízení rybolovu; Generální subdirektorát pro kontrolu a inspekci)

Francie

a):

| — | Les directions départementales des territoires et de la mer – délégations à la mer et au littoral; direction de la mer Guadeloupe; direction de la mer Martinique; direction de la mer Guyane; direction de la mer sud Océan indien (Departementální ředitelství území a moří – Delegace pro moře a pobřeží; Ředitelství pro moře Guadeloupe; Ředitelství pro moře Martinique; Ředitelství pro moře Francouzská Guayana; Ředitelství pro moře jižní Indický oceán) |
| --- | --- |

—

Les directions départementales des territoires et de la mer – délégations à la mer et au littoral; direction de la mer Guadeloupe; direction de la mer Martinique; direction de la mer Guyane; direction de la mer sud Océan indien (Departementální ředitelství území a moří – Delegace pro moře a pobřeží; Ředitelství pro moře Guadeloupe; Ředitelství pro moře Martinique; Ředitelství pro moře Francouzská Guayana; Ředitelství pro moře jižní Indický oceán)

| — | Le Centre national de surveillance des pêches (Národní středisko pro dohled nad rybolovem) |
| --- | --- |

—

Le Centre national de surveillance des pêches (Národní středisko pro dohled nad rybolovem)

b):

| — | Les bureaux de douane des directions régionales (celní úřady regionálních ředitelství) |
| --- | --- |

—

Les bureaux de douane des directions régionales (celní úřady regionálních ředitelství)

| — | La Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture (Ředitelství pro mořský rybolov a akvakulturu) |
| --- | --- |

—

La Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture (Ředitelství pro mořský rybolov a akvakulturu)

c):

| — | Les bureaux de douane des directions régionales (celní úřady regionálních ředitelství) |
| --- | --- |

—

Les bureaux de douane des directions régionales (celní úřady regionálních ředitelství)

Chorvatsko

a):

| — | Ministarstvo poljoprivrede; Uprava ribarstva (Ministerstvo zemědělství; ředitelství pro rybolov) |
| --- | --- |

—

Ministarstvo poljoprivrede; Uprava ribarstva (Ministerstvo zemědělství; ředitelství pro rybolov)

b), c):

| — | Ministarstvo financija; Carinska uprava (Ministerstvo financí; celní správa) |
| --- | --- |

—

Ministarstvo financija; Carinska uprava (Ministerstvo financí; celní správa)

Itálie

a), c):

| — | Autorità Marittime (Guardia Costiera) (Námořní úřady (pobřežní stráž)) |
| --- | --- |

—

Autorità Marittime (Guardia Costiera) (Námořní úřady (pobřežní stráž))

b):

| — | Agenzia delle Dogane (Celní úřad) |
| --- | --- |

—

Agenzia delle Dogane (Celní úřad)

| — | Ministero della Salute (Ministerstvo zdravotnictví) |
| --- | --- |

—

Ministero della Salute (Ministerstvo zdravotnictví)

Kypr

a), b), c):

| — | Υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος; Τμήματος Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών (Ministerstvo zemědělství, rozvoje venkova a životního prostředí; Oddělení rybolovu a námořního výzkumu) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος; Τμήματος Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών (Ministerstvo zemědělství, rozvoje venkova a životního prostředí; Oddělení rybolovu a námořního výzkumu)

Lotyšsko

a):

| — | Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departaments (Ministerstvo zemědělství; Oddělení rybolovu) |
| --- | --- |

—

Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departaments (Ministerstvo zemědělství; Oddělení rybolovu)

b):

Nozvejas sertifikātu pārbaudes un verifikācijas procedūras (pro kontrolu a ověřování osvědčení o úlovku):

| — | Valsts vides dienesta Zvejas departaments kontroles (Státní služba pro životní prostředí; Oddělení pro kontrolu rybolovu) |
| --- | --- |

—

Valsts vides dienesta Zvejas departaments kontroles (Státní služba pro životní prostředí; Oddělení pro kontrolu rybolovu)

Muitas kontroles (pro celní kontroly):

| — | Valsts ieņēmumu dienesta Muitas pārvalde (Národní celní správa; Útvar pro příjem státního rozpočtu) |
| --- | --- |

—

Valsts ieņēmumu dienesta Muitas pārvalde (Národní celní správa; Útvar pro příjem státního rozpočtu)

c):

| — | Valsts vides dienesta Zvejas departaments kontroles (Státní služba pro životní prostředí; Oddělení pro kontrolu rybolovu) |
| --- | --- |

—

Valsts vides dienesta Zvejas departaments kontroles (Státní služba pro životní prostředí; Oddělení pro kontrolu rybolovu)

Litva

a):

| — | Žuvininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (Ministerstvo zemědělství – Oddělení rybolovu) |
| --- | --- |

—

Žuvininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (Ministerstvo zemědělství – Oddělení rybolovu)

b), c):

| — | Muitinės departamentas prie Finansų ministerijos (Celní odbor Ministerstva financí) |
| --- | --- |

—

Muitinės departamentas prie Finansų ministerijos (Celní odbor Ministerstva financí)

Lucembursko

a):

| — | nepoužije se. |
| --- | --- |

—

nepoužije se.

b), c):

| — | Administration des services vétérinaires (Správa veterinárních služeb) |
| --- | --- |

—

Administration des services vétérinaires (Správa veterinárních služeb)

Maďarsko

a):

| — | nepoužije se. |
| --- | --- |

—

nepoužije se.

b), c):

| — | Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Národní úřad pro bezpečnost potravinového řetězce) |
| --- | --- |

—

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Národní úřad pro bezpečnost potravinového řetězce)

Malta

a), b), c):

| — | Dipartiment tas-Sajd u l-Akwakultura; Ministeru għall-Iżvilupp Sostenibbli, l-Ambjent u Tibdil fil-Klima (Ministerstvo pro rybolov a akvakulturu; Ministerstvo pro udržitelný rozvoj, životní prostředí a změnu klimatu) |
| --- | --- |

—

Dipartiment tas-Sajd u l-Akwakultura; Ministeru għall-Iżvilupp Sostenibbli, l-Ambjent u Tibdil fil-Klima (Ministerstvo pro rybolov a akvakulturu; Ministerstvo pro udržitelný rozvoj, životní prostředí a změnu klimatu)

Nizozemsko

a), c):

| — | Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Úřad pro bezpečnost potravin a spotřebních výrobků Nizozemska) |
| --- | --- |

—

Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Úřad pro bezpečnost potravin a spotřebních výrobků Nizozemska)

b):

| — | Douane (Celní odbor) |
| --- | --- |

—

Douane (Celní odbor)

| — | Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Úřad pro bezpečnost potravin a spotřebních výrobků Nizozemska) |
| --- | --- |

—

Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Úřad pro bezpečnost potravin a spotřebních výrobků Nizozemska)

Rakousko

a):

| — | nepoužije se. |
| --- | --- |

—

nepoužije se.

b), c):

| — | Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit; Bundesamt für Ernährungssicherheit (Rakouská agentura pro zdraví a bezpečnost potravin; Spolkový úřad pro bezpečnost potravin) |
| --- | --- |

—

Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit; Bundesamt für Ernährungssicherheit (Rakouská agentura pro zdraví a bezpečnost potravin; Spolkový úřad pro bezpečnost potravin)

Polsko

a):

| — | Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa (Ministerstvo námořního hospodářství a vnitrozemské vodní dopravy; Oddělení rybolovu) |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa (Ministerstvo námořního hospodářství a vnitrozemské vodní dopravy; Oddělení rybolovu)

b):

w przypadku importu drogą lądową i lotniczą (v případě dovozu po souši nebo letecky):

| — | Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa (Ministerstvo námořního hospodářství a vnitrozemské vodní dopravy; Oddělení rybolovu) |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa (Ministerstvo námořního hospodářství a vnitrozemské vodní dopravy; Oddělení rybolovu)

w przypadku importu drogą morską (v případě dovozu po moři):

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni (Regionální inspektorát mořského rybolovu Gdynia) |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni (Regionální inspektorát mořského rybolovu Gdynia)

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie (Regionální inspektorát mořského rybolovu Szczecin) |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie (Regionální inspektorát mořského rybolovu Szczecin)

c):

| — | Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa (Ministerstvo námořního hospodářství a vnitrozemské vodní dopravy; Oddělení rybolovu) |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej; Departament Rybołówstwa (Ministerstvo námořního hospodářství a vnitrozemské vodní dopravy; Oddělení rybolovu)

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni (Regionální inspektorát mořského rybolovu Gdynia) |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Gdyni (Regionální inspektorát mořského rybolovu Gdynia)

| — | Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie (Regionální inspektorát mořského rybolovu Szczecin) |
| --- | --- |

—

Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie (Regionální inspektorát mořského rybolovu Szczecin)

Portugalsko

a), c):

| — | pevninská část: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de PESCA (Generální ředitelství pro přírodní zdroje, bezpečnost a námořní služby; Národní orgán pro rybolov) |
| --- | --- |

—

pevninská část: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de PESCA (Generální ředitelství pro přírodní zdroje, bezpečnost a námořní služby; Národní orgán pro rybolov)

| — | Azory: Secretaria Regional do Ambiente e do Mar; Gabinete do Subsecretário Regional das Pescas (Regionální sekretariát pro životní prostředí a moře; Regionální úřad zástupce tajemníka pro rybolov) |
| --- | --- |

—

Azory: Secretaria Regional do Ambiente e do Mar; Gabinete do Subsecretário Regional das Pescas (Regionální sekretariát pro životní prostředí a moře; Regionální úřad zástupce tajemníka pro rybolov)

| — | Azory: Inspeção Regional das Pescas (Regionální inspekce rybolovu) |
| --- | --- |

—

Azory: Inspeção Regional das Pescas (Regionální inspekce rybolovu)

| — | Madeira: Direção Regional de Pescas (Regionální ředitelství rybolovu) |
| --- | --- |

—

Madeira: Direção Regional de Pescas (Regionální ředitelství rybolovu)

b):

| — | pevninská část: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de PESCA; Direção de Serviços de Inspeção (Generální ředitelství pro přírodní zdroje, bezpečnost a námořní služby; Národní orgán pro rybolov; Ředitelství inspekčních služeb) |
| --- | --- |

—

pevninská část: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de PESCA; Direção de Serviços de Inspeção (Generální ředitelství pro přírodní zdroje, bezpečnost a námořní služby; Národní orgán pro rybolov; Ředitelství inspekčních služeb)

| — | Azory: Direcção Regional das Pescas (Ředitelství rybolovu) |
| --- | --- |

—

Azory: Direcção Regional das Pescas (Ředitelství rybolovu)

| — | Madeira: Direção Regional de Pescas (Regionální ředitelství rybolovu) |
| --- | --- |

—

Madeira: Direção Regional de Pescas (Regionální ředitelství rybolovu)

| — | Alfândega de Viana do Castelo (Celní úřad Viana do Castelo) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Viana do Castelo (Celní úřad Viana do Castelo)

| — | Alfândega de Leixões (Celní úřad Leixões) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Leixões (Celní úřad Leixões)

| — | Alfândega do Aeroporto do Porto (Celní úřad letiště Porto) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Aeroporto do Porto (Celní úřad letiště Porto)

| — | Alfândega de Aveiro (Celní úřad Aveiro) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Aveiro (Celní úřad Aveiro)

| — | Alfândega de Peniche (Celní úřad Peniche) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Peniche (Celní úřad Peniche)

| — | Alfândega Marítima de Lisboa (Námořní celní úřad Lisabon) |
| --- | --- |

—

Alfândega Marítima de Lisboa (Námořní celní úřad Lisabon)

| — | Alfândega do Aeroporto de Lisboa (Celní úřad letiště Lisabon) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Aeroporto de Lisboa (Celní úřad letiště Lisabon)

| — | Alfândega de Setúbal (Celní úřad Setúbal) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Setúbal (Celní úřad Setúbal)

| — | Delegação Aduaneira de Sines; Alfândega de Setúbal (Celní pobočka Sines, Celní úřad Setúbal) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira de Sines; Alfândega de Setúbal (Celní pobočka Sines, Celní úřad Setúbal)

| — | Delegação Aduaneira do Aeroporto de Faro (Celní pobočka letiště Faro) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira do Aeroporto de Faro (Celní pobočka letiště Faro)

| — | Alfândega de Ponta Delgada (Celní úřad Ponta Delgada) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Ponta Delgada (Celní úřad Ponta Delgada)

| — | Delegação Aduaneira da Horta (Celní pobočka Horta) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira da Horta (Celní pobočka Horta)

| — | Alfândega do Funchal (Celní úřad Funchal) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Funchal (Celní úřad Funchal)

| — | Delegação Aduaneira do Aeroporto da Madeira (Celní pobočka letiště Madeira) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira do Aeroporto da Madeira (Celní pobočka letiště Madeira)

Rumunsko

a), b), c):

| — | Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (Národní agentura pro rybolov a akvakulturu) |
| --- | --- |

—

Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (Národní agentura pro rybolov a akvakulturu)

Slovinsko

a):

| — | Finančni urad Koper (Finanční úřad Koper) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Koper (Finanční úřad Koper)

b), c):

| — | Finančni urad Celje (Finanční úřad Celje) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Celje (Finanční úřad Celje)

| — | Finančni urad Koper (Finanční úřad Koper) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Koper (Finanční úřad Koper)

| — | Finančni urad Kranj (Finanční úřad Kranj) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Kranj (Finanční úřad Kranj)

| — | Finančni urad Ljubljana (Finanční úřad Ljubljana) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Ljubljana (Finanční úřad Ljubljana)

| — | Finančni urad Maribor (Finanční úřad Maribor) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Maribor (Finanční úřad Maribor)

| — | Finančni urad Murska Sobota (Finanční úřad Murska Sobota) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Murska Sobota (Finanční úřad Murska Sobota)

| — | Finančni urad Nova Gorica (Finanční úřad Nova Gorica) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Nova Gorica (Finanční úřad Nova Gorica)

| — | Finančni urad Novo mesto (Finanční úřad Novo Mesto) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Novo mesto (Finanční úřad Novo Mesto)

Slovensko

a):

| — | nepoužije se. |
| --- | --- |

—

nepoužije se.

b), c):

| — | Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky (Státní veterinární a potravinářská správa Slovenské republiky) |
| --- | --- |

—

Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky (Státní veterinární a potravinářská správa Slovenské republiky)

Finsko

a), b), c):

| — | Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (Středisko pro hospodářský rozvoj, dopravu a životní prostředí jihozápadního Finska) |
| --- | --- |

—

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (Středisko pro hospodářský rozvoj, dopravu a životní prostředí jihozápadního Finska)

Švédsko

a), b), c):

| — | Havs- och vattenmyndigheten (Agentura pro správu moří a vodohospodářství) |
| --- | --- |

—

Havs- och vattenmyndigheten (Agentura pro správu moří a vodohospodářství)

Spojené království

a):

| — | Marine Management Organisation (Organizace pro námořní správu) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Organizace pro námořní správu)

| — | Marine Scotland (Námořní správa Skotska) |
| --- | --- |

—

Marine Scotland (Námořní správa Skotska)

b):

| — | Marine Management Organisation (Organizace pro námořní správu) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Organizace pro námořní správu)

| — | UK Port Health Authorities (Přístavní orgány zdravotní péče Spojeného království) |
| --- | --- |

—

UK Port Health Authorities (Přístavní orgány zdravotní péče Spojeného království)

c):

| — | Marine Management Organisation (Organizace pro námořní správu) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Organizace pro námořní správu)

---

(1)  Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1.

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/31 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/31

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2018/C 39/09)

| 1. | Komise dne 26. ledna 2018 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Toto oznámení se týká těchto podniků:






  — | TA Associates, L.P. (USA), |
| --- | --- | --- |

1.

Komise dne 26. ledna 2018 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Toto oznámení se týká těchto podniků:

—

TA Associates, L.P. (USA),

| — | Ontarios Teachers' Pension Plan Board („OTPP“) (Kanada), |
| --- | --- |

—

Ontarios Teachers' Pension Plan Board („OTPP“) (Kanada),

| — | Flexera Holdings LP (USA). |
| --- | --- |

—

Flexera Holdings LP (USA).

Podniky TA Associates, L.P. a OTPP získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) a odst. 4 nařízení o spojování společnou kontrolu nad celým podnikem Flexera Holdings LP. Spojení se uskutečňuje nákupem podílů.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku TA Associates, L.P.: investice do soukromého kapitálu prostřednictvím různých fondů ve vybraných odvětvích, včetně podnikatelských služeb, oblasti spotřebitelů, finančních služeb, zdravotní péče a technologií,
  —   podniku OTPP: správa důchodových dávek a investice do aktiv v rámci penzijního plánu jménem učitelů (aktivních i v důchodu) v kanadské provincii Ontario,
  —   podniku Flexera Holdings LP: poskytování softwarových produktů a služeb výrobcům zařízení IoT, vydavatelům počítačových programů a podnikovým zákazníkům. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku TA Associates, L.P.: investice do soukromého kapitálu prostřednictvím různých fondů ve vybraných odvětvích, včetně podnikatelských služeb, oblasti spotřebitelů, finančních služeb, zdravotní péče a technologií,

—   podniku OTPP: správa důchodových dávek a investice do aktiv v rámci penzijního plánu jménem učitelů (aktivních i v důchodu) v kanadské provincii Ontario,

—   podniku Flexera Holdings LP: poskytování softwarových produktů a služeb výrobcům zařízení IoT, vydavatelům počítačových programů a podnikovým zákazníkům.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.
  V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky. Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:
  M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings
  Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:





  E-mail: |
| --- | --- |
| COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| Fax: |
| +32 229 64301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne / Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky. Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.8798 – TA Associates/OTPP/Flexera Holdings

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

E-mail:

COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax:

+32 229 64301

Poštovní adresa:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/33

---

Zveřejnění žádosti podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin

(2018/C 39/10)

Tímto zveřejněním se přiznává právo podat proti žádosti námitku podle článku 51 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (1).

JEDNOTNÝ DOKUMENT

„Cidre Cotentin“/„Cotentin“

EU č.: PDO-FR-02206 – 21.11.2016

CHOP ( X ) CHZO ( )

1.   Název

„Cidre Cotentin“/„Cotentin“

2.   Členský stát nebo třetí země

Francie

3.   Popis zemědělského produktu nebo potraviny

3.1.   Druh produktu

Třída 1.8 Ostatní produkty přílohy I Smlouvy (koření atd.)

3.2.   Popis produktu, k němuž se vztahuje název uvedený v bodě 1

„Cidre Cotentin“/„Cotentin“ je nepasterovaný šumivý cidre, bez přidaného CO2, který je vyráběn ze stoprocentní šťávy jablek určitých tradičních odrůd vyšlechtěných k výrobě cidru.

„Cidre Cotentin“/„Cotentin“ se vyznačuje slámově žlutou až oranžově žlutou barvou a jemnou perlivostí. Má jemnou vůni, v níž jsou zastoupeny máslové tóny a tóny sušené trávy. Jeho chuť je vyvážená s převahou hořkých složek. Nenápadná kyselost chuti dodává hlavním hořkých složkám svěží charakter.

„Cidre Cotentin“/„Cotentin“ extra-brut se vyznačuje výraznější strukturou tříslovin s dominantní hořkostí.

„Cidre Cotentin“/„Cotentin“ má tyto vlastnosti:

| — | skutečný objemový obsah alkoholu přesahuje 3,5 % obj., |
| --- | --- |

—

skutečný objemový obsah alkoholu přesahuje 3,5 % obj.,

| — | celkový objemový obsah alkoholu přesahuje 5,5 % obj., |
| --- | --- |

—

celkový objemový obsah alkoholu přesahuje 5,5 % obj.,

| — | obsah cukru je vyšší než 18 gramů na litr a nižší nebo rovný 35 gramům na litr, |
| --- | --- |

—

obsah cukru je vyšší než 18 gramů na litr a nižší nebo rovný 35 gramům na litr,

| — | hustota je vyšší než 1 009 a nižší nebo rovná 1 017,5 při teplotě 20 °C |
| --- | --- |

—

hustota je vyšší než 1 009 a nižší nebo rovná 1 017,5 při teplotě 20 °C

| — | minimální tlak je 1 bar při teplotě 20 °C nebo 2 g/l CO2. |
| --- | --- |

—

minimální tlak je 1 bar při teplotě 20 °C nebo 2 g/l CO2.

„Cidre Cotentin“/„Cotentin“ ve verzi „extra-brut“ má tyto vlastnosti:

| — | skutečný objemový obsah alkoholu přesahuje 5 % obj., |
| --- | --- |

—

skutečný objemový obsah alkoholu přesahuje 5 % obj.,

| — | celkový objemový obsah alkoholu přesahuje 5,5 % obj., |
| --- | --- |

—

celkový objemový obsah alkoholu přesahuje 5,5 % obj.,

| — | obsah cukru je nižší nebo rovný 18 gramům na litr, |
| --- | --- |

—

obsah cukru je nižší nebo rovný 18 gramům na litr,

| — | hustota je nižší nebo rovná 1 009 při teplotě 20 °C |
| --- | --- |

—

hustota je nižší nebo rovná 1 009 při teplotě 20 °C

| — | minimální tlak je 1 bar při teplotě 20 °C nebo 2 g/l CO2. |
| --- | --- |

—

minimální tlak je 1 bar při teplotě 20 °C nebo 2 g/l CO2.

3.3.   Krmivo (pouze u produktů živočišného původu) a suroviny (pouze u zpracovaných produktů)

Jablka používaná k výrobě cidru pocházejí ze sadů, které se nacházejí v dané zeměpisné oblasti a které byly označeny jako vhodné k výrobě nápoje „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ na základě identifikačních kritérií týkajících se místa výsadby, která byla pro toto označení schválena.

Tyto sady jsou plně zatravněny a minimálně 30 % sadu tvoří volně rostoucí vysokokmenné stromy.

Jablka patří do pozitivního seznamu tradičních odrůd, které jsou převážně hořké a hořkosladké.

Mezi hlavní odrůdy tvořící minimálně 60 % rozlohy sadu patří:

Hořké a hořkosladké
  : Belle fille de la Manche, Binet Rouge, Bois Jingant, Cartigny, Closette, Feuillard, Gros amer, Marin Onfroy, Peau de Chien, Petit amer, Rouge de Cantepie, Sans Pareille, Tapin, Tête de Brebis, Taureau.

Mezi doplňkové odrůdy tvořící maximálně 40 % rozlohy sadu patří:

Hořké a hořkosladké
  : Argile rouge, Bedan, Doux moine, Fréquin, Kermerrien, Marie-Ménard, Sergent.

Sladké
  : Clos Renaux, Douce Coët, Doux Lozon.

Kyselé
  : Petit Jaune, Grasselande, Gros jaune.

Odrůdy jablek určené k výrobě cidru, které nejsou uvedeny výše a pěstují se na vysokokmenných stromech, mohou zabírat maximálně 20 % celkové rozlohy sadu.

Každá kupáž musí z alespoň 60 % obsahovat hlavní odrůdy.

3.4.   Specifické kroky při produkci, které se musejí uskutečnit ve vymezené zeměpisné oblasti

Všechny úkony od pěstování jablek po druhotné kvašení cidru výhradně v lahvi se provádějí ve vymezené zeměpisné oblasti definované v bodě 4.

Stáčení do lahví probíhá v dané zeměpisné oblasti. Druhotné kvašení probíhá výhradně v lahvi kvašením části zbytkového cukru. Trvá nejméně 8 týdnů. Poté je možné uvést cidre na trh.

3.5.   Zvláštní pravidla pro krájení, strouhání, balení atd. produktu, k němuž se vztahuje zapsaný název

Cidre, u něhož se požaduje označení původu „Cidre Cotentin“/„Cotentin“, nelze deklarovat po výrobě, nabízet veřejnosti, odesílat, nabízet k prodeji nebo prodávat, aniž by v prohlášeních, inzerci, prospektech, na etiketách, fakturách, nádobách jakéhokoli typu bylo uvedeno výše uvedené označení spolu s logem Evropské unie pro CHOP. Logo může být doplněno nápisy „AOP“ nebo „appellation d’origine protégée“ (chráněné označení původu).

Název chráněného označení původu a nápis „Appellation d’origine“ nebo „Appellation“ a „protégée“ musí být uvedeny viditelným, čitelným, nesmazatelným a dostatečně velkým písmem, aby bylo možné je jasně odlišit od všech dalších textových či obrazových informací.

Na etiketě musí být nápis „appellation d’origine protégée“ umístěn bezprostředně pod názvem chráněného označení a nesmí být mezi ně vložen jakýkoli jiný text.

Uvedení nápisu „extra brut“ je povinné pro cidre s obsahem cukru nižším nebo rovným 18 gramům na litr.

4.   Stručné vymezení zeměpisné oblasti

V departementu Manche:

Celé území kantonů Agon-Coutainville, Bricquebec, Cherbourg-Octeville 1, Cherbourg-Octeville 2, Cherbourg-Octeville 3, Créances, Equeurdreville-Hainneville, La Hague, Les Pieux, Saint-Lô, Saint-Lô 1, Tourlaville, Valognes a Val-de-Saire.

Kanton Carentan s výjimkou obcí Catz a Carentan les Marais, pokud jde o území delegovaných obcí Brévands, Saint-Pellerin a Les Veys

V kantonu Condé-sur-Vire: obce Condé-Sur-Vire, Moyon Villages, pokud jde o území delegované obce Mesnil-Opac, a Thorigny-les-villes, pokud jde o území delegované obce Brectouville. Kanton Coutances s výjimkou obcí Orval-sur-Sienne a Regnéville-sur-Mer.

Kanton Saint-Lô 2 s výjimkou obcí La Barre-de-Semilly, La Luzerne a Soulles.

V kantonu Pont-Hébert: obce Amigny, Cavigny, Le Dézert, Graignes-Mesnil-Angot, Le Hommet-d’Arthenay, La Meauffe, Le Mesnil-Rouxelin, Le Mesnil-Véneron, Pont-Hébert, Rampan, Remilly les Marais, Saint-Georges-Montcocq a Tribehou.

V kantonu Quettreville-sur-Sienne: obce Belval, Cametours, Cerisy-la-Salle, Montpinchon, Ouville a Savigny.

5.   Souvislost se zeměpisnou oblastí

Specifičnost zeměpisné oblasti

Popis přírodních faktorů, jež přispívají ke spojení s vymezenou oblastí.

Zeměpisná oblast zaujímá severní polovinu departementu Manche. Většina území se nachází v Armorickém masivu (břidlicové a pískovcové sedimenty, prvohorní žula) s výjimkou malého pásma na severovýchodě, které je tvořeno vápencovými útvary Pařížské pánve. Celé území pokrývá různě silný jílovitý povlak. Toto území je prakticky totožné s územím poloostrova Cotentin.

Jedná se o pahorkatou nížinu, kde nadmořská výška nepřesahuje 170 m. Rozhled většinou zastiňují více či méně husté křovinaté porosty.

Pozemky vybrané pro zakládání sadů a sklizeň jablek se rozkládají v lesnatých místech a vytvářejí přirozeně ohraničené ostrůvky. Půda je rozmanitá, hluboká a dobře odvodněná, ale není v žádném případě písčitá nebo písčito-kamenitá.

Podnebí oblasti Cotentin je výrazně oceánské, což ještě zvýrazňuje skutečnost, že se jedná o poloostrov. Toto podnebí se vyznačuje častými (více než 150 dní v roce) a poměrně bohatými srážkami (v průměru 900 až 1 000 mm), malými teplotními rozdíly, kdy teploty málokdy klesají pod bod mrazu. Oblast je poměrně větrná s převážně západním větrem, který bývá velmi silný.

Popis lidských faktorů, jež přispívají ke spojení s vymezenou oblastí

Cotentin je známý svými sady pro pěstování jablek k výrobě cidru již od 13. století, kdy lodě dovezly ze severozápadního Španělska odrůdy s výrazným obsahem tříslovin. K rozmachu výroby cidru dochází díky nařízením, které postupně zakázaly pivo a víno s cílem vyhradit co nejvíce orné půdy na pěstování obilovin. V této souvislosti se rozvinula praxe zatravněných sadů: louky, na kterých se pase dobytek, mají ještě druhé využití díky jabloním, jež jsou na nich vysázeny a přinášejí ovoce. Vzhledem k tomuto dvojímu využití jsou pozemky ohraničeny živými ploty, které slouží nejen jako ohrada, ale chrání dobytek i stromy před větrem.

Pěstování jablek k výrobě cidru se rozšiřuje a zlepšuje. Tento druh ovocnářství vzniká v Cotentinu v 16. století a díky svým propagátorům, jako jsou Guillaume Dursus a Sire de Gouberville Le premier, se z odrůd vybraných jablek začíná vyrábět cidre, který získá vynikající pověst. Sire de Gouberville zkoušel zpracovávat ovoce jednotlivých odrůd a postupně vytřídil jablka vynikající kvality. Některé z těchto odrůd, např. Marin Onfroy, existují dodnes.

Později se vedle tradičních sadů s vysokokmeny začínají zakládat zvláštní sady, v nichž se vysazují stromy na nízkém kmeni a které jsou rovněž zatravněné a zalesněné.

Místní odrůdy, specifické pro tuto zeměpisnou oblast, jsou převážně hořké a hořkosladké a bohaté na fenoly, jako například odrůdy Petite amer, Taureau nebo Cartigny, které jsou hojně zastoupeny na celém území této oblasti a v různých typech sadů.

Současné postupy výroby cidru dokládají propracovanost a dodržování know-how výroby nápoje „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ z místních odrůd, které spočívá v druhotném kvašení v lahvích a zákazu pasterace.

Specifičnost produktu

„Cidre Cotentin“/„Cotentin“ je nepasterovaný cidre, bez přidaného CO2, který je vyráběn ze stoprocentní šťávy jablek. Vyznačuje se slámově žlutou až oranžově žlutou barvou a jemnou perlivostí. Pokud jde o chuť, jeho jemná kyselost zaručuje dobrou vyváženost a nechává vyniknout hořkosti, která je velmi svěží. Je-li „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ vyroben v kvalitě „extra-brut“, vyznačuje se výraznější strukturou tříslovin s dominantní hořkostí.

Příčinná souvislost

Pro tuto zeměpisnou oblast je jednak charakteristické oceánské podnebí, jednak chov dobytka probíhající zároveň s pěstováním jablek. To, že se vybírají pozemky, které jsou chráněny křovinatými porosty a mají hlubokou půdu, umožňuje jabloním, aby se přizpůsobily větrným podmínkám. Díky tomu nedochází k padání ovoce před jeho úplným dozráním ani k vykořeňování stromů. Kromě toho udržování trvalého zatravnění sadu vytváří podmínky, které příznivě ovlivňují složení jablek (vysoký podíl cukru, snížený obsah dusíku) tak, aby byly vhodné k výrobě cidru.

Kvalitu úrody zvyšuje účinek travnatého povrchu, který změkčuje dopad jablek, a zajišťuje, že se na zemi uchovají v dobrém stavu.

V této souvislosti se hořkosti cidru dosahuje prostřednictvím různých způsobů kombinace hořkých a hořkosladkých odrůd, které v sadech převažují a k jejichž výběru se dospělo na základě staletých zkušeností. Nízká kyselost produktu je dána tím, že kyselé odrůdy jsou v této zeměpisné oblasti zastoupeny méně. Nepřetržité používání tradičních metod zpracování, které k prvnímu kvašení vyžadují použití přirozených kvasinek, jež se vyskytují na povrchu ovoce, a které vylučují dosycování nebo pasteraci, dodává nápoji „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ hořkou svěžest.

Svůj věhlas si nápoj „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ drží již po několik století. Lékař Julien le Paulmier uvedl ve svém slavném pojednání „de vino et pomaco“ z 16. stolení toto: „Cidre, jenž se vyrábí v oblasti Cotentin, je nejlepším cidrem celé Normandie.“

To dokazují i první umístění, které získávali výrobci z Quibou, Valognes, Turqueville, Dangy, Saint-Lô nebo Saussey v soutěžích pořádaných francouzským pomologickým sdružením u příležitosti výročních pomologických kongresů od konce 19. století do třicátých let dvacátého století.

Místní nadšení pro „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ se v dnešní době projevuje v pořádání řady soutěží a různých slavností na jeho počest. Tento výrobek vyzdvihuje i řada zvučných jmen francouzské i světové gastronomie, jako např. Étoile, časopis Guide Michelin, který mu ve svém čísle z června/července 2006 udělil ocenění „Coup de coeur“. V roce 2011 pak byly všechny cidry vyrobené v Cotentin oceněny prestižním americkým gastronomickým časopisem „The Art of Eating“.

Odkaz na zveřejnění specifikace

(čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec tohoto nařízení)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-50b2dc68-9cbe-48a6-93c9-3d8befac98d0/telechargement

---

(1)  Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1.

---

Opravy

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/37 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/37

---

Oprava rozhodnutí Úřadu pro evropské politické strany a evropské politické nadace ze dne 27. září 2017 o registraci nadace Transform Europe

(
  Úřední věstník Evropské unie C 31 ze dne 27. ledna 2018
  )

(2018/C 39/11)

Strana 9:

místo:

„PŘÍLOHA

STATUTS“,

má být:

má být:

„PŘÍLOHA

Image

STATUTS“.

---

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/38

---

Oprava výkazu příjmů a výdajů Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2017 – opravného rozpočtu č. 1

(
  Úřední věstník Evropské unie C 311 ze dne 19. září 2017
  )

(2018/C 39/12)

Strana 7, tabulka „Příjmy“, řádka vztahující se ke kapitole 1 2 – Zvláštní finanční příspěvky Evropské unie na konkrétní projekty:

| — | ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: musí být vložena částka „340 000“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: musí být vložena částka „340 000“,

| — | ve sloupci „Nová částka“: místo „—“ má být „340 000“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“: místo „—“ má být „340 000“.

Strana 7, tabulka „Příjmy“, řádka „Hlava 1 – Celkem“:

| — | ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: musí být vložena částka „340 000“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: musí být vložena částka „340 000“,

| — | ve sloupci „Nová částka“: místo „15 135 600“ má být „15 475 600“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“: místo „15 135 600“ má být „15 475 600“.

Strana 7, tabulka „Příjmy“, řádka „Celkový součet“:

| — | ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: místo „1 467,82“ má být „341 467,82“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: místo „1 467,82“ má být „341 467,82“,

| — | ve sloupci „Nová částka“: místo „15 808 631,84“ má být „16 148 631,84“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“: místo „15 808 631,84“ má být „16 148 631,84“.

Strana 8, tabulka „Výdaje“, řádka vztahující se ke kapitole 4 1 – Projekty:

| — | ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: musí být vložena částka „340 000“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: musí být vložena částka „340 000“,

| — | ve sloupci „Nová částka“: místo „—“ má být „340 000“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“: místo „—“ má být „340 000“.

Strana 8, tabulka „Výdaje“, řádka „Hlava 4 – Celkem“:

| — | ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: musí být vložena částka „340 000“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: musí být vložena částka „340 000“,

| — | ve sloupci „Nová částka“: místo „—“ má být „340 000“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“: místo „—“ má být „340 000“.

Strana 8, tabulka „Výdaje“, řádka „Celkový součet“:

| — | ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: místo „1 467,82“ má být „341 467,82“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Opravný rozpočet č. 1“: místo „1 467,82“ má být „341 467,82“,

| — | ve sloupci „Nová částka“: místo „15 808 631,84“ má být „16 148 631,84“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“: místo „15 808 631,84“ má být „16 148 631,84“.

---

| 2.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 39/39 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 39/39

---

Oprava výkazu příjmů a výdajů Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2017 – Opravný rozpočet č. 2

(
  Úřední věstník Evropské unie C 25 ze dne 24. ledna 2018
  )

(2018/C 39/13)

Strana 2, tabulka „Příjmy“, řádek týkající se kapitoly 1 2 — Zvláštní finanční příspěvky Evropské unie na konkrétní projekty:

| — | ve sloupci „Rozpočet 2017“: místo „—“ má být „340 000“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Rozpočet 2017“: místo „—“ má být „340 000“,

| — | ve sloupci „Nová částka“: místo „—“ má být „340 000“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“: místo „—“ má být „340 000“.

Strana 2, tabulka „Příjmy“: řádek týkající se hlavy 1 – Celkem:

| — | ve sloupci „Rozpočet 2017“: místo „15 135 600“ má být „15 475 600“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Rozpočet 2017“: místo „15 135 600“ má být „15 475 600“,

| — | ve sloupci „Nová částka“: místo „15 135 600“ má být „15 475 600“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“: místo „15 135 600“ má být „15 475 600“.

Strana 2, tabulka „Příjmy“, řádek týkající se Celkový součet:

| — | ve sloupci „Rozpočet 2017“: místo „15 808 631,84“ má být „16 148 631,84“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Rozpočet 2017“: místo „15 808 631,84“ má být „16 148 631,84“,

| — | ve sloupci „Nová částka“: místo „15 828 389,18“ má být „16 168 389,18“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“: místo „15 828 389,18“ má být „16 168 389,18“.

Strana 3, tabulka „Výdaje“, řádek týkající se kapitoly 4 1 — Projekty:

| — | ve sloupci „Prostředky 2017“, místo „—“ má být „340 000“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Prostředky 2017“, místo „—“ má být „340 000“,

| — | ve sloupci „Nová částka“, místo „—“ má být „340 000“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“, místo „—“ má být „340 000“.

Strana 3, tabulka „Výdaje“, řádek týkající se hlavy 4 – Celkem:

| — | ve sloupci „Prostředky 2017“, místo „—“ má být „340 000“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Prostředky 2017“, místo „—“ má být „340 000“,

| — | ve sloupci „Nová částka“, místo „—“ má být „340 000“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“, místo „—“ má být „340 000“.

Strana 3, tabulka „Výdaje“, řádek týkající se Celkový součet:

| — | ve sloupci „Prostředky 2017“, místo „15 808 631,84“ má být „16 148 631,84“, |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Prostředky 2017“, místo „15 808 631,84“ má být „16 148 631,84“,

| — | ve sloupci „Nová částka“, místo „15 828 389,18“ má být „16 168 389,18“. |
| --- | --- |

—

ve sloupci „Nová částka“, místo „15 828 389,18“ má být „16 168 389,18“.

---