# Dziennik Urzędowy C 132/2013

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2013.132.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 132 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 569 maja 2013 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2013.132.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 132

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 569 maja 2013

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 132/01 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  ) | 1 |
| 2013/C 132/02 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  ) | 5 |
| 2013/C 132/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6815 – ERDF/CDC/UEM/Efluid) (
  1
  ) | 9 |
| 2013/C 132/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6890 – SCPE/Pemgrofund/Carlyle/ETC Group) (
  1
  ) | 9 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2013/C 132/01

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  )

1

1

2013/C 132/02

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  )

1

5

2013/C 132/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6815 – ERDF/CDC/UEM/Efluid) (
  1
  )

1

9

2013/C 132/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6890 – SCPE/Pemgrofund/Carlyle/ETC Group) (
  1
  )

1

9

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 132/05 | Kursy walutowe euro | 10 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2013/C 132/05

Kursy walutowe euro

10

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA SĄDOWE |
| | Trybunał EFTA |
| 2013/C 132/06 | Wyrok Trybunału z dnia 28 stycznia 2013 r. w sprawie E-16/11 – Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Dyrektywa 94/19/WE w sprawie systemów gwarancji depozytów – Zobowiązanie rezultatu – Działanie w imieniu państwa – Dyskryminacja) | 11 |
| 2013/C 132/07 | Zmiany regulaminu Trybunału EFTA – przyjęte przez Trybunał w dniu 16 maja 2012 r. | 12 |
| 2013/C 132/08 | Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2013 r. przez Míla ehf. przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Sprawa E-1/13) | 13 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 132/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6900 – Borealis/Rosier/GPN) (
  1
  ) | 14 |
| 2013/C 132/10 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6862 – Vinci/Aeroportos de Portugal) (
  1
  ) | 15 |
| 2013/C 132/11 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6926 – Nordic Capital/Unicorn) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 16 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 132/12 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 17 |
| 2013/C 132/13 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 22 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

2013/C 132/06

Wyrok Trybunału z dnia 28 stycznia 2013 r. w sprawie E-16/11 – Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Dyrektywa 94/19/WE w sprawie systemów gwarancji depozytów – Zobowiązanie rezultatu – Działanie w imieniu państwa – Dyskryminacja)

(Dyrektywa 94/19/WE w sprawie systemów gwarancji depozytów – Zobowiązanie rezultatu – Działanie w imieniu państwa – Dyskryminacja)

11

2013/C 132/07

Zmiany regulaminu Trybunału EFTA – przyjęte przez Trybunał w dniu 16 maja 2012 r.

12

2013/C 132/08

Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2013 r. przez Míla ehf. przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Sprawa E-1/13)

13

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2013/C 132/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6900 – Borealis/Rosier/GPN) (
  1
  )

1

14

2013/C 132/10

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6862 – Vinci/Aeroportos de Portugal) (
  1
  )

1

15

2013/C 132/11

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6926 – Nordic Capital/Unicorn) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

16

INNE AKTY

Komisja Europejska

2013/C 132/12

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

17

2013/C 132/13

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/1

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE

Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 132/01

| Data przyjęcia decyzji | 6.3.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.32817 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Portugalia |
| Region | Cały obszar kontynentalny |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Aquiseguro |
| Podstawa prawna | Portaria do Ministério das Finanças e da Administração Pública e da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas, que aprova o Regulamento do Seguro Bonificado para a Aquicultura (Aquiseguro) |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Dotacja w wysokości 45 % składki ubezpieczeniowej mająca na celu ochronę przedsiębiorstw działających w sektorze akwakultury przed stratami spowodowanymi przez choroby, klęski żywiołowe, skażenie chemiczne lub biologiczne itp. |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | 1,4 mln EUR w okresie 6 lat |
| Intensywność pomocy | 45 % |
| Czas trwania | 31.12.2016 |
| Sektory gospodarki | A302 – Akwakultura |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ministério da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas/Gabinete de Planeamento e Políticas |
| Rua Padre António Vieira 1.o |
| 1099-073 Lisboa |
| PORTUGAL |

Data przyjęcia decyzji

6.3.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.32817 (11/N)

Państwo członkowskie

Portugalia

Region

Cały obszar kontynentalny

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Aquiseguro

Podstawa prawna

Portaria do Ministério das Finanças e da Administração Pública e da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas, que aprova o Regulamento do Seguro Bonificado para a Aquicultura (Aquiseguro)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Dotacja w wysokości 45 % składki ubezpieczeniowej mająca na celu ochronę przedsiębiorstw działających w sektorze akwakultury przed stratami spowodowanymi przez choroby, klęski żywiołowe, skażenie chemiczne lub biologiczne itp.

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

1,4 mln EUR w okresie 6 lat

Intensywność pomocy

45 %

Czas trwania

31.12.2016

Sektory gospodarki

A302 – Akwakultura

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministério da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas/Gabinete de Planeamento e Políticas

Rua Padre António Vieira 1.o

1099-073 Lisboa

PORTUGAL

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 5.2.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.33105 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Niderlandy |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Methodiek berekening garanties aquacultuur |
| Podstawa prawna | Artikel 2, 4 en 7 Kaderwet LNV-subsidies
  Concept: artikel 4:60a (e.v.) Regeling LNV-subsidies |
| Rodzaj środka pomocy | Metoda obliczania gwarancji w sektorze akwakultury |
| Cel pomocy | Celem metody jest obliczanie odpowiedników dotacji brutto gwarancji państwowych dla MŚP z sektora akwakultury |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | — |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | — |
| Sektory gospodarki | Akwakultura |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ministerie van Economische Zaken |
| Bezuidenhoutseweg 73 |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

Data przyjęcia decyzji

5.2.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.33105 (11/N)

Państwo członkowskie

Niderlandy

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Methodiek berekening garanties aquacultuur

Podstawa prawna

Artikel 2, 4 en 7 Kaderwet LNV-subsidies

Concept: artikel 4:60a (e.v.) Regeling LNV-subsidies

Rodzaj środka pomocy

Metoda obliczania gwarancji w sektorze akwakultury

Cel pomocy

Celem metody jest obliczanie odpowiedników dotacji brutto gwarancji państwowych dla MŚP z sektora akwakultury

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

—

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

—

Sektory gospodarki

Akwakultura

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministerie van Economische Zaken

Bezuidenhoutseweg 73

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 25.3.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.35691 (12/N) |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | Sardegna | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011. |
| Podstawa prawna | Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 85 dell’11 agosto 2009«Criteri e modalità per l’attuazione e la gestione del Fondo di Solidarietà Regionale della Pesca (art. 11, Legge Regionale 14 aprile 2006, n. 3, escluso comma 4)»; Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 1549/DecA/103 del 31 ottobre 2012«1549/DecA/103 del 31 ottobre 2012»; Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 1568/DecA/104 dell’8 novembre 2012«Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011. Rettifica decreto n. 1549/DEC/A 103 del 31 ottobre 2012». |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna | società Maricolture Calasetta C.F. e P.IVA 02193170921, con sede legale in Calasetta (CA) località Cussorgia s.n. |
| Cel pomocy | Wyrównanie szkód spowodowanych przez klęskę żywiołową |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | Całkowity budżet: 0,36 EUR (w mln) |
| Intensywność pomocy | 100 % |
| Czas trwania | Od 15.2.2013 |
| Sektory gospodarki | Rybactwo |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Regione Autonoma della Sardegna |
| Via Pessagno 4 |
| 09126 Cagliari CA |
| ITALIA |

Data przyjęcia decyzji

25.3.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.35691 (12/N)

Państwo członkowskie

Włochy

Region

Sardegna

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011.

Podstawa prawna

Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 85 dell’11 agosto 2009«Criteri e modalità per l’attuazione e la gestione del Fondo di Solidarietà Regionale della Pesca (art. 11, Legge Regionale 14 aprile 2006, n. 3, escluso comma 4)»; Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 1549/DecA/103 del 31 ottobre 2012«1549/DecA/103 del 31 ottobre 2012»; Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 1568/DecA/104 dell’8 novembre 2012«Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011. Rettifica decreto n. 1549/DEC/A 103 del 31 ottobre 2012».

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

società Maricolture Calasetta C.F. e P.IVA 02193170921, con sede legale in Calasetta (CA) località Cussorgia s.n.

Cel pomocy

Wyrównanie szkód spowodowanych przez klęskę żywiołową

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet: 0,36 EUR (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

Od 15.2.2013

Sektory gospodarki

Rybactwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Regione Autonoma della Sardegna

Via Pessagno 4

09126 Cagliari CA

ITALIA

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 27.3.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.35692 (12/N) |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | Sardegna | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011. |
| Podstawa prawna | Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 85 dell’11 agosto 2009«Criteri e modalità per l’attuazione e la gestione del Fondo di Solidarietà Regionale della Pesca (art. 11, Legge Regionale 14 aprile 2006, n. 3, escluso comma 4)»; Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 1549/DecA/103 del 31 ottobre 2012«Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011»; Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 1568/DecA/104 dell’8 novembre 2012«Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011. Rettifica decreto n. 1549/DEC/A 103 del 31 ottobre 2012». |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna | società La Maricoltura Alghero srl. C.F. e P.IVA 017443550905, con sede legale in Fertilia (SS) via Orsera 30 |
| Cel pomocy | Wyrównanie szkód spowodowanych przez klęskę żywiołową |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | Całkowity budżet: 0,30 EUR (w mln) |
| Intensywność pomocy | 100 % |
| Czas trwania | 15.2.2013–15.3.2014 |
| Sektory gospodarki | Rybactwo |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Regione Autonoma della Sardegna |
| Via Pessagno 4 |
| 09126 Cagliari CA |
| ITALIA |

Data przyjęcia decyzji

27.3.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.35692 (12/N)

Państwo członkowskie

Włochy

Region

Sardegna

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011.

Podstawa prawna

Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 85 dell’11 agosto 2009«Criteri e modalità per l’attuazione e la gestione del Fondo di Solidarietà Regionale della Pesca (art. 11, Legge Regionale 14 aprile 2006, n. 3, escluso comma 4)»; Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 1549/DecA/103 del 31 ottobre 2012«Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011»; Decreto dell’Assessore dell’Agricoltura e Riforma Agro-pastorale n. 1568/DecA/104 dell’8 novembre 2012«Declaratoria della eccezionalità degli eventi meteo-marini che hanno interessato la costa della Sardegna nel mese di novembre 2011. Rettifica decreto n. 1549/DEC/A 103 del 31 ottobre 2012».

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

società La Maricoltura Alghero srl. C.F. e P.IVA 017443550905, con sede legale in Fertilia (SS) via Orsera 30

Cel pomocy

Wyrównanie szkód spowodowanych przez klęskę żywiołową

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet: 0,30 EUR (w mln)

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

15.2.2013–15.3.2014

Sektory gospodarki

Rybactwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Regione Autonoma della Sardegna

Via Pessagno 4

09126 Cagliari CA

ITALIA

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/5

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE

Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 132/02

| Data przyjęcia decyzji | 4.10.2012 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.34716 (12/N) |
| Państwo członkowskie | Austria |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Geplante Kapitalzuführung zugunsten der Hypo Tirol Bank AG |
| Podstawa prawna | § 23 BWG |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc ad hoc | Hypo Tirol Bank AG |
| Cel pomocy | Zaradzenie poważnym zakłóceniom w funkcjonowaniu gospodarki, Pomoc na restrukturyzację |
| Forma pomocy | Inne formy pozyskiwania kapitału |
| Budżet | Całkowity budżet: 220 EUR (w mln) |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | Od 1.12.2012 |
| Sektory gospodarki | Finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Tiroler Landesregierung |
| Amt der Tiroler Landesregierung |
| Eduard-Wallnöfer-Platz 3 |
| 6020 Innsbruck |
| ÖSTERREICH |

Data przyjęcia decyzji

4.10.2012

Numer środka pomocy państwa

SA.34716 (12/N)

Państwo członkowskie

Austria

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Geplante Kapitalzuführung zugunsten der Hypo Tirol Bank AG

Podstawa prawna

§ 23 BWG

Rodzaj środka pomocy

Pomoc ad hoc

Hypo Tirol Bank AG

Cel pomocy

Zaradzenie poważnym zakłóceniom w funkcjonowaniu gospodarki, Pomoc na restrukturyzację

Forma pomocy

Inne formy pozyskiwania kapitału

Budżet

Całkowity budżet: 220 EUR (w mln)

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

Od 1.12.2012

Sektory gospodarki

Finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Tiroler Landesregierung

Amt der Tiroler Landesregierung

Eduard-Wallnöfer-Platz 3

6020 Innsbruck

ÖSTERREICH

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 20.2.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.35477 (12/N) |
| Państwo członkowskie | Polska |
| Region | Świętokrzyskie | Artykuł 107 ust. 3 lit. a) |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Pomoc na restrukturyzację dla Zakładu Produkcyjno-Handlowego Artykułów Gospodarstwa Domowego „MESKO-AGD” sp. z o.o. |
| Podstawa prawna | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc ad hoc | Zakład Produkcyjno-Handlowy Artykułów Gospodarstwa Domowego „MESKO-AGD” sp. z o.o. |
| Cel pomocy | Pomoc na restrukturyzację |
| Forma pomocy | Kredyt preferencyjny |
| Budżet | Całkowity budżet: 2,06 PLN (w mln) |
| Intensywność pomocy | 54 % |
| Czas trwania | 1.7.2012–31.12.2013 |
| Sektory gospodarki | Produkcja pozostałego sprzętu elektrycznego |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Agencja Rozwoju Przemysłu SA |
| ul. Wołoska 7 |
| 02-675 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Data przyjęcia decyzji

20.2.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.35477 (12/N)

Państwo członkowskie

Polska

Region

Świętokrzyskie

Artykuł 107 ust. 3 lit. a)

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Pomoc na restrukturyzację dla Zakładu Produkcyjno-Handlowego Artykułów Gospodarstwa Domowego „MESKO-AGD” sp. z o.o.

Podstawa prawna

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji

Rodzaj środka pomocy

Pomoc ad hoc

Zakład Produkcyjno-Handlowy Artykułów Gospodarstwa Domowego „MESKO-AGD” sp. z o.o.

Cel pomocy

Pomoc na restrukturyzację

Forma pomocy

Kredyt preferencyjny

Budżet

Całkowity budżet: 2,06 PLN (w mln)

Intensywność pomocy

54 %

Czas trwania

1.7.2012–31.12.2013

Sektory gospodarki

Produkcja pozostałego sprzętu elektrycznego

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Agencja Rozwoju Przemysłu SA

ul. Wołoska 7

02-675 Warszawa

POLSKA/POLAND

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 22.2.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.36047 (13/N) |
| Państwo członkowskie | Litwa |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Fifth prolongation of the Lithuanian bank support scheme — H1 2013 |
| Podstawa prawna | Republic of Lithuania Law on Financial Stability; Government of the Republic of Lithuania Resolution On Approval of Rules on Issue, Administration and Implementation of State Guarantees for Bank Stability Enhancement, Rules on Extension of Subordinated Loans to Banks and Supervision Thereof and Rules on Redemption of Bank Assets adopted by the Government of the Republic of Lithuania by Resolution No 1673 of 24 November 2010. |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Zaradzenie poważnym zakłóceniom w funkcjonowaniu gospodarki |
| Forma pomocy | Gwarancja, Inne formy pozyskiwania kapitału – Podporządkowane pożyczki i środki pomocy związanej z aktywami. |
| Budżet | | Całkowity budżet: 1 600 LTL (w mln) |

Data przyjęcia decyzji

22.2.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.36047 (13/N)

Państwo członkowskie

Litwa

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Fifth prolongation of the Lithuanian bank support scheme — H1 2013

Podstawa prawna

Republic of Lithuania Law on Financial Stability; Government of the Republic of Lithuania Resolution On Approval of Rules on Issue, Administration and Implementation of State Guarantees for Bank Stability Enhancement, Rules on Extension of Subordinated Loans to Banks and Supervision Thereof and Rules on Redemption of Bank Assets adopted by the Government of the Republic of Lithuania by Resolution No 1673 of 24 November 2010.

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Zaradzenie poważnym zakłóceniom w funkcjonowaniu gospodarki

Forma pomocy

Gwarancja, Inne formy pozyskiwania kapitału – Podporządkowane pożyczki i środki pomocy związanej z aktywami.

Budżet

Całkowity budżet: 1 600 LTL (w mln)

| | Budżet roczny: 1 600 LTL (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 1 600 LTL (w mln)

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

1.1.2013–30.6.2013

Sektory gospodarki

Działalność finansowa i ubezpieczeniowa

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Ministry of Finance of the Republic of Lithuania |
| --- |
| Lukiškių g. 2 |
| LT-01512 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |

Ministry of Finance of the Republic of Lithuania

Lukiškių g. 2

LT-01512 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data przyjęcia decyzji | 22.3.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.36087 (13/N) |
| Państwo członkowskie | Węgry |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Prolongation of Hungarian Liquidity scheme for banks |
| Podstawa prawna | Article 44 (Chapter VII) of Act CXCIV of 2011 on the Stability of Hungarian Economy |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Zaradzenie poważnym zakłóceniom w funkcjonowaniu gospodarki |
| Forma pomocy | Kredyt preferencyjny |
| Budżet | Całkowity budżet: 1 100 800 HUF (w mln) |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | 22.3.2013–30.6.2013 |
| Sektory gospodarki | Działalność finansowa i ubezpieczeniowa |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Nemzetgazdasági Minisztérium |
| Budapest |
| József nádor tér 2–4. |
| 1051 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Data przyjęcia decyzji

22.3.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.36087 (13/N)

Państwo członkowskie

Węgry

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Prolongation of Hungarian Liquidity scheme for banks

Podstawa prawna

Article 44 (Chapter VII) of Act CXCIV of 2011 on the Stability of Hungarian Economy

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Zaradzenie poważnym zakłóceniom w funkcjonowaniu gospodarki

Forma pomocy

Kredyt preferencyjny

Budżet

Całkowity budżet: 1 100 800 HUF (w mln)

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

22.3.2013–30.6.2013

Sektory gospodarki

Działalność finansowa i ubezpieczeniowa

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nemzetgazdasági Minisztérium

Budapest

József nádor tér 2–4.

1051

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/9

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6815 – ERDF/CDC/UEM/Efluid)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 132/03

W dniu 9 kwietnia 2013 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku francuski i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6815 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6815 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/9

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6890 – SCPE/Pemgrofund/Carlyle/ETC Group)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 132/04

W dniu 29 kwietnia 2013 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6890 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6890 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/10

---

Kursy walutowe euro (1)

8 maja 2013 r.

2013/C 132/05

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3135 |
| JPY | Jen | 129,89 |
| DKK | Korona duńska | 7,4535 |
| GBP | Funt szterling | 0,84690 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,5402 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2336 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,5910 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,862 |
| HUF | Forint węgierski | 293,31 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7000 |
| PLN | Złoty polski | 4,1361 |
| RON | Lej rumuński | 4,3123 |
| TRY | Lir turecki | 2,3570 |
| AUD | Dolar australijski | 1,2873 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3190 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,1934 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,5629 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6138 |
| KRW | Won | 1 421,55 |
| ZAR | Rand | 11,9058 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,0665 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5710 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 779,48 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 3,8903 |
| PHP | Peso filipińskie | 53,520 |
| RUB | Rubel rosyjski | 40,9017 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,551 |
| BRL | Real | 2,6347 |
| MXN | Peso meksykańskie | 15,8073 |
| INR | Rupia indyjska | 71,0930 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3135

JPY

Jen

129,89

DKK

Korona duńska

7,4535

GBP

Funt szterling

0,84690

SEK

Korona szwedzka

8,5402

CHF

Frank szwajcarski

1,2336

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,5910

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,862

HUF

Forint węgierski

293,31

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7000

PLN

Złoty polski

4,1361

RON

Lej rumuński

4,3123

TRY

Lir turecki

2,3570

AUD

Dolar australijski

1,2873

CAD

Dolar kanadyjski

1,3190

HKD

Dolar Hongkongu

10,1934

NZD

Dolar nowozelandzki

1,5629

SGD

Dolar singapurski

1,6138

KRW

Won

1 421,55

ZAR

Rand

11,9058

CNY

Yuan renminbi

8,0665

HRK

Kuna chorwacka

7,5710

IDR

Rupia indonezyjska

12 779,48

MYR

Ringgit malezyjski

3,8903

PHP

Peso filipińskie

53,520

RUB

Rubel rosyjski

40,9017

THB

Bat tajlandzki

38,551

BRL

Real

2,6347

MXN

Peso meksykańskie

15,8073

INR

Rupia indyjska

71,0930

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał EFTA

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/11

---

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 28 stycznia 2013 r.

w sprawie E-16/11

Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii

(Dyrektywa 94/19/WE w sprawie systemów gwarancji depozytów – Zobowiązanie rezultatu – Działanie w imieniu państwa – Dyskryminacja)

2013/C 132/06

W sprawie E-16/11 Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii – WNIOSEK o stwierdzenie, że poprzez brak zapewnienia wypłaty minimalnej rekompensaty deponentom Icesave w Niderlandach i w Zjednoczonym Królestwie, określonej w art. 7 ust. 1 aktu, o którym mowa w pkt 19a załącznika IX do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa 94/19/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r. w sprawie systemów gwarancji depozytów), w terminie ustanowionym w art. 10 wspomnianego aktu Islandia nie wypełniła zobowiązań wynikających ze wspomnianego aktu, w szczególności jego art. 3, 4, 7 i 10, oraz/lub art. 4 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher, przewodniczący i sędzia sprawozdawca, Páll Hreinsson i Ola Mestad, sędziowie (ad hoc), wydał wyrok dnia 28 stycznia 2013 r., z następującą sentencją:

Trybunał niniejszym:

| 1) | oddala skargę; |
| --- | --- |

1)

oddala skargę;

| 2) | nakazuje Urzędowi Nadzoru EFTA pokrycie kosztów własnych oraz kosztów poniesionych przez Islandię; |
| --- | --- |

2)

nakazuje Urzędowi Nadzoru EFTA pokrycie kosztów własnych oraz kosztów poniesionych przez Islandię;

| 3) | nakazuje Komisji Europejskiej pokrycie kosztów własnych; |
| --- | --- |

3)

nakazuje Komisji Europejskiej pokrycie kosztów własnych;

---

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/12

---

Zmiany regulaminu Trybunału EFTA

przyjęte przez Trybunał w dniu 16 maja 2012 r.

(Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)

2013/C 132/07

TRYBUNAŁ EFTA,

uwzględniając Porozumienie pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości, podpisane w Oporto w dniu 2 maja 1992 r., w szczególności jego art. 43 ust. 2,

uwzględniając Protokół 5 do Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości, w szczególności jego art. 43,

zważywszy, że w świetle zdobytego doświadczenia konieczne jest zapewnienie Trybunałowi jasnej podstawy prawnej do wydawania praktycznych instrukcji mających na celu usprawnienie przebiegu postępowania, w szczególności w odniesieniu do składania pism procesowych i prowadzenia rozpraw przed Trybunałem,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ W SPRAWIE ZMIANY REGULAMINU TRYBUNAŁU:

Artykuł 1

Po art. 97a dodaje się tekst w brzmieniu:

„Artykuł 97b

Trybunał może wydać praktyczne instrukcje odnoszące się w szczególności do przygotowywania i prowadzenia rozpraw przed Trybunałem oraz składania pism procesowych lub uwag na piśmie.”.

Artykuł 2

1.   Niniejsza decyzja, której językiem autentycznym jest język angielski, zostaje opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej oraz wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu.

Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej

2.   Trybunał dokonuje urzędowego przekładu niniejszej decyzji na języki: niemiecki, islandzki i norweski.

Luksemburg dnia 16 maja 2012 r.

Páll HREINSSON

Sędzia

Carl BAUDENBACHER

Przewodniczący

Per CHRISTIANSEN

Sędzia

---

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/13

---

Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2013 r. przez Míla ehf. przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA

(Sprawa E-1/13)

2013/C 132/08

Skarga przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 13 lutego 2013 r. przez przedsiębiorstwo Míla ehf., reprezentowane przez Espena I. Bakkena, adwokata, i Thomasa Nordby'ego, adwokata, z kancelarii Arntzen de Besche Advokatfirma AS, Bygdøy allé 2, 0204 Oslo, Norwegia.

Skarżący występuje do Trybunału EFTA o:

| 1) | stwierdzenie nieważności art. 1 decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 410/12/COL; |
| --- | --- |

1)

stwierdzenie nieważności art. 1 decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 410/12/COL;

| 2) | obciążenie Urzędu kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

obciążenie Urzędu kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

| — | Skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 410/12/COL z dnia 21 listopada 2012 r. o zakończeniu sprawy bez wszczynania formalnego postępowania wyjaśniającego, dotyczącej tego, czy subsydiowaną dzierżawę przez Vodafone światłowodów wcześniej obsługiwanych w imieniu NATO należy uznać za pomoc państwa. |
| --- | --- |

—

Skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 410/12/COL z dnia 21 listopada 2012 r. o zakończeniu sprawy bez wszczynania formalnego postępowania wyjaśniającego, dotyczącej tego, czy subsydiowaną dzierżawę przez Vodafone światłowodów wcześniej obsługiwanych w imieniu NATO należy uznać za pomoc państwa.

| — | Zaskarżona decyzja została podjęta w następstwie skargi wniesionej przez Míla ehf. dotyczącej domniemanej niezgodnej z prawem pomocy państwa przyznanej przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Islandii poprzez subsydiowaną dzierżawę dwóch światłowodów wcześniej obsługiwanych przez NATO. W decyzji Urząd Nadzoru EFTA stwierdził, że umowa dzierżawy między Agencją Obrony Ministerstwa Spraw Zagranicznych Islandii a Og fjarskipti (zwanym dalej „Vodafone”) z dnia 1 lutego 2010 r. dotycząca wykorzystania i eksploatacji światłowodu nie wiązała się z pomocą państwa w rozumieniu art. 61 ust. 1 Porozumienia EOG i zamknął sprawę bez dalszego postępowania wyjaśniającego. |
| --- | --- |

—

Zaskarżona decyzja została podjęta w następstwie skargi wniesionej przez Míla ehf. dotyczącej domniemanej niezgodnej z prawem pomocy państwa przyznanej przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Islandii poprzez subsydiowaną dzierżawę dwóch światłowodów wcześniej obsługiwanych przez NATO. W decyzji Urząd Nadzoru EFTA stwierdził, że umowa dzierżawy między Agencją Obrony Ministerstwa Spraw Zagranicznych Islandii a Og fjarskipti (zwanym dalej „Vodafone”) z dnia 1 lutego 2010 r. dotycząca wykorzystania i eksploatacji światłowodu nie wiązała się z pomocą państwa w rozumieniu art. 61 ust. 1 Porozumienia EOG i zamknął sprawę bez dalszego postępowania wyjaśniającego.

| — | Skarżący twierdzi między innymi, że:






  — | zaskarżona decyzja oparta jest na niewłaściwej ocenie faktów oraz nieprawidłowym zastosowaniu odpowiedniego orzecznictwa, |
| --- | --- | --- |

—

Skarżący twierdzi między innymi, że:

—

zaskarżona decyzja oparta jest na niewłaściwej ocenie faktów oraz nieprawidłowym zastosowaniu odpowiedniego orzecznictwa,

| — | Urząd Nadzoru EFTA nie wszczął formalnego postępowania wyjaśniającego w sprawie przyznanej pomocy, oraz |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA nie wszczął formalnego postępowania wyjaśniającego w sprawie przyznanej pomocy, oraz

| — | Urząd Nadzoru EFTA nie podał wystarczającego uzasadnienia swoich wniosków. |
| --- | --- |

—

Urząd Nadzoru EFTA nie podał wystarczającego uzasadnienia swoich wniosków.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/14

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6900 – Borealis/Rosier/GPN)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 132/09

| 1. | W dniu 26 kwietnia 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Borealis AG („Borealis”, Austria) kontrolowane przez OMV AG oraz International Petroleum Investment Company PJSC planuje przejąć w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, bezpośrednio lub pośrednio za pośrednictwem oddziału Borealis France SAS („Borealis France”, Francja) lub innego podmiotu prawnego kontrolowanego przez Borealis AG wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwami GPN SA („GPN”, Francja) oraz Rosier SA („Rosier”, Belgia) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 26 kwietnia 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Borealis AG („Borealis”, Austria) kontrolowane przez OMV AG oraz International Petroleum Investment Company PJSC planuje przejąć w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, bezpośrednio lub pośrednio za pośrednictwem oddziału Borealis France SAS („Borealis France”, Francja) lub innego podmiotu prawnego kontrolowanego przez Borealis AG wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwami GPN SA („GPN”, Francja) oraz Rosier SA („Rosier”, Belgia) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Borealis AG: oferowanie innowacyjnych rozwiązań w dziedzinie poliolefinów, podstawowych produktów chemicznych oraz środków nawożących, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Borealis AG: oferowanie innowacyjnych rozwiązań w dziedzinie poliolefinów, podstawowych produktów chemicznych oraz środków nawożących,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa GPN: produkcja nawozów azotowych i powiązanych produktów przemysłowych na bazie azotu, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa GPN: produkcja nawozów azotowych i powiązanych produktów przemysłowych na bazie azotu,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Rosier: produkcja nawozów mineralnych. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Rosier: produkcja nawozów mineralnych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6900 – Borealis/Rosier/GPN, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6900 – Borealis/Rosier/GPN, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/15

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6862 – Vinci/Aeroportos de Portugal)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 132/10

| 1. | W dniu 2 maja 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Vinci, Francja, przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Aeroportos de Portugal („ANA”), Portugalia, w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 2 maja 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Vinci, Francja, przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Aeroportos de Portugal („ANA”), Portugalia, w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Vinci: koncesje i infrastruktury (głównie autostrady, parkingi i porty lotnicze we Francji i w Kambodży), inżynieria elektryczna, inżynieria klimatyczna i inżynieria mechaniczna; roboty budowlane oraz inżynieria lądowa i wodna, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Vinci: koncesje i infrastruktury (głównie autostrady, parkingi i porty lotnicze we Francji i w Kambodży), inżynieria elektryczna, inżynieria klimatyczna i inżynieria mechaniczna; roboty budowlane oraz inżynieria lądowa i wodna,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa ANA: eksploatacja infrastruktury portów lotniczych w Portugalii i zarządzanie nią. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa ANA: eksploatacja infrastruktury portów lotniczych w Portugalii i zarządzanie nią.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6862 – Vinci/Aeroportos de Portugal, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6862 – Vinci/Aeroportos de Portugal, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/16

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6926 – Nordic Capital/Unicorn)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 132/11

| 1. | W dniu 2 maja 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Nordic Capital VIII Limited (Jersey) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Unicorn ApS (Dania), w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 2 maja 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Nordic Capital VIII Limited (Jersey) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Unicorn ApS (Dania), w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | Nordic Capital VIII Limited jest jednym z czterech komplementariuszy funduszy private equity, które wchodzą w skład grupy Nordic Capital Group. Fundusze te inwestują w duże i średnie przedsiębiorstwa, głównie w Europie. Przedsiębiorstwa portfelowe kontrolowane przez Nordic Capital Group prowadzą działalność w różnorodnych dziedzinach, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

Nordic Capital VIII Limited jest jednym z czterech komplementariuszy funduszy private equity, które wchodzą w skład grupy Nordic Capital Group. Fundusze te inwestują w duże i średnie przedsiębiorstwa, głównie w Europie. Przedsiębiorstwa portfelowe kontrolowane przez Nordic Capital Group prowadzą działalność w różnorodnych dziedzinach,

| — | Unicorn ApS jest spółką macierzystą Unifeeder A/S, przedsiębiorstwa prowadzącego działalność w zakresie usług kontenerowego transportu morskiego towarów głównie w Europie Północnej. |
| --- | --- |

—

Unicorn ApS jest spółką macierzystą Unifeeder A/S, przedsiębiorstwa prowadzącego działalność w zakresie usług kontenerowego transportu morskiego towarów głównie w Europie Północnej.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6926 – Nordic Capital/Unicorn, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6926 – Nordic Capital/Unicorn, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/17

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

2013/C 132/12

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych
   (2)

„MELONE MANTOVANO”

NR WE: IT-PGI-0005-0883-13.07.2011

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nazwa

„Melone Mantovano”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Włochy

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Rodzaj produktu

| Klasa 1.6. | Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone |
| --- | --- |

Klasa 1.6.

Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1

Chronione oznaczenie geograficzne (ChOG) „Melone Mantovano” obejmuje melony w stanie świeżym, których skórka ma kolor od żółtopomarańczowego do łososiowego i które należą do następujących dwóch odmian botanicznych Cucumis melo L.:

| — | odmiana cantalupensis (melon kantalupa) o gładkich owocach o kulistym lub sferoidalnym kształcie i skórce barwy szarozielonej przechodzącej w żółtą, |
| --- | --- |

—

odmiana cantalupensis (melon kantalupa) o gładkich owocach o kulistym lub sferoidalnym kształcie i skórce barwy szarozielonej przechodzącej w żółtą,

| — | odmiana reticulatus (melon siatkowy) o owocach o zazwyczaj zaokrąglonym lub owalnym kształcie, zaznaczonych lub niezaznaczonych nerwach i widocznie siatkowanej skórce (siatkowanie). |
| --- | --- |

—

odmiana reticulatus (melon siatkowy) o owocach o zazwyczaj zaokrąglonym lub owalnym kształcie, zaznaczonych lub niezaznaczonych nerwach i widocznie siatkowanej skórce (siatkowanie).

W poniższej tabeli przedstawiono cechy ilościowe, właściwości organoleptyczne i rozmiary różnych rodzajów owoców:

| Właściwości owoców | Typ gładki | Typ siatkowy |
| --- | --- | --- |
| Kształt | Kulisty lub sferoidalny | Owalny lub zaokrąglony |
| Kolor epikarpu (skórki) | Kremowożółtawy | Kremowożółtawy lub zielony, o zaznaczonych lub niezaznaczonych nerwach |
| Kolor mezokarpu (miąższu) | Żółtopomarańczowy | Pomarańczowołososiowy |
| Grubość mezokarpu | ≥ 24 mm | ≥ 24 mm |
| Konsystencja mezokarpu | ≥ 0,5 kg na powierzchni odpowiadającej kołu o średnicy 8 mm | ≥ 0,5 kg na powierzchni odpowiadającej kołu o średnicy 8 mm |
| Zawartość cukru | ≥ 12 °Bx | ≥ 12 °Bx |

Właściwości owoców

Typ gładki

Typ siatkowy

Kształt

Kulisty lub sferoidalny

Owalny lub zaokrąglony

Kolor epikarpu (skórki)

Kremowożółtawy

Kremowożółtawy lub zielony, o zaznaczonych lub niezaznaczonych nerwach

Kolor mezokarpu (miąższu)

Żółtopomarańczowy

Pomarańczowołososiowy

Grubość mezokarpu

≥ 24 mm

≥ 24 mm

Konsystencja mezokarpu

≥ 0,5 kg na powierzchni odpowiadającej kołu o średnicy 8 mm

≥ 0,5 kg na powierzchni odpowiadającej kołu o średnicy 8 mm

Zawartość cukru

≥ 12 °Bx

≥ 12 °Bx

Stosowane kultywary należą w szczególności do następujących typów referencyjnych: „Honey Moon” (typ gładki), „Harper” (typ siatkowy bez nerwów) i „Supermarket” (typ siatkowy z nerwami). Zasadniczo owoce „Melone Mantovano” charakteryzują się typowym smakiem i aromatem (zapach grzybów i miąższu arbuza, aromaty lipy i dyni, które wpływają również na profil sensoryczny), soczystym miąższem barwy od żółtopomarańczowej do łososiowej, szczególnie grubym, włóknistym i twardym, zawartością cukru wynoszącą co najmniej 12 °Bx, na ogół przewyższającą zawartość odnotowaną na innych obszarach uprawy melona.

Rozmiar owoców (dyniowatych) zależy od masy i maksymalnej średnicy przekroju poprzecznego. W przypadku owoców typu gładkiego lub siatkowego objętych ChOG „Melone Mantovano” rozmiary minimalne wynoszą w przypadku masy 800 g i w przypadku średnicy 10 cm; ustalono również wartość maksymalną, jedynie w przypadku masy, wynoszącą 2 kg.

Owoce obydwu typów objętych ChOG „Melone Mantovano” można również porcjować, kroić i pozbawiać epikarpu i endokarpu, aby wprowadzać je do obrotu jako produkty asortymentu IV. Jeżeli wprowadza się je do obrotu w tym asortymencie w postaci porcjowanej i krojonej, „Melone Mantovano” musi posiadać te same cechy charakterystyczne w zakresie aromatu, zawartości cukrów, koloru i konsystencji miąższu co cały produkt.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego)

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Czynności związane z produkcją melonów, od uprawy do zbioru, muszą obowiązkowo odbywać się na obszarze geograficznym produkcji określonym dalej w pkt 4.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.

Jako owoce klimakteryczne, melony objęte ChOG „Melone Mantovano” muszą zostać poddane sortowaniu i etykietowaniu w ciągu 24 godzin po zbiorze, bezpośrednio w gospodarstwie lub w zakładach przetwórczych ad hoc. Ponadto, po wyżej wymienionych działaniach, owoce objęte ChOG „Melone Mantovano” mogą również zostać poddane porcjowaniu, krojeniu i usuwaniu epikarpu i endokarpu, aby można było wprowadzać je do obrotu jako produkty asortymentu IV. W celu jak najlepszego zachowania smaku „Melone Mantovano” produkt przeznaczony do asortymentu IV należy schłodzić, porcjować i pakować w ciągu 24 godzin po zbiorze.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania

Na opakowaniach stosowanych w przypadku całych owoców, jak również w przypadku produktów asortymentu IV, należy umieścić w sposób wyraźny i doskonale czytelny nazwę „Melone Mantovano” Indicazione Geografica Protetta (chronione oznaczenie geograficzne) lub jej akronim „I.G.P.” (ChOG), jak również symbol UE. Zezwala się na dołączanie do chronionego oznaczenia geograficznego oznaczeń lub symboli graficznych odnoszących się do nazw firm, znaków wspólnych lub poszczególnych znaków towarowych zakładów. Na całych owocach umieszcza się obowiązkowo etykietę przedstawiającą logo nazwy „Melone Mantovano”.

Logo składa się ze stylizowanego rysunku melona na tle kratkowanego koła, wewnątrz którego, w białej ramce, znajduje się nazwa „Melone Mantovano I.G.P.”. Zapis „Indicazione Geografica Protetta” można powtarzać na innych częściach opakowania lub etykietach, w tym w postaci akronimu „I.G.P.”.

Image

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar produkcji „Melone Mantovano I.G.P.” obejmuje różne gminy prowincji Mantua, Cremona, Modena, Bolonia i Ferrara. W prowincji Mantua obszar produkcji obejmuje całe terytorium administracyjne gmin Borgoforte, Carbonara di Po, Castellucchio, Cavriana, Ceresara, Commessaggio, Dosolo, Felonica, Gazoldo degli Ippoliti, Gazzuolo, Goito, Magnacavallo, Marcaria, Mariana Mantovana, Piubega, Poggio Rusco, Pomponesco, Quistello, Redondesco, Rivarolo Mantovano, Rodigo, Sabbioneta, San Benedetto Po, San Martino dall'Argine, Sermide i Viadana. Jeżeli chodzi o gminę Borgoforte, obszar produkcji wyznaczają na wschodzie most nad Padem, a na północy droga SS 62. Na zachodzie wyznacza go Dugale Gherardo do granicy gminy Curtatone. W przypadku terytorium gminy Marcaria obszar produkcji wyznacza na południu droga SS 10 Padana Inferiore.

W prowincji Cremona obszar produkcji obejmuje całe terytorium administracyjne następujących gmin: Casalmaggiore, Casteldidone, Gussola, Martignana di Po, Rivarolo del Re ed Uniti, San Giovanni in Croce, Solarolo Rainerio i Spineda.

W prowincji Modena obszar produkcji obejmuje całe terytorium administracyjne następujących gmin: Concordia, Mirandola i San Felice sul Panaro.

W prowincji Bolonia obszar produkcji obejmuje całe terytorium administracyjne następujących gmin: Crevalcore, Galiera i San Giovanni in Persiceto.

W prowincji Ferrara obszar produkcji obejmuje całe terytorium administracyjne następujących gmin: Bondeno, Cento i Sant’Agostino.

5.   Związek z obszarem geograficznym

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego

Warunki klimatyczne i glebowe obszaru produkcji są szczególne i bardzo sprzyjające uprawie melona i osiąganiu przez owoce ich cech jakościowych.

Klimat, który charakteryzuje się zimnymi zimami, gorącymi latami i względnie jednakowymi temperaturami, sprzyja rozwojowi rośliny, jak również regularnemu kwitnieniu i zawiązywaniu się owoców. Najzimniejszym miesiącem jest styczeń ze średnią temperaturą wynoszącą 2,7 °C, a najcieplejszym lipiec ze średnimi temperaturami wynoszącymi 25 °C. Średnie roczne nasłonecznienie wynosi 1 331 kWh/m2. Morfologicznie płaski obszar pochodzenia rzecznego i fluwioglacjalnego, zmieniony przez wielowiekowe działanie erozyjne rzek Oglio, Mincio, Secchia, Panaro i Pad oraz przez osady, które pozostawiają te rzeki, charakteryzuje się raczej powierzchniowymi wodami gruntowymi i średnim rocznym gradientem opadów wynoszącym 600–700 mm. Jego wysokość wynosi od maksymalnie 50 m n.p.m., odnotowanych w części znajdującej się najbardziej na północy (Rodigo) do minimalnie 10 m n.p.m. w pobliżu Padu.

Analizując mapy glebowe Lombardii i Emilii-Romanii, można zauważyć, że obszar produkcji „Melone Mantovano” charakteryzuje się występowaniem bardzo żyznych gleb należących na ogół do typów fluwisole, wertisole, kalcisole i luwisole, opisanych przez FAO w „World Reference Base for Soil Resources” (FAO – BRM, 1998 r.).

5.2.   Specyfika produktu

Właściwościami, które nadają owocom „Melone Mantovano” objętym chronionym oznaczeniem geograficznym (ChOG) ich niepowtarzalność i które odróżniają je od innych produktów należących do tej samej kategorii handlowej, są charakterystyczny smak, soczysty miąższ barwy od żółtopomarańczowej do łososiowej, szczególnie gruby (co najmniej 24 mm), włóknisty i twardy (co najmniej 0,5 kg – twardość mierzona w środkowej części mezokarpu przy pomocy dynamometru o końcówce długości 8 mm), wysoka zawartość cukru, wynosząca co najmniej 12 °Bx i średnia ilość soli mineralnych i potasu na ogół przekraczająca ilość odnotowaną na innych obszarach uprawy. Innymi właściwościami, które opisują lepiej „Melone Mantovano” są zapach grzybów i miąższu arbuza, aromat lipy i dyni, które wpływają również na profil sensoryczny otrzymany metodą „profilu konwencjonalnego QDA” (opisowa analiza ilościowa), opracowaną przy pomocy uogólnionej analizy dyskryminacyjnej (GDA).

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG)

Szczególnie długie i mocne korzenie roślin objętych ChOG „Melone Mantovano” mogą z łatwością zagłębiać się w bardzo głębokich i przepuszczalnych glebach obszaru produkcji tej rośliny z rodziny dyniowatych, co pozwala na zapewnienie regularnego dostarczania wody i składników odżywczych oraz na uniknięcie wywoływania w roślinie jakiegokolwiek rodzaju „stresu”, w szczególności podczas wyjątkowo delikatnych etapów, jakimi są zawiązywanie się owoców i ich wzrost. Ponadto woda gruntowa wykorzystywana do nawadniania, z uwagi na charakteryzujące ją wysokie stężenie rozpuszczonych soli mineralnych, przyczynia się również do wzmagania właściwości organoleptycznych i jakościowych owoców. Podczas okresu uprawy połączenie wysokich średnich temperatur, nasłonecznienia i słabych opadów ze zrównoważonym i regularnym zaopatrzeniem w wodę i substancje odżywcze ma wpływ na wysoką zawartość cukru i osiąganie przez owoce charakterystycznych aromatów, które wskazano w ramach profili sensorycznych wymienionych w „Quaderni della ricerca della Regione Lombardia”.

Uprawa melona na sprzyjających uprawie glebach prowincji Mantua i kilku sąsiadujących gmin prowincji Modena, Bolonia, Ferrara i Cremona istnieje od bardzo dawna, cieszy się renomą i jest przedmiotem wielu odniesień historycznych i bibliograficznych, o czym świadczą sięgające końca XV wieku dokumenty zachowane w archiwach rodziny Gonzaga. Wśród tych dokumentów znajdują się szczegółowe zapiski, które odnoszą się do „ocen dotyczących melonów pochodzących z tych obszarów”. Dokumenty te dowodzą również umiejętności rolników z obszaru produkcji w zakresie doboru odmian i przyjmowania technik upraw bardziej dostosowanych do produkcji owoców wysokiej jakości; zdolność tę przekazuje się w nieprzerwany sposób do chwili obecnej. Świadczą o tym liczne imprezy i wydarzenia o charakterze promocyjnym organizowane pod egidą organów administracji lokalnej (festyny, targi, uroczystości), które odbywają się co roku w różnych miejscowościach obszaru produkcji „Melone Mantovano”, w szczególności w celu zapoznania konsumentów, miejscowych i innych, z właściwościami organoleptycznymi i możliwymi zastosowaniami gastronomicznymi tego owocu. Wśród najbardziej znanych i uznawanych imprez, które gromadzą co roku gości i pasjonatów różnych dań na bazie melona (przystawki, risotta, sosy i desery), należy przytoczyć „Melonaria”, jak również „Fiere e Sagre del »Melone tipico Mantovano«” (festyny i targi typowego „Melone Mantovano”), które odbywają się od dawna w gminach Sermide, Viadana, Gazoldo degli Ippoliti, Rodigo, Castellucchio, Goito, Casteldidone i w mieście Mantua.

Te istotne osiągnięcia i zdobytą na przestrzeni lat renomę – powszechnie uznawaną i potwierdzaną przez liczne artykuły w prasie specjalistycznej („Melone Mantovano”, Fresh Point magazine, dodatek nr 6 z czerwca 2009 r., wydawnictwo Il sole 24 ore business media – 2009 r.; Protokół z krajowego kongresu dotyczącego „Melone Mantovano” z 12.6.2009, Mantua; „Speciale melone – la produzione, il mercato, la realtà mantovana”, dodatek do nr 24 z 2004 r. – Terra e Vita, wydawnictwo Edagricole; Zerbinati, F., „Melone positivo in serra, male in pieno campo”, L’informatore Agrario, nr 46/2002, s. 44; Protokół z krajowego kongresu „La cultura del melone in Italia” z 7.2.1979, Werona) uzyskano, łącząc wielowiekową uprawę melona (którą rozumie się jako dziedzictwo wiedzy i umiejętności przekazywanych przez producentów z pokolenia na pokolenie) z czynnikami glebowo-klimatycznymi właściwymi dla obszaru geograficznego produkcji.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 (3))

Właściwe organy administracji wszczęły krajową procedurę sprzeciwu, publikując wniosek w sprawie zmiany chronionego oznaczenia geograficznego „Melone Mantovano” w Dzienniku Urzędowym Republiki Włoskiej nr 130 z dnia 7 czerwca 2011 r.

Skonsolidowany tekst specyfikacji produkcji jest dostępny na stronie internetowej:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

lub

bezpośrednio na stronie głównej Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (włoskiego ministerstwa polityki rolnej, żywnościowej i leśnej) (http://www.politicheagricole.it) po wybraniu „Qualità e sicurezza” (z prawej strony na górze ekranu), a następnie „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

(2)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12. Zastąpione rozporządzeniem (UE) nr 1151/2012.

(3)  Porównaj: przypis 2.

---

| 9.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 132/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 132/22

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

2013/C 132/13

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych
   (2)

„SAL DE TAVIRA”/„FLOR DE SAL DE TAVIRA”

NR WE: PT-PDO-0005-0913-07.12.2011

ChOG ( ) ChNP ( X )

1.   Nazwa

„Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Portugalia

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Rodzaj produktu

| Klasa 1.8 – | Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy, itp.) |
| --- | --- |

Klasa 1.8 –

Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy, itp.)

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1

Nazwą „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira” określa się sól morską zbieraną ręcznie w wyniku naturalnego procesu wytrącania soli z wód Oceanu Atlantyckiego na wyznaczonym obszarze geograficznym; sól przepływa przez kolejne baseny aż do końcowego etapu krystalizacji w basenach krystalizacyjnych i posiada wskazane niżej właściwości fizyczne i chemiczne. Jest to sól morska nierafinowana, nieoczyszczona po zbiorze i niezawierająca dodatków.

3.2.1.   „Sal de Tavira”

„Sal de Tavira” jest solą morską składającą się z kryształków, które tworzą się na dnie basenów krystalizacyjnych (w naturalnej glinie). Sól wydobywa się ręcznie przy pomocy specjalnych narzędzi (zgarniaków). Kryształki, które mają kształt sześciennych płatków, można do pewnego stopnia rozdzielać gołymi rękami, co wyraźnie odróżnia tę sól od zwykłego chlorku sodu.

3.2.2.   „Flor de Sal de Tavira”

„Flor de Sal de Tavira” posiada inne stężenia soli mineralnych i jest znacznie bardziej miałka niż „Sal de Tavira”. Składa się z bardzo cienkich płytek, które rozsypują się przy najmniejszym kontakcie z dłonią na bardzo lekkie, malutkie kryształki. Zawiera pierwiastki chemiczne we właściwych sobie stężeniach i charakteryzuje się nieregularnościami widocznymi gołym okiem. Jest to sól, która łatwo rozpuszcza się w ustach, w związku z czym można ją stosować bezpośrednio jako sól kuchenną. „Flor de Sal de Tavira” zbiera się ręcznie poprzez usunięcie jej z powierzchni basenów krystalizacyjnych za pomocą specjalnego przyrządu zwanego lousse przed jej opadnięciem na dno basenów.

W porównaniu z solą kuchenną produkty „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira” posiadają inne właściwości fizyczne i chemiczne, które wynikają ze specyfiki wyznaczonego obszaru geograficznego, warunków powstawania soli i metody zbioru; właściwości te przedstawiono w poniższych tabelach.

Tabela 1

Właściwości fizyczne produktów „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira”

| Właściwości | „Sal de Tavira” | „Flor de Sal de Tavira” |
| --- | --- | --- |
| Kształt kryształków | Płatki sześcienne | Zmienny |
| Wielkość kryształków | Małe | Malutkie |
| Twardość (łatwość kruszenia się w palcach) | Kruszy się bardzo łatwo | Kruszy się niezwykle łatwo |
| Rozpuszczalność w wodzie | Bardzo dobra | Znakomita |
| Barwa | Zależna od warunków atmosferycznych (3) | Biała |

Właściwości

„Sal de Tavira”

„Flor de Sal de Tavira”

Kształt kryształków

Płatki sześcienne

Zmienny

Wielkość kryształków

Małe

Malutkie

Twardość (łatwość kruszenia się w palcach)

Kruszy się bardzo łatwo

Kruszy się niezwykle łatwo

Rozpuszczalność w wodzie

Bardzo dobra

Znakomita

Barwa

Zależna od warunków atmosferycznych (3)

Biała

Tabela 2

Właściwości chemiczne produktów „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira”

| Właściwości chemiczne | „Sal de Tavira” | „Flor de Sal de Tavira” |
| --- | --- | --- |
| Pierwiastki/Substancje | Arsen, As (mg/kg) | 0,01 | < 0,005 |
| Miedź, Cu (mg/kg) | < 0,015 | < 0,015 |
| Ołów, Pb (mg/kg) | 0,559 | 0,048 |
| Kadm, Cd (mg/kg) | < 0,002 | < 0,002 |
| Rtęć, Hg (mg/kg) | < 0,005 | < 0,005 |
| NaCl w % | 97,10 % | 97,70 % |
| Cynk (mg/kg) | < 1,00 | 1,00 |
| Żelazo (mg/kg) | 21 | 4 |
| Mangan (mg/kg) | 2,2 | < 2,0 |
| Sód w % | 35,83 % | 31,16 % |
| Potas w % | 0,15 % | 0,22 % |
| Magnez w % | 0,50 % | 0,69 % |
| Wapń w % | 0,10 % | 0,14 % |
| Siarczany w % | 0,92 % | 1,25 % |
| Nierozpuszczalne w wodzie w % | < 0,01 % | < 0,01 % |
| Naturalny jod ppm | ± 630 ppm | ± 630 ppm |

Właściwości chemiczne

„Sal de Tavira”

„Flor de Sal de Tavira”

Pierwiastki/Substancje

Arsen, As (mg/kg)

0,01

< 0,005

Miedź, Cu (mg/kg)

< 0,015

< 0,015

Ołów, Pb (mg/kg)

0,559

0,048

Kadm, Cd (mg/kg)

< 0,002

< 0,002

Rtęć, Hg (mg/kg)

< 0,005

< 0,005

NaCl w %

97,10 %

97,70 %

Cynk (mg/kg)

< 1,00

1,00

Żelazo (mg/kg)

21

4

Mangan (mg/kg)

2,2

< 2,0

Sód w %

35,83 %

31,16 %

Potas w %

0,15 %

0,22 %

Magnez w %

0,50 %

0,69 %

Wapń w %

0,10 %

0,14 %

Siarczany w %

0,92 %

1,25 %

Nierozpuszczalne w wodzie w %

< 0,01 %

< 0,01 %

Naturalny jod ppm

± 630 ppm

± 630 ppm

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego)

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Poza samym zbiorem produktów „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira” wszelkie czynności związane z produkcją muszą obowiązkowo odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym produkcji.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.

—

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania

Niezależnie od prezentacji handlowej na etykiecie „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira” powinny znajdować się następujące elementy:

| — | napis „Sal de Tavira” lub „Flor de Sal de Tavira” – „DOP” lub „Denominação de Origem Protegida”, |
| --- | --- |

—

napis „Sal de Tavira” lub „Flor de Sal de Tavira” – „DOP” lub „Denominação de Origem Protegida”,

| — | logo UE i napis „Denominação de Origem Protegida” po przyjęciu decyzji UE. |
| --- | --- |

—

logo UE i napis „Denominação de Origem Protegida” po przyjęciu decyzji UE.

Ponadto należy dodać znak certyfikacji, na którym znajduje się:

| — | nazwa organu kontrolnego, |
| --- | --- |

—

nazwa organu kontrolnego,

| — | numer seryjny, |
| --- | --- |

—

numer seryjny,

| — | dane określające producenta (adres, logo, rok partii, otrzymane nagrody), |
| --- | --- |

—

dane określające producenta (adres, logo, rok partii, otrzymane nagrody),

| — | logo „Sal de Tavira” lub „Flor de Sal de Tavira”: | |
| --- | --- | --- |

—

logo „Sal de Tavira” lub „Flor de Sal de Tavira”:

Image

Image

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Saliny, z których pochodzą produkty „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira”, znajdują się w parku narodowym Ria Formosa. Pod względem administracyjnym wyznaczony obszar geograficzny produkcji ogranicza się do sołectw (freguesias) Santa Luzia, Santiago i Santa Maria w gminie Tavira.

5.   Związek z obszarem geograficznym

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego

Właściwości produktów „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira” wynikają w znacznej mierze z warunków klimatycznych wyznaczonego obszaru geograficznego produkcji, do których dochodzi brak działalności agresywnych w stosunku do środowiska, wielkiego przemysłu lub intensywnego chowu w sektorze Ria Formosa, w którym znajdują się saliny.

Obszar geograficzny jest laguną chronioną piaszczystą barierą przed bezpośrednim działaniem oceanu. Zwięzłe, w znacznym stopniu nieprzepuszczalne z uwagi na ich gliniasty skład gleby umożliwiają zagospodarowanie salin.

Występujący tam klimat typu śródziemnomorskiego charakteryzuje się niską średnią roczną ilością opadów i rzadkim występowaniem przedłużonych okresów deszczu. Wysoki poziom nasłonecznienia i wiatr, którego kierunek rozkłada się równomiernie między różnymi sektorami od północy do południowego zachodu, sprzyjają produkcji soli.

Specyfika obszaru geograficznego wynika także z czynników ludzkich i z faktu, że jest on wykorzystywany od 1266 r., o czym świadczą dokumenty opisujące saliny z Taviry jako dobra korony portugalskiej w dystrykcie Tavira.

Zmienne glebowo-klimatyczne wyznaczonego obszaru produkcji w połączeniu z zasadami określającymi sposób produkcji i z bliskością Oceanu Atlantyckiego nadają temu regionowi unikalne właściwości sprzyjające produkcji „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira”.

Ponadto specyfika technik stosowanych przez lokalną siłę roboczą ma zasadnicze znaczenie dla zoptymalizowania jakości produkcji, zarówno w zakresie przygotowywania salin i wydobywania, jak i składowania i przechowywania, w celu otrzymania produktu końcowego bez zanieczyszczeń, czystego i błyszczącego jak ułożone na sobie brylanty.

Doświadczenie i znajomość lokalnych zasobów ludzkich są decydującym czynnikiem dla określenia właściwości produktu, w szczególności w odniesieniu do przygotowywania salin, które obejmuje ich czyszczenie i usuwanie mułów umożliwiające uzyskanie produktu wysokiej jakości wolnego od niepożądanych ciał obcych.

Kontrola ilości wody w każdym basenie krystalizacyjnym wpływa znacząco na poziom solanki i proces krystalizacji, które odgrywają zasadnicza rolę przy zbieraniu. Umiejętności producentów soli polegające na zapobieganiu powstawaniu fal, które mogą powodować łamanie bardzo cienkich płytek unoszących się na powierzchni basenów krystalizacyjnych i utrudniać tym samym ich wydobywanie, są jedną z technik wynikających z doświadczeń lokalnej siły roboczej, które mają zasadnicze znaczenie dla jakości produktu.

5.2.   Specyfika produktu

Produkty „Sal de Tavira”/„Flor de Sal de Tavira” są typowe dla regionu i znane ze swojej naturalnej zawartości jodu występującego w odpowiednich ilościach w kryształkach soli oraz mikroelementów pochodzących ze środowiska morskiego, jak również z braku mułów lub innych nierozpuszczalnych zanieczyszczeń. Jest to sól morska nierafinowana, nieoczyszczona po zbiorze i niezawierająca dodatków.

„Flor de Sal de Tavira” jest bardziej miałka niż „Sal de Tavira”. Z uwagi na fakt, że sól ta składa się z bardzo cienkich płytek, które rozsypują się przy najmniejszym kontakcie z dłonią na malutkie kryształki, można ją stosować bezpośrednio jako sól kuchenną; przy zwykłym kontakcie z wilgocią zawartą w środkach spożywczych „Flor de Sal de Tavira” rozpuszcza się i uwydatnia ich naturalny smak.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG)

Współdziałanie różnych zmiennych tworzących mikroklimat, w którym znajduje się obszar geograficzny, w połączeniu z zasadami określającymi sposób produkcji i z bliskością Oceanu Atlantyckiego nadają regionowi unikalne właściwości sprzyjające produkcji soli, która jest działalnością prowadzoną tu od tysiącleci, i wpływające na jakość produktów końcowych. Dotyczy to w szczególności oddziaływania powietrza i słońca, które skutkuje naturalnym wzbogaceniem tych produktów w jod, lecz także w inne ważne składniki odżywcze, takie jak potas, magnez, wapń lub żelazo.

Gliniasty charakter gleb i nieprzepuszczalność salin występujących w regionie umożliwiają wydobywanie białej soli metodami naturalnymi (ręcznie) bez mułu lub innych zanieczyszczeń.

Podobnie techniki stosowane przez pracowników lokalnych, znanych jako marnotos (warzelnicy), w połączeniu z zasadami dotyczącymi produkcji, w szczególności odnoszącymi się do czynności związanych z przygotowywaniem salin i czyszczeniem basenów, mają zasadnicze znaczenie zarówno dla optymalizacji produkcji, jak i dla ostatecznej jakości produktu. Metoda zbioru stosowana w wyznaczonym regionie, polegająca na wykorzystaniu trzech rodzajów basenów (z zimną wodą, z ciepłą wodą i basenu krystalizacyjnego), w których woda przepływa pod wpływem siły grawitacji, sprzyja koncentracji solanek, jak również zbiorowi „Sal de Tavira” i „Flor de Sal de Tavira”.

W związku z tym właściwości fizyko-chemiczne produktu wynikają z połączenia czynników, których wartość doceniono, przyznając przedmiotowym produktom szereg nagród przy okazji niezliczonych konkursów i wydarzeń.

Właściwości „Flor de Sal de Tavira” są uznawane przez znanych szefów kuchni zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym. Sól ta umożliwia podkreślenie smaku żywności i nadanie potrawom nieporównywalnego delikatnego akcentu. Jest to jeden z produktów typowych dla regionu; uznany ze względu na swoje znaczenie gastronomiczne i zajmujący istotne miejsce w książkach kucharskich w kraju i na świecie.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 (4))

http://www.gpp.pt/Valor/Caderno_Especificacoes_Sal_CE.pdf

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

(2)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12. Zastąpione rozporządzeniem (UE) nr 1151/2012.

(3)  Ze względu na fakt, że produkt nie zawiera żadnych dodatków i nie przechodzi żadnej obróbki, posiada zabarwienie od żółtego, jeżeli występowały opady deszczu, do białego, jeżeli opady nie występowały.

(4)  Porównaj: przypis 2.

---