# Úradný vestník C 140/2013

| | ISSN 1977-1037
  doi:10.3000/19771037.C_2013.140.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 140 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5618. mája 2013 |

ISSN 1977-1037

doi:10.3000/19771037.C_2013.140.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 140

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5618. mája 2013

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2013/C 140/01 | Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2013/C 140/01

Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (
  1
  )

1

1

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2013/C 140/02 | Výmenný kurz eura | 6 |
| 2013/C 140/03 | Oznámenie Komisie týkajúce sa vykonávania článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 o interoperabilite siete manažmentu letovej prevádzky v Európe (Uverejnenie názvov špecifikácií Spoločenstva a odkazov na ne podľa uvedeného nariadenia)
   (
  1
  ) | 7 |
| 2013/C 140/04 | Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí dňa 19. novembra 2012 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.839 (1) – Telefónica a Portugal Telecom – Spravodajca: Lotyšsko | 8 |
| 2013/C 140/05 | Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 21. januára 2013 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.839 (2) – Telefónica a Portugal Telecom – Spravodajca: Lotyšsko | 9 |
| 2013/C 140/06 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom | 10 |
| 2013/C 140/07 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 23. januára 2013, týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní európskej únie (Vec COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) [oznámené pod číslom C(2013) 306 final] | 11 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2013/C 140/02

Výmenný kurz eura

6

2013/C 140/03

Oznámenie Komisie týkajúce sa vykonávania článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 o interoperabilite siete manažmentu letovej prevádzky v Európe (Uverejnenie názvov špecifikácií Spoločenstva a odkazov na ne podľa uvedeného nariadenia)
   (
  1
  )

(Uverejnenie názvov špecifikácií Spoločenstva a odkazov na ne podľa uvedeného nariadenia)

1

7

2013/C 140/04

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí dňa 19. novembra 2012 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.839 (1) – Telefónica a Portugal Telecom – Spravodajca: Lotyšsko

8

2013/C 140/05

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 21. januára 2013 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.839 (2) – Telefónica a Portugal Telecom – Spravodajca: Lotyšsko

9

2013/C 140/06

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom

10

2013/C 140/07

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 23. januára 2013, týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní európskej únie (Vec COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) [oznámené pod číslom C(2013) 306 final]

[oznámené pod číslom C(2013) 306 final]

11

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Európska komisia |
| 2013/C 140/08 | Prípravná akcia Šírenie filmov v digitálnom veku – Výzva na predloženie návrhov 2013 | 14 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2013/C 140/09 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6866 – Time Warner/CME) (
  1
  ) | 16 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2013/C 140/10 | Uverejnenie žiadosti podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny | 17 |
| 2013/C 140/11 | Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny | 20 |
| 2013/C 140/12 | Uverejnenie jednotného dokumentu o označení pôvodu a zemepisnom označení zaregistrovanom na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 v súlade s článkom 17 nariadenia Rady (EHS) č. 2081/92 podľa článku 18 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1898/2006 | 27 |
| 2013/C 140/13 | Uverejnenie žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny | 29 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

2013/C 140/08

Prípravná akcia Šírenie filmov v digitálnom veku – Výzva na predloženie návrhov 2013

14

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2013/C 140/09

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6866 – Time Warner/CME) (
  1
  )

1

16

INÉ AKTY

Európska komisia

2013/C 140/10

Uverejnenie žiadosti podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

17

2013/C 140/11

Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

20

2013/C 140/12

Uverejnenie jednotného dokumentu o označení pôvodu a zemepisnom označení zaregistrovanom na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 v súlade s článkom 17 nariadenia Rady (EHS) č. 2081/92 podľa článku 18 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1898/2006

27

2013/C 140/13

Uverejnenie žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/1

---

Schválenie poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 ZFEÚ

Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

(Text s významom pre EHP)

2013/C 140/01

| Dátum prijatia rozhodnutia | 20.3.2013 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | SA.35135 (12/N) |
| Členský štát | Nemecko |
| Región | Thueringen | — |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Multifunktionsarena der Stadt Erfurt |
| Právny základ | 1. | Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B |

Dátum prijatia rozhodnutia

20.3.2013

Referenčné číslo štátnej pomoci

SA.35135 (12/N)

Členský štát

Nemecko

Región

Thueringen

—

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Multifunktionsarena der Stadt Erfurt

Právny základ

1.

Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B

| 2. | Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II |
| --- | --- |

2.

Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II

| 3. | Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) |
| --- | --- |

3.

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO)

| 4. | Thüringer Vewaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG) |
| --- | --- |

4.

Thüringer Vewaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG)

Druh opatrenia

Individuálna štátna pomoc

Stadion-Betreibergesellschaft

Účel

Sektorový rozvoj

Forma pomoci

Priamy grant

Rozpočet

Celkový rozpočet: 29,48 EUR (v mil.)

Intenzita

84 %

Trvanie

—

Sektory hospodárstva

Zábavné činnosti a voľnočasové aktivity, Organizovanie kongresov a podnikateľských výstav, Športové činnosti

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

| Thüringer Aufbaubank |
| --- |
| Gorkistraße 9 |
| 99084 Erfurt |
| DEUTSCHLAND |

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

99084 Erfurt

DEUTSCHLAND

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 20.3.2013 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | SA.35440 (12/N) |
| Členský štát | Nemecko |
| Región | Thueringen | — |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Multifunktionsarena der Stadt Jena |
| Právny základ | 1. | Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B |

Dátum prijatia rozhodnutia

20.3.2013

Referenčné číslo štátnej pomoci

SA.35440 (12/N)

Členský štát

Nemecko

Región

Thueringen

—

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Multifunktionsarena der Stadt Jena

Právny základ

1.

Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B

| 2. | Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II |
| --- | --- |

2.

Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II

| 3. | Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) |
| --- | --- |

3.

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO)

| 4. | Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG) |
| --- | --- |

4.

Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG)

Druh opatrenia

Individuálna štátna pomoc

Stadt Jena

Účel

Sektorový rozvoj

Forma pomoci

Priamy grant

Rozpočet

Celkový rozpočet: 34,45 EUR (v mil.)

Intenzita

100 %

Trvanie

—

Sektory hospodárstva

Organizovanie kongresov a podnikateľských výstav, Športové, zábavné a rekreačné činnosti

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

| Thüringer Aufbaubank |
| --- |
| Gorkistraße 9 |
| 99084 Erfurt |
| DEUTSCHLAND |

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

99084 Erfurt

DEUTSCHLAND

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 13.5.2013 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | SA.36027 (13/N) |
| Členský štát | Taliansko |
| Región | Valle d'Aosta | Zmiešané |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Organizzazione delle attività regionali di protezione civile — contributi al settore delle attività produttive |
| Právny základ | | Legge regionale 18 gennaio 2001, n. 5 «Organizzazione delle attività regionali di protezione civile» |

Dátum prijatia rozhodnutia

13.5.2013

Referenčné číslo štátnej pomoci

SA.36027 (13/N)

Členský štát

Taliansko

Región

Valle d'Aosta

Zmiešané

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Organizzazione delle attività regionali di protezione civile — contributi al settore delle attività produttive

Právny základ

Legge regionale 18 gennaio 2001, n. 5 «Organizzazione delle attività regionali di protezione civile»

| | Delibera di Giunta regionale n. 2377 del 12 luglio 2004 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 2377 del 12 luglio 2004

| | Delibera di Giunta regionale n. 2378 del 12 luglio 2004 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 2378 del 12 luglio 2004

| | Delibera di Giunta regionale n. 3509 dell'11 ottobre 2004 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 3509 dell'11 ottobre 2004

| | Delibera di Giunta regionale n. 2705 del 2 ottobre 2009 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 2705 del 2 ottobre 2009

Druh opatrenia

Schéma pomoci

—

Účel

Náhrada škôd spôsobených prírodnými katastrofami

Forma pomoci

Priamy grant

Rozpočet

Celkový rozpočet: 1,50 EUR (v mil.)

Intenzita

70 %

Trvanie

do 31.12.2018

Sektory hospodárstva

Všetky odvetvia hospodárstva oprávnené na pomoc

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

| Regione autonoma |
| --- |
| Valle d'Aosta Piazza Deffeyes 1 |
| 11100 Aosta AO |
| ITALIA |

Regione autonoma

Valle d'Aosta Piazza Deffeyes 1

11100 Aosta AO

ITALIA

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 15.3.2013 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | SA.36092 (13/N) |
| Členský štát | Taliansko |
| Región | Emilia-Romagna | — |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Aiuto al salvataggio di RDB SpA in A.S. |
| Právny základ | A. | D.L. 30.1.1979, n. 26 (convertito in L. 3.4.1979, n. 95), Provvedimenti urgenti per l'amministrazione straordinaria di grandi imprese in crisi (cfr. art. 2-bis); |

Dátum prijatia rozhodnutia

15.3.2013

Referenčné číslo štátnej pomoci

SA.36092 (13/N)

Členský štát

Taliansko

Región

Emilia-Romagna

—

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Aiuto al salvataggio di RDB SpA in A.S.

Právny základ

A.

D.L. 30.1.1979, n. 26 (convertito in L. 3.4.1979, n. 95), Provvedimenti urgenti per l'amministrazione straordinaria di grandi imprese in crisi (cfr. art. 2-bis);

| B. | D.M. 23.12.2004, n. 319, Regolamento recante le condizioni e le modalità di prestazione della garanzia statale sui finanziamenti a favore delle grandi imprese in stato di insolvenza, ai sensi dell'art. 101 del D. Lgs. 8 luglio 1999, n. 270; |
| --- | --- |

B.

D.M. 23.12.2004, n. 319, Regolamento recante le condizioni e le modalità di prestazione della garanzia statale sui finanziamenti a favore delle grandi imprese in stato di insolvenza, ai sensi dell'art. 101 del D. Lgs. 8 luglio 1999, n. 270;

| C. | D.L. 23.12.2003, n. 347 (convertito in L. 18.2.2004, n. 39), Misure urgenti per la ristrutturazione industriale di grandi imprese in stato di insolvenza; |
| --- | --- |

C.

D.L. 23.12.2003, n. 347 (convertito in L. 18.2.2004, n. 39), Misure urgenti per la ristrutturazione industriale di grandi imprese in stato di insolvenza;

| D. | D. LGS. 8.7.1999, n. 270, Nuova disciplina delle grandi imprese in stato di insolvenza, a norma dell'art. 1 della legge 30 luglio 1998, n. 274. |
| --- | --- |

D.

D. LGS. 8.7.1999, n. 270, Nuova disciplina delle grandi imprese in stato di insolvenza, a norma dell'art. 1 della legge 30 luglio 1998, n. 274.

Druh opatrenia

Individuálna štátna pomoc

RDB Terrecote Srl in AS, RDB SpA in A.S., RDB Hebel SpA in AS

Účel

Záchrana podnikov v ťažkostiach

Forma pomoci

Garancia

Rozpočet

Celkový rozpočet: 25 EUR (v mil.)

Intenzita

100 %

Trvanie

1.5.2013 – 1.11.2013

Sektory hospodárstva

Stavebníctvo

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Via Veneto 33 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Veneto 33

00187 Roma RM

ITALIA

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Dátum prijatia rozhodnutia | 27.2.2013 |
| --- | --- |
| Referenčné číslo štátnej pomoci | SA.36127 (13/N) |
| Členský štát | Rakúsko |
| Región | — | — |
| Názov (a/alebo názov príjemcu) | Privatrundfunksfonds (PRRF); Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks |
| Právny základ | §§ 30 bis 32 KommAustria Gesetz (KOG), Richtlinien über die Gewährung von Mitteln aus dem Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks. |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci | — |
| Účel | Kultúra, Inovácia, Odborná príprava, Sektorový rozvoj, Zachovanie dedičstva |
| Forma pomoci | Priamy grant |
| Rozpočet | | Celkový rozpočet: 30 EUR (v mil.) |

Dátum prijatia rozhodnutia

27.2.2013

Referenčné číslo štátnej pomoci

SA.36127 (13/N)

Členský štát

Rakúsko

Región

—

—

Názov (a/alebo názov príjemcu)

Privatrundfunksfonds (PRRF); Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks

Právny základ

§§ 30 bis 32 KommAustria Gesetz (KOG), Richtlinien über die Gewährung von Mitteln aus dem Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks.

Druh opatrenia

Schéma pomoci

—

Účel

Kultúra, Inovácia, Odborná príprava, Sektorový rozvoj, Zachovanie dedičstva

Forma pomoci

Priamy grant

Rozpočet

Celkový rozpočet: 30 EUR (v mil.)

| | Ročný rozpočet: 15 EUR (v mil.) |
| --- | --- |

Ročný rozpočet: 15 EUR (v mil.)

Intenzita

65 %

Trvanie

1.3.2013 – 31.12.2014

Sektory hospodárstva

Rozhlasové vysielanie, Vysielanie televízie a predplatené programy televízie, Výroba a vysielanie programov, Výroba a distribúcia filmov, videozáznamov a televíznych programov

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

| Dr. Alfred GRINSCHGL |
| --- |
| Mariahilferstraße 77-79 |
| 1060 Wien |
| ÖSTERREICH |

Dr. Alfred GRINSCHGL

Mariahilferstraße 77-79

1060 Wien

ÖSTERREICH

Ďalšie informácie

—

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/6

---

Výmenný kurz eura (1)

17. mája 2013

2013/C 140/02

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,2869 |
| JPY | Japonský jen | 131,87 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4524 |
| GBP | Britská libra | 0,84475 |
| SEK | Švédska koruna | 8,5922 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2449 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 7,5393 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 25,989 |
| HUF | Maďarský forint | 290,56 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6993 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1704 |
| RON | Rumunský lei | 4,3370 |
| TRY | Turecká líra | 2,3646 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,3216 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3220 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,9911 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5917 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6156 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 437,84 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 12,0764 |
| CNY | Čínsky juan | 7,9040 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5710 |
| IDR | Indonézska rupia | 12 554,93 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 3,8890 |
| PHP | Filipínske peso | 52,964 |
| RUB | Ruský rubeľ | 40,3876 |
| THB | Thajský baht | 38,324 |
| BRL | Brazílsky real | 2,6100 |
| MXN | Mexické peso | 15,8403 |
| INR | Indická rupia | 70,6060 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,2869

JPY

Japonský jen

131,87

DKK

Dánska koruna

7,4524

GBP

Britská libra

0,84475

SEK

Švédska koruna

8,5922

CHF

Švajčiarsky frank

1,2449

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

7,5393

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

25,989

HUF

Maďarský forint

290,56

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6993

PLN

Poľský zlotý

4,1704

RON

Rumunský lei

4,3370

TRY

Turecká líra

2,3646

AUD

Austrálsky dolár

1,3216

CAD

Kanadský dolár

1,3220

HKD

Hongkongský dolár

9,9911

NZD

Novozélandský dolár

1,5917

SGD

Singapurský dolár

1,6156

KRW

Juhokórejský won

1 437,84

ZAR

Juhoafrický rand

12,0764

CNY

Čínsky juan

7,9040

HRK

Chorvátska kuna

7,5710

IDR

Indonézska rupia

12 554,93

MYR

Malajzijský ringgit

3,8890

PHP

Filipínske peso

52,964

RUB

Ruský rubeľ

40,3876

THB

Thajský baht

38,324

BRL

Brazílsky real

2,6100

MXN

Mexické peso

15,8403

INR

Indická rupia

70,6060

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/7

---

Oznámenie Komisie týkajúce sa vykonávania článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 o interoperabilite siete manažmentu letovej prevádzky v Európe (1)

(Uverejnenie názvov špecifikácií Spoločenstva a odkazov na ne podľa uvedeného nariadenia)

(Text s významom pre EHP)

2013/C 140/03

| Organizácia | Odkaz na špecifikáciu Spoločenstva a jej názov | Odkaz na nahradenú špecifikáciu Spoločenstva | Dátum ukončenia predpokladu zhody nahradenej špecifikácie Spoločenstva |
| --- | --- | --- | --- |
| ETSI (2) | EN 303 213-1 V1.3.1
  Zdokonalený systém navádzania a riadenia pohybu na prevádzkových plochách (A-SMGCS) Časť 1: Špecifikácia Spoločenstva vzťahujúca sa na aplikácie podľa nariadenia (ES) č. 552/2004 o interoperabilite Jednotného európskeho neba pre úroveň 1 A-SMGCS vrátane vonkajších rozhraní | EN 303 213-1 V1.2.1 | 1. apríl 2014 |
| ETSI | EN 303 213-2 V1.3.1
  Zdokonalený systém navádzania a riadenia pohybu na prevádzkových plochách (A-SMGCS) Časť 2: Špecifikácia Spoločenstva vzťahujúca sa na aplikácie podľa nariadenia (ES) č. 552/2004 o interoperabilite Jednotného európskeho neba pre úroveň 2 A-SMGCS vrátane vonkajších rozhraní | EN 303 213-2 V1.1.1 | 1. apríl 2014 |

Organizácia

Odkaz na špecifikáciu Spoločenstva a jej názov

Odkaz na nahradenú špecifikáciu Spoločenstva

Dátum ukončenia predpokladu zhody nahradenej špecifikácie Spoločenstva

ETSI (2)

EN 303 213-1 V1.3.1

Zdokonalený systém navádzania a riadenia pohybu na prevádzkových plochách (A-SMGCS) Časť 1: Špecifikácia Spoločenstva vzťahujúca sa na aplikácie podľa nariadenia (ES) č. 552/2004 o interoperabilite Jednotného európskeho neba pre úroveň 1 A-SMGCS vrátane vonkajších rozhraní

EN 303 213-1 V1.2.1

1. apríl 2014

ETSI

EN 303 213-2 V1.3.1

Zdokonalený systém navádzania a riadenia pohybu na prevádzkových plochách (A-SMGCS) Časť 2: Špecifikácia Spoločenstva vzťahujúca sa na aplikácie podľa nariadenia (ES) č. 552/2004 o interoperabilite Jednotného európskeho neba pre úroveň 2 A-SMGCS vrátane vonkajších rozhraní

EN 303 213-2 V1.1.1

1. apríl 2014

---

(1)  Ú. v. EÚ L 96, 31.3.2004, s. 26.

(2)  Európsky inštitút pre telekomunikačné normy: 650 route des Lucioles, 06921 Sophia Antipolis Cedex, Francúzsko, tel. +33 492944200, fax +33 493654716, http://www.etsi.org

---

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/8

---

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí dňa 19. novembra 2012 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.839 (1) – Telefónica a Portugal Telecom

Spravodajca: Lotyšsko

2013/C 140/04

Na účely nižšie uvedených otázok, „doložka“ znamená deviatu doložku zmluvy o kúpe akcií, ktorú uzatvorili spoločnosti Telefónica SA a Portugal Telecom SGPS SA (ďalej len „strany“) dňa 28. júla 2010 (ďalej len „zmluva“).

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že doložka sa vzťahuje na španielske a portugalské trhy elektronických telekomunikácií a televíznych služieb, ako je uvedené v návrhu rozhodnutia. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Európskou komisiou, že doložka sa vzťahuje na španielske a portugalské trhy elektronických telekomunikácií a televíznych služieb, ako je uvedené v návrhu rozhodnutia.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že doložka stanovuje zákaz konkurencie (namiesto záväzku vlastného hodnotenia, ako tvrdia strany) a znamená obmedzenie hospodárskej súťaže na základe cieľa. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že doložka stanovuje zákaz konkurencie (namiesto záväzku vlastného hodnotenia, ako tvrdia strany) a znamená obmedzenie hospodárskej súťaže na základe cieľa.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že doložka sa nemôže považovať za sprievodné obmedzenie zmluvy. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že doložka sa nemôže považovať za sprievodné obmedzenie zmluvy.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že doložka môže ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že doložka môže ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že doložka porušuje článok 101 ods. 1 ZFEÚ a nespadá do výnimky podľa článku 101 ods. 3, a preto strany porušili článok 101 ZFEÚ. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že doložka porušuje článok 101 ods. 1 ZFEÚ a nespadá do výnimky podľa článku 101 ods. 3, a preto strany porušili článok 101 ZFEÚ.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dĺžka trvania porušovania právnych predpisov stranami je 4 mesiace (od 27. septembra 2010 do 4. februára 2011). |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dĺžka trvania porušovania právnych predpisov stranami je 4 mesiace (od 27. septembra 2010 do 4. februára 2011).

| 7. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že daným stranám by mala byť uložená pokuta. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že daným stranám by mala byť uložená pokuta.

| 8. | Poradný výbor žiada Komisiu, aby zohľadnila akékoľvek iné body vznesené počas diskusie. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor žiada Komisiu, aby zohľadnila akékoľvek iné body vznesené počas diskusie.

| 9. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

9.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/9

---

Stanovisko poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 21. januára 2013 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/39.839 (2) – Telefónica a Portugal Telecom

Spravodajca: Lotyšsko

2013/C 140/05

| 1. | Väčšina členov poradného výboru súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základnú výšku pokút. Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

1.

Väčšina členov poradného výboru súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základnú výšku pokút. Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že v tejto veci neexistujú žiadne priťažujúce okolnosti, ktoré by sa mali zohľadniť. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že v tejto veci neexistujú žiadne priťažujúce okolnosti, ktoré by sa mali zohľadniť.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že ukončenie porušovania právnych predpisov dňa 4. februára 2011, šestnásť dní po začatí konania Komisiou, by sa malo zohľadniť ako poľahčujúca okolnosť. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že ukončenie porušovania právnych predpisov dňa 4. februára 2011, šestnásť dní po začatí konania Komisiou, by sa malo zohľadniť ako poľahčujúca okolnosť.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že v tejto veci okrem okolnosti uvedenej v bode 3. neexistujú žiadne ďalšie poľahčujúce okolnosti, ktoré by sa mali zohľadniť. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že v tejto veci okrem okolnosti uvedenej v bode 3. neexistujú žiadne ďalšie poľahčujúce okolnosti, ktoré by sa mali zohľadniť.

| 5. | Väčšina členov poradného výboru súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú výšku pokút. Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

5.

Väčšina členov poradného výboru súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú výšku pokút. Menšina členov sa vyjadrenia zdržala.

| 6. | Poradný výbor žiada Komisiu, aby zohľadnila akékoľvek iné body vznesené počas diskusie. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor žiada Komisiu, aby zohľadnila akékoľvek iné body vznesené počas diskusie.

| 7. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/10

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom

2013/C 140/06

| (1) | Dňa 19. januára 2011 sa Komisia rozhodla začať konanie v zmysle článku 11 ods. 6 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (2) a článku 2 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 (3) voči spoločnostiam Telefónica, SA a Portugal Telecom, SGPS, SA (ďalej len „PT“) v súvislosti s doložkou o zákaze konkurencie v dohode o nákupe akcií, ktorú uzavreli tieto dve spoločnosti a vďaka ktorej nadobudla spoločnosť Telefónica výlučnú kontrolu nad brazílskym operátorom mobilných služieb Vivo Participações, SA. |
| --- | --- |

(1)

Dňa 19. januára 2011 sa Komisia rozhodla začať konanie v zmysle článku 11 ods. 6 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (2) a článku 2 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 (3) voči spoločnostiam Telefónica, SA a Portugal Telecom, SGPS, SA (ďalej len „PT“) v súvislosti s doložkou o zákaze konkurencie v dohode o nákupe akcií, ktorú uzavreli tieto dve spoločnosti a vďaka ktorej nadobudla spoločnosť Telefónica výlučnú kontrolu nad brazílskym operátorom mobilných služieb Vivo Participações, SA.

| (2) | Doložku o zákaze konkurencie pôvodne odhalil španielsky orgán na ochranu hospodárskej súťaže. Po konzultáciách medzi španielskym a portugalským orgánom na ochranu hospodárskej súťaže a Európskou komisiou bolo prijaté rozhodnutie, že vyšetrovania sa ujme Komisia. Podľa článku 12 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 preto španielsky orgán na ochranu hospodárskej súťaže odovzdal všetky dokumenty súvisiace s prípadom Komisii. |
| --- | --- |

(2)

Doložku o zákaze konkurencie pôvodne odhalil španielsky orgán na ochranu hospodárskej súťaže. Po konzultáciách medzi španielskym a portugalským orgánom na ochranu hospodárskej súťaže a Európskou komisiou bolo prijaté rozhodnutie, že vyšetrovania sa ujme Komisia. Podľa článku 12 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 preto španielsky orgán na ochranu hospodárskej súťaže odovzdal všetky dokumenty súvisiace s prípadom Komisii.

| (3) | Komisia prijala 21. októbra 2011 oznámenie námietok (ďalej len „ON“) a 24. októbra 2011 o ňom informovala spoločnosti Telefónica a PT. Obom stranám bol 4. novembra 2011 spis sprístupnený. Komisia pôvodne stanovila ako lehotu na zaslanie odpovedí na ON 3. január 2012. Na žiadosť oboch strán sa táto lehota predĺžila o osem pracovných dní. |
| --- | --- |

(3)

Komisia prijala 21. októbra 2011 oznámenie námietok (ďalej len „ON“) a 24. októbra 2011 o ňom informovala spoločnosti Telefónica a PT. Obom stranám bol 4. novembra 2011 spis sprístupnený. Komisia pôvodne stanovila ako lehotu na zaslanie odpovedí na ON 3. január 2012. Na žiadosť oboch strán sa táto lehota predĺžila o osem pracovných dní.

| (4) | Telefónica aj PT odmietli uplatniť svoje právo požiadať o ústne vypočutie podľa článku 12 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004. V tejto veci sa teda ústne vypočutie neuskutočnilo. |
| --- | --- |

(4)

Telefónica aj PT odmietli uplatniť svoje právo požiadať o ústne vypočutie podľa článku 12 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004. V tejto veci sa teda ústne vypočutie neuskutočnilo.

| (5) | V ON dospela Komisia k predbežnému názoru, že doložka o zákaze konkurencie v dohode o nákupe akcií medzi spoločnosťami Telefónica a PT predstavovala v podstate dohodu o rozdelení trhu, ktorej predmetom bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu, čo predstavuje porušenie článku 101 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(5)

V ON dospela Komisia k predbežnému názoru, že doložka o zákaze konkurencie v dohode o nákupe akcií medzi spoločnosťami Telefónica a PT predstavovala v podstate dohodu o rozdelení trhu, ktorej predmetom bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu, čo predstavuje porušenie článku 101 ZFEÚ.

| (6) | V tomto rozhodnutí Komisia vyvracia tvrdenia predložené stranami v ich odpovediach a potvrdzuje zistenia, ku ktorým dospela v rámci ON. |
| --- | --- |

(6)

V tomto rozhodnutí Komisia vyvracia tvrdenia predložené stranami v ich odpovediach a potvrdzuje zistenia, ku ktorým dospela v rámci ON.

| (7) | Strany konania mi nedoručili žiadne sťažnosti o účinnom výkone procesných práv. Návrh rozhodnutia neobsahuje žiadne námietky, ku ktorým by dané strany nemali možnosť vyjadriť svoje stanovisko. Vzhľadom na uvedené sa domnievam, že všetky strany konania mohli v tejto veci účinne uplatniť svoje procesné práva. |
| --- | --- |

(7)

Strany konania mi nedoručili žiadne sťažnosti o účinnom výkone procesných práv. Návrh rozhodnutia neobsahuje žiadne námietky, ku ktorým by dané strany nemali možnosť vyjadriť svoje stanovisko. Vzhľadom na uvedené sa domnievam, že všetky strany konania mohli v tejto veci účinne uplatniť svoje procesné práva.

V Bruseli 21. januára 2013

Michael ALBERS

---

(1)  Podľa článkov 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej Komisie 2001/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže, stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

3

---

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/11

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 23. januára 2013,

týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní európskej únie

(Vec COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom)

[oznámené pod číslom C(2013) 306 final]

(iba anglické a portugalské znenie je autentické)

2013/C 140/07

1.   ÚVOD

| (1) | Komisia prijala 23. januára 2013 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“). V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá. |
| --- | --- |

(1)

Komisia prijala 23. januára 2013 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“). V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

| (2) | Konanie a rozhodnutie sa týkajú doložky o zákaze konkurencie, ktorá bola zahrnutá v zmluve o kúpe akcií z 28. júla 2010 (ďalej len „zmluva o kúpe akcií“) uzatvorenej medzi spoločnosťou Telefónica, SA (ďalej len „Telefónica“) a spoločnosťou Portugal Telecom SGPS, SA (ďalej len „Portugal Telecom“), na základe ktorej Telefónica získala výhradnú kontrolu nad brazílskym mobilným operátorom Vivo, ktorý predtým spoločne vlastnili obidve strany (ďalej len „transakcia Vivo“). |
| --- | --- |

(2)

Konanie a rozhodnutie sa týkajú doložky o zákaze konkurencie, ktorá bola zahrnutá v zmluve o kúpe akcií z 28. júla 2010 (ďalej len „zmluva o kúpe akcií“) uzatvorenej medzi spoločnosťou Telefónica, SA (ďalej len „Telefónica“) a spoločnosťou Portugal Telecom SGPS, SA (ďalej len „Portugal Telecom“), na základe ktorej Telefónica získala výhradnú kontrolu nad brazílskym mobilným operátorom Vivo, ktorý predtým spoločne vlastnili obidve strany (ďalej len „transakcia Vivo“).

| (3) | Doložka o zákaze konkurencie znie takto:
  „Po deviate – Zákaz konkurencie – V rozsahu povolenom zákonom má každá strana povinnosť, priamo či nepriamo prostredníctvom akéhokoľvek pridruženého subjektu, zdržať sa angažovania alebo investovania v akomkoľvek projekte telekomunikačného obchodného subjektu (vrátane pevných a mobilných služieb, internetového prístupu a televíznych služieb, avšak s výnimkou akejkoľvek investície, ktorá bola v držbe, alebo činnosti, ktorá bola vykonávaná ku dňu uzavretia tejto zmluvy), pokiaľ tieto projekty možno považovať za konkurenciu pre druhú stranu v rámci pyrenejského trhu, a to po dobu trvajúcu od uzavretia tejto zmluvy [27. septembra 2010] do 31. decembra 2011.“ |
| --- | --- |

(3)

Doložka o zákaze konkurencie znie takto:

„Po deviate – Zákaz konkurencie – V rozsahu povolenom zákonom má každá strana povinnosť, priamo či nepriamo prostredníctvom akéhokoľvek pridruženého subjektu, zdržať sa angažovania alebo investovania v akomkoľvek projekte telekomunikačného obchodného subjektu (vrátane pevných a mobilných služieb, internetového prístupu a televíznych služieb, avšak s výnimkou akejkoľvek investície, ktorá bola v držbe, alebo činnosti, ktorá bola vykonávaná ku dňu uzavretia tejto zmluvy), pokiaľ tieto projekty možno považovať za konkurenciu pre druhú stranu v rámci pyrenejského trhu, a to po dobu trvajúcu od uzavretia tejto zmluvy [27. septembra 2010] do 31. decembra 2011.“

| (4) | Po začatí konania Komisiou 19. januára 2011 strany zrušili doložku o zákaze konkurencie dňa 4. februára 2011. |
| --- | --- |

(4)

Po začatí konania Komisiou 19. januára 2011 strany zrušili doložku o zákaze konkurencie dňa 4. februára 2011.

2.   ADRESÁTI

| (5) | Rozhodnutie je určené spoločnosti Telefónica, S.A. (Telefónica) a spoločnosti Portugal Telecom SGPS, S.A. (Portugal Telecom), ktoré sú účastníkmi zmluvy o kúpe akcií, ktorá zahŕňa doložku o zákaze konkurencie. Ide o materské spoločnosti ich príslušnej skupiny spoločností. |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutie je určené spoločnosti Telefónica, S.A. (Telefónica) a spoločnosti Portugal Telecom SGPS, S.A. (Portugal Telecom), ktoré sú účastníkmi zmluvy o kúpe akcií, ktorá zahŕňa doložku o zákaze konkurencie. Ide o materské spoločnosti ich príslušnej skupiny spoločností.

| (6) | Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom sú bývalí monopolní telekomunikační operátori pôsobiaci v Španielsku, resp. v Portugalsku. Majú vysoký podiel na väčšine trhov elektronických komunikácií vo svojom členskom štáte pôvodu, ale ich prítomnosť v členskom štáte pôvodu druhej strany je obmedzená. |
| --- | --- |

(6)

Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom sú bývalí monopolní telekomunikační operátori pôsobiaci v Španielsku, resp. v Portugalsku. Majú vysoký podiel na väčšine trhov elektronických komunikácií vo svojom členskom štáte pôvodu, ale ich prítomnosť v členskom štáte pôvodu druhej strany je obmedzená.

3.   HLAVNÝ OBSAH ROZHODNUTIA

3.1.   Postup

| (7) | Dňa 19. januára 2011 sa Komisia rozhodla začať v predmetnej veci konanie podľa článku 2 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 773/2004 (2) a článku 11 ods. 6 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003. Počas obdobia prešetrovania Komisia zaslala niekoľko žiadostí o informácie podľa článku 18 nariadenia (ES) č. 1/2003 spoločnostiam Telefónica, Portugal Telecom a niektorým ich nadnárodným zákazníkom. |
| --- | --- |

(7)

Dňa 19. januára 2011 sa Komisia rozhodla začať v predmetnej veci konanie podľa článku 2 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 773/2004 (2) a článku 11 ods. 6 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003. Počas obdobia prešetrovania Komisia zaslala niekoľko žiadostí o informácie podľa článku 18 nariadenia (ES) č. 1/2003 spoločnostiam Telefónica, Portugal Telecom a niektorým ich nadnárodným zákazníkom.

| (8) | Dňa 21. októbra 2011 Komisia prijala oznámenie námietok. Dospela v ňom k predbežnému záveru, že spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom porušili článok 101 ZFEÚ, a to tým, že sa dohodli na zákaze konkurencie, čo predstavuje dohodu o rozdelení trhu. |
| --- | --- |

(8)

Dňa 21. októbra 2011 Komisia prijala oznámenie námietok. Dospela v ňom k predbežnému záveru, že spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom porušili článok 101 ZFEÚ, a to tým, že sa dohodli na zákaze konkurencie, čo predstavuje dohodu o rozdelení trhu.

| (9) | Prístup k spisu bol spoločnostiam Telefónica a Portugal Telecom poskytnutý 4. novembra 2011. |
| --- | --- |

(9)

Prístup k spisu bol spoločnostiam Telefónica a Portugal Telecom poskytnutý 4. novembra 2011.

| (10) | Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom predložili svoje reakcie na oznámenie námietok dňa 13. januára 2012. O ústne vypočutie nepožiadali. |
| --- | --- |

(10)

Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom predložili svoje reakcie na oznámenie námietok dňa 13. januára 2012. O ústne vypočutie nepožiadali.

| (11) | Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 19. novembra 2012 a 21. januára 2013 priaznivé stanoviská. Tieto stanoviská boli vydané v súlade s článkom 14 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

(11)

Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 19. novembra 2012 a 21. januára 2013 priaznivé stanoviská. Tieto stanoviská boli vydané v súlade s článkom 14 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003.

3.2.   Relevantné trhy

| (12) | V rozhodnutí sa uvádza, že doložka o zákaze konkurencie a porušovanie právnych predpisov sa týkalo a) všetkých služieb elektronickej komunikácie s výnimkou trhov globálnych telekomunikačných služieb a veľkoobchodných medzinárodných prenosových služieb, na ktorých boli obidve strany prítomné v deň uzavretia zmluvy na Pyrenejskom polostrove a ktoré sa vzťahujú na služby v súvislosti s nadnárodnými zákazníkmi, a b) televíznych služieb, ktoré sú v doložke o zákaze konkurencie výslovne uvedené. |
| --- | --- |

(12)

V rozhodnutí sa uvádza, že doložka o zákaze konkurencie a porušovanie právnych predpisov sa týkalo a) všetkých služieb elektronickej komunikácie s výnimkou trhov globálnych telekomunikačných služieb a veľkoobchodných medzinárodných prenosových služieb, na ktorých boli obidve strany prítomné v deň uzavretia zmluvy na Pyrenejskom polostrove a ktoré sa vzťahujú na služby v súvislosti s nadnárodnými zákazníkmi, a b) televíznych služieb, ktoré sú v doložke o zákaze konkurencie výslovne uvedené.

| (13) | Vzhľadom na širokú pôsobnosť doložky o zákaze konkurencie je možné v tomto prípade ponechať presné hranice relevantných trhov otvorené. Rozhodnutie však obsahuje zoznam rôznych relevantných trhov v súlade s postupmi uvedenými v odporúčaní Komisie 2007/879/ES (3) a v súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie a judikatúrou. |
| --- | --- |

(13)

Vzhľadom na širokú pôsobnosť doložky o zákaze konkurencie je možné v tomto prípade ponechať presné hranice relevantných trhov otvorené. Rozhodnutie však obsahuje zoznam rôznych relevantných trhov v súlade s postupmi uvedenými v odporúčaní Komisie 2007/879/ES (3) a v súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie a judikatúrou.

| (14) | Relevantné geografické trhy sú z hľadiska rozsahu vnútroštátne a ide o Španielsko a Portugalsko. |
| --- | --- |

(14)

Relevantné geografické trhy sú z hľadiska rozsahu vnútroštátne a ide o Španielsko a Portugalsko.

| (15) | Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom predložili niekoľko návrhov s cieľom obmedziť rozsah pôsobnosti doložky o zákaze konkurencie. Konkrétne na základe formulácie „s výnimkou akejkoľvek investície, ktorá bola v držbe, alebo činnosti, ktorá bola vykonávaná ku dňu uzavretia tejto zmluvy“ predložili návrh, že z pôsobnosti doložky by mali byť vylúčené trhy, na ktorých je prítomný ZON (portugalský operátor, v ktorom spoločnosť Telefónica vlastnila v čase uzavretia zmluvy o kúpe akcií 5,46 % podiel). Navrhovali tiež, že z pôsobnosti doložky by mali byť vylúčené trhy, na ktorých konkurencia druhej strany nie je podľa ich názoru možná (napr. veľkoobchodné trhy kvôli veľkým prekážkam vstupu na ne). |
| --- | --- |

(15)

Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom predložili niekoľko návrhov s cieľom obmedziť rozsah pôsobnosti doložky o zákaze konkurencie. Konkrétne na základe formulácie „s výnimkou akejkoľvek investície, ktorá bola v držbe, alebo činnosti, ktorá bola vykonávaná ku dňu uzavretia tejto zmluvy“ predložili návrh, že z pôsobnosti doložky by mali byť vylúčené trhy, na ktorých je prítomný ZON (portugalský operátor, v ktorom spoločnosť Telefónica vlastnila v čase uzavretia zmluvy o kúpe akcií 5,46 % podiel). Navrhovali tiež, že z pôsobnosti doložky by mali byť vylúčené trhy, na ktorých konkurencia druhej strany nie je podľa ich názoru možná (napr. veľkoobchodné trhy kvôli veľkým prekážkam vstupu na ne).

| (16) | Rozhodnutie tieto návrhy odmieta. Na jednej strane sa v rozhodnutí uvádza, že spoločnosť Telefónica nemohla vykonávať aktivity vyvíjané spoločnosťou ZON, keďže spoločnosť Telefónica neovládala spoločnosť ZON. Na druhej strane sa v rozhodnutí pripomína, že doložka o zákaze konkurencie zakazuje stranám vykonávať činnosti a investície, „ktoré možno považovať za konkurenciu pre druhú stranu“. To znamená, že v prípade, že by jedna strana vstúpila na trh, na ktorom je už prítomná druhá strana, na tento trh sa bude vzťahovať doložka, keďže strana, ktorá naň vstúpi, „bude považovaná za konkurenciu“ pre druhú stranu. Okrem toho by sa spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom mali minimálne považovať za potenciálnych konkurentov na všetkých trhoch elektronických telekomunikácií a televíznych služieb, na ktorých sú prítomné. |
| --- | --- |

(16)

Rozhodnutie tieto návrhy odmieta. Na jednej strane sa v rozhodnutí uvádza, že spoločnosť Telefónica nemohla vykonávať aktivity vyvíjané spoločnosťou ZON, keďže spoločnosť Telefónica neovládala spoločnosť ZON. Na druhej strane sa v rozhodnutí pripomína, že doložka o zákaze konkurencie zakazuje stranám vykonávať činnosti a investície, „ktoré možno považovať za konkurenciu pre druhú stranu“. To znamená, že v prípade, že by jedna strana vstúpila na trh, na ktorom je už prítomná druhá strana, na tento trh sa bude vzťahovať doložka, keďže strana, ktorá naň vstúpi, „bude považovaná za konkurenciu“ pre druhú stranu. Okrem toho by sa spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom mali minimálne považovať za potenciálnych konkurentov na všetkých trhoch elektronických telekomunikácií a televíznych služieb, na ktorých sú prítomné.

3.3.   Porušenie článku 101 ZFEÚ

| (17) | Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom tvrdili, že doložka o zákaze konkurencie len ustanovuje povinnosť uskutočniť vlastné hodnotenie zákonnosti a rozsahu pôsobnosti samostatnej dohody o zákaze konkurencie, ktorá by dopĺňala transakciu Vivo. Obe strany uviedli, že takéto vlastné hodnotenie vykonali a výsledky zhrnuli v dvoch konferenčných hovoroch uskutočnených 26. a 29. októbra 2010, kedy dospeli k záveru, že uzavretie zmluvy o zákaze konkurencie nie je možné odôvodniť. Tvrdili zároveň, že v dôsledku vykonania vlastného hodnotenia a jeho výsledkov bola doložka o zákaze konkurencie „vyčerpaná“, pretože z nej nemôžu vyplývať žiadne ďalšie záväzky. |
| --- | --- |

(17)

Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom tvrdili, že doložka o zákaze konkurencie len ustanovuje povinnosť uskutočniť vlastné hodnotenie zákonnosti a rozsahu pôsobnosti samostatnej dohody o zákaze konkurencie, ktorá by dopĺňala transakciu Vivo. Obe strany uviedli, že takéto vlastné hodnotenie vykonali a výsledky zhrnuli v dvoch konferenčných hovoroch uskutočnených 26. a 29. októbra 2010, kedy dospeli k záveru, že uzavretie zmluvy o zákaze konkurencie nie je možné odôvodniť. Tvrdili zároveň, že v dôsledku vykonania vlastného hodnotenia a jeho výsledkov bola doložka o zákaze konkurencie „vyčerpaná“, pretože z nej nemôžu vyplývať žiadne ďalšie záväzky.

| (18) | Na rozdiel od tvrdenia jednotlivých strán sa v rozhodnutí uvádza, že doložka o zákaze konkurencie predstavuje porušenie cieľa článku 101 ods. 1 ZFEÚ kvôli jej samotnému zneniu (ktoré jasne stanovuje zákaz konkurencie), ekonomickému a právnemu kontextu, ktorého je súčasťou (napr. trhy elektronických komunikácií, ktoré sú liberalizované), a kvôli skutočnému konaniu a správaniu sa strán (napr. vrátane faktu, že doložku zrušili 4. februára 2011 len prostredníctvom dohody, ktorá medzi dôvodmi zrušenia doložky nespomína vykonanie vlastného hodnotenia, ani povinnosť toto hodnotenie uskutočniť). Rozhodnutie podrobne posudzuje najmä dôkazy poskytnuté danými stranami v súvislosti s obsahom a výsledkami konferenčných hovorov z 26. a 29. októbra 2010. Komisia považuje tieto dôkazy za nedostatočné a sú podľa nej v rozpore s ostatnými dôkazmi, ktoré sa nachádzajú v jej spise. |
| --- | --- |

(18)

Na rozdiel od tvrdenia jednotlivých strán sa v rozhodnutí uvádza, že doložka o zákaze konkurencie predstavuje porušenie cieľa článku 101 ods. 1 ZFEÚ kvôli jej samotnému zneniu (ktoré jasne stanovuje zákaz konkurencie), ekonomickému a právnemu kontextu, ktorého je súčasťou (napr. trhy elektronických komunikácií, ktoré sú liberalizované), a kvôli skutočnému konaniu a správaniu sa strán (napr. vrátane faktu, že doložku zrušili 4. februára 2011 len prostredníctvom dohody, ktorá medzi dôvodmi zrušenia doložky nespomína vykonanie vlastného hodnotenia, ani povinnosť toto hodnotenie uskutočniť). Rozhodnutie podrobne posudzuje najmä dôkazy poskytnuté danými stranami v súvislosti s obsahom a výsledkami konferenčných hovorov z 26. a 29. októbra 2010. Komisia považuje tieto dôkazy za nedostatočné a sú podľa nej v rozpore s ostatnými dôkazmi, ktoré sa nachádzajú v jej spise.

| (19) | V rozhodnutí sa okrem toho uvádza, že doložku o zákaze konkurencie nemožno považovať za sprievodné obmedzenie transakcie Vivo, pretože zákaz konkurencie týkajúci sa celého Pyrenejského polostrova v žiadnom prípade nie je možné pokladať za zákaz, ktorý by sa priamo vzťahoval na implementáciu zmluvy o kúpe akcií spoločnosti Vivo v Brazílii alebo ktorý by bol pre ňu nevyhnutný. V rozhodnutí sa tiež konštatuje, že v čase podpisu zmluvy o kúpe akcií nemohli existovať žiadne opodstatnené pochybnosti, pokiaľ ide o charakter (napr. dopĺňajúci alebo nedopĺňajúci) záväzku nekonkurencie medzi stranami, ktorý by odôvodňoval potrebu vykonať neskôr v tejto súvislosti vlastné hodnotenie. |
| --- | --- |

(19)

V rozhodnutí sa okrem toho uvádza, že doložku o zákaze konkurencie nemožno považovať za sprievodné obmedzenie transakcie Vivo, pretože zákaz konkurencie týkajúci sa celého Pyrenejského polostrova v žiadnom prípade nie je možné pokladať za zákaz, ktorý by sa priamo vzťahoval na implementáciu zmluvy o kúpe akcií spoločnosti Vivo v Brazílii alebo ktorý by bol pre ňu nevyhnutný. V rozhodnutí sa tiež konštatuje, že v čase podpisu zmluvy o kúpe akcií nemohli existovať žiadne opodstatnené pochybnosti, pokiaľ ide o charakter (napr. dopĺňajúci alebo nedopĺňajúci) záväzku nekonkurencie medzi stranami, ktorý by odôvodňoval potrebu vykonať neskôr v tejto súvislosti vlastné hodnotenie.

| (20) | Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom tvrdili, že doložka o zákaze konkurencie nemala žiadny vplyv na trh. V rozhodnutí sa však uvádza, že v súlade s ustálenou judikatúrou, v prípadoch porušenia na základe cieľa nie je potrebné brať do úvahy účinky zmluvy na účely uplatnenia článku 101 ods. 1 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(20)

Spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom tvrdili, že doložka o zákaze konkurencie nemala žiadny vplyv na trh. V rozhodnutí sa však uvádza, že v súlade s ustálenou judikatúrou, v prípadoch porušenia na základe cieľa nie je potrebné brať do úvahy účinky zmluvy na účely uplatnenia článku 101 ods. 1 ZFEÚ.

| (21) | Vzhľadom na rozsah a povahu doložky o zákaze konkurencie sa v rozhodnutí konštatuje, že spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom vedome uzavreli dohodu o vylúčení alebo obmedzení vzájomnej hospodárskej súťaže na svojich domácich trhoch. Preto sa v rozhodnutí uvádza, že doložka o zákaze konkurencie predstavuje dohodu o rozdelení trhu a porušenie článku 101 ods. 1 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(21)

Vzhľadom na rozsah a povahu doložky o zákaze konkurencie sa v rozhodnutí konštatuje, že spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom vedome uzavreli dohodu o vylúčení alebo obmedzení vzájomnej hospodárskej súťaže na svojich domácich trhoch. Preto sa v rozhodnutí uvádza, že doložka o zákaze konkurencie predstavuje dohodu o rozdelení trhu a porušenie článku 101 ods. 1 ZFEÚ.

| (22) | Napokon sa v rozhodnutí konštatuje, že doložka o zákaze konkurencie nespĺňa podmienky pre výnimku podľa článku 101 ods. 3 ZFEÚ, pretože dané strany nepreukázali mieru efektívnosti, ktorú by mohla táto doložka spôsobiť. |
| --- | --- |

(22)

Napokon sa v rozhodnutí konštatuje, že doložka o zákaze konkurencie nespĺňa podmienky pre výnimku podľa článku 101 ods. 3 ZFEÚ, pretože dané strany nepreukázali mieru efektívnosti, ktorú by mohla táto doložka spôsobiť.

3.4.   Dĺžka trvania porušovania právnych predpisov

| (23) | Porušovanie právnych predpisov trvalo od 27. septembra 2010, keď strany uzatvorili transakciu Vivo, do 4. februára 2011, keď sa strany dohodli na zrušení doložky o zákaze konkurencie. |
| --- | --- |

(23)

Porušovanie právnych predpisov trvalo od 27. septembra 2010, keď strany uzatvorili transakciu Vivo, do 4. februára 2011, keď sa strany dohodli na zrušení doložky o zákaze konkurencie.

3.5.   Pokuty

| (24) | V tejto veci sa ukladajú pokuty. Výpočet pokuty pre každú spoločnosť je založený na usmerneniach o pokutách z roku 2006 (4). Pokiaľ ide o závažnosť, rozhodnutie náležite zohľadňuje skutočnosť, že strany doložku o zákaze konkurencie neuchovali v tajnosti. Strany totiž doložku uverejnili niekoľkými spôsobmi a tiež o nej informovali brazílske regulačné orgány. Vzhľadom na špecifické okolnosti tohto prípadu sa v rozhodnutí konštatuje, že pre dosiahnutie odrádzajúceho účinku je primerané a dostatočné zohľadniť nízky podiel hodnoty predaja. |
| --- | --- |

(24)

V tejto veci sa ukladajú pokuty. Výpočet pokuty pre každú spoločnosť je založený na usmerneniach o pokutách z roku 2006 (4). Pokiaľ ide o závažnosť, rozhodnutie náležite zohľadňuje skutočnosť, že strany doložku o zákaze konkurencie neuchovali v tajnosti. Strany totiž doložku uverejnili niekoľkými spôsobmi a tiež o nej informovali brazílske regulačné orgány. Vzhľadom na špecifické okolnosti tohto prípadu sa v rozhodnutí konštatuje, že pre dosiahnutie odrádzajúceho účinku je primerané a dostatočné zohľadniť nízky podiel hodnoty predaja.

| (25) | Okrem toho sa v rozhodnutí ako poľahčujúca okolnosť uznáva fakt, že strany porušovanie právnych predpisov rýchlo ukončili. Strany zrušili doložku o zákaze konkurencie 4. februára 2011, teda len 16 dní po tom, ako Komisia začala v tejto veci konanie. |
| --- | --- |

(25)

Okrem toho sa v rozhodnutí ako poľahčujúca okolnosť uznáva fakt, že strany porušovanie právnych predpisov rýchlo ukončili. Strany zrušili doložku o zákaze konkurencie 4. februára 2011, teda len 16 dní po tom, ako Komisia začala v tejto veci konanie.

4.   OPERATÍVNA ČASŤ ROZHODNUTIA

| (26) | Rozhodnutie stanovuje, že spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom porušili článok 101 ZFEÚ, a to účasťou na zmluve o zákaze konkurencie, ktorá bola zahrnutá ako deviata doložka v zmluve o kúpe akcií uzatvorenej týmito spoločnosťami dňa 28. júla 2010. Porušovanie právnych predpisov trvalo od 27. septembra 2010 do 4. februára 2011. |
| --- | --- |

(26)

Rozhodnutie stanovuje, že spoločnosti Telefónica a Portugal Telecom porušili článok 101 ZFEÚ, a to účasťou na zmluve o zákaze konkurencie, ktorá bola zahrnutá ako deviata doložka v zmluve o kúpe akcií uzatvorenej týmito spoločnosťami dňa 28. júla 2010. Porušovanie právnych predpisov trvalo od 27. septembra 2010 do 4. februára 2011.

| (27) | Rozhodnutím sa týmto stranám za porušovanie právnych predpisov ukladá pokuta: a) Telefónica: 66 894 000 EUR a b) Portugal Telecom: 12 290 000 EUR. |
| --- | --- |

(27)

Rozhodnutím sa týmto stranám za porušovanie právnych predpisov ukladá pokuta: a) Telefónica: 66 894 000 EUR a b) Portugal Telecom: 12 290 000 EUR.

---

(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 zmluvy o Založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

(3)  Odporúčanie Komisie 2007/879/ES zo 17. decembra 2007 o príslušných trhoch výrobkov a služieb v sektore elektronickej komunikácie, umožňujúcich reguláciu ex ante v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby (Ú. v. EÚ L 344, 28.12.2007, s. 65).

(4)  Usmernenia k metóde určovania výšky pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2).

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/14

---

Prípravná akcia „Šírenie filmov v digitálnom veku“ – Výzva na predloženie návrhov 2013

2013/C 140/08

1.   Ciele

Európsky parlament 12. decembra 2012 prijal rozpočet vo výške 2 milióny EUR na druhý rok prípravnej akcie s názvom „Šírenie filmov v digitálnom veku“. Táto akcia sa zameriava na preskúmanie inovatívnych stratégií v oblasti šírenia európskych filmov (kinosály, DVD, video na požiadanie, festivaly, televízne kanály atď.)

Ide najmä o vytvorenie podmienok, za ktorých by sa mohla zvýšiť komplementárnosť vysielacích médií s cieľom zlepšiť v rámci Európskej únie šírenie európskych filmov medzi jednotlivými štátmi a rozšíriť divácku základňu.

2.   Opatrenia oprávnené na podporu

Prípravná akcia podporí projekty, ktoré budú testovať súbežné alebo takmer súbežné uvádzanie filmov prostredníctvom všetkých médií na viacerých európskych územiach.

Projekty, ktoré sa obmedzia na európsku kinematografiu a jej šírenie v členských štátoch EÚ, musia zahŕňať veľký počet filmov a území.

Táto požiadavka na rozmer a rozsah je kľúčová, ak sa má prípravná akcia stať zdrojom zmysluplných ponaučení a pomôckou pri rozhodovaní verejných orgánov a profesionálov z európskeho filmového priemyslu.

V tejto súvislosti sa má v rámci projektov na konci akcie usporiadať aj verejné stretnutie, na ktorom sa predstavia profesionálom a verejným orgánom hlavné výsledky preskúmania, ako aj poznatky, ktoré z neho plynú.

3.   Oprávnení žiadatelia

Aby boli návrhy oprávnené, musia byť predstavené konzorciom, ktoré spĺňa tieto tri kritériá:

| — | konzorcium musí zahŕňať podniky alebo organizácie, ktoré majú väzbu na audiovizuálne trhy (producenti, obchodní zástupcovia, distribútori, držitelia práv, marketingové spoločnosti, kinosály, poskytovatelia videa na požiadanie atď.), |
| --- | --- |

—

konzorcium musí zahŕňať podniky alebo organizácie, ktoré majú väzbu na audiovizuálne trhy (producenti, obchodní zástupcovia, distribútori, držitelia práv, marketingové spoločnosti, kinosály, poskytovatelia videa na požiadanie atď.),

| — | všetci členovia (koordinátori a partneri) konzorcia musia mať sídlo v jednom z členských štátov EÚ, |
| --- | --- |

—

všetci členovia (koordinátori a partneri) konzorcia musia mať sídlo v jednom z členských štátov EÚ,

| — | členmi konzorcia musia byť aspoň dvaja obchodní zástupcovia. |
| --- | --- |

—

členmi konzorcia musia byť aspoň dvaja obchodní zástupcovia.

Príspevok, o ktorý o konzorcium žiada, nesmie presiahnuť 70 % celkových oprávnených nákladov na projekt.

4.   Kritériá na udelenie príspevku

Oprávnené žiadosti budú ohodnotené známkou (maximum: 100 bodov) na základe týchto kritérií:

| | Kritérium na udelenie príspevku č. 1: Kvalita obsahu činnosti (50 bodov),







  — | počet, rôznorodosť a komplementárnosť filmov a území, ktorých sa akcia týka (15 bodov), |
| --- | --- | --- |

Kritérium na udelenie príspevku č. 1: Kvalita obsahu činnosti (50 bodov),

—

počet, rôznorodosť a komplementárnosť filmov a území, ktorých sa akcia týka (15 bodov),

| — | vhodnosť marketingovej stratégie (15 bodov), |
| --- | --- |

—

vhodnosť marketingovej stratégie (15 bodov),

| — | relevantnosť stratégií uplatnených pri skúmaní komplementárnosti medzi územiami a sektormi distribúcie (15 bodov), |
| --- | --- |

—

relevantnosť stratégií uplatnených pri skúmaní komplementárnosti medzi územiami a sektormi distribúcie (15 bodov),

| — | miera inovatívnosti akcie (5 bodov). |
| --- | --- |

—

miera inovatívnosti akcie (5 bodov).

| | Kritérium na udelenie príspevku č. 2: Riadenie projektu (50 bodov):







  — | kvalita žiadateľského konzorcia (10 bodov), |
| --- | --- | --- |

Kritérium na udelenie príspevku č. 2: Riadenie projektu (50 bodov):

—

kvalita žiadateľského konzorcia (10 bodov),

| — | kvalita plánu riadenia projektu a konzorcia (15 bodov), |
| --- | --- |

—

kvalita plánu riadenia projektu a konzorcia (15 bodov),

| — | kvalita metodiky navrhovanej na zber a analýzu získaných výsledkov a ich uvedenie do širšieho kontextu (15 bodov), |
| --- | --- |

—

kvalita metodiky navrhovanej na zber a analýzu získaných výsledkov a ich uvedenie do širšieho kontextu (15 bodov),

| — | pomer medzi nákladmi a prínosmi navrhovanej akcie (10 bodov). |
| --- | --- |

—

pomer medzi nákladmi a prínosmi navrhovanej akcie (10 bodov).

5.   Rozpočet na projekty

V rámci tejto výzvy na predloženie návrhov je k dispozícii suma 1 994 000 EUR. Finančná podpora zo strany Komisie nesmie prekročiť 70 % celkových oprávnených nákladov.

Finančný príspevok bude k dispozícii vo forme grantu.

6.   Lehota na predloženie

Žiadosti sa najneskôr do 6. septembra 2013 musia zaslať na adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Education and Culture |
| Directorate E — Culture and Creativity |
| Unit E3 — Creative Europe Programme — MEDIA |
| Office: J-70 01/141 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Education and Culture

Directorate E — Culture and Creativity

Unit E3 — Creative Europe Programme — MEDIA

Office: J-70 01/141

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

7.   Podrobnosti

Pracovný program, pokyny a formuláre žiadostí možno nájsť na tejto adrese:

http://ec.europa.eu/media

Žiadosti musia byť vyplnené v súlade so všetkými pokynmi, zaslané na poskytnutých formulároch a musia obsahovať všetky informácie a prílohy uvedené v úplnom znení výzvy na predloženie návrhov.

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/16

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec COMP/M.6866 – Time Warner/CME)

(Text s významom pre EHP)

2013/C 140/09

| 1. | Komisii bolo 8. mája 2013 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Time Warner Inc. („Time Warner“, USA) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách výlučnú kontrolu nad celým podnikom Central European Media Enterprises Ltd. („CME“, Bermudy). |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 8. mája 2013 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Time Warner Inc. („Time Warner“, USA) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách výlučnú kontrolu nad celým podnikom Central European Media Enterprises Ltd. („CME“, Bermudy).

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | Time Warner: filmová a televízna zábava, televízne siete a vydávanie časopisov; a, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

Time Warner: filmová a televízna zábava, televízne siete a vydávanie časopisov; a,

| — | CME: televízne vysielanie a iné masmediálne sektory v Bulharsku, Českej republike, Chorvátsku, Rumunsku, Slovenskej republike, Slovinsku, Maďarsku a Moldavsku. |
| --- | --- |

—

CME: televízne vysielanie a iné masmediálne sektory v Bulharsku, Českej republike, Chorvátsku, Rumunsku, Slovenskej republike, Slovinsku, Maďarsku a Moldavsku.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6866 – Time Warner/CME na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6866 – Time Warner/CME na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie ES o fúziách“).

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/17

---

Uverejnenie žiadosti podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

2013/C 140/10

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietku proti žiadosti podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (1).

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (2)

„PURUVEDEN MUIKKU“

ES č.: FI-PGI-0005-0989-19.04.2012

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Názov

„Puruveden muikku“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Fínsko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

| Trieda 1.7. | Čerstvé ryby, mäkkýše a kôrovce a výrobky z nich |
| --- | --- |

Trieda 1.7.

Čerstvé ryby, mäkkýše a kôrovce a výrobky z nich

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Názvom „Puruveden muikku“ sa označuje sih malý (Coregonus albula), vylovený v jazernej panve Puruvesi, ktorá sa nachádza v severovýchodnej časti jazera Saimaa. Táto žiadosť sa týka len čerstvého a mrazeného siha malého. Približne 10 % ročného úlovku siha malého vo Fínsku sú „Puruveden muikku“.

„Puruveden muikku“ sa vyznačujú týmito vlastnosťami:

| — | majú sýte tmavozelené sfarbenie chrbta, po bokoch sú sfarbené do strieborna. V porovnaní s inými sihmi malými sú ryby „Puruveden muikku“ výrazne striebornejšie, |
| --- | --- |

—

majú sýte tmavozelené sfarbenie chrbta, po bokoch sú sfarbené do strieborna. V porovnaní s inými sihmi malými sú ryby „Puruveden muikku“ výrazne striebornejšie,

| — | typickou črtou je podstatná zmena veľkosti v priebehu roka, čím sa odlišujú od iných sihov malých. Po jednom období rastu dosahujú priemernú dĺžku približne 9 cm až 21 cm. Podobne aj ich hmotnosť sa pohybuje vo väčšom rozmedzí – od niekoľkých gramov po približne 20 g, |
| --- | --- |

—

typickou črtou je podstatná zmena veľkosti v priebehu roka, čím sa odlišujú od iných sihov malých. Po jednom období rastu dosahujú priemernú dĺžku približne 9 cm až 21 cm. Podobne aj ich hmotnosť sa pohybuje vo väčšom rozmedzí – od niekoľkých gramov po približne 20 g,

| — | zvláštnosťou rýb „Puruveden muikku“ je mäkká chrbtica, vďaka čomu ich možno konzumovať bez odstránenia kostí, |
| --- | --- |

—

zvláštnosťou rýb „Puruveden muikku“ je mäkká chrbtica, vďaka čomu ich možno konzumovať bez odstránenia kostí,

| — | posmrtná stuhnutosť siha „Puruveden muikku“ trvá kratšie než pri iných typoch siha malého. |
| --- | --- |

—

posmrtná stuhnutosť siha „Puruveden muikku“ trvá kratšie než pri iných typoch siha malého.

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

Neuplatňuje sa.

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Neuplatňuje sa.

3.5.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

„Puruveden muikku“ sa musia loviť vo vymedzenej zemepisnej oblasti. K povoleným metódam patrí lov pomocou záťahových sietí, sieťových vrší a sietí.

Posmrtná stuhnutosť „Puruveden muikku“ trvá kratšie než pri iných typoch siha malého. Z tohto dôvodu a v záujme zabezpečenia kvality sa sihy po vylovení chladia v nádobách s ľadom (voda s teplotou 0 °C) vo vymedzenej zemepisnej oblasti.

3.6.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Neuplatňuje sa.

3.7.   Špecifické pravidlá označovania

Neuplatňuje sa.

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Zemepisnú oblasť tvorí jazerná panva Puruvesi, ktorá sa nachádza na území obcí Kerimäki, Punkaharju a Kesälahti v provincii Východné Fínsko (Itä-Suomi). Má rozlohu 416 km2 a je súčasťou jazera Saimaa, štvrtého najväčšieho jazera v Európe.

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Najvýraznejšou črtou jazernej panvy Puruvesi je jej číra voda, ktorej „Puruveden muikku“ vďačí za striebristé sfarbenie. Voda je taká čistá, že svetlo preniká až do hĺbky 20 m, na rozdiel od iných častí jazera Saimaa, kde preniká len do hĺbky 10 m. Hĺbka, v ktorej je možná viditeľnosť voľným okom, dosahuje až 12 m.

Vďaka čírosti vody v jazernej panve Puruvesi sa primárna produkcia odohráva ako pri hladine, tak aj v hlbších vodách, teda v rozsiahlej oblasti vo väčšej hĺbke, kam preniká slnečné svetlo. Za bieleho dňa sihy tvoria veľké húfy a zostupujú k dnu jazera, kde požierajú zooplanktón. Pri menšom dopade svetla sa húfy rozpŕchnu, ryby vyplávajú do vyšších vôd a k hladine, kde požierajú druhy žijúce v týchto vodách.

Puruvesi je jazerná panva so štrkovo-piesočnatým dnom, ktorá je takmer oddelená od ostatných vodných útvarov. Typickým znakom fínskych jazier je obsah hnedého humusu splaveného z pôdy, v Puruvesi sa však vyskytuje vo veľmi malom množstve. Z kvalitatívneho hľadiska vykazuje tunajšia voda mimoriadne nízky obsah živín. Vďaka izolovanej polohe dochádza v Puruvesi len k slabému prúdeniu vody, takže voda v jazere zostáva približne 12 rokov.

Puruvesi má povesť rybolovnej oblasti už od 14. storočia. Rybolov v tradičnej podobe pomocou záťahových sietí tu prebieha už stáročia vďaka mimoriadnej priezračnosti a čírosti vody, ktoré osobitne priaznivo vplývajú na primárnu produkciu. V lete sa ryby lovia pri hladine za súmraku, keď stúpa zooplanktón. Ku koncu leta je voda v jazere zohriata a sihy vyhľadávajú hlbšie a studenšie vody, kde sa lovia pomocou záťahových sietí na lov pri dne. Tmavé jesenné noci sú vhodným časom na nočný rybolov, čo je vo všeobecnosti osobitosťou tohto regiónu podmienenou čírou vodou v Puruvesi, pretože v tomto čase sihy vyplávajú až k hladine.

Zimný rybolov pomocou záťahových sietí sa rozšíril pred storočím a sú roky, keď vyše polovica zimného úlovku siha vo Fínsku pochádza z Puruvesi. Na lov záťahovou sieťou pripadá vyše 90 % celkového úlovku. Ďalšími povolenými metódami je lov pomocou sieťových vrší a sietí. Rybolov vlečnými sieťami je v oblasti Puruvesi zakázaný.

Fínsky výskumný ústav poľovníctva a rybárstva (Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos) s cieľom zabezpečiť udržateľnosť populácie rýb ročne monitoruje stav populácie siha malého. Rybolovná oblasť Puruvesi reguluje rybolov na základe odporúčaní tohto ústavu.

5.2.   Špecifickosť výrobku

Ryby „Puruveden muikku“ sú v celom Fínsku známe tým, že majú mäkké kosti. Pre túto vlastnosť je táto ryba mimoriadne vhodná na konzumáciu bez vykostenia, či už ako pečená, údená alebo uvarená v polievke. Ďalšia vlastnosť, ktorá tieto ryby preslávila, je ich striebristé sfarbenie.

Typickou črtou „Puruveden muikku“ je, že môžu dorásť do rozličných veľkostí v závislosti od hustoty populácie siha malého a úrovne produkcie zooplanktónu. Táto ročná variácia objemu populácie siha malého je pre oblasť Puruvesi príznačná.

Povesť „Puruveden muikku“ vychádza aj z tradičných metód rybolovu a spracovania v predmetnej zemepisnej oblasti. Zručnosti potrebné na odhalenie výskytu a lov rýb sa tradujú z generácie na generáciu.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Ryby „Puruveden muikku“ možno ľahko rozoznať podľa striebristého sfarbenia, za ktoré vďačia mimoriadne čírej vode v jazernej panve Puruvesi. Charakteristické mäkké kosti, ročné rozdiely vo veľkosti a krátke trvanie posmrtnej stuhnutosti sú výsledkom pôsobenia prírodného prostredia, v ktorom tieto ryby žijú: číra voda, primárna produkcia umožnená priezračnosťou vody, izolovaná poloha jazera spolu s morénovými a piesočnatými pôdami v oblasti povodia, povodie s pomerne malou rozlohou s mierne močaristým charakterom.

Medzi spotrebiteľmi sa „Puruveden muikku“ teší povesti ako chutná ryba na pečenie, ktorú možno konzumovať vcelku vrátane kostí. Vo Fínsku je veľmi dobre známym a žiadaným produktom, ktorý sa pevne etabloval na trhoch (napríklad ročný haringový trh v Helsinkách) či pri rôznych udalostiach (napríklad na svetoznámom opernom festivale v meste Savolinna).

Jazerná panva Puruvesi je známa ako rybárska oblasť už od 14. storočia, keď tu začali loviť skupiny karelských rybárov vydávajúcich sa za rybolovom do vzdialenejších končín. Našiel sa písomný prameň, v ktorom sa uvádza, že „v roku 1543 lovilo ryby na jazere Puruvesi 421 skupín rybárov. Hoci sa hrad Olavinlinna nachádzal medzi jazerami Haukivesi a Pihlajavesi, pričom obe prekypovali rybami, správca hradu vyslal rybárov do oblasti Puruvesi loviť tamojšie chutné sihy.“ V roku 1979 figuroval rybolov na jazere Puruvesi ako predmet doktorandskej práce s názvom „Rybolovné oblasti siha malého“ (Muikkuapajilla).

Spojenie medzi produktom a zemepisnou oblasťou takisto vyplýva z tradičnej metódy lovu „Puruveden muikku“ a odborných zručností miestnych rybárov. Záťahové siete sú obchvatné siete, pri ktorých sa v priebehu stáročí zachovala rovnaká štruktúra i spôsob narábania s nimi. V zime sa v oblastiach lovu tieto siete umiestňujú pomocou záťahových sietí pod ľad na dne jazera. Rybolovné oblasti sa určujú na základe skúseností miestnych rybárov. Umiestnenie sietí v rybolovnej oblasti si vyžaduje odborné znalosti miestnych rybárov. Umiestniť sa musia presne podľa orientačných bodov, aby sa nezachytili o skaly alebo na dne jazera.

Svedectvom o povesti „Puruveden muikku“ je fínske múzeum jazerného rybolovu založené v obci Kerimäki na brehu Puruvesi.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 (3)]

http://www.mmm.fi/nimisuoja/puruvedenmuikku

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

(3)  Porovnaj poznámku pod čiarou 2.

---

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/20

---

Uverejnenie žiadosti o zmenu podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

2013/C 140/11

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietku proti žiadosti podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (1).

ŽIADOSŤ O ZMENU

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (2)

ŽIADOSŤ O ZMENU V SÚLADE S ČLÁNKOM 9

„CAMEMBERT DE NORMANDIE“

ES č.: FR-PDO-0217-01049-12.10.2012

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Položka v špecifikácii výrobku, ktorej sa zmena týka

| — |  | Názov výrobku |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Opis výrobku |
| — | ☒ | Zemepisná oblasť |
| — | ☒ | Dôkaz o pôvode |
| — | ☒ | Spôsob výroby |
| — | ☒ | Súvislosť |
| — | ☒ | Označovanie |
| — | ☒ | Vnútroštátne požiadavky |
| — |  | Iné (uveďte) |

—



Názov výrobku

—

☒

Opis výrobku

—

☒

Zemepisná oblasť

—

☒

Dôkaz o pôvode

—

☒

Spôsob výroby

—

☒

Súvislosť

—

☒

Označovanie

—

☒

Vnútroštátne požiadavky

—



Iné (uveďte)

2.   Druh zmeny (zmien)

| — |  | Zmena jednotného dokumentu alebo zhrnutia |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Zmena špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument, ani zhrnutie |
| — |  | Zmena špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006] |
| — |  | Dočasná zmena špecifikácie, vyplývajúca z uloženia povinných sanitárnych alebo rastlinolekárskych opatrení orgánmi verejnej moci [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006] |

—



Zmena jednotného dokumentu alebo zhrnutia

—

☒

Zmena špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument, ani zhrnutie

—



Zmena špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006]

—



Dočasná zmena špecifikácie, vyplývajúca z uloženia povinných sanitárnych alebo rastlinolekárskych opatrení orgánmi verejnej moci [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006]

3.   Zmena (zmeny)

Nasledujúce zmeny majú zdôrazniť charakter a kvalitu výrobku v spojení s jeho zemepisným pôvodom a zabezpečiť ochranu dobrej povesti CHOP „Camembert de Normandie“.

Opis výrobku

V bode 2 „Opis výrobku“ sa opätovne zdôraznila výroba syra „Camembert de Normandie“ zo surového mlieka. Spresnilo sa aj stanovenie hmotnosti (čistej hmotnosti pri balení), ako aj organoleptické vlastnosti výrobku.

Zemepisná oblasť

Zemepisná oblasť, na ktorú sa vzťahuje zmena v spojitosti so syrom „Camembert de Normandie“, zahŕňa odteraz 1 557 obcí (z predchádzajúcej zemepisnej oblasti sa vyňalo 1 678 obcí). Zúženie zemepisnej oblasti je výsledkom práce zameranej na zdôraznenie spojenia medzi označením „Camembert de Normandie“ a normandskými systémami chovu dobytka, na vymedzenie obsahu označenia a jeho charakteristík (prírodné prostredie/zvyklosti). Takéto zúženie oblasti je okrem toho spojené s úpravou podmienok výroby, ktorou sa zdôrazňuje spojenie s územím prostredníctvom povinnosti čiastočne využívať na výrobu mlieka plemeno Normande a krmivo s prevahou pastvy. Všetky obce zahrnuté do zemepisnej oblasti, na ktorú sa vzťahuje zmena, dokonale spĺňajú nové podmienky uvedené v špecifikácii.

Dôkaz o pôvode

Zmeny bodu 1 sú spojené s vývojom vnútroštátnej právnej úpravy. Stanovilo sa najmä, že prevádzkovatelia musia mať osvedčenie potvrdzujúce ich schopnosť plniť požiadavky špecifikácie označenia, o ktorého používanie sa uchádzajú.

Stanovuje sa osobitné vyhlásenie pre sanitačné zariadenia.

Ustanovenie týkajúce sa vyhlásení potrebných na získanie prehľadu o objemoch a na monitorovanie objemov umožňuje zoskupeniu výrobcov zbierať údaje potrebné na získanie náležitého prehľadu o označení pôvodu „Camembert de Normandie“ a na jeho monitorovanie.

Doplnili sa body týkajúce sa vedenia záznamov a kontroly výrobku.

Spôsob výroby

V špecifikácii sa spresňujú mnohé údaje o spôsobe výroby s cieľom poskytnúť lepší opis tradičných podmienok výroby mlieka a spracovania syra, ktoré prispievajú k dobrej povesti syra „Camembert de Normandie“.

Podmienky výroby mlieka

Keďže plemeno Normande je pre normandské územie typické, „Camembert de Normandie“ sa sčasti vyrába z mlieka dojníc plemena Normande. Dojnice plemena Normande musia od 1. mája 2017 predstavovať najmenej 50 % celkového počtu dojníc v každom poľnohospodárskom podniku. Plemeno dobytka sa kontroluje pomocou kódu plemena uvedeného na sprievodnom doklade zvieraťa 56 x 56.

Spresňujú sa podmienky kŕmenia dojníc, aby sa zabezpečilo kŕmenie s prevahou pastvy. Kravy sa pasú najmenej 6 mesiacov v roku. Poľnohospodársky podnik má k dispozícii najmenej 0,33 ha trávnatej plochy na jednu dojnicu, pričom z miestností na dojenie je umožnený prístup na najmenej 0,25 ha trávnatej plochy vhodnej na pasenie, ako aj 2 ha pastviska na jeden hektár silážnej kukurice používanej na kŕmenie dobytka v stáde.

Základná kŕmna dávka stáda vyjadrená v sušine pochádza z 80 % poľnohospodárskeho podniku, aby sa zdôraznilo spojenie s územím. Mimo období pasenia sa dojniciam dáva každý deň seno. Podiel doplnkových krmív je obmedzený na 1 800 kg na jednu kravu v stáde za kalendárny rok. Povolené doplnkové krmivá sú uvedené v špecifikácii.

Spresňuje sa druh použitého mlieka. Ide o kravské mlieko s egalizovaným obsahom tuku, ktorý sa dosiahne odtučnením časti použitého mlieka, ktoré sa pridá k plnotučnému mlieku. Odtučnenie sa môže dosiahnuť aj odobratím smotany z povrchu mlieka. Mlieko sa nesmie skladovať dlhšie než 72 hodín od hodiny prvého dojenia po začiatok zrenia. Technické podmienky zrenia mlieka, ako aj technické podmienky a vysledovateľnosť liniek na spracovanie surového mlieka sú spresnené v špecifikácii.

Podmienky výroby syra

Spresňujú sa podmienky syrenia mlieka, krájania syreniny, tvarovania a odkvapkávania s cieľom poskytnúť lepší opis spôsobu výroby výrobku. Počet úkonov pri vkladaní syreniny do foriem sa zvýšil zo 4 na 5.

Použitie metód spracovania a prísad do syrov bolo predmetom všeobecnej právnej úpravy.

Ukázalo sa však, že nové techniky, z ktorých niektoré sa týkajú spracovania a prísad, ako sú mikrofiltrácia, čiastočné zhustenie mlieka alebo enzýmy zrenia, môžu mať vplyv na vlastnosti syrov s označením pôvodu. Predovšetkým niektoré enzýmové prísady sa zdajú byť nezlučiteľné so zachovaním základných vlastností výrobkov s CHOP.

V špecifikácii označení pôvodu bolo preto potrebné spresniť súčasné postupy spracovania mlieka, používania prísad do mlieka a výroby syrov, aby sa budúcimi neregulovanými postupmi nezmenili vlastnosti syrov s označením pôvodu.

Mlieko sa v kadi s maximálnou kapacitou 330 litrov podrobí syreniu, čím sa umožní koagulácia objemu mlieka, ktorý zodpovedá kapacite tvarovania. Podmienky syrenia (maximálna teplota a maximálna dávka) sa spresňujú v špecifikácii.

Pred tvarovaním sa syrenina smie zľahka vertikálne nakrájať syrárskou strunovou harfou. Povolené je iba jedno zopakovanie úkonov krájania v kadi.

Vytvarovanie syrov sa uskutočňuje hneď po nakrájaní. Odobratie srvátky je zakázané. Syrenina sa vyberá z kade buď pomocou automatizovaných zariadení prostredníctvom pohyblivých formovacích hláv, alebo ručne pomocou guľatých naberačiek s držadlom.

Syrenina sa odoberie, potom sa vloží do foriem na päťkrát, pričom medzi jednotlivými úkonmi vloženia je časový interval najmenej 40 minút. Syrenina samovoľne odkvapkáva vo formách minimálne 18 hodín od prvého vloženia syreniny do formy.

Pre tradičnú techniku je charakteristické ručné formovanie syra a odkvapkávanie syra, ktoré prebieha v jednotlivých statických formách umiestnených priamo na doske s odkvapávacou mriežkou.

Od 1. mája 2017 sa syry obracajú iba jeden raz. Po obrátení sa syry prikryjú (pritlačia) kovovou doštičkou, ktorá zľahka stláča syr.

Po nasolení sa syr môže pred začiatkom zrenia utierať počas obdobia, ktoré nepresahuje 24 hodín.

Zrenie a balenie syra

Syry vyzreté v sušiarni syrov sa nesmú zabaliť skôr než v 13. deň po dni syrenia. Syry nesmú opustiť podnik skôr než v 17. deň po syrení a zákazníkom nemôžu byť dodané skôr než v 22. deň po syrení.

Súvislosť

Táto časť špecifikácie bola prepracovaná v súlade s osnovou prevzatou z jednotného dokumentu (špecifickosť zemepisnej oblasti/špecifickosť výrobku/príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo vlastnosťami výrobku) a doplnená so zreteľom na spresnenia týkajúce sa spôsobu výroby a tradičných podmienok výroby mlieka a spracovania syra, ktoré prispievajú k charakteru a dobrej povesti syra „Camembert de Normandie“.

Označovanie

S cieľom zosúladiť špecifikáciu s vnútroštátnou právnou úpravou sa zrušilo ustanovenie týkajúce sa povinnosti uviesť logo „INAO“ (Národný inštitút pre označenia pôvodu). V súvislosti s uvádzaním symbolu „AOP“ (CHOP) Európskej únie sa zároveň rozhodlo o spresnení, že treba uvádzať „Appellation d'origine protégée“ (chránené označenie pôvodu) alebo „AOP“ (CHOP).

Okrem toho bola zrušená možnosť nepovinného používania poznámok „ručne naberaný“ a „vyrobený zo surového mlieka“. Na označovanie syrov zo surového mlieka sa vzťahujú ustanovenia vyhlášky 2007 – 628 o syroch a syrových špecialitách. Keďže vymedzenie pojmu „naberačka“ je variabilné a nemožno ho vyhradiť pre syry s CHOP, navyše sa rozhodlo aj o zrušení tejto poznámky v špecifikácii CHOP „Camembert de Normandie“.

Vnútroštátne požiadavky

Dopĺňa sa tabuľka s hlavnými bodmi, ktoré je potrebné kontrolovať, ako aj spôsob hodnotenia týchto bodov v prípade syra „Camembert de Normandie“.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (3)

„CAMEMBERT DE NORMANDIE“

ES č.: FR-PDO-0217-01049-12.10.2012

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Názov

„Camembert de Normandie“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Francúzsko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

| Trieda 1.3. | Syry |
| --- | --- |

Trieda 1.3.

Syry

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

„Camembert de Normandie“ je syr zo surového mlieka s mäkkým, mierne slaným cestom, s minimálnym obsahom tuku 45 gramov na 100 gramov syra po úplnom vysušení, ktorého celková hmotnosť sušiny je vyššia alebo sa rovná 115 gramom na jeden syr.

Pre „Camembert de Normandie“ sú charakteristické tieto prvky:

| — | tvar plochého valca s priemerom od 10,5 do 11 cm a čistou hmotnosťou uvedenou na obale najmenej 250 gramov, |
| --- | --- |

—

tvar plochého valca s priemerom od 10,5 do 11 cm a čistou hmotnosťou uvedenou na obale najmenej 250 gramov,

| — | tzv. plesňová kôrka bielej farby s povrchovou plesňou tvoriacou biely povlak, na ktorom sa môžu objaviť červené škvrny, |
| --- | --- |

—

tzv. plesňová kôrka bielej farby s povrchovou plesňou tvoriacou biely povlak, na ktorom sa môžu objaviť červené škvrny,

| — | cesto slonovinovej až svetložltej farby. Keď je vyzreté v celej hrúbke, je hladké a mäkké, |
| --- | --- |

—

cesto slonovinovej až svetložltej farby. Keď je vyzreté v celej hrúbke, je hladké a mäkké,

| — | mierne slaná chuť, najprv mliečna a sladká a pri väčšej vyzretosti výraznejšia a s ovocnou príchuťou. |
| --- | --- |

—

mierne slaná chuť, najprv mliečna a sladká a pri väčšej vyzretosti výraznejšia a s ovocnou príchuťou.

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

Mlieko použité na výrobu syra „Camembert de Normandie“ pochádza z poľnohospodárskych podnikov, kde dojnice plemena Normande od 1. mája 2017 predstavujú najmenej 50 % celkového počtu dojníc.

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Úzke spojenie medzi územím a výrobkom zabezpečuje špecifické krmivo zo zemepisnej oblasti, kde sa dojnice pasú najmenej 6 mesiacov v roku. Poľnohospodársky podnik má minimálne 0,33 ha trávnatej plochy na jednu dojnicu, pričom z miestností na dojenie je umožnený prístup na aspoň 0,25 ha trávnatej plochy vhodnej na pasenie, ako aj 2 ha pastviska na jeden hektár silážnej kukurice používanej na kŕmenie dobytka v stáde.

Základná kŕmna dávka stáda (vyjadrená v sušine) je na 80 % vyrobená v poľnohospodárskom podniku. Podiel doplnkových krmív je obmedzený na 1 800 kg na jednu kravu v stáde za kalendárny rok. Povolené krmivá a doplnkové krmivá sú vymenované v špecifikácii.

3.5.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

Výroba mlieka, výroba syra, jeho zrenie a balenie sa uskutočňujú v zemepisnej oblasti vymedzenej v bode 4.

3.6.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Zrenie a balenie syrov sú úzko spojené, a teda sa uskutočňujú v zemepisnej oblasti vymedzenej v bode 4. Zrenie totiž zahŕňa umiestnenie syra do sušiarne syrov a po jeho zabalení prípadné dodatočné zrenie.

3.7.   Špecifické pravidlá označovania

Každý syr s CHOP „Camembert de Normandie“, uvedený na trh má samostatný štítok, ktorý obsahuje názov označenia pôvodu, poznámku „Appellation d'origine protégée“ (chránené označenie pôvodu) alebo „AOP“ (CHOP). Uvádzanie symbolu „AOP“ Európskej únie je povinné.

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Výroba mlieka, výroba syra, jeho zrenie a balenie sa uskutočňujú v zemepisnej oblasti, ktorá sa rozprestiera na území týchto kantónov alebo časti týchto kantónov:

Departement Calvados

Celé kantóny Bény-Bocage, Blangy-le-Château, Cambremer, Caumont-l’Éventé, Condé-sur-Noireau, Dozulé, Falaise, Honfleur, Isigny-sur-Mer, Lisieux, Livarot, Mézidon-Canon, Orbec, Pont-l’Évêque, Saint-Pierre-sur-Dives, Saint-Sever-Calvados, Trévières, Trouville-sur-Mer, Vassy a Vire; kantón Aunay-sur-Odon okrem obce Bauquay; kantón Balleroy okrem obcí Bucéels, Chouain a Condé-sur-Seulles; kantón Bayeux okrem obcí Nonant, Saint-Martin-des-Entrées a Saint-Vigor-le-Grand; v kantóne Bourguebus obce Airan, Cesny-aux-Vignes, Moult a Ouézy; v kantóne Bretteville-sur-Laize obce Grimbosq, Maizières a Les Moutiers-en-Cinglais; kantón Cabourg okrem obcí Colombelles, Hérouvillette a Ranville; v kantóne Évrecy obce La Caine, Curcy-sur-Orne, Goupillières, Hamars, Montigny, Ouffières, Préaux-Bocage, Saint-Martin-de-Sallen a Trois-Monts; kantóny Falaise okrem obcí Bons-Tassilly, Damblainville, Eraines, Fresnes-la-Mère, Pertheville-Ners, Potigny, Saint-Germain-Langot, Saint-Pierre-Canivet, Soumont-Saint-Quentin, Ussy, Versainville a Villy-lez-Falaise; v kantóne Morteaux-Couliboeuf obce Bernières-d’Ailly, Courcy, Crocy, Louvagny, Le Marais-la-Chapelle, Les Moutiers-en-Auge, Norrey-en-Auge, Vicques a Vignats; v kantóne Ouistreham obec Ouistreham; v kantóne Ryes obce Commes, Longues-sur-Mer, Magny-en-Bessin, Le Manoir, Manvieux; v kantóne Tilly-sur-seulles obec Saint-Vaast-sur-Seulles; kantón Thury-Harcourt okrem obcí Acqueville, Cesny-Bois-Halbout, Espins, Martainville, Placy a Tournebu; kantón Troarn okrem obcí Cagny, Cuverville, Démouville, Emiéville, Giberville, Sannerville, Touffréville a Vimont; kantón Villers-Bocage okrem obcí Banneville-sur-Ajon, Courvaudon, Landes-sur-Ajon, Le Locheur, Maisoncelles-sur-Ajon, Le Mesnil-au-Grain, Missy a Saint-Aignan-le-Malherbe.

Departement Eure

Celý kantón Beuzeville; kantón Beaumesnil okrem obcí Ajou a Gouttières; v kantónoch Bernay obce Caorches-Saint-Nicolas a Saint-Victor de Chrétienville; v kantóne Breteuil obce Cintray a Francheville; v kantóne Brionne obce Le Bec Helloin a Brionne; kantón Broglie okrem obcí Broglie a Ferrières-Saint-Hilaire; kantón Cormeilles okrem obce Fresne-Cauverville; v kantóne Montfort-sur-Risle obce Appeville-Annebault, Authou, Condé-sur-Risle, Freneuse-sur-Risle, Glos-sur-Risle, Montfort-sur-Risle a Pont-Authou; kantón Pont-Audemer okrem obcí Colletot, Fourmetot, Manneville-sur-Risle a Saint-Mards-de-Blacarville; v kantóne Quillebeuf-sur-Seine obce Bouquelon, Marais-Vernier, Sainte-Opportune-la-Mare a Saint-Samson-de-la-Roque; kantón Rugles okrem obce Chéronvilliers; v kantóne Saint-Georges-du-Vièvre obce Lieurey, Noards, La Noë-Poulain, La Poterie Mathieu a Saint-Christophe-sur-Condé; kantón Thiberville okrem obcí Barville, Bazoques, Boissy-Lamberville, Bournainville-Faverolles, Le Favril, Folleville, Giverville a Heudreville-en-Lieuvin.

Departement Manche

Celé kantóny Avranches, Barenton, Barneville-Carteret, Beaumont-Hague, Brécey, Bréhal, Bricquebec, Canisy, Carentan, Cerisy-la-Salle, Cherbourg, Coutances, Equeurdreville-Hainneville, Gavray, Granville, La Haye-du-Puits, La Haye-Pesnel, Isigny-le-Buat, Jullouville, Juvigny-le-Tertre, Lessay, Marigny, Montebourg, Montmartin-sur-Mer, Mortain, Octeville, Percy, Périers, Les Pieux, Saint-Clair-sur-l’Elle, Saint-Hilaire-du-Harcoët, Saint-Jean-de-Daye, Saint-Lô, Saint-Malo-de-la-Lande, Sainte-Mère-Eglise, Saint-Ovin, Saint-Pois, Saint-Sauveur-Lendelin, Saint-Sauveur-le-Vicomte, Sartilly, Sourdeval, Le Teilleul, Tessy-sur-Vire, Torigni-sur-Vire, Tourlaville, Valognes, Vesly, Villedieu-les-Poêles; kantón Ducey okrem obcí Céaux, Courtils, Crollon a Précey; kantón Quettehou okrem obcí Anneville-en-Saire, Barfleur, Montfarville, La Pernelle, Réville, Sainte-Geneviève a Valcanville; v kantóne Saint-James obce Hamelin, Saint-Aubin-de-Terregatte, Saint-Laurent-de-Terregatte a Saint-Senier-de-Beuvron; kantón Saint-Pierre-Eglise okrem obcí Clitourps, Gatteville-le-Phare, Gouberville, Néville-sur-Mer a Tocqueville.

Dapartement Orne

Celé kantóny Athis-de-l’Orne, Briouze, Carrouges, Domfront, Écouché, Exmes, La Ferté-Frênel, La Ferté-Macé, Flers, Gacé, Juvigny-sous-Andaine, Le Merlerault, Messei, Mortrée, Passais, Putanges-Pont-Ecrepin, Tinchebray, Vimoutiers; kantóny Aigle okrem obcí Aube, Irai, Saint-Martin-d’Ecublai, Rai a Vitrai-sous-l’Aigle; kantóny Alençon okrem obcí Colombiers, Cuissai, Lonrai; kantóny Argentan okrem obcí Commeaux, Occagnes, Sévigny; v kantóne Bazoches-sur-Hoëne obce Bure, La Mesnière, Saint-Aubin-de-Courteraie, Saint-Ouen-de-Sécherouvre a Soligné-la-Trappe; v kantóne Courtomer obce Brullemail, Courtomer, Ferrières-la-Verrerie, Godisson, Le Plantis, Saint-Agnan-sur-Sarthe, Saint-Léonard-des-Parcs, Tellières-le-Plessis; v kantóne Longny-au-Perche obce Monceaux-au-Perche a Saint-Victor-de-Réno; kantón Le Mêle-sur-Sarthe okrem obcí Aunay-les-Bois, Boitron, Essay a Menil-Erreux; v kantóne Mortagne-au-Perche obec Feings; kantó Moulins-la-Marche okrem obcí Bonnefoi, Les Genettes a Les Aspres; v kantóne Pervenchères obce Barville, Coulimer, Parfondeval, Pervenchères, Saint-Julien-sur-Sarthe, Saint-Quentin-de-Blavou a Vidai; v kantóne Rémalard obec Boissy-Maugis; kantón Sées okrem obcí Aunou-sur-Orne, Neauphe-sous-Essai a Sées; v kantóne Tourouvre obce Autheuil, Bivilliers, Bubertre, Champs, Lignerolles a Tourouvre; kantón Trun okrem obcí Bailleul, Brieux, Fontaine-les-Bassets, Guêprei a Villedieu-les-Bailleul.

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Zemepisná oblasť vzťahujúca sa na „Camembert de Normandie“ sa rozprestiera na území troch departementov Dolnej Normandie (Calvados, Manche a Orne), ako aj na západnom pruhu departementu Eure. Táto oblasť má podnebie oceánskeho typu a krajinu, v ktorej prevláda prostredie tvorené lesíkmi a v ktorej sa vyskytuje hustá riečna sieť a s ňou súvisiace početné mokrade.

Táto oblasť s tradíciou výroby syra je kolískou troch hlavných normandských syrov („Livarot“, „Camembert de Normandie“, a „Pont L’Évêque“). V tejto oblasti sa rozvinula dynamická činnosť výroby mäkkých syrov a súčasne osobitá výroba mlieka. Osobitosť výroby mlieka súvisí jednak s využívaným plemenom kráv Normande, a jednak s podmienkami kŕmenia s prevládajúcim podielom trávy v kŕmnej dávke dobytka a jej spásaním aspoň počas šiestich mesiacov v roku.

5.2.   Špecifickosť výrobku

Syr „Camembert de Normandie“ je pomenovaný po dedine Camembert, ktorá sa nachádza asi tridsať kilometrov južne od Lisieux. Prvé písomné zmienky o syre pochádzajú zo 17. storočia a hovoria o vynikajúcich syroch predávaných spracovateľom ako „nedozreté“. V 2. polovici 19. storočia zaznamenal tento syr v dôsledku rozvoja výrobní syrov, ktoré boli priekopníkmi tejto výroby, veľký ľudový úspech vďaka rozšíreniu v mestách prostredníctvom železničnej siete.

Ozajstnú povesť získal na začiatku 20. storočia a počas prvej svetovej vojny, keď sa syrári snažili dodávať syry „Camembert“ francúzskej armáde a uspokojiť rastúci dopyt na vnútroštátnej úrovni. Aj keď sa vzhľadom na tento dopyt zvýšil počet výrobkov s názvom „Camembert“ a s označením rôzneho pôvodu, vo Francúzsku je nakoniec uznané ako chránené označenie pôvodu iba označenie „Camembert de Normandie“ pre výrobky zachovávajúce spojenie s normandským územím a technickými postupmi, ktoré vzišli z tradície: surové mlieko, vkladanie do foriem po častiach, samovoľné odkvapkávanie.

Syr „Camembert de Normandie“ je všeobecne známy vzhľadom na svoj jedinečný tvar plochého valca, tzv. plesňovú kôru bielej farby s povrchovou plesňou, hladké a mäkké cesto slonovinovej až svetložltej farby, mierne slanú chuť, najprv mliečnu a sladkú a neskôr, pri väčšej vyzretosti, výraznejšiu a s ovocnou príchuťou.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Spojenie medzi územím vzťahujúcim sa na syr „Camembert de Normandie“ a vlastnosťami tohto syra sa prejavuje prostredníctvom podmienok prírodného prostredia, ktoré sú vhodné na pestovanie trávy a na chovné postupy špecifické pre normandské územie, s ktorým sa spájajú osvedčené metódy výroby syrov rozvinuté vďaka dlhej tradícii výroby syra „Camembert de Normandie“.

Vyrobené mlieko má určitý osobitý charakter, ktorý získalo na základe rozsiahleho využívania pastvy, ktorá sa bežne využíva od marca do novembra vďaka miernemu podnebiu a veľkej dostupnosti trávnatých plôch, ako aj vďaka využívaniu dobytka plemena Normande, ktorý sa v oblasti chová už viac ako jedno storočie preto, že jeho mlieko je vhodné na výrobu syra. Bohatý obsah bielkovín mlieka a vynikajúca spracovateľnosť pri výrobe syra umožňuje získať pevnú syreninu, ktorá sa môže tvarovať do blokov a ľahko odkvapkáva.

Osvedčené metódy výroby syra sa vyvinuli s využitím prísnych postupov (kŕmenie dobytka, hygiena dojenia, používanie surového mlieka, čiastočné odstredenie, syrenie v kadi, vkladanie do foriem po častiach, samovoľné odkvapkávanie), ktoré umožňujú ťažiť z možností mlieka vyrobeného v danej oblasti.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 (4)]

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCCamembertdeNormandie.pdf

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

(3)  Porovnaj poznámku pod čiarou 2.

(4)  Porovnaj poznámku pod čiarou 2.

---

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/27

---

Uverejnenie jednotného dokumentu o označení pôvodu a zemepisnom označení zaregistrovanom na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 v súlade s článkom 17 nariadenia Rady (EHS) č. 2081/92 podľa článku 18 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1898/2006

2013/C 140/12

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (1)

„VITELA DE LAFÕES“

ES č.: PT-PGI-0017-0249-20.01.2011

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Názov

„Vitela de Lafões“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Portugalsko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

| Trieda 1.1. | Čerstvé mäso (a droby) |
| --- | --- |

Trieda 1.1.

Čerstvé mäso (a droby)

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Mäso z rozrábky mäsa jatočných teliat (samcov aj samičiek) vo veku päť až sedem mesiacov (odstavené teľatá) plemien Arouquesa a Mirandesa a ich krížencov.

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

—

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Teľatá sa kŕmia materským mliekom až do veku piatich až ôsmich mesiacov, keď sa porážajú. Okrem kravského mlieka sa im môže podávať aj doplnkové krmivo pozostávajúce z miestneho sena, sezónnej vegetácie na pastvinách a koncentrovaných krmív predovšetkým z kukuričnej múky vyrobenej v danom poľnohospodárskom podniku.

Krmivo pre matky pozostáva z prírodných produktov, ako je kukurica, mätonoh, medúnok, jačmeň, tráva a seno zo zavlažovaných pastvín, útesovec európsky a iné druhy, vres, kručinka, horské trávy a kry, ovos, raž, slama a seno.

3.5.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

—

3.6.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

—

3.7.   Špecifické pravidlá označovania

—

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Všetky obce v okresoch: Oliveira de Frades, Vouzela a S. Pedro do Sul.

Obce Cedrim a Couto de Esteves v okrese Sever do Vouga, obce Bodiosa a Ribafeita v okrese Viseu a obce Alva a Gafanhão v okrese Castro Daire.

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Oblasť Lafões sa rozprestiera až k pohoriam Serra do Caramulo, Gralheira a Montemuro, ktoré lemujú rieku Vouga, a vyznačuje sa osobitými črtami z hľadiska podnebia, pôdy a reliéfu. Oblasť má mimoriadnu mikroklímu (je bodom prechodu medzi oceánskym a kontinentálnym typom podnebia), vďaka ktorej sa tu darí celému radu druhov stromov, krov a bylín, pričom dominujú druhy ako kručinka, šedivník, útesovec európsky a iné druhy, cist šedavý, ktoré slúžia ako pastva pre zvieratá a z výživného hľadiska sú základom charakteristických vlastností mäsa.

5.2.   Špecifickosť výrobku

K hlavným znakom mäsa teliat „Vitela de Lafões“ patria:

| — | farba: svetloružové sfarbenie s rovnomerne rozloženým tukom, jemná textúra svaloviny, |
| --- | --- |

—

farba: svetloružové sfarbenie s rovnomerne rozloženým tukom, jemná textúra svaloviny,

| — | konzistencia: pevná a mierne vlhká, čo je znakom šťavnatosti, |
| --- | --- |

—

konzistencia: pevná a mierne vlhká, čo je znakom šťavnatosti,

| — | vôňa a chuť: vôňa aj chuť sú „jedinečné“, pretože sú výsledkom prírodného krmiva, ktoré sa zvieratám podáva. |
| --- | --- |

—

vôňa a chuť: vôňa aj chuť sú „jedinečné“, pretože sú výsledkom prírodného krmiva, ktoré sa zvieratám podáva.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a kvalitou a typickými črtami produktu je založená na tradičnom spôsobe chovu zvierat (matky a teľatá), kvalite pastvín a plemenách, z ktorých sa produkt získava.

Kvalita teľacieho mäsa „Vitela de Lafões“ bola známa už v polovici 19. storočia. Oblasť, z ktorej pochádzalo, pomerne presne vymedzil v roku 1858 Silvestre Bernardo de Lima v prvom zväzku svojho diela „Archivo Rural“: „Jalovice a teľatá, ktoré nemajú páru, či už cicajúce alebo čerstvo odstavené, sú na bitúnkoch nesmierne žiadané a pochádza z nich preslávené mäso vitela de S. Pedro do Sul e de Lafões.“

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/22006 (2)]

http://www.gpp.pt/Valor/CE_Vitela_Lafoes.pdf

---

(1)  Nahradené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1).

(2)  Porovnaj poznámku pod čiarou 1.

---

| 18.5.2013 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 140/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 140/29

---

Uverejnenie žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

2013/C 140/13

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietku proti žiadosti podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012.

ŽIADOSŤ O ZMENU

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (1)

ŽIADOSŤ O ZMENU V SÚLADE S ČLÁNKOM 9

„HUILE ESSENTIELLE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE“/„ESSENCE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE“

ES č.: FR-PDO-0217-0141-20.10.2011

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Položka v špecifikácii výrobku, ktorej sa zmena týka

| — | ☒ | Názov výrobku |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Opis výrobku |
| — | ☒ | Zemepisná oblasť |
| — |  | Dôkaz o pôvode |
| — | ☒ | Spôsob výroby |
| — | ☒ | Súvislosť |
| — | ☒ | Označovanie |
| — | ☒ | Vnútroštátne požiadavky |
| — | ☒ | Iné [identifikačné údaje skupiny žiadateľov a kontrolných štruktúr] |

—

☒

Názov výrobku

—

☒

Opis výrobku

—

☒

Zemepisná oblasť

—



Dôkaz o pôvode

—

☒

Spôsob výroby

—

☒

Súvislosť

—

☒

Označovanie

—

☒

Vnútroštátne požiadavky

—

☒

Iné [identifikačné údaje skupiny žiadateľov a kontrolných štruktúr]

2.   Druh zmeny (zmien)

| — |  | Zmena jednotného dokumentu alebo zhrnutia |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Zmena špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument ani zhrnutie |
| — |  | Zmena špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006] |
| — |  | Dočasná zmena špecifikácie vyplývajúca z uloženia povinných sanitárnych alebo rastlinolekárskych opatrení orgánmi verejnej moci [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006] |

—



Zmena jednotného dokumentu alebo zhrnutia

—

☒

Zmena špecifikácie zapísaného CHOP alebo CHZO, ku ktorému nebol uverejnený jednotný dokument ani zhrnutie

—



Zmena špecifikácie, ktorá nevyžaduje zmenu uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006]

—



Dočasná zmena špecifikácie vyplývajúca z uloženia povinných sanitárnych alebo rastlinolekárskych opatrení orgánmi verejnej moci [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006]

3.   Zmena (zmeny)

3.1.   Položka „Názov výrobku“

V súlade s bodom „označenie“ predchádzajúcej špecifikácie označenie znie: „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“/„Essence de lavande de Haute-Provence“.

3.2.   Položka „Opis výrobku“

Do opisu výrobku sa doplnili ustanovenia vnútroštátnych predpisov, ktoré vymedzujú chránené označenie pôvodu „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“, najmä pokiaľ ide o analytické vlastnosti týkajúce sa tohto označenia.

Skupina žiadateľov si okrem toho želá, aby sa zmenili štyri analytické parametre, pretože dospela k záveru, že v priebehu rokov vzhľadom na globálne otepľovanie došlo k vývoju týchto parametrov. Táto klimatická zmena vedie k zmene chemického zloženia kvetov, jednak preto, lebo letá sú teplejšie a suchšie, a jednak z dôvodu výskytu škodcu, ktorý spôsobuje rýchle vädnutie rastliny. Pokiaľ ide o štyri spomínané kritériá, skupina navrhuje nasledujúcu zmenu:

| — | pokiaľ ide o oktanón-3, rozmedzie sa mení z „od 0,7 do 2“ na „od 0,5 do 2“ |
| --- | --- |

—

pokiaľ ide o oktanón-3, rozmedzie sa mení z „od 0,7 do 2“ na „od 0,5 do 2“

| — | pokiaľ ide o α-terpineol, mení sa z < 0,5 na ≤ 0,7 |
| --- | --- |

—

pokiaľ ide o α-terpineol, mení sa z < 0,5 na ≤ 0,7

| — | pokiaľ ide o pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén, mení sa z „od 1,2 do 2,7“ na „od 1,05 do 2,7“ |
| --- | --- |

—

pokiaľ ide o pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén, mení sa z „od 1,2 do 2,7“ na „od 1,05 do 2,7“

| — | pokiaľ ide o pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3, mení sa z „od 1,4 do 7“ na „od 1,4 do 9“ |
| --- | --- |

—

pokiaľ ide o pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3, mení sa z „od 1,4 do 7“ na „od 1,4 do 9“

Opis výrobku sa mení nasledovne:

„(...) ‚Huile essentielle de lavande de Haute-Provence‘/‚Essence de lavande de Haute-Provence‘ sa musí vyznačovať nasledujúcimi analytickými vlastnosťami, ktoré sa merajú chromatograficky:

| | Číslo kyslosti: < 1,0 |
| --- | --- |

Číslo kyslosti: < 1,0

| | Cineol 1,8: od 0,2 do 1,0 |
| --- | --- |

Cineol 1,8: od 0,2 do 1,0

| | Cis-ß-ocimén: od 3,0 do 9,0 |
| --- | --- |

Cis-ß-ocimén: od 3,0 do 9,0

| | Trans-ß-ocimén: od 2,2 do 4,9 |
| --- | --- |

Trans-ß-ocimén: od 2,2 do 4,9

| | Oktanón-3: od 0,5 do 2,0 |
| --- | --- |

Oktanón-3: od 0,5 do 2,0

| | Gáfor: < 0,5 |
| --- | --- |

Gáfor: < 0,5

| | Linalol: < 36 |
| --- | --- |

Linalol: < 36

| | Terpinén-1-ol-4: od 2,5 do 5,5 |
| --- | --- |

Terpinén-1-ol-4: od 2,5 do 5,5

| | Lavandulyl acetát: > 2,5 |
| --- | --- |

Lavandulyl acetát: > 2,5

| | Lavandulol: > 0,5 |
| --- | --- |

Lavandulol: > 0,5

| | α-terpineol: ≤ 0,7 |
| --- | --- |

α-terpineol: ≤ 0,7

| | Pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén: od 1,05 do 2,7 |
| --- | --- |

Pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén: od 1,05 do 2,7

| | Pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3: od 1,4 do 9 |
| --- | --- |

Pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3: od 1,4 do 9

| | Pomer linalol + linalyl acetát/lavandulol + lavandulyl acetát: od 12 do 18 |
| --- | --- |

Pomer linalol + linalyl acetát/lavandulol + lavandulyl acetát: od 12 do 18

Ak sa v niektorom roku vyskytnú nezvyčajné klimatické podmienky, riaditeľ Národného inštitútu pre osvedčovanie pôvodu a kvality (Institut national de l’origine et de la qualité, INAO) môže po vyjadrení skupiny žiadateľov schváliť odchýlky od uvedených kritérií. Tieto odchýlky však nesmú prekročiť nasledujúce hodnoty:

| | Číslo kyslosti: < 1,2 |
| --- | --- |

Číslo kyslosti: < 1,2

| | Cineol 1,8: od 0,1 do 1,5 |
| --- | --- |

Cineol 1,8: od 0,1 do 1,5

| | Cis-ß-ocimén: od 2,5 do 10 |
| --- | --- |

Cis-ß-ocimén: od 2,5 do 10

| | Trans-ß-ocimén: od 1,5 do 6 |
| --- | --- |

Trans-ß-ocimén: od 1,5 do 6

| | Oktanón-3: od 0,3 do 2,0 |
| --- | --- |

Oktanón-3: od 0,3 do 2,0

| | Gáfor: < 0,55 |
| --- | --- |

Gáfor: < 0,55

| | Linalol: < 38 |
| --- | --- |

Linalol: < 38

| | Terpinén-1-ol-4: od 1,5 do 6 |
| --- | --- |

Terpinén-1-ol-4: od 1,5 do 6

| | Lavandulyl acetát: > 2 |
| --- | --- |

Lavandulyl acetát: > 2

| | Lavandulol: > 0,4 |
| --- | --- |

Lavandulol: > 0,4

| | α-terpineol: < 0,8 |
| --- | --- |

α-terpineol: < 0,8

| | Pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén: od 0,9 do 2,7 |
| --- | --- |

Pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén: od 0,9 do 2,7

| | Pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3: od 1,4 do 10 |
| --- | --- |

Pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3: od 1,4 do 10

| | Pomer linalol + linalyl acetát/lavandulol + lavandulyl acetát: od 10 do 20“ |
| --- | --- |

Pomer linalol + linalyl acetát/lavandulol + lavandulyl acetát: od 10 do 20“

3.3.   Položka „Vymedzenie zemepisnej oblasti“

Boli spresnené kroky, ktoré sa musia uskutočniť v zemepisnej oblasti označenia: levandule sa musia pestovať a destilovať v zemepisnej oblasti označenia.

V záujme jasnosti a presnosti sa do znenia zahŕňa zoznam obcí, z ktorých pozostáva zemepisná oblasť označenia. Tento zoznam bol predtým súčasťou vyhlášky o uznaní chráneného označenia pôvodu „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“.

Možno schváliť nasledujúce odchýlky:

„Národný výbor pre poľnohospodárske a potravinárske výrobky Národného inštitútu pre chránené označenia pôvodu (Institut national des appellations d'origine, INAO) po vyjadrení odbornej komisie, ktorú vymenúva tento výbor, môže schváliť odchýlky z požiadavky, aby nadmorská výška dosahovala úroveň minimálne 800 metrov. Tieto odchýlky sa však nesmú týkať pozemkov ležiacich v nadmorskej výške menšej než 600 metrov.“

3.4.   Položka „Spôsob výroby“

Položka „Spôsob výroby“

Spresnil sa spôsob výroby množiteľského materiálu, ktorý sa rozmnožuje výlučne siatím. Toto ustanovenie sa preberá z vyhlášky o uznaní chráneného označenia pôvodu „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“.

3.5.   Položka „Súvislosť so zemepisnou oblasťou“

Položka „Súvislosť so zemepisnou oblasťou“

Táto časť sa prepracovala s cieľom poukázať na osobité vlastnosti zemepisnej oblasti, osobité vlastnosti výrobku a na spojenie so zemepisnou oblasťou. Táto položka sa doplnila v súlade s ustanoveniami nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín.

3.6.   Položky „Identifikačné údaje kontrolných štruktúr“ a „skupiny žiadateľov“

Položky „Identifikačné údaje kontrolných štruktúr“ a „skupiny žiadateľov“

Aktualizovali sa údaje verejných kontrolných štruktúr, ako aj údaje skupiny žiadateľov.

3.7.   Položka „Označovanie“

Položka „Označovanie“

Ustanovenia týkajúce sa označovania sa menia tak, že sa zavádza povinnosť uvádzania symbolu CHOP Európskej únie.

3.8.   Položka „Vnútroštátne požiadavky“

Položka „Vnútroštátne požiadavky“

V súlade s vnútroštátnou reformou kontrolného systému sa špecifikácia dopĺňa o tabuľku, ktorá obsahuje hlavné body, ktoré sa majú kontrolovať, a spôsob ich hodnotenia.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (2)

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín

2

„HUILE ESSENTIELLE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE“/„ESSENCE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE“

„HUILE ESSENTIELLE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE“/„ESSENCE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE“

ES č.: FR-PDO-0217-0141-20.10.2011

ES č.: FR-PDO-0217-0141-20.10.2011

CHZO ( ) CHOP ( X )

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Názov

Názov

„Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“/„Essence de lavande de Haute-Provence“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Členský štát alebo tretia krajina

Francúzsko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

Druh výrobku

| Trieda 3.2. | Vonné silice |
| --- | --- |

Trieda 3.2.

Vonné silice

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

„Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“/„Essence de lavande de Haute-Provence“ je tekutina, ktorá sa vyrába prostredníctvom destilácie kvitnúcich častí rastliny Lavandula Angustifolia P. Miller vodnou parou. Na jej výrobu možno použiť iba sadivo, ktoré pozostáva z množiteľského materiálu miestneho pôvodu rozmnoženého výlučne siatím. Nesmie sa používať klonované sadivo, sadivo, ktoré sa rozmnožilo vegetatívne a sadivo, ktoré pochádza zo semien klonov. „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“ sa väčšinou používa ako medziprodukt, a to najčastejšie vo voňavkárskom priemysle, ale aj vo farmaceutickom priemysle či pri aromaterapii. „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“/„Essence de lavande de Haute-Provence“ sa musí vyznačovať nasledujúcimi analytickými vlastnosťami, ktoré sa merajú chromatograficky:

Lavandula Angustifolia

| | Číslo kyslosti: < 1,0 |
| --- | --- |

Číslo kyslosti: < 1,0

| | Cineol 1,8: od 0,2 do 1,0 |
| --- | --- |

Cineol 1,8: od 0,2 do 1,0

| | Cis-ß-ocimén: od 3,0 do 9,0 |
| --- | --- |

Cis-ß-ocimén: od 3,0 do 9,0

| | Trans-ß-ocimén: od 2,2 do 4,9 |
| --- | --- |

Trans-ß-ocimén: od 2,2 do 4,9

| | Oktanón-3: od 0,5 do 2,0 |
| --- | --- |

Oktanón-3: od 0,5 do 2,0

| | Gáfor: < 0,5 |
| --- | --- |

Gáfor: < 0,5

| | Linalol: < 36 |
| --- | --- |

Linalol: < 36

| | Terpinén-1-ol-4: od 2,5 do 5,5 |
| --- | --- |

Terpinén-1-ol-4: od 2,5 do 5,5

| | Lavandulyl acetát: > 2,5 |
| --- | --- |

Lavandulyl acetát: > 2,5

| | Lavandulol: > 0,5 |
| --- | --- |

Lavandulol: > 0,5

| | αterpineol: < 0,7 |
| --- | --- |

αterpineol: < 0,7

| | Pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén: od 1,05 do 2,7 |
| --- | --- |

Pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén: od 1,05 do 2,7

| | Pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3: od 1,4 do 9 |
| --- | --- |

Pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3: od 1,4 do 9

| | Pomer linalol + linalyl acetát/lavandulol + lavandulyl acetát: od 12 do 18 |
| --- | --- |

Pomer linalol + linalyl acetát/lavandulol + lavandulyl acetát: od 12 do 18

Ak sa v niektorom roku vyskytnú nezvyčajné klimatické podmienky, riaditeľ Národného inštitútu pre osvedčovanie pôvodu a kvality (Institut national de l’origine et de la qualité, INAO) môže po vyjadrení skupiny žiadateľov schváliť odchýlky od uvedených kritérií. Tieto odchýlky však nesmú prekročiť nasledujúce hodnoty:

| | Číslo kyslosti: < 1,2 |
| --- | --- |

Číslo kyslosti: < 1,2

| | Cineol 1,8: od 0,1 do 1,5 |
| --- | --- |

Cineol 1,8: od 0,1 do 1,5

| | Cis-ß-ocimén: od 2,5 do 10 |
| --- | --- |

Cis-ß-ocimén: od 2,5 do 10

| | Trans-ß-ocimén: od 1,5 do 6 |
| --- | --- |

Trans-ß-ocimén: od 1,5 do 6

| | Oktanón-3: od 0,3 do 2,0 |
| --- | --- |

Oktanón-3: od 0,3 do 2,0

| | Gáfor: < 0,55 |
| --- | --- |

Gáfor: < 0,55

| | Linalol: < 38 |
| --- | --- |

Linalol: < 38

| | Terpinén-1-ol-4: od 1,5 do 6 |
| --- | --- |

Terpinén-1-ol-4: od 1,5 do 6

| | Lavandulyl acetát: > 2 |
| --- | --- |

Lavandulyl acetát: > 2

| | Lavandulol: > 0,4 |
| --- | --- |

Lavandulol: > 0,4

| | αterpineol: < 0,8 |
| --- | --- |

αterpineol: < 0,8

| | Pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén: od 0,9 do 2,7 |
| --- | --- |

Pomer cis-ß-ocimén/trans-ß-ocimén: od 0,9 do 2,7

| | Pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3: od 1,4 do 10 |
| --- | --- |

Pomer trans-ß-ocimén/oktanón-3: od 1,4 do 10

| | Pomer linalol + linalyl acetát/lavandulol + lavandulyl acetát: od 10 do 20 |
| --- | --- |

Pomer linalol + linalyl acetát/lavandulol + lavandulyl acetát: od 10 do 20

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

—

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

—

3.5.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť v označenej zemepisnej oblasti

Levandule sa pestujú a destilujú v uvedenej zemepisnej oblasti.

3.6.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

—

3.7.   Špecifické pravidlá označovania

Špecifické pravidlá označovania

Na každej nádobe s výrobkom, ktorý sa predáva pod názvom chráneného označenia pôvodu „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“/„Essence de lavande de Haute-Provence“, musí byť jasne uvedený názov chráneného označenia pôvodu a symbol CHOP Európskej únie.

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Zemepisná oblasť výroby „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“/„Essence de lavande de Haute-Provence“ sa rozprestiera na území nasledujúcich štyroch departementov: Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Drôme a Vaucluse. Tvorí ju 283 obcí. Pri vymedzovaní tejto zemepisnej oblasti sa vychádzalo z vlastností daného územia, ktoré vyhovujú ekologickým nárokom levandule, ako aj z ľudských činiteľov vstupujúcich do výroby „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“/„Essence de lavande de Haute-Provence“.

Zemepisná oblasť výroby sa vymedzuje takto:

| a) | Pokiaľ ide o tieto obce: | Departement Alpes-de-Haute-Provence
  Allons, Angles, Annot, Archail, Aubignosc, Authon, Banon, Barles, Barrême, Bayons, Beaujeu, Bellafaire, Beynes, Blégiers, Blieux, Braux, Le Brusquet, Le Caire, Castellane, Le Castellard-Mélan, Castellet-les-Sausses, Val-de-Chalvagne, Châteaufort, Châteauneuf-Miravail, Châteauneuf-Val-Saint-Donat, Chaudon-Norante, Clamensane, Clumane, Cruis, Curel, Demandolx, Digne-les-Bains, Draix, Entrages, Entrevaux, Faucon-du-Caire, Le Fugeret, La Garde, Gigors, Hautes-Duyes, L'Hospitalet, La Javie, Lambruisse, Lardiers, Majastres, Mallefougasse-Augès, Marcoux, Méailles, Montsalier, Moriez, La Motte-du-Caire, Moustiers-Sainte-Marie, La Mure-Argens, Nibles, Noyers-sur-Jabron, Les Omergues, Ongles, La Palud-sur-Verdon, Peipin, Peyroules, Piegut, Prads-Haute-Bleone, Redortiers, Revest-du-Bion, La Robine-sur-Galabre, La Rochegiron, La Rochette, Rougon, Saint-André-les-Alpes, Saint-Benoît, Saint-Etienne-les-Orgues, Saint-Geniez, Saint-Jacques, Saint-Julien-du-Verdon, Saint-Lions, Saint-Pierre, Saint-Vincent-sur-Jabron, Saumane, Sausses, Senez, Simiane-la-Rotonde, Soleilhas, Tartonne, Thoard, Thorame-Basse, Thorame-Haute, Turriers, Ubraye, Valavoire, Valbelle, Venterol, Vergons. |
| --- | --- | --- |

a)

Pokiaľ ide o tieto obce:

Departement Alpes-de-Haute-Provence

Allons, Angles, Annot, Archail, Aubignosc, Authon, Banon, Barles, Barrême, Bayons, Beaujeu, Bellafaire, Beynes, Blégiers, Blieux, Braux, Le Brusquet, Le Caire, Castellane, Le Castellard-Mélan, Castellet-les-Sausses, Val-de-Chalvagne, Châteaufort, Châteauneuf-Miravail, Châteauneuf-Val-Saint-Donat, Chaudon-Norante, Clamensane, Clumane, Cruis, Curel, Demandolx, Digne-les-Bains, Draix, Entrages, Entrevaux, Faucon-du-Caire, Le Fugeret, La Garde, Gigors, Hautes-Duyes, L'Hospitalet, La Javie, Lambruisse, Lardiers, Majastres, Mallefougasse-Augès, Marcoux, Méailles, Montsalier, Moriez, La Motte-du-Caire, Moustiers-Sainte-Marie, La Mure-Argens, Nibles, Noyers-sur-Jabron, Les Omergues, Ongles, La Palud-sur-Verdon, Peipin, Peyroules, Piegut, Prads-Haute-Bleone, Redortiers, Revest-du-Bion, La Robine-sur-Galabre, La Rochegiron, La Rochette, Rougon, Saint-André-les-Alpes, Saint-Benoît, Saint-Etienne-les-Orgues, Saint-Geniez, Saint-Jacques, Saint-Julien-du-Verdon, Saint-Lions, Saint-Pierre, Saint-Vincent-sur-Jabron, Saumane, Sausses, Senez, Simiane-la-Rotonde, Soleilhas, Tartonne, Thoard, Thorame-Basse, Thorame-Haute, Turriers, Ubraye, Valavoire, Valbelle, Venterol, Vergons.

| | Departement Hautes-Alpes
  Antonaves, Aspremont, Aspres-sur-Buëch, Barcillonnette, Barret-le-Bas, La Bâtie-Montsaléon, La Beaume, Le Bersac, Bruis, Chabestan, Chanousse, Châteauneuf-de-Chabre, Châteauneuf-d'Oze, Eourres, L'Epine, Esparron, Espinasses, Etoile-Saint-Cyrice, La Faurie, Fouillouse, La Freissinouse, Furmeyer, Gap, La Haute-Beaume, Lardier-et-Valença, Manteyer, Mereuil, Montbrand, Montclus, Montjay, Montmaur, Montmorin, Montrond, Moydans, Neffes, Nossage-et-Bénévent, Orpierre, Oze, Pelleautier, La Piarre, Ribeyret, Ribiers, La Roche-des-Arnauds, Rosans, Saint-André-de-Rosans, Saint-Auban-d'Oze, Sainte-Colombe, Saint-Genis, Saint-Julien-en-Beauchêne, Sainte-Marie, Saint-Pierre-d'Argençon, Saint-Pierre-Avez, Le Saix, Salerans, Savournon, Serres, Sigottier, Sigoyer, Sorbiers, Théus, Trescléoux, Veynes, Vitrolles. |
| --- | --- |

Departement Hautes-Alpes

Antonaves, Aspremont, Aspres-sur-Buëch, Barcillonnette, Barret-le-Bas, La Bâtie-Montsaléon, La Beaume, Le Bersac, Bruis, Chabestan, Chanousse, Châteauneuf-de-Chabre, Châteauneuf-d'Oze, Eourres, L'Epine, Esparron, Espinasses, Etoile-Saint-Cyrice, La Faurie, Fouillouse, La Freissinouse, Furmeyer, Gap, La Haute-Beaume, Lardier-et-Valença, Manteyer, Mereuil, Montbrand, Montclus, Montjay, Montmaur, Montmorin, Montrond, Moydans, Neffes, Nossage-et-Bénévent, Orpierre, Oze, Pelleautier, La Piarre, Ribeyret, Ribiers, La Roche-des-Arnauds, Rosans, Saint-André-de-Rosans, Saint-Auban-d'Oze, Sainte-Colombe, Saint-Genis, Saint-Julien-en-Beauchêne, Sainte-Marie, Saint-Pierre-d'Argençon, Saint-Pierre-Avez, Le Saix, Salerans, Savournon, Serres, Sigottier, Sigoyer, Sorbiers, Théus, Trescléoux, Veynes, Vitrolles.

| | Departement Drôme
  Arnayon, Arpavon, Aulan, Ballons, Barret-de-Lioure, La Bâtie-des-Fonds, Beaumont-en-Diois, Beaurières, Bellecombe-Tarendol, Bellegarde-en-Diois, Bésignan, Bonneval-en-Diois, Boulc, Bouvières, Chalançon, La Charce, Charens, Chaudebonne, Chauvac, Cornillac, Cornillon-sur-l'Oule, Establet, Eygalayes, Eyroles, Ferrassières, Glandage, Gumiane, Izon-la-Bruisse, Jonchères, Laborel, Lachau, Laux-Montaux, Lemps, Lesches-en-Diois, Mévouillon, Miscon, Montauban-sur-l'Ouvèze, Montaulieu, Montbrun-les-Bains, Montferrand-la-Fare, Montfroc, Montguers, Montjoux, Montréal-les-Sources, La Motte-Chalancon, Pelonne, Plaisians, Le Poët-en-Percip, Le Poët-Sigillat, Pommerol, Poyols, Les Prés, Reilhanette, Rémuzat, Rioms, Rochebrune, La Roche-sur-le-Buis, La Rochette-du-Buis, Rottier, Roussieux, Saint-Auban-sur-l'Ouvèze, Saint-Dizier-en-Diois, Sainte-Euphémie-sur-Ouvèze, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Sainte-Jalle, Saint-May, Saint-Sauveur-Gouvernet, Séderon, Teyssières, Treschenu-Creyers, Valdrôme, Val-Maravel, Valouse, Verclause, Vercoiran, Vers-sur-Méouge, Vesc, Villebois-les-Pins, Villefranche-le-Château, Villeperdrix, Volvent. |
| --- | --- |

Departement Drôme

Arnayon, Arpavon, Aulan, Ballons, Barret-de-Lioure, La Bâtie-des-Fonds, Beaumont-en-Diois, Beaurières, Bellecombe-Tarendol, Bellegarde-en-Diois, Bésignan, Bonneval-en-Diois, Boulc, Bouvières, Chalançon, La Charce, Charens, Chaudebonne, Chauvac, Cornillac, Cornillon-sur-l'Oule, Establet, Eygalayes, Eyroles, Ferrassières, Glandage, Gumiane, Izon-la-Bruisse, Jonchères, Laborel, Lachau, Laux-Montaux, Lemps, Lesches-en-Diois, Mévouillon, Miscon, Montauban-sur-l'Ouvèze, Montaulieu, Montbrun-les-Bains, Montferrand-la-Fare, Montfroc, Montguers, Montjoux, Montréal-les-Sources, La Motte-Chalancon, Pelonne, Plaisians, Le Poët-en-Percip, Le Poët-Sigillat, Pommerol, Poyols, Les Prés, Reilhanette, Rémuzat, Rioms, Rochebrune, La Roche-sur-le-Buis, La Rochette-du-Buis, Rottier, Roussieux, Saint-Auban-sur-l'Ouvèze, Saint-Dizier-en-Diois, Sainte-Euphémie-sur-Ouvèze, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Sainte-Jalle, Saint-May, Saint-Sauveur-Gouvernet, Séderon, Teyssières, Treschenu-Creyers, Valdrôme, Val-Maravel, Valouse, Verclause, Vercoiran, Vers-sur-Méouge, Vesc, Villebois-les-Pins, Villefranche-le-Château, Villeperdrix, Volvent.

| | Departement Vaucluse
  Aurel, Lagarde-d'Apt, Monieux, Rustrel, Saint-Christol, Saint-Saturnin-d'Apt, Saint-Trinit, Sault, Savoillans, Villars. |
| --- | --- |

Departement Vaucluse

Aurel, Lagarde-d'Apt, Monieux, Rustrel, Saint-Christol, Saint-Saturnin-d'Apt, Saint-Trinit, Sault, Savoillans, Villars.

V týchto obciach môžu niesť chránené označenie pôvodu iba výrobky z rastlín vyskytujúcich sa v minimálnej nadmorskej výške 800 metrov.

Národný výbor pre poľnohospodárske a potravinárske výrobky Národného inštitútu pre osvedčovanie pôvodu a kvality (Institut national de l’origine et de la qualité, INAO) po vyjadrení odbornej komisie, ktorú vymenúva tento výbor, môže schváliť odchýlky z požiadavky, aby nadmorská výška dosahovala úroveň minimálne 800 metrov. Tieto odchýlky sa však nesmú týkať pozemkov ležiacich v nadmorskej výške menšej než 600 metrov.

| b) | Pokiaľ ide o tieto obce:
  Departement Drôme
  Aix-en-Diois, Aucelon, Aurel, Barnave, Barsac, Brette, Chamaloc, Chastel-Arnaud, Châtillon-en-Diois, La Chaudière, Die, Espenel, Eygluy-Escoulin, Laval-d'Aix, Luc-en-Diois, Marignac-en-Diois, Menglon, Molières-Glandaz, Montlaur-en-Diois, Montmaur-en-Diois, Pennes-le-Sec, Ponet-et-Saint-Auban, Pontaix, Pradelle, Recoubeau-Jansac, Rimon-et-Savel, Rochefourchat, Romeyer, Saint-Andéol, Saint-Benoît-en-Diois, Sainte-Croix, Saint-Julien-en-Quint, Saint-Nazaire-le-Désert, Saint-Roman, Saint-Sauveur-en-Diois, Vachères-en-Quint, Vercheny, Véronne.
  V týchto obciach môžu niesť chránené označenie pôvodu iba výrobky z rastlín vyskytujúcich sa v minimálnej nadmorskej výške 600 metrov. |
| --- | --- |

b)

Pokiaľ ide o tieto obce:

Departement Drôme

Aix-en-Diois, Aucelon, Aurel, Barnave, Barsac, Brette, Chamaloc, Chastel-Arnaud, Châtillon-en-Diois, La Chaudière, Die, Espenel, Eygluy-Escoulin, Laval-d'Aix, Luc-en-Diois, Marignac-en-Diois, Menglon, Molières-Glandaz, Montlaur-en-Diois, Montmaur-en-Diois, Pennes-le-Sec, Ponet-et-Saint-Auban, Pontaix, Pradelle, Recoubeau-Jansac, Rimon-et-Savel, Rochefourchat, Romeyer, Saint-Andéol, Saint-Benoît-en-Diois, Sainte-Croix, Saint-Julien-en-Quint, Saint-Nazaire-le-Désert, Saint-Roman, Saint-Sauveur-en-Diois, Vachères-en-Quint, Vercheny, Véronne.

V týchto obciach môžu niesť chránené označenie pôvodu iba výrobky z rastlín vyskytujúcich sa v minimálnej nadmorskej výške 600 metrov.

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

Súvislosť so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Špecifickosť zemepisnej oblasti

Zemepisná oblasť sa vyznačuje týmito špecifickými prvkami:

| | Prírodné činitele

  Levanduľa úzkolistá, vo francúzštine ľudovo nazývaná levanduľa „jemná“ (fine), s obľubou rastie na pôdach, ktoré sa v pedológii označujú ako sivé rendziny s obsahom vápenatého humusu. Tieto pôdy sa vyvinuli na jurských a kriedových vápencoch. Levanduli sa navyše darí v chladnejších, teda vyššie položených oblastiach, a tak ju možno nájsť na najhornatejších územiach od nadmorskej výšky 600 alebo 800 metrov. Takto vymedzená oblasť zodpovedá prirodzenej oblasti výskytu levandule. Za hranicami tejto oblasti levanduľa úzkolistá rýchlo vädne. |
| --- | --- |

Prírodné činitele

Prírodné činitele

Levanduľa úzkolistá, vo francúzštine ľudovo nazývaná levanduľa „jemná“ (fine), s obľubou rastie na pôdach, ktoré sa v pedológii označujú ako sivé rendziny s obsahom vápenatého humusu. Tieto pôdy sa vyvinuli na jurských a kriedových vápencoch. Levanduli sa navyše darí v chladnejších, teda vyššie položených oblastiach, a tak ju možno nájsť na najhornatejších územiach od nadmorskej výšky 600 alebo 800 metrov. Takto vymedzená oblasť zodpovedá prirodzenej oblasti výskytu levandule. Za hranicami tejto oblasti levanduľa úzkolistá rýchlo vädne.

| | Ľudské činitele

  Zber levandule sa na juhu Francúzska rozvinul najmä v druhej polovici 19. storočia. V tomto období z chudobného vidieka odchádza veľké množstvo obyvateľov do miest. Pozemky, ktoré poľnohospodári vyklčovali a celé stáročia obrábali, zrazu ležia úhorom. Čoskoro ich poškodí erózia, ktorá často obnažuje skaly. Na takom teréne sa môže dariť iba odolným a nenáročným rastlinám. Opustené pahorky tak čoskoro pokryje práve levanduľa úzkolistá a levanduľa širokolistá. |
| --- | --- |

Ľudské činitele

Ľudské činitele

Zber levandule sa na juhu Francúzska rozvinul najmä v druhej polovici 19. storočia. V tomto období z chudobného vidieka odchádza veľké množstvo obyvateľov do miest. Pozemky, ktoré poľnohospodári vyklčovali a celé stáročia obrábali, zrazu ležia úhorom. Čoskoro ich poškodí erózia, ktorá často obnažuje skaly. Na takom teréne sa môže dariť iba odolným a nenáročným rastlinám. Opustené pahorky tak čoskoro pokryje práve levanduľa úzkolistá a levanduľa širokolistá.

V tom istom období sa výrazne rozmáhala spotreba voňaviek a kozmetiky. Vďaka bohatstvu miestnych zdrojov surovín a znalostiam, ktoré sa odovzdávali z generácie na generáciu, sa voňavkársky priemysel presadil, pretrval až dodnes a medzinárodne preslávil mesto Grasse ako hlavné mesto voňaviek.

Niektorí výrobcovia z Grasse sa sťahovali do vnútrozemia a na celé leto presúvali vlastné destilačné zariadenia do oblastí zberu. Iní uzavreli dohody s miestnymi destilačnými dielňami, aby pre nich zabezpečovali esencie. Levanduľové esencie tak mali zaručený odbyt, čo prispelo k rýchlemu rozšíreniu zberu do horských regiónov Haute-Provence, v ktorých dovtedy prevažoval drobnochov a pestovanie potravinárskych plodín.

5.2.   Špecifickosť výrobku

Špecifickosť výrobku

Typickosť výrobku

Typickosť výrobku

Pri spracúvaní levandule úzkolistej sa používajú rastliny, ktoré vyrástli z množiteľského materiálu miestneho pôvodu. Ten sa buď rozmnožuje siatím, alebo prostredníctvom samovýsevu mladých semien z rastlín pestovaných v populáciách. Levanduľové esencie za svoju špecifickosť a kvalitu, ktorou sa tak jasne odlišujú od iných esencií, vďačia práve bohatstvu odrôd v týchto populáciách. Najreprezentatívnejšie analytické parametre výrobku „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence“/„Essence de lavande de Haute-Provence“ sú linalol, lavandulol a lavandulyl acetát (hodnoty týchto aromatických zložiek sa stanovujú v bode 3.2.) a merajú sa plochami chromatografických píkov. Aróma levandule úzkolistej sa od iných druhov levandule (lavandinu a levandule širokolistej) líši mnohotvárnosťou, jemnosťou a trvácnosťou.

Renomé

Renomé

Mesto Grasse sa vo voňavkárskom priemysle preslávilo najmä vďaka miestnej výrobe levanduľovej vonnej silice. S príchodom pestovania lavandinu, ktorý je síce produktívnejší, ale vznikajú z neho menej jemné vonné silice, sa výrobcovia rozhodli zaviesť výrobu vonnej silice pochádzajúcej výlučne z destilovanej levandule úzkolistej, aby mohli voňavkárskemu priemyslu aj naďalej dodávať vonnú silicu, vďaka ktorej sa tak preslávil.

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Citlivosť levandule na prirodzené prostredie významne vplýva na chemické zloženie a tým aj na vôňu esencií, ktoré tieto rastliny vylučujú. To sa týka najmä levandule úzkolistej pestovanej v populáciách (množiteľský materiál miestneho pôvodu rozmnožovaný výlučne siatím, pričom sa nesmie používať klonová selekcia ani množiteľský materiál, ktorý sa rozmnožil vegetatívne). Každé semeno používané ako množiteľský materiál má totiž vlastný genetický obraz, a tak sa výsledná vonná silica vyznačuje osobitými analytickými a aromatickými odtienkami.

Vďaka nižším teplotám možno z levandule, ktorá sa pestuje na najhornatejších územiach v nadmorskej výške od 600 alebo 800 metrov, získať vonnú silicu s jemnejšou arómou.

Keďže pôda v týchto hornatých oblastiach je chudobná na vodné zdroje, rast je obmedzený a metabolizmus rastliny sa sústreďuje na syntézu aromatických zložiek.

Potom, čo sa kvety odrežú, musia sa vysušiť, aby sa v prípade potreby odstránila prebytočná voda, ktorá by počas destilácie mala nepriaznivý účinok. Destilácia sa uskutočňuje s použitím vodnej pary, čo je jediný spôsob, ktorý umožňuje zachovanie aromatických zložiek kvetu. Keď vodná para prechádza rastlinným materiálom, uvoľňujú sa z neho vonné silice. Para sa potom schladí a opäť získa kvapalné skupenstvo. V záujme zachovania koncentrácie a aromatických vlastností sa stanovuje, aký maximálny objem vonnej silice možno získať z hektára porastu.

Spracovateľov levandule úzkolistej k výrobku viaže úzky vzťah.

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 (3)]

3

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCHuileEssentielleLavandeHauteProvence.pdf

---

(1)  Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

1

(2)  Porovnaj poznámku pod čiarou 1.

2

(3)  Porovnaj poznámku pod čiarou 1.

3

---