# Eiropas Savienības C 140/2013

| | ISSN 1977-0952
  doi:10.3000/19770952.C_2013.140.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 140 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 56. sējums2013. gada 18. maijs |

ISSN 1977-0952

doi:10.3000/19770952.C_2013.140.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 140

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

56. sējums2013. gada 18. maijs

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 140/01 | Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2013/C 140/01

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

1

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 140/02 | Euro maiņas kurss | 6 |
| 2013/C 140/03 | Komisijas paziņojums par to, kā tiek īstenots 4. pants Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 552/2004 par Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības tīkla savietojamību (Kopienas specifikāciju nosaukumu un atsauču publicēšana saskaņā ar regulu)
   (
  1
  ) | 7 |
| 2013/C 140/04 | Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2012. gada 19. novembra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā COMP/39.839 (1) – Telefónica un Portugal Telecom – Ziņotājs: Latvija | 8 |
| 2013/C 140/05 | Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2013. gada 21. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā COMP/39.839 (2) – Telefónica un Portugal Telecom – Ziņotājs: Latvija | 9 |
| 2013/C 140/06 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom | 10 |
| 2013/C 140/07 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2013. gada 23. janvāris) par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu (Lieta COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) (izziņots ar dokumenta numuru C(2013) 306 final) | 11 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2013/C 140/02

Euro maiņas kurss

6

2013/C 140/03

Komisijas paziņojums par to, kā tiek īstenots 4. pants Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 552/2004 par Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības tīkla savietojamību (Kopienas specifikāciju nosaukumu un atsauču publicēšana saskaņā ar regulu)
   (
  1
  )

(Kopienas specifikāciju nosaukumu un atsauču publicēšana saskaņā ar regulu)

1

7

2013/C 140/04

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2012. gada 19. novembra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā COMP/39.839 (1) – Telefónica un Portugal Telecom – Ziņotājs: Latvija

Telefónica

Portugal Telecom

8

2013/C 140/05

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2013. gada 21. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā COMP/39.839 (2) – Telefónica un Portugal Telecom – Ziņotājs: Latvija

Telefónica

Portugal Telecom

9

2013/C 140/06

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom

Telefónica

Portugal Telecom

10

2013/C 140/07

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2013. gada 23. janvāris) par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu (Lieta COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) (izziņots ar dokumenta numuru C(2013) 306 final)

Telefónica

Portugal Telecom

(izziņots ar dokumenta numuru C(2013) 306 final)

11

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 140/08 | Sagatavošanas darbība Kinofilmu izplatīšana digitālajā laikmetā – Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus 2013. gadā | 14 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 140/09 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6866 – Time Warner/CME) (
  1
  ) | 16 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2013/C 140/10 | Pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām | 17 |
| 2013/C 140/11 | Pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām | 20 |
| 2013/C 140/12 | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1898/2006 18. panta 2. punktu publicēts vienots dokuments par cilmes vietas nosaukumu vai ģeogrāfiskās izcelsmes norādi, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1107/96, ievērojot Padomes Regulas (EEK) Nr. 2081/92 17. pantā paredzēto procedūru | 27 |
| 2013/C 140/13 | Pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām | 29 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

2013/C 140/08

Sagatavošanas darbība Kinofilmu izplatīšana digitālajā laikmetā – Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus 2013. gadā

14

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2013/C 140/09

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6866 – Time Warner/CME) (
  1
  )

Time Warner/CME

1

16

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2013/C 140/10

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

17

2013/C 140/11

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

20

2013/C 140/12

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1898/2006 18. panta 2. punktu publicēts vienots dokuments par cilmes vietas nosaukumu vai ģeogrāfiskās izcelsmes norādi, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1107/96, ievērojot Padomes Regulas (EEK) Nr. 2081/92 17. pantā paredzēto procedūru

27

2013/C 140/13

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/1

---

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2013/C 140/01

| Lēmuma pieņemšanas datums | 20.3.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.35135 (12/N) |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | Thueringen | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Multifunktionsarena der Stadt Erfurt |
| Juridiskais pamats | 1. | Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B |

Lēmuma pieņemšanas datums

20.3.2013.

Atbalsts Nr.

SA.35135 (12/N)

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

Thueringen

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Multifunktionsarena der Stadt Erfurt

Juridiskais pamats

1.

Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B

| 2. | Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II |
| --- | --- |

2.

Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II

| 3. | Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) |
| --- | --- |

3.

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO)

| 4. | Thüringer Vewaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG) |
| --- | --- |

4.

Thüringer Vewaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG)

Pasākuma veids

Individuālais atbalsts

Stadion-Betreibergesellschaft

Mērķis

Nozares attīstība

Atbalsta veids

Tieša dotācija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 29,48 miljoni

Atbalsta intensitāte

84 %

Atbalsta ilgums

—

Tautsaimniecības nozares

Izklaides un atpūtas darbība, sanāksmju un tirdzniecības izstāžu organizatoru pakalpojumi, sporta nodarbības

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Thüringer Aufbaubank |
| --- |
| Gorkistraße 9 |
| 99084 Erfurt |
| DEUTSCHLAND |

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

99084 Erfurt

DEUTSCHLAND

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 20.3.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.35440 (12/N) |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | Thueringen | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Multifunktionsarena der Stadt Jena |
| Juridiskais pamats | 1. | Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B |

Lēmuma pieņemšanas datums

20.3.2013.

Atbalsts Nr.

SA.35440 (12/N)

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

Thueringen

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Multifunktionsarena der Stadt Jena

Juridiskais pamats

1.

Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B

| 2. | Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II |
| --- | --- |

2.

Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II

| 3. | Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) |
| --- | --- |

3.

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO)

| 4. | Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG) |
| --- | --- |

4.

Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG)

Pasākuma veids

Individuālais atbalsts

Stadt Jena

Mērķis

Nozares attīstība

Atbalsta veids

Tieša dotācija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 34,45 miljoni

Atbalsta intensitāte

100 %

Atbalsta ilgums

—

Tautsaimniecības nozares

Sanāksmju un tirdzniecības izstāžu organizatoru pakalpojumi, sporta nodarbības, izklaides un atpūtas darbība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Thüringer Aufbaubank |
| --- |
| Gorkistraße 9 |
| 99084 Erfurt |
| DEUTSCHLAND |

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

99084 Erfurt

DEUTSCHLAND

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 13.5.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.36027 (13/N) |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | Valle D'Aosta | Jaukti |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Organizzazione delle attività regionali di protezione civile — contributi al settore delle attività produttive |
| Juridiskais pamats | | Legge regionale 18 gennaio 2001, n. 5 «Organizzazione delle attività regionali di protezione civile» |

Lēmuma pieņemšanas datums

13.5.2013.

Atbalsts Nr.

SA.36027 (13/N)

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

Valle D'Aosta

Jaukti

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Organizzazione delle attività regionali di protezione civile — contributi al settore delle attività produttive

Juridiskais pamats

Legge regionale 18 gennaio 2001, n. 5 «Organizzazione delle attività regionali di protezione civile»

| | Delibera di Giunta regionale n. 2377 del 12 luglio 2004 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 2377 del 12 luglio 2004

| | Delibera di Giunta regionale n. 2378 del 12 luglio 2004 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 2378 del 12 luglio 2004

| | Delibera di Giunta regionale n. 3509 dell'11 ottobre 2004 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 3509 dell'11 ottobre 2004

| | Delibera di Giunta regionale n. 2705 del 2 ottobre 2009 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 2705 del 2 ottobre 2009

Pasākuma veids

Shēma

—

Mērķis

Stihiskas nelaimes izraisītu zaudējumu kompensācija

Atbalsta veids

Tieša dotācija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 1,50 miljoni

Atbalsta intensitāte

70 %

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2018.

Tautsaimniecības nozares

Visas tautsaimniecības nozares, kas ir tiesīgas saņemt atbalstu

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Regione autonoma |
| --- |
| Valle d'Aosta Piazza Deffeyes 1 |
| 11100 Aosta AO |
| ITALIA |

Regione autonoma

Valle d'Aosta Piazza Deffeyes 1

11100 Aosta AO

ITALIA

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 15.3.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.36092 (13/N) |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | Emilia-Romagna | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Aiuto al salvataggio di RDB SpA in A.S. |
| Juridiskais pamats | A. | D.L. 30.1.1979, n. 26 (convertito in L. 3.4.1979, n. 95), Provvedimenti urgenti per l'amministrazione straordinaria di grandi imprese in crisi (cfr. art. 2-bis); |

Lēmuma pieņemšanas datums

15.3.2013.

Atbalsts Nr.

SA.36092 (13/N)

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

Emilia-Romagna

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Aiuto al salvataggio di RDB SpA in A.S.

Juridiskais pamats

A.

D.L. 30.1.1979, n. 26 (convertito in L. 3.4.1979, n. 95), Provvedimenti urgenti per l'amministrazione straordinaria di grandi imprese in crisi (cfr. art. 2-bis);

| B. | D.M. 23.12.2004, n. 319, Regolamento recante le condizioni e le modalità di prestazione della garanzia statale sui finanziamenti a favore delle grandi imprese in stato di insolvenza, ai sensi dell'art. 101 del D. Lgs. 8 luglio 1999, n. 270; |
| --- | --- |

B.

D.M. 23.12.2004, n. 319, Regolamento recante le condizioni e le modalità di prestazione della garanzia statale sui finanziamenti a favore delle grandi imprese in stato di insolvenza, ai sensi dell'art. 101 del D. Lgs. 8 luglio 1999, n. 270;

| C. | D.L. 23.12.2003, n. 347 (convertito in L. 18.2.2004, n. 39), Misure urgenti per la ristrutturazione industriale di grandi imprese in stato di insolvenza; |
| --- | --- |

C.

D.L. 23.12.2003, n. 347 (convertito in L. 18.2.2004, n. 39), Misure urgenti per la ristrutturazione industriale di grandi imprese in stato di insolvenza;

| D. | D. LGS. 8.7.1999, n. 270, Nuova disciplina delle grandi imprese in stato di insolvenza, a norma dell'art. 1 della legge 30 luglio 1998, n. 274. |
| --- | --- |

D.

D. LGS. 8.7.1999, n. 270, Nuova disciplina delle grandi imprese in stato di insolvenza, a norma dell'art. 1 della legge 30 luglio 1998, n. 274.

Pasākuma veids

Individuālais atbalsts

RDB Terrecote Srl in AS, RDB SpA in A.S., RDB Hebel SpA in AS

Mērķis

Grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšana

Atbalsta veids

Garantija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 25 miljoni

Atbalsta intensitāte

100 %

Atbalsta ilgums

1.5.2013.–1.11.2013.

Tautsaimniecības nozares

Būvniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Via Veneto 33 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Veneto 33

00187 Roma RM

ITALIA

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 27.2.2013. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.36127 (13/N) |
| Dalībvalsts | Austrija |
| Reģions | — | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Privatrundfunksfonds (PRRF); Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks |
| Juridiskais pamats | §§ 30 bis 32 KommAustria Gesetz (KOG), Richtlinien über die Gewährung von Mitteln aus dem Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks. |
| Pasākuma veids | Shēma | — |
| Mērķis | Kultūra, jauninājumi, kultūras mantojuma saglabāšana, mācības, nozares attīstība |
| Atbalsta veids | Tieša dotācija |
| Budžets | | Kopējais budžets: EUR 30 miljoni |

Lēmuma pieņemšanas datums

27.2.2013.

Atbalsts Nr.

SA.36127 (13/N)

Dalībvalsts

Austrija

Reģions

—

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Privatrundfunksfonds (PRRF); Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks

Juridiskais pamats

§§ 30 bis 32 KommAustria Gesetz (KOG), Richtlinien über die Gewährung von Mitteln aus dem Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks.

Pasākuma veids

Shēma

—

Mērķis

Kultūra, jauninājumi, kultūras mantojuma saglabāšana, mācības, nozares attīstība

Atbalsta veids

Tieša dotācija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 30 miljoni

| | Gada budžets: EUR 15 miljoni |
| --- | --- |

Gada budžets: EUR 15 miljoni

Atbalsta intensitāte

65 %

Atbalsta ilgums

1.3.2013.–31.12.2014.

Tautsaimniecības nozares

Radio programmu apraide, televīzijas programmu izstrāde un apraide, radio un televīzijas programmu izstrāde un apraide, kinofilmu, video filmu un televīzijas programmu producēšana

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Dr. Alfred GRINSCHGL |
| --- |
| Mariahilferstraße 77-79 |
| 1060 Wien |
| ÖSTERREICH |

Dr. Alfred GRINSCHGL

Mariahilferstraße 77-79

1060 Wien

ÖSTERREICH

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/6

---

Euro maiņas kurss (1)

2013. gada 17. maijs

2013/C 140/02

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,2869 |
| JPY | Japānas jena | 131,87 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4524 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,84475 |
| SEK | Zviedrijas krona | 8,5922 |
| CHF | Šveices franks | 1,2449 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,5393 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,989 |
| HUF | Ungārijas forints | 290,56 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6993 |
| PLN | Polijas zlots | 4,1704 |
| RON | Rumānijas leja | 4,3370 |
| TRY | Turcijas lira | 2,3646 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,3216 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3220 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,9911 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,5917 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6156 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 437,84 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 12,0764 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,9040 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5710 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 12 554,93 |
| MYR | Malaizijas ringits | 3,8890 |
| PHP | Filipīnu peso | 52,964 |
| RUB | Krievijas rublis | 40,3876 |
| THB | Taizemes bāts | 38,324 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,6100 |
| MXN | Meksikas peso | 15,8403 |
| INR | Indijas rūpija | 70,6060 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,2869

JPY

Japānas jena

131,87

DKK

Dānijas krona

7,4524

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,84475

SEK

Zviedrijas krona

8,5922

CHF

Šveices franks

1,2449

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

7,5393

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,989

HUF

Ungārijas forints

290,56

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6993

PLN

Polijas zlots

4,1704

RON

Rumānijas leja

4,3370

TRY

Turcijas lira

2,3646

AUD

Austrālijas dolārs

1,3216

CAD

Kanādas dolārs

1,3220

HKD

Hongkongas dolārs

9,9911

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,5917

SGD

Singapūras dolārs

1,6156

KRW

Dienvidkorejas vona

1 437,84

ZAR

Dienvidāfrikas rands

12,0764

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,9040

HRK

Horvātijas kuna

7,5710

IDR

Indonēzijas rūpija

12 554,93

MYR

Malaizijas ringits

3,8890

PHP

Filipīnu peso

52,964

RUB

Krievijas rublis

40,3876

THB

Taizemes bāts

38,324

BRL

Brazīlijas reāls

2,6100

MXN

Meksikas peso

15,8403

INR

Indijas rūpija

70,6060

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/7

---

Komisijas paziņojums par to, kā tiek īstenots 4. pants Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 552/2004 par Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības tīkla savietojamību (1)

(Kopienas specifikāciju nosaukumu un atsauču publicēšana saskaņā ar regulu)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2013/C 140/03

| Organizācija | Kopienas specifikācijas atsauce un nosaukums | Norāde uz aizstāto Kopienas specifikāciju | Aizstātās Kopienas specifikācijas atbilstības prezumpcijas beigu datums |
| --- | --- | --- | --- |
| ETSI
   (2) | EN 303 213-1 V1.3.1
  Uzlabotā kustības uz zemes vadības un kontroles sistēma (A-SMGCS) – 1. daļa. Kopienas specifikācija, lai piemērotu Eiropas vienotās gaisa telpas savietojamības Regulu (EK) Nr. 552/2004 attiecībā uz A-SMGCS 1. līmeni, tostarp ārējām saskarnēm | EN 303 213-1 V1.2.1 | 2014. gada 1. aprīlis |
| ETSI | EN 303 213-2 V1.3.1
  Uzlabotā kustības uz zemes vadības un kontroles sistēma (A-SMGCS) – 2. daļa. Kopienas specifikācija, lai piemērotu Eiropas vienotās gaisa telpas savietojamības Regulu (EK) Nr. 552/2004 attiecībā uz A-SMGCS 2. līmeni, tostarp ārējām saskarnēm | EN 303 213-2 V1.1.1 | 2014. gada 1. aprīlis |

Organizācija

Kopienas specifikācijas atsauce un nosaukums

Norāde uz aizstāto Kopienas specifikāciju

Aizstātās Kopienas specifikācijas atbilstības prezumpcijas beigu datums

ETSI
   (2)

EN 303 213-1 V1.3.1

Uzlabotā kustības uz zemes vadības un kontroles sistēma (A-SMGCS) – 1. daļa. Kopienas specifikācija, lai piemērotu Eiropas vienotās gaisa telpas savietojamības Regulu (EK) Nr. 552/2004 attiecībā uz A-SMGCS 1. līmeni, tostarp ārējām saskarnēm

EN 303 213-1 V1.2.1

2014. gada 1. aprīlis

ETSI

EN 303 213-2 V1.3.1

Uzlabotā kustības uz zemes vadības un kontroles sistēma (A-SMGCS) – 2. daļa. Kopienas specifikācija, lai piemērotu Eiropas vienotās gaisa telpas savietojamības Regulu (EK) Nr. 552/2004 attiecībā uz A-SMGCS 2. līmeni, tostarp ārējām saskarnēm

EN 303 213-2 V1.1.1

2014. gada 1. aprīlis

---

(1)  OV L 96, 31.3.2004., 26. lpp.

(2)  Eiropas Telekomunikāciju standartu institūts (European Telecommunications Standards Institute): 650 Route des Lucioles, 06921 Sophia Antipolis Cedex, France, tālr. + 33 492944200, fakss + 33 493654716, http://www.etsi.org

---

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/8

---

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2012. gada 19. novembra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā COMP/39.839 (1) – Telefónica un Portugal Telecom

Ziņotājs: Latvija

2013/C 140/04

Saistībā ar turpmāk minētajiem punktiem jēdziens “klauzula” nozīmē devīto klauzulu akciju iegādes nolīgumā (“nolīgums”), ko 2010. gada 28. jūlijā noslēdza uzņēmumi Telefónica SA un Portugal Telecom SGPS SA (“puses”).

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai, ka klauzula attiecas uz elektronisko komunikāciju un televīzijas pakalpojumu tirgiem Spānijā un Portugālē, kā norādīts lēmuma projektā. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai, ka klauzula attiecas uz elektronisko komunikāciju un televīzijas pakalpojumu tirgiem Spānijā un Portugālē, kā norādīts lēmuma projektā.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka klauzula satur nekonkurēšanas pienākumu (nevis vienīgi pienākumu veikt pašnovērtējumu, kā to apgalvoja puses) un ka tā ir pielīdzināma mērķtiecīgam konkurences ierobežojumam. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka klauzula satur nekonkurēšanas pienākumu (nevis vienīgi pienākumu veikt pašnovērtējumu, kā to apgalvoja puses) un ka tā ir pielīdzināma mērķtiecīgam konkurences ierobežojumam.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka klauzulu nevar uzskatīt par nolīgumam pakārtotu vienošanos. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka klauzulu nevar uzskatīt par nolīgumam pakārtotu vienošanos.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka klauzula var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka klauzula var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka klauzula pārkāpj LESD 101. panta 1. punktu, ka uz klauzulu neattiecas 101. panta 3. punktā paredzētais atbrīvojums un ka puses tādējādi ir pārkāpušas LESD 101. pantu. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka klauzula pārkāpj LESD 101. panta 1. punktu, ka uz klauzulu neattiecas 101. panta 3. punktā paredzētais atbrīvojums un ka puses tādējādi ir pārkāpušas LESD 101. pantu.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pušu izdarītā pārkāpuma ilgums ir 4 mēneši (no 2010. gada 27. septembra līdz 2011. gada 4. februārim). |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pušu izdarītā pārkāpuma ilgums ir 4 mēneši (no 2010. gada 27. septembra līdz 2011. gada 4. februārim).

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pusēm būtu jāuzliek naudas sods. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pusēm būtu jāuzliek naudas sods.

| 8. | Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus apspriešanā izvirzītos jautājumus. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus apspriešanā izvirzītos jautājumus.

| 9. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/9

---

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2013. gada 21. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā COMP/39.839 (2) – Telefónica un Portugal Telecom

Ziņotājs: Latvija

2013/C 140/05

| 1. | Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijas viedoklim par naudas sodu pamatsummu. Mazākums atturas. |
| --- | --- |

1.

Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijas viedoklim par naudas sodu pamatsummu. Mazākums atturas.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka nepastāv atbildību pastiprinoši apstākļi, kas būtu jāņem vērā. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka nepastāv atbildību pastiprinoši apstākļi, kas būtu jāņem vērā.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pārkāpuma izbeigšana 2011. gada 4. februārī (16 dienas pēc tam, kad Komisija bija sākusi procedūru) būtu jāņem vērā kā atbildību mīkstinošs apstāklis. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pārkāpuma izbeigšana 2011. gada 4. februārī (16 dienas pēc tam, kad Komisija bija sākusi procedūru) būtu jāņem vērā kā atbildību mīkstinošs apstāklis.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka papildus 3. punktā noradītajam nepastāv citi atbildību mīkstinoši apstākļi, kas būtu jāņem vērā. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka papildus 3. punktā noradītajam nepastāv citi atbildību mīkstinoši apstākļi, kas būtu jāņem vērā.

| 5. | Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijas viedoklim par naudas sodu galīgo summu. Mazākums atturas. |
| --- | --- |

5.

Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijas viedoklim par naudas sodu galīgo summu. Mazākums atturas.

| 6. | Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus apspriešanā izvirzītos jautājumus. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus apspriešanā izvirzītos jautājumus.

| 7. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/10

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom

2013/C 140/06

| (1) | Komisija 2011. gada 19. janvārī nolēma sākt procedūru Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (2) 11. panta 6. punkta izpratnē un Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 (3) 2. panta 1. punkta izpratnē pret uzņēmumiem Telefónica, SA un Portugal Telecom, SGPS, SA (“PT”) saistībā ar nekonkurēšanas klauzulu, kas iekļauta abu uzņēmumu noslēgtajā akciju iegādes nolīgumā, kura rezultātā Telefónica ieguva pilnīgu kontroli pār Brazīlijas mobilo telefonsakaru operatoru Vivo Participações, SA. |
| --- | --- |

(1)

Komisija 2011. gada 19. janvārī nolēma sākt procedūru Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (2) 11. panta 6. punkta izpratnē un Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 (3) 2. panta 1. punkta izpratnē pret uzņēmumiem Telefónica, SA un Portugal Telecom, SGPS, SA (“PT”) saistībā ar nekonkurēšanas klauzulu, kas iekļauta abu uzņēmumu noslēgtajā akciju iegādes nolīgumā, kura rezultātā Telefónica ieguva pilnīgu kontroli pār Brazīlijas mobilo telefonsakaru operatoru Vivo Participações, SA.

| (2) | Nekonkurēšanas klauzulu sākotnēji atklāja Spānijas konkurences iestāde. Pēc apspriedēm starp Spānijas un Portugāles konkurences iestādēm un Eiropas Komisiju tika nolemts, ka izmeklēšana būtu jāveic Komisijai. Tāpēc saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 12. pantu Spānijas konkurences iestāde pārsūtīja Komisijai visus lietas dokumentus. |
| --- | --- |

(2)

Nekonkurēšanas klauzulu sākotnēji atklāja Spānijas konkurences iestāde. Pēc apspriedēm starp Spānijas un Portugāles konkurences iestādēm un Eiropas Komisiju tika nolemts, ka izmeklēšana būtu jāveic Komisijai. Tāpēc saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 12. pantu Spānijas konkurences iestāde pārsūtīja Komisijai visus lietas dokumentus.

| (3) | Komisija 2011. gada 21. oktobrī pieņēma iebildumu paziņojumu un 2011. gada 24. oktobrī nosūtīja to uzņēmumiem Telefónica un PT. Abām pusēm 2011. gada 4. novembrī tika piešķirta pieeja lietas materiāliem. Komisija sākotnēji bija noteikusi 2012. gada 3. janvāri kā termiņu atbildei uz iebildumu paziņojumu. Pēc pušu lūguma šis termiņš tika pagarināts par 8 darba dienām. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2011. gada 21. oktobrī pieņēma iebildumu paziņojumu un 2011. gada 24. oktobrī nosūtīja to uzņēmumiem Telefónica un PT. Abām pusēm 2011. gada 4. novembrī tika piešķirta pieeja lietas materiāliem. Komisija sākotnēji bija noteikusi 2012. gada 3. janvāri kā termiņu atbildei uz iebildumu paziņojumu. Pēc pušu lūguma šis termiņš tika pagarināts par 8 darba dienām.

| (4) | Gan Telefónica, gan PT atteicās no savām tiesībām pieprasīt mutisku uzklausīšanu saskaņā ar 12. panta 1. punktu Komisijas Regulā (EK) Nr. 773/2004. Tāpēc šajā lietā nenotika mutiska uzklausīšana. |
| --- | --- |

(4)

Gan Telefónica, gan PT atteicās no savām tiesībām pieprasīt mutisku uzklausīšanu saskaņā ar 12. panta 1. punktu Komisijas Regulā (EK) Nr. 773/2004. Tāpēc šajā lietā nenotika mutiska uzklausīšana.

| (5) | Iebildumu paziņojumā Komisija pauda sākotnējo viedokli, ka nekonkurēšanas klauzula, kas iekļauta Telefónica un PT noslēgtajā akciju iegādes nolīgumā, ir pielīdzināma tirgu sadales nolīgumam, kura mērķis ir konkurences ierobežošana iekšējā tirgū, tādējādi pārkāpjot LESD 101. pantu. |
| --- | --- |

(5)

Iebildumu paziņojumā Komisija pauda sākotnējo viedokli, ka nekonkurēšanas klauzula, kas iekļauta Telefónica un PT noslēgtajā akciju iegādes nolīgumā, ir pielīdzināma tirgu sadales nolīgumam, kura mērķis ir konkurences ierobežošana iekšējā tirgū, tādējādi pārkāpjot LESD 101. pantu.

| (6) | Komisija lēmumā noraida argumentus, kurus puses izteica savās atbildēs, un apstiprina iebildumu paziņojumā izklāstītos konstatējumus. |
| --- | --- |

(6)

Komisija lēmumā noraida argumentus, kurus puses izteica savās atbildēs, un apstiprina iebildumu paziņojumā izklāstītos konstatējumus.

| (7) | Es neesmu saņēmis nevienu sūdzību par procedūrā iesaistīto pušu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu. Lēmuma projektā nav nekādu iebildumu, par kuriem pusēm nebūtu bijusi iespēja paust viedokli. Ņemot to vērā, es uzskatu, ka šajā lietā visas procedūrā iesaistītās puses ir varējušas efektīvi īstenot savas procesuālās tiesības. |
| --- | --- |

(7)

Es neesmu saņēmis nevienu sūdzību par procedūrā iesaistīto pušu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu. Lēmuma projektā nav nekādu iebildumu, par kuriem pusēm nebūtu bijusi iespēja paust viedokli. Ņemot to vērā, es uzskatu, ka šajā lietā visas procedūrā iesaistītās puses ir varējušas efektīvi īstenot savas procesuālās tiesības.

Briselē, 2013. gada 21. janvārī

Michael ALBERS

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.).

1

(2)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

3

---

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/11

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2013. gada 23. janvāris)

par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu

(Lieta COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2013) 306 final)

(Autentiski ir tikai teksti angļu un portugāļu valodā)

2013/C 140/07

1.   IEVADS

| (1) | Komisija 2013. gada 23. janvārī pieņēma lēmumu par procedūru atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību (“LESD”) 101. pantam. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 30. panta noteikumiem Komisija ar šo publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, tostarp visus uzliktos sodus, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā. |
| --- | --- |

(1)

Komisija 2013. gada 23. janvārī pieņēma lēmumu par procedūru atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību (“LESD”) 101. pantam. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 30. panta noteikumiem Komisija ar šo publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, tostarp visus uzliktos sodus, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā.

| (2) | Procedūra un lēmums attiecas uz nekonkurēšanas klauzulu, kas bija iekļauta akciju iegādes nolīgumā (“akciju iegādes nolīgums”), kuru 2010. gada 28. jūlijā noslēdza uzņēmumi Telefónica, SA (Telefónica) un Portugal Telecom SGPS, SA (Portugal Telecom), kā rezultātā Telefónica ieguva pilnīgu kontroli pār Brazīlijas mobilo telefonsakaru operatoru Vivo, kas pirms tam kopīgi piederēja abām pusēm (“Vivo darījums”). |
| --- | --- |

(2)

Procedūra un lēmums attiecas uz nekonkurēšanas klauzulu, kas bija iekļauta akciju iegādes nolīgumā (“akciju iegādes nolīgums”), kuru 2010. gada 28. jūlijā noslēdza uzņēmumi Telefónica, SA (Telefónica) un Portugal Telecom SGPS, SA (Portugal Telecom), kā rezultātā Telefónica ieguva pilnīgu kontroli pār Brazīlijas mobilo telefonsakaru operatoru Vivo, kas pirms tam kopīgi piederēja abām pusēm (“Vivo darījums”).

| (3) | Nekonkurēšanas klauzulas teksts ir šāds:
  “Ninth — Non-compete — To the extent permitted by law, each party shall refrain from engaging or investing, directly or indirectly through any affiliate, in any project in the telecommunication business (including fixed and mobile services, internet access and television services, but excluding any investment or activity currently held or performed as of the date hereof) that can be deemed to be in competition with the other within the Iberian market for a period starting on the date of Closing [27 September 2010] until December 31, 2011.” (“9. Nekonkurēšanas pienākums – Ciktāl to pieļauj tiesību akti, abas puses laikposmā no noslēgšanas datuma [2010. gada 27. septembris] līdz 2011. gada 31. decembrim tieši vai netieši ar saistītu uzņēmumu starpniecību neiesaistās vai neveic ieguldījumus tādos projektos telekomunikāciju nozarē (tostarp fiksēto un mobilo pakalpojumu, interneta piekļuves un televīzijas pakalpojumu jomā, taču izņemot visus līdz šā nolīguma parakstīšanas dienai veiktos ieguldījumus vai darbības), kurus var uzskatīt par konkurējošiem ar otru pusi Ibērijas pussalas tirgū.”) |
| --- | --- |

(3)

Nekonkurēšanas klauzulas teksts ir šāds:

“Ninth — Non-compete — To the extent permitted by law, each party shall refrain from engaging or investing, directly or indirectly through any affiliate, in any project in the telecommunication business (including fixed and mobile services, internet access and television services, but excluding any investment or activity currently held or performed as of the date hereof) that can be deemed to be in competition with the other within the Iberian market for a period starting on the date of Closing [27 September 2010] until December 31, 2011.” (“9. Nekonkurēšanas pienākums – Ciktāl to pieļauj tiesību akti, abas puses laikposmā no noslēgšanas datuma [2010. gada 27. septembris] līdz 2011. gada 31. decembrim tieši vai netieši ar saistītu uzņēmumu starpniecību neiesaistās vai neveic ieguldījumus tādos projektos telekomunikāciju nozarē (tostarp fiksēto un mobilo pakalpojumu, interneta piekļuves un televīzijas pakalpojumu jomā, taču izņemot visus līdz šā nolīguma parakstīšanas dienai veiktos ieguldījumus vai darbības), kurus var uzskatīt par konkurējošiem ar otru pusi Ibērijas pussalas tirgū.”)

| (4) | Pēc tam, kad Komisija 2011. gada 19. janvārī bija sākusi procedūru, puses 2011. gada 4. februārī atcēla nekonkurēšanas klauzulu. |
| --- | --- |

(4)

Pēc tam, kad Komisija 2011. gada 19. janvārī bija sākusi procedūru, puses 2011. gada 4. februārī atcēla nekonkurēšanas klauzulu.

2.   ADRESĀTI

| (5) | Lēmums ir adresēts uzņēmumiem Telefónica, SA (Telefónica) un Portugal Telecom SGPS, SA (Portugal Telecom), kas noslēdza akciju iegādes nolīgumu, kurā ir iekļauta nekonkurēšanas klauzula. Minētie uzņēmumi ir savu attiecīgo uzņēmumu grupu mātessabiedrības. |
| --- | --- |

(5)

Lēmums ir adresēts uzņēmumiem Telefónica, SA (Telefónica) un Portugal Telecom SGPS, SA (Portugal Telecom), kas noslēdza akciju iegādes nolīgumu, kurā ir iekļauta nekonkurēšanas klauzula. Minētie uzņēmumi ir savu attiecīgo uzņēmumu grupu mātessabiedrības.

| (6) | Telefónica un Portugal Telecom ir Spānijas un Portugāles vēsturiskie telekomunikāciju operatori, kas darbojas attiecīgi Spānijā un Portugālē. Tiem ir lielas tirgus daļas vairumā elektronisko komunikāciju tirgu savā izcelsmes dalībvalstī, taču tikai ierobežota klātbūtne otras puses izcelsmes dalībvalstī. |
| --- | --- |

(6)

Telefónica un Portugal Telecom ir Spānijas un Portugāles vēsturiskie telekomunikāciju operatori, kas darbojas attiecīgi Spānijā un Portugālē. Tiem ir lielas tirgus daļas vairumā elektronisko komunikāciju tirgu savā izcelsmes dalībvalstī, taču tikai ierobežota klātbūtne otras puses izcelsmes dalībvalstī.

3.   LĒMUMA GALVENAIS SATURS

3.1.   Procedūra

| (7) | Komisija 2011. gada 19. janvārī nolēma sākt procedūru šajā lietā Padomes Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 2. panta 1. punkta izpratnē un Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punkta izpratnē. Izmeklēšanas laikā Komisija saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. pantu nosūtīja vairākus informācijas pieprasījumus uzņēmumiem Telefónica, Portugal Telecom un dažiem to starptautiskajiem klientiem. |
| --- | --- |

(7)

Komisija 2011. gada 19. janvārī nolēma sākt procedūru šajā lietā Padomes Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 2. panta 1. punkta izpratnē un Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punkta izpratnē. Izmeklēšanas laikā Komisija saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. pantu nosūtīja vairākus informācijas pieprasījumus uzņēmumiem Telefónica, Portugal Telecom un dažiem to starptautiskajiem klientiem.

| (8) | Komisija 2011. gada 21. oktobrī pieņēma iebildumu paziņojumu. Iebildumu paziņojumā Komisija pauda sākotnējo viedokli, ka uzņēmumi Telefónica un Portugal Telecom ir pārkāpuši LESD 101. pantu, vienojoties par nekonkurēšanas klauzulu, kas ir pielīdzināma nolīgumam par tirgu sadali. |
| --- | --- |

(8)

Komisija 2011. gada 21. oktobrī pieņēma iebildumu paziņojumu. Iebildumu paziņojumā Komisija pauda sākotnējo viedokli, ka uzņēmumi Telefónica un Portugal Telecom ir pārkāpuši LESD 101. pantu, vienojoties par nekonkurēšanas klauzulu, kas ir pielīdzināma nolīgumam par tirgu sadali.

| (9) | Telefónica un Portugal Telecom2011. gada 4. novembrī tika piešķirta pieeja lietas materiāliem. |
| --- | --- |

(9)

Telefónica un Portugal Telecom2011. gada 4. novembrī tika piešķirta pieeja lietas materiāliem.

| (10) | Telefónica un Portugal Telecom2012. gada 13. janvārī iesniedza savas atbildes uz iebildumu paziņojumu. Uzņēmumi nepieprasīja mutisku uzklausīšanu. |
| --- | --- |

(10)

Telefónica un Portugal Telecom2012. gada 13. janvārī iesniedza savas atbildes uz iebildumu paziņojumu. Uzņēmumi nepieprasīja mutisku uzklausīšanu.

| (11) | Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja sniedza labvēlīgus atzinumus 2012. gada 19. novembrī un 2013. gada 21. janvārī. Šie atzinumi tika sniegti saskaņā ar 14. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1/2003. |
| --- | --- |

(11)

Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja sniedza labvēlīgus atzinumus 2012. gada 19. novembrī un 2013. gada 21. janvārī. Šie atzinumi tika sniegti saskaņā ar 14. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1/2003.

3.2.   Konkrētie tirgi

| (12) | Lēmumā konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzula un pārkāpums attiecās uz a) visiem elektronisko komunikāciju pakalpojumiem, izņemot pasaules mēroga telekomunikāciju pakalpojumu un vairumtirdzniecības starptautisko nesējpakalpojumu tirgus, kuros abas puses nolīguma noslēgšanas brīdī bija pārstāvētas Ibērijas pussalā un kuri attiecas uz pakalpojumiem, kas saistīti ar starptautiskiem klientiem, un b) televīzijas pakalpojumiem, kuri ir skaidri minēti nekonkurēšanas klauzulā. |
| --- | --- |

(12)

Lēmumā konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzula un pārkāpums attiecās uz a) visiem elektronisko komunikāciju pakalpojumiem, izņemot pasaules mēroga telekomunikāciju pakalpojumu un vairumtirdzniecības starptautisko nesējpakalpojumu tirgus, kuros abas puses nolīguma noslēgšanas brīdī bija pārstāvētas Ibērijas pussalā un kuri attiecas uz pakalpojumiem, kas saistīti ar starptautiskiem klientiem, un b) televīzijas pakalpojumiem, kuri ir skaidri minēti nekonkurēšanas klauzulā.

| (13) | Precīzas konkrēto tirgu robežas šajā lietā var palikt atklātas, ņemot vērā nekonkurēšanas klauzulas plašo piemērošanas jomu. Jebkurā gadījumā visi konkrētie tirgi lēmumā ir uzskaitīti atbilstoši norādēm, kas izklāstītas Komisijas Ieteikumā 2007/879/EK (3), un saskaņā ar iepriekšējiem Komisijas lēmumiem un līdzšinējo judikatūru. |
| --- | --- |

(13)

Precīzas konkrēto tirgu robežas šajā lietā var palikt atklātas, ņemot vērā nekonkurēšanas klauzulas plašo piemērošanas jomu. Jebkurā gadījumā visi konkrētie tirgi lēmumā ir uzskaitīti atbilstoši norādēm, kas izklāstītas Komisijas Ieteikumā 2007/879/EK (3), un saskaņā ar iepriekšējiem Komisijas lēmumiem un līdzšinējo judikatūru.

| (14) | Konkrētie ģeogrāfiskie tirgi ir valsts mēroga tirgi un aptver Spāniju un Portugāli. |
| --- | --- |

(14)

Konkrētie ģeogrāfiskie tirgi ir valsts mēroga tirgi un aptver Spāniju un Portugāli.

| (15) | Telefónica un Portugal Telecom ir iesnieguši virkni materiālu, lai panāktu, ka tiek ierobežota nekonkurēšanas klauzulas piemērošanas joma. Balstoties jo īpaši uz formulējumu “excluding any investment or activity currently held or performed as of the date hereof” (“izņemot visus līdz šā nolīguma parakstīšanas dienai veiktos ieguldījumus vai darbības”), tie apgalvoja, ka visi tirgi, kuros ir pārstāvēts ZON (Portugāles operators, kurā uzņēmumam Telefónica akciju iegādes nolīguma noslēgšanas brīdī piederēja 5,46 % akciju), būtu jāizslēdz no klauzulas piemērošanas jomas. Tie arī apgalvoja, ka visi tirgi, kuros, pēc to ieskatiem, savstarpēja konkurence neesot iespējama (piemēram, vairumtirdzniecības tirgi saistībā ar lieliem šķēršļiem ieiešanai tirgū), būtu jāizslēdz no klauzulas piemērošanas jomas. |
| --- | --- |

(15)

Telefónica un Portugal Telecom ir iesnieguši virkni materiālu, lai panāktu, ka tiek ierobežota nekonkurēšanas klauzulas piemērošanas joma. Balstoties jo īpaši uz formulējumu “excluding any investment or activity currently held or performed as of the date hereof” (“izņemot visus līdz šā nolīguma parakstīšanas dienai veiktos ieguldījumus vai darbības”), tie apgalvoja, ka visi tirgi, kuros ir pārstāvēts ZON (Portugāles operators, kurā uzņēmumam Telefónica akciju iegādes nolīguma noslēgšanas brīdī piederēja 5,46 % akciju), būtu jāizslēdz no klauzulas piemērošanas jomas. Tie arī apgalvoja, ka visi tirgi, kuros, pēc to ieskatiem, savstarpēja konkurence neesot iespējama (piemēram, vairumtirdzniecības tirgi saistībā ar lieliem šķēršļiem ieiešanai tirgū), būtu jāizslēdz no klauzulas piemērošanas jomas.

| (16) | Lēmumā šie apgalvojumi ir atspēkoti. No vienas puses, lēmumā ir konstatēts, ka nevar uzskatīt, ka Telefónica ir veicis uzņēmuma ZON darbības, jo Telefónica nekontrolēja ZON. No otras puses, lēmumā ir norādīts, ka nekonkurēšanas klauzula aizliedz pusēm iesaistīties darbībās un ieguldījumos, “kurus var uzskatīt par konkurējošiem ar otru pusi”. Tas nozīmē, ka gadījumā, ja viena puse ienāk tirgū, kurā otra puse jau ir pārstāvēta, tad klauzula attieksies uz šo tirgu, jo ienācējs tiktu “uzskatīts par konkurējošu” ar otru pusi. Turklāt uzņēmumi Telefónica un Portugal Telecom būtu jāuzskata par potenciāliem konkurentiem vismaz visos elektronisko komunikāciju un televīzijas pakalpojumu tirgos, kuros tie ir pārstāvēti. |
| --- | --- |

(16)

Lēmumā šie apgalvojumi ir atspēkoti. No vienas puses, lēmumā ir konstatēts, ka nevar uzskatīt, ka Telefónica ir veicis uzņēmuma ZON darbības, jo Telefónica nekontrolēja ZON. No otras puses, lēmumā ir norādīts, ka nekonkurēšanas klauzula aizliedz pusēm iesaistīties darbībās un ieguldījumos, “kurus var uzskatīt par konkurējošiem ar otru pusi”. Tas nozīmē, ka gadījumā, ja viena puse ienāk tirgū, kurā otra puse jau ir pārstāvēta, tad klauzula attieksies uz šo tirgu, jo ienācējs tiktu “uzskatīts par konkurējošu” ar otru pusi. Turklāt uzņēmumi Telefónica un Portugal Telecom būtu jāuzskata par potenciāliem konkurentiem vismaz visos elektronisko komunikāciju un televīzijas pakalpojumu tirgos, kuros tie ir pārstāvēti.

3.3.   LESD 101. panta pārkāpums

| (17) | Telefónica un Portugal Telecom apgalvoja, ka ar nekonkurēšanas klauzulu ir vienīgi noteikts pienākums veikt pašnovērtējumu par atsevišķa, Vivo darījumam pakārtota nekonkurēšanas nolīguma tiesiskumu un piemērošanas jomu. Saskaņā ar pušu iesniegto informāciju tās veica šādu pašnovērtējumu un apsprieda rezultātus divās telefonkonferencēs, kuras notika 2010. gada 26. un 29. oktobrī un kurās abas puses secināja, ka nekonkurēšanas nolīgumam nav pamatojuma. Puses apgalvoja, ka, balstoties uz pašnovērtējumu un tā rezultātiem, tās esot uzskatījušas nekonkurēšanas klauzulu par “izbeigtu”, jo no tās nevarēja rasties citi pienākumi. |
| --- | --- |

(17)

Telefónica un Portugal Telecom apgalvoja, ka ar nekonkurēšanas klauzulu ir vienīgi noteikts pienākums veikt pašnovērtējumu par atsevišķa, Vivo darījumam pakārtota nekonkurēšanas nolīguma tiesiskumu un piemērošanas jomu. Saskaņā ar pušu iesniegto informāciju tās veica šādu pašnovērtējumu un apsprieda rezultātus divās telefonkonferencēs, kuras notika 2010. gada 26. un 29. oktobrī un kurās abas puses secināja, ka nekonkurēšanas nolīgumam nav pamatojuma. Puses apgalvoja, ka, balstoties uz pašnovērtējumu un tā rezultātiem, tās esot uzskatījušas nekonkurēšanas klauzulu par “izbeigtu”, jo no tās nevarēja rasties citi pienākumi.

| (18) | Pretēji pušu apgalvojumiem lēmumā ir konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzula ir LESD 101. panta 1. punkta mērķtiecīgs pārkāpums klauzulas formulējuma dēļ (saskaņā ar kuru ir skaidri paredzēts pienākums izslēgt konkurenci), klauzulas ekonomiskā un juridiskā konteksta dēļ (piemēram, liberalizēti elektronisko komunikāciju tirgi) un pušu faktiskās rīcības un izturēšanās dēļ (tostarp, piemēram, fakts, ka puses klauzulu atcēla tikai 2011. gada 4. februārī ar atbilstošu vienošanos, kurā, izklāstot klauzulas atcelšanas iemeslus, netika minēts pašnovērtējums vai tā veikšanas pienākums). Jo īpaši lēmumā ir rūpīgi izvērtēti pierādījumi, ko puses iesniedza attiecībā uz 2010. gada 26. un 29. oktobrī notikušo telefonkonferenču saturu un rezultātiem. Komisija uzskata, ka šie pierādījumi nav pietiekami un ir pretrunā pārējiem pierādījumiem, kas iekļauti Komisijas lietas materiālos. |
| --- | --- |

(18)

Pretēji pušu apgalvojumiem lēmumā ir konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzula ir LESD 101. panta 1. punkta mērķtiecīgs pārkāpums klauzulas formulējuma dēļ (saskaņā ar kuru ir skaidri paredzēts pienākums izslēgt konkurenci), klauzulas ekonomiskā un juridiskā konteksta dēļ (piemēram, liberalizēti elektronisko komunikāciju tirgi) un pušu faktiskās rīcības un izturēšanās dēļ (tostarp, piemēram, fakts, ka puses klauzulu atcēla tikai 2011. gada 4. februārī ar atbilstošu vienošanos, kurā, izklāstot klauzulas atcelšanas iemeslus, netika minēts pašnovērtējums vai tā veikšanas pienākums). Jo īpaši lēmumā ir rūpīgi izvērtēti pierādījumi, ko puses iesniedza attiecībā uz 2010. gada 26. un 29. oktobrī notikušo telefonkonferenču saturu un rezultātiem. Komisija uzskata, ka šie pierādījumi nav pietiekami un ir pretrunā pārējiem pierādījumiem, kas iekļauti Komisijas lietas materiālos.

| (19) | Turklāt lēmumā konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzulu nevar uzskatīt par Vivo darījumam pakārtotu vienošanos, jo konkurences aizliegumu, kas aptver visu Ibērijas pussalu, nekādā gadījumā nevar uzskatīt par tieši saistītu ar Vivo akciju iegādes nolīgumu Brazīlijā vai par vajadzīgu šā nolīguma īstenošanai. Lēmumā arī konstatēts, ka akciju iegādes nolīguma parakstīšanas brīdī attiecībā uz pušu savstarpējo nekonkurēšanas saistību statusu (t. i., pakārtota vai nepakārtota vienošanās) nevarēja pastāvēt pamatotas šaubas, kas būtu attaisnojušas nepieciešamību vēlāk šajā saistībā veikt pašnovērtējumu. |
| --- | --- |

(19)

Turklāt lēmumā konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzulu nevar uzskatīt par Vivo darījumam pakārtotu vienošanos, jo konkurences aizliegumu, kas aptver visu Ibērijas pussalu, nekādā gadījumā nevar uzskatīt par tieši saistītu ar Vivo akciju iegādes nolīgumu Brazīlijā vai par vajadzīgu šā nolīguma īstenošanai. Lēmumā arī konstatēts, ka akciju iegādes nolīguma parakstīšanas brīdī attiecībā uz pušu savstarpējo nekonkurēšanas saistību statusu (t. i., pakārtota vai nepakārtota vienošanās) nevarēja pastāvēt pamatotas šaubas, kas būtu attaisnojušas nepieciešamību vēlāk šajā saistībā veikt pašnovērtējumu.

| (20) | Telefónica un Portugal Telecom apgalvoja, ka nekonkurēšanas klauzula neietekmēja tirgu. Tomēr lēmumā norādīts, ka lietās, kurās konstatēti mērķtiecīgi pārkāpumi, saskaņā ar iedibināto judikatūru LESD 101. panta 1. punkta piemērošanas nolūkā nav nepieciešams ņemt vērā nolīguma sekas. |
| --- | --- |

(20)

Telefónica un Portugal Telecom apgalvoja, ka nekonkurēšanas klauzula neietekmēja tirgu. Tomēr lēmumā norādīts, ka lietās, kurās konstatēti mērķtiecīgi pārkāpumi, saskaņā ar iedibināto judikatūru LESD 101. panta 1. punkta piemērošanas nolūkā nav nepieciešams ņemt vērā nolīguma sekas.

| (21) | Tādējādi, ņemot vērā nekonkurēšanas klauzulas piemērošanas jomu un raksturu, lēmumā konstatēts, ka uzņēmumi Telefónica un Portugal Telecom apzināti vienojās izslēgt vai ierobežot konkurenci viens otra iekšējā tirgū. Tāpēc lēmumā konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzula ir pielīdzināma nolīgumam par tirgu sadali un pārkāpj LESD 101. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

(21)

Tādējādi, ņemot vērā nekonkurēšanas klauzulas piemērošanas jomu un raksturu, lēmumā konstatēts, ka uzņēmumi Telefónica un Portugal Telecom apzināti vienojās izslēgt vai ierobežot konkurenci viens otra iekšējā tirgū. Tāpēc lēmumā konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzula ir pielīdzināma nolīgumam par tirgu sadali un pārkāpj LESD 101. panta 1. punktu.

| (22) | Visbeidzot, lēmumā konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzula neatbilst atbrīvojuma piešķiršanas nosacījumiem saskaņā ar LESD 101. panta 3. punktu, jo puses nav pierādījušas, ka klauzula būtu varējusi palielināt efektivitāti. |
| --- | --- |

(22)

Visbeidzot, lēmumā konstatēts, ka nekonkurēšanas klauzula neatbilst atbrīvojuma piešķiršanas nosacījumiem saskaņā ar LESD 101. panta 3. punktu, jo puses nav pierādījušas, ka klauzula būtu varējusi palielināt efektivitāti.

3.4.   Pārkāpuma ilgums

| (23) | Pārkāpums ilga no 2010. gada 27. septembra, kad puses noslēdza Vivo darījumu, līdz 2011. gada 4. februārim, kad puses vienojās atcelt nekonkurēšanas klauzulu. |
| --- | --- |

(23)

Pārkāpums ilga no 2010. gada 27. septembra, kad puses noslēdza Vivo darījumu, līdz 2011. gada 4. februārim, kad puses vienojās atcelt nekonkurēšanas klauzulu.

3.5.   Naudas sodi

| (24) | Šajā lietā tiek uzlikti naudas sodi. Katram uzņēmumam uzliekamā naudas soda aprēķināšanu veic, balstoties uz 2006. gada pamatnostādnēm naudas soda aprēķināšanai (4). Attiecībā uz pārkāpuma smagumu lēmumā ir ņemts vērā fakts, ka puses nekonkurēšanas klauzulu neturēja slepenībā; tās publicēja klauzulu vairākos veidos un paziņoja par to arī Brazīlijas regulatoriem. Ņemot vērā lietas īpašos apstākļus, lēmumā konstatēts, ka preventīvas iedarbības panākšanai ir samērīgi un pietiekami ņemt vērā nelielu pārdošanas vērtības īpatsvaru. |
| --- | --- |

(24)

Šajā lietā tiek uzlikti naudas sodi. Katram uzņēmumam uzliekamā naudas soda aprēķināšanu veic, balstoties uz 2006. gada pamatnostādnēm naudas soda aprēķināšanai (4). Attiecībā uz pārkāpuma smagumu lēmumā ir ņemts vērā fakts, ka puses nekonkurēšanas klauzulu neturēja slepenībā; tās publicēja klauzulu vairākos veidos un paziņoja par to arī Brazīlijas regulatoriem. Ņemot vērā lietas īpašos apstākļus, lēmumā konstatēts, ka preventīvas iedarbības panākšanai ir samērīgi un pietiekami ņemt vērā nelielu pārdošanas vērtības īpatsvaru.

| (25) | Turklāt par atbildību mīkstinošu apstākli lēmumā ir atzīts fakts, ka puses ātri izbeidza pārkāpumu. Puses atcēla nekonkurēšanas klauzulu 2011. gada 4. februārī, proti, tikai 16 dienas pēc tam, kad Komisija bija sākusi procedūru. |
| --- | --- |

(25)

Turklāt par atbildību mīkstinošu apstākli lēmumā ir atzīts fakts, ka puses ātri izbeidza pārkāpumu. Puses atcēla nekonkurēšanas klauzulu 2011. gada 4. februārī, proti, tikai 16 dienas pēc tam, kad Komisija bija sākusi procedūru.

4.   LĒMUMA REZOLUTĪVĀ DAĻA

| (26) | Lēmumā konstatēts, ka uzņēmumi Telefónica un Portugal Telecom ir pārkāpuši LESD 101. pantu, vienojoties par nekonkurēšanas pienākumu, kas kā 9. punkts ir iekļauts akciju iegādes nolīgumā, kuru minētie uzņēmumi noslēdza 2010. gada 28. jūlijā. Pārkāpuma ilgums bija no 2010. gada 27. septembra līdz 2011. gada 4. februārim. |
| --- | --- |

(26)

Lēmumā konstatēts, ka uzņēmumi Telefónica un Portugal Telecom ir pārkāpuši LESD 101. pantu, vienojoties par nekonkurēšanas pienākumu, kas kā 9. punkts ir iekļauts akciju iegādes nolīgumā, kuru minētie uzņēmumi noslēdza 2010. gada 28. jūlijā. Pārkāpuma ilgums bija no 2010. gada 27. septembra līdz 2011. gada 4. februārim.

| (27) | Par šo pārkāpumu pusēm ar lēmumu tiek uzlikti šādi naudas sodi: a) Telefónica: EUR 66 894 000 un b) Portugal Telecom: EUR 12 290 000. |
| --- | --- |

(27)

Par šo pārkāpumu pusēm ar lēmumu tiek uzlikti šādi naudas sodi: a) Telefónica: EUR 66 894 000 un b) Portugal Telecom: EUR 12 290 000.

---

(1)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp).

(2)  Padomes 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp).

(3)  Komisijas 2007. gada 17. decembra Ieteikums 2007/879/EK par attiecīgajiem produktu un pakalpojumu tirgiem elektronisko sakaru nozarē, kuros var būt nepieciešams ex ante regulējums saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem. (OV L 344, 28.12.2007., 65. lpp).

(4)  Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai, piemērojot Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu. (OV C 210, 1.9.2006., 2. lpp).

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/14

---

Sagatavošanas darbība “Kinofilmu izplatīšana digitālajā laikmetā” – Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus 2013. gadā

2013/C 140/08

1.   Mērķi

Eiropas Parlaments 2012. gada 12. decembrī apstiprināja budžetu EUR 2 miljonu apmērā sagatavošanas darbības “Kinofilmu izplatīšana digitālajā laikmetā” otrajam izpildes gadam. Šīs darbības mērķis ir izmēģināt inovatīvas Eiropas filmu izplatīšanas stratēģijas (kinozāles, DVD, video pēc pasūtījuma, festivāli, televīzijas kanāli utt.).

Uzdevums ir konkrēti noteikt, kādos apstākļos tiek uzlabota filmu izplatīšanas formātu savstarpējā papildināmība, kas, savukārt, Eiropas Savienībā uzlabotu Eiropas filmu apriti starp valstīm un pulcinātu lielāku auditoriju.

2.   Piemērotas darbības

Sagatavošanas darbībā tiks atbalstīti tie projekti, kuros izmēģinās vienlaikus vai gandrīz vienlaikus sākt rādīt filmas visos formātos un dažādos Eiropas reģionos.

Projektos jābūt izmantotiem tikai Eiropas kinematogrāfijas darbiem, kurus izplata tikai Eiropas Savienības valstīs, un tajos jāiekļauj plašs filmu un reģionu spektrs.

Šāds darbības mēroga apsvērums ir būtisks, lai no sagatavošanas darbības būtu iespējams gūt vērā ņemamas atziņas un tā kalpotu par līdzekli, ko lēmumu pieņemšanā izmanto publiskās iestādes un Eiropas kinematogrāfijas nozares profesionāļi.

Tādēļ projektos arī jāparedz sagatavošanas darbības noslēgumā organizēt atklātu sapulci, kurā jomas profesionāļus un publiskās iestādes iepazīstinās ar būtiskākajiem izmēģinājuma rezultātiem un gūtajām atziņām.

3.   Tiesīgie pretendenti

Lai varētu pretendēt uz finansējumu, priekšlikumi jāiesniedz grupai, kura atbilst šādiem trim kritērijiem:

| — | grupā jāpiedalās uzņēmumiem vai organizācijām, kas saistīti ar audiovizuālo darbu tirgu (producenti, pārdošanas aģenti, izplatītāji, tiesību īpašnieki, mārketinga sabiedrības, kinozāles, video pēc pasūtījuma piedāvātāji u. tml.), |
| --- | --- |

—

grupā jāpiedalās uzņēmumiem vai organizācijām, kas saistīti ar audiovizuālo darbu tirgu (producenti, pārdošanas aģenti, izplatītāji, tiesību īpašnieki, mārketinga sabiedrības, kinozāles, video pēc pasūtījuma piedāvātāji u. tml.),

| — | priekšlikumu iesniegušās grupas visu dalībnieku (koordinatori un partneri) mītnes vietai jābūt Eiropas Savienības dalībvalstī, |
| --- | --- |

—

priekšlikumu iesniegušās grupas visu dalībnieku (koordinatori un partneri) mītnes vietai jābūt Eiropas Savienības dalībvalstī,

| — | priekšlikumu iesniegušajā grupā jāpiedalās vismaz diviem pārdošanas aģentiem. |
| --- | --- |

—

priekšlikumu iesniegušajā grupā jāpiedalās vismaz diviem pārdošanas aģentiem.

Finansējums, ko pieprasa šī grupa, nedrīkst pārsniegt 70 % no kopējām attiecināmajām projekta izmaksām.

4.   Piešķiršanas kritēriji

Tiesīgajiem pretendentiem piešķirs punktus no kopumā 100 punktiem, pamatojoties uz šādu izvērtējumu.

| | Piešķiršanas kritērijs nr. 1: darbības satura kvalitāte (50 punkti)







  — | darbībā paredzēto filmu un reģionu skaits, daudzējādība un savstarpējā papildināmība (15 punkti), |
| --- | --- | --- |

Piešķiršanas kritērijs nr. 1: darbības satura kvalitāte (50 punkti)

—

darbībā paredzēto filmu un reģionu skaits, daudzējādība un savstarpējā papildināmība (15 punkti),

| — | mārketinga stratēģijas piemērotība (15 punkti), |
| --- | --- |

—

mārketinga stratēģijas piemērotība (15 punkti),

| — | izplatīšanas reģionu un segmentu savstarpējās papildināmības jautājuma izpētei īstenoto stratēģiju atbilstība (15 punkti), |
| --- | --- |

—

izplatīšanas reģionu un segmentu savstarpējās papildināmības jautājuma izpētei īstenoto stratēģiju atbilstība (15 punkti),

| — | darbības inovācijas pakāpe (5 punkti). |
| --- | --- |

—

darbības inovācijas pakāpe (5 punkti).

| | Piešķiršanas kritērijs nr. 2: projekta vadība (50 punkti)







  — | priekšlikumu iesniegušās grupas kvalitāte (10 punkti), |
| --- | --- | --- |

Piešķiršanas kritērijs nr. 2: projekta vadība (50 punkti)

—

priekšlikumu iesniegušās grupas kvalitāte (10 punkti),

| — | projekta un grupas vadības plāna kvalitāte (15 punkti), |
| --- | --- |

—

projekta un grupas vadības plāna kvalitāte (15 punkti),

| — | rezultātu apkopošanai, izskatīšanai un turpmākai izmantošanai ierosinātās metodes kvalitāte (15 punkti), |
| --- | --- |

—

rezultātu apkopošanai, izskatīšanai un turpmākai izmantošanai ierosinātās metodes kvalitāte (15 punkti),

| — | ierosinātās darbības izmaksas un ieguvumi (10 punkti). |
| --- | --- |

—

ierosinātās darbības izmaksas un ieguvumi (10 punkti).

5.   Projektu budžets

Šajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus pieejamā summa ir EUR 1 994 000. Komisijas finansiālais atbalsts nedrīkst pārsniegt 70 % no kopējām attiecināmajām izmaksām.

Finansiālais ieguldījums būs piešķīrums.

6.   Iesniegšanas termiņš

Pieteikumi jāiesūta ne vēlāk kā 2013. gada 6. septembrī uz šādu adresi:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Education and Culture |
| Directorate E — Culture and Creativity |
| Unit E3 — Creative Europe Programme — MEDIA |
| Office: J-70 01/141 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Education and Culture

Directorate E — Culture and Creativity

Unit E3 — Creative Europe Programme — MEDIA

Office: J-70 01/141

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

7.   Pilnīga informācija

Darba programma, vadlīnijas un pieteikuma veidlapas ir pieejamas šādā tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/media

Pieteikumi jāaizpilda, ievērojot visus norādījumos minētos nosacījumus, tie jāiesniedz, izmantojot norādītās veidlapas, un tajos jāiekļauj visa informācija un pielikumi, kas norādīti uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus pilnajā tekstā.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/16

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6866 – Time Warner/CME)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2013/C 140/09

| 1. | Komisija 2013. gada 8. maijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Time Warner Inc. (“Time Warner”, ASV) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst vienpersonīgu kontroli pār visu uzņēmumu Central European Media Enterprises Ltd. (“CME”, Bermudu Salas). |
| --- | --- |

1.

Komisija 2013. gada 8. maijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Time Warner Inc. (“Time Warner”, ASV) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst vienpersonīgu kontroli pār visu uzņēmumu Central European Media Enterprises Ltd. (“CME”, Bermudu Salas).

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Time Warner: darbība filmu un televīzijas izklaides raidījumu, televīzijas tīklu un žurnālu izdošanas jomā; un, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Time Warner: darbība filmu un televīzijas izklaides raidījumu, televīzijas tīklu un žurnālu izdošanas jomā; un,

| — | CME: darbība televīzijas apraides un citās plašsaziņas līdzekļu nozarēs Bulgārijā, Čehijas Republikā, Horvātijā, Rumānijā, Slovākijas Republikā, Slovēnijā, Ungārijā un Moldovā. |
| --- | --- |

—

CME: darbība televīzijas apraides un citās plašsaziņas līdzekļu nozarēs Bulgārijā, Čehijas Republikā, Horvātijā, Rumānijā, Slovākijas Republikā, Slovēnijā, Ungārijā un Moldovā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6866 – Time Warner/CME uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6866 – Time Warner/CME uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/17

---

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

2013/C 140/10

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51. pantam.

VIENOTS DOKUMENTS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību
   (2)

“PURUVEDEN MUIKKU”

EK Nr.: FI-PGI-0005-0989-19.04.2012

AĢIN ( X ) ACVN ( )

1.   Nosaukums

“Puruveden muikku”

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Somija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

| 1.7. grupa. | Svaigas zivis, gliemji un vēžveidīgie un to izstrādājumi |
| --- | --- |

1.7. grupa.

Svaigas zivis, gliemji un vēžveidīgie un to izstrādājumi

3.2.   Produkta apraksts, uz kuru attiecas nosaukums (1)

Ar nosaukumu “Puruveden muikku” apzīmē repšus (Coregonus albula), kurus zvejo Puruvesi ezerā, kas atrodas Saimaa ezera ziemeļaustrumu daļā. Šis pieteikums attiecas vienīgi uz svaigiem un saldētiem repšiem. “Puruveden muikku” veido aptuveni 10 % Somijā veiktās ikgadējās repšu nozvejas apjoma.

Repšiem “Puruveden muikku” piemīt šādas īpašības:

| — | tiem ir tumšzaļa mugura un sudraboti sāni. To krāsa salīdzinājumā ar citiem repšiem ir stipri vien sudrabotāka, |
| --- | --- |

—

tiem ir tumšzaļa mugura un sudraboti sāni. To krāsa salīdzinājumā ar citiem repšiem ir stipri vien sudrabotāka,

| — | tipiski raksturīga to īpašība ir strauja pieņemšanās augumā viena gada laikā – arī tas tos atšķir no citiem repšiem. Vienā augšanas sezonā to vidējais garums no aptuveni 9 cm palielinās līdz 21 cm, bet svars līdzīgi – no dažiem gramiem līdz aptuveni 20 gramiem, |
| --- | --- |

—

tipiski raksturīga to īpašība ir strauja pieņemšanās augumā viena gada laikā – arī tas tos atšķir no citiem repšiem. Vienā augšanas sezonā to vidējais garums no aptuveni 9 cm palielinās līdz 21 cm, bet svars līdzīgi – no dažiem gramiem līdz aptuveni 20 gramiem,

| — | “Puruveden muikku” asakas ir tik mīkstas, ka šos repšus var ēst ar visām asakām, |
| --- | --- |

—

“Puruveden muikku” asakas ir tik mīkstas, ka šos repšus var ēst ar visām asakām,

| — | “Puruveden muikku” nav tik ilgs līķa sastingums kā citiem repšiem. |
| --- | --- |

—

“Puruveden muikku” nav tik ilgs līķa sastingums kā citiem repšiem.

3.3.   Izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

Nepiemēro

3.4.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem)

Nepiemēro

3.5.   Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

“Puruveden muikku” jābūt zvejotam noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā. Atļautie zvejas rīki ir velkamie vadi, murdi un noenkuroti tīkli.

“Puruveden muikku” nav tik ilgs līķa sastingums kā citiem repšiem. Tāpēc, lai saglabātu šā produkta kvalitāti, tas noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā ir jādzesina, izmantojot ledus konteinerus (ūdens 0 °C temperatūrā).

3.6.   Īpaši noteikumi griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.

Nepiemēro

3.7.   Īpaši noteikumi marķēšanai

Nepiemēro

4.   Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija

Ģeogrāfiskais apgabals ir Puruvesi ezers, kas atrodas Austrumsomijas (Itä-Suomi) provinces Kerimäki, Punkaharju un Kesälahti pašvaldības teritorijā. Puruvesi ezers, kas aizņem 416 km2 lielu platību, veido daļu no ceturtā lielākā Eiropas ezera – Saimaa.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

5.1.   Ģeogrāfiskā apgabala specifika

Pārsteidzošākā Puruvesi ezera īpatnība ir tā ūdens dzidrums, kas piešķir “Puruveden muikku” repšiem sudrabotu krāsu. Šā dzidruma dēļ gaisma šeit dziļoksnī iesniedzas līdz pat 20 m, kurpretim citās Saimaa dižezera daļās tā iesniedzas 10 m dziļumā. Cilvēka acs šeit var saskatīt līdz pat 12 metru dziļumam.

Pateicoties Puruvesi ezera dzidrajiem ūdeņiem, zvejo gan virsējos ūdeņos, gan arī dziļākos ūdeņos zem tiem – plašā apvidū ezera gaismas pielietajā dzelmājā. Dienā repši pulcējas plašos baros un nirst līdz ezera dibenam, lai barotos ar tajā esošo zooplanktonu. Kad gaisma plēn, zivju bari izklīst un repši peld augšup, lai ūdens vidējos un virsējos slāņos barotos ar tajos mītošajiem dzīvajiem organismiem.

Puruvesi ezers ir oļaina un smilšaina ūdenstilpe, kura gandrīz atdalīta no dižezera pārējās daļas un kurā Somijas ezeriem tik raksturīgās ūdens kustību saceltās brūnās trūdvielas ir sevišķi reta parādība. Ar to izskaidrojams tas, kā dēļ šie ūdeņi atzīti par īpaši nabadzīgiem ar barības vielām. Puruvesi ezera atšķirtības dēļ straumes tajā ir vājas, un, lai ūdens atjaunotos, vajadzīgi teju 12 gadi.

Puruvesi ezers kā zvejas apvidus pazīstams jau kopš XIV gadsimta. Gadsimtiem ilgā tradicionālā zveja ar murdiem bijusi iespējama tieši tāpēc, ka šā ezera ūdens ir neparasti caurspīdīgs un dzidrs; tas ļāvis veikt šo primāro ražošanu – zveju – lielā apjomā. Vasarā, iestājoties naktij, zvejo augšējos ūdeņos, jo satumstot zooplanktons uzpeld virsējos ūdens slāņos. Savukārt vasaras nogalē, kad ūdeņi iesiluši, repši meklē vēsākus un dziļākus ūdeņus, kur tos tad zvejo ar grunts vadiem. Tumšajās rudens naktīs, kad repši uzturas ezera augšējos ūdeņos, tos zvejo mēnessgaismā; tas parasti gan notiek reti, bet ir tik raksturīgi Puruvesi ezeram ar tā dzidrajiem ūdeņiem.

Zvejošana ziemā ar zvejas vadiem par vispārizplatītu darbību ir kļuvusi pirms gadsimta, un atsevišķos gados vairāk nekā pusi Somijas repšu ziemas nozvejas apjoma gūst Puruvesi ezerā. Zveja ar zvejas vadiem veido vairāk par 90 % nozvejas kopējā apjoma. Pārējie atļautie zvejas rīki ir murdi un tīkli. Ar traļiem zvejot Puruvesi ezerā ir aizliegts.

Lai nodrošinātu repšu krājumu ilgtspēju, Somijas Medību un zvejas pētniecības centrs (Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos) katru gadu novērtē krājumu stāvokli un Puruvesi ezera zvejas zona reglamentē zveju atkarībā no šā centra ieteikumiem.

5.2.   Produkta specifika

“Puruveden muikku” repši maigo asaku dēļ ir visā Somijā izslavēts produkts. Tāpēc tas ir sevišķi labi piemērots gan patērēšanai ceptā, gan kūpinātā veidā, gan arī zupā. “Puruveden muikku” labi pazīstams arī tā sudrabotās krāsas dēļ.

“Puruveden muikku” repšiem raksturīga iezīme ir tā, ka to lielums var būt ļoti dažāds atkarā no to populācijas biezības un zooplanktona savairošanās apjoma. Repšu populācijas apjoma ikgadējais mainīgums ir izteikti tipiska Puruvesi ezera iezīme.

“Puruveden muikku” reputācijas pamatā ir arī zvejas un zivju apstrādes tradicionālās metodes, ko izmanto šajā ģeogrāfiskajā apgabalā. Atrast šo zivju krājumus un zvejot tos ir prasme, kas jau simtiem gadu tiek pārmantota no paaudzes paaudzē.

5.3.   Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām vai produkta īpašo kvalitāti, reputāciju vai citām īpašībām

“Puruveden muikku” repšus var atpazīt pēc to raksturīgās sudrabotās krāsas, kuru tiem piešķir Puruvesi ezera neparasti dzidrie ūdeņi. Arī “Puruveden muikku” repšu tipiski mīkstās asakas, šo zivju lieluma mainīgums gada laikā un neilgais līķa sastinguma brīdis ir atkarīgi no vides īpašību ietekmes: ūdens dzidruma, ūdens caurspīdīguma dēļ noteiktajām zvejas labajām iespējām un ezera atšķirtības apvienojumā ar šā hidroloģiskā baseina morēnu apakškārtas smilšainumu, kā arī hidroloģiskā baseina relatīvi mazo izmēru un nelielo purvainumu.

Patērētāju vidū “Puruveden muikku” repši pazīstami it īpaši ar to, ka tie ēdami cepti, veseli un ar visām asakām. Somijā tas ir labi pazīstams un ļoti pieprasīts produkts, tam ir īpaši stabila vieta tirgū un tas ir ļoti populārs tādos dažādās vietās organizētos pasākumos kā Baltijas siļķu tirgus, kas katru gadu noris Helsinkos, un pasaulslavenās Savonlinna“reņģu” operas dienas.

Puruvesi ezers kā zvejas apvidus pazīstams jau kopš 14. gadsimta – laikmeta, kad karēļu grupas devās uz turieni tālos zvejas braucienos. Saskaņā ar kādu atrastu rakstu avotu “1543. gadā Puruvesi ezera un tā apkaimes ūdeņos zivis ar zvejas vadiem zvejojusi 421 zvejnieka apkalpe. Kaut arī Olavinlinna pils atradusies starp diviem zivju bagātiem ezeriem – Haukivesi un Pihlajavesi –, pilskungi sūtījuši zvejnieku apkalpes uz Puruvesi ezeru, lai tie zvejotu tajā mītošos gardos repšus.” 1979. gadā publicēta doktora disertācija “Repšu zvejas vietas” (“Muikkuapajilla”), kas veltīta repšu zvejai Puruvesi ezerā.

Saikne starp produktu un ģeogrāfisko apgabalu sakņojas arī tradicionālajās metodēs, ko izmanto “Puruveden muikku” repšu ķeršanai, un vietējo zvejnieku profesionālajā zinātībā. Zvejas vadi ir zivju aplenkšanas tīkli, kuru uzbūve un darbības veids, gadsimtiem ritot, nav mainījušies. Ziemā zvejas vadus izliek ezeru dibenā zem ledus, zvejas vietās, kuru atrašanos nosaka pēc pieredzes. Zvejas vadu pareizai pacelšanai zvejas vietās vajadzīga vietējo zvejnieku profesionālā prasme, jo šis darbs jādara precīzi – jāņem vērā noteikti atskaites punkti, lai zvejas vadi neieķertos ezera dibenā esošajās klintīs.

Somijas Upju un ezeru zvejas muzejs, kas Kerimäki izveidots Puruvesi ezera krastā, liecina par “Puruveden muikku” reputāciju.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(Regulas (EK) Nr. 510/2006 (3) 5. panta 7. punkts)

http://www.mmm.fi/nimisuoja/puruvedenmuikku

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

(2)  Aizstāta ar Regulu (ES) Nr. 1151/2012.

(3)  Skat. 2. atsauci.

---

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/20

---

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

2013/C 140/11

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantam (1).

GROZĪJUMU PIETEIKUMS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību
   (2)

GROZĪJUMU PIETEIKUMS SASKAŅĀ AR 9. PANTU

“CAMEMBERT DE NORMANDIE”

EK Nr.: FR-PDO-0217-01049-12.10.2012

AĢIN ( ) ACVN ( X )

1.   Produkta specifikācijas nodaļa, kurā izdarīti grozījumi

| — |  | Produkta nosaukums |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Produkta apraksts |
| — | ☒ | Ģeogrāfiskais apgabals |
| — | ☒ | Izcelsmes apliecinājums |
| — | ☒ | Ražošanas metode |
| — | ☒ | Saikne |
| — | ☒ | Marķējums |
| — | ☒ | Valsts prasības |
| — |  | Citur (precizēt) |

—



Produkta nosaukums

—

☒

Produkta apraksts

—

☒

Ģeogrāfiskais apgabals

—

☒

Izcelsmes apliecinājums

—

☒

Ražošanas metode

—

☒

Saikne

—

☒

Marķējums

—

☒

Valsts prasības

—



Citur (precizēt)

2.   Grozījuma(-u) veids

| — |  | Grozījumi vienotajā dokumentā vai kopsavilkuma lapā |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Grozījumi reģistrētu ACVN vai AĢIN specifikācijā, ja nav publicēts ne vienots dokuments, ne kopsavilkums |
| — |  | Grozījumi specifikācijā, ja publicētajā vienotajā dokumentā (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 3. punkts) nav jāizdara grozījumi |
| — |  | Pagaidu grozījumi specifikācijā, kas saistīti ar valsts iestāžu noteikto obligāto sanitāro vai fitosanitāro pasākumu ievērošanu (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 4. punkts) |

—



Grozījumi vienotajā dokumentā vai kopsavilkuma lapā

—

☒

Grozījumi reģistrētu ACVN vai AĢIN specifikācijā, ja nav publicēts ne vienots dokuments, ne kopsavilkums

—



Grozījumi specifikācijā, ja publicētajā vienotajā dokumentā (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 3. punkts) nav jāizdara grozījumi

—



Pagaidu grozījumi specifikācijā, kas saistīti ar valsts iestāžu noteikto obligāto sanitāro vai fitosanitāro pasākumu ievērošanu (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 4. punkts)

3.   Grozījums(-i)

Turpmāk izklāstīto grozījumu mērķis ir nostiprināt produkta īpašības un kvalitāti kopsakarā ar tā ģeogrāfisko izcelsmi un aizsargāt ACVN “Camembert de Normandie” reputāciju.

Produkta apraksts

Specifikācijas 2. punktā “Produkta apraksts” ir atkārtoti apstiprināta “Camembert de Normandie” izgatavošana no svaigpiena. Tāpat arī ir precizēts produkta svars (neto svars iepakojot), kā arī organoleptiskās īpašības.

Ģeogrāfiskais apgabals

Tagad “Camembert de Normandie” pārskatītajā ģeogrāfiskajā apgabalā ietilpst 1 557 pašvaldības (tika izslēgtas 1 678 iepriekšējā ģeogrāfiskā apgabala pašvaldības). Ģeogrāfiskais apgabals tika sašaurināts, nostiprinot saikni starp nosaukumu “Camembert de Normandie” un Normandijas lopkopības sistēmām dzīvnieku ēdināšanai ar ganību zāli, nosaukuma definīcijas būtību un tā īpatnībām (dabas vide/tradīcijas). Tāpat arī šāda apgabala sašaurināšana ir saistīta ar ražošanas nosacījumu pārskatīšanu, nostiprinot saikni starp vietējo īpatnību kopumu un pienākumu vismaz daļēji izmantot piena ražošanai Normandijas šķirnes govis un ēdināšanu nodrošināt galvenokārt ar ganībās plūkto zāli. Pārskatītajā ģeogrāfiskajā apgabalā ietilpstošās pašvaldības pilnībā atbilst specifikācijā noteiktajiem jaunajiem ražošanas nosacījumiem.

Izcelsmes apliecinājums

Specifikācijas 1. punkta grozījumi ir saistīti ar izmaiņām valsts tiesību aktos. Konkrētāk, ir paredzēts veikt uzņēmēju apstiprināšanu, ar kuru atzīst to spēju izpildīt ar to nosaukumu apzīmētā produkta specifikācijas prasības, kuru tie vēlas izmantot.

Ir paredzēta īpaša deklarācija attiecībā uz sanitārtehniskajām ietaisēm.

Noteikums par paziņojumiem, kas nepieciešami, lai pārzinātu un kontrolētu produkcijas daudzumu, ļauj kooperatīviem vākt cilmes vietas nosaukuma “Camembert de Normandie” pilnīgai pārzināšanai un kontrolei nepieciešamos datus.

Ir papildināti punkti par reģistru kārtošanu un produkcijas kontroli.

Ražošanas metode

Specifikācijā ir precizēti daudzi ražošanas metodes aspekti, lai pilnīgāk aprakstītu “Camembert de Normandie” īpašību un reputācijas pamatā esošos tradicionālos piena ražošanas un siera pārstrādes nosacījumus.

Piena ražošanas nosacījumi

Normandijas vietējās īpatnības jo īpaši ir saistītas ar Normandijas šķirni, jo “Camembert de Normandie” ražošanā daļēji izmanto pienu, kuru iegūst no Normandijas tīršķirnes govīm. Sākot no 2017. gada 1. maija, katrā Normandijas lauku saimniecības slaucamo govju ganāmpulkā jābūt vismaz 50 % šīs šķirnes govju. Dzīvnieku šķirne tiks kontrolēta, izmantojot 56 × 56 liellopu pasē iekļauto šķirnes kodu.

Lai garantētu, ka dzīvnieku ēdināšana tiek nodrošināta galvenokārt ar ganībās uzņemto barību, ir precizēti slaucamo govju barošanas nosacījumi. Govis ganās ganībās vismaz sešus mēnešus gadā. Lauku saimniecībai ir vismaz 0,33 ha zālaugu platību uz vienu slaucamo govi, no kuriem vismaz 0,25 ha zālaugu platību ir ganības, kurām var piekļūt no slaukšanas punktiem, kā arī 2 ha pļavu uz vienu tādas kukurūzas hektāru, kuru izmanto ganāmpulka dzīvnieku ēdināšanai vajadzīgās skābbarības ieguvei.

Lai nostiprinātu saikni ar vietējām īpatnībām, vismaz 80 % ganāmpulka pamatbarības, izsakot sausnā, ir jābūt iegūtiem lauku saimniecībā. Pēc ganību perioda beigām slaucamajām govīm katru dienu nodrošina sienu. Papildbarības deva nedrīkst būt lielāka par 1 800 kg vienai ganāmpulka govij kalendārā gada laikā. Specifikācijā ir precizēts, kādu lopbarību un papildbarību ir atļauts izmantot.

Ir precizētas izmantojamā piena īpašības. Izmanto govs pienu ar standartizētu piena tauku saturu, separējot daļu izmantojamā piena un pievienojot pilnpienu. Separēšanu nokrejošanas nolūkā ir iespējams veikt arī pēc tam, kad krējums ir sakrājies piena virspusē. Piena glabāšanas laiks no pirmā slaukuma brīža līdz nogatavināšanas sākumam nedrīkst būt ilgāks par 72 stundām. Piena nogatavināšanas tehniskie noteikumi, kā arī tehniskie un izsekojamības noteikumi attiecībā uz svaigpiena apstrādes līnijām ir sīki izklāstīti specifikācijā.

Siera ražošanas nosacījumi

Lai pilnīgāk aprakstītu produkta ražošanas metodi, ir precizēti recināšanas ar himozīnu, recekļa griešanas, siera veidošanas un sūkalu notecināšanas nosacījumi. Recekļa kārtu skaits iepildīšanai veidnēs ir palielināts no četrām līdz piecām kārtām.

Uz siera apstrādi un piedevu izmantošanu attiecās vispārīgie noteikumi.

Ir konstatēts, ka jaunie paņēmieni, no kuriem daži attiecas uz apstrādi un piedevām, piemēram, mikrofiltrēšana, piena vai nogatavināšanas fermentu daļēja iebiezināšana, var ietekmēt siera ar cilmes vietas nosaukumu īpašības. Dažas fermentu piedevas nenodrošina ACVN produktu būtiskāko īpašību saglabāšanu.

Tāpēc radās nepieciešamība precizēt cilmes vietas nosaukuma specifikācijā pašreizējo praksi attiecībā uz apstrādi un piedevu izmantošanu pienam un siera ražošanā, lai nepieļautu kaitējumu, ko nereglamentēta nākotnes prakse var nodarīt ar cilmes vietas nosaukumu apzīmēta siera īpašībām.

Pienu sarecina ar himozīnu siera vannā, kuras tilpums nav lielāks par 330 litriem – tādējādi var sarecināt siera veidņu jaudai atbilstošu piena daudzumu. Recināšanas nosacījumi (temperatūra un maksimālais pievienojamā himozīna daudzums) ir sīki izklāstīti specifikācijā.

Recekli pirms veidošanas var ar speciālu recekļa griezējnazi viegli sagraizīt vertikālā virzienā. Šo nazi ir atļauts ievietot siera vannā ne vairāk kā divas reizes.

Siera ritulīšu veidošanu veic uzreiz pēc sagraizīšanas. Siera vannā esošo recekli atbrīvot no sūkalām ir aizliegts. Recekli izņem no siera vannas gan ar automatizētām iekārtām, izmantojot savienojamas veidņu galvas, gan manuāli, izmantojot roktura galā piestiprinātus puslodes formas kausus.

Recekli izņem un pēc tam iepilda veidnēs piecās kārtās; starp visām iepildīšanas reizēm ir jāievēro vismaz 40 minūšu intervāls. Sūkalas no veidnēs iepildītā recekļa notecina bez presēšanas, un notecināšana ilgst vismaz 18 stundu, sākot ar pirmās recekļa kārtas iepildīšanu.

Atbilstoši tradicionālajiem paņēmieniem veidošanu veic manuāli, un sūkalu notecināšana notiek atsevišķās nekustīgās veidnēs, kuras ir novietotas uz viena ar sūkalu notecināšanas pārklāju aprīkota galda.

Sākot no 2017. gada 1. maija, siera ritulīši apvēršami vienu reizi. Pēc apvēršanas siera rituļus pārklāj (pieplacina) ar metāla plāksni, kas viegli piespiež sieru.

Pēc sālīšanas sieru pirms nogatavināšanas sākuma var vēlreiz apsusināt, taču ne ilgāk par 24 stundām.

Siera nogatavināšana un iepakošana

Susināšanas telpā nogatavinātus siera rituļus drīkst iepakot ne agrāk kā 13. dienā pēc recināšanas dienas. Siera rituļus nedrīkst izvest no uzņēmuma agrāk par 17. dienu pēc recināšanas dienas un piegādāt klientiem ne agrāk kā 22. dienā pēc recināšanas dienas.

Saikne

Šī specifikācijas daļa ir tikusi pārstrādāta atbilstoši vienotajā dokumentā iekļautajai informācijai (ģeogrāfiskā apgabala specifika/produkta specifika/saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām) un papildināta, ievērojot precizējumus attiecībā uz ražošanas metodi, piena ražošanas un siera pārstrādes tradicionālajiem nosacījumiem, kuri veido “Camembert de Normandie” īpašības un reputāciju.

Marķējums

Lai saskaņotu specifikāciju ar valsts tiesību aktiem, svītrots noteikums par to, ka marķējumā obligāti iekļaujams logotips “INAO”. Tāpat arī Eiropas Savienības ACVN logotipa pievienošanas nolūkā tika nolemts precizēt, ka ir jāiekļauj norāde “Appellation d'origine protégée” (aizsargāts cilmes vietas nosaukums) jeb “AOP” (ACVN).

Tāpat arī tika svītrots noteikums par iespēju pēc izvēles izmantot norādi “moulage à la louche” (“veidots ar kausiņu”) un “fabriqué au lait cru” (“pagatavots no svaigpiena”). Tas darīts tāpēc, ka no svaigpiena izgatavotu sieru marķēšanu reglamentē Dekrēts 2007-628 par sieriem un siera izstrādājumiem. Turklāt termina “kausiņš” (“louche”) definīcija nav viennozīmīga un attiecas ne tikai uz ACVN sieriem, tāpēc tika nolemts svītrot šo norādi no ACVN “Camembert de Normandie” specifikācijas.

Valsts prasības

Pielikumā tika pievienota tabula, kurā ir apkopoti galvenie pārbaudāmie aspekti attiecībā uz “Camembert de Normandie” un norādīta to novērtēšanas metode.

VIENOTS DOKUMENTS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību
   (3)

“CAMEMBERT DE NORMANDIE”

EK Nr.: FR-PDO-0217-01049-12.10.2012

AĢIN ( ) ACVN ( X )

1.   Nosaukums

“Camembert de Normandie”

2.   Dalībvalsts

Francija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

| 1.3. grupa. | Siers |
| --- | --- |

1.3. grupa.

Siers

3.2.   Produkta apraksts, uz kuru attiecas nosaukums (1)

“Camembert de Normandie” ir svaigpiena siers ar mīkstu, mazsālītu masu; pēc pilnīgas atūdeņošanas tas satur vismaz 45 gramus tauku uz 100 gramiem siera, un siera rituļa kopējais sausnas svars ir 115 grami vai vairāk.

“Camembert de Normandie” ir šādas raksturīgas pazīmes:

| — | plakana cilindriska forma 10,5–11 cm diametrā; uz iepakojuma norādītais minimālais neto svars ir vismaz 250 grami, |
| --- | --- |

—

plakana cilindriska forma 10,5–11 cm diametrā; uz iepakojuma norādītais minimālais neto svars ir vismaz 250 grami,

| — | baltas krāsas miza, ko dēvē par “fleurie” (pelējuma sēņu veidota miza) un kuras ārpuse ir pārklāta ar baltu pelējumu, kurā var būt sārtas krāsas plankumi, |
| --- | --- |

—

baltas krāsas miza, ko dēvē par “fleurie” (pelējuma sēņu veidota miza) un kuras ārpuse ir pārklāta ar baltu pelējumu, kurā var būt sārtas krāsas plankumi,

| — | siera masa var būt ziloņkaula vai gaiši dzeltenā krāsā; pilnībā nogatavināta siera masas griezuma vieta ir gluda, un masa ir elastīga, |
| --- | --- |

—

siera masa var būt ziloņkaula vai gaiši dzeltenā krāsā; pilnībā nogatavināta siera masas griezuma vieta ir gluda, un masa ir elastīga,

| — | garša ir mazliet sāļa, sākumā ar piena un saldenu piegaršu, kas nogatavināšanas gaitā kļūst izteiktāka un iegūst augļainuma garšas niansi. |
| --- | --- |

—

garša ir mazliet sāļa, sākumā ar piena un saldenu piegaršu, kas nogatavināšanas gaitā kļūst izteiktāka un iegūst augļainuma garšas niansi.

3.3.   Izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

“Camembert de Normandie” ražošanai izmanto tādās lauku saimniecībās iegūtu pienu, kuru slaucamo govju ganāmpulkā, sākot no 2017. gada 1. maija, vismaz 50 % ir Normandijas tīršķirnes govis.

3.4.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem)

Lai garantētu ciešu saikni starp vietējām īpatnībām un produktu, ko nodrošina ģeogrāfiskajam apgabalam raksturīgais barošanas režīms, slaucamās govis vismaz sešus mēnešus gadā uzturas ganībās. Lauku saimniecībai ir vismaz 0,33 ha zālaugu platību uz vienu slaucamo govi, no kuriem vismaz 0,25 ha zālaugu platību ir ganības, kurām var piekļūt no slaukšanas vietām, kā arī 2 ha pļavu uz vienu tādas kukurūzas hektāru, kuru izmanto ganāmpulka dzīvnieku ēdināšanai vajadzīgās skābbarības ieguvei.

Vismaz 80 % ganāmpulka pamatbarības, izsakot sausnā, iegūst lauku saimniecībā. Papildbarības deva nedrīkst būt lielāka par 1 800 kg vienai ganāmpulka govij kalendārā gada laikā. Specifikācijā ir uzskaitīti atļautie lopbarības un papildbarības līdzekļi.

3.5.   Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Piena ražošana, siera pagatavošana, nogatavināšana un iepakošana notiek 4. punktā noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā.

3.6.   Īpaši noteikumi griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.

Siera nogatavināšanas un iepakošanas process ir savstarpēji cieši saistīts, un attiecīgi to veic 4. punktā noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā. Nogatavināšana notiek, pārvietojot sieru susināšanas telpā un pēc tam vajadzības gadījumā veicot papildu nogatavināšanu pēc iepakošanas.

3.7.   Īpaši noteikumi marķēšanai

Katram tirdzniecībā laistajam ar ACVN “Camembert de Normandie” apzīmētajam siera ritulim pievieno individuālu etiķeti ar cilmes vietas nosaukumu un norādi “Appellation d'origine protégée” (aizsargāts cilmes vietas nosaukums) jeb “AOP” (ACVN). Eiropas Savienības ACVN simbola norādīšana ir obligāta.

4.   Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija

Piena ražošana, siera pagatavošana, nogatavināšana un iepakošana notiek ģeogrāfiskajā apgabalā, kas aptver turpmāko minēto kantonu teritoriju vai to daļu.

Calvados departamentā

visa šādu kantonu teritorija: Bény-Bocage, Blangy-le-Château, Cambremer, Caumont-l’Éventé, Condé-sur-Noireau, Dozulé, Falaise, Honfleur, Isigny-sur-Mer, Lisieux, Livarot, Mézidon-Canon, Orbec, Pont-l’Évêque, Saint-Pierre-sur-Dives, Saint-Sever-Calvados, Trévières, Trouville-sur-Mer, Vassy un Vire; Aunay-sur-Odon kantons, izņemot Bauquay pašvaldību; Balleroy kantons, izņemot Bucéels, Chouain un Condé-sur-Seulles pašvaldību; Bayeux kantons, izņemot Nonant, Saint-Martin-des-Entrées un Saint-Vigor-le-Grand pašvaldību; Bourguebus kantonā: Airan, Cesny-aux-Vignes, Moult un Ouézy pašvaldība; Bretteville-sur-Laize kantonā: Grimbosq, Maizières un Les Moutiers-en-Cinglais pašvaldība; Cabourg kantons, izņemot Colombelles, Hérouvillette un Ranville pašvaldību; Évrecy kantonā: La Caine, Curcy-sur-Orne, Goupillières, Hamars, Montigny, Ouffières, Préaux-Bocage, Saint-Martin-de-Sallen un Trois-Monts pašvaldība; Falaise kantons, izņemot Bons-Tassilly, Damblainville, Eraines, Fresnes-la-Mère, Pertheville-Ners, Potigny, Saint-Germain-Langot, Saint-Pierre-Canivet, Soumont-Saint-Quentin, Ussy, Versainville un Villy-lez-Falaise pašvaldību; Morteaux-Couliboeuf kantonā: Bernières-d’Ailly, Courcy, Crocy, Louvagny, Le Marais-la-Chapelle, Les Moutiers-en-Auge, Norrey-en-Auge, Vicques un Vignats pašvaldība; Ouistreham kantonā: Ouistreham pašvaldība; Ryes kantonā: Commes, Longues-sur-Mer, Magny-en-Bessin, Le Manoir un Manvieux pašvaldība; Tilly-sur-seulles kantonā: Saint-Vaast-sur-Seulles pašvaldība; Thury-Harcourt kantons, izņemot Acqueville, Cesny-Bois-Halbout, Espins, Martainville, Placy un Tournebu pašvaldību; Troarn kantons, izņemot Cagny, Cuverville, Démouville, Emiéville, Giberville, Sannerville, Touffréville un Vimont pašvaldību; Villers-Bocage kantons, izņemot Banneville-sur-Ajon, Courvaudon, Landes-sur-Ajon, Le Locheur, Maisoncelles-sur-Ajon, Le Mesnil-au-Grain, Missy un Saint-Aignan-le-Malherbe pašvaldību;

Eure departamentā

visa Beuzeville kantona teritorija; Beaumesnil kantons, izņemot Ajou un Gouttières pašvaldību; Bernay kantonā: Caorches-Saint-Nicolas un Saint-Victor de Chrétienville pašvaldība; Breteuil kantonā: Cintray un Francheville pašvaldība; Brionne kantonā: Le Bec Helloin un Brionne pašvaldība; Broglie kantons, izņemot Broglie un Ferrières-Saint-Hilaire pašvaldību; Cormeilles kantons, izņemot Fresne-Cauverville pašvaldību; Montfort-sur-Risle kantonā: Appeville-Annebault, Authou, Condé-sur-Risle, Freneuse-sur-Risle, Glos-sur-Risle, Montfort-sur-Risle un Pont-Authou pašvaldība; Pont-Audemer kantons, izņemot Colletot, Fourmetot, Manneville-sur-Risle un Saint-Mards-de-Blacarville pašvaldību; Quillebeuf-sur-Seine kantonā: Bouquelon, Marais-Vernier, Sainte-Opportune-la-Mare un Saint-Samson-de-la-Roque pašvaldība; Rugles kantons, izņemot Chéronvilliers pašvaldību; Saint-Georges-du-Vièvre kantonā: Lieurey, Noards, La Noë-Poulain, La Poterie Mathieu un Saint-Christophe-sur-Condé pašvaldība; Thiberville kantons, izņemot Barville, Bazoques, Boissy-Lamberville, Bournainville-Faverolles, Le Favril, Folleville, Giverville un Heudreville-en-Lieuvin pašvaldību;

Manche departamentā

visa šādu kantonu teritorija: Avranches, Barenton, Barneville-Carteret, Beaumont-Hague, Brécey, Bréhal, Bricquebec, Canisy, Carentan, Cerisy-la-Salle, Cherbourg, Coutances, Equeurdreville-Hainneville, Gavray, Granville, La Haye-du-Puits, La Haye-Pesnel, Isigny-le-Buat, Jullouville, Juvigny-le-Tertre, Lessay, Marigny, Montebourg, Montmartin-sur-Mer, Mortain, Octeville, Percy, Périers, Les Pieux, Saint-Clair-sur-l’Elle, Saint-Hilaire-du-Harcoët, Saint-Jean-de-Daye, Saint-Lô, Saint-Malo-de-la-Lande, Sainte-Mère-Eglise, Saint-Ovin, Saint-Pois, Saint-Sauveur-Lendelin, Saint-Sauveur-le-Vicomte, Sartilly, Sourdeval, Le Teilleul, Tessy-sur-Vire, Torigni-sur-Vire, Tourlaville, Valognes, Vesly un Villedieu-les-Poêles; Ducey kantons, izņemot Céaux, Courtils, Crollon un Précey pašvaldību; Quettehou kantons, izņemot Anneville-en-Saire, Barfleur, Montfarville, La Pernelle, Réville, Sainte-Geneviève un Valcanville pašvaldību; Saint-James kantonā: Hamelin, Saint-Aubin-de-Terregatte, Saint-Laurent-de-Terregatte un Saint-Senier-de-Beuvron pašvaldība; Saint-Pierre-Eglise kantons, izņemot Clitourps, Gatteville-le-Phare, Gouberville, Néville-sur-Mer un Tocqueville pašvaldību;

Orne departamentā

visa šādu kantonu teritorija: Athis-de-l’Orne, Briouze, Carrouges, Domfront, Écouché, Exmes, La Ferté-Frênel, La Ferté-Macé, Flers, Gacé, Juvigny-sous-Andaine, Le Merlerault, Messei, Mortrée, Passais, Putanges-Pont-Ecrepin, Tinchebray un Vimoutiers; Aigle kantons, izņemot Aube, Irai, Saint-Martin-d’Ecublai, Rai un Vitrai-sous-l’Aigle pašvaldību; Alençon kantons, izņemot Colombiers, Cuissai un Lonrai pašvaldību; Argentan kantons, izņemot Commeaux, Occagnes un Sévigny pašvaldību; Bazoches-sur-Hoëne kantonā: Bure, La Mesnière, Saint-Aubin-de-Courteraie, Saint-Ouen-de-Sécherouvre un Soligné-la-Trappe pašvaldība; Courtomer kantonā: Brullemail, Courtomer, Ferrières-la-Verrerie, Godisson, Le Plantis, Saint-Agnan-sur-Sarthe, Saint-Léonard-des-Parcs un Tellières-le-Plessis pašvaldība; Longny-au-Perche kantonā: Monceaux-au-Perche un Saint-Victor-de-Réno pašvaldība; Le Mêle-sur-Sarthe kantons, izņemot Aunay-les-Bois, Boitron, Essay un Menil-Erreux pašvaldību; Mortagne-au-Perche kantonā: Feings pašvaldība; Moulins-la-Marche kantons, izņemot Bonnefoi, Les Genettes un Les Aspres pašvaldību; Pervenchères kantonā: Barville, Coulimer, Parfondeval, Pervenchères, Saint-Julien-sur-Sarthe, Saint-Quentin-de-Blavou un Vidai pašvaldība; Rémalard kantonā: Boissy-Maugis pašvaldība; Sées kantons, izņemot Aunou-sur-Orne, Neauphe-sous-Essai un Sées pašvaldību; Tourouvre kantonā: Autheuil, Bivilliers, Bubertre, Champs, Lignerolles un Tourouvre pašvaldība; Trun kantons, izņemot Bailleul, Brieux, Fontaine-les-Bassets, Guêprei un Villedieu-les-Bailleul pašvaldību.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

5.1.   Ģeogrāfiskā apgabala specifika

“Camembert de Normandie” ģeogrāfiskais apgabals aptver triju Lejasnormandijas (Basse Normandie) departamentu (Calvados, Manche un Orne) teritoriju, kā arī Eure departamenta rietumdaļu. Šim apgabalam raksturīgs okeāna tipa klimats, ainavā dominē mežaina vide, turklāt apgabalā ir blīvs ūdenstilpju tīkls, kā rezultātā ir izveidojies daudz purvu.

Šajā sierniecības tradīcijām bagātajā reģionā ir meklējami pirmsākumi trim galvenajiem Normandijas sieriem (“Livarot”, “Camembert de Normandie” un “Pont L’Évêque”). Tajā vienlaikus attīstījās gan rosīga mīkstas masas sieru gatavošanas darbība, gan arī ar specifiskām īpašībām apveltīta piena ieguve. Piena specifiskums atkarīgs tiklab no šķirnes īpatnībām – izmanto Normandijas govju pienu –, kā no ēdināšanas apstākļiem – dzīvnieki uzņem barību, pārsvarā plūcot ganību zāli vismaz sešus mēnešus gadā.

5.2.   Produkta specifika

“Camembert de Normandie” ir aizguvis nosaukumu no Kamambēras (Camembert) ciemata, kas atrodas apmēram trīsdesmit kilometru uz dienvidiem no Lizjē (Lisieux). Pirmās norādes rakstu avotos ir parādījušās XVII gadsimtā, minot lieliskos sierus, kurus nogatavinātājiem pārdeva svaigus, kamēr tie vēl bija “balti”. XIX gadsimta otrajā pusē līdz ar pirmo šāda veida sierotavu rašanos šis siers guva lielus panākumus un kļuva populārs, pateicoties tā nogādāšanai uz pilsētām pa dzelzceļa tīklu.

Patiesu slavu tas ieguva XX gadsimta sākumā un Pirmā pasaules kara laikā, kad siera ražotājiem bija jāvelta lielas pūles, lai apgādātu ar sieru gan Francijas armiju, gan arī apmierinātu augošo pieprasījumu visas valsts mērogā. Lai gan šāda pieprasījuma rezultātā daudzi sāka ražot dažāda veida sieru, izmantojot apzīmējumu “camembert” un norādot dažādu izcelsmi, tikai “Camembert de Normandie” Francijā tika beidzot atzīts par kontrolētu cilmes vietas nosaukumu, ar ko apzīmē produkciju, kuras ražošana ir saistīta ar Normandijas vietējām īpatnībām un tradicionālajiem tehniskajiem paņēmieniem: svaigpiena izmantošana, veidošana kārtām, sūkalu notecināšana bez presēšanas utt.

“Camembert de Normandie” atpazīst pēc tā īpašās plakana cilindra formas, baltās krāsas mizas, ko dēvē par “fleurie”, pēc virsas pelējuma, tā masai raksturīgās ziloņkaula vai gaiši dzeltenās krāsas, mīkstās un plastiskās konsistences, mazliet sāļās garšas, kura sākotnēji ir saldenāka un ar piena piegaršu, bet, sieram nogatavojoties, kļūst izteiktāka un iegūst augļainuma garšas niansi.

5.3.   Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām (ACVN) vai produkta īpašo kvalitāti, reputāciju vai citām īpašībām (AĢIN)

Saikne starp vietējām īpatnībām un “Camembert de Normandie” īpašībām izpaužas dabas vides apstākļos, kas ir labvēlīgi zālaugu izmantošanai un Normandijai raksturīgajai lopkopības praksei, un ir saistīta arī ar zinātību sierniecības nozarē, kura attīstījās, pateicoties “Camembert de Normandie” ražošanai jau kopš seniem laikiem.

Iegūtajam pienam piemīt noteikta specifika, kuru tam piešķir ilgstoša ganību izmantošana (parasti no marta līdz novembrim), pateicoties mērenajam klimatam un plašai zālaugu platību pieejamībai, kā arī Normandijas šķirnes dzīvnieku izmantošana – šīs šķirnes govis minētajā apgabalā izmanto jau vairāk nekā gadsimtu, jo no tām slauktais piens ir labi piemērots pārstrādei sierā. Piens ir bagāts ar olbaltumvielām un izcili piemērots siera gatavošanai, jo no tā iegūst stingras konsistences recekli, kuru var ievietot siera formās pa kārtām un viegli notecināt no tā sūkalas.

Zinātība sierniecības jomā attīstījās, pateicoties stingrām darba metodēm (dzīvnieku ēdināšana, slaukšanas higiēna, svaigpiena izmantošana, daļēja nokrejošana, recināšana siera vannā, iepildīšana veidnēs pa kārtām, sūkalu notecināšana bez presēšanas utt.), kuras ļāva lietderīgi izmantot apgabalā ražotā piena īpašības.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(Regulas (EK) Nr. 510/2006 (4) 5. panta 7. punkts)

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCCamembertdeNormandie.pdf

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

(2)  Aizstāta ar Regulu (ES) Nr. 1151/2012.

(3)  Skat. 2. atsauci.

(4)  Skat. 2. atsauci.

---

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/27

---

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1898/2006 18. panta 2. punktu publicēts vienots dokuments par cilmes vietas nosaukumu vai ģeogrāfiskās izcelsmes norādi, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1107/96, ievērojot Padomes Regulas (EEK) Nr. 2081/92 17. pantā paredzēto procedūru

2013/C 140/12

VIENOTS DOKUMENTS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību
   (1)

“VITELA DE LAFÕES”

EC Nr.: PT-PGI-0017-0249-20.01.2011

AĢIN ( X ) ACVN ( )

1.   Nosaukums

“Vitela de Lafões”

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Portugāle

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

| 1.1. grupa. | Svaiga gaļa (un subprodukti) |
| --- | --- |

1.1. grupa.

Svaiga gaļa (un subprodukti)

3.2.   Produkta apraksts, uz kuru attiecas nosaukums (1)

Produkts ir gaļa, ko iegūst, sadalot kautķermeņus no Arouquesa šķirnes, Mirandesa šķirnes vai šo šķirņu krustojuma piena teļiem un telēm (vecums 5–7 mēneši).

3.3.   Izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem)

Teļi līdz nokaušanai (5–8 mēn.) pārtiek no mātes piena. Papildus mātes pienam teļus var piebarot ar vietējo sienu, sezonas zaļbarību un pašu saimniecībā gatavotu koncentrētu barību, lielākoties uz kukurūzas miltu bāzes.

Māšu barība lielākoties ir dabiski produkti – kukurūza, ganību airene, mīkstā meduszāle, lopbarības mieži, zāle un siens no mitrajām pļavām, trejzobu un parastās irbulenes, virši, mīksta lupīna, augstieņu savvaļas zāle un krūmi, auzas, rudzi, salmi un siens.

3.5.   Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

—

3.6.   Īpaši noteikumi griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.

—

3.7.   Īpaši noteikumi marķēšanai

—

4.   Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija

Visas koncelu Oliveira de Frades, Vouzela un S. Pedro do Sul fregesijas.

Koncelas Sever do Vouga fregesijas Cedrim un Couto de Esteves; koncelas Viseu fregesijas Bodiosa un Ribafeita; koncelas Castro Daire fregesijas Alva un Gafanhão.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

5.1.   Ģeogrāfiskā apgabala specifika

Lafões reģions stiepjas līdz pat trim kalnu grēdām (Serra do Caramulo, Gralheira un Montemuro), kas ieskauj Vouga upi. Tā īpašie klimatiskie apstākļi, augsne un reljefs veido mikroklimatu (pārejas punkts starp piejūras klimatu un kontinentālo klimatu), kas ir labvēlīgs atsevišķām koku sugām un zālaugu un krūmaugu veģetācijai, kurā dominē tādas sugas kā lupīna, virši, irbulenes un klinšrozes, ko izmanto dzīvnieku ganīšanai un kā uzturīpašības piešķir specifiskas īpašības arī gaļai.

5.2.   Produkta specifika

“Vitela de Lafões” galvenās īpašības ir šādas:

| — | krāsa: gaiši rožaina, balti un vienmērīgi izvietoti tauki, smalkas muskuļšķiedras, |
| --- | --- |

—

krāsa: gaiši rožaina, balti un vienmērīgi izvietoti tauki, smalkas muskuļšķiedras,

| — | konsistence: stingra, nedaudz mitra, kas liecina par sulīgumu, |
| --- | --- |

—

konsistence: stingra, nedaudz mitra, kas liecina par sulīgumu,

| — | aromāts un garša: tipisks aromāts un garša, kas liecina, ka dzīvnieki baroti ar dabisku barību. |
| --- | --- |

—

aromāts un garša: tipisks aromāts un garša, kas liecina, ka dzīvnieki baroti ar dabisku barību.

5.3.   Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām (ACVN) vai produkta īpašo kvalitāti, reputāciju vai citām īpašībām (AĢIN)

Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām izriet no tradicionālajiem dzīvnieku (gan māšu, gan teļu) audzēšanas paņēmieniem, ganību kvalitātes un dzīvnieku šķirnes.

Jau 19. gadsimta vidū “Vitela de Lafões” labās īpašības bija plaši pazīstamas; tāpat salīdzinoši precīzi bija definēta gaļas izcelsme, kā minēts Silvestre Bernardo de Lima darbā “Archivo Rural”, 1. sēj., 1858.: “Miesnieku vidū ir liels pieprasījums pēc izcilajiem piena teļiem un bullīšiem, no kuriem iegūst slaveno teļa gaļu no S. Pedro do Sul un Lafões novadiem.”

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(Regulas (EK) Nr. 510/2006 (2) 5. panta 7. punkts)

http://www.gpp.pt/Valor/CE_Vitela_Lafoes.pdf

---

(1)  Aizstāta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp).

(2)  Skat. 1. atsauci.

---

| 18.5.2013 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 140/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 140/29

---

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

2013/C 140/13

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantam.

GROZĪJUMU PIETEIKUMS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību
   (1)

GROZĪJUMU PIETEIKUMS SASKAŅĀ AR 9. PANTU

“HUILE ESSENTIELLE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”/“ESSENCE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”

EK Nr.: FR-PDO-0217-0141-20.10.2011

AĢIN ( ) ACVN ( X )

1.   Produkta specifikācijas nodaļa, kurā izdarīti grozījumi

| — | ☒ | Produkta nosaukums |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Produkta apraksts |
| — | ☒ | Ģeogrāfiskais apgabals |
| — |  | Izcelsmes apliecinājums |
| — | ☒ | Ražošanas metode |
| — | ☒ | Saikne |
| — | ☒ | Marķējums |
| — | ☒ | Valsts prasības |
| — | ☒ | Citur (atsauces attiecībā uz pieteikuma iesniedzēju grupas un kontroles struktūras kontaktinformāciju) |

—

☒

Produkta nosaukums

—

☒

Produkta apraksts

—

☒

Ģeogrāfiskais apgabals

—



Izcelsmes apliecinājums

—

☒

Ražošanas metode

—

☒

Saikne

—

☒

Marķējums

—

☒

Valsts prasības

—

☒

Citur (atsauces attiecībā uz pieteikuma iesniedzēju grupas un kontroles struktūras kontaktinformāciju)

2.   Grozījuma(-u) veids

| — |  | Grozījumi vienotajā dokumentā vai kopsavilkuma lapā |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Grozījumi reģistrētu ACVN vai AĢIN specifikācijā, ja nav publicēts ne vienots dokuments, ne kopsavilkums |
| — |  | Grozījumi specifikācijā, ja publicētajā vienotajā dokumentā (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 3. punkts) nav jāizdara grozījumi |
| — |  | Pagaidu grozījumi specifikācijā, kas saistīti ar valsts iestāžu noteikto obligāto sanitāro vai fitosanitāro pasākumu ievērošanu (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 4. punkts) |

—



Grozījumi vienotajā dokumentā vai kopsavilkuma lapā

—

☒

Grozījumi reģistrētu ACVN vai AĢIN specifikācijā, ja nav publicēts ne vienots dokuments, ne kopsavilkums

—



Grozījumi specifikācijā, ja publicētajā vienotajā dokumentā (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 3. punkts) nav jāizdara grozījumi

—



Pagaidu grozījumi specifikācijā, kas saistīti ar valsts iestāžu noteikto obligāto sanitāro vai fitosanitāro pasākumu ievērošanu (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 4. punkts)

3.   Grozījums(-i)

3.1.   Nodaļa “Produkta nosaukums”

Atbilstīgi iepriekšējās specifikācijas punktam “Nosaukums” nosaukums ir: “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/“Essence de lavande de Haute Provence”

3.2.   Nodaļa “Produkta apraksts”

Produkta apraksts tika papildināts ar noteikumiem, kuri paredzēti valsts tiesību aktos, ar kuriem tiek definēts aizsargātais cilmes vietas nosaukums “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence” un jo īpaši šā nosaukuma produkta ķīmiskās īpašības.

Turklāt iesniedzēju grupa vēlas ieviest 4 ķīmisko parametru izmaiņas, jo gadu gaitā tā konstatē to izmaiņas, kas saistītas ar globālo sasilšanu. Šī globālā sasilšana izraisa ziedu ķīmiskā sastāva izmaiņas siltākās un sausākās vasarās, kā arī tādu cikāžu parādīšanos, kuras izraisa strauju auga iznīkšanu. Attiecīgajiem 4 kritērijiem iesniedzēju grupa ierosina šādas izmaiņas:

| — | oktanonam-3 svārstību robežas: no “0,7 līdz 2” uz “0,5 līdz 2”, |
| --- | --- |

—

oktanonam-3 svārstību robežas: no “0,7 līdz 2” uz “0,5 līdz 2”,

| — | α-terpineolam no: < 0,5 līdz α-terpineolam ≤ 0,7, |
| --- | --- |

—

α-terpineolam no: < 0,5 līdz α-terpineolam ≤ 0,7,

| — | cis-ß-ocimēna attiecībai pret trans-ß-ocimēnu: no “1,2 līdz 2,7” uz “1,05 līdz 2,7”, |
| --- | --- |

—

cis-ß-ocimēna attiecībai pret trans-ß-ocimēnu: no “1,2 līdz 2,7” uz “1,05 līdz 2,7”,

| — | trans-ß-ocimēna attiecībai pret oktanonu-3: no “1,4 līdz 7” uz “1,4 līdz 9”; |
| --- | --- |

—

trans-ß-ocimēna attiecībai pret oktanonu-3: no “1,4 līdz 7” uz “1,4 līdz 9”;

produkta apraksts tiek grozīts šādi:

“(...) “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/“Essence de lavande de Haute-Provence” jāatbilst šādām ķīmiskajām īpašībām:

| | skābes skaitlis: < 1,0, |
| --- | --- |

skābes skaitlis: < 1,0,

| | cineols 1,8: 0,2 līdz 1,0, |
| --- | --- |

cineols 1,8: 0,2 līdz 1,0,

| | cis-ß-ocimēns: 3,0 līdz 9,0, |
| --- | --- |

cis-ß-ocimēns: 3,0 līdz 9,0,

| | trans-ß-ocimēns: 2,2 līdz 4,9, |
| --- | --- |

trans-ß-ocimēns: 2,2 līdz 4,9,

| | oktamons-3: 0,5 līdz 2,0, |
| --- | --- |

oktamons-3: 0,5 līdz 2,0,

| | kampars: < 0,5, |
| --- | --- |

kampars: < 0,5,

| | linalools: < 36, |
| --- | --- |

linalools: < 36,

| | terpinēns -1 –ol-4: 2,5 līdz 5,5, |
| --- | --- |

terpinēns -1 –ol-4: 2,5 līdz 5,5,

| | lavandulilacetāts: > 2,5, |
| --- | --- |

lavandulilacetāts: > 2,5,

| | lavandulols: > 0,5, |
| --- | --- |

lavandulols: > 0,5,

| | α-terpineols: ≤ 0,7, |
| --- | --- |

α-terpineols: ≤ 0,7,

| | cis-ß-ocimēna attiecība pret trans-ß-ocimēnu: 1,05 līdz 2,7, |
| --- | --- |

cis-ß-ocimēna attiecība pret trans-ß-ocimēnu: 1,05 līdz 2,7,

| | trans-ß-ocimēna attiecība pret oktanonu-3: 1,4 līdz 9, |
| --- | --- |

trans-ß-ocimēna attiecība pret oktanonu-3: 1,4 līdz 9,

| | linalola + linalilacetāta attiecība pret lavandulola + lavanduliacetātu: 12 līdz 18. |
| --- | --- |

linalola + linalilacetāta attiecība pret lavandulola + lavanduliacetātu: 12 līdz 18.

Tādas novākšanas kampaņas laikā, kad ir īpaši laikapstākļi, atkāpes no iepriekš minētajiem kritērijiem pieļaujamas ar Izcelsmes un kvalitātes valsts institūta (INAO) direktora lēmumu pēc pieteikuma iesniedzēju grupas atzinuma saņemšanas. Šīs atkāpes nedrīkst pārsniegt šādas vērtības:

| | skābes skaitlis: < 1,2, |
| --- | --- |

skābes skaitlis: < 1,2,

| | cineols 1,8: 0,1 līdz 1,5, |
| --- | --- |

cineols 1,8: 0,1 līdz 1,5,

| | cis-ß-ocimēns: 2,5 līdz 10, |
| --- | --- |

cis-ß-ocimēns: 2,5 līdz 10,

| | trans-ß-ocimēns: 1,5 līdz 6, |
| --- | --- |

trans-ß-ocimēns: 1,5 līdz 6,

| | oktanons-3: 0,3 līdz 2,0, |
| --- | --- |

oktanons-3: 0,3 līdz 2,0,

| | kampars: < 0,55, |
| --- | --- |

kampars: < 0,55,

| | linalools: < 38, |
| --- | --- |

linalools: < 38,

| | terpinēns -1 –ol-4: 1,5 līdz 6, |
| --- | --- |

terpinēns -1 –ol-4: 1,5 līdz 6,

| | lavandulilacetāts: > 2, |
| --- | --- |

lavandulilacetāts: > 2,

| | lavandulols: > 0,4, |
| --- | --- |

lavandulols: > 0,4,

| | α-terpineols: < 0,8, |
| --- | --- |

α-terpineols: < 0,8,

| | cis-ß-ocimēna attiecība pret trans-ß-ocimēnu: 0,9 līdz 2,7, |
| --- | --- |

cis-ß-ocimēna attiecība pret trans-ß-ocimēnu: 0,9 līdz 2,7,

| | trans-ß-ocimēna attiecība pret oktanonu-3: 1,4 līdz 10, |
| --- | --- |

trans-ß-ocimēna attiecība pret oktanonu-3: 1,4 līdz 10,

| | linaloola + linalilacetāta/lavandulola + lavanduliacetāta attiecība: 10 līdz 20.” |
| --- | --- |

linaloola + linalilacetāta/lavandulola + lavanduliacetāta attiecība: 10 līdz 20.”

3.3.   Nodaļa “Ģeogrāfiskā apgabala definīcija”

Ir precizēti tie posmi, kuriem jānorit ar šo nosaukumu apzīmētā produkta ražošanas ģeogrāfiskajā apgabalā: lavandas jāievāc un jādestilē ar šo nosaukumu apzīmētā produkta ražošanas ģeogrāfiskajā apgabalā.

Skaidrības un precizitātes labad ir iekļauts to pašvaldību saraksts, kas sniegts kontrolētā cilmes vietas nosaukuma “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence” Atzīšanas dekrētā.

Ir atļaujamas šādas atkāpes:

“Izcelsmes un kvalitātes valsts institūta (INAO) Lauksaimniecības un pārtikas produktu komiteja var atļaut atkāpes no 800 metru minimālā augstuma virs jūras līmeņa pēc šīs komitejas norīkotu ekspertu komisijas atzinuma saņemšanas. Šīs atkāpes nevar attiecināt uz zemes gabaliem, kuri atrodas līdz 600 metru augstumam virs jūras līmeņa.”

3.4.   Nodaļa “Ražošanas metode”

Nodaļa “Ražošanas metode”

Ir iekļauts precizējums attiecībā uz tādu stādu iegūšanas metodi, kuri tiek pavairoti tikai ar sēklām. Šis noteikums pārņemts no kontrolētā cilmes vietas nosaukuma “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence” Atzīšanas dekrēta.

3.5.   Nodaļa “Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu”

Nodaļa “Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu”

Šī nodaļa pārrakstīta, lai raksturotu ģeogrāfiskā apgabala specifiku, produkta sevišķās īpašības un saikni ar ģeogrāfisko apgabalu. Šī nodaļa iekļauta saskaņā ar Padomes 2006. gada 20. marta Regulu (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību.

3.6.   Nodaļa “Atsauces par kontroles struktūrām” un “Pieteikuma iesniedzēja grupa”

Nodaļa “Atsauces par kontroles struktūrām” un “Pieteikuma iesniedzēja grupa”

Ir atjaunināta kontaktinformācija par oficiālajām pārbaudes struktūrām un pieteikumu iesniedzējām grupām.

3.7.   Nodaļa ”Marķēšana”

Nodaļa ”Marķēšana”

Noteikumi par marķēšanu ir grozīti, lai ieviestu pienākumu uz marķējuma norādīt Eiropas Savienības ACVN simbolu.

3.8.   Nodaļa “Valsts prasības”

Nodaļa “Valsts prasības”

Atbilstīgi kontroles sistēmas reformai valstī specifikācija ir papildināta ar tabulu, kurā norādīti galvenie pārbaudāmie punkti un to vērtēšanas metode.

VIENOTAIS DOKUMENTS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību
   (2)

par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

2

“HUILE ESSENTIELLE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”/“ESSENCE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”

“HUILE ESSENTIELLE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”/“ESSENCE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”

EK Nr.: FR-PDO-0217-0141-20.10.2011

EK Nr.: FR-PDO-0217-0141-20.10.2011

AĢIN ( ) ACVN ( X )

AĢIN ( ) ACVN ( X )

1.   Nosaukums

Nosaukums

“Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/“Essence de lavande de Haute-Provence”

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Dalībvalsts vai trešā valsts

Francija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

Produkta veids

| 3.2. grupa: | Ēteriskās eļļas |
| --- | --- |

3.2. grupa:

Ēteriskās eļļas

3.2.   Produkta apraksts, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Produkta apraksts, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

“Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/“Essence de lavande de Haute-Provence”ir šķidrums, kas iegūts no Lavandula angustifolia P. Miller ziedkopām, tās destilējot ar ūdens tvaiku. Plantāciju veido tikai no vietējas izcelsmes stādu populācijas, kuri pavairoti tikai ar sēklām. Klonētu augu plantācijas, veģetatīvi pavairotas un no klonu sēklām veidotas plantācijas ir izslēgtas. “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence” ir produkts, kurš visbiežāk ir starpprodukts, ko izmanto galvenokārt parfimērijā, bet arī farmācijā un aromaterapijā. “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/“Essence de lavande de Haute-Provence” jāabilst šādām ķīmiskajām īpašībām, kas noteiktas ar hromatogrāfijas metodi:

Lavandula angustifolia P. Miller

| | skābes skaitlis: < 1,0, |
| --- | --- |

skābes skaitlis: < 1,0,

| | cineols 1,8: 0,2 līdz 1,0, |
| --- | --- |

cineols 1,8: 0,2 līdz 1,0,

| | cis-ß-ocimēns: 3,0 līdz 9,0, |
| --- | --- |

cis-ß-ocimēns: 3,0 līdz 9,0,

cis

| | trans-ß-ocimēns: 2,2 līdz 4,9, |
| --- | --- |

trans-ß-ocimēns: 2,2 līdz 4,9,

trans

| | oktanons-3: 0,5 līdz 2,0, |
| --- | --- |

oktanons-3: 0,5 līdz 2,0,

| | kampars: < 0,5, |
| --- | --- |

kampars: < 0,5,

| | linalools: < 36, |
| --- | --- |

linalools: < 36,

| | terpinēns -1-ol-4: 2,5 līdz 5,5, |
| --- | --- |

terpinēns -1-ol-4: 2,5 līdz 5,5,

| | lavandulilacetāts: > 2,5, |
| --- | --- |

lavandulilacetāts: > 2,5,

| | lavandulols: > 0,5, |
| --- | --- |

lavandulols: > 0,5,

| | α –terpineols: < 0,7, |
| --- | --- |

α –terpineols: < 0,7,

| | cis-ß-ocimēna attiecība pret trans-ß-ocimēnu: 1,05 līdz 2,7, |
| --- | --- |

cis-ß-ocimēna attiecība pret trans-ß-ocimēnu: 1,05 līdz 2,7,

cis

trans

| | trans-ß-ocimēna attiecība pret oktanonu-3: 1,4 līdz 9, |
| --- | --- |

trans-ß-ocimēna attiecība pret oktanonu-3: 1,4 līdz 9,

trans

| | linaloola + linalilacetāta attiecība pret lavandulolu + lavanduliacetātu: 12 līdz 18. |
| --- | --- |

linaloola + linalilacetāta attiecība pret lavandulolu + lavanduliacetātu: 12 līdz 18.

Tādas novākšanas kampaņās laikā, kad ir īpaši laika apstākļi, atkāpes no iepriekš minētajiem kritērijiem pieļaujamas ar Izcelsmes un kvalitātes valsts institūta (INAO) direktora lēmumu pēc pieprasījuma iesniedzēju grupas atzinuma saņemšanas. Šīs atkāpes nedrīkst pārsniegt šādas vērtības:

INAO

| | skābes skaitlis: < 1,2, |
| --- | --- |

skābes skaitlis: < 1,2,

| | cineols 1,8: 0,1 līdz 1,5, |
| --- | --- |

cineols 1,8: 0,1 līdz 1,5,

| | cis-ß-ocimēns: 2,5 līdz 10, |
| --- | --- |

cis-ß-ocimēns: 2,5 līdz 10,

cis

| | trans-ß-ocimēns: 1,5 līdz 6, |
| --- | --- |

trans-ß-ocimēns: 1,5 līdz 6,

trans

| | oktanons-3: 0,3 līdz 2,0, |
| --- | --- |

oktanons-3: 0,3 līdz 2,0,

| | kampars: < 0,55, |
| --- | --- |

kampars: < 0,55,

| | linalools: < 38, |
| --- | --- |

linalools: < 38,

| | terpinēns -1-ol-4: 1,5 līdz 6, |
| --- | --- |

terpinēns -1-ol-4: 1,5 līdz 6,

| | lavandulilacetāts: > 2, |
| --- | --- |

lavandulilacetāts: > 2,

| | lavandulols: > 0,4, |
| --- | --- |

lavandulols: > 0,4,

| | ά -terpineols: < 0,8, |
| --- | --- |

ά -terpineols: < 0,8,

| | cis-ß-ocimēna attiecība pret trans-ß-ocimēnu: 0,9 līdz 2,7, |
| --- | --- |

cis-ß-ocimēna attiecība pret trans-ß-ocimēnu: 0,9 līdz 2,7,

cis

trans

| | trans-ß-ocimēna attiecība pret oktanonu-3: 1,4 līdz 10, |
| --- | --- |

trans-ß-ocimēna attiecība pret oktanonu-3: 1,4 līdz 10,

trans

| | linaloola + linalilacetāta attiecība pret lavandulolu + lavanduliacetātu: 10 līdz 20. |
| --- | --- |

linaloola + linalilacetāta attiecība pret lavandulolu + lavanduliacetātu: 10 līdz 20.

3.3.   Izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

Izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem)

Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem)

—

3.5.   Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Lavandas tiek audzētas un destilētas ģeogrāfiskajā apgabalā.

3.6.   Īpaši noteikumi griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.

Īpaši noteikumi griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.

—

3.7.   Īpaši noteikumi marķēšanai

Īpaši noteikumi marķēšanai

Cilmes vietas nosaukumam un Eiropas Savienības ACVN simbolam jābūt skaidri norādītam uz visa tā iepakojuma, kurš laists tirgū ar cilmes vietas nosaukumu “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/“Essence de lavande de Haute-Provence”.

4.   Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija

Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija

“Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/“Essence de lavande de Haute-Provence” ģeogrāfiskajā apgabalā iekļauti šādi četri departamenti: Augšprovansas Alpu (Alpes-de-Haute-Provence), Augšalpu (Hautes-Alpes), Dromas (Drôme) un Voklīzas (Vaucluse) departaments. To veido 283 pašvaldību teritorija. Kritērijos, kuri izmantoti šā ģeogrāfiskā apgabala noteikšanai, ņemti vērā gan dabas vidi veidojoši elementi, kuri piemēroti ar lavandu saistītajām ekoloģiskajām prasībām, gan ar cilvēka darbību saistīti faktori “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/“Essence de lavande de Haute-Provence” ražošanā.

Alpes-de-Haute-Provence)

Hautes-Alpes

Drôme

Vaucluse

Ražošanas ģeogrāfisko apgabalu veido:

| a) | šādu pašvaldību teritorijas: | Augšprovansas Alpu departamentā:

  Allons, Angles, Annot, Archail, Aubignosc, Authon, Banon, Barles, Barrême, Bayons, Beaujeu, Bellafaire, Beynes, Blégiers, Blieux, Braux, Le Brusquet, Le Caire, Castellane, Le Castellard-Mélan, Castellet-les-Sausses, Val-de-Chalvagne, Châteaufort, Châteauneuf-Miravail, Châteauneuf-Val-Saint-Donat, Chaudon-Norante, Clamensane, Clumane, Cruis, Curel, Demandolx, Digne-les-Bains, Draix, Entrages, Entrevaux, Faucon-du-Caire, Le Fugeret, La Garde, Gigors, Hautes-Duyes, L'Hospitalet, La Javie, Lambruisse, Lardiers, Majastres, Mallefougasse-Augès, Marcoux, Méailles, Montsalier, Moriez, La Motte-du-Caire, Moustiers-Sainte-Marie, La Mure-Argens, Nibles, Noyers-sur-Jabron, Les Omergues, Ongles, La Palud-sur-Verdon, Peipin, Peyroules, Piegut, Prads-Haute-Bleone, Redortiers, Revest-du-Bion, La Robine-sur-Galabre, La Rochegiron, La Rochette, Rougon, Saint-André-les-Alpes, Saint-Benoît, Saint-Etienne-les-Orgues, Saint-Geniez, Saint-Jacques, Saint-Julien-du-Verdon, Saint-Lions, Saint-Pierre, Saint-Vincent-sur-Jabron, Saumane, Sausses, Senez, Simiane-la-Rotonde, Soleilhas, Tartonne, Thoard, Thorame-Basse, Thorame-Haute, Turriers, Ubraye, Valavoire, Valbelle, Venterol, Vergons; |
| --- | --- | --- |

a)

šādu pašvaldību teritorijas:

Augšprovansas Alpu departamentā:

Allons, Angles, Annot, Archail, Aubignosc, Authon, Banon, Barles, Barrême, Bayons, Beaujeu, Bellafaire, Beynes, Blégiers, Blieux, Braux, Le Brusquet, Le Caire, Castellane, Le Castellard-Mélan, Castellet-les-Sausses, Val-de-Chalvagne, Châteaufort, Châteauneuf-Miravail, Châteauneuf-Val-Saint-Donat, Chaudon-Norante, Clamensane, Clumane, Cruis, Curel, Demandolx, Digne-les-Bains, Draix, Entrages, Entrevaux, Faucon-du-Caire, Le Fugeret, La Garde, Gigors, Hautes-Duyes, L'Hospitalet, La Javie, Lambruisse, Lardiers, Majastres, Mallefougasse-Augès, Marcoux, Méailles, Montsalier, Moriez, La Motte-du-Caire, Moustiers-Sainte-Marie, La Mure-Argens, Nibles, Noyers-sur-Jabron, Les Omergues, Ongles, La Palud-sur-Verdon, Peipin, Peyroules, Piegut, Prads-Haute-Bleone, Redortiers, Revest-du-Bion, La Robine-sur-Galabre, La Rochegiron, La Rochette, Rougon, Saint-André-les-Alpes, Saint-Benoît, Saint-Etienne-les-Orgues, Saint-Geniez, Saint-Jacques, Saint-Julien-du-Verdon, Saint-Lions, Saint-Pierre, Saint-Vincent-sur-Jabron, Saumane, Sausses, Senez, Simiane-la-Rotonde, Soleilhas, Tartonne, Thoard, Thorame-Basse, Thorame-Haute, Turriers, Ubraye, Valavoire, Valbelle, Venterol, Vergons;

Allons, Angles, Annot, Archail, Aubignosc, Authon, Banon, Barles, Barrême, Bayons, Beaujeu, Bellafaire, Beynes, Blégiers, Blieux, Braux, Le Brusquet, Le Caire, Castellane, Le Castellard-Mélan, Castellet-les-Sausses, Val-de-Chalvagne, Châteaufort, Châteauneuf-Miravail, Châteauneuf-Val-Saint-Donat, Chaudon-Norante, Clamensane, Clumane, Cruis, Curel, Demandolx, Digne-les-Bains, Draix, Entrages, Entrevaux, Faucon-du-Caire, Le Fugeret, La Garde, Gigors, Hautes-Duyes, L'Hospitalet, La Javie, Lambruisse, Lardiers, Majastres, Mallefougasse-Augès, Marcoux, Méailles, Montsalier, Moriez, La Motte-du-Caire, Moustiers-Sainte-Marie, La Mure-Argens, Nibles, Noyers-sur-Jabron, Les Omergues, Ongles, La Palud-sur-Verdon, Peipin, Peyroules, Piegut, Prads-Haute-Bleone, Redortiers, Revest-du-Bion, La Robine-sur-Galabre, La Rochegiron, La Rochette, Rougon, Saint-André-les-Alpes, Saint-Benoît, Saint-Etienne-les-Orgues, Saint-Geniez, Saint-Jacques, Saint-Julien-du-Verdon, Saint-Lions, Saint-Pierre, Saint-Vincent-sur-Jabron, Saumane, Sausses, Senez, Simiane-la-Rotonde, Soleilhas, Tartonne, Thoard, Thorame-Basse, Thorame-Haute, Turriers, Ubraye, Valavoire, Valbelle, Venterol, Vergons;

| | Augšalpu departamentā:

  Antonaves, Aspremont, Aspres-sur-Buëch, Barcillonnette, Barret-le-Bas, La Bâtie-Montsaléon, La Beaume, Le Bersac, Bruis, Chabestan, Chanousse, Châteauneuf-de-Chabre, Châteauneuf-d'Oze, Eourres, L'Epine, Esparron, Espinasses, Etoile-Saint-Cyrice, La Faurie, Fouillouse, La Freissinouse, Furmeyer, Gap, La Haute-Beaume, Lardier-et-Valença, Manteyer, Mereuil, Montbrand, Montclus, Montjay, Montmaur, Montmorin, Montrond, Moydans, Neffes, Nossage-et-Bénévent, Orpierre, Oze, Pelleautier, La Piarre, Ribeyret, Ribiers, La Roche-des-Arnauds, Rosans, Saint-André-de-Rosans, Saint-Auban-d'Oze, Sainte-Colombe, Saint-Genis, Saint-Julien-en-Beauchêne, Sainte-Marie, Saint-Pierre-d'Argençon, Saint-Pierre-Avez, Le Saix, Salerans, Savournon, Serres, Sigottier, Sigoyer, Sorbiers, Théus, Trescléoux, Veynes, Vitrolles; |
| --- | --- |

Augšalpu departamentā:

Antonaves, Aspremont, Aspres-sur-Buëch, Barcillonnette, Barret-le-Bas, La Bâtie-Montsaléon, La Beaume, Le Bersac, Bruis, Chabestan, Chanousse, Châteauneuf-de-Chabre, Châteauneuf-d'Oze, Eourres, L'Epine, Esparron, Espinasses, Etoile-Saint-Cyrice, La Faurie, Fouillouse, La Freissinouse, Furmeyer, Gap, La Haute-Beaume, Lardier-et-Valença, Manteyer, Mereuil, Montbrand, Montclus, Montjay, Montmaur, Montmorin, Montrond, Moydans, Neffes, Nossage-et-Bénévent, Orpierre, Oze, Pelleautier, La Piarre, Ribeyret, Ribiers, La Roche-des-Arnauds, Rosans, Saint-André-de-Rosans, Saint-Auban-d'Oze, Sainte-Colombe, Saint-Genis, Saint-Julien-en-Beauchêne, Sainte-Marie, Saint-Pierre-d'Argençon, Saint-Pierre-Avez, Le Saix, Salerans, Savournon, Serres, Sigottier, Sigoyer, Sorbiers, Théus, Trescléoux, Veynes, Vitrolles;

Antonaves, Aspremont, Aspres-sur-Buëch, Barcillonnette, Barret-le-Bas, La Bâtie-Montsaléon, La Beaume, Le Bersac, Bruis, Chabestan, Chanousse, Châteauneuf-de-Chabre, Châteauneuf-d'Oze, Eourres, L'Epine, Esparron, Espinasses, Etoile-Saint-Cyrice, La Faurie, Fouillouse, La Freissinouse, Furmeyer, Gap, La Haute-Beaume, Lardier-et-Valença, Manteyer, Mereuil, Montbrand, Montclus, Montjay, Montmaur, Montmorin, Montrond, Moydans, Neffes, Nossage-et-Bénévent, Orpierre, Oze, Pelleautier, La Piarre, Ribeyret, Ribiers, La Roche-des-Arnauds, Rosans, Saint-André-de-Rosans, Saint-Auban-d'Oze, Sainte-Colombe, Saint-Genis, Saint-Julien-en-Beauchêne, Sainte-Marie, Saint-Pierre-d'Argençon, Saint-Pierre-Avez, Le Saix, Salerans, Savournon, Serres, Sigottier, Sigoyer, Sorbiers, Théus, Trescléoux, Veynes, Vitrolles;

| | Dromas departamentā:

  Arnayon, Arpavon, Aulan, Ballons, Barret-de-Lioure, La Bâtie-des-Fonds, Beaumont-en-Diois, Beaurières, Bellecombe-Tarendol, Bellegarde-en-Diois, Bésignan, Bonneval-en-Diois, Boulc, Bouvières, Chalançon, La Charce, Charens, Chaudebonne, Chauvac, Cornillac, Cornillon-sur-l'Oule, Establet, Eygalayes, Eyroles, Ferrassières, Glandage, Gumiane, Izon-la-Bruisse, Jonchères, Laborel, Lachau, Laux-Montaux, Lemps, Lesches-en-Diois, Mévouillon, Miscon, Montauban-sur-l'Ouvèze, Montaulieu, Montbrun-les-Bains, Montferrand-la-Fare, Montfroc, Montguers, Montjoux, Montréal-les-Sources, La Motte-Chalancon, Pelonne, Plaisians, Le Poët-en-Percip, Le Poët-Sigillat, Pommerol, Poyols, Les Prés, Reilhanette, Rémuzat, Rioms, Rochebrune, La Roche-sur-le-Buis, La Rochette-du-Buis, Rottier, Roussieux, Saint-Auban-sur-l'Ouvèze, Saint-Dizier-en-Diois, Sainte-Euphémie-sur-Ouvèze, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Sainte-Jalle, Saint-May, Saint-Sauveur-Gouvernet, Séderon, Teyssières, Treschenu-Creyers, Valdrôme, Val-Maravel, Valouse, Verclause, Vercoiran, Vers-sur-Méouge, Vesc, Villebois-les-Pins, Villefranche-le-Château, Villeperdrix, Volvent; |
| --- | --- |

Dromas departamentā:

Arnayon, Arpavon, Aulan, Ballons, Barret-de-Lioure, La Bâtie-des-Fonds, Beaumont-en-Diois, Beaurières, Bellecombe-Tarendol, Bellegarde-en-Diois, Bésignan, Bonneval-en-Diois, Boulc, Bouvières, Chalançon, La Charce, Charens, Chaudebonne, Chauvac, Cornillac, Cornillon-sur-l'Oule, Establet, Eygalayes, Eyroles, Ferrassières, Glandage, Gumiane, Izon-la-Bruisse, Jonchères, Laborel, Lachau, Laux-Montaux, Lemps, Lesches-en-Diois, Mévouillon, Miscon, Montauban-sur-l'Ouvèze, Montaulieu, Montbrun-les-Bains, Montferrand-la-Fare, Montfroc, Montguers, Montjoux, Montréal-les-Sources, La Motte-Chalancon, Pelonne, Plaisians, Le Poët-en-Percip, Le Poët-Sigillat, Pommerol, Poyols, Les Prés, Reilhanette, Rémuzat, Rioms, Rochebrune, La Roche-sur-le-Buis, La Rochette-du-Buis, Rottier, Roussieux, Saint-Auban-sur-l'Ouvèze, Saint-Dizier-en-Diois, Sainte-Euphémie-sur-Ouvèze, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Sainte-Jalle, Saint-May, Saint-Sauveur-Gouvernet, Séderon, Teyssières, Treschenu-Creyers, Valdrôme, Val-Maravel, Valouse, Verclause, Vercoiran, Vers-sur-Méouge, Vesc, Villebois-les-Pins, Villefranche-le-Château, Villeperdrix, Volvent;

Arnayon, Arpavon, Aulan, Ballons, Barret-de-Lioure, La Bâtie-des-Fonds, Beaumont-en-Diois, Beaurières, Bellecombe-Tarendol, Bellegarde-en-Diois, Bésignan, Bonneval-en-Diois, Boulc, Bouvières, Chalançon, La Charce, Charens, Chaudebonne, Chauvac, Cornillac, Cornillon-sur-l'Oule, Establet, Eygalayes, Eyroles, Ferrassières, Glandage, Gumiane, Izon-la-Bruisse, Jonchères, Laborel, Lachau, Laux-Montaux, Lemps, Lesches-en-Diois, Mévouillon, Miscon, Montauban-sur-l'Ouvèze, Montaulieu, Montbrun-les-Bains, Montferrand-la-Fare, Montfroc, Montguers, Montjoux, Montréal-les-Sources, La Motte-Chalancon, Pelonne, Plaisians, Le Poët-en-Percip, Le Poët-Sigillat, Pommerol, Poyols, Les Prés, Reilhanette, Rémuzat, Rioms, Rochebrune, La Roche-sur-le-Buis, La Rochette-du-Buis, Rottier, Roussieux, Saint-Auban-sur-l'Ouvèze, Saint-Dizier-en-Diois, Sainte-Euphémie-sur-Ouvèze, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Sainte-Jalle, Saint-May, Saint-Sauveur-Gouvernet, Séderon, Teyssières, Treschenu-Creyers, Valdrôme, Val-Maravel, Valouse, Verclause, Vercoiran, Vers-sur-Méouge, Vesc, Villebois-les-Pins, Villefranche-le-Château, Villeperdrix, Volvent;

| | Voklīzas departamentā:

  Aurel, Lagarde-d'Apt, Monieux, Rustrel, Saint-Christol, Saint-Saturnin-d'Apt, Saint-Trinit, Sault, Savoillans, Villars. |
| --- | --- |

Voklīzas departamentā:

Aurel, Lagarde-d'Apt, Monieux, Rustrel, Saint-Christol, Saint-Saturnin-d'Apt, Saint-Trinit, Sault, Savoillans, Villars.

Aurel, Lagarde-d'Apt, Monieux, Rustrel, Saint-Christol, Saint-Saturnin-d'Apt, Saint-Trinit, Sault, Savoillans, Villars.

Šajās pašvaldībās cilmes vietas nosaukumu var attiecināt tikai uz tām plantācijām, kuras neatrodas zemāk par 800 metriem virs jūras līmeņa.

Atkāpes no 800 metru minimālā augstuma virs jūras līmeņa pieļaujamas ar Izcelsmes un kvalitātes valsts institūta (INAO) valsts lauksaimniecības un pārtikas produktu komitejas atļauju, pēc šai nolūkā speciāli šīs komitejas norīkotas ekspertu grupas atzinuma saņemšanas. Šīs atkāpes nevar attiekties uz tādiem zemes gabaliem, kuri atrodas līdz 600 metru augstumam virs jūras līmeņa.

INAO

| b) | šādu pašvaldību teritorijas:
  Dromas departamentā:

  Aix-en-Diois, Aucelon, Aurel, Barnave, Barsac, Brette, Chamaloc, Chastel-Arnaud, Châtillon-en-Diois, La Chaudière, Die, Espenel, Eygluy-Escoulin, Laval-d'Aix, Luc-en-Diois, Marignac-en-Diois, Menglon, Molières-Glandaz, Montlaur-en-Diois, Montmaur-en-Diois, Pennes-le-Sec, Ponet-et-Saint-Auban, Pontaix, Pradelle, Recoubeau-Jansac, Rimon-et-Savel, Rochefourchat, Romeyer, Saint-Andéol, Saint-Benoît-en-Diois, Sainte-Croix, Saint-Julien-en-Quint, Saint-Nazaire-le-Désert, Saint-Roman, Saint-Sauveur-en-Diois, Vachères-en-Quint, Vercheny, Véronne.
  Šajās pašvaldībās cilmes vietas nosaukumu var attiecināt tikai uz tām plantācijām, kuras neatrodas zemāk par 600 metriem virs jūras līmeņa. |
| --- | --- |

b)

šādu pašvaldību teritorijas:

Dromas departamentā:

Aix-en-Diois, Aucelon, Aurel, Barnave, Barsac, Brette, Chamaloc, Chastel-Arnaud, Châtillon-en-Diois, La Chaudière, Die, Espenel, Eygluy-Escoulin, Laval-d'Aix, Luc-en-Diois, Marignac-en-Diois, Menglon, Molières-Glandaz, Montlaur-en-Diois, Montmaur-en-Diois, Pennes-le-Sec, Ponet-et-Saint-Auban, Pontaix, Pradelle, Recoubeau-Jansac, Rimon-et-Savel, Rochefourchat, Romeyer, Saint-Andéol, Saint-Benoît-en-Diois, Sainte-Croix, Saint-Julien-en-Quint, Saint-Nazaire-le-Désert, Saint-Roman, Saint-Sauveur-en-Diois, Vachères-en-Quint, Vercheny, Véronne.

Aix-en-Diois, Aucelon, Aurel, Barnave, Barsac, Brette, Chamaloc, Chastel-Arnaud, Châtillon-en-Diois, La Chaudière, Die, Espenel, Eygluy-Escoulin, Laval-d'Aix, Luc-en-Diois, Marignac-en-Diois, Menglon, Molières-Glandaz, Montlaur-en-Diois, Montmaur-en-Diois, Pennes-le-Sec, Ponet-et-Saint-Auban, Pontaix, Pradelle, Recoubeau-Jansac, Rimon-et-Savel, Rochefourchat, Romeyer, Saint-Andéol, Saint-Benoît-en-Diois, Sainte-Croix, Saint-Julien-en-Quint, Saint-Nazaire-le-Désert, Saint-Roman, Saint-Sauveur-en-Diois, Vachères-en-Quint, Vercheny, Véronne

Šajās pašvaldībās cilmes vietas nosaukumu var attiecināt tikai uz tām plantācijām, kuras neatrodas zemāk par 600 metriem virs jūras līmeņa.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

5.1.   Ģeogrāfiskā apgabala specifika

Ģeogrāfiskā apgabala specifika

Ģeogrāfisko apgabalu raksturo šādi faktori:

| | Dabas faktori

  īstā lavanda (nosaukums, kas izmantots, lai apzīmētu Lavandula angustifolia sugu), labi aug augsnē, kuras augsnes zinātnē tiek apzīmētas ar terminu “kaļķakmeņu cilmieža pelēkzeme ar kaļķainu humusu”. Šīs augsnes veidojušās uz juras perioda kaļķakmeņu cilmieža ar krīta slāņkopām. Turklāt lavandai vajadzīgas vēsākas, tātad augstākas teritorijas, tāpēc tā sastopama kalnainākos apgabalos, sākot ar 600 vai 800 metru augstumu virs jūras līmeņa. Šādi definēts apgabals atbilst dabas teritorijai, kur aug īstā lavanda. Ārpus šā apgabala Lavandula angustifolia strauji iznīkst. |
| --- | --- |

Dabas faktori

Dabas faktori

īstā lavanda (nosaukums, kas izmantots, lai apzīmētu Lavandula angustifolia sugu), labi aug augsnē, kuras augsnes zinātnē tiek apzīmētas ar terminu “kaļķakmeņu cilmieža pelēkzeme ar kaļķainu humusu”. Šīs augsnes veidojušās uz juras perioda kaļķakmeņu cilmieža ar krīta slāņkopām. Turklāt lavandai vajadzīgas vēsākas, tātad augstākas teritorijas, tāpēc tā sastopama kalnainākos apgabalos, sākot ar 600 vai 800 metru augstumu virs jūras līmeņa. Šādi definēts apgabals atbilst dabas teritorijai, kur aug īstā lavanda. Ārpus šā apgabala Lavandula angustifolia strauji iznīkst.

Lavandula angustifolia

Lavandula angustifolia

| | Cilvēkfaktori

  lavandas ievākšana Francijas dienvidos jo īpaši attīstījās 19. gs. otrajā pusē; šajā periodā no nabadzīgajiem laukiem aizplūda ļoti daudz cilvēku. Zeme, kas gadsimtiem ilgi bija atmežota un kultivēta, tika pamesta novārtā. Tā ātri erodējas un bieži vien paliek tikai kailas klintis. Tikai izturīgi un pieticīgi augi var tur attīstīties; tas notiek ar lavandu un platlapu lavandu (Lavandula latifolia), kuri drīz vien sedz pamestos uzkalnus. |
| --- | --- |

Cilvēkfaktori

Cilvēkfaktori

lavandas ievākšana Francijas dienvidos jo īpaši attīstījās 19. gs. otrajā pusē; šajā periodā no nabadzīgajiem laukiem aizplūda ļoti daudz cilvēku. Zeme, kas gadsimtiem ilgi bija atmežota un kultivēta, tika pamesta novārtā. Tā ātri erodējas un bieži vien paliek tikai kailas klintis. Tikai izturīgi un pieticīgi augi var tur attīstīties; tas notiek ar lavandu un platlapu lavandu (Lavandula latifolia), kuri drīz vien sedz pamestos uzkalnus.

Lavandula latifolia

Tajā pašā periodā plaši pieaug smaržu un kosmētikas līdzekļu patēriņš. Pateicoties vietējo resursu pamatproduktu bagātībai un no paaudzes paaudzē gūtajām prasmēm, tieši parfimērijas rūpniecība sāka attīstīties līdz pat mūsdienām un padarīja Grasu (Grasse) par starptautiski atzītu smaržu galvaspilsētu.

Grasse

Mājsaimniecības Grasā pārcēlās uz iekšzemi un ziedu ievākšanas teritorijās pašas ierīkoja savas destilācijas iekārtas, kas darbojās visu vasaru; citas ģimenes vienojās ar vietējiem destilētājiem, kuri savāca viņām ēteriskās eļļas. Tādējādi tika nodrošināts lavandas ēterisko eļļu tirgus, kas arī veicināja ātru tās ievākšanas palielināšanos Augšprovansas kalnainajos reģionos, kuros līdz tam nodarbojās ar sīklopu un pārtikai domātu kultūru audzēšanu.

5.2.   Produkta specifika

Produkta specifika

Produkta tipiskums

Produkta tipiskums

Īsto lavandu iegūst no vietējas izcelsmes stādiem, kas pavairoti ar sēklām, vai populācijās audzētiem jauniem pašizsējas augiem. Šo augu varietāšu dažādība piešķir īstās lavandas ēteriskajai eļļai tādas īpašības un kvalitāti, kuras to padara izteikti atšķirīgu no citām ēteriskajām eļļām. Ķīmiskie parametri, kuri vislabāk raksturo “Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/“Essence de lavande de Haute-Provence”, un kurus mēra, izmantojot hromatogrāfisko smaiļu laukumus, ir linalools, lavandulols, lavandilacetāts (aromātisko sastāvdaļu vērtības noteiktas 3.2. punktā). Īstās lavandas aromāta izteiksmīgums atšķiras no citu lavandu aromāta izteiksmības (lavandīns un platlapu lavanda) ar savu buķeti, smalkumu un noturību.

Reputācija

Reputācija

Grasas pilsētas reputācija smaržu jomā pamatā ir lavandas ēteriskās eļļas ražošana reģionā. Lavandīna audzēšanas uzsākšana, no kura var iegūt lielāku ražu, bet no kura iegūtā ēteriskā eļļa nav tik izsmalcināta, rosināja ražotājus ieviest tādas ēteriskās eļļas ražošanu, kas iegūta tikai no īstās lavandas destilēšanas, lai smaržu ražotājiem piegādātu tādu ēterisko eļļu, kas veidotu viņu reputāciju.

5.3.   Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām (ACVN) vai produkta īpašo kvalitāti, reputāciju vai citām īpašībām (AĢIN)

Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām (ACVN) vai produkta īpašo kvalitāti, reputāciju vai citām īpašībām (AĢIN)

Lavandu jutība pret dabas vidi ļoti ietekmē ķīmisko sastāvu un tādējādi to ēterisko eļļu smaržu, ko iegūst no šiem augiem. Tas jo īpaši attiecināms uz īsto populācijā augušu īsto lavandu (vietējas izcelsmes augi, kuri pavairoti tikai ar sēklām, izslēdzot jebkādu pavairošanu klonējot vai veģetatīvi), katrs tās stāds ir ģenētiski individuāls, šai ēteriskajai eļļai tās ķīmiskā sastāva dēļ ir īpaši bagātīgs un niansēts aromāts.

Lavandas, kuras audzētas kalnainākos zemes gabalos, sākot no 600 vai 800 metru augstuma virs jūras līmeņa, tikai iegūst no zemākām temperatūrām, kas garantē ēteriskās eļļas aromātu izsmalcinātību.

Šo kalnaino apgabalu nabadzīgā augsne un ierobežotie ūdens resursi mazina auga veģetatīvās izpausmes un auga vielumaiņa vairāk noris aromātisko sastāvdaļu sintēzei vēlamā virzienā.

Pēc nogriešanas ziedi jākaltē, lai tie, ja nepieciešams, zaudētu ūdens pārpalikumu, kas būtu ļoti kaitīgs destilēšanas procesā. Destilācija notiek, izmantojot ūdens tvaikus, kas ir vienīgais paņēmiens, kurš ļauj saglabāt zieda aromātiskās daļas. Ūdens tvaiks iziet cauri augu masai un aizrauj līdzi ēteriskās eļļas, pēc tam šo tvaiku atdzesē un tas atgriežas šķidrā agregātstāvoklī. Lai saglabātu aromātu koncentrāciju un īpašības, ēteriskās eļļas maksimālais iznākums no plantācijas hektāra ir ierobežots.

Īstās lavandas audzētājs ir ļoti pieķēries savam produktam.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(Regulas (EK) Nr. 510/2006 5. panta 7. punkts) (3)

3

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCHuileEssentielleLavandeHauteProvence.pdf

---

(1)  Aizstāta ar Regulu (ES) Nr. 1151/2012.

1

(2)  Skat. 1. atsauci.

2

(3)  Skat. 1. atsauci.

3

---