# Jurnalul Oficial C 140/2013

| | ISSN 1977-1029
  doi:10.3000/19771029.C_2013.140.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 140 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5618 mai 2013 |

ISSN 1977-1029

doi:10.3000/19771029.C_2013.140.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 140

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5618 mai 2013

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2013/C 140/01 | Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolele 107 și 108 din TFUE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2013/C 140/01

Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolele 107 și 108 din TFUE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

1

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2013/C 140/02 | Rata de schimb a monedei euro | 6 |
| 2013/C 140/03 | Comunicarea Comisiei privind aplicarea articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 552/2004 al Parlamentului European și al Consiliului privind interoperabilitatea rețelei europene de gestionare a traficului aerian (Publicarea titlurilor și a referințelor specificațiilor comunitare conform regulamentului)
   (
  1
  ) | 7 |
| 2013/C 140/04 | Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii din 19 noiembrie 2012 referitor la un proiect de decizie privind cazul COMP/39.839 (1) – Telefónica și Portugal Telecom – Raportor: Letonia | 8 |
| 2013/C 140/05 | Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii din 21 ianuarie 2013 referitor la un proiect de decizie privind cazul COMP/39.839 (2) – Telefónica și Portugal Telecom – Raportor: Letonia | 9 |
| 2013/C 140/06 | Raportul final al consilierului-auditor – COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom | 10 |
| 2013/C 140/07 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 23 ianuarie 2013 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (Cazul COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) [notificat cu numărul C(2013) 306 final] | 11 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2013/C 140/02

Rata de schimb a monedei euro

6

2013/C 140/03

Comunicarea Comisiei privind aplicarea articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 552/2004 al Parlamentului European și al Consiliului privind interoperabilitatea rețelei europene de gestionare a traficului aerian (Publicarea titlurilor și a referințelor specificațiilor comunitare conform regulamentului)
   (
  1
  )

(Publicarea titlurilor și a referințelor specificațiilor comunitare conform regulamentului)

1

7

2013/C 140/04

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii din 19 noiembrie 2012 referitor la un proiect de decizie privind cazul COMP/39.839 (1) – Telefónica și Portugal Telecom – Raportor: Letonia

8

2013/C 140/05

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii din 21 ianuarie 2013 referitor la un proiect de decizie privind cazul COMP/39.839 (2) – Telefónica și Portugal Telecom – Raportor: Letonia

9

2013/C 140/06

Raportul final al consilierului-auditor – COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom

10

2013/C 140/07

Rezumatul Deciziei Comisiei din 23 ianuarie 2013 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (Cazul COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom) [notificat cu numărul C(2013) 306 final]

[notificat cu numărul C(2013) 306 final]

11

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisia Europeană |
| 2013/C 140/08 | Acțiune pregătitoare Circulația filmelor în era digitală – Cerere de propuneri 2013 | 14 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2013/C 140/09 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.6866 – Time Warner/CME) (
  1
  ) | 16 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2013/C 140/10 | Publicarea unei cereri în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare | 17 |
| 2013/C 140/11 | Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare | 20 |
| 2013/C 140/12 | Publicarea, în conformitate cu articolul 18 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1898/2006 al Comisiei, a documentului unic în legătură cu o denumire de origine sau o indicație geografică înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/96 al Comisiei, potrivit procedurii prevăzute la articolul 17 din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 al Consiliului | 27 |
| 2013/C 140/13 | Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare | 29 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

2013/C 140/08

Acțiune pregătitoare Circulația filmelor în era digitală – Cerere de propuneri 2013

14

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2013/C 140/09

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.6866 – Time Warner/CME) (
  1
  )

1

16

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2013/C 140/10

Publicarea unei cereri în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

17

2013/C 140/11

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

20

2013/C 140/12

Publicarea, în conformitate cu articolul 18 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1898/2006 al Comisiei, a documentului unic în legătură cu o denumire de origine sau o indicație geografică înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/96 al Comisiei, potrivit procedurii prevăzute la articolul 17 din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 al Consiliului

27

2013/C 140/13

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/1

---

Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolele 107 și 108 din TFUE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

2013/C 140/01

| Data adoptării deciziei | 20.3.2013 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.35135 (12/N) |
| Stat membru | Germania |
| Regiune | Thueringen | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Multifunktionsarena der Stadt Erfurt |
| Temei legal | 1. | Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B |

Data adoptării deciziei

20.3.2013

Numărul de referință al ajutorului

SA.35135 (12/N)

Stat membru

Germania

Regiune

Thueringen

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Multifunktionsarena der Stadt Erfurt

Temei legal

1.

Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B

| 2. | Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II |
| --- | --- |

2.

Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II

| 3. | Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) |
| --- | --- |

3.

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO)

| 4. | Thüringer Vewaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG) |
| --- | --- |

4.

Thüringer Vewaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG)

Tipul măsurii

Ajutor individual

Stadion-Betreibergesellschaft

Obiectiv

Dezvoltare sectorială

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 29,48 EUR (în milioane)

Valoare

84 %

Durată (perioadă)

—

Sectoare economice

Alte activități recreative și distractive, Activități de organizare a expozițiilor, târgurilor și congreselor, Activități sportive

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Thüringer Aufbaubank |
| --- |
| Gorkistraße 9 |
| 99084 Erfurt |
| DEUTSCHLAND |

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

99084 Erfurt

DEUTSCHLAND

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data adoptării deciziei | 20.3.2013 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.35440 (12/N) |
| Stat membru | Germania |
| Regiune | Thueringen | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Multifunktionsarena der Stadt Jena |
| Temei legal | 1. | Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B |

Data adoptării deciziei

20.3.2013

Numărul de referință al ajutorului

SA.35440 (12/N)

Stat membru

Germania

Regiune

Thueringen

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Multifunktionsarena der Stadt Jena

Temei legal

1.

Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ ab 2009, Teil B

| 2. | Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II |
| --- | --- |

2.

Richtlinie des Freistaats Thüringen für die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW), Teil II

| 3. | Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) |
| --- | --- |

3.

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO)

| 4. | Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG) |
| --- | --- |

4.

Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG)

Tipul măsurii

Ajutor individual

Stadt Jena

Obiectiv

Dezvoltare sectorială

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 34,45 EUR (în milioane)

Valoare

100 %

Durată (perioadă)

—

Sectoare economice

Activități de organizare a expozițiilor, târgurilor și congreselor, Activități spotive, recreative și distractive

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Thüringer Aufbaubank |
| --- |
| Gorkistraße 9 |
| 99084 Erfurt |
| DEUTSCHLAND |

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

99084 Erfurt

DEUTSCHLAND

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data adoptării deciziei | 13.5.2013 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.36027 (13/N) |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | Valle D'Aosta | Mixte |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Organizzazione delle attività regionali di protezione civile — contributi al settore delle attività produttive |
| Temei legal | | Legge regionale 18 gennaio 2001, n. 5 «Organizzazione delle attività regionali di protezione civile» |

Data adoptării deciziei

13.5.2013

Numărul de referință al ajutorului

SA.36027 (13/N)

Stat membru

Italia

Regiune

Valle D'Aosta

Mixte

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Organizzazione delle attività regionali di protezione civile — contributi al settore delle attività produttive

Temei legal

Legge regionale 18 gennaio 2001, n. 5 «Organizzazione delle attività regionali di protezione civile»

| | Delibera di Giunta regionale n. 2377 del 12 luglio 2004 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 2377 del 12 luglio 2004

| | Delibera di Giunta regionale n. 2378 del 12 luglio 2004 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 2378 del 12 luglio 2004

| | Delibera di Giunta regionale n. 3509 dell'11 ottobre 2004 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 3509 dell'11 ottobre 2004

| | Delibera di Giunta regionale n. 2705 del 2 ottobre 2009 |
| --- | --- |

Delibera di Giunta regionale n. 2705 del 2 ottobre 2009

Tipul măsurii

Schemă

—

Obiectiv

Compensarea daunelor produse de catastrofe naturale

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 1,50 EUR (în milioane)

Valoare

70 %

Durată (perioadă)

Până la 31.12.2018

Sectoare economice

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Regione autonoma |
| --- |
| Valle d'Aosta Piazza Deffeyes 1 |
| 11100 Aosta AO |
| ITALIA |

Regione autonoma

Valle d'Aosta Piazza Deffeyes 1

11100 Aosta AO

ITALIA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data adoptării deciziei | 15.3.2013 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.36092 (13/N) |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | Emilia-Romagna | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Aiuto al salvataggio di RDB SpA in A.S. |
| Temei legal | A. | D.L. 30.1.1979, n. 26 (convertito in L. 3.4.1979, n. 95), Provvedimenti urgenti per l'amministrazione straordinaria di grandi imprese in crisi (cfr. art. 2-bis); |

Data adoptării deciziei

15.3.2013

Numărul de referință al ajutorului

SA.36092 (13/N)

Stat membru

Italia

Regiune

Emilia-Romagna

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Aiuto al salvataggio di RDB SpA in A.S.

Temei legal

A.

D.L. 30.1.1979, n. 26 (convertito in L. 3.4.1979, n. 95), Provvedimenti urgenti per l'amministrazione straordinaria di grandi imprese in crisi (cfr. art. 2-bis);

| B. | D.M. 23.12.2004, n. 319, Regolamento recante le condizioni e le modalità di prestazione della garanzia statale sui finanziamenti a favore delle grandi imprese in stato di insolvenza, ai sensi dell'art. 101 del D. Lgs. 8 luglio 1999, n. 270; |
| --- | --- |

B.

D.M. 23.12.2004, n. 319, Regolamento recante le condizioni e le modalità di prestazione della garanzia statale sui finanziamenti a favore delle grandi imprese in stato di insolvenza, ai sensi dell'art. 101 del D. Lgs. 8 luglio 1999, n. 270;

| C. | D.L. 23.12.2003, n. 347 (convertito in L. 18.2.2004, n. 39), Misure urgenti per la ristrutturazione industriale di grandi imprese in stato di insolvenza; |
| --- | --- |

C.

D.L. 23.12.2003, n. 347 (convertito in L. 18.2.2004, n. 39), Misure urgenti per la ristrutturazione industriale di grandi imprese in stato di insolvenza;

| D. | D. LGS. 8.7.1999, n. 270, Nuova disciplina delle grandi imprese in stato di insolvenza, a norma dell'art. 1 della legge 30 luglio 1998, n. 274. |
| --- | --- |

D.

D. LGS. 8.7.1999, n. 270, Nuova disciplina delle grandi imprese in stato di insolvenza, a norma dell'art. 1 della legge 30 luglio 1998, n. 274.

Tipul măsurii

Ajutor individual

RDB Terrecote Srl in AS, RDB SpA in A.S., RDB Hebel SpA in AS

Obiectiv

Salvarea întreprinderilor aflate în dificultate

Forma de ajutor

Garantare

Buget

Buget global: 25 EUR (în milioane)

Valoare

100 %

Durată (perioadă)

1.5.2013-1.11.2013

Sectoare economice

Construcții

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Via Veneto 33 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Veneto 33

00187 Roma RM

ITALIA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Data adoptării deciziei | 27.2.2013 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | SA.36127 (13/N) |
| Stat membru | Austria |
| Regiune | — | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Privatrundfunksfonds (PRRF); Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks |
| Temei legal | §§ 30 bis 32 KommAustria Gesetz (KOG), Richtlinien über die Gewährung von Mitteln aus dem Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks. |
| Tipul măsurii | Schemă | — |
| Obiectiv | Cultură, Conservarea patrimoniului, Dezvoltare sectorială, Formare, Inovație |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | | Buget global: 30 EUR (în milioane) |

Data adoptării deciziei

27.2.2013

Numărul de referință al ajutorului

SA.36127 (13/N)

Stat membru

Austria

Regiune

—

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Privatrundfunksfonds (PRRF); Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks

Temei legal

§§ 30 bis 32 KommAustria Gesetz (KOG), Richtlinien über die Gewährung von Mitteln aus dem Fonds zur Förderung des privaten Rundfunks.

Tipul măsurii

Schemă

—

Obiectiv

Cultură, Conservarea patrimoniului, Dezvoltare sectorială, Formare, Inovație

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 30 EUR (în milioane)

| | Buget anual: 15 EUR (în milioane) |
| --- | --- |

Buget anual: 15 EUR (în milioane)

Valoare

65 %

Durată (perioadă)

1.3.2013-31.12.2014

Sectoare economice

Activități de difuzare a programelor de radio, Activități de difuzare a programelor de televiziune, Activități de difuzare și transmitere de programe, Activități de producție cinematografică, video și de programe de televiziune

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Dr. Alfred GRINSCHGL |
| --- |
| Mariahilferstraße 77-79 |
| 1060 Wien |
| ÖSTERREICH |

Dr. Alfred GRINSCHGL

Mariahilferstraße 77-79

1060 Wien

ÖSTERREICH

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/6

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

17 mai 2013

2013/C 140/02

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,2869 |
| JPY | yen japonez | 131,87 |
| DKK | coroana daneză | 7,4524 |
| GBP | lira sterlină | 0,84475 |
| SEK | coroana suedeză | 8,5922 |
| CHF | franc elvețian | 1,2449 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 7,5393 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,989 |
| HUF | forint maghiar | 290,56 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,6993 |
| PLN | zlot polonez | 4,1704 |
| RON | leu românesc nou | 4,3370 |
| TRY | lira turcească | 2,3646 |
| AUD | dolar australian | 1,3216 |
| CAD | dolar canadian | 1,3220 |
| HKD | dolar Hong Kong | 9,9911 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,5917 |
| SGD | dolar Singapore | 1,6156 |
| KRW | won sud-coreean | 1 437,84 |
| ZAR | rand sud-african | 12,0764 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,9040 |
| HRK | kuna croată | 7,5710 |
| IDR | rupia indoneziană | 12 554,93 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 3,8890 |
| PHP | peso Filipine | 52,964 |
| RUB | rubla rusească | 40,3876 |
| THB | baht thailandez | 38,324 |
| BRL | real brazilian | 2,6100 |
| MXN | peso mexican | 15,8403 |
| INR | rupie indiană | 70,6060 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,2869

JPY

yen japonez

131,87

DKK

coroana daneză

7,4524

GBP

lira sterlină

0,84475

SEK

coroana suedeză

8,5922

CHF

franc elvețian

1,2449

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

7,5393

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,989

HUF

forint maghiar

290,56

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,6993

PLN

zlot polonez

4,1704

RON

leu românesc nou

4,3370

TRY

lira turcească

2,3646

AUD

dolar australian

1,3216

CAD

dolar canadian

1,3220

HKD

dolar Hong Kong

9,9911

NZD

dolar neozeelandez

1,5917

SGD

dolar Singapore

1,6156

KRW

won sud-coreean

1 437,84

ZAR

rand sud-african

12,0764

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,9040

HRK

kuna croată

7,5710

IDR

rupia indoneziană

12 554,93

MYR

ringgit Malaiezia

3,8890

PHP

peso Filipine

52,964

RUB

rubla rusească

40,3876

THB

baht thailandez

38,324

BRL

real brazilian

2,6100

MXN

peso mexican

15,8403

INR

rupie indiană

70,6060

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/7

---

Comunicarea Comisiei privind aplicarea articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 552/2004 al Parlamentului European și al Consiliului privind interoperabilitatea rețelei europene de gestionare a traficului aerian (1)

(Publicarea titlurilor și a referințelor specificațiilor comunitare conform regulamentului)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2013/C 140/03

| Organizație | Referința și titlul specificației comunitare | Referința specificației comunitare înlocuite | Data încetării prezumției de conformitate a specificației comunitare înlocuite |
| --- | --- | --- | --- |
| ETSI (2) | EN 303 213-1 V1.3.1
  Sistemul avansat de control și ghidare a mișcării la sol (A-SMGCS); Partea 1: Specificație comunitară aplicabilă în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 552/2004 privind interoperabilitatea în cerul unic european pentru A-SMGCS Nivelul 1, inclusiv interfețele externe | EN 303 213-1 V1.2.1 | 1 aprilie 2014 |
| ETSI | EN 303 213-2 V1.3.1
  Sistemul avansat de control și ghidare a mișcării la sol (A-SMGCS); Partea 2: Specificație comunitară aplicabilă în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 552/2004 privind interoperabilitatea în cerul unic european pentru A-SMGCS Nivelul 2, inclusiv interfețele externe | EN 303 213-2 V1.1.1 | 1 aprilie 2014 |

Organizație

Referința și titlul specificației comunitare

Referința specificației comunitare înlocuite

Data încetării prezumției de conformitate a specificației comunitare înlocuite

ETSI (2)

EN 303 213-1 V1.3.1

Sistemul avansat de control și ghidare a mișcării la sol (A-SMGCS); Partea 1: Specificație comunitară aplicabilă în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 552/2004 privind interoperabilitatea în cerul unic european pentru A-SMGCS Nivelul 1, inclusiv interfețele externe

EN 303 213-1 V1.2.1

1 aprilie 2014

ETSI

EN 303 213-2 V1.3.1

Sistemul avansat de control și ghidare a mișcării la sol (A-SMGCS); Partea 2: Specificație comunitară aplicabilă în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 552/2004 privind interoperabilitatea în cerul unic european pentru A-SMGCS Nivelul 2, inclusiv interfețele externe

EN 303 213-2 V1.1.1

1 aprilie 2014

---

(1)  JO L 96, 31.3.2004, p. 26.

(2)  European Telecommunications Standards Institute (Institutul European de Standardizare în Telecomunicații): 650 route des Lucioles, 06921 Sophia Antipolis Cedex, Franța, Tel. +33 492944200, Fax +33 493654716, http://www.etsi.org

---

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/8

---

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii din 19 noiembrie 2012 referitor la un proiect de decizie privind cazul COMP/39.839 (1) – Telefónica și Portugal Telecom

Raportor: Letonia

2013/C 140/04

Pentru întrebările de mai jos, „clauza” înseamnă clauza a noua din Acordul de achiziționare a acțiunilor încheiat de către Telefónica SA și Portugal Telecom SGPS SA („părțile”) la 28 iulie 2010 („acordul”).

| 1. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei Europene conform căreia clauza se referă la piețele spaniolă și portugheză pentru comunicațiile electronice și serviciile de televiziune, astfel cum au fost identificate în proiectul de decizie. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei Europene conform căreia clauza se referă la piețele spaniolă și portugheză pentru comunicațiile electronice și serviciile de televiziune, astfel cum au fost identificate în proiectul de decizie.

| 2. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei Europene conform căreia clauza prevede o obligație de neconcurență (în loc de o simplă obligație de autoevaluare, cum au afirmat părțile) și constituie o restrângere a concurenței prin obiect. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei Europene conform căreia clauza prevede o obligație de neconcurență (în loc de o simplă obligație de autoevaluare, cum au afirmat părțile) și constituie o restrângere a concurenței prin obiect.

| 3. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei conform căreia clauza nu poate fi considerată ca fiind o restricție accesorie acordului. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei conform căreia clauza nu poate fi considerată ca fiind o restricție accesorie acordului.

| 4. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei conform căreia clauza poate afecta comerțul dintre statele membre. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei conform căreia clauza poate afecta comerțul dintre statele membre.

| 5. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia că clauza încalcă articolul 101 alineatul (1) din TFUE, că aceasta nu intră sub incidența derogării prevăzute la articolul 101 alineatul (3) și că, prin urmare, părțile au încălcat articolul 101 din TFUE. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia că clauza încalcă articolul 101 alineatul (1) din TFUE, că aceasta nu intră sub incidența derogării prevăzute la articolul 101 alineatul (3) și că, prin urmare, părțile au încălcat articolul 101 din TFUE.

| 6. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei conform căreia durata încălcării de către părți este de 4 luni (de la 27 septembrie 2010 până la 4 februarie 2011). |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei conform căreia durata încălcării de către părți este de 4 luni (de la 27 septembrie 2010 până la 4 februarie 2011).

| 7. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei privind necesitatea aplicării unei amenzi părților. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei privind necesitatea aplicării unei amenzi părților.

| 8. | Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare orice alt aspect menționat pe parcursul discuțiilor. |
| --- | --- |

8.

Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare orice alt aspect menționat pe parcursul discuțiilor.

| 9. | Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

9.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/9

---

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii din 21 ianuarie 2013 referitor la un proiect de decizie privind cazul COMP/39.839 (2) – Telefónica și Portugal Telecom

Raportor: Letonia

2013/C 140/05

| 1. | Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei privind valoarea de bază a amenzilor. O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

1.

Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei privind valoarea de bază a amenzilor. O minoritate a membrilor se abține.

| 2. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia nu există circumstanțe agravante care să fie luate în considerare. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia nu există circumstanțe agravante care să fie luate în considerare.

| 3. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia încetarea încălcării la 4 februarie 2011, șaisprezece zile după inițierea procedurilor de către Comisie, ar trebui să fie considerată drept circumstanță atenuantă. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia încetarea încălcării la 4 februarie 2011, șaisprezece zile după inițierea procedurilor de către Comisie, ar trebui să fie considerată drept circumstanță atenuantă.

| 4. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei privind faptul că nu există alte circumstanțe atenuante care ar putea fi luate în considerare, în afară de cea menționată la alineatul (3). |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei privind faptul că nu există alte circumstanțe atenuante care ar putea fi luate în considerare, în afară de cea menționată la alineatul (3).

| 5. | Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei privind valorile finale ale amenzilor. O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

5.

Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei privind valorile finale ale amenzilor. O minoritate a membrilor se abține.

| 6. | Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare orice alt aspect menționat pe parcursul discuțiilor. |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare orice alt aspect menționat pe parcursul discuțiilor.

| 7. | Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/10

---

Raportul final al consilierului-auditor (1)

COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom

2013/C 140/06

| (1) | La 19 ianuarie 2011, Comisia a decis să inițieze o procedură în sensul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (2) și al articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (3) împotriva societăților Telefónica SA și Portugal Telecom, SGPS, SA („PT”) în ceea ce privește o clauză de neconcurență din Acordul de cumpărare a acțiunilor, introdusă de către cele două societăți în legătură cu achiziționarea de către Telefónica a controlului exclusiv asupra unui operator de servicii mobile din Brazilia, Vivo Participações, SA. |
| --- | --- |

(1)

La 19 ianuarie 2011, Comisia a decis să inițieze o procedură în sensul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (2) și al articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (3) împotriva societăților Telefónica SA și Portugal Telecom, SGPS, SA („PT”) în ceea ce privește o clauză de neconcurență din Acordul de cumpărare a acțiunilor, introdusă de către cele două societăți în legătură cu achiziționarea de către Telefónica a controlului exclusiv asupra unui operator de servicii mobile din Brazilia, Vivo Participações, SA.

| (2) | Clauza de neconcurență fusese inițial detectată de către autoritatea de concurență din Spania. După consultări între autoritățile de concurență spaniole și portugheze și Comisia Europeană, s-a decis că ancheta îi revine Comisiei. Prin urmare, în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, autoritatea de concurență din Spania a transferat Comisiei toate documentele referitoare la acest caz. |
| --- | --- |

(2)

Clauza de neconcurență fusese inițial detectată de către autoritatea de concurență din Spania. După consultări între autoritățile de concurență spaniole și portugheze și Comisia Europeană, s-a decis că ancheta îi revine Comisiei. Prin urmare, în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, autoritatea de concurență din Spania a transferat Comisiei toate documentele referitoare la acest caz.

| (3) | La 21 octombrie 2011, Comisia a adoptat o Comunicare privind obiecțiunile („CO”), pe care a notificat-o societăților Telefónica și PT la 24 octombrie 2011. Ambelor părți li s-a acordat accesul la dosar la 4 noiembrie 2011. Inițial, Comisia fixase termenul de 3 ianuarie 2012 pentru răspunsul la CO. La cererea părților, termenul a fost prelungit cu 8 zile lucrătoare. |
| --- | --- |

(3)

La 21 octombrie 2011, Comisia a adoptat o Comunicare privind obiecțiunile („CO”), pe care a notificat-o societăților Telefónica și PT la 24 octombrie 2011. Ambelor părți li s-a acordat accesul la dosar la 4 noiembrie 2011. Inițial, Comisia fixase termenul de 3 ianuarie 2012 pentru răspunsul la CO. La cererea părților, termenul a fost prelungit cu 8 zile lucrătoare.

| (4) | Atât Telefonica, cât și PT au refuzat să își exercite dreptul de a cere o audiere în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei. Prin urmare, nu a avut loc nicio audiere. |
| --- | --- |

(4)

Atât Telefonica, cât și PT au refuzat să își exercite dreptul de a cere o audiere în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei. Prin urmare, nu a avut loc nicio audiere.

| (5) | În CO, Comisia a ajuns la concluzia preliminară că clauza de neconcurență din Acordul de achiziționare a acțiunilor dintre Telefónica și PT reprezenta o înțelegere de împărțire a piețelor având ca obiect restrângerea concurenței din cadrul pieței interne prin încălcarea articolului 101 din TFUE. |
| --- | --- |

(5)

În CO, Comisia a ajuns la concluzia preliminară că clauza de neconcurență din Acordul de achiziționare a acțiunilor dintre Telefónica și PT reprezenta o înțelegere de împărțire a piețelor având ca obiect restrângerea concurenței din cadrul pieței interne prin încălcarea articolului 101 din TFUE.

| (6) | În decizie, Comisia respinge argumentele prezentate de părți în răspunsurile lor și confirmă constatările la care a ajuns în CO. |
| --- | --- |

(6)

În decizie, Comisia respinge argumentele prezentate de părți în răspunsurile lor și confirmă constatările la care a ajuns în CO.

| (7) | Nu am primit nicio plângere cu privire la exercitarea efectivă a drepturilor procedurale de către părțile implicate în procedură. Proiectul de decizie nu conține nicio obiecție în legătură cu care părțile nu ar fi avut posibilitatea să-și facă cunoscute punctele de vedere. În consecință, consider că toate părțile implicate în procedură au fost în măsură să își exercite, în mod efectiv, drepturile procedurale în acest caz. |
| --- | --- |

(7)

Nu am primit nicio plângere cu privire la exercitarea efectivă a drepturilor procedurale de către părțile implicate în procedură. Proiectul de decizie nu conține nicio obiecție în legătură cu care părțile nu ar fi avut posibilitatea să-și facă cunoscute punctele de vedere. În consecință, consider că toate părțile implicate în procedură au fost în măsură să își exercite, în mod efectiv, drepturile procedurale în acest caz.

Bruxelles, 21 ianuarie 2013.

Michael ALBERS

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29).

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1).

2

(3)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

3

---

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/11

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 23 ianuarie 2013

privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene

(Cazul COMP/39.839 – Telefónica/Portugal Telecom)

[notificat cu numărul C(2013) 306 final]

(Numai textele în limbile engleză și portugheză sunt autentice)

2013/C 140/07

1.   INTRODUCERE

| (1) | La data de 23 ianuarie 2013, Comisia a adoptat o decizie privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”). În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1), Comisia publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, inclusiv eventualele sancțiuni impuse, luând în considerare interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele de afaceri. |
| --- | --- |

(1)

La data de 23 ianuarie 2013, Comisia a adoptat o decizie privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”). În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1), Comisia publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, inclusiv eventualele sancțiuni impuse, luând în considerare interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele de afaceri.

| (2) | Procedura și decizia se referă la o clauză de neconcurență, care a fost inclusă în Acordul de cumpărare a acțiunilor din 28 iulie 2010 (denumit în continuare „Acordul de cumpărare a acțiunilor”) încheiat de către Telefónica, SA (Telefónica) și Portugal Telecom SGPS, SA („Portugal Telecom”), prin care i s-a conferit societății Telefónica controlul exclusiv asupra operatorului brazilian de telefonie mobilă Vivo, anterior deținut în comun de către părți („tranzacția Vivo”). |
| --- | --- |

(2)

Procedura și decizia se referă la o clauză de neconcurență, care a fost inclusă în Acordul de cumpărare a acțiunilor din 28 iulie 2010 (denumit în continuare „Acordul de cumpărare a acțiunilor”) încheiat de către Telefónica, SA (Telefónica) și Portugal Telecom SGPS, SA („Portugal Telecom”), prin care i s-a conferit societății Telefónica controlul exclusiv asupra operatorului brazilian de telefonie mobilă Vivo, anterior deținut în comun de către părți („tranzacția Vivo”).

| (3) | Clauza de neconcurență este formulată după cum urmează:
  „9 – Clauză de neconcurență – În măsura permisă de lege, fiecare parte trebuie să se abțină de la a se implica sau de la a investi, în mod direct sau indirect prin intermediul unei întreprinderi afiliate, în orice proiect din domeniul telecomunicațiilor (inclusiv serviciile de telefonie fixă și mobilă, serviciile de acces la internet și de televiziune, dar excluzând orice investiție sau activitate deținută sau desfășurată la data prezentei) care ar putea fi considerat a fi în concurență cu cealaltă parte, pe piața iberică, pentru o perioadă care începe la data încheierii prezentului acord [27 septembrie 2010] și se termină la data de 31 decembrie 2011.” |
| --- | --- |

(3)

Clauza de neconcurență este formulată după cum urmează:

„9 – Clauză de neconcurență – În măsura permisă de lege, fiecare parte trebuie să se abțină de la a se implica sau de la a investi, în mod direct sau indirect prin intermediul unei întreprinderi afiliate, în orice proiect din domeniul telecomunicațiilor (inclusiv serviciile de telefonie fixă și mobilă, serviciile de acces la internet și de televiziune, dar excluzând orice investiție sau activitate deținută sau desfășurată la data prezentei) care ar putea fi considerat a fi în concurență cu cealaltă parte, pe piața iberică, pentru o perioadă care începe la data încheierii prezentului acord [27 septembrie 2010] și se termină la data de 31 decembrie 2011.”

| (4) | După inițierea procedurii de către Comisie, la 19 ianuarie 2011, părțile au eliminat clauza de neconcurență la data de 4 februarie 2011. |
| --- | --- |

(4)

După inițierea procedurii de către Comisie, la 19 ianuarie 2011, părțile au eliminat clauza de neconcurență la data de 4 februarie 2011.

2.   DESTINATARI

| (5) | Prezenta decizie se adresează societății Telefónica, SA (Telefónica) și societății Portugal Telecom SGPS, SA (Portugal Telecom), părți la Acordul de cumpărare a acțiunilor care include clauza de neconcurență. Fiecare dintre părți este societatea mamă a grupului său de societăți. |
| --- | --- |

(5)

Prezenta decizie se adresează societății Telefónica, SA (Telefónica) și societății Portugal Telecom SGPS, SA (Portugal Telecom), părți la Acordul de cumpărare a acțiunilor care include clauza de neconcurență. Fiecare dintre părți este societatea mamă a grupului său de societăți.

| (6) | Telefónica și Portugal Telecom sunt operatorii de telecomunicații tradiționali în Spania și, respectiv, Portugalia. Aceștia dețin cote ridicate de piață pe majoritatea piețelor comunicațiilor electronice, fiecare în statul său de origine, dar au numai o prezență limitată în statul membru de origine al celeilalte părți. |
| --- | --- |

(6)

Telefónica și Portugal Telecom sunt operatorii de telecomunicații tradiționali în Spania și, respectiv, Portugalia. Aceștia dețin cote ridicate de piață pe majoritatea piețelor comunicațiilor electronice, fiecare în statul său de origine, dar au numai o prezență limitată în statul membru de origine al celeilalte părți.

3.   CONȚINUTUL PRINCIPAL AL DECIZIEI

3.1.   Procedura

| (7) | La 19 ianuarie 2011, Comisia a decis să inițieze o procedură în cazul de față, în sensul articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Consiliului (2) și al articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului. În cursul anchetei, Comisia a trimis, atât societăților Telefónica și Portugal Telecom, cât și unora dintre clienții multinaționali ai acestora, mai multe solicitări de informații în conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

(7)

La 19 ianuarie 2011, Comisia a decis să inițieze o procedură în cazul de față, în sensul articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Consiliului (2) și al articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului. În cursul anchetei, Comisia a trimis, atât societăților Telefónica și Portugal Telecom, cât și unora dintre clienții multinaționali ai acestora, mai multe solicitări de informații în conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

| (8) | La 21 octombrie 2011, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile („CO”). În CO, Comisia a plecat de la premisa că Telefónica și Portugal Telecom au încălcat articolul 101 din TFUE prin introducerea clauzei de neconcurență, care corespunde, de fapt, unui acord de împărțire a pieței. |
| --- | --- |

(8)

La 21 octombrie 2011, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile („CO”). În CO, Comisia a plecat de la premisa că Telefónica și Portugal Telecom au încălcat articolul 101 din TFUE prin introducerea clauzei de neconcurență, care corespunde, de fapt, unui acord de împărțire a pieței.

| (9) | Accesul la dosar a fost acordat societăților Telefónica și Portugal Telecom la 4 noiembrie 2011. |
| --- | --- |

(9)

Accesul la dosar a fost acordat societăților Telefónica și Portugal Telecom la 4 noiembrie 2011.

| (10) | Telefónica și Portugal Telecom și-au prezentat răspunsurile la CO la 13 ianuarie 2012. Nu au solicitat efectuarea unei audieri. |
| --- | --- |

(10)

Telefónica și Portugal Telecom și-au prezentat răspunsurile la CO la 13 ianuarie 2012. Nu au solicitat efectuarea unei audieri.

| (11) | Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis avize favorabile la 19 noiembrie 2012 și la 21 ianuarie 2013. Aceste avize au fost emise în conformitate cu articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului. |
| --- | --- |

(11)

Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis avize favorabile la 19 noiembrie 2012 și la 21 ianuarie 2013. Aceste avize au fost emise în conformitate cu articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului.

3.2.   Piețele relevante

| (12) | Prin decizie se constată că clauza de neconcurență și încălcarea au acoperit: (a) toate serviciile de comunicații electronice, cu excepția piețelor serviciilor de telecomunicații globale și ale serviciilor de transport internațional en gros, pe care ambele părți erau prezente în Peninsula Iberică la data semnării acordului și care se referă la servicii în legătură cu clienții multinaționali; și (b) serviciile de televiziune, care sunt menționate în mod expres în clauza de neconcurență. |
| --- | --- |

(12)

Prin decizie se constată că clauza de neconcurență și încălcarea au acoperit: (a) toate serviciile de comunicații electronice, cu excepția piețelor serviciilor de telecomunicații globale și ale serviciilor de transport internațional en gros, pe care ambele părți erau prezente în Peninsula Iberică la data semnării acordului și care se referă la servicii în legătură cu clienții multinaționali; și (b) serviciile de televiziune, care sunt menționate în mod expres în clauza de neconcurență.

| (13) | În acest caz, limitele precise ale piețelor relevante pot rămâne deschise, având în vedere sfera largă a clauzei de neconcurență. În orice caz, decizia enumeră diferitele piețe relevante în conformitate cu liniile trasate în Recomandarea 2007/879/CE a Comisiei (3) și în conformitate cu deciziile anterioare ale Comisiei și cu jurisprudența. |
| --- | --- |

(13)

În acest caz, limitele precise ale piețelor relevante pot rămâne deschise, având în vedere sfera largă a clauzei de neconcurență. În orice caz, decizia enumeră diferitele piețe relevante în conformitate cu liniile trasate în Recomandarea 2007/879/CE a Comisiei (3) și în conformitate cu deciziile anterioare ale Comisiei și cu jurisprudența.

| (14) | Piețele geografice relevante au o dimensiune națională și se referă la Spania și la Portugalia. |
| --- | --- |

(14)

Piețele geografice relevante au o dimensiune națională și se referă la Spania și la Portugalia.

| (15) | Telefónica și Portugal Telecom au prezentat mai multe comunicări în încercarea de a limita domeniul de aplicare al clauzei de neconcurență. În special, potrivit textului „excluzând orice investiție sau activitate deținută sau desfășurată la data prezentei”, acestea au afirmat că oricare dintre piețele pe care ZON (un operator portughez din care Telefónica deținea 5,46 % la momentul încheierii Acordului de cumpărare a acțiunilor) este prezent ar trebui să fie excluse din domeniul de aplicare al clauzei. De asemenea, au afirmat că orice piață pe care concurența din partea celeilalte părți nu ar fi, în opinia lor, posibilă (de exemplu, piețele en gros, din cauza barierelor importante la intrarea pe piață) ar trebui să fie exclusă din domeniul de aplicare al clauzei. |
| --- | --- |

(15)

Telefónica și Portugal Telecom au prezentat mai multe comunicări în încercarea de a limita domeniul de aplicare al clauzei de neconcurență. În special, potrivit textului „excluzând orice investiție sau activitate deținută sau desfășurată la data prezentei”, acestea au afirmat că oricare dintre piețele pe care ZON (un operator portughez din care Telefónica deținea 5,46 % la momentul încheierii Acordului de cumpărare a acțiunilor) este prezent ar trebui să fie excluse din domeniul de aplicare al clauzei. De asemenea, au afirmat că orice piață pe care concurența din partea celeilalte părți nu ar fi, în opinia lor, posibilă (de exemplu, piețele en gros, din cauza barierelor importante la intrarea pe piață) ar trebui să fie exclusă din domeniul de aplicare al clauzei.

| (16) | Decizia respinge aceste comunicări. Pe de o parte, în decizie se constată că nu se poate considera că Telefónica ar fi efectuat activitățile desfășurate de ZON, dat fiind că Telefónica nu avea control asupra ZON. Pe de altă parte, decizia arată că clauza de neconcurență interzice părților să se implice în activități și investiții „care ar putea fi considerate a fi în concurență cu cealaltă parte”. Aceasta înseamnă că, în cazul în care una dintre părți ar intra pe o piață pe care cealaltă parte este deja prezentă, această piață va fi „acoperită” de clauză, deoarece noul intrat ar „fi considerat a fi în concurență” cu cealaltă parte. În plus, Telefónica și Portugal Telecom ar trebui, cel puțin, să fie considerate concurenți potențiali pe toate piețele de comunicații electronice și servicii de televiziune pe care sunt prezente. |
| --- | --- |

(16)

Decizia respinge aceste comunicări. Pe de o parte, în decizie se constată că nu se poate considera că Telefónica ar fi efectuat activitățile desfășurate de ZON, dat fiind că Telefónica nu avea control asupra ZON. Pe de altă parte, decizia arată că clauza de neconcurență interzice părților să se implice în activități și investiții „care ar putea fi considerate a fi în concurență cu cealaltă parte”. Aceasta înseamnă că, în cazul în care una dintre părți ar intra pe o piață pe care cealaltă parte este deja prezentă, această piață va fi „acoperită” de clauză, deoarece noul intrat ar „fi considerat a fi în concurență” cu cealaltă parte. În plus, Telefónica și Portugal Telecom ar trebui, cel puțin, să fie considerate concurenți potențiali pe toate piețele de comunicații electronice și servicii de televiziune pe care sunt prezente.

3.3.   Încălcarea articolului 101 din TFUE

| (17) | Telefónica și Portugal Telecom au susținut că clauza de neconcurență prevede o simplă obligație de autoevaluare a legalității și a domeniului de aplicare pentru un acord de neconcurență separat, care ar fi auxiliar tranzacției Vivo. În opinia părților, fiecare dintre ele a efectuat un astfel de exercițiu de autoevaluare și a comunicat rezultatele acestuia în cursul a două conferințe telefonice, care au avut loc la 26 și 29 octombrie 2010 și în cadrul cărora s-a ajuns la concluzia că un acord de neconcurență nu ar fi justificat. Acestea au susținut că, drept consecință a exercițiului de autoevaluare și a rezultatelor sale, clauza de neconcurență ar fi fost „epuizată”, deoarece nu ar mai fi putut da naștere altor obligații. |
| --- | --- |

(17)

Telefónica și Portugal Telecom au susținut că clauza de neconcurență prevede o simplă obligație de autoevaluare a legalității și a domeniului de aplicare pentru un acord de neconcurență separat, care ar fi auxiliar tranzacției Vivo. În opinia părților, fiecare dintre ele a efectuat un astfel de exercițiu de autoevaluare și a comunicat rezultatele acestuia în cursul a două conferințe telefonice, care au avut loc la 26 și 29 octombrie 2010 și în cadrul cărora s-a ajuns la concluzia că un acord de neconcurență nu ar fi justificat. Acestea au susținut că, drept consecință a exercițiului de autoevaluare și a rezultatelor sale, clauza de neconcurență ar fi fost „epuizată”, deoarece nu ar mai fi putut da naștere altor obligații.

| (18) | Contrar afirmațiilor părților, în decizie se constată că clauza de neconcurență constituie o încălcare prin obiect a articolului 101 alineatul (1) din TFUE din cauza termenilor folosiți (care impun în mod clar o obligație de neconcurență), din cauza contextului economic și juridic în care se înscrie clauza (de exemplu, piețele de comunicații electronice, care sunt liberalizate) și din cauza comportamentului efectiv al părților (inclusiv, de exemplu, faptul că au eliminat clauza abia la 4 februarie 2011 printr-un acord care, deși stabilea motive pentru înlăturarea clauzei, nu menționa niciun exercițiu și nicio obligație de autoevaluare). În special, decizia evaluează cu atenție elementele de probă furnizate de către părți cu privire la conținutul și rezultatele conferințelor telefonice din 26 și 29 octombrie 2010. Comisia consideră aceste elemente de probă insuficiente și sunt contrazise de restul probelor din dosarul Comisiei. |
| --- | --- |

(18)

Contrar afirmațiilor părților, în decizie se constată că clauza de neconcurență constituie o încălcare prin obiect a articolului 101 alineatul (1) din TFUE din cauza termenilor folosiți (care impun în mod clar o obligație de neconcurență), din cauza contextului economic și juridic în care se înscrie clauza (de exemplu, piețele de comunicații electronice, care sunt liberalizate) și din cauza comportamentului efectiv al părților (inclusiv, de exemplu, faptul că au eliminat clauza abia la 4 februarie 2011 printr-un acord care, deși stabilea motive pentru înlăturarea clauzei, nu menționa niciun exercițiu și nicio obligație de autoevaluare). În special, decizia evaluează cu atenție elementele de probă furnizate de către părți cu privire la conținutul și rezultatele conferințelor telefonice din 26 și 29 octombrie 2010. Comisia consideră aceste elemente de probă insuficiente și sunt contrazise de restul probelor din dosarul Comisiei.

| (19) | În plus, în decizie se constată că clauza de neconcurență nu poate fi considerată ca fiind o restricție auxiliară tranzacției Vivo, deoarece nu se poate considera, în niciun caz, că o obligație de neconcurență ce acoperă întreaga Peninsulă Iberică ar putea fi legată în mod direct sau ar putea fi necesară implementării Acordului de achiziționare a acțiunilor pentru Vivo în Brazilia. De asemenea, în decizie se constată că, în momentul în care s-a semnat Acordul de achiziționare a acțiunilor, nu ar fi putut să existe îndoieli întemeiate asupra statutului (auxiliar sau neauxiliar) unui angajament de neconcurență între cele două părți, care să justifice necesitatea unui exercițiu ulterior de autoevaluare în acest sens. |
| --- | --- |

(19)

În plus, în decizie se constată că clauza de neconcurență nu poate fi considerată ca fiind o restricție auxiliară tranzacției Vivo, deoarece nu se poate considera, în niciun caz, că o obligație de neconcurență ce acoperă întreaga Peninsulă Iberică ar putea fi legată în mod direct sau ar putea fi necesară implementării Acordului de achiziționare a acțiunilor pentru Vivo în Brazilia. De asemenea, în decizie se constată că, în momentul în care s-a semnat Acordul de achiziționare a acțiunilor, nu ar fi putut să existe îndoieli întemeiate asupra statutului (auxiliar sau neauxiliar) unui angajament de neconcurență între cele două părți, care să justifice necesitatea unui exercițiu ulterior de autoevaluare în acest sens.

| (20) | Telefónica și Portugal Telecom au susținut că această clauza de neconcurență nu a produs niciun efect pe piață. Cu toate acestea, în decizie se constată că, în conformitate cu jurisprudența constantă, în cazurile de încălcare prin obiect nu este necesar să se țină seama de efectele acordului pentru aplicarea articolului 101 alineatul (1) din TFUE. |
| --- | --- |

(20)

Telefónica și Portugal Telecom au susținut că această clauza de neconcurență nu a produs niciun efect pe piață. Cu toate acestea, în decizie se constată că, în conformitate cu jurisprudența constantă, în cazurile de încălcare prin obiect nu este necesar să se țină seama de efectele acordului pentru aplicarea articolului 101 alineatul (1) din TFUE.

| (21) | Astfel, având în vedere domeniul de aplicare și natura clauzei de neconcurență, în decizie se constată că Telefónica și Portugal Telecom au acceptat, în mod deliberat, să excludă sau să limiteze concurența pe fiecare dintre piețele lor naționale. Prin urmare, în decizie se constată că clauza de neconcurență corespunde unui acord de împărțire a pieței și încalcă articolul 101 alineatul (1) din TFUE. |
| --- | --- |

(21)

Astfel, având în vedere domeniul de aplicare și natura clauzei de neconcurență, în decizie se constată că Telefónica și Portugal Telecom au acceptat, în mod deliberat, să excludă sau să limiteze concurența pe fiecare dintre piețele lor naționale. Prin urmare, în decizie se constată că clauza de neconcurență corespunde unui acord de împărțire a pieței și încalcă articolul 101 alineatul (1) din TFUE.

| (22) | În sfârșit, în decizie se constată că clauza de neconcurență nu îndeplinește condițiile pentru a beneficia de o derogare în temeiul articolului 101 alineatul (3) din TFUE, întrucât părțile nu au făcut dovada niciunui câștig de eficiență care ar fi putut fi generat de clauză. |
| --- | --- |

(22)

În sfârșit, în decizie se constată că clauza de neconcurență nu îndeplinește condițiile pentru a beneficia de o derogare în temeiul articolului 101 alineatul (3) din TFUE, întrucât părțile nu au făcut dovada niciunui câștig de eficiență care ar fi putut fi generat de clauză.

3.4.   Durata încălcării

| (23) | Încălcarea a durat din 27 septembrie 2010, când părțile au încheiat tranzacția Vivo, până la 4 februarie 2011, când părțile au convenit să elimine clauza de neconcurență. |
| --- | --- |

(23)

Încălcarea a durat din 27 septembrie 2010, când părțile au încheiat tranzacția Vivo, până la 4 februarie 2011, când părțile au convenit să elimine clauza de neconcurență.

3.5.   Amenzi

| (24) | În cazul de față se aplică amenzi. Calculul amenzii pentru fiecare societate se bazează pe Orientările privind calcularea amenzilor din 2006 (4). În ceea ce privește gravitatea, decizia ține seama în mod corespunzător de faptul că clauza de neconcurență nu a fost ținută secretă de către părți, care au publicat-o în diverse modalități și au notificat-o autorităților de reglementare din Brazilia. Având în vedere circumstanțele specifice ale acestui caz, în decizie se constată că pentru a avea un efect disuasiv este suficient și proporțional să se ia în calcul un procentaj scăzut din valoarea vânzărilor. |
| --- | --- |

(24)

În cazul de față se aplică amenzi. Calculul amenzii pentru fiecare societate se bazează pe Orientările privind calcularea amenzilor din 2006 (4). În ceea ce privește gravitatea, decizia ține seama în mod corespunzător de faptul că clauza de neconcurență nu a fost ținută secretă de către părți, care au publicat-o în diverse modalități și au notificat-o autorităților de reglementare din Brazilia. Având în vedere circumstanțele specifice ale acestui caz, în decizie se constată că pentru a avea un efect disuasiv este suficient și proporțional să se ia în calcul un procentaj scăzut din valoarea vânzărilor.

| (25) | În plus, decizia recunoaște drept circumstanță atenuantă faptul că părțile au încetat rapid încălcarea legislației. Într-adevăr, eliminarea clauzei de neconcurență de către părți la 4 februarie 2011 a avut loc la numai 16 zile de la inițierea procedurilor de către Comisie. |
| --- | --- |

(25)

În plus, decizia recunoaște drept circumstanță atenuantă faptul că părțile au încetat rapid încălcarea legislației. Într-adevăr, eliminarea clauzei de neconcurență de către părți la 4 februarie 2011 a avut loc la numai 16 zile de la inițierea procedurilor de către Comisie.

4.   PARTEA OPERAȚIONALĂ A DECIZIEI

| (26) | Decizia stabilește că Telefónica și Portugal Telecom au încălcat articolul 101 din TFUE prin participarea la un acord de neconcurență, inclus la clauza a noua din Acordul de cumpărare a acțiunilor încheiat de către părți la 28 iulie 2010. Încălcarea a durat de la 27 septembrie 2010 până la 4 februarie 2011. |
| --- | --- |

(26)

Decizia stabilește că Telefónica și Portugal Telecom au încălcat articolul 101 din TFUE prin participarea la un acord de neconcurență, inclus la clauza a noua din Acordul de cumpărare a acțiunilor încheiat de către părți la 28 iulie 2010. Încălcarea a durat de la 27 septembrie 2010 până la 4 februarie 2011.

| (27) | Pentru această încălcare, decizia impune părților următoarele amenzi: (a) Telefónica – 66 894 000 EUR; și (b) Portugal Telecom – 12 290 000 EUR. |
| --- | --- |

(27)

Pentru această încălcare, decizia impune părților următoarele amenzi: (a) Telefónica – 66 894 000 EUR; și (b) Portugal Telecom – 12 290 000 EUR.

---

(1)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1).

(2)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Consiliului din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din tratat (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

(3)  Recomandarea 2007/879/CE a Comisiei din 17 decembrie 2007 privind piețele relevante de produse și de servicii din sectorul comunicațiilor electronice care pot face obiectul unei reglementări ex ante, în conformitate cu Directiva 2002/21/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice (JO L 344, 28.12.2007, p. 65).

(4)  Orientări privind calcularea amenzilor aplicate în temeiul articolului 23 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (JO C 210, 1.9.2006, p. 2).

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/14

---

Acțiune pregătitoare „Circulația filmelor în era digitală” – Cerere de propuneri 2013

2013/C 140/08

1.   Obiective

La 12 decembrie 2012, Parlamentul European a adoptat un buget de 2 milioane EUR pentru al doilea an de exercițiu al acțiunii pregătitoare intitulate „Circulația filmelor în era digitală”. Scopul acestei acțiuni este de a experimenta strategii inovatoare de difuzare a filmelor europene (cinematografe, DVD-uri, video la cerere, festivaluri, canale de televiziune etc.).

Se urmărește în primul rând definirea condițiilor susceptibile de a crește complementaritatea mijloacelor de difuzare astfel încât filmele europene să poate traversa mai ușor granițele naționale și să ajungă la o audiență mai largă în Uniunea Europeană.

2.   Acțiuni eligibile

Acțiunea pregătitoare va sprijini proiectele concepute pentru a testa difuzarea simultană (sau cvasisimultană) a filmelor prin toate suporturile de difuzare și în mai multe teritorii ale Europei.

Proiectele, ce vor fi limitate la operele cinematografice europene și la distribuția acestora în statele membre ale Uniunii Europene, trebuie să cuprindă un număr semnificativ de filme și teritorii.

Acest parametru legat de dimensiune este esențial pentru a se putea trage învățăminte prețioase din acțiunea pregătitoare și pentru ca aceasta să fie concepută ca un sprijin pentru factorii de decizie din cadrul autorităților publice și al industriei cinematografice europene.

De aceea, proiectele trebuie să includă și organizarea – la sfârșitul acțiunii – a unei reuniuni publice în care să se prezinte profesioniștilor din industria cinematografică și autorităților publice principalele rezultate ale experimentelor efectuate și învățămintele desprinse din acestea.

3.   Candidați eligibili

Pentru a fi eligibile, propunerile trebuie depuse de un grup care îndeplinește următoarele trei criterii:

| — | grupul trebuie să cuprindă întreprinderi sau organizații asociate cu piețele de audiovizual (producători, agenți de vânzări, distribuitori, deținători de drepturi, societăți de marketing, cinematografe, furnizori de video la cerere etc.); |
| --- | --- |

—

grupul trebuie să cuprindă întreprinderi sau organizații asociate cu piețele de audiovizual (producători, agenți de vânzări, distribuitori, deținători de drepturi, societăți de marketing, cinematografe, furnizori de video la cerere etc.);

| — | toți membrii grupului (coordonatori și parteneri) trebuie să își aibă sediul social într-un stat membru al UE; |
| --- | --- |

—

toți membrii grupului (coordonatori și parteneri) trebuie să își aibă sediul social într-un stat membru al UE;

| — | grupul trebuie să includă cel puțin doi agenți de vânzări. |
| --- | --- |

—

grupul trebuie să includă cel puțin doi agenți de vânzări.

Contribuția solicitată de grup nu poate depăși 70 % din totalul costurilor eligibile ale proiectului.

4.   Criterii de atribuire

Se va acorda un număr de puncte cererilor eligibile (numărul maxim de puncte: 100) pe baza ponderării următoare:

| | Criteriul de atribuire nr. 1: Calitatea conținutului activității (50 de puncte):







  — | numărul, diversitatea și natura complementară a filmelor și teritoriilor vizate de acțiune (15 puncte); |
| --- | --- | --- |

Criteriul de atribuire nr. 1: Calitatea conținutului activității (50 de puncte):

—

numărul, diversitatea și natura complementară a filmelor și teritoriilor vizate de acțiune (15 puncte);

| — | caracterul adecvat al strategiei de marketing (15 puncte); |
| --- | --- |

—

caracterul adecvat al strategiei de marketing (15 puncte);

| — | relevanța strategiilor implementate cu scopul de a examina chestiunea complementarității dintre teritorii și sectoarele de distribuție (15 puncte); |
| --- | --- |

—

relevanța strategiilor implementate cu scopul de a examina chestiunea complementarității dintre teritorii și sectoarele de distribuție (15 puncte);

| — | gradul de inovare al acțiunii (5 puncte). |
| --- | --- |

—

gradul de inovare al acțiunii (5 puncte).

| | Criteriul de atribuire nr. 2: Managementul de proiect (50 de puncte):







  — | calitatea grupului solicitant (10 puncte); |
| --- | --- | --- |

Criteriul de atribuire nr. 2: Managementul de proiect (50 de puncte):

—

calitatea grupului solicitant (10 puncte);

| — | calitatea proiectului și planul de management al grupului (15 puncte); |
| --- | --- |

—

calitatea proiectului și planul de management al grupului (15 puncte);

| — | calitatea metodologiei propuse pentru colectarea, analiza și punerea în perspectivă a rezultatelor obținute (15 puncte); |
| --- | --- |

—

calitatea metodologiei propuse pentru colectarea, analiza și punerea în perspectivă a rezultatelor obținute (15 puncte);

| — | raportul cost/beneficiu al acțiunii propuse (10 puncte). |
| --- | --- |

—

raportul cost/beneficiu al acțiunii propuse (10 puncte).

5.   Bugetul alocat proiectelor

Pentru această cerere de propuneri va fi disponibilă suma de 1 994 000 EUR. Sprijinul financiar din partea Comisiei nu poate depăși 70 % din costurile totale eligibile.

Contribuția financiară se va acorda sub formă de subvenție.

6.   Data-limită pentru depunere

Cererile trebuie trimise cel târziu până la 6 septembrie 2013 la adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Education and Culture |
| Directorate E — Culture and Creativity |
| Unit E3 — Creative Europe Programme — MEDIA |
| Office: J-70 01/141 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Education and Culture

Directorate E — Culture and Creativity

Unit E3 — Creative Europe Programme — MEDIA

Office: J-70 01/141

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

7.   Detalii complete

Programul de lucru, orientările și formularele de candidatură se pot obține la următoarea adresă:

http://ec.europa.eu/media

Candidaturile trebuie să respecte toate instrucțiunile incluse în ghid, trebuie prezentate prin intermediul formularelor furnizate și trebuie să conțină toate informațiile și anexele menționate în textul integral al cererii de propuneri.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/16

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.6866 – Time Warner/CME)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2013/C 140/09

| 1. | La 8 mai 2013, Comisia a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Time Warner Inc. („Time Warner”, SUA) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra întregii întreprinderi Central European Media Enterprises Ltd („CME”, Bermuda). |
| --- | --- |

1.

La 8 mai 2013, Comisia a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Time Warner Inc. („Time Warner”, SUA) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra întregii întreprinderi Central European Media Enterprises Ltd („CME”, Bermuda).

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Time Warner: realizarea de filme și programe de divertisment pentru televiziune, activități în domeniul canalelor de televiziune și publicarea de reviste; and; |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Time Warner: realizarea de filme și programe de divertisment pentru televiziune, activități în domeniul canalelor de televiziune și publicarea de reviste; and;

| — | în cazul întreprinderii CME: difuzarea de programe de televiziune și activități în alte sectoare mediatice din Bulgaria, Republica Cehă, Croația, România, Republica Slovacă, Slovenia, Ungaria și Moldova. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii CME: difuzarea de programe de televiziune și activități în alte sectoare mediatice din Bulgaria, Republica Cehă, Croația, România, Republica Slovacă, Slovenia, Ungaria și Moldova.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) privind concentrările economice. Cu toate acestea nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) privind concentrările economice. Cu toate acestea nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301), prin e-mail la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.6866 – Time Warner/CME, la următoarea adresă:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301), prin e-mail la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.6866 – Time Warner/CME, la următoarea adresă:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 [„Regulamentul (CE) privind concentrările economice”].

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/17

---

Publicarea unei cereri în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

2013/C 140/10

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de înregistrare în temeiul articolului 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (1).

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare
   (2)

„PURUVEDEN MUIKKU”

NR CE: FI-PGI-0005-0989-19.04.2012

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denumire

„Puruveden muikku”

2.   Statul membru sau țara terță

Finlanda

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tip de produs

| Clasa 1.7. | Pești, moluște, crustacee proaspete și produse derivate |
| --- | --- |

Clasa 1.7.

Pești, moluște, crustacee proaspete și produse derivate

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

Denumirea „Puruveden muikku” este utilizată pentru coregonul alb (Coregonus albula) prins în bazinul hidrografic al lacului Puruvesi situat în partea de nord-est a lacului Saimaa. Prezenta cerere se referă doar la coregonul alb în stare proaspătă sau congelată. „Puruveden muikku” reprezintă aproximativ 10 % din coregonul alb prins anual în Finlanda.

„Puruveden muikku” prezintă următoarele caracteristici:

| — | spatele este de culoare verde-închis, iar părțile laterale sunt de culoare argintie. Culoarea argintie este mult mai pronunțată comparativ cu alte specii de coregon alb; |
| --- | --- |

—

spatele este de culoare verde-închis, iar părțile laterale sunt de culoare argintie. Culoarea argintie este mult mai pronunțată comparativ cu alte specii de coregon alb;

| — | ceea ce diferențiază „Puruveden muikku” de alte specii de coregon alb este faptul că mărimea sa variază considerabil în decursul unui an. După un singur sezon de creștere, lungimea sa medie poate varia între aproximativ 9 și 21 cm. În mod asemănător, greutatea sa poate cunoaște variații de câteva grame, ajungându-se chiar la variații de aproximativ 20 de grame; |
| --- | --- |

—

ceea ce diferențiază „Puruveden muikku” de alte specii de coregon alb este faptul că mărimea sa variază considerabil în decursul unui an. După un singur sezon de creștere, lungimea sa medie poate varia între aproximativ 9 și 21 cm. În mod asemănător, greutatea sa poate cunoaște variații de câteva grame, ajungându-se chiar la variații de aproximativ 20 de grame;

| — | „Puruveden muikku” se distinge în special prin consistența moale a oaselor sale, ceea ce face ca acest pește să poată fi consumat fără a i se îndepărta oasele; |
| --- | --- |

—

„Puruveden muikku” se distinge în special prin consistența moale a oaselor sale, ceea ce face ca acest pește să poată fi consumat fără a i se îndepărta oasele;

| — | rigiditatea cadaverică a „Puruveden muikku” este de durată mai scurtă decât în cazul altor specii de coregon alb. |
| --- | --- |

—

rigiditatea cadaverică a „Puruveden muikku” este de durată mai scurtă decât în cazul altor specii de coregon alb.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate)

Nu se aplică.

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală)

Nu se aplică.

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Peștele trebuie prins în aria geografică delimitată. Metodele de prindere autorizate sunt pescuitul cu plase-pungă, cu plase de pescuit la mare adâncime și pescuitul cu plasă.

Rigiditatea cadaverică a „Puruveden muikku” este de durată mai scurtă decât în cazul altor specii de coregon alb. Din acest motiv, precum și pentru a asigura calitatea dorită, coregonul alb este răcit prin introducerea în containere cu gheață (cu apă având 0 °C), proces care trebuie efectuat pe măsură ce peștele este prins, în aria geografică delimitată.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.

Nu se aplică.

3.7.   Norme specifice privind etichetarea

Nu se aplică.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Aria geografică constă în lacul Puruvesi, situat în zona municipalităților Kerimäki, Punkaharju și Kesälahti în provincia Finlanda orientală (Itä-Suomi). Cu o suprafață de 416 km2, lacul Puruvesi face parte din lacul Saimaa, al patrulea lac ca mărime din Europa.

5.   Legătura cu aria geografică

5.1.   Specificitatea ariei geografice

Lacul Puruvesi se distinge prin limpezimea apei, ceea ce îi conferă peștelui „Puruveden muikku” irizațiile sale argintii. Având în vedere limpezimea apei, lumina pătrunde în adâncimile apelor lacului Puruvesi, până la 20 de metri, în timp ce în alte porțiuni ale lacului Saimaa lumina pătrunde doar până la 10 metri. La adâncime, vizibilitatea poate atinge 12 metri.

Datorită limpezimii apei lacului Puruvesi, producția primară are loc atât în apa de suprafață, cât și în apa de adâncime, într-o porțiune mare și luminoasă, la un nivel mai adânc al apei. Atunci când lumina este puternică, coregonul alb formează bancuri de mari dimensiuni și coboară la adâncime pentru a se hrăni cu zooplanctonul din apropierea fundului lacului. Dacă lumina este mai slabă, bancurile dispersate se ridică pentru a se hrăni cu zooplanctonul din straturile de suprafață sau intermediare.

Lacul Puruvesi este un bazin de pietriș și nisip, aproape separat de alte corpuri de apă, iar conținutul său de humus brun rezultat din spălarea solului, tipic pentru lacurile finlandeze, este foarte scăzut. Din punctul de vedere al calității, apa a fost clasificată ca fiind foarte săracă în elemente nutritive. Din cauza poziției sale izolate, curenții din lacul Puruvesi sunt neglijabili, iar apa rămâne în lac timp de aproximativ 12 ani.

Încă din secolul al XIV-lea, lacul Puruvesi a fost considerată drept zonă de pescuit. Timp de secole s-a practicat pescuitul cu plasa-pungă, facilitat de transparența excepțională a apei lacului, iar producția primară bogată a fost posibilă datorită limpezimii apei. Pe timpul verii, pescuitul în apele de suprafață se practică în amurg, când zooplanctonul se ridică în straturile superioare. Către sfârșitul verii, temperatura apei crește, iar coregonul alb pornește în căutarea unor apei mai reci și mai adânci, unde este prins cu ajutorul năvoadelor de fund. În timpul nopților întunecate de toamnă, când coregonul alb se ridică la suprafață, se practică de regulă pescuitul la lumina lunii, obicei destul de rar, dar caracteristic pentru apele limpezi ale lacului Puruvesi.

Pescuitul cu plase-pungă, practicat pe timp de iarnă, a devenit o tradiție acum o sută de ani și, în anumiți ani, peste jumătate din cantitatea de coregon alb pescuită iarna în Finlanda provine din lacul Puruvesi. Pescuitul cu plase-pungă reprezintă peste 90 % din captura totală a pescarilor. Celelalte metode de pescuit autorizate sunt pescuitul cu plase de pescuit la mare adâncime și pescuitul cu plasă. Pescuitul cu traulere este interzis în lacul Puruvesi.

Pentru a asigura sustenabilitatea stocurilor de coregon alb, Institutul de cercetare finlandez în materie de vânat și pescuit monitorizează anual statutul acestor stocuri. Zona de pescuit a lacului Puruvesi reglementează pescuitul în funcție de recomandările acestui institut.

5.2.   Specificitatea produsului

„Puruveden muikku” este cunoscut în întreaga Finlandă pentru consistența moale a oaselor sale. Acest pește poate fi așadar consumat, prăjit, afumat sau în supe, fără a i se îndepărta oasele. „Puruveden muikku” este totodată renumit pentru culoarea sa argintie.

„Puruveden muikku” este caracterizat de variația considerabilă a mărimii sale, fapt ce depinde în totalitate de densitatea stocurilor de coregon alb și de nivelurile de zooplancton. Această variație anuală a volumului stocurilor de coregon alb este tipică pentru lacul Puruvesi.

Reputația peștelui „Puruveden muikku” se bazează, de asemenea, pe metodele tradiționale de pescuit și prelucrare utilizate în aria geografică. Timp de secole, arta localizării și capturării peștelui a fost transmisă din generație în generație.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului

„Puruveden muikku” se recunoaște după culoarea sa argintie, datorată limpezimii excepționale a apelor lacului Puruvesi. Oasele cu consistență moale ale „Puruveden muikku”, variația anuală considerabilă a mărimii sale și rigiditatea sa cadaverică de scurtă durată sunt rezultatul mediului său geografic: limpezimea apei, producția primară înlesnită de transparența apei, poziția izolată a lacului, împreună cu solul nisipos și de morenă al bazinului de captare, precum și dimensiunea redusă și specificul puțin mlăștinos al bazinului hidrografic.

În rândul consumatorilor, „Puruveden muikku” este cunoscut ca fiind un pește gustos îndeosebi atunci când este prăjit și care poate fi consumat întreg, cu tot cu oase. În Finlanda, acesta este un produs foarte cunoscut și foarte cerut, fiind consumat în special cu ocazia târgurilor și a evenimentelor organizate în diverse localități, cum ar fi piața anuală de hering de la Helsinki și renumitul festival internațional de operă de la Savonlinna.

Pe lacul Puruvesi s-a practicat pescuitul încă din secolul al XIV-lea, când grupuri de pescari carelieni au început să îl utilizeze ca destinație a unor expediții de pescuit pe distanțe lungi. Conform unei surse scrise, „în 1543, în lacul Puruvesi, 421 de echipe de pescari au prins pește cu ajutorul plaselor-pungă. Deși castelul Olavinlinna era situat între lacurile Haukivesi și Pihlajavesi, ambele bogate în pește, paznicii castelului au trimis echipe de pescari la lacul Puruvesi pentru a prinde coregonul alb gustos care trăia în acel lac”. În 1979, a fost publicată o teză de doctorat referitoare la pescuitul de coregon alb în lacul Puruvesi intitulată „Zonele în care se pescuiește coregonul alb” (Muikkuapajilla).

Legătura dintre produs și aria geografică se bazează, de asemenea, pe metodele tradiționale utilizate pentru pescuitul de „Puruveden muikku”, precum și pe priceperea pescarilor din regiune. Plasele-pungă sunt niște plase înconjurătoare, a căror alcătuire și metodă de exploatare au rămas neschimbate timp de secole. Pe timpul iernii, plasele-pungă sunt întinse pe fundul lacului, sub stratul de gheață, în zonele în care pescuitul se desfășoară cu ajutorul acestor unelte de pescuit. Aceste zone de pescuit sunt identificate utilizându-se priceperea pescarilor locali. Întinderea plaselor în zonele de pescuit necesită priceperea pescarilor locali, deoarece este o activitate care trebuie desfășurată cu precizie și ținând cont de o serie de puncte de reper, astfel încât plasele să nu se agațe de rocile de pe fundul lacului.

Muzeul finlandez al pescuitului lacustru, înființat pe malurile lacului Puruvesi, stă mărturie pentru reputația de care se bucură „Puruveden muikku”.

trimitere la publicarea caietului de sarcini

[Articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 (3)]

http://www.mmm.fi/nimisuoja/puruvedenmuikku

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

(2)  Înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

(3)  A se vedea nota de subsol nr. 2.

---

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/20

---

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

2013/C 140/11

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție în temeiul articolului 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (1).

CERERE DE MODIFICARE

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare
   (2)

CERERE DE MODIFICARE ÎN CONFORMITATE CU ARTICOLUL 9

„CAMEMBERT DE NORMANDIE”

NR. CE: FR-PDO-0217-01049-12.10.2012

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Rubrica din caietul de sarcini care face obiectul modificării

| — |  | Denumirea produsului |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Descrierea produsului |
| — | ☒ | Aria geografică |
| — | ☒ | Dovada originii |
| — | ☒ | Metoda de obținere |
| — | ☒ | Legătura |
| — | ☒ | Etichetarea |
| — | ☒ | Cerințele naționale |
| — |  | Altele (de precizat) |

—



Denumirea produsului

—

☒

Descrierea produsului

—

☒

Aria geografică

—

☒

Dovada originii

—

☒

Metoda de obținere

—

☒

Legătura

—

☒

Etichetarea

—

☒

Cerințele naționale

—



Altele (de precizat)

2.   Tipul modificării (modificărilor)

| — |  | Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat |
| — |  | Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |
| — |  | Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |

—



Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat

—

☒

Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat

—



Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

—



Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

3.   Modificare (modificări)

Modificările următoare au în vedere consolidarea caracteristicilor și a calității produsului în legătură cu originea geografică a acestuia și protejarea reputației DOP „Camembert de Normandie”.

Descrierea produsului

Fabricarea din lapte crud a produsului „Camembert de Normandie” a fost reiterată la punctul 2, „Descrierea produsului”. De asemenea, s-au adus precizări în ceea ce privește definirea greutății (nete la ambalare), precum și caracteristicile organoleptice ale produsului.

Aria geografică

Aria geografică modificată a produsului „Camembert de Normandie” cuprinde, de acum înainte, 1 557 de localități (au fost excluse 1 678 de localități din aria geografică precedentă). Reducerea ariei geografice este rezultatul unui efort de consolidare a legăturii dintre denumirea „Camembert de Normandie” și sistemele normande de producție de masă verde, de definire a nucleului denumirii și a caracteristicilor acestuia (mediu natural/utilizări). În plus, reducerea ariei este legată de revizuirea condițiilor de producție, care consolidează legătura cu teritoriul prin obligația de a recurge, în parte, la vaci din rasa Normande și la o hrănire în care predomină pășunatul pentru producerea laptelui. Toate localitățile reținute în aria geografică modificată răspund perfect noilor condiții de producție din caietul de sarcini.

Dovada originii

Modificările de la punctul 1 sunt legate de o evoluție a reglementărilor naționale. Se prevede în special o autorizare a operatorilor prin care să se recunoască capacitatea acestora de a îndeplini cerințele din caietul de sarcini al denumirii al cărei beneficiu îl solicită.

Este prevăzută o declarație specifică pentru instalațiile sanitare.

O dispoziție cu privire la declarațiile necesare pentru cunoașterea și monitorizarea volumelor permite grupului să colecteze datele necesare bunei cunoașteri și monitorizării denumirii de origine „Camembert de Normandie”.

Au fost completate alineatele referitoare la ținerea registrelor și la controlul asupra produsului.

Metoda de obținere

Caietul de sarcini precizează numeroase puncte din cadrul metodei de obținere, pentru a descrie mai bine condițiile tradiționale de producție a laptelui și de prelucrare a brânzei care contribuie la caracteristicile și la reputația produsului „Camembert de Normandie”.

Condițiile de producție a laptelui

Întrucât regiunea normandă este caracterizată în special prin rasa Normande, „Camembert de Normandie” este obținut, în parte, din lapte produs de vaci din rasa Normande. Începând cu data de 1 mai 2017, vacile din rasa Normande trebuie să constituie cel puțin 50 % din efectivele de vaci de lapte din fiecare exploatație. Rasa animalelor va fi controlată prin intermediul codului de rasă din pașaportul bovin 56 × 56.

Pentru a garanta o hrănire dominată de pășunat, se precizează condițiile de hrănire a vacilor de lapte. Acestea pășunează cel puțin șase luni pe an. Exploatația cuprinde o suprafață de minimum 0,33 ha de iarbă pe vacă de lapte mulsă, din care o suprafață de cel puțin 0,25 ha de iarbă pentru pășunat accesibilă din spațiile pentru muls, precum și 2 ha de pășune pentru un hectar de porumb însilozat utilizat pentru hrănirea animalelor din efectiv.

În vederea afirmării legăturii cu teritoriul, rația de bază a efectivului provine din exploatație în proporție de 80 %, exprimată în substanță uscată. În afara perioadelor de pășunat, în fiecare zi se pune fân la dispoziția vacilor de lapte. Folosirea furajelor complementare este limitată la 1 800 kg pe vacă din efectiv și pe an calendaristic. Furajele și alimentele complementare autorizate sunt precizate în caietul de sarcini.

Se precizează natura laptelui prelucrat. Acesta este un lapte de vacă standardizat în ceea ce privește conținutul de grăsime prin degresarea unei părți din laptele utilizat, care este amestecat cu lapte integral. Este posibilă și separarea grăsimii prin culegerea smântânii ridicate deasupra laptelui. Stocarea laptelui nu poate depăși 72 de ore de la ora primului muls până la începutul procesului de maturare. Condițiile tehnice de maturare a laptelui, precum și condițiile tehnice și de trasabilitate ale liniilor de tratare a laptelui crud sunt precizate în caietul de sarcini.

Condițiile de producție a brânzei

Pentru a descrie mai bine metoda de obținere a produsului, se precizează condițiile de închegare a laptelui, de tăiere a coagulului, de punere în forme și de scurgere. Numărul de treceri care constituie operațiunea de punere a coagulului în forme a crescut de la patru la cinci.

Utilizarea metodelor de tratare și a aditivilor pentru brânzeturi făcea obiectul unei reglementări generale.

S-a remarcat însă că anumite tehnici noi, dintre care unele privesc metodele de tratare și aditivii, cum ar fi microfiltrarea, concentrarea parțială a laptelui sau enzimele de maturare, pot avea consecințe asupra caracteristicilor brânzeturilor cu denumire de origine. Anumiți aditivi enzimatici sunt în mod special incompatibili cu menținerea caracteristicilor esențiale ale produselor care beneficiază de o denumire de origine protejată.

Prin urmare, a devenit necesară precizarea, în caietele de sarcini ale denumirilor de origine, a practicilor actuale privind utilizarea metodelor de tratare și a aditivilor în lapte și la fabricarea brânzeturilor, pentru a se evita ca anumite practici viitoare nereglementate să modifice caracteristicile brânzeturilor cu denumire de origine.

Laptele este închegat în cazane cu o capacitate maximă de 330 de litri, permițând coagularea unui volum de lapte adaptat capacității formelor. Condițiile de închegare (temperatură și doză maxime) sunt precizate în caietul de sarcini.

Coagulul poate fi tăiat cu ușurință pe verticală, înainte de punerea în forme, cu ajutorul unui grătar de sârmă special. Acest instrument poate fi introdus în cazan de cel mult două ori.

Punerea în forme a brânzei se face imediat după tăiere. Scurgerea zerului este interzisă. Coagulul este scos din cazan fie în cadrul unor dispozitive automatizate, cu ajutorul unor forme articulate, fie manual, cu ajutorul unor căușe hemisferice montate la capătul unui mâner.

Coagulul este scos, apoi așezat în forme prin cinci operațiuni de trecere, fiecare depunere fiind efectuată la cel puțin 40 de minute de precedenta. Acesta se scurge spontan, în forme, timp de cel puțin 18 ore de la prima depunere a coagulului.

Tehnica tradițională se definește prin punerea manuală în forme și prin scurgerea care se face în forme individuale statice, așezate direct pe o masă dotată cu grătar de scurgere.

Începând cu data de 1 mai 2017, brânza se întoarce o singură dată. După întoarcere, brânza este acoperită (placată) cu o placă metalică care exercită o ușoară presiune asupra ei.

După sărare, brânza poate fi lăsată la uscat, înaintea începerii procesului de maturare, pentru o perioadă de maximum 24 de ore.

Maturarea și ambalarea brânzei

Brânza, maturată în camere de maturare, nu poate fi ambalată înainte de a 13-a zi după ziua închegării. Produsul nu poate părăsi întreprinderea înainte de a 17-a zi după închegare, iar livrarea către clienți nu începe înainte de a 22-a zi după închegare.

Legătura

Această parte din caietul de sarcini a fost rescrisă în conformitate cu planul extras din documentul unic (specificitatea ariei geografice/specificitatea produsului/legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului) și a fost completată ținând cont de precizările aduse în ceea ce privește metoda de obținere și condițiile tradiționale de producție a laptelui și de prelucrare a brânzei, care contribuie la caracteristicile și la reputația produsului „Camembert de Normandie”.

Etichetarea

Pentru a restabili conformitatea caietului de sarcini cu reglementările naționale, a fost eliminată dispoziția privind obligativitatea aplicării logoului „INAO”. De asemenea, s-a hotărât să se precizeze că mențiunea care trebuie aplicată este „Denumire de origine protejată” sau „DOP”, în vederea aplicării logoului „DOP” al Uniunii Europene.

În plus, posibilitățile de utilizare, cu titlu facultativ, a mențiunilor „pus în forme cu polonicul” și „fabricat din lapte crud” au fost eliminate. În fapt, etichetarea brânzeturilor din lapte crud intră sub incidența Decretului 2007-628 privind brânzeturile și specialitățile din brânză. Pe de altă parte, definiția termenului polonic fiind variabilă și nefiind rezervată brânzeturilor cu DOP, s-a optat pentru eliminarea acestei mențiuni din caietul de sarcini al produsului cu denumire de origine protejată „Camembert de Normandie”.

Cerințele naționale

S-a adăugat tabelul cu principalele puncte care trebuie controlate, precum și metoda de evaluare a acestora pentru produsul „Camembert de Normandie”.

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare
   (3)

„CAMEMBERT DE NORMANDIE”

NR. CE: FR-PDO-0217-01049-12.10.2012

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Denumire

„Camembert de Normandie”

2.   Statul membru sau țara terță

Franța

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tip de produs

| Clasa 1.3. | Brânzeturi |
| --- | --- |

Clasa 1.3.

Brânzeturi

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

„Camembert de Normandie” este o brânză din lapte crud, cu pasta moale, ușor sărată, conținând minimum 45 de grame de grăsimi la 100 de grame de brânză după uscarea completă și a cărei greutate totală de substanță uscată este mai mare sau egală cu 115 grame pentru fiecare bucată de brânză.

„Camembert de Normandie” se caracterizează prin următoarele elemente:

| — | formă de cilindru plat, cu diametrul cuprins între 10,5 și 11 cm și o greutate netă indicată pe ambalaj de minimum 250 de grame; |
| --- | --- |

—

formă de cilindru plat, cu diametrul cuprins între 10,5 și 11 cm și o greutate netă indicată pe ambalaj de minimum 250 de grame;

| — | crustă „înflorită” de culoare albă, cu mucegaiuri superficiale care conferă un aspect pufos, alb, putând prezenta și pete roșii; |
| --- | --- |

—

crustă „înflorită” de culoare albă, cu mucegaiuri superficiale care conferă un aspect pufos, alb, putând prezenta și pete roșii;

| — | pastă de culoarea fildeșului până la galben-deschis; maturată integral, pasta este fină și suplă; |
| --- | --- |

—

pastă de culoarea fildeșului până la galben-deschis; maturată integral, pasta este fină și suplă;

| — | savoare ușor sărată, mai întâi lactată și dulce, apoi mai puternică și fructată, după prelungirea maturării. |
| --- | --- |

—

savoare ușor sărată, mai întâi lactată și dulce, apoi mai puternică și fructată, după prelungirea maturării.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate)

Începând cu data de 1 mai 2017, laptele utilizat în fabricarea produsului „Camembert de Normandie” provine din exploatații al căror efectiv de vaci de lapte este compus în proporție de cel puțin 50 % din vaci din rasa Normande.

3.4.   Hrana pentru animale (numai pentru produsele de origine animală)

Pentru a garanta legătura strânsă dintre teritoriu și produs printr-o hrană specifică ariei geografice, vacile de lapte pășunează cel puțin șase luni pe an. Exploatația cuprinde o suprafață de iarbă de minimum 0,33 ha pe vacă de lapte mulsă, din care o suprafață de cel puțin 0,25 ha cu iarbă de pășunat accesibilă din spațiile pentru muls, precum și 2 ha de pășune pentru un hectar de porumb însilozat utilizat pentru hrana animalelor din efectiv.

Rația de bază a efectivului, constituită din furaje, este produsă în exploatație în proporție de 80 % (exprimată în substanță uscată). Folosirea furajelor complementare este limitată la 1 800 kg pe vacă din efectiv și pe an calendaristic. Furajele și alimentele complementare autorizate sunt enumerate în caietul de sarcini.

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Producerea laptelui, fabricarea, maturarea și ambalarea brânzei se realizează în aria geografică delimitată la punctul 4.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.

Operațiunile de maturare și de ambalare a brânzei sunt strâns legate între ele, realizându-se, prin urmare, în aria geografică delimitată la punctul 4. Într-adevăr, maturarea presupune o trecere prin camera de maturare, apoi, dacă este cazul, o maturare suplimentară după ambalare.

3.7.   Norme specifice privind etichetarea

Fiecare bucată de brânză comercializată cu denumirea de origine protejată „Camembert de Normandie” are o etichetă individuală pe care trebuie să figureze respectiva denumire de origine și mențiunea „Denumire de origine protejată” sau „DOP”. Este obligatoriu ca pe etichetă să figureze logoul DOP al Uniunii Europene.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Producerea laptelui, fabricarea, maturarea și ambalarea brânzei se realizează în aria geografică ce cuprinde teritoriul următoarelor cantoane sau părți de cantoane:

Departamentul Calvados

Cantoanele Bény-Bocage, Blangy-le-Château, Cambremer, Caumont-l’Éventé, Condé-sur-Noireau, Dozulé, Falaise, Honfleur, Isigny-sur-Mer, Lisieux, Livarot, Mézidon-Canon, Orbec, Pont-l’Évêque, Saint-Pierre-sur-Dives, Saint-Sever-Calvados, Trévières, Trouville-sur-Mer, Vassy și Vire, în întregime; cantonul Aunay-sur-Odon, cu excepția localității Bauquay; cantonul Balleroy, cu excepția localităților Bucéels, Chouain și Condé-sur-Seulles; cantonul Bayeux, cu excepția localităților Nonant, Saint-Martin-des-Entrées și Saint-Vigor-le-Grand; în cantonul Bourguebus, localitățile Airan, Cesny-aux-Vignes, Moult și Ouézy; în cantonul Bretteville-sur-Laize, localitățile Grimbosq, Maizières și Les Moutiers-en-Cinglais; cantonul Cabourg, cu excepția localităților Colombelles, Hérouvillette și Ranville; în cantonul Évrecy, localitățile La Caine, Curcy-sur-Orne, Goupillières, Hamars, Montigny, Ouffières, Préaux-Bocage, Saint-Martin-de-Sallen și Trois-Monts; cantoanele Falaise, cu excepția localităților Bons-Tassilly, Damblainville, Eraines, Fresnes-la-Mère, Pertheville-Ners, Potigny, Saint-Germain-Langot, Saint-Pierre-Canivet, Soumont-Saint-Quentin, Ussy, Versainville și Villy-lez-Falaise; în cantonul Morteaux-Couliboeuf, localitățile Bernières-d’Ailly, Courcy, Crocy, Louvagny, Le Marais-la-Chapelle, Les Moutiers-en-Auge, Norrey-en-Auge, Vicques și Vignats; în cantonul Ouistreham, localitatea Ouistreham; în cantonul Ryes, localitățile Commes, Longues-sur-Mer, Magny-en-Bessin, Le Manoir, Manvieux; în cantonul Tilly-sur-seulles, localitatea Saint-Vaast-sur-Seulles; cantonul Thury-Harcourt, cu excepția localităților Acqueville, Cesny-Bois-Halbout, Espins, Martainville, Placy și Tournebu; cantonul Troarn, cu excepția localităților Cagny, Cuverville, Démouville, Emiéville, Giberville, Sannerville, Touffréville și Vimont; cantonul Villers-Bocage, cu excepția localităților Banneville-sur-Ajon, Courvaudon, Landes-sur-Ajon, Le Locheur, Maisoncelles-sur-Ajon, Le Mesnil-au-Grain, Missy și Saint-Aignan-le-Malherbe.

Departamentul Eure

Cantonul Beuzeville în întregime; cantonul Beaumesnil, cu excepția localităților Ajou și Gouttières; în cantoanele Bernay, localitățile Caorches-Saint-Nicolas și Saint-Victor de Chrétienville; în cantonul Breteuil, localitățile Cintray și Francheville; în cantonul Brionne, localitățile Le Bec Helloin și Brionne; cantonul Broglie, cu excepția localităților Broglie și Ferrières-Saint-Hilaire; cantonul Cormeilles, cu excepția localității Fresne-Cauverville; în cantonul Montfort-sur-Risle, localitățile Appeville-Annebault, Authou, Condé-sur-Risle, Freneuse-sur-Risle, Glos-sur-Risle, Montfort-sur-Risle și Pont-Authou; cantonul Pont-Audemer, cu excepția localităților Colletot, Fourmetot, Manneville-sur-Risle și Saint-Mards-de-Blacarville; în cantonul Quillebeuf-sur-Seine, localitățile Bouquelon, Marais-Vernier, Sainte-Opportune-la-Mare și Saint-Samson-de-la-Roque; cantonul Rugles, cu excepția localității Chéronvilliers; în cantonul Saint-Georges-du-Vièvre, localitățile Lieurey, Noards, La Noë-Poulain, La Poterie Mathieu și Saint-Christophe-sur-Condé; cantonul Thiberville, cu excepția localităților Barville, Bazoques, Boissy-Lamberville, Bournainville-Faverolles, Le Favril, Folleville, Giverville și Heudreville-en-Lieuvin.

Departamentul Manche

Cantoanele Avranches, Barenton, Barneville-Carteret, Beaumont-Hague, Brécey, Bréhal, Bricquebec, Canisy, Carentan, Cerisy-la-Salle, Cherbourg, Coutances, Equeurdreville-Hainneville, Gavray, Granville, La Haye-du-Puits, La Haye-Pesnel, Isigny-le-Buat, Jullouville, Juvigny-le-Tertre, Lessay, Marigny, Montebourg, Montmartin-sur-Mer, Mortain, Octeville, Percy, Périers, Les Pieux, Saint-Clair-sur-l’Elle, Saint-Hilaire-du-Harcoët, Saint-Jean-de-Daye, Saint-Lô, Saint-Malo-de-la-Lande, Sainte-Mère-Eglise, Saint-Ovin, Saint-Pois, Saint-Sauveur-Lendelin, Saint-Sauveur-le-Vicomte, Sartilly, Sourdeval, Le Teilleul, Tessy-sur-Vire, Torigni-sur-Vire, Tourlaville, Valognes, Vesly, Villedieu-les-Poêles, în întregime; cantonul Ducey, cu excepția localităților Céaux, Courtils, Crollon și Précey; cantonul Quettehou, cu excepția localităților Anneville-en-Saire, Barfleur, Montfarville, La Pernelle, Réville, Sainte-Geneviève și Valcanville; în cantonul Saint-James, localitățile Hamelin, Saint-Aubin-de-Terregatte, Saint-Laurent-de-Terregatte și Saint-Senier-de-Beuvron; cantonul Saint-Pierre-Eglise, cu excepția localităților Clitourps, Gatteville-le-Phare, Gouberville, Néville-sur-Mer și Tocqueville.

Departamentul Orne

Cantoanele Athis-de-l’Orne, Briouze, Carrouges, Domfront, Écouché, Exmes, La Ferté-Frênel, La Ferté-Macé, Flers, Gacé, Juvigny-sous-Andaine, Le Merlerault, Messei, Mortrée, Passais, Putanges-Pont-Ecrepin, Tinchebray, Vimoutiers, în întregime; cantoanele Aigle, cu excepția localităților Aube, Irai, Saint-Martin-d’Ecublai, Rai și Vitrai-sous-l’Aigle; cantoanele Alençon, cu excepția localităților Colombiers, Cuissai, Lonrai; cantoanele Argentan, cu excepția localităților Commeaux, Occagnes, Sévigny; în cantonul Bazoches-sur-Hoëne, localitățile Bure, La Mesnière, Saint-Aubin-de-Courteraie, Saint-Ouen-de-Sécherouvre și Soligné-la-Trappe; în cantonul Courtomer, localitățile Brullemail, Courtomer, Ferrières-la-Verrerie, Godisson, Le Plantis, Saint-Agnan-sur-Sarthe, Saint-Léonard-des-Parcs, Tellières-le-Plessis; în cantonul Longny-au-Perche, localitățile Monceaux-au-Perche și Saint-Victor-de-Réno; cantonul Le Mêle-sur-Sarthe, cu excepția localităților Aunay-les-Bois, Boitron, Essay și Menil-Erreux; în cantonul Mortagne-au-Perche, localitatea Feings; cantonul Moulins-la-Marche, cu excepția localităților Bonnefoi, Les Genettes și Les Aspres; în cantonul Pervenchères, localitățile Barville, Coulimer, Parfondeval, Pervenchères, Saint-Julien-sur-Sarthe, Saint-Quentin-de-Blavou și Vidai; în cantonul Rémalard, localitatea Boissy-Maugis; cantonul Sées, cu excepția localităților Aunou-sur-Orne, Neauphe-sous-Essai și Sées; în cantonul Tourouvre, localitățile Autheuil, Bivilliers, Bubertre, Champs, Lignerolles și Tourouvre; cantonul Trun, cu excepția localităților Bailleul, Brieux, Fontaine-les-Bassets, Guêprei și Villedieu-les-Bailleul.

5.   Legătura cu aria geografică

5.1.   Specificitatea ariei geografice

Aria geografică a produsului „Camembert de Normandie” cuprinde teritoriul a trei departamente din Basse Normandie (Calvados, Manche și Orne), precum și partea vestică a departamentului Eure. Această arie beneficiază de o climă de tip oceanic și de peisaje dominate de prezența crângurilor și a unei rețele hidrografice dense, asociate cu numeroase mlaștini.

Această regiune cu tradiție în fabricarea brânzeturilor a fost leagănul a trei dintre principalele brânzeturi normande („Livarot”, „Camembert de Normandie” și „Pont L’Évêque”). În cadrul regiunii s-au dezvoltat, în același timp, o activitate dinamică de producție a unor brânzeturi cu pastă moale și o producție specifică de lapte. Specificitatea producției de lapte este legată, în același timp, de rasa de vaci utilizată, și anume rasa Normande, dar și de condițiile de hrănire marcate de predominanța ierbii în rația animalelor și de consumul acesteia prin pășunat pe o perioadă de cel puțin 6 luni pe an.

5.2.   Specificitatea produsului

Numele „Camembert de Normandie” provine de la satul Camembert, situat la aproximativ 30 de kilometri la sud de Lisieux. Primele mențiuni scrise datează din secolul al XVII-lea și evocă niște brânzeturi excelente, vândute atunci „în alb” unor specialiști în maturare. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, odată cu dezvoltarea primelor fabrici de brânzeturi axate pe această producție, acest tip de brânză cunoaște un mare succes în rândurile populației datorită comercializării sale în orașe prin intermediul rețelei de căi ferate.

„Camembert de Normandie” dobândește un adevărat renume la începutul secolului al XX-lea și în timpul primului război mondial, perioadă în care producătorii de brânzeturi își dau silința să furnizeze brânză camembert armatei franceze și să răspundă unei cereri crescânde pe plan național. Dacă, în fața acestei cereri, se vor înmulți producțiile cu denumirea „camembert” și cu mențiunea diverselor proveniențe, numai „Camembert de Normandie” este, în final, recunoscut în Franța ca produs cu denumire de origine controlată, datorită metodei de producție care respectă legătura cu teritoriul normand și itinerariile tehnice care țin de tradiție: lapte crud, punere în forme fracționată, scurgere spontană ...

„Camembert de Normandie” este cunoscut, în mod notoriu, pentru forma sa unică de cilindru plat, crusta sa „înflorită” de culoare albă, cu mucegaiuri superficiale, pasta de culoarea fildeșului până la galben-deschis, fină și suplă, savoarea ușor sărată, mai întâi lactată și dulce, apoi mai puternică și fructată, după o maturare mai îndelungată.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP)

Legătura dintre teritoriul produsului „Camembert de Normandie” și caracteristicile sale se manifestă prin condițiile din mediul natural care favorizează exploatarea ierbii și practicile de creștere a animalelor specifice teritoriului normand, asociate cu tehnicile de fabricare a brânzei dezvoltate grație vechimii producției de „Camembert de Normandie”.

Laptele produs are de o anumită specificitate, pe care i-o conferă perioada mare de pășunat, care este practicat în mod curent din martie până în noiembrie, datorită climei blânde și existenței unor importante suprafețe de iarbă disponibile, precum și folosirea animalelor din rasa Normande, utilizată de mai mult de un secol în regiune, datorită caracteristicilor sale în ceea ce privește fabricarea brânzei. Bogăția în substanță proteică a acestui lapte și excelentele sale calități în procesul de prelucrare („fromageabilité”) permit obținerea unui coagul ferm, care poate fi pus în forme în blocuri și care se scurge ușor.

Tehnicile de fabricare a brânzei s-au dezvoltat pe baza unor practici riguroase (alimentația animalelor, igiena mulsului, prelucrarea laptelui crud, degresarea parțială, închegarea în cazan, punerea în forme fracționată, scurgerea spontană etc.), care au făcut posibilă valorificarea calităților laptelui produs în aria geografică.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

[Articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 (4)]

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCCamembertdeNormandie.pdf

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

(2)  Înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

(3)  A se vedea nota de subsol nr. 2.

(4)  A se vedea nota de subsol nr. 2.

---

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/27

---

Publicarea, în conformitate cu articolul 18 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1898/2006 al Comisiei, a documentului unic în legătură cu o denumire de origine sau o indicație geografică înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/96 al Comisiei, potrivit procedurii prevăzute la articolul 17 din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 al Consiliului

2013/C 140/12

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare
   (1)

„VITELA DE LAFÕES”

NR. CE: PT-PGI-0017-0249-20.01.2011

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denumirea

„Vitela de Lafões”

2.   Statul membru sau țara terță

Portugalia

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tip de produs

| Clasa 1.1. | Carne proaspătă (și organe comestibile) |
| --- | --- |

Clasa 1.1.

Carne proaspătă (și organe comestibile)

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

Carne provenită din tăierea carcaselor bovinelor tinere, masculi și femele, înainte de a fi înțărcați (cu vârsta cuprinsă între 5 și 7 luni), aparținând raselor Arouquesa și Mirandesa și rezultatul încrucișării acestora.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate)

—

3.4.   Hrana pentru animale (numai pentru produsele de origine animală)

Vițeii sunt hrăniți cu laptele matern până la vârsta când sunt sacrificați (între 5 și 8 luni). Pe lângă alăptare, vițeilor li se poate da o alimentație suplimentară constând în fân din regiune, plante verzi de sezon și furaje concentrate făcute din producția proprie, în principal pe bază de făină de porumb.

Mamele sunt hrănite cu produse naturale precum porumb, raigras, flocoșică, orz, iarbă și fân de pe pășuni irigate, mătură, grozamă, iarbă-neagră, mătură-moale, ierburi și arbuști sălbatici din zone montane, ovăz, secară, paie și fân.

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

—

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.

—

3.7.   Norme specifice privind etichetarea

—

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Toate comunele din următoarele localități: Oliveira de Frades, Vouzela și S. Pedro do Sul.

Comunele care aparțin de: Cedrim și Couto de Esteves în localitatea Sever do Vouga; Bodiosa și Ribafeita în localitatea Viseu și Alva și Gafanhão în localitatea Castro Daire. Bodiosa și Ribafeita din Concelho de Viseu; Alva și Gafanhão din Concelho de Castro Daire.

5.   Legătura cu aria geografică

5.1.   Specificitatea ariei geografice

Zona Lafões, care se întinde până la lanțul muntos care mărginește râul Vouga (lanțurile Caramulo, Gralheira și Montemuro), are caracteristici specifice în ceea ce privește clima, solul și relieful. Are, de asemenea, un microclimat (ca un punct de tranziție între climatul maritim și continental), ceea ce oferă condiții adecvate pentru prezența unui număr variat de specii de copaci și a unei vegetații erbacee de arbuști, cu următoarele specii predominante: mătură-moale, iarbă-neagră, grozamă, mătură și labdanum care sunt folosite ca pășune pentru animale și care dau cărnii diverse calități nutriționale.

5.2.   Specificitatea produsului

Principalele caracteristici ale cărnii „Vitela de Lafões” sunt:

| — | culoarea: roz-deschis cu grăsime albă întinsă în mod egal pe carne și o bună textură musculară; |
| --- | --- |

—

culoarea: roz-deschis cu grăsime albă întinsă în mod egal pe carne și o bună textură musculară;

| — | consistența: fermă și puțin umedă, care o face să fie cunoscută ca fiind suculentă; |
| --- | --- |

—

consistența: fermă și puțin umedă, care o face să fie cunoscută ca fiind suculentă;

| — | aromă și gust: aroma și gustul sunt „unice” și reflectă furajele naturale cu care au fost hrănite animalele. |
| --- | --- |

—

aromă și gust: aroma și gustul sunt „unice” și reflectă furajele naturale cu care au fost hrănite animalele.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP)

Legătura cauzală dintre zona geografică și calitate și caracteristicile produsului provine de la modul tradițional în care animalele sunt crescute (vitele și vițeii) și calitatea pășunii și a raselor care stau la baza originii produsului.

Calitățile „Vitela de Lafões” au fost deja recunoscute începând cu mijlocul secolului XIX. Proveniența acesteia a fost, de asemenea, destul de bine definită, așa cum dovedește volumul 1 al lui Silvestre Bernardo de Lima din 1858 intitulat „Archivo Rural”: „Junici și viței fără egal, alăptați sau la scurt timp după înțărcare, sunt foarte căutați în abatoare și produc celebra carne de S. Pedro do Sul și Lafões.”

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

[articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 (2)]

http://www.gpp.pt/Valor/CE_Vitela_Lafoes.pdf

---

(1)  Înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (JO L 343, 14.12.2012, p. 1).

(2)  A se vedea nota de subsol nr. 1.

---

| 18.5.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 140/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.5.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 140/29

---

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

2013/C 140/13

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție în temeiul articolului 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului.

CERERE DE MODIFICARE

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare
   (1)

CERERE DE MODIFICARE ÎN TEMEIUL ARTICOLULUI 9

„HUILE ESSENTIELLE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”/„ESSENCE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”

NR. CE: FR-PDO-0217-0141-20.10.2011

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Rubrica din caietul de sarcini care face obiectul modificării

| — | ☒ | Denumirea produsului |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Descrierea produsului |
| — | ☒ | Aria geografică |
| — |  | Dovada originii |
| — | ☒ | Metoda de obținere |
| — | ☒ | Legătura |
| — | ☒ | Etichetarea |
| — | ☒ | Cerințele naționale |
| — | ☒ | Altele (trimiteri privind coordonatele grupului și ale structurilor de control) |

—

☒

Denumirea produsului

—

☒

Descrierea produsului

—

☒

Aria geografică

—



Dovada originii

—

☒

Metoda de obținere

—

☒

Legătura

—

☒

Etichetarea

—

☒

Cerințele naționale

—

☒

Altele (trimiteri privind coordonatele grupului și ale structurilor de control)

2.   Tipul modificării (modificărilor)

| — |  | Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat |
| — |  | Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |
| — |  | Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |

—



Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat

—

☒

Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat

—



Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

—



Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

3.   Modificare (modificări)

3.1.   Rubrica „Denumirea produsului”

Conform rubricii „denumire” din precedentul caiet de sarcini, denumirea este: „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/„Essence de lavande de Haute-Provence”.

3.2.   Rubrica „Descrierea produsului”

Descrierea produsului a fost completată cu dispozițiile prevăzute în textele naționale care definesc denumirea de origine controlată „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence” și, în special, cu caracteristicile analitice aferente acestei denumiri.

În plus, grupul dorește să introducă o modificare a 4 parametri analitici, deoarece a constatat, de-a lungul anilor, că acești parametri analitici au evoluat odată cu încălzirea globală. Această schimbare climatică duce la modificarea compoziției chimice a florilor din cauza verilor mai călduroase și mai secetoase, dar și din cauza apariției unei insecte din specia Cicadellidae care provoacă o deteriorare rapidă a plantelor. Pentru cele 4 criterii în cauză, grupul propune următoarea modificare:

| — | pentru octanon-3, intervalul se schimbă din: „de la 0,7 la 2” în „de la 0,5 la 2”; |
| --- | --- |

—

pentru octanon-3, intervalul se schimbă din: „de la 0,7 la 2” în „de la 0,5 la 2”;

| — | pentru α-terpineol, de la „< 0,5” la α-terpineol „≤ 0,7”; |
| --- | --- |

—

pentru α-terpineol, de la „< 0,5” la α-terpineol „≤ 0,7”;

| — | pentru raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen, acesta se schimbă din: „de la 1,2 la 2,7” în „de la 1,05 la 2,7”; |
| --- | --- |

—

pentru raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen, acesta se schimbă din: „de la 1,2 la 2,7” în „de la 1,05 la 2,7”;

| — | pentru raportul trans-ß-ocimen/octanon-3, acesta se schimbă din: „de la 1,4 la 7” în „de la 1,4 la 9”. |
| --- | --- |

—

pentru raportul trans-ß-ocimen/octanon-3, acesta se schimbă din: „de la 1,4 la 7” în „de la 1,4 la 9”.

Descrierea produsului se modifică după cum urmează:

„[...] «Huile essentielle de lavande de Haute-Provence»/«Essence de lavande de Haute-Provence» trebuie să prezinte următoarele caracteristici analitice:

| | Indice de aciditate: < 1,0; |
| --- | --- |

Indice de aciditate: < 1,0;

| | Cineol 1,8: de la 0,2 la 1,0; |
| --- | --- |

Cineol 1,8: de la 0,2 la 1,0;

| | Cis-ß-ocimen: de la 3,0 la 9,0; |
| --- | --- |

Cis-ß-ocimen: de la 3,0 la 9,0;

| | Trans-ß-ocimen: de la 2,2 la 4,9; |
| --- | --- |

Trans-ß-ocimen: de la 2,2 la 4,9;

| | Octanon-3: de la 0,5 la 2,0; |
| --- | --- |

Octanon-3: de la 0,5 la 2,0;

| | Camfor: < 0,5; |
| --- | --- |

Camfor: < 0,5;

| | Linalol: < 36; |
| --- | --- |

Linalol: < 36;

| | Terpinen-1-ol-4: de la 2,5 la 5,5; |
| --- | --- |

Terpinen-1-ol-4: de la 2,5 la 5,5;

| | Acetat de lavandulil: > 2,5; |
| --- | --- |

Acetat de lavandulil: > 2,5;

| | Lavandulol: > 0,5; |
| --- | --- |

Lavandulol: > 0,5;

| | α-terpineol: ≤ 0,7; |
| --- | --- |

α-terpineol: ≤ 0,7;

| | Raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen: de la 1,05 la 2,7; |
| --- | --- |

Raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen: de la 1,05 la 2,7;

| | Raportul trans-ß-ocimen/octanon-3: de la 1,4 la 9; |
| --- | --- |

Raportul trans-ß-ocimen/octanon-3: de la 1,4 la 9;

| | Raportul linalol + acetat de linalil/lavandulol + acetat de lavandulil: de la 12 la 18. |
| --- | --- |

Raportul linalol + acetat de linalil/lavandulol + acetat de lavandulil: de la 12 la 18.

În cursul unei campanii marcate de condiții climatice deosebite, se pot acorda derogări de la criteriile definite mai sus, prin decizie a directorului Institutului național pentru origine și calitate (Institut national de l’origine et de la qualité — INAO) și în urma avizului emis de grup. Aceste derogări nu pot depăși următoarele valori:

| | Indice de aciditate: < 1,2; |
| --- | --- |

Indice de aciditate: < 1,2;

| | Cineol 1,8: de la 0,1 la 1,5; |
| --- | --- |

Cineol 1,8: de la 0,1 la 1,5;

| | Cis-ß-ocimen: de la 2,5 la 10; |
| --- | --- |

Cis-ß-ocimen: de la 2,5 la 10;

| | Trans-ß-ocimen: de la 1,5 la 6; |
| --- | --- |

Trans-ß-ocimen: de la 1,5 la 6;

| | Octanon-3: de la 0,3 la 2,0; |
| --- | --- |

Octanon-3: de la 0,3 la 2,0;

| | Camfor: < 0,55; |
| --- | --- |

Camfor: < 0,55;

| | Linalol: < 38; |
| --- | --- |

Linalol: < 38;

| | Terpinen-1-ol-4: de la 1,5 la 6; |
| --- | --- |

Terpinen-1-ol-4: de la 1,5 la 6;

| | Acetat de lavandulil: > 2; |
| --- | --- |

Acetat de lavandulil: > 2;

| | Lavandulol: > 0,4; |
| --- | --- |

Lavandulol: > 0,4;

| | α-terpineol: < 0,8; |
| --- | --- |

α-terpineol: < 0,8;

| | Raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen: de la 0,9 la 2,7; |
| --- | --- |

Raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen: de la 0,9 la 2,7;

| | Raportul trans-ß-ocimen/octanon-3: de la 1,4 la 10; |
| --- | --- |

Raportul trans-ß-ocimen/octanon-3: de la 1,4 la 10;

| | Raportul linalol + acetat de linalil/lavandulol + acetat de lavandulil: de la 10 la 20.” |
| --- | --- |

Raportul linalol + acetat de linalil/lavandulol + acetat de lavandulil: de la 10 la 20.”

3.3.   Rubrica „Delimitarea ariei geografice”

Sunt precizate etapele care trebuie să se desfășoare în cadrul ariei geografice a denumirii: levănțica trebuie recoltată și distilată în aria geografică a denumirii.

Pentru claritate și precizie, se introduce lista localităților care compun aria geografică a denumirii, care figurează în decretul de recunoaștere a denumirii de origine controlate „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”.

Se pot acorda următoarele derogări:

„Comitetul național al produselor agroalimentare din cadrul Institutului național pentru origine și calitate (INAO) poate acorda derogări de la altitudinea minimă de 800 de metri, în urma avizului unei comisii de experți desemnate în acest scop de comitetul menționat. Aceste derogări nu se pot aplica parcelelor situate la o altitudine mai mică de 600 de metri.”

3.4.   Rubrica „Metoda de obținere”

Rubrica „Metoda de obținere”

Se precizează metoda de obținere a plantelor, care sunt reproduse exclusiv prin semințe. Această dispoziție este preluată din decretul de recunoaștere a denumirii de origine controlate „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”.

3.5.   Rubrica „Legătura cu aria geografică”

Rubrica „Legătura cu aria geografică”

Această secțiune a fost rescrisă pentru a se demonstra specificitățile ariei geografice și ale produsului, precum și legătura cu aria geografică. Această rubrică a fost adăugată în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare.

3.6.   Rubricile „Trimiteri privind structurile de control” și „Grupul solicitant”

Rubricile „Trimiteri privind structurile de control” și „Grupul solicitant”

S-au actualizat coordonatele structurilor oficiale de control, precum și cele ale grupului.

3.7.   Rubrica „Etichetare”

Rubrica „Etichetare”

Dispozițiile referitoare la etichetare sunt modificate pentru a se introduce obligația de a aplica simbolul DOP al Uniunii Europene.

3.8.   Rubrica „Cerințele naționale”

Rubrica „Cerințele naționale”

În conformitate cu reforma națională a sistemului de control, caietul de sarcini este completat cu un tabel care prezintă principalele aspecte ce trebuie controlate, precum și metoda de evaluare a acestora.

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare
   (2)

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

2

„HUILE ESSENTIELLE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”/„ESSENCE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”

„HUILE ESSENTIELLE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”/„ESSENCE DE LAVANDE DE HAUTE-PROVENCE”

NR. CE: FR-PDO-0217-0141-20.10.2011

NR. CE: FR-PDO-0217-0141-20.10.2011

IGP ( ) DOP ( X )

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Denumire

Denumire

„Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/„Essence de lavande de Haute-Provence”

2.   Statul membru sau țara terță

Statul membru sau țara terță

Franța

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tip de produs

Tip de produs

| Clasa 3.2. | Uleiuri esențiale |
| --- | --- |

Clasa 3.2.

Uleiuri esențiale

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

„Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/„Essence de lavande de Haute-Provence” este un lichid obținut prin distilarea cu vapori de apă a vârfurilor înflorite ale plantelor de levănțică Lavandula Angustifolia P. Miller. Plantațiile trebuie să constituie o populație de plante de origine locală reproduse exclusiv prin semințe. Plantațiile de clone, plantațiile realizate prin înmulțire vegetativă și plantațiile provenite din semințele clonelor sunt excluse. „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence” constituie un produs cel mai adesea intermediar, utilizat în principal în sectorul parfumeriei, dar și în sectorul farmaceutic și în aromoterapie. „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/„Essence de lavande de Haute-Provence” trebuie să prezinte următoarele caracteristici analitice, măsurate prin cromatografie:

Lavandula Angustifolia

| | Indice de aciditate: < 1,0; |
| --- | --- |

Indice de aciditate: < 1,0;

| | Cineol 1,8: de la 0,2 la 1,0; |
| --- | --- |

Cineol 1,8: de la 0,2 la 1,0;

| | Cis-ß-ocimen: de la 3,0 la 9,0; |
| --- | --- |

Cis-ß-ocimen: de la 3,0 la 9,0;

| | Trans-ß-ocimen: de la 2,2 la 4,9; |
| --- | --- |

Trans-ß-ocimen: de la 2,2 la 4,9;

| | Octanon-3: de la 0,5 la 2,0; |
| --- | --- |

Octanon-3: de la 0,5 la 2,0;

| | Camfor: < 0,5; |
| --- | --- |

Camfor: < 0,5;

| | Linalol: < 36; |
| --- | --- |

Linalol: < 36;

| | Terpinen-1-ol-4: de la 2,5 la 5,5; |
| --- | --- |

Terpinen-1-ol-4: de la 2,5 la 5,5;

| | Acetat de lavandulil: > 2,5; |
| --- | --- |

Acetat de lavandulil: > 2,5;

| | Lavandulol: > 0,5; |
| --- | --- |

Lavandulol: > 0,5;

| | α-terpineol: < 0,7; |
| --- | --- |

α-terpineol: < 0,7;

| | Raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen: de la 1,05 la 2,7; |
| --- | --- |

Raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen: de la 1,05 la 2,7;

| | Raportul trans-ß-ocimen/octanon-3: de la 1,4 la 9; |
| --- | --- |

Raportul trans-ß-ocimen/octanon-3: de la 1,4 la 9;

| | Raportul linalol + acetat de linalil/lavandulol + acetat de lavandulil: de la 12 la 18. |
| --- | --- |

Raportul linalol + acetat de linalil/lavandulol + acetat de lavandulil: de la 12 la 18.

În cursul unei campanii marcate de condiții climatice deosebite, se pot acorda derogări de la criteriile definite mai sus, prin decizie a directorului Institutului Național pentru origine și calitate (Institut national de l’origine et de la qualité — INAO) și în urma avizului emis de grup. Aceste derogări nu pot depăși următoarele valori:

Institut national de l’origine et de la qualité

| | Indice de aciditate: < 1,2; |
| --- | --- |

Indice de aciditate: < 1,2;

| | Cineol 1,8: de la 0,1 la 1,5; |
| --- | --- |

Cineol 1,8: de la 0,1 la 1,5;

| | Cis-ß-ocimen: de la 2,5 la 10; |
| --- | --- |

Cis-ß-ocimen: de la 2,5 la 10;

| | Trans-ß-ocimen: de la 1,5 la 6; |
| --- | --- |

Trans-ß-ocimen: de la 1,5 la 6;

| | Octanon-3: de la 0,3 la 2,0; |
| --- | --- |

Octanon-3: de la 0,3 la 2,0;

| | Camfor: < 0,55; |
| --- | --- |

Camfor: < 0,55;

| | Linalol: < 38; |
| --- | --- |

Linalol: < 38;

| | Terpinen-1-ol-4: de la 1,5 la 6; |
| --- | --- |

Terpinen-1-ol-4: de la 1,5 la 6;

| | Acetat de lavandulil: > 2; |
| --- | --- |

Acetat de lavandulil: > 2;

| | Lavandulol: > 0,4; |
| --- | --- |

Lavandulol: > 0,4;

| | α-terpineol: < 0,8; |
| --- | --- |

α-terpineol: < 0,8;

| | Raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen: de la 0,9 la 2,7; |
| --- | --- |

Raportul cis-ß-ocimen/trans-ß-ocimen: de la 0,9 la 2,7;

| | Raportul trans-ß-ocimen/octanon-3: de la 1,4 la 10; |
| --- | --- |

Raportul trans-ß-ocimen/octanon-3: de la 1,4 la 10;

| | Raportul linalol + acetat de linalil/lavandulol + acetat de lavandulil: de la 10 la 20. |
| --- | --- |

Raportul linalol + acetat de linalil/lavandulol + acetat de lavandulil: de la 10 la 20.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate)

Materii prime (numai pentru produsele prelucrate)

—

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală)

Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală)

—

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Levănțica este cultivată și distilată în aria geografică.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.

Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.

—

3.7.   Norme specifice privind etichetarea

Norme specifice privind etichetarea

Denumirea de origine și simbolul DOP al Uniunii Europene trebuie să figureze clar pe toate recipientele comercializate sub denumirea de origine „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/„Essence de lavande de Haute-Provence”.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Delimitarea concisă a ariei geografice

Aria geografică a „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/„Essence de lavande de Haute-Provence” se întinde pe teritoriul următoarelor patru departamente: Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Drôme și Vaucluse. Ea este formată din 283 de localități. Criteriile care au servit la delimitarea aceste arii geografice combină, în același timp, componentele mediului fizic care sunt adaptate cerințelor de mediu ale levănțicii și factorii umani legați de producția de „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/„Essence de lavande de Haute-Provence”.

Aria geografică de producție este limitată:

| (a) | la următoarele localități: | Departamentul Alpes-de-Haute-Provence
  Allons, Angles, Annot, Archail, Aubignosc, Authon, Banon, Barles, Barrême, Bayons, Beaujeu, Bellafaire, Beynes, Blégiers, Blieux, Braux, Le Brusquet, Le Caire, Castellane, Le Castellard-Mélan, Castellet-les-Sausses, Val-de-Chalvagne, Châteaufort, Châteauneuf-Miravail, Châteauneuf-Val-Saint-Donat, Chaudon-Norante, Clamensane, Clumane, Cruis, Curel, Demandolx, Digne-les-Bains, Draix, Entrages, Entrevaux, Faucon-du-Caire, Le Fugeret, La Garde, Gigors, Hautes-Duyes, L'Hospitalet, La Javie, Lambruisse, Lardiers, Majastres, Mallefougasse-Augès, Marcoux, Méailles, Montsalier, Moriez, La Motte-du-Caire, Moustiers-Sainte-Marie, La Mure-Argens, Nibles, Noyers-sur-Jabron, Les Omergues, Ongles, La Palud-sur-Verdon, Peipin, Peyroules, Piegut, Prads-Haute-Bleone, Redortiers, Revest-du-Bion, La Robine-sur-Galabre, La Rochegiron, La Rochette, Rougon, Saint-André-les-Alpes, Saint-Benoît, Saint-Etienne-les-Orgues, Saint-Geniez, Saint-Jacques, Saint-Julien-du-Verdon, Saint-Lions, Saint-Pierre, Saint-Vincent-sur-Jabron, Saumane, Sausses, Senez, Simiane-la-Rotonde, Soleilhas, Tartonne, Thoard, Thorame-Basse, Thorame-Haute, Turriers, Ubraye, Valavoire, Valbelle, Venterol, Vergons. |
| --- | --- | --- |

(a)

la următoarele localități:

Departamentul Alpes-de-Haute-Provence

Allons, Angles, Annot, Archail, Aubignosc, Authon, Banon, Barles, Barrême, Bayons, Beaujeu, Bellafaire, Beynes, Blégiers, Blieux, Braux, Le Brusquet, Le Caire, Castellane, Le Castellard-Mélan, Castellet-les-Sausses, Val-de-Chalvagne, Châteaufort, Châteauneuf-Miravail, Châteauneuf-Val-Saint-Donat, Chaudon-Norante, Clamensane, Clumane, Cruis, Curel, Demandolx, Digne-les-Bains, Draix, Entrages, Entrevaux, Faucon-du-Caire, Le Fugeret, La Garde, Gigors, Hautes-Duyes, L'Hospitalet, La Javie, Lambruisse, Lardiers, Majastres, Mallefougasse-Augès, Marcoux, Méailles, Montsalier, Moriez, La Motte-du-Caire, Moustiers-Sainte-Marie, La Mure-Argens, Nibles, Noyers-sur-Jabron, Les Omergues, Ongles, La Palud-sur-Verdon, Peipin, Peyroules, Piegut, Prads-Haute-Bleone, Redortiers, Revest-du-Bion, La Robine-sur-Galabre, La Rochegiron, La Rochette, Rougon, Saint-André-les-Alpes, Saint-Benoît, Saint-Etienne-les-Orgues, Saint-Geniez, Saint-Jacques, Saint-Julien-du-Verdon, Saint-Lions, Saint-Pierre, Saint-Vincent-sur-Jabron, Saumane, Sausses, Senez, Simiane-la-Rotonde, Soleilhas, Tartonne, Thoard, Thorame-Basse, Thorame-Haute, Turriers, Ubraye, Valavoire, Valbelle, Venterol, Vergons.

| | Departamentul Hautes-Alpes
  Antonaves, Aspremont, Aspres-sur-Buëch, Barcillonnette, Barret-le-Bas, La Bâtie-Montsaléon, La Beaume, Le Bersac, Bruis, Chabestan, Chanousse, Châteauneuf-de-Chabre, Châteauneuf-d'Oze, Eourres, L'Epine, Esparron, Espinasses, Etoile-Saint-Cyrice, La Faurie, Fouillouse, La Freissinouse, Furmeyer, Gap, La Haute-Beaume, Lardier-et-Valença, Manteyer, Mereuil, Montbrand, Montclus, Montjay, Montmaur, Montmorin, Montrond, Moydans, Neffes, Nossage-et-Bénévent, Orpierre, Oze, Pelleautier, La Piarre, Ribeyret, Ribiers, La Roche-des-Arnauds, Rosans, Saint-André-de-Rosans, Saint-Auban-d'Oze, Sainte-Colombe, Saint-Genis, Saint-Julien-en-Beauchêne, Sainte-Marie, Saint-Pierre-d'Argençon, Saint-Pierre-Avez, Le Saix, Salerans, Savournon, Serres, Sigottier, Sigoyer, Sorbiers, Théus, Trescléoux, Veynes, Vitrolles. |
| --- | --- |

Departamentul Hautes-Alpes

Antonaves, Aspremont, Aspres-sur-Buëch, Barcillonnette, Barret-le-Bas, La Bâtie-Montsaléon, La Beaume, Le Bersac, Bruis, Chabestan, Chanousse, Châteauneuf-de-Chabre, Châteauneuf-d'Oze, Eourres, L'Epine, Esparron, Espinasses, Etoile-Saint-Cyrice, La Faurie, Fouillouse, La Freissinouse, Furmeyer, Gap, La Haute-Beaume, Lardier-et-Valença, Manteyer, Mereuil, Montbrand, Montclus, Montjay, Montmaur, Montmorin, Montrond, Moydans, Neffes, Nossage-et-Bénévent, Orpierre, Oze, Pelleautier, La Piarre, Ribeyret, Ribiers, La Roche-des-Arnauds, Rosans, Saint-André-de-Rosans, Saint-Auban-d'Oze, Sainte-Colombe, Saint-Genis, Saint-Julien-en-Beauchêne, Sainte-Marie, Saint-Pierre-d'Argençon, Saint-Pierre-Avez, Le Saix, Salerans, Savournon, Serres, Sigottier, Sigoyer, Sorbiers, Théus, Trescléoux, Veynes, Vitrolles.

| | Departamentul Drôme
  Arnayon, Arpavon, Aulan, Ballons, Barret-de-Lioure, La Bâtie-des-Fonds, Beaumont-en-Diois, Beaurières, Bellecombe-Tarendol, Bellegarde-en-Diois, Bésignan, Bonneval-en-Diois, Boulc, Bouvières, Chalançon, La Charce, Charens, Chaudebonne, Chauvac, Cornillac, Cornillon-sur-l'Oule, Establet, Eygalayes, Eyroles, Ferrassières, Glandage, Gumiane, Izon-la-Bruisse, Jonchères, Laborel, Lachau, Laux-Montaux, Lemps, Lesches-en-Diois, Mévouillon, Miscon, Montauban-sur-l'Ouvèze, Montaulieu, Montbrun-les-Bains, Montferrand-la-Fare, Montfroc, Montguers, Montjoux, Montréal-les-Sources, La Motte-Chalancon, Pelonne, Plaisians, Le Poët-en-Percip, Le Poët-Sigillat, Pommerol, Poyols, Les Prés, Reilhanette, Rémuzat, Rioms, Rochebrune, La Roche-sur-le-Buis, La Rochette-du-Buis, Rottier, Roussieux, Saint-Auban-sur-l'Ouvèze, Saint-Dizier-en-Diois, Sainte-Euphémie-sur-Ouvèze, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Sainte-Jalle, Saint-May, Saint-Sauveur-Gouvernet, Séderon, Teyssières, Treschenu-Creyers, Valdrôme, Val-Maravel, Valouse, Verclause, Vercoiran, Vers-sur-Méouge, Vesc, Villebois-les-Pins, Villefranche-le-Château, Villeperdrix, Volvent. |
| --- | --- |

Departamentul Drôme

Arnayon, Arpavon, Aulan, Ballons, Barret-de-Lioure, La Bâtie-des-Fonds, Beaumont-en-Diois, Beaurières, Bellecombe-Tarendol, Bellegarde-en-Diois, Bésignan, Bonneval-en-Diois, Boulc, Bouvières, Chalançon, La Charce, Charens, Chaudebonne, Chauvac, Cornillac, Cornillon-sur-l'Oule, Establet, Eygalayes, Eyroles, Ferrassières, Glandage, Gumiane, Izon-la-Bruisse, Jonchères, Laborel, Lachau, Laux-Montaux, Lemps, Lesches-en-Diois, Mévouillon, Miscon, Montauban-sur-l'Ouvèze, Montaulieu, Montbrun-les-Bains, Montferrand-la-Fare, Montfroc, Montguers, Montjoux, Montréal-les-Sources, La Motte-Chalancon, Pelonne, Plaisians, Le Poët-en-Percip, Le Poët-Sigillat, Pommerol, Poyols, Les Prés, Reilhanette, Rémuzat, Rioms, Rochebrune, La Roche-sur-le-Buis, La Rochette-du-Buis, Rottier, Roussieux, Saint-Auban-sur-l'Ouvèze, Saint-Dizier-en-Diois, Sainte-Euphémie-sur-Ouvèze, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Sainte-Jalle, Saint-May, Saint-Sauveur-Gouvernet, Séderon, Teyssières, Treschenu-Creyers, Valdrôme, Val-Maravel, Valouse, Verclause, Vercoiran, Vers-sur-Méouge, Vesc, Villebois-les-Pins, Villefranche-le-Château, Villeperdrix, Volvent.

| | Departamentul Vaucluse
  Aurel, Lagarde-d'Apt, Monieux, Rustrel, Saint-Christol, Saint-Saturnin-d'Apt, Saint-Trinit, Sault, Savoillans, Villars. |
| --- | --- |

Departamentul Vaucluse

Aurel, Lagarde-d'Apt, Monieux, Rustrel, Saint-Christol, Saint-Saturnin-d'Apt, Saint-Trinit, Sault, Savoillans, Villars.

În cadrul acestor localități, doar plantațiile situate la o altitudine minimă de 800 de metri pot beneficia de denumirea de origine.

Comitetul național al produselor agroalimentare din cadrul Institutului național pentru origine și calitate (INAO) poate acorda derogări de la altitudinea minimă de 800 de metri, în urma avizului unei comisii de experți desemnate în acest scop de comitetul menționat. Aceste derogări nu se pot aplica parcelelor situate la o altitudine mai mică de 600 de metri;

| (b) | la următoarele localități:
  Departamentul Drôme
  Aix-en-Diois, Aucelon, Aurel, Barnave, Barsac, Brette, Chamaloc, Chastel-Arnaud, Châtillon-en-Diois, La Chaudière, Die, Espenel, Eygluy-Escoulin, Laval-d'Aix, Luc-en-Diois, Marignac-en-Diois, Menglon, Molières-Glandaz, Montlaur-en-Diois, Montmaur-en-Diois, Pennes-le-Sec, Ponet-et-Saint-Auban, Pontaix, Pradelle, Recoubeau-Jansac, Rimon-et-Savel, Rochefourchat, Romeyer, Saint-Andéol, Saint-Benoît-en-Diois, Sainte-Croix, Saint-Julien-en-Quint, Saint-Nazaire-le-Désert, Saint-Roman, Saint-Sauveur-en-Diois, Vachères-en-Quint, Vercheny, Véronne.
  În cadrul acestor localități, doar plantațiile situate la o altitudine minimă de 600 de metri pot beneficia de denumirea de origine. |
| --- | --- |

(b)

la următoarele localități:

Departamentul Drôme

Aix-en-Diois, Aucelon, Aurel, Barnave, Barsac, Brette, Chamaloc, Chastel-Arnaud, Châtillon-en-Diois, La Chaudière, Die, Espenel, Eygluy-Escoulin, Laval-d'Aix, Luc-en-Diois, Marignac-en-Diois, Menglon, Molières-Glandaz, Montlaur-en-Diois, Montmaur-en-Diois, Pennes-le-Sec, Ponet-et-Saint-Auban, Pontaix, Pradelle, Recoubeau-Jansac, Rimon-et-Savel, Rochefourchat, Romeyer, Saint-Andéol, Saint-Benoît-en-Diois, Sainte-Croix, Saint-Julien-en-Quint, Saint-Nazaire-le-Désert, Saint-Roman, Saint-Sauveur-en-Diois, Vachères-en-Quint, Vercheny, Véronne.

În cadrul acestor localități, doar plantațiile situate la o altitudine minimă de 600 de metri pot beneficia de denumirea de origine.

5.   Legătura cu aria geografică

Legătura cu aria geografică

5.1.   Specificitatea ariei geografice

Specificitatea ariei geografice

Elementele care caracterizează aria geografică sunt următoarele:

| | Factori naturali

  Levănțica fină (nume utilizat în mod curent pentru a desemna levănțica din specia Lavandula angustifolia) colonizează cu ușurință solurile denumite pedologic rendzine gri cu humus calcic. Aceste soluri s-au dezvoltat pe roci calcaroase din Jurasic-Cretacic. Levănțica preferă zonele mai răcoroase, situate deci la altitudini mai înalte, astfel că ea ocupă terenurile cele mai muntoase începând de la 600 sau 800 de metri altitudine. Aria astfel definită corespunde zonei în care levănțica fină este prezentă în mod natural. În afara acestei arii, specia Lavandula angustifolia se degradează rapid. |
| --- | --- |

Factori naturali

Factori naturali

Levănțica fină (nume utilizat în mod curent pentru a desemna levănțica din specia Lavandula angustifolia) colonizează cu ușurință solurile denumite pedologic rendzine gri cu humus calcic. Aceste soluri s-au dezvoltat pe roci calcaroase din Jurasic-Cretacic. Levănțica preferă zonele mai răcoroase, situate deci la altitudini mai înalte, astfel că ea ocupă terenurile cele mai muntoase începând de la 600 sau 800 de metri altitudine. Aria astfel definită corespunde zonei în care levănțica fină este prezentă în mod natural. În afara acestei arii, specia Lavandula angustifolia se degradează rapid.

Lavandula angustifolia

Lavandula angustifolia

| | Factori umani

  Recoltarea levănțicii s-a dezvoltat în sudul Franței mai ales în a doua jumătate a secolului al XIX-lea: la acea vreme, un puternic exod rural duce la depopularea câmpiilor sărace. Terenurile care fuseseră defrișate și cultivate timp de secole întregi sunt lăsate în paragină. Din cauza eroziunii, ele se deteriorează rapid, lăsând deseori roca goală. Doar plantele robuste și puțin pretențioase se pot simți bine în aceste condiții: acesta este cazul levănțicii și al rudei sale apropiate cunoscute sub numele de „aspic” (Lavandula latifolia), care au acoperit cu rapiditate colinele abandonate. |
| --- | --- |

Factori umani

Factori umani

Recoltarea levănțicii s-a dezvoltat în sudul Franței mai ales în a doua jumătate a secolului al XIX-lea: la acea vreme, un puternic exod rural duce la depopularea câmpiilor sărace. Terenurile care fuseseră defrișate și cultivate timp de secole întregi sunt lăsate în paragină. Din cauza eroziunii, ele se deteriorează rapid, lăsând deseori roca goală. Doar plantele robuste și puțin pretențioase se pot simți bine în aceste condiții: acesta este cazul levănțicii și al rudei sale apropiate cunoscute sub numele de „aspic” (Lavandula latifolia), care au acoperit cu rapiditate colinele abandonate.

Lavandula latifolia

În aceeași vreme, consumul de parfumuri și de cosmetice cunoaște o creștere puternică. Datorită bogăției resurselor locale de produse de bază și cunoștințelor practice acumulate de-a lungul generațiilor, industria parfumurilor a prosperat și s-a perpetuat până în zilele noastre, dând localității Grasse renumele său internațional de capitală a parfumului.

Casele de parfumuri din Grasse se deplasau la țară, instalându-și pentru întreaga vară alambicurile proprii în zonele de recoltare; altele au făcut înțelegeri cu distilatorii locali, care se însărcinau să colecteze esențele în locul lor. Piața de desfacere a esențelor de levănțică era, prin urmare, asigurată, ceea ce a favorizat o extindere rapidă a activităților de recoltare în regiunile muntoase din Haute-Provence, folosite până atunci pentru mici activități de creștere a animalelor și agriculturii de subzistență.

5.2.   Specificitatea produsului

Specificitatea produsului

Caracterul tipic al produsului

Caracterul tipic al produsului

Producția de levănțică fină provine din plante de origine locală semănate sau din tinere plante spontane cultivate în populații. Bogăția în soiuri a acestor populații dă esențelor de levănțică fină un caracter specific și o calitate care le diferențiază foarte clar de alte esențe. Parametrii analitici cei mai reprezentativi ai „Huile essentielle de lavande de Haute-Provence”/„Essence de lavande de Haute-Provence”, măsurați pe baza ariilor valorilor cromatografice de vârf, sunt linalolul, lavandulolul și acetatul de lavandulil (valorile acestor componente aromatice sunt definite la punctul 3.2). Expresia aromatică a levănțicii fine se distinge de alte tipuri de levănțică (lavandină și levănțica numită „aspic”) prin complexitatea, finețea și persistența sa.

Notorietatea

Notorietatea

Renumele localității Grasse în domeniul parfumeriei se sprijină pe producția regională de ulei esențial de levănțică. Apariția culturii de lavandină, care este mai productivă, dar dă un ulei esențial mai puțin fin, a determinat producătorii să organizeze o producție de ulei esențial generat exclusiv prin distilarea levănțicii fine, în scopul de a continua aprovizionarea producătorilor de parfum cu uleiul esențial care stă la baza renumelui lor.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP)

Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP)

Sensibilitatea speciilor de levănțică la mediul natural are repercusiuni importante asupra compoziției chimice și, prin urmare, asupra parfumului esențelor pe care le produc aceste plante. Acesta este, în special, cazul levănțicii fine cultivate în populații (plante de origine locală reproduse exclusiv prin semințe, fiind excluse toate plantele clonate sau plantele obținute prin înmulțire vegetativă), întrucât fiecare plantă are propria personalitate genetică și dă un ulei esențial care prezintă nuanțe analitice și olfactive particulare.

În cazul levănțicii, plantele cultivate pe terenurile cele mai muntoase, începând de la 600 sau 800 m altitudine, beneficiază de temperaturi răcoroase care garantează finețea aromatică a uleiului esențial.

Faptul că resursele de apă din sol sunt sărace în aceste zone muntoase limitează dezvoltarea vegetativă și orientează metabolismul plantei către sinteza de compuși aromatici.

După tăiere, florile trebuie uscate pentru a pierde, dacă este necesar, excesul de apă care ar fi nefast în timpul distilării. Distilarea se realizează prin vapori de apă – singura tehnică adecvată pentru păstrarea compușilor aromatici ai florii. Traversând materia vegetală, vaporii de apă antrenează uleiurile esențiale, apoi acești vapori sunt supuși procesului de răcire, revenind la starea lichidă. Pentru a menține concentrația și caracteristicile aromatice, randamentul maxim ca ulei esențial obținut per hectar de plantație este limitat.

Între producătorul de levănțică fină și produsul său există o legătură profundă.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

[articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 (3)]

3

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCHuileEssentielleLavandeHauteProvence.pdf

---

(1)  Înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

1

(2)  A se vedea nota de subsol nr. 1.

2

(3)  A se vedea nota de subsol nr. 1.

3

---