# Eiropas Savienības C 4/2018

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 4 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 61. gadagājums2018. gada 6. janvāris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 4

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

61. gadagājums2018. gada 6. janvāris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | ATZINUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 4/01 | Komisijas Atzinums (2018. gada 4. janvāris) par Bavārijas federālajā zemē Vācijā esošās kodolspēkstacijas Grafenrheinfeld KKG ekspluatācijas izbeigšanas un demontāžas procesā radušos radioaktīvo atkritumu apglabāšanas plānu | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Eiropas Komisija

2018/C 4/01

Komisijas Atzinums (2018. gada 4. janvāris) par Bavārijas federālajā zemē Vācijā esošās kodolspēkstacijas Grafenrheinfeld KKG ekspluatācijas izbeigšanas un demontāžas procesā radušos radioaktīvo atkritumu apglabāšanas plānu

Grafenrheinfeld KKG

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2018/C 4/02 | Padomes secinājumi par turpmāko virzību ar mērķi izstrādāt muitas IT sistēmas | 3 |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 4/03 | Euro maiņas kurss | 6 |
| 2018/C 4/04 | Komisijas Īstenošanas lēmums (2018. gada 5. janvāris) par to, lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu pieteikumu par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantā minētu grozījumu ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā [Haut-Montravel (ACVN)] | 7 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2018/C 4/02

Padomes secinājumi par turpmāko virzību ar mērķi izstrādāt muitas IT sistēmas

3

Eiropas Komisija

2018/C 4/03

Euro maiņas kurss

6

2018/C 4/04

Komisijas Īstenošanas lēmums (2018. gada 5. janvāris) par to, lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu pieteikumu par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantā minētu grozījumu ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā [Haut-Montravel (ACVN)]

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

7

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2018/C 4/05 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8758 – BayWa / Clean Energy Trading) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 13 |
| 2018/C 4/06 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8746 – EG Group / ESSO Germany Business) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 15 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2018/C 4/05

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8758 – BayWa / Clean Energy Trading) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

BayWa / Clean Energy Trading

1

13

2018/C 4/06

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8746 – EG Group / ESSO Germany Business) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

EG Group / ESSO Germany Business

1

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Eiropas Komisija

| 6.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 4/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 4/1

---

KOMISIJAS ATZINUMS

(2018. gada 4. janvāris)

par Bavārijas federālajā zemē Vācijā esošās kodolspēkstacijas Grafenrheinfeld KKG ekspluatācijas izbeigšanas un demontāžas procesā radušos radioaktīvo atkritumu apglabāšanas plānu

(Autentisks ir tikai teksts vācu valodā)

(2018/C 4/01)

Turpmāk sniegtais novērtējums veikts saskaņā ar Euratom līgumu, neskarot nekādus papildu novērtējumus, kas jāveic saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību, un saistības, kas izriet no tā un no sekundāriem tiesību aktiem (1).

Eiropas Komisija 2017. gada 11. aprīlī saskaņā ar Euratom līguma 37. pantu saņēma no Vācijas valdības vispārīgus datus attiecībā uz to radioaktīvo atkritumu (2) apglabāšanas plānu, kas rodas kodolspēkstacijas Grafenrheinfeld KKG ekspluatācijas izbeigšanas un demontāžas procesā.

Pamatojoties uz šiem datiem un Komisijas 2017. gada 13. jūlijā pieprasīto papildu informāciju, ko Vācijas iestādes sniedza 2017. gada 8. augustā, un apspriedusies ar ekspertu grupu, Komisija ir sagatavojusi šādu atzinumu:

| 1. | Attālums no objekta līdz tuvākajai robežai ar kādu citu dalībvalsti, šajā gadījumā Čehijas Republiku, ir 140 km. |
| --- | --- |

1.

Attālums no objekta līdz tuvākajai robežai ar kādu citu dalībvalsti, šajā gadījumā Čehijas Republiku, ir 140 km.

| 2. | Normālos kodolspēkstacijas Grafenrheinfeld KKG ekspluatācijas izbeigšanas un demontāžas apstākļos šķidro un gāzveida radioaktīvo efluentu noplūdes nespēj radīt risku, kas būtu būtisks no citas dalībvalsts iedzīvotāju veselības viedokļa, ņemot vērā dozas limitus, kas noteikti drošības pamatstandartu direktīvās (3). |
| --- | --- |

2.

Normālos kodolspēkstacijas Grafenrheinfeld KKG ekspluatācijas izbeigšanas un demontāžas apstākļos šķidro un gāzveida radioaktīvo efluentu noplūdes nespēj radīt risku, kas būtu būtisks no citas dalībvalsts iedzīvotāju veselības viedokļa, ņemot vērā dozas limitus, kas noteikti drošības pamatstandartu direktīvās (3).

| 3. | Cietos radioaktīvos atkritumus īslaicīgi uzglabā pašā objektā pirms to pārvešanas uz licencētajām apstrādes vai apglabāšanas iekārtām, kas atrodas Vācijā.
  Lai cietos atkritumus un materiālu atlikumus, kas nav radioaktīvi un kas atbilst atbrīvojuma līmenim, nodotu apglabāšanai kā parastos atkritumus vai lai tos atkārtoti izmantotu vai pārstrādātu, nebūs vajadzīga regulatīvā kontrole. To veiks atbilstīgi kritērijiem, kas noteikti drošības pamatstandartu direktīvās. |
| --- | --- |

3.

Cietos radioaktīvos atkritumus īslaicīgi uzglabā pašā objektā pirms to pārvešanas uz licencētajām apstrādes vai apglabāšanas iekārtām, kas atrodas Vācijā.

Lai cietos atkritumus un materiālu atlikumus, kas nav radioaktīvi un kas atbilst atbrīvojuma līmenim, nodotu apglabāšanai kā parastos atkritumus vai lai tos atkārtoti izmantotu vai pārstrādātu, nebūs vajadzīga regulatīvā kontrole. To veiks atbilstīgi kritērijiem, kas noteikti drošības pamatstandartu direktīvās.

| 4. | Ja pēc tāda veida un apmēra avārijām, kādas aplūkotas vispārīgajos datos, notiktu neparedzēta radioaktīvo efluentu noplūde, radioaktīvā starojuma dozas, ko saņemtu citas dalībvalsts iedzīvotāji, būtiski neietekmētu to veselību, ņemot vērā standartlīmeņus, kas noteikti drošības pamatstandartu direktīvās. |
| --- | --- |

4.

Ja pēc tāda veida un apmēra avārijām, kādas aplūkotas vispārīgajos datos, notiktu neparedzēta radioaktīvo efluentu noplūde, radioaktīvā starojuma dozas, ko saņemtu citas dalībvalsts iedzīvotāji, būtiski neietekmētu to veselību, ņemot vērā standartlīmeņus, kas noteikti drošības pamatstandartu direktīvās.

Līdz ar to Komisija uzskata, ka, īstenojot kodolspēkstacijas Grafenrheinfeld KKG, kas atrodas Bavārijas federālajā zemē, Vācijā, ekspluatācijas izbeigšanas un demontāžas procesā radušos jebkāda veida radioaktīvo atkritumu apglabāšanas plānu, ne normālos darbības apstākļos, ne pēc tāda veida un mēroga avārijām, kādas aplūkotas vispārīgajos datos, nevienā citā dalībvalstī nerastos ūdens, zemes vai gaisa telpas radioaktīvais piesārņojums, kas būtu būtisks no iedzīvotāju veselības viedokļa, ņemot vērā noteikumus, kas izklāstīti drošības pamatstandartu direktīvās.

Briselē, 2018. gada 4. janvārī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Miguel ARIAS CAÑETE

---

(1)  Piemēram, saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību sīkāk būtu jāvērtē vidiskie aspekti. Komisija orientējoši vērš uzmanību uz noteikumiem Direktīvā 2011/92/ES par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu, kura grozīta ar Direktīvu 2014/52/ES; tāpat šeit minama Direktīva 2001/42/EK par noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējumu, kā arī Direktīva 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību un Direktīva 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā.

1

(2)  Radioaktīvo atkritumu apglabāšana Komisijas 2010. gada 11. oktobra Ieteikuma 2010/635/Euratom par Euratom līguma 37. panta piemērošanu 1. punkta izpratnē (OV L 279, 23.10.2010., 36. lpp.).

2

Euratom

(3)  Padomes 1996. gada 13. maija Direktīva 96/29/Euratom, kas nosaka drošības pamatstandartus darba ņēmēju un iedzīvotāju veselības aizsardzībai pret jonizējošā starojuma radītajām briesmām (OV L 159, 29.6.1996., 1. lpp.), un Padomes 2013. gada 5. decembra Direktīva 2013/59/Euratom, ar ko nosaka drošības pamatstandartus aizsardzībai pret jonizējošā starojuma radītajiem draudiem un atceļ Direktīvu 89/618/Euratom, Direktīvu 90/641/Euratom, Direktīvu 96/29/Euratom, Direktīvu 97/43/Euratom un Direktīvu 2003/122/Euratom (OV L 13, 17.1.2014., 1. lpp.), sākot no 2018. gada 6. februāra.

3

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 6.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 4/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 4/3

---

Padomes secinājumi par turpmāko virzību ar mērķi izstrādāt muitas IT sistēmas

(2018/C 4/02)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ATGĀDINOT:

| — | Padomes 2016. gada 17. jūnija secinājumus par turpmāko darbību saistībā ar Savienības Muitas kodeksu (1), kuros Padome atzina, ka Savienības Muitas kodeksu un ar to saistītos tiesību aktus (2) piemēro no 2016. gada 1. maija, un uzsvēra, ka ir svarīgi, lai pārejas laikā līdz 2020. gadam paveicamais darbs, jo īpaši attiecībā uz IT sistēmām, balstītos uz reālām izmaksām un laika plānošanu un tiktu meklēti veidi, kā muitas un tirdzniecības vides izdevumus samazināt līdz minimumam, piemēram, pieņemot kopīgus IT risinājumus, |
| --- | --- |

—

Padomes 2016. gada 17. jūnija secinājumus par turpmāko darbību saistībā ar Savienības Muitas kodeksu (1), kuros Padome atzina, ka Savienības Muitas kodeksu un ar to saistītos tiesību aktus (2) piemēro no 2016. gada 1. maija, un uzsvēra, ka ir svarīgi, lai pārejas laikā līdz 2020. gadam paveicamais darbs, jo īpaši attiecībā uz IT sistēmām, balstītos uz reālām izmaksām un laika plānošanu un tiktu meklēti veidi, kā muitas un tirdzniecības vides izdevumus samazināt līdz minimumam, piemēram, pieņemot kopīgus IT risinājumus,

| — | Padomes secinājumus par ES muitas savienības un tās pārvaldības pilnveidošanu (3), kuros Padome aicināja dalībvalstis un Komisiju īstenot Savienības Muitas kodeksu kā vienu no galvenajām prioritātēm un izstrādāt muitas IT sistēmu visaptverošu vidējā termiņa un ilgtermiņa stratēģiju, tostarp apsverot pastāvīgas sistēmas izmantošanu IT infrastruktūras pārvaldīšanai, vienlaikus ņemot vērā jau izstrādātās vai ieviestās IT sistēmas, |
| --- | --- |

—

Padomes secinājumus par ES muitas savienības un tās pārvaldības pilnveidošanu (3), kuros Padome aicināja dalībvalstis un Komisiju īstenot Savienības Muitas kodeksu kā vienu no galvenajām prioritātēm un izstrādāt muitas IT sistēmu visaptverošu vidējā termiņa un ilgtermiņa stratēģiju, tostarp apsverot pastāvīgas sistēmas izmantošanu IT infrastruktūras pārvaldīšanai, vienlaikus ņemot vērā jau izstrādātās vai ieviestās IT sistēmas,

| — | Padomes secinājumus par turpmāko virzību ar mērķi uzlabot informācijas apmaiņu un nodrošināt ES informācijas sistēmu sadarbspēju (4), kuros augstākā politiskā prioritāte ir piešķirta drošības un robežu pārvaldības sistēmu sadarbspējai ar muitas sistēmām, |
| --- | --- |

—

Padomes secinājumus par turpmāko virzību ar mērķi uzlabot informācijas apmaiņu un nodrošināt ES informācijas sistēmu sadarbspēju (4), kuros augstākā politiskā prioritāte ir piešķirta drošības un robežu pārvaldības sistēmu sadarbspējai ar muitas sistēmām,

| — | Padomes secinājumus par muitas finansējumu (5), kuros Padome uzsvēra vajadzību veicināt muitas tiesību aktu konsekventu un saskanīgu piemērošanu un modernas pieejas muitas kontrolēm, vienlaikus – vajadzības gadījumā – radot iespēju kopīgai muitas IT infrastruktūrai, un aicināja Komisiju līdz 2017. gada beigām izstrādāt stratēģiju muitas IT sistēmu arhitektūrai, izstrādei, pārvaldībai un finansējumam, ņemot vērā Komisijas un dalībvalstu pienākumus saistībā ar ES tiesību aktu īstenošanai nepieciešamo IT sistēmu izstrādi, |
| --- | --- |

—

Padomes secinājumus par muitas finansējumu (5), kuros Padome uzsvēra vajadzību veicināt muitas tiesību aktu konsekventu un saskanīgu piemērošanu un modernas pieejas muitas kontrolēm, vienlaikus – vajadzības gadījumā – radot iespēju kopīgai muitas IT infrastruktūrai, un aicināja Komisiju līdz 2017. gada beigām izstrādāt stratēģiju muitas IT sistēmu arhitektūrai, izstrādei, pārvaldībai un finansējumam, ņemot vērā Komisijas un dalībvalstu pienākumus saistībā ar ES tiesību aktu īstenošanai nepieciešamo IT sistēmu izstrādi,

| — | Komisijas paziņojumu “ES muitas savienības un tās pārvaldības pilnveidošana”, kurā Komisija novēro viedokļu atšķirību starp dalībvalstīm par to, kuri pakalpojumi ir jāattīsta un jāsaglabā ES līmenī; |
| --- | --- |

—

Komisijas paziņojumu “ES muitas savienības un tās pārvaldības pilnveidošana”, kurā Komisija novēro viedokļu atšķirību starp dalībvalstīm par to, kuri pakalpojumi ir jāattīsta un jāsaglabā ES līmenī;

ATZĪSTOT:

| — | dalībvalstu un Komisijas pieliktās pūles un panākto progresu, sagatavojot IT sistēmas Savienības Muitas kodeksa īstenošanai, |
| --- | --- |

—

dalībvalstu un Komisijas pieliktās pūles un panākto progresu, sagatavojot IT sistēmas Savienības Muitas kodeksa īstenošanai,

| — | vajadzību pēc ilgtermiņa IT stratēģijas attiecībā uz muitas IT sistēmu izstrādi; |
| --- | --- |

—

vajadzību pēc ilgtermiņa IT stratēģijas attiecībā uz muitas IT sistēmu izstrādi;

ŅEMOT VĒRĀ, KA:

| — | tā kā muitas loma ir paplašinājusies un vairs neaprobežojas ar muitas nodokļu iekasēšanu, bet aptver arī drošumu un drošību Savienībā, un dažās dalībvalstīs arī PVN un akcīzes nodokļa iekasēšanu, ir būtiski, lai muitas savienība labāk izmantotu savu potenciālu un resursus, panāktu augstāku sadarbības līmeni un veidotu efektīvākus un rentablākus procesus, |
| --- | --- |

—

tā kā muitas loma ir paplašinājusies un vairs neaprobežojas ar muitas nodokļu iekasēšanu, bet aptver arī drošumu un drošību Savienībā, un dažās dalībvalstīs arī PVN un akcīzes nodokļa iekasēšanu, ir būtiski, lai muitas savienība labāk izmantotu savu potenciālu un resursus, panāktu augstāku sadarbības līmeni un veidotu efektīvākus un rentablākus procesus,

| — | šodienas sabiedrība no muitas dienestiem prasa ātrumu un reaģēšanas spējas, un tas nozīmē, ka ir laikus jāīsteno muitas tiesību akti un saistītās IT sistēmas, |
| --- | --- |

—

šodienas sabiedrība no muitas dienestiem prasa ātrumu un reaģēšanas spējas, un tas nozīmē, ka ir laikus jāīsteno muitas tiesību akti un saistītās IT sistēmas,

| — | uzņēmēju aprindas ir pozitīvi izteikušās par to, ka ir vajadzīga saskaņotāka pieeja muitas IT, lai samazinātu izmaksas un darba slodzi (6), |
| --- | --- |

—

uzņēmēju aprindas ir pozitīvi izteikušās par to, ka ir vajadzīga saskaņotāka pieeja muitas IT, lai samazinātu izmaksas un darba slodzi (6),

| — | ar turpmākām muitas IT sistēmām būtu vēl vairāk jāuzlabo ES muitas tiesību aktu vienotā piemērošana un riska pārvaldība, iestāžu sadarbība starp muitu un robežsardzi un sadarbība ar citām iestādēm un trešām valstīm, kā arī jānodrošina, ka IT sistēmas pielāgojas strauji mainīgajām IT tehnoloģijām; |
| --- | --- |

—

ar turpmākām muitas IT sistēmām būtu vēl vairāk jāuzlabo ES muitas tiesību aktu vienotā piemērošana un riska pārvaldība, iestāžu sadarbība starp muitu un robežsardzi un sadarbība ar citām iestādēm un trešām valstīm, kā arī jānodrošina, ka IT sistēmas pielāgojas strauji mainīgajām IT tehnoloģijām;

UZSVEROT, KA:

| — | ir jāizpēta un jāvienojas par to, kā un kad turpmāku muitas IT sistēmu izstrādē, ņemot vērā katras sistēmas mērķi un funkcionalitāti, izmantot finanšu resursu apvienošanu visas ES mērogā vai resursu apvienošanu starp dalībvalstīm, tādējādi ļaujot muitas savienībai izvērst visu savu potenciālu un pilnībā izmantot savus resursus, lai sasniegtu augstāku sadarbības līmeni un veidotu efektīvākus un rentablākus procesus muitas IT sistēmu izstrādei un uzturēšanai, |
| --- | --- |

—

ir jāizpēta un jāvienojas par to, kā un kad turpmāku muitas IT sistēmu izstrādē, ņemot vērā katras sistēmas mērķi un funkcionalitāti, izmantot finanšu resursu apvienošanu visas ES mērogā vai resursu apvienošanu starp dalībvalstīm, tādējādi ļaujot muitas savienībai izvērst visu savu potenciālu un pilnībā izmantot savus resursus, lai sasniegtu augstāku sadarbības līmeni un veidotu efektīvākus un rentablākus procesus muitas IT sistēmu izstrādei un uzturēšanai,

| — | vajadzības gadījumā ir jāapzina, kādas ir atbilstošās finansējuma plūsmas, lai finansētu jaunas pieejas turpmāku muitas IT sistēmu izstrādei un izmantošanai, |
| --- | --- |

—

vajadzības gadījumā ir jāapzina, kādas ir atbilstošās finansējuma plūsmas, lai finansētu jaunas pieejas turpmāku muitas IT sistēmu izstrādei un izmantošanai,

| — | ir jārod līdzsvarota pieeja pašreizējā izstrādes modeļa grozīšanai vai aizstāšanai, ņemot vērā dalībvalstu un Komisijas veiktos būtiskos ieguldījumus un pastāvošo muitas IT sistēmu lietošanas ilgumu, kā arī to funkcijas, piemēram, sadarbspēju ar citām valsts IT sistēmām, |
| --- | --- |

—

ir jārod līdzsvarota pieeja pašreizējā izstrādes modeļa grozīšanai vai aizstāšanai, ņemot vērā dalībvalstu un Komisijas veiktos būtiskos ieguldījumus un pastāvošo muitas IT sistēmu lietošanas ilgumu, kā arī to funkcijas, piemēram, sadarbspēju ar citām valsts IT sistēmām,

| — | ir jāizvērtē tiesiskais regulējums, kas vajadzīgs, lai pavērtu ceļu jaunām pieejām turpmāku muitas IT sistēmu izstrādei, vienlaikus ievērojot dalībvalstu un ES kompetenču sadalījumu; |
| --- | --- |

—

ir jāizvērtē tiesiskais regulējums, kas vajadzīgs, lai pavērtu ceļu jaunām pieejām turpmāku muitas IT sistēmu izstrādei, vienlaikus ievērojot dalībvalstu un ES kompetenču sadalījumu;

ATZINĪGI VĒRTĒ:

| — | to, ka par prioritāru ir noteikta pakāpeniska pieeja, kurai vajadzētu nodrošināt efektīvu un rentablu risinājumu nākamās paaudzes muitas IT sistēmām pēc 2025. gada, balstoties uz arhitektūru, par kuru vienojušās ieinteresētās personas, |
| --- | --- |

—

to, ka par prioritāru ir noteikta pakāpeniska pieeja, kurai vajadzētu nodrošināt efektīvu un rentablu risinājumu nākamās paaudzes muitas IT sistēmām pēc 2025. gada, balstoties uz arhitektūru, par kuru vienojušās ieinteresētās personas,

| — | ieinteresēto dalībvalstu un Komisijas apņemšanos izpētīt jaunas iespējas, kā muitas IT sistēmas izstrādāt un izmantot pamatīgāk, tostarp uzsākot pilotprojektu; |
| --- | --- |

—

ieinteresēto dalībvalstu un Komisijas apņemšanos izpētīt jaunas iespējas, kā muitas IT sistēmas izstrādāt un izmantot pamatīgāk, tostarp uzsākot pilotprojektu;

AICINA KOMISIJU UN DALĪBVALSTIS:

| — | prioritārā kārtā īstenot Savienības Muitas kodeksa IT darba programmu un – attiecīgā gadījumā – šīs IT sistēmas izstrādāt sadarbības ceļā, lai nodrošinātu Savienības muitas kodeksa pilnīgu īstenošanu, |
| --- | --- |

—

prioritārā kārtā īstenot Savienības Muitas kodeksa IT darba programmu un – attiecīgā gadījumā – šīs IT sistēmas izstrādāt sadarbības ceļā, lai nodrošinātu Savienības muitas kodeksa pilnīgu īstenošanu,

| — | sadarbībā ar attiecīgajām ieinteresētajām personām izpētīt jaunas pieejas, kā izstrādāt un izmantot turpmākas muitas IT sistēmas, paturot prātā, ka, pirms apsvērt jebkādas jaunas pieejas, iecere būtu rūpīgāk jāizpēta, tostarp arī pilotprojekta darbības joma, ieinteresētās personas, finansējums un pastāvīgas struktūras vai kopīga IT piegādātāja iespējama iesaiste – atbilstīgi Tallinas deklarācijai, kura izklāstīta pielikumā, |
| --- | --- |

—

sadarbībā ar attiecīgajām ieinteresētajām personām izpētīt jaunas pieejas, kā izstrādāt un izmantot turpmākas muitas IT sistēmas, paturot prātā, ka, pirms apsvērt jebkādas jaunas pieejas, iecere būtu rūpīgāk jāizpēta, tostarp arī pilotprojekta darbības joma, ieinteresētās personas, finansējums un pastāvīgas struktūras vai kopīga IT piegādātāja iespējama iesaiste – atbilstīgi Tallinas deklarācijai, kura izklāstīta pielikumā,

| — | veikt izmaksu un ieguvumu analīzes, tostarp specifisku rentabilitātes analīzi par jaunām pieejām turpmākām muitas IT sistēmām un par to ietekmi uz iestādēm, tirdzniecību un uzņēmumiem. |
| --- | --- |

—

veikt izmaksu un ieguvumu analīzes, tostarp specifisku rentabilitātes analīzi par jaunām pieejām turpmākām muitas IT sistēmām un par to ietekmi uz iestādēm, tirdzniecību un uzņēmumiem.

---

(1)  OV C 357, 29.9.2016., 2. lpp.

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regula (ES) Nr. 952/2013, Komisijas 2015. gada 28. jūlija Deleģētā regula (ES) 2015/2446, Komisijas 2015. gada 17. decembra Deleģētā regula (ES) 2016/341, Komisijas 2015. gada 24. novembra Īstenošanas regula (ES) 2015/2447 un Komisijas 2016. gada 11. aprīļa Īstenošanas lēmums (ES) 2016/578.

(3)  Dok. 7585/1/17 REV 1.

(4)  Dok. 10151/17.

(5)  Dok. 7586/2017.

(6)  2013. gada ārējs pētījums, kurā piedalījās vairāk nekā 1 000 uzņēmumu: Pētījums par ES muitas savienības novērtējumu (Īpašais līgums Nr. 13, ar ko īsteno pamatlīgumu Nr. TAXUD/2010/CC/101); T ISBN 978-92-79-33136-7.

---

PIELIKUMS

TALLINAS DEKLARĀCIJA PAR TURPMĀKU MUITAS IT SISTĒMU IZSTRĀDI

ES dalībvalstu un iesaistīto kandidātvalstu muitas administrāciju vadītājiem un Eiropas Komisijai paredzētā Augsta līmeņa muitas IT darbsemināra dalībnieki 2017. gada 28. un 29. septembrī Tallinā notikušajā darbseminārā

ATZINA, KA:

| — | ir jāizstrādā vajadzīgās IT sistēmas, pamatojoties uz ilgtermiņa muitas IT stratēģiju, kurā ņemtas vērā ekonomikas dalībnieku, muitas iestāžu un citu ieinteresēto personu vajadzības un kura papildinās muitas procesu turpmāku saskaņošanu, |
| --- | --- |

—

ir jāizstrādā vajadzīgās IT sistēmas, pamatojoties uz ilgtermiņa muitas IT stratēģiju, kurā ņemtas vērā ekonomikas dalībnieku, muitas iestāžu un citu ieinteresēto personu vajadzības un kura papildinās muitas procesu turpmāku saskaņošanu,

| — | nākotnē jānodrošina savlaicīga, moderna un rentabla muitas IT sistēmu izstrāde un izmantošana un jāizvairās no nevajadzīgas dalībvalstu un Komisijas centienu dublēšanās; |
| --- | --- |

—

nākotnē jānodrošina savlaicīga, moderna un rentabla muitas IT sistēmu izstrāde un izmantošana un jāizvairās no nevajadzīgas dalībvalstu un Komisijas centienu dublēšanās;

PAZIŅO, KA:

| — | ir jāturpina strādāt pie ilgtermiņa muitas IT stratēģijas, kuras pamatā būtu skaidra vīzija par nākotnes vajadzībām un kura pievērstos jautājumiem, ko pašreizējās pieejas savu ierobežojumu dēļ nespēj risināt, vienlaikus prioritāti joprojām piešķirot Savienības muitas kodeksa īstenošanai, |
| --- | --- |

—

ir jāturpina strādāt pie ilgtermiņa muitas IT stratēģijas, kuras pamatā būtu skaidra vīzija par nākotnes vajadzībām un kura pievērstos jautājumiem, ko pašreizējās pieejas savu ierobežojumu dēļ nespēj risināt, vienlaikus prioritāti joprojām piešķirot Savienības muitas kodeksa īstenošanai,

| — | būtu sīkāk jāizpēta turpmāku muitas IT sistēmu centralizētākas vai sadarbīgākas izstrādes un uzturēšanas iespējas kā līdzeklis, ar ko palielināt efektivitāti un iedarbīgumu, ņemot vērā pieredzi, kas gūta saistībā ar iepriekšējām sadarbības ierosmēm un pašreizējām ierosmēm, kuras būtu jāturpina, lai apzinātu visas sadarbības modeļa iespējas, |
| --- | --- |

—

būtu sīkāk jāizpēta turpmāku muitas IT sistēmu centralizētākas vai sadarbīgākas izstrādes un uzturēšanas iespējas kā līdzeklis, ar ko palielināt efektivitāti un iedarbīgumu, ņemot vērā pieredzi, kas gūta saistībā ar iepriekšējām sadarbības ierosmēm un pašreizējām ierosmēm, kuras būtu jāturpina, lai apzinātu visas sadarbības modeļa iespējas,

| — | vairāk apvienojot resursus (visā ES vai starp dalībvalstīm), varētu panākt izmaksu ietaupījumus un efektivitāti, |
| --- | --- |

—

vairāk apvienojot resursus (visā ES vai starp dalībvalstīm), varētu panākt izmaksu ietaupījumus un efektivitāti,

| — | jebkāda resursu apvienošana būtu jābalsta uz skaidriem ekonomiskajiem pamatojumiem un izmaksu un ieguvumu analīzi, un tās pamatā vajadzētu būt atbilstīgam tiesiskajam regulējumam, |
| --- | --- |

—

jebkāda resursu apvienošana būtu jābalsta uz skaidriem ekonomiskajiem pamatojumiem un izmaksu un ieguvumu analīzi, un tās pamatā vajadzētu būt atbilstīgam tiesiskajam regulējumam,

| — | ir jādefinē, kā jaunas pieejas IT sistēmu izstrādei un izmantošanai būtu jāfinansē, paturot prātā rentabilitātes un efektivitātes mērķus, |
| --- | --- |

—

ir jādefinē, kā jaunas pieejas IT sistēmu izstrādei un izmantošanai būtu jāfinansē, paturot prātā rentabilitātes un efektivitātes mērķus,

| — | muitas IT sistēmas būtu jāizstrādā tā, lai tās, cik vien iespējams, labi kalpotu ieinteresētajām personām, un būtu jāizmanto jauno tehnoloģiju potenciāls, |
| --- | --- |

—

muitas IT sistēmas būtu jāizstrādā tā, lai tās, cik vien iespējams, labi kalpotu ieinteresētajām personām, un būtu jāizmanto jauno tehnoloģiju potenciāls,

| — | būtu sīkāk jāizpēta un jāņem vērā pieredze saistībā ar kopēju iepirkumu, izstrādi un darbībām citās politikas jomās, |
| --- | --- |

—

būtu sīkāk jāizpēta un jāņem vērā pieredze saistībā ar kopēju iepirkumu, izstrādi un darbībām citās politikas jomās,

| — | pirms sīkāk apsvērt jaunas pieejas tam, kā izstrādāt un izmantot muitas IT sistēmas, būtu rūpīgāk jāizpēta iecere (tostarp pilotprojekta darbības joma, ieinteresētās personas, finansējums, iespējams, iesaistot pastāvīgu struktūru IT jomā, utt.); to var virzīt uz priekšu darba grupa, kurā darbojas ieinteresēto dalībvalstu un Komisijas pārstāvji, ņemot vērā vajadzību apzināt turpmākus darbības modeļus. |
| --- | --- |

—

pirms sīkāk apsvērt jaunas pieejas tam, kā izstrādāt un izmantot muitas IT sistēmas, būtu rūpīgāk jāizpēta iecere (tostarp pilotprojekta darbības joma, ieinteresētās personas, finansējums, iespējams, iesaistot pastāvīgu struktūru IT jomā, utt.); to var virzīt uz priekšu darba grupa, kurā darbojas ieinteresēto dalībvalstu un Komisijas pārstāvji, ņemot vērā vajadzību apzināt turpmākus darbības modeļus.

---

Eiropas Komisija

| 6.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 4/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 4/6

---

Euro maiņas kurss (1)

2018. gada 5. janvāris

(2018/C 4/03)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,2045 |
| JPY | Japānas jena | 136,45 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4459 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,88883 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,8318 |
| CHF | Šveices franks | 1,1757 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,7418 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,594 |
| HUF | Ungārijas forints | 308,77 |
| PLN | Polijas zlots | 4,1554 |
| RON | Rumānijas leja | 4,6351 |
| TRY | Turcijas lira | 4,5127 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5361 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5068 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,4188 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6837 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5993 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 281,20 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 14,8886 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,8151 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4350 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 16 164,39 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,8180 |
| PHP | Filipīnu peso | 60,065 |
| RUB | Krievijas rublis | 68,7724 |
| THB | Taizemes bāts | 38,773 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,9057 |
| MXN | Meksikas peso | 23,3267 |
| INR | Indijas rūpija | 76,3290 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,2045

JPY

Japānas jena

136,45

DKK

Dānijas krona

7,4459

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,88883

SEK

Zviedrijas krona

9,8318

CHF

Šveices franks

1,1757

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,7418

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,594

HUF

Ungārijas forints

308,77

PLN

Polijas zlots

4,1554

RON

Rumānijas leja

4,6351

TRY

Turcijas lira

4,5127

AUD

Austrālijas dolārs

1,5361

CAD

Kanādas dolārs

1,5068

HKD

Hongkongas dolārs

9,4188

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6837

SGD

Singapūras dolārs

1,5993

KRW

Dienvidkorejas vona

1 281,20

ZAR

Dienvidāfrikas rands

14,8886

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,8151

HRK

Horvātijas kuna

7,4350

IDR

Indonēzijas rūpija

16 164,39

MYR

Malaizijas ringits

4,8180

PHP

Filipīnu peso

60,065

RUB

Krievijas rublis

68,7724

THB

Taizemes bāts

38,773

BRL

Brazīlijas reāls

3,9057

MXN

Meksikas peso

23,3267

INR

Indijas rūpija

76,3290

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 6.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 4/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 4/7

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2018. gada 5. janvāris)

par to, lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu pieteikumu par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantā minētu grozījumu ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā

[Haut-Montravel (ACVN)]

(2018/C 4/04)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 97. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Francija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantu ir iesniegusi specifikācijas grozījuma pieteikumu attiecībā uz nosaukumu “Haut-Montravel”. |
| --- | --- |

(1)

Francija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantu ir iesniegusi specifikācijas grozījuma pieteikumu attiecībā uz nosaukumu “Haut-Montravel”.

| (2) | Komisija šo pieteikumu ir izskatījusi un konstatējusi, ka Regulas (ES) Nr. 1308/2013 93.–96. panta, 97. panta 1. punkta, kā arī 100., 101. un 102. panta nosacījumi ir izpildīti. |
| --- | --- |

(2)

Komisija šo pieteikumu ir izskatījusi un konstatējusi, ka Regulas (ES) Nr. 1308/2013 93.–96. panta, 97. panta 1. punkta, kā arī 100., 101. un 102. panta nosacījumi ir izpildīti.

| (3) | Lai varētu iesniegt iebildumu paziņojumus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu, specifikācijas grozījuma pieteikums attiecībā uz nosaukumu “Haut-Montravel” attiecīgi būtu jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(3)

Lai varētu iesniegt iebildumu paziņojumus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu, specifikācijas grozījuma pieteikums attiecībā uz nosaukumu “Haut-Montravel” attiecīgi būtu jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

Vienīgais pants

Specifikācijas grozījuma pieteikums, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantu iesniegts attiecībā uz nosaukumu “Haut-Montravel” (ACVN), ir ietverts šā lēmuma pielikumā.

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu divu mēnešu laikā no šā lēmuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī drīkst celt iebildumus pret šā panta pirmajā daļā minēto specifikācijas grozījumu.

Briselē, 2018. gada 5. janvārī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Phil HOGAN

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

---

PIELIKUMS

“HAUT-MONTRAVEL”

PDO-FR-A0152-AM01

Pieteikuma iesniegšanas datums: 15.9.2014.

SPECIFIKĀCIJAS GROZĪJUMA PIETEIKUMS

1.   Grozījumam piemērojamie noteikumi

Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pants – grozījums, kas nav maznozīmīgs

2.   Grozījuma apraksts un pamatojums

2.1.   Ražošanas ģeogrāfiskais apgabals

Specifikācijas 1. nodaļas IV iedaļā aprakstītais ražošanas ģeogrāfiskais apgabals paplašināts, iekļaujot tajā šādu astoņu pašvaldību teritoriju: Bonneville-et-Saint-Avit-de-Fumadières, Lamothe-Montravel, Montcaret, Montazeau, Montpeyroux, Saint-Méard-de-Gurçon, Saint-Michel-de-Montaigne un Saint-Vivien. Šo pašvaldību teritorijā, kas atrodas arī ar ACVN “Côtes de Montravel” apzīmētā produkta ražošanas apgabalā, augsnes un klimatiskie apstākļi ir tādi paši kā tie, kādi valda ražošanas apgabalā, kurš sākotnēji bija noteikts ar ACVN “Haut-Montravel” apzīmētā produkta ražošanai, kā arī tādas pašas vīna vīnogu šķirnes. Šis grozījums nav atdalāms no ražošanas nosacījumu izmaiņām, lai norādītu uz to, ka ACVN “Haut-Montravel” baltvīni ir saldie vīni.

Šie grozījumi ir saskanīgi ar tiem, kas paralēli izdarīti ACVN “Côtes de Montravel” specifikācijā. Turpmāk ar abiem šiem ACVN apzīmēto produktu ražošanas apgabali sakrīt, taču paši produkti ir atšķirīgi: ACVN “Côtes de Montravel” vīni ir pussaldie baltvīni. Tas ļauj skaidri apzināt piedāvājumu.

Tā kā ģeogrāfiskajam apgabalam pievienotā pašvaldību teritorija iepriekš atradās tiešās apkaimes apgabalā, tas attiecīgi grozīts, samazinot to uz minēto pašvaldību teritorijas rēķina (specifikācijas 1. nodaļas IV iedaļas 3. punkts).

Specifikācijas 1. nodaļas IV iedaļas 2. punktā pievienots datums, kas ir diena, kad kompetentā valsts iestāde ir apstiprinājusi noteiktā zemesgabalu apvidus teritorijas grozījumu par jaunu noteiktā ražošanas ģeogrāfiskajā apgabalā. Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē.

2.2.   Saikne ar izcelsmes vietu

Specifikācijas X iedaļā norādītā saikne ar izcelsmes vietu attiecīgi grozīta saskanīgi ar specifikācijā izdarītajiem grozījumiem.

Rezultātā pārskatīta vienotā dokumenta 7. punktā minētā saikne, ievērojot e-Ambrosia lietotnē noteikto rakstzīmju maksimumu.

2.3.   Redakcionāli grozījumi

| — | Specifikācijas 1. nodaļas VI iedaļas 1. punkta b) apakšpunktā vārds “pumpuriem” aizstāts ar vārdu “augļpumpuriem”: tas ir redakcionāls uzlabojums, kas nemaina sākotnējā teksta jēgu.
  Vienotais dokuments attiecīgi grozīts šādi: vārdi “10 vīnstīgu pumpuriem” aizstāti ar vārdiem “10 vīnstīgu augļpumpuriem”. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas 1. nodaļas VI iedaļas 1. punkta b) apakšpunktā vārds “pumpuriem” aizstāts ar vārdu “augļpumpuriem”: tas ir redakcionāls uzlabojums, kas nemaina sākotnējā teksta jēgu.

Vienotais dokuments attiecīgi grozīts šādi: vārdi “10 vīnstīgu pumpuriem” aizstāti ar vārdiem “10 vīnstīgu augļpumpuriem”.

| — | Specifikācijas 1. nodaļas XI iedaļā attiecībā uz pārejas pasākumiem svītrots 2. punkts “Analītiskie standarti – Spirta kopējā tilpumkoncentrācija”, jo šis noteikums tika piemērots tikai līdz 2011. gada ražai ieskaitot. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas 1. nodaļas XI iedaļā attiecībā uz pārejas pasākumiem svītrots 2. punkts “Analītiskie standarti – Spirta kopējā tilpumkoncentrācija”, jo šis noteikums tika piemērots tikai līdz 2011. gada ražai ieskaitot.

Grozījums ir redakcionāls atjauninājums, kas vienoto dokumentu neietekmē.

2.4.   Ražas

| — | Specifikācijas 1. nodaļas VIII iedaļas 1. punktā grozīti noteikumi par ražām: ražas iznākums no 50 hl/ha samazināts līdz 25 hl/ha, grozīts arī sasniedzamais ražas iznākums – no 60 hl/ha tas samazināts līdz 30 hl/ha.
  Attiecīgi grozīts arī vienotā dokumenta 5. punkta b. apakšpunkts. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas 1. nodaļas VIII iedaļas 1. punktā grozīti noteikumi par ražām: ražas iznākums no 50 hl/ha samazināts līdz 25 hl/ha, grozīts arī sasniedzamais ražas iznākums – no 60 hl/ha tas samazināts līdz 30 hl/ha.

Attiecīgi grozīts arī vienotā dokumenta 5. punkta b. apakšpunkts.

| — | Specifikācijas 1. nodaļas VI iedaļas 1. punkta d) apakšpunktā grozīta norāde par zemesgabala (parceles) vidējo maksimālo noslodzi – no 8 000 kg/ha tā samazināta līdz 7 000 kg/ha saskanībā ar grozījumiem ražas iznākumos.
  Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas 1. nodaļas VI iedaļas 1. punkta d) apakšpunktā grozīta norāde par zemesgabala (parceles) vidējo maksimālo noslodzi – no 8 000 kg/ha tā samazināta līdz 7 000 kg/ha saskanībā ar grozījumiem ražas iznākumos.

Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē.

| — | Specifikācijas tās pašas nodaļas VIII iedaļā pievienots 4. punkts, kurā paredzēts, ka vienā un tajā pašā noteiktā ražojošu vīnogulāju platībā var audzēt izejvielu gan produktam ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Haut-Montravel”, gan produktam ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Côtes de Montravel”.
  Tādā gadījumā daudzums, kas deklarēts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Côtes de Montravel”, nedrīkst pārsniegt starpību starp gada ražas apjomu, kas atļauts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Côtes de Montravel”, un apjomu, kas deklarēts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Haut-Montravel”, reizinātu ar koeficientu k. Šis koeficients k ir vienāds ar attiecību starp gada ražas apjomu, kāds atļauts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Côtes de Montravel”, un gada ražas apjomu, kāds atļauts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Haut-Montravel”.
  Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas tās pašas nodaļas VIII iedaļā pievienots 4. punkts, kurā paredzēts, ka vienā un tajā pašā noteiktā ražojošu vīnogulāju platībā var audzēt izejvielu gan produktam ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Haut-Montravel”, gan produktam ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Côtes de Montravel”.

Tādā gadījumā daudzums, kas deklarēts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Côtes de Montravel”, nedrīkst pārsniegt starpību starp gada ražas apjomu, kas atļauts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Côtes de Montravel”, un apjomu, kas deklarēts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Haut-Montravel”, reizinātu ar koeficientu k. Šis koeficients k ir vienāds ar attiecību starp gada ražas apjomu, kāds atļauts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Côtes de Montravel”, un gada ražas apjomu, kāds atļauts par produktu ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Haut-Montravel”.

Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē.

Šie ražošanas nosacījumu grozījumi saskan ar vēlmi pareizāk identificēt vīnu “Haut-Montravel” kā saldo vīnu, sauktu par desertvīnu, kas iegūts, ar rokām un secīgos šķirojumos novācot pārgatavojušās vīnogas.

2.5.   Vīnogu gatavības pakāpe un analītiskie standarti

| — | Specifikācijas 1. nodaļas VII iedaļas 1. punktā grozīti noteikumi par ražas novākšanu, lai precizētu to, ka vīnogas tiek novāktas pārgatavojušās un pelēkās (“dižciltīgās”) puves skartas vai neskartas. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas 1. nodaļas VII iedaļas 1. punktā grozīti noteikumi par ražas novākšanu, lai precizētu to, ka vīnogas tiek novāktas pārgatavojušās un pelēkās (“dižciltīgās”) puves skartas vai neskartas.

| — | Turklāt teksts papildināts ar norādi, ka vīnogas novāc ar rokām un secīgos šķirojumos. |
| --- | --- |

—

Turklāt teksts papildināts ar norādi, ka vīnogas novāc ar rokām un secīgos šķirojumos.

| — | Specifikācijas 1. nodaļas VII iedaļas 2. punktā pārskatīti noteikumi par vīnogu gatavības pakāpi, palielinot attiecīgo parametru skaitlisko izteiksmi: salāgojot parametrus – vīnogu cukuru saturu, spirta dabisko tilpumkoncentrāciju un minimālo faktisko tilpumkoncentrāciju –, to skaitliskā izteiksme attiecīgi palielināta: iepriekšējo 198 g/l vietā turpmāk ir 255 g/l, iepriekšējo 12,5 % vietā turpmāk ir 17 %, iepriekšējo 10,5 % vietā turpmāk ir 12 %. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas 1. nodaļas VII iedaļas 2. punktā pārskatīti noteikumi par vīnogu gatavības pakāpi, palielinot attiecīgo parametru skaitlisko izteiksmi: salāgojot parametrus – vīnogu cukuru saturu, spirta dabisko tilpumkoncentrāciju un minimālo faktisko tilpumkoncentrāciju –, to skaitliskā izteiksme attiecīgi palielināta: iepriekšējo 198 g/l vietā turpmāk ir 255 g/l, iepriekšējo 12,5 % vietā turpmāk ir 17 %, iepriekšējo 10,5 % vietā turpmāk ir 12 %.

| — | Vienotā dokumenta 3. punkts grozīts attiecībā uz minimālo faktisko tilpumkoncentrāciju un minimālo dabisko tilpumkoncentrāciju. |
| --- | --- |

—

Vienotā dokumenta 3. punkts grozīts attiecībā uz minimālo faktisko tilpumkoncentrāciju un minimālo dabisko tilpumkoncentrāciju.

| — | Specifikācijas 1. nodaļas IX iedaļas 1. punkta b) apakšpunktā attiecībā uz analītiskajiem standartiem: fermentējamo cukuru saturs, kas iepriekšējā redakcijā bija 25–51 g/l, turpmāk ir 85 grami uz litru. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas 1. nodaļas IX iedaļas 1. punkta b) apakšpunktā attiecībā uz analītiskajiem standartiem: fermentējamo cukuru saturs, kas iepriekšējā redakcijā bija 25–51 g/l, turpmāk ir 85 grami uz litru.

| — | Teksta redakcija papildināta arī, norādot, ka izņēmuma kārtā vīniem pirms fasēšanas (tarā neiepildītiem vīniem), gaistošā skābuma saturs ir tāds, kāds noteikts ar patērēšanas ministra un lauksaimniecības ministra kopīgu rīkojumu. |
| --- | --- |

—

Teksta redakcija papildināta arī, norādot, ka izņēmuma kārtā vīniem pirms fasēšanas (tarā neiepildītiem vīniem), gaistošā skābuma saturs ir tāds, kāds noteikts ar patērēšanas ministra un lauksaimniecības ministra kopīgu rīkojumu.

Šie ražošanas nosacījumu grozījumi saskan ar vēlmi pareizāk identificēt vīnu “Haut-Montravel” kā saldo vīnu, sauktu par desertvīnu, kas iegūts, ar rokām un secīgos šķirojumos novācot pārgatavojušās vīnogas.

2.6.   Vīndārzā izmantojamās vīnogu šķirnes un vīnu apvienošana maisījumā

| — | Specifikācijas 1. nodaļas V iedaļas 2. punktā attiecībā uz noteikumiem par to, kādās proporcijās saimniecības vīndārzos jābūt dažādajām vīnogu šķirnēm, pievienots šāds teikums: “šķirnes ‘Sémillon B’ proporcija ir vismaz 50 % no visām vīndārzā izmantotajām šķirnēm”. Šai šķirnei, ko ražošanas apgabalā izmanto ievērojamā pārsvarā, piemīt lieliskas spējas sasniegt pārgatavību ražošanas apgabalā valdošā okeāna tipa klimata labvēlīgajos apstākļos.
  Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas 1. nodaļas V iedaļas 2. punktā attiecībā uz noteikumiem par to, kādās proporcijās saimniecības vīndārzos jābūt dažādajām vīnogu šķirnēm, pievienots šāds teikums: “šķirnes ‘Sémillon B’ proporcija ir vismaz 50 % no visām vīndārzā izmantotajām šķirnēm”. Šai šķirnei, ko ražošanas apgabalā izmanto ievērojamā pārsvarā, piemīt lieliskas spējas sasniegt pārgatavību ražošanas apgabalā valdošā okeāna tipa klimata labvēlīgajos apstākļos.

Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē.

| — | Specifikācijas 1. nodaļas IX iedaļas 1. punkta a) apakšpunktā pārskatīti noteikumi par vīnogu šķirņu sajaukuma veidošanu, lai precizētu to, ka šķirnes ‘Sémillon B’ minimālā proporcija ir vismaz 50 %.
  Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē. |
| --- | --- |

—

Specifikācijas 1. nodaļas IX iedaļas 1. punkta a) apakšpunktā pārskatīti noteikumi par vīnogu šķirņu sajaukuma veidošanu, lai precizētu to, ka šķirnes ‘Sémillon B’ minimālā proporcija ir vismaz 50 %.

Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē.

Šie grozījumi ir saskanīgi ar ACVN “Haut-Montravel” vīnu raksturojumu un apstiprina, ka šai produkcijai ir desertvīnu raksturs.

2.7.   Vīndarības metodes

Kā norādīts specifikācijas 1. nodaļas IX iedaļas 1. punkta c) apakšpunktā attiecībā uz vīndarības metodēm, ACVN “Haut-Montravel” vīnus bagātināt turpmāk ir aizliegts.

Attiecīgi grozīts arī vienotā dokumenta 4. punkts “Vīnkopības metodes”.

2.8.   Vīnu laišana tirgū piedāvāšanai patērētājiem

Specifikācijas 1. nodaļas IX iedaļas 4. punktā ieviesta norāde par vīna kopšanas ilgumu (kopšanas perioda pagarinājums) – vīnus drīkst laist tirgū piedāvāšanai patērētājiem tikai no tā gada 1. septembra, kurš ir nākamais pēc attiecīgās ražas novākšanas gada.

Šie ražošanas nosacījumu grozījumi saskan ar vēlmi pareizāk identificēt vīnu “Haut-Montravel” kā saldo vīnu, sauktu par desertvīnu, kas iegūts, ar rokām un secīgos šķirojumos novācot pārgatavojušās vīnogas.

Šis grozījums vienoto dokumentu neietekmē.

2.9.   Kontrole

Apraksts un pamatojums

Grozīta specifikācijas II nodaļas I iedaļa attiecībā uz obligātajiem deklarēšanas pienākumiem.

Lai noteiktu, ka deklarācija par atteikšanos no ražošanas iesniedzama dienā, kas ir pirms vīnogu ražas novākšanas, grozīta norāde par attiecīgo datumu.

Darbības apturēšana deklarācija svītrota.

Grozīta specifikācijas II nodaļas II iedaļa attiecībā uz reģistru kārtošanu, lai pievienotu norādi par prasību obligāti kārtot dienas ienesuma reģistru, kura mērķis ir apkopot informāciju par to zemesgabalu kadastrālajām atsaucēm, kurās novākta vīnogu raža, vīnogu partiju datumu, novākto apjomu un cukuru saturu tajās.

Specifikācijas III nodaļas I iedaļā ievietotā tabula ar galvenajiem pārbaudāmajiem parametriem papildināta, lai iekļautu pārbaudāmu parametru gadījumos, kad vīnogu raža tiek novākta ar rokām un secīgos šķirojumos.

Šie grozījumi attiecībā uz specifikācijā norādītajiem kontroles parametriem vienoto dokumentu neietekmē.

VIENOTS DOKUMENTS

1.   Nosaukums(-i)

“Haut-Montravel”

2.   Ģeogrāfiskās norādes veids

ACVN – aizsargāts cilmes vietas nosaukums

3.   Vīnkopības produktu kategorijas

| 1. | Vīns |
| --- | --- |

1.

Vīns

4.   Vīna vai vīnu apraksts

Produkts ir izsmalcināti un maigi, ļoti koncentrēti baltvīni. To “saldais” raksturs izpaužas, kad vīnogas ir skārusi pelēkā (“dižciltīgā”) puve (ko ierosinājusi sēne Botrytis cinerea). Tie lieliski padodas izturēšanai, lai darītu tos par veciem vīniem. Tā kā šie saldie baltvīni ir ļoti bagāti ar fermentējamiem cukuriem (saturs > 85g/l) un var lepoties ar zināmu garšas apaļīgumu, tiem piemīt kompotā vai ievārījumā sagatavotu augļu aromātu nianses, reizumis arī ar medus notīm.

Bagātināšana nenotiek. Spirta dabiskā minimālā tilpumkoncentrācija ir 17 %.

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %): 12.

Izņēmuma kārtā šiem vīniem pirms fasēšanas gaistošā skābuma saturs ir tāds, kāds noteikts ar patērēšanas ministra un lauksaimniecības ministra kopīgu rīkojumu.

5.   Vīnkopības metodes

a.   
  Galvenās vīndarības metodes

Īpašā vīndarības metode

Jebkāda veida bagātināšana ir aizliegta.

Novāktās vīnogu ražas termiska apstrāde temperatūrā, kas zemāka par – 5 °C, un tuneļu vai kameru izmantošana cukuru koncentrācijas paaugstināšanai ir aizliegta. Koksnes gabalu izmantošana un tanīnu pievienošana ir aizliegta. Līdztekus še iepriekš minētajiem noteikumiem vīndarības metožu ziņā jāievēro arī gan Kopienas, gan Lauku kodeksa obligātie noteikumi.

Audzēšanas prakse

Vīnogulāju stādījumu minimālā biezība ir 5 000 vīnkoku stādu uz hektāru.

Rindstarpu platums nedrīkst būt lielāks par 2 metriem, bet atstatums starp vienas rindas vīnkokiem nedrīkst būt mazāks par 0,80 metriem.

Vīnogulājus apgriež, to vainagu veidojot vai nu pēc Gijo (Guyot) metodes, vai atstājot augļzarus un veidojot Ruajā (Royat) kordonu, vai pēc īsās apgriešanas metodes.

Uz katra vīnkoka nav vairāk par 10 vīnstīgu pumpuriem. Apūdeņošana ir aizliegta.

b.   
  Maksimālās ražas

30 hektolitru no hektāra

6.   Noteiktais apgabals

Vīnogu novākšana, vinifikācija un vīnu gatavošana tiek veikta šādu Dordogne departamenta pašvaldību teritorijā: Bonneville-et-Saint-Avit-de-Fumadières, Fougueyrolles, Lamothe-Montravel, Montcaret, Montazeau, Montpeyroux, Nastringues, Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, Saint-Antoine-de-Breuilh, Saint-Méard-de-Gurçon, Saint-Michel-de-Montaigne, Saint-Vivien un Vélines.

7.   Galvenās vīna vīnogu šķirnes

| | ‘Muscadelle B’ |
| --- | --- |

‘Muscadelle B’

| | ‘Sémillon B’ |
| --- | --- |

‘Sémillon B’

| | ‘Sauvignon gris G’ |
| --- | --- |

‘Sauvignon gris G’

| | ‘Sauvignon B’ |
| --- | --- |

‘Sauvignon B’

8.   Saiknes vai saikņu apraksts

Ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Haut-Montravel” apzīmētā produkta ģeogrāfiskais apgabals ietilpst ar kontrolēto cilmes vietas nosaukumu “Montravel” apzīmētā produkta ģeogrāfiskajā apgabalā. Apgabals, ko dienvidpusē norobežo Dordoņas (Dordogne) ieleja, bet ziemeļpusē – Landē (Landais) mežs, atrodas Dordoņas departamenta rietumdaļā, un apgabalā ietilpst 13 pašvaldību teritorija.

Ģeomorfoloģiskajā ziņā “Haut-Montravel” ģeogrāfiskais apgabals veido unikālu teritoriju Bergeracois dabas reģionā ar samērā šauru plakankalņu reljefu, ko ieskauj Laliduāras (La Lidoire) un Dordoņas ielejas.

Lai iegūtu optimālas kvalitātes vīnogas, noteiktajā zemesgabalu apvidū rūpīgi izraugās pārsvarā labi drenētas mālaina kaļķakmens parceles uz plato, kā arī uz dienvidiem vērstas nogāzes. Šajās vīnogulāju parcelēs turklāt ir barības vielām nabadzīgas un izskalojušās augsnes, taču tajās ir pietiekami liels mālu īpatsvars, lai nebūtu jābaidās no vasaras sausuma.

Šāda delimitācija prasa vīndārzu kopšanas paņēmienu stingru pārvaldību – minimālajai stādījumu biezībai jābūt 5 000 vīnkoku stādu uz hektāru platības, bet no katra vīnkoka novāktajai raža pēc svara jābūt nelielai. Šāda stingra pārvaldība nodrošina vīnogām pietiekami labu un agrīnu ienākšanos, lai tajās būtu laba cukuru koncentrācija, ko it īpaši sagaida no tādu reģiona vietējo šķirņu vīnogām kā ‘Muscadelle B’, ‘Sauvignon B’, ‘Sauvignon gris G’, papildus kārtā arī ‘Ondenc B’, bet it sevišķi ‘Sémillon B’, kas bieži vien ir pārsvarā un kam okeāna klimata apstākļos piemīt lielas spējas sasniegt pārgatavību.

Cukuru koncentrācija vīnogās jāpanāk dabiskā veidā, bet koncentrēšana ar aukstumtehnoloģijas paņēmieniem vai koncentrēšanas tuneļu izmantošana ir aizliegta. Līdzīgas prasības ir arī, lai pasargātu vīnogas pirms presēšanas, – nepārtrauktas darbības prešu un ar palešu sūkņiem aprīkotu pašizgāzēju piekabju izmantošana ir aizliegta.

Jāmin arī savdabīgie klimatiskie apstākļi, kam ir noteikta saistība ar Dordoņas ieleju un Landē mežu masīvu un kas rudenī veicina miglu rašanos, kuras sabiezē rītos, savukārt pēcpusdienās saule tās arvien izkliedē. Ja valda visi iepriekš minētie apstākļi, vīnkopji secīgos šķirojumos novāc pārgatavojušās un cukuriem ļoti bagātas vīnogas, ko skārusi Botrytis cinerea ierosinātā pelēkā puve. Iegūtie vīni ir izsmalcināti un maigi, ļoti koncentrēti baltvīni, kuros bez jebkādas bagātināšanas fermentējamo cukuru saturs pārsniedz 85 gramus uz litru, bet spirta kopējā tilpumkoncentrācija pārsniedz 14,5 %. Šiem “maigā” rakstura vīniem piemīt zināms garšas apaļīgums, kompotā vai ievārījumā sagatavotu augļu aromātu nianses, reizumis arī ar medus notīm, tādējādi apliecinot šīs vietējās zemes daudzveidīgo iespēju paleti, turklāt šie vīni lieliski padodas izturēšanai.

Visbeidzot, vīnkopju amatprasmē ietilpst senu tradīcijas izmantošana vīnu vinifikācijai kopā ar atlikumcukuriem, tā nodrošinot šo vīnu uzglabāšanos, jo reizumis tie tika patērēti ļoti tālu no to izcelsmes vietas (it īpaši, ja tos nogādāja uz Ziemeļeiropu).

Pirms filoksēras izplatīšanās “Haut-Montravel” vīnu vēsture nav sevišķi daiļrunīga, un minētas tiek tikai vispārīgas atsauces uz “Montravel”, nepasakot sīkāk, vai runa ir par sausajiem vīniem vai vīniem ar fermentējamiem cukuriem.

1903. gadā autors Edouard FERET sagatavoja pilnīgu uzskaiti par Bergeracois vīnkopību un publicēja to darbā “Bergerac et ses vins” (“Beržeraka un tās vīni”). Viņš norādīja, ka: “Fougueyrolles, Nastringues un (cita starpā) Saint-Antoine-de-Breuilh pašvaldības zemēs labākie vietējie vīni veiksmīgi sacenšas ar Sainte-Foy vīniem. Tiem piemīt liela izsmalcinātība, tīkams samtainums, maigums un bieži vien patīkama buķete”.

Ar ierobežota apjoma produkciju, ko pārdod vienīgi pildītu pudelēs, vīnkopji gadu no gada pierādījuši, ka joprojām meistarīgi prot pārvaldīt gan savus vīndārzus, gan vīna raudzēšanu, lai, spītējot laika untumiem, iegūtu izcili augstas kvalitātes saldos baltvīnus.

Daudzos vietējos pasākumos (lauksaimniecības izstādēs un citos) vārds “Montravel” tiek arvien vairāk izcelts, lai saglabātu un stiprinātu šīs īpašās Bergeracois zemes reputāciju.

9.   Būtiski papildu nosacījumi

Tiešās apkaimes apgabals

Tiesiskais regulējums:

valsts tiesību akti.

Papildu nosacījuma veids:

atkāpe par ražošanu noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā.

Nosacījuma apraksts:

tiešās apkaimes apgabalu, kas noteikts ar atkāpi vīnu vinifikācijai un gatavošanai, veido šādu pašvaldību teritorija:

—   
  Dordogne departamentā: Bergerac, Le Fleix, Monfaucon un Saint-Laurent-des-Vignes;

—   
  Gironde departamentā: Gardegan-et-Tourtirac, Gensac, Landerrouat, Les Lèves-et-Thoumeyragues, Pineuilh, Saint-Avit-Saint-Nazaire un Saint-Emilion.

Marķēšanas noteikumi

Tiesiskais regulējums:

valsts tiesību akti.

Papildu nosacījuma veids:

papildu noteikumi attiecībā uz marķēšanu.

Nosacījuma apraksts:

ar cilmes vietas nosaukumu “Haut-Montravel” apzīmēto vīnu marķējumā var norādīt lielākās ģeogrāfiskās vienības – “Sud-Ouest” (Dienvidrietumu reģions) – nosaukumu. Šīs lielākās ģeogrāfiskās vienības nosaukumu var norādīt arī prospektos un uz dažādu veidu taras. Šīs lielākās ģeogrāfiskās vienības nosaukumā izmantotie burti ne augstumā, ne platumā nedrīkst būt lielāki par tiem burtiem, kas izmantoti, atveidojot šo kontrolēto cilmes vietas nosaukumu.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-c142e23c-3854-4c0e-bdb3-97c3b983b620

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 6.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 4/13 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 4/13

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8758 – BayWa / Clean Energy Trading)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 4/05)

| 1. | Komisija 2017. gada 22. decembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.
  Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:






  — | BayWa r.e. renewable Energy GmbH (“BayWa”, Vācija), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 22. decembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

—

BayWa r.e. renewable Energy GmbH (“BayWa”, Vācija),

| — | Clean Energy Trading GmbH (“CET”, Vācija). |
| --- | --- |

—

Clean Energy Trading GmbH (“CET”, Vācija).

BayWa Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst kontroli pār CET.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | BayWa darbojas tādās jomās kā saules enerģija, vēja enerģija, bioenerģija un ģeotermālā enerģija, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

BayWa darbojas tādās jomās kā saules enerģija, vēja enerģija, bioenerģija un ģeotermālā enerģija,

| — | CET darbojas tādās jomās kā elektroenerģijas tiešā pārdošana no atjaunojamās enerģijas ražotnēm un elektroenerģijas piegāde galapatērētājiem. |
| --- | --- |

—

CET darbojas tādās jomās kā elektroenerģijas tiešā pārdošana no atjaunojamās enerģijas ražotnēm un elektroenerģijas piegāde galapatērētājiem.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.
  Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:
  M.8758 – BayWa / Clean Energy Trading

  Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:





  E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fakss +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.8758 – BayWa / Clean Energy Trading

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 6.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 4/15 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 4/15

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8746 – EG Group / ESSO Germany Business)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2018/C 4/06)

| 1. | Komisija 2017. gada 21. decembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.
  Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:






  — | EG Group (Apvienotā Karaliste), ko kopīgi kontrolē privātā kapitāla uzņēmums TDR Capital LLP (50 %) un divas privātpersonas (50 %), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 21. decembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

—

EG Group (Apvienotā Karaliste), ko kopīgi kontrolē privātā kapitāla uzņēmums TDR Capital LLP (50 %) un divas privātpersonas (50 %),

| — | ESSO Germany Business (Vācija), kas pieder Exxon Mobil Corporation. |
| --- | --- |

—

ESSO Germany Business (Vācija), kas pieder Exxon Mobil Corporation.

EG Group Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst kontroli pār daļu no ESSO Deutschland GmbH, kas ir Exxon Mobil Corporation pilnībā piederošs meitasuzņēmums.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | EG Group ir kontrolakciju sabiedrība, kura savu darbību veic zem “EG” zīmola un darbina degvielas uzpildes stacijas, kas papildus piedāvā ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības, automobiļu mazgāšanas, ātrās ēdināšanas restorānu un viesnīcu pakalpojumus Apvienotajā Karalistē, Beļģijā, Francijā, Luksemburgā un Nīderlandē, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

EG Group ir kontrolakciju sabiedrība, kura savu darbību veic zem “EG” zīmola un darbina degvielas uzpildes stacijas, kas papildus piedāvā ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības, automobiļu mazgāšanas, ātrās ēdināšanas restorānu un viesnīcu pakalpojumus Apvienotajā Karalistē, Beļģijā, Francijā, Luksemburgā un Nīderlandē,

| — | ESSO Germany Business darbojas degvielas mazumtirdzniecības tirgū, darbinot degvielas uzpildes staciju tīklu visā Vācijā. |
| --- | --- |

—

ESSO Germany Business darbojas degvielas mazumtirdzniecības tirgū, darbinot degvielas uzpildes staciju tīklu visā Vācijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.
  Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:
  M.8746 – EG Group / ESSO Germany Business

  Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:





  E-pasts: |
| --- | --- |
| COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| Fakss |
| +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.8746 – EG Group / ESSO Germany Business

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

E-pasts:

COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss

+32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---