# Úřední věstník C 26/24.

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 26 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6124. ledna 2018 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 26

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6124. ledna 2018

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Účetní dvůr |
| 2018/C 26/01 | Zpráva podle čl. 92 odst. 4 nařízení (EU) č. 806/2014 o podmíněných závazcích (ať již Jednotného výboru pro řešení krizí, Rady, Komise či jiné) vyplývajících z toho, jak Jednotný výbor pro řešení krizí, Rada a Komise plnily své úkoly podle tohoto nařízení, za rozpočtový rok 2016, spolu s odpověďmi Jednotného výboru pro řešení krizí, Rady a Komise | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Účetní dvůr

2018/C 26/01

Zpráva podle čl. 92 odst. 4 nařízení (EU) č. 806/2014 o podmíněných závazcích (ať již Jednotného výboru pro řešení krizí, Rady, Komise či jiné) vyplývajících z toho, jak Jednotný výbor pro řešení krizí, Rada a Komise plnily své úkoly podle tohoto nařízení, za rozpočtový rok 2016, spolu s odpověďmi Jednotného výboru pro řešení krizí, Rady a Komise

1

---

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Účetní dvůr

| 24.1.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 26/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.1.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 26/1

---

Zpráva podle čl. 92 odst. 4 nařízení (EU) č. 806/2014 o podmíněných závazcích (ať již Jednotného výboru pro řešení krizí, Rady, Komise či jiné) vyplývajících z toho, jak Jednotný výbor pro řešení krizí, Rada a Komise plnily své úkoly podle tohoto nařízení, za rozpočtový rok 2016, spolu s odpověďmi Jednotného výboru pro řešení krizí, Rady a Komise

(2018/C 026/01)

OBSAH

| | Bod | Strana |
| --- | --- | --- |
| Zkratky | | 2 |
| Úvod | 1–4 | 3 |
| Rozsah a koncepce auditu | 5–8 | 3 |
| | Rozsah auditu | 5 | 3 |
| | Koncepce auditu | 6–8 | 3 |
| Připomínky | 9–30 | 4 |
| | Podmíněné závazky SRB | 9–22 | 4 |
| | Podmíněné závazky Komise | 23–26 | 6 |
| | Podmíněné závazky Rady | 27–30 | 7 |
| Závěry a doporučení | 31–33 | 7 |

Bod

Strana

Zkratky

2

Úvod

1–4

3

Rozsah a koncepce auditu

5–8

3

Rozsah auditu

5

3

Koncepce auditu

6–8

3

Připomínky

9–30

4

Podmíněné závazky SRB

9–22

4

Podmíněné závazky Komise

23–26

6

Podmíněné závazky Rady

27–30

7

Závěry a doporučení

31–33

7

ZKRATKY

| Nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010 (Úř. věst. L 225, 30. 7. 2014, s. 1). |
| --- | --- |
| SRB | Jednotný výbor pro řešení krizí (Single Resolution Board) |
| SRF | Jednotný fond pro řešení krizí (Single Resolution Fund) |

Nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010 (Úř. věst. L 225, 30. 7. 2014, s. 1).

SRB

Jednotný výbor pro řešení krizí (Single Resolution Board)

SRF

Jednotný fond pro řešení krizí (Single Resolution Fund)

ÚVOD

| 1. | Jednotný mechanismus pro řešení krizí, zřízený nařízením (EU) č. 806/2014 (nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí) (1), je druhým pilířem bankovní unie EU. Cílem mechanismu je v případě úpadku bank účinně řídit řešení krize prostřednictvím Jednotného výboru pro řešení krizí (SRB), a pokud je to nutné, s pomocí Jednotného fondu pro řešení krizí (SRF). SRF je v plném rozsahu financován bankovním sektorem. |
| --- | --- |

1.

Jednotný mechanismus pro řešení krizí, zřízený nařízením (EU) č. 806/2014 (nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí) (1), je druhým pilířem bankovní unie EU. Cílem mechanismu je v případě úpadku bank účinně řídit řešení krize prostřednictvím Jednotného výboru pro řešení krizí (SRB), a pokud je to nutné, s pomocí Jednotného fondu pro řešení krizí (SRF). SRF je v plném rozsahu financován bankovním sektorem.

| 2. | SRB je orgánem příslušným k řešení krize pro všechny významné banky (2) a méně významné přeshraniční bankovní skupiny usazené v eurozóně (3). Jeho úkolem je zajišťovat organizované řešení bankovních krizí s minimálním dopadem na reálnou ekonomiku a veřejné finance. K 1. lednu 2015 se SRB stal nezávislou agenturou a od 1. ledna 2016 začal fungovat v plném rozsahu s úplných souborem pravomocí k řešení krizí. |
| --- | --- |

2.

SRB je orgánem příslušným k řešení krize pro všechny významné banky (2) a méně významné přeshraniční bankovní skupiny usazené v eurozóně (3). Jeho úkolem je zajišťovat organizované řešení bankovních krizí s minimálním dopadem na reálnou ekonomiku a veřejné finance. K 1. lednu 2015 se SRB stal nezávislou agenturou a od 1. ledna 2016 začal fungovat v plném rozsahu s úplných souborem pravomocí k řešení krizí.

| 3. | Na rozhodnutí zavést v subjektu režim řešení krize se podílejí Evropská centrální banka, SRB, Komise a případně Rada (4). |
| --- | --- |

3.

Na rozhodnutí zavést v subjektu režim řešení krize se podílejí Evropská centrální banka, SRB, Komise a případně Rada (4).

| 4. | Nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí v čl. 92 odst. 4 stanoví, že Účetní dvůr vypracuje zprávu, a zejména upozorní na všechny podmíněné závazky (ať již výboru, Rady, Komise či jiné) vyplývající z toho, jak výbor, Rada a Komise plnily své úkoly podle tohoto nařízení. |
| --- | --- |

4.

Nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí v čl. 92 odst. 4 stanoví, že Účetní dvůr vypracuje zprávu, a zejména upozorní na všechny podmíněné závazky (ať již výboru, Rady, Komise či jiné) vyplývající z toho, jak výbor, Rada a Komise plnily své úkoly podle tohoto nařízení.

ROZSAH A KONCEPCE AUDITU

Rozsah auditu

| 5. | Audit se týkal podmíněných závazků, na něž se odkazuje v čl. 92 odst. 4 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí, a vztahoval se k rozpočtovému roku 2016. |
| --- | --- |

5.

Audit se týkal podmíněných závazků, na něž se odkazuje v čl. 92 odst. 4 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí, a vztahoval se k rozpočtovému roku 2016.

Koncepce auditu

| 6. | Podmíněné závazky se vykazují v roční účetní závěrce, jak stanoví účetní pravidlo EU č. 10 – Rezervy, podmíněné závazky a podmíněná aktiva (viz rámeček 1).






  Rámeček 1 – Definice podmíněného závazku


  Podmíněný závazek je možný závazek, který vyplývá z minulých událostí a jehož existence se potvrdí pouze tak, že v budoucnu dojde nebo nedojde k jedné nebo více nejistým událostem, které nejsou plně pod kontrolou Evropské unie, nebo se jedná o současný závazek, který vyplývá z minulých událostí, ale který nebyl vykázán, protože není pravděpodobné, že ke splnění závazku bude nutný odliv zdrojů představujících ekonomický prospěch nebo možný užitek, anebo pokud výši závazku není možné dostatečně spolehlivě stanovit. |
| --- | --- |

6.

Podmíněné závazky se vykazují v roční účetní závěrce, jak stanoví účetní pravidlo EU č. 10 – Rezervy, podmíněné závazky a podmíněná aktiva (viz rámeček 1).

Rámeček 1 – Definice podmíněného závazku

Podmíněný závazek je možný závazek, který vyplývá z minulých událostí a jehož existence se potvrdí pouze tak, že v budoucnu dojde nebo nedojde k jedné nebo více nejistým událostem, které nejsou plně pod kontrolou Evropské unie, nebo se jedná o současný závazek, který vyplývá z minulých událostí, ale který nebyl vykázán, protože není pravděpodobné, že ke splnění závazku bude nutný odliv zdrojů představujících ekonomický prospěch nebo možný užitek, anebo pokud výši závazku není možné dostatečně spolehlivě stanovit.

| 7. | Účetní dvůr ověřoval roční účetní závěrku Komise a Rady za rozpočtový rok 2016 v rámci své práce na výroční zprávě. Roční účetní závěrku SRB za rozpočtový rok 2016 ověřoval nezávislý externí auditor a Účetní dvůr vzal výsledek této práce v úvahu ve výroku o její spolehlivosti (5). |
| --- | --- |

7.

Účetní dvůr ověřoval roční účetní závěrku Komise a Rady za rozpočtový rok 2016 v rámci své práce na výroční zprávě. Roční účetní závěrku SRB za rozpočtový rok 2016 ověřoval nezávislý externí auditor a Účetní dvůr vzal výsledek této práce v úvahu ve výroku o její spolehlivosti (5).

| 8. | Další důkazní informace zahrnují informace, které jsme shromáždili při setkáních a pohovorech se zaměstnanci a během přezkumu interní dokumentace a veřejně dostupných údajů. |
| --- | --- |

8.

Další důkazní informace zahrnují informace, které jsme shromáždili při setkáních a pohovorech se zaměstnanci a během přezkumu interní dokumentace a veřejně dostupných údajů.

PŘIPOMÍNKY

Podmíněné závazky SRB

| 9. | Účetní SRB v prohlášení k roční účetní závěrce za rozpočtový rok 2016 potvrdil, že veškeré podmíněné závazky podle čl. 92 odst. 4 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí byly vykázány. |
| --- | --- |

9.

Účetní SRB v prohlášení k roční účetní závěrce za rozpočtový rok 2016 potvrdil, že veškeré podmíněné závazky podle čl. 92 odst. 4 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí byly vykázány.

| 10. | Účetní dvůr vydal o spolehlivosti roční účetní závěrky SRB za rozpočtový rok 2016 výrok bez výhrad (6). |
| --- | --- |

10.

Účetní dvůr vydal o spolehlivosti roční účetní závěrky SRB za rozpočtový rok 2016 výrok bez výhrad (6).

| 11. | Pokud jde o podmíněné závazky, pracuje SRB na účetních pokynech, které má v úmyslu dokončit do konce roku 2017. |
| --- | --- |

11.

Pokud jde o podmíněné závazky, pracuje SRB na účetních pokynech, které má v úmyslu dokončit do konce roku 2017.

| 12. | Kromě tabulek v aplikaci Excel, o nichž se hovoří v bodu 18, nemá SRB žádný IT systém, který by pomáhal zaúčtovávat podmíněné závazky a který by umožnit generovat standardizované výkazy a účetní dokumentaci, jakož i standardizované hodnocení. |
| --- | --- |

12.

Kromě tabulek v aplikaci Excel, o nichž se hovoří v bodu 18, nemá SRB žádný IT systém, který by pomáhal zaúčtovávat podmíněné závazky a který by umožnit generovat standardizované výkazy a účetní dokumentaci, jakož i standardizované hodnocení.

| 13. | Nadcházející soudní řízení (viz body 17 a 21) proti SRB a vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize bude mít negativní dopad na jejich finanční zdroje (např. náklady na právní poradenství) i lidské zdroje (např. potřeba přijmout další právníky). Tyto náklady ponesou přímo orgány a nepřímo všechny banky v podobě svých příspěvků. |
| --- | --- |

13.

Nadcházející soudní řízení (viz body 17 a 21) proti SRB a vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize bude mít negativní dopad na jejich finanční zdroje (např. náklady na právní poradenství) i lidské zdroje (např. potřeba přijmout další právníky). Tyto náklady ponesou přímo orgány a nepřímo všechny banky v podobě svých příspěvků.

Podmíněné závazky související s příspěvky bank do Jednotného fondu pro řešení krizí

| 14. | Banky v eurozóně jsou povinny na Jednotný výbor pro řešení krizí přispívat. Jejich příspěvky za rok 2015 vypočetly a vybraly vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize, jež je následně v lednu 2016 předaly SRB. Příspěvky za rok 2016 spočetl SRB. Metodika tohoto výpočtu je složitá (7). Příspěvky za rok 2016 vybraly na základě výpočtu SRB vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize, jež je následně v červnu 2016 předaly SRB (8). |
| --- | --- |

14.

Banky v eurozóně jsou povinny na Jednotný výbor pro řešení krizí přispívat. Jejich příspěvky za rok 2015 vypočetly a vybraly vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize, jež je následně v lednu 2016 předaly SRB. Příspěvky za rok 2016 spočetl SRB. Metodika tohoto výpočtu je složitá (7). Příspěvky za rok 2016 vybraly na základě výpočtu SRB vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize, jež je následně v červnu 2016 předaly SRB (8).

| 15. | Roční cílová hodnota je celková fixní částka příspěvku, jež se od bank každoročně vybere. |
| --- | --- |

15.

Roční cílová hodnota je celková fixní částka příspěvku, jež se od bank každoročně vybere.

| 16. | Vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize celkově za roky 2015 a 2016 vybraly příspěvky ve výši 10,7 miliardy EUR a převedly je do SRF, který je v majetku SRB. |
| --- | --- |

16.

Vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize celkově za roky 2015 a 2016 vybraly příspěvky ve výši 10,7 miliardy EUR a převedly je do SRF, který je v majetku SRB.

| 17. | SRB ve své konečné účetní závěrce za rok 2016 vykázal podmíněné závazky ve výši 841 826 146 EUR související s příspěvky ex ante. Z této částky se 800 791 513 EUR týká odvolání k vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a soudních případů projednávaných správními soudy v členských státech, které byly určeny na základě prohlášení vnitrostátních orgánů příslušných k řešení krize. Níže uvedené tabulky 1 a 2 uvádějí podrobné údaje a ukazují vývoj těchto částek a počet odvolání a soudních případů až do 30. září 2017:

  Tabulka 1


  Vývoj rozporovaných částek podmíněných závazků v souvislosti s příspěvky ex ante do SRF









  Podmíněné závazky vyplývající z rozporovaných částek v eurech | 30. 9. 2017 | 31. 12. 2016 | 31. 12. 2015 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | Odvolání k vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a případy před správními soudy členských států |

17.

SRB ve své konečné účetní závěrce za rok 2016 vykázal podmíněné závazky ve výši 841 826 146 EUR související s příspěvky ex ante. Z této částky se 800 791 513 EUR týká odvolání k vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a soudních případů projednávaných správními soudy v členských státech, které byly určeny na základě prohlášení vnitrostátních orgánů příslušných k řešení krize. Níže uvedené tabulky 1 a 2 uvádějí podrobné údaje a ukazují vývoj těchto částek a počet odvolání a soudních případů až do 30. září 2017:

Tabulka 1

Vývoj rozporovaných částek podmíněných závazků v souvislosti s příspěvky ex ante do SRF

Podmíněné závazky vyplývající z rozporovaných částek v eurech

30. 9. 2017

31. 12. 2016

31. 12. 2015

—

Odvolání k vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a případy před správními soudy členských států

1 240 045 681

800 791 513

437 125 144

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2015

84 149 051

84 149 051

437 125 144

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2016

596 809 613

716 642 462

0

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2017

559 087 017

0

0

| — | Případy před Tribunálem Soudního dvora Evropské unie |
| --- | --- |

—

Případy před Tribunálem Soudního dvora Evropské unie

180 197 774

41 034 633

0

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2016

115 676 910

41 034 633

0

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2017

64 520 864

0

0

Celkem

1 420 243 455

841 826 146

437 125 144

Zdroj: EÚD na základě údajů SRB.

Tabulka 2

Vývoj odvolání a počtu případů v souvislosti s příspěvky ex ante do SRF

| Počet odvolání a soudních případů | 30. 9. 2017 | 31. 12. 2016 | 31. 12. 2015 |
| --- | --- | --- | --- |
| — | Odvolání k vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a případy před správními soudy členských států |

Počet odvolání a soudních případů

30. 9. 2017

31. 12. 2016

31. 12. 2015

—

Odvolání k vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a případy před správními soudy členských států

394

261

67

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2015

7

6

67

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2016

256

255

0

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2017

131

0

0

| — | Případy před Tribunálem Soudního dvora Evropské unie |
| --- | --- |

—

Případy před Tribunálem Soudního dvora Evropské unie

13

9

0

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2016

10

9

0

v souvislosti s příspěvky ex ante za rok 2017

3

0

0

Celkem

407

270

67

Zdroj: EÚD na základě údajů SRB.

| 18. | Pokud jde o přípravu konečné účetní závěrky za rok 2016, je nutno podotknout, že vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize podaly svá příslušná prohlášení pouze v agregovaných částkách. Jednotlivé položky tedy nebyly rozepsány. Od září 2017, kdy vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize začaly poskytovat podrobné údaje v tabulkách aplikace Excel, se postup zlepšil. Vylepšení postupu ozřejmilo, že rozporované částky v odvoláních proti vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a u případů před správními soudy členských států týkající se příspěvků za rok 2016 byly nadhodnoceny o přibližně 120 milionů EUR. SRB dále v konečné účetní závěrce za rok 2016 nevytvořil rezervu na náklady na právní služby související s odvoláními a soudními případy (např. náklady na právní poradenství). Dopad popsaný v tomto odstavci nicméně není pro konečné účetní závěrku za rok 2016 významný (materiální). |
| --- | --- |

18.

Pokud jde o přípravu konečné účetní závěrky za rok 2016, je nutno podotknout, že vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize podaly svá příslušná prohlášení pouze v agregovaných částkách. Jednotlivé položky tedy nebyly rozepsány. Od září 2017, kdy vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize začaly poskytovat podrobné údaje v tabulkách aplikace Excel, se postup zlepšil. Vylepšení postupu ozřejmilo, že rozporované částky v odvoláních proti vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a u případů před správními soudy členských států týkající se příspěvků za rok 2016 byly nadhodnoceny o přibližně 120 milionů EUR. SRB dále v konečné účetní závěrce za rok 2016 nevytvořil rezervu na náklady na právní služby související s odvoláními a soudními případy (např. náklady na právní poradenství). Dopad popsaný v tomto odstavci nicméně není pro konečné účetní závěrku za rok 2016 významný (materiální).

| 19. | Nezávislý externí auditor ve své zprávě o konečné roční účetní závěrce za rok 2016 doporučil, aby SRB v příštích letech přezkoumal a zkvalitnil své postupy pro sběr a srovnání finančních údajů o správních odvoláních proti vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a údajů o soudních případech před správními soudy příslušných členských států, aby vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize poskytovaly dostačené informace jak finanční, tak nefinanční povahy. |
| --- | --- |

19.

Nezávislý externí auditor ve své zprávě o konečné roční účetní závěrce za rok 2016 doporučil, aby SRB v příštích letech přezkoumal a zkvalitnil své postupy pro sběr a srovnání finančních údajů o správních odvoláních proti vnitrostátním orgánům příslušným k řešení krize a údajů o soudních případech před správními soudy příslušných členských států, aby vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize poskytovaly dostačené informace jak finanční, tak nefinanční povahy.

Podmíněné závazky související s řešením krize

| 20. | V účetním období končícím k 31. prosinci 2016 neinicioval SRB žádná řešení krizí a za rozpočtový rok 2016 neměly být v souvislosti s rozhodnutím o řešení krize vykázány žádné podmíněné závazky. První rozhodnutí o řešení krize bylo přijato dne 7. června 2017 (9). Podmíněné závazky vzniklé v této souvislosti nemusely být zveřejněny v účetní závěrce SRB za rok 2016, neboť se týkaly události z rozpočtového roku 2017 a objevily se až v době, kdy už účetní závěrka byla schválena k vydání (10). Ve své konečné účetní závěrce za rok 2016 (11) popsal SRB přijetí rozhodnutí o řešení krize jako událost nevyžadující úpravu (12). |
| --- | --- |

20.

V účetním období končícím k 31. prosinci 2016 neinicioval SRB žádná řešení krizí a za rozpočtový rok 2016 neměly být v souvislosti s rozhodnutím o řešení krize vykázány žádné podmíněné závazky. První rozhodnutí o řešení krize bylo přijato dne 7. června 2017 (9). Podmíněné závazky vzniklé v této souvislosti nemusely být zveřejněny v účetní závěrce SRB za rok 2016, neboť se týkaly události z rozpočtového roku 2017 a objevily se až v době, kdy už účetní závěrka byla schválena k vydání (10). Ve své konečné účetní závěrce za rok 2016 (11) popsal SRB přijetí rozhodnutí o řešení krize jako událost nevyžadující úpravu (12).

| 21. | Je nutno podotknout, že v souvislosti s prvním rozhodnutím o řešení krize byla podána řada žalob. Dále byl v souvislosti s řešením této krize podán významný počet správních odvolání. Konkrétně jde o:






  a) | 90 žalob na SRB u Tribunálu Soudního dvora Evropské unie podaných do 12. října 2017; |
| --- | --- | --- |

21.

Je nutno podotknout, že v souvislosti s prvním rozhodnutím o řešení krize byla podána řada žalob. Dále byl v souvislosti s řešením této krize podán významný počet správních odvolání. Konkrétně jde o:

a)

90 žalob na SRB u Tribunálu Soudního dvora Evropské unie podaných do 12. října 2017;

| b) | 46 odvolání podaných k odvolací komisi SRB do 26. října 2017 (13). |
| --- | --- |

b)

46 odvolání podaných k odvolací komisi SRB do 26. října 2017 (13).

| 22. | O souvisejících podmíněných závazcích pojedná naše zpráva za rozpočtový rok 2017. |
| --- | --- |

22.

O souvisejících podmíněných závazcích pojedná naše zpráva za rozpočtový rok 2017.

Podmíněné závazky Komise

| 23. | Komise potvrdila, že k 31. prosinci 2016 neměla žádné podmíněné závazky vyplývající z nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí (čl. 92 odst. 4). |
| --- | --- |

23.

Komise potvrdila, že k 31. prosinci 2016 neměla žádné podmíněné závazky vyplývající z nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí (čl. 92 odst. 4).

| 24. | O spolehlivosti konsolidované účetní závěrky Evropské unie za rozpočtový rok 2016 vydal Účetní dvůr výrok bez výhrad (14). |
| --- | --- |

24.

O spolehlivosti konsolidované účetní závěrky Evropské unie za rozpočtový rok 2016 vydal Účetní dvůr výrok bez výhrad (14).

| 25. | Je nutno uvést, že v souvislosti se schválením prvního rozhodnutí o řešení krize (15) dne 7. června 2017 byla Komise uvědomena o 26 žalobách, jež proti ní byly vzneseny u Tribunálu Soudního dvora Evropské unie. Související podmíněné závazky nemusely být vykázány v konečné účetní závěrce Komise za rok 2016, neboť se týkaly události z rozpočtového roku 2017 a objevily se až v době, kdy už účetní závěrka byla schválena k vydání. |
| --- | --- |

25.

Je nutno uvést, že v souvislosti se schválením prvního rozhodnutí o řešení krize (15) dne 7. června 2017 byla Komise uvědomena o 26 žalobách, jež proti ní byly vzneseny u Tribunálu Soudního dvora Evropské unie. Související podmíněné závazky nemusely být vykázány v konečné účetní závěrce Komise za rok 2016, neboť se týkaly události z rozpočtového roku 2017 a objevily se až v době, kdy už účetní závěrka byla schválena k vydání.

| 26. | O souvisejících podmíněných závazcích pojedná naše zpráva za rozpočtový rok 2017. |
| --- | --- |

26.

O souvisejících podmíněných závazcích pojedná naše zpráva za rozpočtový rok 2017.

Podmíněné závazky Rady

| 27. | Účetní Rady v prohlášení datovaném 30. května 2017 uvedl, že k 31. prosinci 2016 neměla Rada žádné podmíněné závazky vyplývající z nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí (čl. 92 odst. 4). |
| --- | --- |

27.

Účetní Rady v prohlášení datovaném 30. května 2017 uvedl, že k 31. prosinci 2016 neměla Rada žádné podmíněné závazky vyplývající z nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí (čl. 92 odst. 4).

| 28. | O spolehlivosti konsolidované účetní závěrky Evropské unie za rozpočtový rok 2016 vydal Účetní dvůr výrok bez výhrad (16). |
| --- | --- |

28.

O spolehlivosti konsolidované účetní závěrky Evropské unie za rozpočtový rok 2016 vydal Účetní dvůr výrok bez výhrad (16).

| 29. | Rada se na rozhodnutí o řešení krize zmíněném v bodech 20 a 25 nepodílela, ale k 26. říjnu 2017 se jí týkala jedna žaloba, jež byla v této souvislosti podána u Tribunálu Soudního dvora Evropské unie. Podmíněný závazek nemusel být zveřejněn v konečné účetní závěrce Komise za rok 2016, neboť se týkal události z rozpočtového roku 2017 a objevil se až v době, kdy už účetní závěrka byla schválena k vydání. |
| --- | --- |

29.

Rada se na rozhodnutí o řešení krize zmíněném v bodech 20 a 25 nepodílela, ale k 26. říjnu 2017 se jí týkala jedna žaloba, jež byla v této souvislosti podána u Tribunálu Soudního dvora Evropské unie. Podmíněný závazek nemusel být zveřejněn v konečné účetní závěrce Komise za rok 2016, neboť se týkal události z rozpočtového roku 2017 a objevil se až v době, kdy už účetní závěrka byla schválena k vydání.

| 30. | O souvisejícím podmíněném závazku pojedná naše zpráva za rozpočtový rok 2017. |
| --- | --- |

30.

O souvisejícím podmíněném závazku pojedná naše zpráva za rozpočtový rok 2017.

ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ

| 31. | Podmíněné závazky na úrovni SRB za rozpočtový rok 2016 oproti roku 2015 výrazně vzrostly. Tento nárůst souvisí s odvoláními bank a soudními žalobami týkajícími se příspěvků ex ante. V této fázi roku již lze předvídat, že nárůst bude kvůli odvoláním proti přijetí rozhodnutí o řešení krize a odvoláním bank a žalobám podaným v souvislosti s příspěvky ex ante pokračovat i v rozpočtovém roce 2017 (viz body 17, 21, 25 a 29). |
| --- | --- |

31.

Podmíněné závazky na úrovni SRB za rozpočtový rok 2016 oproti roku 2015 výrazně vzrostly. Tento nárůst souvisí s odvoláními bank a soudními žalobami týkajícími se příspěvků ex ante. V této fázi roku již lze předvídat, že nárůst bude kvůli odvoláním proti přijetí rozhodnutí o řešení krize a odvoláním bank a žalobám podaným v souvislosti s příspěvky ex ante pokračovat i v rozpočtovém roce 2017 (viz body 17, 21, 25 a 29).

| 32. | SRB dosud nevypracoval podrobné účetní pokyny (viz bod 11). SRB nevytvořil v konečné roční účetní závěrce za rok 2016 rezervu na náklady na právní služby (viz bod 18).






  Doporučení 1

  Vzhledem k nárůstu počtu případů podmíněných závazků a jejich složitosti by SRB měl vypracovat podrobné účetní pokyny. Účetní pokyny by rovněž měly pojednat o rezervách na náklady na právní služby.

  Cílové datum provedení: konec roku 2017. |
| --- | --- |

32.

SRB dosud nevypracoval podrobné účetní pokyny (viz bod 11). SRB nevytvořil v konečné roční účetní závěrce za rok 2016 rezervu na náklady na právní služby (viz bod 18).

Doporučení 1

Vzhledem k nárůstu počtu případů podmíněných závazků a jejich složitosti by SRB měl vypracovat podrobné účetní pokyny. Účetní pokyny by rovněž měly pojednat o rezervách na náklady na právní služby.

Cílové datum provedení: konec roku 2017.

| 33. | Nedostatek v postupech týkajících se podmíněných závazků vedl k nadhodnocení, které nebylo pro konečnou roční účetní závěrku SRB za rok 2016 významné (materiální). Postupy SRB se v průběhu roku 2017 zlepšily (viz bod 18). SRB nicméně nemá zaveden žádný IT systém pro standardizované výkaznictví, účetní dokumentaci a posuzování (viz bod 12).






  Doporučení 2

  SRB by měl zavést vhodný postup, včetně systému IT, který zajistí řádné zaúčtování a vykazování všech typů podmíněných závazků. Vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize by měly mít k tomuto IT systému přístup, aby mohly podmíněné závazky odpovídajícím způsobem evidovat.

  Cílové datum provedení: konec roku 2019. |
| --- | --- |

33.

Nedostatek v postupech týkajících se podmíněných závazků vedl k nadhodnocení, které nebylo pro konečnou roční účetní závěrku SRB za rok 2016 významné (materiální). Postupy SRB se v průběhu roku 2017 zlepšily (viz bod 18). SRB nicméně nemá zaveden žádný IT systém pro standardizované výkaznictví, účetní dokumentaci a posuzování (viz bod 12).

Doporučení 2

SRB by měl zavést vhodný postup, včetně systému IT, který zajistí řádné zaúčtování a vykazování všech typů podmíněných závazků. Vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize by měly mít k tomuto IT systému přístup, aby mohly podmíněné závazky odpovídajícím způsobem evidovat.

Cílové datum provedení: konec roku 2019.

Tuto zprávu přijal senát IV, jemuž předsedá Baudilio TOMÉ MUGURUZA, člen Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne 12. prosince 2017.

Za Účetní dvůr

předseda

Klaus-Heiner LEHNE

---

(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010 (Úř. věst. L 225, 30.7.2014, s. 1).

1

(2)  Pojmem „banka“ se v této zprávě označují subjekty uvedené v článku 2 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí.

2

(3)  Seznam bank, pro něž je SRB orgánem příslušným k řešení krize, naleznete zde: https://srb.europa.eu/en/node/44.

3

(4)  Článek 18 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krize.

4

(5)  Další informace o koncepci auditu Účetního dvora jsou uvedeny v jeho výroční zprávě o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2016 a ve zprávě o ověření roční účetní závěrky SRB za rozpočtový rok 2016.

5

(6)  Zpráva o ověření roční účetní závěrky Jednotného výboru pro řešení krizí za rozpočtový rok 2016.

6

(7)  https://srb.europa.eu/en/content/ex-ante-contributions-0.

7

(8)  Právním základem je mezivládní dohoda o převádění a sdílení příspěvků do Jednotného fondu pro řešení krizí (IGA) http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=EN&f=ST%208457%202014%20INIT.

8

(9)  Rozhodnutí o řešení krize týkající se Banco Popular Español, S. A. https://srb.europa.eu/en/content/banco-popular.

9

(10)  První podání rozporující rozhodnutí o řešení krize v souvislosti s Banco Popular u Soudního dvora EU byla SRB doručena dne 8. srpna 2017.

10

(11)  Strana 38 konečné roční účetní závěrky SRB za rok 2016.

11

(12)  Č. 7 a 13 účetního pravidla EU číslo 19. Událost nevyžadující úpravu nemá dopad na částky zaúčtované a vykázané v běžném rozpočtovém roce. Je-li je událost nevyžadující úpravu významná, je nutno ji popsat, pokud by skutečnost, že nebyla vykázána, mohla ovlivnit hospodářská rozhodnutí uživatelů roční účetní závěrky.

12

(13)  Do 6. října 2017 bylo u španělského národního správního soudu Audiencia Nacional evidováno dalších 101 soudních sporů a ke španělskému vnitrostátnímu orgánu příslušnému k řešení krize Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria bylo podáno 108 správních odvolání. Španělské orgány jsou v těchto případech žalovanou stranou.

13

Audiencia Nacional

Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria

(14)  Výroční zpráva Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2016.

14

(15)  Schválení rozhodnutí o řešení krize týkající se Banco Popular Español, S. A http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1556_en.htm.

15

(16)  Výroční zpráva Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2016.

16

---

ODPOVĚDI JEDNOTNÉHO VÝBORU PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ

Doporučení 1

Přijato: Výbor SRB souhlasí s připomínkou Účetního dvora a ještě v roce 2017 vypracuje v této souvislosti účetní pokyny pro zajišťování prostředků na soudní náklady a pro vykazování podmíněných závazků (předpokládá se, že budou zavedeny do 1. čtvrtletí 2018).

Doporučení 2

Částečně přijato: Výbor SRB se již dohodl s vnitrostátními orgány příslušnými k řešení krize na zlepšení příslušného postupu. Toto zlepšení zahrnuje pravidelné vykazování, které výboru SRB umožňuje průběžné sledování vývoje odvolání. Výbor SRB se nemůže opřít o žádný právní základ, podle kterého by mohl po vnitrostátních orgánech příslušných k řešení krize požadovat, aby používaly konkrétní IT nástroj. Ve spolupráci s vnitrostátními orgány příslušnými k řešení krize se výbor SRB nicméně v rámci možností vynasnaží zlepšit stávající postup vykazování, aby byla zajištěna větší transparentnost, pokud jde o údaje specifikující celkový počet případů a související částky, včetně případného vyplácení odškodnění plynoucích z vnitrostátních řízení. Je třeba uvést, že vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize odvolání průběžně vyřizují, a výše podmíněných závazků se tedy v průběhu času mění. Výbor SRB je tudíž odkázán na údaje poskytované vnitrostátními orgány příslušnými k řešení krize, jelikož k těmto informacím nemá přímý přístup.

---

ODPOVĚĎ RADY

Jelikož v účtech týkajících se Rady nebyly ve vykazovaném rozpočtovém roce 2016 žádné podmíněné závazky podle čl. 92 odst. 4 nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí zaznamenány, nemá Rada k této věci žádný komentář.

---

ODPOVĚĎ KOMISE

Komise bere zprávu Evropského účetního dvora na vědomí.

---