# Úřední věstník C 41/2018

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 41 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 613. února 2018 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 41

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 613. února 2018

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | DOPORUČENÍ |
| | Evropská rada pro systémová rizika |
| 2018/C 41/01 ESRB/2018/1 | Doporučení Evropské rady pro systémová rizika ze dne 8. ledna 2018, kterým se mění doporučení ESRB/2015/2 o hodnocení přeshraničních účinků opatření makroobezřetnostní politiky a o jejich dobrovolné reciprocitě (ESRB/2018/1) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

DOPORUČENÍ

Evropská rada pro systémová rizika

2018/C 41/01 ESRB/2018/1

Doporučení Evropské rady pro systémová rizika ze dne 8. ledna 2018, kterým se mění doporučení ESRB/2015/2 o hodnocení přeshraničních účinků opatření makroobezřetnostní politiky a o jejich dobrovolné reciprocitě (ESRB/2018/1)

1

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2018/C 41/02 | Oznámení určené osobám, na něž se vztahují omezující opatření stanovená rozhodnutím Rady (SZBP) 2015/740, prováděným prováděcím rozhodnutím Rady (SZBP) 2018/168, a nařízením Rady (EU) 2015/735, prováděným prováděcím nařízením Rady (EU) 2018/164, o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu | 5 |
| 2018/C 41/03 | Oznámení určené subjektům údajů, na něž se vztahují omezující opatření stanovená nařízením Rady (EU) 2015/735 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu | 6 |
| | Evropská komise |
| 2018/C 41/04 | Směnné kurzy vůči euru | 7 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2018/C 41/05 | Reorganizační opatření – Rozhodnutí o reorganizačním opatření vůči TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO (Zveřejnění podle článku 271 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II)) | 8 |
| 2018/C 41/06 | Seznam přístavů v členských státech EU, kde jsou v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 povoleny vykládka a překládka produktů rybolovu a jsou zpřístupněny přístavní služby rybářským plavidlům třetích zemí | 9 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2018/C 41/02

Oznámení určené osobám, na něž se vztahují omezující opatření stanovená rozhodnutím Rady (SZBP) 2015/740, prováděným prováděcím rozhodnutím Rady (SZBP) 2018/168, a nařízením Rady (EU) 2015/735, prováděným prováděcím nařízením Rady (EU) 2018/164, o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu

5

2018/C 41/03

Oznámení určené subjektům údajů, na něž se vztahují omezující opatření stanovená nařízením Rady (EU) 2015/735 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu

6

Evropská komise

2018/C 41/04

Směnné kurzy vůči euru

7

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2018/C 41/05

Reorganizační opatření – Rozhodnutí o reorganizačním opatření vůči TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO (Zveřejnění podle článku 271 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II))

(Zveřejnění podle článku 271 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II))

8

2018/C 41/06

Seznam přístavů v členských státech EU, kde jsou v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 povoleny vykládka a překládka produktů rybolovu a jsou zpřístupněny přístavní služby rybářským plavidlům třetích zemí

9

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2018/C 41/07 | Zveřejnění žádosti o změnu podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin | 13 |

V   Oznámení

JINÉ AKTY

Evropská komise

2018/C 41/07

Zveřejnění žádosti o změnu podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin

13

---

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

DOPORUČENÍ

Evropská rada pro systémová rizika

| 3.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/1

---

DOPORUČENÍ EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA

ze dne 8. ledna 2018,

kterým se mění doporučení ESRB/2015/2 o hodnocení přeshraničních účinků opatření makroobezřetnostní politiky a o jejich dobrovolné reciprocitě

(ESRB/2018/1)

(2018/C 41/01)

GENERÁLNÍ RADA EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1092/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o makroobezřetnostním dohledu nad finančním systémem na úrovni Evropské unie a o zřízení Evropské rady pro systémová rizika (1), a zejména na článek 3 a články 16 až 18 tohoto nařízení,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (2), a zejména na čl. 458 odst. 8 tohoto nařízení,

s ohledem na rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2011/1 ze dne 20. ledna 2011, kterým se přijímá jednací řád Evropské rady pro systémová rizika (3), a zejména na články 18 až 20 tohoto rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V zájmu zajištění účinnosti a konzistentnosti makroobezřetnostní politiky musí tvůrci politiky řádně zohlednit přeshraniční účinky opatření makroobezřetnostní politiky, která přijímají jednotlivé členské státy, a je-li to důvodné, přijmout vhodná reciproční opatření makroobezřetnostní politiky za účelem jejich řešení. |
| --- | --- |

(1)

V zájmu zajištění účinnosti a konzistentnosti makroobezřetnostní politiky musí tvůrci politiky řádně zohlednit přeshraniční účinky opatření makroobezřetnostní politiky, která přijímají jednotlivé členské státy, a je-li to důvodné, přijmout vhodná reciproční opatření makroobezřetnostní politiky za účelem jejich řešení.

| (2) | Cílem rámce pro dobrovolnou reciprocitu opatření makroobezřetnostní politiky stanoveného v doporučení Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2015/2 (4) je zajistit, aby se všechna opatření makroobezřetnostní politiky založená na expozicích, která byla aktivována v jednom členském státě, recipročně uplatňovala v ostatních členských státech. |
| --- | --- |

(2)

Cílem rámce pro dobrovolnou reciprocitu opatření makroobezřetnostní politiky stanoveného v doporučení Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2015/2 (4) je zajistit, aby se všechna opatření makroobezřetnostní politiky založená na expozicích, která byla aktivována v jednom členském státě, recipročně uplatňovala v ostatních členských státech.

| (3) | Doporučení Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2017/4 (5) umožňuje příslušnému aktivačnímu orgánu, aby při předložení žádosti o reciprocitu navrhl maximální práh podstatnosti na úrovni poskytovatele finančních služeb. Stálý hodnotící tým Evropské rady pro systémová rizika (ESRB), který byl zřízen na základě rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2015/4 (6), může doporučit jinou prahovou hodnotu, považuje-li to za nezbytné. |
| --- | --- |

(3)

Doporučení Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2017/4 (5) umožňuje příslušnému aktivačnímu orgánu, aby při předložení žádosti o reciprocitu navrhl maximální práh podstatnosti na úrovni poskytovatele finančních služeb. Stálý hodnotící tým Evropské rady pro systémová rizika (ESRB), který byl zřízen na základě rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2015/4 (6), může doporučit jinou prahovou hodnotu, považuje-li to za nezbytné.

| (4) | Úvěrové instituce povolené ve Finsku, které k výpočtu regulatorních kapitálových požadavků používají přístup založený na interním ratingu, jsou od 1. ledna 2018 v souladu s čl. 458 odst. 2 písm. d) bodem vi) nařízení (EU) č. 575/2013 povinny dodržovat minimální úroveň průměrné rizikové váhy u rezidenčních hypotečních úvěrů zajištěných obytnými nemovitostmi ve Finsku ve výši 15 %, která se uplatňuje na jednotlivé instituce na konsolidovaném základě. |
| --- | --- |

(4)

Úvěrové instituce povolené ve Finsku, které k výpočtu regulatorních kapitálových požadavků používají přístup založený na interním ratingu, jsou od 1. ledna 2018 v souladu s čl. 458 odst. 2 písm. d) bodem vi) nařízení (EU) č. 575/2013 povinny dodržovat minimální úroveň průměrné rizikové váhy u rezidenčních hypotečních úvěrů zajištěných obytnými nemovitostmi ve Finsku ve výši 15 %, která se uplatňuje na jednotlivé instituce na konsolidovaném základě.

| (5) | Po oznámení opatření ESRB se generální rada ESRB v souladu s čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013 rozhodla zahrnout toto opatření do seznamu opatření makroobezřetnostní politiky, u nichž se doporučuje reciproční uplatnění podle doporučení ESRB/2015/2. |
| --- | --- |

(5)

Po oznámení opatření ESRB se generální rada ESRB v souladu s čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013 rozhodla zahrnout toto opatření do seznamu opatření makroobezřetnostní politiky, u nichž se doporučuje reciproční uplatnění podle doporučení ESRB/2015/2.

| (6) | Dne 28. května 2017 skončila platnost belgického opatření zaměřeného na expozice z hypotečních úvěrů, které bylo přijato v souladu s čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013 a které bylo doporučením Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2016/3 (7) zařazeno na seznam makroobezřetnostních opatření, u nichž se doporučuje reciproční uplatnění. Dne 21. listopadu 2017 oznámila Nationale Bank van België/Banque nationale de Belgique záměr zavést nové vnitrostátní makroobezřetnostní opatření zaměřené na expozice z hypotečních úvěrů postupem stanoveným v článku 458 nařízení (EU) č. 575/2013. |
| --- | --- |

(6)

Dne 28. května 2017 skončila platnost belgického opatření zaměřeného na expozice z hypotečních úvěrů, které bylo přijato v souladu s čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013 a které bylo doporučením Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2016/3 (7) zařazeno na seznam makroobezřetnostních opatření, u nichž se doporučuje reciproční uplatnění. Dne 21. listopadu 2017 oznámila Nationale Bank van België/Banque nationale de Belgique záměr zavést nové vnitrostátní makroobezřetnostní opatření zaměřené na expozice z hypotečních úvěrů postupem stanoveným v článku 458 nařízení (EU) č. 575/2013.

| (7) | Doporučení ECB/2015/2 je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit, |
| --- | --- |

(7)

Doporučení ECB/2015/2 je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit,

PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:

ZMĚNY

Doporučení ESRB/2015/2 se mění takto:

| 1) | V oddíle 1 se dílčí doporučení C 1) nahrazuje tímto:






  „1. | Příslušným orgánům se doporučuje, aby recipročně uplatnily opatření makroobezřetnostní politiky, která byla přijata jinými příslušnými orgány a jejichž reciproční uplatnění doporučila ESRB. Doporučuje se, aby byla recipročně uplatněna tato opatření, jejichž podrobný popis je uveden v příloze:
  Estonsko:






  — | sazba kapitálové rezervy pro krytí systémového rizika ve výši 1 %, která se uplatňuje v souladu s článkem 133 směrnice 2013/36/EU na vnitrostátní expozice všech úvěrových institucí povolených v Estonsku; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

V oddíle 1 se dílčí doporučení C 1) nahrazuje tímto:

„1.

Příslušným orgánům se doporučuje, aby recipročně uplatnily opatření makroobezřetnostní politiky, která byla přijata jinými příslušnými orgány a jejichž reciproční uplatnění doporučila ESRB. Doporučuje se, aby byla recipročně uplatněna tato opatření, jejichž podrobný popis je uveden v příloze:

Estonsko:

—

sazba kapitálové rezervy pro krytí systémového rizika ve výši 1 %, která se uplatňuje v souladu s článkem 133 směrnice 2013/36/EU na vnitrostátní expozice všech úvěrových institucí povolených v Estonsku;

Finsko:

| — | minimální úroveň průměrné rizikové váhy u rezidenčních hypotečních úvěrů zajištěných zástavním právem k obytným nemovitostem ve Finsku ve výši 15 %, která se uplatňuje v souladu s čl. 458 odst. 2 písm. d) bodem vi) nařízení (EU) č. 575/2013 na úvěrové instituce povolené ve Finsku, které k výpočtu regulatorních kapitálových požadavků používají přístup založený na interním ratingu.“ |
| --- | --- |

—

minimální úroveň průměrné rizikové váhy u rezidenčních hypotečních úvěrů zajištěných zástavním právem k obytným nemovitostem ve Finsku ve výši 15 %, která se uplatňuje v souladu s čl. 458 odst. 2 písm. d) bodem vi) nařízení (EU) č. 575/2013 na úvěrové instituce povolené ve Finsku, které k výpočtu regulatorních kapitálových požadavků používají přístup založený na interním ratingu.“

| 2) | Příloha se nahrazuje přílohou tohoto doporučení. |
| --- | --- |

2)

Příloha se nahrazuje přílohou tohoto doporučení.

Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 8. ledna 2018.

Francesco MAZZAFERRO

vedoucí sekretariátu ESRB, jménem generální rady ESRB

---

(1)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. C 58, 24.2.2011, s. 4.

3

(4)  Doporučení Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2015/2 ze dne 15. prosince 2015 o hodnocení přeshraničních účinků opatření makroobezřetnostní politiky a o jejich dobrovolné reciprocitě (Úř. věst. C 97, 12.3.2016, s. 9).

4

(5)  Doporučení Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2017/4 ze dne 20. října 2017, kterým se mění doporučení ESRB/2015/2 o hodnocení přeshraničních účinků opatření makroobezřetnostní politiky a o jejich dobrovolné reciprocitě (Úř. věst. C 431, 15.12.2017, s. 1).

5

(6)  Rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2015/4 ze dne 16. prosince 2015 o koordinačním rámci pro oznamování vnitrostátních opatření makroobezřetnostní politiky příslušnými orgány, pro vydávání stanovisek a doporučení ze strany ESRB a o zrušení rozhodnutí ESRB/2014/2 (Úř. věst. C 97, 12.3.2016, s. 28).

6

(7)  Doporučení Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2016/3 ze dne 24. března 2016, kterým se mění doporučení ESRB/2015/2 o hodnocení přeshraničních účinků opatření makroobezřetnostní politiky a o jejich dobrovolné reciprocitě (Úř. věst. C 153, 29.4.2016, s. 1).

7

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA

Estonsko

Sazba kapitálové rezervy pro krytí systémového rizika ve výši 1 %, která se uplatňuje v souladu s článkem 133 směrnice 2013/36/EU na vnitrostátní expozice všech úvěrových institucí povolených v Estonsku

I.   Popis opatření

| 1. | Estonské opatření spočívá v zavedení sazby kapitálové rezervy pro krytí systémového rizika ve výši 1 %, která se uplatňuje v souladu s článkem 133 směrnice 2013/36/EU na vnitrostátní expozice všech úvěrových institucí povolených v Estonsku. |
| --- | --- |

1.

Estonské opatření spočívá v zavedení sazby kapitálové rezervy pro krytí systémového rizika ve výši 1 %, která se uplatňuje v souladu s článkem 133 směrnice 2013/36/EU na vnitrostátní expozice všech úvěrových institucí povolených v Estonsku.

II.   Reciprocita

| 2. | Pokud členské státy provedly článek 134 směrnice 2013/36/EU do vnitrostátního práva, příslušným orgánům se doporučuje, aby uvedené estonské opatření recipročně uplatnily ve vztahu k expozicím, které instituce s vnitrostátním povolením mají v Estonsku, v souladu s čl. 134 odst. 1 směrnice 2013/36/EU. Pro účely tohoto odstavce se uplatňuje lhůta stanovená v dílčím doporučení C 3). |
| --- | --- |

2.

Pokud členské státy provedly článek 134 směrnice 2013/36/EU do vnitrostátního práva, příslušným orgánům se doporučuje, aby uvedené estonské opatření recipročně uplatnily ve vztahu k expozicím, které instituce s vnitrostátním povolením mají v Estonsku, v souladu s čl. 134 odst. 1 směrnice 2013/36/EU. Pro účely tohoto odstavce se uplatňuje lhůta stanovená v dílčím doporučení C 3).

| 3. | Pokud členské státy neprovedly článek 134 směrnice 2013/36/EU do vnitrostátního práva, příslušným orgánům se doporučuje, aby uvedené estonské opatření recipročně uplatnily ve vztahu k expozicím, které instituce s vnitrostátním povolením mají v Estonsku, v souladu s dílčím doporučením C 2). Příslušným orgánům se doporučuje přijmout rovnocenné opatření do šesti měsíců. |
| --- | --- |

3.

Pokud členské státy neprovedly článek 134 směrnice 2013/36/EU do vnitrostátního práva, příslušným orgánům se doporučuje, aby uvedené estonské opatření recipročně uplatnily ve vztahu k expozicím, které instituce s vnitrostátním povolením mají v Estonsku, v souladu s dílčím doporučením C 2). Příslušným orgánům se doporučuje přijmout rovnocenné opatření do šesti měsíců.

Finsko

Minimální úroveň průměrné rizikové váhy u úvěrů zajištěných zástavním právem k obytným nemovitostem ve Finsku ve výši 15 %, která se uplatňuje v souladu s čl. 458 odst. 2 písm. d) bodem vi) nařízení (EU) č. 575/2013 na jednotlivé úvěrové instituce používající přístup založený na interním ratingu (dále jen „úvěrové instituce s přístupem IRB“).

I.   Popis opatření

| 1. | Finské opatření, které se uplatňuje v souladu s čl. 458 odst. 2 písm. d) bodem vi) nařízení (EU) č. 575/2013, spočívá v zavedení požadavku na minimální úroveň průměrné rizikové váhy u rezidenčních hypotečních úvěrů zajištěných obytnými nemovitostmi ve Finsku ve výši 15 %, a to na úrovni portfolia, který se uplatňuje na jednotlivé úvěrové instituce s přístupem IRB. |
| --- | --- |

1.

Finské opatření, které se uplatňuje v souladu s čl. 458 odst. 2 písm. d) bodem vi) nařízení (EU) č. 575/2013, spočívá v zavedení požadavku na minimální úroveň průměrné rizikové váhy u rezidenčních hypotečních úvěrů zajištěných obytnými nemovitostmi ve Finsku ve výši 15 %, a to na úrovni portfolia, který se uplatňuje na jednotlivé úvěrové instituce s přístupem IRB.

| 2. | Pro účely případného uplatnění zásady de minimis členskými státy uplatňujícími reciproční postup je spolu s tímto opatřením stanoven práh podstatnosti pro expozice na trhu rezidenčních hypotečních úvěrů ve Finsku ve výši 1 miliardy EUR. |
| --- | --- |

2.

Pro účely případného uplatnění zásady de minimis členskými státy uplatňujícími reciproční postup je spolu s tímto opatřením stanoven práh podstatnosti pro expozice na trhu rezidenčních hypotečních úvěrů ve Finsku ve výši 1 miliardy EUR.

II.   Reciprocita

| 3. | V souladu s čl. 458 odst. 5 nařízení (EU) č. 575/2013 se příslušným orgánům dotčených členských států doporučuje, aby uvedené finské opatření recipročně uplatnily vůči úvěrovým institucím s přístupem IRB, pokud jde o jejich portfolia retailových hypotečních úvěrů, které jsou zajištěny obytnými nemovitostmi ve Finsku a které poskytly pobočky s vnitrostátním povolením, které se nacházejí ve Finsku. Pro účely tohoto odstavce se uplatňuje lhůta stanovená v dílčím doporučení C 3). |
| --- | --- |

3.

V souladu s čl. 458 odst. 5 nařízení (EU) č. 575/2013 se příslušným orgánům dotčených členských států doporučuje, aby uvedené finské opatření recipročně uplatnily vůči úvěrovým institucím s přístupem IRB, pokud jde o jejich portfolia retailových hypotečních úvěrů, které jsou zajištěny obytnými nemovitostmi ve Finsku a které poskytly pobočky s vnitrostátním povolením, které se nacházejí ve Finsku. Pro účely tohoto odstavce se uplatňuje lhůta stanovená v dílčím doporučení C 3).

| 4. | Příslušným orgánům se též doporučuje, aby uvedené finské opatření recipročně uplatnily na portfolia retailových hypotečních úvěrů, které jsou zajištěny obytnými nemovitostmi ve Finsku a které přímo přes hranice poskytly úvěrové instituce s přístupem IRB usazené v jejich jurisdikcích. Pro účely tohoto odstavce se uplatňuje lhůta stanovená v dílčím doporučení C 3). |
| --- | --- |

4.

Příslušným orgánům se též doporučuje, aby uvedené finské opatření recipročně uplatnily na portfolia retailových hypotečních úvěrů, které jsou zajištěny obytnými nemovitostmi ve Finsku a které přímo přes hranice poskytly úvěrové instituce s přístupem IRB usazené v jejich jurisdikcích. Pro účely tohoto odstavce se uplatňuje lhůta stanovená v dílčím doporučení C 3).

| 5. | V souladu s dílčím doporučením C 2) se příslušným orgánům doporučuje, aby po konzultaci s ESRB uplatnily opatření makroobezřetnostní politiky, které je k dispozici v jejich jurisdikci a jehož účinek je v nejvyšší míře rovnocenný uvedené reciprocitě, a to včetně přijetí opatření a uplatnění pravomocí v oblasti dohledu stanovených v hlavě VII kapitole 2 oddíle IV směrnice 2013/36/EU. Příslušným orgánům se doporučuje přijmout rovnocenné opatření do čtyř měsíců. |
| --- | --- |

5.

V souladu s dílčím doporučením C 2) se příslušným orgánům doporučuje, aby po konzultaci s ESRB uplatnily opatření makroobezřetnostní politiky, které je k dispozici v jejich jurisdikci a jehož účinek je v nejvyšší míře rovnocenný uvedené reciprocitě, a to včetně přijetí opatření a uplatnění pravomocí v oblasti dohledu stanovených v hlavě VII kapitole 2 oddíle IV směrnice 2013/36/EU. Příslušným orgánům se doporučuje přijmout rovnocenné opatření do čtyř měsíců.

| 6. | Neexistují-li v jiných dotčených členských státech žádné domácí úvěrové instituce s přístupem IRB, které by měly pobočky ve Finsku nebo které by tam poskytovaly finanční služby přímo a zároveň měly expozice na finském hypotečním trhu ve výši 1 miliardy EUR nebo vyšší, mohou příslušné orgány dotčených členských států v souladu s oddílem 2.2.1 doporučení ESRB/2015/2 rozhodnout, že příslušné opatření recipročně neuplatní. V tomto případě by měly příslušné orgány sledovat podstatnost expozic a doporučuje se, aby opatření recipročně uplatnily, pokud úvěrová instituce s přístupem IRB překročí prahovou hodnotu 1 miliardy EUR. |
| --- | --- |

6.

Neexistují-li v jiných dotčených členských státech žádné domácí úvěrové instituce s přístupem IRB, které by měly pobočky ve Finsku nebo které by tam poskytovaly finanční služby přímo a zároveň měly expozice na finském hypotečním trhu ve výši 1 miliardy EUR nebo vyšší, mohou příslušné orgány dotčených členských států v souladu s oddílem 2.2.1 doporučení ESRB/2015/2 rozhodnout, že příslušné opatření recipročně neuplatní. V tomto případě by měly příslušné orgány sledovat podstatnost expozic a doporučuje se, aby opatření recipročně uplatnily, pokud úvěrová instituce s přístupem IRB překročí prahovou hodnotu 1 miliardy EUR.

III.   Práh podstatnosti

| 7. | V souladu s oddílem 2.2.1 doporučení ESRB/2015/2 mohou příslušné orgány dotčeného členského státu osvobodit jednotlivé úvěrové instituce s přístupem IRB, jejichž portfolia retailových hypotečních úvěrů zajištěných obytnými nemovitostmi ve Finsku nedosahují práh podstatnosti ve výši 1 miliardy EUR. V tomto případě by měly příslušné orgány sledovat podstatnost expozic a doporučuje se, aby opatření recipročně uplatnily, pokud úvěrová instituce s přístupem IRB překročí prahovou hodnotu 1 miliardy EUR.“ |
| --- | --- |

7.

V souladu s oddílem 2.2.1 doporučení ESRB/2015/2 mohou příslušné orgány dotčeného členského státu osvobodit jednotlivé úvěrové instituce s přístupem IRB, jejichž portfolia retailových hypotečních úvěrů zajištěných obytnými nemovitostmi ve Finsku nedosahují práh podstatnosti ve výši 1 miliardy EUR. V tomto případě by měly příslušné orgány sledovat podstatnost expozic a doporučuje se, aby opatření recipročně uplatnily, pokud úvěrová instituce s přístupem IRB překročí prahovou hodnotu 1 miliardy EUR.“

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 3.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/5

---

Oznámení určené osobám, na něž se vztahují omezující opatření stanovená rozhodnutím Rady (SZBP) 2015/740, prováděným prováděcím rozhodnutím Rady (SZBP) 2018/168, a nařízením Rady (EU) 2015/735, prováděným prováděcím nařízením Rady (EU) 2018/164, o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu

(2018/C 41/02)

Osobám uvedeným v příloze II rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/740 (1) ve znění prováděcího rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/168 (2) a v příloze II nařízení Rady (EU) 2015/735 (3), prováděného prováděcím nařízením Rady (EU) 2018/164 (4), o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu se dávají na vědomí následující informace.

Rada Evropské unie rozhodla, že osoby uvedené ve výše zmíněných přílohách by měly být zařazeny na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření stanovená rozhodnutím (SZBP) 2015/740 a nařízením (EU) 2015/735 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu. Důvody zařazení dotčených osob na seznam jsou uvedeny v příslušných položkách zmíněných příloh.

Dotčené osoby se upozorňují, že mohou požádat příslušné orgány daného členského státu (členských států) uvedené na internetových stránkách, jejichž seznam je obsažen v příloze III nařízení (EU) 2015/735 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu, o povolení použít zmrazené finanční prostředky na základní potřeby nebo určité platby (viz článek 8 uvedeného nařízení).

Dotčené osoby mohou do 1. října 2018 zaslat Radě žádost včetně podpůrných dokumentů, aby rozhodnutí o jejich zařazení na výše uvedené seznamy bylo znovu zváženo, a to na tuto adresu:

| Rada Evropské unie |
| --- |
| Generální sekretariát |
| GŘ C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Rada Evropské unie

Generální sekretariát

GŘ C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Rada veškeré obdržené připomínky zohlední při pravidelném přezkumu v souladu s čl. 9 odst. 4 rozhodnutí (SZBP) 2015/740 a čl. 20 odst. 2 nařízení (EU) 2015/735.

Dotčené osoby se rovněž upozorňují, že mají možnost rozhodnutí Rady napadnout u Tribunálu Evropské unie v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 275 druhém pododstavci a čl. 263 čtvrtém a šestém pododstavci Smlouvy o fungování Evropské unie.

---

(1)  Úř. věst. L 117, 8.5.2015, s. 52.

(2)  Úř. věst. L 31, 3.2.2018, s. 86.

(3)  Úř. věst. L 117, 8.5.2015, s. 13.

(4)  Úř. věst. L 31, 3.2.2018, s. 1.

---

| 3.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/6

---

Oznámení určené subjektům údajů, na něž se vztahují omezující opatření stanovená nařízením Rady (EU) 2015/735 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Jižním Súdánu

(2018/C 41/03)

Subjektům údajů se v souladu s článkem 12 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (1) dávají na vědomí následující informace:

Právním základem tohoto zpracování údajů je nařízení Rady (EU) 2015/735 (2).

Správcem tohoto zpracování údajů je Rada Evropské unie zastupovaná generálním ředitelem GŘ C (zahraniční věci, rozšíření, civilní ochrana) generálního sekretariátu Rady a zpracováním je pověřeno oddělení 1C uvedeného generálního ředitelství, které lze kontaktovat na této adrese:

| Rada Evropské unie |
| --- |
| Generální sekretariát |
| GŘ C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Rada Evropské unie

Generální sekretariát

GŘ C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Účelem zpracování údajů je sestavit a aktualizovat seznam osob, na něž se vztahují omezující opatření stanovená nařízením (EU) 2015/735.

Subjekty údajů jsou fyzické osoby, které splňují kritéria pro zařazení na seznam stanovená v uvedeném nařízení.

Mezi shromažďované osobní údaje patří údaje nezbytné ke správné identifikaci dotčené osoby, odůvodnění a veškeré další související údaje.

Shromažďované osobní údaje mohou být v případě potřeby sdíleny s Evropskou službou pro vnější činnost a s Komisí.

Aniž jsou dotčena omezení stanovená v čl. 20 odst. 1 písm. a) a d) nařízení (ES) č. 45/2001, žádosti o přístup, jakož i žádosti o opravu či námitky budou vyřízeny v souladu s oddílem 5 rozhodnutí Rady 2004/644/ES (3).

Osobní údaje budou uchovávány po dobu pěti let od data, kdy byl subjekt údajů vyňat ze seznamu osob, na něž se vztahuje zmrazení majetku, nebo od data, kdy skončí platnost opatření, nebo po dobu trvání soudního řízení, jestliže již bylo zahájeno.

Subjekty údajů se mohou v souladu s nařízením (ES) č. 45/2001 obrátit na evropského inspektora ochrany údajů.

---

(1)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 117, 8.5.2015, s. 13.

(3)  Úř. věst. L 296, 21.9.2004, s. 16.

---

Evropská komise

| 3.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/7

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

2. února 2018

(2018/C 41/04)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,2492 |
| JPY | japonský jen | 137,22 |
| DKK | dánská koruna | 7,4429 |
| GBP | britská libra | 0,87850 |
| SEK | švédská koruna | 9,8223 |
| CHF | švýcarský frank | 1,1596 |
| ISK | islandská koruna | 125,20 |
| NOK | norská koruna | 9,5663 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,192 |
| HUF | maďarský forint | 309,49 |
| PLN | polský zlotý | 4,1541 |
| RON | rumunský lei | 4,6458 |
| TRY | turecká lira | 4,6795 |
| AUD | australský dolar | 1,5630 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5387 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,7692 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6960 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6409 |
| KRW | jihokorejský won | 1 355,17 |
| ZAR | jihoafrický rand | 14,9580 |
| CNY | čínský juan | 7,8550 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4349 |
| IDR | indonéská rupie | 16 821,79 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,8556 |
| PHP | filipínské peso | 64,490 |
| RUB | ruský rubl | 70,2938 |
| THB | thajský baht | 39,225 |
| BRL | brazilský real | 3,9993 |
| MXN | mexické peso | 23,0560 |
| INR | indická rupie | 80,0205 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,2492

JPY

japonský jen

137,22

DKK

dánská koruna

7,4429

GBP

britská libra

0,87850

SEK

švédská koruna

9,8223

CHF

švýcarský frank

1,1596

ISK

islandská koruna

125,20

NOK

norská koruna

9,5663

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,192

HUF

maďarský forint

309,49

PLN

polský zlotý

4,1541

RON

rumunský lei

4,6458

TRY

turecká lira

4,6795

AUD

australský dolar

1,5630

CAD

kanadský dolar

1,5387

HKD

hongkongský dolar

9,7692

NZD

novozélandský dolar

1,6960

SGD

singapurský dolar

1,6409

KRW

jihokorejský won

1 355,17

ZAR

jihoafrický rand

14,9580

CNY

čínský juan

7,8550

HRK

chorvatská kuna

7,4349

IDR

indonéská rupie

16 821,79

MYR

malajsijský ringgit

4,8556

PHP

filipínské peso

64,490

RUB

ruský rubl

70,2938

THB

thajský baht

39,225

BRL

brazilský real

3,9993

MXN

mexické peso

23,0560

INR

indická rupie

80,0205

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 3.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/8

---

Reorganizační opatření – Rozhodnutí o reorganizačním opatření vůči TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO

(Zveřejnění podle článku 271 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II))

(2018/C 41/05)

| Pojišťovna | TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO |
| --- | --- |
| Datum, vstup v platnost a povaha rozhodnutí | Rozhodnutí o omezení volného nakládání s aktivy
  Datum: 1. prosince 2017 |
| Příslušné orgány | Komise pro finanční dohled |
| Budapešta s. 16 |
| 1000 Sofie |
| BULHARSKO |

Pojišťovna

TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO

Datum, vstup v platnost a povaha rozhodnutí

Rozhodnutí o omezení volného nakládání s aktivy

Datum: 1. prosince 2017

Příslušné orgány

Komise pro finanční dohled

Budapešta s. 16

1000 Sofie

BULHARSKO

Orgán dohledu

| Komise pro finanční dohled |
| --- |
| Budapešta s. 16 |
| 1000 Sofie |
| BULHARSKO |

Komise pro finanční dohled

Budapešta s. 16

1000 Sofie

BULHARSKO

Stanovený správce

| Rozalina Gradinarova-Stojanova |
| --- |
| Stefan Petrov Stefanov |
| Makedonské nám. 1, podlaží 13 |
| rajón Vazraždane |
| 1000 Sofie |
| BULHARSKO |

Rozalina Gradinarova-Stojanova

Stefan Petrov Stefanov

Makedonské nám. 1, podlaží 13

rajón Vazraždane

1000 Sofie

BULHARSKO

Rozhodné právo

Bulharská republika, čl. 633 odst. 2 s ohledem na čl. 587 odst. 3 bod 3 a odst. 4 bulharského zákoníku o pojištění

---

| 3.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/9

---

Seznam přístavů v členských státech EU, kde jsou v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 povoleny vykládka a překládka produktů rybolovu a jsou zpřístupněny přístavní služby rybářským plavidlům třetích zemí

(2018/C 41/06)

Zveřejnění tohoto seznamu je v souladu s čl. 5 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 (1).

| Členský stát | Určené přístavy |
| --- | --- |
| Belgie | Oostende
  Zeebrugge |
| Bulharsko | Бургас (Burgas)
  Варна (Varna) |
| Dánsko | Esbjerg
  Fredericia
  Hanstholm
  Hirtshals
  Hvide Sande (2)

  København
  Skagen
  Strandby (2)

  Thyborøn (2)

  Aalborg
  Aarhus |
| Německo | Bremerhaven
  Cuxhaven
  Rostock (překládky nepovoleny)
  Sassnitz/Mukran (překládky nepovoleny) |
| Estonsko | V současné době žádný |
| Irsko | Killybegs (2)

  Castletownbere (2) |
| Řecko | Πειραιάς (Piraeus)
  Θεσσαλονίκη (Thessaloniki) |
| Španělsko | A Coruña
  A Pobra do Caramiñal
  Algecíras
  Alicante
  Almería
  Barbate (2) (překládky a vykládky nepovoleny)
  Barcelona
  Bilbao
  Cádiz
  Cartagena
  Castellón
  Gijón
  Huelva
  Las Palmas de Gran Canaria
  Málaga
  Marín
  Palma de Mallorca (2)

  Ribeira
  Santa Cruz de Tenerife
  Santander
  Tarragona
  Valencie
  Vigo (Área Portuaria)
  Vilagarcía de Arousa |
| Francie | Francie (metropolitní území):
  Bordeaux
  Dunkerque
  Boulogne
  Le Havre
  Caen (2)

  Cherbourg (2)

  Granville (2)

  Saint-Malo
  Roscoff (2)

  Brest
  Douarnenez (2)

  Concarneau (2)

  Lorient (2)

  Nantes - Saint-Nazaire (2)

  La Rochelle (2)

  Rochefort sur Mer (2)

  Port la Nouvelle (2)

  Sète
  Marseille Port
  Marseille Fos-sur-Mer
  Francie (zámořské departementy):
  Le Port (La Réunion)
  Fort de France (Martinique) (2)

  Port de Jarry (Guadeloupe) (2)

  Port du Larivot (Guyane) (2) |
| Chorvatsko | Ploče
  Rijeka
  Zadar – Gaženica
  Split – Sjeverna luka |
| Itálie | Ancona
  Brindisi
  Civitavecchia
  Fiumicino (2)

  Janov
  Gioia Tauro
  La Spezia
  Livorno
  Neapol
  Olbia
  Palermo
  Ravenna
  Reggio Calabria
  Salerno
  Taranto
  Trapani
  Terst
  Benátky |
| Kypr | Λεμεσός (Limassol) |
| Lotyšsko | Rīga
  Ventspils |
| Litva | Klaipėda |
| Malta | Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf) |
| Nizozemsko | Eemshaven
  Ijmuiden
  Harlingen
  Scheveningen (2)

  Velsen
  Vlissingen |
| Polsko | Gdańsk
  Gdyně
  Szczecin
  Świnoujście |
| Portugalsko | Aveiro
  Lisabon
  Peniche
  Porto
  Setúbal
  Sines
  Viana do Castelo
  Azory:
  Horta
  Ponta Delgada
  Praia da Vitória (2)

  Madeira:
  Caniçal |
| Rumunsko | Constanța |
| Slovinsko | V současné době žádný |
| Finsko | Kasnäs (2)

  Kuusinen (2) |
| Švédsko | Ellös (2)

  Göteborg (5)

  Karlskrona Saltö (2)
   (4)
   (5)

  Karlskrona Handelshamnen (2)
   (4)
   (5)

  Kungshamn (2)

  Lysekil (2)
   (4)

  Mollösund (2)

  Nogersund (2)
   (4)
   (5)

  Rönnäng (2)
   (4)

  Simrishamn (2)
   (4)
   (5)

  Slite (2)
   (4)
   (5)

  Smögen (2)
   (4)
   (5)

  Strömstad (2)
   (4)

  Trelleborg (2)
   (4)
   (5)

  Träslövsläge (2)

  Västervik (2)
   (4)
   (5)

  Wallhamn (2)
   (4)
   (5) |
| Spojené království | Aberdeen (2)
   (3)

  Dundee (2) (pouze přístup k přístavním službám)
  Falmouth
  Fraserburgh (2)
   (3)

  Grangemouth (2) (pouze přístup k přístavním službám)
  Greenock (2) (pouze přístup k přístavním službám)
  Grimsby
  Hull
  Immingham
  Invergordon (2) (pouze přístup k přístavním službám)
  Kinlochbervie (2)
   (3)

  Leith (2) (pouze přístup k přístavním službám)
  Lerwick (2)
   (3)

  Lochinver (2)
   (3)

  Methe l (2) (pouze přístup k přístavním službám)
  Peterhead
  Plymouth (2)
   (3)

  Scrabster (2)
   (3)

  Stornoway (2) (pouze přístup k přístavním službám)
  Ullapool (2)
   (3) |

Členský stát

Určené přístavy

Belgie

Oostende

Zeebrugge

Bulharsko

Бургас (Burgas)

Варна (Varna)

Dánsko

Esbjerg

Fredericia

Hanstholm

Hirtshals

Hvide Sande (2)

København

Skagen

Strandby (2)

Thyborøn (2)

Aalborg

Aarhus

Německo

Bremerhaven

Cuxhaven

Rostock (překládky nepovoleny)

Sassnitz/Mukran (překládky nepovoleny)

Estonsko

V současné době žádný

Irsko

Killybegs (2)

Castletownbere (2)

Řecko

Πειραιάς (Piraeus)

Θεσσαλονίκη (Thessaloniki)

Španělsko

A Coruña

A Pobra do Caramiñal

Algecíras

Alicante

Almería

Barbate (2) (překládky a vykládky nepovoleny)

Barcelona

Bilbao

Cádiz

Cartagena

Castellón

Gijón

Huelva

Las Palmas de Gran Canaria

Málaga

Marín

Palma de Mallorca (2)

Ribeira

Santa Cruz de Tenerife

Santander

Tarragona

Valencie

Vigo (Área Portuaria)

Vilagarcía de Arousa

Francie

Francie (metropolitní území):

Bordeaux

Dunkerque

Boulogne

Le Havre

Caen (2)

Cherbourg (2)

Granville (2)

Saint-Malo

Roscoff (2)

Brest

Douarnenez (2)

Concarneau (2)

Lorient (2)

Nantes - Saint-Nazaire (2)

La Rochelle (2)

Rochefort sur Mer (2)

Port la Nouvelle (2)

Sète

Marseille Port

Marseille Fos-sur-Mer

Francie (zámořské departementy):

Le Port (La Réunion)

Fort de France (Martinique) (2)

Port de Jarry (Guadeloupe) (2)

Port du Larivot (Guyane) (2)

Chorvatsko

Ploče

Rijeka

Zadar – Gaženica

Split – Sjeverna luka

Itálie

Ancona

Brindisi

Civitavecchia

Fiumicino (2)

Janov

Gioia Tauro

La Spezia

Livorno

Neapol

Olbia

Palermo

Ravenna

Reggio Calabria

Salerno

Taranto

Trapani

Terst

Benátky

Kypr

Λεμεσός (Limassol)

Lotyšsko

Rīga

Ventspils

Litva

Klaipėda

Malta

Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf)

Nizozemsko

Eemshaven

Ijmuiden

Harlingen

Scheveningen (2)

Velsen

Vlissingen

Polsko

Gdańsk

Gdyně

Szczecin

Świnoujście

Portugalsko

Aveiro

Lisabon

Peniche

Porto

Setúbal

Sines

Viana do Castelo

Azory:

Horta

Ponta Delgada

Praia da Vitória (2)

Madeira:

Caniçal

Rumunsko

Constanța

Slovinsko

V současné době žádný

Finsko

Kasnäs (2)

Kuusinen (2)

Švédsko

Ellös (2)

Göteborg (5)

Karlskrona Saltö (2)
   (4)
   (5)

Karlskrona Handelshamnen (2)
   (4)
   (5)

Kungshamn (2)

Lysekil (2)
   (4)

Mollösund (2)

Nogersund (2)
   (4)
   (5)

Rönnäng (2)
   (4)

Simrishamn (2)
   (4)
   (5)

Slite (2)
   (4)
   (5)

Smögen (2)
   (4)
   (5)

Strömstad (2)
   (4)

Trelleborg (2)
   (4)
   (5)

Träslövsläge (2)

Västervik (2)
   (4)
   (5)

Wallhamn (2)
   (4)
   (5)

Spojené království

Aberdeen (2)
   (3)

Dundee (2) (pouze přístup k přístavním službám)

Falmouth

Fraserburgh (2)
   (3)

Grangemouth (2) (pouze přístup k přístavním službám)

Greenock (2) (pouze přístup k přístavním službám)

Grimsby

Hull

Immingham

Invergordon (2) (pouze přístup k přístavním službám)

Kinlochbervie (2)
   (3)

Leith (2) (pouze přístup k přístavním službám)

Lerwick (2)
   (3)

Lochinver (2)
   (3)

Methe l (2) (pouze přístup k přístavním službám)

Peterhead

Plymouth (2)
   (3)

Scrabster (2)
   (3)

Stornoway (2) (pouze přístup k přístavním službám)

Ullapool (2)
   (3)

---

(1)  Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1.

(2)  Není stanovištěm hraniční kontroly EU.

(3)  Přípustné pouze vykládky z rybářských plavidel plujících pod vlajkou zemí EHP nebo ESVO.

(4)  Povoleny jsou vykládky všech produktů rybolovu z plavidel plujících pod vlajkou Norska, Islandu, Andorry a Faerských ostrovů.

(5)  Nejsou povoleny vykládky nad 10 tun sledě obecného uloveného v oblastech mimo Baltské moře, makrel obecných a kranasů (rodu Trachurus).

---

V Oznámení

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 3.2.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 41/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 41/13

---

Zveřejnění žádosti o změnu podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin

(2018/C 41/07)

Tímto zveřejněním se přiznává právo podat proti žádosti námitku podle článku 51 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (1).

ŽÁDOST O SCHVÁLENÍ ZMĚNY SPECIFIKACE PRODUKTU U CHRÁNĚNÉHO OZNAČENÍ PŮVODU/CHRÁNĚNÉHO ZEMĚPISNÉHO OZNAČENÍ, KTERÁ NENÍ MENŠÍHO ROZSAHU

Žádost o schválení změny v souladu s čl. 53 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012

„LENTILLE VERTE DU PUY“

EU č.: PDO-FR-0202-AM02 – 18.5.2017

CHOP ( X ) CHZO ( )

1.   Seskupení žadatelů a oprávněný zájem

| Comité de Défense et de Gestion de la Lentille verte du Puy AOC – Immeuble Interconsulaire |
| --- |
| 16 boulevard Président Bertrand |
| 43000 LE PUY-EN-VELAY |
| FRANCIE |
| Tel: +33 471072133 |
| E-mail: contact@lalentillevertedupuy.com |

Comité de Défense et de Gestion de la Lentille verte du Puy AOC – Immeuble Interconsulaire

16 boulevard Président Bertrand

43000 LE PUY-EN-VELAY

FRANCIE

Tel: +33 471072133

E-mail: contact@lalentillevertedupuy.com

Výbor Comité de Défense et de Gestion de la Lentille verte du Puy AOC zastupuje hospodářské subjekty užívající CHOP „Lentille verte du Puy“ (producenti, sběrná zařízení a balírny) a má oprávněný zájem podat žádost.

2.   Členský stát nebo třetí země

Francie

3.   Položka specifikace produktu, jíž se změna (změny) týká (týkají)

| — | ☐ | Název produktu |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Popis produktu |
| — | ☐ | Zeměpisná oblast |
| — | ☒ | Důkaz původu |
| — | ☒ | Metoda produkce |
| — | ☐ | Souvislost |
| — | ☒ | Označování |
| — | ☒ | Jiné: zeměpisná oblast, souvislost, kontaktní údaje na kontrolní subjekty, vnitrostátní požadavky |

—

☐

Název produktu

—

☒

Popis produktu

—

☐

Zeměpisná oblast

—

☒

Důkaz původu

—

☒

Metoda produkce

—

☐

Souvislost

—

☒

Označování

—

☒

Jiné: zeměpisná oblast, souvislost, kontaktní údaje na kontrolní subjekty, vnitrostátní požadavky

4.   Druh změny (změn)

| — | ☐ | Změna specifikace produktu se zapsaným CHOP nebo CHZO, která nemá být kvalifikována jako změna menšího rozsahu podle čl. 53 odst. 2 třetího pododstavce nařízení (EU) č. 1151/2012 |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Změna specifikace produktu se zapsaným CHOP nebo CHZO, pro nějž nebyl zveřejněn jednotný dokument (nebo jeho ekvivalent), která nemá být kvalifikována jako změna menšího rozsahu podle čl. 53 odst. 2 třetího pododstavce nařízení (EU) č. 1151/2012 |

—

☐

Změna specifikace produktu se zapsaným CHOP nebo CHZO, která nemá být kvalifikována jako změna menšího rozsahu podle čl. 53 odst. 2 třetího pododstavce nařízení (EU) č. 1151/2012

—

☒

Změna specifikace produktu se zapsaným CHOP nebo CHZO, pro nějž nebyl zveřejněn jednotný dokument (nebo jeho ekvivalent), která nemá být kvalifikována jako změna menšího rozsahu podle čl. 53 odst. 2 třetího pododstavce nařízení (EU) č. 1151/2012

5.   Změna (změny)

Položka „Popis produktu“

Doplňují se maximální obsah vlhkosti (16 %) v čočce a skutečnost, že „svraštělá a naklíčená čočka nemůže nést chráněné označení původu ‚Lentille verte du Puy‘“. Na základě uvedených faktů totiž lze produkt lépe vymezit, a to v souladu s vlastnostmi, díky nimž je uznávána jeho kvalita.

Slova „díky čemuž se rychle uvaří“ byla z této položky odstraněna a přesunuta do části „Skutečnost, z níž vyplývá souvislost se zeměpisnou oblastí“.

Část „popis“ ve stávající specifikaci „označení ‚Lentille verte du Puy‘ je vyhrazeno čočce o průměru 3,25 až 5,75 mm, která na světle zeleném podkladu vykazuje tmavé zeleno-modré žilkování, má jemnou slupku a nemoučné jádro, díky čemuž se rychle uvaří.“ se nahrazuje tímto „označení původu ‚Lentille verte du Puy‘ je vyhrazeno čočce o průměru 3,25 až 5,75 mm s obsahem vlhkosti nejvýše 16 %, která na světle zeleném podkladu vykazuje tmavé zeleno-modré žilkování, má jemnou slupku a nemoučné jádro. Svraštělá a naklíčená čočka nemůže nést chráněné označení původu ‚Lentille verte du Puy‘“.

Položka „Důkaz původu“

Položka „Důkaz, že produkt pochází z vymezené zeměpisné oblasti“ je konsolidována a obsahuje ustanovení týkající se oznamovací povinnosti, vedení rejstříků o vysledovatelnosti produktu a sledování podmínek produkce, jakož i ustanovení o kontrole produktu:

| — | popisuje se obsah a podmínky pro podání prohlášení o identifikaci hospodářských subjektů, prohlášení o výsevu, sklizni a uskladnění čočky, jakož i prohlášení potřebná ke znalosti a kontrole čočky, jež má být na trh uváděna s chráněným označením původu, |
| --- | --- |

—

popisuje se obsah a podmínky pro podání prohlášení o identifikaci hospodářských subjektů, prohlášení o výsevu, sklizni a uskladnění čočky, jakož i prohlášení potřebná ke znalosti a kontrole čočky, jež má být na trh uváděna s chráněným označením původu,

| — | v souladu s podmínkami produkce uvedenými v části „Metoda produkce“ byl vypracován seznam informací, které musí dotčené hospodářské subjekty zaznamenávat v souvislosti s pěstováním čočky, jejím sušením a skladovou evidencí, |
| --- | --- |

—

v souladu s podmínkami produkce uvedenými v části „Metoda produkce“ byl vypracován seznam informací, které musí dotčené hospodářské subjekty zaznamenávat v souvislosti s pěstováním čočky, jejím sušením a skladovou evidencí,

| — | byly definovány způsoby kontroly produktu: analytická a organoleptická zkouška odběrem vzorků ze šarží balené čočky nebo čočky připravené k balení a analytická zkouška týkající se minimálního obsahu vlhkosti a vizuální a čichová organoleptická zkouška. |
| --- | --- |

—

byly definovány způsoby kontroly produktu: analytická a organoleptická zkouška odběrem vzorků ze šarží balené čočky nebo čočky připravené k balení a analytická zkouška týkající se minimálního obsahu vlhkosti a vizuální a čichová organoleptická zkouška.

Cílem těchto ustanovení je zajistit vysledovatelnost a umožnit kontrolu dodržování ustanovení specifikace hospodářskými subjekty, jakož i kontrolu souladu produktu s požadavky specifikace.

Položka „Metoda produkce“

Odrůda: slova „linie ‚Anicia‘ pocházející z odrůdy Lens esculenta puyensis“ se nahrazují slovy „odrůda Anicia pocházející z druhu Lens culinaris Med.“, aby se používaly přesné názvy druhu a odrůdy zapsané v úředním katalogu druhů a odrůd, aniž by se měnila odrůda používaná k produkci čočky „Lentille verte du Puy“. Doplňuje se rovněž, že čočka pochází z certifikovaného osiva nebo osiva ze sklizně zemědělského podniku pěstitele. Toto doplnění zohledňuje pěstitelské postupy jednotlivých producentů a umožňuje zajistit dodržování odrůdy.

Věta „Čočka způsobilá nést chráněné označení původu musí pocházet z osiva patřícího do linie ‚Anicia‘ pocházející z odrůdy Lens Esculenta Puyensis.“ ve stávající specifikaci se tak nahrazuje větou „Čočka způsobilá nést chráněné označení původu ‚Lentille verte du Puy‘ patří do odrůdy ‚Anicia‘ pocházející z druhu Lens culinaris Med. Čočka pochází z certifikovaného osiva. Pěstitelé však mohou použít osivo ze sklizně ze svého zemědělského podniku.“

Střídání plodin: věta „Střídání plodin je povinné“ uváděná z technických a zdravotních důvodů se nahrazuje přesnější úpravou, jež stanoví, že „mezi dvěma výsevy čočky na témže pozemku se nejméně jeden rok pěstuje meziplodina“.

Výsev: vkládá se období výsevu. Je stanoveno na dobu mezi 15. únorem a 31. květnem, kdy je výsev této jarní plodiny optimální.

Hnojení: upřesňuje se, že zákaz používání hnojiv na bázi primárních živin (dusík, fosfor, draslík) během hospodářského roku se týká aplikace hnojiv „minerálního původu“. Díky tomu se lze vyhnout jakékoli nejednoznačnosti, protože hnojení organickými hnojivy a vápníkem je možné.

Odstraňování suché natě: upřesňuje se, že zákaz používání přípravků na odstraňování natě nebo herbicidních přípravků se nevztahuje na přípravky schválené pro pěstování čočky, že tento zákaz se použije kdykoliv během vegetativního cyklu čočky a že v případě herbicidních přípravků se zaměřuje na neselektivní herbicidy. Tato upřesnění jsou užitečná pro kontrolu a jejich cílem je lepší porozumění původní úpravě.

Věta stávající specifikace „Během roku pěstování čočky není přípustné hnojení hnojivy na bázi primárních živin ani používání přípravků na odstraňování suché natě a herbicidních přípravků.“ se tak mění na větu „Během roku pěstování čočky se nepoužívají hnojiva minerálního původu na bázi primárních živin (dusík, fosfor, draslík).“„S výjimkou přípravků schválených pro pěstování čočky je kdykoli během vegetativního cyklu používání přípravků na odstraňování suché natě nebo herbicidních přípravků přísně zakázáno.“

Sběr, předběžné čištění a skladování: do specifikace se vkládá minimální vybavení sběrného a skladovacího střediska: každé sběrné a skladovací středisko je vybaveno minimálně:

| — | zařízením na předběžné čištění (čisticí a třídicí zařízení), |
| --- | --- |

—

zařízením na předběžné čištění (čisticí a třídicí zařízení),

| — | dávkovačem vlhkosti, |
| --- | --- |

—

dávkovačem vlhkosti,

| — | mostovou váhou nebo dávkovací váhou, |
| --- | --- |

—

mostovou váhou nebo dávkovací váhou,

| — | větracím nebo přenosovým systémem, |
| --- | --- |

—

větracím nebo přenosovým systémem,

| — | různými skladovacími jednotkami s evidencí a uvedeným objemem v m3. |
| --- | --- |

—

různými skladovacími jednotkami s evidencí a uvedeným objemem v m3.

Tato zařízení jsou totiž nezbytná pro sběr a skladování popsané ve specifikaci.

Kromě toho se doplňuje ustanovení: „maximální velikost otvorů mřížek čisticích a třídicích zařízení je omezena na 5,75 milimetru“. Toto ustanovení zaručuje dodržení maximálního průměru stanoveného pro čočku „Lentille verte du Puy“.

Sušení: Dochází k úpravě doby kontroly maximálního stupně vlhkosti čočky: tento stupeň vlhkosti se stanoví po sklizni, a nikoli při sklizni, přičemž měření se provádí na čočce, která již byla sklizena, na výstupu z čisticího a třídicího zařízení, které umožňuje eliminovat nejobjemnější cizorodá tělesa. Zpřesňují se rovněž podmínky sušení.

Věta „Stupeň vlhkosti nesmí být vyšší než 23 % v době sklizně“ se tak nahrazuje a doplňuje těmito ustanoveními:

„Stupeň vlhkosti čočky stanovený po sklizni na výstupu z čisticího a třídicího zařízení nesmí být vyšší než 23 %.

Pokud je stupeň vlhkosti v rozmezí 16–23 %, čočka se suší, aby dosahovala vlhkosti nejvýše 16 %, a to po dobu nejvýše:

| — | 48 hodin u čočky, jejíž vlhkost se pohybuje mezi 20 až 23 % včetně, |
| --- | --- |

—

48 hodin u čočky, jejíž vlhkost se pohybuje mezi 20 až 23 % včetně,

| — | 4 dnů u čočky, jejíž vlhkost se pohybuje mezi 19 až 20 % včetně, |
| --- | --- |

—

4 dnů u čočky, jejíž vlhkost se pohybuje mezi 19 až 20 % včetně,

| — | 10 dnů u čočky, jejíž vlhkost se pohybuje mezi 17 až 19 % včetně, |
| --- | --- |

—

10 dnů u čočky, jejíž vlhkost se pohybuje mezi 17 až 19 % včetně,

| — | 30 dnů u čočky, jejíž vlhkost se pohybuje mezi 16 až 17 % včetně. |
| --- | --- |

—

30 dnů u čočky, jejíž vlhkost se pohybuje mezi 16 až 17 % včetně.

Při instalaci nové sušárny po 27. září 1999, tj. po datu předchozí změny specifikace, je třeba namontovat výměník vzduchu. U sušáren, které již byly instalovány k tomuto datu a nemají výměník vzduchu, je nutné provést úpravu předkomůrky. Maximální teplota sušení činí 100 °C s tolerancí 5 % nad touto teplotou.“

Všechny uvedené úpravy jsou nezbytné k zachování jakosti sklizené čočky.

Skladování, třídění a balení: doplňují se nová ustanovení:

| — | „čočka s označením původu se před balením nesmí skladovat více než dva roky“, |
| --- | --- |

—

„čočka s označením původu se před balením nesmí skladovat více než dva roky“,

| — | „je zakázáno míchat čočku ze sklizně z dvou let“, |
| --- | --- |

—

„je zakázáno míchat čočku ze sklizně z dvou let“,

| — | „čočka s označením původu se uvádí na trh v obalu, ve kterém byla původně zabalena, aniž by došlo k jeho otevření či úpravě“, |
| --- | --- |

—

„čočka s označením původu se uvádí na trh v obalu, ve kterém byla původně zabalena, aniž by došlo k jeho otevření či úpravě“,

| — | „čočka se nesmí prodávat na váhu jako nebalené zboží“, |
| --- | --- |

—

„čočka se nesmí prodávat na váhu jako nebalené zboží“,

| — | „podíl cizorodých těles, prachu a zbytků minerálů nesmí přesáhnout 0,5 % celkové hmotnosti“. |
| --- | --- |

—

„podíl cizorodých těles, prachu a zbytků minerálů nesmí přesáhnout 0,5 % celkové hmotnosti“.

Cílem těchto ustanovení je zajistit kvalitu a původ produktu a usnadnit jeho vysledovatelnost.

Z části „Metoda produkce“ se vypouští věta „Rejstřík sušení umožňuje kontrolovat tento úkon“, neboť se toto ustanovení uvádí a zpřesňuje v části „Důkaz původu“.

Doplňuje se argument týkající se odůvodnění nutnosti balit produkt v zeměpisné oblasti s cílem podpořit tuto povinnost stanovenou ve vnitrostátním znění souvisejícím s předchozí zapsanou specifikací (v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1509/2000 ze dne 12. července 2000). Doplňuje se tedy nový odstavec, který zní:

„Balení v zeměpisné oblasti je nezbytné pro zachování zvláštních vlastností produktu, ochranu jeho kvality a záruku jeho původu. Navíc usnadňuje kontrolu.

Hospodářské subjekty, které ve vymezené zeměpisné oblasti s čočkou manipulují, mají díky svým zkušenostem znalosti a poznatky nezbytné k tomu, aby se zabránilo úkonům, jež by mohly zhoršit kvalitu produktu ‚Lentille verte du Puy‘, a zejména aby se zamezilo výskytu cizorodých těles, prachu a zbytků minerálů v konečném produktu, případně aby se předešlo nárazům, které by mohly způsobit jeho polámání.

Kromě toho musí být čočka ‚Lentille verte du Puy‘ oddělena od okolního prostředí v nádobách chránících před vlhkostí, jež by změnila její organoleptické vlastnosti (změna stupně vlhkosti, svraštělá a naklíčená čočka). Balením ve vymezené zeměpisné oblasti, při kterém se vyloučí přeprava nebalené čočky ‚Lentille verte du Puy‘ na dlouhé vzdálenosti, kdy by mohla být vystavena podmínkám, jež by mohly mít vliv na její kvalitu (vlhkost, nárazy), se mají zachovat organoleptické vlastnosti produktu.

Kromě toho se balením ve vymezené zeměpisné oblasti omezuje riziko smíchání čočky ‚Lentille verte du Puy‘ s čočkou pocházející odjinud. Systém kontroly může chránit původ a vysledovatelnost čočky, jež byla sklizena, zpracována a balena v zeměpisné oblasti, vytvořením souvislosti mezi objemy čočky v různých fázích metody produkce až po balený produkt.

Díky balení ve vymezené oblasti probíhá rovněž kontrola balených šarží či šarží připravených k balení co nejblíže spotřebiteli, díky čemuž lze zajistit jakost produktu.“

Položka „Označování“

Položka „Označování“

Údaje na etiketě používané specificky k označení původu byly uvedeny do souladu s ustanoveními nařízení (EU) č. 1151/2012, přičemž byl odstraněn odkaz na zkratku „AOC“ (CHOP) a výraz „appellation d’origine protégée“ (chráněné označení původu). Byly nahrazeny povinným uváděním symbolu Evropské unie pro CHOP.

Jiné

Jiné

V položce „Vymezení zeměpisné oblasti“ se místo výrazu „Oblast produkce se rozkládá na území dvou přírodních oblastí departementu Haute-Loire: v povodí řeky Puy a v sopečné oblasti Velay“, se uvádí, že „Oblast produkce se rozkládá především na území dvou přírodních oblastí departementu Haute-Loire: v povodí řeky Puy a v sopečné oblasti Velay“. Za touto větou následuje seznam obcí tvořících zeměpisnou oblast. Touto úpravou znění se přesněji vymezuje zeměpisná oblast, aniž by došlo ke změně jejích hranic.

Položka „Souvislost se zeměpisnou oblastí“ se upravuje s cílem zdůraznit zvláštnosti zeměpisné oblasti, specifičnosti produktu a souvislost se zeměpisnou oblastí.

U položek „Příslušný útvar členského státu“, „Seskupení žadatelů“ a „Údaje o kontrolním subjektu“ byly aktualizovány kontaktní údaje institutu, název seskupení a kontaktní údaje na oficiální kontrolní subjekty.

Položka „Vnitrostátní požadavky“: vzhledem k vývoji vnitrostátních předpisů má položka „Vnitrostátní požadavky“ formu tabulky shrnující hlavní kontrolované prvky s jejich referenčními hodnotami a metodou hodnocení.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

„LENTILLE VERT DU PUY“

„LENTILLE VERT DU PUY“

EU č.: PDO-FR-0202-AM02 – 18.5.2017

EU č.: PDO-FR-0202-AM02 – 18.5.2017

CHOP ( X ) CHZO ( )

CHOP ( X ) CHZO ( )

1.   Název

Název

„Lentille verte du Puy“

2.   Členský stát nebo třetí země

Členský stát nebo třetí země

Francie

3.   Popis zemědělského produktu nebo potraviny

Popis zemědělského produktu nebo potraviny

3.1.   Druh produktu

Druh produktu

Třída 1.6 Ovoce, zelenina a obiloviny v nezměněném stavu nebo zpracované

3.2.   Popis produktu, k němuž se vztahuje název uvedený v bodě 1

Popis produktu, k němuž se vztahuje název uvedený v bodě 1

Označení původu „Lentille verte du Puy“ je vyhrazeno čočce odrůdy Anicia patřící k druhu Lens culinaris Med. o průměru 3,25 až 5,75 mm s obsahem vlhkosti nejvýše 16 %, která na světle zeleném podkladu vykazuje tmavé zeleno-modré žilkování, má jemnou slupku a nemoučné jádro.

Anicia

Lens culinaris

Podíl cizorodých těles, prachu a zbytků minerálů nesmí přesáhnout 0,5 % celkové hmotnosti.

Svraštělá a naklíčená čočka nemůže nést CHOP „Lentille verte du Puy“.

3.3.   Krmivo (pouze u produktů živočišného původu) a suroviny (pouze u zpracovaných produktů)

Krmivo (pouze u produktů živočišného původu) a suroviny (pouze u zpracovaných produktů)

—

3.4.   Specifické kroky při produkci, které se musejí uskutečnit ve vymezené zeměpisné oblasti

Specifické kroky při produkci, které se musejí uskutečnit ve vymezené zeměpisné oblasti

Všechny kroky, od produkce čočky až po její třídění, probíhá ve vymezené zeměpisné oblasti.

3.5.   Zvláštní pravidla pro krájení, strouhání, balení atd. produktu, k němuž se vztahuje zapsaný název

Zvláštní pravidla pro krájení, strouhání, balení atd. produktu, k němuž se vztahuje zapsaný název

Čočka s označením původu se před balením nesmí skladovat více než dva roky. Je zakázáno míchat čočku ze sklizně z dvou let.

Čočka se uvádí na trh v obalu, ve kterém byla původně zabalena, aniž by došlo k jeho otevření či úpravě. Čočka se nesmí prodávat na váhu jako nebalené zboží.

Čočka se balí ve vymezené zeměpisné oblasti.

Balení ve vymezené zeměpisné oblasti je nezbytné pro zachování zvláštních vlastností produktu, ochranu jeho kvality a záruku jeho původu. Navíc usnadňuje kontrolu.

Hospodářské subjekty, které ve vymezené zeměpisné oblasti s čočkou manipulují, mají díky svým zkušenostem znalosti a poznatky nezbytné k tomu, aby se zabránilo úkonům, jež by mohly zhoršit kvalitu produktu „Lentille verte du Puy“, a aby se zejména zamezilo výskytu cizorodých těles, prachu a zbytků minerálů v konečném produktu, případně aby se předešlo nárazům, které by mohly způsobit jeho polámání.

Kromě toho musí být čočka „Lentille verte du Puy“ oddělena od okolního prostředí v nádobách chránících před vlhkostí, jež by změnila její organoleptické vlastnosti (změna stupně vlhkosti, svraštělá a naklíčená čočka). Balením ve vymezené zeměpisné oblasti, při kterém se vyloučí přeprava nebalené čočky „Lentille verte du Puy“ na dlouhé vzdálenosti, kdy by mohla být vystavena podmínkám, jež by mohly mít vliv na její kvalitu (vlhkost, nárazy), se mají zachovat organoleptické vlastnosti produktu.

Kromě toho se balením ve vymezené zeměpisné oblasti omezuje riziko smíchání čočky „Lentille verte du Puy“ s čočkou pocházející odjinud. Systém kontroly může chránit původ a vysledovatelnost čočky, jež byla sklizena, zpracována a balena v zeměpisné oblasti, vytvořením souvislosti mezi objemy čočky v různých fázích metody produkce až po balený produkt.

Díky balení ve vymezené oblasti probíhá rovněž kontrola balených šarží či šarží připravených k balení co nejblíže spotřebiteli, díky čemuž lze zajistit jakost produktu.

3.6.   Zvláštní pravidla pro označování produktu, k němuž se vztahuje zapsaný název

Zvláštní pravidla pro označování produktu, k němuž se vztahuje zapsaný název

—

4.   Stručné vymezení zeměpisné oblasti

Stručné vymezení zeměpisné oblasti

Zeměpisná oblast se rozkládá na území těchto kantonů a obcí departementu Haute-Loire:

kantony Puy-en-Velay-1, Le Puy-en-Velay-2, Le Puy-en-Velay-3, Le Puy-en-Velay-4, Saint-Paulien,

obce Allègre, Alleyrac, Arlempdes, Bains, Barges, Beaulieu, Le Bouchet-Saint-Nicolas, Le Brignon, Cayres, Cerzat, Chadron, Chamalières-sur-Loire, Chavaniac-Lafayette, Costaros, Couteuges, Cussac-sur-Loire, Jax, Landos, Lantriac, Laussonne, Lavoûte-sur-Loire, Malrevers, Mazerat-Aurouze, Mazeyrat-d’Allier, Le Monastier-sur-Gazeille, Monlet, Ouides, Le Pertuis, Pradelles, Le Puy-en-Velay, Rauret, Retournac, Rosières, Saint-Arcons-d’Allier, Saint-Arcons-de-Barges, Saint-Bérain, Saint-Christophe-sur-Dolaison, Saint-Étienne-du-Vigan, Saint-Étienne-Lardeyrol, Saint-Georges-d’Aurac, Saint-Haon, Saint-Hostien, Saint-Jean-Lachalm, Saint-Martin-de-Fugères, Saint-Paul-de-Tartas, Saint-Pierre-Eynac, Saint-Vincent, Sainte-Eugénie-de-Villeneuve, Salettes, Séneujols, Siaugues-Sainte-Marie, Solignac-sur-Loire, Vielprat, Vissac-Auteyrac, Vorey.

5.   Souvislost se zeměpisnou oblastí

Souvislost se zeměpisnou oblastí

Specifičnost zeměpisné oblasti

Specifičnost zeměpisné oblasti

Přírodní faktory

Přírodní faktory

Zeměpisná oblast, v níž se produkuje čočka s označením původu „Lentille verte du Puy“, v srdci departementu Haute-Loire, je na západě ohraničena údolím Allier, na východě fonolitickým pásem Meygal, na severu řadou izolovaných vrchů (Mont Bar, Fix) a na jihu pohořím Vivarais. Pokrývá převážně dvě přírodní středně vysoké horské oblasti, čedičové Velay a pánev Puy. Převládají zde rychle se vysušující půdy sopečného původu.

Tato oblast se vyznačuje zvláštními klimatickými podmínkami. Po dlouhé a tvrdé zimě a jaru přichází suché a slunečné léto. Srdce departementu Haute-Loire je totiž chráněno před srážkovým větrem masivem Cantal a pohořím Margeride na jihozápadě a pohořím Vivarais na jihovýchodě. Dešťové srážky a/nebo bouře poháněné jihozápadními větry musí překonávat tyto horské bariéry. Vysoko vanoucí větry zesilují deště na úbočích vystavených západnímu větru a vytváří se „fénový“ efekt na východě zeměpisné oblasti, který se projevuje poklesem srážek, menší oblačností, silnějším slunečním svitem a silnějšími, suššími a teplejšími větry. Výsledkem je, že kumulativní vliv nedostatku deště, slunce, vysokých teplot a větru v červenci a srpnu způsobuje značný nedostatek vody.

Lidské faktory

Lidské faktory

Pěstování čočky ve Velay sahá pravděpodobně do 11. nebo 13. století, či dokonce do doby starověkého Říma, o čemž svědčí objev vázy z tohoto období, v níž byla čočka.

Pověst čočky „Lentille verte du Puy“ rychle přilákala nekalou konkurenci, jež se před první světovou válkou projevovala v dovozu zelené čočky z Ruska a Německa pod názvem Puy nebo v rozmachu pěstování zelené čočky s názvem Puy v Alžírsku a Maroku ve dvacátých letech 20. století. Ačkoli osivo pocházelo z Puy, dovezený produkt svou kvalitou originální čočce nemohl nikdy konkurovat.

Aktivity místních producentů a obchodníků usilující o uznání originality produktu a předcházení podvodům vyústily 17. ledna 1935 do rozsudku prvoinstančního občanského soudu v Puy, který uznal označení „Lentille verte du Puy“ jako označení původu. Dne 7. srpna 1996 byla přijata vyhláška vymezující chráněné označení původu.

Pěstitelé čočky „Lentille verte du Puy“ získali během času nejrůznější dovednosti, například pro výběr pozemků na pěstování nebo pro stanovení optimálních termínů výsevu a sklizně. Totéž platí pro podniky, které se podílejí na sběru, skladování a třídění čočky „Lentille verte du Puy“. Díky desítkám let zkušeností získali dokonalou kontrolu nad uchováváním a tříděním čočky (ovlivňování stupně vlhkosti a čistoty šarží, případně sušení).

Specifičnost produktu

Specifičnost produktu

Čočka „Lentille verte du Puy“ má tenkou slupku a nemoučné jádro, díky čemuž se rychle uvaří.

Příčinná souvislost

Příčinná souvislost

Klimatické faktory mají určující vliv na průběh vegetačního cyklu čočky a na specifičnost tohoto označení.

Pěstování čočky „Lentille verte du Puy“ se totiž soustřeďuje v klimatické oblasti s poměrně nízkou teplotou danou nadmořskou výškou, která omezuje vegetační cyklus. Ve stádiu zrání rostliny se tato oblast vyznačuje značným slunečním svitem, nízkými srážkami a suchými a teplými větry, což způsobuje výrazný nedostatek vody, který vede k předčasnému vysychání.

Čočka „Lentille verte du Puy“ si díky uvedenému dopadu klimatu a předčasnému začátku vysychání udržuje neúplnou chemickou a fyzickou zralost. Dozrávání vnějšího obalu a ukládání zásob do semene (zejména v podobě škrobu) se přeruší ještě před úplným dozráním, čímž čočka získává tenkou slupku a nemoučné jádro.

Složení semen a propustnost vnějšího obalu související se zastavením zrání čočky napomáhají během vaření pronikání vody do semene a jeho změknutí, což umožňuje rychlejší uvaření.

Uvedený vliv podnebí doplňuje geologický aspekt pozemků s půdou převážně sopečného původu, jež je příhodná pro růst kořenového systému a jejíž schopnost zadržovat vodu této plodině obzvláště prospívá.

Dovednosti a znalosti pěstitelů využívané při pěstování čočky „Lentille verte du Puy“ přispívají k získání jejích zvláštních vlastností. Tyto vlastnosti se zachovávají díky mistrovství a technickým dovednostem hospodářských subjektů na konci produkčního řetězce při skladování a třídění čočky „Lentille verte du Puy“.

Specifičnost čočky „Lentille verte du Puy“ potvrzuje její velmi dobrá pověst. Na základě výsledků průzkumu, který byl proveden v roce 1934 ještě před postupem, jímž bylo čočce „Lentille verte du Puy“ přiznáno označení původu, bylo možné konstatovat, že spotřebitelé vždy dávali přednost čočce vypěstované v oblasti Puy pro její specifické vlastnosti: tenčí slupku, jádro méně moučné a drobnější než jádra jiné čočky a kratší dobu vaření. V současné době na čočku „Lentille verte du Puy“ nedají dopustit ani ti nejvýznamnější šéfkuchaři.

Odkaz na zveřejnění specifikace

Odkaz na zveřejnění specifikace

(čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec tohoto nařízení)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-76a73f6a-84af-4d8c-a107-b511c0f82488/telechargement

---

(1)  Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

---