# Uradni list C 353/2017

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 353 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Letnik 6020. oktober 2017 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 353

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Letnik 6020. oktober 2017

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 353/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.8362 – Lonza Group/Capsugel) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2017/C 353/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.8362 – Lonza Group/Capsugel) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 353/02 | Menjalni tečaji eura | 2 |
| 2017/C 353/03 | Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka dne 14. marca 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.7932 – Dow/DuPont – Država poročevalka: Bolgarija | 3 |
| 2017/C 353/04 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Zadeva M.7932 – Dow/DuPont | 6 |
| 2017/C 353/05 | Povzetek Sklepa Komisije z dne 27. marca 2017 o razglasitvi koncentracije za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva M.7932 – Dow/DuPont) (notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 1946)
   (
  1
  ) | 9 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2017/C 353/02

Menjalni tečaji eura

2

2017/C 353/03

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka dne 14. marca 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.7932 – Dow/DuPont – Država poročevalka: Bolgarija

3

2017/C 353/04

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Zadeva M.7932 – Dow/DuPont

6

2017/C 353/05

Povzetek Sklepa Komisije z dne 27. marca 2017 o razglasitvi koncentracije za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva M.7932 – Dow/DuPont) (notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 1946)
   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 1946)

1

9

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 353/06 | Obvestilo o začetku protidampinškega postopka za uvoz električnih koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske | 19 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 353/07 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8522 – Avantor/VWR) (
  1
  ) | 30 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 353/08 | Informativno obvestilo – javno posvetovanje – Imena iz Mehike za zaščito kot geografske označbe v Evropski uniji | 31 |
| 2017/C 353/09 | Informativno obvestilo – javno posvetovanje – Imena iz držav Mercosurja za zaščito kot geografske označbe v Evropski uniji | 34 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

2017/C 353/06

Obvestilo o začetku protidampinškega postopka za uvoz električnih koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske

19

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2017/C 353/07

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8522 – Avantor/VWR) (
  1
  )

1

30

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2017/C 353/08

Informativno obvestilo – javno posvetovanje – Imena iz Mehike za zaščito kot geografske označbe v Evropski uniji

31

2017/C 353/09

Informativno obvestilo – javno posvetovanje – Imena iz držav Mercosurja za zaščito kot geografske označbe v Evropski uniji

34

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 20.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 353/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 353/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.8362 – Lonza Group/Capsugel)

(Besedilo velja za EGP)

(2017/C 353/01)

Komisija se je 21. aprila 2017 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32017M8362. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32017M8362. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 20.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 353/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 353/2

---

Menjalni tečaji eura (1)

19. oktobra 2017

(2017/C 353/02)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1834 |
| JPY | japonski jen | 133,18 |
| DKK | danska krona | 7,4440 |
| GBP | funt šterling | 0,89815 |
| SEK | švedska krona | 9,6445 |
| CHF | švicarski frank | 1,1541 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 9,4190 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,725 |
| HUF | madžarski forint | 308,51 |
| PLN | poljski zlot | 4,2392 |
| RON | romunski leu | 4,5958 |
| TRY | turška lira | 4,3324 |
| AUD | avstralski dolar | 1,5033 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4743 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,2334 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6861 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6056 |
| KRW | južnokorejski won | 1 339,16 |
| ZAR | južnoafriški rand | 16,0282 |
| CNY | kitajski juan | 7,8310 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5088 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 993,65 |
| MYR | malezijski ringit | 4,9981 |
| PHP | filipinski peso | 60,863 |
| RUB | ruski rubelj | 68,1785 |
| THB | tajski bat | 39,200 |
| BRL | brazilski real | 3,7561 |
| MXN | mehiški peso | 22,2721 |
| INR | indijska rupija | 76,9540 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1834

JPY

japonski jen

133,18

DKK

danska krona

7,4440

GBP

funt šterling

0,89815

SEK

švedska krona

9,6445

CHF

švicarski frank

1,1541

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

9,4190

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,725

HUF

madžarski forint

308,51

PLN

poljski zlot

4,2392

RON

romunski leu

4,5958

TRY

turška lira

4,3324

AUD

avstralski dolar

1,5033

CAD

kanadski dolar

1,4743

HKD

hongkonški dolar

9,2334

NZD

novozelandski dolar

1,6861

SGD

singapurski dolar

1,6056

KRW

južnokorejski won

1 339,16

ZAR

južnoafriški rand

16,0282

CNY

kitajski juan

7,8310

HRK

hrvaška kuna

7,5088

IDR

indonezijska rupija

15 993,65

MYR

malezijski ringit

4,9981

PHP

filipinski peso

60,863

RUB

ruski rubelj

68,1785

THB

tajski bat

39,200

BRL

brazilski real

3,7561

MXN

mehiški peso

22,2721

INR

indijska rupija

76,9540

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 20.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 353/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 353/3

---

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka dne 14. marca 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.7932 – Dow/DuPont

Država poročevalka: Bolgarija

(2017/C 353/03)

Transakcija

| 1. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah.

Razsežnost Unije

| 2. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da ima transakcija razsežnost Unije v smislu člena 1(2) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da ima transakcija razsežnost Unije v smislu člena 1(2) Uredbe o združitvah.

Proizvodni in geografski trgi

| 3. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvami Komisije upoštevnih proizvodnih trgov formuliranih produktov za zaščito pridelka, in sicer glede segmentacije:






  3.1 | trgov herbicidov; |
| --- | --- | --- |

3.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvami Komisije upoštevnih proizvodnih trgov formuliranih produktov za zaščito pridelka, in sicer glede segmentacije:

3.1

trgov herbicidov;

| 3.2 | trgov insekticidov; |
| --- | --- |

3.2

trgov insekticidov;

| 3.3 | trgov nematicidov in |
| --- | --- |

3.3

trgov nematicidov in

| 3.4 | trgov fungicidov. |
| --- | --- |

3.4

trgov fungicidov.

| 4. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvami Komisije naslednjih upoštevnih proizvodnih trgov:






  4.1 | trgov registracije aktivnih snovi; |
| --- | --- | --- |

4.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvami Komisije naslednjih upoštevnih proizvodnih trgov:

4.1

trgov registracije aktivnih snovi;

| 4.2 | trgov semen; |
| --- | --- |

4.2

trgov semen;

| 4.3 | trgov genskih sprememb; |
| --- | --- |

4.3

trgov genskih sprememb;

| 4.4 | trgov kislinskih kopolimerov; |
| --- | --- |

4.4

trgov kislinskih kopolimerov;

| 4.5 | trgov ionomerov; |
| --- | --- |

4.5

trgov ionomerov;

| 4.6 | trgov drugih proizvodov znanosti o materialih in |
| --- | --- |

4.6

trgov drugih proizvodov znanosti o materialih in

| 4.7 | trgov specializiranih proizvodov. |
| --- | --- |

4.7

trgov specializiranih proizvodov.

| 5. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvijo Komisije obsega konkurence na področju inovacij. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvijo Komisije obsega konkurence na področju inovacij.

| 6. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvami Komisije upoštevnih geografskih trgov v zvezi s:






  6.1 | trgi formuliranih produktov za zaščito pridelka; |
| --- | --- | --- |

6.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvami Komisije upoštevnih geografskih trgov v zvezi s:

6.1

trgi formuliranih produktov za zaščito pridelka;

| 6.2 | trgi registracije aktivnih snovi; |
| --- | --- |

6.2

trgi registracije aktivnih snovi;

| 6.3 | trgi semen; |
| --- | --- |

6.3

trgi semen;

| 6.4 | trgi genskih sprememb; |
| --- | --- |

6.4

trgi genskih sprememb;

| 6.5 | trgi proizvodov znanosti o materialih in |
| --- | --- |

6.5

trgi proizvodov znanosti o materialih in

| 6.6 | trgi specializiranih proizvodov. |
| --- | --- |

6.6

trgi specializiranih proizvodov.

| 7. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvijo Komisije geografskega obsega konkurence na področju inovacij. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z opredelitvijo Komisije geografskega obsega konkurence na področju inovacij.

Presoja konkurenčnosti

| 8. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z oceno Komisije, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na trgih:






  8.1 | herbicidov za žita, oljno ogrščico, sončnice, riž in pašnike; |
| --- | --- | --- |

8.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z oceno Komisije, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na trgih:

8.1

herbicidov za žita, oljno ogrščico, sončnice, riž in pašnike;

| 8.2 | insekticidov proti žuželkam, ki grizejo in sesajo (vključno s tripsom), in |
| --- | --- |

8.2

insekticidov proti žuželkam, ki grizejo in sesajo (vključno s tripsom), in

| 8.3 | fungicidov za sivo riževo pegavost. |
| --- | --- |

8.3

fungicidov za sivo riževo pegavost.

| 9. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z oceno Komisije, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco, kar zadeva konkurenco pri inovacijah na področju zaščite pridelka glede:






  9.1 | podvajanja področij raziskovanja in proizvodov v zgodnjih razvojnih fazah med pogodbenicama in |
| --- | --- | --- |

9.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z oceno Komisije, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco, kar zadeva konkurenco pri inovacijah na področju zaščite pridelka glede:

9.1

podvajanja področij raziskovanja in proizvodov v zgodnjih razvojnih fazah med pogodbenicama in

| 9.2 | fitofarmacevtske industrije na splošno. |
| --- | --- |

9.2

fitofarmacevtske industrije na splošno.

| 10. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z oceno Komisije, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na trgih:






  10.1 | kislinskih kopolimerov in |
| --- | --- | --- |

10.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z oceno Komisije, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na trgih:

10.1

kislinskih kopolimerov in

| 10.2 | ionomerov. |
| --- | --- |

10.2

ionomerov.

| 11. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da končne zaveze, ki sta jih 17. februarja 2017 ponudili pogodbenici, odpravljajo pomisleke Komisije glede konkurence. |
| --- | --- |

11.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da končne zaveze, ki sta jih 17. februarja 2017 ponudili pogodbenici, odpravljajo pomisleke Komisije glede konkurence.

| 12. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z oceno Komisije, da transakcija ne bi bistveno ovirala učinkovite konkurence glede na razmerje med dejavnostmi strank na:






  12.1 | trgih herbicidov širokega spektra za žita pred vznikom, herbicidov za zatiranje širokolistnega plevela za peso po vzniku in herbicidov za zatiranje širokolistnega plevela za koruzo po vzniku; |
| --- | --- | --- |

12.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja z oceno Komisije, da transakcija ne bi bistveno ovirala učinkovite konkurence glede na razmerje med dejavnostmi strank na:

12.1

trgih herbicidov širokega spektra za žita pred vznikom, herbicidov za zatiranje širokolistnega plevela za peso po vzniku in herbicidov za zatiranje širokolistnega plevela za koruzo po vzniku;

| 12.2 | trgu insekticidov za oljno ogrščico; |
| --- | --- |

12.2

trgu insekticidov za oljno ogrščico;

| 12.3 | trgih insekticidov za žita, fungicidov proti riževi ovojnični sneti, fungicidov za zelenjavo in cvetje ter fungicidov za grozdje in vinsko trto; |
| --- | --- |

12.3

trgih insekticidov za žita, fungicidov proti riževi ovojnični sneti, fungicidov za zelenjavo in cvetje ter fungicidov za grozdje in vinsko trto;

| 12.4 | trgih sredstev za zatiranje ogorčice; |
| --- | --- |

12.4

trgih sredstev za zatiranje ogorčice;

| 12.5 | trgih registracije aktivnih snovi; |
| --- | --- |

12.5

trgih registracije aktivnih snovi;

| 12.6 | trgih semen; |
| --- | --- |

12.6

trgih semen;

| 12.7 | trgih genskih sprememb; |
| --- | --- |

12.7

trgih genskih sprememb;

| 12.8 | trgih proizvodov na področju znanosti o materialih, razen kislinskih kopolimerov in ionomerov, in |
| --- | --- |

12.8

trgih proizvodov na področju znanosti o materialih, razen kislinskih kopolimerov in ionomerov, in

| 12.9 | trgih specializiranih proizvodov. |
| --- | --- |

12.9

trgih specializiranih proizvodov.

| 13. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da ob polnem upoštevanju končnih zavez, ki sta jih 17. februarja 2017 ponudili pogodbenici, transakcija ne bi bistveno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. |
| --- | --- |

13.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da ob polnem upoštevanju končnih zavez, ki sta jih 17. februarja 2017 ponudili pogodbenici, transakcija ne bi bistveno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu.

Združljivost z notranjim trgom

| 14. | Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da je treba transakcijo zato razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

14.

Svetovalni odbor (9 držav članic) se strinja s Komisijo, da je treba transakcijo zato razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.

---

| 20.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 353/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 353/6

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Zadeva M.7932 – Dow/DuPont

(2017/C 353/04)

I.   UVOD

| 1. | Evropska komisija („Komisija“) je 22. junija 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah (2), s katero podjetji The Dow Chemical Company („Dow“), končna matična družba skupine Dow, in E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont“), končna matična družba skupine DuPont, vstopata v polno združitev v smislu člena 3(1)(a) Uredbe o združitvah („transakcija“). Dow in DuPont se v nadaljevanju skupaj imenujeta „pogodbenici“. |
| --- | --- |

1.

Evropska komisija („Komisija“) je 22. junija 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah (2), s katero podjetji The Dow Chemical Company („Dow“), končna matična družba skupine Dow, in E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont“), končna matična družba skupine DuPont, vstopata v polno združitev v smislu člena 3(1)(a) Uredbe o združitvah („transakcija“). Dow in DuPont se v nadaljevanju skupaj imenujeta „pogodbenici“.

II.   POSTOPEK

| 2. | V prvi fazi preiskave Komisije so se pojavili resni dvomi glede združljivosti transakcije z notranjim trgom in s Sporazumom EGP. Komisija je 11. avgusta 2016 uvedla postopek na podlagi člena 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Pogodbenici sta 26. avgusta 2016 predložili pisne pripombe na sklep na podlagi člena 6(1)(c). |
| --- | --- |

2.

V prvi fazi preiskave Komisije so se pojavili resni dvomi glede združljivosti transakcije z notranjim trgom in s Sporazumom EGP. Komisija je 11. avgusta 2016 uvedla postopek na podlagi člena 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Pogodbenici sta 26. avgusta 2016 predložili pisne pripombe na sklep na podlagi člena 6(1)(c).

Obvestilo o nasprotovanju

| 3. | Komisija je 7. decembra 2016 sprejela obvestilo o nasprotovanju, v katerem je zavzela predhodno stališče, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco, med drugim konkurenco glede sredstev in inovacij, na področju zaščite pridelka. V obvestilu o nasprotovanju je tudi predhodno ugotovljeno, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na področju kislinskih kopolimerov in ionomerov (skupaj „poliolefinov“). |
| --- | --- |

3.

Komisija je 7. decembra 2016 sprejela obvestilo o nasprotovanju, v katerem je zavzela predhodno stališče, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco, med drugim konkurenco glede sredstev in inovacij, na področju zaščite pridelka. V obvestilu o nasprotovanju je tudi predhodno ugotovljeno, da bi transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na področju kislinskih kopolimerov in ionomerov (skupaj „poliolefinov“).

| 4. | Pogodbenici sta imeli možnost odgovoriti na obvestilo o nasprotovanju do 21. decembra 2016. Na navedeni datum sta predložili skupni odgovor, v katerem sta zahtevali formalno ustno zaslišanje. |
| --- | --- |

4.

Pogodbenici sta imeli možnost odgovoriti na obvestilo o nasprotovanju do 21. decembra 2016. Na navedeni datum sta predložili skupni odgovor, v katerem sta zahtevali formalno ustno zaslišanje.

Dostop do spisa

| 5. | Pogodbenici sta dobili dostop do spisa prek DVD-ja in s šifrirano elektronsko pošto 8. in 20. decembra 2016, 6. in 23. januarja 2017, 2., 15. in 16. februarja 2017 ter 2., 10. in 13. marca 2017. Za zunanje svetovalce pogodbenic je bila 14., 15. in 16. decembra 2016 organizirana varna soba. |
| --- | --- |

5.

Pogodbenici sta dobili dostop do spisa prek DVD-ja in s šifrirano elektronsko pošto 8. in 20. decembra 2016, 6. in 23. januarja 2017, 2., 15. in 16. februarja 2017 ter 2., 10. in 13. marca 2017. Za zunanje svetovalce pogodbenic je bila 14., 15. in 16. decembra 2016 organizirana varna soba.

| 6. | Pogodbenici sta GD za konkurenco zaprosili za dostop do manj okrnjenih različic nezaupnih poročil v okviru varne sobe, nato pa to zahtevo posredovali meni. Zunanjim svetovalcem je bil tako 22. decembra 2016 in 6. januarja 2017 v prostorih Komisije omogočen dostop do zaupnih različic teh poročil, da bi pripravili nove nezaupne različice in zaupne dokumente, namenjene Komisiji. |
| --- | --- |

6.

Pogodbenici sta GD za konkurenco zaprosili za dostop do manj okrnjenih različic nezaupnih poročil v okviru varne sobe, nato pa to zahtevo posredovali meni. Zunanjim svetovalcem je bil tako 22. decembra 2016 in 6. januarja 2017 v prostorih Komisije omogočen dostop do zaupnih različic teh poročil, da bi pripravili nove nezaupne različice in zaupne dokumente, namenjene Komisiji.

| 7. | Kljub razpravam, predvsem med pogodbenicama in GD za konkurenco, o možnosti ali izvedljivosti posebnih ureditev na formalnem ustnem zaslišanju, da se omogoči razprava o informacijah, ki so zaupne med samima pogodbenicama, mi pogodbenici v zvezi s tem nista posredovali formalne zahteve po ponovnem dostopu do zaupnih poročil v okviru varne sobe. Pogodbenici sta med formalnim ustnim zaslišanjem navedli, da o teh zaupnih informacijah ne moreta razpravljati, vendar sem ocenil, da je način, kako sta se lahko nezaupno sklicevali na zaupne elemente, zadoščal za spoštovanje pravice do obrambe. |
| --- | --- |

7.

Kljub razpravam, predvsem med pogodbenicama in GD za konkurenco, o možnosti ali izvedljivosti posebnih ureditev na formalnem ustnem zaslišanju, da se omogoči razprava o informacijah, ki so zaupne med samima pogodbenicama, mi pogodbenici v zvezi s tem nista posredovali formalne zahteve po ponovnem dostopu do zaupnih poročil v okviru varne sobe. Pogodbenici sta med formalnim ustnim zaslišanjem navedli, da o teh zaupnih informacijah ne moreta razpravljati, vendar sem ocenil, da je način, kako sta se lahko nezaupno sklicevali na zaupne elemente, zadoščal za spoštovanje pravice do obrambe.

Zainteresirane tretje osebe

| 8. | Družbi BASF SE („BASF“) in Finchimica SpA („Finchimica“) sta 17. oktobra 2016 oziroma 16. decembru 2016 zaprosili za udeležbo kot zainteresirani tretji osebi. Njunima zahtevkoma je bilo ugodeno 24. oktobra 2016 oziroma 21. decembra 2016. |
| --- | --- |

8.

Družbi BASF SE („BASF“) in Finchimica SpA („Finchimica“) sta 17. oktobra 2016 oziroma 16. decembru 2016 zaprosili za udeležbo kot zainteresirani tretji osebi. Njunima zahtevkoma je bilo ugodeno 24. oktobra 2016 oziroma 21. decembra 2016.

| 9. | Po predložitvi zahtevka pogodbenic za formalno ustno zaslišanje se je name obrnilo več subjektov in fizičnih oseb, ki so se želeli udeležiti formalnega ustnega zaslišanja. Te osebe niso izrazile interesa teh subjektov za izid postopka v skladu s členom 5(1) Sklepa 2011/695/EU, zato se njihove zahteve ne morejo šteti za zahteve za zaslišanje kot zainteresirane tretje osebe (3). Zato sem pojasnil postopek in pogoje za vlaganje zahtev za zaslišanje kot zainteresirana tretja oseba ter naravo in funkcijo formalnega ustnega zaslišanja. |
| --- | --- |

9.

Po predložitvi zahtevka pogodbenic za formalno ustno zaslišanje se je name obrnilo več subjektov in fizičnih oseb, ki so se želeli udeležiti formalnega ustnega zaslišanja. Te osebe niso izrazile interesa teh subjektov za izid postopka v skladu s členom 5(1) Sklepa 2011/695/EU, zato se njihove zahteve ne morejo šteti za zahteve za zaslišanje kot zainteresirane tretje osebe (3). Zato sem pojasnil postopek in pogoje za vlaganje zahtev za zaslišanje kot zainteresirana tretja oseba ter naravo in funkcijo formalnega ustnega zaslišanja.

| 10. | Formalno ustno zaslišanje je zasebno zaslišanje, katerega glavni namen, kot izhaja med drugim iz uvodnih izjav 14 in 19 ter člena 10(4) in člena 11(1) Sklepa 2011/695/EU ter členov 11 in 14 izvedbene uredbe o združitvah (4), je zaščititi pravice do obrambe, zlasti pravice do zaslišanja, tako da priglasiteljem in drugim udeleženim strankam (v smislu opredelitve v členu 11(b) izvedbene uredbe o združitvah – „strankam, ki sodelujejo v predvideni koncentraciji in niso stranke, ki priglašajo, kot sta prodajalec in podjetje, ki je cilj koncentracije“), da priložnost, da predstavijo svoje dokazne razloge na formalnem ustnem zaslišanju. Te fizične ali pravne osebe, ki so izkazale zadosten interes, da se jih lahko zasliši, imajo lahko po potrebi tudi možnost sodelovanja pri zaslišanju. Formalno ustno zaslišanje v postopkih združitev, kot je ustno zaslišanje v postopkih na podlagi členov 101 in 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije, ni javna seja ali posvetovanje, temveč priložnost za zaslišanje strank kot dopolnitev njihovih pisnih stališč ali pripomb. |
| --- | --- |

10.

Formalno ustno zaslišanje je zasebno zaslišanje, katerega glavni namen, kot izhaja med drugim iz uvodnih izjav 14 in 19 ter člena 10(4) in člena 11(1) Sklepa 2011/695/EU ter členov 11 in 14 izvedbene uredbe o združitvah (4), je zaščititi pravice do obrambe, zlasti pravice do zaslišanja, tako da priglasiteljem in drugim udeleženim strankam (v smislu opredelitve v členu 11(b) izvedbene uredbe o združitvah – „strankam, ki sodelujejo v predvideni koncentraciji in niso stranke, ki priglašajo, kot sta prodajalec in podjetje, ki je cilj koncentracije“), da priložnost, da predstavijo svoje dokazne razloge na formalnem ustnem zaslišanju. Te fizične ali pravne osebe, ki so izkazale zadosten interes, da se jih lahko zasliši, imajo lahko po potrebi tudi možnost sodelovanja pri zaslišanju. Formalno ustno zaslišanje v postopkih združitev, kot je ustno zaslišanje v postopkih na podlagi členov 101 in 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije, ni javna seja ali posvetovanje, temveč priložnost za zaslišanje strank kot dopolnitev njihovih pisnih stališč ali pripomb.

| 11. | Po moji razlagi so zahtevo za zaslišanje kot zainteresirane tretje osebe vložili štirje subjekti in v ta postopek sem kot zainteresirane tretje osebe vključil Organizacijo evropskih lastnikov zemljišč (ELO), EuropaBio in Rothamsted Research. Glede enega subjekta sem po vložitvi njegove zahteve za zaslišanje menil, da ni izkazal „zadostnega interesa“ v skladu s členom 11 izvedbene uredbe o združitvah, in ga o tem pisno obvestil v skladu s členom 5(3) Sklepa 2011/695/EU. |
| --- | --- |

11.

Po moji razlagi so zahtevo za zaslišanje kot zainteresirane tretje osebe vložili štirje subjekti in v ta postopek sem kot zainteresirane tretje osebe vključil Organizacijo evropskih lastnikov zemljišč (ELO), EuropaBio in Rothamsted Research. Glede enega subjekta sem po vložitvi njegove zahteve za zaslišanje menil, da ni izkazal „zadostnega interesa“ v skladu s členom 11 izvedbene uredbe o združitvah, in ga o tem pisno obvestil v skladu s členom 5(3) Sklepa 2011/695/EU.

| 12. | Po formalnem ustnem zaslišanju sta družbi Bayer Aktiengesellschaft in Monsanto Company, konkurenta pogodbenic, vložili zahtevi za sodelovanje v postopku kot zainteresirani tretji osebi, katerima sem ugodil. |
| --- | --- |

12.

Po formalnem ustnem zaslišanju sta družbi Bayer Aktiengesellschaft in Monsanto Company, konkurenta pogodbenic, vložili zahtevi za sodelovanje v postopku kot zainteresirani tretji osebi, katerima sem ugodil.

| 13. | Vse te zainteresirane tretje osebe so prejele nezaupno različico obvestila o nasprotovanju in so imele možnost izraziti svoja stališča. Vse zainteresirane tretje osebe, ki so vložile zahtevo pred datumom formalnega ustnega zaslišanja, so zaprosile za sodelovanje pri formalnem ustnem zaslišanju, ki sta ga zahtevali pogodbenici. Odobril sem zahtevke vseh zainteresiranih tretjih oseb, razen Rothamsted Research, ki je zahtevek za udeležbo na formalnem ustnem zaslišanju umaknil. |
| --- | --- |

13.

Vse te zainteresirane tretje osebe so prejele nezaupno različico obvestila o nasprotovanju in so imele možnost izraziti svoja stališča. Vse zainteresirane tretje osebe, ki so vložile zahtevo pred datumom formalnega ustnega zaslišanja, so zaprosile za sodelovanje pri formalnem ustnem zaslišanju, ki sta ga zahtevali pogodbenici. Odobril sem zahtevke vseh zainteresiranih tretjih oseb, razen Rothamsted Research, ki je zahtevek za udeležbo na formalnem ustnem zaslišanju umaknil.

| 14. | [Dve zainteresirani tretji osebi] sta v svojih pisnih stališčih podali pripombe glede časa od trenutka, ko sta bili obveščeni o formalnem ustnem zaslišanju, do samega formalnega ustnega zaslišanja. V zvezi s tem je treba opozoriti, da zahteve za vključitev v postopek kot zainteresirana tretja oseba niso neposredno povezane s formalnim ustnim zaslišanjem. Take zahteve se lahko predložijo od datuma uradnega obvestila o združitvi, ki ga je objavila Komisija (5). |
| --- | --- |

14.

[Dve zainteresirani tretji osebi] sta v svojih pisnih stališčih podali pripombe glede časa od trenutka, ko sta bili obveščeni o formalnem ustnem zaslišanju, do samega formalnega ustnega zaslišanja. V zvezi s tem je treba opozoriti, da zahteve za vključitev v postopek kot zainteresirana tretja oseba niso neposredno povezane s formalnim ustnim zaslišanjem. Take zahteve se lahko predložijo od datuma uradnega obvestila o združitvi, ki ga je objavila Komisija (5).

Organi, pristojni za konkurenco

| 15. | Na formalno ustno zaslišanje so bili vabljeni nacionalni organi posamezne države članice, pristojni za konkurenco. Na zahtevo sem na podlagi člena 6(2) Sklepa 2011/695/EU povabil tudi predstavnike ministrstva ZDA za pravosodje kot opazovalce v skladu z upravnim dogovorom o udeležbi iz leta 1999 v okviru sporazuma o sodelovanju med EU in ZDA (6) po prejemu soglasja pogodbenic ter zadostnih zagotovil glede zaupnosti in uporabe informacij. |
| --- | --- |

15.

Na formalno ustno zaslišanje so bili vabljeni nacionalni organi posamezne države članice, pristojni za konkurenco. Na zahtevo sem na podlagi člena 6(2) Sklepa 2011/695/EU povabil tudi predstavnike ministrstva ZDA za pravosodje kot opazovalce v skladu z upravnim dogovorom o udeležbi iz leta 1999 v okviru sporazuma o sodelovanju med EU in ZDA (6) po prejemu soglasja pogodbenic ter zadostnih zagotovil glede zaupnosti in uporabe informacij.

Formalno ustno zaslišanje

| 16. | Formalno ustno zaslišanje je potekalo 9. januarja 2017, udeležili pa so se ga pogodbenici ter njuni zunanji pravni in gospodarski svetovalci, zainteresirane tretje osebe BASF, Finchimica, ELO in EuropaBio, nekatere skupaj z zunanjimi svetovalci, ustrezne službe Komisije, organi, pristojni za konkurenco, štirih držav članic (Nemčije, Finske, Francije in Švedske) ter ministrstvo ZDA za pravosodje. |
| --- | --- |

16.

Formalno ustno zaslišanje je potekalo 9. januarja 2017, udeležili pa so se ga pogodbenici ter njuni zunanji pravni in gospodarski svetovalci, zainteresirane tretje osebe BASF, Finchimica, ELO in EuropaBio, nekatere skupaj z zunanjimi svetovalci, ustrezne službe Komisije, organi, pristojni za konkurenco, štirih držav članic (Nemčije, Finske, Francije in Švedske) ter ministrstvo ZDA za pravosodje.

| 17. | Pogodbenici in Komisija so zaprosile, da bi deli njihovih predstavitev ter vprašanja in odgovori potekali za zaprtimi vrati, kar jim je bilo odobreno. |
| --- | --- |

17.

Pogodbenici in Komisija so zaprosile, da bi deli njihovih predstavitev ter vprašanja in odgovori potekali za zaprtimi vrati, kar jim je bilo odobreno.

Dopisa o dejstvih

| 18. | Komisija je 20. januarja 2017 pogodbenicama poslala prvi dopis o dejstvih, v katerem je navedla dodatne dokaze v spisu Komisije v podporo predhodnih ugotovitev. Pogodbenici sta 30. januarja 2017 predložili pisne pripombe na prvi dopis o dejstvih. |
| --- | --- |

18.

Komisija je 20. januarja 2017 pogodbenicama poslala prvi dopis o dejstvih, v katerem je navedla dodatne dokaze v spisu Komisije v podporo predhodnih ugotovitev. Pogodbenici sta 30. januarja 2017 predložili pisne pripombe na prvi dopis o dejstvih.

| 19. | Komisija je 1. februarja 2017 pogodbenicama poslala drugi dopis o dejstvih, v katerem je pogodbenici obvestila o novih dodatnih stvarnih elementih v podporo nekaterim predhodnim ugotovitvam. Pogodbenici sta 6. februarja 2017 predložili pisne pripombe na drugi dopis o dejstvih. |
| --- | --- |

19.

Komisija je 1. februarja 2017 pogodbenicama poslala drugi dopis o dejstvih, v katerem je pogodbenici obvestila o novih dodatnih stvarnih elementih v podporo nekaterim predhodnim ugotovitvam. Pogodbenici sta 6. februarja 2017 predložili pisne pripombe na drugi dopis o dejstvih.

Zaveze

| 20. | Pogodbenici sta 7. februarja 2017 predložil prvi sklop zavez. Komisija je zato dodatno podaljšala obdobje pregleda za 15 delovnih dni v skladu s členom 10(3) Uredbe o združitvah. Tržno preverjanje navedenih zavez se je začelo 8. februarja 2017. Ob upoštevanju rezultatov tržnega preverjanja sta pogodbenici 17. februarja 2017 predložili končni sklop zavez („končne zaveze“). |
| --- | --- |

20.

Pogodbenici sta 7. februarja 2017 predložil prvi sklop zavez. Komisija je zato dodatno podaljšala obdobje pregleda za 15 delovnih dni v skladu s členom 10(3) Uredbe o združitvah. Tržno preverjanje navedenih zavez se je začelo 8. februarja 2017. Ob upoštevanju rezultatov tržnega preverjanja sta pogodbenici 17. februarja 2017 predložili končni sklop zavez („končne zaveze“).

Osnutek sklepa

| 21. | Osnutek sklepa razglaša, da je transakcija, kot jo spreminjajo končne zaveze, združljiva z notranjim trgom in Sporazumom EGP, pri čemer morata pogodbenici spoštovati končne zaveze kot pogoje in obveznosti, priložene k osnutku sklepa. |
| --- | --- |

21.

Osnutek sklepa razglaša, da je transakcija, kot jo spreminjajo končne zaveze, združljiva z notranjim trgom in Sporazumom EGP, pri čemer morata pogodbenici spoštovati končne zaveze kot pogoje in obveznosti, priložene k osnutku sklepa.

| 22. | V skladu s členom 16(1) Sklepa 2011/695/EU sem pregledal osnutek sklepa in zaključil, da se nanaša samo na ugovore, v zvezi s katerimi sta imeli pogodbenici priložnost izraziti svoja stališča. |
| --- | --- |

22.

V skladu s členom 16(1) Sklepa 2011/695/EU sem pregledal osnutek sklepa in zaključil, da se nanaša samo na ugovore, v zvezi s katerimi sta imeli pogodbenici priložnost izraziti svoja stališča.

III.   SKLEPNA UGOTOVITEV

| 23. | Na splošno ugotavljam, da je bilo učinkovito uveljavljanje procesnih pravic v tej zadevi spoštovano. |
| --- | --- |

23.

Na splošno ugotavljam, da je bilo učinkovito uveljavljanje procesnih pravic v tej zadevi spoštovano.

Bruselj, 16. marca 2017

Joos STRAGIER

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29) („Sklep 2011/695/EU“).

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (Uredba ES o združitvah) (UL L 24, 29.1.2004, str. 1) („Uredba o združitvah“).

2

(3)  Komisija ni uporabila svoje diskrecijske pravice na podlagi člena 16(3) izvedbene uredbe o združitvah, da lahko povabi katero koli tretjo osebo, ki ni „zainteresirana tretja oseba“, da izrazi svoje mnenje na ustnem zaslišanju.

3

(4)  Uredba Komisije (ES) št. 802/2004 z dne 7. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 o nadzoru koncentracij podjetij (UL L 133, 30.4.2004, str. 1) („izvedbena uredba o združitvah“).

4

(5)  Uradno obvestilo je bilo v tem primeru objavljeno v Uradnem listu Evropske unije (UL C 239, 1.7.2016, str. 15).

5

Uradnem listu Evropske unije

(6)  Agreement between the Government of the United States of America and the Commission of the European Communities regarding the application of their competition laws – izmenjava razlagalnih pisem z vlado Združenih držav Amerike (UL L 95, 27.4.1995, str. 47).

6

---

| 20.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 353/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 353/9

---

Povzetek Sklepa Komisije

z dne 27. marca 2017

o razglasitvi koncentracije za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP

(Zadeva M.7932 – Dow/DuPont)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 1946)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

(2017/C 353/05)

Komisija je 27. marca 2017 na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij
   (1)
  in zlasti člena 8(2) navedene uredbe sprejela sklep o združitvi. Nezaupna različica celotnega besedila sklepa (po potrebi morda v začasni različici) je na voljo v angleškem jeziku na spletišču Generalnega direktorata za konkurenco na spletnem naslovu: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

I.   UVOD

| (1) | V priloženem osnutku sklepa je razglašeno, da je združitev podjetij The Dow Chemical Company („Dow“, Združene države Amerike) in E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont“, Združene države Amerike) v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP združljiva z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(1)

V priloženem osnutku sklepa je razglašeno, da je združitev podjetij The Dow Chemical Company („Dow“, Združene države Amerike) in E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont“, Združene države Amerike) v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP združljiva z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP.

II.   POSTOPEK

| (2) | Komisija je 22. junija 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004, s katero Dow in DuPont na podlagi sporazuma in načrta združitve z dne 11. decembra 2015 vstopata v polno združitev v smislu člena 3(1)(a) uredbe o združitvah („transakcija“). Podjetji Dow in DuPont sta skupaj imenovani „stranki“, podjetje, ki bo nastalo s transakcijo, pa „združeni subjekt“. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je 22. junija 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004, s katero Dow in DuPont na podlagi sporazuma in načrta združitve z dne 11. decembra 2015 vstopata v polno združitev v smislu člena 3(1)(a) uredbe o združitvah („transakcija“). Podjetji Dow in DuPont sta skupaj imenovani „stranki“, podjetje, ki bo nastalo s transakcijo, pa „združeni subjekt“.

| (3) | Komisija je s sklepom z dne 11. avgusta 2016 ugotovila, da transakcija vzbuja resne pomisleke glede združljivosti z notranjim trgom, in začela postopek v skladu s členom 6(1)(c) uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je s sklepom z dne 11. avgusta 2016 ugotovila, da transakcija vzbuja resne pomisleke glede združljivosti z notranjim trgom, in začela postopek v skladu s členom 6(1)(c) uredbe o združitvah.

| (4) | S poglobljeno preiskavo so bili potrjeni prvotno opredeljeni pomisleki glede konkurence. |
| --- | --- |

(4)

S poglobljeno preiskavo so bili potrjeni prvotno opredeljeni pomisleki glede konkurence.

| (5) | Stranki sta 17. februarja 2017 predložili končne zaveze („končne zaveze“), zaradi katerih je transakcija združljiva z notranjim trgom. |
| --- | --- |

(5)

Stranki sta 17. februarja 2017 predložili končne zaveze („končne zaveze“), zaradi katerih je transakcija združljiva z notranjim trgom.

| (6) | O osnutku sklepa je bilo 14. marca 2017 v okviru Svetovalnega odbora za koncentracije izvedeno posvetovanje z državami članicami, njihovo mnenje pa je bilo pozitivno. Pooblaščenec za zaslišanje je v svojem poročilu, ki ga je predložil 16. marca 2017, izrazil pozitivno mnenje o postopku. |
| --- | --- |

(6)

O osnutku sklepa je bilo 14. marca 2017 v okviru Svetovalnega odbora za koncentracije izvedeno posvetovanje z državami članicami, njihovo mnenje pa je bilo pozitivno. Pooblaščenec za zaslišanje je v svojem poročilu, ki ga je predložil 16. marca 2017, izrazil pozitivno mnenje o postopku.

III.   STRANKI IN TRANSAKCIJA

| (7) | Podjetji Dow in DuPont sta 11. decembra 2015 naznanili „združitev enakovrednih subjektov“. Tržna kapitalizacija združenega subjekta Dow-DuPont bi znašala približno 130 milijard USD. Pozneje nameravata podjetji Dow in DuPont na podlagi skupnih dejavnosti ustanoviti tri podjetja, ki bodo kotirala na borzi in se bodo osredotočala na kmetijstvo, vede o materialih oziroma specializirane proizvode. |
| --- | --- |

(7)

Podjetji Dow in DuPont sta 11. decembra 2015 naznanili „združitev enakovrednih subjektov“. Tržna kapitalizacija združenega subjekta Dow-DuPont bi znašala približno 130 milijard USD. Pozneje nameravata podjetji Dow in DuPont na podlagi skupnih dejavnosti ustanoviti tri podjetja, ki bodo kotirala na borzi in se bodo osredotočala na kmetijstvo, vede o materialih oziroma specializirane proizvode.

| (8) | Dow je kemijsko podjetje z raznolikimi dejavnostmi s sedežem v ZDA. Posluje na področju plastike in kemikalij, kmetijskih ved ter ogljikovodikovih in energetskih proizvodov in storitev. Leta 2015 je njegova prodaja znašala približno 46 milijard EUR. |
| --- | --- |

(8)

Dow je kemijsko podjetje z raznolikimi dejavnostmi s sedežem v ZDA. Posluje na področju plastike in kemikalij, kmetijskih ved ter ogljikovodikovih in energetskih proizvodov in storitev. Leta 2015 je njegova prodaja znašala približno 46 milijard EUR.

| (9) | DuPont je podjetje z raznolikimi dejavnostmi s sedežem v ZDA. Proizvaja razne kemijske proizvode, polimere, agrokemična sredstva, semena, živilske sestavine in druge materiale. Leta 2015 je njegova prodaja znašala približno 23 milijard EUR. |
| --- | --- |

(9)

DuPont je podjetje z raznolikimi dejavnostmi s sedežem v ZDA. Proizvaja razne kemijske proizvode, polimere, agrokemična sredstva, semena, živilske sestavine in druge materiale. Leta 2015 je njegova prodaja znašala približno 23 milijard EUR.

IV.   RAZSEŽNOST UNIJE

| (10) | Skupni promet zadevnih podjetij iz celotnega poslovanja po vsem svetu znaša več kot 5 000 milijonov EUR (2) [Dow: 45 654 milijonov EUR, DuPont: 21 382 milijonov EUR (3)]. Vsak izmed njiju v Uniji ustvari več kot 250 milijonov EUR prometa [Dow: [...] EUR, DuPont: [...] EUR (4)], pri čemer več kot dveh tretjin svojega skupnega prometa v celotni Uniji ne ustvarita v samo eni državi članici. |
| --- | --- |

(10)

Skupni promet zadevnih podjetij iz celotnega poslovanja po vsem svetu znaša več kot 5 000 milijonov EUR (2) [Dow: 45 654 milijonov EUR, DuPont: 21 382 milijonov EUR (3)]. Vsak izmed njiju v Uniji ustvari več kot 250 milijonov EUR prometa [Dow: [...] EUR, DuPont: [...] EUR (4)], pri čemer več kot dveh tretjin svojega skupnega prometa v celotni Uniji ne ustvarita v samo eni državi članici.

V.   OCENA

V.1   Opredelitve upoštevnih trgov

V.1.1   Zaščita pridelka

| (11) | Agrokemijska podjetja prodajajo distributerjem ali kmetijskim zadrugam predvsem formulirane produkte za zaščito pridelka. Poleg tega raziskovalna in razvojna agrokemijska podjetja svojo tehnologijo z licenciranjem aktivnih snovi prodajajo na nabavnem trgu konkurenčnim akterjem na področju zaščite pridelka. Upoštevati je treba tudi prizadevanja za inovacije raziskovalnih in razvojnih agrokemijskih podjetij, da se odkrijejo in razvijejo nove aktivne snovi, ki bodo nato vplivale na prodajo aktivnih snovi in formuliranih produktov. |
| --- | --- |

(11)

Agrokemijska podjetja prodajajo distributerjem ali kmetijskim zadrugam predvsem formulirane produkte za zaščito pridelka. Poleg tega raziskovalna in razvojna agrokemijska podjetja svojo tehnologijo z licenciranjem aktivnih snovi prodajajo na nabavnem trgu konkurenčnim akterjem na področju zaščite pridelka. Upoštevati je treba tudi prizadevanja za inovacije raziskovalnih in razvojnih agrokemijskih podjetij, da se odkrijejo in razvijejo nove aktivne snovi, ki bodo nato vplivale na prodajo aktivnih snovi in formuliranih produktov.

V.1.1.1   Trgi za formulirane produkte za zaščito pridelka

| (12) | Komisija je ugotovila, da upoštevni proizvodni trg za formulirane produkte ustreza segmentacijam po kombinaciji pridelka in škodljivih organizmov. Kmetje namreč kupijo formulirani produkt za zaščito pridelka glede na svoje posebne potrebe, povezane s ciljnim pridelkom, škodljivimi organizmi, časom itd. |
| --- | --- |

(12)

Komisija je ugotovila, da upoštevni proizvodni trg za formulirane produkte ustreza segmentacijam po kombinaciji pridelka in škodljivih organizmov. Kmetje namreč kupijo formulirani produkt za zaščito pridelka glede na svoje posebne potrebe, povezane s ciljnim pridelkom, škodljivimi organizmi, časom itd.

| (13) | Komisija je poleg tega upoštevala, da so geografsko trgi za formulirane produkte nacionalni, saj (i) so potrebe, navade in preference strank odvisne od geografskega območja in se razlikujejo po državah EGP, (ii) obstajajo nacionalne razlike v ravneh in razvoju cen enakih proizvodov in (iii) se dovoljenja še vedno izdajajo na nacionalni ravni. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je poleg tega upoštevala, da so geografsko trgi za formulirane produkte nacionalni, saj (i) so potrebe, navade in preference strank odvisne od geografskega območja in se razlikujejo po državah EGP, (ii) obstajajo nacionalne razlike v ravneh in razvoju cen enakih proizvodov in (iii) se dovoljenja še vedno izdajajo na nacionalni ravni.

V.1.1.2   Tehnološki trgi

| (14) | Točen obseg proizvodnega in geografskega trga za prodajo in licenciranje aktivnih snovi ni določen, saj transakcija ne povzroča pomislekov glede konkurence na ravni tehnoloških trgov ali dobave aktivnih snovi. |
| --- | --- |

(14)

Točen obseg proizvodnega in geografskega trga za prodajo in licenciranje aktivnih snovi ni določen, saj transakcija ne povzroča pomislekov glede konkurence na ravni tehnoloških trgov ali dobave aktivnih snovi.

V.1.1.3   Področja inovacij

| (15) | Komisija je menila, da se inovacije ne bi smele razumeti kot svoj trg, temveč kot dejavnost, ki zagotavlja vložke nabavnim tehnološkim trgom in podrejenim trgom za formulirane produkte. Vendar to Komisiji ni preprečilo, da bi ocenila učinek transakcije na ravni prizadevanj strank in njunih konkurentov v zvezi z inovacijo. |
| --- | --- |

(15)

Komisija je menila, da se inovacije ne bi smele razumeti kot svoj trg, temveč kot dejavnost, ki zagotavlja vložke nabavnim tehnološkim trgom in podrejenim trgom za formulirane produkte. Vendar to Komisiji ni preprečilo, da bi ocenila učinek transakcije na ravni prizadevanj strank in njunih konkurentov v zvezi z inovacijo.

| (16) | Za oceno konkurence pri inovacijah je treba najprej opredeliti podjetja, ki imajo na ravni industrije sredstva in zmogljivosti za odkrivanje in razvoj novih aktivnih snovi. |
| --- | --- |

(16)

Za oceno konkurence pri inovacijah je treba najprej opredeliti podjetja, ki imajo na ravni industrije sredstva in zmogljivosti za odkrivanje in razvoj novih aktivnih snovi.

| (17) | Poleg tega je pomembno tudi, da se opredelijo in analizirajo področja, na katerih se pojavlja konkurenca pri inovacijah v industriji zaščite pridelka. Akterji na področju raziskav in razvoja ne ustvarjajo inovacij za vse proizvodne trge, ki sestavljajo celotno industrijo zaščite pridelka. Ob tem inovacij ne ustvarjajo niti naključno, ne da bi bile ciljno usmerjene na posebna področja v navedeni industriji. Akterji na področju raziskav in razvoja so pri vzpostavljanju svoje zmogljivosti za inovacije in pri izvajanju raziskav osredotočeni na posebna ciljna odkritja. Ciljno odkritje temelji na glavnih pridelkih in glavnih škodljivih organizmih ter lahko tako zajema aktivne snovi, ki se lahko uporabijo na več podrejenih trgih za formulirane produkte. |
| --- | --- |

(17)

Poleg tega je pomembno tudi, da se opredelijo in analizirajo področja, na katerih se pojavlja konkurenca pri inovacijah v industriji zaščite pridelka. Akterji na področju raziskav in razvoja ne ustvarjajo inovacij za vse proizvodne trge, ki sestavljajo celotno industrijo zaščite pridelka. Ob tem inovacij ne ustvarjajo niti naključno, ne da bi bile ciljno usmerjene na posebna področja v navedeni industriji. Akterji na področju raziskav in razvoja so pri vzpostavljanju svoje zmogljivosti za inovacije in pri izvajanju raziskav osredotočeni na posebna ciljna odkritja. Ciljno odkritje temelji na glavnih pridelkih in glavnih škodljivih organizmih ter lahko tako zajema aktivne snovi, ki se lahko uporabijo na več podrejenih trgih za formulirane produkte.

| (18) | Poleg tega je Komisija menila, da konkurenca med raziskovalnimi in razvojnimi podjetji, dejavnimi na področjih inovacij, poteka na globalni ravni, pri čemer se zelo razlikuje med posameznimi regijami, ali vsaj na ravni EGP. |
| --- | --- |

(18)

Poleg tega je Komisija menila, da konkurenca med raziskovalnimi in razvojnimi podjetji, dejavnimi na področjih inovacij, poteka na globalni ravni, pri čemer se zelo razlikuje med posameznimi regijami, ali vsaj na ravni EGP.

V.1.2   Semena in urejanje genov

| (19) | Kar zadeva semena, je Komisija ugotovila, da bi bilo treba razlikovati med (i) nabavnim trgom za trgovanje s sortami semen in (ii) podrejenim trgom za komercializacijo semen z nadaljnjo segmentacijo za vsako vrsto semen kmetijske rastline. Komisija ni obravnavala vprašanja o morebitni nadaljnji segmentaciji trga na podlagi tega, ali so semena gensko spremenjena, saj transakcija ne bi povzročila pomislekov glede konkurence v zvezi z morebitno nadaljnjo segmentacijo. Poleg tega so po mnenju Komisije trgi za trgovanje s sortami semen trgi na ravni EGP, trgi za komercializacijo semen pa so nacionalni. |
| --- | --- |

(19)

Kar zadeva semena, je Komisija ugotovila, da bi bilo treba razlikovati med (i) nabavnim trgom za trgovanje s sortami semen in (ii) podrejenim trgom za komercializacijo semen z nadaljnjo segmentacijo za vsako vrsto semen kmetijske rastline. Komisija ni obravnavala vprašanja o morebitni nadaljnji segmentaciji trga na podlagi tega, ali so semena gensko spremenjena, saj transakcija ne bi povzročila pomislekov glede konkurence v zvezi z morebitno nadaljnjo segmentacijo. Poleg tega so po mnenju Komisije trgi za trgovanje s sortami semen trgi na ravni EGP, trgi za komercializacijo semen pa so nacionalni.

| (20) | Kar zadeva urejanje genov, točni obseg upoštevnega proizvodnega trga ni bil določen, saj transakcija ne bi povzročila pomislekov glede konkurence na ravni urejanja genov, ne glede na to, ali za različne družine gensko spremenjenih nukleaz velja, da spadajo na isti upoštevni proizvodni trg. Komisija je zato menila, da ni treba določiti točnega obsega upoštevnega geografskega trga za urejanje genov. |
| --- | --- |

(20)

Kar zadeva urejanje genov, točni obseg upoštevnega proizvodnega trga ni bil določen, saj transakcija ne bi povzročila pomislekov glede konkurence na ravni urejanja genov, ne glede na to, ali za različne družine gensko spremenjenih nukleaz velja, da spadajo na isti upoštevni proizvodni trg. Komisija je zato menila, da ni treba določiti točnega obsega upoštevnega geografskega trga za urejanje genov.

V.1.3   Veda o materialih

| (21) | Transakcija zadeva predvsem proizvode iz polietilena nizke gostote, proizvedene z visokotlačnimi postopki, zlasti kopolimere kislin in ionomere. |
| --- | --- |

(21)

Transakcija zadeva predvsem proizvode iz polietilena nizke gostote, proizvedene z visokotlačnimi postopki, zlasti kopolimere kislin in ionomere.

| (22) | Kopolimeri kislin se proizvedejo z visokotlačno polimerizacijo etilena in monomera, ki je bodisi (i) ledakrilna kislina, s čimer nastanejo kopolimeri etilen akrilne kisline, bodisi (ii) ledmetakrilna kislina, s čimer nastanejo kopolimeri etilen metakrilne kisline. |
| --- | --- |

(22)

Kopolimeri kislin se proizvedejo z visokotlačno polimerizacijo etilena in monomera, ki je bodisi (i) ledakrilna kislina, s čimer nastanejo kopolimeri etilen akrilne kisline, bodisi (ii) ledmetakrilna kislina, s čimer nastanejo kopolimeri etilen metakrilne kisline.

| (23) | Komisija je ugotovila, da je upoštevni proizvodni trg celotni trg za kopolimere kislin. Vendar ni odgovorila na vprašanje, ali bi se lahko tak trg dodatno segmentiral na podlagi različnih uporab proizvoda, monomera, na katerem temeljijo kopolimeri kislin, ali vsebnosti kisline v kopolimerih kislin. Po mnenju Komisije je upoštevni geografski trg vsaj trg na ravni EGP. |
| --- | --- |

(23)

Komisija je ugotovila, da je upoštevni proizvodni trg celotni trg za kopolimere kislin. Vendar ni odgovorila na vprašanje, ali bi se lahko tak trg dodatno segmentiral na podlagi različnih uporab proizvoda, monomera, na katerem temeljijo kopolimeri kislin, ali vsebnosti kisline v kopolimerih kislin. Po mnenju Komisije je upoštevni geografski trg vsaj trg na ravni EGP.

| (24) | Ionomeri so polimeri, ki vsebujejo verižne ionske vezi. Proizvedeni so na podlagi kopolimerov kislin. Podjetje DuPont proizvaja in prodaja ionomere na osnovi etilena metakrilne kisline. Podjetje Dow proizvaja in prodaja ionomere na osnovi etilena akrilne kisline. |
| --- | --- |

(24)

Ionomeri so polimeri, ki vsebujejo verižne ionske vezi. Proizvedeni so na podlagi kopolimerov kislin. Podjetje DuPont proizvaja in prodaja ionomere na osnovi etilena metakrilne kisline. Podjetje Dow proizvaja in prodaja ionomere na osnovi etilena akrilne kisline.

| (25) | Komisija je ugotovila, da je upoštevni proizvodni trg celotni trg za ionomere. Poleg tega je po njenem mnenju upoštevni geografski trg EGP, zlasti zaradi trgovinskih tokov in porekla proizvodov, kupljenih na trgu za ionomere. |
| --- | --- |

(25)

Komisija je ugotovila, da je upoštevni proizvodni trg celotni trg za ionomere. Poleg tega je po njenem mnenju upoštevni geografski trg EGP, zlasti zaradi trgovinskih tokov in porekla proizvodov, kupljenih na trgu za ionomere.

| (26) | Točen obseg proizvodnih in geografskih trgov za druge proizvode s področja vede o materialih, ki so prizadeti trgi, ni bil določen, saj transakcija na navedeni ravni ne bi povzročila pomislekov glede konkurence. |
| --- | --- |

(26)

Točen obseg proizvodnih in geografskih trgov za druge proizvode s področja vede o materialih, ki so prizadeti trgi, ni bil določen, saj transakcija na navedeni ravni ne bi povzročila pomislekov glede konkurence.

V.1.4   Specializirani proizvodi

| (27) | Transakcija združuje tudi dejavnosti strank v zvezi s tako imenovanimi specializiranimi proizvodi (tj. dejavnosti podjetja DuPont na področju elektronike in komunikacij, varnosti in zaščite, prehrane in zdravja ter industrijske bioznanosti ter dejavnosti podjetja Dow na področju elektronskih materialov). Točna opredelitev proizvodnega in geografskega trga za zadevne proizvode ni bila določena, saj transakcija ne bi povzročila pomislekov glede konkurence ne glede na opredelitev trga. |
| --- | --- |

(27)

Transakcija združuje tudi dejavnosti strank v zvezi s tako imenovanimi specializiranimi proizvodi (tj. dejavnosti podjetja DuPont na področju elektronike in komunikacij, varnosti in zaščite, prehrane in zdravja ter industrijske bioznanosti ter dejavnosti podjetja Dow na področju elektronskih materialov). Točna opredelitev proizvodnega in geografskega trga za zadevne proizvode ni bila določena, saj transakcija ne bi povzročila pomislekov glede konkurence ne glede na opredelitev trga.

V.2   Presoja konkurenčnosti

| (28) | Komisija je ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgih za (i) herbicide za žita, oljno ogrščico, sončnice, riž in pašniške rastline, (ii) insekticide za zatiranje grizočih in sesajočih žuželk, (iii) fungicide za zatiranje sive riževe pegavosti, (iv) kopolimere kislin in (v) ionomere v EGP ter pri inovacijah konkurenco na področju zaščite pridelka, vključno s proizvodi v fazi odkritja za herbicide, insekticide in fungicide. |
| --- | --- |

(28)

Komisija je ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgih za (i) herbicide za žita, oljno ogrščico, sončnice, riž in pašniške rastline, (ii) insekticide za zatiranje grizočih in sesajočih žuželk, (iii) fungicide za zatiranje sive riževe pegavosti, (iv) kopolimere kislin in (v) ionomere v EGP ter pri inovacijah konkurenco na področju zaščite pridelka, vključno s proizvodi v fazi odkritja za herbicide, insekticide in fungicide.

V.2.1   Zaščita pridelka

V.2.1.1   Konkurenca na področju proizvoda in cene

(A)   Herbicidi

| (29) | Komisija je ugotovila, da sta stranki ključna akterja na področju herbicidov za žita v večini držav EGP, obe pa imata obsežen in uspešen izbor proizvodov za preprečevanje širokolistnega plevela, ki se uporabljajo pomladi. Pri herbicidih za oljno ogrščico, riž in pašniške rastline je podjetje Dow vodilno v številnih državah EGP, podjetje DuPont pa je manjši, a tesni konkurent. Združeni portfelj strank bo še močnejši in bolj povezan, saj bo podjetje Dow kmalu dalo na trg dva nova obetavna proizvoda, tj. Arylex in Rinskor, ki bosta verjetno dosegla precejšen tržni delež. [Podjetje Dow bo s proizvodom Arylex okrepilo svojo ponudbo herbicidov za žita in oljno ogrščico, s proizvodom Rinskor pa za riž.] Stranki, zlasti podjetje DuPont, razvijata tudi različne inovativne herbicide, številnih od njih pa presegajo standarde industrije. |
| --- | --- |

(29)

Komisija je ugotovila, da sta stranki ključna akterja na področju herbicidov za žita v večini držav EGP, obe pa imata obsežen in uspešen izbor proizvodov za preprečevanje širokolistnega plevela, ki se uporabljajo pomladi. Pri herbicidih za oljno ogrščico, riž in pašniške rastline je podjetje Dow vodilno v številnih državah EGP, podjetje DuPont pa je manjši, a tesni konkurent. Združeni portfelj strank bo še močnejši in bolj povezan, saj bo podjetje Dow kmalu dalo na trg dva nova obetavna proizvoda, tj. Arylex in Rinskor, ki bosta verjetno dosegla precejšen tržni delež. [Podjetje Dow bo s proizvodom Arylex okrepilo svojo ponudbo herbicidov za žita in oljno ogrščico, s proizvodom Rinskor pa za riž.] Stranki, zlasti podjetje DuPont, razvijata tudi različne inovativne herbicide, številnih od njih pa presegajo standarde industrije.

| (30) | Komisija je poleg tega ugotovila, da konkurenčni dobavitelji herbicidov na zadevnih trgih verjetno ne bi mogli omejiti združenega subjekta. Preostalih nekaj konkurentov na področju herbicidov, vključenih v raziskave in razvoj, se osredotoča zlasti na druga področja proizvodov, konkurenca podjetij, ki proizvajajo generične izdelke, pa je majhna zaradi uspešnih obrambnih strategij strank. Komisija pri svoji preiskavi pri projektih v pripravi konkurentov ni odkrila proizvodov, s katerimi bi se lahko spremenila prihodnja dinamika konkurence v njihovo korist. |
| --- | --- |

(30)

Komisija je poleg tega ugotovila, da konkurenčni dobavitelji herbicidov na zadevnih trgih verjetno ne bi mogli omejiti združenega subjekta. Preostalih nekaj konkurentov na področju herbicidov, vključenih v raziskave in razvoj, se osredotoča zlasti na druga področja proizvodov, konkurenca podjetij, ki proizvajajo generične izdelke, pa je majhna zaradi uspešnih obrambnih strategij strank. Komisija pri svoji preiskavi pri projektih v pripravi konkurentov ni odkrila proizvodov, s katerimi bi se lahko spremenila prihodnja dinamika konkurence v njihovo korist.

| (31) | Komisija je ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgih za herbicide za žita (herbicid za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo pred vznikom in po vzniku tega plevela in herbicid širokega spektra za uporabo po vzniku), oljno ogrščico (herbicid za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku tega plevela), sončnice (herbicid za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku), riž (herbicid širokega spektra za uporabo po vzniku) in pašniške rastline (selektivni herbicid). |
| --- | --- |

(31)

Komisija je ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgih za herbicide za žita (herbicid za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo pred vznikom in po vzniku tega plevela in herbicid širokega spektra za uporabo po vzniku), oljno ogrščico (herbicid za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku tega plevela), sončnice (herbicid za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku), riž (herbicid širokega spektra za uporabo po vzniku) in pašniške rastline (selektivni herbicid).

| (32) | Komisija je za proizvode za žita ugotovila, da bi transakcija ustvarila prevladujoč položaj, ga okrepila in/ali odpravila pomemben konkurenčen pritisk na trgih za herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku tega plevela v 21 državah EGP (5), na trgih za herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo pred vznikom v štirih državah EGP (6) in na trgih za herbicide širokega spektra za uporabo po vzniku v petih državah EGP (7). |
| --- | --- |

(32)

Komisija je za proizvode za žita ugotovila, da bi transakcija ustvarila prevladujoč položaj, ga okrepila in/ali odpravila pomemben konkurenčen pritisk na trgih za herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku tega plevela v 21 državah EGP (5), na trgih za herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo pred vznikom v štirih državah EGP (6) in na trgih za herbicide širokega spektra za uporabo po vzniku v petih državah EGP (7).

| (33) | Komisija je za proizvode za oljno ogrščico ugotovila, da bi transakcija okrepila prevladujoč položaj zaradi odprave dejanskega ali potencialnega konkurenta na trgih za herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku tega plevela v vseh državah EGP, razen v Avstriji in potencialno v sedmih državah EGP (8). |
| --- | --- |

(33)

Komisija je za proizvode za oljno ogrščico ugotovila, da bi transakcija okrepila prevladujoč položaj zaradi odprave dejanskega ali potencialnega konkurenta na trgih za herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku tega plevela v vseh državah EGP, razen v Avstriji in potencialno v sedmih državah EGP (8).

| (34) | Komisija je za proizvode za sončnice ugotovila, da bi transakcija okrepila prevladujoč položaj na trgu za herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku tega plevela v 12 državah EGP (9). |
| --- | --- |

(34)

Komisija je za proizvode za sončnice ugotovila, da bi transakcija okrepila prevladujoč položaj na trgu za herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za uporabo po vzniku tega plevela v 12 državah EGP (9).

| (35) | Komisija je za proizvode za riž ugotovila, da bi transakcija v treh državah EGP (10) ustvarila prevladujoč položaj za herbicide širokega spektra za uporabo po vzniku. |
| --- | --- |

(35)

Komisija je za proizvode za riž ugotovila, da bi transakcija v treh državah EGP (10) ustvarila prevladujoč položaj za herbicide širokega spektra za uporabo po vzniku.

| (36) | Komisija je za proizvode za pašniške rastline ugotovila, da bi transakcija v petih državah EGP (11) ustvarila ali okrepila prevladujoč položaj na trgih za selektivne herbicide. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je za proizvode za pašniške rastline ugotovila, da bi transakcija v petih državah EGP (11) ustvarila ali okrepila prevladujoč položaj na trgih za selektivne herbicide.

| (37) | Komisija je poleg tega ugotovila, da transakcija kljub prekrivanjem dejavnosti strank ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na trgih za herbicide širokega spektra za žito za uporabo pred vznikom, herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za peso za uporabo po vzniku in herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za koruzo za uporabo po vzniku. |
| --- | --- |

(37)

Komisija je poleg tega ugotovila, da transakcija kljub prekrivanjem dejavnosti strank ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na trgih za herbicide širokega spektra za žito za uporabo pred vznikom, herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za peso za uporabo po vzniku in herbicide za zatiranje širokolistnega plevela za koruzo za uporabo po vzniku.

(B)   Insekticidi

| (38) | Komisija je ugotovila, da stranki prodajata več uspešnih insekticidov, vključno z novejšimi proizvodi, ki učinkujejo proti raznolikim žuželkam pri raznovrstnih pridelkih in imajo na splošno dobre toksikološke profile. Med njimi so komercialno uspešni proizvodi Rynaxypyr podjetja DuPont in proizvodi podjetja Dow na osnovi spinosina. Stranki tudi razvijata ali se pripravljata za uvedbo na trg številnih obetavnih insekticidov. |
| --- | --- |

(38)

Komisija je ugotovila, da stranki prodajata več uspešnih insekticidov, vključno z novejšimi proizvodi, ki učinkujejo proti raznolikim žuželkam pri raznovrstnih pridelkih in imajo na splošno dobre toksikološke profile. Med njimi so komercialno uspešni proizvodi Rynaxypyr podjetja DuPont in proizvodi podjetja Dow na osnovi spinosina. Stranki tudi razvijata ali se pripravljata za uvedbo na trg številnih obetavnih insekticidov.

| (39) | Komisija je poleg tega ugotovila, da so konkurenčni dobavitelji insekticida prisotni na številnih trgih, vendar bi imeli v mnogih primerih verjetno majhno zmožnost omejevanja združenega subjekta. Nekateri od proizvodov konkurentov (kot so neonikotinoidi) so pod precejšnim regulativnim pritiskom, ki verjetno omejuje njihovo prihodnjo tržljivost. Iz preiskave Komisije ni razvidno, da bi konkurenti imeli pri razvojnih projektih v pripravi potencialne komercialno uspešne proizvode. |
| --- | --- |

(39)

Komisija je poleg tega ugotovila, da so konkurenčni dobavitelji insekticida prisotni na številnih trgih, vendar bi imeli v mnogih primerih verjetno majhno zmožnost omejevanja združenega subjekta. Nekateri od proizvodov konkurentov (kot so neonikotinoidi) so pod precejšnim regulativnim pritiskom, ki verjetno omejuje njihovo prihodnjo tržljivost. Iz preiskave Komisije ni razvidno, da bi konkurenti imeli pri razvojnih projektih v pripravi potencialne komercialno uspešne proizvode.

| (40) | Komisija je ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na nekaterih trgih, povezanih z nadzorom grizočih (kot so metulji, hrošči in dvokrilci) in sesajočih žuželk (kot so polkrilci). |
| --- | --- |

(40)

Komisija je ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na nekaterih trgih, povezanih z nadzorom grizočih (kot so metulji, hrošči in dvokrilci) in sesajočih žuželk (kot so polkrilci).

| (41) | Komisija je za nadzor grizočih žuželk pri številnih pridelkih (sadje, zelenjava, koruza in bombaž) ugotovila, da bi transakcija bodisi ustvarila prevladujoč položaj z velikimi tržnimi deleži bodisi odpravila pomembno konkurenčno silo v številnih državah EGP (12). |
| --- | --- |

(41)

Komisija je za nadzor grizočih žuželk pri številnih pridelkih (sadje, zelenjava, koruza in bombaž) ugotovila, da bi transakcija bodisi ustvarila prevladujoč položaj z velikimi tržnimi deleži bodisi odpravila pomembno konkurenčno silo v številnih državah EGP (12).

| (42) | Komisija je za nadzor sesajočih žuželk pri nekaterih pridelkih sadja in zelenjave ugotovila, da bi transakcija odpravila pomembno konkurenčno silo, zlasti v Španiji in Italiji. |
| --- | --- |

(42)

Komisija je za nadzor sesajočih žuželk pri nekaterih pridelkih sadja in zelenjave ugotovila, da bi transakcija odpravila pomembno konkurenčno silo, zlasti v Španiji in Italiji.

| (43) | Komisija je poleg tega sklenila, da transakcija kljub prekrivanjem dejavnosti strank ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na trgih za insekticide za oljno ogrščico, saj bi bilo povečanje tržnega deleža zaradi združitve majhno [...]. |
| --- | --- |

(43)

Komisija je poleg tega sklenila, da transakcija kljub prekrivanjem dejavnosti strank ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na trgih za insekticide za oljno ogrščico, saj bi bilo povečanje tržnega deleža zaradi združitve majhno [...].

(C)   Fungicidi

| (44) | Komisija je za fungicide za zatiranje sive riževe pegavosti ugotovila, da ima podjetje Dow s triciklazolom prevladujoč položaj v Italiji, Grčiji in Španiji. Podjetje DuPont je pravkar registriralo učinkovit proizvod za nadzor sive riževe pegavosti, in sicer pikoksistrobin. Transakcija bi torej okrepila trenutni prevladujoči položaj podjetja Dow. Poleg tega z omejenim številom konkurenčnih proizvodov verjetno ne bi bilo mogoče izravnati tega okrepljenega prevladujočega položaja. Komisija je zato ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgih za nadzor sive riževe pegavosti v Italiji, Grčiji in Španiji. |
| --- | --- |

(44)

Komisija je za fungicide za zatiranje sive riževe pegavosti ugotovila, da ima podjetje Dow s triciklazolom prevladujoč položaj v Italiji, Grčiji in Španiji. Podjetje DuPont je pravkar registriralo učinkovit proizvod za nadzor sive riževe pegavosti, in sicer pikoksistrobin. Transakcija bi torej okrepila trenutni prevladujoči položaj podjetja Dow. Poleg tega z omejenim številom konkurenčnih proizvodov verjetno ne bi bilo mogoče izravnati tega okrepljenega prevladujočega položaja. Komisija je zato ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgih za nadzor sive riževe pegavosti v Italiji, Grčiji in Španiji.

| (45) | Komisija je za fungicide za žita v obvestilu o nasprotovanju predstavila ugovore na podlagi tega, da imata podjetji Dow in DuPont pomembne in tesno konkurenčne prihodnje projekte v pripravi v zvezi z aktivnimi snovmi z novimi načini delovanja. Vendar je ob upoštevanju dodatnih dokazil, ki sta jih predložili stranki, menila, da sta stranki trenutno zelo majhna akterja in ni verjetno, da bi pridobili zadostno dodatno tržno moč, da bi ovirali učinkovito konkurenco. Poleg tega bi bili konkurenti verjetno izravnalna konkurenčna sila, ki bi omejevala stranki. |
| --- | --- |

(45)

Komisija je za fungicide za žita v obvestilu o nasprotovanju predstavila ugovore na podlagi tega, da imata podjetji Dow in DuPont pomembne in tesno konkurenčne prihodnje projekte v pripravi v zvezi z aktivnimi snovmi z novimi načini delovanja. Vendar je ob upoštevanju dodatnih dokazil, ki sta jih predložili stranki, menila, da sta stranki trenutno zelo majhna akterja in ni verjetno, da bi pridobili zadostno dodatno tržno moč, da bi ovirali učinkovito konkurenco. Poleg tega bi bili konkurenti verjetno izravnalna konkurenčna sila, ki bi omejevala stranki.

| (46) | Komisija je zato o ravnovesju ter glede na rezultate tržne preiskave in razpoložljiva dokazila ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na teh trgih. |
| --- | --- |

(46)

Komisija je zato o ravnovesju ter glede na rezultate tržne preiskave in razpoložljiva dokazila ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na teh trgih.

| (47) | Komisija je ugotovila še, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu v zvezi z drugimi zadevnimi trgi za fungicide (fungicidi za zatiranje pepelaste plesni žita na Češkem, Slovaškem in v Združenem kraljestvu, fungicidi za žita v Sloveniji, nadzor črne gnilobe riža v Italiji, Španiji in Grčiji, fungicidi za zelenjavo in rože na Češkem in Slovaškem, fungicidi za grozdje/vinsko trto v Avstriji, na Madžarskem in v Združenem kraljestvu). |
| --- | --- |

(47)

Komisija je ugotovila še, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu v zvezi z drugimi zadevnimi trgi za fungicide (fungicidi za zatiranje pepelaste plesni žita na Češkem, Slovaškem in v Združenem kraljestvu, fungicidi za žita v Sloveniji, nadzor črne gnilobe riža v Italiji, Španiji in Grčiji, fungicidi za zelenjavo in rože na Češkem in Slovaškem, fungicidi za grozdje/vinsko trto v Avstriji, na Madžarskem in v Združenem kraljestvu).

(D)   Nematicidi

| (48) | Komisija je v obvestilu o nasprotovanju predstavila ugovore na podlagi tega, da sta podjetji Dow in DuPont trenutno vodilni podjetji v njunih zadevnih segmentih trga za nadzor glist, in sicer v segmentih hlapnih pesticidov in nehlapnih kemičnih nematicidov. Poleg tega bi se s prihodnjim projektom v pripravi v zvezi z aktivno snovjo [ime proizvoda] podjetja DuPont ob vstopu na trg verjetno okrepil skupni tržni položaj strank. Vendar je Komisija glede na dodatna dokazila, ki sta jih predložili stranki, menila, da se proizvodi podjetij Dow in DuPont zelo razlikujejo in da njihove prekrivajoče se uporabe obsegajo le minimalen del celotnega trga. |
| --- | --- |

(48)

Komisija je v obvestilu o nasprotovanju predstavila ugovore na podlagi tega, da sta podjetji Dow in DuPont trenutno vodilni podjetji v njunih zadevnih segmentih trga za nadzor glist, in sicer v segmentih hlapnih pesticidov in nehlapnih kemičnih nematicidov. Poleg tega bi se s prihodnjim projektom v pripravi v zvezi z aktivno snovjo [ime proizvoda] podjetja DuPont ob vstopu na trg verjetno okrepil skupni tržni položaj strank. Vendar je Komisija glede na dodatna dokazila, ki sta jih predložili stranki, menila, da se proizvodi podjetij Dow in DuPont zelo razlikujejo in da njihove prekrivajoče se uporabe obsegajo le minimalen del celotnega trga.

| (49) | Komisija je zato o ravnovesju ter glede na rezultate tržne preiskave in razpoložljiva dokazila ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence pri nadzoru glist v EGP, vključno z vsemi nacionalnimi segmentacijami in segmentacijami po pridelku. |
| --- | --- |

(49)

Komisija je zato o ravnovesju ter glede na rezultate tržne preiskave in razpoložljiva dokazila ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence pri nadzoru glist v EGP, vključno z vsemi nacionalnimi segmentacijami in segmentacijami po pridelku.

V.2.1.2   Konkurenca pri inovacijah

| (50) | Prvič, Komisija je ugotovila, da značilnosti trga industrije zaščite pridelka kažejo, da je tekmovalnost verjetno pomemben dejavnik za spodbujanje inovacij ter da bi se z združitvijo pomembnih konkurenčnih inovatorjev inovacije verjetno zmanjšale. Razlogi za to so, da (i) se je za posamezne trge za proizvode za zaščito pridelka mogoče potegovati na podlagi inovacij, (ii) se zaradi izrazitih pravic intelektualne lastnine od izvirnega inovatorja lahko pričakuje, da bo izkoristil prednosti svojih inovacij, pri tem pa konkurentom preprečil posnemanje uspešnih inovacij, (iii) inovacije večinoma temeljijo na inovacijah, povezanih s proizvodi, (iv) konsolidacija med konkurenčnimi inovatorji najverjetneje ni povezana z učinkovitostjo in (v) strah pred zmanjševanjem prodaje lastnih obstoječih proizvodov odvrača od inovacij, združitev konkurenčnih inovatorjev pa bi ga verjetno povečala. |
| --- | --- |

(50)

Prvič, Komisija je ugotovila, da značilnosti trga industrije zaščite pridelka kažejo, da je tekmovalnost verjetno pomemben dejavnik za spodbujanje inovacij ter da bi se z združitvijo pomembnih konkurenčnih inovatorjev inovacije verjetno zmanjšale. Razlogi za to so, da (i) se je za posamezne trge za proizvode za zaščito pridelka mogoče potegovati na podlagi inovacij, (ii) se zaradi izrazitih pravic intelektualne lastnine od izvirnega inovatorja lahko pričakuje, da bo izkoristil prednosti svojih inovacij, pri tem pa konkurentom preprečil posnemanje uspešnih inovacij, (iii) inovacije večinoma temeljijo na inovacijah, povezanih s proizvodi, (iv) konsolidacija med konkurenčnimi inovatorji najverjetneje ni povezana z učinkovitostjo in (v) strah pred zmanjševanjem prodaje lastnih obstoječih proizvodov odvrača od inovacij, združitev konkurenčnih inovatorjev pa bi ga verjetno povečala.

| (51) | V teh okoliščinah je v literaturi iz ekonomije o konkurenci in inovacijah podprta teorija škode, ki temelji na dejstvu, da bi združitev konkurenčnih inovatorjev z zmanjšanjem tekmovalnosti v industriji in večjim zmanjšanjem obstoječe in prihodnje prodaje verjetno povzročila zmanjšanje spodbude za inovativnost strank, ki se združujeta. Z zgoraj navedenimi značilnostmi trga se lahko pojasni tudi dejstvo, da je v preteklosti koncentracijo v industriji spremljalo zmanjšanje inovacij. |
| --- | --- |

(51)

V teh okoliščinah je v literaturi iz ekonomije o konkurenci in inovacijah podprta teorija škode, ki temelji na dejstvu, da bi združitev konkurenčnih inovatorjev z zmanjšanjem tekmovalnosti v industriji in večjim zmanjšanjem obstoječe in prihodnje prodaje verjetno povzročila zmanjšanje spodbude za inovativnost strank, ki se združujeta. Z zgoraj navedenimi značilnostmi trga se lahko pojasni tudi dejstvo, da je v preteklosti koncentracijo v industriji spremljalo zmanjšanje inovacij.

| (52) | Drugič, veliko elementov kaže, da bi transakcija potekala v industriji, za katero je že značilna oligopolna konkurenca pri inovacijah, kot zlasti kaže naslednje:






  — | po zaporednih nizih konsolidacije zdaj obstaja le še pet svetovnih akterjev, vključenih v raziskave in razvoj, in sicer podjetja BASF, Bayer, Dow, DuPont in Syngenta; |
| --- | --- | --- |

(52)

Drugič, veliko elementov kaže, da bi transakcija potekala v industriji, za katero je že značilna oligopolna konkurenca pri inovacijah, kot zlasti kaže naslednje:

—

po zaporednih nizih konsolidacije zdaj obstaja le še pet svetovnih akterjev, vključenih v raziskave in razvoj, in sicer podjetja BASF, Bayer, Dow, DuPont in Syngenta;

| — | ovire za vstop in širitev so zelo velike tako v fazi odkrivanja kot v fazi razvoja; |
| --- | --- |

—

ovire za vstop in širitev so zelo velike tako v fazi odkrivanja kot v fazi razvoja;

| — | drugi akterji, kot so japonski inovatorji, Monsanto, Sumitomo ali FMC, nimajo podobnih zmogljivosti in spodbud. |
| --- | --- |

—

drugi akterji, kot so japonski inovatorji, Monsanto, Sumitomo ali FMC, nimajo podobnih zmogljivosti in spodbud.

| (53) | Poleg tega je Komisija menila, da bo zaradi različnih sredstev, zmogljivosti in prednosti, omejene zmogljivosti in raznih spodbud število akterjev s podobnimi zmogljivostmi in spodbudami na vsaki ravni področja inovacij verjetno še manjše od petih svetovnih akterjev, vključenih v raziskave in razvoj. |
| --- | --- |

(53)

Poleg tega je Komisija menila, da bo zaradi različnih sredstev, zmogljivosti in prednosti, omejene zmogljivosti in raznih spodbud število akterjev s podobnimi zmogljivostmi in spodbudami na vsaki ravni področja inovacij verjetno še manjše od petih svetovnih akterjev, vključenih v raziskave in razvoj.

| (54) | Tretjič, Komisija je ugotovila, da bi bili stranki pred transakcijo dejavnejša in pomembnejša konkurenta na področju konkurence pri inovacijah, kot to kažejo le analiza delnic industrije, ki je nižje v prodajni verigi, in deleži njunih odhodkov za inovacije. To še bolj velja za podjetje DuPont. |
| --- | --- |

(54)

Tretjič, Komisija je ugotovila, da bi bili stranki pred transakcijo dejavnejša in pomembnejša konkurenta na področju konkurence pri inovacijah, kot to kažejo le analiza delnic industrije, ki je nižje v prodajni verigi, in deleži njunih odhodkov za inovacije. To še bolj velja za podjetje DuPont.

| (55) | Četrtič, Komisija je ugotovila, da sta bili stranki v preteklosti na številnih področjih inovacij tesna in pomembna konkurenta pri inovacijah, kar bo verjetno veljalo tudi v prihodnje. Stranki sta dali na trg ali bosta dali na trg konkurenčne proizvode, in to na številne trge, oziroma jih trenutno razvijata, da bi druga drugi prevzeli prihodke. Ob tem imata v zgodnji pripravi proizvode, ki so nastali na podlagi raziskovalnih linij, s katerimi si bosta verjetno v prihodnje druga drugi prevzeli prihodke. Na teh področjih inovacij, na katere se osredotočajo ti proizvodi v zgodnji pripravi, ni veliko enako učinkovitih alternativnih konkurentov ali razvijajočih se projektov v pripravi. |
| --- | --- |

(55)

Četrtič, Komisija je ugotovila, da sta bili stranki v preteklosti na številnih področjih inovacij tesna in pomembna konkurenta pri inovacijah, kar bo verjetno veljalo tudi v prihodnje. Stranki sta dali na trg ali bosta dali na trg konkurenčne proizvode, in to na številne trge, oziroma jih trenutno razvijata, da bi druga drugi prevzeli prihodke. Ob tem imata v zgodnji pripravi proizvode, ki so nastali na podlagi raziskovalnih linij, s katerimi si bosta verjetno v prihodnje druga drugi prevzeli prihodke. Na teh področjih inovacij, na katere se osredotočajo ti proizvodi v zgodnji pripravi, ni veliko enako učinkovitih alternativnih konkurentov ali razvijajočih se projektov v pripravi.

| (56) | Petič, Komisija je proučila dokumente o načrtovanem povezovanju strank, in sicer (i) načrte za proračun za raziskave in razvoj za zaščito pridelka po transakciji v primerjavi s skupnim proračunom strank za raziskave in razvoj, če transakcija ne bi bila izvedena, (ii) načrte za število zaposlenih po transakciji v primerjavi s skupnim številom zaposlenih pri strankah, če transakcija ne bi bila izvedena, in (iii) nove cilje za aktivne snovi po transakciji v primerjavi s skupnimi cilji strank, če transakcija ne bi bila izvedena. Komisija je na podlagi tega [preverila načrte strank za stopnje porabljenih proračunskih sredstev za raziskave in razvoj za zaščito pridelka in število zaposlenih ter cilje združenega subjekta, kar zadeva število novih aktivnih snovi]. |
| --- | --- |

(56)

Petič, Komisija je proučila dokumente o načrtovanem povezovanju strank, in sicer (i) načrte za proračun za raziskave in razvoj za zaščito pridelka po transakciji v primerjavi s skupnim proračunom strank za raziskave in razvoj, če transakcija ne bi bila izvedena, (ii) načrte za število zaposlenih po transakciji v primerjavi s skupnim številom zaposlenih pri strankah, če transakcija ne bi bila izvedena, in (iii) nove cilje za aktivne snovi po transakciji v primerjavi s skupnimi cilji strank, če transakcija ne bi bila izvedena. Komisija je na podlagi tega [preverila načrte strank za stopnje porabljenih proračunskih sredstev za raziskave in razvoj za zaščito pridelka in število zaposlenih ter cilje združenega subjekta, kar zadeva število novih aktivnih snovi].

| (57) | Komisija je ob upoštevanju zgoraj navedenih dejavnikov ugotovila, da bi transakcija verjetno pomembno zmanjšala konkurenco pri inovacijah na številnih področjih inovacij v industriji zaščite pridelka in na splošno na ravni industrije. Ugotovila je, da bi manjše spodbude inovacij in zmogljivosti verjetno povzročile:






  — | v primeru prekrivajočih se raziskovalnih linij ali proizvodov v zgodnji fazi priprave strank takojšnje zmanjšanje spodbud za nadaljevanje nekaterih obstoječih prizadevanj v zvezi z inovacijami (bodisi z ustavitvijo, preusmeritvijo ali odložitvijo proizvodov v zgodnji faze priprave ali raziskovalnih linij); |
| --- | --- | --- |

(57)

Komisija je ob upoštevanju zgoraj navedenih dejavnikov ugotovila, da bi transakcija verjetno pomembno zmanjšala konkurenco pri inovacijah na številnih področjih inovacij v industriji zaščite pridelka in na splošno na ravni industrije. Ugotovila je, da bi manjše spodbude inovacij in zmogljivosti verjetno povzročile:

—

v primeru prekrivajočih se raziskovalnih linij ali proizvodov v zgodnji fazi priprave strank takojšnje zmanjšanje spodbud za nadaljevanje nekaterih obstoječih prizadevanj v zvezi z inovacijami (bodisi z ustavitvijo, preusmeritvijo ali odložitvijo proizvodov v zgodnji faze priprave ali raziskovalnih linij);

| — | manjše spodbude za dolgoročni razvoj novih proizvodov, katerih število je enako skupnim ciljem strank, če transakcija ne bi bila izvedena. |
| --- | --- |

—

manjše spodbude za dolgoročni razvoj novih proizvodov, katerih število je enako skupnim ciljem strank, če transakcija ne bi bila izvedena.

| (58) | Komisija je ugotovila, da se s prisotnostjo raziskovalnih in razvojnih akterjev, ki so dejavni v fazi odkrivanja, in podjetij z zmogljivostmi odkrivanja verjetno ne bi izravnalo zmanjšanje rezultatov inovacij, ki bi nastali zaradi transakcije. Za preostale tri akterje, vključene v raziskave in razvoj, Komisija meni, da verjetno ne bi mogli povečati svojih prizadevanj v zvezi z inovacijami, da bi se dobičkonosno izravnalo zmanjšanje konkurence pri inovacijah strank, saj (i) imajo različna sredstva, zmogljivosti in prednosti, (ii) je njihova zmogljivost v predrazvojni in razvojni fazi omejena ter (iii) nimajo spodbud za agresivno konkuriranje na trgu. |
| --- | --- |

(58)

Komisija je ugotovila, da se s prisotnostjo raziskovalnih in razvojnih akterjev, ki so dejavni v fazi odkrivanja, in podjetij z zmogljivostmi odkrivanja verjetno ne bi izravnalo zmanjšanje rezultatov inovacij, ki bi nastali zaradi transakcije. Za preostale tri akterje, vključene v raziskave in razvoj, Komisija meni, da verjetno ne bi mogli povečati svojih prizadevanj v zvezi z inovacijami, da bi se dobičkonosno izravnalo zmanjšanje konkurence pri inovacijah strank, saj (i) imajo različna sredstva, zmogljivosti in prednosti, (ii) je njihova zmogljivost v predrazvojni in razvojni fazi omejena ter (iii) nimajo spodbud za agresivno konkuriranje na trgu.

V.2.2   Semena

| (59) | Komisija je ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na trgih za trgovanje s semeni in trgovanje s sortami semen ter v zvezi z vertikalnim povezovanjem nabavnih trgov za trgovanje s sortami semen in nabavnih trgov za trgovanje s semeni. |
| --- | --- |

(59)

Komisija je ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na trgih za trgovanje s semeni in trgovanje s sortami semen ter v zvezi z vertikalnim povezovanjem nabavnih trgov za trgovanje s sortami semen in nabavnih trgov za trgovanje s semeni.

| (60) | Komisija je ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na trgih za tehnologije za urejanje genov. |
| --- | --- |

(60)

Komisija je ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na trgih za tehnologije za urejanje genov.

V.2.3   Veda o materialih

| (61) | Zaradi dejavnosti strank so horizontalno prizadeti trije trgi, in sicer trg za (i) kopolimere kislin, (ii) ionomere in (iii) graftkopolimere anhidrida maleinske kisline. Vendar je Komisija glede na tržno preiskavo in razpoložljive informacije ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco le na trgih za kopolimere kislin in ionomere. |
| --- | --- |

(61)

Zaradi dejavnosti strank so horizontalno prizadeti trije trgi, in sicer trg za (i) kopolimere kislin, (ii) ionomere in (iii) graftkopolimere anhidrida maleinske kisline. Vendar je Komisija glede na tržno preiskavo in razpoložljive informacije ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco le na trgih za kopolimere kislin in ionomere.

| (62) | Kopolimeri kislin: Zaradi transakcije bi se zmanjšalo število dobaviteljev kopolimerov kislin v EGP, in sicer s štirih na tri. Ker stranki ne bi bili več konkurenčni, bi se zaradi tesne povezanosti strank in nezmožnosti preostalih dveh konkurentov, da vplivata na spodbude strank za zvišanje cen, povečala tržna moč združenega subjekta. |
| --- | --- |

(62)

Kopolimeri kislin: Zaradi transakcije bi se zmanjšalo število dobaviteljev kopolimerov kislin v EGP, in sicer s štirih na tri. Ker stranki ne bi bili več konkurenčni, bi se zaradi tesne povezanosti strank in nezmožnosti preostalih dveh konkurentov, da vplivata na spodbude strank za zvišanje cen, povečala tržna moč združenega subjekta.

| (63) | S transakcijo bi se strankam omejila možnost zamenjave dobaviteljev. Poleg tega je konkurenčni pritisk konkurentov drugih proizvodov (tj. proizvodov, ki niso kopolimeri kislin) omejen, obstajajo velike ovire za vstop in širitev, kupna moč pa ne bi zadostovala za uravnoteženje pomembnih neusklajenih učinkov, ki bi jih povzročila transakcija. |
| --- | --- |

(63)

S transakcijo bi se strankam omejila možnost zamenjave dobaviteljev. Poleg tega je konkurenčni pritisk konkurentov drugih proizvodov (tj. proizvodov, ki niso kopolimeri kislin) omejen, obstajajo velike ovire za vstop in širitev, kupna moč pa ne bi zadostovala za uravnoteženje pomembnih neusklajenih učinkov, ki bi jih povzročila transakcija.

| (64) | Komisija je zato ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgu za kopolimere kislin zaradi neusklajenih učinkov, ki bi nastali zlasti zaradi odprave pomembne omejitve konkurence. |
| --- | --- |

(64)

Komisija je zato ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgu za kopolimere kislin zaradi neusklajenih učinkov, ki bi nastali zlasti zaradi odprave pomembne omejitve konkurence.

| (65) | Ionomeri: Podjetje DuPont ima več kot [80- do 90]-odstotni tržni delež po prihodku in količini v EGP in na svetovni ravni. V smernicah o horizontalnih združitvah je navedeno, da so v skladu z ustaljeno sodno prakso zelo veliki tržni deleži, ki znašajo 50 % ali več, sami po sebi lahko dokaz obstoja prevladujočega tržnega položaja. |
| --- | --- |

(65)

Ionomeri: Podjetje DuPont ima več kot [80- do 90]-odstotni tržni delež po prihodku in količini v EGP in na svetovni ravni. V smernicah o horizontalnih združitvah je navedeno, da so v skladu z ustaljeno sodno prakso zelo veliki tržni deleži, ki znašajo 50 % ali več, sami po sebi lahko dokaz obstoja prevladujočega tržnega položaja.

| (66) | Zdi se, da so ionomeri podjetja Dow pomembna in tesna alternativna možnost ionomerom podjetja DuPont, katerih učinek na konkurenco bi se lahko povečal, če združitev ne bi bila izvedena. Komisija zato meni, da podjetje Dow kljub svojemu tržnemu deležu ([0–5 %]) pomeni precejšnjo omejitev konkurence za podjetje DuPont na področju ionomerov. Poleg tega iz tržne preiskave ni razvidna pomembna omejitev konkurence dobaviteljev ionomerov, ki niso podjetje Dow. |
| --- | --- |

(66)

Zdi se, da so ionomeri podjetja Dow pomembna in tesna alternativna možnost ionomerom podjetja DuPont, katerih učinek na konkurenco bi se lahko povečal, če združitev ne bi bila izvedena. Komisija zato meni, da podjetje Dow kljub svojemu tržnemu deležu ([0–5 %]) pomeni precejšnjo omejitev konkurence za podjetje DuPont na področju ionomerov. Poleg tega iz tržne preiskave ni razvidna pomembna omejitev konkurence dobaviteljev ionomerov, ki niso podjetje Dow.

| (67) | Komisija meni še, da drugi poliolefinski proizvodi niso zadostna omejitev konkurence za ionomere pri zadevnih uporabah. Poleg tega so za trg značilne velike ovire za vstop in širitev, kupna moč pa ne zadostuje za izravnavo negativnih učinkov, ki bi zaradi transakcije nastali na področju ionomerov. |
| --- | --- |

(67)

Komisija meni še, da drugi poliolefinski proizvodi niso zadostna omejitev konkurence za ionomere pri zadevnih uporabah. Poleg tega so za trg značilne velike ovire za vstop in širitev, kupna moč pa ne zadostuje za izravnavo negativnih učinkov, ki bi zaradi transakcije nastali na področju ionomerov.

| (68) | Komisija je zato ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgu za ionomere zaradi neusklajenih učinkov, ki bi nastali zlasti zaradi okrepitve prevladujočega položaja podjetja DuPont. |
| --- | --- |

(68)

Komisija je zato ugotovila, da bi transakcija pomembno ovirala učinkovito konkurenco na trgu za ionomere zaradi neusklajenih učinkov, ki bi nastali zlasti zaradi okrepitve prevladujočega položaja podjetja DuPont.

| (69) | Poleg tega bo zaradi transakcije vertikalno prizadetih več trgov. Vendar po tržnih podatkih, ki sta jih predložili stranki, ni pomislekov glede konkurence, niti ni iz tržne preiskave razvidno, da bi se pomembno ovirala konkurenca pri naslednjih proizvodih, in sicer pri (i) poliolefinskih elastomerih (nabavni trg) – graftkopolimeri anhidrida maleinske kisline/poliamid smole najlon/polioksimetilen (podrejeni trg), (ii) metil akrilat (nabavni trg) – etilen-akrilni elastomer (podrejeni trg), (iii) glicidil metakrilat/butil akrilat (nabavni trg) – etilen ter polimeri E/nBA/GMA (podrejeni trg), (iv) ledmetakrilna kislina (nabavni trg) – kopolimeri kislin (podrejeni trg). |
| --- | --- |

(69)

Poleg tega bo zaradi transakcije vertikalno prizadetih več trgov. Vendar po tržnih podatkih, ki sta jih predložili stranki, ni pomislekov glede konkurence, niti ni iz tržne preiskave razvidno, da bi se pomembno ovirala konkurenca pri naslednjih proizvodih, in sicer pri (i) poliolefinskih elastomerih (nabavni trg) – graftkopolimeri anhidrida maleinske kisline/poliamid smole najlon/polioksimetilen (podrejeni trg), (ii) metil akrilat (nabavni trg) – etilen-akrilni elastomer (podrejeni trg), (iii) glicidil metakrilat/butil akrilat (nabavni trg) – etilen ter polimeri E/nBA/GMA (podrejeni trg), (iv) ledmetakrilna kislina (nabavni trg) – kopolimeri kislin (podrejeni trg).

V.2.4   Specializirani proizvodi

| (70) | Komisija je ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu zaradi horizontalnih prekrivanj dejavnosti strank na področju (i) proizvodov za odstranjevanje ostankov po jedkanju in (ii) prepustnih membran za uporabo v gradbeništvu ter zaradi vertikalnih povezav, ki vključujejo dejavnosti strank, na področju (i) 248 fotorezistnih polimerov in 248 nm fotorezistov, (ii) prepustnih membran za uporabo v gradbeništvu in sistemov obrnjene strešne izolacije, (iii) (hidroksipropil) metilceluloze in živilskih sestavin, (iv) propilenglikola v živilih, industrijske bioznanosti in kemijskih uporab ter (v) izopropanolamina in proizvodov za odstranjevanje ostankov po jedkanju. |
| --- | --- |

(70)

Komisija je ugotovila, da transakcija ne bi pomembno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu zaradi horizontalnih prekrivanj dejavnosti strank na področju (i) proizvodov za odstranjevanje ostankov po jedkanju in (ii) prepustnih membran za uporabo v gradbeništvu ter zaradi vertikalnih povezav, ki vključujejo dejavnosti strank, na področju (i) 248 fotorezistnih polimerov in 248 nm fotorezistov, (ii) prepustnih membran za uporabo v gradbeništvu in sistemov obrnjene strešne izolacije, (iii) (hidroksipropil) metilceluloze in živilskih sestavin, (iv) propilenglikola v živilih, industrijske bioznanosti in kemijskih uporab ter (v) izopropanolamina in proizvodov za odstranjevanje ostankov po jedkanju.

VI.   KOREKTIVNI UKREPI

| (71) | Da bi bila transakcija združljiva z notranjim trgom v zvezi s cenami in konkurenco pri proizvodih na trgih za (i) herbicide za žita, oljno ogrščico, sončnice, riž in pašniške rastline, (ii) insekticide za zatiranje grizočih in sesajočih žuželk, (iii) fungicide za zatiranje sive riževe pegavosti, (iv) kopolimere kislin in (v) ionomere v EGP ter v zvezi s konkurenco pri inovacijah na področju zaščite pridelka, vključno s proizvodi v fazi odkritja za herbicide, insekticide in fungicide, sta stranki predložili prve zaveze. Komisija je izvedla tržni preizkus prvih zavez. Stranki sta v odgovor na pomisleke, izpostavljene pri tržnem preizkusu, 17. februarja 2017 predložili končne zaveze. |
| --- | --- |

(71)

Da bi bila transakcija združljiva z notranjim trgom v zvezi s cenami in konkurenco pri proizvodih na trgih za (i) herbicide za žita, oljno ogrščico, sončnice, riž in pašniške rastline, (ii) insekticide za zatiranje grizočih in sesajočih žuželk, (iii) fungicide za zatiranje sive riževe pegavosti, (iv) kopolimere kislin in (v) ionomere v EGP ter v zvezi s konkurenco pri inovacijah na področju zaščite pridelka, vključno s proizvodi v fazi odkritja za herbicide, insekticide in fungicide, sta stranki predložili prve zaveze. Komisija je izvedla tržni preizkus prvih zavez. Stranki sta v odgovor na pomisleke, izpostavljene pri tržnem preizkusu, 17. februarja 2017 predložili končne zaveze.

| (72) | Končne zaveze, ki sta jih predložili stranki, v glavnem zajemajo odsvojitev enemu kupcu večjega dela sredstev podjetja DuPont na področju zaščite pridelka („odsvojene poslovne dejavnosti v zvezi z zaščito pridelka“). Poleg tega vključujejo odsvojitve poslovne dejavnosti v zvezi s kopolimeri kislin in ionomeri podjetja Dow enemu kupcu („odsvojene poslovne dejavnosti v zvezi s poliolefini“). |
| --- | --- |

(72)

Končne zaveze, ki sta jih predložili stranki, v glavnem zajemajo odsvojitev enemu kupcu večjega dela sredstev podjetja DuPont na področju zaščite pridelka („odsvojene poslovne dejavnosti v zvezi z zaščito pridelka“). Poleg tega vključujejo odsvojitve poslovne dejavnosti v zvezi s kopolimeri kislin in ionomeri podjetja Dow enemu kupcu („odsvojene poslovne dejavnosti v zvezi s poliolefini“).

VI.1   Zaščita pridelka

| (73) | Glede na končne zaveze sta se stranki zavezali odsvojitvi poslovnih dejavnosti v zvezi z zaščito pridelka, ki jih sestavljajo (i) oddelek za herbicide in oddelek za insekticide ter (ii) oddelek za raziskave in razvoj, izjema pa so le sredstva, ki jih bo obdržal združeni subjekt. |
| --- | --- |

(73)

Glede na končne zaveze sta se stranki zavezali odsvojitvi poslovnih dejavnosti v zvezi z zaščito pridelka, ki jih sestavljajo (i) oddelek za herbicide in oddelek za insekticide ter (ii) oddelek za raziskave in razvoj, izjema pa so le sredstva, ki jih bo obdržal združeni subjekt.

| (74) | Zlasti oddelek za herbicide sestavljajo proizvodi podjetja DuPont na podrejenih trgih za herbicide, za katere je Komisija izrazila pomisleke, in sicer za tifensulfuron, tribenuron, metsulfuron, klorsulfuron, etametsulfuron, triflusulfuron, flupirsulfuron, azimsulfuron in lenacil. |
| --- | --- |

(74)

Zlasti oddelek za herbicide sestavljajo proizvodi podjetja DuPont na podrejenih trgih za herbicide, za katere je Komisija izrazila pomisleke, in sicer za tifensulfuron, tribenuron, metsulfuron, klorsulfuron, etametsulfuron, triflusulfuron, flupirsulfuron, azimsulfuron in lenacil.

| (75) | Oddelek za insekticide sestavljajo proizvodi podjetja DuPont na podrejenih trgih za insekticide, za katere je Komisija izrazila pomisleke, in sicer za Rynakypyr, Cyazypyr in indoksakarb. |
| --- | --- |

(75)

Oddelek za insekticide sestavljajo proizvodi podjetja DuPont na podrejenih trgih za insekticide, za katere je Komisija izrazila pomisleke, in sicer za Rynakypyr, Cyazypyr in indoksakarb.

| (76) | Oddelek za raziskave in razvoj sestavljata odsvojena organizacija za raziskave in razvoj in odsvojeni projekti v pripravi:






  — | odsvojeni projekti v pripravi: vsi projekti podjetja DuPont v pripravi na področju herbicidov in insekticidov za zaščito pridelkov in raziskovalni projekti v pripravi na področju fungicidov. Odsvojeni projekti v pripravi vključujejo tudi zbirko spojin [...] podjetja DuPont; |
| --- | --- | --- |

(76)

Oddelek za raziskave in razvoj sestavljata odsvojena organizacija za raziskave in razvoj in odsvojeni projekti v pripravi:

—

odsvojeni projekti v pripravi: vsi projekti podjetja DuPont v pripravi na področju herbicidov in insekticidov za zaščito pridelkov in raziskovalni projekti v pripravi na področju fungicidov. Odsvojeni projekti v pripravi vključujejo tudi zbirko spojin [...] podjetja DuPont;

| — | odsvojena organizacija za raziskave in razvoj: globalna organizacija za raziskave in razvoj podjetja DuPont brez sredstev in osebja, ki so izrecno navedeni v seznamu za ohranjene poslovne dejavnosti. |
| --- | --- |

—

odsvojena organizacija za raziskave in razvoj: globalna organizacija za raziskave in razvoj podjetja DuPont brez sredstev in osebja, ki so izrecno navedeni v seznamu za ohranjene poslovne dejavnosti.

| (77) | Odsvojene poslovne dejavnosti v zvezi z zaščito pridelka zajemajo več proizvodnih obratov ter obrate za formulacijo in pakiranje podjetja DuPont. Pri oddelku za raziskave in razvoj zajema (i) raziskovalni obrat podjetja DuPont, (ii) 14 bioloških obratov ali razvojnih središč na terenu in (iii) laboratorij za zaščito pridelkov podjetja DuPont. |
| --- | --- |

(77)

Odsvojene poslovne dejavnosti v zvezi z zaščito pridelka zajemajo več proizvodnih obratov ter obrate za formulacijo in pakiranje podjetja DuPont. Pri oddelku za raziskave in razvoj zajema (i) raziskovalni obrat podjetja DuPont, (ii) 14 bioloških obratov ali razvojnih središč na terenu in (iii) laboratorij za zaščito pridelkov podjetja DuPont.

| (78) | Odsvojene poslovne dejavnosti v zvezi z zaščito pridelka vključujejo [300–400] zaposlenih v oddelku za herbicide in [1 200–1 300] zaposlenih v oddelku za insekticide. Med njimi so zaposleni v proizvodnji, prodaji in trženju, na tehničnih funkcijah in v dobavi. Oddelek za raziskave in razvoj vključuje [400–500] zaposlenih, ki so razen ohranjenega osebja vsi zaposleni v organizaciji za raziskave in razvoj podjetja DuPont. |
| --- | --- |

(78)

Odsvojene poslovne dejavnosti v zvezi z zaščito pridelka vključujejo [300–400] zaposlenih v oddelku za herbicide in [1 200–1 300] zaposlenih v oddelku za insekticide. Med njimi so zaposleni v proizvodnji, prodaji in trženju, na tehničnih funkcijah in v dobavi. Oddelek za raziskave in razvoj vključuje [400–500] zaposlenih, ki so razen ohranjenega osebja vsi zaposleni v organizaciji za raziskave in razvoj podjetja DuPont.

| (79) | Oddelek za herbicide in oddelek za insekticide zajemata tudi vse proizvode, znamke, stranke, sezname strank, registracije, morebitne študije podjetja DuPont in rezultate preizkusov, ki jih je opravilo ali jih ob zaprtju izvaja podjetje DuPont za podpiranje obnovitev registracij in proizvodov za odsvojitev, oznake, regulativne podatke, blagovne znamke, patente in drugo intelektualno lastnino, povezano z oddelkoma za herbicide in insekticide ali potrebno za zagotavljanje uspešnega poslovanja in konkurenčnosti teh oddelkov podjetja DuPont. Oddelek za raziskave in razvoj zajema vse patente in strokovno znanje ter morebitno drugo intelektualno lastnino v lasti podjetja DuPont, povezano z globalno organizacijo za raziskave in razvoj in projekti v pripravi. |
| --- | --- |

(79)

Oddelek za herbicide in oddelek za insekticide zajemata tudi vse proizvode, znamke, stranke, sezname strank, registracije, morebitne študije podjetja DuPont in rezultate preizkusov, ki jih je opravilo ali jih ob zaprtju izvaja podjetje DuPont za podpiranje obnovitev registracij in proizvodov za odsvojitev, oznake, regulativne podatke, blagovne znamke, patente in drugo intelektualno lastnino, povezano z oddelkoma za herbicide in insekticide ali potrebno za zagotavljanje uspešnega poslovanja in konkurenčnosti teh oddelkov podjetja DuPont. Oddelek za raziskave in razvoj zajema vse patente in strokovno znanje ter morebitno drugo intelektualno lastnino v lasti podjetja DuPont, povezano z globalno organizacijo za raziskave in razvoj in projekti v pripravi.

| (80) | Odsvojene poslovne dejavnosti za zaščito pridelka zajemajo več pogodb o prenosu dobave (13). Poleg tega se je podjetje DuPont z oddelkom za raziskave in razvoj zavezalo prenosu pogodb, ki jih je sklenilo s tretjimi osebami, na kupca. Med prenesenimi pogodbami so licenčne pogodbe in pogodbe o dobavi za Rynaxypyr in Cyazypyr s podjetjem Syngenta. |
| --- | --- |

(80)

Odsvojene poslovne dejavnosti za zaščito pridelka zajemajo več pogodb o prenosu dobave (13). Poleg tega se je podjetje DuPont z oddelkom za raziskave in razvoj zavezalo prenosu pogodb, ki jih je sklenilo s tretjimi osebami, na kupca. Med prenesenimi pogodbami so licenčne pogodbe in pogodbe o dobavi za Rynaxypyr in Cyazypyr s podjetjem Syngenta.

| (81) | Poleg tega odsvojene poslovne dejavnosti za zaščito pridelkov vključujejo licenco za pikoksistrobin. Ta vključuje dobavo tega proizvoda kupcu v okviru izključne licence za uporabo izključno za riž v EGP. Dobava bo potekala [...] [manj kot deset let] in [...] po tem. |
| --- | --- |

(81)

Poleg tega odsvojene poslovne dejavnosti za zaščito pridelkov vključujejo licenco za pikoksistrobin. Ta vključuje dobavo tega proizvoda kupcu v okviru izključne licence za uporabo izključno za riž v EGP. Dobava bo potekala [...] [manj kot deset let] in [...] po tem.

VI.2   Poliolefini

| (82) | Glede na končne zaveze sta se stranki zavezali odsvojitvi poslovnih dejavnosti podjetja Dow v zvezi s (i) kopolimeri kislin in (ii) ionomeri. |
| --- | --- |

(82)

Glede na končne zaveze sta se stranki zavezali odsvojitvi poslovnih dejavnosti podjetja Dow v zvezi s (i) kopolimeri kislin in (ii) ionomeri.

| (83) | Kopolimeri kislin. Poslovne dejavnosti v zvezi s kopolimeri kislin podjetja Dow zajemajo: (i) obrat za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu in (ii) obrat za proizvodnjo kopolimerov kislin v Tarragoni. Oba obrata sta [...] obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin z največjo zmogljivostjo na podlagi sredstev [...] oziroma [...] na leto. |
| --- | --- |

(83)

Kopolimeri kislin. Poslovne dejavnosti v zvezi s kopolimeri kislin podjetja Dow zajemajo: (i) obrat za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu in (ii) obrat za proizvodnjo kopolimerov kislin v Tarragoni. Oba obrata sta [...] obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin z največjo zmogljivostjo na podlagi sredstev [...] oziroma [...] na leto.

| (84) | Kar zadeva obrat za proizvodnjo kopolimerov kislin v Tarragoni, bo združeni subjekt v začetnem prehodnem obdobju [(do dveh let]) in po potrebi v dodatnem prehodnem obdobju (do [manj kot dve leti]) še naprej zagotavljal delovanje obrata v imenu kupca [...] v okviru pogodbe o prehodnem opravljanju storitev, za zaposlene v združenem subjektu pa se bodo uporabljali strogi požarni zidovi in pogodbe o nerazkritju informacij. |
| --- | --- |

(84)

Kar zadeva obrat za proizvodnjo kopolimerov kislin v Tarragoni, bo združeni subjekt v začetnem prehodnem obdobju [(do dveh let]) in po potrebi v dodatnem prehodnem obdobju (do [manj kot dve leti]) še naprej zagotavljal delovanje obrata v imenu kupca [...] v okviru pogodbe o prehodnem opravljanju storitev, za zaposlene v združenem subjektu pa se bodo uporabljali strogi požarni zidovi in pogodbe o nerazkritju informacij.

| (85) | Podjetje Dow se je zavezalo tudi, da bo krilo stroške [...] katerih koli naložb v višini do [...], ki jih kupec izvede v [manj kot štirih letih] od datuma začetka veljavnosti [...]. |
| --- | --- |

(85)

Podjetje Dow se je zavezalo tudi, da bo krilo stroške [...] katerih koli naložb v višini do [...], ki jih kupec izvede v [manj kot štirih letih] od datuma začetka veljavnosti [...].

| (86) | V primeru obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu bi na željo kupca odsvojitev spremljala pogodba o opravljanju storitev, v skladu s katero bi operativno osebje strank še naprej zagotavljalo delovanje obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu v korist kupca. Kupec bo imel izključni nadzor ter sprejemal vse poslovne in druge strateške odločitve. Vključenost strank v delovanje tega obrata bi bila omejena in odvisna od navodil kupca, vzpostavljeni pa bi bili požarni zidovi, s katerimi bi se preprečilo razkrivanje poslovno občutljivih informacij. |
| --- | --- |

(86)

V primeru obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu bi na željo kupca odsvojitev spremljala pogodba o opravljanju storitev, v skladu s katero bi operativno osebje strank še naprej zagotavljalo delovanje obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu v korist kupca. Kupec bo imel izključni nadzor ter sprejemal vse poslovne in druge strateške odločitve. Vključenost strank v delovanje tega obrata bi bila omejena in odvisna od navodil kupca, vzpostavljeni pa bi bili požarni zidovi, s katerimi bi se preprečilo razkrivanje poslovno občutljivih informacij.

| (87) | Vsi proizvodi kopolimerov kislin in evidence o strankah podjetja Dow ter blagovna znamka Primacor bodo preneseni kupcu, skupaj s pogodbami s strankami, ki so bile sklenjene posebno za kopolimere kislin, ki jih je mogoče pravno dodeliti. Za pogodbe, za katere je treba pridobiti soglasje, pa si bo podjetje Dow v razumni meri čim bolj prizadevalo za pridobitev takih soglasij. |
| --- | --- |

(87)

Vsi proizvodi kopolimerov kislin in evidence o strankah podjetja Dow ter blagovna znamka Primacor bodo preneseni kupcu, skupaj s pogodbami s strankami, ki so bile sklenjene posebno za kopolimere kislin, ki jih je mogoče pravno dodeliti. Za pogodbe, za katere je treba pridobiti soglasje, pa si bo podjetje Dow v razumni meri čim bolj prizadevalo za pridobitev takih soglasij.

| (88) | Podjetje Dow se je zavezalo sprejetju razumnih ukrepov za premestitev [20–30] zaposlenih na operativne vloge v obratu za proizvodnjo kopolimerov kislin v Tarragoni in [5–15] dodatnih zaposlenih za obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu in Tarragoni. |
| --- | --- |

(88)

Podjetje Dow se je zavezalo sprejetju razumnih ukrepov za premestitev [20–30] zaposlenih na operativne vloge v obratu za proizvodnjo kopolimerov kislin v Tarragoni in [5–15] dodatnih zaposlenih za obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu in Tarragoni.

| (89) | Poleg tega sta na željo kupca stranki pripravljeni skleniti sporazum za do [manj kot 15 let] za dobavo etilena in ledakrilne kisline, [...] ter pod pravičnimi in razumnimi pogoji, o katerih bodo potekala pogajanja s kupcem, za obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu ([...]) in v Tarragoni ([...]). Podjetje Dow se je zavezalo tudi razumnim čim večjim prizadevanjem za prenos vseh pogodb s tretjimi dobavitelji proizvodov in storitev ter [podrobnosti o pogodbi o dobavi s tretjo stranko]. |
| --- | --- |

(89)

Poleg tega sta na željo kupca stranki pripravljeni skleniti sporazum za do [manj kot 15 let] za dobavo etilena in ledakrilne kisline, [...] ter pod pravičnimi in razumnimi pogoji, o katerih bodo potekala pogajanja s kupcem, za obrata za proizvodnjo kopolimerov kislin v Freeportu ([...]) in v Tarragoni ([...]). Podjetje Dow se je zavezalo tudi razumnim čim večjim prizadevanjem za prenos vseh pogodb s tretjimi dobavitelji proizvodov in storitev ter [podrobnosti o pogodbi o dobavi s tretjo stranko].

| (90) | Ionomeri. Podjetje Dow ionomerov ne proizvaja samo, temveč za proizvodnjo ionomerov uporablja [ime podjetja] v skladu s pogodbo o zunanji proizvodnji („pogodba z [ime podjetja]“). Pogodba z [ime podjetja], ki zajema tudi druge proizvode zunaj obsega poslovnih dejavnosti v zvezi s poliolefini, bo kupcu dodeljena, če je povezana z ionomeri. |
| --- | --- |

(90)

Ionomeri. Podjetje Dow ionomerov ne proizvaja samo, temveč za proizvodnjo ionomerov uporablja [ime podjetja] v skladu s pogodbo o zunanji proizvodnji („pogodba z [ime podjetja]“). Pogodba z [ime podjetja], ki zajema tudi druge proizvode zunaj obsega poslovnih dejavnosti v zvezi s poliolefini, bo kupcu dodeljena, če je povezana z ionomeri.

| (91) | Stranki bosta kupcu podelili tudi ekskluzivno pravico do uporabe blagovne znamke Amplify IO za ionomere v EGP brez licenčnine za [manj kot tri leta] za namene predrugačenja blagovne znamke. |
| --- | --- |

(91)

Stranki bosta kupcu podelili tudi ekskluzivno pravico do uporabe blagovne znamke Amplify IO za ionomere v EGP brez licenčnine za [manj kot tri leta] za namene predrugačenja blagovne znamke.

| (92) | Vsi proizvodi ionomerov in evidence o strankah podjetja Dow bodo preneseni kupcu, skupaj s pogodbami s strankami, ki so bile sklenjene posebno za ionomere, ki jih je mogoče pravno dodeliti. Za pogodbe, za katere je treba pridobiti soglasje, pa si bo podjetje Dow v razumni meri čim bolj prizadevalo za pridobitev takih soglasij. |
| --- | --- |

(92)

Vsi proizvodi ionomerov in evidence o strankah podjetja Dow bodo preneseni kupcu, skupaj s pogodbami s strankami, ki so bile sklenjene posebno za ionomere, ki jih je mogoče pravno dodeliti. Za pogodbe, za katere je treba pridobiti soglasje, pa si bo podjetje Dow v razumni meri čim bolj prizadevalo za pridobitev takih soglasij.

VII.   SKLEP

| (93) | V priloženem osnutku sklepa na podlagi člena 8(2) je bilo sklenjeno, da se s transakcijo ob popolnem upoštevanju končnih zavez z dne 17. februarja 2017 ne bo pomembno ovirala učinkovita konkurenca na celotnem ali precejšnjem delu notranjega trga. Komisija zato predlaga, naj se koncentracija v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) uredbe o združitvi in členom 57 Sporazuma EGP razglasi za združljivo z notranjim trgom in Sporazumom EGP. |
| --- | --- |

(93)

V priloženem osnutku sklepa na podlagi člena 8(2) je bilo sklenjeno, da se s transakcijo ob popolnem upoštevanju končnih zavez z dne 17. februarja 2017 ne bo pomembno ovirala učinkovita konkurenca na celotnem ali precejšnjem delu notranjega trga. Komisija zato predlaga, naj se koncentracija v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) uredbe o združitvi in členom 57 Sporazuma EGP razglasi za združljivo z notranjim trgom in Sporazumom EGP.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 („uredba o združitvah“).

(2)  Promet je izračunan v skladu s členom 5 uredbe o združitvah in prečiščenim obvestilom Komisije o pravni pristojnosti (UL C 95, 16.4.2008, str. 1).

(3)  Podatki za leto 2015: Dow: 45 592 milijonov EUR, DuPont: 22 589 milijonov EUR.

(4)  Podatki za leto 2015: Dow: [...] EUR, DuPont: [...] EUR.

(5)  Na Irskem, v Nemčiji, na Švedskem, v Franciji, v Združenem kraljestvu, na Portugalskem, v Grčiji, na Slovaškem, Cipru, Finskem, v Belgiji, na Češkem, v Italiji, v Luksemburgu, na Norveškem, Nizozemskem, v Litvi, Romuniji, na Madžarskem, v Bolgariji in Španiji.

(6)  V Franciji, na Cipru, v Nemčiji in na Irskem.

(7)  Na Slovaškem, Češkem, Poljskem, v Belgiji in na Danskem.

(8)  V Belgiji, Estoniji, Grčiji, Luksemburgu, na Malti, Portugalskem in v Španiji.

(9)  V Avstriji, Bolgariji, na Hrvaškem, Cipru, v Franciji, Nemčiji, Grčiji, na Madžarskem, na Poljskem, v Romuniji, na Slovaškem in v Sloveniji.

(10)  V Grčiji, Italiji in Španiji.

(11)  V Nemčiji, Združenem kraljestvu, na Poljskem, v Belgiji in na Nizozemskem.

(12)  Na primer v Grčiji, Italiji, Španiji, na Madžarskem, v Franciji, Nemčiji, Avstriji, na Nizozemskem, v Združenem kraljestvu, Bolgariji, na Poljskem, Slovaškem in Češkem.

(13)  Te pogodbe so med drugim (i) pogodba o prenosu dobave za do [manj kot tri leta] za dobavo proizvodov, ki jih podjetje DuPont trenutno proizvaja v ohranjenih obratih, kupcu [...], (ii) pogodba o dobavi pristojbin za dobavo [...] kupcu proizvodov, proizvedenih v ohranjenih obratih, (iii) pogodba o opravljanju toksikoloških storitev v obratu Haskell za kupca [...] za do [manj kot pet let] in (iv) pogodba o prehodnem opravljanju storitev za zagotavljanje informacijske podpore, povezane z obdelavo prodaje proizvodov iz oddelkov za herbicide in insekticide za [manj kot tri leta] [...].

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

| 20.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 353/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 353/19

---

Obvestilo o začetku protidampinškega postopka za uvoz električnih koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske

(2017/C 353/06)

Evropska komisija („Komisija“) je v skladu s členom 5 Uredbe Sveta (EU) 2016/1036 z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1) („osnovna uredba“), prejela pritožbo o domnevnem dampinškem uvozu električnih koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki povzroča znatno škodo industriji Unije.

1.   Pritožba

Pritožbo je 8. septembra 2017 vložilo Združenje evropskih proizvajalcev koles („EMBA“) v imenu proizvajalcev („pritožniki“), ki predstavljajo več kot 25 % celotne proizvodnje Unije električnih koles.

2.   Izdelek v preiskavi

Izdelek v tej preiskavi zajema kolesa, s pedali, s pomožnim električnim motorjem („izdelek v preiskavi“).

3.   Trditev o dampingu

Izdelek, ki se domnevno uvaža po dampinških cenah, je izdelek v preiskavi s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („zadevna država“), ki se trenutno uvršča pod oznaki KN 8711 60 10 in ex 8711 60 90 (oznaka TARIC 8711609010). Ti oznaki KN sta zgolj informativni.

Informacije, ki so na voljo Komisiji, zajemajo primerjavo normalne vrednosti z izvozno ceno (na ravni franko tovarna) izdelka v preiskavi, ko je prodan za izvoz v Unijo.

Na podlagi tega so izračunane stopnje dampinga za zadevno državo znatne.

4.   Trditev o škodi in vzročna zveza

Pritožniki so predložili dokaze, da se je uvoz izdelka v preiskavi iz zadevne države na splošno povečal po absolutnem obsegu in tržnem deležu.

Iz dokazov prima facie, ki so jih predložili pritožniki, je razvidno, da so obseg in cene uvoženega izdelka v preiskavi med drugim negativno vplivali na prodane količine, raven zaračunanih cen in tržni delež industrije Unije, kar znatno škodi celotnemu poslovanju in finančnemu stanju industrije Unije.

5.   Postopek

Po posredovanju informacij državam članicam je Komisija ugotovila, da je bila pritožba vložena v imenu industrije Unije in da obstajajo zadostni dokazi, ki upravičujejo začetek postopka, zato začenja preiskavo v skladu s členom 5 osnovne uredbe.

S preiskavo bo ugotovila, ali gre pri izdelku v preiskavi s poreklom iz zadevne države za damping in ali je dampinški uvoz industriji Unije povzročil škodo. Če se to potrdi, bo s preiskavo preučila, ali je uvedba ukrepov v interesu Unije.

5.1   
  Obdobje preiskave in obravnavano obdobje

Preiskava dampinga in škode bo zajela obdobje od 1. oktobra 2016 do 30. septembra 2017 („obdobje preiskave“). Preučitev trendov, pomembnih za oceno škode, bo zajela obdobje od 1. januarja 2014 do konca obdobja preiskave („obravnavano obdobje“).

5.2   
  Postopek za ugotavljanje dampinga

Proizvajalci izvozniki (2) izdelka v preiskavi iz zadevne države so pozvani k sodelovanju v preiskavi Komisije.

5.2.1   Preiskava proizvajalcev izvoznikov

5.2.1.1   Postopek za izbor proizvajalcev izvoznikov, ki jih je treba preiskati v Ljudski republiki Kitajski

(a)   Vzorčenje

Ker lahko postopek vključuje veliko število proizvajalcev izvoznikov iz Ljudske republike Kitajske in da bi se preiskava končala v predpisanih rokih, lahko Komisija izbere vzorec in tako ustrezno omeji število proizvajalcev izvoznikov, ki jih bo preiskala (postopek se imenuje „vzorčenje“). Vzorčenje bo izvedla v skladu s členom 17 osnovne uredbe.

Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, poziva vse proizvajalce izvoznike ali njihove predstavnike, naj se ji javijo. Komisiji morajo v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, sporočiti informacije o svojih družbah, ki se zahtevajo v Prilogi I k temu obvestilu.

Komisija se bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za izbor vzorca proizvajalcev izvoznikov, obrnila tudi na organe Ljudske republike Kitajske, po potrebi pa tudi na vsa znana združenja proizvajalcev izvoznikov.

Vse zainteresirane strani, ki želijo predložiti druge pomembne informacije glede izbire vzorca, razen zgoraj zahtevanih informacij, morajo to storiti v 21 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače.

Če je vzorec potreben, so proizvajalci izvozniki lahko izbrani na podlagi največjega reprezentativnega obsega izvoza v Unijo, ki ga je mogoče v razpoložljivem času ustrezno preiskati. Komisija bo o družbah, izbranih v vzorec, uradno obvestila vse znane proizvajalce izvoznike, organe Ljudske republike Kitajske in združenja proizvajalcev izvoznikov, po potrebi prek organov Ljudske republike Kitajske.

Komisija bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo v zvezi s proizvajalci izvozniki, poslala vprašalnike proizvajalcem izvoznikom, izbranim v vzorec, vsem znanim združenjem proizvajalcev izvoznikov in organom Ljudske republike Kitajske.

Vsi proizvajalci izvozniki, izbrani v vzorec, morajo predložiti izpolnjen vprašalnik v 37 dneh od datuma uradnega obvestila o izboru vzorca, če ni določeno drugače.

Brez poseganja v morebitno uporabo člena 18 osnovne uredbe se družbe, ki so se strinjale z možno vključitvijo v vzorec, vendar vanj niso bile izbrane, štejejo za sodelujoče („nevzorčeni sodelujoči proizvajalci izvozniki“). Brez poseganja v oddelek (b) spodaj protidampinška stopnja, ki se lahko uporablja za uvoz nevzorčenih sodelujočih proizvajalcev izvoznikov, ne bo presegla tehtane povprečne stopnje dampinga, ugotovljene za proizvajalce izvoznike iz vzorca (3).

(b)   Individualna stopnja dampinga za družbe, ki niso vključene v vzorec

Nevzorčeni sodelujoči proizvajalci izvozniki lahko v skladu s členom 17(3) osnovne uredbe zahtevajo, da Komisija zanje določi individualne stopnje dampinga („individualna stopnja dampinga“). Proizvajalci izvozniki, ki želijo zahtevati individualno stopnjo dampinga, morajo zaprositi za vprašalnik in ga pravilno izpolnjenega predložiti v 37 dneh od datuma uradnega obvestila o izboru vzorca, če ni določeno drugače. Komisija bo preučila, ali se jim lahko odobri individualna stopnja dajatve v skladu s členom 9(5) osnovne uredbe. Proizvajalci izvozniki v zadevni državi, ki menijo, da pri njihovi proizvodnji in prodaji izdelka v preiskavi prevladujejo razmere tržnega gospodarstva, lahko predložijo ustrezno utemeljen zahtevek za tržnogospodarsko obravnavo („zahtevek za TGO“) in ga pravilno izpolnjenega vrnejo v rokih iz oddelka 5.2.2.

Vendar morajo proizvajalci izvozniki, ki zahtevajo individualno stopnjo dampinga, vedeti, da lahko Komisija odloči, da ne bo določila individualnih stopenj dampinga, če je na primer proizvajalcev izvoznikov toliko, da bi bila določitev individualnih stopenj preveliko breme in bi preprečila pravočasen zaključek preiskave.

5.2.2   Dodatni postopek v zvezi s proizvajalci izvozniki v Ljudski republiki Kitajski

Normalna vrednost za uvoz iz Ljudske republike Kitajske v skladu s členom 2(7)(a) osnovne uredbe se običajno določi na podlagi cene ali konstruirane vrednosti v tretji državi s tržnim gospodarstvom. Komisija v ta namen izbere primerno tretjo državo s tržnim gospodarstvom. Komisija je začasno izbrala Švico. V skladu z informacijami, ki jih ima Komisija na voljo, so drugi proizvajalci s tržnim gospodarstvom med drugim Japonska in Tajvan. Da bi dokončno izbrala tretjo državo s tržnim gospodarstvom, bo Komisija preučila, ali se v teh tretjih državah s tržnim gospodarstvom, v katerih naj bi se proizvajal izdelek v preiskavi, ta tudi dejansko proizvaja in prodaja. Zainteresirane strani so pozvane, da o ustreznosti te izbire predložijo pripombe v 10 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije.

V skladu s členom 2(7)(b) osnovne uredbe lahko posamezni proizvajalci izvozniki iz zadevne države, ki menijo, da pri njihovi proizvodnji in prodaji izdelka v preiskavi prevladujejo razmere tržnega gospodarstva, predložijo ustrezno utemeljen zahtevek za tržnogospodarsko obravnavo („zahtevek za TGO“). TGO se odobri, če se pri oceni zahtevka za TGO ugotovi, da so izpolnjena merila iz člena 2(7)(c) osnovne uredbe (4). Stopnja dampinga proizvajalcev izvoznikov, ki jim je bila odobrena TGO, se kolikor najbolj mogoče in brez poseganja v uporabo razpoložljivih dejstev v skladu s členom 18 osnovne uredbe izračuna na podlagi njihove lastne normalne vrednosti in izvoznih cen v skladu s členom 2(7)(b) osnovne uredbe.

Komisija bo poslala obrazce zahtevka za TGO vsem proizvajalcem izvoznikom v Ljudski republiki Kitajski, ki so bili izbrani v vzorec, in nevzorčenim sodelujočim proizvajalcem izvoznikom, ki želijo zahtevati individualno stopnjo dampinga, vsem znanim združenjem proizvajalcev izvoznikov ter organom Ljudske republike Kitajske. Preučila bo le zahtevke za TGO, ki so jih predložili proizvajalci izvozniki iz Ljudske republike Kitajske, ki so bili izbrani v vzorec, in nevzorčeni sodelujoči proizvajalci izvozniki, katerih zahtevku za individualno stopnjo dampinga je bilo ugodeno.

Proizvajalci izvozniki, ki zahtevajo TGO, morajo predložiti izpolnjen obrazec zahtevka za TGO v 21 dneh od datuma uradnega obvestila o izbiri vzorca ali odločitve o tem, da vzorec ne bo izbran, če ni določeno drugače.

5.2.3   Preiskava nepovezanih uvoznikov
   (5)
   (6)

Nepovezani uvozniki izdelka v preiskavi iz Ljudske republike Kitajske v Unijo so pozvani k sodelovanju v tej preiskavi.

Ker lahko postopek vključuje veliko število nepovezanih uvoznikov in da bi se preiskava končala v predpisanih rokih, lahko Komisija izbere vzorec in ustrezno omeji število nepovezanih uvoznikov, ki jih bo preiskala (postopek se imenuje „vzorčenje“). Vzorčenje bo izvedla v skladu s členom 17 osnovne uredbe.

Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, poziva vse nepovezane uvoznike ali njihove predstavnike, naj se ji javijo. Komisiji morajo v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače, sporočiti informacije o svojih družbah, ki se zahtevajo v Prilogi II k temu obvestilu.

Komisija se lahko za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za izbiro vzorca nepovezanih uvoznikov, obrne tudi na vsa znana združenja uvoznikov.

Vse zainteresirane strani, ki želijo predložiti druge pomembne informacije glede izbire vzorca, razen zgoraj zahtevanih informacij, morajo to storiti v 21 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače.

Če je vzorec potreben, so uvozniki lahko izbrani na podlagi največjega reprezentativnega obsega prodaje v Uniji, ki ga je mogoče v razpoložljivem času ustrezno preiskati. Komisija bo o družbah, izbranih v vzorec, uradno obvestila vse znane nepovezane uvoznike in združenja uvoznikov.

Komisija bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo, poslala vprašalnike vzorčenim nepovezanim uvoznikom in vsem znanim združenjem uvoznikov. Te strani morajo predložiti izpolnjen vprašalnik v 37 dneh od datuma uradnega obvestila o izbiri vzorca, če ni določeno drugače.

5.3   
  Postopek za ugotavljanje škode in preiskava proizvajalcev Unije

Škoda se ugotavlja na podlagi pozitivnih dokazov in vključuje objektivno preučitev obsega dampinškega uvoza, njegovega učinka na cene na trgu Unije in posledičnega učinka takega uvoza na industrijo Unije. Da se ugotovi, ali je bila industriji Unije povzročena škoda, so proizvajalci Unije, ki proizvajajo izdelek v preiskavi, pozvani k sodelovanju v preiskavi Komisije.

Ker postopek vključuje veliko število proizvajalcev Unije in da bi se preiskava končala v predpisanih rokih, se je Komisija odločila, da izbere vzorec in tako ustrezno omeji število proizvajalcev Unije, ki jih bo preiskala (postopek se imenuje „vzorčenje“). Vzorčenje se izvede v skladu s členom 17 osnovne uredbe.

Komisija je izbrala začasni vzorec proizvajalcev Unije. Podrobnosti so na voljo v dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem. Zainteresirane strani so pozvane, da pregledajo dokumentacijo (v ta namen morajo stopiti v stik s Komisijo; kontaktni podatki so v oddelku 5.7). Drugi proizvajalci Unije ali njihovi predstavniki, ki menijo, da bi morali biti iz določenega razloga vključeni v vzorec, morajo stopiti v stik s Komisijo v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije.

Vse zainteresirane strani, ki želijo predložiti druge pomembne informacije glede izbora vzorca, morajo to storiti v 21 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače.

Komisija bo o družbah, izbranih v končni vzorec, uradno obvestila vse znane proizvajalce Unije in / ali združenja proizvajalcev Unije.

Komisija bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo, poslala vprašalnike vzorčenim proizvajalcem Unije in vsem znanim združenjem proizvajalcev Unije. Te strani morajo predložiti izpolnjen vprašalnik v 37 dneh od datuma uradnega obvestila o izbiri vzorca, če ni določeno drugače.

5.4   
  Postopek za presojo interesa Unije

Če bosta v postopku ugotovljena damping in škoda, bo v skladu s členom 21 osnovne uredbe odločeno, ali bi bilo sprejetje protidampinških ukrepov v nasprotju z interesom Unije. Proizvajalci Unije, uvozniki in njihova reprezentativna združenja, uporabniki in njihova reprezentativna združenja, reprezentativne potrošniške organizacije so pozvani, da se javijo v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače. Reprezentativne potrošniške organizacije morajo za sodelovanje v preiskavi v istem roku dokazati dejansko povezavo med svojimi dejavnostmi in izdelkom v preiskavi.

Strani, ki se javijo v navedenem roku, lahko Komisiji predložijo informacije o interesu Unije v 37 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače. Te informacije lahko predložijo v prosti obliki ali izpolnijo vprašalnik, ki ga pripravi Komisija. V vsakem primeru se bodo informacije, predložene v skladu s členom 21, upoštevale samo, če bodo podprte z dejanskimi dokazi, veljavnimi v času predložitve.

5.5   
  Druga pisna stališča

Ob upoštevanju določb tega obvestila so vse zainteresirane strani pozvane, da izrazijo svoja stališča ter predložijo informacije in dokaze. Te informacije in dokazi morajo prispeti na Komisijo v 37 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače.

5.6   
  Možnost zaslišanja s strani preiskovalnih služb Komisije

Vse zainteresirane strani lahko zahtevajo, da jih zaslišijo preiskovalne službe Komisije. Zahtevek za zaslišanje morajo vložiti pisno in navesti razloge zanj. Za zaslišanja o zadevah z začetka preiskave je treba vložiti zahtevek v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije. Pozneje pa je treba zahtevek za zaslišanje vložiti v posebnih rokih, ki jih določi Komisija v korespondenci z zainteresiranimi stranmi.

5.7   
  Navodila za predložitev pisnih stališč in izpolnjenih vprašalnikov ter korespondenco

Za informacije, ki se predložijo Komisiji za namen preiskav trgovinske zaščite, ni mogoče uveljavljati avtorskih pravic. Preden zainteresirane strani Komisiji predložijo informacije in/ali podatke, za katere veljajo avtorske pravice tretje osebe, morajo imetnika avtorskih pravic zaprositi za posebno dovoljenje, s katerim ta Komisiji izrecno dovoli (a) uporabo informacij in podatkov za namen tega postopka trgovinske zaščite in (b) predložitev informacij in/ali podatkov zainteresiranim stranem v tej preiskavi v obliki, ki jim omogoča, da uveljavljajo svojo pravico do obrambe.

Vsa pisna stališča, vključno z informacijami, ki jih zahteva to obvestilo, izpolnjenimi vprašalniki in korespondenco, ki jih zainteresirane strani predložijo kot zaupne, se označijo z „Limited“ (7).

Če zainteresirane strani predložijo informacije z oznako „Limited“, jim morajo v skladu s členom 19(2) osnovne uredbe priložiti nezaupni povzetek in ga označiti s „For inspection by interested parties“. Ti povzetki morajo biti dovolj podrobni, da zajamejo bistvo zaupnih informacij. Če zainteresirana stran zaupnim informacijam ne priloži nezaupnega povzetka v predpisani obliki in z zahtevano kakovostjo, takšne informacije morda ne bodo upoštevane.

Zainteresirane strani so pozvane, da po elektronski pošti pošljejo vsa stališča in zahtevke, tudi skenirane kopije pooblastil in potrdil, razen obsežnih odgovorov, ki se predložijo na CD-ROM-u ali DVD-ju osebno ali s priporočeno pošto. Če zainteresirane strani uporabijo elektronsko pošto, pomeni, da se strinjajo s pravili, ki veljajo za elektronsko pošiljanje, kot so navedena v dokumentu „KORESPONDENCA Z EVROPSKO KOMISIJO V ZADEVAH GLEDE TRGOVINSKE ZAŠČITE“, ki je objavljen na spletnem mestu Generalnega direktorata za trgovino: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152583.pdf. Zainteresirane strani morajo v sporočilu navesti svoje ime, naslov, telefonsko številko in veljaven elektronski naslov ter zagotoviti, da gre za uraden in delujoč poslovni elektronski naslov podjetja, ki se pregleduje in uporablja vsak dan. Komisija bo po prejemu kontaktnih podatkov z zainteresiranimi stranmi komunicirala zgolj po elektronski pošti, razen če te izrecno zaprosijo za prejemanje vseh dokumentov Komisije po drugi poti ali če vrsta dokumenta zahteva uporabo priporočene pošte. Zainteresirane strani lahko nadaljnja pravila in informacije v zvezi s korespondenco s Komisijo, vključno z veljavnimi načeli za predložitev stališč po elektronski pošti, najdejo v zgoraj navedenih navodilih za zainteresirane strani.

Naslov Komisije za korespondenco:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-naslov | : | TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu
  TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-naslov

:

TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu

6.   Nesodelovanje

Če katera koli zainteresirana stran zavrne dostop do potrebnih informacij, jih ne predloži v predpisanih rokih ali znatno ovira preiskavo, se lahko v skladu s členom 18 osnovne uredbe na podlagi razpoložljivih dejstev sprejmejo začasne ali dokončne ugotovitve, in sicer pozitivne ali negativne.

Če se ugotovi, da je katera koli zainteresirana stran predložila napačne ali zavajajoče informacije, se te morda ne bodo upoštevale, uporabijo pa se lahko razpoložljiva dejstva.

Če zainteresirana stran ne sodeluje ali pa sodeluje le delno in zato ugotovitve temeljijo na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 osnovne uredbe, je lahko izid za to stran manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

Če odgovor ni bil poslan v računalniški obliki, se to ne šteje za nesodelovanje, če zainteresirana stran dokaže, da bi ji predložitev odgovora v zahtevani obliki povzročila nesorazmerno dodatno obremenitev ali nerazumne dodatne stroške. Zainteresirana stran mora o tem takoj obvestiti Komisijo.

7.   Pooblaščenec za zaslišanje

Zainteresirane strani lahko zahtevajo posredovanje pooblaščenca za zaslišanje v trgovinskih postopkih. Pooblaščenec za zaslišanje je posrednik med zainteresiranimi stranmi in preiskovalnimi službami Komisije. Pooblaščenec za zaslišanje obravnava zahtevke za dostop do dokumentacije, nestrinjanja z zaupnostjo podatkov, zahtevke za podaljšanje rokov in zahtevke tretjih oseb za zaslišanje. Pooblaščenec za zaslišanje lahko s posamezno zainteresirano stranjo organizira zaslišanje in nastopi kot posrednik, da se v celoti upoštevajo njene pravice do obrambe.

Zahtevek za zaslišanje pri pooblaščencu za zaslišanje je treba vložiti pisno in navesti razloge zanj. Za zaslišanja o zadevah z začetka preiskave je treba vložiti zahtevek v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije. Pozneje pa je treba zahtevek za zaslišanje vložiti v posebnih rokih, ki jih določi Komisija v korespondenci z zainteresiranimi stranmi.

Pooblaščenec za zaslišanje ravno tako omogoči vpletenim stranem, da med zaslišanjem predstavijo različna stališča in nasprotne argumente, med drugim v zvezi z dampingom, škodo, vzročno zvezo in interesom Unije. Takšno zaslišanje se praviloma izvede najpozneje konec četrtega tedna po razkritju začasnih ugotovitev.

Dodatne informacije in kontaktni podatki so zainteresiranim stranem na voljo na spletnih straneh pooblaščenca za zaslišanje na spletišču GD za trgovino: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

8.   Časovni okvir preiskave

Preiskava se v skladu s členom 6(9) osnovne uredbe zaključi v 15 mesecih po objavi tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije. V skladu s členom 7(1) osnovne uredbe se lahko začasni ukrepi uvedejo najpozneje v 9 mesecih po objavi tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije.

9.   Obdelava osebnih podatkov

Vsi osebni podatki, zbrani v tej preiskavi, bodo obdelani v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (8).

---

(1)  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

(2)  Proizvajalec izvoznik je družba v zadevni državi, ki proizvaja in izvaža izdelek v preiskavi na trg Unije neposredno ali po tretji osebi, vključno s katero koli od njenih povezanih družb, vključenih v proizvodnjo, domačo prodajo ali izvoz izdelka v preiskavi.

(3)  V skladu s členom 9(6) osnovne uredbe se vse ničelne stopnje in stopnje de minimis ter stopnje, ki se ugotovijo v okoliščinah iz člena 18 osnovne uredbe, zanemarijo.

(4)  Proizvajalci izvozniki morajo zlasti dokazati, da: (i) so njihove poslovne odločitve in stroški posledice tržnih razmer, brez večjega vmešavanja države; (ii) imajo družbe jasno določeno zbirko osnovnih računovodskih evidenc, ki se neodvisno revidirajo v skladu z mednarodnimi računovodskimi standardi in se uporabljajo za vse namene; (iii) ni večjih izkrivljanj, prenesenih iz nekdanjega sistema netržnega gospodarstva; (iv) stečajno pravo in pravo lastninskih razmerij zagotavljata pravno varnost in stabilnost ter (v) se valute menjajo po tržnih tečajih.

(5)  Vzorčeni so lahko samo uvozniki, ki niso povezani s proizvajalci izvozniki. Uvozniki, ki so povezani s proizvajalci izvozniki, morajo izpolniti Prilogo I k vprašalniku za te proizvajalce izvoznike. V skladu s členom 127 Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 z dne 24. novembra 2015 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje nekaterih določb Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije se osebi štejeta za povezani samo, če: (a) je ena od njiju član vodstva ali uprave podjetja drugega in obratno; (b) pravno nastopata kot družbenika; (c) sta delodajalec in delojemalec; (d) tretja oseba neposredno ali posredno ima, poseduje ali nadzoruje 5 ali več odstotkov delnic ali deležev z glasovalno pravico obeh oseb; (e) ena od njiju neposredno ali posredno nadzira drugo; (f) obe neposredno ali posredno nadzira tretja oseba; (g) skupaj neposredno ali posredno nadzirata tretjo osebo; ali (h) sta člana iste družine (UL L 343, 29.12.2015, str. 558). Osebi se štejeta za člana iste družine, če sta v enem od naslednjih sorodstvenih razmerij: (i) žena in mož, (ii) starš in otrok, (iii) brat in sestra (tudi polbrat in polsestra), (iv) stari starš in vnuk, (v) stric ali teta in nečak ali nečakinja, (vi) tast in tašča ter zet ali snaha, (vii) svak in svakinja. V skladu s členom 5(4) Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. oktobra 2013 o carinskem zakoniku Unije (UL L 269, 10.10.2013, str. 1) „oseba“ pomeni fizično in pravno osebo ter katero koli združenje oseb, ki ni pravna oseba, vendar mu je v okviru prava Unije ali nacionalnega prava priznana sposobnost opravljanja pravnih dejanj.

(6)  Podatki, ki jih predložijo nepovezani uvozniki, se lahko poleg ugotavljanja dampinga uporabijo tudi za druge vidike te preiskave.

(7)  Dokument z oznako „Limited“ je dokument, ki se šteje za zaupen dokument v skladu s členom 19 osnovne uredbe in člena 6 Sporazuma STO o izvajanju člena VI GATT 1994 (protidampinški sporazum). Poleg tega je dokument zaščiten v skladu s členom 4 Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 (UL L 145, 31.5.2001, str. 43).

(8)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

---

PRILOGA I

Image

☐ Zaupna različica („Limited“) (1)

☐ Nezaupna različica („For inspection by interested parties“)

(Označite ustrezno okence.)

PROTIDAMPINŠKI POSTOPEK ZA UVOZ ELEKTRIČNIH KOLES S POREKLOM IZ LJUDSKE REPUBLIKE KITAJSKE

INFORMACIJE ZA IZBOR VZORCA PROIZVAJALCEV IZVOZNIKOV V LJUDSKI REPUBLIKI KITAJSKI

Ta obrazec je v pomoč proizvajalcem izvoznikom iz Ljudske republike Kitajske pri predložitvi informacij za vzorčenje, ki se zahtevajo v točki 5.2.1.1.(a) obvestila o začetku.

Različici „Limited“ in „For inspection by interested parties“ je treba vrniti Komisiji, kot je navedeno v obvestilu o začetku:

TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu

1. OSNOVNI IN KONTAKTNI PODATKI

Predložite naslednje podatke o svoji družbi:

Ime družbe

Naslov

Kontaktna oseba

Elektronski naslov

Telefon

Spletna stran

2. PRIHODKI OD PRODAJE IN OBSEG PRODAJE

Navedite prihodke od prodaje v obračunski valuti svoje družbe v obdobju preiskave (izvoz v Unijo za vsako od 28 držav članic (2) ločeno in skupaj ter domača prodaja) električnih koles, kot so opredeljeni v obvestilu o začetku, in pripadajočo težo ali količino. Navedite uporabljeno enoto teže ali količine ter valuto.

Količina

Vrednost v obračunski valuti

Navedite uporabljeno valuto

Izvoz izdelka v preiskavi, ki ga je proizvedla vaša družba, v Unijo za vsako od 28 držav članic ločeno in skupaj

Skupaj:

Navedite vsako državo članico (1):

Domača prodaja izdelka v preiskavi, ki ga je proizvedla vaša družba

(1) Po potrebi dodajte nove vrstice.

(1) Ta dokument je samo za notranjo uporabo. Zaščiten je v skladu s členom 4 Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 (UL L 145, 31.5.2001, str. 43). Je zaupen dokument v skladu s členom 19 Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 176, 30.6.2016, str. 21) in členom 6 Sporazuma STO o izvajanju člena VI GATT 1994 (Protidampinški sporazum).

(2) 28 držav članic Evropske unije: Belgija, Bolgarija, Češka, Danska, Nemčija, Estonija, Irska, Grčija, Španija, Francija, Hrvaška, Italija, Ciper, Latvija, Litva, Luksemburg, Madžarska, Malta, Nizozemska, Avstrija, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovenija, Slovaška, Finska, Švedska in Združeno kraljestvo.

Image

3. DEJAVNOSTI VAŠE DRUŽBE IN POVEZANIH DRUŽB (1)

Natančno opišite dejavnosti družbe in vseh povezanih družb (navedite njihova imena in opredelite povezavo s svojo družbo), ki so vključene v proizvodnjo in/ali prodajo (izvoz in/ali domačo prodajo) izdelka v preiskavi. Take dejavnosti lahko med drugim vključujejo nakup izdelka v preiskavi, njegovo proizvodnjo po pogodbi s podizvajalci, njegovo predelavo, trgovanje itd.

Ime in sedež družbe

Dejavnosti

Povezava

4. DRUGE INFORMACIJE

Navedite kakršne koli druge pomembne informacije, ki bi po mnenju družbe Komisiji pomagale pri izbiri vzorca.

5. INDIVIDUALNA STOPNJA DAMPINGA

Družba mora tudi navesti, ali v primeru, da ne bo izbrana v vzorec, želi prejeti vprašalnik in druge obrazce zahtevka, da jih izpolni in tako zahteva individualno stopnjo dampinga v skladu z oddelkom 5.2.1.1.(b) obvestila o začetku.

☐ Da

☐ Ne

6. POTRDITEV

S predložitvijo zgoraj navedenih informacij se družba strinja z možno vključitvijo v vzorec. Če je družba izbrana v vzorec, izpolni vprašalnik in se strinja z obiskom v svojih prostorih zaradi preverjanja odgovorov. Če družba navede, da se ne strinja z možno vključitvijo v vzorec, se šteje, da ni sodelovala v preiskavi. Ugotovitve Komisije o nesodelujočih proizvajalcih izvoznikih temeljijo na razpoložljivih dejstvih in izid za to družbo je lahko manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

Podpis pooblaščenega uradnika:

Ime in naziv pooblaščenega uradnika:

Datum:

(1) V skladu s členom 127 Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 z dne 24. novembra 2015 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje nekaterih določb Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije se osebi štejeta za povezani samo, če: (a) je ena od njiju član vodstva ali uprave podjetja drugega in obratno; (b) pravno nastopata kot družbenika; (c) sta delodajalec in delojemalec; (d) tretja oseba neposredno ali posredno ima, poseduje ali nadzoruje 5 ali več odstotkov delnic ali deležev z glasovalno pravico obeh oseb; (e) ena od njiju neposredno ali posredno nadzira drugo; (f) obe neposredno ali posredno nadzira tretja oseba; (g) skupaj neposredno ali posredno nadzirata tretjo osebo; ali (h) sta člana iste družine (UL L 343, 29.12.2015, str. 558). Osebi se štejeta za člana iste družine, če sta v enem od naslednjih sorodstvenih razmerij: (i) žena in mož, (ii) starš in otrok, (iii) brat in sestra (tudi polbrat in polsestra), (iv) stari starš in vnuk, (v) stric ali teta in nečak ali nečakinja, (vi) tast in tašča ter zet ali snaha, (vii) svak in svakinja. V skladu s členom 5(4) Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. oktobra 2013 o carinskem zakoniku Unije (UL L 269, 10.10.2013, str. 1) „oseba“ pomeni fizično in pravno osebo ter katero koli združenje oseb, ki ni pravna oseba, vendar mu je v okviru prava Unije ali nacionalnega prava priznana sposobnost opravljanja pravnih dejanj.

---

PRILOGA II

Image

☐ Zaupna različica („Limited“) (1)

☐ Nezaupna različica („For inspection by interested parties“)

(Označite ustrezno okence.)

PROTIDAMPINŠKI POSTOPEK ZA UVOZ ELEKTRIČNIH KOLES S POREKLOM IZ LJUDSKE REPUBLIKE KITAJSKE

INFORMACIJE ZA IZBOR VZORCA NEPOVEZANIH UVOZNIKOV

Ta obrazec je v pomoč nepovezanim uvoznikom pri predložitvi informacij za vzorčenje, ki se zahtevajo v točki 5.2.3. obvestila o začetku.

Različici „Limited“ in „For inspection by interested parties“ je treba vrniti Komisiji, kot je navedeno v obvestilu o začetku:

TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu

1. OSNOVNI IN KONTAKTNI PODATKI

Predložite naslednje podatke o svoji družbi:

Ime družbe

Naslov

Kontaktna oseba

Elektronski naslov

Telefon

Spletna stran

2. PRIHODKI OD PRODAJE IN OBSEG PRODAJE

Navedite skupne prihodke od prodaje družbe v eurih (EUR), prihodke od prodaje in težo ali količino uvoza v Unijo (2) ter nadaljnjo prodajo na trgu Unije po uvozu iz Ljudske republike Kitajske v obdobju preiskave za električna kolesa, kot so opredeljena v obvestilu o začetku, in pripadajočo količino.

Količina

Vrednost v eurih (EUR)

Skupni prihodki od prodaje družbe v eurih (EUR)

Uvoz izdelka v preiskavi v Unijo

Nadaljnja prodaja izdelka v preiskavi na trgu Unije po uvozu iz Ljudske republike Kitajske

(1) Ta dokument je samo za notranjo uporabo. Zaščiten je v skladu s členom 4 Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 (UL L 145, 31.5.2001, str. 43). Je zaupen dokument v skladu s členom 19 Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 176, 30.6.2016, str. 21) in členom 6 Sporazuma STO o izvajanju člena VI GATT 1994 (Protidampinški sporazum).

(2) 28 držav članic Evropske unije: Belgija, Bolgarija, Češka, Danska, Nemčija, Estonija, Irska, Grčija, Španija, Francija, Hrvaška, Italija, Ciper, Latvija, Litva, Luksemburg, Madžarska, Malta, Nizozemska, Avstrija, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovenija, Slovaška, Finska, Švedska in Združeno kraljestvo.

Image

3. DEJAVNOSTI VAŠE DRUŽBE IN POVEZANIH DRUŽB (1)

Natančno opišite dejavnosti družbe in vseh povezanih družb (navedite njihova imena in opredelite povezavo s svojo družbo), ki so vključene v proizvodnjo in/ali prodajo (izvoz in/ali domačo prodajo) izdelka v preiskavi. Take dejavnosti lahko med drugim vključujejo nakup izdelka v preiskavi, njegovo proizvodnjo po pogodbi s podizvajalci, njegovo predelavo, trgovanje itd.

Ime in sedež družbe

Dejavnosti

Povezava

4. DRUGE INFORMACIJE

Navedite kakršne koli druge pomembne informacije, ki bi po mnenju družbe Komisiji pomagale pri izbiri vzorca.

5. POTRDITEV

S predložitvijo zgoraj navedenih informacij se družba strinja z možno vključitvijo v vzorec. Če je družba izbrana v vzorec, izpolni vprašalnik in se strinja z obiskom v svojih prostorih zaradi preverjanja odgovorov. Če družba navede, da se ne strinja z možno vključitvijo v vzorec, se šteje, da ni sodelovala v preiskavi. Ugotovitve Komisije o nesodelujočih proizvajalcih izvoznikih temeljijo na razpoložljivih dejstvih in izid za to družbo je lahko manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

Podpis pooblaščenega uradnika:

Ime in naziv pooblaščenega uradnika:

Datum:

(1) V skladu s členom 127 Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 z dne 24. novembra 2015 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje nekaterih določb Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije, se osebi štejeta za povezani samo, če: (a) je ena od njiju član vodstva ali uprave podjetja drugega in obratno; (b) pravno nastopata kot družbenika; (c) sta delodajalec in delojemalec; (d) tretja oseba neposredno ali posredno ima, poseduje ali nadzoruje 5 ali več odstotkov delnic ali deležev z glasovalno pravico obeh oseb; (e) ena od njiju neposredno ali posredno nadzira drugo; (f) obe neposredno ali posredno nadzira tretja oseba; (g) skupaj neposredno ali posredno nadzirata tretjo osebo; ali (h) sta člana iste družine (UL L 343, 29.12.2015, str. 558). Osebi se štejeta za člana iste družine, če sta v enem od naslednjih sorodstvenih razmerij: (i) žena in mož, (ii) starš in otrok, (iii) brat in sestra (tudi polbrat in polsestra), (iv) stari starš in vnuk, (v) stric ali teta in nečak ali nečakinja, (vi) tast in tašča ter zet ali snaha, (vii) svak in svakinja. V skladu s členom 5(4) Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. oktobra 2013 o carinskem zakoniku Unije (UL L 269, 10.10.2013, str. 1) „oseba“ pomeni fizično in pravno osebo ter katero koli združenje oseb, ki ni pravna oseba, vendar mu je v okviru prava Unije ali nacionalnega prava priznana sposobnost opravljanja pravnih dejanj.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 20.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 353/30 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 353/30

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8522 – Avantor/VWR)

(Besedilo velja za EGP)

(2017/C 353/07)

| 1. | Komisija je 11. oktobra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).
  Ta priglasitev zadeva naslednji podjetji:






  — | Avantor, Inc. (ZDA), ki ga obvladuje podjetje Mew Mountain Capital LLC (ZDA), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 11. oktobra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).

Ta priglasitev zadeva naslednji podjetji:

—

Avantor, Inc. (ZDA), ki ga obvladuje podjetje Mew Mountain Capital LLC (ZDA),

| — | VWR Corporation (ZDA). |
| --- | --- |

—

VWR Corporation (ZDA).

Avantor pridobi v smislu člena 3(1)(b) uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem VWR.

Koncentracija se izvede z nakupom delnic. Ta koncentracija je že bila priglašena Komisiji 15. septembra 2017, vendar je bila priglasitev 9. oktobra 2017 umaknjena.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za podjetje Avantor: Avantor je svetovni dobavitelj snovi visoke čistosti, vključno z laboratorijskimi kemikalijami za sektorja bioznanosti in naprednih tehnologij,
  —   za podjetje VWR: VWR je svetovni distributer laboratorijskih izdelkov in storitev. Podjetje distribuira laboratorijske kemikalije, reagente, potrošni material ter znanstveno opremo in instrumente, nudi pa izdelke blagovnih in trgovskih znamk. Dejavno je tudi na področju proizvodnje izdelkov za bioznanosti in laboratorijskih kemikalij. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za podjetje Avantor: Avantor je svetovni dobavitelj snovi visoke čistosti, vključno z laboratorijskimi kemikalijami za sektorja bioznanosti in naprednih tehnologij,

—   za podjetje VWR: VWR je svetovni distributer laboratorijskih izdelkov in storitev. Podjetje distribuira laboratorijske kemikalije, reagente, potrošni material ter znanstveno opremo in instrumente, nudi pa izdelke blagovnih in trgovskih znamk. Dejavno je tudi na področju proizvodnje izdelkov za bioznanosti in laboratorijskih kemikalij.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:
  M.8522 – Avantor/VWR
  Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:





  E-naslov: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Poštni naslov: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

M.8522 – Avantor/VWR

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

E-naslov: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Poštni naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 20.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 353/31 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 353/31

---

INFORMATIVNO OBVESTILO – JAVNO POSVETOVANJE

Imena iz Mehike za zaščito kot geografske označbe v Evropski uniji

(2017/C 353/08)

V okviru trenutnih pogajanj z Mehiko o posodobljenem globalnem sporazumu (v nadaljnjem besedilu: sporazum), ki vsebuje poglavje o geografskih označbah, so mehiški organi predložili priloženi seznam imen za zaščito v okviru sporazuma. Evropska komisija trenutno proučuje, ali naj se ta imena zaščitijo v okviru prihodnjega sporazuma kot geografske označbe v smislu člena 22(1) Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine.

Komisija poziva države članice ali tretje države ali katere koli fizične ali pravne osebe z zakonitim interesom, ki imajo stalno prebivališče ali sedež v državi članici ali tretji državi, da vložijo ugovor zoper takšno zaščito z vložitvijo ustrezno utemeljene izjave.

Komisija mora ugovor prejeti v enem mesecu od datuma te objave. Ugovor se pošlje na elektronski naslov: AGRI-A3@ec.europa.eu.

Ugovor se pregleda le, če je prejet v zgoraj navedenem roku in če je v njem v zvezi z zaščito predlaganega imena utemeljeno naslednje:

| (a) | predlagano ime bi bilo v nasprotju z imenom rastlinske sorte ali živalske pasme, zaradi česar je verjetno, da bi zavedlo potrošnika glede resničnega porekla proizvoda; |
| --- | --- |

(a)

predlagano ime bi bilo v nasprotju z imenom rastlinske sorte ali živalske pasme, zaradi česar je verjetno, da bi zavedlo potrošnika glede resničnega porekla proizvoda;

| (b) | predlagano ime bi bilo v celoti ali delno enakozvočno imenu, ki je v Uniji že zaščiteno v okviru Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1) ali je navedeno v sporazumih, ki jih je Unija sklenila z naslednjimi državami:






  — | državami SADC, ki izvajajo SGP (Bocvana, Lesoto, Mozambik, Namibija, Svazi in Južna Afrika) (2), |
| --- | --- | --- |

(b)

predlagano ime bi bilo v celoti ali delno enakozvočno imenu, ki je v Uniji že zaščiteno v okviru Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1) ali je navedeno v sporazumih, ki jih je Unija sklenila z naslednjimi državami:

—

državami SADC, ki izvajajo SGP (Bocvana, Lesoto, Mozambik, Namibija, Svazi in Južna Afrika) (2),

| — | Švico (3), |
| --- | --- |

—

Švico (3),

| — | Korejo (4), |
| --- | --- |

—

Korejo (4),

| — | Srednjo Ameriko (5), |
| --- | --- |

—

Srednjo Ameriko (5),

| — | Kolumbijo, Perujem in Ekvadorjem (6), |
| --- | --- |

—

Kolumbijo, Perujem in Ekvadorjem (6),

| — | Črno goro (7), |
| --- | --- |

—

Črno goro (7),

| — | Bosno in Hercegovino (8), |
| --- | --- |

—

Bosno in Hercegovino (8),

| — | Srbijo (9), |
| --- | --- |

—

Srbijo (9),

| — | Moldavijo (10), |
| --- | --- |

—

Moldavijo (10),

| — | Ukrajino (11), |
| --- | --- |

—

Ukrajino (11),

| — | Gruzijo (12); |
| --- | --- |

—

Gruzijo (12);

| (c) | predlagano ime bi lahko zaradi ugleda, slovesa in trajanja uporabe blagovne znamke potrošnika zavedlo glede prave identitete proizvoda; |
| --- | --- |

(c)

predlagano ime bi lahko zaradi ugleda, slovesa in trajanja uporabe blagovne znamke potrošnika zavedlo glede prave identitete proizvoda;

| (d) | predlagano ime bi ogrozilo obstoj popolnoma ali delno identičnega imena ali blagovne znamke ali obstoj proizvodov, ki so bili zakonito na trgu že najmanj pet let pred datumom objave tega obvestila; |
| --- | --- |

(d)

predlagano ime bi ogrozilo obstoj popolnoma ali delno identičnega imena ali blagovne znamke ali obstoj proizvodov, ki so bili zakonito na trgu že najmanj pet let pred datumom objave tega obvestila;

| (e) | ali če se lahko zagotovijo podatki, na podlagi katerih je mogoče sklepati, da je ime, za katero se proučuje zaščita, generično. |
| --- | --- |

(e)

ali če se lahko zagotovijo podatki, na podlagi katerih je mogoče sklepati, da je ime, za katero se proučuje zaščita, generično.

Zgoraj navedena merila se ocenijo glede na ozemlje Unije; v primeru pravic intelektualne lastnine to pomeni samo ozemlje ali ozemlja, kjer so navedene pravice zaščitene. Morebitna zaščita teh imen v Evropski uniji je odvisna od uspešnega zaključka zadevnih pogajanj in poznejšega pravnega akta.

Seznam imen iz Mehike za zaščito kot geografske označbe v Evropski uniji za kmetijske proizvode in živila
   (13)

| Ime | Kratek opis |
| --- | --- |
| Café Veracruz | kavna zrna |
| Café Chiapas | kavna zrna |
| Mango Ataúlfo del Soconusco de Chiapas | mango |
| Vainilla de Papantla | vanilija (aromatična začimba) |
| Chile Habanero de la Península de Yucatán | pekoči čili (paprika/Capsicum chinense Jacq.) |
| Arroz del Estado de Morelos | riž (Oryza sativa/belozrnati) |
| Cacao Grijalva | kakav |
| Pasta de Caña De Maiz J ́Atzingueni | koruzna masa za modeliranje |
| Fresana Fresa de Michoacan | jagode |
| Michin | postrv |
| Limón Michoacano | limone |
| Queso Cotija | sir |
| Pan de Tingüindín | kruh |
| Banamich | banane |
| Ate de Morelia | kuhano in želirano sveže sadje |
| Cajeta de Celaya | namaz iz karameliziranega kozjega mleka |
| Nopal Villa Valtierrilla | nopal/opuncija |
| Pan Grande de Acámbaro | kruh |
| Chile jalapeño / Jalapeño Mexicano | pekoči čili |
| Chile chipotle / Chipotle Mexicano | pekoči čili |
| Berries de México | borovnice, jagode, maline in robide |

Ime

Kratek opis

Café Veracruz

kavna zrna

Café Chiapas

kavna zrna

Mango Ataúlfo del Soconusco de Chiapas

mango

Vainilla de Papantla

vanilija (aromatična začimba)

Chile Habanero de la Península de Yucatán

pekoči čili (paprika/Capsicum chinense Jacq.)

Arroz del Estado de Morelos

riž (Oryza sativa/belozrnati)

Cacao Grijalva

kakav

Pasta de Caña De Maiz J ́Atzingueni

koruzna masa za modeliranje

Fresana Fresa de Michoacan

jagode

Michin

postrv

Limón Michoacano

limone

Queso Cotija

sir

Pan de Tingüindín

kruh

Banamich

banane

Ate de Morelia

kuhano in želirano sveže sadje

Cajeta de Celaya

namaz iz karameliziranega kozjega mleka

Nopal Villa Valtierrilla

nopal/opuncija

Pan Grande de Acámbaro

kruh

Chile jalapeño / Jalapeño Mexicano

pekoči čili

Chile chipotle / Chipotle Mexicano

pekoči čili

Berries de México

borovnice, jagode, maline in robide

---

(1)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

(2)  Sklep Sveta (EU) 2016/1623 z dne 1. junija 2016 o podpisu, v imenu Evropske unije, in začasni uporabi Sporazuma o gospodarskem partnerstvu med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter državami SADC, ki izvajajo SGP, na drugi strani (UL L 250, 16.9.2016, str. 1).

(3)  Sklep Sveta in Komisije 2002/309/ES, Euratom glede sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju z dne 4. aprila 2002 o sklenitvi sedmih sporazumov s Švicarsko konfederacijo (UL L 114, 30.4.2002, str. 1) ter zlasti Sporazum med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o trgovini s kmetijskimi proizvodi – Priloga 7.

(4)  Sklep Sveta 2011/265/EU z dne 16. septembra 2010 o podpisu Sporazuma o prosti trgovini med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Korejo na drugi strani v imenu Evropske unije in o njegovi začasni uporabi (UL L 127, 14.5.2011, str. 1).

(5)  Sporazum o pridružitvi med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Srednjo Ameriko na drugi strani (UL L 346, 15.12.2012, str. 3).

(6)  Trgovinski sporazum med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Kolumbijo in Perujem na drugi strani (UL L 354, 21.12.2012, str. 3) ter Protokol o pristopu k Trgovinskemu sporazumu med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Kolumbijo in Perujem na drugi strani, da se upošteva pristop Ekvadorja (UL L 356, 24.12.2016, str. 3).

(7)  Sklep Sveta 2007/855/ES z dne 15. oktobra 2007 o podpisu in sklenitvi Začasnega sporazuma o trgovini in trgovinskih zadevah med Evropsko skupnostjo na eni strani in Republiko Črno goro na drugi strani (UL L 345, 28.12.2007, str. 1).

(8)  Sklep Sveta 2008/474/ES z dne 16. junija 2008 o sklenitvi Začasnega sporazuma o trgovini in trgovinskih zadevah med Evropsko skupnostjo na eni strani ter Bosno in Hercegovino na drugi strani – Protokol 6 (UL L 169, 30.6.2008, str. 10).

(9)  Sklep Sveta 2010/36/ES z dne 29. aprila 2008 o podpisu in sklenitvi Začasnega sporazuma o trgovini in trgovinskih zadevah med Evropsko skupnostjo na eni strani in Republiko Srbijo na drugi strani (UL L 28, 30.1.2010, str. 1).

(10)  Sklep Sveta 2013/7/EU z dne 3. decembra 2012 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Moldavijo o zaščiti geografskih označb za kmetijske proizvode in živila (UL L 10, 15.1.2013, str. 1).

(11)  Sporazum o pridružitvi med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani (UL L 161, 29.5.2014, str. 3).

(12)  Sklep Sveta 2012/164/EU z dne 14. februarja 2012 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Gruzijo o zaščiti geografskih označb za kmetijske proizvode in živila (UL L 93, 30.3.2012, str. 1).

(13)  Seznam imen, registriranih v Mehiki, ki so ga predložili mehiški organi v okviru trenutnih pogajanj.

---

| 20.10.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 353/34 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 353/34

---

INFORMATIVNO OBVESTILO – JAVNO POSVETOVANJE

Imena iz držav Mercosurja za zaščito kot geografske označbe v Evropski uniji

(2017/C 353/09)

V okviru trenutnih pogajanj z državami Mercosurja (Argentina, Brazilija, Paragvaj in Urugvaj) o pridružitvenem sporazumu (v nadaljnjem besedilu: sporazum), ki vsebuje poglavje o geografskih označbah, so organi držav Mercosurja predložili priloženi seznam imen za zaščito v okviru sporazuma. Evropska komisija trenutno proučuje, ali naj se ta imena zaščitijo v okviru prihodnjega sporazuma kot geografske označbe v smislu člena 22(1) Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine.

Komisija poziva države članice ali tretje države ali katere koli fizične ali pravne osebe z zakonitim interesom, ki imajo stalno prebivališče ali sedež v državi članici ali tretji državi, da vložijo ugovor zoper takšno zaščito z vložitvijo ustrezno utemeljene izjave.

Komisija mora ugovor prejeti v enem mesecu od datuma te objave. Ugovor se pošlje na elektronski naslov: AGRI-A3@ec.europa.eu.

Ugovor se pregleda le, če je prejet v zgoraj navedenem roku in če je v njem v zvezi z zaščito predlaganega imena utemeljeno naslednje:

| (a) | predlagano ime bi bilo v nasprotju z imenom rastlinske sorte ali živalske pasme, zaradi česar je verjetno, da bi zavedlo potrošnika glede resničnega porekla proizvoda; |
| --- | --- |

(a)

predlagano ime bi bilo v nasprotju z imenom rastlinske sorte ali živalske pasme, zaradi česar je verjetno, da bi zavedlo potrošnika glede resničnega porekla proizvoda;

| (b) | predlagano ime bi bilo v celoti ali delno enakozvočno imenu, ki je v Uniji že zaščiteno v okviru Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1), Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov (2) in Uredbe (ES) št. 110/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. januarja 2008 o opredelitvi, opisu, predstavitvi, označevanju in zaščiti geografskih označb žganih pijač (3) ali je navedeno v sporazumih, ki jih je Unija sklenila z naslednjimi državami:






  — | Avstralijo (4), |
| --- | --- | --- |

(b)

predlagano ime bi bilo v celoti ali delno enakozvočno imenu, ki je v Uniji že zaščiteno v okviru Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1), Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov (2) in Uredbe (ES) št. 110/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. januarja 2008 o opredelitvi, opisu, predstavitvi, označevanju in zaščiti geografskih označb žganih pijač (3) ali je navedeno v sporazumih, ki jih je Unija sklenila z naslednjimi državami:

—

Avstralijo (4),

| — | Čilom (5), |
| --- | --- |

—

Čilom (5),

| — | državami SADC, ki izvajajo SGP (Bocvana, Lesoto, Mozambik, Namibija, Svazi in Južna Afrika) (6), |
| --- | --- |

—

državami SADC, ki izvajajo SGP (Bocvana, Lesoto, Mozambik, Namibija, Svazi in Južna Afrika) (6),

| — | Švico (7), |
| --- | --- |

—

Švico (7),

| — | Mehiko (8), |
| --- | --- |

—

Mehiko (8),

| — | Korejo (9), |
| --- | --- |

—

Korejo (9),

| — | Srednjo Ameriko (10), |
| --- | --- |

—

Srednjo Ameriko (10),

| — | Kolumbijo, Perujem in Ekvadorjem (11), |
| --- | --- |

—

Kolumbijo, Perujem in Ekvadorjem (11),

| — | nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo (12), |
| --- | --- |

—

nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo (12),

| — | Kanado (13), |
| --- | --- |

—

Kanado (13),

| — | Združenimi državami (14), |
| --- | --- |

—

Združenimi državami (14),

| — | Albanijo (15), |
| --- | --- |

—

Albanijo (15),

| — | Črno goro (16), |
| --- | --- |

—

Črno goro (16),

| — | Bosno in Hercegovino (17), |
| --- | --- |

—

Bosno in Hercegovino (17),

| — | Srbijo (18), |
| --- | --- |

—

Srbijo (18),

| — | Moldavijo (19), |
| --- | --- |

—

Moldavijo (19),

| — | Ukrajino (20), |
| --- | --- |

—

Ukrajino (20),

| — | Gruzijo (21); |
| --- | --- |

—

Gruzijo (21);

| (c) | predlagano ime bi lahko zaradi ugleda, slovesa in trajanja uporabe blagovne znamke potrošnika zavedlo glede prave identitete proizvoda; |
| --- | --- |

(c)

predlagano ime bi lahko zaradi ugleda, slovesa in trajanja uporabe blagovne znamke potrošnika zavedlo glede prave identitete proizvoda;

| (d) | predlagano ime bi ogrozilo obstoj popolnoma ali delno identičnega imena ali blagovne znamke ali obstoj proizvodov, ki so bili zakonito na trgu že najmanj pet let pred datumom objave tega obvestila; |
| --- | --- |

(d)

predlagano ime bi ogrozilo obstoj popolnoma ali delno identičnega imena ali blagovne znamke ali obstoj proizvodov, ki so bili zakonito na trgu že najmanj pet let pred datumom objave tega obvestila;

| (e) | ali če se lahko zagotovijo podatki, na podlagi katerih je mogoče sklepati, da je ime, za katero se proučuje zaščita, generično. |
| --- | --- |

(e)

ali če se lahko zagotovijo podatki, na podlagi katerih je mogoče sklepati, da je ime, za katero se proučuje zaščita, generično.

Zgoraj navedena merila se ocenijo glede na ozemlje Unije; v primeru pravic intelektualne lastnine to pomeni samo ozemlje ali ozemlja, kjer so navedene pravice zaščitene. Morebitna zaščita teh imen v Evropski uniji je odvisna od uspešnega zaključka zadevnih pogajanj in poznejšega pravnega akta.

Seznam imen iz držav Mercosurja za zaščito kot geografske označbe v Evropski uniji za kmetijske proizvode, živila ter vina in žgane pijače
   (22)

| Ime | Kratek opis |
| --- | --- |
| Argentina |
| 25 de Mayo | vino |
| 9 de Julio | vino |
| Agrelo | vino |
| Albardón | vino |
| Alto valle de Río Negro | vino |
| Angaco | vino |
| Añelo | vino |
| Arauco | vino |
| Avellaneda | vino |
| Barrancas | vino |
| Barreal | vino |
| Belén | vino |
| Cachi | vino |
| Cafayate - Valle de Cafayate | vino |
| Calingasta | vino |
| Castro Barros | vino |
| Catamarca | vino |
| Caucete | vino |
| Chapadmalal | vino |
| Chilecito | vino |
| Chimbas | vino |
| Colón | vino |
| Colonia Caroya | vino |
| Confluencia | vino |
| Córdoba Argentina | vino |
| Cruz del Eje | vino |
| Cuyo | vino |
| Distrito Medrano | vino |
| El Paraíso | vino |
| Famatina | vino |
| Felipe Varela | vino |
| General Alvear | vino |
| General Conesa | vino |
| General Lamadrid | vino |
| General Roca | vino |
| Godoy Cruz | vino |
| Guaymallén | vino |
| Iglesia | vino |
| Jáchal | vino |
| Jujuy | vino |
| Junín | vino |
| La Consulta | vino |
| La Paz | vino |
| La Rioja Argentina | vino |
| Las Compuertas | vino |
| Las Heras | vino |
| Lavalle | vino |
| Luján de Cuyo | vino |
| Lunlunta | vino |
| Maipú | vino |
| Mendoza | vino |
| Molinos | vino |
| Neuquén | vino |
| Paraje Altamira | vino |
| Patagonia | vino |
| Pichimahuida | vino |
| Pocito | vino |
| Pomán | vino |
| Pozo de los Algarrobos | vino |
| Quebrada de Humahuaca | vino |
| Rawson | vino |
| Río Negro | vino |
| Rivadavia de San Juan | vino |
| Rivadavia de Mendoza | vino |
| Russel | vino |
| Salta | vino |
| San Blas de los Sauces | vino |
| San Carlos de Mendoza | vino |
| San Carlos de Salta | vino |
| San Javier | vino |
| San Juan | vino |
| San Martín de Mendoza | vino |
| San Martín de San Juan | vino |
| San Rafael | vino |
| Sanagasta | vino |
| Santa Lucía | vino |
| Santa María | vino |
| Santa Rosa | vino |
| Sarmiento | vino |
| Tafí | vino |
| Tinogasta | vino |
| Tucumán | vino |
| Tunuyán | vino |
| Tupungato - Valle de Tupungato | vino |
| Ullum | vino |
| Valle de Chañarmuyo | vino |
| Valle de Uco | vino |
| Valle del Pedernal | vino |
| Valle del Tulum | vino |
| Valle Fértil | vino |
| Valle de Zonda | vino |
| Valles Calchaquíes | vino |
| Valles del Famatina | vino |
| Vinchina | vino |
| Villa Ventana | vino |
| Vista Flores | vino |
| Zonda | vino |
| Alcauciles Platenses / Alcachofas Platenses
  Alcauciles Romanesco, Híbridos Violeta y Blanco | sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani: artičoka |
| Chivito Criollo del Norte Neuquino / Chivito mamón / Chivito de veranada | mesni izdelek: jagnjetina |
| Cordero Patagónico | mesni izdelek: jagnjetina |
| Dulce de Membrillo Rubio de San Juan | drugi proizvodi: kutinov džem |
| Melón de Media Agua, San Juan | sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani: melona |
| Salame de Tandil | mesni izdelek: salama |
| Salame Típico de Colonia Caroya | mesni izdelek: salama |
| Yerba Mate Argentina / Yerba Mate Elaborada con Palo | druge pijače: mate |
| Brazilija |
| Alta Mogiana | kava |
| Altos Montes | vina in peneča vina |
| Cachaça | žgana pijača iz sladkornega trsa – Cachaça |
| Canastra | sir |
| Carlópolis | guava |
| Cruzeiro do Sul | maniokova moka |
| Farroupilha | belo vino, peneče vino in liker |
| Linhares | kakavova zrna |
| Litoral Norte Gaúcho | riž |
| Manguezais de Alagoas | rdeči propolis |
| Mara Rosa | žafran |
| Maracaju | klobasa |
| Marialva | namizno grozdje |
| Microrregião de Abaíra | žgana pijača iz sladkornega trsa – Cachaça |
| Monte Belo | vina in peneča vina |
| Mossoró | melona |
| Norte Pioneiro do Paraná | kava |
| Oeste do Paraná | med |
| Ortigueira | med |
| Pampa Gaúcho da Campanha Meridional | govedina in mesni izdelki |
| Pantanal | med |
| Paraty | žgana pijača iz sladkornega trsa – Cachaça |
| Pelotas | sladkorni izdelek |
| Piauí | Cajuína |
| Pinto Bandeira | vina: rdeče, belo in peneče vino |
| Região da Costa Negra | kozice |
| Região da Própolis Verde de Minas Gerais | zeleni propolis |
| Região da Serra da Mantiqueira de Minas Gerais | kava |
| Região de Pinhal | kava |
| Região de Salinas | žgana pijača iz sladkornega trsa – Cachaça |
| Região do Cerrado Mineiro | kava |
| Rio Negro | okrasne ribe |
| São Bento de Urânia | jam |
| São Matheus | yerba mate |
| São Tiago | pecivo iz krhkega maslenega testa |
| Serro | sir |
| Vale do Sinos | končni usnjeni izdelek |
| Vale do Submédio São Francisco | namizno grozdje in mango |
| Vale dos Vinhedos | vina: rdeče, belo in peneče vino |
| Vales da Uva Goethe | belo vino, peneče vino in liker |
| Urugvaj |
| Bella Unión | vino |
| Atlántida | vino |
| Canelón Chico | vino |
| Canelones | vino |
| Carmelo | vino |
| Carpinteria | vino |
| Cerro Carmelo | vino |
| Cerro Chapeu | vino |
| Constancia | vino |
| El Carmen | vino |
| Garzón | vino |
| José Ignacio | vino |
| Juanico | vino |
| La Caballada | vino |
| La Cruz | vino |
| La Puebla | vino |
| Las Brujas | vino |
| Las Violetas | vino |
| Lomas De La Paloma | vino |
| Los Cerrillos | vino |
| Los Cerros De San Juan | vino |
| Manga | vino |
| Paso Cuello | vino |
| Progreso | vino |
| Rincón De Olmos | vino |
| Rincón del Colorado | vino |
| San José | vino |
| Santos Lugares | vino |
| Sauce | vino |
| Sierra de la Ballena | vino |
| Sierra de Mahoma | vino |
| Suarez | vino |
| Villa Del Carmen | vino |
| Montevideo | vino |
| Sur de Florida | vino |
| Maldonado | vino |
| Sur de Rocha | vino |
| Colonia | vino |
| Soriano | vino |
| Rio Negro | vino |
| Salto | vino |
| Paysandú | vino |
| Artigas | vino |
| Rivera | vino |
| Tacuarembó | vino |
| Flores | vino |
| Norte de Florida | vino |
| Cerro Largo | vino |
| Norte de Lavalleja | vino |
| Norte de Rocha | vino |
| Colon | vino |
| La Paz | vino |
| San Carlos | vino |
| Santa Rosa | vino |
| Santa Lucía | vino |

Ime

Kratek opis

Argentina

25 de Mayo

vino

9 de Julio

vino

Agrelo

vino

Albardón

vino

Alto valle de Río Negro

vino

Angaco

vino

Añelo

vino

Arauco

vino

Avellaneda

vino

Barrancas

vino

Barreal

vino

Belén

vino

Cachi

vino

Cafayate - Valle de Cafayate

vino

Calingasta

vino

Castro Barros

vino

Catamarca

vino

Caucete

vino

Chapadmalal

vino

Chilecito

vino

Chimbas

vino

Colón

vino

Colonia Caroya

vino

Confluencia

vino

Córdoba Argentina

vino

Cruz del Eje

vino

Cuyo

vino

Distrito Medrano

vino

El Paraíso

vino

Famatina

vino

Felipe Varela

vino

General Alvear

vino

General Conesa

vino

General Lamadrid

vino

General Roca

vino

Godoy Cruz

vino

Guaymallén

vino

Iglesia

vino

Jáchal

vino

Jujuy

vino

Junín

vino

La Consulta

vino

La Paz

vino

La Rioja Argentina

vino

Las Compuertas

vino

Las Heras

vino

Lavalle

vino

Luján de Cuyo

vino

Lunlunta

vino

Maipú

vino

Mendoza

vino

Molinos

vino

Neuquén

vino

Paraje Altamira

vino

Patagonia

vino

Pichimahuida

vino

Pocito

vino

Pomán

vino

Pozo de los Algarrobos

vino

Quebrada de Humahuaca

vino

Rawson

vino

Río Negro

vino

Rivadavia de San Juan

vino

Rivadavia de Mendoza

vino

Russel

vino

Salta

vino

San Blas de los Sauces

vino

San Carlos de Mendoza

vino

San Carlos de Salta

vino

San Javier

vino

San Juan

vino

San Martín de Mendoza

vino

San Martín de San Juan

vino

San Rafael

vino

Sanagasta

vino

Santa Lucía

vino

Santa María

vino

Santa Rosa

vino

Sarmiento

vino

Tafí

vino

Tinogasta

vino

Tucumán

vino

Tunuyán

vino

Tupungato - Valle de Tupungato

vino

Ullum

vino

Valle de Chañarmuyo

vino

Valle de Uco

vino

Valle del Pedernal

vino

Valle del Tulum

vino

Valle Fértil

vino

Valle de Zonda

vino

Valles Calchaquíes

vino

Valles del Famatina

vino

Vinchina

vino

Villa Ventana

vino

Vista Flores

vino

Zonda

vino

Alcauciles Platenses / Alcachofas Platenses

Alcauciles Romanesco, Híbridos Violeta y Blanco

sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani: artičoka

Chivito Criollo del Norte Neuquino / Chivito mamón / Chivito de veranada

mesni izdelek: jagnjetina

Cordero Patagónico

mesni izdelek: jagnjetina

Dulce de Membrillo Rubio de San Juan

drugi proizvodi: kutinov džem

Melón de Media Agua, San Juan

sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani: melona

Salame de Tandil

mesni izdelek: salama

Salame Típico de Colonia Caroya

mesni izdelek: salama

Yerba Mate Argentina / Yerba Mate Elaborada con Palo

druge pijače: mate

Brazilija

Alta Mogiana

kava

Altos Montes

vina in peneča vina

Cachaça

žgana pijača iz sladkornega trsa – Cachaça

Canastra

sir

Carlópolis

guava

Cruzeiro do Sul

maniokova moka

Farroupilha

belo vino, peneče vino in liker

Linhares

kakavova zrna

Litoral Norte Gaúcho

riž

Manguezais de Alagoas

rdeči propolis

Mara Rosa

žafran

Maracaju

klobasa

Marialva

namizno grozdje

Microrregião de Abaíra

žgana pijača iz sladkornega trsa – Cachaça

Monte Belo

vina in peneča vina

Mossoró

melona

Norte Pioneiro do Paraná

kava

Oeste do Paraná

med

Ortigueira

med

Pampa Gaúcho da Campanha Meridional

govedina in mesni izdelki

Pantanal

med

Paraty

žgana pijača iz sladkornega trsa – Cachaça

Pelotas

sladkorni izdelek

Piauí

Cajuína

Pinto Bandeira

vina: rdeče, belo in peneče vino

Região da Costa Negra

kozice

Região da Própolis Verde de Minas Gerais

zeleni propolis

Região da Serra da Mantiqueira de Minas Gerais

kava

Região de Pinhal

kava

Região de Salinas

žgana pijača iz sladkornega trsa – Cachaça

Região do Cerrado Mineiro

kava

Rio Negro

okrasne ribe

São Bento de Urânia

jam

São Matheus

yerba mate

São Tiago

pecivo iz krhkega maslenega testa

Serro

sir

Vale do Sinos

končni usnjeni izdelek

Vale do Submédio São Francisco

namizno grozdje in mango

Vale dos Vinhedos

vina: rdeče, belo in peneče vino

Vales da Uva Goethe

belo vino, peneče vino in liker

Urugvaj

Bella Unión

vino

Atlántida

vino

Canelón Chico

vino

Canelones

vino

Carmelo

vino

Carpinteria

vino

Cerro Carmelo

vino

Cerro Chapeu

vino

Constancia

vino

El Carmen

vino

Garzón

vino

José Ignacio

vino

Juanico

vino

La Caballada

vino

La Cruz

vino

La Puebla

vino

Las Brujas

vino

Las Violetas

vino

Lomas De La Paloma

vino

Los Cerrillos

vino

Los Cerros De San Juan

vino

Manga

vino

Paso Cuello

vino

Progreso

vino

Rincón De Olmos

vino

Rincón del Colorado

vino

San José

vino

Santos Lugares

vino

Sauce

vino

Sierra de la Ballena

vino

Sierra de Mahoma

vino

Suarez

vino

Villa Del Carmen

vino

Montevideo

vino

Sur de Florida

vino

Maldonado

vino

Sur de Rocha

vino

Colonia

vino

Soriano

vino

Rio Negro

vino

Salto

vino

Paysandú

vino

Artigas

vino

Rivera

vino

Tacuarembó

vino

Flores

vino

Norte de Florida

vino

Cerro Largo

vino

Norte de Lavalleja

vino

Norte de Rocha

vino

Colon

vino

La Paz

vino

San Carlos

vino

Santa Rosa

vino

Santa Lucía

vino

---

(1)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

(2)  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

(3)  UL L 39, 13.2.2008, str. 16.

(4)  Sklep Sveta 2009/49/ES z dne 28. novembra 2008 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Avstralijo o trgovini z vinom (UL L 28, 30.1.2009, str. 1).

(5)  Sklep Sveta 2002/979/ES z dne 18. novembra 2002 o podpisu in začasni uporabi nekaterih določb Sporazuma o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Čile na drugi (UL L 352, 30.12.2002, str. 1).

(6)  Sklep Sveta (EU) 2016/1623 z dne 1. junija 2016 o podpisu, v imenu Evropske unije, in začasni uporabi Sporazuma o gospodarskem partnerstvu med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter državami SADC, ki izvajajo SGP, na drugi strani (UL L 250, 16.9.2016, str. 1).

(7)  Sklep Sveta in Komisije 2002/309/ES, Euratom glede sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju z dne 4. aprila 2002 o sklenitvi sedmih sporazumov s Švicarsko konfederacijo (UL L 114, 30.4.2002, str. 1) ter zlasti Sporazum med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o trgovini s kmetijskimi proizvodi – Priloga 7.

(8)  Sklep Sveta 97/361/ES z dne 27. maja 1997 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Združenimi mehiškimi državami o vzajemnem priznavanju in zaščiti označb za žgane pijače (UL L 152, 11.6.1997, str. 15).

(9)  Sklep Sveta 2011/265/EU z dne 16. septembra 2010 o podpisu Sporazuma o prosti trgovini med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Korejo na drugi strani v imenu Evropske unije in o njegovi začasni uporabi (UL L 127, 14.5.2011, str. 1).

(10)  Sporazum o pridružitvi med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Srednjo Ameriko na drugi strani (UL L 346, 15.12.2012, str. 3).

(11)  Trgovinski sporazum med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Kolumbijo in Perujem na drugi strani (UL L 354, 21.12.2012, str. 3) ter Protokol o pristopu k Trgovinskemu sporazumu med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Kolumbijo in Perujem na drugi strani, da se upošteva pristop Ekvadorja (UL L 356, 24.12.2016, str. 3).

(12)  Sklep sveta 2001/916/ES z dne 3. decembra 2001 o sklenitvi Dodatnega protokola o prilagoditvi trgovinskih vidikov Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo na drugi strani zaradi upoštevanja izida pogajanj med strankama o vzajemnih preferencialnih koncesijah za nekatera vina, vzajemnem priznavanju, zaščiti in nadzoru imen vin ter vzajemnem priznavanju, zaščiti in nadzoru označb za žgane pijače in aromatizirane pijače (UL L 342, 27.12.2001, str. 6).

(13)  Sklep Sveta 2004/91/ES z dne 30. julija 2003 o sklenitvi sporazuma med Evropsko unijo in Kanado o trgovini z vini in žganimi pijačami (UL L 35, 6.2.2004, str. 1).

(14)  Sklep Sveta 2006/232/ES z dne 20. decembra 2005 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o trgovini z vinom (UL L 87, 24.3.2006, str. 1).

(15)  Sklep Sveta 2006/580/ES z dne 12. junija 2006 o podpisu in sklenitvi Začasnega sporazuma o trgovini in trgovinskih zadevah med Evropsko skupnostjo na eni strani in Republiko Albanijo na drugi strani – Protokol 3 o vzajemnih preferencialnih koncesijah za določena vina, vzajemnem priznavanju, zaščiti in nadzoru imen vin, žganih pijač in aromatiziranih vin (UL L 239, 1.9.2006, str. 1).

(16)  Sklep Sveta 2007/855/ES z dne 15. oktobra 2007 o podpisu in sklenitvi Začasnega sporazuma o trgovini in trgovinskih zadevah med Evropsko skupnostjo na eni strani in Republiko Črno goro na drugi strani (UL L 345, 28.12.2007, str. 1).

(17)  Sklep Sveta 2008/474/ES z dne 16. junija 2008 o sklenitvi Začasnega sporazuma o trgovini in trgovinskih zadevah med Evropsko skupnostjo na eni strani ter Bosno in Hercegovino na drugi strani – Protokol 6 (UL L 169, 30.6.2008, str. 10).

(18)  Sklep Sveta 2010/36/ES z dne 29. aprila 2008 o podpisu in sklenitvi Začasnega sporazuma o trgovini in trgovinskih zadevah med Evropsko skupnostjo na eni strani in Republiko Srbijo na drugi strani (UL L 28, 30.1.2010, str. 1).

(19)  Sklep Sveta 2013/7/EU z dne 3. decembra 2012 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Moldavijo o zaščiti geografskih označb za kmetijske proizvode in živila (UL L 10, 15.1.2013, str. 1).

(20)  Sporazum o pridružitvi med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani (UL L 161, 29.5.2014, str. 3).

(21)  Sklep Sveta 2012/164/EU z dne 14. februarja 2012 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Gruzijo o zaščiti geografskih označb za kmetijske proizvode in živila (UL L 93, 30.3.2012, str. 1).

(22)  Seznam imen, registriranih v Argentini, Braziliji in Urugvaju, ki so ga predložili organi držav Mercosurja v okviru trenutnih pogajanj.

---