# Az Európai Unió C 41/2018

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 41 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 61. évfolyam2018. február 3. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 41

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam2018. február 3.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | AJÁNLÁSOK |
| | Európai Rendszerkockázati Testület |
| 2018/C 41/01 ERKT/2018/1 | Az Európai Rendszerkockázati Testület ajánlása (2018. január 8.) a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról szóló ERKT/2015/2 ajánlás módosításáról (ERKT/2018/1) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

AJÁNLÁSOK

Európai Rendszerkockázati Testület

2018/C 41/01 ERKT/2018/1

Az Európai Rendszerkockázati Testület ajánlása (2018. január 8.) a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról szóló ERKT/2015/2 ajánlás módosításáról (ERKT/2018/1)

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2018/C 41/02 | Értesítés a (KKBP) 2018/168 tanácsi végrehajtási határozattal végrehajtott, a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/740 tanácsi határozatban, valamint az (EU) 2018/164 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/735 rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére | 5 |
| 2018/C 41/03 | Értesítés a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/735 tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére | 6 |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 41/04 | Euroátváltási árfolyamok | 7 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2018/C 41/05 | Reorganizációs intézkedések – Határozat a TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO biztosító tekintetében történő reorganizációs intézkedésről (Közzététel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [Szolvencia II. irányelv] 271. cikke alapján) | 8 |
| 2018/C 41/06 | Azon uniós tagállami kikötők listája, ahol a halászati termékek kirakodása és átrakodása megengedett, és ahol a kikötői szolgáltatások a harmadik országok halászhajói számára is igénybe vehetők az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 5. cikkének (2) bekezdése alapján | 9 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2018/C 41/02

Értesítés a (KKBP) 2018/168 tanácsi végrehajtási határozattal végrehajtott, a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/740 tanácsi határozatban, valamint az (EU) 2018/164 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/735 rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

5

2018/C 41/03

Értesítés a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/735 tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

6

Európai Bizottság

2018/C 41/04

Euroátváltási árfolyamok

7

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2018/C 41/05

Reorganizációs intézkedések – Határozat a TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO biztosító tekintetében történő reorganizációs intézkedésről (Közzététel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [Szolvencia II. irányelv] 271. cikke alapján)

(Közzététel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [Szolvencia II. irányelv] 271. cikke alapján)

8

2018/C 41/06

Azon uniós tagállami kikötők listája, ahol a halászati termékek kirakodása és átrakodása megengedett, és ahol a kikötői szolgáltatások a harmadik országok halászhajói számára is igénybe vehetők az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 5. cikkének (2) bekezdése alapján

9

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2018/C 41/07 | Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 13 |

V   Hirdetmények

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2018/C 41/07

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

13

---

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

AJÁNLÁSOK

Európai Rendszerkockázati Testület

| 3.2.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 41/1

---

AZ EURÓPAI RENDSZERKOCKÁZATI TESTÜLET AJÁNLÁSA

(2018. január 8.)

a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról szóló ERKT/2015/2 ajánlás módosításáról

(ERKT/2018/1)

(2018/C 41/01)

AZ EURÓPAI RENDSZERKOCKÁZATI TESTÜLET IGAZGATÓTANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a pénzügyi rendszer európai uniós makroprudenciális felügyeletéről és az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozásáról szóló, 2010. november 24-i 1092/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 3. és 16–18. cikkére,

tekintettel a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2), és különösen annak 458. cikke (8) bekezdésére,

tekintettel az Európai Rendszerkockázati Testület eljárási szabályzatának elfogadásáról szóló, 2011. január 20-i ERKT/2011/1 európai rendszerkockázati testületi határozatra (3) és különösen annak 18–20. cikkére,

mivel:

| (1) | A makroprudenciális politika eredményességének és következetességének biztosításához szükséges, hogy a politikai döntéshozók kellő figyelmet fordítsanak az egyes tagállamok által elfogadott makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásaira, és – amennyiben indokolt – a viszonosságot biztosító megfelelő makroprudenciális politikai intézkedéseket fogadjanak el azok kezelésére. |
| --- | --- |

(1)

A makroprudenciális politika eredményességének és következetességének biztosításához szükséges, hogy a politikai döntéshozók kellő figyelmet fordítsanak az egyes tagállamok által elfogadott makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásaira, és – amennyiben indokolt – a viszonosságot biztosító megfelelő makroprudenciális politikai intézkedéseket fogadjanak el azok kezelésére.

| (2) | A makroprudenciális politikai intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosság ERKT/2015/2 európai rendszerkockázati testületi ajánlásban (4) meghatározott keretének célja annak biztosítása, hogy a valamely tagállamban aktivált minden kitettségalapú makroprudenciális politikai intézkedés tekintetében a többi tagállamban viszonosságot biztosítsanak. |
| --- | --- |

(2)

A makroprudenciális politikai intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosság ERKT/2015/2 európai rendszerkockázati testületi ajánlásban (4) meghatározott keretének célja annak biztosítása, hogy a valamely tagállamban aktivált minden kitettségalapú makroprudenciális politikai intézkedés tekintetében a többi tagállamban viszonosságot biztosítsanak.

| (3) | Az ERKT/2017/4 európai rendszerkockázati testületi ajánlás (5) lehetővé teszi az érintett aktiváló hatóság számára, hogy a viszonosság kérésekor a jelentős jellegre vonatkozó, a pénzügyi szolgáltatók szintjén érvényesülő maximális küszöbértéket javasoljon. Az Európai Rendszerkockázati Testület (ERKT) – ERKT/2015/4 európai rendszerkockázati testületi határozat (6) alapján létrehozott – állandó értékelési csoportja eltérő küszöbértéket javasolhat, amennyiben ezt szükségesnek tartja. |
| --- | --- |

(3)

Az ERKT/2017/4 európai rendszerkockázati testületi ajánlás (5) lehetővé teszi az érintett aktiváló hatóság számára, hogy a viszonosság kérésekor a jelentős jellegre vonatkozó, a pénzügyi szolgáltatók szintjén érvényesülő maximális küszöbértéket javasoljon. Az Európai Rendszerkockázati Testület (ERKT) – ERKT/2015/4 európai rendszerkockázati testületi határozat (6) alapján létrehozott – állandó értékelési csoportja eltérő küszöbértéket javasolhat, amennyiben ezt szükségesnek tartja.

| (4) | 2018. január 1-jétől a Finnországban engedélyezett és a szabályozói tőkekövetelmények kiszámításához a belső minősítésen alapuló (IRB) módszert használó hitelintézetekre az 575/2013/EU rendelet 458. cikke (2) bekezdése d) pontjának vi. alpontja alapján hitelintézet-specifikus, összevont alapon alkalmazandó, 15 %-os alsó korlát vonatkozik a finnországi lakóegységgel fedezett lakáscélú jelzáloghitelekre vonatkozó átlagos kockázati súly tekintetében. |
| --- | --- |

(4)

2018. január 1-jétől a Finnországban engedélyezett és a szabályozói tőkekövetelmények kiszámításához a belső minősítésen alapuló (IRB) módszert használó hitelintézetekre az 575/2013/EU rendelet 458. cikke (2) bekezdése d) pontjának vi. alpontja alapján hitelintézet-specifikus, összevont alapon alkalmazandó, 15 %-os alsó korlát vonatkozik a finnországi lakóegységgel fedezett lakáscélú jelzáloghitelekre vonatkozó átlagos kockázati súly tekintetében.

| (5) | Az ERKT-nak az intézkedésről történő, az 575/2013/EU rendelet 458. cikkének (8) bekezdése alapján történő értesítését követően az ERKT igazgatótanácsa úgy döntött, hogy az intézkedést felveszi azon makroprudenciális politikai intézkedések listájára, amelyek tekintetében az ERKT/2015/2 ajánlás alapján a viszonosság biztosítása ajánlott. |
| --- | --- |

(5)

Az ERKT-nak az intézkedésről történő, az 575/2013/EU rendelet 458. cikkének (8) bekezdése alapján történő értesítését követően az ERKT igazgatótanácsa úgy döntött, hogy az intézkedést felveszi azon makroprudenciális politikai intézkedések listájára, amelyek tekintetében az ERKT/2015/2 ajánlás alapján a viszonosság biztosítása ajánlott.

| (6) | 2017. május 28-án lejárt a belgiumi jelzáloghitel-kitettségekre vonatkozó, az 575/2013/EU rendelet 458. cikkének (8) bekezdése alapján elfogadott intézkedés, amelyet az ERKT/2016/3 európai rendszerkockázati testületi ajánlással (7) vettek fel azon makroprudenciális intézkedések listájára, amelyek tekintetében viszonosság biztosítása ajánlott. 2017. november 21-én a Nationale Bank van België/Banque nationale de Belgique bejelentette azon szándékát, hogy az 575/2013/EU rendelet 458. cikkében rögzített eljárást követve a jelzáloghitel-kitettségeket célzó új nemzeti makroprudenciális intézkedést fogadjon el. |
| --- | --- |

(6)

2017. május 28-án lejárt a belgiumi jelzáloghitel-kitettségekre vonatkozó, az 575/2013/EU rendelet 458. cikkének (8) bekezdése alapján elfogadott intézkedés, amelyet az ERKT/2016/3 európai rendszerkockázati testületi ajánlással (7) vettek fel azon makroprudenciális intézkedések listájára, amelyek tekintetében viszonosság biztosítása ajánlott. 2017. november 21-én a Nationale Bank van België/Banque nationale de Belgique bejelentette azon szándékát, hogy az 575/2013/EU rendelet 458. cikkében rögzített eljárást követve a jelzáloghitel-kitettségeket célzó új nemzeti makroprudenciális intézkedést fogadjon el.

| (7) | Az ERKT/2015/2 ajánlást erre tekintettel megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(7)

Az ERKT/2015/2 ajánlást erre tekintettel megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT AZ AJÁNLÁST:

MÓDOSÍTÁSOK

Az ERKT/2015/2 ajánlás a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. szakaszban a C(1) ajánlás helyébe a következő szöveg lép:






  „(1) | Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy biztosítsák a viszonosságot a más érintett hatóságok által elfogadott azon makroprudenciális politikai intézkedések tekintetében, amelyek tekintetében az ERKT a viszonosság biztosítását ajánlotta. A viszonosság biztosítása ajánlott a következő, a mellékletben részletesebben leírt intézkedések tekintetében:
  Észtország:






  — | az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferráta; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Az 1. szakaszban a C(1) ajánlás helyébe a következő szöveg lép:

„(1)

Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy biztosítsák a viszonosságot a más érintett hatóságok által elfogadott azon makroprudenciális politikai intézkedések tekintetében, amelyek tekintetében az ERKT a viszonosság biztosítását ajánlotta. A viszonosság biztosítása ajánlott a következő, a mellékletben részletesebben leírt intézkedések tekintetében:

Észtország:

—

az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferráta;

Finnország:

| — | a Finnországban engedélyezett és a szabályozói tőkekövetelmények kiszámításához a belső minősítésen alapuló (IRB) módszert használó hitelintézetekre az 575/2013/EU rendelet 458. cikke (2) bekezdése d) pontja vi. alpontjának megfelelően alkalmazott, 15 százalékos alsó korlát a finnországi lakóegységet terhelő jelzáloggal fedezett lakáscélú jelzáloghitelekre vonatkozó átlagos kockázati súly tekintetében.” |
| --- | --- |

—

a Finnországban engedélyezett és a szabályozói tőkekövetelmények kiszámításához a belső minősítésen alapuló (IRB) módszert használó hitelintézetekre az 575/2013/EU rendelet 458. cikke (2) bekezdése d) pontja vi. alpontjának megfelelően alkalmazott, 15 százalékos alsó korlát a finnországi lakóegységet terhelő jelzáloggal fedezett lakáscélú jelzáloghitelekre vonatkozó átlagos kockázati súly tekintetében.”

| 2. | A melléklet helyébe a jelen ajánlás mellékletében található szöveg lép. |
| --- | --- |

2.

A melléklet helyébe a jelen ajánlás mellékletében található szöveg lép.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2018. január 8-án.

Francesco MAZZAFERRO

az ERKT Titkárságának vezetője, az ERKT igazgatótanácsa nevében

---

(1)  HL L 331., 2010.12.15., 1. o.

1

(2)  HL L 176., 2013.6.27., 1. o.

2

(3)  HL C 58., 2011.2.24., 4. o.

3

(4)  Az Európai Rendszerkockázati Testület ERKT/2015/2 ajánlása (2015. december 15.) a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról (HL C 97., 2016.3.12., 9. o.).

4

(5)  Az Európai Rendszerkockázati Testület ERKT/2017/4 ajánlása (2017. október 20.) a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról szóló ERKT/2015/2 ajánlás módosításáról (HL C 431., 2017.12.15., 1. o.).

5

(6)  Az Európai Rendszerkockázati Testület ERKT/2015/4 határozata (2015. december 16.) a nemzeti makroprudenciális politikai intézkedésekről az illetékes hatóságok által küldött értesítéseknek, valamint az ERKT véleményei és ajánlásai kiadásának koordinálására szolgáló keretrendszerről és az ERKT/2014/2 határozat hatályon kívül helyezéséről (HL C 97., 2016.3.12., 28. o.).

6

(7)  Az Európai Rendszerkockázati Testület ERKT/2016/3 ajánlása (2016. március 24.) a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról szóló ERKT/2015/2 ajánlás módosításáról (HL C 153., 2016.4.29., 1. o.).

7

---

MELLÉKLET

„MELLÉKLET

Észtország

Az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferráta

I.   Az intézkedés leírása

| (1) | Az észt intézkedés az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferrátát jelent. |
| --- | --- |

(1)

Az észt intézkedés az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferrátát jelent.

II.   Viszonosság

| (2) | Amennyiben a tagállamok a nemzeti jogban végrehajtották a 2013/36/EU irányelv 134. cikkét, az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az észt intézkedés tekintetében a 2013/36/EU irányelv 134. cikke (1) bekezdésével összhangban biztosítsák a viszonosságot a belföldön engedélyezett intézmények Észtországban található kitettségeire vonatkozóan. E bekezdés alkalmazásában a C(3) ajánlásban meghatározott határidő alkalmazandó. |
| --- | --- |

(2)

Amennyiben a tagállamok a nemzeti jogban végrehajtották a 2013/36/EU irányelv 134. cikkét, az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az észt intézkedés tekintetében a 2013/36/EU irányelv 134. cikke (1) bekezdésével összhangban biztosítsák a viszonosságot a belföldön engedélyezett intézmények Észtországban található kitettségeire vonatkozóan. E bekezdés alkalmazásában a C(3) ajánlásban meghatározott határidő alkalmazandó.

| (3) | Amennyiben a tagállamok a nemzeti jogban nem hajtották végre a 2013/36/EU irányelv 134. cikkét, az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az észt intézkedés tekintetében a C(2) ajánlással összhangban biztosítsák a viszonosságot a belföldön engedélyezett intézmények Észtországban található kitettségeire vonatkozóan. Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az egyenértékű intézkedést hat hónapon belül fogadják el. |
| --- | --- |

(3)

Amennyiben a tagállamok a nemzeti jogban nem hajtották végre a 2013/36/EU irányelv 134. cikkét, az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az észt intézkedés tekintetében a C(2) ajánlással összhangban biztosítsák a viszonosságot a belföldön engedélyezett intézmények Észtországban található kitettségeire vonatkozóan. Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az egyenértékű intézkedést hat hónapon belül fogadják el.

Finnország

A belső minősítésen alapuló (IRB) módszert használó hitelintézetekre (a továbbiakban: IRB-hitelintézetek) az 575/2013/EU rendelet 458. cikke (2) bekezdése d) pontjának vi. alpontja alapján alkalmazandó, hitelintézet-specifikus 15 %-os minimális szint a finnországi lakóegységet terhelő jelzáloggal fedezett hitelekre vonatkozó átlagos kockázati súly tekintetében.

I.   Az intézkedés leírása

| (1) | Az 575/2013/EU rendelet 458. cikke (2) bekezdése d) pontja vi. alpontjának megfelelően alkalmazott finn intézkedést egy hitelintézet-specifikus, az IRB-hitelintézetekre alkalmazandó, a finnországi lakóegységgel fedezett lakáscélú jelzáloghitelek átlagos kockázati súlyára vonatkozó és portfólió-szinten érvényesülő 15 %-os alsó korlát alkotja. |
| --- | --- |

(1)

Az 575/2013/EU rendelet 458. cikke (2) bekezdése d) pontja vi. alpontjának megfelelően alkalmazott finn intézkedést egy hitelintézet-specifikus, az IRB-hitelintézetekre alkalmazandó, a finnországi lakóegységgel fedezett lakáscélú jelzáloghitelek átlagos kockázati súlyára vonatkozó és portfólió-szinten érvényesülő 15 %-os alsó korlát alkotja.

| (2) | A de minimis elv viszonosságot biztosító tagállamok általi esetleges alkalmazásának irányítása érdekében az intézkedéshez a jelentős jellegre vonatkozó küszöbérték kapcsolódik, amely a finnországi lakáscélú jelzáloghitelek piacának való 1 milliárd euro összegű kitettségnek felel meg. |
| --- | --- |

(2)

A de minimis elv viszonosságot biztosító tagállamok általi esetleges alkalmazásának irányítása érdekében az intézkedéshez a jelentős jellegre vonatkozó küszöbérték kapcsolódik, amely a finnországi lakáscélú jelzáloghitelek piacának való 1 milliárd euro összegű kitettségnek felel meg.

II.   Viszonosság

| (3) | Az 575/2013/EU rendelet 458. cikkének (5) bekezdésével összhangban a vonatkozó tagállamok érintett hatóságai számára ajánlott, hogy a finn intézkedés tekintetében biztosítsák a viszonosságot és az intézkedést alkalmazzák az IRB-hitelintézetek finnországi lakóegységgel fedezett olyan lakossági jelzáloghitelekből álló portfólióira vonatkozóan, amely hiteleket belföldön engedélyezett, Finnországban található fióktelepek bocsátották ki. E bekezdés alkalmazásában a C(3) ajánlásban meghatározott határidő alkalmazandó. |
| --- | --- |

(3)

Az 575/2013/EU rendelet 458. cikkének (5) bekezdésével összhangban a vonatkozó tagállamok érintett hatóságai számára ajánlott, hogy a finn intézkedés tekintetében biztosítsák a viszonosságot és az intézkedést alkalmazzák az IRB-hitelintézetek finnországi lakóegységgel fedezett olyan lakossági jelzáloghitelekből álló portfólióira vonatkozóan, amely hiteleket belföldön engedélyezett, Finnországban található fióktelepek bocsátották ki. E bekezdés alkalmazásában a C(3) ajánlásban meghatározott határidő alkalmazandó.

| (4) | Az érintett hatóságok számára ajánlott továbbá, hogy a finn intézkedés tekintetében biztosítsák a viszonosságot és az intézkedést alkalmazzák az IRB-hitelintézetek finnországi lakóegységgel fedezett olyan lakossági jelzáloghitelekből álló portfólióira vonatkozóan, amely hiteleket az országukban letelepedett hitelintézetek határokon átnyúlóan közvetlenül bocsátották ki. E bekezdés alkalmazásában a C(3) ajánlásban meghatározott határidő alkalmazandó. |
| --- | --- |

(4)

Az érintett hatóságok számára ajánlott továbbá, hogy a finn intézkedés tekintetében biztosítsák a viszonosságot és az intézkedést alkalmazzák az IRB-hitelintézetek finnországi lakóegységgel fedezett olyan lakossági jelzáloghitelekből álló portfólióira vonatkozóan, amely hiteleket az országukban letelepedett hitelintézetek határokon átnyúlóan közvetlenül bocsátották ki. E bekezdés alkalmazásában a C(3) ajánlásban meghatározott határidő alkalmazandó.

| (5) | A C(2) ajánlással összhangban az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az ERKT-vel való konzultációt követően az országukban elérhető olyan makroprudenciális politikai intézkedést alkalmazzanak, amely a fent említett viszonossággal leginkább egyenértékű hatással rendelkezik, beleértve a 2013/36/EU irányelv VII. címe 2. fejezetének IV. szakaszában rögzített felügyeleti intézkedések elfogadását és felügyeleti hatásköröket is. Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az egyenértékű intézkedést négy hónapon belül fogadják el. |
| --- | --- |

(5)

A C(2) ajánlással összhangban az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az ERKT-vel való konzultációt követően az országukban elérhető olyan makroprudenciális politikai intézkedést alkalmazzanak, amely a fent említett viszonossággal leginkább egyenértékű hatással rendelkezik, beleértve a 2013/36/EU irányelv VII. címe 2. fejezetének IV. szakaszában rögzített felügyeleti intézkedések elfogadását és felügyeleti hatásköröket is. Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az egyenértékű intézkedést négy hónapon belül fogadják el.

| (6) | Ahol nincsenek más vonatkozó tagállamban engedélyezett, Finnországban található fiókteleppel rendelkező vagy Finnországban közvetlenül pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó, a finnországi jelzáloghitel-piaccal szemben 1 milliárd euro vagy azt meghaladó kitettséggel rendelkező IRB-hitelintézetek, a vonatkozó tagállamok érintett hatóságai dönthetnek úgy, hogy az ERKT/2015/2 ajánlás 2.2.1. szakaszában foglaltak szerint nem biztosítják a viszonosságot. Ebben az esetben az érintett hatóságoknak figyelemmel kell kísérniük a kitettségek jelentős jellegét, és számukra ajánlott, hogy biztosítsák a viszonosságot, amennyiben egy IRB-hitelintézet túllépi az 1 milliárd eurós küszöbértéket. |
| --- | --- |

(6)

Ahol nincsenek más vonatkozó tagállamban engedélyezett, Finnországban található fiókteleppel rendelkező vagy Finnországban közvetlenül pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó, a finnországi jelzáloghitel-piaccal szemben 1 milliárd euro vagy azt meghaladó kitettséggel rendelkező IRB-hitelintézetek, a vonatkozó tagállamok érintett hatóságai dönthetnek úgy, hogy az ERKT/2015/2 ajánlás 2.2.1. szakaszában foglaltak szerint nem biztosítják a viszonosságot. Ebben az esetben az érintett hatóságoknak figyelemmel kell kísérniük a kitettségek jelentős jellegét, és számukra ajánlott, hogy biztosítsák a viszonosságot, amennyiben egy IRB-hitelintézet túllépi az 1 milliárd eurós küszöbértéket.

III.   A jelentős jellegre vonatkozó küszöbérték

| (7) | Az ERKT/2015/2 ajánlás 2.2.1. szakaszával összhangban a vonatkozó tagállam érintett hatóságai mentességet biztosíthatnak azon egyes IRB-hitelintézetek számára, amelyek a finnországi lakóegységgel fedezett lakossági jelzáloghitelekből álló nem jelentős, vagyis a jelentős jellegre vonatkozó 1 milliárd euro összegű küszöbérték alatti portfólióval rendelkeznek. Ebben az esetben az érintett hatóságoknak figyelemmel kell kísérniük a kitettségek jelentős jellegét, és számukra ajánlott, hogy biztosítsák a viszonosságot, amennyiben egy IRB-hitelintézet túllépi az 1 milliárd eurós küszöbértéket.” |
| --- | --- |

(7)

Az ERKT/2015/2 ajánlás 2.2.1. szakaszával összhangban a vonatkozó tagállam érintett hatóságai mentességet biztosíthatnak azon egyes IRB-hitelintézetek számára, amelyek a finnországi lakóegységgel fedezett lakossági jelzáloghitelekből álló nem jelentős, vagyis a jelentős jellegre vonatkozó 1 milliárd euro összegű küszöbérték alatti portfólióval rendelkeznek. Ebben az esetben az érintett hatóságoknak figyelemmel kell kísérniük a kitettségek jelentős jellegét, és számukra ajánlott, hogy biztosítsák a viszonosságot, amennyiben egy IRB-hitelintézet túllépi az 1 milliárd eurós küszöbértéket.”

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 3.2.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 41/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 41/5

---

Értesítés a (KKBP) 2018/168 tanácsi végrehajtási határozattal végrehajtott, a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/740 tanácsi határozatban, valamint az (EU) 2018/164 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/735 rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

(2018/C 41/02)

Az Európai Unió Tanácsa az alábbi információkat hozza azon személyek tudomására, akik a (KKBP) 2018/168 tanácsi végrehajtási határozattal (1) módosított, a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/740 tanácsi határozat (2) II. mellékletében, valamint az (EU) 2018/164 tanácsi végrehajtási rendelettel (3) végrehajtott, a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/735 tanácsi rendelet (4) II. mellékletében szerepelnek.

Az Európai Unió Tanácsa úgy határozott, hogy a fent említett mellékletekben szereplő személyeket fel kell venni a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/740 határozatban és (EU) 2015/735 rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe. Az érintett személyek jegyzékbe vételének indokolása az említett mellékletek vonatkozó rovataiban szerepel.

Felhívjuk az érintett személyek figyelmét arra a lehetőségre, amely szerint kérvényezhetik az érintett tagállamoknak a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/735 rendelet III. mellékletében szereplő webhelyeken feltüntetett illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy meghatározott kifizetésekre történő felhasználását (vö. a rendelet 8. cikkével).

Az érintett személyek a Tanácsnál kérvényezhetik annak a határozatnak a felülvizsgálatát, amellyel felkerültek az említett jegyzékekre. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt 2018. október 1. előtt, az alábbi címre kell küldeni:

| Az Európai Unió Tanácsa |
| --- |
| Főtitkárság |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Az Európai Unió Tanácsa

Főtitkárság

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

A Tanács a (KKBP) 2015/740 határozat 9. cikke (4) bekezdésének és az (EU) 2015/735 rendelet 20. cikke (2) bekezdésének értelmében elvégzett időszakos felülvizsgálat során figyelembe fogja venni a beérkezett észrevételeket.

Felhívjuk továbbá az érintett személyek figyelmét arra a lehetőségre, hogy a Tanács határozata ellen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 275. cikkének második bekezdésében, valamint 263. cikkének negyedik és hatodik bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban jogorvoslati kérelmet nyújthatnak be az Európai Unió Törvényszékéhez.

---

(1)  HL L 31., 2018.2.3., 86. o.

(2)  HL L 117., 2015.5.8., 52. o.

(3)  HL L 31., 2018.2.3., 1. o.

(4)  HL L 117., 2015.5.8., 13. o.

---

| 3.2.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 41/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 41/6

---

Értesítés a dél-szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (EU) 2015/735 tanácsi rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

(2018/C 41/03)

Az Európai Unió Tanácsa a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 12. cikkének megfelelően az alábbi információt hozza az érintettek tudomására:

Ennek az adatkezelési műveletnek a jogalapja az (EU) 2015/735 tanácsi rendelet (2).

Az adatkezelési művelet viszonylatában az adatkezelő szerv az Európai Unió Tanácsa, melynek képviseletét a Tanács Főtitkársága C. Főigazgatóságának (Külügyek, Bővítés és Polgári Védelem) főigazgatója látja el, az adatkezelési művelet végrehajtásával megbízott szolgálat pedig a C. Főigazgatóság 1C egysége, melynek elérhetősége a következő:

| Az Európai Unió Tanácsa |
| --- |
| Főtitkárság |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Az Európai Unió Tanácsa

Főtitkárság

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Az adatkezelési művelet célja az (EU) 2015/735 rendeletben meghatározott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek jegyzékének összeállítása és naprakésszé tétele.

Az érintettek azok a természetes személyek, akik teljesítik a jegyzékbe vételnek az említett rendeletben meghatározott kritériumait.

Az összegyűjtött személyes adatok magukban foglalják az érintett személyek megfelelő azonosításához szükséges adatokat, az indokolást, továbbá valamennyi ezzel kapcsolatos adatot.

Az összegyűjtött személyes adatok szükség esetén megoszthatók az Európai Külügyi Szolgálattal és a Bizottsággal.

A 45/2001/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének a) és d) pontjában meghatározott korlátozások sérelme nélkül a hozzáférésre irányuló kérelmek, valamint a helyesbítésre irányuló, illetve a kifogást tartalmazó kérelmek a 2004/644/EK tanácsi határozat (3) 5. szakaszának megfelelően kerülnek megválaszolásra.

A személyes adatokat az érintettnek a vagyoni eszközök befagyasztása által érintett személyek jegyzékéből való törlésének, illetve az intézkedés érvényessége lejártának időpontjától számított öt évig, vagy a bírósági eljárások időtartama alatt tárolják, amennyiben azok elkezdődtek.

Az érintettek a 45/2001/EK rendeletnek megfelelően az európai adatvédelmi biztoshoz fordulhatnak.

---

(1)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

(2)  HL L 117., 2015.5.8., 13. o.

(3)  HL L 296., 2004.9.21., 16. o.

---

Európai Bizottság

| 3.2.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 41/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 41/7

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2018. február 2.

(2018/C 41/04)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2492 |
| JPY | Japán yen | 137,22 |
| DKK | Dán korona | 7,4429 |
| GBP | Angol font | 0,87850 |
| SEK | Svéd korona | 9,8223 |
| CHF | Svájci frank | 1,1596 |
| ISK | Izlandi korona | 125,20 |
| NOK | Norvég korona | 9,5663 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,192 |
| HUF | Magyar forint | 309,49 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1541 |
| RON | Román lej | 4,6458 |
| TRY | Török líra | 4,6795 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5630 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5387 |
| HKD | Hongkongi dollár | 9,7692 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6960 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6409 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 355,17 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 14,9580 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,8550 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4349 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 821,79 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,8556 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 64,490 |
| RUB | Orosz rubel | 70,2938 |
| THB | Thaiföldi baht | 39,225 |
| BRL | Brazil real | 3,9993 |
| MXN | Mexikói peso | 23,0560 |
| INR | Indiai rúpia | 80,0205 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2492

JPY

Japán yen

137,22

DKK

Dán korona

7,4429

GBP

Angol font

0,87850

SEK

Svéd korona

9,8223

CHF

Svájci frank

1,1596

ISK

Izlandi korona

125,20

NOK

Norvég korona

9,5663

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,192

HUF

Magyar forint

309,49

PLN

Lengyel zloty

4,1541

RON

Román lej

4,6458

TRY

Török líra

4,6795

AUD

Ausztrál dollár

1,5630

CAD

Kanadai dollár

1,5387

HKD

Hongkongi dollár

9,7692

NZD

Új-zélandi dollár

1,6960

SGD

Szingapúri dollár

1,6409

KRW

Dél-Koreai won

1 355,17

ZAR

Dél-Afrikai rand

14,9580

CNY

Kínai renminbi

7,8550

HRK

Horvát kuna

7,4349

IDR

Indonéz rúpia

16 821,79

MYR

Maláj ringgit

4,8556

PHP

Fülöp-szigeteki peso

64,490

RUB

Orosz rubel

70,2938

THB

Thaiföldi baht

39,225

BRL

Brazil real

3,9993

MXN

Mexikói peso

23,0560

INR

Indiai rúpia

80,0205

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 3.2.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 41/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 41/8

---

Reorganizációs intézkedések – Határozat a TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO biztosító tekintetében történő reorganizációs intézkedésről

(Közzététel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [Szolvencia II. irányelv] 271. cikke alapján)

(2018/C 41/05)

| Biztosító | TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO |
| --- | --- |
| A határozat kelte, hatálybalépése és jellege | Határozat az eszközökkel való szabad rendelkezés korlátozásáról
  Dátum: 2017. december 1. |
| Illetékes hatóságok | Pénzügyi Felügyelőbizottság |
| Budapeshta str. 16 |
| 1000 Sofia |
| BULGÁRIA |

Biztosító

TRADE UNION MUTUAL INSURANCE CO-OPERATIVE – TUMICO

A határozat kelte, hatálybalépése és jellege

Határozat az eszközökkel való szabad rendelkezés korlátozásáról

Dátum: 2017. december 1.

Illetékes hatóságok

Pénzügyi Felügyelőbizottság

Budapeshta str. 16

1000 Sofia

BULGÁRIA

Felügyeleti hatóság

| Pénzügyi Felügyelőbizottság |
| --- |
| Budapeshta str. 16 |
| 1000 Sofia |
| BULGÁRIA |

Pénzügyi Felügyelőbizottság

Budapeshta str. 16

1000 Sofia

BULGÁRIA

Kinevezett vagyonfelügyelő

| Rozalina Gradinarova-Stoyanova |
| --- |
| Stefan Petrov Stefanov |
| Square Macedonia 1, floor 13 |
| Vyzrazhdane district |
| 1000 Sofia |
| BULGÁRIA |

Rozalina Gradinarova-Stoyanova

Stefan Petrov Stefanov

Square Macedonia 1, floor 13

Vyzrazhdane district

1000 Sofia

BULGÁRIA

Alkalmazandó jog

A Bolgár Köztársaság joga, a bolgár biztosítási törvénykönyv 633. cikkének (2) bekezdése, tekintettel az 587. cikk (3) bekezdésének 3. pontjára és (4) bekezdésére

---

| 3.2.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 41/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 41/9

---

Azon uniós tagállami kikötők listája, ahol a halászati termékek kirakodása és átrakodása megengedett, és ahol a kikötői szolgáltatások a harmadik országok halászhajói számára is igénybe vehetők az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 5. cikkének (2) bekezdése alapján

(2018/C 41/06)

E lista közzétételére az 1005/2008/EK tanácsi rendelet (1) 5. cikkének (4) bekezdésével összhangban kerül sor.

| Tagállam | Kijelölt kikötők |
| --- | --- |
| Belgium | Oostende
  Zeebrugge |
| Bulgária | Бургас (Burgasz)
  Варна (Várna) |
| Dánia | Esbjerg
  Fredericia
  Hanstholm
  Hirtshals
  Hvide Sande (2)

  København
  Skagen
  Strandby (2)

  Thyborøn (2)

  Aalborg
  Aarhus |
| Németország | Bremerhaven
  Cuxhaven
  Rostock (az átrakodás nem engedélyezett)
  Sassnitz/Mukran (az átrakodás nem engedélyezett) |
| Észtország | Jelenleg nincs |
| Írország | Killybegs (2)

  Castletownbere (2) |
| Görögország | Πειραιάς (Pireusz)
  Θεσσαλονίκη (Szaloniki) |
| Spanyolország | A Coruña
  A Pobra do Caramiñal
  Algeciras
  Alicante
  Almería
  Barbate (2) (a ki- és átrakodás nem engedélyezett)
  Barcelona
  Bilbao
  Cádiz
  Cartagena
  Castellón
  Gijón
  Huelva
  Las Palmas de Gran Canaria
  Málaga
  Marín
  Palma de Mallorca (2)

  Ribeira
  Santa Cruz de Tenerife
  Santander
  Tarragona
  Valencia
  Vigo (Área Portuaria)
  Vilagarcía de Arousa |
| Franciaország | Franciaország kontinentális területe:
  Bordeaux
  Dunkerque
  Boulogne
  Le Havre
  Caen (2)

  Cherbourg (2)

  Granville (2)

  Saint-Malo
  Roscoff (2)

  Brest
  Douarnenez (2)

  Concarneau (2)

  Lorient (2)

  Nantes – Saint-Nazaire (2)

  La Rochelle (2)

  Rochefort sur Mer (2)

  Port la Nouvelle (2)

  Sète
  Marseille Port
  Marseille Fos-sur-Mer
  Franciaország tengerentúli területei:
  Le Port (Réunion)
  Fort de France (Martinique) (2)

  Port de Jarry (Guadeloupe) (2)

  Port du Larivot (Guyane) (2) |
| Horvátország | Ploče
  Rijeka
  Zadar – Gaženica
  Split – Sjeverna luka |
| Olaszország | Ancona
  Brindisi
  Civitavecchia
  Fiumicino (2)

  Genova
  Gioia Tauro
  La Spezia
  Livorno
  Napoli
  Olbia
  Palermo
  Ravenna
  Reggio Calabria
  Salerno
  Taranto
  Trapani
  Trieste
  Venezia |
| Ciprus | Λεμεσός (Limasszol) |
| Lettország | Rīga
  Ventspils |
| Litvánia | Klaipėda |
| Málta | Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf) |
| Hollandia | Eemshaven
  Ijmuiden
  Harlingen
  Scheveningen (2)

  Velsen
  Vlissingen |
| Lengyelország | Gdańsk
  Gdynia
  Szczecin
  Świnoujście |
| Portugália | Aveiro
  Lisboa
  Peniche
  Porto
  Setúbal
  Sines
  Viana do Castelo
  Açores (Azori-szigetek):
  Horta
  Ponta Delgada
  Praia da Vitória (2)

  Madeira:
  Caniçal |
| Románia | Constanța |
| Szlovénia | Jelenleg nincs |
| Finnország | Kasnäs (2)

  Kuusinen (2) |
| Svédország | Ellös (2)

  Göteborg (5)

  Karlskrona Saltö (2)
   (4)
   (5)

  Karlskrona Handelshamnen (2)
   (4)
   (5)

  Kungshamn (2)

  Lysekil (2)
   (4)

  Mollösund (2)

  Nogersund (2)
   (4)
   (5)

  Rönnäng (2)
   (4)

  Simrishamn (2)
   (4)
   (5)

  Slite (2)
   (4)
   (5)

  Smögen (2)
   (4)
   (5)

  Strömstad (2)
   (4)

  Trelleborg (2)
   (4)
   (5)

  Träslövsläge (2)

  Västervik (2)
   (4)
   (5)

  Wallhamn (2)
   (4)
   (5) |
| Egyesült Királyság | Aberdeen (2)
   (3)

  Dundee (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)
  Falmouth
  Fraserburgh (2)
   (3)

  Grangemouth (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)
  Greenock (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)
  Grimsby
  Hull
  Immingham
  Invergordon (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)
  Kinlochbervie (2)
   (3)

  Leith (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)
  Lerwick (2)
   (3)

  Lochinver (2)
   (3)

  Methel (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)
  Peterhead
  Plymouth (2)
   (3)

  Scrabster (2)
   (3)

  Stornoway (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)
  Ullapool (2)
   (3) |

Tagállam

Kijelölt kikötők

Belgium

Oostende

Zeebrugge

Bulgária

Бургас (Burgasz)

Варна (Várna)

Dánia

Esbjerg

Fredericia

Hanstholm

Hirtshals

Hvide Sande (2)

København

Skagen

Strandby (2)

Thyborøn (2)

Aalborg

Aarhus

Németország

Bremerhaven

Cuxhaven

Rostock (az átrakodás nem engedélyezett)

Sassnitz/Mukran (az átrakodás nem engedélyezett)

Észtország

Jelenleg nincs

Írország

Killybegs (2)

Castletownbere (2)

Görögország

Πειραιάς (Pireusz)

Θεσσαλονίκη (Szaloniki)

Spanyolország

A Coruña

A Pobra do Caramiñal

Algeciras

Alicante

Almería

Barbate (2) (a ki- és átrakodás nem engedélyezett)

Barcelona

Bilbao

Cádiz

Cartagena

Castellón

Gijón

Huelva

Las Palmas de Gran Canaria

Málaga

Marín

Palma de Mallorca (2)

Ribeira

Santa Cruz de Tenerife

Santander

Tarragona

Valencia

Vigo (Área Portuaria)

Vilagarcía de Arousa

Franciaország

Franciaország kontinentális területe:

Bordeaux

Dunkerque

Boulogne

Le Havre

Caen (2)

Cherbourg (2)

Granville (2)

Saint-Malo

Roscoff (2)

Brest

Douarnenez (2)

Concarneau (2)

Lorient (2)

Nantes – Saint-Nazaire (2)

La Rochelle (2)

Rochefort sur Mer (2)

Port la Nouvelle (2)

Sète

Marseille Port

Marseille Fos-sur-Mer

Franciaország tengerentúli területei:

Le Port (Réunion)

Fort de France (Martinique) (2)

Port de Jarry (Guadeloupe) (2)

Port du Larivot (Guyane) (2)

Horvátország

Ploče

Rijeka

Zadar – Gaženica

Split – Sjeverna luka

Olaszország

Ancona

Brindisi

Civitavecchia

Fiumicino (2)

Genova

Gioia Tauro

La Spezia

Livorno

Napoli

Olbia

Palermo

Ravenna

Reggio Calabria

Salerno

Taranto

Trapani

Trieste

Venezia

Ciprus

Λεμεσός (Limasszol)

Lettország

Rīga

Ventspils

Litvánia

Klaipėda

Málta

Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf)

Hollandia

Eemshaven

Ijmuiden

Harlingen

Scheveningen (2)

Velsen

Vlissingen

Lengyelország

Gdańsk

Gdynia

Szczecin

Świnoujście

Portugália

Aveiro

Lisboa

Peniche

Porto

Setúbal

Sines

Viana do Castelo

Açores (Azori-szigetek):

Horta

Ponta Delgada

Praia da Vitória (2)

Madeira:

Caniçal

Románia

Constanța

Szlovénia

Jelenleg nincs

Finnország

Kasnäs (2)

Kuusinen (2)

Svédország

Ellös (2)

Göteborg (5)

Karlskrona Saltö (2)
   (4)
   (5)

Karlskrona Handelshamnen (2)
   (4)
   (5)

Kungshamn (2)

Lysekil (2)
   (4)

Mollösund (2)

Nogersund (2)
   (4)
   (5)

Rönnäng (2)
   (4)

Simrishamn (2)
   (4)
   (5)

Slite (2)
   (4)
   (5)

Smögen (2)
   (4)
   (5)

Strömstad (2)
   (4)

Trelleborg (2)
   (4)
   (5)

Träslövsläge (2)

Västervik (2)
   (4)
   (5)

Wallhamn (2)
   (4)
   (5)

Egyesült Királyság

Aberdeen (2)
   (3)

Dundee (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)

Falmouth

Fraserburgh (2)
   (3)

Grangemouth (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)

Greenock (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)

Grimsby

Hull

Immingham

Invergordon (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)

Kinlochbervie (2)
   (3)

Leith (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)

Lerwick (2)
   (3)

Lochinver (2)
   (3)

Methel (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)

Peterhead

Plymouth (2)
   (3)

Scrabster (2)
   (3)

Stornoway (2) (kizárólag kikötői szolgáltatások vehetők igénybe)

Ullapool (2)
   (3)

---

(1)  HL L 286., 2008.10.29., 1. o.

(2)  Nem uniós állategészségügyi határállomás.

(3)  A kirakodás kizárólag az EGT- vagy EFTA-országok lobogója alatt közlekedő halászhajók számára engedélyezett.

(4)  A Norvégia, Izland, Andorra és a Feröer szigetek lobogója alatt közlekedő hajók számára engedélyezett az összes halászati termék kirakodása.

(5)  Tilos a makréla, a fattyúmakréla, továbbá a Balti-tenger térségén kívül eső vizekben kifogott, tíz tonnánál nagyobb mennyiségű hering kirakodása.

---

V Hirdetmények

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 3.2.2018 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 41/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2018

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 41/13

---

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2018/C 41/07)

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a módosítás iránti kérelem elleni felszólalásra.

AZ OLTALOM ALATT ÁLLÓ EREDETMEGJELÖLÉSEKHEZ/OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI JELZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉKLEÍRÁS NEM KISEBB JELENTŐSÉGŰ MÓDOSÍTÁSÁNAK JÓVÁHAGYÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti módosítás jóváhagyására irányuló kérelem

„LENTILLE VERTE DU PUY”

EU-szám: PDO-FR-0202-AM02 – 18.5.2017

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Kérelmező csoportosulás és jogos érdek

| Comité de Défense et de Gestion de la Lentille verte du Puy AOC – Immeuble Interconsulaire |
| --- |
| 16 boulevard Président Bertrand |
| 43000 Le Puy-en-Velay |
| FRANCE |
| Tel. +33 471072133 |
| E-mail: contact@lalentillevertedupuy.com |

Comité de Défense et de Gestion de la Lentille verte du Puy AOC – Immeuble Interconsulaire

16 boulevard Président Bertrand

43000 Le Puy-en-Velay

FRANCE

Tel. +33 471072133

E-mail: contact@lalentillevertedupuy.com

A „Comité de Défense et de Gestion de la Lentille verte du Puy AOC” az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel (OEM) rendelkező „Lentille verte du Puy” lencsét előállító gazdasági szereplőkből (termelőkből, begyűjtőkből és csomagolókból) áll, és jogos érdeke fűződik a kérelem benyújtásához.

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A termékleírás módosítással (módosításokkal) érintett rovata

| — | ☐ | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — | ☐ | Földrajzi terület |
| — | ☒ | A származás igazolása |
| — | ☒ | Az előállítás módja |
| — | ☐ | Kapcsolat |
| — | ☒ | Címkézés |
| — | ☒ | Egyéb: földrajzi terület, kapcsolat, az ellenőrző szervek elérhetőségei, nemzeti követelmények |

—

☐

A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—

☐

Földrajzi terület

—

☒

A származás igazolása

—

☒

Az előállítás módja

—

☐

Kapcsolat

—

☒

Címkézés

—

☒

Egyéb: földrajzi terület, kapcsolat, az ellenőrző szervek elérhetőségei, nemzeti követelmények

4.   A módosítás(ok) típusa

| — | ☐ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot |

—

☐

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása

—

☒

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot

5.   Módosítás(ok)

„A termék leírása” szakasz

A szöveg kiegészül a lencse maximális nedvességtartalmával (16 %), valamint azzal, hogy „ráncos és kicsírázott lencseszemek esetében a »Lentille verte du Puy« eredetmegjelölés nem alkalmazható”. E kitételekkel ugyanis a termék – az elismertségének alapjául szolgáló jellemzőknek megfelelően – jobban meghatározható.

Az „ezért rövid főzési idejű” szövegrész kikerül ebből a rovatból, és átkerül a földrajzi területtel való kapcsolatot igazoló elemekről szóló fejezetbe.

Így a hatályos termékleírás „A termék leírása” című részében „A »Lentille verte du Puy« megjelölés a 3,25–5,75 mm átmérőjű, halványzöld alapon sötét kékeszöld márványozottságú, vékony héjú, belül nem lisztes állagú és ezért rövid főzési idejű lencse számára van fenntartva.” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép: „A »Lentille verte du Puy« eredetmegjelölés a 3,25–5,75 mm átmérőjű, legfeljebb 16 %-os nedvességtartalmú, halványzöld alapon sötét kékeszöld márványozottságú, vékony héjú, belül nem lisztes állagú lencseszemek számára van fenntartva. Ráncos és kicsírázott lencseszemek esetében a »Lentille verte du Puy« eredetmegjelölés nem alkalmazható”.

„A származás igazolása” szakasz

„A földrajzi területről való származást igazoló elemek” szakasz szövegét egységesítették, így az tartalmazza a jelentéstételi kötelezettségekre, a termék nyomonkövethetőségéhez és az előállítási feltételek nyomon követéséhez kapcsolódó nyilvántartások vezetésére, valamint a termék ellenőrzésére vonatkozó rendelkezéseket:

| — | a szöveg rögzíti a gazdasági szereplők azonosítására szolgáló nyilatkozatok, a vetési, betakarítási és lencsetárolási nyilatkozatok, valamint az eredetmegjelöléssel forgalomba hozandó lencse azonosításához és nyomon követéséhez szükséges nyilatkozatok tartalmát és benyújtásának módját, |
| --- | --- |

—

a szöveg rögzíti a gazdasági szereplők azonosítására szolgáló nyilatkozatok, a vetési, betakarítási és lencsetárolási nyilatkozatok, valamint az eredetmegjelöléssel forgalomba hozandó lencse azonosításához és nyomon követéséhez szükséges nyilatkozatok tartalmát és benyújtásának módját,

| — | „Az előállítás módja” fejezetben meghatározott termesztési feltételekkel összhangban felsorolja azokat az információkat, amelyeket az érintett gazdasági szereplőknek a lencse termesztésével és szárításával, valamint a raktározási nyilvántartással kapcsolatban fel kell jegyezniük, |
| --- | --- |

—

„Az előállítás módja” fejezetben meghatározott termesztési feltételekkel összhangban felsorolja azokat az információkat, amelyeket az érintett gazdasági szereplőknek a lencse termesztésével és szárításával, valamint a raktározási nyilvántartással kapcsolatban fel kell jegyezniük,

| — | a szöveg meghatározza a termék ellenőrzésének módszereit: a csomagolt vagy csomagolásra kész tételekből történő mintavételezéssel végzett analitikai és érzékszervi vizsgálat, amelynek keretében az analitikai vizsgálat során legalább a nedvességtartalmat, az érzékszervi vizsgálat során pedig a külső megjelenést és az illatot ellenőrzik. |
| --- | --- |

—

a szöveg meghatározza a termék ellenőrzésének módszereit: a csomagolt vagy csomagolásra kész tételekből történő mintavételezéssel végzett analitikai és érzékszervi vizsgálat, amelynek keretében az analitikai vizsgálat során legalább a nedvességtartalmat, az érzékszervi vizsgálat során pedig a külső megjelenést és az illatot ellenőrzik.

E rendelkezések célja a nyomonkövethetőség szavatolása, valamint annak ellenőrizhetővé tétele, hogy a gazdasági szereplők betartják a termékleírás rendelkezéseit, a termék pedig megfelel a termékleírásban foglalt követelményeknek.

„Az előállítás módja” szakasz

Fajta: A „Lens esculenta puyensis fajtából származó »Anicia« elnevezésű vonal” szövegrész helyébe a hivatalos faj- és fajtakatalógusban szereplő faj és fajta pontos nevének átvétele érdekében a „Lens culinaris Med. fajból származó »Anicia« elnevezésű fajta” szövegrész lép, miközben a „Lentille verte du Puy” lencse előállításához felhasznált fajta nem változik. A szöveg emellett kiegészül azzal, hogy a lencse minősített vetőmagból vagy a termesztő gazdaságában betakarított vetőmagból származik. Ez a kiegészítés tekintetbe veszi a gazdasági szereplők termesztési gyakorlatait, és lehetővé teszi a fajta tiszteletben tartásának biztosítását.

Ennek megfelelően a hatályos termékleírás következő mondatának helyébe: „A megjelölésre jogosult lencsét a Lens esculenta puyensis fajtából származó »Anicia« elnevezésű vonalhoz tartozó vetőmagból kell előállítani.” a következő mondat lép: „A »Lentille verte du Puy« eredetmegjelölésre jogosult lencse a Lens culinaris Med. fajból származó »Anicia« elnevezésű fajtához tartozik. A lencsét minősített vetőanyagból kell előállítani. Ugyanakkor a termesztők a saját gazdaságukban betakarított vetőmagokat is használhatnak.”

Vetésforgó: Azon – technikai és egészségügyi okokból előírt – rendelkezés helyébe, amely szerint „A vetésforgó alkalmazása kötelező”, pontosabb rendelkezés lép, amelynek értelmében „a lencse egyazon parcellán történő két vetése között legalább egy évig valamely köztes növényt kell termeszteni”.

Vetés: A szöveg kiegészül a vetési időszakkal. Az időszak február 15-től május 31-ig terjed, mivel e tavaszi termesztésű növény vetéséhez ez a legmegfelelőbb időszak.

Trágyázás: A módosítás pontosítja, hogy a makroelemeket (nitrogén, foszfor, kálium) tartalmazó trágyák termesztési év során történő alkalmazásának tilalma az „ásványi eredetű” trágyák használatára vonatkozik. Ezáltal elkerülhető minden félreértés, mivel szerves vagy mészkőből készült talajjavító szerek alkalmazhatók.

Levéltelenítés: A módosítás pontosítja, hogy a levéltelenítő, illetve gyomirtó készítmények alkalmazásának tilalma nem érinti a lencsetermesztés vonatkozásában jóváhagyott termékeket, továbbá hogy a tilalom a lencse vegetációs ciklusának teljes egészére alkalmazandó, és – a gyomirtó szerek esetében – a totális gyomirtó szerekre vonatkozik. E pontosítások az ellenőrzés szempontjából hasznosak, céljuk pedig az eredeti rendelkezés jobb megértése.

Így a hatályos termékleírás alábbi mondata: „A lencsetermesztés éve során semmilyen makroelem hozzáadása és semmilyen levéltelenítő vagy gyomirtó szer alkalmazása nem megengedett.” a következőképpen változik: „A lencsetermesztés éve során semmilyen ásványi eredetű makroelem (nitrogén, foszfor, kálium) hozzáadása nem megengedett.”, „A lencsetermesztés vonatkozásában jóváhagyott termékek kivételével a lencsén a teljes vegetációs ciklus ideje alatt szigorúan tilos levéltelenítő és totális gyomirtó szereket alkalmazni”.

Begyűjtés, előzetes tisztítás és tárolás: A termékleírás kiegészül a begyűjtő és tárolóközpontok minimálisan szükséges felszereltségével: minden begyűjtő és tárolóközpontnak rendelkeznie kell legalább az alábbiakkal:

| — | egy előzetes tisztításra szolgáló berendezés (tisztító-szeparátor), |
| --- | --- |

—

egy előzetes tisztításra szolgáló berendezés (tisztító-szeparátor),

| — | egy nedvességmérő készülék, |
| --- | --- |

—

egy nedvességmérő készülék,

| — | egy hídmérleg vagy átfolyásmérő mérleg, |
| --- | --- |

—

egy hídmérleg vagy átfolyásmérő mérleg,

| — | egy szellőztető vagy áttároló rendszer, |
| --- | --- |

—

egy szellőztető vagy áttároló rendszer,

| — | különböző, nyilvántartásba vett és megmért térfogatú tárolóegységek. |
| --- | --- |

—

különböző, nyilvántartásba vett és megmért térfogatú tárolóegységek.

E berendezések szükségesek ugyanis a termékleírásban meghatározott begyűjtési és tárolási műveletek elvégzéséhez.

Emellett a szöveg kiegészül azzal a rendelkezéssel, hogy „a tisztító-szeparáló berendezések rácsainak maximális lyukmérete 5,75 milliméter”. Ez biztosítja a „Lentille verte du Puy” lencse tekintetében meghatározott maximális átmérőnek való megfelelést.

Szárítás: Helyesbítésre kerül az, hogy mely szakaszban ellenőrzik a lencse megengedett legmagasabb nedvességtartalmát: a nedvességtartalmat a betakarítás után állapítják meg, nem pedig a betakarításkor; a már begyűjtött lencse mérését akkor végzik el, amikor az elhagyja a tisztító-szeparáló berendezést, amely lehetővé teszi a legnagyobb méretű idegen testek eltávolítását. A módosítás a szárítás feltételeit is részletezi.

Így az „A nedvességtartalom a betakarításkor nem haladhatja meg a 23 %-ot” mondat helyébe a következő részletesebb rendelkezések lépnek:

„A lencse tisztító-szeparáló berendezés elhagyását követően megállapított nedvességtartalma nem haladhatja meg a 23 %-ot.

Amennyiben a nedvességtartalom 16 és 23 % közé esik, a lencsét a 16 %-os maximális nedvességtartalom elérése érdekében az alábbiak szerint szárításnak vetik alá:

| — | 20 és 23 % közötti nedvességtartalmú lencse esetében legfeljebb 48 órán belül, |
| --- | --- |

—

20 és 23 % közötti nedvességtartalmú lencse esetében legfeljebb 48 órán belül,

| — | 19 és 20 % közötti nedvességtartalmú lencse esetében legfeljebb 4 napon belül, |
| --- | --- |

—

19 és 20 % közötti nedvességtartalmú lencse esetében legfeljebb 4 napon belül,

| — | 17 és 19 % közötti nedvességtartalmú lencse esetében legfeljebb 10 napon belül, |
| --- | --- |

—

17 és 19 % közötti nedvességtartalmú lencse esetében legfeljebb 10 napon belül,

| — | 16 és 17 % közötti nedvességtartalmú lencse esetében legfeljebb 30 napon belül. |
| --- | --- |

—

16 és 17 % közötti nedvességtartalmú lencse esetében legfeljebb 30 napon belül.

1999. szeptember 27-től, azaz a termékleírás előző módosításának időpontjától minden új szárító beüzemelésekor kötelező légcserélő berendezésről gondoskodni. Az említett időpontban már meglévő, de légcserélő berendezés nélküli szárítók esetében előkamra kialakítása kötelező. A maximális szárítási hőmérséklet 100 °C, +5 %-os tűréshatárral.”

Mindezekre a rendelkezésekre a betakarított lencse tulajdonságainak megőrzése érdekében van szükség.

Tárolás, válogatás és csomagolás: A szöveg az alábbi új rendelkezésekkel egészül ki:

| — | „Az eredetmegjelöléssel ellátott lencse csomagolás előtti tárolásának időtartama nem haladhatja meg a két évet”, |
| --- | --- |

—

„Az eredetmegjelöléssel ellátott lencse csomagolás előtti tárolásának időtartama nem haladhatja meg a két évet”,

| — | „A két különböző évben betakarított lencse keverése tilos”, |
| --- | --- |

—

„A két különböző évben betakarított lencse keverése tilos”,

| — | „Az eredetmegjelöléssel ellátott lencse az eredeti csomagolásában, a csomagolás felnyitása vagy módosítása nélkül kerül forgalomba”, |
| --- | --- |

—

„Az eredetmegjelöléssel ellátott lencse az eredeti csomagolásában, a csomagolás felnyitása vagy módosítása nélkül kerül forgalomba”,

| — | „Az ömlesztett értékesítés tilos”, |
| --- | --- |

—

„Az ömlesztett értékesítés tilos”,

| — | „Az idegen testek, por és ásványi törmelékek aránya nem haladhatja meg az össztömeg 0,5 %-át”. |
| --- | --- |

—

„Az idegen testek, por és ásványi törmelékek aránya nem haladhatja meg az össztömeg 0,5 %-át”.

E rendelkezések célja a termék minőségének és eredetiségének szavatolása, valamint a lencse nyomonkövethetőségének elősegítése.

„Az előállítás módja” fejezetből törölni kell azt a mondatot, amely szerint „A művelet ellenőrizhetőségét egy szárítási nyilvántartás biztosítja”, mivel ez a rendelkezés „A származás igazolása” rovatban szerepel részletezve.

Ez a rendelkezés a földrajzi területen történő csomagolást indokoló érvekkel kerül alátámasztásra, amit a korábbi bejegyzett termékleíráshoz kapcsolódó nemzeti szabályozás ír elő (a 2000. július 12-i 1509/2000/EK bizottsági rendeletnek megfelelően). A termékleírás ezért a következő bekezdéssel egészült ki:

„A földrajzi területen történő csomagolás kiemelt jelentőségű a termék egyedi jellemzőinek megőrzése, minőségének fenntartása és eredetiségének szavatolása szempontjából. Emellett az ellenőrzést is megkönnyíti.

A meghatározott földrajzi területen a lencsével foglalkozó gazdasági szereplők – tapasztalataiknak köszönhetően – rendelkeznek az ahhoz szükséges ismeretekkel és gyakorlattal, hogy elkerüljék a »Lentille verte du Puy« minőségét esetlegesen befolyásoló műveleteket és különösen megelőzzék az idegen testek, por és ásványi törmelékek végtermékben való jelenlétét, illetve az adott esetben a lencse széttöredezéséhez vezető ütődéseket.

Emellett a »Lentille verte du Puy« lencsét a külső környezettől elzárva kell tartani olyan tárolóeszközökben, amelyek lehetővé teszik az érzékszervi tulajdonságok módosulásával (a nedvességtartalom változása, ráncos és kicsírázott lencseszemek) járó nedvességtől való védelmet. A meghatározott földrajzi területen történő csomagolás tehát azáltal, hogy elkerülhetővé teszi a »Lentille verte du Puy« nagy távolságokra történő ömlesztett szállítását – amelynek során a lencse a minőségét befolyásoló körülményeknek (nedvesség, ütődések) lehet kitéve – a termék érzékszervi tulajdonságainak megőrzését célozza.

Ezenkívül a földrajzi területen történő csomagolás mérsékli annak kockázatát, hogy a »Lentille verte du Puy« más eredetű lencsével keveredhet. Az ellenőrzési rendszer szavatolni tudja a földrajzi területen betakarított, kezelt és csomagolt lencse eredetiségét és nyomonkövethetőségét, mivel a csomagolt termékig bezárólag kapcsolatot teremt a különböző előállítási szakaszokon belüli lencsemennyiségek között.

Végezetül a területen történő csomagolásnak köszönhetően a termék ellenőrzése a fogyasztók szintjéhez lehető legközelebb, a csomagolt vagy csomagolásra kész tételeken történik, ami lehetővé teszi azok minőségének szavatolását”.

„Címkézés” szakasz

„Címkézés” szakasz

Az eredetmegjelölésre vonatkozó egyedi címkefeliratok az „AOC” rövidítésre és az „appellation d’origine contrôlée” feliratra való utalás törlése révén összhangba kerültek az 1151/2012/EU rendelet rendelkezéseivel. Az említett feliratok helyébe az Európai Unió OEM szimbólumának kötelező feltüntetése lép.

Egyéb

Egyéb

„A földrajzi terület meghatározása” rovatban annak helyébe, hogy „A termesztési terület Haute-Loire megye két természetes régiójára, a puyi medencére és Velay vulkanikus vidékére terjed ki” a következő meghatározás lép: „A termesztési terület alapvetően Haute-Loire megye két természetes régiójára, a puyi medencére és Velay vulkanikus vidékére terjed ki”. Ezt a mondatot a földrajzi területet alkotó települések listája követi. A megszövegezés módosítása révén pontosabbá válik a földrajzi terület meghatározása, anélkül, hogy annak határai módosulnának.

„A földrajzi környezettel fennálló kapcsolatot igazoló elemek” szakasz felépítését átalakították, hogy a földrajzi terület, illetve a termék sajátosságai, valamint a földrajzi területtel való kapcsolat jobban ki legyen emelve.

Az „Illetékes tagállami szerv”, a „Kérelmező csoportosulás”, valamint „Az ellenőrző szervekre vonatkozó adatok” szakaszok tekintetében frissítették az intézet elérhetőségeit, a csoportosulás nevét, valamint a hivatalos ellenőrző szervek elérhetőségeit.

„Nemzeti előírások” szakasz: a „Nemzeti előírások” szakasz a nemzeti jogszabályok és rendelkezések változásaira figyelemmel táblázatos formában tünteti fel a főbb ellenőrizendő tényezőket, azok referenciaértékét és az alkalmazandó értékelési módszereket.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„LENTILLE VERTE DU PUY”

LENTILLE VERTE DU PUY

EU-szám: PDO-FR-0202-AM02 – 2017.5.18.

EU-szám: PDO-FR-0202-AM02 – 2017.5.18.

OEM ( X ) OFJ ( )

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés

Elnevezés

„Lentille verte du Puy”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

A termék típusa

1.6. osztály: Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Lentille verte du Puy” eredetmegjelölés a Lens culinaris Med. fajból származó „Anicia” elnevezésű fajtához tartozó, 3,25–5,75 mm átmérőjű, legfeljebb 16 %-os nedvességtartalmú, halványzöld alapon sötét kékeszöld márványozottságú, vékony héjú, belül nem lisztes állagú lencse számára van fenntartva.

Lens culinaris Med.

Az idegen testek, por és ásványi törmelékek aránya nem haladhatja meg az össztömeg 0,5 %-át.

Ráncos és kicsírázott lencseszemek esetében a „Lentille verte du Puy” eredetmegjelölés nem alkalmazható.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

—

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A lencse termesztésétől kezdve a lencse válogatásáig bezárólag minden szakasz a földrajzi területen zajlik.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

Az eredetmegjelöléssel ellátott lencse csomagolás előtti tárolásának időtartama nem haladhatja meg a két évet. A két különböző évben betakarított lencse keverése tilos.

A lencse az eredeti csomagolásában, a csomagolás felnyitása vagy módosítása nélkül kerül forgalomba. Az ömlesztett értékesítés tilos.

A lencse csomagolása a földrajzi területen történik.

A földrajzi területen történő csomagolás kiemelt jelentőségű a termék egyedi jellemzőinek megőrzése, minőségének fenntartása és eredetiségének szavatolása szempontjából. Emellett az ellenőrzést is megkönnyíti.

A meghatározott földrajzi területen a lencsével foglalkozó gazdasági szereplők – tapasztalataiknak köszönhetően – rendelkeznek az ahhoz szükséges ismeretekkel és gyakorlattal, hogy elkerüljék a „Lentille verte du Puy” lencse minőségére esetlegesen hatással lévő műveleteket és különösen megelőzzék az idegen testek, por és ásványi törmelékek végtermékben való jelenlétét, illetve az adott esetben a lencse széttöredezéséhez vezető ütődéseket.

Emellett a „Lentille verte du Puy” lencsét a külső környezettől elzárva kell tartani olyan tárolóeszközökben, amelyek lehetővé teszik az érzékszervi tulajdonságok módosulásával (a nedvességtartalom változása, ráncos és kicsírázott lencseszemek) járó nedvességtől való védelmet. A meghatározott földrajzi területen történő csomagolás tehát azáltal, hogy elkerülhetővé teszi a „Lentille verte du Puy” lencse nagy távolságokra történő ömlesztett szállítását – amelynek során a lencse a minőségét befolyásoló körülményeknek (nedvesség, ütődések) lehet kitéve – a termék érzékszervi tulajdonságainak megőrzését célozza.

Ezenkívül a földrajzi területen történő csomagolás mérsékli annak kockázatát, hogy a „Lentille verte du Puy” más eredetű lencsével keveredhet. Az ellenőrzési rendszer szavatolni tudja a földrajzi területen betakarított, kezelt és csomagolt lencse eredetiségét és nyomonkövethetőségét, mivel a csomagolt termékig bezárólag kapcsolatot teremt a különböző előállítási szakaszokon belüli lencsemennyiségek között.

Végezetül a területen történő csomagolásnak köszönhetően a termék ellenőrzése a fogyasztók szintjéhez a lehető legközelebb, a csomagolt vagy csomagolásra kész tételeken történik, ami lehetővé teszi azok minőségének szavatolását.

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

—

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület Haute-Loire megye alábbi járásaira és településeire terjed ki:

Le Puy-en-Velay-1, Le Puy-en-Velay-2, Le Puy-en-Velay-3, Le Puy-en-Velay-4, Saint-Paulien járások;

Allègre, Alleyrac, Arlempdes, Bains, Barges, Beaulieu, Le Bouchet-Saint-Nicolas, Le Brignon, Cayres, Cerzat, Chadron, Chamalières-sur-Loire, Chavaniac-Lafayette, Costaros, Couteuges, Cussac-sur-Loire, Jax, Landos, Lantriac, Laussonne, Lavoûte-sur-Loire, Malrevers, Mazerat-Aurouze, Mazeyrat-d’Allier, Le Monastier-sur-Gazeille, Monlet, Ouides, Le Pertuis, Pradelles, Le Puy-en-Velay, Rauret, Retournac, Rosières, Saint-Arcons-d’Allier, Saint-Arcons-de-Barges, Saint-Bérain, Saint-Christophe-sur-Dolaison, Saint-Étienne-du-Vigan, Saint-Étienne-Lardeyrol, Saint-Georges-d’Aurac, Saint-Haon, Saint-Hostien, Saint-Jean-Lachalm, Saint-Martin-de-Fugères, Saint-Paul-de-Tartas, Saint-Pierre-Eynac, Saint-Vincent, Sainte-Eugénie-de-Villeneuve, Salettes, Séneujols, Siaugues-Sainte-Marie, Solignac-sur-Loire, Vielprat, Vissac-Auteyrac, Vorey települések.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

Kapcsolat a földrajzi területtel

A földrajzi terület sajátosságai

A földrajzi terület sajátosságai

Természeti tényezők

Természeti tényezők

A „Lentille verte du Puy” eredetmegjelölés földrajzi területe Haute-Loire megye szívében fekszik; nyugati irányban az Allier völgye, keleten a Meygal fonolitos vonulata, északon több különálló hegy (Mont Bar, Fix), délen pedig a Vivarais hegyei határolják. Alapvetően két természetes középhegységi régióra, a Velay bazaltvidékére és a puyi medencére terjed ki. A talaj jellemzően vulkáni eredetű, gyorsan szárad.

A térség egyedi éghajlati jellemzőkkel rendelkezik. A hosszú és hideg telet és tavaszt száraz és napos nyár követi. Haute-Loire megye középső részét ugyanis délnyugaton a Cantal vonulata és a Margeride hegyei, délkeleten pedig a Vivarais hegyei védik a csapadékot hozó légtömegektől. A délnyugat felől érkező csapadékos és/vagy viharos légköri képződményeknek felül kell emelkedniük ezeken a hegyek jelentette akadályokon. Ez a felfelé emelkedés a nyugati, szél felőli oldalon fokozott esőzéssel jár, míg a keleti oldalon, azaz a földrajzi területen főnhatást eredményez, ami a csapadékmennyiség csökkenésében, a felhőzet vékonyodásában, több napsütésben, valamint szárazabb és melegebb szélben nyilvánul meg. Ennek következtében július és augusztus hónapban az eső hiánya, a napsütés, a nagy meleg és a szél együttes hatásaként nagyon jelentős vízhiány alakul ki.

Emberi tényezők

Emberi tényezők

A Velay térségében folytatott lencsetermesztés valószínűleg a XI. vagy a XIII. századra nyúlik vissza, esetleg a római korra, amint arról egy abból a korból előkerült, lencsét tartalmazó edény tanúskodik.

A „Lentille verte du Puy” lencse hírneve nyomán hamar tisztességtelen verseny alakult ki, például az első világháború előtt Oroszországból és Németországból hoztak be „puyi” névre keresztelt zöld lencsét, az 1920-as években pedig Algériában és Marokkóban kezdtek úgynevezett „puyi lencsét” termeszteni. Bár a vetőmagot Puyből vitték, az importált termék minősége soha nem vette fel a versenyt az eredeti termékével.

A helyi termesztők és kereskedők 1935. január 17-től kezdtek intézkedéseket hozni a termék eredetiségének elismertetése és a csalások megelőzése érdekében; a puyi elsőfokú polgári bíróság ugyanis ekkor ismerte el ítéletében eredetmegjelölésként a „Lentille verte du Puy” megnevezést. Az eredetmegjelölés meghatározásáról szóló rendeletet 1996. augusztus 7-én fogadták el.

Az idők során a „Lentille verte du Puy” termesztői szaktudást halmoztak fel például a termesztésre szolgáló parcellák megválasztása, illetve a vetés és a betakarítás optimális időpontjának meghatározása tekintetében. Ugyanez mondható el a „Lentille verte du Puy” begyűjtésében, tárolásában és válogatásában közreműködő vállalkozásokról. Több évtizedes tapasztalataik alapján szakértelemre tettek szert a lencse tárolása és válogatása terén (a tételek nedvességtartalmának és tisztaságának kezelése, szükség esetén szárítás).

A termék sajátosságai

A termék sajátosságai

A „Lentille verte du Puy” vékony héjú, belül nem lisztes állagú, ezért rövid főzési idejű lencse.

Ok-okozati kapcsolat

Ok-okozati kapcsolat

Az éghajlati tényezők döntően befolyásolják a lencse termesztési ciklusának folyamatát és az eredetmegjelölés egyediségét.

A „Lentille verte du Puy” lencse termesztése ugyanis a tengerszint feletti magasság miatt viszonylag alacsony hőmérsékletű éghajlati övezetben zajlik, ami behatárolja a vegetációs ciklust. A növény érésének időszakában a térségben bőséges a napsütés, kevés a csapadék, a szél pedig száraz és meleg, ami nagyfokú vízhiányt és így korai száradást idéz elő.

A „Lentille verte du Puy” lencse ezekből az időjárási viszonyokból és a száradási szakasz korai megkezdődéséből adódóan kémiai és fizikai szempontból nem válik teljesen éretté. A maghéj érése és a raktározott anyagok (különösen a keményítő) lencsében való felhalmozódása félbeszakad, mielőtt teljesen lezárulna, aminek következtében a lencse héja vékony, belseje pedig nem lisztes.

A főzés során – a lencse fejlődésének megállásából adódóan – a lencseszemek szerkezete és a héj áteresztőképessége elősegíti a víz lencseszembe való bejutását és a lencse puhulását, ami rövidebb főzési időt eredményez.

Ezen éghajlati hatás mellett a nagyrészt vulkanikus területek geológiai jellege kedvez a gyökérzet fejlődésének, amellett, hogy e területek víztani tulajdonságai a növény termesztése szempontjából különösen megfelelőek.

A termesztőknek a „Lentille verte du Puy” lencse termesztése során felhasznált szaktudása hozzájárul a lencse jellemzőinek kialakulásához. E jellemzők a terméklánc további szakaszaiban működő gazdasági szereplők által a „Lentille verte du Puy” lencse tárolása és válogatása terén felhalmozott szakértelemnek és technikai készségeknek köszönhetően meg is maradnak.

A „Lentille verte du Puy” lencse sajátos jellemzőiről a termék nagy hírneve tanúskodik. Egy 1934-ben – a „Lentille verte du Puy” eredetmegjelölésként történő elismeréséhez vezető pert megelőzően – elvégzett felmérésből megállapítható, hogy a fogyasztók mindig is előnyben részesítették a Puy térségében termesztett lencsét, tekintettel annak sajátosságaira: vékonyabb héjára, más lencsékhez képest kevésbé lisztes és finomabb belsejére és rövidebb főzési idejére. Napjainkban a „Lentille verte du Puy” lencse a legkiválóbb szakácsok körében is elismertségnek örvend.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-76a73f6a-84af-4d8c-a107-b511c0f82488/telechargement

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

---